Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Гидрофизические исследования почв в прикладной геоэкологии

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, доктора географических наук, Сироткин, Вячеслав Владимирович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава 1 ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

1.1. Ландшафтно-типологические особенности.

1.2. Ландшафтно-эрозионное районирование.

1.3. Природно-производственная характеристика ландшафтно-эрозионных районов.

1.4. Оценка современного состояния почвенного покрова.

1.5. Физико-географические условия почвообразования на Ядринском и Чебоксарском экспериментальных участках.

1.5.а. Климатические особенности.

1.5.6. Рельеф и гидрография.

1.5.в. Геологическое строение и почвообразующие породы.

1.5.г. Характеристика почвенно-растительного покрова.

1.5.д. Ландшафтная картосхема Ядринского экспериментального участка.

Основные результаты главы 1.

Глава 2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ

2.1.а. Обоснование выбора параметров.

2.1.6. Дисперсность почвы.

2.1.в Отбор образцов почвы ненарушенного сложения.

2.2.а. Методы определения объемной массы почвы.

2.2.6. Пористость почвы.

2.3.а. Удельная поверхность дисперсных систем.

2.3.6. Экспериментально - расчетный аэродинамический метод определения удельной поверхности.

Основные результаты главы 2.

Глава 3 ПОЧВЕННАЯ ВЛАГА, ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И МЕТОДЫ ИХ ИЗМЕРЕНИЯ

3.1.а. Характеристики почвенной влаги.

3.1.6. Количественные характеристики почвенной влаги и их измерение

3.1.в. Качественная оценка влажности почвы.

3.2.а. Потенциал почвенной влаги.

3.2.6. Основная гидрофизическая характеристика.

3.2.в. Приборы для измерения потенциала почвенной влаги в полевых условиях.

3.2.г. Тензиометр - тензиоскоп с изолированным измерителем.

3.2.д. Капилляриметр.

3.2.е. Криоскопический метод определения потенциала влаги.

Основные результаты главы 3.

Глава 4 УРАВНЕНИЯ ОСНОВНОЙ ГИДРОФИЗИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВ

4.1 .а. Эмпирические уравнения потенциала влаги, как функции влажности.

4.1.6. Энергетическое состояние влаги в модели «идеальной почвы».

4.1.в. Формы состояния влаги.

4.1 .г. Использование теории подобия для построения основной гидрофизической характеристики почв.

4.2.а. Аэродинамический метод построения основной гидрофизической характеристики почвы.

Основные результаты главы 4.

Глава 5 ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ПРОВОДИМОСТЬ ПОЧВЫ

5.1.а. Инфильтрация воды в почву.

5.2.а. Полевые методы определения коэффициента фильтрации.

5.2.6. Пермиметры.

5.2.в. Расчет коэффициента фильтрации и сопряженных величин.

5.3.а. Лабораторные методы измерения гидравлической проводимости.228 5.3.6. Расчетные методы определения коэффициента фильтрации.

5.3.в. Обобщенные зависимости между гидравлической проводимостью и влажностью или потенциалом влаги.

5.4.а. Аэродинамический метод определения гидравлической проводимости (коэффициента влагопроводности).

Основные результаты главы 5.

Глава 6 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРОФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВ В ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧАХ ГЕОЭКОЛОГИИ

6.1.а. Определение сроков и норм полива растений.

6.1.6. Создание оптимальных условий развития растений в закрытом грунте.

6.2.а. Оценка уплотнения почвы при выполнении технологических и мелиоративных мероприятий.260.

6.2.6. Механические характеристики техногенного уплотнения почвы.

6.2.в. Расчетные формулы для оценки уплотнения почв.

6.2.г. Сравнительная чувствительность оценки уплотнения почв по изменению объемной массы (плотности) и коэффициента фильтрации.

6.2.д. Связь между объемной массой, пористостью и коэффициентом фильтрации.

6.2.е. Коэффициент фильтрации как выходной параметр при экспериментальной оценке уплотнения.

6.2.ж. Картирование пространственного распределения коэффициента фильтрации для оценки уплотненности почв на конкретном поле.

6.3.а. Примеры прикладного использования основной гидрофизической характеристики.

6.3.6. Использование основной гидрофизической характеристики для сравнительной (кадастровой) оценки различных почв.

6.3.в. Использование ОГХ для расчета количества компонентов вносимых в почву с целью улучшения ее водно - физических свойств.

6.3.г. Определение сроков обработки почвы с использованием ОГХ.

6.4.а. Единый интегральный энергетический показатель оценки почв и их состояния.

Основные результаты главы 6.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Гидрофизические исследования почв в прикладной геоэкологии"

Актуальность темы В начале XXI века следует ожидать более глубокое влияние антропогенного воздействия на ландшафты во всех регионах мира. В связи с этим значительно возрастает необходимость изучения степени устойчивости развития, как в целом геосистем, так и отдельных его компонентов, в частности почвенного покрова к определенным сельскохозяйственным и иным антропогенным нагрузкам.

К сожалению, закономерности развития ландшафтнообразующего процесса, внутренних взаимосвязей природных компонентов с учетом конкретных геоэкологических условий еще мало изучены. В то время, как одна из ландшафтнобразующих систем «почва - растение - воздух» (важнейшая составляющая часть природного и антропогенно измененного ландшафта) является главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве. Поэтому подсистемы «почва» и «воздух» должны соответствовать требованиям, которые бы отвечали необходимым условиям для существования и устойчивого развития подсистемы «растение». Создание оптимальных гидрофизических условий для развития естественных и культурных растений - основная целевая функция всех агротехнических и мелиоративных мероприятий, которые направлены на сохранение и воспроизводство земель сельскохозяйственного назначения.

Природный ландшафт устойчив лишь на определенном отрезке времени, хотя в нем постоянно происходит обмен вещества и энергии, т.е. движение (динамическое равновесие). Устойчивость экосистемы по отношению к ландшафтно-деструкционным процессам определяется комплексом факторов, характеризующих состояние ее компонентов. Здесь особая роль принадлежит гидрофизическим параметрам подсистемы «почва».

Научно обоснованное установление зависимостей между гидрофизическими параметрами одно из важнейших ландшафтнообразующих систем «почва - растение - воздух», которые отвечают оптимальным условиям развития растений, является чрезвычайно актуальным условием для решения многих общемелиоративных и сельскохозяйственных задач. Поскольку гидрофизические параметры пространственно сильно варьируют, то для целей объективного получения их достоверных показателей следует опираться не только на учет и анализ ландшафтно-географических и экологических особенностей конкретного региона, но и на данные (результаты) многолетних полевых стационарных исследований.

Здесь весьма существенную роль, наряду с существующими методами стационарных наблюдений, должны и могут сыграть новые методы и приборы для осуществления более надежного определения гидрофизических свойств почвы и ландшафта в целом. Последние станут основой для создания базы данных по геоэкологическим особенностям структурных подразделений ландшафта, в том числе системы «почва - растение - воздух». Это позволит создать информационно-аналитическое обеспечение организации рационального землепользования с позиций прикладной геоэкологии.

Цель исследования Разработать концептуальный подход, методы определения и стационарного исследования гидрофизических свойств почв с учетом анализа комплекса ландшафтно-географических условий региона и конкретных экспериментальных земельных участков с использованием новых технических средств контроля за состоянием геоэкологической устойчивости земельных ресурсов.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

1. Изучить в стационарных условиях и логически обосновать ландшафтно-географические факторы, определяющие условия развития культурных растений.

2. Определить и провести анализ гидрофизических параметров почвы, опираясь на результаты стационарных исследований, выявить параметры, которые определяют ценность почвы с агрономической точки зрения и устойчивости ее к техногенным воздействиям.

3. Определить комплекс гидрофизических параметров почвы, подлежащих обязательному стационарному и лабораторному измерениям путем применения приборов и устройств, отличающихся высокой точностью, удобством использования и меньшими затратами времени в эксплуатации.

4. Создать динамическую модель почвы и показать правомерность ее использования для выявления почвенных параметров, не определяемых прямыми измерениями.

5. Обосновать интегральный показатель, позволяющий количественно оценивать качественное состояние почвы, сложившееся в результате внешних воздействий на ее структуру

6. Осуществить экспериментальную оценку пространственного уплотнения почвенного покрова (в итоге техногенного воздействия) посредством построения компьютерных карт в изолиниях гидрофизических параметров, с целью создания электронного справочника (атласа) для информационно-аналитического обеспечения землепользования на конкретных территориях.

Объект исследования Типичные почвы распространенные на территории Чувашской Республики: дерново-подзолистые; серые-лесные; выщелоченные черноземы. Все эти типы почв характеризуются как: незаселенные, нейтральные и слабонабухающие.

Исходные данные и методика исследований. В основу работы положены теоретические разработки и экспериментальные данные, полученные автором в результате многолетних (1993-2001гг.) экспедиционных и стационарных исследований. В течение этого периода научная работа осуществлялась в рамках хозяйственных договоров с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, Государственным комитетом по земельным ресурсам

Чувашской Республики и ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики. Материалами для исследования послужили топографические, почвенные и ландшафтные карты земель конкретных хозяйств Чувашской Республики.

Использовались и данные автора по расчету почвенных характеристик, которые не определяются прямыми измерениями, а также, разработанные интегральные показатели количественной оценки энергетического состояния почвы, приборы и устройства для измерения ряда гидрофизических почвенных параметров.

Методика исследований основывалась на анализе результатов экспериментальных данных, полученных в полевых условиях, и их сравнение с данными, полученными в лабораторном эксперименте для идентичных почв. Предметом анализа было так же, сравнение результатов теоретических расчетов с данными эксперимента.

Полученные результаты и основные разработанные теоретические положения, нашли свое отражение в ряде опубликованных статей, монографии «Прикладная гидрофизика почв», а так же в ежегодных отчетах о выполнении хозяйственных договоров, ряде авторских свидетельств СССР, патентах Российской Федерации, и др. публикациях.

Научная новизна работы заключается:

1. В разработке термодинамического подхода к оценке физического состояния почвы по единому интегральному показателю с учетом и на базе конкретных ландшафтно-географических условий.

2. В разработке динамической модели почвы на геоэкологической основе, которая позволяет выявить зависимости между гидрофизическими показателями почвы, которые не определяются прямыми методами.

3. В определении значений влажности, соответствующих той или иной феноменологической постоянной для различных почв в целях разработки их классификаций по интегральному энергетическому показателю.

4. В реализации методических принципов геоэкологической оценки почв по их энергетическому признаку посредством применения приборов и устройств, разработанных автором для измерения почвенных параметров.

В работе защищаются следующие основные положения:

1. Концептуально новый подход к оценке почв по энергетическому признаку.

2. Аналитические выражения для построения основной гидрофизической характеристики почв и установления зависимости между коэффициентом влагопроводности и влажности, как функции удельной поверхности почвы и ее пористости в сухом состоянии.

3. Необходимость соответствующего нового приборного обеспечения для измерения гидрофизических параметров в полевых и лабораторных условиях.

4. Предлагаемые решения конкретных прикладных задач исходя из разработанных методов гидрофизического исследования почв, в частности в определении сроков и норм полива растений, в создании оптимальных условий развития культурных растений в закрытом грунте, в использовании основной гидрофизической характеристики почв в земельном кадастре, в определении сроков обработки почв и др.

Практическое значение работы.

Предлагаемые авторские разработки позволяют реализовать широкое внедрение гидрофизических методов в практику геоэкологических исследований почвенного покрова, как основного ресурсного компонента природного ландшафта. Ограниченное применение гидрофизических методов в настоящее время обусловлено значительной длительностью экспериментального определения большого числа параметров, необходимых для построения основной гидрофизической характеристики (ОГХ) (до полугода для одного образца почвы). Наши предложения позволяют определить (построить) ОГХ почвы менее чем за четыре часа. Это дает возможность использовать данную информативно-количественную характеристику при геоэкологической оценке почвенного покрова больших территорий. Примеры использования ОГХ для решения частных задач геоэкологического характера приведены в данной работе. Примером практического использования результатов работы, в более широких масштабах, могут служить исследования, проведенные на землях учебного хозяйства Чувашской государственной сельскохозяйственной академии «Приволжское» площадью 1000 га, экспериментальном полигоне колхоза «Ленинская искра» Ядринского района Чувашской Республики на площади 354 га и ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики на площади 400 га. Построены компьютерные карты в изолиниях значений коэффициента фильтрации, могут быть использованы, как основа для проектирования мероприятий по разуплотнению почв, а так же как существенная часть информационных данных при разработке проектов по снижению интенсивности эрозионных процессов.

Результаты исследований по теме диссертации используются в учебном процессе по курсам «География почв» и «Экология» в Чувашском государственном университете им. И.Н.Ульянова, Чебоксарском филиале Московского государственного открытого педагогического университета им. М.А.Шолохова и по курсу «Почвоведение» в Чебоксарском филиале Московского государственного социального университета.

Апробация работы Материалы работы докладывались и обсуждались на конференциях:

- «Развитие науки Чувашской Республики». (ЧГУ, Чебоксары, 1994);

- Волго-Вятская региональная конференция «Проблемы многоуровневого образования». (ЧГУ, Чебоксары, 1994);

- «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан». (Казань, 1995);

- «Проблемы использования ресурсов агропромышленного производства». (Чебоксары, 1997);

- «Совершенствование и развитие мобильной энергетики в сельском хозяйстве». Конференция вузов Поволжья и Предуралья (Чебоксары, 1998);

- Международная научно - практическая конференция «ГЕОТЕХНИКА 99» (Пенза, 1999);

- Конференция посвященная столетию со дня рождения С.И. Андреева «Плодородие почвы - основа высокоэффективного земледелия» (Чебоксары 2000);

- Межрегиональная научно - практическая конференция «Актуальные географические проблемы регионов» (Чебоксары 2000);

- Международная научно - практическая конференция «Современные проблемы опытного дела», Санкт - Петербург, 2000г.;

- Межрегиональная научно - практическая конференция «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства», посвященной 70 -летию ЧГСХА. - Чебоксары, 2001г.

- А.с. 1807340 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Капилляриметр. / В.В.Сироткин, В.М. Сироткин (СССР). -4с.: ил.

- А.с. 1822668 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / В.В.Сироткин, В.М.Сироткин (СССР). -4с.: ил.

- А.с. 1833810 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / В.В.Сироткин, В.М.Сироткин (СССР). -4с.: ил.

- П. 2078331 РФ, МКИ3 G01N 15/08 Пермиметр. / В.В. Сироткин, И.И. Максимов, В.М. Сироткин, А.П. Аквильянов (РФ). -4с.: ил.

- П. 2129268 РФ, МКИ3 G01N 15/08 Способ определения потенциала эрозионной стойкости почвогрунтов в полевых условиях. / В.В.Сироткин, И.И. Максимов, В.М. Сироткин, В.М. Герасимов, А.П. Борисов, В.И. Максимов, В.П. Егоров, А.П. Аквильянов, В.М. Данилов (РФ). -4с.: ил.

П. 2076581 РФ, МКИ3 G01N 15/08 Индикатор полива. / В.В.Сироткин, (РФ). -4с.: ил.

Публикации.

По материалам работы опубликованы: монография, два учебных пособия, тридцать три статьи.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из общей характеристики работы, шести глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы. Общий объем 330 страниц включает 50 рисунков и 22 таблицы. Список литературы 272 наименования, в том числе 78 иностранных авторов.

Автор искренне благодарен докторам географических наук, профессорам Е.И.Арчикову, |Г.П.Бутакову|, В.М.Чупахину и доктору физико-математических наук, профессору С.А.Абрукову за квалифицированные консультации по отдельным вопросам.

Общая характеристика работы включает: краткое изложение вопросов исследуемой проблемы, сущность выполненной работы и основные положения выносимые на защиту.

В первой главе излагаются ландшафтно-географические особенности территории Чувашской Республики и экспериментальных участков, проведено ландшафтно-эрозионное районирование республики, выделены типы и виды ландшафтов, составлена ландшафтная картосхема экспериментального участка.

В второй главе рассмотрено влияние лимитирующих факторов влияющих на развитие растений. Показано, что наиболее существенными и поддающимися регулированию являются основная гидрофизическая характеристика (ОГХ), отражающая энергетическое состояние влаги в почве и зависимость между влагопроводностью и влажностью, определяющая скорость поступления влаги к корням растений.

С ОГХ связаны и такие свойства почвы, как водоудерживающая способность и обрабатываемость, фильтрация и аэрация.

Основные гидрофизические параметры зависят от пористости, объемной массы почвы, плотности твердой фазы в естественном состоянии и удельной поверхности твердой фазы. Те же параметры определяют в значительной степени ионообменную емкость почвы. Таким образом, задача экспериментального определения перечисленных параметров выступает как основная при исследовании гидрофизических свойств почвы. Приводится обзор наиболее известных из существующих методов измерения этих величин, а так же предлагаются новые приборы и методики работы с ними, разработанные автором или с его участием, позволяющие определить те же параметры быстро, надежно при малых трудозатратах.

Предлагается динамическая идеализированная модель почвы, на основе которой получена формула для определения удельной поверхности твердой фазы и новой величины - удельной поверхности конденсированной фазы, определяемой как отношение площади границы раздела жидкость - газ к объему образца. Предложенная модель позволила разработать новый аэродинамический метод определения почвенных параметров и гидрофизических свойств почвы путем замены потока жидкости через образец потоком воздуха при давлении близком к атмосферному. Доказана правомочность такой замены на основе теории аэро - гидродинамического подобия и энергетической (термодинамической) теории.

Третья глава посвящена количественному определению влажности, как одного из основных гидрофизических показателей почв. В ней приводится обзор существующих методов измерения потенциала почвенной влаги и оборудования для экспериментального определения основных гидрофизических параметров почвы в том числе с использованием новых приборов.

Теоретические и эмпирические уравнения основной гидрофизической характеристики почвы рассматриваются в четвертой главе. В ней предложен практически приемлемый быстрый метод построения основной гидрофизической характеристики на основе использования динамической идеализированной модели почв. Приводится формула, выражающая зависимость потенциала влаги от влажности удобная для построения кривой ОГХ с использованием ЭВМ. Проведен анализ полученной зависимости, определены граничные условия при которых можно пренебречь тем или иным ее членом. Разработаны метод и установка для экспериментального определения постоянной Б.В.Дерягина для конкретных дисперсных систем.

В пятой главе рассмотрены законы передвижения влаги в дисперсных системах. Приведен обзор экспериментальных методов определения коэффициента фильтрации и коэффициента влагопроводности в полевых и лабораторных условиях. Рассмотрены теоретические попытки обобщения зависимостей между гидравлической проводимостью и влажностью или потенциалом влаги. Предложен аэродинамический метод определения гидравлической проводимости на основе динамической идеализированной модели почвы. Предложены конструкции двух моделей пермиметров -приборов для прямого измерения коэффициента влагопроводности в полевых условиях. Дана сравнительная оценка результатов полученных методом пермиметра с результатами лабораторного измерения тех же величин с использованием вакуума. Основным результатом теоретических построений и анализа экспериметальных данных относящихся к этой главе явилась формула для нахождения зависимости коэффициента влагопроводности от влажности.

В шестой главе содержатся примеры по использованию гидрофизических параметров и свойств почвы для решений прикладных задач геоэкологии, таких как: оценка уплотненного состояния почв; использование ОГХ для земельного кадастра; определения норм и сроков полива; создания оптимальных условий развития растений в закрытом

16 грунте; построения компьютерных карт в изолиниях гидрофизических свойств; определение сроков технологической обработки почвы с целью снижения энергозатрат.

Работа заканчивается обобщением основных результатов в форме выводов, состоящих из восьми пунктов и списком литературы.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Сироткин, Вячеслав Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Главный итог проведенных исследований заключается в разработке нового комплексно-концептуального подхода для решения проблемы широкого применения энергетических методов базирующихся на измерении гидрофизических характеристик почв для целей прикладной геоэкологии.

2. Объективное получение гидрофизических показателей должно осуществляться на ландшафтно-географической основе. С одновременным анализом всего комплекса физико-географических условий.

3. Основными гидрофизическими свойсвами, существенным образом влияющим на развитие растений и позволяющим оценивать результаты мелиоративных и технологических мероприятий являются водоудерживающая способность и гидравлическая проводимость.

4. Для определения гидрофизических свойств почвы достаточно определить основную гидрофизическую характеристику (ОГХ) и зависимость гидравлической проводимости от влажности.

5. Выведенные нами формулы для расчета коэффициентов фильтрации и влагопроводимости, удельной поверхности твердой фазы, удельной поверхности конденсированной фазы, ОГХ могут быть определены на основе предложенной нами динамической идеализированной модели.

6. Рекомендуется в качестве единого интегрального энергетического критерия оценки «продуктивного качества» почвы использовать изменение свободной энергии Гиббса, которая позволяет оценивать интенсивность естественных и антропогенных воздействий на почву.

7. Гидрофизические показатели служат основой для решения следующих задач в прикладной геоэкологии: уплотнения почв техникой, кадастровой оценки почв на основе ОГХ, норм и сроков полива, развития растений в закрытом грунте, картирования в изолиниях гидрофизических

308 свойств почвы, приготовления смесевых почв с оптимальными гидрофизическими свойствами, определения сроков обработки почв для снижения энергозатрат.

8. Для решения практических задач в области прикладной геоэкологии разработаны следующие устройства и методики работы с ними: измерения пористости и плотности твердой фазы, бур-пробоотборник, тензиометр-тензиоскоп, капилляриметр, две модели пермиметров и индикаторов полива.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Сироткин, Вячеслав Владимирович, Чебоксары

1. Андреев С. И., Михайлов Ф.Я. Агропроизводственная группировка почв Чувашской АССР. Вопросы экономики сельского хозяйства Чувашской АССР. Учение записки ЧСХИ, вып. XX, Чувашкнигоиздат, 1965. С. 1520

2. Андреев С.И. Почвы Чувашской АССР. Чувашское книжное издательство (очерки о природе), Чебоксары, 1952. С. 240.

3. Андреев С.И. Почвы Чувашской республики и проблемы повышения их урожайности, Чебоксары, 1932. С. 37.

4. Архангельская И.А. Почвенные исследования в северо-восточной части Чувашской Республики. Отчет о работе 2-ой Почвенной партии Чувашской экспедиции АН в 1927 г., «Чувашская республика», сб.1, вып. 10, серия «Чувашская», Изд. АН СССР, Л, 1929.С.30- 42.

5. Астапов С.В. Практикум по мелиоративному почвоведению. М., Сельхозгиз, 1947. 157 с.

6. Бастраков Г.В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель. Брянск: Издательство БГПИ, 1993. 260 с.

7. Бахтин П.У. Динамика физико-механических свойств почв. М., Изд. АН СССР, 1954. 144 с.

8. Белков И.М. Влияние смытости на агрофизические характеристики серых лесных почв Чувашии и урожайность сельскохозяйственных культур. // Экологический вестник Чувашии. Вып. 6. - Чебоксары, -1995. №6.-С. 19-22.

9. Белков И.М. Водно-физические свойства почв Чувашской АССР // Почвы Чувашии и их рациональное использование. Чебоксары. Чув. кн. изд.; 1987.-С. 41-56.

10. Белков И.М., Васильев О.А. Влияние степени смытости на некоторые агрофизические свойства почв ЧР. // Экологический вестник Чувашии -Вып. 16,- 1996.-С. 6-9.

11. Белков И.М., Семенов В.Ф. Водно-физические свойства светло-серых лесных почв Чувашской АССР и мероприятия по их регулированию. // Инф. листок № 280-87. Чебоксары: ЦНТИ, 1987-3 с.

12. Бодров В.А. Лесная мелиорация, М., 1961. - С. 52-62.

13. Бодров В.А. Основы системного подхода к почвенно-гидрофизическому обеспечению агроэкологических математических моделей: Автореф. дис. Л. 1985. 17 с.

14. Бодров В.А., Глобус A.M. Полевые измерения гидрофизических свойств почв при помощи сорбционного полевого инфильтрометра // Почвоведение. 1994. № 11. С. 81-85.

15. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Изм. агрофиз. свойств почв под воздействием антропог. факторов. М., изд-во ВАСХНИЛ 1990. С. 3-11, 121.

16. Бондарев А.Г., Медведев В.В., Русанов В.А. Уплотнение почв техникой (состояние проблемы и пути ее решения): Сов. почвоведы к 14 Междунар. съезду почвоведов // Пробл. почвовед. Токио М., 1990. С. 20-26.

17. Бондаренко Н.В. Физика движения подземных вод. Л: Гидрометеоиздат, 1973, - 214 с.

18. Боченко П.О. Ученые записки ЛГУ, №65, серия геолого-почвенных наук, вып. 13, 1945. -С. 102-106.

19. Бранауэр С. Адсорбция паров и газов: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1948. -426 с.

20. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. М., Советское радио, 1973. 440 с.

21. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М., Высшая школа, 1961. 454с.

22. Варазашвили Л.И., Петрова М.В. Исследование зависимости статистических параметров основной гидрофизической характеристки почвогрунтов от потенциала влаги и от глубины // Почвоведение 1974.4. С. 51-59.

23. Вершинин П.В., Константинова В.П. Пористость и удельная поверхность почвенных агрегатов // Труды лабор. физики почв АФИ, Вып. 2. 1937. -С. 17-22.

24. Войкин J1.M., Семенов В.Ф., Белков И.М. Водно-физические свойства почв Чувашской АССР. Чебоксары. Чув. кн. изд. 1987. С. 30-40.

25. Воронин А.Д. Основы физики почв. Учебное пособие. М., Изд. Моск. ун-та, 1986. 286 с.

26. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М., Изд-во МГУ, 1984. 204 с.

27. Воронин А.Д. Термодинамический метод исследования поведения воды в системе почва-растение // Сельскохозяйственная биология. 1966. № 4. С. 538-548.

28. Воронин А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв // Почвоведение 1990. №5. С.7-19.

29. Воронин А.Д., Гончаров В.М., Березин П.Н., Шеин Е.В. А.с. 1383202, СССР, МКИ G 01 N 33/24 Способ определения дифференциальной пористости почв. / (СССР). 1988. Бюл. № 11. -4 е.: ил.

30. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания М.: Наука, 1979. - 154 с.

31. Гахов В.Ф., Медведев В.В., Плеханова Л.И., Медведев М.С. А.с. 1335873, МКИ G 01 N 33/24 Устройство для определения впитывающей способности почвы. / (СССР). 1987. Бюл. № 33. -5 е.: ил.

32. Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование для сельскохозяйственных целей. «Материалы к IV съезду Географического общества СССР», Симпозиум "А". Современные проблемы физической географии СССР. М., 1964. с.5-7.

33. Гедройц К.К. Ультрамеханический состав почвы и зависимость его от рода катиона, находящегося в поглощенном состоянии. // Журнал опытной агрономии. -1921. -№23, Т. 22. -С. 118-134.

34. Герасимов И.П., Кесь А.С. Опыт составления комплексных физико-географических карт. «Труды второго Всесоюзного географич. съезда, т.1, М., 1948.с. 5-7.

35. Геренчук К.И. 50 лет учения о географических ландшафтах. «Известия ВГО», т.95, вып. 6, 1963.с. 9-11.

36. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. Л., Гидрометеоиздат, 1987. 356 с.

37. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. Л., Гидрометеоиздат, 1969. 354 с.

38. Глобус A.M., Розеншток С.К., Сироткин В.М., Мичурин Б.Н. К методике определения потенциала влажности и дифференциальной влагоемкости почв с помощью мембранных прессов // Почвоведение №2. 1971.- С. 7883.

39. Горбунов Н.И. Поглотительная способность почв и ее природа. М., Сельхозгиз, 1948. 121 с.

40. Гордиенко В.П., Костогрыз В.Т. Некоторые закономерности поведения влаги в почве различной плотности // Степ, земледелие. 1990. № 24. С. 65-71.

41. Гордиенко В.П., Костогрыз В.Т. Передвижение влаги по капиллярам в черноземнооподзоленном слое при различной его плотности // Почвоведение. 1991. № 4. С. 175-178.

42. Григорьев А.А. О некоторых основных проблемах физической географии. Известия АН СССР, Серия «Географическая», №6., 1957. с.4-6.

43. Гуссак В.Б. Изучение процессов смыва и эрозии в лотке // Почвоведение. 1945. №1. С. 29-39.

44. Девис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. -М., Наука. 1990. 2 кн. -679 с.

45. Дедков А.П., Ступишин А.В., Бабанов Ю.В. Основные типы поверхности выравнивания платформенных областей и климато-ландшафтныеусловия их формирования. «Проблемы поверхностей выравнивания», Наука, 1964.с.12-16.

46. Дерягин Б.В. К вопросу об определения понятия и величины расклинивающего давления и его роли в статике и кинетике тонких слоев жидкости.//Колл. ж., т. 17, №3, 1955.-С. 92-101.

47. Дерягин Б.В., Захаваева Н.Н., Талаев М.В. Прибор для определения удельной поверхности. Руководство. -М.: изд. АН СССР 1953. -76 с.

48. Дерягин Б.В., Зорин З.М. ДАН СССР, 98, 93. 1954. -С. 123-127.

49. Дерягин Б.В., Колясев Ф.Е., Мельникова М.К. Основные закономерности движения воды в почве при различном увлажнении. // Сб. трудов по Агрономной физике, -вып.6, Сельхозгиз, -1953. -С. 61-67.

50. Дерягин Б.В., Кусаков М.М. Экспериментальное исследование сольватации поверхностей // Изд. АН СССР, Сер. Химия, №5. 1937. -С. 32-38.

51. Дмитриева Ф.Д. Рельеф Чувашской АССР. «Чувашская АССР (очерки о природе)». Чувагшосиздат, 1952.с.23-28.

52. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. М.: Моск. университет. 1985.-224 с.

53. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и доступности ее для растений. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1948. 208с.

54. Долгов С.И. Травопольная система земледелия и водный режим почволандшафта. М., Изд. АН СССР. 1949. 282 с.

55. Журов А.В. Способ и препараты для трехмерного изучения геометрии почвенных пор // Почвоведение. 1976. № 10. С.137-141.

56. Забелин И.М. Основные проблемы теории физической географии. М., 1957 с.45-47.

57. Зейлигер A.M., Левина В.Г., Антонова В.А., Морозов Ю.М. Способы определения гидрофизических характеристик транспортных и тупиковых пор // Комплекс, мелиор. Регулирование М., 1988. С. 90-95.

58. Зейлигер A.M. Модели влагопереноса в структурной почве // Комплекс, мелиор. регулирование. М., 1988. С. 27-35.

59. Ильина Т.А., Кузнецов А.И., Белков И.М., Мутиков В.М., Васильев О.А., Михайлов Л.Н. Контурно-мелиоративное земледелие основа оптимизации агроландшафта. Чебоксары. «ИПК «Чувашия», 2001. с. 104.

60. ИсаевА.С. Методика определения вертикальной водопроницаемости почв при поливах // Комплекс мелиор. регулирование. М., 1988. С. 8087.

61. Исаченко А.Г. Основные вопросы физической географии. Л., I953.c.34-39.

62. Исаченко А.Г. Учение о ландшафте и физико-географическое районирование. Изд. Ленинградского университета, 1962.С.23-27.

63. Карманский А.Т., Авксеньева В.Ф. А.с. 1260763 СССР Способ определения пористости материала / (СССР). 1986. -4с.: ил.

64. Кауричев И.С. Почвоведение: Учебн. пособие. М., Агропромиздат. 1989. 612 с.

65. Качинский Н.А. Физика почвы. 4.2. М: Высшая школа. 1970. - 358 с.

66. Каштанов А.Н. Научные основы природоохранного земледелия // Почвозащитное земледелие на склонах. М.: Колос, 1983. - С. 9-22.

67. Каштанов А.Н. и Щербаков А.П. Ландшафтное земледелие. Часть I. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск; 1993. - 100 с.

68. Китайгородский А.И. Порядок и беспорядок в мире атомов. Гостехтеориздат, 1956. -268 с.

69. Ковда В .А. Солонцы и солончаки. M-JL, Изд-во АН СССР, 1937. 263 с.

70. Колинос В.А., Воронин А.Д. Биогидрофизическая концепция доступности почвенной влаги растениям и их влагообеспеченности // Биологические науки. 1990. № 3. С.43-49.

71. Кондауров И.И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве. -M.-JL, 1966. -284 с.

72. Кононов A.M., Ксеневич И.П. О воздействии ходовых систем тракторных агрератов на почву // Тракторы и сельхозмашины. 1977. № 4. С. 5-7.

73. Кочерин Д.И. Вопросы инженерной гидрологии. Энергоиздат, M.-JL, 1932.С. 15-17.

74. Ксеневич И.П., Скотников В.А., Ляско М.И. Ходовая система почва -урожай. М., Агропромиздат. 1985. 304 с.

75. Кудрявцев Б.Б. Применение ультраакустических методов в практике физико-химических исследований. М., Гостехиздат, 1952. 183 с.

76. Кузнецов А.И., Мутиков В.М., Ефимов В.М., Янеев Г.П., Ахметшин Ш.М. К вопросу об использовании трепела в земледелии Чувашии: Сб. ст. «Изучение и использование кременистых пород Чувашии» / Изд-во ЧТУ. Чебоксары, 1998. С. 54-61.

77. Кузнецов М.С. О влиянии предварительного увлажнения на противоэрозионную стойкость светло-каштановых почв Ергений (исследование образцов ненарушенного сложения) // Вест. МГУ. Сер. биол. почвовед., 1967. - №3, С.91-99.

78. Кузнецов М.С. О влиянии промораживания и последовательного оттаивания на противоэрозионную стойкость светло-каштановых почв Ергений (исследование образцов ненарушенного сложения) // Вест. МГУ. Сер. биол. почвовед., 1967. - №4, С.98-104.

79. Кузнецов М.С. О влиянии связности зерен друг с другом на ПЭ стойкость светло-каштановых почв Ергений // Науч. докл. высшей школы. Сер. биол. науки, 1967. №4, С.117-123.

80. Кулик В.Я., Нерпин С.В., Сироткин В.М. Бюлл. АФИ, -№ 15-16. -С. 2836.

81. Лыков А.В. Явления переноса в капиллярно-пористых телах. М., Гостехиздат, 1954. 196 с.

82. Ляско М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины. 1982. № 10. С. 7-11.

83. Ляско М.И., Приходько Л.Ф., Левитин А.Я., Войтецкая Н.Г. Оценка воздействия на почву ходовых систем зарубежных гусеничных тракторов // Ходов, системы с.-х. тракторов. М., 1991. С. 83-95.

84. Ляско М.И., Кутин Л.Н., Селезнев К.Г. и др. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя // Тракторы и сельхозмашины. 1979. №12. С. 4-6.

85. Максимов И.И., Сироткин В.М. Потенциал эрозионной стойкости -интегральная термодинамическая характеристика почвогрунтов. // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики. Чебоксары, 1996. - №4. - с. 120 - 135.

86. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. -М.: Мир. 1968. -324 с.

87. Медведев В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почв и ее причины // Почвоведение. 1990. № 5. С. 20-30.

88. Меньшикова М.К., Нерпин С.В. Равновесие и передвижение влаги в почве под влиянием силы тяжести при неполном увлажнении: Докл. 6 Международному конгрессу почвоведов / АН СССР. -М., 1956. -С. 261 -266.

89. Мильков Ф.Н. Ландшафтно-топологическая карта Черноземного центра к принципу ее составления. «Материалы к V Всесоюзному совещаниюпо вопросам ландшафтоведения. М., 1961.с.45-48.

90. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. Изд. «Мысль», М., 1966.С.45.

91. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера земли. Изд. «Мысль», М., 1970.С.137.

92. Мильков Ф.Н. Основине проблемы физической географии. Изд. Высшая Школа, М., 1967.С.120.

93. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии, изд. 2. Изд. «Мысль», М., 1970.С.230.

94. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Изд. АН СССР, М., 1953.С.180.

95. Мильков Ф.Н. Тип местности как ландшафтный комплекс и его значение для географического познания страны. «Развитие и преобразование географической среды, М., 1964.С.45.

96. Мильков Ф.Н. Типы местности и ландшафтные районы Центральных черноземных областей. "Известия ЕГО", т.86, вып. 4, 1954.с16-18.

97. Михайлов Н.И. Комплексное физико-географическое районирование в разных масштабах. "Вестник Московского университета", серия биол., почвовед., геол., геогр. Вып. 4, 1958.С. 18-23.

98. Михайлов Ф.Я, Александров Б.А., Малиновский А.А. Дерново-подзолистые суглинистые почвы Чувашской АССР. «Труды Чувашского сельхозинститута», т. VII, вып. 1, Чебоксары, 1968.с.34-38.

99. Мичурин Б.Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. // Сб. «Вопросы агрономической физики». -Л.: Изд. ВАСХНИЛ. 1957. -С. 42-51.

100. Мичурин Б.Н. Зависимость свойств почвенной влаги и ее доступности для растений от агрегатного состояния почвы. Дис. -М, 1968. -386 с.

101. Мичурин Б.Н. Структура и водно-физические свойства почв // Сб. тр. по агроном, физике. -Л.: Сельхозизд., 1962. вып. 10. -С. 37-45.

102. Мичурин Б.Н. Энергетика почвенной влаги. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -137 с.

103. Мичурин Б.Н., Лытаев И.А. Взаимная зависимость между содержаниемвлаги, всасывающим давлением и удельной поверхностью почвы. // Почвоведение. 1967. -№8. -С. 132-138.

104. Мичурин Б.Н., Онищенко В.Г. Общая теория капиллярно-сорбционного потенциала (давления) почвенной влаги. В кн.: Агрофизические основы мелиорации. JL, Гидрометеоиздат, 1973. вып. 31. С.73-78.

105. Моисеева Н.Н., Молоков Г.А. К вопросу об ускоренной сушке почвенных образцов. // Вопр. создания и внедрения перспектив, техн. средств и систем. 1990. № 3. С. 81-85.

106. Муромцев Н.А. Использование тензиометров в гидрофизике почв. JL, Гидрометеоиздат, 1979. 121 с.

107. Муромцев Н.А. Мелиоративная гидрофизика почв. JL, Гидрометеоиздат, 1991. 271 с.

108. Мурчисон Р.И, Вернейль Э., Кейзирлинг Г.А. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. «Горный журнал», часть I, СПб., 1849.С.11-14.

109. Мутиков В.М., Ильина Т.А., Айдак А.П. Применение агроландшафтной системы земледелия в уловиях Чувашии. Научные основы развития адаптивного земледелия. Чебоксары, 1998 - С. 23-25.

110. Небел Б. Наука об окружающей среде. М., Мир, 1993. Т.1. 420с.

111. Нерпин С.В. Мельникова М.К. Равновесие и движение влаги в почвах и грутах // в Сб. Вопросы агроном, физики, 1957. -С. 15-23.

112. Нерпин С.В. Равновесие конденсированной и парообразной влаги в почвах и грунтах // Тр. Лен. ин-та инженеров водного транспорта, 22. 1955.-С. 76-82.

113. Нерпин С.В., Чудновский А.Ф. Физика почв. -М.: Наука, 1967. -583 с.

114. Оиищенко В.Г. Подобие термодинамических характеристик почвенной влаги и их обобщенное описание. Д., Автореф. дис. 1986. 46 с.

115. Основы агрофизики. Под редакц. Иоффе А.Ф., Ревута И.Б. М., Физматгиз, 1959. 716 с.

116. Охотин А.А., Судаков А.В., Липец Е., Геркевич С. Регистрация деформации суглинистой почвы под колесами трактора // Науч.-техн. бюл. по агрон. физ. 1990. № 79. С. 37-42.

117. П. 2076581, РФ. 6A01G 25/16, 27/100 Индикатор полива / Сироткин В.В.

118. П. 2078331 РФ, МКИ3 G01N 15/08 Пермиметр. / В.М. Сироткин, И.И. Максимов, В.В. Сироткин, А.П. Аквильянов (РФ). -4с.: ил.

119. Пастернак П.С., Поляков А.Ф. А.с. 1456842 СССР, МКИ G01N 15/08 Способ определения порозности аэрации или некапиллярной скважности / (СССР). 1989. Бюл. № 5 -5с.: ил.

120. Пачепский Я.А., Зейлигер A.M. Модели влияния состава почв на их водоудерживающую и водотранспортирующую способностью // Экол. пробл. сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск, 1989. С. 69-94.

121. Петров Г.Н. О происхождении и гидрологической роли оврагов в присурских лесах. Изв. КФАН СССР, серия гидрологии и водных ресурсов, вып. 4. Казань, 1963.с.34-38.

122. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах. Вопросы географии, сб.33, 1953.с.12-17.

123. Потапов Б.И. Изменение физического состояния фаз в почве при механической обработке // Управление почвенным плодородием. Л., 1987. С. 134-149.

124. Проблемы механики: Сб. статей / Под ред. X. Драйдена и Т. Кармана. -Вып. 3, ИЛ, 1961.-314 с.

125. Прокаев Г.И. Основы методики физико-географического районирования. Изд. Наука, Л., 1967.С. 13-18.

126. Пчелкин В.В., Никольский Ю.Н., Узунян А.И. А.с. 1513400 СССР, МКИ4 G01N 33/24 Лизиметр / (СССР). 1989. Бюл. № 37.

127. Радушкевич Л.Е., Колгенов В.А. Капиллярно удерживаемая жидкость в дисперсных системах из контактирующих частиц // Колл. ж. Т.23. -№1. 1961. -С. 92-97.

128. Растворова О.Г. Физика почв практическое руководство. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 193 с.

129. Ребиндер П.А. и др. Физико-химические основы пищевых производств, -М., 1952. -462 с.

130. Ревут И.Б. Физика почв. -Л.: Колос, 1972. -384 с.

131. Рекомендации к ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелия. М., 1990.

132. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л., Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. 664 с.

133. Роде А.А. Почвенная влага. М., Изд-во АН СССР, 1952. 456 с.

134. Розовский Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования / применение природных аналогов и количественных критериев подобия в геологии. -М.: Недра, 1969. -292 с.

135. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механичес-кие аспекты. Новосибирск., Наука. 1993. 161 с.

136. Сапожников П.М., Манучаров А.С., Абрукова В.В., Уткаева В.Ф., Щепотьев В.Н. Особенности изменения физических и физико-механических свойств серой лесной почвы при действии нагрузки // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение, 1986. № 4. С. 58 66.

137. Сапожников П.М., Прохоров A.M. Модель уплотнения пахотных почвдвижителями сельскохозяйственной техники // Почвоведение. 1990. № 5. С. 95-106.

138. Сивухин Д.В. Общий курс физики. М., Наука Т.1, 1974, 520 с.

139. Сироткин В.В. Монография Прикладная гидрофизика почв. -Чебоксары. Изд. ЧГУ, 2001.- 252 с.

140. Сироткин В.В., Максимов И.И. Оценка техногенного уплотнения почвогрунтов по их гидрофизическим характеристикам с помощью пермиметра // Труды ЧСХИ. Tp.l 1. Вып. 3. Чебоксары, 1995. С. 101 -108.

141. Сироткин В.М. Исследование обобщенной зависимости между капиллярно-сорбционным потенциалом и влажностью в модельных пористых системах. Л., 1971. 18с.

142. Сироткин В.М., Аквильянов А.П., Гаврилов К.П. А.с. 564580 СССР, МКИ G01N 15/08 Устройстводля определения влагопроводности дисперсных материалов. / (СССР). -Зс.: ил.

143. Сироткин В.М., Гинзбург М.Р. Об определении удельной поверхности дисперсной среды // Почвоведение №2. 1971. -С. 108-116.

144. Сироткин В.М, Сироткин В.В. А.с. 1807340 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Капилляриметр. / (СССР). -4с.: ил.

145. Сироткин В.М, Сироткин В.В. А.с. 1822668 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / (СССР). -4с.: ил.

146. Сироткин В.М, Сироткин В.В. А.с. 1833810 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / (СССР). -4с.: ил.

147. Сироткин В.М, Сироткин В.В, Алексеев В.В. Влияние внесения трепелов на гидрофизические свойства почвы // Материалы межрегион. Научн. практ. конф. «Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия» / Изд-во ЧГСХА. Чебоксары, 2000. С. 72-74.

148. Сироткина М.М. Географический анализ природных факторов оврагообраования и оценка современной овражной эрозии на территории Чувашской АССР: Автореф. канд. геогр. наук. Казань,1971.-30 с.

149. Скворцова Е.Б. Проблема микроморфометрического изучения порового пространства антропогенноизменных почв // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвовед. Новосибирск, 14-18 авг. 1989. Кн. 4. Комис. 5 Новосибирск, 1989. С. 308.

150. Скребков Г.П. Некоторые наблюдения за применением трепелов на приусадебных участках: Сб. ст. «Изучение и использование кременистых пород Чувашии» / Изд-во ЧГУ. Чебоксары, 1998. С. 61-66.

151. Снитко И.К. Теория прочности металлов с учетом внутрикристаллической структуры. Изд. ВТА, 1946. -264 с.

152. Соболев С.С. Эрозия почв и борьба с нею. Москва, 1950.

153. Соболев С.С. Процессы эрозии почв и борьба с ними в СССР (Краткий обзор научных работ за 30 лет). Почвоведение, №10, М., 1947.С.23-27.

154. Соболев Ф.С., Чапек М.В. Роль поглощения воздуха в явлениях почвенной структуры, Науч. агрон. Журнал. 1930. -№1. -С. 227-238.

155. Советов А.В. О системе земледелия // Избр. соч., М.: Сельхогиз. 1950. -С. 235-419.

156. Солнцев Н.А. Основные проблемы советского ландшафтоведения и его практическое значение для народного хозяйства. «Автореферат на соискание уч. степени доктора географич. Наук». МГУ, 1964.C.12-17.

157. Солнцев Н.А. Основные проблемы советского ланшафтоведения. Изв. РГО. т.94, вып. 1, 1962.С.24-29.

158. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности. «Труды второго Всесоюзного геогр. Съезда», т.1, М, 1948.С.53-68.

159. Сочава В.Б. Принципы физико-географического районирования. «Вопросы географии». Сб. статей для ХЛЗ Международного географического конгресса, М.-Л., 1956.С.12-17.

160. Сочеванов Н.Н. Количественная законномерность между упругостью водяного пара и количеством воды, сорбированной почвой // Почвоведение. -№9, 1957. -С. 92-102.

161. Сперанский К.В., Крашенинников М.В. Гигроскопическая вода в почве (подземная роса) // Журнал опытн. агрон. Т.Ц.Ш, -С-Пб., 1907. -С. 47-61.

162. Старовойтов Н.А., Кисилев Е.Ф., Осетрова Н.М., Поленчикова Р.Е. Водопроницаемость дерново-подзолистой почвы // Приемы повыш. плодородия почв в центр, р-не Нечернозем, зоны. М., 1989. С. 60-68.

163. Степанов И.Н. Симметрия почвенного пространства: Док-да АН СССР, 1983. Т.269. -№4. -С. 92-101.

164. Тот Л.Ф. Расположение на плоскости, на сфере и в пространстве. ИЛ, 1958. -312 с.

165. Тюрин И. В., Андреев С.И., Земляницкий и Шендериков М.Г. «Почвы Чувашской республики», изд. АН СССР. М.-Л., 1935г.С.99.

166. Уткин-Любовцов О.Л., Кутин Л.Н., Шабров А.А., Ляско М.И. Оценка сдваивания колес тракторов классов 30 и 50 кН по некоторым показателям // Тракторы и сельхозмашины. 1981. № 3. С. 4-7.

167. Фагелер П. Режим катионов и воды в минеральных почвах. -М.: Сельхозизд., 1938. -402 с.

168. Физический энциклопедический словарь. М., Гос. науч. изд-во «Советская энциклопедия», Т.1. 1960. 598 с.

169. Физический энциклопедический словарь. Т.4, -М.: «Советская энциклопедия». 1963. -584 с.

170. Фирисюк П.И., Капилевич К.А., Высоченко А.В., Писецкий Г.А. Использование геофизических методов для определения коэффициента фильтрации связных минеральных почв // Прогнозы вод. режима примелиор. земель. Минск, 1988. С. 129-134.

171. Фролочкин И.И. Структура грунтов как фактор их деформации. Резание грунтов: Сб. ст. / АН СССР. 1951. -С. 52-61.

172. Фрумкин А.Н., Городецкая А.В. ЖФХ, 12. 1938. -С. 32-97.

173. Хенкс Р.Дж., Ашкрофт Дж.Л. Прикладная физика почв. Л., Гидрометеоиздат. 1985. 150 с.

174. Хузин В.Х. Новые элементы теории использования агрегатов в сельском хозяйстве / Учебн. пособие (Рукопись депонирована в ВНИИТЭИ агропром, № 289 ВС 88 Деп. - 243 е., ил.).

175. Цытович Н.А. Механика грунтов. М.-Л., Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1951. 528 с.

176. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. Л., Гидрометеоиздат, 1973.428 с.

177. Черкасов И.И. Механические свойства грунтовых оснований. Автотранспиздат, 1958. -368 с.

178. Чураев Н.В., Горохов М.М. Исследование влагопроводности ненасыщенных модельных почвенных систем. // Почвоведение. -№6. 1970. -С. 131-139.

179. Чураев Н.В., Лешнев В.М., Горохов М.М. Структура пористых сред и ее влияние на механизм переноса влаги // В Сб: Исследования в области поверхностных сил, Наука, 1967. -С. 126-132.

180. Чупахин В.М., Андриашин М.В., Ландшафты и землеустройство. — М.: Агропромиздат, 1989. 255 с.

181. Шаройко Е.С., Лунин Н.А. определение удельной поверхности диспергированных металлов //ЖФХ. 40. -№10. 1966. -С. 62-69.

182. Шейдеггер А.Е. Физика течения жидкостей в пористой среде. -М.-Л.: ГТТИ, 1960. -182 с.

183. Шеклеин С.Л. Смитые почвы и овраги в Кировской обл. «Труды юбилейной сессии, посвященной столетию со дня рождения В.В.Докучаева». АН СССР, М.-Л., 1949.С.12-17.

184. Штыхнов Р.С. О вычислении суммарной поверхности частиц мелкой фракции // Заводская лаборатория. Т.29, -№5, 1963. -С. 108-113.

185. Щербаков В.А. А.с. 1781599 СССР, МКИ G 01 N 33/24 Лизиметр / (СССР). 1992. Бюл. №46.

186. Юшин А.А., Семенюк И.М., Благодатный Ю.Н. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. №2. С. 32-34.

187. Яковлев М.Я. Борьба с эрозией почв и полезащитное лесонасаждение в Чувашии. Чебоксары, 1942.С.38.

188. Яковлев Я.С. Динамика фитоценозов и эрозия почв. Изв. ВГО, т. 72, вып. 1, 1940.с.12-15.

189. Amoozegar A. Acompact constant head permeameter for measuring saturated hydroulic conductivity of the vadose zone // Soil Sci. Soc. Amer. J. -1989 53, №5. P. 1356-1361.

190. Amoozegar A. Compazision of the Glover solution with the simultaneous equations approach for measuring hydroulic conductivity // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1989, 53 № 5. - P. 1362-1367.

191. Babcock K.L. and Overstreet R. Thermodynamics of soil moisture. A New Application Soil Sci. 1955, 80. P. 257-263.

192. Barrer R.M., Baririe J.A., Proc. Rog. Soc. A 213, 250 (1952).

193. Barrer R.M., McKenzieN., Reay J. S.S., J. Colloid. Sci., 11, 479, 1956.

194. Barthakue N.N., Al-Kanoni. T. Acomparativ study between an elektrostatic and conventional methods of drying soil samples // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1989. - 20, № 13-14. - P. 1261-1277.

195. Becher Hans H. Huller Karl, Schneider Ellen. Bestimmung der Dichte kleiner

196. Einzelaggregata durch Tauchwogurg nach Paraffin Tran Kung. 11Z. Pflanzenernahr und Bodlnk. - 1990, 153, № 5, - P. 369-371.

197. Boivin P, Touma I, Zante P. Mesure de l'infiltrabilite du sol par la methode du double anneau. 1 Resultats experimentaux // Cah. ORSTOH. Ser. Pedol. -1988. 24, № l.P. 17-25.

198. Bolt G.H. and M.J. Frissel. Thermodynamic of soil moisture // Noth. j. of Agrical. Sci. 1960. v. 8, № 1. p. 361-374.

199. Boussinesque J. Application des potentiels. Paris, 1885.

200. Bouwer H. Groundwater Hydrology Mc Graw - Hill. Toronto. 1978.

201. Bouwer H. and Jackson R.D. Determining Soil Properties // Drainage for Agriculture J. van Schilfgaarde (Ed) Agronomy. n0 17. 1974. American Soc. of Agron. Madison. Wisconin. P. 611-672.

202. Brasler E. Analysis of trickle irrigation with application to design probleme // Irrigation Sci. 1978. v. 1, n0 1. P. 3-17.

203. Brooks C.S, Purcell W.R. Trans. AIME, 195, 289 (1952).

204. Bui E. N, Mermut A, Santos M.C.D. Microscopie and ultromicroscopic porosity of an oxisol as determined by image analysis and water retention // Soil Sci. Amor. J. 1989, 53, № 3, P. 661-665.

205. Carman P.C. Fluid flow through granular beds // Tr. Inst. Chem. Eng. 1937. v. 15. P. 150-166.

206. Carman P.C. Some physical aspects of water flow in porous media // Disc. Farad. Soc. 1948. № 3. p. 261-278.

207. Carman P.C. Permeability of saturated sands, soils and clays // J. Agr. Sc. 1939. v. 29. P. 162-178.

208. Carman P.C. J. Phys. Chem, 57, 56, 1953.

209. Carman P. C. Trans. Inst. Chem. Eng. 15, 150 (1937).

210. Chalkley J.W, Cornfield J, Park H. Science, 110,295,1949.

211. Childs E.C. and Collis-George N. The permeability of porous materials // Proc. Roy. Soc. 1950. v. A 201, № 1066. P. 392-405.

212. Constantz Jim, Herkelrath W.N, Murphy Fred. Air encapsutation duringinfiltration // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1988, 52, № 1, P. 10-16.

213. ELE International Limited. Guelph Permeameter Operating Instructions, -1988.42 c.

214. Fisher R.A. Further note on the capillary forces in an ideal soil. J. Agr. Sci., v.18, L., 1926.

215. Fisher R.A. On the capillary forces in an ideal soil. J. Agr. Sci., v. 18, L.,1926.

216. Fisher R.A. The Haines formula improving. J. Agr. Sci., v.20, L., 1930.

217. Gallichard J., Madramaotoo C.A., Enright P., Barrington S.F. An evaluation of the Guelph permeameter for measuring saturated hydraulic conductivity // Trans ASAE. 1990. 33, №4. P. 1179-1184.

218. Gardner W.R. Some steady state solution of the unsaturated moisture flow equation with application to evaporation flow a water table // Soil Sci. - 1958. v. 85. n0 4.

219. Graton L.C., Frazer H.G. J. of Geol., 43, 1935.

220. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci.,v.30, L., 1930.

221. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci.,v.l7, L.,1927.

222. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci.,v.l5, L., 1925.

223. Hamilton Milinda E., Muller Robert. A simple, effective method for determining the bulk density of stoun soils. // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1992. 23, № 3-4. P. 313-319.

224. Harkins W.D. and Jura G. Surface of solids. P. 13. A vapor adsorption method for the determining of the area of a solid. J. Am. Chem. Soc., v. 66, 1944.

225. Hehler Marvin R., Marathon Oil Com. Soil Infiltrometer. Pat. USA 495699 G 01 N 15/08, 1990.

226. Heiskanen Juha. Comparison of three methods for determining the particledensity of soil with Liquid pycnometres // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1997, 23, №7-8.

227. Hillel D. Fundamentals of Soil Physics. I Academic Press. Toronto. 1980.

228. Hillel D. Applications of Soil Physics. II Academic Press. Toronto. 1980.

229. IBM. Numerical surface techniques and contour map plotting. International Business Machines // Data Processing Applications, White Plains, N.Y., 1965.

230. Katou Hidetaka, Miyaji Katsumasa, Kubota Torn. Susceptibility of undisturbed soils to compression as evaluated from the chenges in the soil water characteristic curves // Soil Sci. and Plant Nutr. 1987. 33. № 4. P. 539-554.

231. Keen B. A. On moisture relationships in an ideal soil. J. Agr. Sci., v. 14, L., 1924.

232. Kraus G., Ross J., Gerifalco L.A., J. Phis. Chem. 57, 330 (1953).

233. Kruyer S. Trans. Farad. Soc., 54, №11, 175, 1958.

234. Klute A. The determination of hydraulic conductivity and diffusivity of unsaturated Soils Soil Sci., 1972, p. 264-276, v.113.

235. Koorevaar P., Menelik G. and Dirksen C. Elements of Soil Physics.- Elsevier, New York, 1982.

236. Kozak E., Stowinski J., Wierzchos J. Reliobility of mercury intrusion porosimetry results for soils//Soil Sci. 1991. 152, №6, P. 403-413.

237. Kozeny J. S-Ber. Wiener akad. Abt. 11, a, 136,1927.

238. Kozeny V. Berichte Wien. Acad. 136, 271,(1928).

239. Larson W.E., Gupta S.C., Voorhees W.B. A model for predicting soil compaction III Trans. B. Congr. Jnt. Soc. Soil Sci., Hamburg, 13-20 Aug., 1986. v. 5, Hamburg, 1987. P. 290-300.

240. Larson W.E., Gupta S.C., Voorhees W.B. A model for predicting soil compaction 111 Trans. B. Congr. Jnt. Soc. Soil Sci., Hamburg, 13-20 Aug., 1986, v. 5, Hamburg, 1987. P. 290-300.

241. Leverett M.C. Trans. AIME, 142, 1941.

242. Melrose J.C. Am. Inst. Chem. Eng. J., v. 12, No.5, 1961.

243. Miller E.E. and R.D. Miller. Theory of capillary flow: Practical implications -Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1955, v. 19, №3.

244. Miller E.E. and R.D. Miller. Theory of capillary flow. 2 Experimental information. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1955, v.19, №3.

245. Miller E.E. and R.D. Miller. Physical theory for capillary flow phenomena.

246. J. of appl. phys., 1956, v.21, №4.

247. Millington R. J. and Quirk J.P. Permeability of porous media // Nature, 1959. v. 183 L. P. 128-136.

248. Mitscherlich A. Untersuchungen uber die physikalischen Eigenschaften. Ldw. Jahrb, Bd.30, B, 1901.

249. McCullagh M.I., Ross C.G. Delaney triangulation of a random date set isorithmic mapping // Cartographical Journal, 1980. 17, №2.

250. Nielsen D.R., Kirkham D., Perrier M. Soil capillary condactivity: comparison of measured and calculated values. S.S.S. Am. Pr., 1960. v. 24, №3. P. 69-76.

251. Orchiston H.D. Adsorption of water vapor. S.S., v.76, No.6, 1953.

252. Pagliai M. Soil porosity aspects // Jnf. Agrophys. 1988. 4. № 3. P. 215-232.

253. Perroux K.M., White I. Designs for disc permeameters // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1988. 52, №5. P. 1205-1215.

254. Philip J.R. Steady infiltration from Buried point sources and spherical cavities // Water resources research. 1968. v. 4. n0 5. P. 1039-1047.

255. Poulavassilia A. Hysteresis of pore water and application of the concept of independent domains. S.S., v.93,No.6, 1962.

256. Reynolds W.D., Elrick D.E. In Situ Measurement of Field Saturated Hydraulic Conductivity Sorptivity and the a - Parameter Using the Guelph Permeameter // Soil Sci. 1985. v. 140, № 4. P. 292-302.

257. Reynolds W.D., Elrick D.E. A laboratory and numerical assessment of the Guelph permeameter method // Soil Sci. 1987 144, № 4. p. 282-299.

258. Reynolds W.D., Elrick D.E. Ponded infiltation from a single ring. I Analysis of stendy flow // Soil Sci. Soc. Amer. J.- 1990. 54, №5.- P. 1233-1241.330

259. Richards L.A. The usefulnees of capillary potential to soil moisture and plant investigations // J. Agr. Res., 1928, v. 37.

260. Richards L.A. Cappilary conduction of liquid through porous mediums // Physics, 1931. v. 1. P. 318-333.

261. Rodewald H. Theorie der Hygroskopizitat, Ldw. Jahrb., Bd. 31, В.,1902.

262. Stoops G., Mathieu CL, Maryam Ali-Ahyaie, Gholamrera Khoshtefrat. Micromorphometric aspects of transformations of the macroporosity in irrigated soils // Egypt. J. Soil Sci. 1988, 28, №3, P. 338-348.

263. Tine Guido. Metodo di relevamento delle deformazioni interre del suolo. Parte 1: Risultati sperimentali //Riv. ing. agr. 1987. 18, № 2. P. 87-97.

264. Thomas M.D. Aqueous vapor pressure of soil. S.S., v.l 1, В., 1921.

265. Van Remortel K.D., Shields D.A. Comparison of clod and core methods for determination of soil bulk density // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -1993, 24, № 17-18. P. 2517-2523.

266. Wesseling J. Enige aspecten van de waterbehersing in laud bowgronden. -Vers daudb Ouderz., 1957, v.63, №5.

267. Wilson G. Studies in soil moisture. J. Agr. Sci., v. 14, L., 1924.