Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Геолого-геоморфологические основы поисков полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья
ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения
Автореферат диссертации по теме "Геолого-геоморфологические основы поисков полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья"
РГо ОД 2 8 /;ПСП
На правах рукописи
Киселева Зинаид» Николаевна
ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОИСКОВ ПОЛИГЕННЫХ золотоносных РОССЫПЕЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
Спсциа-н.поегь: 04.00.1 1. Геология, поиски и разведка
рудных II нерудных месторождений: металлогения
А и т о р е ф е р а т .'¡¡к'сергашш па соискание \чспой пенсии доктора геолого-минерал отческих работ
Чита 2000
Работа выполнена и Центральном научно-исследовательском геолого-разведочном институте (ЦНИГРИ), Читинском геологическом управлении, Читинском государственном техническом университете
Научный консультант - член-корреспондент АН Кыргызской
Республики, доктор технических наук, профессор Г.В. Секисов;
Официальные оппоненты - доктор геолого-минералогических наук,
профессор Н.Г. Патык-Кара (ИГЕМ РАН, Москва);
доктор геолого-минералогических наук Г.А. Юргенсон (ЧИПР СО РАН, Чита); доктор геолого-минералогических наук, профессор М.Д. Скурский (КузГТУ, г. Кемерово);
Ведущее предприятие - Московская государственная геологоразведочная академия
Защита диссертации состоится 20 июня 2000 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета О 064.80.01 при Читинском государственном техническом университете (г. Чита, ул. Горького, 28)
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью организации, просим направлять по адресу 672039, г. Чита, ул. Алексаидро-Заводская, 30, Читинский государственный технический университет. Факс (3022)26-14-59
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Читинского г осударственного технического университета
Автореферат разослан 26 апреля 2000 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
д.г.-м.н. В.С. Салихов
¿7 ^¿Г/. ¿V о
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Золотодобывающая промышленность России, традиционно укрепляющая валютно-финансовые позиции страны, испытывает в настоящее время серьезные трудности. Структурные преобразования в отрасли привели к дроблению крупных производственных золотодобывающих объединений на мелкие акционерные общества, старательские артели и совместные предприятия. Все это способствовало уменьшению золотодобывающих объектов и снижению масштабов поисково-разведочных работ.
В Забайкалье, одном из крупных и старейших золотоносных регионов России, добыча золота за последние 10 лет сократилась в два раза.
Вместе с тем недооценивается и потенциал россыпной золотоносности как перспективного источника драгоценного металла. Это в полной мере относится к Забайкалью несмотря на то, что ход развития рельефообразующих, неотектонических и металлогенических факторов на его территории был благоприятным для процессов россыпеобразования. Об этом в регионе свидетельствует множество генетически разнородных типов россыпей.
Таким образом, проблема научного обоснования прогноза и поисков полигенных россыпей золота Восточного Забайкалья является актуальной и имеет важное народнохозяйственное значение.
Цель исследований заключается в создании научных основ и разработке эффективных методов прогнозирования и целенаправленных поисков, перспективных для освоения полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья.
Объект и предмет исследований:
Объектом исследования являются полигенные золотоносные россыпи Восточного Забайкалья. предметом исс"£Д0ВиННл — их генезис, морфология, возраст.
Основная идея работы заключается в том, что создание эффектов! методов поисков золотоносных полигенных россыпей в Восточном Забайка может быть осуществлено на основе комплексного учета их возрастных, п тических, геоморфологических, вещественных и структурных особенностей.
Основные задачи научных исследований:
1. Выявить основные периоды в истории развития рельефа, являющиеся I же время периодами формирования и эволюции россыпей на террито Восточного Забайкалья.
2. Установить генезис, вещественный состав, возрастные и дислокацион] особенности рыхлых образований - носителей золотоносных россыпей гиона.
3. Осуществить геоморфологическое районирование территории региона с зиций россыпной золотоносности.
4. Оценить основные россыпеобразующие рудные формации региона с пс ций источников образования золотоносных россыпей.
5. Установить генетические и морфологические типы золотоносных россы и основные закономерности их размещения в геоморфологических райо Восточного Забайкалья.
6. Рассмотреть роль промежуточных источников в образовании россыпей гиона.
7. Выделить геолого-геоморфологические площади, перспективные для вы ления полигенных типов золотоносных россыпей, и обосновать эффект ные методы их поисков.
Методы исследований. Многолетние (около трех десятилетий) ю плексные исследования, выполненные нами для реализации поставленной ц( базировались на совокупности следующих классических используемых мето, геологии: геолого-поисковых, геоморфологических, инженерно-геологическ картосоставительских. Теоретические обобщения подкреплялись эксперим тальными исследованиями, включающими минералогические, гранулометри
4
кие, термические, рентгеноструктурные, химические, спектральные, палино-огические методы, натурные наблюдения и их анализ, дешифрирование аэро-отоснимков, составление различных карт и разрезов: неотектоники, четверичных отложений, геоморфологических, россыпной золотоносности. Установ-ение генезиса и возраста геологических образований осуществлялось главным □разом на основе большого объема лабораторных исследований.
Естественно, при постановке и выполнении исследований использовались гдельные наиболее важные научные положения и практические рекомендации, сложенные в капитальных работах ведущих ученых в области геологии эссыпей - Ю. А. Билибина, Н. А. Шило, Ю. П. Казакевич, С. Г. Мирчинк, . Г. Патык-Кары, И. С. Рожкова, Б. В. Рыжова, И. Б. Флерова, С. Г. Желнина, . В. Нестеренко, Е. Я. Синюгиной, А. П. Ван-Ван-Е, А. П. Сорокина, И. С. ельцмана и др.;
в области геологии рудных месторождений - Г. П. Воларовича, Д. А. Ти-офеевского, Н. А. Фогельман, Ф. П. Кренделева, В. Г. Хомича, В. Г. Моисе-жо и др.;
в области геоморфологии - Н. А. Флоренсова, В. П. Философова, Н. А. огачева, А. Г. Золотарева, С. С. Воскресенского, Ю. Г. Симонова, О. В. Каш-гнской, 3. М. Хворостовой, Г.Ф. Уфимцева, А. К. Тулохонова и др.
Автор благодарит научного консультанта д. т. н. Г. В. Секисова.
За постоянную помощь при написании диссертации выражает призна-льность д. т. н. А. В. Рашкину, д. т. н. В. П. Мязину, д. э. н. П. Т. Драчеву, т. н. Н. П. Сигачеву, к. г.-м. н. И. Н. Фомину, к. г.-м. н. А. И. Сизикову, с. н. Н. П. Романовой, И. Р. Заворотных, к. г. - м. н. С. А. Чубарову, к. г. -м. н. А. Стороженко, д. т. н. В. П. Дробаденко.
Основные научные положения, представляемые к защите: 1. Важным резервом в пополнении минерально-сырьевой базы золотодобычи, как установлено нашими исследованиями, следует считать полиген-
ные золотоносные россыпи, имеющие широкое распространение в пределах Восточного Забайкалья.
2. Установлены следы четырех оледенений в северной части региона, которые оказали существенное влияние на формирование и сохранность полигенных золотоносных россыпей. Два из них проявились в среднечет-вертичное время и соответствовали самаровскому и тазовскому оледенениям, а два - в позднечетвертичное и соответствовали зыряновскому и сартанскому оледенениям Западной Сибири. Экзарационная и аккумулятивная деятельности ледников способствовали не только перераспределению золотоносных россыпей, но и появлению таких генетически новых типов, как моренные, водноледниковые, аллювиальные, перекрытые моренами.
3. Долины "добелесого" вреза, выполненные отложениями кангильской свиты, рассматривают как один из самых крупных источников более молодых россыпей региона.
4. Террасоувалы, относимые рядом исследователей к педиментам, трактуются нами как формы сложного, первоначально речного генезиса, весьма перспективные на выявление погребенных аллювиально-склоновых россыпей.
5. Долины олигоцен-миоценового возраста, первыми принявшие участие в расчленении пенеплена и перемыве золотоносной коры выветривания, необходимо рассматривать как перспективные на открытие древних полигенных россыпей.
6. Главные определяющие поисковые признаки при выявлении погребенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья должны базироваться на особенностях, выявленных при реконструкции истории развития рельефа и формирования рыхлых отложений и неотектонике. При этом целесообразно использовать усовершенствованную нами схему геоморфологического районирования региона, при построении которой учтены рельеф,
6
неотектонические особенности, а также закономерности формирования золотоносных россыпей.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечены комплексом исследований при проведении геологопоисковых и геоморфолого-поисковых, картосоставительских работ и лабораторных исследований.
Практическое значение выполненной работы заключается в том, что установленные нами условия формирования и выявленные закономерности в распространении и локализации золотоносных россыпей (в каждом из выделенных геоморфологических районов) позволяют:
• наметить перспективные участки и рекомендовать их для постановки поисков золотоносных россыпей сложного геологического строения и состава;
• осуществить целенаправленную и надежную переоценку ряда геологических площадей, включающих золотоносные россыпи, и на этой основе значительно повысить эффективность проводимых геолого-разведочных работ;
• обосновать генетические типы золотоносных россыпей, перспективных для постановки и проведения поисков;
• организовать результативные научные исследования полигенных золотоносных россыпей, а также осуществить целенаправленное планирование и проектирование геолого-разведочных работ.
Личный вклад автора заключается в следующем:
- обобщены материалы бывших приисковых управлений - Каларского, Олекмо-Могочинского, Конторы "Забайкалзолоторазведка", Ксеньев-ского приискового управления;
- разработана стратиграфия кайнозойских отложений, вмещающих золотоносные россыпи;
- реконструированы история развития рельефа и история россыпеобрг зования;
- установлены следы четырех оледенений и изучены ледниковые обрг зования в пределах северной и юго-западной частей региона;
- в районах бывших оледенений выявлены генетически новые типы рос сыпей - аллювиально-ледниковые, моренные и водноледниковые;
- обоснован возраст кангильской свиты, к которой приурочены древни полигенные россыпи Юго-Восточного Забайкалья. Кангильская свит рассматривается нами как мощный промежуточный источник форми рования россыпей молодого возраста;
- террасоувалы, относимые ранее по внешним признакам к педимента\ рассмотрены как формы речного происхождения и рекомендуются дл поисков россыпей аллювиально-склонового генезиса;
- древние долины олигоцен-миоценового возраста рассмотрены как пер спективные на открытие полигенных россыпей;
- изучены фрагменты перестроенной гидросети, не связанной с совре менной, которые могут быть перспективными на открытие древни: золотоносных россыпей.
Реализация результатов работы. Результаты выполненных работ ис пользуются рядом научно-производственных предприятий - это карты золото носности. Средне-Витимского, Олекмо - Каларского золотоносных районоЕ бассейнов рек Китемяхты - Джемку, Моклакана и Средней Моклы, Чикоя 1 Чикокона, Унды и др.
Рекомендации автора использованы при проведении разведочно эксплуатационных работ в бассейнах рек Джемку и Китемяхты. По результата! геоморфолого-поисковых работ дана прогнозная оценка первой надпойменно! террасы р. Моклакан, русловых россыпей по рекам Средней Мокле и Мокла кан, погребенной золотоносной россыпи в отложениях кангильской свиты I бассейне р. Унды (на водоразделе падей Балахня-Сухая).
8
Результаты исследований используются также в учебном процессе. В частности, монография "Рельеф и золотоносные россыпи Восточного Забайкалья" - при чтении курса лекций по дисциплинам "Проектирование разработки россыпных месторождений" и "Разработка россыпных месторождений" по направлению "Горное дело" в Читинском государственном техническом университете, комплекс карт (геоморфологических, неотектоники, четвертичных отложений, рельефообразующих процессов) - в учебном процессе для иллюстрации теоретических представлений. Результаты дешифрирования аэрофотоснимков и выводы многих маршрутов применяются на практических и лабораторных занятиях, при выполнении курсовых и дипломных работ.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях отдела геологии, прогнозирования и разработки методов поисков россыпных месторождений золота ЦНИГРИ (1980, 1983), лаборатории геоморфологии и неотектоники института геологии и геофизики СО АН СССР (1985), Ученого совета Читинского института природных ресурсов СОАН СССР (1985), объединенного семинара геологов Читинского политехнического института и геологов ДВГУПС (1987), объединенных семинаров кафедр "Обогащение полезных ископаемых и вторичного сырья" и "Открытые горные работы" Читинского государственного технического университета (1999, 2000).
Публикации. По результатам проведенных исследований опубликованы одна монография и 38 статей.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Объем диссертации - 256 страниц. К диссертации приложено 20 карт и таблиц. Список использованной литературы включает 253 наименования.
Основное содержание работы
В работе обосновываются защищаемые научные положения, а именно: геоморфологическое районирование применительно к истории формирования
9
россыпей и перспектив их поисков; проявление в северной части области оле денений и их влияние на сохранность золотоносных россыпей; генезис и воз раст золотоносных отложений кангильской свиты и участие ее в образованш россыпей более молодого возраста; генезис террасоувалов, перспективных н; открытие сложных россыпей аллювиально-склонового генезиса; перспектив ность долин олигоцен-миоценового возраста на обнаружение глубоких погре бенных россыпей.
Состояние разработки проблемы. Существующие в настоящее врем: схемы геоморфологического районирования у ряда авторов различаются межд; собой трактовками структурного строения, местоположением, названиями 1 границами районов. Такая разнородность, несмотря на множество положитель ных свойств, затрудняет использование их в практических целях при поиска: россыпных месторождений полезных ископаемых.
В предлагаемой автором схеме районирования за основу принята схем; Н. А. Флоренсова, которому принадлежит большая заслуга в создании совре менного представления о рельефе и неотектонике Забайкалья. Схема обобщае' накопленный к настоящему времени материал, построена с учетом геологиче ской структуры, возраста, интенсивности проявления неотектонических движе ний, сыгравших существенную роль в выработке современного рельефа, фор мировании рыхлых отложений, золотоносных россыпей, их перераспределенш и сохранности.
На территории Восточного Забайкалья предлагается выделить следующи районы: 1) Северное Забайкалье; 2) Центральное Забайкалье; 3) Юго-Западно< Забайкалье; 4) Южное Забайкалье; 5) Юго-Восточное Забайкалье (рис. 1).
Защищаемые автором научные и теоретические положения о результата: проявления четырех оледенений, террасоувалах, возрасте и промежуточном ис точнике в формировании россыпей кангильской свиты, сложных россыпях до лин олигоцен-миоценового возраста свойственны определенным площадям, по-
. Северное Забайкалье - Северо-Восточная оконечность байкальского рифта с резко контрастными деференциро-шнными движениями в познечетвертичное - голоиеновое фемя.
I. Центральное Забайкалье - мезо-кайнозойское подня-ие с интенсивными деференцированными движениями в :реднечетвертичное время.
II. Юго-Западное Забайкалье - Даурское сводовое юднятие с интенсивными движениями в познечетвер-:ичный - современный период.
V. Южное Забайкалье - Агинская "жесткая" плита с ]реобладанием относительных опусканий в плиоцен -иннечетвертичное время.
У. Юго-Восточное Забайкалье - сводово-глыбовое мезозойское поднятие с наибольшей дифференциацией блоковых движений в плиоцен - раннечетвертичное время.
[. Северное Забайкалье - высокогорный ледниковый крутосклонный глубоковрезанный зельеф с базальтовыми плато и впадинами "байкальского" типа.
[I. Центральное Забайкалье - низкогорный останцово-сопочный пологосююнный рельеф с лироким развитием террасоувалов и впадин "забайкальского" типа.
III. Юго-Западное Забайкалье - среднегорный, частично высокогорный крутосклонный -массивный рельеф с впадинами эмбрионального типа, следами оледенения и древней гидро-:ети.
[V. Южное Забайкалье - денудационно-аккумулятивные увалисто-холмистые равнины с шадинами "монгольского" типа.
V. Юго-Восточное Забайкалье - среднегорный, частично низкогорный массивный рельеф с нироким развитием долин-грабенов, погребенных долин "добелесого" вреза.
--Границы геоморфологических районов - глубинных разломов
____ Границы между областями
_,,_, Государственная граница
Рис. 1. Схема геоморфологического районирования
этому представляется удобным рассмотреть их при характеристике того ил иного геоморфологического района.
Северное Забайкалье. Северная часть Восточного Забайкалья представля ет собой северо-восточную оконечность Байкальской рифтовой зоны с преоб ладанием высокогорного рельефа.
В позднемеловое-палеогеновое время эта часть территории подвергаете: действию денудационных процессов с образованием пенеплена. Следы его настоящее время прослеживаются в хребтах Канарском и Янкане, бассейна: верхних течений правых притоков р. Калар.
В конце неогена и начале четвертичного периода в этой части территорш отмечаются интенсивные горообразовательные движения, расчленяющие е! разрывными нарушениями на различные по величине блоки.
Намечаются контуры неоструктур, имеющих отчетливую выраженность рельефе. В это же время происходит излияние базальтов, отмечаемых в Удо канском и Каларском хребтах.
В среднечетвертичное время северная часть региона подвергается оледе нениям. Следы первого из них в виде эрратических валунов покрывают боль шие площади на водоразделах хребтов Удоканского и Каларского. Состав ва лунов и глыб представлен породами, развитыми за пределами области. Пло щадное распространение валунов и глыб экзотических пород позволило отне сти следы этого оледенения к полупокровному типу и сопоставить его с сама ровским оледенением Сибири.
Во второй половине среднечетвертичного времени наблюдается нова5 волна похолодания и новое оживление тектонической деятельности, вызвавшее в хребтах севера Забайкалья проявление горно-долинного оледенения, носившего максимальный характер.
В долинах верхнего течения р. Калар и его правых притоков прослеживаются хорошо сохранившиеся троги с ригелями. Протяженность трогов составляет сорок и более километров. Морены этого оледенения, сопоставляемо-
12
0 автором с тазовским оледенением Сибири, состоят из экзотических глыб и ;алунов, беспорядочно включенных в «хрящеватую» глину голубовато-серого 1вета (рис. 2).
В верхнечетвертичное время вновь отмечается оледенение, носившее акже горно-долинный характер. Экзарационные и аккумулятивные формы отучаются на тех же территориях, но значительно меньших по размерам площа-ях. Автором это оледенение сопоставляется с зыряновским оледенением Си->ири. Троги второго горно-долинного оледенения имеют меньшую протяжен-ость - до 10 - 15 км. Цитологический состав моренных отложений отличается т состава морен тазовского оледенения. Преимущественно это глыбы и валу-ы местных пород, включенные в суглинки и супесь.
Эрозионный врез между двумя уровнями трогов составляет более 200 м.
Во многих притоках, впадающих в р. Калар в его верхнем течении, отме-аются морены, состоящие из местных пород и располагающиеся вблизи пи-ающих их каров и цирков. Оледенение носило зародышевый каровый характер автор сопоставляет его с сартанским оледенением Сибири.
К своеобразным чертам рельефа района следует отнести впадины-эабены эмбрионального типа, выполненные отложениями ледникового харак-гра.
Указанные ранее ледниковые и неотектонические процессы оказали су-[ественное влияние на формирование и сохранность золотоносных россыпей.
Ряд исследователей (Комарова, 1981, Смеян, 1979, Беккер, 1982 и др.) усматривает площади, подвергшиеся оледенению и располагающиеся вбли-
1 рудопроявлений и месторождений рудного золота, как перспективные. ). П. Казакевич (1972) отводит оледенениям особую роль в перераспределении сохранности золотоносных россыпей на территории Восточной Сибири. Богаче золотоносные россыпи, перекрытые ледниковыми отложениями, описаны сазанными авторами в Ленском золотоносном районе, Яно-Колымской складной зоне, в Джугджурском и Алданском районах страны.
13
0.0 ЛТТТТТТТТ 0.0
20.0
3.0
ш
О л0 О <£0
ЛПЛ.О
«1
ооТввоОо о о о О о о о
о о О о о О О«
о О О о оо "
» О О о о ¿> О С>
о О о о О о о
о О в О оО в
0 о о о о о о О О О О 0 во
ГТТТТТТЩ
16
4.0 5.0
5.0
1.5
№
4.0
ОоО'
6А
7.3
0.0 1.0
0.5
0.8
0.5
п 0.8
5.0
ГГТТТТТ Т
роО о _ о О
о ° о "
о°0 „О
О о "о,
О СР о
о <о о
С? о °о
°0 О о
■> ° о о ° °
00
1Л 1-5
2.3 2.8
4.1 43
9.9
Долина р.Чикокон
Условные обозначения:
16.9
р.Катугин
ледниковые отложения: валуны, глыб! галька, щебень
аллювиальные отложения: галька, грав
"Лги на
250 Долина верхнего течения р. Калар
Рис. 2. Разрезы моренных отложений
280
В моренных и водноледниковых отложениях в северной части области почти повсеместно установлено наличие золота. Так, в верховьях р. Китемяхты вблизи озера Круглого комковатое и пластинчатое золото размером 0,3 - 0,5 мм рассеяно по всей морене тазовского оледенения.
Рассеянная золотоносность характерна и для морен второго горнодолинного оледенения (зыряновского), а также для водноледниковых отложений как первого, так и второго горно-долинных оледенений. Моренные и вод-ноледниковые отложения могут явиться не только генетически новыми типами сложных россыпей, но при размыве их реками стать источниками формирования современных россыпей (долина р. Орогочи).
Золотоносным на территориях, подвергшихся оледенениям, является также древний аллювий, перекрытый ледниковыми образованиями. При опробовании низов 70-метровой террасы р. Калар была установлена золотоносность аллювиальных отложений, что позволяет считать их перспективными на открытие россыпей аллювиально-ледникового генезиса.
В северной части Забайкалья большой практический интерес представляют древние долины, перекрытые эффузивными образованиями. Россыпи под покровами базальтов известны в Южном Приморье, Корякско-Камчатской складчатой области и других районах страны. Россыпи аллювиально-базальтового генезиса возможны здесь по следующим соображениям:
1) древние долины располагаются в пределах пенеплена, перекрытого базальтами;
2) аллювий перекрытых базальтами террас имеет большое сходство с аллювиальными образованиями золотоносных олигоцен-миоценовых долин в юго-западной части Забайкалья.
Известные в северной части Восточного Забайкалья россыпи золота свя-¡аны с проявлением золото-сульфидной россыпеобразующей рудной формации \ располагаются вблизи разломов Станового пояса, являющегося границей ме-
жду северной частью региона и морфоструктурой, расположенной южнее Прожилки золотоносного кварца часто отмечаются в плотике россыпей.
Известные золотоносные россыпи имеют в районе небольшую протяжен ность, но отличаются богатством (россыпь р. Китемяхты), крупными размерам! зерен золота (до 2-3 мм), наличием небольших самородков (от 5 до 50 г), ярко-желтым цветом и высокой пробностью (820 - 850).
Отмеченные особенности позволили нам выделить в этой части регион; ряд генетически новых типов россыпей: аллювиально-ледниковые, в которы) золотоносный доледниковый и межледниковый аллювий перекрыт моренами моренные, флювиогляциальные и древние аллювиальные, перекрытые базаль тами.
Приведенные характерные черты территории резко выделяют ее cpe;u других районов области. Автор относит этот район к Северному Забайкалью.
Центральное Забайкалье. Выделяемая нами центральная часть Восточно го Забайкалья, расположенная между реками Каларом и Шилкой, соответствуе-в структурном отношении Селенгино - Витимскому синклинорию, отделенном; на севере от Байкальской неотектонической структуры серией разломов Стано вого пояса и от южнее расположенной морфоструктуры - серией разломо1 Монголо-Охотского пояса.
Па большей части указанного междуречья развит низкогорный останцо вый рельеф, основные черты которого были заложены в позднюю юру - раншп мел, когда формировались крупные линейно вытянутые асимметричные меж горные прогибы, выполненные верхнемезозойскими отложениями и названные H.A. Флоренсовым впадинами «забайкальского типа».
Современный облик рельефу был придан блоковыми движениями в сред нечетвертичное время. В это время происходит большая перестройка речноГ сети между бассейнами Северного Ледовитого и Тихого океанов. Многие впа дины оказались высоко приподнятыми над современными руслами рек. Многж из рек изменили течение на обратное, оставив часть своих долин на водоразде-
16
лах с другими речными системами. «Брошенные» долины наблюдаются в бассейнах верхних течений р. Олекмы, Нерчи, Тунгира и др. рек.
В период проявления оледенений в Северном Забайкалье эта территория представляла собой перигляциальную область, в пределах которой широкое развитие получили склоновые процессы. Склонообразующие факторы и положение территории в зоне, переходной от интенсивных тектонических движений (Северное Забайкалье) к движениям более замедленным (более южные районы), видоизменили облик террас и придали им вид увалов (рис. 3), наклоненных к руслам рек под углами до 8° - 10°. Подобные формы отмечались О.В. Кашменской и З.М. Хворостовой (1965) на северо-востоке страны, Ю.П.Казакевич (1972) в Ленском золотоносном районе.
Террасоувальным россыпям до сих пор уделялось крайне мало внимания, хотя этот тип сложных россыпей является в настоящее время одним из наиболее перспективных в Забайкалье.
Многие исследователи по чисто внешним признакам относят эти формы к педиментам, образованным за счет процессов морозного выветривания, и тем самым исключают их из разряда перспективных.
На соседних территориях (в Приамурье) аллювиально-склоновые россыпи террасоувалов отмечали С. С. Николаев (1967), С. С. Воскресенский (1968) и др. исследователи. Как и в Забайкалье, россыпи этого генезиса прослеживаются преимущественно на перигляциальных территориях, в областях низкогорного рельефа, соответствующего блокам относительно замедленных движений.
Аллювиально-склоновые россыпи террасоувалов, как правило, перекрыты толщей глыбовых и глыбово-щебенистых отложений мощностью до 2 - 3 и более метров и прослеживаются вдоль бортов долин, преимущественно на участках перестроенной гидросети. Протяженность россыпей равна 4-8 км. Мощность золотоносного пласта соответствует мощности сохранившегося аллювия и составляет 0,8 - 1,2 м. Золото в россыпях имеет окатанную пластинчатую или комковатую форму. Размеры его составляют 2 - 3 мм.
17
У V
Масштаб 1:100
п.
от
Гп-ч
Условные обозначения:
Щебень, глыбы, песок, глина Галька с песком и глиной Галька мелкая в песке и глине Золотоносный пласт Глыбы, щебень
Рис. 3. Россыпь в террасоувале кл. Приискового (р. Средняя Мокла Центральное Забайкалье)
Поскольку террасоувалы являются измененными надпойменными террасами (преимущественно среднечетвертичного возраста), то в районах, где известны проявления золоторудных формаций, в частности, характерной для этой части области золото-сульфидной, их можно считать перспективными на открытие погребенных россыпей аллювиально-склонового генезиса (см. таблицу).
Учитывая указанные особенности территории и ее географическое положение, автор относит эту часть региона к Центральному Забайкалью.
Юго-Западное Забайкалье. Территория, занимающая юго-западную часть региона, в структурном отношении совпадает с крупной морфологически выраженной положительной структурой - Даурским сводовым поднятием, которое Н. А. Флоренсов (1961) представляет как широкую сводовую поверхность, начавшую свое развитие с позднего триаса - ранней юры.
Центральная часть свода характеризуется монолитным сложением, отсутствием крупных впадин и наличием грабенов-рвов, выполненных базальтами и ледниковыми отложениями. Наряду с общим сводовым поднятием, которое в центральной части за неотектонический период составило 1500 - 1600 м, в формировании структурного плана большую роль сыграла дизъюнктивная тектоника, особенно активно проявившаяся на крыльях свода.
В верхнемеловое-палеогеновое время сводовое поднятие представляло собой поверхность выравнивания, отдельные блоки которой различались между собой на 100 - 200 м. Длительный период химического выветривания продолжался до олигоцен-миоценового времени, когда началось расчленение поверхности и формирование речных долин. В осевой части поднятия формируется высокогорный рельеф, на крыльях - среднегорный и частично низкогорный.
Долины олигоцен-миоценового этапа имели небольшие уклоны и значительную протяженность. Реки, перемывая кору выветривания; включали б ссбя основное количество металла, содержащегося в ней.
К речной системе этого возраста автором отнесена древняя долина Никоя, прослеживающаяся в средних течениях левых притоков современной реки.
19
Таблица
Перспективные типы полнгенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья
Генезис россыпей Условия залегания в современном рельефе Возраст Районы преимущественного развития Сопутствующие минералы
1. Аллювиальные Водоразделы, погребенные долины, террасы выс. 150-200 м, реликты пенеплена Олигоцен-миоценовый Юго-Западное Забайкалье Касситерит, вольфрамит
2. Аллювиальные подбазальтовые Базальтовые плато Олигоиен-миоценовый Северное Забайкалье Шеелит, висмутовые минералы, киноварь
3. Аллювиальные, аллювиально-пролювиальные Погребенные долины, террасы, террасоувалы Плиоцен- раннечетвертичный Юго-Восточное Забайкалье Ильменит, касситерит, турмалин, шеелит
4. Аллювиально-ледниковые В долинах, долинах-трогах, долинах-грабенах Досреднечетвертичный Северное Забайкалье, Юго-Западное Забайкалье Топаз, корунд, шеелит, молибденит
5. Моренные В долинах, долинах-трогах, долинах-грабенах Средне-позднечетвертичный Северное Забайкалье
6. Водноледниковые В долинах, долинах-трогах Средне-позднечетвертичный Северное Забайкалье Топаз, корунд, шеелит, молибденит
7. Аллювиально-склоновые В террасоувалах Среднечетвертичный Центральное Забайкалье Вольфрамит, апатит, барит, молибденит
8. Элювнально-пролювиальные Погребенные долины Олигоиен-миоценовый Юго-Восточное Забайкалье
Русла притоков, прорезая древнюю долину, способствовали перемыву ее отложений и переотложению золотоносного материала в свои долины.
Древний Чикой на отдельных участках располагается на водоразделах и отделен от современной реки рядом останцов. Высота его над современными руслами рек составляет 200 - 300 м. В ряде блоков участки древней реки погружены на глубину нескольких метров. Мощность сохранившихся рыхлых отложений составляет от 10 до 20 - 25 м. Древние галечники нередко залегают на коре выветривания гидрослюдистого состава мощностью до 5 - 10 м и перекрыты сверху щебнисто-глинистым материалом. Мощность последнего достигает 20 и более метров (рис. 4).
В средне- и верхнечетвертичное время в пределах района, как и в пределах Северного Забайкалья, проявились оледенения, охватившие здесь меньшие площади и выразившиеся в двух горно-долинных и каровом оледенениях.
Все известные месторождения и рудопроявления золота, а также золотоносные россыпи располагаются в сильно раздробленной и подвижной структурной зоне - на крыльях Даурского сводового поднятия, где активные дифференцированные движения сыграли определенную роль в выводе рудопроявле-ний на дневную поверхность.
Месторождения и рудопроявления коренного золота в районе относятся к золото-кварцевой россыпеобразующей формации, которая сыграла активную роль в формировании россыпей.
Наряду с ней в формировании россыпей принимали участие золото-касситеритовая россыпеобразующая рудная формация и кварц-турмалиновый и кварцево-карбонатный минеральные типы.
Россыпи района обнаруживают тесную связь с рудопроявлениями и месторождениями коренного золота. Кроме пространственного признака, это проявляется а высокой пробности золота (от 85Ö до У25 - 950), его размерах (до 3 -4 мм), являющихся самыми крупными из всех россыпей Забайкалья, форме зо-лотин - комковатой, кристаллической, проволочковидной.
21
:7Л"а\
■ О . |. л 1 —. '
) .1 ~ 11 .'и'.Г-с. •
\ |<Ь ■ 0 - ' ° ' ° К о Ч /
Условные обозначеня:
Почвенно-растительный слой
ф Щебень, глыбы
г. о^
Щебень, глина, песок
Галька, валуны, глина, песок
Золотоносная россыпь
Гравий, песок
Рис. 4. Погребенная золотоносная россыпь палсо-Чнкоя на водоразделе рек Зимовейной и Широкой
Расположение коренных и россыпных месторождений носит в районе узловой характер. Так, северное крыло Даурского сводового поднятия, к которому приурочено основное количество месторождений, ограничено крупными глубинными разломами - Катанца-Куналейским, с одной стороны, и Чикой-Ингодинским, с другой.
Наибольший промышленный интерес в районе представляют россыпи сложного генезиса. Это аллювиально-пролювиапьные и аллювиальные россыпи древней гидросети олигоцен-миоценового возраста (см. таблицу). Они залегают на больших глубинах (до 20 и более метров), отличаются большой протяженностью и прослеживаются в пределах низкогорного пологосклонного рельефа. Золото в древних отложениях хорошо окатанное. Пробность его колеблется от 700 до 900. Размер зерен золота от 0,4 до 1 - 3 мм. Золото отмечается по всей массе отложений, но наибольшая концентрация его приурочена к нижней части песчано-галечных отложений с примесью глины мощностью от 1,5 до 2 м. Галька отличается белесой окраской, хорошей окатанностью и сильной вывет-релостыо. Наряду с золотом, в древних отложениях отмечаются тантало-ниобиевые минералы, корунд, иттриалит, топаз.
Особенностью района являются участки древнего рельефа, не затронутые денудацией и современными движениями. В пределах таких участков наблюдаются реликты древней гидросети, россыпи которой в небольших объемах отрабатывались в прошлые годы. Не исключено, что это притоки древнего Чикоя, которые могут быть отнесены к разряду перспективных. К таковым же следует этнести также древний аллювий в верховьях р. Чикокон, где он перекрыт ледниковыми отложениями.
Проявление оледенений, приуроченность золотоносных участков к сред-негорному, нередко низкогорному пологосклонному рельефу в пределах под-зижных и сильно раздробленных крыльев свода, наличие древней гидросети элигоцен-миоценового возраста и древнего рельефа с реликтами золотоносной
гидросети, а также географическое положение территории позволяют выделить ее в район с названием "Юго-Западное Забайкалье".
Южное Забайкалье. Часть территории Восточного Забайкалья, которая располагается на междуречье Онона и Аргуни, известна в литературе под названием Агинской зоны. А. И. Сизиков и Г. Ф. Уфимцев (1974) характеризуют ее как зону структур, переходных от геосинклинальных к платформенным, где асимметричные глыбовые поднятия по периферии зоны чередуются с узкими зонами погружений.
В геоморфологическом отношении территория представляет собой низко-горье, в котором короткие хребты разделены обширными денудационными равнинами с замкнутыми и полузамкнутыми изометричными депрессиями -котловинами "монгольского типа". Еще в 30-х годах XX столетия Е. А. Пресняковым были высказаны предположения о связи рельефа этой части региона с впадинами Монголии. Реки Онон, Аргунь и их притоки, по его мнению, имели обратное направление и впадали в озеро Далай-Нор.
Позднее такие же предположения были высказаны Н. В. Думитрашко (1952), С. С. Коржуевым (1959), Н. А. Флоренсовым (1961), Г. Ф. Уфимцевым и А. И. Сизиковым (1974).
Изучая отложения долин, исследователи пришли к выводу, что высокие террасы р. Аргунь формировались в период ее "монгольского направления". Перестройка гидросети произошла во время формирования третьей террасы, когда активные движения в верховьях Амура изменили направления рек с южного, юго-западного на северо-восточное.
Перспективы района связаны с поисками погребенных долин добелесого вреза, выполненных отложениями кангильской свиты, имеющей здесь широкое распространение. Мощность свиты, поданным Г. Ф. Уфимцева (1971), составляет не менее 100 м.
Своеобразие структурных и геоморфологических условий территории, находящейся на одном из этапов, переходных от горной страны к платформе,
24
наличие ландшафтов монгольского типа позволяют выделить ее, с учетом географического положения, в район «Южное Забайкалье».
Юго-Восточное Забайкалье. Юго-восточную часть Восточного Забайкалья занимает междуречье Шилки и Аргуни, отнесенное A.A. Арсеньевым (1958) к области мезозойской складчатости и ограниченное с севера системой краевых разломов Монголо-Охотского пояса. Блоковое строение территории и сложная система дизъюнктивных нарушений обусловили разнообразие морфо-структурных элементов.
Характерными для этой части региона являются тектонические движения, происходившие на рубеже плиоцена и раннечетвертичного времени. Активизация неотектонических движений, усилившаяся к концу плиоцена, способствовала выработке расчлененного рельефа, перестройке старых и заложению новых долин, известных в Забайкалье под названием долин «добелесого» вреза. По глубине и плановому расположению эти долины не всегда совпадали с долинами олигоцен-миоценового этапа и, в значительной степени, были переработаны речной сетью «добелесого» вреза. Новые долины на большей части территории имели небольшие уклоны. Галька и гравий, выполняющие их, отличаются слабой окатанностью. Вблизи бортов впадин, где уклоны рек были большими, шло формирование грубообломочных пролювиально-аллювиальных фаций. В спокойной гидрологической среде здесь происходило отложение тонкообломочного, преимущественно глинистого материала.
На обширных территориях Прибайкалья, Забайкалья и Дальнего Востока в плиоцен-раннечетвертичное время наблюдается усиленный размыв коры выветривания, наложивший своеобразный отпечаток на вновь формирующиеся отложения. Близкие неотектонические и палеогеографические условия (теплый и влажный климат, выразившийся в каолинизации таких минералов, как ¡юле-вые шпаты) обусловили сходные черты, которые проявились в одинаковом ли-тологическом и минералогическом составе образований, содержащих много
кварца, полевых шпатов и непосредственно минералов перемытой коры выветривания, в одинаковых спорово-пыльцевых спектрах.
В Забайкалье отложения этого возраста известны под названием кангиль-ской свиты. В Прибайкалье аналогом свиты является аллювий манзурской свиты (Логачев, 1958, 1964, Равский, 1959, 1964, Тулохонов, 1982), а в бассейнах рек Амура и Зеи - раннебелогорской подсвиты зейской серии (Чемеков, 1960).
Юго-восточная часть региона является уникальным районом распространения отложений кангильской свиты. Здесь она имеет наилучшую из всех районов сохранность и площадное развитие.
Во впадинах, испытывающих медленные погружения, создавались благоприятные условия для формирования отложений значительной мощности (до 100 м и более). А. К. Тулохонов (1981), изучавший отложения свиты в бассейне р. Шилки, отмечает, что наибольшие мощности она достигает в унаследовано прогибающихся мезо-кайнозойских впадинах, в их осевых зонах погружений или в приразломных бортовых частях.
Аккумуляция отложений свиты вышла в районе далеко за пределы речных долин, поэтому реки поздних этапов не везде совпадают с древними тальвегами. Последующий режим неотектонических движений и история развития рельефа способствовали хорошей сохранности «добелесых» долин и выполняющих их отложений.
По генезису отложения кангильской свиты являются сложными и относятся к аллювиальным, пролювиально-аллювиальным, озерным, озерно-болотным фациям (рис. 5).
Сопоставляя отложения кангильской свиты с отложениями манзурскоГ свиты Прибайкалья, следует отметить сходство, выражающееся в белесости отложений, монотонном галечно-песчано-гравийном составе обломков, приуроченности русловых фраций к низам разреза, преобладании в петрографическое составе обломков устойчивых пород, в минералогическом составе - устойчивы? минералов. Отличия между свитами можно свести к следующему: манзурскш
26
о 1
О . -.'-О ■ О. • • О'- л
о .'о • ? • р
>«» ¿л • •. Ой» У»;?.?:,
о о а 0 . п. -о —
о
•'' 0
' о о о о о о о°
с О О .
«•-.••••ч-.л-л- ^"о : ;
•
О ° о ¿3 о а„° с
- 1 И л е о
с а о 0 О о ООО
О о О. . ■. о. "
. о -л ' ■ ' ■
О;..--О-в; .
О.О.ГТ0 ••(>• •в.1 Ч1 • ТвТо"?
о- с.: ■ ■■ • ■ в о: :••. к' •. •. о "■ о:. •. .я? о<
о
и,
иа-а-
Условные обозначеня:
о°о 1 Галька Гравий Песок
Масштаб 1:25
Рис "5- Фрагмент разреза кпнгнльскпй спиты (Юго-Восточное Забайкалье)
аллювий состоит из хорошо окатанной гальки. В его песчаной фракции соот ношение кварца и полевого шпата приблизительно равное и в вертикапьно\ разрезе не изменяется, тогда как в кангильской свите, в нижней части разреза по количеству преобладает галька кварца. В верхней части разреза увеличива ется количество полевых шпатов, которое в самых верхах составляет до 80 % от легкой фракции.
В районах, примыкающих к Забайкалью с востока (бассейн рек Амура v Зеи), многие исследователи (Мурзаева, 1965, Логинова и др., 1973) сопостав ляют с кангильской свитой отложения сазанковской свиты зейской серии мио цен-плиоценового возраста.
Однако, по мнению автора, между свитами имеются существенные отли чия: отложения сазанковской свиты характеризуются более слабой окатанно стью зерен в песчаной фракции, более плохой их сортировкой, а также преоб ладающим кварцевым составом легкой фракции и доминированием среди глинистых минералов каолинита с примесью гидрослюды и галлуазита. Петрографический состав обломков в сазанковской свите представлен преимущественнс кварцево-кремнистыми породами (до 90 %).
По мнению диссертанта, отложения кангильской свиты являются стратиграфическим аналогом раннебелогорской подсвиты зейской серии, для которой, как и кангильской, характерно наличие золотоносных долин, свидетельствующих о том, что одна из основных эпох россыпеобразования (плиоцен-раннечетвертичная) была единой для обширной территории Прибайкалья (H.A. Логачев, 1970), Забайкалья и бассейна р. Амур.
Возраст кангильской свиты отнесен автором к плиоцен-раннечетвертичному времени. Спорово-пыльцевые комплексы, установленные в образованиях свиты, показали наличие в низах разреза пыльцы древесных (до 94 - 95 %) пород, произрастающих в условиях субтропиков. Вверх по разрез} отмечается постепенное обеднение спорово-пыльцевого спектра реликтами плиоценовой растительности. И, наконец, в самых верхах теплолюбивая расти-
28
телыюсть исчезает совсем. Спорово-пыльцевые спектры кангильской свиты отличаются от таковых сазанковской свиты Приамурья, характеризующихся преобладанием тургайской флоры (Мурзаева, 1973), и относимой исследователями к плиоцену. Изменение спектра вверх по разрезу кангильской свиты, вызванное похолоданием климата, появление недревесной растительности, позволило отнести возраст «белесых» отложений свиты к плиоцен-раннечетвертичному времени и сопоставить их с раннебелогорской подсвитой Амуро-Зейской впадины.
Во многих впадинах забайкальского типа разрез отложений кангильской свиты заканчивается образованиями ярко-оранжевого, красно-бурого цвета, формировавшимися в условиях заметного похолодания климата. Отложения хорошо отсортированы, имеют горизонтальную или диагональную слоистость, сильно ожелезнены. Мощность их невелика и составляет 2 - 5 м. Спорово-пыльцевой спектр, полученный из отложений в бассейне р. Унды, аналогичен верхней части разреза кангильской свиты. Автор считает эти отложения сопоставимыми с отложениями позднебелогорской подсвиты, изученной С. С. Воскресенским (1973) и В. Э. Мурзаевой (1973) в пределах Амуро-Зейской впадины. Между отложениями отмечается много общего: галька хорошо окатана, имеет размеры, не превышающие 2 - 3 см. Пески отсортированы и имеют в основном кварц-полевошпатовый состав. Характерной чертой разрезов является наличие в них прослоев и линз, состоящих из мелкой гальки. В тяжелой фракции песков «оранжевых» отложений преобладает магнетит.
В палеогеоморфологии Забайкалья и примыкающих к нему территорий Прибайкалья и Приамурья этот период явился рубежом между субтропическими ландшафтами палеогена и неогена, с одной стороны, и умеренно-холодными ландшафтами четвертичного периода, с другой. В этот период произошли основные для кайнозоя импульсы новейших движений, сопровождавшиеся расчленением пенеплена и размывом золотоносной коры выветривания, заложени-
ем долин «добелесого» вреза и выполнением их мощной толщей пролювиапь-но-аллювиальных образований кангильской, манзурской и белогорской свит.
Отложения кангильской свиты явились мощным промежуточным источником при формировании россыпей более молодого возраста. Этот источник можно поставить в один ряд с такой характерной для этой территории россыпе-образующей формацией, как золото-кварцево-сульфидной, рудные тела которой послужили источником образования многих долинных и террасовых россыпей Ю-В. Забайкалья. Рудные поля прослеживаются в узлах пересечения разнонаправленных тектонических нарушений, а также в пределах крупных протяженных тектонических зон субширотного, северо-восточного направлений с повышенной трещиноватостью и сильно измененными породами. Золото в рудах золото-кварцево-сульфидной формации распределено неравномерно, является высокопробным и в основном средних и мелких размеров.
Помимо этой формации, в формировании россыпей района сыграли немалую роль и такие, как малоглубинная золото-серебряная, золотосодержащие полиметаллические.
Практический интерес в этой части региона представляют сложные аллю-виалыю-пролювиальные погребенные россыпи кангильской свиты (см. таблицу)-
Такие факторы как близость коренных источников к бортам впадин и долин, а также узлам пересечения региональных разломов северо-восточного направления с разломами северо-западного простирания оказали большое влияние на золотоносность отложений, выполнивших существовавшие в то время долины «добелесого» вреза.
Указанные россыпи известны и распространены преимущественно в юго-восточной части области. Здесь они прослеживаются, как и россыпи современных долин, в виде зон, полос, узлов, приуроченных к мелким локальным впадинам мезо-кайнозойских депрессий (россыпи бассейна р. Унды), реликтовым депрессиям, отдельные блоки которых в кайнозойское время находились в со-
30
стоянии стабилизации или относительно умеренных опусканий, участкам при-долинных поверхностей, сопровождающих крупные реки, такие как Шилка (реки Кара, Лужанки, Куларки), Аргунь (бассейн р. Борзи) и, наконец, относительно опущенным участкам молодых кайнозойских блоков.
Золотоносные россыпи прослеживаются в днищах и бортах впадин-долин (россыпи в бассейне р. Газимура). На отдельных участках отклоняются от их контуров и отмечаются в прилегающих террасах. Золотосодержащий пласт имеет мощность от 1,5 до 4 и более метров. Глубина его зависит от блоков, в которых располагается россыпь и может колебаться от 2 до 30 м. Золото большей частью окатанное. Вблизи бортов впадин в россыпях увеличивается количество неокатанного и слабоокатанного золота (до 15, иногда 60 %). Характер золота, в зависимости от питающих источников, разный.
Район отличается разнообразием россыпеобразующих рудных формаций и генетических типов россыпей - от простых долинных до сложных полигенных элювиально-делювиального, элювиально-пролювиального и аллювиально-пролювиального генезисов. Россыпи имеют большую протяженность. Исключительно широкое распространение отложений кангильской свиты и древних долин «добелесого» вреза, выполненных золотоносными русловыми фациями, отличает территорию от рассмотренных ранее и дает возможность выделить ее в район «Юго-Восточное Забайкалье».
Заюноченне
В результате выполненных научных исследований и теоретических разработок решена проблема научного обоснования прогноза и поисков полигенных россыпей золота Восточного Забайкалья, которая является актуальной и имеет важное народнохозяйственное значение.
Основные выводы и рекомендации заключаются в следующем: 1. Вопреки существующему мнению о проявленных двух оледенениях, автор на основе изучения экзарационных и аккумулятивных ледниковых форм в
31
Кодарском и Удоканском хребтах приходит к выводу о проявлении в Северном Забайкалье четырех оледенений, два из которых проявились в средне-четвертичное и два в позднечетвертичное время.
2. В результате изучения следов оледенений и россыпной золотоносности в северной части региона диссертантом установлено, что деятельность ледников оказала существенное влияние на сохранность и перераспределение золотоносных россыпей и способствовала появлению таких генетически новых в Восточном Забайкалье типов, как россыпи аллювиально-ледниковые, моренные и водноледниковые.
3. Установлен возраст широко распространенной в Забайкалье кангильской свиты, а также проведено стратиграфическое сопоставление ее с манзурской свитой Прибайкалья и раннебелогорской подсвитой среднего и нижнего Амура, что расширяет перспективы указанных районов на поиски полигенных глубокозалегающих золотоносных россыпей.
4. Месторождения и рудопроявления золота, выведенные на дневную поверхность в результате неотектонических движений, располагаются преимущественно в подвижных и сильно раздробленных крыльях сводовых поднятий что подтверждается наличием на таких участках большого количества россыпей.
5. На основе изучения распространенности золотоносных россыпей установле на пространственная связь их с разломами, разделяющими крупные морфо структуры. Приразломное расположение золотоносных россыпей отмечаете) вдоль зоны разломов Станового пояса, Монголо-Охотского, Катанца Куналейского и др.
6. Предложенная схема геоморфологического районирования, рассмотренная применительно к истории развития рельефа и закономерностям формирования золотоносных россыпей, отвечает задачам специализированных поиское россыпных месторождений золота. В основе схемы - крупные палео морфоструктуры, выраженные в современном рельефе и обладающие мор
32
фологической целостностью, общностью геологического строения, характером неотектонических движений, определенными россыпеобразующими рудными формациями и типами полигенных золотоносных россыпей.
7. Установлено, что пологонаклонные формы, широко распространенные в пределах Центрального Забайкалья и относимые рядом исследователей к пе-диментам, являются речными террасами, измененными неотектоническими и склоновыми процессами. Диссертантом доказано, что они являются перспективными на открытие россыпей аллювиально-склонового генезиса.
8. Долины "добелесого" вреза в кангильской свите должны рассматриваться как один из самых крупных и мощных промежуточных источников, давших начало молодым россыпям в пределах Юго-Восточного Забайкалья.
9. В каждом геоморфологическом районе прослежена связь золотоносных россыпей с определенными россыпеобразующими рудными формациями.
10.Установлено, что мелкие рудопроявления в пределах Северного и Центрального Забайкалья дали крупные золотоносные россыпи типа Китемяхтинской и Средне-Моклинской.
11.На основе комплексного структурно-геологического и геоморфологического анализа рельефа и россыпной золотоносности в каждом из геоморфологических районов нами установлены, помимо других, наиболее перспективные типы полигенных россыпей: в Северном Забайкалье россыпи аллювиально-ледникового, моренного и флювиогляциального, в Центральном аллювиаль-но-склоновые террасоувалов, в Юго-Восточном - аллювиальные, аллюви-ально-пролювиальные кангильской свиты, в Юго-Западном Забайкалье -глубокозалегающие и находящиеся на водоразделах россыпи древней гидросети олигоцен-миоценового возраста и россыпи древней гидросети сохранившихся участков пенеплена.
12.Поскольку речная сеть, унаследованная с пенеплена, прослеживается в бассейнах левых притоков р. Чикоя, то эти участки должны стать объектами поисков россыпей сложных типов.
13.Участки ледниковой аккумуляции в долине верхнего течения р. Калар и ее притоков рекомендуются как объекты для поисков погребенных россыпей аллювиапьно-ледникового генезиса.
14.Долины "добелесого" вреза в отложениях кангильской свиты представляют практический интерес для поисков погребенных россыпей в бассейнах рек Унды, Кары, Газимура, Борзи, Урюмкана.
15.В бассейнах рек Олекмы и Тунгира объектами поисков сложных россыпей аллювиально-склонового генезиса являются участки древней гидросети в верховьях Моклакана, Средней Моклы и Тундака, Тунгира и Итаки, Буго-рихты и Амазара.
Список основных работ по теме диссертации
Составление геоморфологической карты на основе дешифрования аэрофотоснимков - Сб. докл. геол. конф., Вестн. Сиб. отд. НТО, 1956. Геоморфологическая карта Средне-Витимского золотоносного района. -Иркутск, 1957.
О некоторых вопросах, касающихся речных долин Олекмо-Каларского района - Бюлл. №5, ЧГУ, Чита, 1960.
К золотоносности Олекмо-Каларского района - Вест. В-Сиб. правл., №2, Чита, 1960.
Геоморфология и перспективы поисков золотоносных россыпей в Олекмо-Карском районе. - Вестн. В-Сиб. правл., № 4, Чита, 1961. Основные черты геоморфологии бассейнов рек Джемку и Китемяхты (Олекмо-Витимская горная страна) - Зап. Заб. отд. геогр. Об-ва СССР, вып. XIX, Чита, 1963.-С. 91-101.
О следах древней речной сети в бассейне р. Моклакана (система р. Олек-мы). - Зап. Заб. отд. геогр. об-ва СССР, вып. XX, Чита, 1963. О четвертичных отложениях в бассейнах рек Джемку и Китемяхты. -Зап. Заб. отд. геогр. об-ва СССР, ХХП, Чита, 1963.
Результаты морфометрического анализа по выявлению неотектонических структур на междуречье Олекмы и Калара - Зап. Заб. отд. геогр. об-ва СССР, вып. ХХШ, 1964.-С. 140-141.
0. О возрасте россыпей в бассейне Калара - (Олекмо-Витимская горная страна). - Изв. Заб. отд. геогр. об-ва СССР, вып. 1,том 1,Чита, 1965.
1. О поверхностях выравнивания в бассейнах рек Олекмы и Калара - Вестн. научн. инф. Заб. фил. Геогр. об-ва СССР, № 7, 1966. - С. 44-51.
2. О следах оледенении в бассейне реки Калара - Изв. Заб. фил. геогр. об-ва
ррлц _ II___ П 7 II t л'' ¿.¿L
LCC1, т. 11, вып. I у , чша, 1уоо. — и. 00-/4.
13. Изучение палеогеоморфологии севера Читинской области в связи с поисками золотоносных россыпей. - В сб. Вопр. регион, палеогеморф., Уфа, 1966.
14. О террасовых уровнях в долине Калара. - Изв. Заб. Геогр. об-ва СССР, том IV, 1968.-вып.2.-С. 47-51.
15. История развития рельефа и формирования неоген-четвертичных отложений на междуречье Олекмы и Калара. -Изв. Заб. фил. Геогр. об-ва СССР, том IV, вып. 1, 1968. - С. 82-85.
16. О перестройке гидросети в бассейнах рек Олекмы и Калара. -Изв. Заб. фил. Геогр. об-ва СССР, том IV, вып. 1,1968. - С. 86-90.
17. Геоморфология и неотектоника бассейнов рек Катанцы и Хилкотоя в связи с поисками древних золотоносных россыпей. - Вопросы геол. Приб. и Заб., вып. 7,ч.З, 1970.
18. О возрасте золотоносных рыхлых отложений в бассейне реки Чикоя. - Bon. геол. Приб. и Заб., вып. 8, Чита, 1971. - С. 77-82.
19. О генезисе золотоносной россыпи в долине р. Алии (В. Забайкалье). -Вопр. геол. Приб. и Заб., вып. 9, Чита, 1971.
20. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской обл. -том геол. изучен. Чит. обл., пер.8, 1956- 1960, Иркутск, 1972.
21. Неотектоника Читинской области. -Том геол. изучен. Чит. обл. -период 8, 1956-1960, В-Сиб. изд-во, Иркутск, 1972.
22. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской области. -Том геол. изучен. Чит.обл., период 9, 1961 - 1965.
23. Неотектоника Читинской области. - Том геол. изучен. Чит. обл., период 9, 1961 -1965.
24. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской области. -Том геол. изучен. Чит. обл., 1966 - 1970.
25. Неотектоника Читинской области. - Том геол. изучен. Чит. области, 1966 -1970.
26. Некоторые закономерности распространения россыпей золота Центрального и Юго-Западного Забайкалья. - Зап. Заб. отдела геогр. об-ва СССР, вып. 7, 1971.
27. К характеристике плиоцен-нижнечетвертичной «серой» толщи (Забайкалье). -Зап. Заб. фил. геогр. об-ва СССР, вып.56, 1971. - С. 6-10.
28. Особенности инженерно-геологических условий трассы БАМ в северной части Забайкалья. - Сб. инж. - геол. и мерзл, иссл. Д.В. и зоны БАМ, Хабаровск, 1980.
29. Характеристика мерзлотных условий трассы БАМ в пределах Северного Забайкалья. - Сб. геокриол. пробл. Забайкалья, Чита, 1981.
30. К характеристике мерзлотных условий г. Читы. - Сб. Геокриологические проблемы Забайкалья, Чита, 1984.
31. Основные россыпеобразующие рудные формации Восточного Забайкалья. Проблемы прогнозирования в современном мире. - Тезисы докладов, Чита, 1999.
32. О геоморфологическом районировании Восточного Забайкалья. - Сб. докладов Второй научно-технической конференции, посвященной 25-летию горного института. - Чита, 1999.
33. Коры выветривания - как промежуточный источник образования золотоносных россыпей. - Сб. докладов Второй научно-технической конференции, посвященной 25-летию горного института. - Чита, 1999.
34. Рельеф и золотоносные россыпи Восточного Забайкалья // Монография. -Чита, 2000, 255 с.
35. К оценке золотых россыпей в долинах рек Моклакана и Средней Моклы (Центральное Забайкалье) // Сиб. научн. вест. РАЕН. - Новосибирск, 1999.-вып. 1 - С 273-776
36. О перспективах поисков сложных золотоносных россыпей в пределах Северного Забайкалья (бассейн р. Капара) // Сиб. научн. вест. РАЕН. - Новосибирск, 1999,- вып. З.-С. 244-250.
37. Россыпи древних долин олигоцен-миоценового возраста Забайкалья // Сиё научн. вест. РАЕН. - Новосибирск, 1999.- вып. 3.- С. 184-186.
38. Об аллювиально-ледниковых, моренных и флювиогляциальных россыпя: Северного Забайкалья // Сиб. научн. вест. РАЕН. - Новосибирск, 1999. вып. З.-С. 186-188.
39. Аллювиально-склоновые россыпи террасоувалов Забайкалья // Сиб. научь вест. - Новосибирск, 1999.- вып. 3.- С.219-223.
Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Киселева, Зинаида Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. НАУЧНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ НА ИСТОРИЮ РАЗВИТИЯ РЕЛЬЕФА И ФОРМИРОВАНИЯ РЫХЛЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОГО
ЗАБАЙКАЛЬЯ.
1.1. Позднеюрский-раннемеловой этап.
1.2. Позднемеловой-палеогеновый этап.
1.3. Олигоцен-миоценовый этап.
1.4. Плиоцен-раннечетвертичный этап.
1.5. Среднечетвертичный этап.
1.6. Позднечетвертичный этап.
1.7. Современный этап.
Выводы.
2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ В
ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ.
2.1. Северное Забайкалье.
2.2. Центральное Забайкалье.
2.3. Юго-Западное Забайкалье.
2.4. Южное Забайкалье.
2.5. Юго-Восточное Забайкалье.
Выводы.
3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ ЗОЛОТОНОСНЫХ
РОССЫПЕЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ.
3.1. Россыпеобразующие рудные формации.
3.2. Промежуточные минеральные образования как источники формирования золотоносных россыпей.
3.3. Золотоносные россыпи.
Выводы.
4. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПОИСКОВ ЗОЛОТОНОСНЫХ
РОССЫПЕЙ.
Введение Диссертация по геологии, на тему "Геолого-геоморфологические основы поисков полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья"
Территория Забайкалья, несмотря на длительную историю золотодобычи, до сих пор является недостаточно изученной в отношении золотоносности, хотя и считается одним из основных минерально-сырьевых районов России, отличающимся богатством и минеральной комплексностью месторождений.
Актуальность проблемы. Золотодобывающая промышленность России, традиционно укрепляющая валютно-финансовые позиции страны, испытывает в настоящее время серьезные трудности. Структурные преобразования в отрасли привели к дроблению крупных производственных золотодобывающих объединений на мелкие акционерные общества, старательские артели и совместные предприятия. Все это способствовало уменьшению золотодобывающих объектов и снижению масштабов поисково-разведочных работ.
В Забайкалье, одном из крупных и старейших золотоносных регионов России, добыча золота за последние 10 лет сократилась в два раза.
Вместе с тем недооценивается и потенциал россыпной золотоносности как перспективного источника драгоценного металла, несмотря на то, что ход развития рельефообразующих, неотектонических и металлогенических факторов на территории Забайкалья был благоприятным для процессов россыпеобразо-вания. Об этом в регионе свидетельствует множество генетически разнородных типов россыпей.
Таким образом, проблема научного обоснования прогноза и поисков полигенных россыпей золота Восточного Забайкалья является актуальной и имеет важное народнохозяйственное значение.
Объект и предмет исследований. Объектом исследования являются полигенные золотоносные россыпи Восточного Забайкалья, предметом исследования - их генезис, морфология, возраст.
Цель исследований заключается в создании научных основ и разработке эффективных методов прогнозирования и целенаправленных поисков, перспективных для освоения полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья.
Основная идея работы заключается в том, что создание эффективных методов поисков золотоносных полигенных россыпей в Восточном Забайкалье может быть осуществлено на основе учета их возрастных, генетических, геоморфологических, вещественных и структурных особенностей в комплексе. Основные задачи научных исследований:
1. Выявить основные периоды в истории развития рельефа, являющихся в то же время периодами формирования и эволюции россыпей на территории Восточного Забайкалья.
2. Установить генезис, вещественный состав, возрастные и дислокационные особенности рыхлых образований - носителей золотоносных россыпей региона.
3. Осуществить геоморфологическое районирование территории региона с позиций россыпной золотоносности.
4. Оценить основные россыпеобразующие рудные формации региона с позиций источников образования золотоносных россыпей.
5. Установить генетические и морфологические типы золотоносных россыпей и основные закономерности в их размещении в геоморфологических районах Восточного Забайкалья.
6. Рассмотреть роль промежуточных источников в образовании россыпей региона.
7. Выделить геолого-геоморфологические площади, перспективные для выявления полигенных типов золотоносных россыпей и обосновать эффективные методы их поисков.
Методы исследований. Многолетние (на протяжении почти трех десятилетий) комплексные исследования базировались на совокупности методов: геолого-поисковых, геоморфологических, инженерно-геологических и картосостави-тельских.
Теоретические обобщения подкреплялись экспериментальными исследованиями, включающими минералогические, гранулометрические, термические, рентгеноструктурные, химические, спектральные, палинологические методы, натурные наблюдения и их анализ, дешифрирование аэрофотоснимков, составление различных карт и разрезов: неотектоники, четвертичных отложений, геоморфологических, россыпной золотоносности. Установление генезиса и возраста геологических образований осуществлялось главным образом на основе большого объема лабораторных исследований.
Естественно, при постановке и выполнении исследований использовались отдельные наиболее важные научные положения и практические рекомендации, изложенные в капитальных работах ведущих ученых в области геологии россыпей - Ю.А. Билибина, H.A. Шило, Ю.П. Казакевич, Г.П. Воларовича, С.Г. Мирчинк, Д.А. Тимофеевского, И.С. Рожкова, Б.В. Рыжова, И.Б. Флерова, H.A. Фогельман, С.С. Воскресенского, Ю.Г. Симонова, Н.Г. Патык-Кары,
H.A. Флоренсова, Н.А.Логачева, А.Г.Золотарева, Ф.П. Кренделева, В.П. Фи-лософова, В.Г. Хомича, А.К. Тулохонова, О.В. Кашменской, З.М. Хворосто-вой, А.П. Ван-Ван-Е, А.П. Сорокина, И.С. Пельцмана и др.
Автор благодарит научного консультанта д. т. н., проф. Г.В. Секисова. За постоянную помощь при написании диссертации выражает признательность д.т.н., проф. A.B. Рашкину, д.т.н., проф. В.П. Мязину, д.э.н. П.Т. Драчеву, к.т.н. Н.П. Сигачеву, к.г.-м.н. H.H. Фомину, к.г.-м.н. А.И. Сизикову, к.г.-м.н. A.A. Стороженко.
Основные научные положения, представляемые к защите:
I. Важным резервом в пополнении минерально-сырьевой базы золотодобычи, как установлено нашими исследованиями, следует считать полигенные золотоносные россыпи, имеющие широкое распространение в пределах Восточного Забайкалья.
2. На формирование и сохранность полигенных золотоносных россыпей в северной части региона оказали существенное влияние четыре оледенения, два из которых проявились в среднечетвертичное время и соответствовали самаровскому и тазовскому оледенениям, а два - в позднечетвертичное и соответствовали зыряновскому и сартанскому оледенениям Сибири. Экза-рационная и аккумулятивная деятельность ледников способствовала не только перераспределению золотоносных россыпей, но и появлению таких генетически новых типов, как моренные, водноледниковые, аллювиальные, перекрытые моренами.
3. Долины "добелесого" вреза, выполненные отложениями кангильской свиты, рассматриваются как один из самых крупных источников большинства молодых россыпей региона.
4. Террасоувалы, относимые рядом исследователей к педиментам, трактуются нами как формы сложного, первоначально речного генезиса, весьма перспективные на выявление погребенных аллювиально-склоновых россыпей.
5. Долины олигоцен-миоценового возраста, первыми принявшие участие в расчленении пенеплена и перемыве золотоносной коры выветривания, необходимо рассматривать как перспективные на открытие древних полигенных россыпей.
6. Усовершенствована схема геоморфологического районирования, при построении которой учтены крупные палео-морфоструктуры, выраженные в современном рельефе и обладающие морфологической целостностью, общностью геологического строения, характером неотектонических движений, определенными россыпеобразующими рудными формациями и типами полигенных золотоносных россыпей.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечены комплексом разносторонних исследований при проведении геолого-поисковых и геоморфолого-поисковых работ, сопровождавшихся большим объемом маршрутно-съемочных исследований, горных выработок, картосоставительских работ и лабораторных исследований.
Практическое значение выполненной работы заключается в том, что установленные нами условия формирования и выявленные закономерности в распространении и локализации золотоносных россыпей (в каждом из выделенных геоморфологических районов) позволяют:
• наметить перспективные участки и рекомендовать их для поставки поисков золотоносных россыпей сложного геологического строения и состава;
• осуществить целенаправленную и надежную переоценку ряда геологических площадей, включающих золотоносные россыпи, и на этой основе значительно повысить эффективность проводимых геолого-разведочных работ;
• обосновать генетические типы золотоносных россыпей, перспективных для постановки и проведения поисков;
• организовать результативные научные исследования полигенных золотоносных россыпей, а также осуществить целенаправленное планирование и проектирование геолого-разведочных работ.
Личный вклад автора заключается в следующем:
- обобщены материалы бывших приисковых управлений - Каларского, Олек-мо-Могочинского, Конторы "Забайкалзолоторазведка", Ксеньевского приискового управления;
- разработана стратиграфия кайнозойских отложений, вмещающих золотоносные россыпи;
- приведена история развития рельефа и история формирования россыпей;
- установлены следы четырех оледенений и изучены ледниковые образования в пределах северной и юго-западной частей региона;
- в районах бывших оледенений выявлены генетически новые типы россыпей - аллювиально-ледниковые, моренные и водноледниковые;
- обоснован возраст кангильской свиты, к которой приурочены древние полигенные россыпи Юго-Восточного Забайкалья. Кангильская свита рассматривается нами, как мощный промежуточный источник формирования россыпей молодого возраста;
- террасоувалы, относимые ранее по внешним признакам к педиментам, рассмотрены как формы речного происхождения и рекомендуются для поисков россыпей аллювиально-склонового генезиса;
- древние долины олигоцен-миоценового возраста рассмотрены как перспективные на открытие полигенных россыпей;
- изучены фрагменты перестроенной гидросети, не связанной с современной, которые могут быть перспективными на открытие древних золотоносных россыпей.
Реализация результатов работы. Результаты выполненных работ используются в практике научно-производственных предприятий - это карты золотоносности Средне-Витимского, Олекмо - Каларского золотоносных районов, бассейнов рек Китемяхты - Джемку, Моклакана и Средней Моклы, Чикоя и Чикокона, Унды и других.
Рекомендации автора использованы при проведении разведочно- эксплуатационных работ в бассейнах рек Джемку и Китемяхты. По результатам гео-морфолого-поисковых работ дана прогнозная оценка первой надпотаенной террасы р. Моклакан, русловых россыпей по рекам Средней Мокле и Моклакан, погребенной золотоносной россыпи в отложениях кангильской свиты в бассейне р. Унды (водораздел падей Балахня-Сухая).
Результаты исследований применяются в учебном процессе. Монография "Рельеф и золотоносные россыпи Восточного Забайкалья" используются при чтении курса лекций по дисциплинам "Проектирование разработки россыпных месторождений" и "Разработка россыпных месторождений" в Читинском государственном техническом университете. Комплекс карт: геоморфологических, неотектоники, четвертичных отложений, рельефообразующих процессов используется при чтении лекций. Результаты дешифрирования аэрофотоснимков и выводы многих маршрутов применяются на практических и лабораторных занятиях, при выполнении курсовых и дипломных работ.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях отдела геологии, прогнозирования и методов поисков россыпных месторождений золота ЦНИГРИ (1980, 1983), лаборатории геоморфологии и неотектоники института геологии и геофизики СОАН (1985), Ученого Совета Читинского института природных ресурсов СО-АН (1985), объединенного семинара геологов Читинского политехнического института и геологов ДВГУПС (1987), объединенном семинаре кафедры "Открытые горные работы" и кафедры "Обогащение полезных ископаемых и вторичного сырья" Читинского государственного технического университета (1999, 2000).
Публикации. По результатам проведенных исследований опубликованы одна монография и 38 статей.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Объем диссертации - 262 страницы. Текст диссертации сопровождается 25 рисунками и 4 таблицами. Список использованной литературы включает 242 наименования.
Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения", Киселева, Зинаида Николаевна
Основные выводы и рекомедации заключаются в следующем:
1. Вопреки существующему мнению о проявленных двух оледенениях, автор на основе изучения экзарационных и аккумулятивных ледниковых форм в Кодарском и Удоканском хребтах приходит к выводу о проявлении в Северном
Забайкалье четырех оледенении, два из которых проявились в средне-четвертичное и два в позднечетвертичное время.
2. В результате изучения следов оледенении и россыпной золотоносности в северной части региона диссертантом установлено, что деятельность ледников оказала существенное влияние на сохранность и перераспределение золотоносных россыпей и способствовала появлению таких генетически новых в Восточном Забайкалье типов, как россыпи аллювиально-ледниковые, моренные и водноледниковые.
3. Установлен возраст широко распространенной в Забайкалье кангильской свиты, а также проведено стратиграфическое сопоставление ее с манзурской свитой Прибайкалья и раннебелогорской подсвитой среднего и нижнего Амура, что расширяет перспективы указанных районов на поиски полигенных глубо-козалегающих золотоносных россыпей.
4. Месторождения и рудопроявления золота, выведенные на дневную поверхность в результате неотектонических движений, располагаются преимущественно в подвижных и сильно раздробленных крыльях сводовых поднятий, что подтверждается наличием на таких участках большого количества россыпей.
5. На основе изучения распространенности золотоносных россыпей установлена пространственная связь их с разломами, разделяющими крупные мор-фо-структуры. Приразломное расположение золотоносных россыпей отмечается вдоль зоны разломов Станового пояса, Монголо-Охотского, Катанца-Куналейского и др.
6. Предложенная схема геоморфологического районирования, рассмотренная применительно к истории развития рельефа и закономерностям формирования золотоносных россыпей, отвечает задачам специализированных поисков россыпных месторождений золота.
7. Установлено, что пологонаклонные формы, широко распространенные в пределах Центрального Забайкалья и относимые рядом исследователей к пе
•диментам, являются речными террасами, измененными неотектоническими и склоновыми процессами. Диссертантом доказано, что они являются перспективными на открытие россыпей аллювиально-склонового генезиса.
8. Долины "добелесого" вреза в кангильской свите должны рассматриваться как один из самых крупных и мощных промежуточных источников, давших начало молодым россыпям в пределах Юго-Восточного Забайкалья.
9. В каждом геоморфологическом районе прослежена связь золотоносных россыпей с определенными россыпеобразующими рудными формациями.
10. Установлено, что мелкие рудопроявления в пределах Северного и Центрального Забайкалья дали крупные золотоносные россыпи типа Китемях-тинской и Средне-Моклинской.
11. На основе комплексного структурно-геологического и геоморфологического анализа рельефа и россыпной золотоносности в каждом из геоморфологических районов нами установлены, помимо других, наиболее перспективные типы полигенных россыпей: в Северном Забайкалье россыпи аллю-виально-ледникового, моренного и флювиогляциального, в Центральном аллю-виально-склоновые террасоувалов, в Юго-Восточном - аллювиальные, аллюви-ально-пролювиальные кангильской свиты, в Юго-Западном Забайкалье -глубокозалегающие и находящиеся на водоразделах россыпи древней гидросети олигоцен-миоценового возраста и россыпи древней гидросети сохранившихся участков пенеплена.
12. Поскольку речная сеть, унаследованная с пенеплена, прослеживается в бассейнах левых притоков р.Чикоя, то эти участки должны стать объектами поисков россыпей сложных типов.
13. Участки ледниковой аккумуляции в долине верхнего течения р.Калар и ее притоков рекомендуются как объекты для поисков погребенных россыпей аллювиально-ледникового генезиса.
14. Долины "добелесого" вреза в отложениях кангильской свиты представляют практический интерес для поисков погребенных россыпей в бассей: Унды, Кары, Газимура, Борзи, Урюмкана.
15. В бассейнах рек Олекмы и Тунгира объектами поисков сложных ро аллювиально-склонового генезиса являются участки древней гидросети в верховьях Моклакана, Средней Моклы и Тундака, Тунгира и Итаки рихты и Ама-зара.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполненных нами научных исследований и теоретических разработок решена актуальная научно-техническая проблема, имеющая важное народохозяйственное значение - созданы научные и практические основы рациональных поисков золотоносных россыпей Восточного Забайкалья.
Библиография Диссертация по геологии, доктора геолого-минералогических наук, Киселева, Зинаида Николаевна, Чита
1. Адаменко A.A. Эпохи выравнивания рельефа Сибирской платформы // Поверхности выравнивания. - Иркутск, 1970. - Вып.2.
2. Ахметов М.А. Основные этапы развития флоры и растительности внетро-пической Евразии в позднем кайнозое // XI конгресс ИНКВА. М., 1982.
3. Амантов В.А. Тектоническое районирование Забайкалья и сопредельных территорий в свете новых данных // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1966. — Вып. 1(3).
4. Амантов В.А. Тектоника и формации Забайкалья и Северной Монголии // Тр.ВСЕГЕИ. JI., 1975.-Т. 123.
5. Аминев В.Б., Вашко H.A. К вопросу о связи золотоносных россыпей с коренными источниками (на примере одного из районов Восточной Сибири) // Тр. ЦНИГРИ. М., 1981. - Вып.60.
6. Ананьев Г.С. О четвертичном оледенении Центрального Забайкалья // Вест. МГУ М., 1962. - Сер.5, № 4.
7. Антощенко-Оленев И.В. О возрасте и морфологии выровненных поверхностей Юго-Западного Забайкалья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1969. - Вып. 12.
8. Арсеньев A.A. К геоморфологии Олекмо-Витимской горной страны // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. М., 1937. - Т. 15 •
9. Арсеньев A.A., Буф JI.С., Лейтес A.M. Геологическое строение Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
10. Арсеньев A.A. Тектоническое строение Читинской области: Крат, очерк. -М.: Изд-во АН СССР, 1958.
11. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968.
12. Базаров Д.Б. История развития речной сети Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1965.
13. Базаров Д.Б. Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья. -М.: Наука, 1981.
14. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
15. Билибин Ю.А. Избранные труды. Т.Н.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.
16. Баранников А.Г. Прогнозирование россыпей золота и их коренных источников. Екатеринбург: Урал, горн.-геол.акад., 1994.
17. Бобин Е.С. Геологические исследования в Олекмо-Каларском районе // Тр.всесоюз. геол. развед. об-ния. Л., 1933. - Вып.271.
18. Бондаренко Н.Г. Некоторые вопросы геологии россыпей. Магадан, 1957.
19. Боголепов К.В. Мезозойская тектоника Сибири. М.: Наука, 1967.
20. Бурлин Ю.С. Эпохи корообразования и элювиальные россыпи. М.: Недра, 1988.
21. Бу.феев Ю.В., Колесников В.И. Кайнозойский вулканизм хребта Удокан -Северное Забайкалье // Тез. докл. 11 науч. конф. Чита, 1965.
22. Мезозойская тектоника Забайкалья / К.Б.Булнаев, В.С.Доржиев, И.О.Очиров и др. М.: Наука, 1975.
23. Быков О.М. Молодые поверхности выравнивания нагорья Ко дара: Сев.За-байкалье // Поверхности выравнивания: Сб. Иркутск, 1970. - Вып.З. -С.61-62
24. Валпетер А.П., Лебедев С.А. Эпохи выравнивания на Северо-Востоке СССР и формирование гипергенных полезных ископаемых // Колыма. -1967. №4.
25. Вашко H.A., Федорова Р.В., Казакевич Ю.П. Условия формирования и возраст рыхлых отложений, слагающих аккумулятивные увалы в нижнем течении р.Тынды Западное Приамурье. // Тр.ЦНИГРИ. - М., 1981. -Вып. 158.
26. Воларович Г.П. О закономерности размещения золотоносных районов на территории СССР // Тр.ЦНИТРИ. М., 1961. - Вып.38.
27. Воларович Г.П., Рожков И.С. Золотоносные провинции и области СССР // Тр.ЦНИГРИ. М., 1967. - Вып.76
28. Воларович Г.П., Шохор Ф.А. Связь россыпей золота с коренными источниками на примере Дальнего Востока. // Проблемы геологии россыпей. -Магадан, 1970.
29. Вопросы геологии и методики разведки золота. Чита, 1961. - № 1.
30. Воскресенский С.С. Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья М.Хингана- М.: Высш. шк., М., 1973.
31. Особенности формирования речной сети Амуро-Зейской равнины // С.С.Воскресенский, О.К.Кадетов, Ю.В.Махова и др. // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Новосибирск, 1979.
32. Геологическая изученность СССР. Т.27, РСФСР, Чит.область, период 1966 1970 гг. Изд-во «Недра». М., 1979.
33. Геологическое строение Читинской области. // Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:500000. Чита, 1997.
34. Гитерман P.E. История растительности Северо-Востока СССР в антропо-гене // XI конгресс Инква. М., 1982.
35. Гераков H.H. Стратиграфия кайнозойских отложений Читинской области. // Совещание по разработке стратиграфических схем Забайкалья: Сб. Л., 1961.
36. Гераков H.H. О древнем оледенении хр.Янкан // Зап. Забайк. отд-ния. геогр. о-ва СССР: Тр.геол.секции. Чита, 1963. - Вып. 19, № 1. - С.125-127.
37. Гераков H.H., Сизиков А.И. О возрасте красноцветных отложений в разрезе кайнозоя южной части Читинской области // Зап. Забайк. отд-ния геогр. о-ва СССР: Тр.геол.секции Чита, 1963. - Вып. 19, № 1. - С. 127-130.
38. Гераков H.H., Лешукова М.Н., Сиротенко A.A. Стратиграфия кайнозойских отложений Читинской области // Зап. Забайк. отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1963. - Вып. 19. - С. 110-111.
39. Глуховский М.З., Коген B.C. Новые данные по золотоносности Становой складчатой области // Тр.ЦНИГРИ. М., 1967. - Вып.72.
40. Городинский М.Е., Толокольников А.И. Погребенные россыпи золота в ледниковых районах Западной Чукотки // Колыма. 1970. - № 9.
41. Грачев А.Ф. Педименты хребта Удокан // Поверхности выравнивания: Сб. Иркутск, 1970. - Вып.З.
42. Григорьева А.И. Влияние неотектонических движений на формирование и сохранность россыпей. Тр.ЦНИГРИ. Вып.72, 1967.
43. Долгушин И.Ю. Геоморфология речных долин бассейна верхнего течения Алдана: Очерки по геоморфологии Южной Якутии // Тр.ин-та географии АН СССР. М., 1959. - Вып.22.
44. Драбкин И.Е., Пляшкевич Л.Н., Флеров И.Б. Основные закономерности размещения коренных месторождений золота и связь с ними россыпей на Северо-Востоке СССР // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
45. Думитрашко Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области // Тр.ин-та географии АН СССР. М., 1952. - Вып.55.
46. Евтеева И.С., Патык-Кара Н.Г. Эпохи формирования оловянных россыпей Северо-Востока Якутии. М.: Наука, 1979.
47. Елисеев JI.A., Сизиков А.И. О следах двухкратного оледенения в среднем течении Калара // Зап.Забайк.отд-ния геогр.о-ва СССР. Чита, 1963. -Вып.19.
48. Ендрихинский A.C. Рельеф и кайнозойские отложения Западного Забайкалья // Материалы первой науч.конф.по геологии Забайкалья. Чита, 1964.
49. Ендрихинский A.C. Витимское плоскогорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М., 1974.
50. Ефремов И.А. Геологический очерк Олекмо-Тындинского района // Материалы по геологии Северо-Байкальского нагорья и Олекминского Стано-вика. -М.; Л., 1936.
51. Желнин С.Г. Условия формирования и некоторые особенности геологии погребенных россыпей Востока Азии // Проблемы геологии россыпей. -Магадан, 1970.- С. 18-20.
52. Желнин С.Г. Условия образования россыпей золота на Северо-Востоке Азии.-М.: Наука, 1979.
53. Желнин С.Г. Древние россыпи севера Дальнего Востока СССР. Киев: Наукова Думка, 1977.
54. Желамский А.Г. О продуктивных эпохах россыпеобразования на Северо-Востоке СССР // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
55. Заморуев В.В. Основные проблемы древнего оледенения Забайкалья // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1966,- Вып. 1(3)
56. Золотарев А.Г. Следы древнего оледенения в бассейнах рек Малая Кунку-дера и Додыхта восточная часть Северо-Байкальского нагорья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. - Иркутск, 1958.
57. Золотарев А.Г. Новые данные о палеогеографических и стратиграфических условиях формирования кайнозойских отложений Центральной части Байкало-Патомского нагорья // Тез. докл. 11 науч. конф. Чита, 1965,- С. 158161.
58. Золотарев А.Г. Геоморфологические условия формирования золотоносных россыпей Северо-Байкальского нагорья // Геология россыпей. М., 1965.
59. Золотарев А.Г. Байкало-Патомское нагорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М., 1974.
60. Зорин Ю.А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971.
61. Зорин Ю.А., Сизиков А.И. Схема неотектоники Забайкалья в пределах Читинской области // Изв.Забайк.отд-ния геогр.о-ва СССР: Чита, 1965. Т.1, Вып. 1
62. Ивенсен Ю.П., Левин В.И. Золотоносные конгломераты Западного Прибайкалья // Золотоносные конгломераты южной окраины Сибирской платформы. М., 1966.
63. Казакевич Ю.П., Божинский А.П. Золотоносные россыпи Алтае-Саянской области // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1960. -Т.4.
64. Казакевич Ю.П. Опыт сравнительной характеристики россыпей, расположенных в различной тектонической обстановке. // Тр. ЦНИГРИ М., 1960. -Вып.25.
65. Казакевич Ю.П. Золотоносные россыпи Витимо-Патомского нагорья // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1960. - Т.4.
66. Казакевич Ю.П. Структурные поисковые критерии на золото в условиях Ленского золотоносного района // Тр. ЦНИГРИ. М., 1961. - Вып.38.
67. Казакевич Ю.П., Шер С.Д., Ревердатто М.В. История геологического развития и металлогения Ленской золотоносной провинции // Тр. ЦНИГРИ. -М., 1965.-Вып.6.
68. Казакевич Ю.П., Вашко Н.А. Роль ледниковых процессов в сохранении и уничтожении золотоносных россыпей на примере некоторых районов Сибири // Геология россыпей. М., 1965.
69. Казакевич Ю.П. Особенности строения погребенных россыпей Восточной Сибири и их главные поисковые критерии // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
70. Казакевич Ю.П. Условия образования и сохранение сложных погребенных россыпей золота. М.: Недра, 1972.
71. Казакевич Ю.П. Особенности россыпеобразования в рифтовых зонах // Минеральные месторождения. М., 1976.- С. 177-185.
72. Канищев А.Д. Находки «Гольцовой юры» в Центральном Забайкалье И Тез. докл. 11 науч.конф. Чита, 1965.
73. Карташов И.П. Генетическая классификация аллювиальных отложений и связаных с ними россыпей // Геология россыпей: Сб. М., 1965.
74. Карташов И.П. Террасоувалы и связанные с ними рыхлые отложения и россыпи //Докл. АН СССР. Сер. геология. -1966.- Т.166, №№ 1, 2, 3.
75. Кашменская О.В., Хворостова З.М. Геоморфологический анализ при поисках россыпей. Новосибирск, 1965.
76. Кашменская О.В. О связи долин и золотоносных россыпей бассейна р.Берелех с зонами тектонических нарушений // Тр. ин-та геологии и геофизики СО АН СССР: Сб.четвертичной геологии и геоморфологии Северо-Востока Сибири. Новосибирск, 1964. Вып.8. С.88-92.
77. Комарова М.С. О распределении погребенных долин в центральной части Байкальской рифтовой зоны в связи с поисками россыпей // Тр. ЦНИГРИ. -М., 1976.-Вып. 123.
78. Коры выветривания Северного Прибайкалья и их значение в питании россыпей / Ю.П.Казакевич, Н.М.Риндзюнская, В.А Кузнецов, и др. // Тр. ЦНИГРИ. М., 1981. - Вып. 160.
79. Киселева З.Н. О некоторых вопросах, касающихся речных долин Олекмо-Каларского района // Бюлл. ЧГУ. Чита, 1960 № 5.- С.96-101.
80. Киселева З.Н. К золотоносности Олекмо-Каларского района // Вестн. Вост.-Сиб.правл. -. Чита, 1960. №2.- С.25-29.
81. Киселева З.Н. Геоморфология и перспективы поисков золотоносных россыпей в Олекмо-Каларском районе // Вестн.Сиб. правл. Чита, 1961. - №4. - С.4-8.
82. Киселева З.Н. Основные черты геоморфологии бассейнов рек Джемку и Китемяхты Олекмо-Витимская горная страна // Зап. Забайк. отд-ния.геогр. о-ва СССР. - Чита, 1963. - Вып. 19.- С.91-102.
83. Киселева З.Н. О следах древней речной сети в бассейне р.Маклакана система р.Олекмы // Зап. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. - Чита, 1963. -Вып.20.- С.99-101.
84. Киселева З.Н. О четвертичных отложениях в бассейнах рек Джемку и Китемяхты // Зап. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1963. - Вып.22.-С.41-52.
85. Киселева З.Н. Результаты морфометрического анализа по выявлению неотектонических структур на междуречье Олекмы и Калара // Зап. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1964. - Вып.23. - С.140-142.
86. Киселева З.Н. К вопросу о возрасте россыпей в бассейне Калара-Олекмо-Витимская горная страна // Изв. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1965. - Вып.1, Т.1.- С.67-69.
87. Киселева З.Н. О генезисе золотоносной россыпи в долине р.Алии (Юго-Вост. Забайкалье) // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1971. - Вып.9.
88. Киселева З.Н. О поверхностях выравнивания в бассейнах рек Олекмы и Калара // Вест.науч.информ.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. 1966. -№7.-С.44-51.
89. Киселева З.Н. О следах оледенений в бассейне реки Калара // Изв. За-байк.фил.геогр. о-ва СССР. Чита, 1966. - Вып.4, том 11.
90. Киселева З.Н. Изучение палеогеоморфологии Севера Читинской области в связи с поисками золотоносных россыпей // Вопросы региональной палеогеоморфологии. Уфа, 1966.
91. Киселева З.Н. О террасовых уровнях в долине Калара // Изв. За-байк.фил.геогр. о-ва СССР. Чита, 1968. -Вып.1, том 4.
92. Киселева З.Н. История развития рельефа и формирования неоген-четвертичных отложений на междуречьи Олекмы и Калара // Изв. За-байк.фил. геогр. о-ва СССР. Чита, 1968. - Вып.1, том 4.
93. Киселева З.Н. О перестройке гидросети в бассейнах рек Олекмы и Калара // Изв. Забайк.фил. геогр. о-ва СССР. Чита, 1968. - Вып.1, том 4,- С.86-90.
94. Киселева З.Н. Геоморфология и неотектоника бассейнов рек Катанцы и Хилкотоя в связи с поисками древних золотоносных россыпей // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. -Чита, 1970. Вып.7, ч.З.
95. Киселева З.Н. О возрасте золотоносных рыхлых отложений в бассейне реки Чикоя // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1971. -Вып.8.
96. Киселева З.Н. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской обл. // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР. Читинская область. Период 1950 1960. Вып.1. Опубликованные работы - Иркутск, 1972.
97. Киселева З.Н. Неотектоника Читинской области. // Геолог.изученность СССР. Т.27 РСФСР. Читинская область. Период 1956 1960. Вып 1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.
98. Киселева З.Н. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской области // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР Читинская область. Период 9, 1961 1965. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.
99. Киселева З.Н. Неотектоника Читинской области. // Геологическая изученность СССР. Т.27. РСФСР. Читинская область. Период 9, 1961 1965. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.
100. Киселева З.Н. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской области // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР Читинская область. Период 10, 1966 1970. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.
101. Киселева З.Н. Неотектоника Читинской области. // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР Читинская область. Период 10, 1966 1970. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.
102. Киселева З.Н. Некоторые закономерности распространения россыпей золота Центрального и Юго-Западного Забайкалья // Зап. Забайк. отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1971. - Вьпь7
103. Киселева З.Н., Уланова В.П., Пономаренко Г.М. К характеристике плиоцен-нижнечетвертичной «серой» толщи (Забайкалье) // Зап. Забайк. фил. геогр. о-ва СССР. Чита, 1971. - Вып.56.
104. Киселева З.Н. Коры выветривания как промежуточный источник образования золотоносных россыпей Н Вторая науч.-техн. конф., посвящ. 25-летию Горн. фак. (ин-та). - Чита, 1999.- Ч.1.- С.105-107.
105. Киселева З.Н. О геоморфологическом районировании Восточного Забайкалья // Вторая науч.-техн. конф., посвящ. 25-летию Горн. фак. (ин-та).-Чита, 1999.- 4.1.- С.88-90.
106. Коржуев С.С. Геоморфология северо-западной части Станового хребта и его южного обрамления // Тр. ин-та географии АН СССР. М., 1959. -Вып.22.
107. Коржуев С.С. О перестройке гидрографической сети и молодости главного водораздела между Тихим и Ледовитым океанами // Изв. АН СССР. Сер. География. 1956.- № 1.
108. Коржуев С.С. Речные террасы // Проблемы Экзогенного рельефообразова-ния. -М., 1976.
109. Корнутова Е.И. О древнем оледенении гор юга Забайкалья // Тр.ВСЕГЕИ. -Л., 1961. Т.65.- С.114-119.
110. Корнутова Е.И., Хотина Е.Б. Верхнеплиоценовые и плейстоценовые отложения Забайкалья // Тр.ВСЕГЕИ. Л., 1967. - Т. 145, Вып.6.
111. Корнутова Е.И., Хотина Е.Б., Заморуев В.В. Геоморфологическое строение Забайкалья // Проблемы геом. и неотектоники орогенных областей: Всесо-юз.совещ. по геологии, и неотектоники Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968. - Т.2.
112. Красников В.И. Типы золотосодержащих руд полиметаллических месторождений Приаргунья // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья -Чита, 1966.-Вып. 1.(3).
113. Красников В.И., Кириллов Г.И., Сейфуллин P.C. Полиметаллические месторождения Восточного Забайкалья как источник золотоносных россыпей // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья.- Чита, 1966.-Вып. 1(3).
114. Кравцов Е.Д. Условия формирования крупных и уникальных россыпей тонкого золота // Уникальные месторождения полезных ископаемых России (Проблемы генезиса и освоения). СПб., 1996.- №.- С.
115. Кренделев Ф.П. Генетические типы оруденения в древних конгломератах // Зап. Забайк.фил.геогр. о-ва СССР. Место изд-я, 1973,- Вып.87.
116. Кренделев Ф.П. Металлоносные конгломераты мира. Новосибирск: Наука, 1974.
117. Крюков В.Г. Состояние и перспективы добычи золота на Дальнем Востоке // Добыча золота. Проблемы и перспективы. Докл. семинара. Хабаровск, Россия, 1997 г. -С.3-12.
118. Ламакин В.В. Ледниковые отложения в береговой полосе Байкала. // Тр.комиссии по изучению четвертичного периода. М., 1963. - Вып.21.
119. Лапин С.С. О понятии «россыпь» и возрасте золотых россыпей // Геология россыпей: Сб. ML, 1965.
120. Ли Л.В., Круглов Г.П. Основные черты и условия образования древних россыпей золота Средней Сибири, связанных с формацией коры выветривания. М.: Недра, 1979.- С.
121. Линдгрен В. Месторождения золота и платины / ИКГП. М.,Л.: Цветмет-издат, 1932.
122. Логачев H.A., Абрамова Т.К. Некоторые особенности геологии кайнозойских отложений юго-восточной части Иркутского амфитеатра / Вост.-Сиб.фил. АН СССР. Новосибирск, 1958,- Вып.14.- (сер. геологии).
123. Логачев H.A. Кайнозойские континентальные отложения впадин байкальского типа // Изв. АН СССР. 1958. - № 4,- (сер.геологии).
124. Логачев H.A., Ломоносова Т.К., Климанова В.М. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра. М.: Наука, 1964.
125. Логинова И.Э., Мурзаева В.Э., Махова Ю.В. Критерии расчленения зей-ской серии на свиты и подсвиты // Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья Малого Хингана. М., 1973.
126. Лунгерсгаузен Г.Ф. Основные черты орографии Забайкалья в верхнемезозойское время // Тез. докл. 11 науч.конф. Чита, 1965,- С.155-158.
127. Лунгерсгаузен Г.Ф., Музис А.И. Этапы развития Кодаро-Удоканской горной страны Северное Забайкалье // Проблемы геоморфологии и неотектоники орогенных областей Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1968.
128. Макеров Я.А. Геологические исследования в бассейне рек Амазара, Белого и Черного Урюмов и верховьев р.Олекмы, Тунгира и Нюкжи // Геологические исследования в зол.областях Сибири, Амуро-Приморский золотой, р-н.-Вып. 14.-СПб, 1912.
129. Малых B.C. Приаргунский район Забайкалья, как перспективный золотоносный район // Сб. материалов по геологии золота и платины. М., 1963. -Вып.8.
130. Методика разведки россыпей золота и платиноидов / Ред. И.Б.Флеров, В.И.Куторгин. М.: ЦНИГРИ, 1992.
131. Минеев А.О. Террасовые россыпи Лено-Витимского района. М.: Главзо-лото, 1936.- С.
132. Минеев А.О. Поиски и разведка россыпных месторождений золота. М.: Главзолото, 1936.
133. Мирчинк С.Г., Шер С.Д. Геология, геоморфология и золотоносные россыпи Центральной части Баргузинской тайги // Тр.Нигризолото. М., 1955.
134. Мирчинк С.Г. Кайнозойская история развития рельефа и формирования россыпных месторождений Восточного Забайкалья. // Материалы второго геол.совещания. М., 1959.
135. Мирчинк С.Г. К оледенению южных склонов Муйского хребта // Вопросы геологии Азии. М., 1955,- Т.2, № .
136. Мирчинк С.Г. К вопросу о стратиграфическом положении и генезисе каменских конгломератов // Тр. ЦНИГРИ. М., 1959.
137. Мирчинк С.Г. Роль молодой тектоники в пространственном размещении золотоносных россыпей // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., I960,-Т.4.
138. Мирчинк С.Г. Палеогеновые и неогеновые отложения // Геология СССР.-М., 1961.-Т.36.
139. Мирчинк С.Г. К стратиграфии четвертичных отложений Ленского и Баргу-зинского золотоносных районов // Материалы Всесоюзного Совещания по изучению четвертичного периода. М., 1961 .-Т.З.
140. Мирчинк С.Г. Золотоносные россыпи Центрального и Восточного Забайкалья // Бюлл. МОИП. Отд.геол. М., 1967.- Т.42, Вып.6.
141. Минеральные ресурсы зарубежных стран. М.: ВНИИ, Зарубежгеология, 1994.
142. Моисеенко В.Г. Геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока. М.: Наука, 1977.
143. Мурзаева В.Э. Палеогеография четвертичного периода. М.: Изд-во МГУ, 1965.
144. Музис А.И. Верхнеплейстоценовые отложения Кодаро-Удоканского района- Северное Забайкалье // Верхний плейстоцен. М., 1966.
145. Нагибина М.С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса // Тр.ГИН АН СССР. М., 1969. - Вып.79.
146. Нагибина М.С. Верхнемезозойские структуры. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
147. Налетов П.И., Бессолицин Е.П. Геологический очерк района среднего течения р.Чикой / Гос.геол.комитет. М.; Л., 1947.
148. Наркелюн Л.Ф., Трубачев А.И. Типы золоторудной минерализации Олек-мо-Витимской горной страны // Зап.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. 1973. -Вып.87.
149. Нестеренко Г.В. О роли дочетвертичных процессов в формировании россыпей современной гидросети // Изв. Томского политехи, ин-та. Томск, 1970.- Т.239.
150. Нестеренко Г.В. Происхождение россыпных месторождений. Новосибирск: Наука, 1977.
151. Нестеренко Г.В. О четвертичной и дочетвертичной эпохах россыпеобразо-вания // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
152. Нестеренко Г.В., Даргевич, Евдокимов Е.П. Мезозойские и кайнозойские россыпи на юге Западной Сибири // Сб. Геол.рос.юга Зап.Сибири. М.: Наука, 1969.
153. Никольская В.Е., Тимофеев Д.А., Чичагов В.П. К проблеме развития педи-ментов // Землеведение: Сб. МОИП. М., 1967,- Т.7. - С.80-97.
154. Николаев С.С. Генетические типы рыхлых отложений Ниманской котловины и их золотоносность // Сб. ЦНИГРИ. М., 1967. - Вып.72.
155. Николаев С.С. Об асимметрии склонов речных долин в Ниманской котловине, как признаке террасовых россыпей золота // Тр. ин-та ЦНИГРИ. М., 1965. -Вып.63.
156. Обручев В.А. Геологические исследования Олекмо-Витимской горной страны и ее золотоносных россыпей. Новосибирск. Изд-во Вост.Сиб.отд. Г.Р.О., 1981,- Т. 17, Вып.2-3.
157. Обручев В.А. Орографичекский и геологический очерк Юго-Западного Забайкалья Селенгинская Даурия: Отчет об исслед: 1995 - 1998 г., - СПб: Изд-во Геол.ком., 1914.- 4.1, Вып.22.
158. Обручев В.А. Олекмо-Витимский золотоносный район // Библ.горн.журн. -М., 1923.
159. Обручев В.А. К оледенению Средне-Витимской горной страны // Геол.вестн. 1929.- № 4-5.
160. Обручев В.А. Признаки ледникового периода в Северной и Центральной Азии // Тр.ком.по изучен.четв.пер. 1931.- № 3.
161. Обручев В.А. Хребты Яблоновый и Становой по новым данным // За индустриализацию Сов.Востока. 1933. №2.
162. Обручев В.А. Избранные труды // АН СССР. М., 1958.
163. Олюнин В.Н. Основные черты геоморфологического строения Прибайкалья и Забайкалья. Пробл.геом.и неотект.ороген.обл.Сибири и Д.Востока. -Новосибирск: Наука, 1968.
164. Очиров И.О. Блоковая тектоника Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1976.
165. Павловский Е.В. К геоморфологии верхней Лены и нижнего Витима // Геол. Вестник. 1930.- № 1.
166. Павловский Е.В. О послетретичной истории Северо-Байкальского нагорья и прилегающих частей Приленской плоской возвышенности // Бюл. М.О.И.П. 1930.-Т.38.
167. Павловский Е.В. Геологический очерк района Верхней Чары // Тр.геол.ин-та АН СССР. Л.;М., 1933,- Вып.271.
168. Павловский Е.В., Цветков А.И. Южная окраина Олекмо-Витимского нагорья // Тр.геол.ин-та АН СССР. -Л., 1934,- № 4.
169. Павловский Е.В., Ефремов И.А. Геологический очерк западной половины озерного района Приамурья // Тр.геол.ин-та АН СССР.- 1934.- № 4.
170. Павловский Е.В. Древние долины юга Восточной Сибири и Приамурья и их возможная золотоносность // Тр.треста золоторазведка и Нигризолото. -М., 1938.-Вып.8.
171. Патык-Кара Н.Г., Симонов Ю.Г. Основные проблемы изучения склоновых россыпей // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
172. Патык-Кара Н.Г. Многопластовые россыпи приразломных впадин. // Россыпные месторождения России и др. стран СНГ. -М., 1997.
173. Петровская Н.В., Бернштейн П.С., Мирчинк С.Г. Геологическое строение, минералогия и особенности генезиса золоторудных месторождений Балей-ского поля (Вост.Забайкалье) // Тр.ЦНИГРИ. М., 1961,- Вып.45. - 4.1.
174. Пиотровский М.В. Проблемы формирования педиментов // Проблемы поверхности выравнивания: Сб. М., 1964.
175. Писцов Ю.П. Тектоника верхнемезозойских впадин Восточного Забайкалья // Геология и геофизика. 1963.- № 9.
176. Постоленко Г.А. Древние денудационные поверхности и аккумулятивные равнины Юго-Восточного Забайкалья. Проблемы поверхностей выравнивания. -М.: Наука, 1964.
177. Пресняков Е.А. Геологическая съемка в Приаргунском районе // Отчет Геол.ком.за 1926 27 гг. - Л., 1929.
178. Пресняков Е.А. Геологические исследования в Приаргунье // Тр. ВГРО. -1931.
179. Равский Э.И. и другие. Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири. -М.: Наука, 1964.
180. Радкевич Е.А. Особенности минерагении Приморья. Геол. и металлогения Тихоокеанского рудного пояса. М.: Из-во АН СССР, 1963.
181. Риндзюнская Н.М. Основные этапы россыпеобразования Северного Прибайкалья // Тр. ЦНИГРИ. М., 1976.- Вып. 123.
182. Рожков И.С. Морфологические и генетические типы россыпей четвертичного возраста и их сравнительная ценность: сб.материалов по геол. цвет., редких и благородных металлов. -М.: ЦНИГРИ- 1958.- Вып.2.
183. Рожков И.С., Русанов B.C. Значение геоморфологического районирования при поисках россыпей // Материалы 1-го геоморфологического совещ.: сб.ст. i960.-№2.
184. Рожков И.С. Условия формирования и типы золотоносных россыпей // Тр.ЦНИГРИ.- 1967,- Вып.76.
185. Рожков И.С. Палеогеоморфологические исследования при поисках древних россыпей // Проблемы палеогеоморфологии. М.: Наука, 1970.
186. Основные итоги и задачи дальнейшего изучения россыпей. И.С.Рожков, Н.А.Шило, С.И.Гурвич, С.Г.Желнин, Ю.П.Казакевич и др. // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
187. Росляков H.A., Нестеренко Г.В. Золотоносность кор выветривания Салаи-ра. Новосибирск: НИИ ОИГГМ, 1995.
188. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. М.: Госгеолтехиздат, 1962.
189. Рыжов Б.В., Мурзаева В.Э. К истории формирования долины верхнего Амура в четвертичный период // Вопросы инж. геологии верхнего Амура. -М., 1962.
190. Рыжов Б.В. Четвертичные отложения и основные черты истории развития рельефа района окрестностей Читы // Зап.Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. -Чита, 1963.- Вып.22.
191. Рыжов Б.В. Особенности строения и поисков погребенных россыпей золота севера Якутии и Чукотки // Тр.ЦНИГРИ.- М., 1981.- Вып. 160.
192. Рыжов Б.В. Техногенные россыпи // Россыпные месторождения России и др.стран СНГ. М., 1997.
193. Салоп JI.M. Новые данные по геологии северной части. Средне-Витимской страны: сб.НТИ МГУ и АН СССР. 1956,- № 2.
194. Сапрыкин A.A., Яблокова C.B. Вопросы геологии месторождений золота // Изв. Томского политехнического ин-та. Т.239. Томск, 1970.
195. Сигов А.П. Историческая преемственность россыпей: сб.геол. россыпей. -М.: Наука, 1965.
196. Синюгина Е.Я. О некоторых типах аллювиальных отложений и золотоносных пластов Ленского района // Тр.ЦНИГРИ. М., 1961Вып.38.
197. Симонов Ю.Г. Долинные педименты лесной зоны Восточного Забайкалья и их место в анализе рельефа // Вестник Заб.географ.об-ва СССР. Чита, 1966,-№6.-С.26-33.
198. Симонов Ю.Г. Неотектонические особенности развития Тунгиро-Амазарского свода в кайнозое // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1966.- Вып.1(3).
199. Скурский М.Д. Недра Забайкалья. Чита, 1996.
200. Славин В.М. Основные черты геоморфологического строения и типы золотоносных россыпей Центрального и Восточного Забайкалья // Тр.НИГРИЗОЛОТО. М., 1951,- Вып.18.
201. Солоненко В.П. Живая неотектоника, вулканизм и сейсмичность Станового нагорья. М.: Наука, 1966.
202. Солоненко В.П., Флоренсов H.A. Байкальская система рифтовых долин. Проблемы рифтогенеза. Иркутск, 1975.
203. Солоненко В.П. Сейсмотектоника и эволюция Байкальской рифтовой зоны. Проблемы рифтогенеза. Иркутск, 1975.
204. Тимофеев Д.А. Условия образования долинных педиментов // Вопросы морфолитогенеза в речных долинах. Чита, 1968.- С. 10-15.
205. Тимофеевский Д.А. Геология и минералогия Дарасунского золоторудного региона // Тр. ЦНИГРИ. М., 1978,- Вып.98.
206. Тимофеевский Д.А. Свинцово-цинковая минерализация на золоторудных месторождениях Восточного Забайкалья // Тр.Игем. 1963. - Вып.83.
207. Тимофеевский Д.А. О формационной классификации, минеральных типах и золотоносных минеральных ассоциациях золотой минерализации СССР // Тр. ЦНИГРИ. М„ 1971. Вып.96, чЛ.
208. Тулохонов А.К. Геоморфологические циклы и россыпеобразования. Новосибирск: Наука, 1981.
209. Уфимцев Г.Ф., Краснов В.П., Сизиков А.И. Новейшая тектоника юга Центрального Забайкалья // Зап.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. Чита, 1969.-Вып.ЗО.
210. Уфимцев Г.Ф., Сизиков А.И. Долинные педименты в Борщовочном хребте Восточное Забайкалье // Изв.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. - 1968.- Т.4.-С.63-67.
211. Уфимцев Г.Ф., Сизых В.И., Сизиков А.И. О перестройке гидросети в Центральном Забайкалье // Изв.Заб.В.Г.О. 1965,- Вып.З, Т.З.
212. Файзуллин P.M. К проблеме промежуточных коллекторов золота // Советская геология.- 1968,- № 2.-С. 129-132.
213. Файзуллин P.M. О золотоносности верхнемезозойских тергенских конгломератов Балейского грабена // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1968,- Вып.3(5).~ С.65-67.
214. Файзуллин P.M., Тетерина Т.А. Об источниках питания Ундинской золотой россыпи // Геология и разведка месторождений полезных ископаемых Забайкалья. Чита, 1968.- С.53-54.
215. Файзуллин P.M. К открытию Палео-Чикоя в Западном Забайкалье // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1970. - Вып.7(3).
216. Флеров И.Б. О россыпеобразующей способности золоторудных формаций и их роли в питании россыпей К Тр. ЦНИГРИ. М., 1981.
217. Флеров И.Б. Поисковые критерии россыпей золота (на примере С-В СССР) // Тр. ЦНИГРИ. М., 1976.- Вып. 123.
218. Флеров И.Б., Генкин П.О., Беккер А.Н. Размещение и условия формирования древних россыпей золота на С-В СССР // Колыма.- 1980.- №11.
219. Флеров И.Б. Реликты пенепленизированного рельефа и коры выветривания в бассейне среднего течения Колымы // Колыма.- 1970.-№> 12.
220. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
221. Флоренсов H.A., Олюнин В.А. Рельеф и геологическое строение // Прибайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.
222. Флоренсов H.A. О структурном типе рельефа Забайкалья и термине «Горный хребет» И Бюлл. МОИП. 1947. -Вып.6, Т.22.
223. Флоренсов H.A. Геоморфология и новейшая тектоника Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. геология. 1948,- № 2.
224. Флоренсов H.A. Геоморфология // Геология СССР. М., 1961,- Т.36,- 4.1.
225. Фогельман H.A., Мирчинк С.Г., Сапрыкин A.A. Геологическое строение и золотоносность южной части Шилкинско-Нерчинского междуречья. В.Забайкалье // Тр. ЦНИГРИ. -М, Вып.32.
226. Фосс Г.В. Краткий обзор районов распространения' россыпных месторождений золота в СССР // Геология россыпей. М., 1965.
227. Хомич В.Г., Чеглоков C.B. О возможной глубине формирования эпитер-мального золотого оруденения Балейское рудное поле // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. - Чита, 1966.- Вып. 1(3).
228. Чичагов В.П. Морфоструктура Монголо-Охотского пояса // Бюлл. МОИП / Отд.геол. 1966,-С. 152.
229. Шило H.A. Особенности образования россыпей в зоне развития вечной мерзлоты//Сов.геология.-1956,-№ 53.
230. Шило H.A., Карташов И.П. Использование геоморфологических методов при поисках россыпных месторождений золота на Северо-Востоке СССР // Материалы второго геом.совещ. М., 1959.
231. Шило H.A. Роль субполярного климата в образовании и размещении россыпей // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1960.-Т.4.
232. Шило H.A. Древние оледенения Северо-Востока СССР и их влияние на россыпную золотоносность Яно-Колымского пояса // Тр.ВНИИ-1. Магадан, 1961,-Вып.44.
233. Шило H.A., Баранова Ю.П. и другие. Проблемы стратиграфии кайнозоя Северо-Востока СССР. Сб. Кайнозой С-В СССР.// Тезисы докладов междуведомств, стратиграф.совещан. Магадан, 1975.
234. Шило H.A. Россыпеобразующие рудные формации и связь с ними погребенных россыпей // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
235. Принципы и методы прогнозирования россыпей золота / Н.А.Шило, А.Е.Драбкин, С.Г.Желнин и др. // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.
236. Шумилов Ю.В. О выделении элювиально-аллювиального типа россыпей // Колыма. 1970.- № 11.
237. Чанышева М.Н., Чанышев И.С. Закономерности размещения золотоносных россыпей древней гидросети в бассейне среднего течения р.Зеи. М.: Наука, 1979.
238. Юргенсон Г.А., Юргенсон Т.Н. Дарасунское рудное поле // Месторождения Забайкалья. Чита - Москва, 1995. - Т.1, кн.2 -.С.3-18.
239. Юргенсон Г.А., Грабоклис Р.В. Балейское рудное поле // Месторождения Забайкалья. Чита - Москва, 1995. - Т.1, кн.2 - С. 19-31.
- Киселева, Зинаида Николаевна
- доктора геолого-минералогических наук
- Чита, 2000
- ВАК 04.00.11
- Морфоструктуры центрального типа, роль их в размещении золотоносных россыпей
- Геология древних золотоносных россыпей Светлинско-Чуксинского россыпного узла
- Экзогенные процессы и золотоносность россыпных полей Саяно-Байкальской горной области
- Динамика формирования, классификация и возраст аллювиальных россыпей золота Северо-Востока Азии
- Золотоносные россыпи ледниковых образований Северного Забайкалья