Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геолого-генетическая модель Сыдинского железорудного месторождения

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Геолого-генетическая модель Сыдинского железорудного месторождения"

На правах рукописи

□□3457595

/ '

ПОДНЕБЕСНЫХ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СЫДИНСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ВОСТОЧНЫЙ САЯН)

25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

? 2 2008

Томск-2008

003457595

Работа выполнена в Томском государственном университете Научный руководитель

кандидат геолого-минералогических наук, доцент Князев Георгий Борисович Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Мазуров Михаил Петрович кандидат геолого-минералогических наук, доцент Ершов Василий Владимирович

Ведущая организация: ФГУП «Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья», г. Новосибирск

Защита диссертации состоится «25» декабря 2008 г. в 14 22 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.269.07 при Томском политехническом университете (634050, г. Томск, ул. Советская, 73)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Томского политехнического университета (634034, г. Томск, ул. Белинского, 55)

Автореферат разослан « Л» ЩРЛ^р^О 2008 г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

С.И. Арбузов

Введение

Актуальность работы. В складчатых областях юга Западной и Центральной Сибири концентрации железистых кварцитов установлены на нескольких стратиграфических уровнях: архейском, протерозойском, рифейском, венд-нижнекембрийском и девонском. Изначально недооцененным и плохо изученным оказался рифейский уровень кремнисто-железистого оруденения, установленный и описанный впервые в составе Джебашской серии Западного Саяна. Вместе с тем общий цикл накопления кремнисто-железистых руд в позднем докембрии и последующим преобразованием их уже в фанерозое напоминает раннедокем-брийский цикл, который значительно уступает ему по масштабам.

Железоносная джебашская серия и выявленная в структурах Восточного Саяна кувайская серия оказались близки по составу, внутреннему строению и наличию в них железоорудене-ния, оцененных как непромышленные на фоне богатых скарно-во-рудных концентраций старых железорудных районов (Анза-ский, Абаканский и Ирбинско-Краснокаменский районы). В составе и джебашской и кувайской серий пласты серицит-хлорит-кварц-гематит-магнетиговых руд залегают среди хло-рит-кварц-серицитовых сланцев и характеризуются в целом зеленосланцевым уровнем метаморфизма. В 50-е и 60-е годы прошлого столетия проявления кремнисто-железистых руд были вскрыты поверхностными горными выработками и лишь вначале текущего столетия на Сыдинском месторождении были проведены глубинные поиски. Сыдинское железорудное месторождение железистых кварцитов является первым, наиболее разведанным и описанным объектом рифейского возраста в Алтае-Саянской складчатой области. Месторождение осталось недоразведан-ным, но полученный материал позволяет на его примере рассмотреть некоторые общие вопросы накопления и преобразования кремнисто-железистых руд в рифейских отложениях Алтае-Саянской складчатой области.

Результаты поисковых и разведочных работ позволяют рассматривать железорудные месторождения типа Сыдинского как реальную сырьевую базу металлургических заводов Сибири для восполнения выбывающих из эксплуатации рудников юга Красноярского края и Горной Шории. Накопленный фактический материал требует обобщения и научного осмысления для расшифровки условий минералообразования, закономерностей пространственного распределения рудных масс на месторождении и, в связи с этим, выявления структурно-вещественных кри-

терпев перспективности неразведанных месторождений и рудо проявлений района.

Цель работы. Выявить общие закономерности распределени оруденения на Сыдинском железорудном месторождении, дат минералого-геохимическую характеристику вмещающих пород, руд и метасоматитов. Сравнить руды Сыдинского месторожде ния с известными докембрийскими месторождениями железисты кварцитов и смоделировать возможный механизм образовани Сыдинского железорудного месторождения.

Научная новизна работы. Впервые по результатам глубинных поисков и предварительной оценки установлено строение рудовмещающих отложений и особенности пространственного распределения рудных масс на Сыдинском железорудном месторождении, дано сводное петрографическое описание и геохимическая характеристика вмещающих пород, руд и метасоматитов, уточнена последовательность их образования. Впервые предложена термодинамическая модель формирования докем-брийских месторождений железистых кварцитов фации зеленых сланцев в Алтае-Саянской складчатой области, включающая в себя все этапы формирования и преобразования месторождения .

Практическая ценность работы. Полученные данные значительно расширяют и углубляют знания о строении, геохимической зональности и формировании железистых кварцитов ри-фейского возраста. Их можно применить к анализу геологии и оценке перспективности месторождений и рудопроявлений железистых кварцитов рифейского возраста на территории Ал-тае-Саянской складчатой области.

Установлены ведущие факторы, определяющие масштаб оруденения на Сыдинском месторождении, уточнены основные закономерности распределения рудных масс различных минералогических типов руд. Для Сыдинского железорудного месторождения выделены основные этапы формирования, которые отражены в термодинамической модели формирования месторождения .

Апробация работы и публикации. Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на различных мероприятиях регионального, общероссийского и международного уровней: на VII международном научном симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2002); на VIII научной студенческой школе «Металлогения древних и современных океанов» (Миасс, 2002); на XIII молодежной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца «Геология и геоэкология, исследования молодых» (Апатиты, 2002) ; на XI и XII между-

народных научно-практических конференциях «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Барнаул, 2005; Тюмень, 2006) . По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, из которых 2 в центральной печати.

Основные защищаемые положения:

1. В рифее на территории Восточного и Западного Саяна существовал единый бассейн осадконакопления, в котором шло образование железоносных осадков кувайской и джебашской серий.

2. Для Сыдинского железорудного месторождения выделены три природных типа руд и три основных этапа минералоообразова-ния (седиментогенеза, метаморфический и гидротермальный).

3. Железистые кварциты Сыдинского месторождения относятся к типичным железистым кварцитам, характерным для докем-брийских формаций мира. Показано, что железистые кварциты Сыдинского месторождения близки железистым кварцитам Сак-саганского блока Кривбасса.

4. Создана термодинамическая модель формирования Сыдинского железорудного месторождения, объединяющая особенности состава руд и механизм формирования месторождения.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста и состоит из введения, характеристики геологического строения Казыр-Кизирского синклинория и сопредельных территорий, описания особенностей состава железистых кварцитов, вмещающих пород и мета-соматитов Сыдинского месторождения, исследования особенностей поведения породообразующих компонентов и элементов-примесей, описании термодинамической модели формирования Сыдинского месторождения, заключения, списка использованной литературы, включающего 140 отечественных и 3 зарубежных источника. Работа иллюстрирована 44 рисунками и 21 таблицей.

Основное содержание работы

Во вводной части работы дано обоснование её постановки, приведены методы и объемы исследований, обозначена научная новизна и практическая значимость выполненных автором исследований.

В первой главе на основании данных ряда исследователей (И.К. Баженов, Л.Д. Староверов, Г.Б. Князев, B.JI. Хомичев, В.В. Хоментовский, В.М. Ярошевич, A.A. Предтеченский и др.) и личных наблюдений автора дана характеристика геологического строения кувайской серии в пределах Сыдинского выступа. Определено место в геологической истории района

процессов формирования рудовмещающих отложений и развития оруденения.

Во второй главе рассмотрена геологическая позиция Сы-динского железорудного месторождения, основанная на детальном изучении вмещающих пород и руд. Дана литолого-петрографическая характеристика рудовмещающих сланцев, интрузивных и измененных пород, описаны структура, текстура и общие особенности состава руд, выделены основные типы железистых кварцитов.

В третьей главе работы рассмотрен вещественно-геохимический состав и выделены этапы, стадии процессов минералообразования на Сыдинском железорудном месторождении. Описаны особенности распределения основных химических элементов и элементов-примесей в породах и рудах Сыдинско-го месторождения, которые были сопоставлены с данными по месторождениям Стойленского участка КМА и Саксаганского блока Кривбасса. На основе этих данных показаны особенности накопления и распределения соединений железа в докембрии .

В заключительной главе приведено описание термодинамической модели формирования Сыдинского железорудного месторождения. Рассмотрены этапы хемогенно-осадочного накопления кремнисто-железистых осадков, их метаморфизма и гидротермального преобразования.

Обоснование защищаемых положений

Первое защищаемое положение: В рифее на территории Восточного и Западного Саяна существовал единый бассейн осад-конакопления, в котором шло образование железоносных осадков кувайской и джебашской серий.

Сопоставляя разрезы кувайской и джебашской серий, можно однозначно говорить об их принадлежности к одним структур-но-формационным этажам - рифейскому и венд-нижнекембийскому (рис. 1) . Разрезы кувайской и джебашской серий делятся на три части: нижняя, сложена преимущественно кварц-хлорит-серицитовыми и эпидот-актинолитовыми сланцами с прослоями железистых кварцитов, средняя представлена альбит-эпидот-хлоритовыми и кварц-хлорит-серицитовыми сланцами, с вулканитами основного состава, известняками и верхняя, сложенная, в основном, хлорит-мусковит-кварцевыми сланцами, с вулканитами основного состава и известняками, в которых также отмечены железные руды.

На рисунке 1 видно, что изербельская, нижнеамыльскя и верхнеамыльская свиты джебашской серии Западного Саяна со-

Джебашская серия Кувайская серия I

Fi rs+ Ai /V

u

> 1 1 1 ■>

Е 1 1 1

L L L L 1 1 1 vfl

1 1 1 >

Л* /V <N/ L , L L L L L L L Л/ *** Л» Л, L L U L L L L L 0) af

1 1 1 1 1 1

L L L L L , L L L L L L L Ъ crf

L L L L ' | ' | г

Ы аГ 1 1 1 1 1 1 а!

L , L L L L L L L Л/ Л/ А/ Л^ L , L L L L L L L Л, Ги D

~ ~ ~ ~ ~ Л/ ■—> <\< л#

1 1 1 1 1 1

/V 'V <4/ ^

^ <v Л/

1______1. 1 1, 1

1 Г 1- 1 -I3 r L И 1 1 |ö

Таблица 1. Химический состав метаморфических сланцев джебаш-ской и кувайской серии

Джебашская серия Кувайская серия

среднее стандарт среднее стандарт

Si02 48, 63 2,12 49,73 2, 53

Ti02 1, 99 0,71 1, 60 0, 66

AI2O3 15, 04 1,24 12,13 1,43

Fe203 4, 52 1,24 5,09 1,52

FeO 7, 02 1, 42 7, 63 2,38

MnO 0,17 0, 05 0, 42 0,27

MgO б, 03 0, 94 3, 75 0, 64

CaO 10, 33 2,02 12, 92 2,08

Na20 2,74 0, 66 2,70 0, 85

K20 0, 67 0, 69 0, 68 0, 77

p205 0,17 0, 04 0, 64 0, 70

Примечание: Среднее для пород джебаш-ской серии рассчитывалось по данным Ку-меева С.С., Кулакова К.К. и др. (1970), Чудина A.B., Вареника В.Г., Габеева В.А. и др. (1976), Попова В.А., Митуса А.И. и др. (1999) . Среднее для пород кувайской серии рассчитывались по химическим анализам, выполненным в ЗападноСибирском испытательном центре г. Новокузнецк (2 002).

Рис. 1. Схема

сопоставления разрезов джебашской и кувайской серий

Примечание: 1 - песчаники, 2 - железистые кварциты, 3 -сланцы различного состава, 4 вулканиты основного

состава, 5 - известняки.

ответствуют урманской, манской и бахтинской свитам кувайской серии, а также вышележащим лысанской, чибижекской и белокитатской свитам Восточного Саяна.

Вместе они образуют комплекс пород, сформировавшийся в рифее-венде, где железооруде-нение соответствует

двум стратиграфическим уров-ням: рифейскому и венд-нижнекембрийскому. Эти отложения являются основанием для формирования на территории Восточного и Западного Саяна кембрийской

складчатой системы.

По химическому составу рудовмещающих сланцев породы джебашской и кувайской серий также довольно близки (таблица 1) . Небольшие отличия наблюдаются только в содержаниях МпО и Р2О5. Преобладание оксидов

марганца фосфора в сланцах кувайской серии объясняется привносом этих элементов во время про-Сыдинского месторождения

работки вмещающих пород и руд гидротермальными растворами, однако в случае с марганцем

это не привело к формированию самостоятельной минерализации, а фосфор концентрируется в виде апатита.

Сходство кувайской и джебашской серий предполагает формирование в схожих геологических условиях. Идентичность, близкий возраст и геологическая позиция серий позволяет говорить о существовании бассейна осадконакопления рифей-ского возраста. Выделяется две полосы распространения ри-фейских отложений: первая - область Сисимо-Казырской складчатой системы Восточного Саяна, а вторая - область Центрально-Западно-Саянской складчатой системы.

Железистые кварциты кувайской и джебашской серий типично протерозойские образования, которые соответствуют криворожскому формационному типу. Для таких формаций характерна большая фациальная устойчивость слоев кварцитов, высокая устойчивость осадконакопления, в связи, с чем вмещающие породы и руды весьма выдержаны по простиранию. Такая устойчивость осадконакопления может объясниться лишь тем, что в данных условиях оно не подавляется интенсивным подводным вулканизмом.

Этот формационный тип железистых кварцитов характерен для протерозойского этапа развития земной коры, когда тер-ригенное осадконакопление преобладало над вулканогенным. Для месторождений этого формационного типа характерен зе-леносланцевый и эпидот-актинолитовый уровень метаморфизма. Железистые кварциты представлены чередованием горизонтов железистых кварцитов, рудных сланцев и вмещающих безрудных сланцев, причем в железистых кварцитах наблюдаются переходы от существенно гематитовых, до существенно магнетито-вых. Переходы железистых кварцитов в сланцы, наиболее ярко выраженные по вертикали, указывают на подавление хемоген-ного рудного образования терригенным.

Второе защищаемое положение: Для Сыдинского железорудного месторождения выделены три природных типа руд и три основных этапа минералоообразования (седиментогенеза, метаморфический и гидротермальный).

На основе проведенных полевых исследований, описаний керна скважин, химических анализов пород Сыдинского месторождения по составу и соотношению рудных и нерудных минералов на месторождении можно выделить силикатно-гематит-магнетитовые кварциты и собственно гематит-магнетитовые кварциты. На месторождении присутствует переходная разность между вмещающими сланцами и чисто рудными прослоями - рудные сланцы. Эта классификация в целом соответствует принятой для докембрийских железистых кварцитов западной части России (В.Н. Гусельников, 1979).

Силикатно-гематит-магнетитовые кварциты. Этот тип железистых кварцитов состоит из магнетита и гематита, выступающих в качестве рудных минералов. В качестве нерудных минералов здесь выступают хлорит и в меньшей степени серицит . В основном для этого типа кварцитов по составу характерны кварц-хлорит-гематит-магнетитовые, хлорит-кварцевые, кварц-хлоритовые, хлоритовые и кварц-серицит-хлоритовые прослои. Структура слоев сильно зависит от состава самих прослоев и в основном представлена лепидогранобластовой и гранобластовой разновидностями. Текстура рудных и рудосо-держагцих прослоев может быть тонковкрапленной и прерывисто-полосчатой с соответствующим распределением рудных минералов .

Гематит-магнетитовые кварциты. Этот тип железистых кварцитов состоит из магнетита, гематита, кварца, апатита, хлорита и серицита. От силикатно-магнетит-гематитового типа железистых кварцитов он отличается значительно меньшим содержанием хлорита и большим содержанием серицита. Среди рудных прослоев преобладают хлорит-магнетит-гематит-кварцевые, серицит-гематит-кварцевые, кварц-магнетит-хлоритовые, гематит-апатит-кварцевые, апатит-магнетит-гематит-кварцевые, кварц-гематит-магнетитовые. Среди нерудных прослоев можно выделить кварц-серицитовые, кварцевые, хлорит-кварцевые, апатит-кварцевые, кварц-пирит-хлоритовые прослои.

Гидротермально изменённые пирит- и карбонатсодержащие железистые кварциты. Гидротермальные изменения железистых кварцитов выражаются в появлении и развитии среди них поздних кварцевых и кварц-хлоритовых жил. Одним из наиболее характерных изменений является карбонатизация. При этом процессе кальцит вместе с хлоритом развивается вдоль полосчатости железистых кварцитов, образуя самостоятельные полосы или замещая первичные силикатно-гематит-магнетитовые прослои.

Сыдинское железорудное месторождение прошло три основных этапа своего формирования: седиментогенеза, метаморфический и гидротермальный, который разделяется на две стадии: кварц-кальцит-хлоритовую и кварц-анкерит-серицит-сульфидную.

В процессе седиментогенеза шло формирование кварц-карбонат-глинистых, железисто-силикатных и железисто-кремнистых осадков. Возможно, что уже на этой стадии формирования месторождения наметились основные типы парагене-зисов.

В процессе метаморфического преобразования и изменения пород, в процессе складчатости, обезвоживания и раскри-сталлизации осадка; при заметной подвижности железа, кремния, магния и кальция вместе с метаморфическими растворами, из кварцево-глинистых и карбонатных осадков сформировались хлорит-мусковитовые сланцы, из железисто-силикатных осадков - гематит-магнетит-хлорит-мусковит-кварцевые сланцы, из железисто-кремнистых осадков - силикатно-гематит-магнетитовые кварциты и собственно гематит-магнетитовые кварциты.

Для гидротермального этапа формирования месторождения отмечается две стадии: кварц-кальцит-хлоритовая, в которую сформировались пропилитьI, и кварц-анкерит-серицит-сульфидная, в которую формировались беризиты и кварц-карбонатные жилы небольшой мощности (таблица 2).

Таблица 2. Этапы образования и изменения вмещающих пород и

РУД

Продукты минералооб-разования Метаморфи ческий Гидротермальный

Седимен-тогенез Кварц-кальцит-хлоритовая Кварц-анкерит-серицит -сульфидная

Гематит ---

Магнетит

Мартит —

Кварц --- --- ----

Апатит --- —

Серицит --

Хлорит -----(1) — (2) — (3) — (4)

Анкерит —

Кальцит ---

Доломит —

Пирит ---

Галенит —

Сфалерит —

Примечание: 1 - шамозит, 2 - тюрингит, 3 - прохлорит, рипидолит, 4 -

клинохлор, пеннин.

Третье защищаемое положение: Железистые кварциты Сы-динского месторождения относятся к типичным железистым кварцитам, характерным для докембрийских формаций мира. Показано, что железистые кварциты Сыдинского месторождения близки железистым кварцитам Саксаганского блока Кривбасса.

Руды Сыдинского месторождения представлены железистыми кварцитами и рудными гематит(магнетит)-хлорит-серицит-кварцевыми сланцами. Среди руд по соотношению главных рудных минералов можно выделить существенно магнетитовые и

гематит-магнетитовые и существенно гематитовые и магнетит-гематитовые руды.

Как показывают проведенные исследования, их деление на разные фации и типы довольно условно, все породы месторождения образуют единую серию пород, сложенную небольшим количеством минералов (таблица 3).

Таблица 3. Средние содержания минералов в рудах Сыдинского месторождения(об. %)_

Магнетит Гематит Кварц Хлорит Мусковит Апатит Кальцит и доломит Пирит

15 17 30 20 2,4 2 3 2,4

Все руды обладают полосчатой и плойчато-полосчатой текстурой типичной для железистых кварцитов. Иногда в рудах встречаются брекчиевые текстуры и руды, проработанные гидротермальными растворами с прожилками гидротермальных минералов: кварца, хлорита, карбонатов и сульфидов.

В целом для руд Сыдинского месторождения характерны гранобластовые, гранолепидобластовые, лепидогранобласто-вые, лепидобластовые структуры. Количественным соотношением четырех минералов: хлорита, кварца, магнетита и гематита определяется характер минерализации прослоев, по количественному соотношению они могут быть мономинеральными, биминеральными, трехминеральными, реже встречается большее количество минералов.

Обработка выборки химических анализов вмещающих пород и руд Сыдинского железорудного месторождения и железорудных месторождений Саксаганского блока Кривбасса выявила в ней некоторую структуру, связанную с предполагаемыми факторами формирования и изменения железистых кварцитов (рисунок 2). Главный (первый) фактор поляризовал с одной стороны алюминий и кремний, а с другой железо и обеспечил треть изменчивости состава кремнисто-железистых руд. Этот фактор легче всего интерпретировать как фактор осадконакопления, вызывавший изменение соотношения кремнезёма и глинистой (нерудной) компоненты железистого осадка в разной фациальной обстановке.

На рисунке 2 основная масса кремнисто-железистых руд располагается в достаточно узкой области, характеризуя близость составов кремнисто-железистых пород и руд Сыдинского месторождения Восточного Саяна и месторождений Саксаганского блока Кривбасса, что объективно выражается в сохранении облика и состава этих пород на разных континентах и в разные геологические эпохи. Вместе с тем, на фак-

торной диаграмме в поле первого и второго факторов выявляется достаточно отчетливый тренд изменчивости составов руд. Это направление объективно соответствуют обстановке без заметного участия основных вулканитов.

г_____ --

□

[

& Ё а> 5 £

-е-8 1 ™ I г

| 1 55 3 2 3 (=;

✓ в N ✓ / КЮ | \ / / о. <» \ / > \ / г '"--Л/ , ,1'/ ГвО^ \ ~А\° " 1

...... \ 1 И / ■ \ 3 /| / ; \ /V *л \ , -ПСИ.' / Л е \ 1 О' / / \ ^ у : ч ___' ' \ Сай в •ГгЗЕЙг--- 1 а ..... , ■ о Т\ А ^ % ? ; )2 ° /-Л/ / Ч 7 / г /

Структуре первого фактора П п

1 1 [ | и и и и ^

А1 5! N3 К Т! Са Мд Мп Р Ре

Рис. 2. Факторная диаграмма изменчивости составов вмещающих пород и руд

Примечание: Восточный Саян (Сыдинское месторождение): 1 - железистые кварциты, 2 - рудные сланцы, 3 - безрудные сланцы; Кривбасс (Саксаган-ский блок): 4 - железистые кварциты, 5 - рудные сланцы, 6 - безрудные сланцы.

Второй фактор изменчивости может быть представлен как метаморфический. По-видимому, метаморфизм является одной из причин, вызывающий появление глинозёмистого тренда изменчивости, обусловливая частичную перегруппировку (метаморфическую дифференциацию) компонентов кремнисто-железистых руд и вмещающих пород.

Все факторы изменчивости, отвечающие определенным этапам формирования месторождений, четко фиксируются на Сы-динском месторождении и на месторождениях Саксаганского блоке Кривбасса. На факторной диаграмме для этих месторож-

дений четко обособляются три типа пород: вмещающие безрудные сланцы, рудные сланцы и железистые кварциты.

Одноименные типы пород Сыдинского месторождения Восточного Саяна и Саксаганского блока Кривбасса несколько отличаются друг от друга. Руды Саксаганского блока обогащены фосфором, рудные сланцы - калием и алюминием, а безрудные сланцы тяготеют к кварц-натриевой области. Руды Сыдинского месторождения смещены в область калия и алюминия, т.е. хлоритизированы, рудные сланцы кальцию и марганцу (на месторождении отмечены повышенные содержания марганца в составе карбонатов), а безрудные сланцы обогащены титаном и кальцием. Такое распределение, прежде всего, определяется разными химическими составами вмещающих пород и руд, а также щелочным метасоматозом, характерным для Саксаганского блока Кривбасса. Однако, как показывает распределение компонентов, формирование систем Сыдинского месторождения и месторождений Саксаганского блока похожи. Это подтверждается и данными в таблице 4, в которой приведены данные по среднему химическому составу вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения Восточного Саяна и месторождениям Саксаганского блока Кривбасса.

Таблица 4. Средний химический состав вмещающих пород и руд по результатам силикатного анализа в массовых долях (массовые проценты)_

Вмещающие сланцы Рудные сланцы Железистые кварциты

Кривбасс Сыда Кривбасс Сыда Кривбасс Сыда

Si02 58,26 58,52 43, 54 42,14 39, 01 25, 02

Ti02 0, 49 0,75 0,43 0,35 0, 07 0,11

А1203 19,77 20,33 14, 61 12,10 0, 35 2, 42

Fe203 3, 06 4, 43 5,10 14,71 42,18 46, 55

FeO 6, 66 8,27 21, 84 10,76 13,32 5,89

MnO 0, 05 0,33 0,10 0, 16 0,09 0,12

S - 2, 42 - 0, 91 - 0,54

MgO 1, 40 4,73 4,83 3,13 1, 37 0, 80

CaO 0, 38 4,88 0,24 2,09 0,77 0,16

P205 - - 0,10 1,11 0,18 0,19

Сыдинское железорудное месторождение является типичным представителем позднедокембрийского цикла железонакопле-ния, где четко обособляется два уровня: рифей-вендский и венд-нижнекембрийский (A.M. Дымкин, В.М. Чайка, 1992).

Четвертое защищаемое положение: Создана термодинамическая модель формирования Сыдинского железорудного месторождения, объединяющая особенности состава руд и механизм формирования месторождения. Для Сыдинского железорудного месторождения устанавливается три этапа формирования, ко-

торые соответствуют известным представлениям о формировании докембрийских месторождений железистых кварцитов. В соответствии с принятыми представлениями о хемогенно-осадочном механизме накопления кремнисто-железистых осадков, было предпринято физико-химическое моделирование возможного образования вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения с использованием программного комплекса «Се-дектор» (И.К. Карпов, К.В. Чудненко, 1997). Состав системы в первом приближении принят как реальный состав изученных руд Сыдинского месторождения по данным полного силикатного химического анализа.

При моделировании изменения давления системы допускались от 1 до 100 атмосфер, температуры от 0 до 100°С и существенное превышение жидкой фазы над твердой. Во всех модельных экспериментах получено восемнадцать минеральных фаз, которые разделились на три поля, отвечающих трем разным условиям давления: 1-60 атм., 60-80 атм., 80-100 атм. (рис. 3).

Рис. 3. Состав минеральных парагенези-сов в зависимости от давления при температуре до 100°С (для этапа формирования осадка).

В ходе хемогенно-осадочного процесса накопления кремнисто-железистых осадков рН среды меняется от 4 до 8, со слабо окислительной до слабо восстановительной, а Е11 от 30 до -7, что соответствует данным Ю.П. Мельника, М.Ф. Стащук и др. При повышении в системе значения рН идет увеличение содержания магнетита, гематита, сидерита, пирита и уменьшение содержания гетита и шамозита (рис. 4).

Изменение температуры не приводит к существенной дифференциации осадков, однако сказывается на изменении содержаний некоторых алюмосиликатных компонентов и карбонатов. От температуры в системе сильно зависит железистость хлоритов: при увеличении температуры в системе падает не только его содержание, но и железистость. Образующиеся при

Р, атм.

Бемит Сидерит Кальцит Гематит Магнетит Пирит Кварц Хлориты

Гиббсит Бемит Сидерит Кальцит Гематит Магнетит Пирит Кварц Хлориты

Шамозит Доломит Монтмориллониты Брусит Магнезит Иллиты Гиббсит Бемит Сидерит Кальцит Гематит Магнетит Пирит Кварц Хлориты

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Рис. 4. Поля устойчивости минералов железа на диаграмме рН-ЕЬ (при Т=50 °С, Р = 50 атм.).

температурах выше 50°С хлориты более магнезиальны, чем хлориты, образующиеся при более низких температурах.

При понижении в системе соотношения «вода - твердые фазы» нами учитывается кинетическая составляющая процесса. В этом случае первыми в растворе предела насыщения достигают соединения железа при соотношении жидкой и твердой фазы 7/1, потом соединения алюминия и магния при 6/1, кальция и марганца при соотношении 5/1, последними - соединения кремния при соотношении 4/1 (рис. 5) . Очевидно, что существуют предпосылки дифференциации кремния и железа уже на стадии выпадения из раствора. Между соединениями этих двух компонентов в растворе при данных термодинамических условиях достигают предела растворимости соединения алюминия, магния и кальция.

Рис. 5. Пределы растворимости важнейших компонентов системы.

Как видно на рисунке б, при уменьшении в

системе количества воды идет значительное обеднение парагенезиса. Если при соотношении «вода - твердые фазы» как 7/1 имеется полный набор глинистых, гидроокисных и карбонатных минеральных фаз, то уже при соотношении 4/1 - такие минеральные фазы как бемит,

28 . л- V 1 \ \ \ '' \ •• •

21 д Гетит \ \\ ^ 'Л \ \ч ^ \ ^ ■

Шамозит \\V\V-\'

14 - Гематит

7-

о- Пирит; % ч

-7 0 3 6 9 рН

Содержание (г/л)

гиббсит, доломит, гетит, монтмориллонит, каолинит отсутст-

Рис. б. Модельный состав парагенезисов при изменении количества воды в системе «вода - твердые фазы».

Сохраняются только оксидные формы, сульфиды, некоторые карбонаты и хлориты. Хлоритов в системе становится значительно меньше, а оксидных форм больше. С постепенным уплотнением осадка увеличивается концентрация рудных компонентов, уменьшается концентрация хлоритов, перестают присутствовать глинистые компоненты (таблица 5).

Таблица 5. Модельный состав парагенезисов при изменении количества воды в системе «вода - твердые фазы»_

«вода - тв. фазы» (7/1) «вода - тв. фазы» (6/1) «вода - тв. фазы» (5/1) «вода - тв. фазы» (4/1)

Бемит Бемит Бемит Бемит

Гиббсит Гиббсит Гиббсит Гематит

Доломит Доломит Гетит Пирит

Гетит Гетит Гематит Магнетит

Гематит Гематит Пирит Кальцит

Монтмориллонит Пирит Сидерит Хлорит

Пирит Кварц Кальцит Сидерит

Каолинит Сидерит Магнетит Кварц

Кварц Кальцит Хлорит

Сидерит Магнетит Кварц

Кальцит Хлорит

Магнетит

Хлорит

При моделировании процесса наложенного метаморфизма, изменения давления системы допускались от 1 до 700 атмосфер, температуры от 1 до 500°С. Во всех модельных экспериментах получено четырнадцать минеральных фаз (рис. 7). Все полученные минеральные ассоциации разделились на четы-

вуют.

7/1

£6/1

а 5/1

о

а ^

о о

4/1

Бемит Гиббсит Доломит Гетит Гематит Пирит Монтмориллонит Каолинит Кварц Сидерит Кальцит Магнетит Хлорит

Бемит

Доломит Гетит Гиббсит Гематит Пирит Кварц Сидерит Кальцит Магнетит Хлорит

Бемит Сидерит Гетит Гиббсит Гематит Пирит Кварц Кальцит Магнетит Хлорит

Бемит Гематит Гиббсит

Пирит Кварц Кальцит Магнетит Хлорит

ре поля, отвечающих четырем разным условиям давления: 100— 200 атм., 200-350 атм., 350-550 атм., 500-700 атм.

Р, атм.

Гематит

Кварц Сидерит Кальцит Магнетит Хлориты Серицит Эпидот

Гематит

Кварц Сидерит Кальцит Магнетит Хлориты Серицит Грюиерит Эпидот Минесотаит

Бемит Гематит Пирит Кварц Сидерит Кальцит Магнетит Хлориты Серицит

Рис. 7. Состав минеральных параге-незисов в зависимости от давления при температуре до 500°С.

Первый и второй уровни характеризует стадию окончательного преобразования осадка в породу, третий и четвертый в целом отвечают уровню зеленос-ланцевой фации метаморфизма или условиям близким к ней. При постепенном повышении давления в системе полностью исчезают гидроксиды: гетит переходит в гематит - гетит -> гематит (2FeOOH = Fe203 + Н20) , а алюминий из бемита переходит в хлориты и серици'г -бемит -> хлориты + серицит, т.е. идет процесс дегидратации системы.

При моделировании процесса наложенного метаморфизма массовый переход гетита в гематит осуществляется в условиях эпигенеза при температуре до 150°С еще до начала регионального метаморфизма, что подтверждается и экспериментальными данными Р. Беккера (1976) и Р. Клейна (1973).

Бемит Гетит Гематит Пирит Кварц Сидерит Кальцит Магнетит Хлориты

Т,С

Следует отметить, что магнетит и

500

С

£ 400

S *

300

■ --"¡Лаги«1™

.»о ;

гематит при изменении давления в системе ведут себя стабильно: изменение их содержания идет плавно, без резких скачков (рис. 8).

Рис. 8. Изменение содержания гематита и магнетита в системе при изменении

давления.

п

С добавлением в систему газообразного оксида углерода при температурах до 500°С гематит может переходить в магнетит через сидерит: гематит -> сидерит -» магнетит. При давлениях более 400 атм. сидерит, по-видимому, полностью переходит в магнетит, т.к. в системе становится больше магнетита и почти исчезает сидерит. При давлении более 400 атм. появляется эпидот, содержание которого незначительно.

На этапе моделирования процесса гидротермального преобразования кремнисто-железистых осадков состав исходного раствора, поступающего в систему месторождения, задан исходя из существующих представлений о химическом составе низко- и среднетемпературных гидротермальных растворов в целом. Можно представить себе три миграционных цикла компонентов системы, каждый из которых начинается насыщением исходных растворов кварц-карбонатными компонентами, затем насыщенные растворы перемещаются в пределы вмещающих сланцев и руд, а затем по мере движения этих растворов и их окончательного насыщения идет отложение кварц-карбонатных компонентов за счет реакций друг с другом поровых и трещинных составляющих единого потока гидротерм.

При изменении в системе температуры, все парагенезисы разделились на три поля, которые отвечают трем разным температурным условиям: 50-150°С, 150-200°С и 200-300°С. Их можно охарактеризовать как разные стадии гидротермального процесса - низкотемпературный и среднетемпературный и высокотемпературный (рис. 9).

Т, С

300

Рис. 9. Состав минеральных парагенезисов в зависимости от температуры при давлении до 1 атм.

250

200

100

150

Р, атм

1

const

Первый уровень характеризуется преобладанием карбонатной составляющей, на втором наблюдается примерное равенство всех компонентов, и третий увеличением в системе доли кварца, гематита, магнетита, хлоритов и пирита.

При температурах около 150°С и выше концентрация в системе кварца и кальцита больше, чем при более низких температурах. Если на начальных стадиях формирования раствора до его поступления в систему месторождения в системе преобладали такие элементы как и Са, то при поступлении растворов в систему месторождения и понижением температуры идет насыщение системы Мд и Ге, которые, очевидно, заимствуются из вмещающих и рудных сланцев. На месторождении имеет место четко выраженная фация сульфидов в виде пирита, отложение которого может идти при достаточно высокой концентрации в системе Н2С03 и серы при температурах выше 150°С. Повышенные концентрации железа могут вызывать образование мартита. В некоторых частях разреза наблюдаются березиты. Они формировались в тот момент, когда состав растворов был существенно кислым.

Для выяснения предела насыщения термодинамической системы, при котором идет выпадение компонентов из раствора, постепенно понижаем соотношение жидкой и твердой фаз. Первым из раствора выпадают соединения железа и магния при соотношении водной и твердой фазы 7/1, потом соединения кальция и алюминия при 6/1, кремния при 5/1.

При увеличении концентрации раствора идет обеднение начального парагенезиса. Если при соотношении «вода - твердые фазы» 7/1 наблюдается постоянство парагенезисов, то при соотношении 6/1 исчезают магнезит и сидерит, а при соотношении 5/1 остаются только кварц, кальцит, гематит и магнетит (рис. 10, таблица 6). При этом температура и давление в системе остаются постоянными (Т=150°С, Р=1 атм.).

Рис. 10. Модельный состав парагенезисов при изменении количества воды в системе «вода - твердые фазы».

3 я ■е- ¿7/1 н к! 4 о ш Серицит Доломит Магнезит ^ч ( Гематит Пирит Кварц ) Сидерит Кальцит Магнетит _____ Хлорит ______—

о а |б/| о н о ^^^ Серицит ( Доломит Хлорит ^ 1 Гематит Пирит Кварц ) Кальцит Магнетит

Г ^^--

5/1 ( Гематит Пирит Кварц Л V Кальцит Магнетит )

Таблица 6. Модельный состав парагенезисов при изменении количества воды в системе «вода - твердые фазы»_

«вода — тв. фазы» «вода — тв. фазы» «вода - тв. фазы»

(7/1) (6/1) (5/1)

Кварц Кварц Кварц

Сидерит Кальцит Кальцит

Кальцит Доломит Гематит

Магнезит Серицит Магнетит

Доломит Гематит

Серицит Магнетит

Гематит Хлорит

Магнетит Пирит

Хлорит

Пирит

Содержания модельных парагенезисов довольно хорошо увязываются с реальными содержаниями минералов, которые приведены в таблице 7. Вполне естественно, что полного совпадения значений содержания тех или иных минеральных компонентов не будет. Это связано с тем, что во всем объеме модели температура, давление, рН и ЕЬ постоянные, а в реальных условиях этого не наблюдается. Содержание минералов по данным химических анализов будет сильно зависеть и от места взятия проб. В данной таблице приведены средние содержания минералов из всех типов вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения.

По модельным и реальным содержаниям очень близки такие минералы как кальцит, хлориты, гематит и пирит. Несколько отличаются магнетит и кварц. Причина таких различий заключается в том, что взятые за основу модели данные по среднему химическому составу вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения имют точечный, а не интервальный характер.

Таблица 7. Сопоставление содержания основных минералов в физико-химической модели и реально наблюдаемых составов РУД (в %)_

Минералы Изменение пределов содержания Модель Реальный состав

Кальцит 0,52-3,15 1,18 1, 65

Магнетит 12,26-28,17 23,72 16, 68

Хлориты 5,87-18,48 17,24 15,25

Гематит 17,23-38,81 34,15 33,72

Кварц 3,12-32,75 4, 90 15,74

Пирит 0,69-2,45 1,87 1,36

Выводы

1. Сыдинское железорудное месторождение характеризует ранний этап устанавливаемого для Алтае-Саянской складчатой области позднедокембрийского цикла накопления железистых кварцитов.

2. Железистые кварциты Сыдинского месторождения по всем признакам являются типичными железистыми кварцитами. Они во многом идентичны железистым кварцитам фации зеленых сланцев Саксаганского блока Кривбасса, а также имеют общие черты практически со всеми докембрийскими месторождениями железистых кварцитов вследствие близкого механизма формирования месторождений этого типа для всех формаций докембрия .

3. Породы кувайской серии в районе Сыдинского железорудного месторождения относятся к формации железистых кварцитов в осадочных комплексах с подчиненным количеством продуктов вулканизма. Это подтверждается типичным для такого типа строением разреза, где наряду с железистыми кварцитами присутствуют безрудные сланцы и как переходная разность между ними - рудные сланцы.

4. Для железистых кварцитов Сыдинского месторождения предполагается хемогенно-осадочный механизм формирования, который был смоделирован с помощью программного продукта «Селектор». Смоделированы все основные стадии формирования и преобразования вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения., для каждой стадии получен набор парагенезисов, отвечающих разным уровням температур и давлений, изучено поведение рудных минералов при изменении термодинамических условий в системе, исследовано поведение показателей рН и ЕЪ, показаны изменения состава раствора при изменении соотношения «вода-твердые фазы». Много факторов, которые могли оказывать влияние на эти процессы, не рассматривались и не вносились в условия, учитываемые при моделировании. Однако, представленные модели не протеворечат общепринятым представлениям о формировании докембрийских формаций железистых кварцитов.

5. Для Сыдинского железорудного месторождения выделены три этапа формирования, которые соответствуют этапам формирования большинства известных месторождений железистых кварцитов мира.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Поднебесных A.B. Особенности состава руд Сыдинского железорудного месторождения (Восточный Саян) - Томск: Изд-во НТЛ, 2002 - С. 225-226.

2. Поднебесных A.B. Сыдинское железорудное месторождение Восточного Саяна - Миасс: Изд-во ИМин УрО РАН, 2002 -С. 136-139.

3. Поднебесных А.В.Особенности состава Сыдинского железорудного месторождения Восточного Саяна // Минералогия, кристаллография, полезные ископаемые и геофизика, пет-рофизика.- Апатиты: ООО «Апатит-Медиа», 2002.- Т.2.-С.70-72.

4. Князев Г.В., Гуков C.B., Поднебесных A.B. Железистые кварциты Сыдинского месторождения (Восточный Саян) // Рудные месторождения. Минералогия. Геохимия. - Томск: Изд-во ТГУ, 2003.- Вып.3.- С. 59-66.

5. Поднебесных A.B. Типы железистых руд Сыдинского железорудного месторождения Восточного Саяна // Доклады 11-й Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири». - Томск: Том. гос. ун-т, 2005. - С. 30-34.

6. Поднебесных A.B. Физико-химическое моделирование процесса накопления кремнисто-железистых осадков на примере Сыдинского железорудного месторождения восточного Саяна // Доклады 12-й Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири». - Томск: САН ВШ; Изд-во «В-Спектр», 2006. - С. 164-168.

7. Поднебесных A.B. Особенности химического состава руд Сыдинского месторождения железистых кварцитов (Восточный Саян) // Вестник ТГУ.- Томск: Изд-во ТГУ, 2008.-Вып.307.- С. 175-179

8. Князев Г.В., Поднебесных A.B. Верхнедокембрийские железистые кварциты складчатых областей юга Сибири // Отечественная геология - 2008. - №4. - С. 44-49

Подписано к печати 19 11 .2008. Формат 60x84/16. Бумага «Классика». Печать RISO Уел new л. 1,16. Уч.-изд л. 1,05 __Заказ 1066 . Тираж 100 )Kj.__

Томский политехнический университет Система менеджмента качества Томского политехнического университета сертифицирована NATION«. QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2000

ШТИ1.пЙ^ГО\ 634050, г. Томск, пр Ленина, 30.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Поднебесных, Александр Владимирович

Введение.

1. Комплексы докембрия в Алтае-Саянской складчатой области и связанные с ними отложения железистых кварцитов.

1.1. Структурная позиция Казыр-Кизирского синклинория Восточного Саяна.

1.2. Докембрийские отложения Казыр-Кизирского синклинория.

1.3. Особенности вмещающих рудоносных верхнепротерозойских отложений области сочленения Восточного и Западного Саяна.

2. Особенности геологического строения Сыдинского железорудного месторождения.

2.1. Геологическая позиция Сыдинского месторождения.

2.2. Литолого-петрографичекая характеристика рудовмещающих сланцев.

2.3. Интрузивные и измененные породы.

2.4. Структура, текстура и общие особенности состава руд.

2.5. Типы железистых кварцитов Сыдинского железорудного месторождения.

3. Геохимическая характеристика пород и руд Сыдинского месторождения

3.1. Особенности поведения породообразующих компонентов в породах и рудах Сыдинского месторождения.

3.2. Особенности поведения элементов-примесей в породах и рудах Сыдинского месторождения.

4. Вопросы генезиса вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения

4.1. Этап хемогенно-осадочного механизма накопления кремнисто-железистых осадков Сыдинского месторождения.

4.2. Этап метаморфического преобразования кремнисто-железистых осадков Сыдинского месторождения.

4.3. Этап гидротермального преобразования кремнисто-железистых осадков Сыдинского месторождения.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геолого-генетическая модель Сыдинского железорудного месторождения"

Актуальность проблемы. В складчатых областях юга Западной и Центральной Сибири концентрации железистых кварцитов установлены на нескольких стратиграфических уровнях: архейском, протерозойском, рифейском, венд-нижнекембрийском и девонском [9; 62].

Изначально недооцененным и плохо изученным в Алтае-Саянской 1 складчатой области оказался рифейский уровень кремнисто-железистого оруденения, установленный и описанный впервые в составе джебашской серии Западного Саяна, а в последствие и составе кувайской серии Восточного Саяна.

В 50-е и 60-е годы прошлого столетия проявления кремнисто-железистых руд были вскрыты поверхностными горными выработками и лишь вначале текущего столетия на Сыдинском месторождении были проведены глубинные поиски. Сыдинское железорудное месторождение железистых кварцитов является первым, наиболее разведанным и описанным объектом рифейского возраста в Алтае-Саянской складчатой области. Месторождение осталось недоразведанным, однако полученный материал позволяет на его примере рассмотреть некоторые общие вопросы накопления и преобразования кремнисто-железистых руд в рифейских отложениях Алтае-Саянской складчатой области.

Результаты поисковых и разведочных работ позволяют рассматривать железорудные месторождения типа Сыдинского как реальную сырьевую базу металлургических заводов Сибири для восполнения выбывающих из эксплуатации рудников юга Красноярского края и Горной Шории. Накопленный фактический материал требует обобщения и научного осмысления для расшифровки условий минералообразования, закономерностей пространственного распределения рудных масс на месторождении и, в связи с этим, определение структурно-вещественных степени перспективности неразведанных месторождений и рудопроявлений района.

Цель исследования. Выявить общие закономерности распределения оруденения на Сыдинском железорудном месторождении, дать минералого-геохимическую характеристику вмещающих пород, руд и метасоматитов. Сравнить руды Сыдинского месторождения с известными докембрийскими месторождениями железистых кварцитов и смоделировать возможный механизм образования Сыдинского железорудного месторождения.

Научная новизна. Впервые по результатам глубинных поисков и предварительной оценки установлено строение рудовмещающих отложений и особенности пространственного распределения рудных масс на Сыдинском железорудном месторождении, дано сводное петрографическое описание и геохимическая характеристика вмещающих пород, руд и метасоматитов, уточнена последовательность их образования. Впервые предложена термодинамическая модель формирования докембрийских месторождений железистых кварцитов фации зеленых сланцев в Алтае-Саянской складчатой области, включающая в себя все этапы формирования и преобразования месторождения.

Практическая ценность. Полученные данные значительно расширяют и углубляют знания о строении, геохимической зональности и формировании железистых кварцитов рифейского возраста. Их можно применить к анализу геологии и оценке перспективности месторождений и рудопроявлений железистых кварцитов рифейского возраста на территории Алтае-Саянской складчатой области.

Установлены ведущие факторы, определяющие масштаб оруденения на Сыдинском месторождении, уточнены основные закономерности распределения рудных масс различных минералогических типов руд. Для

Сыдинского железорудного месторождения выделены основные этапы формирования, которые отражены в термодинамической модели формирования месторождения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В рифее на территории Восточного и Западного Саяна существовал единый бассейн осадконакопления, в котором шло образование железоносных осадков кувайской и джебашской серий.

2. Для Сыдинского железорудного месторождения выделены три природных типа руд и три основных этапа минералоообразования (седиментогенеза, метаморфический и гидротермальный).

3. Железистые кварциты Сыдинского месторождения относятся к типичным железистым кварцитам, характерным для докембрийских формаций мира. Показано, что железистые кварциты Сыдинского месторождения близки железистым кварцитам Саксаганского блока Кривбасса.

4. Создана термодинамическая модель формирования Сыдинского железорудного месторождения, объединяющая особенности состава руд и механизм формирования месторождения.

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на различных мероприятиях регионального, общероссийского и международного уровней: на VII международном научном симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2002); на VIII научной студенческой школе «Металлогения древних и современных океанов» (Миасс, 2002); на XIII молодежной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца «Геология и геоэкология, исследования молодых» (Апатиты, 2002); на XI и XII международных научно-практических конференциях «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Барнаул, 2005; Тюмень, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, из которых 2 в центральной печати.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста и состоит из введения, характеристики геологического строения Казыр-Кизирского синклинория и сопредельных территорий, описания особенностей состава железистых кварцитов, вмещающих пород и метасоматитов Сыдинского месторождения, исследования особенностей поведения породообразующих компонентов и элементов-примесей, описании термодинамической модели формирования Сыдинского месторождения, заключения, списка использованной литературы, включающего 140 отечественных и 3 зарубежных источника. Работа иллюстрирована 44 рисунками и 21 таблицами.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Поднебесных, Александр Владимирович

Заключение

Интерес к проблеме генезиса железистых кварцитов рифейского возраста в Алтае-Саянской складчатой области обусловлен рядом обстоятельств. Во-первых, железорудные месторождения типа Сыдинского можно рассматривать как реальную сырьевую базу металлургических заводов Сибири, когда идет постепенное истощение минеральной базы рудников юга Красноярского края и Горной Шории. Во-вторых, накопленный фактический материал требует обобщения и научного осмыслений для выявлений структурно-вещественных критериев перспективности неразведанных месторождений и рудопроявлений района.

Цель данной диссертации - это изучение вещественного состава и общих закономерностей распределения оруденения на Сыдинском железорудном месторождении, как типичном представителе рифейских месторождений железистых кварцитов Алтае-Саянской складчатой области и на этой основе построении термодинамической модели формирования месторождения.

Результаты проведенного исследования позволили сделать ряд важных выводов:

1. Сыдинское железорудное месторождение характеризует ранний этап устанавливаемого для Алтае-Саянской складчатой области позднедокембрийского цикла накопления железистых кварцитов.

2. Железистые кварциты Сыдинского месторождения по всем признакам являются типичными железистыми кварцитами. Они во многом идентичны железистым кварцитам фации зеленых сланцев Саксаганского блока Кривбасса, а также имеют общие черты практически со всеми докембрийскими месторождениями железистых кварцитов вследствие близкого механизма формирования месторождений этого типа для всех формаций докембрия.

3. Породы кувайской серии в районе Сыдинского железорудного месторождения относятся к формации железистых кварцитов в осадочных комплексах с подчиненным количеством продуктов вулканизма. Это подтверждается типичным для такого типа строением разреза, где наряду с железистыми кварцитами присутствуют безрудные сланцы и как переходная разность между ними — рудные сланцы.

4. Для железистых кварцитов Сыдинского месторождения предполагается хемогенно-осадочный механизм формирования, который был смоделирован с помощью программного продукта «Селектор». Смоделированы все основные стадии формирования и преобразования вмещающих пород и руд Сыдинского месторождения. Для каждой стадии получен набор парагенезисов, отвечающих разным уровням температур и давлений, изучено поведение рудных минералов при изменении термодинамических условий в системе, исследовано поведение показателей рН и Eh, показаны изменения состава раствора при изменении соотношения «вода-твердые фазы». Много факторов, которые могли оказывать влияние на эти процессы, не рассматривались и не вносились в условия, учитываемые при моделировании. Однако, представленные модели не протеворечат общепринятым представлениям о формировании докембрийских формаций железистых кварцитов.

5. Для Сыдинского железорудного месторождения выделены три этапа формирования, которые соответствуют этапам формирования большинству известных месторождений железистых кварцитов мира.

В заключении хочу выразить глубокую, искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю — кандидату геолого-минералогических наук, доценту кафедры минералогии и геохимии ТГУ Георгию Борисовичу Князеву за всестороннюю помощь и поддержку в выполнении и написании диссертационной работы, а также поблагодарить коллег кафедры минералогии и геохимии ТГУ, принимавших посильное участие в проведении исследований по тематике диссертационной работы.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Поднебесных, Александр Владимирович, Томск

1. Адаменко О.М. Сингенетичные рудопроявления железа в сиийско -нижнекембрийских вулканогенных толщах Алтая и Салаира / О.М. Адаменко. II Геология и металлогения эффузивно-осадочных формаций Сибири. М.: Недра, 1964. - С. 48 - 55.

2. Александров В.К. Региональные сдвиги Восточной Сибири и динамика их формирования / В. К. Александров, А.П. Таскин. II Геотектоника. -1990. -№3.- С. 50-58.

3. Андреев О.В. Железистые кварциты Красноярского края и Тувинской АССР / О.В. Андреев, Ш.Д. Курцерайте. IIВ кн.: «Формации железистых кварцитов Сибири и Дальнего Востока». Ин-т геол. и геофиз. СО АН СССР. Новосибирск, 1977. - С. 58 - 64.

4. Арбузов С.И. Редкометалльный потенциал углей Минусинского бассейна / С.И. Арбузов. — Новосибирск: изд-во СО РАН, фил. «Гео», 2003. — 347 с.

5. Баженов И.К. Железистые кварциты Западного Саяна и их перспективы / И.К Баженов. II Материалы к изучению месторождений железа и золота Западной Сибири. Томск: Изд - во Томского ун - та, 1963. - С. 3 -10.

6. Баженов И.К. Западный Саян / И.К. Баэюенов. И Очерки по геологии Сибири. М.: Изд - во АН СССР, 1934. - 137 с.

7. Барбери Ф. Афарская зона сочленения рифтов / Ф. Барбери, Ж. Варе. II В кн.: «Континентальные рифты» под ред. Н.Б. Рамберга и Э.Р. Неймана.-М.: 1981.- С. 51-63.

8. Белщкий И.А. Геология Сыдинского месторождения железистых кварцитов. Фонды библиотеки института геологии и геофизики СО РАН. /И.А. Белицкий. -I960.- 160 с.

9. Белоус Н.Х. Железорудные месторождения и рудопроявления в южной части Красноярского края / Н.Х. Белоус, В.М. Кляроеский. II В кн.: «Полезные ископаемые Красноярского края (железо, уголь, нефелиновые породы)». М.: Изд - во АН СССР, 1959. - С. 5 - 65.

10. Белоус Н.Х. Краткие сведения об осадочных и осадочно-метаморфизованных железорудных месторождениях и проявлениях Алтае-Саянской горной области / Н.Х. Белоус. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - Т.1. - Кн. 2. - С. 520 - 550.

11. Берзин НА. Зона главного разлома Восточного Саяна / Н.А. Берзин. — М.: Наука, 1967.-147 с.

12. Берзин Н.А. Геодинамическая интерпретация геологических комплексов Алтае-Саянской области / Н.А. Берзин, JI.B. Кунгурцев. II Геология и геофизика.-1996.-Т. 37. -№ 1.-С. 63-81.

13. Богданович К.И. Геологические исследования вдоль Сибирской железной дороги в 1893 г. Среднесибирская горная партия. (Предварительный отчет) / К.И. Богданович. II Горный журнал. 1894. -Т. З.-Вып. 9.-С. 337-382.

14. Борозновская Н.Н. Люминесценция как индикатор микродефектности при оценке качества кварцевого сырья / Н.Н. Борозновская, Н.Г. Быдтаева. II Рудные месторождения: минералогия, геохимия. Томск: ТГУ. - 2003. - Вып. 3. - С. 12 - 27.

15. Борозновская Н.Н. Роль собственной люминесценции при оценке качества кварцевого сырья / Н.Н. Борозновская, Н.Г. Быдтаева. II Сб. ст.: «Геммология». Томск: изд-во ТГУ. - 2004. - С. 58 - 65.

16. Буслов М.М. Террейновая тектоника и геодинамика складчатых областей мозаично-блокового типа (на примере Алтае-Саянского и Восточно-Казахстанского регионов) / М.М. Буслов: Автореф. дис. .докт. геол.-минерал. наук.- Новосибирск, 1998.- 44 с.

17. Васильев Д.А. Опыт определения стратиграфического положения интрузивных тел северной части Артёмовского района Красноярскогокрая / Д.А. Васильев. II Труды Томского государственного университета. 1956.-т. 135.-С. 27-47.

18. Васильев Д.А. Стратиграфия и тектоника докембрийских и кембрийских отложений Алтае-Саянской горной области / Д.А. Васильев. Томск, Изд-во ТГУ, 1964. - 232 с.

19. Волков В.В. Нижнепалеозойский вулканизм Центральной Азии / В.В. Волков. Новосибирск: Наука, 1986. - 195 с.

20. Вологдин А.Г. Урманская и Саратовская петли р. Маны / А.Г. Вологдин. II Тр. главного геол. развед. упр.— Л., 1931. - вып. 55. — 44 с.

21. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана / Н.А. Берзин и др.. II Геология и геофизика.- 1994. Т.35, №7-8.- С. 8-28.

22. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Минусинская, Лист №46-111 / В.М. Чаиркин, Р.Ш. Залялеев. М.: Госгеотехиздат, 1962.42 с.

23. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Минусинская, Лист №46-IV / И.П. Жуйко, В.В. Беззубцев. М.: Госгеотехиздат, 1962.85 с.

24. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Минусинская, Лист №46-Х / Ф.М. Чернов, JI.B. Яконюк.- М.: Госгеотехиздат, 1962.- 80 с.

25. Геологическое доизучение масштаба 1:50000 района Ирбинско-Краснокаменской группы железорудных месторождений. Отчёт Ирбинско-Краснокаменской партии за 1976- 1981 г.г. I Ю.В. Беспалов и др.. Минусинск, 1986. - 152 с.

26. Геохимические особенности вторичного минералообразования в четвертичных отложениях Белоруссии / С.Д. Астапова и др.. II Материалы семинара по геохимии гипергенеза и коры выветривания. — Минск, 1969.-С. 8-15.

27. Геохимические особенности железисто-кремнистых пород Криворожья как отражение физико-химических условий их седиментации и метаморфизма / М.А. Ярощук и др.. Киев: Изд-во КГЭ ГКП, 1975. - 52 с.

28. Гибшер А.С. Развитие Беретьского поднятия и сопряженных прогибов в позднем докембрии северо-западной части Восточного Саяна / А.С. Гибшер, А.А. Постников. II Геология и геофизика. 1982. - № 6. — С. 4146.

29. Гинцингер А.Б. Краткий обзор стратиграфии верхнего докембрия Алтае-Саянской складчатой области / А.Б. Гинцингер. Верхний докембрий Алтае-Саянской складчатой области. - Новосибирск: СНИГТиМС, 1979. - С. 4 - 51.

30. Главнейшие железорудные месторождения Сибири // Труды СНИИГГиМС, вып. 96. Новосибирск, 1970. - 217 с.

31. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли / А.Ф. Грачев. — 2-е изд. — М.: Недра, 1987.-285 с.

32. Григонис А.К. Об эксгаляционно-осадочной природе Малоюрманского месторождения железных руд Салаирского кряжа / А.К. Григонис. -Геология и металлогения эффузивно-осадочных формаций Сибири. М.: Недра, 1964.-С. 56-61.

33. Гусельников В.Н. Генетические проблемы железорудных формаций КМА / В.Н. Гусельников. М., Наука, 1972. — 228 с.

34. Девонские рифтогенные формации юга Сибири / Парначев В.П. и др.. — Томск: Изд-во ТГУ, 1996. 239 с.

35. Демин Ю.И., Демина Л.И. Метаморфизм докембрийских железорудных месторождений юго восточной Тувы / Ю.И. Демин, Л.И Демина. И Докл. АН СССР. - 1980. - Т. 254. - № 1. - С. 192 - 195.

36. Додин А.Л. Осадочно метаморфогенные железорудные месторождения Сангиленского нагорья / А.Л. Додин. II Железорудные месторождения Алтае - Саянской горной области. - М.: Изд - во АН СССР, 1959. - Т. 1. -Кн. 2.-С. 512-515.

37. Додин А.Л. Стратиграфия западной части Восточного Саяна / А.Л. Додин, А.З. Коников, В.Б. Ляцкий. II В кн.: «Информационный сборник. Стратиграфия и петрология Саяно-Алтайской складчатой области». Науч. тр. ВСЕГЕИ. Л., 1959. - вып. 21. - С. 81- 88.

38. Дымкин A.M. Железооруденение в условиях гранулитовой фации метаморфизма I A.M. Дымкин, А.С. Мохнач, С.В. Сараев. Новосибирск: Наука, 1979. - 182 с.

39. Дымкин A.M. Эволюция накопления природных соединений элементов семейства железа в истории развития литосферы / A.M. Дымкин, В.М. Чайка. М.: Наука, 1992. - 205 с.

40. Елисеев Н.А. Метасоматиты Криворожского рудного пояса / Н.А. Елисеев, Н.П. Никольский, В.Г. Кушев. М., JI.: Изд-во АН СССР, 1961. -204 с.

41. Жданова Л.В. Влияние палеофациальных условий формирования на геохимические особенности отложений (на примере жайминской свиты

42. Восточного Саяна) / JJ.B. Жданова. // Петрология и геохимия метаморфических формаций Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 101-120.

43. Зоненшайн Л.П. Тектоника литосферных плит территории СССР / Л.П. Зоненшайн, М.И. Кузьмин, JI.M. Напатов. — М.: Недра, 1990. — Кн. 1. — 238 с.

44. Зубкус Б.П. Чернореченское месторождение гематита и раннекембрийская железорудная эпоха в Восточном Саяне / Б.П. Зубкус, Е.А. Шнейдер. // Рудоносность и геология Средней Сибири. -Красноярск: Краен, кн. изд во, 1971. - С. 34 - 44.

45. Калинин А. С. К вопросу о формах растворенного железа в гидротермальных условиях / А. С. Калинин, С.А. Кашик. II Докл. АН СССР. 1968.-т. 182.-№ 1.-С. 190- 192.

46. Калугин А.С. Атлас текстур и структур вулканогенно осадочных железных руд Алтая I А. С. Калугин. - JL: Недра, 1970. - 176 с.

47. Калугин А.С. Вулканогенно осадочные и метаморфизованные железорудные месторождения Алтая (геология, методика исследования и перспективы) / А.С. Калугин. II Тр. СНИИГТиМС. - 1967. - Вып. 44. - С. 47 - 69.

48. Калугин А.С. Геология и генезис руд типа железистых кварцитов в девонских отложениях Алтая / А.С. Калугин. II Геология и генезис докембрийских железисто кремнистых и марганцевых формаций мира. -Киев: Наукова думка, 1972. - С. 175 - 187.

49. Калугин А.С. Метаморфизм вулканогенно осадочных железных руд / А.С. Калугин. - Новосибирск: Наука, 1985. - 147 с.

50. Калугин А.С. Алтайский железорудный район / А.С. Калугин, С.С. Зимин, М.И. Селиверстова. // Железорудные месторождения Алтае Саянской горной области. - М.: Изд - во АН СССР, 1959. - Т. 1. - Кн. 2. - С. 5 - 72.

51. Калугина Т.С. Сыдинское месторождение / Т. С. Калугина, А.В. Капинос. / Главнейшие железорудные месторождения Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1970. - С. 77 - 78.

52. Карпов И.К. Краткая инструкция к программному продукту Селектор-С, выпуска 1997 / И.К Карпов, КВ. Чудненко, В.А. Бычинский. — Иркутск, 1997. 105с.

53. Кассандров Э.Г. Петрография и генезис Когонского железорудного месторождения / Э.Г. Кассандров. II Минералогия и петрография пород и руд главнейших рудных районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. -С. 82 - 90.

54. Классификация и номенклатура магматических горных пород.- М.: Недра, 1981.- 160 с.

55. Князев Г.Б. Геология и металлогения ультрамафит-мафитовых и гранитоидных интрузивных ассоциаций складчатых областей / Г.Б. Князев. — Екатеринбург, 2004. С. 341 - 345.

56. Князев Г.Б. Железорудные месторождения кремнистой формации Алтае-Саянской складчатой области / Г.Б. Князев. II Проблемы геологии и географии Сибири. Томск, 2003. - С. 314-315.

57. Князев Г.Б. Метаморфизованные железные руды кремнисто железистой формации в нижнем кембрии Казыр-Кизирского синклинория / Г.Б. Князев. II Деп. ВИНИТИ, 1986. - № 242 8В. - 14 с.

58. Князев Г.Б. Железистые кварциты Сыдинского месторождения (Восточный Саян) / Г.Б. Князев, С.В. Гуков, А.В. Поднебесных II Рудныеместорождения. Минералогия. Геохимия. Томск: Изд-во ТГУ, 2003.-Вып.З.- С. 59-66.

59. Конников A3. Стратиграфия и некоторые вопросы тектоники протерозоя и синия западной части Восточного Саяна / А.3. Конников. II Материалы по региональной геологии Алтае-Саянской складчатой области. Д.: ВСЕГЕИ, 1961.- С. 173 -182.

60. Котина Р.П. Флюидный режим метаморфизма в железисто-кремнистых формациях докембрия / Р.П. Котина, И.Г. Ганеев. II Железисто-кремнистые формации докембрия. Формационные типы, условия метаморфизма и рудообразования. М., 1979. — С. 20-25.

61. Кузнецов Ю.А. Геология района г. Красноярска / Ю.А. Кузнецов. II Изв. Зап.-Сиб. геологоразведочного треста.- Томск, 1932.- Т. 12. вып. 2.- 46 с.

62. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций / Ю.А. Кузнецов. -М.: Недра, 1964.-385 с.

63. Курочкин Г.Д. Железистые кварциты Эрзинского района Тувинской автономной области / Г Д. Курочкин, В.К Ермаков, С.Ш. Арондскинд. II Полезные ископаемые Красноярского края (железо, уголь, нефелиновые породы). М.: Изд - во АН СССР, 1959. - С. 112 - 133.

64. Лапин Б.Н. Новые данные о генезисе железистых кварцитов Тувы / Б.Н. Лапин. II Геология и геофизика. 1962. - № 4. - С. 110-112.

65. Лебедев А.П. Петрология Кизирского габбро-сиенитового Плутона (Восточный Саян) / А.П. Лебедев, О.А. Богатиков. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 152 с.

66. Матросов И.И. Влияние прокаливания на спектры рентгенолюминесценции / И.И. Матросов, Ю.Л. Погорелое. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1977 - № 9. - С. 89-94.

67. Мельник Ю.П. Генезис докембрийских полосчатых железистых формаций / Ю.П. Мельник. — Киев: «Наукова думка», 1986. 236 с.

68. Мельник Ю.П. Физико-химические условия образования докембрийских железистых кварцитов / Ю.П. Мельник. — Киев: «Наукова думка», 1973.287 с.

69. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез на древних платформах) / Е.Е. Милановский,- М.: Недра, 1983.- 280 с.

70. Момджи Г. С. Формационная принадлежность железистых кварцитов / Г. С. Момджи. II В кн.: «Формации железистых кварцитов Сибири и Дальнего Востока». Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1977. -С. 25-36

71. Мусатов Д.И. О нижней границе каледонской геосинклинали Восточного Саяна /Д.И. Мусатов. II Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края. Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1962. -вып. 3. - С. 147-'150.

72. Hodickuh АД. Магматизм северо-западной части Восточного Саяна / АД. Ножкин, А.Н. Смагин. // Геология и геофизика. — 1985. № 10. - С. 45 -54.

73. Опыт картирования гранитоидных массивов по свойствам и составу полевых шпатов (Восточный Саян) / Зубков А. А. и др.. И Доклады АН СССР. 1989. - том 304. - № 6. - С. 1441- 1444.

74. Петрохимия осадочных и вулканогенно-осадочных формаций докембрия / А.Н. Неелов и др.. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. - 256 с.

75. Печерский ДМ. Палеоазиатский океан / Д.М. Печерский, А.Н. Диденко. М.: ОИФЗ РАН, 1995. - 296 с.

76. Плаксенко Н.А. Главнейшие закономерности железорудного осадконакопления в докембрии. (На примере Курской магнитной аномалии) / Н.А. Плаксенко. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1966.264 с.

77. Поляков Г.В. Палеозойский магматизм и железооруденение юга средней Сибири /Г.В. Поляков. М.: Наука, 1971. - 310 с.

78. Поляков Г.В. Раннепалеозойские базитовые интрузии каледонид Восточного Саяна / Г.В. Поляков, А.П. Кривенко, Г.С. Федосеев. II В кн.: «Проблемы петрологии ультраосновных и основных пород». М.: Наука, 1972.-С. 85-115.

79. Поляков Г.В. Опыт формационного анализа раннепалеозойских магматических комплексов Восточного Саяна / Г.В. Поляков, A.M. Парфёнов. //Геология и геофизика. — 1965. № 12. - С. 31 - 41.

80. Поднебесных А.В. Физико-химическое моделирование процесса накопления кремнисто-железистых осадков на примере Сыдинского железорудного месторождения восточного Саяна / А.В. Поднебесных II

81. Доклады 12-й Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири». Томск: САН ВШ; Изд-во «В-Спектр», 2006. - С. 164-168.

82. Поспелов А.Г. Методика изучения, систематика и классификация фитогенных образований и проблематики верхнего докембрия Алтае-Саянской складчатой области. Методические рекомендации / А.Г. Поспелов, СЛ. Тарновский. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1978. - 90 с.

83. Постников А.А. К стратиграфии верхнедокембрийских и нижнекембрийских вулканогенных и кластических толщ северозападной части Восточного Саяна / А.А. Постников. II Геология и геофизика. -1981.- № 5.- С. 19 25.

84. Постников А.А. Стратиграфия позднекембрийской и раннекембрийской вулканогенно-осадочной толщи северо-западной части Восточного Саяна / Постников А.А.: Автореф. дис. .канд. геол.-минерал. наук.-Новосибирск, 1982. 17 с.

85. Потапов С.В. Кембрийские железистые кварциты Тувы / С.В. Потапов. II Сов. Геология. 1961. - № 3. - С. 28-41

86. Предтеченский А.А. Основные черты геологического развития западной части Восточного Саяна в докембрии и кембрии / А.А. Предтеченский. -М.: Наука, 1967.-152 с.

87. Раннепалеозойские гранитоидные батолиты Алтае-Саянской складчатой области / С.Н. Руднев и др.. II Петрология магматических и метаморфических комплексов. Томск: Томский университет, 2002. -Том 1.-С. 201 -207.

88. Робертус Ю.В. Генетические типы, условия локализации и критерии поисков железорудных и марганцевых месторождений Холзунско-Инского района (Западный Алтай) / Робертус Ю.В. Автореф. дисс. .канд. геол.-минерал. наук.- Томск, 1999.- 25 с.

89. Самсонов Д.М. О составе и внутреннем строении расслоенных базитовых интрузий булкинского комплекса / Д.М. Самсонов. // Вопросы минералогии, петрографии и геохимии Красноярского края. Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1975. С. 58 - 63.

90. Семихатов М.А. Стратиграфия и геохронология протерозоя / М.А. Семихатов- М.: Наука, 1974.- 302 с.

91. Сизых А.И. Внутренняя структура Колбинско-Удинского метаморфического пояса / А.И. Сизых, А.П. Секерин, В.А. Лащенов. II Проблемы геологии Сибири. Томск, 1994. - Т. 1,- С. 208 - 209.

92. Силин А.Р. Точечные дефекты и элементарные возбуждения в кристаллическом и стеклообразном SiCb / А.Р. Силин, А.Н. Трухин. -Рига: Зинатне, 1985.- 244 с.

93. Сретенский опорный разрез нижнего кембрия в Восточном Саяне / Мусатов Д.И. IIВ кн.: «Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края». — Красноярск: Красноярское книжн. изд-во, 1961. -Вып. II. С. 3 - 50.

94. Староверов Л.Д. Сыдинское железорудное месторождение / Л Д. Староверов. II Вест. Зап. Сиб. геол. разв. треста, 1933. - Вып. 1. — С. 36 -43.

95. Стащук М.Ф. Минералогия, геохимия и условия формирования донных отложений Сиваша /М.Ф. Стащук, В.А. Супрычев, М. С. Хитрая. — Киев: Наукова думка, 1964. 174 с.

96. Стащук М.Ф. Проблема окислительно-восстановительного потенциала в литологии / М.Ф. Стащук. // Физические и химические процессы и фации. М, 1968. - С. 90 - 100.

97. Страхов Н.М. Железорудные формации и их аналоги в истории Земли / Н.М. Страхов. М.: Изд-во АН СССР, 1947. - 276 с.

98. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли / Н.М. Страхов. -М.: Госгеоиздат, 1963. 535 с.

99. Страхов Н.М. Труды института геологических наук / Н.М. Страхов. -М.: Изд-во АН СССР, 1947. № 22. - Вып. 73.- 267 с.

100. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза / Н.М. Страхов. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. - 574 с.

101. Судовиков Н.Г. Региональный метаморфизм и некоторые вопросы петрологии / Н.Г. Судовиков. — JL: Изд. ЛГУ, 1964. 550 с.

102. Схемы межрегиональной корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области и Енисейского кряжа / Н.А. Берзин и др.. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2002. - 178 с.

103. Тарновский C.JI. Стратиграфия позднего докембрия западной части Восточного Саяна / C.JT. Тарновский. II Верхний докембрий Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск: СНИГГиМС, 1979. - С. 52-81.

104. Тектоническая эволюция структуры юго-западного обрамления Сибирской платформы в венде-кембрии по палеомагнитным данным / Кунгурцев Л.В. и др.. II Геология и Геофизика. 2001. - т. 42. - № 7. - С. 1042- 1051.

105. Точилин М.С. Происхождение железистых кварцитов / М.С. Точшин. -М.: Госгеолтехиздат, 1963. — 168 с.

106. Учитель М.С. Некоторые особенности геологического строения и генезис Таежно Ерминского железорудного месторождения Восточного Саяна /М.С. Учитель. II Тр. Иркутск, политехи, ин-та. - 1968. - Вып. 42. -С. 96-101.

107. Учитель М.С. Метаморфогенные железные руды архея юго восточного Присаянья и особенности их размещения / М.С. Учитель, А.А. Прокофьев. - М.: Наука, 1969. - С. 30 - 39.

108. Ушакова Е.Н. Минералого-петрографическая характеристика метаморфических пород Хадынского железорудного месторождения (юго восточная Тува) / Е.Н. Ушакова, И.К. Кузнецова, Л.В. Усова. II Геология и геофизика. - 1984. - № 12. - С. 136 - 145.

109. Федосеев Г.С. Петрология Шиндинского гранитоидного Плутона Восточный Саян) /Г.С. Федосеев. М.: Наука, 1969. - 92 с.

110. Формозова Л.Н. Формационные типы железных руд докембрия и их эволюция I Л.Н. Формозова. М.: Наука, 1973. - 172 с.

111. Формозова Л.Н. Осадочные руды железа и марганца (Опыт геохимического и формационного исследования) / Л.Н. Формозова. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 175 с.

112. Харман Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М., 1972. - 486 с.

113. Хилътова В.Я. Докембрий центральной части Восточного Саяна / В.Я. Хилътова, И.Н. Крылов. // Докембрий Восточного Саяна. М. - Д.: Наука, 1964.-С. 10-30.

114. Хоментовскый В.В. Стратиграфия докембрийских и нижнепалеозойских отложений западной части Восточного Саяна / В.В. Хоментовский, М.А. Семихатов, Л.Н. Репина. // Региональная стратиграфия СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 4,- С. 5-170.

115. Хоментовский В.В. Геологическое строение Майского прогиба и его положение в Саяно-Алтайских «байкалидах» / В.В. Хоментовский, В.Ю. Шенфиль, А.С. Гибшер. Новосибирск: Наука, 1978. - 224 с.

116. Хомичёв В.Л. Ольховский массив — эталон Ольховского комплекса (Восточный Саян) / В.Л. Хомичёв, В.Н. Воробьёв, В.М. Даценко. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 1992. 91с.

117. Хомичёв В.Л. Кордовско-Канзыбинский эталон беллыкского комплекса (Восточный Саян) / В.Л. Хомичёв, М.П. Мазуров, Е.С. Хомичёва. -Новосибирск: СНИиГИМС, 1996. 196 с.

118. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования / А.А. Моссаковский и др.. II Геотектоника.-1993.-№6.-С. 3-33.

119. Чаиркин В.М. Белокитатское месторождение / В.М. Чаиркин, В.К. Залялеев. II Главнейшие железорудные месторождения Сибири. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 1970. С. 99 - 100.

120. Чернышев Н.М. К вопросу о спилито-диабазовой формации западной части Восточного Саяна / Н.М. Чернышев. II Новые данные по геологии юга Красноярского края. Красноярск: Кн. изд-во, 1964,- С. 30-36.

121. Чернов В.М. Вулканогенные железисто-кремнистые формации Карелии. Литология, геохимия, корреляция, палеотектоника / В.М. Чернов. -Петрозаводск: Карелия, 1970. 286 с.

122. Чудненко КВ. Теория и программное обеспечение метода минимизации термодинамических потенциалов для решения геохимических задач / КВ. Чудненко: Автореф. дис. .док. г.-м. наук. — Иркутск, 2007. — 54 с.

123. Шелковников А.Д. Основные черты петрологии и металлогении Ольховского гранодиорит-плагиогранитного комплекса / АД. Шелковников. / Новые данные по геологии юга Красноярского края. -Красноярск: Красн.кн. изд-во, 1963. С. 224 - 250.

124. Шенгер А.М.Дж. Тектоническая эволюция алтаид / А.М.Дж. Шенгер, Б.А. Наталъин, B.C. Буртман. II Геология и геофизика. — 1994. — Т. 35. -№ 7 8. — С. 41- 58.

125. Юргенсон Г.А. Типоморфизм и рудоносность жильного кварца / Г.А. Юргенсон. М.: Недра, 1984. - 148 с.

126. Ярошевич В.М. К стратиграфии отложений позднего докембрия западной части Восточного Саяна / В.М. Ярошевич. — Красноярск: Кн. изд-во, 1968.-вып. 60.-С. 41 -49.

127. Ярошевич В.М. Кремнистые породы и микрокварциты северо-западной части Восточного Саяна / В.М. Ярошевич. II Минералы и парагенезисы минералов, горных пород и руд Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 105-113.

128. Ярошевич В.М. Новое о вулканитах заповедника «Столбы» / В.М. Ярошевич. II Современное состояние биотических компонентов биогеоценозов заповедника «Столбы». — Красноярск: Изд-во ун-та, 1989. -С. 146-159.

129. Ярошевич В.М. Особенности сульфидоносности спилито-кератофировой формации северо-западной части Восточного Саяна / В.М. Ярошевич. II Минералогия и полезные ископаемые Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1983. С. 83 - 91.

130. Ярошевич В.М. Урманская существенно черносланцевая формация рифея Восточного Саяна и её сульфидность / В.М. Ярошевич. II Геология и перспективная оценка рудных районов Красноярского края. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 1985.- С. 78 85.

131. Ярошевич В.М. Кувайский эталон Кувайского базальтоидного комплекса (Восточный Саян) / В.М. Ярошевич, Т.Я. Корпев, Л.В. Кунгурцев. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 1995.- 148 с.

132. Becker R.H. Oxygen isotope study of a Precambrian banded iron-formation, Hamersley Range, Western Australia / R.H. Becker, R.N. Clayton. II Geochim. etcosmochim. acta. 1976. - v. 40.-N. 10. -P. 1153 - 1165.

133. Berzin N.A. Geodynamic evolution of Southern Siberia in Late Precambrian — Early Paleozoic time / N.A. Berzin, N.L. Dobretsov. II Reconstruction of the Paleoasian ocean. VSP Intern. Sci. Pablishers. Netherlands, 1994. - P. 53-70.ifes^

134. Klein С. Jr. Changes in Mineral Assemblages with Metamorphism of Some Banded Precambrian Iron Formations / C.Jr. Klein. II Econ. Geology. — 1973. - v. 68/ - N. 7. - P. 1075 - 1089.