Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов

Бондаренко, Светлана Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов
ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов"

□ и

На правах рукописи

БОНДАРЕНКО СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА

ГЕОЛОГИЯ, ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА

ВОРОНЕЖСКОЙ СВИТЫ И СОПРЯЖЕННЫХ С НЕЙ КОМПЛЕКСОВ (ВОРОНЕЖСКИЙ КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ МАССИВ)

Специальность 25.00.01 - Общая и региональная геология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

1 О ДЕК 2009

Саратов 2009

003487597

Работа выполнена на кафедре общей геологии и геодинамики ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Ненахов Виктор Миронович (ГОУ ВПО «ВГУ», г. Воронеж)

Официальные оппоненты;

доктор геолого-минералогических наук, профессор Короновский Николай Владимирович (МГУ имени М.ВЛомоносова, г. Москва)

доктор геолого-минералогических наук, профессор Староверов Вячеслав Николаевич (ГОУ ВПО «СГУ», г. Саратов)

Ведущая организация:

ООО «Воронежгеология» (г. Воронеж)

Защита состоится «16» декабря 2009 г. в 14°° на заседании Диссертационного совета ДС 212.243.08 при Саратовском государственном университете имени Н.Г.Чернышевского по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83, Геологический факультет, корпус 1, ауд. 53

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского

Автореферат разослан « // » ноября 2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета ДС 212.243.08 доктор геолого-минералогических наук

/Гончаренко О.П./

Телефон для справок: 8 (4732) 208-926: факс: 8 (4732) 208-926: 8 (4732) 208-989 E-mail: sw bondarenkolShotmail.com

Актуальность работы. Геодинамическое моделирование - неотъемлемая часть региональных исследований. Для Воронежского кристаллического массива (ВКМ) существует несколько вариантов моделей, где вариативность связана с неоднозначностью в интерпретации Лосевской шовной зоны (ЛШЗ) и, прежде всего, важнейшего её элемента - воронежской свиты. Существует ряд точек зрения относительно формирования воронежской свиты в объеме ЛШЗ. Согласно одной из них воронежская свита сформировалась в постколлизионных условиях на этапе тафрогенеза (Чернышов и др., 1997). Главным аргументом этой точки зрения является то, что структурно воронежская свита залегает на всех палеопротерозойских и более ранних структурно-вещественных комплексах (СВК) кристаллического фундамента. Согласно другой, - воронежская свита занимает верхнее структурное положение, благодаря шарьированию в доколлизионное время (Ненахов, 1999). В основе таких представлений лежит то, что в поле распространения воронежской свиты развиты породы ольховского комплекса, с возрастом 2050+23 млн. лет (U-Pb) (Чернышов и др., 1998), в то время как возраст коллизии, датированный по типичным коллизионным гранитоидам Бобровского комплекса 2022+3 млн. лет (U-Pb) (Минерагенические..., 2007). Третья точка зрения предполагает рассмотрение воронежской свиты в составе лосевской серии, сформировавшейся в пределах активной окраины Сарматии (Щипанский и др., 2007).

Актуальность данной работы диктуется необходимостью установления палеогеодинамиче-ских условий формирования воронежской свиты, позволяющих внести коррективы в существующую модель развития ВКМ и оптимизировать её прогностические минерагенические возможности.

Цели и задачи исследования. Целью работы является определение граничных геологических признаков воронежской свиты для создания непротиворечивой геодинамической модели формирования воронежской свиты в контексте общего развития ВКМ. Модель предполагает выяснение палеогеодинамических условий формирования, уточнение генетической природы и определение положения воронежской свиты в вертикальном и горизонтальном рядах СВК палеопротерозоя ВКМ. Для достижения поставленной цели потребовалось последовательно решить ряд задач, в том числе: 1) осуществить комплексное изучение вещественного состава СВК воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов; 2) определить граничные признаки СВК воронежской свиты; 3) установить относительный и изотопный возраст отложений воронежской свиты; 4) реконструировать палеогеографические и палеотекгонические условия образования воронежской свиты.

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. Автором обработан и проанализирован разнообразный геологический, петрохимический, геохимический, изотопно-геохронологический материал. Результаты исследования базировались на фондовых и опубликованных материалах по изучению воронежской свиты различными исследователями, начиная с 1959г. и авторских исследованиях, включающих изучение более 250 шлифов по 6 буровым скважинам, а также обработку: 1) результатов свыше 400 силикатных анализов по воронежской свите и сопряженным с ней СВК (включая аналитический материал предыдущих исследований (Иванов, Молотков, 1982; Богданов и др., 1972-1981; Терентьев, 2004; Рыборак, 1999)); 2) результатов десяти Sm/Nd изотопно-геохимических анализов; 3) результатов анализов элементов-примесей методом ICP-MS (-40); 4) 10 определений возраста по циркону по технологии SHRIMP II. Определение элементов-

примесей выполнено в аналитическом центре ИЗК СО РАН г. Иркутск, Sm/Nd изотопно-геохимический анализ - в аналитическом центре КНЦ РАН г. Апатиты. Геохронологическое определение возраста выполнено в аналитическом центре ВСЕГЕИ.

В качестве методологического инструмента автором применялся геодинамический анализ, чиироко используемый при региональных исследованиях.

Обработка информации осуществлялась при помощи методов математической статистики на ЭВМ с использованием программного пакета «Microsoft Office» и ряда специализированных программ («Statistic plus for Windows 6.0», «PetroExplorer», «Magma», «Petrograph 1.0.5»), графика и фотоматериал обработан с помощью программ «Strater», «CorelDraw 13.0», «HeliconFocus», «PhotoShop CS3», «Adobe Illustrator CS3».

Новизна и практическая значимость. Впервые породы воронежской свиты и Байгоровской вулканоплутонической структуры (БВПС) рассмотрены как составные части (элементы) единой системы, образующей непрерывный вертикальный геодинамический ряд, для которого получены геохронологические данные по цирконам (SRIMP-II), изучено поведение редких и редкоземельных элементов (ICP-MS), произведена Sm-Nd изотопия. Установлена геохимическая гетерогенность вулканитов БВПС и их формирование за счет полигенного магматического центра. В результате изучения геологии, обобщения всего имеющегося структурно-геологического, петрологического материала с привлечением изотопно-геохимических и геохронологических данных предложена модель формирования воронежской свиты в рамках эволюции ЛШЗ. Дана новая интерпретация природы шукавского комплекса, что предполагает внести в существующую легенду раннего докембрия ВКМ ряд существенных изменений относительно шукавского, ольховского комплексов, БВПС, а также пересмотреть их минерагенический потенциал. Кроме того, перерыв и структурное несогласие в основании воронежской свиты перспективны в отношении уранового оруденения, серпентинитовый меланж шукавского комплекса - на предмет хромитового и платинометального оруденения, а БВПС - на золото. Полученные результаты предполагается использовать при геолого-съёмочных и поисковых работах по ВКМ, при реконструкции геодинамических и палеофациальных режимов формирования докем-брийских СВК региона, а также минерагенических исследованиях.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 2 рекомендованных ВАК. Результаты работы докладывались на VIII и IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (г. Саратов 2007, 2008 г.г.); XVIII Молодёжной научной конференции, посвященной памяти чл.-корр. АН СССР К.О.Кратца «Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии» (г. Санкт-Петербург, 2007 г.); IV Международной конференции студентов и аспирантов, посвященной 175-летию со дня рождения А.Поля (г. Днепропетровск, 2007 г.), XXI и XXII Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (г. Иркутск, 2007 - 2008 гг..); IV Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (г. Новосибирск, 2008); Межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые - наукам о земле» (г.Москва, 2008 г.), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология», посвященной 90-летию Воронежского государственного университета (г. Воронеж, 2008);

I Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти акад. А.П.Карпинского (г. Санкт-Петербург, 2009 г.).-

Объем и структура работы. Объём диссертации составляет 218 стр., в числе которых 57 рисунков, 22 фотографии, 24 таблицы. Диссертация представлена в четырех главах, введении, заключении и библиографическом списке литературы, включающем 281 наименование.

Во введении поясняется актуальность и новизна работы, указываются цель и задачи, приводятся данные по фактическому материалу и структуре работы, формулируются защищаемые положения диссертации.

Первая глава посвящена методическим аспектам исследования, которые использовались для решения поставленных задач. В их основе лежит геодинамический анализ. Исследования последних двух десятилетий показали его высокую эффективность за счет многоаспектности и универсализма.

Во второй главе обобщена и систематизирована история изучения воронежской свиты, где в хронологической последовательности приводится эволюция взглядов исследователей на геологию, происхождение и её структурно-формационную принадлежность. Проанализированы основные проблемные моменты в формировании, как самой воронежской свиты, так и сопряженных с ней комплексов.

В третьей главе дана краткая характеристика геологического строения ВКМ, анализируются геология, вещественный состав воронежской свиты и сопряженных с ней наиболее важных СВК. Обосновывается положение воронежской свиты в вертикальном и горизонтальном геодинамических рядах СВК палеопротерозоя ВКМ. Приводятся данные в пользу формирования отложений стрепиц-кой толщи лосевской серии в условиях деструкции континентальной коры, а пород подгоренской толщи лосевской серии - в условиях заложения и развития активной окраины, шукавский комплекс рассматривается в качестве фрагмента офиолитового шва. Материалы данной главы легли в основу 1-го и 3-го защищаемых положений.

В четвертой главе приводятся данные, позволяющие уточнить возрастное положение воронежской свиты в вертикальном ряду СВК ВКМ палеопротерозойского возраста. Устанавливаются закономерности распределения петрогенных окислов и элементов-примесей, изотопных отношений в породах воронежской свиты и сопряженных с ней СВК. На основании обобщения представлений о строении воронежской свиты и сопряженных с ней СВК, аналитических данных и геологических признаков СВК современных геодинамических обстановок установлены геодинамические условия формирования отложений воронежской свиты. С учетом указанного выше, пересмотрена и уточнена модель формирования ЛШЗ. Приводимые в главе выводы легли в основу 2-го и 3-го защищаемых положений.

В заключительной части диссертации изложены основные выводы, полученные в результате исследований.

Защищаемые положения:

1. Воронежская свита и Байгоровская вулканоплутоническая структура принадлежат единому вертикальному геодинамическому ряду, отвечающему позднеорогенному этапу развития Воронежского кристаллического массива.

2. Структурно-вещественные комплексы позднеколлизионного вертикального геодинамического ряда сформировались в возрастном интервале 2050-2030 млнл.

3. Структурно-вещественные комплексы позднеколлизионного вертикального геодинамического ряда завершают эволюцию Лосевской шовной зоны, в целом включающей три этапа: деструкцию Сарматии (стрелицкое время), заложение и развитие активной окраины (подгоренское время) и последующий орогенез (коллизию), заключительная стадия которого проявилась в воронежское время.

Благодарности. Работа выполнена на кафедре общей геологии и геодинамики Воронежского государственного университета под руководством доктора геолого-минералогических наук профессора В.М.Ненахова, которому автор глубоко благодарен и признателен за чуткое руководство, ценные советы при обсуждении материалов исследования и помощь на всех стадиях подготовки диссертации. Особую благодарность автор выражает кандидатам геол.-мин. наук Ю.Н.Стрику, В.В.Багдасаровой, И.ПЛебедеву, Р.А.Терентьеву, В.Ю.Скрябину за любезно предоставленный каменный материал, а также советы, замечания и критику в процессе исследований. Ценные советы были получены со стороны[М.И.Шабалина| чл.-корр. РАН проф. Н.М.Чернышова, доктора геол.-мин. наук проф. В.И.Сиротина, кандидата геол.-мин. наук В.И.Жаворонкина. Автор выражает благодарность Г.С.Золотарёвой, Д.А.Воронину за помощь в подготовке материалов для аналитических методов исследования, А.Г.Маникину и Н.В.Холиной за участие в оформлении графических приложений. Автор признателен сотрудникам аналитических центров и лабораторий, в которых были получены результаты по геохимии и изотопии, составившие важную часть данной работы: сотрудникам аналитического центра ВСЕГЕИ (г.Санкг-Петербург) и ИЗК СО РАН (г.Иркутск), А.П.Серову и С.Н.Дьякову (КНЦ РАН, г.Апатиты), С.М.Пилюгину (ВГУ, г.Воронеж)), а также доктору геол.-мин. наук Т.Б.Баяновой за помощь в организации производства изотопного анализа на базе КНЦ РАН (г.Апатиты) и чл.-корр. РАН Е.В.Склярову за обеспечение анализа редких и редкоземельных элементов методом ЮР-МЭ в аналитическом центре ИЗК СО РАН (г.Иркутск). Автор выражает искреннюю благодарность всем коллегам по работе за отзывчивость и поддержку в ходе подготовки работы, а так же глубокую признательность своим родителям за терпение, понимание и поддержку во время всего периода работы над диссертацией.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

Первое защищаемое положение: Воронежская свита и Вайгоровская вулканоплутониче-ская структура (БВПС) принадлежат единому вертикальному геодинамическому ряду, отвечающему позднеорогенному этапу развития Воронежского кристаллического массива (ВКМ).

Вопрос о соотношении воронежской сайты и БВПС до настоящего времени не имел однозначного ответа [1]. В то же время он является ключевым, как для определения возрастных границ формирования свиты, так и уточнения её палеогеодинамической природы. С одной стороны, исключительная приуроченность достаточно специфической вулканоплутонической структуры только к полям распространения пород свиты наталкивает на мысль об устойчивой связи описываемых СВК, с другой - существуют данные о незначительных различиях в степени их метаморфизованности.

Воронежская свита. Ареал распространения воронежской свиты по геофизическим данным пространственно приурочен к центральной части ЛШЗ (рис. 1.) (ограничен широтами г.Воронежа и

г.Липецка) (по В.М.Богданову, 1981). Воронежская свита в поле распространения лосевской серии пространственно занимает несколько разобщенных ареалов, ограниченных разрывными нарушениями. Наиболее крупный из ареалов - Ольховско-Шукавский блок. От южной границы Ольховско-Шукавского блока образования воронежской свиты распространены вдоль Лосевско-Мамонского разлома в полосе шириной от 1 до 5 км (до широты п.Кантемировка).

Вулканомиктовые образования воронежской свиты характеризуются ритмично-слоистым строением с относительно пологими углами падения (~ 20° редко до 40° - 60°) (рис. 2). Насчитывают до 30 ритмов. Характер ритмичности непостоянен. В нижней части разреза преобладают неполные ритмы (мощность 0,2 - 30,0 м), представленные вулканомиктовыми песчаниками и гравелитами в основании, в которых вверх по разрезу появляется «плавающая» галька. Полные ритмы в основании сложены средне-, крупногалечными конгломератами (мощность до 60 м), сменяющимися вверх по разрезу мелкогалечными конгломератами, грубо-, среднезернистыми гравелитами, средне-, мелкозернистыми вулканомиктовыми песчаниками с редкой «плавающей» галькой. Верхние части разреза воронежской свиты сложены чередующимися тонко- и мелкозернистыми неоднороднозернистыми вулканомиктовыми песчаниками. Довольно редко встречаются линзообразные прослои вулканомик-товых алевролитов и аргиллитов, реже сланцев. Вулканомиктовые песчаники имеют отчетливое слоистое сложение за счет разной степени окраски полос, местами породы сильно рассланцованы, раздроблены. На отдельных участках (преимущественно в верхних частях разреза) отмечается реликтовая косая слоистость, подчеркиваемая распределением магнетитовых шлихов (мощность до 20 мм, угол падения 7° - 20°). В пачках конгломератов слоистость отсутствует. Мощность отложений воронежской свиты меняется от 0 до 2,5-3,0 км. По данным бурения (единичные скважины) породы воронежской свиты залегают на корах выветривания усманских гранитоидов и пород лосевской серии.

Структурно-текстурные особенности пород воронежской свиты указывают на ее формирование в условиях межгорных впадин и непосредственной близости от источника сноса, в режиме, идентичном условиям лавинной седиментации. Как правило, мощные толщи песчано-галечных отложений образуются и сохраняются там, где имеется расчлененный рельеф, что подразумевает высокую тектоническую активность во время осадконакопления или непосредственно перед ним. Многие конусы выноса ассоциируются со сбросами и связаны с развивающимися грабенами и впадинами растяжения, либо выполняют впадины, граничащие с недавно приподнятыми областями сноса (вследствие континентальной коллизии) и являются типичными молассовыми отложениями многих орогенных поясов (Гарагаш, 2000; Конюхов, 1987; Лидер, 1986; Седиментология, 1980). Конгломераты с цементом базапьного типа, которые, как правило, лишены какой-либо внутренней текстуры, обычно приписываются процессам, связанным с гравитационными потоками высокой вязкости. Некоторые пласты такого типа перекрываются пластами песчаника, что придает разрезу параллельную или слабонаклонную слоистость и интерпретируется как продукт стадий ослабевания потока. Не исключается возможность формирования отложений воронежской свиты в пределах остаточных бассейнов коллизионного типа.

Состав галек конгломератов воронежской свиты весьма разнообразен и характеризуются следующими типами пород: диабазы и диабазовые порфириты, андезиты, дациты, андезитодациты,

Харьков1

Курск к

- ^Белгород

III

км 100 о 100 км

Рисунок 1. Схематическая геологическая карта центральной части Лосевской шовной зоны (по В.М.Лосицкому, С.П.Молоткову и др. 1999)

Саратов^4 ^ " °боянский комплекс; 2, 3 - михаиловская серия; 4, / 5 - лосевская серия (4 - подгоренская толща, 5 -/ стрелицкая толща); б - воронежская свита; 7 - Бай/ горовская вулканоплутоническая структура; 8 - поля / вулканитов среди вулканогенно-осадочных пород / воронежской свиты (по геофизическим данным); 9, 10 • ' - воронцовская серия; 11, 12 - павловский комплекс Волгоград ц фазы); 13 _ салтыковский комплекс; 14 - рожде-I ственский комплекс; 15 - бобровский комплекс; 16 -

^ усманский комплекс; 17 - шукавский комплекс;

18 - атамановский комплекс; 19 - мамонский комплекс; 20, 21 - ольховский комплекс (20 - габброиды I фазы; 21 - гранитоиды II фазы); 22 - разрывные нарушения; 23 - скважины; 24 - центральная часть ЛШЗ; 25 - мегаблоки ВКМ (I - Курский мегаблок; II - Лосевская шовная зона; III - Хоперский мегаблок); 26 -глубинные разломы (1 - Мценско-Ливенский, 2 - Елецко-Задонский; 3 - Лосев-ско-Мамонский); 27 - Ольховско-Шукавский тектонический блок

Рисунок 2. Схематический геологический разрез воронежской свиты в районе г.Воронеж (по В.М.Богданову и др., 1981)

1 - осадочный чехол; 1 - 5 -воронежская свита (1 - вулкано-миктовый песчаник; 2 - вулкано-миктовый алевролит; 3 - конгломерат); 5 - магнетитовый шлих; 6 - кора выветривания; 7 - грани-тоиды усманского комплекса; 8 -дайки диабазов

реже аподиабазовые сланцы и зпидозиты (всех до 60%), плагиопорфиры, риодациты и порфироиды (до 15%), плагиограниты и плагиомигматиты (до 25%), габбро-амфиболиты и апопироксенито-вые породы (до 5%) и сланцы (до 2%) (Зайцев, 1979). Цементирующая масса конгломератов неоднородная: от среднезернистых вулканомиктовых песчаников до грубозернистых гравелитов, сложенных округлыми и остроугольными обломками кварца (от 0,04x0,06 мм до 0,8x1,0 мм), сери-цитизированными, эпидотизированными зернами плагиоклаза (0,3x0,6 мм), слабо окатанными пелитизированными зернами микроклина, хорошо окатанными обломками (от 0,5x0,6 мм до 1,5x2,0 мм) фельзитов, микродиабазов, порфиритов; широко развиты хлоритовые, серицит-зпидот-цоизитовые агрегаты. Вулканомиктовые образования свиты прорваны серией даек основного состава.

Изучение вещественного состава проводилось с помощью ранее опробированных методов [10]. Петрохимические параметры вулканомиктовых пород воронежской свиты указывают на следующее. Породы обладают признаками, свойственными грауваккам повышенной основности или основного состава, что проявляется в преобладание натрия над калием (Na20/Kj0>1), закисного железа над окисным (Fe0/Fe203>1), содержании Si02<68,5% (Шванов, 1987). Признаки граувакк для вулканомиктовых пород свиты подтверждаются серией диаграмм (Предовского A.A., 1970 и Pettijohn et al., 1972).

По особенностям гравитационного поля (по В.М.Богданову, 1981 и А.И.Бесковой, 1985) в пределах распространения воронежской свиты широко развиты поля эффузивов и метаэффузи-вов основного и среднего состава, приуроченные к зонам тектонических нарушений. Характерной особенностью структуры данных полей является ярко выраженное линейное (ширина 0,5 - 2 км; длина 10-50 км), дугообразное, S-образное, полукольцевое строение. Кольцевые, изометрично-округлые структуры по геофизическим данным рассматриваются как вулканические постройки и вулканы центрального типа, такие как БВПС.

Байгороесиая вулканоплутоническая структура. БВПС формирует отдельное поле среди терригенных и вулканогенно-терригенных отложений воронежской свиты (рис. 1). Наиболее полный разрез установлен в районе с.Верхняя Байгора, где выявлена древняя вулканическая постройка. хорошо выделяющаяся кольцевой положительной магнитной аномалией на слабомагнитном фоне осадочных отложений воронежской свиты (рис. 3).

Морфологически постройка представляет собой кальдеру размером 10 км в поперечнике,

ЮЗ

8096 скв 077

скв.7730 СВ

м 500 0 500 м

Юг^зЕЕН & Об И? Ы £

которая хорошо выражена в рельефе кровли кристаллического фундамента. Вулканогенные образования слагают внешнее кольцевое обрамление кальдеры, а в центральной части расположена интрузия гранитоидов, предположительно ольховского магматического комплекса (габбронорит-гранитная формация). Западная часть постройки сложена образованиями жерловой, субвулканической и субинтрузивной фаций (по И.Н.Быкову, В.А.Канцерову, 1981). В восточной части разрез БВПС представлен толщей преимущественно эффузивных и пирок-ластических (подчиненное распространение) пород вулканического конуса с небольшими по мощности дайками и субвулканическими телами основного состава.

В 10 - 12 км на северо-запад от БВПС вскрыты вулканические породы, петрографические особенности которых (крупные порфировые выделения) указывают на их принадлежность к субвулканической фации. Преобладающими породами в разрезе БВПС являются андезиты и их лавобрекчии (86% от объема пород), на долю базальтов приходится 10%, андезидацитов - 3%, микрогаббро -1%.

В результате сравнительного анализа геологии и вещественных особенностей БВПС и пород воронежской свиты установлено

следующие: 1) В гальке конгломератов воронежской СВИТЫ вулкани- Шкала напряженности магнитного

поля га в тысячах гамм

ты БВПС отсутствуют, 2) вмещающими породами для БВПС являют-

более0.5 0,2

ши ЕЭ2 шзз гаги

Рисунок 3. Фрагмент карты аномалий вертикальной составляющей магнитного поля (га, эпоха 1950 г.) на площадь распространения БВПС (по Л.И.Бесковой и др., 1985) Изодинамы Та в тысячах гамм: 1 -отрицательные; 2 - нулевые; 3 -положительные; 4 - условно выделенные по минералогическим и петрографическим особенностям ареалы вулканитов БВПС (1 - западный; 2 - восточный; 3 - северный)

ся исключительно отложения воронежской свиты; 3) геологическое соотношение позволяет говорить о более «позднем» формировании вулканических построек байгоровского типа относительно накопления мощных отложений воронежской свиты. Вышеизложенное позволяет говорить, что породы БВПС венчают разрез воронежской свиты, образуя с ней единый вертикальный геодинамический ряд. Обстоятельство относительно метаморфизованности указанных СВК, по мнению автора, чрезмерно гиперболизируется, так как вулканомиктовые породы в разрезе свиты и вулканические породы палеовулкана различны по своей первичной эффективной пористости, а, следовательно, в различной степени подвергаются вторичным наложенным процессам. Развитие вулканических построек в орогенных условиях достаточно кратковременно, как правило, проявляется на завершающих стадиях развития орогенов и при последующем размыве их следы могут сохраняться лишь в депрессиях. Классическим примером подобных структур является Хоттакиикский грабен в Туркестано-Алайском секторе Южного Тянь-Шаня (Ненахов, 1999).

Второе защищаемое положение: Структурно-вещественные комплексы (СВК) поздне-коллизионного вертикального геодинамического ряда сформировались в возрастном интервале 2050-2030 млн. лет.

Бесспорным является факт залегания воронежской свиты на корах выветривания грани-

тоидов усманского комплекса (2096±4,8 млн. лет (Минерагенические..., 2007)), который в свою очередь, прорывает породы подгоренской толщи лосевской серии. Наличие серпентинитового меланжа шукавского комплекса, слагающего протрузию среди поля распространения воронежской свиты, свидетельствует о перекрытии последней офиолитового шва - сутуры, отвечающего коллизионному этапу. Другими словами, возраст рассматриваемой свиты по геологическим данным ! син- (поздне-) или посторогенный. С другой стороны, ольховский комплекс, пространственно ассоциирующий с воронежской свитой и синхронизирующийся с ней, показывает доколлизионный возраст (2050+23 млн. лет (Чернышов и др., 1998)), если возраст коллизии отождествлять с бобровским комплексом (2022±3 млн. лет (Минерагенические..., 2007)). В связи с существующей пробле-¡ мой необходимо, во-первых, получить возрастные данные по БВПС, венчающей разрез воронежской свиты, а во-вторых, уточнить возраст коллизии.

Установление геохронологического возраста проводилось на основании определения U/Pb-изотопов в цирконах из андезитовых порфиритов БВПС по технологии SHRIMP II. Датирование единичных кристаллов является более целесообразным в силу того, что небольшие навески цирконов, состоящие из нескольких сотен индивидуальных кристаллов, в ряде случаев при валом датировании монофракции, не дают конкордий, либо усредняют возраст разных событий.

Основная масса акцессорного циркона из андезитовых порфиритов БВПС имеет призматический, удлиненно-призматический, реже изометричный облик [7]. Габитус гиацинтового типа, иногда встречается цирконовый тип. Выделяется два вида циркона: первый вид - относительно крупные трещиноватые зерна (0,18 х 0,06 мм), интенсивно окрашенные в коричневато-розовые тона, и второй - мелкие (0,06 х 0,056 мм), как правило, изометричные, прозрачные, неокрашенные хорошо сформированные кристаллы. В цирконах часто отмечаются газово-жидкие включения.

Длина цирконов изменяется от 0,03 до 0,32 мм. Ширина колеблется в пределах 0,025 - 0,12 мм. По коэффициенту удлинения цирконы находятся в интервале от 1 до 10,50, Значения коэффициента удлинения (от 1 до 6,5) соответствуют логнормальному закону распределения (рис. 4), пик частоты встречаемости приходится 1,5. Это указывает на преобладание короткопризматиче-

Анализировались наиболее мелкие прозрачные зерна акцессорного циркона. Катодолюминесцентное фотографирование вскрыло их внутреннюю неоднородность в виде зональности (рис. 5) - наличие зон роста вокруг ядра, -свидетельствующей о первичной магматической

природе пород (Ляхович, 1968; Краснобаев, 1986 и др.). В ряде случаев, кристаллы многозональны. Ширина зон колеблется в различных пределах, причем в одном и том же секторе нарастания. Многозональные кристаллы отличаются асимметричностью строения. Большое количество зон роста свидетельствует о пульсирующем характере эволюции мтералообразующей среды, изме-

ских относительно изометричных зерен.

та 4

1 2 3 4 5 6 7" 8 9 10 Коэффициент удлинения

Рисунок 4. Коэффициент удлинения акцессорных цирконов из андезитовых порфиритов БВПС 'Фотография цирконов в проходящем свете поедставлена вне масштаба

нении ее свойств (флюидонасыщения, температуры и др.), оказывающих влияние на более интенсивный рост призм или пирамид (Генерационный анализ..., 1989; Рирш, 1980).

Косвенным признаком изменения свойств минералообразующей среды для акцессорных цирконов из андезитовых порфиритов БВПС является микрорельеф (фото 1): округлые ребра (возможно результат ретроградной стадии в процессе кристаллизации), неровная шероховатая поверхность граней, углубления (результат растворения).

Рисунок 5. Зоны роста акцессорных цирконов из андезитовых порфиритов

Интерпретация изотопных данных по 10 зёрнам акцессорных цирконов (рис. 6.) показала конкордантный возраст пород БВПС - 2039+11 млн. лет (рис. 7.). Полученные достаточно надежные по цирконам данные БВПС ставят под сомнение принятые представления (Чернышов и др., 1997) о возрасте коллизии в соответствии с приведенной датировкой бобровского комплекса. В то же время, она очень логична в свете новейших данных (Кременецкий и др., 2007), установленных в процессе изучения околоскважин-ного пространства по геологическому сопровождению параметрической скважины (ВП-1). В соответствии с ними возраст бобровского комплекса по цирконам (SHRIMP II) несколько древнее и равен 2050+13 млн. лет. Таким образом, кульминация коллизионного процесса в свете новейших данных несколько удревняется и соответствует уровню 2050 млн. лет.

Фото 1. Микрорельеф поверхности акцессорных цирконов из андезитовых порфиритов БВПС

о »

7755.8.1 VJI^

7755.7.1 7755.6.1

■ SEM MAG: 322x DET BSE Detector ■HV: 20.0 kV DATA 06Ш06 200 urn Vega <b Tescan CamScan MV2300D

I £ ^ 7755.9.1

В < О 7755.10.1 о

7755.2.1 О „сс,?755.5.1 7755-3> 7755*1

7755.1.1

ЕМ MAG: 216*

Рисунок 6. Катодолюминесцентные фотографии акцессорных цирконов из андезитовых порфиритов БВПС с указанием аналитических точек

Предполагая растянутость коллизионного процесса во времени с учетом погрешности определения возраста по цирконам, воронежскую свиту и ее составляющую часть - Байгоровскую вулканоплутоническую структуру - следует рассматривать как позднеорогенный СВК, что под-

Рисунок. 7.' Диаграмма с конкордией для акцессорных цирконов из андезитовых порфиритов БВПС

тверждает предварительные выводы, полученные по геологическим данным (см. первое защищаемое положение).

Третье защищаемое положение:

Структурно-вещественные комплексы

позднеколлизионного вертикального

геодинамического ряда завершают эволюцию Лосевской шовной зоны, в цепом включающей три этапа: деструкцию Сарматии (стрелицкое время), заложение и развитие активной окраины (подгоренское время) и последующий орогенез (коллизию), заключительная стадия которого проявилась в

воронежское время.

Палеогеодинамические условия образования воронежской свиты установлены на основании анализа геологических, петрографических данных в совокупности с дискриминантными диаграммами. Положение фигуративных точек составов образований воронежской свиты на диаграммах ВЬайа (1983) (рис. 8а), Маупагс! е! а1. (1972) (рис. 86), Яоэег & КогесИ (1986) (рис. 8в), Коссовской и Тучковой (1988), указывает на её формирование за счет размыва пород активной континентальной окраины либо непосредственно островной дуги [3] Всё это логично объясняется размывом пород лосевской серии (подгоренская толща) соответствующей указанным условиям.

° - вулканомиктовый гравелит(© - среднее)

а- вулканомиктовый песчаник среднее)

о- вулканомиктовый алевролит (ф-среднее)

........ ■)! -

4 8 12 РегО,+МдО, мас.%

Рисунок 8 Диагностические диаграммы для вулканомиктовых пород воронежской свиты

а) Диаграмма ВЬаНа (1983): А - островные дуги с корой океанического типа; В - островные дуги с корой континентального типа; С - активные окраины континентов; 0 - пассивные окраины. 6) Диаграмма Маупагй е( а/. (1972): пересекающиеся линии - стандартные отклонения от средних составов современных песков из различных геодинамических обстановок. Пассивные обстановки: ТЕ - интерконтанентальные рифты и авлакотены. Бассейны активных континентальных окраин, сопряженные: со сдвиговыми дислокациями (ЭЭ). с окраинно-континентальной магматической дугой (СА), с океанической вулканической дугой (бассейны; РА - преддуговые и ВА- задуговые). в) Диаграмма Яо$ег& Когас/1 (1986)

Породы БВПС по площадям распространения и петрографическим особенностям условно разделены на три ареала северный, западный и восточный. Условия формирования определялись на основании анализа петрохимических, геохимических и изотопно-геохимических материалов. Для вулканитов восточного, западного и северного ареалов отмечается полимодальное распределение кремнезема и ряда породообразующих окислов. Анализ редкоземельных и редких элементов в андезитовых порфиритах северного и западного ареалов показал их очевидную геохимическую гетерогенность.

Для геотектонической дискриминации изученных пород использовались различные диаграммы, основанные на геохимических отношениях, апробированных ранее для протолитов позд-неархейских гнейсов [10]. Микроэлементный состав обоих типов андезитовых порфиритов близок, хотя уровни накопления элементов заметно отличаются, наиболее высокие значения в породах : северного ареала [12]. Тренды некогерентных элементов в исследуемых породах, нормализованные по первичной мантии и спектры распределения редкоземельных элементов близки спектрам редких элементов в континентальной коре [9] (рис. 9а). Они осложнены Sr-минимумом, слабо выраженными Nb-, Pb-, Hf-максимумами, что является признаком контаминации магм материалом континентальной коры (Грачев, 2003; Коваленко и др., 2007). Дискриминантные диаграммы типа Zr-Zr/Y (Реагсе, 1979), Zr/Nb-Y/Nb и Ce/Y-La/Nb (Hoffman, 1997), La/Ta-La/Sm (Lassiter, DePaolo, 1997), La/Nb-N^h (рис. 96) и др., изотопно-геохимические отношения в андезитовых порфиритах БВПС (143Nd/U4Nd=0,5116; ¡¡N=3,33-3,87) это подтверждают [8].

Primitive mantle (Hofman, 199 7)

О. северный ареал□ - западный ареал

LafNb

Рисунок 9. Диагностические диаграммы для андезитовых порфиритов БВПС

а) Спектры некогерентных эпементов, нормализиванные к первичной мантии: СС - среднее значение элементов в континентальной коре, МКП - мантийный плюм, действующий на континентальную кору; OtB - океанические острова; Е-MORB - обогащенные базальты; N-MORB - нормальные базальты, б) Диаграмма La/Nb-NWTh. в) Диаграмма Г.Б.Ферштатера (1987): l-lll поля пород производных разных исходных магм. I -толеитовой океанической; II -толеитовой континентальной и островодужной: III - орогенной андезитовой, толеитовой, толеитовой повышенной щелочности, латитовой

Сообщество пород БВПС на диагностической диаграмме Г.Б.Ферштатера (1987) соответствует уровню орогенных андезитов. В то же время ряд диаграмм (Ta/Yb-Th/Yb Реагсе, 1983; Се/РЬ-Ba/La Haase, 1996) указывает на субдукционную природу изученных пород, что несколько противоречит геологическим данным. Субдукционная компонента, по всей видимости, отражает унас-ледованность геохимических особенностей за счет плавления СВК раннего, собственно субдукци-онного этапа, предшествовавшего коллизии, при этом в качестве очагов плавления могла выступать новообразованная субконтинентальная кора островных дуг.

Таким образом, вулканиты восточного, западного и северного ареалов БВПС являются результатом полигенного магматического центра, представляющего собой вертикальный ряд синхронных магматических очагов с разнотипными расплавами. Очаги магмогенирации подкорового типа унаследованы от предыдущей субдукции, но при этом несут следы проявленной в различной степени коровой контаминации.

В результате проведенных исследований установлено, что воронежская свита и БВПС образуют единый вертикальный геодинамический ряд, отвечающий позднеорогенному этапу развития ВКМ коллизионного типа [2, 4]. Время коллизии, судя по возрасту бобровского комплекса (2050+13 млн. пет) [Кремененцкий и др., 2007] и пород БВПС (2039±11 млн. лет) укладывается в

возрастную вилку - 10 млн.лет.

Напомним, что на геодинамическую эволюцию В КМ существует несколько точек зрения. Наиболее ранняя модель развития ВКМ с позиции плитного тектогенеза предложена в 1997 году [Чернышев и др., 1997], а затем изложен ее более поздний усовершенствованный вариант [Нена-хов, 1999). Необходимо отметить, что существуют и другие, более поздние модели геодинамической эволюции ВКМ, которые излагают принципиально новые взгляды на формирование структуры ВКМ (Буш и др., 2000; Щипанский и др., 2007). Несмотря на это, модель, изложенная в работе (Ненахав, 1999), а позднее в (Минерагенические..., 2007) является базовой, хотя и нуждается в j дополнительной корректировке с учетом полученных новых данных. Согласно упомянутым рабо-; там в раннепротерозойском цикле развития ВКМ можно выделить следующие этапы; энсиаличе-| ского рифтогенеза, спрединга и автономного развития Хоперского и Курского континентов, субдук-! ционный, коллизионный, постколлизионный рифтогенный и раннеплатформенный. I Полученные новые данные по геологии, вещественному составу и возрасту воронежской

j свиты с учетом ранее установленных условий формирования сопряженных с воронежской свитой комплексов (табл.), позволяют предположить новую, уточненную модель развития ЛШЗ ВКМ в палеопротерозое. В контексте развития всего ВКМ эволюция тектонических процессов, в результате которых он сформировался, предопределила закономерную смену тектонических обстановок, отвечающих в целом циклу Уилсона. Достаточно четко выделяются стадии деструкции архейского блока Сарматии и последовательного развития континентального рифта в межконтинентальный, затем субдукционная стадия, сменяющаяся коллизионной. Рассмотрим перечисленные стадии подробнее.

Таблица

Палеогеодинамические условия формирования СВК, сопряженных с воронежской свитой

СВК (рис.1) Палеогеодинамические условия формирования / обоснование

Лосевская серия, стрелицкая толща Деструкция континентального блока 1 контрастная базальт-плагиориолитовая формация

Лосевская серия, подгоренская толща Островная дуга / непрерывнодифференцированная известково-щелочная плагиобазальт-андезит-плагиориолитовая

Шукавский верлит-габбровый комплекс Закрытие океанического бассейна / серпентинитовый меланж офио-литового шва [11]

Ольховский монцонит-габбронорит-гранитный комплекс Внутриплатная обстановка / бимодальный комплекс

На первой стадии за счет плюмового воздействия на континентальную структуру на рубеже 2,5 - 2,4 млрд. лет произошла деструкция континента и откол континентального блока, дальнейшая эволюция которого неизвестна. Указанный временной интервал является глобальным. Именно с ним связанна деструкция одной из Пангей (Пангея 0, по В.Е.Хаину). Не исключено, что он был позднее присоединен к континенту Волго-Уралия, который по времени своего возникновения относится к этому этапу, а при завершающем коллизионном процессе выступал в качестве пассивной окарины (Хоперский мегаблок) с мощным осадочным комплексом. При деструкции откололось, по-видимому, и несколько более мелких блоков, которые затем были вовлечены в шовную зону в качестве террейнов, о чем, в частности, свидетельствует присутствие в зоне влияния ЛШЗ Россошанского блока. В процессе континентального, а затем межконтинентального рифтинга сформировалась бимодальная стрелицкая толща лосевской серии, за счет магмогенерации в результате

возбуждения очагов плавления как в коровых, так и в мантийных условиях (рис. 9). На второй стадии континентальный рифт перешел в межконтинентальный с заложением достаточно широкого океанического пространства, свидетельством чего является шукавский меланж, маркирующий более позднюю сутуру, и законсервированный осадками воронежской свиты.

На третьей стадии условия растяжения и спрединга сменились субдукционными условиями с заложением островной дуги, а точнее активной окраины периконтинентального типа, при которой вулканическая дуга закладывалась практически на сопряженной зоне между деструктивной частью континента и новообразованной океанической корой. Вулканическая дуга сформировалась за счет вулканических пород унимодального непрерывно дифференцированного типа (подгорен-ская толща лосевской серии). Об участии в магмогенерации океанического основания свидетельствует ассоциация с вулканитами непрерывнодифференцированного типа лосевской серии пла-гиогранитов М-типа (усманский комплекс), характерного для дуг с океаническим основанием. В тоже время непосредственная сопряженность стрелицкого и подгоренского типов лосевской серии

не позволяют предполагать сколько-нибудь значимых размеров задуговых зон или аналогичных им структур. Косвенным признаком задугового растяжения может быть развитие мафитовых массивов рождественского комплекса, хотя природа последнего однозначно не установлена.

На коллизионной стадии, механизм которой достаточно подробно рассмотрен ранее (Минерагенические..., 2007), сформировалась структура, черты которой сохранились в общем виде до настоящего времени, претерпев лишь незначительные изменения. С учетом новейших возрастных датировок, следует отметить, что кульминационная стадия процесса коллизии,

репером которой являются гранитоиды бобровского комплекса, вопреки уже устоявшемуся мнению проявилась несколько древнее в интервале 2,05 - 2,04 млрд. лет. В этой связи, полученные возраста в 2,039 млрд. лет по БВПС логично укладываются в позднеорогенный этап развития ВКМ вообще и ЛШЗ в частности. В силу этого, противоречие в датировках исчезает, как и исчезает необходимость привлечения механизма шарьирования для объяснения структурного положения воронежской свиты.

Рисунок 10. Модель формирования ЛШЗ ВКМ в палеопротерозое

1 - континентальная кора (I этап континент Сарматия; IV этап - Сарматия и Волго-Уралия); 2 - стрелицкая толща лосевской серии (бимодальная); 3 - океаническая кора; 4 -подгоренская толща лосевской серии (непрерывно дифференцированная); 5 - усманский комплекс; 6 - рождественский комплекс; 7 - павловский комплекс; 8 - воронежская свита; 9 - БВПС; 10- шукавский комплекс; 11 - ольховский комплекс; 12 - магматический очаг; 13 - восходящий поток; 14 - тектонический контакт

После закрытия океанической структуры за счет разрушения островодужного комплекса на фоне режима затухания очагов мантийной магмогенерации сформировались отложении воронежской свиты, которые перекрыли и законсервировали офиолиты сутурной зоны, а затем послужили «рамой» для протрудирования серпентинитового шукавского меланжа [11]. К концу раннего протерозоя интенсивность тектонических процессов заметно снизилась, и ВКМ вступил в фазу платформенного развития и формирования структуры осадочного чехла. За счет предколлизионнй субдукции очаги мантийной магмогенерации продолжали какое-то время действовать в инерционном режиме, при этом, на завершающей стадии орогенеза заложились и очаги коровой магмогенерации, что послужило формированию БВПС [5, 6].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований воронежской свиты ВКМ сводятся к следующему:

1. Воронежская свита и БВПС образуют единый вертикальный геодинамический ряд.

2. Воронежская свита отвечает позднеорогенной стадии развития палеопротерозойской коллизионной структуры ВКМ. Завершение образования свиты синхронизируется с формированием БВПС, и отвечает геохронологическому возрасту в 2039±11 млн. лет.

3. Накопление осадков воронежской свиты происходило после закрытия океанической структуры (о чем свидетельствуют протрузии серпентинитового меланжа) за счет разрушения островодужного комплекса (подгоренская толща лосевской серии), доминирующего в орогене.

4. Геохимические и изотопно-геохимические данные подтверждают, что очаги магмогенерации БВПС, частично унаследованные от субдукционной стадии носят черты мантийных и коревых выплавок одновременно. Последнее обстоятельство характерно для постсубдукционной коллизии на завершающей ее стадии.

5. Уточнена геодинамическая модель эволюции ВКМ в палеопротерозое, в частности ЛШЗ, включающей этапы: деструкция Сарматии (стрелицкое время), заложение и развитие активной окраины (подгоренское время) и последующий орогенез на стадии коллизии (воронежское время).

6. Полученные новые данные по геологии воронежской свиты и сопряженным с ней комплексам предполагают внести в действующую легенду раннего докембрия ВКМ ряд существенных изменений касательно шукавского, ольховского комплексов и БВПС, а также пересмотреть их минералогический потенциал.

7. Перерыв и структурное несогласие в основании воронежской свиты перспективны в отношении уранового оруденения, серпентинитовый меланж шукавского комплекса - на предмет хромитового и платинометального оруденения, а БВПС - на золото.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Бондаренко С. В. Воронежская свита как реперный структурно-вещественный комплекс в геодинамической модели формирования ВКМ // География. Геоэкология. Геология: междунар. науч. конф. студ. и аспир., 19-20 апр. 2007г. - Днепропетровск - С. 13 -14.

2. Бондаренко С. В., Золотарева Г. С. К вопросу о возрасте и структурном положении Воронежской свиты в связи с проблемами геодинамической модели Воронежского кристаллического массива (ВКМ) // Строение литосферы и геодинамика: материалы XXII всероссийской молодежной конференции, 24-29 апр. 2007 г. - Иркутск - С. 217 - 218.

3. Бондаренко С. В. Воронежская свита: субдукционный или внугриплитный комплекс? II Геологи XXI века: материалы 8 Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов, 28-30 мар. 2007 г. - Саратов - С. 90 - 91.

4. Бондаренко С. В. О возрасте реперных структурно-вещественных комплексов Лосевской шовной зоны Воронежского кристаллического массива как индикаторов тектонических условий ее эволюции // Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии: материалы XVIII молодежи, науч. конф., посвящ. памяти чл.-кор. АН СССР К.О.Кратца, 8-13 окт. 2007 г. - Санкт-Петербург - С. 5 - 6.

5. Бондаренко С. В. К вопросу о связи вулканитов Байгоровской и Калачеевской структур в контексте проблем геодинамической модели развития ВКМ //Тезисы докладов 4-й Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле - Новосибирск, 2008. - С. 58 - 59.

6. Бондаренко С. В. К вопросу о природе байгоровских вулканитов (Воронежский кристаллический массив) // Молодые - наукам о земле: материалы межвуз. науч. конф. студ., аспирантов и молодых ученых - М., 2008. - С. 9.

7. Бондаренко С. В., Золотарева Г.С. Типизация цирконов в породах Байгоровской вулканоплутонической структуры (Воронежский кристаллический массив) // Геологи 21 века: материалы 9 Всерос. науч. конф. студ., аспирантов и молодых специалистов. - Саратов, 2008. - С.45 - 46.

8. Бондаренко С. В. К вопросу о генезисе вулканитов Байгоровской структуры ВКМ на основании Sm/Nd моделирования II Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология : материалы междунар. конф., посвящ. 90-летию Воронеж, гос. ун-та, г. Воронеж, 12-16 нояб. 2008 г. - Воронеж - С. 403 - 404.

9. Бондаренко C.B. К вопросу о природе Байгоровской вулканоплутонической структуры Воронежского кристаллического массива. Анализ распределения редкоземельных элементов // Материалы I Междунар. научно-практич. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. пам. акад. А.П.Карпинского, 24 - 27 февраля, 2009 г.- Санкт-Петербург, 2009. - С. 326 - 329

10. Сиротин В.И., Войцеховский Г.В., Бондаренко C.B. Протолиты позднеархейских гнейсов кольско-беломорского нерасчлененного комплекса северо-восточной части Балтийского щита (участок "Губа Печенга") II Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - Воронеж. - 2005. - №1. - С. 113-124

11. Бондаренко C.B. Серпентинитовые протрузии как фактор формирования дофанерозой-ского палеорельефа территории Воронежской антеклизы II Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2009. - №2. - С. 21 - 27

12. Бондаренко C.B., Золотарева Г.С., Ненахов В.М. Природа андезитовых порфиритов Байгоровской вулканоплутонической структуры Воронежского кристаллического массива (ВКМ) // Вулканизм и геодинамика: Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии, 22-27 сентября 2009 года, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский. - Петропавловск-Камчатский, 2009. - С. 283 - 286

Работы [10,11] опубликованы в изданиях, рекомендуемых перечнем ВАК РФ

БОНДАРЕНКО СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА

ГЕОЛОГИЯ, ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ВОРОНЕЖСКОЙ СВИТЫ И СОПРЯЖЕННЫХ С НЕЙ КОМПЛЕКСОВ (ВОРОНЕЖСКИЙ КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ МАССИВ)

Специальность 25.00.01 - Общая и региональная геология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Подписано в печать 30.10.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 150 экз. Заказ №2788

Отпечатано в типографии Воронежский ЦНТИ - филиал ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минэнерго России

394730, г.Воронеж, пр. Революции, 30

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Бондаренко, Светлана Владимировна

Введение

ГЛАВА 1. Методика исследования 1 \

История изученности воронежской свиты и современное состояние связанных с ней проблем

ГЛАВА 2.

ГЛАВА 3.

Геология и вещественные особенности воронежской свиты и сопряженных с ней структурно-вещественных комплексов

3.1. Краткий очерк геологии Воронежского кристаллического массива

3.2. Композиционный ряд воронежская свита - Байгоровская вулканоплутоническая структура

3.2.1. Воронежская свита

3.2.2. Байгоровская вулканоплутоническая структура

3.3. Важнейшие сопряженные структурно-вещественные комплексы

3.3.1. Лосевская серия

3.3.2. Ольховский монцонит-габбронорит-гранитный комплекс

3.3.2. Шукавский верлит-габбровый комплекс Ю

Возраст и геодинамические условия формирования воронежской

ГЛАВА 4. 122 свиты и сопряженных с ней комплексов

4.1. Возраст

4.2. Геодинамическая природа воронежской свиты

4.3. Модель формирования Лосевской шовной зоны \

4.3.1. Обзор моделей эволюции Воронежского кристаллического массива

4.3.1. Эволюция Лосевской шовной зоны в палеопротерозое j

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов"

Актуальность работы. Геодинамическое моделирование в настоящее время - неотъемлемая часть региональных исследований. Геодинамические модели многоаспектны, многофункциональны и высокоэффективны при решении задач региональной геологии и металлогении. Для Воронежского кристаллического массива (ВКМ) существует несколько вариантов таких моделей, где вариативность связана с неоднозначностью в интерпретации Лосевской шовной зоны (ЛШЗ) и, прежде всего, важнейшего её элемента - воронежской свиты. Геологическая и геодинамическая природа воронежской свиты - одного из ключевых структурно-вещественных комплексов (СВК) ВКМ, до сих пор окончательно не выяснена и вызывает определённую дискуссию.

Существует ряд точек зрения относительно формирования воронежской свиты в объеме ЛШЗ. Согласно одной из них воронежская свита сформировалась в постколлизионных условиях на этапе тафрогенеза [Чернышов и др., 1997]. Главным аргументом этой точки зрения является то, что структурно воронежская свита залегает на всех палеопротерозойских и более ранних СВК кристаллического фундамента. Согласно другой, - воронежская свита занимает верхнее структурное положение, благодаря шарьированию в доколлизионное время [Ненахов, 1999]. В основе таких представлений лежит то, что в поле распространения воронежской свиты развиты породы ольховского комплекса, с возрастом 2050±23 млн. лет (U-Pb) [Чернышов и др., 1998], в то время как возраст коллизии, датированный по типичным коллизионным гранитоидам бобровского комплекса 2022±3 млн. лет (U-Pb) [Минерагенические., 2007]. Третья точка зрения предполагает рассмотрение воронежской свиты в составе лосевской серии, сформировавшейся в пределах активной окраины Сарматии [Щи-панский и др., 2007].

Актуальность работы определяется необходимостью установления палео-тектонических условий формирования воронежской свиты. Для решения существующей проблемы необходимо уточнение, как возрастных рамок, так и пространственных границ воронежской свиты, а также определение ее геологической природы. Палеотектоническая реконструкция условия формирования воронежской свиты позволит внести коррективы в существующую модель развития ВКМ и оптимизировать её прогностические минерагенические возможности.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является создание непротиворечивой геодинамической модели формирования СВК воронежской свиты в контексте общего развития ВКМ. Модель предполагает выяснение её палеогеодинамических условий формирования, уточнение генетической природы и определение положения воронежской свиты в вертикальном и горизонтальном рядах СВК палеопротерозоя ВКМ. Для достижения поставленной цели потребовалось последовательно решить ряд задач, в том числе:

1) Осуществить комплексное изучение вещественного состава СВК воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов;

2) Определить граничные признаки СВК воронежской свиты;

3) Установить относительный и изотопный возраст отложений воронежской свиты;

4) Реконструировать палеогеографические и палеотектонические условия образования воронежской свиты.

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. Диссертация выполнена на кафедре общей геологии и геодинамики геологического факультета Воронежского государственного университета. Результаты исследования базировались на фондовых и опубликованных материалах по изучению воронежской свиты различными исследователями, начиная с 1959г. и авторских исследованиях, включающих изучение более 250 шлифов по 6 буровым скважинам, а также обработку: 1) результатов свыше 400 силикатных анализов по воронежской свите и сопряженным с ней СВК (включая аналитический материал предыдущих исследований [Иванов, Молотков, 1982; Богданов и др., 1972-1981; Терентьев, 2004; Рыборак, 1999]); 2) результатов десяти Sm/Nd изотопно-геохимических анализов; 3) результатов анализов элементов-примесей методом ICP-MS (~40); 4) 10 определений возраста по циркону по технологии SHRIMP II.

Определение элементов-примесей выполнено в аналитическом центре ИЗК СО РАН г.Иркутск, Sm/Nd изотопно-геохимический анализ - в аналитическом центре КНЦ РАН г.Апатиты. Геохронологическое определение возраста выполнено в аналитическом центре ВСЕГЕИ.

В качестве методологического инструмента автором использовался геодинамический анализ (ГА), учитывающий как минералого-петрографические, пет-рохимические, изотопно-геохимические особенности объекта исследования, так и пространственно-временные, текстурно-структурные и другие присущие ему признаки. Значительное внимание уделялось корреляционным связям петроген-ных окислов, поведению редких и редкоземельных элементов по различным группам пород с целью уточнения их генетических особенностей. Подробная характеристика применяемых методов раскрыта в соответствующих главах.

В работе автор использовал каменный материал, любезно предоставленный Ю.Н.Стриком, Р.А.Терентьевым, В.Ю.Скрябиным; шлифы Ю.Н.Стрика, В.В.Багдасаровой, а также картографический и аналитический материал 000«Воронежгеология».

Обработка информации осуществлялась при помощи методов математической статистики на ЭВМ с использованием программного пакета «Microsoft Office» и ряда специализированных программ («Statistic plus for Windows 6.0», «PetroExplorer», «Magma», «Petrograph 1.0.5»), графика и фотоматериал обработан с помощью программ «Strator», «CorelDraw 13.0», «HeliconFocus», «PhotoShop CS3», «Adobe Illustrator CS3».

Новизна и практическая значимость. Впервые породы Байгоровской вулканоплутонической структуры (БВПС) и воронежской свиты, рассмотрены как составные части (элементы) единой системы, образующей непрерывный вертикальный геодинамический ряд, для которого получены геохронологические данные по технологии SRIMP-II, методом ICP-MS проанализированы содержания редких и редкоземельных элементов Sm-Nd изотопии. Установлена геохимическая гетерогенность вулканитов БВПС и их формирование за счет полигенного магматического центра. Определено положение воронежской свиты в вертикальном и горизонтальном геодинамических рядах СВК палеопротерозоя

ВКМ. В результате изучения геологии, обобщения всего имеющегося структурно-геологического, петрологического, изотопно-геохимического и геохронологического материала, а также обширного авторского материала, предложена модель формирования воронежской свиты в рамках эволюции ЛШЗ, дана новая интерпретация природы шукавского комплекса. Полученные результаты предполагается использовать при геолого-съёмочных и поисковых работах по ВКМ, при реконструкции геодинамических и палеофациальных режимов формирования докембрийских СВК региона, минерагенических исследованиях.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 2 рекомендованных ВАК. Результаты работы докладывались на VIII и IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (г.Саратов 2007, 2008 г.г.); XVIII Молодёжной научной конференции, посвященной памяти чл.-корр. АН СССР К.О.Кратца «Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии» (г.Санкт-Петербург, 2007 г.); IV Международной конференции студентов и аспирантов, посвященной 175-летию со дня рождения А.Поля (г.Днепропетровск, 2007 г.), XXI и XXII Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (г.Иркутск, 2007 - 2008 гг.); IV Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (г.Новосибирск, 2008); Межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые - наукам о земле» (г.Москва, 2008 г.), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология», посвященной 90-летию Воронежского государственного университета (г.Воронеж, 2008); I Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти акад. А.П.Карпинского (г.Санкт-Петербург, 2009 г.).

Первая глава посвящена методическим аспектам исследования, которые использовались для решения поставленных задач. В их основе лежит ГА. Исследования последних двух десятилетий показали его высокую эффективность за счет многоаспектности и универсализма.

Во второй главе обобщена и систематизирована история изучения воронежской свиты, где в хронологической последовательности приводится эволюция взглядов исследователей на геологию, происхождение и структурно-формационную принадлежность воронежской свиты. Проанализированы основные проблемные моменты в формировании, как самой воронежской свиты, так и сопряженных с ней комплексов.

В третьей главе дана краткая характеристика геологического строения ВКМ, анализируются геология, вещественный состав воронежской свиты и сопряженных с ней наиболее важных СВК. Обосновывается положение воронежской свиты в вертикальном и горизонтальном геодинамических рядах СВК па-леопротерозоя ВКМ. Приводятся данные в пользу формирования отложений стрелицкой толщи лосевской серии в условиях деструкции континентальной коры, а пород подгоренской толщи лосевской серии - в условиях заложения и развития активной окраины, шукавский комплекс рассматривается в качестве фрагмента офиолитового шва. Материалы данной главы легли в основу 1-го и 3-го защищаемых положений.

В четвертой главе приводятся данные, позволяющие уточнить возрастное положение воронежской свиты в вертикальном ряду СВК ВКМ палеопротеро-зойского возраста. Устанавливаются закономерности распределения петроген-ных окислов и элементов-примесей, изотопных отношений в породах воронежской свиты и сопряженных с ней СВК. На основании обобщения представлений о строении воронежской свиты и сопряженных с ней СВК, аналитических данных и геологических признаков СВК современных геодинамических обстановок установлены геодинамические условия формирования отложений воронежской свиты. С учетом указанного выше пересмотрена и уточнена модель формирования ЛШЗ. Приводимые в главе выводы легли в основу 2-го и 3-го защищаемых положений.

В заключительной части диссертации изложены основные выводы, полученные в результате исследований.

В качестве приложений к работе представлены геологическая карта ЛШЗ, разрезы скважин, а также комплекс петрохимических данных по образованиям воронежской свиты и Байгоровской вулканоплутонической структуры.

Защищаемые положения:

2. Структурно-вещественные комплексы позднеколлизионного вертикального геодинамического ряда сформировались в возрастном интервале 2050-2030 млн.л.

B.И.Жаворонкина. Автор выражает благодарность Г.С.Золотарёвой, Д.А.Воронину за помощь в подготовке материалов для аналитических методов исследования, А.Г.Маникину и Н.В.Холиной за участие в оформлении графических приложений. Автор признателен сотрудникам аналитических центров и лабораторий, в которых были получены результаты по геохимии и изотопии, составившие важную часть данной работы: сотрудникам аналитического центра ВСЕГЕИ (г.Санкт-Петербург) и ИЗК СО РАН (г.Иркутск), А.П.Серову и

C.Н.Дьякову (КНЦ РАН, г.Апатиты), С.М.Пилюгину (ВГУ, г.Воронеж)), а также доктору геол.-мин. наук Т.Б.Баяновой за помощь в организации производства изотопного анализа на базе КНЦ РАН (г.Апатиты) и член.-корр. РАН Е.В.Склярову за анализ редких и редкоземельных элементов методом ICP-MS в аналитическом центре ИЗК СО РАН (г.Иркутск). Автор выражает искреннюю благодарность всем коллегам по работе за отзывчивость и поддержку в ходе подготовки работы, а так же глубокую признательность своим родителям за терпение, понимание и поддержку во время всего периода работы над диссертацией.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Бондаренко, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований воронежской свиты ВКМ сводятся к следующему:

1. Воронежская свита и БВПС образуют единый вертикальный геодинамический ряд.

2. Воронежская свита отвечает позднеорогенной стадии развития палеопро-терозойской коллизионной структуры ВКМ. Завершение образования свиты синхронизируется с формированием БВПС, и отвечает геохронологическому возрасту в 2039±11 млн.лет.

4. Геохимические и изотопно-геохимические данные подтверждают, что очаги магмогенерации БВПС, частично унаследованные от субдукционной стадии носят черты мантийных и коровых выплавок одновременно. Последнее обстоятельство характерно для постсубдукционной коллизии на завершающей ее стадии.

7. Перерыв и структурное несогласие в основании воронежской свиты перспективны в отношении уранового оруденения [Фоменко, Сазонов, 2002], сер-пентинитовый меланж шукавского комплекса - на предмет хромитового и пла-тинометального оруденения, а БВПС - на золото.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Бондаренко, Светлана Владимировна, Саратов

1. Адвейко Г. П. Принцип актуализма: критерий для палеотектонических реконструкций на примере Курило-Камчатского региона / Г.П.Адвейко и др. // Вестн. Краунц. Науки о Земле. №1. - 2003. - С. 32 - 59

2. Антипин В. С. Коэффициенты распределения редких элементов в магматических породах / В.С.Антипин, В.И.Коваленко, И.Д.Рябчиков. М.: Наука, 1984.-256 с.

3. Артамонов А.В. Тектоника и магматизм внутриплитных океанических поднятий и гипотеза "горячих точек" / А.В.Артамонов, Б.П.Золотарев // Геотектоника 2008. - № 1. - С. 77 - 96

4. Арясова О.В. Крупномасштабное фракционирование редкоземельных элементов в мантии кратонов / О.В. Арясова, Я.М.Хазан // Доповцц Нащонально1 академ!!" наук Укра'ши. 2007. - № 8 - С. 110-115

5. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. -268 с.

6. Балашов Ю.А. Развитие гетерогенности литосферы: геохимическое обоснование // Петрология 2009. - Т. 17. - №1. - С. 97-107

7. БалашовЮ.А. Изотопно-геохимическая эволюция мантии и коры Земли / ЮА. Балашов. М.: Наука, 1985. - 224 с.

8. Баскина В.А. К характеристике контрастных вулканических ассоциаций / В.А.Баскина // Проблемы магматических формаций. М.: Наука, 1974. - С. 158- 179.

9. Баянова Т. Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма / Т. Б. Баянова. СПб.: Наука, 2004. - 174 с.

10. Ю.Белонин М.Д. Факторный анализ в геологии / М.Д. Белонин и др.. М.: Недра, 1982. - 269 с.

11. Бережная Н.Г. Критерии генетической типизации цирконов метамагматиче-ских комплексов Алданского щита / Н.Г. Бережная // Геохимия Т. 368. - № 3.- 1999.-С. 373 -375

12. Богатиков О.А. Магматическая эволюция островных дуг / О.А.Богатиков, А А.Цветков. М.: Наука, 1988. - С. 248.

13. Богатиков О. А. Средние химические составы магматических горных пород / О.А.Богатиков, Л.В.Косарева, Е.В.Шарков М.: Недра, 1987. - 152 с.

14. Богданов Н. А. Строение и геодинамика формирования активных окраин континентов / Н.А.Богданов, Н.И.Филатова // Литосфера 2001. - №1. - С. 32-50

15. Бондаренко С. В. Воронежская свита как реперный структурно-вещественный комплекс в геодинамической модели формирования ВКМ // География. Геоэкология. Геология: междунар. науч. конф. студ. и аспир., 1920 апр. 2007г. Днепропетровск - С. 13-14

16. Бондаренко С. В. Воронежская свита: субдукционный или внутриплитный комплекс? // Геологи XXI века: материалы 8 Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов, 28-30 мар. 2007 г. Саратов - С. 90 - 91

17. Бондаренко С. В. К вопросу о природе байгоровских вулканитов (Воронежский кристаллический массив) // Молодые наукам о земле: материалы меж-вуз. науч. конф. студ., аспирантов и молодых ученых - М., 2008. - С. 9

18. Бондаренко С.В. Серпентинитовые протрузии как фактор формирования до-фанерозойского палеорельефа территории Воронежской антеклизы // Вестн. ВГУ, Сер. География. Геоэкология. 2009. - №2. - С. 21 - 27

19. Великославинский С.Д. Геохимическая типизация кислых магматических пород ведущих геодинамических обстановок // Материалы совещания Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. М.: ГЕОС, 2003. - Т. II. -С. 99-102

20. Великославинский С.Д. Новая дескриминантная диаграмма для классификации островодужных и континентальных базальтов на основе петрохимиче-ских данных / С.Д. Великославинский, В.А. Глебовицкий // Докл. РАН — 2005.-Т. 401.-№2. -С. 213 -216

21. Верной Р.Х. Метаморфические процессы. М.: Недра, 1980. 227 с.

22. Веселовская М. М. Метаморфические комплексы фундамента центральных районов Русской плиты / М. М. Веселовская // В кн.: Метаморфические комплексы фундамента Русской плиты. JL: Наука, 1978. - С. 108 - 115

23. Виноградов А. П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия 1962. - № 7 - С. 555 - 572.

24. Виноградов В.И. Некоторые черты эпигенеза с позиций изотопной геохимии / В.И. Виноградов // Литология и полезные ископаемые. 2003. - № 4. - С. 391-411

25. Влодавец В. И. Справочник по вулканологии / В.И.Влодавец. М. : Наука, 1984.-339 с.

26. Войткевич Г. В. Основы геохимии / Г.В.Войткевич, В.В.Закруткин. М.: Высшая школа, 1976. - 368 с.

27. Вулканиты раннего докембрия Кольского полуострова (атлас текстур и структур) / И.Д.Батиева и др., Л.: Наука, 1980. 160 с.

28. Генерационный анализ акцессорного циркона / под ред. В.В. Ляхович. М.: Наука, 1989. - 203 с.

29. Геншафт Ю.С. Геохимические особенности кайнозойских базальтов Монголии: проблемы природы мантийных источников / Ю.С.Геншафт, А.Ф.Грачев, А.Я.Салтыковский // Геология и геофизика. 2006. - № 3. - Т. 47. - С. 377 -389

30. Геохимические особенности метавулканитов Южного прихубсугулья (Северная Монголия) как индикатор геодинамических условий образования / А.Я. Медведев и др. // Геология и геофизика. 2008. № 4. - Т. 49. - С. 325 -334

31. Геодинамические обстановки формирования офиолитовых разрезов разного типа / А.Л.Книппер и др. // Геотектоника. 2001. - № 4. - С. 3 - 22

32. Геологический словарь. М.: Недра, 1978 г. - Т. 1 - 485 с.

33. Геологический словарь. М.: Недра, 1978 г. - Т. 2 - 455 с.

34. Геологическое картирование раннедокембрийских комплексов / под ред Н.В.Межеловского. М. : Роскомнедра, Госкомгеология Украины, Геокарт, МАНПО, 1994.-503 с.

35. Геологическое картирование хаотических комплексов / под ред. Н.В.Межеловского. М.: Роскомнедра, Геокарт, 1992. - 230 с.

36. Геология окраинных бассейнов / Р.В. Фишер и др.. М. :. Мир, 1987. - 464 с.

37. Геохимическая и минералогическая характеристика протерозойских мета-пикритов Кольской сверхглубокой скважины (СГ-3) / Й.Спишиак и др. // Вестник МГТУ. 2007. - Т.10. - №2. - С. 198 - 210

38. Геохимия редких элементов / Под ред. Ронова А. Б. М.: Изд. Иностр. лит., 1959. - 536 с.

39. Геохимия редких элементов / Под ред. Эфендиева Г. X., Гейдарова А. С. -Баку: Изд. АН Азербаджанской ССР, 1966. 124 с.

40. Геохимия редкоземельных элементов в эндогенных процессах / Под ред. Самойлова В. С. Новосиб.: Наука, 1982. - 209 с.

41. Геохимия элементов-гидролизатов / Под ред. Ронова А. Б. М.: Наука, 1980. - 240 с.

42. Глубинное строение ВКМ по данным ГСЗ: геодинамические следствия /Н. М. Чернышов и др. // Проблемы геодинамики и минерагении ВосточноЕвропейской платформы: материалы Международной конференции 14-18 октября 2002 г. Т.1. - Воронеж: 2002. - С.161 - 163.

43. Глухан И.В. Кларки песчаных пород Центрального Казахстана / И.В.Глухан, В.И.Серых // Геохимия. 1999. - № 9. - С. 976-993

44. Гранник В. М. Определение объемов вулканитов в древних толщах при па-леоэнергитических расчетах / В.М.Гранник // В кн.: Методы палеовулкани-ческих реконструкций. Вулканизм докембрия. — Петрозаводск: 1975. — С. 15 -17

45. Грачев А.Ф. Идентификация мантийных плюмов на основании изучения вещественного осотава вулканитов и их изотопно-геохимических характеристик / А.Ф. Грачев // Петрология. 2003. - Т. 11. - № 6. - С. 618 - 654.

46. Грачев А.Ф. Мантийные плюмы и геодинамика / А.Ф. Грачев // Тр. Теоретического семинара. М. : Ин-т физики Земли РАН, 1998. - С. 150 - 172

47. Дегенс Э. Геохимия осадочных образований / Э.Дегенс. М.: Мир, 1967. -300 с.

48. Египко О.И. Гранитоиды Воронежского кристаллического массива / О.И.Египко, Н.И.Голивкин, М.Д.Бердников // В кн.: геология, петрология и металлогения кристаллических образований Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1976. Т. 2. - С. 47 - 54

49. Египко О. И., Раскатов JT. Г. О наличии верхнепротерозойских отложений в юго-восточной части воронежского кристаллического массива /О.И.Египко, Л.Г.Раскатова // Изв. высших учебных заведений. Геология и разведка. №2. - 1970.-С. 145-148

50. Ефремова С. В., Стафеев К. Г. Петрохимические методы исследования горных пород / С.В.Ефремова, К.Г.Стафеев. М.: Недра, 1985. - 512 с.

51. Житков А.С. K/U отношение как индикатор корового источника острово-дужных магм // Материалы совещания Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. М.: ГЕОС, 2003. - Т. II. - С. 202 - 206

52. Зайцев Ю. С. Докембрийские конгломераты восточной части Воронежского кристаллического массива / Ю.С.Зайцев // Известия АН СССР. №11. - М.: 1979.-С. 23-30

53. Иванов А. В., Молотков С. П. Химические составы метаморфических пород юго-востока Воронежского кристаллического массива (нижний протерозой) / А.В.Иванов, С.П.Молотков.'- Воронеж : ВГУ, 1982. 232 с.

54. Изотопная геология / под ред. Э. Йегера и И. Хунцикера М.: Недра, 1984. -333с.

55. Изотопная геохимия и геохронология / под ред. Л. К. Левский Л.: Наука, 1990. - 128 с.

56. Изотопные методы измерения возраста в геологии / под ред. Ф. В.Чухров -М.: Наука, 1979.-280 с.

57. Изучение опорных геохимических разрезов. Методические рекомендации. -Л.: 1986.- 57 с.

58. Изучение офиолитовых комплексов при геологическом картировании / Л.Н.Абакумова и др.. М. : Роскомнедра, Геокарт, МАНПО, 1994. - 254 с.

59. Ильяш В. В., Кудрин В. Ю. О формационной принадлежности конгломератов в докембрии ВКМ / В.В.Ильяш, В.Ю.Кудрин // Вестн. Воронеж, ун-та Сер. Геология. 1998 - №5 - С. 97 - 102

60. Ильяш В. В. Типоморфные особенности циркона и других акцессорных минералов гранитоидов главной фазы Павловского комплекса ВКМ как петро-генетические индикаторы / В.В. Ильяш, А.Е. Звонарев // Вестн. Вор.ун-та. Сер. Геология 2001. - № 12. - С. 142 - 150

61. Йодер Г. С., Тили К. Э. Происхождение базальтовых магм / Г.С. Йодер, К.Э. Тилли. М.: Мир, 1965. - 248 с.

62. Классификация и номенклатура метаморфических горных пород. Справочное пособие. Новосибирск: Изд. ОИГЕГМ СО РАН, 1992. - 205 с.

63. Классификация магматических (изверженных) пород и словарь терминов / Перевод с англ. С.В. Ефремова. М.: Недра, 1997. - 248 с.

64. Книппер А.Л. Внутреннее строение и возраст серпентинитового меланжа Малого Кавказа / А.Л.Книппер // Геотектоника. 1971. - № 5. - С. 11 - 27.

65. Книппер А.Л. История развития серпентинитового меланжа Малого Кавказа / А.Л.Книппер // Геотектоника. 1971. - № 6. - С. 87 - 101.

66. Книппер А.Л., Шараськин А. Я. Эксгумация пород верхней мантии и нижней коры при рифтогенезе / А.Л.Книппер, А.Я.Шараськин // Геотектоника. -1998.-№5.-С. 19-32

67. Колман Р. Г. Офиолиты / Р.Г.Колман. М.: Мир, 1979. - 264 с.

68. Конди К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 1983. - 390 с.

69. Конюхов А. И. Осадочные формации в зонах перехода от континента к океану / А.И.конюхов. Л.: Недра, 1987. - 222 с.

70. Крамбейн У., Грейбилл Ф. Статистические модели в геологии / У.Крамбейн, Ф.Грейбил. М.: Мир, 1969. - 400 с.

71. Краснобаев А.А. Циркон как индикатор геологических процессов / А.А.Краснобаев. М.: Наука, 1986. - 152 с.

72. Кременецкий А. А. Воронежская параметрическая скважина: новое в геодинамической модели формирования Воронежского кристаллического массива / А.А. Кременецкий и др. // Материалы ХХХХ тектонического совещания. -М.: 2007. С. 112-115

73. Крестин Е. М. Строение и условия формирования нижнепротерозойских эффузивных образований Курско-Воронежского кристаллического массива / Е.М.Крестин // В кн.: Методы палеовулканических реконструкций. Вулканизм докембрия. Петрозаводск: 1975. - С. 91 - 92

74. Крестин Е. М., Бердников М. Д. К стратиграфии нижнего протерозоя Курско-Воронежского кристаллического массива / Е.М.Крестин, М.Д.Бердников // Известия АН СССР Сер. Геолог. № 7. - 1977. - С. 91 - 99

75. Лазько Е. Е. Мантийные субстраты, их геохимическая типизация и роль в образовании подкоровых магм / Е.Е.Лазько, Е.В.Шарков, О.А.Богатиков // Геохимия. 1993. - № 2. - С. 165-188

76. Ланда Э. А. Об источниках ультрамафит-мафитового магматизма Карело-Кольского региона / Э.А.Ланда // Материалы Всероссийской конференции (Петрозаводск, 12-15 ноября 2007).- С.230-233

77. Ланда Э. А., Марковский Б. А. Об особенностях распределения велечины sNd в магматических породах, связанных с рифтогенезом / Э.А.Ланда, Б.А.Марковский // ДАН. 2000. - Т. 372. - № 2. - С. 225-227

78. Лебедев И. П. Прогнозирование метаморфогенных полезных ископаемых в докембрии юго-восточной части Воронежского кристаллического массива / И.П.Лебедев // Вестн. Воронеж, ун-та Сер. Геолог. 1996. - № 1. - С. 138 -144.

79. Леоненко И. Н. Докембрий воронежской антеклизы / И.Н.Леоненко, В.Д.Полшцук, Ю.С.Зайцев // Бюлл. МОИП Отдел геол. №5. - 1967. - С. 74 -86

80. Леонов Ю. Г. Континентальный рифтогенез: современные представления, проблемы и решения / Ю.Г.Леонов // Геотектоника № 2. - 2001. - С. 3-16

81. Лидер M. Седименталогия: процессы и продукты / М.Лидер. М.: Мир, 1986.-439 с.

82. Литология и петрохимия осадочных пород в разных зонах метаморфизма / Под ред. Казакова А. Н. Л.: Наука, 1974. - 192 с.

83. Лобковский Л. И. Современны проблемы геотектоники и геодинамики / Л.И.Лобковский, А.М.Никшин, В.Е.Хаин М.: Научный мир, 2004. - 612 с.

84. Лодочников В. Н. Главнейшие породообразующие минералы / В.Н. Л од очников. М.: Недра, 1974. - 248 с.

85. Ломизе М. Г. О палеовулканологических реконструкциях на палинспа-стической основе / М.Г.Ломизе // В кн.: Методы палеовулканических реконструкций. Вулканизм докембрия. Петрозаводск: 1975. - С. 17 - 19

86. Лукьянов В. Ф. Радиально-концентрические структуры в восточной части ВКМ / В.Ф.Лукьянов // Вестн. Воронеж, ун-та Сер. геология 2000. - С. 31 -37

87. Лутц Б. Г. Геохимия океанического и континентального магматизма / Б.Г.Лутц. М.: Недра, 1980. - 247 с.

88. Ляхович В. В. Акцессорные минералы горных пород / В.В.Ляхович. М.: Недра, 1979. - 296 с.

89. Ляхович В. В. Цирконовый метод: достоинства и недостатки / В.В.Ляхович // Вестн.Вор.ун-та. Сер. Геология 1999. - № 8. - С. 93-103

90. Ляхович В.В. Цирконовый метод: достоинства и недостатки / В.В. Ляхович // Вестн.Вор.ун-та. Сер. Геология 2000. - № 9. - С. 123 - 127

91. Макарычев Г. И, Куренков С. А. Палеозойский серпентинитовый меланж / Г.И.Макарычев, С.А.Куренков // Бюлл. Моск. общ. испыт. природы. 1974. -Т. XLIX. - Вып. 4. - С. 22 - 35.

92. Макарычев Г. И., Штрейс Н. А. Тектоническое положение офиолитов Южного Тянь-Шаня / Г.И.Макарычев, Н.А.Штрейс // ДАН СССР. 1973. - Т. 210.-№5.-С. 1164- 1167.

93. Мак-Леннан С. М., Тейлор С. Р. Архейские осадочные породы и их соотношение с составом континентальной коры / С.М.Мак-Леннан, С.Р.Тейлор // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. С. 98-68.

94. Макрыгина В. А. Редкоземельные элементы в процессах метаморфизма и гранитизации умеренных давлений / В. А.Макрыгина, С.А.Бакшеев, Е.В.Смиронова // Геохимия 1980. - № 2 - С. 163 - 175.

95. Малеев Е. Ф. Вулканогенные обломочные горные породы / Е.Ф.Малеев. -М.: Недра, 1977.-215 с.

96. Малеев Е. Ф. Критерии диагностики фаций и генетических типов вулканитов / Е.Ф.Малеев. М.: Наука, 1975. - 256 с.

97. Малеев Е. Ф. Фациальный метод реконструкции вулканических построек и количественные характеристики вулканических формаций / Е.Ф.Малеев // В кн.: Методы палеовулканических реконструкций. Вулканизм докембрия. -Петрозаводск: 1975. —С. 11-12

98. Малышев А.И. Жизнь вулкана / А.И.Малышев. Екатеринбург : УрО РАН, 2000. - 262 с.

99. Маслов А.В. Осадочные породы: методы изучения и интерепертация полученных данных // А.В.Маслов. Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2005. - 289 с.

100. Международный стратиграфический справочник: Сокращенная версия. -М.:ГЕОС, 2002.-38 с.

101. Методология геологических исследований / Под ред. Косыгина Ю. А. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. 208 с.

102. Методология геологических наук / Под ред. Поваренных А. С. Киев: Наукова думка, 1979. - 168 с.

103. Милановский Е. Е. Рифтовые зоны континентов / Е.Е.Милановский. М. : Наука, 1976. 245 с.

104. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением на примере Воронежского кристаллического массива / В.М.Ненахов и др.. -М.: ГЕОКАРТ-ГЕОС, 2007. 283 с.

105. Минц М. В. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: пелео-геодинамика, строение и эволюция континентальной коры / М.В.Минц,

106. B.Н.Глазнев, А.Н.Конилов. М.: Научный мир, 1996. - 278 с.

107. Митрофанов Ф. П. Современные проблемы некоторые решения докем-брийской геологии кратонов / Ф.П.Митрофанов // Литосфера №1. - 2001.1. C. 5-15

108. О связи параметров сейсмического шума с геологическими и геодинамическими особенностями Воронежского кристаллического массива /

109. Л.И.Надежка и др. // Вестн. Вор. ун-та Сер. Геология №2. - 2003. - С. 179 -180.

110. Неелов А. Н. Петрохимическая классификация метаморфических осадочных и вулканических пород / А.Н.Неелов. Л.: Наука, 1980. - 100 с.

111. Ненахов В.М. Сравнительная геодинамика и металлогения коллизионных структур фанерозоя (Южный Тянь-Шань) и раннего докембрия (Воронежский кристаллический массив, Либерийский щит: Автореф.дис.докт.геол.-минерал.наук / В.М.Ненахов. Воронеж, 1999. - 43с.

112. Ненахов В.М. Коллизионный (орогенный) магматизм Туркестано-Алая: Автореф.дис.канд.геол.-минерал.наук / В.М.Ненахов. Воронеж, 1988. - 23 с.

113. Ненахов В.М. Микститы Туркестано-Алая / В.М.Ненахов // Вестн. Воронеж. ун-та.Сер. геол. 1996. - Вып.1. - С.43-46.

114. Ненахов В.М. Тектоническая эволюция структуры ВКМ в палеопротеро-зое / В.М.Ненахов, Н.М.Чернышов, Ю.Н.Стрик // Материалы совещания Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. — М.: ГЕОС, 2003. Т. I. -С. 83-87

115. Никишин А. М. Тектонические обстановки. Внутриплитные и окраинноп-литные процессы / А.М.Никишин. М.: Изд-во Моск. ун-та., 2002. - 366 с.

116. Новые данные по геологии докембрия юго-востока Воронежского кристаллического массива / Ю.С.Зайцев, А.С.Агейкин, Р.И.Голышкина, В.М.Шибанов // Тр. Регион, петрогр. совещ. Европейской части СССР. Киев: Наукова Думка, 1969. - С. 59 - 72.

117. Носова А. А. Петрология позднедокембрийского и палеозойского внутри-плитного базитового вулканизма Восточно-Европейской платформы / А.А.Носова // Авт. реф. на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М.: 2007. - 58 с.

118. Обстановки осадконакопления / под ред. Рединга X. Г. М. : Мир, 1990. -Т.1.-352 с.

119. Обстановки осадконакопления / под ред. Рединга X. Г. М. : Мир, 1990. -Т.2. - 384 с.

120. Осадконакопление, магматизм и рудоносность северной зоны Уралтау / М.В.Рыкус и др. Уфа : 2002. - 266 с.

121. Основы геодинамического анализа при геологическом картировании / под ред. Межеловского Н. В. М.: ГЕОКАРТ, 1997. - 519 с.

122. Особенности изучения и геологического картирования коллизионных гранитоидов / В.М. Ненахов и др.. М. : Роскомнедра, Геокарт, 1992. - 100 с.

123. Паланджян С. А., Дмитренко Т. Г. Петрохимические типы и геотектоническая позиция перидотитов офиолитовых ассоциаций / С.А.Паланджян, Т.Г.Дмитриенко // В кн.: петрология гипербазитов и базитов. М.: Наука, 1990.-С. 52-69

124. Пейве А.В. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника. 1969.-№4.-С. 5-24.

125. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. СПб.: Изд. ВСЕГЕИ, 1995.- 128 с.

126. Петрологическое изучение магматических ассоциаций коллизионных обстановок / под ред. Межеловского Н. В. М.: Роскомнедра, Геокарт, ВСЕГЕИ, 1995.-217 с.

127. Платонов Н. X. Геологическое строение Хоперского района / Н.Х.Платонов. М.: Изд-во Московского горного института, 1958. - 108 с.

128. Плечов П. Ю. Множественность источников островодужных магм и динамика их взаимодействия // П.Ю.Плечов // автореф. на соискание ученойстепени доктора геол.-мин. наук Электронный ресурс. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=l 180973&uri=part08.html

129. Покровский Б. Г. Коровая контаминация мантийных магм по данным изотопной геохимии / Б.Г.Покровский. М.: Наука, 2000. - 228 с.

130. Предовский А. А. Геохимическая реконструкция первичного состава ме-таморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия / А.А.Предовский. Апатиты, 1970. - 115 с.

131. Проблемы магматических формаций / под ред. Афанасьева Г. Д. М.: Наука, 1974. - 203 с.

132. Пузанков Ю. М. Геохимические особенности проявления кайнозойского базальтового магматизма над "горячими точками" / Ю.М.Пузанков // Геохимия. 1999.- № 9.- С. 941-949

133. Ранний докембрий Балтийского щита / под ред. Глебовицкого В. А. -СПб.: Наука, 2005. 711 с.

134. Редкие элементы в осадочных и метаморфических породах / под ред. Власова К. А. М.: Наука, 1964. - 205 с.

135. Рихтер Я. А. Палеозойский вулканизм и геодинамика Южного Урала / Я.А.Рихтер. Саратов: СГУ, 2008. - 128 с.

136. Романько А.Е., Савич А.Т. Проблема субдукционного магмообразования тектонические особенности, металлогеническая специализация, явления дуализма и противоречия / А.Е.Романько, А.Т.Савич // Материалы совещания

137. Тектоника земной коры и мантии. Тектонические закономерности размещения полезных ископаемых. М.: ГЕОС, 2005. - Т. П. - С. 139 - 141

138. Ронов А. Б. Геохимия редкоземельных элементов в осадочном цикле / А.Б.Ронов, Ю.А.Балашов, А.А.Мигдисов // Геохимия 1967. - №1. - С. 3 - 20.

139. Ронов А. Б., Мигдисов А. А. Количественные закономерности строения и состава осадочных толщ Восточно-Европейской платформы и Русской плиты / А.Б.Ронов, А.А.Мигдисов // Литология и полезные ископаемые 1996. - № 5.-с. 451 -475.

140. Ронов А. Б., Мигдисов А. А. Эволюция химического состава пород щитов и осадочного покрова Русской и Северо-Американской платформ / А.Б.Ронов, А.А.Мигдисов // Геохимия 1970. - №4. - С. 403 - 439.

141. Ронов А. Б., Мигдисов А. А., Лобач-Жученко С. Б. Проблемы эволюции химического состава осадочных пород и региональный метаморфизм // Геохимия 1977. - №2 - С. 163 - 187.

142. Ротараш И. А. История формирования и строение серпентинитового меланжа Зайсанской складчатой области / И.А.Ротараш, Е.А.Гредюшко // Геотектоника. 1974. - № 4. - С. 73-80

143. Руденко В. Е. Реконструкция метаморфизованных и метасоматических изменений пород докембрия / В.Е.Руденко. Новосибирск: Наука,1979. - 176 с.

144. Рундквист Д. В. Существует ли универсальный Sm-Nd-Pb-изотопный индикатор нижнемантийных плюмов? / Д. В. Рундквист и др. // Докл. РАН Т. 370. - №2. - 2000. - С. 223 - 226

145. Рыборак М. В. О минеральном составе и номенклатуре основных пород ольховской кольцевой интрузии / М.В.Рыборак // Вестн. Вор.ун-та. Сер. Гео-логич. №2. - 1996. - С. 48 - 52

146. Рябчиков И.Д. Состав верхней мантии / И.Д.Рябчиков // Геохимия. 1997. - № 5. - С. 467-478

147. Литология и петрохимия осадочных пород в разных зонах метаморфизма /

148. A.А.Савельев и др.. Л.: Наука, 1974. - 192 с.

149. Свешникова Е.В. Магматические комплексы центрального типа / Е.В.Свешникова. М, : Недра, 1973. - 184 с.

150. Седиментация в раннем докембрии: типы осадков, метаморфизм осадочных бассейнов, эволюция терригенных отложений / О.М.Розен и др. М.: Научный мир, 2006. - 400 с.

151. Седиментология / под ред. Градзиньский Р. М.: Недра, 1980. - 640 с.

152. Внутренняя структура континентальных разломных зон (прикладной аспект) / К.Ж.Семинский и др.. Новисиб.: СО РАН ТЕО", 2005. - 293 с.

153. Сизых В. Н. Шарьяжно-надвиговая тектоника окраин древних платформ /

154. B.Н.Сизых. Новосиб.: изд-во СО РАН филиал ТЕО", 2001. - 154 с.

155. Симонов Д. А. Геодинамическое положение верхнекайнозойского вулканизма Эгейско-Кавказского сегмента Альпийского складчатого пояса / Д.А.Симонов // Автореф. диссерт. на соискание уч. степ. к. г.-м.н. М.: МГУ, 1998. -27 с.

156. Сиротин В. И., Лебедев И. П. Актуальные вопросы осадочной геологии докембрия Воронежского кристаллического массива / В.И.Сиротин, И.П.Лебедев // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология - 2004. - № 2. - С. 63 -66.

157. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов / В.Н.Шванов и др.. СПб.: Недра, 1998. - 352 с.

158. Скиба Н. С. Геохимия стронция и бария. Фрунзе: Илим, 1970. - 130 с

159. Скляров Е. В., Мазукабзов А. М., Мельников А. И. Комплексы метаморфических ядер кордильерского типа / Е.В.Скляров, А.М.Мазукабзов, А.И.Мельников. Новосибирск : Из-во СО РАН, НЩ ЩИГТМ, 1997. - 182 с.

160. Соболев Р. Н., Фельдман В. И. Методы петрохимических пересчетов ультраосновных пород и минералов / Р.Н.Соболев, В.И.Фельдман. М.: Недра, 1984. - 224 с.

161. Справочник по математическим методам в геологии / Д.А.Родионов и др.. М.: Недра, 1987. - 335 с.

162. Стратиграфический кодекс России. СПб.: Из-во ВСЕГЕИ, 2006. - 96 с.

163. Стрик Ю. Н. Геология, геодинамика и металлогеническая оценка магматических очаговых структур / Ю.Н.Стрик // Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. геолог.-мин. наук. Воронеж: ВГУ, 1997. — 23 с.

164. Строение и формационное расчленение докембрия Воронежского кристаллического массива / И.Н.Леоненков и др. // В кн.: геология, петрология и металлогения кристаллических образований Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1976.-Т. 1.-С. 83-91

165. Структурно-геологические особенности воронцовской серии Воронежского кристаллического массива / И.П.Лебедев и др. //Вестн. Вор.ун-та. Сер. Геологич. №7. - 1999. - С. 25 - 31193.

166. Тарарин И.А. Геохимические особенности и геотектонические особенности формирования магматических пород в аккреционной призме о.Карагинского (Восточная Камчатка) / И.А.Тарарин // Геохимия. 1999. - № 9. - С. 967-675

167. Татарский В.Б. Кристаллооптика и иммерсионный метод / В.Б.Татарский. -М.: Недра, 1965.-308 с.

168. Тейлор С. Р., Мак-Леннан С. М. Континентальна кора: её состав и эволюция / С.Р.Тейлор, С.М.Мак-Леннан. М.: Мир, 1988. - 384 с.

169. Тектоника Восточной части Воронежского кристаллического массива и его осадочного чехла / Г.И. Раскатов и др.. Воронеж : изд-во ВГУ, 1976. -120 с.

170. Терентьев Р. А. Метавулканогенные комплексы лосевской шовной зоны (Воронежский кристаллический массив) / Р.А.Терентьев // Тр.молодых ученых. ВГУ.-Вып. 1.-2001.-С. 169-178

171. Терентьев Р. А. Метаулканиты лосевской серии и их формационная принадлежность (Воронежский кристаллический массив) / Р.А.Терентьев //

172. Вестн. Вор. ун-та Сер. Геология №1. - 2002. - С. 140 - 150

173. Терентьев Р. А. Ранепротеразойский палеобассейн Лосевской шовной зоны (Воронежский кристаллический массив) / Р.А.Терентьев // Вест. Вор. унта Сер. Геология №1. - 2005. - С. 81 - 93

174. Терентьев Р. А., Чувашина Г. А. О соотношении стратифицированных образований Воронежского кристаллического массива / Р.А.Терентьев, Г.А.Чувашина // Вестн. Воронеж, ун-та. Геология. 2003. - № 2. - С. 93-104

175. Титаева Н. А. Геохимия изотопов радиоактивных элементов (U, Th, Ra) /Н.А.Титаева // http://geo.web.ru/db/msg.htm^mid^l 171496

176. Трегуб А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива / А.И.Трегуб // Тр. науч.-исслед. ин-та геологию. Вып. 9. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - 220 с.

177. Фор Г. Основы изотопной геологии / Г.Фор. М. : Мир, 1989. - 590 с.

178. Фор Г., Пауэлл Дж. Изотопы стронция в геологии / Г.Фор, Дж.Пауэлл -М.: Мир, 1974.-216 с.

179. Фролова Т. И., Фролов В. Т. Принципы выделения вулканогенных формаций и их типизации / Т.И.Фролова, В.Т.Фролов // В кн.: Методы палеовулка-нических реконструкций. Вулканизм докембрия. Петрозаводск: 1975. - С. 115-117

180. Фролова Т.И. Магматизм окраинных и внутренних морей / Т.И.Фролова // Вестн. ОГТТТН РАН. №2. - 2001. - С. 1 - 34

181. Фролова Т.Н. Гомодромная и антидромная последовательность магматизма и земная кора / Т.Н.Фролова // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Геология №1. -1991. - С. 3 -20

182. Хаин В. Е., Ламидзе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики / В.Е.Хаин, М. Г.Ламидзе. М.: МГУ, 1995. - 480 с.

183. Хераскова Т. Н. Формационный анализ покровно-складчатых областей / Т.Н.Хераскова // Геотектоника 1991. - №3. - С. 16-32

184. Холодов В. Н. Геохимия осадочного процесса / В.Н.Холодов. // Труды Геологического института Вып. 574. - М.: ГЕОС, 2006. - 608 с.

185. Цирконы из терригенных метаосадков как индикаторы древних рудоген-ных систем: возрасты, геохимия, минеральные включения / В.Н.Кожевников и др.. Материалы Всероссийской конференции (Петрозаводск, 12-15 ноября 2007). - С. 173-176

186. Чернышов Н. М. Возраст пород ранней фазы ольховского габбронорит-кварцмонцонит-гранитного кольцевого комплекса ВКМ / Н.М. Чернышов и др. // Докл. РАН. 1998. - Т. 359. - № 5. - С. 680 - 682

187. Чернышов Н.М. Габбро-верлитовая ассоциация докембрия Воронежского массива / Н.М.Чернышов, С.М.Фролов, В.Л.Бочаров // Изв. АН СССР. Сер .Геологическая, 1977. № 6 с.51-59

188. Чернышов Н. М. Геодинамическая модель формирования ВКМ / Н.М.Чернышов и др. // Геотектоника. 1997. - № 3. - С. 21 - 31

189. Чернышова М. Н. Циркон из жильных пород никеленосных комплексов Воронежского кристаллического массива / М.Н. Чернышова // Вестн.Вор.ун-та. Сер. Геология 2000. - № 9. - С. 120 - 123

190. Чернышов Н. М., Бочаров В. Л. Химические составы ультраосновных и основных интрузивных пород докембрия ВКМ / Н.М.Чернышов, В.Л.Бочаров. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. - 240 с.

191. Чернышов Н. М., Синюков Ю. Д. Качественная оценка процессов образования первичного магматического расплава Елань-Вязовского плутона / Н.М.Чернышов, Ю.Д.Синюков // Вестн. Вор. ун-та. Сер. Геологич. 1998. -№6 -С. 106-118

192. Шарапов И. П. Применение математической статистики в геологии / И Л.Шарапов. М. : Недра, 1971.-248 с.

193. Шарпенок Л. Н. Новые положения петрографического кодекса о вулканогенных образованиях // Л.Н.Шарпенок, Е.А.Кухаренко, А.Е.Костин // Вулканология и сейсмология 2009. - №4. - С. 64 - 80

194. Шарфман B.C. Палеовулканические реконструкции / В.С.Шарфман. М. : Недра, 1989. - 215 с.

195. Шванов В. Н. Определение минеральных типов песчаных пород по их химическому составу / В.Н.Шванов // Советская геология. 1974. - № 3. - С. 60 - 74.

196. Шванов В. Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов) / В.Н.Шванов JL: Недра, 1987. — 269 с.

197. Шейнманн Ю. М., Лутц Б. Г. Естественные группы ультрабазитов; их значение для тектонического анализа / Ю.М.Шейнман, Б.Г.Лутц // Геотектоника. 1974. - № 4. - С. 3-19

198. Шишов В. В. Новые данные по геологическому строению песчанико-сланцевой толщи воронцовской серии / В.В.Шишов // В кн.: Геология, петрология и металогения кристаллических образований Восточно-Европейской платформы. М.: 1976. - С. 231 - 233

199. Шкодзинский В. С., Зедгенцов А. Н. Специфика ранней эволюции Земли и докембрийских геодинамических обстановок / В.С.Шкодзинский, А.Н.Зедгенцев // Отечественная геология №5. - 2000. - С. 60 - 63

200. Штейнберг Д. С., Чащухин И. С. Серпентинизация ультрабазитов / Д.С.Штейнберг, И.С.Чащухин. М.: Наука. 1977. 309 с.

201. Шуколюков Ю. А., Горохов И. М., Левченков О. А. Графические методы изотопной геологии / Ю. А. Шуколюков и др. М.: Недра, 1974. 208 с.

202. Щеголев И. Н., Бочаров В. Л. Геодинамические режимы и металлогения раннего докембрия ВКМ / И.Н.Щеголев, В.Л.Бочаров // Геологический журнал №6. - 1990. - С. 74 - 85

203. Щербина В. В. Проблема геохимии редких элементов / В.В.Щербина // Геохимия 1970. - № 4 - С. 439 - 446.

204. Щипанский А. А. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопро-терозое / А. А. Щипанский и др. // Геотектоника №1. - 2007. - С. 43 - 70

205. Эволюция геодинамического режима магмообразования на восточной Камчатке в позднем кайнозое / О.Н.Волынцев и др. // Вулканология и сейсмология. №5. - 1990. - С. 14-27

206. Элевич В. Я., Воларович М. П. К вопросу о петрологической природе сер-пентинитизации / В.Я.Элевич, М.П.Воларович // Геохимия. 1973. - № 12. -С. 1801 - 1813

207. Юдович Я. Э. Региональная геохимия осадочных толщ / Я.Э.Юдович. Л.: Наука, 1981.-278 с.

208. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии / Я.Э.Юдович, М.П.Кетрис. Спб. : Наука, 2000. - 479 с.

209. Юдович Я. Э. Петрохимическая диагностика метааркозов и метариолитов в древних толщах Приполарного Урала / Я.Э.Юдович, А.В.Мерц, М.П.Кетрис //ДАН. 1996. - Т. 351. - № 3. С. 383 - 386

210. Bogdanova Sv. Palaeoproterozoic Accretion of Sarmatia and Fennoscandia / Sv.Bogdanova // EUROPROBE News 13, June 2000. P. 7 - 9

211. Bogdanova Sv., B. De Waele, Bibikova E., Postnikov A. Volgo-Uralia: SHRIMP evidence of strong paleoproterozoic reworking of archaean crust / Sv.Bogdanova, B.De Waele, E.Bibikova, A.Postnikov

212. URL: http://www.bdewaele.be/pdfs/SvetlanavolgouraliaPerth2005.pdf

213. Caulfield J. What is the origin of OIB? Plume Seminar 21st October 2004 Электронный ресурс. // http://www.mantleplumes.org/StudentFrontiersPPs2004/JohnCaulfieldHandout.pd f

214. Geochemistry and spatial distribution of OIB and MORB in A'nyemaqen ophiolite zone: Evidence of Majixueshan ancient ridge-centered hotspot / GUO

215. AnLin and ed. // Sci China Ser D-Earth Sci. 2007. - V. 50 - № 2. - Pp. 197208

216. Geochronology and Geochemistry of Basaltic Rocks in The Karasu Graben Around Kirikhan (Hatay) / S. Turkey and ed. // J. of Earth Sciences. 1998. - № 7.-P. 53-61

217. Hofman A. W. Delta Niobium or Delta VICE? / A.W.Hofinan // http://adsabs.harvard.edu/abs/2006AGUFM.V34B-.08H

218. Hofman A. W. Mantle geochemistry: the message from oceanic volcanism // Nature. 1997.-V. 385.-Pp. 219 -289

219. Intraplate volcanism in New Zealand: the role of fossil plume material and variable lithospheric properties / Peter Sprung, Stephan Schuth, Carsten Munker, Leonore Hoke // Springer-Verlag 2007 Contrib Mineral Petrol (2007) 153: 669687

220. Kretz R. Symbols for rock-forming minerals // American Mineralogist 1983. -V. 68.-P. 277-279

221. Magma genesis and crustal contamination of continental intraplate lavas in northwestern Syria / M.-S. Krienitz, К. M. Haase, K. Mezger, V. Eckardt, M. A. Shaikh-Mashail // Springer-Verlag 2006 Contrib Mineral Petrol (2006) 151: 698716

222. Major and Trace Element Composition of the Depleted MORB Mantle (DMM) / Rhea K. Workman and ed. // http://www.whoi.edu/science/GG/people/shart/DMM.pdf.

223. Natland J.H. ANb and the role of magma mixing at the East Pacific Rise and Iceland / James H. Natland // Plates, Plumes and Planetary Processes 2007. - Pp. 413 - 449

224. Pearce J.A. Petrogenetic Implications of Ti, Zr, Y, and Nb Variations in Volcanic Rocks / Julian A. Pearce i and Michael J. Norry // Contrib. Mineral. Petrol. 1979. - № 69. - Pp. 33-47

225. Petrographische und Kalium-Argon-Untersuchungen an basischen tertiairen Vulcaniten zwischen Westerwald und Vogelsberg / P.-G. Turk, H.-H. Lohse, U. Fuhrmann, H. J. Lippol // International Journal of Earth Sciences Volume 73 -№2- 1984- S. 599-616

226. Pupin J.P. Zircon and Granite Petrology / J.P. Pupin // Contrib. Mineral. Petrol. 1980/-№73.-P. 207-220

227. The role of inclusions in U/Pb and Sm/Nd garnet geochronology: stepwise dissolution experiments and trace uranium mapping by fission track analysis / C.P.De Wolf a.a. // Geochemical et Cosmochimica Acta. 1996. - V. 60. - P. 121 - 134.

228. The pedogenesis of volcanics from Mt. Bulusan and Mt. Mayon in the Bicol arc, the Philippines /Frank McDermott, Francisco G., Delfin Jr., Marc J. Defant, Simon Turner, Rene Maury // Springer-Verlag 2005 Contrib Mineral Petrol (2005) 150:652-670

229. Triassic Nb-enriched basalts, magnesian andesites, and adakites of the Qiang-tang terrane (Central Tibet): evidence for metasomatism by slab-derived melts in the mantle wedge / Qiang Wang and ed. // Contrib Mineral Petrol. 2008. - 155. -Pp. 473-490

230. U, Th and Ra disequilibria, Sr, Nd and Pb isotope and trace element variations in Sunda arc lavas: predominance of a subducted sediment component / S.Turner, J.Foder // Springer-Verlag 2001 Contrib Mineral Petrol (2001) 142: 43-57

231. Алехин В. Н. Отчет Юго-Восточной ГРП о геологической съемке масштаба 1:500000, проведенной в северной части Воронежской области в 1970 1973 гг. / В.Н.Алехин и др. - Воронеж: Ю-В ГРП, 1974. - Т.2. - Кн. 3.

232. Богданов В. М. Отчет о результатах геологического картирования докем-брийских образований в пределах Воронежского блока на топооснове масштаба 1:500000 / В.М.Богданов, В.В.Паничев и др.. Воронеж: 11И «Воро-нежгеология», 1981. - В 7-и книгах

233. Бочаров В. JI. Отчет по теме "Докембрийского магматизма ВКМ (типовые формации, процессы, геохронология, рудогенез)" / Бочаров B.JI. и др. Воронеж: 1990.-321 с.

234. Быков И. Н., Канцеров В. А. Отчет по разделу: «Минерагения эффузивных формаций юга Воронежской области» темы «Комплексная оценка осадочных пород территории деятельности Придонской КГРЭ» / И.Н.Быков, В.А.Канцеров. Воронеж: 1979. - 198 с.

235. Джумаева Ю.В. Геология БВПС и анализ комагматичности восточного и западного вулканических полей / Ю.В.Джумаева // Дипломная работа. Воронеж: ВГУ, геологический ф-т, 2009. - 110 с.

Информация о работе

Бондаренко, Светлана Владимировна
кандидата геолого-минералогических наук
Саратов, 2009
ВАК 25.00.01

Диссертация

Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы