Геология, стратиграфия и палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении

Саядян, Юрий Вачеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геология, стратиграфия и палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении
ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Геология, стратиграфия и палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении"

На правах рукописи

Саядян Юрий Вачеевич

ГЕОЛОГИЯ, СТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ ВЕРХНЕГО МИОЦЕНА, ПЛИОЦЕНА И ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА АРМЕНИИ

Специальность - 25.00.01 общая и региональная геология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Москва - 2006

Работа выполнена в Институте Геологических наук Национальной Академии наук Республики Армения

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор А.А.Чистяков (геологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова)

доктор геолого-минералогических наук, профессор Г.П.Симонян (Ереванский государственный университет)

доктор географических наук, профессор А.А.Свиточ (географический факультет МГУ им. М.В .Ломоносова)

Ведущая организация

Горно-металлургический институт Республики Армения

Защита состоится 24 марта 2006 г. в 1430 на заседании диссертационного совета

Д 501.001.39 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова

по адресу: 119992 ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет, ауд. 415

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке геологического факультета МГУ, 6 этаж Главного здания Автореферат разослан 23 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геол.-мин. наук, профессор

А. Г .Рябухин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность п р о б л е м ы. Армения является характерной областью развития верхнемиоценовых морских, плиоценовых и четвертичных континентальных осадочных, вулканогенно-осадочных и вулканических пород, интенсивного проявления новейших тектонических движений, вулканизма и горного оледенения. Здесь наглядно прослеживаются условия залегания этих образований по отдельным стратиграфическим срезам, их контакты с подстилающими породами, послойные разрезы почти всех срезов. Изучение этих вопросов имеет исключительно важное значение для решения проблем новейшей геологии, геотектонического развития, вулканизма, осадконакопления, зарождения и развития современной фауны, флоры и всей биосферы, появления и развития человека и его материальной культуры, а также прогнозирования их развития в будущем.

В Армении исследования по геологии миоплиоцена и четвертичного периода выполнялись попутно с общими геологическими работами и очень редко проводились специальные исследования. Поэтому в настоящее время детальная разработка стратиграфии и палеогеографии новейшего периода принципами и методами современных исследований весьма актуальна.

Не менее важны и практические аспекты этой проблемы, так как в верхнем миоцене, плиоцене и четвертичном периоде происходило формирование некоторых полезных ископаемых, в первую очередь, накопление строительных материалов, образование источников пресных вод, россыпей различных металлов.

Целью исследований является уточнение геологического строения, стратиграфическое расчленение миоплиоценовых и четвертичных отложений и палеогеографическая реконструкция отдельных компонентов природной среды (фауны, флоры, осадконакопления климата и др.) по основным стратиграфическим срезам; установление важнейших закономерностей развития природы Армении в новейшем этапе, создание базы, способствующей решения как теоретически, так и практических здач связанных с геологией и палеогеографией позднего кайнозоя и ландшафтно-климатического прогноза будущего на территории Армении.

Основные задачи исследований. Изучение геологического строения, составление опорных разрезов и стратиграфи-. ческих схем верхнемиоценовых, плиоценовых и четвертичных отложений для крупных межгорных впадин: Ширакской, Севанской, Араратской, междуречья Воротан-Акера и региональной схемы для территории Армении на биостратиграфической, климатостратиграфической, ритмо -

и климатоседиментационной и отчасти геохронологической основе; корреляция этой схемы с эталонными разрезами морских отложений Каспийского бассейна, а также эпохами оледенений Большого Кавказа и Русской равнины. Выявление литолого-фациальных особенностей генетических типов миоплиоценовых и четвертичных отложений, установление ритмичности и цикличности осадконакопления. Изучение геоморфологических и неотектонических особенностей формирования межгорных впадин, выделение основных фаз эрозионного развития рельефа и седиментационных обстановок. Изучение строения речных террас системы р. Араке, их корреляция между собой, с террасами р. Куры и с морскими отложениями Каспия. Изучение древнего оледенения гор. Палеогеографические (ландшафтно-климатические) реконструкции методом палеогеографического сопряженного анализа природных событий. Выяснение основных закономерностей новейшего этапа геологического развития и изменений важнейших компонентов природного процесса по основным стратиграфическим срезам от верхнего миоцена до голоцена включительно.

Научная новизна. В работе изложены существенно новые результаты личных исследований автора по стратиграфии, палеогеографии, палеоэкологии и другим отраслям верхнемиоценовой, плиоценовой и четвертичной геологии Армении.

В пределах крупных межгорных впадин: Ширакской, Араратской, Севанской, междуречья Воротан-Акера впервые автором выделена и изучена серия наиболее информативных разрезов верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода, до сих пор малоизученных, которые взаимно дополняют друг друга и в каждой впадине объединяются в единый опорный разрез и, коррелируясь между собой, составляют представленный в диссертации стержень новой Региональной схемы стратиграфии и развития природы Армении в верхнем миоцене, плиоцене и четвертичном периоде.

Установлены основные закономерности новейшего этапа геологического развития и изменений важнейших компонентов природного процесса.

Выявлены основные этапы формирования современного рельефа Армении, установлены эрозионно-седиментационные циклы его развития, доказана связь с неотектоническими движениями и климатическими колебаниями региона, а также с трансгрессиями и регрессиями Каспийского моря.

Доказана синхронность эпох развития плиоценовых и четвертичных озер межгорных впадин Армении с эпохами увлажнения и похолодания региона и с трансгрессиями Каспийского моря, а также эпох обмеления или полного исчезновения этих озер с эпохами иссушения региона и регрессии Каспия.

Впервые био-климатостратиграфически, ритмо - и климатоседи-ментационно обосновано двукратное горное оледенение Армении: средне - и поздненеоплейстоценовое с двумя стадиями их развития; определена климатическая снеговая граница этих эпох оледенения. Установлено, что позднеплиоценовая и эоплейстоценовая эпохи в Армении протекали при переменном региональном потеплении и аридизации, похолодании и увлажнении климата, а неоплейстоценовые были связаны с ледниковыми и межледниковыми эпохами Русской равнины и протекали при плювиальных и межплювиальных условиях, сопровождаемых средне- и позднеплейстоценовыми горными оледенениями М.Кавказа. Плю-виалы были влажными и холодными, а межплювиалы-сухими и теплыми. Доказано, что в эоплейстоцене и раннем неоплейстоцене горы Армении не достигали требуемой для оледенения высоты, а уже в среднем и позднем неоплейстоцене рельеф стал высокогорным, намного превышающим климатическую снеговую границу, способствующую развитию горного оледенения.

Практическая значимость работы Верхнемиоценовые, плиоценовые и четвертичные образования Армении представляют значительный практический интерес с точки зрения нерудного сырья (диатомиты, глины, суглинки, супеси, пески, гравий, галька, туф вулканический, базальт, обсидиан, перлит, пемза, шлак, травертин и др.). Во-вторых, изучение озерных толщ и аллювиальных отложений плиоценового и четвертичного возраста позволило проектировать и строить ряд гидротехнических сооружений в Армении. Автор настоящей работы в 1979-1984гг. для института "Армгипроводхоз" проводил изучение геологического строения и вещественного состава грунтов (озерных, аллювиальных и др.), необходимых для строительства Капского, Ахурянского, Армавирского, Талинского, Караунджского водохранилищ и ряда других гидротехнических сооружений, а так же по выбору створов Давидбекского, Мегригетского водохранилищ по изучению инженерно - геологических условий строительства насосной станции и электрической подстанции у сел. Уз (Сюникский район).

Автором работы совместно с академиком А.Т.Асланяном и К.И. Карапетяном была составлена геологическая карта города Еревана в масштабе 1:25000, а совместно с Э.Х.Харазяном составлена карта Большого Еревана, но уже в масштабе 1:10000. Обе карты были созданы по заданию института "Арминжпроект" для микросейсмического районирования и составления нового Генерального плана застройки города.

Для определения устойчивости грунтов озерной толщи Ширакской впадины, микросейсморайонирования и инженерно-геологтческого обоснования выбора местоположения застройки гор.Гюмри после Спитакского землетресения (7 декабря 1988г.), а также составления геологической сводной карты зоны воздействия этого землетрясения автором

была составлена геологическая карта листа К-38-112-Г (Ленинакан) в масштабе 1:50000.

Приведенный в работе материал значительно расширяет научную базу для создания мелко-, средне- и крупномасштабных Государственных общегеологических карт и специализированных карт верхнемиоценовых, плиоценовых и четвертичных образований, а также для разработки их легенд.

Основные защищаемые положения. Предметом защиты являются, впервые разработанные следующие научные положения.

1. На основании оптимального комплекса исследований, в первую очередь литостратеграфических и биостратиграфических изученные составные опорные разрезы осадочных, вулканогенно - осадочных и вулканических пород верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода крупных межгорных впадин Армении: Ширакской, Севанской, междуречья Воротан-Акера, Араратской, где развиты наиболее мощные (до 1500-2000м) верхнемиоценовые, плиоценовые и четвертичные отложения, установленная последовательность, обоснование стратиграфического объема и возрастных границ местных (межгорных впадин) и региональных (всей территории республики) стратиграфических подразделений (стратонов). Разрезы эти скоррелированы и спроектированы на общую шкалу.

2. Восстановленные палеогеографические условия формирования отложений верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода территории Армении. За последние 11 млн. лет в геологической истории Армении выделены десять крупных эрозионно-седиментационных циклов: в конце сармата - мэотисе, в понте, киммерие, акчагыле, эоплейстоцене (два цикла), неоплейстоцене (три цикла) и голоцене. Эти циклы происходили в очевидной зависимости от тектонических поднятий и их относительной стабилизации, дифференциальных движений блоков (поднятий и опусканий), а также климатических колебаний.

лейстоцена. В плиоцене, эоплейстоцене и раннем неоплейстоцене горы не достигали климатической снеговой границы, периоды похолоданий были плювиальными, а потеплений — межплювиальными. В среднем и позднем неоплейстоцене страна стала высокогорной, а горы уже превышали снеговую границу.

Двукратное - средне - и поздненеоплейстоценовоые оледенения гор Армении подтверждены био - и климатостратиграфическим материалом. Для среднего неоплейстоцена выделены две стадии развития, протекающие при плювиальных условиях, а межплювиальная эпоха между ними была эпохой потепления. Позднеплейстоценовое горное оледенение имело также две стадии развития, протекающие при плювиальном режиме, а эпоха слабого потепления между ними была межстадиальной (интерстадиальной). В начале среднего и в начале позднего неоплейстоцена существовали межплювиальнаые эпохи.

Главная суть природного процесса происходящего на территории Армении заключается в том, что на фоне длительного однонаправленного развития, сводившегося к постепенному похолоданию происходили ритмические изменения природной среды в целом и всех ее отдельных компонентов. Природный процесс на всей территории области отражался синхронно в региональном и межрегиональном масштабах.

3. Разработанная новая региональная схема стратиграфии и палеогеографических событий верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода территории Армении (табл. 2).

Фактический материал и личный вкладавтора.

Работа основана, в первую очередь, на большом объеме полевых работ с систематическом отбором образцов и проб. Весь этот каменный материал был автором изучен, а аналитические исследования проведены при содействии специалистов в лабораториях Армении, Москвы, Ленинграда, Киева, Минска. Лабораторные исследования включали: определение малако -и микрофауны, фауны крупных млекопитающих, споро-во-пыльцевой и диатомовый анализы, определение растительных остатков, гранулометрический, термический, рентгеноструктурный, химический (валовой), комплексный почвенный анализы; радиоуглеродные, калий-аргоновые и папеомагнитные датирования, аэровысотное дешифрирование и др.

Автором были послойно описаны наиболее представительные разрезы (свыше 700) естественных обнажений и специально заданные горные выработки: канавы, шурфы, расчистки (около 25), из которых отобрано около 13000 образцов. Кроме того, в работе использован значительный объем кернового материала скважин.

При отборе образцов и проб на различных стратиграфических уровнях автором была обнаружена и дополнена малакофауна и флора в стратиграфическом интервале от верхнего миоцена до голоцена включительно. Научные выводы, результаты разработок, а также все геологические, стратиграфические и палеогеографические интерпретации выполнены нами. Результаты большей части исследований опубликованы как отдельно, так и совместно. Соавторы и исполнители лабораторных исследований упомянуты в каждом отдельном случае. В целом работа основана на нашем личном материале, в ней использованы также все существенные литературные данные.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации автором были доложены и обсуждались на 3-х Республиканских, 8-ми Всесоюзных, 2-х Всероссийских, 18-ти Международных совещаниях, симпозиумах, конгрессах, начиная с 1967 по 2005 год включительно.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 88 научных работ (за рубежом 18), в том числе 2 монографии.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из 327 страниц, включающих два основных раздела - стратиграфия и палеогеография, 7 глав, заключение, список литературы (386 назв.), 55 фигур, 18 таблиц, 15 различных геологических и геоморфологических карт, геологических профилей, разрезов, неотектонических схем, спорово-пыльцевых и диатомовых диаграмм.

Благодарности. Изучение опорного разреза Ширакской впадины, завершенное защитой кандидатской диссертации, проводилось под руководством академика К.К.Маркова, которому выражаю свою глубочайшую благодарность за приобщение меня к ведению научной работы вообще и, в частности, к "марковской " школе четвертичной геологии. Выражаю также свою искреннюю благодарность сотрудникам кафедры и лаборатории новейших отложений и палеогеографии географического факультета МГУ: Н.С.Соколовой, Н.Г.Заикиной, З.В.Алешинс-кой, Е.И.Рябовой, а также кафедры исторической и регионалыюй геологии геологического факультета МГУ — Л.Г.Пирумовой и Н.О.Рыбаковой, которые на протяжении долгих лет постоянно сотрудничали со мной и выполняли спорово-пыльцевые и диаотомовые анализы, а также оказывали содействие в выполнении других анализов в лабораториях МГУ. Выражаю свою особую благодарность академику Е.Е.Милановскому и профессору А.В.Кожевникову, с которым имел честь постоянно общать-

ся, работать в поле, получать консультации и ценные советы, а также совместно публиковаться.

Благодарю также А.К.Агаджаняна, Н.Н.Акрамовского, Л.Б.Ильину, Е.Ф.Кутузкину, А.Н.Мотузко, Л.А.Невесскую, Н.П.Парамонову, АЛ.Че-палыге и всех тех специалистов, которые определяли фауну и растительные остатки, приведенные в монографии. В процессе работы мне приходилось общаться и получать ценные советы, консультации, обмениваться научной информацией и литературой со многими известными советскими, российскими и зарубежными специалистами, которым выражаю мою искреннюю благодарность.

Выражаю мою искреннюю благодарность академикам: А.Т.Асланя-ну, А.А.Габриеляну, К.Н.Паффенгольцу, чьими консультациями и советами я пользовался постоянно. Я благодарен также всем сотрудникам Института геологических наук HAH РА, которые помогли мне как своими советами и консультациями, так и в выполнении лабораторных анализов, а также в оформлении диссертации. Благодарен я также руководству Управления геологии Армении, предоставившему мне возможность воспользоваться керновым материалом буровых скважин и материалам и геологического фонда.

Особую благодарность выражаю руководству Института Геологических наук HAH РА, предоставившему мне возможность выполнить настоящую работу и всячески содействующему моим исследованиям.

Во введении дана краткая характеристика истории геологического изучения верхнемиоценовых, плиоценовых и четвертичных отложений Армении и изложены основные методы, примененные автором при исследованиях.

Верхнемиоценовые, плиоценовые и четвертичные отложения Армении стали изучаться еще с начала XIX века, попутно с общими геологическими исследованиями и в течение почти полувека носили описательный характер. Впервые верхнемиоценовые, плиоценовые и четвертичные отложения выделил и описал Г.Абих (1840-1880г.г.). Капитальный вклад в изучение новейших отложений Армении внес К.Н.Паффен-гольц (1931, 1948, 1964 и др.).

С 1927 по 1933г.г. большие комплексные исследования в бассейне озера Севан были выполнены участниками экспедиции Ф.Ю.Левинсона-Лессинга. В работах более позднего периода — А.Т.Асланяна, Л.А.Варда-нянца, А.А.Габриеляна, Л.А.Авакяна, Т.А.Авакяна, С.П.Бальяна, Е.Е.Милановского, Н.В.Думитрашко, К.И.Казаковой, С.С.Кузнецова, С.Г.Саркисяна, К.Г.Шириняна, К.И.Карапетяна, С.Г.Карапетяна, Ю.Г.Гукасяна, Э.Х.Харазяна, О.С.Саркисяна, М.А.Сатиана, Г.П.Симоня-на и других авторов освещены различные вопросы верхнемиоценовой, плиоценовой и четвертичной геологии Армении.

В данной работе приведены результаты новых комплексных иссле-

дований полученных автором. В основу стратиграфии верхнего миоцена и плиоцена в диссертации положена новая шкала неогена Восточного Паратетиса (Невесская и др. 2003), принятая в 1995 году проектом 329 МГК. В основу стратиграфии четвертичной системы положена также новая схема МСК России, утвержденная в 1995 году (Алексеев и др. 1995). В качестве нижней границы четвертичной системы принята подошва ап-шеронского региояруса, установленная в стратотипическом разрезе Ври-кэ (Италия, Калабрия) на хроностратиграфическом уровне 1,8млн. лет и принятая решением МСК России в 1998 г.

В работе принята также и Каспийская схема стратиграфии неоплейстоцена и голоцена, которая является одной из самых усовершенствованных в Евразии. Эта схема создавалась на протяжении всего 20 века многими крупнейшими исследователями, постоянно дополнялась биостратиграфическим материалом и различными аналитическими данными. Наиболее полно она представлена в последних трудах А.А.Свиточа и его соавторов (1990-1998), которые использованы в первую очередь.

Была изучена система составных опорных разрезов Ширакской, Севанской, Араратской и Воротан-Акеринской крупных межгорных впадин. Мотивы выбора освещены в тексте отдельных глав.

Результаты исследований некоторых разрезов были использованы при построении Региональной корреляционной стратиграфической схемы четвертичных и верхнеплиоценовых отложений Кавказа, которая была утверждена МСК СССР и опубликована (Кожевников, Милановский, Саядян, 1977).

Необходимым методическим приемом при исследованиях явился сопряженный палеогеографический анализ, предложенный и научно обоснованный академиком К.К.Марковым, и его последователями (1976). Такой методический подход обеспечил взаимный контроль одних методов другими в разрезах миоплиоценовых и четвертичных отложений отдельно взятой одной из изученных межгорных впадин и сравнимость выводов для разрезов других впадин, а также для корреляции с общепринятыми разрезами морских отложений Каспия. Все частные и общие методы дополняют друг друга, взаимосвязаны и являются отдельными частями сопряженного анализа, позволяющего в той или иной мере обосновать стратиграфические и палеогеографические построения. Монография построена на одном из самых информативных приемов изучения стратиграфии и палеогеографии новейших отложений, которым является метод опорных разрезов (Стратиграфический кодекс МСК, 1992). Этот метод, по определению П.А.Каплина и А.А.Свиточа (1987), основан на изучении одного или нескольких наиболее представительных разрезов естественных (искусственных) обнажений новейших отложений конкретного района (участка, региона), дополняющих друг друга и несущих полную информацию о составе осадков, их стратиграфии и па-

леогеографии территории расположения разрезов.

В работе для стратиграфического расчленения отложений были использованы различные палеобиологические методы, среди которых основными приемами палеонтологического анализа явились: малако - и микрофаунистический, макрофаунистический (крупные млекопитающие). Для стратиграфического расчленения отложений и восстановления климата и ландшафтов отдельных эпох верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода в качестве одного из основных методов был применен спорово-пыльцевой анализ. Другим немаловажным методом для стратиграфических и палеогеографических построений явился диатомовый анализ. Результаты последнего позволили выявить экологические группы диатомей, характеризующие лимнические условия древних озерных водоемов.

Палеогеографические построения были выполнены также и на ли-тологической основе, что способствовало решению трех основных задач: а) фациально-генетическому разграничению отложений, б) стратиграфическому расчленению и корреляции разрезов, в) палеогеографической реконструкции циклов осадконакопления. Геоморфологический анализ позволил характеризовать макро- и микроформы рельефа и выделить четыре яруса рельефа.

Были использованы также результаты других лабораторных методов: гранулометрический, минералогический, термический, рентге-ноструктурный, химический (валовый) состав, комплексный почвенный анализ, радиоуглеродное, калий - аргоновое, палеомагнитное датирования и датирование по методу ископаемых треков и др. При изучении опорных разрезов межгорных впадин была выявлена четкая зависимость между группами методов. Одновременно комплексность исследований позволила проводить корреляцию разрезов впадин между собой, что в итоге дало общую картину геологического развития и изменений природной среды территории республики от верхнего сармата до голоцена включительно. Кроме того, для обеспечения надежности стратиграфических и палеогеографических построений была проведена детальная корреляция разрезов межгорных впадин между собой и с эталонными разрезами морских отложений Каспийского бассейна.

В работе терминология по плиоценовым и четвертичным осадочным породам дана по Е.В.Шанцеру (1966), а вулканических, вулканокластических и вулканогенно-осадочных - по В.И.Влодавцу (1984), Е.Ф.Малееву (1980) и книге "Классификация и номенклатура вулканогенно-осадочных пород" (1970).

Первый раздел диссертации - стратиграфия - состоит из пять глав (главы 1-5), которые посвящены геологическому строению, детальному стратиграфическому описанию изученных составных опорных разрезов крупных межгорных впадин, их корреляции между собой и

описанию общей стратиграфической схемы верхнего миоцена, плиоцена, и четвертичного периода Армении.

В первой главе проведен анализ геолого-геоморфологического, тектонического, лито-, био- и климатостратиграфического материала по Ширакской межгорной впадине, который позволил составить и детально описать единый опорный стратиграфический разрез и восстановить историю развития основных компонентов природного процесса по стратиграфическим срезам верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода. В разрезах естественных обнажений юга впадины залегают глины, песчаники и известняки (с Mactra caspia, M.bulgarica), относящиеся к верхнему сармату. В разрезах буровых скважин, в обнажениях на южном склоне Ширакского хребта и западных склонах массива Арагац развита вохчабердская вулканогенно-осадочная свита, состоящая из двух подсвиг. Нижняя подсвита представлена вулка-ногенно-осадочными образованиями, содержащими угленосные слои с моллюсками (Valvata) и остракодами (Hepetocypris achurianensis Bub.,), характерными для мэотического яруса, а также растительные остатки, принадлежащие влаголюбивым видам (Cercis, Phragmites, Taxus) субтропиков средиземноморского типа. Верхняя подсвита, состоит из туфо-конгломератов, туфобрекчей, которые отнесены к понтскому ярусу. Грубозернистые отложения, залегающие непосредственно над верхней подс-витой вохчабардской свиты фиксируют эрозионный врез, который произошел в начале плиоцена — киммерийское время (предакчагыльская эпоха).

В Ширакской впадине существовали два озерных бассейна — верхнеплиоценовый (акчагыльский) и нижне-средненеоплейстоценовый (ба-кино-сингильский), осушенных в результате изменения климатических условий и тектонической обстановки. Глинистые озерные отложения содержат руководящую фауну моллюсков нижнего акчагыла (Cardium dombra, Potámides caspius), а также пыльцу тепло-умеренной флоры смешанных лесов (бук, клен, дуб, можжевельник, шиповник). Вышезале-гающие грубозернистые отложения отмечают изменения в тектонических и палеогеографических условиях осадконакопления — эрозионный врез, который произошел в начале верхнего акчагыла. Еще выше залегающие глинисто-песчаные озерные отложения содержат руководящую фауну моллюсков верхнего акчагыла (Cardium nikitini, Avimactra subcaspia), а в спорово-пыльцевых спектрах наблюдается уменьшение роли широколиственных и появление сосны и березы.

На южном склоне Ширакского хребта отмечаются фрагменты ап-шеронской галечной террасы близширотного направления (Милановс-кий, 1968), которые являются частью 170 - 180-метрового уровня галечных наклонных равнин и террас речных систем Аракса и Куры, относящихся к концу апшерона, т.е. к холодному периоду осадконакопления.

В нижнем и начале среднего неоплейстоцена в Ширакской впадине снова появилось крупное озеро, которое имело три стадии развития: начальную - озерно-аллювиальную, среднюю — озерную и конечную -озерно - аллювиальную. По био- и климатостратиграфическим особенностям эти отложения подразделяются на две (свиты): анийская-ранняя неоплейстоценовая и арапийская - средняя неоплейстоценовая. Анийс-кая свита в нижней части сложена озерно-аллювиальными отложениями (с Megaloceros sp., Dreissena diluvii Abich), а в верхней - озерно-гли-нистыми осадками (Dreissena diluvii Abich). Арапийская свита в нижней части сложена озерными осадками (Dreissena diluvii Abich), а в верхней — озерно-аллювиальными осадками, содержащими фауну ленинаканского (гюмрийского) фаунистического комплекса (Mammuthus trogontherii, Dicerorhinus mercki, Camelus knoblochi), сходную с общепринятым сингальским комплексом Нижнего Поволжья. Следует отметить, что в отложениях арапийской свиты, обнаружены остатки мелких млекопитающих, отнасимые к раннему неоплейстоцену (Агаджанян, Ме-лик-Адамян, 1985). В раннем неоплейстоцене выделяются три последовательные фазы развития растительных формаций и ландшафтов данной области, соответствующие трехкратным колебаниям климата: лесостепная, степная, лесная. Средний и верхний неоплейстоцен представлены гляциальными и флювиофляциальными отложениями массива Арагац.

К верхнему неоплейстоцену и голоцену Ширакской впадины относятся: серия надпойменных террас и пойма р. Ахурян.

Во второй главе проанализирован материал по геологическому строению, литостратиграфическим и биостратиграфическим особенностям отложений разрезов буровых скважин №2 и №4, заложенных в Масрикской равнине и естественных обнажений Севанской межгорной впадины, что позволило составить единый опорный разрез впадины, выделить и детально описать ряд рит-моседиментационных, ритмостратиграфических и климатостратиграфи-ческих циклов от верхнего миоцена до голоцена включительно и сделать основные стратиграфические и палеогеографические выводы, которые заключаются в следующем.

В основании разреза скв.4 (гл.710-560 м) Масрикской равнины отложения содержат фауну двустворчатых моллюсков (Mactra caspia, M.bulgarica), отпечатки листьев и остатки растений (лиан, каракас, можжевельник, дуб, бук, фисташка, сосна), которые позволяют датировать их верхним сарматом.

В это время Севанская впадина была занята частью обширного морского сарматского бассейна Восточного Паратетиса, а на окружающей ее суше с низкогорным рельефом господствовали - средиземноморской климат и субтропические ландшафты с преобладанием вечнозеленой и элементами летнезеленой растительности.

В районе сел. Арцвакар расположен один из важнейших разрезов новейших образований Армении, известный под названием норатусзкий, который детально изучил Е.Е. Милановский (1952) и выделил (снизу вверх) семь последовательно сменяющихся свит.

В ядре Арцвакарской антиклинали залегает арцвакарская свита, отложения которой состоят из мшанковых мембранипор (Membranipora) и известняков- ракушечников с Hydrobia sp., перекрытые бентонитовыми глинами с прослоями диатомитов, мергелей и известняков, содержат Dreissena п. sp., Planorbis sp., относимых Е.Е.Милановским (1952) к кап-канскому горизонту мэотического яруса (первя свита). Отложения арцвакарской свиты содержат пыльцу растений, характерных для лесов субтропического типа с участием каракаса, можжевельника, дуба пушистого, бука, земляничного дерева, фисташки, сосны.

В норатусзком разрезе выделяется вохчабердская свита вулканоген-но-осадочных пород, подразделяющаяся на две подсвиты: нижнюю и верхнюю. Нижняя подсвита, представлена известняками-ракушечниками, туфопесчаниками, туфоалевролитами, туфоаргиллитами, содержащими Ilyocyprus gibbiá Ramha, Paracypris candía (Liv.), Cythere saljanica (Liv.), Cyrhere sp., которые А.А.Габриелян (1964) относит к мэотису. Внешняя часть арцвакарской антиклинали сложена вулканогенно-осадочными образованиями с прослоями глин и диатомитов, относящимися к верхней подсвите вохчабердской свиты и датируется понтским ярусом (вторая свита). Эти отложения содержат пыльцу пушистого дуба грабинника, понтийской жабрицы, характерных для средиземноморских ландшафтов, произрастающих в условиях низкогорнго рельефа.

Нижний плиоцен (киммерийский ярус) в Севанском бассейне представлен грубозернистыми аллювиальными отложениями с прослоями вулканических туфов ("суботанских") (K-Ar возраст 4,8 млнлет), песков, пеплов, глин и известняков ракушечников (суботанская свита или по Е. Е. Милановскому третья свита), сопоставимых с продуктивной толщей Куринской депрессии. Эти отложения подразделяются на две части: нижнюю — свойственную пресноводным водоемам с некоторой галофитностью (Melosira, Cyclotella, Cocconeis) семиаридных областей и верхнюю - свойственную пресноводным водоемам семигумидных "холодных" областей (Navícula off. subelongata Skab.), приближающихся к современным байкальским и относимых к балаханскому ярусу Каспия.

В скв. 2 и 4 (гл.501-384 м, 396-310 м) песчано-глинистые отложения содержат акчагыльскую фауну (Macíra subcaspia, Cerastoderma dorn bra, Avicardium nikitini). Эти отложения содержат также пыльцу растений (бук, дуб, дзелква, каштан, орех, гранат, лавровишня), характерных для ландшафтов с семигумидным климатом, приближающихся к современной субтропической саванне. Грубозернистые отложения, залегающие над песчано-глинистыми породами, относятся к самому концу

позднего плиоцена.

К акчагылу относятся долеритовые базальты района гор.Гавар (3,60-2,47 млнлет), андезиты и андезито-базальты Манычарского плато (2,5 млн.лет, полярность отрицательная).

В скв. 4 (282-247 м) в норатусзком разрезе четвертая свита (по Е.Е.Милановскому) представлена эоплейстоценовыми озерными глинисто-диатомовыми отложениями, содержащими пыльцу растений, диа-томеи, позволяющие весь комплекс этих отложений подразделить на три свиты: нижняя свита формировалась в условиях семигумидного (умеренного) климата при господстве лесостепных ландшафтов с участием дуба, вяза, липы, клена, ивы; средняя - при семиаридном климате с преобладанием степных и лесостепных ландшафтов с участием маревых, Польши, ивы, дуба, вяза, верхняя - в условиях достаточного увлажнения области, холодном климате и развитии хвойно-широколиственных лесов с лесостепными островками с участием ели, сосны, березы, дуба, вяза, ясеня, граба, ольхи, бересклета. К концу эоплейстоцена относятся также галечники основания собственно норатусзкого разреза, которые сопоставимы с галечными образованиями нубарашенской (советашенской) террасы и ее аналогами, условия формирования которых можно отнести к увлажненным холодным и сопоставить с эпохой чегемского оледения Б.Кавказа.

К нижнему неоплейстоцену относятся грубозернистые отложения, вскрытые скв.2 и 4 (гл.350-311 м, 247-235 м), которые относятся к самому началу неоплейстоцена — к эпохе туркянской регрессии Каспия.

В скв.4 (гл.235-188 м) глинисто-песчаные отложения содержат фауну моллюсков (Dreissena diluvii Abich, Micromelania caspia, и др.), пыльцу и диатомеи, позволяющие весь комплекс отложений нижнего звена неоплейстоцена подразделить на три свиты. При накоплении нижней свиты существовали семигумидные климатические условия, а в области господствовали лесостепные ландшафты с участием березы, тополя, сосны, маревых, полыни, злаковых. Средняя свита формировалась в период аридизации климата, когда резко сократились лесные пространства и стали преобладать ксерофитные ландшафты в пределах обоих поясов. Верхняя свита накапливалась в условиях достаточно увлажненного умеренно-континентального климата, когда господствовали хвойно-широко-лиственные леса с участием ели, сосны, березы, граба.

В скв.4 (гл.188-165 м) вскрыты грубозернистые отложения, относящиеся к началу среднего неоплейстоцена. Выше по разрезу этой скважины (гл. 165-76 м) глинистые отложения содержат пыльцу, споры растений и диатомеи, позволяющие предположить, что после формирования грубозернистых отложений в Севанском бассейне восстановился озерный режим осадконакопления, который вначале протекал в условиях достаточно увлажненного и холодного климата области, гос-

подствовали лесные ландшафты с хвойно-шнроколиственной растительностью с участием ели, сосны, дуба, березы, граба, а затем происходила постепенная аридизация-потепление и уменьшение влажности при се-миаридном климате и степных ландшафтах — марево-полынно-злаковых, а в самом конце эпохи установились увлажненные умеренно-континентальные климатические условия; в водоемах характерными были олигот-рофные (холодолюбивые) формы диатомей.

В скв.4 (гл.76-62 м) грубозернистые отложения относятся к началу позднего неоплейстоцена — к эпохе ательской регрессии Каспия. Непосредственно над этими отложениями (гл.62-19м) залегающие глины и суглинки содержат пыльцу и споры растений, позволяющие предположить, что в позднем неоплейстоцене в области существовали достаточно влажные и холодные климатические условия, способствующие произрастанию хвойных и мелколиственных лесов с элементами широколиственных деревьев с участием ели, сосны, березы, тополя.

В скв.4 (гл. 19-3 м) грубозернистые отложения, принадлежащие аллювию р.Масрик, относятся к самому началу голоцена и соответствуют эпохе мангышлакской регрессии Каспия. Комплексное изучение многочисленных обнажений и скважин (устье р.Дзкнагет) позволило расчленить голоцен Севанского бассейна по всем основным срезам и выделить 12 этапов изменений ландшафтно-климатической обстановки со специфическими особенностями развития каждого этапа, а также определить уровенный режим озера по этим этапам. Для плиоцен-четвертичной истории геологического развития Севанской впадины установлена цикличность процессов эрозии и осадконакопления.

В третьей главе проанализирован фактический материал по геологическому стоению, межгорным впадин ме ждуречья Ворота н-А к е р а (местные названия впадин: Акна-дашская, Ангехакотская, Сюникская, Дастакертская, Шамбская, Горисс-кая, Баргушатская, Гочазская), который позволил составить и детально описать единый опорный разрез, выделить ряд ритмоседиментационных и климатостратиграфических циклов от плиоцена до голоцена включительно и установить следующее.

В межгорных впадинах междуречья Воротан-Акера миоценовые отложения достоверно не зафиксированы. Здесь развиты плиоценовые и четвертичные озерные, аллювиальные и вулканогенные образования. Нижний плиоцен (киммерий) представлен цокольным галечным аллювием рр. Воротан-Акера, фиксирующим крупную эрозионную фазу. Верхний плиоцен (акчагыл) представлен акеринской озерно-аллювиаль-но-вулканогенной, хотской осадочно-вулканокластической и сисианской озерно-диатомовой свитами, залегающими в глубоко врезанных предак-чагыльских речных долинах системы Воротан-Акера. В период формирования этих образований в данной области, по палинологическим дан-

ным, установлены шесть ритмов колебаний климата и развития растительности.

Эоплейстоцен (апшерон) представлен ишхансарской свитой вулканических образований, горисской свитой вулканокластических и вулка-ногенно-осадочных образований, нораванскими и татевскими слоями озерных и озерно-аллювиальных отложений, залегающих в переуглубленных речных долинах. Формирование этих образований, по данным палинологии, происходило при шестикратной смене ландшафтно-клима-тических условий области. Семиаридные климатические условия с ксе-рофитными степными ландшафтами, сменялись семигумидными условиями с лесостепными ландшафтами, а в конце эпохи - широколиственными и мелколиственными лесами с участием дуба, лещины, вязя, граба при умеренно-влажном и умернном климате.

Нижний неоплейстоцен представлен акнадашской свитой озерных и озерно-аллювиальных отложений и древними террасами Воротан-Аке-ринского междуречья, залегающими в переуглубленных речных долинах. В период накопления свиты, по палинологическим данным, выделяются четыре ритма климатических событий, являющихся причиной изменений физико-географических условий.

Средний неоплейстоцен также представлен озерными и озерно-аллювиальными отложениями древнего Ангехакотского озера, выделенными в ангехакотскую свиту, а также Х-нораванской и Х1-эйвазлярской террасами речной системы Воротан-Акера. Эти отложения формировались в речных долинах, переуглубление которых произошло в самом начале среднего неоплейстоцена, в период крупной эрозионной фазы рельефа.

В период накопления отложений ангехакотской свиты, по палинологическим данным, выделяются три ритма ландшафтно-климатических событий области. Верхний неоплейстоцен и голоцен представлены серией аллювиальных террас (VI-I-ые, низкая и высокая поймы) речной системы Воротан-Акера.

Четвертая глава посвящена анализу фактического материала, по геологическому строению, составлен и детально описан единый опорный разрез верхнемиоценовых, плиоценовых и четвертичных отложений обширной Араратской к о т л ов и н ы.

В среднем течении р. Раздан находится стратотип разданской свиты, сложенной морскими глинами, песчаниками с прослоями мактровых (Maktra caspia, M.bulgarica, M.nalivkini) и гастроподовых ракушечников, оолитовых известняков, относящихся к верхнему сармату. Отложения

содержат флору {Ficus, Persea, Lauras и др.), характеризующую современные ландшафты средиземноморского типа с субтропическим климатом.

В районе сс. Вохчаберд-Гарни находится стратотип вохчабердской вулканогенно-осадочной свиты, которая подразделяется на две подсви-ты: нижнюю, сформировавшуюся в мэотисе в крупном озерном водоеме и верхнюю-собственно вохчабердскую, образовавшуюся в понте в преимущественно наземных условиях. В западной части Араратской котловины в разрезе скв.1 вскрыты мэотис-понтские отложения армавирской (= октемберянской) свиты, содержащие Unió jlabellatus Goldf. и др.

В киммерийское время в Араратской впадине происходила глубинная (предакчагыльская) эрозия рельефа. Углубление речных долин, заложенных по линиям разрывных нарушений, было столь энергичным, что этот процесс не могли приостановить или даже в какой-то мере ослабить пересекавшие Палео-Аракс зоны поперечных поднятий. Была размыта значительная часть мэотических и понтских отложений и сформировался грубозернистый аллювий р. Араке.

В начале акчагыла происходила аккумуляция и переуглубленные предакчагыльские долины были заполнены аллювиальными отложениями. Каспий находился в трансгрессивном состоянии - подпруживающее влияние поднимающихся структур Араратской впадины проявлялось в полной мере. Наиболее древними являются вардашенские аллювиальные слои. На эти слои налегают покровные долеритовые и андезито-ба-зальтовые лавы ("нижние"), возраст которых (по Б.Балог, Г.П.Багдасаря-ну и др. 1990) 2,21-2,47 млн.лет (ранний-поздний акчагыл). В районе сел.Нурнус выделяется нурнусская озерно-диатомитовая свита, содержащая известную фауну крупных (Dicerorhinus etruscus, Equus síenonis, Hipparion) и мелких млекопитающих, относящихся к общепринятому позднеплиоценовому - хапровскому фаунистическому комплексу, которые проживали в Араратской котловине в акчагыле в степных и лесостепных условиях вблизи водоема, климат области был семигумид-ным. Следует отметить, что в отложениях нурнусской свиты фауна мелких млекопитающих изучена дополнительно, а возраст свиты определен как нижний плиоцен (Мелик-Адамян, 2003).

В конце акчагыла произошло вторичное откапывание глубоких долин, а уже в эоплейстоцене новое их заполнение аллювиальными и озер-но-аллювиальными свитами. Этому процессу способствовало подпруживающее влияние Хорвирап-Араратского поперечного поднятия. Страто-типом 170-180-метрового уровня галечных наклонных равнин и террас речных систем Аракса и Куры является нубарашенская (советашенская) терраса, которая (условно) названа свитой, датируется поздним эоп-лейстоценом и сопоставляется с эпохой формирования флювиогляциаль-

ных отложений Кусарского плато Куринской депрессии. Формирование этих галечных образований происходило в условиях эрозионного вреза рельефа и сильного похолодания климата области.

В раннем и начале среднего неоплейстоцена в Араратской впадине существовало крупное озеро, отложения которго заполняют переуглубленные в конце эоплейстоцена и в начале неоплейстоцена русла рек и всю Араратскую равнину. Эта озерная толща объединена в араратскую свиту, которая, в свою очередь, по ритмо- и климатостратиграфическому принципам подразделяется на две подсвиты: нижнеараратскую, датируемую ранним неоплейстоценом, и верхнеараратскую, датируемую низами среднего неоплейстоцена. Нижненеогшейстоценовые отложения характеризуют многочисленные и разнообразные пресноводные и наземные моллюски, среди которых руководящей для ранненеоплейстоценовых озер Армении являются Dreissena dilluvii Abich, а также растительные остатки Betula verrucosa Ehr. и др. Климат области в то время был увлажненным умеренно-континентальным, сходным с современным климатом лиственных лесов умеренной зоны. Начало среднего неоплейстоцена характеризуют озерно-аллювиальные отложения верхнеараратской подсвиты с Mammunthus trgontherii chosaricus, Palaeoloxodon antiquus, входящие в ленинаканский (=сингильский) фаунистический комплекс, а также разнообразные пресноводные моллюски с Dreissena dilluvii Abich и др., которые вложены в предварительно переуглубленные русла рек. В начале среднего неоплейстоцена климат области был семиаридным, господствовали степи с лесньми зарослями по долинам рек. Средненеоплейсгоце-новые аллювиальные отложения, врезанные в верхи озерно-аллювиаль-ных отложений Араратской равнины имеют двучленное-двустадийное расчленение, формирование которых было связано с активизацией речного стока в период развития двух крупных стадий средненеоплейсто-ценового горного оледенения Арагаца. К сожалению, межстадиал между ними не выделен.

В начале позднего неоплейстоцена в Араратской впадине происходило новое переуглубление речных долин, связанное с понижением основного базиса эрозии и тектоническими процессами, а в дальнейшем -накопление новых аллювиальных и озерно-аллювиальных отложений. Наибольшей мощности эти свиты достигают в районе Хор-Вирап-Ара-ратской поперечной перемычки. В толще озерно-аллювиальных отложений последовательно вложена серия надпойменных террас. Формирование аллювия пятой и четвертой террасы соответствует двум крупным фазам поздненеоплейстоценового оледенения Арагаца. Третья терраса формировалась в позднеледниковое время, вторая - в послеледниковое время. Первая терраса в большинстве случаев является голоценовой и находится в одном ряду с низкой и высокой покиалт.

В пятой главе кратко, в текстовом изложении, проведена кор-

релция и в виде таблицы дана Региональная корреляционная стратиграфическая схема опорных разрезов верхнемиоценовых, плиоценовых и четвертичных отложений крупных межгорных впадин Армении: Ши-ракской, Араратской, Севанской и междуречья Воротан-Акера, спроектированная на общую стратиграфическую и геохронологическую шкалу.

Поздний сармат (11,2 - 9,3 млн. лет) во всех трех впадинах представлен разданской свитой морских песчано-глинистых отложений, содержащих фауну мактрид, острокод, фораминифер, а также растительные остатки и отпечатки. Отложения позднего сармата Армении составляют основу предлагаемой стратиграфической схемы и относятся к херсонскому горизонту Крымско-Кавказской провинции с кровлей прямой магнитной аномалии 9,3 млн. лет (Зубаков, 1990).

Мэотис-понт (9,3 — 5,3 млн. лет) в тех же впадинах представлен вохчабердской свитой вулканогенно-осадочных отложений, подразделяющейся на две подсвиты: нижнюю, представленную озерными отложениями-известняками-ракушечниками с прослоями бентонитовых глин, диатомитов, мергелей, туфопесчаников, туфоалевролитов (арцва-карская свита, нижняя часть армавирской (октемберянской) свиты, содержащие мшанковые биогермы из колонны Membranipora, униониды, дрейсениды, остракоды и пресноводные гастроподы, которые относятся к капканскому подъярусу мэотиса, содержат остатки и пыльцу растений, диатомеи; верхнюю, представленную озерными, вулканогенно-осадоч-ными отложениями: туфоконгломератами, туфопесчаниками с прослоями песчаников, бентонитовых глин и диатомитов (внешняя часть арцва-карской антиклинали, верхняя часть армавирской свиты); содержащих диатомеи, относимые к понту, а также пыльцу растений; самые верхи вохчабердской свиты (Приереванский район) сложены вулканогенно-об-ломочными отложениями, К-А г возраст которых 5,15 млн. лет (Асланян и др. 1982)

Нижний плиоцен (киммерий- 5,3 — 3,4 млн. лет) во всех межгорных впадинах в нижнем подьярусе разреза представлен грубозернистым аллювием, соответствующим бабаджанскому горизонту или "свита перерыва" Каспия; в верхнем подьярусе разреза развиты озерные и озерно-аллювиальныс отложения (суботанская свита) с прослоями вулканических туфов (K-Ar возраст 4,8 млн. лет) и глин с диатомеями, а также дрей-сенид и гастропод.

Разрез верхнего плиоцена (акчагыла — 3,4 - 1,8 млн. лет) представлен озерным, озерно - аллювиапьно - вулканогенными отложениями, содержащими в нижней части руководящую конхилиофауну (кардиды, мактриды, потамидеам, каспиские ксрастодермы), характерную для нижнего акчагыла (Ширакская, Севанская впадины), а в верхней части (кардиты, мактриды) для верхнего акчагыла (Ширакская впадина). Кроме того, эти отложения содержат пыльцу растений. К верхнему акчагылу от-

носится нурнусская озерно-диатомитовая свита, содержащая остатки крупных млекопитающих: этрусского носорога, стеноновой лошади, гиппариона, характерных для общепринятого позднеплиоценового-хап-ровского фаунистического комплекса (Богачев, 1937; Вангенгейм, Же-галло, 1982), а перекрывающих эту свиту K-Ar возраст обратно намагниченных долеритовых базальтов равен 2,21-2,47 млн лет (Балаг Кадош и др. 1990).

Эоплейстоцен (апшерон - 1,8 - 0,8 млн. лет) разрезов впадин представлен различными озерными, озерно-аллювиальными, аллювиальными отложениями, содержащими фауну (дрейсены, гастроподы), пыльцу, споры, диатомеи; вулканогенно-осадочными и вулканокластически-ми породами. Самые верхи разреза представлены галечными образованиями 170-180 м уровня наклонных равнин и террас (нубарашенская = советашенская и ее аналоги) предгорий М.Кавказа.

Неоплейстоцен (0,8 - 0,01 млн. лет) подразделяется на три звена, которые в опорных разрезах впадин представлены озерными, озерно-аллювиальными, аллювиальными, ледниковыми и водно-ледниковыми отложениями, а также различными вулканическими образованиями (туфы, базальты, андезиты, перлиты, обсидианы и др.). Нижнее звено, представленное озерными и озерно-аллювиальными, отложениями (анийская, ак-надашская свиты, нижнеараратская подсвита, различные озерные слои, их аналоги) охарактеризовано конхилиофауной (дрйсениды, гидробиды, вальваты, фораминиферы, сфериды и др.), диатомеями и пыльцой растений. Среднее звено в нижней части разрезов (арапийская свита) представлено озерными и озерно-аллювиальными отложениями, содержащими фауну крупных млекопитающих помриского (ленинаканского) фаунистического комплекса (Ширакская, Арартская впадины): трогонте-риевого слона (хазарского), палеолоксодонтного слона, носорога Мерка, верблюда Кноблоха и др. (Авакян, 1959; Алексеева, 1977), которые характерны для общепринятого средненеоплейстоценового — сингальского фаунистического комплекса; эти отложения содержат также пыльцу растений. Среднее звено в верхней части разрезов представлено озерными (ангехакотская свита), озерно-аллювиальными (верхнеараратская подсвита), аллювиальными отложениями (Араратская, Севанская, Воро-тан-Акеринские выпадины), содержащими пыльцу растений и диатомеи. Верхнее звено неоплейстоцена представлено озерными отложениями, а к голоцену относятся озерные и болотные отложения, содержащие пыльцу растений и диатомеи (Севанская впадина).

Второй раздел диссертации — палеогеография - состоит из двух глав (главы 6-7), которые посвящены основным вопросам развития природы Армении в новейшем этапе.

Вшестой главе рассмотрены некоторые вопросы неотектоники и геоморфологии Армении. История этого последнего этапа неотекто-

нического развития Армении рассмотрена в трудах многих исследователей. Капитальный вклад внесли Г.Абих, К.Н.Паффенгольц, Л.А.Варда-нянц, Е.Е.Милановский, А.Т.Асланян, А.А.Габриелян, С.П.Бальян, Н.В.Думитрашко, О.С.Саркисян, Г.П.Симонян.

С учетом данных этих исследований вопросы новейшей тектоники рассмотрены только в рамках, определяемых целью настоящей работы. Расмотрена тектоническая история рельефа, главным образом, основные этапы активизации восходящих тектонических движений и опусканий с начала перехода региона в континентальную стадию развития — конца сармата до современности. Это необходимо было для решения вопроса о влиянии новейших тектонических процессов на развитие рельефа области, древнего оледенения и палеогеографических реконструкций, иначе — определения значения тектонического фактора в палеогеографии верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении.

Анализ матереапов иследователей, указаных в данной главе показывает, что в верхнем сармате прибрежная суша, окружающая морской бассейн Восточного Паратетиса на территории Армении была низменностью с абсолютными высотами 100-200метров, в меэотисе- понте рельеф стал низменно-низкогорным с высотами 200-500м., в плиоцене -среднегорным с высотами 700-1500-2000м., в эоплейстоцене и нижнем неоплестоцене остаавался также среднегорным, но с высотами 2500-2800м., а уже с среднего неоплестоцена до современности страна стала высокогорной с высотами 3000-3500м. и более.

Основной целью геоморфологических исследований, как составной части сопряженного палеогеографического анализа, было установление природы, возраста и корреляции форм рельефа. В межгорных впадинах главными, возрастными геоморфологическими "эталонами" являются: 1-пять уровней голоценовых террас оз. Севан; 2- троги и морены средне-и поздненеоплейстоценовых горных оледенений; 3-"туфовая" терраса речной системы Ахурян-Аракс, отложения которой содержат многочисленные остатки фауны крупных млекопитающих, позволяющие определить ее возраст началом среднего неоплейсоцена, а более точно-урунд-жико-сингильским горизонтом Каспия; 4- галечные наклонные равнины и террасы (нубарашенская и др.) 170-180-метрового уровня предгорий; 5-ряд надежно датированных террас речных систем Аракса и Куры.

Материал по геоморфологии Армении обобщен в книге "Геология Армянской ССР, т.1, Геоморфология, в трех сводных монографиях и в многочисленных научных статьях, где достаточно подробно изложены особенности геоморфологии. Однако для использования геоморфологических данных при стратиграфических и палеогеографических построениях нами впервые предложено ярусное расчленение рельефа, в основе которого лежит последовательная смена типов рельефа с высотой гор, обусловленная климатической зональностью (вертикальная ярусность) и

историей развития гор.

Выделено и детально описано четыре яруса рельефа, каждый из которых включает несколько родственных типов рельефа и соответствует определенной зоне, характеризующейся особым строением и историей формирования новейших отложений.

1. Ярус современного нагорно-тундрового и древнего гляциально-нивапьного рельефа охватывает приводораздельные части высокогорья складчато-глыбовых хребтов Центральной и Юг-Юго-Восточной частей М.Кавказа и высоких щитовидных вулканических массивов. Верхняя граница яруса определяется высотой гребневой линии хребтов и массивов. Гребни ниже 3000 м обычно не имеют скульптурных ледниковых форм. Нижняя граница на междуречьях доходит до высот порядка 25002700 м. По долинам ледниковые формы прослеживаются гораздо ниже (на г. Арагац в долине р. Гехарот до 2200 м).

2. Ярус эрозионно-денудационного горного рельефа без следов древнего оледенения охватывает среднегорную часть всех положительных форм макрорельефа внешних и внутренних хребтов М.Кавказа и вулканического нагорья Армении. Верхняя граница яруса ограничена высотами 2500-2700 м, нижняя — расположена на высотах 1500-1700 м. Глубина расчленения значительна.

3. Ярус эрозионного и денудационно-аккумулятивного рельефа предгорий характеризуется низкогорьем, склоны которого в складчато-глыбовом поясе М.Кавказа ступенчаты и вогнуты, расчленены V- и и-образными и ящикообразными долинами, а в вулканических областях представлены субгоризонтальными и слабонаклонными бугристо-волнистыми плато.

4. Ярус аккумулятивного рельефа днищ межгорных впадин представляет собой поверхность межгорных равнин, сложенных неоген-четвертичными озерными, озерно-аллювиальными и аллювиальными отложениями, в вулканических областях переслаиваемыми лавовыми потоками и туфами. Глубина эрозионного расчленения достигает более 100 м (Ширакская впадина).

В шестой главе отдельным подзаголовком детально рассмотрены вопросы стратиграфии речных террас М.Кавказа. В долинах бассейна р.Араке выделены 12 уровней террас и сопоставлены с террасами бассейна р.Куры и морскими террасами Каспия (табл.1) (Кожевников, Милановский, Саядян, 1977).

В шестой главе также отдельным подзаголовком рассмотрены вопросы древнего оледенения. Концепция о древнем оледенении М.Кавказа и Армянского нагорья возникла с середины 19 века-почти вместе с зарождением теории материкового оледенения. Начиная с 20-х годов прошлого столетия В.П.Ренгартен, АЛ.Рейнгардг, (1927, 1939), Г.Ф.Мирчинк (1928), К.Н.Паффенгольц (1931) впервые разработа-

ли полигляциальную стратиграфическую схему плейстоцена Кавказа. В ее основе лежит позиция альпийской стратиграфической схемы Пенка-Брикнера. Особое место среди работ альпийской схемы на М.Кавказе занимают труды К.Н.Паффенгольца (1931, 1948). На основании изучения речных террас и залегающих на них лавовых потоков в долине р.Арпа К.Н.Паффенгольц определил время и последовательность формирования террас и излияний лав.

Е.Е. Милановский (1964, 1966) на Б.Кавказе установил четкие следы четырех оледенений: эоплейстоценовое - чегемское, нижненеоп-лейстоценовое - эльтюбинское, средненеоплейстоценовое — терское с двумя (I и II) крупными фазами и верхненеоплейстоценовое - безенгийс-кое также с двумя (I и II) крупными фазами.

Схема корреляции террас речных систем Аракса и Куры

с четвертичными морскими террасами Каспия _Таблица 1

Морские террасы Каспия и их возраст Долина бассейны Куры Долина бассейна р.Аракс

уровень относит, высота, м название уровень относит, высота, м название

Новокаспийские пойиа 3-5 чугурет-дидубийская на Р-Куре пойма 3-5

I 6-8 I 6-8

II 11

Хвалынские III 10-15 метехская на р.Куре, ваке-авлабарская на р.Куре III 15-18

IV 20-25 IV 20-25

V 30-40 V 30^0

VI 50-70 арсен&чьская VI 50-60

Позднехазарские

Раннехазарские VII 110-130 кукийская в г.Тбилиси на р.Куре и в Ахалцихской котловине VII 70-80

VIII 140-150 у г.Тбилиси на р.Куре в Ахалцихской котловине VIII 90-100

140-160

Позднебакинские и Урунджнкские IX 160-170 лоткинская в г.Тбилиси на р.Куре IX 110120 гарнинска я на р.Азат, кывракска я в долине р.Аракс

Раннебакинские X 230-240 махатская в г.Тбилиеи на рКург X 140-150 бардрашен- ская на р.Азат, кар-мачатахская в долине р.Арате

Позднеапшеронские XI 260-280 в долине верх. р. Куры, в Ахалцихской котлов. XI 170-180 нубарашен-ская(сове-ташенская) на р.Азат

Раннеалшеронскне XII 350-440 в долине верхи. р. Куры, в Ахалцихской котлов. XII 250-260 адаванская на р.Азат, дуздагская на р. Араке

хга 550-600 в долине верхн. Куры, в Ахалцихской котлов. XIII ыахичеиан-ская предгорная терраса

Предакчагыльская предгорная терраса в долине р.Гилян

Вопрос о плиоценовом и эоплейстоценовом оледенениях М.Кавказа являлся весьма проблематичным.

По подсчетам К.К.Маркова (1965), верхнеплиоценовое оледенение гор Кавказа могло развиваться только в том случае, если допустить их большую высоту (3500-4000 м). В современных условиях вершины М.Кавказа не достигают климатической снеговой границы, а на Б.Кавказе эта граница находится на высоте около 3500 м. Даже во время плейстоценовых покровных оледенений Русской равнины, когда похолодание было очень большим, снеговая граница не опускалась ниже 28002500 м. Как отмечает КЛС.Марков, в верхнем плиоцене (эоплейстоцене) на Русской равнине оледенения не было, а охлаждение климата, несомненно, было гораздо менее значительным, чем в эпохи великих плейстоценовых оледенений Русской равнины. Следовательно, в среднегорном плиоценовом и эоплейстоценовом или даже, если допустить, высокогорном (не более 2500-2700 м) нижне-неоплсйстоценовом рельефе невозможно представить горного оледенения, да и отмеченные следы весьма неубедительны. Возможно, имело место сильное похолодание и увлажнение области.

Ясные следы нижне-неоплейстоценового оледенения на М.Кавказе отсутствуют. Однако, палинологические данные показывают, что в нижнем неоплейстоцене в Армении ландшафтно-климатическая обстановка менялась, по крайней мерс, четыре раза-семиаридные степи сменились семигумидными лесостепями, а в конце эпохи установились увлажненные умеренно-континентальные условия с господством темно-хвойной,

хвойно-широколиственной и мелколиственной растительности (табл. 2). По всей вероятности, эта эпоха соответствовала окской ледниковой эпохе Русской равнины и эльтюбинскому оледенению Б-Кавказа, а в Армении была плювиальной.

Четкие следы средне - и поздненеоплейстоценового оледенения констатированы многими иследователями в высокогорьях вулканических массивов (Арагац, Гегамское, Варденисское, Сюникское нагорья), однако о двух фазах их развития не было известно. Это подтверждают палинологические данные.

Озерные отложения среднего и позднего неоплейстоцена имеют двуфазное (двучленное) литологическое расчленение, формирование которых было связано с активизацией речного стока подчиняющегося динамике снеговой границы в период развития двух эпох горных оледенений Армении.

В седьмой главе рассмотрены основные черты развития природы Армении как по основным стратиграфическим срезам, так и общие вопросы всего новейшего этапа развития природы региона, которые исходят из содержания каждой главы и выводов к ним, скоррелирован-ные и обобщенные в диссертации в виде отдельных 18 таблиц. Общая схема приведена в таблице 2.

В позднем сармате значительная часть территории Армении была занята водами обширного морского бассейна Восточного Паратетиса. Рельеф прибрежной суши в регионе стал расширяться с конца позднего сармата за счет сокращения акватории этого бассейна и представлял собой низменность, возможно, с отдельными массивами низких гор и гряд, поднимающихся в процессе активизации позднеорогенических движений. Климат области был средиземноморским, ландшафты субтропические, близкие к современным ландшафтам побережий Южной Европы и Северной Африки. Отложения позднего сармата (разданская свита) Армении относятся к херсонскому горизонту Крымско-Кавказской провинции с кровлей прямой магнитной аномалии 9,3 млн. лет.

В мэотисе в результате новой активизации тектонических движений восходящего знака от морского бассейна Восточного Паратетиса отчленился крупный пресноводно-солоноватоводный озерный водоем и территория Армении окончательно вступила в континентальную стадию развития. Рельеф суши стал низменно-низкогорным. Вулканические процессы, привели к формированию вулканогенно-осадочные отложения (нижневохчабердская подсвита). Ландшафтно-климатическая обстановка региона существенных изменений не претерпела. Произошли некоторая аридизация и незначительное похолодание области, по-прежнему господствовали средиземноморский климат и субтропические ландшафты, но более засушливые, приближающиеся уже к современным Южного берега Крыма, которые характеризуются северной окраиной Среди-

земномрья.

В понте происходило медленное тектоническое поднятие региона, которое усилилось в конце этой эпохи, одновременно происходило прогибание межгорных впадин, которое сопровождалось вулканизмом и озерной седиментацией, формировались вулканогенно — осадочные и вулканокластические породы (верхневохчабердская подсвита). Стали формироваться основные направления гидрографической сети и первая генерация межгорных впадин - Ширакская, Севанская, Араратская. В свои котловины они вобрали воды мэотического реликтового обширного озера. Рельеф области в целом оставался низменно - низкогорным. Незначительная аридизация и похолодание климата в понте, по сравнению с мэотисом, нарастали, что привело к распространению субтропической флоры с элементами летнезеленых растений, приближающихся к современным лесам предгорий Западного Кавказа (Новороссийский район).

В нижнем плиоцене началось интенсивное сводовое воздымание мегантиклинория М.Кавказа и одновременное прогибание межгорных впадин, аллювиальная и озерная седиментация, вулканизм. Кроме Ши-ракской, Севанской и Араратской впадин появились озера и в межгорных впадинах междуречья Воротан-Акера (суботанская свита, нижнеаке-ринская подсвита). Рельеф области частично был приподнят до средних высот, а в целом оставался низкогорным. В связи с резким понижением главного базиса эрозии — уровня Каспийского моря до минус 500 м (Ми-лановский, 1968) происходило глубинное врезание гидрографической сети и одновременное накопление грубозернистого аллювия.

В верхнем плиоцене тектоническая активность на территории области заметно ослабла, а в Каспийском море происходила акчагыльская трансгрессия в связи с поднятием уровня главного базиса эрозии, реки Армении замедлили глубинную эрозию рельефа. Об этом свидетельствует длительность процесса озерной седиментации, которая протекала почти на протяжении всего акчагыла во всех крупных межгорных впадинах региона: Ширакской, Араратской, Севанской, Воротан-Акеринских попеременно в зависимости от конкретных условий седиментации - запруживания лавовыми потоками тех или иных участков речных долин, относительно спокойной тектонической обстановки и благоприятных климатических условий.

Четвертичный период в Армении начался в эоплейстоцене новой активизацией тектонических движений, дополнительным сводовым вздыманием М.Кавказа, эрозией рельефа, прогибанием межгорных впадин и их заполнением озерными осадками. Озерной седиментации спо-собстововало поднятие уровня Каспия, ослабление эрозионного процесса в период апшеронской трансгрессии. В эоплейстоцене были заполнены переуглубленные и откопанные речные долины вулканогенными образованиями горисской и ишханасарской свит нораванскими и татевски-

ми озерными осадками. Формирование эоплейстоценовых отложений происходило также при шестикратных существенных ландшафтно-кли-матических ритмах.

Сильное похолодание на М.Кавказе совпадает с эпохой чегемского оледенения Б.Кавказа (или т.н. "морозного времени" по Е.Е.Милановс-кому, 1964, 1966), которое произошло в позднем эоплейстоцене. Вероятно, на Б.Кавказе в эоплейстоцене горы превышали снеговую границу. На М.Кавказе гляциапьные формы рельефа и ледниково-аккумулятивные эоплейстоценовые отложения отсутствуют. Однако, к этому времени относятся галечные отложения наклонных равнин и террас 170-180 метровых уровней предгорий М.Кавказа (нубарашенская и ее аналоги), которые сопоставляются с флювиогляциальными отложениями Кусарского плато Куринской депрессии. В целом климатические условия Армении в конце эоплейстоцена были холодными и их можно характеризовать как плювиальные - увлажненные умеренно-континентальные.

Неоплейстоценовый этап в Армении начался новой активизацией тектонических движений — дальнейшим сводовым поднятием мегантик-линоря М.Кавказа и одновременным прогибанием межгорных впадин. Горы средних высот в раннем неоплейстоцене занимали господствующее положение, но пока не достигали климатической снеговой границы. Следы ранненеоплейстоценовсго оледенения на территории Армении также отсутствуют. В начале этапа происходила новая крупная эрозионная фаза, речные долины переуглублялись и откапывались, одновременно в этих долинах происходила седиментация грубозернистого аллювия на фоне дифференциальных тектонических движений в регионе, падения уровня Каспийского моря - тюркянской регрессии. В раннем неоплейстоцене тектонические процессы ослабли и в межгорных впадинах стали накапливаться озерные и озерно-аллювиапьные отложения анийс-кой, акнадашской свит и нижнеараратской подсвиты. Эти отложения подразделяются, по крайней мере, на четыре крупных климатостратигра-фических ритма.

Средний неоплейстоцен начался новой активизацией восходящих тектонических движений, которые также сопровождались эрозионными процессами врезания рельефа, раннеплейстоценовые озера осушились, в крупных межгорных впадинах (Ширакская, Араратская, Севанская) стали формироваться озерно-аллювиальные отложения (арапийская свита), кое-где в мелких впадинах (например, Акнадашская) озера еще сохранялись, а М.Кавказ превратился в высокогорную страну, высоты которого уже превышали 2800-3000 м, а также плейстоценовую снеговую границу. Эти отложения, расположенные в основании среднего неоплейстоцена, особенно коррелятивны между собой в Ширакской впадине и Араратской котловине, где они вмещают одновозрастяый комплекс фауны крупных млекопитающих — помрийской (ленинаканской), который по

руководящим формам совпадает с общепринятым сингильским комплексом Нижнего Поволжья. В эту эпоху на территории Армении господствовали степи с лесными зарослями по долинам рек. По времени эта эпоха совпадала С эпохой сингальской (венедской) регрессии Каспийского моря и лихвинского межледниковья Русской равнины, в Армении она была межплювиальной (семиаридной). Большой интерес представляет история развития и формирования помрийского фаунистического комплекса (Саядян, 1970). Она тесно связана с изменениями природных условий, происходящими в начале четвертичного периода.

Глинистые озерные отложения межгорных впадин, расположенные выше низов среднего неоплейстоцена, вначале формировались при гу-мидных климатических условиях, когда в Армении господствовали мелколиственные и хвойно-широколиственные леса.. Затем произошла ари-дизация области и на смену лесам пришла степная ксерофитная растительность с лесными островками. Позже началась новая волна увлажнения и похолодания климата, появились хвойные и мелколиственные леса, близкие к современным лесам умеренного пояса. Формирование этих озерных глинистых отложений по времени совпадает с Среднерусской ледниковой эпохой: раннее похолодание - с эпохой днепровского оледенения, а позднее — с эпохой московского оледенения, аридизация между ними - с эпохой одинцовского межледниковья, которая в Армении была межплювиальной, а две средненеоплейстоценовые эпохи увлажнений и похолоданий - плювиальными и горных оледенений. Кроме того, свита озерных отложений среднего неоплейстоцена имеет двучленное (двухфазное) литологическое расчленение, формирование которых было связано с активизацией речного стока, подчиняющегося динамике снеговой границы, в период развития двух эпох горного оледенения Армении. Эти периоды оледенения гор Армении одновременно совпадают с двумя стадиями горного оледенения Б.Кавказа—терского I и терского II.

Начало позднего неоплейстоцена представлено грубозернистым аллювием, который формировался при очередном эрозионном этапе развития рельефа, совпадающем со временем глубокой ательской регрессии Каспия, которая, как известно (Свиточ и др., 1998), протекала при континентальном, сухом и холодном климате с господством в ландшафтах степной растительности. В Армении глинисто-суглинистые озерные отложения, относящиеся к позднему неоплейстоцену формировались при увлажненном холодном климате.

Озерно-аллювиальные отложения Памбакской впадины, датированные поСи более 43 тыслет палинологически изучены В.П.Гричуком (Айрапетян,197б), который среди лесообразующих древесных пород определил пыльцу: бука, дуба, ильма, граба, липы, ясеня, ореха и др. Эти породы деревьев характеризовали условия теплого и влажного климата, который подтверждает существование межстадиала между двумя ста-

днями горного оледенения Армении в позднем неоплейстоцене.

Отложения голоцена Армении хорошо изучены в Севанской впадине, результаты которого адекватно могут быть распространены на всю территорию Армении. Четко выделяются и содержат богатую стратиграфическую и палеогеографическую информацию все основные срезы: древний, ранний, средний и поздний голоцен. В голоцене области выделяются 12 крупных этапов изменений ландшафтной обстановки и климата со специфическими особенностями развития каждого этапа. Среди этих этапов наиболее существенные перемены произошли в древнем и раннем голоцене. В древнем голоцене - дегляциация позднеледникового горного оледенения и наполнение чаши Севанской впадины талыми ледниковыми водами, уровень которых превышал абсолютную отметку 2000 м.

Для плиоцен-четвертичной истории геологического развития территории Армении характерна цикличность процессов эрозии и осадкона-копления, которая была связана, в первую очередь, с тектоническими процессами и климатическими изменениями, а также колебаниями уровня Каспийского моря. Каждый цикл имел начальную, промежуточную и конечную стадии развития. При сопоставлении данных спорово-пыльце-вого и диатомового анализов с литолого-фациальными элементами озерных, озерно-аллювиальных и аллювиальных отложений межгорных впадин отмечается четкая закономерность: глинисто-суглинистые отложения формировались в эпохи относительного тектонического спокойствия, похолодания и облесения области, а аллювиальные грубозернистые толщи — в эпохи активизации тектонических движений, потепления (ари-дизации), ксерофитного остепнения и глубинного эрозионного врезания рельефа. Эпохи врезания рельефа были связаны с периодами интенсивного воздымания мегантиклинория М.Кавказа, падения уровня главного базиса эрозии — уровня Каспийского моря, а эпохи тектонического затишья совпадали с трансгрессиями Каспия, когда базис эрозии рек стабилизовался.

В процессе сводового воздымания мегантиклинория М.Кавказа проявлялся постоянно действующий процесс, в ходе которого закономерно чередовались сухие и влажные периоды. Во время сухих периодов преобладало физическое выветривание, во время влажных - вынос продуктов выветривания и их седиментация. Таким образом, на протяжении всего периода воздымания М.Кавказа действовал ритмический климато-тектонический механизм. По существу, каждый крупный стратиграфический срез представлял собой эрозионно-седиментационный цикл, который, как правило, имел два ритма седиментации — аллювиальный и озерный. Верхнеплиоценовый и эоплейстоценовый эрозионно-седимен-тационные циклы протекали при переменном региональном потеплении и иссушении, похолодании и увлажнении климата, а неоплейстоценовые

были связаны с ледниковыми и межледниковыми эпохами Русской равнины и протекали при плювиальных и межплювиальных условиях, сопровождаемых средне - и поздне-неоплейстоценовыми горными оледенениями Армении.

Соотношения похолоданий и четвертичных оледенений Русской равнины, гор Армении и Б.Кавказа можно представить следующим образом:

эоплейстоцен — Русская равнина — похолодание; Б.Кавказ — чегемс-кое горное оледенение; горы Армении - похолодание, плювиальная эпоха;

ранний неоплейстоцен - Русская равнина - предокское время с несколькими эпохами потеплений и похолоданий, окская ледниковая эпоха; Б.Кавказ - эльтюбинское горное оледенение; горы Армения - похолодание, плювиальная эпоха;

средний неоплейстоцен — Русская равнина - лихвинское межледни-ковье, среднерусская ледниковая эпоха: днепровское оледенение, одинцовское межледниковье, московское оледенение; Б.Кавказ - терское горное оледенение с двумя максимальными стадиями развития: I и II; горы Армении — средненеоплейстоценовое горное оледенение с двумя стадиями максимального развития при плювиальных условиях;

поздний неоплейстоуен - Русская равнина - микулинское межледниковье, валдайская ледниковая эпоха: ранневалдайское оледенение, средневаддайское межледниковье; поздневацдайское оледенение; Б.Кавказ - безенгейское горное оледенение с двумя максимальными стадиями развития: I и II; горы Армении — поздненеоплейстоценовое горное оледенение с двумя стадиями максимального развития при плювиальных условиях.

Важнейшие изменения природы Земли в четвертичном периоде сформулировал и научно обосновал академик К.К.Марков (1960, 1965) следующими основными положениями: повсеместность, направленность, ритмичность, местная индивидуальность. Эти положения вошли в научную литературу и широко используются и дополняются новыми исследованиями многими его последователями. Одним из них является автор данной работы. Он считает, что концепция К.К.Маркова вполне применима и для четвертичного периода Армении.

Так, повсеместными были, прежде всего, разнообразные по форме и интенсивности неотектонические движения, начиная с конца миоцена до современности — сводовое воздымание мегантиклинория М.Кавказа, дифференциальные движения отдельных его горных блоков — опускания (или поднятия) межгорных впадин и поднятия (или опускания) горных массивов. Повсеместными были климатические изменения: потепление (аридизация) - межплювиальные эпохи, похолодание (увлажнение) — плювиальные эпохи: в отдельных регионах Армении эти из-

менения имели местную индивидуальность, заключающуюся в некоторых различиях температур и увлажненности, и в этой связи, различиях ландшафтно-климатических обстановок.

Направленными были неотектонические и климатические процессы. Интенсивность неотекгоничесикх движений была продолжением возросшей тектонической активности, характерной для альпийского тектоногенеза, которая создала современную горную систему М.Кавказа. Климат Армении также менялся направленно: от средиземноморского в конце миоцена он похолодал прогрессивно, включая отдельные кратковременные эпохи потеплений (аридизаций) и новые периоды похолоданий (увлажнений) в эоплейстоцене, а в среднем и позднем неоплейстоцене — эпохи горного оледенения. Направленно менялись ландшафты и вся биосфера Армении. Направленность природного процесса заключалась в его необратимости, а также в преобразовании всех компонентов природы в общем ходе его развития.

Ритмичность природного процесса плиоцена и четвертичного периода Армении, в первую очередь, четко выражена в развитии рельефа и осадконакоплении, которые были обусловлены ритмами неотектонических движений и климатическими изменениями. Последние обусловили ритмическое развитие ландшафтов. Изменения растительности выражались в расширении лесов в эпохи похолодания и увлажнения и появления на территории Армении чуждых ей в настоящее время элементов флоры. В эпохи потепления и аридизации происходило сокращение площадей, а порой и отсутствие лесных ценозов, за счет развития степных и лесостепных ландшафтов.

Индивидуально стали развиваться межгорные впадины, когда заполняющие их озерные водоемы в понте стали разобщаться, а горные обрамления, в результате дифференциальных тектонических движений приобретали различные очертания и абсолютные высоты. Интенсивность вреза рельефа и осадконакопления была различной, о чем свидетельствуют мощности одновозрастных отложений межгорных впадин. Несколько различной могла быть и ландшафтная обстановка, но в целом они подчинялись основным законам повсеместности, направленности и ритмичности природного процесса.

Большой интерес представляет общая характеристика тектонического положения, влияния вулканизма на рельеф и осадконакопление изученных впадин, а также отличительные особенности в процессе их становления. Рельеф региона стал формироваться около 9 млн. лет назад.

С конца мэотиса и в понте стели формироваться основные направления гидрографической сети и первая генерация межгорных впадин. Затем каждая из этих впадин имела индивидуальные черты развития.

Так, Ширакская впадина развивалась в пределах северо-западной окраины Центральной вулканической зоны, Севанская - в пределах цент-

ральной чести Севано-Ширакской зоны. Обе впадины являются синклинальными структурными прогибами, наложенными на складчатые структуры верхнего мела-палеогена; Араратская - приурочена к центральной части Среднеараксинского олигоцен-миоценового прогиба и отличается большой сложностью и разнообразием; Воротан-Аквринсяие впадины развивались на стыке Севано-Акеринского офиолитового шва и Базумо-Квфанской зоны. Впадины имеют разные морфологические очертания: Ширакская - овальна, Севанская - груботреугольная, Воротан-Акеринс-кие дугообразно вытянуты к северу, Араратская - асимметрична» что связано с историей ее формирования. В этих впадинах особое место занимают продукты верхний миоцен-четвертичного вулканизме, развитого в пределах Центральной вулканической зоны. Они покрывают большую часть территории республики и слагают обширные вулканические плато, нагорья, десятки и сотни, различных вулканов, создающих своеобразный вулканический рельеф. Вулканические породы накапливались значительно быстрее, чем осадочные.

Озерное осадконакопление во впадинах, кроме Севанской, прекратилось в среднем неоплейстоцене. Формирование озерных толщ во впадинах происходило под влиянием трех основных факторов: лавовых запруд речных долин и в этих же местах тектонических поднятий, а также способствующих климатических условий - достаточной увлажненности регионе.

С дифференциальными тектоническими движениями связаны различные уровни современных поверхностей дна впадин, Так, дно Араратской впадины находится на высоте 1000 м, Ширакской - 1500 м, Севанской -1900 м, Воротан-Акериаских - от 1500 до 2200 м.

Озерные отложения во впадинах залегают почти горизонтально, в отдельных частях Воротанских впадин слабо дислоцированы.

В климате - ландшафтном отношении в этих впадинах развитие в целом шло синхронно, но имелись местные отличия, связанные с различным темпом вздымания окружающих гор и прогибания дна впадин. Так, в настоящее время Араратская впадина расположена в пределах от полупустынного природно-ландшафтного поясе до нивапьного, Ширакская и Севанская - от горно-степного до нивального, а Воротанские - в пределах горно-степного и альпийского поясов, при этом необходимо иметь ввиду их водораздельные области.

Таким образом, становление основных особенностей современной природы Армении свершалось на протяжении 11 млн. лет, начиная с позднего миоцена. Главная суть природного процесса происходящего на территории Армении заключается в том, что на фоне длительного однонаправленного развития, сводившегося к постепенному похолоданию, происходили ритмичные (колебательные) изменения природной среды в целом и всех ее отдельных компонентов. Их развитие происходило как

под влиянием местных (региональных), межрегиональных (влияние морского режима Понто-Каспийского бассейна в позднем миоцене, колебания уровня Каспийского моря в плиоцене и четвертичном периоде, четвертичные оледенения Русской равнины и Б.Кавказа), так и глобальных процессов. Одновременно происходило сводовое и в то же время дифференциальное воздымание мегантиклиноря М.Кавказа от низменности до высокогорья, формирование речной сети, межгорных впадин, эрозия и осадконакопление, а также бурные вулканические процессы. Каждый из этих процессов имел разный ранг длительности: короткопе-риодичный, среднепериодичный и долгопериодичный, для которых характерна была одна общая закономерность - все они, независимо от масштаба, представляли как чередование определенных временных срезов со своеобразным развитием природных условий, а в интервале среза иногда с резкими изменениями ландшафтно-климатической обстановки. С ними были связаны основные экологические изменения в развитии ландшафтов. Основными определяющими факторами развития современной природной среды Армении, явились неотектонические движения и климатические процессы, которые обусловили цикличность процессов эрозии и седиментации.

Региональная стратиграфическая схема и палеогеографические события верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода

Армении.

___Таблица 2.

Общая шкала Фазы тектонической актив-

1 Система 1 Отдел £ * | £ 1 £ р я £1 о 3 в ¡1 £ £ £ Й 1| Свита Подсвнта, ело! Литология. Фауна ности (поднятия) и эрозии рельефа. Ссдимента ци-онные бассейны Основные ритмы климата и развития растительности

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

x ^ Озерные и болотные отложения (до 35 м). Ьутпаеа, Р1апогЫ&, Севанский озерный бассейн Современный климат и растительность

е? о ь- 0,01 Уа1уа1а 11-1-ые террасы и поймы системы р. Араке Крупная эрозионная фаза Семиаридный. Степи

Озерные, озерно-аллтовиальные и аллювиальные отложения (до 50м) У-Ш-ке террасы системы р. Араке Грубозернистый аллювий повышения речного стока р. Араке: 1 и II фазы Севанский озерный бассейн Увлажненный умеренно-континентальный. Хвойно-широхо лиственные леса

? x x & Семибитный. Широколиственные леса

а Увлажненный умерен* но-континентальный.

Крупная эро- Хвойно-широколист-венные леса

0,1 зионная фаза Семиаридный. Степи (холодные)

| x й Туфы еревано-ленииа-каиского типа (до 10м). Озерные, озерно-аллю-виалыше, аллювиальные отложения (до 100м). МатлшЛиа Ьх^опДеги сЪо&аг1си5, Ра1асо1охск1оп ап^иш, ГЙсегогЫои* ЫгсЬЬе^егш? (=тегск|) Jaeg., Сате1и$ клоЫосЫ О^Бвепа (Шиуп АЫсЬ УЛ1-У1-ые террасы системы р. Араке Озерные бассейны: Шираке кий, Ара- Увлажненный умеренно-континентальный. Хвойно-мелколиственные леса

x £ а о се £ ратский, Севанский, Ан- Семиаридный. Степи

* и »5 и Е; С >£ и § 8 X 1 <1 1 Й Ё< о. о. < & о. X x о. V а гехакотский Увлажненный умеренно-континентальный. Хвойно-широколист-венные и мелколиственные леса

0,42 Крупная эро-зион-ная фаза .Поднятие. Семиаридный. Лесостепи

>Х « ■ 5 5 * * 11 Озерные и озерно-аллю-виальные отложения (до 200 м) Оге^ввепа Озерные бассейны: Ши-р&кскнй. Араратский, Севанский, Ак- Увлажненный умеренно континентальный. Темне хвойные, х.войно- широколиственные и мелколист венные леса

x у о i 1-1§ М|сготе1ата; К^а1осегоз надашский Семиаридный. Степи

1 а: ¡1 * x Покровные базальты н ан-дез ито-базал ьты Семигумидчый. Лесостепи

0.« * з- X < (К-Аг=0.7 млн. лет). Х-1Х-ые террасы системы р. Арам Крупная эро-зион-ьая фаза. Поднятие. Семиаридный. Степи

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0.8 Увлажненный

умереино

« x X ex « ; Ж О о о Й " §•5 Озерные отложения (до 150м). Формирование 170-IS0-метровых галечных террас (Нубарашснской к др.) Озерные бассейны Ширакский (?Х Араратский, Севанский, конткнентальный. Хвойные, мелколиственные и шнроколонственные леса

1? о 03 I й в п. « Ш н Вулканические породы итхансарской свитьг (до ТатЕвскхй Семиаридный. Лесостепи

к X 1 с (3 X 600м) Семигумидный (умеренный). Лесостепи

¡2 S s Крупная

р и >S ё § s i M эрозноннач фаза Поднятие. Семиаридный. Степи

= й Q. • S Щ g Озерные отложения (до 30м). Туфо- и лавобрекчин, андезиты (К-АгИ.2 млн. лет) Озерные бассейны:

Нижний u о и о и S.S S Sé = 3 Ширакский (?), Араратский, Севанский, Норавакский Семигумидный (тепло-умерентгый). Смешанные леса

1 i" К я

1.8 Крупная эрозионная фаза. Поднятие. Семиаридный. Степи

Увлажненный

bv s Долеритовые базальты (до 70м) (К-Аг=2.21-2.47 млн. лет), Озерные, озерно-аллювилаьные (до 140м). Cardium nikitini, Avimactra subeaspia; Dícerorhinus etruscus, Equus stenonis, Hipparion, Ochotona умеренно-континентальный. Хвойные,

>s s s ж к 2 £ мелколиственные и широколиственные леса

X o. CQ S а Семигумидный. Лесостепи

е? а i 2.42 X S S Озерные бассейны: Ширакский, Араратский, Севанский, Сисианскин Семиаридный (теллоумеренный, умеренный). Широколиственные леса и лесостепи

< Озерные, озерно- Семиаридный. Степи

« sa о s X S ё »s x X ce ж I ~ я I § 5 о X w S.S (до 360м). Cardium dombra, С. radiiferum, Mactra subeaspia, Micromelania cldarica, Avicardium nikitini. Potámides caspius Вулканокласгткческие породы (К-Аг=3 млн. лет) Семиаридный (сезопно- влажныи). Субтропическая саванна

£ с * X ЭЕ 3.4 x X О я й £ i X в f ^ CD сЭ Крупная эрозионная фаза. Поднятие. Семиаридный. Степи

>* s о. * z Верхний | •с о s (о s Нижеакеринск ая Озерные, озерно-аллювиально-вулканогенные отложения с прослоями вулканических туфов (до 300м) (К-Аг=4.8 млн. лет) Dreissena, Lymnaea Озерные бассейны: Ширакский, Араратский, Севанский, Акеринский Семигумидный (холодный). Леса, приближающиеся к современным байкальским лесам

хп s x a: 5.3 Грубозернистый аллювий рр. Ара кс-Воротан-Акера ("свита перерыва") (до 60м) Крупная эрозионная фаза [предакчагылская). Поднятие. Семиаридный. Лесостепи

Продолжение таблицы 2

5.3

7.0

х &

11.2

Вулканогенно-осадочные и вулкянокластические породы (до 850м)

(К-Аг=5.15 млн. пет)

Озерные бассейны: Шираке кий. Араратский» Севанский

Поднятие

Средиземноморской. Субтропические леса, приближающиеся к современным лесам предгорий Западного Кавказа

(Новороссийский район)

Вулканогенно-осадочные ч озерные отложения (до 250м).

МетЬгашрога, ишо» 1>г№5епа, Р1апогЫ5

Крупный озерный бассейн, отчлененный от Восточного Паратетиса

Поднятие

Средиземноморской. Субтропические леса, приближающиеся к современным лесам Южного берега Крыма

Морские отложения (до 800м). Mactra (Sarmatimactra) caspia, M.(S.) bulgarica, M.(S.X podolica, M.(S.) tímida

Морской бассейн

Восточного

Паратетиса

Средиземноморской. Субтропические леса, приближающиеся к современным лесам Южной Европы н Северной Африки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании обобщения материалов исследований в диссертации обоснованы впервые разработанные следующие научные положения.

1. Уточнено геологическое строение, установлена последовательность, обоснован стратиграфический объем и возрастные границы местных стратиграфических подразделений (стратонов) по изученным составным опорным разрезам осадочных, вулканогенное - осадочных и вулканических пород верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода крупных межгорных впадин Армении: Ширакской, Севанской, междуречья Воротан - Акера, Араратской.

В верхнем миоцене, плиоцене и плейстоцене Армении установлены и прослежены 29 крупных, а в голоцене - 12 дробных климатостратигра-фических подразделений, которые по своему объему, в большинстве случаев, соответствуют био -, климато- и литостратиграфическим единицам или их частям, некоторые из них выделены в объеме свит, подс-вит, слоев. Стратоны выделены по совокупности осадочных пород, признаки которых обусловлены ритмическими изменениями климата, зафиксированными в особенностях вещественного состава пород и ассоциаций остатков фауны, преимущественно растений, с учетом длительности формирования стратона соответствующего ранга. Границами стратонов являются палеоклиматические рубежи, выраженные в изменении лито-логического состава отложений, в смене ассоциаций климатических и экологических индикаторов — фауны, флоры, диатомовых водорослей, геохимической среды и др. Разрезы эти скоррелированы и спроектированы на общую шкалу.

2. Разработана новая региональная стратиграфическая схема, восстановлены палеогеографические условия формирования отложений верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении (табл.2).

хи активизации тектонических движений (поднятий), глубинной эрозии, потепления (аридизации), ксерофитного остепнения. Существовала прямая зависимость эрозионно-седиментационных циклов четвертичного периода от изменений главного базиса эрозии — уровня Каспийского моря: трансгрессиам моря в Армении соответствовали эпохи похолоданий и увлажнений, а регрессиям - потеплений и аридизаций.

Природный процесс, на территории Армении начиная с позднего сармата, протекал в рамках направленного общеклиматического похолодания, которое возрастало в четвертичном периоде. Похолодание прогрессировало от плиоцена к эоплейстоцену и неоплеистоцену: во второй половине киммерия, в конечные периоды: акчагыла, апшерона, раннего, среднего и позднего неоплейстоцена. Эоплейстоценовое похолодание было связано с эпохой похолодания Русской равнины. Ранненеоплейсто-ценовое похолодание могло быть связано с окской ледниковой эпохой Русской равнины. Для среднего и позднего неоплейстоцена Армении установлены две стадии похолоданий и увлажнений, разделенные потеплениями, а также две стадии развития горных ледников, разделенные интерстадиалами. Фазы активизации речного стока и формирования грубозернистого аллювия были подчинены динамике снеговой границы в периоды развития двух стадий оледенения. Эти стадии могли быть связаны с двумя стадиями покровных оледенений Русской равнины - среднерусской и валдайской.

Таким образом, главная суть природного процесса на территории Армении на протяжении последних 11 млн. лет заключается в том, что на фоне длительного однонаправленного развития, сводившегося к постепенному похолоданию, происходили ритмические изменения природной среды в целом и всех ее отдельных компонентов. Природный процесс на всей территории области отражался синхронно в региональном и межрегиональном масштабах и одновременно подчинялся законам — повсеместности, направленности, ритмичности, местной (региональной) индивидуальности.

3. Разработанные научные положения и новая схема стратиграфии и палеогеографии позднего миоцена, плиоцена и четвертичного периода территории Армении могут быть использованы для качественного проведения геологического картирования различных масштабов, для обоснования, оценки и поисков ряда полезных ископаемых (строительные материалы, пресные воды, россыпные месторождения и т.п.), для неотектонического, геодинамического и микросейсмического районирования, для инженерно — геологического обоснования строительных объектов, а также могут способствовать решению некоторых экологических аспектов ландшафтно-климатического прогноза будущего.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Саядян Ю.В. К стратиграфическому расчленению и палеогеографии времени образования антропогеновых озерных и озерно-речных отложений Ленинаканской котловины. Сов.геология, 1966, № 2, с.141-145.

2. Саядян Ю.В. Седиментационные воды в озерных отложениях Ленинаканской котловины. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, 1966, №3, с.45-51.

3. Саядян Ю.В. К литологии и истории развития антропогеновых озерных и озерно-речных отложений Ширакской котловины. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, № 1-2, 1967, с.127-135.

4. Саядян Ю.В. Погребенные почвы Ширакской котловины. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, 1968, № 1-2, с. 145-158.

5. Саядян Ю.В. Стратиграфическое к палеогеографическое значение диатомовых водорослей древнего Ширакского озера. ДАН АрмССР, т.47, № 2,1968, с.93-96.

6. Саядян Ю.В. Стратиграфия и палеогеографические условия формирования новейших отложений Ширакской котловины (Ар-мения).Автореф. дисс. на соиск. уч.ст.канд.геол.-мин.наук, Ереван, 1967, с. 24.

7. Саядян Ю.В. Галечные образования апшеронского века предгорий Ширакского хребта. В кн.: Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. Сборник I. М.: Изд.МГУ, 1969, с.98-104.

8. Саядян Ю.В. К вопросу о древнем оледенении Малого Кавказа. В сб.: Материалы Республиканской II научной конференции молодых научных работников. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1969, с.58-65.

9. Саядян Ю.В. К истории растительности Ширакской котловины и изменения климатических условий в нижне-среднечетвертич-ное время. ДАН АрмССР, том 48, 1969, № 2, с.93-96.

10. Саядян Ю.В. Основные черты строения и история формирования агин-барцрашенской вулканогенно-обломочной толщи. В сб.: Мат.Рссп.П научной конференции молодых научных работников Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1969, с.70-76.

11. Саядян Ю.В. Ширакский опорный разрез четвертичных континентальных отложений в Закавказье. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, №3,1969, с. 15-25.

12. Заикина Н.Г., Саядян Ю.В., Соколова Н.С. Данные спорово-пыльцевого и диатомового анализов древнеозерных отложений Ленинаканского озера. В сб. № 1 "Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек". Изд. МГУ, 1969, с.105-113.

13. Заикина Н.Г., Саядян Ю.В., Соколова Н.С. К истории растительности Ширакской равнины. Биологический журнал АН АрмССР, 1.22, 1969, №4, с.67-74.

14. Sayadyan Ju. Der Schirakstutzschnitt der Quartaren kontinentalablagerungen in Transkaukasien und sein vergleich mit den Europischen ablagerungen. VIII-e Congres INQUA. resumes des Communications, Paris, 1969, p.242.

15. Саядян Ю.В. О стратиграфическом положении и палеогеографическом значении фауны млекопитающих ленинаканского фау-нистического комплекса (Армения). Бюлл.Комисс.по изуч. чет-верт.периода, № 37, 1970, с.45-53.

16. Саядян Ю.В. Палеогеографическое значение некоторых геохимических показателей древнеозерных отложений Ширакской котловины. В сб.: Вопросы магматизма, рудообразования и минералогии Армянской ССР. Зап.Арм.отд. Всес. минералог, общ., вып.4,1970, с.230-233.

17. Саядян Ю.В. Значение Ширакского опорного разреза для стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Закавказья. Бюлл. Ко-мисс.по изуч. четверт. периода, № 39,1972, с.36-39.

18. Саядян Ю.В., Алешинскея З.В. Первая радиоуглеродная датировка и условия захоронения лчашенских археологических памятников. ДАН АрмССР, T.IV, № 1, 1972, с. 43-50.

19. Карапетян К. И., Саядян Ю.В. Образование современных вулканогенных осадочных пород (на примере озера Севан). В сб.: Всероссийский семинар по вулканогенно-осадочному литогенезу. Петрозаводск, 1972, с.134-140.

20. Асланян А.Т., Саядян Ю.В., Карепетян К.И. Ереван-Севан. В кн.: Путеводитель экскурсий 1У Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Ереван, 1973, с.93-110.

21. Кожевников A.B., Кожевникова В.Н., Саядян Ю.В. К истории формирования Араратской котловины. Вестник МГУ, № 1, 1973, с.24-41.

22. Sayadyan Ju. Pleistocene volcanism and climatic changes. Report of Sowet Scientists for the IX Congress of INQUA. New Zealand, 1973, p.66.

23. Саядян Ю.В. Плейстоцен. Наземно-вулканогенная формация. В кн.: Геология Армянской ССР, том V, Литология. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1974, с.392-401.

24. Саядян Ю.В. Условия осадконакопления. В кн.: Геология Армянской ССР, том V, Литология. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1974, с.472-479.

25. Саркисян Д.В., Саядян Ю.В. Араратская котловина. В кн.: Геология Армянской ССР, том V, Литология. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1974, с.401-403.

26. Саркисян С.Г., Саядян Ю.В. Озеро Севан. В кн.: Геология Армянской ССР, том V, Литология. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1974, с.404-406.

27. Саядян Ю.В. О древних норах Arvícola terrestris L. в голоцено-вых отложениях озера Севан. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, № 1, 1975, с.90-93

28. Саядян Ю.В. Армения и сопредельные области в послеледниковое время. Сб. статей рабочего заседания Комиссии по голоцену - ИНКВА (Европейская субкомиссия). Чехословакия, Братислава, 1977, с.133-151.

29. Саядян Ю.В. К вопросу стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Армении. В кн.: Геология четвертичного периода. Ереван; Изд.АН АрмССР, 1977, с.86-90.

30. Саядян Ю.В. Основные этапы проявления плейстоценового эксплозивного вулканизма (на примере Армянского вулканического нагорья). В кн.: Вулканизм и геодинамика. М.: Наука, 1977, с. 126-134.

31. Саядян Ю.В., Алешинская З.В., Ханзадян Э.В. Послеледниковые отложения и археология побережья озера Севан. В кн.: Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.91-109.

32. Асланян А.Т., Саядян Ю.В. К вопросу о границе между неогеном и четвертичной системой. В кн.: Пограничные горизонты между неогеном и антропогеном. Минск: Наука и техника, 1977, с.113-130.

33. Думитрашко Н.В., Милановский Е.Е., Бальян С.П., Саядян Ю.В. Древнее оледенение Кавказа. В кн.; Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.26-34.

34. Кожевников A.B., Милановский Е.Е., Саядян Ю.В. Очерк стратиграфии антропогена Кавказа. Ереван-Ленинград: Изд. АН АрмССР, 1977, 82 с.

35. Лукашев В.К., Пашалы Н.В., Саядян Ю.В., Церетели Д.В. Геохимические особенности плейстоценовых глин Закавказья. В сб.: Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.43-49.

36. Aslanyan А.Т., Sayadyan Ju. The Intercommunication of the interior state, surface and exterior cover of the earth in the Quaternary (the exanple of Armenia and adjacent areas). XI INQUA Congress, abstract. Birmingham, 1977, p.22.

37. Асратян В.П., Саркисян O.A., Саядян Ю.В., Мовсесян М.А. Строение и условия формирования вохчабердской вулканогенно-осадочной свиты в пределах Армянской ССР. Уч.зап.Ергосунта, естественные науки, 3(139), Ереван, 1978, с.99-108.

38. Sayadyan Ju. Armenien and die angrenzenden Gebiete in der Nacheiszeit (Am Beispiel des Sees Sevan). Zeitschrift fur Archaologie N12, 1978, Berlin, p. 15-3 7.

39. Sayadyan Ju. V. Postglacial times in Armenia and adjucent regions (As exemplified by Lake Sevan). Studia Geomorphologica Carpatho - Balcanica, voI.XII, Krakow, 1978, p.77-93.

40. Саядян Ю.В. Армянское нагорье в послеледниковое время. Изв. АН СССР, серия географ., №2, М., 1979, с.108-120.

41. Асланян А.Т., Саядян Ю.В., Харитонов В.М., Якимов В.П. Открытие черепа древнего человека в Ереване. Вопросы антропологии, №60,1979, с.З 8-51.

42. Aleoshinskaya Z.V., Sayadyan Ju.V. Man and environment in the Holocene in Lake Sevan basin (Accordinc to the polynological data). 5.International Palynological Conference. Abstracts. Cambridge, 1980, p. 12.

43. Саядян Ю.В. Плейстоценовый вулканизм и оледенения - как причина изменений природной обстановки. Тезисы докл.Х1 Конгресса ИНКВА, т. I, М., 1982, с.232-233.

44. Саядян Ю.В. Человек и среда в послеледниковое время в бассейне озера Севан и сопредельных областях. В сб.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении, Ереван: Изд. АН АрмССР, 1982, с.67-74.

45. Саядян Ю.В. Формирование теоретических представлений о связи вулканизма с оледенениями и значение плейстоценового вулканизма Армянского нагорья. В кн.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.25-33.

46. Саядян Ю.В., Алешинская З.В., Пирумова Л.Г., Рыбакова Н.О. О возрасте, взаимоотношениях и условиях формирования плиоценовых континентальных образований Сюникского нагорья. Б сб.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.45-59.

47. Агаджанян А.К., Саядян Ю.В. Находки остатков мелких млекопитающих в плиоплейстоценовых отложениях Армении. В кн.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.102-105.

48. Алешинская З.В., Саядян Ю.В. Фауна и флора времени проживания древнепалеолитического человека, открытого в Ереване. В сб.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.34-39.

49. Асланян А.Т., Минасян Дж.О., Саядян Ю.В. Пелеомагнитная характеристика вулканических пород и озерных отложений района сел.Нурнус. В сб.; Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.40-44.

50. Sayadyan Ju. Die Entdeckung eines fossilen Menschen in Erevan. Zeitschrift fur Geologische Wissenschaften. Heft 6, Berlin, 1983, p.769-780.

51. Асланян A.T., Саядян Ю.В. Основные черты новейшей истории геологического развития Армении. Междунар.геоло-гич.конгресс, XXVII сессия. Сводный путеводитель-экскурсия 010. Неотектоника Армении, Ереван, 1984, с.55-89.

52. Sayadyan Ju. Vegetation and climate of Armenian Highland in the Holocene. Sixth International Polinological Conference. Volume of Abstracts. Canada, Calgary, 1984, p. 147.

53. Саядян Ю.В. Севан — природный "климатограф" голоцена. В сб.: Вопросы геологии голоцена. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1985, с.61-67.

54. Варданян А. А., Кирьянов В.В., Кочегура В. В., Нечаева Т. Б., Саядян Ю.В., Вековые вариации магнитного поля Земли по го-лоценовым отложениям озера Севан. В кн.: Вопросы геологии голоцена. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1985, с.68-86.

55. Кожевников A.B., Саядян Ю.В. Кавказ как стратоэталон антро-погена горных стран юга СССР. Тезисы доклада VI Всесоюз. совещ. по иэуч. четв. периода. Молдоавия, Кишинев, 1985, с.61-62.

56. Саядян Ю.В. Верхнеплиоценовые и четвертичные образования Армении и граница между ними. В сб.: Граница между неогеном и четвертичной системой в СССР. М.: Наука, 1987, с.80-89.

57. Uu^uiUjmb U.S., Umjuirymli 3nu4. Uhuiiiux jifji bpljpuipuibuiljui'U ujuiuuhnpjni.bii. ¿ui]uiuinuiti{i phm.pjn.ib, N4, 1988, t2 10-12.

58. Саядян Ю.В. Новейшая геология и тектоника Армении. Тезисы доклада VII Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода, т. III, Таллин, 1990, с.94-95.

59. Саядян Ю.В. Археологические памятники и история озера Севан. В сб.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зайсан и Арал. Л.: Наука, 1991, с.31 -3 7.

60. Саядян Ю.В. Особенности современного осадконакопления в озере Севан. В сб.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зайсан и Арал. Л.: Наука, 1991, с.23-30.

61. Саядян Ю.В., Алешинская З.В. Колебания увлажненности в бассейне оз.Севан.В сб.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зейсан и Арал. Л.: Наука, 1991, с.38-49.

62. UuijuiqjuiU ЗпиЧ. Эпррпрцш^иЖ цщрш^^шЦх U ZmjiuumuiiiJi bplipuipuihuiljmh qjimmpjuib Juliqfipbbpii. ^Jiumi-pjiitU Ii uitJiiUJiijui, N7,8,1993, tg 1-5.

63. Саядян Ю.В. О климате голоцена. В сб.: Геология Севана (под ред. М.А.Сатианаи Г.В.Чилингаряна). Ереван, 1994, с.81-87.

64. Саядян Ю.В. Стратиграфия голоценовых отложений. В сб.: Геология Севана (под. ред. М.А.Сатиана и Г.В.Чилингаряна). Ереван, 1994, с.153-161.

65. Саядян Ю.В., Алешинская З.В., Рябова Е.П. Голоценовые отложения западного побережья озера Севан. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, № 6, 1974, с.З-10.

66. Sayadyan Ju. The Lake Sevan History Holocene: Natural and man-made process. Armenia. Abstracts INQUA XIV International Congress, 1995, Freie Universität, Berlin, p.211.

67. Uuijuiqjuih ЗпьЧ. bphtuh puirpupji bpljpuipuiiiuiljuib lijigmi^uijpji b mbjutinqbbbqji huipgbpp. ¿2. 4UU Shqtl|mqjip. q-JiimupjnUihhp bpljpji ifmujib, h.1-2, 1997, tg 8-14.

68. Саядян Ю.В. Ландшафтно-климатические ритмы голоцена Армянского нагорья. Всероссийское совещание "Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке". Тезисы докладов. С.-Петербург, ВСЕГЕИ, 1998, с.133.

69. Саядян Ю.В. Основные этапы геологического развития Армении в неогене и четвертичном периоде. Всероссийское совещание "Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке". Тезисы докладов, ВСЕГЕИ, С.-Петербург, 1998, с. 174.

70. Саядян Ю.В. Стратиграфия речных террас Малого Кавказа. Изв. HAH РА, Науки о Земле, т. LI, № 3, 1998, с.12-19.

71. Саядян Ю.В. Территория Армении в неогене и начале четвертичного периода. Изв.НАН РА, Науки о Земле, т. L I, № 1-2, 1998, с.5-11.

72. Саядян Ю.В. Вопросы геологических опасных явлений и техно-генеза города Еревана. Известия строителей Армении, № 4, (специальный выпуск, посвященный 10-летию Спитакского землетрясения), 1999, с. 11-14.

73. Р.Джрбашяна, Г.Чилингаряна, Ю.Каграманов, А.Сатиан, А.Кара-петяна, Саядян Ю.В, А.Мкртчян: Геология и перспективы неф-тегезоносности мезокайнозойских седиментационных бассейнов Центральной части Армении. Ереван: Изд. "Манкаварж", 1999, 152 с.

74. Саядян Ю.В. Природная среда и человек в бассейне озера Севан в среднем и позднем голоцене. Известия Русского Географического Общества. С.-Петербург: Наука, 1999, вып.4, с.55-66.

75. Саядян Ю.В. Колебания береговой линии озера Севан в голоцене (Армения). Известия Русского Географического Общества. С.Петербург: Наука, 2000, вып.З, с.37-47.

76. Саядян Ю.В. Некоторые вопросы неотектоники Армении. Меж-дунар. конфер. "Проблемы геоморфол. и неотектон. горных областей Альпийско-Гималайского пояса". Тезисы докладов. Ереван, 2001, с. 51-52.

77. Саядян Ю.В Основные закономерности развития позднео-рогрнной тектоники и рельефа Армении. Междунар. конфер. "Проблемы геоморфол. и неотектон. горных областей Альпийско - Гималайского пояса". Тезисы докладов. Ереван, 2001, с. 52-53.

78. Саядян Ю.В. Ярусность рельефа территории Армении. Междунар. конфер. "Проблемы геоморфол. и неотектон. горных областей Альпийско - Гималайского пояса". Тезисы докладов. Ереван, 2001, с. 99.

79. Саядян Ю.В. Четвертичные седиментационные циклы в межгорных впадинах Армении. Тезисы доклада Ш Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. РФ, Смоленск, 2002, с.53.

80. Sayadyan Ju.V. Territory of Armenia during the Neogene and at the beginning of the Quaternary. Extrait du BULLETIN t.CXXV de l'Academie Serbe des Sciences et des Arts, Classe des Sciences mathématiques et naturelles, Sciences naturelles. N44, Beograd. 2002, pp. 19-27.

81. Саядян Ю.В. Общая схема стратиграфии и палеографические события верхнего

миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении Изв. HAH РА, Науки о Земле, № 1,2003, с. 16-22.

82. Kharazyan Е., Chubaiyan H., Amaryan V., Sayadyan Yu. Geological map of Lake Sevan basin (scale 1:200000). Rome, Italy, 2003.

83. Саркисян O.A., Хазарян Э.Х.,Агамалян B.A., Григорян А.Г.. Саядян Ю.В. Результаты и задачи стратиграфических исследований в Республике Армениия. Изв. HAH РА, Науки о Земле. LVII.3, 2004, ц. 3-13.

84. Саядян Ю.В Палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Араратской котловины. Материалы конференции "Основные проблемы географии Южного Кавказа и прилегающих регионов". Ереван, 2005, с. 146-148.

85. Саядян Ю.В Палеогеография плиоцена и четвертичного периода впадин междуречья Воротан — Акера. Материалы конференции "Основные проблемы географии Южного Кавказа и прилегающих регионов". Ереван, 2005, с. 157-159.

86. Саядян Ю.В Палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Севанской впадины. Материалы конференции "Основные проблемы географии Южного Кавказа и прилегающих регионов". Ереван, 2005, с.151-153.

87. Саядян Ю.В Палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Ширакской впадины. Материалы конференции "Основные проблемы географии Южного Кавказа и прилегающих регионов". Ереван, 2005, с.149-150.

88. Саядян Ю.В Палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении. Материалы конференции "Основные проблемы географии Южного Кавказа и прилегающих регионов". Ереван, 2005, с. 154-157.

Rizu 15 10 Тираж 100 экземп.

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Саядян, Юрий Вачеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

ВВЕДЕНИЕ.

ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ - СТРАТИГРАФИЯ.

Глава 1. РАЗРЕЗ ШИРАКСКОЙ ВПАДИНЫ.

1.1. Краткий овзор геологического строения.

1.2. Стратиграфия.

1.2.1. Неогеновая система. Верхний миоцен.

1.2 Л. 1. Сарматский ярус: верхний сармат.

1.2.1.2. Мэотический и понтский ярусы.

1.2.1.3. Нижний плиоцен: киммерийский ярус.

1.2.1.4. Верхний плиоцен: акчагыльскш! ярус.'.

1.2.2. Четвертичная система.

1.2.2.1. Эоплейстоцен: апшеронскийярус.

1.2.2.2. Неоплейстоцен.

1.2.2.2.1. Нижнее звено: Бакинский ярус.

1.2.2.2.2. Среднее звено: хазарский ярус.

1.2.2.2.3. Верхнее звено: хвалынскийярус.

1.2.2.3. Голоцен.

1.3. Геоморфология.

1.4. Неотектоника.Г.».

1.5. Выводы.

Глава 2. РАЗРЕЗ СЕВАНСКОЙ ВПАДИНЫ.

2.1. Краткий овзор геологического строения.

2.2. Стратиграфия

2.2.1. Неогеновая система. Верхний миоцен.

2.2.1.1. Сарматский ярус: верхний сармат.

2.2.1.2. Мэотический ярус.

2.2.1.3. Понтский.

2.2.1.4. Нижний плиоцен: ■ киммерийский ярус.

2.2.1.5. Верхний плиоцен: акчагыльский ярус.

2.2.2. Четвертичная система.

2.2.2.1. Эоплейстоцен: апшеронский ярус

2.2.2.2. Неоплейстоцен

2.2.2.2.1. Нижнее звено: Бакинский ярус.

2.2.2.2.2. Среднее звено: хазарский ярус.■

2.2.2.2.3. Верхнее звено: хвалынскийярус.

2.2.2.3. Голоцен.

2.3. Геолого-археологические данные о колебаниях Береговой линии озера Севан в голоцене.

2.4. Выводы.

Глава 3 РАЗРЕЗ ВПАДИН МЕЖДУРЕЧЬЯ ВОРОТАН-АКЕРА

3.1. Краткий овзор геологического строения.

3.2. Стратиграфия

3.2.1. Неогеновая система.

3.2.1.1. Нижний-верхний плиоцен: киммерийский-акчагыльскийярусы.

3.2.1.2. Верхний плиоцен: акчагыльский ярус.

3.2.2. Четвертичная система.

3.2.2.1. Эоплейстоцен: апшеронский ярус.

3.2.2.2. Неоплейстоцен.

3.2.2.2.1. Нижнее звено: Бакинский ярус.

3.2.2.2.2. Среднее звено: хазарский ярус.

3.2.2.2.3. Верхнее звено: хвалынский ярус.

3.2.2.3. Голоцен.

3.3. Речные террасы.

3.4. Выводы.

Глава 4. РАЗРЕЗ АРАРАТСКОЙ КОТЛОВИНЫ.

4.1. Краткий овзор геологического строения.

4.2. Стратиграфия.

4.2.1. Неогеновая система: Верхний миоцен.:.

-54.2.1.1. Сарматский ярус: верхний сармат.

4.2.1.2. Мэотический и понтский ярусы.

4.2.1.3. Нижний плиоцен: киммерийский ярус.

4.2.1.4. Верхний плиоцен: акчагыльский ярус.

4.2.2. Четвертичная система.

4.2.2.1. Эоплейстоцен: апшеронскийярус.

4.2.2.2. Неоплейстоцен.

4.2.2.2.1. Нижнее звено: Бакинский ярус.

4.2.2.2.2. Среднее звено: хазарский ярус.

4.2.2.2.3. Верхнее звено: хвалынский ярус.

4.2.2.3. Голоцен.

4.3. Котайкско-Егвардское плато.

4.4. О подлавовом рельефе.

4.5. Выводы.

Глава 5. КОРРЕЛЯЦИОННАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА

РАЗРЕЗОВ МЕЖГОРНЫХ ВПАДИН.

ВТОРОЙ РАЗДЕЛ - ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ.

Глава 6. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НЕОТЕКТОНИКИ И

ГЕОМОРФОЛОГИИ.

6.1. Стратиграфия речных террас.

6.2. Древнее оледенение

Глава 7. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РАЗВИТИЯ ПРИРОДЫ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геология, стратиграфия и палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении"

В Армении исследования по геологии верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода выполнялись неудовлетворительно. Они в основном изучались попутно с общими геологическими работами и очень редко проводились специальные исследования. Поэтому в настоящее время детальная разработка стратиграфии и палеогеографии новейшего периода принципами и современными методами исследований весьма актуальна.

Современная природная среда Армении является частью верхнемиоценовой и четвертичной природной среды. Этот этап геологической истории оставил довольно многочисленные, хорошо сохранившиеся следы своего прошлого на территории респувлики, многие из которых являются уникальными и не имеют точных аналогов в современности и в отдаленном прошлом. Такое относительное овилие данных делает возможным детальные реконструкции природной среды новейшего периода, которую можно представить в виде многообразных природных овстановок, последовательно сменивших одна другую. С этой точки зрения современная природная среда представляет собой лишь одну из многих овстановок, которые предшествовали ей, и тех, которые сменят ее в будущем. Поэтому необходимой позицией при изучении динамики современной природной среды Армении и установления тенденций ее дальнейшего развития является позиция, рассматривающая современное состояние ее природы как очередное звено в цепи эволюционного развития в новейшем этапе. Не менее важны и практические аспекты этой провлемы, так как в вехнем миоцене, плиоцене и четвертичном периоде происходило формирование некоторых полезных ископаемых, в первую очередь, накопление строительных материалов, образование источников пресных вод, россыпей различных металлов.

Целью исследований является уточнение геологического строения, стратиграфическое расчленение мноплиоценовых и четвертичных отложений и палеогеографическая реконструкция отдельных компонентов природной среды (фауны, флоры, климата, осадконакопления и др.) по основным стратиграфическим срезам; установление важнейших закономерностей развития природы Армении на новейшем этапе, создание модели, способствующей решению некоторых экологических аспектов ландшафтно-климатического прогноза Будущего на территории Армении. Основные задачи не следован и й.

1. Изучение геологического строения, состовных опорных разрезов и составление стратиграфических схем мноплиоценовых и четвертичных отложений для крупных межгорных впадин: Ширакской, Севанской, Араратской, междуречья Воротан-Акера и ОБщей схемы для территории Армении на Биостратиграфической, климатостратиграфической, ритмо- и климатоседиментационной и отчасти геохронологической основе; корреляция этих схем с эталонными разрезами морских отложений Каспийского Бассейна, а также эпохами оледенений Большого Кавказа и Русской равнины.

2. Выявление литолого-фациальных особенностей генетических типов мноплиоценовых и четвертичных отложений, установление ритмичности и цикличности осадконакопления.

3. Изучение геоморфорлогических и неотектонических особенностей формирования межгорных впадин, выделение основных фаз эрозионного развития рельефа и седим-ентационных овстановок, начиная с верхнего сармата до голоцена включительно.

4. Изучение стратиграфии речных террас системы р.Аракс, их корреляция между собой, с террасами р.Куры и с морскими отложениями Каспия.

5. Изучение древнего оледенения гор.

6. Палеогеографические (ландшафтно-климатические) реконструкции по основным стратиграфическим срезам миоплиоцена и четвертичного периода методом палеогеографического сопряженного анализа природных событий верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении. Выяснение основных закономерностей новейшего этапа геологического развития и изменений важнейших компонентов природного процесса по основным стратиграфическим срезам от верхнего миоцена до голоцена включительно.

Научная новизна. В равоте изложены существенно новые результаты исследований автора по стратиграфии, палеогеографии, палеоэкологии и другим отраслям верхнемиоценовый, плиоценовой и четвертичной геологии Армении, которые заключаются в следующем.

1. В пределах крупных межгорных впадин: Ширакской, Араратской, Севанской, междуречья Воротан-Акера впервые автором выделена и изучена серия наиволее информативных разрезов миоплиоцена и четвертичного периода, которые взаимно дополняют друг друга и в каждой впадине овъединяются в единый опорный разрез и, коррелируясь между совой, составляют представленный в диссертации стержень новой Овщей схемы стратиграфии и развития природы Армении в верхнем миоцене, плиоцене и четвертичном периоде.

2. Установлены основные закономерности новейшего этапа геологического развития и изменений важнейших компонентов природного процесса по основным стратиграфическим срезам от верхнего миоцена до голоцена включительно.

3. Выявлены основные этапы формирования современного рельефа Армении,, установлены эрозионно-седиментационные циклы его развития, доказана связь с неотектоническими движениями и климатическими колеваниями региона, а также с трансгрессиями и регрессиями Каспийского моря.

4. Доказана синхронность эпох развития плиоценовых и четвертичных озер межгорных впадин Армении с эпохами увлажнения и похолодания региона и с трансгрессиями Каспийского моря, а также эпох овмеления или полного исчезновения этих озер с эпохами иссушения региона и регрессии Каспия.

5. Впервые вио-климатостратиграфически, ритмо-и климатоседиментационно овосновано двукратное горное оледенение Армении: средне- и поздненеоплейстоценовое с двумя стадиями их развития; определена климатическая снеговая граница этих эпох оледенения. Установлено, что позднеплиоценовая и эоплейстоценовая эпохи в Армении протекали при переменном региональном потеплении и аридизации, похолодании и увлажнении климата, а неоплейстоценовые были связаны с ледниковыми и межледниковыми эпохами Русской равнины и протекали при плювиальных и межплювиальных условиях, сопровождаемых средне- и позднеплейстоценовыми горными оледенениями М.Кавказа. Плювиалы были влажными и холодными, а межплювиалы-сухими и теплыми. Доказано, что в эоплейстоцене и раннем неоплейстоцене горы Армении не достигали тревуемой для оледенения высоты, а уже в среднем и позднем неоплейстоцене рельеф стал высокогорным, намного превышающим климатическую снеговую границу, способствующую развитию горного оледенения.

Практическая значимость равоты. Верхнемиоценовые, плиоценовые и четветичные образования Армении (диатомиты, глины, суглинки, супеси, пески, гравий, галька, туф вулканический, Базальт, овсидиан, перлит, пемза, шлак, травертин и др.) представляют значительный практический интерес. С другой стороны изучение озерных толщ и аллювиальных отложений плиоценового и четвертичного возраста позволило проектировать и строить ряд гидротехнических сооружений в Армении. Автор настоящей равоты в 1979-1984гг. по договору с институтом "Армгипроводхоз" проводил изучение геологического строения и вещественного состава грунтов (озерных, аллювиальных и др.), необходимых для строительства Капского, Ахурянского, Армавирского, Талинского, Караунджского водохранилищ и ряда других гидротехнических сооружений, а также по вывору створов Давидвекского, Мегригетского водохранилищ по изучению инженерно-геологических условий строительства насосной станции и электрической подстанции у сел. Уз (Сюникский район). Равоты проводились под научным руководством и непосредственном участии академика А.Т.Асланяна. Отчеты по этим работам имеются в фондах института "Армгипроводхоз" и в библиотеке ИГН НАНА РА.

Автором работы совместно с академиком А.Т.Асланяном и К.И. Карапетяном выла составлена геологическая карта города Еревана в масштабе 1:25000 (31, фиг.52), а совместно с Э.Х.Харазяном составлена та же карта Большого, Еревана, но уже в масштабе 1:10000 (275). Ове карты выли созданы по. заданию института "Арминжпроект" для микросейсмического районирования и составления нового Генерального плана застройки города. Автором уточнены контуры распространения плиоцен-четвертичных отложений Ширакской впадины и составлена геологическая карта листа К-38-112-Г (Ленинакан) в масштабе 1:50000.(см.фиг.1,приложение 1)

Приведенный в равоте материал значительно расширяет научную вазу для создания мелко-, средне- и крупномасштавных Государственных овщегеологических карт и карт плиоцен-четвертичных образований, а также для разработки их легенд.

Основные защищаемые положения. Предметом защиты явлются, впервые разработанные следующие научные положения.

1. На основании оптимального комплекса исследований, в первую очередь литостратеграфических и биостратеграфических изученные составные опорные разрезы осадочных, вулканогенно- осадочных и вулканических пород верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода крупных межгорных впадин Армении: Ширакской, Севанской, междуречья Воротан-Акера, Араратской, установленная последовательность, обоснование стратеграфического объема и возрастных границ местных (межгорных впадин (табл.: 3-6, 811, 13, 14; прилож. 13, 14)) и региональных (всей территории республики) стратеграфических подразделений (стратонов) (табл.: 15-18; прилож. 15).

В верхнем миоцене, плиоцене и плейстоцене Армении установлены и прослежены 29 крупных, а в голоцене - 12 дробных климатостратиграфических подразделений, которые по своему объему, в большинстве случаев, соответствуют био-, климато- и литостратиграфическим единицам или их частям, некоторые из них выделены в объеме свит, подсвит, слоев. Стратоны выделены по совокупности осадочных пород, признаки которых обусловлены ритмическими изменениями климата, зафиксированными в особенностях вещественного состава пород и ассоциаций остатков фауны, преимущественно растений, с учетом длительности формирования стратона соответствующего ранга. Границами стратонов являются палеоклиматические рубежи, выраженные в изменении литологического состава отложений, в смене ассоциаций климатических и экологических индикаторов - фауны, флоры, диатомовых водорослей, геохимической среды и др. Разрезы эти скоррелированы и спроектированы на общую шкалу.

2. Восстановленные палеогеографические условия формирования отложежений верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода территории Армении. За последние 11 млн. лет в геологической истории Армении выделены десять крупных эрозионно-седиментационных циклов: в конце сармата - мэотисе, в понте, киммерие, акчагыле, эоплейстоцене (два цикла), неоплейстоцене (три цикла) и голоцене. Эти циклы происходили в очевидной зависимости от тектонических поднятий и их относительной стабилизации, дифференциальных движений блоков (поднятий и опусканий), а также климатических колебаний.

Природный процесс на территории Армении протекал под влиянием общеклиматического похолодания, которое возрастало в четвертичное время, и было непосредственно связано с покровным оледенением Русской равнины. Похолодание прогрессировало от плиоцена к эоплейстоцену и плейстоцену: во второй половине киммерия, в конечные периоды: акчагыла, апшерона, раннего, среднего и позднего неоплейстоцена. В плиоцене, эоплейстоцене и раннем неоплейстоцене горы не достигали климатической снеговой границы, периоды похолоданий были плювиальными, а потеплений - межплювиальными. В среднем и позднем неоплейстоцене страна стала высокогорной, а горы уже превышали снеговую границу. Двукратное средне- и поздненеоплейстоценовоые оледенения гор Армении подтвержены био- и климатостратеграфическим материалом. Для среднего неоплейстоцена выделены две стадии развития, протекающие при плювиальных условиях, а межплювиальная эпоха между ними была эпохой потепления, Позднеплейстоценовое горное оледенение имело также две стадии развития, протекающие при плювиальном режиме, а эпоха слабого потепления между ними была межстадиальной (интерстадиальной) . В начале среднего и в начале позднего плейстоцена существовали межплювиальнаые эпохи.

3. Разработанная новая региональная схема стратиграфии и палеогеографических событий верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода территории Армении (табл.18).

Фактический материал и личный вклад автора.

Работа основана, в первую очередь, на полевом описании и систематическом отборе образцов и проб. Весь этот каменный материал был автором изучен, а аналитические исследования проведины при содействии специалистов в лабораториях Армении и бывшего СССР - Москвы, Ленинграда, Киева, Минска. Лабораторные исследования включали: определение малако-и микрофауны, фауны крупных млекопитающих, спорово-пыльцевой и диатомовый анализы, определение растительных остатков, гранулометрический, термический, рентгено-структурный, химический (валовой), комплексный почвенный анализы; радиоуглеродное и калийаргоновое датирования, палеомагнитные исследования, аэровысотное дешифрирование и др. Результаты этих исследований автором проанализированы и обобщены в работе. Автор также изучил, проанализировал боьшой объем литературного (опубликованный и фондовый) материала, приведенного в списке литературы.

Автором были послойно описаны наиболее представительные разрезы (свыше 700) естественных обнажений и специально заданные горные выработки: канавы, шурфы, расчистки (около 25), из которых отобрано около 13000 образцов. Кроме таго в работе использован значительный объем кернового материала скважин.

При отборе образцов и проб на различных стратиграфических уровнях автором была обнаружена и дополнена малакофауна и флора в стратиграфическом интервале от верхнего миоцена до голоцена включительно. Фауна и флора была определена специалистами, которым автор выразил свою благодарность в общей характеристике работы; а их стратиграфическая и палеогеографическая интерпретация выполнена автором. Результаты работ по частным методам получены специалистами соответствующих профилей, а автором проведена их интерпретация. Основные результаты коллективных исследований опубликованы в совместных работах. В них автору принадлежат все геологические, стратиграфические и палеогеографические аспекты.

Апровация р а б о т ы, Результаты исследований по теме диссертации автором выли доложены и овсуждались на следующих Респувликансикх, Всесоюзных, Всероссийских, Международных совещаниях, симпозиумах, конгрессах: 1968г.- Республиканская научно-техническая конференция молодых научных работников Армении. Ереван 1969г.- VIII Конгресс Международного союза по изучению четвертичного периода. Париж, Франция

1969г.- II Республиканская научная конференция молодых научных работников Армении. Ереван.

1969г.- Международный коллоквиум по провлеме "Граница между неогеном и четвертичной системой." Тирасполь, Молдавия

-131971г.- Ill Всесоюзное совещание по изучению четвертичного периода. Хабаровск, РФ

1973г.- IX Конгресс Международного союза по изучению четвертичного периода. Новая Зеландия

1973г.- IV Всесоюзное совещание по изучению четвертичного периода. Ереван, АН Арм ССР

1974г.- IV Всесоюзный семинар по вулканогенно-осадочному литогенезу. Южно-Сахалинск.

1974г.- Всесоюзное вулканологическое совещание. Петропавловск-Камчатский. 1977г.- X Конгресс Международного союза по изучению четвертичного периода. Бирмингем, Англия

1977г.- Равочее заседание Комиссии по голоцену-ИКВА. Братислава, Чехословакия 1978г.- Совещание геоморфологической комиссии Карпато-Балканской ассоциации. Краков. Польша

1979г.- II двухсторонний симпозиум СССР-ГДР по истории геологических наук. Ереван.

1979г.- VIII Международный симпозиум интернационального комитета истории геологических наук (ИНИГЕО). Мюнстер ФРГ 1980г.- V Интернациональная палинологическая конференция. Кемвридж, Англия 1982г.- XI Конгресс Международного союза по изучению четвертичного периода (ИКВА). Москва.

1982г.- Симпозиум голоценовой комиссии Международного союза по изучению

Четвертичного периода (ИНКВА). Ереван. 1984г.- VI Международная палинологическая конференция. Калгари, Канада 1984г.- XXVII Международный геологический Конгресс. Москва. 1986г.- VI Всесоюзное совещание по изучению четвертичного периода. Кишинев, Молдавия

1986г.- Симпозиум равочей группы Голоценовой комиссии Международного союза по изучению четвертичного периода (ИНКВА). Уппсала, Швеция 1988г.- Международная конференция по проблемам голоцена. Тбилиси, Грузия 1990г.- Международный симпозиум Теологический мониторинг и провлемы геоэкологии Балтийского и Черного морей". Ленинград. 1990г.- Всесоюзное совещание по инженерной геологии. Петропавловск-Камчатский. 1995г.- XIV Конгресс Международного союза по изучению четвертичного периода

ИНКВА), Берлин, ФРГ 1996г.- Международный симпозиум "Стратиграфия и палеонтология неогена Таманского i

Керченского полуостровов. Анапа, РФ 1998г.- II Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода. Санкт-Петервург РФ

2001г.- Международная конференция "Провлемы геоморфологии и неотектоники горны? областей Альпийско-Гималайского пояса". Ереван, РА 2002г.- III Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода. Смоленск, РФ 2003г. - Научная конференция, посвященная 60-летию образования НАН РА. 2005 г. - Научная конференция" Основные провлемы географии Южного Кавказа i прилегающих районов. Ереван РА П у в л и к а ц и и. По результатам исследований опубликовано 91 основны) научных равот по теме диссертации (за рувежом 18), в том числе 2 монографии (i соавторстве).

Структура и овъем равот ы соответствует поставленным задачам Диссертационная равота (327 страниц), включает два основных раздела - стратиграфии н палеогеография, н состоит из 7 глав, заключения, списка литературы (389 назв.), 51 фигур, 18 тавлиц, 15 различных геологических и геоморфологических карт геологических профилен, разрезов, коррелационных схем, слорово- пыльцевых i диатомовых диаграмм.

Благодарност и. Изучение опорного разреза Ширакской впаднны проводнлос] под руководством академика К.К.Маркова, которому выражаю свою глувочайшук Благодарность за приовщение меня к ведению научной равоты воовще и, в частности, i "марковской " школе четвертичной геологии. Выражаю также свою искреннюх

Благодарность сотрудникам кафедры и лаборатории новейших отложений i » палеогеографии географического факультета МГУ: Н.С.Соколовой, Н.Г.Заикиной З.В.Алешннской, Е.И.Рябовой, а также кафедры региональной и динамическое геологии геологического факультета МГУ - Л.Г.Пирумовой и Н.О.Рываковой, которые на протяжении долгих лет постоянно сотрудничали, а также оказывали содействие в выполнении анализов в различных лабораториях МГУ. Выражаю свою осовую Благодарность академику РАН Е.Е.Милановскому и профессору А.В.Кожевникову, с которым имел честь постоянно овщаться, работать в поле, получать консультации и ценные советы, а также совместно пувликоваться.

Благодарю также А.К.Агаджаняна, Н.Н.Акрамовского, Л.Б.Ильину, Е.Ф.Кутузкину, А.Н.Мотузко, Л.А.Невесскую, Н.П.Парамонову, АЛ.Чепалыге и всех тех специалистов, которые определяли фауну и растительные остатки, приведенные в монографии. В процессе равоты мне приходилось овщаться и получать ценные советы от многих известных советских и российских специалистов в о власти четвертичной геологии. Всех перечислить невозможно, однако назову только некоторые имена: М.Н.Алексеев, Л.И.Алексеева, А.А.Величко, Г.И.Горецкий, В.П.Гричук, В.А.Зуваков, И.К.Иванова, П.В.Каплин, И.И.Краснов, С.А.Лаухин,В.К.Лукашев, М.И.Нейштад, К.В.Никифорова, М.А.Певзнер, А.А.Свиточ, Л.Р.Серевряный, В.М.Трувихин, П.В.Федоров, С.М.Цейтлин, Е.В.Шанцер, С.М.Шик и другие. Также я Благодарен многим ученым дальнего зарубежья, с которыми мне приходилось овщаться, овмениваться научной информацией и литературой.

Конечно же, в первую очередь, я выражаю мою искреннюю Благодарность академикам: К.Н.Паффенгольцу, А.Т.Асланяну, А.А.Гавриеляну, чьими консультациями и советами я пользовался постоянно. Я Благодарен также всем сотрудникам Института геологических наук НАН РА, которые помогли мне как в выполнении лабораторных анализов, так и своими советами и консультациями, а также в оформлении диссертации, которую выполнили Э.С.Ростомова и Л.А.Авакян. Благодарен я также руководству Управления геологии Армении, предоставившему мне возможность воспользоваться керновым материалом Буровых скважин и материалами геологического фонда.

Осовую Благодарность выражаю руководству Института Геологических наук НАН РА, предоставившему мне возможность выполнить настоящую равоту и всячески содействующему моим исследованиям.

ВВЕДЕНИЕ

Верхнемноценовые, плиоценовые и четвертичные отложения Армении стали изучаться еще с начала XIX века, попутно с общими геологическими исследованиями и в течение почти полувека носили описательный характер.

Впервые детально верхнемиоценовые, плиоценовые и. четвертичные отложения описал Г.Абих (1840-1880г.г.). Значительный вклад в изучение новейших отложений Армении внес К.Н.Паффенгольц, труды которого известны с 1922 г. При участи

B.П.Ренгартена, АЛ.Рейнгарда и Г.Ф.Мирчинка впервые выла разравотана полигляциальная стратиграфическая схема плио-плейстоцена всего Кавказа, которая долгие годы широко применялась.

С 1927 по 1933г.г. Большие комплексные исследования в Армении были выполнены экспедицией Ф.ЮЛевинсона-Лессинга, результатом которых явились сводки, где наряду с различными вопросами новейшей геологии Севанской впадины Большое место уделено провлемам овразования осадков в озере Севан. В равотах Более позднего периода - А.Т.Асланяна, ЛА.Варданянца, А.А.Гавриеляна, Л.ААвакяна, Т.ААвакяна, С.П.Бальяна, Е.Е.Милановского, Н.В.Думитрашко, К.И.Казаковой,

C.С.Кузнецова, С.Г.Саркисяна, К.Г.Шириняна, К.И.Карапетяна, С.Г.Карапетяна, Ю.Г.Гукасяна, Г.У.Мелнк-Адамяна, Э.Х.Харазяна, О.С.Саркисяна, М.А.Сатиан, Г.П.Симоняна, Ю.В.Саядяна и других авторов освещены различные вопросы миоплиоценовой и четвертичной стратиграфии, осадконакопления, геоморфологии, неотектоники, фауны оледенения, истории развитая рельефа, вулканизма, палеогеографии и др.

Равотами этих исследователей были заложены основы представлений верхнемиоценовой, плиоценовой и четвертичной геологам Армении. В дайной равоте приведены результаты новых комплексных исследований, полученных автором.

Исследования охватывают и некоторые вопросы верхнего миоцена, ибо они служат основанием для познания миоплиоцена и четвертичного периода. Без освещения этих вопросов невозможно определить положение территории Армении в новейшей и,в частности, четвертичной истории развития в системе Понто-Каспнйской овластн.

В основу стратиграфии верхнего миоцена н плиоцена положена новая шкала неогена Восточнго Паратетнса (324, 325,384,386), где сарматский ярус датируется 13,7-9,3 млн.лет, а понтский ярус из нижнего плиоцена переведен в верхний ярус верхнего миоцена и датируется от 7,0 до 5,2 млн.лет. Нижний плиоцен представлен киммерийским ярусом с возрастом 5,2-3,4 млнлет, верхний плиоцен-акчалыгским ярусом с датами 3,4-1,8млн.лет. Киммерийский ярус Черноморского Бассейна соответствует времени накопления продуктивной толщи Апшеронского полуострова, которая подразделяется на три отдела: нижний, залегающий на понте несогласно; средний - ваваджанский горизонт или "свита перерыва" и верхний - валаханская свита, перекрытая савучинской свитой, последняя в свою очередь перекрывается отложениями верхнего плиоцена (акчагыльскими). Акчалыгский ярус по новой схеме имеет два звена - нижнее и верхнее (143,287, 296) и охватывает период времени от 3,4 до 1.8 млн.лет (384,386).

Четвертичная система в соответствии с новой Схемой стратиграфических подразделений, принятой межведомственным стратиграфическим комитетом России в 1995 г. (12, 306), подразделяется на плейстоцен (1.6-0.01млн.лет) и голоцен (последние 10 тыс.лет). Плейстоцен в свою очередь подразделяется на эоплейстоцен и неоплейстоцен. Эоплейстоцен или апшеронский ярус нижнего подотдела четвертичной системы также подразделяется на нижнее и верхнее звено, охватывающее период времени от 1.6 до 0.8 млн. лет; неоплейстоцен подразделяется на три звена - нижнее, среднее и верхнее и охватывает время от 0.8 до 0.01 млн.лет. В качестве нижней границы четвертичной системы в равоте принята подошва апшеронского региояруса, установленная в стратотипическом разрезе Врикэ (Италия, Калаврия) на хроностратиграфическом уровне 1,8 млн.лет и принятая решением МСК России от 30,01,1998 (307, 384).

Учитывая, что в Армении морские четвертичные отложения, по которым можно было бы сопоставить и датировать континентальные толщи, отсутствуют, а ее речная сеть принадлежит Каспийскому морю, в равоте принята Каспийская схема стратиграфии неоплейстоцена и голоцена, которая является одной из самых усовершенствованных в Евразии. Эта схема создавалась на протяжении всего 20 века многими крупнейшими исследователями, начиная Н. И. Андрусовым с 1888 года, постоянно дополнялась Биостратиграфическим материалом и различными аналитическими данными (57, 108, 109, 131, 132, 159, 184, 300 и д.р.). Наиволее полно она представлена в последних трудах А.А.Свиточа и его соавторов (277-280), которы я счел целесообразным использовать в первую очередь.

В данной равоте изложены результаты личных исследований автора, а такж ововщен весь основной литературный (фондовый и опубликованный материал) п плиоценовым и четвертичным осадочным, вулканогенно-осадочным и вулканически] образованиям крупнейших межгорных впадин Армении, разрезы которых являютс. составными опорными для всей территории республики. Это выло иеовходимо дл. познания большого разнообразия плиоцен-четвертичной истории природного развита, территории Армении и смежных регионов.

Под термином составной "опорный разрез" мы понимаем один или серию наиволе представительных разрезов естественных (искусственных) овнаженнй или Буровы: скважин новейших образований конкретного района (участка, региона), дополняющи: друг друга (с частичным перерывом) и несущих полную информацию (106, 119, 158 212, 276, 385).

Была изучена система разрезов Ширакской, Севанской, Араратской и Воротан Акеринских межгорных впадин (365). Мотивы вывора освещены в тексте отдельны: глав. В течение длительного времени изучения опорных разрезов этих впадин методь исследования совершенствовались и доступность к ним выла не массовой, Эт< положение касается особенно датирования абсолютного возраста и палеомагнитноп метода. Их применение поэтому запаздывало, и они отражены в равоте с недостаточно! полнотой. Изучение опорных разрезов нельзя считать законченным, ряд вопросо! остается дискуссионным. Это положение неизбежно и оно отражено в текст< монографии.

При выворе разрезов указанных межгорных впадин выло отдано предпочтение пс следующим причинам. Естественные иногда и искусственные овнажепия и глувокш вуровые скважины вскрывают строение толщи плиоценовых и четвертичных отложени* мощностью свыше 1500 м. Все изученные разрезы впадин дополняют друг друга v взаимно стратиграфически и палеогеографически увязываются. Результаты исследований некоторых разрезов выли использованы при построении Региональное корреляционной стратиграфической схемы четвертичных и верхнеплиоценовых отложений Кавказа, которая выла утверждена МСК СССР и опубликована (131-133).

Неовходимым методическим приемом при исследованиях явился сопряженный (комплексный) палеогеографический анализ, предложенный академиком К.К.Марковым (106, 158, 212). Суть метода заключается в применении аналитических (частных) методов, поставляющих фактический материал, и синтетических (общих), при помощи которых осмысливается совокупный аналитический результат. Такой методический подход овеспечил взаимный контроль одних методов другими в разрезах плиоценовых и четвертичных отложений отдельно взятой одной из изученных межгорных впадин и сравнимость выводов для разрезов других впадин, а также для корреляции с общепринятыми разрезами морских отложений Каспия.

Равота построена на одном из самых информативных приемов изучения стратиграфии и палеогеографии новейших отложений, которым является метод опорных разрезов. Этот метод был предложен и теоретически обоснован академиком К.К.Марковым и его последователями. В равоте для стратиграфического расчленения отложений были использованы различные палеобиологические методы, среди которых основными приемами палеонтологического анализа явились: малако- и микрофаунистический, макрофаунистический (крупные млекопитающие). Для стратиграфического расчленения отложений и восстановления климата и ландшафтов отдельных эпох миоплиоцена и четвертичного периода в качестве одного из основных методов был применен спорово-пыльцевой анализ. При этом учитывалось, что флора чутко реагирует на изменения климата и может служить важным индикатором изменений климатических условий. С этой позиции были использованы также находки различных растительных остатков. Другим немаловажным методом для стратиграфических и палеогеографических построений явился диатомовый анализ. Результаты последнего позволили выявить экологические группы диатомей, характеризующие лимнические условия древних озерных водоемов.

Палеогеографические построения выли выполнены также и на литологической основе, что способствовало решению трех основных задач: а) фациально-генетическому разграничению отложений, в) стратиграфическому расчленению и корреляции разрезов, в) палеогеографической реконструкции циклов осадконакопления. Геоморфологический анализ позволил характеризовать макро- и микроформы рельефа и выделить четыре яруса рельефа.

Были использованы также результаты других лавораторных методов: гранулометрический, минералогический, термический, рентгено-структурный, химический валовый состав, комплексный почвенный анализ, радиоуглеродное, калий-аргоновое, палеомагшгтное датирования и датирование по методу ископаемых треков и др. При изучении опорных резервов межгорных впадин выла выявлена четкая зависимость между группами методов. Геоморфологический, тектонический, литологнческнй, палеоботанический, палеофаунистический, геохимический анализ спосовствовалн отдельно и в сопряжении стратиграфически расчленить толщи отложений отдельных впадин и реконструировать местные осовенности развития природы. Одновременно комплексность исследований позволила проводить корреляцию разрезов впадин между совой, что в итоге дало овщую картину геологического развития и изменений природной среды территории респувлики от верхнего сармата до голоцена включительно. Кроме того, для овеспечения надежности стратиграфических и палеогеографических построений выла проведена дальняя корреляция разрезов межгорных впадин с эталонными разрезами морских отложений Каспийского Бассейна, которому относятся речная сеть респувлики.

В равоте терминология по плиоценовым и четвертичным осадочным породам дана по Е.В.Шанцеру (309), а вулканических, вулканокластических и вулканогенно-осадочных - по В.И.Влодавцу (63), Е.Ф.Малееву (152), К.Г.Шириняну и К.И.Карапетяну (379) и книге "Классификация и номенклатура вулканогенно-осадочных пород" (128). Названия плиоцен-четвертичных вулканических пород даны по приведенной в равоте литературе и документации Буровых скважин, а также по К.И.Карапетяну, лювезно изучившему предоставленные мною овразцы.

ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ - СТРАТИГРАФИЯ

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Саядян, Юрий Вачеевич

3.4. Выводы

1. Плиоцен представлен акеринской озерно-аллювиально-вулканогенной, хотской осадочно-вулканокластической и сисианской озерно-диатомовой свитами, залегающими в глувоко врезанных предакчагыльских речных долинах системы Воротан-Акера, фиксирующих крупную эрозионную фазу. В период формирования этих образований в данной области установлены шесть ритмов колебаний климата и развития растительности. В зависимости от колебаний климата менялись глувины и овьем воды в озерных водоемах.

2. Эоплейстоцен -(апшеронский ярус) представлен ишхансарской свитой вулканических образований, горисской свитой вулканокластических и вулканогенно Зангезурский офиолитовый шов по А.ТЛсланяну и М.А.Сатиану (1987). осадочных овразований, нораванскими и татевскими слоями озерных и озерно-аллювиальных отложений, залегающих в переуглувленных речных долинах. Формирование этих овразований происходило при неоднократной смене семиаридных климатических условий с ксерофитными степными Безлесными ландшафтами, семигумидными условиями с лесостепными ландшафтами, а в конце эпохи - лесами при умеренно-влажном и умернном климате. Овъем воды и глувины озерных водоемов также менялись в связи с изменениями климатических условий.

3. Нижний неоплейстоцен представлен акнадашской свитой озерных и озерно-аллювиальных отложений и древними террасами Воротан-Акеринского междуречья, залегающими в переуглувленных речных долинах, образованных в период туркянской регрессии Каспия. В период накопления свиты выделяются четыре ритма климатических событий, являющихся причиной изменений физико-географических условий. В зависимости. от климата менялись глувины и овъем воды в древнем Акнадашском озере.

4. Средний неоплейстоцен также представлен озерными и озерно-аллювиальными отложениями древнего Ангехакотского озера, выделенными в ангехакотскую свту, а также Х-нораванской и XI-эйвазлярской террасами речной системы Воротан-Акера. Эти отложения формировались в речных долинах, переуглувление которых произошло в самом начале среднего неоплейстоцена, в период крупной эрозионной фазы рельефа, связанной с длительной венедской (сингильской) регрессией Каспия. Глувины и овъем воды в древнем Ангехакотском водоеме также выли подчинены ритмам климата.

5. Верхний неоплейстоцен и голоцен представлены серией аллювиальных террас (VI-I- низкая и высокая поймы) речной системы Воротан-Акера. Развитие рельефа и формирование аллювиальных террас выли связаны с крупными регрессиями Каспия -ательской в начале позднего неоплейстоцена и мангышлакской - в начале голоцена. Климатические условия овласти были обусловлены гловальным материковым оледенением (вюрмским) и его флюктуациями и постледниковыми региональными колебаниями - потеплениями и иссушениями, похолоданиями и увлажнениями.

Заключение

На основании ововщения материалов исследований в диссертации овоснованы следующие впервые разравотанные научные положения.

1 Уточнено геологическое стоение, установлена последовательность, овоснован стратиграфический овъем и возрастные границы местных стратиграфических подразделений (стратонов) верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода крупных межгорных впадин: Ширакской, Севанской, междуречья Воротан-Акера, Араратской (тавл.:3-6, 8-11,13,14; прилож. 13, 14)

А В разрезе ШИРАКСКОЙ ВПАДИНЫ (тавл.З, 4), стратиграфические подразделения представлены следующим оврозом. Верхний сармат представлен морскими глинами, песчаниками, известняками с Mactra (Sarmatimactra) caspia Eichw., M.(S.) bulgarica Toula, Pseudomactra poroschini. Мэотис-понт представлены вулканогенно-осадочными отложениями с прослоями лигнитов в нижней части, содержащих Herpetocypris achuijanensis Bub., Valvata sp., а также растительные остатки Taxus, Phragmites, Cercis, а в верхней части - вулканокластическими породами. Нижний плиоцен представлен русловым аллювием, верхний плиоцен-озерными отложениями, содержащими малакофауну мигрировавшую по рекам из [ Каспийского моря, характерную для раннего акчагыла: Cardium dombra Andrus.,

C. radiiferum Andrus., Micromelania eldarica Koles., Potamides caspius Andrus., а для позднего акчагыла: Cardium dombra Andrus., C. nikitini Andrus., Mactra subcaspia Andrus, а также пыльцу двух палинозон (ПЗ): ПЗ-1 (188-105м) - Fagus, Acer, Quercus, Juniperus, Rosa; ПЗ-2 (105-76м) - Pinus, Betula, Fagus, Acer, Quercus; отложения позднего акчагыла перекрыты долеритами, имеющими овратную полярность. Фрагменты эоплеистоценового руслового аллювия отмечены на Джаджурском перевале. Нижний неоплейстоцен представлен озерными отложениями (до 250м) с Megaloceros sp., а также: Dreissena diluvii Abich (руководящая форма для нижнего неоплейстоцена Армении), D. polymorpha Pall.,

D. rostriformis Desh., Micromelania sp.; содержат пыльцу четырех палинозон: ПЗ-1 -Betula, Pinus, Picea, Chenopodiaceae; ПЗ-2 - Chenopodiaceae; ПЗ-З - Quercus, Ulnus, Betula; ПЗ-4 - Picea, Pinus, Betula, Quercus; содержат также диатомеи (15 видов) пресноводных водоемов. Средний неоплейстоцен представлен озерно-аллюви-альными отложениями с Mammuthus trogontherii chosaricus Dubrovo, Dicerorhinus kirchbergensis [=D. mercki (Jaeg.)], Camelus knoblochi Nehr., а также содержат пыльцу: Chenopodiaceae, Gramineae.

Б. По разрезу ВПАДИНЫ оз. СЕВАН (тавл.5, 6) верхний сармат представлен морскими глинами, песчаниками с Mactra (Sarmatimactra) caspia Eichw., M.(S.) podolica Eichw., M.(S.) timida Zhizh., M.(S.) bulgarica Toula, а также остатками растений: Laurus, Phragmites, Ficus, Zelcova, Citrus, Taxus., отложения мэотиса представлены мшанковыми мембранипоровыми рифами с Nitcheina (Membranipora) kischenevensis n.sp., перекрытыми бентонитовыми глинами с Dreissena n.sp., Planbrbis sp., содержат пыльцу: Hedera, Juniperus, Celtis, Quercus, Fagus, Thuja, Pinus. Выше залегают вулканогенно-осадочные отложения с прослоями диатомитовых глин с Dreissena n.sp., Limnaea sp., а также диатомеями (24 вида), относимые к понту . Нижний плиоцен представлен озерно-аллювиальными отложениями с прослоями вулканических туфов, имеющих К-Аг-возраст 4.8 млн. лет; в норатусзком разрезе содержатся диатомеи (45 видов), характерные для плиоцена. Верхний плиоцен представлен озерными отложениями с Mactra subcaspia Andrus., Avicardium nicitini Andrus., Cerastoderma dombra Andrus., а также содержат пыльцу: Fagus, Tilia, Quercus, Zelkova, Castanea, Juglans, Punica, Laurocerasus. Андезиты Манычарского плато имеют К-Аг-датировку 2.5 млн. лет. К эоплейстоцену относятся озерные отложения, содержащие пыльцу трех палинозон: ПЗ-1 - Quercus, Acer, Cramineae; ПЗ-2 - Chenopodiaceae, Artemisia; ПЗ-З -Picea, Betula, Pinus, Quercus. Нижний неоплейстоцен представлен озерными отложениями с Dreissena dilluvii Abich, Micromelania caspia Eichw., а также содержат пыльцу 3 палинозон: ПЗ-1 - Betula, Populus, Pinus, Chenopodiaceae, Gramineae; ПЗ-2 -Artemisia, Chenopodiaceae; ПЗ-З -Picea, Pinus, Betula, Garpinus. Средний неоплейстоцен представлен озерными отложениями, содержащими палиноспектры в нижней и средней частях двух палинозон: ПЗ-1 -Pinus, Picea, Betula, Quercus, ПЗ-2 - Chenopodiaceae, Artemisia, а в верхней - диатомеи олиготрофных водоемов: Melosira, Fragilaria, Navicula, Amphora, Diploneis. Верхний неоплейстоцен также представлен озерными отложениями, содержащими пыльцу: Picea, Pinus, Betula, Populus, Quercus. Голоцен представлен озерными и болотными отложениями; по основным срезам выделены 12 ритмов развития растительности и климата области, установлен уровенный режим оз.Севан.

В. В разрезе ВПАДИН МЕЖДУРЕЧЬЯ ВОРОТАН-АКЕРА (тавл.8, 9) миоценовые отложения не установлены. Плиоцен в основании представлен осадочно-вулканокластическими породами, имеющими К-Аг-возраст 3 млн. лет. На этих породах залегает сисианская свита озерных отложений, перекрытая покровными базальтами Ераблурского плато со значением К-Аг-возраста 2.5 млн. лет. Озерные отложения содержат остатки и пыльцу растений, диатомеи (219 видов), позволяющие установить (снизу вверх) шесть ритмов развития растительности области: степи дерново-злаковые, леса хвойно-широколиственные, степи марево-полинно-злаковые, леса широколиственные, степи-полынно-маревые, леса широколиственные и мелколиственные. Эоплейстоцен представлен горисской свитой вулканокластических пород, нижняя подсвита имеет значение К-Аг-возраста 1.5 млн. лет, на которой залегают нораванские озерные слои, содержащие бентосные и планктринные диатомеи (26 видов), перекрытые верхней подсвитой, которые в свою очередь перекрыты татевскими озерными слоями, содержащими пыльцу трех палинозон: ПЗ-1 - Quercus, Alnus, Betula, Gramineae, Malvaceae; ПЗ-2 -Compositae, Chenopdiaceae, Artemisia; ПЗ-З - Quercus, Corulus, Ulmus, Garpinus, Betula. К нижнему неоплейстоцену относятся акнадашские озерные слои, в основании которых залегают покровные базальты, имеющие К-Аг-возраст 0.7 млн. лет; слои содержат диатомеи (15 видов) и пыльцу четырех палинозон: ПЗ-1 -Chenopdiaceae, Artemisia, Ephedra; ПЗ-2 - Quercus, Betula, Fagus, Chenopdiaceae, Artemisia; ПЗ-З - Chenopdiaceae, Artemisia; ПЗ-4 - Picea, Pinus, Betula. К среднему неоплейстоцену отнесены ангехакотские озерные слои, выделенные по литостратиграфическим особенностям, слои содержат диатомеи (36 видов) и пыльцу 3 палинозон: ПЗ-1 - Chenopodiaceae, Artemisia; ПЗ-2 -Betula, Picea, Pinus, Quercus; ПЗ-З - Chenopodiaceae, Artemisia.

Г. В разрезе АРАРАТСКОЙ ВПАДИНЫ (тавл.Ю, И) отложения верхнего сармата представлены стратотипом разданской свиты морских глин, мергелей, песчаников, известняков, ракушечников и горючих сланцев (около 800м) с Mactra (Sarmatimactra) caspia Eichw., M.(S.) bulgarica Toula, а также остатками растений: Ficus, Laurus, Persea, Zelkova и др. Эта свита перекрыта стратотипом вохчабердской свиты, нижняя часть которой сложена туфоалевролитами, туфоаргиллитами с Unio flabellatus Goldf., U. cf. moldavensis Hoern., U. mactrella Bog., относимыми к мэотису; верхняя часть сложена вулканокластическими породами, имеющими К-Аг-возраст 5.15 млн. лег. Значительная часть отложений мэотиса и понта уничтожены эророзией в середине нижнего плиоцена (киммерия). Верхний плиоцен представлен нурнусской свитой озерных отложений, содержащих остатки Dicerorhinus etruscus (Falc.), Equus sf. stenonis, Hipparion sp., а также диатомеи (57 видов), относимые к верхнему плиоцену; свита перекрыта долеритами со значением К-Аг-возраста 2.47 млн. лет и обратной полярностью. К эоплейстоцену отнесена р.Палеоаракс. Нижний и средний неоплейстоцен представлены озерными и озерно-аллювиальными отложениями араратской свиты, подразделенными на нижнюю -ранненеоплейстоценовую подсвиту с Dreissena diluvii Abich, D. polymorpha Pall., содержащую пыльцу Juglans, Betula verrucosa; верхнюю - среднеоплейстоценовую подсвиту (до 60м) с Mammuthus trogontherii chosaricus Dubrovo, Palaeoloxodon antiquus (Falc.), содержащую пыльцу: Pinus, Betula, Alnus.

К верхнему неоплейстоцену отнесены V-III террасы, а к голоцену - II-I террасы и поймы речных систем Аракса, Воротана и Акеры.

2. Разравотана новая региональная стратиграфическая схема, востоновлены палеогеографические условия формирования отложений верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении (тавл. 18).

С эпохи вовлечения территории Армении в континентальную стадию развития (конец сармата - начало мэотиса) выделены десять крупных эрозионно-седиментационных циклов: в конце сармата-мэотисе, в понте, киммерие, акчагыле, эоплейстоцене (два), неоплейстоцене (три) и голоцене. Эти циклы происходили в очевидной зависимости, в первую очередь, от тектонических поднятий и их относительной стабилизации, а также климатических колебаний. Каждый из этих циклов начинался крупной фазой тектонического поднятия региона, глувинной эрозией, аллювиальной седиментацией, за ней следовала новая фаза воздымания региона и эрозии. Установлена четкая закономерность: озерные отложения формировались в эпохи относительной тектонической стабилизации, похолодания, увлажнения и овлесения овласти, а аллювиальные - в эпохи активизации тектонических движений (поднятий), глувинной эрозии, потепления (аридизации), ксерофитного остепнения. Существовала прямая зависимость эрозионно-седиментационных циклов четвертичного периода от изменений главного Базиса эрозии - уровня Каспийского моря: трансгрессиам моря в Армении соответствовали эпохи похолоданий и увлажнений, а регрессиям - потеплений и арнднзацнй.

Природный процесс на территории Армении начиная с позднего сармата протекал в рамках направленного овщеклиматического похолодания, которое возрастало в четвертичном периоде. Похолодание прогрессировало от плиоцена к эоплейстоцену и неоплеистоцену: во второй половине кнммерня, в конечные периоды: акчагыла, апшерона, раннего, среднего и позднего неоплейстоцена. Эоплейстоценовое похолодание выло связано с эпохой похолодания Русской равнины. Ранненеоплейстоценовое похолодание могло выть связано с окской ледниковой эпохой Русской равнины. Для среднего и позднего неоплейстоцена Армении установлены две стадии похолоданий и увлажнений, разделенные потеплениями, а также две стадии развития горных ледников, разделенные интерстадиалами. Фазы активизации речного стока и формирования грувозернистого аллювия выли подчинены динамике снеговой границы в периоды развития двух стадий оледенения. Эти стадии могли быть связаны с двумя стадиями покровных оледенений Русской равнины - среднерусской и валдайской.

Таким овразом, суть природного процесса на территории Армении на протяжении последних 11 млн. лет заключается в том, что на фоне длительного однонаправленного развития, сводившегося к постепенному похолоданию, происходили ритмические изменения природной среды в целом и всех ее отдельных компонентов. Природный процесс на всей территории овласти отражался синхронно в региональном и межрегиональном масштабах и одновременно подчинялся законам - повсемесности, направлености, ритмичности, местной (региональной) индивидуальности.

3.Разработанные научные положения и новая схема стратиграфии и палеогеографии позднего миоцена, плиоцена и четвертичного периода территории Армении могут быть использованы для качественного проведения геологического картирования различных масштабов, для обоснования, оценки и поисков ряда полезных ископаемых (строительные материалы, пресные воды, россыпные месторождения и т.п.), для неотектонического, геодинамического и микросейсмического районирования, для инженерно - геологического обоснования строительных объектов, а также могут способствовать решению некоторых экологических аспектов ландшафтно-климатического прогноза Будущего.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Саядян, Юрий Вачеевич, Москва

1. Абрамова Т.А. Изменения увлажненности Каспийского региона в голоцене по палинологическим данным, В кн.: Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980, с.71-74.

2. Аврамова Т.А. Ритмика спорово-пыльцевых спектров четвертичных отложений Западного побережья Каспийского моря. В св.: Вопросы географии. Св.119, Морские верега. М.: Мысль, 1982, с.32-39.

3. Авакян Л.А. Четвертичные ископаемые млекопитающие Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1959,71 с.

4. Авакян JI.A., Алексеева Л.И. Первая находка палеолоксодонтного слона в Армянской ССР. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, т.19, №1-2,1966, с.3-8.

5. Авакян Т.А. Диатомиты Сисианского месторождения Армянской ССР. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1974, 154 с.

6. Агаджанян А.К. Изучение истории мелких млекопитающих. В св.: Частные методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979, с. 178.

7. Агаджанян А.К., Мелик-Адамян Г.У. Мелкие млекопитающие раннего плейстоцена Ширакской котловины Армении. Бюлл.Комиссии по изуч. четв. периода, №54, 1985, с.91-100.

8. Агаджанян А.К., Саядян Ю.В. Находки остатков мелких млекопитающих вплиоплейстоценовых отложениях Армении. В кн.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.102-105.

9. Агамалян В.А. Кристаллический фундамент Армении. Автореф. дисс.на соиск. уч. ст. доктора геол. наук, Ереван, 1998, 35 с.

10. Акрамовский H.H. Ископаемые пресноводные моллюски одного песчаного карьера в окрестностях Ленинакана. Изв.АН Арм. ССР, серия геол.-геогр. наук, 1956, с.81-90.

11. Александрова П.П. Грызуны антропогена Европейской части СССР. Труды ГИН АН СССР, вып.291, М.: Наука, 1976,98 с.

12. Алексеев М.Н. и др. Схема межведомственного стратиграфического комитета России. Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1997, N5, с. 105-108.

13. Алексеева Л.И. Основные этапы истории развития раннеантропогеновой фауны млекопитающих Восточной Европы. Дисс. на соиск. уч. ст. доктора геол. -мин. наук, М., 1974, 345 с.

14. Алексеева Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы. Труды ГИН АН ССР, вып. 300, М.: Наука, 1977, 214 с.

15. Алешинская З.В., Саядян Ю.В. Фауна и флора времени проживания древне- ' палеолитического человека, открытого в Ереване. В сб.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1983, с.34-39.

16. Алехин В.В., Кудряшов JI.B., Говорухин B.C. География растений с основами Ботаники. М.: Госучпедгиз МП РСФСР, 1957, 513 с.

17. Али-Заде А.А. Акчагыл Туркменистана. Том 2. М.: Недра, 1967, 408 с.

18. Амарян В.М. Вулкан Арагац, его строение и история формирования. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин, наук, Ереван, 1964, 24 с.

19. Аракелян Р.А. Палеозой Армении. В кн.: Геология Армянской ССР, том II, Стратиграфия. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1964, с.21-45.

20. Аракелян Р.А. Стратиграфия древнего метаморфического комплекса Армении. Изв.АН АрмССР, сер. геол. и геогр. наук, т.Х, №5-6, 1957.

21. Арзуманян С.К. Геологическое строение Араратской котловины и сопредельных с ней районов и перспективы нефгегазоносности. Автореф.дисс.на соиск. уч. ст. канд. геол. -мин. наук, Ереван, 1962, 25 с.

22. Арзуманян С.К., Симонян Г.П. О новейшей тектонике Приереванского соленосного Бассейна. ДАН АрмССР, t.XXXIX, №1,1964.

23. Артамонов В.И., Маев Е.Г. Стратиграфия верхнечетвертичных отложений шельфа Каспийского моря. В сб.: Комплексные исследования Каспийского моря. Вып.6, М.: Изд.МГУ, 1979, с. 12-22.

24. Асланян А.Т. К вопросу о происхождении оз.Севан. Изв.АН Арм.ССР, сер. естеств.наук, № 8,1947.

25. Асланян А.Т. К истории происхождения Араратской котловины. ДАН АрмССР, т.Х1, №1,1949.

26. Асланян А.Т. Региональная геология Армении. Ереван: Айпетрат, 1958,430 с.

27. Асланян А.Т. Провлема происхождения озера Севан в свете современных данных. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, № 3,1979, с.3-10.

28. Асланян А.Т., Бальян С.П. Следы древнечетвертичного оледенения в Армении. Бюлл.МОИП, отд.геол., t.XXVIII, И 6, 1953, с.28-36.

29. Асланян А.Т., Вегуни А.Т. Стратиграфия. В Путеводителе экскурсий XXVII сессии МГК, Ереван, 1984, с.24.

30. Асланян А.Т., Карапетян К,И., Саядян Ю.В. Сводная геологическая карта города Еревана и его окрестностей, масштав 1:25000 (с овъяснительной запиской). Фонды института "Арминжпроекг", 1982.

31. Асланян А.Т., Минасян Дж.О., Саядян Ю.В. Пелеомагнитная характеристика вулканических пород и озерных отложений района сел.Нурнус. В св.; Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: ИздАН АрмССР, 1983, с.40-44.

33. Асланян А.Т., Саядян Ю.В. Основные черты новейшей историк геологического развития Армении. Междунар.геологич.конгресс, XXVII сессия. Сводный путеводитель-экскурсия 010. Неотектоника Армении, Ереван, 1984, с.55-89.

34. Асланян А.Т., Саядян Ю.В., Карепетян К.И. Ереван-Севан. В кн.: Путеводитель экскурсий 1У Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Ереван, 1973, с.93-110.

35. Асланян А.Т., Саядян Ю.В., Харитонов В.М., Якимов В.П. Открытие черепа древнего человека в Ереване. Вопросы антропологии, №60, 1979, с.38-51.

36. Асратян В.П., Саркисян O.A., Саядян Ю.В., Мовсесян М.А. Строение и условия формирования вохчавердской вулканогенно-осадочной свиты в пределах Армянской ССР. Уч.зап.Ергосунта, естественные науки, 3(139), Ереван, 1978, с.99-108.

37. Багдасарян Г.П., Гукасян Р.Х. Геохронология магматических, метаморфических и рудных формаций Армянской ССР. Ереван: ИздАН АрмССР, 1985, 291 с.

38. Багдасарян Г.П., Карапетян К.И„ Гукасян Р.Х. О стратиграфическом положении и возрасте манычарских лав. Изв.АН Арм.ССР, Науки о Земле, № 3, 1973.

39. Балог Кадош, Багдасарян Г.П., Карепетян К.И., Печкаи Золтан, Арва-Шаш Ержевет, Гукасян Р.Х. Первые К-Аг изотопные датировки верхнеплиоценовых и четвертичных вулканических пород Армении. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, № 2, 1990, с.25-35,

40. Бальян С.П. Массив Арагац. Гегамское нагорье. Древнее оледенение. Геология Армении, т.1, Геоморфология. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1962, с.187-192,210-212.

41. Бальян С.П. Структурная геоморфология Армянского нагорья и окаймляющих овластей. Ереван, изд. Ереванского гос.университета, 1969, 390 с.

42. Бальян С.П., Бошнагян П.С. Палеогеография и гидрология ваесейна озера Севан. В сб.: Вопросы геологии Кавказа. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1964, 39 с.

43. Бегларян Г. В. Обработка земледельческих продуктов в средневековой Армении. Автореф. дисс. На соиск. уч. ст. канд. истор. наук, Ереван, 1998, 20с.

44. Беляева Е.И. Каталог местонахождений третичных наземных млекопитающих на территории СССР. Труды ПИН АН СССР, t.XV, вып.З, М., 1948, с.36-90.

45. Берг JI. С. Природа СССР. М.: Гос-изд. геогр. литературы, 1955, 494 с.

46. Богачев В.В. О возрасте отложений с Dreissena diluvii Abich в Закавказье. Записки СПБ Мин.овщ-ва, части 4 и 5,1907.

47. Богачев В.В. Список ископаемых млекопитающих, найденных в третичных и послетретичных отложениях Закавказья. Труды Азерв. Ф.АН СССР, сер. геол., том 9/39, Палеонтологические заметки, Баку, 1937, с.90-93.

48. Богачев В.В. Фауна диатомитовых плиоценовых отложений в Закавказье. Труды Азерв. фил. АН СССР, сер. геол. том.9/39, Палеонтологические заметки. Баку, 1938.

49. Богачев В.В. К вопросу о геологическом возрасте некоторых третичных свит Армении. Изв. АН СССР, сер. геолог., 1949, вып.4, с.79-89.

50. Бурпггар М.С., Толмачевский А. А. Новые данные о глувинном строении Араратской котловины, ДАН СССР, т.65,1965, № 5,

51. Вангенгейм Э.А., Жегалло В. И. Непарнопалые. В кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система, полутом I. М.: Недра, 1982, с. 317-326.

52. Варданян А.А. Оценка пригодности осадков разреза Арапи для изучения тонкой структуры магнитного поля. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, 1985, № 3, с.74-78.

53. Варданян А. А., Кирьянов В.В., Кочегура В. В., Нечаева Т. Б., Саядян Ю.В., Вековые вариации магнитного поля Земли по голоценовым отложениям озера Севан. В кн.: Вопросы геологии голоцена. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1985, с.68-86.

54. Варданянц JI.A. О происхождении озера Севан. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1948, 28 с.

55. Варданянц JI.A. Постплиоценовая история Кавказско-Черноморско-Каспийской овласти. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1948, 82 с.

56. Варущенко С.И., Варущенко А.Н., Клиге Р.К. Изменения режима Каспийского моря и Бессточных водоемов в палеовремени. М.: Наука, 1987, 240 с.

57. Вегуни А.Т., Хачатрян Р.К. Геологическая карта СЗ Армении М 1:50 000 (с ОБЪяснительной запиской). Фонды Армгеология, 1967.

58. Векуа А.К. КвавеБская фауна акчагыльских позвоночных.М.: Наука, 1972, 350 с.

59. Великовская Е.М., Леонтьев П.Н., Милановский Е.Е. К вопросу о стратиграфии четвертичных лав Малого Кавказа. Сборник МОИП, посвящ. памяти А.Н.Мазаровича, 1953.

60. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973, 155 с.-30663. Влодавец В.И. Справочник по вулканологии. М.: Наука, 1984, 339 с.

61. Воларович П.Е. Геологические исследования в Кубинском уезде в 1902-1903 гг. Изв.Геол.ком., t.XXIII, № 4, 1904, с.265-289.

62. Вронский В.А. Голоценовая история Каспийского моря по палинологическим данным. В св.: Колевания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980, с.74-79.

63. Вронский В.А. Стратиграфия и палеогеография Каспийского моря в голоцене. Изв. АН СССР, серия геолог., № 2,1987, с.73-82.

64. Гавриелян А.А. Новые данные по колебаниям уровня озера Севан. Изв. АН АрмССР, естеств. науки, 1944, № 5-6.

65. Гавриелян А.А. Основные вопросы тектоники Армении. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1959, 185 с.

66. Гавриелян А.А. Палеоген и неоген Армянской ССР. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1964, 299 с.

67. Гавриелян А.А. Вохчавердская свита. Стратиграфический словарь. Палеоген, неоген, четвертичная система. JI.: Недра, 1982, с.108.

68. Гавриелян А.А. Разданская свита. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген. Неоген. Четвертичная система. JL: Недра, 1982, с.356.

69. Гавриелян А.А., Думтрашко Н.В. История развития рельефа. Геология Армянской ССР, т.1, Геоморфология. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1962, с.473-514.

70. Гавриелян А.А., Милановский Е.Е., Бувикян С.А. Бассейн оз.Севан и смежные районы. Геология Армянской ССР, т.П, Стратиграфия. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1964, с.358-366.

71. Гавриелян А.А., Симонян Г.П. Среднеараксинская межгорная впадина. В кн.: Сейсмотектоника Армянской ССР. Ереван: Изд. ЕрГУ, 1981, с.167-172.

72. Гавриелян А.А., Саркисян О.А., Симонян Г.П. Сейсмотектоника Армянской ССР. Ереван: Изд. Ереванского университета, 1981, 283 с.

73. Гавриелян А.А., Саакян Н.А., Бувикян С.А. Приереванский район. В кн.: Геология Армянской ССР, том П, Стратиграфия. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1964, с.343-358.

74. Гавриелян А.А., Тахтаджян A.JI. К вопросу о возрасте угленосных отложений Мегринского района Арм ССР. ДАН АрмССР, № 1-2, 1944.

75. Гаврилов М.Д. Очерк четвертичной геологии и геоморфологии западной части Азервайджанской ССР, Баку, 1938,115 с.

76. Гаврилов М.Д. Основные черты рельефа и четвертичной тектоники Куринской впадины. В кн.: Структурно-морфологические исследования в Прикаспии. Сворник-307материалов КЮГЭ, вып.7, Гостоптехиздат, 1962, с.47-59.

77. Гагинян Р.Х. Палеогеоморфология погребенных под лавами долин Сюникского вулканического нагорья. Ученые записки Ереванского Госунта, № 2,1984, с.137-143.

78. Гамварян П.П. Геолого-петрографический очерк района средней Занги. "Бассейн Занги". Труды СОПС АН СССР, часть II, серия Закавказье, вып. 10, Д., 1934.

79. Гамварян П.П., Белинская П.А. Нурнусское месторождение диатомита. Фонды "Армгеология", 1930, №816,31 с.

80. Ганзей С.С. Хронология палеогеографических событий позднего кайнозоя Понто-Каспия (по данным метода треков). Автореф. дисс.на соиск. уч. ст. канд.геогр.наук. М,: Изд. МГУ, 1984,24 с.

81. Гарутг В.Е., Вангенгейм Э.А. Ховотные. В кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система, полутом I. М.: Недра, 1982, с.311-317.

82. Герасимов И.П., Марков К.К. Четвертичная геология. М, 1939. 361 с.

83. Герасимов И.П., Величко А.А., Маркова А.К. и др. Меридиональный спектр природно-климатических этапов плейстоцена во внетропическом пространстве Северного полушария. В кн.: Геология четвертичного периода (Межд. Конгресс, 26 сессия), М.: Наука, 1980.

84. Головкина Н.И. Интересные и редкие диатомовые водоросли из неогеновых континентальных отложений Сисианского района Армянской ССР. В кн.: Новости систематики низших растений. JI.-M.: Наука, 1967, с.11-15.

85. Головкина Н.И. Микроскопические исследования диатомитов Сисианского района Армянской ССР. Вестник ЛГУ, Ботаника, № 3, 1977, с.18-21.

86. Горецкий Г.И. О возрастных и пространственных соотношениях антропогеновых террас р.Кувани. Труды Комиссии по изуч. четвертичного периода, t.XIX, 1962.

87. Гричук В.П. К провлеме колеваний увлажненности Бассейна Каспийского моря в позднем голоцене. В св.: Колевания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М,: Наука, 1980, с.61-70.

88. Демехин А.П. О находках овсидиановых орудий палеолитического типа в Армении. В кн.: Вопросы геологии и гидрогеологии Армянской ССР. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1956.

89. Джрвашян Р.Т. Вулканогенные палеогеновые образования Ширакского хревта. Отчет по равотам 1964-1965 гг. ИГН АН Арм. ССР, Ереван, 1966.

90. Дуврово И.А. Фаунистические комплексы крупных млекопитающих плейстоцена Центральной России. В св.: Четвертичная геология и палеогеография России. М.: ГЕОС, 1997, с.68-76.

91. Думитрашко Н.В. О древнем оледенении Малого Кавказа. Труды Института- 308 географии АН СССР, вып.43,1949, с.35-39.

92. Думитрашко Н.В. Кавказ. В сб.: Горные страны Европейской части СССР и Кавказа. М.: Наука, 1974, с.90-226.

93. Думитрашко Н.В., Милановский Е.Е., Бальян С.П., Саядян Ю.В. Древнее оледенение Кавказа. В кн.; Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.26-34.

94. Ерицян Б.Г., Семенов С.А. Новая нижнепалеолитическая пещера "Ереван". Краткие соовщения АН СССР, вып.126, 1971, с.32-35.

95. Ефремова А.Г. Аналоги продуктивной толщи на территории Западного Азербайджана и Восточной Грузии. Труды ВНИИГАЗ, 1971.

96. Жузе А.П. Кремнистые осадки в современных и древних озерах. В кн.: Геохимия кремнезема, М.: Наука, 1966, 346 с.

97. Заикина Н.Г., Саядян Ю.В., Соколова Н.С. Данные спорово-пыльцевого и диатомового анализов древнеозерных отложений Ленинаканского озера. В сб. № 1 "Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек". Изд. МГУ, 1969, с. 105-113.

98. Заикина Н.Г., Саядян Ю.В., Соколова Н.С. К истории растительности Ширакской равнины. Биологический журнал АН АрмССР, т.22,1969, 4, с.67-74.

99. Заклинская Е.Д. Материалы к истории флоры и растительности палеогена Северного Казахстана в районе Павлодарского Прииртышья. Труды ГИН АН СССР, вып. 141, сер.геол., № 58,1953, с.28-35.

100. Заклинская Е.Д. Стратиграфическое значение пыльцы голосемянных кайнозойских отложений Павлодарского Прииртышья и Северного Приуралья. Труда ГИН АН СССР, сер.геол., вып.6,1957, с.62-65.

101. Замятин С.Н. Находки нижнего палеолита в Армении. Изв. АН АрмССР, оБществ. науки, Ереван, 1947, № 1.

102. Зорин П.В., Малеева Е.М., Судакова Н.Г. Критерии комплексного палеогеографического анализа, М.: Изд. МГУ, 1963, 145 с.

103. Зуваков В.А. (ред.). Геохронология СССР. Том 3. Новейший этап. Л.: Недра, 1974, 358 с.

104. Зуваков В.А. Гловальные климатические события плейстоцена. Л.: Гидрометеоиздат, 1986, 287 с.

105. Зуваков В.А. Гловальные климатические события неогена. Гидрометеоиздат, 1990, 223 с.

106. Зуваков В.А. Колевания уровня Каспия и их временные соотношения с колебаниями климата. Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода. Тезисы доклада. М., 1994, с. 100.

107. Зуваков В.А., Борзенкова И.И. Палеоклиматы позднего кайнозоя. Гидрометеоиздат, 1983,214 с.

108. Зуваков В.А., Кочегура В.В. Магнитостратиграфическое расчленение среднего-позднего плиоцена Апшеронского п-ова и Северного Предкавказья. В кн.: Провлемы корреляции севера Евразии. JL: Изд. ВГО, 1971.

109. Игнатьева J1.A. Литология сисианской диатомитовой свиты в неогене Армении. Бюлл. МОИП, отд. геологии, № 4,1967.

110. Ильина Л.Б., Невесская Л.А., Парамонова Н.П. Закономерности развития моллюсков в опресненных Бассейнах неогена Евразии. М.: Наука, 1976,288 с.

111. Исаханян Д.П. Геология Западного Карабахского вулканического нагорья. Дисс. на соиск.уч.ст.канд.геол.-мин.наук, Ереван-Ленинакан, 1940.

112. Казакова Н.М. Древние отложения Бассейна озера Севан (петрографо-мине-ралогическая характеристика). Труды Института географии АН СССР, вып.51,1952.

113. Казакова Н.М. К вопросу о происхождении оз.Севан. Труды Института географии АН СССР, t.XV, Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР, вып. 14, 1955.

114. Казакова Н.М. Геоморфологическое районирование Бассейна оз.Севан. Труды Ин-та географии АН СССР, T.XXIV. Мат. по геоморф, и палеогеогр. СССР, вып. 18, 1958.

115. Каплин П.А. Итоги изучения опорных разрезов сопряженным методом. В сб.: Провлемы овщей физической географии и палеогеографии. М.: Изд. МГУ, 1976, с. 150-162.

116. Караева Т.С. Генетические типы грувоовломочных отложений стратовулканов. М.: Недра, 1977, 20 с.

117. Карапетян К.И. Вулканы Гегамского нагорья. В кн.: Новейший вулканизм некоторых районов Армянской ССР. Ереван: Изд. АН Арм ССР,1973, с.5-62.

118. Карапетян К. И. Об использовании данных археологии при стратиграфическомрасчленении четвертичных вулканитов Армянской ССР. В кн.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1983, с.85-94.

119. Карапетян К. И. О зарождении знаний геологического характера (на примере каменного века территории Армянской ССР). В сб.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1983, с.75-84.

120. Карапетян К. И., Саядян Ю.В. Образование современных вулканогенных осадочныхпород (на примере озера Севан). В сб.: Всероссийский семинар но вулканогенно-осадочному литогенезу. Петрозаводск, 1972, с. 134-140.

121. Карапетян К. И., Саядян Ю.В., Мкртчян К.А., Ерицян Б.Г. Пещера Ереван I -Эчмиадзин Мецамор. В Путеводителе экскурсий IV Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода (по Армянской ССР). Ереван, 1973, с.48-68.

122. Катченков С.М. Малые химические элементы в осадочных породах и нефти. Гостоптехиздат, 1959.

123. Киреев И.А. Гидрографические равоты на озере Севан. Материалы по исследованию озера Севан и его Бассейна, часть V. Л., 1933,130 с.

124. Классификация и номенклатура вулканогенно-осадочных пород. Изд. ЦК КП Грузии, 1970, 262 с.

125. Кожевников А.В. Антропоген гор и предгорий. М.: Недра, 1985,180 с.

126. Кожевников А.В., Милановский Е.Е. Кавказ. И-ой полутом кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1984, с.158-193.

127. Кожевников А.В., Милановский Е.Е. Равочая корреляционная стратиграфическая схема четвертичных и серхнеплиоценовых отложений Кавказа. П-ой полутом кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1984, приложение III.

128. Кожевников А.В., Милановский Е.Е., Саядян Ю.В. Очерк стратиграфии антропогена Кавказа. Ереван-Ленинград: Изд. АН АрмССР, 1977, 82 с.

129. Кожевников А.В., Кожевникова В.Н., Саядян Ю.В. К истории формирования Араратской котловины. Вестник МГУ, № 1, 1973, с.24-41.

130. Кожевников А.В., Саядян Ю.В. Кавказ как стратоэталон антропогена горных стран юга СССР. Тезисы доклада VI Всесоюз. совещ. по иэуч. четв. периода. Молдоавия, Кишинев, 1985, с.61-62.

131. Кожевникова В.Н. Промежуточный отчет по теме "Оценка производительности-водозаворов на территории Араратской долины с применением моделирования и аналоговых машин". Госстрой СССР, ПНИИИС, М., 1969, 163 с. (Фонды Управления геологии Армении).

132. Комаров А.Н., Сковородкин Н.В., Карапегян С.Г. Определение возраста природных стекол по трекам осколков деления урана. Геохимия, 1972, № 6.

133. Кузнецов С.С. О некоторых геоморфологических чертах повережья озера Севан. Изв. АН СССР, отд. физ.-мат. наук, том VII, № 4, 1930.

134. Кузнецов С.С. Происхождение озера Гокчи. Природа, № 7-8,1928.

135. Кузнецов С.С. Геология Северо-Западного повережья озера Гокча. В кн.: Бассейн озера Севан.(Гокча), том I. Научные результаты экспедиции 1927г. Л.: Изд. АН СССР, 1929, с.91.

136. Кузнецов С.С. Вопросы геоморфологии Закавказья. Геология СССР, т. 10, Закавказье, ч. 1, Геологическое описание, 1941.

137. ЛазуковГ.И. Плейстоцен территории СССР. М.: Изд."Высшая школа", 1989, 319 с.

138. Леведева Н.А. Корреляция антропогеновых толщ Понто-Каспия. М.: Наука, 1978, 135 с.

139. Лейе Я.Б. Спорово-пыльцевые комплексы из третичных отложений Приереванского района Армении. Изв. АН АрмССР, сер. геол. и геогр.наук, № 5, 1958.

140. Лейе Я.Б., Ширинян К.Г. Об озерных отложениях и новейших вулканических продуктах Агинского района. Труды Арм. геол.упр., № 1, 1957.

141. Леонтьев Л.Н., Хаин В.Е. О возрасте молодых вулканогенных толщ Карабахского плато. ДАН Азерв.ССР, том III, № 3,1947.

142. Лисицина Н.А. Вынос химических элементов при выветривании основных пород. М.: Наука, 1973, с.193-229.

143. Лукашев В.К., Пашалы Н.В., Саядян Ю.В., Церетели Д.В. Геохимические осоБенности плейстоценовых глин Закавказья. В сб.: Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.43-49.

144. Майсурадзе Г.М. Антропоген Кавказа. Тбилиси: Изд. Мецниерева, 1990.

145. Майсурадзе Г.М. Провлемы хроностратиграфии вулканогенных образований антропогена в Южной Грузии. Всеросс.совещ. "Главнейшие итоги в изучении четверг, периода и основные направления исслед. в XXI" веке. Тезисы докладов. С.-П.: 1998, с.36.

146. Максимов Е.В. Проблемы оледенения Земли и ритмы в природе. Л.: Наука, 1972, 196 с.

147. Малеев Е.Ф. Вулканиты. М.: Недра, 1980, 240 с.

148. Маркова А.К. Анализ мелких млекопитающих. В сб.: Методы диагностики и корреляции палеогеографических событии. М., 1999, с.91-110.

149. Марков К.К. О метахронности оледенений. Изв. АН СССР, серия географ и геофиз., П 2-9,1938, с.285-296.

150. Марков KJL Палеогеография. Изд. МГУ, 1960,267 с.

151. Марков KJC Кавказ. В кн.: Марков К.К., Лазуков Г.И., Николаев В.А. Четвертичный период т.1, Изд. МГУ, 1965, с.306-320.-312157. Марков К.К., Величко А.А. Четвертичный период, том III, М.: Недра, 1967, 440 с.

152. Марков К.К., Каплин П.А., Свиточ А.А. Сопряженный палеогеографический анализ. В кн.: Географические исследования в МГУ, М., 1976, с.12-21.

153. Марков К.К., Лезуков Г.И., Николаев В.А. Четвертичный период. М.: Изд. МГУ, 1965, т.1, 371 с.,т.И, 435 с.

154. Маруашили Л.И. Целесообразность пересмотра существующих представлений о палеогеографических условиях ледникового времени на Кавказе. Тбилиси: Изд.АН ГрузССР, 1956.

155. Маслова И.В. Результаты изучения спорово-пыпьцевых спектров плиоценовых и четвертичных отложений по керну Александрийской опорной скважины (район г.Кизляр). Труды Всесоюз. НИИ природных газов, вып. 10(18), 1960.

156. Мидян А.Г., Микаелян Л.Е., Мнацаканян А.Д. Антропогеновые экскурсии в Армянской ССР. Сборник научных трудов Ереванского политехнического института, серия 18, вып.3,1976.

157. Милановский Е.Е. Новые данные о строении неогеновых и четвертичных отложений Бассейне оз.Севан. Изв.АН СССР, серия геолог., № 4,1952, с. 110-119.

158. Милановский Е.Е. История формирования Севанской впадины в свете представлений о неотектонике Малого Кавказа. Труды IV геоморф. конф. по изуч.Кавказа и Закавказья. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1957, с.120-140.

159. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Севанской впадины. Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, отд.геологии, № 5,1960, с.5-61.

160. Милановский Е.Е. О следах верхнеплиоценового оледенения в высокогорной части Центрального Кавказа. ДАН СССР,г.130, № 1,1960.

161. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Армянской ССР и прилегающих районов Закавказья. В кн.: Геология Армянской ССР, том 1, Геоморфология. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1962, с.430-472.

162. Милановский Е.Е. Памвакская долина. Геология Армянской ССР, т.1, Геоморфология. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1962, с. 106.

163. Милановский Е.Е. Севанская котловина. В кн.: Геология Армянской ССР, т.1, Геоморфология. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1962, с.133-135.

164. Милановский Е.Е. О верхнеплиоценовом оледенении Центрального Кавказа. Инф. сворник о равотах по МГГ, № 10. Международн. совещ. при географ, фак. МГУ и ИГ АН СССР по изучению оледенения Кавказа. Изд. МГУ, 1964, с. 112-124.

165. Милановский Е.Е. Основные вопросы истории древнего оледенения Центрального Кавказа. В кн.: Провлемы геологии и палеогеографии антропогена. М.: Изд. МГУ, 1966, с.78-91.-313172. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968, 483 с.

166. Милановский Е.Е. Неотектоника и новейший вулканизм Кавказа. В кн.: Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.35-42.

167. Милановский Е.Е., Короновский Н.В. Нижнечегемский вулканический район (Северный Кавказ). Вестник МГУ, сер.геолог., 1969, № 4.

168. Милановский Е.Е. Рельеф озерной котловины. Происхождение и этапы формирования озерной котловины. В св.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зайсан и Арал. JI.: Наука, 1991, с. 13-20.

169. Минасян Дж., Караханян А.К. Геомагнитное поле в Армении в кайнозое. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1986,169 с.

170. Минасян Дж, Караханян А.К., Варданян А.А. О датировке некоторых неоген-четвертичных эффузивов Армении по палеомагнитным и радиологическим данным. Изв. НАН РА, Науки о Земле, t.XLXIII, Jf= 1,1995, с.59-63.

171. Мириманян Х.П. Черноземы Армении. М.: Изд.АН СССР, 1940.

172. МирчинкГ.Ф. Соотношение четвертичных континентальных отложений Русской равнины и Кавказа. Изв. асс.н.-иссл.ин-тов при физ.-мат. фак-те МГУ, т.2, вып.3-4, 1928.

173. Мкртчян С.С. Зангезурская рудоносная овласть Армянской ССР. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1958,287 с.

174. Назарян А.Н. Вулканогенные породы и озерно-континентальные отложения нижнего течения р.Раздан. Изв. АН АрмССР, сер. геолог, и географ.наук, 1962, № 5, с. 19-33.

175. Нейшгад М.И. К вопросу о некоторых понятиях и разделении голоцена. В св.: Вопросы геологии голоцена. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1985, с.20-27.

176. Нефедьева Е.А. Агмаганское вулканическое нагорье. Труды Института географии АН СССР, вып.47(4), 1950.

177. Никифорова К.В., Иванова И.К., Кинд Н.В. Актуальные провлемы хроностра-тиграфии четвертичной системы. В кн.: Новые данные по геохронологии четвертичного периода. М.: Наука, 1987, с.15-23.

178. Николаев Н.И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. М.: Недра, 1988,491 с.

179. Оганесян Дж.А. Некоторые вопросы тектоники Араратской котловины в связи с провлемой нефтегазоносности. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, № 2,3,1970, с,3-12.

180. Паливин И.В. Некоторые данные о плиоценовой флоре Восточного Закавказья. Изв. Кавказского музея, т.VIII, вып.3-4,1915.

181. Паливин И.В. Этапы развития флоры Прикаспийских стран со времени мелового периода. М.: Изд. АН СССР, 1936.

182. Паливин И.В. Материалы к третичной флоре Армении. Сборник, посвященный 70-летию со дня рождения и 45-летию научн. деятельности академика В Л.Комарова М.-Л , 1939.

183. Паничкина М.З. К вопросу о верхнем палеолите в Армении. Изв. АН АрмССР, Общественные науки, Ереван, 1948, № 7, с.67-69.

184. Паничкина М.З. Палеолит Армении. Л., 1950.

185. Паффенгольц К.Н. Стратиграфия четвертичных лав Восточной Армении Зап Всеросс минерал ов-ва, серия 2, ч 60, вып 2, 1931, с. 237-259.

186. Паффенгольц К.Н. Бассейн озера Гокча (Севан). Геологический и гидрогеологический очерк. Труды ВГРО, вып.219, 1934.

187. Паффенгольц К.Н. О возрасте Герюсинской толщи. Сов.геология, № 9, 1940.

188. Паффенгольц К.Н. Четвертичные эффузии Азербайджана и прилегающих частей Малого Кавказа. Геология СССР, т.Х, Закавказье, ч.1, Геологическое описание, М., 1941.

189. Паффенгольц К.Н. Геология Армении. Госгеолиздат, М.-Л., 1948, 868 с.

190. Паффенгольц К.Н. О происхождении Севана (Армения), Ван (Анатолия) и Урмия (Иран). Изв АН СССР, сер.геолог., К-1,1950.

191. Паффенгольц К.Н. Постплиоцен. В кн.: Геология Армянской ССР, т.Н„ Стратиграфия. Ереван. Изд АН АрмССР, 1964,с 382-414.

192. Паффенгольц К.Н., Тер-Месропян Г.Т. Арагац Ереван: Изд АН АрмССР, 1964, с.79

193. Пашалы Н.В. Литологические осовенности и возраст акеринской, сисианской и герюсинской свит юго-восточного склона Малого Кавказа. ДАН СССР, т.213, № 5, 1973.

194. Пашалы Н.В., Сулейманов Д.М., Сащщер Г.Д. Фациальные осоьенности плиоцен-четвертичных вулканогенно-осадочных отложений юго-восточного погружения Малого Кавказа. Литология и полезные ископаемые, № 5, 1973, с 91-96.

195. Петросянц М.А. К палеогеографии акчагыльского времени центральных и юго-восточных Каракумов Изв АН СССР, сер.географ, N° 5, 1965.

196. Порецкий B.C. Ископаемые диатомовые водоросли Нурнуса и Арзки Ереванского района Армянской ССР. В кн : Диатомовый сворник. Изд. ЛГУ, 1953, с 132-178.

197. Пустовалов И.Ф. О возрасте покровных галечников Кусарской наклонной равнины. В кн.: Гидрогеология, сворник 3, Москва-Грозный-Новосивирск, 1934, с.26-33.

198. Пустовалов И.Ф. Геологический очерк Кусарской наклонной равнины в Азервайджане. Труды ЦНИГРИ, вып.83, 1936, 78 с.

199. Рейнгард А.Л. К вопросу о четвертичном оледенении Кавказа. ДАН СССР, серия А,-315206. Рейнгард A.J1. К вопросу о четвертичном оледенении Кавказа. ДАН СССР, серия А, вып. 19, 1927.

200. Рейнгард A.JI. Следы древних ледников на Арагаце Природа, X3 3, 1939.

201. Рейнгард A.J1. Геоморфологическое расчленение Закавказья. Геология СССР, т.Х, Закавказье, ч.1. Геологическое описание. M.-JI, 1941, с.З8-141.

202. Ренгартен В.П. История долины Ассы на Северном Кавказе. Изв Гос геогр.ов-вз, т.57, X3 2, 1925.

203. Родопуло Л.М. Новые данные по сармату Армении. ДАН АрмССР, т. 10, № 2, 1949.

204. Родопуло Л.М. Сарматские пластинчато-жаверные Армении. Научные труды Ер.гос ун-та, т.59, 1957

205. Руководство по изучению новейших отложений (сопряженный анализ новейших отложений). М.: Изд.МГУ, 1987, 237 с.

206. Садчихова Т.А., Чистякова И.А. Позднекайнозойские морские трансгрессии на южной части шельфа Баренцева моря. В св.: Четвертичная геология и палеогеография России. М.: ГЕОС, 1997, с. 136-142.

207. Сардарян С.А. Палеолит Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1954, 185 с.

208. Саркисян Д.В., Саядян Ю.В. Араратская котловина. В кн.: Геология Армянской ССР, гом У, Литология . Ереван: Изд. АН АрмССР, 1974, с.401-403.

209. Саркисян О.А. К стратиграфии палеогеновых отложений Ширакского хревта. Научн.тр.Ер гос.ун-та, вып 4, т.75, 1961.

210. Саркисян О.А. Палеоген Севано-Ширакского синклинория Ереван: Изд Митки, 1966, 176 с.

211. Саркисян О.А. Геологическое строение и история тектонического развития Севано-Ширакского синклинория (Малый Кавказ). Автореф. дисс на соиск.уч.ст доктора геол.-мин.наук, Ереван, 1973.

212. Саркисян С.Г. Петрографо-минералогические исследования Бассейна озера Севан. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1962, 154 е.,

213. Саркисян С.Г., Саядян Ю.В. Озеро Севан. В кн.: Геология Армянской ССР, том V, Литология . Ереван: Изд АН АрмССР, 1974, с 404-406.

214. Сатиан М.А., Чилингарян Г.В. (ред) Геология Севана (сворник статей). Ереван, 1994, 181 с.

215. Саядян Ю.В. К стратиграфическому расчленению и палеогеографии времени образования антропогеновых озерных и озерно-речных отложений ЛенинаканскоЙ котловины. Сов.геология, 1966, Л5 2, с. 141-145.

216. Саядян Ю.В. Седиментационные воды в озерных отложениях ЛенинаканскоЙкотловины. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, 1966, № 3, с.45-51.

217. Саядян Ю.В. К литологии и истории развития антропогеновых озерных и озерно-речных отложений Ширакской котловины. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, № 1-2, 1967, с.127-135.

218. Саядян Ю.В. Погревенные почвы Ширакской котловины. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, 1968, № 1-2, с.145-158.

219. Саядян Ю.В. Стратиграфия и палеогеографические условия формирования новейших отложений Ширакской котловины (Армения). Дисс. на соиск. уч.ст.канд.геол.-мин.наук, Ереван, 1967, 254 с.

220. Саядян Ю.В. Стратиграфическое к палеогеографическое значение диатомовых водорослей древнего Ширакского озера. ДАН АрмССР, т.47, Х- 2,1968, с.93-96.

221. Саядян Ю.В. Галечные образования апшеронского века предгорий Ширакского хревта. В кн.: Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. Сворник I. М.: . Изд.МГУ, 1969, с.98-104.

222. Саядян Ю.В. К вопросу о древнем оледенении Малого Кавказа. В св.: Материалы . Республиканской II научной конференции молодых научных работников. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1969, с.58-65.

223. Саядян Ю.В. К истории растительности Ширакской котловины и изменения климатических условий в нижне-среднечетвертичное время. ДАН АрмССР, том 48, 1969, № 2, с.93-96.

224. Саядян Ю.В. Основные черты строения и история формирования агин-варцрашенской вулканогенно-овломочной толщи. В св.: Мат.Респ.И научной конференции молодых научных равотников Армении. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1969, с.70-76.

225. Саядян Ю.В. Ширакский опорный разрез четвертичных континентальных отложений в Закавказье. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, >5 3,1969,с. 15-25.

226. Саядян Ю.В. О стратиграфическом положении и палеогеографическом значении фауны млекопитающих ленинаканского фаунистического комплекса (Армения). Бюлл.Комисс.по изуч. четверт.периода, Л? 37, 1970, с.45-53.

227. Саядян Ю.В. Значение Ширакского опорного разреза для стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Закавказья. Бюлл. Комисс.по изуч. четверт. периода, № 39,1972, с.36-39.

228. Саядян Ю.В. Плейстоцен. Наземно-вулканогенная формация. В кн.: Геология Армянской ССР, том У, Литология. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1974, с.392-401.

229. Саядян Ю.В. Условия осадконакопления. В кн.: Геология Армянской ССР, том V, Литология. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1974, с.472-479.

230. Саядян Ю.В. О древних норах Arvicola terrestris L. в голоценовых отложениях озера Севан. Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, № 1,1975, с.90-93.

231. Саядян Ю.В. Армения и сопредельные овласти в послеледниковое время. Св. статей равочего заседания Комиссии по голоцену ИНКВА (Европейская сувкомиссия). Чехословакия, Братислава, 1977, с.133-151.

232. Саядян Ю.В. К вопросу стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Армении. В кн.: Геология четвертичного периода. Ереван; Изд.АН АрмССР, 1977, с.86-90.

233. Саядян Ю.В. Основные этапы проявления плейстоценового эксплозивного вулканизма (на примере Армянского вулканического нагорья). В кн.: Вулканизм и геодинамика. М.: Наука, 1977, с.126-134.

234. Саядян Ю.В. Альпы и Кавказ кузница четвертичной геологии. В кн.: II двусторонний симпозиум СССР-ГДР по истории геологических паук. Ереван: ИздАН АрмССР, 1979, с.37-40.

235. Саядян Ю.В. Армянское нагорье в послеледниковое время. Изв. АН СССР, серия географ., Ж, М., 1979, с.108-120.

236. Саядян Ю.В. Плейстоценовый вулканизм и оледенения как причина изменений природной обстановки. Тезисы докл.Х1 Конгресса ИНКВА, т. I, М., 1982, с.232-233.

237. Саядян Ю.В. (соавтор в коллективе 20 авторов). Литологическая карта Армянской ССР в М 1:500000 (огвет.ред.М.А.Сатиан). Изд.ГИИГИС, 1983,1 лист.

238. Саядян Ю.В. Человек и среда в послеледниковое время в Бассейне озера Севан и сопредельных овластях. В сб.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении, Ереван: Изд. АН АрмССР, 1982, с.67-74.

239. Саядян Ю.В. Формирование теоретических представлений о связи вулканизма с оледенениями и значение плейстоценового вулканизма Армянского нагорья. В кн.: Вопросы геологии четвертичного периода Армении. Ереван: ИздАН АрмССР, 1983, с.25-33,

240. Саядян Ю.В. Севан природный "климатограф" голоцена. В св.: Вопросы геологии голоцена. Ереван: Изд.АН АрмССР, 1985, с.61-67.

241. Саядян Ю.В. Верхнеплиоценовые и четвертичные образования Армении и граница между ними. В сб.: Граница между неогеном и четвертичной системой в СССР. М.: Наука, 1987, с.80-89.

242. Саядян Ю.В. Геологическая карта, лист К-38-112-Г (Ленинакан) (с овъяснительной запиской). ИГН АН АрмССР, 1989.

243. Саядян Ю.В. Новейшая геология и тектоника Армении. Тезисы доклада VII Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода, т.Ш, Таллин, 1990, с.94-95.

244. Саядян Ю.В. Археологические памятники и история озера Севан. В св.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зайсан и Арал. Л.: Наука, 1991, с.31-37.

245. Саядян Ю.В. Осовенности современного осадконакопления в озере Севан. В св.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зайсан и Арал. Л.: Наука, 1991, с.23-30.

246. Саядян Ю.В. О климате голоцена. В св.: Геология Севана (под ред. М.А.Сатиана и Г.В.Чилингаряна). Ереван, 1994, с.81-87.

247. Саядян Ю.В. Стратиграфия голоценовых отложений. В св.: Геология Севана (под. ред. М.А.Сатиана и Г.В.Чилингаряна). Ереван, 1994, с.153-161.

248. Саядян Ю.В. Четвертичная геология центральной части Республики Армения. Отчет по равотам 1993-1996гг. Библиотека Института геологических наук НАН РА, Ереван, 1996,83 с.

249. Саядян Ю.В. Ланлшафгно-климатические ритмы голоцена Армянского нагорья. Всероссийское совещание "Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке". Тезисы докладов. С.-Петервург, ВСЕГЕИ, 1998,с.133.

250. Саядян Ю.В. Стратиграфия речных террас Малого Кавказа. Изв. НАН РА, Науки о Земле, т. L I, И 3,1998, с.12-19.

251. Саядян Ю.В. Территория Армении в неогене и начале четвертичного периода. Изв.НАН РА, Науки о Земле, т. LI, № 1-2, 1998, с.5-11.

252. Саядян Ю.В. Вопросы геологических опасных явлений и техногепеза города Еревана. Известия строителей Армении, № 4, (специальный выпуск, посвященный 10-летию Спитакского землетрясения), 1999, с. 11-14.

253. Р.Джрбашяна, Г.Чилингаряна, Ю.Каграманов, А.Сатиан, А.Карапетяна, Саядян Ю.В, А.Мкртчян: Геология и перспективы нефтегезоносности мезокайнозойских седимен-тационных бассейнов Центральной части Армении. Ереван: Изд. "Манкаварж", 1999, 152 с.

254. Саядян Ю.В. Природная среда и человек в Бассейне озера Севан в среднем и позднем голоцене. Известия

255. Русского Географического Общества. С.-Петербург: Наука, 1999, вып.4, с.55-66.

256. Саядян Ю.В. Четвертичная геология юго-восточной части Республики Армения. Отчет по равотам 1996-1999гг. Библиотека Инсппуга геологических наук НАН РА, Ереван, 1999,95 с.

257. Саядян Ю.В. Колебания Береговой линии озера Севан в голоцене (Армения). Известия Русского Географического Овщества. С.-Петервург: Наука, 2000, вып.З, с.37-47.

258. Саядян Ю.В. Четвертичная геология Респувлики Армения. Отчет по равотам 20002001гг. Бивлиотека Института геологических наук НАН РА, Ереван, 2001, 20 с.

259. Саядян Ю.В. Ритмика колебаний Береговой линии озера Севан в голоцене. Тезисы доклада III Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. РФ, Смоленск, 2002, с.51.

260. Саядян Ю.В. Четвертичные седиментационные циклы в межгорных впадинах Армении. Тезисы докладов III Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. РФ, Смоленск, 2002, с.53.

261. Саядян Ю.В., Алешинскея З.В. Первая радиоуглеродная датировка и условия захоронения лчашенских археологических памятников. ДАН АрмССР, t.L IV, № 1, 1972, с. 43-50.

262. Саядян Ю.В., Алешинская З.В. Голоценовые отложения повережья озера Севан. Тезисы докладов IV Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Ереван, 1973, с.125-126.

263. Саядян Ю.В., Алешинская З.В. Колевания увлажненности в Бассейне оз.Севан.В сб.: История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зейсан и Арал. JI.: Наука, 1991, с.38-49.

264. Саядян Ю.В., Алешинская З.В., Рявова Е.П. Голоценовые отложения западного повережья озера Севан. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, № 6,1974, с.3-10.

265. Саядян Ю.В., Алешинская З.В., Ханзадян Э.В. Послеледниковые отложения и археология повережья озера Севан. В кн.: Геология четвертичного периода. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1977, с.91-109.

266. Саядян Ю.В., Харазян Э.Х. Геологическая карта города Еревана масштаба 1:10000 (на 18 листах с объяснительной запиской). Ереван, Фонды Института "Арминжпроект", 1990.-320276. Светоч А.А. Палеогеография: теория и актуальные вопросы. М., 1995, 147 с.

267. Свигоч А.А., Селиванов А.О., Янина Т.А. Палеогеографические события плейстоцена Понто-Каспия и Средиземноморья. М.: МГУ, 1998, 291 с.

268. Свиточ А.А., Янина Т.А. Биостратиграфия плейстоцена Каспийского моря. В сч.: Четвертичная геология и палеогеография России. М.: ГЕОС,1997,с.143-150.

269. Свигоч А.А., Янина Т.А. Четвертичные отложения повережий Каспийского моря. М.: МГУ, 1997,268 с.

270. Свигоч А.А„ Янина Т.А., Павленко О.Н. Биостратиграфия морского плейстоцена Каспия. В сб.: Тенденция развития природы в новейшее время. М.: Изд. МГУ, 1993, с.144-191.

271. Симонян Г.П. О новейшей тектонике Араратской котловины. Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, JS 6,1968, с.9-15.

272. Симонян Г.П. О блоковом строении Араратской котловины Армянской ССР. Уч.записки ЕрГУ, Естественные науки, № 3,1969.

273. Симонян Г.П. Сейсмотектоника Среднеараксинского межгорного прогива, Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, t.XXV, К 4, 1972.

274. Соловкин А.Е. О четвертичных образованиях Карабахского плато. Сов. геология, Л? 9,1940.

275. Султанов К.М. Апшеронский ярус Азербайджана. Азерв. Гос. Изд. Баку, 1964, с.104-1П.

276. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген. Неоген. Четвертичная система. Д.: Недра, 1962, 616 с.

277. Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом I, М.: Недра, 1982,443 с. Полутом II, М.: Наука, 1984, 556 с.

278. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза, т.П, М.: Изд.АН СССР, 1962.

279. Страхов Н.М., Дродская Н.Г., Князева Л.М. Овразование осадков в современных водоемах. М.: Изд. АН СССР, 1954.

280. Страхов Н.М., Зальманзон Э.С., Глаголева М.А. Очерки геохимии верхнепалеозойских отложений гумидного типа. Труды ГИН АН СССР, вып.23, 1959.

281. Супрунова Н.И., Вронский В.А. Биостратиграфическая характеристика четвертичных отложений Юго-Западного Прикаспия. Бюлл. Комисс. по изуч. четвертич. периода, т.ЗЗ, 1968, е. 107-110.

282. Татевосян Т.Ш. Интрузивная залежь гавБро-диоритов Ширакского хревта. Изв. АН АрмССР, физ.-мат., естеств. и технич. науки, т.ГИ, № 2,1950.

283. Тахтаджян А.Л. Ископаемая флора с рудной площади Агарака в Мегрииском районе Армянской ССР. Ботанический журнал, том 41, №5, 1956, с.24-30.-321294. Тахтаджян A.JI. Ботанико-географический очерк Армении. Труды Ботанического ин-та АрмФАН, 1941,180 с.

284. Тахтаджян АЛ., Гавриелян А.А. Опыт стратиграфической корреляции вулканогенных толщ и пресноводных овразований плиоцена и нижнего постплиоцена Малого Кавказа. ДАН Арм. ССР, №. 1,1948.

285. Трувихин В.М. Палеомагнетизм и стратиграфия акчагыльских отложений Западной Туркмении. М.: Наука, 1977,79 с.

286. Тумаджанов И.И., Гогичайшвили JI.K. Основные черты послехсалинской истории лесной растительности Иорской низменности (Восточная Грузия). В кн.: Голоцен. М.: Наука, 1969, с.183-194.

287. Узнадзе М.Д. Неогеновая флора Грузии. Тбилиси: Изд. "Мецниерева", 1965, 187 с.

288. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря. Труды ГИН АН СССР, вып. 10, 1957, 308 с.

289. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. Труды ГИН АН СССР, вып.ЗЮ, М.: Наука, 1978,165 с.

290. Федоров П.В. Моллюски Понто-Каспия. В сб.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система, полутом I. М.: Недра, 1982, с.208-216.

291. Федоров П.В. Понто-Каспий как возможный стратотип плейстоцена Европы. Стратиграфия, Геологическая корреляция. Том 4,1996, № 6, с.99-104.

292. Хаин В.Е. Овщая геотектоника. М.: Недра, 1973.

293. Хаин В.Е., Леошъев В.В. Основные этапы геотектонического развития Кавказа. Бюлл. Моск. овщ-ва испыт. природы, части I-II, вып.3-4, 1950, с.46-51.

294. Церетели Д.В. Плейстоценовые отложения Грузии. Тбилиси: Изд. "Мецниерева", 1966,582 с.

295. Четвертичная геология и палеогеография России. Св. научных трудов. М.: ГЕОС, 1997, 209 с.

296. Чумаков И.С. Радиометрическая шкала для позднего кайнозоя Паратетиса. Природа, 1993, № 12.

297. Чумаков И.С., Гайнзей С.С., Вызова С.Л. Геохронология сармата Веточного Паратетиса. ДАН СССР, том 276, 1984, № 5, с. 1189-1193.

298. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных овразований. М.: Наука, 1966.

299. Шнитников А.В. Многовековой ритм развития ландшафтной оболочки. В кн.: Хронология и климатическая стратиграфия. Л.: 1973, с.7-38.

300. Ширинян К.Г., Гукасян Ю.Г., Карапетян К.И., Карапетян С.Г., Нагапетян Л.Б., Харазян Э.Х. Каталог верхнеплиоцен-четвертичных вулканитов Армянской ССР. т.1,261с.; т. II, 301с.; т. III, 283с. Ереван: Бив-ка ИГН НАН РА, 1979.

301. Щервакова Е.М. Древнее оледенение Большого Кавказа. Изд. МГУ, 1973, 271 с.

302. Янина Т.А., Свиточ А.А. Малакофауна опорных разрезов плейстоцена Дагестана. В кн.: Вопросы геологии и геоморфологии Каспийского моря. М., 1990, с.41-52.

303. Яхимович В.Л., Немкова В.К., Дорофеев П.И., Попова-Львова М.Г. Плиоцен Башкирского Предуралья (кинельская свита). В кн.: Кайнозой Башкирского Предуралья. М.: Недра, т.2, ч.2, 1965.

304. UuiujGjiuG U„ UuijiuruujG 3m. RiujiuuuhuGq прщЬи iSmp^ujhG hun5ujjGp|i pGopiuGGbp|ig dbljQ. Q|iinnipjniG U inbfuDliljiu, N4, 1981, tg 24-28.

305. UuliuGjujG U.S., UiujiunjLuG 3ni.»4. UkuGiu |6|i bp^piupiuGiu^iuG miuintinipjniGQ. RiujiuuiniLiG|i pGnipjniG, N4,1988, tg 10-12.

306. UiLijuirijiLiG Згил1. QnppnpryuliujG ryupu^pgiuGQ L RujjiuuiniuG|i ЬрЦршршйш^шй qfimnipjiuG |uQrv|ipGhpQ. QfiumpjnLG U inb|riGtilju., N7,8,1993, tg 1-5.

308. Aleoshinskaya Z.V., Sayadyan Ju.V. Man and environment in the Holocene in Lake Sevan basin (Accordinc to the polynological data). 5.International Palynological Conference. Abstracts. Cambridge, 1980, p. 12.

309. Cox A. Geomagnetic reversals. "Science", v.163, N386, 1969.

310. Kharazyan E., Chubaryan H., Amaryan V., Sayadyan Yu. Geological map of Lake Sevan basin (scale 1:200000). Rome, Italy, 2003.

311. Materials of symposium Neogene stratigraphy and palaeontology of Kerch and Taman peninsulas. Russian Committee for IGCP. Moscow-Krasnodar-Anapa (4-12th June, 1996), 66 p.

312. Neogene Stratigraphy and palaeontology of the Taman and Kerch Peninsulas. Excursion guidebook. Russian Committee for IGCP. Palaeontological institute RAS. Moscow, 1996, p.31.

313. Rieben H. Contribution a' la geologic de Г Azerbajdjan Persien. Bull. Soc. Neuch. Sc. nat., vol.59, 1934.

314. Sayadyan Ju. Der Schirakstutzschnitt der Quartaren kontinentalablagerungen in Transkaukasien und sein vergleich mit den Europischen ablagerungen. VI11-е Congres INQUA. resumes des Communications, Paris, 1969, p.242.

315. Sayadyan Ju. L'importance de la coupe de reference de Chirak pour la stratigraphie et la paleogeographie du Pleistocene en Transcaucasic. Bull Assoc. frahe etuds Quatern, N37, 1973, pp.341-350.

316. Sayadyan Ju. Pleistocene volcanism and climatic changes. Report of Sowet Seientists for the IX Congress of INQUA. New Zealand, 1973, p.66.

317. Aslanyan A.T., Sayadyan Ju. The Intercommunication of the interior state, surface and exterior cover of the earth in the Quaternary (the exanple of Armenia and adjacent areas). XI INQUA Congress, abstract. Birmingham, 1977, p.22.

318. Sayadyan Ju. Armenien and die angrenzenden Gebiete in der Nacheiszeit (Am Beispiel des Sees Sevan). Zeitschrift fur Archaologie N12, 1978, Berlin, p.15-37.

319. Sayadyan Ju. V. Postglacial times in Armenia and adjucent regions (As exemplifiedby Lake Sevan). Studia Geomorphologica Carpatho Balcanica, vol.XII, Krakow, 1978, p.77-93.

320. Sayadyan Ju. Die Entdeckung eines fossilen Menschen in Erevan. Zeitschrift fur Geologische Wissenschaften. Heft 6, Berlin, 1983, p.769-780.

321. Sayadyan Ju. Vegetation and climate of Armenian Highland in the Holoctne. Sixth International Polinological Conference. Volume of Abstracts. Canada, Calgary, 1984, p.147.

322. Sayadyan Ju. This report discusses results by Soviet workers. INQUA-International Union for Quaternary Research Commission. Newsletter, N3, 1990, pp.66-67, Bern, Switzerland.

323. Sayadyan Ju. The necessity of reconstruction of the Holocene volcanism history and its effect on the changes in the atmosphere. INQUA1.ternational Union for Quaternary Holocene Commission. Newsletter, N4, 1994, pp.58-59, Bern, Switzerland.

324. Sayadyan Ju. The Lake Sevan History Holocene: Natural and man-made process. Armenia. Abstracts INQUAXIV International Congress, 1995, Freie Universitat, Berlin, p.211.

325. Sayadyan Ju. The Lake Sevan history in Holocene: Natural and man-made process, Materials XIV International Union for Quaternary Research (INQUA) Congress. Freie Universitat, Berlin, 1996, pp.241-248.1. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

326. Авакян Л.А. и Бурчак-Аврамович И.О. Ископаемый вервлюд из четвертичных отложений Армении. ДАН АрмССР, т.З, №4,1945, с.99-102.

327. Авакян Л.А., Давтян АР. Озерно-речиые отложения. В кн.: Геология СССР, m.XLIII, Армянская ССР, геологическое описание. М.: Нелра,1970,с.203-210.

328. Айрапегаян Т.А. Новые данные о фауне плейстоцена Армении. ДАН АРМССР, T.LXII, № 5, 1976, с.295-300.

329. Акопян В.Т. Меловая система. В кн.: Геология СССР, m.XLIII, Армянская ССР, геологическое описание. М.: Недра, 1970, с.90.

330. Алешин А.С., Кузьмина Э.Н., Кожевникова В.Н. Использование данных методов для изучения подземных вол на территории Армянской ССР. Москва, Фонды МГУ, 1964.

331. Асланян А.Т. Туфы-туфолавы (игнимвриты). В кн.: Геология СССР, t.XLIII, Армянская ССР, геологическое описание. М.: Недра, 1970, с.220-225.

332. Богославский В.А. Отчет о геофизических исследованиях на Апаранском водохранилище. Москва, Фонды МГУ, 1968.

333. Гавриелян И.Г. Плиоцен-плейстоценовые флоры Бассейна реки Воротан

334. Юго-Восточная Армения). Автореферат дисс. канд. биолог, наук, Ереван, 1994,20с.

335. Гохтуни Н.Г. Новые данные о сисианской ископаемой флоре (Армения). Биологический журнал Армении, т,40, М3- 6,1987, с.500-503.

336. Заррина Е.П., Краснов И.И. Европейская часть СССР. Ледниковая овласть. Стратиграфия СССР. Четвертичная система, II полутом. М,: Недра, 1984,с. 12-95.

337. Каракаш Н.И. Новые данные об остатках мамонтов на Малом Кавказе. Дневник X съезда естествоиспытателей и врачей. №7, 1898.

338. Крипггофович А.Н. К истории растительности Северной Двины и Закавказья. Ботанический журнал, 24, №5-6,1939, с.369-377.

339. Минасян Р. С. Новые данные о характере подлавового рельефа северной части Гегамского вулканического нагорья. Изв. АН АрмССР, Науки о земле, m.XVIII, К 3-4,1965.

340. Минасян Р.С. Электрическая разведка подземных вол вулканических районов Армении. Автореф. дисс, на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин. наук, Москва. 1966,28с

341. Мирзоян Л., Габриелям И., Бадалян Р., Тедеско Л. Палеоэтновотанические материалы Орома (эпоха поздней Бронзы железа). Труды IV молодежной конференции Ботаников. С.-Петервург, 1992, с.47-49.

342. Мкртчян К.А. О Памвакском комплексе ископаемых млекопитающих в

343. Армянской ССР. Изв. АН АрмССР, сер. геол. и геогр. наук, т.ХШ, 1958.

344. Biscione R., Hmayakyan S., Parmegiani N. Sayadyan Yu. Description of the sites. In book: The north-eastern frontier urartians and non-urartians in the Sevan lake basin

345. The Southern Shores). CNR, Istituto di studi sulle civilta dell egeo e del vicino oriente. Roma, 2002, pp. 61-249.

346. Думитрашко H.B., Нефедьева E. А. Хревты Малого Кавказа. Овшая характеристика. Геология Армянской ССР, т. 1, Геоморфология. Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1962,с. 65-73, 137-139.

347. Зогравян Л.Н. Орография Армянского нагорья. Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1979, 118с.-326363. Зогравян Л.Н. Морфология, Атлас почв Респувлики Армения. Министерство сельского хозяйства РА. Ереван, 1990, с. 5.

348. Карапетян С.Г. К вопросу о возрасте и стратиграфическом положении липоритовых илипарито дацитовых пород Армянской ССР. Изв. АНАрм. ССР, Науки о Земле, №1-2, 1968, с. 60-72.

349. Саядян Ю.В. Овщая схема стратиграфии и палеографические события верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении Изв. НАН РА, Науки о Земле, Л? 1, 2003, с. 16-22.

350. Саркисян О.А., Хазарян Э.Х.,Агамалян В.А., Григорян А.Г., Саядян Ю.В. Результаты и задачи стратиграфических исследований в Респувлике Армениия. Изв. НАН РА, Науки о Земле, LVII, 3, 2004, ц. 3-13.

351. Трифонов В.Г., Караханян А.С. Геодинамика и история цивилицаций. М.: Наука, 2004, 666с.

352. Караханян А., Джрвашян Р., Трифонов В., Филип Э.,Аракелян С., Авагян А„ Багдасарян А., Давтян В. Активные вулканы и вулканическая опасность на территории Армянского нагорья и сопредельных областей. Изв. НАН РА, 2004, LVII, Ш, с 3-24.

353. Гавриелян А.А. Бассейн р.Воротан. Геология Армянской ССР, т.Н, Стратеграфия. Ереван, Изд. АН Арм ССР, 1964, с. 366-376.

354. Милановски Е.Е. и Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. Изд. МГУ. Очерки региональной геологии СССР, вып. 8, Москва, 356с.

355. Бадалян Р.С. Источники и распространение сырья в эпоху неолита-раннего железа (по результатом анализа нейтронной активации). Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. док. историч наук. Ереван 2002, 34с.

356. Миланояский Е.Е. Геология СССР, часть 3. Изв. МГУ, 1991, 270с.

357. Карапетян К.И. Об олединении Гегамского нагорья. В св.: Вопросы геологии Кавказа. Изд. АН АрмССР. Ереван, 1964, с 15-22.

358. Симонян Г.П. Новейшая тектоника Ценральной и Западной частей территории Респувлики Армения. Изв. НАН РА, Науки о Земле, 1999, LII, ЛИ, с 7-12.

359. Симонян Г.П., Саркисян О.А., Назарян Л.С., Новейшая тектоника Юго- Восточной Армении. Изв. НАН РА, Науки о Земле, 2000, LVII, №1-2, с.39-43.

360. Аванесян М.А. Геолого-структурные осовенности Еревано-Вединского гравен-сииклинория. Автореф. дисс. на Соиск. уч. ст. канд.геолог.наук. Ереван, 2004, 29 с.

361. Ширинян К.Г., Карапетян К.И. Генетические типы новейшех вулканогенных пород Армении. В кн.: "Классифекацня и номенклатура вулканогенно- осадочных пород". Изд. ЦК КП Грузии. Тбилиси, 1970, с.70-81.

362. Карцев А.А. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений. Гос. Науч.-тех. изд. ■ нефтяной и горно-топливнй литературы. Москва, 1963, 350 с.

363. Минасян Дж.О., Караханян А.К. Некоторые характеристики геомагнитного поляфанерозоя по палеомагнптиым данным территории Армении. Изв. НАН РА , Науки о Земле, 2005, LVII, №1, с. 1-5.

364. Хазарян Э.Х. Стратеграфическое положение долеритовых лав Лрнйского плато в разрезе вулканического кнмплекса Джавахетского хревта. Изв. АН Арм ССР, Науки о Земле, XIX, №5,1966, с. 38-46.

365. Хазарян Э.Х. Новейшие вулканические образования верховьев Бассейна р. Ахурян (Арм.ССР) Изв. АН Арм ССР, Науки о Земле, №5, 1968, с. 3-17.

366. Невесская Л.А., Гончарова И.А., Ильина Л.Б., Паранонова Х.П., Хондкаркина С.О. О стратиграфической шкале неогена Восточного Паратетиса. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003, том 11, №2, с. 3-26.

367. Стратигратеграфический кодекс (МСК).'Санкт-ПетерБург. 1992. 120с.

368. Berggren W.A., Kent D.V., Swisher С.С., Aubry.M-P. A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy.Soc. Sediment. Geol.: Spec. Publ. 1995.V.54. P.l12-212.

369. Саркисян O.A., Харазяп Э.Х., Григорян А.Г., Саядян Ю.В., Айрапетян Ф.А.

370. Стратиграфическая схема Армении. Изд. IIAH РА, Науки о Земле, LVIII, №1, 2006, с. 21-31.

371. Саядян Ю.В. Региональная стратиграфическая схема и палеографические событияверхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Республики Армения. ДАН * РАН, том 407, №1,2006, с. 1- 4.

372. Саяадян Ю.В. Опорные стратиграфические разрезы верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода крупных межгорных впадин территории Республики Армения. Доклады Академии наук России, том 407, N2,2006, с.1-3.-328 1. СПИСОК ФИГУР И ПРИЛОЖЕНИЙ

373. Фиг.1. Геологическая карта. Лист К-38-112-Г.(Ленинакан) (приложение-!).

374. Фиг.2. Сводная стратиграфическая колонка Ширакской впадины (приложение 2).

375. Фиг.З. Разрезы буровых скважин, заложенных в южной части Ширакской впадины.

376. Фиг.4. Разрез обнажения вохчабертской (агин-барцрашенской свиты в овраге Магаридзор (у сел.Лусахпюр) (Ширакская впадна).

377. Фиг,5. Разрез обнажения анийской свиты у пос.Анипемза (Ширакская впадина).

378. Фиг.6. Схематический геологический профиль по линии р.Ахурян- сел.Харков-г.Жехир (Ширакская впадина).

379. Фиг.7. Схематический геологический профиль по линии р.Ахурян-г.Чал (Ширакская впадина).

380. Фиг.8. Схематический попречный геологический профиль по линии р.Ахурян сел. Лусахпюр -г.Шиш (Ширакская впадина).

381. Фиг.9. Геологические разрезы погребенных под акчагылскими лавами почв (Ширакская впадина).

382. Фиг. 10. Схема распрастранения эоплейстоценовых галечных образований южных предгорий Ширакского хребта.

383. Фиг.11. Разрезы буровых скважин, заложенных в четвертичных отложениях Ширакской впадины (приложение 3).

384. Фиг.12. Разрезы естественных обнажений четвертичных отложений (Ширакская впадина).

385. Фиг. 13. Схема сопоставления разрезов буровых скважин и естественных обнажений южной части Ширакской впадины, (приложение 4).

386. Фиг.14, Сводная стратеграфическая колонка четвертичных отложенией Ширакской равнины.

387. Фиг.15.Схема сопоставления разрезов древнеозерных отложений северной части Ширакской впадины (приложение 5).

388. Фиг. 16. Геологические разрезы овнажений анийской свиты (Ширакская впадина).

389. Фиг. 17.Распределение малых элементов по петрографическому профилюпород озерного комплекса четвертичных отложений Ширакской впадины.

390. Фиг.18. Разрезы погребенных под туфами почв (Ширакская впадина).

391. Фиг. 19. Схема изменения процентного состава пыльцы и спор наиболее характерных элементов растительного покрова Ширакской впадины в период накопления нижне- и средненеоплейстоценовых отложении.

392. Фиг.20. Диатомовая диаграмма отложений разреза 9 у сел.Арапи

393. Ширакская впадина). Фиг.21. Геологическая карта бассейна озера Севан в масштабе 1:200000 (приложение 6).

394. Фиг.22. Схема сопоставления разрезов Буровых скважин 2 и 4, заложенных в Масрикскойравнине (Севанская впадина). Фиг.23. Схематический геологтческий профиль траншеи у сел.Лчашен

395. Севанская впадина) (приложение 8). Фиг.27.Сводная спорово-пыльцевая диаграмма разрезов у сс.Лчашен,

396. Норашен и в дельте р.Дзкнагет (Севанская впадина) (приложение 9). Фиг.28. Схема корреляции голоценовых отложенийв в устье р.Аргичи

397. I-разрезы акеринской свиты у сел.Тех;1.-разрезы акеринской свиты в 1 км к ю.-в. от сел.Забух (междуречье Воротан-Акера).- 330

398. Фиг.ЗЗ. 1-разрезы шакийской полсвиты у сел.Шаки;

399. И-разрезы татевских слоев у сс. Татев и Галидзор (долина р.Воротан).

400. Фиг.34. Спорово-пыльцевая диаграмма сисианской свиты по скважине 13 у сел.Вагатин. (долина р.Воротан).

401. Фиг.35. Спорово-пыльцевая диаграмма Шамбского разреза сисианской свиты (долина р.Воротан).

402. Фиг.36. Диаграмма распределения диатомовых водорослей в отложениях Шамбского разреза сисианской свиты (долина р.Вороан).

403. Фиг.37. Диаграмма распределения диатомовых водорослей в отложениях нижней части Шамбского разреза(долина р.Воротан).

404. Фиг.38. l-разрез татевских слоев у сел.Эйвазлар (долина р.Воротан); ll-разрез нораванских слоев (у сел.Нораван).

405. Фиг.39. Диатомовая диаграмма нораванских слоев у сел.Нораван (долина ' р.Воротан).

406. Фиг.40. Спорово-пыльцевая диаграмма отложений акнадашской свитыпо скважине 36 у сел.Сарнакунк (долина р.Воротан) (приложение 11),

407. Фиг.41. Диатомовая диаграмма отложений акнадаштской свиты по скважине 36 у сел.Сарнакунк (долина р.Воротан).

408. Фиг.42. Спорово-пыльцевая диаграмма отложений ангехакотской свиты по скважине 76 у сел.Ангехакот (долина р.Воротан) (приложение 12).

409. Фиг.43. Схема новейших тектонических структур и древние речные русла Араратской впадины в масштабе 1:200000.

410. Фиг.44. Геологические разрезы через Араратскую равнину.

411. Фиг.45. Геологический разрез вдоль долины р.Аракс.

412. Фиг.47. Рельеф района Нубарашенского плато (Араратская равнина).

413. Фиг.48. Террасы и лавовые покровы в районе Апаранского водохранилища (восточный склон вулкана Арагац).

414. Фиг.49. Схематический геологический разрез каньона р.Раздан в Ереване через холмы Конд-Цицернакаберд.

415. Фиг.50. Схематический геологический разрез каньона р.Раздан у курорта Арзни.

416. Фиг.51. Сводная стратиграфическая колонка каньона р.Раздан на участке курорт Арзни город Ереван.

417. Фиг.52. Сводная геологическая карта г.Еревана и его окрестностей (м. 1:25000).

418. Фиг.53. Карта подлавого рельефа центральной части Армении.

419. Фиг.55. Схематический геологический разрез обнажений левого берегар.Тандзут у сел.Лермонтово (приложение 16).

Информация о работе

Саядян, Юрий Вачеевич
доктора геолого-минералогических наук
Москва, 2006
ВАК 25.00.01

Диссертация

Геология, стратиграфия и палеогеография верхнего миоцена, плиоцена и четвертичного периода Армении - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы