Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геология и литология мезозойских конгломератов Горного Крыма

ВАК РФ 04.00.21, Литология

Автореферат диссертации по теме "Геология и литология мезозойских конгломератов Горного Крыма"

ВІДДІЛЕННЯ МОРСЬКОЇ ГЕОЛОГІЇ ТА ОСАДОЧНОГО РУДОУТВОРЕННЯ ЦНПМ

На правах рукопису УДК 551.311.6(762:2):550.4

ЗАХАРОВ ЗАХАР ГЕНАДІЙОВИЧ

ГЕОЛОГІЯ ТА ЛІТОЛОГІЯ МЕЗОЗОЙСЬКИХ КОНГЛОМЕРАТІВ ГІРСЬКОГО КРИМУ

Спеціальність 04.00.21-літологія

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата геолого-мінералогічних наук

КИЇВ • 1994

Робота виконана у відділі осадового рудоутворення ВМГОР ЦНПМ НАН України.

Науковий керівник: Академік НАН України професор - ■ 'г, ^ - €. Ф. Шнюков г

1 Офіційні опоненти: Доктор геолого-мінералогічних наук, професор Володимир Миколайович Іііелкопляс

Кандидат геолого-мінералогічних наук Тея Йосипівна Добровольська

Провідна установа: Державне Геологічне Підприємство «Кримгеологія»

Захист дисертації відбудеться «/^» X- 1994 р. в/£год. на засіданні спеціалізованної вченої ради Відділення морської геології та осадового рудоутворення ЦНПМ НАН України, м. Київ, вул. Чкалова, 55-6.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту геологічних наук НАН України.

Автореферат розісланий «_______»____________1994 р.

Вчений секретар спеціалізованої .вченої ради, кандидат геолого-мінералогічних наук

О. В. Іванніков

10 ' торы© привели и образованию этих пород» В современном эрозионмм срезе коренные выходы иагматичес к их пород (таких как граниты, найденные на г. Домерд:?л: и н.Меганом) неизвестны, Намечены также обпасти сноса в которых преобладали породы хемогенного или обломочного генезиса.

Исследования красноцветных конгломератов позволило сделать предположение о существовании в верхнеюрское г? ре и л процес с ос: образования гематитових руд. Источником железа МОГЛИ быть СРЄДНЄіОрСкие отложения СИДСрИТОВЫХ конкреций ц а процессом образований гематита ■- контактный нетаиорфигм при вулканической деятельности.

Методические исследования при изучении ориентации облопков в конгломератах показали,, что разработанная методика измерений значительно уменьшает объем работы при сохранении достаточней точности, .

Проведеная работа также показывает,, что исследования конгломератов е;::е очень большая область выходящая далеко за пределы данной райоти»' Дальнейіти-ми направлениями могут быть г развитие теории и моделирование процессов Переноса и отложениея грубообломочных пород (изучение процессов ок&тыс&нмл и Формирования ориентировки обломков в потоках разных типов);, развитие методов ¡і методик изучения вещественного состава конгломератов,, дальнейшее поучение железистых конгломератов в Горной Крыму и многое другое. .

Возраст этик конгломератов - окс Форд-кимеридж и титон (для конгломератов пер. Наеки). В общем группы отличаются значениями, только первого Фактора, который ЯВЛЯЕТСЯ положительным для первой группы и отрицательным для второй . То есть- по принятой нами интерпретации фоновое Оруденение выше -среднего для конгломератов первой группы и ниже среднего для конгломератов второй.'Причем надо отметить, Что снос м&тери&па дня конгломор&тов первой группы шел с севера, северо-запада, а для конгломератов второй - с юга, юго-востока«

V

4„2, Красноцветные конгломераты.

Б основании оксфордских толщ конгломератор в'Горном Крыму наблюдаются прослои конгломератов интенсивно красного, иногда до красно-Фиолетового цвета. Наиболее представительны здесь обнажения у ск.Бака-Таш на сегер от г.Судак, около с.Залвногорье и в основании г.Денерджи. Исследования показывает, что окраска пород обусловлена интенсивной гекатнтизацией обломочного материала и цемента. На южных склонах г.Денерджи, а также у ск.Бака-Таш в конгломератах, найдены гальки чистого гематита, что подтвердженс рентгеноструктурным анализом.

Для всея исследованный генатитизированих конгломератов, можно выделить несколько общих особенностей;

1. Угловое несогласие с верхними толщами и высокая вероятность отличил ориентации обломочных частиц., То есть можно скаг&ть, что существует стратиграфическое несогласие между красноцветными и перекрывающими конгломератами. Это говорит о том, что гематитизацня не наложенный процесс. Гематит в конгломератах скорее всего принесен ис других пород и можно считать5 что красноцветные конгломераты представляют собой остатки рудопроявлений гематита -дооксфордского времени.

(-0.60), турмалин (-0.53)., апатит (-0.52),, хромит ( -0.52 ), циркон ( ~0 „ 49 ), анатаз (-0.47)ильменит (-0.40), амФийояы и пироксены (-0.40). Така?, ассоциация минералов позволяет назвать первый Фактор, Фактором определявший основный петрографические; типы пород в области сноса., Ножно считать наиболее ванными из ни х гранитоидн. Ан ал о гично, • б азир уя с ь на на положительны;; нагрузка к Флюорита (0.75), сфалерита (0.74) и пирита (0.46) на" второй фактор., ого можно назвать Фактором, определяющим гидротермальный источник этик минералов. Третий Фактор,, вероятно,, определяет ассоциации минералов метасоиа-тических изменений основных типов пород,. Четвертый Фактор отображает гидротермальные изменения пород источников сноса» Пятый Фактор определяет ассоциации гидротермальных минералов, которые-поступали при разрушении пород жильного типа с прожилково-вкрапленной минерализацией. Седьмой фактор условно назван фактором основных пород.

Для определения влияния разных источников сноса на минералогический состав тяжелой Фракции цеиента и группировки конгломератов разного возраста по источникам скоса была проведена Q-иедификацил Факторного анализа, Виде-лени только два Фактора. Можно назвать первую главнун; компоненту - Фактором отображающим вторичные изменения пород источников сноса, а вторую главную компоненту - соотношение пород кислого и основного состава в областям сноса. На диаграмме Факторных нагрузок выделены 4 группы?. І) группа образующая поле вытянутое по оси F1, что указывает на различную степень вторичных изменений областей сноса. Разброс по осі-: F2 небольшой, что позволяет считать источники обломочного материала однородными и представленными диоритами,. Группа состоит из битакских конгломератов. 2) группа, основную часть- поля которой слагают конгломераты из долин рек Ворон,, Шопен. Группа отличается повышенной роль» гранитов и гидротермальных жильных пород в области1 сноса, 3) группа образованная пробами оксфордских конгломератов г.Деиерджи. Источ-

■.і*І ;>у

; і .. . ?.. :

t.і С;

У. X :: Сі г. У. ■л; : •

х ^ ■ і.;;: су У т : X

.‘і X і'": О V: Г-". •і- г.-

і j ; !— ■ .... ■ X V-_ X

;• ■. ' ■ L. : У Ч і- ¡Vi ... £ і

; : ; : X X X :г у.

•у г ■ V; — X •; X’ ’’ •

С .ї; і': - х ґ:. > : :

І J • Ù : у ; . і;; •: л. о У. :. '

О ■ ' •‘•і .... ■ ^ і

■ о У : 1 X ‘Гі •...І .., У r.; X Í •

' і X. :,л і' і.'.-. X У. •л

:г У ;г X г - ■ . ; 1“ і...; X

у; :'Г; у :• - - •' X X

X X X •_. і., X X У; ; ;

х у .. ; X У. ..V X :У. ;-v •Г Лі

v.; . ;! і;:-. X о с X. L', ;;;1 і.::;

.■'і V: :. ; X •X : ; X П •• :• ¡. ■ X.:

уі .. ;. ' -, ; :г С ¡

ч -I. ..... і.-: ;. ; ■■

у. .. ; . ; X ; і..' і- Л;

X X і. V X ; . - ; •• :х ....

X. .у і- і.” •' U • І: і!:.! ■■ '

U X X X. ;.. ■! ::

Ге.* X ; г ; '1. і у С л і ■ і: у о ' X

г X О ‘V ;Г" 'У -У ••у X X

".. Р "і V * і": ■ • г ¡.і ' X

X :г ; : ‘ '■Т. -• у -У • г

X і'-'. X ..." і • ■:, ' : : ; ; • 1 :::: ... ;

X ■у •у •» •.і Г • :-"ч X Г ’ X і ‘ . : ..: ;:ї

-..;' : j ■; 1':. '

VI: у • І ;Х X v; X !.. ; :

X . . j -.и ::: "X -X і...; ; : : ' V- ‘Г‘

■У : ■V ?-

X /; X : ; X

X •• ; ' : •• і ■у

X.. ‘ ■ уі ! ’ V' ' _. :: X • ;; ¡j

1 .. ; r.' V ¡.,.- L. :к .7.! ?с X ' ••

• Ù ; -г- : ■J і-.: 0 о ;Х ¡У

г. У L .. О : .'X

Т". У - ■ :■ У Г-'і У ■У. X і.. -У.

У: »V X ' і; У. ¡. ¿X ■ .у

і".: X ' :: у; . • X У. X. і: \... •- \

У ■ і • : у О ' ! ;

: ■■ ". . : ■J :"і •- ; - X :'Л ; ; •у : '

У : ". X ; ; Г :Х :Г і :• У- : j г* Ú

е і ; J ••• •• О ■ " X • > о и'і ;

її. і- і і ;У :У •- і- і з ■

; : - . (■- ¿.. у-~ .

V "V І- •У. л;: ; х: -і

л 1;.' \ ! •у. V' =..) ¡X У. У ■Г.

-■ ‘ У: ’ : І .... X У .У.

і--4. 1 X . ■ У • Г ' X .... '■ ■> -. ;

: г: X ■у •s . ;

:■ X : - X \ù 'Л і..: У X

і:; ;• ; X ... ;. О ■ -

•у; у X ; ::: ivi У. • :

. г: •’У у: X X і' L. X і.:* : • ' •;

X г і: •:.! і... -І X п ... X Хі і." • • ;.... -

; X ; \ ■ !- ; С О .... ;У ;

IV’ . • ! : : : X. ■[ і..- X і': ■ — X

•• =: - ; ' 'X: ‘X V. ■у ¡X

? X г.; •"•'І С •г- У У •т £! ' У • О • ••

'.С : ! у; ; - С: 'У. о г:

:: •: Í . Г"

• ■ X ч': ' ¿ , V

нйе достигает 85-95*0 с примесью плагиоклаза: (5-Ю'О. Иногда встречаются

полностью кварцевые или содержащие большое количество плагиоклаза (10-20';) песчаники-

Б конгломератах у пгт. Щебото&ка отмечены-гальки песчаников с заметным содержанием стрем вулканитов (2-10*;:).

Цемент обломочных пород - глинистый, карбонатный,, кремнистый, реже хлоритовый или гидрослюдистмй. Часто наблюдается цемент двух генераций (например, карбонатная оброчка вокруг зерен и глинистое вещество в порах)» Как правило, песчаники с карбонатным цементом имеют примесь об’помг.ов ИЗВеСТИЛ-КОЕ: .

Породы в большинстве сильно измененьи Активно развита хлоритизация,, се-рицитизации ? образование гидроег.йд, гмдраоксидов железа. Рудные минерапы -это чаще всего гидроокислы железа, лейкоксен, реже сульфиды.

3.1.2. Петрографическое описание гранитоидсв,.

Гальки гранитоидов в оксфордских конгломератах встречаются в -основном на г.Демерджи. Размер галек от мелких (1-2 см) до валунов (15-20 см). По петрографическим особенностям все изученные гранитоиды делятся на биотито-выэ, амФибол-биотитовые. плагиограниты,, катаклазированные граниты., аляскиты. Характерной чертой всех гранитаидов является их мияонитизация, рекристаллизация, развитие наложенных метасоиатических (грейзенизация? окварцева-ниэ, альбитизация)„ гидротермальных (серицитизацкя, эпмдотизация, политизация) и гидрогенных Скарбонатизация и каолинизация) процессов. .

3.2. Титанекие конгломераты»

"¡'¡/¡томские конгломераты в отличие от оксфордских более разнообразны по составу, хотя и меньше распространены по площади. Кроме вышеупомянутых ти~

требуэтся проверка угла падения (погружения) полученного FsoKTopasnpM исправлении замеров угол' падения может сказаться меньше 0 или больше 90 . градусов; в этом случае полученные направления корректируются с учетом квадрантов. , .

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗПЕРЕНИГ. Б ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ. Для получения частичных результатов необходимо иметь калькулятор ПИК и бланки стереографической проекции ВульФа. Программное обеспечение на калькуляторе включает программы' для получения средник направлений векторов для оси «А и плоскости АВ, а также програмам исправлений замеров с учетом наклона пластов» Программы для обработки ориентированных данных написань! и опробованы параллельно с машинной обработкой.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБРАБОТКИ. По полученном данным строятся диаграммы, отражающие положение гаг«к в выборке. Дополнительно необходимо иметь сведении о генезисе конглокератев - знать их условия образования (поток или волноприьойная асна-1 „ У пс-токе материал сносится по течению,,, а в литоральной зоне - наоборот, навстречу волнам. На практике это значит, что для .конгломератов велноприбойчой еоны вектор падения плоскостей АВ указывает на бассейн осадкомг.копле^ия ц в сторону,, противоположную району сноса обломочного материала, а вектора падения осей А показывают простирание береговых линий. Для конгломератову образовывавшихся в потоках¡, вектор паде-, нип плоскостей AG укаоы&ает "ыапр ¿деление, откуда сносился материал.

Более детальные исследований по интерпретации ориентировки галек для пап е оре у. он с т р укций имеют ча*цо всего региональный характер-и их результаты, скорее всего, надежны только для данной 'местности и для данных условий отложения осадочного материалл.

ОШИБКИ ИЗМЕРЕНИЙ ОРИЕНТАЦИИ По ре о ул ¡г.. т Ьтан ис с л едоваиий не превышают 10-15 градусов, что вполне достаточно для палеогеографических построений.

т .. .... .... 1

V,;. .

: ї, V 'Іі;' "•M _ ;

т • і-; X;

¡Ід Г: V/ її’- 'С.

і.' i. J ...; і ■

її . і..; :V... ■ І7 її: ї'і

; ; г .- !- ; J ■t ¡ с:

І-.Т Г.! :. • її.” 7и. Î.J

!- -і. - X X

: : С.: ñ v.; X •І.: 1Г11 í.

•-J ¡..і Ü ■J ..с Vü X г ■■■ ! —

31 X Г. :■ < c. -- iL о il : .'і л::

: vi; .і ■■ :і. •-.г /

. :. X ,/ J. :V у ■■ L. : - V:

; "Д .3 >• ' •/і '"в s :.V

О ve. =•• : І.І .

¿i /И Cl • .Ц :.-i -.і ■X С

:д 1 Г х. \ ■■ ¡~ V : і ■X 31 ;ї;

;j V.: V; - - і ’.1.S Сі. U її' і--- ;

ij ■„ : : Ci • ! ;í С';. О і: о ЇМ

и ' И : J. а г 5 її 17.

L.Î. ;ÏL г. Яї т " ч

X. 3. і’".-. ;л - . ; ! : і ч' 'її ¡її.

:v ; - '■ і~ і’ ' ■j ;:i •.,;1 V! =•, її. і”!

■с.: : : -Г. V.V N : 1 •: і ; : ■V •ї’.. 1Г

;c С- і.’; ; •Xi Гі : і.-' -ї ■V

Г; - ; ... Сі Ті

Ї ! л: і;; 'г:'! і.:. •::::

:: X .3 '1 : X

ïïl •'•j jí , Ü її:

X ;--і Ci :і; ?Т; г: її in

L.: Д . :3 Xі Г ■І1 :д

I’M :* •.! ■\ \ :• - ■

цд П) О ■і : X •il ' " • •її ....

x ?- "з: ■ á v::' :■ ; : :■ і і/ .і;,. -- :ї;.. : :

ГГ; ' ■ '.?■ ; -, Ьї Cl X v. ZA JA п :і: •' ' ...V І '

'■U. •і" ;*:• С' • : ". X Г : : ■; її • X j".

д; и : • , • •! ■X v;. і--. ї:"

X L 'с: • ;.... •■•Іі • •'

¡3 •М V' :••• ; :"1 •ї: і-

:Г1 -V .. .... !-■ V.' :-:i .. ;■ і . .1:- :Ï.L і'ї :.!

о : ir : і.' Cl. I. !.. i-i ■1 ■■ .. : -.Y! У. - ■ ::'- .11 ■~ї- С Ї11

1ЇЇ : - ¡v :• ' '-Г. C. ■'І Ні; 1:і :::¡ ; s¿ С' 31 'її. ::: ці

U С ъ . :г; ó О і" ІІ1 .... -Її: гї ;1ї і" •1.1

“Г С: :. ■ ''.;Г si ..... с:; :•=! с; :1':.,

гд; О 'X і а: С:.. Сі_ С ¡J Сі. ' : 111 ■V і;.; її

с- ' |Г •г;: :.r V: Г~_ X : Vv :і.і r. т 'її •í; V .1;

;3 і- ú: і: '•o 'X. ■-і: C¿ ■і: a; :v •її!; ”.І Г - ;

Д 3:. ;V; г:.; ; ‘ '. 1111: Сі. ; -: У. -Ї-. '■І д'; \:ї;

u : - 3 ; ;;; r ■’і ■X X :V 7 Сі ..

С; Г.: ü: ■С) :• X, г- о

С ."л. ; ! ■с .:l' X. :.c X X Сі о і- • ~І X. ïrl

¡=-Í .Д г: .:Т / -vi ■У-'. ■J І;-:! :ї: il ..ü =•.! сі ■ :.І “д.

Уі -- -V z X -'I .і: X. X ;V 1і:1 X s.: •Ц: ції

О •: ; 31 ! "• ;'о л:' О : j : :. X. •Vi- - .; О у.-: U •.!

_Д, о V Li. .■ \Э і lli ■і: лі а L. 1-і О .-.1 -ї;

1 с С. IV WI С.: L.. X.. .... о о ІЦ: -..і її її

Сі , -st С X i- Cl vi :.Li 11л а. j-.. v.: .о І-l '.¿1.

Г'.: • ; 2: ■X ;;;■ Г;, ■ :1 Ü.’ "її •0 1‘і =.:: ill: .;і ÏJ. .'і;

1 С- 'I і - ;.r X. .Д: г 'і.: 1:і .-ç і;- а ї“

31 ». «h.: V;1 і ...ї

и X о. ij. C\ w і.: О ;:; "ї

ilï 4 ¡3 С.: і, 'ґ-' L І і .... 1-і :і; X- - -і; Il :ї,1- ■ ; 1;,'.

¡ді г.;- .13. 13 зі ■■‘.'і X- - V a;' '.Ü .V; ї.:..

..... ¡J Cl з; о {.', і ; :i.i 'X X: ' Х ' ; •--i. І.. і—' .'ї>

LJ І... і- с ¡••-i ? ■■ b ■ . ; Ü' ■ ' *'■? . -д: : '.ї;

■ Q .7 U ■С •її її 'І'

г;: ¿ZZ О.? ;с •l: -У .'.и. С"- - ■ í -Í ..І' ■І.'

"■ ;и 13 :?• X ill.: і'ЇІ

Г" 13" С: Т. • ; 0 .7 ■ ; • ; І і1'' т~

»; 1 X С: .г V - Г..Г

С: її':. 1 і"'1 ' ■V :'ї:

З.Верхнеюрские коглом.ераты, наиболее распространенные? б Гормон Криму. В позянеюрской истории развития Крымской геосинклинали моя'но выделить поздно-оксфордский и раннститонский основные этапы накопления конгломератових толщ. Мощность толщ конгломератов колеблется от 80 до 1350 н.

' 4. Верхнєюрс кие-нижнемел овне С Байрак лине кие) конгломераты "титон-вал ан;:.:м-

\

на.

5„Нижнемеловые вал ан;иш--го терив-баррен г кие конгломераты.

б.Нижнемеловме позднеальбекие конгломераты мантуйской толами.

N - . ‘

2„МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. .

2.1.Половые наблюдении.

Помимо стандартной схеми описания оснащений на каждом из ник выполнялись систематические камери ориентация и морфологически?; элементов •галек, определялось процентное соотношений литопогическик типов галок, отбирались образцы каждого из этих типов, а также шлиховые- пробы цемента,. Проводилось также выборочное опробование кварцевых галок для геохимических исследований и поиск галек редко встречающихся петрографических типов (сланцы, гранитом-ды и вулканиты). ,

Основные моменты в исследованиях конгломератов:

1 .Исследование ориентации обломочного материала, позволяющее воссоздавать направления воздействия гидродинамичес км я сил на осадок,

2.Исследование вещественного состава с определением процентні!« соотношений раоным литологических типов галек. *

3.Поиски и исследование экзотического галечного материала.

2,.2.Методика исследований вещественного состава.

но вылепить два больших цикла эрозии районов сноса. В оксфордское время снос Экзотического материала проходил преимущественно в центральной и западной частях Горного Крыма; ,& титонское время основная область сноса находилась в восточной части Горного Крыма.

3. Разработанная методика определения преобладающей ориентировки галек позволяет при сохранении достаточной точности существенно уменьшить объем работ.

4. На основании полученных результатов можно допустить существование железорудной эпохи в триас-юрекое время в*Горном Крыму.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения и результаты диссертации вошли в отчет по теме: “Литология и металлогения Фанерозойских тол« гага УССР” (Киъв, 1990 р.}а также докладывались на расширенных ¡заседанияк Отделения литологии и полезные ископаемых ИГН АН Украины. По теме диссертации опубликованы .3 научных работы и вышеупомянутый отчет,

ОБЪЕМ РАБОТЫ И .ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ. Диссертационная работа; состоит из вступления, 4 глав, заключения и списка использованной литературы (08 источников), содержит 95 страниц печатного текста, 25 рисунков, таблиц,

Работа выполнена в отделе осадочного рудообразования Института геологических наук АН Украины (с 1992 г.- Отделение морской геологии и осадочного рудооьразования ЦНПИ АН Украины) под руководством доктора геол.-мин. наук, профессора, академика АН Украины Е.Ф.Йнюко&а. В сборе и обработке материалов, кроме автора, принимали участие сотрудники 0ИГ0Р АН Украины Ю.В.Соболеве кий, В.А.Кутний, Ш.И.Иноземце», Н.А.Наслйков?Е.Н.Рыбак.Г.Н.Орловский, В „А..Нестерове кий, сотрудники ИГН АН Украины С .Б. Шехунова., 3. А, Кулик, сотрудники ИГОМ АН Украины Б.В.Слипчеико, Е.Е.Шнюкова, С.А.Козак, В.Е.Типикин, К..В „Нечаева, и. сотрудник ГГП " Крымгеологии" А, А.Пасынков.

Автор искренне благодарен К). В. Соболеве кону, В. А. Кутнему.Г.Н. Орловскому, •В. А. Нестерове кому, С.Б.ШехуноЕ^ой, 3. А. Кулик, Б.В.Слипченко, Е. Е. Шнековой, А.А.Пасынкову за ценные советы и помощь в работе. ,

ВВЕДЕНИЕ,,

Грубообпомачиьт породы - это олабоизучеиная, но & то >;:е время восьма распространенная вс всех периода); геологической ¡истории группа осадочних пород и Изучение псеФитоЕ- имеет свой специфику и сложность генотичес кой интерпретации. Как ис тори ко- гэо.п о гич.ес кие образования,, псефиты, кртэме обіцих свойств всех осадочных пород, имекгг ряд характерних чорт ., что пооволлет видел ить- их в самостоятельный класс, осадочних отлсшений.

Специфические условия обрасшв'ания галечников и t конгломератов (интенсивным гидродинамический режим & момент осааденип), сравнительно недалекий перенос обломков, а также сохранение петрографичес;плх типов пород из областей сноса в галечной материале,,позволяет белое углубленно восстанавливать Vе"0“ вия образования 'толц грубообломочних пород.,

По сравнению с:'другими ¡утя охениями Горного Крина., конгломераты - являются сл&бомзученнои груг'іпой пород., что внеывает необходимость детального планомерного их изучения •„

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.. Научение, втцеївгвонмого с ост ава и геологичес кой истории развитий когломератових толиц проворь:-?, к озмохности использования конгломератов как индикатора палеоситуации во время отложения :: выяснение палеогеографической ситуации в Горной Крине на базе изучения конгломератов; исследование палеовулканиоиа.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. Раоработка методики неумения текстурно-структурних особенностей псе-Фитов и выяснение Продолов 00 ік::попьеования ,

2. Выяснение характера распределения литологичаских типов обломков в конгломератових толщах Горного Крпма.

3. Поучение вещества верхнеюрских конгломератов с целы:) выяснения 'происхождений различных пород слагающих конгломерата»

В строении Горного Крыма по..л. и ка! до пить два структурных эта,;;а. Никний структурный этаж образован сложиодисяециро&аиныии породами таврической серии и сродней .юры. Сверху., с угловым и стратиграФическим несогласием? налегают веркнеюрские и нижиеноясвые пароды верхнего структурного этажа, которые образуют более простые и более крупные складчатые структуры.

В Горном Крыму выделяют три крупны:: синклинальны;; саьруктуры: Юго-Западный и Восточный синклинории и Судаке кий оичклинорий. '

Синклинальные структуры разделены четырьмя крупными антиклинальными по-

днятиями. Самое .большое из них - Качинское поднятие. За ним следуют Балаклавское поднятие, Ю;хноьерех;мое и Туакское поднятия,,

Все структурные элементы внутренней части Крымского горного сооружения •несогласно перекрываются толщами пела, палеогена и неогена. Эти отложения образуют'северо-западное и се&ерное крылья Крымского антиклинорип и слагают область его замыкания (Керченкий полуостров).

1.2. Распространение и стратиграфическое положение мезозойским конгломератов Горного Крыма.

Среди мезозойски?; отложений Горного Крыма выделяют несколько конгяоке-ратовы;; толц:

. 1.Нижнеюрские конгломераты, расположенные в р-не г.Ялты и возле с.Петропавловка., '

2,Среднеюрские (Битакские) конгломераты,, развитые в зоне восточного погружения Туакского поднятия» а такж% заполняющие Битакс кий предразломный Прогиб,, ■ '

' ... ....г .... , г... г = '..л -..л | • ли1|г-|,!':.и и1.:-ц и г ; ‘V.'

деление геохимичве ких ас с с ци ацнй и :::ан:х';енто:а-|Д'Ш! катеров на основании исследования примесей а .кварцевых галька/: для их генетической типизации.

И а галек разных пород изготовлены апчФы и проведено и к петрографическое:' описание а Так;>;е из галек гранитоидов : ¡зготовлены праталочккГ с последунцнн ра ¿делением го стандартной схеме- алмхового анализа-Кроне того,, проведены спектральные анализы кварцевых галек и галек гаматмтиомрованных пород,, эон-довые исследования состава на лазерной спектрографе, ронтгеноструктурный анализ и т»д-

В полевых исследованиях одним на вазных пунктов описании ойнаае! ¡/¡л ла-лялось определение процент нага соотноаеммп галек разным пород. Было мспрободано нес: колько методов таких определен; ¡й „ Среди них г 15 подсчет количества галок разных нитотипов на определенной плодади;; 2) измерение длины па -ресеченил галок и цемента в-до ль прямой линии; 3)подсчет галек? попадающих в у на; сетки на •ограниченной плоцади; з} определение площади выхода галек палеткой; 5) визуальные оценки.

На практика применялись только дна метода;: второй и пятый. Конечно., визуальная оценка очень субъективна» Однако, когда содержание оценивается од--нии человеком или постоянной группой людей,, то таким образом учитывается систематическое смещение результатов., Визуальная оценка позволяет учитывать частоты встречаемости на асей плодади обнажении, а такае содержание редко встречающихся галек.

Измерений элементов залеганил конглоиератовых толц проводились в основном но прослойкам песчаников или известняков в кон-глонератах.

2.3. Изучение ориентации обломков а конгломерата;-;.

Считаетел, что ориентация галек а псеФитах отражает направление и, час-

'.'iл'-'-íí.rU.í

j-, РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ; КиВГ ЛОП£!?;нТОВ

' ТАРНОГО íír'liHA \ 1 ■

3,1.; Оксфордекие конгфмерати. '

Конгланьр&го&ыь тслцп оксфордского яруса* наиболее 'распространена в Гор-НОУ. Крыму, i50pKH0:CpC КИн ЗТвЛ/ pboJi'miií! Хрипе >:оЦ' геосинклинали зн&иенует собой переход от гозскнклмкзльном с=г<-м1кп к субгшатфориеннаму этапу и характера а уз тс я интенсивный! i интинсмвнини' иертмхалинйЬи сдвигами земной кори и ак-тиании накоплением груЕкгойлоиочиик отлоуониЙ, ; \'

• Наиболее? прояолшш оке ^ордс: кие конглокар^?!») с- центральной я еосточкей частя;: Горного Крыма от ¡ЛЧатнрДаГ до г. Карад.дЬ '

По гищестааннону сосг«ау гал&к окефордекйа 'конгломераты можно разделить на три типа:: иаа*;а:ткоьм:угу£пнеадио содор^анио галек изаестняка ъолоо

70%; 2) писчанясты-э- гапьцр которых продеташяенм обломочными породами - до 95-ís 3) конгпоиерату,, a yto’Vopf&v содараанид галек абл&кочных и хзмагенных пород ПрИЙЛИЕКТапько ОДПИакОУО, : ! Д

Особое моего с ради '>у(кщ джсФирдскш: ;<#нп1оморатоё| заниксиэт так называемые красноцратние конпижьрегууу коториз хацактгрис-yip'ífcя высоким содержанием жолоза а порода. пссладоааии); ушу паррд описаны Ф раздала •; »2,

Зкаотичоские породи .а оксфордских ко»#пю^ерйтак распространен!,! а оглашения; х г,.Лонс'рдаи (гуФ'д, порфнрмты» диориты., граниты;,сланцы). В застойной части Горного Крипа обнаружены только мотажтр*ичоский. породы: сланцу., кварцит, мранор, гуфспосчаник,, ' '

' . . . ^ х . ; ч :

ЗЛл. иатрогр^Фичаская характеристика галек оЁлрночпш: пород ;■ ' оксфордских конгяонаратоа, ' .

В осно&исн гаяьдп песчанистих нород пр-адстаеяен« посчашткани и, реке* грааолитани, апааро дигаИкн, арги^инт :^ни (до а"; а сунне). ■

Основной иичорагг обунднкоа к песчаниках - каарц (о сродной его copopxai-

пород наблюдаетея в восточной час ти Горного Крыма. В тйтонских отложения и г.Двнерджи найдена только гальки метаморфически>; пород (сланцы, кварциты -до 20 -О, тогда как & восточной части Горного Крыма часто встречаются гальки вулканических, магматических и метаморфических пород.

3,2.1» Петрографическая характеристика обломочных пород галок . конгломератов ті ¡томского яруса.

Более 95"» галек обломочных пород в тытонских конгломератах представлены песчаниками. Пять процентов в основно;': представлені! гравелитами, роже аргиллитами или валунами конгломератов»

Для песчаников характерно большее разнообразие по сравнение с конглоперетами оксфордского возраста., Возможно это связано с там, что области сноса титвис ких :<онглоиерато& находятся в района Карадага, где породи длительной вреил подвергались гидротермальной переработке,,

Основным минералом' в песчаниках является кварц;1 однако его количество изменяется в широких пределах от 40 до "'¿"і. Примесь зерен плагиоклаза достигает 10 Кроне того,, в песчаниках часто отмечаются примеси, характерное для магматических пород - микроклин, обломки стекла, туФов., а такке фрагменти кислых туФов, сланцев. ■

■ Цемент песчаников глинистый,, карбонатный,, часто полностью гидросшздмс-тый„ Рудные минералы представлены ¡'¡ейкоксенамм, сульфидами, гидроокислами -келеоа* Ио акцессорных минералов отмечены сФсн, циркон;

З.З.. Палеогеографическая обстановка в верхневрское времл ■

по результатам изучения конгломератов.

Комплексное изучение КОНГЛОНераТОВ ПОВВиПЛОТ в некоторой степени гудить, об общей'палеогеографической- обстановке времени их накопления„ Во-первых,

4 „ И с Т А Л Л О Г Е И И Ч ЕЕ С К А Я СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ КОНГЛОМЕРАТОВ. гі. 1 Л1сследо&анил галок жильного коарца.

Для накокдения зозиохнык типсь орудо пени я к&арцееил жил,, из конгломератов были отобраны гальки жильного кварца,, по которым была приведена спок-трокаталлометрия. Всего било провналмеировйно 00 проб по 11 элвкентсе,’

Для классификации элементов по группам и выделения гипотетических типс& оруденения был проведан компонентный анализ. Три опделанннм Фактора объяс-

II л ют 60 процентов изменчивости корреляционной матрицы.

Пер&мн фактор имеет большие положительные нагрузки 2п(0.83), 5Ь(0.82),

N1, (0..35) 0а(0„79) и & иеньшей степени Со <0™-18) ;і Си (0.49). Такая ассоциация злеиентоз скорее вс и? го характеризует с ульфидное оруденение из набора данник сульфыдое. • •

Второй фактор имеет положительные нагрузки Ее (0,75) и Си (0.67) и отрицательную нагрузку Ні (-0.35). з назвать второй фактор Факторен., ип~

дицируюции недно-никелевое сульфндное оруденение,

Третий Фактор нагружен Йд (0..ьа;;, С;і (0.52) с отрицательной нагрузкой Ра (-0.55). Третий Фактор ноано интернретирозать как Фактор,,' который оььлс-илот содержание галенита,

На основе проведенного аналиоа и о ж но позорить, что возиожноо оруденение кзарцевьо: жил в Гарном ¡Срмиу скорее всего продстаолано сульфидами иеди,, ни-хелн., а также сзинца с изонорФныи екождениеи серебра,, При атои фонооо Проявлены в невольном количестве 'сульфиды, определяющие первый фактор.

Было такие рассчитано регрессионное уравнение по матрице Фактороа и вычислены значения фактороз о точкак. Точки (обнажения) можно четко разделить на дзе группы., К первой группе относятся конглоиератн р-на сел Ворон, Гро--мозка» Веселое (оксфорд-кииеридкский зоараст), конглонара,ть! села Строганое-ка (битак) и карьер .• і а горе нгарниа (нижний неп). Вторая группа предо тазле-на обнажениями у с .Лесное, на перезале паски, конглоиератаии горн Дайер,ц,:;и.

гшратое.- срентация облаиксэ дает южный источник сноса. То есть области питания генатитизированого материала находились в осевой части Крымской геосин клинали»

Некоторое представление о воорасто железистых пород дает надодка Halo-ala Bi. ttnery в гальке генатмта & обнажении около ск.Бака-Таш» Определение дает еерхиГетриасовое вреня (корнийсьгдй~1'шрийсыа1й ярусы). То есть процессы, давшие г&матитову» минерализаций проходили е интер&апз верхний' триас верхняя юра, океФора.

Таким оьраоом,, мы, с большой долей вероятности можем до rt уститьобразава-низ пвтаиорФогенных р удопроя & л ений ген атмта, приурочены;: к вулканически;'!

центрам & осееой части Крымской геосинклинали в триас-юрекое время» Вознож-ныи материалом для образования гематита могут быт& лропяасткм сидеритоьых конкреций в к е л л о в е й с к и х толтак, которые, прошли стадию локального контактного метаиорФиоиа около вулканическик центров. Одинаковое стратиграфическое положение красноцветных конгломератов дает возможность говорить про.ай-лезорудную эпоху & триас-врс кое ер ей икоторая наыла свое отражение о них;-¡•¡ей части оке Форде ких толщ конгломератов»

3 А К Л К) Ч Е И И £.

В результате проведенной работы мовно сделать- такие выводы:: Исследова-

ние конгломератов Горного Крыма поовоппет подтвердить выводы предыдущих исследователей об основном южном источнике сноса осадочного материала., которое сейчас находится в пределах акватории Черного моря.

S верхнеюрских конгломератах Фиксируется ка;; минимум' один цикл вертикальных колебаний Туакского поднятия,, которое в оксфордское вреия было бассейном осадконаколлония, а в титоне кое областью сноса»

Были выделены две гипотетические области питания вулканических., магматических и метаморфических пород, что говорит oí: интенсивных процессах., ко-