Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геология и геодинамика южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое

ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Геология и геодинамика южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое"

На правах рукописи

ГРАННИК Валерий Маерович

ГЕОЛОГИЯ И ГЕОДИНАМИКА ЮЖНОЙ ЧАСТИ ОХОТОМОРСКОГО РЕГИОНА В МЕЗОЗОЕ И КАЙНОЗОЕ

Специальность: 25.00.01 — общая и региональная геология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Владивосток, 2006

Работа выполнена в Институте морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения Российской Академии Наук

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук Кириллова Галина Леонтьевна доктор геолого-минералогических наук Сорокин Андрей Анатольевич доктор геолого-минералогических наук Говоров Георгий Иванович

Ведущая организация:

Северо-восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН, г. Магадан

Защита состоится 12 октября 2006 г. В 10 час. на заседании Диссертационного совета Д 005 006 01 при Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН; адрес: 690022, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 159, ДВГИ ДВО РАН

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного геологического института ДВО РАН; адрес: 690022, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 159, ДВГИ ДВО РАН

Отзывы, заверенные гербовой печатью учреждения, в двух экземплярах просим направлять на имя ученого секретаря Диссертационного совета по адресу: 690022, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 159, ДВГИ ДВО РАН

Факс: (7-4232)317847 E-mail: fegi@online.marine.su

Автореферат разослан

2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, к.г.-м.н.

Б.И. Семеняк

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Проблемы развития складчатых структур континентальных окраин рассматриваются длительное время с позиций различных концепций: геосинклинальной, тектоники литосферных плит, коллажа террейнов, тектонической расслоенности литосферы, плюмтектоники. Континентальные окраины постоянно привлекают внимание исследователей и изучение их актуально, так как они являются областями проявления современных активных геологических процессов, формирующих в конечном итоге складчатые структуры земной коры, островные дуги и окраинно-континентальные вулкан о-плутонические пояса, вмещающие месторождения разнообразных рудных и нерудных полезных ископаемых. Кроме того, именно на шельфе прибрежных акваторий континентальных окраин располагаются многочисленные месторождения нефти и газа — энергетического сырья, так необходимого для развития экономики стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Таким образом, изучение континентальных окраин позволяет получить представления о реальных геодинамических обстановках формирования геологической структуры континентальной земной коры и месторождений полезных ископаемых и использовать получаемые новые данные для расшифровки аналогичных процессов, происходивших в прошлые геологические эпохи, что составляет основу принципа актуализма.

Цель и задачи. Цель настоящей работы - выявить особенности геологического строения и закономерности развития структурных элементов региона в мезозое и кайнозое. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) проанализировать геотектонические концепции образования складчатых структур земной коры и континентальных окраин, выяснить состояние рассматриваемой проблемы; 2) установить главные особенности геологического строения, тектоники и магматизма структурных элементов региона; 3) осуществить реконструкции Центрально-Сахалинской, Охотоморской, Камуикотан и То-коро субдукционных палеозой; 4) изучить петрогеохимический состав океанского, окра-инно-морского, островодужного и континентального магматизма структурных элементов региона; 5) выяснить геодинамические обстановки формирования структурных элементов региона в мезозое и кайнозое; 6) произвести оценку перспектив рудоносности магматических и вулканогенно-осадочиых комплексов о-ва Сахалин и дна прилегающих акваторий; 7) обобщить и проанализировать геологические и геофизические данные по смежным территориям.

Фактический материал и методы исследований. Южная часть Охотоморского региона включает мезозойские и кайнозойские структурные элементы Сахалина и Хоккайдо и кайнозойские структурные элементы дна акваторий Татарского пролива, Охотского моря, южной Камчатки и Курильских островов (рис.1). Вдоль западной границы региона расположен Восточно-Сихотэ-Алинский окраинно-континентальный вулкано-плутонический пояс (ОКВПП), а вдоль восточной - краевой океанский вал Хоккайдо.

В работе использован фактический материал, полученный автором при экспедиционных исследованиях в перечисленных выше районах, но главным образом на Сахалине и о-ве Кунашир. Успешному выполнению предлагаемой работы способствовали исследования современных и древних вулканов Камчатки (Ключевская группа), вулканов о-ва Кунашир и извержения вулкана Тятя, произошедшего в 1973 г. В представленной работе использованы также фактический материал и аналитические данные из многочисленных отечественных и зарубежных литературных источников.

Методы исследований включали несколько подходов. Изучение в процессе выполнения экспедиционных работ геологического строения обследуемых площадей, выяснение их тектонической однородности или гетерогенности, особенностей структуры и состава

участвующих в их строении структурно-вещественных (осадочных, вулканогенно-осадочных, вулканических, субвулканических и интрузивных) комплексов, разрывных нарушений, хаотических горизонтов (микститов) и зон меланжа, фациального и формацион-ного состава отложений. Камеральная обработка полевых материалов, включая изучение петрографического, химического и геохимического состава вулканогенно-осадочных и магматических пород.

Рис. 1. Тектоническая схема Охотоморского региона. Составлена по данным (Объяснительная записка ...,2000) с изменениями и добавлениями.

1 — Сибирский кратон; 2-5 - массивы: 2 - Охотский, 3 -Балыгычанский, 4 - Омолон-ский, 5 - Тайго-носско- Пареньский; 6 - Сугойский прогиб; 7-13 - складчатые области: 7 - Сихотэ-Алинская, 8 - Монголо-Охотская, 9 - Северо-Охотская, 10 - Западно-Камчатская, 11 - Восточных хребтов, 12 - Восточных полуостровов, 13 - Хоккайдо-Сахалинская; 14 - вулкано-опутонические пояса: 1-5 - цифры на схеме:1 - Вос-точно-Сихотэ-Алинский, 2 - Хингано-Охотский, 3 - Охотско-Чукотский, 4 -Южно-Корякский, 5 - Центрально-Камчатский (Западно-Камчатский (Объяснительная записка ..., 2000); 15 - островные дуги: 6-7 -цифры на схеме: б - Курило-Камчатская, 7 - Тохоку-Хонсю; 16 - Курильская (Южно-Охотская) глубоководная впадина; 17 - Охотоморская плита (микроконтинент, супертеррейн); 18 - осевая зона Курило-Камчатского глубоководного желоба; 19 - надвиги; 20 - прочие разрывные нарушения. На врезке показаны район исследований и изученные складчатые и островодужные системы (залитое черным).

Основные защищаемые положения. 1, Мезозойские структурные элементы Сахалина и Хоккайдо представлены террейнами аккреционных призм, субдукционных сутур, аккреционно-коллизионных комплексов, преддуговых и тыловых прогибов, энсиаличе-ских и эпсиматических островных дуг, входящих в состав складчатых зон, систем, тектонических поясов.

ЕЭ| Иг Из СЕЬ ЕйЭб Шв ЕШЬ

ЕЗю ЕЗи Шг Юз О« ЕЕЬ ЕВв ЕЕЬ ЕЗе Ош Иго

2. Кайнозойские структурные элементы региона представлены задуговыми рифтами и сдвигами, приуроченными к ним осадочными бассейнами, вулкано-плутоническими поясами и локальными вулканическими зонами, включенными в состав кайнозойской активной окраины Пацифики, а также Тохоку-Хонсю и Курило-Камчатской островодужны-ми системами. Формирование их сопровождалось деструкцией, преобразованием и наращиванием континентальной земной коры.

3. В мезозое и кайнозое структура и мощность континентальной земной коры формировались за счет аккреционно-коллизионных комплексов континентальных окраин и тер-рейнов, перемещенных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные процессы осложнялись деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры.

4. Установлены и охарактеризованы океанские, окраинно-морские, островодужные и континентальные магматические ассоциации, офиолиты и гранитоиды, участвующие в строении структурных элементов региона. Выяснена потенциальная рудоносность на широкий круг элементов магматических и вулканогенно-осадочных пород Сахалина и дна прилегающих акваторий.

Научная новизна. 1. Установлено, что мезозойские структурные элементы острова Сахалин и дна прилегающих акваторий представлены Западно-Сахалинской, Восточно-Сахалинской складчатыми системами, Центрально-Сахалинской и Охотоморской субдук-ционными сутурами или палеозонами, Поронайским и Охотоморским микроконтинентами. На о-ве Хоккайдо дополнительно выделены Камуикотан и Токоро субдукционные су-туры или палеозоны. Складчатые системы включают террейны интенсивно дислоцированных отложений преддуговых и тыловых прогибов, аккреционных призм и аккреционно-коллизионных комплексов, энсиалических и энсиматических островных дуг (Гранник, 2003, 2005). 2. Кайнозойские структурные элементы региона представлены задуговыми рифтами и сдвигами, приуроченными к ним осадочными бассейнами и вулкано-плутоническими поясами или локальными вулканическими зонами, а также Тохоку-Хонсю и Курило-Камчатской островодужными системами. При этом, рифтовые системы, сдвиги и вулканно-плутонические пояса включены в состав кайнозойской активной окраины Пацифики (Гранник, Сергеев, 2001; Гранник, 2004). 3. Показано, что в мезозое и кайнозое происходило последовательное наращивание континентальной земной коры региона за счет аккреционно-коллизионных комплексов, сформировавшихся в геодинамических обстановка* континентальных окраин, и террейнов, перемещеннных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные процессы сопровождались деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры в западной, центральной и южной частях Охо-томорского региона (Гранник, 2004 и др.). 4. Установлены и охарактеризованы океанские, окраинно-морские, островодужные и континентальные магматические комплексы и произведена теоретическая оценка перспектив рудоносности о-ва Сахалин и дна прилегающих акваторий (Гранник, 2003,2004 и др.).

Практическое значенне. 1. Выполненные исследования позволили выявить основные особенности геологического строения и закономерности формирования структурных элементов региона в мезозое и кайнозое. 2, Полученные новые данные по тектонике и магматизму Сахалина и дна прилегающих акваторий, расположению древних субдукци-онных зон (зон Бениоффа) позволили оценить перспективы рудоносности структурных элементов обозначенной территории и акватории. 3. Результаты работы использовались (о-в Сахалин) и могут быть использованы в практике геологического картирования отдельных площадей региона. Они также могут служить хорошей основой для выполнения более детальных исследований по разработке геологической основы для выяснения осо-

бенностей развития структурных элементов континентальных окраин, их сейсмичности и металлогении.

Вклад автора в разработку проблемы. Фактический материал, привлеченный для обоснования защищаемых положений, получен автором при проведении геологического картирования и поисков рудных полезных ископаемых во время работы в СахТГУ и при выполнении тематических исследований, являвшихся составной частью планов научно-исследовательских работ СахКНИИ СО АН СССР, ДВНЦ АН СССР и ДВО РАН, позже переименованного в Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН.

Публикации н апробация работы. Сформулированные выводы и фактические данные изложены в 2 монографиях, 57 статьях и 55 тезисах докладов. Некоторые результаты исследований опубликованы в совместных статьях, но основные выводы опираются только на личные разработки автора.

Результаты исследлваний докладывались на Всесоюзном совещании по вулкано-генно-осадочному литогенезу (Южно-Курильск, 1974), II Всесоюзном палеовулканологическом симпозиуме (Петрозаводск, 1975), III Советско-Японском симпозиуме по геодинамике и вулканизму зоны перехода от Азиатского континента к Тихому океану (Южно-Сахалинск, 1976), международном совещании по геодинамике западной части Тихого океана (Южно-Сахалинск, 1981), семинаре «Серии магматических горных пород — происхождение и металлогения» (Москва, 1985), международном симпозиуме «Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления» (Благовещенск, 1988), X Всесоюзном литологическом совещании (Ереван, 1988), IV Дальневосточном региональном петрографическом совещании (Южно-Сахалинск, 1988), международном симпозиуме «Тектоника, энергетические и минеральные ресурсы Северо-Западной Пацифики (Хабаровск, 1989), международной конференции памяти Л.П. Зоненшайна по тектонике плит (Москва, 2001), международном научном симпозиуме «Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих частей Северо-Западной Тихоокеанской плиты» (Южно-Сахалинск, 2002), XXXVI Тектоническом совещании «Тектоника и геодинамика континентальной литосферы» (Москва, 2003), Третьей международной конференции «Вулканизм, биосфера и экологические проблемы» (Туапсе, 2003).

Структура диссертации. Диссертация состоит из «Введения», шести глав основного текста, «Заключения» и «Текстовых приложений». Диссертация общим объемом 429 страницы включает 261 страницу текста, 137 иллюстраций на 92 страницах, 1 таблицу на 1 странице, список литературы на 23 страницах (362 наименования) и текстовые приложения на 52 страницах.

В главе 1 «Общие сведения об Охотоморском регионе, состояние рассматриваемой проблемы, терминология» приведены общие сведения о регионе, состоянии рассматриваемой проблемы, геотектонических концепциях формирования структурных элементов земной коры, особенностях строения и развития современных континентальных окраин, пликативных и дизъюнктивных деформациях континентальных окраин, принятой в работе терминологии.

В главе 2 «Мезозойские структурные элементы острова Сахалин» охарактеризованы мезозойские структурные элементы острова: Западно- и Восточно-Сахалинские складчатые системы и слагающие их террейны, субдукционные сутуры или палеозоны, Поронай-ский и Охотоморский микроконтиненты, магматические породы структурных элементов,

В главе 3 «Структурные элементы острова Хоккайдо» приведена характеристика структурных элементов о-ва Хоккайдо: террейна Осима - фрагмента юрской-раннемеловой аккреционной призмы, тектонических поясов Центрального и Западного Хоккайдо, субдукционных сутур или палеозой Камуикотан и Токоро. Проведено сопос-

тавление структурных элементов Сахалина и Хоккайдо. Кратко охарактеризованы магматические породы структурных элементов Хоккайдо.

В главе 4 «Кайнозойские структурные элементы южной части Охотоморского региона» охарактеризованы кайнозойские структурные элементы региона: рифтовые системы, рифтовые и пострифтовые осадочные бассейны, Курило-Камчатская и Тохоку-Хонсю ост-роводужные системы, магматические породы задуговых рифтовых систем, синсдвиговых зон растяжения и отмеченных островных дуг.

В главе 5 «Геодинамические обстановки формирования структурных элементов южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое» приведена характеристика геодинамических обстановок формирования структурных элементов региона в мезозое и кайнозое.

В главе 6 «Теоретическая оценка перспектив рудоносности острова Сахалин и дна прилегающих акваторий» рассмотрена связь магматизма и рудообразования с тектоническими структурами, металлогеническая зональность Дальневосточной окраины Евразии, Сахалина и Хоккайдо и оценены перспективы рудоносности магматических и вулканоген-но-осадочных пород Сахалина и дна прилегающих акваторий на широкий круг элементов.

Текстовые приложения включают таблицы модального, нормативного, химического и геохимического состава магматических пород Сахалина.

Автор благодарен Б.В. Левину, К.Ф. Сергееву, Б.Н. Пискунову, А.И. Ханчуку, В.В. Голозубову, С.Д. Соколову, Н.В. Короновскому, М.Г. Ломизе, П.В. Маркевичу, С.А. Щеке, В.П. Уткину за плодотворные консультации по отдельным вопросам.

Я выражаю глубокую благодарность также сотрудникам лаборатории геологии островных дуг, группы оформления, вулканологии и вулканоопасности, геодинамики, отдела информации, других подразделений института за помощь в обработке полевых материалов, оформлении рисунков и электронного варианта графических приложений.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

Содержание специальных терминов, использованных в диссертационной работе, приведено в главе 1. Ниже кратко охарактеризованы только оригинальные термины, не имеющие широкого распространения.

Субдукционная сутура — ограниченная разломами зона крупноблокового меланжа, формирующаяся при блокировке субдукционных палеозой микроконтинентами и другими крупными неоднородностями земной коры. Состоит она из блоков пород поддвигающейся океанской плиты и аккреционной призмы с включениями зеленых и глаукофановых сланцев, сцементированных серпентинитовым или терригенным тонкоперетертым цементом (Казьмин, 1999; Гранник, 2003).

Аккреционно-коллизионные комплексы слагают террейны восточной зоны Восточно-Сахалинской складчатой системы (Гранник, 2005). Состоят они из серий надвиговых пластин, сложенных вулканогенно-карбонатно-кремнистыми и вулканомикгово-терригенными отложениями Восточно-Сахалинской островодужной системы и позднеюр-ской-раннемеловой энсиматической Шельтингской ВОД. Они включают зоны меланжа, горизонты тектоно-гравитационных микститов, серии покровно-надвиговых пластин с внутренней чешуйчатой структурой (фрагменты аккреционной призмы), многочисленные тектонические блоки и останцы офиолитовых аллохтонов (Разницин, 1982; Рихтер, 1986; Старожилов, 1990; Гранник, 2003). Формируются они в процессе аккреции и последующей коллизии.

Установлены следующие закономерности формирования структурных элементов южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое:

Положение 1. Мезозойские структурные элементы Сахалина и Хоккайдо представлены терреннамн аккреционных призм, субдукционных сутур, аккреционно-коллизионных комплексов, преддуговых и тыловых прогибов, энсиалических и эн-снматических островных дуг, входящих в состав складчатых зон, систем, тектонических поясов.

Представления о геологическом строении о-ва Сахалин в течение длительного периода его изучения неоднократно изменялись. Высказывались мнения о горстово-грабеновом, складчато-надвиговом, эпиплатформенном, антиклинорном или мегантиклинорном, миогеосинклинально-эвгсосинклинальном, а также аккреционно-коллизионном, чешуйчато-надвиговом и покровно-складчатом его строении. В настоящее время наиболее обоснованы предсталения о формировании геологической структуры о-ва Сахалин в геодинамических обстановках разновозрастных континентальных окраин Палеопацифики и Пацифики (Парфенов и др., 1981; Парфенов, 1984; Рихтер, 1986; Ханчук и др., 1988; Рождественский, 1988, 1993; Пущаровский и др., 1989; Зоненшайн и др.,1990; Зябрев, 1992; Гранник, 1997, 1998, 2002, 2003-2005; Жаров, 2003, 2004 и др.).

Западно-Сахалннская складчатая система включает Западно-Сахалинский и Ребун-Монеронский террейны, перекрытые залегающими с размывом кайнозойскими отложениями.

Западно-Сахалинский террейн сложен отложениями преддугового прогиба и окраинного моря, представленными в нижней части флишоидно переслаивающимися или слагающими пачки аргиллитами, алевролитами и песчаниками с редкими прослоями туффитов, туфов среднего, кислого состава и линзами глинистых известняков (айская, найбинская, побединская свиты). На севере в верхней части этого разреза присутствуют континентальные угленосные и прибрежно-морские отложения (верхнепобединская подсвита). Верхняя половина разреза сложена сенон-датскими туфогенно-терригенными отложениями быковской, красноярковской, тымовской, верблюжегорской, арковской и жонкьерской свит, сформировавшимися в окраинно-морской и континентальной обстановках. В структурном отношении это сложно построенная моноклиналь с общим наклоном слоев па запад, осложненная крупными узкими антиклинальными и пологими, широкими синклинальными складками, а также диагональными и продольными разломами (рис. 2, 3).

Ребун-Монеронский террейн является фрагментом Монероно-Самаргинской вулканической островной дуги (ВОД). Сложен он преслаивающимися лаво-пирокластическими, вулканогенно-осадочными и вулканомиктовыми образованиями.

Отложения Западно-Сахалинской складчатой системы были деформированы в австрийскую (альб-сеноман), ларамийскую (поздний мел-палеоген) и сахалинскую (поздний плиоцен-квартер) фазы сжатий. Существенно усложнена структура системы в процессе надвигового перемещения Западно-Сахалинского аллохтона (террейна), продолжающегося и в современное время (Гранник, 2003-2005).

Восточно-Сахалинская складчатая система распологается между Центрально-Сахалинской и Охотоморской субдукционными сутурами (рис.2, 3). В ее строении выделяется две зоны террейнов: западная (Вальзинский, Гомонский, Набильский, Тонино-Анивский Восточно-Сахалинского составного террейна) и восточная (Шмидтовский, Рым-никский, Терпеньевский), а также террейны Охотоморской субдукционной сутуры (Севе-ро-Набильский и Озерско-Свободненский), перемещенные в центральные районы острова (Гранник, 2003-2005). Террейны западной зоны представляют фрагменты апт-сеноманской

Рис. 2. Тектоническая схема о-ва Сахалин (Гранник, 1998, 2002, 2003, 2005).

1 - кайнозойские отложения; 2—4 - образования Западно-Сахалинской складчатой системы: 2 - ребун-монеронские вул-каногенно-осадочные раннемеловой Монероно-Самаргинской островной дуги, 3 - туфогенно-осадочные раннемелового Западно-Сахалинского преддугового прогиба, 4 - окраинно-морские вулканогенно-осадочные позднемелового-

палеогенового Сахалинского окраинного моря; 4-9 - образования Восточно-Сахалинской складчатой системы: 4 — среднеме-ловые аккреционные, перекрытые окраинно-морскими вулкано-генно-осадочными позднемелового-папеогенового Сахалинского окраинного моря, 5 — вулканогенно-осадочные поэднемело-вой-папеогеновой Восточно-Сахалинской островодужной системы, 6 — океанские и окраинно-морские динамометаморфизо-ванные юрско-раннемеловые и позднемеловые, слагающие че-шучато-надвиговые пакеты и покровные пластины, 7 — зелеио-каменно-измененные океанской плиты, перекрытые окраинно-морскими позднемеловыми-палеогеновыми, 8 — установленные по данным драгирования: а — океанские позднемеловые, б — ост-роводужные позднемеловые-палеогеновые, 9 — останцов офио-литовых аллохтонов; 10 - субдукционные сутуры: I — Центрально-Сахалинская, II — Охотоморская; достоверные и предполагаемые надвиги и взбросо-надвиги; 12 — достоверные и предполагаемые сбросы, сдвиги, взбросо-сдвиги и сбросо-сдвиги. Буквами на схеме обозначены террейны: ЗС - Западно-Сахалинский; РМ - Ребун-Монеронский; ХК - Хановско-Краснотымовский; ТАр - Таулан-Армуданский; С - Сусунай-ский; ТЮ - Тюлений; В, Г, Н, ТА — террейны среднемеловых аккреционных призм и глубоководных желобов Восточно-Сахалинского составного террейна, перекрытые окраинно-морскими образованиями: В - вальзинский, Г -Гомонский, Н — Набильский, ТА - Тонино-Анивский; Ш, Р, Т — террейны позднемеловых-палеогеновых аккреционно-коллизионных комплексов: Ш - Шмидтовский, Р - Рымникский, Т — Терпеньевский; СН, ОС — террейны Охотоморской субдукционной сутуры, перемещенные по надвигам и сдвигам: СН - Северо-Набильский, ОС — Озерско-Свободненский; Д — расположение разреза, показанного на рис. 3.

Рис. 3. Схематический геологический разрез через среднюю часть о-ва Сахалин. Составлен с использованием геологических и геофизических данных из работ (Геология СССР 1970; Меланхолина, 1973; Разницин, 1982; Рихтер, 1986; Старожилов, 1990; Гранник, 2003, 2005).

1 — кайнозойские отложения; 2 - верхнемеловые отложения; 3 - альб-сеноманские отложения преддугового прогиба; 4-12 - мезозойские породы: 4 - метаморфические вальзинского террейна, 5 - песчаники и турбидиты, б — кремнисто-глинистые алевролиты и аргиллиты, 7 — олистостромы, 8 — туфы, 9 — яшмы, кремнистые породы и базальты Сахалинского окраинного моря, 10-то же юрско-раннемеловой океанской плиты, 11 — крупноблоковый меланж Центрально-Сахалинской субдукционной сутуры с блоками (террей-нами) триасово-раннемеловой океанской плиты, 12 — субдуцированный террейн палеозойско-мезозойской океанской плиты (соответствует Красногорскому гравитационному максимуму); 13 - Поронайский микро-

континент; 14 - гранитоиды; 15 — покровно-надвиговые пластины, включающие пакеты юрско-раннемеловых и позднемеловых-палеогеновых пород, осложненные чешуйчатыми надвигами, тектонические блоки и останцы офиолитовых аллохтонов; 16 - надвиги, сбросы, взбросы, сдвиги достоверные и предполагаемые. Расположение разреза см. на рис. 2.

или альб-сеноманской аккреционных призм когерентного и хаотического сложения и глубоководных желобов, перекрытых окраинно-морскими кремнисто-глинистыми и терри-генными отложениями с турбидитами, олистостромами и зопами серпентинитового меланжа. Террейны восточной зоны представляют фрагменты позднемеловых-палеогеновых аккреционно-коллизионных комплексов, состоящих из серий надвиговых пластин, сложенных отложениями позднемеловой-палеогеновой Восточно-Сахалинской островодуж-ной системы и позднеюрской-раннемеловой энсиматической Восточного Сахалина (Высоцкий и др., 1998) или Шельтингской (Говоров, 2005) ВОД. Перечисленные террейны перекрыты кайнозойскими отложениями, залегающими с размывом и структурным несогласием.

Валъзинский террейн является фрагментом интенсивно дислоцированной и метамор-физованной аккреционной призмы, надвинутой на Поронайский микроконтинент. Он состоит из Абрамовского, Витницкого и Тундровского тектонических блоков (субтеррей-нов), имеющих внутреннее чешуйчато-надвиговое строение. Перечисленные блоки сложены главным образом юрскими-позднемеловыми в различной степени метаморфизован-ными в фации зеленых сланцев карбонатными, вулканогенными, кремнистыми и терри-генными породами, образующими комплексы с различными соотношениями перечисленных пород. Предположительно, могут присутствовать также более древние (в виде оли-столитов) и более молодые образования, но возраст их фаунистически не доказан. Изверженные породы образуют слабо дифференцированные толеитовую и известково-щелочную, субщелочную и щелочную серии, сформировавшиеся в океанской и окраинно-морской обстановках. Состав и структурно-текстурные особенности отложений свидетельствуют о том, что в юрское-раннемеловое или более раннее время Вальзинский террейн находился в пелагической и гемипелагической обстановке океана, в альбское-сеноманское время — в области конвергентного взаимодействия плит, а в позднемеловое-палеогеновое время — на акватории задугового окраинно-морского бассейна (Гранник, 1992, 2004).

Гомонский террейн является фрагментом аккреционной призмы и глубоководного желоба, перекрытым верхнемеловыми вулканогенно-осадочными окраинно-морскими отложениями. Аккреционная призма сложена раннемеловыми и альб-сеноманскими, карбонатными, кремнистыми, вулканогенными и терригенными отложениями, образующими комплексы с различными сочетаниями перечисленных пород, а также микститами и олистостромами, в том числе и меланжированными. Окраинно-морские отложения представлены широко распространенными сеноманскими, сеноман-туронскими и коньяк-сантонскими терригенными песчано-глинистыми, микститовыми, флишевыми и вулканогенно-осадочными комплексами. Петрогеохимический состав магматических пород свидетельствует о том, что в Гомонском террейне присутствуют океанские изверженные породы, представленные высокомагнезиальными габброидами и базальтами, ассоциированными с ультрамафитами, слагающими блоки, глыбы и обломки в зонах серпентинитового меланжа и меланжированных микститов. Окраинно-морские породы представлены менее магнезиальными габброидами и базальтами, слагающими интрузии и лавовые потоки, локализованные среди терригенно-кремнисто-пирокластических пород, а также глыбы и обломки в микститовых горизонтах (Гранник, 1992, 2004).

Набильский террейн является фрагментом аккреционной призмы преимущественно хаотического сложения с преобладанием в составе юрских-меловых брекчий, грейнитов и олистостром, перекрытых позднемеловыми-палеогеновыми окраинно-морскими вулкано-генно-осадочными образованиями. Состав юрских отложений свидетельствует об их формировании в подводной пелагической и гемипелагической обстановках абиссальной впадины, располагавшейся рядом с подводным вулканическим хребтом. В конце юрского и в меловое время существенно возросла поставка в бассейн терригенного материала, образовались также барьерные рифы. Начиная с альб-сеноманского времени, формируется вул-каногенно-терригенный микститовый комплекс, свидетельствующий об образовании аккреционной призмы преимущественно хаотического сложения. В позднемеловое-палеогеновое время осадконакопление и вулканические извержения происходили в окраинном море, имевшем глубоководную котловину. Петрогеохимический состав магматических пород свидетельствует об их океанском и окраинно-морском происхождении (Гран-ник, 1992, 2004).

Тонино-Анивский террейн сложен отложениями юрско-раннемеловой скальной, ран-не-позднемеловой утеснинской толщ, перекрытыми турон-маастрихтской и ранне-среднемиоценовой верхнедуйской свитами (Жаров,2004).

Скальная толща имеет кремнисто-вулканогенный состав внизу и вулканогенно-терригенный вверху. В нижней и средней частях ее развиты толеитовые и субщелочные вулканиты, а в верхней части - щелочные базальты и пикритобазальты. В составе толщи присутствуют также пачки флишоидно переслаивающихся яшм и известняков, кварцево-яшмовых и кварцево-полевошпатовых граувакк с включением обломков альбитофиров, андезитов и базальтов. Возраст толщи установлен по присутствию среднеюрских-раннемеловых радиолярий.

Утеснинская толща представляет собой аккреционную призму, сложенную олистост-ромами, турбидитами и тектоническими меланжами с чешуйчато-надвиговыми дислокациями восточной вергентности. В олистолитах преобладают обломки пород скальной толщи. Турбидиты имеют кварцевый и кварц-полевошпатовый состав. Мощность отдельных пластин призмы до 1 км, а суммарная тектоническая мощность аккреционного комплекса превышает 4-5 км. По радиоляриям из олистолитов и матрикса установлен апт-сеноманский диапазон формирования толщи.

Евстафиевская свита сложена алевролитами, песчаниками, туфопесчаниками и пачками флишоидно переслаивающихся песчаников и алевролитов. В нижней части свиты преобладают кремнистые алевропелиты и кремнистые песчаники, в верхней части - пачки флиша с градационной слоистостью и примесью туфогенного материала. В свите обнаружены кампан-маастрихтские радиолярии и позднемеловые иноцерамы. Мощность свиты 2600 м.

В северной половине Тонино-Анивского террейна ранние надвиги и меланжи восточной вергентности нарастили мощность аккреционного комплекса и обеспечили его надвигание на евстафиевскую свиту. Поздние складчато-надвиговые структуры имеют обратную вергентность и отражают сжатие аккреционного комплекса со стороны океана. Южная часть террейна имеет субвертикальную линзовидно-чешуйчатую и изоклинальную складчатую структуру, обязанную позднему сжатию в направлении восток, юго-восток — запад, северо-запад (Жаров, 2003, 2004).

Состав отложений свидетельствует о том, что кремнисто-вулканогенные комплексы были сформированы в океане при подводных трещинных излияниях в условиях абиссальных плато и поднятий, а вулканомиктово-вулканогенные и карбонатно-вулканомиктово-вулканогенные — при трещинных извержениях, формировавших подводные вулканические

горы и вулканические острова. Кремнистые и терригенно-кремнистые комплексы накапливались в районах вулканических центров в межэруптивные периоды и на значительном удалении от них в местах разгрузки гидротерм. Примерно с конца сеноманского времени осадконакопление происходило в палеобассейне типа окрашшого моря (Гранник, 1989, 1991; Гранник и др., 1990).

Сложное строение Тонино-Анивского террейна обязано аккреционно-коллизионным процессам, а также сдвиговым и надвиговым перемещениям.

Тюлений террейн (горст), предположительно, является фрагментом океанской плиты, перекрытой аккреционно-коллизионными комплексами.

Рымникский террейн сложен мощной толщей карбонатно-вулканогенно-кремнисто-терригенных отложений, объединенных в рымникскую (коньяк (?)-ранний сантон, мощность 1600 м) и березовскую (поздний сантон-даний, мощность 3000-4000 м) серии (Гранник, 1978, 1991). В составе серий широко развиты песчаники, алевролиты, олистостромы, турбидиты, грейниты, глинистые, кремнистые, пирокластические и смешанные породы. На разных стратиграфических уровнях присутствуют пачки кремнистых аргиллитов и глинистых яшм (210-250 м), кремнистых туффитов и пепловых туфов (80-270 м), линзы эффузивных (спилиты, базальты, кварцевые альбитофиры), кремнистых и карбонатных пород (250-400 м), горизонты олистостром (300 м и более), пачки флиша и флишоидного чередования аргиллитов, алевролитов и песчаников. В пределах рымникского террейна установлены зоны серпентинитового меланжа: Богатинская субмеридиональная, приуроченная к основанию крупного надвига, и Нампинская или Приморская субширотная, фиксирующая северную границу Поронайского микроконтинента. Вулканогенно-осадочные отложения сформировались главным образом в обстановке Сахалинского окраинного моря. В ларамийскую фазу сжатия они были перекрыты офиолитовыми аллохтонами (Разни-цин, 1982; Гранник, 1991,2004). •

Терпеньевский и Шмидтовский террейны представляют собой позднемеловые-палеогеновые аккреционно-коллизионные комплексы, состоящие из серии надвиговых пластин, сложенных вулканогенно-карбонатно-кремнистыми и вулканомиктово-терригенными отложениями, слагающими фрагменты структурных элементов позднеме-ловой-палеогеновой Восточно-Сахалинской островодужной системы: Сахалинского окраинного моря, тылового прогиба, Восточно-Сахалинской энсиалической ВОД, одноименных междугового и преддугового прогибов и позднеюрской-раннемеловой энсиматиче-ской Шельтингской ВОД (Гранник, 2004 и др.). В составе террейнов отмечены зоны меланжа, горизонты тектоно-гравитационных микститов, серии покровно-надвиговых пластин (Западно-Шмидтовская, Елизаветинская, Промежуточная, Восточно-Шмидтовская, Пионерская, Клязьменская, Березовско-Гераньская, Нерпичеснско-Ягодинская, Шель-тингско-Песковская), включающие пакеты пород, осложненные чешуйчатыми надвигами, многочисленные тектонические блоки и останцы офиолитовых аллохтонов (Старожилов, 1990; Гранник, 1991, 2004). Слагающие охарактеризованные террейны образования первоначально формировались на акватории, занятой в настоящее время Охотским морем. В ларамийскую фазу сжатия они были перемещены по надвигам на территорию о-ва Сахалин.

Северо-Набильский террейн представляет собой фрагмент Охотоморской субдукци-онной сутуры, перемещенный в центральную часть Сахалина в маастрихтское время (Гранник, 2002). Со всех сторон он ограничен разломами: с запада надвигом, с востока — зоной меланжа, с юга — Хребтовым, а с севера - Тымовским разломами (рис. 2). Сложен он юрским-нижнемеловым вулканогенно-кремнистым океанским комплексом, перекрытым альб-сеноманскими кремнисто-терригенными и позднемеловыми кремнисто-

вулканогенно-терригенными микститовыми отложениями (грейнитами, дресвяными брекчиями, олистостромами), осложненными Набильской зоной серпентинитового меланжа (Разницин, 1982; Рихтер, 1986). Охарактеризованные комплексы смяты в сложные складки северо-западного простирания, опрокинутые на северо-восток. Кроме того, они нарушены большим количеством мелких чешуйчатых надвигов, плоскости которых наклонены на юго-запад, в результате чего комплексы имеют складчато-чешуйчатое строение. В На-бильском хребте имеются надвиговые чешуи, по которым кремнисто-вулканогенные образования надвинуты на терригенные. Приведенные данные позволяют предполагать, что в данном случае мы имеем дело с фрагментами аккреционной призмы, которые расположены западнее зоны серпентинитового меланжа — фрагмента Охотоморской субдукционной сутуры (Гранник, 2003-2005).

Меланж Набильской зоны (протяженность 50 км, ширина 3-5 км) состоит из глыб и блоков (от нескольких метров до сотен метров в поперечнике) ультрабазитов, габброидов, амфиболитов, зеленых сланцев, родингитов, офикальцитов, лиственитов, плагиогранитов, красных и сургучных яшм, спилитов, туфов основного состава, известняков, граувакк, щелочных интрузивных и эффузивных образований (Разницин, 1982). Среди глыбовых включений меланжа преобладают сургучные яшмы и спилиты. В глыбах известняков меланжа обнаружены юрские-нижнемеловые кораллы. Отдельные относительно крупные тела сер-пентинизированных ультрабазитов представляют собой субгоризонтальные пластины (например, массив Хребтовй площадью около 3 км2). В нижней части пластин отмечается интенсивное рассланцевание, брекчирование серпентинитов, в которые закатаны глыбы ультраосновных пород и подстилающих образований. Серпентинитовый цемент меланжа представлен апогарцбургитовыми серпентинитами. Примечательно, что ультрабазиты На-бильского хребта по петрографическому и петрохимическому составу аналогичны ультраосновным породам п-ва Шмидта (Разницин, 1982), принадлежащим, по мнению автора, также Охотоморской субдукционной сутуре (Гранник, 2004,2005).

Озерско-Свободненский террейн является фрагментом позднемеловой-палеогеновой Охотоморской сутуры (Гранник, 2005), перемещенным в восточные районы Юго-Восточного Сахалина после ее блокировки в более северных районах Охотоморским микроконтинентом и после предполагаемого, но маловероятного, столкновения океанского хребта и желоба на юго-востоке Сахалина (Ютига е1 а1., 1992). Озерско-Свободненский террейн (аллохтон) состоит из фрагментов океанской плиты позднепермского-апьбского возраста, пластин апт-сеноманских субаркозовых турбидитов горбушинской толщи, блоков верхнемеловых-нижнепалеогеновых терригенных пород (Тунайчинский и Чайкинский субтеррейны (Жаров, 2004)), сцементированных терригенным и серпентинитовым материалом с включениями линз серпентинитов, серпентинизированных перидотитов и офио-литовых габброидов. Кайнозойские деформации, усложнившие структурный план региона, связаны с коллизионными надвиговыми перемещениями, рифтогенными процессами, обусловившими формирование кайнозойских структурных элементов, и синсдвиговыми перемещениями и деформациями. Не исключено, что надвигание Озерско-Свободненского террейна на Тонино-Анивский и субширотная ориентировка надвигов и зон меланжа связана с раскрытием Японского моря, вращением о-ва Хоккайдо и разворотом Курильской впадины (Магиуата е! а1., 1997; Гранник 2003-2005).

Вавайский меланж, по мнению А.Э. Жарова (2004), является шовной структурой, сформировавшейся в процессе коллизии Озерского (Озерско-Свободненского) и Тонино-Анивского террейнов. Он подстилает структуры Озерско-Свободненского террейна, перекрывает аккреционный комплекс Тонино-Анивского террейна и трассируется линзами серпентинитов и офиолитовых габброидов, зонами серпентинитового и терригенного ме-

ланжей. Меланж включает крупные пластины триас-нижнемеловых и меловых-палеоценовых толщ, распространенных в Озерско-Свободненском и Тонино-Анивском террейнах и Водопадненскую пластину серпентинизированных перидотитов. Время формирования меланжа ограничено срединой среднего эоцена (Жаров, 2004).

Мерейская шовная зона включает три литостратиграфические единицы, сходные с одновозрастными образованиями смежных террейнов, и зоны глинисто-сланцевого меланжа с широким спектром тектонических включений (Жаров, 2004). Тектонические включения представлены наиболее широко развитыми верхнемеловыми-палеогеновыми алевропелитами, нижнемеловыми туфотерригенными и альб-сеноманскими кремнисто-глинистыми толщами, развитыми соответственно в южной и северной частях зоны, и разделенными зонами тектонических меланжей. Западная часть Мерейской зоны образована милонитами по верхнемеловым-палеоценовым алевропелитам, трассирующими сдвиговые зоны сложной кинематики. Восточная часть зоны состоит из круто стоящих пластин, разделенных левыми сдвигами. Шовная структура зоны прослеживается через Анивский залив по положительным гравитационным и магнитным аномалиям в направлении сутуры Идоннаппу о-ва Хоккайдо.

Центрально-Сахалинская и Охотоморская субдукционные сутуры или палеозоны впервые установлены автором и дополнительно включены в состав структурных элементов раннемеловой и позднемеловой-палеогеновой активных окраин региона (Гранник, 2002,2003-2005).

Поронайский микроконтинент установлен автором по геолого-геофизическим данным (Гранник, 2003). В геофизических полях он выражен обширным гравитационным ми-нимуом и отрицательной магнитной аномалией. В западной части микроконтинент перекрыт покровом динамометаморфизованных океанских и окраинно-морских пород небольшой мощности (не выраженных в гравитационном и магнитном полях). В районе Пронайского микроконтинента Сахалин имеет максимальную мощность земной коры (3537 км) и гранитного слоя (14-16 км) (Терещенков и др., 1982). Предполагаемые размеры микроконтинента не менее 200-250x150-200 км.

Центрально-Сахалинская субдукционная сутура представлена ограниченной глубинными разломами зоной крупноблокового меланжа шириной 65-70 км. Цементирующая масса представлена офиолитовым меланжем или тонко перетертыми отложениями. Установлено западное падение субдукционной палеозоны под углом от 13 до 56° (рис.4). В конце раннемелового-начале позднемелового времени Центрально-Сахалинская субдукционная зона была заблокирована Поронайским микроконтинентом. Это событие вызвало деформации отложений и перестройку активной раннемеловой окраины главным образом в приокеанской части, сопровождавшуюся откатом зоны субдукции в восточном направлении в область восточного ограничения Поронайского микроконтинента В приконти-ненталыюй части на месте Монероно-Самаргинской ВОД в позднемеловое время сформировался и продолжил свое развитие Восточно-Сихотэ-Алинский ОКВШ1 (Гранник, 2003).

Охотоморская субдукционная палеозона состояла из нескольких сколовых поверхностей, имела мощность не менее 80 км и угол наклона около 45° в западном направлении (Гранник, 1999). Выход ее на дневную поверхность совпал с выходом Охотоморской субдукционной сутуры, представленной довольно мощной (40-70 км) зоной серпентинитово-го меланжа, содержащего полный набор пород офиолитовой ассоциации. Охотоморская субдукционная сейсмоактивная зона в начале палеогенового времени была заблокирована Охотоморским микроконтинентом (Парфенов, 1984; Натальин, Фор, 1991; Гранник, 1997, 2005), имеющим «базальтовый» и «гранитный» геофизические слои. Как установлено микроконтинент состоит из океанского плато (Богданов, Добрецов, 2002), перекрытого

палеозойско-мезозойскими образованиями активных окраин (Емельянова и др., 2003) и кайнозойскими рифтовыми и пострифтовыми отложениями (Гранник, Сергеев, 2001). Коллизия Охотоморского микроконтинента, энсиматической Шельтингской дуги (Высоцкий и др., 1998; Говоров, 2005), располагавшейся западнее микроконтинента, и энсиаличе-ской Восточно-Сахалинской дуги (Гранник, 1991, 2003), располагавшейся вдоль восточной кромки Поронайского микроконтинента, вначале вызвала образование одноименной субдукционной сутуры. Далее происходили интенсивные деформации отложений, преобразование аккреционных комплексов в аккреционно-коллизионные, надвигание офиоли-товых аллохтонов, формирование горно-складчатого сооружения, т.е. проявление лара-мийской геотектонической фазы и откат зоны субдукции в восточном направлении (Гранник, 2004, 2005).

Остров Хоккайдо подразделяется на Западный, Центральный и Восточный Хоккайдо. Западный Хоккайдо представлен юрско-раннемеловым аккреционным комплексом террейна Осима и кайнозойскими образованиями дуги Тохоку-Хонсю. Восточный Хоккайдо включает пояс (террейн) Немуро и образования кайнозойской Курильской дуги. Центральный Хоккайдо объединяет пять субмеридионально вытянутых тектонических поясов (с запада на восток): Сорачи-Иезо, Идоннаппу, Хидака, Юбетсу, Токоро (Geology of Hokkaido ,.., 1992; Kimura, 1997; Takashi, 1997). Кроме того, автором установлены две субдукционные сутуры или палеозоны: Камуикотан и Токоро, соответствующие зоне Ка-муикотан пояса Сорачи-Иезо и поясу Токоро.

Террейн Осима является фрагментом юрской-раннемеловой аккреционной призмы, сложенной аркозовыми турбидитами и терригенными меланжами с блоками известняков, яшм, базальтов, кремнистых алевролитов позднекарбонового-юрского возраста, прорванными раннемеловыми (120-96 млн лет) гранитоидами.

Пояс Сорачи-Иезо включает террейны Ребун-Кабато раннемеловой островной дуги, Иезо баррем-палеоценового преддугового прогиба и окраинного моря, Сорачи юрского-раннемелового океанского плато и зону Камуикотан, являющуюся, по мнению автора, субдукционной сутурой (Гранник, 2005).

Субдукционная сутура Камуикотан (рис. 4, 5) сложена серпентинитовым меланжем с жадеит-глаукофановым типом метаморфизма высокого давления и низкой температуры метабазитовых пород и метапелитов, метапесчаников и метабазитов промежуточного типа метаморфизма высокого давления (Kimura, 1997 и др.). Субдукционная палеозона Камуикотан была заблокирована в альб-сеноманское время океанским плато Сорачи. Она является продолжением Центрально-Сахалинской субдукционной сутуры.

Пояс Идоннаппу (шовная сдвиговая зона) сложен микститами и меланжем, состоящими из пермско-триасовых и апт-альбских блоков кремней и известняков, погруженных в черный сланцевый матрикс, имеющий готерив-барремский, апт-альбский, сеноманский, турон-сантонский и сантон-кампанский возраст (Kimura, 1997 и др.). В юго-восточной части пояс тектонически перекрыт пластиной перидотитов Порошири, отделяющей его от пояса Хидака. В структуре шовной зоны проявлены разновременные левосдвиговые (ранние) и правосдвиговые (поздние) деформации (Kiyokawa, 1992). Эта зона сопоставляется с Мерейской шовной сдвиговой зоной (Жаров, 2004; Гранник, 2005).

Пояс Хидака включает одноименный террейн, сложенный турбидитами, базальтами и меланжем позднемелового аккреционного комплекса. Пояс включает фрагмент нижней части земной коры островной дуги, в котором можно проследить постепенное изменение степени метаморфизма от фактически не метаморфизованных позднемеловых-палеогеновых образований к образованиям амфиболитовой и гранулитовой фаций.

Рис. 4. Тектоническая схема о-ва Хоккайдо (К|тига, [997) с изменениями.

1-3 -террейны: 1 - Осима (Ошима), 2 — Рсбун-Кабато, 3 - Иезо (Эдзо); 4 - субдукционные сутуры: Ка-муикотан (1) и Токоро (2); 5 - тектонический пояс (шовная сдвиговая зона) Идоннаппу; 6-8 - тектонические пояса (террейны): 6 - Хидака, 7 - Юбсггсу; 8 - Немуро; 9 — надвиги (а) и лрочие разрывные нарушения (б).

Рис. 5. Схематический геологический разрез через среднюю часть о-ва Хоккайдо (йтига, 1997) с изменениями.

1 - офиолиты; 2 — юрско-нижнемеловые комплексы террейна Сорачи, прорванные меловыми Плутонами; 3 - вулканогенно-осадочныс и терригенные комплексы террейна Немуро; 4 - метаморфические породы и плутоны террейна Хидака; 5 — достоверные и предполагаемые разрывные нарушения и направления перемещения по ним. Буквы на разрезе террейны, шовные зоны и субдукционные сутуры: К — Камуи-котан, И - Иезо, С - Сорачи, Ид - Идоннаппу, X - Хидака, Ю - Юбетсу, Т - Токоро, Н - Немуро.

Цифры на разрезе: 1-6 - тектонические пояса (Ктига, 1997): I - Сорачи-Иезо, 2 - Идоннаппу, 3 - Хидака, 4 - Юбетсу, 5 - Токоро, 6 - Немуро. Остальные условные обозначения см. на рис. 4.

Пояса Сорачи-Иезо, Идонаппу и Хидака в верхней части выполнены преддуговыми отложениями, накопившимися в мелу и палеогене в преддуговых прогибах, располагавшихся вдоль Еврозийской континентальной окраины.

Пояс Юбетсу образован главным образом кампан-маастрихт-эоценовыми турбиди-тами (группа наканагава на юге и хидака на севере), перекрытыми надвинутыми на них с востока надвиговыми пакетами. Внутри надвиговых пакетов поверхности наиболее моло-

дых пластов наклонены в восточном направлении. В нижней части надвиговых пластин присутствуют гемипелагические красные сланцы, которые переслаиваются с черными сланцами.

Пояс или субдукционная сутура Токоро (Гранник, 2005) сложена метаморфическими породами высокого давления, офиолитами, верхнемеловыми-нижнепалеоценовыми конгломератами и турбидитами группы сарома и средне-верхнеюрско-сеноманскими кремнисто-вулканогенными отложениями группы никоро, считающимися комплексами предду-гового прогиба и аккреционной призмы, сформированными в процессе субдукции (Kimura, 1997). Эта сутура является продолжением Охотоморской субдукционной сутуры. Субдукционная палеозона Токоро была заблокирована в позднемеловое-палеогеновое время Охотоморским микроконтинентом (Гранник, 2005).

Пояс Немуро соответствует одноименному террейну, сложенному кампан-эоценовыми флишевыми отложениями преддугового прогиба и островодужными вулканогенными образованиями, дайками и силлами Малокурильской (Гранник, 1998) или Палео-курильской (Geology of Hokkaido ..., 1992) вулканической дуги.

Аккреционные комплексы, слагающие тектонические пояса Центрального Хоккайдо, эпизодически росли в восточном направлении в раннем мелу и в конце позднего мела-палеогене. Эти два эпизода быстрой аккреции: экзотических океанских фрагментов и быстрого заполнения турбидитами желоба, совпадают с двумя группами радиологических возрастов метаморфических (135-100 и 75-50 млн лет) и гранитных (130-85 и 70-50 млн лет) пород, распространенных на северо-востоке Японии (Kimura, 1997).

Формирование геологической структуры о-вов Сахалин и Хоккайдо продолжается в настоящее время совместно с развитием структурных элементов дна Японского и Охотского морей, Курило-Камчатской и Тохоку-Хонсю осгроводужных систем.

Положение 2. Кайнозойские структурные элементы региона представлены заду- -, говыми рифтами и сдвигами, приуроченными к ним осадочными бассейнами, вул-кано-плутоннческими поясами и локальными вулканическими зонами, включенными в состав кайнозойской активной окраины Пацифики, а также Тохоку-Хонсю и Курило-Камчатской островодужными системами. Формирование их сопровождалось деструкцией, преобразованием и наращиванием континентальной земной коры.

В настоящее время выделяются следующие типы рифтов: полного развития, неполного развития, рассеянного спрединга, пассивного развития сдвигового типа (Коротеев, Нечеухин, 2003). В пределах изученного региона установлены рифты неполного развития и пассивного развития сдвигового типа, формирование которых сопровождается образованием надрифтовых и синсдвиговых депрессий и проявлением толеитового, известково-щелочного, субщелочного и щелочного магматизма мантийного и корового происхождения (Гранник, 2004).

Кайнозойские структурные элементы южной части Охотоморского региона представлены Курило-Камчатской ВОД, одноименным глубоководным желобом и субдукционной сейсмоактивной зоной, Тохоку-Хонсю ВОД, краевым океанским валом Хоккайдо (Зенкевича), Курильской (Южно-Охотской) глубоководной впадиной Охотского моря, задуго-выми сдвигами и рифтовыми системами (Восточно-Япономорской, Западно-Сахалинской, Исикари-Румои, Центрально-Сахалинской, Восточно-Сахалинской, Мака-ровской, Атласовско-Голыгинской, Дерюгинской, Восточно-Дерюгинской, Тинровской, Западно-Камчатской), вулксто-плутоническшш поясами (Западно-Сахалинским, Тымь-Поронайским, Оленереченским, Лиманским, Западно-Шмидтовским, Океанологии, Академии Наук) или локальными зонами вулканизма (рис. 6) (Гранник, Сергеев, 2001; Гранник, 2004).

Рис. 6. Тектоническая схема и сейсмический разрез кайнозойских структурных элементов южной части Охотоморского региона (Гнибиденко, 1976, 1979; Структура и динамика литосферы .... 1996; Харахи-нов, 1998; Гранник, Сергеев, 2001; Гранник, 2004).

а — вулкано-плугонические пояса; б — основные разломы рифтовых систем. Рифтовые системы: А -Восточно-Япономорская, Западно-Сахалинская, Сорачи-Иеэо; Б — Центрально-Сахалинская; В - Восточно-Сахалинская; Г — Дерюгинская, включая Восточно-Дерюгинскую; Д - Кашеваровская, Е - Макаровская, Ж — Атласовско-Голыгинская; 3 - Северо-Охотская; И - Западно-Камчатская, К - Тинровская. 1-10 - вулкано-лутонические пояса и локальные проявления вулканизма: 1-7 - вулкано- плутонические пояса (I -Западно-Сахалинский, 2 - Тымь-Поронайский, 3 - Оленереченский, 4 - Лиманский, 5 - Западно-Шмидтовский, 6 - Океанологии, 7 - Академии Наук), 8-10 - локальные проявления вулканизма (8 -впадины Дерюгина, 9 - впадины Тинро, 10 - Голыгинского и Атласовского прогибов). I - на схеме сейсмический разрез кайнозойского структурного этажа (проходит через скважины нефтегазовых месторождений Северного Сахалина). Буквы на разрезе - названия свит: N2 nt2 - верхненутовская, N1 ntl+ok — нижненутовская и окобыкайская, N1 dg+un — дагинская и уйнинская, Р dh — даехуринская. К2 — верхнемеловые отложения акустического фундамента (Аф).

Приведена краткая характеристика складчатых структур рифтовых, синсдвиговых и пострифтовых осадочных бассейнов, Курильской (Южно-Охотской) глубоководной впадины, Курило-Камчатской и Тохоку-Хонсю ВОД, Курило-Камчатской сейсмоактивной субдукционной зоны, одноименного глубоководного желоба, краевого вала Хоккайдо.

Перечисленные выше задуговые системы южной части Охотоморского региона развивались на новообразованной континентальной земной коре в форме зон растяжения кайнозойские рифтов и сдвигов, развитие которых привело к возникновению и заполнению осадками рифтовых, пострифтовых и синсдвиговых осадочных бассейнов, а также сопровождалось неоднократными проявлениями магматизма в интрузивной и вулканической форме. В зонах растяжения рифтов и сдвигов происходила частичная деструкция и преобразование пород ранее сформированной земной коры и интенсивное осадконакопле-ние и магматизм, которые наращивали одновременно земную кору. Рифтогенез проявлялся в раннем палеоцене, позднем олигоцене, среднем и позднем миоцене, плиоцене, а сдвиговые перемещения происходили и происходят в плиоцен-четвертичное время.

Анализ особенностей строения складчатых структур осадочных бассейнов рифтовых систем, показал, что складкообразование в них характеризуется конседиментационным развитием, формированием узких антиклинальных и широких синклинальных складок, смещением осей бассейнов осадконакопления от древних к более молодым образованиям. Широко развиты складки, связанные с перемещениями блоков фундамента. Наиболее интенсивная складчатость и степень тектонической нарушенное™ приурочена к разломам различного заложения, на удалении от которых наблюдается слабая дислоцированность отложений. Дополнительное осложнение формирующихся складок происходит под воздействием вулканической, субвулканической и интрузивной деятельности и сейсмичности, сопровождающей образование разрывных нарушений и вызывающей оползневые явления.

Курильская глубоководная впадина имеет протяженность 800 км, ширину 300 км на западе и менее 50 км на северо-востоке. Поверхность фундамента во впадине погружена на глубину от 4 до 7 км. Системой поднятий (Буссоль и Простор) северо-западной ориентировки она разделена на три впадины меньшего ранга: Итуруп, Уруп и Атласова (Объяснительная записка ..., 2000). В пределах поднятий, на островодужном склоне и в юго-восточном ее борту располагаются потухшие вулканы и вулканические постройки, поднимающиеся на высоту 1000-1500 м. Неровности рельефа фундамента впадины снивелированы толщей глубоководных глинистых отложений мощностью до 2-3 км, верхняя часть которых имеет олигоценовой-нижнемиоценовой возраст. Депрессия Курильской впадины характеризуется сокращением мощности земной коры до 20 и 10-7 км. Выполненные оценки времени формирования осадочного чехла Курильской впадины при принятой средней скорости осадконакопления 60 м/млн лет дали значение 75 млн лет (кампан) (Объяснительная записка ..., 2000).

Курильская впадина считается реликтовым фрагментом океанской коры, новообразованной структурой, сформированной при рифтогенезе и разрыве сиалической коры, задуговой спрединговой структурой. При отсутствии данных глубоководного бурения нельзя признать обоснованной в полной мере ни одну из приведенных точек зрения. Наиболее соответствуют имеющимся данным представления об океанской реликтовой природе Курильской впадины (Объяснительная записка ..., 2000). Однако следует подчеркнуть, что активные тектонические и магматические деструктивно-преобразовательные процессы океанской коры во впадине происходили в кайнозое и происходят в настоящее время.

Курильская ВОД представлена цепочкой одноименных островов, соответствующих вершинам двух крупных подводных хребтов (ширина 100-200 км, превышение над дном Курильской впадины более 5000 м, над дном Курило-Камчатского глубоководного желоба около 11000 м), разделенных продольно ориентированной Срединно-Курильской депрес-сионной зоной (Гранник, 1998 и др.). Восточный подводный хребет Витязь в юго-западной части фиксируется цепью небольших островов Малой Курильской гряды (так называемая внешняя дуга). Западный хребет на поверхности выражен многочисленными островами Большой Курильской гряды (внутренняя дуга).

Курильская ВОД сформирована на континентальной земной коре мощностью до 3040 км, состоящей из вулканогенно-осадочного слоя (до 5 км), гранитно-метаморфического слоя (8-10 км) и гранулито-базитового слоя (12-16 км). Вулканогенно-осадочные отложения расчленены на региональные вулканические или структурно-вещественные комплексы, охватывающие временной интервал от позднего олигоцена до четвертичного периода (Сергеев, 1976; Происхождение ..., 1985; Пискунов, 1987; Богатиков, Цветков, 1988; Фе-дорченко и др., 1989; Авдейко и др., 2003 и др.). Структура дуги формируется в процессе конвергентного взаимодействия литосферных плит (Зоненшайн, Савостин, 1979; Хаин, Ломизе, 1995; Авдейко и др., 2003 и др.). Значительная роль в усложнении структуры Курильской ВОД принадлежит дизъюнктивным дислокациям, обусловившим складчато-блоковое строение рассматриваемой территории (Бевз и др., 1971; Стрельцов, 1976; Сергеев, 1976 и др.), что подтверждается и сейсмическими данными (Сергеев, 1984). Разломы группируются в две системы продольных и поперечных разрывов, сопряженно развивавшиеся в неогеновое-четвертичное время и обусловившие северо-восточную и северозападную ориентировки пликативных дислокаций. К зонам крупных разломов приурочены центры кайнозойского вулканизма. Кайнозойские отложения, вскрывающиеся на островах Большой Курильской гряды (БКГ), дислоцированы в систему складок северовосточного простирания с общим наклоном осевых плоскостей складок в сторону океана. Многочисленные продольные разломы представлены преимущественно взбросами и взбросо-надвигами с северо-западным наклоном плоскостей сместителей. По характеру и степени дислоцированности кайнозойские отложения БКГ разделяются на два подъяруса (неогеновый и четвертичный), разграниченные поверхностью регионального несогласия (Бевз и др., 1971). М.И. Стрельцов (1976) подразделяет их натри структурных яруса (оли-гоценовый-среднемиоценовый, среднемиоценовый-плиоценовый и четвертичный).

По мнению автора, в районе БКГ проявились два гомодромных цикла вулканизма (Гранник, 1998): завершенный олигоценовый-плиоценовый (зеленотуфовый и вулкано-генно-кремнисто-диатомовый комплексы) и незавершенный позднеплиоценовый-четвертичный (базальтоидный и андезитовый комплексы). Формирование циклов начиналось с расколов и погружений фундамента и извержений вначале существенно основных, а затем контрастно или последовательно дифференцированных серий и заканчивалось последовательным подъемом отдельных блоков, сопровождавшимся извержениями средних и кислых магм. Развитие интрузивного магматизма также начиналось с внедрений основных магм, но происходило по более сложной схеме многофазового и многостадийного внедрения главным образом средних и кислых расплавов, осложненных процессами их смешения и взаимодействия с вмещающими вулканогенно-обломочными или ранее внедрившимися интрузивными породами. В итоге, в пределах Курильской вулканической дуги были сформированы две вулканические андезитовые (олигоценовая-плиоценовая и позднеплиоценовая-четвертичная) и одна интрузивная габбро-диорит-плагиогранитная (палеогеновая-неогеновая) формации.

По данным геолого-съемочных работ, выполненных в последние годы, на Курильских островах широко распространены только неогеновые и более молодые образования (Курильские острова ..., 2004). Стратифицированные образования верхнемиоценового, верхнемиоцен-плиоценового и плиоценового возраста формируют островодужный комплекс, сложенный гиалокластитами, туффитами, и вулканогенно-осадочными породами. В плиоценовой части разреза встречаются туфы кислого состава, в том числе и спекшиеся. Общая мощность отложенное превышает 2000 м. Плиоцен-раннеплейстоценовые вулка-ногенно-осадочные образования мощностью 400 м являются продуктами ареального вулканизма. Интрузивные образования имеют неогеновый возраст и представлены крупными массивами сложного состава, многочисленными субвулканическими телами и дайками.

Курило-Камчатский глубоководный желоб на юге сочленяется с Японским желобом под углом 130°, а на севере — с Алеутским желобом под углом 70°. В зоне его сочленения с Японским желобом располагается возвышенность Эримо (подводный вулкан высотой 1800 м с диаметром основания 30 км). Кроме того, Курило-Камчатский желоб смещен здесь левосторонним трансформным сдвигом относительно Японского желоба на 20 км по азимуту 120-300° (Deep scientific ..., 1987). В области его сочленения с Алеутским желобом располагается подводная возвышенность Обручева (гайот Мейдзи). Ширина плоского дна желоба достигает 20 км. Крутизна склонов желоба изменяется от 5-6° в верхней до 2030° в нижней частях. На приостровном склоне желоба на глубине примерно 4000 м располагается глубоководная терраса (выступ фундамента, перегиб склона), а на глубинах 4700 и 8600 м - разделенные уступами ступени. На океанском склоне желоба располагается серия полого наклоненных к его осевой зоне Ътупеней шириной 5-10 км, разделенных крутыми уступами высотой до 500 м, наклоненными в ту же сторону (Сергеев, 1984; Геолго-геофизический атлас ..., 1987). Изолированные выходы сейсмоакустического фундамента на глубинах 3-4 км на юго-западе до 7-8 км на северо-востоке образуют субпараллельный желобу Хидака-Фронтальный горст (Геолого-геофизический атлас ..., 1987). По данным драгирования в его строении участвуют метаморфизованные граувакковые песчаники, туфы, туфобрекчии основного и среднего состава, базачьты, андезиты и роговики предположительно доверхнемелового и верхнемелового возраста. Параллельные горсту линейные прогибы выполнены осадочными отложениями мощностью от 1000 до 2500-3000 м. В нижней части склона желоба осадочные отложения слагают аккреционную призму, подстилающуюся вторым океанским слоем, протягивающимся сюда со стороны океанского склона желоба На отдельных участках аккреционная призма контактирует с горизонтально залегающими терригенными образованиями турбидитового клина, перекрывающего гемипелагические отложения океанского склона

Курило-Камчатская сейсмоактивная субдукционной зона выходит на дневную поверхность в приосевой области континентального склона глубоководного желоба (примерно в 125 км от вулканической дуги; Токарев, 1968; Tokarev, 1971). Наклонена она в сторону Азиатского континента под углом 40-45° (Сергеев, 1984; Геолого-геофизический атлас ...,1987). Как показали детальные исследования строения ссйсмофокальной зоны (Тараканов и др., 1976), наклон ее уменьшается в направлении от северного фланга дуги (50-52°) к южному - (37-39°). На глубинах до 50-70 км она выполаживается до 15° и меньше. Мощность ее оценивается в 60-80 км, а по данным П.И. Токарева (1968; Tokarev, 1971) может достигать 150 км. Основной максимум сейсмической активности приурочен к верхней части зоны до глубины 60-100 км. Второстепенный максимум соответствует ее нижней кромке, располагающейся в центре зоны на глубине 650 км, а на флангах — на глубине 300-350 км. В промежутках между отмеченными максимумами наблюдается гнездовое распределение гипоцентров, обусловленное очевидно особенностями строения среды

и характером действующих в зоне тектонических напряжений. Резкое уменьшение сейсмичности отмечается под районами активного вулканизма на глубинах от 100 до 150 км, что объясняется повышенной пластичностью здесь среды. Вторая асейсмичная полоса, соответствующая астеносферному слою пониженной скорости, расположена на глубине от 200 до 300 км. В пределах земной коры сейсмическая активность заметно выше на флангах, нежели в центре рассматриваемой сейсмофокальной зоны. Своеобразную сейсмофо-кальную поверхность образует группа гипоцентров землетрясений, располагающаяся за осью глубоководного желоба. Одни исследователи относят ее к второстепенной сейсмофокальной зоне, наклоненной в сторону Тихого океана (Sychev, Tarakanov, 1976; Геолого-Геофизический атлас 1987), а другие связывают с пластическими деформациями пододвигаемой плиты (Сорохтин, 1982), происходящими на глубинах не превышающих толщину пододвигаемой литосферы (до глубин 80-90 км). В дислокационной структуре Ку-рило-Камчатской сейсмоактивной субдукционной зоны установлены сбросово-поддвиговые в разрезе и сдвиговые в плане деформации (Алексеев и др., 1984), а также субвертикальные подвижки по крутым плоскостям разрывов (Древние сейсмофокальные зоны, 1981).

Курило-Камчатская система дуга-желоб активно развивается с позднего олигоцена до настоящего времени. В последние годы в ее строении установлено участие трех разновозрастных систем «островная дуга-глубоководный желоб», омолаживающихся в направлении океана: Западно-Камчатской (палеоген), Срединно-Камчатско-Курильской (верхний палеоген-четвертичное время) и современной Курило-Камчатской (средний миоцен-четвертичное время) (Авдейко и др., 2003).

Краевой океанский вал Хоккайдо морфологически выражен между 40° и 48° с.ш. Далее к северо-востоку он представлен отдельными подводными горами. Однако по характеру геофизических полей он прослеживается на всем протяжении желоба вплоть до возвышенности Обручева (Красный, 1990). Превышение вала над средним уровнем ложа океана составляет 200-300 м, а над ложем желоба - более чем 3000 м. Ширина его достигает 100200 км. По данным драгирования и глубоководного бурения в пределах океанского склона Курило-Камчатского желоба и вала Хоккайдо распространены следующие три комплекса магматических пород: 1) толеиты, долерит-анортозиты, субщелочные базальты структур тектонического скучивания; 2) островодужные толеиты и известково-щелочные базальты, андезиты, дациты; 3) титанистые толеиты, субщелочные базальты, трахиты гавайского типа (Петрологические провинции ..., 1996). Установлено, что формирование вулканических пород вала Хоккайдо происходило в течение небольшого отрезка времени (134-132 млн лет - рубидий-стронциевый метод, готерив-баррем) путем поступления расплавов из разноглубинных одновременно действовавших магматических очагов. Широкое распространение в пределах вала Хоккайдо раннемеловой базальт-андезит-дацитовой ассоциации позволяет отмеченным выше исследователям рассматривать его как зачаточную островную дугу, возникшую в краевой части Палеопацифики.

Дуга Тохоку-Хонсю расположена в Западном Хоккайдо. Она включает палеогеновые и миоцен-четвертичные вулканогенные отложения о-ва Окусири, п-ва Осима, Камеда и Ша-котан, гор Кабато, о-ва Рисири и Ребун. Палеогеновые отложения установлены только на о-ве Окусири, где они представлены спекшимися туфами. Неогеновые отложения в перечисленных районах представлены обломочными породами, андезито-базальтовыми гиа-локластитами и риолитовыми лавами. Дуга Тохоку-Хонсю включает также многочисленные базальтовые, андезитовые и риолитовые активные вулканы в том числе и капьдерные, извергавшиеся в историческое и современное время (Geology of Hokkaido ..., 1992). Тохо-

ку-Хонсю ВОД сопряжена с южной частью Курило-Камчатского желоба восточнее Хоккайдо и северной частью Японского желоба восточнее Северо-Восточной Японии.

Положение 3. В мезозое и кайнозое структура и мощность континентальной земной коры формировались за счет аккреционно-коллизионных комплексов континентальных окраин и террейнов, перемещенных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные процессы осложнялись деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры.

В складчатых структурах южной части Охотоморского региона установлены фрагменты образований мезозойских и кайнозойских окраинных морей, преддуговых прогибов, надсубдукционных окраинно-континентальных вулкано-плутонических поясов и островных дуг, субдукционных сутур, свидетельствующие о том, что в формировании геологической структуры региона важная роль принадлежала континентальным разновозрастным окраинам.

Фанерозойская история формирования геологической структуры Охотоморского региона начинается с позднего палеозя: с конца карбона-начала перми на северо-востоке (Объяснительная записка ..., 2000), с девонского времени - в южной части (Гусев, Хаин, 1995; Сорокин, 2001; Гранник, 2003; Ханчук, Кемкин, 2003 и др.). С этого геологического времени после правосторонней ротации и становления Сибирского кратона в современной ориентации началось его постепенное обрастание разновозрастными аккреционно- коллизионными комплексами, омолаживающимися в восточном направлении, т.е. в направлении Тихого океана (рис. 7).

Рис. 7. Геодинамические обстановки формирования структурных элементов южной части Охотоморского региона в мезозое и раннем кайнозое (Натапьин, Борукаев, 1991; Гранник, 1997, 2003, 2004; Магиуата е! а1„ 1997; Маркевич и др., 2000; Объясни- тельная записка ..., 2000; Ханчук, Кемкин, 2003).

1 - Палеосубдукцнонные зоны (ПСЗ) (АПСЗ - Амурская, ЦПСЗ - Центрально-Сахалинская, КПСЗ - Камуикотан, ОПСЗ -Охотоморская, ТПСЗ Токоро); 2 - субдукци-онные сутуры СС) - (АСС - Амурская, ЦССС - Центрально-Сахалинская, КСС - Камуикотан, ОСС — Охотоморская, ТСС - Токоро); 3-аккреционно-коллизионные комплексы: 3 -позднемеловые-палеогеновые, 4 - апт-сеноманские и альб-сеноманские, 5 — триасовые-юрские и юрские-ранне-меловые, 6 — позднепалеозойские-раннемеловые; 7 - аккреционные призмы; 8 — микроконтиненты (МИ) (ВСАМИ - Восточно-Сихотэ-Алин-ский, ПМИ - Поронайский, ОМИ - Охото-морский); 9 - океанское плато (СП - Сорачи ский, ПМИ - Поронайский, ОМИ — Охото-морский); 9 — океанское плато (СП - Сорачи плато); 10 - Сибирски краток; ) 1 - окраинно-континен-тальные вулкано-плутоническне пояса (ОКВПП) (ВСА - Восточно-Сихотэ-Алинский); 12 — вулканические островные дуги (ВОД) (РКМС - Ребун-Кабато-

И| Иг ЕЭ(3

Монероно-Самаргинская, ВС - Восточно-Сахалинская, Ш - Шельтингская, МК - Малокурильская); 13 -окраинные моря (ОМ) (САОМ - Сихотэ-Алинское, СОМ - Сахалинское).

Силурийские-пермские и триасовые-раниемеловые изверженные и кремнистые породы, слагающие обломки, глыбы, олистолиты и олистоплаки в микститах Восточного Сихотэ-Алиня, Сахалина и Хоккайдо, представляют собой фрагменты океанской плиты (Ханчук и др., 1988; Гранник, 2003, 2004), составными частями которой они и являлись. Океанская обстановка на Сахалине и Хоккайдо существовала вплоть до конца раннемелового времени, когда сформировалась раннемеловая континентальная окраина, включавшая Сихотэ-Алинское окраинное море, Ребун-Кабато-Монероно-Самаргинскую ВОД, Иссикари-Румои и Западно-Сахалинский преддуговые прогибы, Центрально-Сахалинскую и Камуикртан палеосубдукционные зоны.

Сихотэ-Алинское окраинное море было достаточно обширным, включало многочисленные прогибы и поднятия и характеризовалось разнообразными фациальными обстановками накопления отложений (Маркевич и др., 2000).

Ребун-Кабато-Монероно-Самаргинская ВОД заложилась на восточном крае Восточно-Сихотэ-Алинского (Объяснительная записка ..., 2000) микроконтинента Дуга представляла собой эшелонированную систему вулканических поднятий и разделяющих их прогибов, простирающуюся в северо-восточном направлении. В прогибах накапливались терригенные осадки несколько увеличинной мощности при подчиненной роли вулканогенно-осадочного материала. Накопившиеся отложения прорваны многочисленными силообразными телами и дайками диабазов, долеритов, редко пикрито-базальтов, образующих мощные протяженные дайковые поля, вытянутые согласно простиранию осадочных. пород. Флишевые отложения в прогибах перекрыты молассовыми, накопившимися в мелководном морском бассейне и в континентальной обстановке (Симаненко, 1986; Гранник, 1997).

Центрально-Сахалинская субдукционная зона была заблокирована Поронайским микроконтинентом, что завершило развитие Ребун-Кабато-Монероно-Самаргинской активной окраины. Это событие вызвало образование Центрально-Сахалинской субдукционной сутуры, деформацию накопившихся отложений, миграцию субдукционной зоны на восточный край микроконтинента и перестройку раннемеловой активной окраины, главным образом, в ее восточных районах (Гранник, 1997, 2002, 2003, 2004). В южной части Ребун-Кабато-Монероно-Самаргинской ВОД после незначительного перерыва началось развитие Восточно-Сихотэ-Алинского ОКВПП.

Субдукционная сутура^Камуикотан, распложенная на юге региона, фиксирует раннемеловую зону субдукции, заблокированную предположительно в альб-сеноманское время океанским плато Сорачи. Японские геологи считают, что. столкновение плато Сорачи с континентальной окраиной Азии произошло в готеривское время (Ютига & а!., 1994). На западе Хоккайдо аккреция океанского плато вызвала перескок желоба в направлении к океану, а поверх аккретированного плато был сформирован преддуговой бассейн. -л

Позднемеловая-палеогеновая активная окраина включала Восточно-Сихотэ-Алинский ОКВПП, Западно-Сахалинский и Исикари-Румои преддуговые прогибы, Сахалинское окраинное море, Восточно-Сахалинскую, Палеокурильскую (Малокурильскую) ВОД, Восточно-Сахалинский, Хидака, Идоннаппу и Немуро преддуговые прогибы, Охотоморскую и Токоро:субдукционные палеозоны (рис. 7) (Гранник, 1997, 2001, 2003, 2005 и др.).

Сахалинское окраинное море в позднем мелу, начиная с туронского века, располагалось между Восточно-Сихотэ-Алинским ОКВПП и Восточно-Сахалинской ВОД,

простиравшейся вдоль западного края Охотоморской субдукционной сутуры (Гранник, 1991, 2004). Структурно-вещественные комплексы окраинного моря сформировались в прибрежной, мелководной и относительно глубоководной зонах седиментационного бассейна открытого и обособленного типов. Высокая тектоническая и сейсмическая активность окраинно-морского бассейна способствовала формированию разнообразных гравитационных осадков (оползневых, грязекаменных, зерновых, суспензионных), отложения которых широко представлены среди характеризуемых образований. Наиболее отчетливо по литологическому составу выделяются отложения окраинно-морской глубоководной котловины (тылового прогиба), представленные кремнистыми аргиллитами, глинистыми яшмами, кремнистыми туффитами и пепловыми туфами с редкими маломощными прослоями граувакковых или аркозовых песчаников.

Позднемеловая-палеогеновая Восточно-Сахалинская ВОД состоит из северного и южного секторов. Северный сектор ВОД образуют фрагменты вулканических островов, сорванные и перемещенные в ларамийскую фазу интенсивного сжатия в восточные районы центрального и северного Сахалина. При формировании Восточно-Сахалинской ВОД проявился преимущественно центральный тип вулканизма. Большая часть аппаратов центрального типа разрушена с образованием грубообломочных вулканомиктовых отложений. Южный сектор рассматриваемой ВОД расположен на охотоморском склоне острова Сахалин юго-восточнее Тонино-Анивского полуострова и сложен андезитами, трахиандезитами, дацитами, риолитами, сиенитами и гранит-аплитами с радиологическим возрастом 100,3-41,1 млн. лет (альб-поздний эоцен) (Гранник, 1997, 2003).

Восточно-Сахалинский преддуговой прогиб сложен вулканомиктово-терригенными и терригенно-пирокластическими комплексами, разнообразными микститами, пачками тефрового и вулканомиктово-терригенного флиша, являющимися продуктами вулканических извержений и гравитационных потоков осадков. В верхней части разреза прогиба местами присутствуют отложения прибрежных заболоченных равнин: бурые угли, углистые аргиллиты, алевролиты, песчаники, конгломераты с крупными фрагментами обугленной древесины.

Охотоморский микроконтинент состоял из океанского плато (Богданов, Добрецов, 2002), перекрытого аккреционными комплексами. В среднемеловое время микроконтинент располагался в непосредственной близости от спредингового хребта, разделявшего плиты Кула и Тихоокеанскую (Объяснительная записка ..., 2000). Вместе с Шельтингской энсиматической дугой Охотоморский микроконтинент перемещался в северном направлении до тех пор, пока не заблокировал в туронское время субдукционную зону Охотско-Чукотского ОКВПП. После чего, плиту Кула вместе с отмеченными неоднородностями под действием спрединговых напряжений очевидно развернуло предположительно в юго-западном направлении, что привело к блокировке в конце мела-начале палеогена Охотоморской субдукционной зоны и способствовало формированию Охотоморской субдукционной сутуры. Вместе с Охотоморским микроконтинентом с юга на север перемещался крупный фрагмент океанской коры, который позднее стал фундаментом для кампан-плиоценового осадочного чехла Курильской (Южно-Охотской) глубоководной котловины (Объяснительная записка..., 2000).

Аккреционно-коллизионные комплексы Восточно-Сахалинской складчатой системы сформировались, вероятно, в процессе дальнейшего коллизионного взаимодействия Шельтингской энсиматической дуги с энсиалической Восточно-Сахалинской дугой, располагавшейся вдоль восточной кромки Поронайского микроконтинента. В конечном итоге, в восточные районы Сахалина были перемещены тектонические покровно-надвиговые пластины с внутренней чешуйчато-падвиговой структурой, включающие фрагменты Вос-

точно-Сахалинской островодужной системы, Шельтингской энсиматической ВОД, блоки субл> кционных метаморфических пород (глаукофановых сланцев и амфиболитов) и пластины океанской литосферы.

На о-ве Хоккайдо в конце позднемелового-раннепалеогеновое время происходили следующие эпизодические события (Kimura, 1994, 1997): 1) в период от 80 до 50 млн лет (кампан-ранний эоцен) пояс Хидака быстро рос в восточном направлении, что было обусловлено быстрым заполнением желоба турбидитами; 2) преддуговой бассейн в позднемеловое время быстро мелел; 3) интенсивная магматическая активность имела место в период от 70 до 50 млн лет (маастрихт-ранний эоцен); 4) эксгумация сформировавшихся в процессе субдукции метаморфических поясов Камуикотан и Сусунайского произошла в период от 70 до 50 млн лет.

Субдукционная сутура Токоро с метаморфическими породами высокого давления и офиолитами, фиксирует позднемеловую-раннепалеогеновую субдукционную зону, являющуюся продолжением Охотоморской субдукционной папеозоны. Вдоль юго-юго-восточной окраины Охотского (Палеоохотского) микроконтинента располагался преддуговой бассейн (группа немуро) Палеокурильской (Kimura, 1985) или Малокурильской (Гранник 1997 и др.)) дуги, представленной щелочными базальтовыми породами (Geology of Hokkaido ..., 1992). Группа сарома была сформирована в преддуговой бассейне, а группа юбетсу — на некотором удалении от него. -

Ларамийская фаза сжатия привела к формированию континентальной земной коры на большей части Охотоморского региона, включая рассматриваемую территорию (Объяснительная записка ..., 2000). В это время были сформированы также ларамийские структурные элементы Сахалина, Западной Камчатки, Хоккайдо и прилегающих акваторий, подвергшиеся в кайнозое, начиная с палеоцена, деструкции (рис. 7, 8).

Рис. 8. Геодинамические обстановки формирования структурных элементов южной части Охотоморского региона в кайнозое (Структура и динамика литосферы ..., 1996; Объяснительная записка .... 2000; Гранник, Сергеев, 2001; Тектоника и углеводородный потенциал ..., 2004) с изменениями и дополнениями.

1 - области с океанской, субокеанской и субконтинентальной корой; 2 — области с континентальной корой (буквы на схеме ОС - Охотский свод); 3 — зоны субдукции; 4 — рифтовые системы (буквы на схеме ИРЗС - Иссикари-Румои-Западно-Сахалинская, ЦС — Центрально-Сахалинская, СС - Северо-Сахалинская, СО - Северо-Охотская, ЗК - Западно-Камчатская, ВС - Восточно-Сахалинская, Т - Тинро, Д - Дерюгинская, Ш -Шелиховская, М - Макаровская, АГ -Атласовско-Голыгинская, ВЯ — Восточно-Япономорская, П - Пегаса, ЦО -Центрально-Охотская); 5 - трансформные границы; 6 — крупные разломы; 7 — островодужные террейны и блоки (буквы на схеме: ВХК - Восточных хребтов Камчатки, ТХ - Тохоку-Хонсю, ДЗК - дуга Западной Камчатки, ККД - Курило-

Камчатская дуга); 8 - полуострова Камчатки (буквы на схеме: Ав - Авачинский, Кр - Кроноцкий); 9 -направления перемещения плит; КВ на схеме — Курильская впадина.

Палеогеодинамические реконструкции кайнозойского этапа развития северо-запада Тихого океана (МоЫеЬе^ е1 а1., 1998; Селиверстов, 1998; Чехович и др., 1998; Объяснительная записка ..., 2ООО и др.) основаньг на фиксированном положении Гавайской «горячей точки» и ее переходе с плиты Кула на Тихоокеанскую плиту на рубеже мела и палеогена. Обе плиты вплоть до второй половины эоцена продолжали перемещаться в субмеридиональном направлении. В позднем эоцене (43 млн лет назад) движение плит резко поменялось на субширотное. Эти реконструкции предусматривали субмеридиональное перемещение террейнов Хидака и Восточно-Сахалинского в субмеридиональном направлении на значительное расстояние вплоть до позднего эоцена (40 млн лет). В этом же направлении перемещались блоки континентальной и субконтинентальной коры, служащие основанием для большинства островов Курильской ВОД, островодужные террейны и блоки Восточного хребта Камчатки, террейны полуостровов Восточной Камчатки (рис. 8).

Террейны Хидака и Восточно-Сахалинский, по мнению автора, в кайнозое были перемещены на значительные расстояния не только в меридиональном, но и в западном направлении по надвигам. Это объясняется расположением о-ва Хоккайдо на стыке правосторонних сдвигов Сахалина и аналогичных сдвигов Курильских островов, вызванных косой субдукцией Тихоокеанской плиты при ее движении в субширотном направлении (Рождественский, 2004). Взаимодействие отмеченных систем правосторонних сдвигов вызвало в позднем миоцене формирование коллизионного поднятия хребта Хидака (Югтшга е£ а!., 1983). Правосторонние сдвиговые смещения на Сахалине и Курильских островах в сочетании со сложными перемещениями террейна Осима, вызванного раскрытием Японского моря, очевидно трансформировались в Центральном и Восточном Хоккайдо в надвиги субмеридионального простирания (рис. 8).

На Сахалине юго-запад-северо-восточное направление сжатия в позднем миоцене сменилось на субширотное, что вызвало трансформацию субмеридиональных сдвигов во взбросы, образование крупных субмеридиональных горстовых поднятий Западного и Восточного Сахалина и новой системы молодых сдвигов северо-западного (левые сдвиги) и северо-восточного (правые сдвиги) направлений (Рождественский, 2004). Движения блоков вдоль активных разломов, ограничивающих горстантиклинальные поднятия, вызвали интенсивные деформации кайнозойских отложений на прилегающих к ним участках и пологие конседиментационные деформации отложений в окружающих депрессиях.

Процессы конвергентного и трансформного взаимодействия плит в кайнозое переместились на восточный край Охотоморского региона, где в позднем олигоцене и миоцене развивались Курило-Камчатская и Тохоку-Хонсю островодужные системы. Одновременно с этим на территории Сахалина, Хоккайдо и большей части дна Охотского моря происходило формирование задутвых структурных элементов кайнозойской активной окраины Пацифики (Гранник, 2004), в процессе которого происходила деструкция сформировавшейся континентальной коры, ее преобразование и разрушение, зарождение и развитие рифтовых и пострифтовых осадочных бассейнов, рифтогенных и задуговых вулкано-плутонических поясов и зон локального вулканизма (рис. 9).

Периодическое рифтообразование, сопровождавшееся формированием осадочных бассейнов, проявлявлялось с неодинаковой интенсивностью в различных частях региона: е раннепалеоценоеое, средне-позднеэоценовое, позднеолигоценовое, средне-позднемиоце-новое, плиоценовое и четвертичное время.

31

Рис. 9. Петрогеохимические особенности магматических комплексов о-ва Сахалин (Гранник, 19891993, 2003,2004 и др.).

9А-Г, Е - факторные диаграммы Дж. Пирса (1976) для основных мезозойских-раннекайнозойских магматических пород террейнов Сахалина и кайнозойского Западно-Сахалинского рифтогенного вулкано-плутонического пояса: А - Западно-Сахалинского, Б - Тонино-Анивского и Озерско-Свободненского, В-Г - островодужных (В) и окраинно-морских (Г) пород Шмндтовского, Рымникского и Терпеньевского, Е — палеогенового (?)-неогенового Западно-Сахалинского рифтогенного вулкано-плутонического пояса. На диаграммах А-Г, Е I-IV - поля составов пород: I — внутриплитовых базальтов (континентальных и океанских внутриплитовых), II - шошонитов, III - островодужных базальтов (известково-щелочных и низкокалиевых), IV — базальтов океанского дна и задуговых бассейнов. На факторных петрохимических диаграммах оконтурены области с количеством проектируемых точек в единичном квадрате (условные обозначения рис. 7В)(в%): 1 - от2 до 4; 2 - от4 до 6; 3 - от 6 до 8; 4-от 8 до 10; 5 - от 10 до 12; 6 - от 12 до 14.

1-2 - условные обозначения рис. 9Д: 1 - линия раздела толеитовой и известково-щелочной серий по Т. Ирвину и В. Барагару, 2 - тренды дифференциации магматических пород вулканических центров и магматических комплексов 1-5: 1 - Шебунинского, Холмского, Томаринского I фазы, 2 - Чеховского, Новоселовского, Леонтьевского, Ожидаевского II фазы, 3 - Крильонского, Атласовского III фазы, 4 -Ламанонского, Виндинского, Кузнецова, Замирайлова голова III фазы, 5 - Лесогорского III фазы.

Орогенические процессы, локально проявившиеся в плиоценовое-четвертичное время, усложнили структурные элементы Сахалина, Хоккайдо и Западной-Камчатски, но проявившееся сжатие не завершило формирование их геологической структуры.

[родолжается также развитие синеклизоподобиых структур, приуроченных к крупным риразломным зонам, грабенообразных впадин и глубоководных трогов Дерюгинского, инровского и Восточно-Япономорского (Татарский прогиб) бассейнов, глубоководных отловин и грабенов Центрально-Охотоморской приподнятой зоны. Сформировавшиеся в го время правые сдвиги, взбросо-надвиги ,и сбросы вызвали дислокации кайнозойских тложений и существенно усложнили структуру ларамийских складчатых сооружений ижнего структурного этажа.

На Хоккайдо в течение среднего эоцена в рифтовой впадине между зонами Ребун-!абато и Камуикотан была сформирована континентальная группа исикари Центрального юккайдо. В результате трансгрессии в позднем эоцене раскрылось Палеопоронайское :оре. На западе Хоккайдо этому морю принадлежат две вулканические зоны, вытянутые в убмеридиональном направлении (Geology of Hokkaido ..., 1992). На востоке Хоккайдо осле продолжительного покоя в позднем миоцене образовалось угольное поле Кусиро.

Японское море и Курильский бассейн, окружающие Хоккайдо, были открыты в апнем палеогене-миоцене под действием тектонического растяжения (Geology of [okkaido ..., 1992). Современная структура о-ва Хоккайдо в основных чертах формировалась в среднем миоцене при косой коллизии Евразийской .и Северо->мериканской плит, сопровождавшейся ориентированными с севера на юг сдвиговыми и востока на запад надвиговыми перемещениями. Как свидетельствует расположение ктивных разломов и рудных жил эти движения продолжались в четвертичное время и родолжаются в настоящее время.

Субдукция плиты Кула в палеоцене и эоцене предположительно под террейны За-адной Камчатки или Охотоморского микроконтинента возможно обусловила образова-ие дуги Западной Камчатки (палеоценовая черепановская толща, эоценовая кинкильская вита). Субдукция этой- плиты под Восточные хребты Камчатки в позднем олигоцене-аннем миоцене способствовала началу формирования вулкано-плутонического пояса 'рединного хребта Камчатки. В позднем миоцене происходит субдукция по современной ;йсмоактивной субдукционной зоне Тихоокеанской литосферной плиты под террейны урильских островов и Камчатки (продолжающаяся после причленения ее восточных по-уостровов под них), сопровождающаяся формированием Курило-Камчатской ВОД. Па-аллельно с этим продолжались субдукция фрагментов плиты Кула под Срединный хре-гт Камчатки и развитие вулкано-плутонического пояса этого хребта.

Таким образом, развитие Курило-Камчатской островодужной системы эпровождалось постепенной миграцией системы «островная дуга-глубоководный желоб» о направлению к Тихому океану. В палеогене на Западной Камчатке формировалась дуга зладной Камчатки. С конца олигоцена в пределах Камчатки и Курил существовала сис-;ма из двух дуг - Срединно-Камчатской и Южно-Камчатско-Курильской. В плиоцене в гзультате причленения полуостровов, а возможно и других структур Восточной Камчат-л, зона субдукции Тихоокеанской плиты на участке между Шипунинским п-овом и сомнением с Алеутской дугой оказалась заблокированной. Вследствие этого произошел грескок зоны субдукции на современное положение и Курило-Камчатская островодуж-ая система сформировалась в современном виде (Авдейко и др., 2003).

Вдоль дуги Тохоку-Хонсю Западного Хоккайдо и Курильской дуги Восточного оккайдо в течение позднего миоцена проявлялся островодужный тип вулканизма, улканическая активность создала стратовулканы, лавовые плато, лавовые купола, шьдеры и пирокластические потоки. Сформировавшиеся породы обладают признаками проводужного вулканизма и характеризуются вариациями химического состава вдоль и эпсрск простирания дуги. В плейстоценовых отложениях зафиксированы движения

коры, проявление вулканической активности, ледниковые эвстатические движения, холодный климат, ледниковый рельеф на вершина^дар и медленное течение пропитанной водой почвы на холмах. В голоцене климат начал становиться более теплым и соответственно подниматься уровень моря в результате влияния теплого течения Цусима в Японском море (Geology of Hokkaido ..., 1992). В конечном итоге на Хоккайдо установилась современная физико-географическая обстановка.

Положение 4. Установлены-и охарактеризованы океанскне, окранпио-морскнс, островодужные н континентальные магматические ассоциации, офиолиты и гранн-тоиды, участвующие в строении структурных элементов региона. Выяснена потен-цнальная рудоносностъ на широкий круг элементов магматических и вулканогенно-осадочных пород Сахалина и дна прилегающих акваторий.

В строении структурно-вещественных комплексов ларамийских складчатых систем региона принимают участие океанские, окраинно-морские и островодужные вулканоген-но-осадочные, субвулканические и интрузивные породы (Гранник, 1978, 1986, 1989-1993, 1997, 1998, 2003, 2004), а также офиолиты и гранитоиды (Геология СССР ..., 1970; Реч-кин, 1984 и др.).

Океанские магматические породы (офиолитовая ассоциация) принимают участие в строении террейнов верхнепермской, триасовой-раннемеловой и, предположительно, палеозойской (субдуцированные террейны) океанской плиты, и их фрагментов широко развитых в субдукционных сутурах, зонах меланжа, аккреционных и аккреционно-коллизионных комплексах Восточного Сахалина. Океанские магматические породы образуют толеитовую, субщелочную и щелочную серии, характерной особенностью которых является резкое преобладание в их составе основных разновидностей. Вулканические и субвулканические породы слагают потоки шаровых, подушечных или массивных лав (мощность от первых метров до первых десятков метров), пласты и пачки гиалокластитов, туфобрекчий и туфов (мощность до 130 м), выполняют некки, залежи и дайки, а также встречаются в виде обломков и глыб в эдафогенных брекчиях, олистостромах, грейнитах и гравелитах. Интрузивные породы залегают в виде мощных (до 70-100 м) залежей и сил-лов. По химическому составу они относятся к высокотитанистым, железистым и магнезиальным, иногда высококальциевым породам. На петрохимической факторной (рис.9Б) и геохимических корреляционных диаграммах составы магматических океанских пород локализуются внутри полей, характерных для базальтов океанского дна и задуговых бассейнов. Сформировались они в обстановке срединных хребтов, абиссальных плато и вулканических островных поднятий.

Островодужные магматические породы региона представлены образованиями позднеюрской-раннемеловой Шельтингской ВОД, раннемеловой Ребун-Кабато-Монероно-Самаргинской ВОД, позднемеловых-палеогеновых Восточно-Сахалинской и Малокурильской ВОД, палеогеновой Западной Камчатки ВОД, кайнозойских Тохоку-Хонсю, Срединно-Камчатской и Курило-Камчатской ВОД.

Восточно-Сахалинская ВОД состоит из северного и южного секторов. Вулканические и интрузивные породы Восточно-Сахалинской ВОД образуют толеитовую, известково-щелочную, субщелочную и щелочную последовательно дифференцированные серии с преобладанием в каждой из них пород среднего состава.

Малокурильская ВОД сложена базальтами, принадлежащими известково-щелочной повышенной щелочности и субщелочной слабо дифференцированным сериям, при незначительном преобладании субщелочных пород. Островодужным породам присуща повышенная глиноземистость, щелочность, высокая калиевость и низкая титанистость. На петрохимической факторной (рис. 9В) и геохимических диаграммах большая часть

магматических пород охарактеризованных ВОД тяготеет к трендам или полям, характерным для современных островных дуг.

Окраинно-морские магматические породы образуют толеитовую, известково-щелочную, субщелочную и щелочную серии с бимодальным распределением составов в толеитовой и известково-щелочной и преобладанием основных пород в субщелочной и щелочной сериях. Вулканические окраинно-морские породы слагают лавовые потоки, залегающие среди тонкообломочных терригенных пород, либо совместно с яшмами, кремнистыми породами и известняками, принимают участие в строении мощных (до 350400 м) линз вулканогенно-кремнистых пород. Субвулканические и интрузивные породы представлены штоками, межпластовыми согласными телами и дайками мощностью от 0,52 м до 100 м. Характерными особенностями их химизма являются устойчивая высокая же-лезистость основных и большей части средних пород и значительные вариации в концентрациях остальных петрогенных окислов. На петрохимической факторной (рис. 9Г) и геохимических корреляционных диаграммах составы магматических окраинно-морских пород локализуются внутри полей, характерных для базальтов океанского дна, задуговых бассейнов и островных дуг.

Магматические породы рифтовых и синсдвиговых вулканоплутонических поясов и локальных полей региона характеризуются большим разнообразием петрохимического состава. Они образуют последовательно или контрастно дифференцированные толеитовую, известково-щелочную, субщелочную и щелочную серии (рис. 9Д). При этом соотношения между основными, средними и кислыми породами, а также распространенность серий пород различной щелочности существенно изменяются по простиранию поясов. На факторной петрохимической (рис. 9Е) и геохимических диаграммах составы магматических пород одних вулканических центров поясов тяготеют к трендам, присущим островодужным и континентальным рифтовым структурам, а других - локализуются исключительно внутри полей или вблизи трендов, характерных для островодужных серий.

Офиолиты участвуют в строении апт-сеноманских и альб-сеноманских аккреционных и позднемеловых-палеогеновых аккреционно-колизионных комплексов (Речкин, 1984; Гранник, 2003-2005 и др.).

Гранитоиды Анивского массива относятся к коллизионным образованиям Б-типа (Иванов и др., 1998). Палеоценовые-раннеэоценовые кварцевые диориты Охотского массива и дайки микродиоритов и среднеэоценовые дайки кислого и щелочного состава, прорывающие Охотский массив, отнесены к рифтовым образованиям, связанным с деструктивно-преобразовательными процессами, сопровождающими заложение и развитие активной кайнозойской окраины Пацифики. Образование гранитоидов Лангерийского комплекса Восточно-Сахалинских гор связано с коллизией или процессами наложенного на Поронайский микроконтинент рифтогенеза.

Курильская ВОД включает две вулканические андезитовые (олигоценовую-плиоценовую и позднеплиоценовую-четвертичную) и одну интрузивную габбро-диорит-плагиогранитную (палеогеновую-неогеновую) формации (Гранник, 1998). К главным особенностям химического состава пород формаций следует отнести насыщенность кремнеземом, высокую глиноземистость, низкую титанистость и магнезиапьность, высокую и умеренную железистость и кальциевость, преимущественное преобладание натрия над калием в составе щелочей. Породы формаций принадлежат толеитовой, известково-щелочной и в меньшей степени субщелочной сериям.

Установленная поперечная латеральная зональность Курильской ВОД выражена в возрастании. от фронтальной к тыловой зоне щелочности пород, плотности и морфогенетических типов вулканов, минералогического и химического составов магматических пород (Пискунов, 1987 и др.). Включения четвертичных интрузивных

пород фронтальной зоны представлены резко преобладающими разнообразными габброидами, а тыловой зоны - ультраосновными породами, свидетельствующими о различных глубинах зарождения магматических расплавов, питающих вулканы этих зон.

Магматические комплексы о-ва Хоккайдо представлены офиолитами плато Сорачи, тектонических поясов Сорачи-Иезо и Токоро. В виде обломков и глыб они присутствуют в аккреционных комплексах. Меловые гранитоиды западного Хоккайдо, раннемелоеые вулканиты зоны Ребун-Кабато, позднемеловые-палеогеновые образования пояса Немуро, оли-гоценовые и миоценовые-четверггичные образования Тохоку-Хонсю Западного Хоккайдо и Курильской ВОД Восточного Хоккайдо, а также кайнозойские вулканиты Центрального Хоккайдо принадлежат островодужным и континентальным рифтовым ассоциациям.

К настоящему времени предложено несколько схем металлогенического районирования островов Сахалин и Хоккайдо (Рождественский, 1966, 2004; Вулканизм и рудообразо-вание, 1973; Верещагин, (Геология СССР..., 1974); Ротман, 1984; Радкевич, 1977; Данченко и др., 1997). Установленные особенности геологического строения и магматизма о-ва Сахалин, а также осуществленные реконструкции палеозон Бениоффа (Гранник, 1999, 2001, 2003) позволяют уточнить сформировавшиеся представления о металлогении острова и его перспективах в отношении некоторых типов оруденения. В первую очередь это касается оруденения, связанного с поясами и зонами офиолитового меланжа, островодуж-ного и окраинно-морского магматизма (Тектоносфера Земли, 1978; Вулканические пояса..., 1984; Авдейко, 1993; Филатова, 1988; Сахно, 1994 и др.).

Автором составлена схема потенциальной рудоносности мезозойских структурных элементов Сахалина и дна прилегающих акваторий, связанной с развитием активных разновозрастных окраин (рис. 10). На этой схеме выделены металлогенические зоны офиолито-вых комплексов субдукционных сутур (палеозон Бениоффа), офиолитовых аллохтонов и установленных ранее офиолитовых зон (Речкин, 1984), которые могут содержать месторождения хрома, никеля, меди, платины, палладия, осмия, иридия, талька и других полезных ископаемых фемического профиля.

Рис. 10. Схема потенциальной рудоносности мезозойских структурных элементов о-ва Сахалин и прилегающих акваторий (Гранник, 2003).

1 - островодужные вулканогенно-осадочные комплексы с возможными проявлениями меди, свинца, цинка, золота, серебра и редких металлов; 2 - окраин-номорские вулканогенно-осадочные комплексы с возможными проявлениями железа, марганца, меди, цинка, свинца, хрома, никеля, платины и др. металлов; 3 -офиолиты субдукционных сутур и зон меланжа с возможными проявлениями хрома, никеля, меди, платины, палладия, осмия, иридия, талька и др. полезных ископаемых. Цифрами на схеме обозначены структурно-вещественные комплексы: 1, 4А, 4Б - островных дуг: 1 - Самаргинской (Ребун-Монеронской зоны), 4А, 4Б -Восточно-Сахалинской (4А - северного сектора, 4Б -

I 1

65 км

южного сектора); 2, 5 - субдукционных сутур: 2 -Центрально-Сахалинской, 5 - Охотоморской; 6 - офиоли-товых аллохтонов (Богатинской, Березовской, Шельтингской зон); 7-И - зон офиолитового меланжа: 7 -Приморской, $ - Набильской, 9 - Первомайской, 10 - Светловской, 11 - Водопадненской.

Вулканогенно-осадочные комплексы Монероно-Самаргинской (Ребун-Монеронская зона) и Восточно-Сахалинской ВОД (северный и южный секторы) могут включать присущие островным дугам колчеданные, полиметаллические, золото-серебряные и редкометальные месторождения. Среди них вулканогенно-осадочные комплексы южного сектора Восточно-Сахалинской ВОД, содержащие кислые вулканические и интрузивные породы, могут оказаться наиболее продуктивными. С окраинно-морскими вулканогенно-осадочными комплексами могут быть связаны вулканогенно-метасоматические и вулканогенно-осадочные месторождения колчеданных руд меди, цинка, свинца, окисных руд железа и марганца, а также гидротермальные месторождения ртути и комплексных золото-серебряных руд. Плутонические формации перидотитовых пород могут содержать магматические месторождения хромитов, осмия, иридия, а габбро-пироксенитовых пород - ти-таномагнетитов, платины, палладия.

На рис. 11 показана установленная рудоносность кайнозойских структурных элементов Сахалина и дна прилегающих акваторий.

Рис. 11. Схема рудоносносУи кайнозойских структурных элементов о-ва Сахалин и прилегающих акваторий (Гранник, 2003).

1 - основные разломы рифтовых систем: Л. Б, В, Г - на схеме: А - Северо-Япономорской, Б - Центрально-Сахалинской, В - Восточно-Сахалинской, Г - Йонской (Дерю-гинской); 2- вулканоплутонические пояса: 1-5 на схеме: 1 -Западно-Сахалинский, 2 - Тымь-Поронайский, 3 - Оленеречен-ский, 4 - Лиманскнй, 5 - Западно-Шмидтовский.

С основными разломами рифтовых систем и ассоциированными с ними вулканно-плутоническими поясами связаны, как правило, мелкие рудопроявле-ния перечисленных на этом рисунке элементов (Геология СССР, 1974; Ротман, 1984; Данченко и др., 1997 и др.). Установлено, что различные по составу кайнозойские магматические комплексы Западно-Сахалинского, Тымь-Поронайского, Оленереченско-го, Лиманского, Западно-Шмидтовского поясов имеют следующую металлогеническую специализа-. цию: диорит-андезито-базапьтовые комплексы обнаруживают повышенные содержания золота, меди и ванадия; трахиандезитовые - золота, бериллия и стронция; трахидолерит-эссекситовые — титана и бериллия; базальтовые - кобальта и стронция (Геология СССР, 1974 и др.). По мнению автора, наиболее перспективными для промышленного освоения могут оказаться телескопированные ртутные, колче-данно-полиметаллические, золото-серебряные рудо-проявления такие как, например, Иньское рудопро-

явление ртути (Гранник, 2003 и др.). Велика вероятность обнаружения промышленных скоплений редких элементов в синхронных магматическим импульсам или более поздних угленосных толщах. В задуговых вулканоплутонических поясах, сложенных магматическими породами повышенной щелочности, могут быть обнаружены эпитермальные золото-серебряные рудопроявления.

Сравнение особенностей геологического строения и металлогении Дальневосточной окраины Азии и о-ва Сахалин (Гранник, 2003) привело автора к выводу, что ограниченный спектр и масштабы оруденения на территории острова могут быть обусловлены отсутствием здесь окончательно сформированной «гранитизированной» земной коры и слабым развитием кислого интрузивного и эффузивного магматизма в островодужных комплексах. В то же время прилегающие к Сахалину акватории могут оказаться весьма перспективными в рудоносном отношении. Как следует из приведенных схем потенциальной ру-доносности Сахалина (рис. 10, 11), основные объемы рудовмещающих. вулканогенно-осадочных пород островодужных и офиолитовых поясов располагаются в настоящее время именно на прилегающих к острову акваториях. Определенные перспективы акваторий могут быть также связаны с рифтовыми структурами и вулканно-плутоническими поясами Охотоморского сектора кайнозойской активной окраины Пацифики (Гранник, 2003).

Известно, что выяснение перспектив рудоносности акваторий требует больших капитальных вложений. Однако можно рекомендовать организациям, выполняющим поисково-разведочные работы на шельфе о-ва Сахалин, иметь в виду возможность обнаружения месторождений перечисленных выше металлов, как в породах фундамента кайнозойских нефтегазоносных структур, так и в одновозрастных с ними вулкано-тектонических структурах и зонах глубинных разломов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований установлены следующие закономерности геологического строения и развития структурных элементов южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое.

Складчатые системы и тектонические пояса Сахалина и Хоккайдо сложены главным образом террейнами континентальных разновозрастных окраин, формировавшихся в процессе конвергентного и трансформного взаимодействия литосферных плит. Довольно часто они перекрыты отложениями кайнозойских преддуговых прогибов, рифтовых и по-стрифтовых вулканогенно-осадочных образований или осложнены наложенными впадинами, заполненными флишевыми и молассовыми отложениями.

В геологической структуре Сахалина и Хоккайдо установлены субдукционные суту-ры или палеозоны, представленные зонами крупноблокового меланжа с включениями зеленых и глаукофановых сланцев.

Кайнозойские задуговые рифтовые системы, рифтовые и синсдвиговые вулканно-плутонические пояса и зоны локального вулканизма вместе с островодужными системами включены в состав активной кайнозойской окраины Пацифики, продолжающей свое развитие в современное время.

В геологической структуре Сахалина и дна прилегающих акваторий установлены и охарактеризованы автором океанские, окраинно-морские, островодужные и континентальные ассоциации с характерным петрогеохимическим составом.

В мезозое и раннем кайнозое структура и мощность континентальной земной коры формировались за счет аккреционно-коллизионных комплексов континентальных окраин

и террейнов, перемещенных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные процессы осложнялись деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры.

Выяснена потенциальная рудоносность структурных элементов Сахалина и дна прилегающих акваторий.

СПИСОК РАБОТ АВТОРА, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Монографии:

1. Гранник В.М. Верхнемеловые вулканогенно-осадочные формации Восточно-Сахалинских гор. М.: Наука, 1978. 163 с.

2. Гранник В.М. Древние сейсмофокальные зоны Сахалина. Владивосток: Дальнаука, 2003. 121с.

Статьи:

1. Гранник В.М. Определение объемов вулканитов в древних толщах при палеоэнер-гетических расчетах // Методы палеовулканологических реконструкций: Материалы Второго Всесоюзного палеовулканологического симпозиума (2-7 июня 1975 г.). Петрозаводск, 1976. С. 81-86.

2. Гранник В.М. Опыт реконструкций процессов древней вулканической и гидротермальной деятельности (на примере верхнеплиоценового эффузивно-интрузивного комплекса восточной части Южного Сахалина // Методы палеовулканологических реконструкций: Материалы Второго Всесоюзного палеовулканологического симпозиума (2-7 июня 1975 г.). Петрозаводск, 1976. С. 43-48.

3. Гранник В.М. Геохимические особенности метабазитов Сусунайского метаморфического комплекса (Южный Сахалин) //Докл. АН СССР, 1986. Т. 286, № 6. С.1476-1479.

4. Гранник В.М. Новые данные о папеозойско-мезозойском вулканизме Южного Сахалина //Докл. АН СССР, 1986. Т. 289, № 3. С.683-685.

5. Гранник В.М. Петрохимические особенности метабазитов Сусунайского метаморфического комплекса (Южный Сахалин) // Тихоокеанская геология. 1986. № 4. С. 37-48.

6. Гранник В.М. Новые данные о мезозойских отложениях Тонино-Анивского полуострова (Сахалин) // Докл. АН СССР, 1989. Т.307, № 6. С. 1433-1436.

7. Гранник В.М. Вопросы стратиграфии мезозойских вулканогенно-осадочных толщ Сахалина // Вулканогенный мел Дальнего Востока (Проект 245 "Корреляция неморского мела" Международной программы геологической корреляции). Владивосток, 1989. С.114-120.

8. Гранник В.М., Пискунов Б.Н., Сергеев К.Ф. Палеорифтовая природа мезозойского магматизма Тонино-Анивского полуострова (Сахалин) // Докл. АН СССР, 1990. Т.311, № 1. С. 171-174.

9. Гранник В.М. Петрохимическая характеристика мезозойских вулканических пород Тонино-Анивского полуострова // Тихоокеанская геология, 1990, № 3. С. 78-89.

10. Гранник В.М. Эволюция магматизма при рифтогенезе и некоторые практические следствия //Докл. АН СССР, 1990.Т. 313, № 4. С. 955-958.

11. Гранник В.М. Мезозойские террейны Южного Сахалина // Докл. АН СССР, 1991.Т. 318, № 3. С. 675-678.

12. Гранник В.М. Петрогеохимическая характеристика магматических пород Восточно-Сахалинской позднемезозойской островодужной системы // Тихоокеанская геология, 1991, №6. С. 67-86.

13. Гранник В.М., Сергеев К.Ф. Петрогеохимические критерии тектонической природы позднемезозойского магматизма Восточного Сахалина // Докл. АН СССР, 1991. Т. 317, №4. С. 972-976.

15. Гранник В.М. Ассимиляция лавой глинисто-алевритовых пород (о. Сахалин) // Тихоокеанская геология, 1992, № 4. С.144- 145.

16. Гранник В.М., Пискунов Б.Н., Сергеев К.Ф. Петрохимические критерии тектонической природы нижнемеловых базальтов Западно-Сахалинских гор // Докл. РАН, 1992. Т. 326, №5. С. 887-891.

17. Гранник В.М. Мезозойские вулканогенно-осадочные и магматические породы Абрамовского, Витницкого и Тундровского тектонических блоков Центрального Сахалина//Тихоокеанская геология, 1993, № 5. С. 50-67.

18. Гранник В.М. Мезозойские вулканогенно-осадочные и магматические породы Таулан-Амуданской гряды, Хановского и Краснотымовского хребтов // Тихоокеанская геология, 1993, № 1. С. 68-86.

19. Гранник В.М. Формации и происхождение магматических пород Курильской вулканической дуги //Докл. РАН, 1998. Т. 361, № 1. С. 81-84.

20. Гранник В.М. Формации и тектоническая природа магматических пород Малой Курильской гряды Ч Докл. РАН, 1998. Т. 359, № 1. С.70-73.

21. Гранник В.М. Реконструкция сейсмофокальной зоны Восточно-Сахалинской вулканической палеодуги по распределению редкоземельных элементов // Докл. РАН, 1999. Т. 366, №1. С. 79-83.

22. Гранник В.М. Докембрийские комплексы в складчатой структуре Дальневосточной окраины Азии // Докл. РАН, 2000. Т.372, № 4. С. 525-528.

23. Гранник В.М., Сергеев К.Ф. Охотоморский сектор кайнозойской активной окраины Пацифики // Докл. РАН. 2001, Т.376, № 3. С. 369-372.

24. Гранник В.М. Теоретическая оценка перспектив рудоносности острова Сахалин и прилегающих акваторий / Докл. РАН, 2002. Т. 384, № 2. С. 227-231.

25. Гранник В.М. Палеосейсмофокальные зоны Сахалина / Тихоокеан. геология, 2002. Т. 21, № 3. С. 50-65.

26. Гранник В.М. Океанские, окраинноморские, островодужные и континентальные рифтовые магматические комплексы в складчатой структуре о. Сахалин / Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики: В 3-х т.: Материалы Всероссийского совещания, посвященного 90-летию академика Н.А. Шило (XII годичное собрание Северо-Восточного отделения ВМО). Магадан, 3-6 июня 2003. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. Т. 1. С. 174-178.

27. Гранник В.М. Фрагменты активных окраин Палеопацифики и Пацифики в структуре ДВ сегмента Тихоокеанского тектонического пояса / Там же. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. Т. 1. С. 192-195.

28. Гранник В.М. Океанский, окраинноморский, островодужный и задуговой рифто-вый вулканизм Сахалина, Курильских островов и прилегающих акваторий / Вулканизм и геодинамика: материалы докладов II Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2003. С. 243248.

29. Гранник В.М. Геодинамические обстановки формирования геологической структуры Сахалина и прилегающих акваторий // Эволюция тектонических процессов в истории Земли: Материалы XXXVII Тектонического совещания, Новосибирск, 10-13 февраля 2004 г.Т.1. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004. С. 113-116.

30. Гранник В.М. Вулканогенные комплексы Сахалина, Курильских островов и прилегающих акваторий // Литосфера, 2004, № 3. С. 57-70.

31. Гранник В.М. Охотоморский сектор Западно-Тихоокеанского тектонического пояса: особенности строения и формирования // Тектоника земной коры и мантии. Тектонические закономерности размещения полезных ископаемых. Материалы XXXVIII Тектонического совещания. М.: ГЕОС, 2005. Т. 1. С. 175-179.

32. Гранник В.М. Сопоставление структурных элементов Сахалина и Хоккайдо. Докл. РАН, 2005. Т. 400, № 5. С. 654-659.

ГРАННИК Валерий Маерович

ГЕОЛОГИЯ И ГЕОДИНАМИКА ЮЖНОЙ ЧАСТИ ОХОТОМОРСКОГО РЕГИОНА В МЕЗОЗОЕ И КАЙНОЗОЕ

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 18.07.2006 г.

Усл. печ. л. 2,3. Уч. изд. л. 2,8. Формат 60x84/16. Бумага «Ballet». Тираж 150 экз. Заказ № 7442. Печать офсетная.

Институт морской геологии и геофизики Дальневосточное отделение РАН 693022, г. Южно-Сахалинск, ул. Науки, 1Б, Офсетный цех

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Гранник, Валерий Маерович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОХОТОМОРСКОМ РЕГИОНЕ, СОСТОЯНИЕ

РАССМАТРИВАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ, ТЕРМИНОЛОГИЯ

1.1. Общие сведения об Охотоморском регионе

1.2. Состояние рассматриваемой проблемы

1.2.1. Геотектонические концепции формирования складчатых структур земной коры

1.2.2. Особенности строения и развития современных континентальных окраин

1.2.2.1. Сейсмоактивные субдукционные зоны активных окраин

Зоны субдукции и седиментация

Зоны субдукции и магматизм

Зоны субдукции и метаморфизм

Зоны субдукции и металлогеническая зональность

1.2.2.2. Формирование субдукционных сутур

1.2.2.3. Пликативные и дизъюнктивные деформации континентальных окраин •

1.3. Принятая в работе терминология 41 Выводы

Глава 2. ЛАРАМИЙСКИЕ СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОСТРОВА

САХАЛИН

2.1. Краткие сведения о геологической изученности о-ва Сахалин

2.2. Западно-Сахалинская складчатая система

2.3. Центрально-Сахалинская субдукционная сутура

2.3.1. Строение Центрально-Сахалинской субдукционной сутуры

2.3.2. Определение направления и угла наклона Центрально-Сахалинской субдукционной палеозоны

2.3.3. Блокировка Центрально-Сахалинской субдукционной палеозоны Поронайским микроконтинентом

2.4. Восточно-Сахалинская складчатая система 105 2.4.1. Террейны западной зоны Восточно-Сахалинской складчатой системы

Восточно-Сахалинский составной террейн 1 Об

Вальзинский террейн

Гомонский террейн

Набильский террейн

Тонино-Анивский террейн

2.4.2. Террейны восточной зоны Восточно-Сахалинской складчатой системы

Шмидтовский террейн

Рымникский террейн

Терпеньевский террейн

2.4.3. Террейны Охотоморской субдукционной сутуры

Северо-Набильский террейн

Озерско-Свободненский террейн

2.5. Охотоморская субдукционная сутура

2.5.1. Реконструкция Охотоморской субдукционной палеозоны

2.5.2. Строение Охотоморской субдукционной сутуры

2.5.3. Блокировка субдукционной палеозоны Охотоморским микроконтинентом

2.6. Магматические породы складчатых систем о-ва Сахалин 216 Выводы

Глава 3. СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОСТРОВА ХОККАЙДО

3.1. Краткие сведения о геологическом строении о-ва Хоккайдо 221 3.3.1. Тектонические пояса Центрального Хоккайдо

3.2. Магматические породы структурных элементов о-ва Хоккайдо

3.3. Сопоставление структурных элементов Сахалина и Хоккайдо 235 Выводы

Глава 4. КАЙНОЗОСКИЕ СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЮЖНОЙ ЧАСТИ

ОХОТОМОРСКОГО РЕГИОНА 241 4.1. Задуговые рифтовые и синсдвиговые системы, осадочные бассейны и магматические пояса

4.1.1. Западно-Сахалинская рифтовая система

4.1.2. Восточно-Япономорская рифтовая система

4.1.3. Центрально-Сахалинская рифтовая система

4.1.4. Восточно-Сахалинская рифтовая система

4.1.5. Дерюгинская рифтовая система

4.1.6. Тинровская рифтовая система

4.1.7. Западно-Камчатская рифтовая система

4.1.8. Макаровская рифтовая система

4.1.9. Атласовско-Голыгинская рифтовая система

4.1.10. Северо-Охотская рифтовая система

4.1.11. Магматические породы кайнозойских задуговых рифтовых и синсдвиговых систем

4.2. Курило-Камчатская островодужная система

4.2.1. Курило-Камчатская сейсмоактивная субдукционная зона

4.2.2. Курило-Камчатский глубоководный желоб

4.2.3. Краевой океанский вал Хоккайдо

4.2.4. Курило-Камчатская вулканическая островная дуга

4.2.5. Курильская глубоководная впадина

4.2.6. Геофизические особенности структурных элементов Курило-Камчатской островодужной системы

4.3. Тохоку-Хонсю островодужная система 308 4.3.1. Тохоку-Хонсю вулканическая островная дуга

Выводы

Глава 5. ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ОХОТОМОРСКОГО РЕГИОНА В МЕЗОЗОЕ И КАЙНОЗОЕ

5.1. Геодинамические обстановки формирования структурных элементов в мезозое и раннем кайнозое

5.2. Геодинамические обстановки формирования структурных элементов в кайнозое

Выводы

Глава 6. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РУДОНОСНОСТИ ОСТРОВА САХАЛИН И ДНА ПРИЛЕГАЮЩИХ АКВАТОРИЙ

6.1. Связь магматизма и рудообразования с тектоническими структурами

6.2. Металлогеническая зональность Дальневосточной окраины Азии

6.3. Металлогеническая зональность Сахалина и Хоккайдо

6.4. Оценка перспектив рудоносности о-ва Сахалин и дна прилегающих акваторий

Выводы

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геология и геодинамика южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое"

Актуальность работы. Проблемы развития складчатых структур континентальных окраин рассматриваются длительное время с позиций различных концепций: геосинклинальной, тектоники литосферных плит, коллажа террейнов, тектонической расслоенности литосферы, плюмтектоники. Континентальные окраины постоянно привлекают внимание исследователей и изучение их актуально, так как они являются областями проявления современных активных геологических процессов, формирующих в конечном итоге складчатые структуры земной коры, островные дуги и окраинно-континентальные вулканоплутонические пояса, вмещающие месторождения разнообразных рудных и нерудных полезных ископаемых. Кроме того, именно на шельфе прибрежных акваторий континентальных окраин располагаются многочисленные месторождения нефти и газа - энергетического сырья, так необходимого для развития экономики стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Таким образом, изучение континентальных окраин позволяет получить представления о реальных геодинамических обстановках формирования геологической структуры континентальной земной коры и месторождений полезных ископаемых и использовать получаемые новые данные для расшифровки аналогичных процессов, происходивших в прошлые геологические эпохи, что составляет основу принципа актуализма.

Цель и задачи. Цель настоящей работы - выявить особенности геологического строения и закономерности развития структурных элементов региона в мезозое и кайнозое. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) проанализировать геотектонические концепции образования складчатых структур земной коры и континентальных окраин, выяснить состояние рассматриваемой проблемы; 2) установить главные особенности геологического строения, тектоники и магматизма структурных элементов региона; 3) осуществить реконструкции Центрально-Сахалинской, Охотоморской, Камуикотан и Токоро субдукционных палеозой; 4) изучить петрогеохимический состав океанского, окраинно-морского, островодужного и континентального магматизма структурных элементов региона; 5) выяснить геодинамические обстановки формирования структурных элементов региона в мезозое и кайнозое; 6) произвести оценку перспектив рудоносности магматических и вулканогенно-осадочных комплексов о-ва Сахалин и дна прилегающих акваторий; 7) обобщить и проанализировать геологические и геофизические данные по смежным территориям.

Фактический материал и методы исследований. Южная часть Охотоморского региона включает мезозойские и кайнозойские структурные элементы Сахалина и Хоккайдо и кайнозойские структурные элементы дна акваторий Татарского пролива,

ТЕКТОНИЧЕСКАЯ СХЕМА ОХОТОМОРСКОГО РЕГИОНА Ж

56* 162*

150

156*

162*

ЕЕБ П2г Ш* Шз Шв Шт Шв ОШь Ио ЕЗн Ш\2 EUID13 E3l4 EEllS ЕЗв 017 ЕЗш

09 020

Рис. 1. Тектоническая схема Охотоморского региона. Составлена по данным (Объяснительная записка ., 2000) с изменениями и добавлениями.

1 - Сибирский кратон; 2-5 - массивы: 2 - Охотский, 3 - Балыгычанский, 4 -Омолонский, 5 - Тайгоносско-Пареньский; 6 - Сугойский прогиб; 7-13 - складчатые области: 7 - Сихотэ-Алинская, 8 - Монголо-Охотская, 9 - Северо-Охотская, 10 - Западно-Камчатская, 11 - Восточных хребтов, 12 - Восточных полуостровов, 13 - Хоккайдо-Сахалинская; 14 - вулкано-плутонические пояса: 1-5 - цифры на схеме: 1 - Восточно-Сихотэ-Алинский, 2 - Хингано-Охотский, 3 - Охотско-Чукотский, 4 - Южно-Корякский, 5 - Центрально-Камчатский (Западно-Камчатский (Объяснительная записка ., 2000)); 15 - островные дуги: 6-7 - цифры на схеме: 6 - Курило-Камчатская, 7 - Тохоку-Хонсю; 16 -Курильская (Южно-Охотская) глубоководная вподина; 17 - Охотоморская плита (микроконтинент, супертеррейн); 18 - осевая зона Курило-Камчатского глубоководного желоба; 19 - надвиги; 20 - прочие разрывные нарушения. На врезке показаны район исследований и изученные структурные элементы (залитое черным).

Охотского моря, южной Камчатки и Курильских островов (рис.1). Вдоль западной границы региона расположен Восточно-Сихотэ-Алинский окраинно-континентальный вулкано-плутонический пояс (ОКВПП), а вдоль восточной - краевой океанский вал Хоккайдо.

В работе использован фактический материал, полученный автором . при экспедиционных исследованиях в перечисленных выше районах, но главным образом на Сахалине и о-ве Кунашир. Успешному выполнению предлагаемой работы способствовали исследования современных и древних вулканов Камчатки (Ключевская группа), вулканов о-ва Кунашир и извержения вулкана Тятя, произошедшего в 1973 г. В представленной работе использованы также фактический материал и аналитические данные из многочисленных отечественных и зарубежных литературных источников.

Методы исследований включали несколько подходов. Изучение в процессе выполнения экспедиционных работ геологического строения обследуемых площадей, выяснение их тектонической однородности или гетерогенности, особенностей структуры и состава участвующих в их строении структурно-вещественных (осадочных, вулканогенно-осадочных, вулканических, субвулканических и интрузивных) комплексов, разрывных нарушений, хаотических горизонтов (микститов) и зон меланжа, фациального и формационного состава отложений. Камеральная обработка полевых материалов, включая изучение петрографического, химического и геохимического состава осадочных, вулканогенно-осадочных и магматических пород.

Основные защищаемые положения. 1. Мезозойские структурные элементы Сахалина и Хоккайдо представлены террейнами аккреционных призм, субдукционных сутур, аккреционно-коллизионных комплексов, преддуговых и тыловых прогибов, энсиалических и энсиматических островных дуг, входящих в состав складчатых зон, систем, тектонических поясов.

2. Кайнозойские структурные элементы региона представлены задуговыми рифтами и сдвигами, приуроченными к ним осадочными бассейнами, вулкано-плутоническими поясами и локальными вулканическими зонами, включенными в состав кайнозойской активной окраины Пацифики, а также Тохоку-Хонсю и Курило-Камчатской островодужными системами. Формирование их сопровождалось деструкцией, преобразованием и наращиванием континентальной земной коры.

3. В мезозое и кайнозое структура и мощность континентальной земной коры формировались за счет аккреционно-коллизионных комплексов континентальных окраин и террейнов, перемещенных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные процессы осложнялись деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры.

4. Установлены и охарактеризованы океанские, окраинно-морские, островодужные и континентальные магматические ассоциации, офиолиты и гранитоиды, участвующие в строении структурных элементов региона. Выяснена потенциальная рудоносность на широкий круг элементов магматических и вулканогенно-осадочных пород Сахалина и дна прилегающих акваторий.

Научная новизна. 1. Установлено, что мезозойские структурные элементы острова Сахалин и дна прилегающих акваторий представлены Западно-Сахалинской, Восточно-Сахалинской складчатыми системами, Центрально-Сахалинской и Охотоморской субдукционными сутурами или палеозонами, Поронайским и Охотоморским микроконтинентами. На о-ве Хоккайдо дополнительно выделены Камуикотан и Токоро субдукционные сутуры или палеозоны. Складчатые системы включают террейны интенсивно дислоцированных отложений преддуговых и тыловых прогибов, аккреционных призм и аккреционно-коллизионных комплексов, энсиалических и энсиматических островных дуг (Гранник, 2003, 2005). 2. Кайнозойские структурные элементы региона представлены задуговыми рифтами и сдвигами, приуроченными к ним осадочными бассейнами и вулкано-плутоническими поясами или локальными вулканическими зонами, а также Тохоку-Хонсю и Курило-Камчатской островодужными системами. При этом, рифтовые системы, сдвиги и вулканно-плутонические пояса включены в состав кайнозойской активной окраины Пацифики (Гранник, Сергеев, 2001; Гранник, 2004). 3. Показано, что в мезозое и кайнозое происходило последовательное наращивание континентальной земной коры региона за счет аккреционно-коллизионных комплексов, сформировавшихся в геодинамических обстановках континентальных окраин, и террейнов, перемещеннных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные процессы сопровождались деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры в западной, центральной и южной частях Охотоморского региона (Гранник, 2004 и др.). 4. Установлены и охарактеризованы океанские, окраинно-морские, островодужные и континентальные магматические комплексы и произведена теоретическая оценка перспектив рудоносности о-ва Сахалин и дна прилегающих акваторий (Гранник, 2003, 2004 и др.).

Практическое значение. 1. Выполненные исследования позволили выявить основные особенности геологического строения и закономерности формирования структурных элементов региона в мезозое и кайнозое. 2. Полученные новые данные по тектонике и магматизму Сахалина и дна прилегающих акваторий, расположению древних субдукционных зон (зон Бениоффа) позволили оценить перспективы рудоносности структурных элементов обозначенной территории и акватории. 3. Результаты работы использовались (о-в Сахалин) и могут быть использованы в практике геологического картирования отдельных площадей региона. Они также могут служить хорошей основой для выполнения более детальных исследований по разработке геологической основы для выяснения особенностей развития структурных элементов континентальных окраин, их сейсмичности и металлогении.

Вклад автора в разработку проблемы. Фактический материал, привлеченный для обоснования защищаемых положений, получен автором при проведении геологического картирования и поисков рудных полезных ископаемых во время работы в СахТГУ и при выполнении тематических исследований, являвшихся составной частью планов научно-исследовательских работ СахКНИИ СО АН СССР, ДВНЦ АН СССР и ДВО РАН, позже переименованного в Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН.

Публикации и апробация работы. Сформулированные выводы и фактические данные изложены в 2 монографиях, 57 статьях и 55 тезисах докладов. Некоторые результаты исследований опубликованы в совместных статьях, но основные выводы опираются только на личные разработки автора.

Результаты исследований докладывались на Всесоюзном совещании по вулканогенно-осадочному литогенезу (Южно-Курильск, 1974), II Всесоюзном палеовулканологическом симпозиуме (Петрозаводск, 1975), III Советско-Японском симпозиуме по геодинамике и вулканизму зоны перехода от Азиатского континента к Тихому океану (Южно-Сахалинск, 1976), международном совещании по геодинамике западной части Тихого океана (Южно-Сахалинск, 1981), семинаре «Серии магматических горных пород - происхождение и металлогения» (Москва, 1985), международном симпозиуме «Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления»

Благовещенск, 1988), X Всесоюзном литологическом совещании (Ереван, 1988), IV Дальневосточном региональном петрографическом совещании (Южно-Сахалинск, 1988), международном симпозиуме «Тектоника, энергетические и минеральные ресурсы СевероЗападной Пацифики (Хабаровск, 1989), международной конференции памяти Л.П. Зоненшайна по тектонике плит (Москва, 2001), международном научном симпозиуме «Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих частей Северо-Западной Тихоокеанской плиты» (Южно-Сахалинск, 2002), XXXVI Тектоническом совещании «Тектоника и геодинамика континентальной литосферы» (Москва, 2003), Третьей международной конференции «Вулканизм, биосфера и экологические проблемы» (Туапсе, 2003).

Структура диссертации. Диссертация состоит из «Введения», шести глав основного текста, «Заключения» и «Текстовых приложений». Диссертация общим объемом 429 страницы включает 261 страницу текста, 137 иллюстраций на 92 страницах, 1 таблицу на 1 странице, список литературы на 23 страницах (362 наименования) и текстовые приложения на 52 страницах.

В главе 1 «Общие сведения об Охотоморском регионе, состояние рассматриваемой проблемы, терминология» приведены общие сведения о регионе, состоянии рассматриваемой проблемы, геотектонических концепциях формирования структурных элементов земной коры, особенностях строения и развития современных континентальных окраин, пликативных и дизъюнктивных деформациях континентальных окраин, принятой в работе терминологии.

В главе 2 «Мезозойские структурные элементы острова Сахалин» охарактеризованы мезозойские структурные элементы острова: Западно- и Восточно-Сахалинские складчатые системы и слагающие их террейны, субдукционные сутуры или палеозоны, Поронайский и Охотоморский микроконтиненты, магматические породы структурных элементов.

В главе 3 «Структурные элементы острова Хоккайдо» приведена характеристика структурных элементов о-ва Хоккайдо: террейна Осима - фрагмента юрской-раннемеловой аккреционной призмы, тектонических поясов Центрального и Западного Хоккайдо, субдукционных сутур или палеозой Камуикотан и Токоро. Проведено сопоставление структурных элементов Сахалина и Хоккайдо. Кратко охарактеризованы магматические породы структурных элементов Хоккайдо.

В главе 4 «Кайнозойские структурные элементы южной части Охотоморского региона» охарактеризованы кайнозойские структурные элементы региона: рифтовые системы, рифтовые и пострифтовые осадочные бассейны, Курило-Камчатская и Тохоку

Хонсю островодужные системы, магматические породы задуговых рифтовых систем, синсдвиговых зон растяжения и отмеченных островных дуг.

В главе 5 «Геодинамические обстановки формирования структурных элементов южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое» приведена характеристика геодинамических обстановок формирования структурных элементов региона в мезозое и кайнозое.

В главе 6 «Теоретическая оценка перспектив рудоносности острова Сахалин и дна прилегающих акваторий» рассмотрена связъ магматизма и рудообразования с тектоническими структурами, металлогеническая зональность Дальневосточной окраины Евразии, Сахалина и Хоккайдо и оценены перспективы рудоносности магматических и вулканогенно-осадочных пород Сахалина и дна прилегающих акваторий на широкий круг элементов.

Текстовые приложения включают таблицы модального, нормативного, химического и геохимического состава магматических пород Сахалина.

Автор благодарен Б.В. Левину, К.Ф. Сергееву, Б.Н. Пискунову, А.И. Ханчуку, В.В. Голозубову, С.Д. Соколову, Н.В. Короновскому, М.Г. Ломизе, П.В. Маркевичу, С.А. Щеке, В.П. Уткину за плодотворные консультации по отдельным вопросам.

Я выражаю глубокую благодарность также сотрудникам лаборатории геологии островных дуг, группы оформления, вулканологии и вулканоопасности, геодинамики, отдела информации, других подразделений института за помощь в обработке полевых материалов, оформлении рисунков и электронного варианта графических приложений.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Гранник, Валерий Маерович

Выводы

1. Оценка перспектив любой складчатой области сводится к выявлению осадочных, вулканогенно-осадочных и магматических структурно-вещественных комплексов и тектонических элементов, отвечающих различным стадиям эволюции подвижной области и характеризующихся проявлением специфических рудообразующих процессов. При металлогеническом анализе, опирающемся на террейновый анализ, необходимо учитывать, что аккреция коллажа террейнов различной геодинамической природы сопровождается их латеральным совмещением и формированием главных металлогенических зон мозаичного строения.

2. Установлено, что в магматических дугах отчетливо проявлена закономерная смена в направлении падения зон субдукции (Бениоффа) формационного состава вулканических и интрузивных комплексов: от толеитовых и известково-щелочных фронтальных зон к субщелочным и щелочным тыловых зон. Закономерно меняется по мере удаления от выходов зон субдукции и рудоносность активных окраин, обусловленная отмеченной выше сменой составов магматических комплексов. Местам выхода зон субдукции на континентальном склоне глубоководного желоба свойственны руды фемического профиля с хромом, платиной, медью, никелем, кобальтом, марганцем и железом. Для внутренних вулканических дуг особенно характерен пропилитовый рудный ряд с медью, молибденом, цинком, свинцом, золотом, серебром, сурьмой, ртутью и мышьяком. Окраинно-континентальным вулкано-плутоническим поясам свойственны олово-полиметаллическое, медно-порфировое, вольфрамовое, золото-серебряное и редкометальное оруденения. В различно удаленных от субдукционных зон структурах отмечается последовательное изменение руд колчеданного типа. Собственно колчеданные и медно-колчеданные руды локализуются во внешних прогибах, колчеданно-полиметаллические месторождения (в том числе и типа Куроко) - во внутренних вулканических дугах, порфировые медные руды - в окраинно-континентальных вулкано-плутонических поясах. В тыловых прогибах, в соседстве с вулканической дугой, иногда формируются стратиформные полиметаллические месторождения. Поперечные разломы, рассекающие субдукционные зоны, ВОД и ОКВПП, являются важными магмоконтролирующими, рудоконтролирующими и рудовмещающими структурами. Возле них заметно повышается рудная продуктивность машатических формаций.

3. Выявленные особенности геологического строения, тектоники, магматизма и метаморфизма разновозрастных образований о-ва Сахалин и дна прилегающих акваторий позволили уточнить их перспективы в отношении оруденения, связанного в первую очередь с поясами и зонами офиолитового меланжа, островодужного и окраинно-морского магматизма. Установлено, что вулканогенно-осадочные комплексы Самаргинской (Ребун-Монеронская зона) и Восточно-Сахалинской ВОД (северный и южный секторы) могут включать присущие островным дугам колчеданные, полиметаллические, золото-серебряные и редкометальные месторождения. С окраинно-морскими вулканогенно-осадочными комплексами могут быть связаны вулканогенно-метасоматические и вулканогенно-осадочные месторождения колчеданных руд меди, цинка, свинца, окисных руд железа и марганца, а также гидротермальные месторождения ртути и комплексных золото-серебряных руд. Плутонические формации перидотитовых пород могут содержать магматические месторождения хромитов, осьмия, иридия, а габбро-пироксенитовых пород - титаномагнетитов, платины, палладия. Кайнозойские магматические комплексы Западно-Сахалинского, Тымь-Поронайского, Оленереченского, Лиманского, Западно-Шмидтовского поясов характеризуются повышенными содержаниями: диорит-андезито-базальтовые - золота, меди и ванадия; трахиандезитовые - золота, бериллия и стронция; трахидолерит-эссекситовые - титана и бериллия; базальтовые - кобальта и стронция.

4. Сравнение особенностей геологического строения и металлогении Дальневосточной окраины Азии и острова Сахалин приводит к выводу о том, что ограниченный спектр и масштабы оруденения на территории последнего могут объясняться в первую очередь отсутствием здесь окончательно сформированной «гранитизированной» земной коры и слабым развитием кислого интрузивного и эффузивного магматизма в островодужных комплексах.

5. При выполнении нефтепоисковых и поисково-разведочных работ на шельфе о-ва Сахалин, следует иметь в виду, что в породах фундамента кайнозойских структур, перспективных на нефть и газ, а также в кайнозойских зонах разломов и магматических поясах могут присутствовать месторождения перечисленных выше металлов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований установлены следующие особенности геологического строения и закономерности развития структурных элементов южной части Охотоморского региона в мезозое и кайнозое.

Складчатые области Охотоморского региона сложены главным образом террейнами, представляющими собой фрагменты континентальных разновозрастных окраин, формировавшихся в процессе конвергентного и трансформного взаимодействия литосферных плит. Довольно часто они перекрыты кайнозойскими рифтовыми и пострифтовыми вулканогенно-осадочными отложениями или осложнены наложенными впадинами, заполненными флишевыми и молассовыми отложениями. Большая часть Охотоморского региона, расположенная между Восточно-Азиатским ОКВПП и океанским валом, соответствует активной кайнозойской окраине Пацифики, продолжающей свое развитие в современное время.

Ларамийские структурные элементы Сахалина и Хоккайдо состоят главным образом из террейнов интенсивно дислоцированных отложений преддуговых и тыловых прогибов, аккреционных и аккреционно-колизионных комплексов, энсиалических и энсиматических островных дуг, субдукционных сутур, входящих в складчатые зоны, системы и пояса.

В геологической струкуре Сахалина и Хоккайдо установлены Центрально-Сахалинская, Охотоморская, Камуикотан и Токоро субдукционные сутуры или палеозоны, представленные крупноблоковым терригенным или офиолитовым меланжем с включениями зеленых и глаукофановых сланцев. Центрально-Сахалинская субдукционная палеозона в конце раннемелового-начале позднемелового времени была заблокирована Поронайским микроконтинентом, а Камуикотан - океанским плато Сорачи. Охотоморская и Токоро субдукционные палеозоны в начале палеогенового времени были заблокированы Охотоморским микроконтинентом, что вызвало проявление ларамийской фазы сжатия и откат зоны субдукции в восточном направлении.

Западно-Сахалинская складчатая система включает Ребун-Монеронский и Западно-Сахалинский террейны, перекрытые кайнозойскими образованиями. В структурном отношении это сложно построенная моноклиналь с общим наклоном слоев на запад, осложненная крупными узкими антиклинальными и пологими, широкими синклинальными складками, а также диагональными и продольными разломами. Отложения этой складчатой системы были деформированы в австрийскую (альб-сеноман), ларамийскую (поздний мел-палеоген) и сахалинскую (поздний плиоцен-квартер) фазы сжатия. Существенно усложнена структура системы в процессе надвигового перемещения Западно-Сахалинского аллохтона (террейна), продолжающегося и в современное время.

Восточно-Сахалинская складчатая система располагается между Центрально-Сахалинской и Охотоморской субдукционными сутурами. В ее строении выделяется западная (Вальзинский, Гомонский, Набильский, Тонино-Анивский террейны Восточно-Сахалинского составного террейна) и восточная (Шмидтовский, Рымникский, Терпеньевский террейны) зоны террейнов и террейны Охотоморской субдукционной сутуры. Террейны западной зоны представляют фрагменты апт-сеноманской или альб-сеноманской аккреционных призм когерентного и хаотического сложения и глубоководных желобов, перкрытых окраинно-морскими кремнисто-глинистыми и терригенными отложениями с турбидитами, олистостромами и зонами серпентинитового меланжа. Террейны восточной зоны представляют фрагменты позднемеловых-палеогеновых аккреционно-коллизионных комплексов, состоящих из серий надвиговых пластин, сложенных отложениями позднемеловой-палеогеновой Восточно-Сахалинской островодужной системы и позднеюрской-раннемеловой энсиматической ВОД Восточного Сахалина. Тюлений террейн является фрагментом юрской-раннемеловой океанской плиты, перекрытой аккреционно-колизионными комплексами. Северо-Набильский и Озерско-Свободненский террейны представляют перемещенные фрагменты Охотоморской субдукционной сутуры.

Магматические комплексы структурных элементов Сахалина и дна прилегающих акваторий представлены океанскими, окраинно-морскими, островодужными и континентальными рифтовыми образованиями, а также офиолитами и гранитоидами. Офиолиты участвуют в строении апт-сеноманских и альб-сеноманских аккреционных и позднемеловых-палеогеновых аккреционно-коллизионных комплексов Гранитоиды Анивского массива относятся к коллизионным гранитоидам S-типа. Палеоценовые-раннеэоценовые кварцевые диориты Охотского массива и дайки микродиоритов и среднеэоценовые дайки кислого и щелочного состава, прорывающие Охотский массив отнесены к рифтогенным образованиям, связанным с деструктивно-преобразовательными процессами, сопровождающими заложение и развитие активной кайнозойской окраины Пацифики. Образование гранитоидов лангерийского комплекса Восточно-Сахалинских гор связано с коллизией или процессами наложенного на Поронайский микроконтинент кайнозойского рифтогенеза.

Магматические комплексы структурных элементов о-ва Хоккайдо представлены офиолитами плато Сорачи, субдукционных сутур Камуикотан и Токоро. В виде обломков и глыб они присутствуют в аккреционных комплексах. Меловые гранитоиды западного

Хоккайдо, раннемеловые вулканиты зоны Ребун-Кабато, позднемеловые-палеогеновые образования пояса Немуро, олигоценовые и миоценовые-четвертичные образования Тохоку-Хонсю Западного Хоккайдо и Курильской ВОД Восточного Хоккайдо, а также кайнозойские вулканиты Центрального Хоккайдо принадлежат островодужным и континентальным рифтовым ассоциациям.

Сопоставление структурных элементов Сахалина и Хоккайдо показало, что продолжением Западно-Сахалинской складчатой системы на Хоккайдо является система Сорачи-Иезо (Езо, Эдзо), Центрально-Сахалинской субдукционной сутуры - сутура Камуикотан, Восточно-Сахалинской складчатой системы - система Хидака, Охотоморской субдукционной сутуры - сутура Токоро, Мерейской шовной зоны -тектонический пояс Идоннаппу.

Кайнозойские структурные элементы южной части Охотоморского региона представлены Курило-Камчатской и Тохоку-Хонсю островодужными системами, краевым океанским валом Хоккайдо (Зенкевича), задуговыми рифтовыми и синсдвиговыми системами и вулкано-плутоническими поясами, включенными в состав кайнозойской активной окраины Пацифики. Развивались они на новообразованной континентальной земной коре в форме системы кайнозойских рифтов и сдвигов, развитие которых привело к возникновению и заполнению осадками рифтовых и пострифтовых осадочных бассейнов, а также сопровождалось неоднократными проявлениями магматизма в интрузивной и вулканической форме. Рифтогенез сопровождался частичной деструкцией и преобразованием пород ранее сформированной земной коры и интенсивным осадконакоплением и магматизмом, которые наращивали одновременно земную кору. Рифтогенез проявлялся в раннем палеоцене, позднем олигоцене, среднем и позднем миоцене, плиоцене, и проявляется в современное время с неодинаковой интенсивностью в различных частях региона.

Магматические породы кайнозойских структурных элементов представлены интрузивными, субвулканическими и вулканическими континентальными рифтовыми и синсдвиговыми породами задуговых вулкано-плутонических поясов и локальных вулканических зон, а так же изверженными породами Курило-Камчатской и Тохоку-Хонсю островодужных систем.

Курило-Камчатская система дуга-желоб активно развивается с позднего олигоцена до настоящего времени. В ее строении установлено участие трех разновозрастных систем «островная дуга-глубоководный желоб», омолаживающихся в направлении океана: Западно-Камчатской (палеоген), Срединно-Камчатско-Курильской (верхний палеогенчетвертичное время) и современной Курило-Камчатской (средний миоцен-четвертичное время).

Геологическая структура и земная кора южной части Охотоморского региона была сформирована в течение мезозоя и кайнозоя за счет аккреционно-коллизионных комплексов, сформировавшихся в геодинамических обстановках континентальных окраин и террейнов перемещенных по сдвигам и надвигам. В кайнозое отмеченные прцессы осложнялись деструкцией и преобразованием ранее сформированной земной коры.

Выяснена потенциальная рудоносность структурных элементов Сахалина и дна прилегающих акваторий, связанная с зонами офиолитового меланжа, островодужного, окраинно-морского и задугового рифтового и синсдвигового магматизма.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Гранник, Валерий Маерович, Южно-Сахалинск

1. Авдейко Г.П. Подводный вулканизм островных дуг: Автореф. дис. докт. геол-мин. наук в форме научного доклада. М., 1993. 66 с.

2. Алексейчик С.Н., Гальцев-Безюк С.Д., Ковальчук B.C., Сычев П.М. Тектоника, история геологического развития и перспективы нефтегазоносности Сахалина. JI.: Госгеолтехиздат, 1963. 275 с. (Тр. ВНИГРИ; Вып. 217).

3. Андреев А.А. Геологическая структура о. Сахалин по результатам комплексной интерпретации гравиметрических данных: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1974. 21 с.

4. Андреев А.А. О глубинном строении Поронайской низменности Сахалина по геофизическим данным / Тр. СахКНИИ.1975. Вып. 30. С. 145-151.

5. Аномальные гравитационные поля дальневосточных окраинных морей и прилегающей части Тихого океана. Новосибирск: Наука, 1974. 107 с.

6. Антипов М.П. Проблема образования аккреционных призм глубоководных желобов // Бюллетень МОИП. Отдел геологический, 1986. Т. 61. С. 3-10.

7. Анюйский метаморфический купол (Сихотэ-Алинь) и его значение для мезохзойской геодинамической эволюции Восточной Азии / Б.А. Натальин, М. Фор, П. Монье и др. // Тихоокеанская геология, 1994, № 6. С. 3 -25.

8. Артемьев М.Е., Гайнанов А.Г., Строев П.А. Гравиметрические исследования активных океанических окраин //Геодинамич. Иссл. Москва, 1986. С. 5-13.

9. Архипов Г.Г. Новый магматический комплекс в юго-западной части Восточно-Сахалинских гор // Геология, металлогения и гидрогеология Сахалина и Курильских островов. Владивосток: ДВО РАН, 1991. С. 57-63.

10. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 265 с.

11. Балеста С.Т. Земная кора и магматические очаги областей современного вулканизма. М.:1. Наука, 1981. 134 с.

12. Бевз В.Е., Смирнов И.Г., Королева Т.П. О геологическом строении островов Большой

13. Курильской гряды // Известия отд. Географического общества СССР, 1971. Вып. 2. С. 83101.

14. Белоусов А.Ф. Геологический фенотип и проблема генезиса тихоокеанских окраин. 1. Фактические данные и некоторые частные модели // Геология и геофизика, 1992, № 1. С. 15-22.

15. Богатиков О.А., Цветков А.А. Магматическая эволюция островных дуг. М.: Наука, 1988. 349 с.

16. Богданов Н.А. Тектоника глубоководных впадин окраинных морей. М.: Недра, 1988. 221 с.

17. Богданов Н.А. Континентальные окраины: общие вопросы строения и тектонической эволюции // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.:Научный мир, 2001. С. 231-249.

18. Богданов Н.А., Тильман С.М. Тектоника и геодинамика Северо-Востока Азии: (объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока Азии масштаба 1:500000). М.: ИЛ РАН, 1992. 56с.

19. Богданов Н.А., Филатова Н.А. Строение и геодинамика формирования активных окраин континентов // Тихоокеанская геология, 1999. Т. 18, № 5. С. 9-23.

20. Богданов Н.А., Добрецов Н.Л. Охотское океаническое вулканическое плато // Геология и геофизика, 2002. Т. 43, № 2. С. 101-114.

21. Бонатти Э., Гоннорец X., Феррара Г. Перидотит-габбро-базальтовый комплекс экваториальной части Срединно-Атлантического хребта // Петрология изверженных и метаморфических пород дна океана. М.: Мир, 1973. С. 9-29.

22. Бонинит-офиолитовая ассоциация Восточного Сахалина: геология и некоторые особенности петрогенезиса / С.В.Высоцкий, Г.И. Говоров, И.В. Кемкин и др. // Тихоокеанская геология, 1998. Т. 17, № 6. С. 3-15.

23. Бродская Н.Г., Гаврилов В.К., Соловьева Н.А. Осадконакопление и вулканизм в позднепалеозойском-раннемезозойском бассейне Сахалина // Осадкообразование ивулканизм в геосинклинальных бассейнах. М.: Наука, 1979. С. 82-129. (Тр/ГИН АН СССР; Вып. 337).

24. Ветренников В.В. Особенности вулканизма, тектоники и оруденения окраинно-материковых вулканических поясов. М.: Недра, 1976.156 с.

25. Власов Г.М. Приохотские складчатые области (Сахалин, Курильские острова, Камчатка и Корякское нагорье) // Геологическое строение СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1958. Т. 3. С. 223-234.

26. Волгин П.Ф. О геологической природе гравитационных аномалий Сахалина и вероятном механизме образования тектонической структуры острова // Проблемы нефтегазоносности кайнозойских осадочных бассейнов Дальнего Востока СССР. Л.: Изд. ВНИГРИ, 1985. С. 34-49.

27. Геодинамйческие обстановки накопления меловых отложений Нижнего Приамурья по ассоциациям тяжелых минералов / В.П. Нечаев, П.В. Маркевич, А.И. Малиновский и др. // Тихоокеанская геология, 1996. Т. 15, № 3. С. 14-24.

28. Геология СССР. Т. XXXIII: Остров Сахалин. Ч. 1: Геологическое описание. М.: Недра, 1970. 432 с.

29. Геология СССР. T.XXXIII: Остров Сахалин. Ч. 2: Полезные ископаемые. М.: Недра, 1974. 208 с.

30. Геолого-геофизический атлас Курило-Камчатской островной системы. Л.: ВСЕГЕИ, 1987. 36 л.

31. Гладенков Ю.Б. Новые стратиграфические схемы палеогена и неогена восточных районов // Стратиграфия, литология, тектоника. Известия секции наук о земле РАЕН, 1999, 3. С. 163-174.

32. Гладенков Ю.Б., Баженова O.K., Гречин В.И., Маргулис Л.С., Сальников Б.А. Кайнозой Сахалина и его нефтегазоносность. М: ГЕОС, 2002. 225 с.

33. Гнибиденко Г.С. О рифтовой системе дна Охотского моря // Докл. АН СССР, 1976. Т. 222, №2. С. 163-165.

34. Гнибиденко Г.С. Связь тафрогенеза с формированием седиментационных бассейнов Охотской плиты // Строение и динамика зон перехода от континента к океану. М.: Наука, 1986. С. 126-130.

35. Говоров Г.И., Синица С.М., Игнатьев А.В. Геохронология и геотектоническое значение раннемезозойских гранитоидов Восточного Охотоморья // Докл. РАН, 2000. Т. 372, № 6. С. 794-795.

36. Говоров Г.И. Фанерозойские магматические пояса и формирование структуры Охотоморского геоблока. Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук: 25.00.03. Иркутск 2005. 38 с.

37. Голозубов В.В. Тектоника юрских и нижнемеловых комплексов северо-западного обрамления Тихого океана. Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук: 25.00.03. Москва, 2004. 47 с.

38. Гранник В.М. Вулканизм и основные стадии развития Восточно-Сахалинской эвгеосинклинальной зоны // Глубинное строение, магматизм и металлогения

39. Тихоокеанских вулканических поясов: тезисы Всесоюзного симпозиума. Владивосток, 1976. С. 169-171.

40. Гранник В.М. Верхнемеловые вулканогенно-осадочные формации Восточно-Сахалинских гор. М.: Наука, 1978. 164 с.

41. Гранник В.М. Новые данные о палеозойско-мезозойском вулканизме Южного Сахалина // Докл. АН СССР, 19866. Т. 289, № 3. С. 683-685.

42. Гранник В.М. Новые данные о мезозойских отложениях Тонино-Анивского полуострова (Сахалин) // Докл. АН СССР, 1989. Т. 307, № 6. С. 1433-1436.

43. Гранник В.М. Эволюция магматизма при рифтогенезе и некоторые практические следствия // Докл. АН СССР, 1990. Т. 313, № 4. С. 955-958.

44. Гранник В.М., Пискунов Б.Н., Стафеева Г.Н. Петрогеохимическая характеристика мезозойских вулканических пород Тонино-Анивского полуострова. Препринт. Южно-Сахалинск, 1989. 46 с.

45. Гранник В.М., Пискунов Б.Н., Стафеева Г.Н. Петрохимическая характеристика мезозойских вулканических пород Тонино-Анивского полуострова // Тихоокеанская геология, 1990, № 3. С. 78-89.

46. Гранник В.М. Мезозойские террейны Южного Сахалина // Докл. АН СССР, 19916. Т. 318, №3. С. 675-678.

47. Гранник В.М. Мезозойские вулканогенно-осадочные и магматические породы Таулан-Армуданской гряды, Хановского и Краснотымовского хребтов. Препринт. Южно-Сахалинск, 1991 в. 48 с.

48. Гранник В.М. Мезозойские вулканогенно-осадочные и магматические породы Набильского, Лунского и Центрального хребтов Восточно-Сахалинских гор. Препринт. Южно-Сахалинск, 1992. 64 с.

49. Гранник В.М. Мезозойские вулканогенно-осадочные и магматические породы

50. Абрамовского, Витницкого и Тундровского тектонических блоков Центрального Сахалина // Тихоокеанская геология, 1993, № 5. С. 50-67.

51. Гранник В.М. Мезозойские вулканогенно-осадочные и магматические породы Таулан-Армуданской гряды, Хановского и Краснотымовского хребтов // Тихоокеанская геология, 1993а, № 1.С. 68-86.

52. Гранник В.М., Пискунов Б.Н., Сергеев К.Ф. Петрохимические критерии тектонической природы нижнемеловых базальтов Западно-Сахалинских гор// Докл. РАН, 1992. Т. 326, № 5. С. 887-891.

53. Гранник В.М. Периокеанические складчатые системы и активные тихоокеанские окраины // Проблемы геодинамики, сейсмичности и минерагении подвижных поясов и платформенных областей литосферы: Материалы международной конференции. Екатеринбург, 1998. С. 53-55.

54. Гранник В.М. Тектоника Сахалина и прилегающих акваторий // Закономерности строения и эволюции геосфер. Материалы четвертого междунар. междисциплинарного науч. симпоз. Хабаровск, 1998г. С. 306-308.

55. Гранник В.М. Формации и происхождение магматических пород Курильской вулканической дуги //Докл. РАН, 1998д. Т. 361, № 1. С. 81-84.

56. Гранник В.М. Формации и тектоническая природа магматических пород Малой Курильской гряды//Докл. РАН, 1998е. Т. 359, № 1. С. 70-73.

57. Гранник В.М. Фрагментация земной коры и формирование периокеанических складчато-блоковых систем // IV междунар. конф. «Новые идеи в Науках о Земле»: Тез.докл. Пленарное заседание, Сек. S-I, S-II, S-III. М., 1999. Т. 1. С. 52.

58. Гранник В.М. Реконструкция сейсмофокальной зоны Восточно-Сахалинской вулканической палеодуги по распределению редкоземельных элементов // Докл. АН, 1999а. Т. 366, № 1. с. 79-83.

59. Гранник В.М. Древние сейсмофокальные зоны Сахалина // Тектоника неогея: общие и региональные аспекты. Материалы XXXIV тектонического совещания (30 января 3 февраля 2001 г.). М.: ГЕОС, 2001. Т. 1. С. 173-177.

60. Гранник В.М. Палеосейсмофокальные зоны Сахалина // Тихоокеанская геология, 2002. Т. 21, №3. С. 50-65.

61. Гранник В.М. Древние сейсмофокальные зоны Сахалина. Владивосток: Дальнаука, 20036. 121 с.

62. Гранник В.М. Вулканогенные комплексы Сахалина, Курильских островов и прилегающих акваторий // Литосфера, 2004а, № 3. С. 57-70.

63. Гранник В.М. Сопоставление структурных элементов Сахалина и Хоккайдо // Дкл. РАН 2005. Т. 400, № 5. С. 654-659.

64. Гранник В.М. Древние сейсмофокальные зоны Сахалина. Владивосток: Дальнаука, 20036. 121 с.

65. Гранник В.М., Сергеев К.Ф. Охотоморский сектор кайнозойской активной окраины

66. Пацифики // Докл. РАН, 2001. Т. 376, № 3. С. 369-372.

67. Древние сейсмофокальные зоны / Отв ред. Г.М. Власов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. 168 с.

68. Золотарев Б.П. Сравнительная петрохимическая характеристика базальтов Срединно-Атлантического и Восточно-Тихоокеанского поднятия // Геология дна океана по данным глубоководного бурения. М.: Наука, 1984. С. 103-112.

69. Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А. Введение в геодинамику. М.: Недра, 1979. 311 с. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Наука, 1990. Кн. 1. 327 с; Кн. 2. 334 с.

70. Зябрев С.В. Стратиграфическая летопись кремнисто-терригенного комплекса хр. Хехцир и кинематика асимметричных складок индикаторы суюдукционной аккреции // Тихоокеанская геология, 1998. Т. 17, № 1. С. 76-84.

71. Зябрев С.В., Брагин Н.Ю. Нижний мел Западно-Сахалинского прогиба // Докл. РАН, 1987. Т. 297, № 6. С. 1443-1445.

72. Казьмин В.Г. Подвижность зон субдукции и субдукционные пояса // Докл. АН, 1999. Т. 366, № 4. С. 526-529.

73. Ковтунович Ю.М., Шилов В.Н. Мезо-палеозойские вулканогенные формации Сахалина // Геологическое строение о-ва Сахалин. Южно-Сахалинск, 1969. С. 155-163. (Тр. СахКНИИ; Вып. 21).

74. Ковтунович Ю.М., Рождественский B.C., Семенов Д.Ф. Магматические комплексы Сахалина и их металлоносность // Магматические комплексы Дальнего Востока. Владивосток, 1971. С. 229-236.

75. Константиновская Е.А. Тектоника Восточных окраин Азии: структурное развитие и геодинамическое моделирование. М.: Научный мир, 2003. 224 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 549).

76. Косыгин В.Ю., Красный М.Л., Маслов Л.А. Напряжения в литосфере Курило-Камчатской переходной зоны // Тихоокеанская геология, 1986, № 1. С. 3-6.

77. Красный Л.И. Схема геолого-структурного районирования Охотского моря и окаймляющих его складчатых сооружений // Докл. АН СССР, 1956. Т. 107, № 1. С. 135138.

78. Красный Л.И. Внутренняя часть Тихоокеанского подвижного пояса // Геологическое строение северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Недра, 1966. С. 426-439.

79. Красный М.Л. Геофизические поля и глубинное строение Охотско-Курильского региона. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 162 с.

80. Кропоткин П.Н., Шахварстова К.А. Геологическое строение Тихоокеанского подвижного пояса. Тр. / ГИН АН СССР, 1965, Вып. 134. 365 с.

81. Куделькин В.В. Структурный контроль осадочных бассейнов в юго-западной части Охотского моря // Геологические и геохимические исследования Охотоморского региона и его обрамления. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 4-10.

82. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.

83. Курильские острова (природа, геология, землетрясения, история, экономика). Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2004. 228 с.

84. Левашова Н.М., Шапиро М.Н., Беньямовский В.Н., Баженов М.Л. Кинематика Кроноцкой островной дуги (Камчатка) по палеомагнигным и геологическим данным // Геотектоника, 2000, № 2. С. 65-84.

85. Лившиц М.Х. Новые представления о тектонике острова Сахалина в свете геофизических данных и некоторые соображения о его нефтегазоносности. Геология и геофизика, № 6. 1963. С. 49-59.

86. Лобковский Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукция и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука, 1988,252 с.

87. Ломизе М.Г. Аккомодация горизонтальных движений и складчатость над зонами субдукции // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. М.: ГЕОС, 2003. Т. 1. С. 357-360.

88. Ломизе М.Г., Захаров B.C. Глобальная асимметрия в размещении островных дуг и распад Пангей //Геотектоника, 1999, № 2. С. 3-16.

89. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н, Структуры сжатия в Курильском и Японском желобах. Владивосток: Ин-т мор. Геол. и геофиз., 1985. 141 с.

90. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980. 247 с.

91. Меланхолина Е.Н. Тектоника Северо-Западной Пацифики: Соотношения структур океана и континентальной окраины. М.: Наука, 1988. 216 с.

92. Меланхолина Е.Н. Тектонические обстановки развития активных окраин запада Тихого океана//Геотектоника, 1993, № 1. С. 79-95.

93. Мельников О.А. Основные структурные элементы Сахалина // Вопросы геологии и газонефтеносности южной части Сахалина. Южно-Сахалинск, 1968. С. 22-34. Мельников О.А. Структура и геодинамика Хоккайдо-Сахалинской складчатой области. М.: Наука, 1987. 95 с.

94. Мельников О.А. Цикличность в формировании Хоккайдо-Сахалинской складчатой области // Теоретические и методологические вопросы седиментационный цикличности и нефтегазоносности. Новосибирск, 1988. С. 129-135.

95. Мельников О.А. Геологические формации Хоккайдо-Сахалинской складчатой области. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988а. 214 с.

96. Натальин Б.А., Борукаев Ч.Б. Мезозойские сутуры на юге Дальнего Востока СССР // Геотектоника. 1991. № 1. С. 84-97.

97. Натальин Б.А., Борукаев Ч.Б. Мезозойские структурные стили юга Дальнего Востока СССР как результат аккреции, коллизии, сдвиговых движений // Геонауки в СССР. М.: Недра, 1992. С. 193-223.

98. Натальин Б.А., Фор М. Геодинамика восточной окраины Азии в мезозое // Тихоокеанская геология. 1991, № 6. С. 3-23.

99. Новые данные о глубинном строении земной коры Центральной части Курило-Камчатской островной системы / К.Ф. Сергеев, Г.И., Аносов, В.В. Аргентов и др. Докл. АН СССР, 1988. Т.302, № 4. С. 937-941.

100. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии / JI.M. Парфенов, Н.А. Берзин, А.И. Ханчук и др. // Тихоокеанская геология, 2003. Т. 22, № 6. С. 7-41.

101. Парфенов JI.M., Корсаков Л.П., Натальин Б.А., Попеко В.А., Попеко Л.И. Древние сиалические блоки в складчатых структурах Дальнего Востока // Геология и геофизика, 1979, № 2. С. 29-46.

102. Парфенов Л.М., Ноклеберг У. Дж., Ханчук А.И. Принципы составления и главные подразделения легенды геодинамической карты Северной и Центральной Азии, юга российского Дальнего Востока, Кореи и Японии // Тихоокеанская геология, 1998. Т. 17, № 3.С. 3-13.

103. Пискунов Б.Н., Абдурахманов А.И., Ким Чун Ун. Корреляция состав глубина и положение магматических очагов курильских вулканов // Докл. АН СССР, 1979. Т. 244, №4. С. 937-941.

104. Пискунов Б.Н. Геолого-петрологическая специфика вулканизма островных дуг. М.: Наука, 1987. 230 с.

105. Плешаков И.Б. Альпийская складчатость в Сахалино-Камчатской области // Советская геология, 1938. Т.8. С. 85-89.

106. Покровные и чешуйчато-надвиговые структуры в обрамлении Тихого океана / Ю.М. Попов А.А., Аносов Г.И. Новые данные о строении земной коры Курильской котловины // Докл. АН СССР, 1978. Т. 240, № 1. С. 166-168.

107. Природа поднятия фундамента в Курильской котловине: сдвиговая зона или спрединговый хребет? / Б.В. Баранов, К.А. Дозорова, Б.Я. Карп и др. // Докл. РАН, 2002. Т. 382, №4. С. 513-516.

108. Происхождение вулканических серий островных дуг / Т.И. Фролова, И.А. Бурикова, А.В. Гущин и др. М.: Наука, 1985. 275 с.

109. Пронин А.А. Морфология и тектоническая природа глубоководных желобов в океанах и проблема «зон Беньофа» // Бюл. Московского общества испыт. Природы. Отделение геологии, 1979. Вып. 54, № 3. С. 81-91.

110. Пущаровский Ю.М. О тектонике Сахалина. Изв. АН СССР, сер. геол., 1964, № 12. С. 4261.

111. Радкевич Е.А. Металлогенические провинции Тихоокеанского рудного пояса. М.: Наука, 1977. 176 с.

112. Результаты охотоморской экспедиции на НИС "Пегас" (рейс 31) / Корнев О.С., Неверов Ю.Л., Нарыжный В.И. и др. Препринт. Южно-Сахалинск, 1989. 40 с. Речкин А.Н. О новом типе золотого оруденения в ультрабазитах // Геология и геофизика, 1974, №2. С. 49-53.

113. Речкин А.Н. Роль офиолитов в структуре Сахалина // Корреляция эндогенных процессов Дальнего Востока СССР. 1984. С. 102-120.

114. Родников А.Г., Сергеева Н.А., Забаринская Л.П. Глубинное строение впадины Дерюгина

115. Охотское море) // Тихоокеанская геология, 2002, Т. 21, № 4. С. 3-8.

116. Ротман В.К. Металлогеническая карта Камчатки, Сахалина и Курильских острововмасштаба 1:1500000. Объяснительная записка. Л.: ВСЕГЕИ, 1984. 67 с.

117. Рождественский B.C. О тектонике и перспективах рудоносности Сахалина // Геология игеофизика, 1966, № 3. С. 102-120.

118. Рождественский B.C. Сдвиги северо-восточного Сахалина // Геотектоника, 1975, № 2. С. 85-97.

119. Рождественский B.C. Тектоническое развитие о. Сахалин // Тихоокеанская геология, 1987, №3. С. 42-51.

120. Рождественский B.C., Речкин А.Н. Серпентинитовый меланж и некоторые особенности тектонического развития острова Сахалин // Докл. АН СССР, 1975. Т. 221, №5. С. 11561159.

121. Рождественский B.C., Речкин А.Н. Эволюция офиолитового магматизма Сахалина // Тихоокеанская геология, 1982, № 2. С. 40-44.

122. Семенов Д.Ф. Ряд магматических формаций альпийского геотектонического цикла Сахалина // Вопросы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Владивосток, 1973. С. 48-49.

123. Семенов Д.Ф. К вопросу о палеозойских образованиях Сахалина // Палеозой Дальнего Востока. Хабаровск, 1974. С. 276-287.

124. Семенов Д.Ф. Неогеновые магматические формации Южного Сахалина. Хабаровск: Кн. изд-во, 1975. 208 с.

125. Семенов Д.Ф. Магматические формации тихоокеанских складчатых областей (на примере Сахалина). М.: Наука, 1982. 288 с.

126. Сергеев К.Ф. Основные черты строения и вероятный механизм образования Курильской островной системы // Тихоокеанская геология, 1984, № 4. С. 29-40. Сергеев К.Ф., Сергеева В.Б. Долериты Сахалина. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2000. 114 с.

127. Симаненко В.П. Позднемезозойские вулканические дуги Восточного Сихотэ-Алиня и Сахалина//Тихоокеанская геология, 1986, № 1. С. 7-13.

128. Слодкевич В.В. Мафит-ультрамафитовые интрузивные комплексы Сахалина // Автореф дис. канд. геол.-мин. наук: 04.00.08. JL: ВСЕГЕИ, 1975. 25 с.

129. Смехов Е.М. Геологическое строение о-ва Сахалин и его нефтегазоносность. М.: Гостоптехиздат, 1953. 321 с.

130. Соколов С.Д. Основные закономерности развития активных континентальных окраин // Нелинейная геодинамика. М.: Наука, 1994. С. 67-79.

131. Соотношение рудной изотопно-геохимической и петрофизической зональности Восточно-Сихотэ-Алинского вулкано-плутонического пояса / Раткин В.В., Томсон И.Н., Рязанцева М.Д. и др. //Докл. РАН, 1997. Т. 356, № 3. С. 367-370.

132. Стрельцов М.И. Дислокации южной части Курильской островной дуги. М.: Наука, 1976. 1976. 131 с.

133. Строение залива Терпения о. Сахалина по материалам комплексных геофизических и геологических исследований / С.Л. Соловьев, И.К. Туезов, Б.И. Васильев и др. // Гология и геофизика. 1974. № 12. С. 47-60.

134. Структурно-магматическая зональность и металлогения Западной части Тихоокеанского пояса / Л.П. Зоненшайн, М.И. Кузьмин, В.И. Коваленко и др. // Геотектоника, 1973, №5. С. 3-21.

135. Сычев П.М. Особенности строения и развития земной коры Сахалина и прилегающих к нему акваторий. М.: Наука, 1966. 124 с.

136. Сычев П.М. Взаимосвязь глубинных и поверхностных тектонических процессов северозападной части Тихоокеанского подвижного пояса. Автореф. дис. . д-ра геол-минерал. наук. Новосибирск: ИгиГ СО АН СССР, 1978. 55 с.

137. Схема расчленения и корреляции магматических образований Сахалина / Д.Ф. Семенов, А.Н. Речкин, В.М. Гранник, В.И. Нарыжный, B.C. Рождественский // Проблемы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Тезисы докладов к IV

138. Дальневосточному региональному петрографическому совещанию. Южно-Сахалинск, 1988. С. 5-6.

139. Тайер Т.П. Некоторые аспекты структурного положения серии параллельных даек в офиолитовых комплексах//Геотектоника, 1977, № 6. С. 32-45.

140. Тектоника и углеродный потенциал Охотского моря. Владивосток: ДВО РАН, 2004. 160 с. Тектоническая расслоенность литосферы. М.: Наука, 1980. 216 с.

141. Тектоника и нефтегазоносность северо-западной части Тихоокеанского пояса / Составители: И.И. Тютрин, В.М. Дуничев. М.: Недра, 1985. 188 с.

142. Тектоническая эволюция активных континентальных окраин на северо-западе Тихоокеанского обрамления / JI.M. Парфенов, Б.А. Натальин, И.П. Воинова и др. // Геотектоника, 1981, № 1. С. 85-104.

143. Терещенков А.А., Туезов И.К., Харахинов В.В. Земная кора Сахалина и прилегающих акваторий//Тихоокеанская геология, 1982, № 1. С. 84-91.

144. Тихоокеанская окраина Азии. Металлогения / Радкевич Е А., Бабич О.Н., Говоров И.Н. и др. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 204 с.

145. Токарев П.И. О связи вулканической и сейсмической активности в Курило-Камчатской зоне //Тр. Лаборатории вулканологии АН СССР, 1968. Вып. 176. С. 156-182. Туезов И.К. Литосфера Азиатско-Тихоокеанской зоны перехода. Новосибирск: Наука 1975. 230 с.

146. Уеда С. Тектоника пограничных зон между океаном и континентом в западной части Тихого океана // Строение и динамика зон пе5рехода от континента к океану. М.: Наука, 1986. С. 23-31.

147. Фарберов А.И. Магматические очаги вулканов Восточной Камчатки. Новосибирск: Наука, 1974. 88 с.

148. Федорченко В.И., Абдурахманов А.И., Родионова Р.И. Вулканизм Курильской островной дуги: геология и петрогенезис. М.: Наука, 1989. 239 с.

149. Ханчук А.И., Раткин В.В. Рязанцева и др. Геология и полезные ископаемые Приморского края: очерк. Владивосток: Дальнаука, 1995. 65 с.

150. Чехович В.Д., Богданов Н.А., Кравченко-Бережной И.Р. и др. Геология западной части Беринговоморья. М.: Наука, 1990. 158 с.

151. Чиков Б.М., Юнов А.Ю., Беляев И.В. Строение акватории Охотского моря и его соотношение со складчатыми структурами побережий // Геология и геофизика, 1970, № 1. С. 23-34.

152. Шилов В.Н. Вулканизм Сахалина и Курильских островов: Автореф. дис .канд. геол.-минер. наук: 124. Новосибирск: ИгиГ, 1975. 59 с.

153. Шуваев А.С. Стратиграфия верхнемеловых отложений и история геологического развития о-ва Сахалин в позднемеловую эпоху: Автореф. дис. .канд. геол.-минер. наук: 128. Москва, 1968. 26 с.

154. Шустов В.А. Палеозойские отложения Таулан-Армуданской гряды на Сахалине // Тр. ВНИГРИ, 1961. Вып. 181. С. 95-111.

155. Barret T.N., Spooner E.T.C. Ophiolitic breccias associated with allochthonous oceanic crustal rocks in the East Ligurian Apennines Itali a comparison with observetion from oceanic ridges. Earth and Planet. Sci. Lett, 1977. Vol. 35. P. 79-91.

156. Chase C.G. Extension behind island arcs and motions relative to hot spots // Journ. Geophys. Res. 1978. Vol. 83, № В II. P. 5385-53-87.

157. Deep scientific dives in the Japan and Kurile trenches / J.P. Cadet, K. Kobayashi, S. Lallemand et al. //Earth and Planetary Science Letters, 1987. Vol.83. P. 313-328.

158. Dickinson W.R. Plate tectonic evolution of North Pacific Rim // Geodynamics of the Western Pacific. Tokyo: Science Council of Japan. 1979. P. 1-19.

159. Dobretsov N.L, Colemen R.G, Liou J.G, Maruyama S. Blueschists belts in Asia and possibleperiodicity of blue-schists facies metamorphism // Ofioliti, 1987. P. 445-456.

160. Geological map of Japan, sc. 1:1 000 000//Geol. Surv. of Japan, 1992.

161. Geology of Hokkaido and geological resources / geoenvironment. Geological survey of1. Hokkaido, 1992. 23 p.

162. Grannik V. Active Pacific margins of Okhotsk sea region // Humanity and the World Ocean: Interdependence at the Dawn of the New Millenium. Sympos, June 23-25, 1999. Abstracts. Moscow, 1999. P. 115. (PACON 99).

163. Jolivet L. A tectonic model for the evolution of Hokkaido Central belt: Late Jurassic collision of the Okhotsk with Eurasia // Monography of the Accociation of Geological Collaboration, Japan, 1986.V.31.P.355-377.

164. Karig D.E. Origin and development of marginal basins in the Western Pacific // J/ Geophys. Res, 1971.Vol.76,№1 l.P.2542-2561.

165. Karig D.E., Kagami H. Varied responses to subduction in Nankai Trough and Japan Trench forearcs// Nature, 1983. Vol. 304, № 5922. P. 148-151.

166. Kawamura N., Tajika J., Kato Y. Constitution and occurrences of the Paleozoic and Mesozoic formations in SW Hokkaido, northern Japan // Monography of the Accociation of Geological Collaboration, Japan, 1986. V. 31. P. 17-32.

167. Khanchuk A.I. Pre-Neogene tectonics of the Sea-of-Japan region: A view from the Russian side //Earth Science, 2001. Vol. 55, № 5. p. 275-291.

168. Kimura G. Cretaceous episodic growth of the Japanese Islands // The Island Arc, 1997. V. 6. P. 52-68.

169. Kimura G., Miyashita S., Miyasaka S., Collision Tectjnics in Hokkaido and Sakhalin // Accretion Tectonics in the Circum-Pacific Regions. Tokio, 1983.

170. Kimura G., Tamaki K. Tectonic framework of the Kuril Arc since its initiation. In Nasu N. et al. eds. Formmation of Active Ocean Margins. Terrapub., Tokio, 1985. P. 641-676.

171. Kimura G. Rapid growth of Latest cretaceous accretionary complex and exhumation of high pressure type metamorphic rocks in the NW Pacific gerion // Journal of Geophysical Research, 1994. V. 99, 22. P. 148-164.

172. Kimura G., Sakakibara M., Okamura M. Plumes in central Panthalassa? Deduction from accretedoceanic fragments in Japan // Tectonics, 1994. V. 13, № 4. P. 905-916.

173. Kimura G., Tamaki K. Tectonic framework of the Kuril Arc since its initiation. In Nasu N. et al.eds. Formmation of Active Ocean Margins. Terrapub., Tokio, 1985. P. 641-676.

174. Kinoshita 0., Ito H. Creataceous magmatism in southwest and northeast Japan related to tworidge subduction and Mesozoic along East Asia continental margin // J. Geol. Soc. Japan. 1988.1. V. 12. P. 925-944.

175. Pichon X. Sea-Floo spreding and continental drift. Jurn. Geophys. Res., 1968, V. 73, № 12. P. 3661-3697.

176. Maeda J. Opening of the Kuril Basin deduced from the magmatic history of Central Hokkaido, Northe Japan//Tectonophysics, 1990. V. 174. P. 235-255.

177. Maruyama S. Pacific-type orogeny revisited: Miyashiro-type orogeny proposed // The Island Arc, 1997. V. 6. P. 91-120.

178. McKenzie D.P. Plate tectonics // The Nature of the Solid Earth / Ed. Robertson E.C.N.Y.McGraw-Hill, 1972. P. 323-360.

179. Mode of mixture of oceanic Fragments and terrigenous trench fill in an accretionary complex: example from southern Sakhalin / G. Kimura, V.S. Rozhdestvensky, K. Okumura et al. // Tectonophysics, 1992. V. 202. P. 361-374.

180. Niida К., Kito N. Cretaceous arc-trench systems in Hokkaido // Monography of the Accociation of Geological Collaboration, Japan, 1986. V. 31. P. 379-402.

181. Pearce J. A. Statistical analysis of major slement patterns in basalts // J. Petrology, 1976. V. 17, № 1. P. 220-300.

182. Phanerozoic tectontc evolution of Circum-North Pacific / W.J. Nokleberg, L. Parfenov, J.W.H. Monger et al. File Rep. 98-754, USG.S. P. 1-125.

183. Ranneft T.S. Segmentation of island arcs and aplication to petroleum geology // J. Petrol. Geol., 1979, v. 1, N 3. P. 33-53.

184. Sakakibara M. Metamorphic petrology of the northern Tokoro metabasites, eastern Hokkaido, Japan//Journal of Petrology, 1991. V. 32. P. 333-364.

185. Sakakibara M., Ohta Т. P-T trajectories of the Kamuikotan metamorphic belt, central Hokkaido, japan//Earth Monthly, 1993. V. 15. P. 157-179.

186. Sengor A.M.C., Natal'in B.A. Turkic-type orogeny and its role in the making of the continental crust // Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 1996. V. 24. P. 263-337.

187. Schermer E.R., Howell D.G., Jones D.L / The origin of allohthonous terranes // Annu. Rev. Earth and Planet. Sci. 1984. Vol. 12. P. 107-131.

188. Scholl D.W., Vallier T.L., Stevenson A.J. Terrene accretion, production and continental growth // Geology, 1986. Vol. 14, № 1. P. 43-47.

189. Shimura Т., Komatsu M., Iiyama J. Genesis of lower crustal garnet-orthopyroxene tonalities (S-type) of the Hidaka Metamorphic Belt, northen Japan // Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Earth Science, 1992. V. 83. P. 259-268.

190. Takashi N. Regional metamorphic belts of the Japanese Islands // The Island Arc, 1997. V. 6. P. 69-90.

191. Thayer T.P. Some critical differences between alpin-type and stratiform peridotite-gabbro complex // Report of 21-st session (International Geological Congress). Norden: Copenhagen, 1960. P. 247-259.

192. The Sorache Group and the Yezo Supergroup / N. Kito, K. Kiminami, K. Niida, Y. Kanie, T. Watanabe & M. Kawaguche // Monography of the Accociation of Geological Collaboration, Japan, 1986. V. 31. P. 81-96.

193. Tokarev P.I. On the focal layer, seismicity and volcanicity of the Kurile-Kamchatka zone // Bull. Volcan., 1971. Vol. 35, № 1. P. 230-242.

194. Uyeda S., Kanamori H. Back-arc opening and the mode of subduction // Journ. Geophys. Res. 1979. Vol. 84. №B3. Р/1049-1061.

195. Wadati К/ On the fctivity of deep-focus earthquakes in the Japanes islands and neighbor hoods |// Geophys. Mag. Tokio. 1935. V. 3, № 8. P. 305-325.