Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологическое строение и оруденение северной части Тырнаузского рудного поля

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Геологическое строение и оруденение северной части Тырнаузского рудного поля"

•п .V,

:МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ дм. "М.В.ЛОМОНОСОВА ГШОТИЧЕСШ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра полезных ископаемых

На правах рукописи

ЧИНЬ КУОК ХИЕН

УДК 553.44/497.223

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ОРУДЕНЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТЫРБЫАУЗСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

Специальность 04.00.11

Теология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения"

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Москва, 1994 г.

Работа выполнена на кафедре полезных ископаемых Геологического факультета ¿ЛГУ им. М.В.Ломоносова.

Научные руководители: доктор геолого-минералогических наук

профессор В.И.Старостян (МГУ)

кандидат геолого-минералогических наук доцент О.В.Кононов (МГУ)

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук Б.К.Граменицкий (МГУ)

кандидат геолого-минералогических наук В.0.Вальков (ВИШ)

Ведущая организация - Российский Университет Дружбы Народов (РУДЮ - кафедра полезных ископаемых

Защита состоится " 4Р " ¿ба^ддлв 1994 г. в /Ц часов в.. аудитории (¡О,9 на заседании Специализированного Ученого Совета по металлогении, геологии, поискам и разведке рудкнх и нерудных месторождений (К.053.05.05) Геологического факультета Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова. Адрес: Москва, 119899, Воробьевы горы, МГУ, Геологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Геологического факультета ГИГУ.

Автореферат разослан " 1У- " января 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного Ученого Совета, кандидат геолого-минералогических наук, доцент

А.Л.Дергачев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность и цель работы. Перспективы Тырныаузского рудного >айона связаны с целенаправленными поисками, опирающимися на сов-)еменные представления о генезисе и структуре этого исключительно ¡ложного рудного объекта. Наибольший интерес представляет менее [сследованная и. разведанная оеверная часть рудного поля. Именно с ¡ей многие геологи связывают перспективы новых открытий.

Одной из актуальнейших проблем Тырныаузского вольфрам-молибде-ювого комбината, возникшей в связи с резким спадом потребности в :го основной продукции, является развитие производства зелота и ¡ругих попутных компонентов, прежде всего, цветных металлов.

Однако, возможности оперативной переориентации производства на тпуск в значительных масштабах благородных и цветных металлов ог-)аничены не только уже отработанными и внедренными на комбинате тех-юлогиямя, но и недостаточной обеспеченностью извлекаемыми по дейст-|ующей технологии запасами этих металлов. Например, ежегодно попут-¡о с моляоцен-вольфрамовым концентратом получают до 50кг Аи с медно-1Исмутовыы ■ концентратор хотя в перерабатываемых рудах его содержи-■ся несколько тонн. Подобная ситуация относится и к другим элемен-■ам.

В пределах Северной части рудного поля известны многочисленные |удопроявления благородных и цветных металлов, выявлены комплекс-ше геофизические и геохимические, аномалии, а на востоке данной 'ерритории уже разведаны и традиционные для Тырныауза залежи вольф-ам-молибденовых руд - около 50 млн.т.-

Диссертация нацелена на расшифровку геологической структуры и акономерностей распределения рудной минерализации с использовани-м петрофазических методов изучения условий ее формирования и фак-оров локализации оруденения, которые могли слупить основой локально прогноза.

Фактическая основа к методика исследований. Фактический мате-

V

риал, положенный в основу диссертации, получен автором в результате полевых и лабораторных исследований 1990-1993 годов. В течение этого периода было проведено два полевых сезона - 1991 и 1992 годов. В Тырныаузском рудном поле автор документировал горные выработки, сквшшш и коренные обнажения, проводил геологические маршруты, отбирал ориентированные пробы для структурно-петрофизичес-кого анализа.

В лабораторных условиях для 80 образцов определялся комплекс физико-механических свойств и под микроскопом исследовался минеральный состав пород. Для 42 ориентированных образцов из поверхностных обнажений были построены круговые диаграммы и определены древние и современные палеотектонические поля напряжений. В работе широко использовались опубликованные и фондовые материалы; часть материалов для систематизации передана Баксанской партии кафедры минералогия МГУ. При обработке данных использовались статистические программы в лаборатории математической геологии кафедры полезных ископаемых.

Научная новизна и практическая ценность работы. В диссертационной работе показано, что Тырныаузское рудное поле сформировалось в течение многоэтапной позднеалышйской тектоно-магматической активизации. Впервые установлено, что процессы магматизма и рудооб-разования контролировались режимом литостатяческой разгрузки. Ру-доконтролирующие структуры развивались в условиях переориентации направлений региональных сжимающих усилий с северо-западного на меридиональное. Северная часть поля расчленена системой кулисных разломов на клиновидные блоки. Вкрапленное и штокверковое вольфрам-молибденовое, оловянно-медно-золото-висмутовое, цинково-сереб-ряное и золото-теллуридное оруденение контролировалось узлами пересечения вертикальных разломов с пологими веерными надвигами, пе-трофизическими и геодинамическими' барьерами и динамикой гидротермальных систем.

Основные выводы диссертации обоснованы большим количеством юлевых и лабораторных исследований. Практическая значимость рабо-■ы заключается в новой трактовке структуры северной части рудного соля, что открывает дополнительные перспективы-в поисках рудных ■ел и нового типа рудной минерализации (золото-полиметаллической) I менее эрудированных структурных блоках.

Апробация работы. По теме кандидатской диссертации опубликова-[а одна крупная научная статья и другая принята к опубликованию, 'езультаты работы сястематичёски обсуздались с геологами Тырныауз-¡кого вольфрамово-молябденового комбината и специалистами по гео-:огии, структурам, петрофизике, минералогии и геохимии редкометаль-гого оруденения из ЮТА, ЦНИГРИ, МГУ, ИГЕМ, ИМГРЭ и других органи-адий.

Объем работы. Диссертация включает три раздела,- введение и за-люченяе. Общий ее объем страниц, из которых 96 страниц

шинописного текста. Работа содержит таблицы, диаграммы, рисунки . фотографии. В списке литературы 82 наименования.

Основные защищаемые полрдения

I. Тырныаузское рудное поле сформировалось в течение многоэтапна позднеалышйской тектоно-магматической активизации протерозой-ких, средне- и верхнепалеозойских и нижнеюрских пород, слагающих дноименную структурно-формационную зону. Впервые установлено, :то процессы магматизма а рудообразования контролировались рекимом итостатической разгрузки, который создал разноэтапные структурные арагенезисы. Они представлены в глубинных частях разреза система-и диагональных сколов, а в поверхностных - чешуйчатыми надвигами, збросами и взбросо-сдвигами, горизонтальными отрывами, куполовид-ыш структурами, полосами излома,, откольными отрывами и сопряжен-ш с ними мелкими дизъюнктивами. -

2. Рудококтрсшрущие структуры развивались синхронно с проявлением процессов магматизма и метасоматизма в условиях переориентации направлений региональных субгоризонтальных сжимающих усили{ с северо-западного на меридиональное. На ранних этапах превалировали локальные сдвиговые перемещения блоков пород в широтном и северо-западном направлениях. Для поздних этапов характерно вертикальное растяжение и' взбросо-сдвиговые деформации.

3. Северная часть Тырныаузского рудного поля, ограниченная с юга Центральным разломом, расчленена системой кулисных разломов на клиновидные блоки, имеющие слоннум складчато-разрывную внутреннюю структуру. В приповерхностной зоне эти блоки участвуют в строении тектонических покровов и надвигов. По ограничивающим их в корневых глубинных частях крутопадащим разломам происходили правосторонние сдвиговые перемещения.

4. Установленное в северной части рудного поля вкрапленное и прожилковое оловянно-медно-золото-висмутозое, однково-серебряное, золо.то-теллуридное и сурьмяно-серебряное оруденение контролировалось узлами пересечения вертикальных рудонодведящих разломов с пологими веерными надвигами (структурно-лятсдогические экраны), петрофизическими и геодинамическими барьерами и динамикой развития автономных гидротермальных систем. Наиболее перспективные плсшади с промышленной минерализацией локализованы в пределах комплексной

■ геохимической аномалии № 3, приуроченной к зоне максимальной структурной, лигологической и петрофизической неоднородности на иссле-' Дованной части рудного поля. Выделены перспективные участки на западных. и восточных склонах хребта Гитче-Тырныауз в узлах пересече-| ния его меридиональными зонами растяжения (раздвигали) на трех гипссметрических уровнях (от дневной поверхности): 0-300 м, 5001100 ми 1400 м. ■

Работа выполнена на кафедре полезных ископаемых геологического факультета ШТ. Автор благодарят своих научных руководителей -профессора 3.И.Старостина и доцента О.В.Кононова за содействие при проведении исследований, обсуждении результатов и при написании диссертации. Большую помощь в подготовке работы и проведения полевых работ оказали геологи Тырныаузского комбината С.Д.Дясубуев и к.А Свиридевдо, а при аналитических исследованиях в рудно-петро-¿язической лаборатории и лаборатории математической геологии полезных ископаемых геологического факультета МГУ - А.Б.Волков й Ю.А. Лалютин. Всем этим специалистам автор выражает признательность и Злагодарность.

Методика исследований При изучении геологического строения Северной части рудного юля были использованы основные принципы я методы картирования, сложенные в работах Е.Т.Шаталова (1966), Г.Ф.Яковлева, В.И.Старое-. мша, В.В.Авдонина и др. (1973, 1984, 1988). Особое внимание уде-гялось изучению разрывных структур, трещинной тектоники соотноше-шям этих структурных элементов с рудной минерализацией. В результате проведенных исследований была уточнена геологическая карта, ¡оставлены разрезы к ней и даны новые схемы реконструкции эволюции 'еологичьсхой структуры.

Одним из главных методических приемов, использованных в процес-:е изучения рудного поля, была методика структурно-петрофизическо-'о анализа. С ее помощью исследовались палеотектошческие деформации и восстанавливались древние поля напряжений путем определения сравнения анизотропии физяко-механачеоких свойств в комплексе с не сложившимися методами тектонического анализа - тектонофизичес-им я микроструктурным (Гзовский,1975).

Определение анизотропии упругих свойств сопровождалось язмере-яями других физико-механических параметров (пористости, плотности,

проницаемости и -др.) по известным методикам (Старостин, 1988,1990). Структурно-петрофизический анализ, .решая большинство задач, обладает рядом преимуществ: он применим практически ко всем породам, менее трудоемок и дает более обширную информацию. Большое количество экспериментальных данных, получаемых при полевых и лабораторных работах, обрабатываются с помощью программ для ЭВМ. К ним относятся программы построения круговьк диаграмм трещиноватости, для выбора структурных элементов определенного класса, построения суммарных диаграмм для расчета координат осей напряжений, для определения эффективной пористости, параметров насыщения и комплексного пет-рофазического коэффициента.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В открытии, разведке и изучении Тырныаузского рудного района принимали участие С.П.Соловьев, Б.В.Орлов, Н.А.Хрущов, Л.А.Варда-нянц, А.В.Пэк, А.А.Курдюков, В.В.Ляхович, Е.А.Снежко,. Н.А.Годубева, Г.А.Семочкин, О.Ф.Городчиков, М.В.ТаракаНов, О.В.Кононов, А.М.Федо-ренко и многие другие.

Геологическая позиция рудного поля определяется приуроченностью его к восточной суженной части Пшекиш-Тырныаузской шовной зоны или Тырныаузской структурно-формационной зоны, разделяющей область Глазного Кавказского хребта и Бечасинскую структурно-формацаонную зону, обрамляющую кшшй край Скифской плиты.

Осевая часть шовной зоны сложена среднепалеозойским комплексом террцгенных, вулканогенно-осадочных и карбонатных пород. В контурах рудного поля находятся также верхнепалеозойские молассы, с угловым несогласием залегающие на кристаллические сланцы протерозоя на севере.и мезозойские терригенные отложения мукуланской свиты, глав-•ным образом, на юго-востоке. Наиболее древними интрузивными породами на исследованной территорий' является палеозойский комплекс, представленный гяпербазитами, диабазовыми порфиритама, тоналитами и авгитовыми порфиритами.

С последующим позднеальпийским циклом тектоно-магматической активизации связано развитие вулкано-плутонического комплекса, вызнавшего процессы контактового метаморфизма, образования скарнов, Mo- W и сопутствующего оруденеНия. К продуктам дифференциации магматического очага, располагающегося , по данным разных исследователей, на глубине 15-18 км от палеоповерхности, относятся: I) лей-кократовые гранитоиды (возраст- 20 млн.лет), представленные малыш интрузиями кварц-гршшт-порфиров, двуполевошпатовых мелкозернистых-гранитов и аплитов как в центральной, так и в северной части руд-яого поля, но в пределах шовной зоны; 2) порфировидные биотятовые граниты, образующие Эльджуртинский массив в южной части рудного юля и представленные несколькими фазами внедрения 3 млн.лет); та иге она выходят за пределы зоны; 3) риолиты, дацито-андезиты, витрофиры, образующие некки и дайки как в пределах, так и за пределами рудного поля и представленные жерловыми, субвулканическими i жильными' фациями (1,6 млн.лет).

Одной из главных структур рудного поля является Дентальный зубщиротный ¿азлом^. разделяющий его на два блока - северный я окный, отчетливо Выраженный в рельефе уступами и в обнажениях ми-юнитизированными гранитами и дайками серпентинитов, (рис. 1,2 ).

В шном блоке находятся все известные рудные тела месторовде-шя и седловидная .скарновая залежь, приуроченные к контактам мра-лоров с биотитовыми' роговиками. Эти -породы, залегающие вертикалью, прорваны сложным штоком и дайками лейкокра^овых гранитоидов 1 риолитов. Повсеместно на глубине мрамора и роговики имеют пологий интмзианчй контакт 'с эльдауртинскими гранитами.

■ Э северном блоке в основном .развиты породы филлитов ой, вулка-югенно-осадочной, песчано-сланцевой и слоистых мраморов свит. 1а отдельных участках они сильно метаморфизованы и содержат шток-зе'рковое молибденовое оруденение и отдельные разобиенные тела :карнов.

Изучение'скальных обнажений хребта Гитче-Тырныауз и Эльджур-тинских гранитов во врезах р.Баксан,' дешифрирование аэро- и панорамных снимков, & также анализ структурно-петрофизических диаграмм и теоретические разработка позволили впервые для рудного поля автору совместно с В.И.Старостиным и Нгуен Чонг Тьунгом выявить и описать главный структурный парагенезис, определявший развитие не только северной части рудного поля, но и всего Тцрныаузского руд-но-магматического узла.

Он обусловлен тектоническим режимом лятостатической разгрузки и включает системы диагональных сколов, а в приповерхностной части - чешуйчатых надвигов и взбросов, горизонтальных отрывов и сопряженных с ниш мелких дизъюнктивных нарушений. Их образование связано с быстрым выводом в верхние горизонты земной коры, перенапряженных всесторонним сжатием на глубине пород и переходом энергии объемной деформации в самопроизвольное разрушение.

Структурно-петрофизический анализ северной части Тырныаузокого рудного поля

Анализ круговых диаграмм скоростей продольных ультразвуковых волн позволил в исследованных образцах -выделять два типа палеопо-лей напряжения - древнее петротектоническое и более современное -хрупкодеформационное (рас.4,3).

Петротектоническое поле напряжений характеризуется крутонаправленной ориентировкой оси максимального главного нормального нап-•ряжения и пологого даух других осей - ¿73 и <э 2 • Это поле - относится к особому типу, связанному с процессами лятостатической разгрузки. На большинстве диаграмм выделяется отчетливо один главный максимум, соответствующий направлению растяжения при пластической деформации, и круговой пояс минимальных значений упругих характеристик; отмечающий радиальное центростремительное направление сжимающих усилий.

По петрофизяческим свойствам и структурным особенностям породы, четко слагающие изученную территорию, объединяются в три комплекса: I) террягенно-карбонатный, включающий породи молассовой, культюбинской, пастуховской, картжюртской (верхняя додсвита) и бахмуткинской (верхняя подсвята) свят. По объему это 90% геологического разреза; 2) магматические породы кяслого состава (рислиты я лейкократовые граниты); 3) скарны, гидротермально-метасомати-ческие и рудные образования.

Индикатором потенциальной энергии, аккумулированной в породах являются упругие свойства я пористость. В этом отношении терриген-но-карбонатные образования обладают наименьшей способностью к авто-гектоническому самопроизвольному разрушению: Обладая первоначально высокой пористостью, эти породы при повышенных всесторонних цавлениях уплотняются, приобретая отчетливые анизотропные структуры.

Однако, большинство пород к неотектоничеокому периоду уже про-али все стадия литогенеза и уплотнения и находились в состоянии {мллитовнх сланцев и мраморизованных известняков, поэтому в обе-гановке длительного воздействия всестороннего давления при темпе-затурах 150-300°С, они смогли аккумулировать часть упругой энер-ми и при выводе их в припозерхностные горизонты, хотя я в неболь-юй степени, но испытали процессы самопроизвольного разрушения, близость упругих и плотностных характеристик способствовала тому, гго, несмотря на большое литолого-фациальное разнообразие, эти по-юды с позиции процессов литостатической разгрузки вели себя как :вази однородная среда и определяла основной структурный каркас >удного поля.

В ранний этап на исследованной территории происходили ступен-атые вертикальные блоковые перемещения. Это выразилось в изомет-1Ичном рисунке изолиний осей главных нормальных напряжений. Пря

этом в1 центральных частях купая обидных структур почти вер-

тикально, а по периферия наклонена под варьирующими углами к центру локальных куполов.

В изученном профиле через рудное поле по направлению ЮЗ-СВ выявлено три таких купола.. Они фиксируются по изограде 50°. Между куполами положение оси свыполаживается вплоть до горизонтального.

Второй тип структур это удлиненные клиновидные узкие блоки, приуроченные я разломам СЗ простирания. Именно к подобной структуре я приурочены зоны тектонических брекчий, неогеновые интрузии,, скарны и рудные тела. Здесь в полосе между изоградой 50° и 30°, примыкающей к разлому и располагаются минерализованные скарны. Непреры-вныевертикальные тектонические перемещения привели к созданию те-лескопированной структуры. Судя пв распределению изоград осей Сэ^ и в этот период преобладали перемещения по субшяротным нарушениям и формировалась горст-антиялянальная структура рудного поля. Даи-"жения по СЗ разломам были ограниченными.

Хр^цко^цеформационное пме_палеотектошческих_напдяжешй. Оно оказалось на редкость устойчивым для всей территории рудного поля. Почти повсеместно ' 1 занимает близвертикальную позицию за исключением полосы СЗ простирания, приуроченной к центральному разлому со скарновой минерализацией. Здесь отмечается наклон оси меньше 50°.

Наблюдается волнистая картина изолиний направлений действия растягивающих напряжений. Преобладают широтные ориентировки, со сменой направлений с восточного на западное по меридиональным плоскостям. Эти направления ориентирсвочно совпадают с положением сжи-1 мающих усилий. >

Анализ выявленного поля напряжений позволяет наметить три компонента, соответствующего трем рангам одновременно действующих механизмов деформаций. Первый представлен спонтаннш разрушением

породы в связи . со снятием вертикальной нагрузки. Этот процесс начинается на глубинах около 2 км и активно развивается на поверхности. Он приводит к появлению субгоризонтальных микротрещин отрыва и двух систем диагональных трещин скалывания. В каждой точке

I действует в субвертикальной позиции и ориентирована по конусу во все стороны.

Одновременно действует региональное поле напряжений, ответственное за формирование всей Тырныаузской структурно-формационной зоны. Этот компонент выражен, в отчетливой меридиональной горизонтальной ориентировке сжимающих усилий, приведших к образованию серии северо-западных.правых взбросо-сдвигов с широтными изгибами, в которых возникали полости отслаивания.'

Третьим, слабо выраженным компонентом является поле напряжений с субширотной горизонтальной ориентировкой сжимающих усилий. Видимо, этот режим периодически возникал в региональном плане и приводил к левосторонним' сдвиговым перемещениям как по северо-западным разломам, так и по- субширотным нарушениям. Одновременно формировались правые сдвиги в разрывах северо-восточного простирания. Выявленные полякомпонентные динамические системы определяли основной режим формирования структуры рудного поля, масштабы и механизм функционирования рудоносной гидротермальной.системы.

В терригенно-карбонатной среде подлинными генераторами потенциальной энергии являлись магматические тела кислого состава - лей-кократовые гранитоиды и рислиты. В них особенно большой масштаб приобретали катакластические деформации. Аналогичными свойствами обладали и скарновые тела.

■ В северной части рудного поля крупные разломы разделяют тектонический блок на три структурные зоны: Главную, Дномальную и Северную (рис. 2> ).

В Главной структурной зоне сосредоточены основные запасы Мо- и/ руд, мощно проявлены процессы контактового метаморфизма среднепалеозойских'толщ, имеющих крутое залегание и сложную дисгармоничную складчатость, которая связывается со сдвиговыми движениями по субширотным разломам. Здесь в полной мере представлены все проявления палеозойского и-кайнозойского магматизма, очень разнообразна многостадийная минерализация, контрастно выражена вертикальная рудная зональность.

В Аномальной структурной зоне, расположенной севернее Центрального разлома и южнее Главного (Северного), расположены объекты текущей разведки и поисков; среднепалеозойские толщи здесь имеют крутое падение на нижних горизонтах и выпопаживаются на верхних горизонтах, где они сильно деформированы, разбиты на клиновидные блоки и осложнены складчатыми структурами второго порядка. Контактовый ореол значительно сужен. Магматические проявления представлены мелкими интрузиями лейкократовых гранитоидов и риолитами, образующими керла и эруптивные брекчии.

Установленные здесь проявления рудной минерализации на глубоких горизонтах я в верхней части характеризуются преобладанием вольфрамовых руд скарново-метасоматического типа, широким развитием кварц-молибденитовых штокверков; на средних горизонтах - кварц-ар-сенопириговых и сульфидно-полиметаллических жал и прожилков, а также развитием серебряной минерализации на более высоких горизонтах. Последовательность минералообразования показана на рис.5. Интересно, отметить, что обнаруженное здесь золото имеет различную пробность в срастаниях с различными минералами. Она уменьшается от р40 и 900 в срастаниях с крупнозернистым молибденитом I и мелкочешуйчатым молибденитом П соответственно, к, 840 в срастаниях с арсе-нопиритом и до 800 с пиритом я другими минералами полиметаллической ассоциации. По-видимоцу, преобладающая часть золота связана с

арсенопирятом, о чем свидетельствует высокая корреляция между Alt- и AS' в пробах из различных типов жил.

Серебряная минерализация представлена здесь пираргяритом и в основном серебряными блеклыми рудами, фрейбергятом и аргентотетра-эдритом (в ассоциации с родонитом, родохрозитом,др.), что подтверждается корреляцией kg, я Sb . Кроме того серебро входит в . состав галенита (до 0,5%), установлено в пирите и сфалерите.

Для средних я верхних горизонтов западной части исследованной территории характерна приуроченность рудной минерализация к скарнам вдоль Аномального разлома. Здесь слабо проявлена Мо (на востоке) и V (на западе) минерализация, более полно скарново-магнети-товая и скаряово-золото-теллурядная и полиметаллическая.

На нижних горизонтах восточного фланга в скарнах наряду с самородным золотом установлены'теллуряды золота, западнее оно встречается только в самородном виде в тесных срастаниях с теллурядамя и сульфотеллуридами висмута я висмутином. Пробность золота здесь в среднем 910. На западных флангах золото обнаружено в срастаниях с пиритом, ассоциирующим с арсенопярятом, галенитом и сфалеритом. По пробности - 740 его можно отнести к электруму. Следует отметить, что высокое содержание золота установлено а измененных аплитах. Кроме того, серебро входит в состав галенита.

В Северной структурной зоне известны проявления сурьмяных руд с полиметаллической и золото-серебряной минерализацией, приуроченные к кварц-карбонатным жилам в гравелитах и конгломератах мо-лассовой толщи. Характерно отсутствие высокотемпературных стадий, и широкое развитие медно-свинцово-сурьмяных, сульфосолей и медно-никелевых сульфостибнитов.

Заключение

Экранирующие пслогозалегающие покровные структуры на разных гипсометрических уровнях определяли этажность распределения рудных концентраций. Особенно на участках антиклиналей или флекоур. Подобную роль выполняли и благоприятные по литодогическим и физико-механическим характеристикам горизонты карбонатных пород. Основным структурным мотивом было сочетание нижних крутопадающих рудоподводящих разрывов с пологими рудовмещаицими тектоническими литологическими и петрофизическими элементами.

Выявленные псдикомпонентные динамические системы определяли основной режим формирования' структуры рудного поля, масштабы и механизм функционирования рудоформйрующей гидротермальной системы. Со сменой во времени напряжений динамических усилий связано изменение переориентации локальных направлений в характере деформаций, что зафиксировано в различной ориентации - лейкократовых гранитои-дов и риолотов, разновозрастных интрузивных тел, кварц-молибдени-товых, кварц-арсенопиритовых, полиметаллических и кзарц-карбонатных прожилков с сурьмяной минерализацией.

Ашшты приурочены к субширотным разрывам и трещинным системам, возникшим в условиях субмеридионального сжатия. Кварц-молибденито-вый штокверк унаследовал трещинный каркас с преимущественно субширотной ориентацией сколов с вертикальными и пологими углами падения в роговиках, гранитах и ультраосновных породах. Пологозалегавдие, вмещающие рудные жилы, разрывы в роговиках и ультраосновных породах, возникли в связи с деформациями, связанными с неогеновой тектоникой. Кварц-арсенопиритовый штокверк, наложенный-на кварц-молиб-денитовый, характеризуется преимущественно меридиональной ориентацией рудовмещалдих трещинных систем с крутым падением.

Полиметаллический штокверк представлен варьирующими по мощности, невыдержанными прожилками, имеющими преимуществейно северо-за-

падное простирание при умеренных углах падения в северо-восточных румбах. Они приурочены к трещинным системам, оцерявдим разломы. Кар-бонатно-сурьмяная и сурьмяно-серебряная минерализация наложена я пространственно совмещена с полиметаллической. Она приурочена к системе пологих и вертикальных разрывов субпшротного простирания и характеризуется брекчиево-кокардовыми текстурами рудной массы.

Распределение рудной минерализации определяется также контрастным проявлением упруго-вязких свойств вмещающих пород. В этом отношения наиболее благоприятны в целом зоны ороговикования, интрузии гранитов и скарны. За контурами ороговикования хрупкие свойства более проявлены в дайках апяитов, залегающих среди туфогенных песчаников. Не случайно именно к ним приурочены высокие содержания золота (до 10 г/т). Точно также хрупкие деформации в кварц-диорит-порфиритах определили приуроченность к ним барят-шеелитовых прожилков.

Вдоль основной структуры Тырныаузской зоны - Центрального разлома образовались кулисные тектонические пластины, перемещения которых создали сложную складчато-разрывную структуру, наиболее четко выраженную в северной- части изученной зоны. Здесь в приповерхностной части вертикальные системы разрывов' сменяются покров-но-надвиговыми структурами. Вкрапленное и прожилковое оруденение контролировалось узлами пересечения вертикальных рудоподводящих разломов о пологими веерными надвигами, наличием петрофизических и геодинамических, барьеров я динамикой развития автономных гидротермальных систем.

I ГЕОЛОГ И ЧЕС КИЕ6 "РАЗРЕЗЫ

Условные обозначения

0 * в а

1 «у * •

о <1 »

+• * 1 •

* 1 <

Ш

'У у

v п-» v

■г -е

0

<ф

^ в*

.»г г г % г г

¿0)

* » * »

У Т » А а Д

I - Мукуланская свята. Аргиллиты, алевролиты, песчаяигаг, конгломераты; 2 - Молассовая свита. Конгломераты, песчаники, аргиллиты, туфобрекчии; 3 - Культюбинская свита. Терригенные и терригенно-карбонатные породы; 4 - Пастуховская свита. Известняки с прослоями сланцев и песчаников; 5 - Картджюрская свита. Туфобрекчии, туфопесчаники, диабазовые и порфировые лавы; 6 - Бахмуткинская свита. Филлиты, сланцы, алевролиты, карбонатные породы; 7 - Теверсинчакская свита. Темно-серые алевролиты и сланцы; 3 - Бечасынская свита. Кристаллические сланцы и гнейсы; 9 - Рислиты; 10 - Эльджуртинские граниты; II - Лейкократо-вые граниты; 12 - Кварц-диоритовые порфириты; 13 - Авгитовые порфариты; 14 - Гипербазиты; 15 - Скарны; 16 - Роговики; 17 -Известняки; 18 - Сланцы; 19 - Спилиты; 20 - Тектонические брекчии; 21 - Геологические границы: а - достоверные, б - недостоверные; 22 - Границы покрова; 23 - Разрывные нарушения: а - достоверные, б - недостоверные; 24 - Точки рудной минерализации: а - главный рудный минерал, б - попутные.

йс.з ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И РУДНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ

СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ РУДНОГО ПОЛЯ {ПРОЕКЦИЯ НА ПЛОСКОСТЬ С НАКЛОНОМ 25" Н Л ВОСТОКЕ

М|СП<( I' АО '

000

1)00

Условные обозначения см. стр.

рис. 3 Древнее петрострухтурное поле тектонических напряжений

V.

235

I - среднепалеозойские отложения (те_рригенно-карбонатные и вулканогенные породы), 2 - верхнепалеозойские молассовые породы, 3 - крупные разломы с большими амплитудами перемещений, 4 - изолинии осей максимальных Главных нормальных напряжений - ¿1 (стрелка.указывает направления действия), 5 - изограды осей с?, , 6 - структурные линии, по которым происходит смена направления действия осей -

Условные обозначения см. рис.3

Рио.5ПОСПЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МИНЕРЯПООБРЯЗОВДННЯ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ РУДНОГО ПОЛЯ

I. НИЖНИЕ ГОРИЗОНТЫ ВОСТОЧНОГО ФЛАНГА

МИНЕРАЛЫ СТАДИИ МННЕРЯЛ00ВРЯ30ВЙНИЯ

= 1 о. ^ '— о РЕДКОМЕТОЛЬНЯЯ а « л: сх ж Ье = si « а СУРЬМЯНАЯ

ЭОЛЬШРП MD ВЯ Я подстя-дня МОЛНЬЛЕ новая подстя-дня tz г 2 £ 15 tsS в»«» u «в ' Зое III ОМ «-»

пироксен

г р й и й т ...

магнетит

ппагиеклдэ

ш £ е ft u 1

к ь й р ц

моаиьд(hut

3 0 ft с т о

ярсеиопмрмд ■ HI

к ftCCUT е PUT

П U Р и Т

П Й РРОТ Ий

XAAbKohUpuT

сфйля рйт

стйнннн

кйрьоноты

TtTPft

г я лг и ит 1 rw

Т СППУ f иДЫ Ы М H<j

с ер 1ь р©

БУРиОИЙТ

6 v ft о нж t put

ДЖЕ МСОНМТ

цм » * t и ит

аитммоййт —

родонит

я я аw ймдии

СУРЬМА

гудмумдит ■

s е рты put

Ряс.б «.ВЕРХНИЕ ГОРИЗОНТЫ ЗАПАДНОГО ФЛАНГА

СТАДИИ МННЕРИЛООБРАЗОВАИИЯ

МИНЕРАЛЫ . к ь- 2 СХ Ж ^ ^ « 1- о ег ЗЕ сх сэ =г ж: .о 5 « О. '— ПИРОКСЕ-НОВЫЕ. з: сх сх сс со во .О сэ ег ь- о а в г л £ й " а е а СС I - сх 2 ас ас % = и

ПИРОКСЕН

гейнйт

гсмигит

мягнстит

шеелит ш

Э Л и Д о х

йкгинолнт

К • А Р ц

ХАЛЬКОПИРИТ

теляу^мди Ди.й<]и8|

висмутин

КАГСОМАТЫ

И Л Ь В А И Т ■

СТИАкПНОМЕ А Я Н

«•сситерит

Арсснопирмт

П и р м т

СФАЛЕРИТ —— »

С ТА н м М Н

Т С ТГАЭД РМТ

Г А Л £ М М Т

» у л д мж е * ит Ж______

Рис,?Ш.ВЕРХННЕ ГОРИЗОНТЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЛАНГА .

СТАДИИ МИНЕРЯЛООБРЙЗОВОНИЯ

МИНЕРАЛЫ ПОЛИМЕ- СУРЬМЯ- МЕДНО-

ТАЛЛИ- НЫЕ НИКЕЛЕ-

ЧЕСКИЕ ВЫЕ

и_и

с » « я £ ри т

т инодшт

г * Й 1 н И ?

п и г и т

11ПОНЙ1 »1

^МСМСОММ! хгя

ЯИТвиЩк!

мрс дореиг »

ШмяННТ

пляиит

х**1косгмсиг

Список работ по теме диссертации

1. Структурно-петрофизический анализ Эльджуртянского гранитного массива (Тырныаузское рудное поле)". Изв. ВУЗов, сер. "Геология и разведка" № I, 1994.

2. Структурно-геодинамический анализ Тырныаузского рудно-маг-матического центра". Тез.доклада 9 симпозиума МАГРМ, Китай, Пекин, 1994.