Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геологическая история валообразных структур центральных районов Русской плиты

ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Устинова, Мария Алексеевна

Введение

Глава 1. История изучения положительных структур центральных районе®

Русской плиты

Глава 2. Стратиграфия.

2.1. Фундамент.

2.11. Архей.

2.12. Протерозой.

2.2. Верхний протерозой.

2.21.Рифе й.

2.22. Вендская система.

2.3. Палеозойская эратема.

2.31. Кембрийская система.

2.32. Ордовикская система.

2.33. Силурийская система.

2.34. Девонская система.

2.35 Каменноугольная система.

2.36 Пермская система.

2.4 Мезозойская эратема.

2.41 Триасовая система.

2.42. Юрская система.

2.43. Меловая система.

2.5. Кайнозойская эратема.

2.51. Палеогеновая система.

2.52. Неогеновая система.

2.53. Четвертичная система.

Глава 3. Тектоника.

Глава 4. История геологического развития.

Глава 5. История геологического развития крупнейших валообразньях поднятий центральных районов Русской нлиты.

5.1. Сухоно-Солигаличский мегавал.

5.2. Окско-Цнинский мегавал.

5.3. Сурско-Мокшинский мегавал.

5.4. Керенско-Чембарский мегавал.

5.5. Структуры Московского авлакогена.

Глава 6. Лримерья исследований хорошо изученных аналогов положительных структур.

Глава 7. Механизмы образования положительных структур в чехле древних платформ.

Глава 8. Применение метода компьютерной реконструкции палеоструктурных планов в изучении положительных структур в чехле.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геологическая история валообразных структур центральных районов Русской плиты"

Исследования по истории становления положительных структур в чехле ВосточноЕвропейской платформы являются не новым направлением в геологии. Классическим «инструментом» для работ подобного рода являются литолого-палеогеографический метод и анализ палеотектонических и структурных карт. В настоящей работе впервые сделан обзор имеющихся данных и применен метод компьютерной реконструкции палеоструктурных планов. Он позволяет делать более наглядные построения, более полно устанавливать фазы деформаций и обстановки их возникновения. —

В качестве объекта исследований выбраны Даниловское брахиантиклинальное поднятие Сухоно-Солигаличского мегавала и Москворецкая флексура, расположенная над северным бортовым разломом Подмосковного авлакогена. Актуальность работы обусловлена прежде всего тем, что до сих пор нет ясности в причинах возникновения платформенных складок, установлении их возраста, не разработана и классификация этих структур и отсутствует единая универсальная «теория» их возникновения, в полной мере объяснявшая бы их своеобразие.

Целью диссертационной работы являлось восстановление геологической истории крупнейших положительных структур в чехле центральных районов Русской плиты, анализ изменения их во времени и попытка установить закономерности в их развитии. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Обобщение и частичная ревизия материалов по стратиграфии рифея, венда, палеозоя и мезозоя региона;

2) Анализ геологических разрезов глубоких скважин с полным комплексом каротажных исследований, вскрывающих районы инверсионных структур;

3) Установление моментов инверсии и фаз дальнейшего воздымания складок в чехле;

4) Сопоставление этапов развития региона со смежными складчатыми сооружениями;

5) Установление причин деформаций чехла путем сравнения с хорошо изученными аналогами;

6) Разработка и опробование компьютерного метода построения палеоструктурных планов локальных поднятий в чехле.

Собран и обработан материал, как литературный, так и фондовый, по Сухоно-Солигаличскому, Окско-Цнинскому, Керенско-Чембарскому, Сурско-Мокшинскому мегавалам, выделены наиболее достоверные этапы их становления, обоснованные фактическими данными.

Опробован компьютерный метод построения палеоструктурных планов локальных поднятий, который помимо чисто теоретических целей можно применять и в целях поиска нефтегазоносных структур и решения гидрогеологических задач.

Защищаемые положения следующие:

1) Инверсионные структуры, как правило, морфологически представлены антиклинальными складками асимметричного строения или крупными флексурами в чехле платформы. Они расположены над системами авлакогенов или разломов в фундаменте. Подвижки происходили как в осевых частях авлакогенов, так и по их бортовым разломам.

2) Выделены следующие этапы развития антиклинальных складок: поздний венд (любимско-макарьевское время), конец раннего кембрия, конец среднего -начало позднего ордовика, поздний силур (?), конец франского-начало фаменского веков, конец татарского-начало казанского веков, конец триаса-начало ранней юры (?), предсантонское время, предкампанское время, маастрихтский век, преднеогеновое время. Движущей силой деформаций является региональное сжатие, синхронное с орогеническими событиями в соседних с Восточно-Европейской платформой областях.

3) Впервые разработан и применен метод компьютерной реконструкции палеоструктурных планов для выявления слабых деформаций и детализации истории геологического развития положительных структур в чехле. С его помощью выявлена предъюрская подвижка по бортовому разлому

Подмосковного грабена, наличие неоднократных подвижек по поперечному.— разлому Даниловского грабена (перед верейским временем и между казанским и татарским веками).

Автором были использованы материалы треста «Ярославнефтегазразведка» (Ярославль), ЦРГЦ (Москва), ОГСРиКр «Геоцентр-Москва» (Москва), фонды геологической библиотеки МГУ, материалы Даценко Е. Ю. Обработано более сотни скважин, вскрывающих площади валообразных структур, около десяти геологических разрезов.

Для построения трёхмерных компьютерных блок-диаграмм были использованы данные по 6 скважинам, 2 разреза, 6 структурных карт масштаба 1: 200 ООО, 1: 500 ООО, 1: 50 000 Даниловского поднятия и Москворецкой флексуры.

Использованы пакеты компьютерных программ Surfer for Windows, Coral v. 7 и написанные Ершовым А. В. (Геологический факультет МГУ).

Основные положения диссертации докладывались на 6-ом Международном совещании по тектонике плит памяти Л. П. Зоненшайна (Москва, 1998), совещании по проекту Peri-Tethys (Москва, 1997), на совещании в Цюрихе (EUROPROBE Georift Workshop, Zurich, 1997). Результаты исследований докладывались и обсуждались на кафедре региональной геологии и истории Земли геологического факультета МГУ.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Устинова, Мария Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

По результатам исследований можно сделать следующие выводы:

1. Инверсионные структуры морфологически представлены антиклинальными складками и флексурами и имеют асимметричное строение;

2. Основные этапы их развития коррелируются с орогенными событиями в соседних с Восточно-Европейской платформой областях;

3. Основной причиной возникновения инверсионных структур является режим регионального сжатия;

4. Метод компьютерного построения палеоструктурных планов применим к исследованиям реальных объектов.

Диссертация выполнялась под руководством профессора А. М. Никишина. Автор выражает глубокую благодарность и признательность сотрудникам ОГСР и Кр «Геоцентр-Москва» и ЦРГЦ И. И. Мещеряковой, О. Н. Лаврович, В. В. Дашевскому, Л. И. Фадеевой, Ю. Т. Кузьменко, Е. С. Артемьевой, С. Н. Никитину, А. Г. Олферьеву, Е.

A. Гаврюшовой, В. И. Горбачеву (ГНПП «Недра», Ярославль), А. Ф. Морозову (МПР РФ), P. Ziegler, A. Dhont (Le Institut Royal des sciences naturelles de Belgique sciences de la Terre) за предоставление фактического материала и консультативную помощь в процессе работы над диссертацией.

Автор особо признательна С. Н. Болотову, подававшему ценные идеи, М. В. Коротаеву, А. В. Ершову, оказавшим неоценимую помощь в работе над методической частью диссертации. Автор благодарна И. В. Шалимову, П. А. Фокину, Л. Ф. Копаевич, А. С. Алексееву, Е. Ю. Барабошкину, Л. М. Расцветаеву, Д. И. Панову, П. Л. Тихомирову, ЕГ

B. Яковишину за ценные советы и консультации, полученные в процессе написания работы.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, INTAS, проекта Peri-Tethys.

-л

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Устинова, Мария Алексеевна, Москва

1. Айзенберг Д. Е., Берченко О. И., Бражникова Н. Е. и др. Стратиграфия, 2 т., Киев, Наукова думка, 1988, 147 с.

2. Алексеев А. С., Олферьев А. Г., Шик С. М. Специализированные стратиграфические схемы рифея-палеогена центральных районов Русской платформы для геодинамического и геоисторического моделирования осадочных бассейнов, 1996.

3. Андреев А. Д. , Сычева-Михайлова А. М. О некоторых палеогеновых структурах в. . среднем Поволжье, отсутствующих в более древних слоях. // Известия АН СССР, серия геологическая, 1957, вып. 9, с. 19-31.

4. Аронова С. М., Гассанова И. Г., Лоцман О. А., Соколова Л. И. Палеогеография девона центральных и восточных районов Русской платформы. // Литология и палеогеография палеозойских отложений Русской платформы. М., Наука, 1972, с. 77-89.

5. Артемьева Е. С., Мещерякова И. И., Никитин С. Н. и др. Отчет о проведении геологического доизучения масштаба 1: 200000 в пределах листов 0-37-XXXII, N-37-1,1 (Московская и Тверская области). ТГФ (Москва), 1999.

6. Архангельский А. Д. Среднее и Нижнее Поволжье (Материалы к его тектонике), Землеведение, кн. 4, 1911.

7. Архангельский А. Д. Геологический очерк Пензенской губернии. Труды экспедиций, организованных почвоведом Н. А. Димо для изучения естественно-исторических условий Пензенской губернии, 1916, вып. 11, серия 1, геология, 234 с.

8. Архангельский А. Д. О строении Русской платформы // Бюллетень МОИП, 1940, новая серия, отделение геологии, т. 18, № 3, с. 5-35.

9. Архангельский А. Д. Несколько слов о тектонике Русской платформы. // Бюллетень МОИП, 1924, отделение геологии, т. 2, № 2, новая серия, т. 22, с. 234-255.

10. Архангельский А. Д. Введение в изучение геологии европейской России, МПг, 1923, 145 с.

11. Афанасьева М. С., Бурзин М. Б., Михайлова М. В., Кузьменко Ю. Т. Условия образования потенциально нефтематеринских пород. // Геология нефти и газа, 1995, № 4, с. 42-48.

12. Бабак В. И., Николаев Н. И. Пояснительная записка к карте геоморфоло-неотектонического районирования Нечерноземной зоны РСФСР, Мингео РСФСР, МГУ, 1985,45 с.

13. Балаев А. В. Основные этапы развития крупных тектонических структур в каменноугольное и пермское время на территории Волго-Уральской провинции. // Бюллетень МОИП, отделение геологии, 1958, т. 33, № 6, с. 25-41.

14. Бакиров А. А. Главнейшие черты геотектонического развития внутренней части Русской платформы. // К геологии центральных областей Русской платформы, 1951, М., Госгеолиздат, с. 3-45.

15. Бевз Н. С. Закономерности развития основных морфогенетических комплексов платформенных равнин (на примере центральной части Русской равнины). Воронеж, Центрально-черноземное книжное издательство, 1970,190 с.

16. Белоусов В. В. Основные вопросы геотектоники. М.: Госгеолтехиздат, 1962, 608 с.

17. Бирина JI. М. Нижнекаменноугольные отложения центральной части Московской синеклизы (строение, залегание и условия образования). 1953, M.-JI., Гостоптехиздат, 92 с.

18. Блом Г. И. Триасовая система. // Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1967, с. 427-462.

19. Блом Г. И., Дрейсин А. Г., Камышова-Елпатьевская В. Г., Эвентов Я. С. Юрская система. // Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1967, с. 462-480.

20. Богданов А. А. О некоторых общих вопросах тектоники древних платформ (на примере Восточно-Европейской платформы). // Советская геология, № 9,1964, с. 3-28.

21. Богословский Н. А. Общая геологическая карта России, лист 73, Елатьма, Моршанск. Труды Геолкома, новая серия, 1906, вып. 16,102 с. (Рязанская область).

22. Бондаренко Н. А. О колебательных движениях земной коры в северной части Саратовского правобережья в позднемеловую эпоху. // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. 1975, СГУ, с. 97-105.

23. Борисов А. В. Формации, время становления крупных структур и нефтегазоносность осадочного чехла северного Предуралья и смежных районов Печерской плиты. // Геотектоника, 1986, № 3, с. 68-80.

24. Бреслав С. JI. и др. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1: 5 00000 западной части Московской синеклизы. ТГФ (Москва), 1973.

25. Бреслав С. Л. и др. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1: 500000 центральной части Московской синеклизы. ТГФ (Москва), 1978.

26. Васильев В. Г., Высоцкий И. В. Перспективы поисков газа в районах трассы газопровода Саратов-Москва. 1948, Гостоптехиздат, 102 с.

27. Валеев Р. Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. 1978, М., Недра, 152 с.

28. Бельков А. М. Генезис локальных платформенных структур на примере Нижнего Поволжья. // Геотектоника, 1972, № 1, с. 79-87.

29. Верхний докембрий Европейского севера СССР. // Объяснительная записка к схеме стратиграфии. 1986, Сыктывкар, 40 с.

30. Веселовская М. М., Ильина Н. С., Педашенко А. И., Тарасова А. Г., Филлипова М. Ф. Иссинская опорная скважина. // Опорные скважины СССР, т. 2, 1960, Гостоптехиздат, с. 176-226.

31. Владимирова Т. В., Капустин И. Н., Федоров Д. JI. Особенности тектоники верхневендских отложений Московской синеклизы в связи с проблемой их нефтегазоносности. // Геотектоника, 1998, № 6, с. 23-33.

32. Гассанова И. Г., Елина Л. М., Ильина Н. С., Карасев М. С., Педашенко А. И., Филлипова М. Ф., Хохлов П. С. Кикинская опорная скважина. // Опорные скважины СССР, т. 2, Гостоптехиздат, 1960, с. 227-307.

33. Геологическое строение Центральных областей Русской платформы, под ред. С. К. Нечитайло, Л., Гостоптехиздат, 1957,412 с.

34. Герасимов П. А. Юрская система. // Геология СССР, т. 4, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 373-416.

35. Горбаткина Т. Е., Строк Н. И. Пермская система. // Геология СССР, т. 4, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 314-348.

36. Гордасников Н. В., Кузьменко Ю. Т. Этапность развития древних аналогов рифтовых зон центральных районов Восточно-Европейской платформы. // Материалы совещания МОИП, М.: Наука, 1986, с. 85-94.

37. Горнштейн Н. А., Горшкова В. А., Добрида Э. Д., Макарова Т. В. литология и палеогеография перми центральных и восточных районов Русской платформы. // Литология и палеогеография палеозоя Русской платформы. М.: Наука, 1972, с. 218-233.

38. Грачев А. Ф., Николаев В. Г., Сеславинский Г. Б. Эволюция структуры, осадконакопления и магматизма Восточно-Европейской платформы в позднем докембрии и палеозое. // Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. М.: 1994, с. 5-36.

39. Грязнов Н. К. Рязано-Саратовский прогиб. // Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1967, с. 765-779

40. Давыдов Р. Б. Токмовский свод.// Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 708-718.

41. Давыдов Р. Б. Московская синеклиза. // Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 774780.

42. Дашевский В. В. Юрская система. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:1000000, лист N-37(38) (новая серия), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 52-79

43. Дашевский В. В. Тектоника. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1: 1000000, лист N-37 (38) (новая серия), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 169-183.

44. Дашевский В. В. История геологического развития. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:1000000, лист N-37(38) (новая серия), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 245-251.

45. Дедеев В. А. (ред.), Гецен В. Г., Запорожцева И. В., Кузнецов А. Г., Малышев Н.'А., Рыжов И. Н., Тимонин Н. И., Удот Т. Д., Юдин В. В. Структура платформенного чехла Европейского севера СССР. Л.: Наука, 1982, 200 с.

46. Дитмар А. Ю. Отчет о геологических исследованиях, произведенных в 1871 г. во Владимирской губернии. Материалы для геологии России, 1873, т. 3, с. 168-206.

47. Дмитровская Ю. Е. Нижний палеозой Московской синеклизы (фауна, стратиграфия, палеогеография). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Москва, 1991, 60 с.

48. Дмитровская Ю. Е., Розанов А. Ю., Каграманян Н. Г., Есипко О. А. Местная стратиграфическая схема расчленения кембрия Московской синеклизы. // Отечественная геология, 1995, № 11, с. 28-38.

49. Дмитровская Ю. Е. История развития Московского бассейна в ордовикское время. // Известия АН СССР, сер. геологическая, 1980, № 10, с. 154-156.

50. Дмитровская Ю. Е., Хераскова Т. Н. Позднекембрийско-раннеордовикская палеогеографическая и геодинамическая обстановки в центральных районах русской плиты. // Литология и полезные ископаемые, 1997, №6, с. 605-615.

51. Докембрийская геология СССР. (Хильтова В. Я., Вревский А. Б., Лобач-Жученко С. Б. И др.) Л.: Наука, 1988,440 с.

52. Дотдуев С. И. Мезозойско-кайнозойская геодинамика Кавказа. // Геодинамика Кавказа, 1989, с. 46-53.

53. Зверев А. Т. Взаимосвязь современных новейших и древних вертикальных тектонических движений Восточно-Европейской платформы. // Геотектоника, 1982, № 3, с. 55-59.

54. Зерчанинов И. К. О роли тангенциальных сил в формировании платформенных поднятий. // Нефтяное хозяйство, 1952, №10, с. 45-49.

55. Зиглер П. А. Коллизия континентов и внуытриплитовые деформации сжатия в Западной и центральной Европе. // Геодинамика внутриконтинентальных горных областей. Наука, Сибирское отделение, 1990, с. 9-21.

56. Игнатьев В. И. Татарский ярус центральных и восточных областей Русской платформы. Казань, КГУ, 1963, 337 с.

57. Иголкина Н. С., Кривская Т. Ю. Довизейский перерыв на Русской платформе. // Советская геология, 1977, №7, с. 71-78.

58. Ильина Н. С. (ред.), Елина Л. М., Рыжова А. А. Каменноугольные отложения центральных областей Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1958,210 с.

59. Иосифова Ю. Н. Палеогеновая система. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:1000000, лист N-37(38), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 113-115.

60. Иосифова Ю. Н. Неогеновая система. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:1000000, лист N-37(38), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 115-135.

61. Казьмин В. Г., Сборщиков И. М. Палеозойские и раннекиммерийские деформации на Кавказе и их место в развитии Тетиса. // Геодинамика Кавказа, М.: Наука, 1989, с. 46-53.

62. Кригер Н. Н., Копосов Е. В. История долин бассейнов реки Оки. Н. Новгород, 1996, 340 с.

63. Кориневский В. Г. Важнейший этап тектонической истории Южного Урала. // Геотектоника, 1988, с. 37-51.

64. Короновский Н. В. К 100-летию выделения Э. Зюссом Русской плиты. 1985, с. 27-31.

65. Кузнецова А. М. Новые данные о маастрихтских отложениях Пензенской области. // Ученые записки СГУ, 1960, т. 74, с. 31-34.

66. Кузьменко Ю. Т. Тектоника осадочного чехла и кристаллического основания района Москвы. // Бюллетень МОИП, отд. геологии, 1994, т. 69, вып. 4, с. 10-18.

67. Кузьменко Ю. Т., Бурзин М. Б., Стратиграфическая схема вендских отложений Московской синеклизы. Межведомственный стратиграфический комитет России, ЦРГЦ, М.: 1996, 46 с.

68. Кузьменко Ю. Т. Осадочный чехол. // Геология СССР, т. 4, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 643659.

69. Люткевич Е. М., Пейсик М. М. Север русской платформы. // Тр. ВНИГРИ, вып. 6 (Очерки по геологии СССР (по материалам опорного бурения). Гостоптехиздат, 1957, с. 49-89.

70. Махлина М. X., Вдовенко М. В., Алексеев А. С. и др. Нижний карбон Московской синеклизы и Воронежской антеклизы. М.: Наука, 1993,221 с.

71. Мазарович А. Н. Двадцать лет в изучении тектоники Русской платформы. // Бюллетень .

72. МОИП, отд. геологии, 1937, т. 15 (5), с. 392-400.

73. Масайтис В. Л. и др. Геология астроблем. Л.: Недра, 1980,446 с.

74. Матвиевская Н. Д., Богацкий В. И., Вассерман Б. Я., Гобанов Л. А., Шафран Е. Б. Тектонические условия нефтегазоносности древних платформ. // Труды ВНИГНИ, М.: 1981, вып. 231, с. 75-81.

75. Международная тектоническая карта Европы и смежных областей. В. Е. Хаин, ред., Москва, 1981.

76. Милановский Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья, Гостоптехиздат, 1940, 275 с.

77. Милановский Е. Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии). М.: МГУ, 1996, 448 с.

78. Милановский Е. Е. К проблеме происхождения и развития линейных структур платформ. // Вестник МГУ, серия 4, геология, 1979, № 6, с. 29-58.

79. Милановский Е. Е., Никишин А. М., Фурнэ А. В. Рифейская эволюция ВосточноЕвропейской платформы. // Доклады академии наук, 1994, т. 339, № 4, с. 513-517.

80. Михайлов А. Е., Об активности южного окончания Московского рифта в мезозое и кайнозое. // Известия ВУЗов, геология и разведка, 1994, №6, с. 152-156.

81. Морозов Н. С., Бушинский Г. И., Ротенфельд В. М., Дубейковский С. Г. Меловая система. // Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1967, с. 521-603.

82. Муратов М. В., Микунов М. Ф., Чернова Е. С. Основные этапы тектонического развития Русской платформы. // Известия ВУЗов, геология и разведка, 1962, № 11, с. 3-35.

83. Мушенко А. И. К вопросу об инверсии тектонических движений на Русской платформе. // Геотектоника, 1966, № 1, с. 22-34.

84. Мушенко А. И. О некоторых особенностях развития структур Русской платформы. // Труды Геологического института (Москва), 1963, вып. 92, с. 147-161.

85. Нагорный М. А. Тектоника Волыно-Среднерусской системы прогибов. Минск, Наука и техника, 1990, 104 с.

86. Нагорный М. А. Тектоника Волыно-Среднерусской системы прогибов, автореферат на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Минск, 1987, 22 с.

87. Никитин С. Н. и др. Отчет по аэрофотогеологическому картированию масштаба 1: 200 000 района Окско-Цнинского вала (листы N-37-XXXVI, N-37-VI, N-37-XII, N-37-XIII) и прилегающих территорий, т. 1, 1984, Москва, ТГФ (Москва).

88. Никишин А. М., Фурнэ А. В., Циглер П. Рифейско-вендская геологическая история и геодинамика Восточно-Европейского кратона. // Вестник МГУ, серия 4, геология, 1997, № 4, с. 12-22.

89. Никишин А. М. Инверсионные структуры. // Геоисторический и геодинамический анализ осадочных бассейнов. М.: 1999, с. 488-491.

90. Обедиентова О. Г., Кордун Б. М., Структурный план и неотектоника Московской синеклизы (Унженско-Костромское междуречье). // Известия АН СССР, сер. геологическая, 1984, № 1, с. 123-132.

91. Объяснительная записка к "Структурной карте поверхности фундамента платформенных территорий СССР" и "Структурной карте по опорным горизонтам осадочного чехла платформенных территорий СССР", масштабы 1:2500000 и 1:5000000, Москва, .1.983, 111с.

92. Олферьев А. Г. и др., Геологические карты южной части Московской синеклизы масштаба 1: 500000,1981, Москва, ТГФ (Москва).

93. Олферьев А. Г. Стратиграфия юрских отложений Московской синеклизы. // Юрские отложения Русской платформы. JL: ВНИГРИ, 1986, с. 48-61.

94. Олферьев А. Г. Строение нижнего отдела меловой системы центральной части Московской синеклизы в связи с распределением полезных ископаемых. // Автореферат кандидатской диссертации. М.: 1988,15 с.

95. Олферьев А. Г. Меловая система. // Объяснительная записка к государственной" геологической карте Российской федерации масштаба 1:1000000, лист N-37(38), СПб, 95101. Олферьев А. Г., Гаврюшова Е. А., Дашевский В. В. (ред.), Шик С. М. (гл. ред.),

96. Объяснительная записка к геологической карте Костромской области масштаба 1: 500000. 1999, Москва, ТГФ

97. Островский М. Л., Основные этапы формирования и перспективы нефтегазоносности центральных областей русской платформы. // Труды ВНИГНИ, вып. 81, М.: 1970, с. 3-124.

98. Очерки региональной геологии СССР, вып. 5. Юрские и меловые отложения Русской платформы. М.: МГУ, 1962.

99. Попков В. И. О механизме дислокационного процесса на платформах. // Структурная геология, геофизика и нефтегазоносность. Ин-т геологии Уральского отделения РАН, . Уфа, 1992, с. 23-26.

100. Попков В. И. Внутриплитные структуры бокового сжатия. // Геотектоника, № 2, 1991, с. 15-27.

101. Постникова И. Е. Верхний докембрий Восточно-Европейской платформы и возможная его нефтеносность, диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Москва, 1972, 578 е., машинописный текст.

102. Раузер-Черноусова Д. М., Хачатрян Р. О., Яриков Г. М. Каменноугольная система. // Геология СССР, т. 11, ч. 1,.М.: Недра, 1967, с. 226-331.

103. Решения Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (с региональными стратиграфическими схемами). Девонская система. Л.: 1990, 58 с. Каменноугольная система. Л.: 1990, 95 с.

104. Родионова Г. Д., Умнова В. Т., Кононова Л. И., Овнатанова Н. С., Ржосницкая М. А., Федорова Т. И. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы. М.: ЦРГЦ, 1995, 265 с.

105. Розанов JI. Н. , Герман Е. В., Гришанова Л. П. И др., Особенности размещения тектонических структур нефтегазоносных областей СССР. Л.: Недра, 1974, 140 с. (Труды ВНИГРИ, вып. 341).

106. Рыжова А. А., Котельникова Э. Д. Литология и палеогеография палеозойских отложений Русской платформы. М.: Наука, 1972, с. 129-141.

107. Розанов Л. Н. Колебательные движения и формирование платформенных структур. // Советская геология, № 39,1949, с. 50-63.

108. Сазонов Н. Т. Тектоническое строение восточной части Рязанской, Пензенской областей и Мордовской АССР. // Стратиграфия и тектоника Русской платформы. Вопросы геохимии и региональной геологии, 1953, № 3, с. 65-84.

109. Сазонова А. Г., Сазонов Н. Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время. М.: Недра, 1967, 261 с.

110. Сазонов Н. Т. Геологическая история юрского периода в центральных областях Русской платформы. // Бюллетень МОИП, отд. геологии, т. 33 (1), 1958, с. 43-66.

111. Сенюков В. М., Тихонович Н. Н. Работы комплексной экспедиции в Ульяновско-Саратовской синеклизе и южной части Окско-Цнинского вала. // Труды МФ ВНИГРИ, 1949, вып. 1, с. 31-82.

112. Сенченко Г. С. О некоторой закономерности в применении состава и мощностей верхнемеловых пород в области юго-восточного окончания Керенско-Чембарских дислокаций. // Ученые записки СГУ, вып. геологический, т. 23,1951, с. 55-63.

113. Сибирцев Н. С. Общая геологическая карта России, лист. 72, Владимир, Н. Новгород, Муром. Геологические исследования в Окско-Клязьминском бассейне. // Труды Геолкома, 1896, т. 15, №2,221 с.

114. Соболевская В. Н. Палеогеография и структура Русской платформы в меловую эпоху. // Сб. памяти акад. А. Д. Архангельского "Вопросы литологии и стратиграфии СССР", АН СССР, 1951.

115. Стовба С. Н., Стифенсон Р. А. Сравнительный анализ строения и истории формирования юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины и Донецкого складчатого сооружения (маастрихт-даний). // Геофизический журнал, 2000, № 4, т. 22', с. 37-61.

116. Строк Н. И., Горбаткина Т. Е. История геологического развития центральной и западной частей Московской синеклизы в раннетриасовую эпоху. // Бюллетень МОИП, 1976, вып. 5, с. 39-48.

117. Строк Н. И. Стратиграфия татарского яруса Московской синеклизы. // Бюллетень МОИП, отд. геологии, 1979, т. 54, вып. 4, с. 67-77.

118. Суворов П. Г., Филлипова М. Ф., Ильина Л. М. и др., Центральные области Русской платформы. //Труды ВНИГРИ, 1957, вып. 101, с. 131-248.

119. Суханова Т. В. Эволюция и новейшая структура Окско-Цнинского вала (Русская плита). // Автореферат на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва, 2000, 36 с.

120. Тазихин Н. Н., Крымгольц Т. Я. Палеогеография. // Стратиграфия СССР, Юрская.система. М.: Недра, 1972, с. 451-472.

121. Тектоническое строение и история геологического развития Рязано-Коломенской зоны дислокаций. // Геология и перспективы нефтегазоносносги некоторых районов СССР. М.: Недра, 1965, с. 35-55.

122. Тисова Н. Л. К геологической истории Тимана. // Известия ВУЗов, геология и разведка, 1986, № 2, с. 1-5.

123. Тихомиров С. В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы и общие вопросы строения и развития стратисферы. М.: Недра, 1995,444 с.

124. Тихонович Н. Н. О структуре Сурско-Мокшинской полосы поднятий. // Известия АН СССР, 1944, серия геологическая, № 2, с. 41-46.

125. Унифицированная стратиграфическая схема нижнемеловых отложений ВосточноЕвропейской платформы. Спб.: ВНИГРИ, 1993, 60 с.

126. Утехин Д. Н. Девонская система. // Геология СССР, т. 4, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 121188.

127. Фадеева Л. И. Девонская система. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской федерации масштаба 1: 1000000, лист N-37(38), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 29-52.

128. Фадеева Л. И. Каменноугольная система. // Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской федерации масштаба 1: 1000000, лист N-37(38), СПб, ВСЕГЕИ, 1999, с. 52-79.

129. Федоров Д. Л., Владимирова Т. В., Лобусев А. В., Рожков Э. Л. Газонефтяной потенциал древних толщ центральных районов Русской платформы результаты, проблемы и перспективы освоения. М.: РАО "Газпром", 1994, 46 с.

130. Флерова О. В. Геологическое строение Сурско-Мокшинской полосы поднятий и прилегающей части Ульяновско-Саратовской синеклизы. // Труды МФ ВНИГРИ, 1951, вып. 2, с. 99-106.

131. Флерова О. В. Верхнемеловые отложения бассейнов Мокши, Суры и Свияги, верховий Хопра и Ульяновского правобережья Волги. // Труды ВНИГНИ, 1955, вып. 5, с. 22-40.

132. Флерова О. В., Гурова А. Д. Верхнемеловые отложения. // Труды ВНИГНИ, 1958, вып. 10, с. 100-106.

133. Федынский В. В., Соколов Б. А., Страхов Н. А., Фельдт В. Г. Среднерусский авлакоген древний аналог современных рифтовых образований. // Советская геология, 1975, № 1 с. 129-134.

134. Филлипова М. Ф. и др., Девонские отложения центральных областей Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1958, 404 с.

135. Фокин П. А. Раннегерцинский этап развития Восточно-Европейской платформы: палеогеография и палеотектоника. Диссертация канд. геол.-минер. наук, М.: МГУ, 1998, 332 с, машинописный текст.

136. Фокин П. А. , Никишин А. М. Тектоническое развитие Восточно-Европейской платформы в девоне-начале карбона.// Вестник МГУ, сер. 4 геология, 1999, № 6, с. 9-20.

137. Хаин В. Е. Н. С. Шатский и мировая геологическая наука. // Вестник МГУ, 1995, сер. 4 геология, № 4, с. 3-32.

138. Хохлов П. С. Тектоника и история формирования зоны Керенско-Чембарских и Сурско-Мокшинских дислокаций. М.: Гостоптехиздат, 1955.

139. Хохлов П. С. К истории развития структуры Сурско-Мокшинской полосы поднятий. // Советская геология, 1955, сб. 48, с. 184-190.

140. Чайкин В. Г. Основные этапы тектоно-магматической активизации ВосточноЕвропейской платформы. // Геотектоника, №3, 1986, с. 42-48.

141. Чепиков К. Р. Краткий очерк истории геологического развития. // Геология СССР, т. 11, ч. 1, М.: Недра, 1967, с. 795-818.

142. Чибрикова Е. В. К вопросу о связи Керенско-Чембарских дислокаций с Саратовскими. // Ученые записки СГУ, вып. геологический, 1951, т. 23, 36 с.

143. Шалимов И. В., Болотов С. Н., Ершов А. В., Коротаев М. В. Метод компьютерной реконструкции палеоструктурных планов. // Геоисторический и геодинамический анализ осадочных бассейнов.М.: 1999, с. 324-331.

144. Шатский Н. С. О происхождении Пачелмского прогиба. Сравнительная тектоника древних платформ. // Бюллетень МОИП, отделение геологии, 1955, т. 30, №5, с. 5-26.

145. Шатский Н. С. К вопросу о происхождении вторичных дислокаций на ВосточноЕвропейской платформе (валов, флексур, разломов). // Избранные труды, т. 2, М.: АН СССР, 1964, с. 248-250.

146. Швецов М. С. Геологическая история средней части Русской платформы в течение нижнекаменноугольной и первой половины среднекаменноугольной эпох. M.-JL, Гостоптехиздат, 1954, 79 с.

147. Шахновский И. М. Особенности строения Рязано-Саратовского прогиба. // Геотектоника, 1988, № 5, с. 47-53.

148. Шохина В. А. Стратиграфия юго-восточного окончания Сурско-Мокшинских поднятий по фауне фораминифер. // Труды ВНИГРИ, 1955, вып. 5, с. 41-48.

149. Эздрин Б. М. Русская платформа. // Тектонические структуры Саратовского и Волгоградского Поволжья. Тектоника нефтеносных областей, т. 2. М.: Гостоптехиздат, 1958, с. 157-160.

150. Яблоков В. С. Перерывы в морском осадконакоплении и палеореки в рифее и палеозое Русской платформы. Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М.: 1971,73 с.

151. Яковлев Б. А., Умнова Н. И., Стриковская Е. М. Верхний протерозой. // Геология СССР, т. 4, ч. 1, М.: Недра, 1971, с. 70-97.

152. Яншин A. JI. К 100-летию со дня рождения Н. С. Шатского. // Стратиграфия, геологическая корреляция, 1995, т. 3, № 6, с. 3-15.

153. Alekseev A. S., Kopaevich L. F., Ovechkina М. N., Olferiev A. G., Maastrichtian and Lower.

154. Palaeocene of Northern Saratov Region (Russian Platform, Volga River): Foraminifera and calcareous nannoplankton. // Bulletin de le Institut Royal des sciences naturelles de Belgique. vol. 69-supplement-A, Brussel, 1999, p. 15-47.

155. Bolotov S. N., Nikishin A. M. Late Triassic to Hettangian subduction and collision-related tectonic event in the Black Sea region. // Геофизический журнал, 2000, №4, с. 78-79.

156. Bond R. M. G. & McClay K. R. Inversion of a Lower Cretaceous extensional basin, souih central Pyrenees, Spain. // Basin inversion. Geological society, special publication № 88, p. 415433, London, 1995.

157. Guiraud R. & Bosworth W. Senonian basin inversion and rejuvenation of rifting in Africa and Arabia: synthesis and implication to plate-scale tectonics. // Tectonophysics, 1997, 282: p. 39-82.

158. Hooper R. J., Leng Siang Gon & Dewey F. The inversion history of the northeastern margin of the Broad Forteens Basin.// Basin inversion. Geological society, special publication № 88, p. 307-319, London, 1995.

159. Lowell J. D. Mecanics of basin inversion from worldwide examples // Basin inversion. Geological society, special publication № 88, p. 39-59, London, 1995. Editors J. D. Bushanan & P. G. Bushanan.

160. McClay K. R. The geometries and kinematics of inverted fauls systems: a review of analogue model studies. // Basin inversion. Geological society, special publication № 88, p. 97119, London, 1995.

161. Mona Lisa Working group. Closure of the Tornquist sea: Constraints from Mona Lisa deep seismic reflection data. // Geology, 1997, vol. 25, №12, p. 1071-1074.

162. Nazarevich B. P. Karakul-Smushkovoe zone: data on Early Permian orogeny and thrusting in Karpinsky swell. // Геофизический журнал, т. 22, №4, с. 113-114.

163. Uliana M. A., Arteaga M. E., Legaretta L., Cerdan J. J. & Peroni G. 0. Inversion structures and hydrocarbon occurence in Argentina. // Basin inversion/ Geological society, special publicatoin № 88, p. 211-235, London, 1995.

164. Ziegler P. A., van Wees J-D. & Cloetingh. Mecanical controls on collision-related compressional interplate deformation. // Tectonophysics, vol. 300, 1998, p. 103-129. .

165. Ziegler P. A. Geological Atlas of Western and Central Europe. Shell internationale petroleum maastschappity. В. V., 1982, p. 130.