Геохронология среднего и позднего неоплейстоцена по результатам 230Th/U датирования торфяников Сибири и Восточной Европы

Максимов, Федор Евгеньевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геохронология среднего и позднего неоплейстоцена по результатам 230Th/U датирования торфяников Сибири и Восточной Европы
ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Геохронология среднего и позднего неоплейстоцена по результатам 230Th/U датирования торфяников Сибири и Восточной Европы"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Максимов Федор Евгеньевич

003456405

сИО

ГЕОХРОНОЛОГИЯ СРЕДНЕГО И ПОЗДНЕГО НЕОПЛЕИСТОЦЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ 230ТЬ/и ДАТИРОВАНИЯ ТОРФЯНИКОВ СИБИРИ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.

Специальность 25.00.25 - «геоморфология и эволюционная география»

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук

05 Д«®8

г. Санкт-Петербург 2008

003456405

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте географии и на кафедре геоморфологии факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель:

доктор геолого-минералогических наук Кузнецов Владислав Юрьевич

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Верзилин Никита Николаевич

кандидат географических наук Макеев Вячеслав Михайлович

Ведущая организация:

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (РГПУ им. А.И. Герцена)

Защита состоится «25» ноября 2008 г. в 17 часов на заседании совета Д.212.232.64 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199 178, Санкт-Петербург, 10-я линия В.О., д. 33, ауд. 74.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: г. Санкт-Петербург, Университетская наб.,

Д.7/9.

Автореферат разослан

2008 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор географических наук

С.НЛесовая

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Применение методов «абсолютной» и относительной геохронологии позволяет установить хроностратиграфическое положение различных типов отложений, на их основе проводятся корреляции океанических и континентальных палеоклиматических кривых.

Количественный возраст разных генетических типов континентальных отложений, особенно за временными пределами 14С датирования (более 50 тыс. лет), определяется в настоящее время фрагментарно, и эти данные носят зачастую весьма противоречивый характер. В результате некоторые проблемы хроностратиграфии континентальных толщ остаются неразрешенными.

Так, например, вопрос о хроностратиграфическом положении межледниковых и межстадиальных отложений на территории Русской Равнины в настоящее время приобретает особую актуальность в связи с дискуссией о ранге и возрасте осадков предшествующих микулинскому межледниковью.

Накопленные фактические данные по Сибирским отложениям не позволяют однозначно разрешить проблему статуса «каргинского времени»: межледниковье или межстадиал. Хронология казанцевского межледниковья основывается на датировании морских отложений, тогда как в континентальных сериях вычленение отложений казанцевского горизонта производится чаще всего только по палеоклиматическим критериям. Тоже самое можно сказать и о микулинских отложениях на Русской равнине.

За пределами возможностей радиоуглеродного датирования надежность используемых методов определения возраста континентальных отложений (ТЛ, ОСЛ, ЭПР и др.) весьма часто подвергается сомнению. В последние десятилетия находит применение уран-ториевый метод геохронологии межледниковых (межстадиальных) континентальных органогенных отложений с возрастом до 300-350 тыс. лет (Не]шз, 1992; ОеуЬ, 2001, 2005). Однако до сих пор основные теоретические предпосылки его практического использования для датирования погребенных торфов и гиттий окончательно не проработаны или выполняются не в полной мере. Очевидна поэтому необходимость дальнейшего комплексного изучения органогенных отложений на континенте для внедрения 230ТЬ/и-метода в практику отечественных палеогеографических исследований.

Таким образом, с учетом всего выше изложенного, актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью: 1) обоснования возможностей и ограничений практического применения 230ТЬ/и-метода для определения возраста неоплейстоценовых погребенных торфов и гитий; 2) установления геохронологии межледниковых (межстадиальных) средне- и поздненеоплейстоценовых отложений по результатам 230Т11/и-датирования и палеонтологического изучения погребенных торфов (гитий) Сибири и Восточной Европы.

Объектом исследования являются погребенные торфяники и гитии на территории Восточно-Европейской равнины и Сибири.

Предметом исследования является 230ТЬ/и возраст этих органогенных отложений.

Цель и задачи исследования: обоснование возможностей, ограничений и практического применения ТЬ/и-датирования для определения возраста и хроностратиграфического положения межледниковых/межстадиальных средне- и поздненеоплейстоценовых отложений с привлечением данных палеонтологического изучения погребенных торфов (гитий) из ряда разрезов на территории ВосточноЕвропейской равнины и Сибири.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи: 1) осуществить критический анализ имеющихся моделей уран-ториевого метода определения возраста органогенных отложений и предложить новый подход к 230ТЬ/и-датированию погребенного торфа (гитии) (на основе детального радиохимического исследования этих природных объектов с применением различных вариантов коррекции экспериментальных данных);

2) для серийного использования 230г[Ъ/и-метода в геохронологическом изучении неоплейстоценовых органогенных отложений разработать экспрессную и надежную методику одновременного определения изотопов урана и тория в природном органическом веществе (торфе, гитии);

3) получить первые отечественные данные о возрасте ряда средне- и поздненеоплейстоценовых органогенных отложений на территориях Восточной Европы и Сибири с применением новой модели 230ТЬ/и-датирования погребенных торфов (гитий) и методов биостратиграфии;

4) полученные результаты 230Th/U датирования и палеонтологического изучения межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений сопоставить с имеющимися геохронологическими данными для исследованных в работе разрезов на территории Восточной Европы и Сибири;

5) провести корреляцию полученных 230Th/U датировок межледниковых (межстадиальных) отложений со стадиями изотопно-кислородной океанической шкалы и данными 230Th/U хронологии колебаний уровня океана в неоплейстоцене.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Экспериментально обоснованы возможности и ограничения практического применения метода2 °Th/U датирования органогенных осадков.

2. Предложен новый подход к 230Th/U датированию континентальных погребенных органогенных отложений с возрастом до 300-350 тыс. лет.

3. Впервые получены 230Th/U датировки межледниковых (межстадиальных) отложений Восточной Европы и Сибири и установлено возможное хроностратиграфическое положение исследованных органогенных осадков.

4. Выявлена временная корреляция этапов формирования органогенных отложений и периодов относительно повышенного уровня Мирового океана.

Основные защищаемые положения:

1. Новая версия ""Tb/U датирования межледниковых (межстадиальных) отложений на основе:

применения двух аналитических методов выделения изотопов урана и тория из одних и тех же образцов погребенного торфа (гитии) с использованием разработанной при участии автора методики одновременного определения ультрамалых количеств изотопов урана и тория в пробах природного органического вещества (торфа, гитии);

сочетания классической модели коррекции экспериментальных данных по методу изохрон и предложенной автором методики последовательной минимизации разброса индивидуальных 230ТЬ/и-датировок.

2. Первые количественные возрастные данные межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений (средне- и поздненеоплейстоценового времени) из ряда разрезов на территории Восточной Европы и Сибири и их хроностратиграфическое положение (с привлечением результатов палеонтологического изучения этих формаций).

3. Перспективы применения 230Th/U метода датирования органогенных отложений в геохронологии неоплейстоцена на примере установления пространственно-временных корреляций этапов формирования континентальных и морских отложений.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании возможностей и ограничений 230Th/U метода геохронологии погребенных неоплейстоценовых органогенных отложений.

Практическая значимость состоит в том, что предложена новая версия практического применения 23UTh/U метода датирования погребенных торфов, на основе которой получены первые количественные возрастные данные неоплейстоценовых межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений из ряда разрезов на территории Восточной Европы и Сибири. По результатам датирования и данным палеонтологического изучения этих формаций установлено их хроностратиграфическое положение.

Научная апробация работы. Материалы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийских и международных совещаниях и конференциях: Третье Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода, 2-8 сентября, Смоленск, (2002); 8th Conference "Methods of Absolute Chronology", 17-19th May, Ustron, Poland (2004); Международная палеоботаническая конференция «Современные проблемы палеофлористики, палеофитогеографии и фитостратиграфии», 17-18 мая, Москва (2005), IV Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода «Квартер 2005», 23-26 августа, Сыктывкар (2005); INTAS Final Workshop «Pleistocene Environments in Eurasia Chronology, Palaeoclimate, and Teleconnection», 2-3 November, Hannover, Germany (2006); Международное рабочее совещание «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере», 4-6 декабря, Санкт-Петербург (2006); 9th Conference "Methods of Absolute Chronology", 25-27* April, Gliwice, Poland (2007); V Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований», 7-9 ноября, Москва (2007).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 33 работы, в том числе в реферируемых отечественных журналах, находящихся в списках ВАК - 10, в реферируемых зарубежных журналах - 6, в сборниках статей - 1, в материалах (9) и тезисах (7) совещаний и конференций разного уровня - 16.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения. Объем работы составляет 208 страниц машинописного текста, включая 20 таблиц, 39 рисунков. Цитированная литература содержит 205 названий, из них 95 иностранных.

В главе 1 «Основные методы определения абсолютного (количественного) возраста континентальных отложений неоплейстоцена: возможности, ограничения и перспективы практического применения в палеогеографии и четвертичной геологии» рассматриваются основные методы «абсолютного» датирования континентальных неоплейстоценовых отложений, их предпосылки, особенности практического использования. Особое внимание уделяется 230Th/U методу неравновесной ядерной геохронологии, его основным теоретическим положениям и практическим аспектам применения для определения возраста карбонатных формаций, гидротермальных сульфидов и погребенных органогенных отложений. Становление и развитие 230Th/U датирования последнего объекта рассмотрено наиболее детально. В главе 2 «Материалы и методы исследований» приводятся данные о местоположении и особенностях отбора образцов органогенных отложений для целей датирования и палеонтологического изучения; методика определения удельных активностей изотопов

Th, Th в этих пробах. Также рассматриваются теоретические положения и практическое использование моделей коррекции аналитических данных и методов расчета прямого и изохронного 230Th/U возраста органогенных отложений и его погрешности. В главе 3 «Результаты 230Th/U датирования и палеонтологического изучения погребенных органогенных отложений Восточной Европы и Сибири» рассматриваются особенности проведенного автором 230Th/U датирования органогенных отложений Восточной Европы и Сибири с привлечением данных их палеонтологического изучения. Глава 4 «Новые возможности хроностратиграфического расчленения среднего и позднего плейстоцена на основе 2 °Th/U- датирования межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений» посвящена обобщению теоретических и практических аспектов предложенной в данной работе новой версии 230Th/U метода определения возраста погребенных органогенных

отложений. Особое внимание уделяется открывшимся возможностям хроностратиграфического расчленения этих отложений на основе их 230ТЬ/и датирования и палеонтологического изучения, а также перспективам временно-пространственных корреляций континентальных и морских осадков.

Благодарности. Автор искренне благодарен д.г.-м.н., проф. В.Ю. Кузнецову, под руководством которого проводились научные работы по теме диссертации, решались многие вопросы количественного датирования, рассмотренные в работе, написаны и опубликованы научные статьи в рамках настоящего исследования. Диссертант признателен д.г.-м.н., проф. Х.А. Арсланову, руководившему несколькими научными проектами в рамках темы диссертации, за совместные исследования и публикации, полезные советы, критические замечания и содействие в подготовке диссертации. Автор от души благодарит д.г.-м.н., проф. С.А. Лаухина за плодотворные совместные полевые исследования в Сибири, большое участие в подготовке публикаций и постоянную поддержку в работе над ней. Особая благодарность к.ф.-м.н. С.Б. Чернову за неоценимую помощь в проведении сложных радиометрических измерений и математических расчетов. Диссертант искренно признателен д.г.-м.н., проф. А.Н. Ласточкину и д.п.н., проф. А.И. Жирову за содействие в подготовке диссертации. Автор благодарен сотрудникам лаборатории Н.Г. Барановой, к.г.н. Л.А. Савельевой, Т.В. Тертычной, Е.В Макаровой, С.Б Левченко, И.Е. Жеребцову за помощь в работе.

Основные положения диссертации 1-ое защищаемое положение: Новая версия г31,ТЬ/и датирования межледниковых (межстадиальных) отложений на основе: • применения двух аналитических методов выделения изотопов урана и тория из

одних и тех же образцов погребенного торфа (гитии) с использованием разработанной при участии автора методики одновременного определения ультрамалых количеств изотопов урана и тория в пробах природного органического вещества (торфа, гитии).

Для оценки возможностей и ограничений применяемого в настоящей работе 230ТЫи метода датирования погребенных неоплейстоценовых торфяников автором экспериментально исследовано 11 разрезов, включающих такие отложения (рис. 5). Для этого разработана экспрессная и надежная радиохимическая методика выделения и измерения изотопов 238и, 23411, 232ТЬ, 230ТЬ в органогенных осадках. Основные стадии методики включают в себя: а) озоление высушенных образцов; б) извлечение изотопов ТЬ и и путем кислотного выщелачивания или полного растворения образцов; в) разделение и очистка изотопов методом анионо-обменной хроматографии; г) электроосаждение и альфа спектрометрическое измерение изотопов ТЬ и и. С учетом достоверности и воспроизводимости методики относительная ошибка анализа удельных активностей изотопов и и ТИ в пробах не превышала 2-4 %.

Возможность практического применения 230Т1|/и метода датирования к погребенным торфам и гитиям базируется на том, что образование органогенных толщ сопровождается аккумуляцией в них гидрогенного и, из которого с течением времени накапливается

230 230 234

дочерний изотоп ТЬ. Современное отношение активностей в торфе является

мерой возраста отложений, если выполнены два основных условия: 1) В анализируемой фракции должен быть учтен количественный вклад первичного 230ТЬ, входящего в момент формирования торфа в его состав с пластической (детритной) компонентой; 2) Датируемые отложения в постседиментационное время представляют собой закрытую радиометрическую систему относительно изотопов урана и тория.

Выполнение второго условия основано на предположении, что внутренние слои погребенного торфяника представляют собой закрытую радиометрическую систему,

поскольку верхние и нижние горизонты действуют как геохимические барьеры и препятствуют проникновению водорастворимых форм вторичного и в толщу торфа (миграция ТЬ происходит в основном в составе взвесей и обломочного материала). Экспериментальные данные распределения концентраций урана в вертикальных профилях продатированных нами торфяников подтверждают тезис о наличии геохимических барьеров в кровле и подошве органогенных отложений, где наблюдается увеличение концентрации урана (рис. 1). Данный факт позволяет на качественном уровне предположить, что внутренние слои этих торфяников в постседиментационное время были закрытым радиометрическими системами.

Выполнение первой предпосылки метода сопряжено с тем, что торфяники включают в свой состав помимо органической матрицы также и кластическую (детритную) компоненту, поэтому торф, как правило, загрязнен первичным 230ТЬ . Таким образом,

Микулшю Фили Мурава

О 5 10 15 0 5 10 15 0

Шурышкары 0.2 0,5 0.8

Чембакчнно Кирьяс

0 2 0 3 6

Рис. 1. Выявление закрытых радиометрических систем в органогенных толщах на основании распределения концентрации урана (по оси абсцисс) по вертикальным профилям изученных торфяников (синие линии ограничивают внутренние слои - закрытые радиометрические системы относительно изотопов урана).

ТЬ/и возраст органогенных отложений может быть определен для внутренних слоев с учетом количественной поправки на первичный 230Т11. Чаще всего для учета этой первичной контаминации 2 "ТИ применяли 1_/Ь- изохронно-коррекционную модель, подразумевающую проведение химической обработки методом выщелачивания нескольких одновозрастных (в геологическом смысле) образцов из внутренних слоев торфяника (Нецшв, 1995; СеуЬ, 2001). При одинаковом изотопном составе (по ТЬ и и, включая соотношения их изотопов между собой) детритного загрязнения для ряда одновозрастных образцов обнаруживается линейная зависимость (изохрона) в координатах отношений активностей 230ТЬ/232ТЬ - 23411/232ТЬ. Линейные параметры этой зависимости, а именно величина отрезка отсечения на оси ординат - коррекционного индекса (характеризующего первичное ториевое загрязнение) - позволяет вычислить значение изохронно-корректированного возраста. Одним из таких примеров в настоящем исследовании является торфяник из известного разреза «Микулино», возраст которого, в 109.5±6.2/5.3 тысяч лет (схема расчета приведена ниже), оказался в пределах ошибки близок к завершающему этапу 5е подстадии кислородно-изотопной шкалы. Наши дальнейшие исследования новых разрезов, в частности «Нижней Боярщины», показали, что практическое применение только одной изохронно-коррекционной модели не всегда обосновано. Оказалось, что если использовать для построения линейной зависимости в 234и/232ТЬ аналитические точки либо всех центральных слоев,

координатах 230ТЬ/232ТЬ

либо только из верховой или низинной части торфяника, то рассчитать точный (с разумной погрешностью) 230ТЬ/11 возраст невозможно. Одна из причин этого в том, что

аналитические точки недостаточно коррелируют между собой, коэффициенты корреляции составляли в данных случаях не более 0.85 (рис. 2.). По некоторым данным для расчета приемлемого возраста требуется коэффициент корреляции не менее 0.9-0.95 (ОеуЬ, 2001). Кроме того, очевидным является тот факт, что величина коррекционного индекса, а значит и окончательный возраст, зависят от выборки экспериментальных точек, через которые проводится изохрона. Действительно, исключая выборочно те или иные точки, можно провести ряд линейных зависимостей с высокими коэффициентами корреляции 0.90-0.99 (рис. 2), но с разными линейными параметрами, и в результате получить

2,5 ------

Рис. 2. Неоднозначность выбора точек в изохронных координатах. 2

аналитические точки: ^ , 5

■ низинный торф; Р

• верховой торф.

0.5 0

0 0.5 1 1.5 2 2,5

'«ВРИ!

существенно отличающиеся возрасты, как в случае верхового, так и в случае низинного торфа. В подобной ситуации необходим новый подход к 230ТЬ/и датированию таких отложений. Критериями правильности выбора аналитических точек для построения линейной зависимости являются высокий коэффициент корреляции и предполагаемый возраст отложений. Величина коэффициента корреляции, близкая к 1, еще не доказывает выполнение основных теоретических предпосылок изохронного приближения, а именно: 1) в выбранных одновозрастных образцах должна быть одна и та же величина первичного ториевого загрязнения, а значит и коррекционного индекса; 2) образцы являются закрытыми радиометрическими системами относительно изотопов урана и тория.

Выполнение второй предпосылки можно хотя бы оценить на качественном уровне для внутренних слоев, тогда как контроль над реализацией первой предпосылки затруднен. Для ряда образцов значение коррекционного индекса может быть одно и то же, вероятно, в том случае, когда изотопный состав (тория и урана, включая соотношения их изотопов между собой) каждой из двух фракций - органогенной и детритной фракций, остается постоянным от образца к образцу. Определение изотопного состава этих фракций каждой в отдельности является нерешаемой задачей, вследствие невозможности их полного разделения физическими или химическими методами.

Ввиду отсутствия надежных критериев отбора экспериментальных точек, нами предложен и практически применен новый подход к 23 ТЬ/и изохронному методу определения возраста погребенных органогенных отложений, основанный на параллельном использовании двух способов химической обработки одних и тех же образцов (не менее 3) из внутренних слоев: выщелачивания (17Ь-модель) и полного растворения (ТвО-модель). В последней модели коррекционный индекс равен величине ториевого загрязнения (ториевому индексу, то есть современному отношению активностей первичного ТЬ к ТЬ), от которой в свою очередь зависит значение коррекционного индекса, получаемого для Ь/Ь-модели. Помимо этого, коррекционный индекс в Ь/Ь-модели зависит и от условий проведения эксперимента, то есть от того, в каком соотношении происходит выщелачивание изотопов урана и тория из детритной фракции и в некоторых случаях может быть иметь даже отрицательное значение. Датирование торфа признавалось надежным, если для одних и тех же образцов из

внутренних слоев торфяника, изохронно-корректированный возраст, вычисленный по TSD-модели, находился в согласии с возрастом, рассчитанным по L/L-модели. Поскольку в этом случае нет зависимости значения окончательного возраста от типа химической обработки, то, по-видимому, в выбранных вышеуказанным образом одновозрастных образцах изотопные составы органогенной и детритной фракций остаются постоянными (меняются лишь количественные пропорции этих фракций между собой) от образца к образцу. Именно поэтому величина первичного ториевого загрязнения - ториевого индекса и зависящая от нее величина коррекционного индекса не меняется от образца к образцу как в случае TSD- модели, так и в случае L/L- модели. Кроме того, предполагаемое постоянство изотопного состава каждой из фракций от образца к образцу позволяет контролировать выполнение условия закрытой системы относительно изотопов U и Th. Таким образом, все это подразумевает, что с большой долей вероятности выбранные образцы удовлетворяют предпосылкам изохронного приближения в рамках обеих моделей. На примере стратотипического муравинского (микулинского) торфяника «Мурава» (Беларусь) показана реализация новой версии 230Th/U датирования (рис. 3). Для Рис. 3. Линейные зависимости в изохронных координатах

230Th/232Th _ 2 U/232Th, построенные по аналитическим данным образцов торфа из разреза «Мурава». Условные обозначения: Изохроны для L/L и TSD моделей построены по одним и тем жв образцам;

-пригодные изохроны;

----непригодные изохроны;

---непригодные изохроны;

• пригодные точки (образцы);

• непригодные точки (образцы).

трех образцов, через которые проведены изохроны, отмеченные сплошными линиями, рассчитаны согласующиеся изохронно корректированные возрасты по обеим моделям -98.4+/-8.5/7.3 для L/L и 105.9+/-11.4/9.5 тыс. лет для TSD. Для остальных вариантов (прерывистые линии) наблюдались существенные расхождения датировок. Расчеты возраста произведены раздельно для L/L и TSD моделей по методике (1), согласно схеме: 1) Оценка коррекционного индекса и его погрешности f±Cf из линейной зависимости по выборке аналитических точек (образцов) с применением метода наименьших квадратов по версии Йорка (Iork, 1966) (рис. 3); 2) Для каждого из выбранных образцов рассчитывались корректированные отношения активностей: (23nTh*/2MU), =(23"Thrf-232Thi)/!!,4Ui, где 230Thb 234Ц, 232Thi - аналитические значения удельных активностей; а также по закону накопления ошибок определялись погрешности этих отношений; 3) Из вычисленных значений корректированных (230Th*/2 4U)i,±a(230Th*/234u)i и измеренных аналитическим путем у= (234U/238U)i±cj(234u/238U)i рассчитывался методом итерации детритно-корректированный возраст ti каждого образца и доверительный интервал а„ из уравнения 230Th*/234U=(l-e"'Ä)/y+(l-1/y)-(X</()4,-/wi))-(l-c4i'x>J"4"), где X«, U - постоянные радиоактивного распада 230Th и 234U; 4) Проверка гипотезы о нормальном распределении (с помощью критерия х2) совокупности (выборки) ti±aa вокруг средневзвешенного значения. Если гипотеза согласовывалась с опытными данными, то за окончательный L/L- (TSD-) изохронно-корректированный возраст принималось значение средневзвешенного возраста tcP, и его погрешность рассчитывалась в соответствии с распределением Гаусса: Vll/Kl/o2^]. Однако следует заметить, что расчеты по методике (1), согласно т.н. методу изохрон, корректны для образцов со значительной амплитудой отношений

активностей в изохронных координатах. Лишь в этом случае можно получить надежную линейную регрессию и правильно определить коррекционный индекс и, соответственно, возраст. В приведенном примере торфяника «Мурава» аналитические точки расположены между собой достаточно близко (рис. 3). Поэтому для контроля полученных датировок проведены расчеты возраста для тех же образцов по разработанной нами на основе приближения Гая (Geyh, 2001) методике (2) - последовательной минимизации разброса индивидуальных датировок, которая принципиально отличается от методики (1) первым шагом. Для ряда одновозрастных образцов, применяя метод итерации, можно найти такое значение f, при котором величина отличия (d) значений детритно-корректировзнных датировок (tj) выбранных образцов будет минимальной (рис. 4). Из найденного таким

Рис. 4. Определение коррекционного индекса f, соответствующего минимуму значений d (разрез «Мурава»).

Примечания:

d/xmax *mmwi __

=(ti - ti )/tcpeflH, где

t™", timin - максимальный и

минимальные значения

детритно-корректированного

возраста из t;

•среди - среднеарфмитический. возраст из Ъ;

of=^[Y[o2(23ftrh/232Th),] /п], где (23Th/232Th)i - аналитич. отношения активностей.

образом f±Gf проведено вычисление окончательного L/L- (TSD-) изохронно-корректированного возраста аналогично 2-4 шагам в методике (1). Для торфяника «Мурава» изохронно-корректированные возрасты 106.5+/-10.9/9.0 по L/L и 100.3+/-9.2/8.0 тыс. лет по TSD моделям не противоречили в пределах погрешности датировкам, рассчитанным по методике (1). Для органогенных отложений из разрезов «Шурышкары» и с острова Танфильева аналитические данные формировали в изохронных координатах очень тесные группы - «кластеры», что вообще исключало возможность построения надежной линейной зависимости и расчета возраста по методике (1). Применив новый подход, но уже только с использованием методики (2), мы получили хорошо согласующиеся TSD и L/L датировки этих погребенных торфяников (табл.1). Данные табл. 1 показывают близость значений возраста и ошибок, вычисленных на основе нового

Табл. 1. Уран-ториевые датировки (тыс. лет) погребенных торфов Примечание: Т-1 - рассчитывались по методики (1); T-2 - по методике (2) ТГ1 средневзвешенное из общей совокупности L/L и TSD ti«Ji, уже рассчитанных на 3 стадии методики (1); Tj-2 "-" для методики (2); ТГ1 (Тг2) вычислялись с учетом соответствия критерию х2; в случае «Нятесоса» нет согласия с критерием х2.

■0,8 -0,7 -0.6 -0,5 -0,4 -0,3 -02

f - коррекциожый иццекс L/L - модель

f. (ШО.ГПЛЛ1

f - коррекциожый (ториевый) индекс

TSD - модель

i"_r> . / П ПМ

торф Ttsd-1 TUL-1 Тг-1 Ttsd-2 Tul-2 Тг2

Микулино (Русск. Равн.) - 109.5± 6.2/5.3 - 110.1± 9.3/7.5

Фили (Русск. Равн.) 110.0± 6.6/5.9 100.6± 5.3/4.8 104.3± 4.1/3.7 110.4± 9.7/8.4 100.6± 9.0/8.1 105.3± 6.7/5.8

Мурава (Беларусь) 105.9± 11.4/9.5 98.4± 8.5/7.3 103.2± 6.8/5.8 100.3± 9.2/8.0 106.51 10.9/9.0 103.0± 7.0/6.0

Нятесос (Литва) 78.8+ 7.6/6.6 100.6± 9.3/8.0 79.1 + 4.3/3.8 94.6± 7.0/6.2

Мада^ас 182.8± 31.5/18.9 218.1± 32.2/19.7 200.4± 22.5/13.9 181.1± 14.4/11.1 219.5± 35.7/21.0 187.51 13.3/9.8

Чембакчино (Зап. Сибирь) 110.1± 6.7/5.9 112.8± 19.0/13.8 110.5± 6.3/5.4 106.1± 7.5/6.4 110.3± 9.6/7.9 107.81 5.9/5.0

Кирьяс (Зап. Сибирь). 104.4± 4.4/3.9 105.5± 3.6/3.3 105.2± 2.8/2.6 104.8± 6.3/5.5 103.4± 4.7/4.3 103.91 3.8/3.4

Бедоба (Цент. Сибирь) 148.5± 11.2/9.3 126.7± 10.3/8.6 136.7± 7.6/6.3 142.7+ 5.1/4.6 137.0± 11.8/9.6 141.71 4.6/4.1

даьшРь) 137.0± 11.0/9.2 133.7+ 13.5/11.7 135.71 8.5/7.0

Малые Курилы (о.Танфипьева) 73.0± 5.3/4.8 69.4± 8.2/7.0 71.91 4.4/3.9

подхода по методикам (1) и (2) в случае применения как Ь/Ь, так и ТБЭ модели, а также объединенных значений возраста Тх-1, Тх-2 и их ошибок, рассчитанных для общей совокупности Ь/Ь- и ТБО- детритно-корректированных датировок выбранных образцов Ъ+ау, полученных соответственно по каждой из методик расчета (см. примечание к табл. 1). Все это предполагает обоснованность применения новой версии 230ТЬ/и метода, включающей параллельное использование для одних и тех же образцов из внутренних слоев торфяника двух моделей химической обработки (17Ь- и Т80-) и двух методик расчета изохронного возраста. При этом методика (2) необходима для контроля вычислений по способу (1), и особенно в том случае, когда невозможно построить однозначным образом линейную зависимость и получить адекватные значения возраста. 2-ое защищаемое положение: Первые количественные возрастные данные межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений (средне- и поздненеоплейстоценового времени) из ряда разрезов на территории Восточной Европы и Сибири и их хроностратиграфическое положение (с привлечением результатов палеонтологического изучения этих формаций). В рамках комплексного геохронологического изучения неоплейстоценовых погребенных торфяников по ряду разрезов на территории Восточно-Европейской равнины и Сибири (рис. 5) получены их возрастные и палеонтологические данные. На основе сравнительного анализа геохронологических данных по изученным торфяникам, полученных ранее и в ходе настоящего исследования, уточнено, а в некоторых случаях и выявлено их хроностратиграфическое положение в толще четвертичных осадков (табл. 2).

Рис. 5. Расположение разрезов, изученных в данной работе.

Восточно-Европейская равнина. Получены данные о возрасте отложений погребенного торфа из разреза «Фили», расположенного на территории Филевского парка в г. Москве. Результаты проведенных ранее палинологических исследований (Писарева, Лобачев, 1982) свидетельствовали о межледниковых условиях торфонакопления, однако, не была выяснена хроностратиграфическая позиция этих осадков: являются ли они поздненеоплейстоценовыми отложениями, либо относятся к среднему неоплейстоцену. 230ТЬ/и датирование торфяника в сочетании с его повторным палинологическим изучением (подтверждавшим предыдущие результаты) позволили отнести эти отложения к микулинскому межледниковью. Возраст филевского торфа Тх-1=104.3+/-4.1/3.7 (Т^-2=105.3+/-6.7/5.8) тыс. лет согласуется с полученными также в ходе настоящей работы 23НТЬ/и датировками стратотипических микулинских - муравинских торфяников в разрезах «Микулино» и «Мурава» Т!Л-1=109.5+/-6.2/5.3 (Т1Л-2=110.1+/-9.3/7.5) и, соответственно, Т1-1=103.2+/-б.8/5.8 (Т2-2=103.0+/-7/6) тыс. лет. Первые 230Т11/и даты микулинских и муравинского торфяников хорошо сопоставимы с 230ТЬ/и возрастом эемских торфяников в Германии (7 разрезов). Интервал формирования торфов (с учетом 1а) в разрезах «Микулино», «Фили» и «Мурава» от 115.7 до 96 (119.4-97) тысяч лет назад,

в Германии - от 119.5 до 97.5 тыс. л.н. (Geyh, 2001), и охватывает вторую половину морской изотопной стадии (подстадии) 5е (МИС-5е), всю MHC-5d и первую половину МИС-5с (Bassinot et al., 1994). Время формирования торфяника из парастратотипического обнажения «Нятесос» в Южной Литве по палинологическим данным отнесено к концу климатического оптимума мяркинского (микулинского) межледниковья. 230Th/U датировки торфяника «Нятесос» являются приблизительной оценкой возраста, поэтому не удалось вычислить Tj-1, Ti-2 (табл.1). Доверительный интервал 230Th/U возраста 108.6 -72.6 по методике (1) и 101.6 - 75.4 тыс. лет по методике (2) - неплохо коррелирует с ЭПР датировками подстилающих озерных гиттий - 112.1+25.9, 101.5±11.5 тыс. лет (Gaigalas, Molodkov, 2002) и ОСЛ датами перекрывающих озерных песков - 86±7, 98±12 тыс. лет (Gaigalas, Hütt, 1997) и соответствует отрезку от середины MHC-5d до конца МИС-5.

Впервые на Восточно-Европейской равнине (по-видимому, и в Западной Европе) получен возраст средненеоплейстоценовых межледниковых отложений, коррелирующих с 7-ой морской изотопной стадией. 230Th/U возраст гитий в парастратотипическом разрезе «Мардасавас» в Литве - Ts-l=200.4+/-22.5/13.9 (ТЕ-2=187.5+/-13.3/9.8) тыс. лет. Палинологические данные свидетельствуют, что гитии формировались во время заключительного этапа снайгупельского межледниковья. Ранее существование снайгупельского (одинцовского, родионовского и т.д.) межледниковья, коррелирующего с МИС-7, подвергалось сомнению.

Сибирь. Давно ведется дискуссия по проблеме каргинского времени в Сибири: межледниковье или интерстадиал. В морских стратотипических отложениях на мысе Каргинском и синхронным им аллювиальным фациям выше по течению Енисея было найдено много палеонтологических доказательств межледникового климата, даже более теплого, чем в осадках предшествующего «казанцевского» межледниковья (Троицкий, 1966; Кинд, 1974; Гудина, 1976; Кинд, Леонов 1982). Радиоуглеродное датирование этих слоев дало серию конечных дат в интервале 46-35 тыс. лет, что позволило сопоставлять каргинское межледниковье с МИС-3. Также были выделены опорные разрезы, включающие погребенные торфяники каргинского горизонта «Бедоба» (Северное Приангарье) и «Шурышкары» в низовьях Оби (север Западной Сибири, 66° с.ш.), датированные по WC от 29.6 до 38.2 и чуть более 40 тыс. лет. Они охарактеризованы по палеоботаническим данным как межледниковые отложения, сформировавшиеся во время МИС-3, в более благоприятных условиях, чем современные.

Позднее в 80-90 гг. появились сомнения в хроностратиграфической интерпретации каргинского горизонта, коррелируемого с МИС 3. Так, морские слои на Каргинском мысу, датированные ЭПР методом, получили даты 115 - 122 тыс. лет, что позволило их сопоставлять с МИС 5е (Архипов, 1990). Появление возможности прямого 230Th/U датирования погребенных органогенных отложений оказалось востребованным для разрешения «каргинской» проблемы. Проведенное нами повторное комплексное изучение «каргинских» торфяников из разрезов «Бедоба» и «Шурышкары» дало запредельные 14С датировки (>40-50 тыс. лет) и 230Th/U даты торфяников Тх-1=136.7+/-7.6/6.3 (Тх-2=141.7+/-4.6/4.1) и Tj:-2=135.7+/-8.5/7.0 тыс. лет, а также подтвердило, что климатические условия торфонакопления были более благоприятные, чем современные. Таким образом, количественный возраст межледниковых отложений, определенный в 70-х по 14С, оказался псевдоконечным, a 230Th/U возраст укладывался в рамки казанцевского межледникового периода, датированного методами ЭПР и ТЛ по морским и аллювиальным отложениям в интервале от 150 до 110 тыс. л.н. (Архипов, 1997). Торфяник из разреза «Чембакчино» (на Нижнем Иртыше), охарактеризованный микро- и макрофаунистическими анализами как межледниковый, и перекрытый глинами, отлагавшимися в условиях существенного похолодания, получил 230Th/U датировку Ti-1=110.5+/-6.3/5.4 (Тх-2=107.8+/-5.9/5.0) тыс. лет, что свидетельствовало о его принадлежности к завершающим фазам казанцевского межледниковья. По результатам 2 °Th/U датирования погребенных торфяников из разрезов «Бедоба», «Шурышкары»,

Табл. 2. Хроностратиграфическая позиция погребенных органогенных отложений по

геохронологическим данным предыдущих лет и по материалам настоящей работы.

разрезы старые геохронологические данные новые геохронологические данные

палеоклиматич. условия формирования орг. отложений колич. возраст тыс. лет. хроностр. положение торфа (гиттии) палеоклиматич. условия формирования орг. отложений "Th/U ;кгы Tri СГг2) тыс. лет, МИС храюстраг. положение торфа (гиттии)

Восточно-Европейская завнина

Микулино палинологии, зоны М4-М8, клим. условия теплее соврем пег вторая половина микулин. межледн. палинологии, зоны М5-М8, клим. условия теплее совр. 109.5+6.2/5.3 ( 110.1 +УЗ/7.5 ) конец5е, 5(1 вторая половина микулпн. межледн

Мурава зоны. 5-7 клим. условия теплее соврем IICT вторая половина оптимума мурав. (мик) межледн. зоны R PAZ iiirô - R PAZ шг7, КЛИМ, условия теплее соврем 103.2+6.8/5.8 (103.0±7.(V6.0) 5d-5c вторая половина оптимума мурав. (мик) межледн.

Нятесос 54° 02' с.ш. 24° 05' в.д. зоны М.дс-М.4. клим. условия теплее соврем. ПОДСПШ.ОТЛ. ЭПР 1121+25.9, 1015±115 перекр. отл. OCJ1 86+7, 98±12 вторая половина оптимума мярк. (мик) межледн. ЗОНЫ М30-М4. клим.условия теплее соврем. 108.6-72.6 (101.6-75.4) от середины 5d до конца 5 стадии вторая половина оптимума мярк. (мик) межледи.

Фили папшюспектры характеризуют клим. условия теплее соврем ист средний НЛП поздний пеопл.? зоны М2-М4 клим. условия теплее совр. 104.3±4.1/3.7 (1053±6.7/5.8) 5d-5c микулин. межледн

Мардасавас 54° 09' с.ш. 24° 19' в.д. 7 нет средний ПЛИ поздний нсошт.7 зона S8, сосновые леса сслыоибсрсзой кгамгг. усюгаи близкие к совр. 200.4+22.V13.9 (1875±1339.8) 7 стадия заключит. фаза снайгуиел. межледн.

Сибирь

Бедоба 58° 47' с.ш. 97° 30' в.д. обнар.остатков (¡поры, пропзрасг. в настоящее время юго-загадпее, климат теплее и мягче соврем. |4С возраст 38.2-29.6, коррелир.с 3 ИЗОТОП! юп. cra'ineii карпшское межледн. темпохвойные и смешанные леса, встреч, широколиственные, климат влажнее и теплее соврем. 136.7+7.6/6.3 (141.7+46/4.1) конец б сгад., начало 5е подстадии казанцев- ское межледн.

Шурышкары обиар.остатков теплолюбивом макро- и микрофлоры, климат слегка теплее соврем. 14С возраст >40; 42.5+1.4 коррелир.с 3 изотопной, стадией оптимум каргинского межледн. елово-берез.-сосновые леса с примесью широколиств. климат теплее современного (135.7±85/7.0) конец 6 стад., начало 5е подстадии казанпев- ское межледн.

Кирьяс 60° 51' с.ш. 75° 45' в .д. "С возраст 44.7-38.7, коррелир.с 3 ИЗОТОПНОЙ, стадией каргипскии или ермаша горизонт? 3 или 4 стадия северная подзона тайги, климат был холоднее современного 105.2+2.8/2.6 (103.9+3.&3.4) конец 5(1, начало 5с подстадии ранне-зыряпааш (ермаков.) межсэдш (fraw)

Чембакчино 60° 08' с.ш. 69° 49' в.д. 7 нет 7 хвойные и березовые леса с участием широколиств. климат мягче современного 110.5+6.3/5.4 (107.8+5.9/5.0) конец 5е, 5с1 вторая половина (заключит. фаза казанцев, межледн.

Примечание: Синий цвет указывает на те данные, которые подтвердились или получены в ходе настоящего исследования, красный - на результаты, подвергшиеся пересмотру (по нашим новым данным), или их отсутствие. МИС - морская изотопная стадия (Ва.55тсЛ е1 а!., 1994).

«Чембакчино» можно полагать, что казанцевский межледниковый интервал продолжался от конца МИС-6 до середины \fflC-5d, то есть примерно от 140-130 до 115-105 тыс. л.н.

Пересмотрена хроностратиграфическая позиция торфяника из обнажения «Кирьяс» на Средней Оби. Эти отложения, получившие в 70-е годы 14С даты от 38.7 до 44.7 тыс. лет, названы стратотипом прохладных кирьясских слоев каргинского горизонта. Нами

определены 230Th/U возраст торфа Ti-l=105.2+/-2.8/2.6 (Т£-2=103.9+/-3.8/3.4) и 14С-дата из его кровли >60.7 тыс. лет. Его палиноспектры и макрофлора отражают лесной тип растительности с преобладанием ели и лиственницы. По данным Ф. Ю. Величкевича флора отнесена к одному из ранневюрмских интерстадиалов типа аммесфорт, оддераде, бреруп. Во время накопления торфяника климат был холоднее современного. Возраст торфа сопоставлен с межстадиалом бреруп, хронометрированным в 100-105 тыс. л.н. по изотопно-кислородной диаграмме из скважины Саммит в центральной части Гренландии (Dansgaard et al., 1993) и коррелируемым с концом МИС-Sd и началом МИС-5с.

В разрезе «Кирьяс» нами были также изучены отложения, залегающие выше торфяника. Палеонтологическая характеристика слоев, датированных по 14С от 48 до 27 тыс. лет, свидетельствовала, что климат в Сургутском Приобье в течение времени, отождествляемого с МИС-3, был существенно холоднее, чем современный. Исследования отложений разреза «Золотой мыс» на Нижней Оби принципиально подтвердили эти выводы. Сравнение палеонтологических данных по этим разрезам выявило, что во время МИС-3 общее похолодание по сравнению с современным климатом было значительно меньше на севере чем на юге.

Определено хроностратиграфическое положение погребенного торфяника из прибрежных отложений ниже уровня моря (2-3 м) острова Танфильева из Малой Курильской Гряды. 23ftIMJ возраст торфа Тх-2=71.9+/-4.4/3.9 тыс. лет согласовывался с запредельной 14С датировкой. Палеонтологическая характеристика торфяника характеризовала лесную растительность из ели, пихты, лиственницы и свидетельствовала о климате, близком к современному или несколько холоднее. Полученный возраст сопоставляется с МИС 5а и согласуется с данными 230Th/U датирования глубоководных отложений северной части Тихого океана, сформировавшихся около 80.4 тыс. л.н. в теплую фазу конца МИС-5 (Пушкарь, Черепанова, 2001), и морских отложений Южного Приморья, охарактеризованных термофильными спорово-пыльцевыми спектрами, с датировкой 80.6+2.9 тыс. лет (Павлюткин, Белянина, 2002).

3-е защищаемое положение: Перспективы применения 230Th/U метода датирования органогенных отложений в геохронологии неоплейстоцена на примере установления пространственно-временных корреляций этапов формирования континентальных и морских отложений. Сопоставление 230Th/U датировок торфяников, полученных для отложений Европы и Сибири с изотопно-кислородными морскими стадиями, показало, что этапы формирования микулинских-муравинских-эемских (с учетом погрешности) от 120 до 97 и казанцевских от 140 до 105 тыс. л.н. межледниковых органогенных отложений перекрываются в области МИС-5е и МИС-5б.

230Th/U возраст межледниковых торфов из разрезов «Бедоба» и «Шурышкары» относится к завершающему этапу МИС-6. Начало последнего межледникового периода связывается со средней точкой (терминацией) при переходе от МИС-6 к МИС-5 (5е), хронометрированной в 127 тыс. л.н. (Bassinot et al., 1994). По некоторым другим изотопным данным возраст средней точки глобального потепления (дегляциации) равен 135-140 тыс. лет (конец МИС-6). Так, по изотопным кривым ледовых кернов Антарктиды и Гренландии, эта точка фиксируется 133-137 тыс. л.н. (Васильчук, Котляков, 2000). Датирование 230Th/U методом арагонитовых отложений из Багамской морской колонки позволило получить возраст средней точки дегляциации, равный 135.2±2.5 тыс. лет (Henderson, Slowey, 2000). На кривой вариаций 5180, построенной по колонке кальцитовой жилы Девилс Хоул в Неваде (Winograd et al., 1992) и хронометрированной по данным масс-спектрометрического 230Th/U, 234U/238U и 231Pa/235U датирования (Ludwig et al., 1992; Edwards et al., 1997) дата этой точки определена в 140 тыс. лет. По данным 230Th/U хронологии коралловых террас подъем уровня океана начался около 137-134 тыс. л.н. и возможно раньше (McCulloch, Esat, 2000; Lambeck et al., 2002; Thompson, Goldstein, 2005).

По результатам 230Th/U определения возраста континентальных и морских отложений можно предположить, что время формирования межледниковых (межстадиальных)

озерно-болотных толщ сопоставимо с периодами повышенного уровня Мирового океана. Детальное сопоставление 230Th/U датировок (возрастных интервалов) торфяников и коралловых террас в пределах МИС-5е - МИС-5с произвести затруднительно. Доверительные интервалы большей части 230Th/U дат торфяников (табл. 2) охватывают во времени несколько трансгрессивных периодов (Thompson, Goldstein, 2005). Поэтому в данном случае можно говорить о сопоставлении этапов торфонакопления и повышения уровня океана в целом. Для МИС-5а, конца МИС-6, МИС-7 и МИС-9 корреляция времени формирования торфов с отдельными периодами повышенного уровня океана является вполне очевидной. 30Th/U возраст торфа с острова Танфильева свидетельствовал, что его формирование происходило в заключительную фазу трансгрессии, сопоставляемой с МИС 5а. В некоторых уже упомянутых работах повышение уровня океана в конце МИС-6 выделяют в отдельную трансгрессию с 230Th/U возрастом ~ 137-132 тыс. лет, который коррелирует с 230Th/U датировками казанцевских торфяников «Бедоба» и «Шурышкары». Подъем уровня океана во время МИС-7 (Thompson, Goldstein, 2005) сопоставим с 230Th/U возрастом органогенных отложений в разрезе «Мардасавас», а во время МИС-9 (Stirling et al„ 2001) с Th/U датами (-300-330 тыс. лет) торфяников из Норфолка (Великобритания) (Rowe et al., 1997) и из Германии (около г. Гамбурга) (Geyh, Muller, 2005).

Требуется значительно большее количество фактического материала, чтобы установить четкую корреляцию между 230Th/U возрастом торфов и коралловых террас. Однако уже наметившееся согласие их временных параметров позволяет использовать 230Th/U датирование как инструмент для проведения региональных и глобальных пространственно-временных корреляций морских и континентальных отложений.

Заключение

1. Экспериментально обоснованы возможности и ограничения 230Th/U метода датирования органогенных осадков и предложен новый подход к его практическому применению, который базируется:

а) на проведении параллельного радиохимического анализа одних и тех же одновозрастных образцов из внутренних слоев органогенных толщ методами выщелачивания (L/L) и полного растворения (TSD);

б) на принципе определения окончательного возраста как результата согласия L/L и TSD изохронных датировок, рассчитанных по аналитическим данным одного и того же набора образцов;

в) на применении двух способов расчета окончательного значения возраста изученных проб: классической (линейной) модели коррекции экспериментальных данных по методу изохрон и новой математической модели коррекции аналитических данных -методики последовательной минимизации разброса индивидуальных 230ТЬ/и-датировок.

2. Для непосредственного осуществления задачи 230Th/U датирования погребенных торфяников (гитий) разработана экспрессная радиохимическая методика одновременного определения ультра-малых количеств изотопов U и Th в образцах природного органического материала.

3. По результатам впервые проведенного в отечественной практике 230Th/U датирования межледниковых (межстадиальных) отложений Восточной Европы показано их возможное хроностратиграфическое положение:

а) 230Th/U датировки стратотипических поздненеоплсйстоценовых торфяников в разрезах «Микулино», «Фили» и «Мурава» равны 1\j\-1=109.5+/-6.2/5.3 (Tl/l-2=110.1+/-9.3/7.5), Те-1=104.3+/-4. 1/3.7 (Ti-2=105.3+/-6.7/5.8) и соответственно Тх-1=103.2+/-6.8/5.8 (Т£-2=103.0+/-7/6) тысяч лет, и сопоставляются с отрезком океанической кислородно-изотопной шкалы, включающим вторую половину 5е, всю 5d и первую половину 5с подстадий.

б) Впервые получен возраст средненеоплейстоценовых межледниковых отложений на Восточно-Европейской равнине, коррелирующих с 7-ой морской изотопной стадией. 230Th/U возраст гитий в парастратотипическом разрезе «Мардасавас» в Литве -

- Tj-1 =200.4+/-22.5/13.9 (Тг-2=187.5+/-13.3/9.8) тыс. лет.

4. На основе 230Th/U датирования и биостратиграфического изучения пересмотрено хроностратиграфическое положение межледниковых отложений из ряда стратотипических разрезов Сибири, считавшихся ранее каргинскими (55-30 тыс. лет):

а) 230Th/U датировки торфяников Тх-1=136.7+/-7.6/6.3 (Тх-2=141.7+/-4.6/4.1) из разреза «Бедоба» и Те-2=135.7+/-8.5/7.0 тыс. лет из разреза «Шурышкары», отложившихся в более благоприятных климатических условиях, чем современные, соответствуют казанцевскому межледниковому времени.

б) Торфяник из разреза «Кирьяс» по палеонтологическим данным формировался в межстадиальное время и получил 230Th/U возраст ТЕ-1=105.2+/-2.8/2.6 (Тг-2= 103.9+/-3.8/3.4) тыс. лет, который сопоставим с межстадиалом бреруп.

5. Повторное 4С датирование и палеонтологическое исследование отложений из разрезов Золотой мыс и Кирьяс показали, что собственно каргинский горизонт формировался в межстадиальное время и получил конечные UC даты (48-27 тыс. лет).

6. Показаны перспективы использования 230Th/U метода определения возраста континентальных и морских отложений в проведении пространственно-временных корреляций палеогеографических событий, а именно этапов формирования межледниковых (межстадиальных) озерно-болотных отложений в разных частях континентов и колебаний уровня Мирового океана.

Список основных работ из числа опубликованных по теме диссертации (всего 33):

1. Кузнецов В.Ю., Максимов Ф.Е. Новый подход к геохронологии межледниковых отложений Русской равнины на основе уран-ториевого метода датирования погребенного торфа//ДАН. 2003. Т. 392. N 6. С. 802-806.

2. Кузнецов В.Ю., Арсланов Х.А., Козлов В.Б., Максимов Ф.Е., Савельева JI.A., Чернов С.Б., Баранова Н.Г. Перспективы применения уран-ториевого метода неравновесной геохронологии для датирования межледниковых континентальных отложений // Вестник СПбГУ. Сер. 7, 2003. вып. 2. № 15. С. 40-51.

3. Арсланов Х.А., Лаухин С.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Величкевич Ф.Ю., Санько

A.Ф., Шилова Г.Н., Чернов С.Б. Бедоба - опорный разрез казанцевского горизонта в Центральной Сибири // ДАН. 2004. Т. 396. № 6. С. 796-799.

4. Астахов В.Н., Арсланов Х.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Разина В.В., Назаров Д.В. Возраст межледникового торфяника на Нижней Оби // ДАН. 2005. Т. 401. № 1. С. 95-99.

5. Лаухин С.А., Арсланов Х.А., Шилова Г.Н., Величкевич Д.Ю., Максимов Ф.Е., Кузнецов

B.Ю., Чернов С.Б., Тертычная Т.В. Палеоклиматы и хронология средневюрмского мегаинтерстадиала на Западно-Сибирской равнине // ДАН. 2006. Т. 411. № 4. С. 540-544.

6. Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Арсланов Х.А., Чернов С.Б. Особенности 230Th/U датирования верхне- и среднеплейстоценовых погребенных органогенных отложений // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. Материалы V Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. М.: ГЕОС. 2007. С. 252-255.

7. Лаухин С.А., Арсланов Х.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Шилова Г.Н., Величкевич Ф.Ю., Чернов С.Б., Никоноров Я.А. Новое обнажение погребенного торфяника казанцевского возраста в низовьях Иртыша // ДАН. 2008. Т. 418. № 5. С. 650-654.

8. Лаухин С.А., Максимов Ф.Е., Арсланов Х.А., Кузнецов В.Ю., Чернов С.Б., Шилова Г.Н., Величкевич Ф.Ю. Геохронология и ландшафтно-климатические условия раннезырянского межстадиала И ДАН. 2008. Т. 420. № 5. С. 683-686.

9. Maksimov F., Arslanov Kh„ Kuznetsov V., Chernov S. 230Th/U and 14C dating of Upper and Middle Pleistocene Interglacial and Interstadial organic deposits from the East-European Plain and Siberia // Pleistocene Environments in Eurasia Chronology, Paleoclimate and Teleconnection. INTAS Final Workshop. Hannover, Germany. 2-3 November, 2006. P. 34-38.

Подписано в печать 16.10.2008 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 929.

Отпечатано в ООО «Издательство "JIEMA"»

199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д.24, тел./факс: 323-67-74 e-mail: izd_lema@mail.ru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Максимов, Федор Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Основные методы определения абсолютного (количественного) возраста континентальных отложений неоплейстоцена: возможности, ограничения и перспективы практического применения в палеогеографии и четвертичной геологии.

1.1. Радиоуглеродное (14С) датирование голоценовых и поздненеоплейстоценовых осадков: современное состояние вопроса и особенности практического применения метода.

1.2. Физические методы количественного датирования четвертичных осадков (ТЛ, ОС Л, ЭПР).

1.2.1. Термолюминесцентный (ТЛ) метод датирования.

1.2.2. Метод оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ)

1.2.3. Электронно-парамагнитное-резонансное (ЭПР) датирование известковых отложений и карбонатов органического происхождения.

1.3. Основы практического применения ТИ/и метода датирования морских и континентальных формаций.

1.3.1. Предпосылки и основные положения методов неравновесной ядерной геохронологии.

1.3.2. Теоретические и практические аспекты применения ТЬ/и метода определения возраста карбонатных формаций и гидротермальных сульфидов.

1.4. Становление и развитие ТЬ/и датирования погребенных межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений.

1.4.1. Геохимические особенности нахождения урана и тория в органогенных осадках и основные предпосылки уран-ториевого метода датирования погребенного торфа.

1.4.2. Модели детритной коррекции 230ТЬ/и датировании торфов.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Отбор образцов погребенных органогенных отложений для определения возраста и палеонтологического изучения.

2.2. Разработка методики определения удельных активностей изотопов

238и, 234и, 232ТЬ, 230ТЬ в образцах органогенных отложений.

2.3. Теоретические положения и практическое использование моделей коррекции аналитических данных и методов расчета прямого и изохронного ТЬ/и возраста органогенных отложений и его погрешности.

ГЛАВА 3. Результаты ^ТЪ/{] датирования и палеонтологического изучения погребенных органогенных отложений Восточной Европы и Сибири.

3.1. Применение Ь/Ь- изохронной модели ТЬ/и метода для определения возраста погребенного торфа из опорных разрезов микулинских межледниковых отложений на Русской равнине.

3.1.1. Стратотип микулинских межледниковых отложений - разрез

Микулино».

3.1.2. Применение Ь/Ь- модели для ТЬЛ1 датирования парастратотипического торфяника из разреза «Нижняя Боярщина».

3.2. Новый подход к 230ТЬ/и-датированию погребенного торфа (гитии), основанный на параллельном использовании двух моделей коррекции

Ь/ЬиТББ.

3.2.1 Определение возраста стратотипического торфяника «Мурава»

Республика Беларусь).

3.2.2. Геохронология органогенных гитий из разреза «Мардасавас»

Южная Литва) по данным ТЬ/и датирования и палинологического анализа.

3.3. Хроностратиграфия погребенных торфяников Сибири по данным их

ТЬ/и датирования и палеонтологического изучения.

3.3.1. «Бедоба» - опорный разрез казанцевского межледниковья в Центральной Сибири.

3.3.2. Возраст межледникового торфяника на Нижней Оби.

3.3.3. Новое обнажение погребенного торфяника казанцевского возраста в низовьях Иртыша.

3.3.4. Геохронология и ландшафтно-климатические условия формирования отложений в разрезе «Кирьяс» на Средней Оби

ГЛАВА 4. Новые возможности хроностратиграфического расчленения среднего и позднего неоплейстоцена на основе ТИ/и- датирования межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений.

4.1. Теоретические и практические аспекты новой версии ТЪ/и метода датирования погребенных органогенных отложений.

4.2. Хроностратиграфическое положение изученных неоплейстоценовых органогенных отложений на территории Восточной Европы и Сибири

4.3. Перспективы временно-пространственных корреляций этапов формирования континентальных и морских отложений по данным 230ТЪ/и датирования.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геохронология среднего и позднего неоплейстоцена по результатам 230Th/U датирования торфяников Сибири и Восточной Европы"

Применение геохронологических методов датирования континентальных и океанических осадков позволяет решать многие проблемы четвертичной геологии и палеогеографии. Результаты определения возраста океанских глубоководных осадков и трансгрессивных карбонатных формаций радиоизотопными методами в сочетании с изотопно-кислородными, биостратиграфическими, палеомагнитными, астрономическими и другими исследованиями легли и в основу обобщенных кислородно-изотопных шкал, отражающих взаимосвязь колебаний уровня и палеотемператур Мирового океана с глобальными климатическими изменениями (Hays et al., 1976; Morly et al., 1981; Имбри, 1988; Bassinot et al., 1994). Эти же комплексные подходы к изучению континентальных толщ позволяют реконструировать палеогеографические и, прежде всего, палеоклиматические условия их образования. Построены региональные и межрегиональные хроностратиграфические схемы континентальных четвертичных отложений (Заррина, 1991; Архипов, 1997; Волкова и др., 2003, 2005.). На основе методов «абсолютной» (количественной) и относительной геохронологии проводятся корреляции океанических и континентальных палеоклиматических кривых, способствующие выявлению региональных и глобальных изменений климата в плейстоцене.

Однако следует отметить, что количественный возраст разных генетических типов континентальных отложений, особенно за временными пределами 14С датирования (более 50 тыс. лет), определяется в настоящее время фрагментарно, и эти данные носят зачастую весьма противоречивый характер. В результате некоторые проблемы хроностратиграфии континентальных толщ остаются неразрешенными.

Так, например, вопрос о хроностратиграфическом положении средненеоплейстоценовых ледниковых, межледниковых и межстадиальных отложений на территории Русской Равнины в настоящее время приобретает особую актуальность в связи с дискуссией о ранге и возрасте осадков домикулинского межледниковья (одинцовское, шкловское, каменское), которое относят либо к 7-ой кислородно-изотопной стадии, либо 9-ой стадии (Величко и др., 2001; Андреичева, 2002; Шик, 2005). Соответственно, представления о возрасте еще более раннего межледниковья также варьируют между 9-ой и 11-ой изотопными стадиями.

Палеогеография и геохронология верхнего неоплейстоцена Сибири базируется на палеоботанических исследованиях, С14-датировании органических отложений и растительных остатков, на ТЛ и ОСЛ датировании песков и суглинков, ЭПР-датировании раковин моллюсков. Однако накопленные фактические данные не позволяют однозначно разрешить проблему статуса «каргинского времени»: межледниковье или межстадиал (Кинд, 1974; Лаухин, 1982; Архипов, 1997; Волкова, 2001; Волкова и др., 2005). Хронология казанцевского межледниковья основывается на «абсолютном» датировании морских отложений, тогда как в континентальных сериях вычленение отложений казанцевского горизонта производится практически только по палеоклиматическим критериям (Архипов, 1997). Тоже самое можно сказать и о микулинских отложениях на Русской равнине, хорошо выделяемых по характерным палиноспектрам, но, как правило, не имеющих количественных характеристик возраста.

Таким образом, очевидно, что недостаток хронометрических данных (или даже отсутствие их) для погребенных межледниковых (межстадиальных) отложений на Восточно-Европейской (Русской) равнине и в Сибири затрудняет разрешение проблем хроностратиграфического расчленения континентальных толщ, проведение их межрегиональных корреляций и сопоставлений с глобальными климатостратиграфическими шкалами.

При решении спорных вопросов применение 14С-метода ограничивается определением возраста органогенных отложений не более 40-50 т. л. За пределами возможностей радиоуглеродного датирования надежность используемых методов определения возраста континентальных отложений (ТЛ,

ОСЛ, ЭПР, аминокислотный и др.) весьма часто подвергается сомнению (Астахов, Мангеруд, 2007). Нередко результаты датирования расходятся с ожидаемыми данными, основанными на анализе условий залегания отложений, их биостратиграфии. Возникают также сложности при сопоставлении датировок, полученных разными методами (ОеуИ, 2001а).

В последние десятилетия находит применение уран-ториевый метод неравновесной (радиоизотопной) геохронологии межледниковых (межстадиальных) континентальных органогенных отложений с возрастом до 300-350 тыс. лет (Нд'шв, 1992; ОеуЬ, 2001Ь, 2005). 230ТЬ/и датирование погребенных торфяников (гитий) из биостратиграфически изученных разрезов дает возможность установить хронологию межледниковых (межстадиальных) горизонтов. Однако до сих пор основные теоретические предпосылки его практического использования для датирования погребенных торфов и гиттий окончательно не проработаны или выполняются не в полной мере. Очевидна поэтому необходимость дальнейшего комплексного изучения (радиохимического, хроно- и биостратиграфического) органогенных отложений на континенте для внедрения ТЪ/и-метода в практику отечественных палеогеографических исследований.

Таким образом, с учетом всего выше изложенного, актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью: 1) обоснования возможностей и

230 ограничений практического применения ТЪ/и-метода для определения возраста неоплейстоценовых погребенных торфов и гитий; 2) установления геохронологии межледниковых (межстадиальных) средне- и поздненеоплейстоценовых отложений по результатам 230Т11/и-датирования и палеонтологического изучения погребенных торфов (гитий) Сибири и Восточной Европы.

Предметом исследования является 230ТЪ/и возраст этих органогенных отложений.

Цель и задачи исследования: обоснование возможностей, ограничений и

ЛЛА практического применения ТИ/Ц-датирования для определения возраста и хроностратиграфического положения межледниковых/межстадиальных средне-и поздненеоплейстоценовых отложений с привлечением данных палеонтологического изучения погребенных торфов (гитий) из ряда разрезов на территории Восточно-Европейской равнины и Сибири.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи:

1) осуществить критический анализ имеющихся моделей уран-ториевого метода определения возраста органогенных отложений и предложить новый подход к 230ТЬ/и-датированию погребенного торфа (гитии) (на основе детального радиохимического исследования этих природных объектов с применением различных вариантов коррекции экспериментальных данных);

2) для серийного использования 230ТЬ/и-метода в геохронологическом изучении неоплейстоценовых органогенных отложений разработать экспрессную и надежную методику одновременного определения изотопов урана и тория в природном органическом веществе (торфе, гитии);

3) получить первые, отечественные данные о возрасте ряда средне- и поздненеоплейстоценовых органогенных отложений на территориях Восточной Европы и Сибири с применением новой модели 230ТЬ/и—датирования погребенных торфов (гитий) и методов биостратиграфии;

4) полученные результаты 230ТЬ/и датирования и палеонтологического изучения межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений сопоставить с имеющимися геохронологическими данными для исследованных в работе разрезов на территории Восточной Европы и Сибири;

5) провести корреляцию полученных ТЪ/и датировок межледниковых (межстадиальных) отложений со стадиями изотопно-кислородной океанической шкалы и данными 230ТЬ/и хронологии колебаний уровня океана в неоплейстоцене.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Экспериментально обоснованы возможности и ограничения практического

ЛОЛ применения метода ТЬ/и датирования органогенных осадков.

2. Предложен новый подход к 230ТЬ/11 датированию континентальных погребенных органогенных отложений с возрастом до 300-350 тыс. лет.

3. Впервые получены 230ТЬ/и датировки межледниковых (межстадиальных) отложений Восточной Европы и Сибири и установлено возможное хроностратиграфическое положение исследованных органогенных осадков.

Основные защищаемые положения:

1. Новая версия 230ТЬ/и датирования межледниковых (межстадиальных) отложений на основе:

• применения двух аналитических методов выделения изотопов урана и тория из одних и тех же образцов погребенного торфа (гитии) с использованием разработанной при участии автора методики одновременного определения ультрамалых количеств изотопов урана и тория в пробах природного органического вещества (торфа, гитии);

• сочетания классической модели коррекции экспериментальных данных по методу изохрон и предложенной автором методики последовательной минимизации разброса индивидуальных 230ТЬ/и-датировок.

3. Перспективы применения ТЬ/и метода датирования органогенных отложений в геохронологии неоплейстоцена на примере установления пространственно-временных корреляций этапов формирования континентальных и морских отложений.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается ллл в обосновании возможностей и ограничений Th/U метода геохронологии погребенных неоплейстоценовых органогенных отложений.

Практическая значимость состоит в том, что предложена новая версия практического применения 230Th/U метода датирования погребенных торфов, на основе которой получены первые количественные возрастные данные неоплейстоценовых межледниковых (межстадиальных) органогенных отложений из ряда разрезов на территории Восточной Европы и Сибири. По результатам датирования и данным палеонтологического изучения этих формаций установлено их хроностратиграфическое положение.

Научная апробация работы. Материалы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийских и международных совещаниях и конференциях: Третье Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода, 2-8 сентября, Смоленск, (2002); 8th Conference "Methods of Absolute Chronology", 17-19th May, Ustron, Poland (2004); Международная палеоботаническая конференция «Современные проблемы палеофлористики, палеофитогеографии и фитостратиграфии», 17-18 мая, Москва (2005), IV Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода «Квартер 2005», 23-26 августа, Сыктывкар (2005); INTAS Final Workshop «Pleistocene Environments in Eurasia Chronology, Palaeoclimate, and Teleconnection», 2-3 November, Hannover, Germany (2006); Международное рабочее совещание «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере», 4-6 декабря, Санкт-Петербург (2006); 9th Conference "Methods of Absolute Chronology", 25-27th April, Gliwice, Poland (2007); V Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований», 7-9 ноября, Москва (2007).

Внедрение результатов исследований. Все исследования выполнялись в соответствии с планами научно-исследовательских бюджетных работ Научно-исследовательского института географии Санкт-Петербургского государственного университета (НИИГ СПбГУ) в 1998-2007 гг., в рамках проектов РФФИ, ИНТАС: бюджетные темы - «Геохронология средне- и позднеплейстоценовых отложений Русской равнины и океанических осадков по данным уран-иониевого и иониевого методов датирования» (Б. 8. 11, 1997-1999); «Изучение климата и динамики растительных сообществ на Русской равнине в позднем плейстоцене, голоцене и в современных условиях антропогенного воздействия» (№ 8.3 ООФ, 2000-2004); «Эволюция растительного покрова, экология палеобассейнов и изменения климата в позднеледниковье, голоцене и современных условиях на Карельском перешейке и южном Приладожье. Хронология микулинского межледниковья на Русской равнине» (№ 8.1.05, 2005-2007); научно-исследовательские проекты РФФИ (инциативные) - «Новый подход к решению проблемы хроностратиграфии средне - и позднечетвертичных отложений Русской равнины на основе использования уран-иониевого метода датирования» (№ 98-05-64764, 1998-2000); «Обоснование геохронологии среднеплейстоценовых межледниковых отложений Русской равнины по данным уран-ториевого метода датирования» (№ 01-05-64870, 2001-2003); «Палеоландшафты и палеоклиматы средневюрмского (каргинского) мегаинтерстадиала и казанцевского межледниковья Западной и Средней Сибири и их хронология по данным радиоуглеродного уран-ториевого методов» (№ 0605-64996, 2006-2008); научно-исследовательский проект ИНТАС - «Chronology and palaeoclimatology of Middle and Upper Pleistocene terrestrial deposits between East-European and Siberia applying absolute dating methods and palaeontological analyses» (№ 01-0675, 2002-2005).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 33 работы, в том числе в реферируемых отечественных журналах, находящихся в списках ВАК - 10, в реферируемых зарубежных журналах — 6, в сборниках статей — 1, в материалах (9) и тезисах (7) совещаний и конференций разного уровня — 16.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Максимов, Федор Евгеньевич

Заключение.

Обработан достаточно большой массив литературных и экспериментальных данных, полученных по результатам широких радиохимических, изотопно-геохронологических, хроно- и биостратиграфических исследований материковых неоплейстоценовых межледниковых/межстадиальных осадков. Критический анализ и обобщение собственных и опубликованных результатов изучения геохимического поведения изотопов 238Ц, 234и, 232ТЬ, 230ТЪ, включая механизмы их поступления и возможную подвижность указанных радионуклидов в органогенных формациях, позволили контролировать выполнимость основных теоретических

230 предпосылок ТЬ/И-метода датирования этих осадков.

Использование традиционных подходов к 230ТЬ/и-датированию торфов (гиттий) выявило существенные их ограничения, поэтому была предложена новая, модернизированная, версия, основанная на комплексном применении двух методов (Ь/Ь и Т8Б) радиохимического анализа образцов и двух математических моделей коррекции аналитических данных для последующего расчета окончательного возраста осадков. С применением этого нового подхода получены первые геохронометрические данные, которые в совокупности с палеонтологическими исследованиями, позволили уточнить (установить) хроностратиграфические позиции органогенных отложений в ряде разрезов (включая опорные) на территории Восточно-Европейской Равнины и Сибири.

230>

Рассмотрены также открывающиеся перспективы применения ТЪ/Ц-датирования погребенных торфов для пространственно временных корреляций палеоклиматических событий (вплоть до 300-350 тыс. лет назад), фиксируемых в континентальных межледниковых/межстадиальных отложениях и морских осадках палеонтологическими, изотопно-геохимическими и геохронологическими методами.

По результатам работы можно сделать следующие выводы:

1. Экспериментально обоснованы возможности и ограничения ТЪ/и метода датирования органогенных осадков и предложен новый подход к его практическому применению, который базируется: а) на проведении параллельного радиохимического анализа одних и тех же одновозрастных образцов из внутренних слоев органогенных толщ методами выщелачивания (Ь/Ь) и полного растворения (ТЭБ); б) на принципе определения окончательного возраста как результата согласия Ь/Ь и ТББ изохронных датировок, рассчитанных по аналитическим данным одного и того же набора образцов; в) на применении двух способов расчета окончательного значения возраста изученных проб: классической (линейной) модели коррекции экспериментальных данных по методу изохрон и новой математической модели коррекции аналитических данных - методики последовательной минимизации

ЛЛЛ разброса индивидуальных ТЪ/и-датировок.

2. Для непосредственного осуществления задачи ТЪ/и датирования погребенных торфяников (гиттий) разработана экспрессная радиохимическая методика одновременного определения ультра-малых количеств изотопов и и ТЪ в образцах природного органического материала.

3. По результатам впервые проведенного в отечественной практике ТЪ/и датирования межледниковых (межстадиальных) отложений Восточной

Европы показано их возможное хроностратиграфическое положение: а) ТЪ/и датировки стратотипических поздненеоплейстоценовых торфяников в разрезах «Микулино», «Фили» и «Мурава» равны Т1уь-1=Ю9.5+/-6.2/5.3 (Ть/ь-2=110.1+/-9.3/7.5), Т2-1=104.3+/-4.1/3.7 (Т2-2=105.3+/-6.7/5.8) и соответственно Т2-1=103.2+/-6.8/5.8 (Т2-2=103.0+/-7/6) тыс. лет и сопоставляются с отрезком океанической кислородно-изотопной шкалы, включающим вторую половину 5е, всю 5(1 и первую половину 5с подстадий. б) Впервые получен возраст средненеоплейстоценовых межледниковых отложений на Восточно-Европейской равнине, коррелирующих с 7-ой морской ллл изотопной стадией. ТЬ/и возраст гитий в парастратотипическом разрезе «Мардасавас» в Литве - Тз:-1=200.4+/-22.5/13.9 (Т£-2=187.5+/-13.3/9.8) тыс. лет.

4. На основе 230Т11/и датирования и биостратиграфического изучения пересмотрено хроностратиграфическое положение межледниковых отложений из ряда стратотипических разрезов Сибири, считавшихся ранее каргинскими (55-30 тыс. лет): а) 230ТЪ/и датировки торфяников Тг-1=136.7+/-7.6/6.3 (^-2=141.7+/-4.6/4.1) из разреза «Бедоба» и Т£-2=135.7+/-8.5/7.0 тыс. лет из разреза «Шурышкары», отложившихся в более благоприятных климатических условиях, чем современные, соответствуют казанцевскому межледниковому времени. б) Торфяник из разреза «Кирьяс» по палеонтологическим данным формировался в межстадиальное время и получил 230Т11/и возраст Те-1=105.2+/-2.8/2.6 (Т£-2=103.9+/-3.8/3.4) тыс. лет, который сопоставим с межстадиалом ч бреруп.

5. Повторное 14С датирование и палеонтологическое исследование отложений из разрезов Золотой мыс и Кирьяс показали, что собственно каргинский горизонт формировался в межстадиальное время и получил конечные 14С даты (48-27 тыс. лет).

230

6. Показаны перспективы использования ТЬ/и метода определения возраста континентальных и морских отложений в проведении пространственно-временных корреляций палеогеографических событий, а именно этапов формирования межледниковых (межстадиальных) озерно-болотных отложений в разных частях континентов и колебаний уровня Мирового океана.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Максимов, Федор Евгеньевич, Санкт-Петербург

1. Андреев П.Ф., Чумаченко А.П. О процессах восстановления урана на природных органических веществах//Геохимия. 1964. № 1. С. 17-22.

2. Андреичева JI.H. Плейстоцен европейского Северо-Востока. Екатеринбург. Уро РАН, 2002. 323 с.

3. Антропоген Таймыра. Кинд Н.В., Леонов Б.Н., ред. М.: Наука, 1982. 184 с.

4. Арсланов Х.А. Радиоуглерод: Геохимия и геохронология. Л.: ЛГУ, 1987. 300 с.

5. Арсланов Х.А. Геохронологическая шкала позднего плейстоцена Русской равнины // В сб.: Геохронология четвертичного периода. М.: Наука, 1992. с. 10-19.

6. Арсланов Х.А., Тертычный Н.И., Герасимова С.А., Локшин Н.В. К вопросу о датировании морских раковин моллюсков по отношению Th230/U234//Геохимия. 1976. № 11. С. 1724-1734.

7. Арсланов Х.А., Кузнецов В.Ю. Методика одновременного определения изотопов урана, тория и протактиния в силикатных материалах // Тез. докл. Всесоюзной школы-семинара «Методы изотопной геологии». М., 1983. С. 177-179.

8. Арсланов Х.А., Лаухин С.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Величкевич Ф.Ю., Санько А.Ф., Шилова Г.Н., Чернов С.Б. Бедоба опорный разрез казанцевского горизонта в Центральной Сибири // ДАН. 2004. Т. 396. № 6. С. 796-799.

9. Астахов В.Н., Арсланов Х.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Разина В.В., Назаров Д.В. Возраст межледникового торфяника на Нижней Оби //ДАН. 2005. Т. 401. № 1. С. 95-99.

10. Астахов В.Н., Мангеруд Я. О возрасте каргинских межледниковых слоев на Нижнем Енисее // ДАН. 2005. Т. 403. № 1. С. 63-66.

11. Астахов В.И., Мангеруд Я. О геохронометрическом возрасте позднеплейстоценовых террас на Нижнем Енисее // ДАН. 2007. Т. 416. №4. С. 1-5.

12. Архипов С.А. Объяснительная записка к региональной стратиграфической схеме Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: ИГиТ СОАН СССР, 1990. 95 с.

13. Архипов С.А., Ботах М.Р., Голъберт A.B., Гудина В.И., Довгалъ Л.А., Юдкевич А.И. Последнее оледенение в Нижнем Приобье. Новосибирск: Наука, 1977. 214 с.

14. Архипов С.А., Астахов В.И., Волков И.А. и др. Палеогеография ЗападноСибирской равнины в максимум позднезырянского оледенения. Новосибирск: Наука, 1980. 109 с.

15. Архипов С.А., Вотах М.Р., Довгалъ Л.А. и др. В сб.: Этюды по палеофитологии Сибири. М.: Наука, 1976. С. 65-101.

16. Архипов С.А., Зыкина B.C., Круковер A.A. и др. II Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 6. С. 1065-1085.

17. Архипов С.А. Хронология геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири // Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 12. С. 18631884.

18. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. М.: «Высшая школа», 1978. 319 с.

19. ВагнерГ.А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М.: Техносфера, 2006. 576 с.

20. Васильчук Ю.К., Котляков В.М. Основы изотопной геокриологии гляциологии. М.: МГУ, 2000. 616 с.

21. Величкевич Ф.Ю. Плейстоценовые флоры ледниковых областей Восточно-Европейской равнины. Минск. Наука и техника, 1982, 239 с.

22. Величко A.A., Писарева В.В., Фаустова М.А. Подходы к реконструкции оледенений среднего плейстоцена // Оледенения среднего плейстоцена Восточной Европы. М.: Геос, 2001. С. 143-149.

23. Вознячук Л.Н. Отложения последнего межледниковья на территории Белоруссии // Материалы по антропогену Белоруссии к VI конгрессу ИНКВА. Минск, 1961. С. 159-217.

24. Волкова B.C. Четвертичные отложения низовьев Иртыша и их биостратиграфическая характеристика. Новосибирск: Наука, 1966. 174 с.

25. Волкова B.C., Хлонова А.Ф., Кулъкова H.A. и др. Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. 216 с.

26. Волкова B.C., Архипов С.А., Бабушкин А.Е. и др. Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Гео, 2003. 248 с.

27. Волкова B.C. Палеогеография каргинского межледниковья (межстадиала) в Западной Сибири 50 (55) 23 т.л. // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. М.: Геос, 2001. № 64. с. 89-93.

28. Волкова B.C., Хазина И.В., Бабушкин А.Е. Стратиграфия плейстоцена Западной Сибири и палеоклиматическая шкала // Материалы IV Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Квартер-2005. Сыктывкар: Геопринт, 2005. С. 77-78.

29. Гричук В.П. История флоры и растительности. М.: Наука, 1989. 183 с.

30. Гричук В.П. Ископаемые флоры как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений // Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений Северо-Запада Русской равнины. Под ред. К.К. Маркова, М., 1961. С. 25-71.

31. Гуделис В.К. Рельеф и четвертичные отложения Прибалтики. Вильнюс, 1973.264 с.

32. Гудина В.И. Фораминиферы, стратиграфия и палеозоогеография морского плейстоцена севера СССР. Новосибирск: Наука, 1976. 126 с.

33. Дорофеев П.И. Новые данные о плейстоценовых флорах Белоруссии и Смоленской области // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М, Л., 1963. Т. 4. С. 5-180.

34. Зарина ЕЛ. Четвертичные отложения северо-западных и центральных районов европейской части СССР Л.: Недра, 1991. 187 с.

35. Зубаков В.А., Левковская Г.М. В кн.: Четвертичная геология и геоморфология Сибири. Новосибирск: Наука, 1969. С. 62-83.

36. Каплянская Ф.А., Тарноградский В.Д. Средний и нижний плейстоцен низовий Иртыша. Л.: Недра, 1974. 159 с.

37. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974. 255 с.

38. Кондратене О. Стратиграфия и палеогеография квартера Литвы. Вильнюс, 1996. 213 с.

39. Кондратене О.П. О типах пыльцевых диаграмм мяркинского (микулинского риес-вюрмского) межледниковья Литвы и вопрос их одновозрастности // Палинология плейстоцена и плиоцена. М.: Наука, 1973. с. 44-48.

40. Кондратене О.П. Основные закономерности развития растительности межледниковий южной Прибалтики // Плейстоценовые оледенения Восточно-Европейской равнины. М.: Наука, 1981. С. 126-132.

41. Коченов A.B., Зиновьев В.В., Ковалева С.А. Некоторые особенности накопления урана в торфяниках//Геохимия. 1965. № 1. С. 97-103.

42. Кузнецов В.Ю. Радиохимическая методика определения микроколичеств изотопов урана и тория из образцов кобальтоносных корок // Кобальтоносные железомарганцевые корки Тихого океана. С.Петербург, ВНИИОкеангеология, 1993. С. 81-89.

43. Кузнецов В.Ю. Неравновесная ядерная геохронология в палеоклиматологии и четвертичной геологии // Автореф. дисс. д-ра геол. — минер, наук. М. 2005.

44. Кузнецов В.Ю., Арсланов Х.А., Шилов В.В., Черкашев Г.А., Максимов Ф.Е. Распределение изотопов урана и тория в металлоносных осадках из гидротермальной зоны Северной Атлантики // Радиохимия. 2000. № 6. С. 565-568.

45. Кузнецов В.Ю., Арсланов Х.А., Козлов В.Б., Максимов Ф.Е., Савельева

46. Кузнецов В.Ю., Максимов Ф.Е. Новый подход к геохронологии межледниковых отложений Русской равнины на основе уран-ториевого метода датирования погребенного торфа // ДАН. 2003. Т. 392. N 6. С. 802-806.

47. Кузнецов В.Ю., Леин А.Ю., Богданов Ю.А., Максимов Ф.Е., Бельтенёв В.Е., Черкашёв Г.А., Струков В.Н., Жеребцов И.Е., Жилинский П.Е.1. TXf\ 91л

48. Радиоизотопная ( Th/U- и Pb/Pb-) геохронология гидротермальных сульфидных рудопроявлений в пределах Срединно-океанических хребтов // Вестник СПбГУ. 2008 (в печати).

49. Кузнецов Ю.В. Радиохронология океана. М.: Атомиздат, 1976, 279 с.

50. Купцов В.М. Абсолютная геохронология донных осадков океанов и морей. М.: Наука, 1986, 271 с.

51. Молодъков А. Электрнно-парамагнитное-резонансное датирование раковин субфоссильных моллюсков: проблема фединга поглощенной палеодозы // Изв. АН. ЭССР. Геология. 1988. Т. 37. № 3. С. 114-126.

52. Лазаренко A.A., Пахомов М.М., Пеньков A.B. и др. О возможности климатостратиграфического расчленения лессовых формирований Средней Азии // В кн.: Поздний кайнозой Северной Евразии. М.: Наука, 1977. С. 70-133.

53. Лаухин С.А., Алексеев В.А., Мыльникова З.К., Чепалыга А.Л., Грачева O.E., Смирнов И.В. Находка унионид в верхнеплейстоценовых отложениях Сибирской платформы // ДАН. 1971. Т. 196. № 1. С. 172175.

54. Лаухин С.А., Метельцева Е.П. Об иркиниевских межледниковых отложениях с ископаемой флорой в Северном Приангарье // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1973. № 4. С. 96-105.

55. Лаухин С.А. Верхний плейстоцен юго-запада Сибирской платформы // В сб.: Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. К XI конгрессу ИНКВА. Новосибирск. Наука, 1982. С. 84-101.

56. Лаухин С.А. Рубеж среднего и позднего палеолита в Северной Азии: проблема каргинского времени // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. 2001. Вып.2. С. IIIS.

57. Лаухин С.А., Санько А.Ф., Величкевич Ф.Ю., Шилова Г.Н. К палеогеографии казанцевского времени центральных частей Средней Сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. 2005. № 6. С. 249-271.

58. Лаухин С.А., Арсланов Х.А., Шилова Т.Н., Величкевич Д.Ю., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Чернов С.Б., Тертычная Т.В. Палеоклиматы и хронология средневюрмского мегаинтерстадиала на Западно-Сибирской равнине // ДАН. 2006. Т. 411. № 4. с. 540-544.

59. Лаухин С.А., Арсланов Х.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Никоноров Я.А., Чернов С.Б., Тертычная Т.В. Новые данные по геохронологии и палеорастительности казанцевского времени низовий Оби и Иртыша //

60. Международное рабочее совещание «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере». Тезисы докладов. 2006. Санкт-Петербург, Россия. С. 52-53.

61. Лаухин С.А., Арсланов Х.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю., Шилова Г.Н., Велачкевич Ф.Ю., Чернов С.Б., Никоноров Я.А. Новое обнажение погребенного торфяника казанцевского возраста в низовьях Иртыша // ДАН. 2008. Т. 418. № 5. С. 650-654.

62. Лаухин С.А., Максимов Ф.Е., Арсланов Х.А., Кузнецов В.Ю., Чернов С.Б., Шилова Г.Н., Величкевич Ф.Ю. Геохронология и ландшафтно-климатические условия раннезырянского межстадиала // ДАН. 2008. Т. 420. № 5. С. 683-686.

63. Лисицын А.К, Круглое А.И., Пантелеев В.М., Сидельникова В.Д. Условия накопления урана в низинных старичных торфяниках. // Литология и полезные ископаемые. 1967. № 3. С. 103-116.

64. Лопаткина А.П. Условия накопления урана торфами // Геохимия. 1967. №6. С. 708-719.

65. Лукьянов В.Б. и др. Радиоактивные индикаторы в химии. М.: «Высшая школа», 1977, 280 с.

66. Максимов Ф.Е., Савельева Л.А. Этапы увлаженности голоцена Северо-Запада Росии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7. Геология, география. 2000. Вып. 2. № 15. С. 108-115.

67. Майская С.М., Кодина Л.А. Геохимия лигнина. М.: Наука, 1975. 230 с.

68. Манская С.М., Дроздова Т.В., Емельянова М.И Связывание урана гуминовыми кислотами и меланоидинами // Геохимия. 1956. № 4. С. 1023.

69. Мирчынк Г.Ф. Межледниковые отложения европейской части СССР и их значение в четвертичной истории // Геол. вестн. 1929. Т. 7. N 1-3. С. 54-63.

70. Никитин В.П. Четвертичные флоры Западной Сибири (семена и плоды) // История развития растительности внеледниковой зоны ЗападноСибирской низменности в позднеплиоценовое и четвертичное время. М.: Наука, 1970. С. 245-309.

71. Павлюткин Б.И., Белянина H.H. Четвертичные отложения Приморья: некоторые итогои систематизации и дальнейшие перспективы изучения // Тихоокеанская геология. 2002. Т. 21. № 3. С. 80-93.

72. Писарева В.В., Лобачев JI.H. Московский ледниковый покров Восточной Европы. М.: Наука. 1982. С. 57-60.231 230

73. Поспелов Ю.Н. Радиохимическое изучение поведения Ра и Th в морской среде // Дисс. на соискание уч. степени канд. хим. наук. Ленинград, Радиевый институт им. В.Г. Хлопина. 1980. 149 с.

74. Преображенский Б.К. Ионообменная хроматография в радиохимии // Радиохимия и химия ядерных процессов. Л.: ГОСХИМИЗДАТ, 1960. С. 385-431.

75. Пушкарь B.C., Черепанова М.В. Диатомеи плиоцена и плейстоцена Северной Пацифики (стратиграфия и палеоэкология). Владивосток: Дальнаука, 2001. 227 с.

76. Румишский Л.В., Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. 192 с.

77. Салаи А. Значение гумуса в геохимическом обогащении урана // Тр. II Международной конференции по мирному использованию атомной энергии (Женева, 1958). Избранные доклады иностранных ученых. Т. 8. Геология атомного сырья. М.: Атомиздат, 1959. С. 72-80.

78. Самуэлъсон О. Ионообменные разделения в аналитической химии. Л.: Изд-во «Химия», 1966. 416 с.

79. Санъко А.Ф. Неоплейстоцен северо-восточной Белоруссии и смежных районов РСФСР. Минск, 1987. 177 с.

80. Санъко А.Ф. Фауна моллюсков гляциоплейстоцена и голоцена Беларуси. Минск, 1999. 103 с.

81. Санъко А.Ф., Фрехен М., Арсланов Х.А., Величкевич Ф.Ю., Еловичева Я.К, Кузнецов В.Ю., Максимов Ф.Е., Чернов С.Б., Абсолютное датирование отложений верхнего плейстоцена Беларуси // Материалы

82. Международной научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения Л.Н. Вознячука. Минск. 2004. С. 59.

83. Терехов В.Я., Егоров H.H. и др. Минералогия и геохимия редких и радиоактивных металлов. М.: Энергоатомиздат, 1987. 360 с.

84. Титаева H.A. Ядерная геохимия. М.: МГУ, 1992. 272с.

85. Титаева H.A. Геохимия природных радиоактивных рядов распада. М.: ГЕОС, 2005. 226 с.

86. Титаева H.A. К вопросу о возможности определения абсолютного возраста органических осадков иониевым методом // Геохимия. 1966. № 10. С. 1183-1192.

87. Титаева H.A., Маслов В.И. и др. Гидрогеохимия изотопов тория в зоне активного водообмена. // Водные ресурсы. 1982. с.77-82.

88. Троицкий С.Л. Четвертичные отложения и рельеф равнинных побережий Енисейского залива и прилегающей части гор Бырранга. М.: Наука, 1966. 126 с.

89. Фирсов Л.В., Панычев В.А., Орлова Л.А. Каталог радиоуглеродных дат. Новосибирск. ИГиГ СО АН СССР, 1985. 88 с.

90. Хотинский H.A. Голоцен северной Евразии. М.: Наука, 1977. 200 с.

91. Чердынг^ев В.В. Распространенность химических элементов. М.: Гостехиздат, 1956. 360 с.

92. Чердынцев В.В. Уран-234. М.: Атомиздат, 1969. 308с.

93. Чердынцев В.В., Малышев В.И., Соколова З.А., Казачевский И.В., Борисов И.В. Изотопный состав урана и тория в зоне гипергенеза. Исследования вещества торфяников // Геохимия. 1964. № 5. С. 399-403.

94. Чердынцев В.В., Казачевский В.И., Кузьмина Е.А. Возраст плейстоценовых карбонатных формаций по изотопам тория и урана // Геохимия. 1964. № 9. С. 1085-1092.

95. Черкашев Г.А. Гидротермальное сульфидное рудообразование в северной части Срединно-океанического хребта Атлантического океана // Автореф. дисс. д-ра геол. — минер, наук. СПб: ВНИИОкеангеология,2004.

96. Шик С.М. Проблемы стратиграфии и палеогеографии среднего неоплейстоцена // Материалы IV Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Квартер-2005. Сыктывкар: Геопринт,2005. С. 459-460.

97. Яцко И.Я. Наяды верхнего кайнозоя юго-запада Украины и Молдавии. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1972. 135 с.

98. Aitken M.J. An introduction to optical dating. Oxford University, 1998. 21 в P

99. Baker A., Smart PL., Ford D.C. II North-west European palaeoclimate as indicated by growth frequency variations of secondary calcite deposits // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1993. Vol. 100. P. 291-301.

100. Bard E., Hamelin B., Faibranks R., Zindler A. Calibration of the 14C timescale over the past 30,000 years using mass spectrometric U-Th ages Barbados corals //Nature. 1990. Vol. 345. P. 405-410.

101. Bassinot F.C., Labeyrie L.D., Vincent E. et al. The astronomical theory of climate and the age of the Brunhes-Matuyama magnetic reversal // Earth and Planet. Sci. Lett. 1994. Vol. 126. P. 91-108.

102. Berger G.W., Pillans B.J., Palmer A.S. Dating loess up to 800 ka by thermoluminescence // Geology. 1992. Vol. 20. P.403-406.

103. Bischoff J.L., Fitzpatrick J.A. U-series dating of impure carbonates: An isochron technique using total-sample dissolution // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1991. Vol. 55. P. 543-554.

104. Blanchard R.L., Chevg M.H., Potratz H.A. Uranium and thorium series disequilibria in recent and fossil marine molluscan shells // Journal of Geophysical Research. 1967. Vol. 72. № 18. P. 4745-4757.

105. Borovec Z., Kribek B., Tolar V. Sorption of uranyl by humic acids // Chem. Geol. 1979. Vol. 27. P. 39-46.

106. Broecker W.S., Thurber D.L., Goddard J., Ku T.L., Matthews R.K., Mesolella K.J. Milankovitch hypothesis supported by precise dating of coral reefs and deep-sea sediments // Science. 1968. Vol. 159. P. 297-300.

107. Daniels F., Boyd C.A., Saunders D.F. Thermoluminescence as a research tool // Science. 1953. Vol. 117. P. 343-349.125126127128129130131132,133,134,135.136.137.138.139.

108. Dansgaard W., Johnsen S.J., Clausen H.B. et al. Evidence for general instability of past climate from a 250-kyr ice-core record // Nature. 1993. Vol. 364. № 6434. P. 218-220.

109. Gaigalas A., Arslanov Kh.A., Maksimov F.E., Kuznetsov V.Yu., Chernov S.B., Melesyte M. Results of uranium-thorium isochron dating of Netiesos section peat-bog in South Lithuania // Geology. Lietuvos mokslu akademija. 2005. №51. P. 29-38.

110. Gaigalas A., Fedorowicz S., Melesyte M. TL dates aquatic sandy sediments middle-upper Pleistocene // Geology. Lietuvos mokslu akademija. 2005. № 51. P. 39-49.

111. Gallup C.D., Cheng H., Taylor F. W., Edwards R.L. Direct determination of the timing of sea levels change during termination II // Science. 2002. Vol. 295. №5553. P. 310-313.

112. Geyh M.A. Symbiosis between geochrologists and quaternary geoscientists // Geochronometria. 2001a. Vol. 20. P. 1-8.

113. Geyh M.A. Reflections on the 230Th/U dating of dirty material // Geochronometria. 2001b. Vol. 20. P. 9-14.

114. Geyh MA. Selection of suitable data sets improves 230Th/U dates of dirty material // Geochronometria. 2008. Vol. 30. P. 69-77.

115. Geyh M.A., Schleicher H. Absolute Age Determinayion. Physical and Chemical Dating Methods and Their Application. Springer, Heidelberg. 1990. 503 p.

116. Geyh M.A., Miller H. Numerical 230Th/U dating and palinological rewiew of the Holsteinian/Hoxnian Interglacial // Quaternary Science Rewiews. 2005. Vol. 24. P. 1861-1872.

117. Goldberg E., Bruland K. Radiogactive geochronologies // Sea. 1974. Vol.5. P. 451-489.

118. Halbach P., Von Borstel D., Gunderman K.-D. The uptake of uranium by organic substances in a peat bog environment on a granite bedrock // Chem. Geol. 1980. Vol. 29. P. 117-138.

119. Hays J.D., Imbrie J., Shackleton N.J. Variations in the Earth s Orbits: Pacemaker of the Ice Ages // Science. 1976. Vol. 194. № 4270. P. 11211132.

120. Hedges i?.E.M., van Klinken G.J. A review of current approaches in pretreatment of bone for radiocarbon dating by AMS // Radiocarbon. Vol. 34. P. 279-291.

121. Heijnis H. Uranium/Thorium dating of Late Pleistocene peat deposits in N.W.Europa. Rijksuniversitet Groningen, 1992. 149 p.

122. Henderson G.M., Slowey N.C. Evidence from U-Th dating against Northern Hemisphere forsing of the penultimate déglaciation // Nature. 2000. Vol. 404. P. 61-66.

123. Henning G.J., Grun R. ESR dating in quaternary geology // Quaternary Science Rewiews. 1983. Vol. 2. P. 157-238.

124. Holmgren K., Lauritzen S.E., Possnert G. 230Th/234U and 14C dating of a Late Pleistocene stalagmite in Lobatse II cave, Botswana // Quaternary Science Rewiews. 1994. Vol. 13. P. 111-119.

125. Huntley D.J., Godfrey-Smith D.I., Thewalt M.L.W. Optical dating of sediments//Nature. Vol. 313. P. 105-107.

126. Ivanovich M., Harmon R.S. (eds). Uranium-series Disequilibrium: Applications to Earth, Marine and Environmental Sciences. 2nd Edn. Clarendon Press, Oxford. 1992. 902 p.

127. Izraelson C., Bjorck S., Hawkesworth C.J., Possnert G. Direct U-Th of organic- and carbonate-rich lake sediments from southern Scandinavia // Earth and Planet. Sci. Lett. 1997. Vol. 153. P. 251-263.

128. Kaufman A., Broecker W.S. Comparison of Th230 and C14 ages for carbonates materials from Lakes Lahontan and Bonneville // J. Geophys. Res. 1965. Vol. 70. P. 4030-4042.

129. Kaufman A.,. Broecker W.S., Ku. T.-L., Thurber D.L. The status ofU-series methods of mollucs dating // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1971. Vol. 35. N 11. P. 1155-1183.

130. Kim S.M., Noakes I.E., Miller W.W. Electrodeposition method for counting alpha and beta emitters // Nucleonics. 1966. Vol. 24. N 3. P. 66-67.

131. Kitagawa H., van der Plicht J. Atmospheric radiocarbon calibration to 45,000 yr B.P.: Late Glacial fluctuations and cosmogenic isotope production //Science. 1998. Vol. 279. P. 1187-1190.

132. Ku T.L. The uranium-series methods of age determination // Earth and Planet. Sci. Lett. 1976. Vol. 4. P. 347-349.

133. Ku T.L., Liang Z.C. The dating of impure carbonates with decay-series isotopes //Nucl. Instr. Meth. 1984. Vol. 223. P. 563-571.

134. Lalou G. Brichet E. Ages and implications of East Pacific Rise sulphide deposits at 21°N//Nature. 1982. Vol. 300. P. 169-171.

135. Lalou C., Reyss J.L., Brichet E., Arnold M., Thompson G., Fouquet Y., Rona P.A. New age data for MAR hydrotermal sites: TAG and Snakepit chronology revisited. //Journ. Geoph. Res. 1993. Vol. 98. P. 9705-9713.

136. Lalou C., Reyss J.L., Brichet E., Krasnov S., Stepanova T., Cherkachev G., Markov V. Initial chronology of a recently discovered hydrothermal field at 14°45/ N, Mid-Atlantic Ridge II Earth and Planet. Sci. Lett. 1996. Vol. 144. P.483-490.

137. Lambeck K, Esat T.M., Potter E.K Links between climate and sea levels for the past three million years II Nature. 2002. Vol. 419. P. 199-206.

138. Laukhin S.A., Arslanov Kh.A., Maksimov F.E., Kuznetsov V.Yu. The first Early Interstadial of Zirianian traces (Early Wurm) Glaciation in Siberia: U / Th date and palaeobotanical data // Geologija. 2007. № 59. P. 47-58.

139. Lauritzen S.E. High-resolution paleotemperature proxy record for the Last Interglaciation based on Norwegian speleothems // Quaternary Research. 1995. Vol. 43. № 2. P. 133-146.

140. Linke G., Katzenberger O., Grun R. Description and ESR dating of the Holstein interglaciation // Quaternary Science Reviews. 1985. Vol. 4. P. 319331.

141. Ludwig K.R., Simmons K.R., Szabo B.J., Winograd I.J., Landwehr J.M., Riggs A.C., Hoffman R.J. Mass-spectrometric 230Th-234U-238U dating of the Devils Hole calcite vein // Science. 1992. Vol. 258. P. 284-287.

142. Lno S., Ku T.L. U-series isochron dating: A generalized method employing total sample dissolution // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1991. Vol. 55. P. 555-564.

143. McCulloch M.T., Esat T. The coral of last interglacial sea levels and sea surface temperatures // Chemical Geology. 2000. Vol. 169. P. 107-129.

144. McLaren S.J., Rowe P.J. The reliability of uranium-series mollusc dates from the western Mediterranean basin // Quaternary Science Reviews. 1996. Vol. 15. P. 709-717.

145. Mesolella K.J., Matthews R.K., Broecker W.S., Thurber D.L. The astronomical theory of climate change: Barbados data // The Journal of Geology. 1969. Vol. 77. P. 250-274.

146. Molodkov A. ESR dating evidence for early man at a lower palaeolithic cave-site in the Northern Caucasus as derived from terrestrial mollusk shells // Quaternary Science Reviews. 2001. Vol. 20. P. 1051-1055.

147. Molodkov A.N., Bolikhovskaya N.S. Eustatic sea-level and climate changes over the last 600 ka as derived from mollusc-based ESR-chronostratigraphy and pollen evidence in Northern Eurasia // Sedimentary geology. 2002. Vol. 150. P. 185-201.

148. Morley J .J., Hays J.D. Toward a high-resolution, global, deep-sea chronology for the last 750000 years // Earth and Planet. Sci. Lett. 1981. Vol. 53. P. 279-295.

149. Nash K.L., Choppin G.R. Interaction of humic and fulvic acids with Th (IV) // J. inorg. nucl. Chem. 1980 Vol. 42. P. 1045-1050.

150. Nash K., Fried S., Friedman A.M., Sullivan J.C. Redox behavior, complexing, and adsorption of hexavalent actinides by humic acid and selected clays // Environmental Science & Technology. 1981. Vol. 15. 834837.

151. Osmond J.K., May J.P., Tanner W.F. Age of the Cape Kennedy barrier-and-lagoon complex // J. Geophys. Res. 1970. Vol. 75. P. 469-479.183184185186187188189190191.192,193,194,195,196,197,

152. Stein M., Wasserburg G.J., Aharon P., Chen J.H., Zhu Z.R., Bloom A., Chappell J. TIMS U-series dating isotopes of the last interglacial event in Papua New Guinea // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1993. Vol. 57. P. 25412554.

153. Stuiver M., Reimer P. J., Bard E., Beck J. W., Burr G.S., Hughen K.A., Kromer B., McCormac G., van der Plicht J., Spurk M. INTCAL98 radiocarbon age calibration, 24,000-0 cal BP // Radiocarbon. 1998. Vol. 40 № 3. P. 10411083.

154. Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V.l. et al. Late quaternary ice sheet history of northern Euarasia // Quaternary Science Reviews. 2004. Vol. 23. P. 1229-1271.

155. Szabo B.J., Ludwig K.R., Muhs D.R., Simmons K.R. Thorium-230 ages of corals and duration of the last interglacial sea-level high stand on Oahu, Hawaii // Science. 1994. Vol. 266. P. 93-96.

156. Szalay A. Accumulation of uranium and other micrometals in coal and organic shales and the role of humic acids in these geochemical enrichments // Ark. Mineral. Geol. 1969. Vol. 5. P. 23-35.

157. Thompson G.W., Goldstein S.L. Open-system coral ages reveal persistent suborbital sea-level cycles // Science. 2005. Vol. 308. № 5720. P. 401-404.

158. Van der Wijk A., Mook G., Ivanovich M. Correction for environmental Th in U/Th diseauilibrium dating of peat // The Science of the Total Environment. 1988. Vol. 70. P. 19-40.

159. Van der Wijk A., El-Daoushy F., Arends A.R., Mook W.G Dating peat with U/Th disequilidrium: Some geochemical considerations // Chemical Geology (Isotope Geoscience Section). 1986. Vol. 59. P. 283-292.

160. Vogel J.C., Kronfeld J. A new method for Dating Peat I I South African Journal of Science. 1980. Vol. 76. P. 557-558.

161. Winograd I.J., Coplen T.B., Landwehr J.M., Riggs A.C., Ludwig K.R., Szabo B.J., Kolesar P.T., Revesz K.M. Continuous 500,000-year climate record from vein calcite in Devils Hole, Nevada // Science. 1992. Vol. 258. P. 255260.

162. Woillard G.M., Mook W.G. Carbon-14 dates at Grand Pile: correlation of land and sea chronologies // Science. Vol. 215. № 4529. P. 159-161.

163. York D. Least-squares fitting of a straight line // Canadian Journal of Physics. 1966. Vol. 44. P. 1079-1086.

Информация о работе

Максимов, Федор Евгеньевич
кандидата географических наук
Санкт-Петербург, 2008
ВАК 25.00.25

Диссертация

Геохронология среднего и позднего неоплейстоцена по результатам 230Th/U датирования торфяников Сибири и Восточной Европы - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Геохронология среднего и позднего неоплейстоцена по результатам 230Th/U датирования торфяников Сибири и Восточной Европы - тема автореферата по наукам о земле, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы