Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геохимия основных типов подземных минеральных вод Республики Хакасия и их бальнеологическое значение

ВАК РФ 25.00.07, Гидрогеология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Мачкасова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ 5

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД 9-40 ХАКАСИИ

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ 41 ПОДЗЕМНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ХАКАСИИ

2.1. Ширинское месторождение минеральных вод

2.1.1. Климат 41

2.1.2. Геоморфология 44

2.1.3. Геологическое строение

2.1.3.1. Тектоника 46

2.1.3.2. История геологического развития 48

2.1.4. Гидрогеологические условия 50

2.1.5. Общая характеристика гидрогеохимических условий 51-55 Ширинского месторождения

2.2. Алтайское месторождение минеральных вод 55 2.2.1. Климат

1щ 2.2.2. Геоморфология 55

2.2.3. Геологическое строение 57-58 | 2.2.3.1. Тектоника

2.2.3.2. История геологического развития 58

2.2.4. Гидрогеологические условия 60

2.2.5. Общая характеристика гидрогеохимических условий 64-67 Алтайского месторождения

2.3. Ханкульское месторождение минеральных вод

2.3.1. Климат 67

2.3.2. Гидрологические условия

2.3.3. Геологическое строение 68-70 2.3.3.1. Тектоника 70

2.3.4. Гидрогеологические условия 72

2.3.5. Общая характеристика гидрогеохимических условий 76

Ханкульского месторождения 2.4. Дикоозерское месторождение радоновых минеральных

2.4.1. Рельеф

2.4.2. Климат

2.4.3. Гидрография

2.4.4. Геологическое строение 96

2.4.4.1. Тектоника f 2.4.5. Гидрогеологические условия 99

2.4.6. Общая характеристика гидрогеохимических условий 102

2.5.1.

2.5.2.

2.5.3.

3.3.1.

3.3.2.

3.3.3.

Дикоозерского месторождения

Азотные кремнистые термальные воды Абаканского 106 Горячего Ключа

Рельеф

Геологическое строение 106

Гидрогеологическая схема района источника 107

Общая характеристика гидрогеохимических условий 109-111 Абаканского Горячего Ключа

ГЕОХИМИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ХАКАСИИ 112

Гидрохимическая зональность подземных вод Хакасии 113

Гидрогеохимические особенности минеральных вод 115-123 Хакасии

Равновесия вод с горными породами 123

Равновесие минеральных вод с карбонатами 124

Равновесие минеральных вод с гипсом 126

Равновесие минеральных вод с алюмосиликатами 127

Геохимические типы воды 131

ФОРМИРОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА 134-136 МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ХАКАСИИ

4.3. 5.

5.2.1.

5.2.1.1.

5.2.1.2.

5.2.1.3.

5.2.2.1.

5.2.3.

Формирование минеральных вод выщелачивания Формирование минеральных вод континентального засоления

Формирование сульфатных натриевых вод

ОСНОВНЫЕ

БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКОГО МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ХАКАСИИ

НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Современные критерии оценки минеральных вод Характеристика минеральных вод Хакасии Минеральные воды, бальнеологические свойства которых определяются основным ионно-солевым составом и минерализацией

Бальнеологические свойства минеральных вод Ширинского месторождения

Бальнеологические свойства минеральных вод Алтайского месторождения

Бальнеологические свойства минеральных вод Ханкульского месторождения Бромные минеральные воды

Бальнеологические свойства бромных минеральных вод Азотные кремнистые термальные воды

143-151 151

5.2.3.1. Бальнеологические свойства кремнистых терм 162

Абаканского Горячего Ключа

5.2.4. Радоновые минеральные воды

5.2.4.1. Бальнеологические свойства радоновых минеральных вод 163-165 Дикоозерского месторождения

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геохимия основных типов подземных минеральных вод Республики Хакасия и их бальнеологическое значение"

Актуальность: Удивительное свойство минеральных вод исцелять различные недуги известно с глубокой древности. Они остаются одним из основных бальнеотерапевтических средств и в наши дни. Актуальной на сегодняшний день в курортологии является проблема вовлечения местных природных факторов в курортологическую практику. Природа щедро наградила Хакасию гидроминеральными ресурсами, однако используются они слабо. Одна из проблем состоит в том, что недостаточно изучены пути формирования состава минеральных вод, без чего нельзя прогнозировать и вести поиски известных в регионе ранее и новых бальнеологических их типов.

В регионе согласно классификации минеральных вод выделяются: минеральные воды, действие которых определяется ионным составом и величиной общей минерализации; бромные; кремнистые термальные и радоновые. Наиболее широко распространена первая группа вод, в состав которой входят и сульфатные натриевые воды, вызывающие особый интерес.

Геохимией минеральных вод занимались A.M. Овчинников, В.В. Иванов, J1.A. Яроцкий, Н.И. Толстихин, Е.В. Посохов, В.Б. Адилов, С.Р. Крайнов, В.М. Швец и многие др. Формирование состава вод в процессе испарительного их концентрирования отражена в работах Г.Н. Каменского, O.K. Ланге, В.А. Ковды, М.Г. Валяшко. Качественно новый подход в решении вопроса формирования химического состава вод в условиях аридного климата разработан C.JI. Шварцевым. Им выдвинуто положение о том, что равновесие воды с горными породами носит двоякий характер: вода всегда неравновесна с эндогенными минералами, которые она непрерывно растворяет, но одновременно вода равновесна с гидрогенными минералами, которые она формирует. С этих позиций открываются новые возможности для уточнения условий формирования состава минеральных вод.

Цель работы: Изучить особенности состава основных типов подземных минеральных вод Хакасии, выявить их основные геохимические типы и пути формирования, дать бальнеологическую оценку каждому из этих типов.

Задачи: 1. Обобщить данные о химическом составе минеральных вод Хакасии

2. Рассчитать равновесие минеральных вод с алюмосиликатными, карбонатными и сульфатными минералами вмещающих пород

3. Выделить их геохимические типы

4.Рассмотреть факторы и процессы формирования минеральных вод

5. Дать бальнеологическую характеристику минеральных вод Хакасии и указать их бальнеологические группы.

Объекты исследования: Минеральные воды Республики Хакасия, включая Абаканский Горячий Ключ, Дикоозерское, Алтайское, Ханкульское, Ширинское, Кузнецовское месторождения и скважины в пределах горного отвода ЗАО ЗДК «Золотая звезда».

Материалы и методы исследований. В основу работы положены результаты исследований минеральных вод, проведенных испытательной лабораторией (ИЛ) природных лечебных ресурсов Томского НИИ курортологии и физиотерапии с 1980 по 2003 гг. на территории Хакасии (при участии автора в 1998-2003 гг.). В Хакасии было исследовано 16 водопроявлений минеральных вод, из которых отобрано и проанализировано 84 пробы. Химические анализы были выполнены химиками-аналитиками ИЛ природных лечебных ресурсов Томского НИИКиФ НГ. Сидориной, Л .Я. Полюхович, А.А. Коханенко с использованием различных физико-химических методов: колориметрических при определении NH4, NO2, NO3, Fe, НгБЮз, Н3ВО3, Br, J, F, фенолов; титриметрических - Mg, Са, CI, НСО3, СОз, перман-ганатная окисляемость; гравиметрических — SO4, сухой остаток; расчетных - Na+K, М; инверсионной вольтамперомегрии - Zn, Cd, Pb, Си, Hg. Также использованы результаты химических анализов, выполненных в лаборатории физико-химических испытаний Южной геофизической экспедиции (ЮГФЭ), лаборатории Минусинской ГПТ, лаборатории Республиканского ЦСЭН, любезно предоставленных нам для исследования Г.Ю. Трояновым, А.С. Кривошеевым, P.M. Нуриевым в процессе совместных работ. При интерпретации результатов исследований были использованы программы Exel, HydroGeo, и др. При написании работы использованы практические советы сотрудников кафедры гидрогеологии и инженерной геологии. В работе использованы фондовые материалы Минусинской ГГП, Территориального фонда геологической информации Республики Хакасия, Испытательной лаборатории природных лечебных ресурсов Томского НИИКиФ, а также опубликованные данные по ранее проведенным на территории Хакасии исследованиям.

Научная новизна: Изучены и систематизированы основные типы подземных минеральных вод Хакасии. Впервые для региона рассмотрены равновесия минеральных вод с карбонатными, сульфатными и алюмосиликатными минералами методами численного физико-химического моделирования и выделены основные геохимические типы, выявлены условия формирования кремнистых, радоновых, бромных, гидрокарбонатно-сульфатных и сульфатных натриевых вод как результат стадийного взаимодействия системы «вода — порода». Выделены новые и уточнены имеющиеся бальнеологические типы вод.

Защищаемые положения:

1. В Хакасии развиты разнообразные по химическому составу и минерализации подземные минеральные воды, залегающие преимущественно в верхнедевонских и кембрийских отложениях. Их эксплуатационные запасы на 2002 г составляют 350 м3/сут. Подавляющая часть этих вод связана с зоной активного водообмена.

2. Развитые в регионе минеральные воды, за небольшим исключением, относятся к типу выщелачивания, и их формирование обусловлено определенной стадией взаимодействия в системе вода-порода. Доля процессов континентального засоления в формировании сульфатных натриевых вод составляет только 12-16 %, в других типах она либо выше

Алтайское месторождение), либо отсутствует полностью (Абаканский Горячий Ключ).

3. Бальнеологические свойства большинства подземных минеральных вод Хакасии определяются химическим составом, величиной минерализации, наличием специфических компонентов (кремний, радон, бром) и температурой. С учетом общепринятой классификации в регионе выделены воды различных бальнеологических типов (Кисегачский, Чебоксарский, Махачкалинский) и выделены типы не включенные в ГОСТ 13273-88 (Абаканский горячий, Ширинский и Ширинский бромный).

Практическая значимость. Проведенные исследования позволяют наметить новые перспективные объекты на минеральные воды и дать бальнеологическую характеристику их лечебного применения. В частности, для решения вопроса расширения ассортимента разливаемых местных минеральных вод рекомендуются минеральные сульфатные воды различной минерализации (2-5 г/дм3), вскрытые в пределах Кузнецовского месторождения и горного отвода и ЗАО ЗДК «Золотая звезда». В Таштыпском районе перспективным для курортологического освоения являются термальные кремнистые воды «Абаканского Горячего Ключа». В процессе выполнения работы были разработаны 14 предварительных заключений о составе и качестве минеральных вод и 6 бальнеологических заключений на минеральную воду. Подготовленные бальнеологические заключения используются для розлива минеральной воды «Ханкуль» (ОАО «АЯН»), «Рейнгольд» (курорт «Озеро Шира»), «Лукьяновская» (ООО «Тонус»), «Преображенская» (ООО «Минеральные воды Хакасии»); для наружного применения в Центре санаторной реабилитации «Туманный» используются минеральные воды Дикоозерского месторождения.

Апробация работы: По теме диссертации опубликовано 21 печатная работа. Результаты работы доложены на V-VII-ом Международном Симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2001, 2002, 2003), Международном симпозиуме «Чистая вода России-2003» (Екатеринбург, 2003), XVII Всероссийском совещании «Подземные воды Востока России» (Красноярск, 2003), научной конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири» (Томск, 2003). Результаты исследований включены в «Кадастр природных лечебных ресурсов Сибирского региона» и пособие для врачей «Природные лечебные факторы Сибири (показания и противопоказания к санаторно-курортному лечению). Реестр курортных и лечебно-оздоровительных местностей».

Работа выполнена в ПНИЛ гидрогеохимии учебно-научно-производственного центра «Вода» Института геологии и нефтегазового дела ТПУ в рамках проект «Исследование механизмов формирования геохимических типов вод аридных ландшафтов (на примере Республики Хакасия)» и в соответствии с проектом программы Минобразования РФ «Университеты России — фундаментальные исследования» и является составной частью исследований по «Составлению гидрогеохимической карты Республики

Хакасия» по заданию УПР по РХ Также работа выполнялась в испытательной лаборатории природных лечебных ресурсов Томского НИИ курортологии и физиотерапии в рамках договора с Министерством здравоохранения России (фрагмент «Оценка современного состояния рекреационного потенциала восточных регионов Сибири») и программы КПР РХ «Оценка бальнеологических свойств и экологического состояния гидроминеральных ресурсов Республики Хакасии». Работа проводилась в тесном контакте с Минусинской ГГП, УПР по РХ и Южной геофизической экспедиции ОАО Красноярскгеология.

Автор глубоко признателен своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору Степану Львовичу Шварцеву за большое внимание и высокую требовательность к работе. Особую благодарность автор выражает второму научному руководителю кандидату геолого-минералогических наук, директору УНПЦ «Вода» Юлии Григорьевне Копыловой за ценные консультации и оказание действенной помощи на всех этапах выполнения работы.

Автор благодарен коллегам по Томскому НИИ курортологии и физиотерапии - директору д.м.н, профессору Е.Ф. Левицкому за искреннюю заинтересованность и поддержку при выполнении работы, руководителю испытательной лаборатории природных лечебных ресурсов ТНИИКиФ Н.К. Джабаровой и всем сотрудникам лаборатории за самую разнообразную помощь в написании работы. Особая благодарность химикам-аналитикам ИЛ природных лечебных ресурсов Н.Г. Сидориной, Л.Я. Полюхович, АА Коханенко, выполнившим весь комплекс физико-химических исследований минеральных вод и оказавшим консультативную помощь в работе, сотрудникам ПНИЛ гидрогеохимии И.В. Сметаниной и Т.И. Романовой за огромную разнообразную помощь в работе.

Автор выражает благодарность сотрудникам Минусинской ГГП А.С. Кривошееву, АА. Калашниковой, Е.Л. Дорожкиной, директору ООО «Минеральные воды Хакасии» A.M. Халявину за помощь при сборе первичной информации и ценные советы. Автор искренне признателен заместителю начальника УПР и охраны окружающей среды Ml IP России по РХ К.В. Лысогорскому, начальнику геологического отдела МПР России А.А. Булатову, главному гидрогеологу ЮГФ Г.Ю. Троянову, ведущему инженеру-гидрогеологу ФГУ ТФ информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по РХ Ю.Ф. Кочееву, гидрогеологу ЗАО ЗДК «Золотая звезда» P.M. Нуриеву за ценные консультации, бескорыстную помощь, искреннюю заинтересованность и поддержку.

При написании работы автор пользовался советами сотрудников кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии и особенно доцента, к.г-м.н. О.Ф. Зятевой. Всем большое спасибо.

Работа состоит из 5 глав, введения и заключения. Общий объем работы 200 страниц машинописного текста, включая 45 рисунков, 21 таблицу и списка литературы содержащего 191 наименование (опубликованная литература) и 40 наименований фондовой литературы.

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Мачкасова, Ольга Анатольевна

Основные выводы по Ханкульскому месторождению:

1. Подземные минеральные воды с минерализацией 2.0-4.9 г/дм3 гидрокарбонатно-сульфатные (сульфатные) магниево-натриевые (натриевые) широко распространены в девонских отложениях в междуречье рек Камышта — Уйбат. Минерализация подземных вод при этом возрастает с северо-запада на юго-восток, воды от гидрокарбонатных кальциевых становятся гидрокарбонатно-сульфатными магниево-натриевыми (Троянов, 2002ф).

2. На территории Ханкульского месторождения выделяются два участка. На первом участке наблюдается явление опреснения минеральных вод с глубиной. В пределах второго участка минерализация закономерно увеличивается с глубиной.

3. Месторождения подземных минеральных вод осложнено зонами тектонических нарушений, которые являются коллекторами подземных вод и по которым происходит их разгрузка.

4. Подземные воды верхнедевонских отложений в 3-4 км от области питания (предгорья и низкогорье) обладают напором вследствие затрудненности разгрузки через глинистые образования кор выветривания по аргиллитам и алевролитам и наличия в разрезе слабопроницаемых прослоев.

5. Возможно выявление как новых месторождений, так и расширение перспектив уже оцененного месторождения Наиболее перспективные, с точки зрения выявления месторождений подземных минеральных вод, участки повышенной трещиноватости, контролируемые зонами разломов субширотного простирания на площади развития верхнедевонских отложений к югу и северо-западу от геологических отводов ОАО «Аян» и ЗАО ЗДК «Золотая Звезда», где вероятно развитие минеральных вод, аналогичных по составу водам Ханкульского месторождения с минерализацией 2-4 г/дм3.

2.4 Дикоозерское месторождение минеральных радоновых вод

Дикоозерское месторождение расположено в южной части Центральной Сибири на юго-восточном склоне Батеневского кряда (восточный отрог Кузнецкого Алатау) на территории Боградского района Хакасии, в непосредственной близости от небольшого поселка Туманный, являющегося остановочным пунктом на железнодорожной линии Ачинск-Абакан.

2.4.1. Рельеф

Дикоозерское месторождение минеральных радоновых вод расположено в южной части Центральной Сибири на юго-восточном склоне Батеневского кряжа - восточного отрога Кузнецкого Алатау. Площадь месторождения характеризуется низкогорным подтаежным ландшафтом. Склоны большей частью залесены. В пределах месторождения перепады высот не превышают 10.0 м, водораздельные точки р. Бюря достигают 1250 м БС, преобладающие высоты наземного контура месторождения 800-850 м БС.

2.4.2. Климат

Характерная черта климата - резкая континентальность, проявляющаяся в больших различиях между температурами зимы и лета, а также в течение суток. Многолетняя амплитуда многолетних экстремумов температуры воздуха равна 83 °С (36 °С в июле и 47 С в январе). Зимой длительные периоды с сильными морозами обусловлены устойчивыми «сибирскими антициклонами» (Ружецкая, 2002ф). Короткое, но жаркое лето наступает в первой декаде июня, а в конце августа могут быть заморозки. Средняя продолжительность безморозного периода (по температуре воздуха) составляет около 80 дней, а на почве всего 58 дней.

По количеству выпавших осадков попадает в многолетнем разрезе в ряд лет с недостаточным увлажнением. Обеспеченность суммарного слоя осадков составляет 65%, обеспеченность годового поверхностного стока - 80%.

2.4.3. Гидрография

По отношению к гидросети месторождение расположено по левому борту долины р. Бюря, являющейся притоком II порядка реки Енисей (рис. 26). Сток воды в реку в летне-осеннюю межень незначителен - 20-30 л/сек, зимой река полностью перемерзает.

2.4.4. Геологическое строение

Район характеризуется сложным геологическим строением. В его пределах широким распространением пользуются осадочно-метаморфические образования верхнего протерозоя и нижнего кембрия, а также интрузивные и дайковые породы различных магматических комплексов (рис.26) (Елисеев и др., 1985ф). Породы района смяты в складки и претерпели значительные изменения: графито-глинистые сланцы сильно перемяты, в них развиты плоскости скольжения; кремнистые сланцы, как более жесткие породы, в значительной степени передроблены.

Мартюхинская свита (Vmr) — мраморизованные известняки и доломиты с прослоями силицитов, мощностью до 400 м.

Нижний кембрий представлен двумя свитами: усть-кундатской и усинской.

Для усть-кундатской свиты (Cjuk) характерна фациальная изменчивость пород. Свита представлена глинисто-кремнистыми сланцами, известняками, доломитами с прослоями силицитов. Мощность от 400 до 2500 м, она со стратиграфическим несогласием залегает на породах мартюхинской свиты.

Усинская свита (Gjus) — серые массивные мраморизованные известняки с прослоями алевролитов и диабазовые порфириты, черные и серые углисто-глинистые и углисто-кремнистые пиритизированные сланцы. Отложения несогласно залегают на породах усть-кундатской свиты и имеют невыдержанную мощность от 400 до 1400 м.

Четвертичная система (Qn-iv) представлена аллювиальными отложениями р. Бюря. Это плохо сортированные и плохо окатанные галечники с песчано-суглинистым заполнителем и глинистыми разностями с содержанием гальки и дресвы до 50 %. Отложения взаимозамещены как в плане, так и в разрезе, их мощность достигает 60-70 м.

В районе месторождения широко распространены интрузивные породы габбро-плагиогранитного и гранитоидного комплексов Уйбатского плутона.

Габбро-плагиогранитный (5G-0) развит в эндоконтакте Уйбатского плутона. Породы комплекса представлены диоритами и сисиенодиоритами мелко и среднезернистой текстуры. Абсолютный возраст 500 млн. лет и приурочен комплекс к начальной стадии каледонского цикла тектогенеза.

Тыгертышский гранитоидный комплекс (убС-О) представлен гранодиоритами и гранитами II фазы внедрения.

Протерозойско-кембрийские породы смяты в узкие линейные складки, осложненные напряженной складчатостью более высоких порядков, часто опрокинутых. Общая картина осложняется тектоническими нарушениями сбросо-сдвигового характера северо-восточного простирания.

Рис. 26. Геолого-гидргеол огичес кая карта Дикоозерского месторождения радоновых минеральных вод

Масштаб: 1: 50000

Условные обозначения: I. Стратиграфические подразделения и водоносные горизонты

Qi

I-IV

Gius

Vmr eiuk;

Среднечетвертичные - современные отложения, представленные галечником с песчано-суглистым заполнителем, линзами суглинков и глин. Водоносный горизонт аллювиальных отложений

Кембрийская система Усинская свита. Представлена известняками. Водоносный горизонт экзогенно-трещиноватых закарстованных нижнекембрийских отложений усинской свиты

Усть-кундатская свита. Представлена известняками с прослоями углистых и кремнистых сланцев. Водоносный горизонт экзогенно-трещиноватых закарстованных нижнекембрийских отложений усть-кундатской свиты, воды которого с глубиной характеризуются как трещинно-пластовые

Венд

Мартюхинская свита. Представлена известняками, доломитами. Водоносный горизонт экзогенно-трещиноватых закарстованных верхнепротерозойских отложений мартюхинской свиты

Тыгертышский комплекс Вторая фаза внедрения. Гранодиориты, граниты. Водоносная зона интрузивных пород

5е-о

Габброплагигранитный комплекс Диориты, сиенито-диориты. Водоносная зона интрузивных пород

И. Водопункты С^ Родник нисходящий III. Скважины

Водозаборные скважины. Вверху — номер скважины; слева в числителе -q£25L Дебит, л/с, в знаменателе - понижение, м; справа в числителе — глубина Ч£ 0.3 установившегося уровня воды, м, в знаменателе — минерализация, г/дм3; в скобках — содержание радона, нКи/л. III. Прочие знаки

Геологические границы между разновозрастными геологическими ;образованиями, граница водоносных горизонтов и зон

Геологические границы со стратиграфическим несогласием

Разрывные нарушения а) достоверные; б) предполагаемые

2.4.4.1. Тектоника

В тектоническом отношении месторождение приурочено к зоне дробления на пересечении двух систем разломов (Елисеев, 1985ф). Зона дробления полумесяцем протянулась с юго-востока на северо-восток и прослеживается в плане более чем на 250 м. Мощность зоны в плане непостоянная и колеблется от 3 до 30 м, по падению она прослеживается до глубины 350 м. Вмещающие породы представлены графито-глинистыми и кремнистыми сланцами усть-кундатской свиты, чередующимися друг с другом по простиранию. Глыбы и обломки кремнистых пород слагают центральную часть зоны дробления и прослежены до глубины 140 м, породы представлены брекчированными кремнистыми сланцами. Гамма-активность пород в скважинах № 11 и № 12 до 100 мкр/ч. Источником гамма-активности пород служат лимониты, аллофаны, где радиоактивные элементы присутствуют в виде изоморфных примесей. Природа радиоактивности смешанная, содержание радиоактивных элементов очень неравномерное. Кремнистые сланцы, залегающие в виде линз и прослоев, приурочены главным образом к основанию туфогенно-кварцевого горизонта. Породы плитчатые и слоистые, трещиноватые. При проходке шахты по вскрытым трещинам изливалась вода, содержание урана при этом достигало значений 1 * 10"4 г/дм3, радона 40 нКи/дм3. Это объясняется наличием черни и сульфатов урана, распространенным по трещинам. Средняя радиоактивность пород 40-50 мкр/ч (Елисеев, 1985ф; Ружецкая, 2002ф).

2.4.5. Гидрогеологические условия

Район месторождения входит в Алтае-Саянский бассейн жильно-блоковых вод Саяно-Алтайского сложного бассейна корово-блоковых вод. В районе месторождения с учетом геологического строения и принципов гидрогеологической стратификации (Принципы., 1998) выделяются следующие подразделения: водоносные горизонты среднечетвертичных-современных отложений; водоносная зона нижнекембрийских отложений усинской свиты; водоносная зона нижнекембрийских отложений усть-кундатской свиты; водоносный комплекс верхнепротерозойских отложений мартюхинской свиты и подземные воды открытой трещиноватости интрузивных пород кембрийского и ордовикского возраста (рис. 26а). Характеристика водоносных изон и комплексов приводится по материалам В.М. Елисеева (1985ф) и Е.А. Ружецкой (2002ф).

Водоносные горизонты среднечетвертичных-современных отложений (Qii-iv) приурочены к элювиальным, пролювиально-делювиальным и аллювиальным отложениям.

Водоносный горизонт элювиальных и делювиально-пролювиальных отложений склонов и водораздельных пространств приурочен к щебнисто-суглинистым разностям. Здесь формируются пластово-безнапорные воды. Мощность водоносного горизонта по В.М. Елисееву (1985ф) не превышает первых метров, водоотдача в связи со значительным содержанием суглинистого материала незначительная. По химическому составу воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией до 0.4 г/дм3. Содержание радона в — -. v V Г ■ \ 'I ! i / / /./ i \ / / /У / : ГЧ "V -X \sV —■>./ / / < / //.

-f.' •. . ' Р.'ЁЬрft''.'.':''.V■.:■• •.

Гг^Ч

Масштаб 1:50 ООО Рис. Z£$Схема расположения скважин Дикоозерского месторождения

• Водозаборные скважины о Наблюдательные скважины

9 Родник

О Горный отвод (лицензия АБН № 00105 МЭ, 1997Г) \сво

Площадка станции биологической очистки водах горизонта не превышает первых десятых долей нКи/дм3 и связано с общим повышенным фоном, характерным для площадей распространения кислых интрузий.

Водовмещающие аллювиальные отложения слагают долины рек и ручьев, представлены они мелким галечником с песчано-суглинистым заполнителем. Глубина залегания подземных вод 0.0-1.0 м, коэффициент фильтрации не превышает 10 м/сут. По составу воды гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0.4-0.6 г/дм3.

Водоносная зона нижнекембрийских отложений усинской свиты (Gjus). Водовмещающие породы литологически представлены известняками, доломитами с линзами кремнистых сланцев. Воды приурочены к трещиноватости выветривания, безнапорные, со свободным залеганием поверхности. Уровень подземных вод 3-17 м, на водоразделах - до 100 м. По составу воды гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0.3-0.4 г/дм3.

Водоносная зона нижнекембрийских отложений усть-кундатской свиты (Gjuk). Водовмещающие породы — известняки с горизонтами углисто-кремнистых сланцев, силицитов. Воды приурочены к трещиноватости выветривания, безнапорные, трещинно-грунтовые. В некоторых случаях воды приобретают напор: так, в долине р. Бюря водоносный горизонт усть-кундатской свиты перекрыт слабопроницаемыми аллювиальными разностями мощностью до 50 м. В связи с чем отмечаются воды с напором до 50 м. Напорный характер воды приобретают в местах перекрытия закарстованных известняков углисто-глинистыми сланцами. Глубина залегания подземных вод в зависимости от рельефа изменяется в широких пределах от 2-5 м до 80 м и более. Обводненность также изменяется значительно: дебиты скважин от 0.2 л/сек до 3 л/сек и 5 л/сек в закарстованных зонах. По составу воды гидрокарбонатные кальциевые, кальциево-магниевые с минерализацией 0.4 г/дм3. В местах пересечения горизонтов углисто-глинистых сланцев разломами воды обогащаются радоном (до 90 нКи/дм3).

Водоносный комплекс верхнепротерозойских отложений мартюхинской свиты (Vmr). Водовмещающие породы представлены мраморизованными известняками и доломитами. Воды комплекса трещинно-грунтовые и трещинно-пластовые со свободным залеганием поверхности. Уровень вскрыт скважинами на глубине 1-11 м, на водоразделах - до 100 м. Воды гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0.3 г/дм3.

Подземные воды зоны открытой трещиноватости интрузивных пород кембрийского и ордовикского возраста (ySG-O). Водовмещающие породы-гранитоиды: граниты, еже сиениты, габбродиориты. Воды приурочены к трещиноватости выветривания, грунтовые, безнапорные, со свободным залеганием поверхности. В долинах рек, где интрузивные породы перекрыты водоупорными аллювиальными разностями, воды приобретают напор и могут выходить в виде родников. Обводненность пород широко изменяются в зависимости от степени трещиноватости пород, рельефа, наличия зон тектонических нарушений. По составу воды гидрокарбонатные кальциевые, магниевые и натриевые с минерализацией 0.3-0.4 г/дм3.

2.4.6. Общая характеристика гидрохимических условий Дикоозерского месторождения радоновых минеральных вод

Месторождение радоновых вод (Ружецкая, 2002ф) приурочено к зоне дробления кремнистых и графито-глинистых сланцев, чередующихся друг с другом по простиранию и падению. С запада сланцы обрезаются гранитоидами, на востоке сменяются известняками. Характеристика зоны дробления приводится по скважинам № 12 и 341 (дублер). В структурном отношении участок представляет собой крупную синклинальную складку северовосточного простирания, расположенную вблизи контакта с интрузивным телом. Северо-западное крыло складки осложнено зоной дробления, расположенной в контакте между глинистыми и кремнистыми сланцами (рис. 26). Эта зона прослеживается более чем на 250 метров по простиранию. Она повторяет все изгибы контактирующих пород по простиранию и согласно контакту их, падает на запад, северо-запад под углом 70-80°. Зона дробления прослежена шахтой до глубины 160 метров и, вероятно, продолжается до 300-400 м. С ней связано инфильтрационное непромышленное месторождение урана.

Степень трещиноватости пород усть-кундатской свиты вследствие литологической изменчивости пород разной поврежденности их тектоническим нарушением и выветриванием крайне неравномерна как в плане, так и в разрезе. По этой же причине водообильность вмещающих пород крайне неравномерна. В стволе шахты вода вскрыта на глубине 76 метров. При проходке шахты наблюдалось увеличение притоков воды до 100-150 м3/час. Воды безнапорные. Мощность водоносного горизонта (Елисеев, 1985ф) в среднем 30 м, коэффициент фильтрации 0.7 м/сут. По химическому составу воды гидрокарбонатно-сульфатные кальциево-магниевые с минерализацией 0.6-0.7 г/дм3. Содержание радона составляет в среднем 66 Нки/дм3.

Емкостные и фильтрационные характеристики зоны дробления и прилегающего к ней сланцевого обрамления подтверждались и уточнялись в процессе опытной откачки из скважины 12. По скважине № 12 получен дебит 3.1 л/с при понижении 8.7 м. По своим фильтрационным свойствам породы месторождения разделены на два блока:

I - интенсивно трещиноватые сланцы зоны дробления

II - слабо трещиноватые графито-глинистые сланцы обрамления

Содержание радона в водах скважины № 12 составляет менее 60 нКи/дм3.

Остальные скважины в пределах зоны дробления дали содержание радона гораздо меньше: за пределами зоны дробления в пределах фонового. Подземные воды обогащаются радоном непосредственно в эмманирующем коллекторе, приуроченном к ураново-ториевой минерализации в районе скважины № 12. Радиоактивность подземных вод будет связана с содержанием урана в зонах дробления, сопровождающих дайки, а также с присутствием в дайках ураносодержащих минералов.

Общий химический состав подземных радоновых вод Дикоозерского месторождения представлен в таблице 8 и является типичным для вод зоны выщелачивания. Воды пресные холодные, близкие к нейтральным. Преимущественный состав — гидрокарбонатный кальциевый. Обобщенная формула химического состава воды из разведочно-эксплуатационной скважины № 12 имеет вид:

НС03 (48-58) S04 (41-48)

Rn 100 пКи/л М0.5-0.7 -----------------------------------------рН 7.4-7.6 Т4-7 °С

Са (67-77) Mg (20-22) Na (12-23)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы установлено, что для территории Хакасии характерно многообразие подземных вод по минерализации и ионно-солевому составу, которое определяется природными ландшафтно-климатическими и геологическими факторами, количеством выпадающих атмосферных осадков и их соотношения с испарением, расчлененностью рельефа, обуславливающими интенсивность водообмена и степень дренирования пород, составом водовмещающих отложений, степенью взаимодействия воды с горными породами и в незначительной степени процессами континентального засоления.

С ростом минерализации подземных вод происходит смена их солевого состава от гидрокарбонатного кальциево-магниевого до сульфатно-хлоридного натриевого. Концентрация подвижных элементов (Na, Са, Mg) в водах возрастает по мере увеличения их солености, что приводит к формированию разных геохимических типов (алюминиево-кремнистый, кремнисто-натриевый, щелочной карбонатно-кальциевый, солоноватый сульфатно-кальциевый). Каждый из выделенных типов характеризуется неодинаковой степенью равновесности. Одни типы равновесны с глинистыми минералами, другие — с кальцитом, третьи - с гипсом, но все они неравновесны с первичными алюмосиликатами.

По условиям формирования в регионе развиты преимущественно воды выщелачивания, которые формируются в разных типах горных пород и только в незначительной степени (12-16 %) подвержены процессам континентального засоления. Исключение составляют воды скважины 1 Ширинского месторождения, которые в большей мере связаны с процессами испарительного концентрирования. Типичными представителями вод континентального засоления являются только воды Алтайского месторождения.

В Хакасии согласно классификации минеральных вод выделяются: минеральные воды, действие которых определяется ионным составом и величиной общей минерализации; бромные; кремнистые термальные и радоновые. Для решения вопроса расширения ассортимента разливаемых местных минеральных вод рекомендуются минеральные сульфатные воды различной минерализации (2-5 г/дм3), вскрытые в пределах Кузнецовского месторождения и горного отвода и ЗАО ЗДК «Золотая звезда». В Таштыпском районе перспективным для курортологического освоения являются термальные кремнистые воды «Абаканского Горячего Ключа». Таким образом, территория Хакасии располагает перспективной ресурсной базой для расширения использования различных минеральных вод, как в курортных так и внекурортных условиях.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Мачкасова, Ольга Анатольевна, Томск

1. Азарова Н.П. Итоги научно-исследовательской работы Томского научно-исследовательского института курортологии и физиотерапии (1921-1961 гг.) // Вопросы бальнефизиотерапии, Том I (XI) Томское книжное издательство, 1963 с 3-13.

2. Алекин О.А. Термальный источник Абаканский Аржан. Изв. Гос. Гидрогеологического Института № 47, 1932.

3. Арнольд А.П. Курорт «Озеро Шира» / Красноярский теркурсовет. -Абакан, 1965. 22 с.

4. Аскеров А.Г. Минеральные источники Азербайджанской ССР, Баку, 1964

5. Атлас Республики Хакасия. Восточно-сибирское АГП, 1999

6. Басков Е.А., Зуев А.В., Учителева Л.Г. и др. Минеральные воды // Гидрогеология СССР.-Т. XVIII. Красноярский край и Тувинская АССР. М.: Недра, 1972.-С. 306-326.

7. Букатин И.В., Абдин И.В. Курорт «Озеро Шира»: история, проблемы, перспективы // Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ, 1997. -С. 7-17

8. Бунеев А.Н. Основы гидрогеохимии минеральных вод осадочных отложений. Изд-во Медгиз, М., 1960

9. Бурлакова М.А. Основные закономерности формирования подземных вод Минусинского межгорного прогиба. Автореф. дис. канд. г-м. наук. — М.: МГУ, 1970.

10. Быкова В.В. Гидроминеральная база курорта «Озеро Карачи» // Вопросы курортной климатологии и изучения минеральных вод Сибири. Томск, 1976. — С. 70-80.

11. Быкова В.В. Карта минеральных вод Новосибирской области // Вопросы изучения курортных ресурсов и организации санаторно-курортного лечения в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1974. Вып. 2. С.49-62.

12. Быкова В.В. Лечебные минеральные воды мезозойских отложений юга, Востока Западно-Сибирской плиты Автореф. Канд. Дисс., ТЛИ, 1986.

13. Быкова В.В., Грачева Н.Г. Некоторые материалы по изучению пелоидов залива Курзугуль, озера Большое Яровое // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с. 35-37

14. Быкова В.В., Иванов В.Г. Основные направления использования минеральных вод Томской области // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири, Томск, 1982.- с. 18-23.

15. Быкова В.В., Кривенцова Т.Г. и др. Оценка минеральных вод Томской области как лечебно-сырьевой базы // Тезисы докладов Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (XVI совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока). Тюмень, 2000.

16. Быкова В.В., Удодов П.А., Рассказов Н.М. Минеральные воды юго-востока Западной Сибири и их бальнеологическое значение // Вопросы курортной климатологии и изучения минеральных вод Сибири. Томск, 1971. — С.74-85

17. Бэнкс Д, Макаренко Н.А., Букатин И.В. и др. Гидрогеохимические особенности подземных вод Ширинского района (Республика Хакасия) // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Мат-лы научной конф. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. Т.З. С. 36-38

18. Величко С.В. Новое о пещерах Хакасии // Спелеология в России. Вып.1.-Пермь, 1998.- 80 с.

19. Вернадский В.И. История минералов земной коры, Т.П., ОНТИ, 1936.

20. Водные ресурсы Ширинского района Республики Хакасия / Под ред. В.П. Парначева. Томск: Изд-во Том. Госун-та, 1999.-171 с.

21. Волкова М.А. Минеральные воды Красноярского края (Формирование минеральных вод Восточной Сибири). Иркутск, 1963

22. Волкова М.А. Минеральные воды Красноярского края // Формирование и геохимия подземных вод Сибири и Дальнего Востока. Москва: изд-во «Наука и техника», 1967.

23. Врублевский М.И. Минеральные воды Центрального Кавказа как одно из проявлений его геологического развития. Изд-во ЛГУ, Л., 1962

24. Гавлина Г.Б. Гидрогеологические и геотермические условия Минусинского межгорного прогиба. // Тр. Лаборатории гидрогеологических проблем. Том. XXXIX. М.: АН СССР, 1962. С. 133-174.

25. Гаррелс P.M., Крайст Ч.Л. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968.-368 с.

26. Гвозденко О.Д. Современное состояние и перспективы развития бальнеотехнических хозяйств курортов «Озеро Учум» и «Озеро Шира» //

27. Курортные ресурсы Сибири и задачи их освоения Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, Изд-во Томского университета, Томск, 1970.- с. 84-87.

28. Герасимова В.Н. К вопросу о минеральных водах юга Красноярского края // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири, Томск, 1982 с.54-58.

29. Гидрогеология СССР. / под ред. Зайцева И.К. М., Недра, 1972, Т. 18.497с. Гидрогеохимичская карта СССР (минеральные воды) масштаба 1:5000000. Госгеолтехиздат, М., 1966.

30. Гончарова Л.И., Быкова В.В. Природная лечебно-сырьевая база Ширинского района, перспективы освоения // Актуальные вопросы Сибири и Дальнего Востока (тезисы докладов научно-практической конференции, 30 июня, 1 июля 1988 г): Белокуриха 1988- с.55-56.

31. ГОСТ 13273-88. Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые. Издательство стандартов, 1988.

32. Джабарова Н.К. Яковенко Э.С. Слуцкая Г.Ф. и др. Концепция курортологического освоения региона Западной Сибири. Томск: изд-во ТНИИКиФ, 1995.-32 с.

33. Джабарова Н.К., Клопотова Н.Г. Перспективы освоения гидроминеральных ресурсов Хакасии для развития санаторно-курортной отрасли республики // Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ, 1997. -С.88-89

34. Дзенс-Литовский Гидрогеологические условия соляных озер ЗападноСибирской низменности // Вопросы гидрогеологии и гидрогеохимии: Мат-лыкомиссии по изучению подземных вод Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск, 1969.-Вып. 4. С. 6-15.

35. Дривер Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1985. - 440 с.

36. Жемчужина Хакасии. Природный комплекс Ширинского района / Под редакцией В.П. Парначева и И.В. Букатина. Абакан: изд-во Хакасского госунта, 1997.-180 с.

37. Завадовский К.Н. Материалы по курорту «Шира» (исследование озер района Ширинского курорта) // Сибирский архив теоретической и клинической медицины. Том. II, кн. 1-2. Томск: Изд-во «Красное знамя», 1927. С. 132-137.

38. Зайцев И.К. Гидрогеохимия СССР. Ленинград: Недра, 1986.- 239 с.

39. Зайцев И.К., Гуревич М.С., Белякова Е.Е. Гидрогеохимическая карта Сибири и Дальнего Востока. М.: Госгеолтехиздат, 1956. —251 с.

40. Зайцев М.А. Озеро Шира и его окрестности. — Томск: изд-во Томского ун-та, 1902. 14 с.

41. Зверев В.П. Гидрогеохимические исследования системы гипсы-подземные воды. Москва: Наука, 1967.- 98 с.

42. Зверев В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов. — М.: Недра, 1982.-184 с.

43. Зятева О.Ф., Мачкасова О.А. Лечебные минеральные воды Республики Хакасия // Курортология, физиотерапия, восстановительная медицина XXI века: Мат-лы международного конгресса, Пермь, 2000.- с.91-92

44. Иванов В.В. Основные критерии оценки химического состава минеральных вод. М., 1982. — 93 с.

45. Иванов В.В., Невраев Г.А. Классификация подземных минеральных вод. М., 1964.

46. Иванов В.В., Овчинников A.M., Яроцкий Л.А. Карта подземных минеральных вод СССР. Госгеолтехиздат. М., 1960

47. Кадастр природных лечебных ресурсов Сибирского региона / Под редакцией Левицкого Е.Ф. ТНИИКИФ. - Томск 2000. 35 с.

48. Калашникова А.А., Зятева О.Ф., Гончарова Е.И. Особенности гидрогеологических и гидрогеохимических условий месторождений и проявлений минеральных вод Томской области и проблемы их освоения //

49. Актуальные вопросы курортологии и физиотерапии: Мат-лы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Томского НИИ курортологии. Томск: Изд-во HTJI, 1997,- с. 25-28.

50. Карлова В.П. Некоторые закономерности распределения микроэлементов в природных водах. // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока, Улан-Удэ, 1967, с.228-230.

51. Карлова В.П. Опыт применения гидрохимического метода поисков на юге Красноярского края. Мат-лы по геологии Красноярского края. Вып.З., 1962. с.211-214.

52. Каталог минеральных вод СССР. Приложение к карте минеральных вод СССР масштаба 1:4000000 / Под ред. В.В. Иванова. М., 1969

53. Кашкай М.А. Минеральные источники Азербайджанской ССР, АзССР, Баку, 1952

54. Кирюхин В.А., Коротков А.И., Шварцев C.JI. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1993.-384 с.

55. Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации. Методические указания №2000/34. Москва, 2000г.

56. Классификация эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов подземных вод. Москва, 1997г.

57. Клеменц Д.А. Материалы, собранные при экскурсиях в Верхний Абакан в 1883-84 гг. // Записки Зап. Отд. РГО, 1891, XI

58. Копылова Ю.Г., Макаренко Н.А., Парначев В.П. и др. Геоэкологические и гидрогеохимические особенности озер степной зоны республики Хакасия // Мат-лы регион, конф. «300 лет горно-геологической службе России». Т.1. Томск: «ГалаПресс», 2000. С.211-214.

59. Копылова Ю.Г., Сметанина И.В., Марулева В.М. Экологическое состояние природных вод Коммунар-Балахчинской рудной зоны // Обской вестник, 1999.- № 2 с.

60. Кошелева Л.А. Органический состав минеральных вод юга Красноярского края // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири, Томск, 1982.- с. 58-62

61. Крайнов С.Р., Швец В.М. Гидрогеохимия М.: Недра, 1992 - 463 с

62. Кривошеев А.С., Хасанов А.П. Лечебные озера Красноярского края. -Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1990.-141 с.

63. Крюков П.А. Об исследовании растворов, пропитывающих осадочные горные породы // Проблемы гидрогеологии. Доклады к собранию

64. Международной ассоциации гидрогеологов. Госгеолтопиздат. М., 1960. С. 137143.

65. Куликов Г.В., Жевлаков А.В., Бондаренко С.С Минеральные лечебные воды СССР: М, Недра 1991.-399 с.

66. Курлов М.Г. Абаканский горячий источник труды Зап. Сиб. Бальнео-терапевтического Ин-та в Томске. Том II, вып. XX, 192.

67. Курлов М.Г. Библиографический справочник по Сибирской бальнеологии. Томск. Томский физиотерапевтический ин-т. 192. — 165 с.

68. Курлов М.Г. Качинская степь и ее лечебные богатства (Шира, Шунет, Большое Утичье, Билью и Учум) // Сиб. Архив теоретической и клинической медицины. Том. И, кн. 8-10. Томск: Изд-во «Красное знамя», 1927. С.852-866.

69. Курлов М.Г. Классификация сибирских целебных минеральных вод. — Томск: издание Физиотерапевтического ин-та, 1928. — 74 с.

70. Курлов М.Г. Курорт Озеро Шира. Томск: Изд-во «Красное Знамя», 192733 с.

71. Курорт озеро Шира // Исследования целебных сил курорта оз. Шира, исполненное научными работниками Томского Бальнео-Физио-Терапевтического Института в лечебный сезон 1927 г. / Под ред. проф. М.Г. Курлова. Томск: 1927.-117 с.

72. Кусковский B.C. Кривошеев А.С. Минеральные озера Сибири // Труды института геологии и геофизики СО АН СССР. Вып.741. Новосибирск: Наука, 1989.-200 с.

73. Кучин М.И. Месторождения природной соды в Сибири и значение их для развития содовой промышленности // Жизнь Сибири. 1929. - № 11-12. С.71-83

74. Левицкий Е.Ф. Сибирская курортология на рубеже тысячелетия // Современные технологии в физиотерапии и курортологии (достижения и перспективы): Мат-лы научной конференции 20-21 сентября. Томск: Изд-во «Красное Знамя», 2000 с. 3-9.

75. Малахов Н.М., Скорняков В.А., Цыцарин Г.В. Гидроминеральные ресурсы курорта «Озеро Шира». // Мат-лы по изучению лечебных грязей, грязевых озер и месторождений. М., 1963.

76. Малофеева Р.Г., Грачева Н.Г., Осинцева Л.А., Тронова Т.М. Физико-химические показатели минеральной воды «Терсинка» // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с. 38-41.

77. Махлаев А.В. и др. Организация и производство наблюдений за режимом уровня, дебита подземных вод. М., 1983 г.

78. Мачкасова О.А. Минеральные воды месторождения Уш-Белдир // «Бальнеологические ресурсы Республики Тыва и перспективы освоения». -Кызыл 2003. С.35-38.

79. Мачкасова О.А. Минеральные воды месторождения Уш-Белдир // Курортология и физиотерапия Сибири в концепции развития здравоохранения и медицинской науки РФ (Материалы научной конференции 18-19 сентября). -Томск. 2002. С.52-54

80. Мачкасова О.А. Перспективы использования минеральных вод Хакасии // Чистая вода России-2003: Материалы VII Международного симпозиума и выставки 14-17 апреля. Екатеринбург, 2003 с.55-56

81. Мачкасова О.А., Лыкова В.Г., Тарасов С.П. и др. Гидроминеральные ресурсы Чановского района Новосибирской области // Подано на депонирование в ВИНИТИ, 2002 г № 153, январь 2003 г, 21 с.

82. Мачкасова О.А., Сметанина И.В. Геохимия и равновесия минеральных вод Хакасии с горными породами // Материалы научной конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири», посвященной 100-летию П.А. Удодова- Томск 2003. С. 93-98

83. Мачкасова О.А., Токаренко О.Г. Характеристика Терсинского месторождения минеральных вод // Экология России и сопредельных территорий. Новосибирск 2003. С. 110-112

84. Мачкасова О.А., Тронова Т.М. Микробный состав минеральных вод нефтегазоносных районов Западной Сибири // XVII Всероссийское совещание «Подземные воды Востока России» Иркутск-Красноярск 2003 С.34-35

85. Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ, 1997. -146 с.

86. Мистрюков А.А. Геоморфологическое районирование Минусинской межгорной впадины. Новосибирск: ОИГТМСО АН СССР.-1991. 130 с.

87. Мишин В.К. Роль ученых Томска в развитии курортного дела в Сибири //Вопросы бальнефизиотерапии, Том I (XI) Томское книжное издательство, 1963 с. 20-29.

88. Мониторинг месторождений и участков водозаборов питьевых подземных вод. Методические рекомендации, М., ГИДЭК, 1998.

89. Научно-прикладной справочник по климату, 1990

90. Николаева Н.Н., Тимофеева В.М., Катцын М.Н. Старейшему курорту Сибири «Озеро Шира» 100 лет // Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ, 1997. -С. 18-20

91. Овчинников A.M. Минеральные воды, Госгеолтехиздат, М., 1963.

92. Овчинников A.M. Общая гидрогеология: Госгеолиздат, М., 1949.

93. Огильви А.Н. Курорты Кавказских минеральных вод и их минеральные источники, Международный XVII геологический конгресс, АН СССР, М., 1937.

94. Основы гидрогелогии. Гидрогеохимия / СЛ. Шварцев. Новосибирск: изд-во «Наука» СО, 1982.- 286 с.

95. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. — Спб.: Императорская академия наук, 1788.- Ч III.-686 с.

96. Парначев В.П. О ранней истории (до 1930 года) становления курорта «Озеро Шира» // Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ, 1997. -С. 20-29

97. Парначев В.П., Васильев Б.Д., Иванкин Г.А. и др. Геология и полезные ископаемые Северной Хакасии. Томск: изд-во Томского университета, 1992. 166 с.

98. Парначев В.П., Джабарова Н.К., Клопотова Н.Г. и др. Экологические проблемы курорта «Озеро Шира». // Проблемы оптимизации санаторно-курортной помощи. Мат-лы научно-практич. конф. Томск: изд-во «Красное Знамя», 1998.-С. 134-139.

99. Пиннекер Е.В. Минеральные воды Тувы. Кызыл, 1968. -105 с.

100. Пиннекер Е.В. Рассолы Ангаро-Ленского артезианского бассейна. Наука, М., 1966

101. Погорельский Н.С. Углекислые воды большого района Кавказских минеральных вод. Ставропольское книжное изд-во, 1973

102. Покровский Д.С., Дутова Е.М., Булатов А.А. и др. Подземные воды Республики Хакасия и водоснабжение населения. Томск: изд-во НТЛ, 2001. — 300 с.

103. Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 1997 года №307.

104. Полюхович Л.Я., Мачкасова О.А., Клопотова Н.Г. Лечебные гидроминеральные ресурсы республики Тува, перспективы их освоения и использования // «Бальнеологические ресурсы Республики Тыва и перспективы освоения». Кызыл 2003. С.26-32

105. Посохов Е.В. Формирование химического состава подземных вод (основные факторы). Ленинград: гидрометеорологическое изд-во, 1969.- 334 с.

106. Природные воды Ширинского района Республики Хакасия / Под редакцией В.П. Парначева.—Томск: изд-во Томского университета, 2003.—183 с.

107. Природные лечебные факторы Сибири (показания и противопоказания к санаторно-курортному лечению) Реестр курортных и лечебно-оздоровительных местностей (пособие для врачей) / Под редакцией Левицкого Е.Ф. -ТНИИКИФ. Томск 2000. 50 с.

108. Рассказов Н.М. Исследование условий формирования и распространения ресурсов пресных подземных вод степной зоны Республики Хакасия. Томск. 1997 г.

109. Рубинчик Э.А. Минеральные воды Красноярского края. ИЗК СО РАН, Иркутск, 1989.

110. Русанов В.И Особенности климата и перспективы строительства курортов // Курортные ресурсы Сибири и задачи их освоения Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, Изд-во Томского университета, Томск, 1970, с. 155-160.

111. Русанов В.И, Строителева Г.П., Яковенко Э.С. Метеорологические условия климатотерапии в холодный период года на курортах юга

112. Дальневосточного Приморья // Курортные ресурсы Сибири и задачи их освоения Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, Изд-во Томского университета, Томск, 1970, с. 189-192.

113. Русанов В.И. К вопросу о методике медицинской оценки погоды и климата //Вопросы бальнефизиотерапии, Том I (XI) Томское книжное издательство, 1963 с. 76-85.

114. Русанов В.И. К вопросу о физическом обосновании дозиметрии воздушных ванн //Вопросы бальнефизиотерапии, Том I (XI) Томское книжное издательство, 1963 с. 86-94.

115. Русанов В.И. Основные черты климата курорта Лебяжье в погодах //Вопросы бальнефизиотерапии, Том I (XI) Томское книжное издательство, 1963 с.114-123.

116. Русанов В.И. Природные лечебные ресурсы и развитие курортного дела в Западной Сибири // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с. 29-31.

117. Русанов В.И., Жданова Л.Н. Изменчивость погоды на курортах Дальневосточного Приморья и ее значение при лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с. 48-52 .

118. Савенков И.Т. Материалы для медико-топографического описания озера Шира.- Красноярск: Об-во врачей Енисейской губ., 1891. 18 с.

119. Самарина B.C. Гидрогеохимическое опробование подземных вод. Ленинград: изд-во ЛГУ, 1958. — 255 с.

120. Самарина B.C. Гидрогеохимия. Ленинград: изд-во ЛГУ, 1977.-359 с

121. Санитарные правила для предприятий по обработке и розливу питьевых минеральных вод, М.,1987г

122. Сергеев М.В. Минеральные воды. Каптаж, Госмедиздат, М., 1931.

123. Силин-Бекчурин А.И. Условия формирования соленых вод в аридных зонах Земли // Проблемы засоления почв и водных источников, Изд-во АН СССР, М., 1960

124. Скрипалыцикова Л.А. К вопросу изучения торфяных вод Томской области // Вопросы курортологии и физиотерапии Вып.Ш Изд-во Томского университета, 1966. с. 31-36.

125. Скрипалыцикова Л.А. Хлоридные натриевые воды некоторых скважин Томской области и их бальнеохимическая оценка // Вопросы курортологии и физиотерапии Вып.Ш Изд-во Томского университета, 1966. с. 26-30.

126. Слуцкая Г.Ф. Особенности солнечного климата Ширинской курортной зоны // Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ.- С. 135-136.

127. Слуцкая Г.Ф. Характерные черты радиационного режима курорта Белокуриха в летний период //Вопросы изучения курортных ресурсов иэффективности санаторно-курортного лечения в Сибири и на Дальнем Востоке, Томск, 1974 с.95-97.

128. Спелеологический вестник Хакасии. Вып. 11. Абакан, 1992

129. Стариков Н.М. О роли дореволюционных врачебных обществ в становлении курортологии в Сибири // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с. 14-22

130. Стариков Н.М. Освоение природных лечебных факторов и вопросы строительства здравниц в Сибири и на Дальнем востоке //Вопросы изучения курортных ресурсов и эффективности санаторно-курортного лечения в Сибири и на Дальнем Востоке, Томск, 1974 с.18-29.

131. Стариков Н.М. Перспективные зоны курортного строительства Западной Сибири // Курортные ресурсы Сибири и задачи их освоения Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, Изд-во Томского университета, Томск, 1970, с.64-67.

132. Стариков Н.М. Развитие сибирских курортов за годы за годы Советской власти // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с.5-13.

133. Стариков Н.М., Быкова В.В. Радоновые воды некоторых районов Сибири и перспективы их использования в рекреационных целях // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири, Томск, 1982 с. 14-17.

134. Стариков Н.М., Джабарова Н.К. Итоги изучения курортных ресурсов Сибири // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири, Томск, 1982 с.3-8.

135. Терентьева Л Розенфельд М Лечебные минеральные воды. Рига: «Звайгзне»,1980. 200 с.

136. Термы и газы Тянь-Шаня / Под ред. Славянова Н.Н. Изд-во АН СССР, М., 1938

137. Толстнхин Н.И., Посохов Е.В. Минеральные воды. Учебное пособие. Ленинград: изд-во ЛГИ, 1975. 169 с.

138. Фомичева Н.В. Закономерности распространения и условия формирования минеральных вод Красноярского края. Труды ЦНИИКиФ, 1973, Т.27, С. 131-138

139. Хворов В.В. Ширинский водолечебный курорт в сезон 1916 года. — Томск: Об-во врачей Енисейской губ., 1916. 59 с.

140. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М: Недра, 1998.-366 с.

141. Шварцев С.Л. Общая гидрогеология. М.: Недра, 1996. 423 с.

142. Шварцев С.Л., Копылова Ю.Г., Кусковский B.C. и др. Эколого-гидрогеохимическое состояние природных вод окрестностей озера Шира // Медико-биологические и экологические проблемы курортного комплекса «Озеро Шира». Томск: ЦНТИ, 1997. -С.142-144

143. Шуб В.А., Арнольд А.П., Соловьева Л.С., Турганинов В.И. Курорты и минеральные источники Красноярского края. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1981.-83 с.

144. Щербаков А.В. Геохимия термальных вод, Наука, М., 1968

145. Эделыитейн Я.С. Геологический Очерк минусинских котловин и прилегающих частей Кузнецкого Алатау и Восточного Саяна // Очерки по геологии Сибири. Л.: АН СССР, 1932.- 60 с.

146. Эделыитейн Я.С. К вопросу об определению границ округа охраны озер Шира, Иткуль и Шунет в Минусинском уезде // Известия Геол. Комитета, 1914. Т. 33. № 9 СПб, 1914. С. 90-95.

147. Экологически чистые подземные воды. Рекомендации по обоснованию перспективных участков для добычи с целью промышленного розлива, М., ГИДЭК, 1998

148. Яковенко Э.С. Основные черты климата и метеорологических условий климатотерапии курорта «Дарасун» // Вопросы курортологии и физиотерапии, выпуск 5 Изд-во Томского университета, Томск, 1970 с. 42-48.

149. Яковенко Э.С. Условия климатотерапии на курорте Садгород //Вопросы изучения курортных ресурсов и эффективности санаторно-курортного лечения в Сибири и на Дальнем Востоке, Томск, 1974 с.82-89.

150. Parnachev V.P., Banks D., Berezovsky A.Y., garbe-Shonberg D. Hydrochemikal evolution of Na-SO-Cl grandwaters in a cold, semi-arid region of southern Siberia // Hydrogeology Journal, 1999. № 7. — P. 546-560.1. ЛИТЕРАТУРА фондовая

151. Анджигур В.А. Отчет по поискам подземных минеральных лечебно-столовых вод для целей розлива в районе ст.Ханкуль в 2000-2001г.г. Минусинск, 2001.

152. Анисимова И.Б. Отчет по поискам подземных минеральных лечебно-столовых вод для целей розлива на Ханкульском участке. Селиваниха, 2001.

153. Баранов В.И. Поиски подземных вод для водоснабжения районного центра Таштып. с.Селиваниха, 1991.

154. Богомаз В.П. Подземные воды листа N-46-XX (Окончательный отчет Белоярской гидрогеологической партии за 1962-1964гг.). п.Кулун, 1965г.

155. Быкова В.В. и др. Минеральные воды юга Красноярского края, Окончательный отчет по НИР, Томск, 1980

156. Бурлакова М.А. Основные закономерности формирования подземных вод Минусинского прогиба. Красноярск, 1970.

157. Бурлакова М.А. Основные закономерности формирования подземных вод Минусинского межгорного прогиба (Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук). М., МГУ, 1970.

158. Бурлакова М.А. Пояснительная записка к прогнозным гидрогеологическим картам условий водоснабжения Березовского, Шарыповского, Усть-Абаканского, Орджоникидзевского, Ширинского, Алтайского и Аскизского районов Красноярского края, г.Красноярск, 1959.

159. Бурлакова М.А. Пояснительная записка к прогнозным гидрогеологическим картам условий водоснабжения Назаровского, Ужурского, Новоселовского, Балахтинского, Боградского, Минусинского и Бейского районов Красноярского края, г.Красноярск, 1960.

160. Валендинский В.И. Абаканский горячий ключ. Отчет о работе ВосточноСибирской экспедиции «Роскурортгеопартия», Москва-Кашин, 1951.

161. Евтушенко З.В. Подземные воды листа N-46-XIX. Окончательный отчет Уйбатской гидрогеологической партии за 1965-67 гг., Кулун. 1967.

162. Елисеев В.М. Краткая записка по «Оценке обеспеченности населения Республики Хакасия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения». Минусинская ГШ. — Селиваниха, 1996

163. Елисеев В.М. Материалы по обследованию водозаборов подземных вод на территории Хакасской автономной области (г. Абакан, пгт. Усть-Абакан и п. Шира). с.Селиваниха, 1972г.

164. Елисеев В.М. Отчет по оценке обеспеченности населения Республики Хакасия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Республики Хакасия ресурсами подземных вод (II этап). Минусинск, 2000г.

165. Елисеев В.М., Крашенинин Л.С. Дикоозеоское месторождение радоновых вод. Отчет с подсчетом запасов по состоянию на 1.10.85 г, Краснярск 1985.

166. Ешева Н.Ф. Подземные воды листа N-45-XVIII / Окончательный отчет Туимского гидрогеологического отряда за 1972-74 гг., п. Кулун, 1975.

167. Клопотова Н.Г. Комплексная курортологическая оценка природных факторов оз.Тагарское с целью расширения лечебной базы санатория «Сосновый бор». г.Томск, ТНИИКФ, 1998.

168. Кочеев Ю.Ф. Отчет по поисковым работам на подземные минеральные воды в районе оз. Алтайское в 1993-94 гг. Красноярск. 1994

169. Кочеев Ю.Ф. Татарское месторождение минеральных вод. Отчет Минусинской партии о детальной разведке минеральных вод для санатория «Татарское озеро» в Минусинском районе с подсчетом запасов на 1.05.90г. Селиваниха, 1990.

170. Кочеев Ю.Ф. Ширинское месторождение минеральных вод. Отчет Минусинской партии о детальной разведке минеральных вод для курорта «Озеро Шира» с подсчетом запасов на 1.09.86 г., Красноярск, 1986.

171. Крашенинин JI.C., Кочеев Ю.Ф. Отчет о результатах поисков подземных вод для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в Боградском районе Хакасской автономной области за 1977-78 гг. Красноярск, 1978.

172. Крашенинин JI.C. Отчет о результатах поисково-разведочных работ для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в Алтайском районе Хакасской автономной областиза 1976г. Минусинская ПГП. — Минусинск, 1977.

173. Крашенинин JI.C., Агнев В.И. Отчет о результатах гидрогеологических изысканий на воду в совхозе «Россия» Алтайского района Х.А.О. Минусинск, 1982г.

174. Кривошеев А.С. Минеральные озера Хакасии (Отчет о работе Минусинской гидрогеологической партии по изучению минеральных озер Хакасии в 1989г.). с.Селиваниха, 1989.

175. Куваев А.А. Оценка состояния подземных источников водоснабжения г. Саяногорска. Москва, 1996.

176. Лысогорский К.В. Отчет Минусинской партии о инженерно-геологическом картировании масштаба 1:200 000 района г. Абакан для целей подземного строительства на глубину 200 м проведенном в 1988-1990гг (N-46-XIII, XIV, XIX, XX, XXV, XXVI). Красноярск, 1990.

177. Лысогорский К.В. Отчет о выполненных работах по изучению химичес кого состава и режима подземных вод в районе строящегося золоотвала Абаканской ТЭЦ за 1995г. с.Селиваниха, 1996.

178. Махлаев М.Л. Разработка легенды Минусинской серии для геологосъемочных работ и госгеолкарт м-ба 1:200000 второго поколения (Отчет по тематическим работам за 1991-1993 гг.). — Красноярск, 1993

179. Махлаев М.Л., Безруков О.А., Денисова М.В. и др. Составление геологической карты и карты полезных ископаемых м-ба 1:200000 Республики Хакасия. Красноярск, 1995.

180. Мельникова В. А. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Республики Хакасия за 1998 г. с. Селиваниха, 1998.

181. Мельникова В.А. Информационный отчет о состоянии подземных вод на территории Республики Хакасия в 1994г. с.Селиваниха, 1994.

182. Мельникова В.А. Информационный отчет по мониторингу подземных вод на территории Республики Хакасия за 1998 г. с.Селиваниха, 1999.

183. Мельникова В.А. Отчет по режимным гидрогеолого-экологическим работам на территории Республики Хакасия. с.Селиваниха, 1997.

184. Методическое письмо по подготовке схем гидрогеологической стратификации территории России. — М.: Госцентр «Геомониторинг», 1999.

185. Принципы гидрогеологической стратификации и районирования территории России. М.: ВСЕГИНГЕО, 1998.

186. Рассказов Н.М. и др. Отчет по НИР «Исследования условий формирования и распространения ресурсов пресных подземных вод степной зоны Республики Хакасия». Томск: ТО ОИГТиМ СО РАН, 1997.

187. Сердюк С.С. Оценка состояния и перспектив развития и освоения минеральных ресурсов Республики Хакасия, Красноярск, 1996.

188. Смелов А.В. Отчет о комплексной гидро- и инженерно-геологической съемке масштаба 1:50000 зоны Кировской оросительной системы (Алтайский район Хакасской А.О.) за 1983-1984гг. Красноярск, 1984г.

189. Троянов Г.Ю. Отчет по поискам и оценке подземных минеральных лечебно-столовых вод в междуречье Камышта-Уйбат в районе станции Ханкуль Аскизского района Республики Хакасия для целей розлива с подсчетом запасов по состоянию на 01.11.2002 г., Абакан, 2002.

190. Федотов А.Н. Геологическое доизучение масштаба 1:200000 в Минусинской впадине на Абаканской площади ФГУП «Красноярскгеолсъемка». — Красноярск, 1996.

191. Фишер В.В., Дуванова В.Д., Климова Н.В., Ситишкина Н.В. Отчет о гидрогеологической и инженерно- геологической съемке масштаба 1:50 000 для целей мелиорации на площади Тагарских степей ( в пределах листа N-46-XX за1978- 1979гг.). Красноярск, 1979 г.

192. Фишер В.В., Дуванова В.Д., Ситишкина Н.В. Отчет о гидрогеологической и инженерно- геологической съемке масштаба 1:50 000 для целей мелиорации в долине р. Уйбат Хакасской А.О. ( в пределах листов N-46-74-B,T; 86-А,Б) за1979-1980гг. Красноярск, 1980 г.

193. Цыкина Ж.Л. Геолого-мелиоративные карты юга Красноярского края масштабов 1:200 000 и 1:500 000. Красноярск, 1976 г.