Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

География селевых явлений СССР

ВАК РФ 04.00.07, Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Автореферат диссертации по теме "География селевых явлений СССР"

783/12/835 Д.!'. ■

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

На правах рукописи

ПЕРОВ Вениамин Федорович

ГЕОГРАФИЯ СЕЛЕВЫХ ЯВЛЕНИЙ СССР

04.00.07 — инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена в проблемной лаборатории снежных лавин и селей , географического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

С.С.Воскресенский

доктор географических наук, профессор Б.И.Втюрин

доктор географических наук, профессор А.П.Горбунов

Ведущая организация - Производственный и научно-исследователь -

ский институт изысканий в строительстве (ПНИИИС)

Защита диссертации состоится "/¿Г ^¿¡чу'Т^ 1992 г. в_ХГча-сов на заседании специализированного совета по геоморфологии,эво люционной географии, мерзлотоведению и картографии(Д-053.05.06) при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119899, Москва, ГСП-3, Ленинские горы, МГУ, географический факультет, 21 этаж, аудитория 21-09.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ (21 этаж).

Автореферат разослан п2.£п 199Ф-Г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор географических наук л

РО. Сия^л^^^^

Ю.Ф.Книжников

5« ■ ■ ,

I

ВВЕДЕНИЕ

-^^¿Л^^ктуальность темы. Селевые потоки относятся к категории широко распространенных стихийно-разрушительных процессов горных стран. Под угрозой селей в СССР находится более 50 городов и сотни поселков и деревень, сотни километров железных и тысячи - шоссейных дорог, сельскохозяйственные земли, объекты рекреации. Сход селей часто приводит к гибели людей и большому ущербу. Наибольшее число жертв - более 500 человек - принес сход селевого потока на р.М.Алматинка в 1921 г. Один из последних селей антропогенного генезиса унес жизни 33 человек (Таджикистан, 1937 г.)'. Величина ежегодного ущерба, по оценкам на 1968 г. составляла по стране более 100 млн руб. Ущерб от схода одного селя варьирует от десятков тысяч до десятков миллионов рублей.

В условиях возрастания освоения горных территорий обостряется проблема обеспечения безопасности населения и объектов народного хозяйства от селей. Актуальность зтой проблему подтверждается рядом постановлений союзных и республиканских правительственных органов последних лет; необходимость работ по защите земель от селевых потоков подчеркивается и в основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1900-90 и на период до 2000 года. В постановлении IX съезда Географического общества СССР (1990) в число актуальных включены исследования опасных явлений природного и природно-техногенного характера. Важность проблемы признана и на международном уровне: Организацией объединенных наций на 1990-е гг. принята программа международного десятилетия по сокращении ущерба от стихи й){ых б одеть.! Г! •

Цель и задачи работы. В изучении селевых явлениЛ можно выделить два подхода - физический и географический. С помощь» первого исследуются механизмы возникновения и дэижения селевых потоков, с

помощью второго - распространение, генезис, режим селевых явлений в связи с окружающими условиями. Конечной целью физических методов исследования является расчет селевых потоков, географических - оценка селевой опасности и районирование; шесте они обеспечивают разработку прогноза и оптимизацию способов защиты. Содержание второго подхода охватывается понятием "география селевых явлений". География селевых явлений СССР и составляет предмет исследования автора, представленный настоящей диссертацией.

Основной целью диссертации является установление закономерностей простраястБенно-временной изменчивости развития селевых явлений на территории страны и использование их в прикладных целях. Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

1) Проведены полевые исследования селевых явлений в'слабо изученных районах Кольского Севера, Сибири и Дальнего Востока, а такие на Северном Кавказе и в Средней Азии.

2) Систематизирован понятийно-терминологический аппарат географического направления селеведения, включая разработку классификаций.

3) Сделано обобщение имеющихся данных по географии селевых явлений СССР, включая составление новой обзорной карты.

4) Проанализированы факторы селеформирования.

5) Составлена схема районирования селеактивных территорий страны и на ее основе разработаны вопросы долгосрочного прогноза . и основных направлений защиты от селей.

Научная новизна работы. На основе многолетних полевых исследований и критического анализа литературы предложена система основных понятий географии селевых явлений как одного из направлений селеведения. Разработаны общая типология и генетическая классификация селеЕых явлений, типизация механизмов зарождения селей,

система возрастных категорий рельефа и отложений селевого генезиса.

В результате исследований неизученных или слабо изученных в селев'ом отношении горных районов Сибири и Дальнего Востока, с использованием метода дендрохронологии получены новые материалы по распространению, генезису, ражиму селевых явлений на востоке страны. Это сделало возможным обобщение всех имеющихся данных на новом уровне. Под руководством и с непосредственным участием автора составлена новая карта селевых явлений СССР масштаба 1:8млн, на которой отражены генезис и степень активности селей. Карта л обобщение данных по селевой деятельности, анализ факторов селе-формирования создали основу для районирования селэопасных территорий страны. Выделены две зоны, семь регионов, двадцать областей, различающиеся по господству или сочетаниям разных генетических типов селей, их режиму и степени активности. На базе схемы районирования выделены группы горных стран, объединенных оба/.:-: основным направлением в системе мер защиты и раскрыт характер ожидаемых изменений селевой деятельности в ближайшем десятилетии в связи с глобальным потеплением климата.

В работе защищаются:

1) Система основных понятий географии селевых явлений, включая типологию и генетическую классификацию. Эта система служила теоретической базой полевых и камеральных работ.

2) Методы оценки селевой опасности и картографирования селей. Они разработаны или усовершенетвопакы и использовались автором и другими исследователями в практической работе.

3) "Карта селевых явлений СССР" м-ба 1:8 млн. Она отличается от карты, изданной в 1975 г. более высокой достоверностью и использованием в легенде прямых признаков оценки селсвсй активности

Езаыен косвенных. Карта фиксирует новый уровень изученности селевых явлений страны.

4) Схема районирования селеопасных территорий СССР, превращающая сумму фактов в закономерную картину пространственно-временной изменчивости селевых процессов. На базе схемы районирования составлен долгосрочный прогноз изменения селевой деятельности и выделены группы районов с однотипными главными звеньями в системе мер защиты.

5) География селевых явлений как направление селеведения, в центре которого - проблема оценки селевой опасности территории. Разработан или затронут весь круг вопросов этого направления, -система понятий и методов, картографирование, районирование и решение прикладных вопросов на этой основе.

Практическая ценность работы.

1) Разработанные или усовершенствованные методы оценки селевой опасности (картографирование, дешифрирование селей на аэрофотоснимках, датировка с помощью дендрохронологии, диагностические признаки селевых отложений, типология рельефа и отложений селевого генезиса) используются и могут быть использованы в дальнейшем в экспертных и съсмоч;{ых работах по оценке селевой опасности территории.

2) Мелкомасштабные селевые карты СССР - изданная в 1975 г. и новая, составленная в 1986 г. - используются и будут использоваться в дальнейшем в качестве нормативного и научно-справочного документа для разных видов работ по оценке природных ресурсов, в целях перспективного планирования, в проектном деле - на стадии предпроектных разработок, в учебном процессе ВУЗов.

3) Схема районирования селеопасных территорий СССР служит базой для разработки долгосрочного прогноза и обоснования систем

противоселевых мероприятий на межрегиональном уровне.

Внедрение результатов. Основными фориами Енедрения результатов полевых, методических, картографических работ являются:

1) "Карта селеопасных районов СССР" (1975) включена в качестве нормативного документа в СНиЛ 2.01.01-82 (строительная клима-

и

тология и геофизика). "Карта селевых яачений СССР, составленная в 1986 г. использовалась в проектных разработках ВИСХАГИ, ЦНИ1Ш градостроительства, ВЦСПС и включена в руководство для изыскателей, готовящееся к изданию.

2) Руководство "Оценка селевой опасности территории при изысканиях" (1970) использовалось в практических работах экспедиций Минтрансстроя РСЗСР.

3) Методика составления селевых карт, подготовленная автором, использована при создании серии карт для "Атласа снежно-хе-довых ресурсов мира", находящимся в издании.

4) Учебное пособие "Сели" (1986, в соавторстве с С.М.Флейш-маном) используется в учебном процессе МГУ и других ВУЗов.

5) Крупномасштабные селевые карты Северного Кавказа, экспертные оценки селевой опасности по районам Северного Кавказа, Закавказья, Копетдага, Тянь-Шаня, Памира использованы в проектах и практических решениях подразделениями Ыинсельхоза РСХР, СЫ Таджикской ССР, Управления погранвойск КГБ СССР и других организаций.

Материалы, используемые в работе и вклад автора. В основе диссертации - первичные материалы полевых исследований, проводившихся автором в течение тридцати лет в различных горних ргйонах СССР, методические и теоретические разработки селевой проблемы. Из коллективных работ использованы лишь те, инициатором, руководителем и соисполнителем которых был автор диссертации. Отметим основные этапы и темы исследований, обобщений которых составляет

содержание диссертации.

1) Многолетние полевые работы в Хибинах, посвященные природе водоснежных потоков.

2) Многолетние маршрутные и съемочные работы на Северном Кавказе в 1960-х и 1980-х гг., результатом которых были крупно- и среднемасштабнке селевые карты, каталог селевых бассейнов, схема районирования.

3) Полевые работы и обобщение предшествующих исследований экспедиции Проблемной лаборатории снежных лавин и селей МГУ по оценке селевой опасности трассы БАМ в форме коллективной монографии ("Лавинная и селевая...", 1980).

4) Составление первой обзорной "Карты селеопасных районов СССР" (1975) и сопровождающей ее монографии "Селеопасные районы Советского Союза" (1976). Автор диссертации был инициатором и руководителем (совместно с С.М.Флейшманом) работ. Им разработаны программа и легенда карты, составлены пять фрагментов карты, написано семь разделов монографии.

5) Полевые исследования селевых явлений в горных районах Сибири и Дальнего Востока в 1976-1985 гг. (Путорана, Колымское нагорье, хр.Удокан, Становой хр., горы О.Сахалин и п-ва Камчатка) и обобщение материалов по географии селей в СССР на новом уровне в форме новой обзорной карты и монографии "Селевые явления на территории СССР" (1989).

6) Составление серии обзорных селевых карт высокогорий мира

• и селевых карт прикладной тематики для "Атласа снежно-ледовых ресурсов мира" в 1980-х гг.(методика, редактирование, составление).

.7) Теоретические и методические работы по селевой проблеме, которые отражены в публикациях.

Апробация диссертации. Результаты исследований систематически докладывались на конференциях и совещаниях: на Всесоюзном совещании по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии (Вильнюс, 1968), на научно-техническом совещании по вопросам методики изучения и прогноза селей, обвалов и оползней (Душанбе, 1970),на научно-техническом совещании по вопросам методики картографирования селей (Тбилиси, 1974), на ХХШ Международном географическом конгрессе (Москва, 1976), на шестом Всесоюзном гляциологическом симпозиуме (Алма-Ата, 1976), на ХУ Всесоюзной научно-технической конференции по противоселевым мероприятиям (Ташкент, 1978), на Всесоюзном совещании по проблемам ландшафтной индикации и ее использованию в народном хозяйстве (Москва, 1979), на ХУ1 Всесоюзной научно-технической конференции по методам расчета и прогноза селевых потоков (Нальчик, 1981), на УП совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1982), на симпозиуме "Проблемы классификации гравитационных процессов (Москва, 1982), с Московском филиале Географического общества СССР (1982), на втором Всесоюзном совещании по инженерной гляциологии (Кировск, 1982), на Секции инженерной геологии МОИП (Москва, 1984), на Всесоюзной конференции "Проблемы инженерной географии (Владимир, 1987), на четвертой Всесоюзной научной конференции "Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях" (Москва, 1987), на Ломоносовских чтениях Московского университета (1983, 1985, 1986, 1988), на рабочих совещаниях и школах-семинарах Секции гляциологии МПС, на семинарах Координационного совета по неблагоприятным и опасным природным явлениям Географического факультета МГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовало 57 работ, из которых 29 написано лично (в том числе I монография и I методическое руководство).

Объем работы. Рукопись диссертации состоит из пяти глав, введения, заключения, изложенных на 218 страницах машинописного текста и сопровождается 25 таблицами и 29 рисунками. Список литературы включает 475 названий.

Работа выполнена в Проблемной лаборатории снежных лавин и селей Географического факультета МГУ. Автор получал неизменную поддержку при организации экспедиций и камеральных работ от научного руководителя лаборатории Г.К.Тушинского, зав.отделом С.М.Флейглмана, зав. Лабораторией С.М.Мягкова. Автор благодарен коллегам - помошникам по сбору и обработке материалов Р.В.Третьяковой, О.И.Будариной, Т.Л.Сидорог.сй - соавторам моих публикаций. В благоприятном исходе полевых работ в неосвоенных районах очень важна помощь работников экспедиций и местных организаций. Автор признателен за эту помощь сотрудникам Северо-Восточной экспедиции кафедры геоморфологии Географического факультета МГУ, руководителям и сотрудникам Сахалинского и Магаданского управлений Госкомгидромета СССР, руководству Норильского горно-металлургического комбината.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура диссертации отражает последовательность этапов исследования: I) основные понятия и методы, используемые в географии селевых явлений; 2) фактический материал о селевых явлениях на территории СССР, изложенный по единому плану, - как основа последующего анализа и обобщения; 3) анализ факторов селеформи-рования; 4) районирование селеопаскых территорий - как завершение систематизации данных; 5) вопросы защиты и долгосрочного прогноза, решаемые на базе схемы районирования. Эти этапы нашли от-

ражение в содержании соответствующих глав диссертации.

Глава I. Природа селей и методы их изучения

Селеведение в целом, как отрасль знания, разработано недостаточно. Соответственно, в нем мало устоявшихся, однозначно понимаемых терминов. Это делает необходимым систематизацию и, при необходимости - разработку основных понятий и классификаций с позиций географии селевых явлений. Эти понятия и классификации создают методическую основу для последующего регионального анализа селевой деятельности и делают возможным использование сравнительного подхода.

Типичной и наиболее массовой формой селевых явлений служат грязе- и водокаменные потоки горных стран. Однако процесс, аналогичный по всем основным свойствам собственно селевому реализуется в условиях, когда твердая составляющая потока представлена снегом и льдом, а также в водной (субаквальной) среде, на дне морей и океанов.

Спектр главных типов селевых и селеподобных явлений Земли представлен в табл.1. Названия выделенных групп отражают главную особенность группы по отношению к собственно селевой, принятой в качестве эталона. Группа параселевых потоков представлена формами, в которой твердой составляющей служат снег и лед. Длина пути их в 3-5 раз, а объем перемещенных масс - на порядок меньпе по сравнению с потоками собственно селевой группы. Потоки, входящие в группу ультраселевых объединяет значительное превышение параметров по отношению к параметрам первых двух групп. Это превышение приводит к новому качеству явления: когда мощность приведших в движение масс достигает десятков метров, на порядок возрастает их скорость и дальность выноса и на два порядка - объемы выноса.Движение потока выходит за рамки руслового процесса, приобретая ха-

несмел ол,овч»иг ТаблицаХ

Основные типы селе8ах"тотоков Земли и характерные значения их параметров

Среза проявления Группы Типы ПАРАМЕТРЫ

Плотность, кг/м3 Скосость, м/с Толщина, м Длина пути, км • Объем перемещенных масс, м3

Поверхность супи Селевые Грязекаменный (связныЯ) Водокал-енныЛ (несвязный) СелевоЯ паведок 1700-2400 I100-1600 1020-1050 1 | 2-П 2-10 (ДО 20) 1 3-10 [(до 50) *-ю4-ю5 (до 5-106)

Пара-селевые ВодоснежкуЯ Водолед.«нсЯ СелеподобныЯ паводок 900-ПСЮ | [ок.1000] 4- е 2-8(до 15) 2-4(до 10) 2-4 Ю4(до 5-Ю5)

Ультраселевые Явански Я Каскадный КлючевскоЯ Казбекекия Уаскарянский И1СС-2400] 50-150 40-100 | 20-300 ] 1 - - |пЮ-'-[г'(ДО 0-10-)

£ о <5 ч Квазиселевые Е^сскзП ГЛ0ТН5СТИ (грязека-уенн^я) Низкой плотности (мутьево?) 1:00-2400 П30-13Э0 1 *3-30 1 1 \ до 100-200 1 1 ] сотни [ (до 700) 1 к-1Э9-1010 | (до 1-Ю11)

рактер геологической катастрофы. Еще более грандиозны параметры потоков квазиселевой группы. Существенное отличие их от потоков материковых групп - движение при незначительных уклонах.

Остановимся на определениях и типологии селевых явлений гср-ных стран.

Сзлевой поток - стремительный русловой поток, состоящий из смеси воды и обломков горных пород, внезапно возникающий в бассейнах небольших гор1гых рек. Селевые потоки характеризуются резким подъемом уровня, волновым движением, кратковременностью действия (в среднем 1-3 часа), высоким эрозиокно-акку-мулятивным и разрушительным эффектом.

Селевой процесс - совокупность природных процессов, составляющих этапы подготовки, зарождения и схода селя.

Селевой бассейн - водосборный бассейн, в котором периодически формируются селевые потоки, а движение их происходит по главному руслу. Параметры селевых бассейнов колеблются

р

в широких пределах: площадь - от 1-2 до 100-200 км', длина водотока - от I до 30-40 км, средний уклон водотока - от 50 до . По размерам и сложности строения выделяется два класса и четыре типа селевых бассейнов (табл.2).

Таблица 2 Типизация селевых бассейнов

Класс Тип

Долинные(русловые) Простой Сложный

Склоновые Элементарный Парагене тичес ки й

Простые селевые бассейны характеризуются единым генезисом и механизмом зарождения, в сложных могут формироваться сели разного генезиса и разнотипные по механизму зарождения. В парагенетических бассейнах склонового класса селевой процесс сочетается с осыпным, лавинным, оползневым.

Селевой режим - развитие селевого процесса во времени. Основными показателями его служат селеопасный период и повторяемость. Селеопасный период - отрезок года, в течение которого наблюдается (возможен)сход селей. Часть се-леопасного периода, на который приходится более Ь0% случаев схода образует период наибольшей опасности. Повторяемость - частота схода селей в годах или число лет, в течение которых сход селей в данном бассейне происходит один раз.

Селевой режим отдельных бассейнов или целых районов может меняться под влиянием хозяйственной деятельности или вследствие реализации противоселевых мероприятий. Поэтому, следует различать естественный и измененный селевой режим.

Селевые явления - форма реализации селевого приесса в условиях определенной географической обстановки и ее последствия - рельеф и отложения селевого генезиса. Это понятие ох-мтивзет все стороны селепроявления как феномена и является наиболее широким в селеведении.

Одно из главных звеньев селевого процесса - зарождение селя и его механизм. Исходя из признания волновой природы селевого потока можно выделить три типа механизма зарождения селей - эрозионный, прорывной, обвально-оползневой (табл. 3). Типизация основана на учете очередности приобретения потоком

Таблица 3

Основные тисч механизмов зарождения селей-

Тип Исходные процессы (явления) Этапы механизма зарождения Характер взаимодействия потока с руслом в зоне транзита

Эрозионный Эрозия склонов и русла как следствие ливня Плоскостной смыв и размыв склонов и русла —— возрастание насыщенности водного потока обломочным материалом —— селевая волна Движение потока контролируется руслом

Прорывной Прорыв водоема (озера, внутриледниковой емкости, водохранилища) Водная волна —— размыв и вовлечение в движение обломочных масс —— селевая волна Наибольшая переработка русла (глубинный врез)

Обвально-оползневой Срыв массива водонасы-щенкых горных пород Обводнение массива и ослабление структурных связей —срыв (оползание) с разрушением структуры и течение ——селевая волна Переполнение русла (растекание)обса-зованяе аккумулятивных форм

его главных динамических свойств - высокой насыщенности обломочным материалом и образования волны с крутым передним фронтом. С типом зарождения селя прямо связан характер взаимодействия его с руслом в зоне транзита. .

Тело дерущегося потока, состоящее из смеси обломков горных пород и воды образует селевую массу. В районах сов-ременнсго оледенения и сурового климата функции твердой составляющей часто выполняют снег и лед. По составу селевой массы выделяются следующие основные виды селевых потоков: грязевые, грязека-меккые, водокаменные, водоснежные, водоледяные. Свойства и характер движения собственно селевых потоков (т.е., исключая водоснежные и водоледяные) зависят от соотношения жидкой и твердой составляющей и от гранулометрического состава последней. С этих позиций выделяются три типа потоков - связные (структурные), несвязные (турбулентные) и селевые паводки. Связный поток образует единое внзк.о-пластпчное тело, несвязный и селевой паводок представлены механической смесью компонентов.

В результате схода селевых потоков возникают специфические Г;нцк рельефа и отложений. Для зоны зарождения селей характер™ селевые зрезн, для зоны аккумуляции - селевые кснусы Еыноса, для г'оны транзита - селевые поля и полосы аккумуляции и более мелкие формы - селевые террасы и гряды (валы). Селевые отложения в генетическом плане относятся к категории пролювия, образуя его селевую субфацию (Елисеев, 1978). Характерные особенности их - несортированность, отсутствие слоистости. Текстура отложений связных селей массивная, несвязных - гнездовая, водоснежных потоков - ячеистая.

Рельеф и отложения селевого генезиса могут быть представлены современными и реликтовыми формами. Однако, разделение их на

современные и древние, которым обычно ограничиваются недостаточен. Предлагаемый набор возрастных категорий представлен в табл. 4. В выделенных типах возрастных категорий рельефа и отложений селевого генезиса качественно меняются диагностические признаки, методы датирования, интерпретация следов селевой деятельности.

Одной из важнейших характеристик селеЕых явлений сугиИ для понимания их природы и организации защиты служит генезис.Имеющиеся классификации, близкие к генетическим (Коновалов, 1938; Шеко, 1971; Курдин, 1973; Виноградов, 1980) страдают неполнотой или смешением генезиса и механизма формирования. Разработанная автором генетическая классификация селевых явлений представлена в табл.5. Классификация охватывает все многообразие селевых явлений. В основу выделения классов и типов селей положены главные факторы и первопричины формирования. Клас-

I

сы и типы селей качественно различны по распространению и режиму. Таким образом, собственно генетические подразделения селей коррелируют с пространственно-временными характеристиками их развития, демонстрируя естественно-исторический характер классификации.

Основные методы изучения селей можно сгруппировать в три блока, - исходной информации, оценочный и расчетный (табл.б). В основе географии селевых качений как направления селеведения лежат полевые и камеральные методы получения первичной информации, картографический, аэро- и космические методы. Главными общегеографическими методами, которые автор использовал' при работе над диссертацией был сравнительный - на стадии сбора материала и его систематизации и картографический - на стадии анализа и обобщения.

Таблица 4

Основные возрастные категории рельефа и отложений селевого генезиса

Возрастные категории Временной интервал Ос но вше диагностические признаки Основные методы датирования Интерпретация следов селевой деятельности

Современная Последние 100-200 лет - Свежий селевой рельеф - Деформация древесной растительности - Прямые наблюдения - Дендрохронологи-ческий Современный селевой режим

Историческая От 100-200 лет до 1-2 тыс.лет - Старый селевой рельеф - Ландшафтные различия - Исторические и археологические данные - Лихенометрический - Ландшафтный Фазы активизации № селевых процессов как следствие кли- 1 матических колебаний

Голоценовая От 1-2 до 10 тыс.лет - Селевые отложения в разрезах пролювиальных конусов выноса - Радиоуглеродный - Геоморфологический - Палинологический Периоды активности селевых процессов как следствие многовековых колебаний климата и тектонических движений

Древняя Более 10 тыс.лет - Литологические особенности отложений - Весь комплекс геологических методов Этапы возникновения контрастного рельефа и обострения процессов денудации

Генетическая классификация селевых явлений Таблица 5

Классы Главные факторы формирования Основные особенности распространения и режима Направленность защитных мероприятий Типы Первопричины формирования Области распространения и механизм зарождения Главные типы мероприятия по защите от селей

1.Сели зонального проявления Климатический (изменчивость гидоометеоро- логйческих элементов) Распространение повсеместное и носит зональный характер. Сход селеЯ система-тическиЯ; пути схода относительно постоянны. Сочетание гидротехнических сооружения с мелиорать'-ны -ми и организационно-хозяйственными мероприятиями. I-Дождевой 2.Снего-вой 3.Ледниковый Ливни,затяжные дожди Интенсивное снеготаяние в весенний период Интенсивное таяние снега и льда Самый массовый на Земле тип селеЯ, господствующий в гспах эк-ватооиальнсго, тэопическсго и умеренного климатических поясов. Зарождение селеЯ связано с размывом склонов и русел, а также с оползнями. Господствующий тип селеЯ в горах Субарктики; твердая составляющая селевых потоков ппедста-влена снегом. Зарождение'селеЯ связано со срывом переувлажненных снежных масс и с прорывом снежных плотин. Формируются в зоне современного горного оледенения; наиболее моцные сели альпиЯских высокогорий. Зарождение селеЯ связано с прооывом скопления талых ледниковых вод,а также - с обручением морен и льда. Сочетание организационно-хозяйственных и агроле -сомелисративных мероприятий со строительством гидротехнических сооружения. Строительство гидротехнических сооружения; регулирование процессов снеготаяния и стока. Строительство гидротехнических | сооружения; регу- ' лисоЕание процес- " сов аЗляции и стока. 1

2.Сели регионального проявления Геологический (активные эндогенное процессы) распространение ограничено, оЗла-стгяммзибользея те-ктснпческоя актив -ности. Сход селеЯ эпизодически?; пут.: с<с..-,а не постоянны. Быяалемие потенциально опасных зон; организация слуяЭы г.;>ёг--:Н/.я; превентивные мероприятия. 4.Вул-кано-генный О.СеЯс-мо-ген-кии в.Лим-1(0-ген-ныЯ Взрывные извержения вулканов Высокойалль-ные земле -трясения ¿.шямикл рач- Г'ИТИЯ ЕОНИ^Х 0>'р -них ПЛОТИМ Нормируются в раЯснах действующих вулканов; достигают гигантских - самых крупных среди всех типов селей - размеров по длине пути и обьечу выносов. Зарождение селеЯ связано с трансформацией пирокластичес-ких потоксв в селение вследствие бурного снеготаяния,со спуском кратерных опер и др. Ээомируотея г •.,л:м)ндх высокой сейсмичности (В ";ал.из и Золее). .Зарождение солеЯ о/ззно со срывом грунтовок масс со склонов в русла. Гормирупгся в раЯсьах альпиЯ-ского ¿ысскогс; ья;;'.лл которых /чр.1кге31И глст.шныч сз^ра. Зарождение с^леЯ связано* с ■ разрубанием плотин и размывам русла Лрсрыг.нои Ьс-Лиом. Пылаленио потенциально опасных оси; организация слу/ы' предупрз-тлшыя; профилактические ме -рппрнятия.

Продолжение таблица 5

Классы Главные фчкторь формирования Основные особенности распространения и режима Направленность эаг.;итнчх мероприятий Типы Первопричины формирования Области распространения и механизм зарождения Гласные типы мероприятий по защите ,от солей

Э.Сели антропогенные Хозяйственная деятельность (няоугюниа устойчивости горных ланлзз^г-тов) Ралвивяятся п оЗла-стях нак5г.1ьг:й хозяйств siihjP тгъуз-ки на горн';й .nia - ГДфТ. XîMVTl'PHO ВОЗНИКНОВеНИ.'! Н03ЦХ селавьэс бассейнов с эпизодическим, рете-еистематическим сходом селей. Ггмснчлидация примдэнз.-.из';-вшня и соьео-^смствосзнич" телеологии производства в POS'iX. 7.Антропогенна Л -юпмо-гэ воздействия С.Антропогенный -косвенного воздействия Свлдание скоплений T"xi:o- гтикх пород Я НСТеНЦИХ",!.-но селесплс -ччх бассейнах сооружение кекачествен-.чух змитых ПЛОТИН 'И др. Значительные нарушения г.о-чве^нэ-пасти-тольного по-к-joea в потенциально селеопасных бассейнах. ¿ормдруются на участках склоди-соплшя оте-тдов гсрнодс5ывдга;их дэоднгияткй, нию водохещ'илщ и' и яаугах местах, ¿две«донке содей связан: с рдочзсч к с;;с-лззнкеч толз технсге-'-ых повод, с ралтг.-ечита глотни и раз-лч-аом русла и др. Нормируются в гсрах с длительной (истсгическсЯ) или нерациональной современной эксплуатацией территории, на участках сведения лесов, деградиоовашн;* лугсв (плстЗкз). Зарождение селей связано с разиывем склонов и русла. Срвср;'«.чств.-га-ние технологии ягмилводств-я в гооах с учетом оолионас.чост;!. 1 Оптимизация ссот- ю ноленкЯ ме».ду основной видами | использования земель; глг".'Л'.'.рова-ние хозяйственной нагрузки на ланд-еа^т; агромелиоративные месспри-ятия.

Таблица 6

Основные методы изучения селевых явлений

Глава 2. Распространение и режим селей

Ео второй главе в сжатом виде представлены обобщающие характеристики селевых явлений по крупным регионам, республикам, отдельна горным хребтам.Характеристики включают:изученность, распространение, режим, параметры селевых потоков, а также последствия антропогенного воздействия и состояние защиты. К особенностям изложения региональных данных относятся: равномерность освещения, использование преимущественно осредненных показателей, выявление специфики селеформировакия.

Результаты полевых исследований селевых явлений в слабо изученных районах Сибири и Дальнего Востока и обобщение имеющихся материалов позволили составить новый вариант обзорной карты страны - "Карту селевых явлений СССР" в масштабе 1:8 млн. В основе содержания карты - районы, различающиеся господствующими генетическими типами селей (или их сочетаниями) и степенью их активности (рисЛ, 2). По генезису выделяется три главных генетических типа селей - дождевой, снеговой, ледниковый - которые имеют зональный характер распространения и существенные различия в селевом режиме. Для отображения различий в генезисе селей используется иьет.

Степень селевой активности района оценивается исходя из учета относительной густоты сети селевых русел и объемов единовременных выносов селеЕых потоков. Эти две характеристики наиболее важны как для отражения энергии селевых процессов, так и в практическом плане, - в качестве оценочного элемента в шкале стоимости освоения территории. Одновременный учет густоты сети селевых русел и объемов выноса обеспечивается балльной оценкой. Различия в степени селевой активности отражаются на карте тоном.

Районы возможного развития сейсмогеншх селей оконтурены

CtAeèë** ¿Vr-» C*¡ffif-k* еглеАмЗ штти/ьоетц.

>

изолинией с силой землетрясения 0 баллов. Участки формирования вулканогенных селей отмечены штриховкой или значком (внемасштаб-ным условным знаком).

Главные достоинства легенды новой карта, по сравнении с картой 1975 г. издания - использование генетической классификации селены: явлений и замена косвенных показателей селевой активности прямыми. Последнее стало возможным благодаря значительному повышению уровня изученности. Новый уровень изученности повысил и достоверность карты. Границы большинства районов существенно уточнены, что привело к сокрал(ению общей площади селеактивных территорий. Она составляет 8,1% от площади страны, а вместе с районами потенциальной опасности - ICf/a. Наиболее значительную долю - более 70Х - селеантивные территории занимают в Киргизии, Таджикистане, Грузии и более 50% - в Армении и Азербайджане.

Отметим новые элементы географии селевых явлений СССР, полученные в результате региональных исследований, обобщения данных и картографирования.

1. Наибольшей селевой активностью отличаются высокогорья (Тянь-Шань, Памиро-Алай, Кавказ), а в средне- и низкогерьях - области живой тектоники (Байкальский рифт) и районы, наиболее сильно преобразованные хозяйственной деятельностью (Кспетдаг, западная периферия Памиро-Ллая и Тянь-Шаня). Высокогорья, помимо высокой селевой активности отличаются сложной (пестрой) картиной развития селей в пространстве; в среднегорьях картина эта гораздо однороднее. Главными причинами усложнения структуры поля развития селевых процессов в высокогорьях служит богатый спектр высотных зон, включая нивальную и последствия барьерного эффекта высоких хребтов в отношении влагонесущих воздушных масс.

2. Преобладающие значения объемов единовременных выносов

селями обломочных масс измеряются десятками тысяч кубометров; максимальные значения в среднегорьях составляет 200-600 тыс.м3, в высокогорьях - 2-6 млн.м3. Наибольший объем перемещенных масс -около 500 млн.м3 - дал лахар, образовавшийся при взрыве вулкана Безымянный в 1956 г. (Камчатка). Средние значения повторяемости селей составляют: дождевых - от 2-3 до 10-15 лет, снеговых - 510 лет, ледников?« - 15-20 лет. Осредненные характеристики основных генетических типов селей горных районов СССР представлены в таСл.7.

3. Представление о зональном характере развития селевых явлений, в частности - о снеговых селях как зональном типе (Перов, I9C6) отражено в схемах районирования ("Селеопасные.,.", 1976; Слейзлан, Перов, 1986) и полностью подтвердилось исследованиями последних лет (Перов, 1989). Водоснекные потоки - господствующий тип селевых (параселевых) явлений в горах Субарктики. Выявлены участии границы, разделяющей территории с господством снеговых и дождевых селей, - в Токинском Становике Станового хребта и на севере Срединного хребта (Камчатка). Остановимся на основных особенностях водоснежных потоков как природном феномене, сравнительно новом в ряду селевых.

Образование большей части водоснежных потоков является следствием оттепелей с резким подъемом температуры воздуха в период снеготаяния, нередко с участием дождя. Механизм зарождения связан с прорывом снежных плотин в руслах рек или с отрывом пласта снежного покрова в русле или в эрозионном врезе склона. Период схсда водоснежных потоков приходится на май-июнь в горах Субарктики, на июнь-июль -''в арктической зоне и на март-май - в умеренной и субтропической зонах. В пределах теплой зоны потоки иногда возникают и в феврале, во время зимних оттепелей.

Таблица 7

Осредненные характеристики основных генетических типов селей горных районов СССР

Генетические типы Характерный пеоиод селепсоявления (месяцы) Повторяемость ((.•З^селэ'воЯ интервал в годах) Масштабность (объем выноса обломочных масс в м3) Характзоные типы селей по составу селевой массы

I ¡1 й 1У У У1 У Г. У- IX X XI хл

ДсвдевоЯ + + + ♦ от 2-3 до 10-15 Ю2-Юб Водока:*енныа. гря-зекаменный,грязевоГ

Ледниковый ■ 15-20 ЮЬ Водохаменный

Снеговой V 5-10 10« Водоснечный

Вулканогенный 4- + + + дес ятки ю4-юе Еодокаченный

Сейсмогенный 4 ♦ ♦ - + - сотни ю4 Грязекнуенный

Повторяемость водоснежных потоков в районах их массового развития составляет в среднем: в Хибинах - каждые 10 лет, на плато Путорана - 4, в Колымском нагорье - 5, на Становом хр. - 6 лет. Таким образом, частота схода водоснежш« потоков в западной части холодной зоны (климат переходный к морскому) составляет один раз в 10 лет, а в восточной (климат резко континентальный) -один раз в Ь лет. Более Еысокая активность водоснежных потоков восточной части определяется как особенностями климата, - более дружной весной и интенсивным снеготаянием, так и более благоприятным ■ состоянием снежного покрова весной, - его низкой плотностью и относительно однородным строением (Перов, Сидорова, 1988).

Средние значения параметров бассейнов, в которых формируют-

р

ея яодоснежше потоки Субарктики составляют: площадь 3-6 км , длг.ча водотока 3-4 та, уклон водотока 120-220^ . (Для сравнения:

средние значения параметров селевых бассейнов Северного Кавказа,

р

где господствуют дождевые сели, составляют - площадь - 24 км , длина еодотокл - 7 юл, средний уклон водотока - 200^с). Высота переднего фронта волны водоснежных потоков в зоне транзита лежит в пределах от 2 до 8 м, повышаясь на поворотах и в сужениях долин до 10-15 м. Ширина потока в зоне транзита составляет от 10 до 40 м.

Селевая масса водоснежных потоков представлена смесью зерен и кс.мков снега с водой и с участием обломков горных пород; последние составляют 5-10% от объема. Толщина свежих отложений обычно 2-4' (до 7) м; максимальный размер обломков, принесенных в зону аккумуляции 1-3 м в поперечнике. Характерный объем единовременных выносов составляет 20-40 тыс.м3, достигая в некоторых случа -ях 200-500 тыс.м3. После стаивания снега в зоне аккумуляции формируется тонкий плащ обломочного материала мощностью 0,2-0,5 м.

крупнопористой (ячеистой) текстуры. Гранулометрический состав отложений повторяет состав поверхностных отложений бортов и дна долины в зоне транзита.

Глава 3. Факторы селеформирования

Выбор факторов селеформирования и их показателей определяется масштабом и целями исследования. Для наших целей набор факторов должен быть по возможности полным, а показатели - иметь характер интегральных (обобщающих). Первому требованию отвечает группировка факторов экзогенного рельефообразования, предложенная А.П.Дедковым (1983), второму в наибольшей мере соответствует

метод оценочного районирования, использованный ранее в анализе Л

эрозионных процессов в инженерной геологии.

Были проанализированы следующие группы факторов: климато-ландшафтные, тектоно-геоморфологические, литологический, антропогенный, фактор времени. Использовались как специальные разработки, так и опубликованные тематические карты и литературные источники. В результате составлена серия схематических карт оценочного районирования в масштабе 1:20 млн. Для оценки показателей применена балльная система с трехступенчатой шкалой, что отвечает целям районирования в мелком масштабе. Отметим использованные подходы, показатели и основные результаты.

Климатические условия. Использованные показатели: тип климата, годовая сумма осадков, степень неравномерности годового хода осадков, суточный слой жидких осадков 1% обеспеченности. Эти показатели оценивались в разном сочетании по трем зонам, выделенным на основе схемы климатического районирования А.А.Григорьева и М.М.Будыко (1964).

Растительный покров. Использовано соотношение лесных и без -

лесных ландшафтов, - их вертикальная протяженность.

Рельеф. Для оценки различий в морфометричес-ких характеристиках гор использованы показатели глубины и густоты расчленения.

Литологкческий фактор оценивался с помощью преобладающего распространения комплексов горных пород, входящих в одну из трех групп, существенно различных по противоденудационным свойствам и рзэмываемости.

Антропогенный фактор: на основе анализа литературных материалов выявлены районы и степень региональной активизации селевой деятельности, вызванной хозяйственным прессом.

'актор времени. В качестве показателей служили величина поднятий за новейший отап развития рельефа и период его основного становления.

.Анализ факторов сеяеформирования помогает объяснить раличия в характере селевой деятельности между отдельными горными странами и их группами. Интегральная оценка факторов (путем суммирования баллов) удовлетворительно согласуется с оценкой степени селевой активности на карте селевых явлений.

Глава А. Районирование селеопаспых территорий

Районирование превращает набор сведений в закономерную кар-т'.'.чу развития процесса в пространстве и времени. Оно создает базу для выводов о тенденциях развития, разработки регионального прогноза, обоснования систем противоселевых мероприятий. Главными показателями, использованными при разработке схемы районирования служили генезис, режим и масштабы селевых явлений. Основной принцип районирования - единство, однородность или господство налванных показателей.

Вся селеопасная территория СССР разделена на две зоны,семь

регионов и 20 областей (рис.3, табл.8). В основе выделения зон селевой деятельности лежит широтная географическая зональность. Выделены две зоны - теплая и холодная. Первую образуют горные районы, лежа-цие в пределах умеренного и субтропического климатических поясов, в которых господств,уют селевые потоки дождевого генезиса. Этому благоприятствуют длительный теплый период с ливневыми и затяжными дождями, высокая активность эрозионных и склоновых гравитационных процессов. Холодная зона охватывает горные районы Субарктики и Арктики, где господствуют снеговые сели. Условия для развития дождевых селей руслового типа ограничены здесь коротким прохладным летом с редкими ливнями и многолетней мерзлотой грунта.

Зоны селевой деятельности разделены на регионы, которые различаются, главным образом, селевым режимом. Поскольку селевой режим крупных территорий определяется в первую очзредь особенностями климата, выделение регионов оснозано на сменэ его основных типов в пределах зон. Наиболее важен в данном случае учет степени континентальное™ климата и районов воздействия воздушных масс, определяющих уровень и режим увлажнения. Сслевыз регионы различаются длительностью и календарными сроками селеопас-ного периода.

Разделение регионов на области основано на учете различий в параметрах селевых потоков, густоте сети селеБых русел, наборе генетических типов селей. Эти характеристики отражают особенности селевой деятельности, присущие каждой горной стране или группам горных стран, и определяются, главным образом,особенностями рельефа И ГвОЛОГИЧеСКОГО СТрОбНИЯ) В. ТЗ.КЖ6 ЛЗ^^ДШс^фТ ОБ и их состоянием. Различия в степени активности и режиме селевых областей отражены в таблице 8.

80° 50° 100е 110е

Рис.Д Сима районирования селеопаеиых территорий СССР

ТМжнца в

Режим и активность селей (по облает» районирования)

Единицы райони рования ( су Л св • ¡£ дс а£ езо о ЕГО Н - Доля плоц. разной степ, активн., %% Селеспасный период Период наийоль^ей опасности

Зоны Регионы Области ч <о га С О О ь ВМС . сред. низк. потенц. месяцы .-ред. нес. месяда продолжит., нес.

I. Карпатская 20.5 6.2 31,8 62,0 1-ХП 12 У1-УИ 3

А. Европейский 2. Крымская 4,4 - 37,7 34,8 27,5 1-ХП 12 У1-УЦ 3

3. Кавказская 4. Закавказская 5. Вкноуральская 123,7 63,7 20,7 20,6 12.3 26,8 24.7 33.1 48,8 39,0 £5,9 3,8 24.0 4,0 1У-Х П-1Х 7 8 УП-УШ У1-УП 2 2

6. Колетдагская 33,8 49,6 40,4 - 10,0 1-ХП 12 1У-У 2

5 3 Б. Среднеази атский - 7. Памиро-Тянь-ваньская 335,1 34,6 35,0 23,3 7,1 МП 12 Ш-У1 УП-УЛ 4(низко- и среднег.) 2(&*»сокогор.)

н 8. Область низкого-рий аридней зоны 4,7 - - 10,0 - - - - -

В. Осноси- 9. Алтайская 295,7 1,2 19,3 79,0 п-ш 7 У1-УП 2

бирскяй 10. Байкальская 270,3 21.6 38,6 30,0 9,8 У-И1 4 УП-К1 2

Г. Тихооке- II. Амурская 219,4 - 17,5 51.4 31.1 1У-1Х 4 УП-Уи 2

анский 12. Сахалинская 19,0 - 15,4 33,9 50,7 У1-Х 5 Уи-1Х 2

13. Камчатская в/,г 7.9 35.3 51.8 5,0 1-ХП 12 УП-У41 2 (дежд.)

Д. Западный 14. Кольская 1Ь. Полярно-уральская 4,4 39.9 16,0 и,,0 61,9 34,0 21.3 „ У-УЦ у-уи 4 4 У-У1 У-УХ 2 2

■с 5 16. Путсралская ЬО.7 С.Ь 39,2 54,2 - у-уш 4 У-У1 2

о Е. Восточные 17. Верхоянская ЙО.1 10,9 1.0 не,1 - У-УШ 4 У-У1 2

3 X 10. Колимеко-Чухот-ская 220 1.1 ЗЛ.Ь 1)0,3 - У-УЫ 4 У-У1 2

1. Арктический 19. ТаЯмы[<сная 20. Островная 13.4 12,7 - - ;оо ¡00 - УI -У. У1-У1 3 3 У1-УМ У1-У!1

Селоописныи территории СССР ШГ/,4 12,Ь 24,4 45.2 17,о

Районирование и характеристика главных особенностей селевых явлений по таксоном,--ическим единицам позволяют сделать некоторые обобщения.

1. Измерение площадей районов разной степени активности в пределах селевых областей дают возможность объективно оценить как общий уровень селевой активности горных районов СССР, так и различия между областями. Результаты подсчетов представлены в табл.8. Соотношение суммарной площади районов высокой, средней и низкой степени активности в целом по стране составляет 1:2:4. Преобладание средней и низкой степени селевой активности находится в соответствии с преобладанием среднегорного рельефа. К областям, в которых процент высокой степени активности выше нормы (среднего значения по стране) относятся Кавказская, Копетдагская, Памиро-Тяньшаньская, Байкальская, Полярно-Уральская. Главные области распространения районов потенциальной активности - Алтайская и Амурская, где велика сдерживающая роль горных лесов. Суммарная площадь районов потенциальной селевой активности выше соответствующего значения районов высокой активности.

2. Продолжительность селеопасного периода в пределах теплой зоны составляет от 4 до 12 месяцев в году (табл.8). К областям, где селепроявления возможны в течение круглого года, относятся Карпаты, Крым, Копетдаг, Памир и Тянь-Шань. Сюда следует отнести и горы Камчатки, в которых дождевые и снеговые потоки теплого времени года могут сменяться редкими вулканогенными селями зимы. В пределах холодной зоны продолжительность селеопасного периода ограничивается 3-4 месяцами.

Продолжительность периода наибольшей селевой опасности в подавляющем числе областей составляет два месяца. Лишь в селевых областях с круглогодичным селеопасным периодом она возрастает до

трех месяцев (Карпаты, Крым), а в Памиро-Тяньшанской области до б, учитывая весь временной спектр селепроявлений по высотным поясам. ^

3. Различия - по селевым бассейнам - в наборе генетических типов селей, в изменении активности или смене генетических типов во времени и пространстве отражают различия в степени сложности селевой деятельности. В целях анализа и типизации такого рода различий целесообразно ввести понятие о структуре селевой деятельности горной страны. Оно должно характеризовать уровень сложности развития селевых явлений, раскрываемый с помощью таких показателей, как количество генетических типов селей, формирующихся в данной горной стране, их соотношения в пространстве и времени, изменение активности селевого процесса во времени и пространстве, - в пределах селеспасного периода'. Материал региональной главы и результаты районирования селеопасных территорий позволяют выделить три типа районов, различающихся по сложности структуры селевой деятельности.

I - "простой": господство одного генетического типа селей в пределах всего диапазона высот. К этому типу относится большинство селевых областей теплой зоны (низко- и среднегорных) с господством дождевых селей и области арктического района - с господством редких снеговых селей.

П - "усложненный": сочетание (пространственное совмещение) зон формирования двух генетических типов селей в пределах всего диапазона высот горной страны. Типичный представитель этого типа - среднегорья Субарктики (холодная зона), где часто в одних и тех же бассейнах весной проходят снеговые сели, а летом - реже -дождевые. В более высоких горах, в пределах зоны распространения многолетнемерзлых пород (районы Байкальской, Верхоянской,Колыме-

ко-Чукотской областей) эта картина осложняется перемещением зоны селевой активности (очагов зарождения дождевых селей) от нижних этажей гор к верхним в течение теплого периода. В данном случае можно говорить о варианте типа П. Третий вариант этого типа образуют горы Камчатки, где на фоне систематических дождевых и снеговых селей изредка возникают вулканогенные.

Ш - "сложный": закономерная смена генетических типов селей с

высотой, - проявление высотной зональности селевых процессов. К

»

этому типу структур относятся высокогорья теплой зоны, несущие значительное современное оледенение, - Б.Кавказ, Памиро-Алай, Тянь-Шань. Это предопределяет смену с высотой дождевых селей ледниковыми. Наиболее сложной структурой селевой деятельности отличается Памиро-Тяньшанская область, где широко представлены зоны или районы формирования дождевых, снеговых, ледниковых селей. Эта сложность обусловлена максимальными для СССР абсолютными отметками высот, обширным горным оледенением, резкой сменой климатических условий в пределах области, сложным устройством рельефа (в частности - широким развитием адырной зоны), антропогенной активизацией селевых процессов. .

Глава 5. Прикладные аспекты районирования

От селевых потоков на территории страны страдают населенные пункты, сельскохозяйственные угодья, железные и шоссейные дороги, объекты рекреации. Вредному воздействию селей в наибольшей степени подвержены районы: восточный участок южного и центральный участок северного склона Б.Кавказа, Ферганская долина, подножье Ко-петдага, Заилийский и Джунгарский Алатау, южного берега Крыма и южного берега оз.Байкал. Хотя работы по защите от селей в СССР начались в конце XIX в. масштаб реализованных мероприятий в целом невелик. Главный недостаток осуществленных к настоящему времени

противоселевых мероприятий - отсутствие комплексности, как следствие ведомственного подхода. Мировой опыт защиты от селей показал, что'наилучшие результаты дает сочетание всех категорий мер

- организационно-хозяйственных, мелиоративных, технических.

Знание географии селевых явлений помогает выработать стратегию защиты путем анатиза соответствия основных направлений защитных мероприятий природе с&пей и окружающей обстановке. Это важно в условиях обширных пространств напей страны, т.е. большого разнообразия типов селей, природной среды, уровня освоенности. Такой анализ позволяет выделить несколько групп районов, в которых главные звенья в системе мер защиты существенно различны.

1. Районы с господством дождевых селей в условиях влажного климата«горно-лесных ландшафтов, - Карпаты, западная часть Б. и М.Кавказа, горы Южной Сибири, Приамурья и Сахалина. Селевые по-* токи преимущественно средние и мелкие. Главные меры защиты з освоенных районах - строительство регулирующих сооружений в сочетании с рациональным ведением лесного хозяйства, в слабо освоенных

- охрана горних лесов.

2. Районы с господством дождевых селей в условиях сухого климата и степных и полупустынных ландшафтов, в большой мере деградированных, - Крым, восточная часть Б. и М.Кавказа, Ко::етдаг, низко- и среднегорья Памиро-Алап и Тянь-Шаня, Саур, ТарбегатаЯ. Селевые потоки преимущественно средней мощности, среди которых большой процент селевых паводков. Главные меры залиты направлены на регулирование стока, - строительство селе- и водохранилищ, регулирующие и руслостабилизирующие сооружения в сочетании с террасированием и посадкой древесных пород.

3. Районы с господством снеговых селей - все горы Субаркти-

ки и Арктики, с преобладанием горнотундровых ландшафтов.На осваиваемых территориях главный способ защиты - возведение селезадер-жиЕаггцих плотин. Их эффективность обеспечивается незначительной заноснмостью, поскольку доля обломочного материала в водоснежных потоках составляет Ъ-10%. В восточных регионах, в условиях слабой изученности селей актуален учет селевой опасности на всех стадиях освоения.

4. Районы распространения ледниковых селей, в сочетании с дождевыми и снеговыми, в условиях нивально-гляциальных ландшафтов, - высокогорья Б.Кавказа, Памиро-Алая и Тянь-Шаня. Селевые потоки преимущественно крупные и очень крупные. Главные меры защиты - строительство селезадерживающих сооружений, профилактический спуск прорывоопасных озер.

5. Районы распространения вулканогенных селей, - Камчатка, Курильские острова. В связи с непостоянством путей схода и возможностью формирования гигантских потоков первоочередной мерой защиты служит выявление потенциально опасных зон. В их пределах должно быть запрещено капитальное строительство.

Прогноз селей разработан и внедрен ограниченно. В рамках географии селевых явлений на межрегиональном уровне актуален долгосрочный прогноз, который прямо связан с картой и схемой районирования селевых явлений. Он реализован на базе уточненного прогноза предстояв?« изменений климата к 2000 году (Будыко, 1968), с использованием метода пространственно-временных аналогий. Изменения селевой деятельности выражены через изменения селевой активности и соотношений генетических типов селей. Приведем краткую характеристику прогнозируемых 'изменений к 2000 году по селевым регионам (согласно схеме районирования селеопасных территорий СССР).

Теплая зона. Европейский регион. Значительное возрастание селевой активности (повторяемость дождевых селей)ожидается лишь в Закавказье, - в его центральной и восточной частях, отличавшимися сухим климатом и сильно измененными ландшафтами. Некоторая активизация в зоне верхней границы леса, в связи с угнетением лесной растительности возможна в Карпатах и на Западном Кавказе.

Среднеазиатский регион. Существенно возрастет активность(по-вторяемость) дождевых селей в низко- и среднегсрьях, что обусловлено господством деградированных безлесных ландшафтов и тесной связью селепроявлений с ливнями. Возрастет роль снежного покрова в формировании селей в среднегорьях в весеннее время; это может выразиться, в частности, в росте частоты массового схода селей.

Южносибирский регион. Некоторое возрастание селевой активности ожидается за счет увеличения осадков на Алтае и за счет деградации мерзлоты и усиления склоновых процессов на остальной территории. Вероятно более широкое развитие склоновых и реет активности руслоЕых форм селевых бассейнов.

Тихоокеанский регион. Заметных изменений в характере селевой деятельности не прогнозируется.

Холодная зона. Западный регион. Возрастет активность дождевых селей и, соответственно, их доля по отношению к снегоЕым. Помимо распространения склоновых форм дождеЕых селей более широкое развитие получат русловые.

Восточный регион. Изменения селевой деятельности обусловлены главным образом эволюцией многолетнемерзлых пород вследствие потепления климата. Ожидается ограниченная активизация дождевых селей, с относительно широким распространением склоновых и локальным - русловых форм.

Арктический регион. Ожидается некоторое увеличение активно-

сти снеговых селей.

В целом можно говорить об общем повышении селевой активности на территории СССР в связи с потеплением и возрастанием осадков. Наиболее значительное повышение селевой активности ожидается в районах с аридным климатом, деградированными ландшафтами и существенным ростом осадков, - в Средней Азии и Закавказье. Не ожидается заметшх изменений в пределах влажного Тихоокеанского региона. На остальной территории повышение селевой активности будет ограниченным. В пределах холодной зоны оно реализуется за счет возрастания доли дождевых селей по отношению к господствующим снеговым.

Среди трех типов селей зонального класса (дождевые,снеговые, ледниковые) заметно возрастет доля дождевых - и по распространению и по частоте схода. Режим и распространение ледниковых и снеговых селей изменятся мало.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации затронут и в разной степени разработан круг вопросов, составляющих предмет географии селевых явлений, - в границах СССР. Отметим основные результаты.

I. Распространение и режим селей. В большинстве неизученных и слабо изученных в селевом отношении районов проведены специальные полевые исследования на ключевых участках, дополненные дешифрированием аэрофотоснимков. Результаты этих раоот вместе с материалами публикаций позволили сделать обобщение по всем селеопа/ сным районам. Получены осредненные характеристики параметров и режима селей по их генетическим типам и горным странам. Составлена "Карта селевых явлений СССР" м-ба 1:8 млн., на которой отражены генезис и степень селевой активности. Она отличается от "Ка-

рты селеопасных районов СССР", изданной в 1975 г., более высоким уровнем достоверности и заменой косвенных показателей селевой активности прямыми. Новые материалы подтвердили зональность сачевых явлений и, в частности, господство снеговых селей в гора.4 Субарктики и Арктики, установленные автором ранее по ограниченным сведениям .

2. Систематизация и типизация селевых явлений. Типизация и классификация явлений связывают эмпирическое и практическое знание; в некоторых случаях они являются наиболее адекватной формой представления закона ("Классификация...", 1989). Автором разработана общая типология селевых явлений и их генетическая классификация, типизация механизмов зарождения селей, их возрастных категорий, селевых бассейнов, текстур селевых отложений. Введены некоторые новые и уточнены старые понятия. Разработанные классификации и типизации, новые и уточненные определения в сумме обраоу-ют систему взаимосвязанных понятий географии селевых явлений или понятийно-терминологический аппарат этого направления селеведения.

3. Факторы селеформирования. Анализ факторов селефор<иропа-ния - большая самостоятельная проблема. В нашем случае - в условиях огромных пространств и недостаточной изученности самих селевых явлений - ее можно решить лишь в первом приближении. Мелкий масштаб исследований и последующая цель - районирование селеопасных территорий - определили подход: включение в рассмотрите всего набора факторов предпочтительнее детального анализа; наиболее подходящий метод анализа - оценочное районирование. Реализация этого подхода в серии оценочных карт подтвердили закономерный характер пространственно-временной изменчивости сслевьгх явлений,отраженный на селевой карте и в региональных характеристиках.

4. Районирование селеопасных территорий. Райониро&анио - па-

жнейшая для географической науки проблема, актуальность которой особенно велика для крупных по площади государств. На основе различий в господствующих генетических типах селей, их режиме, масштабности или степени активности вся селеопасная территория СССР разделена на две зоны, семь регионов и двадцать областей. Граница между двумя зонами разделяет территории с господством дождевых и снеговых, селей. Регионы различаются по селевому режиму, области -по масштабности и специфике селевого процесса. Районирование завершает систематизацию данных о селевых явлениях, превращая их из суммы сведений в закономерную картину пространственно-временной изменчивости селевых процессов. Оно создает необходимую базу для обоснования региональных систем противоселевых мероприятий и для разработки долгосрочного прогноза.

5. Защита от селей. Систематизированные данные о селевых явлениях на территории страны вместе с учетом опыта реализованных противоселевых мероприятий позволяют разделить селевые области

на пять групп, в которых основные направления или главные звенья в системе мер защиты качественно различны. Эти различия отражают зональность селевых явлений и степень сложности структуры селевой деятельности.

6. Долгосрочный прогноз. На основе климатического прогноза

и. схемы районирования селеопасных территорий представлены вероятные изменения селевой деятельности в ближайшем десятилетии. В связи с общим потеплением климата и возрастанием осадков ожидается общее повышение селевой активности на территории СССР, наиболее значительное в районах с аридным климатом и деградированным ландшафтом.

7.Ближайшие задачи и перспектива. Результаты проведенных исследований по географии селевых явлений СССР дают основание на-

метить ближайшие задачи и перспективы развития этого направления. В настоящее время, после получения общей, достаточно достоверной картины развития селевых явлений на территории страны октуальной становится задача региональных (среднемасштабных) исследований. Результаты их находят прямое использование при составлении комплексных планов развития хозяйства и рационального природопользования. • .

Представляется перспективны;/ результаты разработанного подхода по оценке селеопасных территорий использовать на глобальном уровне, для составления обзорной карты селевых явлений мира. Эту работу целесообразнее всего выполнить на базе международного сотрудничества, в рамках Программы международного десятилетия ООН по уменьшению ущерба от стихийных бедствий.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Материалы к изучению снежников, ледников и мерзлотного рельефа Хибинских гор. Инф. сб. о работах по Междунар. геофиз. году. № II, 1965.

2. Селевые потоки Хибинского горного массива. Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр., 1965, № I, с.103-110.

3. Распространение селей на территории РС.СР. Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр., 1968, № 3, с.28-33 (в соавторстве с Тумель Н.В.)

4. Индикация частоты схода лавин и селей методом дендрохронологии. Матер. Всес сов. - науч. конф. по вопр. дендрохронологии иЯендроклиматологии. Вилыпос, 1968, с.49-51 (в соавторстве с Турм-аниной В.И., Акифьевой К.В.).

5. Оценка селевой опасности территории при изысканиях (Краткое руководство для изыскателей и проектировщиков). М., 1970.

6. Карта селей СССР (состояние работ) - Материалы научно-технич. совещания по вопросам методики изучения и прогноза селей, обвалов и оползней. Душанбе, 1970, с.133-134.

7. Опыт использования дендрохронологического метода для изу-

чения частоты схода селей Хибин. В кн.: Фитоиндикационные методы в гляциологии. М., 1971, с.42-49.

8. Селевые явления в Кабардино-Балкарии. В кн.: Эрозия почв и русловые процессы. Вып.2. М., 1972, с. 108-115 (в соавторстве с Флейшманом С.М., Кондаковой Н.Л., Парамоновым Б.А., Сейновой И.Б., Тумель Н.В.).

9. Алмаатинский сель 15 июля 1973 года. Вест. МГУ, сер.гео-гр., 1974, № 2, с.35-39 (в соавторстве с Флейшманом С.М., Мосса-ковской И.А.).

10. Обзорные карты селевых явлений на примере составления "Карты селеопасных районов СССР" М - Г:8 млн. В кн.: Материалы научно-технич. совещания по вопросам методики картирования селей. (Тезисы докл.). Тбилиси, 1974, с.6-7 (в соавторстье с Третьяковой Р.В.).

11. Основные типы динамических механизмов формирования селевых потоков. Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр., 1974, № 5, с.68-73 (в соавторстье с Боярским И.Я.).

12. Карта селеопасных районов СССР. М-б 1:8 млн. М., ГУГК, 1975. Редактор и составитель пяти фрагментов карты.

13. Селевые явления на территории СССР. В кн.: ХХШ Международный географический конгресс. Секция 2. Климатология, гидрология, гляциология. М., 1976, с.349-352.

14. Картографическая изученность селей и карта селеопасных районов СССР. В кн.: Селеопасные районы Сов.Союза. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.5-14.

15. СеЕерный Кавказ. В кн.: Селеопасные районы Сов.Союза. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.42-51.

16. Алтай и Кузнецкое нагорье. В кн.: Селеопасные районы Сов. Союза. Изд-во Моск. ун-та, с.114-122.

17. Енисейский кряж. В кн.: Селеопасные районы Сов.Союза. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.131-133.

18. Горы Кольского п-ва. В кн.: Селеопасные районы Сов.Сою-•за. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.173-180.

" 19. Путорана. В кн.: Селеопасные районы Сов.Союза. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.200-204.

■20. Районирование селеопасных территорий СССР. В кн.: Селеопасные районы Сов.Союза. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.287-294.

21. Острова Советской Арктики. В кн.: Селеопасные районы

Сов.Союза. Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.239-244 (в соавторстве с Говорухой Л.С.).

22. Мелкомасштабное картографирование селеопасных территорий. Геоморфологическое картографирование в мелких масштабах. М.: Изд-во МГУ, 1976, с.169-176.

23. Стихийно-разрушительные процессы в горах (Лавины и сели). М., "Знание", 1976, 46 с.

24. Сели. В кн.: Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. М., Наука, 1977, с.122-126.(в соавторстве с Буда-говым Б.А., Думитрашко Н.В., Иогансон В.Е.

25. Оценка селевой опасности хребта Удокан (зона БАМ). В кн.: ХУ Всес. науч.-техн. конф. по противоселевым мероприятиям. Тез. докл., вып.1. М., 1978, с.69-72.(в соавторстве с Гайлит И.Т., Бу-дариной О.И., Третьяковой Р.В.).

26. К вопросу о ландшафтной индикации селевых явлений. Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., 1979, с.70-71.

27. Дополнения к программе и методическим указаниям по составлению селевых карт в региональной части Атласа снежно-ледовых ресурсов мира. Матер, глпциол. исслед. Вып.36. М., 1979, с.63-66.

28. Селевые явления в зоне БАМ. В кн.: Вопросы географии. Сб. III. Геоморфология и строительство. М., Мысль, 1979, с.148-159.(в соавторстве с Семехиным Ü.B.).

29. Селевые явления в бассейне р.Зеравшан. В кн.: Сели в горных районах СССР. Изд-во Моск. ун-та, 1979, с.65-78 (в соавторстве с Моссаковской И.А.).

30. Снежные лавины и гляциалыше сели (раздел "Программы и методических указаний по составлению прикладной части Атласа снежно-ледовых ресурсов мира). Матер, гляциол. исслед. Вып.36. М., 1979, с.49-51 (в соавторстве с Лохиным В.К., Исаенко ЭЛ.).

31. Массовый сход водоснежных потоков в Хибинах б мае 1977 г. В кн.: Сели в горных районах СССР. Изд-во Моск. ун-та, 1979, с. 96-99 (в соавторстве с Боярским И.Я., Сапуновым В.Н., Фрейдлиным B.C.).

32. Распространение и основные особенности формирования селей. Лавинная и селевая опасность на трассе БАИ. Изд-во Ыоск.унта, 1980, с.134-153 (в соавторстве с Семехиным Ю.В.).

33. Пространственный прогноз селей на территории СССР мото-

дом мелкомасштабного картирования. В tai.: ХУ1 Всес. науч.-техн. конф. по методам расчета и прогноза селевых потоков. Тез. докл.-М., 1961, с.132-133.

34. Селевые явления западной части плато Путорана. Проблемы противоселевых мероприятий. Алма-Ата: Казахстан, 1981, с.212-219.

35. Использование космических снимков при оценке селеопасно-сти малоисследованных территорий. ХУ1 Всес. науч.-техн. конф. по методам расчета и прогноза селевых потоков« Тез. докл. М., 1981, с.128-129 (в соавторстве с Бронниковой В.К.).

36.. К оценке селевой опасности горных районов Камчатки. Проблемы противоселевых мероприятий. Алма-Ата,: Казахстан, 1981, с. 201-212 (в соавторстве с Будариной О.И.).

37. Селевые явления Сибири и Дальнего Востока (региональные особенности и районирование). В кн.: Задачи географов в реализации планов XI пятилетки (тез. докл. УП совещ. географов Сибири и Дальн.Востока). Иркутск, IS82, с .114-115.

38. К оценке селевой опасности юго-западной части Магаданской области. В кн.: Пробле?иы протизоселовых мероприятий. Алма-Ата. изд-во "Казахстан", 1984, с.191-197.

39. К унификации возрастных категорий селевых явлений. Бюл. МОИП, отд. геол., т.59, вып.2. М., 1984, с.131-132.

40. Гляциологический словарь, под ред. чл.-кор. АН СССР Б.М.Котлякова. J!., Гидрометеоиздат, 1У84. Автор статей по селевой тематике.

41. Оценка лавинной и селевой опасности зоны БАМ, В кн.^Человек и природа в зоне БАМ. Иркутск, 198-1, с.59-68 (в соавторстве с Кириченко A.B., Лаптевым Ы.Н.).

42. Карта селеог.асных районов Камчатки. Вестн. МГУ, сер.гео-гр, 1984, У I, с.86-88 (в соавторстве с Будариной О.И.).

43. Сели. (Учебное пособие). Изд-во Моек ун-та, 1986, 127 с^. - (в соавторстве с Флейлгманом С.М.).

44. Картографирование селевых явлений. В кн.: Геоморфологическое картографирование для народнохозяйственных целей. Изд-во

'' Моск. ун-та, 1987, с.216-219.

'45. География селевых явлений СССР. В кн.: Закономерности проявит, эрозионных у. русловых процессов в различных природных условиях. Изд-во Моск. ун-та, 1987, с.283-284.