Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Географические предпосылки формирования рекреационной системы КНР

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Географические предпосылки формирования рекреационной системы КНР"

:1.б^

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО.ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

Ка правах рукописи

ЧГЭ 33 ДЫК

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КНДР

11.00.02. - Экономическая и социальная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученей степени кандидата географических наук

Москва - 1993

Работа выполнена на кафчдре географии мирового хозяйства географического факультета Московского государственного университета иаени М.В.Ломоносова.

Научный руководитель :

Официальные оппоненты ;

Вздутая организация :

доктор географических наук, профессор Н.С.Мироненко.

доктор географических наук, профессор Е.Н.Пзрцик. кандидат географических наук, ст.я.с. Н.И.Кучина

Институт географии РАН.

Защита состоится ••■¡Г» 1993 г. в часов

на заседании эконоцико-географического специализированного совета при 1117 (шифр совета Д-053.С5.07) по адресу: 119899, косква, ГСП-5, Ленинские горы, МП, географический факуль -. гет, 18-ый этаж, аудитория 1806.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геогра -фичзского факультета МГУ на ?Л этвжо.

Автореферат разослан "

1993 V.

Учений секретарь-специализированного совзта,

кандидат географических наук ¡хг'с^^ С.П.Москальков

О Г Л А ВЛЕК И 3

ВВЕДЕНИЕ ..............................'.............

п

Г Л А В Л I. Систематизация причинно-одгдствешшх отноде-, ним в рекреащ10ччо-гаогрг.фкчесггах исследованиях. ........................................

§ I. Социально-экономические фактсрч становления рекреационной системы.............

§ 2. Спрос как зедущий Фактор формирования

рекрэационной систэмы...................

§ 3. Рекреационные ресурсы...................

Г Л Л В А 2. Географические условия и йакторн фэрг.крола-. гаи территориальной •струк'эдзы рекрешрюнной

систош КНДР.................................

§ I. Физико-гесграгглчесхио условия...........

§ 2. Культурно-исторические объекта..........

§ 3. Эконотко-геограгТические условия л $ак-" торы (влияние на географию рекреационного сароса)......................*......

ГЛАВА 3. Использование ?летода районирования-для мсле-доватк территориальной рекреационной системы К31ДР......................................

• § I. Метод рекреационного районирования......

§ 2. Современное состояние сети рекреационных учрезде^тй в КНДР...................

§ 3. Схема ротреадаонного районирования КПП?. § 4. Проблемы оптимизации взашосачзей общей экономической и рекреационной системы...

ЗАКЛЮЧЕН И Е.... .V..................................

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...........................

ПРИЛОЖЕНИЕ...............'...............................

ОЕЦЛЯ ^ШЛ^ТЕРПСЙЗСЛ лт

{.-Использование свободного времени населением относится в КНДР к ьаг-иейпиш сферам социальной подлтики. Средства на 'развитие рекреацгеяной соври вкпелязотся кш: цечтилизованкэ государством, так и шэгочпсленнимк ведомствами и кредпрдатьяглн.' Лаяучш.- развитее акишый иц.стргнпш туризм. Во пс."5:: .¿орлах релузаадт (санаторное лечеиие, организовали^ туризм и отдпх д.другиз фогмы) участвует примерно 5 млн.человек (19У0г.). ?аз»юап,ся & самодеяг-елькие фзрш ре-'.реадщп. Известна активная, роль государства в этой области,' которое обращает главное вшша-ние ни задачи повышения сощгель'П-^рудового потенциала, а такзе га у ¿у членив состояния здорозья населения.

Садектплность организации туризма и оденха во многом зависит <1Т гиогро&гаеских факторов: распределения по террпчмръи рокрза-¡¡дочпну. ресурсов, х прзстравстг.ешюй доступности, территориальной д£х*еречцкэдга рокреацпокких потребностей, разызщениа ш йази отцяха и-туризма.. *

1"о::о/я из актуальности комплексного изучение условии к §акто-рог: стаповлошл ре.'чреацисниой сясчеш КНДР, а такче сложившейся • г.:-".од^логлг. и методики рекреационной географии, в даапок работе кре."принимается попытка. обооцэ 1дя разрозненных п лзмпогзчислен-..

ыаториалоа нг: даилей теыз. В качество ¿(¡¿екта исследования гЛбх/.пд зидоздгтесяся рекреациошгая 'еисхеш -страт:, а и качестве Л'^-Ще!^- ~ совэкутгаоч'ь условий к факторов, впетулгадга ойъек-

основой преобразования рагрознзпних роуреашоипызс сетей ;; арог.лог г, делостиую •систему рекреационных районов.

'•/:Л7 ипеледорячкя состоит в олрецелелпп ролл к иестп ксмиокса гоогс-с.."':*^ еггг.х усчовкн и пгкторов з формировании и территориаль--

ной организации систег.к рекреационного обслуглсап'ая наоплекия КНДР.

Досаджеяие этой цели предполагает решение следутедас задач: - систематизация прпчимя^-сладс'гзепшх: стнокекьй г> рекреацпен-но-геогрейнческих исследованиях на основе изучении советских ра- • бот;

- анализ ^изико-, экономике- и совда,гьно--геогра.Т;ических условий и ректоров сТ-ор.\»грова:шя территориальной структуры рекреационной системы 1ЩР;

- исяользог.аше метода районирования для -исследования проблем оптимального развития территориальной рекреационной систе*.::: КЦЕР.

Научная новизна. Это первая работа по рекреационной географии 1Щ?. Впервые для КЩГ,Р решаются научные вопросы, связанные с гот-рационной рекреациой, при этом гтри.юггяется советская методология, получившая признание во многих странах. Автором впервые проведён сбор данных г: их анатаз по рекресциошнд» ресурсам, потребностям, сетям учреждений. Предложенное районирование сферы отдыха к призма как мотод оптимизации взаимосвязей менду территориалытал рекреационными система-.® и одноранговыми ссциальпо-оксяомичоскими системами тажхз освещено автором впервьга б литература.

В качестве методологической сонови взять' разработки советских ¿второв по теории геррнториаль.гых рекреационных систем (ТРС) как . географических систем, в центре которнх стоят потребности сода-ш>ннх групп в свободное время. Бсэ подсистемы ТРС (ресурсы, инй-:астуктура, обслуяивгюцай персонал, органм управления) подчинит центральной подсистеме - "группо отднхаогщгс" (в раджах стра1-:ы -¡аселение), что позволяет структурировать исследовательский прочее и чёТ";о определять критерии оптимизации рекреационного ос-

вое п" ш етрачы.

В качестве основных методов исследования выступают: систематизация,. гочераттзация, методы оценивания, адеыечт-арнов математическое моделирование, спавнетгэ, районирование.

Иг'УгаадконнРЯ база. При выполнении работы автору пришлось стелкьутъея с кзвестпкм '"интормацкониш голодом", связалннн с новизной проблематики для ШЩР, где рекреация только получает свои иистетуцйоначььое оформление.. Псэто?лу имеются серьёзные трудности с официальной статистической. ик£ор1лацкей. Автору причлось использовать много косвенных методов к моделей, позволивших проводить опеимг по аналогии. Так, установив устойчивую связь иагяу ооцашгь-чо-доиогра<?л:чос:<п:.ш показателями и вырачзкнсстып рекреаштоннюс яотрпбкостз^, мсппю г. определённой достоверностью изучать торри-- ■ торгашдо дайхзракдиапиа объёмов спроса населения ка рекреационные услуга, используя косвенные дашше (в рабстз используется модель Крампптояа). Другим примером моцет быть статистическая зависимость мо"ду условкями трупа в тех или ичцх отраслях и настоятельность« '»остротой) удовлетворения рекреошгонньк потребностей. В этом случае vor.no через анализ отраслевой структур!! давать приблп-:';ёпч;е количественные оценки рох'исчалъннх различий в необходимых . рекреациопшпе услугах. В работе преобладает оценочнне критерии, сугленин по аналога:, заключения на основе применения элементарных математических моделей и т.п. Однако, во многих случачх исполь пуытся и пряже'статистические данное; характеризующие некоторые вагннь параметры развитая' рекреашга (ёмкость петей размещения, их пскчг.чЗапссть, даыше о населении п расселении и т.д.). В период подготовки .дкссертаг^п: се автор провел двухмесячное цолевне тссле-пе;:гния г. глдалзчише г работе рекроацпзппих районах КНДР.

IIР9 К ТПЧС СЕ ДГ. оЧаЧтПЛООТЪ рабОТН состоит В -?ОМ, ЧТО сё рогуЛЬТа-•а могут быть использованы яри планировании 1Г про(;::т::уа::аиг1г ре-■иогаль'тх л отраслезпс систем очлиха и туризма, а тагс/.е пр:: ргз-«йотке Репсхеи/ развития и ?аз«ощ<з:п7Я сГеры пуризма к стдмха 1С1ДГ-

Апрсоартя работы п зу&та1гатдлт. Оспенные пслоав'пм диссертация. к5сузде:ш на заседать кайсдрг географа.* многого хозяйства. Пс •еме диссертации опубликована I статья.

Объё'.? л структура паботтл. Диссертация состоит из введения,

■рох глав и заключения, описка литература ч приложения. Она ссдер-

:ит 201 стр. ыа'пияоглсного текста, включая 21 таблгаУ к 23

л •

шсункз..

Во ^ведении обосновывается актуальность исследования, с.^срму-гарованц цель и задачк рабстц, научная новизна п практическая зна-имозть, определена метод!.: исследования н структура работы.

В петаой гласе проведена систематизация пркчитшо-слсдстьепннх тюшений в рекреашюнно--гзсграфических исследоватях.

Во втопой глаёе дана конкретная оценка флзико-, экономике- и . юциально-географичесикх условий и факторов формирования территориальной структуры рекреационной система КНДР. ■

В третьей глазе с помощью метода районирования проведено ис-_ ¡ледование территориальной рекреационной спстекп КЕДР, а такл;е (эл анализ путей оптгшзацик ^аякосвязей ТРС с одноранговыми жояо1лико-геогра?лческимя системами страны.

В заключении приводятся результаты исследования в генерализованном В1Щ9. - '

сс:ювнш положш и шбоды дкссяртавди

I. Систематизация цричкино-следстзепгапс отнопегшй з рекреэ-

ционно-гсограйичэских доследованиях яозводила вццелить два_ группы условий и (гакторов, оярэделяизрпс комплексное развлтае территориальных рекрпадчонних систем: 1)гснер:рувд:е потребность з сргамгаачли рекреацноккоД деятельлозтп; 2)рззлизум-щпе возможность ее оргалдзацта. ' '

I). Срэдк ведугсгс 2Сдоп|Щ'2!Чр:_1ус.аовлЁ и факторов выделяются: лочздиепас-уровня развития производительных сил страны и «сох сопутствующие ему социальный,' демографические и сощго-культуглше пзиепогая. Анализ каучшлс публикаций яо этому вопросу показал, что динамика рекрзацяопной сгяри общества объясняется в первую очередь изканзчияг.ш в развитая пр.'лшво.цителъигте сил общества. От ■ посладких завпег" та:;ие важнейшие парамотрн, как соотношение городского и сольского-населения, урозень материального благосостояния, уровень удовлетворения культурных потребностей, величина свободного времени.и структура его использования у общества в цело;': ;т ого слоов, мдовэдов и.т.п. '

Вследствие неотвратимости и необратимости рдда'соцгально-эко-понпчоских процессов, например, урбанизации, появляется возможность использовать метод.ларзносс- общжс тенденций мирового развитая рекреационной о*оры на отдолъяш страна (в частности-КНДР}, ирквкося пр.ч этом поправки на их специфику. Б работе птоячаднзи-рованы.лричггнно-следствеляыо зависимости мзгщу; рекрвацисишюи лг/греоьостяет:, с одной стсро;ш, и урбанизацией, сотдоальне-домогра-гТучесплш характериоткхзш наоелошет, тох:'олого-прспг:вод(;тв2ш:и--г.г.г ir.nai.in работугяа, структурой использования-свободного времени, с другой стороны.

Чусльнпэстъ гас-элепия КШ? составила 13,03 идп. лолозо:<(Т989г. /3? п'ес-рсП половине 1950-х гсдов в городах грозкдаяо окодо 403нам-

лсппл страны. IIo-itii 12 f. nacotteirra ссставлхг.: лчце. до 15 лот. Корейская ;:ацгог - молода? я остро а^щаотся подробность в дг клеем и молодёгном откэс?. Численность лиц в 'трудоспособном возрасте достигла 53 /'. В правительстопных программ?" уделяется большое внимание оздоровлению именно этой части населения. Ся'лдтгикол ИЩР япляется то, что не овдольниИ пгастлд, а преимущественно семья является основным участником в рекреацгш.

Наряду с позглонпсм уровня жизни населения, существенное влияние на формирование рекреационных потребностей, качественную характеристику и отеэтда их качественные' параметры рекреационных систем оказывает ti культурный уровень населения, который тоснс связан с господетвугощкм з стране технслого-лроизаодс-зенн??.! типом работников (ра.'гпси'^дустряальннй, лцдустряяльккй и научно-произволе твеш^ш) . Прсо(!ладавдкй тип работника в городах К:Щ> представляет "среднее" рачпеинсустряальнкм ж индустриальном, хотя в крупных городах поязились научно-нроизводотвэшше слеп. Если для раннеицдустриалъного тала работника характеры! менее развитая общая культура, относительная бедность потребностей, то для индус триалыюго - белое высокие култ-гура, потребности. Значение рекреации как средства снятия физической усталости присуще в большей степент1 первому, талу. Для индустрлалыюгс- типа особенно актуальна проблема снятия психических нагрузок, связ~лякх с моио-сронносткю конвейерного' процесса.

Свободное время,-точнее его величина и структура использования, существенно влияет на организацию территориальных систем отдыха. Например, преобладание свободного времени конца недели в общем ого объёме у грагдел страны, диктует повышенное внга.игае^к пригородным зонам отдыха , а гарантированное предоставление орал-

пттелвпс лродоляьтелъчю: отпусков всем трудяиетюя ставит проблема территориальной ■ оргагатзагчк реггреадгоппнх систем общегосударс венного значения. В КНДР государство гарантирует з среднем 15-да ¡■г.:"; cr.ei'o.a'.iáí отпуск, включая занятых в сельском хозяйстве. Кяе-подельное время в стране дифференцировало го полу: жепаинп занят] г среднзм 23 часа г. нодел'о, а мукчянн - АЛ часа. II всё же, несмотря па иепыиую занятость пешда; г общественном производство, в средиом ях свободное -время в .сутки мокьсе чем у муглан: 2-2,5 часа и часа соответственно. Сколо 10 свободного гремени приходится па рекреацлонное. ■

.tepe гругептсть современных мест отдыха в КНДР говорит о том ^■¿0 складывается .типичпач для многих стран ситуация опереяинавде-гс госта, сьсбодкаго времени в сравнении с возш»лос*ямй рекрее-17-оиннх систем. Рост обкомов свободного времени населения патана-ст олерег.ать развитие форм его общественно организованного испол? зог.?лпя. Это суп-естрснная' ччеть общей ^проблем?; стставя1-г*я развитая :латерк£'Ль:-1о--трхническо1;.баз^ отдыха и туризма от возросших потребностей населения. Facirepem-te хозяйственного освоения, в с:;сп очередь, пр:шодит к сокращению потенцпельнсрекреационной пространства. .3 КНДР ото ощугрется в.пригородной зоне Пхеньяна, в местах лесоразработок, ка поберемье.Восточного моря.

D географии утвердилось 1федст-авление о циклах рекреационной деятельности как объекте организации рекреационной дсятельнссти. ¡[посодона га: типология 'по технологии организации: лечебные (кли-мптсло-пбпни, болт.нсолопт-ггский, гртзелэтебнпй); оздоровительное (rj¡~тмга-гаткнш!, прегулочний и др.); сгтортиБкай (туппстачс-ский, с-хоттячпП,. чльпшшсгскиЬ и др.); познавательнпе. В на иервоь '¿'с. го массовости стоят лечсбно-санагорикэ цкилт;, проиму;дест-

венно ьа бальнеологических курортах, Яа них приходится .до 4.7 % официально зарегистрированных отдыхающих. На зтором место с-оит рекреационная деятельность в горных местностях - % Íподавляюще з число лето:;). Это преимущественно оздоровительный отдых. На . третьем месте стоит стдчх на побереяье - пр/мерно Ту f обс.згс зарегистрированного потока. Логслтштатъни.га фермами рекреационных циклов внетупают прогулки и экскурсии, которые нередко имеют политическую нагрузку, Велико стремление к познанию ;су ль ту рно-пс дорического наследии, :с природным достопримечательностям.

Генерирующие факторы в копэчном счёте влияют па рекреационный спрос, под которым в обшил смысле понимаются тракс$с1»лтруег.г-!0 конкретными екокоыическшит отношениями потребности в пределах конкретной страны. В условиях МЩР, где а экономике не де^ствулт законы рынка (для отечественных туристов), спрос, тем не менее, учитывается плановыми органами. При этом на первое моете выходят не товарно-дененные, а социально-психологические сторенн poxv-oa-гиенного спроса. Тем самым мн подчёркиваем основной тезис а разделе о гонерирутощпх факторах, что в работах пс территориальной организации рекреационной деятель? ^сти в КРЩР Онло бн ошибочно исходить из особенностей природных ресурсов, а не из объёмов и структуры сароса населения. '

2). Реализ^-эдие условия и Факторы определяют "онкретнне возможности формироЕагащ территориальных рекреационных систем. Оки, при всей их значимости, кузют "вторичное" значение в сравнении . с генерирующими факторами. Влияние их проявляется только при том или ином проявлении рекреационных потребностей, возникагачнх под действием охарактеризовавших выше геперкрушдах факторов. Во-иор-зих, ладпщо и обратная связь-,- когда рсалкзуввцге факторы етачо-

вятся первопричиной возникновения территориальных скотом туризма и отдтгха. Сюда ае отнесём и социально-психологическую "лрпкреп-лёдность" национального менталитета к сбою: здравницам. Зо-вто-шх, общество, в том число корейское, долп-ю смотреть вперёд и, исходя из неизбежное тт.. появления: массового спроса па арены рскреа-хщо'лгои деятельности, оно обязано оцепить и сохранить лространст-. ва с цел^л'ым рекреационным потенциале-!.;, как природным, так и культурно-историческим. •'

Дтх географии наибольший интерес представляет локализующее гдиялие реализующих факторов, ведь спрос предопределяет размещение рекреационной деятельности то.лько V. самой обпей тецденьтли, а реа-лизу-лг'де факторы обуславливают конкретную лскализацшэ рзкреацион-ньх ¡хредпрштпй в этом "голе" рекреационного спроса. От чрезвы-чгс.'ио осло;глшгл": тер^лторпалыгую оргачязэдш рекреахщк...

Реализующее фисторк отличаются оольпявл разнообразием. Среди })их, логатуй, ^главное место занимают рекреационные ресурсы как прпродпогс, тэк и антропогенного гепбзиеа, Рекреационные ресурсы как сопокуш'остъ природных и культурных объеьтоз и явлений, обеспе-чиьвпцкх рекреационную деятельность, являются фо:довой базой существования я функционирования территориальных рекреационные онс-тем. Кая ни одна сфера человеческой деятельности рекреация в настоят,«.* и в будуар, яосэдолима от аслользоза'-пгя значительные пространств, облэда,аздх набором определённых свойств.Изучение дородных рокргацношл-пс ресурсов до-етю проходить в два отапа: I) оценка приро^пс-террнтсшального вонглекса для гмявлония природных рек-условии, т.е. благоприятных для рекреации качеств лри-рс~пвх гс-'гжтем; 2) измерение временного л пространственного рас-п^'.-тррлггют блэгогтриятнт,: т/л;рйгл7слню< качеств природных геост.;-

тем к их ёмкости, т.е. выявление ресурсов отдмха п туризма.

• Антропогенные рекроэцьсвщг ресурсы включают иультурнс-кето-ричоспю и некоторые соцнальнс-зконошчеспие объекты. При оценке ваяю рнявить та позказатол_ную к позиционную ценность.

Необходимость рационального использования и воспроизводства • практически всегда л везде ограничению: рекреационных ресурсоз ставит задачу "X технологической оценки. Цель такой оценки рекреационных ресурсов - объективно отразить .пригодность п направления их использования в рекреационной отрасли. При этом ваяо произвести опенку как по компонентам' (видам ресурсов для соответст-вуюшгх подотраслей народного хозяйства), тек и по их территориальным сочетаниям. Последнее, особенно важмо для научного обосновали рационального использования и самих ресурсов и территорий, на которых они находятся. Оценка территориальных сочетаний рекреационных ресурсов (характера ресурсов, их состаза, качества, пропорций) монет быть составной частью талого научного раздела географии как рекреационное районирование.

Для таких стран, как КНДР, с.пока еще слабо используемо.! потенциалом для туризма и -отдыха вакны пригашя' лавдпайтаого подхода к оценке рекреационных ресурсов: в этом случае объоктаки оценки слукат иинтэтичесяие едиящк - пргсрэдтме торрптсри&тыше комплексы. Сущеетвекнкм_для рекреационной оценки этих комплексов является то, что его генезис является важным показателем рэкреа-хугонннх возможностей; З'тс облегчает внявл&пнэ и сравнение террп-торщг - аналогов (Смирнова, 1973).

Для разных видов туризма я отдыха существуют свои активные и думкткрутагяз факторы. Так, например, неблагоприятнее климатические условия являютоя для многих видоз туризма п отдыха лпмилгруга-

ачи зезпсг. Рекреационные системы отличаются больяим разпообрези-е\: структур.- Нашив:хп;ез разнообразие структур пропмуЕ^сттюнно у "белок систем санаторного лечептхя,, рапьтицопне которого, при от- , «углтоиа л-.Елгаруллщ^ Факторов,, одчозаачло определяется наличием запасов лйчебшж грязей и зо.д или зздазддаше»? клшатнчзепш:' ссо-бописвоет. • ■

При ¿«¡сроацнсппзй оценке территории необходимо учитывать вцд ео хозяйственного чепользоганкя. Поэтом/ для анализа гозкопаюстей цег.эльзовашхя пркродлпх ресурсов необходима'как :сарта ландшафтного 1.лч а;.изико-геограп"ического ранонироЕзигог. так и сьецепия с'современном использовании' территории.

2. $ормкрдзанчв рекреацнон¡шх потребностей каоеле'дш: КПД? лро •-исходи'!.' з спецшТлчэской эко!та:.шкс-гаогрг#пчзской ерзде, влияние которой проявляется, в частности, через особенности . разиссчэнпя отраслей хозяйства я характер расселения. •КНДР - 1ЧЩ7стрчалъю-агра;эное'государство с многоотраслевой прог^пл<?нноотт>1Г!I кооперирована!»!, сравнительно иптгжжялад, ко односторонне развитом,- с 'резким яриоЛяадаакем растеитазодотка, се..г0о-К1Ш ко зли с трем, растущей транспортной системой. .всех отраслях ее -^озпйства полностью господствует госсектор. За счёт обцестзек-них !т^чг,оз удовлетворяется сввве.1/'2 ■материальных я нультурнс-бй-•гсв'-пс потребностей населения.. ' • • ' '

К?.:- уг.е откючалось, ссщтачьно-прс^есс'лон&тгьная структура населения гпсяется е.,гит: из еснсжшх факторов .территориальной дкгуфо-ро--)\1<ап:га реяреецпошпэс потпз&гостей. О.члзъ проявляется через уело;-гя труда, тяжесть работы и производственное уток-тонпо. Так, в оаботе Ь-П-Лхозлова (1090) на базе больного фактического материала ООО? кгтелеко, что наибелтлшгк ре:ф?ашо>ччж потребноеглми

обладает работал:® вредных производств и тех профессий, где неб-лгадаэттся внсогие физические и псахпческпэ нагрузки, всз-шкаглцле в результате чрезмерно цапутаённсго ,графита работ, продолжительной величины рабочего вреглени. Наиболее тячёлши условияти. труда вще-ляятся такие отрасли, как металлургическая, хишческа°,-. угольная и кефтехишческря, н?фтедобьвато1цая, е которых распространены таг'ие вродныз факторы условий. ïpiy,па, как загазованность, • эалки'пнюсть, высокие температуры и т.д., а такие велика доля тяжёлого физичес-ксгс труда и многосменный реяим работа. Высокой тядесты? хапанте-ризуются таете условия труда а строительстве к на транспорте Шо-дике-физкологическая...,1974; Количественная оценка..., 19й8).

Дел знязлен/л различай .з .уровнях настоятельности (остроты) рекроаяд-гапных , потребностей , по экономэтссяш. работам КЭДР'. 'произведено "взвешивание" численности запятых в различных отраслях про, мьпглешюсти па "башг настоятельности", который страг.ает условия • труда, тияееть работы к характер..производственного утсгаадлч но • отраслям. ;■ '••".'••:■.' ''

Абсолютные м?.ксижльные. рекреационные потребности характеризуют Центрально-Западный район, затем, следует Восточный, далее Сеге-ро-Вападний, нгкозец'- -Южный эконоьотеекпй рейоп. При, белее углуб-лёшкм анализе, вшенено,; что, наиболее насьпцек т»:2лыми по условиям и характеру труда отрасляш Зосточнь-й район (коэффициент редукции 2,2}, далее еле,куют Северо-Западный и Цег.тральяс-Запал:тиЬ (по 1,9) л Вялый.экономический район. (I,8)v

Помимо отраслевой структуры занятости на территориальную днф-.форопциацию рекрезхгнон'игх потребностей сказывает сущез'тве-нпоо влияние особенности расселения -страны. Проведена матекатксо-сто-•игатЕчеокая оценка рзщреа^тстшсх'о опроса нглеленшт IÛ-1J? на. <>ено"<:

гравитационной модели Л.Крамптона. Дел расчётов и последующего построения нарты использовались данные о людности ropo,нов ICO и белее тыс, человек, в ряде случаев учитывались и города с меньшей численностью населения..В ШЦГР имеются 13 городов, в которых проживает ICO к ''олее тыс", человек. Обшая численность населения этих городов составляет 5740 тыс. человек, или 29% от ос.эй численности населения страны, 792 городского населения. Нетрудно предположить, что именно в sthx городах сосредоточен основной потенциал рекреационного спроса. Поскольку прямых дачных в. этой области нет •в KSCP, .ш будем рассугдать по аналоги*».: Многочисленные исследования показали, что чел: больше людность города, тэм батьке людей хотят провести своё свободное время вне города. ,--

Чоппо сказать, что з'отличие от европейских городов, многие корейские стотнсячщлп не так спльнс оторваны от естественной ктакенаой среды', что яс,повышает рекреационную. активность. Кроме того, в городах немало жителей-гор'окан первого поколения (но яа-ыэл подсчётам, почти долояича), т.е. выходцев из дерев;ш, кото]ие имое.т возможность стднхать в свободное время в деревне у родствэч-нчков. Если учесть и таспе факторы, как резкое преобладание общественного транспорта мзд к.дазвдуальгаы и пока ещё не полную общую "шестидневку", то по на-ппм оценкам, рекреационная актизаоотъ в ко.що рододк в гсродах-стотнсячниках КНДР составляет около 10-T5Í', а для Пхеньяна - до В. агломерации Пхеньян-Нампхо формируется едва ли не половина северо-корейского туристического контингента. При ртом подчеркнём,.что формирование рекреационных чот-рсблеете;! связано не только с величиной людности населенного пучк-vc. Ог.педелпыщсо значение имеет урбанизированноеть как очень шре-y?j: категория. Сна отражает изменения в екочомической и демогрэфи-

чэсязЗ структуре, характере застройки, околэгические уелов:1я, чек-, уол'л'гю населенья и т.п.

3. Опенка арчредкого (I) и ку.татурго-детор'-гаоксго (2) рек' р&звдоячзго по'гз::1т1тсс:а КНд? способствуем блявлоголо т-еогра-и'.ичоекпх ссобелног.теЗ и направлений йорлровалля. ее рей-

се ацл о иной сие теми. .. '

I) Для'оценки "'зональных'' физико-гоографи^ескял пршпецле:: и пейзаллей привлекательности йорьшрокачш рекреационной спсасш ИЦГР использовалась сетка физкко-гесграф-ическ^х районов (по Зу Ил Супу, 197С). Территория страны входит в два яояеа: I) еубгрктлчео-ьих бороз л 2) уиереипьх Iшрокаитстеопкнх лесов. Г,тл два погоа делятся на восемь областей, которые включают 'девяносто рейслов. Из зсг'.эльигх усясввЗ детзлыго оцснлгатся'кллнат_ (ислсдьзсзатся, з частности, показатель нормированного рекреацполлогс пететща-а).

К наиболее благо понятный в ютслаптческсм отлетели:' рсЗоиш плД? относится Уусалскоо овражистое плоскогсрьс, которое, ^ак ш' Уелдим някр, шее? и значительную лелзалыую лрлзлеллтольпость. но пока слабо освое.ю в рекреационном шгапе.. -

К благоприятш-тл рнлолат- относятся Неверная, Сроклля л Г::;члл котдоьллы и; (Хлзлкс-гпографлческого района, лазыьгокого- рллонсп СсЕеро-Сапащпя лстловлл (для оркеит&хла нгзега;.; белион пункт з его продолах - горел Кхепссн). В указанных ареалах лалоолъ-чсэ' г.а?.-гл'.тие г.елулляа рзярещгчя в рейоге горного маселво Ыёлянсгл .

К стлослтатьн.о благолрллтлил ргйсида относятся «'Югочлелслтло террлторлл: Со:<оро--Зпл;лл,и?. ллзмелл:.^ ракол, Ссзрпс-Вс зтсс-лп торный район г;сборсгья Хо;*'5?скг>го Голсдлогс порч, Сезеро-За'аи,,ы!1 лерлы!; рлйол л Сго-Злп.'лшал л'^слоллес^ь. 2 ареалах далл; й лрлдл-

цли достаточно хорошо (для КНДР) развита сеть хюкроацяошшх уч- 1 рекденпй, оообонко з районах, со'слуливавгщ'формирующуюся агломерацию Пхеньян-Нампхо, . " ' . ■

К "кейтральЕш" в _ климатическом. отнозении райода« относятся почти воз .примыкающие' к Керенскому Восточного мо рю физике -географические районы (и дажа ареал известного курорта т'. нсан), Кэмас-! кое илосдогсръе к некоторые другие.

К ареалам, .где. лимитирующие фактора'как бк "перешибала'" благо-прпятс^вуюкцге, относится'небольшая территория Ррзд*-некого района на гсго-востоке страны и побережье Восточного моря. -На этом учас-т-.'•ке побере^я (к рго-востоку от курорта Вонсан) находится.два достаточно известных:в Северной Корее рекреационных.пункта - Тончхон И Косой. '-'•;'_ ' ; ."' .'.'

. На втором насте после климата по своей значимости для.рекрео-г>пг стоит такой универсальный'для рекреации "фактор", как п е £ -, а г. а а я. п р к в л е -к а т е л ь н о с т ь (аттралтивпость). Разумеется, это весьма субъективный фактор, ifcome исследователи в данной области считгдат, что оценки «ттраитиькости.доллнш исходить из поведения'лэдеА. 'Это, конечно,-'правильно. По в то.жэ время не менее обоснован и протгаоположшй (мояно сказать, объективный) подход, когда верными признается суждения специалистов, т.е. подход к оценке со оторочи экспертов, как 2то иызет мец^о в оцен---•с ггропзьедерий искусства. Е последнем'одучао,. сукдеййк знатоков и ирслбссисналов 'значительно вссом&е, чем широкой публики. Учитывая всё это , а rasve невозможность провести в пелевых условиях опросы корейских туристов, мы дали ."объективную" оценку пейзажной привлекательное?!: территории, нрораетгровйв каждый из 6 "фак-У0р03« пейзгаь'ой лркзлекатольности по пятибалльной скале. Полу-

ченныэ ^астпие оценки суг-лпрсвались, результат'! ксслодога'из: чоч-•с? полностш совпадяхт с жггуптимол лредстазлешюм (предогахлепт-. априори) о красоте ссзерс-ксрвйсютс лапцпа^тог. 'А пгзюолео красивым относится Северо-Вэсточянй горят*: район с его известными во вое!? стране вершииаш, туристическими марпруташ и базам;: ст-дчха. К красивым районам относятся местности Чаганс.;оге горного подрайона, Ренсоское плоскогорье, а такие Масикрен-Ахсигренский горный подрайон.

К азональным рекреационным ресурса:'! относятся м пне г, а л ь -н н е лечебные воды 'i л з ч е с5 н ы е гряз и. В К1ЩР тидояяется 20 круккух областей распространения мпкерьльтг' вод, включающих 142 месторождения, в том числе 50 с гарчч:::.<пг ведая:. •

Популярными больЕИми зсиамтт (объединяют области) минеральных источников являются: Ссверо-Воото.чное морскоо побережье (25 мсс-торог„цег:й, еба^'й добит - около 8532 т/сутки; основной состав: ме-тасилдкат, сершютьтй водород, натрии, калий и др.); Чагагскм западна! зона (21 еуточите, сбвдгй дебит - около S78 т/сутки; основной состав: метасиликат, ссретстой водород, натрий, какп!:, кальций :: др.). Сязернач Пхзнанскач зона нас.читипает 2": мсс-тсрогденче, общий дебит - около 302 т/сутки; основной ссстав- мотастиикат,' сернистый зодород. калъшй и др. Канзочская заяагная зона -- Л место -рогдештй, ослий добит -- около. 709 т,/сутки; .основной состав: гат-ркй, кальшй и др. Южной ЗГмпхсскаяг. зола - 8 мсстотс^дений, об:;"й деоит - около 1985 т/сутки; основной состав: мотаогхднка'г, радт, сернистой водород, патьций и др;

Зкачптйлыст запаса лечебных грязей моаторстдзргЯ С:1 го:су.'-хо, ■ Тхонлхсч •»: ьра;'.

П л я ~ и стрглы б основном расположены на побережье Корейского Застойного меря, по сгещо значительные по ялощади .¿ветка находятся в cT'spe рекреационных, интересов (потребностей) столицы страны - Лхеньяча - в уезде. Кваил - алщ Цшггалхо (Корейское Западное море), ^.тяотадь которого 1250 га, а протяжённость вдоль Оорега равна 50 к;л. jCsaeo итоге зжгко. :.раслолоааи шиа Моиг' .-пхоСуезд Рйэ-рйои) , площадь, которого., равна 500 та, протяженность - 20 км. А са~ коЕ значительный среди многочисленных шгакей на побережье Восточно-, го г.:ора - плясе йадаск, етещадь которого оостазляе.т. 4С ,5 га,' протяжённость - Ю- км. Больше мжкеи и на яурортс Вонсан.' Одхч из них ' занижает площадь 10 га, протяжённость 10 км, а другой - соответственно 8 га ;гЗ,9 я»!. Другие 13 плягсей (по данным нашего исследования) побе пзкья Восточного моря шею? также общенациональное зиа- . чение. . ••;.'.•.■'_ '

2) .Гдя спеша' куль1урно-исторического ' рекреационного. потенцпа-ла использовался метод систематизации памятников по значимости, картографирование и 'оценки'позиционной'ценности памятников.

История корейского народа я&статыва.ет два. с половиной тнеячале-• этя. На Корейском полуострове ещё в,УЩ-17.вв. до н.э. предки корейцев образовали первые государства. Многие из памятников па полуострове просуществовали долгие. столетия', однако впоследствии быте почти все разграблена и разруивн'/'япорскшлп .завоевателями за 36 лет их коленяаяы'.оге управления. Многое'было уничтожено американской армиеи.. Поме корейской войны г 12ЙР качалось восстэловлегшэ-дшогих кулъ'гурлО-истсричесКйх памятников. Теперь это 230 восстановленных ламять-иков истории и хсулътуры. Ile 'оценке искусствоведов два имеют мпрезое значение и 23 - наш!опальное, значение.

Как показало сопоставление" размещения памятников с плотиостя-

да рекреационного спроса (по модели Крэмптсиа), тазнцлоттат вечность наследия достаточно рь'сска. Памятники располс-епп "з оегогг.см в ареалах повг-гиешюго .рекреационного спроса. При этой 27,2^ чамят-ников ку-та^урк и поторчи разъедается к ареалах с Р- 2£С0 - 3000, а 27,- с Р- 500 - ЮСО. Татап образом, чоце всего культурчо-нс ю-рические па.итштки расположены Ь регионах крупных рекре&щонкцх потенциалов. • .

4. Длч ксследзззания территориальных проблем ур;-агроза;ч:я рекреационной системы КНДР попользован метод районирования. Рск-

' рзагдогнцй район рассматривался кап вз;ямоюя?ь территориальной рекреационной снсте:.:ы со средой ез йорг.шровация л р'Э-

Рекреационное районирование странп шкзо производить" по ди&$о-. ренцийшш совокупного рекреационного потенциала (природного, культурно-исторического и экономического), а такяе'но ^яглгческой вы-ратсегагагтя рекреационной функции* террптрш. Приеккемц оба подхода, однако подход со сторонн исследования рекреационной функция объективно стргхае? .сам процесс, освоения , а не егс предпоекмел. £ях реализация зтерого подхода з работе, исследовано гесграпия сетзй рок--рсационЧ1!Х учро7ден1П1 в 1СЦГР.-•-.."'

Рекреационная^сеть, ориентирующаяся в озоёиг размещении на гор-цодлнма^ческне веоугсд, составляет ЗГр общей* ёмкости сети страна, " ■ причем 10% её приходится на Северглй горнь-й рекреа^кж-

• ней район. Время прс-бьза^пя здесь колеблется от 1-й суток цо 24 цней, не преобладают коромдге'сроки:'Ссьай кдуяпкг* центр герно-клч-матического отцкхо.'с^оршроиапся в населённом 'пучк го Самд-^ен (-1200 мест). Затем следует курортнгс места у пика Мехчнсап (2ПСУ улс..*) пика Халгансан (Т280 хео*:). Пресблглаа^ '^'-рба^ь: г. дег.п.отиуха.

IIa втором месте в рекреационной' сети стоят гостиницы (около 23% обг.ерсллублчканекой ёмкости), которые ориентируются на roro¿ja_ (преобладаощая их часть находится в городе Пхеньяне) и отчасти па ^'льтурпс-историчеспте достопримечательности. Всего .гостиничная соть насчитывает более 22 тыс. мест. '

Третье коею (по прпнпзту избирательности ресут . 'з) занимают З'чре^е.пи на которую приходится ойцей

К:,ш^сти сети страны, ери отам 97% этих учреждений скопиентрироза-нс па ваточном,берегу. Преобладают дома отдыха. ;сан1торпч. турбазы и гостиницы. 'Наибольшая.- концентрация наблюдается в известном г'.Зопсан (4670 ыест)' к г.Хамхпн (1525 »еест).

Климате-, бачъне-о- и грязелечебные санатории и.лансионатн в функциональной структуре рекреационных. предприятий страны занимают 23^. Основная часть (примерно 1/5) их ёмкости размещается в за- . . пгдг.ой и юге-зоеточией частях страны...

■ Сопосеавлепйе карты ''рекреационного, потеппиала". (характеризует счрсс) городов страны.с размещешзм предпртатки' отдыха и туризма позволило выявить .существенные различия в обеспеченности населения северо-корейских городе:; местами, для рекреации. Амплитуда' различий значительна. Назшакёе обеспеченные Пхеньян и Кэсон имеют число мест ка'1 человека в , 13-20 раз:меньше"(з. радиусе доступности мест о.дт:ха от города 50 км) и в 30-4?. раз, меньше (в ртдиусе ICO км)' по сравнение с тагами наиболее обеспеченными городами, как Саризан и Хй'ссл.. Как вытекает ¿s сразивши; наименее обеспечены города о наиболее высокой чиодёкнзетъв населения. ,.'-,..

Б работе выделены и охарактеризованы оледугадее редреацкошше районы: I) Центральный (с ас-зсзншп.ареашаи: Пхеньян и.пригород, :;схи.ч, Нампхо з: пригород, шик Цкнганпхс); 2) Восточный приморегсл:

(с Северным i." Юасчим подрайона:.®); 3) Сесерньй горноклиматический (с основным ареалом Пзктусак).

Цен-пр.апытьш район пгтеет несколько ареатав рекреационного освое-:шя, но наиболее значительные я лроблегаые расположены в пригородной зоне Пхеньяна, и в пределах ареала г.Мёхянеан.

Восточный приморский район протянулся от г.Хнм'чхэк на севере до уезда Кэссн па иге. Обшач протяжённость побарепсья 356 км. Наиболее развит южный подрайон Вонсап-Косок.

Северный рекреационный район формируется вокруг относительно хорошо освоенного ядра на Пэктусаксксм лавовом плато. .

В рекреационных районах, преде тагл-ждих со0ой "синтез"- ITC и всей окружающей среды (з первую очередь кародохозяйственпой), на первый план задвигается задача охраны и обогащения самий основы -рекреационных ресурсов. В размещении, народнохозяйственна объектов и рекреационных объектов наблвда'о.тся различные $ормы сочетания - от несовместимости и мозаичного чередовать до совместимости и взаимной обусловленности.

В группу необходимых вкл&чаю-гся многие отрасли сельского хозяйства, производство скоропортящихся продовольственных продуктов, сувенирное ремесло, производство сцоргжв;п:х к слзцн;Тлческих курортных товаров, строительных материалов. С увеличением •велзгчилы Т?П (или центров) роль этих видов хозяйственной деятельности увеличивается. 'В КГ-ЩР в этом отнеиешгл выделяются г.Пхеньян л курорт Вонсан, где слогиласъ елера занятости в промышленности, значительно связанная с' обслуживанием туристов.

Нежелательные (копкурирупщде, ослс'.".гя;о;",чк) - отр?.едп к производства, которые загрязняют лрпроднуи среда нагулам сё эстетические цеппсетп. К етчм -ищам относится хп'ичсскач и но^х^г.псс-

кля прожаленлость, металлургия, энергетика (особенно топливная), дерзгооОрабатываю^ач, цсллталозно-бумакпая, цемелтпая, яоьевенно-обувная яро?,делонносгь, добыча-инертных материалов и др. В ШЩР на СОГОДШП1ШЙ день при относительно' мало развитой сфере туризма к отдыха язло вырглеллые противоречия наблюдаются е немногих местах: е курортных приморских ареатах Чхэадаин, ИВнгая, Хш:-. \л и севернее Золоала в связи с размещением ■ хплической промышленноетк, чёрной и цветной метатлургш-т, а таэтте изъятием пляневых материалов для строительства. В Северном горноклиматическом рекреационном районе обо-•сгрсттся проблемы янтепсиЕных лесоразработок с туристическим ис-пользованисм территорий. Как известно, КНДР отличается -гкачптедь-акм осзоснхем кэдсоэнсргопотснцигла, и каскады ГЭС-в раде районов приемли ;•: утрате рекргацяоппшс угодий. •

Нейтральные - производства и отрасли, которые не вредят средо л гулкш.опбльно НЗ седзэлы с -туризмом ii отдыхом. Но и оли могут -ограничивать развитие последних .через занятие территории, трудовых г.есурсоз, элементов инт-раструг,туры и др. В некоторых случаях отл объекту ларпдчего хозяйства могут рассматриваться как необходимые (например, для .ззллтооти свободной рабочей силы в меасе-г.ольс). *■''•'

Состав отраслей? с точки зрения потребностей ТРС лучше всего в ислтргльг-о-ЗаладлоА? (столичном) экономическом районе. Самый ;газ-ллл лоллл ..лль Сбаяльной сцелки) в Северо-Западном' райопе: он е . . 2,2 раза лило, чем в столичном экономическом районе. Все, кроме огслх л.-оге, раиопн имеют иятогральауо оценку ниао средней по стране, что говорит с недостаточности развития общехозяйственной балы рсзллтля тувлома '!'. отдыха на значительной• часта территории

Проблеме. оптимизации взаимодействия мегду ТРС и друпкат народ-_ нехозяйственными сйереан .з условиях государственного сигаалнгка очень тесно связана с возможное гяш ведомств раззнватз раярссдаоп -мые сети. В условиях, когда макроэкономическая модель способствуем концонтрахзат средств па развитие рекреацпонгой сети у Бедог,отв(от-раслеГг), необходимо, па паи ззгдпд, не просто критикован о тот путь, а искать конкретные пути нейтрализации иегаттэтых последствий вс-. домсгаепных принципов освоения, заключающихся в яеэуйективком дублировании сбслуззпзаюпцпс отраслей, - неэкономичней величине продприя-фий ощсса, хаотичной территориальной организации местностей, слабом развития общеиурортиой нн^расл'рукту-ры.и многом другом. '.

Правильный, путём, на чаш взгляд, является ка макроуровне централизация Фокдов ведомств, ддуэдх на развитие рекрзатчхи. а на ме-зоуровнв - составление и обязательное внполгекио генеральных пяа-нов рекреационных районов. Одной лз первоочередны?. задач на ''отар-товом"' этапе ре-феацяогшого освоен:я в иапо£ стране песбхсппло выработать четкую органкзащтоипо-упразленчеехху'о структуру, коыорая ] била бы падолепа' рсальанил' пслисялочеяш по копцзнтршда: л распределена» средств ведомств на сооружение ' ебцекурертцой 1Хг.п'раотсукту-ра, коосдашацял развития и строгого контроля за ооблвдоиаси гопс-ролышх планов рекреационных раЕопов. .- . ,

Мсходя из советского олкта,' ирч решении проблем;^ оп'^н/тзацни ззанелссрязей общей эдопомяческой_а рекреационной системы де-сбходл-мо предварительно решить проблему рекреацпсяпого яешгчполззепачпл. Пока 5:ю рекреационная ссйора относ .тся к отраслях! "нторнчногс'' землепользования, т.е. базируется на землях, припадла-алих другим отраслям, за нек.таченпем. территорий непосредственного рстх ¿гч -реагдоп'пг; предприятий. .Необходим саегхакыжй отвод, д рггсг\;::рпт\1-

ние земель. '

■ Кроме обидах для всех тииор ТРС' проблем оптимизации взаимосвязей с одноранговыми социаяьно-&кономкческими системами, необходимо охарактеризовать специфику возшжающпх проблем для приморских, горных и 1григородных (около с толичных) рекреационных 'территорий.

, Для: приморских районов КЗДР. характерны проблемы, связанные с •"наложением" функциональных зон, когда остро проявляются конфликты типа "город - курорт", с преимущественно вдольбереговым освоением; с распылением средств при 'автономном подходе ведомств к ис-• пользовании ценных земель и др. Для горно-климатических районов ■ Характерны такие ошибки,- как отрыв туристического строительства от сложившихся региональных и локальных-систем населённых пунктов, отсутствие предварительной проработки проблем рекреационных нагрузок и др. В развитии' пригородных зон отдыха, особенно Пхеньяна, следовало бы учесть хорошо изученные стадийные закономерности формирования мэрфотерриторяалъной структуры подмосковных зон пригородного отдыха.

До тема диссертации тлеется"публикация:

Чхэ Зэ Дык. Комплексная систематизация.' факторов в рекреациопно-

геограо^кческлх исследованиях. Деп. ВИНИТИ, й 4495 от 04.12.91 ( I п.л.

Подписано и печать '/-¡'//-/'^Уь Заказ N № Объем / п.л. ТиражД/экз.

Офсетно-мпожнтельная лаборатория ИМЭГШ РАН