Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геофизические методы при оценке перспектив никеленосности района Федоровых тундр

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Скопенко, Николай Федорович

Введение

1. Краткий геологический очерк

1.1. Геологическая характеристика Центрально-Кольского района

1.2. Геологическое строение рудоносных массивов

1.3. Физические свойства горных пород района

1.4. Развитие представлений о перспективах нике-леносности района, задачи современного этапа исследований

2. Структурные исследования при прогнозной оценке никеленосности района

2.1. Разработка приемов численной интерпретации данных гравиразведки с учетом геологических особенностей изучаейюга района

2.2. Оценка эффективности геофизических методов при структурных исследованиях района

2.3. Структурно-геологические модели как основа для прогнозирования рудоносности

3. Возможности геофизических методов при локальном прогнозировании рудных залежей в придонных частях массивов

3.1. Расчет геоэлектрических моделей по данным метода заряда для оценки рудоносности глубоких частей массивов

3.2. Оценка возможности комплексирования метода заряда с другими методами исследований

4. Рекомендации по дальнейшему проведению работ III Заключение 124 Литература

Введение Диссертация по геологии, на тему "Геофизические методы при оценке перспектив никеленосности района Федоровых тундр"

Актуальность проблемы."Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981~85гг. и на период до 1990г.",принятые ХХУ1 съездом КПСС.предусматривают:"В цветной металлургии обеспечить укрепление сырьевой базы действующих предприятий,а также ее дальнейшее опережающее развитие. Увеличить производство меди на 20-25 процентов»никеля и кобальта не менее,чем в 1,3 раза".В настоящее время на Кольском полуострове,одной из основных баз цветной металлургии СССР,запасов богатых промышленных руд не хватает для обеспечения металлургических комбинатов"Североникель" и "Пе-ченганикель".В этой связи с исключительной остротой ставится вопрос о необходимости скорейшего открытия новых месторождений медно-никелевых руд.Диссертационная работа направлена на решение этой актуальной проблемы и посвящена оценке перспектив никеленосности района сопряжения трех крупнейших на Кольском полуострове интрузивов базит-гипербазитового состава :Федоровотундровского,Панского и Цагинского массивов.

Цель работы.Рассматриваемый район издавна считается потенциально никеленосным,однако месторождений,пригодных для промышленной эксплуатации,до настоящего времени здесь не выявлено.вместе с тем,приуроченность серии выявленных медно-никеле-вых рудопроявлений к крупным расслоенным массивам,исследованным в близповерхностных частях,определяет возможность обнаружения месторождений на более глубоких горизонтах.Поэтому первоочередной задачей при оценке перспектив никеленосности данного района является изучение глубинного строения массивов базитов-гипербазитов.Всеми исследователями указывалось,что практическая расшифровка геологического строения потенциально никеленосных массивов района и геометризация их глубинных дифференпиатов сопряжена с рядом объективных трудностей: слабая обнаженность площади, отсутствие выходов на дневную по -верхность нижних частей разрезов, значительные мощности пород базит-гипербазитового ряда, неопределенность строения интрузивных тел на глубине и структурных взаимоотношений массивов. На данном этапе исследований, при практическом отсутствии геологических данных о глубинном строении территории, ведущая роль при структурных исследованиях принадлежит геофизическим методам, на основании которых должны быть сформированы научно-обоснованные представления о перспективах никеленосности района. С этой целью потребовалось решение следующих конкретных задач.

1. Оценка пределов неоднозначности интерпретации геофизических данных при построении глубинных разрезов, поиски путей увеличения достоверности интерпретации, выбор наиболее вероятных вариантов.

2. Построение прогнозных структурных моделей района на основании комплексной интерпретации геолого-геофизических данных.

3. Использование данных метода заряда с целью изучения флангов и глубоких горизонтов медно-никелевого рудопроявления "Ластъявр", составление структурно-морфологических моделей предполагаемых рудных тел.

4. Составление рекомендаций по развитию комплекса геолого-геофизических работ для поисков крупных рудных объектов на глубинах до 1-1,5 км.

Исходный материал и личный вклад автора. Автор систематизировал существующую геолого-геофизическую информацию по району. Основой для данной работы послужил материал геофизических исследований, проведенных в 1971-75 гц, в которых автор принимал непосредственное участие: в полевых работах, обработке и интерпретации первичных материалов гравиразведки, магниторазведки, электроразведки, составлении проектов и отчетов [87, 88, 891 , а такяе данные геолого-поисковых работ, проведенных с 1972 по 1980 гг.под руководством В.А.Тельнова, В.И.Шляхова, В.Н.Кли-ментьева Ш, 97, 98 Ц, которые основывались на результатах геофизических исследований.

Автором разработана методика построения глубинных разрезов по геофизическим данным применительно к геологическим условиям изучаемой территории и составлена схематическая структурная модель района.

Автором построена прогнозная геолого-геофизическая модель глубоких неизученных частей Ластъяврского массива основных -ультраосновных пород.

Автором даны рекомендации по проведению структурного бурения и дальнейшему развитию геофизических работ в исследуемом районе.

Научная новизна. В диссертапии впервые приводятся следующие сведения и разработки.

Анализ возможных вариантов построения глубинных разрезов по геофизическим данным, на основании которого, наряду с существующими представлениями, рассматриваются и оцениваются принципиально новые модели глубинного строения территории.

Предположение о возможном существовании комплекс-плутона, объединяющего расслоенные массивы базитов-гипербазитов в единое многофазовое интрузивное образование,-что существенно дополняет представления о формировании и металлогении платформенных интрузий габбро-норитовой и перидотит-пироксенит-норитовой формаций. Этот вывод позволяет отнести в ряд потенциально никеленосных интрузий Цагинский массив габбро-лабрадоритов, несущий титано-магнетитовое оруденение. Анализ имеющихся сведений по геологии расслоенных интрузий базитов-гипербазитов Г72 Ни некоторые новые данные по их металлогении, накопленные за последнее десятилетие С50Д,,подтверждают возможность такого предположения.

Вывод, основанный на данных метода заряда, о том, что медно-никелевое рудопроявление "Ластъявр" отображает верхние части широко развитой системы взаимосвязанных рудных тел и рудоконтроли-рующих структур. Этот вывод подтверждается результатами геохимических исследований, проведенных В.А.Чекушиным ГБ| Ц,.и морфологическим и генетическим анализом данного рудопроявления, выполненным И.С.Бартеневым, В.А.Тельновым, В.Н.Климентьевым Ц4, 5Д, и находится в соответствии с фундаментальными разработками П.Ф.Иванкина Г2911 по изучению морфологии рудных полей.

Практическое значение работы заключается в положительной оценке перспектив никеленосности района, обосновании структур -ного бурения и формировании конкретных направлений поисков мед-но-никелевых руд на глубоких горизонтах массивов основных-ультраосновных пород.

Реализация работы в промышленности. С проверкой рекомендаций первой стада исследований связано открытие трех перспективных медно-никелевых рудопроявлений. Выводы, касающиеся возможной никеленосности придонной части Ластъяврского массива, легли в основу производственного проекта на проведение геофизических работ в 1982-84 гг.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на геологической конференции Кольского филиала АН СССР (1981 ),':были использованы при составлении доклада Центрально-Кольской комплексной геологической экспедиции на научно-практической конференции, организованной Мурманским обкомом КПСС (1981' ),: в полном объёме диссертационный материал рассмотрен на НТС Центрально-Кольской КГЗ в 1982 г. Рекомендуемые направления исследований докладывались автором в Управлении геофизических работ Мингео СССР при формировании плана работ НПО "З^удгеофизика" на Кольском полуострове (1983'").

Диссертационный материал изложен в пяти научных статьях (одна из них будет опубликована в 1984 ). Объём диссертационной работы составляет \Ц\ лист ;машинописного текста, представленного в 4 главах, "Введении" и "Заключении". Работа содержит 19 рисунков и 2 таблицы.

Автор считает своим долгом поблагодарить своего научного руководителя доктора геолого-минералогических наук В.И.Павловского, оказавшего существенную помощь в выработке подхода к решению структурно-геологических задач, доктора геолого-минералогических наук В.Х.Захарова, оказавшего помощь при выборе темы диссертации и направлений исследований, сотрудников Центрально-Кольской комплексной геологической экспедиции, с которыми совместно разрабатывались многие вопросы данной работы Б.М.Грин-ченко, Н.А.Аксенову, В.А.Чекушина, сотрудников Кольского филиала АН СССР В.А.Тюремнова, И.С.Бартенева, В.Н.Глазнева, А.Б.Раевского и других, оказавших помощь и консультации. Автор выражает свою признательность кандидату геолого-минералогических наук М.В.Семенову за помощь, оказанную в освоении программ обработки данных метода заряда.

I. Краткий геологический очерк

Заключение Диссертация по теме "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых", Скопенко, Николай Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практика применения геофизических методов исследований в рассматриваемом районе показала их высокую результативность при поисках медно-никелевых руд. Все открытые за период с 1971 г. по настоящее время рудопроявления были выявлены в результате проверки рекомендаций, сделанных на основе геофизических данных. Вместе с тем следует отметить,что при проведении поисковых работ последнего периода в основном использовались результаты геофизических методов, направленных на непосредственное выявление богатого сульфидного оруденения, в результате чего, при детальной изученности выявленных рудопроявлений, наметилось резкое отставание в оценке перспектив района в целом. В сложившейся обстановке, с целью оценки перспектив никеленосности района, прежде всего потребовалось научное исследование возможных форм связи оруденения с интрузивными образованиями (их комплексами, массивами, отдельными дифференциатами, структурными элементами).

Специфика проведенных структурных исследований заключалась в том, что при отсутствии фактического геологического материала по глубоким частям массивов, использовались, в основном, геофизические данные. Для повышения объективности интерпретации применялась методика расчетов крайних, допустимо-возможных вариантов физических моделей, цри их геологической оценке использовался метод аналогий, позволивший применить научные сведения по геологии расслоенных массивов, накопленные как в нашей стране, так и за рубежом. В результате структурных исследований получены новые данные, имеющие практический и научный интерес, на основании которых намечены перспективные участки и, кроме того, сделан ряд выводов по дискуссионной проблеме о возможной потенциальной никеленосности интрузивных платформенных образований, относимых к габбро-анортозитовой формации.

На базе полученных представлений о глубинном строении расслоенных интрузий базит-гипербазитов исследовался вопрос о структурной позиции рудоцроявлений» выявленных- в их приповерхностных частях. Цри анализе геофизических данных использовались теоретические разработки по морфологии рудных полей, учитывающие закономерности распределения эндогенного оруденения в пространстве Е 29 3 , что позволило с новых позиций оценить имеющиеся геолого-геофизические данные и при ограниченном фактическом материале метода заряда подобрать модель, выходящею за пределы площади и съёмки, аномальный эффект.от которой фрагментарно совпадал с измеренным полем. Экспериментальная проверка этой модели полевыми геофизическими исследованиями, выполненными Центрально-Кольской КГЗ в 1983-1984 гг., полностью подтвердила научный прогноз о существовании крупных (в первые кв.км) проводников в глубоких частях Ластъяврского массива, структурное положение которых и пространственная связь со вскрытым вблизи дневной поверхности медно-никелевым рудопроявлением ^ указывают на их потенциальную рудоносность, что подтверждается также и данными геохимических исследований. Разработанная структурная модель позволяет оценить с этих же позиций и другие части расслоенного интрузивного комплекса, что значительно расширяет перспективы никеленосности района и определяет направление дальнейших исследований.

В диссертационной работе обоснованы и защищаются следующие положения.

1. Разработанные применительно к исследуемому району принципы интерпретации позволяют выдвинуть новую модель его глубинного строения, в которой разобщенные на поверхности массивы базит-гипербазитов объединяются на глубине в единый мегаплутон.

2. Выявленные в верхних частях интрузивного комплекса базит-гипербазитов медно-никелевые рудопроявления могут рассматриваться как фрагменты крупной рудоносной системы, более интенсивно проявленной в донных частях массива.

3. Предложенный вариант комплексирования структурных геолого-геофизических и электроразведочных работ обеспечивает эффективное прогнозирование скрытого медно-никелевого оруденения в рудно-магматических системах расслоенных ба-зит-гипербазитовых плутонов перидотит-пироксенит-норитовой и габбро-анортозитовой формаций.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Скопенко, Николай Федорович, Апатиты

1. Аксенова H.A. Опыт применения методики Е.Г.Е5глаха приинтерпретации гравиметрических данных.- В кн. Геофизические исследования северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты,Изд-во Кол.фил.АН СССР., с.120-122.

2. Афанасьев Г.Д., Борисевич И.В. Протерозойские ультрабазитовые интрузии и сложность интерпретации данных по их абсолютному датированию. Изв. АН СССР, с ер. геол., 1966, Jp3, с.3-15.

3. Бартенев И.С.,Тельнов В.А. Перспективы никеленосныхглубоких горизонтов юго-западного обрамления Мончегорского плутона. В кн.:Геология и структура рудных месторождений Кольского полуострова, Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН СССР, 1980, с.61-69.

4. Бартенев И.О., Климентьев В.Н., Тельнов В.А. Новые данные по геологии сульфидного медно-никелевого рудопроявления Ластъявр. В кн.: Геология рудных месторождений Кольского полуострова. Апатиты,Изд?во Кол.фил.АН СССР, 1981, с.3-10.

5. Берман И.И.Тюремнов В. А. Некоторые особенности изменений плотности основных эффузивов центральной части Имандра-Варзугской структурной зоны.- В кн.: Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова. Л.,Наука,1967,с.74-79.

6. Берман И.И.Тюремнов В.А. Количественная оценка связифизических полей центральной части Кольского полуострова с проявлениями магматизма.- В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л.,Наука,1971, с.305-311.

7. Берман И.И. О строении и перспективах никеленосности

8. Федоровотундровской интрузии основных и ультраосновных пород по геофизическим данным.- В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова.- Апатиты,Изд-во Кол.фил.АН СССР,1972,вып.3 с.133-135.

9. Дулах Е.Г. Автоматизированная система интерпретациигравитационных аномалий (метод минимизации). Киев, Наукова думка, 1973.- III с.

10. Булах Е.Г.»Маркова М.Н. Методическое руководство. Сборник программ для решения обратных задач гравираз-ведки на ЭЦВМ "Минск-22",Киев,Наукова думка,1973.-181 с.

11. Булах Е.Г., Ржаницын В.А.,Маркова М.Н. Применение метода минимизации для решения задач структурной геологии по данным гравиразведки. Киев, Наукова думка, 1976. -219 с.

12. Воларович М.П.,Галдин Н.Е.,Тюремнов В.А. Петрофизическиехарактеристики магматических комплексов при различных давлениях и глубинное строение структурной зоныимандра-варзуга. В кн.: Дроблены магматизма Балтийского щита. Л.,НаукаЛ971, с.312-318.

13. Воларович М.П.»Галдин Н.Е.»Тюремнов В.А.,0динец А.Ю.

14. О физических свойствах горных пород Панского массива при высоких давлениях.- В кн.: Тектонофизика и механические свойства горных пород. М.,Наука, 1971, с.173-178.

15. Горбунов Г.И. Магматические сульфидные медно-никелевые

16. Горбунов Г.И.,Астафьев Ю.П.,Бартенев И.С.,Гончаров Ю.В.,

17. Яковлев Ю.Н. Структуры медно-никелевых рудных полей и месторождений Кольского полуострова. Л.,Наука, 1978.-160 с.

18. Горбунов Г.И.,Бельков И.В.»Макиевский С.И. и др. Минеральные месторождения Кольского полуострова. М.,Наука,1981.-272 с.

19. Горелов В.А.,Тельнов В.А.,Рыбин В.К. Типы сульфидныхруд Федоровотундровского массива,- В кн.:Основные и ультраосновные породы Кольскогб полуострова и их металлогения. Апатиты,Изд-во Кол.фил.АН СССР,1975, с.201-208.

20. Гравиразведка. Справочник геофизика. М.,Недра,1981.397 с.

21. Гринченко Б.М.»Скопенко Н.Ф. Перспективы никеленосностимассива базитов Федоровых тундр по геофизическим данным. В кн.: Геофизические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, Изд-во Кол.фил. АН СССР, 1973, с.58-62.

22. Гринченко Б.М.»Скопенко Н.Ф. Перспективы никеленосностикраевых частей Имандра-Варзугской структурной зоны по геофизическим данным.- В кн.: Геофизические исследования северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН СССР,1976,с.59-63.

23. Докучаева B.C.»Радченко М.К.,1Шшхова X.Т.,Шляхов В.И.

24. К вопросу о геологическом строении района сочленения интрузивов Федоровой и Панских тундр.- В кн.: Магматические формации и рудоносность базит-гипер-базитов Кольского полуострова. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН СССР,1980, с.66-77.

25. Дубровский М.И., Козлов Е.К., Юдин Б.А. '0 возрасте горных пород Главного хребта Чуна-Монча-Волчьих тундр.- В кн.: Региональная геология, металлогения и геофизика. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН СССР,1974, с.105-115.

26. Зак С.И.,Юдин Б.А. Главнейшие титаноносные магматическиеформации Кольского полуострова и Северной Карелии.-В кн.:Проблемы магматизма Балтийского щита.1. Л.»Наука,197I,с.140-147.

27. Зак С.И.,Кочнев-Первухов В.И.,Проскуряков В.В.

28. Ультраосновные породы Аллареченского района,их метаморфизм и оруденение.1 -Петрозаводск, Карелия, 1972. 129 с.

29. Зак С.И. Гилербазитовая формация Кольского полуострова. Л.,Наука,1980.-160с.

30. Загородный В.Г.,Радченко А.Т. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова. Л.,Наука,1983.-94с.

31. Иванкин П.Ф. Морфология глубоковскрытых магматогенныхрудных полей. М.,Недра,1970.-287с.

32. Квятковский Е.М. Литохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. Л.,Недра,1977.-188с.

33. Козлов Е.К. Закономерности размещения сульфидных медноникелевых месторождений на территории Кольского полуострова.- В кн.:Металлогения докембрийских щитов и древних подвижных зон. Киев, йзд-во АН СССР, I960, 4.1, с.142-149.

34. Козлов Е.К.,Юдин Б.А.»Докучаева B.C. Основной и ультраосновной комплекс Монче-Волчьих-Лосевых тундр. Л.»Наука,1967.-166с.

35. Козлов Е.К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогении. Л.,Наука, 1973.-288 с.

36. Козлов М.Т.,Тюремной В.А. Использование плотности и пористости для геологического расчленения диабазовых покровов протерозоя. В кн.: Физико-механические свойства горных пород верхней части Земной коры. М.,Наука,1968, с.65-68.

37. Козлов М.Т. Разрывная тектоника северо-восточной части

38. Балтийского щита. Л.,Наука,1979.-140с.

39. Козырин A.K. Зависимость потенциала заряженного телаот его формы и размеров.- Разведочная геофизика» 1962, вып.4, с.27-45.

40. Коровяков И.А.»Яковлева М.Е. Дифференцированная интрузия Панских высот центральной части Кольского полуострова. Минеральное сырье,1962,вып.4,с.75-99.

41. Литвиненко И.В.,Платоненкова Л.Н.,Сипарова Ю.А.,Анкудинов С.А. Глубинный разрез Имандра-Варзугской синк-линорной зоны.- В кн.:Геология и глубинное строение восточной части Балтийского щита.Л.»Наука,1968, с.96-103.

42. Моисеев В.С.,Филатова В.Н. Вычисление поля от моделейзаряженных эквипотенциальных поверхностей сложной формы.- В кн.: Применение электронно-вычислительных машин при решении задач рудной геофизики. Новосибирск, Изд-во Сиб.отд.АН СССР,1972, с.51-53.

43. Одинец А.Ю. Петрология основных пород массива Панскихтундр. В кн.:Вопросы геологии, минералогии и геохимии изверженных и метаморфических комплексов Кольского полуострова. Апатиты, Изд-во Кол.фил. АН СССР,1967,с.16-20.

44. Одинец А.Ю.,Тюремнов В.А.,Кэцеблин П.Л. Геологическоестроение и петрофизические особенности пород Панского массива. В кн.: Основной магматизм северовосточной части Балтийского щита. I.»Наука,1969, с.114-131.

45. Одинец А.Ю. Особенности кристаллизации пород Панскогомассива,- В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л.,Наука,1971,с.158-162.

46. Перевозчикова В.А. и др.Тектоника восточной части Балтийского щита. Л.,Недра,1974.- 288с.

47. Полферов Д.В. Геохимические критерии рудоносности основных-ультраосновных массивов. Л.,Недра,1968.-63 с.

48. Проскуряков В.В. Геологическое строение и особенностидифференциации основной интрузии Панских высот на Кольском полуострове.- В кн.: Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова. Л.,Наука,1967,с.40-54.

49. Радченко М.К. Особенности строения массива ультраосновных-основных пород Федоровой тундры.- В кн.:Базит-гипербазитовый магматизм Кольского полуострова. Anaтиты,Изд-во Кол.фил.АН СССР,1978,с.84-96.

50. Рыбин В.К. Пирротин из медно-никелевых руд района Федоровой тундры.- В кн.:Минералы и парагенезиты минералов основных и ультраосновных пород Кольскогополуострова. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН CCCP,IS77, C.II2-II7.

51. Свириденко В.Т.,Кудрявцев Б.Е. Петрохимические особенности и рудоносность Чинейского лополита.- Геология и геофизика,1976,вып.10, с.35-47.

52. Свияженинов Ф.И.»Гавриловский В.Б.»Гринченко Б.М. Геофизические методы при поисках месторождений никеля на Кольском полуострове. В кн.:Геофизические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН СССР,1973, с.21-57.

53. Свияженинов Ф.И. Геофизические исследования при поисках и прослеживании "слепых" медно-никелевых жил.- В кн.:Геология и минералогия сульфидных медно-никелевых месторождений Кольского полуострова. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН CCCP,IS70, с.102-124.

54. Свияженинов Ф.И. Геологические результаты метода зарядана медно-никелевых месторождениях Кольского полуострова.- В кн.: Геология и структура рудных месторождений Кольского полуострова. Апатиты, Изд-во Кол.фил.АН СССР,1980,с.81-91.

55. Семенов A.C. Метод заряженного тела при разведке и поIисках сульфидных месторождений.- В кн.¡Геофизика. Материалы ВСЕГЕИ, М.,Госгеолиздат,1947,вып.П, с.27-39.

56. Семенов A.C. Электрическое поле однородно заряженнойпрямоугольной пластины.- В сб.:Геофизическая разведка рудных месторождений. М.,Госгеолиздат, 1953,с.63-82.

57. Семенов А.С.,Петровский А.Д.,Снияженинов Ф.И. и др.

58. Опыт электроразведочных работ при изучении глубо-козалегающих сульфидных жил.- Уч.зап.ЛГУ, серия физических и геологических наук,1962, вып.13, В 303, с.145-159.

59. Семенов М.В. »Нахтигаль Г.П.,Голубцов В.Е. О перспективах применения метода заряда при разведке рудных полей цветных металлов.- В кн.: Методика и техника разведки. Л.,ВЙТР,1969,1& 64, с.23-31.

60. Семенов М.В. Основы поисков и изучения колчеданно-полиметаллических рудных полей геофизическими методами, Л.,Недра, 1975. 152с.

61. Семенов М.В. Предварительные методические рекомендациипо изучению морфологии колчеданно-полиметаллических рудных полей методом мелкомасштабного заряда на постоянном токе. Л.,Изд-во НПО"Рудгеофизика", 1976.-60с.

62. Семенов М.В.Литвина й.М. Методические рекомендации погеологической интерпретации материалов метода мелкомасштабного заряда. Л.,Изд-во НПО"Рудгеофизика", 1980.-39с.

63. Скопенко Н.Ф.,Аксенова Н.А.,Семенов М.В. Перспективырудоносности Панско-Федоровотундровского массива ультраосновных пород по данным метода заряда.-В сб.:Методы разведочной геофизики. Л.,Изд-во НПО"Рудгеофизика",1981,с.36-41.

64. Соколова В.Н. Новые данные о геологическом строенииинтрузивного комплекса Монче-Чуна-Волчьих тундр.-Сов.геология,Í976,№ 6,c.I00-III.

65. Соколова В.Н. Расслоенные интрузии ИМандра-Варзугскойзоны (Кольский полуостров).-Сов.геология. 1979, № 9, с.70-83.

66. Старицына Г.Н. Петрология массива Федоровой тундры

67. Центральная часть Кольского полуострова). -Автореф.дисс.,ЛГУ,1958.

68. Старицына Г.Н. Массив основных и ультраосновных пород

69. Федоровой тундры.- В кн.:Вопросы геологии и минералогии Кольского полуострова. Апатиты,Изд-во Кол.фил.АН СССР,1960,вып.3,с.50-91.

70. ItopeMHOB В.А.Кацеблин П.Л.,0динец А.Ю. Геологическоестроение и петрографические особенности основных пород Панского массива.-В кн.:Основной магматизм северо-восточной части Балтийского щита. Л.,Наука,1969,с.II4-I30.

71. Тюремнов В.А«,Кацеблин П.Л. Палеомагнитные исследования пород Панского массива.- В кн.: Исследования строения и современных движений Земной коры на Кольском геофизическом полигоне. М.,Наука,1972, с.92-99.

72. Тяпкин К.Ф. Мафические методы интерпретации гравитационных аномалий. М.,Недра,1968.-225с.

73. Уэйджер Л., Браун Г. Расслоенные изверженные породы.1. М.,МирЛ970.- 552с.

74. Харченко Ф.П. Федорова тундра.- В кн.: Материалы попетрографии и геохимии Кольского полуострова. М.-Л.,Изд-во АН СССР,1935, ч.б, с.81-96.

75. Чихачев С.М. О никеленосности Панского габбро-норитового массива на Кольском полуострове.-Сов.геология, 1963,№ 6,с.100-107.

76. Шарков Е.В. О формационной характеристике интрузии габбро-норит-лабродоритов Главного хребта Мончи и Мончегорского плутона (Кольский полуостров). -В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л.,Наука,1971, с.153-157.

77. Шифрин Д.В. Геологическое строение и сульфидное оруденение Федоровых тундр.- Изв.Ленингр.геол.-гидро-геодез.треста,1935, $ 4,с.47-50.

78. Шкорбатов С.С. Эффективность метода вызванный поляризации при поисках медно-никелевых месторождений на Кольском полуострове.- В кн.:Разведка и охрана недр, 1963, 2, с.50-51.

79. Шкорбатов С.С.,Перфилова А.П. К вопросу о структуре

80. Главной габбровой интрузии Монче-тундры и Чуна-тундры.- В кн.:Вопросы геофизики, Л.,Изд-во ЛГУ,1964, вып.15, с.337-341.

81. Шкорбатов С.С.,Перфилова А.П.,Щергина Ю.П. Геофизическиеи геохимические исследования при поисках медно-ни-келевых сульфидных месторождений в Мончегорском районе.- • " Разведка и охрана недр,1962, 8, с.41-43.

82. Электроразведка. Справочник геофизика, М.Недра»1980.-518с.

83. Юдин б.А. Геология и структура Цагинского массива габбро-лабрадоритов.- в кн.:Вопросы геологии и минералогии Кольского полуострова. М.-Л.,йзд-во АН СССР,1960,вып.2, с.212-228.

84. Шин Б.А. Цагинский массив габбро-лабрадоритов, несущийтитаномагнетитовое оруденение.- В кн.¡Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений. М.,Госгеолтехиздат,1960,с.397-404.

85. Юдин Б.А. Петрохимические и металлогенические особенности ультраосновных интрузий района Главного хребта.-В кн.:Основной магматизм северо-восточной части Балтийского щита. Л.,Наука,1969, с.64-68.

86. Юдин Б.А. Петрохимические и металлогенические особенности габбро-лабрадоритовой формации Кольского полуострова.- В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова. Апатиты, Изд-во Кол.фил. АН СССР,1970,вып.I,с.159-166.1. Фондовая:

87. Богачев А.И. Отчет о геолого-поисковых работах, проведенных на массивах основных пород Панских высот, Марьйокской и Песчаной магнитной аномалии в 1952 г.Т.1., фонды МГРЭ, Апатиты, 1953.

88. Гольдберг Ю.И.»Пушкин Г.Ю. Отчет по геологическому доизучению масштаба 1:200000 и геохимическим поискам масштаба 1:100000, выполненным в пределах Имандра-Варзугской структуры и ее обрамлении. T.I., фонды МГРЭ, Апатиты, 1978.

89. Гринченко Б.М.»Скопенко Н.Ф.»Сняткова О.Л. Отчет о результатах геофизических работ, выполненных на площади развития массивов основных пород Федоро-вых-Панскнх тундр в 1971-73 гг (Федоровотундров-ская партия). Т.I.»фонды МГРЭ, Апатиты,1973.

90. Гринченко Б.М. и др. Отчет о результатах поисков медно-никелевых руд в зоне сочленения Федорово-Тундровского, Панского и Цагинского массивов основных пород за 1973-75 гг. T.I., фонды МГРЭ, Апатиты, 1975.

91. Принченко Б.М. и др. Отчет о результатах обобщения материалов геофизических работ, выполненных в центральной части Кольского полуострова (Центрально-Кольская геофизическая партия, 1974-78 гг). T.I., фонды МГРЭ, Апатиты, 1978.

92. Докучаева B.C.»Радченко М.К.,Борисов В.В. Формационныйанализ базит-гипербазитов средней части Кольского полуострова. Отчет, фонды Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1980.

93. Климентьев В.Н. и др. Отчет о проведении поисков богатых сульфидных медно-никелевых руд в районе рудо-проявления Ластъявр в 1978-80 гг.(РСФСР), Мурманская обл. T.I., фонды МГРЭ, Апатиты,1980.

94. Колесников Г.П.,Костина Н.Н.,Зак С.И. Отчет о геологосъёмочных и поисковых работах на никель, проведенных Юяно-Ловозерской группой партий в Кировском Ловозерском районах Мурманской области, в 196063 гг. T.I.»фонды МГРЭ, Апатиты, 1964.

95. Костин В.А.,Сакова И.Н.,Келезова Н. А. Отчет о поисковосъёмочных работах,проведенных в районе Федоровой тундры в 1953-54 гг.ТЛ.,фонды МГРЭ,Апатиты, 1955.

96. Орлов Д.М. »Вишневская Ю.Е.,Суслов М.Н. Петрология иметаллогения никеленосных базит-гипербазитовых формаций в центральной и восточной частях Кольского полуострова(Мончегорский и Панский массивы). Отчет по теме 246, т.I,фонды МГРЭ,Апатиты,1973.

97. Цроскуряков В.В. »Берман И.И. »Колесников Г.П. и др.

98. Отчет о геолого-поисковых работах на никель,проведенных Киевейской партией на массиве основных пород Панских высот в Ловозерском районе Мурманской области в 1962-63гг.т.1 ,фонды МГРЭ,Апатиты,1964.

99. Соколова В.Н.»Ляхницкая В.Д. Отчет по теме А.1У.254/621.

100. Опыт внедрения методики комплексного изучения разрезов интрузивных тел с целью сопоставления базит-гипербазитовых комплексов Мончегорского района и района Панских тундр.Т.I,фонды МГРЭ,Апатиты,1977.

101. Тельнов В.А.»Сергиенко A.C. и др. Отчет Панареченскойпартии о результатах поисковых работ на никель, проведенных в районе Федоровых тундр в 1972-75гг.

102. Т.1.» фонды МГРЭ» Апатиты, 1975. 98. Шляхов В.И.,1Шшхова Х.Т. Отчет по результатам поисков медно-никелевых руд в районе Цагинского массива и Южно-Ловозерской тектонической зоны в 19751977 гг. Т.1., фонды МГРЭ, Апатиты, 1979.