Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкология индустриально развитого региона и совершенствование методов контроля за состоянием окружающей среды

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Трощак, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ТЕРРИТОРИИ Г.ВЛАДИКАВКАЗА.

1.1. Природные условия территории.

1.2.Геолого-экологическая изученность территории.

1.3. Геологическое строение территории.

1.4. Гидрогеологические условия территории.

1.5. Инженерно-геологические условия территории.

1.6. Характеристика хозяйственной деятельности на территории г. Владикавказа.

2. МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ВРЕДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ И СБРОСОВ.

2.1. Показатель вредного воздействия выбросов.

2.2. Показатель вредного воздействия сбросов.

2.3. Показатель вредного воздействия твердых токсичных отходов.

2.4. Выводы по результатам разработки методики количественной оценки вредного экологического воздействия промышленных выбросов и сбросов.

3. ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Г.ВЛАДИКАВКАЗА.

3.1. Сведения о поступлении токсичных веществ в окружающую среду города.

3.1.1. Газопылевые выбросы в воздушный бассейн.

3.1.2. Сбросы сточных вод.

3.1.3. Твердые промышленные и бытовые отходы.

3.2. Состояние воздушной среды.

3.3. Состояние водной среды.

3.4. Влияние эколого-геохимических условий на состояние здоровья населения.

3.5. Генеральный план развития г.Владикавказа.

3.6. Выводы по результатам оценки антропогенной нагрузки на окружающую среду г.Владикавказа.

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЛАДИКАВКАЗСКОГО ТЕХНОГЕННОГО ОРЕОЛА.

4.1. Химическое загрязнение почв.

4.2. Химическое загрязнение донных отложений.

4.3. Радиоактивное загрязнение окружающей среды.

4.4. Идентификация структурных элементов техногенного ореола с источниками загрязнения.

4.5. Выводы по результатам изучения Владикавказского техногенного ореола.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ВРЕДНЫХ ВЫБРОСОВ

ПРЕДПРИЯТИЙ Г.ВЛАДИКАВКАЗА ПО ГЕОХИМИЧЕСКИМ ДАННЫМ.

5.1. Экономическая оценка ущерба геологической среде, нанесенного основными предприятиями-загрязнителями г.Владикавказа.

5.2. Выводы, и рекомендации по результатам экономической оценки ущерба геологической среде г.Владикавказа.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкология индустриально развитого региона и совершенствование методов контроля за состоянием окружающей среды"

Актуальность работы. Территория города Владикавказа на протяжении многих десятилетий испытывает весьма интенсивное техногенное воздействие, основной составляющей которого является химическое загрязнение окружающей среды токсичными веществами, главным образом, - тяжелыми металлами. В связи с этим во многом необратимые негативные экологические изменения происходят в геологической среде, аккумулирующей вредные вещества, неблагоприятно воздействующие на состояние здоровья населения. Высокий уровень загрязнения делает неотложной проблему санации окружающей среды. Актуальность проблемы состоит в том, чтобы получить достоверную эколого-геохимическую характеристику изучаемой территории и дать экономико-геохимическую оценку последствий техногенного загрязнения геологической среды.

Цель работы - изучить последствия техногенного загрязнения геологической среды территории г.Владикавказа и разработать научные основы экогеохимического мониторинга для обоснования реабилитационных мероприятий.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели необходимо:

1. Выявить и оценить источники формирования Владикавказского техногенного ореола загрязнения тяжелыми металлами; создать справочно-информационный фонд и автоматизированную базу экологических данных.

2. Изучить и определить пространственную структуру Владикавказского техногенного ореола по данным опробования почв, грунтов и донных отложений; сопоставить медико-биологические данные о состоянии здоровья населения города с эколого-геохимическими данными о загрязненности территории.

3. Идентифицировать структурные элементы Владикавказского ореола с источниками загрязнения.

4. Дать экономическую оценку ущерба геологической среде от вредных выбросов предприятий.

Фактический материал и методика исследований. Представленные в диссертационной работе результаты основаны на данных, полученных в последние годы в ходе выполнения под руководством и при участии автора нескольких проектов геоэкологической тематики по изучению природы и структуры Владикавказского техногенного ореола. Комплекс исследований включал:

- сбор, систематизацию и обобщение экологических, эколого-геохимических, геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических, медико-биологических материалов и сведений о территории работ, в том числе по разработанной автором методике собраны и обработаны экологические сведения о 128 промышленных объектах - источниках загрязнения;

- геоэкологическое обследование, эколого-геохимическое опробование и радиометрическое изучение территории на площади 160 кв.км, в том числе детальное обследование 80 кв.км городской территории в масштабе 1:25000;

- создание справочно-информационного фонда и автоматизированной базы экологических данных, включающих сведения о 128 промышленных объектах, а также результаты спектральных и химических анализов 1859 проб почв и грунтов, 259 проб донных отложений;

- построение комплекта электронных эколого-геохимических карт;

- выполнение многовариантной экономико-геохимической оценки последствий техногенного загрязнения геологической среды города тяжелыми металлами;

- статистическую обработку медико-биологической информации в сопоставлении с эколого-геохимическими данными.

Защищаемые научные положения.

1. Оценка экологического воздействия вредного вещества, поступающего от предприятий с выбросами в атмосферу или жидкими сбросами, должна проводиться по величине показателя вредного воздействия равного отношению валового количества данного вещества, поступившего в окружающую среду за определенный период (календарный год), к предельно-допустимой концентрации вещества в соответствующей среде (воздушной или водной).

2. Окружающая среда г.Владикавказа испытывает повышенную техногенную нагрузку, основной составляющей которой является химическое загрязнение территории тяжелыми металлами. При этом количество выбросов вредных веществ в воздушный бассейн и сбросов в речную сеть значительно превысили природные возможности окружающей среды города к самоочищению, что приводит к высокому уровню заболеваемости населения.

3. Индустриальный ореол загрязнения тяжелыми металлами сформировался главным образом в результате деятельности предприятий цветной металлургии, причем уровень комплексного показателя загрязнения окружающей среды многократно превышает ПДК.

4. Созданная методика эколого-геохимической оценки геологической среды дает возможность оценить экономические последствия загрязнения территории.

Научная новизна. Автором впервые:

1. На основе предложенного показателя вредного воздействия разработана количественная методика сопоставления техногенных источников загрязнения и ранжирования их по степени участия в химическом загрязнении окружающей среды. 6

2. Установлено, что количество выбросов вредных веществ в воздушный бассейн г.Владикавказа и сбросов в речную сеть значительно превысили природные возможности окружающей среды города к самоочищению.

3. Разработаны и применены методические приемы идентификации выделенных очагов загрязнения с техногенными объектами - основными источниками тяжелых металлов на изучаемой территории.

4. Усовершенствованы и апробированы методики экономической оценки ущерба геологической среде от вредных выбросов основных предприятий - загрязнителей.

Обоснованность и достоверность научных положений, методов исследований, выводов и рекомендаций обеспечивается применением современной методологии экологических исследований, большим объемом выполненных лабораторных анализов и полевых наблюдений, использованием автоматизированных баз данных для обработки информации.

Практическое значение работы. В результате выполненных исследований:

- завершены работы по комплексной оценке современного экологического состояния геологической среды территории г. Владикавказа;

- на основе предложенного автором показателя вредного воздействия проведено сопоставление источников загрязнения и построены их ранжированные ряды;

- создан справочно-информационный фонд и автоматизированная база экологических данных;

- построен комплект электронных экогеохимических карт территории города;

- осуществлена многовариантная экономико-геохимическая оценка ущерба от техногенного загрязнения геологической среды тяжелыми металлами для основных предприятий -загрязнителей;

- выполнено площадное радиационное обследование территории города с детальным изучением промышленных и жилых объектов, на которых были выявлены повышенные уровни радиоактивности;

- осуществлен сбор и статистическая обработка медико-биологической информации в сопоставлении с эколого-геохимическими данными.

На основе полученных результатов автором подготовлены рекомендации по проведению на изучаемой территории природоохранных мероприятий. Материалы исследований могут служить методическим руководством для проведения аналогичных работ в других индустриальных центрах Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Восьмой регионально^ 1995 г.) и Девятой международной (2000 г.) геологических конференциях (г.Ессентуки), на заседаниях научно-технических советов проектного института 7

Севкавгипроцветмет» (1991 г.), Госкомприроды РСО-Алания (1992 г.), Департамента природных ресурсов по Северо-Кавказскому региону (1993, 1994, 2000 г.г.), ФГУГП «Севосгео-логоразведка» и СОГЭП «Севосгеоэко» (2000 г.), на совете горно-геологического факультета Северо-Кавказского ГТУ (2001г.). Результаты работы отражены в девяти производственных отчетах и восьми публикациях.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Трощак, Людмила Александровна

5.2. Выводы и рекомендации по результатам экономической оценки ущерба геологической среде г.Владикавказа

В результате апробирования усовершенствованной методики экономической оценки ущерба геологической среде от вредных выбросов основных предприятий - загрязнителей получен вывод, что созданная методика эколого-геохимической оценки геологической среды дает возможность оценить экономические последствия загрязнения территории.

По результатам выполненных исследований рекомендуется следующее:

- используя успешный опыт идентификации техногенных ореолов и потоков рассеяния с основными источниками загрязнения (заводами «Электроцинк», «Победит» и ОЗАТЭ), проводить указанные работы в режиме мониторинга с периодичностью 5-10 лет;

- периодически проводить работы по экономико-геохимической оценке техногенного загрязнения геологической среды г.Владикавказа для исчисления платежей за экологический ущерб, причиненный предприятиями-загрязнителями;

- реорганизовать и усовершенствовать механизм контроля за загрязнением окружающей среды города с целью недопущения сокрытия от учета выбросов, сбросов и размещения токсичных отходов, - в частности, необходимо выявить виновников поступления больших количеств токсичных металлов в городской канализационный коллектор;

- использовать полученные результаты для архитектурно-планировочного, технологического и экономического анализа состояния наиболее экологически пораженных участков города (зон с опасными и чрезвычайно опасными уровнями загрязнения) с целью разработки и осуществления первоочередных и перспективных проектов санации территории;

- сопровождать эколого-геохимический мониторинг геологической среды города медико-биологическим, санитарно-гигиеническим и биохимическим мониторингом различных Групц населения, подверженных риску в связи с техногенным загрязнением территории.

128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной задачи по изучению последствий техногенного загрязнения геологической среды территории г.Владикавказа и разработке научных основ экогеохимического мониторинга для обоснования реабилитационных мероприятий. В результате выполненных исследований получены следующие выводы:

1. Оценка экологического воздействия вредного вещества, поступающего от предприятий с выбросами в атмосферу или жидкими сбросами, должна проводиться по величине показателя вредного воздействия, равного отношению валового количества данного вещества, поступившего в окружающую среду за определенный период (календарный год), к предельно-допустимой концентрации вещества в соответствующей среде (воздушной или водной).

2. Геологическая среда г. Владикавказа испытывает повышенную техногенную нагрузку, основной составляющей которой является химическое загрязнение территории тяжелыми металлами. При этом количество выбросов вредных веществ в воздушный бассейн и сбросов в речную сеть значительно превысили природные возможности окружающей среды города к самоочищению, что приводит к высокому уровню заболеваемости населения.

3. Индустриальный ореол загрязнения тяжелыми металлами сформировался главным образом в результате деятельности предприятий цветной металлургии, причем уровень комплексного показателя загрязнения окружающей среды многократно превышает ПДК.

4. Созданная методика эколого-геохимической оценки геологической среды дает возможность оценить экономические последствия загрязнения территории.

129

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Трощак, Людмила Александровна, Владикавказ

1. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М., Недра, 1990.

2. Алексеенко В.А. Ландшафтно-геохимические исследования и окружающая среда. Ростов-на-Дону, 1989.

3. Безопасность и экология горных территорий. Тезисы докладов П-ой международной конференции. Владикавказ, 1995.

4. Беккер А.А., Агаев Т.Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды. Л., Ги-дромет., 1989.

5. Бесценная М.А. Практикум по оценке загрязнения водных объектов. Л.; Гидромет,1983.

6. Васильев В.Н. Результаты геоэкологических исследований масштаба 1:50000 в северной части Московской области. М., "Геологический вестник центральных районов России", № 2-3, 1998.

7. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. ГОСТ 2874-82 М., 1988.

8. Вопросы методики оценки и прогноза изменения гидрогеологической обстановки под влиянием техногенеза. (Сборник научн. тр.). М., Стройиздат, 1986.

9. Временные гигиенические нормативы содержания некоторых химических элементов в основных пищевых продуктах. N 2450-81, М., 1982.

10. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв. Часть 1. М., Гидромет, 1983.

11. Временные методические рекомендации по экогеохимическим работам на Северном Кавказе. Книга 1. Ессентуки, ПГО "Севкавгеология", 1990.

12. Временная схема сейсмического районирования Северного Кавказа, масштаб 1:2500000. Дополнение к приложению 2 СНиП И-7-81, часть II, 1991.

13. Временные требования к геологическому изучению и прогнозированию воздействия разведки и разработки месторождений полезных ископаемых на окружающую среду. М., ГКЗ, 1991.

14. Геология СССР, том 9, часть 1. М., Недра, 1968.

15. Геология и минерально-сырьевая база Северного Кавказа. Материалы IX международной научно-практической геологической конференции. Статьи и тезисы докладов. Ессентуки, 2000.130

16. Геоэкологическое картографирование. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции (24-27 февраля 1998г.). Ч. 1Д1ДП. М., ВСЕГИНГЕО, 1998.

17. Гидрогеология СССР, том 9. М., Недра, 1966.

18. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.; Недра, 1984.

19. Гольдберг В.И., Мелькановицкая С.Г. и др. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод. М.; ВСЕГИНГЕО, 1990.

20. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М., Медицина, 1956.

21. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и деятельности Госкомприроды Республики Северная Осетия в 1993 г." Владикавказ, Минприроды, 1994.

22. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания за 1994 год". Владикавказ, Минприроды, 1995.

23. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания за 1995 год". Владикавказ, Минприроды РСО-Алания, 1996.

24. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания за 1996 год". Владикавказ, Минприроды РСО-Алания, 1997.

25. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания за 1997 год". Владикавказ, Минприроды РСО-Алания, 1998.

26. Государственный доклад "О состоянии окружающей среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды Республики Северная Осетия-Алания за 1998 год". Владикавказ, Минприроды РСО-Алания, 1999.

27. Государственный доклад "О состоянии окружающей среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды Республики Северная Осетия-Алания за 1999 год". Владикавказ, Минприроды РСО-Алания, 2000.

28. Дополнительные перечни N 1, 2, 5 (N 30-11-11), ПДК вредных веществ для рыбохозяйственных водоемов к приложению N 3 "Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами".

29. Дэвис Дж.С. Статистический анализ данных в геологии. В 2 кн. М., Недра, 1990.131

30. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л., Гидрометео-издат, 1985.

31. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 1,2,3,4. М., "Экология", 199496.

32. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., Минприроды, 1992.

33. Кузнецова А.И., Петров Л.Л., и др. Определение микроэлементов в природных средах. Иркутск: Институт геохимии СО АН СССР, 1991.

34. Методическое обеспечение качества работ при региональных геохимических исследованиях. Л., 1979.

35. Методические рекомендации по метрологическому обеспечению геохимических исследований. Л.; Севморгеология, 1990.

36. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. М., ИМГРЭ, 1982.

37. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М., ИМГРЭ, 1982.

38. Методические рекомендации по геохимическому изучению загрязнения подземных вод. М.; ВСЕГИНГЕО, 1991.

39. Методические рекомендации по геохимической оценке состояния поверхностных вод. М., ИМГРЭ, 1985.

40. Методические рекомендации по изучению эколого-геологических условий городских агломераций и территориально-промышленных комплексов УССР. Днепропетровск, Укргеология, 1988.

41. Методические рекомендации по составлению эколого-геологических карт масштаба 1:1000000. М., ВСЕГИНГЕО-ИМГРЭ, 1994.

42. Методические указания по колориметрическому определению подвижных форм микроэлементов в почвах. М., 1977.

43. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М., Минздрав СССР, 1987.

44. Морозова И. А. Геохимия ландшафтов, поиски и экология. "Разведка и охрана недр", №5, 1994.

45. Морозов В.И, Мамин Р.Г., Шевчук А.В. Экономико-геохимическая оценка размеров платы за загрязнение природной среды. М., "Разведка и охрана недр" N 9, 1995.132

46. Нормативный материал по введению обязательных платежей за выброс (сброс, размещение отходов) загрязняющих веществ в окружающую среду. Владикавказ, Госкомприрода, 1991.

47. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. N 4414-87, М., Минздрав, 1987.

48. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. (Дополнение N 1 к списку N 4414-87 от 28,05.87 г), М., Минздрав, 1988.

49. Основные проблемы геологического изучения и использования недр Северного Кавказа (материалы VIII Юбилейной конференции по геологии и полезным ископаемым). Ессентуки, 1995.

50. Островский Л. А., Островский ВН., Шахнова Р.К. Методические рекомендации по составлению эколого-геологических карт масштаба 1:1000000-1:500000 (сводная легенда и макеты). М., ВСЕГИНГЕО. 1990.

51. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. ГОСТ 17.1.5.01-80.

52. Охрана природы. Метрологическое обеспечение контроля загрязненности атмосферы, поверхностных вод и почвы. Основные понятия. ГОСТ 17.0.0.02-79.

53. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. ГОСТ 17.4.1.02-83. М., Госкомстандарт, 1984.

54. Охрана природы. Почвы. Методы отбора почв. ГОСТ 17.4.4.02-84.

55. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения. ГОСТ 17.4.1.03-84. М., Госкомстандарт, 1984.

56. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. ГОСТ 17.4.3.04.85.

57. Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ. ГОСТ 17.4.3.06-86. М., Госкомстандарт, 1987.

58. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния. ГОСТ 17.4.2.01-81. М., Госкомстандарт, 1981.

59. ПДК тяжелых металлов и органических веществ в рыбохозяйственных водоемах.1987.133

60. Перечень ПДК вредных веществ в водоемах, используемых для рыбо-хозяйственных целей, приложение N 3 из "Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами". Утв. 16.05.74. М., 1975.

61. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М., Недра,1989.

62. Порядок определения класса опасности отходов расчетным способом. Указания Минприроды РФ и Госкомсанэпиднадзора РФ, 1995.

63. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. N 3086-84, М., Минздрав СССР. 1984.

64. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (Дополнение N 1 к списку ПДК N 3086-84 от 27.08.84 г), М., Минздрав, 1985.

65. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. (Дополнение N 2 к списку ПДК N 3086-84 от 27.08.84 г.), М., Минздрав, 1987.

66. Предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М, 1983, № 2932-83 от 24.10.83.

67. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). Список №4 2546-82 от 30.04.82.

68. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). Список №3210 от 01.02.85.

69. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). Санитарные правила и нормы № 128-4275-87.

70. Рыбальский Н.Г., Малярова М.А. и др. Экология и безопасность. Справочник, том 1,2,3. М.,ВНИИПИ, 1993.

71. Сает Ю.Е. и др. Геохимия окружающей среды. М., Недра, 1990.

72. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. САНПиН 42-128-4433-87. Минздрав СССР, 1988.

73. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. САНПиН N 4630-88. Минздрав СССР, 1988.

74. Санитарные правила по охране атмосферного воздуха населенных мест. М., Минздрав СССР, 1989.

75. Сборник нормативных материалов по охране окружающей среды. В 5-ти частях. Минск, 1990.134

76. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. ГОСТ 12.1.005-88. М., Госкомстандарт, 1988.

77. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. ГОСТ 12.1.007-76. М., Госкомстандарт, 1976.

78. Справочник по геохимии. М., Недра, 1990.

79. Справочник по предельно-допустимым концентрациям химических веществ в окружающей среде. Изд.2-е. Л., Химия, 1985.

80. Теория и практика геохимических поисков в современных условиях (экологическая геохимия). М., ИМГРЭ, 1988.

81. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:50000- 1:25000(1:200000- 1:100000). М., ВСЕГИНГЕО, 1990.

82. Требования к производству и результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1000000. М., ИМГРЭ, 1998.

83. Трощак С.А., Трощак Л.А. Некоторые аспекты оценки экологического состояния промышленно-селитебных территорий Северной Осетии. Ессентуки, материалы VIII Юбилейной конференции по геологии и полезным ископаемым, 1995.

84. Трощак Л.А. Оценка ущерба от вредных выбросов предприятий по экогеохимиче-ским данным. Материалы IX международной научно-практической геологической конференции. Статьи и тезисы докладов, Ессентуки, 2000.

85. Трощак Л.А. Экогеохимическая характеристика территории г.Владикавказа и научные основы ее экологизации. Сборник научных трудов аспирантов. Владикавказ, СКТГУ, 2001.

86. Харебов К.С. Компьютерные методы многовариантного статистического анализа. Владикавказ. Изд. СОГУ, 1995.

87. Экологический словарь. М., "Конкорд Лтд, Экопром", 1993.135б) Фондовых

88. Антонюшко А.Э., Скалет A.M., Трощак С.А., Трощак Л.А. Исследовательские работы по изучению загрязнения геологической среды в Моздокском районе СО АССР нефтепродуктами и другими токсичными веществами (отчет по теме). Владикавказ, СО ГРЭ, 1992.

89. Валасис А.Г., Ефименко Н.А. Отчет по договору N 7/91 "Разработка научно-технического задания на утилизацию отходов горно-рудной перерабатывающей промышленности Северной Осетии и очистки загрязненных илов". Киев, ИГФМ, 1991.

90. Газданов А.Ц., Трощак Л.А.Территориальная комплексная схема охраны природы СОАССР (ТЕРКСОП). Существующее состояние (т. 9). Владикавказ, Севкавгипроцветмет, 1990.

91. Печенюк В.Ф., Прокуронов П.В. и др. Отчет о экогеохимических работах масштаба 1:500000 на территории Ставропольского края. Ессентуки, ЦГСЭ, 1994.

92. Скалет A.M., Трощак JI.A., Трощак С.А. и др. Отчет по теме: "Состояние загрязнения геологической среды на территории г.Владикавказа тяжелыми металлами". Фонды СОГРЭ, Владикавказ, 1992.

93. Скалет A.M., Кулаев И.Г. Отчет по научно-исследовательской работе "Изучение воздействия промышленных отходов отвального поля заводов "Электроцинк" и "Победит" на элементы гидролитосферы". Владикавказ, Госкомнедра РСО-Алания, 1995.

94. Тимошкин Г.А., Беседина Э.И., Никколова Б.С. Отчет по эколого-геохимической оценке состояния окружающей среды санаторно-курортных зон Северного Кавказа. Бирагзанг, ЦОМГЭ ИМГРЭ, 1988.

95. Токарев И.В., Тимошкин Г.А. Эколого-геохимическая оценка влияния геологоразведочных работ на окружающую среду. Бирагзанг, ЦОМГЭ ИМГРЭ, 1985.

96. Трощак Л.А. Отчет о результатах инвентаризации неорганизованных свалок твердых хозбытовых, промышленных и строительных отходов на территории г.Владикавказа и ряда предприятий города. Владикавказ, СОГЭП "Севосгеоэко", 1994.

97. Трощак Л.А. Экономико-геохимическая оценка техногенного загрязнения природной среды г. Владикавказа. Владикавказ, НО "Гефест", 1996.