Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкологический анализ опасных природных явлений на территории Астраханской области

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологический анализ опасных природных явлений на территории Астраханской области"

004612659

На правах рукописи

Колчин Евгений Александрович

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

25.00.36 - геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 8 НОЯ 20Ю

Астрахань - 2010

004612659

Работа выполнена на кафедре природопользования и землеустройства Астраханского государственного университета

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор Бармин Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Настинова Галина Эрднеевна

кандидат географических наук, доцент Канищев Сергей Николаевич

Ведущая организация:

Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского

Защита состоится «30» октября 2010 года в 1300 часов на заседании специа. зированного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном универси те по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1, ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астрахансю государственного университета

Текст автореферата размещен на официальном сайте Астраханского госуд; ственного университета: http: //www.aspu.ru.

Автореферат разослан «29» сентября 2010 г.

Отзыв на автореферат (2 экземпляра, заверенных печатью) просим направл: по адресу: 414000, г.Астрахань, пл. Шаумяна, д.1„ АГУ, ученому секретарю дисо тационного совета ДМ 212.009.04.

Факс (8512) 44-02-24,

E-mail: miolin76@mail.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

Общая характеристика работы Актуальность исследования. По мере развития современного общества опасность воздействия стихийных процессов и масштабы связанных с ними людских и материальных потерь увеличиваются. Это обусловлено рядом объективных причин. В частности увеличением численности населения, когда человеку приходится осваивать новые территории, где природные условия и процессы значительно менее благоприятны для жизнедеятельности. А также глобальным изменением климата, обуславливающим увеличение частоты и интенсивности многих стихийных процессов и опасных явлений в природной среде.

Рост количества опасных природных явлений и их наиболее частое проявления на фоне расширения сферы техногенного освоения обусловливает значительное повышение вероятности того, что в зоне развития этих процессов окажутся территории, насыщенные сложными инженерными сооружениями. Особенно уязвимы в этом отношении города, где любое стихийное бедствие природного характера способно вызвать целую серию техногенных аварий (пожаров, взрывов, выбросов химических веществ и т.д.). Результаты их воздействия снижают уровни экономического, социального и экологического потенциалов региона.

Для каждого региона проявление опасных природных явлений (ОПЯ) имеет свои особенности.

Являясь крупным территориальным образованием, Астраханская область обладает достаточно развитой производственной и социальной инфраструктурой, которая определяет социально-экономический потенциал региона.

Лимитирующим фактором условий безопасности населения и эколого-экономического развития области является отдельное и комплексное проявление опасных явлений природного характера. Среди которых: весеннее половодье, сильные дожди и снегопады, природные пожары, сильные ветра, экстремальные значения температур воздуха, природно-очаговые заболевания и др.

В связи с этим становится актуальным вопрос выявления закономерностей проявления опасных природных явлений и оценки их влияния на окружающую среду региона и жизнедеятельности населения.

Объектом исследования являются опасные природные явления на территории Астраханской области.

Предмет исследования - пространственно-временные закономерности проявления опасных явлений природного характера на территории Астраханской области.

Основной целью работы являлись комплексный анализ проявлений и оценка степени опасности природных явлений в физико-географических условиях Астраханской области.

В соответствии с поставленной целью в работе ставились и решались следующие задачи:

• изучить теоретические и методологические подходы к оценке проявлений опасных природных явлений;

• изучить историю (хронологию) проявления опасных природных явлений и показателей, определяющих степень опасности и частоту проявления, проанализировать динамику роста воздействия отдельных региональных опасных природных явлений;

• выявить пространственно-временные закономерности опасных прир ных явлений в области и разработать комплекс тематических карт;

• обосновать лимитирующие факторы опасных явлений природного рактера по отношению к объектам экономики, экологии региона, сельскс хозяйству и здоровью населения;

• предложить систему мероприятий по снижению негативного влия> опасных природных явлений на окружающую среду и жизнедеятельность селения Астраханской области.

Теоретической и методологической базой исследования послужили тру А.И. Бедрицкого, В.И. Осипова, В.В. Эрлихмана, А.Г. Исаченко, В.А. Акимова, С Гладкова, A.M. Владимирова, Ф.А. Домбровской, О.И. Трещалиной и др.

Исследования по Астраханской области проводили: М.Б. Баранова, П.И. ] харицин, Л.Г. Синенко, Л.М. Вознесенская, Э.И. Бесчетнова, И.В. Головачев, С Углева, Г.В. Русаков, В.Ф. Полонский.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы: ста-стический, картографический и факторный анализы, математические расчеты б а. ных оценок исходных данных. Картографические работы выполнены при помо! программ: Corel draw 11, Map info, Arc View, Photo Shop.

Исходная информация. Источниками данных, необходимых для изучен исследуемых процессов и явлений, послужили архивные документы ГУ «Астрах, ский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Территор ального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханск области, Государственной противопожарной службы МЧС России по Астраханск области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», Mhv стерства промышленности и природных ресурсов Астраханской области, а так материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по А< раханской области и другие публикации разных лет, картографические источники личные полевые исследования автора.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структура и динамика проявления опасных природных явлений, р. смотрение их аномальных показателей, разной скорости проявления, степени ош ности и рисков.

2. Анализ полиномиальных трендов, отражающих динамику значений б лее чем за 50-летний период и определяющих физико-географические закономерг сти проявления геоморфологических, климатических и гидрологических опасн] явлений, а также природно-очаговых заболеваний населения и пожаров природно и природно-антропогенного происхождения.

3. Картографическое моделирование опасных явлений природного про* хождения, отражающее на картах локальные участки региона с той или иной стег нью проявления их опасностей.

4. Рассмотрение опасных природных явлений как лимитирующего факт ра безопасности жизнедеятельности.

5. Выявление социально-экономического ущерба относительно террит рии области и рекомендации по мониторингу и защите от опасных природных я лений, позволяющие снизить негативные последствия от них.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

• впервые для Астраханской области рассматривается комплексное воздействие опасных природных явлений на объекты жизнеобеспечения населения;

• проведен историко-географический анализ проявления опасных явлений природного характера на территории региона и выявлены их пространственно-временные закономерности;

• используя математическую обработку статистических данных, оценены тенденции изменений геоморфологических, климатических, гидрологических опасных явлений, природных пожаров и природно-очаговых явлений;

• построены и проанализированы полиномиальные тренды температурного режима и количества выпавших осадков за 85 летний период, позволяющие выявить закономерности изменения температуры воздуха и количества осадков за исследуемый период;

• выявлены и отображены на картах локальные участки региона, на которых встречаются опасные природные явления с той или иной степенью проявления их опасностей.

Практическое значение работы заключается в использовании положений и выводов, содержащихся в работе, при перспективной разработке комплексной программы наблюдений за опасными явлениями природного характера с использованием ГИС-технологий, которая позволит более эффективно прогнозировать и предупреждать их воздействие на уязвимые объекты экономики, экологию, сельское хозяйство региона и здоровье населения.

Апробация работы и публикации. Основные положения и данные, полученные в ходе исследования, публиковались в изданиях рекомендованных ВАКом: «Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии» (г. Астрахань, 2005), «Естественные и технические науки» (г. Москва, 2010) и докладывались на Международных, Межрегиональных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Эколого-биологические проблемы бассейна внутреннего стока Евразии» (г. Астрахань, 2008), «Первый Международный научно-практический семинар, посвященный 450-летию г. Астрахань» (г. Астрахань, 2008), «Туризм и рекреация: методические подходы и практические решения» (г. Астрахань, 2008), «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2009), «IX Межрегиональная научн. -практич. конф. студентов и аспирантов» (г. Новокузнецк, 2009), «Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма» (г. Орёл, 2009), «Географическое изучение территориальных систем» (г. Пермь, 2009). «Экология России: на пути к инновациям» (г. Астрахань, 2009), «Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии» (г. Астрахань, 2009,2010).

Материалы диссертационного исследования использовались при разработке курсов по дисциплинам «Техногенные системы и экологический риск», «Природопользование», «Опасные природные явления на территории Астраханской области» для студентов АГУ и факультативных занятий для учеников старших классов Красноярской СОШ № 2 по предметам «Экология», «География» и «Безопасность жизнедеятельности» .

Основные результаты исследования были переданы в ГУ МЧС России по Астраханской области.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (129 наименований, в том числе 2 - на иностранном языке) и приложений. Объем работы 168 страниц машинопечатного текста. Работа включает 35 рисунков и 31 таблицу.

Автор выражает благодарность научному руководителю, профессору, д.г.н. Бармину А.Н. за руководство при подготовке диссертационной работы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяется его объект и предмет, цель и задачи, теоретическая и методологическая основа, формулируются положения, выносимые на защиту, раскрываются научная новизна исследования, его практическая значимость, приводятся сведения об апробации и структуре работы.

В первой главе «Теоретико-методологический анализ изучения опасных природных явлений» обобщен понятийно-терминологический аппарат, представлен анализ теоретических и методологических подходов к изучению опасных явлений природного характера, представлены основные классификации по происхождению, виду, степени опасности, продолжительности и регулярности действия, позволяющие систематизировать опасные природные явления (ОПЯ). Основные направления таких классификаций показаны на рис.1.

Рис. 1. Классификация опасных природных явлений (по В.А. Акимову, 2004)

ОПЯ имеют различные степени и уровни пространственно-временного характера проявления. Так выделяется четыре класса по степени опасности: I - стихийное бедствие, II - катастрофическое явление, III - опасное явление и IV - неблагоприятное событие.

На основе положения «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и работ Макеева, 1996; Барановой, 2008; Владимирова, 2008; Бармина, 2009 была обобщена и представлена классификация опасных природных явлений Астраханской области по происхождению (рис. 2).

Опасные явления природного характера, распространенные на территории Астраханской области, по своей интенсивности, масштабу распространения и продолжительности могут вызвать поражающее воздействие на людей, окружающую природную среду, объекты экономики и связи. При этом они способны одновре-

менно сочетаться и создавать целый комплекс явлений, негативное воздействие которых усиливается.

Рис. 2. Структура опасных природных явлений Астраханской области

Во второй главе «Физико-географические условия Астраханской области как предпосылки возникновения опасных природных явлений» рассмотрены природные условия изучаемого региона, которые определяют разнообразие ОПЯ и приведена характеристика тектонико-морфологических, климатических и гидрологических условий.

В целом климат Астраханской области считается одним из самых засушливых и континентальных на всей территории России, с высокими температурами летом, низкими - зимой, большими годовыми и летними суточными амплитудами температуры воздуха, малым количеством осадков и большой испаряемостью, что является показателем дискомфортности для организма человека. Кроме того, он способствует формированию очагов особо опасных бактериальных инфекций.

На территории области средняя годовая температура воздуха равна +9,4 °С, на севере +8,3 °С, на юге +10,2 °С. Вследствие различного географического положения метеостанций (ст. Астрахань и ст. Черный Яр) существует разница между среднемесячными и среднегодовыми температурами воздуха с севера на юг в 1-3°С. Средняя температура в зимнее время года изменяется от -7,2 °С на севере, до -2,5 °С на юге; средняя температура летом изменяется от 23,4 °С на севере, до 24,2 °С на юге.

Продолжительность теплого периода с температурой воздуха выше 0 °С по Астраханской области составляет 235 - 260 дней. Амплитуда годового хода температур воздуха достигает 75 °С.

Изменение среднегодовой температуры воздуха на территории области было проанализировано методом кластерного анализа (рис. 3).

В динамике среднегодовой температуры воздуха отмечен положительный статистически значимый тренд. В г. Астрахани до 1935 года наблюдается значительное снижение среднегодовой температуры воздуха, с 1935 происходит плавное повышение температуры и соответственно увеличение тренда, что отмечается на всем последующем временном пространстве. С 1989 по 2009 годы рост величины

тренда еще более заметен. На метеостанции Черный Яр так же по полиномиальной линии прослеживается повышение средних температур, при этом каждые 22 года происходит плавное колебание тренда. Такое повышение средних температур складывается за счет крайне незначительного увеличения максимальных и наиболее заметного повышения минимальных температур.

СЗ

Ч Я и

03 X

я а* г

5 т

ст. Черный Яр

А АЛ

V 'Г Ч

- Полиномиальная (I)

V V

Рис. 3. Кластеризация среднегодовой температуры воздуха

На территории области за год выпадает от 180-200 мм осадков на юге, до 280290 мм на севере.

Сравнивая среднемесячные осадки последнего десятилетия и предыдущих десятилетий, видны существенные изменения, в последнее время, средних многолетних месячных значений (рис. 4).

В зимнее время года по-прежнему выпадает низкое количество осадков в виде снега, мокрого снега, дождя. В январе месяце происходит уменьшение значений в среднем на 7 мм (с 20 мм до 13 мм), в декабре небольшое увеличение количества осадков на 3-4 мм. Летом ливневые дожди стали выпадать реже и значения количества осадков снизились по июлю месяцу на 6 мм, по августу месяцу на 8-9 мм. Значительное увеличение осадков наблюдается в месяца переходных сезонов (апрель, октябрь, ноябрь).

Анализ выпадения атмосферных осадков по метеостанции Астрахань за 86-летний период выявил, что после небольшого уменьшения их количества до 1942 г. в среднем за каждое десятилетие их количество последовательно возрастает — 163 мм (1942-1951 гг.), 193 мм (1952-1961 гг.), 196 мм (1962-1971 гг.), 207 мм (19721981 гг.), 222 мм (1982-1991 гг.), 259 мм (1992-2001 гг.). В 2001-2009 гг. прослежи-

вается снижение количества осадков, среднее значение за данный промежуток времени составляет 221 мм. При этом за период наблюдения (1922-2009 гг.) минимальные величины возросли с 128 мм (1924 г.) до 164 мм (2008 г.), а максимальные - с 264 мм (1928 г.) до 335 мм (1999 г.).

В связи со снижением количества осадков в последнее десятилетие и ростом температур происходит аридизация климата в регионе.

январь 30

декабрь февраль

—показатель коля ичества осадков в период 1978-1999 гг. —показатель колличества осадков в период 2000-2009 гг.

Рис. 4. Распределение количества осадков (мм) по месяцам на территории Астраханской области

Нормальное среднегодовое давление воздуха в Астраханской области при О °С составляет 765 мм рт. столба, в холодный период уменьшается до 760 мм рт. столба. Амплитуда межсезонных колебаний давления составляет 12-16 гПа.

Для региона характерны восточные, юго-восточные и северо-восточные ветры. Повторяемость ветров этого направления в отдельных пунктах достигает 55% от общего количества ветровых дней в году (рис. 5).

с

Рис. 5. Среднегодовое направление ветра (%) по Астраханской области за период 1989-2009 гг.

К гидрологическим особенностям региона следует отнести его малую водо-обеспеченность. Поверхностные воды Астраханской области представлены р. Волга, протяженностью более 400 км в пределах области, с многочисленными водото-

ками в дельте (около 900 ед.), пресными и солеными озерами (около 1000 ед.) и северной акваторией Каспийского моря. У г. Волжский Волгоградской области от р. Волги к востоку отделяется крупный рукав - р. Ахтуба, который на всем протяжении течет параллельно основному руслу, удаляясь от него на расстояние от 7 до 30 км, образуя обширную Волго-Ахтубинскую пойму. Протяженность Волго-Ахтубинской поймы составляет около 450 км, площадь поймы - около 7500 км2.

С середины XX века на гидрологический режим Нижней Волги стал оказывать влияние каскад водохранилищ и ГЭС, расположенных как на самой р. Волге, так и на ее притоках. Зарегулирование стока р. Волги с 1961 г. Волжско-Камским каскадом водохранилищ вызвало изменение величины стока.

После введения в эксплуатацию Волгоградской ГЭС среднемноголетний сток воды в ее нижнем бьефе практически не изменился. В естественных условиях (до 1956 г.) он составлял около 262 км3, после зарегулирования стока - 248,0 км3/год. Но существенно изменился сток по сезонам.

До 1956 г. весенний сток составлял 70%, в летне-осенний период - 20%, зимой - 10% годового стока. Теперь величина весеннего стока снизилась до 40-45%, а в летне-осенний и особенно зимний период существенно увеличилась.

В новых условиях водного стока изменились и естественные русловые процессы. Повышенные расходы воды зимой способствуют образованию заторов, заморов и затоплению отдельных районов поймы и дельты, особенно в нижней части.

Берега рек и прилегающие к водотокам территории являются потенциально опасными зонами проявления негативных природных процессов (размыва дна и берегов, затопления, заиления русел и др.), которые при наличии хозяйственных объектов (населенных пунктов, мостов, трубопроводов, линий электропередач, промышленных и сельскохозяйственных комплексов и др.), расположенных на берегах и непосредственно в руслах рек вызывают экономический и экологический ущерб.

Гидрологический режим в тесной взаимосвязи с климатом, геологией, часто способствует развитию некоторых геоморфологических процессов (горизонтальных деформаций русел, карста, просадки грунта, дефляции).

Таким образом, физико-географические условия Астраханской области имеют особые временные и пространственные закономерности. Отклонения региональных физико-географических характеристик от среднестатистических показателей связаны с климатическими изменениями, влияющими также на компоненты природной среды.

В третьей главе «Структура и динамика проявления опасных природных явлений на территории Астраханской области» проведен историко-географический анализ проявления опасных природных явлений различного происхождения.

Компоненты ОПЯ находятся в тесной взаимосвязи и представляют сложную динамическую систему.

Пространственные закономерности проявления опасных геоморфологических явлений в пределах области показаны на рис. 6. К ним относятся эрозионные процессы, карстовые, просадочные явления, русловые деформации.

На территории Астраханской области находится 2031,2 тыс. га земель, опасных в эрозионном отношении. Из них дифлированных - 579,9 тыс. га.

Интенсивные рельефообразующиеся дефляционные процессы происходят преимущественно в пределах аккумулятивной равнины, где раскаленные и лишен-

ные влаги пески легко переносятся восточными и юго-восточными ветрами, господствующими в наиболее засушливое время года.

Степень опасности дефляции

Рис. 6. Геоморфологические опасные явления Астраханской области

В Ахтубинском, Черноярском и в северной части Енотаевского района Астраханской области наблюдаются участки, где почвы подвержены незначительному поверхностному разрушению талыми и дождевыми водами. Водная эрозия проявляется в виде плоскостного смыва почв рассеянными струями воды и линейного размыва почвогрунтов (оврагообразование). С увеличением смытости почв возрастает их бесструктурность, ухудшается водопроницаемость и аэрация, снижается скважность. Всего в данном регионе находится 53 тыс. га оврагов, развитие которых связано с влиянием стока вод на участки с уклоном в сторону Волги и Ахтубы.

Деятельность проточной воды в речной сети Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги так же вызывает эрозионные процессы. Реки на отдельных участках подмывают и размывают берег. В связи с этим возникают горизонтальные деформации русел рек.

На северном, северо-восточном, северо-западном и западном берегах озера Баскунчак, а также в виде небольшого обособленного поля на южном берегу озера в урочище Шарбулак, насчитывается 11 месторождений гипса, который подвергается выщелачиванию, в результате чего развивается карстовый процесс рельефообразо-вания с большим количеством разнообразных форм рельефа (гипсовых воронок, оврагов и пещер).

Степень опасности карстового процесса

- малоопаспый (пораженность территории 1-3%)

- малоопасный (поражснность территории менее 10%)

- умеренно опасный (пораженность территории 10-25%)

- опасный (поражеиность территории 25-50%)

- весьма опасный (пораженность территории более 50%)

- малоопасный в сочетании с нсзначитсльноопасной водной эрозией

- умеренно опасный (пораженность территории 3-10%)

Степень опасности просадочных процессов

- малоопаспый (пораженность территории 10-40%)

- умеренно опасный (пораженность территории 40-60%)

- опасный (пороженность территории 60-70%)

Прочие обозначения

Волго-Ахтубинская пойма и дельта р. Волги

развееваемые пески

Воронки имеют круглую и овальную форму, глубиной до 15-20 м. и диаметром от 1 до 40 м.

Активацию карстового процесса может вызвать препятствие для свободного стока грунтовых вод, происхождение которого возможно из-за обрушения кровли подземных полостей под какой-либо нагрузкой.

Просадочные процессы наблюдаются преимущественно на севере области, где грунт представлен нижнехвалынскими макропористыми супесями и суглинками, обладающими просадочными свойствами. Общая мощность макропористых отложений достигает 20 м. В результате просадок образуются просадочные блюдца диаметром 30-50 м. и глубиной 0,3 - 0,6 м.

Просадочными свойствами обладают также хвалынские супеси и суглинки, слагающие бугры Бэра в дельте р. Волги. Общая мощность просадочных грунтов здесь не превышает 5-10 м.

Опасность как просадочных, так и карстовых процессов связана, в первую очередь, с высокой вероятностью деформаций, а иногда и полного разрушения зданий и сооружений, подземных коммуникаций, транспортных систем и других объектов, расположенных в зоне их распространения.

К опасным климатическим явлениям региона относятся экстремальные характеристики температур, засухи, сильные ветра, сильные ливневые дожди, пыльные бури, снегопады и метели, крупный град, гололед, туманы.

Пространственные закономерности проявления опасных климатических явлений на территории Астраханской области показаны на рис. 7. Абсолютно максимальные температуры воздуха на территории области составляют +39...+41,5°С. В последнее время прослеживается рост повторяемости лет с такими значениями. Значения абсолютного минимума температуры изменяется с юга на север от -28 °С (Лиманский район) до -33,5°С (Черноярский район).

Наибольшая повторяемость сильных ветров (15 м/с и более) в Астраханской области отмечается в весенние месяцы (март - апрель). Продолжительность штормовых ветров обычно составляет 2-3 дня. Однако в 1977 г. западные ветра со скоростью до 20 м/с продолжались трое суток с 6 по 8 апреля. Продолжительность ураганных ветров со скоростью 30 м/с и более значительно меньше, но опасности, вызванные такими ветрами, возрастает в разы.

Сильные ветра во время длительного периода без осадков вызывают пыльные бури. Самое малое среднее количество дней (около 0,6) в году с пыльными бурями наблюдается в Володарском районе. Наибольшая встречаемость пыльных бурь в году наблюдается в Харабалинском (11,3 дня), Лиманском (12,8 дня) и Ахтубин-ском (12,3 дня) районах.

Закономерности проявления числа дней с метелями за год колеблются от 3,5 -на юге, до 9 - на севере. Сильные снегопады области обычно связаны с выходом на Нижнюю Волгу южных циклонов, зародившихся над Черным и Каспийским морями. Максимально сильные снегопады в области наблюдаются в конце февраля. За период с 1946 по 2009 годы максимальные отметки высоты снежного покрова были отмечены в г. Харабали в 1950 г. (70 см) и в г. Астрахани в 1967 г. (75 см).

Колличество осадков

-линии среднегодового количества осадков

- абсолютный максимум температуры ■'ч - абсолютный минимум температуры

.»о - максимальное количество осадков - минимальное количество осадков

Температура воздуха

■у/ - линии среднегодовой температуры

Повторяемость направлений ветра за год

Цифры обозначают повторяемость ветра данного направления в % от общего числа наблюдений

Степень опасности туманов (по повторяемости, ра> в год)

- низкая (менее 10) Г—|- средняя (10-20)

- высокая (более 20)

- метеорологические станции

Степень опасности снегоотложений

-малооцасный (5-15 см) - умеренно опасный (15-25 см)

Рис. 7. Опасные климатические явления Астраханской области

Сильные дожди на территории Астраханской области обычно связаны с выходом южных циклонов (особенно каспийских) на Нижнюю Волгу. В южной части Астраханской области было отмечено максимальное количество осадков по MC Лиман - 115 мм, в Астрахани - 63,3 мм.

Среднее число дней с градом на территории области за период с 1977 г. по 2009 г. составляет от 0,2 до 1,4. Строгой географической закономерности в изменчивости среднего числа дней с градом не прослеживается. Однако наибольшее среднее число дней с градом можно наблюдать в северной части области (Черный

Яр - 1 день) и восточной части дельты (Красный Яр - 1___1,5 дня). В приморской

части дельты р. Волги и на устьевом взморье град практически не наблюдается. Такая слабая градовая деятельность обусловлена общей сухостью воздуха и малой повторяемостью синоптических процессов, стимулирующих конвенцию.

В среднем по области за год происходит до 10 случаев образования гололеда. Такая частота проявления этого явления объясняется в основном неустойчивым режимом погоды в холодный период года, для которого свойственна частая смена теплых и влажных воздушных масс на холодные вторжения с севера.

Анализ частоты проявления туманов выявил, что наибольшее количество дней с туманами встречается в Черноярском и Лиманском районах (в среднем по 32,2 дня в году) и в 35,8 дней в г. Астрахани. Средняя продолжительность туманов в верховье дельты в холодное время года составляет 5,2 ч., в теплое время года 3,8 ч. Наибольшая продолжительность туманов отмечается на юго-западе дельты. Максимальная продолжительность в январе составляет 37 часов и в декабре - 53 часа.

Отличительной особенностью туманов Астраханской области от других регионов является то, что наибольшее количество дней с туманом встречается не только в весенние и осенние месяцы, но еще и в зимние (часто в наибольшей степени). Такая закономерность отражена на рис. 8.

и сродное колл ичсство дней с туманом

Рис. 8. Среднее месячное количество дней с туманами на территории Астраханской области

Среди опасных гидрологических явлений выделяются наводнения, русловые деформации, колебания уровня моря. Их проявление на территории Астраханской области показано на рис. 9.

Наводнение в пределах области характеризуется, главным образом, паводковыми водами реки Волги. По мере нарастания паводка на Волгоградском гидропосту до 12... 14 тыс. м3/с вода выходит из русла реки и начинает затапливать пойму. Полное затопление поймы и дельты обеспечивается расходом 26...28 тыс. м3/с.

Аномально большой сброс в декабре происходил в 2006 г., 2008 г., а в 2009 г. и в январе, чего не отмечалось никогда в прежние годы.

За период с момента зарегулирования стока (с 1961 года) по сегодняшний день наблюдается большое количество как маловодных, так и многоводных лет. Из маловодных можно выделить 1967 г. с объемом стока в период половодья 66,6 км3, а площадь затопления Волго-Ахтубинской поймы 33%, 1975 г. - 56,8 км3 (затопление поймы - 37%), 1984 г. - 71,2 км3 (затопление поймы - 36%), 1984 г. - 61,0 км3 (затопление поймы - 42%) и 2006 г. с объемом стока 76,4 км3, площадью затопления поймы 33% и дельты на 14%.

Опасность изменения уроним моря относитачьно современных отметок

Прочие обозначения

- юна осушсння при максимальном понижении уровня моря '¡а период с 1900 ц но 1977 I.

\\ - юна чатопленнн при

Современно современном повышении уровня моря (с 197К |. но настоящее время)

Степень опасности тиснения русы рек

- маю опасная (малые реки) • умерено опасная (милые реки) ЯВ - умерено опасная {крупные реки) НЩ- опасная (крупные реки)

Степень опасности Переувлажнения земель -- ниже средней

населенные пункты подвергающиеся частичным наводнениям

Рис. 9. Проявление гидрологических опасных явлений на территории Астраханской области

Такие крайне низкие и непродолжительные паводки, затапливая менее 40% территории поймы, не успевают насытить почву и грунтовые воды, а позволяют зайти воде, вместе с ней и рыбе на нерест, только в основные ерики. Так в 2006 г. площадь нерестилищ составила всего 12% от средних многолетних показателей. Эффективность нереста в озерах была близка к нулю.

Из многоводных лет Астраханской области можно выделить 1966 г., когда объем стока в период половодья составил 158,0 км3, максимальный уровень на отметке г. Астрахань - 614 см и 76% затопления поймы; 1970 г. с объемом стока 135,6 км3, максимальным уровнем 580см, 62% затопления поймы; 1990г. - 151,8 км3 (затопление поймы 65%) и 1995 г., когда максимальный уровень на отметке гидропоста г. Астрахани составил 618 см.

На рис. 10 показана частота встречаемости различных максимальных уровней, из которого видно, что отметки значительного затопления населенных пунктов встречаются каждые 11-20 лет.

К многоводным годам со значениями превышающими отметки опасного явления для региона можно отнести 1979 г. - 656 см, 1991 г. - 635 см, 2001 г. - 624 см, 2005 г. - 627 см.

Процессам водной эрозии подвергнут практически весь коренной берег от с. Черного Яра до с. Михайловки, от Енотаевки до с. Ленино. Отдельными участками они проявляются в районе с. Волжское, г. Нариманов, г. Астрахань и с. Сергиевка. По уточненным данным эрозией затронуто 205 км берега.

pas в 1-3 года

(до 560 см)

раз в 5 пет

(560-580 си)

раз в 8-10лет (Ш600 см)

раз раз

в 20 лет в ¿10-50 лет (600-630 см). (630-656 см)

раз в >30 ле

(>656 см)

Рис. Ю.Частота встречаемости максимальных уровней весеннего половодья по водомерному посту г. Астрахань

Наиболее опасные изменения русел рек наблюдаются в районе верхнего отрезка (70-90 км) реки Волги северной части поймы и составляют среднюю скорость размыва берегов - 5-10 м / год. Умерено опасные русловые процессы со скоростью берегового размыва - 5-10 м / год происходят на участке реки Волги от Енотаевско-го района до с. Ильинка и у ее притоков Бузан и Бахтемир.

В ходе сравнительного анализа высот уровня Каспийского моря выделяется 6 крупных трансгрессий Каспия, резко менявших облик и природные условия побережья.

В середине XVI века уровень моря находился на отметке -26,6 м, затем за последующее столетие повысился до -23,9 м, а к началу XVIII века снизился до -26,0 м. После этого начался период подъема уровня моря, и к началу XIX века его отметка достигла -22 м. С 1837 г. (начала инструментальных наблюдений) и до начала XX века уровень сохранял среднее положение на отметке -25,8 м. С 1900г. по 1929 г. изменения происходили около средней отметки -26,2 м. Резкое понижение уровня моря происходило с 1930 г. по 1941 г. и составило 1,8 м при средней интенсивности падения уровня около 16 см/год и максимальной - до 33 см/год. В 1977 г. уровень воды Каспийского моря достиг отметки - 29 м, экстремально низкой за последние 150 лет. Общее снижение уровня за период с 1900 до 1977 гг. составило 3 м, при этом площадь водной поверхности Каспия сократилась почти на 28 тыс. км2. Рост количества атмосферных осадков в бассейне Волги с конца 70-х годов прошлого века привел к значительному увеличению стока в Каспий, в результате чего с 1978 г. уровень Каспийского моря стал ощутимо повышаться со средней скоростью 13 см/год, а максимальная скорость в отдельные годы составляла 33-35 см/год. В 1985 г. была достигнута отметка -27,9 м, а к концу 1995 г. среднегодовая отметка Каспия поднялась до -26,6 м. В начале XXI века уровень моря стабилизировался около отметки -27 м.

Резкий подъем уровня моря сопровождался непрерывным затоплением побережья со скоростью до 1-2 км в год, способствовал развитию нагонных волн высотой более 1,5-2 м, распространяющихся до 20 км вглубь побережья, абразии берегов со скоростью до 10 м в год, повышению уровня грунтовых вод и подтоплению земель.

Основными из природно-очаговых заболеваний в области являются: крымская геморрагическая лихорадка, бруцеллез, лептоспироз, лихорадка западного Нила, риккетсиозы: лихорадка Ку, Астраханская риккетсиозная лихорадка.

Наибольшая доля природно-очаговых заболеваний проявляется на территории Красноярского, Наримановского, Приволжского районов области. Это связано с высокими значениями встречаемости Астраханской риккетсиозной лихорадки (АРЛ) и лихорадки Ку в этих административных районах.

Доля встречаемости АРЛ среди других природно-очаговых заболеваний области составляет около 63,4%, лихорадки Ку - 20,6%.

За период 1998-2009гг. в Астраханской области было зарегистрировано 2437 случаев АРЛ. А средний показатель заболеваемости на 100 тыс. населения составил в Красноярском районе - 113,7, в Наримановском - 57,3, в Приволжском -51,5.

Динамические росты заболеваемости АРЛ совпадали с периодом активности клещей ЯЫрюеркаЫз ритШо, которые являются переносчиками инфекции.

Наибольшая заболеваемость АРЛ приходится на сентябрь (34,3%) и август (24,4%), а наименьшая (0,8%) на ноябрь.

Эпидемический процесс АРЛ характеризуется периодическими спадами и подъемами заболеваемости (рис. 11.), которые связаны с циклическими изменениями численности животных-резервуаров.

Аороханскзя риккстсиознан лихорадка

Рис. 11. Динамика заболеваемости природно-очаговыми инфекционными болезнями на территории Астраханской области (поданным 1998-2009 гг.)

Согласно данным Астраханского эпидемиологического надзора уровень заболеваемости Лихорадкой Ку за период с 1998 г. по 2009 г. составил 80,3 случаев на 100 тыс. населения. Наиболее высокие значения заболеваемости наблюдались в Приволжском районе - 25,9, Икрянинском районе - 17, Наримановском районе -10,2.

Вспышки Конго-крымской геморрагической лихорадки (КГЛ) на территории Астраханской области возможны в течение всего года, но наибольшая встречаемость регистрируется в период с мая по август.

В последние годы на территории Астраханской области возрастает актуальность проблемы трансмиссивных инфекций, передающихся через укусы комаров -лихорадки Западного Нила (ЛЗН). Учащенная встречаемость заболеваемости совпа-

дает с максимальной численностью и наибольшей зараженностью комаров преимущественно рода Сикх- переносчиков ЛЗН (июнь-сентябрь).

Для комплексной оценки проявления ОПЯ было проведено картографическое моделирование при выявлении средних рангов опасности. Данные, отражающие частоту проявления и продолжительность ОПЯ в районах области, показанные в табл.1, позволили провести районирование территории региона по кластерам опасности климатических, гидрологических и геоморфологических опасных явлений, природных пожаров и очаговых заболеваний. Районирование по степени опасности с процентным соотношением каждого из опасных природных явлений отражено на рис. 12, из которого видно, что наибольшую степень опасности имеют районы Чер-ноярский и Красноярский, а наименьшую - Володарский.

Таблица 1

Средние ранги суммарной степени опасности по районам территории Астраханской области

РаснреЛе-игН"* опасных прпройных яе.тнт'1 по епйам (%)

си [=□

[=□

[ИЗ I 1

(=□

сильные ветра сильные дожди сильные снегопады тушяы градобитие экстрема льно высокие температуры вочдухп

- экстремально ктгсше температуры вочдухп

- карстовые процессы

- прослдочные процессы

- дефляция

- половодье

- переувлажнение чеме.ль

- русловые деформации

- сгонно-нагонные процессы

• природные пожары

•прнродно-очаговые 'заболевания

Сум\шрная степень опасности ПЯ по ннтенсисностн и частоте естречасчости

Енотаевский

Камызякский

Районы

Средний ранг опасности

9

Лиманский

Черноярский

Икрянинский

Харабалинский

Володарский

Приволжский_

Рис. 12. Распределение опасных природных явлений по Астраханской области и их суммарная степень опасности

Несмотря на сравнительно похожие значения рангов опасности районов области, состав и процентное соотношение опасных природных явлений сильно отличаются.

Отличительной особенностью районов расположенных на севере области является более частое и интенсивное проявление просадочных явлений, русловых деформаций, сильных дождей, снегопадов, экстремально низких температур воздуха, в Ахтубинском районе происходят карстовые процессы.

Особенностью южных районов является наличие опасностей связанных с трансгрессиями - регрессиями Каспийского моря, более частое и интенсивное проявление процессов дефляции, половодья, природно-очаговых заболеваний, туманов.

В четвертой главе «Социально экономические последствия проявления опасных природных явлений и их мониторинг на территории Астраханской области» проведена оценка степени влияния ОПЯ на безопасность жизнедеятельности населения и рассмотрены мероприятия по снижению социо-эколого-экономического ущерба от них.

Одной из основных государственных задач регионов является создание гарантий безопасности проживания и деятельности населения в них. Составной частью общегосударственных социальных мероприятий является организация защиты населения от негативного воздействия опасных явлений природного характера. В результате анализа последствий ОПЯ были выделены главные критерии опасности: количество пострадавших людей, у которых нарушены условия жизнедеятельности, размеры материального ущерба и площадь зоны действия поражающих факторов.

Прямые ущербы от потенциально опасного явления на основе концепции уязвимости могут быть рассчитаны с помощью следующей функции:

где К - величина общего ущерба, получаемая от потерь, связанных с воздействием на людей, на объекты собственности, п0 - количество элементов (людей, объектов собственности), подвергшихся воздействию, VI - уязвимость ¡-го элемента по отношению к опасной опасности определенного ранга (интенсивности), 1а -ценность элемента на момент экстремальной ситуации.

Для оценки степени влияния ОПЯ на безопасность жизнедеятельности было проведено районирование территории области по степени опасности с учетом среднего ранга опасностей и уязвимых объектов (рис. 13). В результате учитывая высокие ранги опасности, плотность населения, расположение объектов повышеной опасности и объемы возделывания сельскохозяйственных культур, выявились административные районы области с повышенной степенью опасности.

Опасность в Лиманском, Наримановском, Красноярском районах связана с большой концентрацией расположенной в них сетки газопроводов, автомобильных и железнодорожных дорог. Опасность в районах расположенных в дельте р. Волги вызвана наибольшей плотностью сельского населения, а в Ахтубинском районе городского населения г. Знаменск и г. Ахтубинск. В связи с максимальным числом

По

(Ф.1)

1=1

уязвимых объектов и плотностью населения Наримановский район и г. Астрахань относятся к территории с повышенным влиянием опасных природных явлений.

Транспорт

Рис. 13. Районирование территории Астраханской области по степени влияния опасных природных явлений на уязвимые объекты

В последнее десятилетие отмечается возрастание величины ущерба от опасных природных явлений. В связи с этим необходимо усиливать механизмы социально-экономической защиты населения от них.

Для снижения показателей социо-эколого-экономического ущерба и рисков от опасных природных явлений необходимо:

- повышение информированности общественности с помощью расширения сферы деятельности СМИ по усилению оперативной информации для населения региона;

- организовать для населения всех возрастных категорий систематическую подготовку по вопросам опасных природных явлений, их воздействия и предупреждения;

- создание районных и региональных баз данных и каналов для обмена информацией по вопросам уменьшения последствий ОПЯ;

- создание и использование единой межрегиональной формы учета факторов риска, случаев возникновения и развития ОПЯ и их последствий, которая позволит проводить стандартизированный межрегиональный мониторинг.

Создание региональной системы мониторинга за опасными природными явлениями позволит увеличить точность прогноза возникновения данных явлений и будет способствовать снижению экономических потерь.

К наиболее важным мероприятиям социального характера, таким как образовательная и информационная деятельность, относится система страхования от ОПЯ, особенно производственных рисков в сельском хозяйстве, которую необходимо усовершенствовать, так как она направлена только на определенные климатические явления, не учитывая взаимосвязь явлений между собой.

Разработка и выполнение мероприятий, направленных на регулирование ОПЯ региона должны быть основаны на выявлении физико-географических закономерностей пространственно-временной динамики климатических, геоморфологических и гидрологических процессов и явлений.

Заключение

Полученные в результате выполнения диссертационной работы материалы позволили сделать комплексный анализ проявления опасных природных явлений и оценить степень их опасности в физико-географических условиях территории Астраханской области. По результатам проделанной работы сделаны следующие выводы:

1. Проведена классификация (по видам опасности) природных процессов и явлений, имеющих место на территории Астраханской области. Определены опасные природные явления, снижающие уровни экономического, социального и экологического потенциалов региона.

2. Оценено негативное воздействие на территорию и население области опасных природных явлений и определенны социально-экономические последствия происшедших и возможных чрезвычайных ситуаций природного характера в пределах региона.

3. В ходе историко-географического анализа усредненных и максимальных значений, определяющих степень опасности и частоту проявления природных явлений Астраханской области, были выявлены пространственно-временные закономерности и динамика проявления опасных природных явлений в регионе.

4. По данным наблюдений 7 метеорологических станций, расположенных на территории Астраханской области, была прослежена динамика среднегодовых значений температуры воздуха за 63-летний период (1946-2009 гг.) и отмечен рост полиномиального тренда в среднем на 2 °С (с 9,5° по 11,5° на юге, с 8° по 10° на севере области). Увеличение значений среднегодовой температуры воздуха происходит главным образом из-за повышений температур в зимнее время года.

5. Разработана серия тематических электронных карт, позволяющих зонировать территорию изучаемого региона по различным критериям степени опасности природных явлений.

6. В ходе сравнительного анализа данных была выявлена определенная цикличность количественных и временных значений проявления ОПЯ.

7. Предложены мероприятия по снижению негативного влияния опасных природных явлений на окружающую среду и жизнедеятельность населения Астраханской области.

Перспектива дальнейших исследований в данном направлении предполагает углубленное изучение механизмов и факторов развития опасных природных явле-

ний в Астраханской области, разработку и применение комплексной программы блюдений с использованием ГИС-технологий, которая позволит снизить риск ущерб от ОПЯ.

Работы опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Морозова, Л. А. Основные этапы водохозяйственной деятельности в г. А рахани [Текст] / Л. А. Морозова, А. Н. Бармин, Е. А. Колчии// Южно-Российа вестник геологии, географии и глобальной энергии. / Науч.-техн. журн. - Аст хань, 2005. №2(11).- С. 14-20.

2. Колчин, Е. А. Геоморфологические опасные природные явления Астрах ской области [Текст] / Е. А. Колчин, А. Н. Бармин // Естественные и техничес: науки. Изд-во «Спутник +» - М, 2010. №1 (45). - С. 199-203.

Работы опубликованные в других изданиях

3. Колчин, Е. А. Опасные природные явления как лимитирующий фактор ганизации рекреации и туризма на территории Астраханской области [Текст] / Е. Колчин // Туризм и рекреация: методические подходы и практические решения: териалы I Международного науч-практич. семинара, посвященного 450-летию Астрахань. 15-16 мая 2008 г. - - Астрахань, 2008. - С. 15-17.

4. Колчин, Е. А. Природоохранная деятельность на Астраханском отдели Приволжской железнодорожной транспортной системы [Текст] / Е. А. Колчин Эколого-биологические проблемы бассейна внутреннего стока Евразии: матери: X Международной науч. конф., посвященной 450-летию Астрахани. - А страхе 2008.-С. 342-343.

5. Бармин, А. Н. Районирование Волго-Ахтубинской поймы для развития р реационной деятельности [Электронный ресурс] /А. Н. Бармин, И. В. Бузякова, М. Иолин, Н. С. Шуваев, Е. А. Колчин // Экологические проблемы бассейнов кр ных рек - 4: Тезисы докл. Междунар. конф. / отв. ред. Г. С. Розенберг и С. В. С сонов. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. - С. 11.

6. Шуваев, Н. С. Определение конфликта в сфере природопользования [Теь / Н. С. Шуваев, А. Н. Бармин, Е. А. Колчин // Аграрная наука-сельскому хозяйст сборник статей в 3 кн. / IV Междунар. науч.-практич. конф. Изд-во АГАУ. Кн. Барнаул, 2009. - С. 336-338.

7. Бармин, А. Н. Классификация опасных природных явлений [Текст] / А. Бармин, Е. А. Колчин, Н. С. Шуваев // IX Межрег. науч. - практич. конф. студен и аспирантов, 10 апреля 2009 г.: сборник трудов. В 3 т. Т. 1. / НФИ ГОУ В «КемГу»; под общ. Ред. Ф. И. Иванова, С. А. Шипилова, Л. А. Проскуряковой, К Геты. - Новокузнецк, 2009. - С. 70-72.

8. Колчин, Е. А. Климатические особенности Астраханской области как ловие развития отдыха и рекреации [электронный ресурс] / Е. А. Колчин, А. Н. Е мин // Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма: материалы III I

ждунар. интернет-конф. (г. Орёл, 23 - 23 апреля 2009 г.) / Под ред. д.т.н., проф. Е. Н. Артемовой. - Орёл: ОрелГТУ, 2009. - С. 454-457.

9. Колчин, Е. А. Климатические условия региона как фактор активизации отдыха и рекреации [Текст] /Е. А. Колчин, А. Н. Бармин, М. М. Иолин // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Астрахань, 14-16 мая 2009 г.) / сост.: И. В. Бузякова, М. М. Иолин. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - С. 199-202.

10. Колчин, Е. А. Амплитуда годовых колебаний температуры воздуха на территории Астраханской области [Текст] / Е. А. Колчин, А. Н. Бармин // Географическое изучение территориальных систем: сб. материалов III Всерос. науч.- прак-тич. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых 22-25 апреля 2009 г. Пермский гос. ун-т. - Пермь, 2009. - С. 347-349.

11. Бармин, А. Н. Экстремальные температуры воздуха и распределение их по территории Астраханской области [Текст] / А. Н. Бармин, Е. А. Колчин, Н. С. Шу-ваев // Астраханские краеведческие чтения: сборник статей / под ред. А. А. Курапо-ва. - Астрахань: Издательство: Сорокин Роман Васильевич, 2009. Вып. I. - С. 20-23.

12. Серии, О. В. Геоэкологическая оценка и качество окружающей среды г. Астрахани / О. В. Серии, А. Н. Бармин, Н. С. Шуваев, Е. А. Колчин // Астраханские краеведческие чтения: сборник статей / под ред. A.A. Курапова. - Астрахань: Издательство: Сорокин Роман Васильевич, 2009. Вып. I. - С. 7-12.

13. Бармин, А. Н. Влияние пирогенного фактора налесные и степные биотопы Астраханской области [Текст] / А. Н. Бармин, Е. А. Колчнн, О. А. Жихарь // Экология России: на пути к инновациям: межвузовский сборн. науч. трудов /сост. Ю. А. Рогожина. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. -Вып. 1.-С. 123-126.

14. Бармин, А. Н. Оценка влияния рекреационной нагрузки на экосистему Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / А. Н. Бармин, И. С. Шарова, Г. В. Жижимова, Е. А. Колчин // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: материалы III Междунар. науч.-практич. конф. (г. Астрахань, 13-15 мая 2010 г.) сост.: М. С. Безуг-лова, М. М. Иолин. - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2010. - С. 110-112.

15. Бармин, А. Н. Опасные климатические явления природного происхождения как лимитирующий фактор организации рекреации и туризма на территории Астраханской области [Текст] / А. Н. Бармин, Е. А. Колчин, Н. С. Шуваев, И. С. Шарова // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: материалы III Междунар. науч.-практич. конф. (г. Астрахань, 13-15 мая 2010 г.) сост.: М. С. Безуглова, М. М. Иолин. - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2010. - С. 201203.

Подписано в печать 27.09.10 Формат 60x84 '/|б. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ.л. 1,0. Тираж. 100 экз. Заказ № 614. Отпечатано в ООО КПЦ «ПолиграфКом», 414000, г.Астрахань, пл. Дж. Рида, 1.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Колчин, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ИЗУЧЕНИЯ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ.

1\1. Общие вопросььизучения опасныХ'природных явлений.".

1.2. Опасные природные явления в Астраханской области;.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ АСТРАХАНСКОЙЮБЛАСТИ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ.

2.1. Тектонико-геоморфологические условия.

2.2. Климатические особенности Астраханскойобласти*.

2.3. Гидрологические особенности Астраханской области:.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА,ПРОЯВЛЕНИЯ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТЙ.

3.1. Историко-географический анализ проявления опасных природных явлений на территории области.

3.2. Опасные геоморфологические явления.

3.2'.1. Эрозионные процессы.

3.2.2. Карстовые процессы.

3.2.3. Просадочные явления.

3.3. Опасные климатические явления.

3.3.1. Сильные ветры.

3.3.2. Экстремально высокие температуры воздуха.

3.3.3. Экстремально низкие температуры воздуха.

3.3.4. Опасность и риск резких перепадов температур.

3.3.5. Многолетняя и сезонная изменчивость атмосферных осадков.

3.3.6. Сильные дожди.:.

3.3.7. Снегопад и метель.

3.3.8. Крупный град.

3.3.9. Гололед.

3.3.10. Туманы.

3.4. Опасные гидрологические явления.

3.4.1. Половодье.

3.4.2. Русловые деформации.

3.4.3. Изменения уровня Каспийского моря.

3.5. Пирогенный фактор (лесные и степные пожары).

3.6. Природно-очаговая заболеваемость как элемент проявления опасных природных явлений в регионе.

3.6.1. Астраханская риккетсиозная лихорадка.

3.6.2. Лихорадка Ку.

3.6.3. Конго-Крымская геморрагическая лихорадка.'.

3.6.4. Лихорадка западного Нила.

3.6.5. Опасность чрезвычайных ситуаций обусловленных распространением бешенства животных.

3.6.6. Опасность чрезвычайных ситуаций, обусловленных распространением бруцеллеза крупного рогатого скота.

3.6.7. Опасность заболевания бруцеллезом человека.

3.6.8. Опасность заболевания лептоспирозом.

3.7. Физико-географическое районирование территории по структуре опасных природных явлений.

ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ И ИХ МОНИТОРИНГ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Мониторинг оценки степени влияния опасных природных явлений для безопасности жизнедеятельности.

4.2. Мероприятия по профилактике и снижению социально-экономического ущерба от опасных природных явлений.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологический анализ опасных природных явлений на территории Астраханской области"

Актуальность исследования. По мере развития современного общества опасность-воздействия стихийных процессов и масштабы связанных с ними людских и материальных потерь увеличиваются. Это обусловлено рядом объективных причин. В частности увеличением численности, населения, когда человеку приходится осваивать новые территории, где природные условия и процессы значительно менее благоприятны для жизнедеятельности. А также глобальным изменением климата, обуславливающим- увеличение частоты и интенсивности многих стихийных процессов и опасных явлений в природной среде.

Рост количества опасных природных явлений и их наиболее частое проявления, на фоне расширения сферы техногенного освоения обусловливает значительное повышение вероятности того, что в зоне развития этих процессов окажутся территории, насыщенные сложными инженерными сооружениями. Особенно уязвимы в этом отношении города, где любое стихийное бедствие природного характера способно вызвать целую серию техногенных аварий (пожаров, взрывов, выбросов химических веществ и т.д.). Результаты их воздействия снижают уровни экономического, социального и экологического потенциалов региона.

Для каждого региона проявление опасных природных явлений (ОПЯ) имеет свои особенности.

Являясь крупным территориальным образованием, Астраханская область обладает достаточно развитой производственной и социальной инфраструктурой, которая определяет социально-экономический потенциал региона.

Лимитирующим фактором условий безопасности населения и эколого-экономического развития области является отдельное и комплексное проявление опасных явлений природного характера. Среди которых: весеннее половодье, сильные дожди и снегопады, природные пожары, сильные ветра, экстремальные значения температур воздуха, природно-очаговые заболевания и др.

В связи с этим становится актуальным вопрос выявленияЕ закономерностей проявления опасных природных явлений и оценки»их влияния на окружающую среду региона и жизнедеятельности населения.

Объектом исследования являются опасные природные явления на территории Астраханской области.

Предмет исследования - пространственно-временные закономерности проявления опасных явлений природного характера на территории Астраханской области.

Основной целью работы являлись комплексный анализ проявлений и оценка степени опасности природных явлений в физико-географических условиях Астраханской области.

В соответствии с поставленной целью в работе ставились и-решались следующие задачи:

• изучить теоретические и методологические подходы к оценке проявлений опасных природных явлений;

• изучить историю (хронологию) проявления опасных природных явлений и показателей, определяющих степень опасности и частоту проявления, проанализировать динамику роста воздействия отдельных региональных опасных природных явлений;

• выявить пространственно-временные закономерности опасных природных явлений в области и разработать комплекс тематических карт;

• обосновать лимитирующие факторы опасных явлений природного характера по отношению к объектам экономики, экологии региона, сельскому хозяйству и здоровью населения;

• предложить систему мероприятий по снижению негативного влияния опасных природных явлений на окружающую среду и жизнедеятельность населения Астраханской области.

Теоретической .^методологической* базой исследованияпослужили труды А.И4. Бедрицкого, В.И: Осипова; В.В. Эрлихмана, А.Г. Исаченко,- В'.А. Акимова, С.А. Гладкова; A.M. Владимирова, Ф.А. Домбровской, О.И. Тре-щалиной и др.

Исследования по Астраханской области проводили: М:Б. Баранова, П.И. Бухарицин, Л.Г. Синенко, JI.M. Вознесенская, Э.И. Бесчетнова, И.В. Головачев, С.В. Углева, Г.В. Русаков; В.Ф. Полонский.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы: статистический, картографический и факторный анализы, математические расчеты бальных оценок исходных данных. Картографические работы выполнены при помощи программ: Corel draw 11, Map info, Arc View, Photo Shop.

Исходная информация. Источниками данных, необходимых для изучения исследуемых процессов и явлений, послужили архивные документы ГУ «Астраханский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области, Государственной противопожарной службы МЧС России по Астраханской области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской^ области», Министерства промышленности и природных ресурсов Астраханской области, а также материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области и другие публикации разных лет, картографические источники и личные полевые исследования автора.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структура и динамика проявления опасных природных явлений, рассмотрение их аномальных показателей, разной скорости проявления, степени опасности и рисков.

2. Анализ полиномиальных трендов, отражающих динамику значений более чем за 50-летний период и определяющих физико-географические закономерности проявления геоморфологических, климатических и гидрологических опасных явлений, а-также природно-очаговых заболеваний населениям пожаров природного и природно-антропогенного происхождения.

3. Картографическое моделирование опасных* явлению природного происхождения, отражающее на картах локальные участки региона с той-или иной степенью проявления их опасностей.

4. Рассмотрение опасных природных явлений как лимитирующего фактора безопасности жизнедеятельности.

5. Выявление социально-экономического ущерба относительно территории области и рекомендации по мониторингу и защите от опасных природных явлений, позволяющие снизить негативные последствия-от них.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

• впервые для Астраханской области рассматривается комплексное воздействие опасных природных явлений на объекты жизнеобеспечения населения;

• проведен историко-географический анализ проявления* опасных явлений природного характера на территории региона и выявлены их пространственно-временные закономерности;

• используя математическую обработку статистических данных,-оценены тенденции изменений геоморфологических, климатических, гидрологических опасных явлений, природных пожаров и природно-очаговых явлений;

• построены и проанализированы полиномиальные тренды температурного режима и количества выпавших осадков за 85 летний период, позволяющие выявить закономерности изменения температуры воздуха и количества осадков за исследуемый период;

• выявлены и отображены на картах локальные участки региона, на которых встречаются опасные природные явления с той или иной степенью проявления их опасностей.

Практическое значение работы заключается в использовании положений и выводов, содержащихся в работе, при перспективной разработке комплексной программы наблюдений за опасными явлениями природного характера с использованием ГИС-технологий, которая позволит более эффективно прогнозировать, и предупреждать,их воздействие на уязвимые объекты экономики, экологию, сельское хозяйство региона и здоровье населения.

Апробация работы и публикации. Основные положения и данные, полученные в ходе исследования, публиковались в изданиях рекомендованных ВАКом: «Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии» (г. Астрахань, 2005), «Естественные и технические науки» (г. Москва, 2010) и докладывались на Международных, Межрегиональных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Эколого-биологические проблемы бассейна внутреннего стока Евразии» (г. Астрахань, 2008), «Первый Международный научно-практический семинар, посвященный 450-летию г. Астрахань» (г. Астрахань, 2008), «Туризм и рекреация: методические подходы и практические решения» (г. Астрахань, 2008), «Аграрная, наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2009), «IX Межрегиональная научн. -практич. конф. студентов и аспирантов» (г. Новокузнецк, 2009), «Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма» (г. Орёл, 2009), «Географическое изучение территориальных систем» (г. Пермь, 2009). «Экология России: на пути к инновациям» (г. Астрахань, 2009), «Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии» (г. Астрахань, 2009, 2010).

Материалы диссертационного исследования использовались при разработке курсов по дисциплинам «Техногенные системы и экологический риск», «Природопользование», «Опасные природные явления на территории Астраханской области» для студентов АТУ и факультативных занятий для учеников старших классов Красноярской СОШ № 2 по предметам «Экология», «География» и «Безопасность жизнедеятельности».

Основные результаты исследования были переданы в ГУ МЧС России по Астраханской области.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (129 наименований, в том числе 2 - на иностранном языке) и приложений. Объем работы 168 страниц машинопечатно-го текста. Работа включает 35 рисунков и 31 таблицу.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Колчин, Евгений Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в результате выполнения диссертационной работы-материалы, позволили сделать комплексный анализ проявления опасных природных явлений и оценить степень их опасности в физико-географический условиях территории Астраханской области. По результатам проделанной работы сделаны следующие выводы:

1. Проведена классификация (по видам опасности) природных процессов и явлений, имеющих место на территории Астраханской области. Определены опасные природные явления, снижающие уровни экономического, социального и экологического потенциалов региона.

2. Оценено негативное воздействие на территорию и население области опасных природных явлений и определенны социально-экономические последствия происшедших и возможных чрезвычайных ситуаций природного характера в пределах региона.

3. В ходе историко-географического анализа усредненных и максимальных значений, определяющих степень опасности и частоту проявления природных явлений Астраханской области, были выявлены пространственно-временные закономерности и динамика проявления опасных природных явлений в регионе.

4. По данным наблюдений 7 метеорологических станций, расположенных на территории Астраханской области, была прослежена динамика среднегодовых значений температуры воздуха за 63-летний период (19462009 гг.) и отмечен рост полиномиального тренда в среднем на 2 °С (с 9,5° по 11,5° на юге, с 8° по 10° на севере области). Увеличение значений среднегодовой температуры воздуха происходит главным образом из-за повышений температур в зимнее время года.

5. Разработана серия тематических электронных карт, позволяющих зонировать территорию изучаемого региона по различным критериям степени опасности природных явлений.

6. В ходе сравнительного анализа данных была выявлена определенная цикличность количественных и временных значений проявления ОПЯ.

7. Предложены мероприятия по снижению негативного влияния опасных природных явлений на окружающую среду и жизнедеятельность населения Астраханской области.

Перспектива дальнейших исследований в данном направлении предполагает углубленное изучение механизмов и факторов развития опасных природных явлений в Астраханской области, разработку и применение комплексной программы наблюдений с использованием ГИС-технологий, которая позволит снизить риск и ущерб от ОПЯ.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Колчин, Евгений Александрович, Астрахань

1. Авакян, А.Б. Наводнение как глобальная многократная проблема / А.Б. Авакян // Вестн. Рос. Академ. Наук. 2002. - Т. 72, № 12. - С. 10591068.

2. Айбулатов Н.А. Динамика твердого, вещества в шельфовой зоне / Н.А. Айбулатов // Гидрометеоиздат., Л.: 1990. 272 с.

3. Акимов, В.А. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. ЗОА ФИД «Деловой экспресс», М:: 2001. -344 с.

4. Акимов, В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах: учеб. Пособие в системе образования МЧС России и РСЧС / В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев. ЗОА ФИД «Деловой экспресс», М.: 2004. - 346 с.

5. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации / Под ред. Шойгу С.К. и др. //Издательско-продюсерский центр «Дизайн,.Информация, Картография», М.:2005. — 270 с.

6. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций (Российская Федерация. Южный федеральный округ) / Под ред. Шойгу С.К. и др. //Издательско-продюсерский центр «Дизайн, Информация, Картография», М.:2007. 383 с.

7. Бармин, А.Н. Волго-Ахтубинская пойма и дельта реки Волги: Динамика травянистого растительного покрова в меняющихся природных и антропогенных условиях. Текст. : дис. . докт. геогр. наук / Бармин Александр Николаевич. Волгоград, 2002. -306 с.

8. Бармин, А.Н. Влияние пирогенного фактора на лесные и степные биотопы Астраханской области / А.Н. Бармин, Е.А. Колчин, О.А. Жихарь

9. Экология России: на пути к инновациям^ Текст.: межвузовский*сборник научных трудов./сост. Ю.А. Рогожина. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - Вып. Л'. - С. 123-126

10. Бедрицкий, А.И: Опасные гидрометеорологические явления и их влияние на экономику России / А.И. Бедрицкий, А.А. Коршунов, М.З. Шаймарданов. Обнинск: ВНИИГМИ-МДД, 2001. - 36 с.

11. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины ^определения // Основы безопасности жизнедеятельности. 2002. № 10

12. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения // Основы-безопасности жизнедеятельности. 2003. № 2.

13. Белевич Е.К. Районирование дельты реки Волги // Тр. Астраханского государственного заповедника. 1963. - Вып.8. — С. 401-421

14. Брылев, В.А. Динамика половодий в нижнем бьефе Волгоградской

15. ЕЭС и? экологические последствия! за: 2006-2009? г. /В'А. Брылев; В;А., А;Ю: ©вчарова!// Современное состояние водных ресурсов^Нйжней Волги и проб лемы. их у правления^ / сост.: Э.И. Бесчетнова идр;.; АРУ, Касп-НИРХ, АГТУ. Астрахань, 2009: - С. 35-39.

16. Брылев, В.А. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго-Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием; гидрологического режима Волги. Текст. / В.А. Брылев, Е.Н. Стрельцова, А.В. Арестов // Геоморфология 2001, №3 - С. 87-94.

17. Вознесенская, Л.Mi Агроклиматические ресурсы Астраханской области Текст.: монография / Л.М: Вознесенская, Э.И. Бесчетнова- — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009i — 114 с:

18. Вознесенская, Л.М. Климатические особенности и опасные:явления погоды Астраханской области в XX веке. / Л.М. Вознесенская, Э.И. Бесчетнова//Астрахань; 2002. 112 с.

19. Вознесенская- J1:M. Опасные метеорологические явления (атмосферные осадки) на территории Астраханской' области / Л.М! Вознесенская, Е.А. Жигалова, Л.Г. Синенко // Сборник работ ГУ «Астраханский ЦГМС», 2007, вып. 1(3). С. 12-19.

20. Вознесенская, Л!М. Прогноз скорости ветра в1 дельте р. Волги // Тр. ЗапСибНИИ, 1981, вып. 50, С. 58-62.

21. Вознесенская Л.М., Баранов Г.А. Синоптико-аэрологические и термодинамические условия возникновения эволюции и перемещения южных циклонов на Нижнюю Волгу с использованием данных искусственных спутников Земли. Астрахань, 1985 16 с.

22. Волынкин, И.Н. Рельеф, климат, внутренние воды / Природа и- природные ресурсы Астраханской области // И.Н. Волынкин: машинописная рукопись. Астрахань, 1966 С. 201-366.

23. ГОСТ Р22.0.03-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. Введ. 199607-01. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1995. - 9 с.

24. Гидрометеорология и гидрохимия морей. // Том VI. Каспийское море, выпуск 1, Гидрометеорологические условия. Спб.: Гидрометеоиздат, 1992.-360 с.

25. Гладков, С.А. Защита населения и экономики в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие /С.А. Гладков, Е.М. Калабанов. — Воронеж: ВГТУ, 2002. 209 с.

26. Глебыч, А.И. Поверхностные и подземные воды / А.И. Глебыч, Скосарев, И.М. Сапрыкин, Л.Г. Синенко // Материалы к гос. докл. о состоянии окружающей природной среды РФ за 1992 г. по Астр. обл. (под общ. ред. Ю.С. Чуйкова). Астрахань, 1993 - С. 15-19.

27. Говорушко, С.М. Влияние геологических, геоморфологических, метеорологический ^гидрологических процессов на-,человеческую деятельность / G.M: Роворушко // Иллюстрированное справочное пособие. Академический проект. М.: 2007. 685 с.

28. Говорушко, С.М; Влияние наледей на хозяйственную ■ деятельность Текст. / С.М*. Говорушко-// Экологическая экспертиза. М.: 2008, Вып.№ 6 -С.29-35.

29. Головачев, И.В. Географические особенности гипсового карста со-лянокупольных структур Северного Прикаспия (на примере района-окрестностей озера Баскунчак) / И.В. Головачев // Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Волгоград, 2006 - 26 с.

30. Головачев, И.В. Карст окрестностей озера Баскунчак / И.В. Головачев // Картоведение — XII век: теоретическое и практическое значение: материалы международного симпозиума 25-30 мая 2004 г. Пермский ун-т. - Пермь, 2004. - С. 113-118.

31. Голубев, В.Н. Межгодовые вариации строения снежного покрова на территории России / В.Н. Голубев, М.Н. Петрушина, Д.М. Фролов // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2009, №'*3. - С. 16-25.

32. Данилов, С.И. Пал в Забайкальских степях и его влияние на растительность / С.И. Данилов // Вестник ДВФАЗ. 1936, №21. - С.45-50.

33. Дымова, Т.В. Изучение влияния пирогенного фактора на растительный покров засушливых местообитаний / Т.В. Дымова»// Естественные науки:.- 2007, №2. С.8-11.

34. Зверев, А. С. Туманы и их предсказание / А.С. Зверев // JT, 1954. -С. 8-9.

35. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. Инфекционная заболеваемость в субъектах Российской Федерации в 2004-2005 гг. М, 2006

36. Исаченко, А.Г. Экологическая география России / А.Г. Исаченко. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2001. 328 с.

37. Астрахань: ИД «Астраханский Университет», 2007. 178 185 с.

38. Красножен, Г.Ф. Исследование устьев рек, прибрежных зон и дна северного Каспия с помощью < дистанционных методов / Г.Ф. Красножен, С.С. Семенов, И.Г. Суханова // Водные ресурсы. 1979. - №1. - С. 88-96.

39. Лаврентьев, Н.В. Морфометрия Каспийского бассейна 16-10 тыс. лет назад. / Н.В. Лаврентьев, А.Л. Чепалыга // Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасностьТекст.: Тез. докл. Научн. конф. молод, учен, и талан, студ. М.: 2007. - С. 76-79.

40. Лактионов С. Естественно-исторический очерк Астраханской губернии. / С. Лактионов // Наш Край. Астрахань, 1924, №3. С. 1-56:

41. Лобойко, В.Ф. «Проблемы обводненности Волго-Ахтубинской поймы / В.Ф. Лобойко // Современное состояние водных ресурсов Нижней Волги и проблемы их управления / сост.: Э.И. Бесчетнова и др.; АТУ, КаспНИРХ, АГТУ. Астрахань, 2009. - С.101-103.

42. Макеев, В. Классификация чрезвычайных ситуаций / В. Макеев, А. Михайлов, Д. Стражиц // Гражданская защита. 1996. № 1. С. 86-89.

43. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2000 г. Под общей редакцией Г.М. Михайлова. ООО «ЦНТЭП». Астрахань: 2001. - С. 119.

44. Материалы к Государственному докладу о состоянии природнойсреды РФ по Астраханской области за 2001 г. Под общей редакцией Г.М; Михайлова. ООО «ЦНТЭП». Астрахань: 2002. - С. 148-149.

45. Материалы- к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2002 г. Под общей редакцией Г.М! Михайлова. ООО «ЦНТЭП». Астрахань: 2003. - 178 с.

46. Найда, И. В-Астрахани началась большая чистка / И. Найда, М. Власенко // Область готовится к санитарной проверке Текст.: Комер-сантъ (Волгоград) № 143 (2746), 2003.

47. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеграфия и русловая* морфо-динамика / под ред. Г.И. Рычагова, В.Н. Коротаева. М.: ГЕОС, 2002. — 242 с.

48. Нижнее Поволжье: физико-географическое описание / Изд. Академ, наук СССР. Москва-Ленинград, 1948. С.45-52.

49. Опустынивание засушливых земель России: новые аспекты, результаты, проблемы Текст.: Товарищество научных изданий КМК. М., 2009. -298 с.

50. Осипов, В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века / В.И. Осипов // Вестник РАН. Том 71. М.: 2001, № 4 С. 291-302.

51. Осипов, В.И. Управление природными рисками / В.И. Осипов //

52. Вестн. Рос. академ. Наук. 2002. - Т. 72, № 8. С. - 678-686.

53. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций / Кофф Г.Л. и др. — М.: Рос. кол. федер. информ. агентство, 1997. 364 с.

54. Пичугин, Ю.А. Оценка статистической значимости и пространственной'неоднородности линейных трендов приземной температуры воздуха / Ю.А. Пичугин // Известия русского географического общества. Т. 135. 2003. Вып. 6 - С.78-84.

55. Плюснин, И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы / И.И. Плюснин // К познанию аллювия и аллювиальной почвы. Обл. кн. Изд-во. — Сталинград : 1938. - 276 с.

56. Повышение защищенности от экстремальных метеорологических и климатических явлений. // Женева, Швейцария. 2002. - ВМО - №936. -36 с.

57. Положение «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Гражданская защита. 1996. № 12. С. 62-63.

58. Потапов Б:. Классификация, опасных природных явлений.// Основы безопасности жизнедеятельности. 2003. № L

59. Природа*и>история.Астраханского края. — Астрахань: Изд-во астраханского гос. пед-. ин-та, 1996. 364 с.

60. Природные опасности России. Природные опасности и. общество. Текст. / под общ: ред.: В.А. Владимирова, Ю.Л. Воробьева, В.И.Осипова, G.K. Шойгу /изд. «КРУК» М.: 2000: - 245 с.

61. Природные опасности России. Экзогенные геологические опасности Текст. /под общ: ред.: В.М. Кутепова, А.И. Шеко / изд. «КРУК» М.: 2002. - 345 с.

62. Проблемы хозяйственного освоения Волго-Ахтубинской поймы и дельты волги Текст. / под ред. И.П. Герасимова, Д.И. Щербакова, М.И. Львовича / изд. АН СССР -М.: 1962. 148 с.

63. Пузаченко, Ю.Г. Математические методы в экологических и? географических исследованиях: учеб. пособие для студ. Вузов / Ю.Г. Пузаченко. М.: Изательский центр «Академия», 2004. - 416 с.

64. Рачковская, К.А. Геоморфологическое строение дельты р. Волги // Тр. гос. океанограф, ин-та. Гидрометеоиздат. — 1961. Вып. 18 (30). - С. 184-219.

65. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Астраханской области за 2004 г. Астрахань, 2005.

66. Рогозин, А.Л. Основные положения теории опасных геологических процессов и рисков / Л.А. Рогозин// Новые идеи в науках о Земле: тез. докл. III междунар. конф. Т.4. - М, 1997. - С.115-116.

67. Русаков, Г.В. Геоморфологическое районирование дельты Волги / Г.В. Русаков // Геоморфология. 1990. - №3. - С. 99-106.

68. Рычагов, Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря / Г.И.Рычагов // изд. МГУ. М., 267 с.

69. Сажин А.Н., Петров С.А., Погосян Н.В. и др. Связь внутривековых изменений увлажнения со сменой циркуляционных эпох и ее отражение вприродных процессах атлантико-европейского сектора Евразии. // Изв. РАН.' Сер. Геогр., 2006. №1\ С 26-34.

70. Сборник работ Государственного учреждения «Астраханский областной центр по гидрометеорологии и-мониторингу окружающей среды». Астрахань, Изд-во ООО «ЦИТЭП», 2007. - 144 с.

71. Синенко Л.Г. Атмосферные осадки и влажность воздуха на террио-рии западных подстепных ильменей / Л.Г. Синенко, Е.А. Жигалова // Сборник работ ГУ «Астраханский ЦГМС». — Астрахань, Изд-во ООО «ЦИТЭП», вып. 1 (3), 2007. С. 47-52.

72. Синенко Л.Г. Многолетняя изменчивость атмосферных осадков в Астраханской области / Л.Г. Синенко, Е.А. Жигалова // Сборник работ ГУ «Астраханский ЦГМС». Астрахань, Изд-во ООО «ЦИТЭП», вып. 1 (3), 2007.-С. 103-106.

73. Синенко Л.Г. Сток взвешенных наносов в дельте Волги и его изменения вследствие антропогенного воздействия // Гидрология южных морей (Каспийское море): межведомственный сборник / под ред. П1И. Буха-рихина. А.: КаспНИРХ, 2006. - Вып. 3-4, С. 94-102.

74. Смирнов А. Защита населения от чрезвычайных ситуаций: // Основы безопасности жизнедеятельности. 2002.№ 11.

75. Смирнов А. Защита человека в опасных ситуациях.// Основы безопасности жизнедеятельности. 2003. № 5.

76. Современные глобальные изменения природной среды. Bs 2-х томах. Т.1. — М.: Научный мир, 2006. 696 с.

77. Соколов, А.В. Основные процессы образования дельты р. Волги /А.В. Соколов // Землеведение. Т. XXXVIII. - Вып. 3 - 1936. С.123-132.

78. Справочник по опасным природным явлениям в республиках, краях и областях Российской Федерации / Хайруллин К.Ш. и др.. 2-е изд., испр. И доп. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. - 587 с.

79. Трещалина, О.И. Физико-географический анализ опасных природных явлений на территории Воронежской области. Текст. : дис. . канд.геогр. наук / Трещалина Ольга Ивановна. Волгоград, 2007. -178 с.

80. Углева, С.В.Эпидемиологические и клинико-иммунологические аспекты Астраханской риккетсиозной лихорадки / С.В. Углева // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2008 — 24 с.

81. Ушаков Н.М., Щучкина В.П., Тимофеева Е.Г., Пилипенко В.Н. и др. Природа и история Астраханского края. — Астрахань: Изд. АГПИ, 1996. — 364с.

82. Хроника происшествий за IV квартал 2003 года // Основы безопасности жизнедеятельности. 2004. №2.

83. Чалов, Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфодинами-ческой классификации русел / Р.С. Чалов // Геоморфология. 1996. №1. — С. 26-36.

84. Шалыт, М.С. Степные пожары и их влияние на растительность / М.С. Шалыт, А.А. Калмыкова // Ботанический журнал. 1935 Т.20. — С.101-110.

85. Шныпарков А.Л. Распространение и динамика катастрофических явлений. Современные Глобальные изменения природной среды. В 2-хтомах. Т. 2. М.: Научный мир, 2006. С. 597-617.

86. Шуваев, Н.С. Сельское хозяйство Астраханской области: проблемы, конфликты, решения / Н.С. Шуваев, А.Н. Бармин, MiM. Иолин, Г.У. Адя-мова // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2009. №1 ноябрь-декабрь. С. 22-26.

87. Щучкина, В.П. История развития рельефа юго-западной части Прикаспийской низменности. Волгоград. 1983.I

88. Щучкина, В.П: Особенности .формирования рельефа дельты р. Волги Текст. / В.П: Щучкина // Материалы итоговой науч. конф. преподавателей, сотрудников и студентов АГПИ. — Астрахань, 1991. — С.60.

89. Экология производства электронный ресурс. // Научно-практический журнал, 2008 (http://www.ecoindustry.ru/news. html&id=20526).

90. Эльпинер, Л.И. Гидроклиматические изменения и состояние здоровья населения. — Современные Глобальные изменения природной среды. В 2-х томах. Т. 2. М.: Научный мир, 2006. С. 576-592.

91. Эрлихман, В.В. Потери народонаселения в XX веке: справочник. / В.В. Эрлихман. — М.: Рус. Панорама, 2004. 174 с.

92. Climate and Development // Climate and Health. Ed. A.K. Biswas: Dublin: Tycooly International Publishing Limited, 1984. P. 36-51.