Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Генофонд мягкой и твердой пшениц и их селекционная ценность в орошаемой зоне Узбекистана

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Генофонд мягкой и твердой пшениц и их селекционная ценность в орошаемой зоне Узбекистана"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА

На правах рукописи

ШАХМЕДОВ Иршаг Шакирович

УДК 633.11; 631.52:582:001.4

ГЕНОФОНД Л1ЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦ И ИХ СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ В ОРОШАЕМОЙ ЗОНЕ УЗБЕКИСТАНА

Специальность: 06.01.05 — Селекция и семеноводство 03.00.05 — Ботаника

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора сельскохозяйстпенных наук в форме научного доклада

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ,

1992

Работа выполнена на Среднеазиатском филиале Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова в 1969—1991 гг.

Официальные оппоненты: академик PATH, доктор сельскохозяйственных наук А. М. Медведев; доктор сельскохозяйственных наук А. А. Аманов; доктор биологических наук М. Г. Агаев.

Ведущее учреждение! — Самаркандский сельскохозяйственный институт.

в;

3Q>

Защита диссертации состоится ¡М)л/ 1у(УV. 1992 г.

сов на заседании Специализированного совета Д.020.18.01 по принуждению ученой степени доктора наук при Всероссийском НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова по адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « » 1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Л. В. Сазонова

• •.f.' : "

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность темы. За последние годы в зерновом хозяйстве республики Узбекистан существенных изменений как в увеличении площадей, так и в росте урожайности не произошло. Причина тому - ограниченность площадей посева зерно-колосовых' на орошаемых землях, их низкая урожайность. Зачастую высеваются не районированные, малопродуктивные copra. Не уделяется должного внимания семеноводству и соответствующей агротехнике таких районированных сортов пшеницы интенсивного типа, как Унумли Бугдай, Санзар и др. Площади под зерно-вьш на поливных землях за последние годы практически не расиирились, а стабилизировались в пределах-160-170 тыс. га. Крайне низок уровень их урожайности, что в среднем за пятилетку составило 2,2-2,5 т/га.

В настоящее время в Узбекистане большое внимание уделяется увеличению производства зерна на поливных землях и особенно'пшеницы при осеннем сроке посева. Для стабилизации шожения в ближайшие годы за счет сокращения площадей под слопчатником намечено дополнительно высвободить-около 500 :ыс. гектаров поливных земель, наиболее эффективное исполь-ювание которых мохет быть осуществлено в значительной сге-[ени за счет внедрения новых высокоурожайных сортов мягкой [ твердой пшеницы. Несовпадение сроков полива пшеницы со ■роками полива .хлопчатника позволяет создать оптимальный ie жим орошения растений пшеницы, а тагаш получать урожаи охнивных культур после ее уборки.

Орошаемые земли республики при правильном их использовали могут давать устойчивые и высокие урожаи в размере 8-9 /га высококачественного зерна.

Б этой связи весьма актуально вьтедение высоко интенсив-ых сортов мягкой . и тьердой пшеницы местной селекции при чмг.м активном вовлечении в селекционный процесс мирового ^ьтчтонда. сосредоточенного в коллекции ШР. ?го будет

способствовать не только резкому повышению урожайности пшеницы, качества зерна, но и снижению себестоимости продукции.

Цель и задачи исследований. Цель работы направлена на решение вопросов увеличения производства верна пшеницу на поливных землях республики путем создания скороспелых непо-легаюшдх сортов пшеницы с комплексной устойчивостью к заболеваниям, высокими хлебопекарными и макаронными достоинствами. В решении этой проблемы особую'значимость приобретает выделение -и создание соответствующего исходного материала для использования селекционерами республики Узбекистан..

Исходя из этого были поставлены следующие задачи:

- выделить и создать в результате полевых и лабораторных исследований мирового генофонда мягкой и твердой пшеницы в сравнении с видовым потенциалом рода Triticum L. перспективный исходный материал как по отдельным, так--и по комплексу хозяйственно ценных признаков и биологических свойств для использования селекционерами при выведении сортов интенсивного типа;

' - определить особенности роста и развития образцов пшеницы различных экологических групп при экстремальных условиях внешней среды, эпифитотиях, различном уровне азотного питания;

- установить характер изменчивости и наследования основных селекционных признаков в различных системах скрещиваний;

е

- разработать основные параметры идеотипа сортов мягкой и твердой пшеницы интенсивного типа для условий орошения до 2005 г.;

- создать и внедрить в производство новые сорта, разработать новую их агротехнику;

- выявить новые ботанические единицы Ь роде Tnticum L.

Научная новизна результатов исследования Впервые б оро-

шаемых условиях Узбекистана проведено детальное изучение-свыше 50 тыс. образцов лшепицы мировой коллекции ВИР (в основном,новейших поступлений),выделен и создан новый исходный материал,'с участием которого получен оригинальный селекционный.материал. Разработаны практические рекомендации по их использованию в селекции. Выделен новый исходный материал,сочетаквдй высокую устойчивость к болезням, засу-хо- и жаростойкости, солеустойчивости, а также по реакции на уровень азотного'питания с другими хозяйственно ценными признаками.

Для исследования генетических факторов пшеницы, контролирующих наследование важнейших'хозяйственно ценных признаков, доказана наибольшая целесообразность применения селекционерами республики сложных и диаллельных скрещиваний. В э-гом случае не только констатируется величина выраженности признака у образца, но и дается характеристика ему, как донору. Аддитивный характер наследования продуктивности, скороспелости, массы 1000 зерен, установленный в диаллельных скрещиваниях, показывает, что отбор по указанным признакам ложке эффективно проводить со второго поколения.

Разработаны параметры сортов мягкой и твердой пшеницы •штенсивного типа для условий орошения республики Узбекистан до 2005 .г.

Выявлен новый вид пшеницы и новые разновидности мягкой и . арликовой пшениц.

Практическая ценность работы. Выделенный генофонд, харак-'еризуодийся устойчивостью к патогенным грибам, засухо- и вроустойчивостью, солевыносливостью, продуктивностью, ка-¡естЕом зерна, -нашел конкретное применение при реализации елекционно-генетических программ в республике Узбекистан.

Межвидовой и внутривидовой гибридизацией создан новый сходный материал для селекции сортов мягкой и твердой пше-ицн интенсивного типа.-

Открытие нового вида пшеницы Т. закиЬгтеп и новых разновидностей других видов имеет как теоретическое (подтверждает мнение академика Н. И. Вавилова о Средней Азии, как входящей в Передкеазиатский центр происхрвдекня рода ТгШсит Ь.), так и прикладное (источники оригинального исходного материала для селекции) значение.

Реализация результатов исследований, С использованием выделенных нами образцов селекционерами республики Узбекистан созданы и районированы сорта пшеницы интенсивного типа Санзар 85, Санзар 4, Санзар 6, переданы в Государственное сортоиспытание Янбаш, Грекум 40, Эритроспермум 307, Маржон, Макуз 3, Макуз 7. Нами в соавторстве выведены сорта Унумли Буг дай (районирован с 1983 г.) и '-Александровна (районирован с 1991 г.), переданы в Госсортоиспытание Тонг, Добрая, Санзар 8. Подготавливаются для передачи в Государственное сортоиспытание сорт твердой пшеницы Карлик 85 и две перспективные линии мягкой пшеницы - 1539-12-и 1254-3. Разработана и внедрена сортовая агротехника для районированных сортов.

Селекционерам ренкша " разослано бодее 4,5 тысяч пакето-образцов мировой коллекции'ВИР и более 450 выделенных нами межсортовых и межвидовых гибридных линий пшеницы.-

Апробация работы и публикация результатов исследований. Ежегодно полевые и производственные опыты апробировались специальными комиссиями Среднеазиатского филиала, сотрудниками отдела пшениц ВИР, Госинспектурой Узбекистана по сор- . тоиепытаниям •

Основные положения диссертационной работы доложены: на координационном совещании Среднеазиатского селекцентра (Ташкент, 1981, 1983; Галляарал 1935, 1987, 1989), на конференциях молодых ученых.ВИР (1974) и Средней . Азии (1975, ЧЭЗ"), Всесоюзных научно-методических полевых семинарах-со-Бешдниях селекционеров по проблемам селекции сортов зерно-4

еых культур интенсивного типа и использования исходного материала (Ташкент, 1981, 1983', Семинаре по зерновым культурам на ВДНХ СССР (Москва, 1983), Президиуме САОВАСХНИЛ по улучшению использования мировой коллекции ВИР в селекции пйеницы в Средней Азии (Ташкент, 1981), заседаниях секции селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур 'САОВАСХНИЛ (Ташкент, 1982, 1985, 1983), Всесоюзном совещании "Роль отдаленной гибридизации в эволюции и селекции пшеницы" (Тбилиси,. 1985)', 1 Всесоюзном совещании по использованию изоге'нных линий в селекционно-генетических экспериментах (Новосибирск, 1990), на'.научно-производственных совещаниях отдела пшениц ВИР и-САФБШИР (1974-1991). '

Исследования проведены в соответствии с отраслевой на$гч-но-технической программой 01.85.007 (N Гос. регистрации 01.87.0073745)' "Изучить генресурсы зерновых колосовых культур и выделить ценные образцы для использования в селекции".

Результаты исследований опубликованы, в 56 научных работах. Обвдй объем публикаций 20 п. л.

Структура работы. Диссертация изложена в форме научного доклада,-состоит из 5 разделов, включает 3 таблицы, список опубликованных работ, выводы и предложения.

УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Экспериментальные исследования проводились в 1969-1991 гг. на Среднеазиатском филиале ЕНИИР им. R И. Вавилова, который расположен вблизи г. Ташкента, в предгорьях хребта Кара-Tay на высоте 478 м над уровнем моря.

Грунтовые воды залегают глубже 10 и и участия в почвообразовательных процессах не принимают. Плчвы территории по давности орошения относятся к староорошаемым. Кяимат - резко континентальный, лето жаркое и сухое. ' Средняя июльская

5

\

температура поверхности почвы 35,6° С. Максимум нагрева поверхности почвы 70,0°С, годовое количество осадков составляет 350 мм, причем 80% выпадает в зимне-весенний период. Почвенный покров - типичные сероземы.

Метеоусловия за годы опытов были различны: из 22 лет бо--лее половины имели повышенный температурный реши и дефицит осадков, особенно осенью. Только 8 лет (1976, 1978, 1980, 1982,1984, 1986, 1987, 1990) оказались благоприятными. В зависимости от количества осадков опыты за вегетацию поливали 3-4 раза с общей поливной нормой 2000-2500 м^/га. Под вспашку вносили N=30 Р=90 К=60 и по N=30 две подкормки - в период кущения и перед началом колошения.

Материалом для исследований послужили образцы генофонда пшеницы и видового потенциала рода Тнисит и в количестве более 50 тыс., а таюке гибриды 400 комбинаций от • парных, сложных, диаллельньк и межвидовых скрещиваний. Б качестве стандартов высевались районированные сорта мягкой пшеницы Псевдомеридионале 122, Безостая 1, Унумли бугдай; твердой -Харьковская'46, Овиачик 65, Александровна.

Посев, -наблюдения, учеты и анализы проводили по методикам отдела пшениц ВИР (1967, 1973, 1977, 1985), Б. А. Доспе-хова (1965, 1973), Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971). З&сухо- и жаростойкость, со-левыносливость. определяли по, 'рекомендациям Г.ЕУдовенко и др. (1970), В.Т.Валковой (1972), О.Кожушко (1976).Биохимические анализы выполнены в лаборатории биохимии САФВНИИР,-а хлебопекарные и макаронные качества - в лаборатории технологической оценки ВИР.

Реакция пшеницы на уровень азотного питания определяли цетодом экстремальных воздействий (Гамзикова и др. ,1986), для чего использовали ординарную смесь Кнапа (контроль) и 'смесь с,пятикратным увеличением дозы азота (опыт). - Искусственное заражение растений спорами грибов бурой, желтой и 6

стеблевой ржавчины проводили по . методикам ВНГО' (1967,1969). Выделенные коллекционные образцы включались в гибридизацию, которую проводили по В. а Юрьеву (1950) и твел-'методом (Мережко и др., 1973). Комбинационную способность (эффекты ОКС и вариансы СКС) рассчитывали по Б. Grif-fing (1956).

Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по В, ИПерегудову (1963) и Б. А. Доспехову (.1979) на ЭВМ марки ЕС-1022 в ГашГАУ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Характеристика изученных образцов пшеницы мировой коллекции ВИР по основным хозяйственно ценным признакам. -

1.1. Скороспелость. В условиях Узбекистана скороспелые образцы способны уходить от засухи, повышенных температур и тораления грибными заболеваниями. Для селекции на скороспелость в- орошаемых условиях Узбекистана особую ценность 1редставляют выделенные наш ультраскороспелые образцы яро-зой мягкой пшенииу:HD-124, WZ-410, Kalyan Sona (Индия); So-iora 63, Pitic 62, Naínarí 60 (Мексика); РАС-88, Songlen

:Австралия); Romona 44, 6V0 1661-12-13 (СЙА); озимой мяг-сой: Эритроспермум 221-Н-176, Лютесценс 184-Н-110/58, Гре-;ум 206-Н-50 (Краснодар); Primus, Adam (Австралия); Roason, 'alffii, (.ferine (Франция); твердой пшеницы: Rodeo, Duila, Ар-)io, Piono'( Италия); Mi oro 231, D-804, Ch i rose "S"( Мексика); M-10145, Cocorit (США); Kenya TVEV-E (Кения). -

1.2. Засухо- и жароустойчивость, солевыносливость. [сследования показали, что образцы яровой мягкой пшеницы из • Ьдагаскара, США, Мексики л Эфиопии обладали наиболее высо-ой жаростойкостью, однако, только у некоторых из них она очеталась с высокой засухоустойчивостью..

Выделен генофонд мягкой пшеницы с комплексной устойчивостью к засухе, засолению и высоким температурам: Альби-дум 43, Целинная 26, Олимп, Эритроспермум 1246/77, Кннат (СССР*)); Sonalika (Индия).; Jaral 66 (Мексика); 27h, Trophy (Мадагаскар); S-97/78, WS-13-86 (Югославия); Sloner (США); Capaion (Франция); твердой пшеницы: Febo (Италия); Walias, СН10145 (США); Duramba (Австралия).

Значительное количество образцов с высокой засухо- и жа-: роустойчивостью выделено среди как тетраплоидных, так и гексаплоидных видов, однако, высокая устойчивость к обез-воливанию далеко не всегда сопряжена у них с высокой жароустойчивостью. Среди тетраплоидных видой подобная сопряженность отмечена у Т. dícoccum, Т. turgidum, Т. dúrum, а среди _ гексаплоидных - у Т. compactum, Т. macha, Т. vav'ilovu. Источниками высокой жаростойкости могут слуаоть T.'persicum, T.aathiopocura, Т. turanicum - тетраплоидные и Г. sphaerococ-cum - гексаплоидный вид (Вахмедов и др. ,1989). -Выделены источники высокой устойчивости к засухе и ларе среда гексаплоидных видов - Т. compactum (к-21781), Т. sphaerococcum (к-5998), Т.macha (к-43981); тетраплоидных - Т.dícoccum. (к-44924), Т. ispahamcum (к-43064)

Доказано, что площадь флага (в момент окончания его роста) и его сухая, масса (к концу вегетации) связаны прямой зависимостью (г=0,79). В свою очередь оба эти показатели положительно коррелировали с массой зерна главного колоса, при этом пловдь флага более существенно (г«0,93), чем сухая масса флага (г=0,82).

1.3. Реакция на уровень азотного питания. Изучение видового потенциала рода Triticum L. по отношению к концентрации минерального азота в субстрате показало, что наиболее высокое накопление сухой биомассы отмечено у представителей

*)-в границах до 1991 г. 8

гексаплоидных форм, а далее в убывающем порядке - тетра- и • диплоидных. Диапазон изменчивости признака в ряду плоидно-сти оказался высоким и составил 233% (1-111 группы).

Аналогичные данные получены и для массы первичных корней (диапазон изменчивости 255%), что свидетельствует об относительной станционарности (в. раннюю фазу развития пшенйцы) отношения надземная масса / масса корней в эволюционном ряду развития рода ТгШсигп Ь.

Установлена общая' для всех генотипов закономерность: высокая доза азота существенно депрессировала процессы роста корневой системы. Сухая масса корней, выращенных при избыточной концентраций минерального азота в растворе, была на 17,5; 23,1; 22,11 ниже контроля в возрастающем ряду плоид-ности (табл 1).

Экспериментально доказано наличие существенного генетического поллиморфизма признаков, интегрирующих реакцию растений пшеницы на концентрацию азота, в питательном субстрате на геномной, межвидовой и внутривидовой ступенях организации. Использование видового потенциала рода ТпЫсшп I. в отношении потребления элементов питания открывает дополнительные возможности в селекции сортов пшеницы интенсивного типа (Шахмедов и др., 1986).

1.4. Устойчивость против полегания. Анализируя развйтие селекции по высоте растений, П. П. Лукьяненко (1969) отметил, . что вся селекция пшеницы идет от высокорослых сортов к ко-роткостебельным. За последние 20-25 лет высота растений у пшеницы снизилась на 50-60 см при этом урожай повысился почти в два раза.1 Оптимальная высота короткостебельньж сортов пшеницы интенсивного типа находится в пределах 75-105 см (Лукьяненко, 1972; Орлкк, 1980 и др.).

Выделен генофонд (более 1200 образцов) устойчивых к полегании высокоурожайных образцов пшеницы. Денными источниками короткостебельности могут служить образцы мягкой пшени-

9

Таблица 1.

Интенсивность роста, содержание азота в биомассе и вынос азота надземной частью растений пшеницы различной плоидности на разных фонах азотного пиания

ИМ Уровень плоидности Число представителей Масса надземной части- Масса корней Содержание азота в биомассе Шнос азота надземной частью

МГ досто- ' верность раз л. МГ достоверность разл. достоверность разл. МГ/раст достоверность разл

1 Лшлоиды 15

2 Тетраплоиды 52

3 Гексаплоиды 30

1 Диплоиды • 15

2 Тетраплоиды - 52

3 Гексаплоиды 30

1 Лйшкщы . 15

2 Тетраплоиды , 52

3 Гексаплоиды 30

25,04+3,28 53,45+2,20 58,34+3,09

27,49+3

74

50,45+1,93 53,90+2,77

107,2 94,4 92,4

'КОНТРОЛЬ

1-1К xxx) 13,51+1,80 1-1 к xxx) 4,13+0,19

1-111. 26,81+1,25 1-Ш(х) 3,22+0,07

I- Ш( xxx) 30,37+1,78 I-II 1( ххх) 2,94+0,10

ЫКххх) 0,95+0,13 1-1К хх) Н-Ш(х) 1,73+0,07 3-Ш I-Ш( ххх) 1,65+0,06 ЫП(ххх)

ОПЫТ

I-IIИ ххх) 11,15+1,42 ЫКххх) 4,67+0,24 1-Ш

1-Ш 20,63+0,75 П-Ш(хх) 4,41+0,06 П-Ш-

I-IIК xx) 23,48+1,08 I-II к ххх) 4,31+0,08 Ы11

0 П Ы Т / К 0 Н.Т Р О Л Ь, % ' 82,5 113,1 76,9 137,0 77,3 146,6

1,18+0,11 1-П( XX) 2,25+0,08 П-Ш 2,33+0,11 I-IIК XXX)

122,9

130.1

141.2

(х) - достоверно при 0,5; (хх) - достоверно при 0,1; (ххх) - достоверно при 0,01

цы: Эритроспермум 56Н 184/106, Эритроспермум 221 Н 176 (СССР); Ак-271, Kushal (Пакистан); Pavón "5", Part i pací on (Перу); Adam, Artus (Австрия); Nor in 50, Noriri 59 (Япония); PV-1Ö, HD-2189 (Индия); Ansa, Ti Uder, Borah (США); Fano, Saliente (Италия); твердой пшеницы: Айсберг, Одесский, Александрову, Вахт (СССР); Balearceno (Аргентина); Javarós С--79 (Мексика); СИ-18537 (США); Duilo, Appiо,Worba (Италия).

Среди изучаемых видов пшеницы устойчивостью к полеганию выделились образцы Т. sphaerococcum, Т. macha, отдельные образцы T.spelta. Наибольшую устойчивость к полеганию проявили такие виды, как Т. ronococcum, Т. timopheevii, Г. kararrty-schevii, Г. jakubzíneri.

Выявлена положительная связь между высотой растения и массой 1000 зерен (г=0,63 + 0,61), между длиной колоса и высотой растения (г=0,43 + 0,19).

1.5. Устойчивость к основным грибным болезням. В орошаемых условиях Узбекистана значительное распространение и вредоносность из болезней на посевах пшеницы имеют: мучнистая роса,-бурая,.желтая и стеблевая ржавчина. При искусственном заражении 2,5 тыс. устойчивых в поле образцов мягкой пшеницы спорами популяций желтой, бурой и стеблевой ржавчины выделен генофонд мягкой пшеницы, сочетающих полевую устойчивость с устойчивостью на искусственном фоне (Шах-¿едов и др., 1981). За годы исследований были устойчивы к }тим болезням образцы мягкой пшеницы: Гибрид 1186, Лютес-денс 46, Эритроспермум 80, Линия ГО-47 (СССР); World Seeds .812, Ponkä (США); ÍSWR-471, Cauthatch, Stewart (Канада); >onora 64, Jaral 66, Crini (Мексика); Kenya Dovo (Кения).

Сочетание устойчивости к болезням с повышенной урожай-юстью отмечено у образцов: Fichihcoila "S", Cnanate, l/9th-lBWSN/312T0B 2 -7сеn$s (Эфиопия).

Ham данные подтверждав результаты исследований 0. Г,. 'ригорьевой (1977) о том, что большинство представителей

диплоидного ряда устойчивы к грибным болезням. С увеличением плоидиости от тетра- и гекеаллоидных, также увеличивается процент восприимчивых образцов к тем или иным ei,дам ржавчины. Комплексным иммунитетом характеризовались образцы Т.¡nonocoecüm L. Е к-19088 (Англия); к-29603 (ЧСФР); кг38555 (Грузия)]; T.sinskajae Filat.et Кигк.Ск-48993 (Дагестан)]; Т.timopheevii Zhuk. Ск-29567 (Грузия)]; Т.durum Desf. [(к-17769 (Кипр), к-17304 (Израиль)). Выделен один устойчив вый образец среди коллекции Т. conpactum Host. Ск-41980 (Китай)].

1.6. Кущение пшеницы и формирование плодоносящего стеблестоя. Продуктивная кустистость - признак очень чувствительный к факторам внешней среды. Ваш наблюдения показывают, что в благоприятные годы формировалось больше продуктивных стеблей, чем в неблагоприятные. Наиболее высокой кустистостью отличались образцы северо-африканской, западноевропейской и среднеазиатской эколого-географических групп. У генофонда твердой пшеницы продуктивная кустистость ниже, чем у мягкой. Между урожаем зерна с делянки м продуктивной кустистостью в отдельные годы наш установлена положительная корреляционная зависимость г=0,78 + 0,18. В условиях орошения .отрицательно сказывается увеличение продуктивной кустистости, так как процесс созревания удлиняется. Поэтому для нашей зоны нужны образцы, которые имели бы 2-3 плодоносящих стебля и 700-800 колосьев на 1 м^.

1.7. Продуктивность колоса. Элементы структуры урожая (длина колоса и число колосков в колосе) в основном обусловлены сортовыми и видовыми особенностями и подвержены незначительной изменчивости, число зерен в колосе и масса 1000 верен находятся в тесной зависимости от внешних условий. В пределах сорта по годам длина колоса варьировала от 0,4 до 1,6 см. Для орошаемых условий Узбекистана наибольший интерес представляют образцы с длиной колоса 9-11' см и пло-12 '

тностыо 20-22 колосков на 10 см. Такие образцы формируют хорошо выполненные, крупные зерна, что обычно обусловливает высокий урожай.

Выделено более 2 тыс, образцов мягкой пшеницы с высокой продуктивностью колоса, масса зерна с колоса более 2 г и с оптимальным сочетанием длины, колоса и числом зерен. Наиболее ценные из них образцы мягкой пшеницы: Эритроспермум 9692, Волгоградская 84. Мироновская 91, Крупнозерная 15, Тарасовская 2, Унумли бугдай (СССР); Mungta 147ÇPI 414592), Hoser (США); Milton (Канада); HD-2281, HW-37 (Индия); Fifa .2 (Мадагаскар); H/9th 1BW3N/173, H/9th IBWSN/188 (Эфиопия); NS-54-67, Macvanka,' S-109/78, N3-14/73/1 (Югославия); Телец, Тертер, Sadovo (Болгария); твердой пшеницы: 207 НЗ, Одесская 15, Иелянопус 73/80, Актюбинская 78, Пешек, Александрова (СССР); Augusto, Valforte, Valitalico (Италия); Safari, Durdamn (Франция) ; Ni oro-231, Algeria 18-6 (Мексика); CM-9799, CM-18537, тип Dur-7 (США); .DF-410-78/82, DF-623-80/62 (Румыния); Samta, Sart (Греция).

Шщу массой зерна с одного колоса 'и длиной его установлена положительная корреляционная связь (г=0,47 £ 0,07). Корреляционная зависимость между элементами продуктивности показала, что коэффициент корреляции в условиях орошения между массой зерна с одного колоса и числом колосков составил - г=0,58 + 0,08, числом зерен и массой верна с одного колоса - г=0,68 + 0,06, числом зерен и длиной колоса - г= =0,-18 + 0,05.

1.8. Урожайность зерна. В результате изучения большого разнообразия образцов мягкой и твердой пшеницы в условиях орошения и высокого уровня минерального питания (N=120, Р=90, К=60) нами выделено более 500 образцов с высоким потенциалом урожайности и комплексом других положительных признаков.

Короткостебельные мексикансике, индийские, американские,

13

N

европейские образцы мягкой пшенщы по урожаю зерна с единицы площади"приближались к стандартному сорту Унумли бугдай, а многие превосходили его на 35-40%. Среди отечественных образцов озимой мягкой пшеницы наиболее урожайные (3-9 т/га) были: Зритроспермум 80, Линия КП-47, Линия КП-172, Лютес-ценс 8133, Зритроспермум 9735, Зритроспермум 221 Н/76; среди зарубежных - сложные гибриды к-56060 , 56061 (США); F1 --15-75, F4-47, Zovrin 34 (Румыния); Zade 838, Терьец, Телец (Болгария); Feul-Fus.i23.30 (Австралия").

Вороткосгебельные образцы яровой мягкой пшеницы положительно реагируют на повышенный.агрофон. Е контрольном питомнике выделились образцы с высокой потенциальной продуктивностью (от 9 до И т/га): Sona 227, Zak-1, HD-2329 (Индия); Sonora 63 и сложные гибриды - к-468601, 468618, 468553, 468871 (Мексика); Falchetto, Dardo, Zalater 9 (Италия); NS-611, St-6011R (Югославия); Flameks (ЮАР); Рбб H548, Р66 N 44 (Чили); Primex (Кения); С-271 (Пакистан). Рекордный урокай (12,9 т/га) получен в 1982 г. у короткостебельного образца N5-611 при внесении N=200, Р=90, К=60.

Изучение генофонда ТЕердой пшеницы на высоком агрофоне показала,- что современные короткостебельные образцы по уро-каю не уступают образцам мягкой пшеницы; Выделено более 200 образцов с высоким потенциалом урожайности и комплексом других положительных признаков.' По сбору зерна на 30-50£ 'превосходили стандарты короткостебельные образцы.твердой пшеницы Malíani 6а, Mali'ani 12d, Duilo, CER-525, Appio • (Италия);' Cocrjti, СД-4354, 'Д-78127, Д-79509; Д-8082, Д-77200 (Clltó); Veis, Clavidoe (Франция)"; сложные гибриды K-,500194 , 500198, 500209 , 500213, 500241 (Канада).

' Выявлена у мягкой пшеницы положительная связь между урожайностью и массой зерна с главного колоса.(г=0,54 + 0,13). Шаоса зерна с, главного колоса в наибольшей'степени зависела от-.его озерненности:. у мягкой пшеницы - г=0,79 + 0,05, у 14

твердой - r=0,75 + 0,03.

1.9. Показатели качества зерна генофонда мягкой и твердой пшеницы в связи с проблемами селекции. Максимальное содержание белка ъ зерне га годы изучения генофонда мягкой и твердой пшеницы достигаю 20,4% при минимальном его выражении .11,72. Выделены образцы' мягкой пшеницы с высоким содержанием белка в зерне (15-18?) в сочетании с высокой урожайностью; Эритроспермум 59, Эритроспермум 27, Алтайская, Гирка, Лотесценс 797, Эритроспермум 132, Columbia, Windsor, Bacske, Kenora, Festival-, WA 8, Klein Progreso,■NP 720; твердой пшеницы: Линия-28/80, Крист&чл, Корунд, Леукурум 5/4, Леукурум 733, Durgamm, Kidiir, Valforim, Duilio, Produrcie, Tun Durs.

Большим потенциальными возможностями повышения содержания и улучшения амино-кислотного состава белков•обладают ' дикорастущие виды пшеницы. Для этой цели рекомендуем высокобелковые образцы (содержание белка выше 20%) T. boeoticum ( к-18424, 18399, 18400); T. urartu '(к-33871) ; T. monococcum' (к-19088,- 45806).; Т. ispahánicum (к-43064) ; T.dicoccura (к-18969; 19475); Г.mil¡tinae (к-46007). Следует отметить, что содержание белка и лизина в зерне сильно варьирует по годам, например, у представителей диплоидного ряда данный показатель колебался от 15,9 до 31,9Х, гетраплоидных видов от 13,4 до 25,-7£, гексаплоидных видов от 11,7 до 23,4£; соответственно, лизина в процентах к белку 1,55 - 3,84; 1,36 - 3,49; 1,26 - 3,13.

Содержание белка в зерне и лизина в белке у мягкой пшеницы имеет отрицательную корреляцию г= --0,47 + 0,12.

1.10. Физические свойства теста. Определение мукомольных качеств мягкой пшеницы позволили нам выделить высококачественные образцы, которые отличались повышенной устойчивостью теста к замесу (7 мин. и выше); Лютесценс 1093-70, Лютес-ценс 1093-63, Иргышанка 7, Лютесценс 1412/Д 1557, Киевская

15

843, Красноводопадская 210 (СССР); Сложные гибриды Мексики (к-53622, 52779, 53387), Inia 66, F-91-71 (Румыния); V-18 (Чили).

Бо данным фаринографа и альвиографа выделен ряд образцов с отличный качеством теста: Омская 6, Богарная 56, .Мироновская 808 и образцы из Мексики (к-52779, 53382, 53385).

1.11. Хлебопекарные свойства пшеницы. Пробная выпечка является прямым методом оценки хлебопекарных свойств муки. ■ Это основной критерий оценки качества образца. Выделены образцы с высоким объемом хлеба (550-580 смЗ): Лютесценс 1093-63, Иртьшанка 7, Лютесценс 1210-6-К, Лютесценс 1812/Д' 8397, Эригроспермум 171-5, Богарная 56 (СССР); Сложные гибриды Мексики (к-53662, 52779, 52800, 53382); Edirv (Турция); Najah (Ливан); к-55735 (Сирия); F-91-71, F-8-70 (Румыния); Nainari 60, Tobari 66, Inia 66, Nora&ste 66 (Мексика). Наибольшего внимания как исходный материал для селекционеров заслуживает сорта отечественной селекции, а из зарубежных Sonora 63, Inia 65, Tobari 66, Edirv.

Установлено (Шахмедов, Семенова, 1975), что иарозерная пшеница Т. sphaérococcurn Регз. отличалась 'низкорослостыо, жаростойкостью и высокими' мукомольными свойствами и хлебопекарными свойствами (Ярина, Шахмедов, 1977)'. Идеальная форма-зерна у образцов шарозерной пшеницы позволила получить 40% выход крупки высокого' качества. Выделены образцы' (к-5079, 5497, 33748, 33750), которые по макаронным свойствам превзошли, стандартные сорта твердой пшеницы. Эти образцы представляют определенную ценность при селекции на высокие мукомольные и макаронные свойства

Из мирового генофонда твердой пшеницы выделены образцы с отличными макаронными свойствами:^ Мэлянопус 26, Александрова, Вахт, Парк, Харьковская 46 (СССР); Brando, Mali-arii 21, Maüani 11, Mallani 17 (Италия);' Сложные гибриды №ксики (к-58259 , 58803, 57900); Nowroullor (Кипр); к-17304 16

(Израиль); Д-771, Valia (США); к-16326, 52690 (Алжир); МГ-617, МГ-615 (Марокко), '

2. Комбинационная ценность образцов мягкой пшеницы в парных скрещиваниях и ее использование в селекции.

Изучали короткостебельные образцы из Мексики при гибридизации их с высокостебельным сортом Псевдомеридионале 122 и короткостебельным Безостая 1. Проанализировано более 300 комбинаций скрещивания. Бри исследовании частот и степеней плюс трансгрессий по количественным признакам среди гибридных комбинаций нами выявлена трансгрессия по количес- ' тву, колосков в колосе. Трансгрессия по длине колоса не всегда сопровождается увеличением количества колосков в колосе, продуктивность колоса возрастает чаще за счет крупности зерновок или за счет увеличения числа зерен в колосе. Выявлена тенденция к некоторому увеличению высоты растений, длины колоса, числа зерен в колосе, как в прямых, так и обратных скрещиваниях. Трансгрессия по продуктивности колоса установлена у 18,72 комбинаций, а максимальный его уровень составил 147,5%, Наибольшая трансгрессия отмечена по массе « зерен колоса до 38,4Z, количеству зерен с колоса - 59,71, с растения - 36,4% и массе зерен с растения - 47,3%. При этом отмечается, что наибольшая трансгрессия по количесг- . венным признакам характерна для комбинаций, у которых в F1 наблюдается значительное превышение по этим признакам над лучшей родительской формой. Некоторые гибриды устойчиво сохраняли трансгрессию в течении нескольких лет, а именно: Sonora 64 х Безостая 1, Sonora 63 х Безостая 1, Inia 66 х Безостая 1, Tobari 66 х Безостая 1. При скрещивании резко контрастных по продуктивности образцов Sor.a 227 х Псевдомеридионале 122 трансгрессия либо не проявлялась, либо была сглажзна. Нами установлена связь между проявлением гране-

17

грессии в F1 и выходом мукомольных линий.

•Лучшие линии от скрещивания сорта Безостая 1 с образцами Penjarra 62, Lerna Rojo 64, Sonora 63, Noraeste 66, Majo 64, Inia 66, значительно превосходящие в условиях орошения стандарт 'Безостая 1 по продуктивности и равные с ним по качеству зерна переданы селекционерам Среднеазиатского региона. Особо перспективными являются линии: Л0147, Л0122, Л0132, Л0139, Л0217, которые стабильно давали по 8-9 т/га зерна.

2.1. Осложнение гибридов F1 пшеницы путем последовательного опыления пыльцой разных отцовских форм. Гибриды F1 от парных скрещиваний были скрещены по следующей схеме: (А х Б) х (Б х А):- (А х Б) х Г: (А х Б) х Г х Д. Ступенчатые скрещивания Т.sphaerococcum var. echinatu'm (к-33743) со специально подобранными образцами мягкой пиеницы показывают, что процент скрещиваемости варьировал от 37,6 до 87,3; а завязываемость гибридных зерен от 15,8 до 43,1%; Полевая всхогкесть гибридных верен значительно выше, чем у парных скрещиваний -и достигает до 87,37..

Во многих комбинациях наблюдали плюс трансгрессию по количеству зерен на один колос, по массе 1000 зерен, по степени устойчивости к патогенам гриба, полеганию и. по продуктивности.

. Изучение гибридов F2 и F3 показало, что'наряду с расщеплением на формы типа родительских, наблюдалось появление ' ряда проме)куточных, а таюе выщэпление, форм с признаками других видов, не участвовавших в скрещиваниях (Т. conpactum, Т. spelta). Наиболее сильное расщепление наблюдается до третьего поколения, а в дальнейшем данный процесс затухает. В F3 нами забракованы па причине низкой продуктивности, вы-сокоросдости от 45 до 907. гибридных линий, a остальные были ■изучены до 7-го поколения к переданы селекционерам региона.

В результате изучения сложных гибридов (их более 450 ли-18 . • "

Таблица 2.

Характеристика сложных гибридов мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании

Гибридные комбинации Номер сор- Высота Длина Число Масса 1000 'Масса Отклонение

то отбора раст., ГЛЭЕ. зерен зерен, г зерна, от стан-

см колоса, см в колосе, нгг. т/га дарта, + т/га

(к-33743 х Мироновская 803) х Cologna 1284-7 ■ 120 12,4 32 51,6 6,0 +1,4

(к-33743 x Автора) х Cologna 1331-5 112 12,6 40 55,4 7,2 +2,6

ík-33743 х Gaines) х Cûlogna 1165-19 110 10,2 36 52,0 7,0 v+2.4

(к-33743 x Nori in 69) x Cologna 1254-3 115 12,1 32 57,9 7,9 +3,3

(к-33743 x Саратовская 29) x Cologna 1147-6 • 105 12,0 за 60,2 7,3 . n n /

(к-33743 x Norin 69) x Безостая 1 1356-4 •97 10,3 37 50,0 ■ R,2 +1,6

(к-33743 x Saines) x Саратовская 29 1936-9 115 10,0 45 33,7 6,0 +1,4

(Саратовская 29 х к-33743) х Безостая 1 1742-3 120 12,1 53 48,4 6,2 • +1,6

(Саратовская 29 х к-33748) х Кавказ 1539-12 107 12,2 39 46,0 7,9 +3,3-

(Саратовская 29 х к-33748) х Аврора 2146-4 105 12,5 52 44,7 6,8 +2,2

(Саратовская 29 х к-33748) х Sonora 64 1967-11 85 9,4 . 57 50,0 7,8 +3,2

(Саратовская 29 х к-33748) х Lerna Rojo 64 1469-15 100 11,6 50 42,0 7,6 . +3,0

(Pitic 62 х к-33748) х Саратовская 29 1397-12 120 12,4 • 53 43,4 7 9 ' i - +2,6

(Tom Pouce х к-33748) x Саратовская 29 1543-7 - 115 12,8 57 44,2 6,1 +1,5

Ошибка опыта U)-3,27

НСР 05 - 0,67

ний) нами выделены короткостебельные (от 90 до 110 см), шогозерные (от 42 до 60) и высокопродуктивные линии (табл. 2)

Часть отобранных форм приобрели от Т. sphaerococcum устойчивость к полеганию, стекловидность зерна, а от образцов Мексики, Индии высокую продуктивность и полевую устойчивость к патогенам гриба.

2.2. Выделение перспективных гибридных линий методом . топкроссов для практической селекции. Общую комбинационную способность, продуктивность, жаро- и засроустойчивость, качество, устойчивость к полеганию' оценивали в полных и неполных топкроссных скрещиваниях с четырьмя тестерами Грекум 439, Санзар 85, Эритроспермум 401, Тезпишар по общепринятой методике.

Из хозяйственно ценным признакам выделено 23 перспективных донора для селекции пшеницы в условиях Узбекистана.

По засухоустойчивости выделены доноры: к-54709, 54726 (Венгрия), к-51074 (Молдавия), к-53807 (Краснодар), сорта Грекум 439,- Эритроспермум 739, Санзар 85 (УзНИИ зерна); жаростойкости: к-40296 (Италия), к-4514(5 (Япония), к-34541 (Казахстан), к-52865 (США); холодостойкости: к-53622 (Мек-' сика), к-51681 (Болгария); содержанию белка в зерне:к-12658 (Афганистан), к-53626 (Мексика). У этих образцов по'изучаемым признакам эффект ОКО колебался от 1,1 до 1,65. Высокий эффект ОКС имели образны - к-379456, 53897, 53626,.

Выявлена положительная корреляционная зависимость мевду . аасухоустойчивостыо и массой зерна с колоса т= 0,31; биомассой растения и массой зерна с колоса г= 0,57 и отрицательная -,' мевду степенью развития зпикотиля и устойчивостью к полеганию г- -0,32. ■ "

2.3. Изогенные аналоги районированных сортов мягкой пае-. - ницы Безостая Сурхак 5688 и Кзыл Шарк. Созданы ивогеннИе

линии сортов пшеницы Безостая 1, Сурхак 5688 и Кзыл Шарк 20

по признаку "остистость - безостость" с целью последующего изучения связи данного признака с продуктивностью и засухоустойчивостью. Во всех комбинациях после 6-7 возвратных скрещиваний были отобраны изогенные линии, у которых признаки сортов-доноров были полностью закреплены и достигнут высокий уровень »идентичности по фенотипу с рекуррентным сортом.

Установлено, что все 4 изогенные линии обладаг/г некоторой тенденцией к скороспелости в сравнении с исходными сортами на 1-3 дня. Продуктивность остистой линии Безостая 1, где в качестве донора использовался сорт Кзыл Шзрк выше продуктивности Безостой 1 на 17%, а в комбинации сортом-донором Сурхак 5688 это превышение составило лишь 17,. Однако, в последней отмечено наибольшее превышение по признаку масса 1000 зерен.

Продуктивность безостого аналога Сурхак 5688 выше продуктивности данного сорта на 11%, а безостого аналога Кэш Шарк не существенно.

Четкой корреляции засухоустойчивости с признаком "остистость - безосгссть" не установлено. Не установлена также связь' адаптационным свойствам изолиний и фенотипическими признаками. Однако, получены интересные линии, которые могут быть использована в качестве исходного материала для создания новых фэрм пшеницы, изогенные линии являются ценными донорами для селекции.

3. Результаты селекционной работы и исследований по сортовой агротехнике.

3.1. Результаты селекционной работы. За период исследований нами созданы в соавторстве сорта пшеницы: • Унумли бугдай, Александрова, Тонг, Добрая, Санзар 8, из которых районированы Унумли бугдай и Александровна, а.остальные

находятся а Государственном сортоиспытании.

Унумли бугдай - сорт мягкой пшеницы, создан путем инди-видуального-отбора по лучшим хозяйственно-ценным признакам из образца Индии (к-45030), Относится к var, erythroleucum. Районирован в 1933 г. в трех областях - Сурхакдарьинской, Кашкадарьинской и Ташкентской, а с 1985 г. районирование расширено по всей территории республики Узбекистан.

Сорт раннеспелый (от посева до полной спелости 210-215 дней), созревает на 5-9 дней ранмзе сорта Бе.зостая 1 и жароустойчив. Сорт интенсивного типа, устойчив к полеганию. Объем хлеба из 100 г муки 740 мл, хлебопекарные качества хорошие. Средняя урожайность за 39S5-1991, гг. на Узукском орошаемом сортоучастке составила 7,5 г/га. '

Александровна - сорт твердой пшеницы, выведен методом индивидуального отбора из образца'Мексики (те-49951). Относится к var. melariopus. Сорт интенсивного типа, устойчив к полеганию. Общая оценка макарон вьше средней, содержание . белка б зерне - 15,0%. Средняя урожайность за 1986-1991 гг. на Узунском орошаемом сортоучастке составила 6,5 т/га.

Сорт районирован в 1991 г. в'Андшианской» Наманганской Сурхандарьинской областях, ас 1992 г. районирование расии-.--рено по всей территории республики Узбекистан.

Тонг- сорт мягкой пшеницы, выведен методом многократного ' индивидуального отбора из образца Мексики (Inia 66). Относится к var. erythrosperrom.- Оорт ультраскороспелый (вегетационный период от всходов да хозяйственной спелости 172175 дней). Содержание белка в зерне - 16,ОХ, клейковины -до 37,Ой, хлебопекарные качества высокие (обтзм хлеба из 100 г муки до 1010 мл). Средняя урожайность за три года конкурсного сортоиспытания составила 6,52 т/га. Сорт принят в Государственное сортоиспытание с 1989 г. Рекомендуется ка!т оптимальная предшествующая культура для получения урожая зерна пожнивной кукурузы. 22

Добрая - сорт мягкой пшеницы, выведен методом индивидуального отбора из гибридной популлщи [Siete Cerros 06 х Унумли бугдай) х Безостая 1. Относится к var. ferrujineum. Вегетационный период на уровне стандарта - Унумли бугдай. Сорт устойчив к полеганию, грибным болезням. За три года конкурсного сортоиспытания средняя урожайность составила 9,51 т/га. Сорт принят Содержание белка до 14,5%, сырой клейковины - до 32,ОХ, хлебопекарные качества высокие (объем хлеба из 100 г муки до 1070 мл). Сорт принят в Государственное сортоиспытание с 1989 г.

Готовятся к передаче ь Государственное сортоиспытание сорт твердой пшеницы Карлик 85 и две перспективные линии мягкой пшеницы - 1539-12 и 1254-3.

3.2. Оптимальная агротехника районированных сортов Унум-ли бугдай и Александровна. Изучено влияние числа вегетационных поливов (3,4,5,6 с нормой каждого полива 500 м3/га), при дробном' внесении минеральных удобрений на га по М=17р, Р=90, К=60 и норм Еысеьа 2,5; 4,0; 4,5; 5,0; 5,5 млн. всхожих зерен на гектар.

Проведенные исследования показали целесообразность возделывания при рентабельности до 135% сортов Унумли бугдай и Александрова с нормой высева 4;0-4,5 млн./га, при дробном внесении N=30 Р=90 К=60 перед пахотой и по N=70 в фазу кущения и перед началом колошения, 5-6 вегетационных полива с общей нормой 2500 - 3000 м3/га.

4. йдеотип сортов мягкой и твердой пшеницы для орошаемых условий Узбекистана.

Нельзя не согласиться с В. А. Курковым (1985), что создание идеального сорта - несбыточная мечта. Однако, селекционер должен иметь перед собой идеотип будущего сорта, который необходимо ему создать для конкретных условий и с оп-

23

тимальными параметрами (Вавилов, 1935; Бороевич, 1931).

В настоящее время в Узбекистане пока не создано сортов, . наиболее полно отвечающих условиям орошаемого земледелия- ' (Шахмедов и др., 1984). Еольше других районированных в республике сортов пшеницы этим требованиям соответствуют Унум-ли бугдай и Александрова, Нами разработаны основные параметры кдеотипа сортов мягкой и твердой пшеницы для орошаемых условий Узбекистана (табл.3)

Для создания интенсивных сортов с указанными параметрами нами выделен соответствующий исходный материал, выше ухе описанный.

5. Новые данные в познании рода Triticum L.

Б 1970 г. в процессе изучения мировой коллекции пшениц на Среднеазиатском филиале ВИР нами совместно с F. А. Удачиным среди растений полуозимого образца Т. turgidmu var. turgidum (к-11597), привезенного еще в 1924 г. из Афганистана К И. Вавиловым, было найдено одно с ветвлением колоса по типу Т. va-vilovii Jakuz. Последующее изучение потомства зтого растения показало константность этого типа ветвления колоса.

Вавиловидную форму Т.turgidum описали вначале как Т. turgidum L. subsp. jakuteineri Udacs.et Sehachm. (1972). Однако, .Последующее изучение выявило присутствие у нее совершенно уникального, не'известного прежде в мировой ботанической литературе для рода Triticum L. и вообще для всей трибы Triceae Dum. семейства Роасеае Barnh. признага - наличие в каэдом колоске четырех колосковых чешуй (по 2 справа и слева). Учитывая это, выделили ее как самостоятельный вид -Т. jakuteineri (1977). Таким образом, в семействе злаков выявлен новый пример действия закона гомологических рядов в наследственной изменчивости Е И. Вавилова на уровне трибы (с трибой. Phleeae Dum.).

Новый вид пшеницы голозерный. Была известна одна разно- • видность, морфологически сходнач с Т. turgidum var. turgidum, 24 -

Таблица 3

Основные параметры идеотипа сортов мягкой и твердой пшеницы для орошаемых условий Узбекистана к 2005 г.

Основные признаки и свойства Мягкая Твердая ,

Унумли бугдай идеотип Александрова идеотип

Урожайность, т/га .7,5 9,5-10,0 6,5 7,5-8,0

Число зерен в

колосе, шт. 50 55-60 40 45-50

Масса 1000 зерен, г 40 45-50 45 45-50

Продуктивная кустис- -

тость, стеблей 2,0- 3,0-4,0 1.5 2,5-3,5

Белок в зерне, X 13,5 14,5-15,0 15,0 16,0-16,5

Хлебопекарные

качества хорошие высокие - -

Качество макарон > - - выше хорошие

среднего

Высота растения, см 105 95-100 . 95 85-90

Жаростойкость, балл 9 9 9 9 .

Вегетационный

период, дней 210 200-205 205 195-200

Устойчивость к, балл

желтой ржавчине 9 9 9 9

бурой ржавчине 7 9 7 9

стеблевой ржавчине 9 ' 9 9 3

мучнистой росе 7 9 7 , 9

пыльной головне 9 9 9 9

твердой .головне . 9 9 . 9 9

Отзывчивость на

удобрения высокая высокая выше высокая

средней

Устойчивость к

полеганию, балл -7 • 9 9. 9

а сейчас наш созданы путем мешщоЕой гибридизации четыре новые разновидности - jakuboiiielariopus, jakutoispahanicum, jakuboturamcum, jakutokaramyschevii.

Общие закономерности при скрещивании T. jakubzineri с диплоидными, тетраплоидными и гексаплоидными видами сводятся к следующему - невсхождесть гибридных зерен Fl при скрещивании с диплоидными видами, не получены гибридные зерна при скрещивании с T.timopheevii, I. -huKov.3kyi и трудно скрещивается с гексаплоидными видами. Новообразования у гибридов Fl и F2 с тетраплоидными видами не выходили за пределы ро-дительских_ форм, а с тетраплоидными - характеризовались большим диапазоном изменчивости. Высокой жизненностью отличались гибриды Т. durum, Т. turan i с uni, Т. t urgí dum с T. jakutei-neri т гетерозис отмечен по некоторым признакам (высота растений, кустистость, длина колоса). По основным элементам структуры урожая гибриды уступали лучшему родительскому виду. Наиболее перспективными в селекционном отношении формы .были выделены с видами Т. durum, T. turanicum и Т. turgjdum. В этих скрещиваниях были отобраны короткостебельные (90100 см) растения с хорошо озерненными колосьями. В пятом.и шестом поколении отобраны константные ветвисты? формы.

При гибридизации T.persicum с диплоидными, тетраплоидны-ми и гексаплоидными видами пшениц установлено, что данный вид не скрещивается с диплонджнымн и такими видами, как T. tiimpl'ieevii и Т. shukovskyi-, ^Горообразовательный процесс с 'тетраплоидными видами характеризовался небольшим диапазо-. ном изменчивости, а с гексаплоидными бурным расщеплением новообразований по- морфологическим признакам колоса, по еы-соте растений, остистости. С использованием формообразова-' тельных возможностей межвидовых гибридизаций разкохромосом-ных видов пшеницы создана богатая коллекция новых форм и разновидностей твердой, мягкой, карликовой пшеницы и спель-ты, а также различных переходных ^орм. представляющих цен-26

ности как исходный материал для селекции настоящего и будущего.

Участвуя ь составе постоянно действующей Среднеазиатской экспедиции ВИР (1976, 1978, 1931 И 1988 гг.), совместно с Р. А. Удачиним были собраны на Памире не только все известные презде безлигульные разновидности мягкой пшеницы, но и описаны новые. Из последних ,'это; var. brezlmevi i (беэлигульный аналог var.subtestinflatum), var. dorofeevii (опушенноколо-сый аналог va\subkabiilicuni), var. ischkaschimicura (беэлигульный аналог var. berat i cum), var. subtadijcorum (красно-зерный аналог var. suhafyl am cum), Впервые описаны безлигульные разновидности Т. compact mit var. nignatullinil (крас-нозерный аналог var. jasgulemiense), var. vysozkyi (неопу-иенный аналог var. bardarai).

Кроме того изучение мировой коллекции ВИР дало возможность выделить новые фиолетовозерные разновидности мягкой пшеницы T.äestivuni L. var. vavilovianum (аналог var. albir)-flatum) и var. australiannum (анаяог var. pseudofulvicine-reum).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Впервые в условиях орошаемой зоны республики Узбекистан с применением полевого, физиологических, биохимических, технологических и других методов наиболее полно изучен • генофонд мягкой и ТЕердой пшеницы мировой коллекции ВИР в сравнении с видовым потенциалом рода Tri'ticum L., что позволило выделить новый исходный материал для селекции сортов интенсивного типа. !. Выявлено, что к особо скороспелым относятся образцы из Японии, Мексики, Китая, Индии. Выделены источники скороспелости мягкой и твердой пшеницы с комплексом других ' хозяйственно-ценных признаков. I. v Выделен новый исходный материал по жароустойчивости и

27

' солевыносливости. Б селекции солеусгойчивых сортов следует использовать выявленные устойчивые образцы Т. dico-ccum Schuebl., Т. ispahariocuiti Heslot., Т. turgidum L., T. vavi lovi i Jakubz., T. conipactum Host., T, sphaerococ-cuin Perc.

4. Do содержанию азота в тканях надземных органов установлена общая для всех генотипов закономерность - высокая доза азота существенно деярессировала процессы роста корневой системы. Сухая масса корней, выращенных при избыточной концентрации минерального азота в растворе, была на 17,5; "3,1; 22,7% ниже контроля в возрастающем ряду плоидности видов рода Triticum L.

5. Оптимальная высота сортов пшеницы интенсивного типа для условий орошаемого земледелия Узбекистана должна находиться в пределах 85-100 см. Выделен генофонд коротко- . стебельных, устойчивых к полеганию интенсивных сортов мягкой и твердой пшеницы, значительное место в котором занимают образцы Мексики, Индии, Чили и др. Выявлена положительная связь между высотой растения и массой 1000 зерен (г=0,63 + 0,16).

6: Выявлены образцы с комплексной устойчивостью к бурой, желтой и стеблевой ржавчине. РезультатыЧзучения большого набора коллекции мягкой, твердой и представителей других видое рода Triticum L. свидетельствуют о высокой устойчивости к грибным болезням диплоидных видов и образцов твердой пшеницы, которые более устойчивы, чем образцы мягкой. .

7.' Установлены положительные корреляционные связи между продуктивной кустистость» и урожаем зерна с единицы площади для сортов мягкой пшеницы (г=0,7б + 0,17), числом зерен и массой зерна с одного колоса (г=0,63 + 0,06). Отмечено, что при орошении увеличение продуктивной кустистости отрицательно сказывается на сроках

созревания. Поэтому для Узбекистана нужны сорта, которые имели бы 2-3 плодоносящих стебля.

8. Выделен генофонд образцов с повышенной продуктивностью колоса и урожайностью зерна. Определена отзывчивость

'лучших из них на высокий агрофон, нормы посева семян, число поливов. Выявлена у мягкой пщеницы положительная связь между урожайностью и массой зерна с главного ко.. лоса (г=0,44 + 0,12), а у твердой соответственно -г=0,54 + 0,13. Масса зерна с главного колоса в наибольшей степени зависела от его оэерненности у мягкой пшеницы (г=0,79 ¿0,05), по сравнению с твердой (г=0,75 + 0,08).

9. Отмечено высокое содержание белка (до 31,92) у диплоидных, тетраплоидных (до 25,7%) и гексаплоидных (до

23,4%) видов пшеницы и соответственно лизина к белку -3,84; 3,49; 3,13%. '

10. Выделены генетические источники с высоким показателями качества муки, теста, хлеба и макарон. Впервые изучены макаронные свойства вида пшеницы Т. эрКаегососсшп Регс. и установлено, что в этом отношении по кулинарным достоинствам данный вид не уступает твердой пшеницы.

11. В процессе внутри- и межвидовой гибридизации получены перспективные формы-для использования в селекции мягкой и. твердой пшеницы.

12.- В Соавторстве создано 5 сортов пшеницы - районированы . Унумли бугдай и Александрова, находятся в Государственном испытании сорта интенсивного типа Добрая и Сан-зар 8, а также сорт Тонг, отличительным свойством которого является ультраскороспелость.

13. В результате проведенных опытов по агротехнике районированных сортов установлена различная реакция на нормы' высева, ■ дозы и сроки внесения минеральных удобрений и режим орошения, что позволило разработать наиболее оп-

29

• тнмальную систему их Бозделывания.

14. Открыт новый вид теграплоидной пшеницы Т. jakubzineri Udacz. et ^chacfan., отличающийся ветвлением колоса по типу гексаплоидного вида Т. vavilovii Jakubz. и прежде не известным не только для всего рода Triticum L., но и всей трибы Trtticeae Dim признаком наличия в каждом колоске четырех колосковых чешуй. По последнему признаку, таким образом, выявлен новый пример действия закона" гомологических рядов в наследственной изменчивости R И. Вавилова в семействе Poaceae Barnh. на уровне триб (с трибой Phleeae Dun.) , . *

Описаны новые разновидности Т. aestivum L,, Т. compactum ' Host и Т. jakubzineri Udacz. et Schachm. .

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В селекционных программах Среднеазиатского региона и Юж' него Казахстана при создании интенсивных сортов мягкой и твердой пшеницы рекомендуется использовать в качестве исходного материала: •

- сочетающие скороспелость с высоким уровнем продуктивности растений образцы: Эритроспермум 221-Н-176, Лютес-цеяс 184-Н-110/58, Киргизская 63,' Пинматия-80, Sana 227, WH-291, PBV-12, Sonora 63, Ini'a 66, АК-143, Niab-545, Pastipacion, Ollanta, Songlen, PAC-88, Pomona, 6W-1681-12-13, Hell-43, Roason, Valmy, Primus, Adam, SU-QE (мят- • кая пшеница); Rodeo, Duila, Appio, Nioro 231; Algeria

• 18-6, Chirose, P66 N434, Candeal 17, CM-10145, Cocorit (твердая пшеница);

- наиболее жаростойкие образцы мягкой пшеницы: Саратовская 56, Восток, Улька, Лшесцене 57,'Олимп, Омская 12, Rumkers, Sonolika, Jaral 66 и твердой: Rodeo, Febo, Appio, Coly, Arcour, CD-4354, CH-10145;

- образцы мягкой пшеницы с высокой солевыносливостьи Эритроспермум 295®??, Лютесценс 53/84Н431, Грекум 206 Н 50, tocho, H/9-1BWSN/17. Yenoca Т-81, AN-117-77;

- компплексно устойчивые к бурой, стеблевой и желтой ржавчине образцы мягкой пшеницы: Гибрид 1186, Лютесценс 46, Эритроспермум 80,' World Seeds 1812, Ponka, Zakota, 1SWR-471, Canthateh, Stewart 63, МГ-11, МГ-18, Crim, VZ-156, СВР-508, Kenya Davo, Buzzard и твердой: Меляно-пус 1053, Мелянопус 25, Гарагалчыг 2, Maliani la, Wells, D-771, Produra, CB-8021;

- с повышенной продуктивностью колоса образцы мягкой пшеницы; Эритроспермум 9692, Волгоградская 84, Мироновская 91, Крупнозерная 15, Тарасовская 2, Nungta, Honser, Milton, HD-2281, Fifa 2, Rosa;

- образцы мягкой пшеницы с высоким содержанием белка в зерне: Эритроспермум 69, Эритроспермум 27,-Алтайская, Columbia, Kenora, WA 8, HD-1656 и высоких, технологичен ких свойств: Лютесценс 1210-6-К, Лютесценс 1093-63, Ир: тышанка 7, Лютесценс 1821/Д8397, КрасноЕодопадская 210, Эритроспермум 171-5, Najah, F-91-71;образцы твердой пшеницы с высокими макаронными свойствами: Мелянопус 26, Шарк, Bruittdo, Maliani 21, Nawroullor, Vaha "S", МГ-617. Оптимальный сорт пшеницы интенсивного типа для орошаемых условий Узбекистана должен характеризоваться:

а)' урожайность зерна -9,5-10,0 (мягкая пшеница), 7,5-8,0 т/га (твердая); ' ■ .

б) продуктивный кустистостью стеблей -3,0-4,0 (мягкая пшеница), 2,5-3,0 (твердая);

в) озерненность колоса - 55,0-60,0 (мягкая пшеница), 45,0-50,0 шт. (твердая);

г) массой 1000 зерен - 45,0-50,0 (мягкая пшеница), 45,050,0 г (твердая);

д) высотой растения - 95,0-100,0 (мягкая пшеница), 85,0-

31

90,0 си (твердая);

е) длиной вегетационного периода - 200,0-205,0 (мягкая пшеница), .195,0-200,0 дней (твердая);

ж) с содержанием бедка в зерне - 14,5-15,0 (мягкая пшеница), 16,0-16,5Х (твердая);

з) хлебопекарными качествами - высокими (мягкая-пшеница) и качеством макарон - хорошими (твердая);'

и) отзывчивостью на удобрения, устойчивостью к болезням, жаро- и холодостойкостью для мягкой и твердой пшеницы -высокой. .

3. Соблюдение методических рекомендаций по сортовой агротеН нике районированных сортов Унумли бугдай и Александров^! с использованием 5-6 вегетационных поливов с общей оросй тельной нормой 2500-3000 м5/га, нормой высева 4,0-4,5 млн./га и при внесении минеральных удобрений (на /га по: N=30, Р=90, К=60 - перед пахотой и по N=70 в кущение и перед началом колошения) позволит производству стабильно

. получать высокие урожаи высококачественного зерна.

4. Для повышения урожайности и качества зерна пшеницы в Узбекистане довести посевные площади районированных сортов

. на орошении: Унумли бугдай - до 200 тыс. га и Алексаяд- ■ ровка - до 100 тыс. га

РЕКОМЕНДАЦИЙ ГО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ ■

ДИССЕРТАЦИИ В УЧЕБНЫХ КУРСАХ ШОВ • *

1. Стратегия селекции интенсивных сортов мягкой и твердой ■пшеницы на орошении в Узбекистане до 2005 г.

2. Особенности агротехники новых районированных сортов Унумли бугдай и Александровка.

3. Новые данные в познании ботанического разнообразия рода ТПЫСШП и

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Изучение коллекции шарозерной пшеницы в условиях Узбекистана. //Сб. тр. асп. и мол. науч, сотр.'ВИР.-1970, Вып. 16,

- С. 52-59.

2. Селекционная ценность вида шарозерной пшеницы. //Сел. и сем-во. - 1972. N1, - С. 24-25.

3. ■ Шарозерная пшеница - исходный материал на устойчивость

к полеганию.//Тр. САФВНИИР.-Ташкент, 1972. Вып.1.

- С. 141-149.

4. 'Хозяйственно-биологические особенности шарозерной пшеницы.//Бюлл. ВИР. - 1972. Вып. 21. - С. 3-10. (В соавт.)

5. Новый ветвистоколосый подвид пшеницы Т. ин^йит I.. ээр. закиЬгтег1 Шасг. еЬ 5сЬас1т //Бюлл. ВИР. - 1972. Вып. 23. - С.3-4. (В соавт.)

6. К познанию вида Т.БрЬаегососсит Регэ.//Бюлл. ВИР. - 1974. Вып. 46. •- С. 19-25. (В соавт.)

7. Качество зерна шарозерной пшеницы.//Тр. по прикл.бот.', ген. и сел. - 1975. Т. 55. Вып. 3.- С. 123-126. (В соавт.)

8. №?жвидовые скрещивания шарозерной пшеницы.// Тр. по прикл. бот., ген. и сел. - 1975. Т. 55. Вып.З - С. 66-75. (В соавт.)

9. Макаронные свойства шарозерной пшеницы.// Сел.и сем-во.

- 1977, N2. - С.34-35. (В соавт.)

"10.' Короткостебельные зерновые.//Сельское хоз-во Узбекистана. -1977. N1. -С. 49-50. (В С0ЭВТ.) ■■ . И. Новый вид пшеницы Т. ^а^иЬгшеп.// Вестник с.-х.науки.

- 1977. N2. - С. 41-43. (В соавт.)

12. Межвидове скрещивания шарозерной пшеницы.//Тезисы докл. III съезда ВОГИС им.ЕИ.Вавилова.-Л , 1977. - С.472.

(В соавт.)

13. Использование ступенчатых скрещиваний шарозерной пшени-" цы для улучшения мягкой пшеницы. //Тр. САФВНИИР. - Таш-

' кент,1977. Вып. а - С. 148-150. (В соавт.)

14. Новые образцы пшеница в условиях орошения. //Тр. САФВНИИР.. - Ташкент, 1978. Вып. 4. - С. 47-52.

15. Мзжвидовые скрещивания местных сортов, пшеницы (Кзыл

. Шарк и Сурхак 5688) с шарозерной пшеницей. // Тр. Узбек-■ ского Ш зерна- Ташкент, 1978. Вып.24. - С. 109-112. (В соавт.)

16. Пшеницы долины р.Бартанг'в Горно-Бадахшанской автономной области. //Тр. САФВНИИР. -Ташкент, 1978.. Вып. 4. - С. 6064.

17. Результаты изучения коллекции пшеницы на поливе при осеннем севе.//Тр. Узбекского ИМ зерна. - Ташкент, 1978. Вып. 15. -0,46-50. (В соавт.)

18. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 262: Лучшие образцы короткостебельных мягких пшениц. -Л.,ВИР; 1979.'- 9бс. (В соавт.)

19. Итоги агробиологического изучения видового разнообразия пшениц в условиях Узбекистана при осеннем севе.//Тр.

X Конференции молодых ученых Узбекистана по с. -х. - Ташкент, 1980. - С. 38-49. (В соавт.)

20. Исходный материал для селекции озимых и яровых пшениц. • //Тр. Узбекского ШИ зерна. -Ташкент, 1980. Вып. 17. - С. 77 -81.

21. Характеристика природных условий богарной зоны Узбекис-тана.7/Тр. САФВНИИР. - -Ташкент, 1981. Вып. 8. - С.75-86. (В соавт.)

22. Доноры устойчивости пшеницы к грибным болезням. //'Тр. САФВНИИР. - Ташкент, 1981. Вып. 8. - С.90-95. (В соавт.)

23. Зерновое хозяйство в Узбекистане и перспективы его развития. //Тр.САФВНИИР. -Ташкент, 1982. -С. 19-27. (В соавт.)

24. Видовое разнообразие пшениц - исходный материал для селекции. //Тр. САФВНИИР. - Ташкент 1982. Вып. 9.- С. 42-47. (В соавт.)

25. Исходный материал для селекции мягкой пшеницы на поливе. //Тр. САФВНИИР. - Ташкент, 1982. Вып. 9.- С. 105-107. (В соавт.)

26. Использование мировой коллекции пшениц ВИР в создании новых сортов селекционерами Среднеазиатского региона. //Тр. САФВЩЙР. - Ташкент, 1982. Вып. 9. - С-113-116, . (В соавт.)

27. ■ Виды пшеницы в условиях Узбекистана. //Тр. Узбекского НИИ

зерна. - Ташкент, 1983. - С. 59-61.

28. Гибридизация пшеницы Якубцинера с тетрашюидными и

• гексаплоидными видами. //Тр. Узбекского НИИ зерна. -Ташкент, 1983. - С. 59-61.

29. Пшеница в Средней Азии.--Ташкент:"Фан", 1984. -135с. (В соавт.)

30. Сохранить и умножить растительные ресурсы. //Сельское хоз-во Узбекистана. - Ташкент, 1984. N9. -С. 43-4.7.

(В соавт.) (

31. Поиски пшеницы интенсивного типа.//Сельское хоз-во Уз-' бекистана.-Ташкент, 1984. N6. -0.40-41. (В соавт.)

32. Мягкая пшеница Унумли бугдай. //йнф. листок УзНИИЗ ВАСШЛ.-Ташкент, 1984. - Зс.(В соавт.)

33. Образцы мягкой пшеницы пригодные для селекции в Узбекистане на.'устойчивость к злаковым тлям и клопу-вред-ной черепашки. //Тр. по прикл. бот. ,ген.и сел. -1984. Т. 88.

' - С.61-64. (В соавт.) .

34. Образцы пшеницы, устойчивые к повревдаемости трипсами. //Билл. ВИР. -1984. Вып.Л46. - -С. 41-44. (В соавт.)

35. Селекция сортов озимой мягкой пшеницы для условий орошения и новый исходный материал. //Билл. ВИР. -1984. Вып. 146. - С.И- 14. (В соавт.)

36. Некоторые эволюционные аспекты развития пшеницу на уровень азотного питания.//Операт.информ. материал физиол. раст. клетки, минер, питание и свет. - Иркутск, 1984.

- С. 61-65. (Б соавт. )

37. Межвидовая гибридизация пшеницы Т. jakuteineri Udacz. et Schachm. У/Тр. САФВНЮ1Р. - Ташкент, 1935. Вып. 10. - С. 36 -42. (В соавт. )

38. йшогенетическое положение T.'turanicum Jakub. и T. spha-erococcum Регс. в роде Triticum L.// Всесоюз. совет. "Роль отдаленной гибридизации в эволюции и селекции пшеницы.'": Тезисы докладов. - Тбилиси, 1935. - С. 26-27.

(В соавт.)

39. Исходный материал для селекции новых сортов озимой-пшеницы. //Тр. САФВНШР. - Ташкент, 1985. Вып. 10.- С. 42 47. (В соавт.)

40. Устойчивость различных видов пшеницы к засухе.//Тр. по прикл.бот. ,ген. и сел. - 1985. Т. 94. - С. 55-61. (В соавт. )

41. Реакция пшеницы на уровень азотного питания в эволюционном аспекте.//С.-х.биология. - 1986. N3. - С. 53-56.

( В соавт. )

42. Изучение образцов вида пшеницы T. persicuw Vav. в сравнении с видовым потенциалом рода Tntieum L.//Межрес-публ. конф. "Проблемы генетики, селекции и интенсивной

■ технологии с.-х.культур: Тезисы докладов. - Душанбе, "1987. - С.28-30. (Б соавт.)

43. Полевая оценка новых образцов мягкой пшеницы на орошении' в условиях Узбекистана./'/Тр. по прикл.бот. ,ген. и сел. - 1987. Т. 111. - С. 17-23. ( В соавт. 1

44. Получение высоких урожаев зерновых колосовых в условиях орошения.//Инф. листок УгНЖЗ БАСХКИЛ. - Ташкент,

' 1987, - Зс.(В соавт. )

45. Проблемы сохранения зерновых колосовых культур и их сородичей в условиях Средней Агии. //Тр. С А-1ШКР.-Ташкент. 1988, Вып. 11. - С.4-7. (В соавт. 1

45. Межвидовое скрещивание вида пшеницы Т. persicum Vav. с представителями рода Tritieun L.// Тр. САГЕНИИГ. - Таш-

кент, 1938, Вып. 11. - С. 15-23. (В соавт.)

47. Новая фиолетовоэерная разновидность мягкой пшеницы (Т.aestivutn L. var. vavilovianum Шасг. et Schachm.)//

■ Тр. по приы..бот. ,ген. и сел. - 1988.' Т. 117. - С. 130. (В соавт.) '

48. Характеристика устойчивости различных видов пшеницы к засухе, повышенным температурам и засолению.//Тр. по

■ прикл. бот., ген. и сел. - 1989. Т. 127. - С. 92-99. (В соавт.)

49. К методике оценки и отбора источников устойчивости к ржавчиным заболеваниям пшеницы.//Тр. САФВНШР. - Ташкент, 1989, Вып. 12. - С.33-40. (В соавт.) '

50. Выделение перспективных гибридных линий пшеницы методом топкроссов для практической селекции.//Гр. САФВНИИР. -Ташкент, 1989. Вып. 12. - С. 19-28. (В соавт.)

51. Экспедиционные сборы пшеницы в Средней Азии за 19651988 гг.//Тр. САФВНИИР. - Ташкент, 1989. Вып. 12. - С.16-21. (В соавт.)

52. Содержание белка в зерне коллекционных образцов в условиях орошения Узбекистана. //В кн: "Совершенствование интенсивной технологии возделывания зерновых и кормовых культур в. Узбекистане.// - Ташкент: "Фан", 1990, - С. 5861. (В соавт.)

53. Хозяйственно-биологические особенности остистых и безо-• стых изолиний пшеницы в условиях Средней Азии. // Все-

союз. совет, "Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах".Тезисы докладов: - Новосибирск, 1990, - С,99-101. (В соавт.)

54. Рекомендации по агротехники твердой пшеницы в условиях орошения. //Инф. листок Уз ШИЗ ВАСХНИ1 - Ташкент, 1991, - Зе. (В соавт.)

55. Результаты экологического изучения источников устойчивости к грибным болезням чгоеой мягкой пшеницы. //Тр.

' САФВНШ1Р. - Ташкент, 1991, Вып. 13. - С. 66-70. (Б соавт.) 56. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 621: Агробиологическая оценка образцов яровой мягкой пшеницы.в поливных ■ условиях Средней Азии.-Спб: Ви£, 1991, - 39с. (В соавт.)