Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НА ОСНОВЕ ДЕТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИХ МОРФОЛОГИИ И. СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НА ОСНОВЕ ДЕТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИХ МОРФОЛОГИИ И. СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ"



ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

На правах рукописи БОНДАРЬ ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ

ГЕНЕТЗШСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НА ОСНОВЕ ДЕТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИХ М0РФ0Л01Ш И . СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Специальность 06.01.03 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА» "(983

с г

Работа выполнена ш кафедре географии почв факультета Почвоведения Московского государственного университета давай М„В.Ломоносова

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук профессор Г. 3.ДОБРОВОЛЬСКИЙ

доктор биологических наук профессор 1>.Г.РОЗА1!ОВ

кандидат биологических наук Л.Б.ХОЛОПОВА

Ведущее учреждение: Московская с ель скохо зяйс тв энная

академия имени К.А. Тимирязева

Автореферат разослан ..." |д 19С г.

Эщщта состоится "_"_196 г. в_чао

на заседании специализированного Совета по почвоведению в МГУ ш.К.В.Ломоносова ш факультете Почвоведения, яуд.М-2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета Почвоведения МГУ.

Приглашаем Бас принять участие в обсуждения диссертации на заседании специализированного Совета по почвоведению в Московском университете, Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, аросшл направлять по адресу: 1X7234, Ыосква, Ленинские горы, МГУ, факультет Почвоведения, Учений Совет

Ученый секретарь Совета доцент

✓ *

у/ с, И.П.Еабьева

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблема. Совершенствование классификации, номенклатуры и методики крупномасштабного картирования подзолистых почв требует детального изучения юс строения и свойств в зависимости от экологических условий почвообразования (факторов почвообразования) . Исследования в этом направлении дают необходимый фактический материал и расширят возможности дин уточнения диагностика почв и почвенних процессов, углубления их генетической интерпретации.

Б настоящей работе основное внимание уделяется изучению структурной организации почвы, как определенной системы.входящей в биогеоценоз я взаимосвязанной с ним. На этой основе дается анализ взаимосвязей компонентов почвенного профиля (морионов, горизонтов) и уточняется генетическая диагностика я номенклатура.

К настоящему времени накоплен большой материал о неоднородности свойств почв в пределах генетического горизонта, диффуз-ности границ между разнородными образованиями, о несовпадении морфологических границ о границами, выявленными по распределение химических свойств (Карпачевский, 1979; Дмитриев,1980). Введено понятие "морфон* (ЗСорнблш, 1975), облегченнее формализация выделения почвенных профилей. Под морфоном мы донимаем морфологически однородный объем почвы, выделяемый в пределах генетического горизонта. Иорфоны одного горизонта наряду с общностью генезиса имеют специфические особенности, различия в соотношении элементарных почвообразовательных процессов, приводящие к значительным различиям их морфологических и химических свойств. Так морфоны горизонта А2 характеризуются процессов элгвиярования материала в виде растворов и суспензий. Во в зависимости от локальных условий на фоне общего элювиирования могут проявляться процессы осаждения соединений Ре вокруг зерен минералов, сегрегация их в ортштейш, оглеение, прокраска горизонта А2 потечным гуыу-сом н другие. В результате формируются разнокачественные ыорфонн горизонта А2, придатщие в ряде случаев специфический облик всему профиле.

Морфони алхвиадыюго горизонта (А2) делятся наш на основные (профилеопределявдне) .граница которое могут фактически совпадать о границами горизонта и дополнительные, которые встречаются только в сочетании с основными морфонами и самостоятельно существовать не могут* Основные морфоны (горизонты) определяет,

диагностируют почвенный профиль, При изменении экологических условий профилеопредедяпций (диагностический) горизонт одной экосистемы выклинивается и молет встречаться фрагментарно, то есть становится дополнительным морфовом в почвенном профиле другой экосистемы.

Поскольку соотношение элементарных почвообразовательное процессов и сформированных ими разнокачественных морфовов тесно связано с экологической обстановкой, с факторами почвообразования, то это дает возможность попытаться использовать полиморф-ность горизонта для диагностики почв.

В литературе дискутируется вопрос о генезисе почв с осветленным горизонтом. Разногласия сводятся главным образом к вопросу о степени участия а формировании осветленных горизонтов элементарных (частных) процессов - подзолизации, лессивзха и оглее-шся. Нет пока четких объективных диагностичесгапс признаков, ко— торне позволили бы разделить эти три процесса. С другой стороны существуют морфологические и химические различия внутри осветленного горизонта, рдчиду которых иногда даже превышает различия между ус ре дленными горизонтами. Что можно извлечь из этой пестроты свойств для диагностики, понимания генезиса подзолистых почв, какие факторы и процеосы создаю пестроту - эти вопросы решены далеко не полностью.

Нуждается в анализе к разработке классификация подзолистых почв. Сущеетвущая ныне классификация не охватывает всего разнообразия профилей. Вследствие сложности, многообразия подзолистых почв, большой пестроты свойств дахе внутри одного горизонта, неоднозначности суждений oö их генезисе существуют значительные расхождения во взглядах на то, как, по каким критериям класси$я-цнровать эти почвы, на каком таксономическом уровне учитывать то или иное их свойство или фактор образования.

Из всего вышеизложенного следует, что детальное изучение почвенного профиля, его структурной организации, выявление неоднородности морфологических, физических и химических свойств, выделение разнокачественных морфовов внутри горизонта, изучение их взаимного расположения, вертикальных и горизонтальных комбинаций, характера границ между ними, приуроченности юс к экологическим условиям является в настоящее время весьма актуальной задачей.

Цель работы. Изучение структурной организации почвенного профиля, варьирования свойств внутри горизонта, оценка возмож-

ностн использования неоднородности (раэнокачественноотя) морфо-нов доя диагностики в классификации подзолистых дота.

Исследование шшлало постановку в решение влеяухиях конкретных задач:

1. Выявить варьирование морфологически!, физических в химических свойств почв, пределы kz колебаний внутри горизонта. На этой основе выявить морфоны, достоверно различавшиеся по каким-либо признакам, свойствам.

2. Проследить вертикальное г горизонтальное расположение осветленных иорфовов, вх приуроченность друг к другу, наиболее вероятные сочетания и комбинация в горизонтах, слагавшихся затеи в молдльннй профиль.

3« Проследить приуроченность определенных комбинаций иорфовов (модальных профилей) к разным типам кккро- я мезорельефа, к разным гидрологическим режимам, растительности.

4. Рассмотреть роль некоторых факторов в образовании пестроты почвенного покрова в лесных ЕЩ.

5. Определить для каждого морфона набор диагностических признаков, необходим! для разделения профилей.

6. На основе полученных 7гд'ту~г разработать классифшсакион-ную схему почв, ожватывапцую встреченное разнообразие профилей.

Натчвая Иовизна. Установлено разнообразие морфонов для горизонтов AI, А2, В в показана их связь с экологическими условиями. Выделены сочетания морфонов, образующие разные тшш профилей. Предложена группировка почв подзолистого типа с учетом разиока-чественности осветленного горизонта.

Практическая значимость. Результата работы могут быть использованы при разработке номенклатуры горизонтов, систематики почв подзолистого rasa, при изучении структуры почвенного покрова деснах НЦ, при крупномасштабном и детальном картировании лесных территорий. Полученные данные использованы при составлении почвенной карты Центрально-лесного государственного заповедника.

¿дробашц. Ыатерталы диссертации докладывались на третьем {Москва, 1976) и четвертом (Кишинев, 1980) Всесоюзных совещаниях во структуре почвенного покрова, ва 71 делегатском съезде ВОЕ (Тбилиси, 1981), на научной конференции "Комплексные биогеоцеяо-логические исследования в Центрально-лесном государственном заповеднике за 50 лет" (1962, ЦДГЗ), на конференции молодых ученых

факультета Почвоведения (1980), на почвенно-экодогичесхоысеии-наре факультета Почвоведения (1961,1982). Работа рассматривалась ва заседании кафедри географии почв факультета Почвоведения 1С7 (1980).

Публикации. Опубликовано 8 работ по теле диссертация.

Объем работы. Диссретацкя состоит из введения, глав, за-кияения и выводов, содержит отранкц печатного текста, рисунков, таблиц и список литератур! из наименований.

Автор выражает глубокуп признательность научному руководителю работы профессору Г.В.Добровольскому н доценту кафедры географ пота Ы.Н. Строгановой, являющейся соруководителем работы, за помощь и ценные советы. Автор искренне благодарен докт.биол. наук Л.О.Каряачевсвоку, дом .гебр.наук В.0.Таргульяну, канд.биол. наук Е.А.Дмитриеву, канд.геогр.наук Л.К.ЦелищевоЙ, со стороны которых автор постоянно получал полезные советы к чувствовал неизменную поддержку во время работа над диссертацией, а также всем сотрудникам кафедр* георгафии почв за содействие и помощь в работе.

Генезис почв с осветленным Госиздатом я неоднородность, из^свойств

Генезис кислых текстурао-дифференцированных почв с осветленным горизонтом давно привлекает внимание исследователей. Факторы и процессы, приводящие к возникновению осветленного горизонта являются предметом острых дискуссий. Полешка ведется вокруг вопроса о соотношении трех процессов, каждый из которых в принципе может привести к осветлению горизонта А2 - суспензионный вынос частиц ила лессиваж, истинная подзолизедия в оглеение. -

Возможность суспензионного передвижения коллоидов отмечалось давно (Глинка, 1924,1931; Уден, Обер, Демоллоя, 1937; Аи1ег1,ОисЯаи/оог, 1956; Дшюфур. 1970; Фридлаид, 1958; Герасимов, 1959). В последние годы »тот процесс получил экспериментальное подтверждение (Добровольский, Никитин, 1978; Добровольский, Никитин, Федоров, 1976). Микроморфологические исследования (Тар-гульян, 1964; КарпачевскиЙ, 1960; Шоба, 1979), термический и рентгенографический анализ ила (Дантгоин, 1972), исследования на моделях с помощь» радиоактивных меток (Мельников, Ковеяя, 1974) подтверждают возможность перемещения яла без разрушения вниз по профиля.

В работах А.АЛЪде (Роде. 1933,1937,1964; ГЪде, Раневская, 1968,1972) проводится мысль о первоетепенннм, доминирующем значения в образовании осветленного горизонта процесса истинной под-золнзации — разрушения минеральных частиц в горизонте А под воздействием агрессивных растворов и вынос продуктов распада в нкж-шх) часть профиля. При этом в горизонте В идут процессы оглнни-вания за счет синтеза вторичных минералов. Лессивах, если в имеет место, то в дифференциации профиля большой роли ве играет.

Ряд исследователей считает, что для злхвиально-иялтаиальноа дифференциации профиля необходимым условием является избыточное увлажнение, при котором окислы хелеза восстанавливаются, переходят в мобильное состояние и выносятся в горя зонт В или за пределы профиля. Временный анаэробнозис является обязательной стадией в образовании А2 (Ярков, 1954,1961; Сгта, 1962; Кауричев, 1968; ЗаДдельман, 1970,1974; З'айдельман и др. ,1978; Якушевская, Перво-ва, 1967; Караваева, 1974; Герасимова, 1981),

В последние года все больше исследователей склоняется к мысли о полигенетичности осветленного горизонта, об участив в дифференциации профиля наряду с процессом подзолизации также процессов лессиваиа и оглеевия (Карпачевскяй, 1960; 1979; Герасимов, 1959; Русанова, Забоева, 1979; Гдазовская, 1974; Забоева и др.,1974; Иванов, 1979; Каурвчвв, 1968 и др.).

Еще в 1937 г. исследуя почвенный покров ЦДГЗ, П.А.Кучинский отмечал, что в различных экологических условиях формируется разные типы горизонта А2 - от палевого да белесого ("снехно-бело-го"). В последнее время неоднородность свойств почв в пределах4 лесных ЕГЦ привлекает все большее внимание (Фрхдланд, 1970,1972; КарпачавскиЙ, 1977; Карпачевскяй и др.,1980; Строганова и др., 1979; Ддатриев и др. ,1980,1981; Тонконогов, 1978,1979; &рина, 1980; Ильичев, 1982). Разрабатывается методы изучения организации почвенного профиля и почвенной неоднородности (Дмитриев, 1973, 1980; Дмитриев, Самсонова, 1975,1978,1979; Самсонова, 1976; Козловский, Сорокина, 1972; Козловский, 1978 в др.). Пространственная изменчивость на разных уровнях организации почвенного покрова и почвенного профиля имеет свои особенности и требует разных методических подходов, своих методов изучения {Корнблгы, 1970; Крупенников, Шилихина, 1978; Розанов, 1975).

Большое внимание уделяется факторам возникновения неоднородности свойств профиля, пестрота почвенного покрова. Еще 3-

Г.Н.Высоцким (1900). Н .И .Прохоровым (1905) I С .А.Захаровым (1910, а затеи рядом других исследователей отмечалась роль пезо- к микрорельефа в формирования почвенной неоднородности. Значительное влияние на микрорельеф лесных территорий, а, следовательно, и на неоднородность почвенного покрова оказывает древесная растительность (Розанов, 1963; Бутузова, 1960; Караачевсхий» Строганова, 1979,1981). Формирование микрорельефа в лесннх НЦ тесно связано о явлением ветровальнооти (Розмахов, 1955; Дмитриев и др., 1976, 1979; Карпачевский и др.,1978; Басевич, Дмитриев, 1979; Басевич, 1980; Скворцова, Басевич, Уланова, 1982). Фауна такие является одним из факторов формирования пестроты почв (Абатуров, Карпачевский, 1965; Коробов, 1979; Карпачевский, Просвирина, 1980). В целом роль биологического фактора в формировании неоднородности почв известна давно и ему посвящена обширная литература (Зонн, 1964; Днлис, 1965; Мина, 1965,1967; Карпачевский, 1972,1977; Пономарева, 1973 ж др.).

Объект и метода исследования

Полевые работы по изучению структурной организации почвенного профиля проводились в трех регионах в пределах Смолвнско-Мос-ковского округа Средне-Русской провинции подзоны ккной тайги. Почвы естественных лесов изучались на территории Центрально-лесного государственного заповедника (ЦЛПЗ), расположенного на юго-западе Валдайской возвышенности. Почвы под саженным лесом изучались на биогеоценотическом стационаре ИЭМЗЖ АН СССР "Малинки* в Малиновом лесничестве Красносахорского р-ва Московской области. Почвы, подвергаициеся интенсивному сельскохозяйственному воздействии, изучались не территории агробиостанции ШТ (АБС "Чашнжко-во", Солнечногорский р-н Московской обл.). Основное внимание в работе уделяется обсуждению материалов, полученных в ЦЛГЗ, Почвы АЕС "Чашняково" к стационара "Малинки" приводятся для сравнения.

Детальному анализу подвергались профили следупиих почв.

I. Слабодерново-палевослабоподзолистая ореднегумусированная (ЩШЗ, квартал 92, ключ 3). Траншея заложена в еловой кислично-чернично-разнотравной парцелле ельника кислично-черничного на пологом слабодрекированном склоне. Еочвообраэуюцей породой является покровный легкий суглинок. На глубине 90-120 сы вскрыто под-стилание средним (местами до тяжелого) моренным суглинком о включениями обломков карбонатных пород.

2. Оалевосальвооодзолвстая среднегумуснрованная контакт ыо-оглеенная почва (ЦПЭ, квартал SO, кят 5). Траншея заложена в еловой палоротняково-кисличной парцелле кисличника ва склоне средней крутизны. Дочвообразующвй породой служит пылева-тий легкий суглинок, подстилаемый о глубины 70-90 см завалунев-ной средвесуглинвстой мореной.

3. Белосильноподэолистая охриото-ортттейновая потечио-гу-мусная почва (1ЩЗ, квартал 94, клт 4). Траншея заложена в еловой сфагново-чершгчной парцелле ельника черничника на плоском водоразделе. Почвообразупцей породой является однородный легкий суглинок.

Детальное изучение структурной организации почвенного профиля проводилось ва траншеях и горизонтальных срезах. Горизонтальные срезы производились через 5 см до глубины 50 см, далее -через 20-30 см. Стенка траншей в срезы завоевывались с псшощы> полевого пантографа (Дмитриев, 1977). Пример! зарисовок показаны на рис. I. Отбор образцов производился по вертикальным колонкам (профилям) через 0,5 и по всей траншее с учетом морфологических элементов гортзонта - ыорфовов. В отобранных образцах определялись pH, обменные основания, содержание общего гумуса, соде раса-кие Fe в Хн BjSO^ я в ввтетке Теша, а также окисная и закисная формы Ге в 0,1н сернокислой вытяжке в свежих образцах. В частя образцов определялся механический н валовой состав, а также валовой состав илистой фракции, содержание и химические свойства ортштейнов. Шосроморфологическая характеристика дается по материалам ст.научн.сотр. Л.К.Целизцевой и ст.научн.сотр. С.А.Шобы. Данные химических анализов обрабатывались ва ЗШ "liap-2".

^арактетастика морфологии и структурной организации почв

Каждый почвенный горизонт состоит кз мезо- к микрозон (нор-фонов), в которых обнаруживаются признаки различных, иногда противоположно направленных процессов (Таргульян, 1974).

В осветленном горизонте вами выделяется tjh основных морфо-на, раэличашихся по морфологическим свойствам: А2палевый (А2пал) - приурочен к неморальным в частично в переходным танам ельников; ¿2 серый (А2сер) - приурочен к переходным н«морально—йореальным ( экосистемам; А2 белый (А2бел) - встречается только во влажных бо-реальных экосистемах. В особу» грушу отнесены контактно- к поверхностно-осветленные морфоны (А2по в А2ко). которые являются

m

Глубин*, с*

{О Вю. I. Зарисовка

трангов (А) а горизонтальных срезов (Б), ЦЛГЗ, хш 3, сдабо-дерново-оадевослаОо-f подзолистая средне— гуктсированная почва

производными, подчиненными в почвенном профиле, во имеют важное диагностическое значение. К производным отнеоенн также морфонн ¿2 охристый (А2(1), А2 ортштейновый (А2Ч), А2 мраморовндный (А2мр), ¿2 с пятнами вмятого (потэчного) гумуса (121К), иорфон о признаками нлллшнрования А1 -Ге-гумусовых комплексов (¿¡Ы )• Под морфоком дДМ ми понимаем образование о розовато-коричневой "кофейной* окраской, формиругадаеся либо сразу под подстилкой, либо под переходным оргаво-минеракъяым горизонтом ¿0. Это* мор-фон отличается от илдгоиальвого горизонта местоположением в почвенном профиле в, по-видимому, способом трансформации и фиксации Ре и Ре-срганичеоккх комплексов.

Детальные исследования структурной организации подзолистых шчв привели к необходимости расширить систематический список почв ЦЛГЗ с тем, чтобы он охватывал все встреченное разнообразие морфопов и профилей.

I. Органоге^яне горизонты:

1. Подстилка типа мулль-модер, по мощности, как щзавило.менее 5-6 см. Почвы дерново-палеводподэолистые. падевоподэолистне.

2. Подстилка типа модер 5-10 см. Почвы палево- и сероподзо-листве.

3. Подстилка типа мор 10-30 см. Почвы белоподзолио тые о торфованные.

4. Торфянистый горизонт: 10-30 см почвы торфянисто-белопод-золистые; 30-50 см - торфяно-белоподзолистые; более 50 см - торфяники.

П. Минеральные гошзонтн:

1. Горизонт ДХ: менее 3 см - собственно подзолистые почва; 3-10 см - сдабодарново-подзолистые; более 10 см - дерновопоизо-лнстые.

2. Горизонт А1А2 (А2А1): менее 7 см - слабогумусированные; 7-15 си - среднегумусированные; более 15 см - сильногумусирован-ные; морфов А иллхвиальЕО-хелезисто-гумусовыа (АМ) - А(-Ре-гу-мусоззые,

3. ГЬризонт А2: а) профвлеоорвдедяпцие морфонн:

А2 палевнй (А2пал) - палевоподзолистые почвы; А2 серий (А2сер) -сероподзолиотыэ почвы; А2 белый (А2бел) - белоподзолвстне почвн;

б) подчиненные (дополнительные) морфоны: А2 охристый <А21£) - иддгаиалъно-железистае; А2 ортштейновый (А2к$ ) - конкреционно-железистые; А2 мраморовидный (А2мр) - мра-

моровидиые; J12 потечно-гумусовый (A2lh) - потечно-гуыусовые; ¿2 поверхно о тно-осветлеяный (А2по) - поверхиостно-оглееные; А2 кон-тактно-осBsтленный (А2ко) - контакгно-оглеенне.

4. Горизонт А2В (ВА2): А2В иллгаяально-железистий (A2Blf); ¿2B ортштейяовый {A2Bfcf); А2В ираморовидный (A2Ewp); А2В глеева-тый (A2Bj); Д2В глеевый (А2Вс).

5. ГЬризонт В: В текстурный (B¿); В идджвиально-железистай (Bií); В яллгоиально-железисто-гуиусовый (Bhf); В глееватнй (Бу); В гдеевий <В6).

Анализ морфологии структурной организации почв позволили выявить их особенности и общие черты,

1. Дня дерново-палевоподзолистых почв, развивапшхся в неморальных экосистемах, характерно сдедупдее строение. Подстилка, как правило, маломощная, менее 5 см, типа муллыаодер, хорошо разложившаяся, что свидетельствует о высокой скорости процессов минерализации растительных остатков, активном участии в ее переработке почвенной мезофаувн. Обязательно наличие гумусоаккуыуля-тивного горизонта AI. Наличие большого количества копролитов говорит о том, что в данных условиях влияние мезофауш распространяется также и на минеральные горизонты. Основным процессом, формирующим этот горизонт, является накопление гумуса in situ в результате отмирания я минерализации корневых систем травянистых растений. В несколько более яестких условиях под подстилкой возможно формирование маломощного иллтаиально-железисто-гумусового морфона A ihí в результате слабовыражевного At-Ре-гумусового процесса. Под горизонтом AI фодаирухтся переходные AIA2 a A2AI. Здесь наряду с образованием гумуса in situ действует процесс иллювиального осавдения менее подвижных фракций фульвокислот. Подзолистый горизонт А2 подвергается действии наиболее агрессивных соединений почвенного раствора. Следовательно основным процессом, форлируотш А2, является процесс кислотного гидролиза и выяоса продуктов разрушения, что приводит к формированию горизонта А2сер. Но часто наряду с процессом подголязации в горизонте А2 в неморальных ЕГИ идут процессы образования (в результате выветривания) или привкоса и закрепления вокруг зерен минералов красящих пленок железа. Формируется горизонт А2пал, На контакте с кл~ лпвиальними горизонтами часто происходит временный застой влаги, что приводит к образованию контактно-осветленного мориона А2ко.

2. Группы палзвоподзолистых и сероподзолнстых почв форлиру-

отся в более жестких экологических условно: по сравнению о дерново-подзолистыми почвами. Дренаж несколько ухудшается, замедлятся процессы минерализации растительного опада.Основными горизон-тообразугащыи морфонами являются ¿2цал (для палевоподзолис так ) и А2сер (для сероподзолистых почв). По траншее и практически во всех дополнительных разрезах выделяется морфов Айсо „Часто (но не в обязательной порядке) встречаются морфоны А1А2 и А2А1. Иногда они отсутствует, а выделяется поверхностно-осветленный морфон А2ш>. Основным процессом, формирующим этот морфон, является,по-видимому. подподстилочное оглееше (эдшиально-глеевый процесс). Очень часто под подстилкой или под А2по выделяется идлшиальш-желеэисто-гумусовыЗ ыорфон (АМ ),

Таким образом особенностью морфологии и структурной организации палевоподзолистых почв является широкий набор разнокачественных ыорфонов и слабая их специфичность. Собственно говоря обязательным для этих почв является наличие морфова А2дал и отсутствие гуыусоаккуыулятивного горизонта А1. Кроме того практически во всех разрезах под А2 пал выделяется морфон А2ко. Бели вместо А2пал встречается горизонт А2сер, профиль должен быть отнесен к сероподзолистым почвам. Сопутствующие (производные) морфоны формируют большое количество профилей,раздичаадгхея на более низком таксономическом уровне.

3. Для белоподзолиотых почв характерна следухщке особенности морфологии и структурной организации. Подстилка типа мор, в наиболее влажных местах - о торфованная, мощностью до 30 см. Сразу под ней выделяется отбеленный горизонт А2бел, сформированный процессами кислотного гидролиза и элшиально-глеевым. Этот гора-зонт является основным (профилеопределящим) дош группы белоподзолиотых почв. В верхней части профиля преобладают восстановительные условия, Ра мигрирует в виде органо-ыинерадьных соединений и выпадает из раствора в нижней части А2, формируя морфоны Д2мр, А2)5 , А2к{, А2Ви. На фоне А2бея выделяется морфон А21К, сформированный потечным (выытым) гумусом. Переходные морфош А2Б, ЕА2, как правило, охелезнеянве, несут явные признаки оглеения. тгдд идут иллювиальные горизонты тоже с признаками оглеения. Общим для всех почв является наличие осветленного в той или иной степени горизонта, дифференциация профиля по механическому составу и т.д. Отличия их друг от друга заключаются в строении профилей, разном сочетании и соотношении морфонов в вертикальном и

горизонтальной направлениях. Эти различия являются результатом разной скорости и емкости биологического круговорота, различий водно-воздушного режима; разного соотношения процессов аккумуляции, трансформации и миграции веществ, что дает основание предположить возможность разделения рассмотрениях почв аа высоком таксономическом уровне.

Цорфогенетический анализ почв под саженным лесом и почв, испытывапщх активное антропогенное воздействие к сравнение их морфологии и структурной организации о почвами ненарушенных территорий показал, что наибольшими контрастностью морфологической организации и разнообразием морфсюв обладают почвы естественных ЕГЦ. Антропогенный фактор оказывает гомогенизирующее воздействие на верхнею часть профиля.

Наиболее вероятные сочетания морфонов в профиле для каждой из трех рассмотренных почв, их экологическое положение, приуроченность к типам ельников, ведущие процессы, формирующие тот или иной морфон изучали на неморально-бореальноЙ катана (К-79), зажженной в 91 квартале ЩГЗ. Катана пересекает три основных вида экосистем, встречающихся в ЩГЗ: немо ральную, неморадьно-борвальную и бореальную. Неморальная часть катенн расположена в наиболее дренированной верхней части склона. К ней относятся ельник березвяково-кленово-паперотштовый и ельник кленово-папо-ротниковондедуничшй; развиты слабодерново-падевосильношдзолис-тые почвы. Немаральво-бореальная часть кате ни представлена ельником кленово-лшшяковым папоротниково-кисличным и ельником осх-ново-зеленчуково-кисдичным. Почвы палевосильгоподаолистне, иногда с признаками поверхностного оглеения. Бореальная часть катеш занимает наиболее низкое положение в рельефе под пологом ельника березово-чернично-з елевомошного и еще ниже - ельника чернич-но-сфагнового; развиваются белоподзолистые почвы, подстилка часто оторфована,

Морфон АЙпад чаще всего соседствует с морфономн , А2Ву, А2В*,}, прячем ВХ, как правило, не оглэен. Практически во всех разрезах А2пал подстилается А2 контактно-осветленным. Мощность подстилки вдесь не превышает 6 см, Морфон А2 поверхностно-осветленный приурочен к более мощной подстилке {6-10 см) и чаще всего выделяется надморфонами А2дадк/, А«К| . Еце более мощная подстилка (более 10 см) развита вед морфонои А2бел. Часто с А2бел связаны охелазненние морфоны - А21/ , А2К/, А2Э и. Практически во

Морфологические и химические свойства иорфонов

Иорфоя 1 ■ !' 1 1 ' {Ивбтпо ! Сдала 1 Ыаяседлу j ! J Содердо-|ние орт- ¡Наличие ,аморфны ■Количество г,эереа,поя- ¡Гумус по |00и<||нн1 tjFe в 1н

> штейнов, ¡вес. % ¡охристых¡рытых И ,с тякений jщенками Л IT7 -t мг tlWr n.

AI коиковато-10 УК АДзервисто-по- <2 25-50 7,53 5,7 ' 149,9

рошистая комковато-9 УК 5/2 веяевд-круа-

AIA2 <2 + 25-50 3,53 2,1 363,9

яоюттчатая

A2AI о тв а/о коиковато-.жш~\ шштадтая 9 У? 7/4w непгочяо- ^ _ ^ yLp ПЛКТЧдТО* JO 7R 6/5 пластинчатая <2 + 50-75 2,65 1,6 413,1

5-15 ++ 50-75 0,80 1,7 355,7

АЗсер jffl пластинчатая 2iiWm "гшс™ 1-5 + 5-25 0,32 1.3 135,3

12 бел <2 - <5 0,32 0,8 113,6

А2по тп m я/т вепрочно-ком- 10 Ш Vß S0-^" <2 + 5-25 0,38 1.0 121,8

А2во I У 8/3 властинчато-плитчатая <2 ++ 25-50 0,35 1,3 234,5

Щ 10 TR 7/4 нетэочво-t> УН Ь/Ь плитчатая 5-10 +++ >75 0,76 1,0 382,8

А2Ц 10 7R 7/4 неясная 5-10(30) ++ 50-70 0,41 0,6 440,2

А2Ж 10 УК 7/2 мучнистая <2 * — 5-25 0,52 1.2 1X2,2

Ш 7Г5 УК 6/3 китаитчатая <2 +++ >75 1.73 3,6 640.3

------ I- -------------- --—------

Цвет в воздушно-сухой состоянии

в числителе - цвет в воздушно сухом, в звамевателе - во влажном состоянии

всех разрезах с отбеленным морфоном выделен морфон, сфорярован-ный потечным гумусоы - А21к. Контактное осветление в сочетании с А2бел отмечалось только в двух случаях. По-видимому, с нарастанием тодроморфизма контактное и поверхностное осветление усиливается и постепенно "съедает" палевую окраску А2пал, смыкаясь друг с другом и формируя морфон А2бел. В неморальыом крыле катаны в ряде случаев в верхней гумусоаккумулятивной толще выделялись специфические идлпвиальво-желеэис то-гумусные морфоны А (Ь} , прокрашенные Ре-органическими комплексами в буровато-коричневый ("кофейный") цвет.

1. В ельниках неморальных наиболее вероятным представляется оледухщее сочетание морфонов (рис.2).

Дерруво-палевоподзолистне почвы

подстилка мулль - А1—_ А2пал - А2ко - А2В - В

подстилка модер - А1А2

Специфический профилеопределяпщй горизонт - А2 палевый.

2. В бореально-неморальннх ельниках А2пал может замещаться ¿2 серым, когда появляются признаки поверхностного осветления. Встречаются следухше сочетания морфовов:

Д^рново-сероподзолистые почвы

3. Ее«орально-<5ореальные ельники характеризуются большой пестротой в наборе морфовов. В качестве горизонтгообраэугщего морфона наряду с А2пая может выступать А2сер. Сочетание морфонов следу идее:

Палевоподзолисгые почвы подстилка, - А2по - А(Ь?.

гидроыодер^ ^А2В?

: И?Г: Ш: №* - лгко - а^З

ксеромор - А2пал - А2ко - А2В - А2Вк*- —

Сетюподзолистые почвы

гидромодер

подстилка " "*~>АЗсер А2В-

19-"— ------

Рисунок 2

Схема приуроченное та морионов к экологическим условиям

тип Б ГЦ Баьинкк нем-тинме{ш-н«ко1ые, кленовые) Е.БОреллмв-немомАьные (КМСМЧМ-РМ-нотрлвные) Е.Н(М0Г«АЬНО-БО- ршьны» (кили» нй-зменчуквм-черннчные) Ё.БоРемьми (чшмники, черимчно-сФАгнвше) мо»ие

У6*АЖ нение иезомогпые ГНГМИОИ'ИО-ме50м0р*ные мезомо^но-гигромоты« ГНГРОМОГМЫв

П0Ч&Ы цмщо-ш«-(¡ополшистые ЛААвМ- п«а золист е серо-пшш истые ьедо-подзолистые торфяники

\prn-\ е» мо»\ "" ' * """ ^___ ■ в

МУЛАЬ 1 *

ксем>* —

ГЧАП- —

№ т

му* ТОР? ш Ш

—.

А! АШ —■ ——*—

А1Ц А2 по -

А&ЛАЛ 1 -

АясеР А&еел

А2

—■ —

А2Ь ■МП

— -—

Ы ■на 1^^нмм -

6*3 ■

БО — -

4. Прн дцльнейшем нарастании гкдроморфнзыа (ельники Со реальные) гориэонтообразупцим моржовом становится А2бвл • В этих условиях выделяется следущее сочетание горизонтов ж иорфонов;

Белододзолис тые почвы

S^^^-s^AO-А2бел - A2ih - A2B|£^Bj

гчдромор -А2бел - A2ih _ А2мр - A2Bk~ '

Торфянисто-белоподзолистне.рр^вы

__А2бел-A2ih—-prA2Bil-~.__

торф A2th---

—А2бел-А2мр-A2Bj----

Характеристика химических свойств

Диагностическая рель подвижных соединений железа, их форм и характера изучалась в работах К.Д.Глиняи (I9II), А.А.Роде (1933» С Л.Яркова (1954). В последние года больше внимание подвижному железу и соотношение его форм, как диагностическому признаку, уделяется в работах С.Б.Зонна (1974), Ф.Р.Зайдельыана (1973, 1974), А.К.Оглезнева (1974), В.Д.Тонконогова (1079,1980), Л.Ю. Рейнтама с соавторами (1974,1979) и других исследователей.

Соотношение разных форм железа в почве, их влияние на морфологические различия изучались в разрезах катены, где было определено содержание окиснах и затасных форы Fe в 0,1в сернокислой вытяжке, а также в 1н Н^ЗО^ и в вытяжке Тамма в сухих образцах (рис.3). Дня неморальной части катены характерно превалирование окисных форм железа над закисными, прячем максимум содержания Fe*^ приурочен к А2пал, резкий пик наблюдается в морфоке AIM. В переходной части катеш постепенно возрастает роль закис ных форм, под подстилкой появляется морфон А2по, палевый горизонт "отжимается* вниз к морфону А2ко. Соответственно меняется кривая распределения Fe по профилю. Максимум перемещается к мор-фонач А2В, A2Bif, лишь под подстилкой иногда обнаруживается небольшой пик в фрагментах морфона AIM. В бореальной части катены палевый морфон выклинивается, максимум содержания Fe опускается еще ниже, причем доминируют здесь закисные формы (140 мг/100 г почвы), тогда как опасного железа всего 10 мг/100 г почвы,

Морфоны А2бел, А2сер, А2ко, А2по в значительной степени обеднены "красящими™ окислами железа. Это связано с особенность!) увлажнения: все осветленные морфоны А2 в той или иной степени гидроыорфны, т.е. фаза анаэробнозиса в них превалирует над аэро-

С А

т ш зоо

т/ЮОг. я.

0) Ш Г4 и

мг//90г п.

Ш МО 4900 6000 № 29 П 44 $0 мг/тг »-ел

Рис.3, ймичесгае свойства го горионтальнш срезам олайодериово-палевослайоподэолистой среднегуиусгроваявоА почт (ЦЛГЗ, там 3} А - Ре в 1в Е^О^; £ - содержат ортшмнов; В - Ип в 1в Г-Ре в оргштейнах в 1н

Д - Ге;Ып в орштейвах; В - Кп в орт-штейнах в 1в X - гумус в ортитейнах.

{ ри^ - средни звачвшя по глубинам

«I—I - средкевэвешвЕннв с учетом """"рщм й в ¿сочетания шрфовов

бной фазой.

Морфологические особенности морфона А - обильная прокраска гумусово-железистыми соединениями, придающая морфону специфическую буро-коричневую ("кофейную") окраску, обливные железистые пленки на зернах минералов - говорит о том, что здесь в силу геохимических причин происходит осаждение А1-Ре-гумусовых соединений. Поступление в почву еще более агрессивных гумусовых веществ - светлоокрашенных гуминовых кислот и фульвокислот, обладающих повышенной хелатообразупцей способностью, приводит к тому, что гумусово-железистые комплексы выносятся из зоны образования и, формируя железистые пленки вокруг минеральных зерен, прокрашивают минеральную толщу и образуют морфон А2пал. Нарастание гидроморфиэма приводит к выносу гумусово-железистых комплексов еще ниже. Минерализация подстилки идет медленнее, про этом образуются светлоокрашенные фракция гумусовых кислот, которые также способствуют увеличению подвижности железа. Происходит осветление минеральной массы, отмывка "сдирание" красящих пленок; формируются осветленные морфоны А2сер, А2ко, А2по. Железо, мигрируя по профилю, либо уносится за его пределы при промывном режиме, либо перемещается в нижнюю часть А2 и формирует охристые морфоны А2И, А2В^. Кроме того соединения железа при резкой смене окис-лительяо-восстановителькых условий сегрегируются и образуют орт-штейновые зоны и аморфные стяжения (А2Ч , А2мр). В наиболее гид-роморфвых условиях элювиалько-глеевое отбеливание выражено наиболее ярко. Здесь формируется мощный отбеленный морфон А2бел, в котором содержание кислоторас творимо го и таммовского железа минимально. Здесь также наиболее ярко выражены такие иорфоны как А, А2В*У, А2М. Минерализация подстилки здесь очень замедлена, происходит развитие процессов торфонакопления. При этом подвижные фракции гумусовых кислот, вымываясь из подстилки, формируют на фоне А2бел пятна морфона А21К. Поскольку морфон АЙбел обеднен соединениями железа, то эти участки А21Н приобретают серовато-сиреневую окраску в отличие от буро-коричневой ("кофейной") окраски. .

Важным диагностическим признаком для разделения разнокачественных морфонов аккумулятивно-элювиально й части профиля является содержание гумуса (табл.1). По этому признаку достоверно (РО,9) отличаются горизонты А1, А1А2, А2А1, А1М от всех морфонов горизонта А2. В пределах элювиального горизонта различия по

содержанию гумуса при данном объеме выборки статистически назначим«, но модальные значения в разных морфовах обнаруживают вполне определенные тенденции. Так, наиболее обеднены гумусом все отбеленные морфоны (А2бел, А2сер, А2по, А2ко), в которых его содержание не превышает 0,32-0,38í, тогда как в морфонах А2пал, A2¡lt, А2Ц оно повышается до 0,41-0,8С#. Различия, как ввдим, небольшие, ш тем не менее они четко прослеживаются в морфологии (окраске) морфонов.

Статистический анализ показал, что .даже в пределах одного типа ельника разнокачественные иорфоны достоверно (о вероятностью Р»0,9) отличаются друг от друга также по ряду других признаков * содержанию обменных оснований, алшикия, pH.

Таким образом можно выделить ряд процессов,, форягрушах все многообразие разнокачественных морфонов:

I. Гумусонакопление tn »¡tu ; г. Ьшваше подвижного гумуса; 3. Перевод железа в подвижное состояние; 4. Формирование гуму-сово-железистых комплексов; 5. Осаждение Al-Pe-гумусовых комплексов и формирование красящих пленок вокруг минералъцых зерен; 6. Вынос железа из элшиальной толщи; 7, Чередование окислительно-восстановительных условий; 8. Сегрегация железа в орт-штейш.

Эти процессы приводят к формированию следующих горизонтов и морфонов АО, ADAI, AI, AIA2, A2AI, А2пал, А2сер, А2бел, А2по, А2ко, A2ih , A2i> , AiKf , A2kí , А2мр, A2B, BA2, В (рис.4).

Грпшдшвка подзоли^т"т рпчв на примере Сиояенсио-Московркого почвенно-геотоаФического округа

В результате проделанной работы предпринята попытка на примерю Смолеяско-Московского округа составить схему соподчинения почв подзолистого пша, которая охватывала бы все разнообразие встреченных морфонов и профилей, учитывала бы всю гамму почвообразовательных процессов (рис,5).

Предлагаемую схему следует рассматривать как объект дальнейшей корректировки и дополнения на материалах исследований в других подзонах, провинциях и округах. Данные, полученные в ЦЛЩ на стационаре "Малинки" я АБС "Чашников©? показывают, что качественные различия основных профилеопределяпцих морфонов подзолистого горизонта следует учитывать на высоком таксономическом уровне, так как они являются результатом различия всей экологи-

\

2УЫ2Ш

____г _ ¡олистых почв ра стимере

вского почве нн&-гвоп>аяш9окото округа

Рисунок 5

Подзолистые

I Датдово-тодзожотые |

X

Двраово-па-левоподзо-лиотнв 2.3.5.6

Дерново-серопод-

30ЛЙСТИ9

Г

Палево-подзо-

Л2СТНЭ 1

.2.3.6,'

А2по - по-вврхност-но-освет-лекнне

I

А2ко -кон-1ак1ш>-ос-вэтленные

Подзолистые

3

Подзолистые оглвенвне

Серопод-золистнв

Еелопод-золвсшв

Мгб.тМ

Слабопод А2<1 ЗОЛЕСТив 0 си

Слабогумусированнне

х

Сероиодао-лиотые ог-леенннв _ 1,2,4.5,6^

ш - А2И* -кл- А2£/ - ЕЛ-

«-Ге-гу- лшиаль- ЛТРТТАЛЬ—

мусовнв но-гуму- но-хеле-

совые эвстне

3 4 5

I

Еелоподэо^ лкотые ог-левнвые 1.4.6.6.7

А2мр -

нреморо-

видше

7

Средаепо^золястнэ

Срв^ермус врованвна '-15 см

Мехянэтеекий состав

ПатрогдаФичеотаЙ состав почаообразупцей породи

ческой обстановки, резвого соотношения частных почвообразовательных процессов,

Автоморфшв подзолистые почвы делятся на три группы: дерново-подзолистые (А1>3 см), собственно подзолистые и подзолистые оглеенные. По характеру (качеству) подзолистого горизонта они подразделяются ва: палевоподэолиотые (¿2 палевый), сероподзолис-тые (¿2 серовато-белесый) и белоподзолистые (А2"снежно-белый''). В группе дерново-подзолистых почв отсутствуют белоподзолистне, а в группе подзолистых оглеенных отсутствуют палево-подзолистые почва. Далее подразделение производится по особенностям почвооб-разувдей породы, особенностям химизма грунтовых вод, специфическому сочетанию частных почвообразовательных процессов, приводящих к формированию дополнительных морфовов горизонта ¿2 и различию структурной организации профиля. Таким образом выделяются поверхностно- или контактно-осветленные, иллпвиально-железисто-гумусовые, иллпвиально-железистые и т.д. Далее подразделение проводится по общей мощности подзолистого горизонта и по наличию и мощности переходного (А1А2) горизонта.

Учитывая вес сложность и дискуссионность проблемы классификации подзолистых почв, мы понимаем, что любая классификационная схема выглядит несовершенной по отношению к объекту классификации. Предлагаемое разделение подзолистых почв по качеству основного (горязонтообразугщэго) ыорфона А2, а также учет всех разнокачественных морионов и различий структурной организации почв позволяет более полно охватить вое многообразие профилей подзолистых почв, которое встречается в лесных биогеоценозах.

ВЫВОДЫ

1. Выявлена морфологическая неоднородность (раз но качественность) элювиальной толщи подзолистых почв шной тайги. На основании морфологических признаков выделен ряд разнокачественных морфонов подзолистого горизонта: А2 палевый (А2пал), ¿2 серый (А2сер), ¿2 беЛЫЙ (А2бел) , А нллтимпгт-нп—»а иячиЛ'т—('ОТ*ИЙ

), ¿2 шыпвиально-желеэистый (А2Н ), А2 ортштейновый (А2Н), А2 илливиально-гумусовый (А21П, А2 мраиоровидный (А2 ыр), ¿2 повердностно-ооветленный (А2пс), А2 контактно-осветленный (А2коХ

2. Основными профилеопределяпцими морфовами являются А2пад, А2 сер и А2бел; их свойства (цвет) предлагается учитывать в названии почвы ва высоком таксономическом уровне.

3. Различия морфологических признаков подтверждены аналитическими данными; доказано, что по некоторым химическим свойствам, таким как содержание подвижных форм железа, содержание гумуса, обменных оснований, разнокачественные морфоны достоверно (1*0,9) отличаются друг от друга,

у 4. В образовании разнокачественных морфонов принимают участие разные частные почвообразушие процессы. Основным процессом, форыируюцпм А2сер, является кислотное растворение и вынос веществ; в более гидроморфных условиях этот процесс усложняется влгаиально-глеевым перераспределением веществ - формируется А2 белый. -Для А2пал наряду с общим злшкврованием продуктов гидролиза и выносом суспензий характерно наличие красящих железистых пленок вокруг-зерен минералов, что и создает их палевую окраску. Морфоны A2t/ , A2ifr , Aifif являются результатом аллювиального осаждения ("витания") соединений соответственно железа, гумуса и Ге-гумусовых комплексов.

5. Выявлены закономерности совместной встречаемости морфонов друг с другом, наиболее вероятные их сочетания (модальные профили). Морфону А2бел соответствует оторфованная подстилка, часто встречаются с ним морфоны А2И, A2bf, A2tK. Ыорфону А2пал практически всегда сопутствует морфов А2ко, часто выделяются морфоны А2по a Aihi а т.д. Наряду с этим некоторые морфоны можно отнести к "запретным", никогда не встречающимися друг о другом. Это, например, морфоны AI и АЗбел, А2бел и А2пал, А2пал а A2iK.

6. Установлена приуроченность морфонов л модальных профилей к определенной экологической обстановке - рельефу, условиям увлажнения, растительности. К наиболее мягким условиям трансформации растительных остатков (ельникам неморальннм) приурочены профили дерново-палевоподзолвстых почв. Для них обязательным является присутствие гуыусоаккуыулятивного горизонта AI и морфова А2пал, Подстилка маломощная, состоит в основном из прошлогоднего полуразложившегося опада. В более влажных условиях выделяются почвы без горизонта AI, собственно палевоподзолистые, а с нарзс-танием гидроморфизма - сероподзолистне. Здесь часто присутствуют морфоны ¿2по, Aibi, А2ко. К наиболее влажным бореальным ельникам приурочены профили с морфонами А2бел, ¿2ih, A2ii, A2kf. Подстилка эд^сь, как правило, оторфована.

7. Выявлено сходство и различие морфологии в структурной

организация почв ненарушенных территорий, почв под саженный одною эрастным лесой и почв, испытывающих активное антропогенное воздействие. Сравнение этих почв показало, что наиболее контрастной морфологической организацией, наибольшим разнообразием морь фонов обладают почвы ненарушенных, естественных территорий.

8. Предложена группировка подзолистых почв, охватыващая все встреченное разнообразие профилей исследованных почв, развивавшихся в различной экологической обстановке. Схема учитывает наряду с основным почвообразумщш процессом также интенсивность налагапцнхся частных процессов, приводящих в разных условиях к возникновению разнокачественных морфонов А2.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы;

1. Разнокачественность оподзоленных горизонтов и ее связь со СШ южной тайги (в соавторстве) - в сб.: Тезисы докл.Ш совещания по структуре почвенного покрова, М.,1976.

2. Разнокачественность оподзоленных горизонтов и ее связь со структурой почвенного покрова жной тайги (в соавторстве) - в об. Структура почвенного покрова южной тайги и использование почвенных ресурсов. М., "Наука", 1978.

3. Разнокачественность морфонов и микронеоднородность почвенного покрова (в соавторстве) - в сб.: Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника. М., "Наука", 1979.

4. Роль некоторых факторов в формировании СШ лесных биогеоценозов (в соавторстве) - в сб.: Тезисы докл. 1Г Всесоюзного совещания по структуре почвенного покрова. Кишинев, 1980,

5. Разнообразие осветленных горизонтов подзолистых почв <в соавторстве) - Тезиса докл. к 71 делегатскому съезду ВОП. Тбилиси, 1981.

в. Генетические горизонты подзолистых почв лесных биогеоценозов (в соавторстве) - Тезисы докл. на научной конференции "Комплексные биогеоценотические исследования в ЦДГЗ за 50 дет", М.,1982. 7, Основные генетические профили почв подзолистого типа (в соавторстве) - там же.

Формы железа, его содержание и распределение в почвах и почвенных новообразованиях (в соавторстве) - там же.

Поди, к Г6М8

Фиа,л. я. {, 5 Уч.-юж. к/, О 3***1 ШС т*р.к /¿V

Иах-м Московского гвмерсттет*. Моек»«, К-9. ул. Гсрдш. 6/7. т>оот>«фив Им-м МГУ. Мое«»«. Леягорк