Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Функциональное состояние опорно-двигательного аппарата и общая физическая работоспособность у детей и подростков с различным соматотипом

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Функциональное состояние опорно-двигательного аппарата и общая физическая работоспособность у детей и подростков с различным соматотипом"

На правах рукописи

Дардас Хассан Дяб

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ОБЩАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С РАЗЛИЧНЫМ СОМАТОТИПОМ

03.00.13 - Физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Краснодар - 2003

Работа выполнена в Кубанском государственном университете физической культуры, спорта и туризма

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор. Макарова Галина Александровна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук,

профессор Трембач Александр Борисович,

доктор медицинских наук,

профессор Журавлева Антонина Ивановна ^

Ведущая организация: Российский государственный университет физической культуры, спорта н туризма.

Защита диссертации состоится //aeítf 2005 года в 'О часов

на заседании диссертационного совета Д 311.009.01 при Кубанском государственном университете физической культуры, спорта и туризма по адресу: 350015, г. Краснодар, ул. Буденного, 161.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма.

Автореферат диссертации разослан «_»_2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета /> /^у/у^

доктор педагогических наук, профессор А М- М. Шестаков

4Ш±

12дШ91

3

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В настоящее время особое внимание специалистов привлекает проблема, касающаяся принципов анализа многочисленных параметров физического и функционального статуса детей и подростков, в связи с выраженной вариабельностью у них основополагающих критериев физического развитая и компонентов соматотипирования. В частности, в последние годы систематически предпринимаются попытки изменить подход к разработке градаций подобных параметров у избранного контингента лиц с позиции особенностей физического развития и соматотипа (Р.Н. Дорохов, 1984; E.H. Хрисанфова, 1990; С.Ю. Тюленьков, В.В. Рыбин, 2000; Т Г. Гричанова, 2003 и др.), а также установить истинную степень влияния морфологического статуса на функциональные возможности различных систем организма: сердечно-сосудистой, внешнего дыхания, центральной нервной, опорно-двигательного аппарата (Н.И. Смольякова, 1984; В.П. Казначеев, С В. Казначеев, 1986; Н И. Архандеев, 1993; Т.Н. Легонысова, 1993; В.В. Соколов с соавт., 2000; В.В. Харламов с соавт., 2000 и др.).

Однако число подобных работ в суммарном объеме научных публикаций в целом незначительно. Учитывая это, мы сочли необходимым провести специальные исследования, основной целью которых являлось изучение соматотипа в аспекте прогностически значимых эндогенных факторов повышенного риска нарушения функционального состояния отдельных систем организма.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что в группах лиц с разным сома-тотипом частота выявления функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, проявлений синдрома дисплазии соединительной ткани, а также снижения экономичности функционирования сердечнососудистой системы может быть различной.

В качестве основных задач исследования

были шброим елея

РОС. „дйионАлвВД

БИБЛИОТЕКА

С.Пе 99 WOJtxt

- установить частоту выявления среди детей и подростков мужского пола в возрастном диапазоне от 8 до 14 лет лиц с различным соматотипом по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования;

- определить характер и степень влияния соматотипа на частоту выявления функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, а также проявлений дисплазии соединительной ткани;

- установить в рамках различных соматотипов по компонентному

уровню варьирования тенденции в распределении лиц с разным уровнем I

общей физической рабоспособности, отражающей экономичность функционирования сердечно-сосудистой системы. '

Методы исследований. В целях решения первой и второй задач были обследованы 143 человека (дети и подростки мужского пола в возрасте 8-14 лет, учащиеся общеобразовательных школ г. Ейска, не занимающиеся спортом).

Регистрировались:

1) антропометрические параметры: длина тела, масса тела, площадь поверхности тела.

2) соматотип по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования по Р.Н. Дорохову (1984): НаС - наносоматики, МиС -микросоматики, МиМеС - микромезосоматики, МеС - мезосоматики, МеМаС - мезомакросоматики, МаС- макросоматики, МегС - мегалосоматики; НаМ -наномышечный тип, МиМ - микромышечный тип, МеМ - мезомышечный тип, МаМ - макромышечный тип, МегМ - мегаломышечный тип; НаК - на-нокорпуленгный тип, МиК - микрокорпулентный тип, МеК - мезокорпу-лентный тип, МаК - макрокорпуленгный тип, МегК - мегалокорпулентный тип; НаО - наноостный тип, МиО - микроостный тип, МеО - мезоостный тип, МаО - макроостный тип, МегО - мегалоосгный тип; НаМем - наномембраль-ный тип, МиМем - микромембральный тип, МеМем - мезомембральный тип, МаМем - макромембральный тип, МегМем - мегаломембральный тип;

3) тонусно-силовые характеристики отдельных мышц и мышечных

групп: вертикальной порции трапециевидной мышцы, косых мышц живота, прямой мышцы живота, ромбовидных мышц, разгибателя позвоночника, больших ягодичных мышц, подвздошно-поясничной мышцы, прямой мышцы бедра, напрягателя широкой фасции бедра, трехглавой мышцы голени, приводящей группы мышц бедра, грудино-ключично-сосцевидной мышцы, передней, средней и задней лестничной мышцы, горизонтальной порции трапециевидной мышцы;

4) нарушения положения позвоночника и костей таза в различных плоскостях.

5) наличие функционального блокирования в различных отделах позвоночника.

В целях решения третьей задачи было обследовано 60 детей и подростков в возрасте 8-12 лет, не занимающихся спортом, и 38 человек в возрасте 13-14 лет (18 учащихся ДЮСШ современного пятиборья и 20 не спортсменов).

Научная новизна работы заключается в том, что в ней в рамках концепции факторов риска установлены соматотипы по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признаков, на фоне которых у детей и подростков мужского пола в возрасте от 8 до 14 лет повышена вероятность а) возникновения функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, б) проявлений диспластических изменений соединительной ткани и в) снижения функциональных возможностей сердечнососудистой системы.

Теоретическая значимость настоящих исследований заключается в том, что их результаты расширяют существующие представления о диапазоне влияния конституциональных особенностей на функциональное состояние отдельных систем организма, включая предрасположенность к возникновению определенного рода нарушений.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты позволяют своевременно сформировать в детских и подростковых коллективах группы риска, в которых повышена вероятность приобретенных и врожденных функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, а также снижения экономичности функционирования сердечно-сосудистой системы, и провести в них соответствующие коррекционные мероприятия.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Частота выявления среди детей и подростков мужского пола в возрасте от 8 до 14 лет лиц с функциональными нарушениями опорно-двигательного аппарата и сниженным уровнем общей физической работо- 1 способности, отражающим неадекватную возрасту экономичность функционирования сердечно-сосудистой системы, в определенной степени зависит от соматотипа по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признаков.

2. В плане формирования групп риска по функциональному состоянию опорно-двигательного аппарата и сердечно-сосудистой системы наиболее актуальны следующие положения:

!

- нарушения взаимораположения костей таза чаще диагностируются у лиц, относящихся к мезо- и макромышечным типам;

- нарушение положения позвоночника во фронтальной плоскости - у лиц микроостного и микрокорпулентного типов; нарушения положения позвоночника в сагиттальной плоскости - у микромембранального типа;

- функциональное блокирование в шейном отделе позвоночника - у макро- и мезосоматиков;

- снижение функциональной силы косых и прямой мышц живота - у микросоматиков при сниженных значениях костной массы;

- низкий уровень общей физической работоспособности - у лиц микроостного типа.

Внедрение полученных результатов. Материалы диссертационного исследования, касающиеся влияния соматотипа на частоту выявления среди детей и подростков мужского пола лиц с функциональными нарушениями опорно-двигательного аппарата, проявлениями дисплазии соединительной ткани и сниженным уровнем физической работоспособности, были внедрены кафедрой спортивной медицины и физической реабилитации КГУФКСТ в учебный процесс по дисциплинам «Спортивная медицина», «Лечебная физическая культура» и «Частные методики физической реабилитации».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного текста и проиллюстрирована 19 таблицами и 11 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, методики исследования, трех экспериментальных глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложений. Список литературы включает в себя 114 наименований, в том числе 8 зарубежных источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Первая глава «Функциональные нарушения опорно-двигательного аппарата у детей и подростков с различным соматотипом».

Результаты первой серии исследований (таблицы 1-3) показали, что при распределении детей и подростков по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования имеет место преобладание лиц со средними габаритами, средним содержанием жирового, мышечного и костного компонентов и средней длиной ноги. Среди крайних вариантов отмечаются тенденции к микромезосомии, микрокорпуленгаости, макромышечно-сти, макроостности и микромембральности.

Таблица 1

Частота выявления среди детей и подростков лиц с различным соматотипом по габаритному уровню варьирования

Соматические типы МиС МиМеС МеС МаС

Количество человек 12 41 57 33

Таблица 2

Частота выявления среди детей и подростков лиц с различным компонент__ным уровнем варьирования _

Соматические типы Жировая масса Мышечная масса Косгаая масса

МиК МеК МаК МиМ МеМ МаМ МиО МеО МаО

Количество человек 32 87 27 19 81 46 32 75 39

Таблица 3

Частота выявления среди детей и подростков лиц с различным пропорцион-_ ным уровнем варьирования__

Соматические типы МиМем МеМем МаМем

Количество человек 44 61 41

Вторая серия исследований была направлена на установление частоты выявления у детей и подростков, относящихся к разным соматотипам, функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, касающихся взаиморасположения костей таза, а также функционального блокирования в различных отделах позвоночника и крестцово-подвздошном сочленении.

Полученные данные (таблица 4) показали, что группу меньшего риска по нарушениям взаиморасположения костей таза, а также функционального блокирования в крестцово-подвздошном сочленении составили микромышечные по сравнению с мезо- и макромышечными. Влияния габаритного, компонентного (по жировой и костной массе), а также пропорционного уровня варьирования не обнаружено.

Группы меньшего риска по функциональному блокированию в шейном отделе позвоночника составили микросоматики по сравнению с макро- и в меньшей степени мезосоматиками по габаритному уровню варьирования. Влияния компонентного и пропорционного уровней варьирования не обнаружено.

Таблица 4

Частота выявления (в %) функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата

у детей и подростков мужского пола 8-14 лет с различными типами _габаритного, компонентного и пропорционного уровнейм варьирования_

Функциональные нарушения Уровни варьирования

Габаритный Компонентный Пропорционный

Жировая масса Мышечная масса Костная масса Нижние конечности

МиС МеС МаС МиК МеК МаК МиМ МеМ МаМ МиО МеО Мао МиМем МеМем МаМеы

Нарушение взаиморасположения костей таза 83,3 84,2 87,9 78,1 89,7 70,4 73,7 86,4 87,0 81,3 87,0 84,6 84,1 81,9 88,0

Наличие фушщмо налыюго блокирования шейный отдел 16,7 26,3 39,4 34,4 36,8 25,9 31,6 34,6 37,0 43,8 29,3 36,0 29,5 36,1 39,0

грудной отдел 58,3 57,6 57,9 65,6 52,9 59,3 68,4 53,1 61,0 56,3 52,0 61,5 47,7 60,7 63,0

крестцово-подвздошное сочленение 83,3 87,7 87,9 84,4 89,7 70,4 73,4 86,4 89,1 81,3 86,0 87,2 81,8 86,9 88,0

Группы меньшего риска по функциональному блокированию в грудном отделе позвоночника составили микромембральные по сравнению с мезо- и макромембральными. Влияния габаритного и компонентного уровней варьирования не обнаружено.

Анализ частоты выявления нарушений тонусно-силовых характеристик отдельных мышц и мышечных групп у детей и подростков, относящихся к различным соматотипам при расчете последних по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования, показал, что группы риска в плане отчетливого снижения функциональной силы отдельных мышц и мышечных групп составляют:

а) микросоматики: косые и прямая мышцы живота - лица со сниженной костной массой; 'ромбовидные мышцы - лица с дефицитом мышечной массы; прямая мышца бедра, трехглавая мышца голени и горизонтальная порция трапециевидной мышцы - лица с низкими значениями жировой массы;

б) микромезосоматики: вертикальная порция трапециевидной мышцы и задняя лестничная мышца - лица с тенденцией к дефициту массы тела и значениями длины тела ниже сред него;

в) мезосоматики: передняя лестничная мышца - лица с пониженным уровнем жировой массы; грудино-ключично-сосцевидная мышца - лица со сниженной мышечной массой;

г) макросоматики: косые мышцы живота и средняя лестничная мышца - лица с избытком жировой массы; большие ягодичные мышцы - лица с длинными нижними (верхними) конечностями.

Вторая глава «Синдром дисплазии соединительной ткани у детей и подростков с различным соматотипом».

Полученные в этом плане данные (таблица 5, рис. 1) показали, что 5 и более маркеров дисплазии соединительной ткани регистрируются у 4,69% лиц, имеющих микроостный тип (МиО), 3,51% лиц макромышечного типа

(МаМ) и 3,08% лиц микрокорпулентного типа (МиК).

Таблица 5

Частота выявления лиц с различным набором маркеров дисплазии соединительной ткани среди детей и подростков, имеющих разный тип по компонентному уровню варьирования

Компонентный уровень варьирования признаков Ми Ме Ма

Количество маркеров

0-4 5-7 0-4 5-7 0-4 5-7

Мышечный компонент 100 0 99,31 0,69 96,49 3,51

Костный компонент 95,31 4,69 100 0 100 0

Жировой компонент 96,92 3,08 99,28 0,72 100 0

—А- Мышечный —■—Жировой - Костный

Рис. 1. Частота выявления детей и подростков со значимым набором маркеров дисплазии соединительной ткани при переходе от микро- к макротипам по компонентному уровню варьирования признаков

Среди обследованных, относящихся к микромышечному, мезоостному, макроостному и макрокорпуленгному типам, подобных лиц не выявлено.

Для того чтобы определить, какой возраст из анализируемого диапазона наиболее показателен в плане выявления функциональной неполноценности соединительной ткани, мы сочли необходимым провести специальную серию исследований, направленную на установление в разном возрасте (в диапазоне от 8 до 13 лет) лиц с различными типами по компонентному уровню варьирования. «

Как показали полученные данные (таблица 6), среди детей и подростков наибольшее количество лиц, относящихся к микроостному типу, регист- » рируется в возрасте 8 лет, второе место занимает возраст 9 лет, третье - 10 лет. Что касается жирового компонента, то первое место по частоте выявления лиц, относящихся к микрокорпулентному типу, занимает возраст 9 лет, второе -13 лет, третье - 11 лет.

Таблица 6

Частота выявления среди детей и подростков мужского пола в возрасте 8-13 лет лиц с различными типами по компонентному уровню варьирования

Возраст, лет Ми, % Ме, % Ма, %

Мышечный компонент 8-13 18,62 58,30 23,08

8 17,95 76,92 5,13

9 6,90 55,17 37,93

10 21,57 66,67 11,76

11 22,39 55,22 22,39

12 18,60 55,81 25,58

13 16,67 16,67 66,67

Костный компонент 8-13 25,91 48,58 25,51

8 64,10 35,90 0,00

9 55,17 37,93 6,90

10 25,49 52,94 21,57

11 11,94 55,22 32,84

12 4,65 48,84 34,88

13 0,00 55,56 44,44

Продолжение таблицы 6

Возраст, лег Ми, % Ме, % Ма, %

Жировой компонент 8-13 26,32 55,87 17,81

8 20,51 69,23 10,26

9 55,17 37,93 6,90

10 15,69 66,67 17,65

11 25,37 49,25 25,37

12 18,60 60,47 20,93

13 44,44 38,89 16,67

То есть, в целом, все дети в возрасте от 8 до 13 лет, относящиеся к мик-роостному и микрокорпулентному типам, нуждаются в углубленном обследовании с целью исключения признаков дисплазии соединительной ткани.

Учитывая, что проблема функциональной неполноценности соединительной ткани тесно связана с нарушениями физиологических изгибов позвоночника, а также его положения во фронтальной плоскости, мы сочли необходимым проанализировать частоту выявления изменений положения позвоночника в сагиттальной и фронтальной плоскостях не только с позиции типа по компонентному уровню варьирования, но также пропорщюнного и габаритного уровней.

Полученные данные показали следующее.

Группы меньшего риска по нарушениям положения позвоночника во фронтальной плоскости составляют макросомаггики по сравнению с микро-соматиками по габаритному уровню варьирования, а также макрокорпулент-ные по сравнению с мезо- и микрокорпуленгаыми, макроостные по сравнению с мезо- и микроостными, макромембральные по сравнению с микромем-бральными. Влияния компонентного уровня варьирования по мышечной массе не обнаружено.

Группы меньшего риска по нарушениям положения позвоночника в сагиттальной плоскости составляют микромембральные по сравнению с мезо-и макромембральными. Влияния габаритного и компонентного уровней варьирования не обнаружено.

Третья глава «Общая физическая работоспособность у детей и подростков с различным соматотипом».

Согласно полученным данным (таблицы 7-10), взаимосвязь показателей общей физической работоспособности с параметрами физического развития наиболее отчетлива и статистически достоверна в возрасте 13-14 лет, особенно у тренирующихся подростков. В частности, коэффициенты корреляции между длиной тела, массой тела, поверхностью тела и абсолютными значениями Р\¥Спо у них равны, соответственно, 0,679, 0,722, 0,762 для не тренирующихся и 0,728, 0,892, 0,872 для тренирующихся.

Таблица 7

Взаимосвязь абсолютных и относительных значений показателя Р\УС]7о с антропометрическими параметрами у не тренирующихся детей 8-9 лет

Длина Масса Поверх- ЧСС в состоя- Р\¥С™

тела тела ность тела нии покоя кг

1 0,803 0,894 -0,175 0,027 - 0,397

2 0,983 - 0,412 0,094 - 0,402

3 - 0,358 0,080 - 0,063

4 - 0,287 - 0,063

5 0,953 0,781

6 0,858 0,963

7 0,869

Таблица 8

Взаимосвязь абсолютных и относительных значений показателя Р\\^С170 с антропометрическими параметрами у не тренирующихся детей 10-12 лет

Длина Масса Поверх- ЧСС в состоя- PWC170 PWC,7n

тела тела ность тела нии покоя кг

1 0,638 0,750 - 0,022 0,459 0,116

2 0,986 - 0,239 0,374 - 0,216

3 - 0,202 0,401 -0,175

4 - 0,532 - 0,393

5 0,993 0,809

6 0,807 0,992

7 0,823

Таблица 9

Взаимосвязь абсолютных и относительных значений показателя Р\УСп0 с антропометрическими параметрами у не тренирующихся детей 13-14 лет

Длина Масса Поверх- ЧСС в состоя- PWCl70 Р'МС™

тела тела ность тела нии покоя кг

1 0,711 0,825 - 0,279 0,679 0,364

2 0,982 -0,230 0,722 0,168

3 - 0,263 0,762 0,241

4 -0,496 -0,544

5 0,950 0,766

6 0,743 0,885

7 0,797

Таблица 10

Взаимосвязь абсолютных и относительных значений показателя РУ/Спо с антропометрическими параметрами у тренирующихся детей 13-14 лет

Длина Масса Поверх- ЧСС в состоя- Р\УС170 Р\УС,7П

тела тела ность тела нии покоя кг

1 0,864 0,918 -0,122 0,728 0,102

2 0,992 - 0,123 0,892 0,203

3 - 0,123 0,872 0,179

4 -0,168 -0,124

5 0,965 0,519

6 0,598 0,823

7 0,616

При этом в возрастном диапазоне 13-14 лет у не тренирующихся наблюдается значимая отрицательная взаимосвязь как абсолютной, так и относительной величины Р\УС170 с исходными значениями ЧСС в состоянии покоя (коэффициенты корреляции - 0,496 и - 0,544 соответственно).

В возрасте же 10-12 лет взаимосвязь абсолютных значений Р№Сш с антропометрическими показателями статистически недостоверна, хотя и более отчетлива, чем в возрасте 8-9 лет, когда она полностью отсутствует.

То есть, исходя из полученных данных, в возрасте 8-12 лет следует ориентироваться только на относительные значения Р\УСпо, т. к. колебания абсолютных значений показателя связаны, в основном, с массой тела.

Анализ общей физической работоспособности (в относительных величинах у детей и подростков 8-13 лет, не занимающихся спортом, с различным соматотипом по компонентному уровню варьирования признаков показал (таблицы 11, 12), что в группе лиц, имеющих повышенное (более 75 центилей) значение мышечного компонента, высокий уровень общей физической работоспособности регистрируется в 21,0% случаев, средний - у 42% обследуемых и низкий - у 37,0%. То есть, в целом, средние и высокие значе-

ния показателя PWCl7o наблюдаются у 63,0% детей и подростков.

Таблица 11

Принципы оценки относительных значений показателя Р^УС^о

Общая физическая работоспособность шс170

Низкий уровень Низкая 14 и меньше

Ниже средней 15-16

Средний уровень 17-18

Высокий уровень Выше средней 19-20

Высокая 21-22

Очень высокая 23 и выше

Таблица 12

Распределение детей (в%) по уровню общей физической работоспособности в зависимости от значений мышечного компонента

Мышечный компонент Уровень общей физической работоспособности Сумма средних и высоких значений

высокий средний низкий

Выше 75 центилей 21,0 42,0 37,0 63,0

От 25 до 75 центилей 39,2 35,7 25,1 74,9

Ниже 25 центилей 10,5 52,6 36,9 63,1

У лиц, имеющих средний уровень мышечного компонента (от 25 до 75 центилей), высокий уровень общей физической работоспособности отмечен в 39,2% случаев, средний - у 35,7% обследованных и низкий - у 25,1%. То есть, сумма средних и высоких значений показателя Р\УС 170 составила 74,9%.

В то же время у обследуемых с дефицитом мышечной массы высокий уровень общей физической работоспособности наблюдался только в 10,5% случаев, средний - у 52,6% обследуемых и низкий - у 36,9%. Средние и высокие значения Р\УС170 составили 63,1%.

Таким образом, при распределении детей и подростков по мышечному компоненту варьирования низкие значения уровня общей физической работоспособности с практически одинаковой частотой выявлялись у детей и подростков с низкими, средними и высокими значениями мышечной массы. Идентичные результаты наблюдались и при анализе средних значений общей физической работоспособности Что же касается ее высоких величин, то здесь отчетливо проявилось негативное влияние дефицита мышечной массы на уровень общей физической работоспособности.

Практически идентичная картина наблюдалась и в плане влияния на уровень общей физической работоспособности жирового компонента (таблица 13).

Таблица 13

Распределение детей по уровню общей физической работоспособности в зависимости от значений жирового компонента

Жировой компонент Уровень общей физической работоспособности (%) Сумма средних и высоких значений

высокий средний низкий

Выше 75 центилей 31,5 37,0 31,5 68,5

От 25 до 75 центилей 28,5 43,0 28,5 71,5

Ниже 25 центилей 15,7 42,1 42,2 67,8

При высоком уровне жирового компонента высокие значения показателя ШС170 регистрировались у 31,5% обследуемых. Средние и низкие зна-

чения определялись, соответственно, у 37,0% и 31,5% детей и подростков. То есть, суммарно средние и высокие значения составили 68,5%.

У лиц с низким уровнем жировой массы высокие и средние значения Р\ГС170 составили, соответственно, 15,7% и 42,1%, а низкие - 42,2%. В сумме средние и высокие значения наблюдались в 67,8% случаев.

У обследуемых со средним уровнем жирового компонента высокие значения показателя Р\УС17о наблюдались в 28,5% случаев, а средние и низкие значения составили 43,0% и 28,5% соответственно. То есть, в целом, сумма средних и высоких значений регистрировалась в 71,5% случаев.

Сведения, касающиеся влияния на уровень общей физической работоспособности костного компонента, представлены в таблице 14.

Таблица 14

Распределение детей по уровню общей физической работоспособности в зависимости от значений костного компонента

Костный компонент Уровень общей физической работоспособности (%) Сумма средних и высоких значений

высокий средний низкий

Выше 75 центилей 26,3 47,3 26,4 73,6

От 25 до 75 центилей 25,0 53,5 21,5 78,5

Ниже 25 центилей 26,3 21,0 52,7 47,3

При высоком уровне костного компонента высокие значения показателя PWC17o регистрировались у 26,3% обследуемых. Средние и низкие значения были установлены, соответственно, у 47,3% и 26,4% детей и подростков. Сумма средних и высоких показателей составила 73,6%.

У детей и подростков с низким уровнем костного компонента высокие значения РЧУСио наблюдались в 26,3% случаев. Что касается средних и низких показателей, то они отмечались у 21,0% и 52,7% лиц соответственно. То есть, суммарно средние и высокие показатели составили 47,3%.

У обследуемых со средним уровнем костного компонента высокий уровень показателя PWC17o регистрировался в 25,0% случаев. Средние значе-

ния составили 53,5%, а низкие - 21,5%. Сумма высоких и средних значений составила 78,5%.

То есть, в целом, полученные данные показали, что низкие значения уровня общей физической работоспособности характерны для лиц с дефицитом костной массы.

При этом установлено, что высокие значения показателя РМУСш наиболее часто определяются у детей и подростков, имеющих средний уровень мышечного компонента. Суммарно же средние и высокие значения показателя Р\УС170 наиболее часто регистрируются у лиц со средними уровнями всех компонентов состава тела. В то же время дефицит костной массы оказывает наиболее значимое влияние на частоту выявления среди детей и подростков в обсуждаемом возрастном диапазоне низкого уровня физической работоспособности.

Последнее, вероятно, может быть объяснено тем, что уровень костного компонента в определенной мере отражает степень скелетной зрелости, которая, как известно, используется для определения биологического возраста.

ВЫВОДЫ

1. В настоящее время среди детей и подростков мужского пола в возрасте 8-14 лет наиболее представительными группами из числа не относящихся к мезосоматикам являются:

а) по габаритному уровню варьирования - микромезосоматики;

б) по компонентному уровню варьирования: микрокорпулентные, мак-ромышечные, макроостные типы;

в) по пропорционному уровню варьирования - микромембральные.

2. Частота выявления у избранного контингента лиц целого ряда функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, а также различного уровня общей физической работоспособности, отражающего экономичность функционирования сердечно-сосудистой системы, в определенной степени

связана с особенностями соматотипа по габаритному, компонентному и про-порционному уровням варьирования.

3. Группы повышенного риска по частоте выявления функционального блокирования в различных регионах позвоночника выглядят следующим образом:

а) функциональное блокирование в шейном отделе позвоночника -макро- и в меньшей степени мезосоматики по габаритному уровню варьирования;

б) функциональное блокирование в грудном отделе позвоночника - ме-зо- и макромембральные по пропорционному уровню варьирования;

в) функциональное блокирование в крестцово-подвздошном сочленении - мезо- и макромышечные по компонентному уровню варьирования.

4. Группы повышенного риска в отношении снижения функциональной силы отдельных мышц и мышечных групп представляют:

а) микросоматики - функциональная сила косых и прямой мышц живота при сниженных значениях костной массы, ромбовидных мышц при дефиците мышечной массы, прямой мышцы бедра, трехглавой мышцы голени и горизонтальной порции трапециевидной мышцы при низких значениях жировой массы;

б) микромезосоматики - функциональная сила вертикальной порции трапециевидной и задней лестничной мышц при тенденции к дефициту массы тела и значениях длины тела ниже среднего;

в) мезосоматики - функциональная сила передней лестничной мышцы при пониженном уровне жировой массы, грудино-ключично-сосцевидной мышцы при сниженной мышечной массе;

г) макросоматики - функциональная сила косых мышц живота и средней лестничной мышцы при избытке жировой массы, а также больших ягодичных мышц у лиц с длинными нижними конечностями.

5. С целью прогнозирования у избранного контингента лиц групп риска по функциональной неполноценности соединительной ткани диагностически значимо соматотипирование по компонентному уровню варьирования и, в частности, выявление дефицита костной и жировой масс.

Нарушения положения позвоночника во фронтальной плоскости реже наблюдаются у детей и подростков, относящихся к макроостному и макро-корпуленгному типам; нарушения положения позвоночника в сагиттальной плоскости у микромембрального типа.

6. Взаимосвязь общей физической работоспособности с показателями физического развития наиболее отчетливо проявляется в возрасте 13—14 лет, особенно у тренирующихся подростков. В 10-12 лет эта взаимосвязь статистически недостоверна, хотя и более отчетлива, чем в 8-9 лет, когда она полностью отсутствует.

На частоту выявления среди детей и подростков лиц с высоким и низким уровнем общей физической работоспособности определенное влияние оказывают особенности соматотипа по компонентному уровню варьирования. Высокие значения показателя Р\\^Ст реже регистрируются при дефиците мышечной и жировой масс; его низкие значения чаще наблюдаются при низком уровне костного компонента.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При использовании результатов соматотипирования следует учитывать, что данный метод предполагает выделение трех вариантов варьирования признаков - габаритного, компонентного и пропорционного, в связи с чем каждый из обследуемых в зависимости от избранного критерия может попасть в различные соматотипические группы.

Одним из факторов, связанных с возникновением функциональных нарушений тонусно-силовых характеристик отдельных мышц и мышечных групп у детей и подростков мужского пола в возрастном диапазоне от 8 до 14 лет (снижение функциональной силы ромбовидных мышц, прямой мышцы

бедра, трехглавой мышцы голени, горизонтальной порции трапециевидной мышцы), является дефицит массы тела в целом, а также дефицит мышечной и жировой масс при определении соматотипа по компонентному уровню варьирования. Учитывая это, одним из направлений реабилитации подобных детей в плане функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата является устранение у них дефицита общей массы тела, а также повышение мышечной массы.

Углубленное обследование, направленное на выявление синдрома дис-плазии соединительной ткани, в первую очередь показано детям и подросткам, относящихся к микроостному и микрокорпулентному типам.

Поскольку в последнее время уделяется большое внимание индивидуализации физического воспитания и спортивной тренировки с позиции биологической зрелости, следует рекомендовать в этом плане определение соматотипа по компонентному уровню варьирования. Дефицит костного компонента может явиться одним из доступных косвенных критериев задержки биологического развития.

В возрастном диапазоне от 8 до 12 лет целесообразно пользоваться относительными значениями показателями PWCno, так как колебания абсолютных величин этого показателя связаны в основном с массой тела.

Градации показателя общей физической работоспособности у детей и подростков должны разрабатываться с учетом их антропометрических пара- <

метров. При этом следует учитывать, что определенное влияние на общую физическую работоспособность оказывает компонентный состав тела, в частности, уровень развития костного компонента. Дефицит костной массы, как правило, сопровождается низким уровнем общей физической работоспособности.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Функциональные нарушения опорно-двигательного аппарата у детей и подростков с различным соматотипом // Частные вопросы физической pea-

билитации и спортивной медицины: Сб науч. работ аспирантов го зарубежных стран и России кафедры адаптивной ФК и спортивной медицины КГУФКСТ. - Краснодар, 2004. - С. 24- 33 (соавт. О.И. Золина, B.C. Харенков).

2. Синдром дисплазии соединительной ткани у детей и подростков с различным соматотипом // Частные вопросы физической реабилитации и спортивной медицины: С б науч. работ аспирантов из зарубежных стран и России кафедры адаптивной ФК и спортивной медицины КГУФКСТ. - Краснодар, 2004. - С. 61-66. (соавт. О.И. Золина, B.C. Харенков).

3. Современные представления о соматотипе человека. - Краснодар, 2005.-45 с.

4. Функциональные нарушения опорно-двигательного аппарата у детей и подростков с различным соматотипом. - Краснодар, 2005. - 75 с. (соавт. О.О. Лагода).

Сдано в производство 10.11.2005 г. Подписано в печать 11.11.2005 г. Формат А5 1/16 Д.Л. Тираж 100 экз. Заказ № 1954

Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма

350015, г. Краснодар, ул. Будённого, 161

»25 605

РНБ Русский фонд

2006-4 29127

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Дардас Хассан Диб

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОМАТОТИП И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

ВЕДУЩИХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА (Обзор литературы).

1.1. Понятие о соматотипе.

1.2. Соматотип и особенности функционального состояния различных органов и систем организма.

1.3. Соматотип в системе прогнозирования спортивных достижений.

Глава 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Антропометрические измерения.

2.2. Определение соматотипа.

2.3. Выявление синдрома дисплазии соединительной ткани.

2.4. Оценка сводов стопы.

2.5. Оценка нарушений осанки.

2.6. Оценка функциональной силы отдельных мышц и мышечных групп.

2.7. Оценка тонуса отдельных мышц и мышечных групп.

2.8. Оценка положения костей таза и выявление функционального блокирования в крестцово-подвздошном сочленении.

2.9. Выявление функционального блокирования отдельных двигательных сегментов различных отделов позвоночника.

2.10. Определение показателя PWCivo.

2.11. Статистические методы.

2.12. Контингент обследуемых.

Глава 3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ОПОРНО

ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С

РАЗЛИЧНЫМ СОМАТОТИПОМ.

3.1. Предпосылки.

3.2. Результаты исследований и их обсуждение.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Функциональное состояние опорно-двигательного аппарата и общая физическая работоспособность у детей и подростков с различным соматотипом"

Актуальность. В настоящее время особое внимание специалистов привлекает проблема, касающаяся принципов анализа многочисленных параметров физического и функционального статуса детей и подростков, в связи с выраженной вариабельностью у них основополагающих критериев физического развития и компонентов соматотипирования. В частности, в последние годы систематически предпринимаются попытки изменить подход к разработке градаций подобных параметров у избранного контингента лиц с позиции особенностей физического развития и соматотипа (Р. Н. Дорохов, 1984; Е. Н. Хрисанфова, 1990; С. Ю. Тюленьков, В. В. Рыбин, 2000; Т. Г. Гричанова, 2003 и др.), а также установить истинную степень влияния морфологического статуса на функциональные возможности различных систем организма: сердечно-сосудистой, внешнего дыхания, центральной нервной, опорно-двигательного аппарата (Н. И: Смольякова, 1984; В. П. Казначеев, С. В. Казначеев, 1986; Н. И. Архандеев, 1993; Т. И. Легонькова, 1993; В. В. Соколов с соавт., 2000; В. В. Харламов с соавт., 2000 и др.).

Однако число подобных работ в суммарном объеме научных публикаций в целом незначительно. Учитывая это, мы сочли необходимым провести специальные исследования, основной целью которых являлось изучение соматотипа в аспекте прогностически значимых эндогенных факторов повышенного риска нарушения функционального состояния отдельных систем организма.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что в группах лиц с разным сома-тотипом частота выявления функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, проявлений синдрома дисплазии соединительной ткани, а также снижения экономичности функционирования сердечно-сосудистой системы может быть различной.

В качестве основных задач исследования были избраны следующие:

- установить частоту выявления среди детей и подростков мужского пола в возрастном диапазоне от 8 до 14 лет лиц с различным соматотипом по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования;

- определить характер и степень влияния соматотипа на частоту выявления функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, а также проявлений дисплазии соединительной ткани;

- установить в рамках различных соматотипов по компонентному уровню варьирования тенденции в распределении лиц с разным уровнем общей физической рабоспособности, отражающей экономичность функционирования сердечно-сосудистой системы.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней в рамках концепции факторов риска установлены соматотипы по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признаков, на фоне которых у детей и подростков мужского пола в возрасте от 8 до 14 лет повышена вероятность а) возникновения функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, б) проявлений диспластических изменений соединительной ткани и в) снижения функциональных возможностей сердечно-сосудистой системы.

Теоретическая значимость настоящих исследований заключается в том, что их результаты расширяют существующие представления о диапазоне влияния конституциональных особенностей на функциональное состояние отдельных систем организма, включая предрасположенность к возникновению определенного рода нарушений.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты позволяют своевременно сформировать в детских и подростковых коллективах группы риска, в которых повышена вероятность приобретенных и врожденных функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, а также снижения экономичности функционирования сердечно-сосудистой системы, и провести в них соответствующие коррекционные мероприятия.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Частота выявления среди детей и подростков мужского пола в возрасте от 8 до 14 лет лиц с функциональными нарушениями опорно-двигательного аппарата и сниженным уровнем общей физической работоспособности, отражающим неадекватную возрасту экономичность функционирования сердечно-сосудистой системы, в определенной степени зависит от сома-тотипа по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признаков.

2. В плане формирования групп риска по функциональному состоянию опорно-двигательного аппарата и сердечно-сосудистой системы наиболее актуальны следующие положения:

- нарушения взаимораположения костей таза чаще диагностируются у лиц, относящихся к мезо- и макромышечным типам;

- нарушение положения позвоночника во фронтальной плоскости - у лиц микроостного и микрокорпулентного типов; нарушения положения позвоночника в сагиттальной плоскости - у микромембранального типа;

- функциональное блокирование в шейном отделе позвоночника - у макро- и мезосоматиков;

- снижение функциональной силы косых и прямой мышц живота - у микросоматиков при сниженных значениях костной массы;

- низкий уровень общей физической работоспособности - у лиц микроостного типа.

Внедрение полученных результатов. Материалы диссертационного исследования, касающиеся влияния соматотипа на частоту выявления среди детей и подростков мужского пола лиц с функциональными нарушениями опорно-двигательного аппарата, проявлениями дисплазии соединительной ткани и сниженным уровнем физической работоспособности, были внедрены кафедрой спортивной медицины и физической реабилитации КГУФКСТ в учебный процесс по дисциплинам «Спортивная медицина», «Лечебная физическая культура» и «Частные методики физической реабилитации».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах компьютерного текста и проиллюстрирована 19 таблицами и 11 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, методики исследования, трех экспериментальных глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложений. Список литературы включает в себя 114 наименований, в том числе 8 зарубежных источников.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Дардас Хассан Диб

5.3. Заключение

Таким образом, согласно результатам проведенных исследований, взаимосвязь общей физической работоспособности с показателями физического развития наиболее отчетливо проявляется в возрасте 13-14 лет, особенно у тренирующихся подростков. В 10-12 лет эта взаимосвязь статистически недостоверна, хотя и более отчетлива, чем в 8-9 лет, когда она полностью отсутствует.

Исходя из этого, в возрастном диапазоне от 8 до 12 лет целесообразно пользоваться только относительными значениями показателями PWC|7o, так как колебания в относительных величинах этого показателя связаны в основном не с сердечной производительностью, а с массой тела.

Высокие значения показателя PWC170 реже всего регистрируются у детей и подростков с дефицитом мышечной и жировой массы. Низкие же значения показателя PWCi70 наиболее часто наблюдаются у детей и подростков с низким уровнем костного компонента.

Судя по полученным данным, градации показателя общей физической работоспособности у детей и подростков должны разрабатываться с учетом их антропометрических параметров. При этом следует учитывать, что определенное влияние на общую физическую работоспособность оказывает компонентный состав тела, в частности, уровень развития костного компонента. Дефицит костной массы, как правило, сопровождается низким уровнем общей физической работоспособности.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Дардас Хассан Диб, Краснодар

1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. - М.: Медицина, 1990.-384 с.

2. Алексеева Т. И. Адаптивные процессы в популяциях человека. - М., Изд-воМГУ, 1986.-216 с.

3. Алексеева Т.И. Антропология - медицине. - М.: Изд-во МНУ, 1989. - 246 с.

4. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. - М., Мысль, 1977.-302 с.

5. Ананьева Н.А., Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптаци- онные возможности школьников // Вестник Российской АМН. - 1993. - Ш5.- С . 19-24.

6. Архандеев Н.И. Соматические типы подростков, требующие повы- шенного вертеброневрологического внимания в физическом воспитании //Науч. тр. 3-го Междунар. конгр. вертеброневрологов. - Казань, 1993. - 83-84.

7. Бахрах И.И., Дорохов Р.Н. Прогнозирование морфологических пока- зателей у детей и подростков. — Смоленск, 1984. - 156 с.

8. Бахрах И.И., Канаев И.У. Морфофункциональные модели как крите- рии возрастной периодизации // Возрастные особенности физиологическихсистем детей и подростков. -М., 1981. - 76-79.

9. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. - М., Изд-во МГУ, 1962.

10. Беленький А.Г. Синдром гипермобильности суставов в общей прак- тике //Лечащий врач. - 2001. - №5-6. - 76-80.

11. Блинникова О.Е., Румянцева В.А. Гипермобильность суставов в детском возрасте // Педиатрия. — 2001. - М>1. — 68-75.

12. Бунак В.Б. Антропометрия. - М., Гос. уч.-пед.изд., 1941. - 386 с. 96

13. Варенич Г.И. Зависимость типов конституции детей и подростков от региона проживания // Новости спортивной и медицинской антропологии:Ежеквартальный научно-информационный сборник. - М., 1990. - Вып.1. -С. 118-119.

14. Годик М.А., Бальсевич В.К., Тнмашенко В.Ы. Система общеевро- пейских тестов для оценки физического состояния человека // Теория и прак-тика физической культуры. - 1994. - Jvro5-6. - 24-32.

15. Гойденко B.C., Галанов В.П., Руденко И.В. Манипуляционная реф- лекторная терапия заболеваний шейно-грудного отдела позвоночника. — М.,1983.-52 с.

16. Гойденко B.C., Руденко И.В., Галанов В.П. Манипуляционная реф- лекторная терапия заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника.-М., 1983.-77с.

17. Гричанова Т.Г. Соматотипирование в системе оценки физического статуса детей дошкольного возраста: Дисс. ... канд. биол. наук. — Краснодар,2003.-178 с.

18. Грэхем Р. Гипермобильность суставов // Терапевтический архив. — 1992.-Т.64. -№12.-С.103-105.

19. Грэхем Р. Клинические проявления синдрома гипермобильности суставов // Ревматология. - 1986. - №2. - 20-24.

20. Губа В.П. Актуальные проблемы современной теории и методики определения раннего спортивного таланта // Теория и практика физическойкультуры. - 2000. - №9. - 28-31.

21. Губа В.П. Морфобиологические исследования в спорте. - М.: «СпортАкадемПресс», 2000. - 119 с.

22. Губа В.П., Никитушкин В.Г., Квашук П.В. Индивидуальные осо- бенности юных спортсменов. - Смоленск, 1997. - 220 с.97

23. Дарская С. Соматотип как интегральная характеристика морфо- логической организации спортсменов // Современная морфология физиче-ской культуры и спорта: Тез. докл. — Л., 1987. - 72—75.

24. Дацковский Б.М., Гакман В.В., Лужанский А.Л. Синдром Элерса- Данло // Клиническая медицина. - 1990. - Т.68. - №2. - 112-114.

25. Дерябин В.Е. Изучение изменчивости величины и топографии под- кожного жироотложения у человека методом главных компонент / В кн.:Биометрические методы изучения целостности организма. - М., Изд-во МГУ,1987.-С. 29-40.

26. Дерябин В.Е. О возрастных изменениях пропорций тела человека, изученных с помощью метода основных компонентов. - М.: Медицина, 1971.- 2 6 с.

27. Дерябин В.Е. О корреляции некоторых размеров голени и стопы // Вопр. антропол. - 1974. - Вып. 47. - 157-169.

28. Дорожнова К.П. Роль социальных и биологических факторов в раз- витии ребенка. - М.: Медицина, 1983. - 160 с.

29. Дорохов Р.Н. Место и роль физического развития подростков и со- матотипирования при отборе и ориентации детей и подростков в спорте //Спортивно-медицинские аспекты подросткового возраста. - Смоленск, 1979.- С . 3-16.

30. Дорохов Р.Н. Основы и перспективы возрастного соматотипирова- ния // Теория и практика физической культуры. - 2000. - N^9. - 10-12.

31. Дорохов Р.Н. Соматичесие типы и варианты развития детей и под- ростков по материалам соматометрических исследований: Автореф. дисс. ...докт. мед. наук. - М., 1984. - 36 с.

32. Дорохов Р.Н. Соматотипирование детей и подростков //Архив ана- томии, гистологии и эмбриологии. - 1986. - Т.90. - Вып.З. - 66-71.

33. Дорохов Р.Н. Функциональная характеристика соматических типов // Функциональная морфология: Тез. докл. -Новосибирск, 1984. - 90-91.98

34. Дорохов Р.Н., Губа В.П. Спортивная морфология. - М., 2000. - 276 с.

35. Дорохов Р.Н., Губа В.П. Спортивная морфология. - М., 2002. - 230 с.

36. Дорохов Р.Н., Губа В.П., Петрухин В.Г. Методика раннего отбора и ориентации в спорте: Учеб. пособ. - Смоленск, 1994. - 86 с.

37. Дорохов Р.Н., Левченков В.А. Компьютерное соматотипирование. - Смоленск, 1995.-98 с.

38. Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Практикум к лабораторным занятиям по спортивной морфологии. — Малаховка, 1991. - 37 с.

39. Дорохов Р.П., Рыбчинская Л.Д. Телосложение спортсмена. - Смо- ленск, 1977. - 86 с.

40. Епифанов В.А., Ролик И.С. Средства физической реабилитации в терапии остеохондроза позвоночника. — М.: ВПТИЦ, 1997. — 346 с.

41. Жарова О.Ю. Взаимосвязь соматических показателей и физической подготовленности школьников. — Смоленск, 2000. — 121 с.

42. Зайцев А.А. Исследование связи соматических показателей с ре- зультатами тестовых упражнений юных футболистов 10 лет при спортивномотборе. - Смоленск, 2000. - 37 с.

43. Зациорский В.М. Учет особенностей телосложения // Спортивная метрология: Учеб. для ин-тов физич. культ. / Под ред. В.М. Зациорского. -М.:ФиС, 1982.-С. 93-94.

44. Земцовский Э.В. Соединительнотканные дисплазии сердца. - СПб.: Политекс, 1998.-95с.

45. Зернова Н.И. Развитие доношенных и недоношенных детей на пер- вом году жизни. - М., 1995. - 34 с.- 46. Казначеев В.П., Казначеев СВ. Адаптация и конституция человека.- Повосибирск, 1986. - 120 с.99

46. Кардашенко В.Н. Физическое развитие детей и подростков и охрана здоровья подрастающего поколения // Вестник Российской АМН. - 1993. -№5.-С.25-27.

47. Кауфман Ф.А., Дорохов Р.Н. Соматодиагностика детей для отбора в спорт: Метод, рекоменд. - Фрунзе, 1987. - 40 с.

48. Клиорин А.И Конституция человека // Terra Medica. - 1996. - №4. - 4-9.

49. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о кон- ституциях человека - Л: Наука, 1979.

50. Кобзева Л.Ф. Ростовые процессы у детей и подростков. — М.: Изд- во МГУ, 1989.-184 с.

51. Козлов А.И. К антропологическому обеспечению «паспорта здоро- вья»: простота и доступность. / В сб.: Современная антропология медицине инарод?юму хозяйству (тез. конф.). - Тарту, ТГУ, 1988. - 22-24.

52. Козлов А.И. Межгрупповые варианты строения стопы человека. В сб.: Человек: перспективы исследования (тез. докл.). - Нермь, НГУ, 1987. —С. 29-30.

53. Козлов А.И. Эволюционные аспекты изменения формы стопы // Ар- хив анатомии, гистол. и эмбриол. - 1983. - вып. 85 (7) - с. 78-82.

54. Кондрашев А.В., Харламов Е.В., Хоронько В.В. Соматические типы жителей Юга России в последнем десятилетии XX века // Морфобиомехани-ческие и соматодиагностические особенности адаптивной физической куль-туры. - Смоленск, 2002. - 171 -173.

55. Кондрашев И.М. Закономерности физического развития детей и ме- тоды его оценки // Теория и практика физической культуры. - 1998. - МЗ. -С. 42-43.

56. Корыткин К.И. Нролапс митрального клапана и заболевания орга- нов дыхания // Клин. мед. - 1999. - Ш4. - 15-18.100

57. Косенко В.Г., Ананьев И.Н. Особенности взаимосвязи работосно- собности и индивидуальной конституции // Сб. матер. Междунар. конф. «Об-разовательная, воспитательная, оздоровительная роль физического воспита-ния и снорта». - М., 2000. - 65-66.

58. Кравцова Т.А. Особенности моторики исследования физиологиче- ских параметров у детей и подростков // Гигиена и санитария. - 1979. - №10.- 73-74.

59. Круницкая Л.И. Физическая работоспособность юных спортсменов и школьников с разным уровнем физического развития // Актуальные про-блемы адаптации детей школьного возраста к физическим нагрузкам. — Челя-бинск, 1988.-С. 62-69.

60. Кузин В.В., Никитюк Б.А. Интегральная педагогическая антрополо- гия. - М . : Физкультура, образование, наука, 1996. - 160 с.

61. Кузин В.В., Никитюк Б.А. Очерки теории и истории интегративной антропологии. -М.: Физкультура, образование и наука, 1995. - 174 с.

62. Лагода 0.0. Морфо-функциональные нарушения опорно-двига- тельного аппарата в системе медицинского контроля за юными спортсме-нами: Дисс. ... канд. мед наук. - Краснодар, 2001. - 148 с.

63. Левит К., Захсе Й., Янда П. Мануальная терапия. - М., 1993. - 432с.

64. Легонькова Т.И. Сомато— и кардиометрическая характеристика де- тей 3-6 лет: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - СПб., 1993. - 20 с.

65. Легонькова Т.И. Элементы интегративной антропологии клиниче- с'кой практики // Соматические типы и соматотипирование: Сб. науч. тр. —Смоленск, 2000. - 102-106.

66. Малиновский Н.Н., Гусев А.И., Атакова Е.Е., Немировская Н.А. О синдроме Марфана // Советская медицина. - 1997. - М>12. - 59-64.

67. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии - М.: Физкультура и спорт, 1982.101

68. Мартынов А.И., Шехтер А.Б., Степура О.Б., Мельник 0.0., Пак Л.С. Дисплазия соединительной ткани при идиопатическом пролапсе мит-рального клапана // Консилиум медикум. - 1998. - №12. - 10-12.

69. Маслова Г.М. О соотношении психического и соматического в кон- ституции человека//Конституция и здоровье человека. - Л., 1991. - 41-42.

70. Минский М.А. Возрастные особенности роста н развития детей школьного возраста // Проблемы современной антропологии. - Минск: Наукаи техника, 1982. - 98-99.

71. Минц Е.И. Физиолого-биомеханический анализ функционального состояния опорно-двигательного аппарата у спортсменов: Дис. ... канд. биол.наук. - Краснодар, 2000. - 114с.

72. Никитюк Б.А. Генетические маркеры и проблемы конституции. В сб.: Генетические маркеры в антропогенетнке и медицине, (тез. 4-го Всес.симп.). Хмельницкий, 1988: 4-19.

73. Пикитюк Б.А. Соматотипология и спорт // Теория и практика физи- ческой культуры. - 1982. - №5. - 24-25.

74. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. - М.: Наука, 1978. - 210 с.

75. Никитюк Б.А., Гладышева А.А. Анатомия и спортивная морфоло- гия.-М.:ФиС, 1989.-176 с.

76. Никитюк Б.А., Гладышева А.А. Анатомия и спортивная морфоло- гия: Учеб. пособ. для ВУЗов - М.: Просвеш,ение, 1996. - 464 с.102

77. Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника соматотипирования //Новости спортивной и медицинской антропологии, (ред. Б.А. Никитюк). -Вып.З.-М., Спортинформ, 1990.-C.121-14L

78. Никитюк Б.А., Чтецов В.П. Морфология человека: Учеб. пособ. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 320 с.

79. Панова Л.П. Конституциональные особенности размеров сердца и крупных сосудов у подростков 15 лет // Актуальные вопросы гигиены детей,подростков и студентов. -Вильнюс, 1978. - 124 с.

80. Нетрушин В.Г. Спортивная морфология. - Малаховка, 1983. — 240 с.

81. Ратов И.П. Двигательные возможности человека. - Минск, 1994. - 124 с.

82. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологиче- ских различий. - М.: Наука, 1979. - 15-17.

83. Ситель А.Б., Смирнов В.М. Учебное пособие по курсу мануальной ф терапии (диагностика, мануальная техника). - М., 1992. - 41с.

84. Смольякова Н.И. Функциональные особенности сердечно-сосуди- стой системы девочек-подростков в связи с их соматическим типом: Авто-k; реф. дис. ... канд. мед. наук. - Смоленск, 1984. - 22 с.

85. Соколов В.В., Аксенова О.А., Чаплыгина Е.В. Возрастная характе- ристика анатомических компонентов соматотипа в норме и при сколиозе. -Смоленск, 2000. - 23-29.

86. Степура О.Б. Синдром дисплазии соединительной ткани сердца: Автореф. дис. ... докт. мед. наук. - М., 1995. - 48 с.103

87. Строев И.В., Губа В.П. Соматическая характеристика мальчиков 7- 10 лет как основа направлениого двигательного развития. - Смоленск, 1996. -53 а

88. Тихвинский СБ. Медико—биологические проблемы отбора юных спортсменов // Актуальные вопросы научного обеспечения подготовкиспортсменов. - Л., 1985.-С. 51-58.

89. Тюленьков Ю., Рыбин В.В. Морфофункциональные и специаль- ные параметры юных футболистов // Соматические типы и соматотипирова-ние: Сб. науч. тр. - Смоленск, 2000. - С 28-32.

90. Фомин В.В. Варианты клинического течения пролапса митрального клапана // Клиническая медицина. - 2000. - N^2. - 57-61.

91. Хабиров Ф.А., Хабиров Р.А. Мышечная боль. - Казань, 1995. - 208 с.

92. Харламов В.В., Бабаев М.В., Кандрашев А.В., Остриков В.В. Сома- тическая характеристика и заболеваемость остеохондрозом позвоночникастудентов РГМУ. - Ростов, 2000. - С 44-45.

93. Хит Б.Х., Картер Д.Л. Современные методы соматотипирования. 4.2. - Вопр. антропол. - 1969. - Вып. 33. - С 60-79.

94. Хрисанфова Е.Н. Конституция и биомеханическая индивидуаль- ность человека. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 152 с.

95. Цаплева Т.Е. Развитие двигательных способностей дошкольниц, занимаюш,ихся художественной гимнастикой // Соматические типы и сома-тотипирование: Сб. науч. тр. - Смоленск, 2000. - 25-28.

96. Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституции. - Л.: Наука, 1990.-С.13-15.104

97. Шварц В.Б., Хрущев СВ. Медико-биологические аспекты спор- тивной ориентации и отбора. - М . : ФиС, 1984. - 125 с.

98. Шевкуненко В.Н. Основания для установления типов конститу- ции. // Тр. 17 съезда российских хирургов, - Л., 1925. - 396-397.

99. Шевкуненко В.Н. Типовая и возрастная анатомия. - Л.: Академии, изд., 1925.-45 с.

100. Штефко В.Г., Островский А.Д. Схема классической диагностики конституционных типов. - М., . 999. - 37-40.

101. Юрко Г.П. Возрастные особенности ответных реакций у детей дошкольного возраста на физическую нагрузку. Онтогенетические особенно-сти адаптации детей. - М., 1985.- 63-65.

102. Buskirk E.R. Body composition analysis the past, present and future // Res. Quart.-1987.-Vol.58.-№1.-P. 1-10.

103. Campbell P.T., Katzmarzyk P.T., Malina R.M., Rao D.C., Perusse L., Bouchard C. Stability of adiposity phenotypes from childhood and adolescenceinto young adulthood with contribution of parental measures // Obes. Res. - 2001.-№7.-P.39.

104. Gordon E., Tobias P.V., Mendelsohn D., Seflel H., Howson A. The re- lationship between somatotype and eerum lipids in male and female young adults.Hum. Biol., 1987, 59 (3): 459-465.

105. Heuse G., Jaeger G. Herotte J.G. Contribution a la biologie desplus cu- tanes. - VII Международный конгресс антропол. и этнограф, наук., 1964. - М:Наука, 1967. - Т. 1 - 393-399.

106. Parnell R. W. Behavior and physique. - London, 1958. - 134 p.

107. Parnell R.W. Somatotroping physical antropomethry // Amer. J. Phus. Antropol. - 1954. - J i^2l2. - P. 209-239.

108. Tanner D., Harrison J., Wainer J., Barnycat N. Washstun und Reifung des Manschen. - Stuttgart: Springer-Verlag, 1964. - 54 s.105

109. Vincet Н. The structure of the human body // Spenish just. - 1985. - P. 139-144.