Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ"



ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКУПКАМ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КОРНИЕНКО Александр Васильевич

УДК 633.16 : 581.132 : «31.452

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

Специальность 06.0t.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1990

'Работа рьтолнена* на кафедре 'растениеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового" Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, ■ Научный-; руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. С. Шатилов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. С. Никляев; кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник А. В. Ваулнн.

Ведущее предприятие — НПО «Подмосковье».

Защита диссертации состоится « ....

}ГЪ€>

1990 г. в «а? » часов на заседании специализированного совета К-120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. . . .

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 47. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться е ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «

. . .1990 г.

Ученый секретарь' специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.

В. И. Скоблина

-;:■; / 05ДАЯ ХА?Л2СГ£РШТ1Ш РАБОТЫ

Атступльность теми. Повншенке;урояайюсти' ячменя,' одной из' основных зеркошх культур в СОСР,' трейуат. знакшг фтаиологиче ских осяов продукционного процесса. Среди физиологичесгсих процессов,» . наиболее;! степени определящих ход накопления урояая' и ого ко-■ нечиую величину, особое этчение : принадлежит процессу фотосая-■ теза, как ед!:пегпенно:4у источнику образования органического во-■.../• щества и запасания-энергии, необходимой' для роста и развития ■ ■ - растения. Шеино поэтому процесс фотосинтеза полояек ¿'основу ; ' V комплексной теория высокой проективности растений и поссвов," получившей свое развитие в работах А.А.Ничяшровича. В настоящее время мюпгал исследователями изучаются особенности продукционного процесса у разлитых культур, в раззшх регионах страны;: вы--, яснятся'пути управления этка процессом", основным из которых яв-' '■V ляется правильное минеральное питание растений. ' 'V

Ячмень по сравнению с пшеницей остается .менее ■ изученной к! потенциально' недостаточно:используемой культурой. V, .':^ ■I - ■ • Цел^- И- задачи исследований. Цель исследования - разработ- '

■; каэлементоБ технологливозделыванияячменя повьЕааквдих урогай- ' кость при высоком качество зерна за счет оптимизации размеров и функционировании ассимилирую.^ структур, улучшения распреде- V •. ления органических ' веществ "между: вегетативными и репродуктивда- ; ми органами в ходе формирования уроиая на основе обеспечения Г ; наиболее благоприятного кшералыюго питания. . - • . • ..' " В задачу исследований входило при различном минеральном ;

•питании изучить: И-. •.• VК"'';

' 0;уV ■ ■': -; отрукгурнуп и' функцяо)1альную организацию Зотосинтотиче-

ского 'аппарата'1 ячменя/^-'■ .-л ■'■-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ1 НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Коек, солескохоз акаявш« КА. Д н^Рдза за.

Инв.

1,1 Ц Н Б Т (ЦС-Д'

омлйеяЯшшкя

5д£5МйНТЕРЛПРи

- тесно связанные с накоплением органического вещества ' ' процесса: днхангот, роста, транспорта асскшшггов я др., .

-изменение вшгада отдельных ассимшшрулцих органов в тро-. фическое обеспечение колоса," . ■■'.'■1 " ; " ■■-■ -

, . . ■ изменение основных ростовых и фотосинтетических харак- , " теристпк при управлении продукционны« процессом, а также определить оптимальный режим'питают растения. \

: Научная новизна. Впервые для ячменя показаны изменения масоы листьев вороснего; яруса, стебля и колоса за ночь в резуль- • • тате трансаортных процессов и дахания, формализованные уровне- , -■'„■'; " киями регрессии. Изучены донорно-акцепториые отношения между' основными ассишшпругщнмп органами при формировании урожая. ; : ■ ' ,

.Впервые для сорта-Зааерский 85 показана структура фотосют-теткческого потенциала и ее изменение в зависимости от уровня минерального питания. Изучено изменение интенсивности фотосинтеза я ночного дыхания основных ассимилирующих органов в онто- ; " генезе, Лолучиш коэффициенты корреляция между основными фото- ' -синтетическими u достовыми показателями л их изменения под дей-т . ' ствнш различного минерального питания. Определено содержание . азота, Сахаров, жира, в каждой надземном органе ячменя по ocho- \ . вным фазам развития,;,"/.х;- i'-'*'V.'

Практическая значимость габотн. Результаты исследований пополняют фонд современных знаний о роли элементов фотосиктети-, . ческого аппарата растения' ячменя в процессе формирования урожая.;, зерна. Выявление условий и процессов, лимитирующих урожайность зерна при несйалансировапном или недостаточном мгшералыюм пи- . ТШ1ИИ, позволило'определить'основные пути, повышения зерновой ...продуктивностя ячменя^ Предлагаемые приемы.'возделывания-ячгленя ;;

били испытаны и хорошо зарекомендовали себя в'условиях Подольского района Московской области.' .- ■'.;-, ...^".'.-'.■Ч'-': '■'-■■' ■■.:■-.л ■■.''.'.-■■ ; Апробация работы. Результаты исследований была доложены и ■■■ . получили положитвлыцт оценку на конференции молодых ученых ТСХА в 1989 году. " ..:. : '„'.'л

- Публикации,' По материалам про веденных исследований опубл!!-кованы дао каупше статьи. ■-.:>■;' • ■ *;■ ,.-. ■"'/■

Структура и объем. Диссертация изложена на 121 страниц ■; .машинописного. текста,"^состоит из введения, 8 глав,, выводов, списка: цитируемой; литературы (вюштающего -235 наименования работ ' ' отечесгвенккх, авторов и 79;зарубежных), приложений; Работа .соде-; ржит 18 таблиц,,7рисунков. Приложения представлены 37 таблицами;. .',' ■■ '■" ■■".■'■ "■'■ ■ ' ■''■ ",".<' л ■ - ^ ■!■.

- .... •• \ •"•" .":".".•• содоеаюе работу ■•,"•:•"

■ ■ ''-.V В, главе I-'."Обзор литературы", отражено состояние изучение- ' ;; сти вопроса.' Показаны' основные -"элемента, продукционного процесса, направления : в их изучении. Шдробно изложена роль злеиентов минерального питания в продукционном процессе.; Рассмотрены фукк-? V 1шн отдельйых ор1^ов фотосмггетического аппарата в ходе онтоге—• неза зерновых культур, донорно-акцепторные отношения между асси-: (лидирующими "органамиизме нешга интенсквности фотосинтеза при: -у. г : различном минеЕоивном питании.;Обоснована целесообразность про-. .' долкения исследования в данном направлении. • - '; у■ ■ У;1 :

В главе, 2 "Методика и условия проведения исследовшпй1л •"' указало,' что исследования проводились в 1967-1939 гг: в полевых -стационарных.опытах;кафедры растениеводства^:яа;территории уче- . '■ ¿но-опытиого хозяйства ТСХА "Михайловсре'' Подольского района'' у.'.: Московской области/ Объектом исоледовагат бил среднешездний сорт .

ячменя,интенсивного тлпа'ЭлзерокяЯ;:85, районированный в "осков-\ , скоЯ д доутсдс областях Нечерноземья. : . ' 'Ы

.* Ячмень с подсевом'(яюголстнгсс трав разъедался после карто-У-

.феля'всеишольнга' севооборотах; aaiwriia'reip'\(вшсо^вся11ая c;ieob),: ■_. - озимая тшонпда, картсфель, яадснь с подсевом июголетнкх трав -; V,H (клеверо-тямофсечная смесь), травы двух лот польэовашэт, овес, • ■■'; .*- /' Севообороты разворщгти во времена и пространства ка слабо-,, ■

"средне- и хороэоокультуренной почве.. . . >-vV:'-у „* Почва опытного участка дсриово-подзояястая, средиесугдв-: ;: нистая. с; глубиной, пахотного' слоя I&-30 сч.; Дона агрохимэтеская;.*-' ¡характеристика почш :'раэной степепи'ркультуренности,-.0тмачвно',. !.'.^:: что содержание основных элементов,минерального патания неэначи-^ ■ ** 'i;только различалась по годом,; что, учитывалось при расчото доз; .. •• " 'минеральных удобрения, а также то, '■ что.на ^слабоокультуренной ' почве.органические, минеральные удойрения и средства мшнзахщи.• .'„• не.применялись в-течение более 20 лет. *.-":.; ■■ :V. ';v

Варианта опыта следующие: на среднеокультуренной почве:

1 - без удобрений (контроль), 2 - расчетная норма удобрений на .-,. '. . утилизами» урожаем 22 САР (106 ц/га сухой массы), 3 - 'расчетная '

; норма удобрений на утилизацию"урояаем 3$ ФАР (144 ц/га сухой . • • "=. массы), 4 - рекомендованные нормы удобрений - для .Московской обла- : -'лота.IIa хоротоокультуренной почве: I - безудобрений (контроль) , .

2 вариант соответствует 3-му, а 3 - 4-му варианту- ка'среднеокудь-v .. туренной почве.; ; -"Л'''¿'^V:..?^^:^' v'

. • •• . Нормы минеральных удобрений расчитывались с учетом э$фек- : 1 : . тивного щюдородая почш,.вшюш.о№ов>шх.оледантов.йш1е^1ьно-1ч ■го'питания с ^планируемым урокаем и коэ^;:ищантов ' использования,';",

питателышх веиеств из';лочш и вносишх удобрения. :•, ¡- ^ - -

■'■ ' . -у .

' ^Мвтоорологячоскке условия вегетационных периодов ячменя-;-, характеризуются: в 1987. году - кал наиболее благоприятные по тем- -пературэ, п количеству осадков. доя ядаию;; а 1968* году, Ч как > эа^. ^ .

температурами я малым количеством осадков -■■. по' сравнонп» со сроякмяогодотнюа показателя;«!; в 1939 году —• как засу^гише с пойасиними тежератураья, машм количеством ' .. осадкой, но.с лучеим их расяродёлснкем, • •• •' "г-ЛУ?-

Фэтосинтстическяо характеристики определит« по обгеприня- ;; тым мвтодакам.' \ ■^"■у;"-'.-'--, v ¿'^г ;

- ■ Интенсивность газообмена по С02 регистрировал! с помодьв ;. оптлко-акустического газоанализатора ОА-55^01, • отечественного " . V производства. . , . ".;..'•: ; \ У

■■ Изучение транспортных процессов за ночь, производила васо^ • \ вим методом на параллельных пробад. ; ; • V • ... -Л. -; Ьгллчесвио анализы раститвлышх образцов для определения •

V; обкего азота выполнены по Кьельяалю, в модификации. фдеярова; ■ г :• . сирого жира по Рупжовскому; растворимых Сахаров полумдкромото- •.'••>• -дом по.Дюбойсу.. /.•'•'' . - ■ ; - ; ' -

' Агротехника галаня 1тожена подробно и ¡характерна дая М»- ;1 ковской ; области/ Особенность' ее ;заюшчаотся в дозированном азот- г. ном шгаашетг вегетируодих растений/ бе'^внесекия азотных удобре^; : ний в почву^дА^Л: у/ ; Э№Першёкталыше' да1®ыв;оЬработанц стандартными;статдст'и-

В • главе "СотосинтетическиЯ потекциал главного побзгаяч- ^ -'- метет.при;разном/уровне■ иине'ралшого■ дштакяя"■ показано; изменение.. , - ;1ПоШда:;и в^мёвИ:активной вегетации^

,' Саш* ячмепя иод "действием различного; обеспечения осиовньшл эле- • • • - ,, ментами минерального питания за 1087-1939 гг. . :Vl;

• • Средв листьев верт10ГО яруса максимальной конечной плога-\ дд дос7ягает"7:лпст,, затем следуот6и прйдфлаговыЯ лист , а ми- , ншзалькой. площадью обладает флаговый- ляс?»' который уступает .noj'l.;-'■

у 'этому показателю верхним листки« в 3 раза." у : ■ '

* Наиболее долгоживуавм яоляотся прод^лагошй лиот," накмо- ; у «ее X ласт. -Если расположить длстм по продолжительности жизни

■ ;в убыващем порядке, то ряд шглядят слвлутт образом 8-7-0-6- -:у : 3-5-2—4-1. '; ; ' -'■'; "'у^'

■ ■ . - На велкчкну.плотда листьев и проддлжителыость их фушща- . л , окировакпя оказал»'¿лаяние степень'окультуренности почвы и уро-^ .'.

,'.у вень шшерального питания. Без применения минеральных удобрения - "

'• на слабоокультуренкой почве пяоош^листмв.верхнего'яруса сос- : ■ у. тавидаЗО.&'см2, ка■ средаеокультуренной* 26,6 см2,; на хороэооку- ; ■ ■ V - льтурешгоf!38,4 см2, при применении расчетных доз удобрений" на •...'

сродпеокультуре1ШоЯ 39,7, на хорошоокультуренной 50,0 с»£.' ' • ууу у- Три верхних листа при благоприятных условиях морального : питания формирул? более-половины фотосинтетического потенциала' ^ .' побега - 52,3? на среднеокультуренной почве и 57,В& кахорошсь-.',.у * окультуренной почве, а при недостаточном ¿шнеральноиобеспече-'• ; ной юс доля снижается до 41,5'и 43,5^ соответственно.

]• Намбольпки Фотосиптетическим потенциалом обладает',7лкст"':;i (21, ,* наименьшим - I ласт (3,6$).;В убиваицем порадке* вклад " ; отдельного листа вГобщлЯ; фотоаштетическиП !патвпцкад лкотьев ( /побега'виглядит следущки образом:'7-^6-5-4-3-9^2-1." . 1 у • Показана - также структура {отосинтетического потенциала. : '■ главийго побеш.'ячменя с, учетом келистових ассгслиарумотс. орга- У •: ifOD (колоса, вяа'галкца ластьев) к; ее кзданения в условиях - раз-';

Л-л .■■в'

■ Рис, 1. Вклад вссимилируимкх частей растений ячиенгй в: <ротосш1твтичео1(й11 потенциал главного.повега .

слзо'оокультуреннэя среднеокультуреняэя . хорошоокультуреннэя-" ПОЧВЭ : ■■■-■■ ■ ; ПОЧЭЗ " -' У- , '. : ЛОЧВЭ

65,0

37,0

16,1

'' •" ' н ! , „ - •

61,2 расчетные

дози

58,а • удобрений

• ' "Г-. •

65,9

зм

21,6 л,ч, коа ос

■ *., ■ д

, я.о;<-, ■ .. на & . •зч . * з

' и X 5= . ■XXI»

■ и -и о а. . о: ат о

■

56,3 - -ч- 62,4 ■ ■■ ' ' Л' ■. ■'

.-.вез ;■.- ■;,;■■'

■ц УДОбрвНИЙ;

37,6

33,7 20,5 1 Т.Ч колос 17,5 (0Л0С ' ' .. ч. -

* , , • \ Л ' о н - * ' • О ~ V * о' "■ X ■ ■X, » * ■ ■ ■ ■' <я ~ -. о ■■ з ■ Л-'**1 ■ «1 ■■■ ■ к ■■ ■■■ ■ Ял о >, ■ял та о ^ * 3 О Е = ^ л. ■■ч-иь (,) и о. X «о о " - • .

3 ихх

•г о 2 *» о й

::,>.",'■' генслвлоота доашкя уменьшаются в 2-4' раза. Накоиг-ольной ннтек- ' ; ■■ сгсшостя'дасанпя пердай ляс? достигает на 8-10 день.от всходов, , второй третий'лкот- до,фазы купеккя.(15-20 день), 4 м. 5 - ¿о у} фаза выхода в трубку, срдвмоА я прод&лаговый - в период выход B.-V;, ' . трубку-кслоЕОНИв;"'флаговый лист .в фазу холоаеяия.: (, .-¿'vГ . По такой'жо закономерности '• изменяется онтогенетический • ■ v

ход Дн листовых' влагадщ.^йклотешга^соотавивт. ^^х^вде флаго- / вого листа,, у которого при созревания зерна интенсивность диха—" :шя вновь увеличивается. Интенсивность Дн. листовых вдагшазд прет'Л ; восходит акалогячный показатель одаопоредтавнх листовых плаотм-.: Д :"нок'у седшого листа в 3»2 раза,-"у прев&агового - в 2,2, у фха- ;;г: - гового - 3 раза. Наибольшей дыхательной активностью из трех вер- л; хних обладает влагалище' седылого листа, наименьшей - пред^лаго-.:'

/ ■ V'всго. '-. '■ -'■'■■ ^-i.'S/.;

. Глтенсивкость Да колоса ¡тзмекяется в онтогенеза от 1,1

■ до 4,0 ыг СС^/да^-час с махсиитмом в межфазшй пориод колосекие ' '' - молочная смелость. ' ■•М'-" -у;:'.'

У.активно'фотосиятезирущюс листьев:Дн составляет 8,4-ЗЭ,8i ; от ведшего фотосюгтеза. Изменение отношния- этех параметров в

■ i значительных пределах обусловлено онтогенетическим состоянием' ; _ , ■ ; листа,: раотения:,и ^ расположением органа- ш растении,'' Мштмалыюе^

• количество СО^ от такооЛенного аа день, -расходует на ночное^да- -• .. хание I к 5 лист", максимальное второй, третий, четвертая У Г; ' '' прев^лаговый.' •'• , • •.. ■:*':' '..

• Величина нетто-асскмаляцня закономерно возрастает с развит. ■

.':тием отдельного органа или'целого побега, досткгает сшего иак-;: : -\свиуиа в период максимальной интенсивности видгслого фотоспнтеза : . й убывает.по »даре старения органа или-побега. Иетто-ассготявдм-'':," . л 'возрастает :'о индексом листа, исключение составляет первый лист

у ■;* ; ; у, ^ Опачйтельной величиной На сиЗладавт - колос за.счет: ке!гь-' * •} -, f у • сих затрат] па ночное дихште от величины, видалого фотосинтеза ,-у Л*Я £15,3-26,2Í) -зн&чптелыш меньшей скоростью ас—,,.t. -

симиляцлл С02 единицей поверлюстй.- ' -

" •. -'D главе 5 "Транспорт асспжлятов п тро^ячсскоо обоспочо- ' -г

нив колоса, у.я^ь'.анп" расскотрс'ны ¿онорно-аедегггорке отпоазпия V ' мелау органа:« ячмшет, представлены колячествсшше харохтсряо- ; ' ' ' ,'у тшш транснорт:шх ' процессов ,за ночь; от цветения до созревания .-У - ' :'. : зерна, -, в основных: органах- растения одре делящих формирование -

урожая зерна (рис. 3). Vj'.J.'v'V. "*-■;'-.V1;. V^

■ ;;Яу Показаны.изменения транспорта.асстмиятов из флагового ; (рас."'4)и прейкагового'листьев при'различной минеральном mi-J V< у ■ . танип.фор-^чиэовашше уравнениями* регрессия. ; Определены ; также * ' уу ' -у -Л Я ; дат ьиксклальноА * отдачи ассиижятов .(Тэкс); и суммарная величину' i ' на OTTimcnopTij^iaHHiK' accKMiypiTOB за время * наблвденкй <Рсум). **' v .- ' V;

-УШкааано!1 что шсса'ассизли^ов в йлагоп . '■'

: ч. минерального ' питания поставляемых на флагового листа. может, до- . -ууу : ■ стигать ЗЭБ;кг/га, а "из 'npe^iaroBoro" 182 кг/га за период ; оту ív-У цветения до, созревания ■ зерна,.'. 'уУ'у V ; у í:'у У--?У~.> -V уí;' !: уУ-УУ ¡Определен : вклад' каждого ' из-органов, "участвуптас-в трофя-У . ; • ческой обеспечения колоса (табл. I). Макс'тэльгайужлад в сред-'''.":' -У-У-'. . нем■по .вариантам' опыта; вносит ; сам колос с 6стш£г23( т^, затеи . ;;. уу у v следуютпред^таговый лист 23, С#,у седьмой листу. 2I,4*Î фжагошд vV у■;. »

влагалшэд;фкаг0вого лю та '7 j S^, V пес той ,ляст. ншсле-í} s'.. • Л ■ "

jiV'íb'ví-O 'v'.Vf."--í.'.'.ч*у-;'i-'yy^'yiy- -■';''í'-.у V; /унвшиЯ вклад , у. влагалкпа_ предфлагового ^листа 3, вд . л Валад ; па ре чи-^- . у:

у: 'слешоа^ргановузначитально, варыгруе т В ' зависгсгастл : от , обЦпё-у' у"'.,''у1;-

чения'основными:алементагли минерального шгганш. ;В

:;J без; '^собрениЯ • шиад колоса- шшбольлиЯ ЧгЭ.&^Зб.З?) , ^ мквю.1аль- ;; ' у '. у'

- \ .ннй ', вклад", Ko.ioôi': B ; сугаарну» ассвтшшз ^СО^ . 21, 2^ . в ^варианте '.': - : 'у у -

г^У- г ллм , • . : •..••• . Рюг.4 Изменение сухой касса флагового

■..у ;v""'"''V--1;;■ "l =..'"■."■'■.'."листа ячменя за яочь, 1987 г. У

' ." •* Т' : ' ' УдабренаЭ, хоросоокультуренная почва

- - —1 ; - • 2-расчетная норма удо<5ренкЗ,' ' '.

'..■■:.у„-':;.--о' '^¡.V^l;;■■ З-рекоаендоваппая норма удобрения, .". .

Изменение. оухоя шссн органов ■;.'■■ 435еэ удобреипЗ, слаборкулътуренная почва/:

побеге ячкеня за'ночь;; 1987 ¿^■^'■■■'р'', ^

; окультурен ■ Х°Р°Ш0КУЛЬТУ-

ная почва ;.; ренная почва

и .. w to M

8 6

V; Средаеокультуренная ■ почва ■

•«». ; о м i-»

J в^ц'^п

Vi 1 _ 1А _ "

§11

SS

•о св о w

4* «* iè

Л

tf . t£ ^ tP to8; J S

g г» sr^ £ Й.

о> £ö oí a) ш н со со

Й ел S ^ й Ö Й

н ÍJ *

о Sí oí

(л to а N U К) аз ■ . - _ (н » &> ■Л О »-t u

л. ¡3 Тн S м $ л я

Ш Я а s i3 к

Ol U . Д в -О СО 1-1

Г

M Ri- to,1-4 M

r S S S3 Я Й

N u о te ы ce n

tO.H M ' -M M IM lñ Q N я (л О Ш O)

О СО Ы U W н о ío

1

-о го со м м -л да » N » to » О ' ui ib HH'HO''H

í° 8 í° Й S3 í" 8

oio.COM ОЭ ÍO ФсЬ

•í"* S Я w g i^H

"от о to О № N о ь

•j м со м rj -л м

» I—I CO H » Of

l-t M O 4 W CO Ol К

* W ¿ м ум H ton

в> О ООО H M tû n

^ S &> *м ë'-'c»"2

M U СЛ tJ

f-< to <-( C> M -O -J

8 8 8S 8Й ss

UH H U H lb. n

» Л * Ol » <Л • H

ел os M -л о о о .£»

cj -vi со oo íví

• Ы * H » о » to ■и cd to -а со c» o o>

M нмнм и

О 00 W 1Л О >№ О » С> * Ы » m * M ON МО »CO tОФ.

I-I fö H g fö »-• TO

83 8 M §сл-'8сл

to

• I •* »•

s t

I©. p

tf **

if

о

'* Ь * * + *

&

ачшй'сслптрой водном случае;';при внесения 08.06,87'(конец ¿

ассЪирздии jhictmb

, рой подсормке 08.07.87 г.'--уменьшила скорость асскяшшди(79$*л

• '.iV-.^,-;.- -7v -vЛ'>V • :,fVr !"

- от koh^nojmi. roejtft tifiro' тят«а-.тп»тп пгя "п лпиглтпт'^гл: ; г :'.'j. =

*^-тггснслш1ость"фо7осл1п!сза. зависит от ; онтогенетического" состоя-, , 'Г •• -Vi-v- "-Д1:л'-..,■:.:; v4í--* л-:.-.-.

'„■': :нкя растения. Если,идет-шпонсиваов увеличение:массы;самях_ляс-У : тьов (ветотатшшый' период) ^то>ус1июпне? азотного ' питания ^ cnocb-^;

• У- . ' В главе;,? "Продуктивной ь посевов; ячме ня-при; различном у"' "У

ь ? ^»ПШ» in^uJlMk .MM*»-"'

: : Максимальное количество су^ой биомассы в средней за года; исследования ячмень накапливал в фазу полной спелости^ " г : . удобреккп отособствозалк более гаггеискиноку

: приросту оухой биомассы п результате ,чего па средюскультурси^ ной по-чве вариант с расчетными дозами удобрений прсвзсеел б на-.хоплении бпокассы'вариант -без удобрений в 1,8 раза, .а на хорот. соокультуренной в 1,6 раза, ' '- " :.: . ' ■ . ■ ■ Л.%., .Приведены 'данные та' уроаайпости ячтаня за годыпсслодо- / 1юяиЛ (табл. 2). - • • .'• .'-:/;• . . ч V Таблица-2 '

.'/■'. Урояайность ячменя, ц/га . V

[ 1988 г« ; 1083 г.

Сроднеокуль I 25,3 ." '20,8 ' 18,1 :' 21,-Г турегаюя . - > о • „" »и ' ^ .'■■

почва 2 55,4 ^ 31,8 30,7 • 39,3\

. : ' ; ' 3 61,0 ¿Г 33,4 ё 37,8 ё 44, Г

/■Д/';-/:'-.: 4- ":■ 49,1 I - . 30,3 §1 30,8 . ¡3 " 36,7 :".

Хоровоокуль-. 1. 44,2 •' ' 16,0 ^ 22,5 27,6 "

туренная -.'-.■■ . я ' .: • м Т ■ '-

почва 2 64,2 в 30,0 ^ 47,8 ; 3 \' 47,3 ;

' з ;59,0 И . . 29,7 Ё 40,2 § '.''■' 43,0/

атабоокульту--1 15,4 ИС?Л,== 9,0 НС?Пс=. 14,4 НСРПг« 12,9 \ ренкая почва* • ;

В среднем за 3 года исследований максимальный урожай зерна - Ч 47,3 'ц/га был получек, в варианта с расчётным)! нормома удобре-'шШ ка утилизацио З^ САР. Расчеты показывают, что фактически л в среднем за 3 года'' на отом'. варианте .удалось использовать 2,6^;

только В 1987 г. был'получен'запрограммированная урожай.; ;' .' • Расчятана чистая продоктивность фотосинтеза по осжшшм фаэач 'развитш 'и'варшштам опыта.'Средаш аа .вегетацию показа-; ■ т ель ЧП? ■ варьирует; не значительно от '7. 4до9,4 г/м^-сутки и хо-* НСР05 рассчитана для оравнеаш первых вариантов .

:; pomo' отражает уровень обеспечения"основными элемента'.иг минерального питания в обратной зависимости. . .... ';>;

По годам псследованкя показана'2 на примере 1967 г. про" анализирована' связь фотоскнтетическюс и ростовых показателей ; .с,продуктивность» ячменя на хороЕоокультуреняоЯ почве. в; вараан- , ; ?ах с расчетным;! нормами;и без удобрений (табя. 3).. .V :

- -"'О;: ■ ; . Таблица 3 ;' ' . . • Корреляция основных ростовых ti фотосинтетлческих; : 'л-'-- ..¿^ V.:: ."-. показателей с накоплегпшм я приростом" сухой бко^."-/.. , ' ' • - . --.V" -:'■'. кассы - Схорошоокультуренная'почва) ; Í;

' -/. V-,;; . :'• 1987 г.;.".: "юев г. ,'•••. {. i¿89 г." V"'-v-'

' : ' плип-элтр^* :йакоп-:пр::ро: ¡¿¿коп-:приро-:накоп-:пр'ирб-■;>,

■ • ■ . . :лв1ше :ст су:ленке : ст суждение;: ст су-.-.-i.-: :сухой :хоЛ :оухой :хой :сухой.:хой. - -

>'*:■■ ■ . V-.-.1 :Ohomic :6m.ua: бяомас: бпо?лзс:биэмас гбнокао'

•.„'.; • '• • ■ у.'..'!.....' ■ - ■ ■■ "- ?сы .<■■

Накоплёнкз сухой бяо- • :'.'. ' • , 0.900 : • 0»577-.' - 0.S46

■ ыасск, ц/га • 0.849.^ ' : 0,66^

. ■"' Площадь листьев; тис 746 \ 0,785 1 0,56g' 0;574'' 0.733 г934"'-;;' V*? : ' ; V '•.' 0,803 0,749 > 0,611 0,695 vO,68I'í 0,798 •/:

• •". лчмаакгамвтттаа«м^ - па . ' ■'. л • о а .■ "л" ото л с^чо л ■ wí л л l^fir i,'л qw .

- .ц/rav.о,

ттл i'" n >»r. Vn- oñn.V л: ют '

: \.X : 7/" 17

цент содержания азота в органах удавьшлся. Вновь появтадшзся превосходили до процентному содержанию азота,' закончивши свой : рост листья- Такая закономерность прослеживаемся по всей жгеть-ям,"-эа исключением флагового, который по содерпшш азота уступает седьмому- и предфлаговоцу листьям. .

В условиях засушливого 1988 года интенсивность накоплении азота отделдагда листьями: возрастала до фаги выхода в трубку, ; затем следовало аналогичное снижение содержания агота в ходе онтогенеза. По сравнению с 198? годом содержание этого элаиен-. .та по аналогичным органам несколько вше. - ,

Содержанка азота в стеблях значительно уступает листьям, ; В СЕазу-выхода в труйку, когда содержание азота в соломине было максималшш4, :в листьях ёго содгряалооь прамерно в 2 раза больше,-По мере созревания зерна,содержание его в соломине уменыса- .

■лооь. " • ■ ■■..;■ ■ ' ■ .<>;

Полос по.мере созревания зерна, увеличивал содер&акие азо-;та по видаюпчг за счет накопления в зерне белка. ;.''*', CV" При применении минеральных удобрений на хоровоокультуреи-нойпочве отмечена тенденция к увеличений содержании'азота в зерне ячменя. '• f J-

: ' Приведены также, данные по содержанию растворимых Сахаров ., и-жира в органах растения'ячменя. :. ■. ; ^ • '•'•• Применение расчетных доз минеральных удобрений на урожай утшшзируиций <ЕАР, экономически эффективно. В среднем за 3 : •года окупаемость I кг /VPK составила 19 кг зерна ячменя;;

В Ы В О Д Ы ■ ■. '

f;; 'I.- По структуре фотосянтотического потенциала побега, ; . роли верхних листьев в обеспечении колоса .и роли колоса в про- •

: : дтадеошом процессе ячмень отличается от. друг^зс'.'хтеСтссзлаков.' ' ; По раз-лорам,; временяфутцщ'дашфосан^пя:

' но уступаетуо'сталькнгл ."листьям верхнего яруса.'-Для:-ячменя также;!; . ' характерна большая доля колоса.в:об™ем фотосинтезе;пойегаV ; -■ V . ■ : :;2. - Сгсолб: 70% ' ассУинзфуекого, главным побегом ячменя • за период вегетации' поглоетегся; лястовши пластанкачи .-Пораз-

■ Ч ^. _ ^г1.:г * V ; - ■■ ''■ /Ч-- ";; ' ' V'- ? ■

: .печеншгвегетатпвного, по ряо да онтогенеэа. роста корневой ,систеки, и. закладки колоса. -\; - ■Верхние ■листья; (6-9 ярус) - ответствешш ■ гл^ньпл.'образсил .Сгй:

эа':рос?'кос»са:пналив- зерна.' * Г'-' гД'л'-' У-1 ~ - '3.„Ведущая роль:в фотосинтетлчаскоЯ деятельности верхних:;-листьев и в обеспеченпл^сстмятомц колоса5к саташпш прякад-;.-

7 при незначхгелышхраалячиях в; интеноивностя'фотосянте за еди- :';

■>*■■". ' .v,-

. 4'.К фазе КОЛОМШИ"ЛИСТЬЯ НИЖНИХ ярусов отшракп ;И фОТОт;.

■■■':>■ 4-г■.•Л-,'-"..-'..■' -К-'.-. ■ г1;1»;^.1':«:.^

синтетическая-функция побега ..о этого момента обеспечивается ■ в .*;^

V. . ■<.■,.".. , ■¿■у.':-': - ¿- V

-- ,„ основном деятвльлостькгверхних йистьев,'■ включая:влагалища..-Их-/-

; доля *к этому -врёлташг сэЬтаэдяег' 60% от обдеЯ фиксации; СОо" побе-^

-■ ""и"; V"^ "г-;.' 1 ,->'.-=*'

- 5.:т'В - период - палива зерна; болов 40^ су»лларного. фотосинте-; за главного -побега обуалов-тено деягелиюстко нелпетових асси-,',

. 'мтмнпп ТЬгшл (Тлшппп' т*Г Т^ПТТЛ/У*^

;■ •' 19 i' • V V ..*■:: '"r.y '

'.'/составляет 2l-2&% в зависимости от условий минерального обсспо-.. ченкя. Штенсивцость фотосинтеза колоса на единицу поверхности ; в 2-2,2 раза нижа, чем верхних листьев. ' ■

. :• • ' 6. При паляве и созревании колоса значительная часть об-. щей ассимиляции побега приходится ла'ости колоса'ячменя, кото-.. У рне-дольше остаются зелеными при пожелтении других структурных■ элементов колоса, • они-, начинают: фотосиитерировать о первшля луг , 'чами солнца, ранние че;д диггее ^шдиониружке в это время-ор-'. ;: ганн.-В этот,период времени <2-4 дкя) ассимиляция всего колоса практически определяется ассимиляцией остсЯ. ■ ■' "

Фотосинтез целого;побега достигает максимальных эначе-л' ний в фазу колоиенкя, ранша чем происходит - налив зерна, Асси-} мяляты, образуемые в этоа период временно запасается в солэмилв,

• Г В период шшша зеряа ;ояи реутнлизиругася колосом. Этим обеспе-

чивается около 20¡J прироста массы колоса. ■ ; л . " *-,. 'L 8. Ассишияция колоса перше дни (до 12 дней поело лояв~, ^леяия оетей из аяагалапа флагового листа) прошиа'ет расхода-па;'; - '* .Удыхшие'и ростовые процессы, и отток ассямалятов направлен в* стебель. Кэлос в этот период является оссюлилярукцпм органом- , ,

• донором, работапдим по типу листа. Он почти не накапливает шв-. '-стических;веществ и поставляет собственные ассклкляты в стебель,: до тех пор; ;пока 'стебель1 не прекратит своз рост. ■ Со времени качала' ншпта.колоса транспорт.'асиотилятов'меняет направление на;

.- протшюположеное и в благоприятных условиях в колос может посту-í пать за ночь до 30 иг сухого вещества, главным образом из стеб-, : ля,:а такяе верхних листьев и воэмохно.из корнеьоП системы.. .

Отноаааиа интенсивности ночного дахания к видимому фо- . тосинтез'у составляет для листьев не более Л0%, дхя влагалищ лиоть-; ¡ ' ¿в со стеблем 40-200^, для колосьев - 20-I00Í5. •' '-- ■

- У-* '/\/10/,11р:^*д ненке азот^т 'удобрения'изменяло* ийтвкоавность'/' у?У

фотосинтеза; в зависимости от онтогенетического • состояпкя 'расте-//

нкя, при первой подкормке 1 Чфазаку^енкл) усшикэ" - при второй /у/;/

>' подкормке;; (конец' выхода в трубку качалоко^оиення) ,'урз ннавао: Уу;

".. интенсивность фотосинтеза осноыгпж;ассгсгал:Футаз2к\в ато^вреж/^Ч/

Л Листьеву.//'/:•''•' '..V '//'•'•X ;'■;'.'.■" /■■>■'

л - - у; г-. -7 V '-.V'Л'";- '-..^'.¿М?^:-.1 - Г-

у урошо отдельного/побега"за счет боло о; развитых ассггжллруюких / /л'

12.' Применение :минеральных удобретД. продлевало жизнь' п/Д^У фу1пщпонированпе-'листьев ' верхнего .'яруса ячменя' от; I до/б

Технология .возделаванкя ячменя; 1 без - внесения азотных■ удоб--;

■ - решй: в .почву;: а продуеттривапкая дозированное. питание* азотом -V--'V

■ г.----": * ^.лЛл,--'*;-

:Богетиругщк растений в вяке-двух подкормок в фазу кущения и: во.;-'- •. /время: развертнвадия. фдагового'листа лконец фазывыхода ;в трубку начало •• колоаешгя) * позволяет.¿Армировать прог^гшруемыЯ-урожай /зерна ? при/этом: не ■ выз^нвая"нажелатёлышх; ростовых - (избыточные у/у// -- рост/; курениеполегание );.и! экологических;

.{шнералгзаЬш

гумуса, у-;

-/.//./14/' ФлагошЯ'лист ¡ячшкя/:сфта: Зазерский' ВЗ^ра^р^ету /у * полно ст ьз/сво Я,' поте [щпал 1 только? при ; шмком уровне/о'бе^

. оптимальным по. другим факторам. В благоприятные по погодный ус- ' довиям' годи . $лагошй~лист; ячивил . на варианто с-'доэача'удойраюй/--. расчктаннымк на упсгааадаю уровасм ФАР уззсл;1Ч(а)ал,своп плозддь в 2,5 раза и ео'величина достигала болое 10 с.42, п то врс«я как "'' в других условиях площадь флагового листа составляв? 2-4 см2.'.. ', В 2,6 раза при, этом возрастал фотосиптетичаски;1 потенциал фяа-гового листа. :.'..-.' ' • . --- ■■''

• ' V. ', Сдаговый'лист ячменя - естеотвеншш индикатор условий в»-родяваняя и неиспользованный ;резерв'в формировании урожая йерка колоса. : , : . ■■'. ■.-■ V V'■ .

,-V1...'-15.'Весовой метод на параллельных пробах з сочетания "со . ;статистической-обработкой на;ЗЗУ предотавляется нам простим а-достаточно точным для изучения транспортных провесов за ночь между, основными ассимилирующими алементамя, определяякуеля урожай:'. верхюам листьям:!', i голосом и.стеблем. Это позволило опро-делить их донорно-акцепторннв: отиопения и дать количественные ' характеристики., уУ-.Г-.'' N'.'v '-■'..' ■ /

. '. :• . •>. .• • :. ПР1£Л0£ЕШ'Л ПРСШВОДЗТВУ : Л

';. Осваивать сохракящио плодородие почвы технологии с нор-', лк^.лшгеральннх увобрениа'', раечкгакными «а:урожай ячменя ути- ■■ Л!1зируияий;3?6 ФА?;,без внесения азотных удобрсипя в почву.1;-'"\ . Применять дазировакиое .питаше азотои вегетируодих расто- ■ ний в.пвде'дцух подкормок, в конце фазы кущения и бо время раз-вертш^ия.;£^г<>вого; листа (конец фазы выхода в трогов ,- начал»; " Колошения), по 1/2 нормы внесешм азотных удобрений,' ''■■.

По материалам диссертации опубликованы следукцие рпботц; .'Г-I.', Кэрниенко А.В. Формирование.урожая. ячг.адня'ка iдерново-подэо- ; ■ ластой. почве при программированном выраидоакиаJ //Тезисы докладов ■'.'■

- науч.-прагаич.ко!!фере}щии молодых ученых и специалистов.-Актю-:: ■-■ бинск, 1988', с.34-35. • ':• '

• 2. Шатилов И.О.. Закараев А.Г.,; Корниенко А;В.' Транспорт . . ' пластических .веществ от цпётеная до созревания ячменя при разном. уровне: минерального питания //Известия ТСХА.-1990. -Вып. 1.-С.84-

Л-48313 21,03.90 г. Объем Р/2 п. л.

Заказ 747.

Тираж ЛОО

Типография Московской с.-х. академии им, К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44