Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Фосфатный режим солонцов лесостепной зоны Барабинской низменности при гипсовании и внесении минеральных удобрений

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Фосфатный режим солонцов лесостепной зоны Барабинской низменности при гипсовании и внесении минеральных удобрений"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ЛЕНИНА СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи УДК 63I.4I6.2s63I.445.53

ГАЛЕЕВА Любовь Павловна

' ФОСФАТНЫЙ РЕЖИМ СОЛОНЦОВ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ БАРА-БИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ ПРИ ГИПСОВАНИИ И ВИДЕНИИ МИНЕРАЛЬНУХ УДОБРЕНИЙ

(Специальность 06.01.04 - агрохимия)

Автореферат

диссертации на соискание ученой ' степени•кандидата сельскохозяйственных наук '

Новосибирск - 1991

Работа выполнена в лаборатории химической мелиорации почв Сибирского НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства Сибирского отделения Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Н.В.Семендяева

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю.И.Ермохин

кандидат сельскохозяйственных наук О.И. Антонова

Ведущее учреждение: Тюменский сельскохозяйственный институт

Защита состоится "^К" сМ^Ы 1991 г. ч. на заседании специализированного совета K-002.I5.0I по присуждению ученой степени кандидата наук при Институте почвоведения и агрохимии СО АН СССР 630099, г.Новосибирск,99, ул.Советская, 16 . '

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института почвоведения и агрохимии СО АН СССР

Автореферат- разослан «/ " 1991 г.

Ученый секретарь специатаэированного совета, кандидат биологических наук

В.В.Реймхе

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из резервов увеличения производст-I сельскохозяйственной продукции является эффективное использо-шие солонцовых земель при помощи различных приемов мелиорации.

В Западной Сибири солонцы и комплексы зональных почв с ео-эржанием солонцов свыше 10$ занимают 8,8 млн.га, в том число соло 2 млн.га в Новосибирской области.

Наличие в солонцах плотного иллювиального горизонта, насы-знного катионами натрия и магния, определяет их отрицательные дао-физические, физико-химические и другие свойства и низкой юдородие.

Одним из эффективных приемоз повышения плодородия солонцов ¡ляется гипсование.

Одни исследователи (Гринченко, Оборин, 1962; Таскаева, Ка-шщикова, 1872 и др.) считают, что внесение гипса улучшает ус->вия фосфатного режима солонцов, другие (Заяц, 1972; Немаров-сая, 1975; Панов, Гончарова, Абдуллин, 1982 и др.) утверждают, ?о при гипсовании уменьшается подвижность фосфатов и достуяно-?ь их растениям из-за связывания фосфат-ионов катионами кальция шса.

По мнению ряда исследователей (Орловский, 1941, 1979; Ми-гцкий, Зубарева, 1976; Соколов, 1978; 1982; Семендяева, 1985 др.) применение минеральных удобрений на гипсованных солонцах )ляется необходимым условием повышения их плодородия, улучше-ш фосфатного режима.

Цель работы. Изучить фосфатный режим пахотных солонцов се-фной лесостепи Барабинской низменности при гипсовании и внешни минеральных удобрений и их влияние на урожайность зерно-к культур.

Задачи исследований: I)- определить содержание и формы фсс->ра в старопахотных солонцах; 2) изучить временную изменчивость »держания подвижных форм фосфора в почве и трансформацию фос->рных удобрений в системе почва-растение на гипсованных и не-шсованных солонцах; 3) дать экономическую оценку эффегтивкос-[ применения минеральных удобрений в севообороте на негилсован-а солонцах.

Научная новизна. Впервые дана детальная характеристика фоо-и'Иого режима старопахотных негипсованных оолонцов северной ле-

.состепи БараСинской низменности.

Установлено влияние гипсования и продолжительности взаимо действия фосфорных удобрений с почвой на подвижность фосфора £ солонцах. Изучены особенности трансформации фосфора удобрений гипсованных и негипсованннх солонцах и определены величины егс использования растениями и закрепления почвой.

Дана экономическая оценка эффективности применения минеральных удобрений в севообороте на солонцах. ,

Защищаемые положения. I) фосфатный фонд солонцов северно! лесостепи Барабинской низменности представлен, в основном, трз нодоступянми для растений и малоподвижным:! соединениями, кото] не обеспечивают полной потребности растений в фосфорном питай 2) в услрвиях дефицита фосфора в земледелии Новосибирска области ведущая роль в фосфорном питании растений принадлежит почвенным запасам труднодоступного фосфора, мобилизация котор' на солонцах возможна при их гипсовании с одновременным внесен: минеральных удобрений.

Практическая значимость и реализация результатов иоследо ний. Результаты исследований могут служить одним из теоретике ких и практических обоснований при разработке рекомендаций по применению минеральных удобрений на освоенных гялоованных и н гипсованных солонцах лесостепной золы.

Алробаиия работы: Материалы диссертации доложены на засе ниях Ученого совета и секции земледелия и агрохимии СибНШЗХи (1984-1990 гг.), на Всесоюзном совещании "Пути повышения црад тивности солонцовых земель (Новосибирск, 1986), на П-ой Конфе ренции "Вклад молодых биологов в решшшб вопросов Продовольм венной программы и охраны окружающей среда" (Улан-Удэ, 1987), У1 региональной конференции молодых ученых Сибири и Дальнего, тока (Новосибирск, 1987), на конференции "Вклад молодых учеш интенсификацию сельскохозяйстйенного производства" (Киев, 19! на научно-практической конференции "Экологические проблемы х зации сельского хозяйства Алтая"("Барнаул, 1УЭ0). По теме дис< тации опубликовано 8 работ;

Структура и объе.л работы. ^Диссертация. состоит из .введен 5 глаз, основных выводов к предложений производству. Работа : локена на 150 страницах .ышлношюаого текста, содержит '¿1 таб цу, 14 рисунковПр,1лсжеьин: даны на 6 стралщах.-. Список лит тури включает ¡Ш'нлвшнлягЖ -/з них ХЗ иностранных,авто

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДУ ИССЛЕДОВАНИЙ

Фосфатный реякм старопахотных солонцов при гипсовании и [асении минеральных удобрений изучали в вегетационных и полевых ¡следованиях. Дня оценки фосфатного фонда старопахотных солон->в в условиях северной лесостепи Барабинской низменности (сов-)3 "Кабинетный" Чулымского района Новосибирской области) были июжены 6 разрезов, отобраны и проанализированы почвенные об-13цы из пахотного слоя и по генетическим горизонтам коркового, 1ЛКого, среднего и глубокого луговых солонцов и черноземно-гговой солонцеватой почвы (табл.1).

По содержанию обменного натрия в иллювиальном горизонте со~ жцы комплекса относятся к мало-, средне- и многонатриевым >,9-60/5 при емкости обиена 35 мг-экв./100 г). Тип засоления -)дово-сульфатный и сульфатно-содовый.

Вегетационные опыты проводили в сосудах Митчерлиха, вмеща-(их 4 и I кг воздушно-сухой почвы. Корковый солонец был предва-[тельно прогшсован в полевых условиях на глубину 0-20 см. Доза mea - 15 т/га, рассчитана по методу К.К.Гедройца (1955) на >лное вытеснение обменного натрия. Удобрения вносили в виде хи-гаески чистых солей, азотные - по 200, 400 и 6^0, фосфорные -) 150, 300, 450, 600 и 750 мг/'кг почвы. Повторность в опытах -6 кратная. В опытах высевали овес, учет урожая биомассы кото->го проводили в фазу молочной спелости.

Фосфатный режим солонцов при ежегодном внесе|нии минеральных зрбрений изучали в звене иаро-зерноаого севооборота (пар-пшени-i-овес) на негипсованных средних и глубоких солонцах. Площадь }дянки 102 м2, повторность - 4-х кратная. Удобрения вносили по-jpxHocTHO, под ранне-весеннюю культивацию, азотные - в дозах 3, 60 и -90, фосфорные - 40, 80 и 120 кг д.в./га и их сочетания.

- В почвенных образцах определяли: общий фосфор по Гинзбург, згловой, Вульфиус (1963); . фракционный состав минеральных фосфа-эв поГиязбург, Лебедевой в модификации Нагоне лова, Изотовой [978), подвижный фосфор по Мачигину.(1952}, легкоподаижный (по . эрпинскому, Замятиной (1958); нитратный азот - ионоселективным этодом, обменный натрий по Гедройцу (1955), состав водной вышей по Аринуыкиной (1970), емкость поглощения по Захарчуку; Зменные Са.2*' и по Гершау. Коэффициенты использования фос-эра удобрений растениями рассчитывали разностным методом.,

Таблица I

Агрохимическая характеристика почв опытов (Пах.слой 0-20с»

Показатели

Почва

Гу^у1

с,

рн

вод-шй

Пош шжные &осФоо

АЛЛ/О, о о о и общий ПОДВИЖНЫЙ (по Мачиги-ну легко- ПОДВШ НЫЙ (I Карпш СКОМУ

мг/] [00 г воздушно-сухой почЬы мг/л

Разрезы:

черноземно-луговая глубоко-солонцеватая 6,4 7,5 1.2 44,8 182,0 2,2 0,12

солонец луговой глубокий 8,4 8,2 2,0 45,3 150,0 2,4 0,22

солонец луговой средний 7.4 9,4 3,5 46,2 85,0 0,08 0,02

солонец луговой мелкий 4,7 9,8 5,1 45,2 182,5 3,8 0,17

солонец луговой корковый 3,7 8,4 0,6 52,0 120,0 6,4 0,20

черноз емно-луговая солонцеватая

солонец луговой средний

солонец луговой корковый мелиорированный

солонец луговой корковый неиелио-рированный

Вегетационные и полевые опыты:

9.3 6,6 1,9 45,1 182,5 2,6

6.4 7,1 1,4 45,9 95,0 2,1

7,3 7,5 1,0 44,8. 120,0 2,6 6,8 6,5 3,0 53,7 120,0 2,6

0,13 0,06

0,07

0,1£

Растительные образцы анализировали согласно методу Гинэбур Щегловой, Вульфиус (1963).

Статистическая обработка данных проведена на основе руковс ства Б.А.Дрспехова (1985) с помощью мини-ЗВМ "Электроника-60". Расчет экономической эффективности и окупаемости удобрений в зе не севооборота выполнен по общепринятым методикам.

иолонац иугиаии лиуаиа»»

Ап_.

%

ч

ВС.

р «г

Солонец луговой глубокий

ЮОг

Черноэемно-луговая солонцеватая 100 15

Условные обозначения:

1 46 8

I—Г-ГТЗП

2 5 100

В!" *

фракционный состав минеральных фосфатов,нг Р205

- - гумус,£ ШЗ -Сэ-Р! 1С0г"

Са-Рп

„-валовой Ё= фоофср,

"гР2°5 Ш -А1-Р "^ЕЗ-Ре-Р

-Са-Р

100

15

45

75

, Р минер., итРэЬ/

Рис.1. фоофвтвый фонд почв солонцового комплекса.

2и5

155Г-

ФОСФЛШМ ИНД ПОЧВ СОЛОНЦОВЫХ КСШМСОВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ БАРАШЮКОЙ шзмшости ,

Содержание валового фосфора в пахотном слое почв солонцовс го комплекса Еарьирует в пределах 85-182,5 мг/ЮО г почвы, увеличиваясь от среднего солонца к корковому, глубокому, мелкому I черноземыо-луговой солонцеватой почво; достаточно высокое по всему профилю и в почзообразующей породе (95-120 мг/ЮО г почв1 и находится в прямой зависимости от количества гумуса ( г» = 0,81-0,90).

Фосфатный фонд пахотного слоя почв солонцового комплекса 1 56,9-75,представлен органическиик формами, содержание котор возрастает в ряду: солонец мелкий с средний < глубокий < черно-земно-лугозэл почва < солонец корковый. .

Минеральный фосфор представлен, в основном, высокоосновны фосфатами кальция, содержание которых в пахотном слое почв воз растает от коркового солонца к черноэеыно-луговой почве и дале - к мелкому, глубокому и среднему солонцам, составляя 42, 55, 65 и 12% от миняралъного фосфора соответственно. Содержание же зо- и алилофосфатов изменяется в пределах 13,7-30,7 и 0,3-82 минерального соответственно(рис. 1

Количество доступных.фосфатов (сумма трех первых фракций) пахотном слое почв составляет 4,9-28,4% от. минерального фосфор и увеличивается в ря^у:. солонец срздиш ^ глубокий <. мелкий . чернозешо-луговая < корковый солонец.

Обеспеченность пахотного слоя почв исдзшмк»! фосфором.(пс Мачигину) варьирует от очень нлзксй до высокой (0,08-6,4 мг .. Р^О^/ЮО г почвы), находится в прямой зависимости от с одержан! обменного натрия {г = С, 58) я б обратной.- от величины'рН по1 пенного раствора (г = -0,85-0,93) и возрастает е ряду почв: со: нец средний чернозе:.тко-лутовая <с солонец глубокий < мелю корковой.

. трансформация фосфорных соедшйим в солонцах

при ишсованй! ,и вназаяии шнвральных удобрения

Изучение фосфатного рекыа .черкоаездо-лугозой почвы, ере, него солонца я гйпеоьаиного »: п«пшс0«!ШН0Г0 коркового солоац В вегетяаиочних опыга>: показало, что длительное возделывание I при енг-с.^нии :.-.••'-•••.'"чобрений' на 'фоне азотных п;

цит к уменьшению содержания подвижного фосфора (рис.2).

Предварительное внесение гипса в пахотный слой коркового лонда, улучшая его физико-химические свойства, отрицательно ияет на питательный режим, уменьшая в 3 раза содержание легко-цвижного фосфора и нитратного азота, количество подвижного сфора (по Мачигину) при этом но изменяется (табл.1).

Наибольший эффект от удобрений на всех почвах получен в год аствня и в 1-й и 3-й периоды последействия (рис.2). В год дей-зия урожайность сухой биомассы овса возрастала в ряду почв: юнец корковый немолиорированный' с мелиорированный * черно-.шо-луговая <. солонец средний. С увеличением времени после юования корсового солонца продуктивность овса на нем значи-тьно возрастает но сравнению с другими почвами.

При повторном внесении фосфорных, азотных и азотно-фосфор-с удобрений во всех почвах наблюдается резкое увеличение фос-?ного уровня (в 1,6-15 раз) и фосфатной СМКСС~и . (в 1,1-раз).

При внесении азотных и азотно-фосфорных удобрений на азотно-¡форном фоне наблюдйется увеличение подвижности фосфатов в ряду: гонец средний < корковый мелиорированный < чврноземно-лугоЕая сЬлбнец корковый немелиорированный.

Продуктивность овса при повторном внесении удобрений зависит содержания подвижного фосфора и свойств почвы. Внесение азот: удобрений на азотном фоне одинаково сказывается на урожайно-овса на всех почвах, кроме среднего солонца.

Повторное внесение минеральных удобрений влияет на фракцион-: состав фосфатов. Применение азотных удобрешй на азотном фоне собствует мобилизации'почвенного фосфора в черноземно-луговой онцеватой почве и солонца среднем, увеличивая содержание мине-ьного фосфора по сравнению с фоном на 5-6,9 мг Р^О^/'ЮО г поч-На корковом солонце изменений в содержании минерального фос-а не отмечено.

При ьнесении азотных удобрений на азотно-фоефорном фоне ко-ество минерального фосфора уменьшается по сравнению о фоном 3,9-9 мг Р205/100 г почвы. Наибольшие изменения при этом про-о.цят на корковом неглпсованном,к среднем солонцах. Содержание иьккх фосфатов, (сук&А тре:-; первых фракций) снижается здесь за г перехода их в малодоступные формы ( Ре-Р и Са-Рщ), доля ко-ах в'-составе минерального фосфора возрастает с 62'до 71,4 и с

Черкозеино-лугогая солонцеватая •

35, >30-

; 2Ь

г го

; 15 ■10,

* ■ I =•1

ш

' а

д

Т .

Рис. г

Солонец луговой средний

Солонец луговой корковый гипсованный Еегипсованннй

Влияние удобрений на содержание подвижного фосфора и урожайность сухой биомасса овсе в действии и посявдействки. Вегетационный опыт. ^ сухои оионасся овоа

Условные обозначения: ьодергание подвижного фосфора(по Ивчигину) по вариантам опыта, мг Р2С5

100г

* -Мг

* -/Уз

Урожайность овса.г/сосуд:

-—-/Уз

— -#4

0 - действие

| - й в,. 5 - 5-И ствия

4,5 до 74% соответственно. Б чарноззмко-луговой солонцеватой очна и корковом гипсованном солонце содержание активных фосфа-ов возрастает за счет-мобилизации почвенного фосфора.

Содержание акгивгшх фосфатов (сумма грех первых фракций) при несении азотных удобрений возрастает в ряду почв: солонец корко-ый негипсовакннй -с гипсованный < черноземно-луговая л солонец редний.

ВЛИЯНИЕ ВРЕЛЙНИ ВЗАИМОДЗЛСТВДО ФОСФОЩЫХ УДОБРЕНИЙ С ПОЧВОЙ-НА подашность ФОСФАТОВ и урожайюоть ОВСА

Компостирование'фосфорннх удобрений с пахотным слоем солон-овых почв в течение 134 и 216 суток по1сазало, что ¡а фосфатный ровень (¿7) увеличивается с ростом дозк удобрения, начиная с 300 г PgOg/nr почвы. Первая доза фосфора (150 мг PoOg/кг) активно оглощается пахотным слоем всех почв как в первый, так и во вхо-юй срок компостирования; подвижность фосфатов при этом возрастет в ряду: солонец средний < корковый мелиорированный -г нв:лв~ иорированный (рис.3). Урожайность овса на всех почвах увеличивайся с ростом фосфатного уровня (^), но до известного предела, . затем - выходит на плато и падает. Дм черноэемно-луговой со-:онцеватой почвы и коркового негипсованнох'о солонца такой уровень стаиавлньаотся при дозе фосфора 150 мг PgOg/кг, для коркового тасованного и среднего солонцов она выше - 300 и 450 ¡/»г Р205/кг очвы.

Содержание активных фосфатов (сумма трах первых фракций) ри компостировании фосфорных удобрений о почвами возрастает в ,5-4 раза. Наибольшие изменения при этсм происходят на среднем олонце за счет мобилизации фосфора почвы. Сумма активных фосфа-ов составляет 110,6-112,5$ от всего минерального фосфора (вари-.нты Рх + /1/j и ?2 * /У2).

Содержание активных фосфатов на корковом гипсованном солон-;е было ниже, че:л на негтасойанном.

■ БАЛАНС И ПРЕВРАШШЗ ООСФОРА УДОБРЕНИЙ

Расчеты баланса фосфора удобрений в вегетационных опытах :оказали, что при разовом их внесении потребление фосфора первой :ультурой составляет 16-3$ и возрастает а рящ? почв: черноза.!-

П

Чеикозсико-л.гтовэя С0Л0НЦ8ВаТ8Я

Солонец луговой Солонец луговой корковый

средний гипсованный негипссванный

1 срок кокпостирования(134 дня)

% Р3

а 1 1

.6 .

-4 . -

"2 ■ ■

0

рз Г*

Р1 р2 Р3 Р4

Р3 £4

II срок конпостщрования(216 дней)

1/ в

0.4л 40,

о.а за

0.2- 20-

0.1. 1ач

г8 1 -

-6 - -

.4 -

.2 - -

■I Р2 р3 Р4

р2 р3

Рис'.З. Влияние гипоовагая ж времени ввэинодейотвия фосфорных удобрений с почвой на фоофвтный ^>оввнь фосфатную емкое» (й )и урожайность овса чу),. Лабораторно-вететационный

'Условные обозначения:-----фосфатный УРОвень. иг РзО^л^^^^ ^ -трожайиость{

о-луговая солонцеватая < солонец средний < солонец корхозый табл.2). Наибольшее потребление фосфора растениями отмечено на орковом гипсованном солонце (30,4;? от внесенного).

Использование фосфора удобрений растениями з последействии ало невысоким, но длительным. В сумме за 5 вегетационных перио-ов оно составило 34,7-56,5$ от внесенного, достигнув наибольшей зличины, как и в год действия, на гипсованном корковом солонце.

При взаимодействии фосфорных удобрений с почвами в течение 34 и 216 сутск и последующем выращивании на них овса использо-ание фосфора из удобрений составило 8-4 СЙ от внесенного и увенчивалось с ростом дозы удобрения и продолжительности их взашо-эйствия с почвой.

При повторном внесении удобрений использование фосфора рас-зниями возрастает в 1,4-2,7 раза по сравнению с разовым внесв-ием п составило в среднем за 2 года 22,7-49,3$ от внесенного, злее эффективно фосфор удобрений используется на гипсованном эрковом солонце. ■

В полевых условиях при внесении фосфорных удобрений в пар на редких и глубоких солонцах использование фосфора пшэшщой соста-кло 45,5-53,3$ (варианты Р^ и /Удо^го^о^'

ФОСФАТНЫЙ РЕЖИМ СОЛОНЦОВ ПРИ ВНЕСЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА

Почвы солонцового комплекса, используемые для возделывания эрновых культур в паро-зерновом севообороте, имели высокую ва-яабельность содержания нитратов и подвижного' фосфора в пахотном яое: 7&-19,3/2 и 31,4-29,2$ соотЕОТствешю, которая сказалась на с фосфатном режиме и урожайности зерновых культур.

Внесение удобрений в повышенных дозах (90 и 120 кг д.в./га) течение двух лег под зерновые культуры увеличивает подзижностъ эсфатов, основноо потребление которых происходит из пахотного тоя (0-20.см), что подтверждается изменением их фракционного 5 става.

Внесение азотных и фосфорных удобрений и их сочетаний под

зеницу неэффективно и связано с высоким накоплением азота в ц>у. •

• I." ' -

Таблица 2

Коэффициенты использования фосфора удобрений, % к внесенному

Черноземио- ! Солонец луговой ! Солонец луговой корковый

1 СР9ДНИЙ 1 "Одорированный |

Исходное содержание фосфора, мг.Р20§/100 г почвы

I ; , [ |_|

//3^2*3,1 'УзЦ

Действие

16,9 16,0 26,5 23,8 17,5 30,0 26,0 30,4 28,5 22,{

1-й период последействия

4,2 4,5 3,5 2,9 4,4 5,1 4,5 .4,9 7,4 7.4

2-й период последействия

7,6 4,4 9,1 9,6 5,8 6,5 6,4 5,1 7,8

3-й период последействия

6,4 7,1 6,1 5,8 5,3 10,6 6,5 4,8 7,6 6,'

4-й период послодействия В суше за 4 периода

3,3 2,8 4,3 3,6 4,1 4,3 4,1 2,8 51,3 44,!

В суше за 5 периодов 38,4 34,7 49,5 45,7 . 37,1 56,5 47,5 48,0 -

Эффективность удобрений проявляется лишь при внесении их под вторую культуру, идущую по пару. Наибольшие прибавки урожая овса во второй год и в среднем за 2 года получены при совместно внесении азотных и фосфорных удобрений на вариантах /УогЛа и ^ 90*80 (7'4 и 8'9 «/га)-

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в паро-зерноаш севооборота на солонцах

Вксодач неоднородность участка по содержанию подвижных эле ментов питания затрудняла рас-лат экономической эффективности лрюленомпя миноралыса удобрений, ¿[оэтоиу,1 все ео показатели ра считаны на наибольшую ■приоал'.у урожая зерновых.

При возделывании пшеницы по пару наиболее экономически вы-одным является вариант /V39*40' ГД0 себестоимость I ц зерна амая низкая - 3,88 руб., что на 0,31 руб. ниже, чем на контро-:е, а окупаемость одного рубля дополнительных затрат составляет ,09 руб. Прибыль от дополнительно полученной продукции с I га оставляет 9,52 руб.

При внесении минеральных удобрений в поле севооборота под торую культуру после пара, диапазон эффективного действия удоб-ений расширяется.

Наиболее эффективны удобрения на вариантах /Узд^о» /60Р40 и /^90^80» ГДе себестоимость I ц зеленой массы состав-яет 0,26-0,21 руб., что на 0,07-0,12 руб. ниже, чем на контроле, амая низкая себестоимость I ц продукции получена на варианте /60Р40 - 0,21 руб., прибыль составила 1,1 руб./ц, а окупаемость дного рубля - 22,59 руб.

Высокая окупаемость одного килограмма минеральных удобрений рибавкой урожая зерна получена также на этих вариантах. Налболь-эй она была при выращивании овса по пшенице и составила 10-14,3 г. В среднем за два года внесения удобрений оплата их прибавкой эрна составила 1,5-4,5 кг.

ВЫВОДЫ

I. Фосфатный фонд пахотного слоя почв солонцовых комплексов зверной лесостепи Барабинской низменности на 58,9-75,6$ нред-гавлен органическими формами. Содержание общего фосфора варьи-/■ет в пределах 0,08-0,18$ и достаточно высокое по всему профилю 3,09-0,12$).

Минеральный фосфор представлен,' в основном, высокооснобными зсфатами кальция (42-72$ от минерального фосфора), малодоступ-ши для растений; содержание их возрастает в ряду почв: солонец эрковый < черноземно-лутовая солонцеватая «с солонец мелкий <; 1убокзй < средний.

Содержание активных фосфатов (сумма трех первых фракций) пахотном слое почв возрастает в рдцу почв: солонец средний < 1убокий < мелкий < черноземно-лух'овая с солонец корковый, >ставляя 4,9-28,4$ от минерального фосфора и связано с содержали обменного натрия.

2. Обеспеченность пахотного слоя прчв солонцовых комплеко подвижным фосфором варьирует от очень низкой до высокой (0,086,4 мг Р20д/100 г почвы); находится в прямой завиоимооти от со держания обменного натрия ( Р = 0,98) и в обратной - от величи ны рН почвенного раствора (г» = -0,86-0,93), возрастает в раду почв: солонец средний < черноземно-луговая солонец глубоки

< мелкий < корковый и связана с устойчивостью фосфатов , к ра творению в сильно щелочной среде.

3. Предварительное гипсование пахотного слоя коркового сс лонца значительно (в 3 раза) уменьшает его фосфатный уровень

( & ) и не влияет на изменение фосфатной емкости ( ¿2 ).

4. Фосфорные удобрения, внесенные на азотном фоне, эффективны как в действии, так и .длительное время в последействии 1 всех почвах. Урожайность биомассы овса в действии возрастает I раду почв: солонец корковый немелиорированный с черноземно-л; говая -<. солонец средний; в последействии наибольший эффект о' удобрений получен на корковом мелиорированном солонце. -

Совместное применение фосфорных и азотных удобрений в 3-; раз увеличивает количество доступных фосфатов во всех почвах, изменяет фракционный состав минерального фосфора, повышая, на 8,2-20,содержание активных фракций и способствует мобшшза почвенного фосфора. ' . - - '

Длительное взаимодействие фосфорных удобрений с солонцов почвами (134 и 216 суток) увеличивает на 28,8-54,4 при Первом на 59,1-78,при втором сроке содержание фосфатов активных $ вдгй (сумма трех первых фракций), создавая резерв доступного д растений фосфора.

5. Внесение одних азотных .и фосфорных удобрений под перв культуру царо-зернового севооборота на глубоких и средних нех сованных солонцах неэффективно. Достоверные прибавки урожая г

. лучены при внесении их под'вторую культуру после пара в дозаэ 60 л 9С кг д.в./га.

Наибольший эффект от азотных к фосфорных удобрений полу* при совместном их внесении во всех сочетшиях. Максимальные I Савки урожая зерновых в средней.за два года внесения получею кариантах Лдо^о з //90% и 8,9 ц/га)

й. Использование фосфора удобрений овсом в условиях вег< .шгснных опытов как при разов ом,, так и при двухкратном, их вне»

составляет 16-36$. Значительная часть фосфора удобрений пользуется растениями в последействии, достигая 56,5$ на корко-м мелиорированном.солонце.

В полевых условиях наиболее эффективно используется пшеницей сфор удобрений, внесенных в пар в дозе 120 кг д.в./га к при вместном их внесении о азотными в дозе 90 кг д.в./га (иепользу- -ся 53,3 и 45,5$ Р2О5 от внесенного).

7. Экономическая эффективность применения удобрений и окупа-ость I кг удобрений зерном в паро-зерновом созообороте на со-нцах были.высокими на вариантах с совместнвм внесением азота и сфора лишь под вторую культуру после пара на вариантах А'здР^ц. 30^80' и /^60?40' ^90*80• Окупаемость одного рубля дополни-льяых затрат составила 10,7; 12,1; 22,6 и 10,7 руб. соответст-нно. Оплата I кг удобрений зерном при этом составила 13; 12,7; ,3 и 9,5 кг соответственно.

8. На почвах солонцовых комплексов минеральные удобрения едует вносить с учетом их естественного плодородия по преобла-щей почвенной разновидности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. .На комплексах, содержащих средние и глубокие солонцы с еобладанкем последних и используемых для. возделывания зерновых льтур в паро-зорнозом севообороте, азотные и фосфорные удобре-я.следует вносить, начиная со второй культуры.

2. На комплексах, содержащих все виды солонцов (корковые, лкие, средние,'глубокие), а также зональные почвы, применение авральных удобрений эффективно только на фоне химической 'медиации (гипсования).■

По 'теме диссертации опубликованы следующие работы: . I. Аверкина С.С., Ковалева Л.П., Бурденков И.М. Применение отно-фосфорных удобрений на солонцах Новосибирской области // ти повышения продуктивности солонцовых земель / Тезисы докла-в Всесоюзного-совещания. - Новосибирск, 1986. - С. 160-161.

■ 2. "Ковалева Л.II. Вдалеке азотных и фосфорных удобрений .на ожай зерновых культур полевого севооборота на почвах солснцо-го комплекса // Вклад ыолодах'биологоз х» ропекие вопросов про-вольственной програ^кн и охраны окрухмщаЛ среди. Тозпси док-дон'Я кою^грепцдо; - Улая-Уда,. ХЭ07. - С. 11-12.

3. Ковалева Л.И. Фосфорные удобрения как фактор улучшения питательного режима солонцовых почв // У1 региональная конференция молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1987. - С. 11-12.

• 4. Аверкина С.С., Ковалева Л.П. Эффективное плодородие солонцов и применение удобрений // Солонцовые почвы Западной Сибири и пути их улучшения. Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние, Новосибирск, 1987. - С. 12-20.

5. Ковалева Л.П. Фосфор в почвах солонцового комплекса северной лесостепи Новосибирской области // Изменение фосфатного состояния почв при внесении удобрений. Cö. научн.тр./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние, Новосибирск, 1987. - С. 89-100.

6. Гачеева Я.П., Аверкина С.С. Изменение фосфатного фонда солонцов при внесении удобрений // Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья. Сб.науч.тр./ ВАСДШЛ, Сиб.отд-ние, Новосибирск, 1988. С. 63-81.

7. Галеева Л.П., Зеленцов C.B. Влияние различных видов пар и минеральных удобрений на распределение нитратов в профиле солонцов и качественный состав зерновых культур в севообороте // Экологические проблемы химизации сельского хозяйства Алтая / Тезисы докладов. - Барнаул. 1990. - С. 51-53.

8. Галеева Л.11. Пространственное варьирование элементов ни тания в луговых солонцах при внесен™ минеральных удобрений // Солонцы Сибири, их свойства, молиорация и сельскохозяйственное использование. Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. - Новосибирск, 1990. - С. 84-97.