Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья"

РГ6 од

- / УдР 2000

КШНИКЛТКИНА ЛННЛ НИКОЛАЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

г Г Б ОД

а

/ 1а правах рукописи

КИНЕЛЬ 2000

Работа выполнена в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, доктор с.-х.

наук, профессор Худенко М.Н. Официальные оппоненты: член корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйст-

Ведущее предприятие: НИИСХ Юго-Востока

Защита состоится И января 2000 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д. 120.47.01. в Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

Адрес: 446400, Самарская область, г. Кинель-4, п. Усть-Кинельский, диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке института.

Автореферат разослан «..&..» 1999 года.

венных наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации В.В. Коломейченко доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.В. Глуховцев

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Г. Галиакберов

Ученый секрет диссертационн кандидат биол<

Г.К. МАРКОВСКАЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРЙКТШСА РАБОТЫ

Актуальность* ОДНОЙ ИЗ важнейших проблем сельского хозяйства Поволжья является увеличение^ производства кормов, улучшение их качества и энергонасытценности. Обеспеченность животноводства кормами составляет 60-70% годовой потребности, высоким остается дефицит белка в кормовых рационах^чго является сдерживающим факиром роста продуктивности животноводства. В результате несовершенства структуры посевных площадей кормовых культур, особенно низкого удельного веса бобовых трав, при ограниченных материально-технических ресурсах в настоящее время заметно снизились валовые сборы кормов, содержание в урожае протеина, в почве гумуса.

В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны, разработка ресурсосберегающих технологий, организация конвейерного производства кормов с включением нетрадиционных культур, использование экологически чистых физических и биологических факторов.

Интродукционное и производственное испытание в различных регионах страны показало, что альтернативной культурой люцерне и клеверу является козлятник восточный (Са1е§а.опеп1аПз Ь.), который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокою продуктивность с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, обладает устойчивым семеноводством, повышает плодородие почвы, ценен как предшественник и медоносное растение.

Поэтому особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение биолого-экологических основ создания высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника восточного. Важная роль при этом отводится разработке эффективных приемов повышения симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

Цель и задачи.исследований» Цель наших исследований заключалась в разработке и научном обосновании формирования высокопродуктивных агрофитоценозов новых, высокобелковых кормовых культур на основе программирования и других экологически чистых факторов, разработке технологий их выращивания и определении г роэнергетической и экономической эффективности возделывания.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач: 1. Определить агробиологическн.; параметры высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника восточного, топинамбура, топинсолнечника, ярового рапса и других нетрадиционных кормовых культур.

2. Разработать приемы возделывания перспективных новых кормовых культур в простых и сложных агрофитоценозах. -' *

3. Определить рациональные виды и дозы удобрений для получения запрограммированной продуктивности кормовых культур.

4. Установить оптимальные режимы предпосевной обработки семян козлятника восточного электромагнитным полем СВЧ.

5. Разработать приемы повышения симбиотической и ассоциативной азотфиксации кормовых растений.

6. Установить действие видового, возрастного состава травостоя, режима его использования, макро- и микроудобрений, регуляторов роста, ¡приемов технологии возделывания на химический состав корма и кормовые .достоин-' ства.

7. Выявить влияние агроценоза козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного.

8. Дать агроэкологическую оценку нетрадиционным для условий лесостепной зоны Поволжья новым видам кормовых растений, выявить наиболее адаптированные, способные стать дополнением к районированным.

9. Разработать схему зеленого конвейера с включением нетрадиционных для лесостепной зоны Поволжья кормовых растений.

10. Определить показатели агроэнергетической и экономической эффективности технологий возделывания новых кормовых культур.

Научная новизна. На основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений в комплексных исследованиях дано теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных доро-фитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. Впервые наиболее полно изучено влияние сроков, норм, способов посева, макро- ;и микроудобрений, бактериальных препаратов, регуляторов роста на продуктивность козлятника. Разработан режим предпосевной обработки .семян ЭМП СВЧ. Экспериментально подтверждена целесообразность конструирования травостоев из злаковых и бобовых трав с участием козаятника. Получены новые данные по влиянию агроценоза козлятника разных лет жизни на плодородие чернозема выщелоченного.

Изучены приемы возделывания ярового рапса и тохшнсолнечника (сроки, способы посева и нормы высева, уровни минерального питания).

Впервые изучено влияние бактериальных препаратов ассоциативной группы на продуктивность топинамбура, рапонтика сафлоровидного, силь-фии пронзеннолистной, свербиги восточной, кормового щавеля Румекс К-1.

Изучены новые малораспространенные кормовые растения, установлена их продуктивность, устойчивость в агрофитоценозах, питательная и энергетическая ценность корма.

Применительно к условиям лесостепи Поволжья определен видовой и сортовой состав наиболее продуктивных нетрадиционных кормовых культур в системе зеленого конвейера, позволяющих решить проблему ранневесенне-

го'и позднеосеннего кормления животных и продлить функционирование зеленого конвейера до 160-170 дней.

Дана комплексная энергетическая, экономическая и экологическая оценка технологий возделывания новых кормовых культур.

ОьпопнЫе положения, выносимые на защиту.: 1. Научно обоснованная, адаптированная к условиям лесостепи Поволжья технология выращивания козлятника восточного на семена и корм, базирующаяся на управлении фотосинтетической и симбиотической деятельностью растений в посевах, оптимизации густоты стояния растений, способов и сроков посева, режима питания при возделывании в однозидовых и смешанных агрофитоценозах. и

2. Подбор новьк кормовых культур и разработка зеленых конвейеров для лесостепи Поволжья.

3. Технология возделывания нетрадиционных кормовых культур.

4. Кормовая ценность новых кормовых культур в чистых и смешанных по" севах.

5. Роль козлятника восточного в повышении плодородия почвы.

6. Агроэнергетическая, экономическая и экологическая оценка новых кормовых культур и их смесей.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований выявлены и рекомендованы производству перспективные кормовые растения с высокой продуктивностью: козлятник восточный, топинсолнеч-ник, топинамбур, кормовой щавель Румекс К-1, свербига восточная и др., обеесечивакзщих получением гектара 7,6-19,7 т кормовых единиц и 2-3 т протеина.

Разработана и апробирована в производстве технология возделывания козлятника восточного на семена и кормовые цели, которая гарантирует получение 0,5-0,8 т/га семян, 10-15 т кормовых единиц и 2-3 т/га протеина. Включение козлятника восточного и других нетрадиционных культур в сырьевые конвейеры решает проолеыу ранневесеинего и позднеосеннего кормления животных зелеными кормами: ■

Разработанные приемы технологии возделывания козлятника и других новых кормовых культур обсспе?чиЕг»^бйоШрйзацию и экологизацию полевого кормопроизводства, воспроизводств~6'Пло'дородйя почвы, экономию материально-технических средстй и получение' дешевой продукции.

Реализация результатов исследований^ Козлятник восточный и другие нетрадиционные культуры внедрены -в хозяйствах Пензенской области на площади около 100 тыс. гектаров. Результаты научных исследований автора были включены в следующие рекомендации: Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Пензенской области (Пенза, 1984); Опыт возделывания рапса в Пензенской области (Пенза, 1988); Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного (Пенза, 1991, 1993); Рекомендации по проведению весенне-полевых работ (Пенза, 1982-1998 гг.); Бактериальные препараты и урожай (Пенза, 1993);

Методические указания по .обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем .сверхвысокой частоты (Москва, 1998).

Материалы научных разработок вошли составной частью в «Систему ведения агропромышленного производства Пензенской области» (Пенза, 1992) и методические пособия «Новые кормовые растения» (Саратов, 1992), «Новые кормовые культуры в Среднем Поволжье» (Пенза, 1996).

Апробация. Результаты исследований и ословные положения диссертации были доложены на заседании Совета по программированию урожаев Всероссийского отделения ВАСХНИЛ (Махачкала, 1987), Межрегиональном научно-производственном .семинаре (Уфа, 1992), Международных симпо-зщадах (Москва, 1995, 1997), Международной научной конференции (Саратов, 1997), Всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 19931999, Саратов, 1997), с 1982 года ежегодно на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Пензенской ГСХА, научно-техническом совете Пензенского АПК, областных и районных агрономических совещаниях.

В 1993 году на базе учхоза Пензенской ГСХА состоялся третий Всесоюзный научно-производственный семинар «Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования», в 1998 году - Всероссийская научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».

Под руководством автора защищено 5 кандидатских диссертаций.

Публикации в печати. Опубликовано 189 статей, в том числе 124 по теме диссертации, монография и рекомендации.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Пензенской государственной сельскохозяйственной академии по целевой комплексной научно-технической программе Т.12.5 «Разработка адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Пензенской области».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 435 страницах машинописного текста, содержит 165 таблиц, 21 рисунок и 136 приложений. Список литературы включает 922 источника, в том числе 64 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Лесостепная зона Поволжья включает Пензенскую, Ульяновскую, Самарскую области, Саратовское Правобережье н северную часть Самарской области. Характерным для климата зоны является резкие температурные колебания, недостаток влаги, относительная сухость воздуха.

Пензенская область расположена на западном склоне Приволжской воз-иышеннссти в южной части лесостепной зоны. Климат - умеренно континентальный и характеризуется следующими показателями: осадков за год выпадает 450-500 мм, за вегетационный период - 210-280 мм, ГТК-0,9-1,1; среднегодовая температура воздуха 3-4 градуса; сумма активных температур выше 10 градусов составляет 2200-2400°С, средняя продолжительность теплого периода 136-144 дня; продолжительность безморозного периода 125-144 дня. За период исследований сумма активных температур изменялась от 2050 до 2556°С. Среднегодовое! количество осадков колебалось от 312 мм до 758 мм, сумма осадков за вегетацию - 155-448 мм. 1986, 1996, 1998 (ГТК<0,9) были недостаточно увлажненные; 1991 и 1997 (ГТК=0,9-1,0) - умеренно увлажненные. Остальные годы исследований характеризовались как достаточно увлажненные (ГТК> 1,0).

Экспериментальная работа выполнялась в 1982-1999 гг. в учебно-• опытном хозяйстве Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, часть опытов и производственная проверка полученных данных проводилась в хозяйствах Пензенской области.

Почва опытного участка — чернозем выщелоченный, среднегумусный, среднемощный, тижелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,85%, подвижного фосфора (по Чирикову) - 10,2-10,8 Мг/100 г, обменного халия - 12,3-13,2 мг на 100 г почвы, рНш - 5,12-5,25, Нг -7,12-7,86 мг-эквЛОО г, степень насыщения основаниями -.80,8-82,3%.

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением ..шоговарнантных одно- двух и трехфакторных полевых опытов, сопровождавшихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами.

Опыты закладывались и проводились в соответствии с методичесхгми указаниями Б.А. Доспехова (1979, 1989), ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1971, 1987), Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971), ВАСХНИЛ (1991), МСХА им. К.А. Тимирязева (19 )5). Фотссинтетический потенциал (ФП} и чистая продуктивность фототосинтеза (ЧПФ) определяли по методике АЛ. Ничкпоровича (1961). Учет и наблюдения за развитием корневой системы растений - по методу Н.В. Станкова (1964), динамику формирования симбиотического аппарата бобовых растений по методике Г.С. Посыпанова (1991), ВНИИ биопрепаратов (1961).

За годы исследований выполнены следующие опыты, схемы которых приведены в тексте:

1. Влияние расчетных норм удобрений, сроков посева и норм высева на

продуктивность ярового рапса (1982-1990 гг.);

2. Приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника восточного (1989-1999 гг.):

- нормы, сроки и способы посева;

- влияние минеральных удобрений и гербицидов на продуктивность;

- приемы снижения конкуренции козлятника восточного и покровных культур в совместных посевах;

- определение оптимального режима предпосевной активации семян электромагнитным полем СВЧ;

- некорневая подкормка микроудобрениями и регуляторами роста;

- изучение симбиотической деятельности в зависимости от приемов возделывания;

- определение параметров основных показателей фотосинтетической деятельности;

- изучение и создание высокопродуктивных злаково-бобовых агрофитоценозов с участием козлятника восточного;

- режимы использования травостоя;

- изучение влияния козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного;

3. Формирование агроценоза топинсолнечника сорта Новость ВИРа в зависимости от доз, видов удобрений и густоты стояния растений (1995-1997 гг.);

4. Изучение приемов повышения симбиотической и ассоциативной азот-фиксации однолетних и многолетних кормовых культур (1982-1999 гг.);

5. Агроэкологическая оценка новых кормовых культур (1989-1999 гг.);

6. Разработка схемы зеленого конвейера для лесостепной зоны Поволжья с участием нетрадиционных кормовых кулмур (1993-1999 гг.);

Опыты закладывались в трех-четырехкратном повторении, учетная площадь делянок 25-250 м2.

По соответствующим методикам и ГОСТам проведены следующие наблюдения и анализы: фенологические наблюдения за развитием новых кормовых культур; определение основных параметров травостоя (густота, высота, облиственность растений и др.); наблюдения за побегообразованием и формированием корневой системы у козлятника; особенности формирования симбиотического аппарата, определение общего и активного симбиотическо-го потенциала в зависимости от приемов технологии выращивания козлятника; особенности фотосинтетической деятельности растений в травостоях козлятника разных лет жизни и других кормовых культур; накопление надземной массы и корневых остатков; анализы химического состава растений и почв; наблюдения за динамикой влажности почвы; учет засоренности посевов; определение посевных качеств семян; определение гумуса, структурно-агрегатного состава и микробиологической активности почвы, экономической и биоэнергетической эффективности возделывания новых кормовых культур на корм и семена.

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методами корреляционного, дисперсионного анализов (Б.А. Доспехов, 1979, 1989) на ПЭВМ с использованием Ехсе! 97, Statistica 4.5, Statgraphics Plus 2.1.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Приемы формирования высокопродоггивных агрофитоценозов козлятника восточного ■

В представленном обзоре литературы козлятник восточный (Galega orientalis L.) характеризуется как одно из перспективных кормовых растений для многих регионов страны с устойчивой семенной и кормовой продуктивностью 0,6-0,8 т/га семян и 50-80 т/га зеленой массы. Из приемов технологии наибольшее влияние на продуктивность козлятника оказывают нормы, сроки и способы посева,, условии минерального питания, эффективные приемы борьбы с засоренностью и ртехаш использования.

Дальнейшая интенсификация кормопроизводства в лесостепной зоне Поволжья неразрывно связана с расширением площадей и ростом продуктивности новой кормовой культуры козлятника восточного. Однако увеличение его посевов сдерживается недостатком семян. Поэтому для успешной интродукции козлятника необходимо было в первую очередь разработать основополагающие элементы технологии возделывания применительно к условиям лесостепи Поволжья.

Особенности роста и развития в зависимости от условий возделывания козлятника восточного. Исследованиями установлено, что главное в семеноводстве козлятника восточного создать высокопродуктивный семенной травостой и благоприятные условия для формирования генеративных органов.

Наиболее благоприятные условия для роста и развития растений козлятника создаются в беспокровных ранневесенних посевах. В подпокровных посевах рост и развитие; замедляется, отмечается более сильное изреживание, что-'снижает продуктивность козлятника в последующие годы.

Растения ранних сроков посева развивались хорошо и закончили вегетацию в фазе бутонизации, а летние - в фазе ветвления и стеблевания. Продолжительность вегетации майских посевов составила 131-151, июньских 99-119 и июльских - 69-89 дней.

После всходов козлятник произрастает под покровом в условиях прогрессивно ухудшающегося освещение и уменьшения запасов воды i минеральной пищи. Покровные культуры по мере своего роста и развития уменьшают проникновение света к растениям козлятника. При этом очень важ.го время наступления максимального затенения их покровной культурой. Значительно раньше оно наступает под покровом вико-овсяной смеси, затем под овсом и ячменем, позднее под донником однолетним и еще позднее под вайдой красильной, кукурузой и просом. Степень затенения козлятника восточ-

ного определялась величиной урожая покровной культуры (у = 56, 326 -2,079х, г=-0,743). - . • •

Наиболее благоприятный световой режим для козлятника восточногс складывался под покровом проса и кукурузы на зеленый корм. Благоприятные условия для фотосинтеза растений козлятника складывались также и по; покровом ячменя, убираемого на зерносенаж. При черезрядном способе посева ячменя, овса и вико-овсяной смеси и снижении нормы высева на 25 I 50% освещенность козлятника увеличивалась в 1,8-2,3 раза по сравнению с£ 100% нормой высева и сшошном способе посева (рис.1).

Лучшая освещенность козлятника в течение всего вегетационного периода наблюдалась в беспокровном посеве с применением гербицидов.

Показатели биометрических измерений растений козлятника свидетельствуют о том, что лучше всего рост и развитие происходит лод покровом проса, ячменя при сниженной норме высева на 25-50% и черезрядном способе посева, вдйды красильной и кукурузы. Это связано в первую очередь с улучшением светового режима. Высота растений составила 20,3-24,3 см с массой 10( растений — 94,4-118,5 г. Под покровом вико-овсяной смеси высота растеши козлятника не превышала 10,8 см с массой 100 растений 47,7-52,8 г. (рис. 2).

Нами установлена тесная корреляционная зависимость между световь» режимом и массой сухих корней. По годам исследований уравнения регрес сии имели вид:

Годы х - освещеность (%) у - масса корней (г) х - освещеность (%) у - длина корня (см)

1996 у=0,641 + 0,039х, г=0,958 у=12,776 + 0,456х, г=0,792

1997 у=0,954 + 0,044х, г=0,926 у= 16,458 + 0,517х, г=0,808

1998 у=0,285 + 0,01 бх, г=0,839 у= 17,312 + 0,150х, г=0,839

Как многолетнее растение козлятник основы своей продуктивности закла дывает уже в первый год жизни и от того, какие созданы в этот период условия зависит его продуктивность в первый и последующие годы пользования. Сте пень подготовленности растений к перезимовке влияет на их сохранность. Е формировании травостоя, обеспечении хорошей сохранности в зимний перио; и продуктивности козлятника, важное значение имеет образование отпрыски корневищного типа и зимующих почек, за счет которых обеспечивается возоб новление растений, для этого требуется не менее 110-120 дней активного роста При загущении посевов и поздних сроках посева меньше формируется корне вищных отпрысков и зимующих почек.

Так, в вариантах с нормами высева 1,5 и 2,0 млнУга число корневищныэ отпрысков уменьшилось соответственно на 17 и 13%, зимующих почек -171 20% в сравнении с нормой высева 0,5 млнУга всхожих семян. К концу 1-п года жизни ранневесенние посевы сформировали, более мощную корневук систему чем летние (табл. 1). Минеральные удобрения способствовали луч шему развитию корневой системы.

90,080,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

Кущение

Выход в трубку

-♦-100-15 I -♦—-75-15 | -■♦-■50-15 I -•-75-30 —«—50-30

Цветение Молочная Восковая спелость спелость

Фазы развития ячменя Рис. 1. Освещеность козлятника восточного под

покровом ячменя, з зависимости от способа посева

г = -0.23 8-Н).087*х+0.236*у-0.045*х*х+0.014*х*у-0,00I *у*у

Рис. 2. Зависимость биометрических показателей козлятника от освеще» ности

При подпокровном посеве козлятник формирует более мощную и глу боко проникающую корневую систему под ячменем, просом, вайдой красильной и кукурузой. Так, под покровом проса длина корней составила 25 326,4 см, масса сухих корней 1,63-1,88 г, количество активных клубеньков 56-

60 шт. на каждом растении. Посев козлятника в осветленные рядки ячменя, овса, вико-овса и проса обеспечивает развитие более мощной корневой системы. Длина корней при черезрядном посеве и норме высева 50% составляет 20,8-26,8 см, масса сухих корней на одно растение соответственно равна 1,11-1,88 г. Число корневых отпрысков и зимующих почек зависело от вида покровной культуры, ее нормы и способа посева.

Таблица 1

Формирование травостоя и корневой системы козлятника сорта Гале в 1 -й год жизни, 1995-1997 гг.

Попевая ВСХОЖЕСТЬ, % Выживаемость, % Процент перезимовки^ На1раление

Сроки посева корневищ побегов, шг. зимующих пачек, шг. объем корней, см3 масса су^ хих«ч> ней, г

Змая 67,6 94,0 98,4 10,7 ' 4,0 213 8,7

13 мая 61,7 93,4 94,7 ' 8,4 3,6 19,8 8,1

23 мая 51,2 92Д 83,0 63 3,2 17,8 7,4

Зиюня 43,6 88,4 763 4,6" и .....1:5,7 6,7

13 июня 31,7 77,0 50,0 3,5 1,5 "1.43 6,1

23 июня 34,1 62,6- 4£9 1,8 ......1,2 123 5Д

Зиюля 42,8 52,1 36,4 13 - 11,7 4,4

13 июля 40,4 42,8 23,5 "" ■ - %9 3,2

23 июля 34,7 37,6 вымерзли - 3,8 М

Зимостойкость растений козлятника за^иседа от вгда дозорной хультут ры. При выращивании козлятника под покровом ячменя при уборке щ зррро-сенаж в зимний период погибло - 21,3-31,4% растений, на зерно - 23,333,4%; под покровом овса на зерносенаж - 35,2-42,1; под покровом вико-овса на зерносенаж -38,9-42,0%; проса - 19,4-28,2; вайдой красильной -25,2%. На беспокровных посевах погибло 4,4% растений.

Симбиотнческая деятельность агрофитоценоза козлятника. Г.С. По-сыпанов (1993) отмечает, что козлятник восточный при благоприятных условиях симбиоза и урожае зеленой массы 40-80 т/га фиксирует от 200 до 400 кг/га азота. В литературе имеются ограниченные сведения об азотфиксации козлятника. В связи с этим большой научный и практический интерес представляет! изучение азотфиксирующей деятельности этой культуры.

При анализе морфологии симбиотического аппарата козлятника в первый год жизни нами отмечено, что клубеньки на корнях появляются через 20-25 дне® после полных всходов, а через 5-6 дней в них появляется леггемоглобин. Основная масса клубеньков расположена в слое 10-12 см. В опыте не отмечено суще; сгвенной зависимости начала образования и отмирания клубеньков от норм посева. Продолжительность симбиоза составила 150-154 дня. На разреженных посевах с нормами высева 0,5-0,75 млнУга всхожих семян отмечался более продолжительный период активного симбиоза. Наибольшее число клубеньков нг

корнях козлятника первого года жизни сформировалось на разреженных посевах. Количество и масса клубеньков га единице площади увеличивалось по мере увеличения нормы высева (р1гс. 3). Максимум количества 22-181 млн. шт7га и массы клубеньков 35-245 кг/га, а также ОСП 2252-16823 кг-дней/га, АСП- 187814805 кг дней/га отмечалось в период от стеблевания до бутонизации. На растениях ранних сроков посева сформировалось наибольшее количество клубечь-коз. Так, при посеве 3 мая общее количество клубеньков составило 88 млн. штУга, активных - 74, масса клубеньков соответственно - 132 и 122 кг/га. Летние сроки посева обусловили резкое снижение формирования сямбиотического аппарата как в первый год жизни, так и в последующие (рис. 4).

Фотосинтеггнческая деятельность и продуктивность посевов козлятника. Многие исследователи к числу важнейших показателей фотосинтетнче-ской деятельности растений в посевах, определяющих величину урожая сельскохозяйственных культур, относят площадь ассимилирующей поверхности и фотосинтетический потенциал (Ничипорович А.А., 1956; Шатилов И.С., 1967; Тооминг Х.Г., 1977; Филин В.И., 1987 и др.).

Исследованиями установлено, что формирование листовой поверхности и фотосинтетического потенциала у козлятника восточного зависит от норм высева, сроков и способов посева, минерального питания и других факторов. Максимальная площадь листьев в оптимальных условиях была сформирована в фазу бутонизации-начала цветения и составила у козлятника первого года жизни 27,8-40,7 тыс. м"/га, второго - 74,7-96,2, третьего - 96,3-118,1 тыс. м7га.

Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов второго, третьего и четвертого года отражают прямую зависимость между мощностью ФП, величиной площади листьев и урожаем.

Внесение минеральных удобрений увеличивает листовую поверхность на 30,3%, ФП - 35,3%. Существенная разница (45,7%) в площади листьев получена от некорневых подкормок в фазу бутонизации-начала цветения молибденом и г> матом натрия. В среднем за вегетацию ЧИФ козлятника составляет 3,8 г/м2сутки. В первый год пользования величина листовой поверхности козлятника в значительной степени определялась влиянием покровной культуры, нормой высева и способом посева. Наибольшая площадь листьев козлятника (31,6-38,4 тыс.м2/га), ФП (1,18-1,5 млн.м:сут./га), ЧПФ (2,38-2,50 г/м"сутки) формировалась под покровом проса.

Аналогичные показатели имели растения под покровом кукурузы ч вайды. Наименьшую ассимиляционную поверхность сформировали растения козлятника под покровом вико-овсапри всех приемах агротехники (15,9-25,0 тыс.м /га). Уменьшение нормы высева покровной культуры и угсличение ширины междурядий способствовало увеличению листовой поверхности (рис. 5).

Площадь листьев посевов второго и третьего года тесно коррелирует с урожайностью зеленой массы: у=0,141+0,643х, г=0,979; у=0 055+0 586х 1=0,972. , '

I Общге CUD Активных —Обвдш г-н—Активных

В) 2

£ J

§

250 j 200 -^ 150 -100 50 + 0

0,5 0,75 1 1,5 : 2

Норма высева, млн. шгТга

Рис. 3. Формирование симбиотяческого аппарата козлятника восточного

I Общге СЗАктивных —Общая -*-г Активных

о

5

¡S S"

3 мах 13 мая 23 мая 3 июня 13 23 3 июля 13 нюня июня июля

Сроки посева

Рис. 4. Формирование симбиотического аппарата козлятника восточного

-100-15 40 -! \

50-30 ^Й^'юГ^^^Й 75'15

=г=ггТГ!ГГГ! ■'/ -Ячмень

75-30' --^ 50-15 ----овес

.......Вшот-овес

Козлятник второго года жизни _____Просо

100-15 . 60

^.-40 -к V.

50-30 Ч Г-' 75*15

^ 10. г

\ \\\ \Жи 111 //У

\ \у. \ н а \ У\ - Л '¡!

V 1-гтт^-Ч ' ' '

С---------/ у ,

/

75-30'--------""'50-15

Козлятник третьи о года жизни

Рис. 5. Площадь листьев козлятника разных лет жизни в зависимости от нормы высева и ширины междурядий покровной культуры

Продуктивность козлятника восточного. В формировании генеративных органов козлятника большое значение имеет оптимизация густоты стояния. По мере снижения нормы высева количество генеративных органов увеличивается. В первый год пользования количество кистей на одном генеративном побеге при посеве 0,5 млн. шт./га семян составило 6,2 шт., а 2,0 млн. -2,7 шт.

При изучении семенной продуктивности козлятника восточного в зависимости от нормы высева установлено, что его репродуктивная способность находится в обратной зависимости от густоты травостоя. С увеличением нормы высева от 0,5 до 2,0 млн./га урожай семян снижается как в первый, так и в последующие годы жизни козлятника. Наибольшая разница в урожае между крайними вариантами отмечается в первый год пользования - 0,67 т/га. В последующие годы разница в урожае несколько уменьшается и составляет во второй год пользования - 0,39 и в третий - 0*28 т/га, десятый - 0,06 т/га (табл. 2).

Таблица 2

Урожайность семян козлятника в зависимости от нормы высева, т/га

НВ семян, млн. шт./га Годы пользования Средняя

1-й 2-й 3-й 445 545 6-й 7-й 8-й 9-й 10-й

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

0,5 0,82 0,88 0,93 1,06 0,62 0,78 0,69 0,74 0,53 0,42 0,75

0,75 0,66 0,75 0,84 1,02 0,57 0,69 0,67 0,71 0,51 0,41 0,68

1,0 0,48 0,65 0,79 0,98 0,52 0,64 0,64 0,67 0,48 0,38 0,62

1,5 0,27 0,55 0,68 0,91 0,46 0,52 0,56 0,62 0,46 037 0,54

2,0 0,15 0,49 0,65 0,82 0,42 0,49 0,41 0,59 0,43 036 0,48

НСРт 0,043 0,044 0,023 0,097 0,033 0,027 0,047 0,038 0,026 0,021

Растения ранних сроков посева характеризуются большим числом генеративных побегов и высокой продуктивностью (табл. 3). Показатели площади листовой поверхности и ФП находятся в тесной корреляционной зависимости (г=0,998 и 0,995) с урожайностью семян. Наибольший урожай семян получены при ранневесеннем .сроке посева (3 мая).

При возделывании козлятника на семена важно, чтобы применяемые удобрения были направлены на развитие генеративных органов и ограничение развития вегетативных. Исследования по изучению эффективности различных доз удобрений показали преимущество основного удобрения в дозе Р«оК«о*Фосфорно-калийные удобрения увеличивали урожайность семян в первый год пользования в среднем за три года на 48,1%.

Анализ литературных источников по семеноводству многолетних трав убедительно показывает, что микроэлементы и регуляторы роста, используемые для некорневых подкормок, обеспечивают повышение семенной продуктивности растений.

Структура и продуктивность козлятника восточного

Сроки посева Длина кисти, см Количество, шт. Масса семян побега, г ■ Масса 1000 семян, г 1 Урожай семян, т/га

кистей на Побеге бобов на побеге семян в бобе

3 мая ш 26,3 11 .43 56,5 45,7 И 5,8 1.79 1,83 6.45 7,12 0,66 0,82

13 мая 22,0 24,2 3,0 3,9 . 55.3 44.4 4^7 ' 5,6 1.65 1,78 . 6,35 7,10 0,58 0,78

23 мая 18.6 23,1 2,6 3,5 53,8 _ 43,3 йЛ 5,5 1,54 1,63 6,30 7,09 0,49 0,69

3 июня 15,7 20,0 М 3,2 .. 49.5 зл. 4,8 0.98 1,48 6,26 7,02 0,27 0,54

13 июня 12.7 18,5 ы 2,8 17.0 41,4 22 4,6 . 0.75 1,45 5.97 6.98 0.45 0,46

23 июня 11.7 17,3 Ь0 2,1 29.0 39,5 2Л 4,5 0.50 1,36 4,78 6,94 0.08 0,42

Зиюля 11.1 14,4 1л0 2,1 19.0 38,3 и 4,3 0.38 1,27 3,45 6,89 0,03 0,36

13 июля 13,4 ив- 38,0 3> 1,08 5,91 0,25

НСР05, т/га 0,05 0,05

• - числитель - первый год пользования

• - знаменатель - второй1 год пользования

Наши исследования показали, что некорневая подкормка растений козлятника молибденом, бором, гуматом натрия и ПАБК, а также сочетание мик^оудобрений с регуляторами роста в фазу бутонизации - начала цветения обеспечивала устойчивую прибавку урожая семян. Самый высокий эффект дает совместное применение молибдена и г/мата натрия, повышая урожчй семян на 0,34 т/га или 52,3%, Достоверные прибавки урожая нолучены от молибдена - 0,20 т/га (30,8%), гумата натрия - 0,24 т/га (36,9%) (табл. 4).

Поиск новых, нетрадиционных и экологически чистых приемов, способствующих более полной реализации и повышению продуктивностг кормовых растений, имеет важное'значение.

Многочисленные исследования (Бородин И.Ф., 1993; Изаков Ф.Я., Ро-левик Б.В., Жданов Б.В.,1993; Вездин С.В., 1993; Ковалев В.М., 1995) свидетельствуют о высокой эффективности использования электромагнитного по-

ля СВЧ для предпосевной обработки семян с целью повышения урожайности и качества продукции.

Таблица 4

Семенная продуктивность козлятника 1-го года пользования в зависимости от

применения микроэлементов и регуляторов роста, 1995-1997 гг.

Варианты В фазу бутонизации I В фазу цветения

масса, г урожайность семян, т/га касса, г урожайность семян, т/га

семян с побега 1000 оемян семян с побега 1000 семян

Контроль Кошрсль 1,63 6,49 0,65 1,63 6,49 0,65

Мо 1,88 6,61 0,85 1,88 6,61 0,75

В 1,65 630 .0,74 1,65 630 0,66

Гумаг натрия Контроль 1,95 6,62 0,89 1,95 6,62 0,78

Мо 2,12 6,67 0,99 2,12 6,67 0,87

В 2,0 6,63 0,91 2,0 6,63 0,80

ПАЕК Контроль 1,58 6,43 0,71 138 6,43 0,63

Мо 1,90 639 0,86 1,90 639 0,76

В 1,68 630 0,76 1,68 630 0,67

Таблица 5

Влияние ЭМП СВЧ на посевные качества и урожайность семян козлятника,

1992-1997 гг.

Экспозиция, с Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Полевая всхожесг, % Длина корешков, см Масса 100 корешков, г Урожайность, т/га

Контроль 74,2 79,5 73,7 37,4 1,42 0,66

30 74,4 79,8 74,0 373 1.44 0,68

40 76,3 81,6 763 37,9 1.46 0.71

50 77.5 82,8 773 38,9 138 0,75

60 79,4 83,8 783 39,6 1,65 0,78

70 86,5 90,6 85,0 42,7 1,73 0.89

80 79.4 85,2 77.9 37,9 1,60 0,76

90 71,9 76.8 69,0 343 131 " 0,64

100 64,3 67,2 633 30,2- 1,18 0,62

НСР05 0,7 0,06

В лабораторных и полевых опытах нами установлено, что обработка семян козлятника СВЧ-полем оказывала на них активизирующее воздействие, улучшая посевные качества семян за счет повышения энергии прораста-

ния, силы роста, лабораторной и полевой всхожести, повышая выживаемость растений после перезимовки. Наибольший стимулирующий эффект отмечался при экспозиции 70 секунд. Энергия прорастания увеличилась на 12,3%, всхожесть -11,1%, длина корешков - 14,2 мм, их масса - 16,2% (табл. 5).

При обработке семян СВЧ-цолем с экспозицией 70 с количество клубеньков и их масса увеличились на 12,5%, выход сухого вещества - 24,4%, урожай семян первого года пользования на 3 второго - 18%.

Важным вопросом в технологии возделывания козлятника является борьба с сорняками, особенно в первый год жизни. На основании проведенных исследований можно заключить, что эффективным средством борьбы с сорняками в посевах козлятника является сочетание предпосевного внесения трефлана 1 кг/га д. в. и повсходового базаграна 1,5 кг/га д. в., это позволяет наиболее полно уничтожить сорняки (90,5%) и повысить урожай семян по годам пользования на 0,49-0,58 т/га (табл. 6).

Таблица 6

» Влияние гербицидов на засоренность и продуктивность козлятника

Вариант Гибель сорняков, % Выход, т/га 1-й год жизни Урожай семян по годам пользования, т/га

зеленой массы корм, ед. ПП ОЭ, ГДж 1-й 2-й 3-й

Контроль - 5,6 0,84 0,21 12,5 0,21 0,32 0,45

Трефлан 69,0 13,3 2,30 0,56 30,2 0 ")0 0,68 0,84

Базагран 55,0 12,4 2,01 0,50 28,4 0,52 0,60 0,79

Трефлан + базагран 90,5 . 17Д 2,98 0,73 39,5 0,79 0,87 0,94

НСР05 0,027 0,020 0,026

В первый год жизни в течение 30-35 дней после появления всходов козля-чик развивается медленно и сильно угнетается сорняками при беспокровном выращивании,, поэтому в условиях ограниченных финансовых ресурсов посев козлятника в основном проводят под покровные культуры.

В связи с этим наши исследования были направлены на поиск таких приемов возделывания покровных культур, которые в лучших сочетаниях обеспечили бы благоприятные условия для роста и развития козлятника. Исследованиями выявлено, что при подп. кровном посеве козлятника в первый год получили урожай только покровной культуры. Подпокровные посевы и во второй год пользования значительно уступали по продуктивности беспокровным, причем наибольшее сни.кение наблюдается под покровом вико-овсяной смеси и овса. Меньше снижается урожай под покровом вайды, кукурузы, проса и ячменя при черезрядном способе посева с нормой высева 50% от рекомендуемой и уборке на зерносенаж (табл. 7).

Таблица 7

Продуктивность и питательная ценность козлятника в зависимости от покровной культуры

1 -й год пользования (1997-1998 гг.) 2-й год пользования (1998 г.)

Вариант урожай. выход с 1 га урожай. выход с 1 га

зеленой массы, т/гг к.ед., т ПП, т ОЭ, ГДж зеленой массы, т/га к.ед., т ПП, т ОЭ, ГДж

Беспокровный ЗОД 7,41 1,28 74,1 29,6 7,10 1,25 71,1

Беспокровный (гербициды) 38,1 9,15 1,62 91,5 36,8 8,83 1,56 88,3

Уборка на зеленую массу

Вико-овес 100-15 11,6 2,72 0,46 24,6 18,0 4,32 0,73 44,2

Вико-овес 75-30 13,4 3,22 0,54 31,4 21,6 5,18 0,88 52,9

Вайда красильная 24,3 5,83 1,03 58,3 31,8 7,63 1,27 76,9

Донник однолетний 19,2 4,61 0,81 46?1 24,6 5,90 1,01 60,2

Кукуруза 24,7 5,93 1,05 59,3 32,4 7,78 1,36 78Д

Уборка на зерносенаж

Ячмень 100-15 16,4 3,94 0,68 39,4 21,0 5,04 0,87 50,6

Ячмень 75-15 18,2 4,37 0,76 43,3 23,2 5,57 0,97 55,9

Ячмень 75-30 24,0 5,75 0,99 57,5 32,9 7,90 1,36 79,6

Ячмень 50-30 24,8 5,94 1,03 59,4 34,3 8,23 1,42 83,0

Овес 75-30 16,2 3,87 0,66 37,8 22,5 5,40 0,91 56,1

Вико-овес 75-15 11,8 2,82 0,49 27,9 16,9 4,06 0,70 41,2

Вико-овес 75-30 13,4 3,22 0,56 31,4 20,3 4,87 0,84 49,8

Уборка на зерно

Ячмень 75-15 14,7 3,52 0,61 34,9 22,1 5,30 0,92 54,2

Ячмень 75-30 16,4 3,96 0,68 38,9 26.4 6,34 1,09 64,3

Овес 75-15 12,5 3,00 0,52 29,3 18,0 4,32 0,75 43,6

Овес 75-30 14,5 3,18 0,60 34,0 21,5 5,16 0,89 52,6

Просо 100-15 20,5 4,91 0,87 49,2 28,4 6,82 1,19 69,2

Просо 75-15 22,3 5,35 0,95 53,5 30,6 7,34 1,29 74,5

Просо 50-30 25,5 6,12 1,08 61,2 34,5 8,28 1,45 83,7

1997 г. 1998 г. 1998 г.

НСР 05=0,90 НСР(к=0,62 НСР05=1,Ю

НСРа=0,37 НСРа=0Д8 НСРа=0,57

. НСРв=032 НСРв=0,24 НСРв=0,52

НСРс=0,26 НСРс=0,17 . НСРс=0,38

НСРав=0,64 НСРав=0,48 НСРав=0,87

НСРас=0,52 НСРас=0,32 НСРас=0,61

НСРвс=0,45 НСРвс=031 НСРвс=0,58

Формирование бобово-злаковых агроФитоиенозов. Многие исследователи показывают, что преимущество смешанных посевов бобовых и злако-

вых культур перед одновидовыми ценозами заключается в продуктивном долголетии травостоев, более эффективном использовании приходящей фо-тосинтетически активной радиации на образование урожая, сбалансированности корма по основным питательным веществам, толерантности травосмесей к болезням и вредителям; технологичности в заготовке кормов и повышении плодородия почвы (Константинов П.Н., 1932; Вильяме В.Р., 1935; Филатов Ф.И., 1951; Шатилов: И.С., 1969; Минина И.П., 1972; Ларин И.В., 1975; Иванов А.Ф., Медведев Г.А., 1977; Вавилов П.П., Райг Х.А., 1982; ; Тюльдюков В.А., 1988, 1997; : Кружилин И.П., Дронова Т.Н., 1995; Михай-личенко Б.П., 1995 и др.).

Анализ научных источников показывает, что в лесостепной зоне Поволжья исследования по разработке технологий выращивания бобово-мятликовых травостоев с участием козлятника восточного практически не проводились. Недостаточно исследований по вопросам биологической совместимости видов с целью создания оптимальных условий для получения урожаев с высокой энергетической и протеиновой питательностью.

Рассматривая показатели плотности травостоев, можно заключить, что самые неблагоприятные условия для побегообразования козлятника складываются в трехчленных смесях, состоящих из двух бобовых и одного злакового компонента. Даже при соотношении злаковых и бобовых (75x40%) на посевах первого года пользования количество побегов козлятника было меньше на 399-41.1 шт./м2, второго-386-484 и третьего - 316-329 шт./м2, чем в бинарных смесях. Максимальное число'побегов козлятник сформировал в фитоценозе с овсяницей, весной третьего года пользования насчитывалось /12 побегов/м2.

Бобово-злаковые травостои оказывают существенное средообразующее влияние. На третий год пользования в почве накапливается под двухкомпо-нентными смесями 1Т,2"-Щ9'т/га сухих корней, трехкомпонентными - 19,821,6 т/га. Смешанные агрофитоценозы накапливают корней больше, чем од-новидовые посевы злаковых и бобовых трав(табл. 8).

Средообразующие свойства бобовых заключается и в обогащении почвы усвояемым азотом. Так, в корнях козлятника восточного содержится 2,23%, клевера - 1,67% азота, что значительно выше, чем в корневых остатках злаковых трав. Концентрация азота в корнях травосмесей возрастает до 1,40% против 0,76-0,89% в одновидовых посевах злаковых.

Продуктивность травосмесей зависит от правильного подбора видев, количества и соотношения компонентов, возрастных изменений, которые обуславливают получение разных уровней урожайности по годам пользования травостоями. Максимальным накоплением биомассы 32,1-36,2 т/га во всех вариантах смесей отличались посевы третьего года пользования. При этом наибольшую урожайность зеленой массы за два укоса 34,8-36,2 т/га дали двойные травосмеси с большим у -истием козлятника (75x40%) (табл. 9).

Результаты исследований 1994-1998 тт. показали, что ежегодное трех-укосное скашивание ведет к снижению урожая на 29,6%. По сбору зеленой и

сухой массы, кормовых единиц и переваримого протеина более эффективным было скашивание от начала до полного цветения.

Таблица 8

Накопление корневой массы в слое почвы 0-30 см агрофитоценозами третьего года пользования и содержание в ней питательных веществ (кг/га)

Травосмеси и травы Корневая масса, т/га N Р2О5 К20

Козлятник+кострец 18,9 253 98 181

Козлятник+овсяница 18,6 249 104 180

Козлятник+ежа 17,2 224 95 163

Козлятник+клевер+кострец 19,8 273 111 182

Козлятник+клевер+овсяница 21,6 302 • 125 203

Козлятник+клевер+ежа 20,4 269 120 202

Козлятник восточный 18,6 415 112 .231

Клевер луговой 3,72 62 22 34 __

Костер безостый 5,83 52 29 64

Овсяница тростниковая 4,84 41 '23 54

Ежа сборная 5,65 43 27 62

Продуктивное долголетие козлятника во многом зависит от режима использования. Производственные опыты, проведенные в теченйе пяти лет в учхозе на плантации козлятника 50 га показали, что рациональным режимом использования травостоя является чередование по годам - уборка на корм и семена. Кормовая продуктивность козлятника увеличилась на 37,5%, а семенная - 11,7% в сравнении с ежегодным использованием травостоя на корм.

Влияние козлятника восточного на плодородие почвы. Одним из источников поддержания запасов гумуса в почвах служит возделывание многолетних трав, и в первую очередь бобовых, которые обогащают почву не только органическим веществом, но и экологически безопасным биологическим азотом (Шатилов И.С., 1969; Булаткин ГА.,'1987; Посыпанов Г.С., 1993). В наших исследованиях при многолетнем возделывании козлятника содержание органического углерода в почве значительно возрастает. При этом темпы накопления гумусовых соединений зависят от продолжительности использования козлятника и количества поступающих растительных остатков. В первые 2-3 года жизни образование органического вещества идет медленно и ежегодный прирост его составляет 1,1-1,6% от первоначального. Наибольшее увеличение общего гумуса в слое 0-25 см отмечается на 4-й год жизни культуры и составляет 2,8%. В дальнейшем процессы гумусонакопления замедляются и к 8-10 году жизни составляют 1,3% в год (рис. 6).

Влияние видового состава, набора компонентов и их соотношения на урожайность зеленой массы, т/га

Видовой состав травосмесей Годы жизни

1-й (1996-1999 гг.) | 2-й (1997-1999 гг.) 3-й (1998-1999 гг.) 4-й (1999 г.)

Соотношение бобовых и злаковых компонентов

45+70 60+55 75+40 45+70 60+55 75+40 45+70 60+55 75+40 45+70 60+55 75+40

Козлятник+костреи 12,5 13,2 13,6 24,3 25,3 28,1 27,4 29,5 30,8 33,5 34,6 36,2

Козлятннк+овсяшша 13,2 13,9 14,4 25,4 26,3 29,3 29,7 31,8 33,4 32,8 34,0 35,7

Козлятннк+ежа 10,8 11,3 11,7 26,2 27,3 30,4 28,2 30,0 31,7 31,8 33,1 34,8

Козлятннк+клевер+кострец 18,6 19,5 20,4 25,1 26,2 29,1 24,2 25,3 26,3 31,5 32,6 33,5

Козлятник+клевер+оисяница 20,4 21,7 22,4 27,9 29,3 31,4 26,1 27,4 28,4 32,2 33,4 34,3

Козлх.анк+клевер+ежа 16,7 17,7 18,3 26,6 27,7 30,7 24,9 26,4 27,3 30,3 31,2 32,1

Козлятник ВОСТОЧНЫЙ 14,6 32,3 35,8 40,4

Клевер луговой 24,7 30,5 19,7 11,7

Кострец безостой 5,9 18,7 16,4 13,7 !

Овсяница тростниковая 9,7 19,6 19,3 14,2

Ежа сборная 7,8 21,4 18,9 12,6

НСР,к 1996 г. 0,5 0,6 0,6

1997 г. 0,6 0,5 0,7 0,9 0,4 0,6

1998 г. 0,5 0,7 0,6 0,6 0,8 0,5 0,6 0.7 0,6

1999 г. 0,6 0.7 0,5 0,6 0,7 0,5 0,5 0,6 0,8 0,7 0,5 0,6

ю

Многолетнее возделывание козлятника оказывает положительное влияние на восстановление структуры в черноземе выщелоченном, что естественно связано с накоплением органического вещества и оснований в почве.

На десятый год исследований содержание водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм под козлятником в слое 0-40 см увеличилось на 16,6%, при этом коэффициент структурности увеличился в 2,1 раза, с 1,59 до 3,31. Увеличение степени водопрочности структуры почвы с 69,6% до 81,2% на десятом году жизни козлятника снизило степень выпаханности в 5,7 раза (табл. 10).

в4

и

4,5 -

4 - . ■

3,5 - А

3 - - Лг

2,5 -

2 -

1,5 Н

1 -

0,5 -

0 -

■ • Сорг, % 0-25 см -Сорг, % 25-40 см

■ • Водорастворимый гумус 0-25 см - Водорастворимый гумус 25-40 см

Н-1--1-1-1-1—

140 120 «

юо I &

о ь,

е г

80 60 40 20 о

1

10

г 3 4 5 6 7 8 Продолжительность жизни, лет Рис. 6. Режим органического вещества под козлятником восточным разных лет жизни

ее

I

а

Таблица 10

Влияние козлятника восточного на структурное состояние выщелоченного чернозема (слой почвы 0-40 см)

Год жизни Диаметр водопрочных шре-гагов в мм, содержание в % Коэффициент струетурности Степень выпаханности, %

>0,25 <0,25

Первый 61,4 38,6 1,59 34,5

Четвертый 64,8 35,2 1,84 27,5

Седьмой 72,6 27,4 2,65 13,8

Десятый 77,8 23,2 3,31 6,2

В первый год при поступлении пожнивно-корневых остатков, содержащих большое количество легкогндролизуемых органических соединений, коэффициент минерализации, определяемый по соотношению численности бактерий на КАА к обще! у количеству бактерий на МПА был наивысшим, далее он несколько снижался и оставался на уровне 1,60-1,50 (рис. 7).

Годы жизни козлятника

Коэффициенты минерализации —♦— гумификации

Рис. 7. Коэффициенты, отражающие активность почвенных процессов при возделывании козлятника

Возделывание козлятника энергетически целесообразно. Накопление гумуса за счет пожнивно-корневых остатков козлятника способствовало повышению эффективности его возделывания. В органическом веществе почвы к 8-10 годам жизни дополнительно накапливается 81,58-92,41 ГДж/га обменной энергии. За счет накопления гумусом энергии биоэнергетический КПД возделывания козлятника растет по мере увеличения продолжительности использования с 1,37 в первый год до 13,88 к десятому году жизни, хотя эффективность возделывания зеленой массы увеличивалась к 3-4 году, а затем урожаи стабилизировались и биоэнергетический коэффициент колебался по годам жизни от 8,27-8,80 (табл. 11).

Таблица 11

Эколого-энергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на выщелоченном черноземе

Затраты техногенной энергии, ГДж/га Связано энергии, ГДж/га Биоэнергетический

Годжюни в том числе КПД

всего в биомассе в гумусе возд. зеленой массы общий

Первый • 22,71 31,16 31,16 - • 137 137

Четвертый 17,79 . 203,53 158,52 45,01 8,91 11,44

Седьмой 17,25 219,37 149,04 7033 8,64 12,72

Десятый 17,05 236,71 14430 92,41 8,46 13,88

Технологические приемы возделывания перспективных кормовых

культур

Обладая комплексом ценных хозяйственно-полезных признаков, в первую очередь высокой продуктивностью и полноценностью с точки зрения ксрмления животных, малораспространенные кормовые культуры наряду с традиционными могут существенно укрепить кормовую базу. Учитывая это мы разработали основные технологические приемы возделывания ярового рапса, топинсолнечника, топинамбура, свербиги восточной, рапонтика саф-лоровидного, кормового щавеля Румекс К-1 и др.

Яповой рапс. При возделывании рапса на кормовые цели оптимизации условий в агрофитоценозе добились за счет посева в первой декаде июля и внесением расчетных норм удобрений ЫшРюоКав на планируемый урожай 40 т/га. Фактическая урожайность зеленой массы рапса была близка к расчетной и составила 38,1 т/га. Расчетные нормы удобрений на ДВУ увеличивали урожайность рапса в среднем за 1982-1984 гг. в 1,5 раза. Рапс интенсивно растет и при посеве 7 августа, за короткий период (40-45 дней) формирует урожай зеленой массы 17,1 т/га, которую можно использовать в зеленом конвегере в позднеосенний период (табл. 12).

Таблица 12

Урожайность, химический состав и кормовые достоинства ярового рапса в зависимости от уровня минерального питания, 1982-1984 гг.

Сроки сева Сбор с 1 га

зеленой массы, т сухой массы, т корм, ед., т ПП, т ОЭ, ГДж

Планируемая урожайность, т/га

без удобрений

5 мая 10,5 1,7 1,7 0,25 13,5

7 июля 21,7 3,6 4,0 0,52 27,9

7 августа 7,1 1,2 1,2 0,17 10,9

40 т/га, ИшРюоКмз

5 мая 25,7 4,2 4,2 . 0,61 39,9

7 июля 38,1 6,2 7,0 0,91 58,9

7 августа 17,1 2,8 2,8 0,34 26,2

35 т/га, N,0^75^5

5 мая 23,6 3,8 3,9 0,56 36,2

7 июля 32,7 5,4 6,0 0,78 50,2

7 августа 14,1 2,3 2,3 0,34 21,6

30т/га,1Ч8оР45К75

5 мая 20,5 3,3 ! 3,4 0,49 31,5

7 июля 30,3 5,0 | 5,6 0,72 46,5

7 августа 11,3 1,8 1 1,9 0,27 173

Структура урожая рапса, 1982=1984 №.

Вариант Высота растений, см Количество, шт. Масса,г Урожайность семян, т/га

растений на м2 стручков на растение семян в стручке семян с растения 1000 семян

Конфоль 903 113 32 _._.16_._, _ .0,70 2,76 0,79

.. NaftsKTs 94,7 126... ... _41_..... ... 20. .. .. 094 3.18 1,18

N101P75K165 97,5 128 50 .. 21... 1,08 3,47 1,39

N132P100K20B 98,6 . 130 „ ...._55 . . 22...... - I,» 3,53 1,55

Оптимальный срок посева рапса на семена - вторая декада мая с нормой высева 3,0 млн. всхожих семян на геет^ в среднем за 4 года урожай семян составил 1,47 т/га (табл. 14).

Таблица 14

Урожайность семян рапса при разных сроках посева

Срок посева Урожайность, т/га В среднем за 4 года Отклонение от стандарта

1988.Г. 1989 г. :990 г. 1991 г. т/га %

5 мая 1,18 1,29 1,31 1.21 1,25 - -

20 мая 1,51 1,38 1,46 .. 1,53 1,47 +0,22 17,6

5 июня 0,68 1,71 0,81 0,79 0,77 -0,48 38,5

НСР05, т/га 0,1« 0,16 0,19

Топннамбур и топинсолнечник отличаются такими уникальными хозяйственно-биологическими свойствами как экологическая пластичность и адаптивность, холодостойкость, высокая продуктивность и отличные кормовые достоинства.

Исследованиями установлено, что внесение органических и минеральных удобрений значительно повышало коэффициент использования ФАР. При внесении навоза КФАр возрастал до 1,9-2,7%, на фоне ЫвоРбоКм и М|2оР|2оК18о - до 2,6-2,8%. Наибольшее значение КФАр - 3,5% имели посевы топинсолнечника при совместном внесении навоза и ИиоР^оК^о- Прослеживается прямая взаимосвязь между густотой стояния и урожаем зеленой массы и клубней. В среднем за три года наибольший урожай зеленой массы 39,164,7 т/га и клубней 16,0-26,5 т/га получен при густоте 37,5 тыс. растений на гектаре. С увеличением площади питания урожай снижается (табл. 15).

Эффект предпосевной инокуляции клубней топинамбура сорта Скороспелка определяется специфичностью диазотрофов и погодными условиями года. Установлено, что биопрепараты и стимуляторы роста оказывают положительное влияние на рост и развитие растений, причем в большей мере биопрепарат мизорин и стимулятор роста гумат натрия (табл. 16).

Продуктивность топинсолнечника, т\га, 1995-1997 гг.

Фон питания Схема посадки Урожайность Зеленая масса+клубни

зеленая масса: клубни кед, т/га ГШ, т/га ОЭ,ГДж/га

Кошрапь (без удобрений) 70x40 39,1 16,0 12,7 1,04 183,9

70x70 24,4 12,4 8^ 0,68 119,0

Навоз (30 т/га) 70x40 49,9 20,7 16,6 1,45 2203

70x70 32,4 16,2 113 0,97 1523

70x40 48,7 20,2 163 1,47 212,4

70x70 32Д 15,6 ИЗ 0,99 147,7

Н2ОР12ОК.1Я) 70x40 54,5 22,0 18,8 1,86 234,2

70x70 35,2 17,2 13,0 124 160,1

НюРбоК*>+ навоз (30 т/га) 70x40 56,5 23,2 19,9 1,89 2563

70x70 38,0 " 18,8 14,4 132 183,0

Н2оР12оК)8о+навоз (30 т/га) 70x40 64,7 26,5 23,2 238 290,2

70x70 43,9 20,4 16,6 Л,67 205,0

НСРюУга 0,9-1,28 038-0,52

А 0,45-0,61 0,19-0,26

В 037-042 0Д5-0Д1

АВ 0,184,26 0,08-0,11

Исследования показали, что козлятник, топинсолдечник, топинамбур, свербига, сильфия пронзеннолистная„ рапонтик сафлоровидный, кормовой щавель Румекс К-1 и другие нетрадиционные культуры, используя вегетационный период с температурами выше 5 градусов на 87,6% создают мощный ФП - 2,863,72 илн-М^днУга, обеспечивают накопление высокого урожая сухого вещества.

Благодаря интенсивному росту и продуктивному использованию влаги, накопленной в почве в осенне-зимний период, интродуценты ежегодно стабильно формируют как кормовую, так и семенную продуктивность. В среднем за семь лет сбор зеленой массы новых кормовых культур составил 37,672,8 т/га, сухого вещества 6,8-15,2 т/га, кормовыхединиц 6,9-19,7 т/га, переваримого протеина 1,0-2,9 т/га. Высокая продуктивность новых растений хорошо сочетается с полноценностью зеленой массы. Зеленая масса новых растений может использоваться на зеленый корм, для заготовки.силоса и сенажа, а также производства травяной муки, гранул и брикетов.;.

Ценность изучаемых кормовых культур определяется не только их высокой прод; ктивнзетью и питательностью, разнообразием использования, но и холодостойкостью и быстрым формировании укосной массы ранней весной и осенью, что позволяет продлить период функционирования сырьевых конвейеров.

Таблица 16

Структура урожая и продуктивность топинамбура сорта Скороспелка '

(1995-1997 гг.)

Вариант Урожайность, т/га Зеленая маха ' Клубни

зеленой массы "клубней кед, т/га ПП, т/га оэ, ГДж/га кед, т/га ПП, 1Ла ОЭ, ГДяйа

Контроль (без инокуляции). 16,7 26,6 4,2 0,41 57,8 6,5 0,40 74,8

Мизорин 22,6 38,2 5,4 0,56 87,1 9,3 0,57 118,8

Агрофил 19,9 34,3 4,7 0,49 75,8 8,< 0,52 104,6

Ризоагрин 19,2 31,4 4,9 0,48 69,2 7,6 0,47 90,8

Флавобактерин 17,1 33,1 43 0,42 62,6 8,1 0,50 101,8

Гумат натрия 22,0 42,3 4,7 0,53 84,6 10,1 0,61 139,7

ПАБК 19,9 36,7 4Л 0,47 74,6 8,7 0,53 1143

НСРо* т/га 1995 г. 0,96

1996 г. 0,82

1997 г. 0,98

На основании данных исследований нами была составлена примерная схема зеленого конвейера с включением новых кормовых культур, обеспечивающая продления кормления скота зелеными кормами в среднем до 160-170 дней (табл. 17). Сроки использования культур в зеленом конвейере устанавливают исходя из биологических особенностей каждой культуры. Как показали данные наших опытов раньше озимых злаков отрастали и достигали укосной спелости во второй декаде мая вайда красильная, кормовой щавель и свербига восточная с урожайностью зеленой массы 18,3-21,7 т/га. С 20-25 мая можно подключать в зеленый конвейер козлятник восточный, урожайность которого 32,8 т/га. Среднесуточный прирост надземной массы новых холодостойких и быстровегетирующих растений ранней весной составляет 3,5-5,0 см.

Заслуживает широкого производственного изучения и внедрения в регионе рапонтик сафлоровидный - в первую очередь для стимулирования воспроизводительной функции животных. Время от начала отрастания до цветения составляет 40-55 дней, укосная спелость наступает в первой декаде июня. Сбор зеленой массы 48,9 т/га, семян 2-4 ц/га, корней 16-20 т/га. В конце июня и второй половины лета зеленая масса будет поступать с посевов сильфии пронзеннолистной, топинсолнечника, топинамбура, крапивы коноплевидной.

Организация позднеосеннего зеленого конвейера - важное мероприятие, позволяющее сэкономить часть кормов, приготовленных для стойлового периода, и продолжить кормление скота дешевыми зелеными кормами, когда заканчивается пастбищный период, а ресурсы других зеленых кормов ограничены.

Примерная схема зеленого конвейера

Культура, сорт Укосы Урожай зеленой массы, т/га Сроки использования Фаза развития растений

Вайда красильная Калка 1 2 183 143 10.05 20.09-30.10 стеблевание бутонизация

Кормовой щавель Румекс К-1 1 .2 21,7 36,6 13.05 25.07-30.10 стеблевание стеблевание

Свербига восточная Павловская 1 2 20,4 29,7 15.05 20.08-30.10 стеблевание цветение

Козлятник восточный Гале 1 2 32,8 34,0 20.05-25.05 1.10-30.10 бутонизация бутонизация

Рапонгак сафлоровидный Тюгурюкский 1 2 34,6 143 25.05-10.06 25.07-30.10 бутонизация стеблевание

Крапива коноплевидная Омская 1 2 27,4 10,2 20.06 25.09-30.10 стеблевание стеблевание

Сильфия пронзеннолистная Джунгли 1 2 31,7 17Д 25.06 13.09 стеблевание стеблевание

Топинсолнечник Новость ВИРа 1 2 1 ■Э 18,4 45Д 9,2 6.07 20.08 25.09-1.11 ветвление бутонизация ветвление

Топинамбур . Скороспелка 1 523 20.08-30.10 бутонизащя цветение

Яровой рапс Эввин 19,2 40,9 20.08-30.10 бутонизация цветение

Кукуруза Воронежская 348 1 21,Г 20.08 молочно-восковая

Озимаярожь Саратовская 5 1 ИЗ 3Q.Q5--5.06 выходе трубку

Энергетическая, экономическая и экологическая эффективность

возделывания агроценозов новых кормовых культур

Исследованиями, проведенными в 1989-1999 гг., установлено, что в год посева козлятника восточного в структуре энергозатрат наибольшая доля приходится на овеществленную энергию (удобрения, гербициды, семена). В последующее годы жизни данные затраты снижаются до 16-25%.

Оптимизация густоты стояния растений в посевах путем изменения нг?м высева (0,5-2,0 млн.) идет без значительного изменения энергозатрат, поэтому коэффициент энергетической эффективности агрофнтоценоза козлятника увеличивается до тех пор, пока густота стеблестоя не достигнет оп-

тимальной, при которой этот показатель максимальный, а дальнейшее увеличение нормы высева ведет к его снижению, что объясняется уменьшением накопленной с урожаем энергии.

Ранневесенний срок посева козлятника является наиболее энергетически эффективным. При летних сроках посева затраты совокупной энергии возрастают, а количество полученной энергии и энергетическая эффективность резко снижаются.

Некорневая подкормка растений козлятшпса микроудобрениями и регуляторами роста способствовали повышению энергетической эффективности возделывания этой культуры. Наибольшее количество накопленной с урожаем энергии и коэффициент энергетической эффективности обусловило совместное применение г/мата натрия и молибдена, соответственно 43,9 ГДж и 5,48.

СВЧ-технология имеет достаточно высокие показатели энергетической Эффективности. Совокупные затраты антропогенной энергии при всех режимах ЭМП СВЧ изменялись незначительно. Однако количество накопленной энергии при оптимальном режиме СВЧ 70 с увеличилось по сравнению с контролем на 42,6%, биоэнергетический коэффициент составил 5,88.

Внесение минеральных удобрений способствовало повышению эффективности выращивания козлятника восточного на семена. Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен на фоне Р90К120, при этом энергетическая себестоимость тонны семян составила 9,3 ГДж, дальнейшее повышение доз фосфорно-калнйных удобрений и совместное внесение азота снижало энергетическую эффективность, а себестоимость продукции увеличивалась.

Наибольший энергетический коэффициент обеспечило совместное применение трефлана под культивацию и обработка по всходам базахраном. Энергетическая себестоимость одной тонны семян по сравнению с контролем снизилась в 2,5 раза.

Результаты энергетической оценки свидетельствуют о высокой эффективности возделывания козлятника под покровом вайды красильной. Биоэнергетический коэффициент составил 8,24. Среди изучаемых зерновых покровных культур наиболее энергетически эффективными является просо при всех нормах высева и способах посева, так, при возделывании козлятника на кормовые пели биоэнергетический коэффициент составил 7,06-7,76.

Анализ экономической эффективности приемов возделывания козлятника на кормовые цели показал, что наибольший условно чистый доход - 10,92 тыс. руб. и самый высокий уровень рентабельности - 268,7% получен при использовании в качестве покровной культуры вайды красильной.

Наибольшей энергетической эффективностью отличались двухкомпо-нентные смеси, состоящие га козлятника и овсяницы тростниковой и трех-компонентные - козлятник+клевер+овсяница. Коэффициент энергетической эффективности соответственно составил 5,30 п 5,35.

Биоэнергетический коэффициент агрофитоценоза топинсолнечника составил по вариантам опыта при возделывании на зеленую массу 4,8-7,9, на

клубни - 2,3-3,4. Максимальный коэффициент энергетической эффективности посева топинамбура был на вариантах с предпосевной обработкой клубней мизорином и гуматом натрия.

Высокая экономическая эффективность отмечена в варианте с внесением 30 т/га навоза по фону минеральных удобрений Ь^оРпоКио и схеме посадки 40x70 см, где условно чистый доход составил 1913 рубУга.

Биоэнергетическая оценка новых кормовых культур показала, что наибольший выход энергии с урожаем получен от возделывания топинсолнеч-ника - 166,7 ГДж/га.

Энергетическая себестоимость зеленой массы новых кормовых культур варьирует в пределах 0,26-0,65 ГДж/т, тогда как для кукурузы данный показатель составляет 0,78 ГДж/т.

Биоэнергетическая, экономическая и экологическая оценка подтверждает высокую эффективность козлятника в простых и сложных агрофитоцено-зах, топинсолнечкика и других нетрадиционных культур, которые обеспечивают превышение накопление энергии в урожае над затратами на их выращивание, низкую себестоимость продукции, высокую рентабельность. В связи с этим рекомендуемые нами технологии обосновано могут считаться энергетически малозатратными и экономически эффективными, вполне приемлемыми для широкого освоения в лесостепной зоне Поволжья.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы лесостепной зоны Поволжья при строгом соблюдении технологии возделывания козлятника восточного гарантируют получение семян в пределах 0,6-0,8 т/га и зеленой массы 50-70 т/га. Из агротехнических приемов, определяющих величину урожая козлятника, важно« значение имеют подготовка семян, нормы, сроки и способы посева, оптими зация питания, борьба с сорняками, особенно в первый год жизни, срои скашивания и режим использования.

2. Наиболее продуктивная структура семенного травостоя козлятник формируется при ранневесеннем беспокровном сроке, широкорядном (45 см разреженном способе посева, с нормой высева 0,5 млн.шт./га всхожих семя* В первый год пользования урожай семян составил 0,82 т/га, в среднем за 1 лет - 0,75 т/га. При увеличении нормы высева до 2 млн./га урожай резк снижаете! (0,15 т/га). Наибольшая разница в урожае между крайними вар* антами отмечается в первый год пользования - 0,67-0,73 т/га, в последующи годы она сглаживается.

3. На кормовые цели козлятник целесообразно высевать 4 млн. всхожи семян на гектар в чистом виде или под покров вайды красильной, кукуруз!

проса и ячменя при черезрядном способе посева с нормой высева 50-75% от рекомендуемой и уборке на зерносенаж. При скашивании в начале цветения урожайность посевов второго года пользования составила 34,5-36,8 т/га зеленой массы.

4. Основы продуктивности растений козлятника закладываются в первый год жизни. В формировании травостоя, обеспечении хорошей сохранности в зимний период и продуктивности важное значение имеет образование отпрысков корневищного типа и зимующих почек, для чего требуется не менее 110-120 дней активного роста. В связи с этим сроки посева оказывают наиболее существенное влияние на рост, развитие и продуктивность козлятника. Растения раннего срока сформировали мощную корневую систему, что обеспечило их хорошую сохранность в зимний период (97,2%), июльского -23,5%. В первый год пользования урожай семян составил 0,68 т/га. Запаздывание с посевом на 20 дней снижало урожайность на 25,8 % , на 30 дней -59,1% и 50 дней - 87,9 %. .

5. Показатели симбиотической деятельности козлятника значительно варьируют в зависимости от норм, сроков и способов посева, обеспеченности фосфором, калием и микроэлементами. Лучшие показатели симбиотической деятельности в первый год жизни получены при ранневесеннем широкорядном (45 см) разреженном посеве с нормой высева 0,5 млн. шт./га всхожих семян. При этом отмечается более продолжительный период активного симбиоза, сформировалось наибольшее количество и масса клубеньков на одно растение. Повышение обеспеченности растений фосфором и калием увеличивают размеры и активность симбиотического аппарата на 35-46%.

6. Одним из основных показателей фотосинтетической деятельности растений козлятника, определяющих его продуктивность, является площадь листьев и фотосинтетический потенциал. Оптимальная площадь листовой поверхности для семенного козлятника первого года пользования колеблется от 75 до 80 тыс. м2/га, второго - 93,6-98,2, третьего - 89,4-92,3 тыс. м2/га. Посевы с высоким фотосинтетическим потенциалом листового аппарата (>3 млн. м3дней/га) полегали, и их потенциальная способность в формировании урожая семян не реализовалась.

Уменьшение нормы высева покровной культуры и увеличение ширины междурядий способствовало формированию большей листовой поверхности. Шощадь листьев посевов второго и третьего года жизни тесно коррелирует с урожайностью зеленой массы (г=0,972).

7. Покровные культуры оказали существенное влияние на рост и развитие козлятника восточного. Лучшая выживаемость и сохранность растений в зимний период наблюдается при использовании в качестве покрова вайды красильной, кукурузы, ячменя (на зерносенаж) и проса при сниженной норме высева и черезрядном способе'посева. В условиях лесостепной зоны Поволжья из всех экологических факторов в наибольшей степени на рост и развитие козлятника влияет освещенность. Больше всего затеняется подпокровный козлятник вико-овсяной смесью и овсом. Угнетающее влияние покровных

ку льтур проявляется и на второй год жизни козлятника и выражается в более позднем отрастании, снижении величины фотосинтетической, симбиотиче-ской активности и биомассы. На третьем году жизни густота травостоя, урожайность зеленой массы и сухого вещества практически выравниваются. Наибольший суммарный выход кормовых единиц 1о,5 т/га, переваримого протеина 2,5 т/га и обменной энергии - 132,9 ГДж покровной культуры и козлятника первого года пользования получен при использовании в качестве покрова вайды красильной.

8. На выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья для повышения семенной продуктивности козлятника восточного необходимо совместное внесение фосфорных и. калийных удобрений в дозе Р90К120. Урожай семян повышается в течение всех лет пользования.

9. Экологически безопасным и эффективным приемом повышения посевных качеств и продуктивности козлятника является предпосевная обработка семян электромагнитным полем СВЧ. Установлена оптимальная экспозиция ЭМП СВЧ 70 сек, при которой энергия прорастания семян увеличилась на 12,3%, лабораторная всхожесть - 11,1%, полевак всхожесть - 113%- Активация СВЧ-полем полошггельно влияет на ростовые процессы, симбиотическую и фотосинтетическую активность. Так, объем и масса корней превышали контрольные растения соответственно на 25,4 и 25,3%. Количество активных клубеньков увеличилось на 12,6%, площадь листьев - 12,5%, урожай сухого вещества - 24,4%, семян в первый год пользования на 0,23 т/га или 35%.

10. Одним из эффективных приемов повышения семенной продуктивности агроценоза козлятника является некорнезая подкормка растений в фазу бутонизации - начала цветения микроудобреннями и регуляторами роста. Наибольшая прибавка урожая семян 0,34 т/га получена при совместном применении молибдена и гумата натрия. Сочетание бора с гуматом натрия и ПАБК повышало урожай по отношению к контролю соответственно на 40,0 и 16,9%.

11. Важным вопросом в технологии возделывания козлятника восточного, отличающегося медленным ростом и развитием в начале вегетации, является борьба с сорняками. Совместное применение трефлана (1 кг/га д.в.) под предпосевную культивацию и базаграна (1,5 кг/га д.в.) по вегетирующим растениям в фазу 2-3 настоящих листьев снижает засоренность посевов до 90,5%. Урожайность семян повышалась на 0,5Ь т/га.

Засореиность посевов козлятника была различной в зависимости от способа посева, вида покровной культуры и срока их уборки. Наименьшая засоренность наблюдалась под покровом овса и вико-овса - 34,7-78,0 штУм2. Снижение нормы высева и черезрядный посев привело к увеличению засоренности посевов козлятника в 1,6 раза. Низкая засоренность (44 штУм2) отмечалась з посевах козлятника, вышедшего из под покрова вайды красильной, которая трогаясь в рост раньше козлятника восточного своей быстрорастущей фнтомассон угнетает всходы сорняков.

12. Продуктивность смешанных агрофитоценозов зависит от правильного подбора видов, количества и соотношения компонентов. Максимальные уро-

жаи козлятника восточного в смеси с кострецом безостым, овсяницей тростниковой и ежой сборной были получены на посевах третьего года пользования - 32,1-36,2 т/га зеленой массы. Введение в травосмесь второго бобового компонента - клевера лугового несколько снижало урожай смесей на 4,1-8,4%. Повышение доли бобовых с 45 до 75% обусловило увеличение в урожае бобового компонента до 58,8-77,6% и рост урожайности зеленой массы на 3,8-4,2 т/га. Бобово-злаковые травосмеси характеризовались высокими кормовыми достоинствами. Выход питательных веществ с гектара составил: 5,36-6,27 т кормовых единиц, 0,81-1,36 т переваримого протеина, 97,9-117,4 ГДж обменной энергии. Бобово-злаковые травостои оказывают существенное средообра-зующее влияние. На третий год пользования в почве накапливается 17,2-21,6 т/га сухих корней. Средообразующее свойство бобовых заключается в обогащении почвы азотом, в корнях козлятника его содержалось 2,23%, клевера -1,67%, что значительно выше, чем в корневых остатках злаковых трав - 0,760,89%. Концентрация азота в корнях травосмесей возрастает до 1,4%.

13. Величина и качество урожая в значительной степени определяется режимом использования. Наиболее рациональным режимом использования травостоя козлятника является чередование по годам - уборки на корм и семена. Сбор сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина увеличивается при этом на 36,9-43,2%, семян - на 17,2%.

14. Возделывание козлятника восточного в лесостепной зоне Поволжья является комплексным агроэкологическим приемом, позволяющим в значительной степени повысить плодородие почвы, увеличивая содержание гумуса; улучшить водно-физические свойства черноземных почв, активизировать биологическую активность почвы, увеличивая общую численность почвенной биоты и усиливая ферментативную активность почвы. Козлятник восточный - ресурсосберегающая культура, которая к десятому году жизни накапливает в биомассе 236,7 ГДж/га энергии, в том числе 92,4 ГДж/га в органическом веществе почвы, что позволяет увеличить биоэнергетический коэффициент возделывания козлятника с 8,46 до 13,88. Наиболее энергетически эффективными (биоэнергетический коэффициент 7,76-8,24) являются варианты с использованием в качестве покровных культур вайды красильной, кукурузы, ячменя (на зерносенаж) и проса при снижении нормы высева на 50% и черезрядном способе посева.

15. Проблема увеличения растительного белка является наиболее актуальной в кормопроизводстве лесостепи Поволжья. В ее решении наряду с расширением посевов козлятника, клевера, люцерны имеют крестоцветные культуры - рапс, вайда , в основных и промежуточных посевах.

16. Нетрадиционные для лесостепи Поволжья культуры силосного направления топинамбур и топинсолнечник характеризуются высокой адаптивностью к почвенно-климатическим условиям региона, отличаются высокой продуктивностью: зеленой массы 60-65 т и клубней 25-42 т/га. Совокупные затраты на 1 га невысоки при коэффициенте энергетической эффективности соответственно 4^ и 6,9.

Оптимальная густота посадки топинсолнечника составляет 35,7 тыс. растений на 1 га. Увеличение площади питания с 0,28 до 0,49 м повышает продуктивность одного растения, но уменьшается общий урожай за счет снижения густоты растений. В среднем за три года урожай зеленой массы составил 49,9-69,7 т/га, клубней - 24,8-30,5 т/га.

Органо-минеральные удобрения увеличивают высоту растений, площадь ассимилирующей поверхности, мощность фотосинтетического потенциала. Лучшие параметры агрофитоценоза топинсолнечника формируются при совместном внесении навоза 30 т/га иТ^гоКшР^о-" площадь листьев 49,2 тыс. м дней/га, ЧПФ - 3,56 г/м2сутки, КПД ФАР 3,5%. По суммарному урожаю (ботва + клубни) прибавки к контролю без удобрений составляют по навозу 36,1 т/га или 65.5%.

Эффект инокуляции топинамбура сорта Скороспелка определяется специфичностью диазотрофов. Биопрепараты ассоциативной группы и стимуляторы роста оказызали положительное влияние на рост и развитие растений, в большей мере мизорин и 1умат натрия, биоэнергетический коэффициент 4,56,4. При возделывании топинсолнечника' сорте. Новость ВИРа наибольший энергетический доход 191,1 ГДж/га обеспечивает внесение навоза 30 т/га при густоте посадки 35,7 тыс. растений на гектар. Биоэнергетический коэффициент составил - по зеленой массе 6,9, по клубням - 2,4.

17. Экологическое испытание 18 новых нетрадиционных кормовых культур для лесостепной зоны Поволжья, изучение их биологических, хозяйственных, адаптационных свойств к почвенно-климатическим условиям позволило выделить перспективные культуры - козлятник восточный, топинсол-нечник, топинамбур, свербигу восточную, рапонтик сафлоровидный, силь-фию пронзеннолистную, кормовой щавель Румекс К-1, вайду красильную и яровой рапс, которые способны заполнить сырьевые ниши. Многолетние культуры формируют урожай 37,6-72,8 т/га зеленой массы, выход кормовых единиц - 6,9-19,7 т, переваримого протеина - 1,5-2,9 т/га.

18. Одним из эффективных приемов интенсификации процессов связывания азота атмосферы и тем самым повышение доли биологического азота в почве и урожае растений является предпосевная обработка семян активными штаммами ассоциативных азотфиксаторов.

Инокуляция семян свербиги, кормового щавеля, сильфии, рапонтика биопрепаратами способствовало увеличению накопления азота в сухой массе растений на 0,09-1,37%. Максимальный сбор зеленой массы кормовых единиц, переваримого протеина отмечался при использований флавобактерина. Прибавка урожая зеленой массы составила 10,4-41,Ь%.

19. В системе зеленого конвейера включение новых кормовых культур обеспечиваете; бесперебойное поступление высококачественной зеленой массы в течение всего весенне-летне-осеннего периода. В ранневесенний период максимальные темпы образовании биомассы при высоком ее качестве обеспечивают вайда, кормовой щавель, козлятник, в летний - кострецово-козлятниковые смеси, топинамбур, топинсолнечник, рапонтик, сильфия, кра-

пива, в осенне и позднеосенний периоды - козлятник, рапс, отава новых кормовых культур.

20. Разработанные технологии возделывания новых кормовых культур обеспечивают высокую экономическую и энергетическую эффективность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Организацию кормовой базы в лесостепной зоне Поволжья необходимо осуществлять за счет подбора высокопродуктивных кормовых культур, которое обладают высокими темпами формирования полноценной зеленой массы, особенно в ранлевесенний и позднеосенний периоды. Таким требованиям наиболее полно отвечают козлятник восточный,-и его смеси с кострецом безостым и овсяницей тростниковой, яровой рапс и нетрадиционные многолетние культуры - топинамбур, топинсолнечник, сильфия пронзеннолистная, рапон-тик сафлдоровидный, свербига восточная, .кормовой щавель Румекс К-1. Они позволяют продлить функционирование зеленого конвейера до 160-170 дней.

2. В условиях лесостепи Поволжья при выращивании на семена козлятник восточный следует высевать беслокровно в первой декаде мая нормой 0,5 млн. всхожих семян на гектар, широкорядным способом; на кормовые цели -нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на гектар под покров ячменя (на зер-носенаж) и проса, при снижении нормы высева на 25-50% и черезрядном способе посева, а также вайду красильную.

3. На семенных посевах козлятника наиболее эффективно внесение под основную обработку Рбо-9о К90-120 с обязательной обработкой семян ризотор-фином . Проводить некорневую подкормку в фазу бутонизации микроудобрениями совместно с гуматом натрия. С целью борьбы с сорняками необходимо вносить под предпосевную культивацию трефлан 1 кг д.в. и по всходам - базагран - 1,5 кг/га д.в.

4. Применение бактериальных препаратов, регуляторов роста, электромагнитного поля СВЧ способствует улучшению посевных качеств семян, повышению продуктивности кормовых культур и плодородия почвы.

5. Для получения сбалансированных кормов по сахаро-протенновому отношению необходимо увеличить площади бобово-злаковых травосмесей, состоящих из одного, двух бобовых и одного злака (козлятник восточный, клевер луговой, кострец безостый, овсяница тростниковая) при соотношении бобовых и злаковых трав 75 и 40%.

6. Для поддержания продуктивного долголетия травостоя козлятника восточного рационально чередование по годам - уборка на, корм и семена. Оптимальный срок скашивания на сено в фазу начала цветения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Крестоцветные культуры в падевом кормопроизводстве //ЦНТИ, №54-84. -Пенза, 1984. -4 с'(в соавторстве).

2. Влияние минеральных удобрений и сроков посева на урожай и качество зеленой массы рапса //ЦНТИ, №68-84.-Пенза, 1984.-4 с (в соавторстве).

3. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Пензенской области. -Пенза, 1984.-43 с (в соавторстве).

4. Шире внедрял» урожайные культуры //Кормопроизводство. -1986. -J&3. -C33-35 (в соавторстве)..

5. Опыт возделывания рапса //ЦНТИ, №78-86.-Пенза, 1984. -3 с (в соавторстве)-

6. Технология возделывания рапса //Рекомендации по внедрению интенсивных и индустриальных технологий по возделыванию сельскохозяйственных культур в условиях 3987 года.-Пенза, 1987

7. Влияние ризоторфина и минеральных удобрений на урожай и качество зернобобовых культур и содержание парализуемого азота в выщелоченном черноземе //ЦНТИ, №173-86.-Пенза, 1984.-4 с (в соавторстве).

8. Влияние ризоторфина и минеральных удобрений из урожай и качество зернобобовых//Lljm^ №261-87.-Пенза, 1984.-4 с.

9. Влияние сроков посева и расчетных доз минера,шных удобрений на урожай и качество зеленой массы рапса //ЦНТИ, Ка173-86. -Пенза, 1984.-3 с.

10. Оптимальный фитопотенциал зерновых культур //Зерновые культуры. -1988.-№2. -С.41-43 (в соавторстве).

11. Рапс. Интенсивная технология //Рекомендации по агротехнике с.-х. культур в 1989 год}'. -Пенза, 1989.

12. Опыт возделывания рапса в Пензенской области (рекомендации). -Пенза, 1989. -5 с.

13. Бизделывание ярового рапса на семена и кормовые цели //Достижения науки - с.-х производству /Тез. докл. облает, конф. -Пенза, 199Q.-C.17-18 (в соавторстве).

14. Влияние сроков посева ярового рапса на урожайность и качество зеленой массы //Достижения науки - с -х. производству /Краткие тезисы докл. обл. науч. конф. -Мичуринск, 1990.-С.258-259 (в соавторстве).

15. Урожай семян ярового рапса в зависимости от норм высева и сроков посе-ва//Достижения науки - с.-х. производству /Краткие тезисы докл. обл. науч. конф,-Мичуринск, 1990. -С.259-260 (в соавторстве).

16. Козлятник восточный - ценная кормовая культура /Нетрадиционные культуры в Пензенской области. -Пенза, 1990. -С.6-13 (в соавторстве).

17. Приемы возделывания козлятника восточного //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования /Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С.54 (в соавторстве).

18. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от норм высева //Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации /Малер, конф. молодых ученых и аспирантов. -Воронеж, 1991 (в соавторстве).

19. Рекомендации по возделыванию козлятника восточного. -Пенза, 1991.-12 с.

20. Урожайность семян и зеленой массы галеги восточной в зависимости от сроков посева //Творчество молодых - агропромышленному комплексу /Тез. докл. -Пенза, 1992. -С.48-49 (в соавторстве).

21. Рапс /В кн: Система ведения агропромышленного производства Пензенской област-Ч2.-Пеюа, 1992. -С221-226 (в соавторстве).

22. Новые кормовые растения (лекция).-Саратов, 1992. -40 с (в соавторстве).

23. Влияние предпосевной обработки семян СВЧ на рост и развитие козлятника восточного //Проблемы экологии в сельском хозяйстве //Сб. науч. тр. -ЧЛ. -Пенза, 1993 (в соавторстве). ' »

24. Маралий корень //ЦНТИ, №80-93.-Пенза, 1984. -I с (в соавторстве).

25. Применение регуляторов роста при возделывании козлятника восточного //ЦНТИ, №80-93. -Пенза, 1984.-4 с.

26. Фиолетовая нива на Пензенских полях //Наука в жизнь. -1993. -№8. -С.148-149 (в соавторстве).

27. Продуктивность козлятника восточного в условиях Пензенской области //Козлятник восточный - проблемы возделывания а использования /Ш Межрепюн. на-учн.-гсроизв. семинар. -Пенза, 1993. -СЗ-6 (в соавторстве).

28. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы козлятника восточного //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования /Ш Межрегион, научн.-произв. семинар. -Пенза, 1993. -С.10-13 (в соавторстве).

29. Свербига восточная //ЦНТИ, №176-93. -Пенза, 1993. -4 с (в соавторстве).

30. Бактериальные удобрения и урожай (методические указания). -Пенза, 1993. -21 с (в соавторстве).

31. Бактериальные удобрения (рекомендации). -Пенза, 1993. -23 с(в соавторстве).

32. Влияние бактериальных препаратов на продуктивность топинамбура сорта № Перес //ЦНТИ, №307-93. -Пенза, 1993. -4 с.

33. Влияние нитрагишшцнп и гумата натрия на урожайность и качества гороха //ИЩИ, №326-93. -Пенза, 1993. -4 с (в соавторстве).

34. Рекомендации по возделыванию козлятника восточного. -Пенза, 1993.-22 с.

35. Применение азсггфшссирующих мшфоорпшизмов для повышения продуктивности топинамбура //К 75-летию Самарского СХИ /Сб. науч. тр. -42. -Кинель, 1994 (в соавторстве).

36. Технология возделывания козляпшка восточного в Пензенской области //Тез. докл. науч. конф. -Пенза, 1995. -С.19-22 (в соавторстве).

37. Интродукция новых кормовых культур них рать в стабилизации кормопроизводства //Тезисы докл. науч. конф. -Пенза, 1995. -С.23-25 (в соавторстве).

38. Результаты работы НПО "Петровское" с топинамбуром и топинсолнечником //Тезисы докл. науч. конф. -Пенза, 1995. -С.16-18 (в соавторстве).

39. Новые кормовые культуры и экология //Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья /Тезисы науч.-практич. конф. -Пенза, 1995. -С.18-20 (в соавторстве).

40. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от покровной культуры //Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья /Тез. науч.-пракгач. конф. -Пенза, 1995! -С 35-37 (в соавторстве).

41. Едина в шли липах //Приусадебное хозяйство. -1995. -№5. -С.60-62 (в соавторстве).

42. К проблеме семеноводства raiera восточной //Новые и нетрадиционные растения н перспективы их практического использования Лез. докл. I Междунар. симпозиума. -Пущино, 1995. -С.857-859 (в соавторстве).

43. Активизация семян на. СВЧ-установке - экологически чистый энергосберегао-щий метод их предпосевной подготовки //Экологические проблемы земледелия /Сб. науч. тр. -Пенза, 1996. -С.37-39 (»соавторстве).

4А Новые кормовые растения в Поволжье. -Пенза, 1996.-167 с.

45. Резервы кормопроизводства в Пензенской области //Проблемы села - сегодня и завтра / Сб. матер, науч.-практич. конф. -Пенза, 1996. -С.93-97.

46. Экологическая чистая технология возделывания козлятника восточного //Проблемы села - сегодня и завтра/Сб. матер, науч.-практич. конф. -Пенза, 1996. -С.97-99 (в соавторстве).

47. Нетрадиционные кормовые культуры в зеленом конвейере //Экологические проблемы земледелия / Сб. науч. тр. -Пенза* 1996. -С.52-53 (в соавторстве).

48. Влияние способов посева на рост, развитие и продуктивность галета восточной //Экологические проблемы земледелия /Сб. науч. тр. -Пенза, 1996. -С.59-61 (в соавторстве).

49. Влияние покровных культур на продуктивность козлятника восточного //ЦНТИ, №41-96.-Пенза, 1996.-4 с (в соавторстве). •

50. Топинамбур и топинсолнечник - новые кормовые культуры //Экологические проблемы земледелия /Сб. науч. тр. -Пенза, 1996. -С.63-64 (в соавторстве).

51. Роль галеги восточной в биологизации земледелия /Экологические проблемы земледелия /Сб. науч. тр.- Пенза, 1996. -С.61 -62 (в соавторстве).

52. Влияние предпосевной активации семян козлятника восточного электромагнитным полем СВЧ на его продуктивность //Вестник Челябинского агроиженерного университета/Сб. науч. тр. -Т. 12.-Челябинск, 1995. -С. 61-64 (в соавторстве).

53. Влияние инокуляции семян козлятника восточного ризоггорфином на образование активных клубеньков и его продуктивность //ЦНТИ, №134-96.-Пенза, 1996. -3 с (в соавторстве)..

54. Tli продукция новых кормовых растений //Проблемы охраны биоразнообразия России /Сб. науч. тр. -Пенза, 1996. -С.28-30 (в соавторстве).

55. Повышение потенциала продуктивности кормовых культур регуляторами роста и бактериальными препаратами //Луга повышения эффективности, использования с.-х. земель/Сб. науч. тр. -Саратов, 1997. -С.224-229.

56. Влияние норм высева на семенную продуктивность козлятника, восточного-//Пути повышения эффективности использования с.-х. земель /Сб. науч; тр. -Саратов, 1997. -С219-223 (в соавторстве).

57. Влияние бактериальных удобрений на семенную продуктивность свербиги восточной и маральего корня //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.80-81.

58. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства //Развигае тучного наследия академика Н.И. Вавилова /Тез. докл. Междунар. науч. конф.-Ч. 1 .-С.90-92.

59. Влияние сроков посева на семенную продуктивность козлятника восточного //Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье /Сб. науч. тр. -Саратов, 1997. -С.83-85.

60. Способы посева и урожай семян козлятника восточного //Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье/Сб. науч. тр.-Саратов, 1997.-С.86-91.

61. Эффективность действия регуляторов роста на сйменную продуктивность козлятника восточного //Вопросы генетики, селекции п семеноводства с.-х. культур в Поволжье /Сб. науч. тр.- Саратов, 1997. -С.92-95 (в соавторстве).

62. Подготовка семян козлятника восточного к посеву (инокуляция, скарификация, СВЧ-обработка) //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.67-69 (в соавторстве).

63. Эффективность действия регуляторов роста на семенную продуктивность козлятника восточного //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997.-С.69-70 (в соавторстве).

64. Влияние норм, способов, сроков и вида покровных культур на продуктивность козлятника восточного //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.70-72 (в соавторстве).

65. Влияние ассоциативных азотфикеаторов на семенную продуктивность топинамбура сорта Скороспелка //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.73-74 (в соавторстве).

66. Семенная продуктивность топинсолнечника в зависимости от площади питания и удобрений //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.74-75 (в соавторстве).

67. Опыт получения семян козляпшка восточного //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.76-79 (в соавторстве).

68. Сроки скашивания кохтятника восточного //Селекция и семеноводство с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1997. -С.79-80 (в соавторстве).

69. Фотосинтез и урожай топинамбура //Матер, науч-практич. конф. проф.-препод. состава. -Пенза, 1997. -С.77-78.

70. Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного //Новые и нетрадиционные растения и перспекпшы их практического использования /Тез. докл. П Междунар. симпозиума. -Пущшю, 1997. -С.718-720 (в соавторстве).

71. Использование электромагнитного поля СВЧ в технологии подготовки семян //Новые и нетрадиционные растения и перспекпшы их пракпиеского использования /Тез. докл. П Междунар. симпозиума. -Пущшю, 1997. -С.726-728.

72. Нетрадиционные кормовые культуры в Среднем Поволжье //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования /Тез. докл. П Междунар. симпозиума. -Пуидшо, 1997. -С.728-730.

73. Бактериальные удобрения и продуктивность топгаамбура /ЯГонце и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования /Тез. докл. II Междунар. симпозиума. -Пущино, 1997. -С.731-733.

74. Роль многолетних бобовых трав в биолопшции земледелия лесостепи Поволжья //Материалы выездного заседания президиума РАЕН. -Москва-Пенза, 1997. -С.181-191 (в соавторстве).

75. Влияние площади питания и удобрений на продуктивность топинсолнечника //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их пракпиеского использования /Тез. докл. П Междунар. симпозиума. -Пущино, 1997. -С.733-735 (в соавторстве).

76. Влияние некорневых подкормок гуматом натрия и микроудобрениями на семенную продуктивность козлятника восточного //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования /Тез. докл. П Междунар. симпозиума. -Пущино, 1997.-С.736-737 (в соавторстве).

77. Совершенствование технологии возделывания козлятника восточного //Нетрадиционные растения, экология и здоровье /IV Междунар. науч.-пракгич. конф. -Симферополь, 1997. -С334-335 (в соавторстве).

78. Выращивание козлятника восточного на семена //Кормопроизводство. -1998. -№4. -С23-25.

. 79. Влияние азотфиксаторов на продуктивность топинамбура //Кормопроизводство. -1998. -№5. -С.24-26.

80. Влияние норм высева на семенную продуктивность шшгпшка восточного //Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1998. -С. 118-123 (в соавторстве).

81. Совершенствование технологических приемов семеноводства козлятника восточного //Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с.-х культур/Сб. науч. тр. -Пенза, 1998. -С.123-127 (в соавторстве).

82. Семенная продуктивность сильфии пронзеннолистной //Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с.-х. культур /Сб. науч. тр. -Пенза, 1998. -С.146-148 (в соавторстве).

83. Использование новых видов растений в кормопроизводстве //Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -ТЗ. -Пенза, 1998.

84. Влияние норм высева и способов посева на семенную продукпшность козлятника восточного //Всерос. науч.-пракгач. конф. -Вып.2. -42. -Пени, 1998. -С. 118-123.

85. Режим использования травостоя и продукпшность ыазляпшка восточного /Сб. науч. тр.-Пенза, 1998.-С.91-93 (в соавторстве).

86. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений //Сельскохозяйственная биология. Серия биологическая. -1998. -№5. -С. 118-121.

87. Козлятник восточный -перспективная кормовая культура //Земледелие.-1998. -Xs6.-C.7-8. ;

88. Вайда красильная - новая покровная культура для козлятника восточного /Сб. науч. тр. -Пеюа, 1998. -С.93-96 (в соавторстве).

89. Кормовая продуктивность козлятника восточного (Galega orientalis) в зависимости от норм высева //{^продукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф.-Т.З.-Пенза, 1998.- С. 6-7.

90. Формирование продуиивности бобово-злаковых атрофитоценозов //Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -ТЗ. -Пенза, 1998. -С.7-9 (в соавторстве).

91. Вайда красильная - перспективная покровная культура для козлятника восточного //Интродукция нетрадиционных н редких с.-х растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -ТЗ. -Пенза, 1998. -С.9-12 (в соавторстве).

92. Скарификатор //Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -ТЗ. -Пенза, 1998. -С.58-59 (в соавторстве).

93. Продуктивность многолетних травосмесей в зависимости от набора компонентов //Ишродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф.-ТЗ.-Пета, 1998.-С.165-166 (в соавторстве).

94. ПГ эдукгшшость козлятеика восточного (Galega orientalis) при разном уровне минерального питания //Итродукциянетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-прошв. конф. -ТЗ. -Пенза, 1998. -С.167-168 (в соавторстве).

95. Совершенствование мер борьбы .с сорняками на семенных посевах козлята гка восточного - Galega orientalis //Интродукцня нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерсх;. науч.-прошв. конф. -Т.З. -Пенза, 1998. -С. 168- ПО (в соавторстве).

96. Влияние регуляторов роста на продуктивность топинамбура //Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. научмфоизв. конф. -Т-3. -Пенза, 1998.-С.170-171 (в соавторстве).

97. Экологически безопасные ншкозатратные технологии возделывания нетрадиционных кормовых культур' //Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. на\ч.-произв. конф. -Т.З. -Пета. 1998. -C.Í72-Í75 (и соавторстве).

98. Влияние биопрепаратов ассоциативной труппы на пролуктвность рапотгптка саф-лоровидного (Rhaponticum carthamoides) //Итпродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Т.4.-Пенза, 1998.-С .24-27 (в соавторстве).

99. К интродукции свербиги восточной - Bunias orientalis в Пензенской области //Интродукция нетрадищюнных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-прогав. конф. -Т.4. -Пенза, 1998. -С.27-29 (в соавторстве).

100. Семенная продукптность козлятника восточного (Galega orientalis) //Итродукция неградлционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Т.4. -Пенза, 1998. -С.50-52 (в соавторстве).

> 101. Использование некоторых нетрадиционных кормов 8 питании животных //íliпрол^тахня нетрадиционных и ред'сих с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-ггроизп. конф. -Т.4. -Пенза, 1998. -С.114-115 (в соавторстве).

102. Влияние многолетних трав на плодородие чернозе.\пшх почв //Итродухция не-традтщнонных и редких с.-х. растении /Матер. Всерос. науч.-преяев. конф. -Т.4. -Пета, 1998. -С.74-76 (в соавторстве).

103. Влияние продолжительности возделывания козлятника восточного на гумусовое состояние почвы //Итродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений /Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Т.4. -Пенза, 1998. -С.76-78 (в соавторстве).

104. Некоторые вопросы агротехники топинамбура и тошшеолнечника в лесостепной зоне Среднего Поволжья //Топинамбур и топинсолнечник - проблемы возделывания и использования /Сб. науч. тр. -Вып.1. -Новосибирск, 1998. -С.23-34.

105. Козлятник зссточнын - ресзрсоэнергосберегающая кормовая культура //Ресур-со-энергосберегающие приемы и технологии возделывания с.-х. культур /Всерос. науч.-практич. конф. -Рязань, 1998. -С.83-86.

106. Рекомецдащпг по предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой истоты (ЭМП СВЧ). -Пенза, 1998. -13 с.

107. Методические указания по обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты. -Москва, 1998. -22 с.

108. О взаимоотношениях между компонентами многолешего бобово-хтакового травостоя //Нетрадиционные растения, экология н здоровье /VII Междунар. науч-пракля. конф. -Симферополь, 1998. -G533-535 (в соавторстве).

109. Диагностика морозостойкости многолетних трав //Кормопроизводство. -1999. -№8.-С21 (в соавторстве).

110. Аллелопатичесхая активность щавеля в севообороте //Кормопроизводство.-1999. -№8. -С.24 (в соавторстве).

111. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником //Агрохимия .-1999. -№2. -C33-37 (в соавторстве).

112. Продуктивность топинсолнечника в зависимости аг площади питания и удофе-ний/Сб. науч. статей.-Пенза, 1998.-С.81-83. г.

113. Влияние предпосевной инок>гляции на продукпгоность свербиги восточной //Новые и нетрадиционные растения и перспекпшы их практического использования /Тез. докл. Ш Междунар. симпозиума. -Пущино, 1999. -С241-244-<в соавторстве).

114. Конструирование бобово-злаковых агроценозов в условиях влияния различных факторов //Новые и нетрадиционные растения и перспекпшы их практического использования /Тез. докл. Ш Междунар. симпозиума.-Пущино, 1999. -С.244-247 (в соавторстве).

115. Влияние аллелопатического фактора в выборе предшественника дад новых кор мовых культур //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практической использования /Тез. докл. Ш Междунар. симпозиума. -Пущино, 1999. -С.300-303 (в со авторстве).

116. Влияние регуляторов роста и молибдена на семенную продуктивность рапонга ка сафлоровидного (Rhaponticum carthamoides) //Новые и нетрадиционные растения i перспективы их практического использования /Тез. докл. Ш Междунар. симпозиума. Пуппшо, 1999.-С.97-99 (в соавторстве).

117. Влияние козляпшка восточного разных лег жизни на физические свойств чернозема выщелоченного //Современные проблемы науки в АПК /Матер.-науч. конф проф .-препод, состава и специалистов сельского хозяйства. -Пенза, 1999.-С.58-59 (в со авторстве).

118. Биоэнергетическая эффективность приемов возделывания козлятника восточнс го //Современные проблемы науки в АПК Матер, науч. конф. проф.-прецод. состава:

. специалистов сельского хозяйства. -Пенза, 1999. -С.62-63 (в соавторстве).

119. Фотосингстическая деятельность посевов козлятника восточного в зависимое! от приемов возделывания //Современные проблемы науки в АГЦС/Матер. науч. кош] .проф.-препод. состава и специалистов сельского хозяйства. -Пенза, 1999: -С.63-65 (в сс авторстве).

120. Симбистгическая активность и урожайность козлятника восточного в зависим« сти от обеспеченности элементами минерального питания //Современные проблем] науки в АПК /Матер, науч. конф. проф.-препод.. состава и специалистов сельского х< зяйства. -Пенза, 1999.-С.73-74 (в соавторстве).

121. Формирование бобово-злаковых травостоев в лесостепной зоне Поволжья //О временные проблемы науки в АПК /Матер, науч. конф. проф.-препод. состава специалистов сельского хозяйства. -Пенза, 1999. -С.75-76 (в соавторстве).

122. Влияние биопрепаратов ассоциативной группы и стимуляторов роста на семе! ную продуктивность рапонтика сафлоровидного и свербиги.восточной //Современнь проблемы науки в АПК /Матер, науч. конф. проф.-преьод. состава и специалистов сел ского хозяйства. -Пенза, 1999.-С.76-78 (в соавторстве).

123. Приемы возделывания кормового щавеля Румекс К-1 (Rumex) //Современнь проблемы науки в АПК /Матер, науч. конф. проф.-препод. состава и специалистов сея ского хозяйства.-Пенза, 1999.-С.168-170 (в соавторстве)..

124. Роль бобово-злаковых травосмесей в биологизации земледелия //Эколог экономические и агротехнические аспекта земледелия /Сб. матер. Междунар. нау конф.-Пенза, 1999.-С.81-83 (в соавторстве).

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Кшникаткина, Анна Николаевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и условия проведения исследований

2.2. Методика исследований

3. ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО

3.1. Общие положения

3.2. Оптимизация площади питания

3.2.1. Густота стояния и сохранность растений

3.2.2. Симбиотическая деятельность

3.2.3. Продуктивность фотосинтеза

3.2.4. Продуктивность козлятника восточного

3.2.5. Производственный опыт возделывания козлятника восточного в совхозах «Хотяновский», «Студеновский» и «Надеж-динский».

3.3. Рост, развитие и продуктивность козлятника восточного в зависимости от сроков посева

3.3.1. Полнота всходов, выживаемость и густота стеблестоя

3.3.2. Рост и развитие

3.3.3. Симбиотическая деятельность агрофитоценоза

3.3.4. Продуктивность фотосинтеза

3.3.5. Структура и продуктивность агроценоз а козлятника восточного в зависимости от сроков посева

3.4. Формирование агрофитоценоза козлятника восточного под покровом сельскохозяйственных культур

3.4.1. Рост и развитие козлятника в первый год жизни

3.4.2. Рост и развитие козлятника восточного второго и последующих лет жизни

3.4.3. Продуктивность покровных культур и козлятника восточного 149 3.5 Роль удобрений в формировании агроценозов козлятника восточного

3.6. Влияние некорневой подкормки растений козлятника восточного микроудобрениями и регуляторами роста

3.7. Предпосевная стимуляция семян козлятника восточного электромагнитным полем СВЧ и особенности продукционного процесса

3.8. Эффективность применения гербицидов на посевах козлятника

3.9. Формирование бобово-злаковых агрофитоценозов

3.10. Влияние сроков скашивания на урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного

3.11. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы 225 4. ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

4.1. Яровой рапс

4.1.1. Общие положения

4.1.2. Влияние сроков, норм посева и расчетных доз удобрений 241 на продуктивность рапса

4.2. Топинамбур и топинсолнечник

4.2.1. Общие положения

4.2.2. Формирование агроценоза топинсолнечника в зависимости от доз, видов удобрений и густоты стояния растений

4.2.3. Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность топинамбура сорта Скороспелка

5. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ АЗОТФИКСАЦИИ АГРОФИТОЦЕ-НОЗОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СИСТЕМЕ ЗЕЛЕНОГО КОНВЕЙЕРА

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ 322 НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья"

Актуальность. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. Кормовые культуры занимают 25% пашни и дают 7075% питательных веществ годового рациона. Однако обеспеченность животноводства кормами составляет 60-70% годовой потребности, высоким остается дефицит белка в кормовых рационах, что является сдерживающим фактором роста продуктивности животноводства. В результате несовершенства структуры посевных площадей кормовых культур, особенно низкого удельного веса бобовых трав, при ограниченных материально-технических ресурсах в настоящее время заметно снизились валовые сборы кормов, содержание в урожае протеина, в почве гумуса.

В системе кормопроизводства региона используется крайне ограниченное число видов растений. Основные площади заняты кукурузой, вико-овсом, кострецом, клевером и люцерной. Клевер и люцерна дают невысокие и неустойчивые урожаи семян, при этом продолжительность использования плантации 2-3 года. Поэтому не ликвидирован дефицит семян многолетних бобовых трав, их низкий удельный вес на пашне, дефицит белка в рационах и снижение плодородия почвы. Не решен вопрос бесперебойного обеспечения животных зелеными кормами.

В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны, разработка ресурсосберегающих технологий, организация конвейерного производства кормов с включением нетрадиционных культур, использование экологически чистых физических и биологических факторов.

Интродукционное и производственное испытание в различных регионах страны показало, что альтернативной культурой люцерне и клеверу является козлятник восточный (Galega orientalis Lfy. который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, обладает устойчивым семеноводством, повышает плодородие почвы, ценен как предшественник и медоносное растение.

Поэтому особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение биолого-экологических основ создания высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника восточного. Важная роль при этом отводится разработке эффективных приемов повышения симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

Наиболее полно требованиям производства сбалансированных и дешевых кормов отвечает выращивание смесей из многолетних бобовых и злаковых трав. Подбор и оценка видов, определение их оптимальных соотношений, разработка технологий, обеспечивающих получение запланированных урожаев экологически безопасной продукции при расширенном воспроизводстве плодородия почвы имеет важное значение не только для кормопроизводства региона, но и для решения проблем биологического земледелия в целом.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке и научном обосновании формирования высокопродуктивных агрофитоценозов новых, высокобелковых кормовых культур на основе программирования и других экологически чистых факторов, разработке технологий их выращивания и определении агроэнергетической и экономической эффективности возделывания.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач: 1. Определить агробиологические параметры высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника восточного, топинамбура, топинсолнечника, ярового рапса и других нетрадиционных кормовых культур.

2. Разработать приемы возделывания перспективных новых кормовых культур в простых и сложных агрофитоценозах.

3. Определить рациональные виды и дозы удобрений для получения запрограммированной продуктивности кормовых культур.

4. Установить оптимальные режимы предпосевной обработки семян козлятника восточного электромагнитным полем СВЧ.

5. Разработать приемы повышения симбиотической и ассоциативной азотфиксации кормовых растений.

6. Установить действие видового, возрастного состава травостоя, режима его использования, макро- и микроудобрений, регуляторов роста, приемов технологии возделывания на химический состав корма и кормовые достоинства.

7. Выявить влияние агроценоза козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного.

8. Дать агроэкологическую оценку нетрадиционным для условий лесостепной зоны Поволжья новым видам кормовых растений, выявить наиболее адаптированные, способные стать дополнением к районированным.

9. Разработать схему зеленого конвейера с включением нетрадиционных для лесостепной зоны Поволжья кормовых растений.

10. Определить показатели агроэнергетической и экономической эффективности технологий возделывания новых кормовых культур.

Научная новизна. На основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений в комплексных исследованиях дано теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных агро-фитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. Впервые наиболее полно изучено влияние сроков, норм, способов посева, макро- и микроудобрений, бактериальных препаратов, регуляторов роста на продуктивность козлятника. Разработан режим предпосевной обработки семян ЭМП СВЧ. Экспериментально подтверждена целесообразность конструирования травостоев из злаковых и бобовых трав с участием козлятника. Получены новые данные по влиянию агроценоза козлятника разных лет жизни на плодородие чернозема выщелоченного.

Изучены приемы возделывания ярового рапса и топинсолнечника (сроки, способы посева и нормы высева, уровни минерального питания).

Впервые изучено влияние бактериальных препаратов ассоциативной группы на продуктивность топинамбура, рапонтика сафлоровидного, силь-фии пронзеннолистной, свербиги восточной, кормового щавеля Румекс К-1.

Изучены новые малораспространенные кормовые растения, установлена их продуктивность, устойчивость в агрофитоценозах, питательная и энергетическая ценность корма.

Применительно к условиям лесостепи Поволжья определен видовой и сортовой состав наиболее продуктивных нетрадиционных кормовых культур в системе зеленого конвейера, позволяющих решить проблему ранневесенне-го и позднеосеннего кормления животных и продлить функционирование зеленого конвейера до 160-170 дней.

Дана комплексная энергетическая, экономическая и экологическая оценка технологий возделывания новых кормовых культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научно обоснованная, адаптированная к условиям лесостепи Поволжья технология выращивания козлятника восточного на семена и корм, базирующаяся на управлении фотосинтетической и симбиотической деятельностью растений в посевах, оптимизации густоты стояния растений, способов и сроков посева, режима питания при возделывании в одновидовых и смешанных агрофитоценозах.

2. Подбор новых кормовых культур и разработка зеленых конвейеров для лесостепи Поволжья.

3. Технология возделывания нетрадиционных кормовых культур.

4. Кормовая ценность новых кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

5. Роль козлятника восточного в повышении плодородия почвы.

6. Агроэнергетическая, экономическая и экологическая оценка новых кормовых культур и их смесей.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований выявлены и рекомендованы производству перспективные кормовые растения с высокой продуктивностью: козлятник восточный, топинсолнеч-ник, топинамбур, кормовой щавель Румекс К-1, свербига восточная и др., обеспечивающих получение с гектара 7,6-19,7 т кормовых единиц и 2-3 т протеина.

Разработана и апробирована в производстве технология возделывания козлятника восточного на семена и кормовые цели, которая гарантирует получение 0,5-0,8 т/га семян, 10-15 т кормовых единиц и 2-3 т/га протеина. Включение козлятника восточного и других нетрадиционных культур в сырьевые конвейеры решает проблему ранневесеннего и позднеосеннего кормления животных зелеными кормами.

Разработанные приемы технологии возделывания козлятника и других новых кормовых культур обеспечивают биологизацию и экологизацию полевого кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение дешевой продукции.

Реализация результатов исследований. Козлятник восточный и другие нетрадиционные культуры внедрены в хозяйствах Пензенской области на площади около 100 тыс. гектаров. Результаты научных исследований автора были включены в следующие рекомендации: Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Пензенской области (Пенза, 1984); Опыт возделывания рапса в Пензенской области (Пенза, 1988); Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного (Пенза, 1991, 1993); Рекомендации по проведению весенне-полевых работ

Пенза, 1982-1998 гг.); Бактериальные препараты и урожай (Пенза, 1993); Методические указания по обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты (Москва, 1998).

Материалы научных разработок вошли составной частью в «Систему ведения агропромышленного производства Пензенской области» (Пенза, 1992) и методические пособия «Новые кормовые растения» (Саратов, 1992), «Новые кормовые культуры в Среднем Поволжье» (Пенза, 1996).

Апробация. Результаты исследований диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях и ученых советах агрономического факультета Пензенской ГСХА (1982-1999 гг.); научно-практических конференциях и координационных совещаниях: заседании Совета по программированию урожаев Всероссийского отделения ВАСХНИЛ (Махачкала, 1987); втором Межрегиональном научно-производственном семинаре (Уфа, 1992); третьем Всесоюзном научно-производственном семинаре «Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования» (Пенза, 1993); научно-практической конференции «Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья» (Пенза, 1995); первом Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» (Пущино, 1995); Всероссийской конференции «Проблемы охраны биоразнообразия России» (Пенза, 1996); втором Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» (Пущино, 1997); выездном заседании президиума РАЕН «Эколого-экономические проблемы лесостепных регионов» (Пенза, 1997); Международной научной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» (Саратов, 1997); научно-практической конференции «Вопросы генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Поволжье» (Саратов , 1997); Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации»

Пенза, 1998); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 125-летию И.И. Спрыгина (Пенза, 1998); Всероссийской научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 1998); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов» (Пенза, 1998); третьей Всероссийской научно-практической конференции «Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» (Пенза, 1999); научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства «Современные проблемы науки в АПК» (Пенза, 1999); Международной научной конференции «Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия» (Пенза, 1999).

В 1993 году на базе учхоза Пензенской ГСХА состоялся третий Всесоюзный научно-производственный семинар «Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования». В 1998 году - Всероссийская научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 1998).

Материалы исследований докладывались на ежегодных областных и районных агрономических совещаниях в 1985-1998 гг.

В 1993 году на базе учхоза Пензенской ГСХА состоялся третий Всесоюзный научно-производственный семинар «Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования», в 1998 году - Всероссийская научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».

Под руководством автора защищено 5 кандидатских диссертаций.

Публикации в печати. Опубликовано 189 статей, в том числе 124 по теме диссертации, монография и рекомендации.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Пензенской государственной сельскохозяйственной

12 академии по целевой комплексной научно-технической программе Т. 12.5 «Разработка адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Пензенской области».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 435 страницах машинописного текста, содержит 165 таблиц, 21 рисунок и 136 приложений. Список литературы включает 922 источника, в том числе 64 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кшникаткина, Анна Николаевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы лесостепной зоны Поволжья при строгом соблюдении технологии возделывания козлятника восточного гарантируют получение семян в пределах 0,6-0,8 т/га и зеленой массы 50-70 т/га. Из агротехнических приемов, определяющих величину урожая козлятника, важное значение имеют подготовка семян, нормы, сроки и способы посева, оптимизация питания, борьба с сорняками, особенно в первый год жизни, сроки скашивания и режим использования.

2. Наиболее продуктивная структура семенного травостоя козлятника формируется при ранневесеннем беспокровном сроке, широкорядном (45 см) разреженном способе посева, с нормой высева 0,5 млн.шт./га всхожих семян. В первый год пользования урожай семян составил 0,82 т/га, в среднем за 10 лет - 0,75 т/га. При увеличении нормы высева до 2 млн./га урожай резко снижается (0,15 т/га). Наибольшая разница в урожае между крайними вариантами отмечается в первый год пользования - 0,67-0,73 т/га, в последующие годы она сглаживается.

3. На кормовые цели козлятник целесообразно высевать 4 млн. всхожих семян на гектар в чистом виде или под покров вайды красильной, кукурузы, проса и ячменя при черезрядном способе посева с нормой высева 50-75% от рекомендуемой и уборке на зерносенаж. При скашивании в начале цветения урожайность посевов второго года пользования составила 34,5-36,8 т/га зеленой массы.

4. Основы продуктивности растений козлятника закладываются в первый год жизни. В формировании травостоя, обеспечении хорошей сохранности в зимний период и продуктивности важное значение имеет образование отпрысков корневищного типа и зимующих почек, для чего требуется не менее 110-120 дней активного роста. В связи с этим сроки посева оказывают наиболее существенное влияние на рост, развитие и продуктивность козлятника. Растения раннего срока сформировали мощную корневую систему, что обеспечило их хорошую сохранность в зимний период (97,2%), июльского -23,5%о. В первый год пользования урожай семян составил 0,68 т/га. Запаздывание с посевом на 20 дней снижало урожайность на 25,8 % , на 30 дней -59,1% и 50 дней - 87,9 %.

5. Показатели симбиотической деятельности козлятника значительно варьируют в зависимости от норм, сроков и способов посева, обеспеченности фосфором, калием и микроэлементами. Лучшие показатели симбиотической деятельности в первый год жизни получены при ранневесеннем широкорядном (45 см) разреженном посеве с нормой высева 0,5 млн. шт./га всхожих семян. При этом отмечается более продолжительный период активного симбиоза, сформировалось наибольшее количество и масса клубеньков на одно растение. Повышение обеспеченности растений фосфором и калием увеличивают размеры и активность симбиотического аппарата на 35-46%.

6. Одним из основных показателей фотосинтетической деятельности растений козлятника, определяющих его продуктивность, является площадь листьев и фотосинтетический потенциал. Оптимальная площадь листовой поверхности для семенного козлятника первого года пользования колеблется от 75 до 80 тыс. м /га, второго - 93,6-98,2, третьего - 89,4-92,3 тыс. м /га. Посевы с высоким фотосинтетическим потенциалом листового аппарата (>3 млн. м2дней/га) полегали, и их потенциальная способность в формировании урожая семян не реализовалась.

Уменьшение нормы высева покровной культуры и увеличение ширины междурядий способствовало формированию большей листовой поверхности. Площадь листьев посевов второго и третьего года жизни тесно коррелирует с урожайностью зеленой массы (г=0,972).

7. Покровные культуры оказали существенное влияние на рост и развитие козлятника восточного. Лучшая выживаемость и сохранность растений в зимний период наблюдается при использовании в качестве покрова вайды красильной, кукурузы, ячменя (на зерносенаж) и проса при сниженной норме высева и черезрядном способе посева. В условиях лесостепной зоны Поволжья из всех экологических факторов в наибольшей степени на рост и развитие козлятника влияет освещенность. Больше всего затеняется подпокровный козлятник вико-овсяной смесью и овсом. Угнетающее влияние покровных культур проявляется и на второй год жизни козлятника и выражается в более позднем отрастании, снижении величины фотосинтетической, симбиотиче-ской активности и биомассы. На третьем году жизни густота травостоя, урожайность зеленой массы и сухого вещества практически выравниваются. Наибольший суммарный выход кормовых единиц 16,5 т/га, переваримого протеина 2,5 т/га и обменной энергии - 132,9 ГДж покровной культуры и козлятника первого года пользования получен при использовании в качестве покрова вайды красильной.

8. На выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья для повышения семенной продуктивности козлятника восточного необходимо совместное внесение фосфорных и калийных удобрений в дозе РэдКш- Урожай семян повышается в течение всех лет пользования.

9. Экологически безопасным и эффективным приемом повышения посевных качеств и продуктивности козлятника является предпосевная обработка семян электромагнитным полем СВЧ. Установлена оптимальная экспозиция ЭМП СВЧ 70 сек, при которой энергия прорастания семян увеличилась на 12,3%, лабораторная всхожесть - 11,1%, полевая всхожесть - 11,3%. Активация СВЧ-полем положительно влияет на ростовые процессы, симбиотическую и фотосинтетическую активность. Так, объем и масса корней превышали контрольные растения соответственно на 25,4 и 25,3%. Количество активных клубеньков увеличилось на 12,6%, площадь листьев - 12,5%, урожай сухого вещества - 24,4%, семян в первый год пользования на 0,23 т/га или 35%.

10. Одним из эффективных приемов повышения семенной продуктивности агроценоза козлятника является некорневая подкормка растений в фазу бутонизации - начала цветения микроудобрениями и регуляторами роста. Наибольшая прибавка урожая семян 0,34 т/га получена при совместном применении молибдена и гумата натрия. Сочетание бора с гуматом натрия и ПАБК повышало урожай по отношению к контролю соответственно на 40,0 и 16,9%.

11. Важным вопросом в технологии возделывания козлятника восточного, отличающегося медленным ростом и развитием в начале вегетации, является борьба с сорняками. Совместное применение трефлана (1 кг/га д.в.) под предпосевную культивацию и базаграна (1,5 кг/га д.в.) по вегетирующим растениям в фазу 2-3 настоящих листьев снижает засоренность посевов до 90,5%. Урожайность семян повышалась на 0,58 т/га.

Засоренность посевов козлятника была различной в зависимости от способа посева, вида покровной культуры и срока их уборки. Наименьшая засоренность наблюдалась под покровом овса и вико-овса - 34,7-78,0 шт./м . Снижение нормы высева и черезрядный посев привело к увеличению засоренности посевов козлятника в 1,6 раза. Низкая засоренность (44 шт./м ) отмечалась в посевах козлятника, вышедшего из под покрова вайды красильной, которая трогаясь в рост раньше козлятника восточного своей быстрорастущей фитомассой угнетает всходы сорняков.

12. Продуктивность смешанных агрофитоценозов зависит от правильного подбора видов, количества и соотношения компонентов. Максимальные урожаи козлятника восточного в смеси с кострецом безостым, овсяницей тростниковой и ежой сборной были получены на посевах третьего года пользования - 32,1-36,2 т/га зеленой массы. Введение в травосмесь второго бобового компонента - клевера лугового несколько снижало урожай смесей на 4,1-8,4%. Повышение доли бобовых с 45 до 75% обусловило увеличение в урожае бобового компонента до 58,8-77,6% и рост урожайности зеленой массы на 3,8-4,2 т/га. Бобово-злаковые травосмеси характеризовались высокими кормовыми достоинствами. Выход питательных веществ с гектара составил: 5,36-6,27 т кормовых единиц, 0,81-1,36 т переваримого протеина, 97,9-117,4 ГДж обменной энергии. Бобово-злаковые травостои оказывают существенное средообра-зующее влияние. На третий год пользования в почве накапливается 17,2-21,6 т/га сухих корней. Средообразующее свойство бобовых заключается в обогащении почвы азотом, в корнях козлятника его содержалось 2,23%, клевера -1,67%, что значительно выше, чем в корневых остатках злаковых трав - 0,760,89%. Концентрация азота в корнях травосмесей возрастает до 1,4%.

13. Величина и качество урожая в значительной степени определяется режимом использования. Наиболее рациональным режимом использования травостоя козлятника является чередование по годам - уборки на корм и семена. Сбор сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина увеличивается при этом на 36,9-43,2%, семян - на 17,2%.

14. Возделывание козлятника восточного в лесостепной зоне Поволжья является комплексным агроэкологическим приемом, позволяющим в значительной степени повысить плодородие почвы, увеличивая содержание гумуса; улучшить водно-физические свойства черноземных почв, активизировать биологическую активность почвы, увеличивая общую численность почвенной биоты и усиливая ферментативную активность почвы. Козлятник восточный - ресурсосберегающая культура, которая к десятому году жизни накапливает в биомассе 236,7 ГДж/га энергии, в том числе 92,4 ГДж/га в органическом веществе почвы, что позволяет увеличить биоэнергетический коэффициент возделывания козлятника с 8,46 до 13,88. Наиболее энергетически эффективными (биоэнергетический коэффициент 7,76-8,24) являются варианты с использованием в качестве покровных культур вайды красильной, кукурузы, ячменя (на зерносенаж) и проса при снижении нормы высева на 50% и черезрядном способе посева.

15. Проблема увеличения растительного белка является наиболее актуальной в кормопроизводстве лесостепи Поволжья. В ее решении наряду с расширением посевов козлятника, клевера, люцерны имеют крестоцветные культуры - рапс, вайда в основных и промежуточных посевах.

16. Нетрадиционные для лесостепи Поволжья культуры силосного направления топинамбур и топинсолнечник характеризуются высокой адаптивностью к почвенно-климатическим условиям региона, отличаются высокой продуктивностью: зеленой массы 60-65 т и клубней 25-42 т/га. Совокупные затраты на 1 га невысоки при коэффициенте энергетической эффективности соответственно 4,5 и 6,9.

Оптимальная густота посадки топинсолнечника составляет 35,7 тыс. растений на 1 га. Увеличение площади питания с 0,28 до 0,49 м2 повышает продуктивность одного растения, но уменьшается общий урожай за счет снижения густоты растений. В среднем за три года урожай зеленой массы составил 49,9-69,7 т/га, клубней - 24,8-30,5 т/га.

Органо-минеральные удобрения увеличивают высоту растений, площадь ассимилирующей поверхности, мощность фотосинтетического потенциала. Лучшие параметры агрофитоценоза топинсолнечника формируются при совместном внесении навоза 30 т/га и ^шКшРш: площадь листьев 49,2 тыс. м2 у дней/га, ЧПФ - 3,56 г/м сутки, КПД ФАР 3,5%. По суммарному урожаю (ботва + клубни) прибавки к контролю без удобрений составляют по навозу 36,1 т/га или 65,5%.

Эффект инокуляции топинамбура сорта Скороспелка определяется специфичностью диазотрофов. Биопрепараты ассоциативной группы и стимуляторы роста оказывали положительное влияние на рост и развитие растений, в большей мере мизорин и гумат натрия, биоэнергетический коэффициент 4,56,4. При возделывании топинсолнечника сорта Новость ВИРа наибольший энергетический доход 191,1 ГДж/га обеспечивает внесение навоза 30 т/га при густоте посадки 35,7 тыс. растений на гектар. Биоэнергетический коэффициент составил - по зеленой массе 6,9, по клубням - 2,4.

17. Экологическое испытание 18 новых нетрадиционных кормовых культур для лесостепной зоны Поволжья, изучение их биологических, хозяйственных, адаптационных свойств к почвенно-климатическим условиям позволило выделить перспективные культуры - козлятник восточный, топинсолнечник, топинамбур, свербигу восточную, рапонтик сафлоровидный, силь-фию пронзеннолистную, кормовой щавель Румекс К-1, вайду красильную и яровой рапс, которые способны заполнить сырьевые ниши. Многолетние культуры формируют урожай 37,6-72,8 т/га зеленой массы, выход кормовых единиц - 6,9-19,7 т, переваримого протеина - 1,5-2,9 т/га.

18. Одним из эффективных приемов интенсификации процессов связывания азота атмосферы и тем самым повышение доли биологического азота в почве и урожае растений является предпосевная обработка семян активными штаммами ассоциативных азотфиксаторов.

Инокуляция семян свербиги, кормового щавеля, сильфии, рапонтика биопрепаратами способствовало увеличению накопления азота в сухой массе растений на 0,09-1,37%. Максимальный сбор зеленой массы, кормовых единиц, переваримого протеина отмечался при использовании флавобактерина. Прибавка урожая зеленой массы составила 10,4-41,8%.

19. В системе зеленого конвейера включение новых кормовых культур обеспечивается бесперебойное поступление высококачественной зеленой массы в течение всего весенне-летне-осеннего периода. В ранневесенний период максимальные темпы образовании биомассы при высоком ее качестве обеспечивают вайда, кормовой щавель, козлятник, в летний - кострецово-козлятниковые смеси, топинамбур, топинсолнечник, рапонтик, сильфия, крапива в осенне и позднеосенний периоды - козлятник, рапс, отава новых кормовых культур.

20. Разработанные технологии возделывания новых кормовых культур обеспечивают высокую экономическую и энергетическую эффективность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Организацию кормовой базы в лесостепной зоне Поволжья необходимо осуществлять за счет подбора высокопродуктивных кормовых культур, которые обладают высокими темпами формирования полноценной зеленой массы, особенно в ранневесенний и позднеосенний периоды. Таким требованиям наиболее полно отвечают козлятник восточный и его смеси с кострецом безостым и овсяницей тростниковой, яровой рапс и нетрадиционные многолетние культуры - топинамбур, топинсолнечник, сильфия пронзеннолистная, рапон-тик сафлоровидный, свербига восточная, кормовой щавель Румекс К-1. Они позволяют продлить функционирование зеленого конвейера до 160-170 дней.

2. В условиях лесостепи Поволжья при выращивании на семена козлятник восточный следует высевать беспокровно в первой декаде мая нормой 0,5 млн. всхожих семян на гектар, широкорядным способом; на кормовые цели -нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на гектар под покров ячменя (на зер-носенаж) и проса, при снижении нормы высева на 25-50% и черезрядном способе посева, а также вайду красильную.

3. На семенных посевах козлятника наиболее эффективно внесение под основную обработку Рбо-90 К90-12о с обязательной обработкой семян ризотор-фином. Проводить некорневую подкормку в фазу бутонизации микроудобрениями совместно с гуматом натрия. С целью борьбы с сорняками необходимо вносить под предпосевную культивацию трефлан 1 кг д.в. и по всходам -базагран - 1,5 кг/га д.в.

4. Применение бактериальных препаратов, регуляторов роста, электромагнитного поля СВЧ способствует улучшению посевных качеств семян, повышению продуктивности кормовых культур и плодородия почвы.

5. Для получения сбалансированных кормов по сахаро-протеиновому отношению необходимо увеличить площади бобово-злаковых травосмесей, состоящих из одного, двух бобовых и одного злака (козлятник восточный, клевер луговой, кострец безостый, овсяница тростниковая) при соотношении бобовых и злаковых трав 75 и 40%.

6. Для поддержания продуктивного долголетия травостоя козлятника восточного рационально чередование по годам - уборка на корм и семена. Оптимальный срок скашивания на сено в фазу начала цветения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Кшникаткина, Анна Николаевна, Пенза

1. Абрамов A.A. Козлятник восточный в кормопроизводстве Украины //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. I Международного симпозиума. Пущино, 1995. - С.853-854.

2. Абрамов A.A. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, научн.-произв семинара. - Пенза, 1993. -С.45-46.

3. Абрамов A.A. Семенная продуктивность козлятника восточного сорта Кавказский бранец //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: П Междун. симпозиум. -Пущино, 1997. -Т.4. С.521-522.

4. Абрамов A.A., Стадничук H.A., Жадан A.B. Опыт выращивания козлятника восточного // Экспресс-информ. Укр. НИИНТИ.- Киев, 1987. -Сер. 34.-12 с.

5. Абрамов A.A., Ходак В.А., Петросян Х.Ш. Прогрессивная технология выращивания козлятника восточного: Методические рекомендации. -Ужгород, 1987.-16 с.

6. Авдонин Н.С. О некоторых причинах выпадения многолетних трав. -М.,1955. -25 с.

7. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. Сельхозгиз., 1960. - 64 с.

8. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. -JL: Гимиз, 1958 99 с.

9. Агрофизические методы исследования почв /Отв. ред. И.С. Долгов. —М.: Наука, 1966. -259 с.

10. Агрохимические методы исследования почв /Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975- 656 с.

11. Агрохимия /Под ред. Б.А. Ягодина. -М.: Колос, 1991.-546 с.

12. Акимов В.И., Абраменко Н.Р. Влияние лазерного облучения семян на рост и продуктивность моркови //Сб. «Пути интенсификации кормопроизводства в лесостепи Поволжья». -Куйбышев, 1988. -С.62-65.

13. Акулов A.A. Результаты испытания малораспространенных культур в Калужской области //Материалы II Междун. симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1997. -Т.5. -С.575-578.

14. Алов A.C. Факторы эффективности удобрений /В кн.: Биологические факторы эффективности удобрений. -М., 1996. 4.1. -188 с.

15. Алькова Н.Г. Галега восточная и ее приемы возделывания в Низкогорье Алтая. Новосибирск., 1986. -С.11-16.

16. Алькова Н.Г. Для сырьевого конвейера //Кормовые культуры. 1988. - №5. -С.37-39.

17. Андреев A.B. Культурные пастбища в южных районах. -М.: Россельхозиз-дат, 1974.-254 с.

18. Андреев Н.Г. Луговедение. -М.: Колос, 1985. -С.33-75.

19. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. -М.: Агропромиздат, 1988. -184 с.

20. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М.: Агропромиздат, 1989.-540 с.

21. Аненников С.А. Сравнительная продуктивность кормовых зерносмесей в зависимости от сроков уборки и характера использования //В кн.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. -М: ТСХА, 1979.-С. 13-16.

22. Аникина Е.В., Железняк К.Д. Пищевая ценность сиропа из надземной части (дудки) топинамбура //Первый Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы докладов. -Пущино, 1995. -С.662-663.

23. Анкудинов О.Л. Влияние площади питания и удобрений на урожайность топинамбура //Тезисы докладов II Всесоюзной научн.-производ. конференции «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Иркутск, 1990. -С.6-8.

24. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. - 272 с.

25. Арнт В. Гектар работает за два. Яровой рапс в промежуточных посевах //Уральские нивы. -1983. -№7. -С.30-32.

26. Арнт В. Агротехника ярового рапса в Уральском Нечерноземье. Уральские Нивы. -1998. -№11. -€.13-14.

27. Артемин А.Н., Бычкова З.Н., Кренков Н.Д. Изменение продуктивности рапса при возделывание на семена разными физическими факторами // Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве. Тезисы Всесоюзной конференции. - Кишинев, 1991. -С .47-48.

28. Артемов И.В., Черных Р.Н. Важный путь решения проблемы белка //Кормопроизводство. -1987. -№4. -С. 18-20.

29. Артемов И.В. Перспективы использования рапса в кормопроизводстве России //Сб. науч. трудов «Кормопроизводство России. -М., 1997. -С.74-83.

30. Артемов И.В. Рапс. -М.: Агропромиздат, 1989. -44 с.

31. Артемов И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный в Центрально- Черноземной зоне //Кормопроизводство. 1994. -№4. - С.7-12.

32. Афенина Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1995. -19 с.

33. Бабина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. -JL: Гидрометеоиздат, 1974. -241 с.

34. Базилевская М.В. Использование биологического азота в земледелии //ВНИИТЭИСХ. -М., 1965. -55 с.

35. Базылев Э.Я. Интродукция новых кормовых растений на типичных черноземах Саратовской области //Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых кормовых культур. -Саратов, 1978. Ч. 1. -С.17-19.

36. Базылев Э.Я. Топинамбур (земляная груша). -Л.: Лениздат, 1960. -24 с.

37. Балашов H.H. Земляная груша ценная кормовая культура. Ташкент: Госиздат УзССР, 1955.-С.5-34.

38. Бараев А.И., Башмаков Н.И. Работы с многолетними травами на Уральской госселекстанции //Селекция и семеноводство. -1950. -№6. -С.24-28.

39. Бацанов Н.С. Клубненосные растения. -М.: Мин. высшего образования СССР, 1959.-56 с.

40. Бебина Т.П. Потребление основных элементов минерального питания клевером и люцерной 1-го года жизни / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1968. -23 с.

41. Бегучев П.П., Гайдуков П.П. Влияние различных компонентов на формирование урожая культурных орошаемых пастбищ //Тр. Волгоградского СХИ. -Т.56.-Волгоград, 1975.-С. 105-109.

42. Безгодов A.B. Подбор сортов, норм высева и сроков сева ярового рапса и сурепицы для возделывания на семена в условиях Среднего Урала. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 1995. -18 с.

43. Бейсенбиев Е.Б. Земляная груша. Агробиологические особенности и про-мышленно-техническое значение. АН Каз.ССР. -Алма-Ата, 1947. -29 с.

44. Белевят И.В., Тимофеенко А.Г. Земляная груша цінна кормова культура //Найгал. сб. наслідки массовых дослідів за 1963-64 гг. -Львів, 1965.

45. Белов Ф.И Многолетние травы на Юго-Востоке. -Саратов, 1966. -156 с.

46. Белова Т.П. Влияние норм высева и способов посева овса на урожай многолетних трав в Ленинградской области /Автореф. . дис. канд. с.-х. наук. -Л, 1958.-21 с.

47. Белозеров И.Ф. Интродукционные исследования топинамбура на Мангышлаке //Тезисы докладов IV всесоюзной научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992.-С.41-45.

48. Беляк В.Б. Возделывание новых кормовых культур на орошаемых землях Заволжья: Рекомендации. Саратов, 1977.-28 с.

49. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье //Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. 4.1. - Пенза, 1995. -С.30-37.

50. Беляк В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья /Автореф. дисс.докт. с.-х. наук.- М., 1996.-85 с.

51. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области //Кормопроизводство. -1998. -№9. -С.3-6.

52. Беляк В.Б. Проблемы интродукции сегодняшнего дня //Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3- го Межрегион, научн. произв. семинара. Пенза, 1993. - С.46-47.

53. Беляк В.Б., Семенова Е.Ф., Бражников В.Н. Масличные культуры на выщелоченных черноземах //Кормопроизводство. -1998. -№5. -С.26-28.

54. Беляков В.Б. Козлятник восточный в Поволжье //Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. научн. трудов Пензенского НИИСХ.- Пенза, 1995- Ч.1.- С. 30- 37.

55. Бенц В.А., Свешникова H.H. Рапс культура высокоэффективная //Кормопроизводство. -1982. -№11. -С.26-27.

56. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений //Изв. АН СССР. -Сер. биол. -1983. -№1. -С.44-50.

57. Берестецкий O.A., Хотянович A.B. Использование биологической фиксации азота в земледелии /Сельское хозяйство за рубежом. -М. -1984. -№3. -С.2-7.

58. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв//Вестник с.-х. науки.-1988.-№3.-С. 29-38.

59. Бехацкий Ю.С., Антонив С.Ф. Приемы повышения семенной продуктивности клевера лугового в лесостепи Украины //Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав: Сб. науч. тр. -М., 1991. -Вып.46. -С. 16-25.

60. Бечюс П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. -М.: Агропром-издат, 1989.-179 с.

61. Блажева Н. Ролята на растежиите регуляторы за увеличаване добивите на семена от люцерната // Земледелие. 1988. - № 3. -С.35-36.

62. Бланкфельд Ю.И. Посев люцерны на семена под покров проса //Кормовая база. -1952.-№7. -С.12-14.

63. Боброва А.Д. Углеводы некоторых интродуцированных кормовых растений / В кн.: VI симпозиум по новым кормовым растениям. -Саранск, 1973. -С.64-65.

64. Бойко A.B., Вельмисеева JI.E. и др. Севообороты как фактор регулирования плодородия выщелоченных суглинистых черноземов//Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Сб. научн. тр. Пензенского НИИСХ. -Пенза, 1995.-Ч.1.-С. 51-60.

65. Болезни и вредители новых кормовых культур / Горленко C.B. и др. Мн.: Наука, 1990. -С.30-42.

66. Болотина Н.И. Об азотном режиме на целинных степных почвах //Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. -1950. -Т.ЗЗ. -С.228-249.

67. Болтасов Н.М. Земляная груша. -М.: Вдохновение, 1991. -69 с.

68. Боров Л.И. Особенности формирования урожая и потребления основных элементов питания картофелем и топинамбуром в условиях монокультуры /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1971.-28 с.

69. Бородин И.Ф. Развитие электротехнологий в сельском хозяйстве // Тезисы -Высокоэффективные электротехнологии по производству продуктов сельского хозяйства, их переработке и хранению. М.: 1993. -С.3-5.

70. Бородин И.Ф. СВЧ технологии в сельском хозяйстве / Применение СВЧ -излучений в биологии и сельском хозяйстве. - Кишинев, 1991. -С.9-12.

71. Бородин И.Ф., Шарков Г.А., Горин А.Д. Применение СВЧ энергии в сельском хозяйстве. - М.: ВНИИ ГЭМ агропром, 1987. -56 с.

72. Брейзе С.П., Сулима Н.И. Способы и нормы посева галеги восточной на семена //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. I Международного симпозиума. Пущино, 1995. -С.636-637.

73. Буланенкова Э.П. Семенная продуктивность козлятника восточного в первый год пользования //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. научн.-производ. семинара. - Челябинск, 1991.-С.18-19.

74. Булаткин Г.А., Ватолин В.И. Затраты энергетических ресурсов в агрофито-ценозах /В сб. «Экспериментальная биотехнология и агроценозы» М.: Наука, 1979. -С.115-117.

75. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроцено-зов. -Пущино: ОНТИ НЦБИАН СССР, 1986. -209 с

76. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия //Вестник с.-х. науки. -1987. -№7. -С.35-40.

77. Булаткин Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. -Пущино, 1991.-41 с.

78. Буркин И.А. О молибдене как микроудобрении и его токсичности в кормах для животных // Агрохимия. 1964. - № 1. - с. 21.

79. Бутолин В.Д., Зубарев Ю.Н. Влияние норм высева покровной озимой ржи на урожайность зеленой и сухой массы клевера лугового //Приемы интенсификации кормопроизводства в Нечерноземье Урала: Межвуз. сб. науч. тр. -Пермь.: ПСХИ, 1989.-С.53-59.

80. Вавилов П.П. Силосные растения и их культура в Коми АССР. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1956.

81. Вавилов П.П. Новые силосные культуры. -М.: Колос, 1969.

82. Вавилов П.П. Земляная груша (топинамбур) /В кн.: Растениеводство. -М.: Колос, 1979. —С.310-317.

83. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Козлятник восточный или галега восточная. -М, Л., 1975. -С.227-247.

84. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. -М.: Россельхозиздат, 1975.-351 с.

85. Вавилов П.П, Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка //Вестник с.-х. науки. -1978. -№9. -С.24-30.

86. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. -Л.: Колос, 1982. -72 с.

87. Вавилов П.П., Филатов В.И., Яртиева Ж.А. Козлятник восточный //Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. -М.: Колос, 1982. -46 с.

88. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.- 256 с.

89. Вавилов П.П., Балышев JI.H. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. -М.: Колос, 1984. -С.49.

90. Ваганов В.И., Ткачева Н.Ф. Влияние сроков уборки покровных культур на продуктивность травосмеси //Сб. науч. тр. Новосибирского СХИ. -1979. -Т.122. -С.73-75.

91. Варламова К.А., Кошелев В.И, Серегин В.В. Химический состав и пищевая ценность клубней некоторых топинамбура //Тезисы IV Межрег. научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С. 18-19.

92. Варламова К.А. Адаптивные свойства многолетних видов кормовых культур //Материалы Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям.-Сыктывкар, 1993.-С.З.

93. Варламова К.А. Адаптивные свойства новых кормовых культур в экстремальных условиях возделывания //Тезисы I Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1995. -С.633-635.

94. Василевич P.A. Разработка технологии возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1995.- 18 с.

95. Василевич P.A. Урожайность галеги восточной в зависимости от сроков посева //Тезисы I Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1995. -С.23-24.

96. Васильев В.А. Применение органических удобрений в условиях интенсивного земледелия и промышленного животноводства /В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. -М.: Колос, 1983. -С.72-80.

97. Васин В.Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Кинель, 1995. -40 с.

98. Васин В.Г., Зорин A.B. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. -Самара, 1998. -29 с.

99. Васюк Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование //В сб.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.: Наука, 1989. -С.88-98.

100. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения удобрений //Бюл. ВНИИ сельхозмикробиологии. -1985. -№42. -С.16-19.

101. Васюк Л.Ф. Влияние доз минерального азота и эффективность инокуляции небобовых растений ассоциативными азотфиксаторами //Тр. ВНИИ сельхозмикробиологии. -1985. -Т.55. -С. 18-27.

102. Васюк Л.Ф. Механизм действия ассоциативных азотфиксаторов //Доклады ВАСХНиЛ. -1989. -№4. -С.49-51.

103. Васютин A.C., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства//Кормопроизводство. -1996. -№2. -С.2-7.

104. Ватагин A.B., Галимов К.Х. Покровные культуры и урожайность многолетних трав //Кормопроизводство. -1983. -№3. -С.33-34.

105. Верниченко Л.Ю. Азотфиксирующая способность бобовых культур при возрастающих уровнях минерального азота. -В кн.: Биологическая фиксация молекулярного азота. -Материалы VI Всесоюз. Баховского коллоквиума. -Киев, 1983. -С.37-39.

106. Вильяме В.Р. Основы земледелия. Сельхозгиз, 1946.- 453с.

107. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях. -М.: Сельхозгиз, 1935.

108. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. -Воронеж. 1938.

109. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: ОГИЗ «Сельхозгиз», 1947. -456 с.

110. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. Избранные сочинения. -М.: Изд. АН СССР, 1950 -Т.2. -386 с.

111. Виноградова Е.В. Вопросы интенсификации кормопроизводства на пахотных землях. -М.:ВНИИТЭИСХ, 1975. -68 с.

112. Виноградова Е.В. Способы и нормы высева люцерны на корм //Достижения с.-х. науки и практики. -1983. -№3. -С.24-28.

113. Виноградова Х.Г. О содержании молибдена в растениях семейства Legu-minosae // Доклады АН СССР. 1943. - Т. 40. - № 1.

114. Вишнякова М.А., Раковская Н.В. Сравнение потенциальной и реальной семенной продуктивности козлятника восточного //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов международного совещания. Новгород. -1998. -С.119-121.

115. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям /Под ред. Мартынова Б.П. -М.: Росагропромиздат, 1988. -254 с.

116. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне: Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989,- 18 с.

117. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в условиях Башкортостана: Рекомендации. -Уфа, 1995. 19 с.

118. Возделывание ярового рапса и сурепицы по интенсивной технологии (агрономическая тетрадь). -М.: Россельхозиздат, 1986. -110 с.

119. Воловик В.Т. Влияние способов посева и норм высева на семенную продуктивность тетрагоюидного клевера гибридного //Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав: Сб. науч. тр. -М.,1991. -Вып.46. -С.30-34.

120. Волягин A.A. Земляная груша: Топинамбур. -Архангельск: Сев. краевое изд-во., 1933.-48 с.

121. Воробьев С.А. Агротехнические основы полевых севооборотов в Нечерноземной полосе. -М.: Москов. рабочий, 1961. -328 с.

122. Воробьев С.А., Иванов Ю.Д., Антонов С.И. Подпокровные и беспокровные посевы многолетних бобовых трав в севооборотах Центральных районах Нечерноземной зоны //Известия ТСХА. -1976. -№4. -С.42-53.

123. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. -М.: Колос, 1979. -368 с.

124. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. -М.: Россельхозиздат, 1982. -216 с.

125. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Четверня A.M. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия //Земледелие. -1985. -№11. -С.14-17.

126. Воробьев С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие //Агрохимические основы специализации севооборотов. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. -С.22-29.

127. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие в Поволжье. -Саратов, 1978. -С.253-255.

128. Воронцова Т.В., Митяшина Т.В. Опыт получения семян многолетних трав //Кормопроизводство. -1988. -№2. -С.44-47.

129. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник. JI.: Наука, 1969. - 564 с.

130. Вушняков Ф.М. Действие удобрений на накопление урожая картофеля в условиях Крайнего Севера. -Тр. ВИУА, 1970. -Вып.48. -С.37-42.

131. Выращивание и приготовление кормов из козлятника восточного (памятка). -Нижний Новгород, 1992. -24 с.

132. Гаврилова Л.И., Кокорина А.Л. Продуктивность козлятника восточного при разных нормах высева и способах посева //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. Новгород. - 1998. -С. 127-128.

133. Гайдаш В.Ф. Влияние нормы высева и ширины междурядий на урожайность ярового рапса //Масличные культуры. -1985. -№4. -С.23-24.

134. Галега восточная высокопродуктивная кормовая культура: Рекомендации /Кудинов М.А. Борейша М.С., Кавецкий Л.П. и др. -Мн.: Ураджай, 1985.-16 с.

135. Галеев P.P. Варламова В.Н. Пути повышения продуктивности и качества топинамбура //Тезисы III Всесоюзной научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Одесса, 1991.-С.З8-40.

136. Галиакберов А.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья. -Ульяновск, 1997. -174 с.

137. Гальдин Г.Б., Китаева Л.И. и др. Эрозия почв и меры борьбы с ней в условиях Пензенской области. -Саратов, 1991.-32 с.

138. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай//Земледелие. -1988.-№3.-С.23-27.

139. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразоваиие и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агроконсалт, 1997. -82 с.

140. Ганичева В .В., Карбивская У .М. Сравнительная оценка злаковых и бобово-злаковых травостоев //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов международного совещания. -Новгород, 1998. С.79-81.

141. Гаревская М.А., Гузнов Г.Я. Возделывание козлятника восточного на семена с использованием микроэлементов в условиях Нижегородской области //Тезисы докладов III Межрег. научно-производ. семинара. Пенза, 1993.

142. Гармашов В.Н. Влияние условий возделывания покровных культур на урожай сена люцерны и эспарцета//Вестник с.-х. науки.-Киев, 1969. -№1.-С.12-15.

143. Гельцер А. и др. К вопросу об интенсификации роста многолетних трав и их действия на почву //Доклады ВАСХНИЛ. В., 1935.

144. Гишкаева Л.С. Создание оптимальной густоты семенного травостоя раннеспелого тетраплоидного клевера гибридного //Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав: Сб. науч. тр. -М., 1991. -Вып.46. -С.26-29.

145. Главацкий Н.В., Ярошевич М.И., Слесарев И.К. Галега восточная. Технология возделывания и использования в животноводстве: Рекомендации. -Мн.: Жодино. 1991. - 35 с.

146. Глебов И.А., Дрыгина И.М. Выращивание козлятника восточного в Оренбургской области // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. научн.- производ. семинара,- Челябинск, 1991.- С.52- 53.

147. Голубева Г.С. Фотосинтетическая деятельность клевера красного в полевых условиях/Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1970. -21 с.

148. Горельников В.П., Кшникаткина А.Н. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного.-Пенза, 1991.-12 с.

149. Горин А.Д., Вендин C.B. Проявление теплового эффекта при СВЧ сушке семян //Применение СВЧ - излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции. - Кишинев, 1991. - С. 18.

150. ГОСТ 12038 84. Семена сельскохозяйственных культур / Методы определения всхожести. - М., 1985. - 57 с.

151. Грищенко В.Г. Нетрадиционные культуры в условиях Калмыкии //Материалы Всероссийской научн.-производ. конф.«Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза, 1998. -Т.З. -С.71-72.

152. Гродзинский A.M. Новые данные о влиянию света на поступление питательных веществ в растения //Украинский ботанический журнал. -1960. -№4. -С.32-36.

153. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообо-роте//Аллелопатия и продуктивность растений. Сб. Научн. тр. АН СССР. Центральный республиканский ботанический сад. -Киев: Наукова Думка, 1990.-С.З-14.

154. Громов A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Оренбург, 1995.-92 с.

155. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. Баку, 1930. - 4380 с.

156. Гроссгейм A.A. Козлятник. Флора Кавказа. М., 1952. - 284 с.

157. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. -М.: Росссельхозиздат, 1982.-241 с.

158. Гузнов Г.Я., Гаревская М.А. Выращивание козлятника восточного на зеленый корм // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. П1 Межрегион, научн.-производ. семинара. Пенза, 1993.- С.31-32.

159. Гукова М.М. Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожай и азотонако-пление однолетних люпинов. Люпин. -М.: Изд-во ТСХА. -1962. -С. 12-15.

160. Гуцал А.И. Влияние удобрений на формирование урожая топинамбура и его качество //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.24-25.

161. Гуцал А.И. Влияние удобрений на урожайность клубней топинамбура //Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1997. -Т.5. -С.639-641.

162. Гущина В.А., Кшникаткина А.Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от норм высева // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. ученых и аспирантов. М., 1991.- С. 39-40.

163. Давыдович С.С. Земляная груша. -М.: Сельхозиздат, 1957. -92 с.

164. Дебрук И., Фишбек Г., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы /Пер. с нем. -М.: Колос, 1981.-127 с.

165. Демидас Н.Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей //Рекомендации по кормопроизводству. -Тула, 1983. -17 с.

166. Денисов Г.В. Травосеяние в Якутии. -Якутское кн. изд-во, 1989.

167. Денисов Е.П., Юфин А.К. Определение биомассы и динамическая структура посевов орошаемых культур //Биология, селекция, семеноводство с.-х. культур: Сб. науч. работ. -Саратов, 1975. -Вып.110. -С.76-79.

168. Денисов Е.П., Юфин А.К. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье. -М.: Россельхозиздат, 1984. -104 с.

169. Денисов Е.П, Кузнецов Ю.П., Кузин E.H. Влияние орошения на структурное состояние чернозема выщелоченного //Сб. науч. тр. агроном, ф-та. Пензенской ГСХА. -Пенза, 1998. -С.13-16.

170. Деордиев И.Т. Пути снижения пестицидного пресса при возделывании козлятника восточного на семена // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы I Всесоюзного научно-производственного семинара. - Челябинск, 1991. - с. 78.

171. Джигора Н.С. Сроки посева и урожай ярового рапса //Кормопроизводство. -1986, -№5, -С.38-40.

172. Дмитренко Э.Ф., Исайкин A.M. Совместное применение гумата натрия и жидких азотных удобрений на посевах озимой пшеницы. Рекомендации. -Краснодар, 1985.-С.З-4.

173. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. -M., 1948. -С.5-187.

174. Доросинский Л.М., Лазарева Н.М., Емцев В.Г. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании растений //Микробиология, -XXXI. -1962. -С.6.

175. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. -Л., 1970.

176. Доросинский Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Изв. АН СССР. Сер. биолог.- 1978.- №4.- С.607-612.

177. Доросинский Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.- М.: Наука, 1985.- С. 142-150.

178. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М. : Колос, 1979. -418 с.

179. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1989. -335 с.

180. Доценко В.Ф. Сохранение свежести хлеба с топинамбурным сырьем //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник -проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.ЗО-31.

181. Доценко В.Ф., Любенко С.Г., Дробот В.И. и др. Лечебно-профилактические сорта хлеба //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования».-Воронеж, 1992.-С. 15-17.

182. Дридигер В.К. Способы посева галеги //Кормовые культуры. -1991. -№5. -С.35-36.

183. Дрикис Я.К. Агротехника, урожайность и химический состав галеги восточной в чистом виде и в травосмесях //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С. 14-16.

184. Дронова Т.Н. Посев люцерны под покров суданской травы на орошаемых землях //Тр. Волгоградского СХИ. -Волгоград, 1979. -Т.71. -С.85-89.

185. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1995.-44 с.

186. Евсеев В.И. Пастбища Юго-Востока.- Чкалов. Чкаловское кн. изд-во., 1954.-339 с.

187. Евсеев В.И. Влияние некоторых агротехнических факторов на развитие травостоя и семенную продуктивность овсяницы луговой в условиях Смоленской области /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1977. -16 с.

188. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности ее //Зап. Харьк. СХИ. -1938. -Т. 1. -Вып.2. -С.3-38.

189. Ельчанинова H.H. Прирост биомассы и фотосинтетическая деятельность растений в посевах суданской травы //Селекция и агротехника сельскохозяйственных культур в Среднем Поволжье. -Куйбышев, 1974. -С.33-36.

190. Ельчанинова Н.Н, Казарин В.Ф. Продуктивность ярового рапса при разных сроках использования //«Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье» Сб. науч. трудов. -Ульяновск.: УСХИ, 1986, -С.46.

191. Ельчанинова H.H. Конвейерное производство кормов важный фактор интенсификации кормовой базы //«Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье» - Сб. науч. трудов. -Ульяновск.: УСХИ, 1986, -С.45.

192. Ельчанинова H.H., Константинов Г.М. Возделывание ярового рапса на маслосемена в Куйбышевском Заволжье //Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье. Сб. науч. трудов. -Ульяновск: УСХИ, 1986, -С.59.

193. Ельчанинова H.H., Петрушкина A.C., Зудилин С.Н., Казарин В.Ф. Урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного // Тез. докл. 44 на-учн. конфер. профессорско- преподавательского состава сотрудников и аспирантов Самара, 1997.- С. 79.

194. Ельчанинова H.H. Васин В.Г. Технология возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. -Самара, 1998. -158 с.

195. Емдев В.Т., Ницэ J1.K., Покровский Н.П. Несимбиотическая азотфикса-ция и закономерности ее функционирования в почве //Минеральный и биологический азот в земледелии. СССР. -М.: Наука, 1985. -С.213-221.

196. Епифанов B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Пенза, 1996. -40 с.

197. Еряшев А.П. Опыт возделывания козлятника восточного в Мордовии //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов Ш Межрегионального научно-производственного семинара. - Пенза, 1993.

198. Еряшев А.П. Использование козлятника восточного при улучшении пойменных сенокосов // Вопросы интенсификации земледелия: Сборник научных трудов. Саранск, 1995. - С. 112-116.

199. Еряшев А.П., Баландина В.В., Лапина В.В. Влияние гербицида и удобрений на продуктивность козлятника восточного первого года жизни //Вопросы интенсификации земледелия /Мордовский университет. -Саранск. 1995.- С. 70-73.

200. Еряшев А.П. Важная культура для Мордовии //Кормопроизводство. -1998. -№4. -С.21-22.

201. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. -Киев: Урожай, 1983. -240 с.

202. Жариченко Г.И., Фрунзе Р.К. Чувствительность фотосинтетического аппарата кукурузы к действию СВЧ-поля //Тезисы Всесоюзной конференции «Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве. -Кишинев, 1991.-С.22.

203. Жуковский П.М. Ботаника. -М., 1948. -С.258.

204. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). -Кишинев: Штиинца, 1990. -432 с.

205. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). -Пущино, 1994. -148 с.

206. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификация растениеводства //Сельскохозяйственная биология. -1989. -№1. -С.3-17.

207. Замараев А.Г., Боринов А.И., Чаковская Г.В. Водный режим почвы и формирование урожая ячменя при разном уровне минерального питания //Доклады ТСХА. -М., 1972. -Вып. 182. -С.25-29

208. Зезюков Н.И., Придворов Н.И. и др. Сохранить плодородие почвы //Земледелие. -1996. -№5. -С.5-8.

209. Зеленков В.Н., Кочнев Н.К., Шелкова Т.В. Топинамбур (земляная груша) -перспективная культура многоцелевого назначения. -Новосибирск, 1993. -32 с.

210. Зеленков В.Н. Информационные сообщения «О VII Международном семинаре по инулину» //Сб. трудов «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Новосибирск, 1998. -С.88.

211. Земляная груша (топинамбур) /В кн.: Растениеводство под ред. В.Н. Степанова. -М., 1959. -С. 196-197.

212. Зерфус В.М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов //Земледелие. -1989. -№12. -С.50-51.

213. Зиганшин A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев //Земледелие. -1985. -№4. -С.26-29.

214. Зоотехнический анализ кормов. -М.: Агропромиздат, 1989. -458 с.

215. Зубарев Ю.Н., Рудаков В.В. Нормы высева зерновых покровных культур клевера лугового в условиях интенсивного земледелия //Интенсификация производства зерна в условиях Урала: Межвузов, сб. науч. тр. /Пермский СХИ. -Пермь: ПСХИ, 1987. -С.5-12.

216. Зубенко В.Х. Повторные посевы. -М.: Россельхозиздат, 1973. -128 с.

217. Зудилин С.Н. Влияние рапса и сурепицы яровых на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие обыкновенных черноземов в лесостепи Заволжья /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кинель, 1994. -26 с.

218. Зырянова Н.П. Влияние покровной культуры на урожайность многолетних трав //Тр. Челябинской обл. СХОС. -Чита, 1967. -Т.1. -С.25-26.

219. Иванов А.Ф., Короленко М.Н., Федоренко М.М. Влияние сроков и способов посева на урожайность многолетних трав при создании культурных орошаемых пастбищ//Тр. волгоградского СХИ. -Т.52. -Волгоград, 1974. -С. 15-20.

220. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. -М.: Россельхозиздат, 1977. -112 с.

221. Иващенко С.И. Нормы и способы посева рапса ярового на корм //Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1984. -Вып. 17. -С.60-63.

222. Иевлев Н.И. Галега восточная в подзоне Средней тайги //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы I Международного симпозиума. Пущино, 1995. - С.855.

223. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ / Цугленок Н.В. и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 37 с.

224. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III межрегион, научн.-произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.26-27.

225. Исайкин И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии //Сб. науч. тр. Пензенского НИИСХ. -Пенза, 1995. -4.1. -С.38-42.

226. Исайкин И.И., Капитонов М.П. Семенные посевы козлятника восточного // Кормопроизводство.-1996.-№2.- С. 17-19.

227. Исайкин И.И., Капитонов М.П. Выращивание козлятника восточного на семена // Кормопроизводство. -1998. № 4. - С. 17-19.

228. Исмаилов Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ излучений. - М.: Энерго-атомиздат, 1987. - 144 с.

229. Использование рапса на корм (рекомендации). -М.: ВО «Росагропромиз-дат», 1988. -28 с.

230. Казанцев В.П., Кубарев В.А. Особенности возделывания козлятника восточного в подтаежной зоне Западной Сибири //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: I Международный симпозиум.- Пущино, 1995.- С. 603-605.

231. Казанцев В.П. Влияние препаратов ассоциативных бактерий на продуктивность редьки масличной //Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1997. -Т.5. -С.687-688.

232. Казанцев В.П., Кубарев В.А. Козлятник восточный в Сибири //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы II Международного симпозиума. Пущино, 1997.- Т.4. - С.685-687.

233. Калачева О.П. Применение ретардантов для повышения зимостойкости и продуктивности клевера лугового //Тезисы докладов областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. Тюмень, 1985. - С. 64.

234. Калер Л. Земляная груша -М.: Сельхозгиз, 1930. -47 с.

235. Кальянов Д.Г. Долговечность топинамбура при его культуре на одном месте //Труды Днепропетровского СХИ. -1951. -Т.4. -С.22-23.

236. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем. -М.: Агропромиздат, 1988. -182 с.

237. Каплуновский С.П. Зеленый конвейер для свиней. -М.: Сельхозгиз, 1941.

238. Карандаев ИГ. Козлятник восточный высокоурожайная кормовая культура //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов Ш межрегионального научно-производственного семинара. - Пенза, 1993.

239. Карасев Г.Н., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный на липецких землях //Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрег. научн.- произв. семинара.- Пенза, 1993.- С. 21-23.

240. Карманов С.Н., Серебрянников B.C. Картофель. -М.: Росагропромиздат, 1991.-С.64.

241. Карпенко А.П., Вакуленко А.И., Мацына Т.В. Свербига восточная //Кормовые культуры. 1990. - №6. -С. 16-17.

242. Касаева К.А., Ковалев В.М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1989. - № 1.

243. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М., 1965. - 270 с.

244. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.-216 с.

245. Кащеев А.Н. Основы научных исследований в агрономии. Пенза, 1994 -148 с.

246. Каюмов М.К. Программирование урожаев. -М.: Московский рабочий, 1981.-160 с.

247. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. -М.: Россельхозиздат, 1982. -288 с.

248. Каюмов М.К. Физические основы программирования урожайности. В кн.: Итоги научных исследований и внедрение методов программирования урожайности. -М.: ТСХА, 1987. -С.25.

249. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М, 1988. -241 с.

250. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. Справочник. -М.: Росагропромиздат, 1989. -386 с.

251. Кивер В.Ф., Куница В.М. Снижение энергозатрат при программированном возделывании кукурузы на орошаемых землях //Вестник с.-х. науки, -1990.-№2. -С.134-139.

252. Кинтя П.К. Природные регуляторы и урожай // Защита растений. 1991. -№2. -С.11.

253. Кирдин В.Ф., Саранин Е.К. Биологизация земледелия России //Земледелие. -1996. -№6. -С.2-3.

254. Киреев В.М., Буков А.И. Холодостойкие кормовые культуры //Кормопроизводство. -1998. -№5. -С.17-20.

255. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993. -63 с.

256. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд-воМСХА, 1993.-90 с.

257. Кислов A.B. Зеленый конвейер на Урале //Кормопроизводство. -1985. -№1. -С.28-30.

258. Кислов A.B. Биологические основы возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленых и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.-1988.-397 с.

259. Кислов A.B. Биологические особенности возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленых и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -1988. -47 с.

260. Кислов A.B. Зеленый конвейер на Урале //Кормопроизводство. -1985. -№1.-С.28-30.

261. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. -М.: Сельхозиздат, 1961. -613 с.

262. Клинген И.Н. Кормовые растения и польза от них. -СП, 1896. -С. 162-170.

263. Клищевская М.С. Внекорневая подкормка как способ повышения урожая семян бобовых культур /Автореф. дисс. к.с.х.н. Харьков, 1950.

264. Ковалев В.М., Шипова Е.В. Роль физиологически активных веществ и повышение адаптивной способности растений // Вестник с.х. науки. -1987. -№ 1. -С.74 78.

265. Ковалев В.М., Касаева К.А., Семенова З.М. Интегрированная система выращивания зерновых культур //Сборник научных трудов. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1989. -С.78 -116.

266. Ковалев В.М. Регуляторы роста растений на кормовых культурах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденция развития. 1990. -Сер. 26. -№ 1. -С.25 - 34.

267. Ковалев В.М. Агрофизиологическое обоснование параметров комплексной модели потенциальной продуктивности кормовых культур и способов ее повышения экзогенными регуляторами роста/Автореф. дисс. д.б.н. М., 1995. - 55 с.

268. Ковалев Н.Г, Бакланов A.M., Кобзин А.Г. Кормопроизводство на осушенных землях //Сб. научн. трудов к 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Виль-ямса «Кормопроизводство России». -М., 1997. -С.84-92.

269. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.

270. Ковда В.А., Булаткин Г.А., Ватолин В.И. Энергетические затраты в земледелии. -Докл. ВАСХНИЛ. -1981, -№4. -С.2-4.

271. Коданев И.М., Мошенцев Н.И. Урожайность многолетних трав в зависимости от вида и продуктивности покровной культуры //Полевое кормопроизводство: Сб. науч. тр. /Горьковский СХИ. -Горький: ГСХА, 1983. -С.20-29.

272. Кожемянов А.П., Доросинский Л.М. Эфективность применения нитрагина в СССР. -Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. -Л., 1981. -№34. -С.3-10.

273. Кожемяков А.П. Основные итоги работы Географической сети опытов с нитрагином. -В кн.: Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. -М., 1982. -С. 19-27.

274. Козакова A.M., Сердюкова В.В., Плющенко В.М. Влияние различных покровных культур и сроков сева на урожайность зеленой массы люцерны в центральной зоне Ставропольского края //Тр. Ставропольского СХИ. -1983. -Вып.43. -Т.1. -С.43-46.

275. Козлова З.И., Бланкфельд Ю.И. Сравнение урожаев клевера, люцерны и травосмесей и их агротехника /Научный отчет ВИУАА за 1941-1942 гг., Сельхозгиз, 1944.

276. Коломейченко В.В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части Средне-Русской лесостепи /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Тула. -1983.

277. Коломейченко В.В. Производство кормов на склоновых землях. -Воронеж, 1989. -93 с.

278. Колотнеев И.Т. Агротехника земляной груши //Труды животноводства. -Куйбышев, 1940. -Вып.2.

279. Колосова A.B. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы. -М.: Сельхозгиз, 1955. -96 с.

280. Комплексная программа «Рапс». -Пенза, 1987. -23 с.

281. Конганбаева М.А., Белозеров И.Ф. Выращивание топинамбура на Мангышлаке //Тезисы докладов II Всесоюзной научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Иркутск, 1990. -С.21-22.

282. Кононков П.Ф., Пивоваров В.Ф., Никулыпин В.П. Овощи-новинки на вашем столе. -М., ВНИИССОК, 1995. 205 с.

283. Кононков П.Ф. Интродукция растений важный резерв в решении проблемы продовольствия и кормопроизводства //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф. - Пенза, 1998. - Т.1. -С.25-28.

284. Кононков П.Ф. Интродукция растений важный резерв в решении проблемы продовольствия и кормопроизводства //Материалы Всероссийской научн.-производ. конф.«Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза, 1998. -Т. 1. -С.25-28.

285. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.

286. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с

287. Константинов Г.М. Продуктивность и приемы возделывания рапса и сурепицы яровых на маслосемена в условиях Куйбышевского Заволжья /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1988. -21 с.

288. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке Европейской части СССР. -Самара, 1932.

289. Концевая М.Ф., Заяц А.П. Высокопродуктивное растение // Кормовые культуры. 1998. - №3. -С.47-48.

290. Коптелов С.М., Бычинская Р.П. Особенности создания зеленых конвейеров //Сб. докл. Межрег. науч.-практ. конф. «Реурсосбережение и экологическая безопасность». -Смоленск, 1998. -С. 107-109.

291. Кордуняну П.Н. Некоторые агроприемы возделывания земляной груши //Земледелие и животноводство Молдавии. -1957. -№4. -С. 18-19.

292. Кордуняну П.Н. Особенности агротехники возделывания земляной груши в центральных районах Молдавии /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1962. -28 с.

293. Коренев Г.В., Житин Ю.И., Фролова В.В. Регуляторы роста на семенных посевах вики озимой // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 8. - С.53-54.

294. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Двудольные (хлоранто-вые бобовые) / Ларин И.В. и др. - М. - Л., 1951. - Т. 2. - С.671-679.

295. Корнилов Ю.А., Каштанов Л.С. Влияние норм и сроков посева на урожай зеленой массы рапса //«Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье» Сб. науч. трудов. -Ульяновск.: УСХИ, 1986, -С.64.

296. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. -М., 1964. -257 с.

297. Косморотов В.А. Топинамбур новая силосная культура //Труды филиала АН СССР.-1956. -№4.-С.39-41.

298. Косморотов В.А. Топинамбур. Опыт менсадорцев. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во., 1975. -С.22-27.

299. Костин В.И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных растений. /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Кинель, 1999. -86 с.

300. Косторный В.Ф., Козленко В.Н. Продуктивность ярового рапса при разных сроках посева и уборки //Доклады ВАСХНИЛ, 1983. -№8. -С.20-21.

301. Косторный В.Ф. Иващенко С.И. Нормы и способы посева рапса ярового на корм: Сб. науч. тр. «Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур» /СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1984. -С. 150-153.

302. Косторный В.Ф. Крестоцветные культуры в Сибири //Земледелие. -1985. -№10. -С.43-45.

303. Косторный В.Ф. Дополнительные резервы //Кормовые культуры. -1989. -№2. -С.31-34.

304. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. -С.-Петербург., 1885.

305. Котов П.Ф., Онуфриев А.Ф. Земляная груша ценная кормовая культура. -Воронеж, 1959. -12 с.

306. Кошкарев И.А. Приемы возделывания ярового рапса на семена при орошении на светло-каштановых почвах Волгоградской области /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1988. -19 с.

307. Красавцев A.B. Сравнительная продуктивность силосных культур в связи с приемами их возделывания на почвах Предуралья /Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Пермь. -1965. -24 с.

308. Краснокутский В.П. Земляная груша в засушливых районах Юго-Востока. -Сталинград, 1958. -27 с.

309. Краутер A.A. Перспективная культура //Сел. хозяйство Казахстана. -1987. -№3. -С. 17.

310. Краутер A.A., Дик О.И. Топинсолнечник перспективная культура в Целиноградской области //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник - проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.17-18.

311. Крестович В.Л. Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1969. - 60 с.

312. Крестович B.JI. Биохимия растений. М.: Высшая школа, 1980. - 445 с.

313. Крещелева Н.М., Староверова Н.С. Особенности возделывания козлятника восточного в Волгоградской области // Интенсификация кормопроизводства. 1989. -С.72-77.

314. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Сизоненко Г.Ф. Управление формированием урожая люцерны //Земледелие. -1987. -№7. -С.38-39.

315. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. и др. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области //Вестник с.-х. науки. -1988. -№4. -С.68-72.

316. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Основные результаты и задачи исследований по рациональному использованию орошаемого кормового поля //Матер, научн.-практич. конфер. «Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования». -Уфа, 1995. -С.40-45.

317. Кудинов М.А., Борейша М.С., Лознухо И.В. Галега восточная высокобелковая кормовая культура. - Мн., 1985. - 16 с.

318. Кудряшев B.C. Эффективность удобрений на посевах рапса //Кормопроизводство. -1983. -№9. -С.22-24.

319. Кузин E.H. Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного в условиях орошения //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998. -Т.З. -С.151-153.

320. Кузин E.H. Эффективность возделывания козлятника восточного в условия орошения // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф.- Пенза, 1998.- Т.З.-С.154-155.

321. Кузин E.H., Гришин Г.Е., Ильвачев Ю.А. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы//Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998. -Т.З. -С.155-157.

322. Кузнецов К.А. Черноземы Попереченской степи//Вопросы повышения плодородия почвы. Сб. научн. тр. Саратовского СХИ.- Саратов, 1977.-Вып.90.- С. 3-19.

323. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана.-1911.

324. Кузнецов Ю.П. Эффективность биомелиорантов на орошаемых выщелоченных черноземах Среднего Поволжья /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1998. -24 с.

325. Кузнецова H.A. Дозы минеральных удобрений под земляную грушу //Труды Узбекского СХИ им. В.В. Куйбышева. -Сельхогиз Уз. ССР, 1940. -Т. 1.

326. Кузнецова Р.Я. Масличные культуры на корм -JL: Колос, 1977. -152 с.

327. Кузнецова Р.Я. Рапс высокоурожайная культура. -JI.: Колос, 1975. -84 с.

328. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. -М.: Колос, 1970.

329. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990.- 216 с.

330. Кулаковская Т.В. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экологических условий Карелии /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.-М., 1997.-40 с.

331. Кулешов Н.И., Трухина Л.Ф. Повышение урожайности кормового козлятника //Вестник РАСХН. -1992. -№5. -С.54-55.

332. Кулешова М.К. Приемы повышения посевных качеств и урожайных свойств семян гороха в условиях Центрально-Черноземной зоны /Автореф. дисс. К.С.Х.Н. Немчиновка, 1990. -21 с.

333. Купалова С.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность //Картофель и овощи. -1993. -№2. -С.38.

334. Кутузов Г.П., Каменева Е.А., Каныгин Ю.И., Кучмасова З.А. Роль гербицидов в увеличении производства кормов // Кормопроизводство. -1980.- №9.-С.26-29.

335. Кутузов Г.П., Красавина Н.Ю. Нормы можно снизить //Сельское хозяйство Нечерноземья. -1980. -№4. -С.56.

336. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Приемы повышения урожайности козлятника восточного // Кормопроизводство. -1983. -№10. С. 30-31.

337. Кутузова A.A. Перспективные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ. -М.: ВИК, 1983. -С.24-34.

338. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Химпрополка посевов козлятника восточного // Защита растений. 1986. - № 6. - С. 32-33.

339. Кутузов Г.П., Красавина Н.Ю. Создание высокопродуктивного агрофито-ценоза клевера //Доклады ВАСХНИЛ. -1988. -№5. -С.12-15.

340. Кутузов Г.П., Трузина Л.А., Красавина Н.Ю. Интегрированная система борьбы с сорняками в кормопроизводстве // Кормопроизводство России / Сб. научн. трудов к 75- летию ВНИИК им. В.Р. Вильямса. -М., 1997.-С.392-403.

341. Кучин H.H., Матвеев В.В. и др. Выращивание и приготовление кормов из козлятника восточного. -Нижний Новгород, 1999. -24 с.

342. Кшникаткина А.Н. и др. Влияние сроков посева ярового рапса на урожайность и качество зеленой массы //Тезисы докл. областной науч. конфер. «Достижения сельскохозяйственной науки производству». -Мичуринск, 1990.-С.258-259.

343. Кшникаткина А.Н. и др. Урожай семян ярового рапса в зависимости от норм высева и сроков посева //Тезисы докл. областной науч. конфер. «Достижения сельскохозяйственной науки производству». -Мичуринск, 1990. -С.259-260.

344. Кшникаткина А.Н., Никулыпин В.П., Гущина В.А. К проблеме семеноводства галеги восточной в условиях Пензенской области: «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» I Международный симпозиум. Пущино, 1995. -С.857-859.

345. Кшникаткина А.Н., Судакина Г.М. Влияние покровных культур на продуктивность козлятника восточного //ЦНТИ. №41-96. -Пенза, 1996. -4 с.

346. Кшникаткина А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье. -Пенза, 1996.-167 с.

347. Кшникаткина А.Н., Гущина В.А. Энергосберегающая технология возделывания козлятника восточного в условиях Пензенской области // Проблемы земледелия в Поволжье. -Саратов, 1996. -С. 181-182.

348. Кшникаткина А.Н., Ларина Т.Н. Роль галеги восточной в биологическом земледелии //Экологические проблемы земледелия: Научно-практическая конференция. Пенза, 1996. -С.61.

349. Кшникаткина А.Н. Влияние сроков посева на семенную продуктивность козлятника восточного //Сборник научных работ. -Саратов, 1997. -С.83-85.

350. Кшникаткина А.Н. Некоторые вопросы агротехники топинамбура и топинсолнечника в лесостепной зоне Среднего Поволжья //Сб. трудов «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Новосибирск, 1998. -Вып.1. -С.23-32.

351. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Формирование продуктивности бобо-во-злаковых агрофитоценозов //Интродукция нетрадиционных и редкихсельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф. -Пенза, 1998. Т.З. - С.7-9.

352. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. О взаимоотношениях между компонентами многолетних бобово-злаковых травостоев //Материалы науч.-практич. конф. «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». -Симферополь, 1998. -С.533-536.

353. Кшникаткина А.Н. Влияние азотфиксаторов на продуктивность топинамбура //Кормопроизводство. -1998. -№5. -С.24-26.

354. Кшникаткина А.Н., Тимошкин О.А. Продуктивность козлятника восточного при разном уровне минерального питания //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф. Пенза, 1998. - Т.З. -С.167-168.

355. Лаврухин И.Н. Земляная груша на Алтае //Горно-Алтайское кн. изд-во, 1955.

356. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв. //Сб. научн. тр. Харьковского СХИ. -1985. -Т.З 14. -С.3-8.

357. Лапина В.В. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного на выщелоченых черноземах Волго-Вятского экономического района /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кинель, 1996. 25 с.

358. Ларин А.П., Лебедев С.И. Поглощение и использование солнечной энергии посевами при различных условиях произрастания /В кн.: Актинометрия и оптика атмосферы. -Таллин: Валгус, 1968. -С.293-297.

359. Ларин И.В. Galega Z. Козлятник. - М. - Л., 1957. - Т. 2. -С.273.

360. Ларин И.В. Луговое и пастбищное хозяйство. -Л.: Колос, 1975. -527 с.3 89. Ларин И.В. Избранные труды. -М: Колос, 1978. -432 с.

361. Ларина В.И. Свербига восточная в лесостепи Украины //Кормопроизводство. -1999. -№8. -С.22-23.

362. Ларионов Л.П., Подобедов В.И., Крючков В.А. и др. Новые профилактические продукты из топинамбура //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф. «Проблемы возделывания и использования топинамбура и топинсолнечника». -Воронеж, 1992. -С. 6-7.

363. Лебедев И.В., Петренко П.Я. Земляная груша (топинамбур). Возделывание и кормовое использование. -М.-Л., 1934. -134 с.

364. Леонтьев И.П. Бикбулатов З.Г. Козлятник восточный -резерв белка // Кормопроизводство. -1997. -№3. -С. 21.

365. Леонтьев И.П. Динамика цветения и нектаропродуктивности козлятника восточного // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф. -Пенза, 1998. -Т.З. -С. 180-182.

366. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Башкортостана /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М.: ВИК, 1994. -17 с.

367. Лепкович И.П. Интенсификация лугового кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР при обеспечении растений азотом /Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Л. - Пушкин, 1985. -С.52.

368. Лепкович И.П. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов международного совещания. -Новгород. -1998. -С.4-8.

369. Лехнович B.C. Земляная груша. -Л.: Изд. Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур, 1929. -82 с.

370. Липовцына Т.П., Шевелева Л.Л. Козлятник восточный-перспективная бобовая культура // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. I Международного симпозиума. -Пущино, 1995. С. 850.

371. Литвинов В.Н. Земляная груша в Гиссарской долине Таджикской ССР Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Сталинабат, 1959. -С. 19.

372. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Филин В.И. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство): Сб. научн. тр. /Волгоградский СХИ. -1987. -Т.64. -303 с.

373. Листопад Г.Е., Климов A.A., Иванов А.Ф., Устименко Г.П. Программирование урожая (сущность метода) //Тр. Волгоградского СХИ, -Т.55. -Волгоград, 1975. -367 с.

374. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс //Земледелие. -1997. -№1. -С.8-9.

375. Логанов A.A. Земляная груша. -М.-Самара: Средневолжское краевое изд-во, 1933.

376. Ломов В.Н. Сенаж из козлятника восточного в рационах лактирующих коров // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф.- Пенза, 1998 Т.З.- СЛ 88-189.

377. Ломов С.П., Шумуратова А.Д. Черноземы и лугово-черноземные почвы Пензенской области и вопросы повышения их плодородия //Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Сб. научн. тр. Пензенского НИИСХ.-Пенза, 1995.-Ч.1.-С. 131-149.

378. Лубенец П.А. Люцерна. Сельхозгиз. -М.-Л., 1956. -240 с.

379. Лубовский Н.П. Агротехника и селекция земляной груши (топинамбура) в Донбассе /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Ворошиловград, 1951. -81 с.

380. Лудилов В.А., Ахметова Ф.С. Применение СВЧ для предпосевной обработки семян овощных культур // Применение СВЧ - излучения в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции. -Кишинев, -1991. -С.22-23.

381. Лупашку М.Ф. Люцерна. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. -256 с.

382. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в современных системах земледелия//3емледелие. -1988.-№9.-С. 20-22.

383. Макарова В.М., Зубарева Ю.Н. и др. Влияние нормы высева на продуктивность звена севооборота //Приемы интенсивных технологий возделывания кормовых культур и картофеля на Урале: Межвуз. сб. науч. тр. /Пермский СХИ. -Пермь: ПСХИ, 1987. -С.23-30.

384. Малахов Г.Н. и др. Сроки сева ярового рапса //Уральские нивы. -1983. -№5. -С.26-27.

385. Малахов Г.Н. Летний посев ярового рапса //Кормопроизводство, 1984. -№11. -С.12-13.

386. Малахов Г.Н. Рапс высокоурожайная культура. -Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 1986. -44 с.

387. Мальцев В.Т. Применение азотных удобрений и накопление нитратов в клубнях картофеля /В кн.: Пути повышения урожайности кормовых культур в Восточной Сибири. -Иркутск, 1980. -С. 136-144.

388. Мариченко A.M., Кулик В.Г. Нормы высева семян и урожай люцерны при орошении //Тр. Кубанского СХИ. -1982. -Вып.208. -С.65-69.

389. Маслов С.Ф., Кондратенко А.Н., Кузнецов A.C. Химия и урожай: Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1985. -С. 12-13.

390. Масловский В.В., Кшникаткина А.Н., Судакина Г.М. Влияние способов посева на рост, развитие и продуктивность галеги восточной //Науч.-произв. конф. «Экологические проблемы земледелия». -Пенза, 1996. -С.59-61.

391. Матуруева И.А. Баланс органического вещества в почвах под многолетними бобовыми и бобово-злаковыми травосмесями //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов международного совещания. Новгород, 1998. -С. 101-102.

392. Мацков Ф.Ф. Внекорневое питание растений. Киев, 1957. - 263 с.

393. Медведев В.Д. Семеноводство ярового рапса в Восточной Сибири //Кормопроизводство. -1982. -№7. -С.36-39.

394. Медведев В.К. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних и многолетних кормовых культур на Юго-Востоке Среднего Поволжья /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1999. -52 с.

395. Медведев Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности орошаемой люцерны //Сб. науч. трудов Волгоградского СХИ. -1979. -Т.71.-€.54-59.

396. Медведев Г.А. Биологические основы технологии получения запланированных урожаев семян люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1982. -42 с.

397. Медведев Г.А., Крахмалев В.И., Ломтев Е.В. и др. Возделывание люцерны на семена при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1987. -119 с.

398. Медведев П.Ф. Новые кормовые культуры СССР. М. - Л.: Сельхозгиз, 1948. - 326 с.

399. Медведев П.Ф. Земляная груша в Нечерноземной полосе. -Л., 1955. -44 с.

400. Медведев П.Ф. Возделывание земляной груши в Нечерноземной полосе. -М.: Изд. МСХ РСФСР, 1963. -52 с.

401. Медведев П.Ф., Сидоров Ф.Ф. Новые многолетние кормовые растения. -Лениздат, 1970. -249 с.

402. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. -Л.: Колос, 1970. -С.130-133.

403. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейское части СССР. -Л.: Колос, 1981. -С.286-289.

404. Мейснер А.Ф. Агротехника топинамбура на силос в Ойрот-Тура. -1947.-52 с.

405. Мейснер А.Ф. Новое в биологии подземных органов земляной груши // Труды Тульской ГСХОС. -Тула: Приоксное кн. изд-во. 1967. -Т. 1. -С. 183-190.

406. Мелешко А.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность галеги восточной на дерново-подзолистых супесчаных почвах Белоруссии /Ав-тореф. дисс. кандидата .с.-х. наук. Мн., 1991.

407. Мельников В.Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посева /Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-М., 1994.-16с.

408. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры /Бакшеева И.И. и др. М.: Колос, 1971. - 239 с.

409. Методика исследований по культуре картофеля /Отв. ред. Бацанов Н.С. -М., 1967.-263 с.

410. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. -М.: ВИК, 1971.-158 с.

411. Методические указания по изучению систем гербицидов в севооборотах / Под ред. И.И. Либерштейна, М.А. Алиева и др. М., 1980 - 30 с.

412. Методические указания по обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты. -М, 1998. -25 с.

413. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовых культурами. -М.: ВИК, 1987. -197 с.

414. Методические рекомендации по биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Новоселов Ю.К. и др. М.: ВАСХНИЛ, 1989. -72 с.

415. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др.). -М., 1995.-175 с.

416. Методическое пособие по энергетической оценки технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. -М.: ВНИИ кормов им В.Р. Вильямса, 1996. -51 с.

417. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоцено-зов (Н.И. Ламан, В.П. Самсонов, В.Н. Прохоров и др.). -Минск, 1996. -101 с.

418. Микуленок В.Г. Галега восточная в рационах свиней // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. молодых ученых и аспирантов. М.: ВАСХНИЛ, 1991.- С.144-145.

419. Милащенко Н.З. Рапс в Омской области. -Омск, 1983. -276 с.

420. Милащенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. -М.: Агропромиздат. -1989. -223 с.

421. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. -Минск: Наука и техника, 1984. -294 с.

422. Минаков H.A., Светашов A.C. Технология производства топинамбура (рекомендации) //Тезисы докладов IV Всесоюзной научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.97-106.

423. Минина И.П. Луговые травосмеси. -М.: Колос, 1972. -288 с.

424. Миронов Ю.Ф. Повышать отдачу орошаемых угодий //Кормопроизводство. -1983. -№12. -С.12-14.

425. Михайличенко Б.П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечерноземье. М.: Россельхозиздат, 1987. -С. 118-122.

426. Михайличенко Б.П., Рябова В.Э. Ретарданты в семеноводстве злаковых трав // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 1. -С.35.

427. Михаличенко Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации //Сб. материалов Всероссийской научн.-практич. конференции «Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования». -Уфа, 1995. -С.3-12.

428. Мишуров В.П., Лапшина Т.Б. Культура топинамбура на Севере. -Сыктывкар, 1993. -19 с.

429. Мишустин E.H., Петербургский A.B. Технический и биологический азот в земледелии СССР /Изв. АН СССР. -1965. ~№2.

430. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс. -М.: Наука, 1979. -288 с.

431. Мишустин E.H., Черенков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений //Известия АН СССР. Мер. биологическая, 1979. -№5. -С.65-178.

432. Мишустин E.H., Черенков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -В кн.: технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. -М., 1982. -С.3-12.

433. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.3-11.

434. Моисеев К.А. Новые перспективные силосные растения в Коми АССР (итоги опытных работ). -Сыктывкар: Коми кн. изд-во., 1963. -184 с.

435. Млешко А.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность галеги восточной на дерново-подзолистых супесчаных почвах Белоруссии /Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Мн., 1991 - 19 с.

436. Муравьева A.C., Кадошникова И.Г., Михеев П.В. Влияние оксигумата натрия на амарант багряный (Amarantus gruentus L.) в Среднем Поволжье //

437. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы I Международного симпозиума. Пущино, 1995.

438. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай //Вестн. с.-х. науки. -1984. -№7. -С.75-83.

439. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

440. Мухина H.A. Клевер красный. -JI.: Колос, 1971. -85 с.

441. Надальяк Е.А., Булатов А.П. Яровой рапс источник белка для жвачных //Животноводство. -1987. -№4. -С.32-35.

442. Надежкин С.М, Кшникаткина А.Н., Галиуллин A.A. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником восточным //Агрохимия. -1999. -№2. -С.33-37.

443. Надежкин С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -1994. -48 с.

444. Назарьевский Н.И. Культура топинамбура и ее кормовое значение. -Фрунзе: Киргизиздат, 1936. -С.67-68.

445. НарижныйИФ. Выращиваем рапс//Степные просторы.-1983. -№10.-С.16-18.

446. Неворотов В.П., Казанцев В.П., Лыткин В.Г. Рапс яровой в Западной Сибири //Земледелие. -1982. -№9. -С.39.

447. Немкаев P.M., Семьянин A.A. Универсальное растение // Кормопроизводство. 1987.- № 1.- С. 43-44.

448. Немченко В .В., Вершинин Ю.А. Применение регуляторов роста на картофеле //Агрохимия. -1989. -№2. -С.95-98.

449. Несвергер И., Опиту фон Боберфель В. Производство основных кормовых культур. -М.: Агропромиздат, 1988. -182 с.

450. Нетис И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах //Агрохимия. -1989. -№3. -С.56-60

451. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. - 191 с.

452. Никулина Н.И., Сунуева Н.П. Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного в условиях Кировской области //Козлятник восточный-проблемы возделывания и использования. Тез. докл. I Всес. научн.- произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С.35-36.

453. Ничипорович A.A. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР. - 1955. - 286 с.

454. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. //15 Тимирязевские чтения. -Изд-во АН СССР, 1956. -94 с.

455. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: АН СССР, 1961-93 с.

456. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963. -С.5-36.

457. Ничипорович А. А. Проблемы создания замкнутых экологических систем. -М.: Наука, 1967. -260 с.

458. Ничипорович А. А. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивности //Физиология с.-х. растений. -Изд. Московского университета, 1967. -Т.1. -С.309-352.

459. Ничипорович А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений /В кн.: Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982. -С.7-33.

460. Новоселова A.C., Михайличенко Б.П. Семеноводство многолетних трав в Швеции //Сельское хозяйство за рубежом. -1974. -№6. -С.39-42.

461. Новоселов Ю.К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства //ВИК. -1976. -Вып. 13. -С.29-36.

462. Новоселов Ю.К. Кормовые севообороты основа создания устойчивой кормовой базы //Новое в кормопроизводстве. -М.: Моск. раб., 1984. -С.30-47.

463. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути повышения эффективности клеверо-сеяния в Нечерноземной зоне РСФСР //Повышение эффективности клеверо-сеяния: Сб. науч. тр. /ВНИИК. -М.: ВНИИК, 1987. -№35. -С.79-86.

464. Новоселов Ю.К., Шпаков A.C., Яртиева Ж,А= Повысить эффективность полевого кормопроизводства//Кормопроизводство. -1987. -№3. -С.23-26.

465. Новоселов Ю.К. Дедаева Г.С. и др. Особенности выращивания озимого и ярового рапса на кормовые цели. М, 1988.

466. Новоселов Ю.К., Рудман В.В. Кормовые культуры в промежуточных посевах. -М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.

467. Новоселов Ю.К. Шпаков A.C. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах //Доклады РАСХН. -1993. -№1. -С.21-30.

468. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., Бражникова Т.С. Промежуточная посевы и их роль в увеличении производства кормов //Кормопроизводство. -1997. -№1-2. -С.34-36.

469. Новоселов Ю.К., Шпаков A.C., Харьков Г.Д. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации кормопроизводства //Сб. научн. тр. ВИК. «Кормопроизводство России». -М. -1997. -250 с.

470. Ныммсалу X.K. Аминокислотный состав протеина надземной массы козлятника восточного сорта Гале //Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тезисы I Всесоюзного научно-производственного семинара. Челябинск, 1991. -С.28.

471. Овезмурадов С.А. Земляная груша резерв увеличения производства кормов. -Ашхабад: Изд. АН Туркм. ССР, 1962. -С.3-26.

472. Овсиенко В.Г., Безноковайкин H.A., Тарануха И.В. Внесение микроудобрений и гумата натрия на посевах эспарцета //Защита растений. -1994. -№2. -С. 11.

473. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. -Киев: Изд-во АН УССР, 1954. -67 с.

474. Опыт возделывания рапса в Пензенской области (рекомендации). -Пенза, 1988.-5 с.

475. Орлов А.Н., Коротков В.А. Влияние электромагнитного поля СВЧ на урожайность и качество сорта JIopx. Пенза: ЦНТИ, 1995. - 3 с.

476. Орлов А.Н., Коротков В.А., Поздняков А.Н. Влияние ПАБК на урожайность картофеля сорта Лорх. Пенза: ЦНТИ, 1995. - 3 с.

477. Орлов А.Н., Коротков В.А. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество картофеля сорта Лорх //Тезисы докладов научной конференции. -Пенза, 1995. -С.36-37.

478. Орлов А.Н., Коротков В.А. Влияние парааминобензойной кислоты на урожайность картофеля //Сборник научных трудов. -Саратов, 1996. -С. 173-176.

479. Орлов А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Всероссийская научно-производственная конференция. -Т.4. Пенза, 1998. -С.94.

480. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд. МГУ, 1990. -326 с.

481. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. -М.: Изд-во МГУ, 1990.-326 с.

482. Осипов В.Н. Формирование урожая кормовой свеклы на разных фонах питания //Доклады Московской СХА им. К. А. Тимирязева, 1978. -Вып.239. -С.26-28.

483. Паалман К.Э. Влияние элементов агротехники покровной культуры на урожайность люцерны и клевера в условиях интенсивного земледелия в Эстонской СССР/ Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Тарту, 1988. -16 с.

484. Павловская М.М., Храмов В.А. Рост проростков сорго и содержание в них пролина под влиянием солей //Доклады ВАСХНИЛ. -М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-С.32-33.

485. Пасько Н.М. Топинамбур перспективная кормовая культура. -Майкоп, 1972. -28 с.

486. Пасько Н.М. Топинамбур на кормовые, технические, пищевые, лекарственные и экологические цели //Тезисы докладов III Всесоюзной научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник - проблемы возделывания и использования». -Одесса, 1991. -С.9-15.

487. Пасько Н.М. Морфология, классификация, биология, исходный материал для селекции /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Л.: ВИР, 1989. -36 с.

488. Пасько Н.М. (Heliantus tuberosus L.) и перспективы его практического использования //Тезисы докладов I Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1995. -С.652-654.

489. Пасько Н.М. Перспективные направления использования топинамбура //Материалы Всероссийской научн.-производ. конф.«Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Пенза, 1998. -Т.З. -С. 15-19.

490. Пащенко Л.П., Назинцева Е.А. Комбинированная пищевая добавка для хлебопечения //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.44-43.

491. Пащенко Л.П. Высокофруктозные сиропы из топинамбура в технологии булочных изделий // Тезисы докладов I Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1995. -С.660-661.

492. Пейве Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве Нечерноземной полосы СССР. М.: АН СССР, 1954.

493. Перуанский Ю.В., Стаценко А.П. Свободный пролин вегетативных органов биохимический показатель морозостойкости озимой пшеницы //Сельскохозяйственная биология. -1981. -№16. -С.740-743.

494. Петербургский A.B. Корневое питание растений. -М.: Россельхозиздат, 1964.-254 с.

495. Петербургский A.B. Минеральный азот в почвах юга //Сельское хозяйство за рубежом. -1984. -№1. -С. 15-17.

496. Петрушкина A.C. Урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы I Всесоюзного научно-производственного семинара. -Челябинск, 1991. С. 64-66.

497. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н., Фадеева Л.В. Влияние покровных культур на урожайность семян козлятника восточного //Тез. докл. 44 научн. конф. профессорско-преподавательского состава сотрудников и аспирантов. -Самара, 1994. -С. 111.

498. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Сазанова Т.Е. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного в условиях Самарской области: Сб. научн. трудов к 75-летию / Самарский СХИ.- Самара, 1994.-Ч.1. С. 194.

499. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н., Фадеева Л.В. Влияние покровных культур на урожайность семян козлятника Тез. докл. 44 научн. конф. профессорско-преподават. состава, сотрудников и аспирантов. Самара, 1997. -С. 111.

500. Петрушкина A.C., Зудилин С.Н. Продуктивность козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов международного совещания. Новгород. 1998. -С.135-136.

501. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н. Урожайность козлятника восточного в покровных и беспокровных посевах //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998. -Т.З. -С. 167-168.

502. Пивоваров В.Ф., Кононков П.Ф., Никулынин В.П. Топинамбур самое неприхотливое растение /В кн.: Овощи - новинки на вашем столе. -М.: ВНИИССОК, 1995.-С.43-60.

503. Пикуц П.Т., Бондарович В.А. Важные факторы повышения семенной продуктивности люцерны //Селекция и семеноводство. -1984. -№5. -С.7-8.

504. Плодородие почв и зеленое удобрение. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М. и др. /Под ред. Лебедевой Т.Б., Надежкина С.М. -Москва-Пенза: Изд-во «Полиграфист», 1997. -129 с.

505. Повышение плодородия почв (Под редакцией К.А. Кузнецова). Приволжское книжное изд-во. Пензенское отд., 1976. -192 с.

506. Погосян Д.Г., Кшникаткина А.Н. Использование некоторых нетрадиционных кормов в питании животных //Материалы Всероссийской научн.-производ. конф.«Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза, 1998. -Т.4. —С.114-115.

507. Подвезенный П., Гнедаш Ц. Повышение эффективности посевов люцерны под покров кукурузы //Кормовые культуры. -1980. -№2. -С.28.

508. Позднухова Н.И. Промежуточные культуры кормовых культур в зарубежных странах. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. -68 с.

509. Поздняков А.Н. Формирование урожая, качества клубней картофеля в зависимости от фона удобрений, стимуляторов роста и сортов на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1998. -22 с.

510. Покровская Г.И., Разина A.A. Высокие урожаи топинамбура в Восточной Сибири //Кормовые культуры. -1993. -№3. -С.31-32.

511. Полонская Т.Н., Маланьин A.A. Топинамбур резерв кормопроизводства //Материалы Всероссийской научн.-производ. конф.«Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза, 1998. -Т.4. -С.110-111.

512. Попов А.Ф., Щедрина Д.Н., Фролов Ю.В. Влияние способов и срока посева на семенную продуктивность люцерны желтой //Сб. науч. тр. Воронежского СХИ. -1976. -Т.87. -С.160-165.

513. Попов A.A., Кожелиянов А.П. Мобилизация азотфиксирующего потенциала у козлятника восточного при использовании биопрепаратов //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. Новгород, 1998. -С. 125-127.

514. Посыпанов Г.С., Тазина Н.Г. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности симбиотического аппарата //Биологический азот: Тез. докл. I Всесоюз. научн. конф. СОИСАФ. -Калуга, КФТСХА, 1990. -С.14-15.

515. Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Особенности симбиотического аппарата козлятника восточного //Биологический азот: Тезисы докладов I Всесоюзной научной конференции. Калуга, 1990. - С. 4-5.

516. Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Активность симбиоти-ческого аппарата и продуктивность козлятника восточного при разных нормах и способах посева // Известия ТСХА. -1991. -Вып.5. С.16-21.

517. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991.-300 с.

518. Посыпанов Г.С. Биологический азот //Проблемы экологии и растительного белка. -М.: Изд. МСХА, 1993. -272 с.

519. Посыпанов Г.С., Долгодворов B.R Энергетическая ОL^CI J^Cm -L VX X Vъ/ X vy Д. XliX возделывания полевых культур. M.: МСХА. - 1995. - 21 с.

520. Пресман A.C. Электромагнитные поля в биосфере. -М.: Знание, 1971. -64 с.

521. Прогноз засоренности посевов основных сельскохозяйственных культур и рекомендуемые объемы оптимального применения гербицидов на 1989 г. М.: ЦИНАО, 1989.

522. Прозумещикова JI.T. Влияние молибдена на физиолого-биохимические показатели и урожай сои на лугово-бурых почвах Приморского края /Автореф. дисс. кандидата с.х. наук. Иркутск, 1967.

523. Прозумещикова Л.Т., Космакова В.Е. Поступление молибдена в растения сом в зависимости от способов его внесения и от обеспеченности растений другими элементами питания. Владивосток, 1971.

524. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Приемы увеличения производства растительного кормового белка. -М.: Знание, 1988. -№5. -64 с.

525. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути увеличения производства растительного кормового белка. -М., 1988. -С.20-24.

526. Проскура И.П., Выдрин Ю.В., Ткачев А.И. Продуктивность звеньев зеленого конвейера в зависимости от набора культур и удобрений //Доклады ВАСХНИЛ, 1989. -№6. -С.25-27.

527. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры. -М.: Сельхозгиз, 1939. -489 с.

528. Прянишников Д.Н. О возделывании земляной груши в Нечерноземной полосе. -М.: Сельхозгиз, 1944.

529. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР. -Сельхозиздат, 1945.

530. Пузиков A.B. Возделывать рапс выгодно //Кормопроизводство. -1986. -№3. -С.32-33.

531. Пуртов Г.М. Культура клевера красного на Северо-Западе Сибири /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М., 1974. -45 с.

532. Пуртов Г.М. Покровные культуры и урожай семян клевера //Селекция и семеноводство. -1972. -№6. -С.54-56.

533. Путинцев А.Ф., Платонова H.A., Ерохин А.И. Предпосевная обработка семян гороха, гречихи и проса энергией СВЧ //Применение СВЧ излучения в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции. - Кишинев, 1991.-С. 47-48.

534. Пшебельский В.В. Причины изреживания многолетних трав на черноземах Драбовского района и возможные пути устранения этого явления /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -1955. -20 с.

535. Рабинович В.М. Агротехника люцерны на семена. -М.: Сельхозгиз, 1957.-72 с.

536. Рабинович В.М. Жариков В.И. Люцерна. -Киев: Урожай, 1973. -120 с.

537. Работнов Т.А. Луговедение. -М.: Изд-во МГУ, 1984. -319 с.

538. Рабочев Г.И., Рабочев A.A., Кужилкин В.Г. Методические указания к определению эколого-экономической эффективности и энергетической оценки агрономических мероприятий. -Кинель, 1998. -19 с.

539. Райг Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры козлятника восточного //Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Латвии и Эстонии. -Жодино, 1984. -С.74-77.

540. Райг Х.А. Козлятник восточный новая ценная кормовая культура. - Таллинн, 1984. - С.16-26.

541. Райг Х.А. Козлятник восточный новая кормовая культура //Ученые Эстонского НИИЗиМ - практике производства. -Таллинн, 1988. -С. 16-26.

542. Райг Х.А. Ныммсалу Х.К. Козлятник восточный ценная бобовая культура. Особенности агротехники //Кормовые культуры. -1988. -№5. -С.35-39.

543. Райг Х.А. Семеноводство галеги. -Таллинн, 1988. -24 с.

544. Райг Х.А., Ныммсалу Х.К. Особенности агротехники //Кормопроизводство. 1988. -№ 5. -С.35 - 37.

545. Рапс в Омской области /Под ред. Н.З. Милащенко. -Омск: Омское кн. изд-во., 1983. -80 с.

546. Рапс: от исследования к производству //Вестник сельскохозяйственной науки. -1989. -№4. -С.2-30.

547. Раудсепп Л.П. Влияние густоты стояния на урожай земляной груши //Сб. научн. трудов Эстонской СХА, 1960. -№15. -С.11.

548. Рекомендации по применению гумата натрия при возделывания озимой пшеницы, ярового ячменя, овса и подсолнечника. М., 1984.

549. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье / Попов Т.Н. и др.-М.: Колос, 1984.-С.21.

550. Рекомендации по возделыванию и использованию рапса в Липецкой области. -Липецк, 1985. -72 с.

551. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания ярового рапса и сурепицы //Рекоменд. Госагропрома СССР по внедрению достижений с.-х. науки и практики в производство. -1986. -№11. -С. 15-24.

552. Рекомендации возделывания козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне //Под ред. И.И. Прохорова. -М.: ВО Агропромиздат, 1989. -19 с.

553. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного / Под. ред. А.Н. Кшникаткиной. Пенза, 1993. -15 с.

554. Рекомендации. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в условиях Башкортостана. -Уфа, 1995. -19 с.

555. Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых культур на корм и семена / Под ред. А.Н. Кшникаткиной. -Пенза, 1996.- 167 с.

556. Ринькис Г.Я. Методы ускоренного колометрического определения микроэлементов в биологических объектах. Рига, 1963.

557. Рогалевич О.П. Нормы и способы посева ярового рапса и сурепицы на корм и семена //Научн.-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ, 1985. -№5. -С.21-23.

558. Рогов М.С., Новоселов Ю.К. Зеленый конвейер. -М.: Россельхозиздат, 1969.-235 с.

559. Роллов А.Х. Козлятник восточный или левантийский //Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства, применение-Тифлис, 1908.-С. 213-214.

560. Ромашов П.И. Новые способы удобрения и посева бобово-злаковых травосмесей //Вестник с.-х. науки. Сер. Кормодобывание. -Вып. 1. -1940. -С.З 8-45.

561. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -342 с.

562. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. -М.: Россельхозиздат, 1985. -255 с.

563. Рудаков О.Л., Савченко Л.Ф. Фитосанитарные свойства топинамбура //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования».-Тверь, 1993. -С.35-36.

564. Рудиков И.А. Особенности агротехники и семеноводства козлятника восточного //Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1988. - №5. - С. 32-40.

565. Рябинин A.A. Об алкалоидах растений колена Galega сем. Leguminosae /В кн.: Растительное сырье. М. - Л.: 1952. -Вып.З. - С. 292-298.

566. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. -М.: АН СССР, 1955.-512 с.

567. Сагирова P.A. Перспективная кормовая культура //Кормопроизводство. -1998. -№4. -С. 18-20.

568. Самохвалов Г.К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. Харьков, 1955.

569. Самсонов В.Н, Никончик П.И. и др. Роль многолетних трав в интенсификации земледелия Белоруссии //Земледелие. -1987. -№3. -С.24-26.

570. Саранин К.И., Фигурин В.А. Как сохранить клевер под покровом ячменя //Земледелие. -1973. -№5. -С.10-11.

571. Сарнацкий П.JI. Зеленый конвейер. -Киев: Урожай, 1988. -186 с.

572. Сарнацкий П.Л., Выдрин Ю.В., Чумаченко И.П. Топинамбур и топинсолнечник /В кн.: Нетрадиционные кормовые культуры. -Киев, 1991. -С.55-67.

573. Саскевич П.А Влияние покровных культур и норм высева на урожайность клевера гибридного //Интенсивные технологии возделывания кормовых культур в условиях БССР. -Горки: Бел.СХА, 1988. -С.56-61.

574. Светашов A.C. Агроценоз посевов топинамбура в условиях различной площади питания //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.69-73.

575. Свешникова H.H., Гончарова В.П., Попов A.C. Перспективность использования козлятника восточного в Северном Казахстане // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. - № 3. -С.50 - 52.

576. Светашов A.C. Продуктивность топинамбура в зависимости от площади питания в условиях ЦЧЗ //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования».-Воронеж, 1992.-С.73-81.

577. Светашов A.C., Матвиенко Е.Ф. Динамика роста и развития топинамбура в условиях ЦЧЗ //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ.конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования».-Воронеж, 1992. -С.96-97.

578. Светашов A.C., Шатохин В.А. Оптимизация площади питания топинамбура в условиях ЦЧЗ //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.87-88.

579. Свешникова Н.И., Свешников И.А. Возделывание козлятника восточного на Севере Казахстана //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюзн. научн.-произв. семинара. - Челябинск, 1991.-С. 56-58.

580. Свистунов А.Н. Яровой рапс на Дальнем Востоке //Кормопроизводство. -1983. -№1. -С.37-38.

581. Семенова Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С.24-26.

582. Сергеев П.А. О повышении устойчивости красного клевера в полевых севооборотах //В сб.: Травосеяние и семеноводство многолетних трав. -М., 1950.

583. Сергеев ПЛ. и др. Культура клевера на корм и семена. -М.: Колос, 1973. 288 с.

584. Сергеев П.А. Развитие травосеяния и повышение урожайности многолетних трав в полевых севооборотах //Сб. материалов Всероссийской конференции по кормопроизводству. -М., 1969.

585. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука, 1952. -91 с.

586. Середин P.M., Соколов С.Д. Лекарственные растения и их применение. -Ставрополь, 1978. 287 с.

587. Серов В.В. и др. Клевер. -М., 1973. -259 с.

588. Сидоров Ф.Ф. Силосные культуры. -Л.: Лениздат, 1972.

589. Симонов С.Н. Где и как собирать семена дикорастущей галеги // Семеноводство. 1935. - № 8. -С.7-9.

590. Симонов С.Н. Опыты по агротехнике галеги восточной. М., 1936. - 10 с.

591. Симонов С.Н. Галега новая кормовая культура. - М., 1938. - 67 с.

592. Симонов С.Н. Галега восточная новая кормовая культура //Кормление с.-х. животных и кормодобывание. -М., 1940. -С.226-232.

593. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная (Galega orientalis L.) /В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., 1951.-С. 223-229.

594. Симонов С.Н. Культура галеги восточной в проблеме раннего высокобелкового корма. М., 1947. -С.218 - 222.

595. Симонов С.Н. Пути решения проблемы ранних зеленых кормов в Нечерноземной полосе //Животноводство. 1957. - №4. - С. 21-27.

596. Симонов С.Н. Ранние зеленые корма. М.: Московский рабочий, 1960. -70 с.

597. Синицин Г.И. Использование фотосинтетически активной радиации в полевых условиях //Записки Ленинградского СХИ. -1973. -Т. 184. -Вып.2. -С.3-8.

598. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Влияние инокуляции риса корневыми диазо-трофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. -1985. -№42. -С.23-26.

599. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Использование диазотрофов в сельском хозяйстве //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. -1985. -№42. -С.16-19.

600. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. -Пенза, 1992.-4.2.-288 с.

601. Скляровский А.Н., Губанов И.А. Лекарственные растения в быту. М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 216 - 221.

602. Скоблин Г.С. Ежа сборная. -М.: Колос, 1983. -101 с.

603. Скоблина В.И., Тазина Н.Г. Применение гербицидов на посевах козлятника восточного //Земледелие. 1985. - №8. - С. 35-36.

604. Скоблина В.И., Тазина Н.Г. и др. Приемы возделывания козлятника восточного //Кормопроизводство. -1987. -№7. -С.43-44.

605. Скоблина В.И., Тазина Н.Г., Бурова Н.Ю., Мельников В.Н. Приемы возделывания козлятника восточного //Кормопроизводство. -1987. -№7. -С.43-44.

606. Скобля Т.Н., Слесарев И.К. Кормовое достоинство галеги восточной в рационах животных и перспектива ее использования //Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. молодых ученых и аспиран-тов.-М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1991. С. 149-150.

607. Слевак Б.И., Бергер В.К. Значение покровных культур для клевера красного в условиях супесчаных почв Гродненской области //Достижения науки решению продовольственной проблемы. -Минск: Наука и техника, 1986. -С.93-98.

608. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. -М.: Колос, 1966. -367 с.

609. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР. -Л.: Наука, 1967. -224 с.

610. Смирнов М.Н., Ткаченко Ф.М., Клушина Е.В., Малашенко B.C. Холодостойкие силосные культуры. -М., 1966. -С.28-29.

611. Смирнов А. О топинамбуре //Мир растений. -М., 1988. -С.273-276.

612. Смольский Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии //Новые кормо-силосные растения. Мн., 1965.-С. 17-18.

613. Смурыгин М.А., Гришин И.А. и др. Продуктивность сортов клевера лугового в зависимости от условий перезимовки //Кормопроизводство. -1984. -№3. -С.33-34.

614. Соасаар Я.Н. Влияние покровной культуры и удобрения на видовой состав и урожайность клеверо-тимофеечного травостоя в условиях интенсивного земледелия в Эстонской СССР /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Тарту, 1980. -24 с.

615. Советов А.О. О разведении кормовых трав на полях. 1879. -45 с.

616. Соколенко И.Ф. Агроклиматические и биологические основы возделывания люцерны в степи УССР /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Киев, 1996. -62 с.

617. Соколов B.C. и др. Силосные растения и их культура в Нечерноземной полосе. -Л.: Изд-во АН СССР, 1955.

618. Солдатенков Е.П., Шпаков А.П., Пахомов И.Я. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный //Химизация сельского хозяйства. -1988.-№3.-С. 55-56.

619. Соляник В.П. Галега восточная (Galega orientalis L.) и возможность ее культуры в Белоруссии. Мн., 1960. - Вып.2. - С. 103 -110.

620. Сорокин В.А., Кисилев С.И., Большакова Л.С. Влияние различных норм высева покровных культур на развитие и продуктивность клевера красного //Тр. Ярославского НИИ животн. и кормопр. -Ярославль: ЯНИИЖиК, -1976. -Вып.5.-С.118-127.

621. Спасов В.П., Макеева Л.А. Продуктивность и накопление биологического азота при возделывании козлятника восточного //Козлятник восточныйпроблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всессоюзн. научн.-произв. семинара. Челябинск, 1991. - С. 70-71.

622. Спевак Б.И., Бергер В.К. Значение покровных культур для клевера красного в условиях орошаемых почв Гродненской области //Достижения науки решению продовольственной программы. -Минск: Наука и техника, 1986. -С.93-98.

623. Справочник по кормопроизводству /Под ред. В.Г. Игловникова, Б.П. Михайличенко. Изд. 3-е перер. и доп. -М., 1994. -4.2. -С. 164-169.

624. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -258 с.

625. Станков В.В. Травосмеси для интенсивного использования //Кормовые культуры. -1991. -№5. -С.37-39.

626. Стариков В.А. Создание высокопродуктивных травостоев клевера лугового на северо-востоке Нечерноземной зоны РСФСР //Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав //Сб. науч. тр.-М., 1991. -Вып.46. —0.11-15.

627. Стаценко А.П. Агроэкологические условия получения высоких урожаев озимой пшеницы в Предгорья Северного Тянь-Шаня /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Киев, 1995. -41 с.

628. Стаценко А.П. О роли свободного пролина в криоадаптации озимых растений //Физиология и биохимия культурных растений. -1994. Т.26. №5. -С.509-512.

629. Стаценко А.П., Кшникаткина А.Н., Тимошкина О.Ю. Аллелопатическая активность щавеля в севообороте //Кормопроизводство. -1999. -№8. -С.24.

630. Стаценко А.П. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А., Пенкина E.H. Диагностика морозостойкости многолетних трав //Кормопроизводство. -1999. -№8. -С.21.

631. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России. -М, 1882. -Т.1. -4.1.

632. Степанов А.Ф. Перспективы возделывания козлятника восточного в Западной Сибири //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.39-41.

633. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири //Кормопроизводство. -1994.-№4. -С. 14-16.

634. Степанов А.Ф. Семенная продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири //Селекция и семеноводство. 1995. - №3. - С. 48-50.

635. Стихии М.Ф., Прокопов П.Е. Основы севооборотов в Северо-Западном районах СССР. -М.: Колос, 1974. -272 с.

636. Страшнова Т.Т., Воронцов Г.В. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров Иа-КМЦ и ПВС. -М.: Россельхозиздат, 1986. -С. 10-11.

637. Суворов В.В. Силосные культуры и приемы их возделывания. -Л., 1954.

638. Судакина Г.М. Некоторые приемы возделывания галеги восточной в условиях Нижегородской области //Сб. науч. тр. к 75-летию Самарского СХИ. -1994. -Ч. 1 .-С. 165-167.

639. Судакина Г.М. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Саратов, 1996.-20 с.

640. Сухов В.А. Влияние различного сочетания биологического и минерального азота на урожай люцерны и последующей культуры //Докл. ВАСХ-НИЛ. 1980. -№1. -С.40-42.

641. Тавожанский Н.П. Зеленый конвейер интенсивного типа //Кормопроизводство. -1987. -№12. -С.20-22.

642. Тазина Н.Г. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров основных факторов среды /Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1996. 16 с.

643. Тазина Н.Г., Посыпанов Г.С., Тазин И.И. Особенности возделывания козлятника восточного в Центральном Нечерноземье //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов международного совещания. Новгород, 1998. -С.128-130.

644. Тамбовцева Л.В., Альтман Л.В. Использование нетрадиционного сырья для улучшения детского питания //Материалы Всероссийской научн.-производ. конф.«Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза, 1998. -Т.4. -С.114-115.

645. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. -М., 1952. -372 с.

646. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе. -М., 1959. -147 с.

647. Тарковский М.И. и др. Люцерна. -М.: Колос, 1964. -182 с.

648. Тарковский М.И. и др. Люцерна. М.: Колос, 1974. -240 с.

649. Таукова P.A., Думанская Г.А. Семенная продуктивность козлятника восточного при разных способах посева //Через опыт в науку: Матер, регион, науч.-практ. конф. посвящ. 100-летию со дня рожд. Т.С. Мальцева. - Курган, 1995.-С. 125-127.

650. Тейт Р.З. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. Пер. с англ. -М.: Мир, 1991. ^4-00 с.

651. Телеуце A.C. Кормовые достоинства зеленой массы топинамбура в условиях Молдовы //Тезисы докладов IV межрег. научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.60.

652. Терехова А.Ф. Корневая система красного клевера /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1953. -22 с.

653. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. -М.: Агропромиздат, 1989. -160 с.

654. Тихвинский С.Ф., Тючкалов Л.В. Перспективные кормовые культуры. -Киров, 1989.-С. 38-42.

655. Ткаченко Ф.М., Синицына А.П., Чубарова Г.В. Силосные культуры. М.: Колос, 1974. -С.258-261.

656. Токарь H.A., Циганок Н.С. От весны до осени // НТО ССР. -1967. -№ 9. -С.29.

657. Токарь H.A. Галега восточная //Новые и малораспространенные кормо-силосные растения. Киев, 1969.-С. 149-152.

658. Токарь H.A. Долголетние культурные силосные угодья. -Л., 1970. -Ч. 1. -С.38-39.

659. Толочек H.H. Влияние содержания гумуса на свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур /Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М.: МСХА, 1996. -21 с.

660. Тома С.И. Повышение адаптивности растений путем экзогенной регуляции. Кишинев: Штиница, 1984.

661. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. -4-е изд. -М.: Колос, 1964. -448 с.

662. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидро-метеоиздат, 1977. - 200 с.

663. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. -JL: Гидрометеоиздат, 1984. -246 с.

664. Трепачев Е.П., Алейников Л.Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы //Биол. азот в сельском хозяйстве СССР. Под ред. Мишу-стина E.H. -М.: Наука, 1989. -С.8-15.

665. Троц В.Б. Формирование планируемых урожаев люцерны в условиях орошения на обыкновенных черноземах Самарского Заволжья /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 1994. -С.21.

666. Трунова В.М. Подготовка семян сорго к посеву: протравливание, инокуляция, СВЧ обработка //Сб. научных работ. - Саратов, 1996. -С.37-40.

667. Трушин В.Ф., Выгузов Ю. Промежуточные культуры на Среднем Урале //Уральские Нивы. 1982. -№10. - С.43-44.

668. Ту ев H.A. Микробиологические аспекты гумусообразования. -М.: Агро-промиздат, 1989. -239 с.

669. Тупикова-Фрейман Ю.А. Новые кормовые растения //Семеноводство. -1931. -№8. -С.10.

670. Тюлин В.А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковьгх и злаковых травостоев /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -М., 1997. -40 с.

671. Тюльдюков В.А., Михалев С.С. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели. -М.: ВНИИЕЭИСХ, 1982. -75 с.

672. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. -М.: Россельхозиздат, 1988.-С. 15-94.

673. Тюльдюков В.А., Прудникова А.Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР. -М.: Изд-во МСХА, 1992, -96 с.

674. Тюльдюков В.А. Стратегия и тактика травосеяния на сенокосах и пастбищах //Всероссийская научн.-практич. конференция «Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования». -Уфа, 1995. -С.28-34.

675. Тюльдюков В.А., Савенков A.B., Савениова Е.А., Мельников В.Н. Низкозатратная технология создания травостоев //Кормопроизводство. -1996, -№1. -С.27-30.

676. Тюльдюков В.А, Тюлин В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера//Кормопроизводство. -1997. -№5-6. -С.36-39.

677. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии.-М.: Наука, 1965.-С. 11-189.

678. Тючкалов Л.В. Выращивание козлятника восточного в хозяйствах Кировской области //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С.54-55.

679. Тючкалов Л.В. Интродукция козлятника восточного в условиях северовосточной части Волго-Вятского региона: Тезисы докладов научной конференции. Киров, 1994. -С.24-25.

680. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе посевов) /Автореф. дисс. доктора биол. наук. -М.: МГУ, 1983.-49 с.

681. Умаров М.М., Шабаев В.П., Смолин В.Ю. Роль атмосферного азота в питании небобовых культур //Известия АН СССР. Серия биологическая. -1987. -№2. -С.254-263.

682. Умаров Х.У. Некоторые особенности изменения интенсивности фотосинтеза клевера красного и тимофеевки луговой //Докл. АН. -1964. -№3. -С.24-28.

683. Унежев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы //Земледелие. -1996. -№6. -С.8.

684. Усанова З.И. Площади питания топинамбура //Докл. ТСХА биология, земледелие и растениеводство. -1964. -Вып.98. -С.157-161.

685. Усанова З.И. Агробиологические особенности земляной груши в южных районах Нечерноземной полосы /Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М.: МСХА, 1964. -16 с.

686. Усанова З.И. Агротехника возделывания земляной груши //Труды Тульской ГСХОС. -Тула: Приокское кн. изд-во, 1967. -Т.1. -С. 125-161.

687. Усанова З.И. Фотопериодизм топинамбура //Труды Тульской ГСХОС. -Тула: Приокское кн. изд-во, 1967. -Т.1. -С. 161-181.

688. Усанова З.И. Ассимилирующая поверхность и фотосинтетическая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровне минерального питания //Изв. МСХА. -1985. -Вып.З. -С.46-54.

689. Усанова З.И. Оптимизация формирования урожайности зерновых фуражных культур при выращивании по интенсивным технологиям //Тезисы докл. координац. совещания по кормопроизводству ученых с.-х. ВУЗов. -М., 1991. -С.45-47.

690. Усанова З.И. Топинамбур высокопродуктивная культура разностороннего использования //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник - проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.7-8.

691. Усанова З.И., Борова А.Р. Современные проблемы возделывания и использования топинамбура //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой на-учн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.5-7.

692. Усанова З.И., Осербаев А.К. Влияние биогумуса на продуктивность топинамбура //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ.конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.21-22.

693. Усанова З.И., Осербаев А.К. Химический состав и питательность топинамбура //Тезисы докладов V Межрег. межотр. научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993.-С.14-16.

694. Устенко Т.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 30-70.

695. Устименко Г.В. Земляная груша. -М.: Гос. изд-во. с.-х. литературы, 1960. -100 с.

696. Устименко Г.В. Основные итоги изучения культуры земляной груши //Изв. ТСХА. -1960. -Вып.5. -С.56-63.

697. Устименко Г.В., Усанова З.И. О фотопериодизме топинамбура // Докл. ТСХА. -1961. Вып.62. -С.99-104.

698. Устименко Г.В., Усанова З.И. Особенности питания и удобрения топинамбура // Докл. ТСХА. 1964. - Вып.99. -С.323-328.

699. Устименко Г.В., Усанова З.И. Приемы возделывания клубнеплодов //Труды УДН. -М., 1966.

700. Устименко Г.В., Усанова З.И. Водный режим клубнеплодных растений (на примере топинамбура) //Докл. ТСХА биология, земледелие и растениеводство. -1965. -Вып. 102. -С.85-90.

701. Устименко Г.В., Боров Л.И., Ратушенко A.A. Эффективность минеральных удобрений при возделывании клубненосных растений //Труды УДН. -М, 1966.

702. Устименко-Бакумовский Г.В. Биологические основы культуры топинамбура в Европейской части СССР /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1972.-33 с.

703. Устинов В.И., Макеев М.А., Серко H.H. и др. Люцерна на семена //Земледелие. -1980. -№10. -С.40-41.

704. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. -Киев: Наукова Думка, 1979.-227 с.

705. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М., 1952.

706. Федоров А.К. Биология многолетних трав. -М., 1968. -189 с.

707. Федорова А.К. Аминокислотный состав козлятника восточного и люцерны в условиях лесостепи Челябинской области // Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования: Тезисы III Всесоюз. научно-производственного семинара. Челябинск, 1991. -С.27.

708. Феофанова А.А. Травосмеси люцерны с кострецом в условиях Ульяновской области //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. Новгород. - 1998. -С.66-68.

709. Филатов Ф.И. Чему учат производственный опыт получения семян многолетних трав //Опыт выращивания семян многолетних трав. -Саратов: Обл-гиз, 1930. -С.48-62.

710. Филатов Ф.И. Взаимовлияние злаковых и бобовых многолетних трав в чистых и смешанных посевах. Саратов, 1946.

711. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР. -Саратов: Облгиз, 1951.-278 с.

712. Филатов Ф.И. Многолетние трав на Юго-Востоке. -Саратов, 1966. -259 с.

713. Филин В.И. Научные основы оптимизации минерального питания и методика определения норм удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур //Сб. науч. трудов Волгоградского СХИ. -Т.88. -Волгоград, 1984. -С.42-57.

714. Филин В.И. Приемы управления продуктивностью агрофитоценозов кормовых культур при программировании урожая в орошаемом земледелии /В кн.: Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. -М.: ТСХА, 1987. -С.42-44.

715. Филин В.И. Биологические и технологические основы программирования возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1987. -42 с.

716. Филимонов М.Н. Новые кормовые культуры. -Иваново, 1954.

717. Филиппов М.Н. Некоторые особенности роста и развития земляной груши в условиях Ивановской области //Сб. науч. трудов Ивановского СХИ. -1954. -Вып. 12.

718. Филиппов М.Н. Топинамбур перспективная силосная культура //IV симпозиум по новым силосным растениям. -Киев: Наукова думка, 1967. -С.26-26.

719. Филиппов М.Н. Топинамбур ценная кормовая культура //Тезисы V симпозиума АН СССР по новым силосным растениям. —Л., 1970.

720. Фокин А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв//Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. Сб. научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -Москва, 1989.-С. 41-50.

721. Фокин А.Д. Балансовый подход к проблеме воспроизводства органического вещества в агроэкосистемах //Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд-во МСХА, 1993.-С.64-69.

722. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. -М.: Наука, 1990. -189 с.

723. Харечкин В.И. Перспективные растения для зоны сухих степей // Кормопроизводство. -1994. № 4. -С. 12 -14.

724. Харкевич С.С. Рост и развитие некоторых перспективных кормовых растений природной флоры Кавказа интродуцированных в УССР: Тезисы докладов по новым силосным ратениям. Сыктывкар, 1965. -С. 157-160.

725. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. - 301 с.

726. Харьков Г.Д., Азимов Р.Д. Продуктивность звена кормового севооборота в зависимости от сроков и способов посева костра безостого //Сб. науч. тр. ВИК. -1981. -№26. -С.71-79.

727. Харьков Г.Д. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье //Создание устойчивой кормовой базы на поливных землях. -М.: ВНИИ кормов, 1987. -С.26-43.

728. Харьков Г.Д., Яртиева Ж.А., Черепнина С.С., Баранова И.В. Полевое травосеяние основа стабильности кормопроизводства //Кормопроизводство. -1997.-№1-2. -С.36-38.

729. Хлебов П.П. Сроки сева и урожайность ярового рапса //Масличные культуры.-1986. -№ 2. -С. 15.

730. Холмс И. Овес и вико-овес как покровная культуры для люцерны //Тр. Латвийской СХА, 1979. -Вып.165. -С.76-83.

731. Хребтов A.A. Новое кормовое растение козлятник // Социалистическое растениеводство. -1934. № 9. -С.21 - 23.

732. Хребтов А.И. Топинамбур или земляная груша как новое кормовое растение на Урале //Труды Пермского СХИ. -1938. -Т.З. -Вып. 1.

733. Худенко М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов /Автореф. дисс.доктора с.-х. наук. -Саратов, 1986. -42 с.

734. Худенко М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства //Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1988. -С.151-168.

735. Худенко М.П. Конвейерное производство кормов. -Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1991.-236 с.

736. Худенко М.П., Прохоров A.A., Шарапов В.Ф. Об интенсификации кормопроизводства //Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. -Саратов, 1991. -С.11-20.

737. Царев А.П., Худенко М.Н. Кормовые культуры. -Саратов: Изд-во Саратовского ин-та, 1996. -140 с.

738. Царев А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Саратов, 1996. -48 с.

739. Чеботарь В.К. Использование ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов для увеличения урожая сорго //Селекция и семеноводство сорго. -Зерноград, 1985. -С.77-86.

740. Черкезешвили Г.З. Земляная груша. -Сухуми: Абхазское гос. изд-во., 1959.-Вып.13.

741. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. -М.: Изд-во «Советская наука», 1956. -158 с.

742. Черняева А.М, Котилевская А.Н. Галега восточная на Сахалине // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973. -С.97-98.

743. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф.Я., Крупеников И.А. и др. Гумусовое состояние черноземов/Русский чернозем 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983.-С. 186-199.

744. Чирков А.И., Богун В.П. Мещеряков A.C. Влияние электромагнитного поля СВЧ на процесс прорастания семян озимой пшеницы и ржи // Применение СВЧ излучения в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции. - Кишинев, 1991. - с. 47 - 48.

745. Чичкин А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Поволжья. -Самара, 1997. -48 с.

746. Чуб А.И. Влияние некорневых подкормок азотистыми удобрениями и молибденом на некоторые биохимические процессы у сои. -Владивосток, 1971.

747. Чундерова А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах //Почвоведение. -1970. -№7. -С.22-28.

748. Чураков П.Л. Козлятник восточный в Удмуртии // Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всессоюз. научн.-произв. семинара. Челябинск, 1991.- С. 61-62.

749. Чурзин В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1990. -47 с.

750. Чухнин Ю.А., Пелихов М.Ф. Основные принципы программирования урожаев полевых культур в центральных областях Нечерноземной полосы //Учебное пособие. -Л.: 1987. -60 с.

751. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура //Кормопроизводство. - 1985.-№ 8.- С. 30-32.

752. Шагаров А.М. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны /Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М, 1992. -16 с.

753. Шадских В.А., Храмов А.Д. Возделывание козлятника восточного на орошаемых землях Саратовского Заволжья // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.59-61.

754. Шаин С.С. Земляная груша кормовая культура. -М.: Сельхозгиз, 1931. -48 с.

755. Шаин С.С. Динамика роста корневых систем бобовых и злаковых трав в чистом посеве и в смеси //Вестник кормодобывания, Вып.5., 1940.

756. Шаин С.С. Зеленый конвейер. -М.: Сельхозиздат, 1941.

757. Шаин С.С. Травосмеси клевера со злаками /В кн. Красный клевер. -М., 1950.

758. Шаин С.С. и др. Свет и развитие растений. -М.: Сельхоз, 1963. -250 с.

759. Шайтанов O.JI. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф.- Пенза, 1998.- Т.4.- С. 184-186.

760. Шарков И.Н., Иодко С.Л. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве (опыты с 14С). //Почвоведение. -1996. -№9. -С. 1073-1077.

761. Шатилов И.С. Освещенность трав под разными покровными культурами //Докл. ТСХА. -Вып. 10. -1949.

762. Шатилов И.С. Засухоустойчивость и теневыносливость клевера красного в первые фазы роста //Рефераты докл. ТСХА. -1954. -Вып.Х1Х.

763. Шатилов И.С. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева. -Изв. ТСХА. -Вып.З. -1967.

764. Шатилов И.С., Бебина Т.П. Потребление элементов минерального питания клевером и люцерной в чистом и смешанном посевах //Известия ТСХА. -1968. -№2. -С.49-52.

765. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. -М.: Изд-во ТСХА, 1969. -271 с.

766. Шатилов И.С., Бабиков А.И. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой //Изв. ТСХА. -1970. -Вып.З. -С.220-228.

767. Шатилов И.С. Принципы формирования урожайности полевых культур //Сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974. -С.65-73.

768. Шатилов И.С. и др. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая /В кн.: Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: ВАСХНИЛ, 1978. -С.3-5.

769. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

770. Шатилов И.С., Шаров А.Ф., Тарусова Л.Ф. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР //Известия ТСХА. -Вып. 1. -1987.

771. Шатилов И.С. Экология и программирование урожайности. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур //Тезисы докладов межвузовского семинара-совещания. Балашиха, ВСХИЗО. -М., 1990. -С.6-10.

772. Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания //Изв. МСХА, 1994. -Вьш.1. -С.3-17.

773. Шахбазов В.Г., Чепель Л.М., Набоков А.Л. Влияние ЭМП СВЧ-диапазона на семена сельскохозяйственных растений //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции. Кишинев, 1991. -С.59 - 60.

774. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве //Вестник с.-х. науки. -1985. -№9. -С.57-65.

775. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. -М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 177-195.

776. Шелюто A.A. Формирование симбиотического аппарата люцерны посевной в зависимости от удобрений //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. -Новгород, 1998. -С.79-81.

777. Шелюто A.A., Шелюто Б.В. Ценотические позиции бобовых трав в травосмесях в зависимости от способа размещения семян при посеве //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. научн. трудов Международного совещания. -Новгород. -1998. -С.94-96.

778. Шелюто Б.В. и др. Морфологические особенности роста и развития типов клевера лугового //Интенсивная технология возделывания кормовых культур в условиях БССР: Сб. науч. тр. /Бел. СХА. -Горки: Бел. СХА, 1988. -С.24-29.

779. Шиманович С.Ю. О применении бора в семеноводстве красного клевера. Внекорневая подкормка с.-х. растений. М.: Сельхозгиз, 1955.

780. Шишкина A.A. Влияние покровной культуры на водный режим, рост и развитие клевера первого года жизни /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Казань, 1954. -20 с.

781. Шпаков A.C., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах //Кормопроизводство. -1997. -№1-2. -С.31-33.

782. Шурыгин В.Г. Сравнительная оценка продуктивности сортов и приемов возделывания семенной люцерны при орошении в Заволжье /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Саратов, 1994.-23 с.

783. Щедрина Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывании люцерны на семена в Центральном Черноземье России /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Воронеж, 1992. -39 с.

784. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. -Минск: Наука и техника, 1983.-183 с.

785. Эйдерманис Р.И. Влияние покровных культур на развитие и урожайность клевера красного //Селекция и семеноводство. -1972. -№6. -С.42-44.

786. Эйхе Э.П. Опыт возделывания новых кормовых культур в Латвийской ССР //Известия АН Латвийской ССР. -1953. -№ 12. -С.5-32.

787. Эйхе Э.П. Топинамбур или земляная груша. -М.-Л.: АН СССР, 1957. -193 с.

788. Эйхе Э.П. О возможности возделывания новых кормовых растений на торфяных почвах в Латвийской ССР /В кн.: Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова. -М.-Л., 1959.-Вып. 7. -С.200-204.

789. Ягодин Б.А., Захарова И.И. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян раствором солей молибдена и кобальта //Изв. ТСХА. -М., 1984. -Вып.З.

790. Яковлева В.В. Внекорневая подкормка клевера борными удобрениями // Селекция и семеноводство. -1951. № 9.

791. Яковлева В.В. О некорневой подкормке растений бором //Доклад АН СССР. -М., 1951. -Т.79. -№ 6.

792. Якушкин И.В. Растениеводство. -М., 1953.

793. Ян Л.В. Выгодная культура //Кормовые культуры. -1990. -№4. -С.17-18.

794. Янковский Г.И., Струкчинскас A.A., Сушинскас A.B. Увеличиваем производство белка // Кормовые культуры. 1988. - № 3. - С. 43-47.

795. Янсонс Ф.И Многолетние травы в Северо-Западной зоне. -Л.: Колос, 1978.-216 с.

796. Ярошевич М.И. Влияние способов посева на продуктивность козлятника восточного в условиях Псковской области //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрег. научн.-произв. семинара. - Пенза, 1993.- С. 38-39.

797. Ярошевич М.И., Кухарева Л.В., Борейша М.С. Галега восточная перспективная кормовая культура: Биология, кормовая ценность, требования и условия произрастания, особенности возделывания. - Мн.: Наука и техника, 1991.-69 с.

798. Яртиев А.Г., Яртиева Ж.А. Изучение и внедрение козлятника восточного //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всессоюз. научн.-произв. семинара. -Челябинск, 1991.-С.87-89.

799. Яртиева Ж.А. Влияние покровных культур на урожайность козлятника восточного //VI симпозиум по новым кормовым растениям. -Саранск, 1973. -С.98-99.

800. Яртиева Ж.А. Продуктивность козлятника восточного при посеве его под покров// Материалы конференции молодых ученых по кормопроизводству. -М., 1974.-С.47-51.

801. Яртиева Ж.А. Продуктивность и химический состав козлятника восточного //Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. -Киев, 1976. -Ч.П. -С.46-48.

802. Яртиева Ж.А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР /Автореф. дисс. канд.с.-х. наук, -М., 1977. -22 с.

803. Ярушин А.М., Курбангалиев В.Н. Козлятник восточный ценная бобовая культура //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тезисы Ш межрегионального научно-производственного семинара. - Пенза, 1993.

804. Ярушин A.M., Курбангалиев В.Н. Козлятник восточный на Камчатке //Кормопроизводство.- 1994. № 4. - С. 16-17.

805. Яхтенфельд П.А. Земляная груша в Иркутской области. -Иркутск, 1944. -52 с.

806. Achmann A. Erfahrunden und Erkenntnille bei obr Intensiviering der Rapsproduktion. -Institut der Landwirtschaftlichen information und Dorumentation, 1979, Bd.17. -Nr.8. -S.l-47.

807. Adolphe D. Canola, Canada's Rapeleed Crop. Publication #56, Canada Council of Canada. - Winnipeg, 1980. -P. 1-39.

808. Audy J.M. La production de semences de trefle violet //Producteur agr. franc. -1977.-V. 53. -#.207. -P.16-17.

809. Baillarde E. Le Topimenbour ses usades multiples sa culture. -Paris: Flammarion, 1949.-197 p.

810. Cutschick V.P. Energu Flows in the Nitrogen Cycle, Espcially in Fixation.- Nitrogen Fixation, 1980.-V.I.- S. 17-28.

811. Dalianis C.D. Effect of temperature and seed on speed of germination seeding elongation and emergence of berseem and Persian clovers (Trifolium alexandri-num and T. resupinatum). -Seed Science and Technology, -1980. -V.8. -#3. -P.323-331.

812. Dancik J. Kielli A. The effect of seeding date and culting frequency on the yield and persistanse of red clover // Rostlinna Vyroba. -1980. -R.26. -C.ll. -S.1123-1129.

813. Dancik J. Novsie sposoby sejby lucerny a ich vplyv na pro-dukchi v roku sejby //Rostlinna Vyroba. -1976. -R.22. -C.7. -S.727-736.

814. Dart P.J. Nitrogen lixation associated with non-legumes in agriculture //Plant and soil. -1986. -Vol.90. -P.303-334.

815. Drikis J. Lopbaridas galega // Podmju Latoiyas Lauksaimnieciba.- 1982.-1 5 (209).- S. 18-22.

816. Dunigan E.P., Sims G., Brandon D.M. Non-simbiotie nitrogen fixation in rice //73 rd Annual Orogress Report Rise experiment Station, -Louisiana. -1981. -#73. -P. 109-119.

817. Eleenberg H. Wiesen und Weiden und inre standortliche Bewertung. -Stuttgart, 1952. -44 s.

818. Evans W.M. Production and marketing of herbage seed in the United Kingdom. //Outlook in Agriculture. -1975. -V.8. -#5. -P.295-300.

819. Forage crop recommendations. -1976. -8 b.

820. Haldeman Z., Hartwing N. Annual wud control and herbicide injury in new alfalfa seedings.- Northeastern Weed Sie. Sos. Proc. of the thirtieth annual meeting, 1976,- S.28- 29.

821. Hampton I.C., Hebblethwaite P.P. The effect of growth retardant application on flore Site ufilization and assimilate distribution in ears of perennial ryegrass // Ann. Appl. Biol. 1985. - V. 107. - № 1. - P. 127 - 136.

822. Hodge A. Sown pastures in. the South Burnett //Queensland Agr. Journ. -1979. -v.105. -#.5. P.386-396.

823. Hoppe H.O. Drogenkunde.- Hamburg, 1958.- S.8-12.

824. Hruskova H., Ranscherova L. Vyziti rustovych regulatoru u vojtesky // Uroda. 1986.-V. 34.-№ l.-P. 19-20.

825. Johansson S. Verksamheten vid Sveriges Utsadesforening //Lantmannen. -1976. -Arg.97. -#15. -S.17-19.

826. Kansanen P. Goats rue (Galega orientalis)- new persistent forage legume // Efficient Grassland Farming.- Berks, 1983.- S.294- 295.

827. Keane G. P. Winter rye for fodder. 1. Effect of cultivar, sowing date, seeding rate and nitrogen on yields //Irish Journ. of Agr. Research. -1980. -V. 19. -#. 1. -P.33-38.

828. Klapp E. Lehrbuch des Acker Pflanzenbaues. -Hamburg und Berlin, 1967. -P.366-367.

829. Klein J. Handbuch der Pflanzenanalise.- 1933.- 806s.

830. Kleines A.B. Futterproduktion. -Berlin, 1978. -389 s.

831. Klitsch C. La Pataka (Heliantus tuberosus) //Produceion de Forage (Espana). -1965.-P.112.

832. Kohler H. Die Prufung von Galega Arten auf ihren Cehalt an Ciffstoffen mit Hilfe Biologischen Metoden // Biologie. 1969. - Bd. - 88. - H. 2. - S. 165 - 177.

833. Kopriva J., Prochazka J. Vyber vhodnych medod vyseeu voitesky (Medicago sativa L.) // Sbornik.-ved. Praci vyzk Siecht Ustaw Picnin. Troubsku u Brno. -1979.-€.5/6.-S.149-161.

834. Krisian F. Skala J. Vplyv stripnovaeho vysevku d davek N na produka bobu obecneho d jetele lueniho V podsevu. -Rostlinna Vuroba. -1980. -R.26. -E.10. -S.1041-1050.

835. Kruder W. Raps. Krankheiten und Schadinge. Hamburg, Schuthedruck. -1983.-127 s.

836. Kubinec S. Herbicidy v priamych vysevoch lucerny //Agrochemia (Bratislava).- 1975.- N15(2).- S.54- 57.

837. Kuntkel G. Unkraut reguliren auf Weiden und Wiesen // DLZ.- 1997.- 48, N3 .-S.78- 80,82.

838. Lechner L. Die Topinambur aut neuen Wegen. Mitt. -DLG. -Jg.75. -1960.

839. Lipfel H. Lrumehl im Wertvoller Rohstoffe für die Futter mishproduktion // Tierzucht. 1969.

840. Luddecke F. Askerefutter. -Berlin Dentsehlandferlad. -1976. -400 c.

841. Meinsen Ch. Entwicklungstenden beim Anbau mehrschnittiger Futterplanzen unte dem gesichtspunkt des energieaufwandes //Rostocker Agrarwissensch. Blitz., 1981.-N11(8).- S.42- 49.

842. Mohan Iadana R.B.R. N Dimethylamine Snecinamie Acid (B - Nine) as of Potential Aid in Improvement of Medicado Sativa L. //Agronomie Crop Science . -1988. - V. 160. - № 3. - P. 151 -154.

843. Neura C.A. Dobereiner J. Nitrogen Fixation in grasses //Adv. Agron. -1977. -Vol.29.-P. 1-3 8.

844. New cultivate boost alfalfa field production. New Holland News, 1978. C.24. -P.2-3.

845. Okon J, Hardy R.W.F. Developments in, Basis and Applied Biological Nitrogen Fixation. -Plant Physiology, Academic Press INC, 1983, -V.8. -P.5-54.

846. Pankiw P. Effect of companion crops on subsequent seed yield of red. and al-sike clover//Forage Notes. -1975. -V.20. -#.1. -P. 12-14.

847. Patzold C. Die Topinambur als Land wirtschaftliche Kulturplanze //Bundes ministerium. Ernarung. Landw. Forsten, in Zusammenarb. mit d. Informations -dienst, e. v. (AJD). -1957.

848. Pool M.L., Iartrell I.W., Nicholas D.A. The influence of herbicides, nitrogen fertiliser, seed rate and method of sowing on the establishment and long-term composition of a perennial regress lye //Weed Research, 1979, -V. 19. -N.4. -P.231-241.

849. Radhavaiah C.V. c. al. Fodder yield of oats in relation to seed rate and nitrogen level //Indian Journ. of Agr. -1979. -V.24. -#.3. P.291-295.

850. Rennie RJ. Dinitroden fixation //Agrologist, -1981. -V.10. -#3. -P.20-21.

851. Reuter G. Zur Biochemie und Physiologie von galigen in Galega officinalis L., Mitt.4, Flora, Bd. 154, H.I. 1964. - S.136- 157.

852. Rudnicri F., Oledzra-Zula H. Buiwa (topinambur) moze znaiezc swoje miejsce uprawie //Nowe Roin. -1988. -Jg. -№6. -P.12-13.

853. Rollierm Colza: la fertilization azotee. -Cultivar, -1982. -152, -P.60-61.

854. Schafer J., Stein M. Untersuchungen über toxiche Jnhaltsstoffe bei Galiga officinalis.- Biol. ZU. 1969.- Bd. 88, H.6.- S.755- 763.

855. Sevecka L. Semenarsfvo d'atelinoviu v buducich rokoch //Poda Uroda. -1975. -R.22. -C.ll. -S.419-421.

856. Sheaffer C.C., Marten G.C. Effect of metluidide on coolseason perennial grass, forage Gield and qualitu //Agronomie. -1986. -V. -78. -№ 1. -P.75- 79.

857. Soja G., Derseh G., Praznik W. Harwest dates, fertilizer and variental effects on yield, concentration and molecular distributions of fructan in Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) //J. Agronomy crop sciense. -#165. -1990. -P.181-189.

858. Sponar J. Ochrana lucerny proty burine.- Poda Uroda, 1975.- 22,11.- S.433- 434.

859. Stevenson G. Mechanisms by which N is abbed to soil nature.- Nitrogen in agricultural soils agronomy, 1982.- S.l 1- 20.

860. Tesar M. Clear seedung of alfalfa.- Michigan Univ., Ext. Serv. Bull., 1976.- S.961.

861. Thompson W. Dont lat winter weeds whip your alfalfa stands- Progr. Farmer, 1975.-S.l 1-12.

862. Tsvetourhine V. Contribution a j etude des varietes de Topinambour (Heliantus tuberosus L.) Ann. Jnst. Nat. Rech. Agron. Ser. B An 10. -1960. -№3. -P.275-308.

863. Uhliar J. Vplyv vysevku a hnojenia dusikom na produkciu a kzalitu hmoty ovsa zberaneho v mliecnovoskovej zrelosti zrna //Rostlinna Vyroba. -1979. -R.25. -C.8.-S.875-881.

864. Varis E. Goatis rue (Galega orientalis Lam.), a Potential pasture legume for temperate conditions // Ogr. Sc. in Finland, 1986.- S.83-100.

865. Venkataraman G.S. Non sumbiotic nitrogen fixation // Rev. Soil. Res. India. 12. Intern. Congr. Soil. Sei. New. Delhi. 8-16. Febr. 1982. Symp. New. Delhi, -1982.-Pap. J. -P.205-235.

866. Vose P.B. Developments in non-legume N2 Fixing systems // Canad. J. Mi-crodiol. -1983. -Vol.29. -P.837-850.

867. Watson E. The genus Helianthus //Michigan Academy of sceince? arts and letters. -1967. -#9. -P.305-476.

868. Wettstein W. Praktische mit Topinambur. -Anbau. -DLP.40. -1931.

869. Wynn-Williams R.B. Luzerne establishment. II. Cover crops and luzerne establishment //New Zealand Journ. of Exper. Agr. -1976. -V.4. -#.2. -P.171-175.

870. Zvara I. and Herger P. Einflub von Klarschlamm NPK auf Ertgrag und Zuk-kergehalt bei Topinambur (Heliantus tuberosus) //Bodenkultur. -1983. -#34. -P. 18-21.

871. Среднемесячные показатели температуры воздуха, °С (по данным Пензенской ГМС)

872. Годы исследований январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь Среднее за год