Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В СТЕПНЫХ ЗОНАХ БАШКИРИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В СТЕПНЫХ ЗОНАХ БАШКИРИИ"

Н-7&5Ш

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИИ И АГРОПОЧВОВЕДЕННЯ имени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи САХИБГЛРЕЕВ Ахмет Ахкямутднновнч

УДК 631.175 :в33.16; 631.82 (471.52)

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ В СТЕПНЫХ ЗОНАХ БАШКИРИИ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1987

Работа выполнена в Башкирском научно-исследовательском институте земледелия и селекции- полевых культур в 1975—1985 гг. ' ' ■ ■

Научный руководитель — заслуженный деятель науки БАССР, кандидат биологических наук Абдрашитов С. А.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Каликинский А. А., кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Торим В. С.

! Ведущее предприятие — Институт биологии Башкирского филиала Академии наук СССР. .

Защита диссертации состоится . . . .

1987 г.. в час. на заседании ■ Специализированного со-

вета Д.020.09.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных-наук во Всесоюзном научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения имени Д. Н. Прянишникова но адресу: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 31, ВИУА, Специализированный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА;

Автореферат разослан

«27 » Т^у? ¿V . . . 1987 г.

Ученый секретарь ■

Специализированного совета — •

доктор сельскохозяйственных наук у Л. П. Воллейдт

ОШЯ XAPAKESTOTOKA PACOÏU A к т у а л ъ н о о т. ъ т е м и.'Б "Основных направлениях экономического. и социального развития СССР ш. 1086-1930 года п ка, период до 2000 года", утэерящещшх ЛУП съездом КШС, ставится , задача довести в 1900 году валовой сбор зерна до 250-2&5 шн.тояя. Наряду с увеличением производства продовольственного зерна большое вюшцие уделяется производству зерна фуражных культур. В угедиче-' вин црокзводства эерна.боды^ значение придается ззшпзацяа эеило-дешг.'Предусматривается осуществление ыер по увелдчэшш поставок Е более рациовалыгоыу использовании шнеральнех удобренш.

Ваенуо роль в формирования урогая зерыовых культур в степннг зовах Башкирской АССР играет обеспеченность- растекаЭ влагой, де-.фщпт которой учугубляетс-я остри! недостатком усвояемых форм элементов питания в почве; Поэтому внесете легко растворш.1гх форм фосфорных удобрения в Зауралье» азотно-фоофоршх — в Цредгралье обеспечивает более эф^ектизноеислользовавне запасов влага для формирования высоких и устойчивых урожаев зерновых я зеркофураа-ных культур. Основной зернофуражной культурой в БаширскоЭ ACO? является ячмень.

Ыоследовашшш Байиакского и Казангуловакого 0GX Башкирского ШИЗиС, а такяе госсортоучастков республики выявлены огаялальвао-■ дозы, сроки и способы внесения :.;инералънкх удобрений под озимую' -рожь д яровую ошенвду, по.с культурой ячменя таяло исследования до последнего времени почтя но проводились.

В связи с увеличением завоза шшералышх ynQdpotwü и необходимость» резкого повшеная : урожайности ячменя приинтенсивней технологии его воздоллвашш, разработка вопросов высокоэ^штввного . применения удобрепиЗд повшпекав окупаемостп гаяеральши туков . применительно к условиям отдельных зон 1а и; при л приобретает бель-сое значение.

-У- " •

Централ^лал

г- ÏÏ С Ч * * fî-t/îp»- ^.г-А

- - Al. г •■-Ч-^ -u q i-* nv-r Ч, | ........•'-.-i— IÎ f T.........'

Цель в|аа дачи исследований. Изучить ус' долдя эффективного использования юшеральгах удобрекдЗ и шявигь экономически целесообралные дозы и сдосойних внесения вод ячыень. в стевшх районах Башкирии. -

В программу исследл .игсЯ входило: •

- изучить влияние основных видов минеральных удобрений л соотношения элементов питания на урожайность ячменя в стапншс зонах , Еашариа иря разбросном способе внесения;

- определить наиболее'эффективные дозц 'двойного гранулированного аудврфосфета при рдасоэои внесении;

- выявить оптетльныэ дозы двойного грануяврованаого супер-, фосфагг лри локально-дашючвоы'опоообе внесения; "'.

- изучить эффективность азотво-фоофорных удобрений при раз- ' дичшхх способах их внесения;

- установить зависимость процессов роста, развития-и формирования урояая от различных доз г способов внесения минеральных . удобрений; •

определять вшянпе способов внесения удобрении на содержание азота и фосфора в растениях и вынос их с урокаем ячменя;.. ' - определить влияние мпнетлышх удобрений цри различных способах их внесения на качественные показатели зерна;

г определить акоаоызтческп эффектпввие доэи.и. способц ввесе-вия минеральных удобрений. '

Научная в о в я э к а.'Вдарше в заоудапвых районах . Зауральской и Предуральской степи Башкирии изучено влияние видов. . минеральных удобрений на урогайаость я качество зерна ячменя в за-вксш.га от я от различшх елосойи доз их'внесения. Установлена высокая эффективность на ойикковешшх чернозеглах Зауралья-фосфорных, на отличных карбонаглше черноземах Зредуральско^ степа-йос^оршх > и аэо4ио-фос,?оршх удобрения. При этом наиболее рациональном ело-.

собоц внесения удобрений оказался лояальньй: лентама до посева д -в ряда д при посеве. Выявлены одтпг.альаые дозы пркшнезпя фосфорных п азотно-фосфорных удаэбронай по эонаа при возделывании ячменя по ' интенсивной техкодсгад. '",..-'

П р а я т в' ч в о к а я ц % к н о с т ь,. р а б о т ы. Результаты проведенных но следованна в разработанные,праеьш пркие-нешзя минеральных удобрений, рекомендованных к внедрению, дсдоль-'зуптся при разработке интенсивной технологии возделцвания яч^еая 2 степных зовах Еашгрпп. Прииекеязэ раэработащшх технолог ей воз-делшзанля обеспечивает формирование а колхозах и совхозах у рога ев зерва до 35-40 а более центнеров с гектара.

А проб а ц. и я р а б о т н. Результаты исследований до. лоуегш: да сешваре Всесоюзной школы молодых ученых п специалистов по актуальным вопросам химизации сельского хозяйства (^енск, -1579); ваучЕО-продззодствеклой конференцгз в Сибирской научно-

■ исследовательской институте химизации СО БАСЖИ (Краснообсх Но* „

восдбирскоЗ области, 1979); IX научда-производственяой кок&ереп-. Ш2 лочвоведов-агрозвшков и эемледелов Шного Урала и Среднего Поволжья (Саратсэ, 1079); на Ученом Совете Башкирского НЩВзС {Уфа, 1982, 1586 гг.)., /.'

О б ь-е м р а б ; о т ы. Диссертационная работа изложена на 125 страницах ыашнописвого текста, включает 26 таблиц, 5 рисунков состоит из введения,- б глав, выводов а предлохэнлй производству. Список литературы включает 242 наимевоваапЗ, в том числе 15 на иностранних языках. Приложение к дисс ертацаи содерздт 27 таблиц.

УСЛОВИЯ Я ЮЛОДКА ПРОВЕЯЯСМ ШСВДРЗАНЯ! ■ Полеше ошты проводллзсь в Бай^акскои а Казангуловском оштЕО-цроазводствекнцх хозяйствах," лабораторные, исследования -■' в центральной аналитической лаборатория Еааяирсдого про-

изводственная провеса осупествлялась в совхозах

Бэйшяского района, "Пугачёвская" йедоровскрго faltosa. .

Метеоролоппескдв ус^аял.ввгвтацаонного.сервода в года про-\ веденпя опытов сдсссмсь по-разког-7-' По обсйП сущ» осадков п ' распределений ъх за веготаняю Слагорркятшид била 1ЭТ8-ОЙ, 1383-пЯ : в 1935 гг.; относительно неблзгопраятншд - IWC-оЭ, 1977-ofi, 1079-иЗ а 19Э4 хт,,-а ÍC7S г.'был острозас^'ШЕвии. когда за весь г веготвцлошшй период Шшло всего лишь 39 ш осадков. В 1976 году ощл: по' язучешш эффект явности минеральных удобре шзй при раз брос- . ' пом ■ способе шесеаая <5ил поврждеи рдшшми осенкдац заморозкаmz в (Jaso на хеш эерда.В связи с этим данные этого года:в работе не ■■ ксиользоьашг. . , ■ .т - ' . ■ ' . ■■ .

t V Почвы опытных участков продставлаЕш э БаЕкаксксм ОПХ ©бшсво-веякдащ чернозегшма. , Казангуловском - титанннми • карск>каткши чер- .

H03e?'rai,B« —. • ивада i .

■ Аагрохшйч&агая харак'теристдаа почв оштних участков . ■ .'■■.'

T^jjc.%- 100 Г-почш г.чмтяг.- \ мг/100 г почан

-и ■ 4iCCX} , Су1л.а ног- гадродг.?. ■ .насвдон- : р„о,- ;■ КьО -

. . • ' : .«щ.остз- К2СЛ0ТИ. поста - ■:■"... * 0

. : ваий» ■ ■ ■■■ ■ • осаоза- ..-. -

■..■ Обыкновенный чвряозеа 7,7 ■ 6,5' 47,3' ' 1,7 06,4 4,2 21

-' ТлпячкдЯ яарбоаагипй чоркозо.м -V-/, '■' / :

7,3 ; 6,3 56,8 \ 1,75 ' ' 5,3 ' '37,1.

Полэше опыты с районжрова иным сортом ячмеаяДоаададй 6 ■

залозены Ь эераопароврояашном севооúopo те.Агротехьшка - осеадгри--пятая для сгеших зои. ■ '"■. "L "V . ■'V;.,.;

S Зауральской степа на.обышю..енких черноземах в опыте I:■ ; ; «зучалп вляянае основных вадов ыпкеральвшс удобрэ кий, " ввоспшх , -срсзорос вод зяблевую вспашку, на урожайность ■ ,'./■ : ячиешг ;г. ■ , (K73-I279 гг.)» в опыте 2 эффективность ярллосевцого рядкового

и доносевного локально-лватсчного внэсекпя суперфосфата (1576-1979 гг.); в ПредуралъсяоЛ сгегш ва тзшчшх карбонатных черноземах - действие мпаеральюсс удобрений при различных дозах а сшсобаг адесаная (1983-1335 гг.). Схему оштов приводятся в табадце 2, ■ '■

- Опдац проводились в .3-4 кратной повторности о учетной идо-* щадью делянок - 157, 268 и 120 кв.м. Датше урожайности подвергли ютематической обработке штодом дисперсионного евалгза (Даспэ-юв Б.А., 1970). - "

Использовались: шчевана ■ (46^), суперфосфат двойной гранулированный (42£), кадаЗгая соль (40?).

-, Удобрения по вариантам вносилась: I) вразброс под зяблевув вспзжу ва глубину 25-27 см; 2) под предпосевную культивацию; 3} в рйшш пра посеве с заделкоВ секян я гранул удобрекая па 5-6 сы; 4).лояЕЛьно-летаочьлл способом даоковоЗ сеялкой C3-3.6 на глубину 8-10 см после дродпосеввой культивации аяба.

В почзевних образцах определяла: рН-в солевой (KCI) штяякв котещщоыатрачосяв; гумус - по штоду Тюрина; гидролитическую вислотность - по Кап лену; суи/у поглощенных оснований - со Каппе-Еу-Гильковпцу; валовый азот - колориметрически с реактавом Неосле-ре; валовой фзсйор - по Нейтину; подзтивие форлз фосфора а калаа на обнкновесашс чернозеиег - вэ одаой внтяяки'ш Чвраяону» на тштчншс карбонатных черноземах - по Е.Мачпгвну, фосфор - ва . электрофотокологшетре fflB-2, каллЯ - на пламенной Фотометре . " ГО'3-I; азот а-.?юния - в 2% K3I штетяе, колориметрически о реактивом Несслера," нитраты - в воддоЯ шияе с помещш дасульфо^ено-ловой кислоты; влажность почвы - методом^ внеупшандя. ■';■■'

Полноту всходов, фенологические пабдгдеаая, выздвашость раегенай к уборке и другие учеты проводдлв но методам Госкомис-cas по сортогсштавЕю сельскохозяйственных культур. Накопление

растсязягда вадзеиноИ ыассы п площадь листьев определяла расчетным методой (пзиередзе д-ида дикра ш каздо го ^ дао та ; поправочный коэф-$щьент 0*67); шссу яораей - рамочкга методом ШЗЛтанЕова.-:

3 растатаяас определяли: содераавпе ааота всухоЗиассе по Кьельдалю,. фоофо^а - по автолу Н.МДйЙйороде на фотсйолорпьттре; . протеин - уиэоавкдвм значения азота за коэффициент 5,7; сирой кар аээрав - по методу Соя слета; клетчатку - методом Генвеберга в Цгоьзиа; аадвокаслотяий.состав звраа в гадролязатах ва автадятв-: .ческой екалззаторо Нд - 12003 (ЧССР) »

; Экопоютескую эффективность прэлепеттая удовреяиЗ рассчвтыва-ля по иетодике 1йУА (Бараков Н.11.,1974). ' :

РЕЗУЛЬТАТ ТОС2ЭДЗЯЬЙ ■;.V;■ .'.

. Дояашка водаого и яйцевого рёшааоы почвы ■■ : За Г№1 -исследований аа обштовеших лерноэвмах БауродьскоЗ стопи вашем .продуктивной вдагд я пвраод посева ячмаая составляли! в сгое см - 26-41' га, С-100 eu - I0S-ISI ш, то есть вала Йллэлв к.<федшш даоголэтваа. ' Одаадо в 1975 п 1976 .гг. запаси 1 влага; в хахдакшшм жо времени колопенпя ц в последушае периода уменъпздаеь да щ^вя, в 1577 г. - до 0,7 ш, в IS7G г. - до 4,5 ш. СраэдтздвЗ» даротя влагообесдеченяость <5ылавЮТ8 году.

'. Па тЕШИШЯе Жарвонатаюс червоэвмаг ПродуральсяоЭ стеип в го- ^ ¿и проведения *&саедованв2 вдагооСасцеченность растенпЗ была значительно лучше» Îsr» содерваяио продуктивной влаги в ■" паготвои'■'< сдое почвц «фаг посеве составляло по годки от 126,7 да 143,0 мм... СравяЕтедьяо Зяагоармтяой ова йма а в' последухсщэ периода.

Исследования шневого репдма сочш доказало* что овшшоаеа-яие чераозеш хорооо обеспечогг.. аптратшал азотом sa лротягвави ; всего веготацпонпого пераода (13-6 иг/кг Йез ваесеяпя удобрений), ^одерааяне азгловдПвого азота зас чет • юта аогш ко;1 иатрвфпкацпа о > G-3 «г/кг стелется до "смдоа* в Дозе «д^кованля хастеапЯ.

толщгга льнов внесение азотного удобрения- (й40) несколько пошсп-. до содаргакпе нетраткого аэста в.почве, а внесение суперфосфата ■ уменькало их количество в результата интенсивного потребления его' растакшслп, Одааво-з вариантах с фосфором нитратный азот обнаруживался в прододгешм всеЗ вегетации.

- Содержание' подошюго фосфора'(^д) ва веудобронтяс делянках оставалось на невысоком уровне - 4,3 кг на 100 г кочви, а с внесением суперфосфата - увелстппадось до 5,6-6.3 «г. " концу вегетации количество ^Од несколько уы епыпа лось. Ш содержание подвижного фосфора в почве азотное л азотао-каддЗнеё удобрен ея су£ цветаоннаГО;влияния не оказали. ■ ■

. ' Яисэтние карбонатные чернозема хорошо обеспечены азотом д . фосфором. Про внесещш азотяо-фосфорных удобрений ваблвдалась ■ тенденция'погоюения подааяного фосфора и значительное увеличение, содериакиа нитратного азота в течение всего вегетационного. периода. Различия в содержания нитратного азота д подвесного . фосфора в.зависимости от способов внесения удобрений не обнаружены. ■ ; 'Такой;характер шаевого реяииа почв в опытах непосредственно сказался на афЕекгипносс: отдельных ввдоа удобрений по зонам» -

■ - Влияние разбросного .внесения минеральных удобрения "'".'г'! „-.-.па урожайность яблоня ва обыкновенных сернозешх

.' :;. - ';.-' Цря разб£осном . способе внесения ианехвльных удобрения под :аяблову1) вотиЕу. ваЕбольшое шшявд'е на урожайность зерна ячмовд оказало фосфорное удобрение.' В средней за 15Г?5-Ю7Э гг. прибавка ■урожая от Р^ составила 2,0 ц,' при урожае на контроле 21,3 к/га» . Пря этом:азотное и адотно-калийвдв (й^К^) ■ удобрения

без фосфорного оказалась неэффактдвшз.щ^ азотно-фосфорное (В^дР^) а подвое удобрение Х^4о140К40^ ^ствовалс несколько дучое - л обеспечили щшбавяп урогаеэ соответственно 2,6 в 3,0 ц/га» С уве— \ дичекцеи доза фосфора до.Ш кг, как без Фона, так.д.на азотной.

фош>, прибавки урокая зорна увеличивалась в,составила от Рд^ -3,3; от ЛдеРзд - 4,1 ц. Одвако эффективность суперфосфата и оплата £ кг уролаем зерна дря этом способе внесения оказалась невисокоЗ.

Влияние различии* способов и доз ваесонзя сухшрфосфата " на уродайиость ячменя на ошкновенных черноземах

, 3 результате провздошт исследований уетааовлэна 'шоояая .

эфЛоятвоаость рядкового лрапосевного а локально-ленточного дого-

севаого внесения фосфорного удобрения по сравнению1 с-разброснш

способом внесения (табл. 2). В средней.за 1ЭТ7-1973 гг.'праОавка

уролая зерна от рздкового.внесения'Ъ>о составила 2,1 с дли С?к

урогаю б^з удобрений {2С.З ц/го) . При увеличении дозы Р^Од Д»

60 кг/га прибавка уросая зерна пошиалаоь до-4,7 ц/га, не оплата

фосфора (Р205) дополните лыша урошем уменьшалась. ;

< ■ . Эф^ектизвость суперфосфата резко возрастала дри локально- .

ленточном способе внесения. Прибавка урожая зерна составила: от

Р40 - 5,1 ц, от Рдд - 6,7 ц. Оплата I яг Р205 урожаем зерна при

рддковои я ленточном- способах возрастала в 1,5-2 раза в сравнении

о раз бросашд-внесением.

Урожайность ятаеня в зависимости от способов и доз • внесения минеральных утобЕешй.на типичных карбо— .. натных черноземах '*.'.. - ■ ■.■

'В результате проведенных исследований установлена высокая -эффективность па типичных карбонатных черноземах <£осфоррцх н . азотно-фоофоришс удобрений (табя.*2). При этом такке'наиболее рациона льши способом.их внесения.оказался локальный: лентами до-посева и в рмики при посеве, В средаем за 1503-1985 годы урогаЗ-пость зерца ячменя по вариантам составила: без удобрений - 33,0 ц Рго в рядкд - 34,7 ц, *10Р$д под зяблевую вспашку - 36,6 ц, ' ^40*60 В0Д яультивацс» - 36,3 ц, ^Ред лентаьа да посева - ,

. Таблица 2

. Урожайность ячи&ня при розллчшх способах ~ ■ - и дозах внесен ад мэне£йльных удобрений, ...

Схеыы-' ■ Урокай- Прибавка урожая _ *_

восгь, , ,

зерна,' Ц/га ъ на.1 кг л.в., ■■

ц/га удоброшь! ,кг

Обыкновенный чернозем, ЕаЗмакское ОПХ . 1ЭТ7-1279 ГГ.

Бег удобрений - 26,4* ■ • -

Р40 вразброс ■ . 28,5 2,1 8,0 ' . 5,2

Рф вразброс '■ 29,9 . 3,5 13,3 . 4,4

1СР (С5) 0.7-э.з ; ;

Без удобрений- '■■;.. 1 26,3 ,"' --

Р^ в РВДКЯ 28,4 2,1 8,0 10,5

Р^ц В РЯДКЯ 20,4 ' 3,1 И,8 7,8

Рад в рядки 31,0 4,7 17,9 6,9

Р40 локтея? 31,4 .5,1 19,4 12,8

Р^ лептами 33,0 6,7 25,5 8,4 -

.. (05) .',.' ■'',"■'■'■ -1»3-8,3

' Типичный карбонатный :чер!ю зеы, Казангуловско е ОПХ 1£6 3-1985 гг. /■'."■" '

Ееа удоброада . ' . • 33,0 • - • - . у--'-,

Р^ в рядаи 34,7 1,7 5,2 . 8,5

0,„ пол зяблавуи вспашку- 33,6 3,6 10,9 . 3,6 '

40 СО :..•.■•■■' ■'...*'."

Й40Р60 под культивации '". 3в,3 " 3,3 " 10,0 ' 3,3

Й40Р60 «евтамп • 33,4 ' 5,4 . 16,1 ■ 5,4 ПСР(С5) ; 1,6-3,2 .

í

38,4 и/га. Прибавка уровая за счет локализации била 2,1 ц/га.

Таком обЕаэом, ва обыкновенных черноземах установлена suco- . яая эффективность фосфоршэс. ва типичных. карбонатных черноземах -фосфорных я озотко-фосфоршх удобрений. Ира этой наиболее рациональней способом внесения удобрений под ячмень является локальный: ' лентами до Носова в в рядои при посоэе. Наиболее эф^ективноЗ до- ; эоЯ ва обыкновенных черноземах прд локаггьно-левточь_>:л способе вне- : сения оказалась Р.п, а на типичных карбонатных череоэемах -*40*60* РЯЗУ?01ЮМ внесения стпер^ос^вта в стеаних зонах Евши-' рни лучяой дозой била Р^.

Динамика роста корней ячменя в;ч1 локальных способахг внесения суперфосфата . .. . " ■-;

^ Внесение суперфосфата"лентами до посева я в рявки при поесэо способствует более штенсаяиоцу росту, корневой спсте«ы ячменя. : . Так, в фазе кущения воздух ¡o-сухая масса корней в пахотной слое увеличилась от Р40 - на €4,1 я 47,8; от Р^ - 95,7 и 66,5 ? по сравнению с неудобренным контролем (Э,2 г/кв.и). Наиболее интеп-сивицй рост корней (95,2-29,2 г/кв.м) происходил отрази куце кия " до колоиендя. После фаз« колосения, в результате отисрения частя корней, шсса их уменьшается, однако полохательное влияние cjuep-фосфота сохрокяотсл» - " • '

Локальное внесение суперфосфата (P^q) увеличило содержание' Г205 ■ в корнях растений ячыеяя, которое в фазе куще ем составило -0,33?, а на варианте без удобреягй - 0,25?. ■., -

' Сорлирзванае алокаот листьев ячглемя При различных способах внесения минеральных удобрений .;

,* Плосадь лястьев ячменя и продолютельаостъ ах £ункциоЕМрова- ■; ' вия зависят как от уровня минерального патакия.- так в от метеорологических условий вогота:;нонцого периода.. ■ • Исследования полазали, что в у«юьдлх Зауральской степа на в-'

больсад плошдь. ластьев в посеве ячменя бала в период "трубяова-нао-кодошале*. В благоприятном,-1978 году она колебалась по вариантам ошта от 21,9 до 42,5, в засушливой, 1Э77 го "у - от 10 до 19,1 тыс.кп.м на га. Улучшение фосфорного питания, особенно при лояалышх способах внесения суперфосфата, заметно увеличивало цдпщядь листьев. В средней за 2 года osa составила в варианте P.Q : при разбросном внесении 24,5; при рядковом - 25,8; при ло-■ кально-ланточвои - 27,8 тш.ив.и, в варианте Pqq соответственно: 27,4; 26,4 л 30,6, а ва неудобренном ' фо ае сна была, лишь 16,1 тыс.дв.« ва гектар. От {язи колошния к фаза вдлочно2 спелости, по мере созревания растений, - наблюдается унекыхнве площади яд стьев. Однако положительное влияние фосфора ш продолжительность работ фотосщггетического аппарата растений сохранялось; К' концу вегетации усиление фосфорного питания приводило к уменьшит) площади листьев, что связано с ускоренней общего развития. растений а наступлением процесса старааня листьев нвших а сред- ' них ярусов.

.На типичных карбонатных черноземах в ПредуральскоО степи . внесете фосфорного в азотяо-фэсфорпого удобрензЭ такие способствовало значительному увеличении площада листьев ячменя. В фазу колошения в:сродней за 1983-1985 гг. пясаадь листьев на контрольном варианте без удобрений составила 22,3 тис^кэ.м, на удобрэн-нше фоках от 26,6 до 36,8 ткс.кв.и на геятар. Пра этом наибольшая длопаль-бша"ва фоне ври внесения лентамп до посева.

: Х2кг;лгка ца^оаленгя надэс^сй тссы . ' . и тест развития растешь: ячменя

На о битковенн^х черноземах iJoc'opHoe удобрении полосат ел ьн о агляло и на1 накопление сухого вещества в растениях ячшня. З-Тазе куценвя масса сухого векества (в.гра:;т ва I гэ,;4 составила : без удобрении 47,2; сре анесешл гузолТоеГата P/tC - вразброс -. ■

99,5; в рядки - 127,3j лентами - 153,0. В £азу колош цел л варианте PjQ сухого вешоства накоплено от 47,1 до 50,1?, в варкаяте РС0 ** 01 49,3 до 110 веудоброкном контроле - 33,3* от «ак-

сшзального его количества в фаза. сотой с полости. Такая ice закономерности наблюдалась и в восдвацшпе фазы.

В варианте внесения.судер$осйата в рядкя и локально-леяточ-и»| способами колошняе я поляоо созревание растеякй каступалона 4-5 дней раньше, чем m неудобренном контроле. Так, в 1977 году при шышоы колошедяд растошй в вариантах локального внесения суперфосфата Pjq, иа варданта разбросного внесения выколосилось -. толысо растений, а без удобрекаД - 16,Такое re ускорен-

ное развитие было отмечено а-в 1978 году.' Гсшвее созреваяве зерна * тод влиянием фоофорвого удобрения в Зауралье -извет войлшптельЕО ' важное значение, так как-в зоне в отдельные годы откечаютеяран-хяь осенние заморозка* что приводит к получению'недозрелого цуп-лого зорна. "■■■

На телечннх дарбонатцих че|«озешх на накопление сужого ¿е-■ иества наибольшее влияние оказало азогао-^оейориое удобрекав ■ ■ 'действие одного фосфорного удобрения проявилось в шншёй стеда-ня. Наиболее эффективниц оказался локальней способ внесения удоб- • petufl; Так, в £азе куценпя шсса сухого вацества'при ■ внесеняа P2Q в рядки составила 98 г, #40pgQ под зяблову» вспашку — 136 г,

Й40Р60 ШД кУл1:'1ЙВШа1Э - I^ r. y%oPGO Я0ИТа"в - 169 г., с боз удобрений - 60 г sa I кв.«. В последующие йаэц наблюдалось внтен- ; свиное на коп ленке сухого вецества прп сохранении той se закономерности. . . "" ''■."'■■■

Блалнш способов EñcceWüi маверадыда: удобрений -. на содерглеае азота , a íüojopa в растен:ях и . ■ шяоо их урогаеа

lia обыкновенных ^орцозе^гх наибольшее содержание P^Og обнару-~û:to в »длодце рвееенпях в кущения. ïî втргазгах с г^дкотгли

:

локалкю-лснгочныгл внесена«] суперфосфата о дозах Р,0 п Р£0 содержание РоОс было бэльае (0,77-0,20?), чал в растениях и одобренного варканта (0,С2£). По ;даро старения растений - к пазе полной спелости, содержание Г^Од уменьшалось. .

Рядковое в локально-ленточное внесение суперфосфата полока-тельво влияло я на содержание уосйора (РдОд) в зе1не и солоые. (табл.3). В зерне накапливается его намного больше (0,24-0,31?). чоа в соломе (0,02-0,00?).

. Повышенные дозы суперфосфата И локальные способы его внесения способствовали значительному увеличении общего швоса урода ей Р^05 (табл. 3). В среднем за 2 года о увеличением доз суперфос^а- * та .о 40 до 60 яг Р^Од по разбросному внесении шкоо его повышался ■с 22,3 до 27,9 кг,, в рдац - с 26,6 до 30,6, лекташ - с 28,0 до 35,8, пря выносе без удобрений 16,7 кг.

СамьЗ высокий яозффвдиааг аспользоваши Р20д при локадько-ленточном" способе внесения. С увеличением дозы Р205 до 80 кг/га этот кооф&щкент уменьшается..

На маячных карбонатных черноземах содеркааие азота в растениях. в эавцои.юста от способов внесения удобрений существенно не изменялось. Наибольшее содержание фосфора обнаружено при локально-ленточном способе вносондя.

: Вынос азота и фосфора урожаем ячменя в зависимости от способов внесения удобренаЗ изменялся в .'значительной стелена. Так, обиий вынос азота по вариантам составил: Р^ в рядка — Ё7,4 ; ^40^60 П0Д зкблевув вспзщу - 36,1; ^40Р60 под культивацию -95,2; й40Р60 лента!.:а - 103,6, цра шносо без удобрений - -80,2.кг/га. Выдао Р2О5 соответственно составил: 31,6 ; 36,4 ; 36,1 ; 41,0 и 27,6 кг/га.

. 11а ибо л со высокие коэффициента использования азота и фосфора из удобрений также были при локальао-лекточком способе ввосеная.

-/У-

-ТаЛшда 3

. Шдянао доз в способов внесения суперфосфата из шное фосфора (F0O5) урожаем ячменя я коэффициент ссполкзоэаиия ого растекмьщ из удос!|еш1я, БаЯыакское ÛGX (сродное за IG77-IS78 гг.)

Варяаати .

Содержание PjOg , в ерши DCqOCTBG, %

Шяос fcOç урогаеа,-кг/га

зерно

солою звраои -соломой' всего

Коэдавденг асподьзованая B^Orj из удобрения,

1 ' ' I

Без удобрений Г/,0 ароэброс ; Р^ вразброс ■ Р40 в рглгя Рм в ргдки леитамв pgQ лентаив.;'■*.

о.со

0,75

О,CG

0,84

0,05'

0,64

0,94

0,03

0,11 ■

0,14 0,11 0,15 0,110,15

13,7 13,5 22,5 21,2 22,5

22.4

26.5

■ 3,0" 4,0

7 5,4

M

V 5,6 9,3

. 16,7 22,5 27,9 . 2С,6 : 30,6 2С,0 . э$,с

14,5 13,4

24.8 17,4

■ 28,3

23.9

. Коэффициенты использования азота по вариантам составила: SjQpgQ год эяблеву» вспашу,- 39,8, ^Q^gQ под культиваци» - 37,5,

лентами - 58,5. Ко&ф^яциеяш испольэовапяя фосфора соответ-

40 60 . . . " - • .

стаенно составила: 14,7 ; 14,2 ; 22,3?.

. Структуре У!»*»«

На обыкновенных черноземах положительное влияние на элементы структуры у poza я ячменя оказали локальао^л ситочное в рядковое внесение суперфосфата^ ЕОля при внесения вразброс число продун-тивёшс стоблеЗ увеличилось на 40, то при внесения в рядки -на 86, Р40 лентами - на 130 иг* на I кв.и. Число зерен в колосе в вависшовтз от способов шесекпя удобрений существенно но вэме-вялось, а масса 1000. зерен под влдяяаш локальных способов - значительно увеличивалась. Цра локально-ленточном сдоообе внесения P^q она увеличивалась ва 5,7; spa рядковом на 5,2, а при рааброо-оом на 1,4 г,, прп массе 1000 зорон ва неудобренном фоке 43,1 г.

■ V На' тшичных карбонат ниг чардоэемах такге вшшлено пологятедь-яоа деЛотвве локального внесения минеральных удобрений на формирование основных элементов урожая. Количество продуктивных стеблей перед уборкой составило: без удобрения 496 шт;; в варианте ' ^О^бО под.аябдевув вспашку -'559*,: #40Рео пол «Улыивацив - 557; ^О^бй Л9К1ами - 591 пт. иа'1 кв.м. Пасса IOOQ зерен соответственно составила: 30,1; 41.5; 41,2; 43,3 г. ■'-.'■ .

Влияние способов внесения удобрения ■ Ва коршвую ценность зерюа ячменя-

lia обшшоаонвых. чераозшах внесение суперфосфата вразброо в в рядка дри посеве не .оглзало супествепкого влияния на содержание сирого протоиш в зерне по сравнению с поудобреппым фоном. При локально-лент очном внесении вабдпядлось некоторое его увеличение ■ (0,7-0,8л). Вевятзве большое прибавкам урожаев инекоторим по- ' шеевлеи содержания'в sejfué сирого протеина/ сбор лереварвюго

протеида о I га таксе оказался шш, - Эта разниц прз дрзах Р40 а Pqq составила 55 п 74 кг, при обсек сборе на неудобренном варсан--та 244 кг/га. Доло^дтельиое влхтапе суперфосфата на содержание,, клетчатки с безазотгстих экстрактпвкит геяестэ не обнаружено. Наблюдалось некоторое увеличение содвргсшм кара а зерне;

Ка типичнее карбонатных черноземах содержание шрого протеина в завпсктостя от способов внесения удобрений существенно не изменялось. Однако благодаря больпей прибавке уропая зерна при ло-калько-лекточно» способе внесеяг-т. сбор.переваризлго протеина такие . оказался * -'■■'.

экономическая сЛМк т ^ssc от ь

*т:обренп"Г ■ ■

Применение суперфосфата'под ячыень ка обыкновенно ,=ерг;озв-мах "охалып-И способом обеспечило ¿¡псокуц эконог-гчеснуп эг^ектпв-- ■■■ кость до сравнению с разбросал. Э средн5:.;'за 1ЭТ7-1С7Э года ус-■ ловно-чкстгЛ доход составил при вюсозаа- суаер^осСата в^дозах ?,q и PgQ-резбросжы способом - 10,3 а-14,7 руб.; локальцо^ленточ-HI2J - 3G.3 п 42,2;.рлдковым - 15,4 и 25,7, ,Р20 - 14,5 руб/го. " Рентабельность била соответственно: '105,1. п 78,6; 287, Зи ISO,8; ■ 107,3 я. 131,7, 257,

На типкчних карбокатвих чедеозатах наибольэая прибавка;урэкая . л кгсояде экономические показателя от внесения ■ азотЕо-^осоорных удобрений была полутени при лока льно-ленточном способе внесения. В среднем за I9S3-ISB5 гг. условно-чистый доход по способа« внесения удобрена!! в дозе -^q^qq составил: под зяблевув вспаску. - 11,8; : под яультизацню - 9,1; лентанв - 26,9; Р20 В.РЯИ-- П,0 руб. с I га. Рентабельность била соответственно: 51,2; 41,4;108,2; 207,3^,

Результат производственной проверки эффективности локальных способов внесения удобрений-

В производственшх опытах, проведенных в ьайткском ОПХ, при- * бавка урогая зерна нтсжня от P,jq при шосеиза в ршши составила -'

-Y6-

'5,1 к, локально-ленташ - 7,5 ц/га при урокаЗности без удоброний, .соответственно: 23,5 и 31,6 ц/га. В совхозе "Еайшксяпй" одаоизеп-кого района' от "рядкового внесения Р^ прдбавка урожая составила-2,3 ц,. прд уросайвостд зерна ячменя без удобрений 13,1 ц/га. ' ^ В : совхозе "Цугачевсккй" седоровского района па тппичннхкар-бонатшх черноземах урокайность зерна ячменя "Донецкий 6" составила: на неудобренной фоне. - 25,4 ц; Р20 в рядки - 26:3; ,^4оРбО пад ' зяблевую вспашу - 29,3; ^оРед код культивацию - 29,1 и -^g^gO локтаю - 31,7 ц/га. '■*■

'" ' В U В О Д 1Í * .

I. Обикновещше тшелосугдянистые черноземы Зауралья харекте-. ^язувегся визхда содержа ал од. подвиетого Р205, высоким содерЕэняеи . ICgO и JS. Типичные карбонатшв черноземы - сравнятельво лучше обеспечены фосфором» В результате различного уровня оодераания элементов питандя ва обыкновенных черноземах ячыовь хорошо отзывается да внесение фос£оршх, а па типичных' карбонатных черноземах - ва фосфорные к азотно-фоефорные удобрения. ;

3.Наоимд исследованиями установлена высокая еффактдвность под ячиень ^локальных способов внесения минеральных удобрений по сравнению с 'разброски«. - ■ ■

' Па обыкновенных черноземах Зауральской стеоаоС зоны прибавка урогая зереа от леиточного внесения,P^q . составила 5,1, PgQ - 6,7, ОТ рядкового ваеоенпя Р20 - 2,1, P4Q - 3,1, Tqq - 4,7 ц при урожае ва контроле 26,3 ц/га, а по разбросное способу она была лиыь От Р40 - 2,Х, от

^60 - 3,5 ц црд урокае на Лоне без удобрений ■'■• 26,4 ц/га. Сравнительно высокая оплата I кг : Р205 уроваеи зерна получена при локально-ленточном внесении P4Q (12,8 кг) г рядковом - Р2С (10,5 кг).

11а тнтчнах карбонатних черцозетах Продуве яъ ce oîl степной зоны apadasiia уро^аоэ зерна составила: от Р20 в рдвди - If7; AíqPco

лентами - 5,4; Й^Р^ под зяблевую вспадау - 3,6; .'510Р6С сод .'. "культивацию - 3,3 ц при ур<иае на контроле 33,0 ц/га. Оплата 1кгг минеральных удобрений урожае« зерна составляв соответственно способам внесения: 0,5; 5,4; 3,6 О 3,3 кг.

3. Выявлено, что локальные способа внесензя суперфосфата па обыкновенных черноземах ссособствувт более иятенсивноцу развитии : корневой системы растенлЗ. Это "связано с ЙольшЗ возкокностью поглощать Р205 раотеншшя ячцеая. Воздушо-сухая гассз кориеЗ в па- , хот ном слое почет.в фазуколоиендя увеличилась от дози Р^: в ряд-кп из 6,9 г,' лонгами - ш 9,8 г/кв.м; от внесения Р^ прирост корней достиг 8,2/и 12,9 г, лра иассе на контроле 22,3 г/кв.м. Содер-гканве Р205 в корнях под влиянием локального внесения суперфосфата увеличивалось п составило & фазе куценяя на фоне Р^.0,33^, без удобрений - 0,25?. . „'' ■ - .*

. 4. Установлено, что фосфорные п азотсо-фосйорние удобреппя , - ; при локальном их внесении усиливав? темпы■развитая яловади.листьев

■ в накопления сухого восоства. '.

На обыкновенных чернозёмах ассимиляционная поверхность листьев растенпЗ в фазе колооения под влиянием ленточного внесения су-* перфоофата достигла 27,3 шс. пра 16,1 те. дв, и/га'на неудобрен-. воа фоне; 1^асса сухого вещества расуевиЗ соответственно составила

■ 481,4 г а 236,5 г из I кв.к. '.. ,.".'. ' ■■

*■ Ба типичных карбонатных черноземах.наяболы^чтигощадь дпстьеэ бава: при внесении Рзд в рядял -26,5-гас. •Еаатаыа"-,36,8;

п°Л зяблеЕу11 вспашку - 33,1; ^Ред И°Д «згяьтпвавю - 32,С, а ва контроле без удобрений 22,3 ткс.кв.ц/га. 1.5асса сухого вещества была соответственно: 788;,1024; 968; 932 и.729*г на I кв.м.

'5. Позишняе уроваЯнЬсти зераа ячменя под влиянием локальных способов внесения фосфорянх а.азотно-фоофорних удобрений кая на;'

; обг«новенних,' так и'тысячных ка'рбоватЕ1!х червоземах-.обусловлено;

э Батате ль гшм увеличением часпа продуктивных стеблей ва единице . плодахг n массы 1000 эорсн. -

. : . б.1 Локалькие способы внесения минеральных удобрезлй оказали . положительное влияние на химический .состав растений д качество' зерна. Содарса'яве фосфора в эарпе несколько увеллчллось пра локальном внесений: <^с^рных удобрекпЗ-oí 0,06 до 0,26?, азот-Ео-фосфорвых — да 0,16?. '....*' •

.Вынос азота п §oofopa зависит от плодородия потаи, велвчшш ; урожайности, отяосятсльпого содерскшая;ах в растениях и норм вно-: склас удэбреяпЗ. ■'■■:..■■' ■ ■!.','

■ При локально-ленточном' способе внесения удобрений найлццалось некоторое увелачепае содерваная сирого протедва в зерне. В связи о большши прибавками урока ев при локальных способах' внесения суперфосфата яз. обыкновенных' черноземах сбор переварамого протеина увеличилсяс 05,6 до 73,9 кг/ia» а на-типичных карбоаатндх -черноземах, пра внесении фосфорных и аэотно-фосфорнах удобрешй он увеличился с Ю,5 до 51,8 кг/га.

Про локальных способах внесения суперфосфата наблюдается некоторое увеличение «дерганая э зеркэ кара, влияние на содераа-'. ние клетчатки;» беэвзотисшх екстраятивнах веществ' не обнаружено.

■ 7. Локальные способы внесения минеральных удобрений способ-. . отвоваля лучшему поглощению питательных веществ удобрений по сравнению е разбросные способов. На обыкновенных чаркиедах коэф-фаапент нсдйльэоаакия P^Og прп внесшая ловально-леиточнш сяособом'составал 26,3^ рядковый - 24,6, разбросным - Ка

ткигашх дарбошэтных черноземах коэффициент использования ?g05 . . црп внесении P2q'B рядка составил 20,0?,-Е^Р^ лезтши -' 22,3, '■ " Weo'.110* зяблеву» вспашку - 14,7^ ^о^бО шд культивацию -

Хоэффыгент вспользования"азота пра.гшесснак азотно-фосфор-' них удобревай ооответстэенао составил С3,5; 3S,C п 37,55.

8. Производственное исштавве осковшсс варааатов опытов вод; твердило высокую эффективность локальных способов внесения фое-:.

форвлх и азотно просфорных удобрений, В Зауральской степной зоне прдбавки урожаев зерна ячиеня составила: от рядаового »несения ?20 ~ 2.3'Ц,?40 - 5Д, жжадъно-лекточного Р40 - 7,5 ц/га, при урокаях на контроле (без удобрений)'соответственно 13,1, 23,5.п - ■ 34,С ц/га. ■

В Предуральской степвоЗ зоне прибавка урожаев зерна была; от' P^q в рядки-;1,9 ц, »4QP60 лентаиа - G,3, S4QP6Q под зяблевую вспаску4,4, J^0P60 под культивацию - 3,7 ц цра yfosae на неудобренном доне 25,4 ц/га.

9. Локалыка: способы внесения шнераньшх удобрений под яч- ' ивпь обеспвталп более вксояуп эконмлгаескую'эффективность, чем . разбросноо Енесендо:

. В ЗаурельскоЗ степаоН зоне условно-чистый доход от суперфосфата составил:■ при локально-ленточном способе внесения P4q - 36,3, Р80 ~ *JP7ti-i дрдрндаовом внесении; Р2о ~ 14»5« р40 ~ 19»4. Ре0 - 25,7 дуб., а при разбросном внесена и - 10,3, . P^q 14,7 руб. с I га цосеза. Рентабельность затрет еэ дриыенеше удобрений соответственно била: при докадьво-ленточиом способе - 287,3 и 190,8?; рядковом - 257,4, 187,3 и 131,7^; разброской - 105,1 а 78,'■-'-.; ■ ■'■'. ■"■ .; . ■■ ' ; ■'" .'V

" В Предуральской степной зоне условно-чистый ®ад от прпыеае-няя удобрений составил: Р20 в рядки - II.O; ^¿Pqq лентами - ; 26,9; под зяблевую вспашку - 11,8 и W.jqPqj под куяьтсва- .'".-■-,

дев - 9,1 дуб/га. Рентабельность соответственно, была; 2ОТ,3; 108,2; 51,9 и 41,43. :;'.:

• Предлогендя производству На обыкновенных черноземах Зауралья с нпзяш содергаанап подвесного фосфора рекомендуется вносить под ячмень ГосЛорнне,' на ти-"

шш карбонатных черноземах Предурвльской степа - фосфорные к ^ азотно-^сфорше удобрения. Со спорные удобренш!" следует вносить лежальпо-лееточша! способом до посева ила в рядки при посеве, азот-но-фосфорнав - левтдав до посева^ Эти способы обеспечивают над- ■ больаяЯ агрономический'я экономический эф}ект 'по сравяению'с разбросным'внесением. ' ■'■;■-'..У";. :■ '.'"■.'■;' "

Пря данном Уровне обеспеченности колхозов и совхозов степных зон фосфорнимн удобрениями целесообразно вноситьих в рядки из расчета 20 кг/га ^Одна всей шющадя посева ятлеяя. При улучшении 'обеспеченности1 хозяЗств ипнералькнглд.'удобрёнляш их следует »но-; снть локальЁО^ленточнш способом после весенней культивации зябп -на обыпшаенных черюэзшах фосфорные удобрения в дозе '40 кг, иа': типичных карбонатшх.черноземах - азотвотфооф01ане:;'в дозах ■' ^40Р60 глубину 8-10,см поперек или по диагонали к налрав-

дешш посева..Временно, до выпуска специальных машин для локально-', ленточного внесения минеральных удобрений рекомендуется использо-'вать даскоаые зоркотукогао соядкс. '.,''

*По материалам диссертации ощгбликованы '

■ .. ,, . . ■ следувдае роботы:

I. Способы внесения и доза'.суперфосфата под ячмень в За- ' уралье.-.Теаиш докладов Всесоюзной школа молодых ученых п специалистов по. актуальным вопросам химизации сельского хозяйства. -1^9, с. 100-162. ' . " '■ .

■ ; 2. Влияние способов' д доз:внесения суперфосфата на содержание а мл код п слот в зерне ячмеяя в Зауралье Башкирии. - Тезисы док-' ладов Ш республиканской конференции молодых специалистов^ сиаского хозяйства и научных работников на тему: "Актуальные проблемы раз- , вегдя сельского хозяйства в свете решений шолёокого (1у78 г.) Пле-йума ЦК КПСС", .- Уфа, 1960, 0.17-19. ;, 4 ■ * : -

3. Влияние минеральных удобрений па шзцевоП реяш почвд код

ячыенш в Зауралье Бапяярги. - Рэф. 'журнал "Агрохимия",. 1280,Л> 9, ■ 0.9 (Депонирована во ШШгепЗХ, И 57-80 Дан.).

4. Научные основы в рекомендация по аршенещю удобреаий в Башкирской АССР (книга). -Уфа, Башкирское кникное год-во,-1901, ' 124 с. (В соавторстве).

■ 5. Влияние способов внесения суперфосфата на рост, развитие - и продуктивность ячменя в Зауралье Башкирия. - Цуги аффективного .. использования удобрений в Бесгсирип. — Уфе; ICSI, с.53-54.

* б. Выноо фосфоре урмаем ..ячменя и использование его из удоб- : ■реши:. в saDHc:¿:ocTa-от способов внесения в почту. - Пути элективного использования удобрений s Башкирии.' I23I, с.55-57.

7. Индустриальная технология возделывания эершовых культур.. '. -Научно обоснсганаке сиетеш земледелия по soaai: Башкирской ЛСС?; на 1961-1085 годы.- Уфа;'Башкирское кнагзюе изд-во, I382,c.IIS-I56 (3 соавторстве). .;'.;• •,;, .

8.Индустриальная технология лропзводства растениеводческих' продуктов. - Система ведения сельского.хозяйства по зона-j Ьашар-ской АССР. - Уфа, Башкирское кнасное пзд-во,.19БЗ, с.135-:145'(В соавторстве). ■. ■ '- '. „ " ''•-;-. ■

9. Сраанстельнач>1»5ективность разбросного л локальных спосо-боз анесения суперфосфата под ячмень в Зауралье Ееширза. - Тезиса докладов Всесоюзного совещания участников Географической сети опытов о.'удобрешшгги: "Задачи агрохагнческой науки ,-до; повышенна', окупаемости удобрений по зонам страны".'- ».; часть I, 1934 :

о_ 145-146. ■'. ■ ; ;;-7 - ^;:-'-; V/..'

■'. . 10. Окупаемость удобрений в зависимости от способов внесения : их под ячмень в Предуральской стедн Башкирии. - Тезисы докладов республиканской научно-практической конференция "Освоение зоваль- ; пых научно обоснованных систем'земладелвя в'ресяуб^ё"; г-У®а» I9SG. С. G0-G2.

Л-47183 11/Ш-87 г. Объем п. л.

Зак. 818.

Тир; юо

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

- Беспытшо

/