Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожаев редьки масличной при различных уровнях питания, густоте и сроках посева на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожаев редьки масличной при различных уровнях питания, густоте и сроках посева на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР"

ленинградский ордена трудшого красного знамени сельскохозяйственный институт

На правах рукописи ЭСЕДУЛЛАЕЕ Сабир ТЬменбегович^

УДК 633.39 + 631.3 + 631.543 + 631.445

формирование урожаев редьки масличной при раеличных уровнях питания, густоте и сроках посева ка дерново-

подзолистых почвах центрального района нечерноземной

зоны рс£ср

№.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертация на соискание ученей степени кандидата сельскохозяйственных наук

ЛЕШШТАД-ГШ1КИН - 1991 г.

Работа выполнена в Ивановском сельскохозяйственном институте.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Ю.А.ЧУХНИН.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Л.И. СШаКОВА

кандидат сельскохозяйственных наук Г.М.САМОХИН.

Ведущее предприятие •• Ивановская государственная областная сельскохозяйственная опытная стышия.

^Защита диссертации состоится _1991 года

часов на заседании специализированного Совета К 120.37,02 при Ленинградском ордене Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте по адресу: 188620, Ленинград-Пушкин, Ленинградское шоссе, 2, ау/бщ&г^Щ5&Л*

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан " У " . 1991 г.

Ученья! секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук, доиент ~ С.М.Синииына

I. СБ1ДЛЯ ХАРАКТЕЖ7ГШ РАБОЙ/.

1.1. Актуальность работы. Важнейшим условием дальнейшего наращивания производства продуктов животноводства является создание прочной кормовой базы, путём существенного увеличения производства и значительного улучшения качества кормов, преяде всего, по содержанию белка.

Крупным резервом увеличения производства растительного белка в условиях Центральных районов Нечернозёмной зоны РСФСР является расширение посевов нетрадиционной кормоеоЙ культуры редьки масличной. Однако использование её в настоящее время пока ещё ограничено, что в значительной степени связано со слабой изученностью основных: приёмов возделывания на корм к семена.

Перспективно и вакно разработать основные элементы технологии, позволяющие получать запланированные урожаи зелёной массы и семян. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Ивановского сельскохозяйственного института по комплексной теме Г- 3 (номер государственной регистрации 01880078686).

,1.2. Цель и задачи исследований. Цель работы - разработать основные приёмы получения запланированных урожаев семян и зелёной массы в весеннем и поукосном посевах. В соответствии с этим определены основные задачи: I. Изучить возможность формирования планируемых урожаев зелёной массы и семян при естественной влаго-обеспеченности и регулировании минерального питания; 2. Установить оптимальные нормы высева и уровни минерального питания при возделывании на зелёную массу и семена; 3.. Оценить качество урожая по сбору белка и кормопротеиновых единиц е зависимости от приёмов возделывания; 4. Определить влияние изучаемых приёмов на рост и накопление биомассы; 5. Изучить фотосинтетическуа деятельность посевов; 6. Определить коэффициенты водопотребления, вынос и использование из почвы; 7. Дать экономическую оценку приёма?/ и разработать практические рекомендации для производства.

1.3. Научная новизна результатов исследований. В условиях Центра Нечернозёмной зоны впервые изучены: комплексное влияние уровня минерального питания и нори высева на продуктивность посевов, возделываемых на корм и семена; возможности формирования планируемых урожаев семян и зелёной массы; фотогантетическзя деятельность посевов при различных уровнях питания, нормах и сроках посева; установлены коэффициенты водопотребления, аынсс и

использование Ш{ урожаем зелёной массы и семян; изучено комплексное влияние приёмов возделывания на биохимический состав и качество зеленой массы; определена эффективность промежуточного возделывания рздьки масличной.

1.4. Практическая значимость работы. Разработаны пути реализации програшы получения урожаев зеленой массы 25 т/га в весеннем и 3& т/га в поукосном посевах, семян - 1,3...1,5 т/га; определены оптимальные нормы высева и уровни минерального питания.

1.5. Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в совхозах "Новый быт","ПанинскиЯ","Солидарность',' "Краливиовский", в колхозе им.Ленина Ивановской и в совхозе "Тор-чино" Владимирской областей на площади 123 га. Общий экономический „эффект от внедрения составил 2264? руб. Выводы и предложения производству включены в меч-одические рекомендации по возделыванию кормовых капустных культур в Ивановской области (1989) и в учебное пособие по интенсивным технологиям возделывания высокобелковых культур в Центре Нечерноземья (1989). Оформлен стенд областной выставки (1990 г.). Материалы работы используются в учебном процессе.

1.6. Апробация работы. Материалы исследований доложены на первом (1993 г., Москва) и втором (1989 г., Одесса) Всесоюзных семинарах молодых учёных и специалистов, на Всероссийской (1988 г. Йошкар-Ола) и областной (1989 г.) научно-практических конференциях и на областной конференции молодых учёных и специалистов (1990 г.).

1.7. Публикация. По теме диссертации опубликовано б работ.

1.8. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, включает 32 таблицы и 7 рисунков. Состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, бб приложений. Список литературы включает 242 наименования, в т.ч. 21 - иностранных авторов.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Полевые опыты проводились в 1987-1909 гг. в учхозе Ивановского СХИ на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Содержание гумуса (по Тюрину) - 1,8...2,155« легкогидролиэуемого азота (по Тюрину и Кононовой) - 49,2...77,4, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 125...170, обменного калия (по Пейве) - 80...125 мг на кг почвы. Обменная кислотнооть (КС^ ) - 4,6...5,4.

Полевой опыт И. Изучение норм высева и норм минеральных

удобрений в системе мероприятий по получению запланированных урожаев зелёной массы редьки масличной при весеннем и поукосном посевах (двухфакторный). Первый фактор - уровень питания, второй

- норма высева (табл. I).

Полевой опит №. Изучение норм аысева и норм минеральных удобрений при формировании планируемых урожаев семян редьки масличной (двухфакторный). Первый фактор - уровень питания, второй

- норма высева (табл. д).

Опыты проводились в четырёхкратной повторнэсти. Площадь делянки: общая - 50 м2, учётная - 4.0 м^. Размещение делянок рендо-мкзированное в два яруса.

Планируемые уровни урожаев рассчитаны по влагообеслеченности для годов с 50 и 90$ обеспеченностью осадками (ВНИИ кормов, 1987), дозы минеральные удобрений - балансовым методом (И.С.Шатилов, 1975,1976; М.К.Кагамов, 1977). Под планируемые урожаи зелёной массы при обоих сроках, посева вносилось примерно равное количество расчетных дез удобрений: под урожай 15 т/га - -'?£9_5з ^23-64 (кг д.в. на га), 25 и 35 т/га дозы были увеличены - соответственно на %5_1зо> Р50_Ю0 и "90-180' Под УРсжаЯ семян Г,0 т/га расчётные норлы составили ^23-56 ^20' и 1,6 т/га увеличены - соответственно на 33-66, 45-90 и 30-60 кг д.в. на га.

Объектом исследований был сорт Радуга. Агротехника возделывания соответствовала требованиям интенсивных технологий. Обработка почвы для весеннего посева редьки включала лущение стерни после уборки озимой пшеницы, зяблевую вспашку, ранневесеннее рыхление и дискование, для лоукосного - двукратное дискование тяле-лой дисковой бороной после уборки горохо-овеяной смеси на силос. Предпосевная обработка почвы производилась комбинированны« агрегатом РШ-3,6. Посев семян на глубину 2-3 см рядовым способом с междурлдием 15 ем осуществлялся сеялкой СН-16ПМ. Перед посевом семена обрабатывались дустом ГХЦГ (2 кг/га) и 803 с.п. ТМ7Д ' (5 кг/т семян). Уход за посевами заключался в обработке их 401? к.э. метафоса (0,8-0,9 кг/га) в фазу полных всходов. Уборку урожая производили поделяночно методом сплошного учёта в фазу начала плодообраэования и полного созревания семян.

Метеорологические условия в годы проведения опитов складывались по разному. В 1987 и 1933 годах погодные условия в целом были благоприятны для получения планируемых урожаев зелёной кассы и семян, хотя в отдельные периоды вегетации наблюдались аасутз-

ливив явления. Весенние посевы в 1989 году вегетировали в засушливых условиях, поукосный - в условиях нормального увлажнения.

' Исследования производились в соответствии с методическими рекомендациями ВНИИК им.Вильямса (1983, 1987). Показатели фотосинтетической деятельности определяли по методике А.А.Ничипоро-вича (1561), Биохимический анализ ооразиов осуществляли по стандартным методикам. Проведён анализ агроклиматических ресурсов на основании данных метеостанций г.Иваново за нормальный агроклиматический ряд лет. Экспериментальные данные подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа (по Доспехову Б.А., 1979), а также линейной и криволинейной корреляции на ЭВМ ЕС-1033. Экономическая оценка результатов производилась с учётом всех фактических затрат по возделыванию изучаемой культуры.

3. результаты исследований.

3.1. Рост к развитие растений. Продолжительность вегетационного периода в весеннем посеве составила 37-33, в поукосном - 45-48 дней, при возделывании на семена - 77-79 дней. Нормы высева на длительность этого периода не повлияли, расчётные дозы Ш-С увеличили её на 2-5 дней. Длина вегетационного периода определялась среднесуточной температурой воздуха ( Ь = +0,85) и длиной светового дня ( г = + 0,92).

Полнота всходов при весеннем посеве составила 72-84^,'в поукосном значительно ниже - 45-583, сохраняемость - соответственно 84-95^ и 91-95%. Расчётные дозы удобрений увеличили полевую всхожесть на 4-5$, сохраняемость на 6-8$ при весеннем и 1% при поукосном посевах. Увеличение нормы высева снижало всхожесть на 5 и 4%, сохраняемость на 3 и Изменение полевой всхожести под влиянием уровня питания и нормы высева математически недостоверно, сохраняемости - существенно при весеннем и несущественно при поукосном посевах.

Удобрения оказали положительное влияние на высоту растений - увеличили её на 10,4-16,5 см при весеннем и на 13,6-22,6 см при поукосном посевах. Зависимость высоты растений от норм высева была слабой. При увеличении нормы высева от I до 4 млн/га высота I растения увеличилась всего на 1-3 см в весеннем и на 4-6 см в поукосном посевах. ... ■

Содержание сухого вещества в растениях определялось, в основном, уровнем питания и режимом увлажнения. На расчётных фонах

минерального питания содержание его снижалось до II,3;? п весеннем и 9,7^ в поукосном посевах при 14,0 и 12,3^ на контроле. Выявлена сильная зависимость ( 'Ь - - 0,85) содержания сухого вещества от ГТК за вегетацию. С увеличением значении ГТК содержание сухого вещества в растениях снижалось.

Расчетные дозы удобрений оказали значительное влияние на накопление сухой биомассы. К уЗоргсе масса 100 растений «а фонах с удобрениями при весеннем посеве была на Ь4~Т30 г, при поукосном на 125-249 г выше, чем на контроле. Среднесуточные приросты сухой массы увеличились соответственно на 41-114 и 50-104 яг/га. С увеличением нормы высева масса 100 растений снижалась. Максималь- ' нке суточные приросты массы отмечены при нормах 2 и 3 млн/га всхожих семян. Растения.в поукосном посеве по массе превьиали весенние.

Минеральные удобрения увеличили облиствешгасть на 5,8 и 3,1$ в весеннем и поукосном посевах. ¡Влияние норд вь'еева на этот показатель было несущественным. При поукосном посеве облиственность была вьше на 3-9*) вьше, чем в весеннем.

3.2. Фотосинтетическая деятельность посевов.

Под действием расчётных доз удобрений площадь листьев увеличилась в 1,9-2,3 раза при весеннем и в £,4-4,0 раза при поукосном посевах, ФП - соответственно на 54-П93 и 112-211%. Наиболее значительную площадь листьев и ФП редька формировала при нордах висе ва 2 и 3 млн/га всхожих семян на втором и третьем уровнях минерального питания (табл.1). ЧИФ в течение вегетации в весеннем посеве составила 4,7-6,5 г/м^- сут., в поукосном - на 2,5-2,9 г/м^ • сут. меньше. Выявлена тесная связь урожайности сухой массы с величиной ФП за вегетацию ( = +0,90; +0,92).

Использование ФАР при весеннем посеве в благоприятные годы составило 1,5?,, при поукосном - 2,43. Расчётные дозы ГШ па 0,1- . 0,6% увеличили %др при весеннем и на 0,3-1,С' при ггоуяоаюи посевах. Наиболее эффективно ФАР в весеннем посеве использовалась при норме 3 илн/га нз втором, в поукосном - при нормах 2 и Э млн/га на втором и третьем уровнях питания, менее эф^ектйш» -на контроле.

3.3. Рэдопотребление редьки мас-тачной.

Наибольшее количество влаги на формирование едшмцы сухой массы расходовалось на контроле - 1062 при весеннем и 1000 м3/т при поукосном посевах, наименьшее - на втором и третьем уровнях

Таблиш I.

Фотосинтетическая деятельность посевов (среднее за 1987-1989 гг.)

Планируемый уро-:Норма :_Весенний noces_:__Поукосньтй посев

жай и уровень минерального • питания :высева, :млн.плуга : всхожих :семян Максимальная :ФП за : площадь свеге-тадаэ, :лнстьев,о , ХЛ . ; га :еут. ¡Максимальная:® за ; площадь : вегет ашя, : /^:сгР.на га :Ч®, :г/мЙ :сут.

Контроль (без удобрений) 1 2 10,3 13,5 ■ 204 276 .5,1 4,7 7,3 9,0 245 322 2,7 2,6

3 , 14,9 301 5,2 13,7 444 2,3

4 10,0 249 6,5 14,9 492 2,6

Ш£ под урожай 15 т/га зелёной кассы 1 2 3 16,6 20,0 20,5 298 429 462 6,0 4,8 5,3 20,4 21,9 34,0 . 597 734 Г001 3,2 2,9 2,1

4 16,2 405 Ь,0 24,3 852 2,6

№РК под урожай 25 т/га зелёной массы 1 2 3 25,6 39,1 35,4 409 628 714 5,7 5,7 Ь,Р. 25.3 35,8 39.4 726 1009 1082 3,0 3,3 3,6

4 26,0 506 5,8 27.6 933 3,0

Щ£ под урожай Зэ т/га зелёной массы 1 2 3 22,5 32,4 *30,1 419 580650 6,4 6,0 6,0 26,6 36,3 39,8 849 1213 1333 2,5 2,4 2,3

4 24,4 512 6,3 41,Ь 1285 2,2

минерального питания - соответственно 616-627 и 234-227 м-Э/т. Удобрения снизили расход влаги на единицу урожая на 26,4-43,1% в весеннем и на 67,9-77,3$ в поукосном посевах. На единицу сухого вещества в весеннем посеве требовалось в 2,5-2,й раза больше влаги, чем в поукосном. В оптимально загущенные посевах, создаваемых высевами 2 и 3 млн/га всхожих семян, влага использовалась более рационально. Семенные посевы на формирование единицы сухого вещества расходовали: 1062 единицы воды на контроле, 746 на первом, 668 на втором и 729 единиц на третьем уровне питания.

3.4. Потребление элементов минерального питания.

Для формирования I т зелёной массы в весеннем посеве потребляется 4,0 кг азота, 1,4 кг фосфора и 4,4 кг калия, в поукосном соответственно - 3,6; 1,4 и 4,7 кг, I т семян и соответствующего количества побочной продукции - 66,5 кг азота, 37,0 кг фосфора и 73,7 кг калия. Дашке потребления элементов питания, полученные в опыте, превысили справочные: при весеннем посеве на 0,8-0,2, при поукосном на 0,3-0,2-0,2 кг. Изменение нормы высева и уровня питания на потребление Ш( урожаем зелёной массы существенно не повлияло. Наибольшее потребление азота и фосфора урожаем семяк отмечено на контроле, калия - на втором уровне минерального питания. С увеличением норм высева потребление №РК урожаем семян увеличивался. При возделывании на кормовые пели редька использовала из почвы при обоих сроках посева примерно равное количество питательных веществ: 17-207) азота, 3,3-3,4^5 фосфора и 16-17% калия, при возделывания на семена - соответственно 27, 6,9 и 21%

3.5. Продуктивность и питательная ценность уродая.

Максимальные урожаи зеленой массы и сухого вещества, сборы белка и КПЕ в весеннем посеве получены при норме высева 3 млн/га на фоне расчётных доз КК под урожай 25 т/га зелёной массы, в поукосном - при нормах высева 2 и 3 млн/га всхожих семян на втором и третьем уровнях питания, минимальные - при нормах I и 4 млн/га на контроле (табл.2). Расчётные дозы удобрений обеспечил*.! дополнительный сбор зелёной массы 5,5-10,9 т/га, сухого вещества 0,5-1,1 т/га при весеннем и 10,7-21,5 т/га, 1,9 т/га при поукосном посевах, сбори белка и КПЕ увеличились до 0,6; 4,9 т/га и 0,9; 6,9 т/га. Весенний посев по продуктивности уступал поукос-ному. Обеспеченность кормовой единицы переваримым белком была высокой, в два с лишним раза вьше нормативной. На агрофонах, созданных внесением удобрений, обеспеченность нескольхо упелктл-лась.

Таблица 2. •

Продуктивность и питательная ценность урожая при различных сроках посева в зависимости от уровни питания и нор;.: высева (среднее за 1937-1989 гг.)

Уровень питания :Норла : Урожайность, т/га Валовой сбои Пепев зримый

- :высева, :млн.шт/г£ ;зелёной массы : сухого : : векества : белка, кг/га : КПЕ т/га белок , г/к.ед.

* : 1 : 2 ; Т 2 : I : 2 : I : 2 I 9

Контроль т 9,2 6,9 1,27 0,82 230 150. 1,75 1,17 205 216

"2 10,1 8,2 1,40 0,99 240 190 1,84 1,45 195 215

3 9,5 10,9 1,35 1,28 220 240 1,68 1.83 186 214

4 9,1 П?9 1,27 1.43 230 250 1,75 1.87 201 203

КРК под урожай 15 т/га. зелёной массы 1 2 3 13,0 . 15,6, 16,9 18,0 20,9 22,6 1,Ь5 1,89 2,04 1,91 2,27 2,48 340 380 430 450 490 490 2,64 2,90 3,34 3,51 3,77 3,81 242 225 238 250 234 224

4 14,3 18,9 1.76 2,07 340 4Э0 2,65 3,67 215 240

НТК под урожай .1 17,7 25,7 2,06 2,69 440 720 3,44 £ Ск/ V-" , '-^т: 238 301

25 т/га зелёной массы 2 3 22,2 23,5 33,2 31,7 2,64 2,77 3,53 3,45 570 630 900 790 4,44 4,92 6,90 6,39 242 254 275 265

4 18,4 24,8 2,23 2,55 470 650 3,63 4,73 232 271

;.'РК под урожай I 17,1 25,7 1,92 2,50 420 580 3,25 4,45 242 257

35 т/га зелёной, массы г ■ 3 21,4 23,7 32,3 33,9 2,30 2,64 3,18 3,30 500 590 790 770 3,85 4,50 6,02 5,92 244 243 270 254

4 19,2 32,0 2,23 3,05 490 750 3,79 5,83 245 282

НСР05 средн. 0,12-0,24 0,15-0,37

уровня пит. * 0,06-0,12 0,08-0,19 норы высева 0,05-0,12 0,08-0,19

Примечание: I - весенний посев; 2 — поукосный посев.

Наибольшая оплата I кг д.в. Ш{ урожаем сухого вещества при обоих сроках посека обеспечивается на первом уровне минерального питания: в весеннем посеве при норме высева 3 (8,6 кг), в по-укосном при нормах 2 и 3 млн/га (12,4 и 11,0 кг). На повышенном и высоком фонах питания окупаемость снижалась до 2,0 кг при весеннем и 3,У кг при поукосном посевах.

Анализ погодных условий за нормальный агроклиматический ряд лет с учётом распределения осадков за вегетацию показал, что в весеннем посеве 60е? лет возможно получать урожаи золёной :.-.ассы не ниже 25 т/га, 85^ лет - 15 т/га. Вероятность, достижения урожаев не ниже 35 т/га зелёной массы в поукосном посеве составила 65-70$ лет. Наиболее высокие урожаи формировались при значении ГТК за вегеташао 1,1-2,0.

Программа формирования урожаев первого порядка в весеннем посеве была реализована на 104-113$ при нормах высева 2 я 3 млн/га, второго порядка - на 94%, третьего - на 67,7% при норме 3 млн/га. Урожаи первого и второго порядков в поукосном посеве достигнуты при всех изученных нормах высева, третьего порядка -на 96,9% при норме 3 млн/га.

По усреднённым данным в сухом веществе редьки масличной весеннего посева содержалось 17-223, в поукосном - 19-25% белка. Наибольшая белковость массы отмечена на повышенном и бысоком фонах питания, наименьшая - на контроле. Удобрения увеличили белковость на 3,1-4,7% при весеннем и на 2,2-6,0% при поукосном посевах, нормы высева значительного влияния не оказали. Содержание белка было тем вше, чем меньше дефицит влажности воздуха (Ч я 0,81). По содерканию сырой золы и жира поукосный посев превосходил весенний, сырой клетчатки и БЭВ уступал. Усиление питания повысило содержание сырого жира и золы, уменьшило содержание клетчатки и БЭВ. Влияние норм высева на эти показатели несущественно.

Возделывание редьки масличной в промежуточном посеве увеличило общую продуктивность пашни в 2,0-2,5 раза и позволило получить за вегетацию с предшествующей горохо-овсяной смесью 5,2 т/га к.ед., 1,2 т/га белка и 9,0 т/га ЮТЕ, при этом доля редьки в сборе КПЕ составила 65,7%.

3.6. Формирование урожаев семян.

Расчётные дозы удобрений увеличили, загущение посевов снизило количество стручков на растении. Более выражено влияние

Таблица 3.

Урожайность семян редьки масличной в зависимости от уровня питания и норм высеза (среднее за 1937-1989 гг.)

Уровень питания :Норма высева, :млн.шт/га :Количество:Колк ¡ество : растений : стручков :перед :на I раст, :уборгкой,п : пк. : шЧ/УГ : Число :семян в ют ручке, : шт. :Масса •лооо .-семян, : г :Урояайность, кг/га :биологи-: фактическая : ческая

Контроль I 75 22,9 4,8 10,1 830 730

2 141 16,3 4,4 9,4 960 800

3 210 14,0 3,4 8,6 880 770

4 262 Ю,8 3,6 8,5 840 . 680

№РК под урожай 1,0 т/га семян 1 2 74 144 32.3 23.4 4,6 4,5 10,1 9,4 1100 1420 1030 1190

3 204 14,1 4,4 9,7 1220 1060

4 _ 255 10,8 3,9 8,9 970 . 830

№РК под урожай 1,3 т/га семян 1 2 78 141 36,9 26,7 4,7 4,5 9,8 9,8 1340 1660 1200 1330

196 18,6 4,2 9,6 1470 1160

4 259 14,5 3,8 9,4 1350 900

№РК под урожай 1,6 т/га семян 1 . 2 73 139 38,2 26,7 4,7 4,5 10,2 9,9 4 1350 1650 1150 1420

3 201 19,2 4,3 9,7 1630 1170

4 256 15,3 4,0 9,3 1460 1000

НСР05 средн. 33-70

уровня питания 20-35

норм высева 20-35

нормы высева, увеличение которой от I до 4 млн/га приводило к уменьшению количества плодов в 2,1-3,0 раза. Зависимость числа семян в стручке от изученных агроприёмов была слабой. Максимальную массу семена имели при минимальной норме высева, удобрения заметного влияния на оту величину не оказали (табл. 3).

На всех агрофонах наиболее высокую урожайность семян обеспечивала норма высева 2 млн/га всхожих семян, при уменьшении и увеличении нормы урожайность снижалась (табл.3). Расчётные дозы удобрений дали прибавку урожая семян: 150-390 кг/га на первом, 220-530 кг/га на втором и 320-620 кг/га на третьем уровне минерального питания. Максимальный урожай формировался на третьем уровне минерального питания (1420 кг/га), минимальный - на контроле (800 нг/га). Программа формирования урожаев первого и второго порядков реализована полностью, третьего - на 69%.

К уборке семена редьки масличной имели влатаоеть 27,4-31,2$, оболочки стручков на 16,2-22,9, стебли на 43,5-43,4^ виде, что является одной из причин трудностей при обмолоте и потерь при уборке. Фаза спелости семян наступала при накоплении 933-958°С активного тепла с начала цветения.

Изучение процессов формирования плодов и семян показало, что для накопления в семенах более 60я? сухого вещества требуется сумма положительных эффективных температур (выше 5°С) 637641, активных (вше Ю°С) - 841~649°С, начиная с фазы полного цветения. Изучены процессы передвижения питательных веществ в растениях после скашивания и установлено, что происходит усиленный их отток из других частей растения в семена. Масса 1000 семян при стандартной 12^ влажности п момента уборки до обмолота увеличилась на 0,9-1,0 г.

Окупаемость I кг д.в. ишзральннх удобрений урожаем семян с увеличением доз снижалась с 4,2 до 2,1 кг. Существенного влияния уровня питпния и нормы высева.на лабораторную всхожесть и энергии прорастания семян не наблюдалось.

3.7. Экономическая оФ&зктирность.и внедрение в производство реэультатоп исследований.

В весеннем посеве максимальный уоловный чистьП доход (206 руб/га) обеспечила норма высева 3 млн/га всхожих (земли при расчётной дозе !?РК под урояйй 25 т/га эслэНоП массы, минимальный (70,2 руб/га) - норма 4 млн/га на контроле, в поуносном - соответственно 2 млн/га на второй уровне питания (298 руб/га) и Г млн/га (42,2 руб/га) на контроле. Остальные вариант« характе-

ркэовались промежуточными параметрами. Расчётные дозы удобрений под урожай семян увеличили условный чистый доход с 140 руб/га на контроле до 322 руб/га на третьем уровне минерального питания. Наиболее высокий условный доход на всех агрофонах обеспечивала норма 2,0 млн/га всхожих семян - 182 руб/га на контроле, 284, 310 и 322 руб/га на первом, втором и третьем фонах минерального питания соответственно.

В весеннем посеве самый дешёвый корм себестоимостью I т зелёной массы 3,9 руб. получен при норме высева 3 млн/га на втором уровне минерального питания, в поукосном - при нормах 2 и 3 млн/га (2,4-2,6 руб.) на первом и втором фонах минерального питания. Себестоимость I к.ед. была минимальной в этих же вариантах, I т семян - при норме высева 2 млн/га: 72,5 руб. на контроле, 61,3 на первом, 66,9 на втором и 73,2 руб. на третьем уровнях минерального питания.

Результаты внедрения приёмов получения планируемых урожаев зелёной массы и семян подтвердили их эффективность.

На дсрново-подзолистьк почвах совхозов "Новый быт" и "Тор-чино" в летних поукосных посевах после горох.о-овсяной смеси на силос, при регулировании минерального питания и нормах высева 2 и 3 млн/га всхожих семян, редька формировала 29 и 21 т/га зелёной массы (программа 25 т/га), в колхозе им.Ленина и в совхозе "Крапивновский" - 46 и 30 т/га зелёной массы (программа - 35 т/га). Экономический эффект составил 355 руб/га. В весеннем посеве (совхоз "Торчино") урожайность и экономическая эффективность была ниже - 15 т/га (программа - 15 т/га) и 105 руб/га.

Расчётные дозы }"<РК под урожай семян 1,3 т/га и норма высева 2 млн/га обеспечили в совхозах "Торчино" и "Панинский" урожайность 1,3 т/га, в совхозе "Солидарность" - I т/га, под урожай I т/га в совхозе "Торчино" - I т/га семян.

Таким образом, внедрение приёмов получения планируемых урожаев редыш масличной в 1987-1989 годах на площади 123 га обеспечило общий экономический эффект 22647 рублей, что в пересчёте на I га составляет 321 руб.

обще вывода

I. В Центре Нечернозёмной зоны РСФСР на дерново-подзолистых почвах средней степени окультуренности в условиях естественной влагообеспеченности при регулировании минерального питания и оптимальных нормах высева в поукосном посеве возможно получение

более высоких (до 35 т/га) урожаев зелёной массы, чем в весеннем. В весеннем посеве урожайность зелёной массы достигает до 25 т/га, семян - 1,3...1,5 т/га.

2. Урожайность редьки в различные сроки посева зависит от уровня питания и нормы высева. Наибольшая продуктивность при обоих сроках посева обеспечивается на втором уровне минерального питания : "Р11 11ОРМ0 3 млн/га в весеннем (23,5 т/га зелёной массы, 2,в т/га сухого вещества и 630 кг/га белка) и 2 млн/га в поукосном посевах - соответственно 33,"2; 3,5 и 900. Третий уровень минерального питания в силу короткого вегетационного периода культуры оказался менее эффективные. Следовательно, наиболее целесообразной норлой высева в весеннем посеве является 3 млн/га, в поукосном - 2 млн/га всхожих семян на фоне расчётных доз минеральных удобрений под урожай 26 т/га зелёной массы.

3. Максимальный урожай семян формируется при норме 2 млн/га всхожих семян на третьем уровне минерального питания (%о-П7 ^112-146^35-80^ ~ ^20 кг/га. На первом и втором уровнях питания урожайность семян ниже - соответственно на 230 и 80 кг/га.

Таким образом, при возделывании редьки на семена сочетание нормы высева 2 млн/га и расчётных доз минеральных удобрений под урожай 1,6 т/га является наиболее эффективным.

4. Расчётные дозы минералы«« удобрений обеспечивают дополнительный сбор зелёной массы 6,5-10,9, сухого вещества - 0,5 -1,1 т/га в весеннем и 10,7-21,5 и 1,1-1,9 т/га в поукосном посевах, семян - 283-440 кг/га.

б. Возделывание редьки масличной в летних промежуточных посевах после горохо-овсяной смеси 0 1,5-2 раза увеличивает продуктивность пашни и обеспечивает сбор зелёной маосы порядка 40-50, сухого вещества - 6-6,6, корловых единиц - 4,5-6,0, белка -1-1,2 т/гй.

6. Окупаемость минеральных удобрений и поукосном посеве в 1,7-1,9 раза выше, чем в весеннем и снижается о увеличением их доз с 8,6 до 2,7 кг при весеннем и с 16 до 4,5 кг сухого вещества при поукосном посевах, семян - о 3 до 1,6 кг На каздый кг д.в. удобрений.

7. В васеннем посеве полевая всхояеоть значительно въше -72 - 84^, чем при поукосном - 46 - 58/5. Сохраняемость составляет - соответственно 84-95 и 91-95%. Увеличение всхожести на 4-5%

под влиянием расчётных доз удобрений и её снижение на 4-5,Ь% при загущении посевов несущественно. Удобрения достоверно увеличивают сохраняемость на 5-8Й, нормы высева снижают на 3% в весеннем и незначительно - соответственно на I и Zfo в поукосном посевах.

8. Минеральные удобрения в расчётных дозах в сочетании с оптимальными нормами высева создают условия для увеличения продуктивности посевов и более полного использования посевами ФАР. Они в 1,5-3 раза увеличивают площадь листьев в весеннем и в 2-4 раза при поукосном посевах, способствуют формированию значительного ФИ до 714 и 1333 тыс.м^> сут./га. ЧИФ достигает 4,7-6,5 в весеннем и 2,1-3,6 г/м^• сут. в поукосном посевах, К^др - соответственно 1,5 и 2,4%.

9. На создание 1т сухой биомассы в весеннем посеве расходуется 781, в поукосном - 446 м3 воды, при выращивании на семена - 806 м3. Оптимизация условий питания внесением расчётных доз минеральных удобрений снижает расход влаги на 26-42$ при весеннем и 68-77% при поукосном посевах. Наиболее продуктивно влага используется в иосевах, предназначенных для получения зелёной массы

при норме высева 2-3, для получения семян - 2 млн/га всхожих семян

10. Сухая масса редьки богата макроэлементами, особенно азотом и калием. Определённой зависимости их содержания от приёмов возделывания не выявлено. Для формирования I т зелёной массы потребляется 3,6-4 кг азота, 1,4 кг фосфора и 4,4-4,7 кг калия, семян - соответственно 66,5; 37,0 и 73,7 кг. При возделывании на зелёную массу растения используют из почвы 17-20% азота, 3-4% фосфора и 16-17% калия при возделывании на семена - соответственно 27, 7 и 21$.

11. Расчётные дозы минеральных удобрений увеличивают содержание протеина в растениях на 3,1-4,в весеннем и на 2,2-8% в • поукосном посевах. Влияние нормы высева на этот показатель не существенно. В поукосном посеве в растениях содержалось на 0,5-3$ больше протеина, что связано с лучшей их облиственностью. Установлено, что содеркание белка в зелёной массе очень тесно коррелирует с дефицитом влажности воздуха - содеркание протеина тем вше, чем меньше дефицит влажности воздуха.

12. Возделывание редьки масличной в основных и промежуточных посевах экономически выгодно. В весенних посевах условный чистый доход достигает 206, в поукосных - 298 руб/га, при возделывании на семена - 322 руб/га. Себестоимость I т зелёной массы

составляет 3,9 и 2,4 кормовых единиц - 42,9 и 29,3 руб. при весеннем и поукссном посеве соответственно, семян - 66,9 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На дерново-подзолистых: среднеокультуренных почвах Центральных районов Нечернозёмной зоны РСФСР в поукосных посевах можно планировать и получать более высокие, порядка 35 т/га, урожаи зелёной массы редьки масличной, чем в весенних. При весеннем посеве можно планировать урожаи зелёной массы 25 т/г:а, семян - 1,3 - 1,5 т/га.

2. При возделывании редьки на зелёную массу в весенних посевах следует высевать 3, в поукосных - 2 млн.шт. всхожих семян на I га на фоне расчётных доз минеральных удобрений под урожай 25 т/га.

3. Для получения высоких урожаев семян рекомендуем высевать

2 млн/га всхожих семян на фоне расчётные доз НРК, расчитанных на запланированный урожай.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ ПЕЧАТНЫЕ РАБОТЫ:

1. Влияние нормы высева на урожай семян редьки масличной// Информационный листок ЦНТИ № 352-88.- Иваново, 3 с.

2. Влияние нормы зысева на урожай редьки масличной в поукосных посевах//Информаиионный листок ЦНТИ № 384-88. - Иваново,

3 с.

3. Эффективность минеральных удобрений под редьку масличную при различных нормах высева на дерново-подзолистых почвах Ивановской области//Эффективность применения удобрений на дерново-подзолистых почвах Ивановской области. Сб.науч.тр./ ЯСХИ, 1989. - с.58-62 (в соавторстве).

4. Интенсивная технология возделывания редьки масличной на корл и семена//ИнтенсивНые технологии возделывания высокобелковых культур в Центре Нечерноземья: Учебное пособие.- Л., 1989. -с.57-61.

5. Методические рекомендации по возделыванию кормовых капустных культур в Ивановской области. - Иваново, 1989. - 34 с. (в соавторстве).

6. Изучение приёмов получения запланированных урожаев семян и зелёной массы редьки маслйчной//Тез.донл.1У областной конференции молодых учёных и специалистов по актуальным общественно-политическим и научно-техническим проблемам.-Иваново,1990,-Том I. -С.Ь7.