Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Формирование туристского образа территории

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Формирование туристского образа территории"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи УДК 911.3:379.85 (470.61)

НИКАНОРОВА Екатерина Вадимовна

ФОРМИРОВАНИЕ ТУРИСТСКОГО ОБРАЗА ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 25.00.24 - Экономическая, социальная

и политическая география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва -2009

003460394

Работа выполнена на кафедре рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор А.Ю.Александрова Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор А.П. Катровский

кандидат географических наук, доцент Т.Т. Христов

Ведущая организация:

Алтайский государственный университет

Защита диссертации состоится 12 февраля 2009 г. в 15:00 на заседании диссертационного совета по защитам диссертаций на соискание ученой степени доктора географических наук Д 501.001.36 в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, географических факультет, ауд. 18-06.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан 11 января 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук, старший научный сотрудник

С,

г С.П. Москальков

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Актуальность изучения туристских образов территории определяется той важной ролью, какую представления играют в территориальной организации человеческой, в данном случае туристской, деятельности. Представления об окружающем пространстве формируются в процессе приобретения человеком жизненного опыта и составляют информационную базу для принятия решений. Туристские образы городов, регионов и стран во многом определяют их привлекательность, порождают желание их посетить, в конечном итоге, оказывают влияние на географию туристских потоков. Поэтому столь важно целенаправленно формировать туристский образ территории и его продвигать среди населения - потенциальных туристов. В этом контексте проблематика диссертационного исследования приобретает наряду с теоретическим, также прикладное значение.

На современном этапе формирование (обновление) туристского образа актуально для любой территории: только складывающейся как туристское направление или уже известного центра туризма, обладающей большим или, наоборот, скудным туристским потенциалом, специализирующейся на купально-пляжном или горнолыжном видах туризма и т.д. В диссертации конкретные вопросы формирования туристского образа территории рассматриваются на примере Ростовской области, располагающей всеми необходимыми ресурсами для развития культурно-познавательного, оздоровительного, делового и некоторых других видов туризма, но занимающей пока скромные позиции на отечественном рынке путешествий. Одна из главных причин состоит в отсутствии растиражированного яркого образа донского края, подчеркивающего его уникальность и привлекательность. Изучение формирования туристского образа Ростовской области па основе комплексного территориального анализа является важной научной задачей, решение которой позволит более эффективно продвинуть образ не только Юга России, но и страны в целом.

Объектами исследования выступают туристские образы территории, а также Ростовская область как перспективная в туристском отношении территория.

Предметом исследования являются экономико-географические закономерности формирования туристского образа территории.

Цель исследования - создание на базе экономико-географического анализа комплексного представления о процессе формировании туристского образа территории на примере Ростовской области.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- изучить эволюцию научных представлений о географических образах;

- раскрыть сходства и различия географических образов и туристских образов территории;

- выявить особенности географического подхода к формированию туристского образа территории;

- выделить этапы развития туристского образа территории;

- определить факторы формирования туристского образа территории;

- проанализировать изменение туристского образа Ростовской области с конца XIX по начало XXI вв. и определить перспективы его развития.

Методологическая и теоретическая база. Общенаучной базой изучения процессов формирования туристского образа территории послужили труды отечественных и зарубежных географов о познании земной поверхности (А. Гетт-нер, К. Риттер, Ф. Рихтгофен), по поведенческой (когнитивной) географии (Дж. Голд, К. Линч), по гуманистической географии (К.О. Зауэр, Дж.Б. Лейли), по региональной географии (А. Джилберт, P.M. Миншула, Дж.Х. Паттерсон), по страноведению (Я.Г. Машбиц, Н.С. Мироненко). Кроме того, привлекались работы по художественному ландшафтоведению и художественному краеведению (Ю.А. Веденин, О.И. Вендина, Д.Н. Замятин, O.A. Лавренова, В.П. Максаков-ский, А.Е. Мельникова, Ф.И. Мильков, A.C. Титков, Д. Марк, М. Эгенхофер). Хотелось бы отдельно выделить работы Д.Н. Замятина и Н.Ю. Замятиной о пространстве образов и образах пространства. Теоретические и практические знания в области рекреационной географии и географии туризма были получены из работ B.C. Преображенского, А.Ю. Александровой, Ю.А. Веденина, Г.П. Должен-ко, Н.С. Мироненко и др. При написании диссертации были использованы достижения в исследованиях туристских образов территории в смежных областях

знаний, прежде всего маркетинге туристских территорий (Е.А. Джанджугазова, А.П. Панкрухин, М. Портер, М. Пашкова, М. Шлаффке и др.).

Цель и задачи работы определили совокупность методов исследования: сравнительно-географический, картографический, статистический, социологический, аналитический, а также ряд других методов.

Информационную базу исследования составили данные Ростовского областного комитета государственной статистики, отчеты Министерства по физической культуре, спорту и туризму Ростовской области, материалы кафедры общей географии, краеведения и туризма Ростовского государственного университета, сведения, опубликованные в научной литературе и периодической печати, а также личные наблюдения автора.

Научная новизна. Работа имеет, в первую очередь, теоретическое значение. Это комплексное географическое исследование возникновения и развития туристского образа территории. Оно сфокусировано на взаимодействии объекта (территории) и субъекта (туриста), в результате которого формируется туристский образ региона. Показано, как изменения одной из сторон влекут перемены в туристском образе территории. Для определения характера формирования туристского образа был выделен комплекс объективных и субъективных факторов, воздействующих на сознание людей и определяющих элементы образа. Несмотря на то что образы являются объектами исследований на протяжении уже нескольких десятилетий, подобное изучение туристских образов до сих пор не проводилось. Неизученным до сих пор оставался и туристский образ Ростовской области. В работе выделены этапы его формирования - зарождения, становления и развития с конца XIX по начало XXI вв. Впервые были определены факторы и выделены ядра формирования туристского образа территории Ростовской области на разных этапах развития.

Практическая значимость работы состоит в возможности использовать ее основные положения и выводы в качестве теоретической базы при разработке стратегии развития территории как туристского направления. Их внедрение в практику обеспечит рост конкурентоспособности территориальных туристских комплексов на национальном и мировом рынках путешествий, позволит повы-

сить эффективность управленческих решений в области туризма, будет способствовать освоению новых территорий и активизации процессов туристского рай-онообразования.

Материалы диссертации могут послужить научно-информационной базой для углубления анализа проблем развития туризма в Ростовской области, а само исследование - представлять собой пример при образно-географическом изучении туризма в других регионах страны.

Отдельные разделы диссертации могут быть включены в курсы лекций по гуманистической географии, ландшафтоведению, рекреационной географии и географии туризма, маркетингу туристских территорий.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на пяти международных научно-практических конференциях: «Ломоносов-2006» (Москва, 2006), «Науки о Земле и отечественное образование: история и современность» (Санкт-Петербург, 2007), «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (Москва, 2006, 2007, 2008), а также на заседании кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы диссертации вошли в итоговый отчет по проекту «Теория и методы рекреационно-географических исследований: история, состояние, инновационные подходы» в рамках Аналитической целевой программы Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы (2006-2008 гг.)».

По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 статья в журнале перечня ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений общим объемом 164 с. Работа содержит 6 таблиц и 13 рисунков. Библиографический список включает 142 наименований.

Основные положения диссертации

1. Географические представления об образе территории менялись по мере познания земного пространства - от односторонне-поверхностных до комплексного. Со временем объектами изучения географии стали страноведческие, художественные и другие образы территории. Одной из их разновидностей являются туристские образы территории, которым присущ ряд отличительных признаков.

Начало образному подходу в географии было положено в XIX в. одновременно со становлением географии как науки о «заполнении пространств» и вместе с распространением географических и путевых описаний. Во второй половине XIX - начале XX вв. он развивался в рамках складывающегося географического страноведения. Интерес к образному подходу особенно возрастает с возникновением гуманистической географии, одним из направлений которой является изучение «образа места». С середины XX в. понятие географического образа используется разными отраслями и направлениями физической и социально-экономической географии.

Постепенно трактовка географического образа менялась. Это понятие наполнялось все более широким содержанием за счет включения в него не только пространственного (территориального), но и атрибутивного знаний. Более определенным становилось его использование. Нововведением было рассмотрение географического образа во времени и изучение в рамках образно-географических исследований восприятия территории человеком.

Анализ специальной отечественной и зарубежной литературы показал, что до сих пор общепринятая дефиниция географического образа отсутствует. В диссертации под образом территории понимаются устойчивые пространственные представления, которые формируются в результате какой-либо человеческой деятельности (как на бытовом, так и на профессиональном уровне), по Д.Н. Замятину. Образы являются концентрацией определенных географических представлений. Понятие географического образа в конечном итоге включает в себя совокупность ярких, характерных сосредоточенных знаков, символов, ключевых

представлений, описывающих какие-либо реальные пространства (географические территории).

Наряду со страноведческим, художественным и некоторыми другими образами территории в последнее время географы уделяют внимание туристскому образу территории. В общественном сознании он складывается благодаря ранее накопленным знаниям, в процессе общения туристов с гражданами принимающей страны, посредством целенаправленной пропаганды региона и создания его привлекательного туристского имиджа разными маркетинговыми методами.

Туристский образ территории имеет ряд особенностей. Некоторые из них становятся очевидными при сравнении туристского образа страны со страноведческим образом. Последний дает целостное представление о стране, отражает характерные и типологические ее черты, тогда как туристский образ служит своего рода «визитной карточкой». В нем упор делается на своеобразие территории, ее уникальные черты и объекты, что соответствует фрагментарному восприятию страны. Другое отличие состоит в том, что туристский образ должен быть не только наглядным и узнаваемым, но и разрекламированным. Он также характеризуется особым динамизмом и может обновляться с учетом сезонности туристской деятельности, по мере туристского освоения территории или изменения потребностей туристов. Однако устоявшийся туристский образ территории, испытывающий сильное влияние исторического опыта использования пространства, с большим трудом поддается трансформации. Так, при одном лишь упоминании старейшего и главного туристского района мира европейского Средиземноморья выстраивается следующий ассоциативный ряд: колыбель европейской цивилизации, море-солнце-пляж, праздное времяпрепровождение, курортная застройка и т.д.

В современных условиях острой конкуренции на туристском рынке наличие положительного цельного образа является непременным условием освоения территории в туристских целях. Будучи особым нематериальным активом, привлекательный образ региона способен принести значительные выгоды благодаря привлечению туристов, а также инвестиций в развитие инфраструктуры.

2. При изучении туристского образа территории география способна выполнить интегративную функцию, объединяя разные научные подходы в силу ее комплексности. Особенно тесная связь существует меяеду географическим подходом к формированию туристского образа территории и маркетингом туристских территорий, который также занимается вопросами создания и продвижения образа. При всем углублении взаимодействия, взаимопроникновения каждый из них сохраняет свою специфику.

Главными отличиями географии являются комплексность, системность, территориальность, картографируемость изучаемых процессов и явлений, которые в полной мере проявляются в образно-географических исследованиях туризма. Комплексность является сквозной идеей диссертационной работы. В ней туристский образ территории рассматривается под углом зрения влияющих на него факторов и результатов их воздействия, а сам процесс его формирования раскрывается через призму «природный комплекс - отдыхающие и местное население - индустрия туризма и смежные отрасли экономики». В результате туристский образ предстает как многогранный и разносторонний, как очень сложный феномен, познание которого основывается на системном подходе и тесно связано с учением о территориальной рекреационной системе коллектива авторов под руководством B.C. Преображенского.

Принцип территориальности (географичности) в образно-географических исследованиях туризма проявляется, в частности, в выделении пространственных ядер формирования туристского образа территории. С ними у туристов ассоциируются определенные события, природные процессы, характерная деятельность для региона. Представления потенциальных туристов о районе посещения могут складываться под влиянием образов других территорий, сформировавшихся у них ранее, или на основании сравнения с более известным районом. Одним из источников получения новых представлений у потенциальных туристов служат географические карты. Они позволяют создать географический образ территории, дают представление о комфортности климатических условий, привлекательности и разнообразии природного комплекса, транспортной дос-

тупности региона и т.п. В результате у каждого путешественника складывается свой туристский образ территории.

Кроме перечисленных отличий, характерными особенностями географического подхода к формированию туристского образа территории являются гуманизация и мифологизация. Наиболее последовательно и активно развивая гуманистический подход к формированию туристского образа территории, география тем самым выполняет интегративную функцию в исследованиях данного объекта. Туристский образ территории складывается в сознании путешествующего лица посредством восприятия и осмысления окружающего географического пространства, которые зависят от его принадлежности к той или иной культурной, этнической и социальной общности, жизненного и туристского опыта, накопленных знаний и эмоционального состояния. Особенности восприятия туристского пространства и поведения в нем туристов следует учитывать при продвижении регионов на туристском рынке, проведении рекламных кампаний и при создании туристского бренда территории. В этой связи в последнее время возрастает актуальность изучения национальных моделей поведения туристов и экскурсантов.

Большое внимание в диссертации уделено мифологизации места. В данном случае под мифом понимается устойчивое представление, возникающее в сознании человека специфическим образом. Реанимация старых и создание новых мифов рассматриваются как условие появления уникального ресурсного потенциала территории, формирования систем новых туристских мест и объектов и, главное, как основа для разработки туристских брендов территории.

Другие особенности географического подхода к формированию туристского образа территории в сравнении с маркетинговым подходом сведены в табл. 1.

Таблица 1

Сравнительная характеристика географического и маркетингового подходов к формированию туристского образа территории

Характеристика Географический подход Маркетинговый подход

Цель Улучшение и оптимизация среды жизнедеятельности люден. Удовлетворение потребностей потенциальных потребителей с выгодой для себя.

Подходы Комплексность подхода к формированию туристского образа территории, который формируется через призму «природный комплекс -отдыхающие и местная принимающая сторона - индустрия туризма и смежные отрасли экономики». Учет влияния объективных и субъективных факторов территориального развития. Упор на базовые факторы, на наличие природно-ресурсного потенциала и потребителей. Недооценка прочих факторов. Деятельность направлена на обеспечение нужд и потребностей человека (туриста) посредством обмена.

Территориальный подход. Выделение пространственных ядер формирования туристского образа территории. Продуктовый подход. Продвижение территории как продукта, товара.

Системный подход. Программно-целевой подход.

Менеджмент («адресность») Связь с региональным менеджментом. Административный менеджмент, менеджмент компаний.

Время Временной подход. Развитие туристского образа от архетипов до новых, современных. Акцент на формирование современного туристского образа.

Методы (приемы) Картографический, территориального моделирования, мифологизации и др. Моделирование (сегментирование, позиционирование). Преобладание прикладного инструментария. Маркетинговые инструменты формирования и продвижения имиджа и брендов.

Отношение к теории и практике Теоретические и прикладные разработки. Преобладание прикладных разработок.

Составлено на основе: Гагарский М.Д. Маркетинг местностей (мест): общественио-географические аспекты // Географический Вестник. 2005. № 1-2. с. 52-67

3. Туристский образ территории формируется в результате взаимодействия объекта (территории) и субъекта (туриста). Их изменение приводит к смене образа. В свою очередь, его обновление может дать толчок туристскому освоению территории и привлечь иной контингент посетителей.

Эволюция туристского образа территории происходит поэтапно - от малоизвестного к узнаваемому, популярному и, наконец, привычному. В диссертации смена туристского образа увязывается, с одной стороны, с развитием территории, процессами, протекающими на ней, ее продвижением на туристском рынке, а с другой - с изменением психографических характеристик туристов (табл. 2).

Таблица 2

Туристский образ территории в его развитии

Стадии развития туристской территории (по Р. Батлеру) Носители туристского образа территории Этапы развития образа территории Характер формирования образа территории Степень распространения образа территории

Разведка Аллоцентрики Зарождения Стихийно Малоизвестный

Вовлечение

Развитие Среднецентрики Привлечения Целенаправленно. Перерастание образа территории в имидж и бренд. Узнаваемый

Укрепление Фиксации Популярный

Стагнация Психоцентрики Угасания Привычный

Упадок

В работе выделено четыре этапа развития туристского образа территории. Первый этап - зарождения соответствует началу туристского освоения территории. Второй этап - привлечения характеризуется переходом к целенаправленному формированию туристского образа, проведению кампаний по продвижению территории. Возрастает туристская активность: создается туристская инфраструктура, увеличивается туристский поток в регион. Туристский образ становится более емким, распространенным и узнаваемым.

Третий этап - фиксации образа в сознании путешественников. Он получает признание и приобретает популярность. Территория находится на пике развития: предлагаемые туры пользуются повышенным спросом, туристский сектор привлекает многих инвесторов, появляются туристские «визитные карточки» территории. С ростом объема туристских прибытий отмечается излишняя нагрузка на природные комплексы.

На последнем четвертом этапе происходит угасание туристского образа территории, исчерпавшего себя. Он становится привычным, перестает притягивать туристов. Небольшой въездной поток подчас составляют отдыхающие только на уик-энд. В подобном положении местным властям необходимо проводить реабилитацию образа региона, ребрендинг с использованием современных интернет-ресурсов (тематических форумов и блогов, новостных порталов, RSS-каналов и подкастов).

При выделении названных этапов принимался во внимание также тип носителей туристского образа. Вначале это аллоцентрики, стремящиеся открыть для себя образ «Terra Incognita». Они воспринимают регион таким, какой он есть, без влияния рекламы. Являясь любителями приключений, аллоцентрики самостоятельно, без помощи экскурсоводов прокладывают маршруты, охотно вступают в прямой контакт с местным населением. Таким образом в их сознании складывается истинный туристский образ данной территории.

На этапах привлечения и фиксации туристского образа регион посещают среднецентрики двух типов. Первые по своей модели поведения тяготеют к ал-лоцентрикам, но не являются ими в чистом виде. Они также избегают шумных курортов, предпочитают активный отдых, но требовательны к комфорту и воспринимают территорию под влиянием рекламы. Вторые, по мнению автора, больше напоминают психоцентриков. Они сильно поддаются влиянию многочисленной рекламы, и стимулом к посещению курорта для них является устоявшийся образ места. Такие путешественники приобретают стандартные пакеты услуг, они предпочитают пассивный отдых, ценят семейный уют, любят заниматься шопингом.

На последнем этапе территория привлекает типичных психоцентриков. К ним относятся туристы, предпочитающие традиционные курорты, привычные места отдыха, в культурном отношении близкие к их постоянному месту жительства.

4. На формирование туристского образа территории в сознании люден влияет комплекс факторов, которые носят как объективный, так и субъективный характер.

В диссертации большая совокупность объективных факторов формирования туристского образа территории подразделена на две подгруппы: общих и специальных факторов (рис.1). Географическое положение, природно-климатические и культурные особенности территории, социально-экономическое и политическое ее положение - эти и другие общие объективные факторы воздействуют на сознание человека и определяют элементы образа территории. Подобные знания накапливаются индивидом в процессе приобретения жизненного опыта: посредством обучения, в ходе которого изучается мировая история, культура, географические особенности стран, а также благодаря общению, получению информации из книг, фильмов, СМИ и т.д. Они формируют общее, исходное представление о территории.

Специальные объективные факторы влияют на формирование именно туристского образа территории в сознании путешественника. Большая часть знаний приобретается в ходе целенаправленного изучения специализированной литературы (путеводители, журналы по туризму и пр.), интернет-ресурсов и т.п. Поступающая информация позволяет создать представление о достопримечательностях, удаленности и транспортной доступности территории, развитости туристской инфраструктуры, сезонности туристских занятий - в общем, обо всем том, что необходимо для выбора места отдыха. На формирование туристского образа влияют также реклама курортов и обмен информацией с туристами, уже посетившими данный регион. В совокупности под воздействием обеих подгрупп объективных факторов у потенциальных туристов формируется более полный туристский образ территории. Во время пребывания в месте назначения путешественник оперирует сложившимися в его сознании образами, автоматически сравнивая с окружающей действительностью. После этого образ либо подтверждается и укрепляется в его сознании, либо видоизменяется.

Объективные факторы

Оби/не:

географическое положение природпо-климатичсскнй культурный исторический демографический социально-экономический политический идеологический экологический научно-технический прочие факторы Специальные:

рекреационное географическое положение история туризма современное состояние туризма и перспективы развития / транспортная доступность уровень развития туристской инфраструктуры сезонный характер туристской деятельности отношение администрации региона к туризму прочие факторы

Формирование туристского образа территории

Субъективные Факторы

Общие:

• темперамент человека

• система потребностей, интересов и идеалов

• интеллектуальные, волевые и эмоциональные свойства личности

• мировоззрение

• жизненный опыт

• прочие факторы Специальные:

восприятие туристом информационно-визуальной оболочки рекреационного ландшафта

восприятие гостеприимства населения восприятие атрибутивных знаков восприятие комфортности/ некомфортности территории восприятие опасности/ безопасности пребывания на территории прочие факторы

Рис. 1. Факторы формирования туристского образа территории.

Важную роль в формировании туристского образа территории играют субъективные факторы, имеющие непосредственное отношение к личности путешествующего. Они также подразделяются на общие, определяющие восприятие человеком как таковое, и специальные, формирующие представление о комфортности пребывания на территории, безопасности во время путешествия и т.д. В этом случае очень важен настрой путешественника, так как воздействие специальных субъективных факторов воспринимается в большей степени на эмоциональном уровне.

5. Заложенные в первых главах диссертации теоретические основы образно-географического исследования туризма позволили перейти к конкретным вопросам формирования туристского образа Ростовской области. Их изучение охватывает временной интервал с конца XIX в. по начало XXI в., в рамках которого выделено три периода - дореволюционный, советский и современный (рыночный). Каждый из них проанализирован с точки зрения факторов, пространственных ядер и характера формирования образа, а также его наполнения.

Туристский образ Ростовской области складывался под влиянием объективных и субъективных факторов. В диссертации особое внимание уделяется общим и специальным объективным факторам, оказавшим сильное воздействие на образ.

Среди объективных факторов выделена группа базовых факторов, которые действовали на всех этапах формирования туристского образа Ростовской области. К ним относятся экономико-географическое положение, природно-климатический, историко-культурный, экономический факторы, а также развитие туризма и туристской инфраструктуры в области. Вместе с тем на разных этапах они играли разную роль: действие одних ослабевало, других - усиливалось и видоизменялось. Появлялись новые факторы.

В дореволюционный период дополнительным весомым фактором являлось название региона Область Войска Донского, которое заключало в себе долю образной информации. Топоним содержал приметы географического положения - расположение Области вдоль реки Дон, а также давал ясно понять, что область населяют донские казаки. Для данного периода одним из важнейших факторов являлось бурное экономическое развитие региона, рост торгово-портовых городов, что привлекало в них людей из других городов России и из-за рубежа. Образ оживленных городов, красивых портов, прекрасных морских шхун, бойких жителей крепко фиксировался в сознании приезжих. Большое влияние также оказывал культурный фактор. Благодаря донским казакам с их свободолюбием, гордым нравом, интересными традициями, а также примеча-

тельной геральдике и оригинальному фольклору образ становился более колоритным, живым и запоминающимся.

В советский период туристский образ Ростовской области меняется под влиянием прежде всего идеологического фактора, пропаганды советского образа жизни, демонстрации достижений СССР и, в частности, области. Программы пребывания отечественных и иностранных туристов в Ростовской области в обязательном порядке включали производственные экскурсии на заводы, фабрики, колхозы и т.д. с целью демонстрации великой мощи страны. Вместе с тем продолжали действовать культурный и исторический факторы. Сильное эмоциональное воздействие на туристов оказывала история заселения придонских степей казаками, рассказы экскурсоводов об азовском походе Петра I, интересные факты из жизни А.П. Чехова и М.А. Шолохова и др. Содействовал распространению образа области донской фольклор и популярный кинематограф, принесший зрителям несколько экранизаций романа М.А. Шолохова «Тихий Дон».

В современный период усиливается влияние географического положения и природно-климатических факторов, способствующих созданию нового курорта на побережье Азовского моря. Особенно возросло значение экономического фактора. В Ростовской области реализуется ряд инвестиционных проектов, улучшающих ее туристский образ. Немаловажную роль играет фактор развития туризма в регионе. Туризм оказался в центре внимания областной туристской администрации. Расширяется участие местных туристских компаний в работе крупнейших российских и международных специализированных выставок-ярмарок. Развивается туристская инфраструктура: ведется реконструкция и строительство отелей среднего и бизнес класса, появились такие всемирно известные бренды гостиниц, как «Hyatt» и «Radisson SAS». Растут объемы туристских потоков в регионе. Все это содействует распространению и лучшей узнаваемости туристского образа Ростовской области.

6. В Ростовской области исторически сложилось несколько ядер формирования туристского образа. Эти точки роста выполняют разные функции и являются культурно-историческими, а также рекреацнонно-оздоровительными и деловыми центрами. Благодаря сочетанию этих обра-

зов складывается цельный и вместе с тем многоликий туристский образ всей области.

В дореволюционный период ядрами формирования туристского образа данной территории выступали крупные города, часть которых представляла собой торгово-портовые центры, а также станицы (табл. 3). Одни из них вошли в историю России как опорные пункты освоения Черноморского побережья и неоднократно принимали российских императоров, другие были связаны с казачеством, именами лихих донских атаманов. Эти ядра формирования туристского образа территории в основном были сконцентрированы в районе нижнего Дона (рис. 2).

В советский период наряду с уже существовавшими центрами складываются новые ядра формирования туристского образа, в основном демонстрировавшие народнохозяйственные достижения. Эти центры были гордостью не только Ростовской области, но и всего Советского Союза. В них был заключен дух советского времени, который пропитывал весь национальный туризм. Новые ядра, такие как Шахты, Зерноград и особенно станица Вешенская, были отдалены от нижнедонского района. В их территориальном размещении наметилась тенденция к деконцентрации.

В современный период большинство старых ядер, сложившихся в дореволюционный и советский периоды, не утратило важности. Исключение составляют Шахты и Зерноград, которые лишились своей привлекательности в силу разных причин. Одновременно в низовьях Дона начали складываться перспективные ядра формирования туристского образа Ростовской области. В результате усилилась тенденция к их пространственной концентрации.

Проекты создания новых точек роста разработаны с учетом потребностей туристов не только Ростовской области, но и всей России. Они нацелены на расширение рекреационных территорий купально-пляжной специализации, острая нехватка которых ощущается в стране. Кроме того, утверждены проекты зоны игорного бизнеса, а также строительства делового ядра административного центра области. В случае их реализации туристский образ Ростовской области может в корне измениться.

Таблица 3

Ядра формирования туристского образа Ростовской области

в дореволюционный, советский и современный периоды

Период формирования ядра Название ядра Слово-ключ Краткая характеристика

Дореволюционный период Ростов-на-Дону Центр, порт Порт пяти морей, крупный промышленный, научный и культурный центр юга страны, важный узел транспортных магистралей, ворота Северного Кавказа.

Таганрог Чехов, Петр I, порт Бывшая крепость, основанная по приказу Петра I, и внешнеторговый порт, выход в Азовское и Чёрное моря, родина А.П.Чехова.

Новочеркасск Казачество Вторая столица донского казачества, крупный культурный, промышленный и научный центр.

Азов Петр I, порт Город древнего происхождения, в дальнейшем турецкая крепость, завоеванная Петром I, морской порт.

станица Старочеркасская Казачество Столица донского казачества до 1805 г., этнокультурный центр, родина атамана М.Платова

станица Раздорская Казачество Центральный пункт Войска Донского до Черкас-ска, ныне этнографический музей-заповедник.

Советский период Шахты Уголь Центр угольной промышленности Восточного Донбасса.

Зерноград Зерно Один из мощных центров сельскохозяйственной науки в стране и крупный производитель зерна на Дону.

станица Вёшенская Шолохов Музей-заповедник на севере области, место, где жил и работал М.А. Шолохов.

Танаис Археология Археологическй музей-заповедник под открытым небом, бывший античный город с III в. до н.э. по V в. н.э.

Семикара-корск Фаянс Город мастеров, бывшая казачья станица, знаменитая семикаракорская фаянсовая посуда.

Цимлянск ГЭС, вина ГЭС. Цимлянский винсовхоз (вина, шампанские вина).

Современный период «Приазовская» Пляжный отдых Рекреационная зона вдоль Таганрогского залива. Новый центр купально-пляжного туризма европейского уровня.

«Азов-сити» Город-казино Одна из четырех создаваемых в РФ игорных зон на побережье Азовского моря.

«Ростов-сити» Бизнес-город Деловое ядро на левобережной части Ростова-на-Дону в непосредственной близости от центра города с целью разгрузить историческую часть города от офисов.

" станица I.

Старочеркасская >-=^чЗерноград

Условные обозначения Ядра формирования туристкою образа

Периоды формирования Размер

О дореволюционный О крупный

О советский о средний

О современный о малый

Примечание: цифрами на карта обозначены

автомагистрали железные дороги основные аэропорты

-Туристко-рекреационнан зона "Приазовская'

2 - Деловой центр "Ростов-сити"

3 - Игорная зона "Азов-сити"

Масштаб

Рис. 2. Ядра формирования туристского образа Ростовской области в дореволюционный, советский и современный периоды.

7. Туристский образ Ростовской области имеет много общего с географическим образом и вместе с тем отличается от него. Его наполнение меняется со временем.

В дореволюционный период, когда происходило зарождение туристского образа области, он был расплывчатый, нечеткий, но уже тогда отличался рядом привлекательных черт. Он формировался на фоне общегеографического образа области, который представал как степной край, расположенный на юге страны вдоль реки Дон, с обилием солнечных дней в году и продолжительным теплым периодом, обладающий крупными торгово-портовыми центрами и являющийся южной житницей России. Собственно туристское звучание образ приобретает благодаря деятельности активистов туристского общества области. Они организовывали коллективные поездки по донскому краю с просветительскими целями, маршруты которых пролегали по интересным, насыщенным памятниками истории и культуры местам Области Войска Донского. В результате туристский образ обогащался за счет культурно-исторической составляющей, приобретая особую яркость. У торгового люда, который в большом количестве часто приезжал и подолгу находился в области, также мог сложиться ее туристский образ как края удалых казаков со своими традициями и обычаями, со множеством храмов оригинальной архитектуры. Эта земля ассоциировалась у них также с близостью моря и цимлянскими винами.

В советский период туристский образ донского края под влиянием идеологического фактора и в силу пропаганды народохозяйственных достижений на туристских маршрутах все больше сближался с общим образом Ростовской области, нависла угроза полного его растворения. Область позиционировалась как сельскохозяйственная житница страны, центр угольной промышленности Восточного Донбасса, производства семикаракорской керамики и цимлянских вин. Однако сформировавшиеся ранее ключевые компоненты туристского образа донского края способствовали не только его сохранению, но и укреплению в новых условиях. В общем, область представлялась как теплый южный солнечный регион, с богатым историческим прошлым, край донского казачества, родина Чехова и Шолохова. Она воспринималась как ворота Кавказа и ассоциировалась

с дорогой на Черное море. Образ Ростовской области проявлялся также в ожиданиях граждан СССР при поездке покупаться в Азовском море, увидеть степь, казачьи станицы, р. Дон, насладиться обилием фруктов и овощей, раков и рыбы. Отметим также, что этот визуальный образ не имел локальной привязки, а распространялся повсеместно, на всю область.

В настоящее время с возникновением перспективных ядер формирования образа туристский облик области может сильно измениться. Появление рекреационной зоны европейского уровня «Приазовская» будет способствовать утверждению образа Ростовской области как курортного региона, ориентированного на молодежный и семейный отдых с детьми. Строящийся игорный центр «Азов-сити» создаст образ южно-российского Лас-Вегаса, который, несомненно, привлечет большое количество любителей азартных игр. Появится новый сегмент туристов, ранее отсутствовавший в нашей стране. Реализация проекта «Ростов-сити» поможет сформировать положительный деловой туристский образ области и расширить потоки бизнес-туристов в регион. Туристский образ перспективного донского региона ждут большие перемены, которые, согласно результатам исследования, будут положительными и многообещающими.

Основные выводы

Исследование туристского образа территории является неотъемлемой частью географической науки, прежде всего социально-экономического (общественного) ее крыла. В свою очередь, оно способствует утверждению важнейших принципов географической науки, таких как комплексный подход, единство разных «ветвей» географии, гуманистическая направленность.

В ходе диссертационного исследования были выявлены следующие экономико-географические закономерности формирования туристского образа территории.

Туристский образ территории возникает в результате взаимодействия человека и территории. Он меняется по мере туристского освоения территории и зависит от психографического типа посетителей - носителей этого образа. В свою очередь, туристский образ места играет важную роль в территориальной организации занятий человека в свободное время, во многом определяет турист-

скую привлекательность городов, регионов, стран и влияет на географию туристских потоков.

Туристский образ территории развивается во времени. В его развитии выделяется несколько этапов - зарождение, привлечение, фиксация и угасание образа, которые соотносятся со стадиями туристской освоенности территории. Туристский образ постепенно эволюционирует от стихийно складывающегося малоизвестного к целенаправленно формируемому узнаваемому, популярному и, наконец, привычному образу.

Туристский образ территории в сознании индивида складывается под влиянием комплекса факторов, которые носят объективный и субъективный характер. Они подразделяются на подгруппы общих и специальных факторов. Все они в совокупности воздействуют на сознание человека, определяя элементы образа региона, восприятие человеком места отдыха, формируя представления о комфортности, безопасности пребывания на территории и т.д.

Туристский образ территории складывается на основе одного или нескольких пространственных ядер, своего рода точек роста. Эту функцию, как правило, выполняют туристские центры, которые могут иметь разную специализацию. Их частные образы, свидетельствующие о фрагментарном восприятии территории туристами, распространяются на всю территорию и в результате формируют цельный и вместе с тем многоликий ее туристский образ.

Туристский облик региона складывается на фоне общегеографического образа территории благодаря яркой туристской (культурно-исторической, рек-реационно-оздоровительной, деловой и др.) составляющей. В свою очередь, привлекательный туристский образ территории способствует утверждению положительного образа региона в целом.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Никанорова Е.В. Эволюция представлений о географических образах в отечественной и зарубежной литературе // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Спецвыпуск «Науки о земле». 2007. С.86-90.

2. Никанорова Е.В. Маркетинг туристских территорий // Вестник Российского нового университета. Выи. 3. М., 2007. С. 165-170.

3. Никанорова Е.В. Географический и туристский образы территории // География и туризм: Сб. науч. трудов. Вып. 5. Пермь: Изд-во Пермского госуниверситета, 2008. С.27-38.

4. Никанорова Е.В. Способы формирования туристского образа территории. Развитие имиджа туристской дестинации // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды III Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 24-25 апреля 2008. М.: Советский спорт, 2008. С.373-380.

5. Никанорова Е.В. Научно-теоретические основы изучения географических и туристских образов // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития: отечественные и зарубежные исследования / Под ред. В.И. Кружалина и А.Ю.Александровой. М.: Советский спорт, 2008. С.366-375.

Содержание диссертации

Введение

Глава 1. Научно-теоретические основы изучения географических и туристских образов территории

1.1. Эволюция представлений о географических образах в отечественной и зарубежной литературе

1.2. Современная трактовка географических образов

1.3. Содержание понятия туристского образа территории

1.4. Современный географический подход к формированию туристского образа территории

Глава 2. Особенности формирования туристского образа территории

2.1. Развитие туристского образа территории

2.2. Факторы формирования туристского образа территории

2.3. Зарубежный опыт формирования туристского образа территории

Глава 3. Туристский образ Ростовской области: прошлое, настоящее, будущее

3.1. Краткая экономико-географическая характеристика Ростовской области

3.2. Зарождение туристского образа области в дореволюционный период

3.3. Становление туристского образа области в советский период

3.4. Туристский образ Ростовской области в современный период и перспективы его развития

Заключение

Список литературы

Приложения

Заказ № 7-а/01/2009 Подписано в печать 11.01.2009 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,5

ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30; (495) 778-22-20 www.cfr.rii; е-таН:info@cfr.ru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Никанорова, Екатерина Вадимовна

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические основы изучения географических и туристских образов территории.

1.1. Эволюция представлений о географических образах в отечественной и зарубежной литературе.

1.2. Современная трактовка географических образов.

1.3. Содержание понятия туристского образа территории.

1.4. Современный географический подход к формированию туристского образа территории.

Глава 2. Особенности формирования туристского образа территории.

2.1. Развитие туристского образа территории.

2.2. Факторы формирования туристского образа территории.

2.3. Зарубежный опыт формирования туристского образа территории.

Глава 3. Туристский образ Ростовской области: прошлое, настоящее, будущее.

3.1. Краткая экономико-географическая характеристика Ростовской области.

3.2. Зарождение туристского образа области в дореволюционный период.

3.3. Становление туристского образа области в советский период.

3.4. Туристский образ Ростовской области в современный период и перспективы его развития.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Формирование туристского образа территории"

Актуальность темы. Актуальность изучения туристских образов территории определяется той важной ролью, какую представления играют в территориальной организации человеческой, в данном случае туристской, деятельности. Представления об окружающем пространстве формируются в процессе приобретения человеком жизненного опыта и составляют информационную базу для принятия решений. Туристские образы городов, регионов и стран во многом определяют их привлекательность, порождают желание их посетить, в конечном итоге, оказывают влияние на географию туристских потоков. Поэтому столь важно целенаправленно формировать туристский образ территории и его продвигать среди населения - потенциальных туристов. В этом контексте проблематика диссертационного исследования приобретает наряду с теоретическим, также прикладное значение.

На современном этапе формирование (обновление) туристского образа актуально для любой территории: только складывающейся как туристское направление или уже известного центра туризма, обладающей большим или, наоборот, скудным туристским потенциалом, специализирующейся на купально-пляжном или горнолыжном видах туризма и т.д. В диссертации конкретные вопросы формирования туристского образа территории рассматриваются на примере Ростовской области, располагающей всеми необходимыми ресурсами для развития культурно-познавательного, оздоровительного, делового и некоторых других видов туризма, но занимающей пока скромные позиции на отечественном рынке путешествий. Одна из главных причин состоит в отсутствии растиражированного яркого образа донского края, подчеркивающего его уникальность и привлекательность. Изучение формирования туристского образа Ростовской области на основе комплексного территориального анализа является важной научной задачей, решение которой позволит более эффективно продвинуть образ не только Юга России, но и страны в целом.

Объектами исследования выступают туристские образы -территории, а также Ростовская область как перспективная в туристском отношении территория.

Предметом исследования являются экономико-географические закономерности формирования туристского образа территории.

Цель исследования - создание на базе экономико-географического анализа комплексного представления о процессе формировании туристского образа территории на примере Ростовской области.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- изучить эволюцию научных представлений о географических образах;

- раскрыть сходства и различия географических образов и туристских образов территории;

- выявить особенности географического подхода к формированию туристского образа территории;

- выделить этапы развития туристского образа территории;

- определить факторы формирования туристского образа территории;

- проанализировать изменение туристского образа Ростовской области с конца XIX по начало XXI вв. и определить перспективы его развития.

Методологическая и теоретическая база. Общенаучной базой изучения процессов формирования туристского образа территории послужили труды отечественных и зарубежных географов о познании земной поверхности (А. Геттнер, К. Риттер, Ф. Рихтгофен), по поведенческой (когнитивной) географии (Дж. Голд, К. Линч), по гуманистической географии (К.О. Зауэр, Дж.Б. Лейли), по региональной географии (А. Джилберт, P.M. Миншула, Дж.Х. Паттерсон), по страноведению, (Я.Г. Машбиц, Н.С. Мироненко). Кроме того, привлекались работы по художественному ландшафтоведению и художественному краеведению (Ю.А. Веденин, О.И. Вендина, Д.Н. Замятин, О.А. Лавренова, В.П. Максаковский, А.Е. Мельникова, Ф.И. Мильков, А.С. Титков, Д. Марк, М. Эгенхофер). Хотелось бы отдельно выделить работы Д.Н. Замятина и Н.Ю. Замятиной о пространстве образов и образах пространства. Теоретические и практические знания в области рекреационной географии и географии туризма были получены из работ B.C. Преображенского, А.Ю. Александровой, Ю.А. Веденина, Г.П. Долженко, Н.С. Мироненко и др. При написании диссертации были использованы достижения в исследованиях туристских образов территории в смежных областях знаний, прежде всего маркетинге туристских территорий (Е.А. Джанджугазова, А.П. Панкрухин, М. Портер, М. Пашкова, М. Шлаффке и др.).

Цель и задачи работы определили совокупность методов исследования: сравнительно-географический, картографический, статистический, социологический, аналитический, а также ряд других методов.

Информационную базу исследования составили данные Ростовского областного комитета государственной статистики, отчеты Министерства по физической культуре, спорту и туризму Ростовской области, материалы кафедры общей географии, краеведения и туризма Ростовского государственного университета, сведения, опубликованные в научной литературе и периодической печати, а также личные наблюдения автора.

Научная новизна. Работа имеет, в первую очередь, теоретическое значение. Это комплексное географическое исследование возникновения и развития туристского образа территории. Оно сфокусировано на взаимодействии объекта (территории) и субъекта (туриста), в результате которого формируется туристский образ региона. Показано, как изменения одной из сторон влекут перемены в туристском образе территории. Для определения характера формирования туристского образа был выделен комплекс объективных и субъективных факторов, воздействующих на сознание людей и определяющих элементы образа. Несмотря на то что образы являются объектами исследований на протяжении уже нескольких десятилетий, подобное изучение туристских образов до сих пор не проводилось. Неизученным до сих пор оставался и туристский образ Ростовской области. В работе выделены этапы его формирования - зарождения, становления и развития с конца XIX по начало XXI вв. Впервые были определены факторы и выделены ядра формирования туристского образа территории Ростовской области на разных этапах развития.

Практическая значимость работы состоит в возможности использовать ее основные положения и выводы в качестве теоретической базы при разработке стратегии развития территории как туристского направления. Их внедрение в практику обеспечит рост конкурентоспособности территориальных туристских комплексов на национальном и мировом рынках путешествий, позволит повысить эффективность управленческих решений в области туризма, будет способствовать освоению новых территорий и активизации процессов туристского районообразования.

Материалы диссертации могут послужить научно-информационной базой для углубления анализа проблем развития туризма в Ростовской области, а само исследование - представлять собой пример при образно-географическом изучении туризма в других регионах страны.

Отдельные разделы диссертации могут быть включены в курсы лекций по гуманистической географии, ландшафтоведению, рекреационной географии и географии туризма, маркетингу туристских территорий.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на пяти международных научно-практических конференциях: «Ломоносов-2006» (Москва, 2006), «Науки о Земле и отечественное образование: история и современность» (Санкт-Петербург, 2007), «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (Москва, 2006, 2007, 2008), а также на заседании кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы диссертации вошли в итоговый отчет по проекту «Теория и методы рекреационно-географических исследований: история, состояние, инновационные подходы» в рамках Аналитической целевой программы Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы (2006-2008 гг.)».

По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 статья в журнале перечня ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений общим объемом 164 с. Работа содержит 6 таблиц и 13 рисунков. Библиографический список включает 142 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Никанорова, Екатерина Вадимовна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Географические представления об образе территории менялись по мере познания земного пространства - от односторонне-поверхностных в XIX в. до комплексного в XX в. Со временем объектами изучения географии стали страноведческие, художественные и другие образы территории. Одной из их разновидностей являются туристские образы территории, которым присущ ряд отличительных признаков. Некоторые из них становятся очевидными при сравнении туристского образа страны со страноведческим образом. Последний дает целостное представление о стране, отражает характерные и типологические ее черты, тогда как туристский образ служит своего рода «визитной карточкой». В нем упор делается на своеобразие территории, ее уникальные черты и объекты, что соответствует фрагментарному восприятию страны. Другое отличие состоит в том, что туристский образ должен быть не только наглядным и узнаваемым, но и разрекламированным. Он также характеризуется особым динамизмом и может обновляться с учетом сезонности туристской деятельности, по мере туристского освоения территории или изменения потребностей туристов. Однако устоявшийся туристский образ территории, испытывающий сильное влияние исторического опыта использования пространства, с большим трудом поддается трансформации. В современных условиях острой конкуренции на туристском рынке наличие положительного цельного образа является непременным условием освоения территории в туристских целях. Будучи особым нематериальным активом, привлекательный образ региона способен принести значительные выгоды благодаря привлечению туристов, а также инвестиций в развитие инфраструктуры.

2. При изучении туристского образа территории география способна выполнить интегративную функцию, объединяя разные научные подходы в силу ее комплексности. Главными отличиями географии являются комплексность, системность, территориальность, картографируемость изучаемых процессов и явлений, которые в полной мере проявляются в образно-географических исследованиях туризма. Комплексность является сквозной идеей работы. В ней туристский образ территории рассматривается под углом зрения влияющих на него факторов и результатов их воздействия, а сам процесс его формирования раскрывается через призму «природный комплекс - отдыхающие и местное население - индустрия туризма и смежные отрасли экономики». В результате туристский образ предстает как многогранный и разносторонний, как очень сложный феномен, познание которого основывается на системном подходе и тесно связано с учением о территориальной рекреационной системе коллектива авторов под руководством B.C. Преображенского.

Принцип территориальности (географичности) в образно-географических исследованиях туризма проявляется, в частности, в выделении пространственных ядер формирования туристского образа территории. С ними у туристов ассоциируются определенные события, природные процессы, характерная деятельность для региона. Представления потенциальных туристов о районе посещения могут складываться под влиянием образов других территорий, сформировавшихся у них ранее, или на основании сравнения с более известным районом. Одним из источников получения новых представлений у потенциальных туристов служат географические карты. Они позволяют создать географический образ территории, дают представление о комфортности климатических условий, привлекательности и разнообразии природного комплекса, транспортной доступности региона и т.п. В результате у каждого путешественника складывается свой туристский образ территории.

Характерной особенностью географического подхода к формированию туристского образа территории является гуманизация. Туристский образ территории складывается в сознании путешествующего лица посредством восприятия и осмысления окружающего географического пространства, которые зависят от его принадлежности к той или иной культурной, этнической и социальной общности, жизненного и туристского опыта, накопленных знаний и эмоционального состояния. Особенности восприятия туристского пространства и поведения в нем туристов следует учитывать при продвижении регионов на туристском рынке, проведении рекламных кампаний и при создании туристского бренда территории. В этой связи в последнее время возрастает актуальность изучения национальных моделей поведения туристов и экскурсантов.

Большое внимание в диссертации уделено мифологизации места. В данном случае под мифом понимается устойчивое представление, возникающее в сознании человека специфическим образом. Реанимация старых и создание новых мифов рассматриваются как условие появления уникального ресурсного потенциала территории, формирования систем новых туристских мест и объектов и, главное, как основа для разработки туристских брендов территории.

Особенно тесная связь существует между географическим подходом к формированию туристского образа территории и маркетингом туристских территорий, который также занимается вопросами создания и продвижения образа. При всем углублении взаимодействия, взаимопроникновения каждый из них сохраняет свою специфику.

3. Туристский образ территории возникает в результате взаимодействия объекта (территории) и субъекта (туриста). Он меняется по мере туристского освоения территории и зависит от психографического типа посетителей - носителей этого образа. В свою очередь, туристский образ места играет важную роль в территориальной организации занятий человека в свободное время, во многом определяет туристскую привлекательность городов, регионов, стран и влияет на географию туристских потоков.

Туристский образ территории развивается во времени. В его развитии выделяется четыре этапа. Первый этап - зарождения соответствует началу туристского освоения территории. Второй этап - привлечения характеризуется переходом к целенаправленному формированию туристского образа, проведению кампаний по продвижению территории. Возрастает туристская активность: создается туристская инфраструктура, увеличивается туристский поток в регион. Туристский образ становится более емким, распространенным и узнаваемым.

Третий этап - фиксации образа в сознании путешественников. Он получает признание и приобретает популярность. Территория находится на пике развития: предлагаемые туры пользуются повышенным спросом, туристский сектор привлекает многих инвесторов, появляются туристские «визитные карточки» территории. С ростом объема туристских прибытий отмечается излишняя нагрузка на природные комплексы.

На последнем четвертом этапе происходит угасание туристского образа территории, исчерпавшего себя. Он становится привычным, перестает притягивать туристов. Небольшой въездной поток подчас составляют отдыхающие только на уик-энд. В подобном положении местным властям необходимо проводить реабилитацию образа региона, ребрен-динг с использованием современных интернет-ресурсов (тематических форумов и блогов, новостных порталов, RSS-каналов и подкастов).

4. На формирование туристского образа территории в сознании людей влияет комплекс факторов, которые носят как объективный, так и субъективный характер. Они подразделяются на подгруппы общих и специальных факторов. Географическое положение, природно-климатические и культурные особенности территории, социально-экономическое и политическое ее положение - эти и другие общие объективные факторы воздействуют на сознание человека и определяют элементы образа территории. Данные факторы формируют у индивида общее, исходное представление о территории.

Специальные объективные факторы влияют на формирование именно туристского образа территории в сознании путешественника. Большая часть знаний приобретается в ходе целенаправленного изучения специализированной литературы (путеводители, журналы по туризму и пр.), интернет-ресурсов и т.п. На формирование туристского образа влияют также реклама курортов и обмен информацией с туристами, уже посетившими данный регион. В совокупности под воздействием обеих подгрупп объективных факторов у потенциальных туристов формируется более полный туристский образ территории. Во время пребывания в месте назначения путешественник оперирует сложившимися в его сознании образами, автоматически сравнивая с окружающей действительностью. После этого образ либо подтверждается и укрепляется в его сознании, либо видоизменяется.

Важную роль в формировании туристского образа территории играют субъективные факторы, имеющие непосредственное отношение к личности путешествующего. Общие субъективные факторы определяют восприятие человеком как таковое, специальные - формируют представление о комфортности пребывания на территории, безопасности во время путешествия и т.д. В этом случае очень важен настрой путешественника, так как воздействие специальных субъективных факторов воспринимается в большей степени на эмоциональном уровне.

5. Заложенные в первых главах диссертации теоретические основы образно-географического исследования туризма позволили перейти к конкретным вопросам формирования туристского образа Ростовской области. Их изучение охватывает временной интервал с конца XIX в. по начало XXI в., в рамках которого выделено три периода - дореволюционный, советский и современный (рыночный). Каждый из них проанализирован с точки зрения факторов, пространственных ядер и характера формирования образа, а также его наполнения.

Туристский образ Ростовской области складывался под влиянием объективных и субъективных факторов. Среди объективных факторов выделена группа базовых факторов, которые действовали на всех этапах формирования туристского образа Ростовской области. К ним относятся экономико-географическое положение, природно-климатический, историко-культурный, экономический факторы, а также развитие туризма и туристской инфраструктуры в области. Вместе с тем на разных этапах они играли разную роль: действие одних ослабевало, других - усиливалось и видоизменялось. Появлялись новые факторы.

В дореволюционный период дополнительным весомым фактором являлось название региона Область Войска Донского, которое заключало в себе долю образной информации. Топоним содержал приметы географического положения - расположение Области вдоль реки Дон, а также давал ясно понять, что область населяют донские казаки. Для данного периода одним из важнейших факторов являлось бурное экономическое развитие региона, рост торгово-портовых городов, что привлекало в них людей из других городов России и из-за рубежа. Образ оживленных городов, красивых портов, прекрасных морских шхун, бойких жителей крепко фиксировался в сознании приезжих. Большое влияние также оказывал культурный фактор. Благодаря донским казакам с их свободолюбием, гордым нравом, интересными традициями, а также примечательной геральдике и оригинальному фольклору образ становился более колоритным, живым и запоминающимся.

В советский период туристский образ Ростовской области меняется под влиянием прежде всего идеологического фактора, пропаганды советского образа жизни, демонстрации достижений СССР и, в частности, области. Программы пребывания отечественных и иностранных туристов в Ростовской области в обязательном порядке включали производственные экскурсии на заводы, фабрики, колхозы и т.д. с целью демонстрации великой мощи страны. Вместе с тем продолжали действовать культурный и исторический факторы. Сильное эмоциональное воздействие на туристов оказывала история заселения придонских степей казаками, рассказы экскурсоводов об азовском походе Петра I, интересные факты из жизни А.П. Чехова и М.А. Шолохова и др. Содействовал распространению образа области донской фольклор и популярный кинематограф, принесший зрителям несколько экранизаций романа М.А. Шолохова «Тихий Дон».

В современный период усиливается влияние географического положения и природно-климатических факторов, способствующих созданию нового курорта на побережье Азовского моря. Особенно возросло значение экономического фактора. В Ростовской области реализуется ряд инвестиционных проектов, улучшающих ее туристский образ. Немаловажную роль играет фактор развития туризма в регионе. Туризм оказался в центре внимания областной туристской администрации. Расширяется участие местных туристских компаний в работе крупнейших российских и международных специализированных выставок-ярмарок. Развивается туристская инфраструктура: ведется реконструкция и строительство отелей среднего и бизнес класса, появились такие всемирно известные бренды гостиниц, как «Hyatt» и «Radisson SAS». Растут объемы туристских потоков в регионе. Все это содействует распространению и лучшей узнаваемости туристского образа Ростовской области.

6. В Ростовской области исторически сложилось несколько ядер формирования туристского образа. Эти точки роста выполняют разные функции и являются культурно-историческими, а также рекреационно-оздоровительными и деловыми центрами. Благодаря сочетанию этих образов складывается цельный и вместе с тем многоликий туристский образ всей области.

В дореволюционный период ядрами формирования туристского образа данной территории выступали крупные города, часть которых представляла собой торгово-портовые центры, а также станицы. Одни из них вошли в историю России как опорные пункты освоения Черноморского побережья и неоднократно принимали российских императоров, другие были связаны с казачеством, именами лихих донских атаманов. Эти ядра формирования туристского образа территории в основном были сконцентрированы в районе нижнего Дона.

В советский период наряду с уже существовавшими центрами складываются новые ядра формирования туристского образа, в основном демонстрировавшие народнохозяйственные достижения. Эти центры были гордостью не только Ростовской области, но и всего Советского Союза. В них был заключен дух советского времени, который пропитывал весь национальный туризм. Новые ядра, такие как Шахты, Зерноград и особенно станица Вешенская, были отдалены от нижнедонского района. В их территориальном размещении наметилась тенденция к деконцен-трации.

В современный период большинство старых ядер, сложившихся в дореволюционный и советский периоды, не утратило важности. Исключение составляют Шахты и Зерноград, которые лишились своей привлекательности в силу разных причин. Одновременно в низовьях Дона начали складываться перспективные ядра формирования туристского образа Ростовской области. В результате усилилась тенденция к их пространственной концентрации.

Проекты создания новых точек роста разработаны с учетом потребностей туристов не только Ростовской области, но и всей России. Они нацелены на расширение рекреационных территорий купально-пляжной специализации, острая нехватка которых ощущается в стране. Кроме того, утверждены проекты зоны игорного бизнеса, а также строительства делового ядра административного центра области. В случае их реализации туристский образ Ростовской области может в корне измениться.

7. Туристский образ Ростовской области имеет много общего с географическим образом и вместе с тем отличается от него. Его наполнение меняется со временем.

В дореволюционный период, когда происходило зарождение туристского образа области, он был расплывчатый, нечеткий, но уже тогда отличался рядом привлекательных черт. Он формировался на фоне общегеографического образа области, который представал как степной край, расположенный на юге страны вдоль р. Дон, с обилием солнечных дней в году и продолжительным теплым периодом, обладающий крупными торгово-портовыми центрами и являющийся южной житницей России. Собственно туристское звучание образ приобретает благодаря деятельности активистов туристского общества области. Они организовывали коллективные поездки по донскому краю с просветительскими целями, маршруты которых пролегали по интересным, насыщенным памятниками истории и культуры местам Области Войска Донского. В результате туристский образ обогащался за счет культурно-исторической составляющей, приобретая особую яркость. У торгового люда, который в большом количестве часто приезжал и подолгу находился в области, также мог сложиться ее туристский образ как края удалых казаков со своими традициями и обычаями, со множеством храмов оригинальной архитектуры. Эта земля ассоциировалась у них также с близостью моря и цимлянскими винами.

В советский период туристский образ донского края под влиянием идеологического фактора и в силу пропаганды народнохозяйственных достижений на туристских маршрутах все больше сближался с общим образом Ростовской области, нависла угроза полного его растворения. Область позиционировалась как сельскохозяйственная житница страны, центр угольной промышленности Восточного Донбасса, производства семикаракорской керамики и цимлянских вин. Однако сформировавшиеся ранее ключевые компоненты туристского образа донского края способствовали не только его сохранению, но и укреплению в новых условиях. В общем, область представлялась как теплый южный солнечный регион, с богатым историческим прошлым, край донского казачества, родина Чехова и Шолохова. Она воспринималась как ворота Кавказа и ассоциировалась с дорогой на Черное море. Образ Ростовской области проявлялся также в ожиданиях граждан СССР при поездке покупаться в Азовском море, увидеть степь, казачьи станицы, р. Дон, насладиться обилием фруктов и овощей, раков и рыбы. Отметим также, что этот визуальный образ не имел локальной привязки, а распространялся повсеместно, на всю область.

В настоящее время с возникновением перспективных ядер формирования образа туристский облик области может сильно измениться. Появление рекреационной зоны европейского уровня «Приазовская» будет способствовать утверждению образа Ростовской области как курортного региона, ориентированного на молодежный и семейный отдых с детьми. Строящийся игорный центр «Азов-сити» создаст образ южно-российского Лас-Вегаса, который, несомненно, привлечет большое количество любителей азартных игр. Появится новый сегмент туристов, ранее отсутствовавший в нашей стране. Реализация проекта «Ростов-сити» поможет сформировать положительный деловой туристский образ области и расширить потоки бизнес-туристов в регион. Туристский образ перспективного донского региона ждут большие перемены, которые, согласно результатам исследования, будут положительными и многообещающими.

154

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Никанорова, Екатерина Вадимовна, Москва

1. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2004. 464 с.

2. Александрова А.Ю. Структура туристского рынка. М.: Пресс-Соло, 2002. 382 с.

3. Азар В.И. Турфирмы смотрят в зеркало // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. №7. С.12-17.

4. Архангельская О.А. Туристские маршруты по СССР. М. Профиздат, 1950. 360 с.

5. Большая Российская энциклопедия, Т. 8, Григорьев Динамика. М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. 767 с.

6. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1970. 18240 с.

7. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П., Основы региональной экономики, Учебное пособие. Ростов н/Дон: "МарТ", 2000. 448с.

8. Веденин Ю.А. Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территории // Известия РАН. Сер. географическая. 1998. №4. С.87-89.

9. Вендина О.И. Геополитическая картина мира в российских средствах массовой информации (на примере «Независимой газеты») // Геополитическое положение России: представление и реальность / Под ред. В.А. Колосова. М.: Арт-Курьер, 2000. С. 215-237.

10. Водные ресурсы (природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа) / Отв. ред. A.M. Никаноров. Ростов н/Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1981. 249 с.

11. Га га рекий М.Д. Маркетинг местностей (мест): общественно-географические аспекты // Географический Вестник. 2005. № 1-2. С.52-67.

12. Галицкий В.А., Залманов Ф.В. Моя Родина СССР. Путеводитель (по всесоюзным тематическим маршрутам туристской экспедиции советской молодежи). М.: Молодая гвардия, 1978. 160 с.

13. Гапоненко A. J1. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город, Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. 224 с.

14. География туризма: учебник / Под ред. А.Ю. Александровой. М.: КНОРУС, 2008. 592 с.

15. Геттнер А. География. Её история, сущность и методы. Л,- М.: Гос. Изд-во. 1930. 416 с.

16. Голд Дж. Психология и география: основы поведенческой географии. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. 304 с.

17. Греков A.M. Приазовье и Дон. Спб, тип. т-ва «Общественная польза», 1912. 208 с.

18. Джанджугазова Е.А. Маркетинг туристских территорий. М: ТЕИС, 2004. 144 с.

19. Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1988. 192 с.

20. Долженко Г.П. Я ваш гид. Ростов н/Д: Рост, изд-во, 1991. 160 с.

21. Долженко Г.П., Рассудов М.С., Резванов А.А., Кабанов С.С. 100 лет туризма на Дону // Нижний Дон и Северный Кавказ: туризм в регионе / Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1998. С.4-16.

22. Долженко Г.П., Сухов Р.И. Гостиничное хозяйство Ростовской области: ломать или строить?//Туристический бизнес. 1999. № 3. С.21.

23. Долженко Г.П., Сухов Р.И., Антипова Е.А. Проблемы туристского и санаторно-курортного освоения Нижнедонского рекреационного района // Эколого-географический вестник Юга России. 2000. № 1. С. 91-100.

24. Долженко Г.П., Сухов Р.И. Туризм в регионе (на примере Ростовской области) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2001. № 3. С. 122-126.

25. Жижек С. Возвышенный Объект Идеологии. М.: Художественный журнал, 1999. 114 с.

26. Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов. СПб: Алетейя, 2003. 331 с.

27. Замятин Д.Н. Метагеография: пространство образов и образы пространства. М.: Аграф, 2004. 512 с.

28. Замятина Н.Ю. Взаимосвязи географических образов в страноведении.: Дисс.на соиск. уч. степени канд. геогр.наук. М, 2001. 168 с.

29. История русской армии / Науч. ред. Потрашков С. М.: Эксмо, 2006. 767 с.

30. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма, Мн.: БГЭУ, 1999. 644 с.

31. Квартальное В.А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления. М.: «Финансы и статистика», 1999. 496 с.

32. Зб.Климанова О.А. Туристские образы в страноведении // Туризм и региональное развитие: Сб. науч. статей. Вып. 5. Смоленск: Универсум, 2008. С. 52-56.

33. Коваленко Т.Д. Имидж предприятий туристской индустрии // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития (отечественные и зарубежные исследования): Монография / Под ред. В.И. Кружалина, А.Ю. Александровой. М.: Советский спорт, 2008. С. 412-426.

34. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. 384 с.

35. Крючков А.А. Особенности формирования туристского образа России в странах Западной Европы // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития (отечественные и зарубежные исследования): Монография /

36. Под ред. В.И. Кружалина, А.Ю. Александровой. М.: Советский спорт, 2008. С.401-411.

37. Кутилин B.C., Смагина Т.А. Природные компоненты // Природа, население и хозяйство Ростовкой области / Под ред. Смагиной Т.А., Кизиц-кого М.И. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1995. 4.1. С. 3-103.

38. Лавренова О.А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII — начала XX вв. (геокультурный аспект) / Науч. ред. Ю.А. Веденин. М.: Институт наследия, 1998. 128 с.

39. Линч К. Образ города / Пер. с англ. Под ред. А.В. Иконникова. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.

40. Липацкова Е.Н., Никаноров A.M. Подземные минеральные воды Ростовской области. Ростов н/Дону, 1980. 110 с.

41. Лобжанидзе В.Н., Лаптев Г.Ф. Путешествие по старому Ростову. Ростов н/Д: Изд-во «Донагрейн», 1997. 186 с.

42. Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990. С.393-599.

43. Максаковский В.П. Литературная география. М.: Просвещение, 2006. 400 с.

44. Малашенко Н.Ю. Социально-экономические проблемы развития туризма в развивающихся странах // Вестник Моск. ун-та. Сер.5. География. 1995. №4. С. 26-31

45. Машбиц Я.Г. Новые рубежи страноведения // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 13-23.

46. Мартынов В.Л. Коммуникационная среда как объект географических исследований // География и природные ресурсы. 2000. № 2. С. 5-10.

47. Мельникова Е.А. Образ мира. Географические представления в средневековой Европе. М.: Янус-К, 1998. 255 с.

48. Методика страноведческих исследований. / Под ред. Н.С. Мироненко. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1993. 151 с.

49. Мильков Ф.И. Географическое краеведение как элемент культуры // Известия РГО. 1995. № 3. 127 с.

50. Мироненко Н.С. Страноведение: Теория и методы. Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 268 с.

51. Митин И.И. Методика комплексной культурно-географической характеристики территории: Дисс. на соиск. уч. степени канд. геогр.наук. М, 2007.188 с.

52. Митин И.И., Замятина Н.Ю. Гуманистическая география Материалы к словарю гуманитарной географии. // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 4 / Отв. ред. и сост. Д.Н. Замятин. М.: Институт Наследия, 2007. С. 280-282.

53. Михайлов Г. Культура и быт трудящихся Ростовской области (к 20 летию Великой Октябрьской революции). Ростов н/Дону, 1938. 48 с.

54. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма / Под ред. А.Л. Лесника, И.П. Мацицкого, А.В. Чернышева. М.: Изд-во «Вестник», 1998. 346 с.

55. Организация и управление гостиничным бизнесом: Учебник. / Под ред. Лесника А.Л., Мацицкого И.П., Чернышева А.В. Том 1. М.: Интел универсал, 2000. 280 с.

56. Орлова Т. М., Управление развитием города. Методические рекомендации местным администрациям по продвижению городов. М., ТИКОМ, 2001. 99 с.

57. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг II Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 5-6.

58. Панкрухин А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. М.: Логос, 2002.

59. Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов н/Дону, 2006. 452 с.

60. Пашкова М. Политика в области туризма: теоретический подход // Теория и практика международного туризма. М.: КНОРУС, 2003. С. 168178.

61. По городам и станицам Дона. Записки краеведов и экскурсантов. Ростов н/Дону, Рост. обл. изд-во, 1941. 120 с.

62. По Дону. Справочник для Области Войска Донского. Новочеркасск: тип. А.Н. Поповой, 1898. 98 с.

63. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.

64. Преображенский B.C., Квартальное В.А. Основные концепции и модели рекреалогии //Теоретические проблемы рекреационной географии. М.: ИГАН, 1989. С. 6-24.

65. Приколота Н.И., Долженко Г.П. Арендованная турбаза «Ростов-Дон»: из истории въездного и внутреннего туризма в Ростовской области // Нижний Дон и Северный Кавказ: туризм в регионе. Ростов н/Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1998. С.19-22.

66. Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000. 416 с.

67. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.

68. Ростовская область за 40 лет / Ред.проф. А.И. Гозулов и др., Ростов н/Дону, Книжное изд-во, 1957. 50 с.

69. Рязанов В.Т., Кузнецов Ю.В., Игнатова М.Ф. Проблемы, особенности и перспективы развития туризма в России // Труды академии туризма. Вып. 1. СПб., 1995. С. 45-53.

70. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2005. 480 с.

71. Севастьнова В.Н., Глоба В.М., Смагина Т.А. Ростовский рекреационный макрорайон / Рекреационные ресурсы. Часть 2. Условия и ресурсы отдыха и туризма. Ростов н/Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1982. С. 49-62.

72. Сведения о работе гостиниц. Фонды Ростовского областного комитета государственной статистики за 1999 г. Ростов н/Дону, 2000. С. 10-23.

73. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1986. 1600 с.

74. Специальные туры в СССР в зимний период. М.: Профиздат, 1936. 78

75. С рюкзаком по донскому краю. Туристские маршруты. Ростов н/Дону: Кн. изд-во, 1972. 207 с.

76. Стась А. Брендинг регионов: как сделать из региона туристический бренд: Презентация. М., 2007.

77. Стась А., Шестопалов А. Роль брендинга в реализации стратегии развития территории. «Технологии управления маркетингом», 2007. №1

78. Статистические данные о числе членов Русского туринг-клуба в разных местностях Российской империи и за границей // Русский турист. 1902. № 12. С. 2-8; 1903. № 12. С. 2-11.

79. Стефанов С.И. Реклама и полиграфия: опыт словаря-справочника. М.: Гелла-принт, 2004. 320 с.

80. Таганрог: экскурсия // Приазовский край. 1914. № 99. С. 4, № 140. С. 4.

81. Таганрогские экскурсанты. // Приазовский край. 1904. № 159. С. 3.

82. Тарле Е.В. Русский флот и внешняя политика Петра I. СПб.: БРАСК, 1994. 192 с.

83. Тенденции развития мирового туристского рынка: Материалы семинара // Укрепление учебной базы для индустрии туризма. Проект ЕС/ТАСИС EDRUS 9510. М.: Б.и., 1999. С. 5-78.

84. Теоретические основы рекреационной географии / Отв. ред. B.C. Преображенский. М.: МФГО, 1975. 112 с.

85. Титков А.С. Образы регионов в российском массовом сознании // Политические исследования. 1999. № 3. С. 61-76.

86. Тульчинский Г.Л. PR фирмы: технология и эффективность // Спб., 2001. 304 с.

87. Туризм в Ростовской области.: Стат.бюлл. Ростов н/Дону: Ростовстат, 2006. 14 с.

88. Туризм и туристские ресурсы в Ростовской области в 2006 году: Стат.бюлл. Ростов н/Дону: Ростовстат, 2007. 17 с.

89. Туровский Р. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? М.: Гендальф, 1999. С. 87-136.

90. Харрис Г., Кац К.М. Стимулирование международного туризма в XXI веке. М.: Финансы и статистика, 2000. 240 с.

91. Шлаффке М. Экономические основания конструирования рекламой вымышленных объемных изображений при создании имиджа туристского региона. Теория и практика международного туризма: Сб.статей. М.:КНОРУС, 2003. С. 162-167.

92. Шулындин Б.П. Методологические аспекты оценки и формирования имиджа региона. Доклад на пленарном заседании в рамках V Международной научно-практической конференции по региональной культуре. Н.Новгород, 2003.

93. Щербакова С.А. Международный туризм: экономика и география. М.: Финансы и статистика, 2007.144 с.

94. Экскурсии и путешествия. Фонды РОЗАО «Ростовстурист». Ростов н/Дону, 2001.

95. Якушев К.И. Механизмы продвижения турпродукта стран Северной Европы на российском туристском рынке (на примере Финляндии) // Теория и практика международного туризма: Сб.статей. М.: КНОРУС, 2003. С.384-395.

96. Gilbert A. The new regional geography in English and French-speaking countries // Progress in Human Geography. 1988. Vol.12, № 2. P.208-228.

97. Butler R. W. The Concept of a Tourism Area Cycle of Evolution: Implication for Management of Resources // Canadian Geographer. 1980. 24(1). P. 512.

98. Gordon G. Strategic Planning for Local Government. Washington, DC: ICMA. 1993

99. Minshull R. Regional geography: Theory and Practice. London, 1967. 168 p.

100. Paterson J.H. Writing regional geography: problems and progress in the Anglo-American realm // Progress in Geography. 1974. № 6. P. 3-26.1621. Ресурсы Интернета

101. Газета «Ведомости», {on-line} Выпуск 10.01.2008, №2 (2024). Метод доступа www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml72008/01/10/530782.

102. Департамент по охране природы Новой Зеландии «New Zealand Department of Conservation». Метод доступа www.doc.govt.nz.

103. Еженедельник «Посткриптум». Республика Алтай, №40, 2005 {online} с сайта «Горно-Алтайск.ги». Метод доступа www.gorno-altaisk.ru/ archive/2005/40/004.htm.

104. Информационный портал города Таганрога «Taganrog.su». Метод доступа www.taganrog.su.

105. Информационный сайт города Семикаракорска Ростовской области. Метод доступа http://www.semikarakorsk.ru.

106. Краснов П.Н. Всевеликое Войско Донское, {on-line} с сайта «Русская книга». Метод доступа http://rukniga.ru/lib/krasnov/krasnov-vvd.html.

107. Официальный сайт Администрации Ростовской области. Метод доступа www.donland.ru.

108. Официальный сайт Администрации города Шахты. Метод доступа www.shakhty-gorod.ru/gorod.

109. Официальный портал городской Думы и Администрации города Ростова-на-Дону. Метод доступа www.rostov-gorod.ru.

110. Официальный сайт Министерства иностранных дел Польши. Метод доступа www.poland.gov.pl.

111. Официальный сайт Министерства по туризму Новой Зеландии. Метод доступа www.tourismresearch.govt.nz.

112. Официальный сайт Новой Зеландии. Метод доступа www.newzealand.com.

113. Официальный сайт Совета по туризму Уэльса «Посетите Уэльс». Метод доступа www.visitwales.com.

114. Сайт Агентства инвестиционного развития Ростовской области. Метод доступа www.ipa-don.ru.

115. Сайт «Вёшенский базар станица Вёшенская и всё о ней». Метод доступа www.veshki-bazar.by.ru.

116. Сайт «Геральдика.ру. Гербы и флаги». Метод доступа http.V/geraldika.ru/symbols/1057.

117. Сайт Гимназии № 2 имени А.П. Чехова г. Таганрог. Метод доступа http://gymnazium2.narod.ru.

118. Сайт замков Польши «Castles of Poland». Метод доступа www.en.zamki.pl.

119. Сайт издательского дома «АССА». Электронная версия газеты «Строительство. Архитектура»: Официальное издание союза строителей Южного Федерального Округа. Март 2006. Метод доступа www.assamedia.ru.

120. Сайт интернет канала «Дон-TP». Метод доступа www.dontr.ru.

121. Сайт информационного агенства «АК&М». Метод доступа www.akm.ru/rus/conferences/061123/air/index.html.

122. Сайт кафедры теории и технологии менеджмента экономического факультета ЮФУ (Ростовский госуниверситет). Метод доступа www.managment.aaanet.ru/strateg/25.php.

123. Сайт компании «Stas Marketing Partners. Business&Marketing Advisors». Метод доступа www.stasmarketing.ru.

124. Сайт «Музеи России». Метод доступа www.museum.ru/M845.

125. Сайт, посвященный станице Вешенской. Метод доступа http.V/veshki.donpac.ru/veshenskaya/1/veshki.htm.

126. Сайт «Ростовский Областной Музей Краеведения». Метод доступа www.rostovmuseum.ru.

127. Сайт «Сельскохозяйственное производство Семикаракорского района». Метод доступа www.smk.newmaii.ru.

128. Сайт турфирмы «РЕЙНА-ТУР НТВ» туры в России и зарубежом, прием в России, продажа авиа- и ж/д билетов, транспортные услуги. Метод доступа www.reina-tour.ru.

129. Сайт туристической компании «New Zealand Education, Tourism, Trade». Метод доступа www.ru-nz.co.nz/tourism.

130. Сайт Филиала ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы». «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Юга». Метод доступа www.yug.so-cdu.ru.

131. Словарь современных географических названий / Под общ. ред. акад. В. М. Котлякова. Электронное издание. Екатеринбург: У-Фактория, 2006. Метод доступа http://slovari.yandex.ru/dict/geography.

132. Сайт «Smotrite реклама, раскрутка, продвижение» Метод доступа www.smotrite.ru/s35.shtmi.

133. Тарнавский В. Страна как бренд. Страны и территории начинают создавать собственные бренды для продвижения своего образа в мире. {on-line} // Новый маркетинг. 2002. № 11 (17). Метод доступа www.marketing.web-standart.net.

134. Федеральное агентство по культуре и кинематографии. Метод доступа www.rosculture.ru.

135. Федеральный закон об особых экономических зонах в Российской Федерации {on-line} с сайта "Rosez.ru Российские особые экономические зоны". Метод доступа www.rosez.ru/law/lawOOOOfz 116.html.

136. Черная И.П. Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга, {on-line} с сайта издательского дома «Дело и Сервис». Метод доступа www.dis.ru/market/arhiv/2002/4/1.html.

137. Энциклопедия Новой Зеландии «An Encyclopaedia of New Zealand». Метод доступа www.teara.govt.nz.м