Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Формирование растительности на нефтезагрязненных территориях различных почвенно-климатических зон Тюменской области

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хотеев, Вячеслав Владимирович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Природные и техногенные ландшафты и их трансформация

1.2. Развитие фитоценозов на техногенных ландшафтах

1.3. Взаимодействие нефти с окружающей средой, механизмы и этапы её разложения

1.4. Воздействие нефти на растения

1.5. Рекультивация нефтезагрязнённых земель

2. Физико-географическая характеристика районов исследования

3. Материал и методы исследования

4. Результаты исследований

4.1. Флора нефтезагрязнённых территорий с различными почвенно-климатическими условиями

4.1.1. Соотношение семейств как показатель состояния сообщества

4.1.2. Сходство растительности полигона и окружающих сообществ

4.1.3. Анализ соотношения видов, относящихся к разным экологическим группам

4.1.4. Видовое разнообразие

4.1.5. Влияние почвенно-климатических условий на развитие растительности

4.1.6. Построение хроноклинов на основе данных о встречаемости видов растений

4.2. Проективное покрытие, участие отдельных видов на начальной стадии развития сообщества

4.2.1. Проективное покрытие

4.2.2. Варьирование общего проективного покрытия и среднего количества видов на учётной площадке

4.3. Воздушно-сухая надземная фитомасса

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Формирование растительности на нефтезагрязненных территориях различных почвенно-климатических зон Тюменской области"

В условиях ускоренного развития промышленного производств одними из основных и наиболее важных аспектов являются охрана и воспроизводство природных ресурсов, подвергающихся интенсивному антропогенному воздействию. Деятельность человека на поверхности, земли приобрела масштабы геологических процессов (Экология ., 1997; Чижов, 1998). Прогрессивное развитие нефтегазового комплекса Тюменской области в последнее время вовлекло в хозяйственную деятельность огромные пространства естественных ландшафтов (Соромо-тин, 2000). По имеющимся данным (Экологическое состояние ., 2002} площадь нарушенных земель в Тюменской области на начало 2002 г составила 173,1 тыс. га. Одной из главных причин нарушения является загрязнение нефтепродуктами. В связи с поликомпонентным составом нефти воздействие на наземные экосистемы зависит как от почвенных так и физико-географических условий.

Во многих регионах разработаны и применяются на практике комплексы рекультивационных мероприятий. Они чаще всего позволяют создавать биоценозы на нарушенных ландшафтах, но, как правило, эти сообщества отличаются от исходных видовым составом, биомассой, круговоротом веществ и энергии, устойчивостью к факторам среды.

Степень развития и состав растительного покрова сравнительно легко поддаются изучению и являются достаточно четкими показателями состояния биогеоценоза (Экологические основы., 1985).

Цель и задачи исследования. Основной целью настоящей работы являлось изучение процесса формирования растительности на неф-тезагрязнённых территориях в зависимости от восстановительных мероприятий и почвенно-климатических условий.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

- изучить растительность (видовой состав, проективное покрытие, экологические группы, фитомасса) территорий, подвергшихся нефтяному загрязнению в южной подтайте и северной тайге Тюменской области;

- выявить особенности формирования фитоценозов после загрязнения нефтяными углеводородами по динамике видового состава, проективного покрытия, участия рудеральных видов и экологических групп растений;

- выяснить влияние антропогенного воздействия на динамику восстановления растительных сообществ;

- сравнить эффективность проведённых рекультивационных работ на нефтезагрязненной территории в южной подтайге Тюменской области.

Научная новизна. В условиях южной подтайги и северной тайги Тюменской области впервые проведён анализ изменений, происходящих при развитии растительности на нефтезагрязнённых территориях. Получены качественно новые данные о характере восстановления нарушенных участков по видовому составу растений, проективному покрытию и динамике этих показателей.

Для характеристики устойчивости и скорости восстановления растительных сообществ в различных почвенно-климатических зонах определены; количество видов, проективное покрытие, фитомасса. коэффициент Жаккара. Установлена зависимость этих показателей от антропогенного воздействия и способов рекультивации.

По результатам обследования Суторминского месторождения установлен характер воздействия нефти в зависимости от концентрации, почвенно-климатических условий, типа увлажнения; определена площадь нефтезагрязнения.

Положение, выносимое на защиту:

Применение ряда показателей (видовой состав растений, проективное покрытие, коэффициент Жаккара, фитомасса) эффективно для характеристики формирования растительности на нефтезагрязненных территориях. Сравнение участков подвергнутых разным способам рекультивации показало нецелесообразность проведения полного комплекса восстановительных работ в южной подтайте Тюменской области.

Практическая значимость. Изученные особенности формирования растительности нефтезагрязненных территорий могут служить основой при планировании и проведении работ по восстановлению нарушенных ландшафтов в различных экологических условиях.

Результаты исследования реализованы в картографическом материале Научно-исследовательского института экологии и рационального использования природных ресурсов Тюменского государственного университета. Полученная информация о масштабах и степени нефтяного загрязнения, почвенных условиях, темпах восстановления растительности в районе Суторминского месторождения может быть использована для разработки нормативов платежей за загрязнение почвы.

Показана эффективность проведения как полного комплекса восстановительных мероприятий, так и проведённых по упрощённой схеме. Для условий южной подтайги, проведение рекультивационных работ по упрощённой схеме более предпочтительно, так как в обоих случаях не выявлено значительных отличий.

Собранный в результате работы гербарий, а также другие полевые материалы используются в учебном процессе в общих курсах «Почвоведение» и «Геоэкология».

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследования изложены в научных отчётах (2000-2002гг.) и представлены на заседаниях кафедры ботаники и биотехнологии растений Тюменского государственного университета. Основные положения диссертации апробированы на научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Тюменская государственная сельскохозяйственная академия, 1999 г.), конференции молодых ученых «Биосфера и человечество», посвященная памяти Н.В. Тимофеева-Ресовского (Екатеринбург 2000 г.), международном совещании «Проблемы охраны растительного мира Сибири» (ЦСБС, Новосибирск, 2001 г.), Ill международной научно-практической конференции «Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов» (Пенза, 2001 г.). Опубликовано 4 научных работы.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Хотеев, Вячеслав Владимирович

Выводы

1. При формировании растительности на нефтезагрязненных территориях Тюменской области происходило увеличение видового разнообразия в южной подтайге. Отмечено снижение проективного покрытия на всех обследованных участках, причем наиболее значительным оно было в условиях северной тайги.

2. На территории полигона, подвергшейся нефтяному загрязнению с последующей рекультивацией, наблюдалась смена ассоциаций, изменение соотношения семейств и видового состава растений. На Суторминском месторождении главная роль в восстаноЕзлении принадлежала травянистым растениям, лишайниковый и моховой покров не возобновлялся.

3. Видовое разнообразие полигона представлено многолетними злаковыми и бобовыми травами, используемыми для рекультивации (кострец безостый, тимофеевка луговая, овсяница луговая, бекмания обыкновенная, люцерна посевная); рудеральными растениями, имеющими наибольшее влияние на начальных этапах освоения территории (лебеда садовая, конопля посевная); а также рядом видов, принимающих участие на всех этапах развития сообщества (горошек мышиный, клевер луговой, клевер ползучий, девясил британский, полынь обыкновенная, мятлик луговой, ромашка продырявленная, осока пузырчатая). В первые годы заселения территории доля видов присутствующих на незагрязненных территориях постепенно возрастает, но в последние 3 года наблюдений она стабилизируется на уровне около 50%. На территории Суторминского месторождения зарастание верховых болот происходит за счёт осоковых, а на песчаных почвах -вейников и иван-чая узколистного.

4. В последние 3 года наблюдений (1999-2001 гг.) на полигоне отмечена стабилизация проективного покрытия, что указывает на замедление процессов развития сообщества. Отмечены высокие показатели доли рудеральных видов, их проективного покрытия, фитомассы в первый год после рекультивации, а в последующие годы снижение.

5. Ведущими факторами, определяющими устойчивость и скорость восстановления растительности являлись: антропогенный (наличие или отсутствие рекультивационных работ, занос рудеральных видов); почвенные условия (степень увлажнения, механический состав и развитость органогенного горизонта), влияющие на миграцию и скорость разложения нефтепродуктов и отражающие биотопическую приуроченность сообщества. На торфяных почвах условия более благоприятны, что положительно отражается на проективном покрытии.

6. Сравнение эффективности проведенных рекультивационных мероприятий по видовому составу растений, проективному покрытию коэффициенту Жаккара, фитомассе показало отсутствие отличий между первым и вторым участками, что свидетельствует о нецелесообразности проведения полного комплекса восстановительных работ на нефтезагрязненных территориях в южной подтайте Тюменской области.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хотеев, Вячеслав Владимирович, Тюмень

1. Абрамов И.И., Волкова Л.А. Определитель листостебельных мхов Карелии. М.: КМК, 1998. 388 с.

2. Андерсон Р.К., Мукатанов А.Х., Бойко Т.Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Экология. 1980. N96. С. 21-25.

3. Андерсон Р.К., Пропадущая Л.А. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности. М., 1979. №3. С. 30-32.

4. Андреев П.Ф., Богомолов А.И., Добрянский А.Ф., Карцев А.А. Превращения нефти в природе. Л.: Гостоптехиздат, 1958. 416 с.

5. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения / Под. Ред. Б.А. Юрцева. СПб., 1995. 186 с.

6. Арманд А.Д. Города на грани тысячелетий // Природа, 1993. №2. С. 3-5.

7. Ахмедов В.А., Байрамова Л.А., Кахраманова Т.Б., Кулиева Я.А. Приёмы рекультивации нарушенных земель // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. V Урал, совещ. Свердловск, 1988. С. 133-138.

8. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988. 391 с.

9. Баранник Л.П. К вопросу о восстановлении нарушенных ланшаср тов в районе города Новокузнецка // Проблемы медицинской географии Кузбасса. Новокузнецк, 1971. С. 43-58.

10. Боме Н.А., Хотеев В.В. Формирование растительности на техногенном ландшафте в северной лесостепи Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. Изд-во ТюмГУ, Т. 3., 2000. С. 106-111.

11. Бондаренко Л.А., Думова И.И., Мкртчан Г.М. Имитационное моделирование экологического воздействия нефтедобычи на природную среду // Анализирование и планирование топливно-энергетического комплекса Сибири. Новосибирск, 1988. С. 130-149.

12. Бондарь Г.А., Додатко Э.Л. Сингенетические сукцессии растительного покрова на породах надугольной толщи Александрийского буро-угольного месторождения // Рекультивация земель. Днепропетровск, 1974. Т. 26. С. 50-61.

13. Быстров А.А., Круберг Ю.К. Иллюстрированный школьный определитель растений. Л., М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во, 1951. 290 с.

14. Бяллович Ю.П. О некоторых биогеоценотических основах общей теории фитомелиорации // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоцелогии. М.: Наука, 1970. С. 5-16.

15. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 259 с.

16. Веселовский В.А. Вшивцев B.C. Биотестирование загрязнения среды нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений // Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 99-112.

17. Гаджиев И.М., Курачёв В.М., Рагим-Заде Ф.К., Андроханов В.А. и др. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1992. 303 с.

18. Гайнутдинов М.З., Гайсин И.А., Храмов И.Т., Гилязов М.Ю. О токсичности нефти // Всесоюз. Науч.-техн. конф. Пробл. разраб. автомати-зир. систем наблюдения, контроля и оценки состояния окружающей среды. Казань, 1979. С. 141-143.

19. Гашев С.Н. Влияние нефтяного загрязнения на фауну и экологию мелких млекопитающих Среднего Приобья: Автореф. дис. Канд. биол. наук. Свердловск, 1991. 26 с.

20. Гашев С.Н., Казанцева М.Н., Соромотин А.В. Рекомендации по комплексной рекультивации нефтезагрязнённых земель Среднего При-обья. Тюмень, 1993. 43 с.

21. Гашева М.Н., Гашев С.Н., Соромотин А.В. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биоценозов при нефтяном загрязнении // Экология. 1990. №2. С. 77-78.

22. Гончаров И.В. Геохимия нефтей Западной Сибири. М.: Недра, 1987. 181 с.

23. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 358 с.

24. Грищенко О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности//Экология, 1982. №1. С. 35-42.

25. Гусейнов Д.М., Ахундов Ф.Г. Содержание подвижных питательных элементов в нефтепромысловых почвах Апшерона, подлежащих рекультивации // Материалы докл. расшир. совещ. по окультуриванию и рекультивации почв Закавказья. Кировабад, 1975. С. 26.

26. Гусейнов Д.М, Изучение и применение нефтяного ростового вещества (НВР) в сельском хозяйстве. Баку: Изд-во АН АзССР, 1966. С. 7-11.

27. Дзыбов Д.С., Денщикова Т.Ю. Начальные стадии самозарастания отвалов буроугольных месторождений в предгорьях Карачаево-Черкесии // Экология, 2001, №4. С. 303-306.

28. Дмитриева С.И., Савченко И.В. Опыт применения экологических шкал для сравнения условий произрастания растений // Научные доклады высшей школы: Биологические науки. №10, 1973. С. 20-27.

29. Доронькина Н.В. Структурные особенности агрофитоценоза с Fes-tuca arundinaceae schreb. на вскрышных отвалах в лесостепной зоне кузнецкой котловины // Растительные ресурсы, т. 35. вып. 4, ЦСБС СО РАН. Новосибирск, 1999. 11 с.

30. Дружинина О.А. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера // Сообщества крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1995. С. 205-230.

31. Етеревская Л.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых почвах, нарушенных горно-промышленными работам // Рекультивация земель в СССР. М., 1973. С. 5-11.

32. Етеревская Л.В., Яранцева Л.Д. О влиянии на растения загрязнений почвы при бурении и разведке на нефть и газ // Растения и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1976. С. 73-75.

33. Зак Г.А., Церлина Г.И. Значение эвто- и энтоморфных микориз в почвенном питании растений // Уч. Зап. Перм. гос. Пед. Ин-та. 1976. Вып. 150. С. 170-184.

34. Захаров А.И. Виды и масштабы воздействия нефтедобывающей промышленности на леса Среднего Приобья // Экология нефтегазового комплекса. М., 1989. Вып. 1, ч. 2. С. 28-32.

35. Захаров А.И., Шишкин A.M. Влияние нефтяного загрязнения на лесные фитоценозы // Экология нефтегазового комплекса: Тез. докл. Всесоюз. конф., Надым, 3-5 октября 1988. М., 1988. С. 139-141.

36. Захаров Н.Г., Ревут И.Б. Закрепление подвижных песков при помощи битумной эмульсии // Пустыни СССР и их освоение. Л.: Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 2. С. 45-48.

37. Звягинцев Д.Г. Проблемы биохомии почв // Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1977. №1. С. 74-84.

38. Исмаилов Н.М., Ахмедов А. Г., Ахмедов В.А. Рекультивация нефте-загрязнённых земель сухих субтропиков Азербайджана // Сб. научн. тр.

39. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 206-222.

40. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Сб. научн. тр. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 222230.

41. Кабиров P.P., Минибаев Р.Г. Влияние нефти на почвенные водоросли. Почвоведение, 1982. №1. С. 86-92.

42. Казанцева М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фито-ценозы Среднего Приобъя / Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Екате ринбург, 1994. 25 с.

43. Казанцева М. Н., Гашев С. Н., Шумилов И.Н., Казанцев А.П., Хотеев В.В. Создание полигона для разработки методов рекультивации и изучения процессов восстановления биогеоценозов южной тайги и лесостепи Западной Сибири. Тюмень, 1997. 61 с.

44. Казанцева М.Н., Казанцев А.П., Гашев С.Н. Характеристика нефтяного загрязнения территории мамонтовского месторождения нефти // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 2. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. 160 с.

45. Каландадзе Н.Н., Раутиан А.С. Сопряжённая эволюция амфибий и рептилий конца палеозоя начала мезозоя // Проблемы эволюции биосферы. Вып. 1. М.: Недра, 1993. С. 120-125.

46. Калачникова И.Г., Масливец Т.А., Оборин А.А. и др. Трансформация нефти в подзолистых почвах Среднего Приобъя // Тр. IV Всесоюз. совещ. Обнинск, июнь 1983 г. Я: Гидрометеоиздат, 1985. С. 74-80.

47. Каркишко Т.И. Влияние процесса нефтедобычи и бурения на состояние почв и растительности // Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Т.1 Тюмень 1983. С. 50-51.

48. Кодина Л.А., Галимов Э.М. Формирование изотопного состава углерода органического вещества гумусового и сапропелевого типов в морских отложениях // Геохимия. 1984. №11. С. 1742-1756.

49. Колесников Б.П., Пикалова Г.Н. К вопросу о классификации промышленных отвалов как элементов техногенных ландшафтов//Растения и промышленная среда. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1974. С. 3-29.

50. Корчагин А.А., Лавренко Е.М. Морфологическое строение растительных сообществ (синморфология) // Полевая геоботаника. М.; Л., 1976. Т. 5. С. 28-130.

51. Красилов В.А. Периодичность размножения органического мира // Палеонтологический журнал, 1987. N93. С. 9-15.

52. Кувшинская Л.В. Влияние деятельности нефтедобывающего комплекса на повенный и растительный покровы в условиях Пермской области / Автореф. дисс. . к.б.н., Пермь, 2003. 17 с.

53. Кучеров И.Б. О принципе дополнительности в геоботанике: методологические предпосылки возникновения комплементарных подходов к изучению растительности // Общая биология, 1995. Т. 56, 4. С. 486-505.

54. Лазукова Г.Г. Использование индикационных особенностей растительности для прогнозирования уровней продуктивности лесных фито-ценозов // Ландшафтная индикация природных процессов. М.: Наука, 1976. С. 63-70.

55. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 351 с.

56. Лапшина Е.Д., Блойтен В. Типы нарушений и естественное восстановление растительности олиготрофных болот на нефтяных месторо;к дениях Томской области // сибирский ботанический журнал. Т. 1. №1, 1999. С. 129-140.

57. Маевский П.Ф. Флора Средней России.- М.: Гос. изд-во колхозной и совхозной литературы., 1933,- 880 с.

58. Маковский В.И. Влияние нефтезагрязнений на состояние болотных экосистем в Сургутском Приобье // Сб. Экология нефтегазового комплекса. 1 Всес. конф., Надым, 3-5 окт. 1988г. М., 1988, С. 213-215.

59. Масюк Н.Т. Эколого-биологические особенности формирования аг-роценозов на вскрышных горных породах // Рекультивация земель нарушенных открытыми горными разработками. Губкин; Орджоникидзе, 1974. С. 99-102.

60. Матвеева Н.В. Зональные фактор среды и структура растительного покрова тундровой зоны (на примере Таймыра): Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. СПб., 1995. 48 с.

61. Махлаюк В.П. "Лекарственные растения в народной медицине" Саратов: Приволжское книжн. изд-во, 1993. 544 е., ил.

62. Минибаев Р.Г., Кузяхметов Г.Г., Киреева Н.А., Сайфуллина З.Н. Анализ действия нефти на фитокомплексы агроэкосистем и вопросы рекультивации загрязнённых нефтью земель // Синтаксономия и динамика антропогенной растительнсоти. Уфа, 1986. С. 144-158.

63. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука с растительности. М.: Логос, 2001. 262 с.

64. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии. Новосибирск: Наука, 2000. 147 с.

65. Моторина Л.В., Ижевская Т.И. О связи растительности с грунтами при естественном зарастании отвалов открытых разработок в Подмосковном угольном бассейне // Восстановление земель после промышленных разработок. М.: Колос, 1968. С. 68-78.

66. Моторина Л.В., Ижевская Т.И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды // Растения и промышленная среда,- Свердловск, 1980. С. 80-87.

67. Неганова Л. Б., Шилова И.И., Штина Э.А. Альгофлора техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья и влияние на неё нефтяного загрязнения // Экология. 1978. №3. С. 29-35.

68. Невзоров В.М. О вредном действии нефти на почву и растения /7 Лесной журнал. 1976. №2. С. 164-165.

69. Никифорова Е.М., Солнцева Н.П. Влияние добычи полезных ископаемых на органическую часть почв ландшафтов южной тайги // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С. 137-139.

70. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

71. Ондар С.О., Путинцев Н.И., Ашак-оол А.Ч., Базыр А.В., Кошкаров Е.Д., Ондар С.Д., Ондар Г.С.-Д. Проблемы устойчивости экосистем и оценка их современного состояния. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2000. 181 с.

72. Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв, загрязненных нефтепродуктами. // Почвенно-экологический мониторинг. М.: МГУ, 1994. С 219-231.

73. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. 244 с.

74. Пианка Э. Эволюционаая экология. М.: Мир, 1981. 311 с.

75. Пиковский Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 134-148.

76. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 7-22.

77. Пономаренко А.Г. Эволюция экосистем, основные события // 27-й Междунар. геол. конгр. Палеонтология. Докл. Т.2. М.: Наука, 1984. С. 7174.

78. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. ред. Дылиса Н.В. М.: Наука, 1974. 400 с.

79. Проскурякова О.Б. Закономерности восстановления продуцентов нарушенных экосистем севера Западной Сибири / Автореф. дисс. . к.б.н., Тюмень, 2002. 22 с.

80. Пьянков В.И., Иванов J1.A. Структура биомассы у растений боре-альной зоны с разными типами экологических стратегий. Экология, 2000, №1, С. 3-10.

81. Работнов Т.А. История фитоценологии. М.: Аргус. 1995. 155 с.

82. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.

83. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1992. 350 с.

84. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. 232 с.

85. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мысль, 1978. 392 с.

86. Раменский Л.Г. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. 334 с.

87. Рандушка Д., Шомшан Л., Габерова И. Цветовой атлас растений. Братислава: Обзор, 1990. 416 с.

88. Расницын А.П. Проблема глобального кризиса наземных биоценозов в середине мела // Меловой кризис и эволюция насекомых. М., 1988. С. 191-207.

89. Растения и животные: Руководство для натуралиста. М.: Мир, 1991. 263 с.

90. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Под. Ред. В.В. Воробьёва, А.В. Белова. Новосибирск: Наука, 1985. 249 с.

91. Раутиан А.С. Палеонтология как источник сведений о закономерностях и факторах эволюции // Современная палеонтология. Т. 2. М.: Недра, 1988,- С. 76-118.

92. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия Молодая, 1994. 359 с.

93. Рекомендации по комлексной рекультивации нефтезагрязненных земель Среднего Приобъя. Тюмень: 43 с.

94. Родендорф Б.Б., Жерихин В.В. Палеонтология и охрана природы // Природа, 1974. №5. С. 82-91.

95. Родынюк И.С. Симбиотическая фиксация азота травянистых растений Сибири // Проблемы Сибирского почвоведения. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1977. С. 200-213.

96. Романова Е.А. Краткая ландшафтно-морфологическая характеристика болот Западно-Сибирской низменности. Тр. Гос. гидр. Ин-та, 1955, вып. 126. 43 с.

97. Русскин Г.А. Ландшафтные исследования на Урале. Свердловск, 1985. 263 с.

98. Самосова С.М., Фильченкова В.И., Мусина Г.Х. и др. Изыскание путей стимуляции биодеградации нефти в почве // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: Тез. Докл. Пущино, 1979. С. 8-10.

99. Серебряков И.Г. Вопросы биологии растений. М.: Наука, 1960. 326 с.

100. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация почв южной тайги под воздействием техногенных потоков: (На примере нефтедобычи): Ав-тореф. дис. . канд. геогр. наук. М., 1981. 22 с.

101. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: МГУ, 1998. 369 с.

102. Сорокина Н.В. Антропогенные изменения северо-таежных экосистем Западной Сибири / Автореф. дисс. . к.б.н. Тюмень, 2003. 25 с.

103. Соромотин А.В., Гашев С.Н., Казанцева М.Н., Шумилов И.Н., Арефьев С.П., Казанцев А.П. Создание полигона для разработки методов рекультивации и изучения процессов восстановления биогеоценозов южной тайги и лесостепи Западной Сибири. Тюмень, 1995. 31 с.

104. Соромотин А.В., Гашев С.Н., Казанцева М.Н., Бобов В.И. Рекультивация нефтезагрязнённых земель. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. 43 с.

105. Соромотин А.В. Мезофауна нефтезагрязнённых почв Среднего Приобья. Екатеринбург, 2000. 91 с.

106. Сукачёв В.Н. Избр. Труды. Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1975. Т.З. 543 с.

107. Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Сельхозгиз, 1941. 646 с.

108. Таранов С.А., Кондрашин Е.Р., Фаткулин Ф.А. и др. Парцеллярная структура фитоценоза и неоднородность молодых почв техногенных ландшафтов // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. С. 19-57.

109. Тарчевский В.В. О выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: изд-во Урал. Ун-та, 1970. С. 5-9.

110. Терещенко Н.Н., Лушников С.В., Пышьева Е.В. Рекультивация нефтезагрязнённых почв // Экология и промышленность России: октябрь, 2002. С. 17-20.

111. Тооминг X. Адаптация растительных сообществ к интенсивности света и её математическое моделирование // Общая биология, 1968. Т. 29. №5. С. 54-61.

112. Тишков А.А. Антропогенная трансформация флоры и экологическая политика на Севере // Флора антропогенных местообитаний. М: ИГРАН, 1996. С. 5-15.

113. Углов В.А. Ландшафтно-экологическая изменчивость концентрации фенов в популяциях растений // Фенетика популяций. М.: Наука. 1982. С. 119-125.

114. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 342 с.

115. Утехин В.Д. Первичная биологическая продуктивность лесостепных экосистем. М.: Наука, 1977. 144 с.

116. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под. Ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: Моск. Ун-т, 1973. 244 с.

117. Флора Сибири В 14 томах. Новосибирск: Наука, 1988-1997.

118. Хабибуллин Р.А., Коваленко М.В. Состояние исследований по оценке и ликвидации последствий загрязнения почвы нефтью по её фи-тотоксичности // Рекультивация земель в СССР: Тез. Всесоюз. Науч,-техн. конф. М., 1982. Т. 2. С. 149-152.

119. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активации разложения нефти // Агрохимия. 1981. Т. 1, №10. С. 102-111.

120. Хазиев Ф.Х., Хасанов И.Ю., Шамсутдинов Б.У. Влияние нефтяного загрязнения на почву // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала: Тез. докл. Уфа, 1980. С. 76-77.

121. Хотеев В.В. Сукцессионные процессы на техногенном ландшафте в Северной лесостепи Тюменской области // Проблемы охраны растительного мира Сибири. Тез. докл. межд. совещ. Новосибирск, 2001 С. 94-95.

122. Хотеев В.В.б Экологический мониторинг Суторминского месторождения (район г. Муравленко) // Сб. материалов 3-й Межд. научн.-пракг. конф. Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов. Пенза, 2001. С. 104-105.

123. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб.: Мир и семья-95, 1995. 990 с.

124. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень.: Издательство Ю. Мандрики, 1998. 141 с.

125. Чибрик Т.С. Формирование растительных сообществ в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. С. 23-59.

126. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1964,- 446 с.

127. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязнённых земель в условиях таёжной зоны // Сб. научн. Тр. Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 159-168.

128. Шилова И.И. Влияние загрязнения нефтью на формирование растительности в условиях техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья II Растения и промышленная среда. Свердловск, 1978. С. 44-52.

129. Шилова И.И., Макаров Н.М. Культурфитоценозы на нефтезагряз-ненных почвах таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда: Сб. научн. тр. Свердловск, 1985. С. 76-83.

130. Шмаков А.И. Определитель папоротников России. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1999. 108 с.

131. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968. 451 с.

132. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. 175 с.

133. Штина Э.А., Неганова Л.Б., Ельшина Т.А. и др. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения // Почвоведение. 1985. №10. С. 97-106.

134. Щербатенко В.И., Кондрашин Е.Р. Естественная растительность отвальнокарьерных ландшафтов Сибири // Восстановление таёжно-техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск. Наука. Сиб. Отд-ние, 1977. С. 65-80.

135. Экологические основы рекультивации земель / Под ред. Н. М. Черновой. М; Наука, 1985. 182 с.

136. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области / Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской области. Тюмень. 2002. 152 с.

137. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: Сосэт дизайн, 1997. 286 с.

138. Эрнестова Л.С., Бия Л.А. Геохимическое и экологическое изучение нефтяных потоков в зоне влажных субтропиков // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. IV Всесоюз. совет. Л., 1985. С. 64-69.

139. Csecserits A., Redei Т. Secondary succession on sandy old-field in Hungary//Applied vegetation science. V. 4. I. 1, 2001. P. 63-74.

140. Doff W. Stelof M. Snierung cines kontaminirten bodens Bacterieller ab-bau von disolf// Forsch actnell. 1989. V. 6. № 24-26. S. 48-54.

141. Gergely A., Hahn I., Draskovits-Meszaros R., Simon Т., Szabo M., Barabas S. Vegetation succession in a newly exposed Danube riverbed // Applied vegetation science. V. 4. I. 1, 2001. P. 35-40.

142. Grime J.P. Plant Strategies and Vegetation Processes. Chichester. N.Y., Brisbane, Toronto: Wiley and Sons, 1979. 222 p.

143. Grime J.P., Hodson J.G., Hunt R. Comparative Pant Ecology: a Functional Approach to Common British Species. L.: Unwin Hyman, 1988. 742 p.

144. Dierschke H. Pflanzensoziologie. Stuttgart: Ulmer, 1994. 683 s.

145. Kirmer A., Mahn E.-G. Spontaneous and initiated succession on un-vegetated slopes in the abandoned lignite-mining area of Goitsche, Germany //Applied vegetation science. V. 4. I. 1, 2001. P. 19-28.

146. Krahulec F., Hadincova V., Freiova R., Herben Т., Pechacova S., Ska-lova H. Vegetation changes following sheep grazing in abandoned mountain meadows//Applied vegetation science. V. 4. I. 1, 2001. P. 97-102.

147. Linkins A.E., Fetcher N. Effect of surface-applied Prudhce Bay crude oil on vegetation and soil processes in tussock tundra // Permafrost: 4th Inter. Conf. Proc. Washington, 1983. P. 723-728.

148. Ninot J.M., Herrero P., Ferre A., Guardia R. Effect of reclamation measures on plant colonization on lignite waste in the eastern Pyrenees, Spain // Applied vegetation science. V. 4.1.1, 2001. P. 29-34.

149. Prach K., Pysek P., Bastl M. Spontaneous vegetation succession in human-disturbed habitats: A pattern across seres // Applied vegetation science. V. 4. I. 1, 2001. P. 83-88.

150. Pysek P., Prach K., MQIIerova J., Joyse C. The role of vegetation succession in ecosystem restoration // Applied vegetation science. V. 4. I. 1, 2001. P. 3-4.

151. Handel A. Pflanzen am Wegrand. Munchen: Kaiser, 2002. 63 s.

152. Singh A.K., GacurJ.P. Effect of assam crude oil on photosynthesis and associated electron transport system in Anabaena doliclum // Bull. Environ. Contam. And Toxicol., 1988. V. 41, №5. P. 776-780.

153. Tilman D. Plant strategies and the dynamics and structure of plant communities. New Jersey: Princeton university press, 1988. 360 p.