Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование продуктивности картофеля в зависимости от технологии возделывания в условиях Предуралья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование продуктивности картофеля в зависимости от технологии возделывания в условиях Предуралья"

ХАЙБУЛЛИН МУХАМЕТ МИНИГАЛИМОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРЕДУРАЛЬЯ

Специальность 06.01.09— Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

ООЗ 176483

Пенза - 2007

003176483

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» и ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный консультант- доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации Костин Владимир Ильич

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Орлов Анатолий Николаевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент АН РТ Галиакберов Анвар Гумерович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Постников Андрей Николаевич

Ведущее предприятие ГНУ «Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Защита состоится 9 ноября 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220 053 01 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу 440014, г Пенза, Ботаническая, 30

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан 6 октября 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета, ^ ^

доктор сельскохозяйственных наук мл ууг В А Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Разработка научной методологии и агроэкологической оценки пригодности отдельных зон для возделывания картофеля становится критерием успешного решения продовольственной проблемы Агроэкологи-ческий подход к разработке технологических приемов возделывания картофеля вполне правомерен, ибо каждая из многочисленных составляющих почвенного плодородия в совокупности с потенциалом сортов картофеля являет собой сложную систему взаимодействия экологических факторов и почв в логически закономерном ряду «почва - растения - окружающая среда»

Согласно современным теоретическим представлениям, продуктивность аг-роэкосистем определяется интенсивностью процессов переноса тепла, влаги и элементов минерального питания в этой трехзвенной системе, представляющей единый процесс энергомассообмена Интенсивность энергомассообмена служит основой накопления в почвах органического вещества и элементов питания, напрямую определяющих уровень плодородия почв и продуктивность агроценозов Многообразие вариантов эколого-функциональной зависимости продуктивности посадок картофеля от уровней плодородия почв, условий окружающей среды и технологий возделывания обуславливает пространственную неоднородность плодородия почв Это является основным условием разработки эффективных зональных технологических малоэнергоемких приемов возделывания сортов картофеля, наиболее приспособленных для агроклиматических зон

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке общей концепции и теоретическом обосновании агроэкологических принципов возделывания картофеля с учетом зональных особенностей почвенного покрова Предуралья

В задачи исследований входило

• установить количественные характеристики агроэкологических факторов формирования урожайности клубней картофеля по разным агроклиматическим зонам,

• оценить показатели экологических факторов формирования высокого урожая клубней картофеля в агроклиматических зонах Предуралья,

• определить основные физиологические факторы формирования урожая картофеля,

• выявить возможность управления продукционным процессом агроценоза картофеля путем оптимальных способов посадки и режима питания,

• определить влияние способов подготовки почвы и посадки, уровня минерального питания на урожайность и качество сортов картофеля различных групп спелости,

• дать экономическую и агроэнергетическую оценку технологическим приемам возделывания картофеля в Предуралье

Научная новизна. В результате многолетних исследований на основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей

растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов картофеля в условиях Предуралья

Изучены вопросы фотосинтетической деятельности растений в посевах, накопления урожая сырой биомассы и сухого вещества, химического состава картофеля в зависимости от способа обработки почвы, способов посадки, использования минеральных удобрений на планируемую урожайность

Изучены и установлены зонально-экологические особенности формирования урожая клубней картофеля различных сортов по группам спелости Обоснованы количественные показатели абиотических и эдафических факторов, влияющих на процессы роста и развития растений культуры

Впервые проведено комплексное изучение продукционного процесса с учетом структурных характеристик фотосинтетического аппарата (количество и размер миниареол) при разных способах посадки и расчетных норм минеральных удобрений Разработаны методы определения площадей миниареол и проводящей системы в листьях различных ярусов растений картофеля

Дана экономическая и агроэнергетическая оценка адаптивной технологии возделывании сортов картофеля различных групп спелости

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработана и апробирована в производстве адаптивная энергосберегающая технология возделывания сортов картофеля различных групп спелости

Результаты исследований апробированы в производственных условиях Бирского, Стерлитамакского, Уфимского районов и находят широкое применение в хозяйствах различных форм собственности

Совместно со специалистами Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, Академии наук Республики Башкортостан и ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» разработаны и реализуются рекомендации по повышению урожайности и качества клубней картофеля

Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» при чтении курсов Растениеводство, Физиология растений, Физиологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур

Основные положения, выносимые на защиту:

• Концепция технологии возделывания картофеля в условиях Предуралья, основанная на оценке агроэкологических, абиотических, эдафитных условий и принципов адаптаций

• Управление продукционным процессом агроценоза картофеля путем оптимальных способов обработки почв, посадки и режимов питания

• Роль миниареол и механизм их воздействия на физиологические процессы в листьях картофеля в зависимости от условий минерального питания

• Влияние сорта, минеральных удобрений, площади питания и условий выращивания на продуктивность и качество урожая картофеля

• Экономическая и эколого-энергетическая оценка разработанной технологии возделывания картофеля

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на ежегодных научных конференциях Башкирского ГАУ (Уфа, 1981-2006) Международных конференциях «Агро-2001», (Уфа, 2001), «Агро-2003» (Уфа, 2003), «ПродУрал-2003» (Уфа, 2003), «ПродУрал-2007» (Уфа, 2007) Всесоюзных конференциях «Биологические науки в высшей школе» (Уфа, 1996), научно-практических конференциях (С -Петербург, 2002, Пенза, 2006, Саратов, 2006) Межрегиональных конференциях «Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана», посвященная памяти СН Тайчинова (Уфа, 1992), научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения С И Андреева (Бирск, 1998), «Создание высокопродуктивных агроэкосистем на основе новой парадигмы природопользования», посвященная 95-летию со дня рождения профессора С Н Тайчинова (Чебоксары, 2000), «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Уфа, 2003) Республиканских конференциях «Химизация сельского хозяйства Башкирии» (Уфа, 1983), «Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов» (Уфа, 1985), «Освоение зональных научно-обоснованных систем земледелия в республике» (Уфа, 1985), «Качество продукции и его обеспечение в колхозах и совхозах Башкирии» (Уфа, 1986), конференция молодых ученых и специалистов сельского хозяйства (Уфа, 1991)

Публикации в печати. Опубликовано 45 научных трудов, в том числе 5 по перечню, рекомендованном ВАК РФ

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений Работа изложена на 326 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 26 рисунков, 46 приложений Список использованной литературы включает 552 наименований, в т ч 52 иностранных авторов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Природио-экологические условия, объекты

ii методика проведения исследований

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних полевых и лабораторных опытов по культуре картофеля за период с 1981 по 2005 гг и является составной частью научно-исследовательских работ, тематического плана и программы Министерства сельского хозяйства РФ по проблеме 0 51.17 заданию 04

Исследования по основным вопросам рассматриваемой проблемы проводились в полевом стационаре ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» Бирском, Стерлитамакском, Уфимском опытных хозяйствах, колхозах «Урал» Татыш-линского, СПК им Салавата Мелеузовского, КФХ «Агли» Чишминского районов Республики Башкортостан

Оценка агроклиматических ресурсов на основе принципа максимальной продуктивности. По существующему природному районированию территория Республики Башкортостан подразделяется на три природные зоны лесостепную, степную и горно-лесную с шестью агроклиматическими зонами I Северная лесостепь, II Северо-восточная лесостепь; III Южная лесостепь, IV Предуральская степь, V Зауральская степь; VI Горно-лесная зона Каждая из этих зон характеризуется наличием большого разнообразия природных условий В связи с этим в почвенном покрове республики встречается очень большое количество почвенных разностей, характерных как для высокогорных и лесных, так и для лесостепных и степных районов России

Региональные и зональные особенности почв в комплексе с климатическими факторами (агроресурсный потенциал) обуславливают их пригодность для возделывания картофеля и возможность получения высоких урожаев в разных зонах при условии регулировании факторов роста растений и максимальном использовании фотосинтетически активной солнечной радиации

Агроклиматические условия Северной и Северо-восточной лесостепи. Запасы почвенной влаги в значительной степени определяют урожайность картофеля Чем лучше почва обеспечена влагой, тем больше эффект от внесенных удобрений Растения за период своей вегетации испаряют огромное количество воды Почвенная влага является основным видом биологической субстанции на планете, наиболее активно участвующей в процессах создания органического вещества Почва - резервуар биологически активной влаги (Долгов, 1962)

Однако абсолютная влажность почвы и ее динамика не отражают степени обеспеченности растений картофеля почвенной влагой Важно, чтобы в почве содержалась в достаточном количестве доступная растениям влага Но в летний период содержание доступной растениям влаги нередко даже в лесостепных почвах резко уменьшается, чем создается ее дефицит В весенний же период особенно большие запасы продуктивной влаги накапливаются в серых лесных почвах, которые обеспечивают растения картофеля только лишь в фазы появление всходов и бутонизации В отдельные годы уже в июне запасы продуктивной влаги в пахотном и подпахотном слоях уменьшаются в 3-4 раза

Наши данные показывают, что осадки последней декады мая и первой половины июня часто имеют определяющее значение в получении высоких урожаев картофеля Почвенная влага в Северной лесостепной зоне нередко является лимитирующим фактором урожайности растений Однако это явление имеет место не столько из-за недостаточного количества осадков, сколько из-за неудовлетворительных агрофизических свойств почв Следовательно, в этой зоне роль агроприемов в накоплении почвенной влаги и, особенно, в ее рациональном использовании очень велика

В результате лучшей оструктуренности и более рыхлого сложения пахотного слоя почвы при глубокой вспашке улучшаются условия для влагона-копления За счет глубокой вспашки в метровом слое почвы дополнительно

было накоплено от 12 до 40 мм влаги На фоне глубокой вспашки растения лучше обеспечены влагой и формируют более высокий урожай Однако, отмечая в целом положительную роль глубокой основной обработки почвы под картофель, многие исследователи пришли к выводу о большей эффективности сочетания вспашки с обработкой без оборота пласта, чередования глубокой обработки с поверхностной обработкой в севообороте

При изучении эффективности различных способов основной обработки серых лесных почв в зернопропашном севообороте в колхозе «Урал» Татыш-линского района РБ установлено, что общие запасы влаги увеличиваются

В результате исследований установлено, что под картофель в Северной и Северо-восточной лесостепных зонах эффективной является комбинированная система основной обработки почвы, которая сочетает глубокую (26-28 см) безотвальную или плоскорезную обработку чистых паров (24-26 см) под пропашные и паро-занимающие культуры, поверхностную обработку (6-10 см) занятого пара под озимую рожь и отвальную вспашку (20-22 см) под яровые зерновые культуры Такая система позволяет использовать положительные и уменьшить отрицательные стороны систематического отвального или безотвального способов основной обработки почвы

Агроклиматические условия Южной лесостепи и Предуральской степной зоны. Черноземные почвы, особенно типичные, обыкновенные и южные, преимущественно распространены в районах недостаточного увлажнения, где величина урожая сельскохозяйственных культур лимитируется, прежде всего, почвенной влагой В степных зонах грунтовые воды залегают достаточно глубоко и в обеспечении растений влагой участия не принимают Основным источником почвенной влаги в степных районах являются атмосферные осадки, среднегодовое количество которых по многолетним данным колеблется от 400 до 300 мм Основная часть их выпадает в осенне-зимний период в виде снега Поэтому нередко в черноземных почвах складывается неблагоприятный водный режим для сельскохозяйственных культур Влажность черноземов в вегетационный период тесно связана с погодными условиями, морфофизиологическими особенностями растений и агротехнология-ми их возделывания В степных районах накопление и рациональное использование почвенной влаги составляет основу агротехники степного неорошаемого земледелия

Глубокая вспашка под картофель значительно усиливает накопление в почве воды в период выпадения осенних и весенних осадков Уже к середине ноября на глубоко обработанном участке запасы продуктивной влаги превышают запасы воды на 20 мм и более в соответствующих слоях почвы, обработанных на глубину 20-22 см, причем это превышение сохраняется в течение всего вегетационного периода Следует отметить, что при глубокой обработке типичных карбонатных черноземов увеличивается накопление воды и в слое 50-100 см

Получение высоких урожаев картофеля в значительной степени связано с количеством летних атмосферных осадков Так, при наличии летних осадков в количестве 140-155 мм и весной при посеве запас продуктивной влаги в

метровом слое почвы в количестве не менее 150-155 мм можно получить хороший урожай клубней картофеля

Установлено, что важным фактором накопления и сохранения почвенной влаги является характер сложения пахотного слоя почвы В степных засушливых районах создание пахотного слоя почв с оптимальным сложением путем правильной обработки позволяет значительно увеличить запасы почвенной влаги и получить достаточно высокие урожаи клубней

Исходя из особенностей почвенно-климатических условий Южной лесостепи основной задачей обработки почвы является создание достаточно мощного окультуренного пахотного слоя, способного обеспечить благоприятный водный, воздушный и температурный режим для нормального продукционного процесса картофеля

Климат Республики Башкортостан континентальный и характеризуется относительно жарким летом, холодной зимой, резкими суточными и годовыми колебаниями температуры, преимущественно малым, а на юге недостаточным количеством атмосферных осадков, поздними весенними и ранними осенними заморозками Климатические условия лесостепной зоны зависят от территориального расположения местности и формы рельефа Вытянутые с севера на юг Уральские хребты создают различие в климатических условиях Предуралья и Зауралья

Для термического режима лесостепной зоны характерны резкие колебания температуры даже за короткий период времени Среднегодовая температура воздуха колеблется от 1,7 (северо-восточная подзона) до 2,8°С (южная лесостепная подзона) Соответственно различаются и ресурсы тепла вегетационного периода Наиболее обеспеченной теплом вегетационного периода является лесостепная подзона с суммой положительных температур 2424°С и суммой среднесуточных температур выше 5°С 1640°С

Закономерности выпадения атмосферных осадков, установленные по многолетним данным, в основном характерны и для отдельных лет, но в некоторые годы наблюдаются и резкие изменения количества осадков

Основные агроклиматические показатели свидетельствуют о том, что в годы проведения исследований наблюдалось значительное колебание условий увлажнения и температурного режима По количеству выпавших осадков и наличию влаги в почве их можно разделить на благоприятные по увлажнению (ГТК > 1 1983, 1985, 1986, 1992, 1996, 1997, 2001, 2003, 2004, 2005 гг), засушливые (ГТК 0,5-0,7 1981, 1987, 1998, 2000 гг) Большое по агроклиматическим условиям разнообразие летлозволило всесторонне оценить экспериментальный материал, выявить адаптивные сорта картофеля и рекомендовать их для возделывания в производстве

Величины агрофизических параметров почв определяются, главным образом, соотношением структурных фракций и плотностью сложения (объемной массой) почвы Основными условиями, обеспечивающими благоприятный рост растений картофеля, являются наличие комковато-зернистой структуры и плотность пахотного слоя почв около 1,01-1,25 г/см3 При этом в поч-

ве создаются оптимальные величины порозности (объем воздушных пор 5060%), влажности (около 30%) и температуры почвы в вегетационный период (около 20°С)

Агрофизические свойства почв весьма динамичны и зависят от уровня культуры земледелия, а в настоящее время наметилась устойчивая тенденция их ухудшения переуплотнение сложения и утрата комковато-зернистой структуры, снижение полевой влагоемкости и водопроницаемости, усиление поверхностного стока воды Ухудшение физических свойств почв распространяется до глубины 70-80 см Переуплотнение почв особенно пагубно влияет на рост, развитие и урожайность картофеля Увеличение плотности почвы всего лишь на 0,01 г/см3 выше оптимума снижает урожайность картофеля в среднем на 2,5 т/га Подверженность почв уплотнению связана, прежде всего, с ее структурным состоянием

Причин ухудшения агрофизических свойств почв много Это длительно практикуемая монополия отвальной вспашки, несоблюдение оптимальных сроков обработки, когда физическая спелость почв не наступила, влияние тяжелых сельскохозяйственных машин, особенно на колесном ходу, большое количество технологических операций, недостаточное внесение органики в почву, отсутствие или малая доля в севооборотах разуплотняющих культур (многолетних трав, бобовых растений), потеря гумуса в результате эрозии и усиления минерализации и тд Для оптимизации агрофизических свойств почв должны быть устранены отрицательные технологические воздействия на почву и эрозия

Почвы Республики Башкортостан характеризуются высоким содержанием валового азота В дерново-подзолистых почвах его содержание варьирует в пределах 0,15-0,19, серых лесных - 0,20-0,33, черноземах - 0,39-0,65, горнолесных почвах - 0,44-0,52%

В почвах Южной и Северо-восточной лесостепной, Предуральской степной зон запасы валового азота в слое 0-100 см составляют 15-38 т/га Несколько меньше запасы азота в почвах Северной лесостепной и Зауральской степной зон соответственно 12-32 и 21-28 т/га Общие запасы азота, также как и гумуса, свидетельствуют о высоком потенциальном плодородии почв С агрономической точки зрения основной интерес представляет активная фаза органического азота Она находится в обороте и является основным резервом минерального азота как источника питания для растений

Запасы и формы фосфора зависят от почвообразующей породы, степени ее выветривания и содержания в почве органического вещества Общие запасы валового фосфора в пахотном слое увеличиваются от дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв к серым, темно-серым лесным почвам и черноземам от 3,0 до 6,4 т/га, в слое 0-50 см - от 6,5 до 13,9 т/га

Содержание калия в почвах по сравнению с азотом и фосфором высокое Оно определяется, главным образом, составом почвообразующих пород Так, минимум приходится на почвы с легким гранулометрическим составом, максимум - на карбонатные и засоленные почвы, от 75 до 95% валового калия

приходится на минеральную часть почвы Как правило, содержание гумуса не влияет на наличие в почве калия Как типичные и выщелоченные черноземы, так и серые лесные почвы Предуралья, имеющие тяжелый гранулометрический состав, содержат примерно одинаковое количество валового калия в пределах 1,3-1,8% В целом по республике 74,5% пахотных почв характеризуется повышенным содержанием обменного калия, 21,4% средне обеспеченным и только 4,1% содержат недостаточное количество калия

Таким образом, для почв Республики Башкортостан с целью поддержания оптимальных режимов обеспечения их элементами минерального питания растений картофеля характерна повышенная потребность в удобрениях особенно в фосфорных Фосфор является первым фактором, лимитирующим плодородие почв во всех природных зонах республики Кроме того, в Северной лесостепи лимитирующими факторами выступают кислая реакция среды и недостаточное содержание минерального азота

Возрастает также необходимость внесения под растения картофеля калийных удобрений. Все это в комплексе позволит создать оптимальное соотношение между элементами минерального питания

Наиболее благоприятной для большинства сельскохозяйственных растений, в том числе и для картофеля является реакция почвенного раствора, близкая к нейтральной рН 6,0 в солевой вытяжке или от 7,0 до 6,0 в водной вытяжке На кислых почвах из-за низкой нитрификационной способности и связывания фосфатов в недоступные растениям формы условия для развития картофеля ухудшаются (наблюдается недостаток, в первую очередь, азота и фосфора)

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением многовариантных полевых и лабораторных опытов В качестве объекта исследований были привлечены сорта картофеля разных групп спелости Пушкинец, Невский, Лорх, Гатчинский, Зов, Луговой, Приекульский ранний

Опыт №1 (1981-1985 гг) Полевые опыты по изучению влияния предпосадочной обработки почвы под картофеля

Опыт №2 (1987-1993 гг) Полевые опыты по изучению влияние глубины и способов основной обработки почвы в сочетании с расчетными нормами удобрений на планируемый урожай картофеля

Опыт №3 (1995-2000 гг) Полевые опыты по изучению водоудержи-вающей способности листьев и водного режима почвы при различных способах основной обработки почвы

Опыт №4 (2002-2005 гг) Лабораторные и полевые опыты по изучению морфофизиологических особенностей растений картофеля

Опыты проводились в специализированных севооборотах для возделывания картофеля с короткой ротацией полевых культур Агротехника в опытах была общепринятая для зоны, за исключением изучаемых приемов Общая площадь делянок 320 м2, учетная 252 м2. Учет урожая сплошной поделя-ночный

Опыты сопровождались следующими наблюдениями, анализами и исследованиями Гумус определяли по Тюрину, рН солевой вытяжки на рН-метре, H-50Q «Аквилон», подвижную форму азота по Тюрину, подвижный калий и обменный калий по Чирикову Фенологические и биометрические наблюдения в основные фазы роста картофеля проводились по методике ВНИИКХ (1967) Динамику нарастания ботвы, накопления урожая и клубней, ассимиляционную поверхность листьев учитывали по методике ВНИИКХ (1967) Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А А. Ничипоровича (1961, 1973), чистая продуктивность фотосинтеза - по формуле, предложенной L Bndds, F Kidd, С West, (1920) Структуру урожая определяли непосредственно перед уборкой, с каждой делянки выкапывали по 10 кустов Учитывали количество и массу клубней по следующим фракциям мелкие - менее 40 г, средние - 40-80 г, крупные - более 80 г - по методике ВНИИКХ (1967) Содержание крахмала определяли по методике Эверса, аминокислотный состав - кислотным и щелочным гидролизом, далее на аминоанализаторе LKB-40101 Витамины колориметрически на КФК-60 Состав микроэлементов в солянокислой вытяжке определяли методом атомно-адсорбционной спектрометрии

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методом дисперсионного и корреляционно-дирегрессионного анализа (Б А Доспехов, 1985) на ПЭВМ с использованием Excel 2000, Statistica 6,0, StatGraphics Plus 5 1 Экономическую эффективность возделывания картофеля рассчитывали путем использования натуральных стоимостных экономических показателей, нормативов и расценок, принятых для производственных условий Республики Башкортостан Энергетическую эффективность изучаемых агроприемов определяли согласно методическим рекомендациям ВАСХНИЛ (1989) и методике биоэнергетической оценки картофелеводства (ВНИИКХ, 2000)

Влияние способов основной предпосадочной обработки почвы на рост ii развитие растений картофеля

Влияние способов предпосадочной обработки почвы на температурный режим почвы. Сроки предпосадочной обработки оказывают большое влияние на температурный режим Установлено, что при гребневой посадке наблюдается повышение температуры как в слое 0-10 см, так и 10-25 см в фазу появления всходов, бутонизации и цветения картофеля Положительное влияние гребней на температурный режим лучше проявляется на серых лесных почвах Северной лесостепи Республики Башкортостан Гребневая посадка оказывает благоприятное влияние на тепловой режим почв, что, на наш взгляд, является одним из основных факторов получения дружных всходов картофеля

Влияние способов предпосадочной обработки на водный режим почвы и водоудерживающую способность листьев картофеля. В степных и даже лесостепных районах Республики Башкортостан основной причиной

недополучения планируемых урожаев сельскохозяйственных культур, в том числе и картофеля, является недостаток влаги в почве Поэтому все технологические приемы, связанные с возделыванием картофеля, должны быть направлены на максимальное накопление и рациональное использование влаги в почве

Из растений вода транспирируется в атмосферу, производя работу по переносу элементов питания, принимая участие в фотосинтезе, дыхании, биохимических превращениях, энергообмене и терморегулировании (Бахтизин, 1977, Loon, 1981) В связи с этим в своих исследованиях мы обратили большое внимание на изучение водного режима почвы в посевах картофеля Полученные нами данные позволили выявить зависимость урожая клубней картофеля от влажности почвы в слое 0-50 см (г = 0,86), которая выражается формулой(1)

у=0,3764х+91,364, (1)

где у - урожайность, т/га, х - влажность почвы в мм

Водоудерживающая способность клеток растений зависит от условий их возделывания, сортовых признаков, различных факторов среды, технологии возделывания и др В частности, большое влияние оказывают условия минерального питания и действие различных технологий Под их влиянием и за счет увеличения количества воды более экономно расходуется влага

Лучшая обводненность листьев указывает на высокую их водоудержи-вающую способность и засухоустойчивость, что очень важно для континентального климата Республики Башкортостан

Многолетние опыты показывают, что водоудерживающая способность является динамичным показателем и варьирует в зависимости от фазы роста и стадий развития растений Полученные данные подтверждают, что наибольшая потеря растениями воды происходит в фазу всходов и в процессе репродукционного процесса, в котором существенная роль принадлежит обработке почвы Под влиянием обработки почвы водоудерживающая способность увеличивается На водоудерживающую способность листьев картофеля влияет основная и предпосадочная обработка почвы, повышающая засухоустойчивость и жароустойчивость растений

Фотосинтетическая деятельность растений, формирование минеареол ob и проводящей системы листьев картофеля в зависимости от технологических приемов

Динамика развития листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовых особенностей сортов картофеля. Согласно основным положениям теории нетто-ассимиляции, величина урожая определяется размерами ассимилирующей поверхности листьев, величиной чистой продуктивности фотосинтеза, продолжительностью работы листьев вследствие благоприятного течения продукционного процесса растений картофеля

60 50 -40 30 20 10

Гребневая посадка

Гладкая посадка

Контроль №К на ЫРК на Контроль №К на НРК на Контроль ЫРК на №К на Контроль NPK на ИРК на 25 т/га 30 т/га 25 т/га 30 т/га 25 т/га 30 т/га 25 т/га 30 т/га

Сорт Невский

Сорт Пушкинец О в фазу бутонизации

Сорт Невский Й в фазу цветения

Сорт Пушкинец

Рисунок 1 - Динамика ассимилирующей поверхности листьев в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовых особенностей, тыс. м2/га, учхоз БГАУ

Высокопродуктивный агроценоз картофеля формируется в условиях оптимальных показателей агротехнологии отдельного растения и посадок в целом.

20 25 30 35 40 45 50

Площадь листовой поверхности, тыс.м2/га

Рисунок 2 - Зависимость урожайности картофеля сорта Лорх от площади листовой поверхности

Для повышения урожайности клубней до 50,0-70,0 т с 1 га (биологический урожай сухой биомассы 10-15 тс 1 га) необходимо привести посевы к оптимальному индексу листовой поверхности - 40-45 тыс.м2/га. Сорт Невский более приспособлен к гребневой посадке, по сорту Пушкинец наилучшие по-

казатели получены при гладком способе посадки. Зависимость (г=0,93) урожая клубней картофеля от площади листьев описывается формулой (2):

У = 0,468х + 3,2505, (2)

где: у - урожайность клубней, т/га; х - площадь листовой поверхности, тыс. м2/га.

Количество миниареол в листьях картофеля в зависимости от способов посадки и уровня минерального питания. Миниареолы - субъединицы листовой поверхности, изолированные структуры (группы клеток), ограниченные со всех сторон жилками. Данные структуры способны накапливать органические вещества в клетках самих миниареол и достаточно эффективно транспортировать вещества в атграгирующие органы, в том числе и в формирующиеся клубни. Нами установлено, что величина ассимиляционной поверхности листьев зависит от технологий возделывания, внесения минеральных удобрений и погодных условий. Фотографии поверхностей высечек листьев картофеля сорта Пушкинец позволили определить число меристемных эпидермальных клеток в миниареолах. Этот анализ был проведен на двух сортах картофеля, выращенных в полевых условиях (рисунок 3). Аналогичные результаты получены по сорту Невский.

Рисунок 3 - Миниареолы листовой поверхности картофеля

Несмотря на незначительные отличия в площади верхней доли листа у сортов Пушкинец (621,62 мм2) и Невский (867,05 мм2), число миниареол в высечке, имеющих площадь 1,54 мм2, представляют собой также величину довольно близкую (по сортам): от 16,8 до 19,5 шт. у сорта Невский и от 20,3 до 23,6 шт. у сорта Пушкинец. Таким образом, на 1 мм3 приходится относительно постоянное число миниареол: от 10,9 до 12,7 шт. у сорта Невский и от 12,4 до 16,6 шт. у сорта Пушкинец. Площадь одной миниареолы отличается

незначительно у обоих сортов от 0,079 до 0,092 мм2 - у сорта Невский и от 0,060 до 0,081 мм2 у сорта Пушкинец

Таблица 1 - Количество миниареол верхней доли листа картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности

Варианты Площадь Число миниареол Площадь одной миниареолы, мм Число миниареол всего, шт

верхней доли листа, мм2 высечки, мм2 в высечке, шт на 1 мм2

Посадка гребневая

сорт Невский

Контроль (без уд) 636,91 1,54 19,5 12,7 0,079 8088,76

25 т/га 675,04 1,54 18,7 12,2 0,082 8235,49

30 т/га 803,50 1,54 18,6 12,1 0,083 9722,35

сорт Пушкинец

Контроль (без уд) 653,5 1,54 22,2 13,4 0,075 8756,90

25 т/га 708,28 1,54 23,1 14,4 0,069 10199,23

30 т/га 867,05 1,54 23,6 16,6 0,060 14393,03

Посадка гладкая

сорт Невский

Контроль (без уд) 621,62 1,54 18,2 11,8 0,085 7335,12

25 т/га 794,96 1,54 17,7 11,5 0,087 9142,04

30 т/га 801,30 1,54 1 16,8 10,9 0,092 8734,17

сорт Пушкинец

Контроль (без уд) 757,35 1,54 20,3 12,4 0,081 9391,14

25 т/га 788,56 1,54 20,3 13,2 0,076 10408,99

30 т/га 821,92 1,54 21,3 14,7 0,068 12082,22

Примечание *Расчет минеральных удобрений на 25 т/га и на 30 т/га

При уточнении числа миниареол и площади одной миниареолы очень важно было определить, за счет какого показателя формируется различная площадь листа Нами выявлено, что площадь верхней доли листа у сорта Невский увеличивается с увеличением площади миниареол и на фоне минеральных удобрений, число же миниареол на 1 мм2 в этом случае уменьшается У сорта Пушкинец наблюдается обратная зависимость с увеличением числа миниареол на 1 мм2 и уменьшением их площади при внесении расчетных норм минеральных удобрений площадь верхней доли листа увеличивается Следовательно, мы можем предположить, что площадь листа определяется как величиной миниареол каждого листа и сорта, так и числом миниареол, которые входят в состав целого листа, что, по-видимому связано с размерами листа так если у сорта Невский средняя площадь листа составляет 621,62 мм2, в листе содержится минимальное количество миниареол — 7335,12 шт, тогда как сорт Пушкинец, имевший наибольшую площадь листа 867,05 мм2, имеет максимальное число миниареол - 14393,03 шт Показатель числа ми-

ниареол в листе дает основание для утверждения, что урожайность различных сортов картофеля определяется площадью листьев, которые способны поглощать световую энергию и превращать ее в энергию химических связей, в дальнейшем использовать эту энергию для образования различных метаболитов По данным исследований можно констатировать, что внесение минеральных удобрений при гребневой и гладкой посадке увеличивает площадь миниареол в листьях среднераннего сорта Невский В отличие от сорта Пуш-кинец сорт Невский обладает наибольшей площадью миниареол как при гребневой, так и при гладкой посадке, а максимальное количество миниареол в листе имеет сорт Пушкинец Это объясняется тем, что Пушкинец - раннеспелый сорт, в связи с чем у него интенсивнее происходит процесс деления клеток и образования большего количества миниареол, которые увеличиваются под влиянием минеральных удобрений

Формирование урожая в зависимости от общей продуктивности и распределения ассимилятов. Хозяйственная урожайность растений зависит от характера постфотосинтетического распределения ассисмилятов по органам растения Урожай клубней может быть выше у тех растений, у которых большая доля вновь образованных ассимилятов будет поступать в клубни, и, наоборот, при равной процентной доле транспортируемых веществ в клубни, величина хозяйственного урожая будет зависеть от количества синтезированных веществ В конце вегетации важную роль играет отток пластических веществ, синтезированных за время вегетации в листьях, в клубни О полноте этого процесса можно судить по степени увядания ботвы

За несколько дней до начала клубнеобразования резко усиливается передвижение углеводов и в нижних частях стеблей создается большой фонд запасных веществ в форме крахмала При этом основной запасающей тканью является сердцевидная паренхима стебля Как только начинается формирование клубней, этот фонд быстро расходуется С этого момента клубни становятся основным потребляющим органом У 25-32-дневных растений клубни составляют всего 2-5% общей массы растения У 70-дневных растений до 80% ассимилятов поступает в клубни

Поступление азота и зольных элементов в процессе вегетации картофеля происходит неравномерно Наибольшее количество азота, фосфора и калия потребляется картофелем в период бутонизации и цветения растений, те в период образования репродуктивных органов, что соответствует наивысшим приростам надземной массы картофеля В период клубнеобразования поступающие в растение питательные элементы расходуются в основном на формирование клубней

Наибольший прирост сухой биомассы у обоих сортов, как при гребневой, так и при гладкой посадках, наблюдается в фазе цветения Особенно резкий ее прирост происходит от всходов до фазы бутонизации Сорт Невский формирует наибольшую биомассу во всех вариантах по сравнению с сортом Пушкинец Сорт картофеля Невский — среднеранний, у него большая продолжительность вегетационного периода, чем у раннеспелого сорта Пушки-

нец и за этот период он успевает накопить наибольшее количество сухой биомассы, особенно при гребневой посадке. Увеличение норм минеральных удобрений также ведет к возрастанию прироста сухой биомассы изучаемых сортов картофеля. К концу периода цветения наблюдается снижение прироста сухой биомассы, так как до начала клубнеобразования происходит усиление передвижения ассимилятов из вегетативных частей растения в клубни. Внесение расчетных норм удобрений оказывает значительное влияние на увеличение прироста биомассы. Аналогичная картина наблюдается и у сорта Пуш-кинец.

Бутонизация Цветение Перед уборкой

Фазы вегетации Ш Гребневая - 25 т/га И Гребневая - 30 т/га

И Гладкая - 25 т/га В Гладкая - 30 т/га

0,0

Всходы

0 Гребневая - контроль ■ Гладкая - контроль

Рисунок 4 - Динамика прироста сухой биомассы одного растения по фазам вегетационного периода сорта Невский в зависимости от способов посадки и уровня минерального питания, 2003-2005 гг., Учхоз БГАУ

Распределение проводящих пучков в листьях картофеля. В лабораторных условиях нами установлено, что доля проводящих пучков зависит от площади листовой пластины и различна для изучаемых сортов. Так, наименьшая доля жилок выявлена у сорта Лорх (14,78%), а наибольшая - у сорта Невский (22,39%). Приближаются к максимальному значению данного показателя сорта Гатчинский (21,13%) и Приекульский ранний (19,24%). Сорта Зов и Луговской имеют довольно низкие значения доли жилок 16,4% и 17,2% соответственно. Наибольшую урожайность сформировал сорт Невский (1500 г/куст), наименьшую - сорт Лорх (760 г/куст). Сорта Зов и Луговской можно отнести к среднеурожайным: 925 и 900 г/куст соответственно. Сорта Приекульский ранний и Гатчинский имеют несколько более высокие показатели урожайности 1020 и 1120 г/куст.

В результате исследований установлена прямая зависимость между урожайностью сорта и долей проводящих пучков от общей площади листовой пластины Интересно отметить, что увеличение доли жилок связано не столько с их толщиной, сколько с длиной и, особенно, с разветвленностью проводящих пучков

Фотосинтетический потенциал посева и чистая продуктивность фотосинтеза картофеля. Для получения высоких урожаев недостаточно иметь большую площадь листьев в период максимума, это ещё не гарантирует получения высокого урожая И С Шатилов, А Ф Чудновский (1980) отмечают, что высокие урожаи возможны и при условии, если растения сформируют такой фотосинтетический потенциал (ФП), который обеспечит рассчитанный уровень готовой продукции

Таблица 2 - Фотосинтетический потенциал посевов картофеля сорта Лорх

в зависимости от способов посадки и применения удобрений

Варианты опыта Фотосинтетический потенциал, тыс м2/дней/га Фотосинтет потенциал на 1 ц клубней, тыс м2/ дней/га

Гладкая посадка с осенним внесением удобрений вразброс (контроль) 1173,6 5,64

Гладкая посадка с весенним внесением удобрений вразброс 1148,4 5,22

Посадка с последующей нарезкой гребней с осенним внесением удобрений вразброс 1173,4 5,24

Посадка с последующей нарезкой гребней с весенним внесением удобрений вразброс 1170,0 5,13

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осенним внесением удобрений вразброс 1170,0 4,73

Посадка в предварительно нарезанные гребни с весенним внесением удобрений вразброс 1195,4 5,19

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осенним внесением удобрений локально 1248,2 5,01

Посадка в предварительно нарезанные гребни с весенним внесением удобрений локально 1450,6 5,58

Фотосинтетический потенциал посевов картофеля является обобщающим показателем, определяющим водный режим, густоту посадки и систему удобрений С помощью этого показателя можно получить данные, характеризующие зависимость между ФП и урожайностью, а также о суточном приросте сухой биомассы за весь период вегетации и отдельно по фазам развития растений По А А Ничипоровичу (1961) для хороших посевов ФП составляет 2,2-3,0 млн м2/ дней, для средних - 1,0-1,5 и для плохих - 0,5-0,7 млн м2/ дней

Нами установлено, что способы посадки и применение удобрений увеличивают ФП от 19,2 до 22,9% Следует отметить, что с увеличением ФП возрастает и урожайность картофеля, особенно это заметно при посадке его в

предварительно нарезанные гребни с осени и с локальным внесением удобре^ ний весной (табл 2, 3)

Таблица 3 - Фотосинтетический потенциал посевов картофеля сорта Приекульский ранний в зависимости от способов посадки и применения удобрений

Варианты опыта Фотосинтетический потенциал, тыс м2/дней/га Фотосинтет потенциал на 1 ц клубней, тыс м2 / дней/га

Гладкая посадка с осенним внесением удобрений вразброс (контроль) 1028 6,2

Гладкая посадка с весенним внесением удобрений вразброс 983 5,2

Посадка с последующей нарезкой гребней с осенним внесением удобрений вразброс 1079 5,6

Посадка с последующей нарезкой гребней с весенним внесением удобрений вразброс 1271 6,4

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осенним внесением удобрений вразброс 1167 5,7

Посадка в предварительно нарезанные гребни с весенним внесением удобрений вразброс 1212 6,0

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осенним внесением удобрений локально 1189 5,6

Посадка в предварительно нарезанные гребни с весенним внесением удобрений локально 1242 5,7

Среднее значение ФП как при гладкой посадке, так и посадке с последующей нарезкой гребней с осенним и весенним внесением удобрений вразброс не оказывает существенного влияния на его изменение На показатели ФП и на формирование урожая влияет не только способ посадки, но в существенной степени способы внесения минеральных удобрений При одинаковых величинах ФП урожайность картофеля при внесении удобрений вразброс заметно ниже, чем при локальном способе Следовательно, способы и сроки внесения удобрений неодинаково влияют на ФП и на урожайность клубней С увеличением урожайности показатели ФП на 1 т клубней уменьшается, за исключением варианта с предварительно нарезанными гребнями весной при локальном внесении удобрений

Влияние приемов возделывания картофеля на урожайность

и качество клубней

Ростовые процессы в зависимости от густоты стояния и глубины посадки. Валовой урожай клубней зависит от продуктивности каждого главного стебля, от числа таких стеблей на отдельном растении и от количества растений на единицу площади Так, для продовольственного картофеля стеблестой

должен составлять 160-180 тыс , а для семенного - 185-240 тыс шт главных стеблей (клубненосных стеблей) на 1 га В зависимости от средней массы или среднего размера посадочных клубней площадь питания их колеблется в пределах от 0,14 до 0,28 м2, а количество растений на 1 га составляет 38-50 тыс у продовольственного картофеля и 42-60 тыс — семенного

В зависимости от размера и массы посадочных клубней для картофеля разных направлений использования требуется и разное количество посадочного материала Увеличение урожая с каждого куста достигается посредством правильного применения удобрения, повышения плодородия почвы, улучшения сортовых качеств клубней и другими, более прогрессивными приемами агротехники

Повысить урожай, увеличив густоту посадки, казалось бы, более просто Однако и здесь есть определенный предел, превышение которого ведет не к повышению урожая, а, наоборот, к снижению его и ухудшению качества клубней (Бацанов, 1970)

Гребневой способ посадки способствует некоторому увеличению числа сохранившихся растений на 1 га Так, по сорту Приекульский ранний наибольший процент сохранившихся растений на 1 га по сравнению с контролем был в варианте предварительной нарезки гребней весной с локальным внесением минеральных удобрений По среднепозднему сорту Лорх процент сохранившихся к уборке растений по сравнению как с контролем, так и с остальными вариантами опыта, был выше в вариантах с предварительно нарезанными гребнями весной с локальным и разбросным способами внесения удобрений

Способы посадки картофеля по-разному влияют на урожайность Так, при гладкой посадке с осенним внесением удобрений вразброс урожайность составила в среднем за три года 20,8 т/га При тех же условиях посадки с внесением удобрений вразброс прибавка урожая составила 1,2 т/га При гребневой посадке с осенним и весенним внесением удобрений урожайность увеличивается в сравнении с гладкой посадкой на 1,5 т/га Наибольшая прибавка урожая клубней в зависимости от способов посадки (3,9 т/га) получена в варианте с предварительной нарезкой гребней и осенним внесением удобрений вразброс

Сроки внесения удобрений также оказывают определенное положительное влияние на прибавку урожая клубней картофеля Весеннее внесение удобрений вразброс на фоне гладкой посадки дает 1,2 т/га прибавки по отношению к контролю, тогда как при весеннем внесении удобрений вразброс на фонах с последующей нарезкой гребней и предварительной нарезкой гребней прибавка урожая составила, соответственно, 2,0 и 2,2 т/га, на 1,0 т больше по сравнению с контролем Прибавка урожая клубней мало зависит от разбросного способа внесения удобрений, где прибавка урожая составляет 4,1 т/га

Таким образом, определяя суммарную прибавку урожая в зависимости от способов посадки, сроков и способов внесения удобрений, мы констатируем, что наибольшая прибавка получена в вариантах с предварительно нарезан-

ными гребнями с осенним и весенним внесением удобрений локально (соответственно 4,1 и 5,2 т/га).

Статистический анализ показал, что изменение урожайности произошло в основном за счет гидротермического коэффициента, влагообеспеченности и температуры. Кроме того, на величину урожая оказал существенное влияние комплексный показатель состояния посевов, условий роста и развития растений - фотосинтетический потенциал. С повышением ФСП закономерно повышается урожайность. Изменение ФСП на 100 кв. м2 дней/га приводит к повышению урожайности на 0,16 т/га. Уравнение регрессии урожайности по ГТК и ФСП имеет следующий вид (3):

У= 121.3 - 0.89Х, + 0,35Х2 - 5, 38Х3 +0,006Х4, (3)

где: Х1 - влажность почвы в слое 0-50 см в мм; Х2 - площадь листьев; Х3 -среднесуточная температура в период клубнеобразования; Х4 - осадки в мм.

Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля. Количество сухих веществ и крахмала в картофеле зависит от ряда факторов. Уровень содержания сухого вещества и крахмала (рисунок 5) колеблется по годам исследований, что связано с погодными условиями. Продление вегетации с повышенной температурой и малым количество осадков в августе и сентябре положительно влияет на увеличение процентного содержания крахмала в клубнях. Многие исследователи наблюдали влияние погодных условий на накопление крахмала в клубнях картофеля. Большинство из них главными факторами считают температуру воздуха и количество осадков.

Контроль 25 т/га 30 т/га

Уровень минерального литания

П Невский - гребневая ЕЛ Невский - гладкая ИПушкинец - гребневая □ Пушкинец - гладкая

Рисунок 5 - Содержание сухого вещества в клубнях картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности, % (Учхоз БГАУ, 2003-2005 гг.)

Существует прямая зависимость между метеорологическими факторами и содержанием сухого вещества в клубнях, причем наиболее четко она проявляется в течение 20-30 дней после цветения. Количество крахмала в клубнях нахо-

дится в прямой зависимости от средней температуры воздуха и в обратной - от суммы осадков за период клубнеобразования. Максимум содержания сухого вещества в клубнях картофеля очень ранних, ранних и среднеранних сортов наступает соответственно на 80-й, 90-й и 100-й день после посадки. В дальнейшем значительного увеличения урожая сухого вещества не наблюдается.

Наиболее интенсивным накопление сухого вещества оказалось при гребневой и гладкой посадках обоих сортов и внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (у сорта Невский - 24,3%, сорта Пушкинец — 23,3%). Период усиленного накопления сухого вещества в основном отмечается в июле и первой половине августа, когда растения находятся в фазе цветения, что совпадает с активным клубнеоб-разованием. Затем накопление сухого вещества проходит умеренно.

Контроль 25 т/га 30 т/га

Уровень минерального питания

В Невский - гребневая 5 Невский - гладкая ■ Пушкинец - гребневая О Пушкинец - гладкая

Рисунок 6 - Содержание крахмала в клубнях картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности, %

Среди пищевых веществ клубней картофеля ведущую роль играет крахмал, с целью получения которого в основном и возделывается культура. Он составляет 70-80% сухой биомассы клубня или 95-99% всего количества накапливаемых картофелем углеводов. Нами установлено, что характер накопления крахмала в клубнях и уровень его урожая с единицы площади зависит не только от продолжительности вегетации картофеля, но и от его генотипа. В то же время, накопление крахмала в клубнях подвержено значительным колебаниям (рисунок 6) и зависит от многих агротехнических факторов и уровня минерального питания. Отмечено повышение крахмалистости в зависимости от внесения удобрений. Однако большинство авторов при значительном

повышении сбора клубней от внесения удобрений отмечают снижение накопления крахмала в них

Влияние способов подготовки почвы, посадки, удобрений

на химический состав сортов картофеля

Содержание зольных элементов. Картофель как продукт питания является одним из основных поставщиков в организм необходимых минеральных элементов, которые представлены в легкоусвояемой форме щелочными и ще-лочно-зольными металлами Содержание минеральных веществ в клубнях картофеля зависит от почвенно-климатических и погодных условий, а также от технологии возделывания Минеральные вещества играют важную роль в построении тканей организма, участвуют в регуляции его кислотно-основного состояния, способствуют повышению иммунитета В клубнях картофеля содержатся от 0,7-1,0% минеральных веществ, зола клубней, главным образом, состоит из солей калия, фосфора, натрия и магния (таблица 4)

Таблица 4 - Содержание зольных элементов в клубнях картофеля, %

Вариант Са Р К | N3 8

Пушкинец

Гребневая - контроль 0,061 0,20 0,08 1,16 0,075 0,065

Гребневая - 25 0,065 0,27 0,10 1,47 0,105 0,090

Гребневая - 30 0,073 0,31 0,11 1,55 0,11 0,095

Гладкая - контроль 0,054 0,18 0,05 1,19 0,08 0,10

Гладкая - 25 0,059 0,25 0,06 1,28 0,093 0,08

Гладкая - 30 0,050 0,29 0,053 1,40 0,075 0,06

Невский

Гребневая - контроль 0,075 0,24 0,065 1,25 0,082 0,07

Гребневая - 25 0,068 0,32 0,075 1,33 0,096 0,06

Гребневая - 30 0,071 0,34 0,097 1,44 0,087 0,09

Гладкая - контроль 0,059 0,21 0,090 1,30 0,068 0,07

Гладкая - 25 0,064 0,23 0,08 1,28 0,77 0,09

Гладкая - 30 0,27 0,27 0,10 1,39 0,056 0,075

Анализ данных по содержанию зольных элементов в клубнях картофеля показывает, что сортовые различия по данным показателям незначительные

Наилучшие показатели по обоим сортам получены при гребневой посадке картофеля Удобрения оказали влияние как при внесении под планируемый урожай на 25,0, так и на 30 т/га, причем эта тенденция наблюдается по обоим сортам При этом содержание кальция уменьшается, за исключением варианта с гребневой обработкой у сорта Пушкинец (таблица 5)

Результаты исследований показывают на сортовые различия по содержанию железа, меди, причем эта тенденция наблюдается по всем вариантам Так, у сорта Пушкинец содержание железа на 10-38% выше по сравнению с

сортом Невский, а в клубнях сорта Невский содержание меди выше на 3-10% При гребневой посадке в клубнях сорта Пушкинец увеличивается содержание железа, меди, йода, сорта Невский - железа, марганца, кобальта и йода Тенденция интенсивности трансформации микроэлементов по всем факторам одинакова во всех вариантах опыта и составляют Ре > Мп > Хп > Си > I > Со По данному ряду можно судить об избирательном действии

Таблица 5 - Содержание микроэлементов в клубнях картофеля, мг/кг

Вариант Ре Си 2п Мп Со I

Пушкинец

Гребневая - контроль 60 2,0 5,0 10,0 0,10 0,18

Гребневая - 25 68 2,3 5,7 9,7 0,11 0,23

Гребневая - 30 72 2,5 5,9 11,6 0,09 0,24

Гладкая - контроль 53 1,6 6,2 12,3 0,08 0,12

Гладкая - 25 62 1,8 6,0 10,5 0,12 0,19

Гладкая - 30 67 1,9 5,4 9,4 0,07 0,17

Невский

Гребневая - контроль 50 2,2 5,7 10,8 0,09 0,17

Гребневая - 25 59 2,4 5,0 11,1 0,08 0,22

Гребневая - 30 52 2,6 5,5 12,5 0,09 0,19

Гладкая - контроль 48 1,8 5,8 9,4 0,06 0,24

Гладкая - 25 56 2,3 5,1 9,8 0,05 0,27

Гладкая - 30 49 2,0 5,4 10,3 0,07 0,29

Содержание нитратов в клубнях картофеля. Накопление нитратов в клубнях картофеля, как и в других растениях, представляет собой естественный физиологический процесс - систему последовательных звеньев образования нитратов азота в почве, поглощения и ассимиляции его растениями, сопряженных с циклом превращения азота в почве, общим метаболизмом веществ растительного организма и факторами окружающей среды Уровень концентрации нитратов в клубнях картофеля определяется абиотическими (почвенно-климатические и погодные условия), генетическими (сортовые наследственные особенности, качество семян, возраст растений) и агротехническими факторами

Погодные условия являются наиболее существенным фактором воздействия на концентрацию нитратов, а режим минерального питания - следующим по значимости фактором Избыточному накоплению нитратов способствует сухая и жаркая погода, поскольку при недостатке влаги в почве поглощение растениями азота опережает поглощение калия и особенно фосфора Скорость поглощения растением азота выше, чем скорость образования в этих условиях органического вещества. Интенсивность минерализации и накопления нитратов в почве, как и поглотительная способность корневых систем растений, удобренных азотом, зависит от исходного уровня плодородия почвы и факторов окружающей среды Поэтому в разные годы одни и те же

дозы азотных удобрений оказывают неодинаковое действие на аккумуляцию нитратов в растениях.

Наши исследования показывают, что содержание нитратов в клубнях картофеля среднераннего сорта Невский было значительно меньше, чем в клубнях раннеспелого сорта Пушкинец. Это свидетельствует о том, что позднеспелые сорта имеют более низкие значения концентрации нитратов по сравнению с ранними, что обусловлено продолжительностью вегетационного периода (рисунок 7). 80,0 75,0 -

5 70,0

| 65.0

0 60,0 -

1 55,0

1 50,0

О-

3 45,0 40,0

Контроль

На 25 т/га Уровень минерального питания

Я Невский - гребневая

В Невский - гладкая

I Пушкинец - гребневая

□ Пушкинец - гладкая

Рисунок 7 - Содержание нитратов в клубнях картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности, %

При гладкой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений клубни сорта Невский во всех вариантах накапливает меньшее количество нитратов, чем при гребневой посадке, у сорта Пушкинец, наоборот, меньше нитратов накапливается при гребневой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений. Следовательно, для снижения уровня содержания нитратов в клубнях среднеранних сортов картофеля необходимо применять гладкий способ посадки с соответствующим расчетом норм минеральных удобрений на запланированную урожайность. При посадке же ранних сортов снижение содержания нитратов в клубнях обеспечивает гребневой способ посадки.

Содержание витаминов в клубнях картофеля. Картофель является важнейшим источником витаминов, что, несомненно, является незаменимым фактором питания. Нами изучалось содержание витаминов, особенно группы В: В! - тиамин, В2 - рибофлавин, В6 - перифоксин, В12 - цисикоболамин, В3 -пантатеновая, В5 - никотиновая кислота. Они принимают участие в декарбок-силировании, в синтезе ФМН и ФАД, переносе водорода в дыхательной цепи, в азотном обмене, в транспорте метальных групп, в синтезе стеролов. При-

сутствие их в клубнях картофеля повышает вкусовые качества и витаминную ценность продукта В процессе исследований установлены сортовые различия по содержанию витаминов Так, у сорта Пушкинец имеются следы витамина А, в клубнях сорта Невский витамин А вообще отсутствует, однако содержание витамина Е выше (таблица 6)

По содержанию витаминов группы В больших различий не отмечено Выявлено, что содержание витаминов зависит от технологии возделывания и условий минерального питания Так, гребневая обработка способствовала увеличению витамина Е Названные сорта реагировали на удобрения Под влиянием удобрений у сорта Невский наблюдается снижение витамина Е от 12,5 до 12,0 мг/кг при гребневой, с 14,0 до 12,5 мг/кг при гладкой посадке

Таблица 6 - Содержание витаминов в клубнях картофеля мг/кг, витамин А - МЕ, С - мг/%

Вариант А, МЕ Е в, в2 Вз в4 в5 в6 В,2 с, мг/%

Пушкинец

Гребневая - контроль следы 5,5 10,5 2,5 190 180 140 1,2 0,02 19,1

Гребневая - 25 следы 6,0 11,0 3,0 200 190 120 1,6 0,02 19,3

Гребневая - 30 следы 6,8 9,5 3,0 210 200 135 1,8 0,02 19,4

Гладкая - контроль следы 4,5 12 2,7 205 185 120 1,5 0,04 18,7

Гладкая - 25 следы 5,0 13 3,0 195 175 130 2,1 0,03 18,9

Гладкая - 30 следы 5,0 14 3,5 230 210 130 1,8 0,025 19,1

Невский

Гребневая - контроль 0 6,5 12,5 3,5 200 190 150 1,3 0,03 18,5

Гребневая - 25 0 7,0 12,2 3,0 215 195 155 1,6 0,04 18,7

Гребневая - 30 0 7,0 12,0 3,5 235 210 130 1,4 0,025 18,8

Гладкая - контроль 0 7,0 14,2 4,0 210 225 120 1,8 0,024 18,3

Гладкая - 25 0 7,6 13,2 3,0 200 190 130 1,4 0,033 18,4

Гладкая - 30 0 7,8 12,5 3,0 200 185 115 1,8 0,042 18,5

Содержание витамина С. Картофель является одним из источников витаминов (особенно аскорбиновой кислоты) Содержание витамина С в клубнях картофеля колеблется от 4 до 60 мг% Среднее и избыточное количество осадков, низкие температуры снижают значения этого показателя качества Содержание витамина С подвержено значительно меньшим изменениям в зависимости от уровня питания, чем крахмалистость и наличие сухих веществ Установлено, что высокое содержание витамина С в клубнях связано с увеличением норм минеральных удобрений (рисунок 8) В клубнях сорта Невский накапливается сравнительно большее количество витамина С при гребневой посадке по сравнению с гладкой Содержание витамина С в клубнях сорта Невский выше на 0,4-0,6%, чем в клубнях сорта Пушкинец, что связано с различием сортов по спелости

Контроль 25 т/га 30 т/га

Уровень минерального питания

И Невский • гребневая □ Невский - гладкая ■ Пушкинец - гребневая ППушкинец - гладкая

Рисунок 8 - Содержание витамина С в клубнях картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности, мг%

Аминокислотный состав клубней картофеля. Одним из основных показателей пищевой ценности растительной продукции является содержание незаменимых аминокислот. Количественное содержание незаменимых аминокислот характеризует биологическую ценность белка, чем больше в количественных отношении той или иной незаменимой аминокислоты в белке, тем выше его биологическая ценность, особенно по лимитирующим аминокислотам.

В процессе исследований (таблица 7) нами установлены сортовые различия по содержанию незаменимых аминокислот. Сумма незаменимых аминокислот в клубнях сорта Пушкинец по всем вариантам выше, чем у сорта Невский. Суммарное количество аминокислот в зависимости от технологии возделывания и внесения удобрений у сорта Пушкинец колеблется от 2,04 до 2,64 мг/кг, сорта Невский - 1,95-2,38. При возделывании картофеля по гребневой технологии биологическая ценность получаемого продукта выше за счет сбалансированности аминокислот.

У сорта Пушкинец при возделывании по гладкой технологии по отношению к варианту гребневая посадка содержание аминокислот уменьшилось на 0,47 мг/кг, у сорта Невский - 0,36 мг/кг. Под влиянием удобрений в клубнях картофеля сорта Пушкинец увеличивается количество незаменимых аминокислот, однако у сорта Невский отмечается ухудшение качества белка за счет уменьшения незаменимых аминокислот. Так, при гребневой посадке содержание аминокислот уменьшается от 2,38 до 2,0 мг/кг, при гладкой - от 2,02 до 1,95 мг/кг.

Таблица 7 - Содержание незаменимых аминокислот в белке клубней картофеля, мг/кг на воздушно-сухое состояние

Вариант | Лизин | Треонин Фенилаланин Лейцин 11 Вапин Триптофон | Метионин 1 Изомецин Гистирин | Сумма незаменимых аминокислот

Пушкинец

Гребневая контроль 0,34 0,30 0,32 0,50 0,40 0,12 0,13 0,28 0,10 2,51

Гребневая - 25 0,31 0,34 0,35 0,56 0,42 0,13 0,12 0,30 0,11 2,64

Гребневая - 30 0,36 0,32 0,34 0,54 0,38 0,14 0,15 0,28 0,09 2,54

Гладкая контроль 0,28 0,26 0,35 0,45 0,35 0,10 0,09 0,20 0,06 2,04

Гладкая - 25 0,23 0,29 0,28 0,40 0,31 0,08 0,07 0,35 0,12 2,13

Гладкая - 30 0,29 0,32 0,29 0,43 0,35 0,14 0,14 0,34 0,13 2,48

Невский

Гребневая контроль 0,32 0,22 0,23 0,54 0,43 0,16 0,16 0,19 0,13 2,38

Гребневая - 25 0,31 0,23 0,26 0,47 0,32 0,09 0,16 0,21 0,07 2,06

Гребневая - 30 0,29 0,26 0,29 0,46 0,31 0,09 0,11 0,22 0,07 2,0

Гладкая контроль 0,32 0,23 0,25 0,38 0,32 0,10 0,09 0,25 0,08 2,02

Гладкая - 25 0,30 0,26 0,28 0,41 0,30 0,12 0,10 0,23 0,10 1,98

Гладкая - 30 0,30 0,24 0,26 0,36 0,28 0,12 0,10 0,20 0,09 0,95

Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых технологических приемов возделывания картофеля

Энергетическая эффективность приемов возделывания картофеля - это соотношение между количеством энергии, полученной в урожае, напрямую зависящей от приемов обработки почвы и способов посадки картофеля, и полными затратами на получение этого урожая

В последние годы все большее значение приобретает метод энергетической оценки технологий, учитывающий как количество энергии, аккумулированной в конечной продукции, так и затраченной на ее производство и переработку Энергетическая оценка позволяет сравнить различные технологии и приемы производства сельскохозяйственной продукции с точки зрения затрат таких ресурсов как горюче-смазочные материалы, средства химизации, пестициды и определить пути их экономии

В современных системах земледелия главные резервы экономии энергетических ресурсов заключаются в рациональном использовании вышеперечисленных ресурсов

Агрофитоценоз как система должен иметь не только высокую продуктивность, но и восстанавливать плодородие почвы в процессе функциониро-

вания, запасать энергию в органическом веществе, сохраняя и увеличивая его содержание как основу почвенного плодородия

Анализ энергоемкости производства дает специалистам возможность изыскивать менее энергоемкие технологические приемы и рациональные технологии возделывания, а хозяйствам — соизмерять свои возможности в отношении площадей возделывания сельскохозяйственных культур и имеющихся энергетических ресурсов и давать относительную оценку эффективности технологий

Таблица 8 - Энергетическая эффективность приемов возделывания картофеля

Варианты Полные затраты энергии, МДж/га Накопленная энергия, МДж/га Энергетический коэффициент

Посадка гребневая

Невский

Контроль (без удобрений) 95456,8 116946 1,23

ЫРК на 25 т/га 120363,8 174105 1,44

ЫРК на 30 т/га 75300 197757 2,63

Пушкинец

Контроль (без удобрений) 95456,8 107748 1,13

КРК на 25 т/га 120363,8 146511 1,22

КРК на 30 т/га 75300 180675 2,40

Посадка гладкая

Невский

Контроль (без удобрений) 92126,8 115632 1,26

ИРК на 25 т/га 117033,8 172791 1,48

ЫРК на 30 т/га 122070,8 185931 1,52

Пушкинец

Контроль (без удобрений) 92126,8 113004 1,23

№К на 25 т/га 117033,8 162279 1,39

М>К на 30 т/га 122070,8 185931 1,52

Результаты исследований показывают, что эффективность затрат техногенной энергии и продуктивность культуры зависят от способов ее посадки (таблица 8)

Коэффициент энергетической эффективности по изучаемым способам посадки находится в пределах 1,13-2,63 При этом наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,63) оказался при гребневом способе посадки и внесении расчетных доз минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га сорта Невский Коэффициент энергетической эффективности при гребневой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га у сорта Пушкинец ниже по сравнению с Невским Гладкая посадка и увеличение внесения расчетных норм минеральных удобрений при возделывании обоих сортов также ведет к увеличению коэффициента энергетической эффективности

Расчет экономической эффективности проводился по ценам 2005 года Стоимость посадочного материала различных сортов картофеля была одинаковой и составляла 4,0 рубля за 1 кг Все основные затраты, связанные с выращиванием картофеля, рассчитывали по нормативам затрат, применяемых в учхозе Башкирского государственного аграрного университета

Результаты анализа экономических показателей показывают, что высокая урожайность сортов картофеля обуславливает большую стоимость продукции при увеличении производственных затрат В то же время у более урожайных сортов снижается себестоимость продукции, увеличивается чистый доход и рентабельность (таблица 9)

Таблица 9 - Экономическая эффективность выращивания картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности

Варианты Урожайность, т/га Стоимость продукции, тыс руб Производственные затраты, тыс рубУга Себестоимость валовой продукции, руб Чистый доход тыс руб Рентабельность, %

Посадка гребневая

Сорт Невский

Контроль (без удобрений) 17,8 71,20 37,96 213,3 33,24 87,6

NPK. на 25 т/га 26,5 106,00 46,99 177,3 59,01 125,6

NPK. на 30 т/га 30,1 120,40 52,05 172,9 68,35 131,3

Сорт Пушкинец

Контроль (без удобрений) 16,4 65,60 36,98 225,5 28,62 77,4

NPK на 25 т/га 22,3 89,20 44,04 197,5 45,16 102,5

МРКна30т/га 27,5 110,00 50,23 182,7 59,77 119,0

Посадка гладкая

Сорт Невский

Контроль(без удобрений) 17,6 70,40 37,88 215,2 32,52 82,5

ЫРКна25т/га 26,3 105,20 46,85 178,1 58,35 113,3

NPK на 30 т/га 28,3 113,20 50,79 179,5 62,41 122,9

Сорт Пушкинец

Контроль (без удобрений) 17Д 68,80 37,54 218,3 31Д6 83,3

NPK на 25 т/га 24,70 98,80 • 45,73 185,1 53,07 116,1

ЫРКнаЗОт/га 28,30 113,20 50,79 179,5 62,41 122,9

Для раннеспелого сорта картофеля Невский при различных способах посадки и равных производственных затратах рентабельность выращивания оказалась более высокой при гребневой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га Сорт

Пушкинец значительно уступал Невскому при гребневой посадке по рентабельности в контроле на 10,2%, в вариантах с внесением минеральных удобрений на запланированную урожайность 25 т/га - на 23,1% и на запланированную урожайность 30 т/га - 12,3%

На основании анализа экономических показателей при возделывании раннеспелого сорта Пушкинец можно рекомендовать гладкую посадку при внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (М265Р24оК448) Для выращивания среднераннего сорта Невский рекомендуется гребневой способ посадки с внесением минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (^б5Р24оК448)

ВЫВОДЫ

1 Агроклиматические условия Предуралья характеризуются большими колебаниями температуры, проявляется воздействие поздневесенних и ранне-весенних заморозков Это обуславливает необходимость совершенствования технологии возделывания сортов картофеля разных групп спелости с широкой агроэкологической устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессовым ситуациям для каждой агроклиматической зоны

2 Почвы агроклиматических зон Предуралья по агрохимической характеристике и содержанию питательных веществ пригодны для возделывания картофеля

3 Предпосадочная обработка существенно влияет на агрофизические свойства почвы Чередование глубокой основной обработки почвы под картофель с поверхностной обработкой под зерновые культуры в севообороте повышает содержание запасов влаги в почве

4 Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни улучшает температурный и водный режим почвы, особенно на серых лесных почвах.

5 Оптимизация минерального питания увеличивает площадь ассимиляционной поверхности у сорта Невский в среднем от 38,8-40,1 до 47,1-47,8 тыс м2/га по гребневой и с 36,6-37,1 до 44,9-45,2 тыс м2/га - гладкой посадке Аналогичная закономерность характерна и для сорта Пушкинец

6 Количество миниареолов, как основных субъединиц накопления метаболитов, под влиянием оптимизации технологии возделывания увеличивается Этот показатель зависит от сорта картофеля и условий выращивания Сорт Пушкинец имеет наибольший показатель количества миниареол 14 шт/мм2, сорт Невский - 12 шт /мм2 При гребневом способе посадки количество миниареол в листовых пластинках сортов Пушкинец и Невский выше, чем при гладкой

7 За счет увеличения количества миниареол на фоне гребневой технологии и удобрений содержание сухого вещества по фазам роста и развития растений картофеля повышается на 27-32% Величина урожая сортов картофеля различных групп спелости зависит от их структурных компонентов Так, максимальная урожайность среднераннего сорта Невский (30,1 т/га) обусловлена наибольшими размерами миниареол - 0,083 мм2, раннеспелого сорта Пушки-нец (27,5 т/га) - увеличением их количества до 16,6 шт /мм2

8 Способ посадки и применение минеральных удобрений обуславливает увеличение фотосинтетического потенциала агроценоза картофеля по сортам, фонам удобрений и способов их внесения на 19,2-22,9% Способы посадки увеличивают урожайность по сортам на 1,2-4,0 т/га, при внесении удобрений - на 2,0-6,0 т/га

9 Во всех почвенно-климатических зонах Предуралья Башкортостана наиболее эффективным элементом ресурсосберегающей технологии возделывания картофеля является гребневая посадка с применением расчетных норм минеральных удобрений Урожайность клубней увеличивается в среднем на 25% по сравнению с гладкой посадкой

10 Биохимический состав и пищевые достоинства картофеля зависят от технология возделывания и сортовых особенностей При совокупном действии изучаемых приемов содержание крахмала увеличивается с 0,5% до 1,2% Под воздействием удобрений крахмалистость клубней увеличилась на 0,20,4% Наиболее высоким содержанием крахмала характеризуется сорт Невский - 18,9-21,3%

11 По содержанию зольных элементов в клубнях картофеля сортовые различия незначительны При гребневой посадке в клубнях увеличивается количество железа, меди, марганца и йода Тенденция интенсивности трансформации микроэлементов по всем факторам одинакова и составляет ряд Ре > Мп > Ъп > Си > I > Со

12 Уровень концентрации нитратов в клубнях картофеля определяется абиотическими, генетическими и агротехническими факторами Избыточному накоплению нитратов способствует сухая и жаркая погода, поскольку при недостатке влаги в почве поглощение азота опережает поглощение калия и особенно фосфора Содержание нитратов в клубнях среднераннего сорта Невский значительно меньше, чем в клубнях раннеспелого сорта Пушкинец Позднеспелые сорта имеют более низкие значения концентрации нитратов по сравнению с ранними, что обусловлено продолжительностью вегетационного периода В клубнях сорта Невский при гладкой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений накапливается меньшее количество нитратов, чем при гребневой посадке, у сорта Пушкинец, наоборот, содержание нитратов более низкое при гребневой посадке и внесении удобрений

13 Содержание витамина С в клубнях картофеля зависит от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности В клубнях сорта Невский большее количество витамина С накапливается при гпебневой посадке Содержание витамина С в клубнях сорта Невский на 0,4-0,6% выше

по отношению к сорту Пушкинец Под влиянием минеральных удобрений происходит снижение содержания витаминов группы В с 12,5 до 12,0 мг/кг при гребневой и с 14,0 до 12,5 мг/кг - гладкой посадке

14 Количественное содержание незаменимых аминокислот характеризует биологическую ценность белка Установлены сортовые различия по содержанию незаменимых аминокислот Сумма незаменимых аминокислот в клубнях сорта Невский (2,04-2,64 мг/кг) выше, чем у сорта Пушкинец (1,952,38 мг/кг)

15 Товарность клубней улучшатся при гребневой посадке и достигает 81,2-83,2% по сравнению с гладкой (78,3-80,2%)

16 Разработанные технологии возделывания картофеля обеспечивают высокую экономическую и энергетическую эффективность При гребневом способе посадки и внесении минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га рентабельность возделывания картофеля сорта Невский составила 131,3%, сорта Пушкинец - 119,0% Энергетическая эффективность возделывания картофеля под влиянием удобрений увеличивается у сорта Невский при гребневой посадке от 1,23 до 2,63, сорта Пушкинец - 1,13 до 2,40

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью стабилизации производства картофеля в Предуралье необходимо осваивать специализированные севообороты с удельным весом картофеля 25% для семеноводческих посевов и 33% при возделывании товарного картофеля

В специализированных картофельных севооборотах основную обработку почвы следует проводить при соблюдении принципа разноглубинности, чередуя глубокую обработку с относительно мелкими обработками

Посадку картофеля следует проводить в нарезанные гребни с использованием вертикальной фрезы

Для более эффективного использования агроклиматических ресурсов региона целесообразно возделывать сорта картофеля различных групп спелости

Рекомендуется возделывать среднеранний сорт Невский при гребневом способе посадки, а скороспелый сорт Пушкинец - гладкой посадке в сочетании с внесением расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га клубней

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Список работ, включенных в журналы, рекомендованные ВАК

1 Хайбуллин, М М Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества в растениях картофеля /ММ Хайбуллин // Международный сельскохозяйственный журнал - 1998 -№4 - С 51

2 Хайбуллин, М М Урожай клубней картофеля в зависимости от удобрений и обработки почвы /ММ Хайбуллин //Плодородие -2004 -№3 - С 35

3 Хайбуллин, М М О факторах устойчивости картофеля к засухе /ММ Хайбуллин//Плодородие -2004 -№23 -С 36

4 Хайбуллин, М М Влияние применения минеральных удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова //Международный сельскохозяйственный журнал -2005 -№4 - С 50-51

5 Хайбуллин, М М Засоренность и урожайность картофеля в условиях Пре-дуралья /ММ Хайбуллин, Р Р Хазетдинов //Земледелие -2007 -№2 - С 39

Список работ, опубликованных в других изданиях

1 Хайбуллин, М М Качество клубней картофеля в зависимости от способов посадки и применения удобрений /ММ Хайбуллин, П М Бойко // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и качества продукции материалы межвузовской конференции - Уфа БНИИЗиС, 1983 -С 87-88

2 Хайбуллин, ММ Способы применения удобрений и качество урожая картофеля /ММ Хайбуллин, П М Бойко // Химизация сельского хозяйства Башкирии - Уфа, 1985 -С 74-76

3 Хайбуллин, М М Влияние расчетных норм удобрений на рост, развитие и урожай картофеля /ММ Хайбуллин // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов -Уфа БФАН СССР, 1985 -С 90

4 Хайбуллин, М М Урожай и качество клубней картофеля в зависимости от различных способов посадки /ММ Хайбуллин, Н Р Бахтизин //Освоение зональных научно-обоснованных систем земледелия в республике - Уфа БНИИЗиС, 1986 -С 78-79

5 Хайбуллин, М М Индустриальная технология возделывания картофеля в южной лесостепи Башкирской ССР /ММ Хайбуллин // Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии - Уфа, 1990 - С 86-89

6 Хайбуллин, М М Урожай и качество картофеля в зависимости от способов посадки /ММ Хайбуллин /7 Качество продукции и его обеспечение в колхозах и совхозах Башкирии - Уфа, 1991 -С 39-42

7 Хайбуллин, М М Влияние расчетных норм минеральных удобрений на урожай и качество картофеля /ММ Хайбуллин // Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Урала и Поволжья - Уфа, 1989 -С 87-88

8 Хайбуллин, М М Урожай и качество картофеля в зависимости от во-допотребления растений /ММ Хайбуллин // Физиологические и технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур -Уфа БНЦРАН, 1992 -С 207-208

9 Хайбуллин, М М Влияние расчетных норм минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы /ММ Хайбуллин, Р Ш Валитов // Интенсификация сельскохозяйственного производства - Уфа, 1992 - С 27-28.

10 Хайбуллин, ММ Влияние агротехнических приемов на продуктивность растений картофеля /ММ Хайбуллин // Интенсификация сельскохозяйственного производства - Уфа, 1992 - С 8-9

11 Хайбуллин, М М Водопотребление и продуктивность растений картофеля в лесостепи республики Башкортостан /ММ Хайбуллин // Материалы 102 научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов -Уфа, 1993 - С 54-56

12 Хайбуллин, М М Влияние расчетных норм минеральных удобрений на рост и развитие яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан /ММ Хайбуллин // Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана - Уфа Гилем, 1996 - С 83-84

13 Хайбуллин, М М Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества и на качество клубней картофеля /ММ Хайбуллин // Биологические науки в высшей школе Проблемы и решения - Бирск, 1998 -С 82-84

14 Хайбуллин, М М Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества в растениях картофеля /ММ Хайбуллин // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства Республики Башкортостан -Уфа, 1998 - С 279-281

15 Хайбуллин, М М Влияние регулятора роста на физиологические показатели и формирование урожая картофеля /ММ Хайбуллин // Регуляция роста, развития и продуктивности - Минск, 2000 — С 21 -22

16 Хайбуллин, ММ Особенности возделывания картофеля в Республике Башкортостан /ММ Хайбуллин // Плодородие почвы - основа высокоэффективного земледелия - Чебоксары, 2000 - С 168-170

17 Хайбуллин, ММ Адаптивные технологии возделывания картофеля в Республике Башкортостан /ММ Хайбуллин // Создание высокопродуктивных агроэкосистем на основе новой парадигмы природопользования - Уфа, 2001 -С 298-300

18 Хайбуллин, М М Основы направления семеноводства картофеля в условиях Южного Урала /ММ Хайбуллин, О В Радцева // Материалы научно-генетической конференции - М МСХА, 2002 - С 337-339

19 Хайбуллин, М М Ростовые основы направления семеноводства картофеля в условиях Южного Урала /ММ Хайбуллин, О В Радцева // Материалы научно-генетической конференции - М МСХА, 2002 - С 337-339

20 Хайбуллин, М М Современные проблемы возделывания картофеля в условиях Республики Башкортостан /ММ Хайбуллин // Проблемы и пере-

менчивые развития агропромышленного комплекса регионов России - Уфа, 2002 - С 250-252

21 Хайбуллин, М М Преимущество гребневого способа посадки картофеля / М М Хайбуллин, Э Г Бураканова // Технология выращивания и использование лекарственных культур - Уфа БашГАУ, 2003 - С 43-45

22 Хайбуллин, М М Влияние расчетных норм минеральных удобрений и фитоспорина на рост и развитие растений картофеля /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова, С Ю Колобов // Достижения аграрной науки-производству -Уфа, 2004 - С 127-130

23 Хайбуллин, М М Влияние нарезки гребней с внесением минеральных удобрений на урожай клубней картофеля /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова, СЮ Колобов//Вавиловские чтения-2004 - Саратов, 2004 - С 125-127

24 Хайбуллин, М М Зависимость урожайности различных сортов картофеля от распределения проводящей системы листьев /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова // Повышение эффективности и устойчивости развития АПК -Уфа БашГАУ,2005 - 4 1-С 312-314

25 Хайбуллин, М М Физиологические и химические методы исследований растений картофеля и почвы /ММ Хайбуллин - Уфа Изд-во БГАУ,

2005 -96 с

26 Хайбуллин, М М Зависимость урожая сортов картофеля от распределения минералов в листьях /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова, Р Р Хазетди-нов // Растительные ресурсы опыт, проблемы и перспективы - Бирск, 2005 -С 123-125

27 Хайбуллин, М М Влияние применения минеральных удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля некоторых сортов /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова // Повышение эффективности и устойчивости развития АПК -Уфа БашГАУ, 2005 -Ч 4 -С 47-48

28 Хайбуллин, М М Технология возделывания продовольственного картофеля в РБ / М М Хайбуллин, Э Г Бураканова // Агрономическая наука -производству рекомендации - Уфа БашГАУ, 2005 - С 35

29 Хайбуллин, М М Влияние минеральных удобрений и фитоспорина на качество клубней картофеля сорта Симфония /ММ Хайбуллин, Э Г. Бураканова, Р Р Хазетдинов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета -2005 -№6 - С 12-13

30 Хайбуллин, М М Влияние влажности почвы на рост и развитие растений картофеля /ММ Хайбуллин, Р Р Хазетдинов, Ф Ф Ишкинина // Материалы региональной научно-практической конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Южного Урала и Среднего Поволжья - Уфа БашГАУ,

2006 - С 110-112

31 Хайбуллин, М М. Развитие площади листовой поверхности картофеля в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова // Научно-практическая конференция почвоведов, агрохимиков и земледелов Южного Урала и Среднего Поволжья. - Уфа БашГАУ, 2006 - С 117-119

32 Хайбуллин, М М Урожай и качество клубней картофеля в зависимости от способов посадки, уровни минерального питания и сортовой специфичности /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова // Научно-практическая конференция почвоведов, агрохимиков и земледелов Южного Урала и Среднего Поволжья -Уфа БашГАУ, 2006 - С 125-127

33 Хайбуллин, М М Изучение сегетальной растительности на посадках SOLANUM TUBEROSUM L на зернопропашном севообороте /ММ Хайбуллин, Г Р Хасанова // Научно-практическая конференция почвоведов, агрохимиков и земледелов Южного Урала и Среднего Поволжья - Уфа БашГАУ, 2006 - С 149-150

34 Костин, В И Влияние минеральных удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля / В И Костин, М М Хайбуллин // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства - Пенза, 2006 - С 74-75

35 Костин, В И Зависимость урожайности различных сортов картофеля от распределения проводящей системы листьев / В И Костин, М М Хайбуллин // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства - Пенза, 2006 - С 75-78

36 Хайбуллин, М М Отзывчивость картофеля сорта Симфония на минеральные удобрения и фитоспорин /ММ Хайбуллин, Э Г Бураканова // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства - Пенза, 2006 -С 127-128

37 Хайбуллин, М М Адаптивные технологии возделывания картофеля в условиях Южного Урала /ММ Хайбуллин // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства - Пенза, 2006 - С 128-133

38 Костин, В И Эффективность возделывания и реализация картофеля в условиях Республики Башкортостан / В И Костин, М М Хайбуллин // Актуальные проблемы развития АПК - Саратов,2006 - С 108-111

39 Хайбуллин, М М Анализ сегетальной растительности на посадках So-lanum Tuberosum L / М М Хайбуллин, Г Р Хасанова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета - 2006 - №8 - С 5-6

40 Хайбуллин, М М Совершенствование полевых севооборотов в лесостепных и степных ландшафтах Башкортостана рекомендации /ММ Хайбуллин, 3 3 Аюпов, Р С Кираев и др - Уфа БашГАУ, 2007 - 40 с

Подписано к печати 4 10 07 г Формат 60x84 1/16 Объем 2,0 п л Тираж 100 Заказ № 254

Отпечатано с готового оригинал-макета В Пензенской мини-типографии свид № 5551 440000, г Пенза, ул Московская 74

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Хайбуллин, Мухамет Минигалимович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОБЩАЯ ОЦЕНКА

УСЛОВИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ.

1.1 Культура картофеля и его использование в народном хозяйстве.

1.2 Методические основы количественной оценки агроклиматических ресурсов.

1.3 Факторы роста и развития растений картофеля.

1.4 Плодородие почв, как решающий фактор формирования урожая клубней картофеля.

1.5 Формирование ассимиляционной поверхности растений картофеля.

1.6 Формирование проводящих пучков в листьях картофеля.

1.7 Влияние технологических приемов на рост и развитие растений картофеля.

1.8 Особенности минерального питания и качество клубней картофеля.

ГЛАВА 2 ПРИРОД НО - ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ

И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Оценка агроклиматических ресурсов на основе принципа максимальной продуктивности.

2.2 Агроклиматические условия Северной и Северо-восточной лесостепи

2.3 Агроклиматические условия Южной лесостепи и Предуральской степной зоны.

2.3 Агроклиматические условия Предуральская степной зоны.

2.4 Метеорологические условия.

2.5 Агрофизические свойства почвы.

2.6 Агрохимические свойства почвы.

2.7 Объекты, методика проведения исследований и агротехника опыта.

2.7.1 Методы анализов, исследований и наблюдений.

2.7.2 Агротехнология.

2.7.3 Характеристика районированных и перспективных сортов картофеля, использованных в опытах.

ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСАДОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УСЛОВИЯ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ.

3.1 Влияние способов предпосадочной обработки почвы на температурный режим почвы.

3.2 Влияние способов предпосадочной обработки на водный режим почвы и водоудерживающую способность листьев картофеля.

3.3 Динамика запасов доступной влаги в почве в зависимости от способов посадки, внесения расчетных норм минеральных удобрений и сортовой специфичности.

3.4 Засоренность посевов картофеля в зависимости от способов посадки и удобрений.

ГЛАВА 4 ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ, ФОРМИРОВАНИЕ МИНИАРЕОЛОВ И ПРОВОДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ ЛИСТЬЕВ КАРТОФЕЛЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ.

4.1 Динамика развития листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза в зависимости от способов посадки, уровня минерального питания и сортовых особенностей.

4.2 Количество миниареол в листьях картофеля различных сортов под влиянием способов посадки, уровня минерального питания.

4.3 Формирование урожая картофеля в зависимости от общей продуктивности и распределения ассимилятов.

4.4 Распределение проводящих пучков в листьях картофеля.

4.5 Фотосинтетический потенциал посева и чистая продуктивность фотосинтеза агроценоза картофеля в зависимости от приемов возделывания.

ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ.

5.1 Ростовые процессы в зависимости от густоты стояния и глубины посадки.

5.2 Зависимость урожая клубней картофеля от способов посадки и применения расчетных норм удобрений.

5.3 Качество урожая картофеля.

ГЛАВА 6 ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ, ПОСАДКИ, УДОБРЕНИЙ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ.

6.1 Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля.

6.2 Содержание нитратов в клубнях картофеля.

6.3 Содержание зольных элементов.

6.4 Содержание витамина С в клубнях картофеля.

6.5 Аминокислотный состав клубней картофеля.

ГЛАВА 7 АДАПТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

КАРТОФЕЛЯ В РАЗЛИЧНЫХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.

7.1 Ресурсосберегающая технология возделывания картофеля.

7.2 Отношение культуры картофеля к агроэкологическим факторам жизни.

ГЛАВА 8 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ.

7.1 Энергетическая эффективность приемов возделывания картофеля.

7.2 Экономическая эффективность приемов возделывания картофеля.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование продуктивности картофеля в зависимости от технологии возделывания в условиях Предуралья"

Актуальность. Разработка научной методологии и агроэкологической оценки пригодности отдельных зон для возделывания картофеля становится критерием успешного решения продовольственной проблемы. Агроэкологи-ческий подход к разработке технологических приемов возделывания картофеля вполне правомерен, ибо каждая из многочисленных составляющих почвенного плодородия в совокупности с потенциалом сортов картофеля являет собой сложную систему взаимодействия.экологических факторов и почв в логически закономерном ряду «почва - растения - окружающая среда».

Согласно современным теоретическим представлениям, продуктивность агроэкосистем определяется интенсивностью процессов переноса тепла, влаги и элементов минерального питания в этой трехзвенной системе, представляющей единый процесс энергомассообмена. Интенсивность энергомассообмена служит основой накопления в почвах органического вещества и элементов питания, напрямую определяющих уровень плодородия почв и продуктивность агроценозов. Многообразие вариантов эколого-функциональной зависимости продуктивности посадок картофеля от уровней плодородия почв, условий окружающей среды и технологий возделывания обуславливает пространственную неоднородность плодородия почв. Это является основным условием разработки эффективных зональных технологических малоэнергоемких приемов возделывания сортов картофеля, наиболее приспособленных для агроклиматических зон.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке общей концепции и теоретическом обосновании агроэкологических принципов возделывания картофеля с учетом зональных особенностей почвенного покрова Предуралья.

В задачи исследований входило:

- установить количественные характеристики агроэкологических факторов формирования урожайности клубней картофеля по разным агроклиматическим зонам;

- оценить показатели экологических факторов формирования высокого урожая клубней картофеля в агроклиматических зонах Предуралья;

- определить основные физиологические факторы формирования урожая картофеля;

- выявить возможность управления продукционным процессом агроце-ноза картофеля путем оптимальных способов посадки и режима питания;

- определить влияние способов подготовки почвы и посадки, уровня минерального питания на урожайность и качество сортов картофеля различных групп спелости;

- дать экономическую и агроэнергетическую оценку технологическим приемам возделывания картофеля в Предуралье.

Научная новизна. В результате многолетних исследований на основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов картофеля в условиях Предуралья.

Изучены вопросы фотосинтетической деятельности растений в посевах, накопления урожая сырой биомассы и сухого вещества, химического состава картофеля в зависимости от способа обработки почвы, способов посадки, использования минеральных удобрений на планируемую урожайность.

Изучены и установлены зонально-экологические особенности формирования урожая клубней картофеля различных сортов по группам спелости. Обоснованы количественные показатели абиотических и эдафических факторов, влияющих на процессы роста и развития растений культуры.

Впервые проведено комплексное изучение продукционного процесса с учетом структурных характеристик фотосинтетического аппарата (количество и размер миниареол) при разных способах посадки и расчетных норм минеральных удобрений. Разработаны методы определения площадей миниареол и проводящей системы в листьях различных ярусов растений картофеля.

Дана экономическая и агроэнергетическая оценка адаптивной технологии возделывании сортов картофеля различных групп спелости.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработана и апробирована в производстве адаптивная энергосберегающая технология возделывания сортов картофеля различных групп спелости.

Результаты исследований апробированы в производственных условиях Бирского, Стерлитамакского, Уфимского районов и находят широкое применение в хозяйствах различных форм собственности.

Совместно со специалистами Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, Академии наук Республики Башкортостан и ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» разработаны и реализуются рекомендации по повышению урожайности и качества клубней картофеля.

Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» при чтении курсов Растениеводство, Физиология растений, Физиологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Концепция технологии возделывания картофеля в условиях Предуралья, основанная на оценке агроэкологических, абиотических, эдафитных условий и принципов адаптаций.

• Управление продукционным процессом агроценоза картофеля путем оптимальных способов обработки почв, посадки и режимов питания.

• Роль миниареол и механизм их воздействия на физиологические процессы в листьях картофеля в зависимости от условий минерального питания.

• Влияние сорта, минеральных удобрений, площади питания и условий выращивания на продуктивность и качество урожая картофеля.

• Экономическая и эколого-энергетическая оценка разработанной технологии возделывания картофеля.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на ежегодных научных конференциях Башкирского ГАУ (Уфа, 1981-2006). Международных конференциях: «Агро-2001», (Уфа, 2001); «Агро-2003» (Уфа, 2003), «ПродУрал-2003» (Уфа, 2003); «ПродУрал-2007» (Уфа, 2007). Всесоюзных конференциях: «Биологические науки в высшей школе» (Уфа, 1996); научно-практических конференциях (С.-Петербург, 2002; Пенза, 2006; Саратов, 2006). Межрегиональных конференциях: «Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана», посвященная памяти С.Н. Тайчинова (Уфа, 1992); научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения С.И. Андреева (Бирск, 1998); «Создание высокопродуктивных агроэкосистем на основе новой парадигмы природопользования», посвященная 95-летию со дня рождения профессора С.Н. Тайчинова (Чебоксары, 2000); «Агроэкологи-ческие проблемы сельскохозяйственного производства» (Уфа, 2003). Республиканских конференциях: «Химизация сельского хозяйства Башкирии» (Уфа, 1983); «Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов» (Уфа, 1985); «Освоение зональных научно-обоснованных систем земледелия в республике» (Уфа, 1985); «Качество продукции и его обеспечение в колхозах и совхозах Башкирии» (Уфа, 1986); конференция молодых ученых и специалистов сельского хозяйства (Уфа, 1991).

Публикации в печати. Опубликовано 45 научных трудов, в том числе 5 по перечню, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 326 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 26 рисунков, 46 приложений. Список использованной литературы включает 552 наименований, в т.ч. 52 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Хайбуллин, Мухамет Минигалимович

выводы

1. Агроклиматические условия Предуралья характеризуются большими колебаниями температуры, проявляется воздействие поздневесенних и ран-невесенних заморозков. Это обуславливает необходимость совершенствования технологии возделывания сортов картофеля разных групп спелости с широкой агроэкологической устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессовым ситуациям для каждой агроклиматической зоны.

2. Почвы агроклиматических зон Предуралья по агрохимической характеристике и содержанию питательных веществ пригодны для возделывания картофеля.

3. Предпосадочная обработка существенно влияет на агрофизические свойства почвы. Чередование глубокой основной обработки почвы под картофель с поверхностной обработкой под зерновые культуры в севообороте повышает содержание запасов влаги в почве.

4. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни улучшает температурный и водный режим почвы, особенно на серых лесных почвах.

5. Оптимизация минерального питания увеличивает площадь ассимиляционной поверхности у сорта Невский в среднем от 38,8-40,1 до 47,1-47,8 тыс. м /га по гребневой и с 36,6-37,1 до 44,9-45,2 тыс. м /га - гладкой посадке. Аналогичная закономерность характерна и для сорта Пушкинец.

6. Количество миниареолов, как основных субъединиц накопления метаболитов, под влиянием оптимизации технологии возделывания увеличивается. Этот показатель зависит от сорта картофеля и условий выращивания.

Сорт Пушкинец имеет наибольший показатель количества миниареол 14

2 2 шт./мм , сорт Невский - 12 шт./мм . При гребневом способе посадки количество миниареол в листовых пластинках сортов Пушкинец и Невский выше, чем при гладкой.

7. За счет увеличения количества миниареол на фоне гребневой технологии и удобрений содержание сухого вещества по фазам роста и развития растений картофеля повышается на 27-32%. Величина урожая сортов картофеля различных групп спелости зависит от их структурных компонентов. Так, максимальная урожайность среднераннего сорта Невский (30,1 т/га) обусловлена наибольшими размерами миниареол - 0,083 мм2, раннеспелого сорта Пушкинец (27,5 т/га) - увеличением их количества до 16,6 шт./мм".

8. Способ посадки и применение минеральных удобрений обуславливает увеличение фотосинтетического потенциала агроценоза картофеля по сортам, фонам удобрений и способов их внесения на 19,2-22,9%. Способы посадки увеличивают урожайность по сортам на 1,2-4,0 т/га, при внесении удобрений - на 2,0-6,0 т/га.

9. Во всех почвенно-климатических зонах Предуралья Башкортостана наиболее эффективным элементом ресурсосберегающей технологии возделывания картофеля является гребневая посадка с применением расчетных норм минеральных удобрений. Урожайность клубней увеличивается в среднем на 25% по сравнению с гладкой посадкой.

10. Биохимический состав и пищевые достоинства картофеля зависят от технология возделывания и сортовых особенностей. При совокупном действии изучаемых приемов содержание крахмала увеличивается с 0,5% до 1,2%. Под воздействием удобрений крахмалистость клубней увеличилась на 0,2-0,4%. Наиболее высоким содержанием крахмала характеризуется сорт Невский - 18,9-21,3%.

11. По содержанию зольных элементов в клубнях картофеля сортовые различия незначительны. При гребневой посадке в клубнях увеличивается количество железа, меди, марганца и йода. Тенденция интенсивности трансформации микроэлементов по всем факторам одинакова и составляет ряд Ре > Мп > Ъп > Си > I > Со.

12. Уровень концентрации нитратов-в клубнях картофеля определяется абиотическими, генетическими и агротехническими факторами. Накопление нитратов в клубнях картофеля на 47% зависит от уровня минерального питания, на 29% - метеоусловий и 24% - от сортовых особенностей. Избыточному накоплению нитратов способствует сухая и жаркая погода, поскольку при недостатке влаги в почве поглощение азота опережает поглощение калия и особенно фосфора. Содержание нитратов в клубнях среднераннего сорта Невский значительно меньше, чем в клубнях раннеспелого сорта Пушкинец. Позднеспелые сорта имеют более низкие значения концентрации нитратов по сравнению с ранними, что обусловлено продолжительностью вегетационного периода. В клубнях сорта Невский при гладкой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений накапливается меньшее количество нитратов, чем при гребневой посадке, у сорта Пушкинец, наоборот, содержание нитратов более низкое при гребневой посадке и внесении удобрений.

13. Содержание витамина С в клубнях картофеля зависит от способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности. В клубнях сорта Невский большее количество витамина С накапливается при гребневой посадке. Содержание витамина С в клубнях сорта Невский на 0,4-0,6% выше по отношению к сорту Пушкинец. Под влиянием минеральных удобрений происходит снижение содержания витаминов группы В с 12,5 до 12,0 мг/кг при гребневой и с 14,0 до 12,5 мг/кг - гладкой посадке.

14. Количественное содержание незаменимых аминокислот характеризует биологическую ценность белка. Установлены сортовые различия по содержанию незаменимых аминокислот. Сумма незаменимых аминокислот в клубнях сорта Невский (2,04-2,64 мг/кг) выше, чем у сорта Пушкинец (1,952,38 мг/кг)

15. Товарность клубней улучшатся при гребневой посадке и достигает 81,2-83,2% по сравнению с гладкой (78,3-8.0,2%).

16. Разработанные технологии возделывания картофеля обеспечивают высокую экономическую и энергетическую эффективность. При гребневом способе посадки и внесении минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га рентабельность возделывания картофеля сорта Невский составила 131,3%, сорта Пушкинец - 119,0%. Энергетическая эффективность возделывания картофеля под влиянием удобрений увеличивается у сорта Невский при гребневой посадке от 1,23 до 2,63, сорта Пушкинец - от 1,13 до 2,40.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

- С целью стабилизации производства картофеля в Предуралье необходимо осваивать специализированные севообороты с удельным весом картофеля 25% для семеноводческих посевов и 33% при возделывании товарного картофеля.

- В специализированных картофельных севооборотах основную обработку почвы следует проводить при соблюдении принципа разноглубинно-сти, чередуя глубокую обработку с относительно мелкими обработками.

- Посадку картофеля следует проводить в нарезанные гребни с использованием вертикальной фрезы.

- Для более эффективного использования агроклиматических ресурсов вегетационного периода целесообразно возделывать сорта различных групп спелости

- Рекомендуется возделывать среднеранний сорт Невский при гребневом способе посадки и скороспелый сорт Пушкинец - гладкой посадке в сочетании с внесением в почву расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га клубней.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Хайбуллин, Мухамет Минигалимович, Уфа

1. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. /Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1979. ^С.47-53.

2. Авдонин, Н.С. Агрохимия. / Н.С. Авдонин: учебное пособие. М.: Изд-во Московского университета, 1982. -344 с.

3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -235 с.

4. Алексеев, A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений. / A.M. Алексеев, H.A. Гусев М.: АН СССР, 1957. -223 с.

5. Алексеев, A.M. Физиологический анализ влияния недостатков воды на растения / А.М.Алексеев, Н.А.Гусев // Тезисы докладов на конференции по засухоустойчивости гидропродуцируемых растений. Новосибирск, 1966. - С.45-48.

6. Алексеев, A.M. Основные представления о водном анализе и его показателях. / A.M. Алексеев // Водный режим с.-х. растений: сборник: М.: Наука, 1969. -С.94-112.

7. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений./ A.M. Алпатьев- Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.

8. Алисов, Б.П. Климат СССР. / Б.П. Алисов. Изд. МГУ, 1956. - 126 с.

9. Альсмик, П.И. Физиология картофеля./ П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов, A.C.Вечер. М.: Колос, 1979. - 272 с. .

10. Альсмик, П.И. Кривая роста бульбы. / П.И. Альсмик // Бульба: динамика росту: Минск, 1933.- 48 с.

11. Альсмик, П.И. Селекция по повышенное содержание крахмала./ П.И. Альсмик // Картофель. Минск: Урожай, 1972. - С.48-60.

12. Анатьева Л.П. Рекомендации по возделыванию картофеля в колхозах и совхозах Башкирской АССР./ Л.П. Анатьева Уфа: Башкнигоиздат, 1976. -35 с.

13. Андрианов, А.Д. Технология возделывания раннего картофеля в Республике Башкортостан. / А.Д. Андрианов, Д.А. Андрианов // Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур. Самара, 2003. -С. 230-231.

14. Андрианов, Д.А. Оптимальные режимы полива и питания картофеля в Башкортостане. / Д.А. Андрианов, А.Д.Андрианов, A.B. Воробьев // Картофель и овощи. 2000. - № 5. - С.22.

15. Андрианов, Д.А. Влияние удобрений и ранних сроков уборки на оздоровление семенного картофеля и его продуктивность./ Д.А. Андрианов. // Автореф. дис. . .канд. с.-х. наук 06.01.09. Уфа, 1968. - С. 33.

16. Андрюшина, И.А. Эффективные приемы агротехники продовольственного картофеля./ И.А.Андрюшина, A.A. Жемойц, Ю.Ф.Клюквина // Обзорная ниф. ВНИИ ТЭ и СХ. М.: 1976. - С.75.

17. Антишин, С.М. Как мы получаем высокий урожай картофеля./ С.М. Ан-тишин- Мн.: Ураджай, 1985. С.30.

18. Антропова, Н.П. Особенности выращивания экологически безопасной продукции картофеля./ Н.П.Антропова, М.Ф. Егорова // Новое в технологиях выращивания кормовых культур, картофеля и овощей на Северо-Западе России. Спб., 1993. - С. 96-100.

19. Анциферова, H.A. Биологические основы высоких урожаев на севере Вологодская обл./ H.A. Анциферова Вологда, 1957. -244 с.

20. Арнаутов, В.В. Картофель./В.В. Арнаутов М.: Сельхозгиз, 1937. -583 с.

21. Арнаутов, В.В. Агротехника картофеля. /В.В. Арнаутов. -М.: Сельхозгиз, 1945. -160 с.

22. Арнаутов, B.B. Картофель./ B.B. Арнаутов- M.: Сельхозгиз, 1959. -96 с.

23. Артемов, И.П. Влияние глубины посадки и приемов ухода на урожай и эффективность комбайновой уборки картофеля в условиях Оренбуржья. /И.П. Артемов.//Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Уфа, 1973.-19 с.

24. Атрошенко, М.Д. Основы агрономии./ М.Д. Атрошенко М.: Колос, 1978.-319 с.

25. Афанасьев, Н.И. Плотность почв БССР и влияние на нее техники./ Н.И. Афанасьев // Влияние сельскохозяйственной техники на почву: научные труды почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1981. - С.43-47.

26. Афендулов, К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению удобрений./ К.П. Афендулов. // Земледелие. -1970. -№ 2. -С.49-52.

27. Афендулов, К.П. К вопросу оптимального программирования урожая. / К.П. Афендулов // Сиб. вест. с.-х. науки. 1974. - № 2. - С.92-100.

28. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай. / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова- М.: Колос, 1973. С. 237.

29. Багаутдинова Р.И. Зависимость между интенсивностью фотосинтеза, распределением ассимилятов и продуктивностью у сортов сои и картофеля. / Р.И Багаутдинова.//Фотосинтез и использование солнечной энергии. Л., Наука. - 1971.-С. 116-123.

30. Багаутдинова Р.И.Фотосинтез и продуктивность новых для Урала видов клевера./ Р.И. Багаутдинова, C.B. Комов и др. //Фотосинтез и продукционный процесс. /G6. науч. тр. Свердловск. - УрГУ. - 1978. - С. 21-30.

31. Багаутдинова Р.И. Морфофизиологические корреляции и функциональная целостность растительного организма./ Р.И. Багаутдинова: Сб. науч. тр. Физиология картофеля. Свердловск, 1985. - С. 36-50.

32. Багаутдинова, Р.И. Влияние различной влагообеепеченности на интенсивность фотосинтеза, транспирацию и продуктивность сортов картофеля. /Р.И. Багаутдинова, Г.П.Федосеева и др.// Труды УрНИИСХ. 1989. -Т. 54. - С.41-50.

33. Балакина, C.B. Особенности потребления азота высокопродуктивным посевом картофеля сорта Изора. / C.B. Балакина, В.Б. Минин. //Новое в технологиях выращивания кормовых культур, картофеля и овощей на Северо-Западе России. Спб., 1993.- С. 101-106.

34. Бареев, Р.Г. Опыт возделывания картофеля по голландской технологии в колхозе им. Салавата Мелеузовского района. / Р.Г. Бареев, А.Н. Нургале-ев. //Информационный бюллетень МСХ и продовольствия РБ. -2001. -№4. С. 24-26.

35. Барри, О.В. Урожайность и технологические свойства клубней картофеля в зависимости от сорта и условий выращивания./ О.В. Барри. //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Московская с.-х. акад. им. К.А.Тимирязева. -М., 2001.-21 с.

36. Бацанов, Н.С. Повышение урожайности и улучшение семеноводства картофеля./ Н.С. Бацанов. // За высокую агротехнику и комплексную механизацию в картофелеводстве. М.: Россельхозиздат, 1967.- С.45-49.

37. Бацанов, Н.С. Повышение продуктивности растений картофеля./ Н.С. Бацанов. //Автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.09.01. -М., 1969. -45 с.

38. Бацанов, Н.С. Картофель: монография / Н.С. Бацанов. М.: Колос, 1970. -376 с.

39. Бахтизин, Н.Р. К вопросу о выносе питательных веществ урожаями озимой ржи в условиях выщелоченных черноземов Предуралья Башкирии. /Н.Р. Бахтизин, В.А. Печаткин //Тр. БСХИ. -Уфа, 1972.-t.16. -С.244-252.

40. Бахтизин, Н.Р. Значение и роль отдельных элементов структуры в формировании урожая озимой ржи./ Н.Р. Бахтизин, Р.Р. Исмагилов // Агротехника и биология полевых культур: сборник. Уфа, 1977. - С. 20-30.

41. Бахтизин, Н.Р. Влагообеспеченность и продуктивность озимой ржи в Башкирской АССР/ Н.Р. Бахтизин, М.Г. Сираев // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: сборник. М.: Колос, 1978.-С. 3-10.

42. Башков, A.C. Влияние удобрений на вынос элементов питания основными полевыми культурами. / A.C. Башков, Т.Ю. Бортник.//Труды научно-практической конференции «Современному земледелию адаптивные технологии». -Ижевск, 2001. -С. 12-14.

43. Башмуров, H.A. Влияние локального способа внесения минеральных удобрений на урожай картофеля. /H.A. Башмуров. //Ученые записки МГУ. -Саранск, 1968. -С.209-212.

44. Белов, А.П. Возделывание картофеля. / А.П. Белов, Н.П. Швецова, A.B. Пашкевич. Кемерово, 1975. - 30 с.

45. Белов, Г.Д. Механизация локального внесения минеральных удобрений. /Г.Д. Белов, В.А. Дьяченко. -Минск, 1977. -80 с.

46. Белоголовцев, В.П. Изменение качества клубней картофеля под влиянием удобрений при его выращивании на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья. /В.П. Белоголовцев. //Совершенствование технологии возделывания картофеля. -Пенза, 2000. -С.82-86.

47. Беляева, P.A. Экологическое испытание раннеспелых сортов и гибридов картофеля в Коми АССР. / P.A. Беляева, Н.И. Гомзякова К Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР. -М., 1986. С. 39-43.

48. Беседин A.J1. Возделывание картофеля. / А.Л. Беседин, Л.В. Христофоров -Йошкар-Ола, 1971. 155 с.

49. Беспятных, Н.С. Эффективность минеральных удобрений под картофель и окультуренность почвы /Н.С. Беспятых, С.А. Шафрак. //Сборник трудов НИИКХ. -М, 1980. №38. -С.51-54.

50. Билич, Г. Цитология. / Г. Билич, Г.С. Катинас и др.-Санкт-Петербург, 1999.-92 с.

51. Богданов, А.Н. Влияние температурного режима торфяно-болотной почвы на сроки полевых работ./ А.Н. Богданов. // Труды Дальневосточного НИИ сельского хозяйства, 1970. Т.П. С.54-59.

52. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР./ Д.В. Богомолов. Л.: Изд-во АН ССР, 1954.-269 с.

53. Бобкова, Л.П. Удобрения, урожай и качество картофеля /Л.П. Бобкова. //Сельское хозяйство за рубежом. -1979. -№3, -С.7-10.

54. Бонлендер, К.Б. Влияние температуры, солнечной радиации и фотопериода на развитие растений и урожая./ К.Б. Бонлендер // Рост и развитие картофеля: перевод с англ. М.: Колос, 1966. - С.247-263.

55. Бойко, П.М. Влияние различных форм азотных и фосфорных удобрений на урожай и семенные качества картофеля / П.М. Бойко: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Уфа, 1970 -24 с.

56. Болотова, Е.С. Физиология картофеля в Центральной зоне Коми АССР. / Е.С. Болотова, А.Г. Корбут и др. Сыктывкар, 1972. С. 13-22.

57. Борзенкова, P.A. Динамика эндогенных фитогормонов и их роль в формировании и функционировании фотосинтетического аппарата картофеля. / P.A. Борзенкова //Сб. науч. тр. Свердловск.: УрГУ, 1978. -С. 16-33.

58. Борисов, В.А. Экологически безопасные системы удобрения./ В.А. Борисов. Картофель и овощи - 2001. - № 5. - С.19-20.

59. Братушков, Н.В. Вопросы совершенствования технологий производства картофеля./ Н.В. Братушков.// Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 2. - С. 38-40.

60. Бугаева, И.П. Опыт получения высоких урожаев. / И.П. Бугаева, Г.И. Яку-щенко //Картофель и овощи. 1990. - JN°3. - С. 9-56.

61. Бузовер, Ф.Я. Исследования по физиологии и биохимии растений. / Ф.Я. Бузовер // Сборник научных трудов к 150-летию Харьковского СХИ. -Киев, -1966.-С.112

62. Бузовер, Ф.Я. Количество хлорофилла и интенсивность фотосинтеза у картофеля./ Ф.Я. Бузовер. //Проблемы фотосинтеза. М.: - Изд-во АН СССР.- 1972.-С. 647-652.

63. Булаев, В.Е. Локальное внесение минеральных удобрений под картофель на серых лесных и дерново-подзолистых почвах Башкирии./ В.Е. Булаев, А.М. Клецкина // Химизация сельского хозяйства Башкирии: Сборник. 1962-1963. № 4-5. - С.157-162.

64. Булаев, В.Е. Приемы локального внесения минеральных удобрений под картофель на суглинистых дерново-подзолистых почвах./ В.Е. Булаев. // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Уфа, 1961. -24 с.

65. Бурень, В.М. Число и расположение клеток как фактор развития капусты. /В.М. Бурень //Труды Аристотельской Академии формы. -Т.Н. С. Петербург - Пушкин. - СпбГА, 2003. - С. 127.

66. Бурень, В.М. Происхождение одноклеточных многоклеточных организмов. / В.М. Бурень - С. Петербург, - 1994. -33 с.

67. Бурдин, П.В. Опыты с картофелем, произведенные на Ново Александровской ферме в 1894 г. Записки Ново Александровского института сельского хозяйства и лесов. / П.В. Бурдин. -Т.9. 1895-1896. - С.34.

68. Буров, Д.И. Севообороты и проблема использования паровых полей в лесостепных условиях Среднего Заволжья./ Д.И.Буров, И.А.Чудаков // Зональное освещение по проблеме освоения севооборотов. Вып. 8. Саратов, 1968. - С.129-135.

69. Бызов, В.А. Оптимальные сроки формирования гребней. / В.А. Бызов. //Картофель и овощи. 1994. - №2. - С. 5-7.

70. Бычков, Г.Н. Эффективность длительного применения удобрений под картофель в севообороте и при бессменном его возделывании. /Г.Н. Бычков. //Доклады ВАСХНИИЛ. -1979. -№4. -С.17-19.

71. Бюллетень агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур на территории Башкирской АССР. -Уфа: Госкомитет по гидрометеорологии и контролю природной среды, 1984-2005. -120 с.

72. Вавилов, П.П. Практикум по растениеводству./ П.П. Вавилов М.: Колос, 1983.-С.352.

73. Валеев, В.М. Эффективность применения удобрений в лунки при посадке картофеля в зависимости от погодных условий./ В.М. Валеев. // Физические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980. - С.52-63.

74. Верещагин, Н.И. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля./Н.И. Верещагин-М.: Колос, 1977. -351 с.

75. Вильяме, В.Р. Основы земледелия./ В.Р.Вильямс М.: Сельхозгиз, 1946. -98 с.

76. Винер, В.В. Культура картофеля в северной и центральной полосе России. / В.В. Винер. М., 1905. 67 с.

77. Виссер, О. Плотность почвы и урожай./ О. Виссер // Картофель и овощи, 1964. № 4. - С.22-23.

78. Владимиров, М.В. Изменение содержания витамина С в клубнях картофеля в зависимости от удобрений, густоты посадки и сортов./ М.В. Владимиров. //Труды научно-исследовательского института картофельного хозяйства. Вып. 13. Москва, 1972. - С.86.

79. Власюк П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества. /П.А. Власюк, А.Е. Власенко Киев: Наукова думка, 1979. - С. 193.

80. Власюк, П.А. Физиолого-биохимическая природа потемнения мякоти клубней картофеля./ П.А.Власюк, В.Н. Мицко // Физиология и биохимия культурных растений, 1972. № 4. - вып.1. - С. 3-9.

81. Володько, O.K. Продуктивность сортов картофеля в зависимости от норм органических и минеральных удобрений. /O.K. Володько, М.С. Никитина. //Сборник трудов НИИКХ. -М., 1982. №39. -С.81-97.

82. Воробьев, С.А. Земледелие./ С.А. Воробьев, Д.И. Буров и др. М.: Колос, 1972.-512 с.

83. Воробьев, С.А. Земледелие./ С.А. Воробьев 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1977.-480 с.

84. Воронова, Н.Л. Агротехника и продуктивность картофеля. / Н.Л. Воронова, Ю.М. Горбачева // Картофель и овощи. 1983. - №2. - С. 12.

85. Вривода, K.M. Плотность почвы и урожая./ K.M. Вривода. // Картофель и овощи.- 1963. № 5. - С.32-33.

86. Гаврилов, A.M. Агротехника и гербициды против пырея ползущего./ A.M. Гаврилов. // Земля родная. 1969. - № 9. - С.31-32.

87. Гаврилов, A.M. Интенсивное использование орошаемых земель./ A.M. Гаврилов. М.: Колос, 1971. -311 с.

88. Галлеев, P.P. Научные основы технологии производства картофеля в разных природных зонах Западной Сибири. /P.P. Галлеев. //Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Новосибирск, 1997. -С.9-11.

89. Галеев, P.P. Применение регуляторов роста при выращивании картофеля. / P.P. Галеев, Н.М. Точилкин.// Сибирский вестник с.-х. науки, 2000. № 1 -2. С. 41-44.

90. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению. / Н.Ф. Ганжара, Б.А.Борисов и др. М.: Агроконсалт. - 2002. -279 с.

91. Ганзин, Г.А. Реакция новых сортов картофеля на удобрения и резку посадочных клубней. /Г.А. Ганзин, В.М. Лубенцов. //Научные труды НИИКХ. -М., 1979. -вып.34. -С.68-77.

92. Гареев, Р.Г. Экологизация производства картофеля в Республике Татарстан. / Р.Г. Гареев, Ф.Ф. Замалиеват и др.//Агроэкологические проблемы с.-х пр-ва в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем. -Казань, 2001.-С. 117-122

93. Гарифуллин, Ф.Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование. / Ф.Ш. Гарифуллин, А.Ш. Ишемьяров Ульяновск, 1987. - 83 с.

94. Гарифуллин, Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. / Ф.Ш. Гарифуллин. -М.: Наука, 1979. -153 с.

95. Гарипов Ф.И. Экономическая эффективность производства картофеля в Башкирии./ Ф.И.Гарипов.// Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Уфа, 1972. -20 с.

96. Гапоненко В.И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла. / В.И. Гапоненко Минск: Наука и техника. - 1976. -240 с.

97. Генкель, П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. / П.А. Генкель. //Труды Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. 1946. - Т. 5, вып. 1. - 240 с.

98. Гилис, М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. / М.Б. Гилис -М.: Колос, 1975.-240 с.

99. Гладков, А.Г. Агротехника картофеля в Башкирии. / А.Г. Гладков Уфа: Башкнигоиздат, 1950. - 98 с.

100. Гладков А.Г. Культура картофеля в Башкирии (Предуралье, Зауралье, Южный Урал). / А.Г.Гладков.// Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. J1.: Пушкин, 1961. - 33 с.

101. Голисаев, J1.А. Некоторые вопросы агротехники и семеноводства картофеля в Якутии./ Л.А. Голисаев.// Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1970. -20 с.

102. Головко, Т.К. Рост, СО2 газообмен и белковый обмен листьев в онтогенезе картофеля. / Т.К. Головко, Е.В. Некучаева и др. //Физиология картофеля: сборник научных трудов. - Свердловск: УрГУ, 1985. -С. 109-116.

103. Гончарик, М.Н. Влияние экологических условий на физиологию культурных растений./ М.Н. Гончарик: мн. Минск: Изд-во АН БССР, 1962. -125 с.

104. Гончарик, М.Н. Где предел урожая?/ М.Н. Гончарик // Наука в борьбе за урожай. Минск: Урожай, 1970. -С.8-16.

105. Гончарик, М.Н. Повреждение летне-осенними заморозками картофельной ботвы и дальнейшее накопление урожая клубней./ М.Н. Гончарик. //Доклады ВАСХНИЛ, 1965. 10, С. 19-22

106. Гончарик, М.Н. Картофель и динамика его роста./ М.Н. Гончарик- Л.: Сельхозгиз, 1933 70 с.

107. Гончарик, М.Н. Использование фотосинтетически активной радиации посадки картофеля./ М.Н. Гончарик, В.Т. Сиденко // Вестник АН БССР. Серия № 2. Минск, 1969. - С. 25-30.

108. Горелкин, Л.И. Пути повышения урожайности картофеля в БССР./ Л.И. Горелкин Минск: Белсельхозиздат, 1962. - 105 с.

109. Гриднев, Н.И. Урожай и качество картофеля при возрастающих дозах минеральных удобрений и различной густоте посадки. /Н.И. Гриднев, В.В. Резниченко //Научные труды НИИКХ. -М., 1982. -№39. -С. 123-131.

110. Гружка, Л. Формирование урожая картофеля./ Л. Гружка // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М. : Колос, 1984. -С. 296-318.

111. Губин, Б.А. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. / Б.А. Губин. Минск: МГУ, 1973.-С. 149-172.

112. Гулякин, И.В. Система применения удобрений /И.В. Гулякин. -М.: Колос, 1977. -210 с.

113. Гупало, М.М. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве./ М.М. Гупало М.: Наука, 1969. -252 с.

114. Гуревич, A.A. О зависимости фотосинтеза листьев от потребления асси-милятов растением. / A.A. Гуревич, О.Н. Мячина //Физиология растений. 1956. — Т. 3, вып. 4.- С. 238-332.

115. Гусев, А.Н. Влияние сроков уборки и способов хранения картофеля на его сохранность и семенные качества./ А.Н.Гусев, П.М. Бойко // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. Уфа: БГАУ, 1998. - С.178.

116. Гусев, H.A. О физиологическом значении и современных методах исследования водообмена и состояние воды растений./ H.A. Гусев, Л.С. Кираева // Физиология и биохимия культурных растений. -1978. -№ 10, вып. 1. -С.3-17.

117. Давыдов C.B. Совершенствование технологии возделывания картофеля с обоснованием параметров гребнеобразователя. / C.B. Давыдов, Н.И. Вавилова. //Доклады ТСХА / Московская с.-х. академия им. К.А. Тимирязева.- 2001. Вып.273, ч.2. С. 310-313

118. Денисьевский B.C. Новый метод анализа результатов полевого опыта по эффективности удобрений для установления их нормы под сахарную свеклу. / B.C. Денисьевский. // Химизация социалистического земледелия. 1937.-№4. -С. 12

119. Дзигора, Н. Формирование урожая картофеля в зависимости от густоты посадки./ Н. Дзигора // Труды Башкирского НИИСХ. -Вып. 4.2.1., 1973. -С.158-161.

120. Дмитриев, Е.А. Пространственно-временная неоднородность почв и погрешность экстраполяционных оценок средних значений влажности и pH. /Е.А. Дмитриев, A.B. Николаенко. //Вестник МГУ. Сер. 17. -1996. -С. 3-4.

121. Дмитриева, З.А. Особенности возделывания новых сортов картофеля. / З.А. Дмитриева, М.Н. Комкова и др. М, 1975. - 40 с.

122. Дмитриева, З.А. Оптимальные сроки и густота посадки./ З.А. Дмитриева //Картофель и овощи. 1985. - №2. - С. 15-17.

123. Дмитриева, З.И. Влияние удобрений и норм посадки на урожай и их качество при программировании урожаев картофеля./ З.И.Дмитриева, В.А. Заленский. // Сборник научных трудов.- Вып. 4. Минск, 1979. - С.21-28.

124. Дмитриева, З.И. Выращивание картофеля на грядах. / З.И. Дмитриева, Петко А. // Картофель и овощи. 1975.- - № 3. - С.14-15.

125. Долгов, С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений./ С.И. Долгов. // В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С.638-652.

126. Дорожкин, H.A. Прогрессивная технология возделывания картофеля. / H.A. Дорожкин, З.А. Дмитриева. JL: Колос, 1976. - 254 с.

127. Дорохов, А.П. Совершенствование технологии и технических средств при возделывании и уборке картофеля./ А.П. Дорохов // Вестник Челябинского государственного агроинженерного университета. -2001. Т.35. -С. 32-36

128. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1976.-416 с.

129. Драгунов O.A. Оптимальные параметры почвенно-агротехнических показателей для культуры картофеля. /O.A. Драгунов. //Тезисы докладов V Всесоюзного общества почвоведов, -вып. 3. -Минск, 1977. 139 с.

130. Дубовой, Г.А. Особенности адаптивной технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России./ Г.А. Дубовой.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Брянская государственная с.-х. академия. -Брянск, 2003. -29 с.

131. Ельчанинова, H.H. Технология возделывания полевых культур в Среднем Поволжье./ H.H. Ельчанинова, В.Г. Васин. Самара, 1998. - 160 с.

132. Ерохин, В.Д. Географическая изменчивость крахмалистости картофеля. /В.Д. Ерохин, А.Е. Абрамов // ВНИИ растениеводства. 1966. - № 6 -С.271-273.

133. Ерохин, В.Д. Влияние метеорологических условий на крахмалистость клубней картофеля в Западных и Северозападных районах Европейской территории СССР. / В.Д. Ерохин, М.Д. Золотников. // Тр. Аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. JL, 1968. -С.34-35

134. Ефимов, А.Г. Отзывчивость различных сортов картофеля на удобрения и способы их внесения./ А.Г. Ефимов, Н.И. Баланкина // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1980. № 53. - С.26-31.

135. Ефимов, В.Н. Система удобрения./ В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Ца-ренко. М.: Колос, 2003. - 320 с.

136. Жданов, Н.Х. Фотосинтетическая деятельность и урожай картофеля при разных дозах удобрений./ Н.Х. Жданов. //Труды Башкирского НИИСХ. -Вып.7- Уфа, 1976. С.36-50.

137. Жирар, Э. Исследования по культуре картофеля заводского и кормового сортов./ Э. Жирар.// Пер. с франц. 1892. (Цитировано по Арнаутову, 1951.).-С. 22-23

138. Жоровин, H.A. Условия выращивания и потребительные качества картофеля./ H.A. Жоровин Минск: Уроджай, 1977. - 174 с.

139. Журбицкий, З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений./ 3ГИ. Журбицкий М.:.Изд. АН СССР, 1963. - С. 214-217.

140. Журбицкий, З.И. Физиологические основы применения удобрений./ З.И. Журбицкий- М.: Учпедгиз, 1960. 48 с.

141. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений./ З.И. Журбицкий- М.: Изд-во СССР, 1963. 294 с.

142. Журбицкий З.И. О перспективах применения листовой диагностики. /З.И. Журбицкий //Диагностика потребности растений в удобрениях. -М.: Колос, 1971.-344 с.

143. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. /A.A. Жученко. -Пущино, 1994. -174 с.

144. Заблуда, Г.В. Действие почвенной засухи на формирование генеративных органов яровой пшеницы./ Г.В. Заблуда // АН СССР- 1947. Т.57. - С.723-746

145. Заблуда, Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития./ Г.В. Заблуда. - Свердловск: Облиздат, 1948.- 48 с.

146. Заев, П.П. Общее земледелие с почвоведением./ П.П. Заев, A.A. Короткое, М.П. Федосеева. Л.: Колос, 1978. - 415 с.

147. Зайцева, A.A. К вопросу о влиянии почвенной засухи на фотосинтез и дыхание растений./ A.A. Зайцева. //Известия Академии наук. 1935. - №1. -С. 14-40.

148. Замотаев, А.И. Влияние крупности клубней и схем посадки на урожай клубней./ А.И. Замотаев. // Технология производства и качества картофеля. М.: Труды НИИКХ, 1985. - С.65-69.

149. Замотаев, А.И. Интенсивная технология производства картофеля./ А.И. Замотаев. М.: Росагропромиздат, 1989. - 303 с.

150. Замотаев, А.И. Локальное внесение туков под картофель. /А.И. Замотаев, A.B. Коршунов, Г.С. Христенко и др. //Картофель и овощи, 1981. -№ 11.-С.6-8.

151. Замотаев, А.И. Резервы отрасли./ А.И. Замотаев, В.М. Лубенцов, А.Н. Филиппов. // Картофель и овощи. -1982. -№5. С. 16-18.

152. Замотаев, А.И. Прогрессивная технология возделывания и уборки картофеля. / А.И. Замотаев. М.: Московский рабочий, 1975. - 111 с.

153. Замотаев, А. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни. / А. Замотаев, В. Черкасов. // Картофель и овощи. 1974. - № 11. - С. 16.

154. Захаров, М.И. Влияние агротехнических приемов на урожай в условиях Чувашской АССР./ М.И. Захаров.// Труды НИИ картофельного хозяйства. -М., 1975.-Вып. 15. -С.13-17.

155. Зиганшин, A.A. Программирование урожаев, результативность удобрений и орошение. / A.A. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. / Вестник с.-х. науки, 197. -№7. -С.26-32.

156. Зубков В.В. Механизированная технология возделывания картофеля с минимальным уплотнением почвы. / В.В. Зубков, Н.И. Верещагин. // Тракторы и с.-х. машины. 1998. - № 5. - С. 19

157. Зуйкевич, О. Динамика ростовых процессов клубней картофеля и содержание в них углеводов./ О.Зуйкевич //Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства. Минск, 1981. - С.54-55.

158. Зыкин, А.Г. Приемы повышения эффективности первичного семеноводства безвирусного картофеля. /А.Г. Зыкин. //Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции. -Т.62. -вып.1. -Л.: ВИР. -1978. -С.152-160.

159. Ильин, В.Ф. Картофель./ В.Ф.Ильин: монография- М.: Сельхозгиз, 1953.-95 с.

160. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза и других болезней: практическое руководство / МСХ и продовольствия РФ. -М., 1999. -52 с.

161. Иржи, Петр. Погода и урожай. / Петр Иржи. М.: 1990. - 332 с.

162. Исаев, М.Д. Резервы повышения урожайности картофеля. / М.Д. Исаев. // Достижения науки с.-х. пр-ву. -Казань, 2002. - С. 74-76

163. Ишемьяров, А.Ш. Влияние плотности сложения и структуры на плодородие почвы и урожай./ А.Ш. Ишемьяров // Тр. Башкирского СХИ, т. 12. -Уфа, 1966. -С.57-70.

164. Кабаков, Н.В. Картофель по эффективной технологии. /Н.В. Кабаков, А. Пономарев. Сельский механизатор. 2000. -№ 5. - С. 13.

165. Калимуллин, P.M. Урожайность и качество картофеля в зависимости от способов применения оксидата (гумата) в условиях северо-запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. /С.-Петербургский ГАУ.-СПб., 1999.-16 с

166. Каллис, А. Коэффициенты поглощения ФАР растительным покровом на разных широтах. / А. Каллис. В кн.: Вопросы эффективности фотосинтеза. - Тарту: ИФА АН ЭССР, 1969. - С. 44-63.

167. Калко, Б.А. Сравнительное условие нитрофоски и эквивалента смеси удобрений при локальном и разбросном внесении их под картофель./ Б.А. Калко // Почва, удобрения и урожай. Минск: Уроджай, 1956. - С.67-78.

168. Камераз, А.Я. Агротехника картофеля./ А.Я. Камераз M./JI.: Сельхозгиз, 1952.- 128 с.

169. Камераз, А.Я. Ранний картофель./ А.Я. Камераз. JL: Колос, 1967. С.40-44.

170. Канаев А.И., Анисимов Б.В., Колчина Л.М., Крюков И.В. Опыт внедрения высокоэффективной технологии возделывания картофеля в Самарской области. / А.И. Канаев, Б.В. Анисимов и др. М.: Информагротех, 1999. - 62 с.

171. Каргин, И.Ф. Адаптивная технология возделывания картофеля. / И.Ф. Каргин, М.К. Волков и др.: учебное пособие. -Саранск, 2002. -149 с.

172. Карманов, С.Н. Картофелю Нечерноземья специализированный севооборот. / С.Н. Карманов, В.Ф. Гренкевич и др. // Сельское хозяйство России. 1975.-№7.-С.8-10.

173. Карманов, С.Н. Урожай и качество картофеля./ С.Н. Карманов, В.П. Ки-рюхин, A.B. Коршунов. -М.: Россельхозиздат, 1988. 165 с.

174. Карманов, С.Н. Агротехника картофеля./ С.Н. Карманов, A.B. Коршунов- М.: Колос, 1979. С. 27-59.

175. Карманов, С.Н. Культура картофеля в различных почвенно-климати-ческих зонах. / С.Н. Карманов, Н.П. Часовских. // Научные труды НИИКХ. -М., 1980. Вып. 35. - С.46-50.

176. Карманов, С.Н. Потери картофеля при хранении в зависимости от удобрений при орошении /С.Н. Карманов, В.В. Резниченко, Н.И. Грифиев. Технология хранения картофеля //Тр. НИИКХ. -М., 1983. -Вып. 41. -С.3-7.

177. Карпов, Е.В. Интенсивность фотосинтеза генотипов разных групп спелости и урожай картофеля. / Е.В. Карпов. //Тр. УрНИИСХ. 1989. - Т. 54.- С. 60-69.

178. Карпинский, Н.П. Агротехнические .анализы почв и определение доз внесения минеральных удобрений. / Н.П. Карпинский. // Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1965.-Вып. 12.-45 с.

179. Картофель России. Технология возделывания. / Под ред. A.B. Коршунова. -М., 2003. -Т.2. 472 с.

180. Качинский, H.A. Происхождение и жизнь почвы. / H.A. Качинский. -М., 1948. -С.23-78.

181. Каюмов, М.К. Фотосинтетическая деятельность и урожай озимой пшеницы при разных дозах удобрений./ М.К. Каюмов // Автореф. канд. дис. с.-х. наук. M.: ТСХА, 1970. - 23 с.

182. Каюмов, М.К. Круглогодичное использование орошаемых земель. / М.К. Каюмов. // Вестник с.-х. науки. 1975. - № 8. - С. 144-147.

183. Каюмов, М.К. Программирование урожаев и доз удобрений. /М.К. Каюмов. //Вестник с.-х. науки. -1976. -№7. -С. 14-20.

184. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев. / М.К. Каюмов. -М.: Россельхозиздат. 1977. - 188 с.

185. Каюмов, М.К. Использование солнечной энергии полевыми культурами. / М.К. Каюмов. М.: Обзорная информация. - 1981. - 30 с.

186. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат. -1982. -287 с.

187. Квасников, В.В. О замене ежегодной вспашки лущением под некоторые культуры на фоне глубокой пахоты. /В.В. Квасников //Доклады ВАСХНИЛ. 1959.- Вып.9. - С.53.

188. Кваснюк, Н.Я. Агротехнические методы защиты картофеля от болезней. /Н.Я. Кваснюк, Б.В. Анисимов.//Картофель и овощи. -1999. -№ 2.-С. 28-30.

189. Кваснюк Н.Я. Защита картофеля от сорной растительности. / Н.Я. Кваснюк. //Защита и карантин растений. 2002. - № 3. -С. 34

190. Кирюхин, В.П. Биологические особенности картофеля. / В.П. Кирюхин //Картофель. М. Колос. - 1970. - 120 с.

191. Кирюхин В.П. Влажность почвы и урожай картофеля. / В.П. Кирюхин, Л. Кутовенко // Картофель и овощи. 1970. - С. 11-12.

192. Кирюхина Н.В. Изменчивость некоторых признаков в питомнике конкурсного сортоиспытания картофеля. / Н.В. Кирюхина //Научно-технический бюллетень. ВАСХНИЛ. - 1986. -Т. 3. - С. 26-28.

193. Клапп, Ф. Картофельное сортоводство. / Ф Клапп. М.: Сельхозгиз, 1933. - 67 с.

194. Клебс, Г. Произвольное изменение растительных форм. / Г. Клебс М., 1905.- 184 с.

195. Ключарева, З.И. Влияние марганца в сочетании с микроудобрениями на некоторые биологические особенности, урожай и семенные качества картофеля./ З.И. Ключарева. //Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 06.01.09. -Уфа, 1968. -22 с.

196. Коваленко, Е.А. Продуктивность новых сортов картофеля в зависимости от фонов питания. /Е.А. Коваленко. //Сборник трудов НИИКХ. -М., 1982. -№39. -С.74-81.

197. Козьмин, Г. Новое в технологическом возделывании картофеля и овощных крайнего переувлажнения в 1971 г./ Г. Козьмин // Научная конференция по производству картофеля и овощей. Владивосток, 1972. - С. 16-25.

198. Кокшаров, В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала. / В.П. Кокшаров Свердловск, 1989. - 218 с.

199. Кокшаров, В.П. Картофель на орошении. / В.П. Кокшаров, Ш.Н. Каримова и др. //Тр. УралНИИСХ. Свердловск, 1980. - С. 58-61.

200. Колчинский, Ю.Л. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России / Ю.Л. Колчинский, Л.М. Колчина // НИИ ин-форм. и техн.-экон исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса. -М., 1997. 44 с.

201. Коновалова Л.Н. Отзывчивость сортов картофеля, различных по скороспелости, на удобрения и вынос ими элементов питания. /Л.Н. Коновалова. //Сборник трудов НИИКХ. -М., 1982. -№39. -С.78-87.

202. Коноплев, Р.П. Роль микроэлементов в питании кормовых трав. /Р.П. Коноп-лев //Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. -1966. -№6. -С. 19-26.

203. Коняев, Н.Ф. Критика теории фотопериодизма./ Н.Ф. Коняев // Сибирский вестник СХИ. 1977. - № 2. - С.89-94.

204. Кореньков, Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования./ Д.А. Кореньков: монография М.: Колос, 1982. -414 с.

205. Коренев, Г.В. Программирование урожайности зерновых культур в ЦНЗ. /Г.В. Коренев, А.Я. Привалов: Лекция. -Воронеж: Изд. ВСХИ, 1985. -48 с.

206. Коринец, В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. / Коринец В.В. Волгоград, 1985. - 30 с.

207. Коровин, А.И. Растения и экстремальные температуры./ А.И. Коровин. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -271 с.

208. Коровин, А.И. Роль температуры в минеральном питании растений./ А.И. Коровин. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 282 с.

209. Коршунов, A.B. Урожай и качество картофеля в зависимости от способов внесения повышенных доз минеральных удобрений при орошению./ A.B. Коршунов, H.H. Филлипов. // Бюл. ВИУА им. Прянишникова. М., 1980. -Вып. 55.-С.59-63.

210. Коршунов A.B., Повышение эффективности удобрений под картофель. /A.B. Коршунов. //Сборник трудов НВДКХ. -М., 1982. -№39. -С.3-24.

211. Коршунов, A.B. Повышение эффективности удобрений под картофель. /А.В.Коршунов. // Применение удобрений под картофель: научные труды НИИКХ. М., 1982. - Вып. 39. - С.3-24.

212. Коршунов, A.B. Управление величиной и качеством урожая картофеля при интенсивной технологии возделывания. /A.B. Коршунов. //Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -М., 1989. -46 с.

213. Коршунов A.B. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания картофеля. / A.B. Коршунов, A.B. Бутов, П.И. Махнев. //Земледелие. -1995.-№2.-С.39-49.

214. Коршунов A.B. Картофелеводство должно развиваться интенсивно. / A.B. Коршунов //Картофель и овощи. 1997. - №2. - С. 2-4.

215. Коршунов A.B. Урожайность, качество и сохранность картофеля в зависимости от технологий возделывания в Среднем Поволжье. /A.B. Коршунов, Ю.Н. Лысенко, A.A. Смирнов. //Вопросы картофелеводства. 1997 (1998). - С. 129-135.

216. Коршунов, A.B. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от сортов, фона удобрений и стимуляторов роста / A.B. Коршунов, А.Н. Орлов, А.Н. Поздняков // Научные труды. Вопросы картофелеводства. -М., 1998.-С. 130-135.

217. Коршунов, A.B. Современные технологии возделывания картофеля. / A.B. Коршунов. // Arpo XXI. 1999. - С. 9-10

218. Коршунов, A.B. Содержание нитратов в клубнях можно снизить./ A.B. Коршунов // Картофель и овощи. 1987. - №6. - С.20-21.

219. Коршунов, A.B. Управление урожаем и качеством картофеля./ A.B. Коршунов М.: ВНИИКХ, 2001. - 370 с.

220. Коршунов, А.В.Влияние комплекса элементов минерального питания на урожайность и качество картофеля. / A.B. Коршунов, Л.С. Федотова и др. // Вопросы картофелеводства. -М, 2001. С. 77-93

221. Коршунов, A.B. Энергетическая эффективность технологий возделывания картофеля: (описание опыта, проведенного в ОПХ «Михайловское» Пензенского НИИСХ в 1992-1995 гг.). / A.B. Коршунов. //Земледелие. 1997 -№6.-С. 18-19.

222. Костычев, С.П. Суточный ход фотосинтеза и оттока ассимилятов у наземных растений. / С.П. Костычев. //Дневник всесоюзного съезда ботаников в Москве в январе. М., 1926. - С.34

223. Косьянчук, В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России. /В.П. Косьянчук. //Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук /Брянская ГСХА. -Брянск. 1999. - 48 с.

224. Косьянчук, В.П. Научно-методологические подходы при разработке технологий возделывания картофеля./ В.П. Косьянчук. // Наука производству. -Гродно. - 1996. - С. 37-38.

225. Косьянчук, В.П. Технология формирования высоких и устойчивых урожаев картофеля./ В.П. Косьянчук. //Достижения науки и техники АПК. 1999.- № 3. -С. 19-21

226. Костенко, М.Ю. Анализ способов выкапывания картофеля. / М.Ю. Кос-тенко, П.А. Костычева, С.Б. Гаврилов. // Сб. научных трудов аспирантов, соискателей и сотрудников Рязанской ГСХА им. проф. П.А. Костычева. -Рязань, 1998.-С. 178-179.

227. Кружилин, A.C. Физиология орошаемых культур. / A.C. Кружилин. -М.: Сельхозиздат, 1954. 130 с.

228. Кузнецов, А.И. Биологические и агротехнические основы культуры раннего картофеля в Центральном и Волго-Вятском экономических районах. /А.И.Кузнецов. // Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. -Пермь, 1973. -47 с.

229. Кузнецов, А.И. Картофель / А.И. Кузнецов, Ю.К. Казанков. -Чебоксары: Чувашек, кн. изд-во, 1973. 144 с.

230. Кузнецов, А.Е. Энергетический анализ технологий возделывания картофеля. / А.Е.Кузнецов, Т.И. Роганова, Т.И. Беззубцева .// Тракторы и с.-х. машины. 1996. - № 7. - С. 18-19.

231. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы./ Д.У. Кук М.: Колос, 1970.-519 с.

232. Кук, Дж. У. Система удобрения при получении максимальных урожаев. / Дж. У. Кук. М.: Колос, 1975. - 416 с.

233. Кулаева, О.Н. Цитокинины, их структура и функция./ О.Н. Кулаева М.: Наука. - 1978.-264 с.

234. Кулаковская, Т.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений. /Т.Н. Кулаковская. -Минск: Уроджай, 1965. -296 с.

235. Кулаковская, Т.Н. Применение удобрений. / Т.Н. Кулаковская Минск: Урожай. - 1970.-216 с.

236. Кулаковская Т.Н. Оценка уровня плодородия почв и эффективности удобрений в качестве критериев для программирования урожая. /Т.Н. Кулаковская // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1975. - С. 10-13.

237. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. / Т.Н.Кулаковская. Минск: Уроджай, 1978. - 270 с.

238. Кулаковская, Т.Н. Химизация сельского хозяйства в западном регионе Нечерноземной зоны СССР. /Т.Н. Кулаковская. //Химия в сельском хозяйстве. 1978. -№2. -С.3-8.

239. Кумаков, В.А. Физиология растений./ В.А. Кумаков. -М., 1980. Т. 27. -С. 975-985.

240. Кутовенко, JI.H. Влияние влажности почвы и удобрений на характер физиологических процессов и продуктивность растений картофеля / Л.Н. Кутовенко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. M., 1970. - 26 с.

241. Курсанов, А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. /А.Л. Курсанов. М.: Наука, 1976. - 646 с.

242. Куртенер, Д.А. Климатические факторы и тепловой режим в открытом и защищенном грунте./ Д.А. Куртенер, И.Б. Усков. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-230 с.

243. Ламеев А.И. Посевные качества клубней различной крупности в зависимости от количества жизнеспособных глазков./ А.И. Ламеев. // Селекция и семеноводство картофеля. Тр. НИИКХ, М., 1980. -вып. 36. С.73-79.

244. Левченко, В.И. Влияние технологии возделывания картофеля на урожайность и экономические показатели в условиях предгорья Ставрополья. /В.И. Левченко.//Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях. -Ставрополь, 1997. С. 58-61.

245. Лешков А.П. Нитраты и качество продуктов растениеводства. / А.П. Лешков, В.М. Назарюк и др. Новосибирск: Наука, 1991. - 168 с.

246. Лигуль, С.Т. Последействие основного удобрения на выщелоченных черноземах. / С.Т.Лигуль. // Агрохимия, 1966. № 5. - С.48.

247. Ловкие, В.Б.Агротехнические требования по применению современных технологий производства картофеля. / В.Б. Ловкие, Л.А. Абрамчик, М.И.

248. Юхневич. // Современные проблемы использования почв и повышения эффективности удобрений. Горки, 2001.- 4.2. - С. 104-107.

249. Ложникова, В.Н. Баланс гиббереллинов и абсцизинов у Табаков в процессе фотопериодической индукции./ В.Н. Ложникова, Я. Крекуле, Ф. Сайдалова и др. //Физиология растений. -1982. -Т. 29. -вып. 2. -С.247-252.

250. Ломако, Е.И. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля. /Е.И. Ломако, Р.Г. Гиниятов. //Агрохимия. 1977. -№6. -С.76-81.

251. Лорх, А.Г. Динамика накопления урожая картофеля./ А.Г. Лорх. -М.: Сельхозгиз, 1948.- 191 с.

252. Лорх, А.Г. Картофель. /А.Г. Лорх. -М.: Московский рабочий, 1949. -37 с.

253. Лорх, А.Г. Картофель. /А.Г. Лорх. -М.: Московский рабочий, 1955. -155 с.

254. Лорх, А.Г. Биологические особенности ранних сортов картофеля. / А.Г. Лорх. // Ранний картофель. М.: Московский рабочий, 1957. - 48 с.

255. Лорх, А.Г. Экологическая пластичность картофеля. / А.Г. Лорх М.: Колос, 1968.-30 с.

256. Лысак Г.Н. Физические свойства почв и урожай. / Г.Н. Лысак. Уфа, 1968. -С.87

257. Лысенко, Ю.Н. Урожайность, сохранность и семенная продуктивность картофеля в зависимости от орошения и сочетания доз минеральных удобрений в условиях Среднего Поволжья. /Ю.Н. Лысенко. Автореф. дисс. к. с.-х. наук. -Москва, 1987. 26 с.

258. Лысенко, Ю.Н. Рост и развитие растений семенного картофеля в зависимости от технологий возделывания. / Ю.Н. Лысенко, A.A. Смирнов, и др. // Вопросы генетики, селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье. Саратов, 1997. -С. 121-126.

259. Мазитов, Н.К. Прогрессивная технология возделывания картофеля. / Н.К. Мазитов, Р.Г. Хазиев и др. //Земледелие, 2001. № 3. -С. 10-11

260. Мазитов, Н.К. Прогрессивная технология возделывания картофеля в Татарстане. / Н.К. Мазитов, Р.Г. Хазиев и др. // Картофель и овощи, 2002. -№4.-С. 20-21.

261. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. / H.A. Максимов. М., 1952. - Т. 1. - 575 с.

262. Максимов, H.A. Краткий курс физиологии растений. / H.A. Максимов. -М.: Колос, 1958.-488 с.

263. Максимов, H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе. / H.A. Максимов //Успехи современной биологии.-М., 1939.-Т. 11, вып. 1 (4).-С. 125-156.

264. Максимов, H.A. Влияние влажности почвы на рост и физиологические процессы у растений./ H.A. Максимов,'Комизерко. // Сб. памяти академика Д.Н. Прянишникова. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 7-19.

265. Максимович, М.М. Культура раннего картофеля./ М.М. Максимович. М.: Сельхозгиз, 1962. - С. 9-95.

266. Максимович, М.М. Семеноводство картофеля. / М.М. Максимович. М.: Сельхозгиз, 1952. - 164 с.

267. Махлин, Л.Е. Посадка в гребни. / Л.Е. Махлин, Г.Д. Петров. //Картофель и овощи. 1984. - №3. - С. 14-15.

268. Медведев, В.В. Об уплотнении чернозема типичного сельскохозяйственной техникой и пути его снижения. / В.В. Медведев // Влияние с.-х. техники на почву. М.: Тр. ВАСХНИЛ, 1981. - С.47-52.

269. Мельничук Д.И. Продуктивность мало- и многостебельных сортов картофеля./ Д.И. Мельничук. // Научные о.сновы формирования высоких урожаев полевых культур. Горки, 1988. - С.65-68.

270. Методика исследований по культуре картофеля. М.: ВАСХНИЛ, НИИКХ, 1967.-263 с.

271. Минеев, В.Г. Агрохимия./ В.Г. Минеев. -М.: Изд-во МГУ, 2001. 688 с.

272. Минеев, В.Г. Агрохимия. / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, «Колос», 2004. - 720 с.

273. Михайлов, H.H. Использование результатов химических анализов почв в практике применения удобрений./ H.H. Михайлов // Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1965. - 150 с.

274. Михайлов, H.H. Определение потребности растений в удобрениях. /H.H. Михайлов, В.П. Книппер. М.: Колос, 1971. - 256 с.

275. Михайлов, H.H. Дозы минеральных удобрений на черноземных почвах с различными запасами питательных веществ./ H.H. Михайлов, A.A. Ерофеев. // Кукуруза, 1973. -№ 3. С.20-22.

276. Мишин, И.А. Использование возрастающих доз минеральных удобрений в сочетании с соломой под картофель. /И.А. Мишин. //Сборник трудов НИИКХ. -М., 1982. -С.30-37.

277. Модестов, А.П. Правда о корнях. / А.П. Модестов. М.: Колос, 1932. - 78 с.

278. Мокроносов, А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функции роста. / А.Т. Мокроносов //Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. -С.109-121.

279. Мокроносов, А.Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах./ А.Т. Мокроносов //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука, 1966. С. 157-161.

280. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза./ А.Т. Мокро-носов-М.: Наука, 1981. 196 с.

281. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез и его роль в формировании урожая. /А.Т. Мокроносов //Физиология картофеля. М.: Колос, 1979. - С. 138-190.

282. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. / А.Т. Мокроносов. М., 1983. - 62 с.

283. Мокроносов, А.Т. Динамика хлоропЛастов в листьях картофеля. /А.Т. Мокроносов, Р.И. Багаутдинова //Физиология растений. 1974. - Т. 12. -вып. 6.-С. 1132-1137.

284. Мокроносов, А.Т. Структурная и функциональная динамика листа в онтогенезе./ А.Т.Мокроносов, Р.И. Багаутдинова, Г.П. Федосеева и др. // Вопросы регуляции фотосинтеза. -Свердловск, 1973. Вып. 3. - С. 3-44.

285. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза (на примере листа картофеля). / А.Т. Мокроносов, Г.Ф. Некрасова //Физиология растений. 1977. - Т. 24. -вып. 3. - С. 458-465.

286. Молдоу, Х.А. Влияние дефицита воды на прирост растения./ Х.А. Мол-доу // Изв. АН ЭССР, сер. Биол., 1975. Т. 24. - №1. - с.3-9.

287. Молявко, A.A. Сравнительная эффективность разбросного и локального внесения основного и минерального удобрения под картофель./ A.A. Молявко.//Бюл. ВИУА.-М., 1980. -вып.1. С. 19-21.

288. Моркунене, Т. Влияние возрастающей густоты посева картофеля при посадке мелкими клубнями / Т. Моркунене // Тр. Литовского СХА. Сборник. Каунас, 1980. -С.66-69.

289. Мосин, В.К. Урожай и качество картофеля в зависимости от условий формирования корневой системы и приемов возделывания на разных типах почв. / В.К. Мосин. // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. 1978. -38 с.

290. Мосин, М.А. Эффективная технология в картофелеводстве. / М.А. Мосин М.: Знание, 1979. - 64 с.

291. Мякишев, И.В. Совершенствование технологии выращивания семенного картофеля в условиях Северного Зауралья./ И.В. Мякишев //С.-х.наука -развитию АПК Тюменской области. -Тюмень, 2000. С. 104-106.

292. Мякишева, Н.И. Сравнительное действие удобрений на урожай и качество картофеля сортов Приекульский ранний и Фаленский на темно-серых лесных почвах Удмуртской АССР. / Н.И. Мякишева. // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Пермь, 1977.-31 с.

293. Мяэталу Х.И. Специфичность параметров фотосинтетической деятельности у сортов картофеля в различных агротехнических условиях./ Х.И. Мяэталу, Т.Х. Тамметс //С.-х. биология. 1984. - №10. - С. 27-31.

294. Надежкин, С.Н. Влияние предпосевной обработки клубней картофеля микро и макроэлементами на его семенные и хозяйственные качества. / С.Н. Надежкин //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Уфа, 1969. - 20 с.

295. Назаров, С.К. Распределение ассимилятов у растений картофеля. / С.К. Назаров, Т.К. Головко // Научные доклады. Сыктывкар, 1983. - С. 18.

296. Найдин, П.Т. Гранулированные удобрения./ П.Т. Найдин М.: Сельхоз-гиз, 1951.-43 с.

297. Найдин, П.Т. Краткий справочник по удобрениям./ П.Т. Найдин. -М., 1955.-125 с.

298. Наугольных, Б.Г. Роль окучивания. / Б.Г. Наугольных // Картофель и овощи. 1993. - №3. - С. 5-7.

299. Наугольных, Г.В. Гребень на картофельном поле. / Г.В. Наугольных. // Земледелие.- 1993. -№1.-С. 15-18.

300. Наумова, Н.К. Применение сетевой модели для решения задач минима-лизации потерь картофеля в технологической цепи «поле потребность» //Научно-технический бюллетень. Вып.1. Новосибирск, 1980. - С.41-44.

301. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР на 1981-1985 гг. Уфа: Башкнигоиздат, 1982. - 260 с.

302. Никитина, М.С. Внесение азотных удобрений под картофель. / М.С. Никитина // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №11. - С.64-66.

303. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. / A.A. Ничипорович. //XV-e Тимирязевское чтение. -М.: Изд-во АН СССР, 1956.-Вып. 15.-С. 11-18.

304. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. /A.A. Ничипорович. //Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1956. -С. 1-93.

305. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. /A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова и др. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

306. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах./ A.A. Ничипорович //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

307. Ничипорович, A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. / A.A. Ничипорович. -Пущино: ОНТИ НЦБТИ АН СССР, 1979.-37 с.

308. Оверчук, В.И. Картофель в Среднем Поволжье./ В.И. Оверчук. -Саратов; Ульяновск: Приволж. кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1982. -88 с.

309. Овсюков, В.Н. Механизация производства кормовых корнеплодов на гребнях и грядах / В.Н. Овсюков, В.М.Кудрявцев, Г.А. Логинов. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1982. - 159 с.

310. Овсяников, Ю.А. Совершенствование технологии возделывания кормовых корнеплодов при орошении на Среднем Урале: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1985. - 19 с.

311. Онищенко, А.И. Оценка наследственных качеств сортов картофеля. / А.И. Онищенко, Е. Кайназаров. // Картофель и овощи, 1973. -№11. -С.8-9.

312. Орлов, А.Н. Формирование урожая разных сортов картофеля под влиянием удобрений при орошении в условиях лесостепной зоны Поволжья / А.Н. Орлов // Автореф. канд. дисс. Саратов, 1981. - С. 21.

313. Орлов, А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья. / А.Н. Орлов. // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук/Саратовский ГАУ. -Саратов, 1999. 45 с.

314. Орлов, А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке./ А.Н. Орлов // Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. -Пенза, 1998.- Т.4.- С. 94-96.

315. Орлов А.Н. Оценка картофеля сорта Свитанок Киевский по продуктивности и качеству клубней в условиях Среднего Поволжья. /А.Н. Орлов. //Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. -Пенза, 1998.- Т.4.- С. 96 -99.

316. Павлов, М.А. Соблюдение технологии основа высокой и стабильной урожайности картофеля. /М.А. Павлов, Н.И. Собин. // Труды научно-практической конференции «Современному земледелию - адаптивные технологии». -Ижевск, 2001. - С. 180-183

317. Панков, И.В. Агротехнические приемы регулирования продуктивности и качества картофеля на дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.-Петербургский ГАУ. СПб, Пушкин, 1997.-17 с.

318. Панников, В.Д. Достижения науки сельскому хозяйству. / В.Д. Панни-ков. - М.: Знание, 1970. -16 с.

319. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай. / В.Д. Панников М.: Колос, 1969. - 145 с.

320. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 412 с.

321. Панников, Н.С. Водный режим растений в связи с минеральным питанием, обменом веществ и продуктивностью растений./ В.Д. Панников. // Водный режим растений и их продуктивность. -М.: Наука, 1968. -С.59-68.

322. Пенман, Х.Л. Значение погодных условий и воды для роста и развития картофеля./ Х.Л. Пенман //Рост и развитие картофеля (пер. с англ.). М., 1966.-С. 236-246.

323. Перлова, Р.Л. Картофель в высокогорных районах Памира./ Р.Л. Перло-ва. // Доклады ВАСХНИЛ. Вып.20. - 1939. - С.58.

324. Перлова, Р.Л. Поведение диких и культурных видов картофеля в разных географических районах Советского Союза./ Р.Л. Перлова М.: Изд-во АН СССР, 1958.-238 с.

325. Писарев, Б.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество картофеля, выращиваемого по разным предшественникам. / Б.А. Писарев // Труды НИИКХ. -Вып.6. М., 1969. - С. 101-108.

326. Писарев, Б.А. Эффективность удобрений в зависимости от предшественников в севообороте. / Б.А. Писарев // Картофель и овощи. 1970. -№10.-С.92-97.

327. Писарев, Б.А. Повышение дозы удобрений под ранний картофель. //Б.А. Писарев, 3. Шаламова. //Картофель и овощи. -1974. -№1. -С.12-13.

328. Писарев, Б.А. Продуктивность и сравнительная эффективность севооборотов с разной насыщенностью картофелем на связнопесчаных почвах. / Б.А. Писарев // Тр. НИИКХ. М., 1975. - Вып.22. - С. 36-40.

329. Писарев, Б.А. Требования картофеля к условиям произрастания./ Б.А. Писарев. // Тр. НИИКХ, 1975. Вып. 23. - С. 3-28.

330. Писарев, Б.А. Семеноводство картофеля./ Б.А. Писарев, JI.H. Трофимец.- М.: Россельхозиздат, 1976. 183 с.

331. Писарев, Б.А. Книга о картофеле. /Б.А. Писарев М.: Московский рабочий, 1977.-232 с.

332. Писарев, Б.А. Потребление и вынос растениями основных элементов питания при внесении удобрений на запланированный урожай. / Б.А. Писарев. // Тр. Технология производства картофеля. Вып.34. - М., 1979.- С.24-27.

333. Писарев, Б.А. Семеноводство картофеля./ Б.А. Писарев. -М.: Россельхозиздат, 1982. 238 с.

334. Писарев, Б.А. Сроки и способы посадки./ Б.А. Писарев //Картофель и овощи. 1984. - №4. - С. 7-8.

335. Писарев, Б.А. Новое в картофелеводстве./ Б.А. Писарев М.: Знание, 1986.-64 с.

336. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля./ Б.А. Писарев. М.: Россельхозиздат, 1986. - 287 с.

337. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля./ Б.А. Писарев. -М.: Аг-ропромиздат, 1990. 208 с.

338. Писарев, Б.А. Картофель на приусадебном участке./ Б.А. Писарев. -М: Агропромиздат, 1991. -63 с.

339. Полевой, А.Н. Динамическая модель формирования урожая картофеля. /А.Н. Полевой. //Динамическое моделирование в агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - С.44-48.

340. Полевой, В.В. Физиология растений./.В.В. Полевой- М.: Высшая школа, 1989.-464 с.

341. Полуэктов, P.A. Имитационные модели продуктивности посевов и программирование урожаев. /P.A. Полуэктов. // В кн.: научные основы программирования урожаев с.-х. культур. -М.: Колос, 1978. -С. 107-117.

342. Полуэктов, P.A. Динамические модели экологических систем. /P.A. Полуэктов, Ю.А. Пых, И.А. Швытов. -JI.: Гидрометеоиздат, 1980. 288 с.

343. Попкова К.В. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии. /К.В. Попкова, A.C. Воловик, Н. Шнейдер. -М.: Россельхозиздат, 1986. -150 с.

344. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм // Под ред. А.В.Петербургского. М: Колос, 1965. - 67 с.

345. Постников, А.Н. Интенсивная технология возделывания картофеля /А.Н. Постников. /Интенсивные технологии возделывания с.-х. культур в учхозе «Михайловское». -М.: ТСХА, 1986. -С. 13-15.

346. Постников, А.Н. Управление формированием урожая семенного картофеля и его качеством с использованием нетрадиционных приемов выращивания. /А.Н. Постников. //Автореф. дисс.доктора с.-х. наук. -М., 1991.-46 с.

347. Постников А.Н. Агротехника выращивания, уборка и хранение. /А.Н. Постников, Н.В. Ключерев, В.И. Полегаев. // Настольная книга фермера. М.: ТОО РУПОР, 1992. Вып.4. - 36 с.

348. Постников, А.Н. Продуктивность картофеля при разных способах предпосадочной подготовки клубней. / А.Н. Постников, Д.А. Постников. //Известия ТСХА. 1994. -Вып.З. -С.30-37.

349. Постников, Д.А. Нетрадиционные способы повышения биопродуктивности картофеля. / Д.А. Постников, М.Ю. Изилов, В.А. Раскатов и др. //Доклады ТСХА, 1995. Вып.266. - С. 33-39.

350. Постников, А.Н. Технология производства продукции растениеводст-ва./А.Н. Постников, В.Е. Долгодворов, И.П. Моисенков. -М., 1999. -68 с.

351. Прокошев, С.М. Биохимия картофеля./ С.М. Прокошев. М., Ленинград: Изд-во АН СССР, 1947. - 226 с.

352. Прянишников, Д.Н. Агрохимия: учебник / Д.Н. Прянишников. Изд. 3-е, -М.: Сельхозгиз, 1940. 494 с.

353. Прянишников, Д.Н. Отчеты комиссии по развитию и улучшению Северного сельского хозяйства./ Д.Н. Прянишников. М.: Вторая типолитографическая МСНХ, 1920. -С.9-12.

354. Пуздря, Ф.Ф. Рост, развитие и урожайность различных сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях Нечерноземья. / Ф.Ф. Пуздря // Автореф. дис. канд. с.-х. наук/Всероссийский НИИ картофельного хозяйства. М., 1999. -23 с.

355. Пшеченков, К.А.Качество картофеля и продуктов его переработки. /К.А. Пшеченков, И.И. Сидякина. // Агро XXI, 2000. № 9. -С. 18-19

356. Разумов, В.И. Влияние переменной продолжительности дня на клубне-образование. / В.И. Разумов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1931. -Т. 27. -С. 3-43.

357. Расулов, Б.Х. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа. / Б.Х. Расулов, К.А. Асроров // Физиология фотосинтеза. М., 1982. -С. 270-283.

358. Ревут, И.Б. Физика почв./ И.Б. Ревут Л.: Колос, 1964. - 366 с.

359. Регуляция роста и развития картофеля: Сборник докладов всесоюзного совещания по регуляции роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990. -С.55-56.

360. Рихтер, A.A. Фотосинтез и рост. / A.A. Рихтер, К.Г. Сухоруков, J1.A. Остапенко//ДокладыФНСССР.-1945- 1946. -№4.-С. 181-183.

361. Рогатин В.В. Малозатратная предпосадочная обработка почвы под ранний картофель./ В.В. Рогатин //Картофель и овощи, 2000. № 1. -С. 5-6

362. Роговская, H.H. Биологические удобрения в технологии производства семенного и продовольственного картофеля. / H.H. Роговская, В.А. Щедрин. //Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье. -Курск, 2003.-С. 54-55.

363. Роде, A.A. Основы учения о почвенном влаге. /A.A. Роде. JI.: Гидроме-теоиздат, 1965. - Т. 1. - 664 с.

364. Рожалин, J1.B. Картофель./ JI.B. Рожалин М.: Московский рабочий, 1935. - 12 с.

365. Роктанэн, A.C. Повышение эффективности паров в Северном Казахстане. / A.C. Роктанэн, B.C. Стеценоко // Вест. с.-х. науки Казахстана, 1973. № 9. - С.27-30.

366. Русанов, В.А. Влияние ходовых систем тракторов на урожайность пропашных культур. / В.А. Русанов // Влияние с.-х. техники на почву. М.: Труды ВАСХНИЛ, 1981. - С.37-43.

367. Рычков, В.А. Эффективный прием. /В.А. Рычков // Картофель и овощи, 1984. №5.-С. 20-21.

368. Самуилов, Д.Ф. Зависимость водоудерживающей способности листьев и состояние воды в них от условий фосфорного питания./ Д.Ф. Самуилов // Водный режим с.-х. растений. М.: Наука, 1969. - С.242-250.

369. Санько, Т.В. Содержание азота, фосфора и калия в растениях картофеля при применении различных доз минеральных удобрений./Т.В. Санько. // Почвоведение и агрохимия. Выпуск 15. Минск: Ураджай, 1979. - С. 101.

370. Сапожников, Д.Ф. Биологические основы обработки подзолистых почв. /Д.Ф. Сапожников М.: Сельхозиздат, 1963. - 291 с.

371. Сапожников, Н.А.Научные основы системы удобрения в нечерноземном полосе./ Н.А.Сапожников, М.Ф.Корнилов. JL: Колос, 1969. - 304 с.

372. Сапожников H.A. Научные основы системы удобрения в нечерноземном полосе. / H.A. Сапожников, М.Ф. Корнилов. Л.: Колос, 1977. -296 с.

373. Сафин Р.И. Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в лесостепи Поволжья. /Р.И. Сафин. // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Казанская ГСХА. -Казань, 2002. 45 с.

374. Селлю, Ю.В. Ресурсы продуктивности картофеля. / Ю.В. Селлю, Х.Г. Тооминг. -М.: Гидрометеоиздат, 1991.- 261 с.

375. Семенова, И.И. О зависимости урожайности растений картофеля от мор-фо-биологических признаков. / И.И.Семенова, Н.Н.Гончарова. // С.-х. биология, 1984. №8. -С. 9-11.

376. Сепп, Ю.В. Динамическая модель формирования урожая картофеля. /Ю.В. Сепп // Динамическое моделирование в агрометеорологии. -J1.: Гидрометеоиздат, 1982. С. 44-48

377. Серов, К.А. Границы оптимальной влажности почвы при дождевании картофеля на пойменных почвах./ К.А. Серов // Наука сельскому и лесному хозяйству. - Владивосток, 1970.— С. 13-15.

378. Сиротенко, О.Д. Предпосылка построения комплексной динамической модели «погода-урожай». -Труды ИЭМ. 1973. -вып.З. С. 18-31.

379. Служняк, С.Г. Вплив органичных и минеральных добрив тах поеднань на урожай яксть картопл. / С.Г. Служняк. // Картоплярство, 1976. Вып.7. -С.60-63.

380. Смирнов A.A. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Пензенская ГСХА. -Пенза, 2001. -46 с.

381. Смородин, Г.С. Агротехническое обоснование севооборотов по природным зонам Башкирии./ Г.С. Смородин // Труды БСХИ, т. 12 / Почвоведение, агрохимия, земледелие . -1966. С.212-218.

382. Соколов, A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений./ A.B. Соколов -М: Изд-во АН СССР, 1947. С. 14-20.

383. Справочник картофелевода. Изд. 2-е; доп. и перераб. М.: Россельхоз-издат, 1983.-238 с.

384. Старовойтов, В.И. Природоохранная ресурсосберегающая технология производства картофеля с междурядьями 140 см. / В.И. Старовойтов, H.H. Чернецов. // Научные труды ВИМ, 2002. Т.141, ч.1. - С. 167-174.

385. Старовойтов, В.И. Исследование потерь картофеля в процессе возделывания. /Старовойтов В.И. //Вопросы картофелеводства. -М., 1998. -С. 136-144.

386. Стебут, И.А. Основы полевой культуры. /И.А. Стебут. -СПб, 1882. -483 с.

387. Стефанишин, С.Е. Бюллетень научно-технической информации Белорусского НИИ плодоовощеводства и- картофеля./ С.Е. Стефанишин. -Минск, 1960. Вып. 1. 15 с.

388. Стефанов, Г.М. Удобрение картофеля в кировской области. /Г.М. Стефанов. //Картофель и овощи. -1975. -№8. -С.6.

389. Стоев, К.Д. О влияние важнейших экологических факторов на фотосинтез листьев винограда./ К.Д. Стоев // Физиология растений. -М., 1979. Т.26. -Вып.2. -С.441-444.

390. Строганова, Л.Е. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля./Л.Е. Строганова//Проблемы фотосинтеза, 1968. -С. 434-447.

391. Тайчинов, С.Н. Агропочвенное районирование Башкирии. / С.Н. Тайчи-нов // Качественная оценка пахотных земель и сенокосов БАССР. -Уфа, 1972.-С. 58-64.

392. Тайчинов, С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии. /С.Н. Тайчинов //Почвы Башкирии. -Уфа: БФАН СССР, 1973. -Т. 1. -С. 58-64.

393. Тамман, А.И. Справочник картофелевода./ А.И. Тамман, Н.Д. Зайцева. М.: Сельхозиздат. -1956. - 150 с.

394. Тамман, А.И. Место картофеля в севообороте и удобрения./ А.И. Тамман // Картофель. М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 256-267.

395. Тамман, А.И. Применение удобрений под картофель./ А.И. Тамман. -М.: Сельхозгиз, 1963. 938.с

396. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза. / И.А. Тарчевский. М.: Высшая школа, 1977. - 253 с.

397. Тектониди, И.П. Справочник мастера-картофелевода./ И.П. Тектониди, A.C. Воловик, A.B. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1985. - 160 с.

398. Теслюк, П.С. Выращивание столового картофеля. / П.С. Теслюк. Киев: Урожай, 1976.-97 с.

399. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений. / К.А. Тимирязев // Избр.сочинения. Т.2 - М.: Сельхозгиз, 1948. - 424 с.

400. Тихонов, В.Н. Некоторые вопросы агротехники раннего картофеля в условиях Красноярской лесостепи./ В.Н. Тихонов // Агротехника, селекция семеноводство зерновых культур и картофеля. Иркутск, 1979. - С. 13 -18.

401. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая. / В.П. Толстоусов. М.: Колос, 1974.- 360 с.

402. Тооминг, Х.Г. Расчеты продуктивности и роста растительного покрова. / Х.Г. Тооминг, А.Г. Каллис. //Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту: Изд-во ИФА АН ЭССР, 1972. - С. 5-120.

403. Тооминг, Х.Г. Влияние дождевания на формирование урожая картофеля. /Х.Г. Тооминг, Х.И. Мяэталу и др. //Сб. науч. трудов ЭНИИЗиМ, 1977. -Вып. 41.-С. 108-120.

404. Тооминг, Х.Г. Агроклиматическая оценка потенциального и действительно возможного урожая картофеля./ Х.Г. Тооминг // Метеорология и гидрология, 1979. № 7. - С. 105-110.

405. Тооминг, Х.Г. Расчет оптимальной густоты посевов./ Х.Т. Тооминг. //Метеорология и гидрология. 1982. -№2. - С. 97-103.

406. Трапезников, В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. / В.К. Трапезников-М.: Наука, 1983. 175 с.

407. Третьяков Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. / Н.Н.Третьяков. М.: Колос, 2000. - 640 с.

408. Третьяков, Н.Н. Практикум по физиологии растений. / Н.Н. Третьяков. -М.: Агропромиздат, 2003. 271 с.

409. Тулайков, Н.М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями. / Н.М. Тулайков. // Борьба с засухой. Всесоюзная борьба с засухой. M./JL: Сельхозгиз, 1932. - 110 с.

410. Туманов, И.И. Недостаточное водоснабжение и завядание растения как средство повышения его засухоустойчивости./ И.И. Туманов //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1926. - Т. 8. - С. 108.

411. Усманов, Ю.А. Агрохимические районы Башкирии и применение удобрений: учебное пособие./ Ю.А. Усманов Уфа: Башкнигоиздат, 1959. -320 с.

412. Усманов, Ю.А. Рядковое удобрение ячменя на выщелоченном черноземе в Башкирии / Ю.А. Усманов, С.Г. Гизатуллин, Р.Г. Хайруллин. // Химия в сельском хозяйстве, 1979. Т. 12. - № 4. - С. 19-21.

413. Усовершенствованная технология возделывания картофеля в Республике Башкортостан: рекомендации / Башкирский НИИ земледелия и селекции полевых культур. -Уфа, 1997. -104 с.

414. Усольцев, Н.В. Ранний картофель. / Н.В. Усольцев. Киров: Волго-Вятское книжное изд-во. Кировское отделение, 1974. - 292 с.

415. Федоровский М.Г. Соя кировоградщине. / М.Г. Федоровский. // Зернобобовые культуры, 1964. № 7. - С. 13-15.

416. Федосеева, Г.П. Особенности структурной организации и функциональной активности фотосинтетического аппарата у картофеля разной степени окультуренности. / Г.П. Федосеева, Р.И. Багаутдинова // С.-х. Биология, 1977. -Т.12. -№4. С. 545-553.

417. Федосеева, Г.П. Перспективы использования физиологических показателей в селекционной работе с картофелем. / Г.П. Федосеева. // Фотосинтез и продукционный процесс: сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1978.-С. 40-62.

418. Федосеева, Г.П. Фенотипические модификации роста и фотосинтеза в связи с продуктивностью картофеля./ Г.П. Федосеева //Физиология картофеля: сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1985. - С. 85-107.

419. Федосеев, А.П. Вопросы агрометеорологического обоснования агротехники. / А.П.Федосеев. // Научные труды. М.: Гидрометеоиздат, 1968. -Вып.4. -С.3-22.

420. Федотова, Л.С.Оптимизация минерального питания картофеля. / Л.С. Федотова, Н.Т. Сопильняк. // Вестник РАСХН, 1994. № 6. -С. 35-37.

421. Филатов, В.И. Практикум по агробиологическим основам производства, хранения и переработки продукции растениеводства. / В.И. Филатов. М.: Колос, 2002. - С. 276-302.

422. Филиппов, A.B. Защита картофеля от болезней в современных условиях: особенности и перспективы. /A.B. Филиппов // Агро XXI, 2000. № 6. -С. 8-9.

423. Филиппова, Г.И. Систематическое применение возрастающих доз удобрений и лежкость картофеля при хранении. /Г.И.Филиппова. //Сборник трудов НИИКХ. -М., 1982. -№39. -С. 78-87.

424. Фомин, И.М. Формирование адаптивной технологии производства картофеля в условиях Северо-Западного региона России. / И.М. Фомин, И.А.

425. Матвеев. // Материалы научной сессии РАСХИ «Научные основы создания современных адаптивных машинных технологий производства сельскохозяйственной продукции: состояние, опыт, проблемы». СПб.; Пушкин, 2003. - С. 65-69.

426. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. // Пер. с чешского. М.: Колос, 1984. - 367 с.

427. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров. -Уфа: Гилем, 1996. 383 с.

428. Хайбуллин, М.М. Способы применения удобрений и качество урожая картофеля. / М.М. Хайбуллин. // Сборник тезисов докладов XII Республиканской конференции «Химизация сельского хозяйства Башкирии». -Уфа, 1985.-С. 74-76.

429. Хайбуллин, М.М. Индустриальная технология возделывания картофеля. /М.М. Хайбуллин. // Тезисы докладов. «Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании с.-х. культур по интенсивной технологии»: БНИИЗиС. -Уфа, 1986. С. 55-57.

430. Хайбуллин, М.М. Индустриальная технология возделывания картофеля в южной лесостепи БАСССР. /М.М. Хайбуллин. //сб.н.тр. Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании с.-х. культур по интенсивной технологии. Уфа, 1990. - С. 86-89.

431. Хайбуллин, М.М. Урожай и качество картофеля в зависимости от способов посадки. / М.М. Хайбуллин. // Сборник тезисов докладов республиканской конференции «Качество продукции и его обеспечение в колхозах и совхозах Башкирии». -Уфа, 1991. С. 39-42.

432. Хайбуллин, М.М. Влияние агротехнических приемов на продуктивность растений картофеля. / М.М. Хайбуллин. // Сборник тезисов докладов Республиканской конференции молодых ученых и специалистов с.-х. -Уфа, БСХИ, 1992. -С. 8-9.

433. Хайбуллин, М.М. Урожай и качество картофеля в зависимости от водо-потребления растений./ М.М. Хайбуллин. // Сборник статей «Физиологические и технологические аспекты повышения продуктивности с.-х. культур». Уфа: БНЦ УРД РАН, 1992. - 226 с.

434. Хайбуллин, М.М. Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества в растениях картофеля. / М.М. Хайбуллин // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. -Уфа, 1998. С. 244-245.

435. Хайбуллин, М.М. Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества и на качество клубней картофеля. / М.М. Хайбуллин //Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. -Бирск, 1998. С. 82-84.

436. Хайбуллин, М.М. Ростовые основы направления семеноводства картофеля в условиях южного Урала. / М.М. Хайбуллин. // Материалы научно-генетической конференции. -М.: МСХА, 2002. -С.337-339.

437. Хайбуллин, М.М. Преимущество гребневого способа посадки картофеля. /М.М. Хайбуллин. // «Технология выращивания и использования лекарственных культур»: Материалы региональной научно-практической конференции. -Уфа: БашГАУ, 2003. С. 43-45.

438. Хайбуллин, М.М. Технология возделывания продовольственного картофеля в РБ. /М.М. Хайбуллин. // Агрономическая наука производству. -Уфа, БГАУ, 2005.-С. 35.

439. Хайбуллин, М.М. Зависимость урожая сортов картофеля от распределения миниареол в листьях. / М.М. Хайбуллин. // «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы»: материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Бирск, 2005.- С. 123-125.

440. Хайбуллин, М.М.Влияние применения минеральных удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля. /М.М. Хайбуллин. // Международный с./х. журнал. Научное обеспечение АПК, 2005. -№4. -С. 50-51.

441. Хайбуллин, М.М. Физиологические и химические методы исследования растений картофеля и почвы. /М.М. Хайбуллин: учебное пособие. Уфа: Изд-во БГАУ, 2005.-96 с.

442. Хамидуллин, М.М. Обработка выщелоченных черноземов южной лесостепной подзоны. / М.М. Хамидуллин // Труды БСХИ. Уфа: Башкниго-издат, 1976. - 48 с.

443. Хинто, J1.B. Влияние затенения на содержание фотосинтетических пигментов листьев сортов картофеля разной спелости. / Л.В. Хинто, Л.А. Маханько //Пути развития картофелеводства. //Депонированная рукопись. 1988.-С. 244-252.

444. Хмыз, Н.Т. Влияние температуры почвы картофельного поля на температуру воздуха над этим полем и продуктивность картофеля. / Н.Т. Хмыз // Картофелеводство. Минск: Уроджай, 1974. - Вып. 2. - С. 103-110.

445. Цубурбиллер, Е.А. Влияние агрометеорологических условий на вырождение картофеля. / Е.А. Цубурбиллер. // Картофель. 1957. - С. 40-42.

446. Цубурбиллер, Е.А. Агроклиматическая характеристика суховеев. / Е.А. Цубурбиллер Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 150 с.

447. Цубурбиллер, Е.А. Пути повышения урожайности картофеля. / Е.А. Цубурбиллер. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 45 с.

448. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания с.-х. культур./ В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978. - 216 с.

449. Чайлахян, М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства. / М.Х. Чайлахян. //Известия АНСССР. Сер. Биол, 1982.-№ 1.-С.5-25.

450. Чайлахян, М.Х. Передвижение гиббереллинов и гормональных веществ, влияющих на образование цветков в целых растениях. / М.Х. Чайлахян, Л.П. Хлопенкова // Физиология растений, 1972. -Т. 19. -Вып. 5. -С.1002-1010.

451. Часовских, Н.П. Научные основы выращивания и уборки картофеля на Южном Урале./ Н.П.Часовских. // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Самарская ГСХА. -Кинель, 1999. 48 с.

452. Чмора, Н.Я. Картофель. / Н.Я. Чмора. М.: Сельхозгиз, 1953. - 568 с.

453. Шатилов, И.С. Интенсивность фотосинтеза ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней./ И.С. Шатилов // Известия ТСХА, 1975. Вып. 2. - С.27-36.

454. Шатилов, И.С. О структуре и техническом оснащении полигонов по программированию урожай. / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов. //Научно-технический бюллетень по агрономической физике. -Л., 1976. -№ 27. -С.3-7.

455. Шатилов, И.С. Программирование урожаев в колхозы и совхозы. / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов. // Земледелие, 1977. - № 1. -С. 54-58.

456. Шатилов, И.С. Динамика ассимилирующей поверхности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожая озимой пшеницы. / И.С.Шатилов, А.Ф.Шаров // Известия ТСХА. Вып. 1. -1978. - С.23-35.

457. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев./ И.С. Шатилов, А.Ф. Чуднов-ский. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

458. Шевелуха, B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа./ B.C. Шевелуха, B.C. Довнар // Сельскохозяйственная биология. 1976. - Т. 11. - №2. - С. 218-225.

459. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования./ B.C. Шевелуха. Минск: Урожай, 1977. - 421 с.

460. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования./ B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1980. - 455 с.

461. Штейнгарт, И.А. Прогрессивная технология возделывания картофеля. /И.А. Штейнгарт, Ф.И. Гарипов, И.Ф. Юсупов. Уфа: Башкнигоиздат, 1981.-72 с.

462. Штейнгарт, И.А. Индустриальная технология возделывания картофеля в Башкирской АССР. / И.А. Штейнгарт. -Уфа: Башкнигоиздат, 1986. -64 с.

463. Щенникова, Т.Ф. Удобрение картофеля при программировании урожаев. /Т.Ф. Щенникова. //Сборник научных трудов ЛСХИ. Л., 1979. -т.36. -С.47-52.

464. Щербакова, H.H. Элементы энергосберегающей технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России./ H.H. Щербакова // Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Брянская ГСХА. -Брянск, 2000. -22 с.

465. Щукина, С.А. Картофель наш второй хлеб./ С.А. Щукина // Сахарная свекла, 1993. - №3. - С. 33-36.

466. Эссау, К. Анатомия семенных растений. / К. Эссау. -М.: Мир, 1980. С. 188-199.

467. Adam, L. Fruchtfolgeversuche./ L. Adam, E. Fahlenberg, H. Hanff // Neue Landwirtsch., 1999. N 6 Weber L.; Putz B. -S. 44-48

468. Audus L. Plant growt substances. / L. Audus //Ed. N. Polunin. L.: Hill. -1972.-533 p.

469. Contoli, S. Patata: tecniche di fertilizzazione a basso impatto ambiéntale. / S. Contoli //Inform, agr., 2000. An.56, -N 4. -P. 127-129.

470. Crug, H. Einfluss der Bodenfeuchte auf Einwicklung und Wachstum der Kar-toffelpflance (S. Tuberosum). / H. Crug, W. Wiese // Potato Res. 1972. -V. 15,-№4.-P. 354-364.

471. Divis, J. Vynos a kvalita hliz v konvencnim a ekologickem zpusobu pestovani brambor. / J. Divis, J. Vodicka. //Sb. Fytotechn. Rada / Jihoceska Univ. Zemed. Fak. Ceske Budejovice, 1998. -Roc.15. -S. 71-80.

472. Dzienia, S. Energooszczedne technologie upraw./ S. Dzienia, E. Boliglowa. //Nowoczesne Roln., 1998. R.5. -N 1-S. 12-13.

473. Fabian, T. Beitrage zum land. Und kurstags problem. / T. Fabian // zrschr. Bor., 1983. -Bd. 33, -P. 305-307.

474. Hakkert, S.B. Effect of soil moisture stress at different stages of growth on the yild of potato Indian I. / S.B. Hakkert, N.G. Dastane, D.S. Chauhan. agr. Sc. - 1970. - V. 40. - №4. - P. 318-325.

475. Hlavac, J.O Urode zemiakowsa rozhoduje uz pri jesennej priprave pody / J. Hlavac // Poda Uroda, 1973. 21. -c.10. -S.361.

476. Homann, E. Kartoffelnpflanzen und pflegen. / E.Homann. // Mit Dhv 1972, Bd. 87, -H.12. -S.207-288.

477. Hruska, L. Vynosotvorne prvky u nekterych odrud brambor. / L. Hruska, J. Pflug // Acta universitatis agricultural. -1976. -A 24 (41). №2. -P. 249-257.

478. Hunnius, W. Die qualitat merk male der kartofel fur die Zukunft. / W. Hun-nius // 8-th frunnal Conf Eur. Ass. Pot. Res., Munchchen, Survey Paper, -1981,-P. 7-28.

479. Irla. E. Optimierung der Spritztechnik in Biokartoffeln: Neue Technik erfolgreicher gegen Krautfaule. / E. Irla, T. Anken, H. Krebs, J. Ruegg. -Tanikon., 2001.-8 s.

480. Irvine. J.E. Crop sei. / J.E. Irvine. - 1967. -P. 297-300.

481. Ivany. J.A. Banded herbicides and cultivation for weed control in potatoes (Solanum tuberosum L.). / J.A. IvanyJf Canad. J. Plant Sc., 2002. -Vol.82, -N3.-P. 617-620.

482. Ivanovs, S. Soil tillage for potato growing with the use the ridge technology. / S. Ivanovs. //Folia Univ.Agriculturae Stetinensis. -Szczecin, 1999. N195. -P. 223-226.

483. Ivins. J.D. Agronomie management of the potato. / J.D. Ivins. // The growth ofe potato. -London, 1962, -P.303-310.

484. Jarvis, R.H. Population studies with King Edward potatoes./ R.H. Jarvis //Expl. Husd. (1973) 20, -P. 12-20.

485. Jonnston, E.F. Effect of soil temperatures at harvest on the gruis resistance of potatoes. / E.F. Jonnston, I.B. Wilson. // Amer. Potato J., 1968. -H6, -N3. -P.75-82.

486. Karalus, W. Einfluss der Pflanzgutvorbereitung auf Ertragsparameter im ökologischen Kartoffelbau. / W. Karalus, R. Rauber. // Mitt.der Ges.fur Pflan-zenbauwiss. -Giessen, 1994. -Bd.7. -S. 95-98.

487. Kempf, W. Die bedeutung der Kar. Toffel als industniller Rohstoff. / W. Kempf, W. Bargthalter, B. Puts //Kartoffelbav, 1982. Vol.33. -P. 326-330.

488. Kilian, M. Bacillus subtilis als Pflanzenstarkungsmittel im Gemusebau. / M. Kilian, G. Raupach. //Gemüse, 1999. -Jg.35. -N 3. -S. 160-163.

489. King, R.W. Effect of assimilate utilisation on photosyntetic rate in wheat. / R.W. King, I.F. Wardlaw, L. Ewans // Plant Sei. Lett, 1974. -V.3. -№2. -P. 81.

490. Kowalczyk, S. Uwarunkowania rynkowe a stan technologii produkeji ziemni-akow. / S. Kowalczyk. // Zagadn. Ekon. roln., 2001. -N 6. -S. 54-66.

491. Kushwah, V.S. Response of potato cultivars to low inputs in alluvial soils of Patna. /V.S. Kushwah. //J. Indian Potato Assn, 1999. -Vol.26, -N 3/4. -P.103-106.

492. Lehocka, Z. Testovanie vhodnosti vybranych odrod zemiakov (Solanum tuberosum L.) pre alternativne systemy pestovania. / Z. Lehocka, K. Kovac. //Ved. Prace Vysk.Ustavu Rastl.Vyroby. -Piestany, 2001. -N 30. -S. 71-78

493. Llevenlyn, J. The relationship between soil moisture regimes and yield of the potato plant. / J. Llevenlyn // Amer. Potato Journal, 1962, -V.27. -S.212.

494. Meinl, G. Assimilationsvermogen als Sortenmercmal. I. Vergleich der appar-enten Assimilation von Kartoffel Sorten verschiedener Reifezlit. / G. Meinl // Photosynthetica, 1967. -P. 51-56.

495. Nobtrger, I. The influence of removing t-ubers in drymatter production and net assimilation rate of potato plants./ I. Nobtrger, E.C. Yumphries // Ann. Bot, 1965.-V.29.-P. 579.

496. Prange, R.K. Reduction in potato growth ah high temparature: role of photosynthesis and dark respiration. Canada. Am. Potato. / R.K. Prange, K.B. McRae, D.J. Midmore, R. Deng. J. 1990. - V.67. - №6/ - P.357-369.

497. Rainys, K. Comparison of potato crop care technologies./ K. Rainys // Lauko technologijos ir gamtosauga. -Raudonvaris, 1998. -S. 167-172.

498. Rembialkowska, E. Comparison of the contents of nitrates, nitrites, lead, cadmium and vitamin £ in potatoes from conventional and ecological farms. / E. Rembialkowska///Pol. J. Food Nutrit. Sc., 1999. -Vol.8. -N 4. -P. 17-26

499. Saurich, K. Intensivierungsmasnamen in der Kartoffelproduktion der Agrar -Industrie Vereinigung Krapelin sicherb hohe Erntertrage, verbunden mit guter Qualitate. /K. Saurich, S. Resch. //Feldwirschaft. -1987. -№7. -P.303-305.

500. Scholz, B. Zentimener sind besser als 62,5. / B. Scholz // Landwirtschaftsblatt Weser. Ems., 1973. -Bb.120. -H.l 1. -S.8-10.

501. Simanaviciene, O. Supaprastintos bulviu auginimo technologijos. /O. Sima-naviciene, J. Przevodskyte. //Zemdirbyste. -Dotnuva-Akademija, 1996. -T.52. -S. 258-267

502. Smith, O. E. Cytokonin induced tuber formation on stolons of Solanum tuberosum. /O.E. Smith, C.E. Palmer. //Physiol. Plant. -1970. -Vol.23. -P.599-606.

503. Spocrke, D. The mysterious potato. /D. Spocrke // Vet. And Hum toxicology, 1994. -S.45-48.

504. Svensson, B. Development of potato Stands in relation to stand densitu. / B. Svensson // Potato Res, 1975. -V. 18. -N1. -P. 105-108.

505. Thorne, G.H. Influence of assimilate domand on photosyntesis difisive resistances. / G.H. Thorne, H.H. Koller.// Translocation and carbohydrate levels of soybean leaves. Plant Physiol, 1974. - V.54. - №2. -P. 201.

506. Umpeyer, D.I. Diurnal trends in net photosynthetic rate and carbohydrate levels of Soybean leaves. /D.I. Umpeyer, H.R. Koller. //Plant Physiol, 1971. -P. 871-874.

507. Van der Zaag, D.E. Potato production and utilization in world perspective with special referens to tropics and subtropics./ D.E. Van der Zaag //Proc. Tnt Congr. Rescareh for the potato in the year 200. Int. pot. Cehtr. Lima, 1983. -P. 44-58.

508. Vince-Prue, D. Photoperiodism in plants. Maidengead./ D. Vince-Prue // Bershile (England). Me Grow Hill, 1975. - P. 444.

509. Vitamin, C. In Kartoffeln. / C. Vitamin // Veroff. Arbeitsgemeinsch. Kartoffelforsch. -Detmold, 1998. Bd. -S. 21-30.

510. Vokal, B. Brambory z pohledu intenzivniho a extenzivniho pestovani. / B. Vokal // Uroda, 2000. -R.48. -N 1. -S. 8-9.

511. Wadas W. Wplyw nawozenia organicznego na niektore cechy jakosci bulw ziemniaka odmiany wczesnej Lotos jako surowca do produkcji frytek i czipsow. / W.Wadas, R.Jablonska-Ceglarek.//Roczn.Nauk roln.Ser.A, 1998. -T.112. -z.3/4. S. 151-158.

512. Wareing, P.F. The hormonal control of tuberisation of potato. / P.F. Wareing, A.M. Jennings //Plant growth substances. -B.: Springer, 1980. -P.293-300.268