Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование оптимального фосфатного режима дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов при использовании фосфоритов различных месторождений

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Формирование оптимального фосфатного режима дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов при использовании фосфоритов различных месторождений"

На правах рукописи

ДЫШКО Виталий Николаевич

ФОРМИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ФОСФАТНОГО РЕЖИМА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФОСФОРИТОВ РАЗЛИЧНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Работа выполнена в Смоленском научно-исследовательском институте сельского хозяйства и Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сушеница Борис Алексеевич

доктор с.-х. наук, профессор, академик РАСХН Минеев Василий Григорьевич доктор с.-х. наук, профессор Жуков Юрий Петрович доктор с.-х. наук, профессор Костин Яков Владимирович

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследо-

вательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова.

Защита состоится " 21 " ¿>/>р&а<У7Я 2005 г.

в_часов на заседании диссертадиошогосовёта Д 006.049.01 в Научно-

исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.

Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район, п. Немчи-новка 1, ул. Калинина, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Одним из важных направлений в современном земледелии является оптимизация и регулирование фосфатного режима почв. Воздействие на фосфатное состояние почв осуществляется путем внесения фосфорных удобрений и в первую очередь фосфоритной муки. За последнее десятилетие её выпуск резко сократился, а сейчас производство и вовсе прекращено. Поэтому в Российской Федерации не проводятся мероприятия по улучшению фосфатного состояния земель, в результате чего доля почв с недостаточной обеспеченностью доступным фосфором возросла до 70%. Это привело к нарушению природного равновесия элементного состава в почвах, ухудшению энергетического баланса в агроэкосистеме и в конечном итоге к снижению продуктивности земледелия. Будучи производной от природного сырья, фосфоритная мука является самым дешевым источником фосфора для питания растений. Кроме известных промышленных залежей фосфоритов, большой интерес приобретают малые месторождения, расположенные во всех регионах России. Они доступны для местного использования и при небольших затратах могут обеспечить сельское хозяйство сыромолотой фосфоритной продукцией. Определенный интерес представляет фосфоритное сырье зарубежных стран, в том числе из Сирии, поставки которого возможны в счет погашения ранее вьщанных кредитов. Все эти вопросы, несмотря на свою актуальность, не нашли должного научного обоснования и практического решения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в комплексном изучении агрохимической ценности фосфоритов различных месторождений на дерново-подзолисгых почвах и научном обосновании их эффективного использования в земледелии. В задачи исследований входило: - изучить химический состав исгпгду^муу фосфоритов;

РОС. Ь-»ичОНл,ДЬЬАЯ ьиг Д.П'ККА

2вв(Т£

- определить количественные параметры применения молотых фосфоритов для регулирования фосфатного состояния почв;

- изучить воздействие фосфоритов на агрохимические показатели и экологическое состояние почв;

- установить влияние фосфоритов в прямом действии и последействии на урожайность сельскохозяйственных культур, качество продукции и продуктивность севооборотов;

- установить эффективность фосфоритной муки и суперфосфата на культурах севооборота в зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами;

- дать энергетическую оценку изучаемым фосфорным удобрениям;

Научная новизна. Изучена трансформация фосфатов в почве при

внесении фосфоритной муки из конкреционных фосфоритов. Обоснована целесообразность широкого использования промышленной и местной фосфоритной продукции для обеспечения растений фосфорным питанием и регулирования фосфатного состояния почв. Установлено высокое действие и последействие молотых фосфоритов на различных культурах севооборотов при многолетнем использовании. Доказано, что местные фосфориты не уступают по своей эффективности промышленной (егорьевской) фосфоритной муке. Выявлено положительное влияние фосфоритов на фосфатное состояние и физико-химические свойства дерново-подзолистых почв. Установлено, что молотые фосфориты выступают не только в качестве эффективных фосфорных удобрений, но и агрохимических средств, улучшающих фосфатный режим и другие агрохимические показатели дерново-подзолистых почв. Доказано, что сирийские фосфориты являются эффективным фосфорным удобрением на дерново-подзолистых почвах при использовании в форме фосфоритной муки стандартного помола. Многолетние исследования показали, что внесенные фосфориты не оказывают негативного влияния на экологическое состояние почв и продукцию растениеводства по всем регламентируемым токсикантам. 4

Положения, выносимые на защиту;

- трансформация фосфатов в почве при внесении фосфоритов;

- затрата фосфоритов для достижения заданного уровня обеспеченности почвы подвижными фосфатами;

- оптимальные дозы фосфоритов при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах;

- эффективность азотных и фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами;

- продуктивность севооборотов и качество продукции при использовании фосфоритов;

- воздействие фосфоритов на агроэкосистему.

Практическая значимость результатов исследований. Выявлены оптимальные параметры запасов доступных фосфатов и степени их подвижности при внесении фосфоритов как важнейших факторов сохранения и повышения плодородия почв. Установлена математическая зависимость между этими показателями. Определены нормативы затрат фосфоритов для регулирования фосфатного состояния почв. Разработаны дозы для разового внесения этих удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах, в том числе при разной обеспеченности почвы подвижными фосфатами. Разработан оптимальный гранулометрический состав сирийских фосфоритов для использования в земледелии нашей страны.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на конференции «Эффективность применения средств химизации и продуктивность сельскохозяйственных культур», (М.,1995); Межвузовской научной конференции в Смоленском сельхозинституте, (Смоленск, 1997); Международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях», (Смоленск, 1999); Международном симпозиуме «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии», (М., 2000); Международной научной конференции

«Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур», (М., 2002); Международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века», (Смоленск, 2002); Всероссийском симпозиуме «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур», (М., 2002); Международной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов», (Казань, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Ассортимент минеральных удобрений и средств химизации», (М., 2003); Международной научно-практической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства», (Брянск, 2004); Ученом Совете Смоленского НИИСХ (Смоленск, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 28 работ, включая монографию объемом 15,5 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 283 страницах, содержит 93 таблицы, 7 рисунков. Работа состоит из введения, обзора литературы, 10 глав экспериментальной части, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложения.

При проведении опытных исследований автор имел всестороннюю поддержку кандидата сельскохозяйственных наук B.C. Литвинова и доктора сельскохозяйственных наук, профессора Б. А. Сушеницы, которым он выражает искреннюю благодарность.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований

Исследования выполнены в 1987 - 2003 гг. на полях Опытной станции по удобрениям и агропочвоведению Смоленского НИИСХ на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в серии многолетних полевых опытов. В качестве фосфорсодержащих удобрений длительного действия использовали фосфоритовый концентрат из Сирии (месторождение Кней-фиское), фосфоритную продукцию ОАО «Фосфаты» (Егорьевское место-

рождение), местный сыромолотый фосфорит Сожского месторождения. Из водорастворимых фосфорных удобрений применяли двойной суперфосфат. Азотные удобрения вносили в форме аммиачной селитры, калийные - хлористого калия.

Изучение агрохимической эффективности фосфорита из Сирии проводили в 1987-1993гг. в системе зернотравяного севооборота со следующим чередованием культур: горохоовес, озимая рожь, ячмень, овес + мн. травы, мн. травы 1 и 2 года пользования. В исходном состоянии почва опытного участка имела следующие агрохимические показатели: гумус -1,73%; рНт.- 4,9; Нт - 2,9-3,3 мг-экв /100 г почвы; V - 65-70%; подвижный фосфор - 40-60 мг Р2СУкг почвы; степень подвижности фосфатов -0,030 мг/л; обменный калий - 65-75 мг К20 на кг почвы. Повторность - 4-кратная, размер делянки - 75 м2. В опыте в сравнении с суперфосфатом и отечественной (егорьевской) фосфоритной мукой стандартного помола (0.18 мм) изучали четыре вида сирийских фосфоритов: с размером частиц 0.18 мм; 0.10 мм; 0.063 мм и активированную механическим воздействием на дезинтеграторе. На яровых культурах фосфорные и калийные удобрения вносили под зяблевую вспашку в дозах 90 кг/га д.в., азотные - N90, за исключением горохоовса, где дозу N60 давали в предпосевную культивацию. Под озимую рожь - фосфорные Р90 и калийные К90 вносили под вспашку, азотные - N30 под предпосевную культивацию, N60 - весной в подкормку. На многолетних травах фосфорные и калийные удобрения изучали в последействии, азотные на травах 1 - N30, 2 года пользования вносили (N60) в подкормку ранней весной. Сорта возделываемых культур в опыте: озимая рожь Восход 1, ячмень Носовский 9, овес Скакун.

Исследования с сожским фосфоритом стандартного помола проводили в 1993-2003 гг. в лабораторном опыте и двух полевых опытах. В первом случае ставили цель изучить поглощение фосфатов дерново-подзолистой почвой, установить время стабилизации фосфатного уровня почвы и определить количественные параметры для получения соответствующего превышения Р205 над исходным. Для этого почву, взятую с кон-

трольных делянок полевого опыта, компостировали в количестве 500 г с разными дозами фосфоритной муки при влажности 60% ПВ. Затем через определенные промежутки времени (1 сутки, 30 суток и далее ежемесячно на протяжении трех лет) отбирали образцы почвы для определения содержания Р2О5 и степени подвижности почвенных фосфатов.

Задачей полевого опыта №1 (1993 - 2000 гг.) было изучение эффективности разных доз и способов внесения фосфоритной муки на оптимальном азотно-калийном фоне для каждой культуры в зернотравяном севообороте со льном: озимая рожь (N90X120), овес+мн. травы (N90X120), мн. травы (N30X120), лен-долгунец (N30X90), гречиха (N30X120), овес на зеленую массу (N60X90). Почва в исходном состоянии имела следующие агрохимические показатели: гумус 1,70%; рНш - 4.8; Яг - 3,3 мг-экв/100 г почвы; V - 65%; подвижный фосфор - 57 мг/кг; степень подвижности фосфора - 0,038 мг/л; обменный калий - 82 мг/кг.

В полевом опыте №2 (1993-2003 гг.) изучали эффективность азотных и фосфорных удобрений, в том числе сожский фосфорит, на различных фонах по обеспеченности почвы подвижными фосфатами. Исходные агрохимические показатели почвы: гумус - 1,70%; рНка - 4,8; Нг - 3,3 мг-экв/100 г почвы; V - 64-72%; подвижный фосфор - 72 мг Р2О5 на кг почвы; степень подвижности фосфора - 0,033 мг/литр; обменный калий - 65 мг Х20 на кг почвы. Чередование культур в зернотравяном севообороте следующее: озимая рожь, овес+мн. травы, мн. травы 1 и 2 года пользования, озимая рожь, ячмень, овес на зеленую массу. Опыт проводили на четырех фосфатных фонах: естественном (72-84 мг Р2О5) и трех искусственных - созданных посредством внесения в паровое поле за год до проведения опыта разовых доз фосфоритной муки в количестве 300, 600, 1200 кг Р2О5 на гектар. X моменту стабилизации содержание подвижных фосфатов на искусственных фонах составило - 120-130, 180-200, 300-400 мг/кг, степень подвижности - соответственно 0,081; 0,140; 0,182 мг/литр раствора.

Опыты развернуты в трех полях с последовательным их введением. Повторность - 4-кратная, размер делянки - 60 м2. Схемы опытов, а также

дозы NPK во втором опыте, приведены в таблицах с экспериментальными данными. Сорта возделываемых культур: озимая рожь Верасень, овес Скакун, ячмень Носовский 9, лен-долгунец С108, гречиха Жалейка

Для характеристики исходного почвенного плодородия и его изменения во времени проведено агрохимическое обследование опытных участков. Анализу подвергались образцы, взятые из почвенного разреза и смешанные пробы пахотного горизонта опытных полей, в которых определяли гумус по Тюрину в модификации ЦИНАО, pHKci (ГОСТ 26483-85), Нг - (ГОСТ 26212-91), подвижный фосфор и обменный калий по Кирсанову (ГОСТ 26204-91), степень подвижности фосфатов - по Скофилду (ОСТ 10271-00), групповой состав фосфатов - по Гинзбург-Лебедевой (Агрохимические методы исследования почв. - М. Наука, 1975).

В основной и побочной продукции определяли общий азот, фосфор и калий. Сырой протеин в зерне зерновых и сене многолетних трав определяли расчетным способом. Оценку зерна озимой ржи на углеводно-амилазный комплекс и хлебопекарные показатели проводили в лаборатории технологической оценки ВИРа, качественную оценку продукции льна-долгунца - в лаборатории Руднянского льнозавода (Смоленская область). Статистическую обработку экспериментальных данных делали методами дисперсионного, регрессионного и корреляционного анализов по Доспехову (1985) с использованием специальных компьютерных программ. Оценку факторов, влияющих на экологическое состояние природной среды, определяли согласно ГОСТ 17.14.1.02; ГН 2.1.7.020 -94 (ВНИИА, 2002). Для биоэнергетической оценки эффективности применяемых минеральных удобрений использовали методику ЦИНАО (1985).

Эффективность сирийского фосфорита

Сирийские фосфориты представлены зернистыми образованиями коры выветривания (месторождение Кнейфис) со следующим химическим составом: содержание Р205 - 28,8%; СаО - 50%; FezOs - 0,1%; А1203 -0,2%; С02 - 4,5%; S03 - 2,0%; Si02 - 7,1%; Na20 - 1,0%; MgO - 0,2%; F -

3,4%; С1 - 0,2%. Они пригодны в первую очередь для производства фосфоритной муки и менее благоприятны для получения водорастворимых фосфорных удобрений из-за повышенного содержания хлора.

Исследования показали, что применение сирийской фосфоритной муки существенно улучшило фосфатное состояние почвы (рис. 1). Содержание подвижного фосфора в сравнении с контролем после трех лет проведения опыта возросло в 1,7 раза в варианте с суперфосфатом и в 2,2-3,5 раза в вариантах с фосфоритной мукой. Причем наибольшие показатели обеспечило использование тонких фракций и механоактивированного фосфорита.

Ж Род Рф Егор Рф Сирия Рф Сирия Рф Сирия Рф Сирия (0.18 мм) (0.18 мм) (0.10 мм) (0.063 мм) (активир.)

Рис. 1. Изменение содержания подвижного фосфора в почве по вариантам (доза Р205 270 кг/га).

Улучшение фосфатного состояния почвы благоприятно сказалось на урожайности всех культур севооборота (табл. 1). Урожайность сена горо-хоовсяной смеси на азотно-калийном фоне составила 38,2 ц/га. Фосфоритная мука из Сирии стандартного помола по своей эффективности не уступала продукции Егорьевского месторождения. В вариантах, где применяли фосфоритную муку с частицами 0.10, 0.063 мм и активированную, Ю

отмечено значительное повышение эффективности. Суперфосфатный эквивалент егорьевской муки составил 60%, сирийской стандартного помола - 52%, частиц 0.10 мм - 65, 0.063 мм - 67, активированной - 73%.

Таблица 1

Влияние фосфоритной муки из Сирии на урожайность культур зернотравяного севооборота (1987-1993 гг.)

Урожайность на фоне №С и щи абавка от Р -удобрений, ц/га

Вариант горохо-овес (сено) озимая рожь (зерно) ячмень овес мн. травы (сено)

(зерно) (зерно) 1-го г.п. 2-го т.п.

Ж-фон 38,2 22,7 21,9 27,8 66,4 44,4

Фон + Рсд 90 17,8 10,5 6,4 9,0 7,0 9,3

Фон + Рф90 егорьевская (0.18 мм) 8,6 6,3 3,9 6,2 7,2 8,7

Фон + Рф90 сирийская (0.18 мм) 8,8 5,7 3,8 6,0 7,8 9,3

Фон + Рф90 сирийская (0.10 мм) 11,5 6,5 3,1 6,3 11,6 8,7

Фон + Рф90 сирийская (0.063 мм) 12,0 7,8 3,1 6,7 9,6 10,6

Фон + Рф90 сирийская (активир.) 13,0 7,7 2,9 6,6 10,5 8,2

НСРо5, Ц/га 4,5 2,0 1,9 1,2 4,1 3,8

Величина урожайности зерна озимой ржи в фоновом варианте равнялась 22,7 ц/га. От внесения егорьевской муки дополнительно получено 6,3 ц/га, близкий показатель (5,7) отмечен и по стандартной тонине фосфоритов из Сирии. Применение фосфоритной муки с более тонкими частицами обеспечило прибавку 6,5 ц/га, т.е. равную по величине егорьевскому стандарту. Эффективность частиц 0.063 мм составила 137% от стандартной тонины. Активированная мука была равноценна фосфоритной муке с тониной помола 0.063 мм - прибавка 7,7 ц/га.

Урожайность зерна ячменя на фоне составила 21,9 ц/га. От применения егорьевской и стандартной сирийской фосфоритной муки допол-

нительно получено 3,8-3,9 ц/га. В вариантах с частицами 0.10 мм, 0.063 мм и активированной мукой прибавки были на уровне 2,9-3,1 ц/га.

При урожайности овса на фоне 27,8 ц/га от внесения егорьевской и сирийской фосфоритной муки прибавки составили 6,0-6,7 ц/га, т.е. были близкими во всех вариантах.

Урожайность сена бобово-злаковых трав 1 года пользования в фоновом варианте составила 66,4 ц/га. Сирийская фосфоритная мука стандартного помола по своей эффективности не уступала егорьевской и суперфосфату, где прибавка к фону находилась в пределе 7,0-7,8 ц/га. Более высокая ее величина (10-12 ц/га) получена в вариантах с тонкими частицами, а также при использовании активированного продукта. Урожайность трав 2 года пользования изменялась аналогично предыдущему.

Эффективность сожского фосфорита Месторождение расположено в Хиславичском районе Смоленской области. По сырьевым ресурсам оно относится к категории малых месторождений местного значения. Пять его участков с общими запасами 5 млн. тонн пригодны для открытой разработки. Фосфоритовое сырье относится к конкреционному типу. По химическому составу оно близко к промышленным залежам фосфоритов Русской платформы и пригодно для производства фосфоритной муки (табл. 2).

Таблица 2

Химический состав конкреционных фосфоритов, %

Месторождение Р20, СаО Ре203 А1203 С02 ЭОз БЮ2 Р С1

Сожское (Смоленская обл.) 14-17 30 1,5 1,5 4,2 1,0 20 1,5 2,4 0,02

Егорьевское (Московская обл.) 20-23 33-36 4-7 4-5 4-7 1 17-20 2 2,5 0,02

Полпинское (Брянская обл.) 19-21 30-33 1-2 1-2 3-5 1 18-19 2 2,5 0,02

Изучение динамики поглощения фосфатов в лабораторном опыте показало, что в контрольном варианте в течение всего периода содержа-

ние подвижного фосфора оставалось на одном уровне. Что касается изменения Р2О5 от внесения фосфоритной муки, то оно зависело от доз этого удобрения и времени взаимодействия с почвой. Так через 1 сутки после компостирования оно в зависимости от доз увеличилось на 37-326, спустя 30 суток ~ на 57-445, 60 - на 56-564, 90 - на 35-507, 120 - на 33-439, 180 -на 36-398, 300 - на 33-331 мг/кг. Далее содержание подвижных фосфатов в зависимости от доз либо стабилизировалось, либо уменьшалось по экспоненциальному типу. При дозах фосфоритной муки 240-960 кг Р205/га показатели через 120, 180 и 300 суток оказались близкими между собой. Поэтому 6-ти месячный срок можно считать временем стабилизации содержания Р205 в почве. Методом регрессионного анализа получены уравнения экспоненциальной зависимости для двух доз фосфорита (240 и 480 кг Р205/га (рис. 2)).

PjOs, мг/кг

Рис. 2. Изменение содержания Р2С>5 в почве (у, мг/кг) от времени взаимодействия (х, сут) фосфорита с почвой

Сходную картину наблюдали при определении в тех же образцах

степени подвижности фосфора. Полученные данные показали, что при

внесении фосфоритной муки степень подвижности фосфора усиливалась с

возрастанием ее доз, начиная с первых суток взаимодействия. Время стабилизации этой величины, как и в предыдущем случае, отмечено спустя 6 месяцев от начала компостирования. К указанному периоду от внесения 120-960 кг РгСУга степень подвижности фосфора в почве увеличилась на 0,018-0,168 мг/литр. Для получения превышения этой величины на 0,01 мг/литр требовалось в среднем 75 кг Р205/га в форме фосфоритной муки.

Результаты полевого опыта показали, что применение фосфоритной муки Сожского месторождения на фоне №С способствовало улучшению агрохимических показателей почвы к концу ротации севооборота в сравнении с исходным состоянием (таблица 3).

Таблица 3

Изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы от внесения фосфоритной муки

Показатель Ж (фон) Фон +Рф90 егорьевская (ежегодно) Фон +Рф90 сожская (ежегодно) Фон+ Рф270 сожская (на 3 года) Фон+ Рф540 сожская (на 6 лет)

Гумус,% 1Л 1,9 12 2,1 и 2,1 и. 2,1 17 2,2

рНш 4.8 4.9 4,8 5,1 М 5,1 42 5,1 4,8 5,1

Нг, мг-экв/100 г почвы 13 2?7 13 2,5 12 2,4 12 2,4 12 2,4

У,% 65 68 М 73 65 72 66 73 65 74

К20, мг/кг почвы 80 153 82 147 81 146 82 151 81 150

Р205, мг/иг почвы 52 64 52 134 132 57 140 57 146

Степень подвижности, Р205, мг/л раствора 0,038 0,039 0,038 0,083 0.038 0,082 0,037 0,088 0.038 0,089

Прирост от внесения 100 кг Р20}/га. мг/кг почвы - 14 14 15 16

Затраты Р205 (кг/га) для достижения превышения на 10 мг/кг почвы - 70 72 65 61

Примечание: над чертой - исходный показатель; под чертой - в конце ротации.

Содержание гумуса возросло до 2,2%, при исходном 1,7%, рН с 4,8 до 5,1, V - с 65 до 73%, Яг снизилась с 3,3 до 2,4 мг-экв/100 г почвы. Содержание обменного калия повысилось с 82 мг в исходном состоянии до 146-153 мг/кг почвы по истечении ротации севооборота.

Значительные изменения отмечены в фосфатном состоянии почвы. В вариантах с фосфоритной мукой содержание подвижного фосфора повысилось до 132-146 мг/кг почвы. Наибольшее увеличение произошло при разовом внесении Рф540 - 89 мг, несколько меньшее - при периодическом (Рф270) и ежегодном (Рф90) - 83 и 75 мг/кг почвы соответственно.

В этих вариантах улучшилась и подвижность фосфатов. Если в исходном состоянии она равнялась 0,038 , то в конце ротации севооборота -0,082-0,089 мг/л (увеличение от исходного составило 0,044 - 0,051 мг/л или 54-57%). Как показали расчеты, фосфоритная мука (егорьевская и со-жская), внесенная в дозе 100 кг Р205/га, обеспечила прирост подвижного фосфора в дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве на 14-16 мг/кг и степени его подвижности - на 0,008-0,010 мг/л.

Существенные изменения произошли в групповом составе почвенных фосфатов (таблица 4). В 1-й год проведения опыта на фоне доля первых двух вытяжек, характеризующих наиболее доступную часть почвенных фосфатов, составила 35% от суммы пяти фракций. Большая часть (47%) пришлась на трудноусвояемые фосфаты, извлекаемые сернокислой вытяжкой, доля фосфатов алюминия и железа составила 18%. В вариантах с фосфоритной мукой распределение было следующим: от ежегодного внесения доля первых двух вытяжек составила 41%, сернокислой - 40%, полуторных окислов - 19%; от периодического - 44%, 38%, 18%; разового - 46%, 35% и 19% соответственно. Через шесть лет произошло некоторое перераспределение форм фосфатов в сторону увеличения доли Р205 первых двух вытяжек, тогда как доля фосфатов алюминия и железа осталась прежней.

Таблица 4

Распределение Р205 по фракциям почвенных фосфатов при внесении сожской фосфоритной муки (по Гинзбург-Лебедевой), мг/кг

Показатель Ж-фон Фон + Рф90 (ежегодно) Фон + Рф270 (на 3 года) Фон + Рф540 (на 6 лет)

1993 г.

Са-Р, 49 61 68 77

Са-Рп 40 68 81 97

А1-Р 19 25 23 31

Бе-Р 27 35 38 42

Са-Рш 122 124 126 131

Общая сумма 257 313 336 378

Сумма 1-й и 2-й фракций 89 129 149 174

Доля 1-й и 2-й фракций от общей суммы, % 35 41 44 46

1998 г.

Са-Р[ 55 87 83 90

Са-Рп 57 96 114 112

А1-Р 23 30 35 30

Бе-Р 31 45 44 48

Са-Рш 124 149 143 147

Общая сумма 290 407 419 427

Сумма 1-й и 2-й фракций 112 183 197 202

Доля 1-й и 2-й фракций от общей суммы, % 39 45 47 47

Данные учета урожайности возделываемых культур свидетельствовали о высоком прямом действии фосфоритов и их последействии (таблица 5). Наиболее отзывчивой культурой на внесение фосфоритной муки была озимая рожь. При урожайности на фоне ТЧК 31,2 ц/га в вариантах с её внесением дополнительно получено 5,7-9,2 ц/га. Эффективность егорьевской и сожской продукции в дозах Рф90 была близка - прибавка составила 5,9 и 5,7 ц/га. Повышение доз сожской фосфоритной муки до 270 и 540 кг РгОб/га способствовало более высоким прибавкам - соответственно 7,4 и 9,2 ц/га. При возделывании овса прибавки урожайности во всех вариантах

Таблица 5

Эффективность фосфоритной муки в зернотравяном севообороте сольном (1993-2000гг.)

Вариант Урожайность на фоне ЫК и прибавка от фосфоритной муки, ц/га

озимая рожь (зерно) овес (зерно) мн. травы (сено) лен (соломка +семена) гречиха (зерно) овес (зеленая масса)

Ж (фон) 31,2 29,3 63,5 43,7 15,5 124

Фон + Рф90 егорьевская (ежегодно) 5,9 4,0 6,4 4,7 2,7 12

Фон + Рф90 сожская (ежегодно) 5,7 4,3 5,4 5,3 2,7 11

Фон + Рф270 сожская (на 3 года) 7,4 3,7 7,4 5,5 2,9 12

Фон + Рф540 сожская (на 6 лет) 9,2 3,9 8,9 5,5 2,8 12

НСРК, ц/га 2,6 3,2 6,0 2,7 2,1 10,0

с фосфоритной мукой были близки (3,7-4,3 ц/га). На многолетних травах одноразовый способ (Рф540) оказался эффективнее всех остальных в 1,5 раза, а на всех последующих культурах величина дополнительной урожайности, независимо от способов внесения фосфоритов, была одного порядка.

Эффективность минеральных удобрений на разных фосфатных

фонах

Данные таблицы 6 свидетельствуют о существенном влиянии фосфорных удобрений на фосфатное состояние почвы. Так, на естественном фоне (РфО) в конце ротации севооборота в контрольном варианте содержание Р205 составило 68 мг при исходном 74 мг, в варианте Ж - 67 и 75 мг, РсдЗО - 70 и 73 мг, т. е. осталось практически без изменений. В вариантах же с внесением суперфосфата (РсдбО, Рсд90) и сожского фосфорита (РфбО) количество подвижных фосфатов увеличилось на 4,14,7 мг/кг.

Таблица 6

Изменение показателей фосфатного состояния почвы за ротацию

севооборота

Показатель Вариант

контроль МС-фон фон + РсдЗО фон + РсдбО фон + Рсд90 фон + РфбО

Естественный фон (РфО)

Р2О5, мг/кг почвы 74 68 71 67 73 70 11 75 70. 84 72 79

Степень подвижности Р2О5, мг/л раствора 0,035 0,027 0,039 0,029 0,036 0,034 0,030 0,037 0,029 0,042 0,034 0,039

Внесено РфЗОО

Р2О5, мг/кг почвы 133 112 129 108 130 122 128 127 134 143 ш 131

Степень подвижности Р2О5, мг/л раствора 0,082 0,069 0,084 0,066 0,083 0,072 0,080 0,077 0,081 0,092 0,078 0,078

Внесено РфбОО

Р2О5, мг/кг почвы 197 178 204 172 201 170 199 182 195 193 201 188

Степень подвижности Р2О5, мг/л раствора 0,138 0,107 0,142 0,101 0,143 0,110 0,135 0,121 0,135 0,134 0,144 0,129

Внесено Рф1200

Р2О5, мг/кг почвы 402 307 397 301 384 312 387 307 371 332 386 315

Степень подвижности Р205> мг/л раствора 0,181 0,141 0,182 0,142 0.180 0,145 0.179 0,155 0.185 0,177 0.183 0,168

Примечание, над чертой - в начале ротации; под чертой - в конце ротации.

На фоне РфЗОО разница между вариантами Ж и №)К0 составила 21 мг, Рсд90 - 9 мг/кг. В вариантах РсдбО и РфбО изменений практически не произошло. На фонах РфбОО и Рф1200 разница в показателях до и после ротации севооборота более значима. Как в первом, так и во втором случаях во всех вариантах к концу ротации севооборота произошло снижение содержания подвижного фосфора в почве.

Что касается изменения Р2О5 в почве от доз фосфорных удобрений, то оно проявилось весьма четко как по суперфосфату, так и фосфоритной муке. Для доз Рсд на естественном фоне уравнение регрессии выглядит

следующим образом: у = 0,22х - 4, где х - доза Р205, кг/га, у - превышение Р2О5 в почве над исходным, мг/кг. В результате применения местного фосфорита в дозах 300-1200 кг/га Рг05(х, кг/га) превышение подвижного фосфора над исходным (у, мг/кг) описывается уравнением: у = 0,194х - 4.

I Из приведенного уравнения следует, что внесение 100 кг/га Р2О5 в форме

молотого фосфорита повышает содержание Р2О5 в почве на 19 мг/кг. Между содержанием подвижного фосфора в почве (х, мг/кг Р2О5) и степенью его подвижности в (у, мг/литр) существует линейная зависимость: у = 0,00043* + 0,0228. В данном случае каждые 50 мг Р2О5 на кг почвы соответствуют 0,0215 мг/литр степени подвижности в эмпирическом ряде чисел 50-400 мг/кг. Это уравнение позволяет вычислить степень подвижности фосфатов, не прибегая к аналитическому определению.

Уровень обеспеченности почвы подвижными фосфатами оказал существенное влияние на эффективность азотных и фосфорных удобрений. При этом с повышением фосфатного уровня почвы эффективность азотных удобрений существенно возрастала. Это прослеживалось на всех культурах севооборота, но особенно заметно на зерновых, где урожайность в вариантах с азотом по отношению к контролю (без удобрений) на последнем фоне в сравнении с первым возросла более чем в два раза. На многолетних травах урожайность сена увеличилась в 1,5-1,8 раза. Изменение урожайности возделываемых культур от фосфатного фона в вариантах с азотными удобрениями подчинялось корреляционной зависимости, приведенной на рис.3. В каждом из уравнений: х - содержание подвижных фосфатов в почве в пределе эмпирического ряда 70-400 мг Р205 на кг почвы, у - урожайность возделываемых культур (ц/га) в пределах достигнутых показателей.

й 45'

& 40-

35

30

25-

20-

„но-t

^100 90 >0 7<h 60 бв-

Озимая рожь (зерно)

гУк9О=48-1721х' Уш2О=49-1779х'1

Овес (зерно)

- чо

2

35' 30 25 20 15

;Р20, 1»

50 100 150 200 250 300 350 400 "é 50 100 150 200 250 300 350 400

Уыбо= 25+0,02х У N90= 28+0,025х

Мн. травы 1-го года

Мн. травы 2-го года

Уюо=59-Ю,11х

yN45 = 66+0,lx

g80 ^70 60 50 40'

-р205 3ft

yN45=49+0,06x yN6o= 52+0,056x

rPA

50 100 150 200 250 300 350 400 иг/кг 50 100 150 200 250 300 350 400

Ячмень (зерно)

Овес (зел. масса)

I

> 24 18 12' 6

У N60= 13+0,021х У N90= 14+0,025х

160 150 140' 130 120' 110 р203 100;

У N60= 118+0,087х У N9o= 126+0,098х

■р2о5

50 100 150 200 250 300 350 400 ^^ 50 100 150 200 250 300 350 400 ю/кг

Рис. 3. Изменение урожайности полевых культур от применения азотных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами

Наибольшее влияние фосфорных удобрений на урожайность всех культур проявилось на естественном фоне Р205 - 72-84 мг/кг (таблица 7). Максимальная прибавка урожайности здесь получена от внесения 90 кг/га Р205 в форме суперфосфата. Применение сожского фосфорита (РфбО) равноценно дозе РсдЗО и на 70-90% близко к РсдбО. Лучшую отзывчивость к фосфориту на этом фоне проявили овес и многолетние травы. С

повышением обеспеченности почвы подвижными фосфатами до 180-200 мг Р2О5/КГ почвы эффективность фосфорных удобрений снизилась в 2 раза по отношению к предыдущему фосфатному фону. На двух последних и особенно при содержании Р2О5 в почве 300-400 мг/кг прибавка во всех вариантах с фосфором либо отсутствовала, либо находилась за пределами ошибки опыта.

Таблица 7

Эффективность фосфорных удобрений в зернотравяном севообороте в зависимости от содержания подвижных фосфатов в почве (1993-2003 гг.)

Вариант Урожайность на фоне ЫК и прибавка (ц/га) от фосфорных удобрений при содержании в почве Р20з, мг/кг

72-84 120-130 180-200 3(ХМ00

1 2 3 4 5

Озимая рожь (зерно)

N90X120-фон 25,1 35,7 38,5 41,9

Фон + Рсд 30 6,4 2,7 2,5 1,3

Фон + Рсд 60 10,6 4,2 2,1 1,9

Фон + Рсд 90 13,1 5,2 2,8 2,8

Фон + Рф 60 6,3 2,4 1,1 0,7

НСР0з, ц/га 3,6 2,1 2,0 3,3

Овес (зерно)

N90X120-фон 26,4 28,8 31,2 32,9

Фон + Рсд 30 4,1 2,5 1,0 1,1

Фон + Рсд 60 5,0 3,5 1,0 и

Фон + Рсд 90 5,4 3,1 0,9 1,1

Фон + Рф 60 3,8 1,1 0,7 0,4

НСР0ц/га 3,0 2,1 1,8 2,7

Мн. травы 1 года (сено)

N90X120-фон 6М 79,4 88 А 95,2

Фон + Рсд 30 9Л 4,4 2,4 1,0

Фон + Рсд 60 13,2 7,7 4,7 2,8

Фон + Рсд 90 16,3 10,7 7,3 3,8

Фон + Рф 60 10,8 5,1 1,9 М

НСРоь ц/га 6,4 4,6 4,7 4,1

1 2 3 4 5

Мн. травы 2 года (сено)

N901(120 - фон 50,1 58,4 64,6 68,0

Фон + Рсд 30 4,8 3,1 1,5 1,1

Фон + Рсд 60 9,2 5,0 2,3 1,7

Фон + Рсд 90 10,4 5,8 3,3 2,3

Фон + Рф 60 8,1 3,6 1,0 0,5

НСР0}, ц/га 5,8 3,3 4,9 5,1

Ячмень (зерно)

Ы90К120 - фон 14,2 15,6 18,5 20,5

Фон + Рсд 30 2,6 1,9 1,2 0,9

Фон + Рсд 60 3,7 за 1,6 1,7

Фон + Рсд 90 4,8 3,9 2,0 2,3

Фон + Рф 60 2,7 1,4 0,6 0,5

НСР05, ц/га 2,3 1,3 3,0 2,2

Овес (зел. масса)

N901(120 - фон 120,0 131,0 140,0 145,0

Фон + Рсд 30 9,0 5,0 5,0 5,0

Фон + Рсд 60 14,0 10,0 9,0 9,0

Фон + Рсд 90 17,0 14,0 12,0 14,0

Фон + Рф 60 11,0 5,0 3,0 2,0

НСРП5, ц/га 8,6 4,7 5,0 6,7

Следует отметить, что уровень урожайности в контроле (фон на последнем фосфатном фоне (Р2О5 300-400 мг/кг) достиг отметки лучшего варианта с фосфором первого фона (72-84 мг/кг). Это свидетельствует о том, что при данной обеспеченности почвы подвижными фосфатами целесообразно применять только азотные (а если в почве недостаток доступного калия, то и калийные) удобрения. Математическая зависимость изменения прибавок урожайности возделываемых культур (у, ц/га) от фосфатного фона (х, Р2О5 мг/кг) в вариантах с идентичными дозами суперфосфата и сожского фосфорита показана на рис. 4.

Озимая рожь (зерно)

Овес (зерно)

50 100 150 200 250 300 350 400 p2o¡ 0

иг/кг

Мн. травы 1-го года

Урс=1094х"1- 0,7 ур4=1070х"'- 2,7

РА

иг/кг

50 100 150 200 250 300 330 400 Мн. травы 2-го года

уРс=901х2,3 yPd)=862x1-2,9

р2о3 „

50 100 150 200 250 300 350 400мг/кг 0 Ячмень (зерно)

урс=220х'1+ 0,9 =193х"1- 0,4

РЛ

Р2О3

50 100 150 200 250 300 350 400«^ Овес (зел. масса)

урс=566х"'+ 6,4 ypé^SOx"1- 2,1

50 100 150 200 250 300 350 400^¿ » 50 100 150 2Ó0 250 300 350 400

Рис. 4. Изменение прибавок урожая от суперфосфата (РсбО) и сожского фосфорита (РфбО) в зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами

Приведенные уравнения позволяют рассчитать в пределе эмпирического ряда чисел величину дополнительного урожая каждой культуры от применения фосфорных удобрений при разной обеспеченности почвы подвижными фосфатами.

Продуктивность севооборотов с энергетической оценкой эффективности фосфорных удобрений

Для оценки влияния применяемых удобрений на продуктивность полевых севооборотов урожайность основной продукции возделываемых культур пересчитана в зерновые единицы. Учет продуктивности зернотра-вяного севооборота в опыте с сирийскими фосфоритами свидетельствовал об их высоком влиянии на этот показатель (таблица 8).

Таблица 8

Эффективность применения сирийской фосфоритной муки в зернотравяном севообороте (1987-1993 гг.)

Вариант Суммарный выход з.е., ц/га Прибавка к фону з.е., ц/га Окупаемость 1 кгР203 прибавкой, кг з.е. Коэффициент энергетической эффективности (Кээ), ед. Энергозатраты на 1 ц з.е. прибавки, МДж

Ж-фон 137 - - - -

Фон + Рс90 176 39 10,8 6 395

Фон + Рф 90 егорьевская (0.18 мм) 164 27 7,5 23 102

Фон + Рф 90 сирийская (0.18 мм) 164 27 7,5 23 102

Фон + Рф 90 сирийская (0.10 мм) 167 30 8,3 26 94

Фон + рф 90 сирийская (0.063 мм) 168 31 8,6 27 88

Фон + Рф 90 сирийская (активированная) 168 31 8,6 27 88

Общая продуктивность севооборота отразила закономерности, присущие каждой из возделываемых культур. Выход зерновых единиц за шестилетний период на фоне Ж составил 137, в варианте с двойным суперфосфатом - 176 ц/га. Егорьевская фосфоритная мука обеспечила 164, сирийская 164-168 или на 27-31 ц/га выше контроля. Показатели отечественной и зарубежной продукции стандартного помола были одинаковыми, а более тонкие фракции сирийской фосфоритной муки, также как и ее ак-

тивация, обеспечили повьппение урожайности на 3-4 ц/га в сравнении со стандартом.

По экономическим и энергетическим критериям сирийская фосфоритная мука с частицами 0.10 мм превышала егорьевскую. Окупаемость 1 кг Р2О5 составила 8,3 кг з.е., Кээ - 27 ед., энергозатраты на 1 ц. з.е. прибавки урожайности основной продукции - 94 МДж. Такой высокий энергетический коэффициент и низкие энергозатраты на единицу продукции свидетельствуют о высокой отдаче данного вида удобрений. Показатели в варианте с тониной 0,063 мм были близкими к активированной. Сирийская фосфоритная мука стандартного помола по экономическим и энергетическим показателям не уступала егорьевской, а активированная была близка к вариантам с размером частиц 0,10 и 0,063 мм. Суперфосфат по эффективности превышал все виды фосфоритной продукции, а по энергозатратам уступал им в 3-4 раза

В опыте с сожским фосфоритом суммарный выход зерновых единиц за ротацию севооборота в контроле (фон Ж) составил 151 или 25,2 ц/га в среднем за год (таблица 9). В вариантах с внесением фосфорита показатели значительно выше - 171-176 ц/га в суммарном или 28,6-29,4 ц/га в среднегодовом выражении.

Расчет эффективности применения сожского фосфорита показал, что окупаемость 1 кг Р2О5 в варианте с ежегодным внесением равнялась 3,8 кг з.е. Аналогичный результат получен и в варианте с егорьевским фосфоритом. Периодическое внесение фосфорита обеспечило оплату 4,3, а разовое - 4,7 кг з. е. По коэффициенту энергетической эффективности (14-19 против 10 ед.) и энергозатратам (107-132 против 199 МДж на единицу продукции) местный фосфорит значительно превосходил промышленную продукцию.

Таблица 9

Эффективность применения сожского фосфорита в зернотравяном севообороте со льном (1993-2000 гг.)

Показатель Ж (фон) Фон + Рф90 егорьевская (ежегодно) Фон + Рф90 сожская (ежегодно) Фон + Рф270 сожская (на 3 года) Фон + Рф540 сожская (на 6 лет)

Суммарный выход зерновых единиц, ц/га 151 172 171 175 176

Среднегодовой выход зерновых единиц, ц/га 25,2 28,6 28,6 29,1 29,4

Среднегодовая прибавка зерн. ед., ц/га - 3,4 3,4 4,0 4,2

Среднегодовая доза Р205, кг/га - 90 90 90 90

Окупаемость 1 кг Р2О5 прибавкой, кг зерн. ед. - 3,8 3,8 4,4 4,6

Коэффициент энергетической эффективности (Кээ), ед. - 10 14 17 19

Энергозатраты на 1 ц прибавки, МДж - 199 132 115 107

Рассматривая продуктивность зернотравяного севооборота в зависимости от уровня обеспеченности почвы подвижными фосфатами, следует отметить (таблица 10), что при содержании P2Oj 72-84 мг/кг почвы выход зерновых единиц в сумме за ротацию на фоне NK составил 216 ц/га. С увеличением содержания Р205 в почве дополнительно получено 48, 74 и 92 ц/га. Изменение показателей общей продуктивности севооборота (у, ц/га з.е.) на фоне NK от фосфатного уровня почвы (х, Р205 мг/кг) описывается уравнением гиперболы: укк = 344-10382х"\

Данные о влиянии фосфорных удобрений на продуктивность зерно-травяного севооборота свидетельствуют о том, что на оптимальном фоне NK при содержании в почве Р2С>5 72-84 мг/кг внесение суперфосфата обеспечило дополнительный выход 32-64, а применение местного фосфорита - 39 ц/га з.е., где эффективность последнего составила 75% от РсдбО и на 20% превышала его половинную дозу. На втором фосфатном фоне

Таблица 10

Эффективность применения суперфосфата и сожского фосфорита в зернотравяном севообороте при разной обеспеченности почвы подвижными фосфатами (1993-2003 гг.)

Вариант Суммарный выход з.е., ц/га Среднегодовой выход з.е., ц/га Окупаемость 1 кгР205 прибавкой, кг з. е. Коэффициент энергетической эффективности (Кээ), ед. Энергозатраты на 1ц з.е прибавки, МДж

всего прибавка

Содержание Р-Рь в почве - 72-84 мг/кг

МС - фон 216 24 - - - -

Фон + Рсд 30 248 28 4 13 7 181

Фон + Рсд 60 268 30 6 10 5 242

Фон + Рсд 90 284 32 8 9 4 272

Фон + Рф 60 255 28 4 7 32 42

Содержание Р2О5 в почве -120 -130 мг/кг

1ЧК - фон 264 29 - - - -

Фон + Рсд 30 279 31 2 7 3 363

Фон + Рсд 60 292 32 3 5 2 483

Фон + Рсд 90 299 33 4 4 2 544

Фон + Рф 60 279 31 2 3 9 84

Содержание Р?0} в почве - 180 -200 мг/кг

ГОС-фон 290 32 - - - -

Фон + Рсд 30 300 33 1 3 2 725

Фон + Рсд 60 305 34 2 3 1 725

Фон + Рсд 90 311 35 3 3 1 725

Фон + Рф 60 297 33 1 2 5 167

Содержание Р/)5 в почве - 300 -400 мг/кг

Ж-фон 308 34 - - - -

Фон + Рсд 30 317 35 1 3 1 725

Фон + Рсд 60 323 36 2 3 1 725

Фон + Рсд 90 328 36 2 2 1 1088

Фон + Рф 60 315 35 1 2 3 167

эффективность фосфорных удобрений снизилась почти в два раза в сравнении с предыдущим. Прибавки от суперфосфата по отношению к контролю составили 15-35, а с фосфоритом - 15 ц/га з.е., т. е. фосфорит обеспечил равный результат с РсдЗО и половинный от РсдбО. С дальнейшим повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором величина общей продуктивности севооборота заметно снизилась, дополнительный выход зерновых единиц уменьшился до 7-21 ц/га в вариантах с суперфосфатом и 7 ц/га с местным фосфоритом. Отмеченная закономерность по среднегодовому показателю выражается уравнениями: Урс« = 456Х*1 - ОД, Урфво = 346х-1 - ОД где у - среднегодовая прибавка з.е. (ц/га), х - среднее содержание Р2О5 в почве, мг/кг.

По экономическим и энергетическим показателям наиболее эффективное применение фосфорных удобрений отмечено на фоне с содержанием Р205 72-84 мг/кг почвы. В данном случае эффективность фосфорита по отношению к аналогичной дозе суперфосфата составило 70%. По коэффициенту энергетической эффективности и энергозатратам на единицу продукции местный фосфорит превосходил суперфосфат в 5-6 раз. С повышением содержания в почве Р205 до 120-130 мг/кг данные показатели снизились более чем в два раза. Так, в вариантах с применением РсбО оплата 1 кг Р205 дополнительной продукцией составила 5 кг з.е., а Кээ -2 единицы. В варианте с фосфоритом соответственно - 3 кг и 9 единиц.

Качество продукции возделываемых культур

Изучение качества сельскохозяйственной продукции свидетельствовало о положительном влиянии фосфоритов на химический состав зерна озимой ржи и других культур (таблица 11). Наиболее заметные изменения отмечены в содержании азота и фосфора, в меньшей степени - калия. Содержание фосфора повышалось по мере увеличения дозы фосфорита, содержание азота в сравнении с фоновым вариантом несколько снизилось, в

особенности при разовом внесении высокой дозы фосфорита. На озимой ржи его применение обеспечило довольно высокий сбор сырого протеина - 2,86-3,13 ц/га, т. е. на 22-29% выше фона Ж.

Таблица 11

Содержание питательных элементов и сырого протеина в зерне озимой ржи

Вариант В % на абсолютно сухую навеску Сбор сырого протеина, ц/га

N р2о5 к20 сырой протеин

N90X120-фон 1,77 0,74 0,63 9,9 2,35

Фон + Рф90 егорьевская (ежегодно) 1,72 0,77 0,69 9,6 2,86

Фон + Рф90 сожская (ежегодно) 1,74 0,76 0,67 9,7 2,92

Фон + Рф270 сожская (на 3 года) 1,76 0,80 0,60 9,9 3,13

Фон + Рф540 сожская (на 6 лет) 1,61 0,83 0,60 9,0 3,03

Наряду с этим зерно также было подвергнуто анализу на технологическую оценку (таблица 12). Как известно, хлебопекарные свойства зерна ржи в основном определяются состоянием углеводно-амилазного комплекса. Важным технологическим показателем является амилазная активность. Чем она выше, тем раньше и интенсивнее начнется разжижение клейстера и тем ниже будет максимум вязкости суспензии, выражаемой в условных единицах прибора (е. ам.). Не менее важным показателем качества продовольственного зерна для хлебопечения является число падения. Чем оно выше, тем ниже активность амилолитических ферментов и лучше хлебопекарные свойства зерна.

Из полученного в опыте зерна во всех вариантах получена высококачественная мука. По числу падения она отвечала экспортным требованиям, а общая амилолитическая активность соответствовала нормальному уровню. Что касается собственно хлебопекарной оценки, то по объему хлеба на 100 г муки (304-312 мл), соотношению высоты к диаметру (0,510,59), среднему баллу 4,0 - состояние мякиша хлеба характеризовалось как отличное.

Таблица 12

Технологические показатели зерна озимой ржи

Показатель N901(120 (фон) Фон + Рф90 егорьевская (ежегодно) Фон + Рф90 сожская (ежегодно) Фон+Рф270 сожская (на 3 года) Фон+Рф540 сожская (на 6 лет)

Состояние углеводно-амилазного комплекса

Высота амилограммы, е.ам. 360 395 396 390 365

Число падения, с 160 164 166 158 163

Общая оценка амило-литической активности зерна нормальная нормальная нормальная нормальная нормальная

Хлебопекарная оценка

Объем хлеба на 100 г муки, мл 304 304 300 312 300

Внешний вид хлеба балл 4,0 4,5 4,0 4,5 5,0

Цвет мякиша 4,0 4,0 3,5 3,5 4,0

Пористость 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0

Высота хлеба (И), мм 40 43 40 42 41

Диаметр хлеба (с1), мм 78 73 79 76 76

Соотношение Ый 0,51 0,59 0,51 0,55 0,54

Состояние мякиша хлеба отличное отличное отличное отличное отличное

Данные о влиянии фосфоритной муки на качество зерна овса свидетельствовали о том, что и на этой культуре наблюдалась тенденция к снижению содержания азота в вариантах с Рф в сравнении с фоном 1ЧК - 1,781,84 против 1,87%. Менее заметное повышение отмечено по калию, а содержание фосфора увеличилось на 3-13% по отношению к фону ЫК.

Проведенный анализ сена бобово-злаковых трав показал, что фосфориты Сожского месторождения оказали заметное влияние на повышение содержания фосфора. Содержание азота и калия в вариантах с фосфоритом практически не отличалось от фона.

Для определения питательной ценности зеленой массы бобово-злаковой травосмеси проведен соответствующий анализ. Из таблицы 13 следует, что применение фосфорита способствовало получению данного вида продукции высокого качества.

Таблица 13

Химический состав и питательность зеленой массы бобово-злаковых трав

Показатель N30X120 (фон) фон + Рф90 егорьевская (ежегодно) фон + Рф90 сожская (ежегодно) фон+Рф270 сожская (на 3 года) фон+Рф540 сожская (на 6 лет)

Химический состав, %

Влажность 66,4 65,7 65,9 65,3 64,6

Сырая зола 1,7 1,8 1,7 1,7 1,9

Сырая клетчатка 9,3 8,4 8,4 8,5 8,2

Сырой протеин 3,8 3,5 3,6 3,1 3,2

Сырой жир 1,9 1,9 2,0 1,9 1,8

БЭВ 16,9 18,7 18,4 19,4 20,3

Содержание в 1 кг натурального корма, г

Переваримый протеин 23,6 21,7 22,3 19,2 19,8

Кальций 1,3 1,7 1,8 2,2 2,0

Фосфор 0,7 0,9 0,8 1,0 0,9

Кормовых единиц 0,25 0,27 0,27 0,28 0,30

Выход кормовых единиц, ц/га 39,9 47,0 46,7 50,3 53,4

На основе химического состава, величины жироотложения, коэффициентов переваримости питательных веществ и констант жироотложения рассчитана питательность корма в кормовых единицах. Как показали расчеты, содержание кормовых единиц в 1 кг корма варианта >ЛС составило 0,25, а с фосфоритом - 0,27-0,30 ед., что обеспечило их выход с одного гектара в первом случае 40, втором - 47-53 ц, с максимумом в варианте с запасным внесением фосфорита в дозе Рф540.

О влиянии сожских фосфоритов на содержание макроэлементов в льне-долгунце можно судить по данным таблицы 14. Прежде всего следует отметить, что содержание азота, фосфора и калия, независимо от варианта опыта, в семенах льна выше, нежели в соломке по первому элементу - в 3,6; второму - 5,5; третьему - 1,3 раза. При этом соотношение фосфора к азоту и калию составило соответственно: в семенах - 0,42-0,46 и 1,171,32, в соломке - 0,29-0,31 и 0,18.

Таблица 14

Содержание питательных элементов в продукции льна-долгунца

Вариант В % на абсолютно сухз да навеску Соотношение

N Р205 К20 Р2СШ Р205ЛС20

N30X90 - фон ш 0,91 1.33 0,26 Ш 1,45 0.41 0,29 1.12 0,18

Фон+Рф90 егорьевская (ежегодно) 3.21 0,88 1.35 0,27 1.15 1,43 0.42 0,31 1.17 0,19

Фон + Рф90 сожская (ежегодно) 3.21 0,89 1.36 0,27 Ш 1,42 0.42 0,30 1.18 0,19

Фон+ Рф270 сожская (на 3 года) 3.15 0,88 1.45 0,26 1.10 1,47 0.46 0,30 1.32 0,18

Фон + Рф540 сожская (на 6 лет) 3.14 0,86 1.43 0,26 112 1,46 0.46 0,30 1.28 0,18

Примечание: над чертой - семена; под чертой - соломка

Значительное действие фосфориты оказали на качество льнотресты (таблица 15). Если на фоне №С её выход с 1 га на фоне Ж составил 34,5 ц, то в вариантах с фосфоритами - 38,4-39,1 ц или на 11-13% больше. Выход общего волокна с 1 га в вариантах с фосфоритной мукой увеличился в сравнении с контролем на 14-18%, в том числе длинного - 15-20 %.

Таблица 15

Показатели качества льнотресты

Вариант Выход с 1 га, Ц Средний номер Выход волокна

цшнс-рономе-ров ц/га %

общего длинного общего длинного

N30X90 - фон 34,5 1,63 56,2 9,3 6,8 27,0 19,8

Фон +Рф90 егорьевская (ежегодно) 38,4 1,78 68,4 10,7 7,8 27,9 20,3

Фон+ Рф90 сожская (ежегодно) 38,9 1,75 68,8 10,6 7,9 27,2 20,3

Фон+ Рф270 сожская (на 3 год) 39,1 1,82 71,2 11,0 8,1 28,1 20,7

Фон + Рф540 сожская (на 6 лет) 39,0 1,77 69,0 10,9 8,0 27,9 20,5

Что касается гречихи, то в вариантах с фосфоритом содержание фосфора в сравнении с фоном МС повысилось на 12-20%, в то время как азот и калий остался практически без изменений. Аналогичная картина наблюдалась и при определении этих показателей в зеленой массе овса.

Качество продукции возделываемых культур зависело не только от доз фосфорита, но и уровня обеспеченности почв подвижными фосфатами. Данные таблицы 16 показывают, что с повышением фосфатного уровня

Таблица 16

Влияние фосфатного уровня почвы на содержание питательных элементов и сырого протеина в культурах зернотравяного севооборота (контроль, 1993-2003 гг.)

Показатель Первое звено севооборота Второе звено севооборота

озимая рожь овес травы (сено) озимая рожь ячмень овес (з/м) травы (сено)

1-го г.п. 2-го г.п. 1-го г.п. 2-го г.п.

Содержание Р205 в почве - 72 - 84 мг/кг

N1,% 1,72 1,63 2,12 1,67 1,67 1,72 1,44 1,93 1,49

Р205,% 0,80 0,59 0,50 0,54 0,74 0,53 0,37 0,46 0,46

К20,% 0,60 0,57 1,88 1,87 0,51 0,53 1,50 1,73 1,70

Сырой протеин, % 9,6 9,3 13,3 10,4 9,4 9,8 9,0 12,1 9,3

Выход сырого протеина, ц/га 2,50 1,31 7,12 4,78 1,32 из 2,73 7,20 3,33

Соде] эжание Р203 в почве -120 - 130 мг/кг

N,<>/0 1,69 1,59 2,13 1,62 1,64 1,68 1,39 1,85 1,42

р2о3,% 0,86 0,72 0,57 0,60 0,84 0,58 0,42 0,47 0,49

К20,% 0,55 0,50 1,91 1,93 0,48 0,52 1,51 1,74 1,75

Сырой протеин, % 9,5 9,1 13Р3 10,1 V 9,6 8,7 11,6 8,9

Выход сырого протеина, ц/га 2,87 1,34 7,66 5,35 1,47 1,34 2,81 8,23 3,31

Соде] икание Р205 в почве -180 - 200 мг/кг

14,% 1,65 1,54 2,10 1,60 1,60 1,67 1,37 1,80 1,38

р2о5,% 1,00 0,74 0,61 0,64 0,89 0,67 0,45 0,50 0,47

к2о,% 0,53 0,47 1,93 1,94 0,50 0,50 1,47 1,67 1,75

Сырой протеин, % V 8,8 13,1 10,0 9,0 9,5 8,6 11,3 8,6

Выход сырого протеина, ц/га 3,07 1,55 7,66 5,45 1,47 1,47 2,90 9,51 3,36

Содержание Р205 в почве - 300 - 400 мг/кг

n,»/0 1,65 1,52 2,04 1,60 1,57 1,63 1,34 1,79 1,37

р2о5,% 1,02 0,77 0,66 0,69 0,95 0,70 0,46 0,53 0,47

К20,% 0,60 0,45 1,97 1,85 0,48 0,49 1,47 1,64 1,72

Сырой протеин, % 9 а 8,7 12,8 10,0 8,8 9,3 8,4 11,2 8,6

Выход сырого протеина, ц/га 3,06 1,54 8,97 5,82 2,93 1,64 2,90 10,38 3,56

почвы количество общего фосфора в растениях возрастало. То же самое отмечено и по выходу сырого протеина на гектар площади, хотя в процентном отношении его содержание практически не изменилось. По азоту наблюдалась тенденция снижения от среднеобеспеченного фона Р2О5 к повышенному и высокому. Содержание калия в растениях на всех фосфатных фонах было стабильным. Сопоставляя показатели качества продукции этого и предыдущего опытов, обнаруживаем общие закономерности по дозам фосфорита и фосфатным фонам, созданными этими фосфоритами.

Экологическая оценка фосфоритов

Многочисленными исследованиями установлена слабая миграция фосфора по профилю почвы и практически отсутствие его потерь в окружающую среду при внесении минеральных удобрений. Определенную озабоченность вызывает наличие в фосфорных удобрениях и их сырье тяжелых металлов и фтора. Однако присутствие последнего нельзя рассматривать только как нежелательную примесь, т.к. он имеет важное биологическое значение для жизнедеятельности человека и животных.

По данным таблицы 17 можно судить, что применение сирийских и отечественных фосфоритов не привело к накоплению в почве кадмия, свинца и фтора, а их содержание весьма далеко от показателей ОДК, установленных Госкомсанэпиднадзором России (М., 1995).

Таблица 17

Содержание тяжелых металлов и фтора в почве, мг/кг

Вариант Сй РЬ 7

Ж-фон 0,12 2,3 66

Фон + Рсд 0,14 2,7 71

Фон + Рф Егорьевск (0.18 мм) 0,13 3,1 79

Фон + Рф Сирия (0.18 мм) 0,13 3,0 82

Фон + Рф Сирия (активир.) 0,13 3,1 83

ОДК, мг/кг Ю 65 1000 (кларк)

Проведенный анализ зеленой массы клевера на наличие в ней "'Се и суммарной ^-активности свидетельствовал о том, что во всех вариантах с внесением фосфорных удобрений в растительной продукции содержание '"Се значительно ниже ОДК и практически не отличалось от фона ИК. Следовательно, по всем рассмотренным параметрам сирийское фоссырье является экологически безопасным минеральным продуктом при использовании в качестве фосфоритной муки.

Что касается фосфоритов Сожского месторождения, то и они не привели к накоплению тяжелых металлов в почве. Из таблицы 18 видно, что в вариантах с егорьевским и сожским фосфоритами показатели ТМ в сравнении с фоном практически не изменились и были намного ниже ОДК.

Таблица 18

Влияние сожского фосфорита на содержание тяжелых металлов

в пахотном слое почвы, мг/кг, 199 ir

Вариант РЬ Си Ni Zn Cd

Ж-фон 5,5 4,2 5,8 22,5 0,17

Фон + Рф90 егорьевская (ежегодно) 6,5 3,9 4,7 18,5 0,17

Фон + Рф90 сожская (ежегодно) 4,9 3,2 3,5 14,0 0,15

Фон + Рф270 сожская (на 3 года) 5,3 3,9 4,9 15,0 0,17

Фон + Рф540 сожская (на 6 лет) 5,5 3,8 4,4 16,5 0,17

ОДК, мг/кг 65 66 40 110 1,0

Анализируя данные таблицы 19 (опыт с фосфатными фонами), следует отметить, что загрязнения почвы тяжелыми металлами не произошло даже при использовании высокой дозы фосфорита - 1200 кг/га Р2О5. Ни по одному из указанных показателей, включая Cd, не обнаружено существенных изменений содержания их в почве и тем более превышения гигиенических нормативов.

Таблица 19

Содержание тяжелых металлов в пахотном слое почвы, мг/кг (2001 г.)

Вариант РЬ Си № Ъъ Сд

Без внесения фосфо рита (РфО)

Ж-фон 5,3 4,2 4,7 32,0 0,17

Фон + Рсд 30 6,2 3,9 3,9 32,5 0,17

Фон + Рсд 60 4,4 3,8 5,4 29,0 0,18

Фон + Рсд 90 5,8 3,8 4,3 31,0 0,20

Фон + Рф 60 6,2 3,2 4,1 34,0 0,20

Внесено РфЗОО

Ж-фон 6,5 3,7 4,9 32,5 0,18

Фон + Рсд 30 6,2 4,0 4,1 32,5 0,19

Фон + Рсд 60 6,5 4,0 3,6 27,0 0,22

Фон + Рсд 90 5,3 3,0 3,7 29,5 0,19

Фон + Рф 60 5,5 3,1 3,9 24,5 0,18

Внесено РфбОО

Ж-фон 6,2 4,6 5,3 21,0 0,22

Фон + Рсд 30 6,2 5,9 5,7 18,5 0,22

Фон + Рсд 60 5,5 3,7 5,5 18,5 0,21

Фон + Рсд 90 5,3 3,9 4,3 20,0 0,22

Фон + Рф 60 5,8 3,8 4,1 22,0 0,23

Внесено Рф1200

Ж-фон 6,5 6,5 4,0 16,5 0,19

Фон + Рсд 30 5,3 5,3 3,0 11,0 0,20

Фон + Рсд 60 6,2 6,2 4,8 14,0 0,19

Фон + Рсд 90 5,8 5,7 4,1 13,5 0,19

Фон + Рф 60 6,8 6,8 5,7 14,0 0,22

ОДК мг/кг 65 66 40 110 1,0

В опыте с сожским фосфоритом проведены исследования по его влиянию на содержание радионуклидов в зеленой массе клевера. Из полученных результатов следует, что в вариантах с фосфоритной мукой показатели по содержанию шСв ниже в десятки раз, а по содержанию ^г в 57 раз по отношению ВДУ и практически не отличались от азотно-калийного фона. 36

Подводя итог рассмотренному вопросу, можно отметить, что все изучаемые фосфориты, как и двойной суперфосфат, не вызывали экологической напряженности в окружающей среде.

ВЫВОДЫ

1. Применение сирийской фосфоритной муки обеспечивает повышение содержания подвижных фосфатов в почве за три года (суммарная доза 270 кг/га Р2О5) в 2,2-3,5 раза по отношению к исходному показателю. Превышение Р2О5 в почве от внесения 100 кг/га Р2О5 фосфоритной муки составило в зависимости от тонины помола 19-22 мг/кг. От егорьевской (отечественной) фосфоритной муки - 18, суперфосфата - 13 мг/кг. Наибольший показатель (37 мг/кг) достигнут от использования механоактивированной сирийской фосфоритной муки.

2. В среднем за 6 лет исследований от применения сирийской фосфоритной муки дополнительно к фону ИК получено 4,5-5,2 ц/га з.е., с максимумом в варианте с механоактивированной продукцией. Аналогичные показатели имели место в варианте с промышленной продукцией на базе фосфоритов Егорьевского месторождения. Эффективность фосфоритной муки по отношению к суперфосфату составила 66-77% с энергозатратами на получение 1 ц прибавки в 4 раза меньшими, чем по суперфосфату.

3. Важным источником фосфорного питания растений и существенным резервом пополнения ресурсов фосфорных удобрений являются малые месторождения фосфоритов. Многолетние исследования, проведенные с фосфоритами Сожского месторождения, выявили их положительное влияние на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур в севооборотах.

4. Экспериментально установлено, что содержание гумуса в конце ротации зернотравяного севооборота со льном от применения сожских и егорьевских фосфоритов возросло с 1,7 до 2,2%; рНсш, - с 4,8 до 5,1; степень насыщенности основаниями - с 65 до 73%; Нг снизилась с 3,3 до 2,4

мг-экв/100 г почвы. Значительные изменения произошли в фосфатном состоянии почвы. Разовое внесение сожской фосфоритной муки в количестве 540 кг/га Р205 повысило содержание подвижных фосфатов в почве на 89 мг/кг при исходном показателе 57 мг/кг. Степень подвижности фосфора при этом возросла по отношению к фону Ж на 0,051 мг/литр, что составило 57%.

5. Между дозами сожской фосфоритной муки (х, Р205 кг/га) и величиной превышения Р205 над исходным содержанием в почве (у, Р205 мг/кг) установлена линейная зависимость: у = 0,194х - 4. Выявлена корреляционная зависимость между содержанием подвижных фосфатов в почве (х, Р205 мг/кг) и степенью их подвижности в почве (у, мг/литр): у = 0,00043х - 0,0228. Из приведенного уравнения можно вычислить степень подвижности фосфатов, не прибегая к химическому анализу на этот показатель в пределе эмпирического ряда Р2С>5 50-400 мг/кг.

6. Для регулирования фосфатного состояния почв и создания искусственных фосфорных фонов с помощью молотых фосфоритов важной характеристикой является время равновесного (стабильного) содержания подвижных фосфатов в почве. Лабораторными исследованиями установлено, что при компостировании разных доз сожского фосфорита с почвой их содержание изменяется по экспоненциальной зависимости: угю -1666х'+ 99, У480 = 1332х'1 + 128, где х - время в сутках, у - содержание Р20$ в почве при разных дозах фосфорита. Из приведенных уравнений следует, что стабилизация Р205 в почве отмечается спустя 6 месяцев от внесения фосфорита в почву.

7. Установлены существенные изменения в групповом составе почвенных фосфатов при использовании фосфоритов. От применения сожского фосфорита (Рф540 один раз на 6 лет) через год после внесения прирост водорастворимых фосфатов первой фракции (Са-Р0 составил 28 мг/кг (57%) к исходному количеству, второй (Са-Р2) - 57 мг (142%), третьей (А1-Р) - 12 мг (63%), четвертой (Бе-Р) - 15 мг (56%), пятой (Са-Р3) - 9мг

(7%). Через 6 лет произошло их перераспределение в сторону увеличения доли фосфатов первых двух вытяжек, а доля алюмо- и железофосфатов осталась прежней.

8. Применение фосфоритов обеспечило существенную прибавку урожайности всех культур зернотравяного севооборота со льном. На озимой ржи и многолетних травах преимущество было за периодическим и разовым внесением сожского фосфорита в дозах Рф270 на три года и Рф540 на 6 лет. При возделывании овса, льна-долгунца, гречихи, ячменя ежегодное и разовое внесение фосфорита в эквивалентных дозах обеспечило практически одинаковые прибавки к фону.

9. Фосфоритная мука служила надежным средством для формирования фосфатных фонов. Внесение её в почву с содержанием Р205 72-84 мг/кг (естественный фон) в количестве 300, 600, 1200 кг/га Р2О5 обеспечило увеличение к моменту стабилизации на 48-58 мг, 108-128 мг, 228-328 мг Р2О5 на кг почвы соответственно.

10. Уровень обеспеченности почвы подвижными фосфатами оказал существенное влияние на величину урожая возделываемых культур, эффективность азотных и особенно фосфорных удобрений. Установлены корреляционные зависимости с выходом на уравнения регрессии по каждой культуре между показателями Р2О5 в почве, урожайностью и прибавками от азотных и фосфорных удобрений, включая сожский фосфорит.

11. С повышением обеспеченности почвы подвижными фосфатами применение возрастающих доз азота способствовало увеличению урожайности всех культур. Наибольшие прибавки урожайности от применения двойного суперфосфата и сожского фосфорита получены на естественном фосфатном фоне (72-84 мг Р2О5/КГ почвы). С повышением содержания Р205 в почве до 180-200 мг/кг и более эффективность обеих форм фосфорных удобрений снизилась до несущественных величин.

12. Интегральным выражением эффективности минеральных удобрений является общая продуктивность севооборота. Проведенные расчеты пока-

зали, что выход зерновых единиц за ротацию зернотравяного севооборота со льном при внесении егорьевских и сожских фосфоритов в среднем составила 28,6-29,4 ц/га или на 3,4-3,9 ц/га выше контроля. Окупаемость 1 кг Р205 прибавкой составила 3,8- 4,6 кг з.е. Энергозатраты на получение 1 ц/га з.е. прибавки в зависимости от варианта с сожским фосфоритом колебались от 107 до 132 МДж с минимальным показателем при разовом внесении Рф540 на 6 лет.

13. Между величиной общей продуктивности зернотравяного севооборота (у, ц/га з.е.) на азотно-калийном фоне и содержанием подвижных фосфатов в почве (х, Р2О5 мг/кг) установлена корреляционная зависимость с выходом на

уравнение: У m = 344-10382х '-Изменение среднегодовых прибавок от фосфорных удобрений (у, ц/га з.е.) в зависимости от обеспеченности почвы подвижными фосфатами (х, P2Oj мг/кг) описывается уравнениями:

Умбо =456*"' -0,1; уРф6о = 346*"' -0,5.

14. Внесение всех типов молотых фосфоритов (м. Кнейфиское - Сирия, м. Егорьевское - Подмосковный бассейн, м. Сожское - Смоленская обл.) улучшало качество продукции сельскохозяйственных культур севооборотов по большинству показателей. Применение фосфоритов этих месторождений не оказало негативного влияния на экологическое состояние почвенной среды и продукцию растениеводства даже при использовании сверхвысоких доз природных фосфорсодержащих удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для улучшения и регулирования фосфатного состояния дерново-подзолистых почв, а также создания искусственных фосфатных фонов в научно-исследовательских целях целесообразно использовать молотые фосфориты конкреционного типа, включая местное сырье малых месторождений.

2. Количество фосфорита для создания соответствующего уровня обеспеченности почвы подвижными фосфатами определяют эмпирически 40

путем компостирования с почвой. Как правило, равновесное содержание Р2О5 в почве устанавливается спустя 6 месяцев. При этом каждые внесенные 100 кг/га Р205 обеспечивают превышение над исходным содержанием на 17-19 мг Р2О5 на кг почвы.

3. При недостаточной обеспеченности почвы подвижными фосфатами (менее 100 мг Р205 на кг почвы - I-III группы) целесообразно применять фосфоритную муку и молотые местные фосфориты в количестве 500600 кг/га Р2О5 один раз на 6-10 лет. В этом случае ежегодное применение водорастворимых фосфорных удобрений можно исключить, огранимась стартовой дозой Р205 20 кг/га одновременно с севом комбинированной сеялкой.

4. Фосфоритовый концентрат из Сирии следует применять в форме фосфоритной муки стандартного помола (0,18 мм) в соответствии с пунктами 2 иЗ.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1.Сушеница Б.А., Литвинов B.C., Дышко В.Н. Фосфориты Сожского месторождения //Химия в сельском хозяйстве, 1995. №6. С.35-37.

2.Дышко В.Н. Химический состав фосфоритов Сожского месторождения. //Бюллетень ВИУА № 110 «Биологические основы интенсификации земледелия». М. 1997. С.43.

3.Сушеница Б.А., Литвинов B.C., Дышко В.Н. Фосфориты Сожского месторождения Смоленской области и их эффективное использование при возделывании основных сельскохозяйственных культур. //Материалы международного симпозиума «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии». М., 2000. С.45-53.

4.Дышко В.Н. Эффективность фосфоритной муки Сожского месторождения //Агрохимический вестник, 2001. №1. С.39-40.

5.Дышко В.Н. Использование сыромолотах фосфоритов Сожского месторождения Смоленской области в льняном севообороте. //Бюллетень

ВИУА №115 «60 лет географической сети опытов с удобрениями». М., 2001. С.26.

6.Дышко В.Н. Эффективность фосфорных удобрений на ячмене в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором. Бюллетень ВИУА №116, Материалы международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур». М., 2002. С.225-227.

7.Дышко В.Н. Эффективность минеральных удобрений на овсе в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором. //Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Смоленск, 2002. С. 184-188.

8.Дышко В.Н., Литвинов B.C. Эффективность фосфоритной муки Сирийского месторождения на многолетних травах //Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Смоленск. 2002. С.188-190.

9.Дышко В.Н. Эффективность фосфоритной муки Сожского месторождения в звене льняного севооборота.// Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Смоленск, 2002. С.190-193.

10. Дышко В.Н. Эффективность разных доз фосфоритной муки Сожского месторождения при выращивании озимой ржи. //Сборник ВИУА «Вопросы известкования почв». М., 2002. С.239-243.

11. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Агрохимическая, энергетическая и агроэкономическая эффективность использования сыромолотах фосфоритов Сожского месторождения на дерново-подзолистой почве. //Сборник ВИУА «Вопросы известкования почв». М., 2002. С.243-246.

12. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки из Сирийского месторождения. //Материалы Всероссийского симпозиума «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». М., РАСХН, МГИУ, 2002. С.162-171.

13. Дышко В.Н. Влияние местной и промышленной фосфоритной муки на урожайность и качество озимой ржи. //Материалы Всероссийского симпозиума «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопро-

дуктивных технологий возделывания зерновых культур». М., РАСХН, МГИУ, 2002. С.357-359.

14. Дышко В.Н. Эффективность минеральных удобрений на многолетних травах в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. //Бюллетень ВИУА №117 «Результаты научных исследований Геосети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами». М., РАСХН, ВИУА, 2003. С.33-34.

15. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Прудников П.В. Закономерность формирования фосфатного фонда почв при применении биогенных веществ в составе нетрадиционного минерального сырья и продуктивность их использования. //Бюллетень ВИУА №117 «Результаты научных исследований Геосети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами». М., РАСХН, ВИУА, 2003. С. 134-136.

16. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Дышко В.Н. Моделирование фосфатного уровня почв при использовании фосфоритной муки //Плодородие, 2003. №4. С. 12-13.

17. Дышко В.Н. Последействие фосфоритной муки в зернотравяном севообороте //Плодородие, 2003. №4. С. 18.

18. Дышко В.Н., Литвинов B.C. Влияние фосфоритной муки на урожайность и качество льна-долгунца //Агрохимический вестник, 2003. №3. С.27-28.

19. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Лобода Б.П., Капранов В.Н., Алиев Ш.А., Дышко В.Н. Влияние биогенных веществ на плодородие и продуктивность растений. Труды международной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань, ФЭН, 2003. С.472-478.

20. Сушеница Б.А., Дышко В.Н Мобилизация почвенных фосфатов карбоновыми кислотами. //Труды научной конференции МГУ, посвященной 140-летию кафедры агрохимии. М., МГУ, 2004. С. 191-200.

21. Дышко В.Н. Фосфоритной муке - достойное место в ассортименте удобрений //Плодородие, 2004. №1. С.20-21.

22. Сушеница Б.А., Дышко В.Н. Воздействие фосфорных удобрений на экологическое состояние почвы //Плодородие, 2004. №1. С.20-23.

23. Дышко В.Н. Агрохимическая оценка фосфоритов разных месторождений на дерново-подзолистых почвах //Агрохимия, 2004. №9. С. 5662.

24. Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Сушеница Б.А. Использование фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия. М., ЦИНАО, 2004. 248 с. (монография).

25. Дышко В.Н. Влияние сожской фосфоритной муки на качество растениеводческой продукции. //Материалы международной научно-практической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства». Брянск, 2004. С. 94-98.

26. Дышко В.Н. Динамика поглощения фосфора сожских фосфоритов дерново-подзолистой почвой. //Материалы международной научно-практической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства». Брянск, 2004. С. 127-129.

27. Войтович Н.В., Сушеница Б.А., Капранов В.Н., Дышко В.Н Применение промышленной фосфоритной муки и местных сыромолотах фосфоритов (Рекомендации). М., РАСХН, НИИСХ ЦРНЗ, 2004. 19 с.

28. Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Капранов В.Н. Технология производства и применения местной фосфоритной муки в земледелии России// Плодородие. 2005, №1. С. 15-16.

Объем 2,25 п. л._Зак. 15.__Тир. 100 экз.

Издательство МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

<

f »

РНБ Русский фонд

2005-4 45785

»

16 ФЕВ 2005