Формирование эффективного бобово-ризобиального симбиоза и его роль в повышении продуктивности агроэкосистем

Троян, Татьяна Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Формирование эффективного бобово-ризобиального симбиоза и его роль в повышении продуктивности агроэкосистем
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Формирование эффективного бобово-ризобиального симбиоза и его роль в повышении продуктивности агроэкосистем"

На правах рукописи

Троян Татьяна Николаевна

ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО БОБОВО-РИЗОБИАЛЬНОГО СИМБИОЗА И ЕГО РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЭКОСИСТЕМ

Специальность 03.02.08 - «Экология»

Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Калининград - 2010

004604945

Работа выполнена на кафедре агропочвоведения и агроэкологии ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент

Бсдарева Ольга Михайловна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Соколов Олег Алексеевич

кандидат биологических наук Кожемяков Андрей Петрович

Ведущая организация: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса

Защита диссертации состоится <ЛЗ> июня 2010 г. вчас&Ячин на заседании диссертационного совета Д 220.043.03 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет РГАУ -МСХА имени К. А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К. А. Тимирязева

Автореферат разослан «<£/2010 г. и размещен на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук О.В. Селицкая

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В современных условиях основой деятельности ловека становится принцип экологической рациональности, включающий в бя разработку и практическое использование систем, технологий и способов, еспечивающих получение экологически безопасных продуктов питания и одукции растениеводства и животноводства (Система биологизации..., 2002; иричкова, Калмыков, Литвинов, 2008; Аглоткова, 2009). Практическим во-ощением принципа становится осуществление мероприятий, ориентирование на биологизацию и экологизацию земледелия, при которых, активно рабатываются и внедряются биологические методы ведения сельского хо-йства (Тихонович, Круглов, 2006; Смуров, Агафонов, Гапиенко, 2008). Сущ-сть биологизации земледелия состоит в обогащении почвы органическим ществом и укреплении энергетики почвенного покрова, вовлечении ресурсов ологического азота бобовых растений посредством симбиотической азотфик-ции его из атмосферы и усиления конкурентоспособности полевых культур отношению к сорному компоненту (Морозов, Тойгильдин, 2007). Симбиоти-ская азотфиксация является наиболее важным фактором развития систем ологически сбалансированного сельского хозяйства (Вэнс, 2002). Одним из особов оптимизации эффективности бобово-ризобиальных взаимоотношений ляется инокуляция семян активным штаммом клубеньковых бактерий.

Изучение влияния инокуляции семян бобовых культур вирулентными таммами клубеньковых бактерий и подбор наиболее эффективных и адапти-ованных систем к агроэкологическим условиям Калининградской области с елью управления процессом азотфиксации для увеличения доли биологиче-кого азота в агроэкосистемах и повышение продуктивности бобовых культур, вляется весьма актуальным экологическим направлением.

Цель исследований заключается в формировании эффективного бобово-изобиального симбиоза адаптированного к агроэкологическим условиям Ка-ининградской области для повышения симбиотической азотфиксации и про-уктивности люцерны изменчивой «Пастбищная 88».

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Рассмотреть консортивные связи люцерны изменчивой с популяциями убеньковых бактерий, насекомых-опылителей, сегетальных растений, болез-

ей и вредителей и их совокупное влияние на продуктивность агрофитоценоза.

2. Изучить действие инокуляции семян люцерны клубеньковыми бакте-иями на формирование симбиотического аппарата люцерны изменчивой сорта Ластбищная 88» в условиях региона и определить её азотфиксирующую спо-обность.

3. Проанализировать действие производственных штаммов клубеньковых бактерий на урожайность люцерны и качество корма.

4. Выделить активный и эффективный штамм БтогЫгоЫит теШоН для люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88» адаптированный к агроэкологи-ческим условиям Калининградской области.

Положения выносимые на защиту:

1. Интенсификация продукционного процесса в агрофитоценозе люцерны изменчивой в результате взаимовыгодного растительно-микробного симбиоза, адаптированного к агроэкологическим условиям региона.

2. Повышение симбиотической азотфиксации люцерны изменчивой и её экологическая значимость.

Научная новизна. Впервые в условиях Калининградской области на дерново-подзолистых почвах дано научное обоснование целесообразности предпосевной инокуляции семян люцерны изменчивой штаммами клубеньковых бактерий и влияние данного приёма на продуктивность и качество бобового травостоя сенокосного использования. Выявлены наиболее эффективные мик-робно-растительные взаимодействия. Оценен вклад положительных консортов - насекомых опылителей и симбиотрофных азотфиксирующих бактерий в формировании урожая семян и надземной фитомассы люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88».

Изучено влияние производственных штаммов азотфиксирующих бактерий 4156, 4046, 425а на процесс биологической азотфиксации и обогащение почвы биологическим азотом.

Практическая значимость. Экспериментально на многолетней бобовой культуре - люцерне изменчивой сорт «Пастбищная 88», обоснована целесообразность применения бактериальных препаратов на основе азотфиксирующих клубеньковых бактерий в условиях Калининградской области. Установлено повышение урожайности и улучшение кормового качества зеленой массы растений без применения минеральных удобрений.

Полученные результаты представляют практический интерес для возделывания люцерны в условиях региона при использовании высокоэффективных, экономически выгодных, экологически безопасных штаммов клубеньковых бактерий, и являются теоретической и практической основой для создания эффективных бобо-во-ризобиальных систем в агроэкологических условиях региона. Даны рекомендации производству, по использованию наиболее эффективных штаммов для возделывания люцерны в Калининградской области.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы представлены на VI и VII Международных научных конференциях, посвященных 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда «Инновации в науке и

образовании - 2008» и «Инновации в науке и образовании - 2009» (ФГОУ ВПО «КГТУ», Калининград, 2008, 2009); Международной научной конференции «Здоровье Экосистем & Устойчивое сельское хозяйство (ЕНБА)», (РГУ им. И. Канта, Калининград, 2008); на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008); на IV научно-практической конференции «Научный прогресс на рубеже тысячелетий -2008» (Прага, 2008); в номинации «Участник молодёжного научно-инновационного конкурса (У.М.Н.И.К)» ФГОУ ВПО «КГТУ» (Калининград, 2008).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 11 научных работах, 2 из которых представлены в журналах рекомендованных списком ВАК РФ.

Отдельные этапы исследований осуществлялись совместно с научными сотрудниками ГНУ Калининградского НИИСХ Россельхозакадемии и кафедры агропочвоведсния и агроэкологии ФГОУ В ПО «Калининградский государственный технический университет» и аспирантами кафедры.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю доктору биологических наук О.М. Бедаревой и всем участвовавшим в проведении научных исследований, и благодарит за консультации и ценные замечания.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, литературного обзора, описания объектов и методов исследования, экспериментальной части, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений.

Работа изложена на 147 страницах, содержит 24 таблицы, 36 рисунков. Список литературы включает 280 наименований, в числе которых 34 на иностранных языках.

ГЛАВА П. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

Для исследования использованы клубеньковые бактерии люцерны из коллекции ГНУ ВНИИСХМ (БтогМгоЫшп теШой: штаммы 4156,4046 и 425а).

Полевой и вегетационный эксперименты проводили с люцерной изменчивой (Medicago varia Mart.) сорт «Пастбищная 88» селекции Всероссийского института кормов им. В.Р. Вильямса

2.2. Схема опытов н методика проведения исследования

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом Калининградского НИИСХ (регистрационный № 04.17.01.01.) - «Оценить новые сортообразцы люцерны изменчивой селекции ВИК по семенной продуктивности, урожайности зеленой массы и другим хозяйственно-ценным признакам и выявить эффективные штаммы микроорганизмов для сорта «Пастбищная 88».

Часть исследований представленных в диссертационной работе выполнена в соответствии с одним из разделов научно-исследовательской работы кафедры агропочвоведения и агроэкологии ФГОУ ВПО • «КГТУ» (регистрационный № 11.16.101.02.) - «Биологические и почвенные ресурсы Калининградской области и перспективы их использования».

Постановка эксперимента включала полевой (2006-2009 гг.) и вегетационный (2009 г.) опыты. Схема эксперимента:! - люцерна изменчивая (контроль); 2 - люцерна изменчивая + штамм 4046; 3 - люцерна изменчивая + штамм 4156; 4 - люцерна изменчивая + штамм 425а. Площадь делянки на семена 3 м2, на кормовые цели 5,25 м2; повторность четырехкратная.

В работе применён комплекс методов: полевые, вегетационные, лабораторные, сравнительно-аналитические, биометрические, агрохимические, статистические.

Фенологические наблюдения, определение высоты и густоты стояния растений, структуры урожая и генеративных побегов, степень, полегания травостоя, учёт опылителей, учёт урожайности семян и надземной фито-массы культуры выполнены согласно «Методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (1983), «Методическим указаниям по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав» (1986); «Методическим рекомендациям по агротехнике возделывания люцерны и амаранта на корм и семена» (2004). Учёт опылителей осуществлен маршрутным методом.

Флористический состав сегетального сообщества определен глазомер-но с минимальной площадью выявления (30 м2) (Миркин, Наумова, Соло-мещ, 2002; Баздырев, 2004, Методические указания..., 2003). Систематический анализ сегетальной флоры осуществлен с использованием филогенетической системы (Тахтаджян, 1980-1982; Маевский, 2006). Для определения общего распространения видов сегетальной растительности по географическим и поясно-зональным группам использованы литературные данные (Флора СССР, 1934 - 1964). Для экологического анализа были при-

менены классификации экологических групп ряда авторов (Шенников, 1950; Быков, 1978; Горышина, 1979). При выделении жизненных форм сеге-тального сообщества использованы биоморфологические классификации К. Raunkiaer (1934) и И.Г. Серебрякова (1962).

Определено количество поступления в почву биологического азота за четыре года возделывания культуры (Трепачев, Алейникова, 1989; Трепачев, 1979).

По результатам исследований выполнена агроэнергетическая (Михайли-ченко, Шпаков, Кутузова, 2000) и экономическая оценка. Проведена статистическая обработка экспериментальных данных методами дисперсионного, корреляционного, регрессионного анализов, а также методов вариационной статистики (Доспехов, 1985; Пискунов, 2004; Яковлев, 2005).

2.3. Природно-климатические условия экотопа

Калининградская область расположена на западе Русской, или ВосточноЕвропейской, равнины. Омывается водами Балтийского моря, и двумя заливами -Куршским и Калининградским. Климат является переходным от морского к умеренно-континентальному. Сумма активных температур составляет 2200-2300° С. Годовая сумма осадков находится обычно в пределах 650-940 мм за год (Охрана природы..., 2004).

Агроклиматические условия вегетационных периодов (2006-2009 гг.) были разнообразны. Температура воздуха была в пределах нормы. Количество осадков по годам сильно варьировало, что повлияло на урожайность семян люцерны. Так, в первый год пользования (2007) за март-август выпало 606,3 мм осадков при норме 414,2 мм. Особенно большое количество осадков выпало во время созревания семян - 196,2 мм, что превышает норму на 74,5 % выше нормы. Вегетационный период 2008 года был относительно засушливым по сравнению со среднемноголетними данными по количеству осадков. В мае-июле их выпало на 53,8; 71,0 и 75,7 % меньше, по сравнению со среднемноголетними данными. В 2009 году, в период с апреля по август выпало 269,83 мм осадков, что ниже среднемноголетних данных на 207,17 мм, и характеризует этот год как засушливый.

Эксперимент проводился на дерново-подзолистых почвах легкосуглинистого гранулометрического состава, со слабокислой реакцией среды (рН 5,2). Вниз по профилю кислотность изменяется (рН 4,7 - среднекислая). Количество общего азота 0,11 %. Обеспеченность почв опытного участка подвижными формами фосфора и обменного калия, характеризуется как «очень высокая». Плотность сложения пахотного слоя была в пределах 1,351,37 г/см3 и не превышает оптимальных показателей плотности сложения почвы. Содержание гумуса в горизонте Апах ~ 2,95 %; в горизонте Bi ниже почти в два раза - 1,50 %.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГЛАВА III. МОРФО-БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КУЛЬТУРЫ

Одним из показателей аргументирующих величину надземной фитомассы является густота стояния растений. Густота стояния растений по всходам в первый год жизни по всем вариантам была в пределах 3,9-4,1 млн. растений на гектар. Во второй и третий год жизни - 3,9-4,08 и 3,8-3,91 млн. растений на гектар.

Было выявлено влияние инокуляции клубеньковыми бактериями на структуру урожая (табл. 1). В вариантах подвергшихся инокуляции штаммами 4046, 425а облиственность травостоя увеличилась на 1,9-3,4 % и составила 25,7-27,2 %, а масса стеблей снизилась на 2,7-4,7 % по сравнению с контролем. При всем этом доля соцветий по отношению к контролю также повысилась - на 1,6-2,0 %.

Таблица 1. Структура растений, % к воздушно-сухому веществу

Вариант Эксперимента Структура растений в среднем за три года, %

листья V соцветия V Стебли V

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 23,8±0,2 7,6 11,9±0,94 5,4 64,1±1',32 5,6

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 27,2±0,32 6,7 11,4±1,01 6,3 61,4±2,00 3,4

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 23,6±021 7,0 13,9±0,84 6,9 62,5±1,67 6,1

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а 25,7±0,14 7,6 13,9±0,51 7,5 60,4± 1,02 5,4

В структуре плодоносящих побегов наиболее разветвлёнными стебли были в контроле и в варианте со штаммом 425а -10-11 ветвей (табл. 2).

Таблица 2. Структура генеративных побегов второго года пользования травостоя при широкорядных посевах_

Вариант эксперимента Кол-во ветвей на 1 стебле Кол-во соцветий на 1 стебле Кол-во бобов в соцветии Количество семян в 1 бобе

сохранившихся осыпавшихся

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 11,0±0,5 22,6±1,0 5,6±0,6 13,3±1,5 4,6±0,8

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 9,0±1,4 29,4±1,5 10,6±1,2 9,2±0,8 7,1±1,2

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 8,9±1,2 26,9±0,8 15,8±0,7 9,8±1,1 5,6±1,1

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а» 10,0±1,1 29,Ш,9 3,8±1,0 10,2±1,3 5,4±0,8

Максимальное количество соцветий на одном генеративном побеге зафиксированного в вариантах инокулированных штаммами 4046 и 425а. Контроль уступал этим вариантам на 6,5-6,8 штук.

По числу бобов в соцветии контроль имел максимальное значение (13,3 шт.), однако такое преобладание нельзя отнести к качественному признаку, поскольку количество семян в одном бобе было минимальным (4,6±0,8) по сравнению с другими вариантами (5,4-7,1 шт/1 боб).

Такое отличие в формировании выполненных семян на один боб свидетельствует о повышенной фертильности растений в этих вариантах. Инокуляция семян люцерны перед посевом штаммами 4046 и 425а обеспечила рост урожайности за счет увеличения количества соцветий и бобов в соцветии, их обсемененности и массы 1000 семян.

ГЛАВА IV. КОНСОРТИВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В АГРОФИТОЦЕНОЗЕ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ

Структура агроэкосистемы включает в себя топические и трофические типы связей, существующие как между сообществом и экотопом, так и отдельными компонентами сообщества, то есть популяциями отдельных видов. В агроэкосистеме люцерны изменчивой выявлено два типа взаимоотношений: 1) оказывающие отрицательное воздействие на детерминант, но выгодное для консортов (сегеталь-ное сообщество, популяции фитофагов и фитопаразитов); 2) взаимовыгодные (мутуалистические) как для эдификатора, так и для его консортов (популяции клубеньковых бактерий и насекомых опылителей).

4.1. Популяции насекомых-опылителей в агрофитоценозе люцерны

Насекомые-опылители имеют трофический тип консортивных связей с агрофитоценозом люцерны, а семенная продуктивность люцерны, в свою очередь, в значительной степени зависит от численности популяций этих организмов, так как культура относится к ксеногамным энтомофильным растениям и имеет специфическое строение цветков, которые способны открывать для опыления далеко не все виды насекомых.

В теплые дни с низкой влажностью выявлен видовой состав опылителей, представленный олиготрофными видами диких одиночных пчёл: рафиты (Rhophitoides canus Ev.), мелитты (Melitta leporina Pz.), мелиттурги (Melitturga clavicornis Latr.) и шмелями (Bombus agrorum F., В. terrestis L., B. lúcorum L. и др.) в следующем соотношении: Bombus lapidarius- 24,1 %; В. agrorum - 16,4 %; В. terrestis - 14,2 %; Melitturga clavicornis - 10,9%; В. lucoritm - 7,6 %; Melitta leporina - 6,5 %; В. hortorum - 4,3 %; В. latreilleli, В. muscorum, Rhophitoides canus и В. eqiusetum по 3,2 %, и др. Наибольшая активность опылителей отмечена в утренние (8-11) и вечерние (16-19) часы.

Выявлена обратная корреляционная зависимость между количеством особей на 100 м2 и влажностью воздуха, описываемая уравнением регрессии (рис. 1). Суммарная численность опылителей в ясный солнечный день при температуре 17-22 °С и относительной влажности 52-64 % в агрофитоценозах люцерны составляет 2,2-2,4 тыс. особей на один гектар.

особей/100

М.КВ.

Влажность, %

Рисунок 1 - Зависимости лета насекомых-опылителей от влажности воздуха

В количественном отношении их численность колеблется в среднем от 15,0 до 15,3 % и 84,6-84,9 % при низкой влажности, а при высокой влажности - 61,162,1 и 37,8-38,8 % соответственно.

4.2. Фитосашггарная роль люцерны изменчивой в агрофитоценозе

Между культурными и сорными растениями в агрофитоценозах происходит постоянная конкуренция, конечным суммарным итогом которой является снижение урожая и его качества. При проведении мониторинга определено видовое разнообразие сегетального сообщества в агроценозе люцерны и проведено углубленное изучение биологии и экологии сорных растений. Это сообщество представлено 21-им видом сорных растений, которые принадлежат к 21-му роду и 14-ти семействам.

В сегетальном сообществе домининруют растения семейства сложноцветных (30 %), которое представлено малолетними и многолетнимй видами: Galinsoga parviflora Cav., Taraxacum officinale Wigg., Matricaria inodora L., Artemisia vulgaris L.

Другие семейства не отличаются большим разнообразием видов и являются олиго- или монотипными. Малолетние виды (57,0 %) в количественном отношении преобладают. Преобладание малолетников позволяет сделать положительный прогноз в плане слабой устойчивости сегетального сообщества.

Анализ жизненных форм сорных растений по классификации К. Раункиера (ЛаипИаег, 1934) показал преобладание терофитов (10 видов - 47,2 %). Почти равные доли занимают гемикриптофиты (6 видов -28,5 %) и геофиты (5 видов -23,8 %). Распределение видов по классификации И.Г. Серебрякова (1962) показывает ведущую роль монокарпиков - 11 видов, то есть 52,3 %. Значительно меньшим видовым разнообразием представлены длиннокорневищные многолетники (28,5 %). Поликарпики и столонообразующие многолетники занимают равные доли в агрофитоценозеце - по 9,5 %.

Учёт засоренности агрофитоценозов показал, что летние сроки посева люцерны обеспечивают достаточную чистоту семенного травостоя в первый год пользования (табл. 3). Численность и масса сорняков в посевах в фазу стеблевания составила 13±3,8 шт./м2. Степень засорения агрофитоценоза люцерны характеризуется как «средняя».

Отмечена отрицательная динамика сорного компонента по годам в фазу начала цветения люцерны, что позволяет оценить фитоценотическую роль люцерны изменчивой в подавлении сегетальных популяции, где количество особей стало меньше на единицу площади (до 10,6 шт./м2).

Таблица 3. Засоренность семенного травостоя люцерны (шт./м2)

Фаза определения Год жизни травостоя

первый (2006 г.) второй (2007 г.) третий (2008 г.) четвертый (2009 г.)

стеблевания 13±3,8 32,1±6,3 59,2±5,8 63,8±6,8

начало цветения - 13,8±3,6 15,2±4,7 10,6±3,3

Неблагоприятное влияние на рост и развитие люцерны в весенний период в фазы начала вегетации и стеблевания оказывают зимующие сорняки (Matricaria perforata Merat., Chamomilla suaveolens (Pursh.) Rydb., Viola tricolor L., Lamium purpureum L.), эфемеры и малолетние ранние яровые (Роа annua L., Stellaria media L.). На этом этапе развития некоторые виды сорных растений опережают рост культурного. В летне-осенний период заметен активный рост яровых сорняков (Chenopodium album L., Galinsogaparviflora Cav., Atriplexpatula L.).

4.3. Формирование симбиотического аппарата в агроэкосистеме

Сравнительная характеристика симбиотического аппарата растительно-микробных систем в опыте выявила наиболее активные штаммы по его формированию (табл. 4).

Наибольшая численность сформировавшихся активных клубеньков отмечена у растений люцерны в фазу стеблевания инокулированных штаммами 4046 и 4156 - 147,1±4,6 и 145,2±3,3 шт/1 растение, что превысило контрольный

вариант на 17,8 и 15,9 шт/растение соответственно. В варианте со штаммом 425а количество клубеньков было несколько ниже. Наибольшая масса активных клубеньков отмечена на корневой системе растений с инокуляцией штаммом 4046 - 0,26 г/1 растение. В вариантах «люцерна изменчивая + штамм 4156» и «люцерна изменчивая + штамм 425а» масса клубеньков составила 0,23 и 0,20 г/1 растение соответственно.

Таблица 4. Динамика формирования активных клубеньков у люцерны изменчивой (вегетационный опыт, 2009 г.)_

Вариант эксперимента Даты наблюдений

20.07 10.08 30.08 27.09

Число клубеньков, шт/1 растение

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 21,3±2,4 35,9±4,2 84,0±3,3 129,3±4,2

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 19,6±3,3 40,1±3,9 79,4±4,2 147,1±4,6

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 22,1±2,1 42,1±3,8 96,2±2,8 145,2±3,3

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а» 24,8±2,2 37,7±5,2 94,4±4,1 132,2±4,1

Клубеньки дисперсно расположены по корневой системе люцерны по одному или небольшими группами. Наибольшая часть клубеньков расположена в слое 5-15 см, но часть встречалась и на глубине 25-30 см.

4.4. Оценка эффективности симбиоза по продуктивности надземной фитомассы и её качества

Необходимость возделывания люцерны состоит в получении как можно большего количества высококачественной зеленой массы и сухого вещества. С учётом почвенно-климатических условий эффективность взаимовыгодных симбиотических отношений отразилась на суммарном накоплении биомассы растениями люцерны.

В условиях региона можно выполнить три укоса надземной фитомассы. Средняя урожайность зелёной массы составляет 57,95-60,14 т/га (табл. 5), в перерасчете на сухое вещество - 15,02-15,99 т/га (табл. 6). При этом варианты, в которых проводилась предпосевная инокуляция семян люцерны, обеспечили прибавку урожая вегетативной массы в среднем за три года в размере 0,4-2,19 т/га по сравнению с контролем.

Высокая урожайность зелёной массы зафиксированы во 2-ой и 3-й годы исследования - 66,29-69,99 и 69,96-73,13 т/га соответственно. В начале фазы

цветения люцерны, в среднем за три года пользования, травостой в моноценозе накопил 57,95-60,14 т/га фитомассы.

Варианты, с предпосевной инокуляцией семян штаммами 4046 и 4156, по урожайности зелёной массы по трём укосам превысили контроль на 3,3 и 3,17 т/га соответственно. В среднем за период исследований их урожайность составила 59,65 и 60,14 т/га соответственно.

Таблица 5. Урожайность зелёной массы люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88», т/га___

Вариант Эксперимента М±ш В сумме за

2007 год 2008 год 2009 год три года

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 37,2±0,4 66,69±1,2 69,96±0,9 173,85

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 39,6±0,3 69,99±0,8 69,77±0,7 178,96

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 41,0±0,8 66,29±0,9 73,13±0,7 180,42

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а 40,7±1,0 66,04±0,7 68,33±1,4 175,07

Таблица 6. Влияние бактериальных препаратов на урожайность сухого вещества люцерны изменчивой сорт «Пастбищная 88», т/га

Вариант Эксперимента М±т В сумме за три года

2007 год 2008 год 2009 год

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 8,66±0,8 15,23±1,1 14,94±0,5 38,83

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 9,11±1,4 16,47±0,6 15,51±0,8 41,09

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 9,74±0,9 15,11±1,1 16,39±0,9 41,24

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а» 9,43±0,8 15,57±0,4 14,48±1,4 39,48

По данным зоотехнического анализа надземной фитомассы люцерны изменчивой, очевидно, что имеется вариант, который по ряду показателей превышает другие варианты (табл. 7).

Так, в варианте «люцерна изменчивая + штамм 4156» отмечен наиболее высокий показатель по содержанию сырого протеина (15,3 %) по сравнению с минимальным - 12,6 % в варианте «люцерна изменчивая + штамм 425а». Этот же вариант лидировал по содержанию сырой золы и каротина в корме - 8,5 % и

28,0 мг/кг соответственно, что превосходит контроль на 0,4 % и 10,0 мг/кг; по содержанию калия и кальция - 2,93 и 1,54 % соответственно.

Таблица 7. Содержание питательных веществ в люцерновом корме (2008 г.)_

Показатели контроль штамм

4046 4156 425а

Калий, % 2,84 2,66 2,93 2,83

Кальций, % 1,34 1,17 1,54 1,04

Фосфор, % 0,25 0,26 0,24 0,23

Сырой протеин, % 14,8 13,9 15,3 12,6

Сырой жир, % 2,23 2,45 2,99 2,62

Сырая клетчатка, % 28,3 29,1 28,2 29,2

Сырая зола, % 8,1 7,26 8,5 7,4

Каротин, мг/кг 18,0 24,2 28,0 19,8

Обменная энергия, мДж 10,0 9,7 10,0 9,3

Переваримый протеин, г 108 99 113 87 '

Кормовые единицы, к.ед. 0,71 0,69 0,72 0,66

По зоотехническому анализу содержание сырой клетчатки по вариантам находится в пределах от 28,2 до 29,2 %. Такое содержание сырой клетчатки превышает оптимальное содержание на 18-24 % (Нормы и рационы..., 1985). Применение штаммов 4046 и 425а способствует повышению сырой клетчатки на 0,8 и 0,9 % соответственно. Содержание сырого жира по вариантам варьирует от 2,23 (контроль) до 2,99 % (в варианте «люцерна изменчивая + штамм 4156»). По количеству фосфора в корме значительных отличий по вариантам нет, его значения колеблются от 0,23 до 0,26 %.

Эффективность симбиоза «люцерна - клубеньковые бактерии» отражается на качественных показателях вегетативной массы люцерны - сбор кормовых единиц (КЕ), сырого протеина (СП) и обменной энергии (ОЭ) (табл. 8).

Выход КЕ по вариантам составил 9,91-11,34 тыс. к.ед. Предпосевная инокуляция семян позволила увеличить их количество на 0,33-0,64 тыс.к.ед. Штамм 425а не отличился повышенной питательностью корма. По всем показателям этот вариант уступал контрольному образцу.

Прибавка по сбору СП и ОЭ определилась в варианте «люцерна изменчивая + штамм 4156». Питательная ценность кормов определяется белковой обеспеченностью. Эффективный симбиоз данного штамма с растениями люцерны способствовал накоплению СП на 17,79 т/га, а ОЭ - на 6,7 ГДж больше контрольного варианта.

Вариант эксперимента Сырой протеин, т/га Кол-во кормовых единиц, тыс.к.ед Обменная энергия, ГДж

затри укоса ±к контролю за три укоса ± к контролю за три укоса ±к контролю

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 223,18 - 10,70 - 150,8 -

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 222,26 -0,92 11,03 +0,33 155,1 +4,3

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 240,97 +17,79 11,34 +0,64 157,5 +6,7

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а» 189,25 -33,93 9,91 -0,79 139,6 -11,12

Таким образом, внедрение микробиологических удобрений является аг-роэкологическим подходом, который ориентирован на управление процессами, протекающими в агроэкосистеме, с целью получения высококачественного люцернового корма при условии сохранения агроресурсов и не выходит за рамки экологического императива.

4.5. Роль предпосевной инокуляции в семеноводстве люцерны

Многолетние бобовые травы, в частности люцерна, на корм возделываст-ся практически во всех сельскохозяйственных зонах Российской Федерации, однако не везде природно-климатические условия благоприятны для её успешного семеноводства. К одной из таких зон относится Калининградская область.

Проведение эксперимента позволило установить, что количественные показатели семенной урожайности зависят от агроэкологических условий и способности адаптации к ним сформировавшихся микробно-растительных систем «люцерна - клубеньковые бактерии», в результате предпосевной инокуляции семян культуры.

За три года наблюдений высокий урожай семян сформировался в 2008 году, низкий - 2009 году. В 2007 году урожайность семян сорта варьировала"по вариантам от 243 до 295 кг/га (табл. 9). Лучшим в 2007 году по семенной продуктивности был вариант с предпосевной инокуляцией семян штаммом 425а -295,7 кг/га чистых семян, что превысило контроль на 35,2 кг/га. Несколько ниже урожайность была в варианте «люцерна изменчивая + штамм 4046» - 272,5 кг/га. Прибавка по отношение к контролю составила 12 кг/га. Такая урожайность семян была получена в первый год пользования травостоя, когда в период формирования и созревания семян, выпало максимальное количество осадков,

при степени полегания травостоя - 46,3 %, с последующим «израстанием» и даже цветением подгона.

Таблица 9. Урожайность семян, кг/га

Год Средняя температура, °С Сумма осадков, мм контроль штамм

4046 4156 425а

2007 - 78.0 196,2 260,5±3,3 272,5±6,1 243±2,9 295,7±4,2

2008 16.4 18,3 41.6 59,3 472±4,1 507±3,7 448±4,3 . 512±3,8

2009 14,3 18,9 76.7 60,6 55,0±2,1 62,3±2,3 64,4±1,9 42,5±3,0

Примечание. В числителе - показатели за июнь; в знаменателе - за июль

Урожайность семян в 2008 году была получена в два раза больше по сравнению с предыдущим годом. Этому способствовали климатические условия периода созревание семян. Две первые декады июля установилась теплая (23-25 °С), относительно сухая погода, что позволило вызреть семенам.

Оптимальные результаты соответствуют вариантам «люцерна изменчивая + штамм 4046» и «люцерна изменчивая + штамм 425а»; их урожайность составила соответственно 507 и 512 кг/га. Прибавка по этим вариантам - 35 и 40 кг/га относительно контроля.

Причиной низкой семенной урожайности семян люцерны в 2009 году стало сильное полегание (61,1 %) и плохое проветривание семенного травостоя, что повлекло запревание основных генеративных побегов, опадению соцветий, а позже запреванию и осыпанию уже сформировавшихся бобов.

В среднем за три года (2007-2009 гг.) в вариантах эксперимента «люцерна изменчивая + штамм 4046» и «люцерна изменчивая + штамм 425а» усреднённая урожайность семян составила 280,6 и 283,4 кг/га, эти показатели превысили контрольный вариант на 54,3 и 62,7 кг/га соответственно. Растительно-микробное взаимодействие «люцерна изменчивая + штамм 4156» по средней урожайности значительно уступил даже контролю (на 32,1 кг/га).

Оценка выравненное™ одного из основных варьирующих признаков люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88» - урожайности семян, показала, что величина и стабильность их сборов в условиях Калининградской области в наибольшей мере зависит от агроэкологических условий района выращивания и складывающихся в них агроклиматических условий года.

Колебание средней продуктивности семян культуры за все годы наблюдений в пределах 251,8-280,6 кг/га при коэффициентах варьирования

(Су) 28,3-34,4 %, указывает на крайнюю нестабильность её семеноводства в условиях области. Однако же внесение бактериальных удобрений позволяет нивелировать отрицательное воздействие абиотических факторов среды и выйти на более высокие показатели семенной продуктивности люцерны.

ГЛАВА V. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ

Специфичность рас клубеньковых бактерий проявляется не только в способности образовать клубеньки, но и в значительных различиях количества фиксируемого ими азота. Продуктивность азотфиксации определяется комплексом факторов и условий, из которых наибольшее значение имеют биологические особенности культуры и рас азотфиксирующих организмов (Кожемяков, 1997), соответствие экологических условий потребностям микробио-растительных систем (Степанова, Нижник, Прудникова, 2007).

На четвертый год жизни трав в конце вегетативного периода количество пожнивных и корневых остатков люцерны в слое 0-40 см составила от 13,01 до 13,51 т/га (табл. 10).

Таблица 10. Количество пожнивно-корневых остатков и баланс азота на четвертый год жнзнн трав_

Вариант эксперимента Количество остатков, т/га Баланс азота, кг/га

корневых пожнивных всего ^биол N 1,1 вынос N„5

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 12,97 0,40 13,37 951,46 755,76 195,7 560,06

2. «люцернаиз-менчивая + штамм 4046» 13,09 0,42 13,01 1280,56 983,93 296,66 687,26

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 13,06 0,39 13,45 1130,99 888,5 242,49 646,0

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а» 13,1 0,41 13,51 1146,34 895,25 251,09 644,15

Примечание: 1^0бш - общий азот; ^ол ~ биологический азот; 1ЧШН00 - вынос азота люцерной; Н^ - обогащение почвы биологическим азотом.

Многолетнее возделывание люцерны, с предпосевной инокуляцией семян штаммами клубеньковых бактерий - 4046, 4156,425а, в почву поступило обще-

го азота 1146,34-1280,56 кг/га, в том числе биологического 888,5-983,93 кг/га, а обогащение почвы биологическим азотом составило 644,15-687,26 кг/га, что превышает контрольный вариант на 84,09-127,2 кг/га. Вовлекаемый в агроэко-систему биологически фиксированный азот служит альтернативой минеральным азотным удобрениям.

Полученные результаты дают наглядное представление о возможном вкладе люцерны по вовлечению азота атмосферы и органического вещества в почвы Калининградской области. Разумеется, с помощью биологического азота нельзя восполнить вынос азота из почвы с урожаями сельскохозяйственных культур и его потери от вымывания и денитрификации (Гамзиков, Завалин, 2006; Завалин, 2005, 2006). Однако поступление в почву биологического азота и органического вещества, в результате многолетнего возделывания моноценозов люцерны, убеждает в том, что биологический фактор необходимо учитывать при планировании системы удобрений. Такой подход позволит эффективнее использовать биоклиматический потенциал территории, сохраняя его экологию.

ГЛАВА VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН ЛЮЦЕРНЫ

При расчете экономической эффективности, выполненного эксперимента, установлено, что создание эффективных бобово-ризобиальных систем при искусственной инокуляции высокоактивными производственными штаммами клубеньковых бактерий семян люцерны изменчивой сорт «Пастбищная 88» позволяет получить дополнительную продукцию при возделывании бобового аг-рофитоценоза. Затраты на приобретение ризоторфина и обработку семян люцерны (537 ГДж) составляют 514 руб./га, чистая прибыль от этого приёма -12824-18512 руб./га при использовании люцерны на семена, и 761-3401 руб./га на кормовую массу.

Затраты на производство одной тонны сухой массы с гектара составляют 6,957-7,717 тыс. руб. При этом чистый доход с гектара при 4-х летнем возделывании культуры составил 51,288-54,689 тыс. руб./га.

Наибольший экономический эффект был достигнут в вариантах эксперимента «люцерна изменчивая + штамм 4046» и «люцерна изменчивая + штамм 4156» при возделывании люцерны на корм - 3176 и 3401 руб./га соответственно.

- За период возделывания растения накопили биологический азот в размерах 560,06-687,26 кг/га (табл. 11). Использование азотфиксирующих микроорганизмов позволило получить дополнительно 84,09-124,2 кг/га биологического азота. Экономический эффект составляет 2003,2-3030,2 руб./га.

Таблица 11. Экономический эффект применения ризоторфина для

повышения симбиотичеекой азотфнксации

Вариант эксперимента Накопление азота в почве Дополнительная продукция Экономический эффект, руб./га

1. «люцерна изменчивая» (контроль) 560,06 - -

2. «люцерна изменчивая + штамм 4046» 687,26 127,2 3030,2

3. «люцерна изменчивая + штамм 4156» 646,0 85,94 2047,3

4. «люцерна изменчивая + штамм 425а» 644,15 84,09 2003,2

Примечание: экономическая эффективность дана в пересчете на аммиачную селитру по цене на 2009 г.

При экономической оценке эффективности производства семян люцерны совокупные затраты с одного гектара составили 4385 МДж или 1749-2349 рублей. При этом чистый доход с гектара составил 42,975-48,663 тыс, рублей.

В среднем за три года исследований наибольшая прибыль от реализации семян и коэффициент экономической эффективности были получены в результате обработки семян люцерны высокоактивными штаммами 4046 и 425 а. Их применение повысило экономический эффект производства семян на 18,008 и 18,512 тыс. рублей с гектара, а коэффициент экономической эффективности был равен 1,29 и 1,31 соответственно. При этом наиболее прибыльным является вариант «люцерна изменчивая + штамм 425а» за счет формирования большей урожайности семян. Инокуляция семян штаммом 4156 способствует увеличению семенной урожайности, в результате чего, экономический эффект повышается на 12,824 тыс. руб./га по сравнению с контрольным вариантом.

Таким образом, возделывание люцерны изменчивой «Пастбищная 88» при инокуляции семян клубеньковыми бактериями является рентабельным, а следовательно экономически выгодным приёмом.

ВЫВОДЫ

1. Выявлен взаимовыгодный и адаптированный к агроэкологическим условиям Калининградской области растительно-микробный симбиоз Medicago varia L. сорта «Пастбищная 88» с клубеньковыми бактериями рода Sinorhizo-bium meliloti.

2. Выявлены положительные и отрицательные консорты в агроэкоси-стеме люцерны изменчивой и оценено их влияние на продуктивность культуры. При этом определена фитоценотическая роль люцерны изменчивой в подавлении сорного компонента (до 10,6 шт./м2).

3. В варианте инокулированном штаммом 4156 наиболее полно и удачно сочетаются высокая продуктивность 13,69 т/га и кормовые качества люцерны, что значительно превышает результаты контрольного варианта.

4. Семенная продуктивность люцерны зависит от агрометеорологической обстановки года и является крайне не стабильной (Су 28,3-34,4 %). Внесение же бактериальных препаратов позволяет нивелировать отрицательное воздействие абиотических факторов и выйти на более высокие показатели семенной продуктивности. Симбиоз культуры с клубеньковыми бактериями штаммов 4046 и 425а обеспечивает повышение урожайности семян на 54,3 и 62,7 кг/га соответственно.

5. Предпосевная инокуляция семян люцерны повышает симбиотическую азотфиксацию, при этом обогащение почвы биологическим азотом за четыре года возделывания культуры составило 644,15-687,26 кг/га, что превышает контрольный вариант на 84,09-127,2 кг/га. Таким образом, обеспечивается биотическая трансформация местообитания - одно из перспективных направлений экологизации сельского хозяйства.

6. Экономическая эффективность инокуляции семян люцерны изменчивой высокоактивными штаммами клубеньковых бактерий составила - 1282418512 руб./га при использовании люцерны на семена, и 761-3401 руб./га - на кормовую массу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

• Для успешного развития растениеводства и кормопроизводства в условиях Калининградской области необходимо включать люцерну в севообороты и увеличить площадь возделывания этой культуры в несколько раз. Для повышения эффективности возделывания люцерновых травостоев повышения симбио-тической азотфиксации в региональных условиях на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах рекомендуется обрабатывать семена люцерны перед посевом ризоторфином.

»Интродукция клубеньковых бактерий при возделывании люцерны дает возможность получения урожайности сухой массы (за 3 года использования) -41,24 т/а, сбора сырого протеина - до 630,97 т/а, кормовых единиц - 29,6 тыс., при одновременном накоплении растениями биологического азота в размере 252-424 т/а.

"Применение ризоторфина (штамм 4156) при инокуляции семян люцерны позволяет получить высокопитательный корм с содержанием обменной энергии 10,0 МДж и переваримого протеина до 113 г.

■ Для наиболее благоприятного развития симбиотических взаимоотношений люцерны изменчивой и клубеньковых бактерий рекомендуется на кислых почвах применять известкование и доведение кислотности почвы близкой к нейтральной.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Троян Т.Н. Эффективность применения растительно-микробных систем на посевах люцерны (Medicago L.) / Т.Н. Троян // Аграрный вестник Урала. - 2009. -№ 1.-С. 53-55.

2. Амелина М.А. Влияние новых микробиологических препаратов на урожайность люцерны / A.M. Амелина, Т.Н. Троян. - Земледелие. - 2010. - № 2.-С. 38.

3. Троян Т.Н. Агроэкологическая оценка продуктивности люцерны изменчивой при инокуляции семян производственными штаммами / Т.Н. Троян, • Ю.Н. Бургардт // IV научно-практической конференции «Научный прогресс на рубеже тысячелетий -2008»: Том 16. Биологические науки. Медицина. Ветеринария.: материалы. - Прага: Наука и образование, 2008. - С. 13-14.

4. Троян Т.Н. Эффективность влияния бактериальных препаратов на урожайность люцерны сорта «Пастбищная 88» / Т.Н. Троян // Известия КГТУ. - 2008. -№14.-С. 60-63.

5. Троян Т.Н. Создание экологически безопасных кормовых агрофитоце-нозов при использовании сорто-микробных систем / Т.Н. Троян // Международная научно-практическая конференция «Аграрная наука и практика: Проблемы и перспективы»: тезисы докладов / Калининград: Изд-во «ИП Ми-шуткина И.В.», 2008. - С. 65-66.

6. Троян Т.Н. Штаммы азотфиксирующих бактерий - важный элемент при возделывании многолетних бобовых трав / Т.Н. Троян // «Инновации в науке и образовании - 2008». VI юбилейная международная научная конференция: материалы. - Калининград: Изд-во КГТУ, 2008. - С. 169-170.

7. Троян Т.Н. Влияние предпосевной обработки семян люцерны (Medicago L.) на её семенную продуктивность / Т.Н. Троян // «Инновации в науке и образовании - 2008»: VI междунар. науч. конф.: докл. номинации «Участник молодёжного научно-инновационного конкурса (У.М.Н.И.К)» / ФГОУ ВПО «КГТУ». - Калининград, 2008. - С. 30-32.

8. Троян Т.Н. Перспективы использования растительно-микробных систем в кормопроизводстве / Т.Н. Троян // Известия КГТУ. - 2009. - № 15. - С. 36-40.

9. Троян Т.Н. Создание микробно-раетительных систем с целью повышения семенной продуктивности бобовых / Т.Н. Троян, Ю.Н. Бургардт // Успехи сельского хозяйства: Межвузовский сборник научных трудов / КГТУ. -Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2009. - С. 223-226.

10. Троян Т.Н. Влияние растительно-микробных систем на продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых посевах / Т.Н. Троян, М.А. Амелина // Международная научно-практическая конференция «Аграрная наука и практика: проблемы и перспективы» посвященная 270-летию со дня рождения А.Т. Болотова (21 -23 окт.): материалы / КГТУ. - Калининград, 2009. - С. 247-250.

11. Троян Т.Н. Экологический аспект возделывания люцерны / Т.Н. Троян // Инновации в сельском хозяйстве: Межвузовский сборник научных трудов / КГТУ. - Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2010. - С. 55-57.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60x84'/16. Усл. печ. л. ¡,16. Тираж ¡00 экз. Заказ 290.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Троян, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.И

1.1. Значение биологического азота в агроэкосистемах

1.2. Бобово-ризобиальный симбиоз как основной биологический ресурс агроэкосистем.

1.3. Влияние абиотических факторов на симбиоз растений и микроорганизмов.

1.4. Выбор культуры и её общая характеристика.

1.4.1. Очаги происхождения люцерны.

1.4.2. Об истории продвижения люцерны в СевероЗападные районы России, Прибалтику и Калининградскую область.

1.4.3. Кормовой потенциал люцерны.

1.5. Биоэкологические особенности культуры.

1.5.1. Систематика люцерны.

1.5.2 Морфология люцерны.

1.5.3. Экологические особенности люцерны.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕ

НИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Схемы опытов и место их проведения.

2.3. Методики исследования.

2.4. Природно-климатические условия экотопа.

2.4.1. Географическое положение и рельеф Калининградской области и района исследований.

2.4.2. Климат.

2.4.3. Почвы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА III. МОРФО-БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

КУЛЬТУРЫ.

3.1. Рост и развитие культуры.

3.2. Густота стояния и структура посевов.

ГЛАВА IV. КОНСОРТИВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В АГ

РОФИТОЦЕНОЗЕ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ.

4.1. Влияние трофических и топических консортов на продуктивность эдификатора.

4.1.1. Популяции насекомых-опылителей и их значение в семеноводстве люцерны.

4.1.2. Фитосанитарная роль люцерны изменчивой в агрофитоценозе.

4.1.3. Агроэкологический мониторинг болезней и вредителей в агроэкосистемах люцерны изменчивой

4.1.4. Формирование симбиотического аппарата.

4.2. Результаты применения ризоторфина.

4.2.1. Оценка эффективности симбиоза по продуктивности надземной фитомассы и её качества.

4.2.2. Роль предпосевной инокуляции в семеноводстве люцерны.

ГЛАВА V. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АГРОФИТО

ЦЕНОЗОВ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ.

ГЛАВА VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН ЛЮЦЕРНЫ

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Формирование эффективного бобово-ризобиального симбиоза и его роль в повышении продуктивности агроэкосистем"

Актуальность работы. В современных условиях основой деятельности человека становится принцип экологической рациональности, включающий разработку и практическое использование систем, технологий и способов, обеспечивающих получение экологически безопасных продуктов питания и продукции растениеводства и животноводства (Система биологизации., 2002; Киричкова, Калмыков, Литвинов, 2008; Аглоткова, 2009).

Высокая антропогенная нагрузка на агроценозы, связанная с обработкой почвы, применением минеральных удобрений и средств защиты растений, при неумелом их использовании приводит к деградации почвенного покрова (Кирюшин, 2000), снижению функционирования фитоценозов и качества урожая (Назарюк, 2004). Интенсивность деградации земель, снижение естественного плодородия почв в стране сейчас значительно опережают темпы проведения экологических мероприятий. Такая тенденция характерна и для агроландшафтов Калининградской области. Для улучшения экологической ситуации в агроэкосистемах необходимо проведение различных мероприятий (технологических, агротехнических и социально-экологических), ориентированных на биологизацию и экологизацию земледелия (Тихонович, Круглов, 2006), при которых, активно разрабатываются и внедряются биологические методы ведения сельского хозяйства (Смуров, Агафонов, Гапиенко, 2008). Сущность биологизации земледелия состоит в обогащении почвы органическим веществом и укреплении энергетики почвенного покрова, вовлечении ресурсов биологического азота бобовых растений посредством симбиотической азотфиксации его из атмосферы и усиления конкурентоспособности полевых культур по отношению к сорному компоненту (Морозов, Тойгильдин, 2007). Биологизация интенсификационных процессов в земледелии предусматривает освоение севооборотов насыщенных многолетними бобовыми травами для сохранения и повышения плодородия почвы (Тимошкин, Кирасиров, Вельмисева, и др., 2009), и использование бактериальных и органических удобрений (Воронкова, 2008). При этом возрастает роль культуры, влияющей на процессы мобилизации азота и органического вещества почвы, как наиболее чувствительного к различным внешним воздействиям (Назарюк, 2007).

В связи с этим внимание ученых многих стран, в том числе и в России, привлечено к проблеме микробиологии в сельском хозяйстве, возможности искусственного внесения в агроценоз определенных микроорганизмов для повышения продуктивности агроэкосистем. Выполнены многочисленные исследования по интродукции в почву специально отобранных бактериальных штаммов, положительно влияющих на растения; препараты на их основе применяются в производстве (Dobereiner, Day, 1976; Шильникова, 1989; Тихонович, 2008). Тесно взаимодействуя с растениями симбиотрофные микроорганизмы усиливают фиксацию атмосферного азота (Кожемяков, Белимов, 1991; Voroshilova V.A. et al., 2001; Проворов, Тихинович, 2003, 2005, 2006; Kamilova F., Validov S., Azarov T. et al., 2005; Тихонович, Архипченко, Борисова и др., 2005; Абдул Ссалям, Кожемяков, 2007; Кожемяков, Тимофеева, Попова, 2008; Троян, 2009). В природе такие растительные консорты играют важную роль как поставщики связанного азота (Ван Беркум, Эрдли, 2002). В этом проявляется специфическое и очень важное значение прокариотов как компонентов агробиоценозов.

Предпосевная инокуляция семян бобовых культур предполагает значительное сокращение или полный отказ от средств химизации, замену химического азота на биологический (Завалин, 2005; Никитина, 2008). Такой подход позволит организовать экологически ориентированное производство кормов в условиях Калининградской области.

Не вызывает сомнения, что использование бобовых в кормовых целях будет возрастать, что повысит их роль в формировании устойчивых агроэко-систем. Перспективы использования симбиотического потенциала бобовых многочисленны. Симбиотичесткая азотфиксация является наиболее важным фактором развития систем экологически сбалансированного сельского хозяйства (Вэнс, 2002).

Изучение влияния инокуляции семян бобовых культур вирулентными штаммами клубеньковых бактерий и подбор наиболее эффективных и адаптированных систем к агроэкологическим условиям Калининградской области с целью управления процессом азотфиксации для увеличения доли биологического азота в агроэкосистеме и повышение продуктивности бобовых культур, является весьма актуальным экологическим направлением.

Цель исследований - формирование эффективного: бобово-ризобиального симбиоза адаптированного к агроэкологическим условиям Калининградской области для повышения симбиотической азотфиксации и продуктивности люцерны изменчивой «Пастбищная 88».

Задачи исследований. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Рассмотреть консортивные связи люцерны изменчивой с популяциями клубеньковых бактерий, насекомых-опылителей, сегетальных растений, болезней и вредителей и их совокупное влияние на продуктивность агрофитоценоза.

2. Изучить действие инокуляции семян люцерны клубеньковыми бактериями на формирование симбиотического аппарата люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88» в условиях региона и определить её азотфиксирую-щую способность.

4. Выделить активный и эффективный штамм ЗтогЫгоЫит теШой для люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88» адаптированный к агроэкологическим условиям Калининградской области.

Защищаемые положения.

2. Повышение симбиотической азотфиксации люцерны изменчивой и её экологическая значимость.

Научная новизна диссертационной работы. Впервые в условиях Калининградской области на дерново-подзолистых почвах дано научное обоснование целесообразности предпосевной инокуляции семян люцерны изменчивой штаммами клубеньковых бактерий и влияние данного приёма на продуктивность и качество бобового травостоя сенокосного использования. Выявлены наиболее эффективные микробно-растительные взаимодействия. Оценен вклад положительных консортов - насекомых опылителей и симбио-трофных азотфиксирующих бактерий в формировании урожая семян и надземной фитомассы люцерны изменчивой сорта «Пастбищная 88».

Полученные результаты представляют практический интерес для возделывания люцерны в условиях региона и стран Прибалтики при использовании высокоэффективных, экономически выгодных, экологически безопасных штаммов клубеньковых бактерий, и являются теоретической и практической основой для создания эффективных бобово-ризобиальных систем. Даны рекомендации производству, по использованию наиболее эффективных штаммов для возделывания люцерны.

Достоверность научных положений и выводов. По результатам исследований выполнена агроэнергетическая (Михаил иченко, Шпаков, Кутузова, 2000) и экономическая оценка. Проведена статистическая обработка экспериментальных данных методами диспёрсионного, корреляционного, регрессионного анализов, а также методами вариационной статистики (Доспехов, 1985; Пискунов, 2004; Яковлев, 2005).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладыва- • лись и обсуждались на VI и VII Международных научных конференциях, посвященных 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда «Инновации в науке и образовании - 2008» и «Инновации в науке и образовании - 2009» (ФГОУ ВПО «КГТУ», Калининград, 2008, 2009); Международной научной конференции «Здоровье Экосистем & Устойчивое сельское Хозяйство (ЕНЭА)», (РГУ им. И. Канта, Калининград, 2008); Международной научно-практической конференции, посвященного 270-летию со дня рождения первого русского агронома А.Т. Болотова, (Калининград, 2008); на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008); на IV научно-практической конференции «Научный прогресс на рубеже тысячелетий -2008» (Прага, 2008); в номинации «Участник молодёжного научно-инновационного конкурса (У.М.Н.И.К)» ФГОУ ВПО «КГТУ» (Калининград, 2008); ежегодно на заседаниях кафедры агропочвове-дения и агроэкологии факультета биоресурсов и природопользования ФГОУ ВПО «КГТУ» (2007-2009 гг.) и учёных советах ГНУ Калининградского НИ-ИСХ Россельхозакадемии (2007-2009 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные положения, разработанные в диссертации нашли отражение в 11 научных работах, 2 из которых представлены в журналах рекомендованных списком ВАК РФ.

Декларация личного участия автора. В основу диссертационной работы положены материалы четырехлетних (2006-2009 гг.) полевых детально-маршрутных и стационарных исследований. Приведенные в диссертации фактические данные, их анализ, статистическая обработка и обобщение выполне- ; ны лично автором. < Отдельные этапы исследований осуществлялись совместно с научными .< сотрудниками ГНУ Калининградского НИИСХ Россельхозакадемии и кафед- ; ры агропочвоведения и агроэкологии ФГОУ; ВПО «Калининградский государственный технический университет» и аспирантами кафедры. * *

•Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю • « доктору биологических наук О.М. Бедаревой и всем участвовавшим в проведении научных исследований, и благодарит за консультации и ценные замечания.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка использованных литературных источников, включающего 280 наименований, из них 34 на иностранных языках, и трёх приложений. Общий объем работы изложен на 150 страницах, включая 24 таблицы и 36 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Троян, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Выявлен взаимовыгодный и адаптированный к агроэкологическим условиям Калининградской области растительно-микробный симбиоз Medi-cago varia L. сорта «Пастбищная 88» с клубеньковыми бактериями рода Sinorhizobîum meliloti.

2. Выявлены положительные и отрицательные консорты в агроэко-системе люцерны изменчивой и оценено их влияние на продуктивность культуры. При этом определена фитоценотическая роль люцерны изменчивой в подавлении сорного компонента (до 10,6 шт./м2).

4. Семенная продуктивность люцерны зависит от агрометеорологической обстановки года и является крайне не стабильной (Cv 28,3-34,4 %). Внесение же бактериальных препаратов позволяет нивелировать отрицательное воздействие абиотических факторов и выйти на более высокие показатели семенной продуктивности. Симбиоз культуры с клубеньковыми бактериями штаммов 4046 и 425а обеспечивает повышение урожайности семян на 54,3 и 62,7 кг/га соответственно.

5. Предпосевная инокуляция семян люцерны повышает симбиотиче-скую азотфиксацию, при этом обогащение почвы биологическим азотом за четыре года возделывания культуры составило 644,15-687,26 кг/га, что превышает контрольный вариант на 84,09-127,2 кг/га. Таким образом, обеспечивается биотическая трансформация местообитания - одно из перспективных направлений экологизации сельского хозяйства.

6. Экономическая эффективность инокуляции семян люцерны изменчивой высокоактивными штаммами клубеньковых бактерий составила -9774-11340 руб./га при использовании люцерны на семена, и 761-3401 руб./га — на кормовую массу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для успешного развития растениеводства и кормопроизводства в условиях Калининградской области необходимо включать люцерну в севообороты и увеличить площадь возделывания этой культуры в несколько раз. Для повышения эффективности возделывания люцерновых травостоев повышения симбиотической азотфиксации в региональных условиях на среднесуг-линистых дерново-подзолистых почвах рекомендуется обрабатывать семена люцерны перед посевом ризоторфином.

Интродукция клубеньковых бактерий при возделывании люцерны дает возможность получения урожайности сухой массы (за 3 года использования) - 41,24 т/га, сбора сырого протеина — до 6,3 т/га, кормовых единиц — 29,6 тыс., при одновременном накоплении растениями биологического азота в размере 84,09-127,2 кг/га.

Применение ризоторфина (штамм 4156) при инокуляции семян люцерны позволяет получить высокопитательный корм с содержанием обменной энергии 10,0 МДж и переваримого протеина до 113 г.

Для наиболее благоприятного развития симбиотических взаимоотношений люцерны изменчивой и клубеньковых бактерий на кислых почвах рекомендуется известкованием довести реакцию эдафической среды до близкой к нейтральной (рН 6,5-7,5). На сильнокислой почве развитие клубеньковых бактерий ингибируется и снижается их способность образовывать клубеньки и фиксировать молекулярный азот воздуха.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Троян, Татьяна Николаевна, Москва

1. Абдул Ссалям Дахмуш. Использование ассоциативных ризобактерий в улучшении плодородия почв и питания растений / Абдул Ссалям Дахмуш, А.П. Кожемяков // Агрохимия. 2007. - № 1. - С. 57 - 61.

2. Аглоткова C.B. управление затратами и результатами производства в растениеводстве / C.B. Аглоткова // Аграрный Вестник Урала. — 2009. № 4. — С. 15-17.

3. Агроклиматический справочник по Калининградской области. JL: Гидрометеорологическое издательство, 1961,- 129 с.

4. Агротехника возделывания сортов люцерны селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса на семенные и кормовые цели: Рекомендации. -М.: ФГУ РЦСК, 2008. 39 с.

5. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. - 356 с.

6. Азаров Б.Ф. Вклад симбиотического азота бобовых в плодородие почв Центрального черноземья / Б.Ф. Азаров, П.Г. Акулов, В.Б. Азаров, В.Д. Со-ловиченко // Достижения науки и техники АПК. 2008. - № 9. - С. 9 - 11.

7. Александрова J1.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.

8. Амелина М.А. Люцерна на корм и семена в Калининградской области М.А. Амелина, Н.И. Буянкин, А.Г. Краснопёров. Калининград: Янтарный сказ, 2008. - 111 с.

9. Амелина М.А. Кормопроизводство в условиях Калининградской области / М.А. Амелина, Л.С. Еремеева. Калининград: Янтарный сказ, 2000.- 180 с.

10. Андреев Н.Г. Луговедение / Н. Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1985.—255 с.

11. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. — М.: Агропромиздат, 1989.—504 с.

12. Анциферова O.A. Бурые лесные почвы Романовского участка / O.A. Анциферова // Проблемы сельского хозяйства: Межвузовский сборник научных трудов / КГТУ. Калининград: Изд-во КГТУ, 2005. - С. 21 -30.

13. Анциферова O.A. Основы управления агроэкосистемами: Учебное пособие / O.A. Анциферова. — Калининград: КГТУ, 2003. — 258 с.

14. Анциферова O.A. Почвы Замландского полуострова и их антропогенное изменение. Ч. 1. Факторы почвообразования. Почвы подзолистого и буроземного рядов / O.A. Анциферова. Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2008. - 395 с.

15. Анциферова O.A. Строение и свойства окультуренных бурых лесных почв на западе Русской равнины / O.A. Анциферова // Аграрная наука -сельскому хозяйству: Сборник статей. Барнаул, 2007. - Кн. 1. — С. 71-74.

16. Анциферова O.A. Эволюция природных автоморфных буроземов в условиях Калининградской области / O.A. Анциферова // Известия КГТУ. -2009. № 15.-С. 31-35.

17. Артохлн К.С. Атлас. Сорные растения / К.С. Артохин. Ростов-на-Дону, 2004. - 144 с.

18. Атлас сорняков сельскохозяйственных культур. Syngenta, 2009. - 117 с.

19. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. М.: колосС, 2004. - 328 с.

20. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: учебное пособие для вузов / Г.И Баздырев, Л.И. Зотов, В.Д. Полин. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 288 с.

21. Батыренко В.Г. Люцерна посевная {Medicado sativa L.) и серповидная

22. Medicado falcata L.) / В.Г. Батыренко. 1916. — 272 с.

23. Биопрепараты в сельском хозяйстве. (Методология и практика использования микроогранизмов в сельском хозяйстве) / под ред. И.А. Тихоновича, Ю.В. Круглова. СПб, 2005. - 154 с.

24. Благовещенская H.H. Изучение пчелиных в природе и лаборатории / H.H. Благовещенская. — Ульяновск, 1983. 78 с.

25. Брысозовский И.И. Справочник агронома по химизации сельского хозяйства / И.И. Брысозовский, Л.М. Григорович, В.И. Панасин. Калининград: Изд-во КГТУ, 2006. - 280 с.

26. Брысозовский И.И. Справочник агронома по химизации сельского хозяйства: 2-е доп. изд. материалам науч.-исслед. работы в Калинингр. обл. / И.И. Брысозовский, Л.М. Григорович, В.И. Панасин. -Калининград: ИП Мишустина И.В., 2008. 352 с.

27. Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины / под ред. C.B. Зона. М.: Наука, 1975. - 275 с.

28. Быков Б.А. Геоботаника / Б.А. Быков. Алма-Ата: Наука КазССР, 1978.-288 с.

29. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. — 200 с.

30. Вайчис М.В. Бурые лесные лессивированные почвы под дубовыми насаждениями в южной части Калининградской области / М.В. Вайчис // Лесное хозяйство: труды / Литовский НИИ. Каунас, 1977. -Вып. XVII.-С. 17-23.

31. Bau Беркум П. Молекулярная эволюционная систематика Rhizobiaceae / П. Ван Беркум, Б. Эрдли // Rhizobiaceae — молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. СПб. — 2002. — С. 16-17.

32. Васильченко И.Т. Люцерна —лучшее кормовое растение / И.Т. Ва-сильченко // Труды ботанического института АН СССР. — М.-Л.,1949.-серия l.-№8.

33. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны / И.Т. Василь-ченко. М.- Л.: Изд-во АИ СССР, 1948. - 71 с.

34. Воронин А.Д. Основы физики почв: Учебное пособие / А.Д. Воронин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 248 с.

35. Вэнс К. Симбиотическая азотфиксация у бобовых: сельскохозяйственные аспекты / К. Вэнс // Rhizobiaceae — молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. СПб. — 2002. - С. 542-563.

36. Гамзиков Г.П. Проблемы азота в земледелии России / Г.П. Гамзиков,

37. A.A. Завалин / Плодородие. 2006. - № 5. - С. 31-33.

38. Географический атлас Калининградской области / гл. ред. В.В. Орленок. Калининград: изд-во КГУ, ЦНТИ, 2002. - 276 с.

39. География Калининградского региона: учеб. пособие / под ред. В.В. Орлёнка. Калининград, 1995. - 264 с.

40. Гетц Р. Культура люцерны / Р. Гетц // Восточно-Европейский земледелец.- 1937. -№ 4.

41. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, 1985. - 349 с.

42. Гордиенко М.А. Культура люцерна на легких почвах / М.А. Гордиен-ко // Восточно-Европейский земледелец. 19376. - № 4.

43. Горышина Т.Г. Экология растений / Т.Г. Горышина. — М.: Изд-во Высшая школа, 1979. 367 с.

44. Гофман Р. Культура посевной люцерны. / Р. Гофман // ВосточноЕвропейский земледелец. 1929. - № 8. - С. 12-14.

45. Гребенников B.C. Шмели — опылители клевера / B.C. Гребенников

46. B.C. — М.: Россельхозиздат, 1984. 61 с. '

47. Гроссгейм A.A. Род люцерны Medicago L / A.A. Гроссгейм // Флора СССР. - М., 1945. - Т. XI. - С. 129-176.

48. Гроссман В. Устройство постоянных пастбищ на сухих почвах / В. Гроссман // Восточно-Европейский земледелец. — 1927. № 4.

49. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллин, P.C. Еникеев. М: Россельхозиздат, 1982. - 111 с.

50. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав / И.В. Гули-нова Л., 1982.- 175 с.

51. Денисов Г.В. Влияние способа посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Ат-ласова // Кормопроизводство. 2008. - № 6. - С. 5-6.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.

53. Журавлев A.A. Значение опыления в семеноводстве люцерны / A.A. Журавлев // Растениеводство. 1972. - № 11. - С. 43-44.

54. Ельчанинова H.H. Экологическая роль смешанных посевов в стабилизации кормопроизводства Поволжья / H.H. Ельчанинова, С.Н. Зудилин, О.Д. Ласкин, А.Е. Старостин // Кормопроизводство. — 2009. № 2. — С. 5-9.

55. Жаринов В.И. Опылители люцерны, возможности их сохранения и повышения численности / В.И. Жаринов // Экология опыления. — Пермь, 1979. Вып. 4. - С. 50-61.

56. Жаринов В.И. Семеноводство люцерны на промышленной основе / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев: Урожай, 1988. - 120 с.

57. Жизнь растений/ под ред. акад. АН СССР АЛ. Тахтаджян: в 6 т. — М.: Просвещение, 1980-1982.

58. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Завалин. -М., 2005.-301 с.

59. Завалин A.A. Вклад биологического азота в земледелии России / A.A. Завалин // Современные достижения и проблемы АПК в Центральном районе Нечерноземной зоны. Немчиновка, 2006. - С. 156-162.

60. Завалин A.A. Использование биопрепаратов при биологизации земледелия / A.A. Завалин // Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия. Владимир, 2005. - С. 21-26.

61. Завалин A.A. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / A.A. Завалин, Т.М. Духанина, М.В. Чистотин и др. М.: РАСХН, 2000. - 82 с.

62. Завали шин A.A. К характеристике основных подтипов почв лесной зоны Европейской части СССР / A.A. Завалишин // Сборник научных работ Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева. JL, 1954.-Вып. 1.-С. 100-159.

63. Завалишин A.A. Почвенный покров Калининградской области / A.A. Завалишин, Б.В. Надеждин// Почвы Калининградской области. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 5-130.

64. Зарипова Г.К. Повышение адаптивного потенциала люцерны в процессе селекции / Г.К. Зарипова // Кормопроизводство. 2004. - № 8. - С. 22-23.

65. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / A.B. Захаренко. — М.: изд-во МСХА, 2000. 468 с.

66. Защита растений от болезней / под ред. В.А. Шкаликова. М.: Колос, 2004.-255 с.

67. Защита растений от вредителей / под ред. проф. В.В. Исаичева. М.: Колос, 2003.-472 с.

68. Зимоглядова Т.В. Биологические препараты для защиты люцерны от болезней / Т.В. Зимоглядова // Кормопроизводство. 2008. - № 4. - С. 18-20.

69. Золотарёв В.ГТ. Методологические принципы организации агроэколо-гического семеноводства многолетних трав // В.П. Золотарёв, Н.И. Переправо / Земледелие. 2008. - № 2. - С. 40 - 41.

70. Иванов А.Д. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Д. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

71. Иванов А.И. Люцерна / А.И. Иванов. М.: Колос, 1980. - 256 с.

72. Инькова М.А. Люцерна в Калининградской области / М.А. Инькова. -Калининград: Кн. изд-во, 1975. 40 с.

73. Калининградская область: Очерки природы / Сост. Д.Я. Беренбейм; Науч. ред. В.М. Литвин. Калининград: Янтар. сказ, 1999. - 229 с.

74. Калининградская область. Региональный атлас. М. 1: 100 000. — М., 2004. 73 с.

75. Камински П. Контроль симбиотической фиксации азота ризобиями / П. Камински, Ж. Батут, П. Боистард // Rhizobiaceae — молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. — СПб. 2002. - С. 465-492.

76. Капсамун А.Д. Роль многолетних агроценозов в сохранении плодородия почв / А.Д. Капсамун, E.H. Павлючик, В.П. Дегтярев // Кормопроизводство. 2009. - № 10. — С. 31-32.

77. Каримов И.З. Предпосевная Обработка Семян Люцерны / И.З. Каримов, Х.З. Каримов // Кормопроизводство. — 2006. № 2. — С. 24-25.

78. Каримов Х.З. Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в Лесостепной зоне Среднего Поволжья: дисс. докт. с.-х. наук: 06.01.05 Селекция и семеноводство / Х.З. Каримов. — Казань, 2000. - 360 с.

79. Киричкова И.В. Влияние комплекса факторов на аккумуляцию тяжелых металлов многолетними травами / Й.В. Киричкова, С.И. Калмыков, Е.А. Литвинов // Вестник Саратовского агроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2008. - № 6 . - С. 24-28.

80. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

81. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-267 с.

82. Классификация и диагностика почв СССР / сост. В.В. Егоров, В.М. Фриндланд, E.H. Иванова и др. М.: Колос, 1977. - 224 с.

83. Клинген И.Н. Кормовые растения и польза от них / И.Н. Клинген // Бобовые многолетние кормовые травы. Ч.З. С.-Пб, 1909.

84. Коваленко В.И. Особенности динамики цветения растений люцерны при разных режимах опыления // В.И. Коваленко / Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений. 2009. - № 3. — С. 93-97.

85. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Когут // Почвоведение. 2003. - № 3. - С. 308-316.

86. Кожемяков А.П. Разработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия / А.П. Кожемяков, C.B. Тимофеева, Т.А. Попова // Защита и каротин растений. 2008. - № 2. - С. 42-43.

87. Кожемяков А.П. Биопрепараты комплексного действия защищают растения от болезней / А.П. Кожемяков, С. Тимофеева // Агропромышленный эксперт. 2007. - № 2. - С. 26-29.

88. Кожемяков А.П. Перспективы использования ассоциаций азотфикси-рующих бактерий для инокуляции важнейших сельскохозяйственных культур / А.П. Кожемяков, A.A. Белимов // Тр. ВНИИСХМ. С.-Пб., 1991.-Т. 61.

89. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах // А.П. Кожемяков // Микробиологический журнал. 1997. - Т. 59. -№ 4 - С. 22-28.

90. Константинов П.Н. Люцерна и её культура на Юге-Востоке Европейской России / П.Н. Константинов // Библиотека земледельца. М., 1923. - 72 с.

91. Константинов П.Н. Люцерна и её культура на Юго-Востоке европейской части СССР. Самара, 1932. - 16 с.

92. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных в Заполярье / Е.Е. Кислых, П.В. Ласкин, А.П. Семко и др. Апатиты: изд-во Кольского научного центра АН СССР, 1989. - 123 с.

93. Косолапов В.М. Современное кормопроизводство основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Земледелие. - 2009. - № 6. - С. 3-5.

94. Косолапов В.М. Центр кормопроизводства России / В.М. Косолапов /

95. Кормопроизводство: Проблемы и пути решения. М., 2007. - С. 6-19.

96. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых культур и сохранение их урожая / П.А. Костычев. С.-Пб, 1895.

97. Красноперов А.Г. Изучение в условиях Западной Сибири экологии подземногнездящихся пчел с целью использования их в качестве опылителей люцерны: дисс. канд. биол. наук: 03.00.09 — Энтомология / А.Г. Красноперов. Новосибирск, 1990. - 160 с.

98. Кристкалне С.Х. Люцерна тянынанская перспективная культура в условиях Латвийской ССР / С.Х. Кристкалне // Биологическая наука -сельскому и лесному хозяйству: сб.тр. Т.З. - Рига, 1957.

99. Куваев В.Б. Флора окрестностей Знаменского / В.Б. Куваев, М.Л. Шелгунова, Л.К. Константинов. М.: Наука, 1992. - 357 с.

100. Кулешов Н.И. Люцерна в Восточной Сибири / Н.И. Кулешов. Иркутск: Кн. изд-во, 1938. - 46 с.

101. Кучерявый П.П. География Калининградской области: учеб. пособие / П.П. Кучерявый, Г.М. Федоров. Калининград, 1989. - 142 с.

102. Левенсен Л. Значение голубой люцерны как корма для животных / Л. Левенсен // Восточно-Европейский земледелец. 1927.

103. Левошкин А.Н. Люцерна. Выращивание и использование / А.Н. Ле-вошкин. — Л.: Лениздат, 1971. 111 с.

104. Липатов В.И. Люцерна: справочник / В.И. Липатов, А.П. Еряшев. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. 176 с.

105. Лубенец П.А. Люцерна / П.А. Лубенец. М.-Л., 1956.

106. Губанов И.А. Луговые травянистые растения. Биология и охрана: справочник / H.A. Губанов, К.В. Кисилева, B.C. Новиков и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 183 с.

107. Лупашку М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупанжу. М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

108. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П.Ф. Маевский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 600 с.

109. Малец И.Ф. Люцерна в интенсивном кормопроизводстве / И.Ф. Малец. К.: Урожай, 1990. - 120 с.

110. Матвеева Е.П. Боганико-кормовое районирование Калининградской области/ Е.П. Матвеева //Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Геоботаника.- 1954. Вып. 10. - С.7-29.

111. Матвеева Е.П. Луга Советской Прибалтики (Сравнительный анализ) / Е.П. Матвеева. Л.: Наука, 1967.-С. 1-335.

112. Медведев Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев, A.B. Ломтев и др. М.: Россельхоз-издат, 1987.- 118 с.

113. Методика и техника учёта сорняков // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1969. - Вып. 26. - 196 с.

114. Методические рекомендации по агротехнике возделывания люцерны и амаранта на корм и семена. — М., 2004. 56 с.

115. Методические указания по использованию ацетиленового метода при селекции бобовых культур на повышение симбиотической азотфик-сации / ВНИИСХМ. Л., 1982. - 11 с.

116. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М.: ВИК, 1986.

117. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / под ред. JI.M. Державина, Д.С. Булгакова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

118. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. - 197 с.

119. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства. М., 2000. - 53 с.

120. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / под ред. A.JT. Иванова, JT.M. Державина. М., 2008. - 392 с.

121. Методы оценки и прогноза агрофизического состояния почв / Е.В, Шеин, С.И. Зинченко, М.В. Банников и др. Владимир, 2009. - 105 с.

122. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н.И. Мильто. Микнс, 1982.-296 с.

123. Миркин Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г.Наумова, А.И. Соломещ. М.: Логос, 2002. - 264 с.

124. Мирошникова Л.К. Защита семенных посевов многолетних трав о вредителей и болезней // Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав / Л.К. Мирошникова. М., 1991. - С. 114-118.

125. Мишустин E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Колос, 1978.- 130 с.

126. Мишустин E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М., 1973. - 287 с.

127. Могилева A.M. Погода и травы. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 57 с.

128. Морозов В. И. Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накоплении ресурсов белка / В.И. Морозов, А.Л. Тойгильдин // Кормопроизводство. 2007. - № 1. - С. 10-14.

129. Мыслитель, ученый, гражданин: 270-летию со дня рождения великого русского агронома А.Г. Болотова посвящается / В.И. Панасин, С.Б. Решновецкий, И.И. Брысозовский и др. Калининград: Калинингр. гор. тип, 2008. - 454 с.

130. Назарюк В.М. Новый метод определения эффективности бобово-ризобиального симбиоза в полевых условиях / В.М. Назарюк, К.К. Сидорова, В.К. Шумный, М.И. Кленова // Агрохимия. 2003. - № 1. - С. 61 -67.

131. Назарюк В.М. Почвенно-экологические основы оптимизации питания растений / В.М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 364 с.

132. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем / В.М. Назарюк. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 240 с.

133. Найдович В.А. Влияние надземной биомассы и метеоусловий на семенную продуктивность орошаемой люцерны на темно-каштановых почвах Заволжья / В.А. Найдович, М.П. Малютов // Кормопроизводство. 2003. -№ 9. - С. 25-28.

134. Нейтрализация загрязненных почв: монография / Под ред. Ю.А. Ма-жайского. Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозака-демии, 2008. - 528 с.

135. Нечаева Н.И. Итоги и перспективы развития кормопроизводства / Н.И. Нечаева, В .Я. Крамарснко // Кормопроизводство. 2009. - № 8. - С. 2-9.

136. Никитина З.В. Экологизация сельскохозяйственного производства как фактор его устойчивого развития / З.В. Никитина // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 9. - С. 92 -95.

137. Никифорова А.Т. Агроклиматическое районирование СССР по урожайности люцерны / А.Т. Никифорова // Труды НИИАК. 1963. -Вып. 23.- С. 71-80.

138. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.

139. Олешко В.П. Люцерна на юге Западной Сибири / В.П. Олешко, В.В. Яковлев, В.И. Семенов. Барнаул, 2006. — 108 с.

140. Отраслевой классификатор сорных растений. М., 1984. - 76 с.

141. Панасин В.И. Агрохимическая характеристика почв Калининградской области / В.И. Панасин, В.Д. Слобожанинова, С.М. Новикова Калининград: Госцентр, агрохим. службы «Калининградский», 1997. - 79 с.

142. Панасин В.И. Агрохимические свойства почв Калининградской области и применение удобрений / В.И. Панасин — Калининград: Калининградское книжное издательство, 1974. — 272 с.

143. Панасин В.И. Гумус и плодородие почв Калининградской области: Монография / В.И. Панасин, Д.А. Рымаренко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. - 220 с.

144. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай / В.И. Панасин. Калининград: ПИЦАС «Калининградский», 1995. - 282 с.

145. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай/ В.И. Панасин. Калининград: Калининградское кн. изд-во, 2000. -276 с.

146. Переправо Н.И. Состояние семеноводства кормовых культур и основные направления научных исследований по его совершенствованию / Н.И. Переправо // Кормопроизвосдтво. 2007. - № 6. - С. 22-23.

147. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пере-сыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

148. Писковацкий Ю.М. Влияние агротехнических приемов на урожайность семян люцерны / Ю.М. Писковацкий // Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав. М., 1991. - С. 62-68 .

149. Писковацкий Ю.М. Принципы и параметры создания сортов люцерны для многовидовых кормовых агрофитоценозов / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. 2004. - № 2. - С. 22-25.

150. Писковацкий Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. 2001. - № 3. - С 20-22.

151. Пискунов A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов. М.: Колос, 2004. - 312 с.

152. Плавильщиков Н.И. Определитель Насекомых: Краткий Определитель Наиболее Распространенных Насекомых Европейской Части России / Н.И. Плавильщиков. — М.: Топикал, 1994. 544 с.

153. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 1983. -Выпуск 5.-С. 17-26.

154. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

155. Посыпанов Г.С. К методике определения количества симбиотически фиксированного азота воздуха / Г.С. Посыпанов, Л.Д. Князева // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1975. - Выпуск 6. - С. 41-46.

156. Посыпанов Г.С. Рекомендации по повышению симбиотических фиксаций азота воздуха и белковой продуктивности многолетних трав в Нечерноземной зоне / Г.С. Посыпанов, Е.П. Трепачев, Б.А. Чернов. -М.: Агропромиздат, 1986. 16 с.

157. Почвенная карта Калининградской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. — Институт СевЗапГипрозем, 1982.

158. Проворов H.A. Эволюционная генетика микробно-растительного взаимодействия и ее практическое значение / H.A. Проворов, И.А. Тихонович // Экологическая генетика культурных растений: материалы. нос. Криница, 2005. - С. 221-231. '

159. Проворов H.A. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами // H.A. Проворов, И.А. Тихонович / Сельскохозяйственные вести. Сериябиология растений. 2003. - № 3. - С. 11-23.

160. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения: практ. руководство / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

161. Прянишников Д.П. Избранные сочинения в 3-х томах / Д.Н. Прянишников. Т. 2. Частное земледелие. Растения полевой культуры. - М.: Колос, 1965.

162. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах / Д.Н. Прянишников. Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. — М.: Колос, 1965.-С. 394-460.

163. Пути интенсификации кормопроизводства и повышение качества кормов / под ред. акад. ВАСХНИЛ И.П. Проскуры. М.: Агропром-издат, 1986. - 335 с.

164. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчел-кин. М.: Колос, 1966. - 336 с.

165. Работнов Т.А. Фитоценология: Уч. пос. 3-е изд., перераб. и доп. / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1992. - 352 с.

166. Районированные и перспективные сорта кормовых культур: каталог. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 40 с.

167. Растения сенокосов и пастбищ / С.И. Дмитриева, В.Г. Игловиков, Н.С. Конюшков и др. М.: Колос, 1982. - 248 с.

168. Районированные и перспективные сорта кормовых культур селекции Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р. Вильямса. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 66 с.

169. Рекомендации по системе земледелия Калининградской области / отв. за выпуск И.ГТ. Дорохов, М.Ч. Кильян. Калининград, 1982. - 295 с.

170. Рымаренко Д.А. Особенности состава гумуса дерново-подзолистых почв различной окультуренности / Д.А. Рымаренко // Актуальные проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов. В 2-х ч / КГТУ. Калининград: КГТУ, 2001. - Ч. 1. - С. 132-139.

171. Савченко И.В. Научные достижения по кормопроизводству за пятилетку / И.В. Савченко, Г.Н. Бычков // Кормопроизводство. 2006. - № 3. - С. 2-8.

172. Самохвалова Т.П. Опыление клевера / Т.П. Самохвалова // Пчеловодство.- 1996.-№ 2.-С. 21-23.

173. Селекция и семеноводство многолетних трав / под ред. A.C. Новоселовой и др. М., 2005. - 376 с.

174. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза с клубеньковыми бактериями (Методические указания). М., 1990.

175. Семеноводство многолетних трав. Рекомендации / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарев, В.Э. Рябова и др. М., 2006. - 54 с.

176. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений (Жизненные формы покрытосеменных и хвойных) / И.Г. Серебряков. М.: Высш. школа, 1962.-377 с.

177. Синская Е.И. Люцерна Medicago G. / Е.И. Синская // Культурная флора СССР. - М. - Л., 1950. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 7-344.

178. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / под ред. докторов с.-х. наук В.Ф, Мальцева, М.К. Каюмова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — Ч. 1. — 544 с.

179. Система типовых рационов для кормления сельскохозяйственных животных в условиях Калининградской области. — Калининград: Кн. изд-во, 1975.

180. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР / А.И. Сметанникова. JT.: Наука, 1969. - 224 с.

181. Сметанникова А.И. Сравнительное эколого-физиологичеекое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посевах / А.И. Сметанникова, В.Г. Юдин // Тр. БИН АН СССР. Сер. IV. Экспериментальная ботаника. 1956ж. - Вып. 2.

182. Снеговой B.C. Продуктивность люцерны в агроценозе / B.C. Снеговой, В.М. Важов. 1989. - 294 с.

183. Солдатенков Е.П. Практикум по луговому кормопроизводству. Мн.: Ураджай, 1995. - 335 с.

184. Солодовников А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А.П. Солодовников, Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.В. Говердов // Кормопроизводство.2006. -№3,-С. 14-18.

185. Состояние окружающей природной среды Калининградской области в 2000 году. Калининград, 2001. - 160 с.

186. Схема охраны природы Калининградской области: краткая версия / под ред. Ю.А. Цибина. Калининград: Изд-во TENAX MEDIA, 2004. - 136 с.

187. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова,

188. С.С. Шаинидр.-М.: Колос, 1964.-391 с.

189. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова, М.Ф. Гладкий и др. // Изд. 2-е. М.: Колос, 1974. - С. 42-81.

190. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе / М.И Тарковский. М.: Сельхозиздат, 1959. - 160 с.

191. Тарковский М.П. О продвижении люцерны в Нечерноземную зону / М.П. Тарковский // Травосеяние и семеноводство многолетних трав: сб.тр.-М., 1950а.

192. Тарковский М.П. Продвижение культуры люцерны на север в Нечерноземную зону / М.П. Тарковский // Бюллетень научно-технической информации. М., 19506. - № 1.

193. Терентьева М.Ю. Эрозия почв западной части Калининградского эксклава / М.Ю. Терентьева. Калининград: Изд-во КГТУ, 2005. - 204 с.

194. Тимошкин O.A. Продуктивность и почвозащитное действие многолетних трав на склоновых землях различной экспозиции / O.A. Тимошкин, З.А. Кирасиров, Л.Е. Вельмисева, И.В. Бакулова // Достижения науки и техники АПК. 2009. - № 5. - С. 44-46.

195. Тихонович И.А. Значение микробно-растительных взаимодействий всовременном земледелии / И.А. Тихонович // Проблемы развития и научное обеспечение АПК Якутии. Новосибирск, 2006. - С. 156-169.

196. Тихонович И.А. Инновационная политика в области микробных препаратов в земледелии / И.А. Тихонович, Т.А. Романова // Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии: Сборник докладов. Курск, 2007. — С. 3-6.

197. Тихонович И.А. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе // И.А. Тихонович, А.Ю. Борисов, В.Е. Цыганов и др. // Успехи современной биологии. 2005. - № 3. - С. 227-238.

198. Тихонович И.А. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия / И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов // Плодородие. 2006. - № 5. - С. 9-12.

199. Тихонович И.А. Микробно-растительные системы в кормопроизводстве / И.А. Тихонович // Сельскохозяйственные вести. 2008. - № 2. - С. 18-19.

200. Тихонович И.А. Симбиогенетика микробно-растительных взаимодействий / И.А. Тихонович, И.А. Проворов // Экологическая генетика: том I. 2003 - № 0. - С. 36-46.

201. Тихонович И.А. Специфичность взаимодействия бактерий и растений как пример образования интегрированных генетических систем / И.А. Тихонович // Проблемы экспериментальной ботаники. Купревичские чтения Беларусь, 2006. - V. — С. 5-49.

202. Трепачев Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культу / Е.П. Трепачев // Агрохимия. 1981. - № 12. — С. 129-141.

203. Трепачев Е.П. О понятии «вынос азота» для бобовых культур / Е.П. Трепа-чев // Агрохимия. 1979. - № 11. - С. 79.

204. Трепачев Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР-М., 1989.- С. 8-15.

205. Трепачев Е.П. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями / Е.П. Трепачев, И. А. Атрашкова, А.И. Хабарова // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970.-С. 27-73.

206. Трофимов И.А. Управление агроландшафтами и повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель / И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева и др. // Земледелие. 2009. -№6.-С. 13-15.

207. Троян Т.Н. Оценка перспективных сортообразцов люцерны изменчивой / Т.Н. Троян, О.М. Бедарева // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2009. — Выпуск 7. — С. 72-76.

208. Троян Т.Н. Перспективы использования растительно-микробных систем в кормопроизводстве / Т.Н. Троян // Известия КГТУ. 2009 а. - № 15.-С. 36-40.

209. Троян Т.Н. Эффективность влияния бактериальных препаратов на урожайность люцерны сорта «Пастбищная 88» / Т.Н. Троян // Известия КГТУ. 2008 д. - № 14. - С. 60-63.

210. Троян Т.Н. Эффективность применения растительно-микробных систем на посевах люцерны (Medieago L.) / Т.Н. Троян // Аграрный вестник Урала. -2009. -№ 1.-С. 53-55.

211. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. -М., 1965.- 163 с.

212. Уланова Е.С. Агрометеорологическое обслуживание сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР / Е.С. Уланова // Агрометеорологическиеусловия и продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978. - С. 5-16.

213. Физиология плодообразования люцерны / А.П. Волынец, P.A. Про-хорчик, Л.А. Пшеничная и др. Мп.: Наука и техника, 1989. - 208 с.

214. Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. - Т. 1-30.

215. Хадри А.-Е. Разнообразие процессов образования корневых клубеньков и их инфицирования ризобиями / А.-Е. Хадри, Г. Спайк, Т. Биссе-линг и др. / Rhizobiaceae молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. - СПб. - 2002. - С. 16-17.

216. Харьков Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат, 1989. - 61 с.

217. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние — основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия / Г.Д. Харьков // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. Лобня, 2007. - С. 157-164.

218. Сорные растения, распространение и вредоносность / Под ред. Ю.М. Стройкова. Ландвиртшафтсферлаг Мюнстер-Хилтруп и БАСФ АГ, Лимбургерхоф, 2004. - 260 с.

219. Хребтова A.A. К вопросу продвижения люцерны на север / A.A. Хребтова // Труды Пермского сельскохозяйственного института, 1939. -№ 7.

220. Черняускас Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В.И. Жемайтис, Ю.А. Пиварюкас. Л.: Колос, 1977.-272 с.

221. Шенников А.П. Экология растений / А.П. Шенников. М.: Советская наука, 1950.-375 с.

222. Шеитухов В.Н. Атлас основных видов сорных растений России / В.Н. Шептухов, P.M. Гафуров, Т.В. Папаскири и др. М.: КолосС, 2009. -192 с.

223. Шлейнис Р.И. Влияние различных хвойных и лиственных насаждений на бурые лесные почвы Калининградской области / Р.И. Шлейнис // Почвоведение и агрохимия. — Вильнюс: Минтис, 1974. С. 41-49.

224. Шумный В.К. Полиморфизм по симбиотической азотфиксации у разных видов и родов бобовых культур / В.К. Шумный, Н.И. Сметанин // Биологическая фиксация азота. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-С. 23-36.

225. Яковлев В.Г. Статистика. Расчеты в Microsoft Excel / В.Г. Яковлев. -М.: КолосС, 2005.-352 с.

226. Abel G.H., Erdman L.W. (1964) Agron. J. V. 56, P. 423-424.

227. Beaton J.D. Potassium nutrition of wheat and other small grains / J.D. Beaton, G.S. Sekhon // Potassium in Agriculture. Madison, Wise.: Amer. Soc. Agronomy, 1985. - P. 701-752.

228. Bhatia C.R., Nichterlein K., Maluszynski M. // Euphytica, 2001. V. 120. -N. 3.- P. 415-432.

229. Bloemberg C.V. Molecular basic of plant growth promotion and biocontrol by rhizobacteria / C.V. Bloemberg, B.J.J. Lugtenberg // Curr. Opinion in plant Biology. 2001. - V.4. - P. 343-350.

230. Bohlool B.B. Biological nitrogen fixation for sustainable agriculture / B.B.

231. Bohlool at al. // Plant and soil. 1992. - N. 141. - P. 1 -11.

232. Bolton J.L. Alfalfa Botany, cultivation and utilization / J.L. Bolton. -N.-J.-L., 1962, p. 1 -473.

233. Bottomley P.J. (1992) In: G.Stacey et al. (eds.) Chapman and Hall, NY p. 293-348.

234. Date R.A. Soil Biol. Biochem. 1991,-V. 23.-P. 533-541.

235. De Billy F., Barker D.G., Gallusci P., Truchet G. (1991) The Plant J. V. 1, p. 27-35.

236. Diatloff A. Soil Biol. Biochem. 1977. - V. 9. - P. 85-88.

237. Dobereiner J. Associated symbiosis in tropical grasses: characterization of microorganisms and dinitrogen fixing sites / J. Dobereiner, J. Day // Symp. On nitrogen fixing. Washington: Washington State Univ. Press, Pullman, 1976. -P. 518-538.

238. Franssen H.J., Vijn I., Yang W.C., Bisseling T. (1992) Plant Mol. Boil. V. 19, p. 89-107.

239. Gibson A.H. Genetic variation in the effectiveness of nodulation of Lucerne varieties / A.H. Gibson // Austral. J. Agric Res. 1962. -N. 13. - P. 388-399.

240. Guar Y.D., Lowther W.L. J. Agric. Res. - 1980. - V. 23. - P. 529-532.

241. Kamilova F., Validov S., Azarov T. et al. // Environ. Microbiol. 2005. -V.7.-N. 5.-P. 1809-1817.

242. Kardailsky I., Yang W.C., Zalensky A., van Kämmen A., Bisseling T. (1933) Plant Mol. Biol. V. 23, p. 1029-1037.

243. Niseman A. Biological nitrogen fixation / A. Niseman, G. Hartman, B.

244. Smith // J. Biol. Educ. 1985. - 19. - N. 1. - P. 24-30.

245. Hendry G.W.A. Alfalfa in history // J. American Soc. Agrary. 1923. -V.15. - P.171-176.

246. HirschP.R. (1996) New Phytol. V. 133, p. 159-171.

247. Howieson J.G., Robson A.D., Abbott L.K. (1992) Austral. J. Agric. Res. V. 43, p. 765-772.

248. Raunkiacr C. The life form of plants and statistical plant geophy / C. Raunkiaer. Oxford: Oxford Univ.Press, 1934. — 632 p.

249. Rolfe B.G., Gresshoff P.M. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Molec. Biol. -1988.-V. 39.-P. 297-319.

250. Roughly R.J., Gemell L. G., Thopson J.A., Blockwell J. Soil Biol. Bio-chem. 1993. - V. 25. - P. 1453-1458.

251. Triple« E.W., Albrecht K.A., Oplinger E.S. (1993) Soil Biol. Biochem. V. 25, p. 781-784.

252. SanjuanJ., OlivaresJ. J. Bacteriol. 1989. - V. 171. - P. 4154-4161.

253. Schlaman H.R., Horvath B., Vijgenboom E., Okker R.J et al. (1991). J. Bacteriol. V. 173, p. 4277-4287.

254. Singleton P.W., Tavares J.W.Appl. Environ. Microbiol. 1986. - V. 51. -P. 1013-1018.

255. Soupene E., Foussard P., Truchet G., Batut J. (1995) Proc. Natl. Acad. Sci. USA. V. 92, p. 3759-3763.

256. Turgeon B.G., Bauer W.D. Planta. 1985. -V. 163. - P. 328-349.

257. Van de Wiel C., Scheres B., Franssen H. et al. EMBO J. 1990. - V. 9. - P. 1-7.

258. Vasse J., de Bruijn F.J., Camut S., Truchet G. (1990). J. Bacteriol. V. 172, p. 4295-4306.

259. Voroshilova V.A. et al. // Mol. Plant-Microbe Interact. 2001. - V. 14. -N. 4.-P. 471-476.

Информация о работе

Троян, Татьяна Николаевна
кандидата биологических наук
Москва, 2010
ВАК 03.02.08

Диссертация

Формирование эффективного бобово-ризобиального симбиоза и его роль в повышении продуктивности агроэкосистем - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы