Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование древостоев ели лесоводственными приемами в подзоне южной тайги Европейской части России

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимошенко, Владимир Ильич

Введение.

1. Состояние вопроса.

1.1. Методы и способы рубок ухода.

1.2. Технология и механизация рубок ухода.

1.3. Влияние рубок ухода на микроклимат насаждений.

1.3.1. Освещенность.

1.3.2. Температура почвы.

1.3.3. Температура и влажность воздуха.

2. Краткая характеристика лесного фонда и промежуточного пользования древесиной.

2.1. Современное состояние лесного фонда.

2.2. Лесорастительное районирование региона исследований.

2.3. Ресурсы рубок ухода и их использование.

2.4. Действующие нормативы рубок ухода.

2.5. Реконструктивно-постепенные рубки ухода в лиственно-хвойных насаждениях.

3. Объекты, методика и объем выполненных работ.

4. Исследование закономерностей формирования молодняков ели при разных технологических схемах ухода.

4.1. Особенности проведения осветлений и прочисток с использованием кустореза «Секор-3».

4.1.1. Осветление культур ели.

4.1.2. Осветление естественных молодняков ели.

4.1.3. Прочистки культур ели.

4.2 Применение тракторных катков-осветлителей и кусторезов-осветлителей на уходе за молодняками ели.

4.2.1 Влияние катка-осветлителя на водно-физические свойства почв.

4.2.2. Лесоводственная эффективность использования тракторных агрегатов при осветлениях молодняков.

4.2.3. Прочистки молодняков.

4.3. Осветление культур ели способом кольцевания.

5. Моделирование таксационных показателей насаждений.

6. Оценка рубок переформирования состава лиственно-еловых древостоев, моделирование и прогноз таксационных показателей.

6.1. Моделирование таксационных показателей основных лесообразующих пород Костромской области.

6.2. Моделирование параметров древостоев после

1-го приема рубки переформирования.

6.3. Моделирование последующих приемов рубок переформирования.

7. Экономическая эффективность рубок ухода за лесом.

7.1. Экономическая оценка техники и технологии работ при уходе за молодняками.

7.2. Экономическая эффективность проведения рубок переформирования.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование древостоев ели лесоводственными приемами в подзоне южной тайги Европейской части России"

Актуальность темы. В связи с возрастающей потребностью в лесных ресурсах, их охране, рациональном использовании и воспроизводстве на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио - де Жанейро, 1992) была принята «Конвенция о биологическом разнообразии», в РФ -программа «Биологическое разнообразие лесов России» (1995), Федеральная целевая программа «Леса России» (1997). В 2002г. на специальном заседании Совета Безопасности России утверждены «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010г. и дальнейшую перспективу», где в качестве первоочередных задач и критических технологий значится переработка и воспроизводство лесных ресурсов.

Рубки ухода за лесом являются важнейшим лесохозяйственным мероприятием, направленным на выращивание ценных высокопродуктивных насаждений. При правильном проведении они являются методом искусственного отбора с одновременным улучшением видового состава и условий среды. Поэтому их можно рассматривать как метод массовой селекции деревьев на качество древесины, быстроту роста и производительность насаждений.

В настоящее время в лесном комплексе Европейской части России сложилась неблагоприятная ситуация по лесопользованию - ощущается острый дефицит запасов спелой древесины.

Лесопользование древесиной может быть значительно увеличено за счет наращивания объемов рубок промежуточного пользования и проведения несплошных рубок переформирования. Ежегодный объем рубок промежуточного пользования позволит дополнительно получить в Костромской области около 3,3 млн. м3 ликвидной древесины. Кстати, в странах с интенсивным ведением лесного хозяйства такие рубки по объему заготавливаемой древесины приближаются к сплошным.

Цель работы - исследование закономерностей формирования молодняков ели, переформирование состава лиственно-еловых древостоев, возможностей моделирования и прогноза для проведения рубок с использованием современных средств механизации.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Исследование закономерностей формирования молодняков ели при разных технологических схемах ухода.

2. Изучение условий среды и экологическая оценка применения катка - осветлителя КОК-2 при уходе за молодняками по линейной технологии.

3. Анализ особенностей рубок переформирования лиственно-хвойных древостоев.

4. Разработка моделей для расчета таксационных показателей и прогноза при переформировании насаждений.

Объекты исследований. Объектами явились лиственно-еловые и елово-лиственные молодняки искусственного и естественного происхождения, средневозрастные лиственно-еловые насаждения подзоны южной тайги Европейской части России.

Научная новизна. Впервые изучены закономерности роста молодняков ели при разных технологических схемах ухода, водно-физические свойства почв при уходе за молодняками с помощью катка-осветлителя КОК-2. Разработаны модели для расчета таксационных показателей на ЭВМ, модели переформирования лиственно-хвойных насаждений. Предложен метод оценки текущего прироста по запасу в молодняках ели без рубки модельных деревьев.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования. На основании исследования подготовлены рекомендации по формированию еловых молодняков, предложены программы и технологии переформирования лиственно-хвойных насаждений в хвойные, разработано программное обеспечение для их проведения.

Результаты внедрены в лесохозяйственную практику лесхозов Министерства природных ресурсов по Костромской области и ГУ «Костромасельлес», по результатам исследований проведены семинары с инженерно-техническими работниками лесхозов.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований. Работа базируется на достаточном количестве экспериментального материала, который обработан с использованием современных методов математической статистики на ЭВМ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Закономерности роста молодняков ели при разных технологических схемах ухода.

2. Новые, научно-обоснованные технологии в формировании молодняков ели.

3. Модели для прогноза таксационных показателей при формировании еловых древостоев.

Личный вклад автора. Разработка программы и методики исследований, подбор участков для опытно-производственных работ, подбор объектов, полевые исследования, статистический анализ экспериментальных материалов, разработка рекомендаций, подготовка и публикация статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из общей характеристики работы, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованных источников и приложений. Она иллюстрирована 46 таблицами, 2 рисунками, список использованных источников включает 135 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Тимошенко, Владимир Ильич

ВЫВОДЫ

1. В подзоне южной тайги европейской части РФ качественное ведение лесного хозяйства невозможно без внедрения новых технологий и современных средств механизации.

2. Проведенными исследованиями установлено, что лесохозяйственные уходы в молодняках ели дают различный лесоводственный эффект, что зависит от происхождения насаждений.

3. В рядовых культурах ели черничникового типа леса коридорный уход кусторезом «Секор - 3» положительно влияет на рост ели в высоту и по диаметру. Реакция ели на удаление заглушающих ее лиственных пород зависит от интенсивности выборки и проявляется спустя 4. .8 лет.

4. В молодняках ели, которые возобновились на лесосеках сплошных рубок из сохранившегося подроста, осветления до 14 лет можно не проводить. Ель до 14 лет не угнетается пологом лиственных пород.

5. Прочистки в еловых насаждениях при равномерном разреживании мотокусторезом и по линейной технологии позволяют формировать насаждения 1 класса бонитета с полнотой 0.9 . 1.0 и участием ели в составе 8 .10 ед. ели.

6. Применение на уходах за ельниками только катков КОК - 2, КОГ -2.3 не дает положительного лесоводственного эффекта.

7. Отрицательного воздействия на водно-физические свойства почвы катков КОК 2 и КОГ - 2.3 не установлено.

8. В результате исследования выделено 5 видов объектов лесоводственных уходов: 1) лесные культуры на нераскорчеванных вырубках с проходимыми для трактора междурядьями; 2) то же , но с непроходимыми для трактора междурядьями; 3) лесные культуры на расчищенных полосах свежих вырубок; 4) лесные культуры со сплошной обработкой почвы и междурядьями менее 2м; 5) молодняки ели естественного происхождения.

9. Разработанная технология лесоводственного ухода за ельниками на основе комплексного использования имеющихся средств механизации позволяет экономить на 1 га до 232 руб. (цены на 2001 год).

10. Для быстрого определения прироста дерева ели по объему на различных вариантах рубок ухода разработан способ без рубки модельных деревьев - по уравнению, на основе измерения радиального прироста и высоты.

11. Разработана система уравнений по моделированию роста смешанных елово-березовых, елово-сосново-березовых, елово-осиновых насаждений позволяющая фиксировать изменение таксационных показателей насаждений. Она применима в массовых расчетах при обосновании объемов заготовок древесины в процессе рубок обновления и переформирования.

12. Экономическая эффективность проведения рубок переформирования в сравнении со сплошными в подзоне южной тайги европейской части РФ достигает 105% и выше.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В лесных культурах на нераскорчеванных вырубках с непроходимыми для трактора междурядьями осветления рекомендуется начинать в возрасте 4.5 лет мотокусторезом «Хускварна» прокладкой 1.5-метровых коридоров вдоль рядов ели со сплошным удалением всех мягколиственных пород. Через 5 лет вновь удаляют мягколиственные породы в рядах и междурядьях мотокусторезом или кольцевателем конструкции Костромской ЛОС. В возрасте 18.20 лет кусторезом или кольцевателем проводят прочистку по программам Наставления.

2. В лесных культурах на нераскорчеванных вырубках с проходимыми для трактора междурядьями первый лесоводственный уход проводят в возрасте 8. 10 лет прикатыванием лиственных пород в междурядьях катком КОК - 2 и срезанием их в кулисах и рядах кусторезом «Хускварна». В возрасте 18.20 лет проводят прочистку КОК - 2 - в междурядьях и кусторезом «Хускварна» - в рядах.

3. В культурах ели, созданных на расчищенных полосах, формирование высокопродуктивных ельников рекомендуется в два приема. Осветление в возрасте 8. 10 лет коридорным способом (ширина коридора 1.5 м) кусторезом «Хускварна», через 5 лет прочистка - способом прикатывания лиственных пород в междурядьях катком КОК - 2.

4. В культурах ели с междурядьями менее 2 м на участках со сплошной обработкой почвы, в возрасте 6. .7 лет рекомендуется осветление кусторезом «Хускварна» в рядах и междурядьях . В возрасте 13. 14 лет -прочистка путем удаления каждого второго ряда кусторезом «Хускварна» или катком КОК - 2. В оставшихся рядах удалить всю березу и осину кусторезом «Хускварна».

5. В молодняках ели естественного происхождения формирование высокопродуктивных ельников ведут по линейной технологии рубок ухода. В возрасте 12. 15 лет по предварительно прорубленным через 5м визирам прокладывают коридоры катком КОК - 2. В кулисах проводят групповой уход за хвойными породами в радиусе 1.5.2.0м кусторезом или кольцевателем.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимошенко, Владимир Ильич, Кострома

1. Алексеев В.А. К методике измерения освещенности под пологом леса // Физиология растений, 1963, т. 10, вып. 2, с. 244-247.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация. М., 1971, 512 с.

3. Арнольд Ф.К. Лесоводство. Наставление к хозяйственному уходу за лесом. СПб, 1860,334 с.

4. Атрохин В.Г. Механизированный способ формирования древостоев //Лесоэксплуатация и лесное хозяйство, 1964, № 11, с. 13-14.

5. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М., 1977, 221 с.

6. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. М., 1986, 256 с.

7. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы рубок ухода как средства создания лесов будущего //В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного Союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО), М., 1987, с. 14-21.

8. Афанасьев А.В. О росте молодняка ели под пологом лиственных пород //Лесной журнал, 1962, № 5, с. 34-35.

9. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М., 1973, 400 с.

10. Валяев В.Н. Научные основы ведения лесного хозяйства в сосновых лесах Карелии. Автореф.-дисс. д-ра с.-х. наук. Л., 1972.

11. Варфоломеев В.Е. Освещенность в дубравах под влиянием рубок ухода //ИВУЗ «Лесной журнал», 1970, № 3.

12. Варфоломеев В.Е. Влияние рубок ухода в порослевых дубравах на температуру почвы и воздуха //Тезисы докладов научно-технической конференции молодых ученых. Пушкино, 1971, с. 16-19.

13. Варфоломеев В.Е. Линейные рубки ухода в культурах сосны //Информационный листок Костромского ЦНТИ, 1981, № 43, 4 с.

14. Варфоломеев В.Е. Формирование еловых насаждений рубками ухода в молодняках. // В сб. «Использование и воспроизводство лесных ресурсов на принципах многоцелевого производства и ведения лесного хозяйства в Костромской области». Кострома, 1989.

15. Варфоломеев В.Е. Изменение условий среды и роста ели в молодняках при коридорно-кулисном уходе. // В сб. «Повышение комплексной продуктивности южно-таежных лесов Европейской части РСФСР». М., 1990, с. 27-31.

16. Варфоломеев В.Е. Таксация молодняков ели при рубках ухода. //Лесохозяйственная информация, 1991, № 7, с. 19-20.

17. Варфоломеев В.Е. Применение катков-осветлителей на прочистках хвойных молодняков. // Лесохозяйственная информация, 1991, № 5, с. 2022.

18. Варфоломеев В.Е., Смирнов, А.Н. Определение таксационных показателей элемента леса на микроЭВМ «Электроника МК-56». // Лесное хозяйство, 1988, № 12, с. 35-37.

19. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М., 1952.

20. Вярбила В.В. Влияние минеральных удобрений на рост и продуктивность сосновных насаждений в связи с колебаниями климата и разреживанием: Автореф. дисс., канд. с.-х. наук, Минск, 1983, 24 с.

21. Гаврись В.П. Удешевленный способ ухода за молодняками. М.-Л.,: 1932.

22. Гар К.А. Освещенность под пологом дубняков разного возраста и различных типов леса. // Сообщение института леса Ан. СССР, вып. 3. М., 1954.

23. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М.- Д., 1957, 144 с.

24. Гильц Н.Р., Федоров В.В., Васюков В.А., Демин К.К. Не сплошные рубки леса. М., 1986,192 с.

25. Гринченко В.В. Прогрессивная технология рубок ухода. // В сб. «Технология рубок ухода за лесом». М., 1986, с. 28-67.

26. Дерябин Д.И. О классификации и принципах отбора деревьев при рубках ухода за лесом. // Лесное хозяйство, 1950, № 5, с. 6-15.

27. Дерябин Д.И. Изменение структуры и прироста насаждений под воздействием рубок ухода за лесом. // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМа. Вып. 49. М., 1964, с. 153-179.

28. Дерябин Д.И. Механизация лесосечных работ при рубках ухода за лесом (методические рекомендации). М., 1976, 32 с.

29. Дисперсионный анализ (Методические указания для пользования программами на ЭКВМ «Электроника МК-56). Архангельск: АИЛхЛх, 1988,40 с.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1973, 336 с.

31. Дудин В.А., Митешина Н.Н., Комиссарова В.Н. Костромские леса. Кострома, 1994, 48 с.

32. Дудин В.А. История Костромских лесов. Кострома, 2000, 256 с.А

33. Жендак В.И. Программы рубок ухода.// Лесное хозяйство, 1989, № 2, с.у 17-20.

34. Же&дак В.И. Технологические процессы рубок ухода. (Руководство для / опытно-промышленной проверки). М., 1989, 52 с.

35. Захаров В.К., Труль О.А., Мирошников B.C., Ермаков В.Е. Лесотаксационный справочник, Минск, 1962, 368 с.

36. Зинин В.Ф. Новая машина для прореживания лесных культур. // Лесохозяйственная информация, 1999, № 11-12, с. 17-23.

37. Зыков И.Г., Гаршинев Е.А., Васенков Г.И., Барабанов А.Т. Корреляционно-регрессионный анализ. Волгоград, 1986, 103 с.

38. Иванов JI.A. Свет и влага в жизни наших древесных пород. M.-JI., 1946.

39. Иванов Н.Н. Методы физиологии и биохимии растений. M.-JL, 1946.

40. Изюмский П.П. Эффективные способы рубок ухода в молодняках. // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1981, № 60, с. 31-36.

41. Калякин А.Б., Морозов И.И. Рост культур ели псле ухода катком-осветлителем КОК-2. //Лесное хозяйство, 1985, № 10, с. 39-40.

42. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М., 1976, 222 с.

43. Кайрюкштис Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, 1959, 208 с.

44. Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования и рубок высокопродуктивных насаждений елово-лиственной формации. Автореферат диссертации . докт. с.-х. наук, Красноярск, 1968, 46 с.

45. Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М., 1969, 208 с.

46. Кайрюкштис Л, Как при наименьших затратах получить высокопродуктивный лес. // Лесная новь, 1979, № 1, с. 10-12.

47. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Разреживание и прирост насаждений . //Формирование эталонных насаждений. Каунас, 1979, с. 166-168.

48. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Рубки ухода, почвенно-световой прирост и продуктивность насаждений. // Труды Литовского НИИ лесн. хоз-ва. Каунас, 1981, № 20, с. 16-26.

49. Кинель Е.Г. Несплошные и реконструктивные рубки во вторичных насаждениях. // Лесная промышленность, 1991, № 6, с. 20-21.

50. Кишенков Ф.В. Повышение эффективности пром. пользования и стандартизация рубок ухода. // Материалы науч.-практ. Конф. «Воспроизводство и рац. использ. лесных ресурсов». Брянск, 1986, с. 1519.

51. Кишенков Ф.В. Методические рекомендации для проведения и контроля интенсивных рубок ухода за лесом. М., 1989, 52 с.

52. Коледа Л.Л. Скандинавская лесная концепция в лесах России. //Лесная промышленность, 1990, № 7, с. 2-3.

53. Колесников И.В. Способы рубок ухода и их эффективность. // В сб. «Технология рубок ухода за лесом». М., 1986, с. 94-122.

54. Коссович Н.Л. Физиологический анализ в рубках ухода за лесом. // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация, 1936, № 10.

55. Коссович Н.Л. Влияние рубок ухода на ассимиляцию, освещение и прирост в елово-лиственном древостое, //В сб. «Рубки ухода за лесом». Л., 1940.

56. Корниеко П.П., Галанов В.Н., Морозов И.И. Каток-осветлитель лесных культур КОК-2. // Лесное хозяйство, 1984, № 3, с. 60-62.

57. Костин С.И. Влияние леса на климат в условиях Воронежской области. // Научные труды Воронежского лесохозяйственного института, том IX, Воронеж, 1946.

58. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР, М., 1973, 203 с.

59. Лосицкий К.Б. Дубравы Белорусской ССР.// В кн. «Дубравы СССР». М.-Л., 1952, том IV.

60. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. М., 1963.

61. Майоров Л.И. Рекомендации по использованию средств механизации при лесоводственном уходе за молодняками. Казань, 1977, 27 с.

62. Марченко И.С. Уход в молодняках способом кольцевания и обезвершинивания. Брянск, 1971, 63 с.

63. Марченко И.С. Уход за молодняками способом кольцевания. // Лесное хозяйство, 1972, № 7, с. 21-24.

64. Марченко И.С. Правила эксплуатации и эффективность использования кольцевателей типа БТИ-2. Брянск, 1973, 12 с.

65. Марченко И.С. Способ ухода за сосной в сосново-березовых молодняках. // Авт. Св.СССР, кл. А01, д. 23/00, № 362599, заявл. 4.01.71, опубл. 27.02.73.

66. Марченко И.С. Правило эксплуатации и эффективность использования обжигателя деревьев газового ОДГ-1. Брянск, 1974,11 с.

67. Марченко И.С. Способы ухода в смешанных молодняках. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985, 6с.

68. Марченко И.С., Колесников И.В. Формирование состава насаждений способом кольцевания лиственных пород. Брянск, 1972, 88 с.

69. Молчанов А.А. Изменение биологических особенностей, экологических и гидрологических условий в процессе развития дубовых древостоев. // Сообщение института леса АН. СССР. Вып. 3, М., 1954.

70. Молчанов А.А. Лес и климат. М., 1961.

71. Молчанов А.А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями. //Труды лаборатории лесоведения, М., 1961, том III.

72. Молчанов А.П.Краткий исторический очерк лесокультурных мероприятий. Пб., 1895.

73. Мельников В.И. Трудные задачи 1990-го. //Лесная промышленность, 1990, №1, с. 1-3.

74. Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ в лесном хозяйстве. М.: Гослесхоз СССР, 1986, 154 с.

75. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л., 1972, 344 с.

76. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М., 1994, 190 с.

77. Нерман В.М., Попов В.П., Васюков В.А. и др. Испытание машин «Макери на прореживаниях. // Лесное хозяйство, 1984, № 1, 55-58 с.

78. Новиков Б.Н. Что могут дать рубки ухода. // Лесная промышленность, 1993, №5,6, с. 17-19.

79. Основные положения по рубкам ухода в лесах СССР. М., 1989, 44 с.

80. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Костромской области. М., 1996, 416 с.

81. Острошенко В.В. Новые способы рубок ухода за лесом. // Информационный листок Хабаровского ЦНТИ, № 97, 3 с.

82. Павлова М.Д. Практикум по сельскохозяйственной метеорологии. М., 1968,200с.

83. Паулюкевичус Г.Б. Изменение гидрологического режима в елово-лиственных черничных древостоях после рубок главного и промежуточного пользования и влияние его на их рост. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Минск, 1965.

84. Петров А.П. Экономические аспекты проведения рубок ухода. // В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М, 1987, с. 259-265.

85. Писаренко А.И., Обыденников В.И., Мерз^нко М.Д. Рубки ухода в \1 насаждениях. Учебное пособие. М., 1995, 80 с.

86. Письмеров А.В. Методические указания по лесорастительному районированию Костромской области (с применением математических методов). М., 1977,26с.

87. Письмеров А.В. Восстановление таежных темнохвойных лесов. //Лесная промышленность, 1989а, № 5, с. 14-15.

88. Письмеров А.В., Варфоломеев В.Е., Веремьева С.С., Тяк А.В., Климчук B.C. Ускоренное выращивание елового баланса. //Лесное хозяйство, 1980, №4, с. 50-52.

89. Программа и методика комплексных исследований по изучению влияния ходовых систем сельскохозяйственных тракторов, комбайнов и транспортных средств на почву. М.: ВИСХоМ, 1978.

90. Протопопов В.В. Изменение ■ микроклиматических условий под влиянием рубок ухода в лиственно-еловом древостое. //Труды лаборатории лесоведения АН СССР, том III. 1961.

91. Расчетно-технологические карты на рубки ухода в лесной зоне Центрального района РСФСР (сквозная технология для опытно-производственной проверки). М., 1983, 16 с.

92. Расчетно-технологические карты на создание лесных культур на вырубках в южно-таежных и хвойно-широколиственных лесах европейской части РСФСР. М., 1981, 30 с.

93. Рекомендации по проведению осветлений и прочисток в молодняках естественного происхождения на вырубках катком осветлителем КОК-2 (для опытно-производственной проверки). М.: Минлесхоз РСФСР, 1987, 12 с.

94. Рекомендации по проведению осветлений и прочисток в хвойных культурах на вырубках катком-осветлителем КОК-2. М., 1986, 18с.

95. Руководство по организации и технологии рубок главного и промежуточного пользования в мягко-лиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород (для равнинных лесов Европейской части России). М., 1997, 55с.

96. Рыбальченко Н.Г. Лесоводственная оценка эффективности рубок ухода за культурами ели на вырубках (методические рекомендации). М., 1979, 13 с.

97. Савин Н.Е., Гар К.А. Структура елово-березовых насаждений средней тайги и изменение освещенности под пологом при разреживании. // Труды института леса и древесины СО АН СССР, том 53, 1962.

98. Савина А.В. Экологические и физиологические факторы, обуславливающие прирост древесины при рубках ухода. // Лесное хозяйство, 1949, № 9.

99. Савина А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.-Л,, 1956.

100. Савина А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. Второе, дополненное издание. М.-Л., 1961.

101. Савина А.В., Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М., 1978,103 с.

102. Сахаров М.И, Фитоклимат лесных фитоценозов. // Труды Брянского лесного института. Том IV. Брянск, 1940.

103. Сахаров М.И. О влиянии отдельных ярусов лесных ценозов на радиацию и освещенность. // Доклады АН СССР, том 62, № 5, М., 1948.

104. Сводный проект организации и ведения лесного хозяйства Костромского управления лесами. М., 1999,170 с.

105. Сеннов С.Н. Составление программ ухода за лесом: методические рекомендации. Л., 1979, 32 с.

106. Сеннов С.Н. Рубки ухода при выращивании целевых древостоев. // В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО)М., 1987, с. 9-14.

107. Сляднев А.П. Факторы, обуславливающие эффективность азотного удобрения в сосоновых культурах сухого бора. // Изв. вузов. Лесной журнал, 1965, № 5, с. 3-6.

108. Сляднев А.П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. М., 1971, 104 с.

109. Спирин Ю.П. Ставка на силы природы. // Лесная промышленность, 1991, №12, с. 3,17.

110. Старостенко В.П. Таблицы объема и сбега стволов для древесных пород, составляющих смешанные насаждения Костромской области. Кострома, 1975,102 с.

111. Сукачев В.Н. Задачи лаборатории лесоведения. // В сб. «Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны». М., 1963.

112. Таранков В.И. Гидрологическая роль дубовых древостоев, пройденных рубками ухода различной интенсивности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Владивосток. 1960.

113. Тимофеев В.П. Рубки ухода в хвойно-лиственных молодняках при неполном потреблении вырубаемой древесины. // Лесное хозяйство, 1940, № 6, с.38-41.

114. Тимофеев В.П., Георгиевский Н.П. Рубки ухода (отбор и вырубка деревьев). М.-Л., 1938, 72 с. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М., Л., 1957, 144 с.

115. Тимошенко В.И., Варфоломеев В.Е. Продуктивность и товарная структура культур ели, пройденных прочистками по линейной технологии. // Лесное хозяйство, 2002, № 2, с. 25-26,

116. Тимошенко В.И., Варфоломеев В.Е., Шелепов В.В., Карягин М.В., Морозов А.Н. Эффективность применения ручных кольцевателей на рубках ухода в молодняках. // Лесное хозяйство, 1999, № 5, с. 43-44.

117. Типовые нормы выработки и расценки на рубках ухода за лесом в равнинных лесах. М.: Гослесхоз СССР, ч. I, II и III, 1983.

118. Типовые нормы выработки на работы по уходу за молодняками кусторезами "Секор", "Ионсередс" и "Хускварна". М.: Гослесхоз СССР, 1979, 8с.

119. Тихонов А.С. Новый способ ухода за еловыми культурами, заросшими березой и осиной.// Лесной журнал, 1982, № 6, с. 35-38.

120. Тихонов А.С., Зябченко С.С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск "Карелия", 1990, 224 с.

121. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.- Л., 1952, 596 с.

122. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М., 1952, 854 с.

123. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М., 1995, 384 с.

124. Филин А.И., Голев В.Д., Варфоломеев В.Е. Каток-кусторез на уходе за лесными культурами. // Лесное хозяйство, 1982,1982, № 9, с. 60-63.

125. Фокин А.И. Курс на интенсивное лесопользование. //Лесная промышленность, 1992, № 1, с. 2.

126. Формирование молодняков хвойных пород. Новосибирск, 1982, 136 с.

127. Цветков А.Н., Епанечников В.А. Прикладные программы для микроЭВМ "Электроника-БЗ-34", "Электроника МК-56", "Электроника М-54",М., 1984,176 с.

128. Чибисов Г.А., Поротов В.Н. Программы рубок ухода за лесом на Европейском Севере. Архангельск, 1982, 25 с.

129. Штурм В.Н. Различные виды ухода за культурами дуба СПб, 1909.

130. Эйтинген Г.Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении. М., 1934, 244 с.

131. Юодвалькие А.И. Лесоводствено-биологические основы и целевые программы рубок ухода в промышленно-эксплуатационных лесах южной Прибалтики.-Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Красноярск, 1981, 39 с.146

132. Юодвалькис А.И. Программа формирования максимально продуктивных дубовых насаждений. Каунас, 1982,11 с.

133. Якушин Е.А. Влияние разреживания полога лиственных пород на прирост молодняков ели. // В сб. «Молодые ученые лесному хозяйству». М., 1989.