Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Фоновые группы позднемиоценовых жвачных и история формирования гиппарионовой фауны Восточной Европы
ВАК РФ 03.00.08, Зоология
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Короткевич, Елена Леонидовна
Введение.
Глава I. Состояние изученности и классификация фоновых групп неогеновых жвачных Восточной Европы
Глава II. Морфологические адаптации и особенности развития неогеновых жвачных Восточной Европы
Глава Ш. Систематическая часть
Ш.1. Семейство лагомерицид Lagomerycidae Pilgrim
Ш.2. Семейство оленевых Cervidae Gray
Ш.З. Семейство жирафовых Giraffidae Gray
Ш.4. Семейство полорогих Bovidae Gray . ХГ
Глава 1У. Главнейшие местонахождения остатков гиппарионовой фауны на территории Украины.24:Б
Глава У. История развития, палеогеографические особенности и биостратиграфическое значение гиппарионовой фауны Восточной Европы . 29£
УЛ. История формирования и развития гиппарионовой фауны.
У.2. Палеозоогеографические особенности Западного
Причерноморья
У.З. Стратиграфическое значение гиппарионовой фауны
Восточной Европы
Выводы.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Фоновые группы позднемиоценовых жвачных и история формирования гиппарионовой фауны Восточной Европы"
Главные этапы истории развития Земли исчисляются достаточно большими отрезками времени и поэтому могут служить моделью для раскрытия многих закономерностей природных процессов - эволюции органического мира, палеогеографических преобразований, формирования современных природных зон и фаунистических комплексов, а также являются основой для прогнозирования изменений природной обстановки. В этом плане особое значение имеют региональные пале офаунистические исследования, основанные на глубоком анализе состава фауны, выяснении направлений эволюции, филогении наиболее массовых форм, особенностей формирования и последующего развития фаунистических комплексов.
Решение этих вопросов во многом зависит от достоверности определения систематической принадлежности палеозоологических объектов. Вместе с тем, правильное положение организмов в естественной системе не только вымерших, но и многих современных форм требует уточнений, что в полной мере относится и к млекопитающим.
Разработка систематики и филогении млекопитающих относится к числу проблем теоретической биологии. Она базируется на понимании эволюции как адаптивного процесса. Исходя из этого, уточнение системы проводится с учетом морфологических, адаптивных особенностей, а также филогенетических взаимоотношений животных на основе неонтологических и палеонтологических данных.
В последнее время, наряду с новыми методами и направлениями в области исследований естественной систематики, одно из ведущих мест занимает морфобиологическое направление, сочетающее классическую филогенетику с учениями об адаптациях. При этом возрастает роль определения истинной значимости отдельных признаков в таксономии, большое внимание уделяется сумме этих признаков, раскрывающих морфологические адаптации, а следовательно, и направление эволюционных изменений организмов.
Разработка перечисленных вопросов составляет основу предлагаемой диссертации. Работа посвящена изучению фауны крупных наземных позвоночных Восточной Европы, существовавшей около 10 млн. лет -с конца позднего миоцена /средний сармат/ до начала среднего плиоцена и обычно именуемой гиппарионовой. Распространение этой фауны в пределах Украины было ограничено в основном Западным Причерноморьем. Здесь, в силу палеогеографических причин, были сосредоточены многочисленные местонахождения поздненеогеновых позвоночных. Некоторые из них приобрели широкую известность и по своей научной значимости и количеству материала ничуть не уступают классическим зарубежным захоронениям.
Изучение этой фауны имеет длительную историю, начальный этап которой приходится на конец XIX в. Многие отечественные палеонтологи внесли ценный вклад в ее исследование. На данном историческом этапе эти исследования вышли на уровень синтеза, обобщений и ревизии имеющихся старых данных и многочисленных новых материалов с позиций современных требований и возросших возможностей естественных наук.
В позднем миоцене на северном побережье Восточного Паратетиса развивались своеобразные сообщества растений и животных. Неоднократные изменения ландшафтно-климатических условий данного региона в связи с орогенными процессами и сопряженной деятельностью мор-кого бассейна явились решающими факторами, обусловившими основные направления б формировании и развитии фауны. Таковые наиболее четко можно проследить на примере основных групп жвачных гиппарио-новой фауны. Многочисленные остатки этих копытных, представленные основными элементами скелета - черепа и костей конечностей,
- б встречались почти во всех крупных местонахождениях, отражая их доминирующую роль на протяжении отдельных отрезков времени позднего неогена. Таким образом, история этой фауны рассмотрена на основе тщательного изучения ее представителей и особенно жвачных в аспекте уточнения систематической принадлежности, мор-фо-адаптационных и экологических особенностей, направлений эволюционного развития и филогенетических взаимоотношений. Изменения видового состава и экологических группировок на протяжении всего времени развития фауны отражали периодические смены фаунистичес-ких комплексов, которые характеризуют последовательные этапы ее исторического развития. На этой основе уточняются пути распространения, ареалы и центры возникновения отдельных групп животных, раскрываются их биоценологические связи, что в какой-то мере может пролить свет на историю формирования современных фаунистичес-ких сообществ, а следовательно, и современных природных зон.
Изучение этой фауны имеет важное значение для оценки этапных особенностей ландшафтно-климатической обстановки изучаемого региона. Некоторые из наших объектов исследования являются индикаторами определенных биотопических условий, показателями характеристик среды, в которой они обитали.
Расшифровка палеогеографических особенностей региона необходима для выяснения его геологической структуры и составления палеогеографических карт. Следовательно, палеозоологические исследования тесно соприкасаются с геологическими целевого назначения, имеющими практическое применение в геологических изысканиях, разведке полезных ископаемых, геологическом картировании, тематических разработках, корреляции, стратификации толщ осадочных пород, основанной на расчленении отложений позднего неогена.
Западное Причерноморье представляет собой район бурного технического освоения, здесь приводятся и проектируются величайшие стройки. Вместе с тем, в осадочном чехле региона имеются многие полезные ископаемые - строительные материалы, месторождения марганца, бокситов, россыпи титана, редких элементов и др. Для их изысканий и разработок необходимы стратификация и сопоставление осадочных толщ на основе различных методов, в том числе и биостратиграфического. Последний тесно сопряжен с применением новейших методов стратиграфических исследований - палеомагнитного, радиометрического, геохимического, математического и др.
Общепризнана большая роль исследований кайнозойских млекопитающих при решении вопросов стратиграфии, определении геологического возраста отложений, вмещающих их остатки, сопоставлении разрезов морских и континентальных отложений как сопредельных, так и удаленных территорий.
Кроме того, велика познавательная роль исследований вымерших животных в деле воспитания у молодежи и широких кругов населения атеистических взглядов, материалистического мировоззрения, идей эволюционного учения, понимания процесса развития живой материи.
Так, экспозиция по неогеновому периоду, широко представленная в Центральном научно-природоведческом музее АН УССР, всегда привлекает внимание многочисленных посетителей различных социальных групп и культурного уровня.
Предлагаемая работа представляет собой итог почти тридцатилетних исследований автора, результаты которых изложены в более чем 60 публикациях, из которых четыре включают монографические описания отдельных групп жвачных /олени, газели, трагоцерины/ и бериславских млекопитающих.
В основу диссертации положены материалы, полученные в результате изучения 20 крупных местонахождений неогеновфх млекопитающих, плановых многолетних раскопок восьми из них и сбора костного материала на территории Украины, преимущественно в пределах Западного Причерноморья. Коллекция Отдела палеозоологии позвоночных и палеонтологического музея Института зоологии АН УССР насчитывает свыше 50 тысяч определимых костных остатков вымерших неогеновых млекопитающих, собранных в основном в послевоенный период автором или с его участием.
Отдельные группы вымерших копытных в ряде случаев представлены сериями одноименных костей скелета, среди которых встречаются уникальные по сохранности краниологические остатки /Приложение, 87 таблиц фотографий ископаемых материалов/. Описание основных групп жвачных составлено на основе глубокого анализа остеологического материала с элементами ревизии систематических построений. В тексте диссертации опущены морфометрические данные, а также описания общепринятых и предложенных автором методических разработок и пояснения терминологии, поскольку они приведены в опубликованных монографических сводках по оленям, газелям и трагоце-ринам /Короткевич, 1970, 1976, 1981/.
В процессе работы использовались остеологические коллекции как по вымершим, так и современным млекопитащим, хранящиеся в следующих учреждениях: Институт зоологии АН УССР /Киев/ - ИЗ АН; Зоологический институт АН СССР /Ленинград/ - ЗИН; Всесоюзный научно-исследовательский геологический Институт /Ленинград/ -ВСЕГЕИ; Палеонтологический институт АН СССР /Москва/ - ПИН; Московский геологоразведочный институт, Музей им.А.П. и М.В.Павловых - МГРИ; Геологический институт АН СССР /Москва/ - ГИН; Московский государственный университет, зоологический музей - МГУ; Одесский государственный университет, палеонтологический музей - ОГУ; Киевский государственный университет - КГУ; Институт палеобиологии АН ГССР /Тбилиси/ - ИПГ; Музей 1^узии им.Дданашия - МГ; Естественно-исторический музей им.Зардаби /Баку/ - ЕИЗ; Институт зоологии, природоведческий музей АН КазССР /Алма-Ата/ - ИЗК; Тираспольский государственный педагогический институт - ТП и др. Ссылки на эти коллекции отмечены указанными сокращениями. Индексы же коллекций, хранящихся в Институте зоологии АН УССР, следующие: Берислав-28, Белка-48, Тягинка-29, Желтокаменка-39, Новая Эметовка и Гребени-ки-25, Старая Кубанка и Новоелизаветовка-43, Юрьевка и Старокон-даково-33, Кучурган-37, Новоукраинка-38, Черевичное-45.
Рассматривая вопросы геологического возраста, стратиграфии костесодержащих отложений и вымерших форм, мы придерживаемся официально принятой в СССР в 1983г. стратиграфической схемы МСК.
В процессе поиска новых местонахождений гиппарионовой фауны на территории УССР оказывалась помощь многими геологами и палеонтологами, в том числе й.Я.Яцко, Т.Г.Грицаем, Г.И.Молявко, A.C. Белокрысом. Изучение геологического строения, тафономии и описание разрезов ряда основных захоронений проводилось совместно с И.Г.Пидопличко, Г.И.Молявко и А.Л.ЧепалыгоЙ.
Работа основана на систематическом описании с элементами ревизии основных групп жвачных изучаемого региона, выяснении их морфоадаптаций и особенностей эволюционного развития. В ряде случаев эти копытные приобретают роль фоновых форм и могут быть использованы в целях палеогеографических и стратиграфических построений.
Полученные данные послужили фундаментом для выяснения некоторых закономерностей формирования последовательных по времени этапов развития гиппарионовой фауны Восточной Европы, ее истории, палеогеографических и стратиграфических особенностей данной территории, выделения биостратиграфических комплексов, расчленения и корреляции континентальных отложений. Так, проанализировано состояние изученности и классификации фоновых групп жвачных
Восточной Европы, рассмотрены их морфоадаптационные особенности, ареалы некоторых форм, выявлены некоторые общие направления эволюционного развития, дано систематическое описание фоновых групп жвачных; рассмотрены главнейшие местонахождения гиппарионовой фауны на территории Восточной Европы, уточнен их возраст, состав фаунистических группировок и тафономические особенности захоронений; на основе изменения состава последовательных по геологическому возрасту группировок рассмотрены этапы развития поздненео-геновой фауны региона, выделены фаунистические комплексы; охарактеризованы палеогеографические особенности изучаемой территории, отмечены изменения климатических условий на протяжении существования фауны, биостратиграфическое значение последовательно сменяющих друг друга комплексов, роль руководящих и доминирующих грушг дано стратиграфическое расчленение континентальных отложений Хад-жибейского лимана на основе таксономического состава крупных млекопитающих; намечены пути корреляции неогеновых отложений Западного Причерноморья с таковыми сопредельных и значительно удаленных территорий.
Полученные данные могут быть использованы при построении естественных систем крупных млекопитающих, их филогенезов и определении путей эволюционного развития, при создании палеогеографических, палеоклиматических и ландшафтных реконструкций, прогнозировании ландшафтных и климатических изменений будущего, уточнении границ неогенового периода, расчленении континентальных отложений, уточнении схем параллелизации поздненеогеновых отложений Евразии, их корреляции.
Выделенные нами фаунистические комплексы крупных неогеновых млекопитающих используются отечественными и зарубежными исследователями в качестве биостратиграфических эталонов. Они учтены в материалах Международных совещаний - конгресса по неогену /1971,
Лион/ и коллоквиума по позднему неогену - раннему антропогену /1974, Мадрид/ при разработке темы "Корреляция сарматского и мэо-тического ярусов Восточного Паратетиса с одновозрастными отложениями Центрального Паратетиса" по проекту 25 МГК /ЮНЕСКО/. Кроме того, исследования по крупным поздненеогеновым млекопитающим вклкь чены в программу ГКНТ /тема 0.2 02/ по осуществлению и сбору данных и восстановлению климата прошлого - разработке палеоклимати-ческих реконструкций доплейстоцена.
Следует отметить, что эта работа представляет собой лишь один из этапов исследования гиппарионовой фауны. Для более полного достоверного воссоздания истории развития поздненеогеновой фауны и палеогеографических условий изучаемого региона необходим анализ не отдельных, пусть даже массовых форм животных, а всех групп позвоночных, входящих в состав фаунистических комплексов и всей гиппарионовой фауны в целом. Фактические данные по многим из них в настоящее время еще недостаточно полные.
Исследование гиппарионовой фауны юга Восточной Европы /Западное Причерноморье в пределах У1фаины/ начато аамй в 1952 г. с раскопок бериславского местонахождения позднесарматских млекопитающих и проводится по настоящее время в Отделе палеозоологии и палеонтологического музея.
С этого временною 1970 г. работа проводшгаЬь под руководством ныне покойного акад.АН УССР И.Г.Пидошшчко, а затём самостоятельно. Я искренне благодарна И.Г.Пидошшчко, К.К.Флерову и чл.-корр.АН УССР В.А.Топачевскому, всегда оказывавшим мне поддержку и помощь в работе, и всем сотрудникам отдела, делившим со мной трудности и особенно радости новых находок и открытий, всем коллегам и добрым друзьям, делом или словом способствовавших выполнению моей работы, особенно Н.П.Бордзиловской и Ю.А.Семенову.
Заключение Диссертация по теме "Зоология", Короткевич, Елена Леонидовна
ВЫВОДЫ
1. Позднемиоценовые жвачные Восточной Европы представлены почти 30 родами и 50 видами. Они занимали весьма разнообразные адаптивные зоны в пределах побережий Восточного Паратетиса. По количеству остатков и видовому разнообразию в местонахождениях этого времени они составляли одну из основных групп копытных. Так, фоновыми или доминантными группами копытных на отдельных этапах развития позднемиоценовой териофауны были олени Сегуз.-<1ае, частично жирафы Palaeotгaginae , из бычьих - газелеобразные антилопы йагеИ^ае /ОагеНа, Ргосарга/ , а также - Trago-сег:1п1,.
2. Построение системы, включая ревизию существующих представлений о таксономических рангах отдельных групп неогеновых жвачных, следует проводить с учетом их конкретной филогении. В данном случае четко определяется фундаментальность и приемлемость этих построений для решения прикладных задач, сопряженных с биостратиграфией континентальных осадочных толщ верхнего миоцена и их широкой корреляции. Значение этих разработок также велико для региональной и глобальной палеогеографии, включая вопросы естественной ландшафтно-географической зональности и климатов позднего миоцена и плиоцена. Кроме того, такой подход является исходным для многих принципиальных уточнений четко не разработанных до настоящего времени систем ряда групп рецентных жвачных. В этом плане является актуальным морфобиологический метод, базирующийся на вскрытии всего многообразия адаптаций в радирующих группах.
3. Из числа неогеновых оленей, принадлежащих к трем подсемействам и десяти родам, к фоновым относятся представители родов
Сегуаул.1;иа и Ргосаргео1ив . Исходной формой цервавитусов и более поздних оленей подсемейства Сегул.пае были среднемиоценовые цервулины рода Еиргох . Косули как вымершие, так и современные, скорее всего, принадлежат к отдельной трибе СаргеоИп1 подсемейства 0аосоИе1пае, а не к разным родам подсемейства Сегул.пае.
4. Развитие палеотрагин вследствие экологической дифференциации происходило в разных направлениях. Последние четко прослеживаются на примере самостоятельных родов - Ась-Ыаг1а , Ра1аео-tragus , СЬегзопо^ег1ит И Зато1;11ег1.Ш1 , отмеченных на территории Восточной Европы.
5. Вымершие газелеобразные антилопы, ранее относимые к роду ваяеНа , представляют собой разные филогенетические ветви и, следовательно, систематические группы. Одни из них принадлежат к подроду т^аргосарга рода Ргосарга , а другие - к подроду М1<^аае11а рода Оаге11а.
6. Среди ископаемых бычьих трибы тragocerini , не оставивших после себя близких форм, намечаются две основные линии развития. Группа Paratragocerus , Mio■tгagoceгus » Огаесогух » Мл.гаЬИосегиз , Mesotragocerus , приспособленных К питанию жесткой сухой растительностью и обитанию в саванно-степных и горных местностях, И группа Protragocerus И Tragocerus , питающихся древесно-кустарниковой растительностью и приуроченных к лесным биотопам.
7. На примере изучения позднемиоценовых жвачных во всей полноте и многообразии раскрывается сущность параллелизмов как закономерных процессов эволюции животных. Так, в подсемействах оленей, палеотрагин, газелевых и бычьих - трагоцерин генетически близкие роды характеризуются сходными рядами наследственных изменений. Вместе с тем, темпы эволюции в различных систематических группах этих жвачных были различными.
8. Особенности палеогеографических условий побережья Восточного Паратетиса определили характер эволюционных преобразований наземных позвоночных вообще и млекопитающих в частности. Изменения ландшафтно-климатической обстановки отразились на темпах и направлениях эволюции как местных автохтонных, так и новых ал-лохтонных форм, на их экологических особенностях, биоценотичес-ких взаимоотношениях, на процессах дифференциации и адаптивной радиации, формообразования, на вымирании одних и процветании других, развитии параллелизмов.
9. Сходные морфологические признаки параллельно развиваются как у родственных родов, так и у представителей разных семейств жвачных на основе общности их экологии и, следовательно, адаптаций к сходным местам обитания. В связи с этим, параллелизмы крайне усложняют выяснение филогенетических взаимоотношений и системы ряда форм.
10. У древних жвачных первичные анцестральные признаки отражали трофические адаптации, присущие таксонам высокого ранга, и были выражены общим типом строения зубной системы и сопряженных с нею частей черепа. В процессе экологической дифференциации и специализации к определенной пище эти адаптации последовательно затрагивали более частные особенности строения зубов и черепа. При выяснении филогении, системы этих копытных, принимая во внимание различные темпы адаптационных изменений и возможные параллелизмы в их развитии, необходим дифференцированный подход к оценке адаптивного значения, причем не отдельных признаков, а их комплексов.
11. Указанный выше подход к системе и анализ морфоадаптаций жвачных Восточной Европы позволили описать следующие новые таксоны: два рода - Neomegalocerus И Mesotragocerus ; два подро-ДЭ Miogazella И Vetaprocapra ; 13 ВИДОВ - Eostylocerus pido-plitschkoi, Muntijacus pliocaenicus, Cervavitus sarmaticus, Pliocervus kutchurganicus, Neomegalocerus gracilis, Procapreolus maeoticus, P.florovi, Achtiaria berislavicus, Samotheriuih maeo-ticum, Gazella /М./ gracile, Miotragocerus borissiakii, Graeco-ryx bonus, Mesotragocerus citus.
12. На территории Украины, преимущественно в ее южных областях, главнейшие скопления ископаемых остатков наземных позвоночных вообще и млекопитающих в частности образуют местонахождения различного тафономического типа в морских, прибрежноморских и континентальных отложениях. Их геологический возраст охватывав ет широкий интервал времени от верхнего миоцена /средний сармат/ до среднего и позднего плиоцена включительно. Типы захоронений крупных млекопитающих имеют определенную временную специфику. Так, для позднего сармата и особенно мэотиса в большей мере свойственны крупные скопления костей в виде больших костесодер-жащих слоев и линз, приуроченных в равной степени к прибрежно-морским и континентальным отложениям. В понте преобладают дискретные захоронения в виде рассеянных костей в известняках, а в среднем и позднем плиоцене - преимущественно рассеянные кости, приуроченные к русловым фациям аллювия. Геологические и тафоно-мические особенности местонахождений, их географическая приуроченность и качественно-количественный состав фауны предопределены, в первую очередь, спецификой ландшафтно-географической обстановки в пределах побережий Восточного Паратетиса на протяжении отдельных отрезков неогена. Ведущими в этом плане были проявления древнего орогенеза, трансгрессии и регрессии морских бассейнов, а также специфика климатов и ландшафта. Эти процессы обуславливали направление и интенсивность поверхностного стока и степень закарстования, плотность популяций позвоночных и удаленность мест их обитания от зон интенсивного осадконакопления, а также длительность образования захоронений.
13. Различия родового и видового состава животных в местонахождениях, расположенных в толще континентальных отложениях Хаджибейского лимана, свидетельствуют о их разновозрастности -позднесарматском возрасте нижних слоев и мэотическом /также разнородном/ - вышележащих отложений.
14. В развитии гиппарионовой фауны Восточной Европы наблюдается ряд последовательно сменяющихся по времени этапов. Отражением этих этапов могут служить определенные фаунистические сообщества крупных млекопитающих, фаунистические комплексы и подкомплексы. Изучение указанных подразделений в их историко-фаунис тическом, биостратиграфическом и палеобиогеографическом аспектах позволило установить для исследованного региона пять основных этап этапов развития териофауны: среднесарматский /желтокаменский комплекс, калфинский и севастопольский подкомплексы/, поздне-сарматский /бериславский комплекс, бериславский и гребениковс-кий подкомплексы/, мэотический /белкинский комплекс, новоэметов-ский, белкинский и черевичанский подкомплексы/, понтический /таврический комплекс/, киммерийский /кучурганский комплекс/.
15. Фаунистические комплексы формируются соответственно ландшафтно-климатической зональности и отражают особенности этих зон, будучи неотъемлемыми составными частями биот последних. В этом плане эти комплексы следует рассматривать как надежные источники информации при реконструкции ландшафтно-климати-ческой обстановки отдельных этапов геологической истории региона, а также для корреляции последовательности палеогеографических событий в пространстве и во времени.
Так, ранняя стадия среднесарматского комплекса отражает развитие гумидных субтропических лесов. Фауна этого времени резко отличается от позднесарматской, развивавшейся в условиях большей сухости и меньшей залесенности. Позднесарматский комплекс характеризует начало новых палеогеографических преобразований и может рассматриваться как переходной между среднесарматс-ким и мэотическим комплексами. Последний, приуроченный к ландшафтам саванного типа, был неоднороден на протяжении своего развития и на завершающей стадии имел черты сильного остепнения, вероятно, свойственного пока недостаточно изученному понтичес-кому комплексу. Кучурганский комплекс, в свою очередь, отражает развитие влажных и теплых лесов. Его сменяет молдавский комплекс, формирование и развитие которого проходили в условиях лесостепного ландшафта.
16. Систематические и экологические особенности рассматриваемых фаунистических комплексов связаны с ландшафтно-климати-ческими сдвигами, сопровождающимися чередованием влажных и сухих периодов. Наиболее резкие климатические изменения произошли на границах среднего и позднего сармата, нижнего и среднего плиоцена. Более слабые климатические колебания, имевшие волнообразный периодический характер, отражены своеобразием подкомплексов, развитие которых временами проходило в условиях повышенной влажности, распространения лесной растительности.
17. Территория Западного Причерноморья в позднем неогене являлась частью палеозоогеографического региона провинции /подобласти/ древнего Средиземноморья, входившей в состав древней зоогеографической области, соответствовавшей в определенной мере современной африканско-евразийской подобласти по Нейлу/1973/.
18. В биостратиграфическом плане выделенные подкомплексы в определенной мере соответствуют биозонам Мейна / Mein, 1975/. Так, 9, 10 и II-я биозоны эквивалентны последовательно калфинс-кому, севастопольскому и бериславскому подкомплексам Восточного Паратетиса; 12-я зона включает местонахождения позднесарматско-го гребениковского и мэотических новоэметовского и белкинского подкомплексов; черевичанский подкомплекс с понтическим комплексом соответствуют 13-й, а кучурганский - 14-й зоне.
19. Калфинский комплекс в целом соответствует валезийской стадии, бериславский и частично белкинский - туролийской, черевичанский и таврический комплексы - переходные /вероятно, континентальные аналоги мессиния/, а кучурганский - русцинийской фаунистической стадии Западной Европы.
Резкие отличия между желтокаменским и бериславским фаунис-тическими комплексами, принадлежность первого к валлезийской, а второго к туролийской стадии гиппарионовой фауны, указывает на необходимость уточнения стратиграфического ранга верхнесарматских отложений региона.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Короткевич, Елена Леонидовна, Киев
1. Абдрахманова Л.Т. Неогеновые жвачные Тулькисая. В кн.: Материалы по. истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1977, т.7, с.49-61.
2. Алексеев А.К. Геологические исследования по долине р.Б.Куядьник. Зап.Новорос.о-ва естествоиспытателей, 1910, т.36. - II с.
3. Алексеев А.К. Описание мэотической фауны позвоночных из окрестностей местечка Петроверовки Тираспольского у., чД, лдаг-idae. Зап.Новорос.о-ва естествоиспытателей, 1912, т.39, с.13-28.
4. Алексеев А.К. О новой форме оленей из окрестностей м.Петроверовки. Зап.Новорос.о-ва естествоиспытателей, 1913, т.40, с.1-13.
5. Алексеев А.К. Фауна позвоночных д.Ново-Елизаветовки. Одесса, Техник, 1915. - 453 с.
6. Алексеев А. К. Гидрогеологические исследования долины реки Ингуль-ца. Тр.Южной обл.мелиорат.организации. Одесса, 1928, т.21, вып.II. - 108 с.
7. Алексеев А. К. Верхнесарматская фауна млекопитающих Эльдара. 4.1 Achtiaria borissiakii п. sp. Тр.Геол.музея АН СССР, 1930, т.7, с.167-204.
8. Алексеева Л.И. Верблюд из понтических отложений Крыма. Палеон-тол.журн., 1959, 3, с.167-204.
9. Алексеева Л.И. О ранней фазе развития четвертичной фауны млекопитающих на территории юга Европейской части СССР. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1961а, № 12, с.87-96
10. Алексеева Л.И. Древнейшая фауна млекопитающих антропогена юга Европейской части СССР. В кн.: Вопросы геологии антропогена. М.: Изд-во АН СССР, I96I6, с.31-40.
11. Алексеева Л.И. Новые находки костных остатков обезьян из семейства Cercopithecidae на территории юга Европейской, части СССР. В кн.: Вопросы антропологии. М.: Изд-во АН СССР, 1964а, вып.16, с.129-134.
12. Алексеева Л.И. Значение, азиатских мигрантов для формирования фауны млекопитающих раннего антропогена Восточной Европы.-В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Науко-ва думка, 1973, вып.7, с.141-143.
13. Алексеева Л.И. Основные этапы истории развития раннеантропоге-новой фауны млекопитающих Восточной Европы: Автореф.дис. д-ра биол.наук. М., 1974а. - 45 с.
14. Алексеева Л. И. Верблюды Северного Причерноморья и Прикавказья.-В кн.: Млекопитающие позднего кайнозоя юго-запада СССР. Кишинев: Штиинца, 19746, с.53-77.
15. Алексеева Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы.-М.: Наука, 1977а.- 214 с. /Тр.Геол.ин-та АН СССР: Вып.300/
16. Алексеева Л.И. О новом териокомплексе в зоне Северного Причерноморья. Сообщ.АН ГрузССР, 19776, № 2, с.485-488.
17. Александрова Л.П. Грызуны фаунистических комплексов антропогена юга Европейской части СССР: Автореф.дис. .канд.биол. наук. М., 1971. - 18 с.
18. Александрова Л.П. Грызуны антропогена Европейской части СССР. -М.: Наука, 1976. 98 с.
19. Андреева Е.Г. О пропорциях костей конечностей некоторых Bovi-dae. Докл.АН СССР, 1936, т.4, № I, с.31-35.
20. Ананова E.H. Новые данные о сарматской растительности в низовье Днепра. Бот.журн., 1952, т.37, № 3, с.220-226.
21. Ананова E.H. Палинологические данные к вопросу о происхождении степей на юге Европейской равнины. Бот.журн., 1954, т.39, с.343-356.
22. Ананова E.H. Пыльца в неогеновых отложениях юга Русской равнины. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974, 228 с.
23. Аядрусов Н.И. Критические заметки о русском неогене. Зап.Киев. О-ва естествоиспытателей, 1909, т.21, вып.1, с.ПЗ-166.
24. Аядрусов Н.И. О возрасте фауны млекопитающих Пикерми. Извг Рос.Акад.Наук, 1918а, т.12, с.151-155.
25. Андрусов Н.И. Взаимоотношения Эвксинского и Каспийского бассейнов в неогеновую эпоху. Изв.Рос.Акад.Наук, I9I86. - 749 с.
26. Андрусов Н.И. Верхний плиоцен Черноморского бассейна. В кн.: Геология России. М., 1929, вып.З, ч.2. - 30 с.
27. Аргиропуло А.И., Пидопличко И.Г. Представители Ochotonidae
28. Duplicidentata,MaMnalia/ В ШШОцене СССР. Докл. АН СССР, 1939, т.24, № 7, с.723-728.
29. Аубекерова-Тлеубердина П.А. О фауне плиоценовых позвоночных из Есекарткана. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1973, вып.7, с.137-140.
30. Аубекерова-Тлеубердина П.А. Поздненеогеновая фауна ТекесскоЙвпадины: Автореф.дис. . канд.биол.наук. Алма-Ата, 1974.21 с.
31. Аубекерова-Тлеубердина П.А. Сопоставление есекартканской фауны с гиппарионовыми и позднегиппарионовыми фаунами Азии. В кн.: Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1977, т.7, с.75-81.
32. Бажанов B.C. Время появления гиппарионов в пределах Казахстана.-В кн.: Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1961, т.З, с.3-10.
33. Бажанов B.C., Нурумов Т.Н. Новые данные о третичных оленях Казахстана. В кн.: Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1955, т.1, с.14-28.
34. Бакалов П.Н., Николов И. Ископаемая фауна Болгарии. X. Третичные млекопитающие. София: Изд-во Болт.АН, 1962. - 160 с.
35. Бачинсышй Г.О. Тафоном1Я антропогенових i неогенових мюцезна-ходжень наземних хребетних Укра1ни. Khib: Наукова думка, 1967. - 125 с.
36. Беляева Е.И. Каталог местонахождений третичных наземных млекопитающих на территории СССР. Тр.ПИН АН СССР, 1948, т. 15, вып.З, с.36-114.
37. Беляева Е.И. Некоторые итоги изучения третичных фаун наземных млекопитающих Советского Союза. В кн.: Третичные млекопитающие. М.: Наука, 1964, с.14-26.
38. Беляева Е.И. К истории третичных мунтжаков Азии. В кн.: Тр. Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции, 1974, вып.X, с.80-86.
39. Беляева E.I., Шдошпчко 1.Г. Нов i знах1дки решток aHxiTepiH на Укра!н1. Доп.АН УРСВ, i960, J£ 7, с.950-954.
40. Беляева Е.И., Трофимов Б.А. Основные этапы развития фаун наземных третичных млекопитающих азиатской части СССР. В кн.: Стратиграфия и палеонтология мезозойских и палеоген-неогеновых отложений азиатской части СССР. Л.: Наука, с.209-215.
41. Белокрыс A.C. К систематике и филогении динотериев /в связи с новой находкой динотерия в верхнесарматских отложениях Кривого рога/. Палеонтол.журн., 1960а, № 4, с.95-103.
42. Берг Л.С. Климаты геологического прошлого. Природа, 1918, $ I, с.3-27.
43. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. М.: Географгиз, 1947. - 397 с.
44. Бибикова В.И. 0 некоторых отличительных чертах в костях конечностей зубра и тура. Бюл.Моск.о-ва испытателей природы, отд. биол., 1958, т.63, вып.6, с.23-35.
45. Бибикова В.И., Белая Н.Г. Локальные варианты и группировки позднепалеолитического териокомплекса юго-восточной Европы. Бюл.Моск.о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1979, т.84, вып.З, с.3-14.
46. Бирюков М.Д., Воскобойников М.Е., Савинов П.Ф. К стратиграфии неогена Казахстана. Изв.АН КазССР. Сер.геол., 1968, № 2, с.33-47.
47. Богачев В.В. Палеонтологические заметки о фауне Эльдара. Баку, 1927. /Изв.о-ва обследов.и изуч.Азербайджана № 5/.
48. Богачев В.В. Палеонтологические заметки. Тр.Азерб.фил.АН СССР. Геол.сер.,1938, т.9, с.39-96.
49. Боертон П. Методологические проблемы соотношения микро- и макроэволюции. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных. - Тез.докл.Междунар.симпозиума. М.: Наука, 1981, с.12-13.
50. Борисяк A.A. Севастопольская фауна млекопитающих. Спб.,1914.-104 с. /Тр.Геол.ком. Новая сер.; вып.87/.
51. Борисяк A.A. Севастопольская фауна млекопитающих. Спб., 1915. - 47 с. /Тр.Геол.ком. Новая сер.; вып.137/.
52. Борисяк A.A. Новый представитель халикотериев из третичных отложений Казахстана. Тр.ПИН АН СССР, 1946, т.13, вып.З. -134 с.
53. Борисяк A.A. Основные проблемы эволюционной палеонтологии. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 80 с.
54. Борисяк A.A. Обзор местонахождений третичных наземных млекопитающих СССР. Тр.ПИН АН СССР, 1948, т.15, вып.З, с.5-35.
55. Брукс К. Климаты црошлого. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1952. -348 с.
56. Букатчук П.Д., Бурденко Б.В., Негодаев-Никонов К.Н. и др. О стратиграфическом положении так называемого кучурганскогопесчаника. В кн.: Палеонтология, геология и полезные ископаемые Молдавии. Кишинев: Изд-во АН МолдССР, 1967, вып.2, с.159-169.
57. Букатчук П.Д., Демченко Р.В., Негадаев-Никонов К.Н. О взаимоотношении отложении среднего и верхнего сармата в бассейне р.Ку-чурган. В кн.: Палеонтология, геология и полезные ископаемые Молдавии. Кишинев: Изд-во АН МолдССР, 1967, вып.2, с.95г-99.
58. Букатчук П.Д., Негодаев-Никонов К.Н. Новые данные о древнейших аллювиальных отложениях в междуречье Прута, Днестра и Южного Буга. В кн.: Палеонтология, геология и полезные ископаемые Молдавии. Кишинев; Изд-во АН МолдССР, 1967, вып.2, с.142-146.
59. Бурчак-Абрамович М.Й. Матер1али до вивчення ппардоново! фауни ш.вдня Унра±ни. Антилопи з меотичних влдклад в коло с.Гре-беники. Геол.журн.АН УРСР, 1940а, т.7, вип.З, с.133-151.
60. Бурчак-Абрамович М.Й. Матер±али до вивчення г±парюново1 фауни Ш-вдня Украйни Proboscidea з меотичних влдклад в с.Гре-беники Тираспольського району. Геол.журн.АН УРСР, 19406, т.7, вил.1-2, с.27-52.
61. Бурчак-Абрамович М.Й. Матер±али до вивчення п±керм1йсько1 фауни Ш-вдня У1фа1ни. Геол.журн.АН УРСР, 1941, т.8, вип.1, с.13-30.
62. Бурчак-Абрамович М.И. Ископаемые страусы Кавказа и юга Украины.-Тр.Естеств.-ист.ф.музея им.Г.Зардаби, Баку: Изд-во АН АзССР,1953, вып.7. 206 с.
63. Бурчак-Абрамович М.И. Ископаемые жирафы-ахтиарии / Achtiaria Ъо-rissiakii Alex./ в Эльдарской гиппарионовой фауне. Тр. Естеств.-истор.музея им.Г.Зардаби, Баку: Изд-во АН АзССР,1954, вып.18, с.50-77.
64. Бурчак-Абрамович М.И. История развития быков подсемейства Воуз.-пае на Кавказе и их связь с быками смежных стран. В кн.: Междунар.геологический конгресс, ХХП сессия, докл.сов.па-леонтол., М.: Наука, 1964, с.27-36.
65. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Л.: Наука, 1967, с.5-59.
66. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии ант-ропогеновых отложений севера Восточной Сибири /по фауне млекопитающих/. Тр.Геол.ин-та АН СССР, 1961, вып.48, -с. 148т150.
67. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии ант-ропогена Северной Азии /по млекопитающим/. М.: Наука, 1977. - 158 с.
68. Вангенгейм Э.А. Млекопитающие. Определение фаунистического комплекса, критерии выделения. В кн.: Стратиграфия СССР, четвертичная система. М.: Наука, 1982а, с.265-267.
69. Вангенгейм Э.А. О принципах построения биостратиграфических шкал /по млекопитающим/. В кн.: Стратиграфия и палеогеография антропогена. М.: Наука, 19826, с.45-53.
70. Вахрамеев В.А. Ботанико-географическая зональность в геологическом прошлом и эволюция растительного мира. Палеонтол. журн., 1966, № I, с.6-18.
71. Векуа А. К. Квабебская фауна акчагыльских позвоночных. М.: Наука, 1972. - 353 с.
72. Векуа А. К. Верхняя граница плиоцена в понто-каспийской области по данным млекопитающих. В кн.: ХХП науч.сессия ин-та палеобиологии ГрузССР; Тез.докл. Тбилиси: Мецниереба, 1979, с.13-15.
73. Венюков П.Н. Нижнеплиоценовая фауна млекопитающих бессарабских песков. Зап.Минерал.о-ва, 1901, т.39, вып.1. - 33 с.
74. Венюков П.Н. Фауна млекопитающих балтских песков Подольскойгуб. В кн.: Материалы по геол.России, 1902, т.21, с.123-133.
75. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 703 с.
76. Верещагин Н.К. Основные черты формирования териофаун Голарктики в антропогене. Зоол.журн.,1963, т.42, вып.II, с.1686-1698.
77. Верещагин Н.К., Барышников Г.Ф. Палеозоологическое картирование и ареалы млекопитающих СССР. В кн.: П съезд Всесоюзного териологического общества /г.Москва, 31 января-4 февраля 1978 г./. М., 1979, с.14-23.
78. Верещагин Н.К., Громов И.М. История формирования териофаун (четвертичного периода в пределах СССР. .- В кн.: Первый Между-нар.конгресс по млекопитающим. М.: ВИНИТИ, 1974, т.1, с.Ш-114.
79. Вислобокова И.А. К вопросу о происхождении неоцервин. В кн.: Копытные фауны СССР. - Тез.докл., М.: Наука, 1980а, с.329.
80. Вислобокова И.А. 0 систематическом положении оленя из Павлодара и цроисхождении неоцервин. Палеонтол.журн., 19806, № 3, с.91-106.
81. Вислобокова И.А. Основные направления эволюции оленей. В кн.: Млекопитающие СССР. Ш съезд Всесоюзного териологического общества: Тез.докл./г.Москва, 1-5-февраля 1982 г./. М., 1982, т.1, с.19-20.
82. Воинственский М.А. Ископаемая орнитофауна Украины. В кн.: Природная обстановка и фауны пролитого. Киев.: Наукова думка, 1967, вып.З, с.3-77.
83. Вознесенський 0.М, Умови уложення меотично! фауни I флори в с. Гребениках Ъфаспольського району МРСР. Геол.журн. АН УРСР 1937, т.4, вип.1, с.59-73.
84. Возяесенсышй О.М. Умови уложения меотично! фауни хребетних в с.Нова-Емет£вка Одеського району. Геол.журн.АН УРСР, 1939, т.6, вип.1-2, с.185-197.
85. Воробьева Э.И. Филогенетические аспекты палеонтологии. Журн. общей биол., 1980, т.41, № 4, с.507-521.
86. Воронова И.Н. Мэотическая флора юга Украины: Автореф.дис. . канд.биол.наук. М.-Л.: 1951. - 10 с.
87. Воронцов H.H. 0 гомологической изменчивости. В кн.: Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1966, вып.16, с.221-229.
88. Габашвили Е.Г. Антилопы неогеновой фауны Мараги. Вестн.Гос. музея Грузии им.Джанашия, 1952, T.I5-A, с.201-224.
89. Габашвили Е.Г. Миоценовые антилопы, хранящиеся в фондах Госмузея Грузии. Вестн.Гос.музея Грузии им.акад.Джанашия. 1956, I7-A, с.15-26.
90. Габашвили Е.Г. История изучения гиппарионовой фауны Грузии. -Изв.Геол.о-ва Грузии, 1970, т.6, вып.1-2, с.88-89.
91. Габуния Л.Г. Об остатках нового представителя Bovinae из верхнемиоценовых отложений восточной Грузии. Сообщ.АН ГрузССР, 1955, вып.16, № 6, с.459-461.
92. Габуния Л.К. К истории гиппарионов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -538 с.
93. Габуния Л.К. Эволюционный прогресс и история млекопитающих. В кн.: Тез.докл.на X научн.сессии Ин-та палеобиологии АН ГрузССР. Тбилиси, 1964, с.21-23.
94. Габуния Л. К. Инадаптивная эволюция как одно из важнейших общих условий вымирания млекопитающих. В кн.: Современные проблемы палеонтологии: Тр.Палеонтол.ин-та АЕ СССР, 1971, т.130, с.32-38.
95. Габуния Л.К. К вопросу о границе неогеновой и четвертичной систем в Европе /по данным фауны млекопитающих/. В кн.: Междунар.коллоквиум по проблеме "Граница между неогеном и четвертичной системой". М., 1972, т.2, с.20-33.
96. Габуния Л.К. Беломечетская фауна ископаемых позвоночных. Тбилиси: Мецниереба, 1973. - 137 с.
97. Габуния Л.К. К вопросу о сопоставлении морского и континентального неогена Восточного Паратетиса. В кн.: Тр.У1 конф. по стратиграфии средиземноморского неогена. Братислава, 1975, т.I, с.311-312.
98. Габуния Л.К. К вопросу о сопоставлении гиппарионовых фаун Западного и Восточного Паратетиса. В кн.: ХХП науч.сессия Института палеобиологии. Тез.докл. Тбилиси: Мецниереба, 1979, с.4-5.
99. Габуния Л.К. Ценные монографии об ископаемых и современных лошадях. Палеонтол.журн., 1982, № 4, с.115-116.
100. Габуния Л К., Буачидзе Ц. И. О первой находке позднешшоценовой жираф ы в СССР. Сообщ. АН^узССР, 1970, т.57, № I, с.241-244.
101. Габуния Л.К., Рубинштейн И.М. К вопросу о параллелизации неогеновых и позднепалеогеновых отложений Старого и Нового света /по данным ископаемых млекопитающих и абсолютного возраста/. В кн.: Вопросы геологии Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1964, с.331-337.
102. Габуния Л.К., Трофимов Б.А. Современные представления и филогении и классификации копытных. В кн.: В.О.Ковалевский "Собрание научных трудов". М.: Изд-во АН СССР, 1960, т.З, с.311-333.
103. Габуния Л.К., Трофимов Б.А. Связи третичных млекопитающих Европы и Азии. В кн.: Третичные млекопитавдие. Междунар.Геол.конгресс. : Докл.сов.палеонтологов. М.: Наука, 1964, с.7-13.
104. Габуния Л.К., Чочиева К.И. К вопросу о коэволюции гиппарионовой фауны и растительности в полосе Паратетиса. В кн.: Общие вопросы палеобиологии. Тбилиси: Мецниереба, 1981, с.18-45.
105. Гаджиев Д.В. Новые материалы по элъдарской гиппарионовой фауне.-Изв. АН АзССР, 1959, № 4, с.55-65.
106. Гаджиев Д.В. Эльдарская верхнесарматская гиппарионовая фауна: Автореф. дис. . д-ра биол.наук. Баку, 1961. - 37 с.
107. Гамбарян П.П. Приспособительные особенности органов движения роющих млекопитающих. Ереван: Изд-во АН АрмССР, I960. - 195 с
108. Гамбарян П.П. Происхождение многообразия аллюров у млекопитающих. Журн.общей биол., 1967, т.28, № 3, с.280-305.
109. Гамбарян П.П. Бег млекопитающих. Приспособительные особенности органов движения. Л. : Наука, 1972. - 334 с.
110. Ганя И.М., Курочкин Е.Н. Краткие итоги и перспективы изучения авиафауны неогена юго-западных районов Европейской части СССР. В кн.: Место и значение ископаемых млекопитающих в кайнозое СССР. - Кишинев: Изд-во АН МССР, 1967, с.105-109.
111. Гептнер В.Г., Насимович A.A. и др. Млекопитающие Советского Союза. М.: Высшая школа, 1961, т.1. - 776 с.
112. Гептнер В.Г., Цалкин В.И. Оленин СССР /систематика и зоогеография/. М.: Изд-во Моск.о-вн испыт.природы, 1947. 176 с.
113. Година А.Я. Новая ископаемая жирафа из Монголии. Тр.ПИН АН СССР, 1954, т.47, с.172-180.
114. Година А.Я. Новый вид Samotherium из Казахстана. Палеонтол. журн., 1962а, № I, с.131-140.
115. Година А.Я. Семейство Giraffidae Gray, 1821. Жирафовые. В кн. : Основы палеонтологии. Млекопитающие. М.: Госгеолтехиздат,1962.6, с.378-383.
116. Година А.Я. Некоторые вопросы эволюции Giraffidae. Бюл.Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние геол., 1964а, т.39, вып.5, с.146-147.
117. Година А.Я. 0 направлениях эволюции в семействе Giraffidae.-В кн.: Третичные млекопитающие. М.: Наука, 19646, с.51-57.
118. Година А.Я. Ископаемые жирафы на территории СССР. Бюл. Моск.о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1966а, т.71, вып.6, с.150-151.
119. Година А.Я. 0 некоторых особенностях эволюции жираф, обусловивших высокий темп их прохореза в древней Палеарктике. В кн.: Всесоюз.совещ.по палеонтологии млекопитающих кайнозоя: Тез.докл. Тбилиси: Изд-во АН ГрузССР, 19666, с.10-12.
120. Година А.Я. Неогеновые жирафы Молдавии. В кн.: Место и значение ископаемых млекопитающих Молдавии в кайнозое СССР. Кишинев: Изд-во АН МССР, 1967, с.41-46.
121. Година А.Я. Об этапах развития рода Paiaeotragus. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние геол., 1968а, т.43, вып.З, с.150-151.
122. Година А.Я. О происхождении, истории и некоторых закономерностях эволюции Giraffidae. В кн.: Тр.ХП сессии Всесоюз.Палеон-тол.о-ва, 19686, с.125-132.
123. Година А.Я. Новые данные о неогеновых жирафах Казахстана и Киргизии. Бюл.Моск.о-ва испытателей природы, отд-ние геол., 1971а, т.46, вып.2, с.148-149.
124. Година А.Я. 0 параллелизме В развитии Paiaeotragus И Giraffa и значение его для рассмотрения некоторых вопросов эволюции. В кн.: Современные проблемы палеонтологии. Тр.ПИН АН СССР. М.: Наука, I97I6, т.130, с.62-69.
125. Година А.Я. 0 новых находках жираф рода Samotherium из неогеновых отложений Западной Монголии. В кн.: Млекопитающие и флора Монголии. Труды Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции. М.: Наука, 1974а, 365, вып.1, с.87-90.
126. Година А. Я. 0 закономерностях филогенеза Giraffidae /Artiodactylay на примере paiaeotragus Gaudry, 1861. В кн.: I Междунар. конгресс по млекопитающим. Реф.докл., 19746, т.1, с.151.
127. Година А.Я. Paiaeotragus из неогеновых отложений Монголии и
128. Средней Азии. В кн.: Ископаемая фауна и флора Монголии.-М.: Наука, 1975, вып.2, с.67-75.
129. Година А.Я. Новые данные о Paiaeotragus rouenii Gaudry из Молдавии. В кн.: Фаунистические комплексы и флора кайнозоя Причерноморья. Кишинев: Штиинца, 1977, с.46-57.
130. Година А.Я. Sivatheriinae /Giraffidae, Artiodactyla/ из Неогена СССР. В кн.: П Междунар.териологический конгресс. Тез. докл. М.: Наука, 1978. - 421 с.
131. Година А.Я. Историческое развитие жираф рода Paiaeotragus.
132. Тр.Палеонтол.ин-та АН СССР. М.: Наука, 1979, т.177. 114 с.
133. Година А.Я. Поз дне плиоценовый палеотрагус из Монголии и Забайкалья. В кн.: Ископаемые позвоночные Монголии. М.: Наука, 1981, вып.15, с.109-113.
134. Година А.Я. Неогеновые жирафы СССР и некоторые закономерности эволюции Giraffidae. В кн.: Млекопитающие СССР. Ш съезд Всесоюзного териологического общества: Тез.докл. /г.Москва, 1-5 февраля 1982 г./. М.: 1982, с.25^26.
135. Година А.Я., Давид А.И. Неогеновые местонахождения позвоночных на территории Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1973. -106 с.
136. Година А.Я., Хубка А.Н. 0 жирафе рода Paiaeo tragus из балтской свиты Молдавии. Бкш.Моск. о-ва испытателей природы, отд-ниегеол., 1968, т.43, вып.2, с.86-89.
137. Гремяцкий М.А. Ископаемые обезьяны на территории Советского Союза. В кн.: Советская антропология. М.: Изд-во АН СССР, 1957, № I, с.35-46.
138. Гричук В.П. Флора и растительность. В кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1982, с.337-374.
139. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснованиестратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР /млекопитающие, палеолит/. Тр.Ин-та геол.наук АН СССР. Сер.геол. № 17, 1948, вып.64. - 521 с.
140. Громов В.И. Некоторые вопросы подвидовой систематики ископаемых позднечетвертичных грызунов. Зоол.журн., 1959, т.37, вып.10, с.1583-1597.
141. Громов И.М. Ископаемые верхнечетвертичные грызуны Предгорного
142. Крыма. Тр.Комис.по изуч.четвертичного периода, М.: Изд-во АН СССР, 1961, т.17. - 190 с.
143. Громов И.М. Грызуны антропогена Европейской части СССР. /Итоги изучения ископаемых остатков/. Л.: Наука, 1966. - 52 с.
144. Громов И.М. Плейстоценовые грызуны СССР /итоги, возможности и задачи изучения/. В кн. : XI конгресс iiïqua. Тез.докл. M.: 1982, т.1, с.80-81.
145. Громова В.И. Об остатках носорога Мерка / Rhinoceros Merci Jaeg./ с нижней Волги. Тр.Палеонтол.ин-та АН СССР, 1935, т.4, с.91-135.
146. Громова В.И. О новой ископаемой лошади из Средней Азии. Докл. АН СССР, 1946, т.54, & 4, с.349-352.
147. Громова В.И. История лошадей /род e^uus в Старом свете. Тр. Палеонтол.ин-та АН СССР, 1949, т.17, - 374 с.
148. Громова В.И. Гиппарионы /род Hipparion/. Тр.Палеонтол.ин-та АН СССР, 1952, т.36. - 406 с.
149. Громова В.И. Остеологические отличия родов Сарга /козлы/ и Ovis /бараны/. Руководство для определений ископаемых остатков. Тр.Комис.по изуч.четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1953, т.10, вып.1, с.1-124.
150. Громова В.И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы. -М.: Наука, 1965. 142 с.
151. Грязров В.И. Новая находка остатков безрогого носорога Acerathe-rium в сарматских отложениях юга Украинской ССР. -Науч.зап.Днепропетровского ун-та, 1954, т.39, с.145-146.
152. Гуреев A.A. Зайцеобразные / Lagomorpha/.- В кн.: Млекопитающие СССР. М.-Л.: Наука, 1964, т.З, вып.10. 276 с.
153. Давид А.И. О руссильонской фауне млекопитающих Молдавии. Изв. АН МССР, 1967, 4, с.26-28.
154. Давид А.И. Эколого-морфологические особенности некоторых копытных плейстоцена Молдавии. В кн.: Копытные фауны СССР. Тез. докл. М.: Наука, 1980, с.333-334.
155. Давид А.И., Верещагин Н.К. Состояние изученности и дальнейшие задачи исследований ископаемых фаун млекопитающих Молдавии.- В кн.: Место и значение ископаемых млекопитающих Молдавии в кайнозое СССР. Кишинев: Изд-во ABLМССР, 1967, с.10-37.
156. Давид А.И., Кетрару H.A. Фауна млекопитающих палеолита Молдавии.- В кн.: Фауна кайнозоя Молдавии. Кишинев: Изд-во АН МССР, 1970. 74 с.
157. Давид А.И., Шушпанов К.И. Остатки млекопитающих из неогеновых отложений Молдавии. В кн.: Позвоночные неогена и плейстоцена Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1972, с.3-17.
158. Давиташвили Л.Ш. История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 570 с.
159. Давиташвили Л.Ш. Современная палеобиология и пути ее дальнейшего развития. В кн.: Общие вопросы эволюционной палеобиологии.
160. Тбилиси: Мецниереба, 1973, т.7, с.3-14.
161. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.-Л.: ОГИЗ-Сельхозиздат, 1935, с.103-625.
162. Дарлингтон Ф. Зоогеография. Географическое распространение животных. М. : Прогресс, 1966. 519 с.
163. Дементьев Г.П. Ископаемая фауна СССР и ее палеобиогеографическое значение. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Изд-во Львовского гос.ун-та, 1958, с.76-85.
164. Дементьев Г.П. Класс Aves . Птицы. В кн.: Основы палеонтологии. Земноводные, пресмыкащиеся, птицы. М. : Наука, 1964, с.660-697.
165. Д1дковський В.Я. Про м^крофауну меотичних в.дклад1в Укра|ни та про межу míж меотисом i понтом. Доп.АН УРСР, I960, № 4, с.494-499.
166. Дмитриева Е.Л. CeM.Bovidae Gray, 1821. В кн.: Мяекопитаодие эоплейстоцена Западного Забайкалья. - Тр.Геол.ин-та АН СССР, 1966, т.152, с.144-155.
167. Дмитриева Е.Л. Об объеме Gazella deperdita /Gervais/ , 1848. -Тр.Палеонтол.ин-та АН СССР, 1970, т. с.141-151.
168. Дмитриева Е.Л. Неогеновые газели Западной Монголии. В кн. : Фауна мезозоя и кайнозоя Западной Монголии. М.: Наука, 1971а, с.124-130.
169. Дмитриева Е.Л. К систематике и филогении газелей подрода Ргосарга. Палеонтол.журн., I97I6, № 2, с.124-131.
170. Дмитриева Е.Л. К филогении некоторых центральноазиатских антилоп.- ь75 - В кн.: Фауна и биостратиграфия мезозоя и кайнозоя Монголии. М.: Наука, 1974, вып.1, с.98-106.
171. Дмитриева Е.Л. Антилопы неогена Монголии и сопредельных территорий. М.: Наука, 1977. 116 с. /Совместная Советско-Монгольская палеонтол.экспедиция. Труды, вып.6/.
172. Дмитриева Е.Л. Эволюция прокапр. В кн.: Млекопитающие СССР. Ш съезд Всесоюзного териологического общества: Тез.докл. /г.Москва, 1-5 февраля 1982 г./. М., 1982, т.1, с.30-31.
173. Дмитриева Е.Л., Несмеянов С.А. Млекопитающие и стратиграфия континентальных третичных отложений юго-востока Средней Азии. М.: Наука, 1982. - 137 с.
174. Долгушин И. А. 0 средиземноморской фауне и средиземноморской подобласти. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Изд-во Львовского гос.ун-та, 1958, с.85-89.
175. Дорофеев П.И. Мэотическая флора из окрестности г.Одессы. Тр. Бот.ин-та АН СССР, 1955а, сер.1, вып.2, с.109-143.
176. Дорофеев П.И. Сарматские растения с рек Тилжгула и Ю.Буга. Тр. Бот.ин-та АН СССР, 19556, вып.П, сер.1, с.144-160.
177. Дорофеев П.И. 0 флоре эпохи гиппариона. Палеонтол.журн., 1966, № I, с.124-134.
178. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат, 1966. - 743 с.
179. Дуброво А.И., Капелист К.В. Каталог местонахождений третичных позвоночных УССР. М.: Наука, 1979. 158 с.
180. Ефремов И.А. Тафономия и геологическая летопись. Тр.Палеонтол. ин-та АН СССР, 1950, т.24. - 178 с.
181. Жегалло В. И. Гиппарионы Центральной Азии. М.: Наука, 1978. -152 с. /Совместная Советско-Монгольская палеонтол.экспедиция. Труды, вып.7/.
182. Жегалло В.И. К истории неогеновых систем Центральной Азии. В кн.
183. Основные результаты исследований совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции за 1969-1979 гг.: Тез. докл. М.: Изд-во АН СССР, 1979, с.15-16.
184. Жемчужников Ю.А. К вопросу о понятии содержания, объеме и методе палеогеографии. Бкшл.Комис.по изуч.четвертичного периода, 1953, № 18, с.104-110.
185. Жижченко Б.И. Средний миоцен. М.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 50227 /Стратиграфия, т. 12/.
186. Зажигия B.C. Грызуны позднего плиоцена и антропогена юга Западной Сибири. М.: Наука, 1980. - 155 с./Тр.ГИН АН СССР, вып.339/.
187. Зедлаг У. Животный мир Земли. М.: Мир, 1975. - 208 с.
188. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. М.: Изд-во геогр.лит-ры, 1958. - 374 с.
189. Зубаков В.А., Борзенкова И.И. Палеоклиматы позднего кайнозоя. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 216 с.
190. Зубаков В.А., Кочеруга В.В. Геохронология СССР: новейший этап /поздний плиоцен-четвертичный период/'. Л.: Недра, 1974, т.З, с.I01-124.
191. Иванов А.И. Фауна позвоночных в верхнесарматских отложениях Ставропольской губ. Изв.АН, 1916, № 3, с.195-198.
192. Ильичев В.Д. Адаптация экологические параллелизмы - мозаичная эволюция. - Журн.общей биологии, 1973, т.34, № I, с.66-68.
193. Ильичев В. Д. Адаптивные параллелизмы в мозаичной эволюции гомологичных структур. Б кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез.докл. Междунар.симпоз. М.: Наука, 1981. - 40 с.
194. Ильницкая Н.М. Палеонтологическая характеристика понтических отложений юга Молдавии и Украины. В кн.: Фауна позднего кайнозоя Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1973, с.99-102.
195. Карлов H.H. Остатки древней жирафы и мастодонта из третичных отложений Днепропетровской области. Природа, 1940, № 3, с.267-268.
196. Касьяненко В.Г. Аппарат движения и опоры лошади /функциональный анализ/. Киев: Изд-во АН УССР, 1947. - 96 с.
197. Касьяненко В.Г. До пор±вняльно1 анатоми функцц стописсавтв. Тр. 1н-ту зоологи АН УРСР, 1950, т.З, с.61-95.
198. Касьяненко В.Г. Попытка синтеза некоторых внутрисуставных корреляций на цримере суставов конечностей парнокопытных. -Докл. АН СССР, 1952, т.32, № 5, с.821-824.
199. Касьяненко В.Г. Закономерность приспособительных преобразований суставов конечностей млекопитающих. Зоол.журн., 1956, т.35, вып.З, с.321-344.
200. Касьяненко В.Г. Значение функционального анализа суставов конечностей современных млекопитающих для освещения функций конечностей древних форм. В кн.: Вопросы палеобиологии и биостратиграфии. Госгеолтехиздат, 1959, С.Щ58-163.
201. Каталог млекопитающих СССР. М.: Наука, 1981. - 456 с.
202. Клюшн±ков М.М., Молявко Г.1. Третинн± ыдклади Щвнхчного При-чорномор* я. Зб.геолоичного $нту, Кш.в: Вид-во Кщвського держ.ун-ту, 1959, № 8, с.29-42.
203. Ковалевский В.О. Остеология двух ископаемых видов из копытных Entelodon и Gelocus Aymardi . М. : Изд-во АН СССР, 1956, с.145-226 /Собр.науч.трудов, т.2/.
204. Ковалевский В. О, Монография рода Antracotherium • и опытестественной классификации ископаемых копытных. М.: Изд-во АН СССР, I960, с.97-302./Собр.науч.трудов, т.З/
205. Ковтун С.Ф. К вопросу о соотношении структуры и функции в филогенезе. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез.докл.Междунар.симпоз. М.: Наука, 1981, с.23-24.
206. Кожамкулова B.C. Парнокопытные / Artiodactyla/ как показатели ландшафтной обстановки прошлых эпох антропогена. В кн.: Материалы П-й конф.по проблеме "История фаун и среды их обитания". Киев: Изд-во АН УССР, 1961, с.56-63.
207. Кожамкулова Б. С. Дополнительные данные по древним верблюдам Казахстана. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1963, 4, с.22-23.
208. Кожамкулова Б.С. Комплексы антропогеновых млекопитающих Казахстана . Изв. АН КазССР. Сер.геол., 1967, № 3, - 44 с.
209. Кожамкулова B.C. Позднекайнозойские копытные Казахстана. -Алма-Ата: Наука, 1981. 141 с.
210. Колесников В.П. Сарматские моллюски. Палеонтология СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1935, т.10, ч.2. - 431 с.
211. Колесников В.П. Верхний миоцен. М.: Изд-во АН СССР, 1940, с.229-376. /Стратиграфия СССР, т.12/
212. Константинова H.A. О возможной корреляции континентальныхэоплейстоценовых отложений юга Европейской части СССР. -В кн.: Корреляция антропогеновых отложений Северной Евр^ы. М.: Наука, 1965а, с.46-54.
213. Константинова H.A. Геологические условия местонахождения мелких млекопитающих в эоплейстоцене кжной Молдавии и юго-западной Украины. В кн.: Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 19656, с.60-97.
214. Кораллова B.B. Спорово-пильков комплексы верхнього та серед-нього м оцену п вн чно частили Причорноморсько запади-ни. Укр.бот.журн., 1962, т.29, № 4, с.55-62.
215. Короткевич О.Л. Жирафи Бериславсько г пар оново фауни. -Труди н-ту зоол.АН УРСР, 1957, т.14, с.129-140.
216. Короткевич О.Л. Новий вид х лотер я з верхньосарматських в д-клад в Укра ни. Доп. АН УРСР, 1958а, M 12, с.1372-1376.
217. Короткевич О.Л. Про деяк особливост будови к нц вок сармат-ського х лотер я. Доп. АН УРСР, 19586, № 4, с.467-471.
218. Короткевич Е.Л. Бериславская гиппарионовая фауна. Доп. АН УРСР, 1959, № 7, с.785-789.
219. Короткевич Е.Л. Бериславская гиппарионовая фауна /из района затопления Каховской ГЭС/: Автореф. дис. . канд.биол.наук. Киев, i960. - 13 с.
220. Короткевич О.Л. До вивчення г пар оново фауни долини р.Куяль-ника. Зб.праць Зоол.музею, 1961а, № 130, с.122-128.
221. Короткевич О.Л. Нов знах дки г пар она та носорога з серед-нього сармату Молдав Зб.праць Зоол.музею, I96I6, № 30, с.114-121.
222. Короткевич О.Л. Трагоцеруси з нових м сцезнаходжень г пар оново фауни. Зб.праць Зоол.музею, 1962, № 31, с.28-42.
223. Короткевич О.Л. Нов дан про. систематику ф логен ю викоп-них козуль роду Procapreolus• Доп. АН УРСР, 1963, № 10, с.1390-1393.
224. Короткевич О.Л. Новий вид викопного мунтжака з пл оценових в д-клад в п вдня СРСР. Доп. АН УРСР, 1964а, 3, с.807-810.
225. Короткевич О.Л. Нов знах дки викопно козул роду Ргосарге-olus на п вдн СРСР. Доп. АН УРСР, 19646, № 3, с.382-386.
226. Короткевич Е.Л. Об оленях из плиоцена Кучургана и их палеогеографическом значении. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1965а, вып.2, с.102-119.
227. Короткевич Е.Л. Новый вид косули из мэотиса Уэдаины. Палеотол. журн., 19656, & 4, с.60-67.
228. Короткевич О.Л. Викоши олеН1 та 1х значения для вгдтворення ландшафтIв неогену. В кн.: Палеогеограф!чш умови тери-торп Укра!ни в шпоцеш та антропогеш Ки!в: Наукова думка, 1966а, с.55-70.
229. Короткевич О.Л. Нов! знах1дки п1зньопл оценових ссавц1в на УкраГш Доп. ЖУРСР, 18666, & 4, с.529-532.
230. Короткевич Е.Л. Фауна крупных млекопитающих из плиоценовых отложений долины р.Кучурган. В кн.: Место и значение ископаемых млекопитавдих Молдавии в кайнозое; СССР. Кишинев: Изд-во ЖМССР, 1967а, с.77-84.
231. Короткевич О.Л. Перша знах1дка викопного ташра на УкраТш Доп. АН УРСР, 1967б, № 12, о. 1074-1076.
232. Короткевич Е.Л. К вопросу о систематическом значении миоценовых газелей юга СССР. Вестн.зоол., 1968, № 4, с.42-49.
233. Короткевич Е.Л. Крупный представитель кошачьих из плиоцена юга У1фаины. Вестн. зоол., 1969, $ 4, с.43-48.
234. Короткевич Е.Л. Млекопитающие бериславской позднесарматскойгиппарионовой фауны. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1970а, вып.5, с.24-121.
235. Короткевич Е.Л. Поздненеогеновые олени Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 19706. - 196 с.
236. Короткевич Е.Л. Новая форма оленя из неогеновых отложений юга Украины. Вестн. зоол., 1971а, № I, с.59-63.
237. Короткевич О.Л. Новий вид трагоцеруса з Г1пар1оново! фауни с.Бока. Зб.праць зоол.музею, 19716, № 34, с. 127-137.
238. Короткевич О.Л. До питания про видову незалежн. сть староконда
239. KiBCbKoro rinapioHa. Зб.праць зоол.музею, 1971в, № 34, с.137-140.
240. Короткевич Е.Л. Парнопалые гиппарионовой фауны с.Белки. Самоте-рий. В кн. : Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1972а, вып.6, с.19-34.
241. Короткевич Е.Л. Основные этапы развития позднемиоценовой фауны копытных и хоботных Северного Причерноморья. Вестн.зоол., 19726, № 4, с.7-13.
242. Короткевич Е.Л. К вопросу о палеогеографическом и стратиграфическом значении позднемиоценовой фауны Северного Причерноморья. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1973, вып.7, с.НО-117.
243. Короткевич Е.Л. Парнопалые гиппарионовой фауны с.Белки. Палео-трагус. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1974а, вып.8, с.34-54.
244. Короткевич Е.Л. Новый представитель рода Procapreolus на территории Северного Причерноморья. Вестн.зоол., 19746, № 6, с.68-77.
245. Короткевич Е.Е. К вопросу о некоторых особенностях строения нижней челюсти копытных. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. - Киев: Наукова думка, 1974в, вып.8, с.54-62.
246. Короткевич Е.Л. Новый вид ацератерия из раннего сармата Украины. Вестн. зоол., 1974, 1 2, с.38-44.
247. Короткевич Е.Л. Жвачные /Ruminantia/ гиппарионовой фауны юга УССР. В кн.: Первый Международный конгресс по млекопитающим: Тез.докл. /г.Москва, 1974/. ВИНИТИ, 1975а, т.1, с.292.
248. Короткевич Е.Л. Новый род полорогих из среднего плиоцена Восточной Европы. Вестн. зоол., 19756, № 5, с.22-27.
249. Короткевич ЕЛ. Важнейшие местонахождения гшшарионовой фауны на территории Северного Причерноморья. Вестн. зоол., 1976а, В 6, с.65-72.
250. Короткевич Е.Л. Поздненеогеновые газели Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 19766. - 248 с.
251. Короткевич Е.Л. Новый представитель среднесарматской фауны позвоночных Севастополя. Доп.АН УРСР, 1977а, )* II, с.1040-1044.
252. Короткевич Е.Л. Копытные позднего неогена юга Европейской части СССР. Вестн. зоол., 19776, В 6, с.53-59.
253. Короткевич Е.Л. Новый вид самотерия из мэотиса Северного Причерноморья. Вестн. зоол., 1978а, № 4, с.9-18.
254. Короткевич Е.Л. Определение возраста позднемиоценовых отложений Северного Причерноморья по остаткам млекопитающих. В кн.: Современное значение палеонтологии для стратиграфии: ХХ1У сессия Всесоюзн.палеонтол.о-ва АН СССР. Л., 19786, с.45-47.
255. Короткевич Е.Л. Трагоцерины Северного Причерноморья. В кн.: П съезд Всесоюзгого териологического общества: Тез.докл. М., 1978в, с.9.
256. Короткевич Е.Л. Трагоцерины Восточной Европы. В кн.: Международный териологический конгресс в Брно: Тез.докл. Брно, 1978, с.417.
257. Короткевич Е.Л. Геологический возраст некоторых местонахождений гшшарионовой фауны Северного Причерноморья. Вестн. зоол., 1978Д, № 6, с.15-19.
258. Короткевич Е.Л. Гигантабивневые мастодонты Северного Причерноморья. Вестн. зоол., 1979, № 4, с.34-40.
259. Короткевич Е.Л. Состояние изученности млекопитающих позднего неогена УССР. В кн.: Палеонтологические исследования на Украине. - Киев: Наукова думка, 1980а, с.207-216.
260. Короткевич Б.Л. К вопросу о развитии рогов у некоторых жвачных.-Вестн. зоол., 19806, № I, с.38-43.
261. Короткевич Е.Л. Морфоэкологические особенности костей конечностей некоторых копытных. В кн.: Копытные фауны СССР: Тез. докл. АН СССР. М., 1980в, с.350-351.
262. Короткевич Е.Л. Поздненеогеновые трагоцерины Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1981. - 155 с.
263. Короткевич Е.Л. Об изменении родового названия трагоцеруса из Новой Эметовки Костев овраг Одесской области. - Вестн. зоол., 1982а, № 4, с.10.
264. Короткевич Е.Л. Неоген-антропогеновые комплексы крупных млекопитающих Западного Причерноморья. В кн.: Труды XI конгресса inqua: Тез.докл. /г.Москва, август 1982/. М., 19826, т.1, с.129-130.
265. Короткевич Е.Л. Стратиграфическое значение позднемиоценовыхмлекопитающих Северного Причерноморья. В кн.: Современное значение палеонтологии для стратиграфии. Л.: Наука, 1982в, с.117-123. /Тр.ШУ сессии Всесоюзн.палеонтол.о-ва/.
266. Короткевич Е.Л. Макротериофауны и палеогеография позднего неогена Восточной Европы. Млекопитающие СССР. В кн.: Ш съезд Всесоюзного териологического общества: Тез.докл. /1-5 февраля/ М., 1982, т.1, с.41-42.
267. Короткевич Е.Л., Крахмальная Т.В. Вымершие водяные козлы /род Procobus / Северо-Западного Причерноморья. Вестн. зоол., 1983, № 5, с.27-31.
268. Короткевич Е.Л., Семенов Ю.А. Первая находка неогеновой росомахи Piesiogulo crassa в Северном Причерноморье. Вестн. зоол., 1975, № 4, с.33-38.
269. Короткевич Е.Л., Топачевский В.А. К вопросу о родственных элементах неогеновых фаун млекопитающих Восточной Европы,
270. Азии и Северной Америки. В кн.: Бериягийская суша и ее значение для развития голарктических флор и фаун в Кайнозое: Тез. докл.Всесоюз.симпоз. Хабаровск: Изд-во Ж СССР, 1973, с.31-33.
271. Короткевич Е.Л., Топачевский В.А. К вопросу о родственныхэлементах неогеновых фаун млекопитающих Восточной Европы, Азии и Северной Америки. В кн.: Берингия в Кайнозое: Владивосток: Изд-во АН СССР, 1976, с.222-226.
272. Короткевич Е.Л., Чирка В.Г. и др. О новой находке ацератерия из раннего сармата Украины. Вестн. зоол., 1973, № I, с.86-88.
273. Криштофович А.Н. О нахождении верхне-третичных растительных остатков в Херсонской губ. Ежегодн. по геологии и минералогии России, 1910, т.12, вып.5-6, с.172-173.
274. Криштофович А.Н. Новые находки молодой третичной и послетре-тичной флоры в Южной России. Зап.Новорос.о-ва естествоиспытателей, 1912, т.39, с.123-132.
275. Криштофович А.Н. Последние находки остатков сарматской и мэоти-ческой флоры на юге России. Изв. Акад. Наук, 1914, Л 9, с.591-602.
276. Криштофович А.Н. Новое местонахождение третичной флоры в Бессарабии. Геол.вестн.Спб., 1915, т.1, вып. 4, с.245.
277. Криштофович А.Н. Некоторые представители китайской флоры в сарматских отложениях р.Крынки. Изв. АН, Спб., 1916, т.12, № 14, с.1285-1294.
278. Криштофович А.Н. Сарматская флора с р.Крынки. Тр.Главн.геол. развед.управ. В.С.Н.Х. СССР, 1931, вып.98, с.1-27.
279. Криштофович А.Н. Миоценовая флора Украины и ее связь через Урал с третичной флорой Азии. Сб.памяти А.В.Фомина. Киев: Изд-во АН УССР, 1938, с.73-105.
280. Криштофович А.Н. Палеоботаника. Л.: Гостоптехиздат, 1957. -650 с.
281. Крокоо В.И. Геологические наблюдения в бассейне Тилигула. Зап. Новорос.о-ва естествоиспытателей, 1914, т.39, C.I0I-II2.
282. Крокос В.И. Aceratherium simplex n.sp. ИЗ мэотических отложений с.Тудорова Бессарабской губ. Аккерманского у. Зап.Новорос. о-ва естествоиспытателей, 1916, т.41. - 14 с.
283. КрОКОС В.И. Aceratherium schlosser Web. ИЗ С.Гребеники ХерСОНской губ. Зап.О-ва сельхоз.жн. России. Одесса, 1917, т.87, вып.2. - 96 с.
284. Кудрин Л.Н., Татаринов К.А. О миоценовых дельфинах Западной Украины. Палеонтол. журн., 1965, № 4, с.68-74.
285. Кузякин А.П. О содержании териологической географии. В кн.:
286. Междунар.конгресс по млекопитающим /г.Москва, 6-12 июня 1974 г./ М.: ВИНИТИ, с.323.
287. Кузякин А.П. Терио-доминанты географических зон СССР. В кн.: П съезд Всесоюзного териологического общества /г.Москва, 31 января-4 февраля 1978 г./. М.: "Наука", 1979,с.34-42.
288. Курочкин E.H., Ганя И.М. Птицы среднего сармата Молдавии. В кн. Позвоночные неогена и плейстоцена Молдавии. Кишинев: Штиин-ца, 1972, с.45-70.
289. Кучерук В. В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место, в фауне Палеарктики. В кн.: География населения наземных животных и методы его изучения. М.: Ин-т географии АН СССР, 1959, с.45-88.
290. Лапчик Т.Ю. Характеристика неогенових в!дклад1в пониззя р.Гнгуль-ця. Тр. 1н-ту геологи АЕУРСР, 1938, т.8, с.5-101.
291. Ласкарев В.Д. Геологические наблюдения в окр.Тирасполя. Зап. Новорос.о-ва естествоиспытателей, 1908, т.33. - 22 с.
292. Ласкарев В.Д. Заметка о новых местонахождениях ископаемых млекопитающих в третичных отложениях южной России. Зап.Новорос. о-ва естествоиспытателей, I9II, т.38, с.39-55.
293. Лебедкина Н.С. Морфо-функциональный анализ челюстного аппарата зайцев. Зоол.журн., 1957, т.36, вып.10, с.1539-1556.
294. Лебедкина Н.С. Онтогенез коррелятивных систем. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез.докл. Междунар.симпоз. М.: Наука, 1981, с.23-24.
295. Леме Ж. Основы биогеографии. М.: Прогресс, 1976. - 308 с.
296. Лесгафг П. Основы теоретической анатомии. Спб., 1905, I. -351 с.
297. Лунгерсгаузен Л.Ф. Фауна днестровских террас. Геол.журн.АЕ
298. УССР, 1938, т.5,, вып.4, с. 199-239.
299. Лунгу А.Н. 0 сопоставлении гиппарионовой фауны среднего сармата
300. Молдавии с гиппарионовыми фаунами Западной и Восточной Европы. Изв.АН МССР. Сер.палеонтол. и стратигр., 1966, № 10, с.26-31.
301. Лунгу А.Н. Об условиях захоронения среднесарматских млекопитающих в 01фестностях с.Калфа Молдавской ССР. В кн. : Палеонтология, геология и полезные ископаемые Молдавии. Мат. по палеонтол. и стратигр. Кишинев: 1967, ч.2, с.89-95.
302. Лунгу А.Н. Гиппарионовая фауна среднего сармата Молдавии: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Тбилиси, 1968. - 25 с.
303. Лунгу А.Н. Местонахождения гиппарионовой фауны среднего сармата Молдавии и условия их образования. В кн.: Вопросы палеонтологии и стратиграфии верхнего мела и неогена южных окраин русской платформы, Кишинев: Штиинца, 1971а, вып.1, с.185-208
304. Лунгу А.Н. Schizochoerus vaiiesiensis Crusaf. из среднего сармата Молдавской ССР. В кн.: Вопросы палеонтологии и стратиграфии верхнего мела и неогена южных окраин русской платформы. Кишинев: Штиинца, I97I6, вып.1, с.175-183.1.gomeryx „
305. Лунгу А.Н. К истории рода пхррвшга В кн.: Позвоночные неогена и плейстоцена Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1972, с. 2436.
306. Лунгу А.Н. Новый вид Hipparion из среднего сармата Молдавии. -В кн.: Палеонтология и стратиграфия мезокайнозоя жных 01фаин русской платформы. Кишинев: Штиинца, 1973, с.87-115.
307. Лунгу А.Н. Гиппарионовая фауна среднего сармата Молдавии /хищные млекопитающие/. Кишинев: Штиинца, 1978. - 131 с.
308. Лунгу А.Н. Антилопы гиппарионовой фауны среднего сармата Молдавии. В кн.: Биостратиграфические исследования мезозойско-кайнозойских отложений южных окраин Русской платформы. Кишинев: Штиинца, 1979а, с.50-80.
309. Лунгу А.Н. Фауна наземных позвоночных конгериевых слоев среднего сармата Молдавии. В кн.: Микро- и макрофауна позднего фанерозоя юго-запада СССР. Кишинев: Штиинца, 19796, с.32-41.
310. Лунгу А.Н. Новый вид Asiacastor позднесарматской гиппарионовой фауны Молдавии. В кн.: Четвертичные и неогеновые фауны и флоры Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1981а, с.8-14.
311. Лунгу А.Н. Гиппарионовая фауна среднего сармата Молдавии: насекомоядные, зайцеобразные, грызуны. Кишинев: Штиинца, I98I6. - 137 с.
312. Лунгу А.Н., Билинкис Г.М. 0. новом местонахождении гиппарионовой фауны в балтских отложениях Центральной Молдавии. Изв. АН МССР. Сер.физ.-техн. и математ. наук, 1979, № 2, с.79-85.
313. Лунгу А.Н., Тарабукин Б.А. Новые данные о фауне позвоночных неогена Молдавии. В кн.: Охрана природы Молдавии, комиссия по охране природы АН, МССР. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1966, вып.4, с.156-162.
314. Майр Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. -454 с.
315. Манзий С.Ф. О приспособительной перестройке запястья млекопитающих в процессе эволюции. Зоол.журн.АН СССР, 1957, т.36, В I, с.139-150.
316. Манзий С.Ф. Пути расширения связей эволюционной морфологии с точными науками и с практикой. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез.докл.Междунар.симпоз. М.: Наука, 1981, с.61-63.
317. Марков К.К., Агаджанян А.К. и др. Современные подходы к изучению четвертичного периода /палеогеография плейстоцена сегодня/.-Изв. АН СССР. Сер. географ., 1977, № 4, с.18-27.
318. Матвеев B.C. Обзор новых данных о происхождении и путях эволюции позвоночных животных. В кн.: А.Н.Северцов. Главные направления эволюционного процесса. М. : Изд-во МГУ, 1967, с.184-201.
319. Матвеев B.C. О формировании зубной системы парнокопытных млекопитающих в онтогенезе и филогенезе. Тр.Моск.о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1972, 48, с.115-125.
320. Меладзе Г. К. Гиппарионовая фауна Аркнети и Базалети. Тбилиси: Мецниереба, 1967. - 168 с.
321. Меладзе Г.К. О некоторых особенностях экогенеза гиппарионовой фауны. В кн.: Общие вопросы эволюционной палеобиологии. Тбилиси: Мецниереба, 1970, с.77-83.
322. Мензбир М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР. М., 1.: Биомедгиз, 1934. - 223 с.
323. Меннер В.В., Невесская Л.А. и др. Проблемы стратиграфии неогена Средиземноморья. Бюл.Моск.о-ва испытателей природы, отд-ние геол., 1976, т.51, вып.5,, с.8-19.
324. Мицул Е.З. Палинологическая характеристика миоценовых отложений
325. Молдавии: Автореф. дис. . канд.биол.наук. Киев, 1973. -18 с.
326. Мликовский И. Организм как адаптивная система. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез. докл. Междунар. симпоз. М.: Наука, 1981, с.68-70.
327. Молявко Г.И. Новые данные о миоценовых отложениях р-на Каховского строительства. Доп. Ж УССР, 1952, т. 12, вып.4, с. 6364.
328. Молявко Г.1. Стратиграф1чний нарис верхньотретинних в гдклад 1В пгвдня УРСР за фауною молнхлив. Геол. журн.ЖУРСР, 19536, т.13, вип.4, с.47-58.
329. Молявко Г.1. Палеогеограф¡чний нарис Укра ши та сум 1жних областей в м.юценову епоху /раннШ I середнШ мюцен/. Геол. журн. Ш УРСР, 1956а, т.16, вип.З, с.13-27.
330. Молявко Г.1. Палеогеограф ¡чний нарис територ*! Украши в пгзньо-му М10цен1 /сарматсысий i меотичний вши/. В кн.: Геогра-фгчний зб1рник. Вип.Ки тського держ.ун-ту. Киш, 1956, № I, с.261-291.
331. Молявко Г.1. Неоген Швдня УЕфаши. Ки1в: Вид-во АН УРСР, 1ГН, 1960а. - 207 с.
332. Молявко Г.1., Шдопл1чко 1.Г. Наземн I хребетн I у верхньосармат-сысих вгдкладах пгвдня УРСР. 36. праць зоол. музею, 1952, № 25, с.79-83.
333. Молявко Г.1., ЩдошПчко 1.Г. До палеогеограф! | Причорноморсышх степ в пгвдня УРСР у неоген * антропоген1 Геол. журн. АН УРСР, 1955, т.15, вип.1, с.9-25.
334. Мусакулова-Абдрахманова Л. Т. Трагоцерусы / тга6осегиз/ Казахстана. В кн.: Териология. Новосибирск: Наука, Сибирское, отд-ние, 1974, т.2, с.93-105.
335. Мусакулова-Абдрахманова Л.Т. Неогеновые жвачные Тулышсая.
336. В кн.: Мезокайнозойская фауна и флора Северо-Западного Казахстана: Мат. по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата, 1977, с.49-61.
337. Муха Б. Б. Гребнезубые мастодонты юга Украины и Молдавии. В кн.: Фаунистические комплексы и флора кайнозоя Причерноморья. Кишинев: Штиинца, 1977, с.35-45.
338. ВДуха Б. В. Новый вид гребнезубого мастодонта плиоцена юго-запада СССР. В кн.: Четвертичн. и неогенов, фауны и флоры МССР. Кишинев: Штиинца, 1980, с.19-26.
339. Мухачев А.Д. Морфологические особенности северных оленей в связи с экологией. В кн.: Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975, с.297.
340. Насонов Н.В. Географическое распространение диких баранов Старого Света. Птч.: Изд. Акад. Наук, 1923. - 255 с.
341. Негру А.Г. Раннепонтическая флора южной части днепровско-прут-ского Междуречья. Кишинев: Штиинца, 1979, - 99 с.
342. Негру А. Г. Плиоценовая флора у поселка Tapak-лия. В кн.: Четвертичные и неогеновые фауны и флоры Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1980, с.89-99.
343. Некипелов Н.В. Некоторые закономерности распределения млекопитающих по экологическим нишам сходных ландшафтов. В кн.: П съезд Всесоюзн. териол. о-ва: Пленарные докл. /г.Москва, 31 января-4 февраля 1978 г./. М., 1979, с.76-85.
344. Нейл У. География жизни. М.: Прогресс, 1973. - 337 с.
345. Никифорова К.В. 0 стратиграфическом объеме плиоцена по данным фауны млекопитающих. В кн.: Вопросы стратиграфии и палеогеографии четвертичного периода /антропоген/. 1962, с.42-69 /Тр. комис.по изуч. четвертичн. периода, № 9/.
346. Никифорова К. В. Граница между неогеном и четвертичной /антропо-геновой/ системой. В кн.: Стратиграфия СССР. М.: Недра,1982, с.95-110.
347. Никифорова К.В., Алексеева Л.И. 0 границе третичной и четвертичной систем по данным фауны млекопитающих. Тр. Геол. ин-та АН СССР, 1959, вып.32, с.7-21.
348. Никифорова К.В., Алексеева Л.И. О границе неогена и антропогена в связи с вопросом о расчленении плиоцена. В кн.: Материалы Всесоюзн. совещ. по изучению четвертичного периода. М., 1961, т.1, с.33-40.
349. Николов И. 0 некоторых процессах адаптации у гиппарионов. Изв. Геол. ин-т Еьлг. АН. Сер. палеонтол., 1973, 22, с.71-70.
350. Никольский Г.В. 0 биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М. ,Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 319 с.
351. Носовский М.Ф. Стратиграфия кайнозоя Северного Причерноморья и Крыма. Днепропетровск: Изд-во Днепропетровск.ун-та, 1978.119 с.
352. Орлов Ю.А. Новые местонахождения третичных млекопитающих в Казахстане. Природа, 1937, № 9, с.118-121.
353. Орлов Ю.А. РегипИпае новое подсемейство куниц из неогена
354. Евразии /к филогении куниц/. Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР, 1947, т.10, вып.З, с.3-56.
355. Орлов Ю.А. 0 некоторых вопросах биомеханики черепа. Зоол.журн., 1950, т.29, с.350-353.
356. Основы палеонтологии млекопитающих. М.: Гос. науч.-техн. изд-во литер, по геол. и охране недр, 1962. - 421 с.
357. Паавер К.Л. Проблемы изучения эволюции как процесса в эволюционной морфологии. Журн. общей биологии, 1980, т.41, № 2, с.165-175.
358. Паавер К.Л. К теории и методологии современной эволюционной морфологии. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез. докл. Междунар. симпоз. М.: Наука, 1981, с.77-78.
359. Паавер К.Л. Изучение видообразования и новые модели процесса эволюции. В кн.: Вопросы современного дарвинизма. Тарту, 1983, с.I15-133.
360. Павлова М. Очерк исторического развития изучения третичных и послетретичных ископаемых млекопитающих, найденных в России. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, 1922, т.31, с.117-148.
361. Павлова M. Paleomeryx faignouxi Geffroy из Херсонской губернии. Бюл. Моск. о-ва Испытателей природы, 1930, т.8, вып.3-4, с.315-327.
362. Певзнер М.А,, Вангенгейм Э.А. и др. Корреляция отложений позднего неогена Центральной Азии и Европы по палеомагнитным и биостратиграфическим данным. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1982, № 6, с.5-16.
363. Петере Г.О. О мнимом противоречии между систематикой и филогене-тикой. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез. докл. Междунар. симпоз. М. ; Наука, 1981, с.79-81.
364. Шдошпчко 1.Г. Матер iaли до вивчення минулих фаун. Пращ 1н-ту зоол. та б1ол. АН УРСР, 1938, вип.1, с.3-174.
365. Пидопличко И.Г. Новая форма мунтжака из плиоценовых отложений юга УССР. Докл. АН СССР, 1951, 34, 6, с.647-679.
366. Пидопличко И.Г. О фауне позвоночных сарматских отложений в районе Каховского строительства. В кн.: X науч. сессия: Тез. докл., секция геол., КГУ, 1953, с.24-26.
367. Пидопличко И.Г. О ледниковом периоде. Киев: Изд-во АН УССР,1954а, вып.З. 218 с.
368. Пидошшчко И.Г. Развитие палеонтологии на Украине. Тр. Одес. гос. ун-та. Одесса, 19546, с.121-130.
369. Щдогшчко 1.Г. HoBi даш про розвиток фауни неогенових хре-бетних швдня УРСР. В кн.: XI наук. ceciH, присвячена 300-р ччю возз сднання Укра!ни з Рос сю: Тез. доп., секщя геол. Ки|в, 1954в, с.6-11.
370. ШдошЦчко 1.Г. Матергали до вивчення минулих фаун Укра!ни. -Khïb: Вид-во АН УРСР, 1956., вип.2. 189 с.
371. Шдопл1чко 1.Г. Hobî знах1дки ссавщв в Heoreni Укра!ни. -Доп. АН УРСР, 1959, № 5, с.531-534.
372. Пидошшчко И.Г. Изучение древних позвоночных Украины за 40 лет.-В кн.: 40 лет Советской палеонтологии /1917-1957/. М. : Гос-геолтехиздат, i960, с.84-90.
373. Пидошшчко И.Г. Раскопки Бериславской позднесарматской гиппарионовой фауны. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1970, вып.5, с.3-24.
374. Пидошшчко И.Г., Ракина КФ. К изучению флоры кучурганских песков. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова думка, 1972, вып.6, с.122-131.
375. Шдошпчко 1.Г., Таращук. B.I. Новий р1д великоголово черепахи з понтичних вгдклад1в околиць Одеси. 36. праць зоол. музею, i960, № 29, c.I05-IIQ.
376. Пидопличко И.Г., Топачевский В.А. Значение остатков млекопитающих для палеонтологического обоснования стратиграфии неогена и антропогена. Тр. комис. по изуч. четвертичного периода. М. : Изд-во АН СССР, 1962, т.20, с.98-107.
377. Пидопличко И.Г., Флеров К.К. Новая форма оленя из плиоцена юга Украины. Докл. АН СССР, 1952, т.84, № 6, с.1239-1242.
378. EîMeHOBa H. Меотична флора с.Гребеники Молдавсько ! PCP. Геол.журн. АН УРСР, 1936, вип.3-4, с.211-216.
379. Пржемыский К.А. Заметка о новом местонахождении "Пикермийской" фауны. Зап. Новорос. о-ва естествоиспытателей, 1911, т.38. - 14 с.
380. Пржемыский К.А. Фауна позвоночных мэотических слоев из окрестностей г.Одессы. Зап. Новорос. о-ва естествоиспытателей, 1912, т.39, с.400-451.
381. Пузанов И.И. Зоогеография. М: Учпедгиз, 1938. - 360 с.
382. Путь А.Л. Знах1дка гребнезубого мастодонта в околицях Кривого Рога. 36. праць зоол. музею, 1952, № 25, с.84-86.
383. Решетов В.Ю. Раннетретичные тапирообразные Монголии и СССР. -В кн.: Совместная Советско-Монгольская палеонтологическая экспедиция:. М.: Наука, 1979, вып.2. 142 с.
384. Решетов В.Ю., Трофимов Б.А. Основные этапы развития млекопитающих в Азии. В кн.: Междунар. геол. конгр., Париж, 26- сессия. Докл. сов.Геологов. Палеонтол. Стратигр. М., 1980, с.114-121.
385. Рошка В.Х. Неоген. В кн.: Стратиграфия осадочных образований Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1964.
386. Рошка В.Х. Схема стратиграфии сарматских отложений Молдавии. -Изв. АН МССР, 1967, № 4, с.72-80.
387. Рошка В.Х., Мицул Е.З. 0 мэотических отложениях северо-западного Причерноморья . Изв. АН МССР, 1969, № 2, с.61-70.
388. Еощин А.Д. Знахщка на Одещин I яйця викопного страуса. Доп. АН УРСР, 1959, № 5, с.535-537.
389. Рустамов А.К. Районирование и выделение ландшафтно-фаунистических комплексов в зоогеографическом анализе. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Изд-во Львовского гос.ун-та, 1958, с.229-234.
390. Рустамов;А.К. М.А.Мензбир о параллелизме. Вестн. зоол., 1981,2, с.3-9.
391. Рябинин А.И. Находки ископаемых Chelonia в России. I. О мэо-тических черепах в Бессарабии. Тр. Геол. и Мин. музея им.Петра Великого, 1915, т.9.
392. Рябияин А.Н. Тараклийская фауна млекопитающих. Тр. Геол. музея АН СССР, 1929, т.5, с.75-134.
393. Свистун В.И. Новые находки остатков верблюдов / Tylopoda, Came-iidae/в отложениях понта юга Европейской части СССР. -Вестн. зоол., 1971, № I, с.64-68.
394. Свистун В.И. Динотерии Украины. Киев: Наукова думка, 1974. -51 с.
395. Северцов H.A. Горизонтальное распределение Туркестанских животных. Изв. о-ва любит, естествоисп. антропол. и этногр., 1873, т.8, вып.2. - 157 с.
396. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М. ,JI.: Изд-во АН СССР, 1939. - 610 с.
397. Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1967, с.140-172.
398. Северцов С.А. Эволюция рогов некоторых парнокопытных как турнирного оружия в боях за самку. В кн.: Проблемы экологии животных. М., 1951, т.1, с.58-96.
399. Семененко В.Н. Корреляция мио-шшоцена Восточного Паратетиса и Тетиса. В кн.: Палеонтология. Стратиграфия. Междунар.геол. конгресс, ХХ1У сессия: Докл. сов. геол. М.: Наука, 1980, с.201-207.
400. Семененка В.Н. Корреляция и изохронные границы, верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса. ХП конгресс 813 сентября 1981 г. Бухарест, 1981, с.605-607.
401. Семененко В.Н., Люльева С.А. Опыт прямой корреляции мио-шшоцена восточного Паратетиса и Тетиса. В кн.: Стратиграфия кайнозоя Сев.Причерноморья и Крыма. Днепропетровск, 1978, с.95-105.
402. Семененко В.Н., Певзнер М.А. Корреляция верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия по биостратиграфическим и паяеомагнитным данным. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1979, № I, с.5-15.
403. Семенов Ю.А. Иктитерий гиппарионовый / Ictitherium hipparionum/ из мэотических отложений с.Черевичного Одесской области. -Вестн. зоол., 1975, №2, с.34-38.
404. Серебровский П.В. История животного мира СССР /Краткий очерк/. -Прилож. к журн."Вестн. знания", кн.1-2, 1935. 129 с.
405. Серебровский П.В. Очерк третичной истории наземной фауны СССР. -В кн.: Животный мир СССР, ЗИН Ж СССР, 1936, т.1, с.11-78.
406. Синицын В.М. Древнейшие, климаты Европы. 1965, I. - 117 с.
407. Скарлато O.A., Старобогатов Я.И. Филогенетика и принципы построения естественной системы. В кн.: Теоретические вопросы систематики и филогении животных. Л.: Наука, 1974, т.53, с.30-46.
408. Скорик А.Ф. Случай остеопатологии у гиппарионов. Вестн. зоол., 1979, № I, с.75-76.
409. Слудский A.A. Джуты в пустынях Казахстана и влияние их на численность животных. Тр. Ин-та зоол. АН КазССР, 1953, т.2, -30 с.
410. Слудский A.A. Сайгак в Казахстане. Тр. Ин-та зоол. АН КазССР, 1955, т.4, с.18-55.
411. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. М.: Высшая школа, 1979. - 528 с.
412. Соколов И. И. Об остатках полорогих / Bovidae, Mammalia/ из среднего миоцена Северного Кавказа. Докл. АН СССР, 1949, т.16, J& 6, с.II0I-II04.
413. Соколов И.И. Опыт естественной классификации полорогих / Bovidae/.
414. Тр. зоол. Ин-та АН СССР, 1953, т.14. 195 с.
415. Соколов И.И. Новые виды антилоп третичной фауны юга СССР. Тр. зоол. Ин-та АН СССР, 1955, т.17, с.217-223.
416. Соколов И.И. Фауна СССР. Млекопитающие. Копытные звери. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1959, т.1, вып.З. - 642 с.
417. Соколов И.И. Новый представитель полорогих гиппарионовой фауны Крыма. Палеонтол. журя., 1961, № 2, с.112-118.
418. Соколов И.И., Клебанова Е.А., Соколов A.C. Морфо-функциональные особенности органов движения сайги и джейрана. Тр. зоол. Ин-та АН СССР, 1964, 33, с.319-348.
419. Соколов H.A. Геологические исследования в южной части Екатерино-славской губернии. Изв. Геол. комитета, 1889, т.8, № 6, 163 с.
420. Соколов H.A. Нижнетретичные отложения Южной России. Тр. Геол. комитета, 1893, т.9, №2
421. Строганов С.И. К систематике и географическому распространению некоторых антилоп Центральной Азии. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1949, т.1, вып.4 /4/, с. 1526.
422. Суханов В.Б. Формы передвижения /походки/ наземных позвоночных /к теории локомоции и эволюции еа форм/. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1963, 67, вып.5, с.136-137.
423. Суханов В.Б. Материалы по локомоции наземных позвоночных. I. Общая классификация симметричных походок. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1967, т.72, вып.2, с.118-135.
424. Сушкин IL П. Обратим ли процесс эволюции? В кн.: Новые идеи в биологии. М., 1915, вып.8.
425. Таращук В.И. Холоднокровные позвоночные из плиоценовых отложений Запорожской области. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наукова душа, 1965, вып.2, с.74-101.
426. Таращук В. И. Черепахи неогеновых и антропогеновых отложений Украины. Вестн. зоол., 1971а, № 2, с.56-62.
427. Таращук В.1. Викопн1 черепахи родини Етуа±<1ае з неогенових та антропогенових вгдкладхв Укра!ни. 36. праць зоол. музею, 19716, № 34, с.100-112.
428. Таращук В.1. До стратиграф1I палеогеографгчного значения ви-копних решток черепах неогенових I антропогенових вгдкла-Д1В Украда. Тектошка I стратиграф1я, 1972, вип.2, с.46-62.
429. Татаринов К.А. Фауна неогеновых и антропогеновых позвоночных Подолии и Прикарпатья, ее история и современное состояние: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Киев, 1970. - 56 с.
430. Татаринов К.А. Палеогеография Прикарпатья, Подолии и Волынского Полесья на основании анализа неогеновой и антропогеновой фауны позвоночных. В кн.: Природная обстановка и фауны, прошлого. Киев: Наукова думка, 1973, вып.7, с.117-126.
431. Татаринов Л.П. Некоторые проблемы филогенетических исследований по низшим тетраподам. В кн.: Сб. мат.по эвол. наземных позвоночных. М.: Наука, 1970, с.8-29.
432. Татаринов Л.П. Палеонтология и закономерности филогенеза низшихназемных позвоночных. Палеонтол. журн., 1972, № 3, с.121-134.
433. Татаринов Л. П. Морфологическая эволюция териодонтов и общие вопросы филогенетики. М.: Наука, 1976. - 252 с.
434. Татаринов Л. П. Палеонтология и теория эволюции. В кн.: Современные проблемы эволюционной морфологии животных: Тез. докл. Междунар. симпоз. М.: Наука, 1981, с.107-109.
435. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H. и др. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1968. - 408 с.
436. Тлеубердина П. А. Поздненеогеновая фауна юго-востока Казахстана.-Алма-Ата: Наука, 1982а. 117 с.
437. Тлеубердина П. А. Копытные позднего неогена Казахстана. В кн.:; Ш съезд Всесоюзного териологического общества. Млекопитающие. М., 19826, CT84-85.
438. Топачевсышй В. 0. Викопн вихухол роду Desmana з неогенових та антропогенових в дклад в Свропейсько частини СРСЕ. -В кн.: Викопн фауни Укра ни сум жних територ й. Ки в: Вид-во АН УРСР, 1962, вип.1, с.5-90.
439. Топачевский В.А. Насекомоядные и грызуны ногайской позднешшоце-новой фауны. Киев: Наукова думка, 1965. - 164 с.
440. Топачевский В.А. Фауна СССР. Млекопитающие. Слепышовые. Л.: Наука, 1969, вып.З. - 247 с.
441. Топачевский В.А. Остатки китайского белкообразного бурундука / Rodentia, Sciuridae/ из верхнемиоценовых отложений Причерноморья Уодаины. Вестн. зоол., 1971, J& 4, с.46-50.
442. Топачевский В. А. Грызуны Таманского фаунистического комплекса Крыма. Киев: Наукова думка, 1973. - 218 с.
443. Топачевский В.А., Корниец Н.Л. и др. Новые данные к палеотериоло-гической характеристике тираспольского /миндельского/ яруса в составе хаджибейской свиты. Вестн. зоол., 1975, № I, с.67-73.
444. Топачевский В.А., Скорик А.Ф. Грызуны раннетаманской фауны тилитульского разреза. Киев: Наукова думка, 1977. - 241 с.
445. Топачевский В.А., Скорик А.Ф. Систематический обзор позднемиоце-яовых и раннеплиоценовых грызунов / Mammalia,Rodentia/ Северного Причерноморья. Вестн. зоол., 1979, J& 6, с.11-17.
446. Топачевский И.В. Новые виды рода Platilepus /Lagomorpha,Leporidae/ из плиоценовых отложений кучурганской толщи. Вестн. зоол., 1980, № 5, с.37-40.
447. Трофимов Б.А. Об ископаемой свинье рода Microstonyx. Докл. АН СССР, 1951, т.76, № 6, с.881-884.
448. Трофимов Б.А. Ископаемые свиньи рода Microstonyx.- в кн.: Третичные млекопитающие: Тр. Палеонтол. ин-та, 195.4, 47, № 2, с.61-99.
449. Трофимов Б.А. Филогения млекопитающих и некоторые закономерности эволюции.- Бюл. МШП. Отд. геол., 1964, т.39, вып.З, c.156-157.
450. Трофимов Б.А. Происхождение, история и некоторые закономерности развития архаических жвачных / Ruminantia/.- Прилож. к кн. В.О.Ковалевский. Собр. науч. трудов. М.: Изд-во АН СССЕ, 1956, т.2, с.287-299.
451. Трофимов Б.А., Решетов В.Ю. Азия как центр развития млекопитающих. Природа, 1975, № 8, с.32-43.
452. Трофимов Б.А., Решетов В.Ю. и др. Ранние этапы развития млекопитающих Центральной Азии. В кн.: Основные результаты исследований совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции за 1969-1979 гг.: Тез. докл. М.: Изд-во АН СССР, 1979. с.7-8.
453. Тугаринов А.Я. Новые данные для третичной орнитофауны СССР. -Докл. АН СССР, 1940, т.26, № 3,
454. Уманская A.C. Миоценовые птицы Западного Причерноморья УССР. -Вестн. зоол., 1979, № 4, с.40-45.
455. Флеров К.К. Морфология и экология оленеобразных в процессе их эволюции. В кн.: Материалы по четвертичному периоду СССР. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1950, вып.2, с.50-69.
456. Флеров К.К. Кабарги и олени. В кн.: Фауна СССР. Млекопитающие. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, т.1, вып.2. - 255 с.
457. Флеров К.К. Образ жизни гиппарионов. Природа, 1954, № 6, с. 5759.
458. Флеров К. К. Основные черты формирования фауны млекопитающих четвертичного периода в северном полушарии. Палеонтологич. Ин-Т АН СССР. Acta Palaeontologies Sinica, 1956.vol.4, No.1, p.77-99.
459. Флеров К.К. Об основных направлениях экологической эволюции жвачных. Палеонтол. журн., 1962, № 4, с.31-42.
460. Флеров К.К. Некоторые вопросы палеозоогеографии. Палеонтол. журн., 1964, № 3, с.15-22.
461. Флеров К.К. Сравнительная краниология современных представителей рода Bison.- Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1965, т.70, вып.I, с.40-54.
462. Флеров К.К. Образ жизни и морфологические адаптации в эволюции копытных. В кн.: Материалы по эволюции позвоночных. М.: Наука, 1970, с.63-70.
463. Флеров К.К. 0 древнейших жвачных. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1971, т.76, вып.6, с.52-58.
464. Флеров К.К. Морфология, систематика, эволюция, экология. В кн.: Зубр. М.: Наука, 1979а, с.9-90.
465. Флеров К.К. 0 перестройке териофауны северного полушария в плейстоцене. Докл. АН СССР, 19796, т.246, № 4, с.971-973.
466. Флеров К. К., Беляева Е.И. Зоогеография палеогена Азии. М.: Наука, 1974. - 300 с.
467. Флеров К.К., Сопин Л.В. Адаптивные особенности скелета кабарги.
468. Б кн.: Копытные фауны СССР: Тез. докл. М., 1980, с.389-390.
469. Флеров К.К., Шевырева Н.С. Pseudaices плиоценовый олень из Предкавказья. - Палеонтол. журн., 1963, № 3, с.120-123.
470. Флеров К.К., Яновская Н.М. Экологические комплексы млекопитающих олигоцена Азии и их зоогеографическая характеристика. В кн.: Современные проблемы палеонтологии. М.: Наука, 1971, с.7-31.
471. Фюрон Введение в геологию и гидрогеологию Турции. 144 с.
472. Хозацкий Л.И. Нахождение представителей Trinnychoidea/Testudines, Reptilia / в плиоцене Украины. Докл. АН СССР, 1945, т.49, № 6, с.455-457.
473. Хозацкий Л.И. Новые виды рода ciemysиз плиоцена Украины. Докл. АН СССР, 1946, т.52, № 7 с.619-620.
474. Хозацкий Л. И. Об остатках черепах сармата Крыма. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние геол., 1948, т.23, вып.З, с.17-22.
475. Хозацкий Л.И. Об остатках черепах из сармата Крыма. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние геол., 1949, 53, вып.З, с.17-22.
476. Хоменко И.П. Camelus bessarabiensis и другие ископаемые формы ю.Бессарабии. Тр. Бессараб. о-ва естествоиспытателей, 1912а, т.З. - 36 с.
477. Хоменко И.П. Mastodon arvernensis Croiz. et Job. nova var.progressor из верхне-плиоценовых песков ю.Бессарабии. -Ежегодн. по геол. и минерал. России,, 19126, т. 14, вып. 6, с.159-165.
478. Хоменко И.П. Заметка о костеносных отложениях с.Тараклии Бендер-ского уезда Бес. губ. Тр. Бессараб. о-ва естествоиспыт.,1.I2b, т.4, вып.X, с.1-7.
479. Хоменко И.П. Мэотическая фауна с.Тараклии Бендерского уезда. I. Предки современных и ископаемых Cervinae. II. Giraffinae et Cavicornia.- Ежегодн. по геол. и минерал. России, 1913, т.15, № 4-6, с.107-143.
480. Хоменко И.П. Мэотическая фауна с.Тараклии Бендерского уезда Fissi-pedia, Rodentia, Rhinocerinae, Equinae, Suidae, Proboscidae.-Tp. Бессараб. о-ва естествоиспытателей, 1914, т.5, с.Х-55.
481. Хоменко И.П. Руссильйонский ярус в среднем плиоцене Бессарабии.-Тр. Бессараб. о-ва естествоиспытателей, 1915, т.6, с.1-28.
482. Хоменко И. П. Открытие руссильйонской фауны и другие результаты геологических наблюдений в южной Бессарабии. Тр. Бессараб. о-ва естествоиспытателей, X9I7, т.6, с.Х-9.
483. Хоменко И.П. Hyaena borissiakii п. sp. из Руссильйонской фауны Бессарабии. Тр. Палеонтол. ия-та АН СССР, 1932, т.1, с. 81136.
484. Хубка А.Н. Литолого-фациальная характеристика и стратиграфия континентальных отложений верхнего миоцена МССР и смежных районов УССР. В кн.: Стратиграфия неогена Молдавии и юга Украины. Кишинев: Изд-во АН МССР, 1969, с.56-72.
485. Хубка А.Н. Стратиграфическое положение отложений с молдавским комплексом фауны млекопитающих и нижнесарматских образований юго-запада Молдавской ССР. В кн.: Микро- и макрофауна позднего фанерозоя юго-запада СССР. Кишинев: Штиинца, 1979, с.22-32.
486. Цалкин В. И. Материалы к изучению рогов у настоящих оленей /cervus elaphus /.Зоол. журн., 1945, т.24, вып.4, с.224-235.
487. Цалкин В.И. 0 росте рогов и строении черепа у диких баранов. -Зоол. журн., 1948, т.27, вып.4, с.445-460.
488. Цейнер Ф. Палеобиология и климаты прошлого. В кн.: Проблемы палеобиологии: Палеонтол. лаб. МГУ, 1936, т.1, с.409.
489. Церетели Д.В. Раскопки местонахождения ископаемых неогеновых млекопитающих в гареджийском Удабно. Вестн. Гос. музея Грузии. XI-A, 1942, с.161-168.
490. Чхиквадзе В.М. Sakyidae новое семейство ископаемых черепах. -Палеонтол. журн., 1968, № 2, с.88-94.
491. Чхиквадзе В.М. Сопоставление черепов фауны Кучургана и Квабеби.-ХХП научная сессия ин-та палеобиол.: план работы и тез. докл. /г.Тбилиси, 10-11 мая 1979 г./. Тбилиси: Мецниереба, 1979, с.7-9.
492. Чхиквадзе В.М. 0 систематическом положении пресноводных черепах неогена Молдавии, Украины и некоторых стран Центральной Европы. Сообщ. АН ГрузССР. Тбилиси, 1980, № 3, с.722-724.
493. Чхиквадзе В.М. Крупная каймановая черепаха из плиоцена Северного Причерноморья. Вестн. зоол., 1982, № I, с.15-20.
494. Чхиквадзе В.М., Лунгу А.Н. Новые данные о герпетофауне среднего сармата Молдавии. В кн.: Палеонтология и стратиграфия ме-зокайнозоя южных окраин Русской платформы. Кишинев: Штиинца, 1973, с.79-87.
495. Чхиквадзе, В.М., Лунгу А.Н. Новая сухопутная черепаха из среднего сармата Варницы /Молдавия/. В кн.: Биостратиграфические исследования мезозойско-кайнозойских отложений южных окраин Русской платформы. Кишинев: Штиинца, 1979, с.43-50.
496. Шевченко А. И. Опорные комплексы мелких млекопитающих плиоцена и нижнего антропогена юго-западной части Русской равнины.
497. В кн.: Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитащих: УП конгр. IN qua. М.: Наука, 1965, с.7-59.
498. Шевченко А.И. Палеонтологическое обоснование нижней границы четвертичной системы юга европейской части СССР. В кн.: 0 нижней границе четвертичного периода. 1973, с.7-32.
499. Шишкин М.А. Необратимость эволюции и факторы морфогенеза. Па-леонтол. журн., 1968-, 16 3, с.З-П.
500. Шмальгаузен И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 230 с.
501. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. Л.: Изд-во АН СССР, 1942. - 209 с.
502. Шмальгаузен И.И. Основы сравнительной анатомии позвоночных животных. М.: Советская наука, 1947. - 540 с.
503. Шмальгаузен И.И. Вопрос о монофилии и полифилии в проблеме происхождения наземных позвоночных. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд-ние биол., 1959, т.64, с.15-33.
504. Щекгна Н.0. Матергали до вивченяя тортонсько! флори /середшй м1оцен / Львгвсько! областг Укр. бот. журн., 1954, т.2, № 3, с.89-108.
505. Щекина H.A. Спорово-пыльцевые комплексы третичных отложений Украинской ССР. В кн.: К первой Международной конференции: докл. сов. палеонтол. М.,Л., 1962, с.126-129.
506. Щекгна Н.0. Про знахгдку полiад роду Acacia у неогенових вгд-кладах Укра!ни. Ущ>. бот. журн., 1965, т.22, № 3, с.83-89.
507. Щекина H.A. История флоры и растительности юга Украины в плиоцене. В кн.: Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Изд-во АН СССР, 1966, с.184-188.
508. Щек ша Н.0. Рослинний покрив Укра !ни у сарматському в ¡ц i.
509. Укр. бот. журн., 1979, 36, № 5, с.468-471.
510. Штегман Б.К. 0 сходстве и закономерностях распространения у птиц и млекопитающих. Мат. совещ. по зоогеогр. Львов, Изд-во Львовского, гос. ун-та, 1958, с.339-342.
511. Эберзин А.Г. Неоген Молдавской ССР. Науч. направ. Молд. науч. исследоват. базы АН СССР, 1948, т.1, с.19-44.
512. Эберзин А.Г. 0 стратиграфическом положении и местонахождении древнейших гиппарионов в Молдавской ССР. Докл. АН СССР, 1950, т.75, № 2, с.283-286.
513. Юдин К.А. 0 понятии "признак" и уровнях развития систематики животных. В кн.: Теоретические вопросы систематики и филогении животных. Л.: Наука, 1974, т.53, с.5-30.
514. Яблоков A.B. Новые направления изучения морфологии млекопитающих. В кн.: П съезд Всесоюзного териологического общества /г.Москва, 31 января-4 февраля 1978 г./. М., 1979, с.139-145.
515. Яблоков-Хнзорян С.М. 0 ритмике эволюции. Зоол. журн., 1963, т.42, вып.10, C.I433-I445.
516. Якубовская Т.А. Сарматская флора Молдавской ССР.- Тр. Бот. инта АН СССР: серия I, 1955, вып.2, с.7-108.
517. Яцко 1.Я. Про новий вид оленя з роду Procervus Alex. npani Одесько! фШ! 300610л. 1н-ту АН УРСР, 1938, с.68-75.
518. Яцко И.Я. Континентальные фауны в верхнем неогене юга УССЕ и их униониды. Тр. Одес. Гос. ун-та: серия геол. и геогр. наук, 1959, т.149, вып.а. - 149 с.
519. Abel О. Die Bedeutimg der fossilen Wirbeltiere für Abstammungslehre.- Jena, 1911, S. 198-250,
520. Abel O. Lebensbilder aus der Tierwelt der Vorzeit.- Jena, 1922,643 S.
521. Aguirre E. Division estratigràfica del Neogeno continental.-Estud.geol., 1975, 31, p.587-595.
522. Aguirre E. Problems and topics on the N/Q Boundary in Spain.-Giorn.geol., Bologna, 1977, 41, fasc.I-II, p.55-60.
523. Aguirre E. Vallesiense en la meseta castellana.- Estud.geol., 1981, 37, p.339-341.
524. Aguirre E., Alberdi M. ets. Marine and continental relations in western Mediterranean region.- VI Cong.R.C. Mediter. Neogene Stratigraphy, Bratislava, 1975, p.409-411.
525. Aguirre E., Leakey Ph. Nakali: nueva fauna de Hipparion del Rift Valley de Kenya.- Estud.geol., 1974, 30, N2-3, p.219-227.
526. Alberdi M. Las "faunas de Hipparion" de los yacimentos españoles.- Estud.geol., 1974, 30, p.189-212.
527. Alberdi M. El género Hipparion en el yacimiento de Los Valles de Fuentiduena.- Estud.geol., 1981, 37, p.425-437.
528. Alberdi M., Ginsburg L. ets. Rhinocerotidae del yacimiento de Los Valles de Puentiduena (Segovia).- Estud.geol., 1981, 37, p.439-466.
529. Alberdi M., López N. ets. Bioestratigrafia y Biogeografia de la fauna de mamíferos de Los Valles de Puentiduena (Segovia).- Estud.geol. , 1981, 37, p.503-512.
530. Andree J. Neue Cavicoraier aus dem Pliocan von Samos.- Palaeon-tographica. Stuttgart, 1926, 67, N6, S.135-175.
531. Ameur R., Chabbar J. ets. Radiometric age of early Hipparion fauna in North-west Africa.- Nature, London, 1976, N5555, p.38-39.
532. Arambourg C, Vertebrés continentaux du miocène supérieur del'Afrique du Nord.- Carte géol. Algérie, (n.s.), Paléon-tol. Algier, 1959, 4.- 161 p.
533. Arambourg C. Les vertébrés du Pléistocène de l'Afrique du Nordf-Arch. Museum histore natur, Paris, 1968, 7e sér., 10.126 p.
534. Arambourg C., Piveteau J. Les vertebres du pontien de Saloni-que.- Ann. paleontol. Paris, 1929, 18, p.59-138.
535. Azzaroli A. The deer of the Weybourn Crag and Forest Bed of
536. Norfolk.- Bull. Brit. Museum (Natur History), Geol., London, 1953, 2, p.4-96.
537. Azzaroli A. Villafranchian correlations based on Large Mammals.-C.M.N.S., Proc. 4 Sess., Giorn.Geol., Bologna, 1970, 35, fasc.1, p.111-131.
538. Azzaroli A. The Villafranchian Stage in Italy and pliopleisto-cene Boundary.- Giorn.Geol., Bologna, 1977, 41, fasc.1-2, p.61-79.
539. Azzaroli A. Cainozoie mammals and the biogeography of the island of Sardinia, western Mediterranean.- Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. Amsterdam, 1981, 36, p.107-111.
540. Azzaroli A. Quaternary mammals and the "end-Villafranchian"dispersal event a turning point in the history of Eurasia.- Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. Amsterdam, 1983, 44, p.117-139.
541. Azzaroli A., Giuli C. ets. Table of the stratigraphie distribution of terrestrial mammalian faunas in Italy from the Pliocene to the early middle Pleistocene,- Geogr.Fis.Di-nam.Quat., 1982, 5, p.55-58,
542. Azzaroli A., Guazzone C. Terrestrial mammals and land connections in the Mediterranean before and during the Messinian.-Palaeogeogr,, Palaeoclimatol,, Palaeoecol. Amsterdam, 1979, 1929, p.155-167.
543. Benda L., Meulenkamp J. Discussion on Biostratigraphie Correlations in the Eastern Mediterranean Neogene.- Z. Dtsch. geol.Ges. Hannover, 1972, 123, p.559-564.
544. Blainwille H. Sur plusieurs ospèces d'Animaux mammifères, de l'Ordre des ruminants.- Bull.Soc.philom. Paris, 1816, p.73-82.
545. Bohlin B, Die Familie Giraffidae mit besonderer Berücksichtigung der fossilen Formen aus China.- Palaeontol.Sinica, Ser.C. Peking, 1927, 4, fasc.1.- 178 S.
546. Bohlin B. Some remarks on fossil Giraffidae.- Bull,Geol.Soc. China, 1935a, 14, N1, p.83-89.
547. Bohlin B. Cavicornier der Hipparion-Fauna Nord Chinas,- Palaeon-tol.Sinica,Ser,C. Peking, 1935b, 9, fasc.4.- 166 S.
548. Bohlin B, Kritische Bemerkungen über die Gattung Tragocerus.-Nova acta.soc.sei.upsaliensis. Upsala, 1935c, 9, Ser.4, N10, S.1-19.
549. Bohlin B. Gazella (Protetraceros) gaudryi (Schlosser) and Gazella dorcadoides Schlosser.- Bull.geol.Inst.Univ. Upsala, 1941, 28, p.79-122.
550. Boule M. Les gisements de Mammifères fossiles de la Montagne de Perrier (Puy-de-Dome).- C.r.Somm.Soc.géol. Paris, 1905, p.32-33.
551. Braward A. Monographie de la Montagne de Perrier, près d'Isso-ire (Puy-de-Dome) et de deux espèces fossiles du genre Felis, découvertes dans l'une de ses couches d*alluvion.-Dufour et Docagne. Paris, 1928.- 146 p.
552. Chabbar A., Jaeger J. eta. Radiometric age of early Hipparion fauna in North-west Africa.- Nature, London, 1976, 261, (5555), p.38-39.
553. Choubert G., Faure-Muret A. Le gisement de vertebres miocenes de Beni Mellas. Etude géologique.- Note mém.Serv.geol. Maroc, 1961, 155, p.13-28.
554. Churcher C. Two new Upper Miocene Giraffids from Fort Ternan, Kenya, East Africa: Palaeotragus primaevus n. sp. and Sa-motherium africanum n. sp.- Fossil Vertebrates Africa. London and New York, 1970, 2.- 106 p.
555. Churcher C. The large palaeotragine giraffid, Palaeotragus germaini, from Late Miocene deposits of Lothagam Hill, Kenia.- Breviora, 1979, N453, p.1-8.
556. Colbert E. Distributional and phylogenetic studies on Indian fossil Mammals. I. The classification and the phylogeny of the Giraffidae.- Amer.Museum Novitates, 1935a, N800.-15 p.
557. Colbert E. Siwalik mammals in the American Museum of Natural History.- Trans.Amer.Philos.Soc., n.ser. Philadelphia, 1935b, 26.- 401 p.
558. Colbert E. Palaeotragus in the Tungur formation of Mongolia.-Amer .Museum Hovitates, 1936, 1Т874,- 17 p.
559. Croizet J,, Jobert A. Recherches sur les ossemens fossiles du département du Puy-de-Dome.- Paris, 1828.- 226 p.
560. Crusafont M. Los Jiràfidos fosiles de Espana.- Mem.Inst.Geol. Barselona, 1952, 8.- 239 p.
561. Crusafont M., Colpe-PosBe J. Biozonation des mammifères néogènes d'Espagne.- Mem. Bur.Rech.Geol.Min., 1974, 1, p.121-129 (V Congr. Wéogene Méditerranéen).
562. Crusafont M., Sondaar P. Une nouvelle espèce d'hipparion du Pliocène terminal d'Espagne.- Palaeovertebrata, 1971, 4, U2, p.59-66.
563. Crusafont M., Villalta J. Sur l'âge des mammifères d'Alcoy (Es-pagna).- C.r.Somm.Soc.géol. Pranse, 1955, N7-8, p.148-150.
564. Czyzewska T. Cervus (Rusa) sp, z plioceiiskiej brekcji kostnej z Wezôw.- Acta Palaeontol. Pol. Warszawa, 1959, 4, N4, p.389-429.
565. Czyzewska T. Nowy gatunek ¿jelenia rodzaju Cervocerus Khomenko z pliocènskiej brekcji kostnej z Wezow.- Acta Palaeontol. Pol. Warszawa, 1960, 5, N3, p.283-318.
566. Czyzewska T. Deers from Weze and their relationship with the
567. Pliocene and recent eurasistic Cervidae.- Acta Palaeontol. Pol. Warszawa, 1968, 13, N4, p.537-593.
568. Czyzewska T. Remains of the lower Pliocene Bovidae from Altan Teli, Western Mongolia.- Acta Palaeontol. Pol. Warszawa, 1970, U21, p.95-104.
569. Dames W. Hirsche und Mause von Pikermi in Artica.- Z. Dtsch. Geol.Ges., Berlin, 1883, 35, S.92-100.
570. Dawkins W. Contribution to the History of the Deer of the European Miocene and Pliocene Strata.- Quart.J.Geol.Soc. London, 1878, 34, p.402-420.
571. Deperet Ch. Nouvelles etudes sur les Ruminants pliocenes et quaternaires d'Auvergne.- Bull.Soc.geol. France (18831884). Paris, 1884, 12, ser.3, p.247-284.
572. Deperet Ch. Recherches sur la succession des faunes de vertebres miocenes de la vellée du Rhone,- Arch.Museum Hist.nat. Lyon, 1887, 4, p.45-307.
573. Deperet Ch. Les animaux pliocenes du Roussillon,- Mem.Soc.geol. Franse, Paris, 1890, 1, 3, N3, p.99-112.
574. Duerst J. Das Horn der Cavicornia etc. Denks, Schweiz.- ITatur-forsch.Med.Dtsch., 1926, 63.- 174 p.
575. Eisenmann V. Le genre Hipparion (Mammalia, Perissodactyla) et son intérêt biostratigraphique en Afrigue.- Bull.Soc.geol. Franse, 1979, 21, N3, p.277-281.
576. Eisenmann V. Les caractères évolutifs des crânes d'Hipparion s.1. (Mammalia, Perissodactyla) et leur interprétation.-C.r. Acad.Sci., 1981, sér.3, 293, N9, p.503-506.
577. Eisenmann V. La phylogénie des Hipparion (Mammalia, Perissodactyla) d'Afrique d'après les caractères crâniens.- Proc. Koninkl.nederl.akad.wet., 1982, B85, N2, p.219-227.
578. Ellerman J., Morrison-Scott T. Checklist of Palaearctic and Indian Mammals 1758-1946.- Brit.Museum (Hat.Hist.). London, 1951, p.358-359.
579. Fahlbusch V. Report on the international Symposium on mammalian stratigraphy of the European Tertiary.- News.Stratigraf. Berlin, Stuttgart, 1976, 5 (2/3), p.160-167.
580. Forsten-A. Revision of the Palearctic Hipparion.- Acta zool.fennica, Helsinki, 1968, 119.- 134 p.
581. Porsten A. New systematics and the classification of Old World Hipparion.- Säugetierkunde. Hamburg, 1973, 38, p.289-294.
582. Porsten A. Hipparion primigenium (Meger, 1829), an early three-toed horse.- Ann.Zool. Fennici, 1978, 15, p.293-313.
583. Forsten A. Hipparions of the Hipparion mediterranean group from south-western USSR.- Ann.Zool. Fennici, 1980a, 17, p.27-38.
584. Forsten A. The stratigraphie usefulness of Hipparion.- Newsl. Stratigraf. Berlin. Stuttgart: 1980b, 9, N1, p.43-48.
585. Frechkop S. De 1*Okapi et des affinités des Giraffidae avec les Antilopes.- Bull.Museum nat.histoire natur. Belgique, 1946, 22, N1.
586. Frechkop S., Lavocat R, Sous-ordre des Selénodontes ou Ruminants.- In Grasse P. Traité de Zoologie. Libr.Acad.Med. Paris, 1955, 17, p.568-693.
587. Freudenthal M., Sondaar P. Les faunes à Hipparion des environs de Daroca (Espagne) et leur valeur pour la stratigraphie du Néogène de l'Europe.- Koninkl.nederi.akad.wet., 1964, Proc. (B), 67, N5, p.473-490.
588. Gaal I. Unterpliozane Saugetierreste aus Hatvan in Ungarn.- Ge-ol.hung.Ser.palaeontol. Budapest, 1943, 20, p.65-115.
589. Gabunia L. Sur la signification des faxones de Mammifères du
590. Miocène supérieur et du Pliocène de la région Ponto-Caspi-enne.- Giorn.Geol. Bologna, 1970, ser.2, 35, p.161-170.
591. Gabunia L. Sur les mammifères du Miocène supérieur et du Pliocène inférieur de la région Ponto-Caspienne.-Mem.b.r.geol. Min. Paris, 1974, 1, N78, p.141-148 (V Congres du neogene méditerraneen, (Lyon, September, 1971).
592. Gabunia L. Quelques remarques générales concernant les Hipparions duu Parathetiis oriental of leur valeur stratigraphi-que.- Actas Coloq.Intern.Biostratigraf.Congres Neog.sup. y
593. Cuatern.inf. 1974 (Montpellier-Madrid, 1974). Madrid, 1975, p.73-75.
594. Glazek J., Obère J. ets. Miocene vertebrate faunas from Przeworno (Lower Silesia) and their geologival setting.- Acta geol. polon. Warszawa, 1971, 21, N3, p.473-516.
595. Grasse. Traité de zoologie. Anatomie, systématique, biologie.-Maxnmiferes, les ordres: anatomie, ethologie, systématique. Paris, 1955, 17.- 1167 p.
596. Gray J. On the natural arrangement of vertebrate animals.- Lon-don.Med.Repository, 1821, 15, p.296-320.
597. Gregori W. Notes on the principles of quadrupedal locomotion and on the mechanicst of the limbs in hoofed animals.-Ann.Sci., 1912, 22, p.267-294.
598. Gregori W. Studies in comparative myology and osteology. V. On anatomy of the preorbital fossa of Equidae and other ungulates.- Bull.Amer.Museum Natur.History, 1920, 42, p.265-284.
599. Gromolard C., Guerin C. Mise au point sur Parabos Cordieri (de Christol), un Bovida (Mammalia, Artiodactyla) du Pliocene d'Europe occidentale.- Geobios, Lyon, 1980, N13, fast.5, P.741-755.
600. Groves C. On the gazelles of the genus Procapra Hodgson, 1848.-Z. Saugetierkunde. Hamburg und Berlin, 1967, 32, N3, p.144-149.
601. Guerin C. Les rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du Miocène terminal au Pleistocene supérieur en Europe occidentale. Comparaison avec les espèces actuelles.- Docum.Lab.géol. Lyon, 1980, N79, fasc.1, p.1-421; fasc.2, p.423-783; fasc.3, p.785-1185.
602. Guerin C., Mein P. Les principaux gisements de mammifères miocènes et pliocenes du domaine chodanien.- Docum.Lab.geol. Lyon, N.S., 1971, 1, p.131-170.
603. Haltenorth Th. Klassification dder lebenden Saugetiere: Artio-dactyla.- Handbuch der Zoologie. Berlin, 1963, 8,- 167 p.
604. Heintz E. Le dimorphisme sexuel ddes appendices frontaux ches Gazella deperdita Gervais (Bovidae, Artiodactyla, Mammalia) et sa signification phylogenique.- Mammalia, 1969, 33, M, p.626-629.
605. Heintz E. Les cervidés villafranchiens de Franse et d*Espagne.-Mem. Museum Hat.Histoire natur.n.s.Ser.C, Paris, 1970, 22.- 1, 303 p.; 2, 206 p.
606. Heintz E. Gazellà deperdita (Gervais), 1847 (Bovidae, Artiodactyla, Mammalia) du Pontien du Mont Lebéron, Vaucluse, Franse.- Ann.paieontol.Vertébrés. Paris, 1971, 57, fasc. 2.- 23 p.
607. Heintz E, Les Giraffidae (Artiodactyla, Mammalia) du miocène de Beni Mellal, Maroc.- Geol.mediterran,, 1976, 3, N2, p.91-104.
608. Heintz E., Aguirre E. Le bois de Croizetoceros ramosus pueblen-sis, Cervidé de la faune villafranchienne de la Puebla de Valverde, Teruel (Espagne).- Estud.geol., 1976, 32, p.569-572.
609. Hilzcheimer M. Über die systematishe einiger fossiler Cerviden.-Zbl.Geol.Palaentol. Stuttgart, 1922, N22/23, p.712-749.
610. Hoyos M., Garsia del Cura M. ets. Caracteristicas geologicas del yacimento de Los Vallès de Fuentiduena (Segovia) Estud.geol., 1981, 37, p.345-351.
611. Kadic 0. Die fossile Saugetierfauna der Umgebung des Balatonsees.- Res.wiss.Erforsch.des Balaton.Wien, 1911, 4, p.1-26.
612. Killgus H. Unterpliozâne Sauger aus China.- Paläontol. Z., 1922, 5, H. 3, S.251-257.
613. Koken E. Über fossile Saugethiere aus China.- Geol.Pal'âontol. Abhandl. Berlin, 1885, 3, N2, S.31-114.
614. Kretzoi M. Heue Antilopen-form aus dem Soproner Sarmat.- Foldt. kozlony, Budapest, 1941a, 71, p.336-343.
615. Kretzoi M. Präokkupierte Hamen im Saugetiersystem.- Foldt. kozlony, Budapest, 1841b, 71, N7-12, p.349-350.
616. Kretzoi M. Hew generic names for homonyms.- Vertebrata Hungari-ca, Budapest, 1968, 10, fasc.1-2, p.163-166.
617. Macarovici H. Restes de Mammifères fossiles de la Bessarabie méridionale.- Ann.scient.Univ. Jassy, 1936, 22, fasc.1-4, p.349-367.
618. Major C. Sur an gisement d'ossements fossiles dans I'ile de Sa-mos, contemporains de l'âge de Pikermi.- C.R.Acad.sci. Paris, 1888, 107, N27, P*1178-1182.
619. Major C. On the fossil remains of species of the family Giraf-fidae.- Proc.Zool.Soc. London, 1891, p.315-326.
620. Malik A,, Hafiz H. Une faune de Vertébrés miocenes prés de Stamboul (Turque).- C.r.Somm.Soc.geol. Paris, 1933, p.64-66.
621. Marcopoulou-Diacantoni A. La faune pikermienne et le ïïéogène.-Bull.Soc.géol. Prance, 1977, 19, H1, p.111-115.
622. Mazo A. Antecedentes sobre el yacimiento paleontológico de Los Valles de Fuentiduena (Segovia).- Estud.geol., 1981, 37, p.343-344.
623. Mazo A. Los Proboscídeos del yacimiento Neógeno de Los Valles de Fuentiduena (Segovia).- Estud.geol., 1981, 37, p.417-425.
624. Mecqenem R. Contribution à l'étude des fossiles de Maragha.-Ann.paléontol. Paris, 1924-1925, 13, (3-4), p.135-160.
625. Mein P. Biosonation du Neogène Méditerranéen à partir des Mammifères.- Proc.VI Congr.Reg.Comm.Medit.ITeogene Stratigraphy, Bratislava, 1975, 2, p.54.
626. Melentis J. Zur Morphologie und systematischen Stellung von Pliocervus pentelici (Gaudry) aus dem Pont von Attika.-Prakt.Akad.Athen. 1968, 43, S. 5-16.
627. Meon H., Ballesio R. ets. Approche climatologique du ITéogène supérieur (Tortonien a Pléistocène moyen ancien) d'Après les faunes et les flires d'Europe occidentale.- Mem.Museum nat. histoire natur.S.B.Botanique. Paris, 1980, 27, p. 182-1 95.
628. Morales J., Soria D. Los Artiodáctilos de Los Valles de Fuentiduena (Segovia).- Estud.geol., 1981, 37, p.477-503.
629. Mottl M. Die Mittelpliozâne Saugetierfauna von Gödollo bei Budapest.» Jahrb.Hung.Geol.Anst., 1939, 32, N3, p.257-350.1.afiz H., Malik A. Vertébrés fossiles de Kucukcekmece.- Faculty Sei., Bull., Istanbul, 1933, 3/4.- 119 p.
630. Osbora Hi Proboscidea. I. Moerithioidea, Deinotherioidea, Mas-todontoidea.- Amer.Museum Nat.Hist., New York, 1936, 1.802 p.
631. Ozansoy P. Stir les gisements continentaux et les mammifères du Néogène et du Villafranchien d'Ancara (Turquie).- C.r. Acad.sci. 1955, 240, N9, p.992-994.
632. Ozanaoy F.Faunes de mammifères du Tertiarie de Turquie et leure révisions stratigraphiques.- Bull.Mineral.Res.Explor. Turkey, 1957, N49, p.29-48.
633. Ozansoy F. Étude de gisements continentaux et des mammifèresdu cenozoique de Turquie.- Mém.Soc.géol. France. N.S. Paris, 1965, 44, N102.- 92 p.
634. Pavlow M. Nouveaux mammifères tertiaires trouvés en Russie.-Bull.Soc.Imp.nat. Moscou, 1896, N2.- 12 p.
635. Pavlow M. Ossemants fossiles trouvés dans les environs de Kriwoi Rog gouvernement de Kherson.- Bull.Soc.Imp.nat. Moscou, 1902, N1-2, p.73-89.
636. Pavlow M. ÈtudfeB sur l'histoire paléontologique des ongulés.
637. VIII. Selenodontes tertiaires de la Russie.- Bull.Soc.Imp. nat. Moscou, 1903, N1-2, S.73-89.
638. Pavlow M. Mammifères tertiaires de la Nouvelle Russia.- Nouv. mém.Soc.Imp.nat. Moscou, 1913, 17, N3-4.- 67 S.
639. Pavlow M. Aperçu sur la Nouvelle faune mammifères tertiaires de la Russie méridionale.- Ann.Geol.miner. Russie, 1914, 16, N7-8, S.181-190.
640. Pavlow M. Mammifères tertiaires de la Nouvelle Russie.- Nouv. mém.Soc.Imp.nat. Moscou, 1915, 17, N4.- 81 S.
641. Pavlow M. Camelopardalis parva Weith. des couches sarmatiques du Caucase.- Trav.Inst.Palaeozool.Acad.Sc. USSR, 1933, 7, p.269-271.
642. PilbeamD., Barry J. ets. Geology and palaeontology of Neogene strata of Pakistan.- Nature, 1977, 270, N5639, p.684-689.
643. Pilgrim G. Notices of new Mammalian genera and species from the Tertiaires of India.- Ree.Geol.Surr.India, 1910, 40, p.69-71.
644. Pilgrim G. The fossil Giraffidae of India.- Palaeontol.Indica, (n.s.), Calcutta, 1911, 4, N1.- 29 p.
645. Pilgrim G. On the names and tupes of certain Pontian Antelopes.-Ann.Mag.Natur.History, London, 1926, 18, (9).- 464 p.
646. Pilgrim G. Siwalik antilopes and Oxen in the American Museum of Natural History.- Bull.Arner.Museum.Natur.History, 1937, 72, p.729-874.
647. Pilgrim G. The fossil Bovidae of India.- Paleontol.Indica, (n. s.), Calcutta, 1939, 26, N1.- 355 p.
648. Pilgrim G., Hopwood A. Catalogue of the pontian Bovidae of Europe.» Catal.Britisch Museum (N.H.), London, 1928, 1.- 106 p.
649. Pocock R. On some external characters of ruminant Artiodactyla, part 5f The Tragelaphinae.- Ann.Mag.Natur.History, 1918, (9) 2, p.440-448.
650. Pocock R. The homologies between the branches of the antlers of the Cervidae based on the theory of dichotomous growth.-Proc.Zool.So,c. London, 1933, 2, p.377-406.
651. Ringstrom T. Nashorner der Hipparion-Fauna Nord Chinas.- Paleon-tol.sinica, se.C, Pekin, 1924, 1, 4.- 157 p.
652. Rodler A., Weithofer A. Die Wiederkäuer der Fauna von Maragha.-Akad.Wiss., Wien, 1890, 57, p.753-772.
653. Roth J., Wagner A. Die fossilen Knochenüberreste von Picermi in Griecheland.- Abhande Bayer.Akad.Wiss., 1854, 7, p.371-464.
654. Sondaar P. The osteology of the manus of fossil and recent Equ-idae.- Verhandel.Koninkl.nederl.akad.wet.Afd.naturkunde, Amsterdam, 1968, 25.- 76 p.
655. Staesche U., Sondaar P. Hipparion aus dem Vallesium und Turoli-um (Jungtertiär) der Türkei.- Geol.Jahrb., 1979, В, N33, S.35-79.
656. Stromer E. Wirbeltiere im obermiocanen Flinz München.- Abhaudè. Bayer Akad.Wiss.München, 1928, 32.- 71 S.
657. Syméonidis N., Marcopoulou-Diacantoni A, La faune pikermienne et le Néogène.- Bull.Soc.geol. France, 1977, 19, N1, p.111-115.
658. Teilhard de Chardin P. Bescription mammifères tertiaires de Chine et de Mongolie.- Ann.paléontol., 1926, 15, p.3-52,
659. Teilhard de Chardin P,, Trassaert M, Cavicornia of south-eastern Shansi.- Palaeontol,sinica (n,s,C), Peking, 1938, N6.-106 p.
660. Teilhard de Chardin P,, Young С, Fossil Mammals from the late Cenozoic of northerm China.- Palaeontol.sinica C,, Peking, 1931, 9,- 66 p.
661. Thenius E, Über die Entwicklung des Hornzapfens yon Miotragoce-ruse- Anz.österr,Akad.Wiss.Nath.-naturwiss.Kl., 1948, 15?, S,203-221•
662. Thenius E. Die tertiären Lagomeryciden und Cerviden der Steiermark.- Anz.Osterr.Akad.Wiss.Math.-naturwiss Kl., 1950, 159, S.219-254.
663. Thenius E. Gazella cf. deperdita aus dem mitteleuropäischen
664. Vindobonien und das Auftreten der Hipparionfauna.- Eclogae, geol.helv,, 1951»,44, S,381-394.
665. Thenius E. Die jungtertiäre Säugetierfauna des Wiener Beckens in ihrer Beziehung zu Stratigraphie und Ökologie,- Erdöl1. Ztg., 1951b, N5, S.52-54.
666. Thenius E. Zur Entwicklung der jungtertiaren Saugetierfaunendes Wiener Beskens.- Paläontol.Z., 1955, 29, N1-2, S.21-26.
667. Thenius E. Zur Entwicklung des Knochenzapfens von Protragocerus Deperet (Bovidae, Mammalia) aus dem Miozän.- Geologie. 1956, 5, S.308-318.
668. Thenius E. Probleme der Grenzziehung zwischen Miozän und Pliozän.- Anz.Österr.Akad.Wiss.Math.-naturwiss.Kl., 1959, 6, S.110-120.
669. Thomas V. Miotragocerus Cyrenaicus sp.nov. (Bovidae, Artiodacty-la, Mammalia) du Miocène Supérieur de Sahabi (Zibye) et ses Rapports aves les autres Miotragocerus.- Geol., 1979, N12, fasc.2, p.267-281.
670. Tobien H. Ober Hipparion-Reste aus dem obermiozânen Susswasser molasse Südwestdeutschlands.- Z.Dtsch.geol.Ges., 1938, 90, N4, S.177-192.
671. Tobien H. Miotragocerus Stromer (Bovidae, Mamm.) aus den unter-pliocänen Dinotheriensanden Rheinhessens.- Notiz.hess. Landesamt Bodenforsch, 1953, 81, S.52-58.
672. Tobien H. Dorcatherium KP, und Heteroprox ST. (Artiodactyla, Mamm.) aus der miozanen Kieselgurlagerstatte von Beuern im Vogelsberg (Kr, Giessen),- Notiz,hess.Landesamt Bodenforsch, 1963, 91, S.7-15.
673. Tobien H. Subdivision of Pontian mammalian faunas.- Giorn.Geol. (Comm.Mediferranean Neogene Stratigraphy Proc.IV Session.), Bologna, 1967, (2) 35, fasc.1, p.1-5.
674. Tobien H. Biostratigraphy of the Mammalian faunes et the Pliocene-Pleistocene boundary in middle and western Europe.- Pa-laeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeocol. Amsterdam, 1970, é, P.77-93.
675. Tobien H. Cerviden-Reste (Ruminantia, Mammalia) aus dem Obermiozän von Maragheh (Iran),- Ann,Naturh.Museum, Wien, 1980a, 83, S,329-341.
676. Zdansky 0, Fossile Hirsche Chinas,- Palaeontol,sinica, Ser,C,, Peking, 1925, 2, fasc.3.- 90 p.
-
Короткевич, Елена Леонидовна
-
доктора биологических наук
-
Киев, 1984
-
ВАК 03.00.08
- Грызуны Котловинской плиоценовой фауны
- Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена юга Восточной Европы
- Стратиграфическое, палеоэкологическое и палеоклиматическое значение пресноводных и солоноватоводных моллюсков плейстоцена юга Восточной Европы
- Эволюция экосистем Прибайкалья и Забайкалья в позднем кайнозое
- Биостратиграфия неоген-четвертичных отложений юга Восточной Сибири (по фауне мелких млекопитающих)
