Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора рудеральных местообитаний малых поселений техноэкополиса "Комсомольск-Амурск-Солнечный"
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника
Автореферат диссертации по теме "Флора рудеральных местообитаний малых поселений техноэкополиса "Комсомольск-Амурск-Солнечный""
1 'г
У
На правах рукописи
Сафонова Екатерина Валерьевна
ФЛОРА РУДЕРАЛЬНЫХ МЕСТООБИТАНИЙ МАЛЫХ ПОСЕЛЕНИЙ ТЕХНОЭКОПОЛИСА КОМСОМОЛЬСК-АМУРСК-СОЛНЕЧНЫЙ
03.02.01 - ботаника
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степейк I кандидата биологических наук
ЙЙЭ ИА
Владивосток - 2011
4843497
Работа выполнена на кафедре биологии ФГОУ ВПО «Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета»
Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент
Бабкина Светлана Викторовна
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, доцент
Храпко Ольга Викторовна
кандидат биологических наук Якубов Валентин Васильевич
Ведущая организация: Учреждение Российской академии
наук Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН, г. Благовещенск
Защита состоится 8 февраля 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 005.003.02 при Биолого-почвенном институте ДВО РАН по адресу: 690022 г. Владивосток, пр. 100-летия Владивостоку, 159. Факс:(4232)310-193.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДВО РАН.
Автореферат разослан «¿О » декабря 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор биологических наук 5 В.Ю. Баркалов
Общая характеристика работы
Актуальность темы. В настоящее время перед человечеством остро стоит проблема деградации природных сообществ под действием антропогенного пресса. Флоры населенных пунктов можно рассматривать как крайний случай трансформации естественного растительного покрова. Ядром любой урбанофлоры, отражающим ее специфику, является флора рудеральных местообитаний. Она возникает спонтанно как побочный результат человеческой деятельности и, вместе с тем, выполняет ряд важных функций (почвозащитную, противоэрозионную, экранирующую, декоративную), направленных на стабилизацию урбанизированной среды. Одновременно рудеральные экотопы являются источником агрессивных адвентивов, карантинных сорняков и ядовитых растений, опасных для человека. Изучение путей формирования, особенностей структуры и тенденций развития данных флор необходимое условие для оптимизации растительного покрова населенных пунктов.
Район исследования был ограничен территорией техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» (ТЭП КАС). Большинство поселений этого района . относятся к категории малых. Они характеризуются сходной промышленной специализацией, тесными экономическими связями, имеют общую транспортную и социальную инфраструктуру. Вместе с тем рассматриваемые поселки отличаются по своему физико-географическому положению, ландшафтным характеристикам, численности населения, типу застройки и так далее. Изучение флоры рудеральных местообитаний малых поселений единого социохозяйственного комплекса позволяет оценить специфику ее структуры, закономерности формирования и развития.
Цели и задачи исследования. Целью нашего исследования было изучение состава, структуры и особенностей формирования флоры травянистых растений рудеральных местообитаний малых поселений на примере техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный». При этом решались следующие задачи: 1. Выявить видовой состав травянистых сосудистых растений, составить конспект флоры. 2. Провести таксономический, биоморофологический, экологический и хорологический анализ флоры, определить особенности ее структуры. 3. Разработать классификацию рудеральных местообитаний для малых поселений, сравнить парциальные флоры различных типов рудеральных экотопов. 4. Выявить географические особенности структуры флор рудеральных местообитаний. 5. Разработать меры по оптимизации флоры рудеральных местообитаний малых поселений.
Научная новизна. В результате проведенных исследований составлен конспект травянистой флоры рудеральных местообитаний ТЭП КАС, включающий 404 вида из 196 родов и 48 семейств сосудистых растений. Составлена электронная база флор рудеральных местообитаний двенадцати населенных пунктов. Впервые для Хабаровского края приводится один адвентивный вид Potentilla approximata Bunge, ранее указываемый для Приморского края. Уточнено распространение следующих видов: Potentilla confería Bunge, Erodium cicutarium (L.) L'Herit, Centaurea scabiosaL., Critesion brevisubulatum (Trin.) Link., Cypripedium gultatum Sw. Проведен общий анализ флоры рудеральных местообитаний. Разработана классификация рудеральных местообитаний для малых поселений. Выявлена специфика видового состава, закономерности структур парциальных флор рудеральных местообитаний. Проведен анализ географических особенностей структуры флор рудеральных местообитаний.
Практическая значимость работы. Полученные результаты имеют важное практическое значение. Материалы исследования в дальнейшем могут быть использованы: для мониторинга состояния флоры на территории населенных пунктов; выявления новых адвентивных видов и прогнозирования поведения вида в условиях рудеральных экотопов; мониторинга заноса и предотвращения распространения карантинных сорняков, оптимизации состояния растительного покрова поселения. Полученные данные могут быть использованы в учебном процессе в школе и вузе для проведения экскурсий, направленных на изучение особенностей биологии и экологии растений, а так же в просветительской работе. Материалы по флоре рудеральных местообитаний нашли отражение в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» и могут использоваться при изучении таких дисциплин как ботаника и экология в высшей школе.
Апробация результатов. Материалы диссертации были представлены на III Международной научно-практической конференции «Дальний Восток: наука; экономика, образование, культура в XXI веке» (Комсомольск-на-Амуре, 2006), Международной научно-практической конференции «Дальневосточная Весна -2008» (Комсомольск-на-Амуре, 2008), Конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «АмПТГУ» (Комсомольск-на-Амуре, 2009); ХП Региональном конкурсе молодых ученых Хабаровского края (Хабаровск, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы биологии, химии и методики преподавания естественно-научных дисциплин» (Комсомольск-на-Амуре, 2010), расширенном заседании кафедры биологии ФГОУ ВПО «АмГПГУ»
(Комсомольск-на-Амуре, 2010), заседании Приморского отделения РБО БПИ ДВО РАН (Владивосток, 2010).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ, а том числе 1 работа в журнале из перечня ВАК.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, двух приложений. Работа изложена на 215 страницах, иллюстративный материал представлен 9 таблицами и 31 рисунком. Список литературы содержит 209 наименований, в том числе 19 на иностранных языках.
Автор благодарен за консультации и большую помощь в определении и уточнении растений, оказанную д.б.н. Н.С. Пробатовой, к.б.н. В.В. Якубовым (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток), к.б.н. JI.A. Антоновой (Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, г. Хабаровск), к.б.н. В.М. Ваном (Амурский гуманитарно-педагошческий государственный университет, г. Комсомольск-на-Амуре), к.б.н. A.A. Коробковым (БИН им. B.JI. Комарова РАН, г. Санкт-Петербург). Признательность за консультации и методологическую помощь автор выражает д.б.н. С.Д. Шлотгауэр (Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, г. Хабаровск). Автор искренне благодарен научному руководителю к.б.н. C.B. Бабкиной за помощь при выполнении работы, постоянное внимание и терпение.
Глава 1. История изучения растительного покрова территории исследования
Первые крупные ботанические исследования стали проводиться на территории Приамурья с середины XIX века. К этому периоду относятся работы Л.И. Шрешса, Р.К. Маака, Г.И. Радде, К.И. Максимовича, Ф.Б. Шмидта, А.Ф. Будищева.
С начала XX века флористические и геобютанические исследования в Приамурье ведутся не только приезжими экспедициями, но и возникающими местными научными обществами. Наиболее важными работами этого периода являются фундаментальные труды B.JI. Комарова (1923, 1949-1950), Б.П. Колесникова (1955), В.Б. Сочавы (1944, 1946, 1962).
С 70-х годов XX века стали популярными частные работы, посвященные изучению отдельных систематических или экологических групп. К таким работам можно отнести исследования осок B.C. Чекань (1978), мятликов Н.С. Пробатовой (1970), зонтичных П.Г. Горовым (1966), исследования дендрофлоры А.П. Нечаевым (1967, 1969, 1977).
Первые исследования* антропогенной трансформации растительного покрова в регионе были направлены на изучение сорных и адвентивных видов растений (Комаров, 1923; Шишкин, 1936; Воробьев, 1954). Изучению
адвентивной флоры Приамурья посвящены работы А.П. Нечаева (1973), Л.А. Антоновой (1989, 1996, 2003, 2009) и др. Общие вопросы антропогенной трансформации, синантропизации растительного покрова Хабаровского края рассматривает С.Д. Шлотгаузр (1993,1999, 2007 и др.). На территории Нижнего Приамурья остаются, практически, не исследованы флоры населенных пунктов. Из урбанофлор детально изучена только флора г. Комсомольска-на-Амуре C.B. Бабкиной (2001, 2006). Обобщающих и аналитических работ по флорам малых поселений данной территории в настоящее время нет.
Глава 2.Методика и материалы исследования 2.1. Основные подходы к изучению урбанофлор Флоры урбанизированных территорий становятся объектом внимания ботаников во всем мире, так как их исследование имеет большое значение для воссоздания полной картины современного флорогенеза. В большинстве крупных городов Западной Европы растительный покров хорошо изучен, во многих городах он исследован неоднократно и за его динамикой ведутся продолжительные наблюдения (Naegeli, Thellung, 1905; Sukopp, 1978; Janssen, Brandes, 1984; Brandes, 1980, 1987; Klotz, 1987, 1988; Pignatti, 1978, 1982; Hobohm, Hardtle, 1997). В нашей стране проводятся исследования, направленные на изучение как урбанофлор в целом (Ильминских, 1989, 1992; Копытина, 2005, Максимов, 2006; Антипина, 2002), так и отдельных их компонентов. Значительное число работ посвящены исследованию адвентивной флоры (Нечаева, 1984, 1998; Ульянова, 2003; Аистова, 2004 и др), флоры сохранившихся природных территорий в черте городов (Швецов, 1998; Чичев, 2000; Дьячкова, Антипина, 2000; Григорьевская, Прохорова, 2001; Березуцкий и др., 2002; Баранова, 2003). В то же время гораздо меньшее внимание уделяется флорам рудеральных местообитаний (РМ), хотя данная группа экотопов занимает. центральное положение в любом населенном пункте, а флора РМ определяет специфику урбанофлор в сравнении с естественными растительными комплексами.
2.2. Термины и понятия Рассмотрены основные термины, используемые в работе. Определяются такие понятия, как «рудеральные местообитания» (группа местообитаний в населенных пунктах, которые возникают после уничтожения естественных природных комплексов, формируются спонтанно и испытывают постоянное ненаправленное воздействие со стороны человека), «синантропизированные местообитания» (природные территории, измененные человеком, но сохраняющие естественный растительный и почвенный покров, то есть
сохраняющие черты природных комплексов), «апофиты» (местные виды, нормально развивающиеся в условиях антропогенной нагрузки), «аплофиты» (местные виды, характерные для коренных сообществ, но в силу некоторых причин встречающиеся на рудеральных местообитаниях), «адвентивы» (заносные виды, появление которых на данной территории не связано с естественным процессом флорогенеза, а является результатом прямого или косвенного антропогенного воздействия) и другие.
2.3 Материалы и методики Работа основана на данных полевых исследований, которые проводились с 2005 по 2009 годы. За указанный период обследованы 12 населенных пунктов (рис. 1), собрано и обработано более 2500 листов гербария. Помимо собственных материалов нами изучены уже опубликованные данные, часть видов приводится по литературным источникам (Шлотгауэр, Шретер, 1969; Шлотгауэр, Небайкин 1984; Антонова, 2009).
Рис. 1 - Места сбора материала Сбор материала проводился маршрутным методом. Для оценки своеобразия флор отдельных типов местообитаний применяется метод парциальных флор.
На основе ландшафтного принципа все разнообразие рудеральных экотопов малых поселений нами разделяется на шесть зон или групп местообитаний: Флоры групп местообитаний нами понимаются как парциальные флоры мезоэкотопов (парциальные флоры II порядка), внутри которых возможно выделение флор микроэкотопов (парциальные флоры I порядка).
Анализ сходства парциальных флор отдельных поселений проводился с использованием меры сходства Съёренсена для дискриптивных множеств (Юрцев, Семкин, 1980). Анализ отношения «целое - часть» между парциальными флорами производился с помощью симметричной меры включения (Юрцев, Семкин, 1980).
В работе принята монотипическая концепция вида В.Л. Комарова (19011907; 1932), реализованная в последующих работах В.Н. Ворошилова (1966, 1982), сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985 -1999). Наименования таксонов приводятся по сводкам «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985 - 1999), «Флора Российского Дальнего Востока» (2006). Биоморфологические характеристики приводятся по монографии А.Б. Безделева, Т.А. Безделевой «Жизненные формы семенных растений Дальнего Востока» (2006).
Глава 3. Характеристика территории исследования
3.1 Физико-географическая характеристика территории исследования Границы района исследования совпадают с границами трех
административных районов Хабаровского края: Комсомольского, Амурского и Солнечного. Западная граница территории проходит по верхнему течению р. Амгунь, на юге она доходит до хр. Вандан, восточная граница проходит по осевой части Сихота-Алиня, на севере территория района доходит до верховьев р. Эвур. Для рассматриваемой территории отмечается неоднородность рельефа, климатических, гидрологических, почвенных условий.
3.2 Районирование растительного покрова территории исследования Изучение динамики и тенденций антропогенного изменения растительного
покрова требует учета особенностей исследуемого района. В данном случае, в качестве региональных особенностей мы рассматриваем соотношение физико-географических условий и особенностей структуры растительного покрова, которые отражаются во флористическом районировании. При построении контуров районов нами использована уже существующая схема районирования (Шлотгауэр, Крюкова, Антонова, 2001). При выделении границ подрайонов ведущим критерием является рельеф. Именно рельеф оказывает существенное влияние на закономерности распределения почв и растительного покрова посредством изменения гидротермического режима различных местообитаний. Поэтому мы предлагаем следующую схему флористического районирования растительного покрова ТЭП КАС (рис. 2).
I Буреинский район . 1| Верхне-Ашуньский горньй подрайон
Ь Баджальско-Мяочанский горный подрайон
И Нижнеамурский район П[ Эворон-Горинский равнинный подрайон
III Северосихотэалиньский район Ш| Гурсшй среднегорный подрайон
IV Амуро-Уссурийский район IV, Приамурский равнинный подрайон
1Уг Болоньско-Сельгонский равнинный подрайон 1Уз Ванданский низкогорный подрайон
Рис. 2 - Флористическое районирование территории исследования
3.3 Характеристика малых поселений района исследования Большинство поселений, расположенных на территории техноэкополиса, относятся к категории малых (таблица 1).
Таблица 1 - Малые поселения ТЭП КАС
№ Название Год Число Флористический Административный
поселения основания жителей подрайон район
I Пивань 1860 1759 Приамурский
2 Ягодный 1969 1804 равнинный Комсомольский
3 Гурское 1949 834 Гурский
4 Уктур 1966 2054 среднегорный
5 Джамку 1974 618 Верхнеамгуньский
6 Березовый 1987 5900 горный
7 Солнечный 1963 14049 Баджальско- Солнечный
8 Горный 1958 1710 Мяочанский горный
9 Хурмули 1938 2108 Эворон-Горинский равнинный
10 Эльбан 1936 12466 Болоньско-
11 Болонь 1932 956 Сельгонский Амурский
12 Литовко 1948 2353 равнинный
Все рассматриваемые нами населенные пункты сравнительно молоды, их возраст не превышает 50-70 лет. Исключение составляет поселок Пивань,
возраст которого насчитывает уже 150 лет. Практически все поселки ориентированны на отрасли лесной и горнодобывающей промышленности. В то
же время они значительно различаются по размерам, экотопологической структуре и степени развития транспортных связей. Знание характеристик исследуемых поселений дает возмоясность сравнительного анализа флор их рудеральных местообитаний с определением факторов, влияющих на специфику данных флор.
Глава 4. Общий анализ флоры рудеральных местообитаний 4.1 Оценка таксономического разнообразия Флора рудеральных местообитаний ТЭП КАС включает 404 вида из 196 родов и 48 семейств. Из них адвентивными являются 140 видов (35%), апофитными 137 (34%), аллофитными 127 (31%).
При исследовании таксономической структуры флоры рудеральных местообитаний мы сравниваем наши данные с относительно ненарушенной аборигенной флорой Комсомольского государственного природного заповедника (КГПЗ) и антропогенно-трансформированной флорой г. Комсомольска-на-Амуре. Флора рудеральных местообитаний малых поселений ТЭП КАС составляет 68% от флоры травянистых растений КГПЗ и 93% от флоры травянистых растений г. Комсомольска-на-Амуре. Меньшее число видов, чем во флоре заповедника объясняется уменьшением площади территории и сужением амплитуды экологических условий в сравнении с территорией КГПЗ. В то же время, исследуемая флора составляет высокий процент от флоры г. Комсомольска-иа-Амуре. В локальной флоре г. Комсомольска-на-Амуре выделяется 12 видов местообитаний, из них только пять относятся к группе рудеральных, остальные представлены синантропизированными и сегетальными экотопами (Бабкина, 2006).
Таблица 2 - Ведущие семейства сравниваемых флор*
№ Название семейства Количество и доля видов травянистых растений
Рудерапьные местообитания ТЭП КАС КГПЗ Комсомольск-на-Амуре
1 Аз1егассае 70(17,3%) 46 (8,7%) 64(15,0%)
2 Роасеае 60(14,8%) 38 (7,3%) 47(11,1%)
3 Сурегасеае 26 (6,4%) 69(13,1%) 27(6,4%)
4 Ро^опасеае 26 (6,4%) 17(3,2%) 20(4,7%)
5 РаЬасеае 24(5,9%) 12 (2,3%) 20(4,7%)
6 РоБасеае 21 (5,1%) 15(2,9%) 16(3,8%)
7 СагуорЬуНасеае 19(4,7%) — 16(3,8%)
8 Вгаззюасеае 18(4,4%) — 18(4,2%)
9 Ьапнасеае 16(3,9%) 16 (3,0%) 12(2,8%)
10 ЯапипсШасеае 15(3,7%) 31 (5,9%) 21(5,0%)
* знаком «—» обозначены семейства, не входящие в десятку ведущих
и
Во флоре РМ концентрация видов в десяти ведущих семействах составляет 73%, тогда как для флоры КГПЗ этот показатель составляет всего 47,6%, а для флоры г. Комсомольска-на-Амуре — 56,5%. Увеличение концентрации видов в десяти ведущих семействах вообще характерно для парциальных флор. Выделяя парциальную флору, мы изначально сужаем спектр экологических условий, что приводит к выпадению видов, родов и даже семейств, не адаптированных к условиям данных местообитаний.
Соотношение ведущих семейств отлично от флор КГПЗ и г. Комсомольска-на-Амуре (таблица 2). Сильно изменяется положение и доля во флоре семейств: Сурегасеае, РаЬасеае, СагуорЬуПасеае, ВгаБЗюасеае, ЛапипсЫасеае. Несмотря на это таксономическая структура флоры носит зональные черты. Положение семейств в спектре будет определяться соотношением адвентивных, апофитных и аллофитных представителей, что в свою очередь связано с морофобиологическими и экологическими особенностями представителей тех или иных семейств.
Таблица 3 - Семейственный спектр компонентов флоры рудеральных
местообитаний малых поселений и флоры г. Комсомольска-на-Амуре
№ Название семейства Количество видов
Адв Адв 1 Ап Ап 1 Ал
1 АБ1егасеае 37 31 19 13 14
2 Роасеае 23 19 25 21 12
3 РаЬасеае 11 8 9 5 4
4 Вга^сасеае 10 11 5 5 3
5 Яовасеае 9 6 7 4 5
б Ар1асеае б 4 - - 4
7 СагуорЬуПасеае 5 7 7 6 7
8 Ро1уяопасеае 4 2 17 15 5
9 СЬепоросНасеае 5 7 2 — 1
10 Ьагшасеае 4 — 6 7 6
11 Сурегасеае 1 — 5 — 20
11ашпси1асеае 1 — 4 — 10
Адв - адвентивный компонент флоры РМ ТЭП КАС; Адв 1 - адвентивный компонент флоры г. Комсомольска-на-Амуре; Ап - апофитный компонент флоры РМ ТЭП КАС; Ап 1 -апофитный компонент флоры г. Комсомольска-на-Амуре; Ал - аллофитный компонент флоры РМ ТЭП КАС.
Преимущественно адвентивными видами представлены семейства РаЬасеае, Вгаэзюасеае, СЬепоросИасеае, аллофиты преобладают среди видов семейств Сурегасеае и 11апипси1асеае. Виды семейства Ро^опасеае в большинстве своем апофиты (таблица 3).
Роль адвентивного, апофитного и аллофитного компонентов в формировании флоры РМ практически равноценна. Это свидетельствует, с одной стороны, о многообразии путей и источников ее формирования. С другой
стороны, это указывает на некоторое разнообразие условий на территории поселков. Достаточно широкий спектр экологических условий позволяет различным по своим потребностям видам закрепляться на территории малых населенных пунктов и создавать устойчивые популяции.
4.2 Экологический анализ В структуре экологических групп преобладают мезофиты (34,7%). Значимую долю , во флоре РМ занимают гигромезофиты (24,8%) и гигрофиты (13,6%). Мозаичность мезо- и микротопов малых поселений определяет выделение видов-субиндифферентов (10,4%) и ивдифферентов (5,7%). Субиндифференты -растения, обитающие в широком спектре условий увлажнения, за исключением крайних форм. Ввды-ивдифференты могут существовать в экотопах с различным увлажнением: от крайне засушливых до переувлажненных. Гидрофиты составляют 1% от общей флоры, гидатофиты - менее 1 % (рис. 3).
^ Алофитный ■ Аппофитный ! П Дцвентивный'
Рис. 3- Соотношение экологических групп в разных компонентах флоры рудеральных местообитаний
Спектр экологических групп флоры РМ отражает специфику экотопологической структуры малых поселений. Усиление значимости ксеромезофитов, ослабление участия гигрофитов и гигромезофитов, которое отмечается для многих урбанизированных территорий (Березуцкий, 1999; Виньковская, 2005), во флоре РМ малых поселений наблюдается только в адвентивном компоненте. Преобладание видов мезофильного ряда согласуется с гумидными условиями климата, а также лаидшафтными характеристиками исследуемых территорий.
4.3 Биоморфологический анализ В структуре биоморфологических групп флоры РМ преобладают многолетние (67,6%), Не образующие дерновин (87,9%), стержнекорневые (34,1%) виды с
удлиненным (57,2%) прямостоячим (90,5%) побегом. Отмечается увеличение доли однолетних трав, особенно в адвентивном компоненте (49%). Резкое увеличение доли однолетних стержнекорневых видов в адвентигном компоненте отражает преобладание эксплерентной стратегаис'реди данной группы и говорит о высоком уровне адаптации адвентивов к условиям рудеральных экотопов,
4.4 Хорологический анализ
4.4.1 Долготные группы. Для исследуемой флоры нами отмечается увеличение доли видов с широким ареалом, Во флоре лидирует евразиатско-североамериканская группа (27%) (таблица 4), ее доля, как и доля евразиатской (22%) группы, превышает аналогичные во флорах г. Комсомольска-на-Амуре (Бабкина, 2006) и Комсомольского государственного природного заповедника (Ван, 1988). Резко возрастает роль во флоре РМ космополитных видов (11,6%). Увеличение роли , космополитов с одновременным снижением доли дальневосточных (10,6%) и азиатских видов (23,5%) является результатом сильной адвентизации и синантропизации исследуемой флоры. Исходя из анализа долготных групп компонентов флоры, можно сказать, что для растений рудеральных местообитаний широта распространения вида является одним из показателей его экологической пластичности.
4.4.2 Широтные группы. Невысокая доля бореальных (7,9%), аркто-бореальных видов (4,2%), отсутствие голаргсгического элемента во флоре РМ с одновременным преобладанием бореально-суббореальных (55,4%) и суббореальных (23%) видов свидетельствует об «оюжении» исследуемой флоры. Анализ поясно-зональных элементов в отдельных компонентах флоры показывает, что процесс «оюжения» в нашем случае напрямую связан с адвентизацией флоры.
Таблица 4 - Соотношение широтных и долготных групп ареалов во флоре рудеральных местообитаний
Долготные группы ареалов Ширсяные группы а реалов (число видов)
Плюри-зональн ый Аркго-Бореальный Бореальный Бореально-суббореальный Субборе-альный [ Всего
Космополитный 12 0 0 21 14 47
Азиатско-северо-американский 1 1 6 7 4 19
Евразшско- сеасро- америкаиский 17 9 ' 10 60 14 110
Евразиатский 4 3 3 ■ 53 26 89
Азиатский 2 6 И 53 24 96
Дальневосточный 0 0 2 30 И 43
Всего 36 19 32 224 93 404
4.5 Адвентивный компонент Адвентивный компонент представлен 140 видами, относящимися к 95 родам и 28 семействам. По способу заноса преобладают ксенофиты (72%), по степени натурализации — эпекофиты (70,7%) (таблица 5). Большая часть ксенофитов заносится по железным дорогам.
В отличие от городов в малых населенных пунктах в меньшей степени представлены искусственные насаждения, а значит, и интродукция видов незначительна. Основным источником пополнения эргазиофитов становятся культивируемые декоративные и сельскохозяйственные растения. Дичание культивируемых видов, таких, как Aster novi-angliae, Cucumis sativus, Echinocystis lobata, Helianthus tuberosus, Rheum rhabarbarum и др. происходит, прежде всего, на рудеральных местообитаниях, прилегающих к огородам и полям, то есть в зоне малоэтажной застройки. Дальнейшее распространение таких видов происходит редко, большинство из них являются эфемерофитами. Таблица 5 - Соотношение групп адвентивных видов по степени натурализации и
способу иммиграции
Способ заноса Степень натурализации (кол-во видов) Всего
Колонофит Эпекофит Агриофит Эфемерофит
Аколютофит 4 4
Ксенофит 11 75 10 5 101
Ксеноэргазиофит 2 18 1 2 23
Эргазиофит 1 2 9 12
Всего 14 99 11 16 140
Глава 5. Анализ парциальных флор рудеральных местообитании
5.1 Типы рудеральных местообитаний В основу классификации рудеральных местообитаний нами положен ландшафтный принцип, то есть при выделении групп экотопов учитывались особенности всех компонентов ландшафтной парцеллы (субстрат, условия инсоляции и увлажнения, особенности растительного покрова), а так же характер антропогенного воздействия.
Основываясь на классификации антропогенных местообитаний C.B. Бабкиной (2006), мы выделяем следующие группы и подгруппы рудеральных местообитаний: 1. Зона искусственных субстратов (подзона транспортных магистралей, «техногенная» подзона); 2. Селитебная зона (подзона малоэтажной застройки, подзона многоэтажной застройки); 3. Парково-скверовая зона; 4. Зона пустырей; 5. Зона антропогенных водоемов; 6. Рекреационно-пастбищная зона.
5.2 Специфика парциальных флор рудеральных местообитаний Приводится анализ парциальных флор зон и подзон рудеральных местообитаний с учетом их таксономической, экологической, биоморфологической структуры.
Сравнительный анализ показал высокое сходство структур исследуемых парциальных флор, особенно их биоморфологических характеристик, что подтверждает правомерность объединения данных местообитаний в группу рудеральных. В таксономической структуре исследуемых флор наблюдаются очевидные различия. Так, интенсивное вытаптывание приводит к преобладанию в спектре семейств РаЬасеае и Ноэасеае. Избыточное увлажнение способствует снижению роли А.^егасеае и смещению Роасеае на первое место. Лидирует семейство Роасеае и в условиях каменистых уплотнешшх субстратов.
5.3 Активность видов рудеральных местообитаний Во флоре рудеральных местообитаний по степени активности нами выделены три группы видов: высокоактивные, среднеактивные и малоактивные. Группа высокоактивных видов включает 54 представителя и составляет 14% флоры - это массовые, широко распространенные виды, по своим характеристикам наиболее отвечающие условиям рудеральных экотопов.
Специфика структуры группы высокоактивных видов, в сравнении с флорой РМ в целом, определяется возрастанием доли семейств Аз1егасеае, Шхчасеае, РаЬасеае и Р1ап11щтасеае; преобладанием видов со стержнекорневой формой подземных органов, увеличением роли растений с розеточной и полурозеточной формой надземных побегов, а также возрастанием доли видов с полугоризонтальным побегом. В рассматриваемой группе отмечается преобладание растений с широким ареалом, видов-эврибионтов по отношению к воде.
Глава 6. Географические особенности структуры флор рудеральных местообитаний малых поселений 6.1 Флоры рудеральных местообитаний малых поселений ТЭП КАС Приводится описание флор РМ для каждого из двенадцати исследуемых малых поселений. Флоры рудеральных местообитаний отдельных поселков отличаются по видовому разнообразию, таксономической структуре, соотношению компонентов. Структура биоморфологических, экологических и хорологических групп для всех исследуемых флор в целом сходна. Для флор РМ равнинных территорий отмечается смещение экологического спектра в сторону гигрофитных и гигромезофитных групп, а также стабильное преобладание Роасеае над Аз1егасеае. Увеличение доли арктобореальных и бореальных видов отмечается для флор РМ поселений, расположенных в западной континентальной части исследуемой
территории и относящихся к горным флористическим подрайонам. Поселки, находящиеся в южной части территории, отличаются более высокой долей суббореальных видов. Представители суббореальной группы могут быть представлены как местными видами, так и адвентивами, натурализация которых проходит успешнее в благоприятных климатических условиях.
6.2 Сравнительный анализ флор рудеральных местообитаний исследуемых
поселений
Различия флор РМ отдельных поселений в первую очередь выражается в изменении роли компонентов. Если в общей флоре аяпофитный компонент составляет 31,4%, то во флоре отдельных поселений его доля в среднем составляет 14,6%. Резкое снижение доли компонента объясняется тем, что для каждого населенного пункта перечень аллофитных видов будет специфичен. Повышению роли аллофитов способствуют экстремальные природно-климатические условия: низкие зимние температуры, избыточное увлажнение.
Доля адвентивного компонента во флоре РМ каждого поселка в среднем составляет 37%. Минимальный показатель равен 22,2%, а максимальный - 50,3%. Высокая доля адвентивных видов во флоре отмечается для поселков, которые являются крупными транспортными узлами, административными центрами или приближены к ним.
Различия в доле апофитного компонента во флоре РМ отдельных поселков сравнительно невелики. Апофиты - местные виды, приспособленные к антропогенно-трансформированным экотопам. Вероятность их заноса на РМ будет выше, чем у адвентивов, а вероятность закрепления в этих условиях выше, чем у аллофитов, поэтому доля апофитного компонента достаточно постоянна для флор РМ различных поселений.
Анализ мер сходства флор РМ отдельных поселений показывает относительно близкие значения коэффициента Съёренсена для всех исследуемых флор. Небольшая амплитуда и сходная величина коэффициентов для большинства рассматриваемых флор говорит о наличии общей группы видов, так называемом «ядре» флоры. Под «ядром» флоры РМ мы понимаем виды, встречающиеся во всех рассмотренных поселениях.
Относительно высокие показатели сходства отмечаются для флоры РМ п. Литовко. Наиболее сходна данная флора с флорами РМ с. Пивань, п. Эльбан, п. Ягодный и п.г.т. Солнечный (рис. 4). Самые низкие показатели сходства отмечаются для флор РМ поселков Джамку (0,35), Горный (0,39) и Болонь (0,36). Обособленность этих флор объясняется высокой долей аллофитов и снижением роли адвентивного компонента.
Ггурскм (вереЛ
(Ягодн 1 I ' ( Пипц
- -(хурм)
¿)
Рис. 4 - Граф отношения сходства флор рудеральных местообитаний
Рис. 5 - Орграф отношения включения флор рудеральных местообитаний Образование одного крупного центра сходства объясняется анализом мер включения. Из орграфа мер включения видно, что наибольшей специфичностью обладает флора РМ поселка Литовка, в нее включены семь из двенадцати исследуемых флор (рис. 5). Согласно орграфу флоры РМ включенные во флору РМ п. Литовко образуют две условные группы. В первую входят поселки Березовый, Уктур и Солнечный, они относятся к горным флористическим подрайонам, Вторая группа включения образована поселениями: Гурское, Ягодное, Пивань, Хурмули. Все поселки группы за исключением п.г.т. Гурское относятся к равнинным флористическим подрайонам. Достаточно обособленна флора РМ п. Эльбан. Высокой автономностью характеризуются флоры РМ поселков Джамку, Горный и Болонь.
6.3 Характеристика «ядра» флоры рудеральных местообитаний Мы выделяем унифицирующий компонент флор рудеральных местообитаний и обозначаем его как «ядро» флоры. К «ядру» флоры нами относятся виды, встречающиеся во всех исследуемых поселениях. «Ядро»
флоры включает 71. вид, относящийся к 54 родам и 20 семействам сосудистых растений, и составляет 17,5% от общей флоры рудеральных местообитаний. Экологические и биоморфологические характеристики «ядра» флоры близки к таковым во флоре РМ в целом. Хорологическая структура рассматриваемой группы напротив более сходна со структурой ареалов высокоактивных видов, чем общей флоры РМ. Специфика структуры «ядра» флоры определяется тем, что в его состав входят как эвритопные, так и стенотопные представители, имеющие широкое распространение. Повсеместно распространенные растения, проявляющие высокую степень активности, мы можем считать истинными убиквиетами. Во флоре рудеральных местообитаний такими видами являются Artemisia vulgaris, Capsella bursa-pastoris, Chelidonium asiaticum, Chenopodium album, Elytrigiarepens, Plantago depressa, Urtica angustifolia и другие.
В противоположность убиквистам во флоре рудеральных местообитаний можно выделить группу специфичных видов, встречающихся в пределах только одного населенного пункта. Данный перечень значительно обширнее, чем «ядро» флоры, в него входит 141 вид. Специфичные виды - это преимущественно аллофиты (75 видов, 53%) и адвентивы (53 вида, 38 %), сравнительно недавно занесенные на территорию исследования. Анализ специфичных видов позволяет выделить приоритетные пути поступления новых элементов во флору рудеральных местообитаний. Так, для поселков, в окрестностях которых сохраняется относительно малонарушенные растительные сообщества, отмечается преобладание специфичных аллофитов. В случае уничтожения естественных фитоценозов на прилегающих к поселению территориях специфику флоры определяет индукция ^адвентивных видов. Интенсивность заноса видов в данном случае будет зависеть от степени развития транспортной инфраструктуры и интенсивности автомобильного и железнодорожного сообщения. Для населенных пунктов с более благоприятными физико-географическими условиями (равнинный рельеф, мягкий климат, плодородные почвы) отмечается усиление значимости «беглецов из культуры».
Анализ ареалов специфичных адвентивов позволяет определить основное направление потока заносных видов. Для поселений Солнечного района отмечается преобладание адвентивов преимущественно сибирского и восточносибирского распространения. Транспортная сеть на территории Солнечного района сравнительно слабо развита, основным путем заноса адвентивов является Байкало-Амурская железнодорожная магистраль, отсюда и выраженная связь с Восточной Сибирью. Во флорах поселков Амурского и
Комсомольского районов преобладают виды с более широким евразиатским и евразиатско-североамериканским ареалом.
Глава 7. Оптимизация растительного покрова рудеральных местообитаний малых поселений
Являясь неотъемлемой частью экосистемы любого поселения, растительный покров рудеральных местообитаний выполняет ряд важных функций . почвозащитную, противоэрозионнуго, декоративную, средообразующую. Вместе с тем среди рудеральных растений немало ядовитых видов, карантинных сорняков, агрессивных адвентивов, угрожающих как естественным фитоценозам, сельскохозяйственным посадкам, так и здоровью населения. Создание более благоприятных условий для жизни человека в урбанистической среде невозможно без оптимизации растительного покрова поселений. Сохранение естественных растительных комплексов, находящихся на границе поселков; создание парково-скверовых зон с использованием местных видов растений; подсеивание рудеральных видов, отличающихся декоративными свойствами; мониторинг агрессивных заносных видов будет способствовать повышению благоприятности рудеральных экотопов для человека.
Выводы
1. Флора рудеральных местообитаний ТЭП КАС включает 404 вида из 196 родов и 48 семейств. Из них адвентивными являются 140 видов (35%), апофитными 137 (34%), аллофитньши 127 (31%).
2. В целом таксономическая структура флоры имеет зональные черты. В десятку ведущих входят семейства, традиционно лидирующие во флорах умеренной области, однако их порядок в головном спектре не совсем типичен. Положение семейств в спектре флоры будет определяться соотношением в них адвентивных, апофитных и аллофитных видов, что связано с биоморфологическими и экологическими особенностями, характерными для таксонов.
3. В экологической структуре флоры преобладают виды мезофильного ряда, это определяется гумидными условиями климата и ландшафтными характеристиками исследуемых территорий. В хорологической структуре флоры отмечается увеличение роли долготных групп с широким ареалом и снижение доли дальневосточных и азиатско-североамериканских видов. Невысокая доля бореальных и аркто-бореальных видов, отсутствие голарктического элемента, с одновременным преобладанием бореально-
суббореальных и суббореальных видов свидетельствует об «оюжении» исследуемой флоры.'
4. На основе ландшафтных характеристик возможно выделение групп или зон рудеральных местообитаний. Парциальные флоры групп рудерапьных экотопов сходны по экологическим и биоморфологическим характеристикам. Наибольшие отличия в структуре отмечаются для флор зоны антропогенных водоемов, парково-скверовой и рекреационно-пастбшцной зоны.
5. Во флоре РМ насчитывается 54 высокоактивных вида из 41 рода и 18 семейств, встречающихся во всех типах рудеральных экотопов. Специфика этой группы проявляется в увеличении доли стержнекорневых растений, растений с розеточной и полурозеточной формой побегов, видов с полугоризонтальным побегом. Наблюдается преобладание эврибионгов по отношению к воде и видов с широким ареалом.
6. Флоры рудеральных местообитаний разных населенных пунктов имеют общую для всех группу видов — «ядро» флоры, которое включает 71 вид, относящийся к 54 родам и 20 семействам сосудистых растений, и составляет 17,5% от общей флоры РМ. В противоположность убиквистам во флоре РМ можно выделить группу специфичных видов, встречающихся в пределах только одного населенного пункта. Специфичные виды преимущественно являются аллофитами (75 видов, 53%) или адвентивами (53 вида, 38 %), недавно занесенными на территорию исследования. Анализ специфичных видов позволяет выделить приоритетные пути поступления новых элементов во флору рудеральных местообитаний.
7. При анализе флор РМ отдельных поселений выявлено, что для флор РМ равнинных и низменных территорий отмечается смещение экологического спектра в сторону гигрофитных и гигромезофитных групп, а также стабильное преобладание Роасеае над Аз1егасеае. Увеличение доли арктобореальных и бореальных видов отмечается для флор РМ поселений, расположенных в западной континентальной части исследуемой территории, и относящихся к горным флористическим подрайонам. Поселки, находящиеся в южной части территории, отличаются более высокой долей суббореальных видов. Представители суббореальной группы могут быть как местными видами, гак и адвентивами, натурализация которых проходит успешнее в благоприятных климатических условиях.
8. Формирование флоры рудеральных местообитаний происходит под влиянием ряда факторов: климатических и ландшафтных характеристик территории, экотопологической структуры поселения, степени развития
транспортной инфраструктуры и интенсивности перевозок. Влияет на изучаемую флору специфика рудеральных местообитаний: мозаичность мезо- и микроэкотопов, интенсивное действие антропогенного фактора, в первую очередь проявляющееся в вытаптывании и уплотнении грунтов.
Приложение 1
В приложении приводится аннотированный список флоры рудеральных местообитаний малых поселений ТЭП КАС, включающий 404 вида из 196 родов и 48 семейств. В предлагаемом списке объем, расположение семейств, номенклатура и объем видов приняты по сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985 - 1996) и «Флоре Российского Дальнего Востока» (2006). Роды и виды расположены по алфавиту их латинских названий. Большинство видов приводятся по сборам автора. Для видов, отмеченных по литературным данным, указывается источник.
Для каждого вида указывается характеристика местообитаний, на которых встречается данный вид; биоморфологические характеристики (продолжительность жизни, структура подземных органов, структура надземного побега, положение побега в пространстве, плотность расположения надземных побегов), экологическая группа, широтная группа и подгруппа, долготная группа и подгруппа ареалов. Отмечается принадлежность вида к одному из трех компонентов флоры: апофитному, аллофитному и адвентивному, указывается активность видов по пятибалльной шкале (Юрцев, 1968; Юрцев, Петровский, 1994) и поселки, для которых приводится вид.
Приложение 2
В приложении приводятся 10 таблиц с характеристиками парциальных флор отдельных групп рудеральных экотопов.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Статья, опубликованная в ведущем рецензируемом научном журнале:
1. Бабкина.С.В., Антонова Л.А., Сафонова Е.В. Флористические находки синантропных видов в Хабаровском крае // Бог. Жур., Т.95, №1, 2010. С.103-108.
Статьи, опубликованные в региональных сборниках:
2. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Флора прибрежно-водных растений г. Комсомольска-на-Амуре // Амурские рассветы: материалы регионального симпозиума студентов и аспирантов, посвященного 65-летию Хабаровского края. 16-18 апреля 2003г. Комсомольск-на-Амуре: КиАГПУ, 2003. С, 44-48.
3. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Подходы к ботанико-географическому районированию на территории техноэкополиса Комсомольск-Амурск-
Солнечный И Амурский научный вестник: сборник научных трудов. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2007. С. 16-23.
4. Сафонова Е.В. Ботанико-географическое районирование территории техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» // Амурский научный вестник. Вып. 2: Сборник научных трудов. Комсомольск-на-Амуре:
5. Сафонова Е.В. История изучения растительного покрова Нижнего Приамурья // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 6. Комсомольск-на-1 "008. С. 39-44.
техноэкополиса КАС // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых: материалы 50-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Вып. 3. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2009. С. 146-153.
Работы, опубликованные в материалах всероссийской и международных конференций:
7. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Специфика флоры ландшафтно-лимнических геосистем Комсомольска-на-Амуре // Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке. Опыт, прогнозы: материалы III Междунар. науч.-практ. конф., Комсомольск-на-Амуре, 15-16 сентября 2005 г. Т. 2. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2005. С. 224-230.
8. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Флора водоемов г. Комсомольска-на-Амуре // Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке. Материалы III Международной научно-практической конференции (15-16 сентября 2005 г.) и Конкурса молодых ученых. Комсомольск-на-Амуре : АмГПГУ, 2006. С. 81-92.
9. Сафонова Е.В. Классификация антропогенных местообитаний населенных пунктов И Дальневосточная Весна - 2008: Материалы международной научно-практической конференции в области экологии и безопасности жизнедеятельности. 30 апреля 2008 г. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2008. С. 447-450.
10. Сафонова Е.В. Факторы, определяющие активность видов растений рудеральных местообитаний // Современные проблемы биологии, химии и методики преподавания естественно-научных дисциплин: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2-3 апреля 2010 года. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2010. С. 85-91.
АмГПГУ, 2007. С. 9-17.
6. Сафонова
малых населенных пунктов
Сафонова Екатерина Валерьевна
Флора рудеральных местообитаний малых поселений тсхноэкоиолиса «Комсомольск-Амурск-Солисчный»
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Подписано в печать 9.12.2010. Формат 60x84/16. Бумага писчая. Печать офсетная. _Усл. печ. л. 1,3. Тираж 70._
Отпечатано в полиграфической лаборатории ФГОУ ВПО «Амурский гумаиитарно-педагогический государственный университет» 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 17/2
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сафонова, Екатерина Валерьевна
Введение.
Глава 1. История изучения растительного покрова территории исследования.
Глава 2. Методика и материалы исследования.
2.1 Основные подходы к изучению урбанофлор.
2.2 Термины и понятия.
2.3 Материалы и методики.
Глава 3. Характеристика района исследования.
3.1 Физико-географическая характеристика.
3.2 Районирование растительного покрова.
3.3 Характеристика малых поселений.
Глава 4. Общий анализ флоры рудеральных местообитаний.
4.1 Оценка таксономического разнообразия.
4.2 Экологический анализ.
4.3 Биоморфологический анализ.
4.4 Хорологический анализ.
4.4.1 Долготные группы.
4.4.2 Широтные группы.
4.5 Адвентивный компонент.
Глава 5. Анализ парциальных флор рудеральных местообитаний малых поселений.
5.1 Типы рудеральных местообитаний.
5.2 Специфика парциальных флор типов рудеральных местообитаний.
5.3 Активность видов рудеральных местообитаний.
Глава 6. Географические особенности структуры флор рудеральных местообитаний малых поселений.
6.1 Флоры рудеральных местообитаний малых поселений.
6.2 Сравнительный анализ флор рудеральных местообитаний исследуемых поселений.
6.3 «Ядро» флоры рудеральных местообитаний.
Глава 7. Оптимизация растительного покрова малых поселений.
Выводы.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора рудеральных местообитаний малых поселений техноэкополиса "Комсомольск-Амурск-Солнечный""
Актуальность темы. В настоящее время перед человечеством остро стоит проблема деградации природных сообществ под действием антропогенного пресса. Флоры населенных пунктов можно рассматривать как крайний случай трансформации естественного растительного покрова. Ядром любой урбанофлоры, отражающим ее специфику, является флора рудеральных местообитаний. Она возникает спонтанно, как побочный результат человеческой деятельности, и вместе с тем выполняет ряд важных функций (почвозащитную, противоэрозионную, экранирующую, декоративную), направленных на стабилизацию урбанизированной среды. Одновременно рудеральные экотопы являются источником агрессивных адвентивов, карантинных сорняков и ядовитых растений, опасных для человека. Изучение путей формирования, особенностей структуры и тенденций развития данных флор необходимое условие для оптимизации растительного покрова населенных пунктов.
Район исследования был ограничен территорией техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» (ТЭП КАС). Большинство поселений этого района относятся к категории малых. Они характеризуются сходной промышленной специализацией и тесными экономическими связями, имеют общую транспортную и социальную инфраструктуру. Вместе с тем рассматриваемые поселки отличаются по своему физико-географическому положению, ландшафтным характеристикам, численности населения, типу застройки и так далее. Изучение флоры рудеральных местообитаний малых поселений единого социохозяйственного комплекса позволяет оценить специфику ее структуры, закономерности формирования и развития.
Цели и задачи исследования. Целью нашего исследования было изучение состава, структуры и особенностей формирования травянистой флоры рудеральных местообитаний малых поселений на примере техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный». При этом решались следующие задачи:
1. Выявить видовой состав травянистых сосудистых растений, составить конспект флоры.
2. Провести таксономический, биоморофологический, экологический и хорологический анализ флоры, определить особенности ее структуры.
3. Разработать классификацию рудеральных местообитаний для малых поселений, сравнить парциальные флоры различных типов рудеральных экотопов.
4. Выявить географические особенности структуры флор рудеральных местообитаний.
5. Разработать меры по оптимизации флоры рудеральных местообитаний малых поселений.
Научная новизна. В результате проведенных исследований составлен конспект травянистой флоры рудеральных местообитаний ТЭП КАС, включающий 404 вида из 196 родов и 48 семейств сосудистых растений. Составлена электронная база флор рудеральных местообитаний 12 населенных пунктов. Впервые для Хабаровского края приводится один адвентивный вид Potentilla approximata Bunge, ранее указываемый для Приморского края. Уточнено распространение следующих видов: Potentilla conferta Bunge, Erodium cicutarium (L.) L'Herit, Centaurea scabiosa L., Critesion brevisubulatum (Trin.) Link., Cypripedium guttatum Sw. Проведен общий анализ флоры рудеральных местообитаний. Разработана классификация рудеральных местообитаний для малых поселений. Выявлена специфика видового состава, закономерности структур парциальных флор рудеральных местообитаний. Проведен • анализ географических особенностей структуры флор рудеральных местообитаний.
Практическая значимость работы. Полученные результаты имеют важное практическое значение. Материалы исследования в дальнейшем могут быть использованы: для мониторинга состояния флоры на- территории населенных пунктов; выявления новых адвентивных видов и прогнозирования поведения вида в условиях рудеральных экотопов; мониторинга заноса и предотвращения распространения карантинных сорняков, оптимизации состояния растительного покрова поселения. Полученные данные могут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе для проведения экскурсий, направленных на изучение особенностей биологии и экологии растений, а так же в просветительской работе. Материалы по флоре рудеральных местообитаний нашли отражение в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» и могут использоваться при изучении таких дисциплин как ботаника и экология в высшей школе.
Апробация результатов. Материалы диссертации были представлены на III Международной научно-практической конференции «Дальний. Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке» (Комсомольск-на-Амуре, 2006), Международной научно-практической конференции «Дальневосточная Весна - 2008» (Комсомольск-на-Амуре, 2008), Конференции студентов, аспирантов и молодых ученых АмГПГУ (Комсомольск-на-Амуре, 2009); XII Региональном конкурсе молодых ученых Хабаровского края (Хабаровск, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы биологии, химии и методики преподавания естественно-научных дисциплин» (Комсомольск-на-Амуре, 2010), расширенном-заседании кафедры биологии ФГОУ ВПО «АмГПГУ» (Комсомольск-на-Амуре, 2010), заседании Приморского отделения РБО БПИ ДВО РАН (Владивосток, 2010).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ, в том числе 1 работа в журнале из списка ВАК.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, двух приложений. Работа изложена на 215 страницах, иллюстративный материал представлен 9 таблицами и 31 рисунком. Список-" литературы содержит 209 наименований, в том числе 19 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Сафонова, Екатерина Валерьевна
ВЫВОДЫ
Флора рудеральных местообитаний является крайним случаем антропогенно-трансформированных флор. В ее формировании на первое место выходит фактор человеческой деятельности. Флоры рудеральных экотопов сильно отличаются составом, структурой, путями формирования от природных комплексов.
Флора рудеральных местообитаний ТЭП КАС включает 404 вида из 196 родов и 48 семейств. Из них адвентивными являются 140 видов (35%), апофитными 137 (34%), аллофитными 127 (31%).
В целом таксономическая структура флоры имеет зональные черты. В десятку ведущих входят семейства, традиционно лидирующие во флорах умеренной области, однако их порядок в головном спектре не совсем типичен. Положение семейств в спектре флоры будет определяться соотношением в них адвентивных, апофитных и аллофитных видов, что связано с биоморфологическими и экологическими особенностями, характерными для таксонов.
В экологической структуре флоры преобладают виды мезофильного ряда, это определяется гумидными условиями климата и ландшафтными характеристиками исследуемых территорий. В хорологической структуре флоры отмечается увеличение роли долготных групп с широким ареалом и снижение доли дальневосточных и азиатско-североамериканских видов. Невысокая доля бореальных и аркто-бореальных видов, отсутствие голарктического элемента, преобладание бореально-суббореальных и суббореальных видов свидетельствует об «оюжении» исследуемой флоры.
На основе ландшафтных характеристик возможно выделение групп или зон рудеральных местообитаний. Парциальные флоры групп рудеральных экотопов сходы по экологическим и биоморфологическим характеристикам. Наибольшие отличия в структуре отмечаются для флор зоны антропогенных водоемов, парково-скверовой и рекреационно-пастбищной зоны.
Во флоре РМ насчитывается 54 высокоактивных вида из 41 рода и 18 семейств, встречающихся во всех типах рудеральных экотопов. Специфика этой группы проявляется в увеличении доли стержнекорневых растений, растений с розеточной и полурозеточной формой побегов, видов с полугоризонтальным побегом. Наблюдается преобладание эврибионтов по отношению к воде и видов с широким ареалом.
Флоры рудеральных местообитаний разных населенных пунктов имеют общую для всех группу видов - «ядро» флоры, которое включает 71 вид, относящийся к 54 родам и 20 семействам сосудистых растений, и составляет 17,5% от общей флоры РМ. В противоположность убиквистам во флоре РМ можно выделить группу специфичных видов, встречающихся в пределах только одного населенного пункта. Специфичные виды преимущественно являются аллофитами (75 видов, 53%) или адвентивами (53 вида, 38 %), недавно занесенными на территорию исследования. Анализ специфичных видов позволяет выделить приоритетные пути поступления новых элементов во флору рудеральных местообитаний.
При анализе флор РМ отдельных поселений выявлено, что для флор РМ равнинных и низменных территорий отмечается смещение экологического спектра в сторону гигрофитных и гигромезофитных групп, а также стабильное преобладание Роасеае над Аз1егасеае. Увеличение доли арктобореальных и бореальных видов отмечается для флор РМ поселений, расположенных в западной континентальной части исследуемой территории, и относящихся к горным флористическим подрайонам. Поселки, находящиеся в южной части территории, отличаются более высокой долей суббореальных видов. Представители суббореальной группы могут быть как местными видами, так и адвентивами, натурализация которых проходит успешнее в благоприятных климатических условиях.
Формирование флоры рудеральных местообитаний происходит под влиянием ряда факторов: климатических и ландшафтных характеристик территории, экотопологической структуры поселения, степени развития транспортной инфраструктуры и интенсивности перевозок. Влияет на изучаемую флору специфика рудеральных местообитаний: мозаичность мезо- и микроэкотопов, интенсивное действие антропогенного фактора, в первую очередь проявляющееся в вытаптывании и уплотнении грунтов.
Растительный покров рудеральных местообитаний выполняет ряд важных функций. Вместе с тем, в составе флоры рудеральных местообитаний немало карантинных сорняков и ядовитых растений, вредных для человека. Сохранение естественных растительных комплексов, находящихся на границе поселков; создание парково-скверовых зон с использованием местных видов растений; подсеивание рудеральных видов, отличающихся декоративными свойствами; мониторинг агрессивных заносных видов будет способствовать повышению благоприятности рудеральных экотопов для человека.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Сафонова, Екатерина Валерьевна, Комсомольск-на-Амуре
1. Агроклиматический справочник по Хабаровскому краю. Л., 1961. 202 с.
2. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края. Л., 1974. 118 с.
3. Аистова Е.В. Новые адвентивные виды Амурской области // Бот. журн., 2004 а. Т.89, № 7. С. 1188-1189.
4. Аистова Е.В. К вопросу об изучении адвентивной флоры Амурской области // материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, 2004 б. С. 27.
5. Анисимов В.М., Мордвин A.M., Петров Е.С. Болота бассейна р. Эльбана // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск, 1967.
6. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии: монография. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. 200 с.
7. Антонова Л.А. Особенности формирования адвентивной флоры в Приамурье // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука, 1989. С. 98-99.
8. Антонова Л.А. Адвентивная флора южной части Хабаровского края: автореф. дис.канд. биол. наук. Владивосток, 1996. 23с.
9. Антонова Л.А. Спонтанная антропофильная флора Хабаровска // Вопросы географии Дальнего Востока. Вып. 21. Хабаровск, 1998. С. 69-80.
10. Антонова Л.А. Адвентивная флора транспортных объектов Хабаровского края и Еврейской автономной области // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. М.: Тула, 2003. С. 15-17.
11. Антонова Л.А. Новые и редкие адвентивные растения во флоре Хабаровского края // Бот. журн., 2006. Т. 91. №12. С. 1921-1922.
12. Антонова JI.A. Конспект адвентивной флоры Хабаровского края. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2009. 93 с.
13. Арамисов Ю.Х. Методы сравнительной флористики в изучении флор рудеральных местообитаний // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 6. Комсомольск-на-Амуре: Издательство АмГПГУ, 2008. С. 30-32.
14. Ахтямов М.Х. Остепенные луга Среденеамурской равнины // Комаровские-чтения. Вып. 36. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 116-132.
15. Ахтямов М.Х. Пойменные луга: закономерности изменения состава и продуктивности под влиянием паводочного режима. // Водные ресурсы Хабаровского края. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1990. С. 122-130.
16. Ахтямов М.Х. Синтсаксономия луговой, растительности бассейна реки Амур. Владивосток — Хабаровск: Дальнаука, 1995. 200 с.
17. Бабкина C.B. Таксономический анализ сосудистых растений города Комсомольска-на-Амуре // Научный альманах: Естественно-географические исследования. Комсомольск-на-Амуре: КнАГПУ, 2001. С. 47751.
18. Бабкина C.B. Трансформация флор в ходе урбанизации (на- примере г. Комсомольска-на-Амуре): монография. Комсомольск-на-Амуре: изд-во Комсом.-н/А гос. пед. ун-та, 2006. 135 с.
19. Бабкина C.B. Подходы к определению механизмов формирования растительного покрова городов // Амурский научный вестник: сб. научн. тр. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2007. С. 3-9.
20. Бабкина C.B. Методы сравнительной флористики1 в изучении флор рудеральных местообитаний // Естественно-географические исследования: научный, альманах. Вып. 6. Комсомольск-на-Амуре: Издательство АмГПГУ, 2008. С. 33-38.
21. Бабкина C.B., Антонова JI.A., Сафонова Е.В. Флористические находки синантропных видов в Хабаровском крае // Бот. журн., 2010. Т. 95. №1. С. 103-108.
22. Баранова О.Г. «Псевдоаборигенность» некоторых представителей флоры Удмуртии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Материалы научнон-конференции. Москва-Тула, 2003.С. 18-19.
23. Барашкова'Е.П., Гаевский-В'.Л. , Дьяченко Л.Н., Лугина K.M., Пивоварова З.И. Радиационный режим территории СССР. Л.: Гидрометиздат, 1961. 328 с.
24. Баркалов В.Ю. Род Centaurea // Сосудистые растения Соведтского Дальнего востока. Т. 6. СПб., 1992. С. 315-319.
25. Безделев А.Б. Жизненные формы семенных растений Российского Дальнего Востока/А.Б. Безделев, Т.А. Безделева. Владвосток: Дальнаука, 2006. 295 с.
26. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн., 1999. Т. 84. №З.С. 8-19.
27. Березуцкий М.А., Панин А.В., Шилова И.В. О новых и редких видах флоры города Саратова и его окрестностей // Бюллетень Ботанического сада Саратовского гос. ун-та. Вып 1. Саратов: Изд-во «Слово», 2002. С. 7-13.
28. Богатков Н.М. О температуре подземных вод Приамурья // Вопросы географии Дальнего Востока. Вып.8. JL, 1967.
29. Борисова Е.А. Редкие виды растений в антропогенных экотопах // Актуальные вопросы ботаники и физиологии растений. Материалы межунар. науч. конф. (Саранск 22-25 апреля 2004 г.). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. С. 2-3.
30. Бородина Е.А. Географические названия на карте Хабаровского края. Краткий топонимический словарь: учебное пособие. 2-е изд-е. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2007. 113 с.
31. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация г. Жданова за последнее столетие // Интродукция и акклиматизация растений. Респ. межвед. сб. науч. тр. Киев, 1988. Вып. 10. С. 9-14.
32. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991.168 с.
33. Быков Б.А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1988. 212 с.
34. Ван В.М. Сосудистые растения Комсомольского заповедника (Хабаровский край) // Комаровские чтения, вып. XXXV. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 69-122.
35. Ван В.М. Дополнения к флоре Комсомольского заповедника (Хабаровский край )//Бот. журн., 1997. Т. 82, №9. С. 113-118.
36. Вахненко Д.В. Конспект флоры железных дорог г. Ростова-на-Дону // Ростов-на-Дону: Рост.ГУ, 1997. Деп. в ВИНИТИ 10.04.97. №1159-В97. 52 с.
37. Вахненко Д.В., Федяева В.В. Адвентивная флора Ростовской город- ской агломерации // Флористические исследования в Европейской России. Материалы науч. конф. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. 15-16
38. Виньковская О. П. Флора Иркутской городской агломерации и ее динамика за последние 125 лет: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Пермь, 2005.
39. Витвицкий Г.Н. О муссоне Дальнего Востока. // Бюлл. Московского об-ва испыт. природы. Отд. геол. 1962. Вып. I. Т. 37. С. 22-28.
40. Воробьев Д.П. К вопросу о заносных и сорных растениях в Приморском крае // Комаровские чтения. Вып. 4. Владивосток, 1954, С. 3.
41. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М. Л.: Наука, 1966.
42. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. 476с.
43. Вынаев Г.В., Третьяков Д.П. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР индуцированных видов растений. // Ботаника (Исследования). Минск: Наука и техника, 1979. Вып. ХХ1.С. 62-74.
44. Вышин И.Б. Род СурпресНит // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 8. СПб., 1996. С. 303-307.
45. Гапека З.И. Прибрежно-водная растительность Нижнего Амура // Высшие водные и прибрежно-водные растения. Тез.докл. I Всесоюзн. конф. Киев, 1977. С. 6-8.
46. Гапека З.И. Материалы к флоре гигро- и гидрофитов Нижнего Амура // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 51-53.
47. Главацкий С.Н. О роли пойменных озер в режиме Нижнего Амура // Амурский сборник, 1959. Вып. 1.
48. Горовой П.Г. Зонтичные Приморья и Приамурья. М.-Л.: Наука, 1966. 296 с.
49. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли //Бот. журн., 1973. Т. 64. №12. С. 1697-1714.
50. Горышина Т.К. Растения в городе. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1991. 152 с.
51. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж.: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. 200 с.
52. Григорьевская А.Я., Прохорова О.В. Редкие и реликтовые элементы флоры г. Воронежа // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 29-31 января 2001 г.). М., 2001. С. 55-56.
53. Гуджинскас З.А. Новые для Литвы адвентивные виды растений // Бот. журн., 1989. Т. 74. №10. С. 1499-1504.
54. Гуков Г.В. Чье имя ты носишь растение? (Из истории ботанических исследований на Дальнем Востоке). Хабаровск: Кн. изд-во, 1989.304 с.
55. Дорогостайская Е.В. Опыт характеристики рудеральной и сорной растительности г. Воркуты и его окрестностей // Бот. журн., 1963. Т. 48. №7. С. 1015-1021.
56. Дорогостайская Е.В. Сорные растения Крайнего Севера СССР // Растительность Крайнего Севера СССР и его освоение. Л.: Наука, 1972. Вып. 13. 172 с.
57. Дьячкова Т.Ю., Антипина Г.С. Редкие растения флоры г. Петрозаводска // Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях. Материалы междунар. науч. конф. Великий Новгород: НовгородГУим. Ярослава Мудрого, 2000. С. 90.
58. Еленевский А.Г. Ботаника высших, или наземных, растений: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2000.432 с.
59. Зеленой А.И. Формирование подземных вод в горных районах, (на примере Мяо-Чана): автореф. канд. дисс. Л., 1969.
60. Зуккоп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология. 1981. №2 С. 15-20.
61. Игнатов М.С, Макаров В.В., Чичев A.B. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. М., 1990.С.5-105.
62. Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев A.B. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. М.: Наука, 1990. С. 5-105.
63. Изох Э. П. Меловые и третичные интрузии северного Сихотэ-Алиня и прилежащих районов левобережья Амура, их металлоносность и пространственное размещение, 1959.
64. Ильминских Н.Г. Анализ городской флоры (на примере города Казани).: автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1982. 23 с.
65. Ильминских Н.Г. Ресурсный потенциал флоры в условиях урбанизации (систематический и фитосозологический аспекты) // Изучение ресурсного потенциала Волго-Камского региона: Межвуз. сб. науч. тр. Ижевск, 1989. С. 48-56.
66. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды.: автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб., 1992. 36 с.
67. Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры. // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 296-276.
68. Ильминских Н.Г., Шмидт В.М. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор. // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 261-268.
69. Ильминских Н.Г. О проблеме унификации флоры // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков.: тез. докладов, предст. П (X) съезду Рос. Бот. Общ-ва. СПб., 1998. С. 18.
70. Инновационная программа «Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Солнечный» (ТЭП КАС); рекламно-информационное издание. Комсомольск-на-Амуре: Издательство Приамурского географического общества, 2003.
71. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика флоры города Уфы за 60-80 лет. // Бот. журн., 1993. Т. 78. № 3. С. 1-10.
72. Кавтарадзе Д.Н., Игнатьева М.Е. Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами природы. // Известия АН СССР. Сер. Биологические науки. 1986. № 12. С. 54-62.
73. Карпенко A.C. География растительного покрова бассейна Нижнего Амура // Бот. журн., 1964. Т.49. №10. С. 1006-1013.
74. Карпенко A.C. Основные закономерности растительного покрова нижней части бассейна Амгуни//Амурская тайга. Л.: Наука, 1969. С. 56-64.
75. Карпенко Н.П. Новые и редкие виды растений Полен-Гурского междуречья (Нижнее Приамурье) // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. (Труды БПИ ДВНЦ АН СССР). Владивосток, 1978. С. 59-61
76. Качияни А.И., Трегубов Г.А. Классификация почв Приамурья и Приморья // Амурский сборник. Вып. 2. Хабаровск, 1960. С. 142-154.
77. Качкин К.В. Синантропная растительность правобережья г. Новосибирска: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005.
78. Ким В.И. Условия формирования паводков в бассейне р. Амур. // Исследования-водных и экологических проблем Приамурья. Владивосток — Хабаровск: Дальнаука, 1999. С. 66-69.
79. Колесников Б.П. Лесорастительное районирование Дальнего Востока и проблема лесовосстановления и создания лесов защитного значения. // Проблемы развития лесной промышленности и лесного хозяйства Дальнего Востока. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955.
80. Колесников Б.П. В.Л. Комаров и ботанико-географическое районирование советского Дальнего Востока. //Комаровские чтения. Вып. 11. Владивосток, 1957.
81. Колесников Б.П. Очерк истории изучения растительности Дальнего Востока (1639-1957 гг.) // Наука на Дальнем Востоке. Владивосток, 1977. С. 51-70.
82. Колосков П.И. Агроклиматические особенности Советского Дальнего Востока // Труды Научно-исслед. инт-та аэроклиматологии. М., 1962. Вып.15. С. 14 - 23.
83. Комаров В.Л. Флора Маньчжурии. Тр. СПб. Ботан. Сада. Т. 1. 1901. 559с.; Т.2. 1903. 787с.; Т.З. 1907. 853с.
84. Комаров В.Л. Растения Южно-Уссурийского края // Труды Ботанического сада, 1923. Т. 39. 128 с.
85. Комаров В.Л. Флора Маньчжурии // Избранные сочинения. М. Л., 1949-1950. Т. 3-5.
86. Комаров В. Л., Клобукова-Алисова E.H. Определитель растений Дальневосточного края. Т. 1-2. Л.: Наука, 1932.
87. Копытина Т.М. Адвентивная флора города Рубцовска и его окрестностей (Алтайский край) // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Материалы науч: конф. М.: Издан. Бот. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003.С. 55-56.
88. Королева Е.Г., Оливериусова Л. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях. // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: Наука, 1993. С.11 22.
89. Крюкова М.В: Флора водоемов Нижнего Амура. Владивосток: Дальнаука, 2005:160 с.
90. Куваев В.Б.,.Шелгунова М.Л;, Константинов Л.К. ФлораокрестностейЗнаменского. М.: Наука, 1992.358 с.
91. Ливеровский Ю.А., Рубцова Л.П. Почвенно-климатическое районирование Приамурья, // «Вопросы природного районирования советского Дальнего Востока в связно районнойлланировкой». М:, 1962. С. 149-170.
92. Ливеровский Ю.А. Схема классификации почв равнинных; территорий: Дальнего Востока//Почвоведение, 1959: № 4:
93. Лыло: В.М. Условия: формирования, расчет и прогноз гидрографа стока: дождевых паводков на реках бассейна Амура. Л:: Гидрометиздат, 1967. 185 с.
94. Майоров С.Р., Соколов Д.Д. Дополнение к, адвентивной' флоре Москвы // Бюллетень МОИП: Отд. .биол:, 1998.Т. 103. Вып. 3. С: 63 .
95. Макаров В.В., Игнатов- М.С. К адвентивной флоре Москвы // Бюллетень Гл. Бот. сада АН СССР, 1983. Вып. 127. М:: Наука. С 38-42.
96. Максимов А.А. Флора города Архангельска. Дис. канд. биол. наук. М:, 2006. 302 с.
97. Малышев: Л И; Изменение флор4 земного шара под, влиянием, антропогенного давления // Науч. докл. высшей школы. Биологические науки, 1981. № 3. С. 5-20.
98. Малышева В.Г. Адвентивная флора Калининской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1980. 17 с. ' .
99. Маркелова Н.Р; Динамика состава и структуры, адвентивной. флоры Тверской области: дис. канд. биол. наук. Москва; 2004. 290 с.
100. Мельникова А.Б. Адвентизация флоры сосудистых растений Болыиехехцирского заповедника // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР.: Матер, сов. 1-3 фев;, 1989. М.: Наука, 1989. С. 98-99.
101. Мерзлякова; И:Е. Итоги изучения флоры города; Томска // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы: Материалы' V рабоч. совет, по сравнит, флористике (Ижевск, 1998). СПб.: БИНРАН, 2000. С. 312-317.
102. Миркин Б.М., Наумова JI.M. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998:413 с.
103. Морозова О.В. Участие адвентивных видов в разнообразии и структуре флор восточной Европы // Известия РАН. Сер. географ. 2003. №3. С. 63-41.
104. Морозова Г.Ю., Злобин Ю.А., Мельник Т.Н. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций // Журн. общей биологии, 2003. Т. 64. .№ 2. С. 166-180.
105. Муниципальные образования Хабаровского края. Краткий обзор социально-экономической ситуации в 2006 году. Методика. Информация. Практика. №3 (62) 2007\ Издание Правительства Хабаровского края. Хабаровск, 2007. 198 с.
106. Небайкин В.Д. Адвентивная флора Хабаровска. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Матер, сов. 1-3 фев., 1989. М.>: Наука, 1989. С. 100-102.
107. Небайкин В.Д. Адвентивная флора Хабаровска / В.Д. Небайкин, JI.A. Антонова // Хорология» и таксономия советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР; 1990. С. 26-35.
108. Недолужко В.А. Дендрологическое районирование советского Дальнего Востока //
109. Хорология и таксономия растений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН1. СССР, 1990. С. 5 9.
110. Недолужко В.А. Хорология дендрофлоры российского Дальнего Востока //i
111. Комаровские чтения. Вып. 43. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 82 127.
112. Немерцалов В.В. К вопросу об исследовании флоры населенных пунктов // Материалы VIII« Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 года). СПб.: СПГУТД, 2004. С. 44-45.
113. Нечаев А.П. Реликтовые приамурские леса* с кустарниковым тисом. // Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья (Тез. докл.). Хабаровск, 1967. С. 45-47.
114. Нечаев А.П. Древесная растительность долины Нижнего Амура // Ученые записки ХГПИ сер. Биол. Т. 18, 1969. С. 65-74.
115. Нечаев А.П., Нечаев A.A. К флоре Нижнего Приамурья. Бюлл. Гл. бот. сада. Вып. 88, 1973. С. 48-51.
116. Нечаев . А.П. Северные пределы распространения представителей дендрофлоры кедрово-широколиственных лесов на Нижнем Амуре // Растительный мир Дальнего Востока. Хабаровск, 1977.
117. Нечаева Т.И. Адвентивная флора Приморского края. // Комаровские чтения.Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. Вып. 31; С. 46-88.
118. Нечаева Т.И., Буренкова Л.П. О некоторых заносных растениях во флоре Среднего Амура. // Новости сист. высш. раст. АН СССР, Бот. Ин-т., 1982. Т. 19. С. 199 -201.
119. Нечаева Т.И. Адвентивные растения Приморского края. Владивосток, 1998:264 с.
120. Нижнее Приамурье. Экономика. Вып. 2. Хабаровск, 1974.176 с.
121. Никольская В.В. Морфоскультура бассейна Амура. М.: Наука, 1972.278 с.
122. Орлов Б.Н., Гелашвили Д.Б., Ибрагимов А.К. Ядовитые животные и растения СССР. М : Высшая школа, 1990.272 с.
123. Особенности изучения флоры территорий, преобразованных деятельностью человека' // Теоретические и методические проблемы? сравнительной флористики. Материалы II рабоч. совещ. по сравнит, флор. Неринга, 1983. Л.: Наука, Лен. отделение, 1987. С. 234-237.
124. Панин A.B., Березуцкий M.A. Анализ флоры города Саратова // Бот. журн., 2007. Т. 92. № 8. С. 1144-1153: '
125. Паршина Е. А; Ядовитые растения Дальнего Востока. Хабаровск, 1995.36 с.
126. Петров Е.С. Климат Нижнего Приамурья. // Медико-географическая характеристика Нижнего Приамурья. Хабаровск, 1972. С. 25-81.
127. Петров Е.С. Аномалии годовых: и сезонных характеристик температуры«воздуха и атмосферных осадков в Нижнем и Среднем. Приамурье. // Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Владивосток Хабаровск: Дальнаука, 1999* С. 145-148:
128. Пробатова Н.С. Мятлики советского Дальнего; Востока.: автореф. дис. канд. биол. наук. М, 1970; 29 с.
129. Пузырев А.Н. О расселении адвентивных растений по железным дорогам, Удмуртии// Флористтеские исследования Центральной России на рубеже веков. Материалы, науч. совещ. г. Рязань.29-31 января 2001 г. М., 2001. С. 114-117.
130. Пяк А.И., Мерзлякова И.Е. Сосудистые растения города Томска. Томск, 2000. 80 с.
131. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983; 213 с. .
132. Салун С.А. Основные черты тектоники и история развития фундамента Сихотэ-Алинской области // Бюлл. Московского общ. природы, 1963. № 6.
133. Сафонова Е.В. Ботанико-географическое районирование территории техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» // Амурский научный вестник. Вып. 2: Сборник научных трудов. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2007. С. 9-17.
134. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов. // Успехи совр. биологии. 1990. Т. 109. Вып. 3. С. 453-460.
135. Сельские населенные пункты Хабаровского края (по данным органов местного самоуправления на 1 января 2008 года). Статистический сборник. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2008. 38 с.
136. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1985-1996. ТТ. 1-8.
137. Сочава В.Б. О генезисе и фитоценологии аянского темнохвойного леса // Бот. журн. СССР. 1944. Т. 29. №5. С. 205-216
138. Сочава В.Б. Вопросы флорогенеза и фитоценогенеза маньчжурского смешанного леса. // Мат. по истории флоры и раст. СССР. 1946. Т. II. Вып. 2 М. Л. : Изд-во АН СССР, 1946. С. 83-320.
139. Сочава В.Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции //Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1962.
140. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.
141. Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Солнечный. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КнАГПИ, 1996. 162 с.
142. Тимофеева В.В. Флора малых городов южной Карелии: Дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 2005 348 с.
143. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л, 1974.
144. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во УГУ, 1988. 24 с.
145. Ульянова Т.Н. Адвентивные растения во флоре Дальнего Востока // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Мат-лы науч. конф. Москва-Тула, 2003. С. 108-109.
146. Филиппов В.Г. Структура растительного покрова приречной зоны пойменных островов Нижнего Амура // Растительный и животный мир Дальнего Востока. Хабаровск: ХГПИ, 1977. С. 25-31.
147. Флора Сибири. В 14 т. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1988 2003.
148. Флора СССР. М. Л., 1934 - 1964.
149. Флора Российского Дальнего Востока. Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» тт.1-8 (1985-1996). Владивосток: Дальнаука, 2006. 456 с.
150. Хохлов Э. П. Триасовая система // География СССР. Т. 19. Хабаровский край и Амурская область. ч.1. М., 1966.
151. Цевелев H.H. Определитель сосудистых растений северо-западной России. Спб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.
152. Чекань B.C. Осоки Нижнего Амура // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. (Труды БПИ ДВНЦ АН СССР). Владивосток. 1978. С. 34-40.
153. Чемеков Ю.Ф. Стратиграфия четвертичных отложений и геоморфология Приамурья и смешанных терртиторий. Докт. дисс., 1961.
154. Чичев A.B. Синантропная флора г. Пущина // Экология малого города. Сборник научных трудов. Пущино: ОНТИ НЦБИ, АН СССР, 1981. С. 18-43.
155. Чичев A.B. Флора малых рек г. Москвы // Экополис—2000: Экология и устойчивое развитие города: Материалы III междунар. конф. по программе«Экополис» (Москва, 24-25 ноября 2000 г.). М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 146-147.
156. Шага B.C. Динамика ивняков в пойме на Нижнем Амуре // Ботанический сборник. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972 а. С. 18-23.
157. Шага B.C. Материалы о растительности пойменных озер Нижнего Амура // Бот. сб. Благовещенск: ДВНЦ АН СССР, 1972 б. С. 133-143.
158. Шага Н.И. Итоги изучения флоры долины Нижнего Амура // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. (Труды БПИ ДВНЦ АН СССР). Владивосток, 1978. С. 45-50.
159. Шага Н.И. Сосудистые растения Удыль-Кизинской и Амуро-Амгуньской низменности.: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1986. 19 с.
160. Шага Н.И. Адвентивная флора Нижнего Амура // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Матер, сов. 1-3 фев., 1989. М.: Наука, 1989. С. 104-108.
161. Шадрин В.А. Проблема синантропных видов: теоретический аспект // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Мат-лы науч. конф. Москва-Тула, 2003. С. 122-123.
162. Швецов А.Н. Дикорастущая флора г. Москвы. // Пробл. ботан. на рубеже 20-21 вв.: Тез. докл., представл. 2 (10) Съезду Рус. Ботан. Об-ва, Санкт-Петербург, 1998. С. 230-231.
163. Шевелев В.Д., Луферов А.Н. Новые заносные из Восточной Азии виды растений в Москве // Бюллетень МОИП. Отд. биол., 2000. Т. 105. Вып. 2. С . 61.
164. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор // Бот. журн. 1980. Т. 65. №6 С. 761-774.
165. Шишкин И.К. Сорные растения южной части Дальневосточного края. Хабаровск: Дальгиз, 1936. 144 с.
166. Шкопек В., Ортц Р. Антропологическая оценка структуры и процессов в ландшафте. // Экология. 1985. №5 С. 64-67.
167. Шлотгауэр С.Д. Флора Комсомольского заповедника // Изучение и преобразование природы Сибири и Дальнего Востока в связи с перспективами освоения. Иркутск, 1969 а. С. 14-16.
168. Шлотгауэр С.Д. Флора литофитов Комсомольского заповедника // Ученые записки ХГПИ. сер. Биол. Т. 18. Хабаровск, 1969 б. С. 37-42.
169. Шлотгауэр С.Д. Растительный покров Комсомольского-на-Амуре заповедника. // Вопросы географии Дальнего Востока, сб. 10. Хабаровск: ДВНЦ АН СССР, 1972. С. 106-167.
170. Шлотгауэр С.Д., Небайкин В.Д. К познанию адвентивной флоры южной половины Хабаровского края //Бюлл. Главн. ботан. сада. Вып. 133, 1984. С. 42.
171. Шлотгауэр С.Д. Изменение флоры центральной части советского Дальнего Востока в результате антропогенного воздействия // Науч. доклады высш. шк. Биол. науки. 1986. №3. С. 70-75.
172. Шлотгауэр С.Д. Антропогенная динамика растительности Хабаровского края // Вестник ДВО РАН, 1993. № 6. С. 84-90.
173. Шлотгауэр С.Д. Катастрофические пожары и их влияние на фитогенофонд в Приамурье // Амур на рубеже веков: Материалы Междунар. науч. экол. конф. Хабаровск, 1999. С. 71-73.
174. Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В., Антонова Л.А. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток Хабаровск: ДВО РАН, 2001. 195 с.
175. Шлотгауэр С.Д. Антропогенная трансформация растительного покрова тайги. Ин-т водных и экол. проблем ДВО РАН. М.: Наука, 2007. 178 с.
176. Шлотгауэр С.Д., Шретер А.И. Новые виды растений для флоры Хабаровского края. //Бюл. ГБС. 1968. Вып. 69. С. 81-83.
177. Шульц A.A. Адвентивная флора г. Риги: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1975.28 с.
178. Юг Дальнего Востока. Из серии «История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока». Москва: Недра, 1972.
179. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. 235 с.
180. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот. журн., 1975. Т. 60. №1. С. 69-83.
181. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242-266.
182. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Перм. ун-т., 1991. 80 с.
183. Юрцев Б.А., Петровский В.В. Флора окрестностей бухты Сомнительной: сосудистые растения // Арктические тундры острова Врангеля. Мат. бот. полустационара «Бухта сомнительная» (1984-1988). СПб.: Наука, 1994. С. 7-66.
184. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов //Бот. журн. 1980. Т. 65. № 12. С. 1706-1718.
185. Brandes D. Ruderalgeseilschaften des Verbandes Arction Tx. 1937 im ostlichen Niedersachsen//Braunschw. Naturk. Sehr. 1980. 1. S. 77
186. Brandes D. Synanthrope Pflanzengesellschaften (Osttirol) // Ber. Bayer. Bot. Ges. 1987a. 58. S. 139
187. Brandes D. Veränderungen in der Ruderalvegetation von Nordwestdeutschland' Untersuchungsmethoden und Ergebnisse // Wiss. Beitr. M. Luther. Univ. Halle. Wittenberg. 19876. P.№26. S. 84
188. Falinski J.B. Antogeniczne przeobrazenia reslinnosci Polski (Tekst objsniajacy do map) // Acta agrobot, 1976. V. 29. N2. S. 375-389.
189. Falinski J.B., Adamowski W., Jackowiak B. Representative Polish studies on the synantropization of plant cover // Synantropization of plant cover in new Polish research. Phytocoenosis, 1998. V. 10. Supll. Cartographie Geobotanicae. N9. P. 163-188.
190. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologische Reformversuch // Acta Soc. Fauna et Flora Fenn., 1955. Bd. 72. H. 1 1. S. 1-15.
191. Janssen C., Brandes D. Struktur und Artenvielfalt von Randzonen der Grossstadte Dargestellt am Beispiel von Braunschweig // Braunschw. Naturk. Sehr. 1984. V.2. N1 S.5
192. Hobohm C, Hardtle W. Zur Bedeutung einiger ökologischer Parametr für die. 451. Arteuvielfalt innerhalbvon Pflanzen geselschaften Mitteleuropa // Texenia. 1997.N17. P. 19-52.
193. Klotz S. Floristische und vegetationskundliche Untersuchungen in Städten det DDR //Dusseldorf. Geobot. Collog., 1987.N4. S. 61-69
194. Klotz S. Flora und Vegetation in der Stadt ihre Spezifik und Indikatorfunktion.// Landschaftsarchitektur, 1988. V. 17. N4. S. 104-107
195. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych. Synantropizacja szaty roslinnej. I. Neofityzm I apofityzm; materially Sympozjum w nowogrodzie. Mater. Zakt. Fitosoc. Stos. U. W. Warszawa. -Bialowieza, 1968, T.25. S. 33-41.
196. Kornas J. Analiza flor synantropijnych // Wiad. Bot. 1977. T. 21. zesz.2. S. 85-91. Kornas J. Man's impact upon the flora: processes and effects. // Mem. Zool, 1982. Vol. 37. P. 11-30.
197. OlaczekR. Synantropization ofphytocoenoses //Mem. Zool., 1982. N37. P. 93-112. Pignatti S. Evolutionary trends in Mediterranean flora and vegetation // Vegetation, 1978. V. 37. №3. P. 175-185
198. Pignatti S. Flora d'ltalia. Edagricole. Bologna, 1982.
199. Sukopp H. Zum Zeigerwert von Ruderalflora und Vegetation in Grossstädten // Acta bot. slov. Acad. Sei. Slovacae Ser. A. 1978. S. 491-503.
200. Thellung A. Einteilung der Ruderal- und Adventivflora in genetische Gruppen // Naegeli 0., Thellung A. Die Flora dee Kantous Zurich // Viertejahrsschr Naturf. Ges. 1905. Bd.50.
201. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- and Ruderalflora // Allgem. Bot. Zeitschrift. Syst. Kurlsruhe, 1918. H. 24/25. S. 36-42.
202. Агафонова JI.A. Прогрессирующие виды и их положение в структуре адвентивного элемента флоры Электронный ресурс. URL: http://www.ksu.ru/conf/botan200.
203. Агроэкологический атлас России и сопредельных стран Электронный ресурс. URL: http://www.agroatlas.ru/related/ru.html.
204. Поселки Хабаровского края Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.org/wik.
205. Энциклопедия растений Сибири». Электронный ресурс. URL: http://skazka.nsk.ru/atlas/id.
206. Natural Resources Conservation Service Электронный ресурс. URL: http://plants.usda.gov/index.html.
207. АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ФЛОРЫ РУДЕРАЛЬНЫХ МЕСТООБИТАНИЙ1. МАЛЫХ ПОСЕЛЕНИЙ ТЭП КАС
208. Структура надземного побега: Розет розеточный; П/розет - полурозеточный; Удл. - удлиненный.
209. Положение побега в пространстве: Прям прямостоячий; Полег -полегающий; Прип - приподнимающийся; Стел - стелющийся; Полз - ползучий; Лаз- лазающий; Плав плавающий; Погр - погруженный в воду.
210. Плотность расположения надземных побегов: Дер дерновинный; Плдер -плотнодерновинный; Рдер - рыхлодерновинный; Коч - кочкообразующий. Экологические группы:
211. Гдт гидатофит; Гидрф - гидрофит; Ггф - гигрофит; Ггмф - гигромезофит; Мф- мезофит; Ксмф ксеромезофит; С/инд - субиндифферент; Инд - индифферент.
212. Широтные подгруппы ареалов:
213. Долготные подгруппы ареалов:
214. Компонент флоры: Апоф Апофитный; Аллоф - Аллофитный; Адв -адвентивный.
215. Сокращение названий поселков: Джамку — Джам, Березовый Берез; Солнечный - Солн; Горный - Горн; Хурмули — Хурм; Гурское - Гурск; Уктур - Уктр; Пивань - Пивн; Ягодный - Ягодн; Эльбан - Эльб; Болонь - Бол; Литовко - Литов.
216. Знаком (*) отмечены виды, указанные впервые для флористического района или Хабаровского края.1. Equisetophyta
217. Е. fluviatile L. Группа из нескольких растений в сырой канаве на окраине поселка. Ядовиты все органы растения. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Гурск.
218. Е hyemale L. Изредка по берегам стоячих водоемов (копаней)/небольшими группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Кем; Апоф; 1; Хурм; Уктр.
219. Е. palustre L. Редко на рудеральных местообитаниях с избыточным увлажнением: канавы вдоль заборов, возле грунтовых дорог, небольшими группами. Ядовиты все органы растения. Мн; Тдкор-клбн; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Хурм.
220. E. sylvaticum L. Изредка по берегам стоячих водоемов, в зоне малоэтажной застройки по периферии поселков. Ядовиты все органы растения. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Апоф; 2; Джам; Бол.
221. Onocleaceae Pichi Sermolli Onoclea sensibilis L. Единичные находки на обочине грунтовой дороги и железнодорожной насыпи. Мн; Толдкор; Розет; Прям; Мф; С/бор; ДВ-САм; Аллоф; 1; Гурск; Укт.1. Athyriaceae Ching
222. Athyrium sinense Rupr. Иногда встречается на затененных участках селитебной зоны: во дворах, у заборов. Корневища ядовиты. Мн; I-Скор; Розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; Эльб; Литов.1. Magnoliophyta1. Ranunculaceae Juss.
223. Aconitum umbrosum (Korsh.) Кот. Единичная находка у забора в зоне малоэтажной застройки. Ядовито все растение, наиболее подземная часть. Мн; Клбн; Удл; Лаз; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Джам.
224. Aquilegia oxysepala Trautv. et Mey. Встречается в селитебной зоне. Культивируется, иногда дичает. Обладает токсическим действием аналогичным с предыдущим видом. Мн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Джам; Берез.
225. Caltha membranacea (Turcz.) Schipcz. Редко на мелководье стоячих водоемов преимущественно в затенении, группами. Растение ядовито. Мн; Ккор; Розет; Прям; Ггф; Бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Берез; Горн; Гурск.
226. Clematis fusca Turcz. Единичная находка в сырой канаве на окраине поселка. Надземные части растения обладают токсическим действием. Мн; Ккор; Удл; Лаз; Ггмф; Бор-С/троп; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Гурск.
227. Ranunculus acris L. В массе в зоне малоэтажной застройки: по сырым канавам вдоль грунтовых дорог, у заборов. Ядовита надземная часть растения. Мн; Ккор-киск;I
228. П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Баз; Апоф; 2; Берез; Пивн; Бол.
229. R. gmelinii DC. Обычный вид в кюветах у дорог, на сырых участках в зоне многоэтажной застройки, редко по железнодорожным насыпям. Растение обладает токсическим действием. Мн; Киек; Удл; Полз; Ггф; Аркт-С/бор; Ев-Сб-ДВ-САм; Аллоф; 2: Хурм; Укт; Бол.
230. R. reptans L. В массе в прибрежной зоне карьера Чертовка. Ядовита надземная часть растения. Мн; Ккор-киск; Удл; Полз; Ггф; Аркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
231. Th. contortum L. Отдельные растения вдоль заборов, в кюветах у дорог. Растение обладает токсическими свойствами. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Бол.
232. Th. minus L. Единичная находка в зоне многоэтажной застройки у стены кирпичного дома. Растение обладает токсическими свойствами. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Мф; Аркт-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 2; Литов.1. Papaveraceae Juss
233. Corydalis gigantea Trautv. et Mey. Несколько растений в затененной сырой канаве на окраине поселка. Мн; Ккор-стк; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Горн.
234. С. ochotensis Turcz. Единичная находка у забора в зоне малоэтажной застройки. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Горн.
235. С. speciosa Maxim. Единичные находки по берегам мелких водоемов, на каменистых отвалах возле копаней, пустырях. Одн; Стк; П/розет; Прям; Км; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Джам; Ягодн; Эльб.1. Cannabaceae Lindl.
236. Cannabis sativa L. На участках с нарушенным растительным покровом, чаще близ жилья. Ядовиты молодые верхушки женских экземпляров, цветки и семена. Одн; Стк; Удл; Прям; Ксмф; С/бор; Еаз; Адв; 1; Эльб (Антонова, 2009).
237. Humulus lupulus L. Встречается вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки, реже по берегам копаней, беглец из культуры. Одн; Стк; Удл; Лаз; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 2; Берез; Пивн; Эльб.1. Urticaceae Juss.
238. U. cannabina L. Единичный экземпляр в зоне многоэтажной застройки возле стены кирпичного здания. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/троп; Аз; Адв; 1; Горн.
239. U. dioica L. Часто встречается в зоне многоэтажной застройки: у стен домов, во дворах на каменистых почвах, группами. Ядовита надземная часть растения. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Пз; Кем; Апоф; 2; Берез, Укт.
240. U. urens L. Типичный вид в зоне малоэтажной застройки: у заборов, вдоль дорог, иногда в сырых придорожных канавах, агрегированно. Ядовита надземная часть растения. Од; Стк; Удл; Прям; М; Плз; Кем; Адв; 2; Джам; Гурск; Пивн; Ягодн.1. Portulacaceae Juss.
241. Portulaca oleracea L. Единичное растение обнаружено на заросшей клумбе в зоне многоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/троп; Еаз; Адв; 1; Солн.1. Caryophyllaceae Juss.
242. Cerastium arvense L. Обычный вид на открытых участках и переувлажненных экотопах в селитебной зоне. Обладает токсическими свойствами. Мн; Тдкор; Удл; Полег; Инд; Плз; Еаз-САм; Апоф; 2; Берез, Ягодн; Бол; Литов.
243. Dianthus chinensis L. Редко на пустырях, небольшими группами. Мн; Стк; Роз; Прям; Ксмф; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Аллоф; 1; Пивн; Ягодн.
244. Fimbripetalum radians (L.) Ikonn. Встречается практически во всех видах рудеральных местообитаний. Мн; Тдкор; Удл; Прям; С/инд; С/аркт-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 4; встречается во всех населенных пунктов кроме Джам, Хурм.
245. Melandrium album (Mill.) Garcke Обычный вид в селитебной зоне, в зоне нарушенных субстратов, возле гаражей, на свалках, железнодорожных насыпях. Мн;
246. Стк; Удл; Прям; С/инд; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 3; Солн; Горн; Гурск; Укт; Пивн; Эльб; Литов.
247. Moehringia lateriflora (L.) Fenzl Единичные растения у заборов в зоне малоэтажной застройки, на сырых участках, иногда на пустырях. Обычно на окраине населенного пункта. Мн; Стк; Удл; Прям; С/инд; Аркт-Бор; Еаз; Апоф; 2; Джам; Горн; Ягодн; Эльб; Бол.
248. ОЪегпа behen (L.) Ikonn. Встречается на пустырях, у автомобильных дорог, реже по железнодорожным насыпям. Мн; Стк; Удл; Прям; С/инд; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Джам; Эльб.
249. Pseudostellaria sylvatica (Maxim.) Pax Единичные растения на сыром участке на окраине поселка. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Хурм.
250. Silene когеапа Кот. Редко в зоне малоэтажной застройки, обычно на окраине поселка. Ядовито все растение, наиболее — подземная часть. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Берез.
251. S. macrostyla Maxim. Единичные растения на железнодорожных насыпях. Ядовито все растение, наиболее подземная часть. Мн; Стк; П/розет; Прям; Ксмф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Берез.
252. S. repens Patr. Иногда отдельные растения в зоне малоэтажной застройки и на железнодорожных насыпях. Ядовито все растение, наиболее подземная часть. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Аркт-С/троп; Ев-Сб-ДВ; Апоф; 2; Берез; Гурск; Пивн; Ягодн.
253. Spergula arvensis L. Вдоль дорог в зоне малоэтажной застройки, иногда во дворах на уплотненных каменистых почвах и на клумбах в зоне многоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Кем; Адв; 2; Солн; Ягодн; Бол.
254. Spergularia rubra (L.) J. et C.Presl Изредка в зоне малоэтажной застройки, в условиях избыточного увлажнения. Одн; Стк; Удл; Полег; Ггмф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Апоф; 2; Хурм; Ягодн.
255. Stellaria bungeana Fenzl. Редко у заборов в зоне малоэтажной застройки. Обычно на окраине поселков. Обладает токсическими свойствами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Аллоф; 1; Берез; Горн.
256. S. discolor Turcz. Редко во дворах в зоне многоэтажной застройки, у стен кирпичных домов. Обладает токсическими свойствами. Мн; Тдкор; Удл; Полег; Ксмф; Бор-С/троп; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Горн.
257. S. longifolia Muehl. ex Willd; Типичный вид в зоне малоэтажной застройки, иногда на; пустырях, у дорог. Обладает токсическими свойствами: Мн; Тдкор; Удл; Прип; Ггмф; С/бор; Еаз-САм; Апоф;1; Джам; Гурск; Пивн.
258. S. uliginosa Мшг. Единичные растения на сыром рудерализованном лугу в зоне малоэтажной застройки; Обладает токсическими: свойствами. Одн; Стк; Удл; Полег; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Ал; 1; Бол.1. Amaranthaceae Juss.
259. Amaranthus retroflexiis . L. Вдоль' заборов в зоне малоэтажной застройки, единично или небольшими; группами: Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; Бор-С/троп; Кем; Адв; 1; Укг; Эльб.1. Chenopodiaceae Less.
260. Atriplex patens (Litv.) Iljin. Обычный вид в зоне многоэтажной застройки: во дворах, у дорог,. стен; домов, иногда в палисадниках. Одн; Стк; Удл; Прям; Ксмф; С/бор; Ев-Сб-ДВ; Адв; 3;,Укт.
261. Chenopodium album L. Обычен в селитебной зоне и зоне искусственных субстратов, иногда на свалках, пустырях и сырых канавах, единично или группами. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/аркт-С/троп; Кем; Адв; 5; встречается во всех исследуемых поселках.
262. Ch. glaucum L. Иногда встречается во дворах, вдоль заборов и дорог, возле гаражей, на пустырях и свалках, не агрегировано. Одн; Стк; Удл; Прип; С/инд; Бор-С/троп; Кем; Адв; 4; Берез; Солн; Горн; Гур; Укт; Пивн; Эльб; Литов.
263. Kochia scoparia (L.) Schrad. Иногда у дорог, во дворах на каменистых почвах, группами. Одн; Стк; Удл; Прям; Ксмф; С/бор; Ев-Сб-ДВ; Адв; 2; Укт; Пивн.
264. К. sieversiana (Pall.) С.А. Меу. На участках с уплотненными, каменистыми почвами во дворах, возле гаражей, группами. Одн; Стк; Удл; Прям; Ксмф; С/бор; Еаз; Адв; 2; Укт.
265. Salsola collina Pall. Единичные растения на железнодорожных насыпях. Ядовиты надземные части растения. Одн; Стк; Удл; Прям; С/инд; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Аллоф; 1; Пивн; Эльб.1. Polygonaceae Juss.
266. Acetosa pratensis Mill Единичные растения на клумбе в зоне многоэтажной застройки. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Солн.
267. Chylocalyx perfoliatus (L.) Hassk. Ex Mig Не агрегированно вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Лаз; Ггмф; Бор-С/бор; Ваз; Апоф; 2; Пивн; Ягодн; Эльб; Бол; Литов.
268. Persicaria amphibia (L.) S.F.Gray Единичные растения в сырой канаве в зоне малоэтажной застройки. Мн; Толдкор; Удл; Прям; Ггф; С/аркт-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Хурм.
269. Р. extremiorientalis (Worosch.) Tzvel. Редко на сырых участках в зоне малоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Ваз; Аллоф; 1; Берез.
270. Р. hydropiper (L.) Spach. Часто встречается по переувлажненным канавам у дорог, иногда вдоль заборов и грунтовых дорог в зоне малоэтажной застройки, не агрегировано. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/троп; Еаз; Апоф; 2; Берез; Укт; Пивн; Ягодн; Эльб; Бол.
271. Р. lapathifolia (L.) S.F. Gray Обычно по берегам мелких стоячих водоемов, вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Берез; Солн; Горн; Укт.
272. Р. longiseta (De Bruyn) Kitag. Обычен на сырых участках в зоне малоэтажной застройки, в кюветах у дорог, единично или небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Ваз; Адв; 2; Гурск; Укт.
273. Р. maculata (Rafin.) S.F. Gray На затененных и сырых участках во дворах, по сырым канавам вдоль дорог, в прибрежной зоне антропогенных- водоемов, небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 3; Берез; Горн; Укт; Ягодн; Эльб.
274. Р. minor (Huds.) Opiz Иногда по сырым канавам вдоль дорог, крайне редко в парково-скверовой зоне. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Еаз; Аллоф; 2; Берез; Эльб.
275. Р. roseoviridis Kitag. Единичная находка на затененном участке в парково-скверовой зоне. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор; ДВ; Аллоф; 2; Берез; Ягодн;.Эльб.
276. Р. scabra (Moench.) Mold. Обычен по сырым канавам, иногда во дворах, единично или небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Солн; Горн; Гурск; Укт.
277. P. aviculare L. Обычный вид в зоне многоэтажной застройки, образует монодоминантные группировки. Иногда вдоль грунтовых дорог в зоне малоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Стел; Инд; Бор-С/бор; Еаз-САм; Апоф; 3; встречается во всех исследуемых поселках.
278. P. calcatum Lindm. Редко на каменистом субстрате возле гаражей, группами. Одн; Стк; Удл; Стел; С/инд; Бор-С/троп; Еаз; Апоф; 1; Солн.
279. P. neglectum Bess. На участках с несомкнутым растительным и почвенным покровом, вдоль дорог, во дворах, возле гаражей. Иногда на затененных участках во дворах, группами. Одн; Стк; Удл; Стел; С/инд; Бор-С/троп; Еаз-САм Апоф; 3; Солн; Горн; Эльб.
280. P. plebejum R. Br. Иногда в селитебной зоне, на обочинах дорог, небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Стел; Инд; Бор-С/троп; Кем; Апоф; 1; Берез; Эльб.
281. P. sabulosum Worosch. На сырых участках в селитебной зоне, небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Прип; С/инд; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; Горн; Укт.
282. Rheum rhabarbarum L. Отдельные растения в зоне малоэтажной застройки. Культивируется, иногда дичает. Мн; Ккор; Удл; П/розет; Прям; Мф; С/бор-С/троп; ВСб-ДВ; Адв; 1; Берез.
283. Rumex confertus Willd. Отдельные растения у заборов, иногда вдоль грунтовых дорог и железнодорожных насыпей. Мн; Стк; Удл; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 3; Гурск; Пивн; Ягодн; Эльб; Литов.
284. R. patientia L. Единичные находки в сырой канаве в зоне малоэтажной застройки, по берегам лужи у здания железнодорожного вокзала. Мн; Стк; Удл; П/розет; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Ев-Сб-ДВ; Адв; 1; Литов.
285. R. stenophyllus Ledeb. Сырые канавы у дорог, по берегам антропогенных водоемов, не агрегировано. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Еаз; Апоф; 2; Берез; Солн; Ягодн; Эльб; Литов.
286. Truellum sieboldii (Meissn.) Sojak Переувлажненные участки вдоль заборов, кюветы у дорог, сырой луг на окраине поселка, небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Стел; Ггф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; Хурм; Гур; Пивн; Ягодн; Бол; Литов.1. Clusiaceae Lindl.
287. Hypericum ascyron L. Редко небольшими группами на пустырях. Мн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор; Сб-ДВ-САм; Аллоф; 1; Гурск; Ягодн.
288. Cucumis sativus L. Единичная находка в кавнаве у забора в зоне малоэтажной застройки. Культивируется, крайне редко дичает. Одн; Стк; Удл; Лаз; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 1; Берез.
289. Echinocystis lobata (Michx) Torr et Gray Единичные растения у заборов в. зоне малоэтажной застройки. Одн; Стк; Удл; Лаз; Мф; С/бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 1; Пивн.
290. Armoracia rusticana Gaertn., Mey. et Scherb. Единичные находки у забора частного дома, на железнодорожной насыпи. Беглец из культуры. Мн; Толдкор; Удл; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Адв; 1; Эльб.
291. Barbarea orthoceras Ledeb. Единичные находки на каменистых берегах копаней, вдоль, грунтовых дорог. Ядовиты недозрелые семена. Одн; Стк; Удл; П/розет; Прям; Ггмф; С/аркт-С/бор; Сб-ДВ-САм; Апоф; 1; Джам; Ягодн.
292. Berteroa incana (L.) DC По сухим склонам и железнодорожным насыпям. Ядовиты недозрелые семена. Мн; Стк; Удл; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Солн (Антонова, 2009); Гурск.
293. Cardamine leucantha (Tausch.) O.E. Schulz Группа из нескольких растений на берегу мелкого водоема на окраине поселка. Ядовиты недозрелые семена. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Горн.
294. Draba nemorosa L. Характерен для зоны многоэтажной застройки, во дворах, на газонах, иногда на пустырях и железнодорожных насыпях. Ядовиты недозрелые семена. Одн; Стк; Удл; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Горн; Хурм; Гурск; Эльб; Бол.
295. R. globosa (Turcz.) Hayek. В зоне малоэтажной застройки, у заборов, в сырых канавах, небольшими группами. Ядовиты недозрелые семена. Одн; Стк; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Бол.
296. Sinapis arvensis L. Редко вдоль заборов частных домов. Ядовиты недозрелые семена. Стк; Удл; Прям; Мф; Плз; Кем; Адв; 1; Эльб (Антонова, 2009).
297. Sisymbrium loeselii L. Во дворах, в зоне многоэтажной застройки, группами. Ядовиты недозрелые семена. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Хурм.
298. Velarum officinale (L.) Reichenb. На пустырях, газонах, во дворах, на обочинах дорог. Одн; Стк; П/розет; Прям; С/инд; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 1; Солн; Пивн; Эльб (Антонова, 2009).1. Ericaceae Juss.
299. Pyrola chlorantha Sw. Группа из нескольких растений на затененном участке возле карьера Солдатский. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Мф; С/аркт-Бор; Еаз-САм; Аллоф; Джам.1. Primulaceae Vent.
300. Androsace amurensis Probat. Редко единичные растения на уплотненных субстратах во дворах многоэтажных домов и по обочинам грунтовых дорог. Одн; Стк; Розет; Прям; Инд; Бор; Сб-ДВ; Аллоф; 2; Хурм; Бол.
301. A. filliformis Retz. Одн; Стк-стлн; Роз; Прям; Мы; Бор; Сб-ДВ-САм; Аллоф; 1; Берез; Гур; Литов.
302. Naumburgia thyrsiflora (L) Reichenb. Обычен на сырых местообитаниях, по берегам мелких водоемов, на рудеральизованных лугах, на сырых участках в зоне малоэтажной застройки. Мн; Тдкор; Розет; Полег; Ггф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Апоф; 1; Берез; Гур; Бол.
303. Trientalis europaea L. В лесопарковой зоне на окраине поселка. Мн; Тдкор-Стлн; Удл; Прям; Мф; Саркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.1. Euphorbiaceae Juss
304. Euphorbia waldsteeinii (Sojak) Czer. Редко по откосам железных дорог. Ядовито все растение, больше — корни (действующие вещества в млечном соке). Мн; Стк-К/отпр; Удл; Прям; С/инд; С/бор; Еаз; Адв; 1; Эльб (Антонова, 2009).1. Saxifragaceae Juss.
305. Saxífraga aestivalis Fisch. et Mey. Группа из нескольких растений в сырой затененной канаве на окраине поселка. Мн; Ккор; Розет; Прям; Ггмф; Аркт-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Аллоф; 1; Горн.1. Crassulaceae DC.
306. Sedum aizoon L. Встречается по железнодорожному полотну, неагрегированно. Мн; Ккор; Удл; Прям; С/инд; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Апоф; 2; Джам; Берез; Литов.
307. S. íelephiwnL. Встречается у заборов в зоне малоэтажной застройки, в сырых канавах у автомобильных дорог, небольшими группами. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; С/инд; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Апоф; 2; Берез; Солн; Укт; Литов.1. Rosaceae Juss.
308. Comarum palustre L. Редко отдельные растения на мелководье антропогенных водоемах, на сырых участках в зоне малоэтажной застройки. Мн; Тдкор; П/розет; Прип; Ггф; Плз; Еаз-САм; Аллоф; 1; Берез; Бол.
309. Filipéndula palmata (Pall.) Maxim. Редко на затененных участках во дворах, у стен кирпичных домов, в парково-скверовой зоне. Мн; Ккор; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 2; Берез; Солн; Укт; Ягодн; Эльб; Бол; Литов.
310. Fragaria orientalis Losinsk. Иогда на затененных участках пустырей, по берегам копаней, у заборов частных домов, часто на железной дороге, группами. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 4; Горн; Гурск; Пивн; Ягодн; Бол; Литов.
311. Geum aleppicum Jacq. Встречается практически во всех видах рудеральных местообитаний. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Адв; 5; во всех исследуемых поселениях.
312. Potentilla acervata Sojak Редко встречается во дворах, небольшими группами. Мн; Ккор; П/розет; Прип; Мф; Аркт-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 1; Солн; Горн.
313. Р. confería Bunge Единично по железнодорожным насыпям. Ранее северная граница" указывалась для г. Хабаровска (Шлотгауэр, Небайкин, 1984; Небайкин,. Антонова, 1990). Мн; Стк; ПУрозет; Прям; Мф; С/бор; Аз; Адв; 2; Хурм; Бол.
314. Р. fragarioides L. Отдельные растения вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Апоф; 3; Джам; Берз; Ягодн; Бол; Литов.
315. Р. intermedia L. Отдельные растения на открытых участках с сомкнутым растительным покровом в зоне малоэтажной застройки, преимущественно на окраине поселка. Мн; Стк; П/розет; Прям; Мф; С/бор; Еаз; Адв; 1; Пивн (Антонова 2009); Бол.
316. Р. multiflda L. Изредка на каменистом эродированном грунте в зоне среднеэтажной застройки, возле гаражей. Мн; Стк; П/розет; Полег; Дер; С/инд; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 3; Берез; Горн; Литов.
317. Р. norvegica L. Повсеместно в селитебной зоне, по железнодорожным насыпям, иногда в зоне искусственных субстратов и антропогенных водоемов, не агрегировано. Мн; Стк; П/розет; Прям; С/инд; Бор-С/бор; Еаз-САм; Апоф; 5; во всех ислледуемых поселениях.
318. Р. omissa Sojak Часто по железнодорожным насыпям и обочинам грунтовых дорог. Мн; Стк; П/розет; Прип; Синд; С/бор; Сб-Дв; Адв; 4; Берез; Солн; Гурск; Пивн; Эльб; Бол; Литов.
319. Р. supina L. Типичный вид для рудеральных местообитаний с высоким уплотнением почв, по обочинам дорог, во дворах, иногда по берегам антропогенных водоемов. Одн; Стк; П/розет; Прип; С/инд; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 5; во всех исследуемых поселках.
320. Р. tanacetifolia Willd. ex Schlecht Единичная находка на железнодорожном полотне. Мн; Стк; Розет; Прип; Мф; С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Берез.
321. Rubus arcticus L. Редко в лесопарковой1 зоне на окраине поселка. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Аркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
322. Sanguisorba officinalis L. Редко единичные растения вдоль заборов и дорог в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Ггмф; Аркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Литов.
323. Astragalus shelichowii Turcz. По желзнодорожным насыпям, небольшими группами. Мн; Стк; Удл; Стел; Ггф; Аркт-С/бор; Сб-ДВ-САм; Апоф; 1; Джам.
324. A. uliginosus L. Встречается на железной дороге, группами. Мн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Пивн.
325. Glycine soja Siebold. Et Zucc. Иногда у заборов, в сырых канавах в зоне малоэтажной застройки, единичные растения на железной дороге. Одн; Стк; Удл; Лаз; Мф; С/бор; ДВ; Апоф; 1; Пивн; Ягодн; Литов.
326. Medicago falcata L. Группами по обочинам автомобильных дорог. Одн; Стк; П/розет; Прип; Мф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Пивн.
327. M. sativa L. Группами по обочинам автомобильных дорог. Мн; Стк; Удл; Прип; Мф; С/бор-Троп; Кем; Адв; 1; Пивн.
328. Trifolium arvense L. Иногда на открытых участках в селитебной зоне. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 3; Берез; Солн; Хурм; Пивн; Ягодн; Эльб. Для поселков Солн; Пивн; Эльб; Бол приводится по данным Л.А. Антоновой (2009).
329. T. hybridum L. Встречается на сырых участках рудерализованного луга, по берегам копаней, иногда на выпасах, вдоль грунтовых дорог. Мн; Стк; Удл; П/розет; Прип; Ггмф; С/бор; Еаз-САм; Адв; 2; Берез; Солн; Гур; Гурск; Эльб; Литов.
330. T. lupinaster L. Редко единичные растения на открытых участках в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор-к/отпр; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Еаз; Адв; 1; Ягодн.
331. Т. pratense L. Встречается во всех типах рудеральных местообитаний. Мн; Стк; П/розет; Прип; Рдер; Инд; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 5; во всех поселках кроме Джам и Хурм.
332. T. repens L. Встречается во всех типах рудеральных местообитаний. Мн; Тдкор; Удл; Полз; Мф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 5; во всех исследуемых поселениях.
333. Vicia атоепа Fisch. Иногда по железнодорожным насыпям, отдельные растения в окрестностях карьера Чертовка (п. Джамку). Мн; Тдкор; Удл; Лаз; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 2; Джам; Берез; Пивн.
334. V. amurensis Oett Часто встречается вдоль железной дороги, иногда в парково-скверовой и селитебной зоне. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 3; Берез; Гурск; Ягодн; Эльб.
335. V. hirsuta (L.) S.F. Обычног у дорог, на железнодорожных насыпях, пустырях, по газонам. Одн; Стк; Удл; Прип; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 2; Солн; Пивн (Антонова, 2009).
336. V. pseudorobus Fich. et Меу. Несколько растений на окраине лесополосы около железной дороги. Мн; Стк; Удл; Прип; Ксмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Джам.
337. V. segetalis Thuill. Иногда в селитебной зоне. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 2; Солн (Антонова, 2009).1. Onagraceae Juss.
338. Chamerion angustifolium (L.) Holub. Иногда группами вдоль автомобильных и железных дорог. Мн; Стк-к/отпр; Удл; Прям; Ггмф; С/аркт-Бор; Еаз-САм; Апоф; 2; во всех исследуемых поселениях.
339. Epilobium maximowiczii Hausskn. Сырые канавы, кюветы у дорог, вдоль заборов в селитебной зоне, не агрегировано. Мн; Стк; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; Джам.
340. Oenothera biennis L. Обычно на железнодорожных откосах. Впервые приводится для ст. Пивань (Шлотгауэр, 1972). Одн; Стк; П/розет; Прям; Ксмф; Бор-С/бор; Кем; Адв; 1; Пивн.
341. О. depressa Greene По обочинам дорог. Нередко образует сплошные заросли. Одн; Стк; П/розет; Прям; Ксмф; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Адв; 1; Солн; Бол (Антонова, 2009).1. Geraniaceae Juss.
342. Geranium erianthum DC. Единичные экземпляры у заборов в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Мф; С/аркт-С/бор; ДВ-САм; Аллоф; 1; Берез.
343. G. maximowiezii Regel et Maack Иногда на пустырях, открытых участках в зоне малоэтажной застройки, не агрегировано. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; Эльб; Бол; Литов.
344. G. sibiricum L. В массе встречается во всех видах рудеральных местообитаний, избегает избыточно переувлажненные экотопы. Одн; Стк; П/розет; Прип; С/инд; Бор-С/бор; Еаз; Апоф; 5; во всех исследуемых поселках.
345. G. vlassovianum Fisch, ex Link. Отдельные растения вдоль железнодорожных насыпей. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Эльб.
346. Anethum graveolens L. Единичаная находка у забора в зоне малоэтажной застройки. Культивируется, редко дичает. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Литов.
347. Angelica dahurica (Fisch.) Bentn. et Hook. fil. ex Franch. et Savat. Редко вдоль железнодорожных насыпей, не агрегировано. Мн; Стк; П/розет; Прям; Ггмф; С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Эльб.
348. А. maximowiezii (Fr. Schmidt) Benth. ex Maxim. Иногда» у заборов на окраине поселка, в лесопарковой зоне. Мн; Тдкор; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Джам; Бол.
349. Carum carvi L. На газонах в зоне многоэтажной застройки, у заборов частных домов, обычно небольшими группами. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Еаз; Адв; 2; Берез; Солн; Литов.
350. Cicuta virosa L. Редко отдельные растения на отмелях и по берегам копаней. Ядовито все растение, особенно корневище. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Ггф; С/аркт-С/бор; Еаз; Аллоф; 1; Джам; Литов.
351. Cnidium monnieri (L.) Cuss. Ex Juss. На сырых участках в селитебной зоне, реже вдоль дорог и заборов, единичные растения. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; С/бор; ВСб-ДВ; Адв; 2; Хурм; Пивн; Литов.
352. Pastinaca sylvestris Mill. Иногда отдельные растения на железнодорожных насыпях. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Кем; Адв; 1; Берез; Укт.
353. Pimpinella thellungiana Н. Wolff. Редко встречается на железной дороге, единичные растения на газоне возле двухэтажного дома. Одн; Стк; Удл; Прям; Ксмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Адв; 1; Хурм; Пивн; Бол.
354. Sium suave Walt. Единичная находка на берегу мелкого водоема на окраине поселка. Мн; Ккор-киск-к/отпр; П/розет; Прям; Гидрф; Бор-С/бор; Сб-ДВ-САм; Аллоф; 1; Гурск.1. Rubiaceae Juss.
355. Galium boreale L. Часто встречается по железнодорожным насыпям, реже на каменистых уплотненных субстратах: на свалках, вдоль дорог, около гаражей. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Аркт-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 3; Джам; Берез; Горн; Хурм; Гурск; Укт; Литов.
356. G. davuricum Turcz. ex Ledeb. Редко на железнодорожном полотне. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; С/аркт-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Берез.
357. G. mollugo L. Редко по железнодорожным насыпям. Мн; Тдкор; Удл; Прип; Ксмф; С/бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 1; Пивн (Шлотгауэр, Шретер, 1968); Бол (Антонова, 2009).
358. G. vaillantii DC (G. spurium L. var. vaillantii) По кюветам и берегам ручьев вблизи жилья. Мн; Тдкор; Удл; Полег; Ксмф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Адв; 1; Соли (Антонова, 2009).
359. G. verum L. Часто встречается на железнодорожных насыпях, небольшими группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ксмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Гурск.1. Convolvulaceae Juss.
360. Polemonium schmidtii Klok. Единичная находка в сырой затененной канаве на окраине поселка. Мн; Ккор; П/розет; Полег; Ггмф; Бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Горн.1. Boraginaceae Juss.
361. Clinopodium chinense (Benth.) O.Kuntze По железной дороге, обычно группами, иногда образует монодоминантные заросли. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Берез; Хурм; Укт.
362. Dracocephalum thymifolium L. Иногда образует локальные заросли вдоль дорог, по крутым сухим склонам, на откосах и полотне железной дороги. Одн; Стк; Удл; Прям; Ксмф; Бор-С/троп; Баз; Адв; 1; Солн (Антонова, 2009).
363. Elsholtzia ciliata (Thunb.) Hyl. Встречается в селитебной зоне и зоне искусственных субстратов, иногда на затененных участках. Единично или небольшими группами. Одн; Стк; Удл; Прип; Мф; С/бор; ВАз; Апоф; 4; во всех поселках кроме Гурск, Пивн, Бол.
364. Galeopsis bifida Boenn Распространенный вид в селитебной зоне, вдоль заборов, сырых канав, реже в палисадниках, на пустырях, вдоль автомобильных и железных дорог. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз; Апоф; 4; во всех поселках кроме Горн и Укт.
365. G. ladanum L. На откосах железных дорог. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Адв; 1; Пивн (Антонова, 2009).
366. Mentha canadensis L. Часто в селитебной зоне, по сырым канавам, берегам копаней, железнодорожным насыпям, небольшими группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Сб-ДВ-САм; Апоф; 2; Солн; Горн; Хурм; Пивн; Литов.
367. М dahurica Benth Иногда вдоль заборов частных домов и на железнодорожных насыпях, отдельные растения. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 2; Гурск; Пивн.
368. Scutellaria ikonnikovii Juz. Единичная находка в зоне малоэтажной застройки на окраине поселка. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Берез.
369. S. regeliana Nakai По железнодорожным насыпям, канавам у дорог, небольшими группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Берез; Гурск; Ягодн.
370. Stachys aspera Michx. Редко у заборов частных домов, по обочинам грунтовых дорог. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Сб-ДВ-САм; Апоф; 1; Берез.
371. S. palustris L. Распространенн по сырым канавам в зоне малоэтажной застройки, кюветам у дорог, единичные растения на железнодорожных насыпях. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 2; Хурм; Гурск; Укт; Пивн; Ягодн.1. Solanaceae Juss.
372. Odontites vulgaris Moench Встречается практически во всех видах рудеральных местообитаний. Одн; Стк; Удл; Прям; Инд; С/бор-С/троп; Еаз; Адв; 4; во всех поселках кроме Горн.
373. Pedicularis resupinata L. Единичная находка в зоне малоэтажной застройки на окраине поселка. Мн; Ккор-киск; Удл; Прип; Ггмф; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Аллоф; 1; Берез.
374. Veronica longifolia L. Единичная находка на пустыре на окраине поселка, группа из нескольких растений. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Мф; С/аркт-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 1; Хурм; Пивн.1. Plantaginaceae Juss.
375. P. depressa Willd. Преимущественно на рудеральных местообитаниях с уплотненным субстратом и высоким уровнем сбоя: автомобильные и железные дороги, селитебная зона. Мн; Стк; Розет; Прям; С/инд; С/аркт-С/троп; Аз; Апоф; 4; во всех поселках кроме Бол.
376. P. lanceolata L. Несколько экземпляров возле забора частного дома на окраине поселка Болонь. Мн; Стк; Розет; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-Сам; Адв; 1; Бол.
377. P. major L. В массе в зоне малоэтажной застройки, иногда на пустырях и железной дороге. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; С/инд; Плз; Кем; Ап; 4; во всех кроме Джам и Литов.
378. P. media L. В массе вдоль заборов, на выпасах, сбоях, иногда на железнодорожных насыпях. Мн; Стк; Розет; Прям; С/инд; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 4; во всех кроме Джам, Солн, Литов.1. Campanulaceae Juss.
379. Campanula cephalotes Nakai Редко единичные растения в зоне малоэтажной застройки на окраине поселка. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Укт.
380. С. punctata Lam. Единичные растения на затененных участках во дворах, вдоль заборов частных домов. Мн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 2; Горн; Ягодн.1. Asteraceae Dumort.
381. A. millefolium L. Встречается практически во всех видах редеральных местообитаний, в массе на открытых участках селитебной зоны. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Инд; Бор-С/троп; Кем; Адв; 5; во всех населенных пунктах кроме Горн.
382. A. nigrescens (Е. Mey). Rydb. Отдельные растения вдоль железнодорожных насыпей, редко в зоне малоэтажной застройки, на свалках, преимущественно на окраине поселков. Мн; Тдкор; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ-САм; Адв; 2; Хурм; Эльб; Бол; Литов.
383. A. nobilis L. Редко по железнодорожным насыпям. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Мф; С/бор; Ев-Сб-ДВ; Адв; 1; Пивн (Шлотгауэр, Шретер, 1968).
384. Arctium lappa L. В массе встречается в парково-скверовой зоне, иногда у стен многоэтажных домов. Мн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Эльб.
385. A. tomentosum Mill. Обычный вид в селитебной зоне, встречается на пустырях, переувлажненных экотопах, иногда на железнодорожных насыпях, предпочитает затененные участки. Мн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; Еаз; Адв; 4; Джамк; Укт; Бол.
386. Artemisia integrifolia L. Встречается на железной дороге, небольшими группами. Иногда у заборов частных домов, в кюветах у дорог, на пустырях. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Апоф; 3; Гурск; Укт; Ягодн; Эльб; Бол.
387. A. koidzumii Nakai Редко небольшими группами вдоль грунтовых дорог и железнодорожных насыпей. Мн; Тдкор; П/розет; Прям; Ксмф; Бор; ДВ; Аллоф; 2; Джам; Берез; Эльб.
388. A. feddei Levi, et Vaniot Единичная находка на железнодорожной насыпи. Мн; Ккор-стлн; Удл; Прям; Ксмф; С/бор-С/троп; ВАз; Адв; 1; Хурм.
389. A. leucophylla (Turcz. ex Bess.) Clarke Часто встречается вдоль заборов и дорог в зоне малоэтажной застройки, иногда возле гаражей, единичные растения и небольшие группы. Мн; Ккор-стк; П/розет; Прип; Ксмф; Аркт-Бор; Сб-ДВ; Апоф; 2; Солн; Гурск; Эльб.
390. A. medioxima Krasch. ex Poljark. Редко отдельные растения на железнодорожных насыпях. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Берез.
391. A. rubripes Nakai Часто встречается в селитебной зоне, на пустырях, железнодорожных насыпях, может образовывать заросли. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 3; во всех поселках кроме Хурм и Бол.
392. A. scoparia Waldst. et Kit. Вдоль грунтовых дорог, на пустырях, железнодорожных насыпях, обычно группами. Ядовита надземная часть, максимум — в корзинках. Одн; Стк; П/розет; Прям; Инд; Бор-С/троп; Баз; Апоф; 3; Берез; Хурм; Гурск; Пивн; Эльб; Литов.
393. A. selengensis Turcz. ex Bess. Очень редко небольшими группами вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Литов.
394. A. sieversiana Willd. Распространенный вид на каменистых, уплотненных субстратах, во дворах, на железнодорожных насыпях. Иногда в сырых канавах у дорог. Одн; Стк; Удл; Прям; М; Бор-С/бор; Баз; Адв; 4; во всех поселках кроме Горн; Ягодн; Эльб.
395. A. stolonifera L. Редко вдоль автомобильной дороги, небольшими группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Укт.
396. A. tanacetifolia L. Редко на железнодорожном полотне. Мн; Стк; П/розет; Прям; Ксмф; С/аркт-С/бор; Ев-Сб-ДВ-САм; Аллоф; 1; Берез.
397. A. vulgaris L. Характерный вид для рудеральных местообитаний, селитебная зона, пустыри, сырые канавы, берега копаней, агрегированно. Мн; Стк-стлн; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Адв; 4; все поселки кроме Хурм.
398. Aster novi-belgii L. Вдоль железных дорог, образует небольшие заросли. Мн; Ккор-киск-стлн; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Еаз-САм; Адв; 1; Пивн (Антонова, 2009).
399. Bidens frondosa L. В массе по сырым канавам в зоне малоэтажной застройки, реже на пустырях. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; ДВ-САм; Адв; 2; Укт; Пивн; Ягодн; Бол.
400. B, maximowicziana Oetting. Редко отдельные растения на сырых участках в зоне малоэтажной и многоэтажной застройки. Одн; киек; Удл; Прям; Ггф; С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Хурм; Укт; Литов.
401. B. radiata Thuil. В массе по берегам стоячих водоемов, образует монодоминантные заросли. Часто встречается в кюветах у дорог и сырых канавах. Одн; киек; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Еаз; Апоф; 2; Джам; Солн; Гурск; Укт; Ягодн; Бол; Литов.
402. Cacalia hastata L. На окраине поселка в зоне малоэтажной застройки, вдоль железнодорожных насыпей единичные растения. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; С/инд; С/аркт-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Аллоф; 1; Горн; Эльб.
403. Caléndula officinalis L. Вдоль заборов. Культивируется, изредко дичает. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 1; Пивн (Антонова, 2009).
404. Carduus crispus L. Типичный вид обочин автомобильных дорог, реже у заборов в зоне малоэтажной застройки, группами. Одн; Стк; П/розет; Прям; Ксмф; Бор-С/троп; Еаз; Апоф; 1; Пивн.
405. Centaurea jacea L. Впервые в крае найден на ст. Пивань, Комсомольского района (Шлотгауэр, Шретер, 1968). Редко по железнодорожным насыпям. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ксмф; С/бор; Еаз-САм; Адв; 1; Пивн.
406. Cirsium pendulum Fisch. Часто встречается по обочинам автомобильных дорог, железнодорожным насыпям, иногда на пустырях, у заборов частных домов, обычно группами. Мн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 2; Джам; Берез; Пивн; Ягодн; Литов.
407. Crépis tectorum L. Характерный вид железнодорожных насыпей, обочин грунтовых дорог, селитебной зоны, не образует группировок. Одн; Стк; П/розет; Прям; Ксмф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 4; во всех поселках кроме Горн.
408. Erigeron acris L. Обычно по кюветам у дорог. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 1; Бол (Антонова, 2009).
409. Е. manshuricus (Кот.) Worosch. Часто вдоль грунтовых дорог, отдельные растения во дворах, на газонах в зоне многоэтажной застройки. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 3; Берез; Солн; Ягодн; Эльб; Бол; Литов.
410. Galinsoga parvißora Cav. В селитебной зоне, вдоль заборов, во дворах, обычно образует монодоминантные группировки. Мн; Киек; Удл; Прип; Мф; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 3; Пивн; Эльб; Литов.
411. Gnaphalium pilulare Wahlend. Группами на сырых участках в зоне малоэтажной застройки, реже отдельные растения вдоль заборов частных домов. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор; Еаз; Аллоф; 1; Ягодн; Бол.
412. Helianthus annus L. В зоне малоэтажной застройки, на железнодорожной насыпи. Культивируется, зачастую дичает. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 3; Джам; Берез; Горн; Хурм; Пивн; Эльб; Литов.
413. H. tuberosus L. Группа из нескольких растений на пустыре в зоне малоэтажной застройки. Культивируется, изредка дичает. Мн; Клбн; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Кем; Адв; 1; Ягодн.
414. Picris davurica Fisch. Отдельные растения вдоль дорог, у заборов в зоне малоэтажной застройки. Мн; Толк; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Берез; Пивн.
415. Р. japónica Thunb. Единичная находка на железной дороге. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Эльб.
416. Ptarmica alpina (L.) DC. Редко в зоне малоэтажной застройки, у заборов частных домов. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Мф; С/аркт-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 2; Джам; Берез; Укт; Ягодн; Эльб; Бол.
417. Senecio ambraceus Turcz. ex DC. Единичные растения на железнодорожном полотне. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; С/инд; С/бор; Сб-ДВ; Адв;1; Джам.
418. S. viscosus L. Часто по железнодорожным насыпям, иногда вдоль грунтовых дорог. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Ев-Дв-САм; Адв; 1; Джам; Пивн; Ягодн.
419. S. nemorensis L. Встречается вдоль железной дороги, небольшими группами из 2-3 растений. Ядовито все растение; максимум веществ в подземных частях. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Еаз; Аллоф; 1; Джам.
420. S. vulgaris L. Иногда по железнодорожным насыпям, не агрегировано. Ядовито все растение; максимум веществ в подземных частях. Од; Стк; Удл; Прям; С/инд; Плз; Кем; Адв; 1; Берез.
421. Solidago dahurica Kitag. Редко встречается на участках с древесными растениями, не агрегировано. Ядовито все растение; максимум веществ в подземных частях. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Укт.
422. Sonchus arvensis L. Обычный вид вдоль заборов, сырых канав в селитебной зоне, группами из нескольких растений. Одн; Стк; П/розет; Прям; Инд; Бор-С/бор; Еаз; Адв; 3; Горн; Хурм; Пивн; Литов.
423. S. oleraceus L. Иногда в зоне малоэтажной застройки, не агрегировано. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 2; Эльб; Литов.
424. Taraxacum brassicifolium Kitag. Вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки, на пустырях, преимущественно на окраине поселков. Мн; Стк; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 1; Берез; Эльб; Бол.
425. Т. dissectum (Ledeb.) Ledeb. Редко около гаражей, на свалках, преимущественно на окраине поселков. Мн; Стк; Розет; Прям; Ксмф; С/бор; ВСб-ДВ; Адв; 2; Горн; Хурм.
426. Т. mongoliforme Doll В лесопарковой зоне на окраине поселка, по берегам карьера Солдатский. Мн; Стк; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 1; Джам.
427. Т. mongolicum Hand.-Mazz. В массе в селитебной зоне, во дворах, на газонах, вдоль заборов, у дорог. Мн; Стк; Роз; Прям; М; Бор-С/бор; Дв; Апоф; 4; Джам; Берез; Горн; Хурм; Укт; Бол.
428. Т. stenolobum Stschegl. Обычный вид в зоне малоэтажной застройки, на сырых местообитаниях, реже на пустырях и свалках по переферии поселков. Мн; Стк; Розет; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Аз; Адв; 3; Горн; Хурм; Гурск; Эльб; Бол.
429. Tragopogon orientalis L. Иногда отдельные растения на железнодорожных насыпях, редко небольшими группами у дорог в зоне многоэтажной застройки. Одн; Стк; П/розет; Прям; Мф; С/бор; Еаз; Адв; 1; Гурск; Пивн; Эльб.
430. Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip. Небольшими группами вдоль заборов частных домов, отдельные растения на выпасах, клумбах, пустырях. Одн; Ккор-стк; Удл; Прип; Мф; Бор-С/бор; Кем; Адв; 3; Солн; Гурск; Укт; Пивн; Литов.
431. Т. perforatum (Merat) M.Lainz. Обычно по обочинам дорог, на выгонах. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; Бор; Еаз-САм; Адв; 1; Солн (Антонова, 2009).
432. Xanthium albinum (Wield;) H.Scholz. Редко на пустырях, по обочинам дорог, вблизи железных дорог. Одн; Стк; Удл; Прям; Мф; С/бор; Еаз-САм; Адв; 1; Солн (Антонова, 2009).
433. X. sibiricum Patrin ex Widd. Часто встречается у дорог, заборов в зоне малоэтажной застройки, единично или группами. Одн; Стк; Удл; Стел; Мф; С/бор-С/троп; Аз; Адв; 3; Берез; Пивн; Ягодн; Эльб; Литов.
434. X. stumarium L. На рудеральных местообитаниях, пустырях, вблизи жилья, у хозяйственных построек. Мн; Тдкор; П/розет; Стел; Мф; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 1; Пивн (Антонова, 2009).1. Alismataceae Vent
435. Alisma orientale (Sam.) Juz Характерный вид переувлажненных местообитаний, сырые канавы у дорог, берега копаней. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Гидр; С/бор; ДВ; Аллоф; 2; Джам; Солн; Гур; Гурск; Укт; Пивн; Бол; Литов.
436. Potamogetonaceae Dumort. Potamogeton gramineus L. Очень редко на отмелях стоячих водоемов, образует подводные заросли. Мн; Тдкор; Удл; Погр; Гдт; Бор-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.1. Alliaceae J. Agardh
437. Allium maackii (Maxim) Prokn. ex Кот. Единичные растения в зоне малоэтажной застройки на окраине поселка. Мн; Ккор-лук; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Берез.
438. А. maximowiczii Regel. Редко вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки, на свалках, преимущественно на окрание поселков. Мн; Ккор-лук; Розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Хурм; Ягодн; Бол.1. Orchidaceae Juss.
439. Spiranthes sinensis (Pers.) Ames Единичная находка у забора частного дома, на окраине поселка. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Ггмф; Бор-Троп; Кем; Аллоф; 1; Берез.1. Juncaceae Juss.
440. Juncus ambiguus Guss. По сырым берегам водоемов, отдельные растения во дворах, на газонах в зоне многоэтажной застройки. Одн; Киек; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Еаз; Апоф; 2; Укт; Бол; Литов.
441. J. bufonius L. Обычно по берегам стоячих водоемов, отдельные растения по железнодорожным насыпям, у заборов в частном секторе. Одн; Ккор; Розет; Прям; Ггф; Аркт-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Джам; Солн; Хурм; Бол.
442. J. brachyspathus Maxim. Иногда на сырых участках в селитебной зоне, обычно группами. Мн;- Ккор-киск; Розет; Прям; Дер; Ггмф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Ягодн.
443. J. gracillimus (Buchenau) V. Kreczetovicz et Gontsch По обочинам дорог, иногда у заборов, группами. Мн; Ккор; П/розет; Прям; Ггмф; С/бор; ДВ; Аллоф; 2; Пивн.
444. J. papillosus Franch. et Savat. В массе в канавах вдоль дорог, по берегам и на мелководье стоячих водоемов. Мн; Ккор; Удл; Прям; Дер; Ггф; С/бор; ДВ; Апоф; 2; Джам; Хурм; Укт.
445. J. tenuis Willd. Характерный вид сырых мест в селитебной зоне, редко на железной дороге. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Плдер; Ггф; С/бор; Еаз-САм; Апоф; 3; Солн; Хурм; Гур; Гурск; Укт; Ягодн; Литов.
446. С. bohémica Schreb. Обычно сырые участки вдоль дорог, редко в зоне искусственных субстратов, иногда на илистых берегах водоемов, группами. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Дер; Ггмф; Бор-С/бор; Еаз; Апоф; 2; Берез; Солн; Хурм; Пивн; Ягодн.
447. С. diplasiocarpa V. Krecz. Единичная находка на пустыре, на окраине поселка. Мн; Тдкор; Розет; Полег; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Эльб.
448. С. kirganica Кош. На сырых участках в зоне малоэтажной застройки, в кюветах у дорог. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Берез; Ягодн; Бол.
449. С. laevissima Nakai Распространенный вид вдоль заборов, дорог, во дворах, на сбоях, заболоченных лугах, образует дерновины. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Плдер; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 4; во всех поселках кроме Джам.
450. С. lapponica О. Lang. Редко на илистых участках по берегам копаней, образует плотные дерновины. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Дер; Ггф; С/аркт-Бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
451. С loliacea L. Единичные растения по берегам карьера Чертовка. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Дер; Ггф; С/аркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
452. С. uda Maxim. Редко селитебной зоне, по берегам копаней, на пустырях, группами. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггмф; Бор; ДВ; Аллоф; 1; Гурск.
453. С. minuta Franch. Растет по берегам копаней, в составе сообщества гигрофильных растений, иногда на сырых рудерализованных лугах, образует кочки. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Коч; Ггф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Джам; Бол.
454. С. neurocarpa Maxim Часто встречается по берегам копаней, в сырых канавах у дорог, реже на железнодорожных насыпях. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Плдер; Ггмф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; Солн; Пивн; Литов.
455. С. pallida С.А. Меу. По берегам стоячих водоемов, иногда у заборов, вдоль дорог, образует рыхлые дерновины. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггмф; С/аркт-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 2; Джам; Горн.
456. С. raddei Kuk. Иногда в сырых канавах вдоль заборов и грунтовых дорог, небольшими группами. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Хурм.
457. С. rhynchophysa С.А. Меу. Распространенный вид по сырым местообитаниям, по берегам водоемов, формирует густые заросли. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггф; С/аркт-С/бор; Еаз-САм; Апоф; 3; Джам; Берез; Солн; Гур; Гурск; Эльб; Бол; Литов.
458. С. rostrata Stokes На отмелях и зарастающих берегах водоемов, группами. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггф; С/аркт-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
459. С. sórdida Heurk et Muell. Arg. Часто встречается вдоль дорог, сырых канав, у заборов в зоне малоэтажной застройки, иногда формирует монодоминантные группировки. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггмф; С/аркт-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 2; Пивн; Бол.
460. С. tenuiflora Wahlenb. Единичные растения* на отмелях карьера Чертовка. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Дер; Ггф; Аркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
461. Cyperus orthostachyus Franch et Savat. Иногда в сырых канавах у дорог, на рудерализованных лугах, не агрегировано. Одн; Киек; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Укт; Бол.
462. Eleocharis mamillata Lindb. Fil. Редко на отмелях антропогенных водоемов, сырых рудерализованных лугах. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Плдер; Ггф; С/бор; Еаз; Аллоф; 1; Джам; Берез; Бол.
463. Е. ussuriensis Zinserl. Редко на отмелях стоячих водоемов, в сырых кнавах, кюветах у дорог, небольшими группами. Мн; Тдкор-киск; Розет; Прям; Дер; Ггф; С/бор; ДВ; Аллоф; 1; Джам; Берез; Солн; Укт; Бол.
464. Е. yokoscensis (Franch. et Savat.) Tang et Wang. Редко на илистых участках по берегам копаней, фомирует монодминантные группировки на отмелях и мелководье. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/троп; ВАз; Аллоф; 1 ; Джам; Солн.
465. Eriophorum gracile Koch На мелководье стоячих водоемов, в составе сообществ гигрофильных растений, образует заросли. Мн; Тдкор; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/бор; Еаз; Аллоф; 1 ; Гурск.
466. Е. komarovii V.Vassil. Группами на сыром рудерализованном лугу. Мн; Тдкор-киск; Розет; Прям; Ггф; С/аркт-С/бор; Сб-ДВ-САм; Аллоф; 1; Бол.
467. Scirpus orientalis Ohwi Обычный вид по берегам стоячих водоемов, в кюветах у дорог, вдоль железнодорожных насыпей, образуют заросли. Мн; Тдкор; П/розет; Прям; Гидрф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 2; во всех поселках кроме Джам и Горн.
468. S. tabernaemontani С.С. Gmel. Иногда небольшими группами в сырых канавах в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор-киск; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Гурск; Ягодн.
469. Commelinaceae R.Br. Commelina communis L. У заборов в зоне малоэтажной застройки, не агрегировано. Одн; Стк; Удл; Стел; Ггмф; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 2; Ягодн; Литов.1. Poaceae Barnh
470. Arctopoa subfostigiata (Trin.) Probat. Единичные находки во дворе многоэтажного дома, у забора в зоне малоэтажной застройки, группами из 8-10 растений. Мн; Тдкор; П/розет; Прям; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Адв; 1; Солн; Бол.
471. Agrostis clavata Trin. На каменистых уплотненных субстратах во дворах и на пустырях, группами. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Мф; Аркт-Бор; Еаз; Аллоф; 1; Горн; Бол.
472. A. gigantea Roth. Доминирующий вид на открытых участках с сомкнутым растительным покровом, у заборов, вдоль дорог, на железнодорожных насыпях. Мн; Ккор; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз; Адв; 3; Солн; Хурм; Укт; Пивн; Ягодн; Эльб; Литов.
473. A. scabra Willd. Обычно по берегам стоячих водоемов, в сырых канавах, иногда во дворах и вдоль заборов. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Ггмф; Бор; ДВ-САм; Апоф; 2; Хурм; Укт; Ягодн; Эльб.
474. A. stolonifera L. По берегам стоячих водоемов, вдоль заборов, сырых канав. Реже в зоне искусственных субстратов, обычно вместе с A. gigantea Roth. Мн; Ккор-киск-стлн; П/розет; Прям; Дер; Ггф; С/бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 3; Солн; Хурм; Гурск; Укт; Бол.
475. A. tenuis Sibth. Вдоль дорог, заборов в зоне малоэтажной застройки, обычно вместе с Agrostis gigantea Roth. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Рдер; Ггмф; С/бор-С/троп; Еаз; Адв; 2; Хурм; Пивн.
476. A. trinii Turcz. На уплотненных почвах по берегам копаней, иногда во дворах, на газонах в селитебной зоне. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Дер; Мф; С/бор; Сб-ДВ; Апоф; 2; Берез; Солн; Хурм; Гурск; Ягодн.
477. Alopecurus aequalis Sobol. Небольшими группами по берегам копаней, отдельные растения на сырых участках в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Дер; Ггф; Аркт-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Джам; Берез; Горн; Хурм; Пивн; Ягодн; Литов.
478. A. arundinaceus Poir. Редко сырые участки в селитебной зоне. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Плз; Еаз; Адв;1; Солн (Антонова, 2009).
479. В. syzigachne (Steud.) Fern. Отдельные растения на газоне возле многоэтажного дома, у заборов частных домов. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Ггмф; С/бор; Аз-САм; Апоф; 1; Солн; Бол.
480. B. pumpilliana (Scribn.) Holub. Часто на пустырях, в селитебной зоне, обычно вместе с В. inermis (Leys.) Holub. Мн; Тдкор-киск; П/розет; Прям; Рдер; Мф; Бор; Еаз-САм; Апоф; 3; Солн; Хурм; Пивн; Бол.
481. Calamagrostis barbata V. Vassil. Распространенный вид по железнодорожным насыпям, группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; ДВ; Апоф; 1; Пивн.
482. C. brachytricha Steud. Иногда встречается вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки, образует рыхлые дерновины. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Мф; С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Гурск; Пивн.
483. С. epigeios (L.) Roth. Изредка на пустырях, небольшими группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ксмф; С/бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Пивн.
484. С. langsdorffii (Link) Trin. Распространенный вид в селитебной зоне, не железной дороге, группами. На открытых участках может образовывать заросли. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Инд; Аркт-С/бор; Сб-ВАз; Апоф; 3; Джам; Гур; Гурск; Укт; Пивн; Литов.
485. С. lapponica (Wahlenb.) С. Hartm. Изредка на железнодорожных насыпях, группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Рдер; Ксмф; Аркт-С/Бор; Ев-Сб-ДВ-САм; Аллоф; 1; Пивн.
486. С. neglecta (Ehrh.) Gaertn. Встречается на сыром лугу на окраине поселка, группами. Mey. et Scherb. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Аркт-С/бор; Еаз-САм; Аллоф; 1; Бол.
487. С. purpurea (Trin.) Trin. Часто вдоль, заборов в зоне малоэтажной застройки, иногда на сыром рудерализованном лугу. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Рдер; Ггмф; Аркт-С/троп; Еаз; Апоф; 2; Берез; Гур; Ягодн; Бол.
488. С. sugawarae Ohwi. Единичная находка в зоне малоэтажной застройки. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Ксмф; Бор; ДВ; Аллоф; 1; Берез.
489. С. distichon L. Редко отдельные растения вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки. Одн; Киек; Удл; Прям; Мф; Плз; Еаз; Адв; 1; Эльб.
490. С. jubatum L. Доминирующий вид на открытых участках с высоким уплотнением почв в селитебной зоне. Встречается на пустырях, железнодорожных насыпях. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Рдер; Мф; Аркт-С/бор; Еаз-САм; Адв; 4; Горн; Гурск.
491. Digitaria ischaemum (Shreb.) Muehl. Часто в прибрежной зоне стоячих водоемов, иногда по сырым канавам и железнодорожным насыпям, не агригировано. Одн; Киек; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 2; Джам; Солн; Хурм; Укт; Эльб.
492. Echinochloa caudata Roshev. Иногда в зоне малоэтажной застройки, не агрегировано. Одн; Киек; Удл; Прип; Мф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 1; Пивн.
493. Е. crusgalli (L) Beauv. Преимущественно на сырых участках в селитебной зоне, иногда вдоль заборов и автомобильных дорог. Одн; Киек; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Кем; Апоф; 3; Солн; Укт; Пивн; Ягодн; Эльб.
494. Е. occidentalis (Wiegand) Rydb. Иногда по сырым канавам у дорог и берегам копаней! Одн; Киек; Удл; Прям; Ггмф; С/бор-С/троп; Кем; Апоф; 2; Ягодп; Эльб.
495. Elytrigia repens (L.) Nevski Доминирующий вид во дворах. Часто вдоль грунтовых дорог и железнодорожных насыпей. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Инд; Бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 4; во всех поселках кроме Гурск.
496. Eragrostis pilosa (L.) Beauv. В массе по берегам копаней, доходит до уреза воды. Встречается на обочинах автомобильных дорог и железнодорожных насыпях, небольшими группами. Одн; Киек; Удл; Прям; Инд; С/бор-С/троп; Баз; Апоф; 3; Джам; Солн; Укт; Ягодн.
497. Festuca pratensis Huds. Доминирующий вид на газонах возле многоэтажных зданий, небольшими группами около гаражей и по сырым канавам. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Рдер; Ггмф; С/бор-С/троп; Еаз-САм; Адв; 3; Солн; Горн; Пивн; Эльб.
498. F. rubra L. Иногда вдоль заборов и в сырых канавах небольшими группами. Мн; Тдкор-киск; Рдер; П/розет; Прям; Ггмф; Аркт-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Хурм; Пивн.
499. Glyceria spiculosa (Fr. Schmidt) Roshev. По берегам стоячих водоемов, в сырых канавах у дорог, группами. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Апоф; 1; Берез; Хурм; Гурск.
500. G. triflora (Korsh.) Кот. Встречается возле стоячих водоемов, в кюветах у дорог, может образовывать заросли. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггф; С/бор; Сб-ДВ; Апоф; 2; Берез; Солн; Хурм; Бол.
501. Panicum miliacium L. Иногда встречается у дорог, на железнодорожных насыпях. Одн; Киек; Удл; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Еаз; Адв; 1; Эльб (Антонова, 2009).
502. Phalaroides arundinacea (L.) Raush. Часто на сырых участках вдоль железных дорог, образует монодоминантные группировки. Одн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 2; Ягодн; Эльб.
503. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. Вдоль заборов в зоне малоэтажной застройки и на железной дороге, не агрегировано. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Рдер; Инд; С/аркт-С/троп; Кем; Апоф; 2; Джам; Берез; Горн; Укт; Гур; Ягодн; Эльб; Бол; Литов.
504. Роа angustifolia L. Распространенный вид во дворах, на газонах, иногда вдоль заборов. Единично или небольшими группами на выпасах и железнодорожных насыпях. Мн; Стк; Розет; Прям; Инд; Бор-С/троп; Баз; Апоф; 4; во всех поселках кроме Пивн.
505. P. annua L. Один из доминирующих видов в травянистых группировках с высоким уровнем уплотнения почвы: во дворах, по обочинам дорог, на пустырях. Одн; Киек; Удл; Прям; Мф; Бор-С/троп; Кем; Адв; 3; Джам; Берез; Солн; Гор; Пивн; Ягодн; Эльб; Литов.
506. P. botryoides (Trin. ex Griseb.) Кот. Иногда на железнодорожном полотне и вдоль грунтовых дорог, группами. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Ксмф; Бор-С/бор; Сб-ДВ; Аллоф; 1; Берез.
507. P. compressa L. Обычно у дорог, на железнодорожных насыпях, на глинистых и щебнистых эродированных склонах. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Мф; Бор-С/бор; Ев-Сб-ДВ; Адв; 2; Эльб; Бол.
508. P. nemoralis L. Редко на участках с древесными растениями, небольшими группами. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Дер; Мф; С/аркт-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Горн; Укт.
509. P. palustris L. Преимущественно на сырых участках в зоне многоэтажной застройки, у дорог, по бергам копаней. Мн; Ккор-киск; П/розет; Прям; Рдер; Ггмф; Бор-С/троп; Еаз-САм; Апоф; 3; Джам; Солн; Горн; Хурм; Гурск.
510. P. pratensis L. В селитебной зоне, во дворах, у стен домов, на газонах, вдоль заборов. Иногда на железной дороге, по сырым местообитаниям. Мн; Тдкор; П/розет; Прип; Инд; Плз; Кем; Апоф; 4; во всех поселках кроме Бол.
511. P. raduliformis Probat. Небольшими группами в зоне малоэтажной застройки. Мн; Тдкор; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Бол.
512. P. sergievskajae Probat. Небольшими группами в зоне малоэтажной застройки и искусственных субстратов. Преимущественно на окраине поселка. Мн; Тдкор-к/отпр; Удл; Прям; Ггмф; Бор; ВСб-ДВ; Аллоф; 1; Горн; Бол.
513. Р. supina Shrad На открытых участках с сомкнутым растительным покровом в зоне малоэтажной застройки, небольшими группами в сырых канавах у дорог и по берегам копаней. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Дер; Ггмф; Бор-С/бор; Баз; Адв; 3; Гурск; Укт; Пивн; Бол.
514. P. urssulensis Trin. Редко на открытых участках в селитебной зоне. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Плдер; Ксмф; Бор-С/бор; Аз; Аллоф; 1; Горн; Эльб; Бол.
515. Puccinellia distans (Jacq.) Pari. Редко вдоль грунтовых дорог, образует плотные дерновины. Мн; Ккор-киск; Удл; Прям; Рдер; С/инд; С/бор-С/троп; Баз Адв; 2; Солн; Эльб.
516. P. hauptiana V. Krecz. На уплотненных субстратах по обочинам дорог, иногда вдоль заборов, во дворах, реже на клумбах и сырых участках. Мн; Стк; Удл; Прям; Ггмф; Бор-С/бор; Аз-САм; Апоф; 3; Берез; Солн; Хурм; Укт; Ягодн; Эльб; Бол; Литов.
517. Seeale cereale L. Группа из нескольких растений на железнодорожном полотне. Одн; Киек; Удл; Прям; Мф; С/аркт-С/троп; Еаз-САм; Адв; 1; Литов.
518. Setaria faberi Herrn. Редко у заборов в зоне малоэтажной застройки. Одн; Киек; Удл; Прям; Мф; С/бор; ДВ; Адв; 1; Эльб.
519. S. glauca (L.) Beauv. На каменистых уплотненных субстратах во дворах, на железнодрожных насыпях, отдельные растения вдоль заборов в селитебной зоне. Одн; Киек; Удл; Прям; Мф; С/бор-С/троп; Кем; Апоф; 3; Берез; Гурск; Укт; Ягодн; Эльб; Бол; Литов.
520. Triticum aestivum L. Единичная находка на железнодорожной насыпи. Одн; Киек; Удл; Прям; М; С/бор-С/троп; Кем; Адв; 1; Литов.1. Typhaceae Juss.
521. Sparganium emersum Rehm. По берегам стоячих водоемов, часто в воде в составе сообществ гигрофильных растений. Мн; Тдкор-Киск; П/розет; Прям; Гдт; Бор-С/троп; Еаз-САм; Аллоф; 1; Джам.
522. T. laxmanii Lepech. По берегам копаней, сырым канавам у дорог, образует заросли на мелководье. Мн; Толдкор-киск; Розет; Прям; Ггф; Бор-С/троп; Еаз; Апоф; 2; Джам; Солн; Ягодн; Литов.1. Araceae Juss
523. СООТНОШЕНИЕ КОМПОНЕНТОВ В ПАРЦИАЛЬНЫХ ФЛОРАХ РУДЕРАЛЬНЫХ1. МЕСТООБИТАНИЙ100%80%60% 40%20%0%1. ЕШ Адвентивный1. Аллофитный1. Апофитныйо; а:1. ГО го го1. X X го3 * го 1т1.О а. о1. О н Ощ го 2 о го о с Бп о X го сош
-
Сафонова, Екатерина Валерьевна
-
кандидата биологических наук
-
Комсомольск-на-Амуре, 2010
-
ВАК 03.02.01
- Синантропная флора Магаданской области
- Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре
- Рудеральная растительность населенных пунктов Абхазии (на примере г. Сухуми)
- Эколого-биологическая характеристика рудеральных видов агарикоидных грибов лесостепи правобережного Поволжья (Пензенская область) и перспективы их использования
- Адвентивная флора южной части Хабаровского края
