Флора и растительность Итанцинской впадины

Цыренова, Марина Гармажабовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора и растительность Итанцинской впадины
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора и растительность Итанцинской впадины"

На правах рукописи

Цыренова Марина Гармажабовна

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ИТАНЦИНСКОЙ ВПАДИНЫ (ЮГО-ВОСТОЧНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)

03.00.05 "Ботаника"

АВТОРЕФЕРАТ

Улан-Удэ 2004 год

Работа выполнена в Бурятском государственном университете

Научный руководитель доктор биологических наук, профессор

Намзалов Бимба-Цырен Батомункуевич

Официальные оппоненты

доктор биологических наук Королюк Андрей Юрьевич

кандидат биологических наук Сэкулич Ирина Романовна

Ведущая организация Забайкальский государственный педагогический

университет им. Н.Г.Чернышевского

Защита диссертации состоится 4 февраля 2005 года в_час. на

заседании Диссертационного совета Д 212.022.01 при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина 24 а, в ауд. 404 Факс: (3012)210588

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета

Автореферат разослан 29 декабря 2004 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат биологических наук

Шорноева Н.А.

'г. оо &-4

хтъм

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Оценка современного состояния экосистем особенно актуальна в настоящее время, в условиях усиливающегося антропогенного влияния на окружающую среду. Подробное изучение флоры и растительности межгорной впадины на модели Итанцинской депрессии, позволит выявить закономерности размещения растительности в котловинах Байкальской рифтовой зоны. Уникальность района заключается в том, что он находится на стыке Алтае-Саянской и Байкало-Джугджурской флористических областей, полностью входит в зону господствующих таежных ландшафтов, но степная растительность котловины носит черты экстразональности с проявлениями реликтовости и относится к важнейшему элементу растительности покрова региона. Выявление разнообразия растительности, относится к ключевым в проблеме решения стратегических задач сохранения биоразнообразия экосистем Байкальского региона.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение флоры и растительности Итанцинской впадины, выявление основных закономерностей пространственного их распределения. В задачи исследования входило выявить: 1) структуру флоры впадины; 2) фитоценотическое разнообразие растительности долины и дать ее классификацию; 3) закономерности пространственного размещения растительного покрова долины на разных уровнях ее организации; 4) степень антропогенной трансформированное-™ долины, а также редкие и нуждающиеся в охране виды растений и фитоценозы. Научная новизна. В работе впервые проведен детальный анализ структуры флоры Итанцинской впадины. Разработана флороценогенетическая классификация растительности. Изучены закономерности пространственной организации растительного покрова Итанцинской впадины; составлены карты растительности на ключевые участки (М 1:50000), на их основе составлена обобщенная карта растительности Итанцинской впадины (1:100000). Изучены закономерности антропогенной трансформации растительного покрова долины, составлена карта нарушенности, выявлены редкие, эталонные и нуждающиеся в охране фитоценозы и виды растений. Практическая значимость. Результаты могут быть использованы в сравнительных фитогеографических исследованиях гор юга Сибири и Центральной Азии. Полученные материалы могут войти в содержание спецкурсов в программе университета. Основные положения, выносимые на защиту

1. Флористический состав растительности Итанцинской впадины насчитывает 560 видов высших растений, относящихся к 75 семействам и 263 родам. При этом флора относится к типично бореальным, свойственная континентальным депрессиям гор Южной Сибири. Оригинальность флоре

Ч»ЧГ

(•ОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I БИБЛИОТЕКА ]

придают степные элементы, которые относятся к реликтам в условиях малых котловин таежного Прибайкалья.

2. При построении классификации растительности с использованием флороценогенетического подхода позволили выделить 12 формаций, 8 флороценотипов (ФЦТ), которые объединены в 3 эколого-исторических ряда растительности. При этом дифференциация высших единиц диагностируются соотношениями в них ареалогических групп и экобиоморф.

3. Анализ пространственной структуры растительного покрова впадины показал ее неоднородность. Системы комбинаций растительности на топологическом уровне контролируются рельефом, в условиях равнинных местообитаний в долине преобладают комплексы и микропоясные ряды, а в предгорьях - сочетания.

Материалы и методы исследования. Исследования проводились с 2001 по 2003 гг., на трех ключевых участках Итанцинской впадины. В работе были использованы общепринятые методики геоботанических исследований. Собрано более 2000 листов гербария, список видов Итанцинской впадины составлен на основании собственных сборов автора с привлечением литературных источников (Рещиков, 1958; Пыхалова, 1999), определителей: «Флора Центральной Сибири» (1979), «Флора Сибири» (1987-1999), «Определитель растений Бурятии» (2001). Для построения классификации растительности было использовано 200 полных геоботанических описаний. Для выявления топологических закономерностей использовались эколого-фитоценотические профиля и космос нимок, на их основе составлены карты растительности и антропогенной трансформированности растительного покрова Итанцинской впадины. Анализ космоснимка проводился с применением методов ГИС-систем (программа Arc View GIS 3.3.).

Апробация работы и публикации. Материалы исследования доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции «Наука и преподавание дисциплин естественного цикла в образовательных учреждениях», посвященное 70-летию биолого-географического факультета БГУ (Улан-Удэ, 2002), на региональной научно-практической конференции «Растительность Байкальской Сибири» посвященной памяти Н. А. Еповой (Иркутск, 2003), на II молодежной конференции «Исследования молодых ботаников» (Новосибирск, 2004), на Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2004), на заседаниях кафедры ботаники БГУ (2003,2004).

По материалам диссертации опубликовано 6 работ, из них 1 статья, 5 тезисов.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на _страницах. Состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и

, ■ : * >•. . ¿J,

Г.4- ' ) {

««. б1-' 'V

приложения. Диссертация иллюстрирована 16 рисунками (фотографии, рисунки, карты, диаграммы) и 12 таблицами. Список литературы включает 140 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Итанцинская впадина располагается на юго-восточном берегу оз. Байкал, между хребтами Морской, невысокая прибрежная гряда которого отделяет ее от побережья озера Байкал, и основным хребтом Улан-Бургасы. Впадина протягивается с юго-запада на северо-восток, и имеет общую протяженность 45 км. По совокупности признаков (размеры, возраст, степень морфологической завершенности) относится к типу эмбриональных впадин байкальского типа (Логачев, 1974).

Из почвообразующих пород в Итанцинской впадине H.A. Ногина и К.А. Уфимцева (1967) указывает на наличие архейских и протерозойских . кислых (лейкократовые граниты, граниты-гнейсы) интрузивных пород и

рыхлых отложений межгорных понижений - суглинки, галечники, пески.

Территория впадины практически совпадает с бассейном р. Итанца - правого притока р. Селенга. Река Итанца имеет, в основном, дождевое питание, весеннее половодье, как правило, не велико, но паводки достаточны для заболачивания притеррасной части поймы. Климат резко континентальный, но близость озера Байкал делает его мягче, чем в других районах. Количество осадков за год в среднем составляет 395 мм, с максимумом в июле - августе, достигающем в отдельные годы 200 мм.

Преобладающие типы почв: дерново-подзолистые, серые лесные, лугово-болотные и болотно-торфяные.

Глава II. ФЛОРА ИТАНЦИНСКОЙ ВПАДИНЫ 2.1 Таксономическая структура

Флора Итанцинской впадины насчитывает 560 видов высших растений, относящихся к 75 семействам и 263 родам.

Таблица 1

Сравнение спектров ведущих семейств и родов Итанцинской впадины (А)

Байкальской Сибири (Б)

Семейство А. Кол-во Б. Кол-во Род А. Кол- Б. Кол-

видов (%) видов (%) во видов во видов

Asteraceae 1.63(11,2) 1.278(11,8) Carex L. 1.33 1.130

Роасеае 2.56(10) 2. 221 (9,4) Artemisia L 2.17 4.49

Fabaceae 3.44 (7,9) 4. 164 (7) Salix L. 3.15 5.44

Сурегасеае 4.41 (7,3) 3.166(7,1) Oxytropis DC 4.13 2-3.51

Ranunculaceae 5.32 (5,7) 6.124 (5,3) Astragalus L. 5.10 6.38

Rosaceae 6.31 (5,5) 5. 129(5,5) RanunculusL. 6-10.8 13.23

Brassicaceae 7-8.20 (3,6) 7. 104(4,4) Poa L. 6-10.8 11.26

Caryophyllaceae 7-8.20 (3,6) 8. 87(3,7) Potentilla L. 6-10.8 2-3.51

Salicaceae 9-10.17(3) 13.48 (2) Allium L. 6-10.8 17.21

Polygonaceae 9-10.17(3) 14.44(1,9) Elymus L. 6-10.8 20.19

Всего: j 341 (60,8) 1365 (58,1) ' | 128- 452-

1 1 22,8% гО,4%

Группа 10 ведущих семейств, включающих 17 видов и более,

содержит более половины всего видового состава флоры - 60,8% (табл.1). Традиционно для флор, характерных для всего голарктического доминиона, первые места занимают Asteraceae (63 вида), Роасеае (56 видов), Fabaceae (44 вида). В целом спектр ведущих семейств флоры Итанцинской впадины проявляет сходство с флорой Байкальской Сибири (Малышев, Пешкова, 1984). Многовидовых родов немного, более 10 видов содержат лишь 5 родов, от 8 до 10 насчитывает 4 рода. Следует выделить род Сагех - 33 вида, Artemisia - 17 видов, Salix - 15 видов, большим количеством видов отличаются роды Oxytropis и Astragalus, соответственно 13 и 10 видов.

2.2. Эколого-географическая структура флоры 2.2.1. Поясно-зональный анализ В соответствии с работой Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой (1984) флора Итанцинской впадины разделена на 15 эколого-фитоценотических групп, включая виды-антропофиты.

Комплекс лесной растительности, в которую кроме видов светлохвойной группы, также входят виды пребореальной и темнохвойной групп, насчитывает 202 вида, что составляет чуть более трети (36%) от общего числа видов флоры впадины. Интересно отметить, что группа темнохвойных видов богаче, чем группа пребореальных, если судить по соотношению этих групп в лесной флоре Байкальской Сибири. В целом флора лесного комплекса долины достаточно богатая. Комплекс степных видов составляет 197 видов (35,2%), в нем выделяется группа лесостепных видов - 81 вид (Polygala sibirica, Phlomoides tuberosa, Galatella angustissima), что характерно для южно-таежных районов. Третье место занимает комплекс азональной флоры (118 видов - 21%). Видовым разнообразием в составе комплекса отличаются луговые и водно-болотные группы, которые произрастают на участках поймы, испытывающих в меньшей степени влияние паводковых вод, и, таким образом, находятся в какой-то мере под влиянием зональных факторов. Достаточно значительна адвентивная группа, которая включает 18 видов (Melandrium album, Polygonum aviculare, Descurainia sophia) и представляет собой натурализовавшиеся виды.

2.2.2. Ареалогический анализ При выделении основных географических элементов нами были использованы принципы, сформулированные в работах А.В. Куминовой (1960), А.В. Положий (1965), Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой (1984, 2001). Все виды были разделены на 13 географических (ареальных) групп (табл. 2). Группы дауро-маньчжурских и охотских видов, имеющих более

узкий ареал, указывают на связи флоры Итанцинской впадины с близлежащими регионами.

Таблица 2

Распределение видов Итанцинской впадины по типам и подтипам ареалов

Типы и подтипы ареалов Итанцинская впадина Байкальская Сибирь

1. Циркумполярный 115(20,5%) 353 (16,2%)

11. Американо-азиатский 20 (3,6%) 99 (4,5%)

III. Европейский 1 (0,2%) -

IV. Евразиатский Собственно евразиатский Евросибирский 119(21,3%) 54 (9,6%) 252 (11,6%) 137(6,3%)

V. Азиатский Общеазиатский Североазиатский Восточноазиатский Южносибирско-монгольский Центральноазиатский Маньчжуро-даурский Северо-восточноазиатский Эндемичный 25 (4,5%) 56(10%) 38 (6,8%) 65(11,6%) 22 (3,9%) 23 (4,1%) 9(1,6%) 7(1,3%) 49 (2,2%) 175 (8%) 244(11,2%) 361 (16,6) 147 (6,7%) 122(5,6%) 56 (2.6%) 159 (7,3%)

VI. Охотский 6(1,1%) 21 (0,9)

В первый блок входят группы, которые содержат более 100 видов, это циркумполярные и евроазиатские виды. .Доминирующие тенденции видов циркумполярной и евроазиатской групп, в целом, характерны для структуры флоры лесов Байкальской Сибири. Следующий блок включает ареальные группы, насчитывающие до 60 видов, это - североазиатские, южносибирско-монгольские и евросибирские, замыкает этот блок группа восточноазиатских видов. Они подчеркивают своеобразие флоры Итанцинской впадины, которое заключается в почти равном участии в составе флоры видов, имеющих на территории Байкальской Сибири западную или восточную границу ареала. Это подтверждает приуроченность района исследования на границах Алтае-Саянской и Байкало-Джугджурской флористических областей. В последний блок входят географические элементы, численность которых до двадцати видов и меньше. Бедность общеазиатской и центральноазиатской групп во флоре долины, представленных видами степного комплекса, указывает на относительно слабые связи их со степными центрами Азии.

2.2.3. Эндемизм и реликтовость Одна из интереснейших черт флоры Итанцинской впадины -проявления эндемизма и реликтовости. Во флоре Итанцинской впадины насчитывается 6 эндемиков (Oxytropis turczaninovii, О sylvatica, О. tompudae, Astragalus bifîdus, Corydalis impatiens, Elymus ircutensis), что составляет 1,1%. Этот невысокий процент свидетельствует о слабых

тенденциях видообразования, что можно объяснить достаточно однородными условиями существования лесных сообществ (Малышев, Пешкова, 1984), господствующих в исследуемом районе. Из числа субэндемиков для юга Сибири следует назвать Sievenia alyssoides, Oxytropis caespitosa, Vicia baicalensis, V. nervata, они распространены преимущественно в цепи байкальских впадин.

Реликтами третичных широколиственных лесов являются Menispermum davuricum, Viola dactyloides, Bupleurum longifolium ssb. aureum, Mertensia sibirica и A doxa moschatellina. Особый интерес представляет степная растительность. Наследием палеогена являются виды - Ephedra monosperma, Thesium refractum, Goniolimon speciosum и т.д. He менее интересны реликты плейстоцена и голоцена, так называемые остатки ледниковой эпохи в виде «перигляциального флористического комплекса». В эту группу входят Careх amgunensis, С. pediformis, Helictotrichon schellianum и т. д. Особая роль в формировании растительного покрова долины р. Итанцы принадлежит не только Селенгинскому коридору, который имеет большое значение в обмене флор и в процессах степного флорогенеза в Байкальской Сибири, но и особое положение котловины в границах Ангаро-Даурского Сектора степной зоны. Это подтверждается присутствием в составе растительности долины Helictotrichon altaicum и Stipa pennata, которые указывают с одной стороны на алтае-джунгарские связи, с другой - с равнинными Евразиатскими степями (Намзалов, 1999).

2.3. Экологическая структура и биоморфологический анализ

Анализ экологического спектра показал господствующие позиции группы мезофитных растений, которые составляют более трети от общего числа видов - 212 видов (37,8%), на втором месте - ксеромезофиты (201 вид - 35,7%), заметное участие в сложении флоры принимают водные и прибрежные виды - гигромезофиты и гидрофиты, в общей сумме их 68, что составляет около 12 % от флоры. Группа ксерофитов - 56 видов (10%), находится на последних позициях, так как степной пояс в котловине не развит.

При анализе жизненных форм растений, нами взята система И.Г. Серебрякова (1964), несколько модифицированная в трактовке И.В. Борисовой (1960), АА. Горшковой (1966), Б.Б. Намзалова и А.Ю. Королюка (1991). Последние вполне укладываются в концепцию об экобиоморфах Б.И. Зозулина (1968). Основу флоры составляют многолетние травянистые растения. Заметна роль деревьев и кустарников, часть которых составляет подлесок в травяных подтаежных лесах. Среди травянистых растений лидируют длиннокорневищные и коротко-корневищные виды, приуроченные к хорошо аэрируемым, достаточно влажным почвам. На третьем месте - растения стержнекорневые, которые отличаются удлиненным вегетационным периодом и позднелетним цветением.

Таблица 3

Соотношение экологических i

ГД Г ГМ ЭМ КМ ЭК КП Итого Итого в %

д 1 7 1 10 1,8

К 21 10 31 5,5

К-чек 3 2 1 6 1,1

Полудрев. 2 1 4 3 4 14 2,5

ЛУК 2 4 5 11 2

СТК 2 18 50 17 10 97 17,3

КОРН 6 20 65 39 4 134 24

ДЕРН 2 1 19 66 61 16 7 172 30,7

КЛУБ 8 1 9 1,6

КО 4 5 1 10 1,8

ОД 2 16 24 7 2 51 9,1

в 3 7 10 1,8

Итого 5 14 50 208 201 53 24 560 100

Итого в % 0,9 2,5 8,9 37,1 35,9 9,5 4,3 100

Экоиоморфы растений; Д - дерево, К - кустарник, К-чек - кустарничек, Полудрев. -полукустарник и полукустарнички, КОРН - длиннокорневищные, Стк - стержнекорневые и розеточные, ДЕРН - дерновинные и короткокорневищные. Лук - луковичные, КЛУБ -клубневые и клубнекорневые, КО - корнеотпрысковые, кистекорневые и столоноообразуюшие, ОД - одно-двулетники, В - водные

Экологические группы: ГД - гидотофиты, Г - гигрофиты, ГМ - гикромезофиты, ЭМ -эумезофиты, КМ - ксеромезофиты, ЭК - эуксерофиты, КП - ксеропетофиты

Для выявления экологических и биоморфологических особенностей флоры Итанцинской впадины проведен анализ их соотношения (табл. 3). В целом, почти во всех группах было выявлены тенденции к мезофитизации. Преобладание ксерофитных по экологии видов наблюдается лишь у двух групп: у полукустарничков, которые признаны главнейшей жизненной формой в степных и пустынных типах растительности, и у стержнекорневых розеточных растений, последние, по данным Б.И. Дулеповой (1984), наиболее приспособлены к специфическим для Забайкалья криоксерофитным каменистым местообитаниям.

Глава III. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА СИНТАКСОНОВ 3.1. Классификация растительности Итанцинской впадины В основу классификации растительности Итанцинской впадины положена флороценогенетическая концепция П.Н. Овчинникова (1947), Р.В. Камелина (1979), Б.Б. Намзалова (1994). Основной единицей при флороценогенетическом подходе к классификации растительности служат формационные флоры или ценофлоры в понимании В.П. Седельникова (1988). При этом сравнительный анализ ценофлор используется в качестве

инструмента классификации сообществ. В качестве основных таксономических единиц классификации приняты ассоциация, формация, флороценотип и эколого-исторические ряды растительности. Ассоциация объединяет фитоценозы однотипные как в отношении экологической приуроченности, так и во флористическом составе. Формации выделены на основе групп доминирования видов при достаточно полном учете флористического состава сообществ в ценофлорах. Флороценотип трактуется как объединения близкородственных формаций, в понимании П.Н. Овчинникова (1947). Высшей единицей классификации выступают эколого-исторические ряды растительности (Седельников, 1988; Намзалов. 1994).

При анализе растительности Итанцинской впадины было использовано 200 геоботанических описаний, в которых зарегистрировано 420 видов высших сосудистых растений. Последние были дифференцированы по 14 ценофлорам. В состав ценофлор включены виды с встречаемостью более 20%.

Рис. 1. Дендрограмма сходства первичных ценофлор Примечание: цифры в кругах - номера ценофлор (1 Таежные сосновые леса, 2 Осиновые леса, 3 Березовые леса, 4 Сосновые разнотравные леса; 5 Остепненные сосняки, 6 Ивняки, 7 Разнотравно-злаковые луга, 8 Твердоватоосочковые луга; 9 Ситниковые луга; 10 Придатконосноосоковые луга, 11 Шмидтоосоковые луга, 12 Полидоминантно-мелкодерновинные степи, 13 Чабрецовые степи; 14 Злаково-разнотравные степи), арабскими цифрами обозначены флороценотипы, римскими - эколого-исторические ряды растительности

Анализ дендрограммы (рис.1) показал близость ценофлор сосновых разнотравных лесов (ценофлора 4) и остепненных сосняков (ценофлора 5), вследствие чего они были объединены в формацию гемибореальных травяных лесов. Большой процент схожести показали ценофлоры разнотравно-злаковых (ценофлора 7) и твердоватоосочковых лугов (ценофлора 8), обработав данные мы отнесли твердоватоосочковые луга к дигрессионным вариантам злаково-разнотравных остепненных лугов. Проанализировав данные и построив классификационную схему мы

выявили 12 формаций и вывели схему классификации растительности Итанцинской впадины.

Растительность Итанцинской впадины

Гемимезофильный

эколого-исторический ряд

с X / \

s Таеж- Мелко Гечш бо-

Ц ные чиствен- ри альные

а © леса ИЫЬ 1С1<| трлюжые юса

e 1 / \ 1

Мезофильный эколого-исторический ря;

Кустар- Настоя- Заболо-

Гемиксерофильный

эколого-исто

рический ряд

щие луга

ченные луга

Настоящие Луговые

дерновинно- степи

элаковые

степи

i 1

г § 1

i Е и 1

£ 1

и Б i к 2 1

*! 1

ü i S ч 1

>2 3

Рис.2. Классификационная схема растительности Итанцинской впадины Таким образом, анализ и построение дендрограммы с учетом состава и соотношения жизненных форм в ценофлорах позволили выделить (рис. 2) 12 формаций, 8 флороценотипов, 3 эколого-исторических ряда

Схема классификации растительности Итанцинской впадины Гемимезофильный исторический ряд Флороценотип Таежные леса Формация Сосновые (Pinus sylvestris) леса Флороценотип Мелколиственные леса Формация Осиновые (Populas trémula) леса

Формация Березовые (Betula pendula) леса с участием Populus trémula Флороценотип Гемиборальные травяные леса Формация Сосновые (Pinus sylvestris) остепненные леса Мезофильный эколого-исторический ряд Флороценотип Кустарниковый

Формация Ивняки (Salix rhamnifolia, S. rosmarinifolia, S. viminalis) Флороценотип Настоящие луга

Формация Злаково-разнотравные (Agrostis divaricatissima, Lathyrus pratensis, Rhinanthus aestirale) Флороценотип Заболоченные луга

Формация Ситниковые (Juncus compressus, J salsuginosus)

Формация Придатконосноосоковые (Carex appendiculata, Equisetum

palustre)

Формация Шмидтоосоковые (Carex schmidtii, Calamagrostis langsdorfü)

Гемиксерофильный эколого-историческнй ряд Флороценотип Настоящие дерновинно-злаковые степи Формация Полидоминантно-мелкодерновинные (Agropyron cristatum, Роа botryoides, Koeleria cristata, Cleistogenes squarrosa)

Петрофитный вариант: Формация Чабрецовые степи (Thymus baicalensis, Poterttilla acaulus, Carex pediformis) Флороценотип Луговые степи

Формация Злаково-разнотравные {Phleum phleoides, Achnatherum sibiricum, Stipa capillata, Galium verum, Schizonepeta multijida, Artemisia commutata) 3.2. Характеристика синтаксонов Гемимезофильный исторический ряд

Флороценотип Таежные леса Сообщества данного ФЦТ покрывают склоны хребтов выше пояса подтаежных лесов, нижняя граница колеблется в районе 800 м над у.м. Сообщества отличаются простотой строения, небольшой флористической насыщенностью, в составе преобладают геоэлементы таежных и борово-таежных видов, практически во всех сообществах отмечается обилие Vaccinium vitis-idaea. Хорошо развит кустарниковый ярус, доминантами выступают Duschekia fruticosa. Rhododendron dauricum и заметное участие Ledum palustre. Видовой состав небогатый, однообразный. Выделяется одна формация: сосновые леса.

Флороценотип Мелколиственные леса Мелколиственные леса составляют нижнюю полосу лесного пояса, в пределах абсолютных высот от 600 до 1100 м. Типичные черты сообществ - осветленность древесного яруса, обусловленная как низкими и средними показателями сомкнутости (0,3-0,6), так и особенностями архитектоники мелколиственных лесов с участием светлохвойных пород, а также смешанный состав древостоя (Ермаков, 2003). Кустарниковый и травянистый яруса ра*виты неравномерно, в зависимости от крутизны склонов они слагаются широко распространенными видами неморального и лесостепного флористических комплексов, как Rhododendron dauricum (доминант), Rosa acicularis, Cotoneaster melanocarpus, Spiraea media, Pteridium aquilinum, Paris verticillata, Maianthemum bifolium, Polygonatum odoratum, Anemone sylvestris. Характерный признак сообществ-относительно богатый видовой состав травяного яруса, в среднем до 30 видов на 25 кв м. Содержит две формации: осиновые и березовые леса

Флороценотип Гемиборальные травяные леса Лесные сообщества данного типа встречаются повсеместно, приурочены к хорошо прогреваемым участкам крутых и пологих склонов увалов преимущественно южной экспозиции, наиболее представлены в средней части долины. Почвы дерново-подзолистые суглинистые. Леса относительно молодые, бонитет III класса, сомкнутость крон 0,5, видовой состав бедный, в среднем около 10-13 видов. Они составлены элементами

как боровых и лесостепных мезофитных и мезоксерофитных видов (Vaccinium vitis-idaea, Pyrola media, Lathyrus humilis), так и типично горностепными (Lupinaster pentaphyllus, Pulsatilla patens, Aster alpinus). Формации, сосновые остепненные леса.

Мезофильный эколого-исторический ряд Флороценотип Кустарниковый Кустарниковая растительность в пойме р. Итанца и ее притоков представлена главным образом ивовыми сообществами. По мнению М.А. Рещикова (1958), в Бурятии бурные паводки обуславливают образование большого количества временных водотоков и частое изменение главного русла крупных рек. Этим и объясняется большая степень закустаренности % прирусловой и центральной частей пойменных террас и островов.

Господствующую роль в сообществах играет Salix rhamnifolia, образующая густые заросли по берегам и на молодых аллювиях. Общее разнообразие V ив достаточно значительное - встречаются древесные формы S pyrolifolia,

S. rorida, S. pseudopentandra и более мелкие кустарниковые - S schwerinii, S. viminalis, S. dasyclados, виды преимущественно с практическим и евразийским распространением. В ФЦТ выделяется одна формация: ивняки.

Флороценотип Настоящих лугов Среди настоящих лугов преобладают своеобразные луга смешанного типа, в составе которых господствующую роль играют корневищные злаки (Alopecurus arundinaceus, A. pratensis, Ely mus transbaicalensis) и крупное разнотравье, имеющее утолщенные корни или корневища (Achillea asiatica, Sanguisorba officinalis, Ptarmica alpina). Виды имеют широкий практический и евросибирский ареал. Содержит одну формацию: злаково-разнотравные луга

Флороценотип Заболоченных лугов * В низовьях реки Итанца хорошо развиты надпойменные террасы, поэтому

заболоченные луга приурочены к прирусловым местообитаниям и заболоченным поймам. В средней части впадины заболоченные луга занимают большие площади. Сообщества характеризуются невысокой видовой насыщенностью, травостой густой, дернины доминирующих осок (Carex appendiculata, С. schmidtii, С. acuta и др.) создают кочковатость. Выделяются формации: ситниковые, придатконосноосоковые, шмидтоосоковые.

Гемиксерофильный эколого-исторический ряд Флороценотип Настоящие дерновинно-злаковые степи Настоящие степи строго приурочены к нижним частям пологих склонов, формируя в отдельных местах четко выраженный подпояс, границы которого колеблются от 500 до 600 м над у.м. Флористический состав сообществ относительно богатый, составляет в среднем по 25 видов на пробных площадках (от 14 до 35 видов), на более пологих склонах (3-4

град.) разнообразие видов увеличивается. В составе ценозов наиболее характерны Agropyron cristatum, Potentilla acaulus, Galium verum. Сложный полигенетический состав Итанцинских степей подтверждает участие видов как евразийских степей (Cleistogenes squarrosa, Phlomoides tuberosa, Erysimum cheiranthoides), так и южносибирско-монгольских горностепных ксерофитов (Kitagawia baicalensis, Chamaerhodos altaica, Papaver nudicaulé). В составе ФЦТ выделяются формации: полидоминантно-мелкодерновинные и чабрецовые степи.

Флороценотип Луговые степи Луговые степи встречаются на местообитаниях с достаточным увлажнением и более развитыми черноземными почвами, в небольших распадках, пологих нижних склонах в припойменной части Итанцы и ее ,

притоков. Структурную основу сообществ степей составляют евразийские и евросибирские лугово-степные элементы (Phleum phleoides, Stipa cap ill at a, Artemisia sericea, Campanula glomerata). Для Итанцинской v

впадины луговые степи были отмечены еще М.А. Рещиковым (1958). Содержит одну формацию: злаково-разнотравные степи. Глава IV-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА РАСТИТЕЛЬНОСТИ 4.1. Общие закономерности и высотно-поясная структура растительного покрова Изучение высотной поясности растительного покрова горных стран наиболее полно вскрывает особенности территориального распределения растительности. В растительном покрове района исследования преобладают светлохвойные (Pinus sylvestris, Larix sibirica) леса, с участием травяных мелколиственных (Betulapendula, Populus trémula). Основной пояс на обрамляющих хребтах впадину -лесной, абсолютные высоты от 650 до 1700 м, подразделяется на таежный и подтаежный подпояса. Подтаежный - составляют светлохвойные и мелколиственные травяные леса, на высоте 800-1100 м над у.м. они »

сменяется типичными таежными (Pinus sylvestris, P. sibirica). Склоны предгорий хребтов Морской и Улан-Бургасы в нижней части остепнены. Ельники в долинах имеют сквозной характер, спускаясь к днищам впадины. Лесостепной пояс местами фрагментарно выражен, степной пояс отсутствует.

Пойма р. Итанца заболочена.

4.2. Пространственная структура растительности Пространственная неоднородность растительности выявлялась с помощью составления эколого-геоботанических профилей. Линии профилей и номера описаний наносились на космоснимок, на основе которого в последующем была составлена подробная карта растительности и разработана легенда к ней. В процессе картирования выявлялись как гомогенные, так и гетерогенные категории. Последние понимаются как территориальные единицы (ТЕ) — фитоценохоры (Сочава,

1979) или комбинации растительности в понимании С А. Грибовой и Т.И Исаченко (1972) Типы структур растительного покрова подразделялись в зависимости от их приуроченности к формам микро- и мезорельефа на два уровня: микро- и мезокомбинации (Холод, 1989: Королюк.1993) Основными картируемыми единицами для гомогенной растительности служили ассоциации, а для гетерогенной — типы структурны \ категорий растительного покрова (комплексы, микропоясные ряды, сочетания).

Фрагмент карты растительности Итанцинской впадины

Рис 3 Карта растительности первого ключевого участка - нижнее течение реки Итанца окрестности с Кома (масштаб карты в 1см- 555 м)

Ус товные обозначения см далее пояснения - в легенде карты

1Ш 1 Мй9 В11 Й23 16 ЙхЙ 21 ■ л В12

Е§12 э17 э ^ от »

ES 3 □ 8 gS 13 Ü 18 □ 23

Ш™ ЕЗ19 (Ш24

И ь 13 -О BI 15 □ 20 □ 25

Легенда к карте растительности Итанцинской впадины

1. Леса

1 Тае/кные сосновые IPmus tylvenrn) леса

2 Сосновые рашотравные {Pmus sylveitru Poienulla tanaceiifolia Puhüiillapaiens) leca

3 Ьереювые разнотравные leca {Belula penduh /hahetrum umplex Filipéndula pulmale)

Мезокомбинации

4 Сочетание осиновых крупнотравиых (Aconitum rubicundum, Crépis sibirica, Cacaba hastata) сообществ (a) в увлажненных падях с сосновыми разнотравными ( Vicia unijuga, Lilium pilosiusculum, Thahctrum foetidum) сообществами (б) по склонам грядовых увалов и петрофигных вариантов настоящих (Poientilla acaulus, Thymus baicalensis, Veronica mcana) степей (в) по гребням отрогов (а б в = 3:5 2)

5 Сочетание березовых (а) разнотравных и осгепненных сосновых (б) лесов (а б ~ 5 5)

6 Сочетание осгепненных сосновых (а) лесов (Cotoneaster mekmocarpus, Rosa acicularis, Pulsatilla patens) по склонам грядовых увалов и петрофитных вариантов настоящих степей (б) на останцах (а б= 7 3)

7 Сочетание таежных сосновых (а) и мелколиственных разнотравных (Thahctrum simplex, Filipéndula palmate, Galium boreale) лесов (б) по склонам грядовых увалов (аб - 6 4)

II. Степь

А. Луговые степи а

8 Злаково-разнотравные (Agropyron crislatum, Potentlila acaulus, Galium verum)

Б. Настоящие опели

9 Полидоминантно-мелкодерновинные (Agropyron cristatum, Роа botryoides, Koeleria

cristata, Cleistogenes squarrosä) «

10 Чабрецовые (Thymus baicalensts, Poientilla acaulus, Oxytropis turczamnovii)

Микрокомбинации

11 Комплекс бесстебельчатолапчатковых (Poientilla acaulus, Artemisia frígida) (a) и мелкодерновинных (б) степей (Роа botryoides, Oxytropis turczamnovii) на террасах р.Итанца (а:6 = 4 6).

///. Луга и болота

А. Настоящие луга

12 Разнотравно-злаковые луга (Agrostis divaricatissima, A gigantea, Rhinanthus aestirale)

13. Твердоватоосочковые остепненные луга (Careх duriuscula, Poientilla bifurca, Phleum phleoides, Bromopsis inermis)

Б. Заболоченные луга

14 Ситниковые (Juncus compressas, J salsuginosus. Festuca pratensis, Atopecurus pratensis)

15 Придатконосноосковые (Carex appendiculata, С schmidtn,C vesicata, Eqmsetum palustre)

16 Шмидтоосоковые (Carex schmidtu, Calamagrostis purpurea)

Микрокомбинации и мезокомбинации

Микропоясный ряд

17 Хвошово-придатконосноосоковое (а) - хвошово-злаковое (б) - злаково-разнотравная (в) j степные сообщества на прирусловых валах (а.б в - 2.5 3)

Комплекс

18 Комплекс злаково-разнотравных (Agrostis dtvarwatissima, A gigantea, Rhinanthus aestirale) лугов (а) в подгорношлейфовой части склонов и луговых (б) степей на выходе к террасам (а:б = 7:3).

19 Комплекс придатконосноосковых лугов (а) на плоских буграх и шмидтоосоковых лугов (б) в понижениях (а:б = 7 3)

Сочетания

20 Луково-разнотравная (а) на каменистом склоне - заболоченная погремково-злаковая (б) в заболоченной низине - заболоченный березняк разнотравный (в) в прибрежной полосе реки (а.б'в = 2 6 2)

/И Кустарниковые сообщества

21. Ивняки разнотравные (Salix rhamnifolia, Spiraea salicifolia, Arctopoa suhfastigiata, Alopecurus pratensis, Pedicularis resupmata) в приозерной части

Мезокомбинации

22 Сложные сочетания остепненных полевицево-разнотравных лугов (в) с комплексами ивняков (Salix rhamnifolia Salix rosmarmifolia, S viminahs) (а) с придатконосноосоковыми (б) сообществами в пойме реки (la б/ в =/6 3/1)

23 Сочетания ивняков разнотравных на прирусловых валах (¿7) с шмидтоосоковыми сообществами (б) в пойме реки (а б = Ь 4)

24 Сочетания ивовых разнотравных (о) и заболоченных придатконосноосоковых (б) сообществ с заболоченным березняком хвошевым (в) в понижениях прирусловой части (а б.в = 5 2'3)

Антропогенно нарушенные местообитания

25 Сплошные вырубки 26. Залежи и посевы 27 Населенные пункты

Для растительности первого ключевого участка (см. рис.3), характерно сложное сочетание лесных и луговых фитоценозов, контактирующих с сообществами прирусловых ивняков. Преобладающими лесными сообществами являются мелколиственные разнотравные леса. В предгорьях нижней части склонов степные участки слагают различные типы комбинаций (преимущественно, комплексы и ^ микропоясные ряды) с луговыми сообществами в долине реки. На участке

значительные площади занимают ассоциации настоящих лугов.

Растительность второго ключевого участка, представлена комплексами степных и луговых фитоценозов, контактирующих с сообществами приречных заболоченных березняков и прирусловых кустарников. Последние составляют микропоясные ряды. Преобладают в комбиниациях луговые комплексы, занимающие все более или менее выраженные в рельефе понижения. Лесные сообщества представлены сосновыми разнотравными, вглубь хребтов встречаются сообщества лиственничников и сосняков травяно-кустарничковых (Vaccinium vitis-idaea). Степи представлены сообществами мелкодерновинных и разнотравно-мелкодерновинных степей (Agropyron cristatum, Роа botryoides, Dimorphostemon pectinatus, Cymbaria dahurica, Aconogonon angustifolium).

t Большая часть третьего ключевого участка, занята гомогенным

растительным покровом, представленным таежными сосновыми лесами. Фитоценотически район сравнительно бедный, наибольшее ^ разнообразие сосредоточилось вокруг озера. Южный и северный берег

покрывают торфянистые луга, переходящие в болота. Березовый и осиновый леса сосредоточены по поймам мелких притоков и в нижней части склонов, обращенных к озеру, и занимает небольшие площади. Выше склоны отрогов покрывают сообщества таежных лесов. На каменистых склонах южной экспозиции были описаны участки степных сообществ, реликтового характера, составляющие оригинальные ландшафты типаубуров (Цыренова, 1999).

Анализ пространственной организации растительного покрова Итанцинской впадины показывает следующие закономерности (см. табл.4). В условиях равнинного рельефа в низовьях развиваются многокомпонентные комбинации - ранга сочетания с лугово-степными

комплексами и прирусловыми микропоясными рядами, а также комплексы с участием березовых травяных лесов и лугов.

Таблица 4

Типы комбинаций на трех ключевых участках Итанцинской впадины

№ ключевого участка Равнинный рельеф Предгорья

I. Низовья р. Итанца, окр. с. Кома 11. К-♦••■►Л 17. 3.....►Ж.....*Н 18. 3 И 22. Ж---- ->3 23. Е-»►И 4.В—> Б—>14 5. Г—> Б 6.Б—> М 7. А—> Г

II. Сред, течение р. Итанца, окр. с. Зырянское. 18. 3 И 19. Ж Н 20. М->Ж->Д 5. Г—> Б 6. Б—> М 7. А—>Г

Ш.Верховье, оз.Колок. 24. Ж-►Б-►А 6. Б-> М 7. А-> Г

Примечание' А - таежные сосновые леса; Б - сосновые разнотравные, В - осиновые, Г -березовые, Д - березовые прирусловые, Е - ивняки, Ж - злаково-разнотравные луга, 3 -придатконосноосоковые луга, И - шмидтоосоковые луга, К - мятликовые степи, Л -бесстебельчатолапчатковые степи, М - чабрецовые степи, Н - разнотравно-злаковые степи Номера комбинаций соответствуют номерам легенды карты (рис 3), микрокомбинации обозначены пунктирной стрелкой (комплексы - двусторонней стрелкой, микропоясный ряд -односторонней), мезокомбинации - сплошной стрелкой, сложные комбинации (сочетание в комбинации с комплексом)- двойной

В условиях предгорий развиваются сложные комбинации, в их состав кроме лесных сообществ, представленных мелколиственными разнотравными и остепненными сосновыми сообществами, входят ксерофилизированные компоненты на отдельных грядах, где лесная составная угнетена. Выявлено, что состав комбинаций на каждом участке разные, кроме того, можно проследить, как усиливаются различия в типах комбинаций в равнинном рельефе и в предгорьях, с устья (окр. с. Кома) -до верховий (озеро Колок) реки Итанца. При этом комбинаций упрощаются, уменьшается их разнообразие, компоненты в территориальных единицах на равнинах представлены сообществами, свойственными пойме и на террасах, в предгорьях - в основном лесными.

Пространственная структура растительности Итанцинской впадины отличается сложностью и многокомпонентностью, она хорошо дешифрируется на дистанционных материалах (аэро- и космоснимки), и может использоваться при создании высокоинформативных картографических моделей структуры растительности котловин Байкальской Сибири.

Глава V. СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ОХРАНА РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В результате исследований была установлено разнообразие форм и проявлений антропогенной трансформации растительности, составлена

карта нарушенности экосистем. Наиболее неблагоприятные экологические ситуации характерны для сообществ с пастбищной деградацией, а также после рубок и пожаров.

Используя положения, изложенные в Зеленой книге Сибири (1996), нами были выделены сообщества, нуждающиеся в охране: реликтовые и эталонные сообщества зональной растительности, а также сообщества, в составе которых отмечены редкие и эндемичные виды.

ВЫВОДЫ

1. В растительности долины р. Итанца широко распространены подтаежные травяные леса с преобладанием сосны. Значительные площади занимают сообщества болотистых лугов, меньшую часть -настоящие луга. Несмотря на незначительные площади, занимаемые степными сообществами, они составляют оригинальный элемент растительного покрова впадины.

2. Флора Итанцинской впадины насчитывает 560 видов высших растений, относящихся к 75 семействам и 263 родам. Всесторонний анализ характеризует флористический состав Итанцинской впадины как бореальный, и свойственен для полугумидного сектора гор Южной Сибири, в составе флоры особым своеобразием отличается степной комплекс, где роль реликтовых видов различного генезиса особенно высока.

3. Для растительности Итанцинской впадины характерно большое фитоценотическое разнообразие. Классификация последних позволило выделить 12 формаций, 8 флороценотипов, которые объединены в 3 эколого-исторических ряда. В составе лесов котловины преобладают сообщества травяных сосняков и разнотравные березняки. Степи характеризуются участием ценозов мелкодерновинных, чаще житняковых и мятликовых степей. Последние обеднены по флористическому составу, невелико их ценотическое разнообразие.

4. Структура растительного покрова долины на внутриландшафтном (топологическом) уровне отличается разнообразием. Они представлены как система гомогенных и гетерогенных элементов растительности. Последние слагаются типами комбинаций, в составе их господствуют комплексы, микропоясные ряды и сочетания, которые отражены на картографических моделях растительности Итанцинской впадины.

5. По данным оценки современного состояния растительного покрова Итанцинской долины выполнена типизация антропогенной трансформации, в составе которой значительна роль следующих факторов - вырубка лесов, пастбищное и сенокосное использование лугов, рекреационная нагрузка и т.д. По результатам анализа составлена картосхема антропогенной нарушенности долины. Большая

часть сообществ относится к категории со средней степенью нарушенности и еще не утратили потенциал восстановления исходной структуры.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Цыренова М.Г. Лекарственные и пищевые растения Итанцинской долины (Прибайкальский район).//Материалы Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири». - Абакан, 2001. - С. 64. - т. I.

2. Цыренова М.Г., Балдаева P.A. Видовое разнообразие семейства Asteraceae Итанцинской котловины.//Материалы региональной научно-практической конференции «Наука и преподавание дисциплин естественного цикла в образовательных учреждениях». - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2002. - С.40

3. Цыренова М.Г. Закономерности распределения растительности \ Итанцинской впадины (Юго-Восточное Прибайкалье) // Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты. - Сыктывкар,

2002. - С. 243-245.

4. Цыренова М.Г. Особенности флористического состава растительности Итанцинской впадины (Восточное Прибайкалье).//Сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения H.A. Еповой. - Иркутск,

2003.-С. 136-140.

5. Цыренова М.Г. К характеристике растительности Итанцинской впадины (Восточное Прибайкалье).//Исследования молодых ботаников Сибири: тезисы докладов молодежной конференции. - Новосибирск: Изд-во ЦСБС СО РАН, 2004. - С. 78-79.

6. Цыренова М.Г. Некоторые особенности растительного покрова Итанцинской впадины (Восточное Прибайкалье)//Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии». -Улан-Удэ, 2004. - С. 59-60. - Ч. 2.

Подписано в печать ¿^декабря 2004 г. Усл. печ. л.. (1 Тираж 100 экз. Заказ № {2 вЧ-Отпечатано в издательстве Бурятского госуниверситета 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.

(

РНБ Русский фонд

2006-4 2379

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Цыренова, Марина Гармажабовна

Введение

Глава I. Природные условия района исследования

1.1 Краткая история исследования и общие сведения об Итанцинской впадине

1.2 Геоморфология и геология

1.3 История и современные тенденции в развитии рельефа

1.4 Рельеф и гидрография

1.5 Климат

1.6 Почвы

Глава II. Флора Итанцинской впадины

2.1 Таксономическая структура

2.2. Эколого-географическая структура флоры

2.2.1. Поясно-зональный анализ

2.2.2. Ареалогический анализ

2.2.3. Эндемизм и реликтовость

2.3. Экологическая структура и биоморфологический анализ

Глава III. Фитоценотическое разнообразие, классификация и характеристика синтаксонов

3.1. Классификация растительности Итанцинской впадины

3.2. Характеристика синтаксонов

Глава IV. Пространственная структура растительности Итанцинской впадины

4.1. Общие закономерности и высотно-поясная структура растительности

4.2. Пространственная структура растительности

Глава V. Рациональное природопользование и охрана редких и исчезающих видов растений

5.1. Оценка антропогенной нарушенности сообществ

5.2. Редкие и нуждающиеся в охране сообщества 101 Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора и растительность Итанцинской впадины"

Актуальность исследования

Растительный мир гор России в ботанико-географическом отношении изучен крайне неравномерно, что особенно ощутимо при интерпретации его на современных биогеографических картах (Огуреева, 1999). Оценка современного состояния экосистем особенно актуальна в настоящее время, в условиях усиливающегося антропогенного влияния на окружающую среду. Горный район Восточного Прибайкалья интересен тем, что, являясь, составным структурным элементом новейшего мегасвода, он сохраняет черты позднемезозойского структурного плана. Подробное изучение флоры и растительности межгорной впадины на модели Итанцинской депрессии, позволит выявить закономерности размещения растительности в котловинах Байкальской рифтовой зоны.

Байкальская Сибирь, располагаясь на стыке аридного и гумидного поясов, атлантического и пацифического океанических влияний, а также взаимодействий бореального холодного и центрально-азиатского континентального и сухого воздушных фронтов, представляет значительный интерес для раскрытия сложных проблем фитогеографии и истории формирования растительности юга Сибири и всей Центральной Азии (Намзалов, 1999). Уникальность района заключается в том, что он находится на стыке Алтае-Саянской и Байкало-Джугджурской флористических областей, полностью входит в зону господствующих таежных ландшафтов, но степная растительность котловины носит черты экстразональности с проявлениями реликтовости и относится к важнейшему элементу растительности покрова региона. Выявление разнообразия растительности, относится к ключевым в проблеме решения стратегических задач сохранения биоразнообразия экосистем Байкальского региона.

Цель и задачи исследования.

Целью работы является изучение флоры и растительности Итанцинской впадины, выявление основных закономерностей пространственного их распределения.

В задачи исследования входило выявить:

1) структуру флоры впадины;

2) фитоценотическое разнообразие растительности долины и дать ее классификацию;

3) закономерности пространственного размещения растительного покрова долины на разных уровнях ее организации;

4) степень антропогенной трансформированное™ долины, а также редкие и нуждающиеся в охране виды растений и фитоценозы.

Научная новизна

В работе впервые проведен детальный анализ структуры флоры Итанцинской впадины. Разработана флороценогенетическая классификация растительности. Изучены закономерности пространственной организации растительного покрова Итанцинской впадины; составлены карты растительности на ключевые участки (М 1:50000), на их основе составлена обобщенная карта растительности Итанцинской впадины (1:100000). Изучены закономерности антропогенной трансформации растительного покрова долины, составлена карта нарушенности, выявлены редкие, эталонные и нуждающиеся в охране фитоценозы и виды растений.

Практическая значимость

Полученные материалы могут быть использованы в сравнительных фитогеографических исследованиях гор юга Сибири и

Центральной Азии. Данные исследования могут быть использованы для преподавания спецкурсов в программе университета.

Основные положения, выносимые на защиту

Материалы и методы исследования

Исследования проводились с 2001 по 2003 гг., на трех ключевых участках Итанцинской впадины. В работе были использованы общепринятые методики геоботанических исследований. Собрано более 2000 листов гербария, список видов Итанцинской впадины составлен на основании собственных сборов автора с привлечением литературных источников (Рещиков, 1958; Пыхалова, 1999), определителей: «Флора Центральной Сибири» (1979), «Флора Сибири» (1987-1999), «Определитель растений Бурятии» (2001). Для построения классификации растительности было использовано 200 полных геоботанических описаний. Для выявления топологических закономерностей использовались эколого-фитоценотические профиля и космоснимок, на их основе составлены карты растительности и антропогенной трансформированное™ растительного покрова Итанцинской впадины. Анализ космоснимка проводился с применением методов ГИС-систем (программа Arc View GIS 3.3.).

Апробация работы и публикации

Материалы исследования доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции «Наука и преподавание дисциплин естественного цикла в образовательных учреждениях», посвященное 70-летиюбиолого-географического факультета БГУ (Улан-Удэ,2002), на региональной научно-практической конференции «Растительность Байкальской Сибири» посвященное памяти Н. А. Еповой (Иркутске, 2003), на II молодежной конференции «Исследования молодых ботаников» (Новосибирск, 2004), на Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2004), заседаниях кафедры ботаники БГУ (2003, 2004).

По теме диссертации опубликовано 6 работ, из них 1 статья и 5 тезисов.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 141 страницах. Состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 16 рисунками (рисунки, карты, диаграммы) и 12 таблицами. Список литературы включает 140 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Цыренова, Марина Гармажабовна

выводы

1. В растительности долины р. Итанца широко распространены подтаежные травяные леса с преобладанием сосны. Значительные площади занимают сообщества болотистых лугов, меньшую часть — настоящие луга. Несмотря на незначительные площади, занимаемые степными сообществами, они составляют оригинальный элемент растительного покрова впадины.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Цыренова, Марина Гармажабовна, Улан-Удэ

1. Александрова Т.Д. Внутригорные котловины.- М.: Наука, 1972.-119 с.

2. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). — М.Иркутск, ГУГК, 1967. 176 с.

3. Банникова И.А. Классификационная схема степной растительности/ Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986. - С. 1727.

4. Бурятия: растительный мир. Вып.2.- Улан-Удэ: Изд-во Бур. госуниверситета, 1998. - 250 с.

5. Буянтуев Б. Р. Физико-географическое описание // Геология СССР. Т. XXXV. Ч. 1. Бурятская АССР. Геологическое описание. -М.: Недра, 1964.-С. 16-35

6. Василевич В.И. О методах классификации растительности //Ботанический журнал. 1985. - Т.70. -№12. - С. 1596- 1604.

7. Водопьянова Н.С. Пойменные луга среднего течения р.Бирюсы. Изв. СО АН СССР,1961, №10, с 97-109.

8. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск, 1978. 208с.

9. Галактионов И.И. Степень изученности и характер растительнього покрова ЁМАССР// Материалы по изучению производительных сил БМАССР.- В 2 т.- Улан-Удэ, 1954.-Т.2.- С.363-370.

10. Геоботаническое районирование СССР.- В 2 т. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1947.- 152с.

11. Геосистемы контакта тайги и степи (юг Центральной Сибири).- Новосибирск: Наука, 1991.-217с.

12. Горчаковский П.Л. Высшие синтаксоны растительности бореальных высокогорий//Седьмое Всесоюзное совещание по классификации растительности: Тезисы докладов. Минск, 1989. — С.28-29.

13. Горшкова А.А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М., 1966. - 272 с.

14. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника.- Л.- 1972.- Т.4.- С. 1331.

15. Грибова С.А., Карамышева З.В., Нейхейсл Р., Юрковская Т.К. Карта растительности Европы и вопросы классификации. Общие положения///Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1988. - С 3-13.

16. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии.- Л.: Наука, 1982.-442 с.

17. Дулепова Б. И. Экобиоморфы степных растений Даурии//флора, растительность и растительные ресурсы Забйкалья. Межвуз. сб. науч. ст. Иркутск: Ирк. гос. пед. ин-т, 1984. - С.3-19.

18. Дулепова Б. И. Степи горной лесостепи Даурии.- Иркутск, 1985.- 87 с.

19. Еленевский А.Г., Соловьева М.П., Тихомиров В.Н. Ботаника высших, или наземных растений. М.: Центр Академия, 2000. - 432 с.

20. Ермаков Н.Б., Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н. (мл.) Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири.- Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1991.-С. 96.

21. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. 232 с.

22. Ершова Э.А. К характериситке степной растительности гор Западной Тувы//Растительные сообщества Тувы. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 109-121.

23. Епова Н.А Реликты широколиственных лесов в пихтовой сайге Хамар-Дабана//Изв. биолого-геогр. фак-та Ирк. гос. ун-та. Иркутск, т XVI. в 1-4, 1956. - С.25-61.

24. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР, Улан-Удэ, 1968.

25. Зарубин Л. М., Корзун М. А., Фролова М. В. Особенности почвенно-растительного покрова речных долин юга Средней Сибири//Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей.- Чита, 1975.- Вып.5.- С. 23-26.

26. Зеленая книга Сибири: редкие и нуждающиеся в охране сообщества.- Новосибирск: Наука, 1996.- 396 с.

27. Зильберштейн И.А. Годовая сумма осадков // Атлас Забайкалья. Иркутск, ГУГК, 1967. - С 12-13.

28. Иметхенов А.Б. Позднеканозойсккие отложения побережья озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1987. - 150 с.

29. Ильин М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение//Материалы по истории флоры и растительности СССР. АН СССР, Вып I. - 1941.

30. Исаченко Т.И. О картографировании серийных и микропоясных рядов в долинах и озерных котловинах (на примере р.Шарасун и оз.Больп-Чиндант Читинской области Юго-восточного Забайкалья)// Геоботаническое картографирование. 1967.- С. 42-56.

31. Исаченко Т.И. Сложение растительного покрова и картографирования // Геоботаническое картографирование. 1969. -С. 20-32.

32. Камелин Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии//Комаровские чтения. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. -Т.31. - 117 с.

33. Карамышева З.В. Ботаническая география степей Евразии//Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб-М, 1993.

34. Катенин А.Е. Растительность восточного берега залива Креста (Чукотский полуостров, окрестности ' пос. Конегрино)//Ботан. журн. 1984. - Т.69. - №3. - С. 316-324.

35. Красная Книга Бурятии. Улан-Удэ, 2002. - 200с.

36. Краснощекое Ю.Н., Горбачев В.И. Лесные почвы бассейна оз.Байкал. Новосибирск, 1987. - С. 10-43.

37. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогегорафией плейстоцена. Сов. бот., 1937, №4 - с. 16-45.

38. Куминова А.В. Растительный покров Алтая.- Новосибирск: РИО АН СССР.- I960.-450 с.

39. Ладейщиков Н.П. Климатические ресурсы Байкала и его бассейна. Новосибирск. 1976.

40. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. Растительность СССР. Изд. АН СССР, т. I., 1938.

41. Лавренко Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова как результат жизнедеятельности животных и растений//Тр. Бот. ин-та АН СССР. 1952. - Сер. 3. - №8. - С. 40-70.

42. Лавренко Е.М. О некоторых основных задачах изучения географии и истории растительного покрова субаридных и аридных районов СССР и сопредельных стран// Ботан. журн. 1965. - Т.50, №9.-С. 1260-1267.

43. Логачев Н.А., Галкин В.И., Голдырев Г.С. Впадины Байкальской системы // Нагорья Прибайкалья, и Забайкалья.- М.: Наука, 1974.-С.21-56

44. Малышев Л.И. Критерии подразделения растительного покрова и особенности поясности в горах Северной Азии//Ботанический журнал. №10, 1977. - С. 1393-1403.

45. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Нуждающиеся в охране — редкие и исчезающие растения центральной Сибири, Новосибирск: Наука, 1979, - С.212.

46. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1984. 256 с.

47. Миркин Б.А. Надумана ли дилемма «холизм редукционизм»?//Журнал общей биологии. 1989. - Т.50, №5. - С. 705-708.

48. Намзалов Б.Б. Типчаковые степи Юго-Восточного Алтая//Изв. СО РАН СССР, серия биолог., вып 2. Новосибирск, Наука, 1986. -С. 16-24.

49. Намзалов Б.Б., Королюк А.Ю. Классификация степной растительности Тувы и Юго-Восточного Алтая. — Новосибирск: предпринт, 1991.-С. 84.

50. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири.- Новосибирск, Улан-Удэ, 1994.- 309с.

51. Намзалов Б.Б., Богданова К.М., Быков И.П. и др. Бурятия: Растительный мир. Выпуск 2. Улан-Удэ: Изд. БГУ, 1997. - 250с.

52. Намзалов Б.Б. Основные фитогеографические закономерности растительного покрова Бурятии//Вестник Бурятского университета Серия 2:Биология, вып. 1. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 4-18.

53. Намзалов Б.Б. Эндемизм и реликтовые явления во флоре и растительности степных экосистем Байкальской

54. Сибири//Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирская изд. Фирма РАН, 1999. - С. 184 - 192.

55. Намзалов Б.Б., Басхаева Т.Г. Горная лесостепь Южной Сибири (на примере Баргузинской котловины)//Научные чтения памяти академика Виктора Борисовича Сочавы. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002. - С.68-83

56. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья.- М.: Наука, 1964.

57. Овчинников П.Н. О принципах классификации растительности// Сообщ. Тадж. фил. АН СССР. 1947. - Вып.2. - С. 18-23.

58. Определитель растений Бурятии/ Аненхонов О.А., Пыхалова Т.Д., Осипов К.И., и др. Улан-Удэ, 2001. - 672 с.

59. Павлова Г.Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. -Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.

60. Павловский Е.В. Впадина оз. Байкала. JL: Изв. АН СССР, сер. геолог., 1937. - вып. 2.

61. Павловский Е.В. О четвертичном оледенении Южного Прибайкалья. Л.: Изв. АН СССР, сер. геолог., 1948. - вып. №5. сер. геолог., 1937.

62. Панарин И.И. Леса Прибайкалья (типы леса, микроклимат, характеристика лесообразующей пород) М: Наука, 1979, 264 с.

63. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири.- М.:1972.207 с.

64. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Прибайкалье и Забайкалье). Новосибирск.- Наука, Сиб. отд-ние, 1985.-145 сУ

65. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. - 192 с. f

66. Преображенский B.C. О вертикальной поясности в межгорных котловинах //Известия АН СССР.- Сер. География. 1958. - №3. -С.58-59.

67. Полевая геоботаника/ Под ред. Лавренко Е.М. Корчагина А.А. Л.: Наука, 1976. В 5 т. - Л.: Наука, 1976. - Т.5. - 320 с.

68. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1986. -226с.

69. Поплавская Г.И. Исследования в Верхнее-Удинском уезде//Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и в Туркестане в 1913 г. Пгр, 1914 г.

70. Попов М.Г. Флора Средней Сибири.- В 2 Т.-М.-Л: Изд-во АН СССР, 1957,1958.

71. Попов М.Г. О взаимоотношении леса и степи в Средней Сибири. -Бюл. МОИПД953, сЗ-15.

72. Попов М.Г. Флора Центральной Сибири, том 1 и 2. -Новосибирск: Наука, 1979 1045 с.

73. Почвенное районирование Байкальской Сибири / Корзун М.А., Макеев О.В., Ногина Н.Л., Уфимцева К.А. Улан-Удэ, 1960. - 68с.

74. Прокопьев Е.П. Введение в геоботанику.- Томск, 1997.-284 с.

75. Пыхалова Т.Д. Структура и экологические особенности флоры хребта Улан-Бургасы.//Автореферат на соиск. степ. канд. биол. наук. -Улан-Удэ, 1999.

76. Работнов Т.А. Фитоценология.- М.: Изд-во МГУ, 1992. 124.

77. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии.-М: Наука, 1972.-336с.

78. Растительный покров Хакасии. Новосибирск.: Наука, СО АН СССР, 1976. - 423 с.

79. Растительные сообщества Тувы /Отв. ред. Куминова *А.В. -Новосибирск: Наука, 1982. 208 с.

80. Рачковская Е.И. Классификация пустыннойрастительности//Пустыни Заалтайской Гоби. М.: Наука, 1986. — С. 96-106.

81. Резанов И.Н. Кайнозойские отложения и морфоструктура Восточного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1988. - 128 с.

82. Резолюция 3-го Всесоюзного совещания по классификации растительности (Ленинград, 19-22 октября 1971 г.). Ленинград, 1972. -8с.

83. Рещиков М.А. Итоги исследования и пути использования растительности Бурят-Монгольской АССР, Улан-Удэ, 1956, - 8 с.

84. Рещиков М.А. Краткий очерк растительности БМАССР.- Улан-Удэ, 1958.

85. Рещиков М.А. К вопросу об истории степной растительности Забайкалья и геоботаническом районировании/ Естественные пастбища Забайкалья и приемы повышения устойчивости растений к засухе и холоду.- Улан-Удэ, 1971.- С. 71-82.

86. Рещиков М.А. Естественные пастбища лесостепи Забайкалья и закономерности их размещения/Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых Забайкалья.-Улан-Удэ, 1973.- С. 186-197.

87. Рещиков М.А., Богданова К.М. Заметки о растительности Баргузинской долины и ее происхождении// Научные чтения памяти М.Г. Попова. Иркутск, 1968.

88. Сафронов Г.Е. Основные черты флоры ЦентральноЧерноземного заповедника // Ботанический журнал. 1998. -г. т.83. -№ 4. - с.31-40

89. Седельников В.П. Растительность высокогорий// Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. С. 48-67.

90. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. -222с.

91. Седельников В.П. Основные проблемы классификации высокогорной растительности Сибири//Седьмое Всесоюзное совещание по классификации растительности: Тезисы докладов. -Минск, 1989.-С. 107-108.

92. Семенова-Тяншанская A.M. Основные вопросы охраны растительности.// Основные проблемы современной геоботаники. — Л.: «Наука», 1968.-С. 124

93. Серебряков И. Г. Жизненные формы растений и их изучение// Полевая геоботаника, Т 3. М.: Л.: Наука, 1964. - С. 146-205.

94. Соболевская К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы третичного времени// Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып.З. -М.-Л.,1958.-С.249-315.

95. Солоненко В.П.Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М: «Наука», 1968.

96. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980, С. 256.

97. Сочава В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем / Докл. ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 20.-Иркутск, 1968.-С. 12-22.

98. Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем//Геоботаническое картографирование.- Л., 1972.-С.З-17.

99. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. -Новосибирск, 1979. 188 с.

100. Степи Восточного Хангая,- М.: Наука, 1986.- 182 с.

101. Телятников М.Ю. Растительность типичных тундр полуострова Ямал. Новосибирск: Наука, 2003. - 123с.

102. Типы лесов гор Южной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1980.336 с.

103. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР.- М., 1959.-218 с.

104. Толмачев А.И. К истории происхождения и развития темнохвойной тайги. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1954, - 155с.

105. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.

106. Тюлина Л.Н. Влажный прибайкальский тип поясности растительности / под ред. Галазий Г.И. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1976.

107. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 150 с.

108. Фадеева Н.В., Самойлов Г.С. Сходство и различие ландшафтов степных межгорных котловин Алтая и Забайкалья // Вестник МГУ. -Сер.5: География. 1965. - №4. - С.41-50.

109. Флоренсов Н.А. К геологии межгорных впадин Прибайкалья и Ближнего Забайкалья // Материалы по изучению производит, сил БМ АССР.- В 2 т.-Улан-Удэ, 1954.-Т.2.- С.95-110.

110. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960.

111. Флоренсов Н. А. Структура и геологическая история впадин байкальского типа. Деформация пород и тектоника.- Докл. сов. геологов, на XXII сессии МГК. «Наука», 1964. f

112. Флора Центральной Сибири: Оноклеевые Камнеломковые/Под ред. Малышева Л.И., Пешковой Г.А. В.2 т. -т.1. - Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - 533с.

113. Флора Центральной Сибири: Розоцвеоные Астровые/Под ред. Малышева Л.И., Пешковой Г.А. - В 2 т. - т.2. - Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - 1046с.

114. Флора Сибири: Rosaceae // Сост. С.Н. Выдрина, В.И. Курбатский, А.В. Положий и др. В 14 т. - Т.8. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1988. - 200 с.

115. Флора Сибири: Агасеае Orchidaceae // Сост.Н.В. Власова, В.М. Доронькин, Н.И. Золотухин и др. - В 14 т. - т.4. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1987. - 280 с.

116. Флора Сибири: Сурегасеае // Сост. Л.И. Малышев, С.А. Тимохина, С.В. Бубнова и др. В 14 т. - Т.З. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1990. - 280 с.

117. Флора Сибири: Salicaceae II Сост. M.H. Ломоносова, Н.М. Большаков, И.М. Красноборов и др. Т.5. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1992. - 312 с.

118. Флора Сибири: Portulaceae Ranunculaceae // Сост. С.А. Тимохина, Н.В. Фризен, Н.В. Власова и др. - В 14 т. - Т.6. -Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1993. -310 с.

119. Флора Сибири: Berberidaceae Grossulariaceae // Сост. Г.А. Пешкова, Л.И. Малышев, О.Д. Никифорова и др. - В 14 т. - Т.7. -Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1994. -312 с.

120. Флора Сибири: Fabaceae / Сост. А.В. Положий, С.Н. Выдрина,

121. B.И. Курбатский, О.Д. Никифорова. в 14 т. - Т.9. - Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1994. - 280 с.

122. Флора Сибири: Geraniaceae Cornaceae / Сост. М.Г. Пименов, Н.В. Власова, В.В. Зуев и др. - в 14 т. - Т. 10. - Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1996. - 254 с.

123. Флора Сибири: Pyrolaceae Lamiaceae / Сост. В.М. Доронькин, Н.К. Ковтонюк, В.В. Зуев и др. - в 14 т. - Т.Н. — Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1997. - 296 с.

124. Флора Сибири: Solanaceae- Lobeliaceae / Сост. А.В. Положий,

125. C.Н. Выдрина, В.И. Курбатский, и др. в 14 т. - Т. 12. - Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1996. - 296 с.

126. Флора Сибири: Asteraceae / Сост. И.М. Красноборов, М.Н. Ломоносова, Н.Н. Тупицына и др. в 14 т. - Т. 13. - Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1997. - 472 с.

127. Холбоева С.А., Намзалов Б.Б. . Степи Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье). Улан-Удэ: Изд-во Бурят.госун-та, 2000.- 116 с.

128. Холод С.С. Опыт анализа крупномасштабной геоботанической карты // Геоботаническое картографирование.- Л., 1988.- С. 28-38.

129. Холод С. С. Крупномасштабное картографирование как метод детального изучения структуры растительного покрова (на примере арктической тундры о-ва Врангеля)// Крупномасштабное картографирование, 1989. Л. - С. 61-71.

130. Цыбжитов Ц.Х, Убугунова В.И. Генезис и география таежных почв бассейна оз.Байкал. Улан-Удэ, 1992. - С. 43.

131. Цыренова М.Г. Закономерности распределения растительности Итанцинской впадины (Юго-Восточное Прибайкалье) // Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты. -Сыктывкар, 2002. С. 243-245.

132. Цыренова М.Г. Особенности флористического состава растительности Итанцинской впадины (Восточное

133. Прибайкалье).//Сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения Н.А. Еповой. Иркутск, 2003. - С.136-140.

134. Цыренова М.Г. К характеристике растительности Итанцинской впадины (Восточное Прибайкалье) .//Исследования молодых ботаников Сибири: тезисы докладов молодежной конференции. -Новосибирск: Изд-во ЦСБС СО РАН, 2004. С. 78-79.

135. Цыренова М.Г. Некоторые особенности растительного покрова Итанцинской впадины (Восточное Прибайкалье)//Материалы122

136. Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии». -Улан-Удэ, 2004. С. 59-60. - Ч. 2.

137. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995.-992с.

138. Шенникова А.П. Луговая растительность

139. СССР//Растительность СССР, Том 1, М-Л.: 1938.

140. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 288 с.

141. Юннатов А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской народной Республики//Тр. Монгольской комиссии АН СССР. 1950. - Вып.39. *

Информация о работе

Цыренова, Марина Гармажабовна
кандидата биологических наук
Улан-Удэ, 2005
ВАК 03.00.05

Диссертация

Флора и растительность Итанцинской впадины - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы