Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ДОЛИНЫ РЕКИ ТОБОЛ (В ПРЕДЕЛАХ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ДОЛИНЫ РЕКИ ТОБОЛ (В ПРЕДЕЛАХ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ)"

Л м и

НУРМУХАМБЕТОВА РОЗА ТОРСАНОВНА

На правах рукописи УДК 581: 581.526:581.93

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ДОЛИНЫ РЕКИ ТОБОЛ (в пределах Костанайской области)

03.00.05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Екатеринбург - 1999

уо я&Глшгг/

Работа выполнена в лаборатории фитомониторинга и охраны растительного мира Института экологии растений и животных УрО РАН

Научный руководитель: академик РАН, заслуженный деятель науки

Российской Федерации, доктор биологических наук, профессор Горчаковский П.Л.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Таршис Г.И. \

доктор биологических наук, профессор Туганаев В.В.

Ведущая организация:

Уральский государственный университет им. А.МРорького

Зашита диссертации состоится «_/§» 1_<>0<> года в (£С°часов

на заседании диссертационного совета Д.ООй.ЙЦН. в Инсти^ ,■>- экологии растений и животных УрО РАН по адресу: Ека* . -«бург, ул. 8 марта,

202.

С диссертацией можно ознакомиться в^Щшотеке Института экологии растений и животных УрО РАН

Автореферат разослан « 6 »

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук О / / Нифонтова М.Г.

з

Актуальность телш. Тургайская впадина относится к числу чрезвычайно интересных в ботанико-географическом отношении регионов, на территории которой происходит смена ряда природных зон и подзон. Исследованию флоры и растительности этого края посвящены работы многих авторов, начиная со второй половины XVIII века. Это труды П.И. Рычкова (1762), И.П. Фалька (1824), Г. Элерта (1843), B.C. Богдана (1908), Б.А, Скалова (1909), Ф.Ф. Зелинского (1910), И М. Крашенинникова (1923, 1924,1925), Н.В. Павлова (1925, 1926, 1928), И.В. Борисовой и др. (1957 аД 1961), Л.А. Демченко (1961), Л.Б. Заугольновой и др. (1975 а, б, в), П.Г. Пугачева (1994) и других. Однако, все эти исследования относятся к плакорным местообитаниям и не затрагивают речные долины. Между тем, растительный мир речных долин представляет большой интерес как с теоретической, так :< с практической точек зрения, что нашло отражение в многочисленных публикациях, относящихся как к территории бывшего СССР, так и ряда зарубежных стран (Марков 1955, 1956, Деулина 1957, Никитин 1957, Агелеуов 1987, Миркин 1968, Гапека 1987, Сафонов 1988, Куркин, Левицкая 1989, Дружинина 1989, Сапегин 1989, Постолаке, Истрати 1990, Плиева 1993, Утамецкая 1993, Шилов 1995, Lucchetti, Cavani 1986, Duhamel 1988, Sykora , Scheper 1988, Pawlof, Kotowska, Kotowski 1988, Dubiel 1989, Wojtaszek 1989, Duvigneaud, Saintenoy-Sfmon 1990, Pelcer 1990, Tliomas, Anderson 1990, Tagliaferri 1992, Roo-Zielinska 1993, Moreau 1994 и др.)

В таких аридных и семиаридных областях, как Тургайская впадина, растительность речных долин выполняет важную водоохранную,' водорегулирующую, почвозащитную и полезащитную функцию. В связи с изменениями, которые происходят или могут произойти в речных долинах в результате зарегулирования стока и забора воды для орошения сельскохозяйственных полей, а также других форм хозяйственного воздействия, изучение, рациональное использование и охрана их растительного мирз приобретает особенно важное значение.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ Б'- .ел .ОТЕКА

Mccrt. сэльскохоз. скадемии

Кроме того, речные долины служат важными миграционными путями, до которым осуществляется флористический обмен между аридными и гумидными областями, а также убежищами дня ряда видов растений на пределе их ареала. Поэтому проблема охраны гено- и ценофонда растительного мира речных долин составляет неотъемлемую часть более общей' проблемы сохранения биоразнообразия.

Цель и задачи исследования. Принимая во внимание все сказанное, мы поставили перед собой цель — дать комплексную ботаническую характеристику долины р. Тобол и ее притоков в пределах Костанайской области.

В связи с этим были сформулированы следующие конкретные задачи:

1. Выявить видовой состав сосудистых растений, распространение и условия произрастания отдельных видов, проанализировать флору в экологическом, фитоценотическом, систематическом и фитогеографическом планах.

2. Изучить и охарактеризовать растительность и разработать ее классификацию.

3. Выявить состав полезных растений с характеристикой их возможного использования.

4. Разработать рекомендации по охране гено- и ценофонда растительного мира.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация видового состава и составлен конспект флоры долины реки Тобол и ее притоков. Проведен всесторонний анализ флоры, выявлены полезные в хозяйственном отношении, а также редкие и исчезающие виды сосудистых растений. Получены оригинальные данные о структуре растительности я ее распространении на -территории долины.

Теоретическая значимость. Полученные данные расширяют и • углубляют научные представления о растительном мире речных долин. Показано значение речных долин как миграционных путей для проникновения бореальных растений в аридные и семиарндные регионы.

Практическая ценность ра&опш. Результаты исследований служат основой! для осуществления мероприятий по рациональному использованию

ресурсов растительного мира долины реки Тобол и ее притоков на территории Костанайской области, охране редких и исчезающих растений, созданию новых природных резерватов. Кроме того, полученные данные использованы при оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) Варваринского золотоносного месторождения.

Положения, выносимые на защиту.

1. Долина р.Тобол и ее притоков в пределах степной зоны (от подзоны разно!равноковыльных степей на севере до подзоны сухих ковыльных степей на юге) содержит 583 вида сосудистых растений, относящихся к 296 родам, 77 семействам.

2. Относительное богатство изученной флоры объясняется сочетанием в ней различных систематических, экобиоморфоп огически х, экологических и ценотических групп растений, характерных как для фнтоценозов плакорных местообитаний, распределение: которых подчинено зональным закономерностям, так и для собственно долинных фнтоценозов, имеющих ннтразональный характер.

3. Долина р.Тобол и ее притоков послужила важным миграционным путем для проникновения бореальных элементов на юг, в пределы степной зоны. Поэтому в целом изученная флора имеет более мезофнльный характер, но сравнению с флорой прилегающих плакорных местообитаний, хотя - содержит в своем составе определенную долю ксерофильных компонентов.

4. Сохранение уникального растительного мира долины р.Тобал с притоками необходимо для сохранения всего биоразнообразия этого региона.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных семинарах лаборатории экологии и.охраны растительного мира Костанайского университета (1997, 1998 гг.), а также лаборатории фитомониторинга и охраны растительного мира Института экологии растений и животных УрО РАН (1998 г.).

Публикации, По теме диссертации опубликовано S статей.

Объем роботы, Диссертация изложена на 178 с. машинописного текста, состоит из введения,- 5 глав и выводов, содержит 7 таблиц и 61 рисунок. Список использованной литературы включает 123 наименований; в том числе 13 источников на иностранных языках.

ГЛАВА I. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

1.1 .район исследований.

В даннома разделе дается краткая характеристика геоморфологических районов изучаемой территории.

1.2. Методика исследований.

1.2.1. Изучение флоры.

В основу изучения флоры положены результаты исследований автора в период с 1995 по 1998 гг., а также литературные данные, когда- их достоверность не вызывает сомнения (Флора СССР, 1934 - 1964; Флора Казахстана, 1956 - 1966; Демченко, 1961; Пугачев, 1994), Кроме того, использованы коллекции,- хранящиеся в гербариях Костанайского госуниверситета (сборы Пережоги на Ю.В.) и Института экологии растений и животных УрО РАН (сборы Федотовой К.П. и Пережогина Ю.В.). Сбор растений осуществлялся как в результате рекогносцировочных исследований, так и в результате проведения * геоботанических описаний растительности долины . При определении растений использовались Флора СССР (i - XXX т.), Флора Казахстана (I - IXт.), Флора Сибири (I - JX т.) и Флора юго-востока; европейской части СССР (I - IV т.) с учетом изменений, опубликованных позднее (Черепанов, 1997). В сводном списке растения расположены с учетом филогенетической системы АЛ.Тахтаджяна/ Она отражает современные воззрения на филогенез высших растений и снабжена новой, хорошо продуманной1 и типифициро ванной номенклатурой высших таксонов, разработанной АЛ.Тахтаджяном в сотрудничестве с Кронквистом (США) и Циммерманом (ФРГ) (цит, по Флоре европейской части СССР).

Анализ флоры и экологии составляющих ее видов осуществлялся на основании классических публикаций с учетом дополнений и изменений к ним в ряде работ последних лет (Шенников, 1950; Лавренко, 1954; Афанасьев, 1964; Матвеева, 1967; Агепеуов, ] 987; Пугачев, 1994).

Выявление систематической структуры флоры осуществлялась при сопоставлении семейственных спектров (Толмачев, 1970; Малышев, 1972; Лащинекий, 1981). Для этого были отобраны 10 ведущих семейств, составляющих основу видового разнообразия флоры.

Как известно, расселение растений, формирование новых растительных сообществ и связанные с этим процессы адаптации к современным условиям физико-географической среды не могут быть поняты без учета данных о происхождении и миграции флористических комплексов, отражающих их более или менее отдаленное прошлое. Ареалогический анализ проводился на основе современного распространения видов, с учетом принципов ботаника-географического районирования (Лавренко, 1947, 1970; Карами шева, Рачковская, 1983).

1.2.2. Изучение растительности.

Описание растительных сообществ проводилось общепринятыми методами (Полевая геоботаника, T. I - V). На выделенных участках ассоциации нами закладывались пробные площади по 100 м1 каждая. Согласно данным ПЛ. Горчаковского (1972), каждая растительная ассоциация : должна быть охарактеризована как минимум 5 пробными площадями, что дает возможность проследить степень варьирования признаков растительных сообществ, .а в некоторых случаях и динамику отдельных показателей.

При описании растительного покрова, степень участия отдельных видов в их сложении,-оценивалась по видоизмененной шкале Друде (Сукачев, 1931), основанной главным образом на степени проективного покрытия (soc. — покрытие выше 75 cop.j - покрытие от 50 до 75 %, cop.j - от 25 до 50 cop i - от 5 до 25 %, sp. - покрытие меньше 5 %, особей довольно много, sol. -число особей и степень покрытия ничтожны). Фитоценологические описания в

большинстве случаев делались в период разгара цветения и вегетации основной массы летнекветущих растений после отмирания наземных органов весен нецветущих эфемероидов. В связи с этим в ряде геоботанических описаний не указывается обилие последних, а только отмечается их наличие но подземным органам и отмершим надземным частям. ,

В качестве основной таксономической характеристики растительности нами принималась ассоциация. Трактовка - ассоциации и установление ее объема осуществлялась на основании работ В Н. Сукачева (1956), Б.А. Быкова (1970), П.Л. Горчаковского (1949, 1966, 1972), Л.П. Рысина (1975), А.Г. Воронова (1973) и Т.А. Работнова (1983), Растительная ассоциация рассматривается нами как тип фитоценозе в, характеризующийся однородным видовым составом, однородной синузиальной структурой и однородными условиями факторов среды.

Диашоз каждой выделенной ассоциации включает указание на ее распространение, особенности условий местообитания, флористический состав и ярусную структура. Выделение ассоциаций проводили с учетом роли эдификаторов, доминантов и субдоминантой. 1.3. Объем выполненных работ.

За период изучения флоры и растительности долины реки Тобол и ее притоков в период с 1995 по 1998 г.г. был выполнен следующий объем работ:

Проведено маршрутное ботаническое изучение долины реки Тобол и ее притоков на протяжении около 3000 км, а также более углубленное изучение в ряде мест . Кроме того, для выявления видового состава водных растений был осуществлен водный маршрут по реке Тобол протяженностью около 30 км. В ходе флористических и геоботанических исследований было собрано более 2000 гербарних экземпляров растений. С гербарием можно ознакомиться в Гербарии лаборатории экологии и охраны растительного мира Костанайского госуниверситета и в Гербарии Института экологии растений и животных УрО РАН.

Дня характеристики растительности исследуемого региона сделано 360 гсоботан и чес ки х описаний. Кроме этого, в процессе экологической экспертизы Варвармнекого золотоносного месторождения сделано дополнительно около 150 геоботанических описаний для оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

ГЛАВА 2.ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

В данном главе дается характеристика геологического строения, рельефа, гидрографии, климата, почв и растительности района исследований.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ДОЛИНЫ РЕКИ ТОБОЛ И ЕЕ ПРИТОКОВ.

3.1. Конспект флоры.

Согласно результатам наших исследований, с учетом литературных данных и образцов, хранящихся в гербариях КостанаЙского госуниверситета (сборы Пережогина Ю.В.) и Института экологии растений и животных УрО РАН (сборы Федотовой К.П. и Пережогина Ю.В.), флора сосудистых растений долины реки Тобол и ее притоков насчитывает 583 вида, относящихся к 77 семействам и 296 родам.

3.2. Систематическая и экологическая структуры флоры.

Ведущее положение во флоре занимает семейство Аз1егасеае ( 92 вида -15,7%), далее следуют семейства Роасезе (56 видов — 9,6 %), Вгаздсасеае (33 вида -5,6%), РаЬасеае (34 видов - 5,8 %), СЪепороШасезе и Ьапиасеае (по 23 вида — 3,9 %). Из остальных семейств заслуживают внимания семейства СагуорЬуНасеае (28 видов - 4,8 %Х КоБасеае (29 видов -4,9%), Сурегасеае (19 видов - 3,3 %) и Ро1уеопасеае (19 видов - 3,3 %). 23 семейств содержат всего по одному виду растений.

Вся долинная флора содержит злаковых 56, осоковых 19, бобовых 34 и разнотравья 468- видов. Из всех видов флоры обычных луговых видов насчитывается 192. Из ннх на долю злаковых приходится 18, осоковых 14, бобовых 12 и разнотравья 148 видов. Это говорит о том, что на лугах долины рекиТоболи ее притоков произрастает меньше собственно луговых растений.

чем в долинах рек европейской части России и реки Урала (Шенников, 1941; Агелеуов, 1987), что впрочем зависит и от протяженности речного русла.

Флора долины, сформировавшаяся под действием поемно-аллювиального режима, находится в состоянии экотипического обмена с флорой водоразделов. Как. видно из таблицы, наибольшее число видов флоры относятся к совокупности лесного к лугового (со всеми его разновидностями) элементам. Этот факт говорит о том, что флора долины имеет на севере пришельцев из лесных и лесостепных видов. По мере удаления к югу намечается тенденция увеличения влияния на ценотнческую структуру видов степного и пустынного элементов. Необходимо также отметить о большом проценте сорных видов (99 видов - 16,9 %), что связано с распашкой земель в долинах рек и соответствующим увеличением роли сорных растений в растительных сообществах.

Выявление систематической, структуры флоры осуществлялась при сопоставлении семейственных спектров. Наиболее богато по числу видов представлены семейства А51егасеае, Роасеае и Втаз$1сасеае. Высокий процент видов семейства капустных обусловлен увеличением роли сорных растений в растительных сообществах. Кроме того, как отмечает Л.И. Малышев (1972), при продвижении на юг увеличивается степень ксерофизации растительности,. на что указывает четвертое, место у семейства РаЬасеае. Однако на севере изучаемого района важную роль в сложении фитоценозов безусловно играют представители семейств Сагуорйу] 1асеае и Сурегасеае.

Основу видового разнообразия флоры составляют травянистые многолетники — 395 видов и однолетники - 117 видов. На долю древесно-кустарникоьых растений приходится 35 видов, полукустарников и кустарничков - 14. Среди травянистых многолетников 12 эфемероидов, среди однолетников 11 эфемеров.

Экологический анализ флоры поймы показывает, что она состоит из следующих групп растений: мезофитов, ксеромезофнтов, ксерофитов,

гал офитов, мезо гигрофитов, гигромезофитов, гидрофитов, псаммофитов, петрофитов, мезо ксерофитов и гигрофитов.

Во флоре долины р. Тобол и ее притоков главенствуют мезофиты (228 видов -39,1 %). далее следуют ксеромезофиты (95 видов - 16,3 %) и ксерофиты (71 вид — 12,1 %). Из остальных групп довольно велико участие гапофитов (53 вида - 9,1 %) и псаммофитов (20 видов — 3,4 %), Галофиты встречаются преимущественно на слабозасаленных лугах, а псаммофиты - на песчаных косах в прирусловых частях поим.

3.3. Особенности и пути формирования флоры.

В решении вопроса о путях формирования флоры любого региона велика роль анализа современного географического распространения растений в связи с их геологическим прошлым.

По элементам флоры > нами проанализировано 583 вида, зарегистрированных в долине реки Тобол и ее притоков. Флористические элементы выделяли на основе анализа современных ареалов отдельных видов по материалам Флоры СССР (I - XXX т.), Флоры Казахстана (1 - IX т.), Флоры-Сибири (I • IX т.) и Флоры юго-востока европейской части СССР (I -IV т.), а также работам А.А. Гросегейма (1936), Е.М. Лавреюсо (1938, 1940), В .В. Алехина (1951), Е.А. Агелеуова(1987)и ПХ. Пугачева (1994).

Для долины реки Тобол и ее притоков мы выделяем 21 элемент флоры: голарктический (109 видов), палеоарктический. (130), европейский (21), евросибкрский (54), евроазиатский (22), сибирский. (И), бореальный- (И), паннонско-черном орско-казахстански й (19), причерноморс ко-казахстански й-(15), причерноморско-казахсгано-моигольский (6), заволжско-казахстанский (6), заволжско-казахстано-монгольский (10), казахстано-сибиро-монгольскнй (5), средиземноморский (34), понтический. (86), сарматский < (4), туранский (4), арало-каспийский (4), центральноазиатский (13), космополитный. (17), адвентивный (2 вида).

Перечисленные элементы объединены в 5 групп ареалов: бореальную, степную, пустынную, кос монолитную и адвентивную. Наше представление о

границах ареалов указанных элементов флоры а основном совпадает с мнением цитированных авторов.

Основу анализируемой флоры составляют виды бореальной группы (352 вида — 60,4 %). миграция которых с севера осуществлялась по долине р, Тобол и ее притокам, это согласуется с данными П Л.Горчаковского (1969) о роли речных долин в миграционных путях бореальных флор Сибири и Урала. Второе по значимости место занимают виды степной группы (185 видов - 31,7 %), причем значительное участие видов, распространенных как в Причерноморье, так и в Казахстане, свидетельствует в пользу существования едином степной области, охватывающей как европейскую часть России, так и Казахстана. ГЛАВА 4. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ.

Анализируя результаты исследований, и учитывая особенности строения долины, различные варианты растительности можно расположить в следующей последовательности:

1: Древесно-кустарниковая растительность

2. Луговая растительность

3. При брежно-водная растительность

4. Водная растительность

Древесно-кустарниковая растительность

Сообщества с доминированием деревьев и кустарников в долине реки Тобол и ее притоков значительно деградированы и представлены отдельными островками сосновых, березовых, ольховых, тополевых лесов и зарослей кустарников (Пережогин, Нурмухамбетова, Есеналинов, 1998)

4.1, h Сосновые леса

Данная формация представлена сосняком березово-хвошово-костяничным; произрастающим возле пос. Веренка на надпойменной террасе реки Тогузак (Веренский борок).

4.1.2. Березовые леса

Встречаются на надпойменных террасах и прилегающих к руслу участках коренного берега. Представлены пятью ассоциациями (березняки спирейный, лабазннковый, очитковый,овсянницевый и ольховый). . . ,

4.1,З.Олыпанники ...

Представлены единственной ассоциацией - (ольшанник ивняковый), отмеченной в долине реки Тогузак.

4.1.4. Тополевники

Представлены лишь, одной ассоциацией - тополевником разнотравно-пырейным,

4.1.5. Заросли кустарников;

Представлены одной ассоциацией - жимолостннком жостеровым.

4.2. Луговая растительность

В соответствии с классификацией А.П.Шенникова(1938) мы подразделяем луговую растительность долины реки - Тобол и ее притоков на следующие категории: настоящие луга, остелненные луга и болотистые луга.Кроме того, мы выделяем в качестве категории, равнозначной; с вышеупомянутыми, галофильные луга, которые А.П. Шенннков рассматривает как галофильные варианты болотистых лугов,

4.2,1. Настоящие луга.

В состав данной категории входят следующие сообщества (разнотравно-пыренный, разнотравно-костровый, венннховый, пырейно-лнсохвостовый и разисггравн о-кро вохлебковы й луга).

4.2.2-Остепненные луга >

Занимают высокие незатопляемые части речных террас. Некоторые сообщества - подверглись антропогенной трансформации. Данная категория растительности представлена семью ассоциациями (разнотравно-злаковый, разнотравно-узкалнстномятликовый, валоснецовый, палынно-вапоснеиовый, разнотравно-злаково-раннеосоковый, разнотравно-уральскосолодковый и разнотравно-астрагаловый луга).

4,2.3. Галофильные луга

К мим относятся сообщества травянистых мезофитов с примесью мезогалофитов и гал офитов, встречающиеся на слабозасоленныч: почвах по понижениям н западинам, преимущественно в пойме некоторых притоков реки Тобол. Данный вид растительности представлен 9 ассоциациями: (рогозово-табернемоитанокамышовый, клубнекамышово-табернемонтанокамышовый, рапонги ко во-табернемонтано камышовый, кермековый, марево-гривае-тоячменный, солонеч ни ко во-тростн и ковы й, раз нотравн о-триострен н и ко вы й -триостренниково-ситниковый и болотницевый луга)

4.2,4. Болотистые луга

Распространены в поймах рек, в непосредственной близости от речного русла. Среди болотистых лугов А.П. Шен никое (1938) выделяет крупнозлаковые тростниковые сообщества (с. доминированием- Р1и^т)(е£ аигСгаКз), крупноосоковые или крупноеитн и ков ые (куда он относит сообщества с доминированием Яагриз {а^ТоНа н ЗЫтриз ¡асизИзэ), мслкоосоковые и разнотравные. В отлнчне от А.П.Шенникова сообщества Бс^иэ 1асизшз мы относим■ к прнбрежно-водной- растительности. На. изучаемой территории отмечены.3 ассоциации (тростниковый,.пырей но-вейнк ко во-тростнн ковы й и разнотравненпабазниковый луга)

4.3. Прибрежно-водная растительность.

В большинстве существующих классификаций растительные сообщества, формирующиеся на окраине пресных водоемов в- мелководье и на прилегающей, периодически затопляемой береговой полосе, не находят своего места. Между тем, в силу их своеобразия, они заслуживают выделения в самостоятельную категорию. Структура данной категории растительности состоит из следующих растительных сообществ^ (узколистнорогозовое, тростни вдво-узколистнорогозовое, осоко во-клубнекамы шово-узкол истно-рого-зовое, кувшин ково-телорезово-узкап истнорогозо вое, бапотноцветн и ко во-трост-никово-озер но камышовое, узколистнорогозово-озернокамышовое, озерно-ка-м ы шово-тростн и ковое, озернокам ы шово-узкол истиорогозово-тростни ковое, бологноцветниково-тростниковая , щироколистко-рогозо во-тростн и-ковое,

тростн и ково-ш ироксш истнорогоювое,. клубне кам ы шово-ш ирокол и CT-

норогозовое, бескильн и цево-ш ирокол истнорогозо вое, бол отноцветн и ково-ш и-роколистноро газовое, черноосоковое, трости и ково-частуховое, тростниково-сусаковое, ч ередово- клу б не кам ы ш о вое, еодокрасово-клубиекамышовое и горцово-дербенниковое)

4.4. Сообщества водных макрофитов.

В долине реки Тобол и ее притоков на участках с тихим течением, в старицах и заводях встречаются сообщества водных макрофитов. Данная категория состоит из следующих сообществ (кувшинки чистобелой, телореза и роголистника, рдестовое , рдестов и роголистника, кувшинки четырехгранной, кубышки желтой и роголистниковое)

ГЛАВА 5. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ.

5.]. Полезные растения.

Основу генофонда флоры любого- региона составляют полезные в хозяйственном отношении виды растений.

Основной целью наших исследований была инвентаризация флоры долины реки Тобол и ее притоков на предмет выявления этих растений. Исследования проводились в период 1995-98 г.г. В результате исследований было выявлено, что на изучаемой территории произрастает 266 видов полезных растений из 158 родов и 52 семейств (Нурмухамбетова, 1998 а).

Основу фонда полезных растений составляют кормовые, растения. (117 видов). В подавляющем большинстве это представители семейств злаковых, бобовых и маревых. Наиболее ценными в данном отношении видами являются Rromopsis inermis, Elytrigia repens, виды родов Leymus sp., Brotnus sp., Trifolium -sp., Medicago sp. и т.д.

Общее число видов лекарственных растений составляет 76 видов. Растения этой.группы применяются не только для заготовки сырья, но и в народной медицине. Однако следует отметить, что неконтролируемый сбор сырья привел к истощению ресурсов и многие виды из данной группы, на нынешний период

времени, остро нуждаются в охране. Это такие вилы, как Glycyrrhyza u ra lens is, Adonis volgensis, Ephedra distachya, Hypericum perforatum н другие.

Медоносные растения включают 55 видов. К их числу относятся такие как: Salvia stepposa, Medicago falcara, Phlomis tuberosa и тд.

К группе технических растений относятся 36 видов. Это в основном виды, применяющиеся в кустарных промыслах или служащие поделочным материалом. Это такие виды какг Salix pentandra, Populus niger, Thypha latifolia. Особое место в этой группе составляют красильные растения (Ecliium vulgare и др.) и дубильные (24 вида: Rumex acetosa, Límomum gmelinii, Comarum palustre и т.д.).

Пищевые растения. Эту группу образуют пряные (1 вид: Artemisia dracunculus), витаминные (16 видов: Ribes nigrum, Fragaria viridis и тд.) и собственно пищевые растения (46 видов: Hurmjlus lupulus, Rumex thyrsi floras, Cotoneaster melanocarpa, Cerasus fhiticosa и другие).

Таким образом, флора долины реки Тобол и ее притоков содержит большое число ценных в хозяйственном отношении растений. Многие из них имеют разностороннее применение.

5.2. Редкие и исчезающие виды растений.

Изучение флоры с позиции охраны - это выявление условий обитания и распространения вида для выработки конкретных практических рекомендаций по сохранению популяций,

В результате наших исследований1 было выявлено, что на изучаемой территории произрастает 38 видов сосудистых растений из 23 семейств и 31 рода, нуждающихся в охране (Нурмухамбетова,1998 б).

5.3. Охраняемые территории.

На изучаемой территории на данный период в долинах рек находятся следующие охраняемые природные резерваты:

1. Урочище «Каменное озеро». Костанайский район.'

Урочище расположено & 3 км восточнее с. Заречное Костанайского района по правобережью одноименного озера . Общая плошадь объекта 100 га. Охраняемые объекты — березовые леса-колки,

2, Веренский сосновый борок. Комсомольский район.

Ботанический объект расположен между селами Веренским и Тогузакским — по правобережью реки Тогузак , Охраняемые объекты -сосновые леса (2 га) и ольшаники.

3. Ольшаники в урочище «Большая гора» у озера Кушмурун.

Семиозерный район.

Ботанический объект расположен между селами Кировское Семиозерного района и Ново Павлове кое Карасуского района. Общая площадь объекта 100 га. Охраняемые объекты —ольшаники крупнопалоротниковый н фиалковый.

Так как почти все имеющиеся резерваты на территории Костанайской области созданы для лесной растительности, необходимо создать ряд ботанических памятников природы и заказников в долине реки Тобол и ее притоков для охраны водных и луговых растений. В связи с этим, на изучаемой территории, мы рекомендуем создать следующие резерваты:

1. Ботанический памятник природы на реке ЯСелкуар (в 1 км западнее автомобильного моста на Джетыгару) для охраны такого редкого вида, как кувшинка четырехлепестная (КутрЬаеа гейадопа Сеогд!). Это единственная, известная на нынешний момент точка на территории области.

2. Ботанический памятник природы в окрестностях лос. Нааеждинка Костанайского района для охраны болотоцвета щитовидного (МутрЫжкз рекага (Б.С.Оше!.) О. КшИге) .

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения флоры долины реки Тобол и ее притоков выявлено, что ока представлена 583 видами сосудистых растений, относящимся к 296 родам, 77 семействам.

2. Основу вндового разнообразия флоры составляют травянистые многолетники — 395 видов и однолетники — 117 видов. На долю древес но-кустарниковых растений приходится 35 видов, полукустарников и кустарничков - 14. Среди травянистых многолетников 12 эфемероидов, среди однолетников 11 эфемеров.

3. Ведущее положение во флоре занимает семейство Азсегасеае (92 вида -15,7%), далее следуют семейства Роассае (56 видов — 9,6 %), Вга$Я1сасеае (33 вида - 5,6 %), РаЬасеае (34 видов - 5,8 %), СЬепорскНасеае и Ьаггласеае (по 23 вида — 3,9 %). Из остальных семейств следует отметить - СагуорЬуИасеае (28 видов-4,8 Ковасеае (29 видов -4,9%), Сурегасеае (19 видов -3,3 %) и Ро^опасеае (19 видов - 3,3 %). 18 семейств содержат всего по одному виду растений.

4. Долина реки Тобсш послужила миграционным путем для проникновения с севера» растений бореального флористического комплекса. . По мере продвижения к югу участие бореальных видов в составе растительных сообществ уменьшается, но возрастает доля степных и пустынных растений. Обращает на себя внимание довольно высокий процент сорных видов, что связано с распашкой земель и другими формами антропогенных воздействий на растительный покров.

5. Во флоре долины р. Тобол и ее притоков главенствуют мезофиты (228 видов — 39,1 %), далее следуют виды ксероморфного характера: ксеромез офиты (95 вид - 16,3 %) и ксерофиты (71 видов - 12,1 %). Из остальных групп достойно внимания присутствие галофитов (53 вида - 9,1 %) и псаммофитов (20 видов — 3,4 %). Галофиты встречаются преимущественно в луговых травостоях на слабозасаленных почвах, а псаммофиты - на песчаных косах в прирусловых частях пойм.

6. Флора долины реки Тобол и ее притоков представлена 21 географическим элементом, входящим- в 5 групп ареалов: бореальную, степную, пустынную, космополитную и адвентивную. Основу флоры составляют миграционные виды бореальной группы - 352 вида и 60,4 %. Второе

по значимости место занимают виды стенной группы (185 видов — 31,7 %), причем высокий процент видов при черноморс ко-казахстанского распространения свидетельствует об исторической связи степной флоры с аналогичной флорой европейской части России.

7. Растительность долины реки Тобол и ее притоков представлена древесно-кустарниковыми, степными, луговыми, прибрежко-водными и водными сообществами. В составе луговых сообществ существенна роль галофильных лугов.

8. В пределах изученной территории сосредоточенно большое число ценных в хозяйственном отношении растений - 266 видов из 158 родов и 52 семейств. Основу фонда, полезных растений составляют кормовые растения 027 видов). Далее в порядке убывания следуют: лекарственные - 76, медоносные - 55, пищевые — 46, ядовитые — 48, технические — 36, декоративные — 34, дубильные — 24 и витаминные 16.

9. В долине реки Тобол и ее притоков произрастает 38 редких и исчезающих видов сосудистых растений. Для охраны гено- и ценофондз растительного мира этой территории необходимо создать ряд резерватов:

1. Ботанический памятник природы на реке Желкуар (в 1 км западнее автомобильного моста на Джетыгару) для охраны популяций редкого вида МушрЬаеа (е(гаеопа (единственное, известное на данный момент место произрастания на территории области) и сопутствующих видов.

2. Ботанический памятник природы в окрестностях пос, Надеждинка Косганайского района-для охраны популяций КушрЬоИез реИа1а и сопутствующих видов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации: Пережогин Ю.В., Нурмухамбетова Р.Т. Высшие водные растения агробиостанцин Кустанайского государственного университета им. А. Байтурсьшова // Проблемы биомониторинга естественных ландшафтов на Урале и в Северном Казахстане. КустанаЙ, 1997, С. 63 — 78.

Пережогин Ю.В., Нурмухамбетова Р.Т., Есеналинов Т. А. Ареалы распространения видов рода ФусугтЫга на территории Кустанайской области // Проблемы биомониторинга естественных ландшафтов на Урале и в Северном Казахстане. Кустанай, 1997, С. 55 - 62.

Пережогин Ю.В., Нурму хам бетова Р.Т., Есенапинов Т.А, Краткий очерк растительности долины реки Тобол и ее притоков И Проблемы биомониторинга естественных ландшафтов на Урале и в Северном Казахстане. Костанай, 1998, Вып. 2, С. 46-52.

Нурмухамбетова Р.Т. Полезные растения долины реки Тобол в пределах Костанайской области // Проблемы биомониторинга естественных ландшафтов на Урале и в Северном Казахстане. Костанай, 1998, Вып. 2, С. 28-40.

Нурмухамбетова Р.Т. Редкие и исчезающие растения долины реки Тобол // Проблемы биомониторинга естественных ландшафтов на Урале и в Северном Казахстане. Костанай, 1998, Вып. 2, С. 41 - 45.

Подписано в печать 1.02.98 г. Тираж 100 экз. Формат 60x84 1/16 Объем 1,0 п.л. Заказ №5792

020219, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42 Типография ООО "ИРА УТК"