Флора хребта Мяо-Чан

Ван, Григорий Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора хребта Мяо-Чан
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора хребта Мяо-Чан"

На правах рукописи

Ван Григорий Владимирович ФЛОРА ХРЕБТА МЯО-ЧАН

03.02.01-ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владивосток - 2010

2 О май 2010

004602323

Работа выполнена в лаборатории Флоры Дальнего Востока Ботанического сада-института

Дальневосточного отделения Российской академии наук

Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент

Безделева Тамара Аркадьевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, доцент

Осипов Сергей Владимирович

кандидат биологических наук, Чубарь Елена Алексеевна

Ведущая организация: Институт водных и экологических

проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук, г. Хабаровск

Защита состоится 02 июня 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005.003.02 при Биолого-почвенном институте ДВО РАН по адресу: 690022, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 159 Факс:(4232)310-193

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДВО РАН

Автореферат разослан «27» апреля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук Баркалов В. Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аю-уальность темы. Хребет Мяо-Чан (МЧ), в первую очередь, интересен своим пограничным положением. Согласно флористическому районированию Земли A.JI. Тахтаджяна (1978) исследуемая территория располагается на стыке Охотско-Камчатской провинции Циркумбореальной флористической области и Маньчжурской провинции Восточноазиатской области. Известно (Walter, Box, 1976; Коломыц, 1987), что компоненты пограничных природных комплексов - экотонов (в том числе флора и растительность) находятся в пессимальном состоянии и особенно уязвимы. Вероятно, что некоторые виды флоры произрастают на Мяо-Чане на пределе распространения. В связи с этим проблемы изучения и сохранения биоразнообразия на исследуемой территории приобретают особую актуальность.

Кроме того, на территории хребта находится уникальный памятник природы «Оползневое озеро Амут», которому в 1980 г. был присвоен статус ландшафтного (комплексного) памятника природы краевого значения (Шлотгауэр, 2002). Под его охранный режим попадает горное озеро и окружающая территория общей площадью 12 га. С момента организации памятника природы целенаправленные работы по изучению его флоры не проводились, нет специальных работ и по флоре хр. Мяо-Чан в целом.

Цель и задачи. Цель исследования - изучить флору хребта Мяо-Чан.

В соответствии с поставленной целью перед автором стояли следующие задачи: 1. охарактеризовать природные условия существования флоры хребта МЧ; 2. составить конспект флоры изучаемой территории; 3. установить особенности таксономической, географической, эколого-ценотической, биоморфологической и экологической структуры аборигенной и адвентивной фракций флоры; 4. выявить местонахождения популяций редких видов сосудистых растений хребта МЧ и разработать рекомендации по их охране.

Научная новизна работы. Для флоры хр. МЧ выявлено 580 видов сосудистых растений. Впервые приводятся для Мяо-Чана 533 вида, для Буреинского флористического района (Сосудистые растения..., 1985-1996; Флора Российского Дальнего Востока..., 2006) - 38, для Уссурийско-Амурского флористического района (Шлотгауэр и др., 2001) - 7 и для Нижнего Приамурья - 1 вид (Swertia stenopetala Pall.).

Обнаружено 49 редких видов сосудистых растений. Из них - 4 вида включено в Красную книгу РФ (2008), 16 - в Красную книгу Хабаровского края (2008), 9 - рекомендовано (Сапожникова, 1997; Шлотгауэр, Крюкова, 2005) к охране в Хабаровском крае и 28 видов находятся на Мяо-Чане на границе ареалов.

Изучена флора ландшафтного памятника природы краевого значения «Оползневое озеро Амут», выявлены редкие виды, произрастающие на его территории.

Практическое значение. Сведения по флоре памятника природы «Оползневое озеро Амут» используются в учебном процессе АмГПГУ, а также могут быть применены в природоохранной и эколого-просветительской деятельности. Нами рекомендована организация памятника природы краевого значения «Береговые обрывы в долине реки Холдоми», как места концентрации редких видов сосудистых растений, в том числе узколокального эндемика Corydalis gorinensis Van. Материалы по Botrychium lanceolatum (S. G. Gmel.) Angstr. были учтены при подготовке описания вида для Красной книги Хабаровского края (2008). Собрано около 3000 листов гербария, которые пополнили фонды Гербариев БСИ ДВО РАН (VBGI), БПИ ДВО РАН (VLA) и БИН РАН (LE).

Защищаемые положения. 1. Богатство флоры хр. МЧ составляет 580 видов сосудистых растений из 289 родов и 90 семейств; 2. Специфика флоры хребта МЧ определяется положением исследуемой территории на границе Циркумбореальной и Восточноазиатской флористических областей; 3. В особой охране нуждаются 49 видов сосудистых растений хребта МЧ.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на международной конференции «Дальний Восток: наука, экономика, культура в XXI веке. Опыт, прогноз», (Комсомольск-на-Амуре, 2005), региональной научно-практической конференции «Рекреация и туризм как фактор устойчивого развития Дальнего Востока: итоги и перспективы» (Комсомольск-на-Амуре, 2006), международной конференции «Биоморфологические исследования в современной ботанике» (Владивосток, 2007), региональной научно-практической конференции «Амур заповедный» (Комсомольск-на-Амуре, 2008), заседаниях Русского ботанического общества (Владивосток, 2008, 2010), V региональной конференции с международным участием «Растения в муссоном климате» (Владивосток, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 1 в журнале из перечня ВАК.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, включающего 193 наименования, в том числе 22 на иностранном языке, и приложения. Диссертация изложена на 231 странице. Таблиц - 26, рисунков - 24.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю Т.А. Безделевой за оказанную помощь, проявленное терпение и поддержку. Хочу поблагодарить В.Ю. Баркалова, А.Е. Кожевникова, Н.С. Пробатову, В.В. Якубова за просмотр гербария и консультации по определению материала. Спасибо сотрудникам Института водных экологических проблем JI.A. Антоновой, A.A. Бабурину, A.B. Ермошкину, М.В. Крюковой, С.Д. Шлотгауэр советами которых мне удалось воспользоваться. Особые слова благодарности адресую В.М. Вану за помощь в организации и проведении полевых исследований, а также бывшим и настоящим студентам АмГПГУ: В. Антипину, И. Данильченко, В. Мартынову, Д. Паламарчуку, А. Прокопьеву за участие в полевых работах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Первые опубликованные материалы с хр. МЧ мы находим в работе «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996). Приведенные в сводке данные включают сборы B.C. Чекань, которая, вероятно, является «первопроходцем» Мяо-Чана. С 18 по 20 июня 1970 г. ею была совершена ботаническая экскурсия в центральной части хребта (пос. Горный -оз. Амут - пос. Горный), в ходе которой были собраны материалы по некоторым видам рода Сагех.

В сентябре 1979 года хр. МЧ посещал В.А. Недолужко. Нам удалось найти 5 видов, представленных 5 листами гербария, в Гербариях VLA и VBGI. Также в VLA мы обнаружили сборы В.Д. Небайкина, которые относятся к периоду с 03.08.1982 г., по 10.08.1982 г. Кроме того, он посещал Мяо-Чан и в августе 1983 года. На территории хребта неоднократно проводили исследования С.Д. Шлотгауэр, М.В. Крюкова, Л.А. Антонова, A.B. Ермошкин в рамках работы над региональной сводкой «Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана» (Шлотгауэр и др., 2001).

С начала 90-х годов XX века северо-восточную часть хребта МЧ, которая относится к Солнечному району Хабаровского края (окр. пос. Фестивальный, Горный, Солнечный и оз. Амут), неоднократно посещала И.Н. Заугольная. Ею опубликован ряд работ по флоре Солнечного района (Заугольная, 1996, 1997, 2008 и др.).

В июле 2006 года сотрудниками БПИ ДВО РАН В.Ю. Баркаловым и А.Е. Кожевниковым были проведены флористические исследования в центральной части хребта на водоразделе рек Левая Силинка и Чалба. Неопубликованный список 88 зарегистрированных видов, из которых 4 вида (Asírocodon expansus J. Rudolph Fed., Campanula langsdoiffiana Fisch, ex Trautv. et Mey., Corallorhiza trífida Chatel., Solidago spiraeifolia Fisch, ex Herd.) в наших сборах отсутствуют, был любезно предоставлен нам В.Ю. Баркаловым для продолжения инвентаризационных работ.

С конца 70-х гг. XX века северо-восточную часть хр. МЧ посещали дальневосточные ботаники, небольшая часть коллекций которых попала в гербарные хранилища и стала доступной для обработки. Всего по литературным данным и гербарным коллекциям для хребта МЧ мы выявили 47 видов сосудистых растений.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Основу работы составляют собственные материалы полевых исследований, проведенных нами в 2005,2007-2009 гг. Изучение флоры хребта МЧ проводилось маршрутным методом в сочетании с методом конкретных флор, как пробы флористической ситуации (Юрцев, 1983а, 19836; Ребристая, 1983). Маршруты и пункты сбора закладывались с охватом ключевых ландшафтных единиц.

При составлении аннотированного списка сосудистых растений хребта учтены литературные данные и гербарные коллекции, хранящиеся в Гербарии VLA и VGBI: 47 видов, из которых 5 видов (Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Carex sabynensis Less, ex Kunth, Corydalis macranta (Regel) M. Pop., Paeonia obovata Maxim, и Phlomoides alpina (Pall.) Adyl.) в наших сборах отсутствуют.

При проведении таксономического анализа флоры использовались традиционные методы и принципы, изложенные в работах И.А. Толмачева (1974,1986), Б.А. Юрцева (1968), Б.А. Юрцева и Б.И. Семкина (1980). В географическом анализе и анализе флористических комплексов за основу с некоторыми изменениями была принята система географических элементов и хорологических групп, флористических комплексов и экологических групп, использованная в работах А.Е. Кожевникова (1997, 2001). Для семенных растений хребта МЧ был проведен биоморфологический анализ по системе И.Г. Серебрякова (1962), жизненные формы по каждому виду определялись в соответствии с работой А.Б. Безделева и Т.А. Безделевой «Жизненные формы....» (2006). В основе экологического анализа лежит общепринятая классификация экологических групп, выделенных по отношению к влаге (Шенников, 1950; Васильев, Воронин, 1978; Двораковский, 1983).

Для выявления особенностей флоры хребта МЧ проведено сравнение с флорами заповедников, расположенных в центральной и южной части Хабаровского края: Буреинского (Борисов и др., 2000), Комсомольского (Ван, 1988,1997) и Болынехехцирского (Мельникова, 1993,2000,2001,2002).

При сравнении видового состава флор отдельных участков хребта МЧ с помощью программы Statistica 6.0 мы применили кластерный анализ (методом Уорда (Ward) и методом полной связи (complete linkage)).

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Географическое положение. Хр. МЧ располагается в центральной части Хабаровского края. Главная орографическая ось хребта простирается примерно в 60 километрах северо-западнее города Комсомольска-на-Амуре и вытянута с юго-запада на северо-восток в форме дуги, открытой в сторону Амура. Протяженность Мяо-Чана в широтном направлении составляет примерно 100110 км, в долготном - 40-60 км.

Рельеф низко - и среднегорный. Преобладающие абсолютные высоты горных перевалов около 1 тыс. м (Упоров, 1991), наивысшая точка - гора Чалба, (1556 м н. у.м.).

Климат хребта МЧ умеренно-континентальный с некоторыми муссонными чертами, что подтверждается характером зимних и летних макроциркуляционных процессов (Никонов, 2001). Исследуемая территория входит в муссонную лесную климатическую область (Алисов, 1956) и находится на стыке двух климатических провинций, которые отличаются по своим основным показателям. Северная и центральная часть хребта расположена в Амгунь-Горинском районе Амгунь-Нижнеамурской провинции, южная - в Баджальском районе Баджальско-Буреинской провинции (Петров, 1975; Петров и др., 2000).

Реки. Со склонов хребта МЧ берут начало 7 малых и средних рек, имеющих длину более 10 км. Их истоки расположены на высоте от 700 до 1200 м над уровнем моря, долины в верхнем течении имеют У-образную форму и большую крутизну.

Почвы. По склонам и водоразделам Мяо-Чана распространены бурые горно-лесные и горные буротаежные почвы. По днищам долин рек - пойменные бурые, луговые глеевые, болотные и пойменные слоистые почвы.

Растительность. По схеме геоботанического районирования Дальнего Востока Б.П. Колесникова (1955) территория хребта МЧ относится к Урмийско-Горинскому округу пихтово-еловых и лиственничных лесов. Горные пихтово-еловые леса и лиственничники — доминирующие растительные сообщества, которые определяют внешний облик хребта. По пологим вершинам и по склонам с абсолютной высотой более 750 м широко представлены группировки кедрового стланика. На платообразной вершине горы Чалба (1500 м н. у. м.) и на выположенных вершинах хребтов, прилегающих к г. Мяо-Чан (1384 м) нами отмечены горно-тундровые сообщества. В низкогорьях, на склонах южной экспозиции юго-восточного макросклона хребта встречаются дубовые леса. В долинах рек развиты ивняки, кустарниковая растительность. На надпойменных террасах рек Большая Хурба, Циркуль, на выходе их на предгорную равнину, встречаются участки широколиственных лесов. Широко представлены на хребте и вторичные мелколиственные и смешанные леса. Поймы рек и озера Амут заняты лугово-болотными сообществами.

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ

В главе приведен аннотированный список сосудистых растений хребта МЧ, в котором отделы, классы и семейства расположены по системе А.Л. Тахтаджяна (1987). Роды и виды внутри семейств приведены в алфавитном порядке их латинских названий. Номенклатура и объем таксонов приняты в соответствии со сводкой «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985 - 1996) и «Флора РДВ» (2006). Для каждого вида указаны латинское и русское название вида, эколого-ценотическая приуроченность на хребте МЧ, частота встречаемости, жизненная форма (для семенных растений), экологическая группа по отношению к влаге, флористический комплекс с эколого-ценотическими группами, географический элемент и хорологическая группа, а также пункты сбора на хребте МЧ. Для адвентивных видов дополнительно приводятся сведения о времени и способе заноса, а также степени натурализации.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ФЛОРЫ

В главе анализируется флора хребта МЧ, ее аборигенный и адвентивный комплекс, производится сравнение с флорами заповедников Буреинский, Комсомольский и Болыиехехцирский. Анализу подвергаются также и выделенные нами локальные флоры хребта.

5.1. Анализ флоры и её аборигенного комплекса 5.1.1. Таксономическая структура

Флора хребта МЧ насчитывает 580 видов сосудистых растений из 289 родов и 90 семейств. При оценке числа видов флоры хребта, распределенных по группам наивысшего ранга, получаем следующие соотношения: сосудистые споровые - 35 видов (6,0%); голосеменные 9 видов (1,6%); покрытосеменные -536 видов (92,4%).

Спектры 10 ведущих семейств и родов хребта МЧ приведены в таблице 1. Лидирующими семействами в головном семейственно-видовом спектре флоры являются Asteraceae (66 видов, 11,4%), Сурегасеае (48, 8,3%), Роасеае (44, 7,6%), что позволяет, по мнению Хохрякова (2000) отнести флору Мяо-Чана к аркто-бореальным (Сурегасеае-тип).

Таблица 1

Спектры 10 ведущих семейств и родов

Семейства ранг абс. % Роды ранг абс. %

Asteraceae 1 66 11,4 Сагех 1 39 6,7

Сурегасеае 2 48 8,3 Calamagrostis 2-4 10 1,7

Роасеае 3 44 7,6 Salix 2-4 10 1,7

Rosaceae 4 40 6,9 Viola 2-4 10 1,7

Ranunculaceae 5 34 5,9 Роа 5 9 1,6

Ericaceae 6 22 3,8 Artemisia 6-7 8 1,4

Fabaceae 7 18 3,1 Potentilla 6-7 8 1,4

Caryophyllaceae 8 17 2,9 Aconitum 8-11 7 1,2

Salicaceae 9 15 2,6 Corydalis 8-11 7 1,2

Brassicaceae 10 14 2,4 Equisetum 8-11 7 1,2

Juncus 8-11 -II- -//-

Видов в 10 вед. сем. 317 54,9 Видов в10 вед. родах 115 19,8

Доля 10 ведущих семейств флоры хребта МЧ составляет 54,9% (317 видов), что характеризует её, как переходную между флорами Циркумбореальной и Восточноазиатской областей. Господствующее положение в родовом спектре флоры занимает род Сагех (39 видов, 6,7%). В первой тройке располагается Calamagrostis (10 видов, 1,7%), отражая горный характер рельефа. Известно (Пробатова, 1985) о приуроченности видов этого рода не только к лесным сообществам, но и скалам, осыпям, а также к горным тундрам. Высокий ранг рода Salix (10,1,7%) подчеркивает бореальный характер флоры, т.к. его роль закономерно повышается с юга на север (Малышев, 1972;

Шлотгауэр и др., 2001). Неморальные черты флоры выражаются в наличие в составе головного спектра родов Viola (10, 1,7%) и Aconitum (7 видов, 1,2%), максимальное видовое разнообразие которых приходится на более южные территории (Безделева, 19876; Луферов, Стародубцев, 1995).

Сравнение видового состава хребта МЧ и заповедников Буреинский, Комсомольский и Большехехцирский с помощью коэффициентов сходства Симпсона (Ksim) (Simpson, 1960 : цит. по Юрцев, Семкин, 1980), Сёрендсена (Ksar) (Serensen, 1948 : цит. по Юрцев, Семкин, 1980), а также с помощью мер включения (Квкл) (Рис. 1) выявляет наиболее тесные связи флоры хребта МЧ с флорой Комсомольского, заповедника (Ksim=0,75, Kser= 0,69, /<вкл=0,75). Наименьшее видовое сходство флоры хребта Мяо-Чан наблюдается с флорой Буреинского заповедника (Ksim=Q,55, Ksor=0,51, Явкл=0,48).

Аборигенная фракция флоры хребта МЧ насчитывает 521 вид сосудистых растений (89,8%) из 266 родов и 88 семейств. Головные спектры семейств аборигенной фракции и полной флоры хребта МЧ практически идентичны.

Качественные отличия

выражаются, во-первых, в уменьшении доли семейства Asteraceae в аборигенной фракции флоры (с 11,4% до 9,6%) и нивелировании разрыва между первой и второй позицией в спектре. Во-вторых, в усилении роли Salicaceae (что

подчеркивает бореальный

характер флоры). Однако указанные отличия существенно не изменяют таксономическую структуру флоры хребта МЧ. Кроме того, ранжирование семейств в двух первых триадах флоры исследуемой территории и её аборигенной фракции полностью идентично. В родовом спектре аборигенной флоры существенно теряют позиции роды Роа и Potentilla. Род Роа делит 6-10 место, а род Potentilla выпадает из списка 10 ведущих родов.

Сравнение флористического состава пунктов сбора гербарного материала на хребте МЧ с помощью кластерного анализа (рис. 2А) позволило нам объединить наиболее близкие по видовому составу списки в две различающиеся локальные флоры хребта (рис. 2Б). В локальной флоре осевой части хребта и его северного макросклона (ЛФС) насчитывается 328 видов

---К < 0.25 - 0.5<К <0.75

- 0.25 <К<0.5 - К<0."5

Рис. 1. Орграф отношений сходства флор хребта Мяо-Чан и заповедников Буреинский, Комсомольский,

Большехехцирский К-коэффициент включения

сосудистых растений из 193 родов и 72 семейств, при этом 93 вида для данной флоры специфичны. В локальной флоре юго-восточного макросклона (ЛФЮ) хребта МЧ выявлено 427 видов из 225 родов и 79 семейств. Специфичными для ЛФЮ являются 194 вида, общими для обеих флор - 234 вида.

А. Б.

Рис. 2. Локальные флоры хребта Мяо-Чан А. Дендрограмма сходства флористического состава пунктов сбора материала на хребте Мяо-Чан, кластеризация Методом Уорда.

Б. Картосхема расположения локальных флор на хребте Мяо-Чан. 1 локальная флора осевой части хребта и его северного макросклона (ЛФС), пункты сбора: 1 - озеро Амут; 2 - верховье р. Левая Силинка; 3 - окрестности пос. Лунный; 4 - гора Чалба; 5 - Водораздел рек Амут - Гарби; 6 - река Чалба; IIлокальная флора юго-восточного макросклона (ЛФЮ),

пункты сбора: 7 — окрестности пос. Горный; 8 - окрестности пос. Фестивальный; 9 - гора Пурпл; 10 - река Малая Хурба; 11 река Худаки; 12 -река Циркуль

5.1.2. Географическая структура

На основе анализа распространения видов, для аборигенной фракции флоры хребта МЧ мы выделили географические элементы и их хорологические группы (табл. 2). В формировании флоры хребта МЧ ведущую роль играют восточноазиатский (138 видов, 26,5%), циркумполярный (133 вида, 25,5%) и североазиатский (85 видов, 16,3%) географические элементы. Совокупность видов указанных элементов составляет 68,5% (или 356 видов). Среди восточноазиатских видов преобладают растения маньчжуро-японской (39 видов, 7,5%), маньчжурской (34, 6,5%) и собственно восточноазиатской хорологических групп (28 видов, 5,4%). В циркумполярном географическом элементе ведущее положение занимает циркумбореальная хорологическая группа (82 вида, 15,7%). Виды северо-восточноазиатской группы доминируют в североазиатском географическом элементе (53 вида, 10,2%).

На рисунке 3 показана географическая структура хребта МЧ и заповедников Буреинский, Комсомольский и Большехехцирский. Отмечаем увеличение доли циркумполярного, азиатско-американского и североазиатского географических элементов в структуре указанных флор при движении к северу и увеличение доли восточноазиатского при движении к югу. Для типично бореальных флор (Буреинский заповедник) характерно выдвижение на первые

места циркумполярных и североазиатских видов (28% циркумполярных и 22,7% североазиатских). Для территорий расположенных южнее закономерно преобладание восточноазиатских видов (44,6%) и незначительное (6,7%) участие североазиатских растений. В географической структуре флоры хребта МЧ участие восточноазиатского и циркумполярного элемента примерно равное (26,7% и 25,5% соответственно), что подчеркивает пограничное положение территории между Циркумбореальной и Восточноазиатской флористическими областями.

45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0

ЦП АА СА ЗП ВА ОА ААв ЕА ТР ЭН | 1 Буреинский и Мяо-Чан □ Комсомольский ^ Большехехцирский |

Рис. 3. Соотношение географических элементов во флорах хребта Мяо-Чан и заповедников Буреинский, Комсомольский и Большехехцирский, в % ЦП - циркумполярный, АА - азиатско-американский, СА - североазиатский, ЗП - западнопацифический, ВА — восточноазиатский, О А - общеазиатский, ААа — азиатско-австралийский, ЕА — евроазиатский, ТР — тропический, ЭН — эндемичный географический элемент

Для выявления отличий в географической структуре ЛФС и ЛФЮ мы провели их сравнение (табл. 2). В ЛФС степень участия восточноазиатских видов примерно в 2 раза меньше, чем в ЛФЮ, а циркумполярных и североазиатских зримо больше, причем, в структуре ЛФС на первом месте находится циркумполярный элемент (29,0%, 95 видов), на втором -североазиатский (19,5%, 64 вида), а восточноазиатский - только на третьем (18,3%, 60). Т.е. по географической структуре ЛФС ближе к флоре Буреинского заповедника. При этом соотношение географических элементов ЛФЮ практически идентично структуре флоры заповедника Комсомольский (рис. 3): на первом месте с 28,1% (120 видов) восточноазиатский элемент, на втором - с 23,9% (102 вида) циркумполярный, на третьем - с 17,3% (74 вида) североазиатский географический элемент.

Еще более ощутимо различия ЛФС и ЛФЮ проявляются при сравнении соотношения видов, «центр тяжести» ареалов которых находится в бореальной области (циркумбореальная, североазиатская, северовосточно-азиатская, байкало-охотская, охотоморская хорологические группы) к видам, распространенным в Восточноазиатской области Голарктики. В ЛФС это соотношение равно 130/60, а в ЛФЮ - 127/120.

Таблица 2

Соотношение географических элементов и хорологических групп во _флоре хребта Мяо-Чан_

Количество видов в аборигенной флоре

Мяо-Чан ЛФС ЛФЮ

абс. % абс. % абс. %

Циркумполярный, в том числе группы: 133 25,5 95 29,0 102 23,9

Собственно Циркумполярная 31 6,0 18 5,5 26 6,1

Циркумбореальная 82 15,7 68 20,7 59 13,8

Плюрюональная 20 3,8 9 2,7 17 4,0

Азиатско-американский, в том числе гуппы: 32 6,1 25 7,6 25 5,9

Собственно Азиатсо-американская 8 1,5 7 2,1 7 1,7

Азиатско-Западноамериканская 4 0,8 2 0,6 3 0,7

Восточносибирско-американская 9 1,7 7 2,1 8 1,9

Восточносибирско-западноамериканская 4 0,8 3 0,9 3 0,7

Далъневосточно-американская 5 1,0 4 1,2 3 0,7

Амфипацифическая 2 0,4 2 0,6 1 0,2

Североазиатский, в том числе группы: 85 16,3 64 19,5 74 173

Собственно Североазиатская 14 2,8 12 3,7 12 2,8

Северо-восточноазиатская 53 10,2 41 12,5 47 11,0

Южносибирско-дальневосточная 9 1,7 3 0,9 8 1,9

Байкало-охотская 9 1,7 8 2,4 7 1,6

Западнопацифический, в том числе группы: 33 6,3 29 8,8 23 5,4

Собственно Западнопацифическая 1 0,2 1 0,3 1 0,2

Охотско-япономорская 24 4,62 21 6,4 17 4,0

Охотоморская 2 0,4 2 0,6 1 0,2

Япономорская 6 1,2 5 1,5 4 0,9

Восточноазиатский, в том числе группы: 139 26,7 60 183 120 28,1

Собственно Восточноазиатская 28 5,4 11 3,4 23 5,4

Сибирско-японская 15 2,9 9 2,7 14 3,3

Сибирско-манъчжурская 7 1,3 3 0,9 7 1,6

Дауро-маньчжурская 16 3,1 6 1,8 14 3,3

Манъчжуро-японская 39 7,5 17 5,2 35 8,2

Маньчжурская 34 6,5 14 4,3 27 6,3

Общеазиатский, в том числе группы: 39 7,5 16 4,9 36 8,4

Собственно Общеазиатская 17 3,3 7 2,1 16 3,7

Североазиатско-Восточноазиатская 7 1,3 3 0,9 6 1,4

Восточноазиатско-Южноазиатская 1 0,2 1 0,3 1 0,2

Централъноазиатско-Восточноазиатская 3 0,6 1 0,3 2 0,4

Южносибирско-восточноазиатская 11 2,1 4 1,3 11 2,6

Азиатско-австралийский 1 0,2 1 03 1 0,2

Евроазиатский, в том числе группы: 46 8,8 27 8,2 40 9,4

Собственно Евразиатская 31 5,9 20 6,1 26 6,1

Восточноевропейско-азиатская 15 2,9 7 2,1 14 3,3

Эндемичный, всего 13 2,5 11 3,4 6 1,4

Всего видов 521 100 328 100 427 100

Отметим, что в абсолютном выражении количество бореальных видов в обеих флорах примерно одинаково, а восточноазиатских в ЛФЮ в два раза

больше, чем в ЛФС. Очевидно, водораздел хребта МЧ является рубежом, который многие восточноазиатские виды не преодолевают.

Полученные данные доказывают, что на хр. Мяо-Чан проходит граница между Восточноазиатской и Циркумбореальной флористической областью. На территории хребта возможно проведение условной границы между указанными фитохорионами параллельно и юго-восточнее его осевой линии.

5.1.3. Флористические комплексы и эколого-ценотические группы

Для аборигенной фракции флоры хребта МЧ выявлено 7 флористических комплексов (рис. 4). В структуре флористических комплексов хребта МЧ лидирующее положение занимают виды лесного (256 видов) и лугово-пойменного (126 видов) комплексов. Совокупность этих видов составляет I 72,7% от общего количества аборигенной фракции флоры. Из 5 представленных в составе лесного комплекса эколого-ценотических групп лидируют лесная без приуроченности (133 вида, 25,5%) и лесная неморальная (59 видов, 11,3%) группы. Лугово-пойменный комплекс также сформирован 5 эколого-ценотическими группами. В его составе наибольшей численностью обладают луговые растения (58 видов, 11,1%), на втором месте — водно-болотные (37 видов или 7,1%).

ГА

гипоарктический; АМ

арктомонтанный; ЛЕ- лесной; СТ - степной; ЛП - лугово- пойменный;

_Ц АП - апофитный.

Рис. 4. Соотношение флористических

комплексов хребта Мяо-Чан, в % Следует также отметить увеличение долевого участия гипоарктических (от 1% в Большехехцирском заповеднике до 3,2% - Буреинском) и арктомонтанных (от 3,5% до 33,4% соответственно) видов при движении на север, а также — степных видов при движении на юг (от 3,4% в Буреинском заповеднике до 7,5%-в Большехехцирском).

Сравнительная структура флористических комплексов локальных флор (ЛФС и ЛФЮ) хребта МЧ представлена на рисунке 5. Как видим, доля гипоарктических видов ЛФС практически в четыре раза больше, чем в ЛФЮ (2,7% и 0,7% - соответственно), а доля арктомонтанных видов - более чем в два раза (13,7% и 5,9%). Степные виды, наоборот, приурочены к ЛФЮ (7,3% против 2,1% в ЛФС). Отмечаем существенное расхождение в участии апофитного комплекса в формировании локальных флор: 6,1% в ЛФС и 10,8% -в ЛФЮ.

Поскольку хр. МЧ расположен на границе распространения хвойно-широколиственных и широколиственных лесов и основным зональным флористическим комплексом является лесной, нам представляется актуальным

флора

60,0 50,0 40,0 Ч 30,0 20,0

Рис.

Флористические комплексы локальных флор хребта Мяо-Чан

■ Локальная флора осевой части хребта и его

северного макросклона;

2. - локальная юго-восточного макросклона. ГА - гипоарктический; АМ- арктомонтанный; ЛЕ - лесной; СТ-степной; ЛП -лугов о-пойменный; АП -апофитный.

сравнение структуры эколого-ценотических групп ЛФС и ЛФЮ внутри этого комплекса. Из таблицы 3 видно, что существенных различий в доле лесной прирусловой и лесной без приуроченности ценотических групп в этих локальных флорах нет (суммарно в ЛФС они составляют 38 %, в ЛФЮ - 34 %). Остальные 3 группы составляют с одной стороны виды тайги (ЛЕ-СХ и ЛЕ-ТХ), с другой - виды хвойно-широколиственных и широколиственных лесов (ЛЕ-НМ). Таежных видов в ЛФС 30 (9,1%), в ЛФЮ - 16 (3,7%), видов широколиственных и хвойно-широколиственных лесов - 19 (5,8 %) и 51 (11,9 %) соответственно. Эти данные говорят о том, что ЛФС ближе к бореальным флорам, а ЛФЮ - к неморальным.

Таблица 3

Распределение видов лесного флористического комплекса по эколого-

ценотическим группам в локальных флорах хребта Мяо-Чан

ЛФ ЛЕ-СХ ЛЕ-ТХ ЛЕ-НМ ЛЕ-ПР ЛЕ-ЛЕ

абс. % абс. % абс. % абс. % абс. %

1. 9 2,7 21 6,4 19 5,8 24 7,3 104 31,7

2. 7 1,6 9 2,1 51 11,9 29 6,8 116 27,2

1. локальная флора осевой части хребта и его северного макросклона;

2. локальная флора юго-восточного макросклона.

ЛЕ-СХ— светлохвойная, ЛЕ-ТХ— темнохвойная, ЛЕ-НМ - неморальная, ЛЕ-ПР — прирусловая, ЛЕ-ЛЕ - лесная без приуроченности.

Анализ флористических комплексов и эколого-ценотических групп так же показывает наличие существенных различий в ЛФС и ЛФЮ. В ЛФС значительно выше доля гипоарктических и арктомонтанных видов, по сравнению с ЛФЮ, а в ЛФЮ - степных и неморально-лесных по сравнению с ЛФС. Соотношение таежных и неморальных видов в ЛФС равно 30/19, а в

ЛФЮ - 16/51. Эти данные говорят о том, что ЛФС ближе к бореальным флорам, а ЛФЮ - к неморальным.

5.1.4. Биоморфологическая структура

Из 521 вида аборигенной фракции флоры хребта МЧ 486 видов относится к семенным растениям, для которых был проведен биоморфологический анализ. Всего для флоры семенных растений хребта МЧ выявлено 11 типов | жизненных форм (рис. 6): дерево, кустарник, кустарничек, полукустарник, полукустарничек, стланик, деревянистая лиана, травянистая лиана, травянистый поликарик, травянистый монокарпик.

Во флоре хребта преобладают травянистые растения-381 вид (78,4%). Древесные растения

представлены 105 видами. Лидируют в спектре жизненных форм — травянистые поликарпики, включающие 330 видов растений (67,9%). (21,6%). Кустарники и

монокарпические травы делят вторую-третью позиции. Их численность составляет по 46 видов (9,5%). Деревья с 35 видами (7,2%)

располагаются на

четвертом месте.

Далее по убывающей: кустарнички - 9 видов (1,9%), полукустарнички - 7 видов (1,4%), травянистые лианы - 5 видов (1,0%), стланики - 4 вида (0,8%). Замыкают спектр деревянистые лианы и полукустарники по 2 вида (0,4).

Соотношения типов жизненных форм хребта МЧ и заповедников Буреинский, Комсомольский и Большехехцирский подтверждают подмеченные ранее (Безделев, 2004) закономерности о возрастании доли кустарников, кустарничков, полукустарничков в биоморфологических спектрах флор при движении к северу, лиан - при движении к югу, и об увеличении количества стланиковых форм в горных территориях. Кроме того, при движении на север существенно падают абсолютные и относительные показатели монокарпических трав.

Указанные тенденции прослеживаются и для локальных флор хребта МЧ. Условия северного макросклона хребта более суровые, что определяет разницу в биоморфологической структуре локальных флор.

Рис 6. Спектр жизненных форм семенных растений хребта Мяо-Чан

5.1.5. Экологическая структура

Экологические условия хребта Мяо-Чан наиболее благоприятны для мезофитов (220 видов, 42,2). Высокий процент расположившихся на второй позиции мезогигрофитов (94 вида, 18%) связан, как и в случае с мезофитами, прежде всего с развитием лесных и луговых сообществ. Большая доля гигрофитов (60 видов, 11,5%), занимающих третье место, объясняется наличием на исследуемой территории заболоченных участков: травяных и сфагновых болот. Растения ксерофильного ряда, несмотря на горный характер рельефа, не занимают в экологическом спектре лидирующих позиций: мезоксерофиты с 55 видами (10,6%) расположились на 4 месте, ксеромезофиты с 30 видами (5,8%) - на 6 и ксерофиты с 10 (1,9%) видами растений - на 7 месте. Вследствие незначительного распространения водоемов практически не представленными во флоре хребта оказались гидрофиты: 3 вида (0,6%) растений.

Выявить тенденции в пространственном изменении экологических спектров флоры хребта МЧ и сравниваемых заповедников, а также локальных флор хребта не удалось.

5.2. Анализ адвентивного комплекса флоры

На основе работы Л.А. Антоновой (2009) для адвентивной флоры выделено 4 группы по способу заноса (эргазиофиты - 2 вида (3,4%), эргазиофигофиты - 2 (3,4%), ксенофиты - 50 (84,8%), эргазио-ксенофиты - 3 вида (5,1%)) и 4 группы по степени натурализации (эфемерофиты - один вид

I,7%, колонофиты - 1 вид, 1,7%, эпекофиты 44 вида, 74,6%, агриофиты - 12 видов, 20,3%).

Занос растений на территорию хребта МЧ происходил главным образом случайно, автомобильным транспортом из близлежащих населенных пунктов. Всего несколько видов занесены как интродуценты. Большинство адвентивных видов хребта Мяо-Чан успешно натурализовалось, но не способно конкурировать с аборигенными растениями в ненарушенных местообитаниях

5.2.1. Таксономическая структура

Адвентивная флора хребта МЧ насчитывает 59 видов сосудистых растений из 49 родов и 18 семейств, что составляет 10,2% от полной флоры хребта на видовом уровне.

Лидирующее место в адвентивной флоре занимает семейство А$1егасеае -27,1% (16 видов). На втором месте находится семейство Роасеае (7 видов,

II,9%). Места с третьего по пятое занимают семейства ЕаЬасеае, СагуорИуИасеа, Ро1у%опасеае. Они содержат по 5 (8,5% от адвентивной фракции) видов. Шестую и седьмую позиции в спектре семейств занимают 1Шасеае и Вга.ш'сасеае, которые содержат по 4 вида (по 7,8%). Семейство БсгорИи1аг1асеае (3 вида, 5,1%) находится на восьмом месте, остальные семейства (АШтМасеае ВаЬаттасеае СаппаЬасеае Ьатгасеае Ртасеае Plantaginaceae Капипси1асеае Ытасеае игНсасеае УЫасеае) содержат по одному заносному виду.

5.2.2. Географическая структура

Адвентивные виды сосудистых растений хребта МЧ имеют протяженные ареалы и относятся к трем географическим элементам: циркумполярному (50 видов, 84,7%), североазиатскому (1,1,7%) и евроазиатскому (8,13,6%).

5.2.3. Флористические комплексы и эколого-ценотические группы

Заносные виды входят в состав адвентивного флористического комплекса. В зависимости от приуроченности к типу нарушенных местообитаний, они были отнесены нами к четырем эколого-ценотическим группам: рудеральной (38 видов, 64,40%), сегетальной (2 вида, 3,39%), рудерально-сегетальной (И видов, 18,64%) и группе интродуцентов (8 видов, 13,55%).

5.2.4. Биоморфологическая структура

В биоморфологической структуре адвентивной флоры хребта МЧ господствующее положение занимают травянистые растения (56 видов, 94,9%). Незначительное представительство в биоморфологическом спектре имеют деревья (2 интродуцированных вида, 3,4%) и травянистые лианы (1 вид, 1,7%). Остальные типы жизненных форм, характерные для аборигенной флоры хребта МЧ, в адвентивной флоре не представлены.

5.2.5. Экологическая структура

В адвентивной флоре хребта Мяо-Чан господствующее положение занимают мезофиты (45 видов, 76,2%). Мезоксерофитов, мезогигрофитов и гигромезофитов насчитывается по 4 вида, гигрофитов — 2 вида. Полностью отсутствуют ксерофиты, ксеромезофиты и гидрофиты.

ГЛАВА 6. РЕДКИЕ ВИДЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ И ИХ ОХРАНА

Во флоре хребта МЧ выявлено 49 редких видов сосудистых растений. Из них 4 вида (Calypso bulbosa (L.) Oakes, Ephippianthus sachalinensis Reichenb. fil., Liparis japónica (Miq.) Maxim, и Paeonia obovata Maxim.) включено в Красную книгу России (2008), 16 - в Красную книгу Хабаровского края, 9 -рекомендовано к охране в крае (Сапожникова, 1997; Шлотгауэр, Крюкова, 2005). 24 редких вида, находящихся на границе ареалов, мы дополнительно рекомендуем для охраны на территории хребта.

С 1980 года в центральной части хребта МЧ организован памятник природы краевого значения «Оползневое озеро Амут», площадью 12 га. Мы обследовали флору этого памятника природы и прилегающей к нему части долины реки Амут и зарегистрировали на его территории 177 видов сосудистых растений из 55 семейств, 123 родов. Нами так же выявлены уникальные растительные сообщества, существующие вблизи озера: ельник черничник зеленомошный на правобережье р. Амут на верхнем пологом склоне долины, на расстоянии примерно 500 м от озера; ельник папоротниковый - на правобережье р. Амут на верхнем пологом склоне долины, на расстоянии

примерно 500 м от озера; ельник мытниково-зеленомошный (с доминированием в травяном покрове Pedicularis kuznetzovii Кот.) - на левобережье (к югу от озера, на расстоянии примерно 700 м).

Для повышения эффективности охраны редких видов растений и растительных сообществ мы предлагаем увеличить площадь ландшафтного памятника природы «Оползневое озеро Амут». Для того чтобы указанные растительные сообщества и места произрастания редких видов оказались под охраной необходимо включить в состав памятника природы, прилегающие к озеру склоны и участок долины реки Амут в радиусе до 1,5 км.

На наш взгляд, статуса памятника природы краевого значения заслуживают так же береговые обрывы южной экспозиции на левобережье р. Холдоми с комплексом редких неморальных и степных видов.

ВЫВОДЫ

1. Богатство флоры хребта Мяо-Чан составляет 580 видов сосудистых растений из 289 родов и 90 семейств. Важнейшая роль в формировании флоры хребта принадлежит семействам Asteracaeae, Cyperaceae и Роасеае, родам Carex, Calamagrostis, Salix и Viola. Доля 10 ведущих семейств составляет 317 видов, или 54,9%.

2. Флора хребта Мяо-Чан проявляет тесную связь с Циркумбореальной и Восточноазиатской флористическими областями. При этом флора осевой части хребта и его северного макросклона обнаруживает большее сходство с флорами Циркумбореальной области, а флора юго-восточного макросклона - с флорами Восточноазиатской.

3. Большинство растений хребта Мяо-Чан являются видами лесного комплекса. Наибольшее количество видов данного комплекса сосредоточено в лесной без приуроченности и лесной неморальной эколого-ценотических группах.

4. В биоморфологической структуре господствуют травянистые растения, среди которых ведущее положение занимают поликарпические травы. Из деревянистых биоморф доминируют кустарники, что наряду с присутствием стланиковых форм подчеркивает горный характер рельефа.

5. Среди экологических групп растений по отношению к влаге лидирующие позиции занимают мезофиты и виды гигрофильного ряда: мезогигрофиты и гигрофиты. Роль ксерофильных растений в формировании флоры хребта Мяо-Чан незначительна.

6. Адвентивная флора хребта насчитывает 59 видов сосудистых растений из 49 родов и 18 семейств, что составляет 10,2% от флоры исследуемой территории на видовом уровне. В формировании адвентивной фракции флоры хребта Мяо-Чан ведущая роль принадлежит семействам Asteraceae и Роасеае. Адвентивные растения хребта Мяо-Чан имеют протяженные ареалы. С биоморфологических и экологических позиций господствующее положение среди них занимают монокарпические травы и мезофиты.

7. Во флоре хребта Мяо-Чан выявлено 49 редких видов сосудистых растений. Из них: 4 вида включено в Красную книгу РФ (2008), 16 - в Красную книгу Хабаровского края (2008), 9 - рекомендовано (Сапожникова, 1997; Шлотгауэр, Крюкова, 2005) к охране в Хабаровском крае и 28 видов находятся на Мяо-Чане на границе ареалов.

8. Мы предлагаем увеличить площадь памятника природы краевого значения «Оползневое озеро Амут», расширив его границы в радиусе до 1,5 км, и организовать памятник природы краевого значения «Береговые обрывы реки Холдоми», как место концентрации комплекса редких неморальных и степных видов, в том числе узколокального эндемика Corydalis gorinensis Van.

Публикации по теме диссертации: 11

Статья, опубликованная в ведущем рецензируемом журнале:

1. Ван, В.М., Ван, Г.В., Заугольная, И.Н. Флористические находки на хребте Мяо-Чан (Хабаровский край) [Текст] // Ботан. журн. - 2006, т. 91, № 12. -С. 1923-1927.

Статьи, опубликованные в научных изданиях:

2. Ван, В.М., Ван, Г.В. Botrychium lanceolatum (S. G. Gmel. Angstr.) [Текст] // Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных: официальное издание. Хабаровск : Издательский дом «Приамурские ведомости», 2008. - С. 290-291.

3. Ван, Г.В., Ван, В.М. О находке CORYDALIS GORINENSIS VAN (FUMARIACEAE) на хребте Мяо-Чан (Хабаровский край) [Текст] // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 7. -Комсомольск-на-Амуре : Издательство АмГПГУ, 2009. - С. 68-70.

4. Ван, Г.В., Ван, В.М. Природные условия существования флоры хребта Мяо-Чан: растительность [Текст] // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 7. - Комсомольск-на-Амуре : Издательство АмГПГУ, 2009.-С. 70-81.

Работы, опубликованные в материалах Международных, Всероссийских, региональных конференциях:

5. Ван, В.М., Ван, Г.В. К флоре хребта Мяо-Чан [Текст] // Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке: опыт, прогноз. -Комсомольск-на-Амуре : Изд-во «Комсом.-н/А гос. Пед. Ун-та», 2005. - Т.2. -С. 104-109.

6. Ван, Г.В. Парциальные флоры как объект экологического туризма на примере хребта Мяо-Чан [Текст] // Естественно-географический исследования. Научный альманах. Материалы Региональной научно-практической конференции «Рекреация и туризм как фактор устойчивого развития Дальнего Востока : итоги и перспективы» (20 ноября 2006). - Комсомольск-на-Амуре: Изд-во «Комсом.-н/А гос. пед. ун-та», 2006. - С. 17-25.

7. Ван, Г.В. Жизненные формы семенных растений окрестностей озера Амут (Хребет Мяо-Чан) [Текст] // Биоморфологические исследования в современной ботанике. Материалы международной конференции

«Биоморфологические исследования в современной ботанике» (Владивосток, 18-21 сентября 2007). - Владивосток : БСИ ДВО РАН, 2007. - С. 94-101.

8. Ван, Г.В. Особенности флоры ландшафтного памятника природы "Оползневое озеро Амут" (Хребет Мяо-Чан) [Текст] // Проблемы экологии и охраны окружающей среды на Дальнем Востоке: материалы Международной научно-практической Интернет конференции. - Комсомльск-на-Амуре : Изд-во АмГПГУ, 2008. - С. 30 - 33.

9. Безделева, Т.А., Ван, Г.В. Предварительный биоморфологический анализ семенных растений хребта Мяо-Чан (Хабаровский край) [Текст] // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: материалы всероссийской конференции (Петрозаводск, 22 - 27 сентября 2008 г.). Часть I: Структурная ботаника. Эмбриология и репродуктивная биология. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. - С. 96 - 98.

10. Ван, Г.В. Некоторые особенности флоры хребта Мяо-Чан (Хабаровский край) [Электронный ресурс] И Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Биология». Подсекция «Ботаника. Высшие растения» / Отв. ред. И.А. Апешковский [и др.]. - М. : МАКС Пресс, 2009. - С. 2 - 3. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). - http://www.Iomonosov-msu.ru/2009/

11. Ван, Г.В., Кукушкин, И.А. Флора и растительность ландшафтного памятника природы «Оползневое озеро Амут» (хребет Мяо-Чан) [Текст] // Сборник трудов региональной научно-прак. конф. «Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 7-9 октября 2008 г. / под ред. Телицина. - Хабаровск, 2009.-С. 59-64.

Ван Григорий Владимирович

ФЛОРА ХРЕБТА МЯО-ЧАН

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уч. изд. л. 1,0 Формат 60 х 84/16

Тираж 100 экз. Заказ №236

Отпечатано в типографии РПК МГУ им. адм. Г.И. Невельского 690059 г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50а

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ван, Григорий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

3.1. Географическое положение.

3.2. Рельеф.

3.3. Геологическое строение.

3.4. Климат.

3.5. Гидрография.

3.6. Почвенный покров.

3.7. Растительность.

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ФЛОРЫ.

5.1. Анализ флоры и её аборигенного комплекса.

5.1.1. Таксономическая структура.

5 Л .2. Географическая структура.

5.1.3. Флористические комплексы и эколого-ценотические группы.

5.1.4. Биоморфологическая структура.

5.1.5. Экологическая структура.

5.2. Анализ адвентивного комплекса флоры.

5.2.1. Таксономическая структура.

5.2.2. Географическая структура.

5.2.3. Флористические комплексы и эколого-ценотические группы.

5.2.4. Биоморфологическая структура.

5.2.5. Экологическая структура.

ГЛАВА 6. РЕДКИЕ ВИДЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора хребта Мяо-Чан"

Актуальность исследования. Хребет Мяо-Чан по флористическому районированию расположен на границе фитохорпонов. Гак, согласно районированию Земли A.JL Тахтаджяна (1978), указанная территория занимает пограничное положение между Охотско-Камчатской провинцией Циркумбореальной флористической области и Маньчжурской провинцией Восточноазиатской области. В соответствии с районированием российского Дальнего Востока, принятого в сводке «Сосудистые растения.» (1985-1996), хребет Мяо-Чан занимает восточную приграничную часть Буреипского флористического района. По районированию Хабаровского края С. Д. Шлотгауэр, М.В. Крюковой, JI.A. Антоновой (2001), северо-западная часть Мяо-Чана входит в Нижнеамурский район Амуро-Сахалииской провинции Бореальной области, а юго-восточная — в Уссурийско-Амурский район Маньчжурской провинции Восточноазиатской области. Расположение хребта Мяо-Чан на границе фитохорионов вызывает определенный научный интерес. Известно (Walter, Box, 1976; Коломыц, 1987), что пограничные ландшафты -экотопы характеризуются пессимальным состоянием своих основных компонентов (в том числе флоры и растительности) и неустойчивостью к воздействию внешних факторов. В связи с этим проблемы изучения и сохранения биоразнообразия на исследуемой территории приобретают особую актуальность.

Хребет Мяо-Чаи интерес тем, что в пределах его территории, на абсолютной высоте около 740 м., расположено уникально горное озеро оползневого происхождения - Амут. В 1980 году озеру Амут был присвоен статус памятника природы краевого значения (Шлотгауэр, 2002). И только в марте 2005 года Постановлением Губернатора Хабаровского края (Постановление ., 2005) были определены площадь, границы и режим особой охраны памятника природы, а также дано новое наименование -«Ландшафтный памятник природы «Оползневое озеро Амут»».

С 60-х годов 20 века на хребте Мяо-Чан началась разработка месторождений полиметаллических руд. Были заложены рудники, возникли населенные пункты: Солнечный, Горный, Фестивальный, Перевальный, Снежный. Оловорудная добыча с развитием сопутствующей инфраструктуры, рубки леса, резко возросшая за последнее время рекреационная нагрузка, катастрофические пожары в конце 90-х гг. коренным образом повлияли па природные комплексы хребта Мяо-Чан. В работах С.Д. Шлотгауэр (Шлотгауэр и др., 2001; Шлотгауэр, 2007) отмечается, что ландшафты междуречья Амур-Горин, к которым относятся и хребет Мяо-Чан, по уровню деградации флоры находятся в критическом и даже в катастрофическом состоянии.

Специальных работ по флоре хребта Мяо-Чан нет. Мы полагаем, чго хребет Мяо-Чан представляет собой один из примеров экотопа, флора указанной территории сложена совокупностью видов, характерных для Циркумбореальной и Восточноазитской флористических областей. Также вероятно, что на Мяо-Чане на северном пределе распространения находятся некоторые виды маньчжурской флоры. Кроме того, на видовой состав хребта повлияла многолетняя хозяйственная деятельность человека.

Цель и задачи. Цель исследования - изучить флору хребта Мяо-Чан.

В соответствии с поставленной целыо перед автором стояли следующие задачи:

1. охарактеризовать природные условия существования флоры хребта Мяо-Чан;

2. составить конспект флоры изучаемой территории;

3. установить особенности таксономической, географической, эколого-ценотической, биоморфологической и экологической структуры флоры, ее аборигенной и адвентивной фракции;

4. выявить местонахождения популяций редких видов сосудистых растений хребта Мяо-Чан.

Научная новизна работы. Выявлен флористический состав хребта Мяо-Чан, который насчитывает 580 видов сосудистых растений из 289 родов и 90 семейств. Из них по собственным сборам приведен 571 вид, 553 вида приводятся для Мяо-Чана впервые. При этом 38 видов являются новыми для Буреинского флористического района по районированию РДВ, принятому в сводке «Сосудистые растения.» (Сосудистые растения., 1985-1996; Флора Российского Дальнего Востока., 2006), 7 видов - новыми для Уссурийско-Амурского флористического района (Шлотгауэр и др., 2001) и 1 вид - новый для Нижнего Приамурья (Swertia stenopetala Pall.).

Выявлено 49 редких вида сосудистых растений хребта Мяо-Чан, из которых 4 (Calypso bulbosa (L.) Oakes, Ephippianthus sachalinensis Reichenb. fil., Liparis japonica (Miq.) Maxim., Paeonia obovata Maxim.) включено в Красную книгу РФ (2008), 16 (Aconitum baburinii (Worosch.) Schlolhg., Botrychium lanceolatum (S. G. Grnel.) Angstr., Corydalis gorinensis Van и др.) - в Красную книгу Хабаровского края (2008). Кроме того, 9 выявленных нами видов рекомендовано (Сапожникова, 1997; Шлотгауэр, Крюкова, 2005) к охране в крае, это Impatiens maackii Hook, ex Kom. et Aliss., Lilium pensylvanicum Ker-Gawl., Viola kusnezowiana W. Beck, и пр. Также нами зафиксировано 28 видов, находящихся на Мяо-Чане на границе ареалов: на северном пределе распространения - 15 (Hylomecon vernalis Maxim., Pinus koraiensis Siebold et Zucc., Vicia japonica A. Gray и пр.), на северо-восточном - 8 (.Angelica dahnrica (Fisch.) Benth. et Hook. fil. ex Franch. et Savat., Car ex super mas cula V. Krecz., Viola dactyloides Schult. и др.), на восточном — 1 (Ixeridium gramineitm (Fisch.) Tzvel.) и на южном — 4 вида {Euphrasia jacutica Juz., Rorippa barbareifolia (DC.) Kitag., Swertia stenopetala Pall, и Taraxacum longicorne Dahlst.).

Практическое значение. Сведения по флоре памятника природы «Оползневое озеро Амут» используются в учебном процессе АмГПГУ, а также могут быть применены при организации природоохранных и эколого-просветительских работ. 38 видов флоры памятника природы рекомендовано для охраны на его территории (Ван и др., 2006). Нами предложена организация памятника природы краевого значения «Береговые обрывы в долине реки Холдоми», как места концентрации редких видов сосудистых растений, в том числе узколокального эндемика Corydalis gorinensis Van. Материалы по Botrychium lanceolcitum (S. G. Gmel.) Angstr. были учтены при подготовке материалов по данному виду для Красной книги Хабаровского края (2008). Собрано около 3000 листов гербария, которые пополпили фонды Гербариев Б СИ ДВО PAH (VBGI), БПИ ДВО РАН (VLA) и БИН РАН (LE).

Защищаемые положения:

1. Богатство флоры хребта Мяо-Чан составляет 580 видов сосудистых растений из 289 родов и 90 семейств.

2. Специфика флоры хребта МЧ определяется положением исследуемой территории на границе Циркумбореальной и Восточноазиатской флористических областей.

3. В особой охране нуждаются 49 видов сосудистых растений хребта Мяо-Чан.

Публикации. По теме диссертации публиковано 11 работ, в том числе 1 в журнале из перечня ВАК.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, включающего 193 наименования, в том числе 22 на иностранном языке, и приложения. Работа изложена на 231 странице. Таблиц - 26, рисунков - 24.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Ван, Григорий Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Богатство флоры хребта Мяо-Чан насчитывает 580 видов сосудистых растений из 289 родов и 90 семейств. Важнейшая роль в формировании флоры хребта принадлежит семействам Asteracaeae, Cyperaceae и Роасеае, родам Carex, Calamagrostis, Salix и Viola. Доля 10 ведущих семейств составляет 317 видов, или 54,9%.

3. Большинство растений хребта Мяо-Чан являются видами лесного комплекса. Из 5 представленных в нем эколого-ценотических групп лидируют лесная без приуроченности и лесная неморальная группы.

7. Во флоре хребта Мяо-Чан выявлено 49 редких видов сосудистых растений. Из них: 4 вида включено в Красную книгу РФ (2008), 16 - в Красную книгу Хабаровского края (2008), 9 — рекомендовано (Сапожникова, 1997; Шлотгауэр, Крюкова, 2005) к охране в Хабаровском крае и 28 видов находятся на Мяо-Чане на границе ареалов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ван, Григорий Владимирович, Владивосток

1. Алисов, Б.П. Климат СССР Текст. / Б. П. Алисов. М. : Высшая школа, 1956.- 104 с.

2. Андронов, В.А., Гранкии, Д.М., Иволгин, А.Я. Особо охраняемые природные территории Хабаровского края Текст. / В.А. Андронов [и др.]. -Хабаровск, 2009. 89 с.

3. Антонова, Л.А. Адвентивная флора Нижнего Амура Текст. / Л.А. Антонова // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества. Т. 1. Барнаул : Изд-во «АзБука», 2003.-С. 318-320.

4. Антонова, Л.А. Конспект адвентивной флоры Хабаровского края Текст. / Л.А. Антонова. Владивосток ; Хабаровск : ДВО РАН, 2009. - 93 с.

5. Бабкина, С.В. Трансформация флор в ходе урбанизации (на примере г. Комсомольска-на-Амуре) Текст. / С.В. Бабкина. — Комсомольск-на-Амуре : Изд-во Комсом.-н/А гос. пед. ун-та, 2006. 135 с.

6. Баркалов, В.Ю., Коробков, А.А., Цвелев, Н.Н. Сем. Астровые (Сложноцветные) Asteraceae Текст. / В. Ю. Баркалов [и др.] // Сосудистыерастения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 6. СПб. : Наука, 1992. - С. 9414.

7. Безделев, А.Б. Биоморфологическая структура лесов неморальной зоны (на примере Морского, Уссурийского и Болынехехцирского заповедников) Текст. / А.Б. Безделев // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 2004. -Вып. 50.-С. 149-169.

8. Безделев, А.Б., Безделева, Т.А. Жизненные формы семенных растений Российского Дальнего Востока Текст. / А.Б. Безделев [и др.]. — Владивосток : Дальнаука, 2006. 295 с.

9. Безделева, Т.А. Сем Маковые Papaveraceae Текст. / Т. А. Безделева // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 2. - СПб. : Наука, 1987а.-С. 37-69.

10. Безделева, Т.А. Сем Фиалковые Violaceae Текст. / Т. А. Безделева // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 2. - СПб. : Наука, 19876.-С. 93-131.

11. Безделева, ТА. Хохлатка расставленная Corydalis remota Fisch. ex Maxim. Текст. / Т.А. Безделева // Биологические особенности сосудистых растений советского Дальнего Востока. - Владивосток : Дальнаука, 1991. - С. 99-115.

12. Безделева, Т.А., Федина, JI.A. Сосудистые растения Текст. / Т.А. Безделева [и др.] // Флора, растительность и микробиота заповедника «Уссурийский». Владивосток : Дальнаука, 2006. - С. 79-135.

13. Березуцкий, М.А. Антропогенная трансформация флоры Текст. / М.А. Березуцкий // Ботан. журн. 1999, т. 84, № 6. - С. 8-19.

14. Близток, Т.Н. Флора Норского заповедника (Амурская область) Текст. : Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. биол. наук / Т.Н. Близнюк. — Владивосток : Благовещенский гос. пед. ун-т, 2005. 22 с.

15. Борисов, Б.И., Думикян, А. Д., Кожевников, А.Е., Петелин, Д.А. Сосудистые растения Буреинского заповедника (Аннотированный список) Текст. / Б. И. Борисов [и др.] // Флора и фауна заповедников. М., 2000. - Вып. 87.- 100 с.

16. Бородина, Е.А. Географические названия на карте Хабаровского края. Краткий топонимический словарь Текст. : учебное пособие / Е. А. Бородина. -Комсомольск-на-Амуре : АмГПГУ, 2007. 113 с.

17. Буч, Т.Г. Сем. Бальзаминовые Balsaminaceae Текст. / Буч, Т. Г. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 5. - СПб. : Наука, 1991.-С. 205-210.

18. Ван, Г.В., Ван, В.М. Природные условия существования флоры хребта Мяо-Чан: растительность Текст. / Г.В. Ван, В.М. Ван // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 7. Комсомольск-на-Амуре : Издательство АмГПГУ, 20096. - С. 70-81.

19. Ван, Г.В., Кукушкин, НА. Флора и растительность ландшафтного памятника природы «Оползневое озеро Амут» (хребет Мяо-Чан) Текст. / Г.В. Ван, И.А. Кукушкин // Сборник трудов региональной научно-прак. конф.

20. Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 7-9 октября 2008 г. / под ред. Телицина. Хабаровск, 2009. - С. 59 - 64.

21. Ван, В.М. Новый вид рода Corydalis (Papaveraceae) из Хабаровского края Текст. / В.М. Ван // Ботан. журн. 1984, т. 69, № 4. - С. 544-547.

22. Ван, В.М. Сосудистые растения Комсомольского заповедника (Хабаровский край) Текст. / В. М. Ван // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 1988. - Вып. 35. - С. 69-122.

23. Ван, В.М. Физико-географическая характеристика Текст. / В.М. Ван // Грибы, лишайники и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край). Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. - С. 4-13.

24. Ван, В.М. К флоре Комсомольского заповедника (Дальний Восток России) Текст. / В.М. Ван // Ботан. журн. 1997, т. 82, № 9. - С. 113-118.

25. Ван, В.М., Бабкина, С.В. Определитель деревянистых растений окрестностей Комсомольска-на-Амуре Текст. / В.М. Ван [и др.]. -Комсомольск-на-Амуре : КГГГИ, 1998. 96 с.

26. Ван, В.М., Ван, Г.В., Заугольная, И.Н. Флористические находки на хребте Мяо-Чан (Хабаровский край) Текст. / В.М. Ван [и др.] // Ботан. журн. 2006, т. 91, № 12. -С. 1923-1927.

27. Васильев, А.Е., Воронин, Н.С. Экологические группы и жизненные формы растений Текст. / А.Е. Васильев [и др.] // Ботаника. Морфология и анатомия растений. М. : Просвещение, 1978. - С. 330-360.

28. Васинева, Л.И. Гвоздика амурская — Dianthus amurensis Jacq. Текст. / JI. И. Васинева // Биологически особенности сосудистых растений советского Дальнего востока. Владивосток : ДВО АН СССР, 1991. - С. 80-87.

29. Верхолат, В.П., Крылов, А.Г. Анализ флоры сосудистых растений дубовых лесов Южного Сихотэ-Алиня Текст. / В.П. Верхолат [и др.] //

30. Комаровские чтения. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1982. - Вып. 29. - С. 322.

31. Воробьев, Д.П. Определитель деревьев и кустарников Приморья и Приамурья Текст. / Д.П. Воробьев. Благовещенск : Амурское книжное изд-во, 1958.- 184 с.

32. Воробьев, Д.П., Ворошилов, В.Н., Горовой, В.Г., Шретер, А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья Текст. / Д.П. Воробьев [и др.]. М. ; Л. : Наука, 1966. - 489 с.

33. Ворошилов, В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока Текст. / В. Н. Ворошилов. М. : Наука, 1982. - 672 с.

34. Вышин. И.Б. Сосудистые растения высокогорий Сихотэ-Алиня Текст. / И. Б. Вышин. Владивосток : ДВО АН СССР, 1990. - 128 с.

35. Вышин, КБ. Сем. Кизиловые Согпасеае Текст. / И.Б. Вышин // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 5. - СПб. : Наука, 1991.-С. 210-212.

36. Вышин, И.Б. Сем. Ятрышниковые, орхидные Orchidaceae Текст. / И.Б. Вышин // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 8. - СПб. : Наука, 1996. - С. 301-339.

37. Галанин, А.В., Беликович, А.В., Храпко, О.В. Флора Даурии. Текст. Т. 1. Сосудистые споровые растения. Голосеменные. Однодольные: ситниковые-орхидные / А.В. Галанин [и др.]. — Владивосток : Дальнаука, 2008. 184 с.

38. Геология северо-восточной Азии Текст. В 2 т. Т. 1. Геоморфология / Под. ред. Г.С. Ганешина [и др.]. Л. : Недра, 1972. - 186 с.

39. Головешко, Т.Н. Лесная растительность Комсомольского заповедника Текст. / Т. Н. Головешко // VII Дальневосточная конференция по заповедному делу : матер, конф. Биробиджан : ИКАРП ДВО РАН, 2005. - С. 77-81.

40. Голубчиков, Ю.Н. Последствия лесных пожаров в горах Нижнего Приамурья Текст. / Ю. Н. Голубчиков // Природа. 1984, № 3. - С. 95-96.

41. Гончарова, С.В. Очитковые (Sedoideae, Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока Текст. / С. Б. Гончарова. — Владивосток : Дальнаука, 2006. -223 с.

42. Губанов, А.И., Игнатов, М.С., Новиков, B.C., Петелин, Д.А. Сосудистые растения Текст. / А.И Губанов [и др.] // Флора и растительность хребта Тукурингра. М. : МГУ, 1981. - С. 86-166.

43. Гуков, Г.В. Чье имя ты носишь, растение? Сто пятьдесят кратких биографий: (Из истории ботанических исследований на Дальнем Востоке) Текст. : Изд. 2-е, испр. и доп. / Г. В. Гуков. Владивосток : Дальнаука, 2001. — 400 с.

44. Двораковский, М.С. Экология растений Текст. / М.С. Двораковский. М. : Высшая школа, 1983. - 190 с.

45. Завадский, К.М. Вид и видообразование Текст. / К.М. Завадский. Л. : Наука, 1968.-404 с.

46. Завадский, К.М. Объем вида и внутривидовые подразделения Текст. / К.М. Завадский // Совещание по внутривидовой систематике, 4-7 апр. 1967 г. — Л. : Наука, 1967.-С. 8-10.

47. Заугольная, И.Н. Некоторые тенденции трансформации флоры Солнечного района Хабаровского края Текст. // Дальний Восток территория, природа, люди.: материалы регион, науч.-практич. конф. ч.2. - Биробиджан, 1997. - С.13-16.

48. Заугольная, И.Н. Редкие виды сосудистых растений Солнечного района Текст. // Дальний Восток — территория, природа, люди. Региональная научно-практическая конференция. Биробиджан : Изд-во БГПИ, 2000. - С. 83-85.

49. Заугольная, И.Н. Флора Солнечного района Текст. // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 3 - 4.2. — Комсомольск-наАмуре: Изд-во КГПУ, 20056. - С.40-52.

50. Иванина, Л.И. Сем. Норичниковые — Scrophulariaceae Текст. / Л.И. Иванина // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 5. — СПб. : Наука, 1991. С. 287-372.

51. Камелин Р.В. Розоцветные (Rosaceae). Текст. / Р.В. Камелин. Барнаул : Алтайские страницы, 2006. - 100 с.

52. Кожевников, А.Е. Сем. Колокольчиковые Campanulaceae Текст. / А.Е. Кожевников // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 8. -СПб. : Наука, 1996. - С. 269-301.

53. Кожевников, А.Е. Комаровская концепция вида и проблемы ботанической географии российского Дальнего востока: Сурегасеае Текст. / А. Е. Кожевников // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 1997. - Вып. 43.-С. 5-87.

54. Кожевников, А.Е. Сытевые (семейство Сурегасеае Juss.) Дальнего Востока России (современный таксономический состав и основные закономерности его формирования) Текст. / А.Е. Кожевников. Владивосток : Дальнаука, 2001.- 275 с.

55. Кожевников, А.Е. Таксономическая структура флоры Буреинского заповедника и её особенности в сравнении с заповедниками Приамурья Текст. / А.Е. Кожевников // Тр. гос. природного заповедника «Буреинский». Вып. 2. -Хабаровск : ИВЭП ДВО РАН, 2003. с. 13-19.

56. Кожевников, А.Е. Эндемичный элемент во флоре Дальнего Востока Текст. / А. Е. Кожевников // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 2007.-Вып. 54.-С. 8-81.

57. Кожевников, А.Е., Кожевникова, З.В. Эффективность охраны сосудистых растений Приморья и Приамурья на заповедных территориях Текст. / А. Е. Кожевников [и др.] // Вестник ДВО РАН. 2004. - №4. - С. 8-22.

58. Колесников, Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока Текст. / Б. П. Колесников. М. ; Л. : АН СССР, 1955. - с.

59. Колесников, Б. 77. Растительность Текст. / Б. П. Колесников // Дальний Восток. М. : АН СССР, 1961. - С. 183-245.

60. Колесников, Б.П. Высокогорная растительность Среднего Сихотэ-Алиня Текст. / Б. П. Колесников. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1969. - 110 с.

61. Коломыц, Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах Текст. / Э.Г. Коломыц. -М. : Наука, 1987. 120 с.

62. Комаров, B.JT. Ботанико-географические области бассейна Амура Текст. / В.Л. Комаров // Тр. СПб. об-ва естествоиспытателей. 1897. - Т. 28, вып. 1. -С. 35-46.

63. Комаров, В.Л. Библиография к флоре и описанию растительности Дальнего Востока Текст. / В.Л. Комаров. — Владивосток : Тип. Акц. О-ва «Книжное дело», 1928. 278 с.

64. Комаров, В.Л. Учение о виде у растений Текст. / В.Л. Комаров. М. ; Л. : Академия наук СССР, 1944. - 246 с.

65. Комарова, Т.А. К вопросу о закономерностях вторичных сукцессий в лесах Южного Сихотэ-Алиня Текст. / Т. А. Комарова // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1984. -С. 21-36.

66. Комарова, Т.А. Семенное восстановление растений на свежих гарях (леса Южного Сихотэ-Алиня) Текст. / Т. А. Комарова. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1986.-222 с.

67. Комарова, Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах южного Сихотэ-Алиня Текст. / Т. А. Комарова. Владивосток : ДВО АН СССР, 1992. - 224 с.

68. Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения Текст. / Сост. Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова, К. С. Байков [и др.]. Новосибирск : Наука, 2005. -362 с.

69. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) Текст. / Гл. редколл.: Ю.П. Трутнев [и др.] ; сост. Р.В. Камелин [и др.] М. : Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 855 с.

70. Красная книга Хабаровского края : Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных: официальное издание Текст. -Хабаровск : Издательский дом «Приамурские ведомости», 2008. 632 с.

71. Крестов, П.В. Предложения к флористическому районированию Северной Азии на основе сравнительного анализа флор на родовом уровне Текст. / П.В. Крестов // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 2005. -Вып. 51.-С. 15-56.

72. Крюкова, М.В. Флора водоемов Нижнего Амура Текст. / М. В. Крюкова. Владивосток : Дальнаука, 2005. - 160 с.

73. Кудрин, С.Г. Сосудистые растения Текст. / С.Г. Кудрин // Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область). Владивосток : Дальнаука, 1998.-е. 88-153.

74. Кукушкин И.А. Генетико-морфологические типы озер Нижнего Приамурья Текст. / И. А. Кукушкин // Естественно-географические исследования. Комсомольск-на-Амуре : Изд-во КнАГПУ, 2001. - Вып. 1. — С. 26-31.

75. Луферов, А.Н., Стародубцев В.Н. Сем. Лютиковые Ranunculaceae Текст. / А.Н. Луферов [и др.] // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 7. - СПб. : Наука, 1995. - С. 9-145.

76. Максимовну, К.И. Амурский край Текст. / К.И. Максимович. -Приложение №2 к T.II Изв. Акад. Наук. 1862. - С. 6-25.

77. Максимович, К.И. Очерк растительности Восточной Азии, преимущественно Маньчжурии и Японии Текст. / К.И. Максимович // Вестник садоводства, плодоводства и огородничества. СПб., 1883. — 37 с.

78. Малышев, Л.И. Флористические спектры Советского Союза Текст. / Л.И. Малышев // История флоры и растительности Евразии. Л. : Наука, 1972. С. 17-40.

79. Манъко, Ю.И. Материалы к изучению усыхания пихтово-еловых лесов левобережного Приамурья Текст. / Ю.И. Манько // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1965. — С. 21—73.

80. Манъко, Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня Текст. / Ю. И. Манько. Л. : Наука, 1967. - 244 с.

81. Манъко, Ю.И. Ель аянская Текст. / Ю.И. Манько. Л. : Наука, 1987.280 с.

82. Манько, Ю.И., Розенберг, В.А. Очерк растительности междуречья Амур-Амгунь Текст. / Ю. И. Манько [и др.] // Комаровские чтения. Владивосток : Дальневосточное книжное изд-во, 1967. - Вып. 14. - С. 3-42.

83. Мельникова, А.Б. Сосудистые растения Болыпехехцирского заповедника (Аннотированный список) Текст. / А. Б. Мельникова // Флора и фауна заповедников. М., 1993. - Вып. 2. - 92 с.

84. Мельникова, А.Б. Дополнения к флоре сосудистых растений заповедника «Большехехцирский» Текст. / А.Б. Мельникова // Научный исследования в заповедниках Приамурья. Владивосток ; Хабаровск : Дальнаука, 2000. — С. 118-125.

85. Мельникова, А.Б. Сосудистые растения заповедника «Большехехцирский» (Аннотированный список) Текст. : издание второе, дополненное / А. Б. Мельникова // Флора и фауна заповедников. М., 2002. - Вып. 102. - 131 с.

86. Мельникова, А.Б., Долгих, A.M. О создании новых памятников природы в Хабаровском крае Текст. / А.Б. Мельникова [и др.] // Тезисы докладов III Дальневосточной конференции по заповедному делу. — Владивосток : Дальнаука, 1997. С. 75-76.

87. Небайкин, В.Д. Анализ адвентивной флоры на территории промышленных комплексов Текст. / В.Д. Небайкин // Технические аспекты охраны окружающей среды и рационального природопользования. — Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 82-87.

88. Недолужко, В.А. Сем. Ивовые Salicaceae Текст. / В.А. Недолужко // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 7. — СПб. : Наука, 1995.-С. 145-212.

89. Недолужко, В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока Текст. / В.А. Недолужко. Владивосток : Дальнаука, 1995. -208 с.

90. Недолужко, В.А. Хорология арборифлоры российского Дальнего Востока Текст. / В.А. Недолужко // // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 1967.-Вып. 14.-С. 82-127.

91. Николаева, Л.Д. Интенсивность эрозионного расчленения хребта Мяо-Чан, как показатель неотектонических движений Текст. / Л.Д. Николаева // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск : ХГПИ, 1973. - С. 3-10.

92. Николаева, Л.Д. Ландшафтная дифференциация хребта Мяо-Чан в связи с особенностями его литогенной основы Текст. : автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. / Л.Д. Николаева. М. : ГПИ им. В. И. Ленина, 1974. -27 с.

93. Николаева, Л.Д. Ландшафтные исследования горного района в комплексной полевой практике (на примере Мяо-Чана) Текст. / Л.Д. Николаева // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 3. Хабаровск : ХГПИ, 1975а.-С. 67-76.

94. Николаева, Л.Д. Морфологическое строение горного ландшафта / Людмила Дмитриевна Николаева Текст. // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 3. Хабаровск : ХГПИ, 19756. - С. 47-66.

95. Николаева, Л.Д. Классификация горных урочищ хребта Мяо-Чан / Л.Д. Николаева Текст. // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 2. Хабаровск : ХГПИ, 1976.-С. 44-54.

96. Никольская, В.В. Морфоскульптура бассейна Амура Текст. / В.В. Никольская. -М. : Наука, 1972.-295 с.

97. Никольская, В.В. Физическая география Дальнего Востока Текст. / В.В. Никольская. М. : Высшая школа, 1981. - С. 99-111.

98. Никонов, В.И. Климат Хабаровского края Текст. : учебное пособие / В.И. Никонов. Комсомольск-на-Амуре : КнАГПУ, 2001. - 124 с.

99. Орлов, А.Я. Хвойные леса Амгунь-Буреинского междуречья Текст. / А. Я. Орлов. М. : АН СССР, 1955. - 208 с.

100. Осипов, С.В. К флоре сосудистых растений Буреинского заповедника Текст. / С.В. Осипов // Тр. Гос. природ, заповедника «Буреинский». — Владивосток ; Хабаровск : Дальнаука, 1999. — Вып. 1. С. 23-28.

101. Осипов, С.В. Растительный покров таежно-гольцовых ландшафтов Буреинского нагорья Текст. / С.В. Осипов. Владивосток : Дальнаука, 2002. -377 с.

102. Петров, Е.С. Климат Хабаровского края и некоторые особенности влияния его на условия жизни человека Текст. : автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. геогр. наук / Е.С. Петров. Иркутск : Иркутский гос. ун-т, 1973.-25 с.

103. Петров, Е.С., Новороцкий, П.В., Леншин, В. Т. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области Текст. / Е.С. Петров [и др.]. Владивосток ; Хабаровск : Дальнаука, 2000. - 174 с.

104. Попов М. Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений Текст. / М.Г. Попов // Проблемы ботаники. — Jl. ; М. : АН СССР, 1950.-Вып. 1.-С. 70-108.

105. Попов М.Г. Основы флорогенетики Текст. / М.Г. Попов // Филогения, флорогенетика, флорография, систематика: Избр. тр. — Киев : Наук, думка, 1983.-Ч. 2.-С. 238-279.

106. Постановление губернатора Хабаровского края № 66 электронный ресурс. : [подписан губернатором Хабаровского края 28.03.2005г.] / администрация Хабаровского края Хабаровск, 2005 — . — режим доступа http://www.adm.khv.ru/. - Загл. с экрана.

107. Пробатова, Н.С. Сем. Мятликовые Роасеае Текст. / Н.С. Пробатова // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. T.l. - JI. : Наука, 1985.-С. 89-383.

108. Пробатова, Н.С., Крестовская, Т.В. Сем. Ясыотковые Lamiaceae Текст. / Н.С. Пробатова [и др.] // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т.7. - Л. : Наука, 1995. - С. 294-380.

109. Пробатова, Н.С., Безделева, Т.А., Рудыка, Э.Г. Числа хромосом, таксономия и распространение дальневосточных фиалок Текст. / Н.С. Пробатова [и др.] // Комаровские чтения. — Владивосток : Дальнаука, 2001. -Вып. 48. С. 85-124.

110. Розенберг, В.А. Верхний предел лесов в горах материкового побережья Дальнего Востока Текст. / В.А. Розенберг // Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. М.; Л. : Наука, 1966. — 358 с.

111. Рубг{ова, Т.А. Флора малого Хингана Текст. / Т.А. Рубцова. -Владивосток : Дальнаука, 2002. 194 с.

112. Сапожникова, Т.Г. Редкие сосудистые растения Хабаровского края и их охрана Текст. / Т.Г. Сапожникова. Владивосток : Дальнаука, 1997. - 200 с.

113. Серебряков, И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений Текст. / И.Г. Серебряков // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 1955. Т. 60, вып. 3. - С. 71-91.

114. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений Текст. / И.Г. Серебряков. -М : Высшая школа, 1962. — 378 с.

115. Соловьев, B.C. Почвы Хабаровского края Соловьев Текст. : учебно-методическое пособие / B.C. Соловьев. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КнАГПУ, 2002.- 112 с.

116. Сосудистые растения советского Дальнего Востока Текст. : в 8 т. / Отв. ред. С. С. Харкевич. Л. ; СПб. : Наука, 1985 - 1996. - 8 т.

117. Сочава, В.Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции Текст. / В.Б. Сочава // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1962. - Вып. 1. - С. 23-33.

118. Татаренко, И. В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны Текст. / И.В. Татаренко. М. : Аргус, 1996. - 207 с.

119. Тахтаджян, А.Л. Флористические области земли Текст. / А.Л. Тахтаджян. Л. : Наука, 1978. - 247 с.

120. Тахтадэ/сян, А.Л. Система Магнолиофитов Текст. / А.Л. Тахтаджян. Л. : Наука, 1987.-439 с.

121. Толмачев, А.И. Введение в географию растений Текст. / А.И. Толмачев. -Л.: ЛГУ, 1974.-244 с.

122. Толмачев, А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза Текст. / А.И. Толмачев. Новосибирск : Наука, 1986. - 196 с.

123. Трегубое, Г.А. Растительные ресурсы Комсомольского района Текст. / Г.А. Трегубов // Амурский сборник. Вып. II. - Хабаровск, 1960. - С 310-328.

124. Флора Российского Дальнего Востока Текст. : дополнения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Т. 1-8 (1985-1996) / Отв. ред. А.Е. Кожевников [и др.]. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — 456 с.

125. Хохряков, А.П. Анализ флоры Колымского нагорья Текст. / А.П. Хохряков. М.: Наука, 1989. - 152 с.

126. Хохряков, А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике Текст. / А.П. Хохряков // Ботан. журн. 2000, Т.85, №5. - С. 1-11.

127. Храпко О.В. Папоротники юга Дальнего Востока России (Биология, экология, вопросы охраны генофонда) Текст. / О.В. Храпко. Владивосток : Дальнаука, 1996.- 199 с.

128. Цвелев, Н.Н. Отдел Папоротниковидные Polypodiophyta Текст. / Н.Н. Цвелев // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 5. - СПб. : Наука, 1991.-С. 14-95.

129. Цыренова, Д.Ю. Род Geranium L. (Geraniaceae) в бассейне Амура Текст. / Д. Ю. Цыренова // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 2007. -Вып. 54.-С. 194-240.

130. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Текст. / С.К. Черепанов. Спб. : Мир и семья, 1995.-992 с.

131. Шеметова, Н.С. Флора и растительность Сихотэ-Алинского государственного заповедника Текст. / Н.С. Шеметова // Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1975а. - С. 5-8.

132. Шеметова, Н.С. Растительный покров юго-восточной части Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края Текст. / Н.С. Шеметова // Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 19756. - С. 5-8.

133. Шенннков А.П. Экология растений Текст. / А.П. Шенников. М. : Сов. наука, 1950-375 С.

134. Шлотгауэр, С.Д. Растительный покров Комсомольского-на-Амуре заповедника Текст. / С.Д. Шлотгауэр // Вопросы географии Дальнего Востока. -Хабаровск : Приам. ГО, 1972. С. 106-168.

135. Шлотгауэр, С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий Текст. / С.Д. Шлотгауэр. М. : Наука, 1990. - 224 с.

136. Шлотгауэр, С.Д. Наши охраняемые территории Текст. / С.Д. Шлотгауэр. Хабаровск, 2002. - 124 с.

137. Шлотгауэр, С.Д. Антропогенная трансформация растительного покрова тайги Текст. / С.Д. Шлотгауэр. М. : Наука, 2007. - 178 с.

138. Шлотгауэр, С.Д, Крюкова, М.В. Новые и редкие виды сосудистых растений для флоры Хабаровского края Текст. / С.Д. Шлотгауэр [и др.] // Бюллетень Главного ботанического сада / Гл. ботан. сад им. Н.В. Цицина. М. : Наука, 2003.-С. 70-74.

139. Шлотгауэр, С.Д, Крюкова, М.В. Редкие и исчезающие виды сосудистых растений Хабаровского края Текст. / С.Д. Шлотгауэр [и др.] // Комаровские чтения. Владивосток : Дальнаука, 2005. - Вып. 51. - С. 57-79.

140. Шлотгауэр, С.Д., Крюкова М.В., Антонова Л.А. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана Текст. / С.Д. Шлотгауэр [и др.]. Владивосток ; Хабаровск : ДВО РАН, 2001.- 194 с.

141. Юрцев, Б.А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры Текст. / Б.А. Юрцев // Комаровские чтения. М. -JI. : Наука, 1966. - Вып. 19. - С. 3-94.

142. Юрцев, Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Восточной Сибири Текст. / Б.А. Юрцев. -JI. : Наука, 1968. -236 с.

143. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики Текст. / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин. Пермь : Перм. гос. ун-т, 1991. - 81 с.

144. Юрцев, Б.А., Семкин, Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов Текст. / Б.А. Юрцев [и др.] // Ботан. журн.- 1980,Т.65,№12.-С. 1706-1718.

145. Якубов, В.В. Сосудистые растения Кроноцкого заповедника Текст. : автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. биолог, наук / В.В. Якубов. -Владивосток,'1984. 23 с.

146. Якубов, В.В., Недолужко, В.А., Шанцер, И.А., Тихомиров, В.Н., Румянцев, С.Д. Сем. Розовые Rosaceae Текст. / В.В. Якубов [и др.] // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 8 т. Т. 8. - СПб. : Наука, 1996. - С. 125-246.

147. Flora of China Текст. : illustrations. Volume 9. Pittosporaceae through Connaraceae / edit. Wu Z., Raven P., Hong D. Beijing ; St. Louis : Science Press ; Missouri Botanical Garden Press, 2004. - 205 pp.

148. Hulten, E. The circumpolar plants. Текст. Vol. 1. Vascular cryptogams, conifers, monocotyledons / E. Hulten. Stockholm ; Goterborg : Almqvist & Wiksell, 1964.-275 pp.

149. Kitagawa, M. Neo-Lineamenta Florae Manshuricae Текст. / M. Kitagawa. -Vaduz : Kommandit-gesellschaft, 1979. -715 pp.

150. Maximovicz, C.J. Primitiae flora Amurensis Текст. / C.J. Maximovicz // Versuch einer Flora des Amurlandes. St. Petersbourg, 1859. — 504 pp.

151. Ohwi, Y. Flora of Japan Текст. / Y. Ohwi. Washington : Smithsonian inst., 1965.- 1065 pp.

152. Osada, T. Illustrated grasses of Japan Текст. : enlarge edition / T. Osada. -Tokio : Heibonsha ltd., 1993. 777 p.

153. Ollgaard, B. Neotropical Lycopodiaceae An overview Текст. / В. Ollgaard I I Annals of the Missouri Botanical garden. - 1992. - Vol. 79, № 3. - P. 687-718.

154. Skvortsov, A.K. Willows of Russia and Adjacent Countries. Taxonomical and Geographical Revision Текст. / A.K. Skvortsov. — Joensuu : University of Joensuu, 1999.-307 pp.

155. Tchang Bok Lee Illustrated flora of Korea Текст. / Т. В. Lee. Seoul : Hyang Moon Sa, 1993.-990 p.

156. The genera of Vascular plants of Korea Текст. / Flora of Korea Editorial Committee ; editor-in-chief Chong-wook Park. — Seoul : Academy publishing Co., 2007. 1483 pp.

157. Tiffney, B.H. Perspectives on the origin of the floristic similarity between Eastern Asia and Eastern North America Текст. / B.H. Tiffney // Journ. Arnold Arboretum. 1985a. - Vol. 66, № 2. - P. 73-94.

158. Tiffney, B.H. The Oecene North Atlantic Land bridge: its importance in Tertiary and modern phytogeography ot the Northern Hemisphere Текст. / B.H. Tiffney // Journ. Arnold Arboretum. 1985b. - Vol. 66, № 2. - P. 243-273.

159. Walter, Н, Box, Е. Global classification of Natural Terrestrial Ecosystems. // Vegetatio. 1976. Vol.32, №2. -P.75-81.

160. Yakovlev, G.P., Sytin, A.K., Roskov, Yu. R. Legumes of Northen Eurasia Текст. : a check-list / G.P. Yakovlev [и др.]. Kew : Royal Botanic Gardens, 1996. - 724 pp.

161. Краснокнижные» распни я хребта Мяо-Чан

162. Botrychium lanceolatum (S. G. Gmel.) Angstr.

163. Chrysocyathus amurensis (Regel et Radde) Holub1. Eranthis stellata Maxim.т1.is laevigata Fisch. et Mey1.paris japonica (Miq.) Maxim.1. Paeonia lactiflora Pall.1. Paeonia obovata Maxim.

164. Popoviocodonia stenocarpa (Trautv. et Mey.) Fed.

Информация о работе

Ван, Григорий Владимирович
кандидата биологических наук
Владивосток, 2010
ВАК 03.02.01

Диссертация

Флора хребта Мяо-Чан - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы