Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана

Золотов, Дмитрий Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана"

На правахрукописи

ЗОЛОТОВ Дмитрий Владимирович

ФЛОРА БАССЕЙНА РЕКИ БАРНАУЛКИ И ЕЕ ОХРАНА

Специальность 03.00.05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Барнаул - 2004

Работа выполнена в Лаборатории картографирования и геоинформатики Института водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул

Научные руководители: кандидат биологических наук, доцент Силантьева Марина Михайловна кандидат географических наук, доцент Ротанова Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Терехина Татьяна Александровна кандидат биологических наук, с.н.с. Шауло Дмитрий Николаевич

Ведущая организация: кафедра ботаники Томского государственного университета

Защита состоится 28 октября 2004 г. в 1200 часов на заседании специализированного Совета К 212.005.02 в Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61. Факс: (385-2) 27-09-27.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АлтГУ.

Автореферат разослан « » сентября 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат биологических наук

Елесова Н.В.

2005-4

12851 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Изучение и охрана флористического разнообразия речных бассейнов равнин Алтайского края тесно связаны, поскольку отсутствие флористических сводок для территории и значительная антропогенная трансформация ландшафтов затрудняют выделение объектов охраны. Кроме того, существующие особо охраняемые природные территории (ООПТ) в основном флористически слабо изучены.

Бассейн реки Барнаулки (ББ) является уникальным модельным объектом исследования в силу географического положения и ландшафтного строения, т.к. пересекает пределы засушливой, умеренно-засушливой степи и южной лесостепи, объединяет Барнаульский ленточный бор ложбины древнего стока и степи водораздельных пространств.

В основе исследования лежит выявление зависимости структуры элементарных региональных флор от зонального положения и степени антропогенной трансформации, разработка флористического районирования и комплексного подхода к охране флоры.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение состава и особенностей пространственной структуры флоры бассейна р. Барнаулки, разработка комплекса охранных мероприятий. С учетом поставленной цели решались следующие задачи:

• инвентаризация видового состава флоры;

• выделение элементарных региональных флор и флористическое районирование;

• анализ элементарных региональных флор;

• выявление редких и исчезающих растений;

• разработка бассейновой сети ООПТ.

Основные защищаемые положения:

1. Высокий уровень флористического разнообразия бассейна р. Барнаулки обусловлен зональной неоднородностью и эффектом экотона, а также богатством адвентивной флоры г. Барнаула.

2. Таксономическая, хорологическая, экологическая и эколого-ценотическая структура элементарных региональных флор бассейна реки зависит от их зонального положения и степени антропогенной трансформации.

3. Дифференциальные виды, структура элементарных региональных флор, зональные и локальные особенности растительности, почв, рельефа и климата позволили выделить в бассейне р. Барнаулки 5 флористических микрорайонов.

4. Основной возможной формой охраны и базовым элементом проектируемой сети ООПТ бассейна реки следует признать памятник природы, а наивысшими - природный парк и государственный природный комплексный заказник.

Материалы и методы исследований. Основной метод работы - маршрутный. В 1995-2003 гг. изучено 40 локальных флор. Использованы материалы Гербариев АлтГУ (АЬТВ) и ЦСБС СО РАН (N8). Обработано более 9000 гербарных листов (около 6000

собрано автором). Создана флористическая данн

^^¡с;^||Ассе552000). а ос-

БИБЛ«ОТЕКА СЯемр

нове корректировки «Ландшафтной карты Алтайского края» (фонды ИВЭП СО РАН) в Maplnfo Professional 6.5 SCP составлена ландшафтная карта бассейна реки и серия вспомогательных карт. Для составления первичного флористического списка выбрано урочище, как опорная точка — локальная флора (Шеляг-Сосонко, 1980). Под элементарной региональной флорой понимается флора зонального фрагмента бассейна р. Барна-улки как агрегат локальных флор. При анализе сходства-различия элементарных региональных флор бассейна использованы теоретико-графовые методы (Семкин, 1987), расчет оригинальности видового и родового состава (Малышев, 2000).

Практическая ценность работы. Собранный гербарный материал пополнил коллекции Гербариев АлтГУ и ИВЭП СО РАН. Опубликованные результаты служат для дополнения и издания региональных сводок, флор и определителей. Электронные карты бассейна и флористическая база данных используются для комплексных, флористических и ботанико-географических исследований. Составлен список редких и исчезающих видов бассейна для местной охраны, издана Красная книга Новичихинского района Алтайского края (Золотое и др., 2002), разработан проект бассейновой сети ООПТ.

Апробация, структура и объем работы. В 1998-2004 гг. материалы диссертации были представлены в виде докладов на 13 международных, межрегиональных и региональных научных конференциях. Диссертация изложена на 222 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 223 источников и приложения, содержит 26 таблиц и 7 рисунков. По теме диссертации опубликовано 26 работ.

ГЛАВА 1. Физико-географические условия бассейна р. Барнаулки

Бассейн р. Барнаулки пересекающий Приобское плато объединяет аккумулятивную и эрозионные террасы ложбины древнего стока с фрагментами межложбинных плато (Занин, 1958; Кравцова, 1959). Верхние террасы и фрагменты плато {степные водораздельные пространства) сложены кочковской и краснодубровской свитами, 1-я аккумулятивная терраса (боровая ложбина древнего стока) выполнена аллювиальными песками касмалинской свиты (Адаменко, 1974,1976; Малолетко, 1976; Николаев, 1999).

Водосбор реки имеет площадь 5720 км, вытянут с юго-запада на северо-восток на 240 км при ширине 20-27 км и среднем уклоне 0,4%. Современная долина реки занимает 1,9% водосбора, ложбина древнего стока - 30,9%, пашни - 63%, лесные массивы -22% (Ресурсы поверхностных вод.. , 1962; Проектные предложения.. , 1983).

Климат бассейна р. Барнаулки резко континентальный (Фельдман, 1959). С юго-запада на северо-восток возрастает среднегодовое количество осадков (300-450 мм), снижается сумма среднесуточных температур воздуха выше +10°С (2300-2100°С), увеличивается продолжительность периода с устойчивым снежным покровом (140-150 дней) и т.д. (Атлас, 1978). От водоразделов к центру ленточного бора увеличивается среднегодовое количество осадков на 20-30 мм, ослабляется сила ветра, уменьшается продолжительность солнечного сияния (Сляднев, Фельдман, 1958; Крылов, 1962).

Зональные почвы засушливой степи бассейна р. Барнаулки — черноземы южные, умеренно-засушливой — обыкновенные, южной лесостепи — обыкновенные и слабовы-щелоченные (Базилевич, Карманов, Розанов, 1959). Интразональные почвы представлены темно-серыми лесными и солодями березовых лесов, дерново-подзолистыми сосновых боров, а также широким спектром луговых и болотных (в том числе засоленных), солончаками и солонцами (Базилевич, Зимовец, 1959; Шаврыгин 1959).

Растительный покров бассейна р. Барнаулки развивался при доминировании ал-лохтонных тенденций и к началу голоцена приобрел современный вид (История.., 1970; Тахтаджян, 1978; Малышев, 2000). Зональные типы степей сменяются с юго-запада на северо-восток от разнотравно-типчаково-ковыльных к богаторазнотравно-типчаково-ковыльным и разнотравно-злаковым (Вандакурова, 1950; Александрова, Гуричева, Ива-нина, 1958; Ронгинская, 1963). Суходольные березовые колочные и балочные леса замещают друг друга в северо-восточном направлении в серии остепненные разнотравные - вейниковые - мятликовые — папоротниковые (Лапшина, 1963а; Соколова, 2001, 2003). В том же направлении остепненные (злаковые, лишайниковые, мертвопокровные) сосновые леса уступают место мезофитным травянистым (злаковым, осоковым, разнотравным) и травянисто-кустарничковым (Крылов, 1916; Павлова, 1963). Луга бассейна представлены суходольными остепненными, настоящими (Куминова, Митрофанова, 1963) и низинными (Логутенко, 1963). Особое место занимают болотно-солончаковые луга (Вагина, 1963) и солонцово-солончаковые комплексы (Вандакурова, 1950, 1963), площади и видовое богатство которых снижаются к северо-востоку. Среди травяных болот доминируют тростниковые (Логутенко, 1963). Водная растительность бассейна реки представлена 25 видами, а рудерально-сегетальная — 207 видами (Золотое, 2001а).

В истории изучения растительного покрова бассейна р. Барнаулки наибольший вклад принадлежит авторам следующих работ: "Степи западной части Томской губернии" (Крылов, 1916), «Список растений окрестностей г. Барнаула» (Верещагин, 1930), «Растительность Кулундинской степи» (Вандакурова, 1950), «Растительный покров и природные кормовые угодья Алтайского края» (Александрова, Гуричева, Иванина, 1958), «Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири» (1963).

Рис. 1. Географическое положение бассейна р. Барнаулки в Алтайском крае.

ГЛАВА 2. Методика изучения флоры бассейна р. Барнаулки

Водосборные бассейны объединяют в единое целое абиотические, биотические, антропогенные факторы и являются уникальными модельными объектами исследований (Хамильтон, Брюйнзил, 1999). По Р.В. Камелину (1973) - это естественные контуры с относительной автономностью, единством функционирования и охватом всех экологических ниш. Флоры бассейнов малых рек (Дидух, 1987; Марина, 1987) или зонально однородных фрагментов бассейнов средних рек (Золотое, 19996) соответствуют элементарным региональным или конкретным флорам, которые репрезентативны для изучения таксономических и типологических особенностей хорионов более высокого ранга, используются в качестве опорных единиц районирования (Шмидт, 1976, 1980). Установление границ элементарных региональных флор кроме орографии, проводится с помощью дифференциальных видов (Юрцев, 1983), сходства и различия проб флоры.

При обследовании урочищ или их групп составлены первичные флористические списки, которые в окрестностях географического пункта {боровая ложбина древнего стока + степные водораздельные пространства) объединены в пробы флоры (Юрцев, 1975) или локальные флоры (Шеляг-Сосонко, 1980). Полученные 40 локальных флор на основе наличия-отсутствия дифференциальных видов и сходства-различия видового состава сгруппированы в 5 элементарных региональных флор фрагментов бассейна р. Барнаулки, которые различны по площади, поскольку соответствуют ландшафтным контурам неправильной формы, а не квадратам регулярной сетки (Табака, 1987).

Элементарные региональные флоры (Золотое, 2002а) пронумерованы от верховьев к низовьям реки (Ф1, Ф2, ФЗ, Ф4 и Ф5). Для сравнения при выявлении дифференциальных видов и в таксономическом анализе использованы смежные флоры Кулунды -КУ (Хрусталева, 2000а) и Косихинского района - КР (Малиновских, 2002), которые вместе с ББ образуют трансекту через все природные подзоны Алтайского края от сухой степи до средней и северной лесостепи (табл. 1). В таксономическом анализе рассматривались ряды КУ-ББ-КР и КУ-Ф1-Ф5-КР, в типологическом - Ф1-Ф5.

Таблица 1

Зональное положение флор сравниваемых территорий_

Флора Кулувда бассейн р Барнаулки Косихинский район

Ф1 Ф2 ФЗ | Ф4 | Ф5

Зона Степь Лесостепь

Подзона Сухая Засушливая Умеренно-засушливая Южная Средняя и северная

К 0,60-0,75 0,75-0,84 0,84-0,95 0,95-О,98|0,98-1,05| 1,05-1,15 1,20-1,31

Зональное изменение климата отражает гидротермический коэффициент Селяни-нова К, значения которого рассчитаны методом графической интерполяции по «Атласу Алтайского края» (1978). В Европе граница степной и лесостепной зон совпадает с изолинией К=\, в бассейне р. Барнаулки она (Ф2-ФЗ) проходит по изолинии К=0,95.

ГЛАВА 3. Флористическое районирование бассейна р. Барнаулки

Бассейны рек совпадают с единицами районирования в основном на уровне районов (Мильков, 1986). Р.В. Камелин (1973) выделяет в горном бассейне средней р. Варзоб 6 ландшафтных районов. Несоответствие между ландшафтной и бассейновой структурами тем сильнее, чем больше бассейн (Корытный, 2001). Региональная диффе-

ренциация равнинных бассейнов средних рек опирается на зональность, которая свойственна всем компонентам ландшафта (Дедков, 1979; Калесник, 1984; Мильков, 1990а). Выделение в таких бассейнах границ районирования (Зорин, 1979; Мильков, 1986) разбивает их на фрагменты, представляющие собой крупные части ландшафтных районов.

Структура растительного покрова - это внешнее выражение взаимодействия компонентов природного комплекса (Назимова, 1969), а ботанико-географические районирования на широкой эколого-географической основе являются по сути ландшафтными (Сочава, 1956, 1979; Куминова, 1960; Шумилова 1962). При антропогенной трансформации флоры-изоляты (Бурда, 1991) полнее, чем растительность, сохраняют зональные особенности (Крылов, 1915, 1916, 1922; Павлова, 1963; Водопьянова, 1984; Науменко, 1998, 2003; Поспелова, 2003). Территория элементарной региональной флоры представляет собой флористический микрорайон (Золотухин, 1987), причем идеи о соответствии элементарных флористических и ландшафтных хорионов высказывались неоднократно (Лукичева, Сабуров, 1969; Кожевников, 1978, 1996; Вынаев, 1987; Юрцев, 1987).

Контрастность смежных флор зависит от разницы локальных и региональных условий (Камелин, 1973). Дифференциальные элементы отражаютрегиональные различия флор, являясь эндемиками либо видами на границе ареала (Юрцев, 1983; Дьяченко, 2002). В элементарных региональных флорах равнин эндемики, как правило, отсутствуют, а дифференциальными являются виды, приближающиеся к «внешней» границе общего ареала либо к «внутренним» границам его частей. Дифференциальные виды относятся ко всем типам растительности и ландшафтов (Куминова, 1963; Мартыненко, 1987; Мильков, 19906). Всего 302 вида флоры бассейна р. Барнаулки отнесены к дифференциальным, причем северо-восточные границы определяют 116, а юго-западные - 186.

Бассейн р. Барнаулки относится к Барнаульскому флористическому району (Бай-ков и др., 1998) Западно-Сибирской провинции Циркумбореальной флористической области (Тахтаджян, 1978). За основу взято физико-географическое районирование равнинной части Алтайского края (Цимбалей, Винокуров, 1988), согласно которому бассейн реки относится к Средне-Алейскому (засушливая степь), Алейскому (умеренно-засушливая степь) и Приобскому (южная лесостепь) районам. В работе учтены физико-географические (Николаев, Самойлова, 1978; Николаев, 1999), почвенные (Горшенин, 1955 цит по Куминовой и др., 1963), геоморфологические (Занин, 1958; Занин, Кравцова, 1958; Кравцова, 1959), ботанико-географические, геоботанические (Ревердатто, 1931 цит по Куминовой и др., 1963; Вандакурова, 1950; Александрова, Базилевич и др., 1958; Александрова, Гуричева, Иванина, 1958; Карта растительности.., 1963; Куминова и др., 1963; Лапшина, 19636; Павлова, 1963; Растительность.., 1976; Огуреева, 1978; Лавренко, Карамышева, Никулина, 1991) и флористические (Крылов, 1916) схемы районирования, констатирующие региональную неоднородность ББ при значительном несовпадении их границ. Для выполненного нами флористического районирования критериями служат дифференциальные виды и структура элементарных региональных флор. Флористические микрорайоны зонально однородны, их границы привязаны к малым водоразделам, а названия произведены от населенных пунктов, занимающих центральное положение.

Новичихинский микрорайон (Ф1). Юго-западная граница обусловлена отсутствием в Кулунде 6 мезофитно-боровых (Chimaphila umbellata, Carexmacroura), 7 мелколиственно-лесных (Athyriumjilix-femina, Pulmonaria mollis, Polygonatum odoratum), 7 пойменно-болотно-лесных (Salixpyrolifolia, Rubus caesius, Paris quadrifolia), 4 при-брежно-водных (Rumex rossicus, Cyperusfuscus), водного (Ceratophyllum demersum) и лу-

гово-степного (Iris ruthenica) видов. Северо-восточная граница приурочена к пределам распространения 10 псаммофитно-степных (Astragalus altaicus, Chondrilla juncea, Jur-inea cyanoides), собственно-степного (Phlomis agraria), 4 солончаково-луговых (Suaeda linifolia, Limonium coralloides) и 2 прибрежно-водных (Juncellus pannonicus) видов.

Зеркальский микрорайон (Ф2). Юго-западную границу не пересекают 3 мезофитно-боровых (Pyrola minor, Lathyrus vernus), 2 мелколиственно-лесных (Rubus idaeus, Veronica krylovii), 3 прибрежно-водных (Carex ovalis, Sparganium emersum), водный (Myriophyllum verticillatum) и 2 собственно-луговых (Lychnis chalcedonica, Rhinan-thusserotinus) вида. Северо-восточная граница приурочена к пределам распространения 14 солончаково-луговых (Atriplexpatens, A. pedunculata, A. verrucifera, Bassia hirsuta, Camphorosma lessingii, Salicornia europea, Frankenia hirsuta, Nitraria schoberi, Plantago cornuti, Cirsium alatum, Crypsis aculeata) и солонцово-степного (Gagea bulbifera) видов.

Серебренниковский микрорайон (ФЗ). Юго-западную границу не пересекают 5 видов: прибрежно-водный Myosoton aquaticum, пойменно-болотно-лесной Salve dasy-clados, мезофитно-боровой Geraniumsylvaticum, псаммофитно-степнойArtem¿sia commu-tata, собственно-луговой Leucanthemum vulgare. Северо-восточная граница приурочена к пределам распространения 5 солончаково-луговых (Spergularia marina, Camphorosma soongorica, Petrosimonia litvinovii, Geranium collinum, Carex secalina), прибрежно-водного (Eleocharis sareptana) и З псаммофитно-степных (Onosma transrhymnensis, Pilosella tjumentsevii, Stipapennata subsp. sabulosa) видов.

Рис. 2. Флористическое районирование бассейна р. Барнаулки.

Зиминский микрорайон (Ф4). Юго-западная граница обусловлена распространением 10 пойменно-болотно-лесных {Astragalus uliginosus, Pleurospermum uralense), 5 мелколиственно-лесных (Anthriscus sylvestris, Lilium pilosiusculum), 6 мезофитно-боровых (Maianthemum bifolium, Dryopteris carthusiana), 2 ксерофитно-боровых {Pilosella pineum), 2 прибрежно-водных (Scirpus sylvaticus), 3 водных (Nymphaea Candida), 2 собственно-луговых (Scrophularia nodosa) и 2 синантропных видов. Северовосточную границу не пересекают 2 собственно-степных (Potentilla conferta), 2 солонцо-во-степных (Ranunculus polyrhizos), псаммофитно-степной (Hierochloe repens), лугово-степной {Adonis wolgensis) и 3 солончаково-луговых (Artemisia rupestris) вида.

Черемновский микрорайон (Ф5). Юго-западная граница обусловлена распространением 53 лесных (Dryopterisfilix-mas, Picea obovata, Aconitum septentrionale, Oxycoccuspalustris, Salix lapponum, Ribesspicatum, Swida alba, Sambucus sibirica, Adoxa moschatellina, Cacaliahastata), 17 луговых (Trolliusasiaticus, Diantussuperbus, Pimpinella saxifraga, Veratrum lobelianum, Hemerocallis minor), 17 гидрофильных (Nymphaea tetra-gona, Stratiotes abides), 5 степных и 2 синантропных видов. Северо-восточная граница обусловлена отсутствием в КР 23 степных (Herniaria polygama, Kochia laniflora, Artemisia nitrosa), 22 солончаково-луговых (Suaeda corniculata, Lepidium crassifolium, Saus-surea amara), 5 гидрофильных, З лесных и 2 синантропных видов.

ГЛАВА 4. Конспект флоры бассейна р. Барнаулки

Конспект флоры бассейна р. Барнаулки содержит 929 видов и подвидов, относящихся к 421 роду и 102 семействам (Золотое, Силантьева, 2000; Золотое, 20016, 2002в). Приводятся важнейшие синонимы, встречаемость («очень редко», «редко», «изредка», «обычно»), экологическая приуроченность и распространение по флористическим микрорайонам. Собрано или наблюдалось в природе автором 90% флоры, 94 вида приводятся по литературным источникам (Крылов, 1916, 1927-1949; Верещагин 1930, 1988; Павлова, 1963; Игнатов, Игнатова, 1982; Флора Сибири, 1987-1997; Терехина, Копытина, 1996; Красная книга Алтайского края, 1998; Чусовлянов, 1998; Красная книга Ребрихин-ского района.., 1999; Куприянов, 1999; Дорофеев, Герман, Копытина, 2000; Шауло, Дур-никин, 2001) и материалам Гербариев АлтГУ (ALTB) и ЦСБС СО РАН (NS).

Объем семейств соответствует системе А.Л. Тахтаджяна (1987), родов, видов и подвидов — «Флоре Сибири» (1987-1997). Пропущенные в последней сводке таксоны процитированы по следующим источникам: Крылов, 1927-1949; «Флора СССР», 19341964; «Флора Казахстана», 1956-1966; Сергиевская, 1961-1964; «Флора Центральной Сибири», 1979; Черепанов, 1995. Учтены литературные сведения по флористическим находкам и монографические обработки отдельных семейств и родов последних лет.

ГЛАВА 5. Анализ флоры бассейна реки Барнаулки

Видовое богатство смежных флор равнины зависит от площади и изученности территории (Толмачев, 1970, 1974). Площадь Кулунды приблизительно в 10 раз больше бассейна р. Барнаулки (табл. 2), но КУ расположена в одной подзоне, а ББ в трех (эффект экотона), поэтому флора ББ на 101 вид богаче флоры КУ (Золотое, 20036). Флоры-изоляты Кулунды (Хрусталева, 20006) объединяют до 444 видов, элементарные региональные флоры бассейна р. Барнаулки в среднем выше 500 видов, а богатство флоры Ф5

обусловлено контрастностью природных условий и обилием адвентивных видов (Золо-тов, 1999а). Косихинский район по площади приближается к Ф1, но значительно превосходит по числу видов, т.е. видовое богатство увеличивается в ряду КУ-Ф1-Ф5-КР.

Таблица 2

_Основные таксономические показатели флор сравниваемых территорий_

Флора Площадь, Количество Среднее количество

км2 видов родов семейств видов в семействе родов в семействе видов в роду

КУ 50000 828 362 82 10,10 4,41 2,29

ББ 5720 929 421 102 9,11 4,13 2,21

Ф1 1704 545 284 73 7,47 3,89 1,92

Ф2 1145 533 275 76 7,01 3,62 1,94

ФЗ 834 484 269 73 6,63 3,68 1,80

Ф4 967 538 296 78 6,90 3,79 1,82

Ф5 1070 803 388 97 8,28 4,00 2,07

КР 1877 670 336 86 7,79 3,91 1,99

Разнообразие семейств в КР выше, чем в КУ, несмотря превосходство в площади, количестве видов и родов. В ряду Ф1-Ф5 число семейств также увеличивается: в Ф5 отмечено 15 специфичных семейств (Аёохаееае, Вакаштасеае, СаШМсИасеае, Сотте1тасеае, Сотасеае, СшсшгЪИасеае, Бговегасеае, Ыешегоса1Шасеае, Бтасеае, Ме1ап&1асеае, Опос1еасеае, ОрЫо^о^асеае, Ро1ешотасеае, 8аМтасеае, 8ашЪисасеае) против 5 для остальных микрорайонов ББ (БрИеёгасеае, Бгапкешасеае, Najadaceae, N1-йапасеае, 8ап1а1асеае). В ряду КУ-ББ-КР уменьшается среднее количество видов и родов в семействе, видов в роду, а в ББ это проявляется при сравнении флор Ф1, Ф2 и Ф4.

Соотношение числа видов и родов во флоре свидетельствует о ее оригинальности (табл. 3). Все сравниваемые флоры аллохтонны на уровне видового состава, что совпадает с данными для степи и лесостепи юга Западной Сибири (Малышев, 2000).

Таблица 3

_Оригинальность видового состава сравниваемых флор

Флора

КУ

ББ

Ф1

Ф2

ФЗ

Ф4

Ф5

КР

Реальное количество родов, G

362

421

284

275

269

296

388

336

Ожидаемое число видов, 5=341,3+0,00461*G2

945,4

1158,4

713,1

689,9

674,9

745,2

1035,3

861,8

Реальное количество видов, 5

828

929

545

533

484

538

803

670

Оригинальность видового состава флоры, ([S-S"]/S)*100%

-14,2

-24,7

-30,8

-29,4

-39,4

-28,9

-28,6

Наименее аллохтонна флора КУ (наибольшая площадь и зональная однородность), наиболее — флора ФЗ (наименьшая площадь и экотонный эффект). В ряду КУ-ББ-КР увеличивается аллохтонность флор в виду уменьшения площади и увеличения зональной неоднородности. Флоры КУ и Ф5 близки по видовому богатству, но вторая в 2 раза более аллохтонна, чем первая. Сравнение флор Ф1-Ф4 показывает, что при переходе из степи в лесостепь аллохтонность возрастает примерно на 10%, что объясняется переходным положением лесостепных флор и спецификой их формирования.

Среди высших споровых только папоротниковые значительно увеличивают разнообразие в ряду КУ-Ф1-Ф5-КР: в КУ отмечены Thelypteris palustris и Pteridium aquilinum, в Ф1 к ним добавляется Aihyriumfilix-femina, в Ф4 — Dryopteris carthusiana и D. cristata, в Ф5 — Matteuccia struthiopteris, Dryopteris Jilix-mas, Botrychium lunaria,

В. multifidum, Salvinia natans, а в КР не отмечены только последние 3 вида.

Состав и соотношение ведущих семейств характеризует принадлежность флор к ботанико-географическим областям, менее всего зависит от площади и степени изученности территории (Шмидт, 1980,1984; Толмачев, 1970,1974, 1986; Малышев, 1987).

Таблица 4

_Видовое богатство и ранги многовидовых семейств сравниваемых флор_

Количество видов (ранг семейства)

КУ ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5 КР

Asteraceae 127(1) 133(1) 87(1) 84(1) 75(1) 83(1) 116(1) 89(1)

Роасеае 83(2) 91(2) 56(2) 46(2) 43(2) 47(2) 75(2) 56(2)

Fabaceae 53(5) 52(3) 31 (4,5) 30(5,5) 28(3) 34(3) 42(4) 37(4)

Chenopodiaceae 64(3) 50(4) 38(3) 33(3) 22(6) 17(12,5) 35(6,5) 17(13)

Cyperaceae 36(7) 49(5,5) 29(6) 32(4) 25(5) 25(5) 36(5) 28(6)

Brassicaceae 58(4) 49(5,5) 25(7) 21 (7,5) 21(7) 24(6) 44(3) 33(5)

Rosaceae 38(6) 41(7) 31(4,5) 30(5,5) 27(4) 33(4) 35(6,5) 38(3)

Caryophyllaceae 31 (8,5) 33(8) 19(9) 16 (10,5) 18(9) 18(11) 29 (8,5) 27(7)

Ranunculaceae 31 (8,5) 32(9) 20(8) 21 (7,5) 18(9) 21 (7,5) 29(8,5) 26(8)

Apiaceae 24(11) 30 (10) 17(10) 20(9) 18(9) 21 (7,5) 28(10) 25(10)

Всего: 546 560 353 333 295 327 469 384

% от флоры 65,9 60,3 64,8 62,6 61,0 60,8 58,4 57,3

Lamiaceae 21(12) 26(11) 16(11) 16(10,5) 17(11,5) 17 (12,5) 23(11) 25 (10)

Scrophulariaceae 25(10) 25 (12) 13 (13) 15 (12,5) 15(13) 20(9) 22(12,5) 25(10)

Polygonaceae 19(13) 22(13) 14(12) 15 (12,5) 17(11,5) 19(10) 22(12,5) 20(12)

Boraginaceae 16(14) 18 (14) 12(14) 11(15) 11(14,5) 10(15) 14(15) 13(14)

Sahcaceae 13 (15,5) 16(15) 11(15) 12(14) 11(14,5) 12(14) 15(14) 12(15)

Ericaceae 11(16,5) 8(17) 11(16,5) 9(18)

Orchidaceae 11(16,5) 9(16) 11(16,5) 11(16)

Juncaceae 12(17) 10(18) 10(16) 8 (16,5) 8(16) 7(18) 9(18)

Alliaceae 13 (15,5)

Plantaginaceae - 8 (16,5)

Potamogetonaceae - - 8(20,5)

Rubiaceae 9(18)

Violaceae 9(18) 8 (20,5)

В рядах КУ-ББ-КР и КУ-Ф1-Ф5-КР уменьшается доля 10 ведущих семейств от видового богатства флоры (табл. 4) и только в КР этот показатель типичен для бореаль-ных флор: 55-57% (Толмачев, 1970; 1974; 1986). Во всех флорах Asteraceae и Роасеае лидируют, что характерно для Циркумбореальной флористической области (Тахтаджян, 1978). Резко снижается ранг Chenopodiaceae при переходе из степной зоны в лесостепную (Ф2-ФЗ). В ФЗ и Ф5 семейство занимает сходные места, но в ФЗ это обусловлено зональным положением, а в Ф5 обилием синантропных представителей Chenopodium, Atriplex, Axyris, Kochia и Salsola. Резкое снижение ранга Brassicaceae в Ф1 по сравнению с КУ объясняется отсутствием в ББ 21 вида (псаммофиты: Alyssum lenense, Syrenia топ-tana и др.; галофиты: Sterigmostemum tomentosum, Hymenolobusprocumbensи др.), а в Ф5 оно выходит на 3-е место за счет синантропных видов. Увеличение роли лесных элементов отражается в появлении Ericaceae и Orchidaceae в спектре Ф4, Ф5 и КР, где встречаются Oxycoccuspalustris, Vaccinium myrtillus, Corallorhiza trifida, Cypripedium calceolusи др. Яркая черта флоры КУ - присутствие в спектре Alliaceae, богатство которого в 2-3 раза превышает этот показатель в ББ и КР. Характерно присутствие Violaceae в спектре Ф5 и КР, где встречаются 9 и 8 видов семейства, а в КУ - только 3 вида.

Доля 10 ведущих семейств в родовом богатстве также уменьшается в ряду КУ-

Ф1-Ф5-КР от 61% до 55%. Среди многородовых семейств лидируют Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae и Apiaceae. Богатство Chenopodiaceae уменьшается в ряду КУ-ББ-КР за счет галофитных родов Anabasis, Camphorosma, Climacoptera, Halocnemum, Kalidium, Ofaiston, Petrosimonia, Salicornia и Suaeda. В КУ Ericaceae и Orchidaceae не попадают в спектр, а в ряду Ф1-Ф5-КР закономерно увеличиваются их богатство и ранг.

Во всех флорах лидирует Сагех. В КУ и ББ Artemisia занимает 2-е место, а в КР его оттесняет на 3-е Potentilla. Для флор КУ, Ф1 и Ф2 характерно 4-6-е место Atriplex, a начиная с ФЗ ранг снижается до 18-го. В ряду КУ-Ф1-Ф2-КР ранг Vicia повышается с 17-20 до 7-10. Разнообразие Astragalus уменьшается с 16 до 6 при переходе из КУ в Ф1. Для флор КУ, Ф1 и Ф2 средний ранг Suaeda — 15, а в ФЗ, Ф4, Ф5 и КР род не относится к многовидовым. В ряду КУ-ББ-КР резко уменьшается богатство Scorzonera (8-4-1) и Stipa (8-4-2) за счет степных, петрофитных (в КУ) и галофитных видов.

Общность видового состава вычислялась помощью меры сходства Съеренсена. Для разбиения мер сходства на классы была рассчитана матрица транзитивного замыкания (Семкин, 1987) и построена диаграмма Чекановского (рис. 3.) для флор ряда КУ-Ф1-

Ф5-КР. Наиболее сильно связаны флоры Ф2, ФЗ и Ф4 (85), далее к ним последовательно присоединяются Ф1, Ф5, КР и КУ. Флора Ф5 связана с флорами микрорайонов ББ сильнее, чем КУ со смежной Ф1, хотя видовое богатство КУ и Ф5 почти совпадает. Флоры Ф2, ФЗ и Ф4 находятся в разных зонах, но эти территории близки по ландшафтной структуре и относятся к одному классу сходства, что свидетельствует о единстве флоры бассейна р. Барнаулки.

Роль космополитного, голарктического и евразиатского типов ареала (табл. 5) значительно увеличивается в ряду Ф1-Ф5, причем доля космополитных и евразиатских видов наиболее резко при переходе от степных к лесостепным флорам (Ф2- ФЗ).

Таблица 5

_Типы ареала во флоре бассейна р. Барнаулки_

КУ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5 КР

HQ | 70 |70| 70 | 70 70 70

Г7 100

о 5 100 85 85

юн 85 100 85 wM

И!1 ! 85 85 1Ш) 13

И1 ' • 1 mmmi *,' ' 1«« 52

1 70 | ->73& ibiaai •mm aiai Ш»>«

Рис. 3. Диаграмма Чекановского

Типы ареала ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5

Космополитами 94(10,1) 51 (9,4) 53 (9,9) 54(11,2) 60(11,2) 89(11,1)

Голарктический 232 (25,0) 108 (19,8) 124(23,3) 117(24,2) 133 (24,7) 220 (27,4)

Евразиатский 175 (18,8) 108(19,8) 105(19,7) 107 (22,1) 113(21,0) 168 (20,9)

Западноевразиатский 83 (8,9) 49 (9,0) 48 (9,0) 45 (9,3) 49(9,1) 75 (9,3)

Восточноевразиатский 55(5,9) 23 (4,2) 28(5,3) 23 (4,8) 31 (5,8) 48 (6,0)

Евросибирский 52(5,6) 26 (4,8) 27 (5,1) 22(4,5) 32(5,9) 49(6,1)

Центральноевразиатский 107(11,5) 90(16,5) 73 (13,7) 60(12,4) 58(10,8) 65(8,1)

Ирано-туранский 6 (0,6) 5(0,9) 4(0,8) 1 (0,2) 1 (0,2) 3 (0,4)

Заволжско-казахстанско-монгольский 41 (4,4) 32 (5,9) 23 (4,3) 18(3,7) 20 (3,7) 26 (3,2)

Причерноморско-казахстанский 34(3,7) 26 (4,8) 26 (4,9) 18(3,7) 21 (3,9) 20 (2,5)

Казахстанский 10(1,1) 10(1,8) 7(1,3) 5(1,0) 5(0,9) 7(0,9)

Восточноказахстанский 5(0,5) 3 (0,6) 2(0,4) 1 (0,2) 1 (0,2) 4(0,5)

Южносибирско-монгольский 15(1,6) 7(1,3) 5(0,9) 6(1,2) 5 (0,9) 13(1,6)

Сибирский 9(1,0) 2(0,4) 3(0,6) 2 (0,4) 3(0,6) 7(0,9)

Южно-западносибирский 11(1,2) 5 (0,9) 5 (0,9) 5(1,0) 6(1,1) 9(1,1)

В ряду Ф1-Ф5 процент западноевразиатских видов постоянен и превышает долю восточноевразиатских, которая возрастает в этом ряду. Увеличение доли евросибирских видов в ряду вполне закономерно, т.к. это растения районов с достаточным увлажнением. В рассматриваемом ряду снижается богатство центральноевразиатского, заволжско-казахстанско-монгольского и причерноморско-казахстанского типов ареала, причем наиболее сильное уменьшение доли последнего происходит на границе Ф2-ФЗ. Менее значительно обеднение в этом же ряду ирано-туранского и казахстанского элементов. Из 5 восточноказахстанских видов только у Astragalus altaicus в Ф1 проходит северовосточная граница ареала. В Ф5 наблюдается концентрация южносибирско-монгольских и сибирских видов, причем 4 сибирских аборифита {Ranunculuspropinquus, Trollius asi-aticus, Crepis lyrata, Ptarmica impatiens) свидетельствуют о близости флоры к средней лесостепи. Доля и число южно-западносибирских элементов возрастает в ряду Ф1-Ф5: в КУ встречаются 4 вида {Ranunculus submarginatus, Oxytropis campanulata, Pilosella tjumentsevii, Puccinellia kulundensis), а в ББ — 11 {Delphinium retropilosum, Alchemilla or-bicans, Vicialilacina, Geraniumbifolium,Pilosellalydiae,P.novosibirskensis,P. pineum).

Использован эдафотопический подход (Юрцев, Камелин, 1987) к выделению экологических элементов по характеру увлажнения, засоленности и механическому составу субстрата. В ряду Ф1-Ф5 возрастает доля мезофитов, составляющих большинство (табл. 6), а в Ф5 - более половины флоры за счет 136 антропофитов. Увеличение доли мезофитов в Ф5 за счет синантропных видов значительно искажает участие других элементов.

Таблица 6

Экологические группы во флоре бассейна р. Барнаулки_

Экологические группы Количество видов (% от флоры)

ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5

Ксерофиты 114(12,3) 98(18,0) 71 (13,3) 57(11,8) 74(13,8) 73 (9,1)

Ксеромезофиты 187(20,1) 133 (24,4) 130 (24,4) 121 (25,0) 122 (22,7) 159(19,8)

Ксерофильныйкомпонент, всего 301(32,4) 231(42,4± 201(37,7) 178(36,8) 196(36,4) 232(28,9)

Мезофиты 436 (46,9) 207 (38,01 215 (40,3) 193 (39,9) 221 (41,1) 405 (50,4)

Гигромезофиты 67 (7,2) 42(7,7) 45 (8,4) 44(9,1) 49(9,1) 61 (7,6)

Гигрофиты 100(10,8) 58(10,6) 62(11,6) 58 (12,0) 58 (10,8) 82 (10,2)

Гидрофиты 25 (2,7) 7(1,3) 10(1,9) 11(2,3) 14(2,6) 23 (2,9)

Гигрофильныйкомпонент, всего: 192(20,7) 107(19,6) 117(22,0) 113(23,3) 121 (22,5) 166(20,7)

Ксерофилъный/Гигрофипьный 1,6 2,2 1,7 1,6 1,6 1,4

Ксерофильный/Мезофиты 0,7 1,1 0,9 0,9 0,9 0,6

Доля ксерофитов и ксеромезофитов уменьшается в ряду Ф1-Ф5, причем процент ксерофитов особенно резко на границе Ф1-Ф2. Доля гигрофильного компонента возрастает, наиболее сильно при переходе из Ф1 в Ф2. Более чем в 2 раза увеличивается процент гидрофитов, а возрастание доли гигромезофитов и гигрофитов незначительно и сильно зависит от богатства флор. Ксерофилъный компонент преобладает над гигрофильным, их соотношение уменьшается в ряду Ф1-Ф5, а наиболее значительно это происходит при переходе из Ф1 в Ф2. Соотношение ксерофилъного компонента и мезофитов также снижается в рассматриваемом ряду, причем в Ф1 ксерофильный компонент преобладает над мезофитами, а в остальных флорах - наоборот.

Доля галофильного элемента (табл. 7) в ряду Ф1-Ф5 снижается (Золотов, 2003а), причем в степных флорах ряда галофиты составляют >20%, а в лесостепных <17%. В Ф1 облигатных галофитов больше, чем факультативных, а начиная с Ф2 - наоборот.

Таблица 7

Галофильный элемент во флоре бассейна р. Барнаулки_

Экологические Группы Количество видов (% от флоры)

ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5

Облигатные галофиты 65 (7,0) 62(11,4) 52 (9,8) 31 (6,4) 27 (5,0) 27 (3,4)

Факультативные галофиты 68 (7,31 53 (9,7) 57(10,7) 50(10,3) 45 (8,4) 50 (6,2)

Всего: 133(14,3) 115(21,1) 109 (20,5) 81 (16,7) 72(13,4) 77 (9,6)

Наибольшее число псаммофитов (табл. 8) сконцентрировано в Ф1 и резко снижается при переходе в Ф2, на границе Ф2-Ф5. В первом случае снижение богатства происходит за счет облигатных, а во втором - факультативных псаммофитов (Золотое, 2003 в).

Таблица 8

Псаммофильный элемент во флоре бассейна р. Барнаулки

Экологические Группы Количество видов (% от флоры)

ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5

Облигатные псаммофиты 54 (5,8) 47 (8,6) 28 (5,3) 24 (5,0) 26 (4,8) 33 (4,1)

Факультативные псаммофиты 110(11,9) 97 (17,8) 84(15,8) 78(16,1) 85(15,8) 101(12,6)

Всего: 164(17,7) 144(26,4) 112(21,1) 102(21,1) 111 (20,6) 133 (16,7)

Эколого-ценотический анализ сочетает достоинства ценотического (Куваев, 1992) и эколого-географического анализов (Малышев, Пешкова, 1984; Пешкова, 2001), а эко-лого-ценотические группы и комплексы (табл. 9) объединяют виды по преимущественной принадлежности к классификационным единицам растительности и участию в сложении растительного покрова (Бельгард, 1960; Бурда, 1991; Юрцев, Камелин, 1991).

Таблица 9

_Эколого-ценотические группы и комплексы во флоре бассейна р. Барнаулки_

Эколого-ценотические группы и комплексы Количество видов (% от фло ры)

ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5

Степная 194 (20,9) 160 (29,4) 133 (25,0) 117(24,2) 134 (24,9) 141 (17,6)

Лесная 231 (24,9) 106 (19,4) 124 (23л) 103 (213) 140 (26,0) 218 (27,1)

Луговая 186 (20,0) 130 (23,9) 133 (25,0) 112 (23,2) 106 (19,7) 144(17,9)

Собственно-луговой 95 (10,2) 50 (9,2) 55(10,3) 58 (12,0) 63(11,7) 94(11,7)

Солончаково-луговой 91 (9,8) 80(14,7) 78 (14,6) 54(11,2) 43 (8,0) 50 (6,2)

Гидрофильная 109(11,7) 59(10,8) 66 (12,4) 69(143) 70 (13,0) 98 (12,2)

Водный 25 (2,7) 7(1,3) 10(1,9) 11(2,3) 14 (2,6) 23 (2,9)

Прибрежно-водный 84 (9,0) 52 (9,5) 56 (10,5) 58 (12,0) 56(10,4) 75 (9,3)

Синантропная 209 (22,5) 90(16,2) 77(14,5) 83(17,1) 88 (16,4) 202 (25,1)

Доля видов степной группы уменьшается в ряду Ф1-Ф5, а лесной — возрастает. В Ф1 степных видов на 10% больше, чем лесных, а в Ф5 — наоборот. Уменьшение роли луговой группы в ряду Ф1-Ф5 - результат взаимодействия двух тенденций: собственно-луговой комплекс увеличивает свое богатство и долю, а солончаково-луговой снижает, маркируя границу Ф2-ФЗ. Богатство гидрофильной группы возрастает в ряду Ф1-Ф5, доля водного комплекса увеличивается в 2,2 раза, количество прибрежно-водньгх видов также увеличивается, но их процент зависит от богатства и антропогенной трасформи-рованности флоры. Доля синантропной группы уменьшает участие других групп, искажает структуру и отражает степень антропогенной трансформации элементарных региональных флор бассейна р. Барнаулки, которые по этому признаку можно разделить на сильно-трансформированные (Ф5) и средне-трансформированные (Ф1, Ф2, ФЗ и Ф4).

ГЛАВА б. Подходы к охране флоры бассейна р. Барнаулки

Охрана флоры связана с выявлением редких и исчезающих видов, а встречаемость конкретного вида (табл. 10), обусловленная естественными и антропогенными факторами, играет ведущую роль при оценке его статуса и категории редкости.

Таблица 10

_Встречаемость видов флоры бассейна р. Барнаулки_

Градации встречаемости

ББ

Ф1

Количество видов (% от флоры)

Ф2

ФЗ

Ф4

Ф5

«очень редко»

271 (29,2)

43 (7,9)

26 (4,9)

12(2,5)

20 (3,7)

208 (25,9)

«редко»

171 (18,4)

73 (13,4)

57 (10,7)

34 (7,0)

66 (12,3)

134(16,7)

«изредка»

166(17,9)

115(21,1)

133 (24,9)

129 (26,7)

145 (27,0)

160(19,9)

«обычно»

321 (34,6)

314(57,6)

317(59,5)

309 (63,8)

307 (57,1)

301 (37,5)

Использованы следующие градации встречаемости (Хрусталева, 20006): «очень редко» — 1-2 местонахождения в бассейне; «редко» - вид отмечен в 2-5 точках; «изредка» - более 5 местонахождений, но вид не является обычным; «обычно» - часто встречающиеся виды. В средне-трансформированных флорах (Ф1-Ф4) число «очень редких» видов — наименьшее, а «обычных» - наибольшее. В сильно-трансформированной флоре Ф5 «очень редкие» виды занимают 2-е место, а в ББ еще и «редкие» — 3-е место. Из 208 «очень редких» видов Ф5 — 87 синантропных, а 87 отнесены к редким, в том числе исчезающим в бассейне р. Барнаулки; из 171 «редкого» вида ББ - 37 синантропных и 35 нуждаются в охране. «Редкие» и «очень редкие» виды максимально представлены в Ф1 и Ф5, минимально - ФЗ, а «обычные» и «изредка встречающиеся» - наоборот.

Таблица 11

_Редкие, в том числе исчезающие виды флоры бассейна р. Барнаулки_

Категории

Количество видов (% от флоры)

редкости ББ Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 Ф5

0—исчезнувшие 27 (2,9) - - 27(3,4)

1 - исчезающие 15 (1,6) 6(1,1) 4(0,8) - 5 (0,9) 6(0,7)

2 - уязвимые 42 (4,5) 17(3,1) 20 (3,8) 12(2,5) 19(3,5) 27(3,4)

3 - редкие 54 (5,8) 15(2,8) 7(1,3) 7(1,4) 14 (2,6) 39 (4,9)

4 - неопределенные 27 (2,9) 4(0,8) 2(0,4) 8 (1,5) 24 (3,0)

Всего: 165(17,8) 38 (7,0) 35 (6,7) 21 (4,3) 47 (8,6) 123 (15,3)

В настоящий момент многие аборигенные виды бассейна реки приобрели статус редких и исчезающих (Золотое, 1999в, 2001в): в Красную книгу РСФСР (1988) включены 7 видов (Paeonia hybrida, Cypripedium calceolus, C. macranthon, Neottianthecuculata, Orchis militaris, Stipapennata s.l., S. zalesskii), Алтайского края (1998) - 21 (+Botrychium lunaria, B. multifidum, Dryopteris cristata, Salvinia natans, Nymphaea Candida, N. tetragona, Droseraanglica, D. rotundifolia, Fritillariameleagroides, Tulipapatens,Hemerocallisminor, Corallorhiza trifida, Cypripedium guttatum, Calla palustris) и 6 ресурсных видов, Ребри-хинского района (Силантьева и др., 1999) - 25 видов, Новичихинского района (Золотое и др., 2002) — 29 видов, нуждаются в охране 165 видов флоры бассейна (табл. 11).

Эффективная охрана, восстановление и рациональное использование ресурсов бассейна реки возможны только при комплексном подходе (Жерелина, Черных, Золотов и др., 2003), предполагающем формирование сети ООПТ. В настоящее время существуют алгоритмы создания региональных систем ООПТ (Носе, 1996; Иванов, 1998; Рез-

никова, 2000; Система.., 2001; Глазунов, 2002; Жигальский и др., 2003; Ротанова и др., 2003), но практически не разработаны принципы природоохранной деятельности на локальном уровне (Андреева, Золотов, Черных, 2002; Золотое, 2002а). Локальные сети ООПТ призваны поддерживать ландшафтное и биологическое разнообразие, закладывать базу для научных исследований и мониторинга (Юрцев, 1997; Калуцкова, 1998). Ранее оценивалась эффективность охраны редких и исчезающих растений в ООПТ Алтайского края (Куприянов, Хрусталева, 2001). Мы проектировали сеть ООПТ бассейна р. Барнаулки по информации о наличии редких и исчезающих видов, флористическом разнообразии, уникальности и типичности ландшафтных выделов, степени их сохранности для максимального охвата объектов требующих охраны.

В пределах проектируемой сети ООПТ (рис. 4) встречается 801 вид из 372 родов и 96 семейств. Из отмеченных для флоры бассейна р. Барнаулки: 1) все 7 видов Красной книги РСФСР; 2) 23 из 27 видов Красной книги Алтайского края; 3) все 29 видов Красной книги Новичихинского района; 4) все 25 видов Красной книги Ребрихинского района; 5) 134 из 165 редких, в том числе исчезающих видов ББ. В условиях значительной антропогенной трансформации ландшафтов основной категорией ООПТ в проектируемой бассейновой сети является памятник природы, а наивысшими возможными - природный парк и государственный природный заказник. Коридорные и буферные функции в сети должны выполнять: 1) водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы, 2) буферные или зеленые зоны населенных пунктов; 3) особо защитные участки леса.

Рис. 4. Проект сети ООПТ бассейна р. Барнаулки.

выводы

1. Флора высших сосудистых растений бассейна р. Барнаулки насчитывает 929 видов из 421 рода и 102 семейств. Сравнительно большое флористическое богатство территории обеспечивается ее зональной неоднородностью, проявлением экотонного эффекта, а также регистрацией большого числа адвентивных видов в черте г. Барнаула.

2. На основе распространения дифференциальных видов, сходства-различия 40 локальных флор, зональных и локальных особенностей ландшафтной структуры в бассейне р. Барнаулки выделено 5 элементарных региональных флор, соответствующих 5 флористическим микрорайонам: Новичихинскому (Ф1), Зеркальскому (Ф2), Серебрен-никовскому (ФЗ), Зиминскому (Ф4) и Черемновскому (Ф5).

3. Таксономический анализ показал, что в ряду Ф1-Ф5: возрастает аллохтонность видового и родового состава флоры; увеличивается разнообразие папоротниковых; снижается доля 10 ведущих семейств в видовом и родовом богатстве; положение большинства семейств и родов в спектрах зависит от зонального положения и степени антропогенной трансформации. Расчет матрицы транзитивного замыкания на основе меры сходства Съеренсена подтвердил относительную целостность флоры бассейна.

4. Хорологические закономерности выявленные в направлении от Ф1 к Ф5 следующие: возрастает доля космополитного, голарктического, евразиатского, восточноев-разиатского, евросибирского, сибирского и южно-западносибирского типов ареала; уменьшается процент центральноевразиатских, ирано-туранских, заволжско-казахстанско-монгольских, причерноморско-казахстанских и казахстанских видов.

5. Экологические особенности отмеченные во флорах ряда Ф1-Ф5 определяются: снижением соотношения ксерофильного и гигрофильного компонентов; преобладанием ксерофильного компонента над мезофитами в Ф1 и обратным их соотношением в Ф2, ФЗ, Ф4 и Ф5; уменьшением процентов галофильного и псаммофильного элементов.

6. Эколого-ценотический анализ выявил, что в ряду Ф1-Ф5: возрастают доли лесной и гидрофильной групп; сокращаются проценты степной и луговой групп; доля си-нантропной группы отражает степень антропогенной трансформации флоры; резкое снижение процента солончаково-лугового комплекса маркирует границу Ф2-ФЗ.

7. Анализ встречаемости видов показал, что в сильно-трансформированной флоре Ф5 «очень редкие» виды численно превосходят «редкие» и «изредка встречающиеся», а в средне-трансформированных флорах Ф1, Ф2, ФЗ и Ф4 «очень редкие» виды находятся в меньшинстве. Государственный ранг охраны имеют 7 видов, краевой - 27 видов, районный - 44 вида. Выявлено 165 редких, в том числе исчезающих в бассейне р. Барнаул-ки видов, из них наибольшее число сконцентрировано в Ф5, наименьшее - в ФЗ.

8. На основе ландшафтного и флористического подходов работай проект сети особо охраняемых природных территорий бассейна р. Барнаулки, который включает 1 проектируемый природный парк, 1 действующий комплексный и 1 проектируемый ботанический заказник, 17 проектируемых памятников природы.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах

1. Золотое Д.В. Антропогенная трансформация флоры бассейна реки Барнаулки //М-лы XXXV Междунар. студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс": Биология. Новосибирск: НГУ, 1997. С. 151.

2. Золотое Д.В., Силантьева М.М. Познание флоры как первый этап изучения биоты экосистемы бассейна реки Барнаулки //Чтения памяти Ю.А. Львова: М-лы II Межрегиональной экологической конф. Томск: ТГУ, 1998. С. 56-57.

3. Золотое Д.В. Бассейновый подход к изучению равнинных флор Алтайского края //Бассейновая парадигма в географии: Тез. докладов научной конф. Барнаул: НИИ горного природопользования, 1999. С. 20-21.

4. Золотое Д.В. Антропогенная трансформация абиотического компонента экосистемы бассейна реки Барнаулки как детерминанта трансформации флоры //Экология: проблемы и пути решения: Тез. докладов VII Межвузовской конф. студ., аспир. и мол. ученых. В 2-х ч. Ч. 1. Пермь: ПТУ, 1999. С. 53-54.

5. Золотое Д.В. Редкие и исчезающие виды растений во флоре бассейна реки Барнаулки //Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда: М-лы IV региональной научно-практической конф. Барнаул, 1999. С. 188-189.

6. Золотое Д.В. Флористический подход к обоснованию создания системы особо охраняемых территорий в бассейне реки Барнаулки //Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке. М-лы всероссийской научной молодежной конф. Оренбург, 1999. С. 44-45.

7. Золотое Д.В. Флористический мониторинг экосистемы бассейна реки Барнаулки //Проблемы региональной экологии. Вып. 6: М-лы I региональной научно-практической конф. молодежи. Новосибирск, 2000. С. 116-117.

8. Золотое Д.В., Силантьева М.М. Конспект флоры высших сосудистых растений //Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. С. 61-121.

9. Силантьева М.М., Золотое Д.В., Жихарева О.Н. Природные условия бассейна р. Бар-наулки //Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. С. 11-31.

Ю.Золотов Д.В. Аннотированный список видов высших сосудистых растений бассейна реки Барнаулки //Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сб. научных тр. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. Вып. 6. С. 29-57.

11.Золотое Д.В. Флористическая индикация и мониторинг антропогенной трансформации ландшафтов бассейна реки Барнаулки //Экологический анализ региона: Сб. научных тр. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 179-87.

12.3олотов Д.В. Антропогенная трансформация как этап формирования флоры бассейна реки Барнаулки (Алтайский край) //Исследования молодых ботаников Сибири: Сб. докл. молодежной конф. Новосибирск, 2001. С. 17-22.

13.3олотов Д.В. Охрана редких и исчезающих видов растений бассейна реки Барнаулки (Алтайский край) //Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докладов ме-ждунар. совещания. Новосибирск, 2001. С. 47-48.

14.3олотов Д.В. Дополнения к флоре бассейна реки Барнаулки //Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сб. научных тр. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Вып. 7. С. 79-82.

15.3олотов Д.В. Неморальный элемент во флоре бассейна Барнаулки (Алтайский край) //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Тез. докладов II Междунар. конф. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 99-101.

16Андреева И.В., Золотое Д.В., Черных Д.В. О создании локальной системы особо охраняемых природных территорий (на примере административного района) //Изучение и охрана природы Алтае-Саянской горной страны: М-лы научной конф., посвященной 70-летию Алтайского ГПЗ. Горно-Алтайск: 2002. С. 5-7.

70-летию Алтайского ГПЗ. Горно-Алтайск: 2002. С. 5-7.

17.3олотов Д.В. Ландшафтно-флористическое зонирование бассейнов рек и создание локальных систем ООПТ (на примере бассейна р. Барнаулка в Алтайском крае) //Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда: М-лы V региональной научно-практической конф. Барнаул, 2002. С. 100-108.

18.3олотов Д.В. Флористические находки в бассейне реки Барнаулки //Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сб. научных тр. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. Вып. 8. С. 64-67.

19.3олотов Д.В., Петров В.Ю., Гребенюк А.В., Перунов Ю.Е., Шапетько Е.В. Красная книга (Редкие, исчезающие растения и животные Новичихинского района Алтайского края, нуждающиеся в охране). Барнаул: Изд-во «Азбука», 2002.144 с.

2О.Черных Д.В., Золотое Д.В., Андреева И.В. Уникальные урочища как объекты охраны //Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений: Тез. докладов междунар. конф. М.: ИПК «Желдориздат», 2003. С. 354-356.

21.Золотое Д.В. Таксономическая структура и оригинальность флор степной и лесостепной зон Алтайского края //Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сб. научных тр. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. Вып. 9. С. 68-73.

22.3олотов Д.В. Галофильный элемент флоры как индикатор зональности //Ботанические исследования в азиатской России: М-лы XI съезда РБО. Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. С. 346-348.

23.3олотое Д.В. Псаммофильный элемент флоры как индикатор зональности //Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: М-лы II Междунар. научно-практической конф. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. С. 38-40.

24.Жерелина И.В., Черных Д.В., Золотов Д.В. и др. Геоэкологический анализ состояния водосборного бассейна р. Барнаулки и вопросы организации рационального природопользования //М-лы III конф. молодых ученых, посвященной МА Лаврентьеву. Ч. П. Новосибирск: РИД «Прайс-курьер», 2003. С. 162-168.

р 17 б 6 О

РНБ Русский фонд

2005-4 12851

Подписано в печать 24.09.2004 г. Формат 60x84 1/16 Печать - ризография. Усл.п.л. 1,16 Тираж 120 экз. Заказ 2004

Отпечатано в типографии АлтГТУ

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Золотов, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Физико-географические условия бассейна р. Барнаулки.

1.1. Геоморфология и геология.

1.2. Гидрография и гидрология.

1.3. Климат.

1.4. Почвы.

1.5. Растительный покров.

1.5.1. История формирования растительного покрова.

1.5.2. Современное состояние растительного покрова.

1.6. Краткий обзор истории ботанических исследований.

ГЛАВА 2. Методика изучения флоры бассейна р. Барнаулки.

ГЛАВА 3. Флористическое районирование бассейна р. Барнаулки.

3.1. Бассейны, ландшафты и районирование.

3.2. Дифференциальные виды - как критерий границ районирования.

3.3. Краткий обзор существующих схем районирования.

3.4. Описание флористических микрорайонов бассейна р. Барнаулки.

ГЛАВА 4. Конспект флоры бассейна р. Барнаулки.

ГЛАВА 5. Анализ флоры бассейна р. Барнаулки.

5.1. Таксономический анализ.

5.1.1. Таксономическое богатство и оригинальность флор.

5.1.2. Богатство основных систематических групп.

5.1.3. Семейственно-видовая и семейственно-родовая структура.

5.1.4. Родо-видовая структура.

5.1.5. Сходство флор на уровне видового состава.

5.2. Хорологический анализ.

5.3. Экологический анализ.

5.4. Эколого-ценотический анализ.

ГЛАВА 6. Подходы к охране флоры бассейна р. Барнаулки.

6.1. Анализ встречаемости, редкие и исчезающие виды.

6.2. Проект бассейновой сети ООПТ.

ВЫВОДЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана"

Актуальность работы. Проблемы изучения и охраны флористического разнообразия равнинных речных бассейнов Алтайского края как естественных территориальных подразделений (Камелин, 1973) тесно связаны и требуют скорейшего решения. Во-первых, отсутствуют полные локальные флористические сводки по всем таким бассейнам для выделения объектов, которые требуют первоочередной охраны. Во-вторых, высокая степень антропогенной трансформации равнин края затрудняет изучение их естественной флоры. В-третьих, существующие особо охраняемые природные территории (ООГТГ) в основном флористически слабо изучены и создавались без учета необходимости сохранения биоразнообразия и поддержания экологического равновесия. А

Бассейн реки Барнаулки (ББ) площадью 5720 км и протяженностью 240 км представляет собой уникальный модельный объект исследования в силу своего географического положения и ландшафтного строения. Бассейн пересекает пределы двух природных зон и трех подзон (засушливой, умеренно-засушливой степи и южной лесостепи) Приобского плато, объединяет два разнородных и разновозрастных образования: ложбину древнего стока с сосновыми борами (Барнаульский ленточный бор) на песках касмалинской свиты и водораздельные пространства с зональными степями на лессовидных суглинках.

Начало активного хозяйственного освоения бассейна реки относится к строительству в 1739 г. Барнаульского сереброплавильного завода Анкифия Демидова. На протяжении XVIII-XIX в.в. и отчасти XX в. Барнаульский ленточный бор подвергался сильнейшим рубкам, а местами полностью сводился. Постоянно прогрессировала распашка целинных земель, пик которой приходится на 30-е г.г. XX в., когда пахались даже склоны под урез воды. На протяжении всей истории хозяйственного освоения бассейна Барнаулки сводились осиново-березовые колки и балочные леса, площадь которых сократилась к настоящему моменту в 2-3 раза. В результате строительства непроточных плотин на малых реках и повсеместного несоблюдения водоохранных зон и прибреж-но-защитных полос р. Барнаулка потеряла почти все свои притоки, существенно снизились протяженность реки, водность и качество воды.

Флористическое изучение растительного покрова как физиономичного компонента ландшафта служит познанию пространственной организации ББ для целей районирования, закладывает научную основу для создания сети ООПТ, пропаганды знаний о редких и исчезающих видах растениях, экологического мониторинга и решения задач оптимизации природопользования.

При антропогенной трансформации флора более резистентна, чем растительность, т.к. отдельные виды сохраняются вероятнее, чем их специфические сочетания в сообществах. Поэтому в основу исследования легло познание зависимости структуры элементарных региональных флор от зонального положения и степени антропогенной трансформации. Основной упор при этом сделан на выявление и изучение распространения дифференциальных видов для разграничения элементарных региональных флор и флористического районирования ББ, редких и исчезающих видов для разработки проекта бассейновой сети ООПТ.

С учетом поставленной цели решались следующие задачи:

• инвентаризация видового состава флоры;

• выделение элементарных региональных флор и флористическое районирование;

• анализ элементарных региональных флор;

• выявление редких и исчезающих растений;

• разработка бассейновой сети ООПТ.

Основные защищаемые положения:

1) Высокий уровень флористического разнообразия бассейна р. Барнаулки обусловлен зональной неоднородностью и эффектом экотона, а также богатством адвентивной флоры г. Барнаула;

2) Таксономическая, хорологическая, экологическая и эколого-ценотическая структура элементарных региональных флор бассейна реки зависит от их зонального положения и степени антропогенной трансформации;

3) Дифференциальные виды, структура элементарных региональных флор, зональные и локальные особенности растительности, почв, рельефа и климата позволили выделить в бассейне р. Барнаулки 5 флористических микрорайонов.

4) Основной возможной формой охраны и базовым элементом проекта бассейновой сети ООПТ следует признать памятник природы, а наивысшими -природный парк и государственный природный комплексный заказник.

Научная новизна. Впервые для бассейна р. Барнаулки приводится 929 видов высших сосудистых растений из 421 рода и 102 семейств. Детально изучены в пределах бассейна границы ареалов 302 дифференциальных видов и проведено флористическое районирование, в основе которого лежит распространение дифференциальных видов и структура элементарных региональных флор, а в качестве вспомогательных критериев использованы особенности растительности, почв, рельефа и климата. Выявлены редкие и исчезающие виды растений, предложены списки для охраны в административных районах края, уточнено распространение видов занесенных в Красные книги различного ранга. На основе ландшафтного и флористического подходов разработана методика выделения объектов охраны и формирования бассейновых сетей ООГГГ.

Материалы и методы исследований. Основной метод работы - маршрутный. В течение 9 лет (1995-2003 гг.) автор участвовал в 13 экспедициях и серии кратковременных выездов. Составлены флористические списки для окрестностей 40 населенных пунктов. Использованы материалы Гербария АлтГУ (ALTB), отдельные образцы привлечены из Общего Гербария ЦСБС СО РАН (NS). Всего обработано более 9000 гербарных листов, из которых 6000 собрано непосредственно автором. Сборы 1995-2000 гг. хранятся в Гербарии АлтГУ (ALTB), 2001-2003 гг. в Гербарии ИВЭП СО РАН. Учтены литературные сведения. Создана флористическая база данных (Microsoft Access 2000).

Использованы описания почв и ландшафтов, выполненные в 19992003 гг. членами Ландшафтного отряда ИВЭП СО РАН, аэрофото- и космос-нимки, данные GPS-привязки, «Ландшафтная карта Алтайского края» (фонды ИВЭП СО РАН, д.г.н., проф. Ю.И. Винокуров и др.), топографические карты (М 1:100 000, 1:200 000). На основе уточнения и дополнения «Ландшафтной карты Алтайского края» в геоинформационной среде Maplnfo Professional 6.5 SCP составлена ландшафтная карта бассейна и серия вспомогательных карт.

В качестве низшей ландшафтной единицы исследования для составления первичного флористического списка выбрано урочище; как опорная точка использована проба флоры (Юрцев, 1975) или локальная флора (Шеляг-Сосонко, 1980) окрестностей географического пункта. Под элементарной региональной флорой нами понимается флора зонального фрагмента бассейна р. Барнаулки как агрегат локальных флор. При анализе сходства-различия элементарных региональных флор использованы теоретико-графовые методы (Семкин, 1987) и расчет оригинальности видового и родового состава (Малышев, 2000). Обработка данных проводилась с помощью базы данных Microsoft Access 2000 (выборки, сортировка) и программы Microsoft Excel 2000 (вычисления).

Практическая ценность работы. Собранный гербарный материал пополнил коллекции Гербария АлтГУ (ALTB) и лег в основу создания Гербария ИВЭП СО РАН. Опубликованные результаты работы, служат для дополнения и издания региональных сводок, флор и определителей.

Электронные карты бассейна реки (Maplnfo Professional 6.5 SCP) и флористическая база данных (Microsoft Access 2000) используются для флористических, ботанико-географических и ландшафтных исследований.

В целях поддержания флористического разнообразия степной и лесостепной зон Алтайского края составлен список редких и исчезающих видов для местной охраны, издана Красная книга Новичихинского района Алтайского края (Золотов и др., 2002), разработан проект бассейновой сети ООПТ.

Апробация работы. Основные материалы диссертации и результаты исследований представлены в виде докладов на II межрегиональной экологической конференции «Чтения памяти Ю.А. Львова» (Томск, 1998), научной конференции «Бассейновая парадигма в географии» (Барнаул, 1999), IV и V региональных научно-практических конференциях «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 1999, 2002), конференциях молодых ученых ИВЭП СО РАН (Барнаул, 2001, 2002, 2003, 2004), молодежной конференции «Исследования молодых ботаников Сибири» (Новосибирск, 2001); международном совещании «Проблемы охраны растительного мира Сибири» (Новосибирск, 2001), II международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 2002), II международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2003), III конференции молодых ученых СО РАН, посвященной М.А. Лаврентьеву (Новосибирск, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 26 работ, из которых 10 представляют собой статьи и главы в коллективных монографиях, 16 - материалы и тезисы научных конференций.

Структура и объем работы. Работа изложена на 222 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 223 источников и приложения, содержит 20 таблиц и 7 рисунков.

Выражаю искреннюю благодарность за терпение и поддержку моим научным руководителям к.г.н., доценту И.Н. Ротановой и к.б.н., доценту М.М. Силантьевой. Глубоко признателен всем моим родственникам, друзьям, коллегам и учителям, оказавшим мне неоценимую помощь в экспедиционных работах, при участии в конференциях, в процессе реализации научных проектов, подготовке иллюстрационного материала и оформлении диссертации. ч

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Золотов, Дмитрий Владимирович

ВЫВОДЫ

2. На основе распространения дифференциальных видов, сходства-различия 40 локальных флор, зональных и локальных особенностей ландшафтной структуры в бассейне р. Барнаулки выделено 5 элементарных региональных флор, соответствующих 5 флористическим микрорайонам: Новичихинско-му (Ф1), Зеркальскому (Ф2), Серебренниковскому (ФЗ), Зиминскому (Ф4) и Че-ремновскому (Ф5).

3. Таксономический анализ показал, что в ряду Ф1-Ф5: возрастает аллох-тонность видового и родового состава флоры; увеличивается разнообразие папоротниковых; снижается доля 10 ведущих семейств в видовом и родовом богатстве; положение большинства семейств и родов в спектрах зависит от зонального положения и степени антропогенной трансформации. Расчет матрицы транзитивного замыкания на основе меры сходства Съеренсена подтвердил относительную целостность флоры бассейна.

4. Хорологические закономерности выявленные в направлении от Ф1 к Ф5 следующие: возрастает доля космополитного, голарктического, евразиат-ского, восточноевразиатского, евросибирского, сибирского и южнозападносибирского типов ареала; уменьшается процент центральноевразиат-ских, ирано-туранских, заволжско-казахстанско-монгольских, причерноморско-казахстанских и казахстанских видов.

6. Эколого-ценотический анализ выявил, что в ряду Ф1-Ф5: возрастают доли лесной и гидрофильной групп; сокращаются проценты степной и луговой групп; доля синантропной группы отражает степень антропогенной трансформации флоры; резкое снижение процента солончаково-лугового комплекса маркирует границу Ф2-ФЗ.

7. Анализ встречаемости видов показал, что в сильно-трансформированной флоре Ф5 «очень редкие» виды численно превосходят редкие» и «изредка встречающиеся», а в средне-трансформированных флорах Ф1, Ф2, ФЗ и Ф4 «очень редкие» виды находятся в меньшинстве. Государственный ранг охраны имеют 7 видов, краевой - 27 видов, районный - 44 вида. Выявлено 165 редких, в том числе исчезающих в бассейне р. Барнаулки видов, из них наибольшее число сконцентрировано в Ф5, наименьшее - в ФЗ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ББ - бассейн р. Барнаулки

КР - Косихинский район Алтайского края

КУ - Кулунда, Кулундинская низменность

ООПТ - особо охраняемые природные территории

Ф1 - элементарная региональная флора № 1, Новичихинский флористический микрорайон бассейна р. Барнаулки

Ф2 - элементарная региональная флора № 2, Зеркальский флористический микрорайон бассейна р. Барнаулки

ФЗ - элементарная региональная флора № 3, Серебренниковский флористический микрорайон бассейна р. Барнаулки

Ф4 - элементарная региональная флора № 4, Зиминский флористический микрорайон бассейна р. Барнаулки

Ф5 - элементарная региональная флора № 5, Черемновский флористический микрорайон бассейна р. Барнаулки

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Золотов, Дмитрий Владимирович, Барнаул

1. Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой Степного Алтая. Новосибирск: Наука, 1974. 168 с.

2. Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука, 1976. 184 с.

3. Александрова В.Д., Базилевич Н.И., Занин Г.В., Иванина Л.И., Карманов И.И., Кравцова В.И., Розанов А.Н. Природные районы Алтайского края //Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 161-202.

4. Александрова В.Д., Гуричева Н.П., Иванина Л.И. Растительный покров и природные кормовые угодья Алтайского края //Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 135-160.

5. Альбицкая М.А. Проект классификации географических элементов флоры степей Юго-Восточного Алтая //Изв. Зап. Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. наук. Новосибирск, 1946. № 1. С. 46-62.

6. Атлас Алтайского края. Т. 1. М.-Барнаул: Фабрика № 4 ГУГК, 1978. 222 с.

7. Базилевич Н.И., Карманов И.И., Розанов, А.Н. Почвенно-географические районы Алтайского края: карта //Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

8. Базилевич Н.И., Зимовец Б.А. Интразональные почвы Алтайских равнин //Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 75-126.

9. Базилевич Н.И., Шаврыгин П.И. Почвы черноземной зоны засушливой, умеренно-засушливой и колочной степи //Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 46-66.

10. П.Байков К.С., Доронькин В.М., Малышев Л.И. Пространственное разнообразие десяти ведущих семейств сосудистых растений во флоре Сибири //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. Вып. 4. С. 49-62.

11. Бельгард А.Л. К вопросу об экологическом анализе и структуре лесных фи-тоценозов в степи //Вопросы биологической диагностики лесных биоценозов Присамарья. Днепропетровск, 1960. С. 13-43.

12. Булыгин Ю.С. Первые крестьяне на Алтае. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974. 144 с.

13. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры /Отв. ред. Е.Н. Кондратюк,

14. АН УССР. Донецкий бот. сад. Киев: Наукова думка, 1991. 168 с.

15. Вагина Т.А. Засоленные луга Барабы и Кулунды //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 163-182.

16. Вандакурова Е.В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск, 1950. 128 с.

17. Вандакурова Е.В. Растительность солонцово-солончакового комплекса Северной Кулунды, ее состояние, пути рационального использования и улучшения //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 188-210.

18. Велижанин А.П. Заметки из поездки в верховья речки Барнаулки //Алтайский сборник. Барнаул: Издание Алт. Географ, о-ва и Естеств.-истор. музея, 1930. Т. XII. 105 с.

19. Верещагин В.И. Список растений окрестностей г. Барнаула //Алтайский сборник. Барнаул: Издание Алт. Географ, о-ва и Естеств.-истор. музея, 1930. Т. XII. 105 с.

20. Верещагин В.И. Определитель растений окрестностей г. Барнаула. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1988. 304 с.

21. Виноградова В.М. Растения Центральной Азии. По мат. Бот. ин-та им. B.JI. Комарова РАН. Аралиевые, Зонтичные, Кизиловые. СПб.: Мир и Семья, 1994. Вып. 10. 120 с.

22. Винокуров Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980. 192 с.

23. Водопьянова Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья. Новосибирск: Наука, 1984. 160 с.

24. Вульф Е.В. Историческая география растений. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 324 с.

25. Вынаев Г.В. О понятии «флора» и задачах науки о флоре //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 2830.

26. Гаращенко А.В. Географический анализ флоры Верхнечарской котловины (Становое нагорье) //География и природные ресурсы. М., 1985. № 4. С. 6169.

27. Глазунов В.А. Концепция сохранения биологического разнообразия растительного покрова лесостепной зоны Тюменской области: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. 17 с.

28. Гордягин А.Я. Материалы к познанию почв и растительности Западной Сибири //Труды Казанского общ-ва естествоиспытателей. 1901. Т. 34.

29. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. фил. АН СССР, 1936. 260 с.

30. Грубов В.И. Растения Центральной Азии. По мат. Бот. ин-та им. B.JI. Комарова РАН. Маревые. М., Л.: Наука, 1966. Вып. 2.136 с.

31. Грубов В.И. Растения Центральной Азии. По мат. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова РАН. Род Остролодочник. СПб.: Изд-во СПФХА, Мир и Семья-95, 1998. Вып. 86. 92 с.

32. Грубов В.И., Иванина Л.И., Чернева О.В. Растения Центральной Азии. По мат. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова РАН. Вербеновые Норичниковые. Л.: Наука, 1970. Вып. 5. 208 с.

33. Гуреева И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Систематика, происхождение, биоморфология, популяционная биология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 158 с.

34. Гусев Ю.Д., Кожевников Ю.П. Растения Центральной Азии. По мат. Бот. инта им. В.Л. Комарова РАН. Щирицевые Гвоздичные. СПб.: Мир и Семья, 1994. Вып. 11. 124 с.

35. Дедков А.Л. Климат как фактор долинообразования //История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (европейская часть СССР). Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1979. С. 81-85.

36. Дидух Я.П. Опыт структурно-сравнительного анализа горных элементарных флор //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 117-128.

37. Дорофеев В.И. Крестоцветные Cruciferae (Заметки по Флоре Сибири) //Флора и растительность Алтая: Труды Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. С. 56-64.

38. Дорофеев В.И., Герман Д.А., Копытина Т.М. Заметки о распространении крестоцветных в Алтайском крае //Turczaninowia. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. Т. 3. Вып. 3. С. 50-58.

39. Дьяченко С.А. Границы распространения некоторых видов растений на плоскогорье Укок //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. Вып. 8. С. 76-80.

40. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) /Отв. ред. А.Л. Тахтаджян. СПб., Сент-Луис, 1999. 772 с.

41. Ермаков Н.Б. Синтаксономические и ботанико-географические особенности ксерофильных псаммофильных сосновых лесов Западной Сибири //Флора и растительность Алтая: Труды Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1999. Т. 4. Вып. 1.С. 52-61.

42. Жигальский О.А., Магомедова М.А. Добринский Л.Н., Богданов В.Д., Монахов В.Г., Морозова Л.М. Обоснование региональной сети экологически ценных территорий //Экология. М.: Наука, 2003. № 1. С. 3-11.

43. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края //Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 1. С. 62-98.

44. Занин Г.В., Александрова В.Д., Базилевич Н.И., Иванина Л.И., Карманов И.И., Кравцова В.И., Розанов А.Н., Шаврыгин П.И. Природные районы Алтайского края: карта //Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958.

45. Занин Г.В., Кравцова В.И. Геоморфологическая карта Алтайского края (Без Горно-Алтайской Автономной области). М 1:1 000 000 /Природное районирование Алтайского края: Труды комплексной экспедиции. М., 1958. Т. 1.

46. Золотов Д.В. Бассейновый подход к изучению равнинных флор Алтайского края //Бассейновая парадигма в географии. Тез. докл. к научной конф. Барнаул: НИИ горного природопользования, 19996. С. 20-21.

47. Золотов Д.В. Флористическая индикация и мониторинг антропогенной трансформации ландшафтов бассейна реки Барнаулки //Экологический анализ региона (теория, методы, практика): Сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 179-87.

48. Золотов Д.В. Антропогенная трансформация как этап в истории формирования флоры бассейна реки Барнаулки (Алтайский край) //Исследования молодых ботаников Сибири: Сб. докл. мол. конф. Новосибирск, 2001а. С. 17-22.

49. Золотов Д.В. Дополнения к флоре бассейна реки Барнаулки //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 20016. Вып. 7. С. 79-82.

50. Золотов Д.В. Охрана редких и исчезающих видов растений бассейна реки Барнаулки (Алтайский край) //Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. междунар. совещ. Новосибирск, 2001 в. С. 47-48.

51. Золотов Д.В. Неморальный элемент во флоре бассейна Барнаулки (Алтайский край) //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Тез. докл. II Междунар. конф. Барнаул, 20026. С. 99-101.

52. Золотов Д.В. Флористические находки в бассейне реки Барнаулки //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002в. Вып. 8. С. 64-67.

53. Золотов Д.В. Галофильный элемент флоры как индикатор зональности //Ботанические исследования в азиатской России: М-лы XI съезда РБО. Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003а. С. 346-348.

54. Золотов Д.В. Таксономическая структура и оригинальность флор степной и лесостепной зон Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20036. Вып. 9. С. 68-73.

55. Золотов Д.В. Псаммофильный элемент флоры как индикатор зональности //Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: М-лы II Международной научно-практической конф. Барнаул: Изд-во «АзБука», 20036. С. 38-40.

56. Золотов Д.В., Силантьева М.М. Конспект флоры высших сосудистых растений //Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна /Под ред. М.М. Силантьевой. Барнаул, 2000. С. 61-121.

57. Золотухин Н.И. Опыт флористических исследований на уровне фитохорий наименьшего ранга (на примере Алтайского заповедника) //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 90104.

58. Зорин Л.В. Зонированные бассейны основа природно-ресурсного районирования //История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (европейская часть СССР). Новосибирск: Наука, 1979. С. 19-25.

59. Иванов А.Н. Ландшафтно-экологический подход к организации систем охраняемых природных территорий //Вестн. Моск. Ун-та. М., 1998. Сер. 5. География. №3. С. 16-21.

60. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Новости адвентивной флоры г. Барнаула и его окрестностей (Алтайский край) //Бот. журн. Л., 1982. Т. 67. № 10. С. 14211424.

61. Иванова З.А. Рыбы степной зоны Алтайского края /Под. ред. Иоганзена Б.Г. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1962. 145 с.

62. Иоганзен Б.Г. Колебания уровня равнинных озер Западной Сибири как причина многолетних изменений состава и численности их рыбного населения //Вторая науч. конф. Том. ун-та: Тез. докл. Томск, 1951. С. 118-122.

63. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 368 с.

64. История развития растительности внеледниковой зоны Западно-Сибирской низменности в позднеплиоценовое и четвертичное время. Труды института геологии и геофизики. Вып. 92. М.: Изд-во «Наука», 1970. 364 с.

65. Калесник С.В. Закон зональности //Проблемы физической географии: Избранные труды. Л.: Наука, 1984. С. 222-245.

66. Калуцкова Н.Н. Мониторинг ландшафтного разнообразия заповедных территорий //Вестн. Моск. Ун-та. М., 1998. Сер. 5. География. № 3. С. 13-16.

67. Камбалов Н.А., Сергеев А.Д. Первооткрыватели и исследователи Алтая. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1968. 72 с.

68. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 356 с.

69. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. 240 с.

70. Камелин Р.В., Овеснов С.А., Шилова С.И. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999. 83 с.

71. Карамышева З.В. О кустарниковых степях на территории Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в подзоне сухих и пустынных степей) //Материалы к флоре и растительности Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1961. С. 27-48.

72. Карта растительности юго-востока Западной Сибири. М 1:1 ООО ООО /Под. рук. и общ. ред. В.Б. Сочавы и А.В. Куминовой. М.: ГУГК, 1963.

73. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. 352 с.

74. Кожевников Ю.П. К развитию новой отрасли фитогеографии экологической флористики //Тез. докл. VI делег. съезда ВБО. Л.: Наука, 1978. С. 222223.

75. Кожевников Ю.П. Растительный покров Северной Азии в исторической перспективе. СПб., 1996. 400 с.

76. Корнилова B.C. Основные закономерности распространения сорно-полевых растений культурной полосы Северного и Западного Тянь-Шаня //Материалы к флоре и растительности Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1961. С. 58-100.

77. Королюк Е.А. Конспект подколена Asterinae O'Hoffrn. (Asteraceae) для флоры Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. Вып. 2. С. 55-61. I

78. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. 163 с.

79. Кравцова В.И. Строение рельефа и его значение для сельского хозяйства Алтайского края //Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 922.

80. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозойгисчезно-вения виды растений. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 306 с.

81. Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 339 с.

82. Красная книга РСФСР (Растения). М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

83. Красноборов И.М. По поводу некоторых видов во флоре Алтайского края //Turczaninowia. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. Т. 3. Вып. 1. С. 56-57.

84. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Биол. ин-т СО АН СССР, 1962. 240 с.

85. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. 257 с.

86. Крылов П.Н. К вопросу о колебании границы между лесной и степной областями. Петроград, 1915. 50 с.

87. Крылов П.Н. Степи западной части Томской губернии. Ботанико-географический обзор. Труды почв.-бот. экспед. Переселенч. упр. по исслед. колониз. районов Азиат. России в 1913 г. СПб., 1916. Вып. 1. Ч. 2. 139 с.

88. Крылов П.Н. Задачи и методы фитогеографических исследований и их отношение к фито-социологии и фито-экологии. Томск, 1922. 12 с.

89. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1927-1949. Т. 1-11.

90. Куваев В.Б. и др. Флора окрестностей Знаменского: опыт долговременного мониторинга и сохранения урбанизированной флоры Подмосковья. М.: Наука, 1992. 358 с.

91. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: РИО АН СССР, 1960. 450 с.

92. Куминова А.В. Основные закономерности распределения растительного покрова в юго-восточной части Западно-Сибирской низменности //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963.С. 7-34.

93. Куминова А.В., Вагина Т.В., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 35-62.

94. Куминова А.В., Митрофанова М.П. Суходольные луга Приобья //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 285-305.

95. Куприянов А.Н. Новые и редкие растения для Алтайского края //Бот. ис-след. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1999. Вып. 5. С. 108-109.

96. Куприянов А.Н., Пугачева С.К. Полыни (Artemisia L.) Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. Вып. 2. С. 3-14.

97. Куприянов А.Н., Хрусталева И.А. Семейство Asteraceae степной части Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1997. Вып. 3. С. 13-23.

98. Куприянов А.Н., Хрусталева А.И. Редкие и исчезающие растения в ООПТ Алтайского края // Известия АлтГУ. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Вып. 3 (21). С. 67-71.

99. Лавренко Е.М. О провинциальном разделении Евразиатской степной области //Бот. журн. Л., 1942. Т. 27. № 6. С. 136-142.

100. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти степной области Евразии //Бот. журн. Л., 1970. Т. 55. № 5. С. 609-625.

101. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991.146 с.

102. Лапшина Е.И. Березовые леса лесостепи юго-востока Западной Сибири

103. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963а. С. 103-130.

104. Лапшина Е.И. Картирование растительности лесостепи Западной Сибири //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 19636. С. 63-75.

105. Лапшина Е.И. Трансформация растительного покрова степной зоны. Степь //Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири. Новосибирск: ВО «Наука», 1992. С. 76-93.

106. Лапшина Е.Д. Флора торфяных болот юго-востока Западной Сибири //Бот. исслед. в азиатской России: Матер. XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. С. 364-365.

107. Ледебур К.Ф., Бунге А.А., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и Джунгарской киргизской степи. Новосибирск: Наука, 1994.415 с.

108. Логутенко Н.В. Низинные луга и травяные болота лесостепной и степной зон Алтайского края и Новосибирской области //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 306-333.

109. Лукичева А.Н., Сабуров Д.Н. Конкретная флора и флора ландшафта //Бот. журн. Л., 1969. Т. 54. № 12. С. 1911-1920.

110. Малиновских А.А. Флора и растительность Косихинского района: Методическое пособие. Бийск, 2002. 84 с.

111. Малолетко A.M. Лощинно-увалистый район Степного Приобья и Кулунды и его происхождение //Вопросы географии Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1976. Вып. 9.

112. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 142-148.

113. Малышев Л.И. Оценка оригинальности флоры по таксономической структуре //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. Вып. 6. С. 310.

114. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Пред-байкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. 256 с.

115. Мальцева Т.В., Паршутина Л.П. Трансформация растительного покрова степной зоны. Лесостепь //Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири. Новосибирск: ВО «Наука», 1992. С. 55-76.

116. Марина Л.В. Сравнительный анализ флор речных бассейнов и их экотопо-логической структуры //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 107-117.

117. Мартыненко В.А. Анализ видового состава луговых сообществ в конкретных флорах таежной зоны европейского Севера //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 136-141.

118. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. 328 с. С. 7-22.

119. Мильков Ф.Н. Природная зональность //Общее землеведение: Учеб. Для студ. географ, спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990а. С. 235-263.

120. Мильков Ф.Н. Речная долина ландшафты - человек //Бюллетень МОИП. Землеведение. М.: Изд-во МГУ, 19906. Т. XVII. С. 11-26.

121. Назимова Д.И. Принципы лесорастительного районирования горных территорий (на примере Западного Саяна) //Типы лесов Сибири. Красноярск, 1969. Вып. 2. С. 101-121.

122. Науменко Н.И. Зональность флоры и флористическое районирование Южного Зауралья //Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО. Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. С. 377-378.

123. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 454 с.

124. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М., 1999. 288 с.

125. Николаев В.А., Самойлова Г.С. Физико-географическое районирование //Атлас Алтайского края. М. Барнаул, 1980. Т. 1. С. 151.

126. Носс Рид. Проект «Дикие Земли». Стратегия сохранения дикой природы. Новосибирск, 1996.48 с.

127. Огуреева Г.Н. Геоботаническое районирование //Атлас Алтайского края. М.-Барнаул: Изд-во МГУ, 1980. Т. 1. 235 е., С. 126, 204-205.

128. Определитель растений Кемеровской области /И.М. Красноборов, Э.Д. Кра-пивкина, М.Н. Ломоносова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 477 с.

129. Определитель растений Новосибирской области /И.М. Красноборов, М.Н. Ломоносова, Д.Н. Шауло и др. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 2000.492 с.

130. Особо охраняемые природные территории и объекты Алтайского края. М 1:1 000 000 /Под науч. рук. и общ. ред. Ю.И. Винокурова и О.П. Дорощенкова. М.: Изд-во МГУ, 1997.

131. Павлова Г.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск:

132. Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 131-162.

133. Панычев В.А. Радиоуглеродная хронология аллювиальных отложений Пре-далтайской равнины. Новосибирск: Наука, 1979. 104 с.

134. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 192 с.

135. Положий А.В., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1985. 158 с.

136. Поспелова Е.Б. Зональные особенности географического спектра флоры Восточного Таймыра //Бот. исслед. в азиатской России: Матер. XI съезда РБО. Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. С. 388-390.

137. Пошкурлат А.П. Род горицвет Adonis. Систематика, распространение, биология. М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. 199 с.

138. Проектные предложения по установлению границ водоохранных зон и прибрежных полос реки Барнаулки в Алтайском крае: Отчёт по НИР № 123. Ал-тайгипроводхоз, 1983. 2106 с.

139. Растительность Западно-Сибирской равнины. М 1:1 000 000 /Под. общ. рук. акад. В.Б. Сочавы. М.: ГУГК, 1976.

140. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во ТГУ, 1988. 382 с.

141. Ревякина Н.В. Флора Алтайского края. Барнаул, 1996. 212 с.

142. Резникова А.В. Роль особо охраняемых природных территорий и агро-ландшафтов в поддержании экологического баланса региона //География и природные ресурсы. Иркутск, 2000. № 3. С. 26-32.

143. Редкие и исчезающие растения Сибири /Под ред. д.б.н., проф. Л.И. Малышева, д.б.н., проф. К.А. Соболевской. Новосибирск: Наука, 1980. 273 с.

144. Ресурсы поверхностных вод районов освоения ресурсных и залежных земель. Вып. 6: Равнинные районы Алтайского края и южной части Новосибирской области /Под. общ. ред. В.А. Урываева. Л., 1962. 638 с.

145. Розен М.Ф. Верхняя Обь и Алтай на картах XVI-XIX вв. Упр. архивного дела Адм. Алт. края. Барнаул, 1998. 120 с.

146. Ронгинская А.В. Степи юго-востока Западно-Сибирской низменности //Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 77-102.

147. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике

148. Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. JL: Наука, 1987. С. 149-163.

149. Сергеев А.Д. Географическое общество на Алтае //Родная природа. Барнаул, 1983. С. 90-97.

150. Сергиевская Л.П. Флора Западной Сибири. 1961-1964. Т. 12. Ч. 1-2.

151. Силантьева М.М. Идеи А. Гумбольдта и ландшафтный подход во флористике //Александр Гумбольдт и российская география: М-лы междунар. конф. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 140-142.

152. Силантьева М.М. Введение //Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна /Под ред. М.М. Силантьевой. Барнаул, 2000. С. 5-9.

153. Силантьева М.М., Золотов Д.В., Жихарева О.Н. Природные условия бассейна р. Барнаулки //Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна /Под ред. М.М. Силантьевой. Барнаул, 2000. С. 11-31.

154. Силантьева М.М., Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Перунов Ю.Е. Красная книга (Редкие, исчезающие растения и животные Ребрихинского района Алтайского края, нуждающиеся в охране) /Под ред. А.Н. Куприянова. Барнаул, 1999. 104 с.

155. Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экоре-гиона/Под ред. проф. А.Н. Куприянова. Кемерово: Азия, 2001. 176 с.

156. Скворцов А.К. Ивы СССР. Систематический и географический обзор. М., 1968.262 с.

157. Скворцов А.К. Род Oenothera (с-во Onagraceae) на территории бывшего СССР. Систематика и распространение //Бюл. МОИП, отдел биол. СПб, 1994. Т. 99. Вып. 4. С. 93-112.

158. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края //Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 9-61.

159. Соболевская К.А. Географические элементы флоры осоковых Средней Сибири //Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. наук. Новосибирск, 1946. № 1. С. 32-45.

160. Соколов А.А., Бабкин А.В. Режим и баланс вод суши и океана в плейстоцене (ледниковом периоде) //Известия РГО. 1999. Т. 131, Вып. 5. С. 1-12.

161. Соколова Г.Г. Антропогенная трансформация березовых колков лесостепной зоны Алтайского края //Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб.бот. сада. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Т. 6. Вып. 1. С. 155-160.

162. Соколова Г.Г. Разнообразие, антропогенная динамика и охрана березовых колков Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2003. Вып. 9. С. 87-94.

163. Сочава В.Б. Принципы физико-географического районирования //Вопросы географии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. С. 356-366.

164. Сочава В.Б. Районирования природные: комплексные и геоботанические //Геоботаническое картографирование. JL: Наука, 1979. С. 3-7.

165. Стратиграфия плиоцен-четвертичных толщ Приобского плато /Тр. Ин-та геологии и геофизики. Вып. 373. Новосибирск: Наука, 1977. 104 с.

166. Табака JI.B. Некоторые итоги сравнительного изучения флоры различных природно-территориальных подразделений Латвии //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 104-107.

167. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

168. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 438 с.

169. Темерев С.В., Галахов В.П., Плотникова Ю.Е. Формирование и распределение химического стока реки Барнаулки //Известия АлтГУ. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Вып. 3 (21). С. 32-37.

170. Терехина Т.А. Адвентивные виды во флоре Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1995. Вып. 1. С. 229.

171. Терёхина Т.А., Копытина Т.М. Конспект флоры г. Барнаула //Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. 200 с.

172. Ткачев Б.П., Булатов В.И. Малые реки: Современное состояние и экологические проблемы. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2002. 114 с.

173. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения //Вест. ЛГУ. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. № 9. С. 71-83.

174. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.

175. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогене-за. Новосибирск: Наука, 1986. 197 е., С. 5-90.

176. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во УГУ, 1988. 122 с.

177. Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края //Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 23-26.

178. Флора Европейской части СССР. Л.: 1974-1994. Т. 1-8.

179. Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1956-1966. Т. 1-9.

180. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1987-1997. Т. 1-13.

181. Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. Т. 1-30.

182. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1979. Т. 1-2.

183. Хамильтон Л.С., Брюйнзил Л.А. (Сампурно). Горные водосборные бассейны соединение воды, почв, гравитации, растительности и людей //Горы мира глобальный приоритет. М.: Изд. дом «Ноосфера», 1999. 454 с. С. 325-357.

184. Харламова Н.Ф. Климат //Энциклопедия Алтайского края: В 2-х т. Барнаул: Пикет, 1997. Т. 1. С. 32-38.

185. Хлонов Ю.П. Атлас деревьев и кустарников Сибири (ивы, тополя, чозения) /Отв. Ред. И.Ю. Коропачинский. Новосибирск, 2000. 93 с.

186. Хрусталева И.А. Новые растения для флоры Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Вып. 5. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1999. С. 56-57.

187. Хрусталева И.А. Конспект флоры Кулунды //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000а. Вып. 6. С. 58-93.

188. Хрусталева И.А. Флора Кулунды: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Томск, 20006. 19 с.

189. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л., 1976. 788 с.

190. Цимбалей Ю.М., Винокуров Ю.И. Ландшафтная дифференциация природной среды //Природно-мелиоративная оценка земель в Алтайском крае. Иркутск, 1988. С. 21-39.

191. Черепанов А. Барнаул. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1953. 80 с.

192. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 510 с.

193. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

194. Черноусое С.И., Арефьев B.C., Осьмушкин B.C. и др. //Географические и инженерно-геологические условия Степного Алтая /Отв. ред. И.М. Гаджиев. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие Геграф. о-ва СССР, 1988. 95 с.

195. Чибилев А.А. Ключевые проблемы региональной экологической политики в степной зоне России и сопредельных государств //Степной бюллетень. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1998. № 2. С. 3-5.

196. Чусовлянов Д.В. Заметка об одном интересном растении адвентивной флоры г. Барнаула //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. Вып. 4. С. 131-132.

197. Шаврыгин П.И. Почвы зоны лесостепи //Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 66-75.

198. Шауло Д.Н., Дурникин Д.А. Флористические находки в Южной Сибири //Turczaninowia. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Т. 4. Вып. 4. С. 73-75.

199. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор //Бот. журн. Л., 1980. Т. 65. № 6. С. 761-774.

200. Шмидт В.М. О двух направлениях развития метода конкретных флор //Бот. журн. Л., 1976. Т. 61. № 12. С. 1658-1669.

201. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.

202. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 288 с.

203. Шнитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л.: Наука, 1969. 245 с.

204. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1962. 440 с.

205. Эбель А.Л. Список крестоцветных (Brassicaceae) Алтайского края //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1997. Вып. 3. С. 32-38.

206. Энциклопедический словарь географических терминов /Глав. ред. С.В. Калесник. М.: «Советская Энциклопедия», 1968. С. 93-94.

207. Юрцев Б.А, Флора Сунтар-Хаята (северо-восток Сибири). Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л.: Наука, 1968. 235 с.

208. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор //Бот. журн. Л., 1975. Т. 60. № 1. С. 69-83.

209. Юрцев Б.А. О количественной оценке «веса» видов при флористическом районировании//Бот. журн. Л., 1983. Т. 68, № 9. С. 1145-1152.

210. Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 47-66.

211. Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика//Бот. журн. Л., 1991. № 3. С. 305-313.

212. Юрцев Б.А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор //Бот. журн. СПб., 1997. № 6. С. 60-69.

213. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк системы основных понятий флористики //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242-266.

214. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1991. 80 с.

215. Authors of plant names /Edited by Brummit R.K. and Powell C.E. Kew: Royal Botanic Gardens, 1992. 732 p.

216. Vascular plant Families and Genera /Compiled by Brummit R.K. Kew: Royal Botanic Gardens, 1992. 804 p.

Информация о работе

Золотов, Дмитрий Владимирович
кандидата биологических наук
Барнаул, 2004
ВАК 03.00.05

Диссертация

Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Золотов, Дмитрий Владимирович

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана"

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Золотов, Дмитрий Владимирович

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Золотов, Дмитрий Владимирович, Барнаул

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора бассейна реки Барнаулки и ее охрана
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника