Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОЛОДИ КАРПА, ВЫРАЩЕННОЙ В ПРУДАХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОЛОДИ КАРПА, ВЫРАЩЕННОЙ В ПРУДАХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

А /> 90 9 О МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

л ~-1,0 7<Х~<*~- И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ВОЛКОВА Светлана Ильинична

УДК 639.311.07:612

ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОЛОДИ КАРПА, ВЫРАЩЕННОЙ В ПРУДАХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Специальность 03.00.13 — Физиология человека и животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1988

/%///-

.л$ф&£и>МЩ.

Диссертация выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор! Коржуев П. А. |, кандидат биологических наук, доцент Иванов А. А.

Официальные оппоненты — доктор биологических наук, профессор Канидьев А. Н., кандидат биологических наук ст. н. сотр. Головина Н. А.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт ирригационного рыбоводства (ВНИИР).

Защита состоится « Аэ» >4/Ш£*оу . . 1988 г. в /т час •т заседании Специализированного совета .при Московской сельскохозяйственмой академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, Ученый совет ТСХА. • ,

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. Автореферат разослан « ]9> .®<"<р4 А'. 1988 г.

Ученый секретарь Специализированного СОВЙТЛА- ч

доцент £ 'ДА»1Ь К Подколзина Т. М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года предусмотрено «Решительно улучу ; шить организацию рыбоводства и рыболовства во внутренних водоемах, расширить работы ло созданию прудовых рыбных хозяйств, повсеместно использовать их возможности для увеличения рыбных ресурсов». Перед наукой и практикой рыбоводства поставлены большие и ответственные задачи — увеличить объем товарной продукции .к 1990 году до 460 тыс. тонн, ... ^....._ -"•.',•;"

Для выполнения задач, .'поставленных на XII пятилетку, . требуется достаточное количество высококачественного рыбо-посадочного материала. Однако, результативность отрасли до сих пор сдерживается недостатком рыбопосадочного материала: Резервы производства молоди в стр-ане большие. Для V- выращивания или подращивания рыбопосадочного материала вполне пригодны водоемы, образующиеся при добыче тор-" . фа, пруды очистных сооружений, различные ирригационные

♦.системы. .-- ..-.\А--;---- . •• - -• ;-'А'-* ; .'-.I .'. ~ ' •• ' -

" - В современных условиях интенсивного развития торфяной промышленности ежегодно фонд торфовыработок.возрастает на 45—50 тыс. га. Выработанные площади торфяных месторождений являются перспективным резервом прудового, рыбоводства. Запасы "этих площадей в" Московской области составляют 67,3 тыс. га, однако, для рыбоводства исполь-.' зуется лишь около 500 га (Брудастова М."- Н., 1976; Материалы ВНИИПРХ, 1980).

Широкое распространение в последние годы получает ме-Атод биологической очистки навозных стоков, образуемых при гидросмыве с животноводческих комплексов. Технология биологическойАочистки в нашей стране разрабатывается. Исследованиями Е.А А. Тарасова, Ю. Н. Колтылина и А. А. Иванова (1975) показано, что в условиях Подмосковья на1 базе рыбоводно-биологических прудов без применения искусственных кормов можно получать не менее 8 ц/га сеголеток карпа, обеспечив очистку 150—250 м3 навозных стоков

-в сути. %8>1Ь'£-- . .

-центрАЛЬНАН Г~1 с .-., 1

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА / ' .

Моек. сальсксхоз. акадч**»» "

• ич. К. А. Тил;ирязоза , И и в. № —............

Использование прудов с пленочным покрытием очень перспективно для Нечерноземной зоны РСФСР, поскольку устраняет пагубное влияние резких колебаний температуры воды .(особенно в период заморозков) в начале выращивания молоди «арпа и позволяет получать стандартный рыбопо-садочный материал (Привезенцев Ю. А. и др., 1982; Козин Р. Б., 1986).

В, имеющейся литературе широко освещены, главным образом, технологические при1емы . и методы выращивания рыбопосадочного материала в1прудах различного назначения, дана оценка лишь некоторых рыбоводно-биологических .показателей рыб. Однако, вопросы качества' рыбопосадочного материала, влияния условий содержания на гематологические и физиолого-биохимичёские показатели .молоди карпа в доступной литературе~не освещены. Между тем экономика рыбоводства, жизнеспособность рыбопосадочного материала в значительной степени определяются физиологическим состоянием рыб в период выращивания. Это и послужило основанием для выполнения данной работы.---- •*• • --*-_ . —

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось определение физиологического состояния молоди карпа, выращенной в прудах торфяных выработанных месторождений низинного типа болот, биологической очистки свиноводческого комплекса и тепличного типа по морфологическим -и физиолого-биохимическим показателям " крови, а также* по состоянию кроветворных органов. В задачу исследований входило:. . . . ; " ..-,....--;..

'-.'—изучить условия выращивания молоди карпа в.прудах различного назначения и характер питания;"" • •'* * ; ;

—исследовать особенности роста сеголеток карпа в"пру-дах различного назначения; * - -'• " ; " Т

— изучить морфологические и физиолого-биохимичёские показатели крови и гистоструктуру почек молоди карпа;Г - — изучить адаптационные способности молоди карпа к зимним условиям содержания. '

Настоящая работа носила комплексный, характер и про- • водилась в соответствии с координационными . планами ВАСХНИЛ на периоды 1970—1980 гг. Исследования по этим темам проводила кафедра и лаборатория прудового рыбоводства ТСХА, Московская рыбоводно-мелиоративная опытная станция МСХ РСФСР, Всесоюзный институт животноводства.' •'•";, * " ..".''.

Научная новизна работы. Впервые дается морфологиче-" екая, физиолого-биохимическая и гистологическая характеристика молоди карпа при выращивании в прудах торфяных выработанных месторождений, биологической очистки свиноводческого комплекса и в прудах тепличного типа. Изучены

К/ 'адаптационные способности сеголеток карпа'в период зймовки;';>.. УЛ ->• Практическое значение работы. Полученныё/данные' могут >-" ' ;'быть использованы при; совершенствовании,--биотехники -вы-; -;;; .; ращивания рыбопоеадочного материала. 'Результаты Л работы.л ;;уСмогут быть использованы и как/справочный.и учебный 'матё-' • .у; риал по морфологии, и_физиологии рыб .вЛучебном" процессе -% при подготовке, рыбоводов и зооинженеров. - * ;. .-"'* ; ¥ "-///-*. Апробация, работы.л Основные положения диссертации' Г "были доложены на заседании ' Ихтиологической ':комиссии"-'/;'-' (1978, 1979), .Координационном совещании ВАСХНИЛ • ; - (1979), на Всесоюзной/конференции по'экологической, фи-V: зиологии и биохимии „рыб (Астрахань, 1979), на заседании , «; 'Ученого совета ВНИЙР, (1981), на • научной конференции Л' ].ТСХЛ (1982), заседании кафедры прудового-рыбоводства ; ТСХА (1985, 1986) и расширенном заседании кафедры физио-: -логин и биохимии сельскохозяйственных животных ТСХА-,//(1986). По материалам-диссертации опубликовано 11 работ. 1; ч. Объем работы. Диссертация изложена; на'157 страницах /• машнношгсногогтекста, состоит из введения, 3 глав, заклю-: • /чения, выводов, / рекомендаций производству, списка' литера- ; /;*туры и приложений; Экспериментальный материал представ-. 1/лен в 22 таблицах, 18 рисунках. В - списке лспол£>зованяой ; "-литературы приведены работы советстких ц зарубежных

-"/авторов. -. .••/"'* "%„* - и . ' . . .' -!< ^ ' V-.."-.

л МАТ ЕР ИАЛг И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ .Й ;

^Экспериментальная часть, работы-выполнялась в период , ;; 1975—1978гг.; в опытных, и производственный .прудах,рыбо-. /водных хозяйств Московской области (II рыбоводная зона). ?

.,, -Исследования проводили по схеме£табл. щ "V......'-/ //«•-. ;

: . Объектом ч/исследований служила'/молодь-чешуйчатого .карпа,-полученная на опытно-экспериментальной * базе «Хра- -:пуново» Ногинского"района Москбвскбй'Ъбласти. Выращнва-/. ние рыбы во всех -вариантах проводили при плотности посад-г ки рыб 40—50 тыс. шт./га. > ГП . ;""--♦'

- В 1975—1976-гК-работа проводилась в-прудах-теплицах (III вариант), оборудованных пленочным покрытием; на /чбазе учебно-опытного хозяйства Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева;-. " ; ч ,'"- -Исследования в 1976—1977 гг." были выполнены в прудах * биологической очистки свиноводческого комплекса: (II вариант), расположенных; в: совхозе «Кленово-Чегодаево» Подольского. района. Пруды являются -4-й ступенью: биологичё-. ской очистки, а качество воды в них!отвечало рыбоводным. • и санитарно-гигиеническим требованиям:' окисляемость — , : -, 20,0—40,8*мг 02/л,: БПК ,— 8,6—13,0.';мг;02/л, колигитр л- 10-*—10. / Г ,гV V- «•' . • / - ,<-;,::• > .« ;;- -;"•'.•- Гч.1;-:;

, .Таблица,

Схема опыта - ь :..-,... -'.. . Л

* V . ,,А' ь. Характеристика , водоемов' • - А • -- сз О .' лргносг садкир 1С. ШТ./] 7 Изучаемые - показатели

п0 = »Й 0 |1 . о й

'Чип. '2 &« - И и и; с а

1 9 7 6 — I Пруды торфяных.. 0,2 *4" 40—50 • Рост рыбы,

1078 выработанных -месторождений низинного типа - • питание, гематологические ибио- . химические по-

- ■г. болот казатели, гисто-структура почек, зимостойкость рыб -: . .

1976— II Пруды биологиче- 0,2 .2 40—50 То же

1077 •. ской очистки свиноводческо -го комплекса ' 7

1975— III Пруды.теплины . 0,05 2 40—50' То же '":

1976

1975— IV - Рыбоводные пру- 0,05— • .4' 40—60 То же - .

• 1978 ' 4. ды 0,5 ■"_'.' г

-Выращивание рыбы в 1976—1978 гг. проводили в пруда*х торфяных выработанных месторождений низинного типа бо- ' лот (I .вариант), расположенных на территории» опытно-производственной базы «Храпуново». ••/ ..:•'?

В 1975—1978 гг. выращивание молоди карпа осуществляли в типичных рыбоводных прудах (IV вариант) совхоза «Ильинское» Домодедовского района и учебно-опытного, хозяйства ТСХА. . . / /Для кормления рыб во все годы исследований использовали кормосмёсь, в 100 г которой содержится —сырого ,про: теина 34,5%, сырой клетчатки 4,6%, сырого _кнра 4,5%, золы.,',8%, Ха 1,0%, Р 0,7,%. Дачу корма вели с учетом поедаемости его молодью карпа. • ' . . , В период выращивания молоди карпа проводили наблю-дения'за физико-химическими и гидробиологическими режимами прудов, изучался рост рыб, их питание, анализировалась кровь, изучалась гистоструктура почек. .-_ ., •-.-' .,: Физико-химический (температурный, газовый, и химиче: ский состав воды), гидробиологический (состояние естественной-кормовой. базы) режимы, .питание'рыб и •их/росг изу. чались по "общепринятым в рыбоводстве методам- (Пирож. никое..!!."А., 1953." Мордухай-Болтовской" Ф.'Д,,"1954;_Винг берг Г. Г.,' 1956. Привезенцев Ю. Д.', 1973)'. >" ' '.;:;: : Л ] -

* Гематологические,исследования" проводили "три-раза "за Л иернод выращивания рыб (июль, август, октябрь). Кровь * для анализов брали" пастеровской пипеткой из сердца ;от 20—25 рыб каждой опытной группы. ', : *;

При определении -у рыб концентрации гемоглобина в крови, количества "эритроцитов в 1 мкл крови,, пематокрита, , лейкоцитарной формулы* были использованы общепринятые в физиологии методы (Пучков Н. В.*, 1965).':

Для обозначения' клеток эрнтропоэтического ряда использовали классификацию И. Н. Остроумовой (1958). Мазки крови и отпечатки " почек красили готовым красителем, азурэозином- по Романовскому. , . •

Исследования морфологического состава крови проводили при ломощи'мйкроскопаМБД-З, прибора для макро- и мнк-росъемки ФМН-2 и'сканирующего микроскопа JSM-50A.

Общее количество крови в организме молоди карпа определяли прямым методом (экстрагирование по П. Л. Коржуе-ву, 1962). ; \ '.•'•.'• \ '.::. : '

Концентрацию белков сыворотки крови г определяли iia ; рефрактометре"'ИРФ-23 (Гарин О. ;?ДГ, , 1979) /Разделение белков сыворотки крови на фракции'-проводилн методом электрофореза ....в 1% растворе агарового геля по методике Н. Л. Новикова, И:-Н. Решетникова (1969). " : -

Гистоструктура-почек изучалась.ло методике Г. И. Рос-кина, Л. Б; »Левинсона (1957). Соотношение кроветворной ткани в почках (ретикулярный синцитии), и канальцев определяли по методике В. И. Ипполитовой (1962).

Зимовка опытных рыб проводилась ежегодно в зимовальных прудах.. Гематологические исследования зимующей молоди проводили а январе, марте и вконце зимовки.

Весь полученный материал обработан статистически на ЭВМ (Лакин; Вл И., 1980). • ; . " ,

В сборе гидрохимических, гидробиологических и рыбоводных «показателей наряду с автором принимали участие дру-, гие исполнители темы: Аналитическая; работа выполнялась автором лично. > ,„"''4!",

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ 1. ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИИ ВЫРАЩИВАНИЯ-МОЛОДИ КАРПА В ПРУДАХ РАЗЛИЧНОГО '!

• - назначения ," ,- ":Г.-:У"

Одним из важнейших факторов среды, влияющим на жизненные процессы рыб, является температура воды. Наши наблюдения f показали,'что средняя* температура воды "за период выращивания в I, II и IV вариантах была практически одинаковой-и составила 17,5°С. Пруды III варианта отлича-

х

v

v

/

лись;более высокой температурой:воды,:которая была выше на 3—5°С, чем в открытых' прудах "и ."в среднем, составляла 20,5°C.V' • • • **:•" £';•"'- .-•;-•}••' ••\Гг{- ~\; :~<\Тх\'?* "*.. '"-с: • - " . Не-менее важным фактором "среды, для рыб является со--'•. держание :растворенного"в воде.кислорода. В "начале выращи: ванйя''с6держан'не\кисло'р~ода": в, воде, прудов всех "исследуемых вариантов'было'наиболее.высоким и составило 4,5—13,0 мг/л. Со,'11-"декады июля, отмечены' колебания;-кислорода";во" всех прудах. Особенно резкие" перепады,';кислорода наблюдались . ... в лрудах биологической "очисткил Колебания, в них составля--. "*<ли от'1,4"до 10,7 мг/л, что'было обусловлено высоким"содер-v . жанне'органических веществ вводе, развитием и отмиранием планктона. В нрудах-теплицах.'/начицая с .III" декады!июля и'.'до конца "''выращиваний, уровень „растворенного",в-'воде'. * кислорода-был Лкрайне напряженным:.. 0,89л-1,96'мг/лГ Это .связано," по-видимому, со снижением, растворимости газовав условиях повышенной температуры .воды; интенсивным раз- Л витнем водорослей и их отмиранием, высоким энергетическим"

,- '. уровнем обмена веществ выращиваемых" рыб.' '?"С1......,""

.-•',- В Лпрудах .торфяных выработанных месторождений; и ."в/ традиционных рыбоводных,прудах содержание кислорода' ;в_". воде составило ,в" среднем заТ*пернод7 выращивания .6,5,

*. ;й-7,Нгмг/лГ . ......../.' Г-' -"•-"" '~/л!Тг-' "V'?:".":..........-/"'- ?-гГ-'

< Наряду*с этим в исследуемых/прудах отмечены сущест-; венные; различия <по ряду других", показателей" химического состава воды.Пруды торфяных Лвыработанных месторождений отличались наиболее низким- содержанием биогенных элементов — азота, фосфора, а также общего железа. Пруды • , биологической очистки отличались наиболее .высокими "пока"-' .- зателями окисляемости, содержанием соединений .азота," фосТ.

фора \н хлоридов," низким коли-титром." Показатели качества* . воды в "прудах-теплицах ив рыбоводных лрудах были 6ди-~ наковыми и находились в пределах технологических "нор*мТ. • Изучение естественной пищевой базы показало, что" пруды* : "торфяных ; выработанных «месторождений., отличались, среди других в3ариантов наиболее низк2ой биомассой 'зоопланктона -(9,5 г/м3) и зообентоса (0,5 т/м2). Для прудов'биологической; /очистки"2 была характерна самая высокая * биомасса бентоса ;

(18 г/м2);/-В 'прудах-теплицах отмечена наиболее; высокая-=численность и биомасса зоопланктона, которая в среднем заЧ* период выращивания была в 17-раз выше,,чем в рыбоводных/ прудах обычного типа;^ --_-".".-'—,.*?• • ~'-•• :"'' •-• > ' • "-

0;>v ~х/2.;ПИТАНИЕ И РОСТ МОЛОДИ КАРПАЛ /К л

Осрблшносги лтермического, химического ' и'гидробиблбгн- / ческого'режимов прудов различного назначения обусловили . характер питания и, скорость роста 'молоди карла. Г,-~ j "

'-лНаблюдения"за питанием рыбы в процессе 1вырацХи"ван"ия;: условно разделили: *на:два периода: Ч иериодг—\молодь: пн-Ч тается только -естественной пищей; -П; период—; молодьл'... -наряду с естественной пищей потребляет дополнительно,;, вносимые корма.; ~ч-~ ; " Ч - ;,"Л гV' * 1г "*л >, В первый*' период, когда естественная - пища- являлась. единственным*, источником - питательных веществ для рыб, а условия, содержания 'были наиболее "благоприятными,\ин" • \ тенсивность;.накопления. массы тела молоди карпа зависела : от естественной кормовой базы и температуры воды. Самый'>, низкий среднесуточный-прирост живой 'массы- отмечен у молоди из прудов, торфяных выработанных -месторождений," * I а. наиболее высокий — у карпов из прудов биологической-'очистки. У,молоди .карпа, содержавшейся в прудах-теплицах, интенсивность роста была выше в 2 раз по сравнению с ;

таковой из рыбоводных-прудов IV варианта.У :::.:: ~ .;.::., г].'.....',

Различное «состояние-естественной кормовой, базы скорость роста массы тела рыб в исследуемых, вариантах;;«-'./ обусловили необходимость подкормок карпов в разные сроки. .', Молодь карпа I, Ш~и IV вариантов получала дополнительно - „. вносимый корм с 15Л—17 июля, карпы II варианта — с 5 -августа. _. -ч\'"-'г.- ..-'...« - .:<•-„.! •:•»"-"': г '. \" '.

- Во второй период"'выращивання. (питание искусственным кормом) среднесуточные приросты, массы тела рыб снизи- . лись во всех вариантах.. Особенно резкое сниж~енне""наблюда-; • •<. лось у молоди: карпа1,в прудах биологической очистки,- что\л . ♦связано с ухудшением гидрохимического.режима, и как след-"-/'" ствиё, снижением'потребления искусственного;корма.;В прудах-теплицах за счет более.высокой температуры воды,и ин-. -;тенсивности пнтания'прирост массы тела карпов был;наибо-:лее высоким. В-результате, конечная масса сеголеток карпа в отом варианте;составила:35 г, что на. 25—36% выше, чем -в других вариантах (табл. 2). Тем не менее, сеголетки карпа \ I, II. и IV вариантЬвлшели конечную;среднюю массу в.прё-"'.-. делах рыбоводных-нормативов, т. е. более 25 г. "Ч -

' : ••'-•'".,-• -У - • "' Ч'';: * Л'у-!У.Л'-. Та блица 2>, Результаты выращивания сеголеток и'годовиков карпа ,.„- -.", -

Показатели - ** •• . - .-'.-• Вариант опыта • -' • • •"-

I '".' • "II "' | 1 III -'" IV/"*.

Средняя масса сеголеток, г>-.- . Выход сеголеток,-%,„.._ .... Рыбопродуктивность,* ц/га ." : . : Затраты корма,'-кг'на кг прироста Средняя масса годовиков, г ... Выход годовиков,- .%*••. т, - , '.'". 26,9±1,4 71,8 10,7 2,9 -. 23,8±1,7 67,5 : 28,2±2,6 I 69,4:,-: Л 0,0.4» 1.5 Ч 20,9±2,0 ' 50,0;.,- 34,9±2,1 87,2 13,0.1 ; 3.0 29,6±1,Г - "81.4Л> 25,7± 1,3 . 80,0 9,0 ' -: 2,6 21.5±1,6 ' 70.4 -- .

, Хорошей проверкой физиологического состояния - рыбы является зимовка. Как показали * наши наблюдения в этот' период наиболее высокие потери массы тела имели годовики II варианта (25,9%)" при наименьшей выживаемости* — 50,0%. Наиболее подготовленными к условиям зимовки оказались* годовики III и IV вариантов опыта (табл: 2). лт,}

ЗГ-ГЕМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫБЫ ,; 3.1. Морфологические показатели крови - •

.Кровь, как внуренняя; среда организма, отражает разнообразные изменения обмена веществ, возникающие в процессе жизнедеятельности. '

Таблица 3

Интенсивность эритропоэза сеголеток и годовиков.карпа /

Дата

Июль . Август •„ Октябрь

Январь:: Март; .

Вари. ант опыта

II IV

, I -

'III " IV I II III - IV

нг:

IV

-и ш

IV

Зрелые эритроциты

Молодые эритроциты

перифер. отпечатки кровь почек!

I декада; .1

20,46±0,62 32,06±0,46 79,54±1,21

22,56 + 1,55 34,25±0,62* 77,44*1,66

21(19±0.87 31,92±0,5Г . 78,81±2,16

12,30л0,47*" 30,26±3,51 . 87,64±1,87

12,93±0,12* 27,86±2,18** 87,08*2,68

11,41*0,91* 34,94±2,66 " 88,65±2,59

9,07*Д60 38,33±2,73 89,25±1,20-

4,19±0,12* 24,76*1,55 95,89*2,16'

7,66±0,21**| 36,93*3,68* 92,34±1,47

3,43±0,28 49,70*2,68** 96,63±3,17

4,ЭЗ±0,36 26,27*0,94 95,06*1,81

II декада '

1,47±0,03** 13,93±0,96** 98,49±3,1Э

1,36±0,02** 9,84*0,64 98,62±3,84

1,48*0,02 10,29*0,62 99,51*2,95;;

0,46*0,03** 14,97,±1,21 99,54±2,13

1,82*0,01** -27,95±2,72** 98,12±2,37

0,22±0,01 24,19*1,99 99,78 ±3,56

0,24*0,01' 18,95±2,03. , 99.74i3.67

III декада

67,94±1,91 ;•

67,75±2,07

68,08*2,15;

69,75±1,71 •'.: 72,17±1.19 65,06*3,36 ] 71,6±3,21

75,23*3,12 63,03±2,61**: 50,32* 2,84** 73,73 ±2,58

86,06±1,76 90,16±4,24 89.66 ±3,47,

85,03±2,47 72,08ё=3,12* 75,81 ±2,82 81,07±2,80 '

I 1,01±0,07** 18,35*1,'44 9 8,99 * 3,2 8 81,65 ±2,29'

Апрель 'Л II 3,24±0,08** 32,58*2,10**. 96,76 ±3,44 67,33*2,30**

Ш 0,71*0,01** 36,0Э±2,61**. 99,26±4,41 63,91:±2,61**

-IV- 0,62л0,01 1Э,48±3,47 - . 99,38±3,56 80,52л:2,80 .

•Достоверно при Р<0,05; *" Достоверно при Р<0,01 (при сравнении данных с IV вариантом). То же в последующих таблицах,

'Наши исследования показали, что в "течение первого го-у' да жизни молоди карпа интенсивность эритропоэза и.показатели красной крови существенно изменяютсяЛ'зависимости от условий выращивания,.питания, сезона* года.„При этом у рыб I, III и IV вариантов наблюдали одинаковую .направ-, * ленность изменений указанных „показателей,-, а у карпов II варианта выявлена некоторая специфика-(табл. 3). , • Л ;'.л

Интенсивность; эритропоэза была наиболее высокой, у. карпов, содержавшихся в прудах биологической очистки ; и тепличного типа. Принтом количество молодых эритроци- ; тов у рыб II варианта было на 51,1 больше-в «перифериче- ':, 'ской крови, а у рыб. III -варианта — больше на 88,9%У на .. ~У отпечатках почек,по сравнению с аналогичными показателями : рыб у IV варианта (Р<0,05). Интенсивность эритропоэза у рыб, выращенных вУпрудах торфяных выработанных месторождений и в рыбоводных, была практически одинаковой. -V" Вместе с тем, у рыб из прудов торфяных месторождений,, ч прудов-теплиц; и традиционных рыбоводных прудов в процес- • _ се роста наблюдали "увеличение концентрации гемоглобина L с 7,7 до 10,8 г%',\' количества эритроцитов —" с 1,08 до У, 1,24 млн. шт., гематокрита — с 28,9 до 35,8% (табл. 4). Эти изменения сочетаются с известными концепциями возрастной физиологии рыб (Никольский Г. И., 1974; Строганов Н. С, 1965). -, У-.:- У/ ... - • • :- ./У; •

' Следует подчеркнуть, что у карпов, выращенных в.прудах-♦тёплицах «практически все показатели крови*были выше.чем у рыб других вариантов (Р<0,05 и 0,01). У рыб, содержав- ; шихся в прудах биологической очистки, изучавшиеся показатели крови были наиболее низкими: концентрация,гемо-глобинаа на 31,8—46,7%,; количество'Лэритроцитов ." — на'. 8,3—17,7%, "а (показатель: гематокрита — чт 10,1—25,0%'. Различия достоверны; по сравнению.с показателями рыб IV варианта при Р<0,05 и' Р<0,01. Отмеченные изменения, по-видимому, обусловлены вынужденным голоданием молоди":. , карпа в периодынеблагоприятные -по содержанию кислорода. Аналогичные изменения гематологических показателей в зависимости от голодания описаны И. Н. Остроумовой (1957), Л. Sopinska (1984) и др. У - " ::•-'•

Неблагоприятный газовый режим способствовал ...также У У увеличению общего объема, крови в организме молоди карпа в прудах биологической очистки и тепличного типа. У сеголеток карпа указанных'вариантов объем-кровиза счет увеличения ее,жидкой части был больше на 23,8'и 53,9% соответственно, чем у рыб из обычных рыбоводных прудов, (Р<0,01). ..; ,-•♦.♦•::.:/ -

Следует отметить у молоди карпа из прудов-теплиц наиболее высокую обеспеченность гемоглобином крови и содер-.

• Характеристика"

¡Вариант , опыта .

Гемоглобин, Гемаюкрит,: : г% ,1 • _

Июль Август

I

II

IV .. • I

II.

III -

IV '•I,

II

III г

IV ;

; I ;

III /

IV

I • V

• II-,". Ш';>' IV , >1.;,. II '

и?..

7,7+0 8,4+0 8,2+0 7,96+0 7,87+0 9,69+0 8,72+0 8,34+0, 5,74+0 10,78+0 10,17+0 8,01 +0, 8,31+0, 8,45+0, 8,18+0, *5,24+0, 9,67+0, '8,65 + 0, 8,58+0. ' 5,36+0 9,72+0 9,21 +0

,49 ,78 , Д7 ,44 ,15* ,19* 28 33*> 22*Г ,80' ,38 36, 76 35 37 21 43 14 ,42. ,23 21 ,20'

38,5+2,07 42,61 + 1,95 . 40,5+2,61 . 28,99 + 1,87 28,46+1,00 • 32,42+2,88 30,81+2,37 29,88 + 0,31** 26,85 + 1,15** 35,77+0,90 : ; 34,63+0,95-, '28,81 + 1,25 ; 29,33+ 1,60 4 29,59 + 1,28;. ;28,93 + 1,10;Ч. 26,13*1,40 ' 32,02+1,14,'' 30,76+1,68 ,30,57 + 1,15.;' ; 26,58 + 1,38*;

32,78+1,44' •31 32+1,7Э>.

1Снойкровисеголетокигодовиков:карпа"" • !•

• Таблица. 4 •IV

\Г'У'/Л

К-во эр и- | троцитов,и млн/мм5 '•'.

К-во гемоглобина в эритро-: ците, иг

У'!>',[ \Ч Объем ' эритроцита, ., •,'. мк*'.г , <

Среднеклеточ- \ ная концентра; ция гемоглобина в эритр.,

1,08+0,09 1,14+0,04 1,12+0,05 1,10+0,03 . 1,03+0,02** 1,18+0,02 . 1,16+0,02 • 1,12+0,03* 1,02+0,02** 1,24+0,02* < 1,20+0,02 Л 1,06+0,02 г 1,08+0,06 •' 1,10+0,03/' 1,07+0,02 -' 0,98+0,01 , 1,18*0,03.:» 1,12* 0,03 А'. • 1,09*0,02 Л 1,03+0,021'; 1,20+0,02 •; 1,16+0,01 *'

71,29*2,37 73,68 + 3,21 . 66,96+2,15 -73,77 + 2,37! ,74,49+3,84 ' 82,59 + 1,14* , 75,78+3,19 ' 76,34+1,28**. 55,25*2,20** ;86,31 + 2,57 84,45 + 1,57. 74,42*2,21-76,66 + 3,16 75,63 + 3,01-75,71*2,41" ' 52,03 + 2,90- . '78,09 + 3,91' 76,55*3,39 78,71 +3,25-53,47+2,70-86,11*3,45" ,77,92*3,18,,

356,48+21,55 374,03 + 10,76, 361,60+22,80 . 263,03 + 16,3 ; 265,36*16,5. 275,25 + 17,5 . 265,53 + 16,5 , 273,18+6.50 . 219,4+13,60** 291,91+6,70 " 289,04+7,30. 268,29+18,7 -. 290,23+17,1.:. 275,41 +15,9 261,20+6,40 266,63+7,30 >•' 265,88*9.75 '1 264,39 + 10,20-280,45+16,00';. 258,05*15,80 274,49+ 14,60 280,98+ 11,47;

V Г V" ■ '

20,00*1,17 -19.7Iil.27':.'

20,2*1,34. '• 28,33+1,71 •. 27,79+0,80 30,46 + 1,73' 29,06+1,35 29,09+1,03 21,82+0,50** 32,41 +1,16*. 29,20*0,81 27,98*7,47,, 26.08+1,33 27,70+1,99 27,9Э+1;16 20,05 + 1,04, ; '29,74+1,34 • 28,60+1,96; ;28,06+.'1,48Г* : 20,16*1,10 • • 31,56 + 1,85',., ; 29,68* 1,36-7,

жание его в эритроците по сравнению с другими вариантами-(Р<0,05);1Вероятно, выращивание,карпов в условиях повышенной лтемпературы воды и пониженного содержания кислорода способствовало активизации'транспортных систем организма рыб.

1 Характерл изменений крови у молоди карпа в прудах торфяных выработанных месторождений был аналогичным с таковым рыб IV варианта.

- Влияние среды выращивания на гематологические показатели рыб подтверждают результаты и дисперсионного анализа; Обеспеченность гемоглобином крови находится в пря-мой,зависимости от температуры воды (г = 0,92; 13,36). Выращивание: рыбы в условиях низкого содержания кисло-' рода, в воде способствует увеличению общего объема крови. , В;этом случае'имеет место обратная зависимость (г = —0,77 при Б=3,95). -. у . - •': л -

г'Таким образом, условия выращивания молоди карпа оказали решающее влияние на качественный и количественный

ч Л : чих"" ' ' ' т

состав кровй: , .. ,,;_. ..,Ь. • : --Т --.

...Одним из.трудных периодов жизни молоди карпа является зимовка. В этот период в организме рыб происходят глубокие изменения, внешне выражающиеся в снижении массы тела, изменении экстерьерных показателей' и часто сопровождающиеся-'; большими; отходами. ';. : " >;*лНаблюдения за зимующей молодью, выращенной в пру-' аах , различного назначения показало следующее. В первой половине зимовки по, мере понижения температуры воды изменяются многие параметры крови (табл. 4). Максимальные отклонения по сравнению с осенними показателями отмечены с -наступлением наиболее низкой-температуры воды, близкой/к'. 0°С. Так, в январе у зимующей молоди карпа. всех варнантов'опыта на 4,6—23,0% снизилась-концентрация гемоглобина в-крови,"на 5,4—12,9% — количество эрнтро-цитов.ина 3,6—18,1%— гематокрит (Р<0,05). Кроме того, :низилась кислород-переносящая функция эритроцитов и.ин-тенсивность кроветворения. / * / В марте, когда температура воды еще остается'низкой, Л,ры-б-1, III и IV вариантов .повысилась концентрация гёмо-"лобина, количество эритроцитов, усилилась кислород-пере- -юсящая функция эритроцитов, повысилась обеспеченность ♦емоглобином крови организма рыб. Наши данные согласуется" с исследованиями других авторов, отметивших нрц ио-шженной интенсивности обмена у рыб нарастание аналогии» . шх показателей крови в зимнее время (Леоненко Е. П., 1968; Остроумова И. Н.;;1973, 1979). Однако, у молоди карпа I варианта указанные показатели снижались но сравнению.;

- < /

с осенними данными и ,1шеличВ;марте;:наиболее низкие -зна-.; чення среди,всех.вариантовМл>л»!л-:л*л:лулл..-.-л " -;.'.-.-.• В апреле-мае, когдаЛтемпёратурУгводы-повысилась.-у рыб "из прудов торфяных",выработанных':*месторождений, -теплич-. ного типа и обычныхлрыбоводны'хлпрудов-показагели увели-Ч чнлись до осеннего .уровня.лдов1Гки >карпа"из-прудов,биологической очистки, ;по{прежнему,> имел щ низкие гематологи-! ческие .показатели,\:"несмотря;: на: ;.усиле1П1е»"кроветворения - (табл. 4). ; _; ,«;,4''г;г: ::ХЛ>;*Д"ЛчЧ; йГч;-С»л--:г; " .> • 4,. ;•.

„ "Исследования "морфологического составабелой крови под--:: твердили решающее'.значениеЛусловийвыращивания для.,по- : лучения доброкачественного: • чрыббпосадочного. материала.'. В период выращивания.гмолбди. карпа*-в -Лпрудах*различного'. назначения,сеголетки*!,1}11\н>л11 вариантов'имели более высокое содержание--ленкоцит6в:г'в:._кровил;на'П16,6-г-33,3.% г по. сравнению с карпами/ГУ вариантал(табл.л.5);'г Д- " ;ч -...;.-

'.-'•' ' Ч'*:. ,л'*Х{&"л'---*к':. ГЧЛЧЛ 4'_ "Таблица 5:

Морфологический состав белой; крови сеголеток и годовиков. карпа " Т ~

Дата \

Вариант^ опыта,

К-В0 лейк0 .; Лейкоцитарный'. состав. %

цитов, тыс."' полиморф-

/Шт./МкЛ"*;-"; лимфоциты моноциты но-ядерные

лейкоциты

Июль . (III декада)

Октябрь (1.декада)

- Январь (II декада)

Март (II декада)

Апрель. (III декада)

I

И

III

IV

I.

II

III IV.,

I

III IV;

I.V

II

III

IV

I

II .

III..-" IV

•7,0±0,38 .;-. 8,0±0,25 -, ' 7,0 ±0,31.4-б,о±о,40';.-". ЧЧЧ"-;Ч >9,0±0,43 J, 13,0±0,90*" 12,0±0,64**: 8,0±0,38Ч:

2,20i 0,04. 0,07

97,4±1;36

96,35±0,84 \ : 3,1 Id

97,48±0,4Э"': ,1,98-i

98,32 ±0,56 ;. 1,46:*

0,07 0,05,

0,30±0,01 ; 0,53:*: 0,03 \ ',-0,62 ±0,03л 0,18±0,085 '.-

'.ч„«~

:.Ч

б,о±о,з1--: "7,0 ±0,34 -Г -7,5±0,41ЧГ

...ч"оу-:чч

7,0±0,38** 12,0±1,10*« 10,0±0,98j: 9,0±0,41 -" 11,6±'6|81'Г' 14,0±0,79** Ю,0±0,87.Ч |10,0±0,Э1.Ч

96J5±0,75>' ; 2,74-J;0,09* |0,49±0,02-: *

92,87±0;91 • '6,46-i :0,08* 0,69±0,01**J

97,11 ±0,60- "2,47±:0,03* 0,41 ±0,02-1',;

96,86 ±0,98 2,70:! :0,14 0,38 ± 0,01 - 4-

85,12±1,4Э- H04= :0789*' 0,84±0.05**"-' 75,66 ±2,60** 17,84r :0,75 6,49±0,22** 86,66±1,80> .9,07: :0,31 4,27±0,27.

У "••• , — - Ч , ,. Л

94,90*3,71!, 3,87±0,09. 1,23±0,11** . 87,15±3,81** ,7,37±0,35*' 5,38±0,11**-94,74 ±3,38 " • 3,93±0,26 I,3I±0,09*«" 95,28±3,32;: '4,26 ±0,22 0,43±0,0ГЧ

95,78 ±3,751 3,72±0,21** 0,51 ± 6,01**:

90,47*3,76*, 7,73±0,26*" 1,78±0,37*«

98,83±3,84 t л1,08±0,05* 0,09±0,001*' 98,06 ±3,34 *, -i;5i±o,io 0,44±0,0ГЧ

1 - Интересно то, чтоРво ill [варианте, количество лейкоцитов'

увеличилось за сче'т- фагоцитирующих: форм: моноцитов:.< и

. полнморфноядерных: лейкоцитов; количество; которых возрос-

ло в' 1,7 и 1,8 раза соответственно. Скорее всего, данное явление связано с ухудшением условии содержания . рыб (резкие колебания кислорода, накопление в воде органических веществ, бактериальная загрязненность прудов, вынужденное голодание). У карпов III варианта наблюдалась тенденция к повышению в крови лимфоцитов, что обусловлено, вероятно, высоким потреблением пищи рыбой и усилением • ферментативной активности лимфоцитов в условиях прудов-теплиц. •=:

*В течение зимнего периода изменения лейкоцитарного профиля рыб в I; III "и IV вариантах имели одинаковую направленность (табл. 5). Наиболее выраженное изменение. . отмечено в январе. При этом количество лимфоцитов в крови карпов упало на 10,5—28,3%, а моноцитов и полиморфноядер--; ных лейкоцитов увеличилось в 2,4—5,9 раза и 1,7—16,2 раза соответственно. Эти изменения, вероятно,, обусловлены приспособлением организма рыб к низкой температуре воды в зимовальных прудах. К марту в белой крови карпов увеличилось количество лимфоцитов, а количество моноцитов и полиморфноядерных лейкоцитов снизилось. К концу зимовки эти показатели практически достигли осеннего уровня.

Зимующие сеголетки карпа II варианта на протяжении; всей'зимовки характеризовались наиболее высокими среди других вариантов показателями моноцитов и полиморфно- : ядерных лейкоцитов, количество которых в марте было выше в 2—2,5 раза и в 4—12 раз соответственно. В конце зимовки значительно увеличилось количество фагоцитирующих клеток (Р<0,01).

-Таким образом, молодь карпа, выращенная в прудах торфяных выработанных . месторождений, тепличного типа и традиционных рыбоводных прудах, имела высокие показатели крови, что свидетельствует о больших приспособительных возможностях рыб. Карпы указанных вариантов благо-'получно перенесли условия зимовки, а их параметры были в пределах физиологических норм (Яржомбек Л. Л. и др., : 1984). Рыбы из прудов биологической очистки отличались низкими показателями крови и повышенным лейкоцитозом как в период выращивания, так и в зимний период; хуже перенесли зимовку. - :

I 3.2. Физнолого-биохимические показатели крови

- Условия среды обитания рыб оказывают влияние и на белковую систему крови. ,При этом концентрация сывороточного белка в крови рыб зависит от питания (Сорвачев К.' Ф., 1957; Задворочнов С. Ф., 1970), а интенсивный рост сопровождается, как правило, повышением уровня белка в сыво- * ротке крови в основном за счет альбуминовой фракции

(Щульман Г. Е.лКуликовагН;:И;,~1966; лОстроумова, ИлН;р

1979). . YYwллrлe:4ir:лe"fл-Yл-- V Й л

- В наших исследованиях.концентрация белка в,сыворотке .< крови и его фракционный'«состава у рыб,' содержавшихся- ' в прудах различного-1 назначения* были . неодинаковыми (табл. 6). Сеголетки карпа дШ варианта, имели наиболее ' • " " * - Г.*- ' '.-.,- * Т а б л и ц а 6 " Белковый состав сыворотки крови сеголеток карпа

Показатели

Варианты'опыта -I'- 11 III

IV

Июль "(III декада)""-.

Концентрация белка, г% , г/кг Объем плазмы, % Лльб>М1П1Ы,,%

» , г/кг а-глобулини: %' 1_ » , г/кг Р-глобулини: %',"' » , г/кг -"углобулини: %1 •'" » , г/кг

Концентрация бел- ка: г% •;•'-•;

г/кг •' . 'Объем плазмы,.% _ Альбумины: % * г/кг -

а-глобулини: %' -. ' г/кг

Р-глобулины: %' г/кг

у-глобулнны: /о -г/кг.

2,71±0,18 -0,52±0,004** . 2,11л0,17**, 38,41 ±1,71* -. "0,20±0,02**: 33,74±2,26' " 0,17±0,0^ 25,16±1,54**--0,13±0,009-~ ;2,70±0,80 ."-- .

o,oi±o,ooi**;

п; Октябрь

3,71 ±0,29 ,' 1,04±0,07*\-2,64±0,18**: 45,13±2,56 •0,43±0,02' 26,82 ±1,96 0,28±0,01**_ 21,11 ±2,01 " • *0,25±0,01 3,47±0,74": 0,03±0,001**.

2,84 ±0,26 " 0,86±0,07** 3,12±0,23** 32,66*1,18' 0,28±0,02** 37,71 ±2,32"-0,32±0,02** 26,03 ±2,27* 0.22±0,01 г; 3,88±0,66»-; 0,03±0,001*

2,63±0,И* 0,44±0,03** 1,80±0,14 ,. 40,47±1,81* 0,17±0,01**-25,34±1,62 0,11 ±0,009 * 29,09 ±1,13 *. 0,13*0,009, 3,00±0,68 0,01± 0,00 -

(И-декада)чГ

3,44±0,19Y,: 1,09 ±0,07*.-' 3,4 0 ±0,26-% 39,96 ±1,84 . 0,42±0,02 •-*-' 30,82±2,21'-0,34±Д01** 23,72±2,13 • 0,23±0,01** 5,48±0,70*:* 0,06±0,00**

2,53±0,07 " 0,35 ±0,02 :1,51±0,15 32,79±1,88 , 0,10±0,01 31,11 ±2,37 0,10±0,009 32,70± 1,77 0,11 ±0,009 3,37±Д50 0,01 ±0,00 ,

4,93±0.15*.*,

1,34±0,08**

2,08±0.17

45,40±2,28

0,60±0,03**

27,55 ±2,15

0,36 ±0,02**

23,36±l,87t

0,31±0,01**;

3,87±0,89"-

0,05 ± 0,001*'

3,73±0,Ю-0,90±0,03 1,98±0,12 45,63 ±2,31 , •0,40±0,02л 26,75±1,43 0,23 ±0,01 , 26,03±1,88 0,26±0,01 3,23 ±0,31 0,02±0,00 '

I

♦, высокое содержание, белка. в-сыворотке крови,; по сравнению с другими вариантами за /счет лальбуминовой,..фракции '/ (Р<0,01). Скорее всего*это;"связано;с интенсивным питанием *' рыб в условиях''ЛрудовЛтеплиш1КарпыЛвЪрад дах биологическойлочисткй; отличались Лнаименьшим содержанием белка- в, сыворотке Ткрови. • Прй:этомг количество? аль-Г > 'буминов было достЬвер1юЛниже.*:ВероятнЬ,-Лвынужденное голодание в перн'одГ напряженногол4кислородного режима- спо-. "собствовало снижению вЛкршш'резёрвных белков. По этой же причине у карпов'*даннЪго?варианта, отмечено и .наиболее

высокое:: "содержание, ~" иммунных ... белков::; ,у-глобулинов • :- (Р<0,05).. .:.:.♦ .V -,,: -. -•-. -'- - -* . -

--..Более, четко .характер .приспособления .рыб к условиям . • содержания в .прудах различного назначения отразился на -/показателях обеспеченности всего организма, белком сыво-.-'/• • «ржи крови и его отдельных фракций. Молодь карпа, выра-*! щенная в -прудах II и 111-вариантов имела более высокую "/обеспеченность белком сыворотки крови по сравнению с карпами из обычных рыбоводных прудов (Р<0,05). Осна? щенность молоди карпа альбуминами и р-глобулннами нахохлилась в прямой зависимости от температуры воды (г =

- = 0,93—0,97 при высокой степени надежности).

- Снижение концентрации растворенного в воде кислорода ..Г"/.привело:в наших опытах к-повышенной обеспеченности сего: леток: карпа ,а- и -у-глобулинами (г=.—0,93 и —0,92 при

Б = 15,7Аи 13,3 соответственно). .у л,ы,. Недостаточное потребление искусственного корма молодью а карпа обусловило снижение обеспеченности организма р-гло-булинами, .что подтверждает и корреляционный анализ дан. ных (г — 0,78 при Б=4,20) .три одновременном увеличении обеспеченности.организма рыб у-глобулинами. 1

?^Г4 "СОСТОЯНИЕ КРОВЕТВОРНЫХ ОРГАНОВ

*" "Факторы среды вызывают ответную реакцию целого ряда тканевых- систем, связанных, с обменом веществ. Особый "интерес-представляют кроветворные "органы."'Из литературных данных советских "и "зарубежных гематологов известно, что "почки'рыб —"орган: с более выраженной кроветворной, чем выделительной функцией (Румянцев Н. Н., 1939; TopFW., 1955; • Haider G., 1968; Иванова Н! Т.,", 1983)/Это связано с .тем,"'чтоГ функцию" "(гемопоэза выполняет межканальцевая кроветворная, ткань (ретикуло-лимфоидная), которая располагается на всем протяжении почек. % •-. .. "; ;Как Гпоказали наши исследования, выращивание «молоди карпа в прудах Л/TITii IV "вариантов не ..вызвало-существен-! ных сдвигов'в"гистоструктуре почек (табл." 7).

- --;•'- ' - - - -• •.':;.'"•/'-""*......... \" ... - ... Таблица 7

Соотношение: кроветворной ткани и канальцев в почках карпа, %

Л-Вариант' опыта А -> '-; .:. ''/.'.Ретикулярный ,-;. •г,. • синцитий . Л : -1 '.'• "Канальцы

-. — - - - - • - „./61,01*0,51 ::.!'". 56,38+0,56** "' 62,38+0,60 '- 61,21 +0,60 38,30+0,37 • 43,76+0,43** . „37,85 +0,38 — -.'. " 38,58 + 0,ЗГ ......

IX л •„ Уровень разантняскр;01зетворнойл ткани.,в почках* сеголё- • ;.'.г, "; ток карпа указанных .вариантов Iбыл? достаточно высоким , 1,У.-.*,"и колебался впределах. 61,2л62,4%,]а.площадь мочевыде-5\ *лигельных канальцевЛсоставляла 37,8-Л:38,6%. Вместе с тем, « :*. -:.выращивание рыбы-в "рыбоводио-биологических прудах~при-7 * "ч;Говело к определенным/'нзменениямЛкроветворных .-органов; лл лСеголетки карпа этого варианта имели наиболее низкую А •*' *г;площадь' кроветворной ткани" (Р<0,01) лри одновременном * 1-. .'.: увеличении площади ' канальцев „ на 13,5% (Р<0,01),, по -; / >~ сравнению с карпами "из. традиционных рыбоводных прудов: ,

% -Я---."' - Выводы \ : .;_v*". ,

7*vV>« 1- Пруды торфяных-выработанных месторождений низин-. : ;Н,г,-,.ного типа болот, биологической очистки, с пленочным,по- .

, укрытием "и традиционные рыбоводные пруды характеризуют: ;>:ч ;%ся различными-газовым,-- гидрЪхнмическим, температурным-с -*и гидробиологическим режимами. - "- •: V'"'

.,1.л2. Различия .абиотических и биотических условий прудов ; ;"определили характер роста, и развития дюлоди карпа в них."' ♦ При использовании только;естественной кормовой базы сред-1 несуточные приросты; массы ,*тел аГмолоди;карпа были нанбо-* . -Ллее высокими ;лв л нрудах-те11лйцах,?Нрудак' i биологической _7> Лочистки и традиционных-рыбоводных прудахув порядке'убы-' 'вания). В прудах".торфяныхлвыработанных месторожденийл * }гемп роста массы , рыбц'_'был- минимальным." При кормлении'-Лсеголеток KapiTaf искусственным:*к6рмЬмЛинтенсивн6сть роста -"рыбы зависела-от, содержания: кйслорода-'в воде и_ от темпе- Л f*\. ратуры воды. Наиболеегвысокие 'показатели выращивания--»*« С ;"-• • сеголеток карпа* полученыЛ* в-прудах-теплицах (средняя *мас-

.*,"';.са---35 г, • выход'Лрыбы'}—« "87%."'рыбопродуктивность;—*; ,

•:л,*.'13;ц/га, выход'*после: зимовки"—Г'81(%)./:7 ,. •/•.- •/•-•; • / " - ;;„•":•, -3. Условия ""выращивания "оказали' * существенное "* влияние* '" £f/.4 на физиологический,*статус:молоди.карпа. Наиболее высокую Ду..резистентностьЛнеблагоприятным*-факторам зимовки имела \">" молодь, выращенная в прудах-теплицах, наименьшую — мо- Л. 74,'; -тодь, выращенная в{.прудахглбйолЪ'гичёской очистки. ,.; f Л 7: '«.,'4. Напряженный;гидрохимический режим прудов II и III 7">--'.'вариантов вызв'аллусиление кроветворенияЛ . молоди карпа, .j Л У рыб в рыбоводно-библогическихЗпрудах наблюдался Новы-. •%:.:: шенный зритропоэз'в* периферических'сосудах, и .увеличение ;7',' общего объема/крови.* У- карпов'вЛгфудах под пленочным л. • покрытием наблюдалил усиленный эритропоэз в почках. V .' *'к">7 &. Уровень 'гемоглобина в. кровиЛрыб как в период выра- .Г "*««>?щивания, такЛи<в -лЪрнЬд'зимовкилбыл.наиболее высоким у J. ,~7Л молоди из пруд6в;;;с,"Пленочным,покрыт11ем, наиболее''низ-;'*л;ким'—у рыб из прудов биологической очистки. £V-.-ie •• 'л.,'.'-". -.- V-'Af л-:К1".г '..v- 'Г •• - ....-: :

6."Лейкоцитарной профиль" крови рыб изменялся в зависимости от условий содержания. Ухудшение условий пита- , ния молоди карпа в"прудах биологической очистки, вследствие напряженного гидрохимического режима, обусловило у /рыб'достоверное увеличение в крови моноцитов и полиморф-ноядерных лейкоцитов. Повышенная температура воды в прудах с плёночным покрытием способствовала увеличению в крови.лимфоцитов. . . •

1 7. Высокий уровень интенсивности питания молоди карпа в прудах-теплицах обусловил увеличение концентрации белка в сыворотке крови до 5 г% (г = 0,92 при Б=13,2). Вынужденное голодание рыб в прудах биологической очистки привело к существенному снижению содержания общего белка в сыворотке крови и альбуминовой фракции. 1 8. В гнстоструктуре почек молоди карпа площадь ретикулярного синцития у рыб из .прудов-теплиц была наиболее высокой. (62,4%), у рыб, содержащихся в прудах биологической очистки, наиболее низкой. (Р<0,01). . л 9 . На-основании физиолого-биохимических, гематологиче-ских,;;.гистологических и рыбоводных показателей можно заключитьЛ, что наиболее полноценный . рыбоиосадочный материал получен в .прудах с пленочным покрытием, наименее качественный — в прудах биологической очистки.

- - Рекомендации производству

:; 1. В условиях Нечерноземной зоны РСФСРследует шире применять пруды с пленочными покрытиями для выращивания (подращивания) молоди карпа, так как в этих условиях удается получить наиболее полноценных, с физиологической точки зрения, сеголеток карпа.

2. При выращивании молоди карпа в прудах торфяных выработанных месторождений низинного типа болот, прудах биологической очистки и лрудах-теплицах необходимо проводить рыбоводно-мелиоративные мероприятия с целью: а) улучшения естественной кормовой базы в прудах торфяных выработок; б) оптимизации гидрохимического режима в прудах биологической очистки; в) улучшения кислородного обеспечения рыбы в прудах с пленочным покрытием.

3. Данные о влиянии условий среды на физиолого-биохи-мические и гематологические локазатели молоди карпа можно рекомендовать для использования при изучении разделов экологической/и. сравнительной физиологии при подготовке зооинженеров широкого профиля и рыбоводов-ихтиологов.

По'материалам диссертации опубликованы следующие работы:"

1. Герасимова Т.-- Д,- В о л ко в а С. И. Параметры крови сеголетков карпа при разном содержании*кислорода в проточных и аэрируе-

- MUX водоемах — Докл. ТСХА, вып., 222,. 1976, с. 156—158.:- '..,-;, ,а -

2. Гер аснмова Хл Д луАрхипо ва л Л л В * , :В о лков а .С.<<И.,;\

• '-Пегасов В. Л. *МорфодогичёскиеЧи1'физн6логЬ-биохимические проявле-

- »шя адаптации у карпа в.'условияхяннтенсйфикации.»—' • Тез. III Всес. .'•" конф. по эколог, физиологии рыбГ 1976,' ч.{11," с. 31—32.": • • v_: ; :•,./".-**

3. Герасимов а:,Т, *Д;, В о* л ков а *';С.;И.;;; Использование .» с/хг пру-Чг дов комплексного "назначения *-',втГ' Центральной':; Нечерноземной ; .-'зоне,;.; РСФСР.',— Тез.-докл.-:« Рыбхоз!:": освоен, вод.'-компл." назначения»: .М.;"-. 1978,. с. -23—25:';-;у'-.л::КС»;СГл'5;лГ::;л-лул::,**;~-.. - ' • .•'.-/. "•'*- :

4 Герасимова :ЛТ..Д:;ЛВ о'лков а, С.ЛИ.,-*Л ига лова :Л:-В,7 Выращивание рибопосадочного''материала? на 'прудах лбиологической":очист-'; • *

" кн животноводческих"комплексов. >—^Ж-'-~!Рыбоводство .и,'рыболовствол'" № 4,4978, с. 10 —12*лу.л;л.7'?,Ъ::-----!л7*4-»дл"""--............\";':й

5 В о л к о в атС.,И:.Влияние'условий"1на":гематологическне показате- ч ли сеголетков карпа, выращенных вГпрудахгразличного с/х назначения..— '•'• ~ Тез докл. «Рыбхоз: освоен, вод.компл.: иазиачения»",лМ.,Л978,с., 15— П.; у .- " 6. В о л ко в а С.-.; H.v Белковый Дсостав" сыворотки крови 'сеголетков*:; 'карпа в прудах комплексного назначения.' —:Сб.:с'Эколог, физиология -•

и бнох. рыб, т. 1,-1979. ^70-:71^{i:;^i>.:i-::.Tc;nc:<'-:-^.:. ,->V. Д;Й:*Д 7. В о лк о в а С. 'И. "гМорфофизиологйческаяЛхарактеристика крови.: сеголетков карпа в*,прудах-"с-различным'уровнем**интенсификации: — -: , Сб.: Эколог., физиолог.щ бнех.-рыб, Астрахань;4979,' т. 1,*с. 147—148.'Д':,' . " 8 В о л ков а?5.С.';,И.Некоторыё,гморфофизйологические .1 показатели 7; "крови'сеголетков карпа.в 'прудах.с различным уровнем интенсификации.— ;-

- Сб.: Интенсификация ;пруд.'рыбоводства;'М.,Т1982, с. 53—56:';.. '-,..,• -j"r О

9. Герасимов а> Т.ТД., • В о л к о в'а" С."-' И:: Эколого-фиэиологические ".<;

• основы адаптации "карпа .;(Cyprinus-" carpio; Ь.);при высоком уровне ин-;- < тенсификании прудового :k рыбоводства,* —.В- кн.г Актуальн. проблемы;, эколог, физиолог.н бнох>рыб,".М:,;1984,Тс. "167Д-178. '.-».'. .::.*'.;

10. Волкова С. И./Динамика лейкоцитарного состава белой крови;. у зимующих сеголетков" карпа; выращенных двДпрудах'комплексного на».-"/ значения. — Сб : Совсршенст..биотехники в-рыбоводстве, М., 1985, с. 67—

• 70. . -'•.-*.-.'..•

_ 11. Волкова С. И. Интенсивность, кроветворения молоди карпа, выращенной в прудах различного назначения."— Сб: Совершенств, биотехники в рыбоводстве. М., 1986, с. 57—60. -' ' ""'

' '• v Д"> -ч . ~

Л 37937 11/ГУ—88 г. Объем 1'А п. л.

Заказ 869. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно