Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов для интенсификации воспроизводства крупнорго рогатого скота
ВАК РФ 03.03.01, Физиология
Автореферат диссертации по теме "Физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов для интенсификации воспроизводства крупнорго рогатого скота"
005002703
На правах рукописи
Агалакова Татьяна Владимировна
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
03.03.01 - физиология 1 7 НО Я 2011
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Нижний Новгород 2011
005002703
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н.В.Рудницкого Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии) в лаборатории воспроизводства сельскохозяйственных животных.
Научный консультант - заслуженный зоотехник РФ, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент Россельхозакадемии Тяпугин Евгений Александрович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Успенский Александр Николаевич, доктор биологических наук, профессор Решетникова Нина Михайловна, доктор биологических наук, профессор Авзалов Рузил Хакимянович
Ведущая организация: Российская академия менеджмента в животноводстве (ФГОУ РАМЖ)
Защита состоится « 14 » декабря 2011 г. в Кр часов на заседании диссертационного совета Д 220.047.01 при ФГУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Автореферат разослан «_7_» ноября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
М.Н. Иващенко
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Среди фундаментальных проблем современной биологии наиболее актуальной является повышение плодовитости крупного рогатого скота.
Мировой и отечественный опыт показывает, что с увеличением молочной продуктивности плодовитость животных снижается. Скотоводство, несмотря на все генетические и селекционные достижения, при повышении молочной продуктивности имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства. На современном этапе решающая роль в дальнейшей интенсификации скотоводства принадлежит повышению воспроизводительной функции животных до уровня, определенного их генетическим потенциалом. Возрастающие требования к регулярному получению продукции животноводства и потомства от молочных коров предопределяют необходимость более глубоких и комплексных исследований физиологических механизмов регулирования воспроизводительной функции с учетом продуктивности и конкретных условий содержания и кормления. (Шипилов B.C., 1990; Нежданов А.Г., 2007; Эрнст JI.K., 2008; Решетникова Н.М., Виноградов В.М., Комбарова H.A., 2009 и др.).
Физиологическое состояние высокопродуктивных коров с продуктивностью более 7 тыс. кг молока за лактацию значительно отличается от животных с генетической продуктивностью до 4-5 тыс. кг молока в год. В высокопродук-" тивных стадах главной проблемой здоровья животных становятся болезни нарушений обмена веществ в результате дисгармонии генотипа, кормления на фоне длительного отрицательного энергетического баланса в послеродовой период и содержания животных. В результате причинами снижения эффективности воспроизводства в высокопродуктивных молочных стадах, в первую очередь, являются послеродовые осложнения, кисты фолликулов и увеличивающийся интервал состояния анэструса у коров в послеродовой период вследствие отсутствия овуляции доминантных фолликулов (Соколовская H.H., 1991; Клинский Ю.Д., 1991; Милованов В.К., 1991; Полянцев Н.И., 1997; Решетникова Н.М., 2004).
Практика многих хозяйств показала, что с учетом физиологической и экономической составляющих рациона можно выявить значительный потенциал для увеличения плодовитости животных в условиях повышения генетического потенциала молочной продуктивности и снижения затрат. Хотя корма и технология кормления становятся все более важными по мере повышения интенсивности использования дойного стада на практике в условиях СевероВосточной зоны Российской Федерации все трудней решать проблему сбалансированности рационов, отвечающих физиологическим потребностям высокопродуктивных животных. Поэтому возникает необходимость коррекции воспроизводительных функций животных с применением современных биотехнологических методов, которые не только не теряют своей актуальности, но и приобретают еще более высокую значимость.
На основании научных исследований в практике нашли широкое применение методы коррекции и стимуляции воспроизводительной системы коров и телок с применением гормонов, биологически активных веществ: имуномодулято-ров, адаптогенов и антиоксидантов (Иноземцев В.П. и др., 1995; Нежданов А.Г. и др., 2001; Конопельцев И.Г. и др., 2002; Чомаев A.M. и др., 2003; Нетеча В.И. и др., 2005; Лободин К.А., 2006; Аминова А.Л. и др., 2006; Хисметов И.Х., 2007; Шкуратова И.А. и др., 2007; Донник И.М. и др., 2008; Деева A.B. и др., 2008).
В связи с этим перспективным и своевременным направлением является разработка физиологического обоснования применения биологически активных веществ в различные физиологические периоды животных в хозяйствах СевероВосточной зоны Российской Федерации в целях повышения репродуктивных функций крупного рогатого скота и интенсификации воспроизводства стада.
Цель и задачи исследований. Разработка методов коррекции и стимуляции воспроизводительной функции коров и телок при использовании биологически активных веществ (иммуномодуляторов, адаптогенов, антиоксидантов, витаминов и других биологических веществ) для повышения плодовитости высокопродуктивных животных с целью интенсификации воспроизводства крупного рогатого скота.
Достижение поставленной цели осуществляли при решении следующих
задач:
- Изучить физиологическое состояние репродуктивных функций крупного рогатого скота в условиях Северо-Восточной зоны РФ на базе хозяйств Кировской области.
- Определить потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов.
- Изучить влияние колицина Е2 на биохимические и гематологические показатели крови, отражающие состояние обмена веществ.
- Установить оптимальные параметры применения препарата колицин Е2 на воспроизводительную функцию коров и телок.
- Изучить влияние колицина Е2 в сочетанном применении с другими БАВ и определить эффективность их применения для регуляции воспроизводительных функций коров и телок
- Исследовать влияние введения БАВ коровам в сухостойный период на процесс воспроизведения.
- Изучить влияние введения БАВ в период отела и ранний послеродовой период на восстановление половой системы коров.
- Изучить влияние БАВ у коров и телок на оплодотворяемость ооцитов и эмбриональную выживаемость в период осеменения и после него.
- Разработать способы применения БАВ для коррекции воспроизводительной функции у коров и телок.
Научная новизна. Заключается в разработке методов профилактики по-слеотельных осложнений, повышения оплодотворяемости гамет и выживаемости эмбрионов у молочных коров и телок с использованием биологически активных веществ, позволяющих интенсифицировать размножение высокопродуктивных особей крупного рогатого скота на основе регулирования физиологических механизмов процесса воспроизведения.
Определены потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов в условиях Северо-Восточной зоны РФ.
В основу методов положены функциональные особенности и взаимосвязи матки и яичников и значение данных структур для регулирования процесса оплодотворения, эмбрионального развития, родов и послеродового периода.
Теоретически обосновано и практически подтверждено значение антиок-сиданта колицин Е2 для нормализации и регулирования обмена веществ и воспроизводительной функции животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности: фолликулогенеза, оплодотворяемости гамет и выживаемости эмбрионов.
Дано физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов в сочетанном виде для повышения репродуктивной функции молочных коров и телок в физиологические периоды процесса воспроизведения (сухостойный, отела, послеродовой и осеменения).
Теоретическая и практическая значимость работы. На основе выполненных исследований разработаны способы физиологической коррекции функции процесса воспроизведения коров и телок, профилактики послеродовых осложнений, повышения оплодотворяемости гамет, эмбриональной смертности с применением биологически активных веществ, которые могут быть использованы в практике племенных и товарных хозяйств для получения оптимальных параметров воспроизводства.
На основании экспериментальных доказательств эффективности применения биологически активных веществ в критические периоды эмбриогенеза были разработаны и внедрены в практику племенных хозяйств способы повышения эмбрионатьной выживаемости у высокопродуктивных коров и телок.
Регуляция воспроизводительных функций коров в послеродовом периоде, в процессе фолликулогенеза и эмбриогенеза позволяет с большей эффективностью использовать воспроизводительный потенциал высокопродуктивных животных: увеличить стельность коров на 28%, сократить сервис-период на 38 дней и увеличить выход телят до оптимальных параметров воспроизводства стада.
Основные положения, выносимые на защиту:
- результаты аналитического исследования воспроизводительного процесса крупного рогатого скота и факторы, приводящие к снижению репродуктивной функции животных в условиях Северо-Восточной зоны РФ;
- потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов;
- результаты исследований влияния антиоксиданта колицин Е2 и других биологически активных веществ на коррекцию обмена веществ животных и воспроизводительную функцию коров и телок;
- эффективность сочетанного применения биологически активных веществ в различные периоды процесса воспроизведения на оплодотворяемость гамет, эмбриональную выживаемость и выход телят;
- разработка и практическое применение научно обоснованных биотехнологических методов коррекции репродуктивной функции молочных коров и телок с помощью применения биологически активных веществ.
Реализация результатов исследований. Материалы, полученные в данной работе, использованы при разработке научно-методических документов:
1. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Учебное пособие для студентов ВУЗов, допущенное Министерством сельского хозяйства РФ. Вологда - Молочное, 2004. 136 с.
2. Рекомендации по повышению эффективности воспроизводства молочного скота. НИИСХ СВ Россельхозакадемии, Киров, 2001. 80 с.
3. Улучшенная технология трансплантации крупного рогатого скота. НИИСХ СВ Россельхозакадемии, Киров, 2002. 59 с.
4. Зооветеринарная оценка качества кормов для крупного рогатого скота. НИИСХ СВ Россельхозакадемии, Киров, 2005. 78 с.
5. Рекомендации по применению антиоксидантов при воспроизводстве крупного рогатого скота. НИИСХ СВ Россельхозакадемии, Киров, 2006.56 с.
6. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике заболеваний яичников у молочного скота. НИИСХ СВ Россельхозакадемии, Киров, 2007. 59с.
7. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Брошюра посвященная 100-летию со дня рождения Емельянова A.C. Вологда - Молочное, 2002.104 с.
8. Использование биологически активных веществ, обладающих антиок-сидантной активностью, для коррекции воспроизводства крупного рогатого скота. НИИСХ СВ Россельхозакадемии, Киров, 2006.61 с.
Результаты полученных разработок подтверждены актами производственных испытаний и внедрений (см. приложения).
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: координационных совещаниях-семинарах Департамента АПК, Вятской ГСХА, ФГУП Кировплем, АСХ Вяткаплем (1996-2010), Нижний Новгородский НИВИ НЗ РФ (1999), Костромской ГСХА (2002, 2004).
Всероссийских научно-практических конференциях: «80 лет сельхоз, образованию и науке на Урале: итоги и перспективы», Пермь (1998); «Селекция и
семеноводство - факторы увеличения производства зерна и кормов для стабилизации животноводческой отрасли Евро-Северо-Востока России», Нижний Новгород (2001); «Проблемы развития и научное обеспечение Евро-Северо-Востока России», Кострома (2003); «Научное обеспечение ЛПК Евро-Северо-Востока России», Саранск (2010).
Совместных заседаниях бюро Отделений зоотехнии, ветеринарной медицины и СВ НМД РАСХН, Москва (2006), Саранск (2008).
Научных сессиях РАСХН: «Стратегия развития животноводства России -XXI век», Москва (2001); «Проблемы совершенствования селекции, технологии содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Евро-Север-Востока», Киров (2006); «Научное обеспечение повышения эффективности отрасли животноводства в условиях Евро-Северо-Востока России», Кострома (2009); «Аграрная наука Евро-Северо-Востока: традиции и инновации», Киров (2010).
Международных научно-практических конференциях: "Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях", Смоленск (1999); конференция, посвященная 70-летию образования зооинженерного факультета Казанской гос. акад. вет. медицины им. Н.Э. Баумана, Казань (2000); «Здоровье - питание - биологические ресурсы», Киров (2002); «Научные и практические аспекты в повышении эффективного производства с.-х. продукции на основе совершенствования кормовой базы», Киров (2004); «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока», Киров (2005); «Эколого-биологические проблемы повышения продуктивного долголетия животных», Екатеринбург (2006).
Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликованы: учебное пособие, 7 методических рекомендаций, статьи в журналах «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Сельскохозяйственная биология», «Достижения науки и техники АПК», «Аграрная наука Евро-Северо-Востока». Всего по теме диссертации опубликовано 57 работ, из которых 10 в центральных рецензируемых журналах ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, собственные исследования, заключение, выводы, практические предложения, список литературы.
Диссертация изложена на 264 страницах машинописи, содержит 1 схему, 56 таблиц, 8 рисунков, список литературы включает 346 источников, в том числе 47 на иностранных языках.
г. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводили с 1991 по 2010 гг. в НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого в лаборатории трансплантации эмбрионов и воспроизводства сельскохозяйственных животных по темам 06.02.01. № гос. регистрации 01970004753 и 08.04.02.01.№ гос. регистрации 01200203903.
Объектом исследований являлись коровы холмогорской и черно-пестрой голштинизированной пород скота с продуктивностью от 3,5 до 10 тыс. кг молока за лактацию и телки случного возраста.
Анализ состояния воспроизводства стада, с целью выяснения причин снижения плодовитости коров в 17 племенных хозяйствах был проведен по 6020 коровам и 2456 телкам по материалам первичного зоотехнического и ветеринарного учетов и клинико-гинекологического обследования животных.
Содержание коров в хозяйствах - привязное и беспривязное круглогодовое с ограниченным моционом на выгульных площадках без использования пастбищ. Кормление животных проводилось обычными рационами по нормам ВИЖа (Калашников А.П. и др., 1986). Основные корма рационов - силос, сенаж, сено, корнеплоды, комбикорма и концентраты собственного производства, минеральные добавки.
В процессе анализа учитывали результативность осеменений по продолжительности сервис-периодов, отражающих определенный аспект процесса воспроизведения как наиболее оперативно-информативный критерий, сроки первичных осеменений после отела - косвенный показатель восстановления функции яичников и матки для нового плодоношения, стельность от первичных осеменений, и за 3 месяца после отела, индекс осеменений, выход телят.
Общее состояние здоровья животных определяли методом клинического обследования и с помощью биохимического анализа крови определения основных показателей белкового, жирового, углеводного и минерального обменов веществ.
В крови определяли: белок и белковые фракции, каротин, кальций, магний, неорганический фосфор, резервную щелочность, сулемовую пробу общепринятыми в зооветеринарии методами, холестерин - по Ильку, бактерицидную активность сыворотки крови (БАСК) - по О.В. Смирновой и Т.А. Кузьминой; лизоцимную активность сыворотки крови (ЛАСК) - по В.Г. Дорофейчук, БН-группы по В.Ф. Фоломееву, церуллоплазмин по Камышникову, мочевую кислоту по реакции с фосфорновольфрамовым реактивом, малоновый диальде-гид (МДА) - по В.В. Гаврилову.
Учитывали качество кормов и сбалансированность рационов по основным компонентам. В рационах определяли содержание сырого протеина, сырой клетчатки, Мдж, обменную энергию, переваримый протеин, сахар, кальций, фосфор, каротин, учитывали качество корма по классности.
Эксперименты были проведены на 1952 животных, в том числе коров 1577 и телок-375.
Состояние половой системы и своевременность осеменения изучали методом клинико-гинекологического обследования.
Для выяснения потенциального статуса воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня их молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов были проведены прямые эксперименты по изучению фолликулогенеза, оллодотворяемости ооцитов и раннего эмбриогенеза по методике насыщения организма коров гонадотропными гормонами с использованием методики извлечения эмбрионов на 7-8 дни после осеменения.
Эмбриональную гибель определяли косвенным методом по продолжительности циклов при повторных осеменениях (Решетникова Н.М., Мороз Т.А., 1988).
Регуляцию воспроизводительной функции коров изучали с использованием биологически активных веществ, разработанных в НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого и традиционными, применяемыми в практике: в сухостойный и ранний послеродовой периоды, в период подготовки к осеменению, в день осеменения и в критические периоды эмбриогенеза. Применяли биологически активные вещества (БАВ), действующие как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему по схеме проведения исследований.
В экспериментах были использованы следующие препараты.
Вещества, влияющие опосредованно на функцию половой системы через улучшение обмена веществ: антиоксиданты (колицин Е2 -сконструированный штамм Вас. БиЫШз. Разработан в ГУ НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого (г. Киров), одобрен Ветфармсовегом Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ (протокол №3 от 06.06.00) и разрешен для применения в порядке широких производственных испытаний, витамин Е + Бе); иммуномодулятор растительного происхождения - биостим; адоптогены (АСД фракция 2, гистоген, ПДЭ - плацента денатурированная эмульгированная).
Вещества, действующие непосредственно на функцию половой системы: гормональные препараты (гонадотропин сыворотки жеребых кобыл (ГСЖК), ФСГ-супер, хорионический гонадотропин (ХГЧ), сурфагон, простагландины Ф2<х).
С целью выяснения влияния колицина Е2 у коров на процесс воспроизведения в зависимости от их продуктивности, с удоем до 5000 кг молока за лактацию и свыше 5000 кг.
Для профилактики послеотельных осложнений и повышения воспроизводительной функции коров применяли в сухостойный период препараты по следующим схемам:
- гистоген - за 30 дней до предполагаемого отела в дозе 15 см3, подкожно двукратно с интервалом 24 часа;
- биостим - за 30 и 20 дней до предполагаемого отела в дозе 5 см3, в/м с одновременным введением тетравита 10 см3 + селенита натрия 0,1%-ного рас-
твора 12 см3, внутримышечно. В контроле тегравит 10 см3 + селенит натрия 0,1%-ный раствор 12 см3, внутримышечно;
- колицин Е2 за 40 и 30 дней до предполагаемого отела в дозе 10 см3 внутримышечно. Контрольные животные без обработок.
Применение препаратов в послеродовой период:
- биостим - в 1-й и 10-й дни после отела в дозе 10 см3, внутримышечно;
- биостим + в те же сроки аутомолозиво в дозе 20 см3, подкожно;
- контрольные животные - без введения БАВ.
- Колицин Е2 - в 1-й или во 2-й дни после родов в дозе 10 см3;
- колицин Е2 -дважды в дозе 10 см3 внутримышечно в 1-й и на 10-й день после отела. Животные контрольной группы препараты не получали;
- колицин Е2 применяли на 2-й день после отела в дозе 10 см3 в сочетании с простагландином Ф2(, - магэстрофан в дозе 25 мкг.
- сурфагон вводили в дозе 25 мкг коровам на 8-20 дни после отела, внутримышечно, однократно.
Применение препаратов непосредственно перед осеменением, внутримышечно:
- колицин Е2 в дозе 10 см3;
- тетравит в дозе 10 см3;
- сурфагон в дозе 10 мкг;
- сурфагон в дозе 10 мкг в сочетании с тетравитом в дозе 10 см3;
-хорионический гонадотропин человека (ХГЧ) в дозе 1500 ИЕ;
- контрольные животные - без введения БАВ.
Применение препаратов перед и после осеменения для повышения выживаемости эмбрионов:
- колицин Е2 - непосредственно перед осеменением и на 10 день после осеменения в дозе 10 см3 внутримышечно + АСД фр.2 с тетравитом в соотношении 1:9. Доза суспензии 10 см3, внутримышечно. Контрольным животным вводили АСД фр.2 + тетравит в дозе 10 см3, внутримышечно.
- колицин Е2 - однократно в период с 3 по 11 дни после осеменения в дозе 20 см3.
- колицин Е2 - в дозе 20 см3 в сочетании с витамином Е+Бе в дозе 15 см3 с 3 по 11 дни после осеменения.
Введение препаратов с 20 по 22 дни после осеменения, однократно:
- колицин Е2 в дозе 20 см3;
- колицин Е2 - в дозе 20 см3 в сочетании с витамином Е+Бе в дозе 15 см3;
- колицин Е2 - в дозе 10 см3 в сочетании с тетравитом в дозе 10 см3;
- колицин Е2 - в дозе 20 см3 в сочетании с ХГЧ в дозе 1500 ИЕ;
- тетравит - в дозе 10 см3 в сочетании с сурфагоном в дозе 25 мкг;
-тетравит в дозе 10 см3;
- сурфагон в дозе 25мкг;
- ПДЭ - в дозе 20 см3, внутримышечно с 16 по 20 дни, однократно.
Результаты опытов оценивали по следующим критериям: сроки первичных осеменений после отела, стельность от первичных осеменений, индекс осеменений, длительность сервис-периодов, выход телят.
Для проведения анализа состояния воспроизводства ремонтных телок были изучены условия кормления и содержания, среднесуточные приросты живой массы, сохранность до года, возраст и живая масса при первом осеменении, возраст плодотворного осеменения и отела нетелей.
Для повышения результативности осеменений телок использовали инъекции БАВ однократно в день осеменения и после осеменения, внутримышечно.
В день осеменения использовали:
- колицин Е2 в дозе 10 см3;
- хорионический гонадотропин человека (ХГЧ) в дозе 1000 ИЕ;
- колицин Е2 в дозе 10 см3 в сочетании с хорионическим гонадотропиком человека (ХГЧ) в дозе 1000 ИЕ;
- контрольные животные - без введения БАВ.
После осеменения в период - с 3 по 11 дни
- колицин Е2 в дозе 20 см3;
- гонадотропин сыворотки жеребых кобыл (ГСЖК) в дозе 1500 ИЕ;
- колицин Е2 - в дозе 20 см3 в сочетании с хорионическим гонадогропи-ном человека (ХГЧ) в дозе 1000 ИЕ;
- контрольные животные - без введения БАВ.
После осеменения в период с 11 по 22 дни применяли аналогичные БАВ и в тех же дозах.
Работа проведена согласно схеме исследований (рис. I).
Рис. 1 - Общая схема исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Анализ состояния воспроизводства крупного рогатого скота в условиях Северо-Восточной зоны РФ на базе хозяйств Кировской области
Кировская область - одна из крупнейших в Северо-Восточной зоне Российской Федерации с общей площадью 120,8 тыс.кв.км. Отличительной особенностью ее является достаточная или избыточная обеспеченность сельскохозяйственных культур влагой и умеренная или недостаточная обеспеченность теплом. Почвенно-географическая зона распределяется на: подзолистые почвы средней тайги; дерново-подзолистые почвы южной тайги; зона серых лесных почв и зона выщелоченных черноземов. Агропроизводст-венная характеристика почв во многом определяется содержанием и запасами гумуса, при этом уровни накопления и типы гумуса удовлетворительно согласуются с продолжительностью периода биологической активности. В зоне подзолистых почв средней тайги период биологической активности составляет только 92 дня, а в зоне выщелоченных черноземов он превышает 150 дней. Термические ресурсы зоны подзолистых почв средней тайги ограничиваются изотермами 1400 и 1600°С, поэтому здесь возделываются в основном кормовые культуры, а зерновые в ее кормовой баланс вносят незначительный вклад. При этом первое место по урожайности занимает ячмень как наиболее скороспелая культура, второе — овес и озимая рожь, оттесняя яровую пшеницу. Многолетние травы в целом по Северо-Восточному региону, благодаря своей пластичности, меньшей требовательности к условиям произрастания и большому разнообразию видов и сортов менее зависимы от погодных условий, и в полевом кормопроизводстве занимают основное место. В настоящее время наблюдается снижение продуктивности всех кормовых культур.
При анализе состояния воспроизводства в хозяйствах Кировской области не ограничивали проблему только получением теленка, а исходили из определения воспроизводства стада как сложного производственного процесса, включающего комплекс организационно-хозяйственных, биологических, зооветеринарных и технологических мероприятий, направленных на сохранение плодовитости, численности и продуктивности поголовья, получение здорового приплода, его сохранение и выращивание с целью создания животных, обладающих высокой молочной продуктивностью и долголетием.
Состояние воспроизводства стада по критериям выхода телят и яловости представлено в таблице 1.
Проведенный анализ воспроизводства стада по критерию выхода телят показал, что только одно хозяйство имело выход телят 87%. Число яловых коров в хозяйствах составляло от 19 до 73%. При анализе не выявлено отрицательного влияния высоких удоев на выход телят. Наоборот, наименьший выход
был в хозяйствах при самой низкой продуктивности коров, то есть низкой культуре производства. Между выходом телят и сервис-периодом установлена низкая корреляция (г=0,22), между яловостью (процент коров с сервис-периодом выше 90 дней) и выходом телят коэффициент корреляции составлял - 0,88.
Таблица 1
Показатели воспроизводства в типичных племенных хозяйствах Кировской области
Наименование хозяйств Средняя численность поголовья на фермах, гол. Молочная продуктивность, кг Сервис-период, дни Яловость, % Выход телят, %
СХПК «Мухинский»* 650 5343 133 59,0+1,3 83,0
СПК «Коршикский» 200 4061 128 60,0+1,6 81,0
Фаленская селекционная станция 200 4445 138 73,0+1,9 72,0
КФХ «Строитель» 450 5151 107 19,0+1,4 87,0
Учхоз ВГСХА "Чистые пруды" 450 6190 108 33,0±1,2 84,0
СПК «Гарский» 440 5438 124 40,0±1,3 81,0
Примечание: * - беспривязное содержание
Ежегодно в хозяйствах выбраковывали от 24 до 37% коров, причем 65% из них по причине снижения или потери воспроизводительных способностей, или «проблемных» животных. К числу «проблемных» относили животных, которые в течение 2-3-х месяцев после отела не приходили в охоту или неоднократно безрезультатно осеменялись.
Анализ полученных данных показал, что основными причинами нарушения половой функции у «проблемных» коров являются дисфункции яичников: гипофункция - 16,9%, кисты фолликулярные и желтого тела - 20,2%; острые эндометриты - 50%, хронические скрытые -11%.
С ростом молочной продуктивности преждевременная выбраковка коров увеличивалась более чем в 2 раза, в основном, вследствие снижения воспроизводительной способности, а также неблагополучных отелов и составляла 19% при продуктивности от 4 до 5 тыс. кг молока и при продуктивности свыше 5 тыс. кг молока увеличивалась в 2 раза.
Яловость является косвенным показателем удлинения межотельных периодов у коров. Межотельный период в большинстве хозяйств продолжительнее оптимального (365 дней). Число животных с межотельным периодом до 365 дней составляет от 27 до 81%, в среднем по анализируемому поголовью - 48,5%.
Межотельный период наиболее полно характеризует воспроизводительный статус стада с селекционной, физиологической и экономической точек зрения. Несмотря на значительный рост молочной продуктивности животных, наиболее рентабельным остается средняя продолжительность межотельного периода по стаду от 365 до 380 дней с индивидуальным подходом в зависимости от продуктивности животных.
Повышение рентабельности производства молока определяется среднестатистическими годовыми суточными удоями на корову. Повышение суточных удоев возможно только при сокращении межотельных периодов
Основными факторами, способствующими нормальному воспроизводству, являются кормление, содержание, здоровье животных, состояние половых путей и яичников, обуславливающих оптимальные сроки осеменения и их результативность.
Во всем мире принято проводить первое осеменение в течение трех месяцев после отела. Если в стаде на протяжении этого периода не осеменено более 10% коров, то стадо считается проблемным по воспроизводству. Сроки первичных осеменений являются показателем подготовки коров к отелу, отсутствие послеродовых осложнений, сроки восстановления функции яичников и половых путей для нового плодоношения. Удлинение срока первичного осеменения на один день при 50-60% стельности увеличивает продолжительность межотельного периода на 0,86 дня, а при 40% - на 1 день.
Сроки осеменений коров и их результативность представлены в таблице 2.
Таблица 2
Влияние послеродовых осложнений и сроков осеменений на результативность осеменений, продолжительность сервис-периода и выход телят
Хозяйство Кол-во послеродовых осложнений, % Сроки первичных осеменений после отела, дни Стельность от первичных осеменений, % Индекс осеменения Сервис-период, дни Выход телят, %
СХПК «Мухинский» 37 72 36 3,6 133 83
СПК «Коршикский» 41 70 35 2,8 128 81
Фаленская селекционная станция 20 75 20 3,6 138 72
КФХ «Строитель» 17 55 61 2,2 107 87
Учхоз ВГСХА "Чистые пруда" 19 56 49 2,6 108 84
СПК «Гарский» 19 52 34 зд 124 81
В хозяйствах сроки первичных осеменений составляют от 52 до 75 дней. В среднем сроки первичных осеменений составили по всем хозяйствам 63+4,8
дня. Коэффициент корреляции между сроками первичных осеменений и продолжительностью сервис-периода составил 0,563. В то же время была установлена прямая зависимость выхода телят от стельности при первичном осеменении (г = 0,31) и обратная зависимость от индекса осеменения (г = -0,815).
Распределение первичных осеменений по месяцам после отела показаны на примере СХПК «Мухинский» в таблице 3.
Таблица 3
Распределение коров по срокам первичных осеменений после отела в СХПК «Мухинский»
Сроки первичных осеменений, дни
до 30 30-59 60-89 90-119 120-149 150-179 180-209 210-239 240-269
п 20 386 248 104 44 23 11 4 1
% 2,4 45,9 29,5 12,4 5,2 2,7 1,3 0,5 0,1
Средняя продолжительность интервала от отела до первого осеменения 70 дней с вариациями от 17 до 269 дней. В стаде в течение 90 дней после отела было осеменено всего 78% коров, соответственно можно определить, что стадо является проблемным по воспроизводству.
Результаты систематического изучения половой системы в послеродовой период показали, что независимо от продуктивности основной причиной задержки осеменений коров позднее 90 дней после отела является неподготовленность половой системы самок к плодоношению.
3.2. Определение потенциальных возможностей воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности, состояния обмена веществ и других паратипических факторов
Мировой опыт ведения животноводства указывает на прямую связь между плодовитостью, высокой продуктивностью животных и условиями их кормления и эксплуатации. Голштинские животные чисто молочного направления продуктивности особенно требовательны к условиям существования. С ростом молочной продуктивности животные становятся более изнеженными, стресс-чувствительными, с пониженным иммунным статусом. При высокой молочной продуктивности все системы организма усиленно функционируют в одном направлении - молокообразовании. Односторонняя ориентированность подавляет, а иногда и нарушает функции большинства органов и систем. Поэтому зачастую организм высокопродуктивных животных находится на пределе своих физиологических возможностей и даже на грани патологического состояния. Коровы быстро сдаиваются после отела, имеют слабые задние конечности, ла-
бильный минеральный обмен веществ (плохо усваивается кальций из кормов), подвержены гинекологическим заболеваниям.
Влияние молочной продуктивности коров на послеродовые осложнения и результаты осеменений представлены в таблице 4.
Таблица 4
Влияние молочной продуктивности коров на послеродовые осложнения и результаты осеменений (п = 117)
Продук- Послеродовые Срок Стель- Сервис- Индекс
пЗ осложнения. % от отела ность период, осеме-
С тивность задер- субин- эндо- до 1 осе- при 1 дни нения
£ и животных, жание бин- мет- менения, осемене-
кг последа волю- рит дни нии, %
ЦИЯ
I 4000-5000 10 17 13 66+1,5 47 100±8,3 1,7±0,15
2 5000-6000 11 14 17 59±1,9 23 119±8,1 2,5±0,24
3 6000-7000 11 22 22 81+1,7 30 144±13,8 2,6±0,27
4 7000-8000 56 44 44 80±0,9 44 135±19,8 2,4±0,47
5 >8000 14 14 43 66±1,3 29 123±19,2 2,4±0,43
Из таблицы 4 видно, что послеродовые осложнения чаще регистрировали у коров с продуктивностью 7-8 тыс. кг молока (44-56%). Возникновение заболеваний полового аппарата оказало в дальнейшем значительное влияние и на оплодотворяемость коров - 23-47% (оптимальная стельность от первичных осеменений - 50-60%). Повышение продуктивности коров на каждую 1000 кг молока увеличивало продолжительность сервис-периода.
Таким образом, животные с продуктивностью 7-8 тыс. кг молока имели более напряженный обмен веществ и соответственно чаще всего являлись проблемными по воспроизводительным способностям и больше подвержены возникновению у них послеродовых осложнений.
При изучении зависимости между сезоном года и возникновением у коров абортов, рождением мертворожденного потомства и появлением послеродовых заболеваний выяснили, что аборты у коров чаще происходят в осенний период (5,2%). Больше всего мертворожденных телят, задержаний последа и послеродовых эндометритов встречается в весенний период, когда в кормах содержится меньше питательных веществ, а организм животных ослаблен после зимовки. Количество мертворожденных телят с марта по май составило - 8,8% от числа отелившихся в этот период коров, тогда как в зимний, летний и осенний периоды было меньше - 2,2-5,2%. Количество задержаний последа весной регистрировали у 26% отелившихся коров, в другие периоды 13... 18%. Наиболее распространенным послеродовым осложнением оказался эндометрит. В ве-
сенний период у половины коров (50%) регистрировали это заболевание, осенью процент заболевших тоже был высоким - 38%, зимой и летом значительно ниже - 19-25%.
Первопричиной снижения уровня воспроизводства стада являются нарушения обмена веществ у животных. Явными признаками, характеризующими алиментарные и эндокринные нарушения обмена веществ, являются: гипотония и атония преджелудков после отела, снижение аппетита, задержание последа, истощение и, в дальнейшем, появление хромоты, в основном, из-за ламинитов. Это подтверждается и результатами биохимических исследований сыворотки крови, проводимых у животных в хозяйствах, где проводили опыты (табл. 5).
Таблица 5
Результаты биохимического анализа сыворотки крови коров
Показатели Физиологическая норма Фактическое содержание М±ш Всего с нарушениями, " %
Общий белок, г/% 7,2-8,6 8,70±2,05 93.0
Рез. щелочность, об % 46-66 45,70±13,17 75.0
Кальций, мг/% 10,0-12,05 8,02±1,59 93.0
Неорг. фосфор, мг/% 4,5-6,0 5,90±1,13 93.0
Глюкоза, мг/% 45-60 39,50+1,31 87.0
Каротин, мг/% 0,4-1,0 0,35±0,23 50.0
Мочевина, ммоль/л 2,8-8,8 2,60±0,34 50,0
Холестерин, ммоль/л 1,6-5,0 3,50±1,43 28.0
Билирубин, мкмоль/л 0,7-14,0 12,90±2,57 26.0
Данные таблицы 5 указывают на явное нарушение белково-углеводного и минерального обмена веществ, которое чаще всего проявляется субклиническим и клиническим кетозом, нарушением функции печени. Исследованные показатели имели отклонения от физиологической нормы и напрямую зависели от сбалансированности рациона коров. Содержание каротина в сыворотке крови было в два раза ниже нормы, глюкозы на 24,5%, кальция на 18,4%, концентрация неорганического фосфора, наоборот, превышала физиологические границы на 22,3%, показатель резервной щелочности был ниже нормы на 4,1%.
Нарушения обмена веществ и снижение резистентности организма наблюдали и у ремонтных телок (табл. 6)
Снижение резистентности организма животных также является показателем состоянием обмена веществ и одной из причин снижения репродуктивной функции телок.
Показатели естественной резистентности крови у телок
Показатели Физиологическая норма Фактическое содержание М±т В % к физиологической норме
Лизоцимная активность, % 27,45-32,50 12,6±3,1 45,9
Бактерицидная активность, % 44,76-49,14 37,3±10,3 83,3
Для получения прибыльного молока необходимо рассчитывать количество телок, требуемых для ежегодного пополнения поголовья основного стада. Это количество зависит от сохранности молодняка, уровня выбраковки животных по физиологическим и селекционным причинам до 1-го отела, возраста 1-го отела, а также уровня ежегодного выбытия взрослых коров из основного стада. Влияние условий выращивания, сроков первого осеменения, результативности осеменений телок на возраст первого отела и дополнительное увеличение поголовья к необходимому для ремонта стада представлено в таблице 7.
Проводя анализ условий выращивания ремонтных телок выяснили, что возраст плодотворного осеменения колеблется от 16,7 до 25,5 месяца (оптимальный 14-16 мес.), соответственно и первый отел проходит в возрасте 26-34,5 месяца. С увеличением возраста первого отела повышается процент дополнительного увеличения поголовья к необходимому для ремонта, что экономически невыгодно для развития отрасли животноводства
Необходимым условием для достижения оптимальных параметров воспроизводства остается физиологически обоснованное кормление и содержание животных в соответствии с их продуктивностью.
Анализ качества кормов в хозяйствах показал низкое качество основных кормов, которые в большинстве хозяйств были второго и третьего классов. В период заготовки основное значение придавали количеству кормов в ущерб их качеству. Корма, полученные из перестоявших трав, содержали повышенное количество клетчатки, недостаточно основных питательных веществ - протеина и легкоусвояемых углеводов, а также источника витамина А - каротина. Недостатки в технологии заготовки и хранения силоса и сенажа приводили к образованию в них масляной кислоты.
По результатам анализа воспроизводства стада видно, что решающими факторами своевременного и плодотворного осеменения являются нормальное физиологическое состояние и резистентность коров.
Влияние условий выращивания, сроков первого осеменения, результативности осеменений телок на возраст первого отела и дополнительное увеличение поголовья к необходимому для ремонта стада
№ 1 Хозяйство - 1 Ср. сут. прирост, г Сохранность до 1 года 1-е осеменение Возраст плодотворн. осеменения, мес. Возраст 1 отела, мес. Дополнительное увеличение поголовья к необходимому для ремонта, %
12 мес. 18 мес. Возраст, мес. Живая масса, кг
1 Ьпк ПЗ "Новый" 729 741 68 15,7 372 16,7 25,9 8,0
2 рПК ПЗ "Соколовка" 686 649 92 18,6 400 18,9 27,6 15,1
3 СПК ПЗ "Мухинский" 697 601 73 18,8 393 19,8 28,6 19,3
4 |СПК СА "Большевик" ■ 583 650 94 18,6 388 19,8 28,8 20,2
5 |СПК им. Кирова 477 . 505 88 18,8 371 19,8 28,8 20,2
б (ЗАО АК ПЗ "Красногорский" 641 694 88 17,6 408 19,8 29,2 21,8
7 |СПК "Коршикский" 487 626 75 18,5 384 20,8 29,5 23,1
8 С ПП К "Истобенский" 353 461 84 19,7 311 21,3 30,8 28,6
9 СПК ПЗ "Пижанский" 597 531 89 19,5 388 22,0 31,0 29,4
10 СПК ПЗ "Красный Октябрь" 487 577 87 19,7 387 21,8 31,2 30,2
11 СПК "Красная Талица" 566 551 86 18,3 363 22,9 31,9 33,2
12 |СПК "Сунский" 355 529 80 20,2 377 23,0 32,0 33,6
13 ¡СППК "Краснопольский" 600 539 94 19,5 368 23,9 32,3 34,9
14 (ЗАО "Мухино" 521 525 84 21,0 360 22,6 32,4 35,3
15 |СПК ПЗ "Косинский" 430 519 71 20,6 340 23,8 32,8 37,0
1 б ЬППК "Корминский" 408 408 82 24,1 366 25,5 ' 34,3 43,3
17 |СПК ПЗ "Искра" 575 472 88 21,1 399 25,3 34,5 44,1
Нарушение обмена веществ у животных в настоящее время характерно для всех хозяйств, в которых при изменении генетического потенциала за короткие сроки резко повысилась молочная продуктивность без существенного улучшения условий содержания и кормления. При этом рост продуктивности животных обеспечивается за счет повышения доли концентрированных кормов в составе рациона без соответствующего улучшения качества основных кормов собственного производства (сенаж, сено, силос).
Таким образом, исследования и анализ состояния воспроизводительной функции животных в хозяйствах показывают, что снижение уровня воспроизводства стада обусловлено, в первую очередь, нарушением обмена веществ, которое проявляется заболеваниями опорно-двигательного аппарата, массовыми послеотельными осложнениями (послеотельный эндометрит у 40% коров), атонией и субинволюцией матки, гипофункцией и кистами яичников, эмбриональной смертностью и абортами.
3.3. Изучение влияние колиципа Е2 на биохимические и гематологические показатели крови и определение оптимальных параметров
его применения на воспроизводительную функцию коров и телок
На основании результатов проведенного анализа повышение плодовитости животных в сложившихся условиях возможно только при коррекции обмена веществ и регуляции воспроизводительной функции коров и телок с помощью биологически активных веществ.
Активность антиоксидантной системы организма имеет важное значение в патологии воспроизводительной системы животных. Любой воспалительный процесс ведет к образованию токсических радикалов кислорода, а затем к накоплению гидроперекисей фосфолипидов, диеновых и триеновых соединений. Усиление этого механизма возрастает при использовании в пищу животных длительно хранившихся концентратов и некачественного силоса, при избыточном введении препаратов, содержащих ионы металлов с переменной валентностью, например железа, кобальта и меди, что часто наблюдается в животноводческой практике.
В ГНУ НИИСХ Северо-Востока был получен гибридный колицин Е2, продуцируемый рекомбинантным штаммом Bacillus subtilis рВСо1Е2, который отличался от аналога продуцируемого штаммом Е. coli К12 более низкой молекулярной массой - 78 кДа, высокой вневидовой бактерицидностью и антиокси-дантными свойствами. Штамм - продуцент был сконструирован на основе плазмиды рВСо!Е2. Плазмида детерминирует синтез гибридного колицина Е2, который губительно действует на клетки бактерии, расщепляя их ДНК до низкомолекулярных олигонуклеотидов. Установлено, что колицин Е2 стимулирует выработку супероксиддисмутазы, повышает уровень церуллоплазмина и снижает в два раза содержание продуктов перекисного окисления липидов в сыворотке крови животных всех видов.
Как ветеринарный препарат, колицин Е2 апробирован в ряде хозяйств Московской, Пермской, Кировской и Рязанской областях.
Впервые препарат был использован нами для профилактики послеродовых осложнений, повышения оплодотворяемости при осеменении и эмбриовы-живаемости.
Нами было изучено влияние колицина Е2 на гуморальные показатели естественной резистентности организма, а так же показатели, характеризующие состояние обмена веществ и антиоксидантной системы у коров на 2-3 месяце лактации в зависимости от сезона года (табл. 8).
Таблица 8
Иммунологические показатели сыворотки крови лактирующих коров в зависимости от сезона года, %
Период года Физиологическая норма Опытная группа Контроль ± к контролю
Лизоцимная активность сыворотки крови
Зимний Весенний Осенний 27,45-32,50 16,8±3,2 18,3±1,4 8,4+0,3 9,9±0,1 16,1±0,9 8,6±0,2 + 6,9 + 2,2 -0,2
Бактерицидная активность сыворотки крови
Зимний Весенний Осенний 44,76-49,14 31,7±2,3 37,5±2,2 37,3±1,4 36,3+4,1 41,9±3,6 38,6+2,7 -4,6 -4,4 -1,3
Результаты проведенных экспериментов показали, что лизоцимная активность сыворотки, крови во все периоды года была ниже нормы как в опытной, так и в контрольной группах, но после применения колицина Е2 в зимний и весенний периоды она повысилась на 6,9% и 2,2% соответственно. Бактерицидная активность сыворотки крови во все периоды года в исследуемых группах была так же ниже нормы, достоверной разницы между группами не выявлено.
Очевидно, что колицин Е2 способствует оптимизации обмена веществ и повышению естественной резистентности и иммунного статуса у коров.
Результаты исследований по влиянию колицина Е2 на показатели продуктов перекисного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты у лактирующих коров представлены в таблице 9.
Из таблицы 9 видно, что некоторые показатели системы антиоксидантной защиты у лактирующих коров контрольной группы превышали стандартные показатели физиологической нормы у клинически здоровых коров. Так, концентрация мочевой кислоты в крови животных превышала физиологиче-
скую норму на 57,5%, общий холестерин - на 12,4%, малоновый диальдегид -на 93,3%, то есть почти в два раза.
Таблица 9
Влияние колицина Е2 на показатели продуктов перекисного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты у лактирующих коров
Показатели Физиологическая-норма Группы животных В % к контролю
опытная контроль
8Н-группы бел., ммоль/л - 2,82±0Д7 2,96±0,08 95,3
Церулоплазмин, мг/л - 77,4±2,9 69,2±3,4 111,8
Мочевая кислота, мг/% 0,50-0,90 1,35±0,14 1,42±0,06 95,1
Общий холестерин, ммоль/л 1,30-4,42 3,3 ±0,26* 4,97±0,38 66,4
Малоновый диальдегид, мМ/д 0,50-1,50 2,4±0,11 * 2,9±0,14 82,8
Примечание: *- Р < 0,05
Применение колицина Е2 способствовало тому, что содержание церуло-плазмина увеличилось в крови у коров опытной группы на 11,8%. Другие показатели приблизились к физиологической норме: содержание мочевой кислоты снизилось на 4,9%, общий холестерин на 33,6%, малоновый диальдегид - на 17,2%.
Таким образом, применение колицина Е2 способствовало стабилизации антиоксидантной системы организма животных.
Влияние дозы и кратности введения колицина Е2 на воспроизводительные функции представлены в таблицах 10 и 11.
Таблица 10
Влияние дозы введения колицина Е2 коровам на воспроизводительные
функции (п = 94)
Дозы препарата Кол-во осложнений после отела, % Первичные сроки осеменения после отела, дни Стельность после первичных осеменений, % Число стельных коров в течение 90 дней после отела, % Сервис-период, дни Индекс осеменения Выход телят, %
5 см3 27,8 51,0±4,4 65,0 78,0 81,0±4,1 2,1 ±0,2 90,0
10 см3 19,6 55,0±4,1 69,0 81,0 76,0±6,7 1,8±0,2 91,0
20 см3 21,9 54,0±7,5 69,0 82,0 74,0±7,5 1,6±0,2* 92,0
Примечание:* - Р < 0,05
Таблица 11
Влияние кратности введения колицина Е2 коровам на воспроизводительные
функции (п = 115)
Группа животных Кол-во осложнений после отела, % Первичные сроки осеменения после отела, дни Стельность после первичных осеменений, % Число стельных коров в течение 90 дней после отела, % Сервис-период, дни Индекс осеменения | Выход телят, %
Однократное введение 15.4 42.0±4,20* 30,8 69,2 78,0±10,0 2,3±0,4 92.0 ;
Двукратное введение 7,7 59,0±8,43 38,5 46,1 113,0±17,8 2,4±0,4 85,0 :
Контроль 23,9 66,0±6,63 15,6 32,8 П6,0±12,3 2,8±0,3 84,0 1
Примечание * - Р < 0,05
В результате проведенных экспериментов выяснили, что при определении оптимальной дозы и кратности введения колицина Е2 разница статистическая недостоверна, и рекомендуемая доза введения 10 см3 однократно выбрана из-за экономической эффективности.
Изучая влияние колицина Е2 на профилактику послеродовых осложнений и состояние воспроизводства у коров в зависимости от возраста и продуктивности, выяснили, что применение антиоксидантного препарата в опытных группах животных всех возрастов способствовало ускорению инволюции половых органов после отела.
В группах, где вводили колицин Е2, интервал от отела до первого осеменения у животных всех возрастных категорий был на 22,7-31,5 дня короче, чем в контроле. С увеличением возраста данный показатель имел тенденцию к увеличению у всех животных опытных и контрольных групп.
Существенное влияние изучаемый антиоксидант оказал на показатели воспроизводства у животных более старшего возраста, то есть 2-й - 4-й и далее лактаций. Количество стельных коров после первого осеменения в опытных группах, получавших колицин Е2, было на 25,0-30,1% больше, чем в контрольных; преимущество опытных групп по этому фактору сохранилось через 90 дней после отела и по итогам года.
У более молодых коров первотелок эффект от использования колицина Е2 менее выражен, чем у полновозрастных животных после 2-4 отелов и старше.
Обнаружена значительная разница в изучаемых показателях между группами животных с более низкой и высокой продуктивностью. Применение антиоксиданта в группе животных с продуктивностью до 5000 кг способствовало уменьшению количества послеродовых осложнений на 25,7% по сравнению с контрольными животными. У животных с удоем более 5000 кг такого эффекта не выявлено.
Влияние колицина Е2 на изучаемые показатели было более выражено у высокопродуктивных коров. Опытные животные 1 группы пришли в охоту после отела на 9,6 дней раньше контрольных, через 3 месяца в этой группе было больше стельных животных на 21,4%, сервис-период был короче на 10,1 дня.
Очевидно, что у животных с высокой продуктивностью по сравнению с малопродуктивными более напряженный обмен веществ, они испытывают более высокую стрессовую нагрузку. В связи с этим у них наблюдается повышенная потребность в антиоксидантах, чем у коров с более низким удоем.
Таким образом, введение антиоксиданта колицин Е2 в дозе 10 мл, 2-кратно сухостойным коровам за 40 и 30 дней до отела способствует ускорению инволюции половых органов после родов, увеличению количества стельных животных через 3 месяца после отела, сокращению сервис-периода по сравнению с аналогичными показателями животных контрольных групп.
3.4. Изучение влияние колицина Е2 в сочетанном применении с другими биологически активными препаратами для регуляции воспроизводительных функций коров и телок
Регуляцию воспроизводительной функции коров и телок изучали с использованием колицина Е2 в сочетанном применении с другими препаратами. Применяли биологически активные вещества, действующие как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему в критические периоды эмбриогенеза.
Результаты сравнения эффективности применения колицина Е2, хорио-нического гонадотролина человека и их сочетание у коров представлены в таблице 12. Данные таблицы показывают, что лучшие результаты получены при применении колицина Е2 в комплексе с гормональным препаратом ХГ с 3 по 11 дни после искусственного осеменения, это позволяет увеличить количество стельных животных на 10%, сократить сервис-период на 27,8%, и индекс осеменения на 15,8% по сравнению с группой, которой вводили препараты на 20-22 дни после осеменения.
В результате исследований сравнения эффективности применения колицина Е2, хорионического гонадотропина человека и их сочетание у коров было установлено, что один колицин Е2 не дал желаемого эффекта, а в сочетании с ХГЧ показатели воспроизводства улучшились. Эффективнее применять комплекс препаратов в период с 3 по 11 дни после осеменения, когда эмбрион наиболее уязвим для неблагоприятных воздействий.
Сравнение эффективности применения препаратов колицин Е2, ХГЧ и их сочетание у коров (п = 176)
Группы Первичные сроки осеменения после отела, Стельность после первичных осемене- Всего стельных коров, % Сервис-период, дни Индекс осеменения Выход телят, %
дни ний, %
С 3 по 11 дни после осеменения
Колицин Е2 49,0±3,3 90,0 100,0 73.0±6,5 1,7±0,2* 90,4
ХГЧ 54,0±3,6 82,4 82,4 74,0±4,0 1,6±0,1** 91.1
Колицин Е2 + ХГЧ 51,0±5,6 94,1 100,0 72,0±6,1 1,6±0,1** 90,8
Контроль 56,0±3,5 57,7 80,8 91,0±3,4 2,0±0,2 86,1
На 20-22 дни после осеменения
Колицин Е2 55,0±4,9 66,7 91,7 84,0±5,5 2,0±0,2 86,6
ХГЧ 69,0±8,8 71,0 100,0 101,0±16,2 2,0±0,3 80,6
Колицин Е2 + ХГЧ 53,0±7,9 70,0 90,0 99,0±14,3 1,9±0,3 81,3
Контроль 57,0±4,2 40,0 73,3 98,0±2,3 2,3±2,1 81,7
Примечание: * - Р < 0,05 **-Р<0,01
Аналогичные результаты были получены при использовании у коров ко-лицина Е2 в сочетании с тетравитом, витамином Е+Бе, АСД фр.2 и сурфагоном.
Результаты сравнения эффективности применения колицина Е2, гонадо-тропина сыворотки жеребых кобыл и их сочетание у телок представлены в таблице 13.
Из таблицы 13 видно, что применение в период с 3 по 11 дни после искусственного осеменения антиоксиданта колицин Е2 в сочетании с гонадотро-пином сыворотки жеребых кобыл позволяет снизить возраст плодотворного осеменения на 1,1 месяца, увеличить количество стельных животных от первого осеменения на 34,6%, по итогам года на 23,5%, и сократить индекс осеменения на 0,4 (23,5%) (Р < 0,05).
Сравнение эффективности применения препаратов колицин Е2, гонадотропин сыворотки жеребых кобыл и их сочетание у телок (п - 214)
Группы Возраст первого осеменения, мес. Возраст плодотворного осеменения, мсс. Стельность после первичных осеменений, % Всего стельных телок, % Индекс осеменения
С 3 по 11 дни после осеменения
Колицин Е2 17,5±0,8 18,3±0,8 54,5 91,0 1,4 ±0,2*
ГСЖК 18,0±0,5 19,1 ±0,6 35 90,0 1,9±0,2
Колицин Е2 + ГСЖК 17,8±0,6 18,0±0,6 73,3 100,0 1,3±0,1*
Контроль 17,9±0,5 19,1±0,5 38,7 76,5 1,7±0,2
с 11 по 22 дни после осеменения
Колицин Е2 18,1±1,3 18,8±1,4 50,0 75,0 1,3±0,3
ГСЖК 17,3±0,8 18,6±0,8 50,0 100,0 1,7±0,3
Колицин Е2 + ГСЖК 17,6±0,8 18,6±1,0 60,0 100,0 1,7±0,3
Контроль 18,2±0,6 20,1±0,7 27,3 77,3 2,1±0,2
Примечание:* Р < 0,05
Таким образом, анализируя проведенные нами исследования, можно сделать вывод, что использование колицина Е2 в сочетанном применении с другими препаратами улучшает воспроизводительную функцию коров и телок, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему в критические периоды эмбриогенеза.
3.5. Изучение влияния биологически активных веществ на процесс воспроизведения при введении их в периоды сухостоя, отела, ранний послеродовой период и после осеменения у коров и телок
Основными причинами возникновения послеродовых заболеваний и последующего снижения плодовитости и продуктивности являются нарушение обмена веществ в организме из-за несбалансированного кормления, частые отклонения от научно обоснованных нормативов, условия содержания и неправильная эксплуатация животных.
Так как плодовитость коров зависит от нормального течения целой цепи связанных между собой физиологических процессов, то регуляцию процесса воспроизведения проводили от сухостойного периода до установления стельности в новом цикле репродукции.
Нами было изучено влияние различных биологически активных препаратов (гистогена, биостима, колицина Е2, сурфагона, хорионического гонадо-тропина человека, гонадотропина сыворотки жеребых кобыл, АСД фр.2, тетра-вита) при введении их в периоды сухостоя, отела, ранний послеродовой период и после осеменения у коров и телок для нормализации обмена веществ, повышения резистентности организма, предупреждения послеродовых заболеваний, ускорения инволюцию половых органов и способности их к оплодотворению.
В результате проведенных исследований было установлено, что инъекции биостима оказали положительное влияние на течение послеродового периода у коров. В опытной группе было выбраковано по причине осложнений после отела в 3,3 раза меньше, сервис-период был на 43 дня короче, для оплодотворения расходовали на 34% меньше количество спермодоз, чем в среднем по стаду.
Стимуляция функции яичников сурфагоном на 10-12-й дни после родов также оказала благотворное влияние на профилактику осложнений после отела, более раннее плодотворное осеменение и расход спермы.
Введение антиоксиданта колицин Е2 в дозе 10 мл, 2-кратно сухостойным коровам за 40 и 30 дней до отела способствовало ускорению инволюции половых органов после родов, увеличивало количество стельных животных после первичных осеменений на 28%, сокращало сервис-период на 37 дней по сравнению с контролем.
Результаты влияния комплекса биологически активных препаратов на профилактику эмбриональной смертности у коров представлены в таблице 14.
Таблица 14
Влияние комплекса биологически активных препаратов на профилактику эмбриональной смертности у коров (п = 194)
Группа Стельность после первичных осеменений, % [ Число стельных коров в течение 90 дней после отела, % Всего стельных коров, % Уровень эмбриональной смертности, % Сервис-период, дни Индекс осеменения Выход телят, %
Колицин Е2 + тетравит + сурфагон 53,3 100,0 100,0 19,0 106,0±9,6* 1,7±0,2" 91,0
Тетравит + сурфагон • 33,3 86,7 100,0 25,0 99,0±10,2 2,0±0,2* 93,0
Колицин Е2 + тетравит 60,0 100,0 100,0 13,3 74,0±8,7" 1,4±0,2* 102,0
Контроль 12,5 50,0 83,3 37,5 117,0±14,1 2,9±0,3 87,0
Примечание ' - Р < 0,05 " - Р < 0,01
Из таблицы 14 видно, что наиболее высокая эффективность получена от применения комбинации тетравита с колицином Е2, которая улучшила обмен веществ. Количество стельных животных в этой группе после первого осеменения было на 47,5% больше, а по итогам года на 16,7%, чем в контроле. Сервис-период у опытных коров был короче, чем контрольных на 43,3 дня (Р < 0,01), а индекс осеменения меньше на 1,55.
Таким образом, обработка биологически активными препаратами лакти-рующих коров способствует предупреждению у них гибели ранних эмбрионов, что приводит к более раннему оплодотворению животных, сокращению сервис-периода и индекса осеменения по сравнению с животными, которых не обрабатывали.
Нами было изучено сравнение эффективности применения колицина Е2 и гонадотропина сыворотки жеребых кобыл при введении их в различные критические периоды эмбриогенеза у телок (табл. 15).
Таблица 15
Сравнение эффективности применения препаратов колицин Е2 и ГСЖК при введении после осеменения у телок (п = 219)
Группы Возраст первого осеменения, мсс. Возраст плодотворного осеменения, мес. Стельность после первичных осеменений, % Всего | Индекс стельных | осеменения телок, ! % !
С 3 по 11 дни после осеменения
Колицин Е2 17,5±0,8 18,3±0,8 55,0 91,0 1,4±0,2*
ГСЖК 18,0±0,5 19,1 ±0,6 35,0 90,0 1,9±0,2
Колицин Е2 + ГСЖК 17,8±0,6 18,0±0,6 73,0 100,0 1,3±0,1*
Контроль 17,9±0,5 19,1±0,5 39,0 75,0 1,7±0,2
С 11 по 22 дни после осеменения
Колицин Е2 18,1±1,3 18,8±1,4 50,0 75,0 !,3±0,3
ГСЖК 17,3±0,8 18,6±0,8 50,0 100,0 1,7±0,3
Колицин Е2 +ГСЖК 17,6±0,8 18,6±1,0 60,0 100,0 1,7±0,3
Контроль 18,2±0,6 20,1±0,7 27,0 77,0 2,1 ±0,2
Примечание: *- Р < 0,05
На основании проведенных исследований установлено, что наиболее эффективнее применять комплекс колицина Е2 и гонадотропина сыворотки жеребых кобыл в период с 3 по 11 дни после осеменения. При этом плодотворное осеменение наступает раньше на 0,6 месяца (3,2%), стельных телок от пер-
вого осеменения было больше на 13,3%, индекс осеменения сократился на 0,4 (23,5%) по сравнению с группой телок, которым вводили колицин Е2 и гонадотропин сыворотки жеребых кобьш с 11 по 22 дни после осеменения.
Таким образом, применение биологически активных препаратов в периоды сухостоя, отела, ранний послеродовой период и после осеменения оказывают стимулирующее влияние на иммунную систему коров и телок, способствуют росту и созреванию фолликулов, обеспечивают овуляцию и развитие желтых тел, повышают неспецифическую резистентность и антиоксидантный статус, устойчивость к заболеваниям.
3.6. Экономическая эффективность биотехнологических методов коррекции воспроизводительных функций животных
От состояния воспроизводства зависит не только уровень селекционно-племенной работы и молочной продуктивности, но, прежде всего, экономика молочного животноводства.
От снижения плодовитости животных сельхозпредприятия имеют огромные экономические убытки за счет недополучения приплода и молока, снижения производственного долголетия коров, преждевременной выбраковки высокопродуктивных животных, неоправданных затрат на содержание, лечение, осеменение проблемных коров и передержки ремонтного молодняка.
Убытки из-за ранней неплановой выбраковки коров, потери молочной продуктивности, недополучения телят, повышения стоимости ремонта стада и расходов на лечение и сперму при многократных безрезультатных осеменениях составляют от 55 до 76% от суммы всех убытков деятельности ферм (Виноградов В.Н., Решетникова Н.М. и др., 2009).
Главными и необходимыми условиями для достижения оптимальных параметров воспроизводства остаются физиологически обоснованное кормление и содержание животных в соответствии с их продуктивностью.
В хозяйствах Кировской области интенсивность роста ремонтных телок низкая, поэтому возраст первого осеменения составляет 17-25 месяцев (оптимальный 16-18 мес.).
Возрастающие требования к качественному получению продукции животноводства от высокопродуктивных животных предопределило необходимость проведения исследований физиологических механизмов регулирования воспроизводительной функции с учетом продуктивности и конкретных условий содержания и кормления.
Эта проблема чрезвычайно важна, так как интенсивное использование маточного поголовья приводит к возникновению функциональных и структурных нарушений системы воспроизведения, снижению оплодотворяемости, повышению частоты эмбриональной и постнатальной смертности и нарушению ритмичности воспроизводства, что снижает эффективность селекции.
Ежегодно из стада племенных хозяйств выбывает от 26 до 35% коров, и уже со 2-й лактации и старше - наиболее высокопродуктивные особи после длительных безрезультатных осеменений. Средняя продолжительность жизни коров по племзаводам составила 3,4 лактации.
Число коров с сервис-периодом свыше 90 дней (яловых) в племенных хозяйствах составляет от 33 до 73%. Сервис-период продолжительностью свыше 140 дней не выгоден при любой продуктивности.
Основными факторами, влияющими на продолжительность сервис-периода, были сроки первичных осеменений, стельность от первичных осеменений, индекс осеменения и интервал между повторными осеменениями.
В среднем сроки первичных осеменений составили по всем хозяйствам 63±4,8 дня. Коэффициент корреляции между сроками первичных осеменений и продолжительностью сервис-периода составил 0,563. В то же время была установлена прямая зависимость выхода телят от стельности при первичном осеменении (г = 0,31) и обратная зависимость от индекса осеменения (г = -0,815).
Запаздывание первичных осеменений чаще всего было связано с неподготовленностью половых путей коров к осеменению, в результате чего 22% коров осеменяли позднее 3 месяцев.
Послеродовые осложнения чаще регистрировали у коров с продуктивностью 7-8 тыс. кг молока (44-56%). Возникновение заболеваний полового аппарата оказало в дальнейшем значительное влияние и на оплодотворяемость коров - 23-47% (оптимальная стельность от первичных осеменений - 50-60%).
Таким образом, коррекция воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов (гистогена, биостима, колицина Е2, сурфагона, хорионического гонадотропина человека, гонадотропина сыворотки жеребых кобыл, АСД фр.2, тетравита) позволяет повысить его генетический потенциал, получить больше телят, повысить среднесуточные удои, снизить затраты на лечение и осеменение, выбраковку по причине бесплодия, уменьшить потерю молочной продуктивности вследствие послеродовых осложнений и гинекологических заболеваний. Дополнительная прибыль от проведения профилактики с использованием колицина Е2 на рубль затрат составляет 4,1 руб., витамина Е+Бе - 3,3 руб., гонадотропина сыворотки жеребых кобыл с колицином Е2 - 1,46 руб.
ВЫВОДЫ
1. Причинами снижения плодовитости коров являются несоответствие условий кормления и содержания животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности и их физиологическими потребностями. Анализ физиологических и биохимических показателей крови свидетельствует о наличии хронического и субклинического нарушений обмена веществ, что приводит к снижению общей естественной резистентности организма и отклонению от нормы некоторых показателей антиоксидаптной защиты.
2. Анализ воспроизводства стада по критерию выхода телят показал, что только одно хозяйство имело выход телят 87%. Число яловых коров в хо составляло от 19 до 73%. При анализе не выявлено отрицательного влияния высоких удоев на выход телят. Наоборот, наименьший выход был в хозяйствах при самой низкой продуктивности коров, то есть низкой культуре производства. Между выходом телят и сервис-периодом установлена низкая корреляция (г = 0,22), между яловостью и выходом телят коэффициент корреляции составлял - 0,88.
3. Основными причинами нарушения половой функции у «проблемных» коров в хозяйствах Кировской области являются дисфункции яичников: гипофункция - 17%, кисты фолликулярные и желтого тела - 20%; острые эндометриты - 50%; хронические скрытые эндометриты - 11%.
4. С ростом молочной продуктивности преждевременная выбраковка коров увеличивалась более чем в 2 раза, в основном, вследствие снижения воспроизводительной способности, а также неблагополучных отелов и составляла 19% при продуктивности от 4 до 5 тыс. кг молока и при продуктивности свыше 5 тыс. кг молока увеличивалась в 2 раза.
5. Яловость является косвенным показателем удлинения межотельных периодов у коров. Межотельный период в большинстве хозяйств продолжительнее оптимального (365 дней). Число животных с межотельным периодом до 365 составляет от 27 до 81%, в среднем по анализируемому поголовью составил - 48,5%.
6. Сроки первичных осеменений являются показателем подготовки коров к отелу, отсутствие послеродовых осложнений, сроки восстановления функции яичников и половых путей для нового плодоношения. В хозяйствах сроки первичных осеменений составляют от 52 до 75 дней. В среднем сроки первичных осеменений составили по всем хозяйствам 63+4,8 дня. Коэффициент корреляции между сроками первичных осеменений и продолжительностью сервис-периода составил 0,563. В то же время была установлена прямая зависимость выхода телят от стельности при первичном осеменении (г = 0,31) и обратная зависимость от индекса осеменения (г = -0,815).
7. Животные с продуктивностью 7-8 тыс. кг молока имели более напряженный обмен веществ и соответственно чаще всего являлись проблемными по воспроизводительным способностям и больше подвержены возникновению у них послеродовых осложнений (44-56%). Возникновение заболеваний полового аппарата оказало в дальнейшем значительное влияние и на оплодотворяемость коров - 23-47% (опггимальная стельность от первичных осеменений - 50-60%). Повышение продуктивности коров на каждую 1000 кг молока увеличивало продолжительность сервис-периода.
8. Наибольшее значение для нормального течения родов и послеродового периода у коров имеет состояние обмена веществ перед отелом. У животных происходят общефизиологические изменения, связанные с родами: наибольшим изменениям подвергаются показатели углеводного, минерального обмена веществ, витамина А и происходит резкое снижение глюкозы, холестерина, каротина, кальция. Содержание каротина в сыворотке крови было в два раза ниже нормы, глюкозы на 24,5%, кальция на 18,4%, концентрация неорганического фосфора, наоборот, превышала физиологические границы на 22,3%, показатель резервной щелочности был ниже нормы на 4,1%.
9. Нарушения обмена веществ и снижение резистентности организма регистрировали и у ремонтных телок. Возраст плодотворного осеменения колеблется от 17 до 25 месяцев (оптимальный 14-16 мес.), соответственно и первый отел проходит в возрасте 26-35 месяцев. С увеличением возраста первого отела повышается процент дополнительного увеличения поголовья к необходимому для ремонта, что экономически невыгодно для развития отрасли животноводства.
10. В сложившихся условиях содержания и кормления высокопродуктивных животных для повышения плодовитости и планирования отелов необходима рефляция процесса воспроизведения на всех его этапах с применением биологически активных веществ, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему: гистоген, биостим, колицин Е2, сурфа-гон, хорионический гонадотропин человека, гонадотропин сыворотки жеребых кобыл, АСД фр.2, тетравит.
11. Инъекции биостима оказали положительное влияние на течение послеродового периода у коров. По причине осложнений после отела было выбраковано в 3,3 раза меньше животных, сократились: сервис-период на 43 дня и расход спермодоз на 34%. Стимуляция функции яичников сурфагоном на 10-12-й дни после родов также оказала благотворное влияние на профилактику осложнений после отела, более раннее плодотворное осеменение и расход спермодоз.
12. Колицин Е2 способствует оптимизации обмена веществ и повышению естественной резистентности и иммунного статуса, стабилизирует антиокси-дантную систему организма у коров. Лизоцимная активность сыворотки крови
повысилась на 2-7%, концентрация мочевой превышала физиологическую норму на 57,5%, общий холестерин - на 12,4%, малоновый диальдегид - на 93,3%, то есть почти в два раза, содержание церулоплазмина увеличилось в крови у коров опытной группы на 11,8%.
13. Для проведения мероприятий по профилактике послеродовых осложнений, ранней инволюции матки, своевременного прихода в охоту и плодотворного осеменения коров рекомендуется применять колицин Е2 в дозе 10 см3 однократно или двукратно. Эффективнее препарат применять высокопродуктивным полновозрастным коровам, которые более подвержены стрессовым ситуациям.
14. Коррекция процесса воспроизведения наиболее эффективна при проведении ее на всех этапах с использованием комплекса биологически активных веществ, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему коров и телок.
Применение коровам колицина Е2 в сочетании с хорионическим гонадо-тропином человека с 3 по 11 дни после осеменения увеличивало количество стельных животных на 10%, сокращало сервис-период на 28%, и индекс осеменения на 16%.
Использование комбинации тетравита с колицином Е2 увеличивало количество стельных коров на 16,7%, сокращало сервис-период на 43 дня (Р < 0,01) и индекс осеменения на 1,55.
Инъекции телкам колицина Е2 и гонадотропина сыворотки жеребых кобыл в период с 3 по 11 дни после осеменения увеличивали количество стельных животных от первичных осеменений на 13%, сокращался индекс осеменения 0,4 (23,5%).
15. Коррекция воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов позволяет повысить его генетический потенциал, получить больше телят, повысить среднесуточные удои, снизить затраты на лечение и осеменение, выбраковку по причине бесплодия, уменьшить потерю молочной продуктивности вследствие послеродовых осложнений и гинекологических заболеваний. Дополнительная прибыль от проведения профилактики с использованием колицина Е2 на рубль затрат составляет 4,1 руб., витамина Е+Бе - 3,3 руб., гонадотропина сыворотки жеребых кобыл с колицином Е2 - 1,46 руб.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В целях интенсификации воспроизводства и повышения репродуктивных функций крупного рогатого скота в промышленных сельскохозяйственных предприятиях Северо-Восточной зоны Российской Федерации рекомендуем проводить коррекцию воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов.
У молочных коров:
1. В сухостойный период для коррекции обмена веществ, иммунного статуса и профилактики послеродовых осложнений рекомендуем применять препараты: адаптогены гистоген и биостим, антиоксидант колицин Е2, тетравит за 30-40 дней до отела.
2. В период отела и инволюции половых органов для профилактики послеродовых осложнений, стимуляции инволюции яичников и матки рекомендуем применять препараты колицин Е2 в 1-2-й и сурфагон в 10-12-й дни после отела.
3. При искусственном осеменении для повышения онлодотворяемости рекомендуем использовать препараты сурфагон и сурфагон в комбинации с тетравитом за 30-40 минут перед осеменением.
4. С целью профилактики эмбриональной смертности для улучшения приживляемости эмбрионов рекомендуем инъецировать препараты колицин Е2 в комбинации с АСД фр.2 и тривитом или ХГЧ в период с 3 по 11 дни после осеменения.
У ремонтных телок:
1. При подготовке ремонтных телок в группах для осеменения с целью стимуляции антиоксидантной защиты, коррекции обмена веществ рекомендуем применять колицин Е2 за 20-30 дней до осеменения.
2. При искусственном осеменении для повышения оплодотворяемости рекомендуем использовать колицин Е2 и хорионический гонадотропин человека в период осеменения.
3. Для профилактики эмбриональной смертности рекомендуем применять колицин Е2 в комплексе с ГСЖК на 3-9-й дни после осеменения.
Результаты полученных исследований предлагается включать в образовательные программы по дисциплинам «Акушерство, гинекология и искусственное осеменение» при подготовке специалистов биологического и ветеринарного профилей, а так же бакалавров и магистров сельского хозяйства по специальности «Зоотехния».
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Агапакова Т.В. Применение гормональных препаратов для повышенна оплодотворяемое™ перегуливающих коров // Проблемы развития АПК. Киров: НИИСХ Северо-Востока 1991. С. 214-217.
2. Нетеча В.И., Агапакова Т.В., Малиновский A.M. Опыт пересадки замороженно-оттаянных эмбрионов в хозяйствах Кировской области // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России: Сборник научных трудов. Т.З. Киров, 1995. С. 69-72.
3. Тяпугин Е.А., Гавриков A.M., Агаяакова Т.В., Перминова Л.В., Калягин A.A. Методы улучшения приживлясмости эмбриоиов//Зоотехния. 1996. №5. С. 27-28.
4. Агалакова Т.В. Об особенностях мпогоплодия в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 1. С. 16-18.
5. Агалакова Т.В., Перминова Л.В., Нетеча В.И. Применение некоторых гормональных препаратов для увеличения приживляемое™ эмбрионов после нехирургической пересадки //Пермский аграрный вестник. Вып. 2. Пермь, 1998. С. 183-184.
6. Тяпугин Е.А., Агалакова Т.В., Перминова Л.В. Качество зародышей у коров-доноров разных пород, возраста и состояния эндометрия И Зоотехния. 1998. К» 6. С. 26-28.
7. Агапакова Т.В., Перминова Л.В., Нетеча В.И. Итоги и перспективы исследований по пересадке зародышей молочного скота в Кировской области //Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства: Межвуз. сб. научн. тр. Вып 2. Киров- ВГСХА, 1998. С. 61-64.
8. Агалакова Т.В. Применение сурфагона лля ранней стимуляции функции яичников у коров после отела //Концепция научного обеспечения ветеринарной медицины СевероВосточного региона Нечерноземной зоны РФ: Тез. докладов конференции. Нижний Новгород, 1999. С. 106-107.
9. Агалакова Т.В., Русаков Р.В.. Перминова Л.В. Стимуляция функции яичников //Эффективность аграрной науки в сельскохозяйственном производстве Евро-Северо-Востока: Матер, научно-практ. конф., посвящ. 50-летию Костромского НИИСХ. Киров, 2000 С.214-217.
10. Агалакова Т.В., Перминова Л.В., Русаков Р.В. Результаты изучения заболеваний органов воспроизводства «проблемных» коров Кировской области // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях: Матер, межд. научно-практ. конф., посвящен. 25-летию Смоленского СХИ. Часть IV - общ. биол. и вет. мед. Смоленск, 1999. С. 261 -263.
11. Агапакова Т.В., Перминова Л.В. Эффективность применения сурфагона для профилактики послеродовых осложнений и раннего оплодотворения молочных коров // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях.: Матер, межд. научно-практ. конф., посвящен. 25-летию Смоленского СХИ. Часть IV -общ. биол. и вет. мед. Смоленск, 1999. С. 256-258.
12. Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Перминова Л.В., Чучалин С.Ф. Результаты опыта по профилактике гибели ранних эмбрионов у молочных коров //Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий - состояние и перспективы; Сборник из-учн. трудов к 70-летию Вятской ГСХА. Киров, 2000. С 63-66.
13. Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Перминова Л.В. Стимуляция коров и телок сурфагоном II Незаразные болезни животных: Материалы Межд. конф., посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета, 30-31 мая 2000 года, г. Казань, 2000. С. 32-34.
14. Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Перминова Л.В. Синхронизания половой охоты и овуляции у мясных телок и коров // Молочное и мясное скотоводство. 2001. JY» 2. С. 31-32.
15. Рекомендации по повышению эффективности воспроизводства молочного скота // Не-теча В.И., Агалакова Т.В. п др. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. 80 с.
16. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Перминова Л.В. Некоторые причины и способы профилактики ранней эмбриональной смертности у коров с применением антиокси-дантов //Современные методы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Матер, юбилейной научи, конф., посвящ. 50-летию Пензенской ГСХА и 200-летию Пензенской губернии. Пенза, 2001. С. 123-125,
17. Перминова Л.В., Агалакова Т.В., Русаков Р.В. Влияние молозива на функцию размножения у новотельных коров: Материалы научной сессии Кировского филиала АЕ РФ, Вятского регионального отделения РАЕН. Киров, 2001. С. 214-215.
18. Русаков Р.В., Нетеча В.И., Азямов М.А., Агалакова Т.В. Эффективность применения антиоксщданга колицина Е2 сухостойным коровам в зависимости от их продуктивности: Материалы научной сессии Кировского филиала АЕ РФ. Вятского регионального отделения РАЕН. Киров, 2001. С. 218-220.
19. Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Перминова Л.В. Использование атюксидаггга колишша Е2 для профилактики гибели ранних эмбрионов у коров // Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России (70 лет НИИСХ ЦРНЗ): Сборник научных трудов. Москва: Немчиновка, 2001. С. 211-214.
20. Рекомендации «Улучшенная технология трансплантации крупного рогатого скота» /Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Перминова Л.В. Киров:, 2ÜÜ2. 59 с.
21. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Перминова Л.В. Применение биологически активных веществ в воспроизводстве крупного рогатого скота //Здоровье - питание - биологические ресурсы: Материалы Междунар. научно-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.В. Рудницкого. В 2 томах. Т2. Механизация, животноводство, экономика. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002. С. 408-417.
22. Методические рекомендации по использованию биологически активных веществ, обладающих антиоксидантной активностью, для коррекции воспроизводства крупного рогатого скота /Русаков Р.В., Нетеча В.И., Агалакова Т.В. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002. 60 с.
23. Тяпугин Е.А., Нетеча В.И., Агачакова Т.В. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Вологда - Молочное, 2002. 104 с.
24. Малиновский AM., Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Русаков Р.В. Результаты опыта по дальней транспортировке и пересадке заморожешю-оттаянных эмбрионов крупного рогатого скота // Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы: Матер. Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 40-летшо Западно-Казахсгаиского аграрно-технмческого университета PK. Уральск, 2003. С. 213-217.
25. Агалакова Т.В., Нетеча В.И., Русаков Р.В., Лучинин A.A. Применение антиоксиданга колицина Е2 для улучшения состояния воспроизводства у молочных коров // Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России: Материалы научно-практ. конф. Кострома, 2003. С. 43-46.
26. Агалакова Т.В., Нетеча В.И., Русаков Р.В., Лучинин A.A. Влияние родовспоможения на возникновение послеродовых осложнений и последующую оплодотворяемость у молочных коров // Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России: Материалы научно-практ. конф. Кострома, 2003. С. 46-48.
27. Агалакова Т.В., Лучинин A.A. Причины возникновения послеродовых осложнений на промышленных фермах: Материалы научной сессии КФ РАЕ и КОО РАЕН. Киров, 2004. С. 221-222.
28. Русаков Р.В., Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Азямов М.А.. Щепина Ю.Н. Применение антиоксидантов для оптимизации сроков оплодотворения коров // Свободные радикалы, ан-тиоксиданты и здоровье животных: Сборник межд. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. С. 127-130.
29. Нетеча В.И., Агалакова Т.Н., Щепина Ю.Н. Применение антиоксидантов для предупреждения ранней эмбриональной смертности у коров //Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции сельскохоз. животных, биологии пушных зверей vi птиц, охотоведения: Матер, научно-практ. конф. Киров: ВГСХА, 2004. С.143-145.
30. Тяпугин Е.А., Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Шумов A.B., Абрамов А.И. Криоконсервиро-вание эмбрионов крупного рогатого скота: Учебное пособие. Вологда - Молочное, 2004. 126 с.
31. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Лучинин A.A. Влияние ангиоксидаитов и других БАВ на оплодотворяемость коров при искусственном осеменении // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. № 7. С. 80-83.
32. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Щетша Ю.Н., Русаков Р.В. Ранняя эмбриональная смертность у коров // Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока: Материалы мсжаунар. научно-практ. конф. Том 2. Киров, 2005. С. 328-331.
33. Рекомендации. Зооветеринарная оценка качества кормов для крупного рогатого скота / Русаков Р.В., Нетеча В.И., Агалакова Т.В., ГалкинаТ.М. Киров: НИИСХ С-В, 2005. 78 с.
34. Агалакова Т.В., Нетеча В.И., Русаков Р.В., Щепина Ю.Н. Взаимосвязь заболеваний молочной железы с состоянием воспроизводства у коров // Достижения в области совершенствования пород, кормления и содержания животных" биологич. факультета, посвящ. 75-летию ВГСХА: Материалы научно-практ. конф. Киров, 2005. С. 40-43.
35. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Щепина Ю.Н., Попова В.Г. Влияние антиоксидантов ко-лицина Е2 и Е-селена на профилактику ранней эмбриональной смертности у коров // Актуальные проблемы ветер, патологии и морфологии животных: Матер. Междун. научно-произв. конф. 22-23 июня 2006 г. ВНИВИПФиТ. Воронеж: Научи, книга, 2006. С. 955-959.
36. Рекомендации по применению антиоксидантов при воспроизводстве крупного рогатого скота / Т.В. Агалакова, В.И. Нетеча, Р.В. Русаков и др. Киров, 2006. 56'с.
37. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Щетша Ю.Н.. Попова В.Г. Влияние антиоксидантов ко-лицина Е2 и Е-селена на профилактику ранней эмбриональной смертности у коров //Актуальные проблемы ветеринарной паталогии и морфологии животных: Материалы международной научно-произв. конференции, посвященной 100-летию со дня рожд. профессора A.A. Авророва. Воронеж, 2006. С. 955-959.
38. Русаков Р.В., Нетеча В.И., Агалакова Т.В. Причины нарушения антиоксидантной зашиты организма животных // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Материалы IV международной конференции, посвященной 100-летию со дня рожд. академика H.A. Шмаленкова. Боровск, 2006. С. 236-239.
39. Нетеча В.И., Агалакова Т.В. Особенности привязного и беспривязного содержания молочного скота на промышленных фермах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока 2007. № 9. С. 81-84.
40. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Щепина Ю.Н. Влияние биологически активных веществ на эмбриональную смертность //Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохоз. производства на Севере: Материалы научно-практич. конф., посвященной 50-летию ГНУ НИПТИ АПК PK РАСХН и 125-летию со дня рождения A.B. Журавского. Сыктывкар, 2007. С. 53-59.
41. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике заболеваний яичников у молочного скота / Агалакова Т.В., Нетеча В.И., Русаков Р.В., Щепина Ю.Н. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2007. 60 с.
42. Агалакова Т.В., Нетеча В.И., Щепина Ю.Н. Способы оценки адаптации коров к промышленным технологиям с беспривязным содержанием животных // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2008. №11. С. 172-178.
43. Агалакова Т.В., Нетеча В.И., Щепина Ю.Н. Влияние минерального питания на воспроизводство молочных коров //Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Саранск, 2008. С. 48-52.
44. Лгалакова Т.В., Азямов М.А., Щепина Ю.Н., Попова В.Г. Влняиие антиоксиданта колицина Е2 и гонадотропнна СЖК на эмбриональную смертность у ремонтных телок //Зоотехния. 2008. Ля7. С. 30-31.
45. Лгалакова Т.Н. Азямов М.Л., Щепина Ю.Н. Применение альбумината цинка для повышения оплодогворяемости молочных коров // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц: Сборник науч. тр. ведущих ученых России, СНГ и др. стран. Вып. 2. Екатеринбург, 2008. С. 216-219.
46. Агапакова Т.В., Нетеча В.И., Щепина Ю.Н. Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок на их последующую продуктивность //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Матер, между-пар. научно-практ. копф. Вып. X. Марийский ГУ. Йошкар-Ола, 2008.С. 79-80.
47. Лгалакова Т.В.. Иетеча В.И., Щепина Ю.Н. Современные тенденции профилактики и терапии незаразных болезней у молочных коров на крупных промышленных фермах //Достижения ветеринарной науки и практики: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Киров, 2008. С. 51-55.
48. Лгалакова Т.В., Иетеча B.U., Щепина Ю.Н. Влияние антиоксидантных препаратов на профилактику гибели ранних эмбрионов у коров при введении их в различные периоды развития эмбриона//Достижения науки и техники АПК. 2009.Л"» 1. С. 46-48.
49. Лгалакова Г.В., Иетеча В.И.. Щепина Ю.Н. Подбор животных для формирования стад на промышленных молочных фермах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока 2009 №(1)12. С. 89-92.
50. Лгалакова Т.В., Нетеча В.И., Щецина Ю.Н. Особенности появления дефицита йода в современных условиях и влияние его на воспроизводство у молочных коров // Современные проблемы устойчивого конструирования щролаидшафтов и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Северо-Восточного региона Европейской части России: Материалы научно-практ. копф., носвящ. 95-летию ГУ Пермского НИИСХ. Пермь, 2009. С. 155-159.
51. Лгалакова Т.В., Иетеча В.И. Сокращение продолжительности сервис-периода как один из способов повышения рентабельности молочного скотоводства (обзор) // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2009. № 2 (13). С. 46-52.
52. Лгалакова Т.В., Нетеча В.И. Причины раннего выбытия коров на промышленных фермах и способы увеличения их продуктивного долголетия // Генетические маркеры и экс-терьерные признаки с селекции сельскохозяйственных животных: Сборник материалов межрегион. научно-практ. семинара Сыктывкар, 2009. С. 27-30.
53. Лгалакова Т.В., Нетеча В.И. Влияние ностлибндных маточных кровотечений на оплодотворяемость коров//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2010. № 1(16). С. 46-49.
54. Лгалакова Т.В. Методы повышении пршкивляемости эмбрионов после пересадки телкам-реципиентам //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2010. № 3(18). С. 43-46.
55. Лгалакова Г.В., Иетеча В.И., Ямщикова Т.А., Фофанов A.M. Применение антиоксиданта колицина Е2 и хорионического гонадотропнна человека (ХГЧ) для повышения оплодотворяемое™ ремонтных телок при искусственном осеменении // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней, животных и птиц: Сборник научных трудов ведущих ученых России и Зарубежья. Вып. 3. Екатеринбург, 2010. С. 283-286.
56. Лгалакова Т.В. Влияние продолжительности сухостойного периода на раннее оплодотворение коров после отеля // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2011. № 2(21). С. 43-46.
57. Лгалакова Т.В., Нетеча ВЖ, Азямов МЛ., Щепина Ю.Н. Применение биологически активных препаратов для повышения показателей воспроизводства у коров в условиях промышленных комплексов //Сельскохозяйственная биология. 2011. №2. С.68-71.
2
Подписано к печати 24.10.2011 г. Формат 60х841Л6. Усл. печ. л. 2,0 Тираж 100 экз. Заказ № 52.
Отпечатано с оригинал-макета Типография ГНУ НИИСХСеверо-ВостокаРоссельхозакадемии 610007, г. Киров, ул. Ленина, 166-а
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Агалакова, Татьяна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Факторы, влияющие на репродукцию молочных коров.
1.2. Факторы, влияющие на рост, развитие и оплодотворяемость ремонтных телок.
1.3. Обработка коров в период сухостоя.
1.4. Эффективность профилактики послеродовых осложнений у коров при их обработке биологически активными веществами в период отела и после него.32 \
1.5. Оптимизация сроков выращивания и оплодотворения ремонтных телок.
1.6. Повышение оплодотворяемости коров и ремонтных телок при искусственном осеменении.
1.7. Методы, способствующие оплодотворению телок в оптимальные сроки.
1.8. Повышение оплодотворяемости ремонтных телок при искусственном осеменении.
1.9. Предупреждение гибели ранних эмбрионов.
1.10. Приживляемость эмбрионов при использовании метода трансплантации.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов для интенсификации воспроизводства крупнорго рогатого скота"
Работа выполнена в период с 1996 по 2010 гг. в соответствии с тематическими планами Зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н.В. Рудницкого по теме 06.02.01. № гос. регистрации 01970004753 и по теме 08.04.02.01. № гос. регистрации 01200203903.
Актуальность темы.
Среди фундаментальных проблем современной биологии наиболее актуальной является повышение плодовитости крупного рогатого скота.
Мировой и отечественный опыт показывает, что с увеличением молочной продуктивности плодовитость животных снижается. Поэтому скотоводство, несмотря на все генетические и селекционные достижения, при повышении молочной продуктивности имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства. На современном этапе решающая роль в дальнейшей интенсификации скотоводства принадлежит повышению воспроизводительной функции животных до уровня, определенного их генетическим потенциалом. Возрастающие требования к регулярному получению продукции животноводства и потомства от молочных коров предопределяют необходимость более глубоких и комплексных исследований физиологических механизмов регулирования воспроизводительной функции с учетом продуктивности и конкретных условий содержания и кормления. (Шипилов B.C., 1990; Нежданов А.Г., 2007; Эрнст JI.K., 2008,Решетникова Н.М. Виноградов В.М., Комбарова Н.А.,2009 и др.).
Физиологическое состояние высокопродуктивных коров с продуктивностью более 7 тыс. кг молока за лактацию значительно отличается от животных с генетической продуктивностью до 4-5 тыс. кг молока в год. В высокопродуктивных стадах главной проблемой здоровья животных становятся болезни нарушений обмена веществ в результате дисгармонии генотипа, кормления на фоне длительного отрицательного энергетического баланса в послеродовой период и содержания животных. В результате причинами снижения эффективности воспроизводства в высокопродуктивных молочных стадах, в первую очередь, являются послеродовые осложнения, кисты фолликулов и увеличивающийся интервал состояния анэструса у коров в послеродовой период вследствие отсутствия овуляции доминантных фолликулов (Соколовская H.H., 1991; Клинский Ю.Д., 1991; Милованов В.К., 1991; Полянцев Н.И., 1997; Решетникова Н.М., 2004).
Практика многих хозяйств показала, что с учетом физиологической и экономической составляющих рациона можно выявить значительный потенциал для увеличения плодовитости животных в условиях повышения генетического потенциала молочной продуктивности и снижения затрат. Хотя корма и технология кормления становятся все более важными по мере повышения интенсивности использования дойного стада на практике в условиях Северо-Восточной зоны Российской Федерации все трудней решать проблему сбалансированности рационов, отвечающую физиологическим потребностям высокопродуктивных животных. Поэтому возникает необходимость коррекции воспроизводительных функций животных с применением современных биотехнологических методов, которые не только не теряют своей актуальности, но и приобретают еще более высокую значимость.
На основании научных исследований в практике нашли широкое применение методы коррекции и стимуляции воспроизводительной системы коров и телок с применением гормонов, биологически активных веществ: имуномодуляторов, адаптогенов и антиоксидантов (Иноземцев В.П. и др., 1995; Нежданов А.Г. и др., 2001; Конопельцев И.Г. и др., 2002; Чомаев A.M. и др., 2003; Нетеча В.И. и др., 2005; Лободин К.А., 2006; Аминова A.JL и др., 2006; Хисметов И.Х., 2007; Шкуратова И.А. и др., 2007; Донник И.М. и др., 2008; Деева A.B. и др., 2008)
В связи с этим перспективным и своевременным направлением является разработка физиологического обоснования применения биологически активных веществ в различные физиологические периоды животных в хозяйствах Северо-Восточной зоны Российской Федерации в целях повышения репродуктивных функций крупного рогатого скота и интенсификации воспроизводства стада.
Цель и задачи исследований.
Цель работы - разработка и усовершенствование методов коррекции и стимуляции воспроизводительной функции коров и телок при использовании биологически активных веществ (иммуномодуляторов, адаптогенов, антиоксидантов, витаминов и других биологических веществ) для повышения плодовитости высокопродуктивных животных с целью интенсификации воспроизводства крупного рогатого скота.
Достижение поставленной цели осуществляли при решении следующих задач:
- Изучить физиологическое состояние репродуктивных функций крупного рогатого скота в условиях Северо-Восточной зоны РФ на базе хозяйств Кировской области.
- Определить потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов
-Изучить влияние колицина Е2 на биохимические и гематологические показатели крови, отражающие состояние обмена веществ.
- Установить оптимальные параметры применения препарата колицина Е2 на воспроизводительную функцию коров и телок.
- Изучить влияние колицина Е2 в сочетанном применении с другими БАВ и определить эффективность их применения для регуляции воспроизводительных функций коров и телок
- Исследовать влияние введения БАВ коровам в сухостойный период на процесс воспроизведения.
- Изучить влияние введения БАВ в период отела и ранний послеродовой период на восстановление половой системы коров.
- Изучить влияние БАВ у коров и телок на оплодотворяемость ооцитов и эмбриональную выживаемость в период подготовке к осеменению.
Разработать способы применения БАВ для коррекции воспроизводительной функции у коров и телок.
Научная новизна.
Научная новизна заключается в разработке и усовершенствования методов профилактики послеотельных осложнений, повышения оплодотворяемости гамет и выживаемости эмбрионов у молочных коров и телок, с использованием биологически активных веществ позволяющих интенсифицировать размножение высокопродуктивных особей крупного рогатого скота на основе регулирования физиологических механизмов процесса воспроизведения.
Определены потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов в условиях Северо-Восточной зоны РФ.
В основу методов положены функциональные особенности и взаимосвязи матки и яичников и значение данных структур для регулирования процесса оплодотворения, эмбрионального развития, родов и послеродового периода.
Теоретически обосновано и практически подтверждено значение антиоксиданта колицина Е2 для нормализации и регулирования обмена веществ и воспроизводительной функции животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности: фолликулогенеза, оплодотворяемости гамет и выживаемости эмбрионов.
Дано физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов в сочетанном виде для повышения репродуктивной функции молочных коров и телок в физиологические периоды процесса воспроизведения (сухостойный, отела, послеродовой и осеменения).
Теоретическая и практическая значимость работы.
На основе выполненных исследований разработаны способы физиологической коррекции функции процесса воспроизведения коров и телок, профилактики послеродовых осложнений, повышения оплодотворяемости гамет, эмбриональной смертности с применением биологически активных веществ, которые могут быть использованы в практике племенных и товарных хозяйств для получения оптимальных параметров воспроизводства.
На основании экспериментальных доказательств эффективности применения биологически активных веществ в критические периоды эмбриогенеза были разработаны и внедрены в практику племенных хозяйств способы повышения эмбриональной выживаемости у высокопродуктивных коров и телок.
Регуляция воспроизводительных функций коров в послеродовом периоде, в процессе фолликулогенеза и эмбриогенеза позволяет с большей эффективностью использовать воспроизводительный потенциал высокопродуктивных животных: увеличить стельность коров на 28%, сократить сервис-период на 38 дней и увеличить выход телят до оптимальных параметров воспроизводства стада.
Использование метода трансплантации как аналитического для изучения состояния и контроля воспроизводительных функций является значительным потенциалом в проведении научных исследований и в практическом применении для диагностики состояния половой системы.
Реализация результатов исследований.
Материалы, полученные в данной работе, использованы при разработке научно-методических документов:
1. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Учебное пособие для студентов ВУЗов, допущенное Министерством сельского хозяйства РФ, Вологда - Молочное, 2004. 136 с.
2. Рекомендации по повышению эффективности воспроизводства молочного скота. Киров, 2001, 80 с.
3. Улучшенная технология трансплантации крупного рогатого скота. Киров, 2002. 59 с.
4. Зооветеринарная оценка качества кормов для крупного рогатого скота. Киров, 200. 78 с.
5. Рекомендации по применению антиоксидантов при воспроизводстве крупного рогатого скота. Киров, 2006. 56 с.
6. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике заболеваний яичников у молочного скота. Киров, 2007. 59 с.
7. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Брошюра посвященная 100-летию со дня рождения Емельянова A.C. Вологда -Молочное, 2002. 104 с.
8. Использование биологически активных веществ, обладающих антиоксидантной активностью, для коррекции воспроизводства крупного рогатого скота. Киров, 2006. 61 с.
Результаты полученных разработок подтверждены актами производственных испытаний и внедрений.
Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: координационных совещаниях-семинарах Департамента АПК, Вятской ГСХА, ФГУП Кировплем, АСХ Вяткаплем (1996-2010), Нижний Новгородский НИВИ НЗ РФ (1999), Костромской ГСХА (2002, 2004).
Всероссийских научно-практических конференциях: «80 лет сельхоз. образованию и науке на Урале: итоги и перспективы», Пермь (1998); «Селекция и семеноводство - факторы увеличения производства зерна и кормов для стабилизации животноводческой отрасли Евро-Северо-Востока
России», Нижний Новгород (2001); «Проблемы развития и научное обеспечение Евро-Северо-Востока России», Кострома (2003); «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России», Саранск (2010).
Совместных заседаниях бюро Отделений зоотехнии, ветеринарной медицины и СВ НМЦ РАСХН, Москва (2006), Саранск (2008).
Научных сессиях РАСХН: «Стратегия развития животноводства России - XXI век», Москва (2001); «Проблемы совершенствования селекции, технологии содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Евро-Север-Востока», Киров (2006); «Научное обеспечение повышения эффективности отрасли животноводства в условиях Евро-Северо-Востока России», Кострома (2009); «Аграрная наука Евро-Северо-Востока: традиции и инновации», Киров (2010).
Международных научно-практических конференциях: "Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях", Смоленск (1999); конференция, посвященная 70-летию образования зооинженерного факультета Казанской гос. акад. вет. медицины им. Н.Э. Баумана, Казань (2000); «Здоровье - питание -биологические ресурсы», Киров (2002); «Научные и практические аспекты в повышении эффективного производства с/х продукции на основе совершенствования кормовой базы», Киров (2004); «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока», Киров (2005); «Эколого-биологические проблемы повышения продуктивного долголетия животных», Екатеринбург (2006).
Основные положения, выносимые на защиту:
- Результаты аналитического исследования воспроизводительного процесса крупного рогатого скота и факторы, приводящие к снижению репродуктивной функции животных в условиях Северо-восточной зоны РФ;
- потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов;
- результаты исследований влияния антиоксиданта колицина Е2 и других биологических активных веществ на коррекцию обмена веществ животных и воспроизводительную функцию коров и телок;
- эффективность сочетанного применения биологически активных веществ в различные периоды процесса воспроизведения на оплодотворяемость гамет, эмбриональную выживаемость и выход телят;
- разработка и практическое применение научно обоснованных биотехнологических методов коррекции репродуктивной функции молочных коров и телок с помощью применения биологически активных веществ.
Публикация результатов исследований.
По теме диссертации опубликованы: - учебное пособие, 7 методических рекомендаций, статьи в журналах «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Сельскохозяйственная биология», «Достижения науки и техники АПК», «Аграрная наука Евро-Северо-Востока». Всего по теме диссертации опубликовано 57 работ, из которых 10 в центральных рецензируемых журналах ВАК РФ.
Структура и объем диссертации.
Диссертация включает в себя введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, собственные исследования, заключение, выводы, практические предложения, список литературы.
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Агалакова, Татьяна Владимировна
220 ВЫВОДЫ
1. Причинами снижения плодовитости коров являются несоответствие условий кормления и содержания животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности и их физиологическими потребностями. Анализ физиологических и биохимических показателей крови свидетельствует о наличии хронического и субклинического нарушений обмена веществ, что приводит к снижению общей естественной резистентности организма и отклонению от нормы некоторых показателей антиоксидантной защиты.
2. Анализ воспроизводства стада по критерию выхода телят показал, что только одно хозяйство имело выход телят 87%. Число яловых коров составляло от 19 до 73%). При анализе не выявлено отрицательного влияния высоких удоев на выход телят. Наоборот, наименьший выход был в хозяйствах при самой низкой продуктивности коров, то есть низкой культуре производства. Между выходом телят и сервис-периодом установлена низкая корреляция г = 0,22), между яловостью и выходом телят коэффициент корреляции составлял - 0,88.
3. Основными причинами нарушения половой функции у «проблемных» коров в хозяйствах Кировской области являются дисфункции яичников: гипофункция - 17%, кисты фолликулярные и желтого тела - 20%>; острые эндометриты - 50%>; хронические скрытые эндометриты - 11%.
4. С ростом молочной продуктивности преждевременная выбраковка коров увеличивалась более чем в 2 раза, в основном, вследствие снижения воспроизводительной способности, а также неблагополучных отелов и составляла 19%> при продуктивности от 4 до 5 тыс. кг молока и при продуктивности свыше 5 тыс. кг молока увеличивалась в 2 раза.
5. Яловость является косвенным показателем удлинения межотельных периодов у коров. Межотельный период в большинстве хозяйств продолжительнее оптимального (365 дней). Число животных с межотельным периодом до 365 составляет от 27 до 81%, в среднем по анализируемому поголовью составил - 48,5%>.
6. Сроки первичных осеменений являются показателем подготовки коров к отелу, отсутствие послеродовых осложнений, сроки восстановления функции яичников и половых путей для нового плодоношения. В хозяйствах сроки первичных осеменений составляют от 52 до 75 дней. В среднем сроки первичных осеменений составили по всем хозяйствам 63 ±4,8 дня. Коэффициент корреляции между сроками первичных осеменений и продолжительностью сервис-периода составил 0,563. В то же время была установлена прямая зависимость выхода телят от стельности при первичном осеменении (г = 0,31) и обратная зависимость от индекса осеменения (г = -0,815).
7. Животные с продуктивностью 7-8 тыс. кг молока имели более напряженный обмен веществ и соответственно чаще всего являлись проблемными по воспроизводительным способностям и больше подвержены возникновению у них послеродовых осложнений (44-56%). Возникновение заболеваний полового аппарата оказало в дальнейшем значительное влияние и на оплодотворяемость коров - 23-47% (оптимальная стельность от первичных осеменений - 50-60%). Повышение продуктивности коров на каждую 1000 кг молока увеличивало продолжительность сервис-периода.
8. Наибольшее значение для нормального течения родов и послеродового периода у коров имеет состояние обмена веществ перед отелом. У животных происходят общефизиологические изменения, связанные с родами: наибольшим изменениям подвергаются показатели углеводного, минерального обмена веществ, витамина А и происходит резкое снижение глюкозы, холестерина, каротина, кальция. Содержание каротина в сыворотке крови было в два раза ниже нормы, глюкозы на 24,5%, кальция на 18,4%о, концентрация неорганического фосфора, наоборот, превышала физиологические границы на 22,3%, показатель резервной щелочности был ниже нормы на 4,1%.
9. Нарушения обмена веществ и снижение резистентности организма регистрировали и у ремонтных телок. Возраст плодотворного осеменения колеблется от 17 до 25 месяцев (оптимальный 14-16 мес.), соответственно и первый отел проходит в возрасте 26-35 месяцев. С увеличением возраста первого отела повышается процент дополнительного увеличения поголовья к необходимому для ремонта, что экономически невыгодно для развития отрасли животноводства.
10. В сложившихся условиях содержания и кормления высокопродуктивных животных для повышения плодовитости и планирования отелов необходима регуляция процесса воспроизведения на всех его этапах с применением биологически активных веществ, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему: гистоген, биостим, колицин Е2, сурфагон, хорионический гонадотропин человека, гонадотропин сыворотки жеребых кобыл, АСД фр.2, тетравит.
11. Инъекции биостима оказали положительное влияние на течение послеродового периода у коров. По причине осложнений после отела было выбраковано в 3,3 раза меньше животных, сократились: сервис-период на 43 дня и расход спермодоз на 34%. Стимуляция функции яичников сурфагоном на 10-12-й дни после родов также оказала благотворное влияние на профилактику осложнений после отела, более раннее плодотворное осеменение и расход спермодоз.
12. Колицин Е2 способствует оптимизации обмена веществ и повышению естественной резистентности и иммунного статуса, стабилизирует антиоксидантную систему организма у коров. Лизоцимная активность сыворотки крови повысилась на 2-7%, концентрация мочевой превышала физиологическую норму на 57,5%, общий холестерин - на 12,4%о, малоновый диальдегид - на 93,3%, то есть почти в два раза, содержание церулоплазмина увеличилось в крови у коров опытной группы на 11,8%.
13. Для проведения мероприятий по профилактике послеродовых осложнений, ранней инволюции матки, своевременного прихода в охоту и плодотворного осеменения коров рекомендуется применять колицин Е2 в дозе 10 см3 однократно или двукратно. Эффективнее препарат применять высокопродуктивным полновозрастным коровам, которые более подвержены стрессовым ситуациям.
14. Коррекция процесса воспроизведения наиболее эффективна при проведении ее на всех этапах с использованием комплекса биологически активных веществ, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему коров и телок.
Применение коровам колицина Е2 в сочетании с хорионическим гонадотропином человека с 3 по 11 дни после осеменения увеличивало количество стельных животных на 10%, сокращало сервис-период на 28%, и индекс осеменения на 16%.
Использование комбинации тетравита с колицином Е2 увеличивало количество стельных коров на 16,7%, сокращало сервис-период на 43 дня (Р < 0,01) и индекс осеменения на 1,55.
Инъекции телкам колицина Е2 и гонадотропина сыворотки жеребых кобыл в период с 3 по 11 дни после осеменения увеличивали количество стельных животных от первичных осеменений на 13%, сокращался индекс осеменения 0,4 (23,5%).
15. Коррекция воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов позволяет повысить его генетический потенциал, получить больше телят, повысить среднесуточные удои, снизить затраты на лечение и осеменение, выбраковку по причине бесплодия, уменьшить потерю молочной продуктивности вследствие послеродовых осложнений и гинекологических заболеваний. Дополнительная прибыль от проведения профилактики с использованием колицина Е2 на рубль затрат составляет 4,1 руб., витамина Е+8е - 3,3 руб., гонадотропина сыворотки жеребых кобыл с колицином Е2 - 1,46 руб.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В целях интенсификации воспроизводства и повышения репродуктивных функций крупного рогатого скота в промышленных сельскохозяйственных предприятиях Северо-Восточной зоны Российской Федерации рекомендуем проводить коррекцию воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов.
У молочных коров:
1. В сухостойный период для коррекции обмена веществ, иммунного статуса и профилактики послеродовых осложнений рекомендуем применять препараты: адаптогены гистоген и биостим, антиоксидант колицин Е2, тетравит за 30-40 дней до отела.
2. В период отела и инволюции половых органов для профилактики послеродовых осложнений, стимуляции инволюции яичников и матки рекомендуем применять препараты колицин Е2 в 1-2-й и сурфагон в 10-12-й дни после отела.
3. При искусственном осеменении для повышения оплодотворяемости рекомендуем использовать препараты сурфагон и сурфагон в комбинации с тетравитом за 30-40 минут перед осеменением.
4. С целью профилактики эмбриональной смертности для улучшения приживляемости эмбрионов рекомендуем инъецировать препараты колицин Е2 в комбинации с АСД фр.2 и тривитом или ХГЧ в период с 3 по 11 дни после осеменения.
У ремонтных телок:
1. При подготовке ремонтных телок в группах для осеменения с целью стимуляции антиоксидантной защиты, коррекции обмена веществ рекомендуем применять колицин Е2 за 20-30 дней до осеменения.
2. При искусственном осеменении для повышения оплодотворяемости рекомендуем использовать колицин Е2 и хорионический гонадотропин человека в период осеменения.
3. Для профилактики эмбриональной смертности рекомендуем применять колицин Е2 в комплексе с ГСЖК на 3-9-й дни после осеменения.
Результаты полученных исследований предлагается включать в образовательные программы по дисциплинам «Акушерство, гинекология и искусственное осеменение» при подготовке специалистов биологического и ветеринарного профилей, а так же бакалавров и магистров сельского хозяйства по специальности «Зоотехния».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Молочное скотоводство является определяющей отраслью в системе продовольственной безопасности страны. Интенсификация молочного скотоводства способствует росту уровня продуктивности животных, более эффективному использованию генетических возможностей скота за счет применения достижений научно-технического прогресса (Д.Г. Гвазава и А.Н. Ильченко, 2005).
Интенсификация всей отрасли, в свою очередь зависит от интенсификации воспроизводства, где решающими являются следующие факторы (А.П. Студенцов и др., 1986):
1. Получение уплотненных отелов при оплодотворении коров через 45. 80 дней после родов.
2. Использование тканевых, витаминных, гормональных и других биологически активных веществ для профилактики послеродовых заболеваний, ускорения инволюции половых органов после отела, повышения оплодотворяемости при искусственном осеменении.
Нами для этой цели были использованы современные биологически активные вещества, которые вводили коровам в основные физиологические периоды, от которых зависит состояние воспроизводства.
Предварительно и в ходе научно-хозяйственных опытов в течение ряда лет были изучены причины появления гинекологических заболеваний на молочных фермах с традиционной и новой промышленной технологией. Особое внимание было уделено современному молочному комплексу в хозяйстве племзаводе «Мухинский». Были выяснены причины появления «проблемных» коров, влияние на поздний приход в охоту после отела и оплодотворяемость, возраста животных, продуктивности, продолжительности сухостойного периода и других факторов.
В экспериментах, выполненных в сухостойный период была изучена эффективность трех новых для того периода времени препаратов: тканевого препарата гистоген, препарата, изготовленного из торфа - биостим, и антиоксиданта колицин Е2, обладающего кроме указанного еще бактерицидным и гепатопротекторным действием. Все изучаемые средства оказали положительное воздействие на профилактику послеродовых осложнений у коров, что в дальнейшем благоприятно сказалось на инволюции половых органов и более раннем оплодотворении животных по сравнению с контролем. Разброс показателей можно объяснить различием условий кормления и содержания в различных хозяйствах, а так же возрастом, продуктивностью и другими различиями животных в опытах. В шести опытах, проведенных в период отела и после него, стояли две основные задачи: предупредить развитие послеотельных осложнений и ускорить подготовку полового аппарата коровы к оплодотворению и новой беременности. Для этой цели использовали гормональные препараты -сурфагон и окситоцин, гормоноподобный препарат группы простагландинов - магэстрофан, адаптогены - аутомолозиво и биостим, антиоксидант колицин Е2. Все испытанные препараты при введении их сухостойным коровам за 30. 40 дней до отела способствовали улучшению показателей воспроизводства.
Введение изучаемых препаратов животным в первые дни после отела способствовало сокращению у коров количества осложнений после отела, сервис-периода и индекса осеменения по сравнению с животными контрольных групп. Эффективность применения нового антиоксидантного препарата колицин Е2 на фоне послеродового стресса не уступала обычно используемым в этот период гормонам и адаптогенам. Не выявлено существенной разницы во влиянии на показатели воспроизводства между одно и двукратным применением колицина Е2.
В опыте по улучшению оплодотворяемости при искусственном осеменении были испытаны антиоксидант колицин Е2, комплексный витаминный препарат тетравит (витамины А, Д, Е и Б) и синтетический аналог гонадотропного релизинг-гормона - сурфагон, имитирующий действие природного биологического регулятора - люлиберина. В 4-й опытной группе использовали одновременно в комплексе гормональный препарат сурфагон и тетравит. Перечисленные биологически активные вещества инъецировали животным опытных групп незадолго перед искусственным осеменением. Наиболее высокий положительный эффект по сравнению с показателями воспроизводства коров контрольной группы, получен в группе, где применяли колицин Е2 и в группе, где вводили комплекс препаратов - сурфагон и тетравит. Как указывает Нежданов А.Г. и сотр. (2007) с помощью данного биотехнологического приема исключается ингибирующее влияние гормонов лактационного комплекса, факторов окружающей среды и обеспечивается коррекция функциональной деятельности гипоталамо-гипофизарно-гонадальной системы и метаболического статуса у животных опытных групп. Самый высокий результат, полученный в группе, где использовали сурфагон + тетравит, объясняется тем, что эффективность гормональной стимуляции половой функции животных повышается на фоне предварительной коррекции обменных процессов при сочетанном их назначении с жирорастворимыми витаминами.
В пяти научно-хозяйственных опытах нами была изучена возможность предотвращения гибели ранних эмбрионов у коров после осеменения с помощью ряда биологически активных препаратов.
В двух предварительных экспериментах испытали эффективность тканевого препарата из плаценты, витаминного - тетравит, гормонального -сурфагон и антиоксидантного - колицин Е2. Перечисленные препараты вводили как поодиночке, так и в различных комбинациях. Полученные результаты показали, что в обоих опытах биологические регуляторы способствовали увеличению приживляемости эмбрионов, но в разной степени. Более высокая эффективность получена от применения комбинации тетравита с колицином Е2.
Последующие три научно-хозяйственных опыта были посвящены более глубокому изучению эффективности антиоксиданта колицина Е2 для профилактики ранней эмбриональной смертности. В первом опыте колицин Е2 применяли одновременно с комбинированным препаратом - суспензией АСД фр.2 в тривите, двукратно.
Во втором опыте сравнивали эффективность двух антиоксидантов -нового колицина Е2 и получившего широкое распространение витамина Е+8е.
В третьем эксперименте изучали возможность использования как по одиночке, так и в комплексе колицин Е2 и гормонального препарата ХГЧ.
Анализ полученных данных показал следующие результаты:
• Применение колицина Е2 для предупреждения эмбриональной смертности у коров в наших условиях более результативно, чем традиционного препарата витамина Е+8е.
• Высокий эффект дает использование колицина Е2 в комплексе с тетравитом + АСД фр. 2 или с гормональным препаратом ХГЧ.
• Инъекции колицина Е2 и других биологически активных веществ в период с 3-го по 11-й дни после искусственного осеменения более эффективно, чем применение изучаемых препаратов в период с 20 по 22 день.
• Действие изучаемых биологически активных веществ лучше проявляется у молодых коров 1.2-Й лактации по сравнению с взрослыми животными 3-й лактации и старше.
В итоге наших исследований можно сказать, что применение у коров биологически активных веществ, в том числе антиоксидантов в сухостойный период, после отела, в период искусственного осеменения и после него в первые 11 дней способствует профилактике послеродовых осложнений и раннему оплодотворению животных. Применяемые для профилактики биологически активные препараты доступны, дают быструю отдачу, относительно дешевы, а применение их не практике требует немного трудовых затрат.
Обобщение полученных данных дает возможность сделать следующее заключение.
При изучении технологии выращивания ремонтных телок и нетелей в передовых хозяйствах Кировской области, том числе входящих в ассоциацию "Вяткаплем", выявлены недостатки, которые мешают достижению более высокой продуктивности у первотелок и не дают возможности более полно раскрыть свой генетический потенциал.
В число наиболее часто встречающихся недостатков у сухостойных коров входят: отсутствие раздельного содержания от общего стада и специального рациона кормления; недостаточный моцион, особенно в зимний период; проведение отела в стойле, а не в боксе; краткий период совместного содержания новорожденного теленка с матерью.
У телок в молочный период и период от 2 до 16 месяцев наблюдается низкая интенсивность выращивания и недостаточный моцион, особенно в зимний период.
У ремонтных телок старшего возраста и нетелей: запаздывание с оплодотворением телок на 2.3 месяца; поздние отелы нетелей; недостаточный моцион или его отсутствие; проведение отелов в стойле в общем коровнике.
Инъекции антиоксидантного препарата колицина Е2 ремонтным телкам в дозе 10 мл, внутримышечно, 1-кратно за 20.30 дней до искусственного осеменения достоверно способствует их приходу в охоту на 0,5 месяца раньше, чем в контроле, при более высокой оплодотворяемости от
1-го осеменения - на 10,0% (Р < 0,05). Оплодотворение ремонтных телок происходит на один месяц раньше, чем у контрольных животных.
Применение антиоксидантного препарата колицина Е2 ремонтным телкам при осеменении на фоне отсутствия стрессов, хорошего кормления и содержания дает незначительный положительный эффект.
Использование в период осеменения ХГЧ способствует повышению оплодотворяемости ремонтных телок при обнаружении нарушения функции яичников.
Комплексное применение колицина Е2 и ХГЧ усиливает положительное влияние препаратов на оплодотворяемость.
У ремонтных телок, выращенных по интенсивной технологии и имеющих в 14. 16 месяцев живую массу 370.400 кг наблюдается значительно более высокая оплодотворяемость, чем при осеменении в более поздние сроки 16,5. 18,5 месяцев и живой массой 400.500 кг.
Колицин Е2 при использовании для профилактики гибели ранних эмбрионов оказал более благоприятное действие на показатели воспроизводства у телок, чем гонадотропин ГСЖК. Это обстоятельство говорит о наличии у ремонтных телок антиоксидантной недостаточности.
Наиболее высокая эффективность получена при применении антиоксиданта колицина Е2 в комплексе с ГСЖК: через три месяца после осеменения количество стельных животных в опытной группе было больше, чем в контроле на 11,1%.
Использование одного колицина Е2 и в комплексе с ГСЖК для предупреждения эмбриональной смертности у ремонтных телок более целесообразно проводить на 3.9-Й день после искусственного осеменения.
Таким образом, применение обработок ремонтных телок и нетелей биологически активными веществами в период подготовки к искусственному осеменению, непосредственно в период осеменения и после него, оказывает положительное влияние, как и у коров, на показатели воспроизводства.
Особенно это проявляется в хозяйствах, где животные испытывают влияние различного вида стрессов. Применение на этом фоне ремонтным телкам антиоксиданта колицина Е2 в комплексе с витаминными, тканевыми, гормональными препаратами способствует более раннему приходу телок в охоту, повышению их оплодотворяемости и более высокой приживляемости эмбрионов.
Для улучшения приживляемости эмбрионов при трансплантации, нами было изучено действие ряда гормональных препаратов при пересадке свежеполученных и замороженно-оттаянных эмбрионов. Исследовали влияние четырех гормональных препаратов - прогестерона, сурфагона, гонадотропина СЖК и хорионического гонадотропина, которые вводили телкам-реципиентам непосредственно после пересадки зародыша.
Во всех опытных группах применяемые гормоны оказали положительное влияние, однако, на наш взгляд наиболее предпочтителен из них сурфагон. Данный препарат дает хороший эффект, превышает показатели приживляемости в контроле на 20,8% (замороженно-оттаянные эмбрионы), и 12,5% (свежеполученные эмбрионы), не является дорогостоящим.
Близкие данные по приживляемости получены нами также при применении ГСЖК и ХГЧ, однако, эти препараты в настоящее время дефицитны и стоимость их выше, чем у сурфагона.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Агалакова, Татьяна Владимировна, Нижний Новгород
1. Абилов А.И., Ойвадис Р.Н. Технологические приемы искусственного осеменения коров // Животноводство. 1985. № 7. С 44-46.
2. Абилов А.И., Соколовская И.И., Ельчанинов В.В., Муртазов Г.М., Мамедов И.Б. Улучшение воспроизводительных функций у коров с помощью беламизона и сурфагона // Зоотехния. 1995. № 5. С. 22-23.
3. Авроров В.Н. Сущность и классификация травматизма в промышленном животноводстве // Ветеринария. 1992. № 5. С. 48-50.
4. Агалакова Т.В., Азямов М.А., Щепина Ю.Н., Попова В.Г. Влияние антиоксиданта колицина Е2 и гонадотропина СЖК на эмбриональную смертность у ремонтных телок // Зоотехния. 2008. №7. С. 30-31.
5. Аминова А.JI. Физиологические аспекты применения биорегуляторов нового поколения в воспроизводстве крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Троицк, 2006. 24 с.
6. Аминова А.Л., Зямилев И.Г., Ситдиков И.Х., Ширипов А.Б. Новые биорегуляторы в биотехнике размножения крупного рогатого скота // Ветеринария. 2006. №1. С. 39-42.
7. Анзоров В.А. Использование простагландинов для синхронизации половой охоты у телок // Биотехнология размножения сельскохоз. животных: Бюлл. научн. работ. Вып. 25. ВИЖ. Дубровицы. 1989. С 35-38.
8. Баймишев Х.Б. Морфология яичников и репродуктивные качества телок в зависимости от возраста и двигательной активности // Ветеринария. 1999. №11. С. 33-35.
9. Баковецкая О.В. Метод определения оптимального времени осеменения коров // Зоотехния. 2006. №5. С. 29-30.
10. Барабаш В.И. Тихонова Л.В. Акупунктурная коррекция половой системы и вымени коров // Ветеринария. 2001. № 5. С. 37-39.
11. Бахмут Л.Н., Вагенлейтнер A.B., Кононов Г.А., Римарова Л.Д., Столбов В.М., Харитошин О.Л., Шалявина Л.М. Диагностика и профилактикаэмбриональной смертности у коров // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология животных. 1994. № 4. С. 83-87.
12. Безгин В., Поварова О. Воспроизводительная способность первотелок красно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство. 2003. №2. С. 2728.
13. Беляев В.И., Нежданов А.Г., Лободин К.А., Семенихин И.П., Туренкова Л.Т. Биологическая активность препаратов из плаценты // Ветеринария. 2002. № 5. С. 33-36.
14. Бильков В.А., Легошин Г.П., Тяпугин Е.А., Воронин Г.М. Результаты обследования новых ферм в хозяйствах Вологодской области // Зоотехния. 2007. № 2. С. 20-23.
15. Будевич И.И. Влияние технологических и биологических факторов на результативность трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота // Весщ АН БССР. Сер. сельскочасн. н. 1991. № 3. С. 103-107. На белорус, яз.
16. Буров В.А., Коломоец Л.Д. Повышение оплодотворяемость коров путем использования энзапроста // Научное обеспечение агропром. комплекса: Тезисы докладов обл. научно-произв. конфер. 4.1. Днепропетровск, 1989. С. 58-59.
17. Бусловская Л.К. Затраты энергии и эффективность производства продукции при адаптации животных к стрессам // Зоотехния. 2002. № 4. С. 14-15.
18. Варганов А.И. Вагиноскоп для гинекологических исследований и искусственного осеменения коров и телок // Ветеринария. 2003. № 1. С. 3739.
19. Василенко Т.Ф. Физиологические и биохимические механизмы становления эстральных циклов у самок продуктивных животных в условиях Европейского Севера // Материалы научн. сессии Кировск. обл. отделение РАЕН. Киров, 2004. С. 171-172.
20. Ветеринарное акушерство и гинекология / А.П. Студенцов, В.С. Шипилов, Л.Г. Субботина, О.Н. Преображенский; под ред. В.С. Шипилова: 6-е изд., испр. и дополн. М.: Агропромиздат, 1986. 480 с.
21. Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 112 с.
22. Войлошников Д.С. Возможности определения электропроводимости биологических тканей // Ветеринария. 2001. № 4. С. 17-18.
23. Войтенко В.Н., Спиваков A.C. Отбор коров и телок для осеменения с помощью выявительниц//Животноводство. 1987. № 8. С. 53.
24. Волков Г.К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2000. №1. С. 3-7.
25. Гавриков А.М, Профилактика и лечение при послеотельных осложнениях у коров // Ветеринария. 2000. № 4. С. 36-39.
26. Галиев Б.Х. Воспроизводительная способность телок при разном кормлении // Зоотехния. 2002. №5. С. 27-28.
27. Гвазава Д.Г., Ильченко А.Н. Эффективность наукоемких технологий в антикризисном управлении аграрным производством. М., 2005. 288 с.
28. Гейдрих Г., Ренк В. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними // Перевод с немецкого. М.: «Колос», 1968. 376 с.
29. Говалло В.И. Иммунология репродукции. М.: Медицина, 1987. 304 с.
30. Гончаров В.П., Карпов В.А. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Росагропромиздат, 1991. 190 с.
31. Голиков А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе // Ветеринария. 1993. № 10. С. 44-46.
32. Горбунов Ю.А. Рефрактометрический способ определения оптимального срока осеменения коров // Животноводство. 1985. № 9. С. 56.
33. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных / Перевод с англ. М.Д. Гельберта. Под ред. А.Ф. Орлова. М.: Агропромиздат. 1988.415 с.
34. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих: Перевод с англ. / Под ред. К. Остина и Р.Шорта. М., Мир, 1987. 305 с.
35. Горлов И.Ф., Юрина О.С. Препарат для снижения влияния технологического стресса на телят в период выращивания и откорма // Ветеринария. 2006. № 6. С. 49-50.
36. Гришко Д.С., Логвинов Д.Д., Гладкова А.И. Обоснование профилактики послеродовой субинволюции матки у коров аутомолозивом // Матер. Всерос. науч. и учебно-методич. конфер. по акуш. и гинекол., и биотехнике размножения животных: Воронеж. 1994. С. 46-47.
37. Гуськов A.M., Пузына Г.И. влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных // Зоотехния. 1994. № 4. С. 22-25.
38. Гурьянов A.M., Артемьев A.A., Ляличкин O.A., Прытков Ю.Н. Справочник: технология кормов / Под общей ред. A.M. Гурьянова. Саранск, 2007. 354 с.
39. Дедов Ю.М. Применение гонадотропин-релизинг-гормона (сурфагона) для повышения оплодотворяемости молочных коров // Биология размножения сельскохозяйственных животных: Бюлл. научн. работ Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы, 1989. С. 22-24.
40. Деева А.В.,('Ыехдиханов Г.Г., Соколов В.Д., Белоусов Р.В. Применение иммуномодулятс^ров продуктивным животным // Ветеринария. 2008. № 6. С. 8-12.
41. Деряженцев В.И., Бортников A.M. Эффективное использование ценных генетических ресурсов в животноводстве // Современные аспекты в селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве: Юбил. сб. ВНИИплем. М, 1997. С. 301-318.
42. Джакупов И.Т. Воспроизводительная функция коров-первотелок, переболевших в неонатальном периоде диспепсией // Ветеринария. 2008. №4. С. 32-34.
43. Джакупов \ И.Т., Аубакиров М.Ш. Показатели воспроизводительной функции коров в зависимости от способов осеменения // Ветеринария. 2005. № 4. С. 33-34.
44. Довгопол В.Ф., Коновалов В.Н. Повышение приживляемости эмбрионов // Зоотехния. 1991. № 1. С. 55-57.
45. Дульнев В.И. Влияние силосного типа кормления на здоровье животных // Ветеринария. 1996. № 12. С. 6-9.
46. Дунаев П.В., Белобороденко A.M. Стимуляция половой функции коров и телок в условиях гиподинамии // Ветеринария. 1992. №5. С. 45-47.
47. Дюльгер Г.П., Филоненко А.И., Храмцов В.В., Буров В.Г. Рефлексологические способы выбора времени осеменения коров и телок // Ветеринария. 1994. №4. С. 34-37.
48. Ельчанинов В.В., Чомаев A.M., Гольдина A.A., Тарадайник Т.Е., Ибрагимова Ш.А., Юрин М.И., Фараджов А.Ф., Анзоров В.А. Сезонные колебания сроков овуляции у телок и буйволиц // Зоотехния. 1994. №2. С. 2021.
49. Еремин С.П. Функциональная морфология яичников у коров в онтогенезе, процесс развития послеродовой патологии, ее диагностика, профилактика и терапия: Автореферат дисс. докт. вет. наук. Санкт-Петербург, 2004. 34 с.
50. Ермилов A.A., Чомаев A.M., Артюх В.М. Эффективность применения бусерилина для повышения оплодотворяемости телок // Зоотехния. 2005. №12. С. 22-25.
51. Жильцов Н.З. Новое в биологии воспроизведения сельскохозяйственных животных // Зоотехния. 1999. № 11. С. 31.
52. Жирмунский A.B., Кузьмин В.И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М., Наука, 1982. 180 с.
53. Зверева Г.В., Чухрий Б.Н., Паныч А.П. Раздражение рецепторов кожи вымени и сосков и моторная функция шейки матки // Ветеринария. 1985. № 12. С. 53-54.
54. Зухрабов М., Преображенский О., Ошкин Д. Метод контроля за воспроизводством стада // Молочное и мясное скотоводство. 2004. № 8. С. 19-20.
55. Зюбин И.Н., Зюбина М.Ф., Лужанова Д.Б. Активизация функциональной системы мать плод - приплод - молозиво у коров // Матер. Всерос. науч. и учебно-методич. конфер. по акуш. и гинекол., и биотехнике размножения животных: Воронеж. 1994. С. 61-62.
56. Зюбин И.Н., Зюбина М.Ф., Черных В.Г., Лужанова Д.Б., Самокрутова О.Н., Соколовская H.H. Профилактика ранней эмбриональной смертности у коров и телок // Научно-технич. бюлл. СО РАСХН: институт эксперим. ветер. Сиб. и ДВ. 1991. №1. С. 23-25.
57. Ивановский A.A. Иммуностимуляторы и их роль в повышении резистентности животных к болезням. Киров; НИИСХ Северо-Востока, 2005. 68 с.
58. Иноземцев В.П., Балковой И.И., Сочнев В.В., Самоделкин А.Г. Применение электромагнитного поля УВЧ для профилактики послеродового эндометрита у коров // Ветеринария. 1995. № 11. С. 44-45.
59. Иноземцев В.П., Таллер Б.Г. Организация ветеринарного контроля за воспроизводством стада // Ветеринария. 1993. № 2. С. 38-42.
60. Иноземцев В.П., Таллер Б.Г., Балковой И.И. Больше внимания воспроизводству стада // Ветеринария. 1994. № 8. С. 3-8.
61. Казеев Г.В. Оптимальные сроки осеменения коров // Зоотехния. 2005. № 10. С. 22-28.
62. Кандрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. М.: Агропромиздат, 1989. 256 с.
63. Караваева Е.А., Зинкевич Е.П. Влияние полового феромона на состояние стельных коров // Ветеринария. 1997. № 6. С. 33-35.
64. Карш Ф., Линкольн Д.У., Линкольн Дж.А. и др. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих. Монография / Под. ред. К. Остина и Р. Шорта: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 303 с.
65. Кленов В.А., Воробьев А.И. Лечение и профилактика некоторых форм бесплодия у коров сурфагоном // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизв. функции с/х животных: Тезисы докл. Всес. науч. конфер. Воронеж, 1988. С. 49-50.
66. Клинский Ю.Д., Алексеенко А.Н., Чомаев A.M., Спатаева Г.С. Реакция овуляции и возможности направленной ее регуляции // Проблемы эндокринологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. трудов ВИЖ. Вып. 54. Дубровицы, 1991. С. 121-128.
67. Клинский Ю.Д., Кононов В.П., Нурахметов Ж.Ж., Куксова Р.И. Определение оптимального срока осеменения коров // Зоотехния. 1989. № 7. С. 52-54.
68. Клинский Ю.Д., Чомаев A.M. Огулов А.О. Использование сурфагона для повышения оплодотворяемости коров // Животноводство. 1987. № 1. С 47-48.
69. Клянов В.А., Комарова Н.К. Лазерное излучение для профилактики послеродовых заболеваний у коров // Ветеринария. 1998. № 7. С. 40-41.
70. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / Перевод со словацкого. М.: «Колос», 1978. 271 с.
71. Козлов A.C., Гришков А.И. Влияние уровня кормления телочек на формирование их молочной продуктивности // Зоотехния. 2003. №9. С. 10-11.
72. Козлов A.C., Гришков А.И. Современные технологии в скотоводстве Орловгцины // Зоотехния. 2000. № 7. С. 20-21.
73. Кокорина Э.П. Физиологическое обоснование активации нервной системы в лактогенезе для повышения молочной продуктивности коров // Современные методы повышения продуктивности сельскохоз. животных: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. С.-Петербург, 2001. С. 122-132.
74. Кокурин Т.П. Анализ землепользования по категориям хозяйств Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: научный журнал С-В НЦРАСХН. Киров. 2008. № 11. С. 223-226.
75. Кондрахин И.П. Диагностические коллоидно-осадочные пробы // Ветеринария. 2004. № 9. С. 53-55.
76. Коновалов Н.Г. Варианты синхронизации эструса у телок на крупных комплексах по выращиванию нетелей // Проблемы эндокринологии сельскохоз. животных: Сб. научных трудов ВИЖа. Вып. 54. Дубровицы. 1991. С. 79-87.
77. Коновалов Н.Г. Варианты синхронизации эструса у телок на крупных комплексах по выращиванию нетелей // Проблемы эндокринологии сельскохоз. животных: Сб. научных трудов ВИЖа. Вып. 54. Дубровицы. 1991. С. 79-87.
78. Коновалов Н.Г. Интенсификация воспроизводства в стаде ремонтного молодняка // Биотехнология размножения сельскохоз. животных: Бюлл. научн. работ. Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы. 1989. С 41-43.
79. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. 136 с.
80. Кормление высокопродуктивных животных / Под ред. Я. Лабуды (ЧССР) и П. Демченко (СССР). М., Колос. 1976. 336 с.
81. Коровко В.И. Влияние сроков осеменения коров после отела на эмбриональную смертность плода // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в Приморском крае: Приморский СХИ. Уссурийск, 1990. С. 27-31.
82. Коровушкин A.A. Связь плодовитости коров с рядом болезней // Зоотехния. 2004. №6. С. 25-27.
83. Косарев В.Е., Шибут Л.С. Опыт синхронной стимуляции процесса размножения у телок // Использование гормональных препаратов в животноводстве: Тезисы докл. Всес. научно-технич. конфер. п. Дубровицы, Моск. обл. М. 1991. С. 139-140.
84. Краснослабодцева A.C. Влияние парэнтерального введения новотельным коровам молозива на функцию размножения // Проблемы эндокринологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. трудов ВИЖ. Вып. 54. Дубровицы, 1991. С. 147-151.
85. Криштофорова Б.В., Кораблева Т.Р., Гаврилин П.Н. Статус организма и жизнеспособность новорожденных телят // Ветеринария. 1994. №1. С. 17-21.
86. Крыканова JT.H. Повышение продуктивного долголетия коров // Зоотехния. 1988. № 1. С. 60-63.
87. Кузнецов С.Г., Кузнецова Т.С., Кузнецова A.C. Биохимические критерии полноценности кормления животных // Ветеринария. 2008. № 4. С. 3-8.
88. Куликова H. Стимуляция воспроизводительных качеств телок технологическим приемом // Молочное и мясное скотоводство. 2002. №3. С. 26-28.
89. Кулемин C.B. Результаты акушерско-гинекологической диспансеризации // Незаразные болезни животных: Матер. Междунар. научной конференции. Казань, 200. С. 10-11.
90. Кучкина К.Д., Решетникова Н.М., Деряженцев В.И. Коррекция атипичного сперматогенеза у быков // Биология воспроизведения и биотехнол. методы разведения: Сб. тр. ВНИИплем. М., 1992. С. 68-74.
91. Лапина Л.С. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1994. № 3. С. 23-25.
92. Ли Г.Т., Никулин Ю.П., Никулина O.A. Использование побегов растительных адаптогенов в рационах коров // Зоотехния. 2004. № 9. С. 1820.
93. Лиепа Л.Л, Дзените А.Я. Приживляемость эмбрионов в зависимости от развития желтого тела и качества эмбрионов // Управ, воспроизводством сельхоз. животных : Тез. докл. науч. конф., Каунас, академия. 18-20 октября 1989. С. 25.
94. Лиепа Л.Л. Важнейшие факторы, влияющие на приживляемость эмбрионов у телок-реципиентов // Использование гормональных препаратов в животноводстве: Тез. докл. Всес. науч.-техн. конф. 1-2 октября 1991 г., М., 1991. С. 116-117.
95. Лободин К.А. Плацента активное начало препарат для коррекции воспроизводительной функции коров // Ветеринария. 2006. № 7. С. 38-41.
96. Лободин К.А., Нежданов А.Г., Бузлама B.C. Лигфол для коррекции воспроизводительной функции коров // Ветеринария. 2006. № 3. С. 39-44.
97. Лумбунов С.Г. Влияние систем содержания на физиологическое состояние коров // Зоотехния. 1999. № 11. С. 25-26.
98. Мадисон В.В., Мадисон Л.В., Крылов С.Н. Совершенствование технологических приемов применительно к условиям практической трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота // Трансплантация эмбрионов сельскохоз. жив.: Сб. науч. тр. М.; 1988. С. 51-56.
99. Максимов Ю.Л., Мишель Комано. Пути повышения оплодотворяемости коров и интенсивности роста новорожденных телят // Зоотехния. 1993. № 12. С. 23-24.
100. Мартыненко H.A. О некоторых причинах эмбриональной смертности сельскохозяйственных животных // Теория и практика воспроизводства сельскохозяйственных животных: Тез. докл. научно-произв. конфер, Харьков. 1972. С. 46-48.
101. Мартынов С.А., Маслова М.А. Технология выращивания ремонтных телок // Животноводство. 1986. №8. С. 25-28.
102. Медведев Г.Ф. Факторы, влияющие на стельность коров и телок в синхронизированный половой цикл // Животноводство. 1985. №6. С. 57-58.
103. Методические рекомендации по гормональному вызыванию суперовуляции у коров-доноров при трансплантации эмбрионов / Подг. H.H. Сергеев, А.П. Дронин и др.: Одобрены Учен, советом ВИЖа. Дубровицы, 1988. 24 с.
104. Методические рекомендации по синхронизации охоты у коров-доноров и телок-реципиентов / Подг. Н.И. Сергеев и др. Одобрены Уч. Советом ВИЖа. Дубровицы, 1989. 16 с.
105. Методические указания по искусственному осеменению коров и телок / Разраб. A.M. Гавриков, В.И. Лебедев и др. ФГОУ РАМЖ. М. 2003. С. 32.
106. Методические рекомендации. Использование биологически активных веществ, обладающих антиоксидантной активностью, для коррекции воспроизводства крупного рогатого скота / Разраб. Р.В. Русаков, Т.В. Агалакова, В.И. Нетеча, Киров, 2006. 61 с.
107. Милованов В.К. Влияние стрессов и феромонов на результативность осеменения // Зоотехния. 1991. №1. С. 50-52.
108. Мингазов Т.А. Предотвращение эмбриональной смертности у животных // Зоотехния. 1988. № 5. С. 49-50.
109. Можилевский П.Jl. Раздой коров. М., Колос, 1975. 192 с.
110. Молчанов М.В., Злобин Е.Ф. Современные технологические проблемы молочного скотоводства и пути их решения // Зоотехния. 1997. № 12. С. 1821.
111. Мороз Т.А. Изучение действия антисептика стимулятора Дорогова на организм самок животных // Теория и практика использ. биол. акт. веществ в жив.: Тез. докл. науч. конф. НИИСХ С-В. Киров, 1998. С. 61-62.
112. Мороз Т.А. Оптимизация кормления основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных // Зоотехния. 2008. № 10. С. 25-26.
113. Мороз Т.А., Решетникова Н.М. Действие биостимуляторов на выживаемость эмбрионов высокопродуктивных коров // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 308-311.
114. Морякина C.B., Анзоров В.А. Антипростагландины как средства снижения эмбриональной смертности // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 435-438.
115. Мосесов С.Г., Ибрагимов М. Синхронизация половой охоты телок в условиях средней зоны Туркменской ССР // Использование гормональных препаратов в животноводстве: Тезисы докл. Всес. научно-технич. конфер. п. Дубровицы, Моск. обл. М. 1991. С. 73-74.
116. Муртазин Б., Пулатов Г. Эмбриональная смертность у крупного рогатого скота // Ветеринария. 1994. № 8. С. 43-45.
117. Нежданов А., Сергеева Л., Лободин К. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 5. С. 2-4.
118. Нежданов А.Г., Дашукаева К.Г. Влияние теплового стресса на функциональную активность яичников и фетоплацентарной системы у коров // Ветеринария. 1995. № 6. С. 47-50.
119. Нежданов А.Г., Дашукаева К.Г., Лободин К.А., Богданова Н.Е. // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 241-246.
120. Нежданов А.Г., Мисайлов В.Д., Вислогузов A.M. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота и свиней // Ветеринария. 2003. № 12. С. 3-7.
121. Нежданов А.Г., Сафонов В.А., Лободин К.А., Советкин C.B. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышения оплодотворяемости коров // Ветеринария. 2001. № 8. С. 32-35.
122. Нежданов А.Г., Лободин К.А., Дюльгер Г.П. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота // Ветеринария. 2008. № 1. С. 3-7.
123. Нетеча В.И., Агалакова Т.В. Особенности привязного и беспривязного содержания молочного скота на промышленных фермах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2007. № 9. С. 81-84.
124. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Лучинин A.A. Влияние антиоксидантов и других БАВ на оплодотворяемоеть коров при искусственном осеменении // Аграрная наука Евро-Северо-Востока НМЦ РАСХН. Киров, 2005. № 7. С. 8083.
125. Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Щепина Ю.Н. Влияние биологически активных веществ на эмбриональную смертность // Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохоз. производства на Севере. Сыктывкар, 2007. С. 229-235.
126. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, H.H. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат. 1986. 352 с.
127. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. М.: Колос, 1976. 304 с.
128. Панков Б.Г. Профилактика заболеваний коров клиническими и скрытыми эндометритами // Матер. Всерос. науч. и учебно-методич. конфер. по акуш. и гинекол., и биотехнике размножения животных: Воронеж. 1994. С. 114-115.
129. Паршуков Г.Д., Голомолзин В.Д. О сроках осеменения телок // Зоотехния. 1994. №2. С. 20-21.
130. Перминова JI.B., Агалакова Т.В., Русаков Р.В. Влияние молозива на функцию размножения у новотельных коров // Материалы научн. сессии Вятское региональное отделение РАЕН. Киров, 2001. С. 214-215.
131. Пермякова И.Н. Эффективность способа профилактики и терапии послеродовых гинекологических заболеваний коров при помощи препарата биоинфузин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2008. № 11. С. 213-215.
132. Петров A.M., Петров М.А. Влияние спермиоантител на фертильную функцию коров // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 234-238.
133. Петров Г.Е. Критические стадии в развитии зародышей у коров // Зоотехния. 1997. № 5. С. 17-18.
134. Петрушина Е.З., Рыбалка Н.М., Васенкова H.A. Влияние активного моциона на состояние здоровья и воспроизводительные функции коров //
135. Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизв. функции с/х животных: Тезисы докл. Всес. науч. конфер. Воронеж, 1988. С. 112-113.
136. Платов Е.М., Решетникова Н.М., Деряженцев В.И., Король В.К. Повышение эффективности искусственного осеменения в молочном скотоводстве. М., 1980. 42 с.
137. Полянцев Н., Звонарева Е. Пальпаторно-сенсорный метод выбора времени осеменения коров // Молочное и мясное скотоводство. 2006. № 2. С. 14-16.
138. Полянцев Н.И. Биотехнический контроль воспроизводства в скотоводстве // Зоотехния. 1997. № 11. С. 25-27.
139. Полянцев Н.И. Диагностика и профилактика недостаточности желтого тела у коров // Ветеринария. 1995. № 9. С. 42-44.
140. Полянцев Н.И., Калашник Б.А. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве. М.: ВО Агропромиздат, 1981. 144 с.
141. Полянцев Н.И., Подберезный В.В. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота // Ветеринария. 2004. № 5. С. 37-40.
142. Порфирьев И.А. Комплексная гинекологическая диспансеризация высокопродуктивных коров // Ветеринария. 2002. № 12. С. 33-37.
143. Порфирьев И.А. Бесплодие высокопродуктивных молочных коров // Ветеринария. 2009. № 8. С. 37-40.
144. Постовой С.Г. Влияние препаратов простагландина Ф2а на сократительную функцию матки коров // Ветеринария. 2007. № 4. С. 36-38.
145. Преображенский О.Н. Стресс и патология размножения сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1993. № 4. С. 38-41.
146. Преображенский С.Н., Преображенский О.Н. Стрессоры причина снижения продуктивности скота // Ветеринария. 2001. № 11. С. 53-55.
147. Применение витадаптина в животноводстве. Рекомендации / Под. ред. Донник И.М., Шкуратовой И.А. Екатеринбург: Уральское издательство, 2008. 38 с.
148. Применение озона в ветеринарии. Методические рекомендации / Разработаны ВНИВИПФиТ, НИВИ НЗ РФ, Вят. ГСХА и др. Одобрены и рекомендованы к изданию ОВМ РАСХН, прот. № 3 от 4.11.03. Воронеж, 2003. 32 с.
149. Проведение научных исследований в скотоводстве (методические рекомендации) // Разраб. Дунин И.М., Переверзев Д.Б. и др. М., 2000. 80 с.
150. Прохоренко П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных // Зоотехния. 2003. № 3. С. 3-5.
151. Радченков В.П., Богданова Н.В., Михайленко Е.В. Результативность осеменения коров, иммунизированных спермиями быков // Зоотехния. 1999. № 7. С. 23-25.
152. Радченков В.П., Михайленко Е.В., Богданова Н.В., Турко Т.И. Повышение эмбриональной выживаемости у коров, иммунизированных спермиями быков // Докл. РАСХН. 2000. № 1. С. 35-37.
153. Радченков В.П., Радкевич С.А., Мороз А.Ф. Влияние условно патогенной микрофлоры на воспроизводительную функцию животных // Зоотехния. 1988. № 11. С. 55-57.
154. Рекомендации по биотехнической интенсификации воспроизводства в стаде ремонтного молодняка крупного рогатого скота / Разраб. Н.Г. Коновалов, Ю.Д. Клинский. Одобр. и рекоменд. к изд. Уч. советом ВИЖа 8 июля 1991 г. прот. №8. Дубровицы. 1992. С. 13.
155. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике заболеваний яичников у молочного скота // Разраб. В.И. Нетеча, Т.В. Агалакова и др. Одобр. и рекоменд. ученым советом НИИСХ С-В, Киров, 2007. 60 с.
156. Рекомендации по повышению эффективности воспроизводства молочного скота // Разработаны Нетеча В.И., Агалакова Т.В. и др. Утверждены ученым советом НИИСХ С-В. Киров, 2001. 80 с.
157. Рекомендации. Улучшенная технология трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота / Разработаны Нетеча В.И., Агалакова Т.В., Перминова JI.B. Одобрены Уч. советом НИИСХ Северо-востока прот. №12 от 27 декабря 1999 г. Киров, 2002. 60 с.
158. Решетникова Н.М., Малиновский A.M., Мороз Т.А. Современные тенденции в воспроизводстве стада // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Мат. межд. научно-практич. конфер. Тр. ВИЖа, Вып.62, т. 3. Дубровицы, 2004. С. 39-44.
159. Решетникова Н.М., Мороз Т.А., Турко Т.И. Иммунокоррекция эмбрионального развития крупного рогатого скота // Сельскохоз. наука Северо-Востока Европ. части России: Сб. научн. тр. НИИСХ С-В Т.З. Животноводство и экономика. Киров, 1995. С.61-65.
160. Романенко Д., Волгин В. Выращивание молодняка от коров с рекордной молочной продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. 2008. №3. с. 9-10.
161. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота / Решетникова Н.М., Лазаренко H.A., Мороз Т.А., Малиновский A.M. М., 2002. 96 с.
162. Ряпосова М.В., Семенова H.H., Невинный В.К. Витадаптин для коррекции репродуктивной функции коров // Ветеринария. 2007. № 4. С. 6-7.
163. Сассон А. Биотехнология: свершения и надежды: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 411 с.
164. Семенченко A.M. Технология получения и выращивания телят // Зоотехния. 1998. №11. С. 24-25.
165. Сергеев Н., Хилькевич С., Шириев В. Влияние некоторых факторов на приживляемость эмбрионов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. № 1. С. 28-29.
166. Сергеев H.H. Некоторые проблемы пересадки эмбрионов крупного рогатого скота // Биотехнологические приемы в технологии трансплантации эмбрионов: Бюлл. науч. работ. Дубровицы, 1991. Вып. 104. С. 3-6.
167. Сергиенко А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. М.: Колос, 1984. 188 с.
168. Сидоркин В.А. Перспективы применения ß-адреноблакоторов в акушерской практике // Ветеринария. 2004. № 6. С. 37-40.
169. Сидоров М.А., Федоров Ю.Н., Савич О.М. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят // Ветеринария. 2000. №11. С. 3-5.
170. Ситниченко Н.В. Влияние окситоцина на процессы восстановления половой системы коров в послеродовой период // Биология воспроизведенияи биотехнологические методы разведения: Сб. тр. ВНИИплем. М. 1992. С. 63-68.
171. Солдатов А. Новые пути оздоровления и повышения продуктивности молочных коров // Зоотехния. 2008. № 2. С. 17-19.
172. Способ нормализации иммунобиохимического гомеостаза коров в предродовом и послеродовом периодах / З.Я. Косорлукова, Г.В. Зоткин: НИВИ НЗ РФ. Н. Новгород, 2005. 6 с.
173. Старков A.A. Задача совершенствования технологий производства продукции животноводства // Зоотехния. 2000. № 5. С. 20-24
174. Столбов В.М., Бахмут Л.Н., Римарова Л.Д., Харитошин О.Л. Повышение воспроизводительных функций коров путем применения витаминных и гормональных препаратов // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных: Л., 1984. Вып. 73. С. 20-24.
175. Столбов В.М., Римарова Л.Д., Дьяков Е.Ф., Бахмут Л.Н., Щеглова H.H., Харитошин О.Л. Биотехнология воспроизводства стада на комплексах // Животноводство. 1985. № 5. С. 21-22.
176. Стрекозов Н. И., Погодаев С.Ф., Иванов В.А., Легошин Г.П., Ли В.Д.-X., Чомаев A.M. Прогрессивные технологии в скотоводстве // Зоотехния. 2002. № 2. С. 2-8.
177. Стрекозов Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства//Зоотехния. 2002. № 1. С. 2-5.
178. Субботин А.Д. Биологические основы совершенствования технологии и организации искусственного осеменения в скотоводстве // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 79-86.
179. Субботин А.Д., Соколовская И.И. Осеменение коров в связи с сезоном года и особенностями овуляции // Зоотехния. 1999. № 11 С. 27-30.
180. Субботин А.Д., Чичилов A.B. Иммунологический метод профилактики эмбриональной смертности у молочных коров // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 322-326.
181. Судаков Г.И., Шамаров A.B., Бенемецкий Ю.С., Афонин A.C. Гормональный статус при эмбриональной смертности у коров и методы его нормализации // Научно-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ СО: СибНИПТИЖ. 1990. №4. С. 14-16.
182. Талвар Дж.П. Иммунология контрацепции: Пер. с англ. М.: Медицина, 1983. 192 с.
183. Танифа В.В. Производственные системы в животноводстве // Животноводство -XXI век: Научн. тр. ВИЖа. вып. 61. Дубровицы. 2001. С. 133-137.
184. Тарадайник Н.П., Тарадайник Т.Е., Гавриков A.M. Применение электропунктуры в послеотельный период // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 228-231.
185. Тельцов Л.П., Шашанова И.Р. Периодизация индивидуального развития крупного рогатого скота // Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохоз. животных. Ивановский СХИ. М., 1993. С. 22-25.
186. Тимофеев А.И., Насыров Р.Г. Интенсификация воспроизводства стада и выращивания ремонтного молодняка// Зоотехния. 1988. № 3. С. 46-51.
187. Ткачева Г.А., Балаболкин М.И., Ларичева И.П. Радиоиммунохимические методы исследования: Справочник. М.: Медицина, 1983. 192 с.
188. Тяпугин Е.А., Власов В.В., Михайлов Д.В., Анзоров В.А., Иноземцев В.П. Применение лазерного излучения для профилактики послеродовых заболеваний у коров // Ветеринария. 2005. № 2. С. 39-41.
189. Улитко В.Е., Горбунов Н.Д., Сянин Г.Н., Бушов A.B. Выращивание коров при замене в рационе зерновых кормов объемистыми // Зоотехния. 1999. №12. С. 10-11.
190. Умаханов М.А. Важность жирорастворимых витаминов для коров // Животноводство. 1987. № 12. С. 44-45.
191. Фараджов А.Ф. Сравнительное испытание различных методов гормональных обработок телок для синхронизации охоты // Биотехнология размножения сельскохоз. животных: Бюлл. научн. работ. Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы. 1989. С 39-40.
192. Фаринюк Ю.Т., Гаглова О.В., Сергейчук Р.И. Факторы повышения экономической эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. 2007. №5. С. 19-20.
193. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Новые технологии в диагностике, профилактике и лечение болезней сельскохоз. животных: Сб. научных трудов НИВИ НЗ РФ. Н.- Новгород. 2006. С. 89-91.
194. Феоктистов A.A., Хабибуллин И.Х. Новые приемы подготовки телок и коров к искусственному осеменению // Животноводство. 1987. №8. С. 51-53.
195. Фигурин В.А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе европейской части России: Автореферат дисс. докт. с/х. наук. Пермь, 2003. 48 с.
196. Фисинин В.И. Научное обеспечение ускоренного развития животноводства России // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Матер, междунар. научно-практич. конфер. ВНИИЖ. Дубровицы-Быково. 2007. С. 23-33.
197. Хабибуллин И., Бакиев М., Мишуковская Г., Булатов К. Использование метода трансплантации эмбрионов в Башкирии // Молочное и мясное скотоводство. 1991.№ 1. С. 29-30.
198. Хабибуллин Р.И. Экстракт молозива для синхронизации охоты телок // Зоотехния. 1997. №3. С. 28-29.
199. Хантер Р. X. Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных: Пер. с англ. М.: Колос, 1984. 320 с.
200. Харитошин O.JL, Столбов В.М. Влияние инъекций витамина Е на оплодотворяемость коров // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с/х животных. Л., 1989. № 116. С. 13-14.
201. Харута Г.Г. Контроль подготовки коров к осеменению // Зоотехния. 1995. № 10. С. 26-27.
202. Хилькевич С.Н. Приживляемость эмбрионов при нехирургической пересадке // Животноводство. 1986. № 10. С. 46-47.
203. Хисметов И.Х. Пути повышения воспроизводительной активности коров на фоне различных сезонных факторов в условиях аридной зоны: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Дубровицы, Московская обл. 2004. 32 с.
204. Черекаев A.B. Технологиям животноводства научную основу // Зоотехния. 1990. № 6. С. 2-6.j
205. Черепахин Д.А., Зайцев Е.А. Применение гормональных препаратов при нарушении воспроизводительной функции у быков // Профилактика и лечение акушерско-гинекологической патологии сезьскохоз. животных: Межвузовский сб. научных тр. MBA. М., 1990. С. 96-98.
206. Черных В.Я., Букреев Ю.М., Аржаев A.M. Биотехнологические приемы повышения эффективности осеменения коров и телок // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 364-369.
207. Чертов A.A., Артюх В.М., Степанов A.A. Применение поливитаминов для профилактики послеотельных осложнений у высокопродуктивных молочных коров // Зоотехния. 2008. № 2. С. 25-26.
208. Чомаев A.M. Действие биостимуляторов на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Миловановские чтения: Сб. научн. тр. Вып. 58. ВИЖ. Дубровицы, 1997. С. 49.
209. Чомаев A.M., Клинский Ю.Д., Харламов Ю.Е. Влияние лютеостабила на эмбриональную смертность у коров // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Миловановские чтения: Сб. научн. тр. Вып. 58. ВИЖ. Дубровицы, 1997. С. 47-48.
210. Чомаев A.M., Куксова Р.И., Анзоров В.А., Дедов Ю.М. Стимуляция овуляции у телок разными простагландинами // Биотехнология в животноводстве: Бюлл. научн. работ. Вып. 87. ВИЖ. Дубровицы. 1987. С 5659.
211. Чомаев A.M., Чернышова М.Н., ХарламовЮ.Е. Эмбриональные потери стельности у коров // Био. Екатеринбург. 2003. № 8. С. 22-23.
212. Чохадариди Г.Н. Воспроизводительные качества ремонтных телок в связи с живой массой при оплодотворении // Незаразные болезни животных: Матер, междунар. научной конфер. 30-31 мая 2000 г. Казанская ГАВМ. Казань. 2000. С. 51-52.
213. Чохатариди Г.Н. Репродуктивные качества коров в зависимости от кормления в сухостойный период // Зоотехния. 1997. № 11. С. 15-16.
214. Шайкин В.В., Шайкина Е.В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров // Зоотехния. 1999. № 12. С. 11-15.
215. Шакиров О.Ф. Акушерско-гинекологическая диспансеризация крупного рогатого скота и свиней // Ветеринария. 2007. № 5. С. 8-10.
216. Шалатонов И.С. Нарушение рубцового пищеварения у высокопродуктивных коров при силосно-сенажно-концентратном типе кормления // Зоотехния. 2005. № 4. С. 12-13.
217. Шалугин Б.В. Эффективный критерий отбора ремонтных телок // Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России: Матер, научно-произв. конфер. Кострома. 2005. С. 370-373.
218. Шевякова И.Н. Оплодотворяемость ремонтных телок // Ветеринария. 1985. №10. С. 48.
219. Шейкин В.Н. Динамика стероидных гормонов у коров в период стельности // Биология размножения сельскохозяйственных животных: Бюлл. научн. работ Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы, 1989. С. 31-34.
220. Шейкин В.Н., Бойко H.A. Поиск способов, повышающих результативность осеменений // Эндокринология и трансплантация зигот сельскохоз. животных. М., Колос, 1982. С 174-176.
221. Шейкин В.Н., Куксова Р.И. Гормональные аспекты в организации воспроизводства и искусственного осеменения коров // Проблемыэндокринологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. трудов ВИЖ. Вып. 54. Дубровицы, 1991. С. 17-26.
222. Шипилов B.C. Полнее использовать биологические возможности маток //Животноводство. 1985. №10. С. 27-29.
223. Шипилов B.C. Пути интенсификации воспроизводства сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1990. №6. С. 3-6.
224. Шипилов B.C. Состояние и перспективы развития ветеринарного акушерства и гинекологии // Ветеринария. 1991. №7. С. 3-6.
225. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М, Колос. 1997. 336 с.
226. Шириев В., Самоделкин А., Хилькевич С., Шириева Р. Эффективность нормализации плодовитости перегуливающих коров в зависимости от сезона года // Молочное и мясное скотоводство. 2000. № 7. С. 15-17.
227. Шкуратова И.А., Донник И.М., Невинный В.К., Шушарин А.Д., Верещак H.A., Ряпосова М.В., Беляев И.П., Сбитнев Е.В. Влияние витадаптина на естественную резистентность сухостойных коров и их потомства // Ветеринария. 2007. № 7. С. 14-15.
228. Шубин A.A., Писакова Н.Л., Шубина Л.А., Хаща М.И., Ханова Л.Ф. Интенсивная технология воспроизводства стада // Зоотехния. 1993. № 2. С. 21-24.
229. Шубин A.A., Шубина Л.А. Повышение оплодотворяемости коров // Зоотехния. 1994. № 6. С. 23-26.
230. Шубина JI.А., Шубин A.A., Антонова Ф.К., Кудрявцева Н.В., Новикова В.А. Подготовка высокопродуктивных коров к осеменению // Зоотехния. 1996. № 8. С. 26-29.
231. Щербакова Н. Интенсивное выращивание телок ускоренный метод реализации их генетических возможностей // Молочное и мясное скотоводство. 2007. № 8. С. 10-11.
232. Эрнст Л.К. Животноводство России 2001-2010 гг. // Зоотехния. 2001. № 10.С. 2-8.
233. Эрнст Л.К., Джапаридзе Т., Варнавский А. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 4. С. 5-8.
234. Яблонский В.А., Пригора В.В. Профилактика послеродовых осложнений // Ветеринария. 1985. № 4. С. 48-49.
235. Ястребов B.C., Тарадайник Т.Е. Профилактика послеотельных осложнений методом акупунктуры // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 232-233.
236. Agaion J.Y. Embrionic mortality in cattler // Zuchgigiena, 1981. № 3.
237. Amin A.A. Relationships between milk production and duration of productive and reproductive periods in different selection indices // Book of Abst. of the 47th Ann. Meet, of the Eur. Ass. for Anim. Prod., Norway, 1996. P. 157.
238. Berger G. Einfluss der Milchleistung auf einige Fruchtbarkeitsmerkmale der Kühe einer industriemassig produzierenden Anlage // Mh. Veter.- Med. 1981. Bd. 35. №21. S. 817-818.
239. Bishop M.W.H. Paternal contribution to embryonic death. J. Reprod. Fertil. 1984. № 7. P. 398 .
240. Bohn D., R. Preisinger, E. Kalm, Y. Averdunk Populationsanalyse fur Merkmale der männlichen und weiblichen Fruchtbarkeit. Erste Mitteilung:
241. Systematisehe Einflubfaktoren // Bayer. Landwirt. Iahrb., 1990. 67. № 2. S. 227238.
242. Butler W.P. Nutritional interactions with reproductive performance in dairy cattle // Animal Reproduction Science, Special Issue: Animal Reproduction: Research and Practice II. Stockholm, 2000. Vol. 60-61. P. 449-457.
243. Cooper M. The use of cloprostenol, a synthetic prostaglandin, in the management of the postpartum dairy cattle // X Wld. Congr. Buiatries.Mexico. 1978. P. 259.
244. Coubrough R.J. Stress and fertility, a. rewiew // Ondersteroort J. Vet. Res., 1985. 52. №3. C. 153-156.
245. Decarlis R, Moreno. Aspectos microbiologicos de flora genital de bovinos // Agr. inst. Bice. SAO Paulo, 1974. № 3.
246. Delasota R.L., Barke J.M., Risco C.A., Moreira E., Delorenzo M.A., Thatcher W.W. Evalution of timed insemination during summer heat stress in lactating dairy cattle // Theriogenology. 1998. № 49. P. 761-770.
247. Diskin M., Jreenan L. Fertilization and embrionic mortality rater in beef heifers after artificial insemination // L. Reprod. Fértil. 1980. № 2.
248. Dobson H., Smith R.F. Stress and reproduction in farm animals // J. Reprod. Fértil., Suppl. 1995. № 49. P. 451-461.
249. Erb R.E., Caverish H.A. Profile of reproductive hormones associated with fertile and nonfertile inseminations of dairy cattle // Theriogenology. 1983. Vol. 5. P. 227-242.
250. Fielden E.D., Harris R.E., Macmillan K.L., Shrestha S.L. Some aspects of reproductive performance in selected town supply dairy herds // N. Z. Vet. J. 1980. №28. P. 131-132, 141-142.
251. Fielden E.D., Harris R.E., Macmillan K.L., Shrestha S.L. Some aspects of reproductive performance in selected town supply dairy herds // N. Z. Vet. J. 1980. №28. P. 131-132, 141-142.
252. Hansen PJ. Interactions between the immune system and the bovine conceptus // Theriogenology. 1997. Vol. 47. P. 121-130.
253. Hayman Y. Facteurs de variation du transfert d'embryons par voie cervicale chtz les bovins // Reprod. bovins anoestrus post-partum, transplant, embryonnaire: C. r. journees inf. UNCELA LTEB, mars 1982. Paris, 1983. S. 105-111.
254. Hayman Y. Facteurs de variation du transfert d'embryons par voie cervicale chtz les bovins // Reprod. bovins anoestrus post-partum, transplant, embryonnaire: C. r. journees inf. UNCELA LTEB, mars 1982. Paris, 1983. S. 105-111.
255. Hortree E.F. Spermatozoa, eggs and proteinases // 13 Biochem. Soc. Trans. 1977. № 5. P. 375-394.
256. Hruska R.L., Maurer R.R. Embryo viability and development after prostaglandin E2 (PYE2) addition to the semen and progesterone, solkoseril and PYE2 to the transfer medium // Thereogenology. 1984. № 1. S. 247.
257. Iezierski T. The effectiveness of estrus detection in cows by a trained dog // Anim. sci. Rap. andRepts. 1992. № 10. S. 57-66.
258. Johnson K., Ross R., Fourt D. Effect of progesterone administration on reproductve efficiency // J. Dairy Sci. 1958. V. 17. P. 385-390.
259. Кръстев M., Видев В. Влияние на ранното и късното заплождане след отелването въерху основи репродуктивни и продуктивни признаци на крави // Животновъд. Науки. 1992, 29. № 5. С. 49-55.
260. Linares Т. Embryonic development in repeat breeder and virgin heifers seven days after insemination // Anim. Reprod. Sci. 1982. V. 4. № 3. P. 189-198.
261. Lotthammer K. Importance of (3-carotenne for the fertility of dairy cattle // J. Feedstuffs, 1979. P. 37-38.
262. Lotthammer К., Ahlers D. Biologische Rastzeit p. p. und Nahrstoffer-sorgung bei leistungskuhen (klinische Kurzmittei lung) // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1977. Bd. 77. № 3. P. 57-58.
263. Judek J. Diagnostyka i przyczyny obumierania zarodkow u budla // Med. Wet. 1982. №4. S. 175-178.
264. Maurer R.R., Chenault J.R. Fertilization on failure and embryonic mortality in parous and nonparous beef cattle // J. Anim. Sei. 1983. Vol. 56. № I. P. 531-539.
265. McKenna I., Zenz R.W., Fenton S.E., Ax R.Z. Nonreturn rates of dairy cattle following uterine body or corneal insemination // J. Dairy Sei. 1990. 73. № 7. S. 1779-1783.
266. Мее M., Stevenson I.S., Scoby R.K. Influence of gonadotropin-releasing hormone and timing of insemination relative to estrus on pregnancy rates of dairy cattle at first service // J. Dairy Sei. 1990. 73. № 6. S. 1500-1507.
267. Николаев И., Костов JI., Младенова И. Регулиране на размножителните функции на крови чрез хормонални препарати // Ветеринарно-мед. науки. 1986. 23. №5. С. 86-91.
268. Otoi Т., Tachikawa S., Kondo Sh., Kono F., Yoto M., Ogano Y., Suzuki T. Effect of trypsin treatment of in vitro fertilized bovine embryos on their subsequent survival and development // T. Vet. Med. Sei. 1993. № 2. S. 237-239.
269. Pancarci S., Jordan E., Risco C. et al. Use of estradiol cypionate in a presynchronized timed artificial insemination program for lactating dairy cattle // J. Dairy Sei. 2002. 4. 85. P. 122-131.
270. Ron M., Bar-Anon R., Wiggans G.R. Factors affecting conception rate of Israeli Holstein cattle // J. Dairy Sei. 1984. № 67. P. 854-860.
271. Sreenan J.M., Diskin M.G. Embryo mortality: the major cause of reproductive wastage in cattle // Book of Abst. of the 47th Ann. Meet, of the Eur. Ass. for Anim. Prod. Norway, 1996. P. 157.
272. Stevenson J.S., Mee M.O. Pregnancy rates of holstein cows after postinsemination treatment with a progesterone releasing intravaginal device // J. Dairy Sei. 1991. 74. № 11. S. 3849-3850.
273. Stolla R., Hueckmann-Voss F., Schnizez Y., Reibenwein K., Mytzka C. Untersuchungen über Ursachen und Therapie der symptomlosen Sterilität beim Rind // Wien Tierärztl. Monatssehz., 1991. 78. № 10. S. 337-339.
274. Topfer-Petersen E., Petrounkina A.M., Ekhlasi-Hundrieser M. 2000. Oocyte-sperm interactions // Animal Reproduction Science, Special Issue: Animal Reproduction: Research and Practice II. Stockholm, 2000. Vol. 60-61. P. 653-662.
275. Van Denmark N.D., Salisbury G.W. The relation of the postpartum breeding interval to reproductive efficiency in the dairy cow // J. Anim. Sei. 1950. № 9. P. 307-313.
276. Vanroose G., de Kruif A.A. Van Soom-Embryonic mortality and embryo-pathogen interactions // Animal Reproduction Science, Special Issue: Animal Reproduction: Research and Practice II. Stockholm, 2000. Vol. 60-61. P. 131-143.
277. Wathes D.C. Embryonic mortality and the uterine environment // J. Endocrinol. 1992. № 134. P. 321-325.
278. Weigelt B., Weigelt R., Barth J., Bach S., Eulenberger K., Schulz J. Untersuchungen zur embryonalen Mortalität in eiher Milchkuhherde // Monatsh. Veterinarmed, 1988. 43. № 5. S. 157-160.
279. Wilmut I., Salles D.I, Achword C.I. The influence of variation in embryo stage and maternal in farm animals on embryo survival in farm animals // Theriogenology. 1985. Vol. 23. № I. P. 107-119.
280. Yrawes W.M., Dowlen H.H., Kiess Y.A., Riley T.Z. Evaluation of uterine body and bilateral uterine horn insemination techniques // J. Dairy Sci. 1991. 74. № 10. S. 3454-3456.
281. Zavy M. Embryonic mortality in cattle. In: Zavy M., Geisert R. (Eds.), Embryonic Mortality in Domestic Species. CRC Press, Boca Raton. 1994. P. 99140.
-
Агалакова, Татьяна Владимировна
-
доктора биологических наук
-
Нижний Новгород, 2011
-
ВАК 03.03.01
- Физиологический статус молодняка крупного рогатого скота после применения микрокапсулированного препарата, включающего пробиотик и селен
- Интенсификация воспроизводства коров методом активизации половой функции гормональными и биологически активными препаратами
- Совершенствование мер борьбы с подкожнооводовой инвазией крупного рогатого скота
- Изучение факторов, влияющих на плодовитость мясного скота
- Совершенствование технологии выращивания молодняка сельскохозяйственных животных с использованием кормовых добавок и биологически активных веществ
