Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Физиологические особенности приспособления к монотонной работе в режиме ожидания в зависимости от личностных свойств операторов

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Физиологические особенности приспособления к монотонной работе в режиме ожидания в зависимости от личностных свойств операторов"

РГ6 од

г 1 шон 1323

НИЖЕГОРОДСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

КОЛЕСО В Сергей Алексеевич

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ К МОНОТОННОЙ РАБОТЕ 8 РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ЛИЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ОПЕРАТОРОВ

\

03.00.13 — Физиология человека и животных

Авторе фер а т диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Нижний Новгород 1993

Работа выполнена в Нижегородском НИИ гигиены и профпатологии.

Научный руководитель — доктор медицинских наук, профессор М. А. Грицевский.

Официальные оппоненты:

Доктор биологических наук, профессор А. М. Абакаров, Кандидат биологических наук, доцент Ж. И. Зайцева.

Ведущее учреждение — Казанский медицинский институт имени С. В. Курашова.

Защита состоится «...^1...» ...^.(г.&.б^З............................. 1993 г.

I Ч

в..................... часЬв на заседании специализированного Совета

К. 120.40.02. при Нижегородском сельскохозяйственном институте (603Н. Новгород, пр. Гагарина, 97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского сельскохозяйственного института (603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, 97).

Автореферат разослан «....У....» .............. 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

Н. Н. Асафова

Актуальность пцоблемы. На современном этапе технического прогресса разработка мероприятии для повышения эфТхяотивиосги труг довой деятельности операторов промышленного производства и их надежность в автоматизированных системах управления (АСУ) приобретает народнохозяйственное значение.

широкое ннедрение в промышленность АСУ изменило и продолжает . менять структуру трудовой деятельности операторов во всех отрас-.'.ях народного хозяйства. Они все больше освобоздаытся от трудоемких, треоущих физического на поженил, функции; основным в их деятельности становится контроль за работой систем и ыашин, управление и программирование, подобного рода деятельность осуществляется в условиях гипокинезии, обстановочной монотонности и эмоционального напряжения. Складывается ситурчдл, в которой очевидна необходимость создания комплекса мероприятий, направленных на снижение неблагоприятного и-цщния этих факторов на организм работающих.'

повышение падекносД! работы операторов в подобных условиях до-шю включать целый ряд мероприятий, касавдихся обосношшоЦ системы профотбора и технического обучения, рационализации рабочих мест, режимов труда и отдыха и тому подобных специальных рскомендапий. направленных ш лоддермание стабильной работоспособности операторов на лоикреиш. рабочих местах.

'. Профотбор представляется одним из вагших в этом комплексе шцхицчкад;, так как он позволяет облегчить адшяаци» организма к салр^пчесюи услоыши и характеру операторской деятельности в условиях производства, повисеть качество и эффективность работы, ини-ш словами сн::з:!Хь время и затрати ла производственное оо7чз<:::е, уж.гхжь текучесть г.идрэв, шишзюь травматизм и. заболеваемость. •

- 2В ряду критериев поихофизда логического профотбора операторов многие исследователи отмечаю! важность учета личностных особенностей, таких как "сила - слабость" нервной системы, ее подвижность, лабильность,'факторы психомоторики, интеллекта, моти-вационной сферы и темперамента.

Наибольшее число работ в этой области посвячено изучению влияния "силы-слабости" нервной системы на успешность и продуктивность профессиональной деятельности. Однако "сила-слабость" нервной системы характеризует лишь динамику процессов возбуждения и торможения в ЦЬС при выполнении отдельных процессов и операций. .-.'■.■•'

На более высоком иерархическом уровне в системе личностных особенностей стоят свойства темперамента, отракающие динамику деятельности личности, стратегию ее поведения. Из этих свойств к настоящему времени наиболее изучена кнтроверсия-экотраверсия и тревожность, Имеются работы, показывающие важность выраженности этих свойотв для того или иного рода деятельности, в том. числа и для операторского труда (Кулагин Б.В., 1У84; Аладкалова Арнольд 0.Р., ХУ91; Еугьпк н.л. , 1У70). Однако вопрос о влиянии личностных особенностей на успешность и эффективность • операторской деятельности нельзя отнести к решенным. Это обусловлено несколькими причинами. Одна из них состой? в том, что понятие "операторская деятельность" включает в себя целый ряд деятельностей, значительно отличных друг от друга по своей структуре и характеру (Грицевский М.А., 1У74; Навакатикян А.0, о соавт., 1У87). Имеет значение и'тот факт, что подавляющее большинство работ, посвященных выяснению влияния личностных особенностей (в частности интроверсии-эКстраверсии) выполнены в условиях лабораторного моделирования и подавляющая их часть анализа-

руит p-jtfoT.f оператора в дпух-чотирэхтасопом отрезке (¡¿торов A.C.,,

.0».:., 197ь; лоуонпн Л.1. с сойке., 1976; Каиснская u.V., :.:c.c;i-.;-ion , i»7i); Лветтанг^.Т., Пкнгерман A.Li., 1979; Сли'-уч:^-- , »Сяреиса-г" A.Ij. , iSbxj Ллоксоез i>.A., 1X6; ¡Дод-дндог, O.a., rJi&;s.s. I v ;I9C7 и др.). Однако известно , что ).pei,i£»!iaoJj ¿яктор «впяется одном яз основополагающих в механизм« ь>дттттх ролюгил организма, поэтому данные, подученные в хода цряйшиэнншс но лродилхитвльпост;! к рабочему дню якснера-гонтов, гогут качественно отличаться от данных кратковременного моделирования.

.цель и зьдау.1 доследования. целью исследования явилось выяснение особенностей приспособления к монотонной операторской деятельности' в рвстмэ ожидания в зависимости от личностных свойств работающих в виляния их на надежность и эффективность подобной деятельности. Такого рода данные могут бить использованы ДЛЯ разработки КОНКрОТНШС способов поишши 1>"!"9КТИШОСТЙ Д8-ятелмостя операторов, рнботмих ре%т о'-зд&нля.

- достижения "ели предполагалось решить ряд задач: io определить типиячоо распределение тех или иных личност-шлх особенностей операторов на наскольки:: высокоавтоматизированных лшлшсских гроязгодство.:,

доказать особенности .¿ушециональяого состояния операторов б '¡роцссс.э диитс."Ь!1оЛ работч в режет огтданяя в различных группах цсаитуе.'Ж, отлптаах по структуре ллчиостаих свойств.

3. Заявить зависимость мвзду фужецпояалыгам состоянием, э .• '.октигностьа деятельности и хичностнчмл -особенностями опзра-тороз.

лолнз:-:-? т^боуд. .»перг-ю .чса^едоз'ПШ особенности лрп-■?"('ссс гг ' ло'юлзлг " ".""'Т'ЛЬ'.о.' оачртт^рс^о.; де.тгольчости в

редиш ожидания в зависимости.о® личносгных . Выяв-

лены определенные различия в адаптационных механизмах и "физиологической стоимости" поддержания должной эффективности операторской деятельности в зависимости от личностных особенностей онера--тороз. Впервые показано, что в условиях автоматизированного химического производства действует естественный профотоор, приводящий к преобладанию среди стажированных операторов.лиц с низкой степенью экстравертировашости и тревожности.

Практическая значимость заботы. Полученные данные могут Сыть использованы в качестве принципа профотбора операторов-технологов продленных АСУ. Падокенир диссертации вошли в методические рекомендации "диагностика и мери профилактики утомления у операторов-технологов (операторов-»^омыыленных систем автоматизированного управления}", которые получили одобрение, и апробированы в ■ профилактическом научном центре "Гигиена".

По материалам дисоертацид рпублжоваао тт печатных работ, Апробация работн. Но материалам диссертации опубликованы II печатных работ. Основные положения диссертации обсукдены на: В. научнрй конференции молодых ученых и специалистов Волго-Вятского региона (Н,Новгород, 1аВУ), Все сот иц и ршлиозиуме "Физиологическое нормирование труда" (донецг., №9), IX Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы физиологии труда и профилактиче-» ской эргономики" (Свердловск, 1а£0;, Ь областной научно-практической конференции по гигиене "руда 1Н.Новгород, -1йЫ0),

Объем и структура работы, дисрертация состоит из введенир^-обзора литературы (.1 глава), опиоания методов исследования (2 глава), излошшя результатов исследования (3, 4 и 5 главы), заключения, выводов и содержит: машкноцисных страниц основного текста ( 2 рисунка, I схему, 'о7 таблиц и список цитируемой •

лигяратуры, включающий 144 работа отечественных и 39 работ иностранных авторов.

ЦоЕраеипя даосе ртцц., сшюштлз_па_эата:тг:

I. Онс^июгскоя деятельность в ренил отдания г.:ол;вт тпо.> 9'йек'пизносхьа, незах:с:_а ег структуры личноог--ках особенностей,

У* кия операторов с различной варашшоотыа экстршзерсяк к трзаодаюсти поддеркагше одинакового уровня яЗДекпшаостп гребу«* различного уровня функциональной напряженности ("физиологической сгощлос'Ы"), чю являегся основной шшчнноц вотеоттен-ного профотбора.

3. Стажироваякые операторы-технологи современного хшпчес-кого производства представлены лредаущзстве.чго лицаш с низкой степенью экстраверсии и тревояности.

4. Выявленные особенности должны учитываться при профотборе операторов промшленных АСУ.

Объем и методы исследования. Работа операторов авто:,кш:ви-ровшшого химического производства имеет свои специфические особенности, к которым следует отнести обстановочную ионотчшюсть, гипокинезию, сенсорную депривацию и высокий уделышй вес психоэмоциональных нагрузок.

Подобная специфика деятельности является определяющей для подбора комплекса методов исследования, включающих как методы изучения онкологических особенностей операторской деятельности в условиях экспериментального моделирования (электроэнцефалография, рефлексоыетрия, показатели сердечяо-сосудастой системы, о;.:огаметрия, определение уровня бодрствования и непосредственно сака методика проведения эксперимента;, а такио негад! тестирована« личностных особенностей операторов и анаша их арсаэводсг-

ве;щой успешности.

Метод электроэнцефалографии (Э&1),» Запись ЭЗГ проводилась на энцефалографе КЕб-80, в центральном отведении обоих полушарий о одним общим электродом в области макушки. Одновременно ■ с помощью анализатора анализировалась мощность основных ритми-

ческих составляющих ЭсГ.

Ресолексоматрия. Определение латентного периода реакции (ДЦР) проводилось непосредственно с экспериментального пульта - испытуемый долиеп был как можно быстрее гасить накатием на кнопку зажигающуюся лампочку. В силу специфики эксперишнта лПР измерялся 4 раза: перед началом работы, перед перерывом, после перерыва и ■по окончании работы. В каздом из исследований испытуемому предъявлялось 15 сигналов. Предварительно со всем контингентом испытуемых по данной методике проводилась тренировка.

Показатели сердечно-оооудисток системы. В наших исследованиях ш использовала метод электрокардиографической записи интервалов. По результатам записи анализировалась ЧСС за I минуту (уд/мин). Измерение артериального давления (АД) производилось у -испытуемых в ходе эксперимента четыре раза: перед началом работы, перед перерывом, после перерыва и сразу по окончании эксперимента.

Метод омегаметрии. Этот метод основан на измерении квазиста-ционарнол: разности потенциалов головного мозга устойчивой во времени (оиегапотенцяал;, которую ыонно рассматривать в качестве своеобразного "языка", позволяющего описывать причипно-следст-вешше взаимодействия различных систем организма (головного ьюзга, секреторных и векторных органов и тканей) при ведущей роли центральной и вегетативной нервной системы (Бехтерева ц.П. с доаьт., ГэьО; ^¡ахина В-А. с соавт., 1&86).

В ючеетв» инте-

T,oa„ii.]!oro способа оценки пункциин-ч u...-то г-,г,.1ШЯ шютуеиых •

ОШМ НСГЮЛЪЗОРЭДП !«тадж, -i"? ÏJJ'. ■„ . ;1L! ?е С ; 1L4X

lv' i; " - ■ ■ (li'J'j) i: ис- .

'.■пета: уу.с-нл .-oyi ст/олл.глч /viucl по

■'^■^"•■"м v. , • ■ Оирздо/хя::'^:. ¡¡ро-

пек'лг.--- - .> с г f, сх^пд есдрстьоБаппд, дремоты и сна на ана-

лизируемых лолигоакмах.

прсгсдокпл оксцспиьыкга. д« изучения дункциональ-.нсго состояния оператора зз рекиые ожидания бил использован экспериментальный пульт, о помощью которого моделировались основные элементы операторской деятельности - решение однозначно детерминированных и логических задач управления в условиях временной и пространственной неопределенности.

экшпрдовпг ДЛИЛСЯ I' чаоО'; - о,о часа у.гхгян, '1::с0-

* '¡i ./.¡юря о,à т;;;сс> yuoovb". ¿У; врг'кя рс:Оо';н нонитуоыКк

c.u-Л i- удобном кресле с додлпк9Т*с:кх&!, опираюсь на с!л;ш;у кресла, качестве ''о^ренленпр в о/уч»^ пропуска сигнал!/ иси-лымзался звуковой рззь'ряаигсль. Упра^нпе •.'кснорикенто',; осуществлялось из омветюго по;.:э,.;с:;;:п посаедсггу« ьодача шйор-¡йдол лаиахуош-у с жмцъя аьята элсиоркшаха^ора. où iijjuat ттод^п.тсст. бкгодлг.т гетер:.",: ''сгуозолс.т ууг-онт,

-:гу i'-;;» : > :: т':';?. !ь с1:гуыхо;.нс;У i/o; ггоа.-оочт (¡jCi.ij '' yu ,'">;.пях напих экспериментов составлял 0,8 усл.ед. (Гриневский М.А. с со авт., 1УСЗ) И соответствовал среднее JIG'M, характерному для д^ято^-пос::: о-асрьтора ai>Y';::;b ■■~с< о ну

отч::. С-.-.р i, в^о.пинля ¡¡усу•!.;•: .аута: ::.лсльао:ч>./¡ci п гхч-от-е ::г ".'О';1

- а -

В эксперименте приняли участие Б5 практически здоровых мук-чин в возрасте 18-25 лет. Каждый испытуемый прошел предварительную треннров'ку и принял участие в одном эксперименте.

Методц тестирования личностных особенностей. Для выявления уровня окстравертировшности личности использован опросник Айзен-ка (Русадав З.М., 1У87), а также сокращенный вариант опросника ИМР^ (Психофизиологические .методы профессионального отбора в ведущие профессии энергопредприятий, 1У79) с целью выявления характеристики личности оператора по шкалам; эмоционального стресса; • ухода от принятия решения; беспокойства; выраженности волевых качеств; тревожности; социальной ответственности; самостоятельности.

удетод анализа успешности производственной деятельности. Используемые нами критерии успешности операторской деятельности ■ била разработаны на основе методики,- изложенной в работе Н.П.Кли-мановой (1979) и представляют собой ее модификацию. Конкретная ', профессиональная деятельность операторов по управлению технологическим процессом разделена на 15 характерных, типичных элементов, кавдый из' которых получает свою оценку в.пятибалльной системе. Это обеспечивает относительно детальную экспертизу и большую валидность'оценок экспертов. Для оценки успешности привлекались как прямые, так и непосредственные руководители, хорошо эиащие работника (начальники смен, мастера, цеховые технологи, начальники цехов), которые независимо друг от друга оценивали каждого • оператора, в процессе изучения успешности деятельности каждый работающий получил 15 дифференциальных оценок и одну общую,среднюю.

Обследованы 72 оператора четырех высокоавтоматизированных хигических производств. Данные, полученные в ходе эксперимент адь-г них работ и производственных исследований, подверглись етатисти- ■

- у -

ческой обработке с помощью ЭВМ,

результаты иислйдовАш;; и их обсэднве

Проведенное на ряде крушшх високоаБтогзатизЕроваНпЫл химических производств обследование операторов со стажем оолее гпах лет, выявило преобладание среди обследуемого контингента интровертов (bt#) и операторов с иигкоз гревошюоукл (6015). Ка этих не производствах наибольшее количество операторов с высоко?! успешностью деятельности даеет низкие значения г.ак трсзолноот;;, raie и оксграверсип-(рис.1).

Операторы с вцсояяаи пояазагглшп "'.стразсрс:": к тровггпо-оти в условиях производства встречаются крайне редко (7 и соответственно). Подобная ситуация, па каш взгляд, является следствием естественного профессионального отбора.

Но всей видимости объяснение такого реального распределения следует искать в "физиологической стоимости" подобного рода дея-т-~.;:ост1т, в особенностях анангэцнонлнх гт.»«»ос<.>м у -ащ ч раилач-

а..;:::Н!:ст;лП таклл ллчлоо-лл::: лл:л . 'лзл. зллл'ч, л':1; глргллз "ос" и ¿поъеиь трзлокллслп,

м,ил подтлерлдепия лпалолзрностл подобного прелл."^-злля г'глл лл■ тлл:злзл со;.ля 'жопег'лл-нтов, в лзлл'^зллс;,

оног.а-езекг! : . зн'.^л-члчггь л рзл;лз лл: лп;ля- г злят; рзлгл; олл ллк.ллл.л ;п л;л'лл.::,;ел к л .¡л л; л;.л?дзллз - лгз-

должгельиость эксперимента равнялась водов часам. В теш»

;:з:лллл ." л лого л л.'. <л.\''. • ' л; р.

ппкоегавт крайне j-- '.¿с* -

ш 2-4 часаЧкгоров A.C., Ьагиядекпй В.Я., Воронки Л.Г. о

уштснйя B.f..•töcapou У., £ЯЭ; ¿нзш» U.Ï., л ■., il''*.; алл-'О'-'" ' ."■ " ; ' ' • '" '

ло-

"Расщ)аделош1в стажйрованншс операторов"

по уровню экстравериш

по уровню тревожности

рис, 1. Обозначения:

интроверты

122523- экстраверты [1-~-~-1 - средний уровень

|___4 - малотревожные

Ч/Г/ТТк - тревожные

-1 - средний уровень

Динамика эффективности операторов разных групп в ходе экспериментов

получасы работы 0 1 2 3 4 5 6 7 ' рис, 2. Обозначения: по осп абсцисс - получасы работы, по оси ординау - враля выполнения задания в секундах

----ур^вогаиз —х—х— г экстраверты

-----малотревх-аше .....- интроверты

Алексеев В.А., 1Э83; •■ . , тоН7; с.д< с

соаиг., 83 I! ; ¡лог::;1 у,гугг>.-). К:гдащв прещкаея» себо, что ' и^олсл'Л'про.:; ч::о о'м:;.до продел штельнолти реального р.г'о-чего лд\ •:!■-/).до только д?дл:шло и часть "рзбо-че.?Д ."'--пи;:;, п п о^.^ве корректно 'дддд'гъ динамику аункнионзлд--.хт состояния и достаточно ааноач&аноу гсаком случае

: .•• л.дно д. дндл/дуддед дао Д11"Д1|ДД д;ллдд!;! раОочп;; д'дтД СнвдУ«*»' Огчдагнгь НоКОлоркО (лацИ8 ОООбеННОСТИ, ¿Щ**;ы»Ы9

личина уровнем хревоэшосэд, гак и оксхра.едргйров&ми^счй.

В ходе эксперимента ряд показателей (в частности ЧСС и мощность альфа-ритма) указшзаг,*: на снижение уровня активации в ходе выполнения операторами деятельности.

Так, походный уровень частоты сердечных сокращений в начале эксперимента составил для группы экстравертов 77,61+0,76 уд/мин и 7Г) .Дядддд для иптропертон. С; уд;д::; ."^рнд Ч'-'К^г-гл'^лл

;; до, " ..чД-'Д-''Д 'Л1 .Та 0.10СГЛДШ VI ./."/:. Я'. Д ДД, , й0.у =. - '* 5':!'

поол и^егггнно. пс/одны!'. ^рон^пг» альйа-адтнвностп сос:адия 2,17н>,07 у о. и од. в группе оксхравсргоя и 1,9210,07 уоп.ед. у н'гтро-'!-:: "О'к '"'пеинн!-; долдчппн, на до но которых оду,цсо д:.д;ласд спсоаторск»«я деятельность, иуксогвепко г.ггве и сосгавдякг 2,81±0,ОУ и 2,11^,13 усл.ед. соответственно. и группах опередо-по!- \^:<л\\чиок вмотконноотмо тровэгагостя оружия аналогична.

нктизяд:::; д начало робота щюдотгддчет ¡дооя биологически оправданнуы реакцию на малую опертое;,жость подобной деятельности. Такого рода тенденция описана в литературе д рт-'-.,:",. а. А., 1'ЛЪ; Ьорон'.:п ...Г. с соавт., дЗТ-3; Мьай^ъ

в.А., «с*«»1

н-уд, :о прдДтд :: -изо..;/ о гл.:, что д уем*".:-- лаз до :д;опл-

- Х2 -

римента стадия врабатывания длится около двух часов. Об этом свидетельствует тот факт, что стабилизация функций и, как следствие, этого, формирование достаточной эффективности деятельности, осуществляется 'в этом временном промекутко. В течение периода враба-тывания происходит выравнивание ряда показателей как. физиологиче-' ского плана, так и показателя эффективности деятельности (время выполнения задания). Через два часа работы во всех анализируемых группах формируется "рабочий" уровень функционирования, на фоне которого осуществляется операторская деятельность в ходе последующих пяти часов работы (рис.2). ' - •

.Подобная стабилизация, выход на "рабочий" уровень функций сопровождается возрастанием напряженности,. которая выражается в том, что начиная с двух часов работы и до ее окончания во всех анализируемых группах отмечается рост ритмов "напряжения" ЭЭГ и увеличение значений омега-потенциала. Т.е. за'стабильнре функционирование, за достаточную эффективность работы испытуемые платят определенную' цену, Еырааешую в уровне этой напряженности, Ьдесь необходимо отметить, что операторская работа в реккме ожидания, ее эффективность, является результирующей Двух разнонаправленных влияний. ■ С одной стороны, недостаток значимой информации, неопределенность ее поступления н гипокинезия способствуют закономерному в подобных условиях снижению уровня бодрствования, развитию ыонотошш. С другой стороны, оператору необходимо поддерживать достаточный ддя успешной деятельности уровень бодрствования, т.к. .ошибка управления в условиях производства мокев . повлечь за собой ряд нежелательных последствий (от необходимости дополнительных усилий до аварийных ситуаций). В условиях эксперимента оиибка показывалась отрицательным подкреплением (резкий ■ звук). Подобная раз ненаправленно сть влияющих. на оператора прока-

ьодas.:,Qljo.>, :: o;; ;;:р.уот следи-' пческое "состояние о;:шда-иш,", илло тяо ;; ■y,!<:vroj.on шалю iiq проявляющих призна-

ков ;г,г. ь .^¡гкстрируь'гса злаяатольнал наирн-'.енность .пи-

Цу.щоискил U.A., «и&цэга U..U, i'JÜb).

ло.'мчии лрослнднтъ глкя:! образо'л, за счет шзникиовбшш ■ какого уровня напряженности и и каких системах организма поддер-исаьтс: стае. ¡i-iioj унитпонк^сл у олираторог! о различно ii вира;:-:енностыо экстраверспи и трево'шости, что является физиоло-

ИИЧНГПП!!! 1Н"1прп-.; npiKionmminOwj "»У?; О???0Р" Пд ЛрС"323ДСХЗС»

анализируя динамику э<локтишости деятельности у олоратиров-экстрапертов и интровертов, следует отметить, что в период стабильного уровня работоспособности показатель в обеих группах почти одинаков (10,«¿ü, 10с у окстравортов и ilflO±G,i2c у интровертов) . Подобная эффективность деятельности у интро- и экстравертов опуедотччяетея на уропяс бг5чрс~г>"пййЯ, с .ОДои /у:;! ыгп •• к.г х-ру'1п, Однако а лериш дна ла^а раоотл, л лс^лицо .гоаба'пЛ-а-лил н:.ш ..;и::но сплтлть суао^тлслнуп рал.лпу. LUv-pai'op.;-

пигьоллртл -лходлт на уровень бодрот^ог.алил, л'л^лагьрллл стао:мь:;о.. района (0G-?0>), луге».: :x^.:'üt.ioro :.:o.io'ic:iuoi,o ciw-квнла -„того показателя (uxcaa 1). У «аэраю^-.«-^;^^'.''^ ь этот щраод другая динамика уровшх, оодрстьошаил; ымлалс он резко падает и через 1,5 часа работы достигло? минимум* (5С;0. В теяенле следуадго получаса работа он начинает l-.ojpacvavj. л достигает уровня, характерного для периода стабильного '¿.ун/лмо-нирования (oG-70/i).

Лодобяуп' «птащу ».¡а силошы оСъа«1ч?ь ло .од;, ль оъ'Лчнио-сте;; :.'.отяьацио1шо;: с*брц ijc.-wvyei.su и л/. -л июнчи*

OCOÖOHHCÜTG/l.

Лзьбмшр (Котик U.ä.„ ¿.Л,, ¿»'/¿л ¿»оюйш*

Динамика уровня бодрствования у операторов лнтро- и экстравертов в ходе экспериментов

уровень

¿хс:.а Сооу::а-гсн;:я: ло ос:: абсцисс - таси работы, по "оси олдлна? - упозень бедрстг-опнпя в процентах

Т.Н., 1У89}, что у интровертов в поведетш преобладают мотивы

••лЗет-аь-/.;! ииус-.лха, s у окоч'равер'.'ов - 'доживи стремления к успеху. U('js;.-;(5:iiie различия в потивационной сфере несомненно связаны о :Г'й'Ш1 особенностями испытуемых. Н.А.Аяаду-алэва я O.P. ..рт..'Л1д что сзглль дзятедьпоогл - л^еобдадлгуцд

.i.'fr.vcj'im ноудо; aaauai бдительности в копохошйя. уодоышх - *?во;ю связана с дйчйосжнши осойеииосгями индивидов, л часхнос-ти о aa'-yo- -иг.;,'; рааоусаа;: . Го.лому причину Гфпблизптйлт^л oaaanra aa ; эффективности деятельности у испытуемых обеих групп в наших опн-

"PHY C i: i I M Ч м V I [Г,—U M IТ I * TAJ 1» fl < ^ Ц^ИЯ'1'k W ("1' [IVUH'UIIO U V НИЧНППФНЦУ

свойств. Тестирование с помощью опросника шр1 выявило, что в структуре эмоционально-волевых качеств наиболее значимы для экстравертов самостоятельность и волевые качества, а для интровертов - фактора тревоги и беспокойства. Подобная выраженность эшционально-золевшс качеств дает основание предположить, что монотоннее, медленное синение уровня бод::с';^ог.гм:-л у инт роверте." з периоде в:.а<1агыййния является оледстаке:- шс большей тревонно-••s'ca и беспокойства, с пог.одьп ко тоню: и соддордалется кеобходк-

tjui a.yiiKXiiioiiKjjii'iJii уровень. Экстраверта для досг&геаая soa sa целп привлекает шиада? "са;.;о;;сррекцни" основанный иь в ураганно ;; самостоятельности и волевых каЧчгО'.вах, хотя изначально менее йир-заеквое беспокойство обусловливает верокткосгь бол~е глубокого "западения" уровня бодрствования. •

iihbia точки зрения находит ио^тверэдеа: j и :•. оп::саш;ои '¿.акта большей способности к самоуправлению у экстравертов ( ¡.а. г г, Adrian , xS89), а такае в большем показателе ¡¡детохчньоcru у

л;:д (а . 1076),

.¡одсс'ноз p&3.v.4ns ь с/о'^еьностя:'. t,у^-люозя

делтел:,!:С;;тп прэякэдетс-я, по нее.; БДй^г.сг'и, ьойдечоыйу ь

- 16 -

процесс не совсем одинаковых психофизиологических механизмов.

Оценивая средний уровень выраженности основных ритмов ЭЭГ можно отметить, что по этим показателям операторы с различной степенью экотравертированности отличны (рис.З). У операторов-экстравертов в ходе работы отмечен существенно более высокий уровень альфа-ёктивности (2,81±0,09 усл.ед. у экстраверхов и 2.Ц±0,ГЗ усл.ед. у интровертов), что, по-видимому, является показателем более низкого симпатического тонуса у операторов этой группы в ходе работы. Уровни тета- и бета-ритмов у операторов-экстравертов существенно выше и составляют 2>£3^,01 и 1,64±0,01 усл.ед., у операторов-интровертов соответственно 1,95±0,01 и 1,43^0,01 усл.ед. Подобный факт, по всей видимости, отражает более высокую напряженность, необходимую для реализации успешной деятельности в подобных условиях.

Для операторов-интровертов характерен больший уровень дельта-активности (2,31+0,01 усл.ед.) по сравнению с экстравертами (2,17±0,01 усл.ед.)," что, по мнению исследователей, является проявлением охранительного торможения, напряженности тша фрустрации (Суворова В.В., 1975).

Таким образом, сходная эффективность деятельности осуществляется у операторов-экстравертов за счет роста напряженности, определяемой по показателям биоэлектрической активности в тета-п бета-диапазонах и за .счет существенно больаей ЧСС (71,4б±0,21 уд/мин, по сравнении с группой (интровертов, где этот показатель равен 70,23+0,20 удДшн). Дда интровертов при аналогичной эффек-тивнссти деятельности уровни тета- и бета'рглг.ов сС-Г ни:.;е, однако солее висок уровень дельта-ритма. Все шдаюрэтайзеаяов позволяет г.ре.;аи\-;огл'Л'Ь, что за успешную операторег.ук .деятельность экстраверты н.штлт голк;у.. Чр:з;:ологическуи цену". Слезет отметить,

./Л'-е:;:: :лоа::ости рпглов ЗОГ з ходе . „.;::•".: ¡:..ОИ?ОЬ У ОПСр^ТОрОВ КНТрО- И ЭКСТ-равертоп ____________

\ \ 4

\\\ \у \\\

Л4 \ \

V?

\\\

1

-рта: -

ет"'""

¿_г>мт«л

а -оич-М

Рис. 3. Обозначения: по осп абсцисс - рптш ЭЬГ, по осп ординал - ¡.¡ощюсть в услошшх единицах

У74 - интроверты 1.,, ,1 - экстраверт

Срищпю уровня шкносто ротков 55гГ п ходе гл;с::с]«;:.ллггсв У трододн'лх ц глздотрСЁО&гих операторов

2,0.

Рис.

V \

\\Д

к

\\\ у

Ш

8 -ритм д -ритм

№

\\

/ -ритм • р -ритм

Обозкатлии: г.о ос:: аОспиоо - рпт:.:'; 1'Л , ;:о

- греьоипу' I .. 1- ».•лс-т^гАтаад

- Iii -

что в обеспечении успешной деятельности у интро- и экстравертов задействованы, по-видимому, несколько отличные психофизиологические механизмы.

Переходя к обсуздешю результатов экспериментов, в которых принимали участие испытуемые с различным уровнем тревожности, следует превде всего остановиться на эффективности операторской деятельности в этих группах, у "малотревонных" операторов в условиях наших экспериментов показатель эффективности деятельности существенно выше. Это утверждение основано на том, что им требуется меньше времени ш выполнение стандартного задан>1я (10,27+ ¿0,18с по сравнению с группой тревожных, где оно составляет 11,67+0,18с). в условиях производства также выявлена (по данным экспертов) большая успешность деятельности у малотревокных операторов (4,32+0,18с по сравнению с мзлотревожными, у которых она равняется 4,26±0,05с).

Лапте, полученные при исследовании функцнолальиого состояния испытуемых в ходе эксперимента, свидетельствует о том, что уровень активации, организма существенно низе у малотревокных испытуемых. На это указывает- более высокий уровень альфа-ритма в этой группе (2,86^0,02 усл.ед. по сравнению с группой "тревокиых", где этот показатель равен 2,13±0,02 усл.ед.), меньшая скорость реагирования и тот (¡¡акт, что в периоде врабатывакия уровень бодрствования У них существенно шке (51,7 .¿5,7;".-) по сравнению с группой тревожных, где этот показатель равен 62,2±7,3,;. ,

Однако пи фоле более низкого уровня фушционалъпого состояния ма дот р с в о Iii I ты о испытуемые добивается большей э&ектглп-.ости деятельности. Подобное противоречие, на нал взгляд, 1:о:::ет быть обьяскепо мот двлило иной установкой к гьзлвчюм: в внраяепкосги ?коц;.окг.лм\с-'ч\-:скчх качеств. постно, что гегдвашл: отвод::тся

- iö -

ванное место в системе факторов, определяющих функциональное

состояние opwiM (Данилова'H.H., IÄ35). Несомненно, что на •.лс-.квацпйппуи устаиоъку определенное влияние оказывает и различие ь ь;1ра:.'енносгн о!.»щ:унп«ьно-во;шних качеств в структуре личности. Исходя г.з «иаких о0сле.,оышшя, выявившего цаиболшую значимость у Mfi.'iovpcbosauux операторов фактора самостоятельности и волевых качеств, а также ь^.аияшого усиления тега-ритма ЗЭГ, вполне прьнс.мерно иреддшлоиить, что оолшая успетлюет;. деятельности достигается у них за счет волевого усилия.

Но."« НОИОиНон Hptyl.HOjiüetoHitö верно, ТО У ив*»)i(.ubCaUiliÄ ЬПй— раторов в ходе работы за пультом (особенно в периоде стабильного функционирования) долкнп иабдодаться более выраженные признаки напряженности.

Эта гипотеза находит подтверждение в том, что в периоде стабильного функционирования у испытуемых этой группы отмечается

больший уровень ■амга^ональноу! напряженности (по данным уровня

токуоо Гляч-алыпсс п;;:;лт) и Co.iw&k тпратхнность ¡.жг.оч "нгшряяе-

ния" J CKOii.-:OK?p№(C-CKOi: аКТИТПООХП ¡r.'iVn Нраг.ОМ поду-

ыарни),

В группе оператор-".,. с. относительно j ccokoJi vtifekvKiwovw) деятельность у ходи о'г&ияа'./лнта форкирум определишь уровень напряженности. Она тауло нрсяыяегся усилением биоэлектрической активности мозга в тета- я бета диапазонах. Однако обличительной . ocoöoni.ccTLi) паттернов напряженности у треножных опе-атопоп яя^я-ется оолыши рост дельта-активности (рис.4).

Из данных литературы известно, что тета-ркта - ото ритм тспнсиру'л'ДИх структур головного мозга (Гуседьиуксв В.И., С?упин А.Я», ХХ-Й; . - .. • , ЗУ/2; ., . . , 1^72;

Г.И. с сойьт., 1372; Бяюградсьа О.С.» Гэ75 и ip.j. Б ьч<л\ ¡льдь

- - -

тета-активность часто рассматривается как показатель мотквацион-иого, эмоционального состояния, в связи с чем его называют ритмом "напряжения". в условиях операторской деятельности рост тета-активности зачастую соирововдаегся ростом бета-ритма (Волкова И.М., 1973; Медведев В.И., 1973 и Др.).

Усиление дельта-активпости в процессе деятельности расценивается по-другому. Увеличение дельта-ритма зачастую связывается

с нарушениями энергообмена в ЦНС (Суворова В.В., 1975). с явле-в •

нием гипоксеши связывает увеличение медленноволновой ритмики и н.е.шюуь-п.' (1951). В связи с этим небезынтересно отметить, что максимальное снижение сахара в крови в ходе монотонной деятельности отмечено у лиц с преобладанием в балансе нервных процессов торможения (фетискин Н.П., 1982). Широко распространено мнение о росте Дельта-активности как следствии охранительного тормо-жеиия (Жирмунская Е.А., 1У72; Мозговой В.Д., 1973; Суворова В.В., 1975; Макаренко Н.В., 1991).

Интересна точка зрения А.Б.Когана (1962) на причины усиления дельта-ритма в условиях "сонного" торможения. Он считает,что рост показателя-в этих условиях является особой формой возбуждения, протекающего на фоне сниженных функциональных возможностей нервных клеток.

Таким образом, южно прийти к выводу,о том, что если напряженность малотревожных операторов отражает, в. основном, мотива-цпонно направленные процессы адапфцш:,. то у тревокных операторов усиленне дельта-активности в процессе деятельности носит несколько "ущербный" оттенок.

Анализ ЧСС в группах испытуемых, отличных по уровни тревок-ности, свидетельствует, что уровень этого показателя существенно м^е у тгегокных операторов (67,'2^0.40 удДпш у ллалотревошшх и

71.2У+0,43 y трсвояиих). Это позволяет сделать вывод о

золсе писало;; "экологической стоимости", которой ШШТНТ ЛИца о OTuooiivu..i.uo шоокш уровнем троиожноети в ходе операторской

^OHTC.ibUQCÏli,

Подобная опенка вполне сопоставима с результатами обследования операторов на нроааво^ктве и, в известной мере, позволяет объяснить >акт ii!!fjo6^tib,ami>i среди операторов промыииюниого производства лиц о низкиыи уровнями экдграверсии и тронощюсти и рекомендовать ото как нринцин профотбора.

I.Ihojuiq о предпочтительности интровертов для подобного рода рэоот не ново и распространено достаточно широко ( i-.,.;. л i.

, 1У?6,- ¡Кулагин ¿.в.,. 1УЬ4; Данилова И.Н., 1УЬ5 и др»), Однако в обоснование подобного мнения вкладывалась разданная ус-деинорть деятельности,основанная на разданной монотошюустойчи-вооти интро- и экстравертов, В то же рремя наш данные свидетельствуют о том, что оператору с различной выраженностью личностных особенностей могут выполнять операторскую деятельность с одинаковым уровнем успешности и эффективности, но с различной "физиологической стоишетыз" подобной эффективности.

¡,1ы полагаем, что этот факт может объяснять преобладание и условиях реального производства операторов с ниакши показателями окотраверсии и тревожности как, следствие естественного отбора, поведенческой адаптации. «

ВЫВОДЫ '

I, лабораторное моделирование операторской деятельности, характерной для украв..елия АСУ, показало, что операторы с оаз-дкчной выре^шюсть^ экстравор«-: д трььокнйетл существенно не отличад'гся по о^улавиоои доятодлнзо'.и.

' - - -

2. Механизмы адаптации к одинаковой по эффективности опера-горской деятельности в зависимости от структуры личностных особенностей имеют определенные психофизиологические особенности, что проявляется в преобладании у интровертов и "тревоиных" операторов дельта-ритмики в Э2Г. У экстравертов и "малотревокных"

в ЭЗГ наиболее выражены прирост ритмов напряжения (тета- и бета-).

3. Одинаковая эффективность деятельности достигается за счет большей "физиологической сто1аюсти" для экстравертов и лиц с высоким уровнем тревожности, что проявляется в более высоких уровнях ряда ритшв ЭЭГ и симпатического тонуса.

4. Различия в физиологической стоимости являются одним из факторов процесса естественного профессионального отбора. Анализ показал, что сташрованные операторы-технологи автоматизированных химических производств представлены б основном лицами с низкими значениями экстраверсии (интровертами) и тревожности.

5. Полученные данные должны учитываться При профотборе операторов промышленных АСУ.

СПИСОК РАБОТ, ОНУШШЗАШЫХ ПО ТЕМЕ ДИСШТАЦШ

1. К физиологическому нормированию пускового периода при освоении нового автоматизированного промышленного производства • // Материалы ХУ съезда Всесоюзного физиологического общества нм.И.П.Павлова. Кишинев, 1987. -Д.: IS87. - Т.2 {соавторы: Грвдевский H.A., далкирова Д.С., Долголенко Т.Н., Егорова Ю.В., Васильева Т.Н., Владыко Н.В.) '

2. Рационализация производственного обучения операторов и аппаратчиков химического производства на основе оценки эффективности их деятельности // Гигиена труда и охрана охруааюцей среды в хишеской промышленности. Ci'.науч.трудов. - !,i.: 'ЗД-во НИИ

- :.з -

гигиены пм.Ф.Ф.ирксмана, 19Б7. - C.57-6I (соавторш Башкирова л,С., Кузнецова И.П.).

3. Вероятность нарушений в системе управления как критерий напряженности операторской деятельности // физиология человека. - 1988. - И 3. - G.424-427 (соавторы: Грйцевский М.А., Башкирова Л.А., Долголенко Т.Н., . iSrqpoBa W.B., Глотов В.В.).

4. Физиологический анализ трудовой деятельности и состояния работоспособности рабочих в производстве изделий на основе ПНУ // ¡.йдико-быологические аспекты проблемы пенополиуретанов. Сб. науч.работ, - н.,. 19В9. - 132 с. (соавторы; Башкирова Ji.C., Гри-цевский М.А., Васильева Т.Н., Кторова Ю.в.). '

5. О вазиожностк оценки функционального состояния организма операторов химического производства методом омега-мегрии // Д научная конференция молодых ученых и специалистов Волго-Вятского региона: Тез.докл. 4.1. / Горьковский ун-т. - Горький, 19Ь9, -275 с.

6. Состояние и динамика работоспособности операторов автоматизированного химического производства по данным омега-метрии

// физиологическое нормирование труда. Тез.докл.И всес.симп. (Донецк, 14-16 сент., 1989). - Донецк, 1989. - с.10Ь-106.

7. Психофизиологическая оценка различных режимов труда п производстве EBK // Актуальные проблемы.физиологии труда и профилактической эргономика (Тез.докл.IX Всес.конф.). -«1,1., 1990. -

- С,83-64.

8. Сравнительная психофизиологическая оценка реталов труда на Кстовском заводе ЕВК // Тезисы 3 обл.научно-практической конференции по гигиене труда. - Горький, I9S0. - С.31-324соаьторц; Егорова Ю.В.).

9. Анализ сменной динамики oj -цотеицаада как отражение

адаптивных шзшшЮстеИ организма // Йзаш.годеilcruiid двигательных и вегетативных функций щш мышечной активное»'!;. Сб.нлуч;'срудсп.-Tnepbi Изд-во ТГУ, 1990. - С.Ю1-Ю4.

Ю. Влияние степени экстр аворт uuo i>,ai шо ста личности lia процессы приспособления к операторской деятельности в pexiM.fe ожидания // Современные аспекты гигиены и праъпатологпп, Тез.докл.-Н.Новгород, Iitel. - С.. 17-18»

Ц. физиологическая стоимость операторской работы в режиме онидания И ее зависимость от личности!« свойств человека' // Физиология человека. - 19УЗ. К> 2. - С. У1-Ш.

Подписано в пгчать i а-шя г. Уан. . еч.i.I.TupiSt 50.

Закал 565.

Tuviorj. д£им Ида*городского езльсйо'чоm..cuc.аого . a i от ¡¡тута. оОЗСТЗ. Н.Неакчоз, пр.Гзг^лнз, 97.