Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Физическое состояние основных пахотных почв юго-востока Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Физическое состояние основных пахотных почв юго-востока Западной Сибири"

СТ.;

Р Г 6 од

УССС^СШ ЛШЕГЛ ї-'ЛТК

с:;г::?отон огдіжеппе

.jl

’.ИІГ/ТМТУТ ПО'ЗОЕЕЙНТЇЯ М АГТОГЛ-'ЕЇ

Ка арапах руяописн УЖ 631,43 С571.1)

ТАТ/іР'.їїШКВ Леонид Михайловяч ^У/С'иоі

' V

мгичкжоп состоит сснсвши плхотгах

ПОЧВ РГС-ЕССТОКА ЗАДАННОЙ СІІЕМРИ ^пецимьііопть -- 06,01.03 - агрспсчвогадгниг и агро.5изнка

ABTOPPJEPAT діссертают на соискание ученей ci’tnsun дект.ора бкслог!гческлх наук

НОВОСИБИРСК - 1993

Работа БиполііСйа в Алтайском "государственном аграркок университете в период с 1530 по 1592 г.

ОЗЙШШЬННЕ 0!Щ0НЕ;ГН:

ДОКТОР ГЕ'ОЛОГО-МИВераЛОГИЧеСКЕХ наук, профессор, члек-хорреслокдент Академии инаеньрных' наук 1

В.Н.Акуленко доктор сельскохозяйствгь’вых ваук, профессор

. Н.Е.Чгрепааог

доктср <?з:слогических наук, профессор

В.ІЇ.Паайгдоз •

Ведущая сргавагдая - Томский государственный упизареитег

Защита состоится " " 1951,.г. э_______час

на заседавши спгякалЕМфовааирго совета Л 002.15.01 при КйОїйтуте почвоведения в агрохкк’.га СО Российской академия наук (630053, г. Новосибирск, ул. Советская, 18, конференц-зал).

С дкссертстшеіі койно ознакомиться г бколиотеке Института ПОЧВОВЄіЄЯ,;? И аГрОХИКИИ СО РАН.

АЕЮре^ерат рагослсп "_______" ___________І5СЗ г.

Ученый секретарь спЕНиализ’лроы1, много с света доктор бнглогкч^еких і:аук

ЇІ. И а д£РГ АЧЗВА

Актуальность. 3 системах управления эффективны:-! плодородием почв (ЛЛ.Яипсв, Д.Н.Дурмэнов, Я.И.Карманов, В.З.Ейремов и лр.) больная, геля не реЕ.адзая, роль отзодится регулировании псчзенно-^кэпческих условий роста л развития растений. Такие систе::н предусматривают правда всего устранение неблагоприятных :иы создание ояттаальннх параметров физических свойств и ренимоз га основе углубленной оценки состояния и прогноза зоз-кожяах трансформация почвенно-физических факторов плодородия почв.

Несмотря га то» что 'изучении физических свойств поча Западной Сибири посгяЕйкс иного работ, установивших ряд особенностей почз хах с.реды обитания растений, актуальность таких исследований нисколько не уменьшается, поскольку эффективность реализации почвенного плодородия в урожаях культур, отдача от факторов интеяеифккамп сельскохозяйственного производства (мелиоргг'гх, химизации) остается все гсэ недостаточной, а з условиях низкой культура земледелия ведет к ухудшению почв5н-кс-экологлчесиях условий произрастания растений.

В связи с этим возникла необходимость систематизировать сведения о йазяческок состоянии пахотных почв Его-Зостока Западной Сибири о учетом нх генгтическсго разнообразия, определить степень естественной динамики параметров физячвекого состояния, а теггес их изыеагяте под зляяниам хозяйственной деяте-лыгоств (ргопаяка, эрозия» орошена?, окультуриваний), опаиаць степень соответствия почгеняо*<1азкческих факторов плодородия требованиям яровой пиеяизы к определить параметры физического состояния зенальнпх яахотных почв.

Дельа исследозачиД является оценка современного физического состояния пахотных почв Юго-Востока Западной Сибири, определение степена изменчивости физических пврахзтров в црострав-отве и зременм, а татжз зид воздействием распагкя, Ерозиа и срсяекяя, заявление релгг физнчгоЕях свойств з создании урохгя яровой пзгешщй, таоргтя«:*скс5 обоснование методов и игр зоз-дечетзяя на фнзичхекич лвойстаа почв,в условиях гссподствупяг-го агроагвоз.э. ,

Осгознир задачи иссл,-до?.»н~А: -

Т. Выявить спопкфичкыв хи?зрваля Лязачемсих свойств каштановых к черноземных пс"3 на различных таиосчоиячвбкях уровнях. , '

2. Устевсакть г«ло»оыг,ряоети и границы звт'естаз!5яоЯ динамики

некоторых физических, показателей г,очи.,

3. Изучить гаксисмерностч изменения физического СОСТОЯНИЯ ПО41 я дкть прогноз дальвейэзго его развития под действием основных факторов иитенокйикаскк земледелия - распанки, эрозки к оросительной МЕЛИОраТШН.

4. Установить характер в форку взаимосвязей мекду йизичвсккмк параметраки и урока ем яровой яиевиды.

5. Разработать теоретические основы оптимизации физических свойств каштановых и черкозсмкта почв к физические модели корнеобитаемого слоя с оптимальными параметрами указанных свойств.

6. Предложить пути оптимизации физического состояния почв 3 производственных условиях.

Теоретическая значимость и научная новизна работы. Впервые определены оятякадьние параметры и разработана агрофизическая ходель коркеобитаемого слоя черноземов и каштановых почв в отяояении яровой пиеиявы. Оптимальные параметры и оптимальная модель корнеебитаеиого слоя рассматриваются в качестве ведущего критерия, посредством которого сделана оценка физического состояния обрабатываемых почв и выявлено насколько существенно измйняотср их Физические свойства под влиянием факторов интенсификации. Оптимальные параметры и оптимальная модель корнеобитаемого слоя стала теоретической базой при выборе средств оптимизации физических свойств и режимов.

3 работе предложены пути управления физическими свойствами в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. Разработан способ улучшения физических свойств черноземов при орошении с помощью органических и Са-содеркатих веществ, широкого использования различных обработок.. . . .

При проведении Физических исследований широко применялся метод моделирования, кикроиорфодогический метод, системный подход, ЭВМ я прочие.

Защищаемые положения-. I. Рггиональине особенности физического состояния пахотных почв Юго-Востока Западной Сибири обусловлены литолого-хикическии составом лессовидных суглинков и географическими закономерностями почвообразования б доземледе-льческус япоху эволвцш почвенного покрова.

2. Естественная динамика физического состояния зональных почв связана с их эволсцией на протяжении голоцена, а такав с сезонной (кноголетнгй) изменчивостью регккообразувиах факторов 4 - • •

(гядротернкчесягх условий). Анплктуда риткячесхих колебания параигтроз физического соотоянйя почз определяется грзяулочет-ричеспкм состазом и содержанием гумуса.

3. Антропогенные гоздяйетзия (распагпка, оропениз. орозия и дефляция) отражаится из лабильных, устойчивых и консервсдивнух параметрах йРизичесхого состояния почв. Устойчивость показателей Физического состояния к антропогенным факторам определяете!! ге-нетическиии особенностями зональных почэ.

4. Агрофизическая модель прогноза'урояайностк яровой пие-зиш, оптимальные параметры я типы физического состояния, направление ептииизадия Физических свойств почв.

Поагткчесгоэ значение работы. На основе бкполивнвнх иссле-ХсгаклЯ разрабставы регоиекпацкя но сохранзнпв и улучветлго йк-зичестех свойств пахотных почв Алтайского края б интенсивных ггрспйнозая как на богаре, так и з условиях орошения, включая сис-1-ему уетодоз контроля кх состояния. Проведение исследования - ото необходимая материал для разработки мероприятий по уз ели-чсаяв производства сельскохозяйственной продукции а усовершенс-гзоз&нкя зечальяых скстеи геаледелкя.

Научные ясслэдовапкя зходили в программу "Сибирь", утвержденную Исставовдевиез ГЕНТ СССР и Президиуме?! АН СССР 1*385/95. от 13 киля 1964 года, диссертант участвовал в блоке 2.01 "Земель кие ресурсы С::йзр!5н. •

Реаясзазяя газультатоз исследования. Разработки автора ис-пользуп?сп проект:;н:г.! организациями га территории Алтайского края дзя обоспованЕя аознх я реаозстртюяга еугветгувазк ороси-тедвзис екзтеа, вря- разработке сгстаи эеаяедкая в хозяйствах ярая. Внглри'тгеся з производство "Временмае рекокендааии по зсс-лронзводсоту плодородия черноззнов Алтайского края оря орояе-нии". 2«годпай экономический (в^цеязх 1930 года)'эффект ссста-епл от 12 до 13 рублей с гектара ороыземой•севооборотной площади

На базе исследований издано 3 учебных пособия, которые ис-пользувтсп при пзученк: почв Алтайского края студентами Алтайского Госагрсугсмгрситетг». Материалы исследования применятся ъ курсах лекций по печвозеден;®. .

Разработка "Восяроиазодствэ я повня*тао плодородия червозе-коз при сроя*каг", оггетствеявыя исполнителе* которой бкд автор яадсертаяяа, деаояотрхрохачасъ па адотавхе лоетаапвий вародвого хозясома ССС? г удпетоэад конктето» ЗДВХ серебряной иедаяк.

- 5

Апробация материалов. йатериалы диссертация доложены в 23 научных докладах ка УП съезде ВОП, совещаниях и конференциях международного, всероссийского и регионального уровней.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 62 работы обцим объемом 15 печатных листов, б той числе 3 учебных пособия. •

Объем работы. Диссертация состог:т кэ введения, 6 глав,выводов и приложения. Работа излозела на 368 страницах каиикопис-иого текста, содержит 54 таблицы, 63 рисунков (30 с.), приложения занимают 34 страницы. Б списке использованной литературы 352 наименования отечественных я 28 иностранных ксточыкхов(31с.)

I. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

Б Юго-Восточной части Западно-Сибирской равнины, к которой приурочен Алтайский край, геоморфологически достаточно четко обособляется Кулундинская низменность, Приобское, Бие-Чукыяское плато (возвышенности), Каменеко-Чукыаское Присалаирье (расчлененная равнина) и Предалтайская наклонно-возвышенная (предгорная) равнина. Названные морфоструктуры (за исключением. Кулунди-нской депрессии) отличаются сильной расчлененностью и хороией естественной дренкрозанностыэ (Архипов и др.,1970; Угланов,1981) В Центральной Кулунде почвообразование протекает на озерно-аллювиальных отложениях Карасунекой свиты, подстилаемых раз-нозернисгыни, нередко гравелистыми, песками, супесями, легкими суглинками. Ка платообразных и предгорных равнинах распространены субаэральные лессовидные суглинки (Адаменко,1974). На При-обскок и Бие-Чунышском_плато мощность лессовидных суглинков достигает 15-25 м, реже 40-43 и (Никитенко,1963), к предгорьям Салаира и Алтая, а также на границе с Кулундиуской депрессией мощность лессовидных суглинков уменьшается до 0,5-бч(10) к.

Гранулометрический состав лессовидных отложений изменяется от супесчаного до тякелосуглинистого, с преобладанием иловатых и пылеватых частиц, •

Исключительная роль в Формировании почвенного покрова исследуемой территории принадлежит климату, В пределах равнинной части края выделяются следующие зона (Сенников, Сляднев, 1972; Слядиев,'І973): I) сухая степь; 2) типичная (засушливая) степь;

3) уи^реино-засушшвая и колочная степь; 4) вжная лесостепь и 5) северная лесостепь.. По мере продвижения от сухой степи к ле-

состгпи количество осадков увеличивается от 240 до 500-600, местами 700 км в год. Одновременно уменьшается с 2400 до 1800° сумма положительных температур выше Ю°С, испаряемость с 700 до 380 мм, возрастает с 10 до 100 мм весенний поверхностный сток. Неітроїшвной тип водного режима в сухой степи сменяется периодически промывным в колочиой степи и промывным з лесостепи и подтздге Салаира.

Биологический потенциал почвообразования находится в соответствии с климатическими особенностями. Основной фон лесостепи образует луговая и, отчасти, разнотравно-злаковая степь.

В растительном покрове степей преобладает узколистные дернованные злаки* среди которых господствуэт ксерофитные виды (Ревердатто и др.г1963).

Несмотря на однотипность происхождения я относительную литолого-хикичес 1:7а однородность почвообразувщих пород - лессовидных суглинков, з пределах Алтайских равнин сформировались звтсиорйаые элзвиалько-карбонатно-выщелочеиные и оподзоленные черноземы; сптимальяс-автоморЛные - типичные черноземы; умг-ренно-агтеморфные - обыкновенные черноземы; экстраавтоморфнке

- эткке черноземы (Хмелев,1939). Южные черноземы сменяются субаридиимя сугубо автоморіїньгаи каштановыми и темно-каштановими почвами. Наиболее контрастен почвенный покров сухой степи. Пространственное распределение основных почв является отражением географических закономерностей оробиоклиматических условий дозендедяльческоЯ стадии развития почз.

2. НЕКОТОРОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПСШГЕЕИЯ И

ІІЕТСІСІГОГІЙ ИССШОВАЯМЙ ■

Почву как Физическое тело изучает с покопав нн$орн&пни о её свойствах. Свойства,, в свою очередь, представляв* собой понятия, который 'іонно приписать численные значения, получаемые ъ результате эксперимента. СвоЯитга почвенной системы можно произвольно разделять на основные и тгроигзедэтте. ОтличмтельгиЯ чертой основкюс свойств ($ро&1**>, 1981) • почвы является то, что хватке вместе они образует ааимечьвже яножеегго свойств, о<5гс~ явчизасщее полное описа;г.-гэ системи. Группу числовая значении основных сзойста ото^естаяяэт с состоянием почвы,, которое аяя опиогаагт. Зтк основные езойзтгз. называет перемеятяш сост^чая.

Под аизячеокпк состояюкм потаи здесь к дзлеё аслед за-А..’ 3.Ворониным (1533) *удем лсаяиать са стргкг.рлуи орсапаЗаЗЗ^. ,

обусловленную разкгрон, формой, количественным соотношением и характером расположения элементарных почвенных частиц (ВПЧ) и агрегатов, характером взаимодействия твердых частик между собой, а также с гадкой (почвбнныЗ раствор) и газовой (почвенный воздух) фазами и физические процессы перекоса воды, воздуха и тепла. - •

При оценке физического состояния почв широко использовали системный подход 6 ,1958; Ляпунов,Титлянова,1971). С позиций такого подхода почва.представляет собой систему с бесконечно большим разнообразием внутренних и внешних функциональных связей, ИМбЮЕИХ оче 1Ь сложную многоуровневую структурную организацию (Розанов,1975,1983; Воронин,1979,1984; Ивлев,1931).Почва как самостоятельная природная система, возникшая в результате взаимодействия различных факторов почвообразования, функционирует во времени под контролем этих факторов-почвообразо-вателей. Контроль со стороны факторов почвообразования осуществляется через элементарные почвообразовательные процессы -ВПП (Герасимов,1973,1986). В результате почвообразовательные процессы в течение длительного времени (временного тренда:) приводят к образованию нормальной (зональной) почвы, под которой И.

Л.Соколов (1986) понимает модельную для той или иной зоны (подзоны) почву. Модельные почвы, имея разную организации, отличаются по физическому состоянию.

Изменение физического состояния печв происходит ПОД воздействие!! внешних (факторы) и внутренних (процессы) причин, а такмв н'Д влиянием хозяйственной деятельности человека.

Учитывая вышеизложенное, можно отметить, что физическое состояние почвы следует рассматривать с несгсс.льких позиций: пространственной (по зонам, подзонам) с изучением взаимосвязей между параметрами физического состояния подсистем (фаз) почвн, исторачески-врекенной, а также требований растений к шизическо-иу состояни.. потаи ь целом или корнеобитаемого слоя. Совместное изучение состояния почвы с этих позиций формирует эколого-ьгро-йизичееккй ПОДХОД. . -

Объектом элементарного экспериментального исследования били к одел ыше (зокалькне) почвы (черноземы и каттеновне), на которых производились измерения физических параметров состояния, отвечающие основной дели нашего исследования. Решение поставлен-

пнх задач ссуиествлялось а четыре этапа.

На пством этапе определены особенности физического состояния зональных почв, установлены границы и степень варьирования физических сзойств, выявлены Фактора пространственной изменчивости основных физических признаков как по зонам, так я внутри зон и подзон. При решении зтсЯ задача ми использовали методы вариационной статлстикч (П.’1охински8>1970;Дмятриев,1972-СазичД972; Доспехов, 1979). При сопоставлении параметров физического состояния зональных почв применяли сравнительно-аналитический и сравнительно-географический методы. При выяснении зависимостей пространственней изменчивости физических свойств пользовались информационно-логическим анализом (Пузаченко.Кар-пачевс:;иГ;,Моакин,15б9; Бурлакова, 1975; и 3?.).

Второй этеп касается ’>,кяснек-лп границ естественной динамики физичсских огсйств к разработки моделей для определения оптимальных и теку них значения физических параметров в зависимости от сезояноЛ дииазгскя влажности, содержания гумуса, гранулометрического состава. Б зтоы случае элементарным предмете:-! исследования является количественная опенка изменения основных 5’лзических свойств за некоторый промежуток времени (вегетационный период, несколько сезонов). При изучении эволюции физического состояния почв пользовались сравнительно-историческим методом, которая да^т возможность исследовать изменение физических свойств эо времени на основании изучения современной ситуации и анализа палеогеографических материалов. Для изучения циклической (сезонной, многолетней) динамики некоторых па • растров (влажность, температура, плотность я др.) применяется метод почвенно-региуных наблюдения. СД о биение- результатов режимной динамики Физических параметров осупествлялосгь с понсзьв инфоркапионно-догичезкого метола анализа, а также отатистичес-ного метода с испо&ьэгааияек критерия Кодкогерова-СмирнозаСЛ ).

На тоетаея этапга установлено влияние антропогенных факторов (распаяна, орогение, эрозия и дефляция, окультуривание) на динааияу и тракзфорнадив физического состояния» Ирл изучении антропогенной гсаштн тогае применяют кстсрический подход, яс» пользуя региональную счстеку хроиорядоз почз, описываемых коап-лексом. фязкчгсхв.? свойств. В качестве "эталона" сравнит зн<5:»~ Р*-яи целинные (залвкпцэ') почз:; с нзвестячга рараагтраки фиааче-ского состояния. Отрзд^лена устойчивость физичги'яих сходств

почв к антропогенным воздействиям. При этом оценивалось приращение или уменьшение параметров во времени.

На основе исследований антропогенной динамики параметров физического состояния почв проведена типизация состояний по устойчивости свойств к антропогенные воздействиям к ''отзывчивости” почв к мероприятиям по-оптимизации физического состояния .

Последним этапом работк было определение соответствия физических параметров состояния почвы- агротрейозаниям яровой пшеницы, разработка агрофизической модели, позволявшей прогнозировать урожайность яровой пшеницы в зависимости от почвеннофизических условий 1. их динамики во времени. Методические подходы к решению этой задачи описаны в главе 6 диссертации.

Здесь отметим, что для этой цели наиболее приемлемым оказался информационно-логический анализ.

Ниже остановимся на экспериментальном подтверждении этапов исследования и эколого-агрофизической оценке состояния зональных почв.

3. СОВРЕМЕННОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ' СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ .

Изучение физических свойств почв региона начинается с работ Переселенческого управления в конце XIX - начеле XX века (Видрив,Ростовский,1699). Последовательное изучение физических свойств почв Его-Бостока Западной Сибири началось в послевоенное время, в связи с освоением целинных и залекннх земель, с развитием гидромелиорации (&рлозский,1955; Карпачевский, 195В, 1959; СтругалеваД963; Карма нов, 1965; И, Т.Трофимов, 1967; Панфилов,1964,1973; Васильченко ДГ71; Феско,1973; Бурлакова,1975; Агрофизическая характеристика...,1976; Почвенно-физические условия. ..,1977; Панфилов и др.,1981; и др.). .

■ Несмотря на интенсивное изучение физических свойств почв Алтайского Пчиобья, для решения ряда важных производственных задач (усовершенствовав® зональных систем земледелия, развития оросительных мелиораций, повышения эффективности удобрений) существующих данных недостаточно и необходимо глубокое и всестороннее изучение современного состояния физических свойств, очень сильно изменившихся под влиянием хозяйственного использования. : .

Для выяснения зональных особенностей параметров физичес-10 '

кого состояния отроили эмпирические кткгаые распределения. При поиска этих кривых опргделсвн спепифичные я откосительно специфичные для каждой іїГічзн величніш параметров, которые пр;тзе-■таны'з табл.І и 2. Наиболее полію закономерности пространст-геяяоЯ азнеягчявестк фязЕчвсясго состояния проскаїркваотся з почвах среднесуглинистой разновидности, которые распространены зо всех зонах а подзонах.

По кєре приєднає ніш к горам генеральная основа верхней части профиля утякеляб-гся вследствие отлояения г прадгорно-ни-зкогорккх районах более дисперсного эолового материала. В ке-ных черноземах к каштановых почвах Кулупды минаралькая часть потаы состоя? прекиуцественно из песчаных -л яловат-нх элементов. 3 тзердой фазэ черноземов платообразнах, прэдгерннх равнин к предгор!:й преооладалт фракции крупной пили и яла.

Профильные кривые четко указывав? на олЕзиалько-иллювяаль-нчй характер.распределения илистой фракции (рко.Г). Степень длфЛерзягоггЩни ирсфяхч гто содержа кия яла « пределах разкозил-ности возрастает от ^аштаковых почв к черноземам, а среди черноземов ди^ереяцнация профиля к глуокка миграции ила растет от азтомерфннх обыкновенных черноземов К ГуИКДиКМ оподзолеиным, йиграпи? ила в мных черноземах виражена скльвее, чем з обыкновенных, что связано с осолондйванизи-осолодгнкем первых в прошлой. Микрсморфологическиа исследования показывают, что передвижение ила вийз по профили обусловлено процессом лессйвирова-иия. ■

Каштановые почвы и ванне чгрносеки среднесуглшгастой разновидности сходна между ссйсй по специфичному содержанию ила и йиздчгскей глина. Для черноземов обыкновенных кояоч*;ой стічч характерно самое высокое специфичное содернаяяе илистих частин, для черноземов вншелочэнных и оподзоденних ЛЕСОСТЕПИ “ самоо низкой, но вое три подтипа черноземов нэ различается СА< 1,36) го специфичному содержание ЛизичесноЯ глинн в пахотном горизонте. Черноземы предгорий сходны с черноземами лесостепной зоті по содержания физической гяляи я подобны каштановым почва?? а вааым чгряоземак по содержаалв клнетоз фр&нпая.

Первичное микроагрепфоваике осуществляется за счет необратимо сяоагулирогаиных гумусовых кислот (гунияав), связанных с полуторными окислами я глиаиоткки минералами с высокой поверхностной энергией. Яавими исследованиям!! пегагерждзян даьккг

Таблица І

Спец:г-]^ч:гче (наиболее вгроптние) состояния физических свойстр зоналышу почв (гор.Лпах)

Физический свойства ’ ! 3 сны (педзоны). И Н Д Б К С Ы и о ч в.

! Сухая ! степь !Засуиливзч!Колоч ная ! степь ! степь ! Луговая ! степь ! Средняя !Пркса-! лэсостепь! лаіфье

; к? ! чв ! с ! чс ! чс ! чв ! чс ! иО ! с

Ссдгрта:гае частиц < С.ОСЇ им, % 15-20 15-20 20-25 15-20 10-15 10-15

Ссдзряание частиц <0,01 нм, % 30-35 30-35 35-40 40-45 35-40 35-40

Водоггрочішз агрегаты >С,?5 ми, % < 15 36-45 16-25 36-45 16-25 66-75

Плотность почвы, г/см3 I,3-1,4 і,г-1,3 1,1-1,г I,0-1,1 1,0«“1,1

ОЗзыя пороэяооть, Ч объёма А5-^0 50-55 50-55 50-55 55г-60 55*60

Полезность аэрааии, % объёма 10-15 20-25 20-25 20-25 20-25 20-25

Важность загядан^я, % касса 6-7 7-8 8-9 11-12 9-Ю Ю-ІІ

В?К, ? гасск 14-16 Г8-2І 21-25 21-25 2Т-25 10-21

12? і С"> ї'*іссу 20-25 25-30 30-35 20-35 30-35 25-30

Ксэ^-чгцпеит впитывания, кк/кип 0,8-1,б 0,4-0,0 1,2-1,6 I,2-2,0 0,5-1,0 0,5-1,0

Кой^-?5!Цйент ^’тльтрац’.іи, ь'н/нин 0,6-0,8 0,4-0,В 0,5-1,0 0,5-1,5 0,2-0,5 0,2-0,5

Прпуечаииа: К“"- гастановуе глуйоковокипзпщив, Чс- чсриозгмн юячше, Ч - обыкновенные,

Ч5- вколоченные, Чи- огсодзоле-шшє, с - срелнесуглинистив, ВРК - влажность

■ разрыва язпилряриоЯ связи, ІГВ - наименьшая влагоенкость.

о

40

80

12С

16С

200

см

•А:

1Ш

0 40 50 60

40 ■ оу

во * !/> ‘ № &

120 ■ Р '■к

160 • V!

2оа *>1Г» 3#

см

ю го зо

Ш

ПНТ

1\Ц/

И < с

^ I &/

о

40'

80-

хга

теа

200'

см

15 £0 25 30 ?-—..;.

/1^'

\ А/

: и!

'Ц гИ

- 4

3 -

Ряс. I. Профильной распродвлгниз илистоЗ фракции (з), зелйчир плотности сложения (й), обигй пористости (з), воздухоёмкости (г), максимальной гигроскопической злата (д) и наякеньаей ?ла-гоёмкости (г) в зсшальних.'-'почвах Алтайского ГТрксбья. Т - каштановые глуйсковскипавдав, 2 - чернозёмы эдхнне, 3 - чгрнсоехы ооцкновянние умгрвняо-засувлизой к колочяой степи, ^ - чернозёмы вапгпрченние сргднез лгсостгпи, 5 - чгрноявмн оподзолсн-нкв Прясалаирья, 6 - чернозёмы обыкновенные пр*дгориЯ и ччзкс-гориЯ Алтая. Все почзы средкесуглшясгоЯ развозилксстч.

Таблйза 2

Специфичные эначевия параметров физического состой та СреДКеСТГЛИБИСТНХ черноземов I ЗйВКОЕКОСТИ от сгдер-аазяя хумуса .

Гу-

яус,

%

;Истин- !Бодо-|ные !срочные ,-МККрО- !£Гре-•, агрега-! гаты ;ты 0425!>0,?5 ;-0,.01мж! т,%

•. * ■

Пхот-

ность,

г/см3

!Пороз-!Накс. ! Найме-! Коэфй'.. !нпгт\ !гигро- ! иыззя !Ли„,_

, НОСТЬ 1С1;0Е;1ч_!БЛоГС„|(?ИдЬТ-

’обпая,!кость, I еу- 'рации, ' * } *а ;КР|7Ь'н

{обмиа{“см |уд"сск !

20

< 20

<2

2-4 < 20 20-4 с

4-6 сО-ЗО 40-60

>5 30-45 60-70

■1,“

<45

1,2-1,4 45-5

1,0-1,?

<1,0

55-60

60-55

<5 20-25 0,2-0,3

5-6 25-30 0,5-0, В

6-8 30-35 0,2-1,0

6-10 35-40 0.5-2,0

КЛ.Трсй'И'йОва (1967). Б доземледедьческуп статаю почвообразования произошла дифференциация уикроагрегатногс состава, которая соответствует бисклку.аткческсй обстановке позднего голстсг.а. В выщелоченная и оподзоленных черноземах в свяок с развитием ьль-ваалького процесса кикроагрегатн частично разрушились (см.рис, 2). Аналогичное разрушение кикрсагрегатоз обнаруживается к в еепкх черноземам, проведших в кокце голоцена стадкп озолонцева-икя-осолодекия. Эталонные условия ддл кикроагрегкров&нчя наблв-давгся ь чернозема;: луговой с?спи ирэдгорий Алтая, отличапкихсгг гговишеннй! содержанием кинерадов пслутораокисей к контмсридло-нктовой группу.

Современная зависимость ахрегатообразо^аяия унаследована с дозеклелельческсго этапа эволюции зональных ночи. НакОогее водопрочные агрегаты образовались з чсрноаска,;: луговой степи предгорий Алтая к чернсзеках оподзсденчшх Поисалакрьа, в кото-рнх ггротгкаио саное активное накопление органических соединений, кеойратиио екоагулкровакких кальцием и глинистым материалов, езогашенныу монтмориллонитам и минералами полуторных онксхог, способствующих сбразозаиис всдоустсйчкзых сргакс-кииералькга компязкеов. ».гр5Гати сохракяптсп дагте при длктельпсн распашке. Пр;? двккекик от черноземов предгорий Алтая к "северу"> т.». к червоэькак биисличенным к сподзолекьч/м лесистгпи и ;; "юру" в направлении ч?риозвки обыкновенные, такие, кзат&новке почвы в

|00 1

Іео

и

сз

о 60 я

о по

ы

I»

------чгрегатн >10 им

------Ю-0.25 мм

-----* 0,25 му

ЧВА Ч3

ІС - сухая степь,

•гЗ

Чс- з

засушливая

• ТОО

80 \

\

60

40 ■

20 ■ 7

0

к2

степь, ч -

0,25-0,01 мм

^ • /

\

,0,25км

V

А

/\

Ч^ Ч Ч^А

..з

ч

Ч - колсччак степь,

А - луговая степь ішедгсркй. Алтая, Чв- средняя лесостепь, Ч°- лесостепь Прзсалаярья

Рис.2. Изменение ссотноезнкя агрегатоз при сухсм С А.) и мокром просеивании (Б) в подзовальных почвах среднесуглинкстого сос-таза.

составе агрегатоз закономгрно уменькается доля водопрочных агрегатов размером более Г ми. 3 том яэ направлении уменьшается гтл от і-1 ость и возрастает пористость агрегатов.

Зональяае почвы не различаются по характеру распределения зеличин плотности (<!«). общей порозности (Р), воздухоеккости (Ра), максимальной гигроскопичности (МГ), наименьшей влагоекко-сти (ЕВ) и другим параметрам (рис.1). Различия существует по абсолютной величине параметров (среднеарифметическим и специфичным). Самий плотный пройиль, а вследствие этого сзмую газ-куп обиуп псрозность, воздухоелксоть и НВ имеет каитаиоЕне "сч-вк и пжаве черноземы. По нере удаления от подзоны эхетраазто-мерфйых схнкх черноземов к гуаидкны предгорий Алтая к Салаира уменьшается плотность профиля, растет общая порозкесть водоу-дерхкзапкая способность. В тон же направлении в саязи с увеличение» гумусяости почв повшагтея количество адсорбционной влаги (тайл.1). В пределах.подтипа., и кеаду подтипами разннх подзон различия обнарукеян на уровне вида (по содержании ?унуса) и разновидности (табл’,2,?). Различия печэ по водопроницаемости обуедстлезн агрегатным ч гранулстаетричест сооттсу.

По сгшясстя впитывания влаги за 1~нй час кзбллдэяий чэо-Еедэна оценка противоэрознонней устойчивости. По мере сякпенп"

устойчивости к эрозии зональные почвы располагаются и следующей последовательности: черноземы предгорий Алтая, черноземы Присалаирья, каштановые супесчаные, черноземы колочной степи, каштановые легкосуглинистые, черкозекы южные среднесуглинистые, затем лепсосуглинистне, и последние, черноземы выщелоченные средней лесостепи. . -

Таблица 3

Специфичные (наиболее вероятные) величины параметров физического состояния выщелоченных черноземов равных разновидностей .

Раз- ! Кол-во! Истин- !Водо-НГ1 ' - >ные 'прочны

но- , частив, МЙКр0_ larpera-

ваа- !<0,001! агоега- -ты

* ! ты" 0,25 ! >0,.?'

кость, и»., /р t-0 01мк,!мк, % t t рг :

Плот-

HDCTb,

г/см3

!Макс.! У.аик. ! Еоэсй. ! гиг- 'злаго-!* _ !роск.! ёи- |Фьлы-! Я ! кость, !нации, !мае- ! % !‘И/МК(,

!сы 'кассы !кк/мкк

л 10-15 15-20 10-30 1,2-1,5 5-7 25-30 0,5-1,О

с 15-25 20-25 20-30 I,0-1,1 6-8 30-35 0,2-0,5

т 25-35 30-45 30-50 1,0-1,Г 8-10 30-35 0,5~1,5

Изучение взаимосвязей мегду параметрами физического состояния почвы к другими её свойствами (фактораки-аргумектаки) позволило вывести логические формулы, по которым можно определить ранг состояния физического свойства: •

' си^Ш (А иг !КГс 0Ка)) (I)

КГ =г И @ (Нп £2 (Г Е Сп Э Гс)) (2)

' КБ = Гс Ш А га (3 в (&И2 р)) (з)

Кв = Кд £3 V/а А ш (Гс и (4у 0 Ма)) (ч) .

С г* 3 а г (А>0 Гс)) (5)

А = 5 0 (Ув'й (г Е Гс а А^) . (б)

а = 3 0 (Г ЕЗ (\й/В ЛуЕ Гс» (V), где

&у, !(Г, НЕ, Кв, С >, А , а - соответственно ранги состояния плотности сложения пахотного горизонта, максимальной гигроскопической влаги, наименьшей влагоёмкости, коэффициента впитывания, объёмной тэплоеккостк, теплопроводности и температуропроводности; V.’, А, Г, Гс, Ка, И, Вп, Сп, 3, Р, Кд - ранги физических свойств по влажности почва, содержание водопрочных агрегатов крупнее 0,23 ни, содержание гумуса, содер.танив физической глины, содержания микроагрегатоз размера*: 0,24-0,01 ми, содчруаки» илистой гракцик, содержания мелкой ш-’ли, содержание средней пили, почзгияой ггедзове. общей пористости и коэ*фиш1ек-

ту дисперсности. Знак ]7| является обозначением функции нелиней-;тгго произведения. Лоля влияния фактора-аргумента на физический параметр уменьшается от первого к последнему фактору.

И. ДИНАМИКА ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИИ оОНАЛЫШ '

ПОЧВ ПОЛ ВЛИЯНИЕМ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН Зявакика Физического состояния почв Гго-Востока Западной Сибири зо времени зыэзана их эволштоей на ттротяяенни голоцена, а также злияиигм режимообразупгах факторов (гидротермических условий).

- Схема зюлэдии физического состояния черноземов рассмотрела в общей гиде как однонаправленный процесс развития современных почв от прозлнх чгрноземовкдвых почг раннего голоцена (Хмелев,1339). П??дагстзеян:т:га.ни каптановнх почв могли Сеть лугсзые ггочзк, прсзеджге сгалкв ггг-роуор5-гз^а (i&asoB.ISSS).

Вплоть до климатического спт;гку!<а голоцена ело формирование лугого-степиых черноземов, накопление гу;;уса. образование водопрочной структуры. Потендиал к агрегировании гозрастад. но пера роста бнояродуктпзпост-л лугово-степной растительности, аккумуляции ryvyca. О потенциальных еозшкностях макроагрегироза-:гая поено сулить по количеству водопрочных агрегатов в подпахе-тнои горизонте А (табл.4). возраст которого соответствует этому этапу черноземсойразовааяя ('йакоз, 199?). По мере улучшения аг-регирогакностя почв уменьшалась их плотность, возрастала водопроницаемость и водоудержгаавлгм способность.

В предгорьях Алтая и Салаира черноземный процесс протекал . 3 сочетании с процессом Суроземообразовання. При о'уроземноч процессе шло новообразование органо-яелезистс-глинисткх комплексов, формирующих зысоковсдопрочнуа, ялотнуэ структуру с низкой агрегатной .псрознсстьа, которая характерна для черноземов предгорий Алтая я Присалзирья. Сшгьиоагрегированянв чернозема приобрели гысокуо злагоемкоегь и водопроницаемость. Благоприятные физические свойства черноземов предгорий Алтая, сформировавшиеся в бореальанй и атлантический периоды, практически не изменились до настоящего времени. '

3 гредгорьях-Салаяра з борвазьаый-я агавпгяческяЯ периоды на воне чертюзекообразоваяия получил развитие процесс сподзолк-вания, проявления ■которого сп осой отвязала мзкяанноя увланчвнив, р&звятиа эрозионных процессов, саввтаняхся вследствие нготекто-нкческоВ деятельности (Хк?лез,1989). Пря оиодзолизанаи евкза-. 17

пилась устойчивость Pe^Oj и AI^O-j (Горбунов,Орлов,1977; Кура-чев,1992) как клеяпих веиеств глинистых агрегатов. Последние начинает разрушаться. Этим обусловлено более низкое, чем в черноземах предгорий Алтая, количество водопрочных агрегатов. В

' Таблице 4

Агрегатный состав зональных цели и них почв среднесугли-нкстого состава в говкзонте А (ка глубине 20-30 с;.;)

(по литературньш данным)

Наименование почвы, !Количество агрегатов .’Количество водо-педзоны (зоны) 'Ярй СУХ0И просеивании,!прочных агрегатов,

б; размером, ж -

>%: размером, мм

! >10 ! 10-0,25!< 0,25 ! ->0,35 !<0.25

Каитановые почвы

сухой степи ■ ' 55,3 39,5 5,2 41,0 59,0

Черноземы юнкые за-СУЕЛИВОЙ степи 42,9 46 ,2 6,9 30,0 70,0

Черноземы обыкновенные колочной степи _ 7^,6 25,4 34,6 65,4

Черноземы вда.елоченнае луговой степи предгорий Алтая ‘ 16,С 69,0 15,0 80, С 20,0

Чевноземы зыг,елочен-нне средней лесостепи _ 80,2 19,6 46,3 53,7

Черноземы оподзолен-ные Присала1фья 40,5 25,3 34,2 63,3 36,7

результате изленилось физическое состояние сподзоленннх черноземов: увеличилась влагоемкость, уменьшилась водопроницаемость :1 возросла скорость эрозионных процессов (см.нике).

. Почзы сухой и засушливой степи б гидротермический оптимум подверглись воздействии процессов осолонцевання-осслодения, приведших к дезагрегированию, уплотнении почвенного профиля, скиженис водопроницаемости. Пространственно-временные изменения современных ПОЧВ Н5 протяжении их эволюции в голоцене определили различную устойчивость параметров физического состояния к ангропогеннвм воздействиям (см,ниже).

?ежикн/« колебания параметров физического состояния сбу-олевлгни чередованием циклов увлакненкя-ассупсняя почвы. Амплитуды колебания наиболее лшнамичнкх показателей физического состояния пахотного слоя подоопальных почв приведены в табл.5, Степень и устойчивость увлажнения растет от зону иаштанорц* ттечв к зоне черноземов предгорий Сал&ира и Алтая. Оптимальное

уаввшампв (вызе Г?К) навлэдается 4-6 декад в начале вегетационного периода (май-искь). Вторуй половину вегетационного периода пахотный горизонт черноземов оподзоленнкх, выкелоченних к оЙихноЕеншх увлажнен в интервале ЗРК-ВЗ. В Ржных черноземах и каштановых почза^ весь август влажность пахотного горизонта находится на уровне ВЗ-МГ. .

Водзональные особенности температуры пахотного горизонта проявляется по амплитуде температур в мае и иске, которая изменяется от 40° в Присалаирье до 45°С в сухой степи, е ионе соответственно - от 33 до 38°С. Разница между подзонами обнаруживается таете по продолжительности периодов с температурами почзы выше 2С°. Этот период возрастает от 3—') декад в Присалакрье до 6-7 декад в засушшзой я сухой степи.

"Опттаадьнке" условия для образования глыб в дегкосугл'.'.кі!-стых почвах наблюдаются при влажности ниже ВРК, в средне- и тя-нелосуглкнистьіх - в интервале от ВРК до НВ, в глинистых - при влажности визе КВ. При уменьшений количества гукуса з почве способность к глуйообрззовании растет, причем "оптимум” глябо-образованкя смеизется з область иеньпих значений влажности.

Плотность почвы закономерно укекьвается с ростом её влажности. В легке-, средне- и тяяелосуглинистих почвах наибольшее изменение плотности (і/іV/ происходит в интервале влажности от ЙГ ,до ВРК. Эта закономерность хорошо совпадает с крпЕцми, отра-зкапиями зависимость усадки (объема) почвы от влажности ($ХйгйЬ 1554; Воронин,І9Г-Ч), В супесчаных почезх при изменении гласности (л\\0 от В?К до У Г плотность возрастает на 0,1 г/сг°, в лег-косугяиитетих - на С,2 г/см3, в средне- и тякедосугликкстих -на 0,2-0,4 г/си3. Скорость изменения плотности от влажно,'тл (лс^/д'.у) Для супесчаных почв равно 0,01 г/с>;''. для ,’егкссуг-ляиистнх - 0,013 г/с:»3, среднесуглинистых - О,ОІ5-С,ОХР г/си" и тяьвлосуглннксть'х - 0,0? г/см3. Скорость изменения плотности от влажное їй умекьпается с росток гуыусносги почвы, т.е. от слабо-гумуелрованньгх к среднегукусныв. сто свяааао с тек, что о поэы-’ шениек гумусносги почвн, возрастает кссткссть сеязяП кегду печ-венннки частицами, а, следовательно, у>:»3-:ьгается скорость изуе-нения объема почв» и скорость уплотнения, ' .

Изменение плотности сложения в связи с динам/коЯ ллажксстя

. -и-

соітропознается одновременна изменение* во врйуеки с^ией лоряс-тости и воздухоёмкостд (табл.5). В сстес.твепяых условиях увлажнения в акроких пргделах нзиеклвтся обьёмкая теплоііакость (Су)

Таблица 5

Лм'лгптудз колебания [(якогеры/ параметров физического состояния б течение впгегаштояного периода в зависимости от влажности (пахотный горизонт)

! М щек си ' п 0 ч в

Физический параметр 1 | Кл ! „ю ! чс 1 ч ♦ • *л ! и . 1 иВ (_ _ • ! «* 1 с , 1 -ч?

! ; Сухая степь !Засушливая!Колочная | степь ! степь •Луговая ! степь !Средняя ! !лёсостепь! (Присала- !ирье

Интервал увлажнения, % массы 5-20 5-25 5-25 10-35 10-30 10-35

Диапазон температур, сС 5-30 5-30 5-25 5-25 5-25 5-25

Плотность почэн, г/снС|(ЕРК-НГ) I,1-1,3 1,0-Т,2 I,0-1,3 I,0-1,2 0,$-1,3

Воэдухоемкость,' % объема. (ЕРК-МГ) 20-25 15-20 20-25 15-20 20-25 15-20

Общая порозность, Ч объема (ВРК-МГ) . ^ 55-50 60-50 62-55 62-50 62-55 65-50

Объемная'теплоемкость, Зж/и^К 2.2-1,4 2,6-1,б 2,6-1,4 3,2-2,0 ' 3,2-1,8 3,2-2,0

Теплопроводность, ,ВтА:*К 1,0-0,5 I,2-0,0 ' I,2-0,8 1,3-Т,0 1,3-0,8 1,3-1,0

Температуропроводность, 0,5-0,25 0,5-0,55 0,65-0,45 0,65-0,6 0,65-0,45 0,65-0/!

Количество декад =ВРК-В3 б о е 9 7 7

Количество декад с 1 »2С0С 6 С, 6 5 5 4

Примечание: К - каштановые глуОоковскипаюцле, Чс- черноземы южные, Ч- обыкновенные,

Чв- выщелоченные, Ч°- оподэоленнче; л лег~осуглинистыа, с - ореднесуглинистие, т - тякелосуглинистые . - ,

в коэффяялеяты тепло(А) - 1т температуропроводности (а). Скорость изменения теплоемкости (дС^/л^),теплопраЕодпостк(^Ул\\' и ггяпврвтуропрпводности (ьа/лУ** составляет соответственно

0,08-0,12. Дв/м3’К, 0,03-0,05 Вт/м .К и 0,13-0,25 к2/с.

Выявленные закономерности изменения физических свойств г зависимости от влакностп позволили позкеить прогно:нуг: точность логических формул (1-7), по которым определяется состояние физических параметров яедзональных печв.

5. ЖШКИКА КсИЧЕСКОГО С0СТ0ЯНІЇЇ ПОЧВ ПС-1 ШПИШЭ! ШР0ПСГ2НЕЧХ ОШОРСЗ

Б настоящее грекя ка физическое состояние черноземов и каштановых почв региона существенное воздействие оказывает распайка, орошение, орозия (или дефляция).

Исследованиями показано, что длительная обработка зональных почв достоверно изменила их гранулометрический и микроаг-регатный составы (табл.6). Б черноземах оподзеленкых Пр::еала-ярья, викзлоченных лесостепи к шнях засушливой степи супест-вонно уйенызилссь содержание частиц меньше С,001 и 0,01 мм,что, вероятнее всего, обусловлено не столько распапкоЯ, сколько раз-злтЕгл эрозионных, а з южннх черноземах, дефляционных гшоцес-003.

Наибольшая схорость изменения гранулометрического состава отмечается з тата., неньи? в оподзоленннх и зыпелечепжх, а самая низкая в черноземах кол очной и луговой степн. Еї.єгодішє потери кла за последние 30 лет составляли в черноземах ггг.чь'ч, оподзоленных, выщелоченных :: ебнкновениих соответственно ЧЇ0, ?90, 264 к «С г/м2. '

Самая высокая скорость разрушения к::яро- г уакроагрегатт? при распашке отмечается в кактанових почзах: соответственно -

0,5 к 1,0-1,^? б год. • Рзтск по «ере поунгаеиия УСТ»ЙПК50СТ« кш.ро- и какроагрегатов к распайке рэсполагзэтоя ■чернссёкг: оподаолеиние Присадаирья, чернозём вяг,елгчен«нг ередиеіі лесостепи, чернозёма обыкновенные лодочной степи, черноэгг.ч гпгие . к черяезёмк типичнее предгорий Алтая. '

В результате деззгрегирввания твёрдой газн происходят увеличение плотности и снижение пористости. Псвмсекиг плотр.о-гтп отмечается как в пахотиок, так :: подпахотном горизонтах. Макси,,’пл.мюе уплотнение за последние 30 дет произошло з *?ер-нозоках предгорий Алтая я Салаира тязелосуглйкястой ргавозяг-

Тайша €

Изменение некоторых паранЕіроЕ физического состояния пахотного (числитель) а подпахотвого {знаменатель) горизонтов под влиянием (30-ти летней) 'распашки

Физические параметры і ГГ о ч 5 'е I? К не п 0 Д 3 он

1 т ! 2 * 3 ! 4 ! 5

Содержание частиц «. 0,001 км, % -3,8х -3,7х -1.5 -0.5 -5.3х

+ТТ78- -1,8 +0,7 -м -4,2

Содержание застив <3,01 мм, % -Т.0 -3.3х -0^9 -ІЛ -5-б~

-3,7х -5,5х +0,8 -і,? -5,6х

Количество ИСТИННЫХ к икр 0- -5^бх -‘‘.6х -5.5х -3,0х ' -1.6

агрегатов 0,25-0,01 км, %

Количество водопрочных аг- - -13,2х - +3,7 -7,7

регатом >0,25 мм, % -19Г7Х +7,а +15,0х

Плотность сложения, г/си3 +0.Т2Х 1-0,15х +0,Г?Л +0Д6Х+0„05Х

С-Сгая порсзность, Й объёма -13,2х'. -7,7х -ЮДА -7,0х -3,0'

Воздухоемкость, 3 оОьёыа -6,3 -8,5 -5,8 -8,0 -5,3

Влажность завяданля, % уассы ‘0,5 -2,3х -1,5 -0,1 -

Наиуеньвая влагозккость. % кассы. • ‘ - -1,4 -0,6 -0,1

’.рякечааи!

: х - разница достоверна при уловне вероятности 0,55, I - черноземы оподзілгякне Прасалаирья, 2 - черно-35;::.' ввгелоченные средней лесостепи, 3 - черноземы обыкновенные предгорий Алтая, Ч - черноземы обыкновенные колочной степи, 5 - черноземы огкые (все почвы средиосуглинистой разновидности;.

ности. В зтих почвах плотность увеличивалась екегодно на 0,01 г/сй". -В среднясуглкнистах почва;-; екегодное уплотнение составляло 0,005 г/см3. Самое низко*- уплотнение отмечено в юяодх чг-рисгеиах (0,С02 г/си3 екегодко). Наибольшая скорость угслотне-к>:я (0,0Г6 г/сы3 ъ год) клблвдадась сразу после освоения целина, б дальнейшей тсмггк уплотнения уменьшились до 0,006 г/ск3 ежегодно. Дезагрегирование, уплотнение и снижение пористости почв эйусловлбво кинзрализацкей гукуса.

Ссдерканне прочкосвявашгой влаги за 30 лет-использования поте г тике уменьвилось также в связи с потерей илистах час. :» якнераляэацяей гумуса. Вследствие уменьшения ойдей иорис-

тсзт:* укенызилась наименьшая влагоегкостьСКВ). Очень сильное (ь~. Т-з,ЕГ ыассы; умрньввиив КЗ ЗаЛжхс кроваво в тякаяосуглинис-

тых черноземах предгорий Алтая и Салаира. Менььег снижение (на 1,5-7,ОЙ кассы) величии НЕ наблюдается з среднесуглинистых черноземах. 3 взных черноземах аналитически выявленного снижения ТО нэ обнаружено, а в каптанові». супесчаных я легко-суглииистнх почвах НВ возросла за счет уплотнения и увеличения объёма мелких к средних пор. Последнее выявлено нккрсхор-фологическики исследованиями. При анализе данных пс водопроницаемости установлена в большинстве случаев тенденция к сникали.» коэффициентов впитывания и фильтрации.

По устойчивости к сельскохозяйственному воздействию пахо-твке -почва Алтайского Приобья по мере её убывания располагается в ряд: чернозеяа предгорий Алтая, черноземы гнньге, черноземы обыкновенный КОЛОМНОЙ степи, выпелоченные средней лесостепи, оподзодеияиЕ Присаланръя и, наконец, каатановые почва сухих сТЕГтей.

При эрозии почвы изменяются все параметры физического состояния: ловоергатявные, устойчивые и динамичные (табл.7). 3 Чь*рйозо:<ах зыщелочекаих кол очной степи, выщелоченных и опедзо-лекних лесостепи я предгорий Салаирз и Алтая яри смыве происходит утяжеление гранулометрического состава,. в пенях черноземах и каатанозых почвах вследствие неоднородности, почвообразу-внах пород при смыве и дефляции возмокко как утявсленхе, так и облегчение гранулометрического состава. Под влиянием ерозій: возрастает количество Еодопрочннх агрегатов, увеличивается их иехайпческея и водолрочкоегь, 3 пахотном горизонте растет плотность, уменьшается общая пористость, аэрация, наименьшая вла-гоёмкость. Эта тенденция носит обгерегиокгльпкй характер. Самая высокая степень изменения физических параметров пахотного горизонта характерна для черноземов оподзоленнчх Прксалапрья Я ЗЫЕЭЛОЧвНЕЫХ средней лесостепи.

Анализ экспериментальных даиичх убеждает, что орошение каштановых почв слабомийералвзомчймяя (сультатноти) водами приводит к псриопическоку свияенкв ОКП, аоаыие.чип еглочност;;, образованна соды, росту подвчднгісті! гуиуса к железа, осолоиг.е-в?.:юо к втаелачиванкг сбхенисго Са (Морковкин,ІР88; Бурлаков» и Др. ,1937; -Калугин, Татарпш'ьвДУйВ; Бурлакова, Тг.тарт:цев,1?89; я Др.). В орошаемых почвах пзбдпдаетсл укеиьпенпе ила и ?яза-ческой глилы, увеличение колэтгетза кккро- я какроагрегатов.

При этом образуется агрегати с ясвьп< качеством - Змее гыстеоЯ

гз

Таблица 7

Изменение некоторых параметров физического состояния пахотного слоя зональных ггочв год влиянием эрозии (средние данные;

Параметры

Ночвекнне зояы. подзоны

Содержание частиц с 0,001 мм, %

Содержание частиц <0,01 км, %

Истинные иикроат-регатц 0,25»0301

т, %

Водсгсрочяне агоега-тн >0,25 км, %

Ллотдость почвы, г/ см“ .

ОсГгая пористость,

■ь объёма

Еогдухоёмкость, .

. обьуха

"гхсимальная гигроскопичность ,Й массы

Наименьшая влагоёи-

КОСТЪ, Ъ У.З.ССЫ

Коэффициент фильтрации, мм/мив

II

II,7

25.0

23.1

иы

12,0

12,3

17,5х

М2

1,40

46.0 46, Г 20, г

23,В 3,9 4,2 гз.ц

16.0 1,30 1,67

15,5

12,2*

34,4

22*6

25» 9х

41.0

20*4 19,6 38,3 36,7х

ШЛ

24,8х

_____ 24^5

69,9х 29,6х 1,25" Т. 20

1,30*

51.6 50,2

20.7 26,1К

6,3 6,7

23.8 27,1х 0,55 1,00

Примечание: числитель - наэродироваяаиг, знаменатель - олайо-смытые. I - каштановые почвы сухой степи, 2 - чернозема ваныг сргднеоугликйстце засушливой стзтш,

3 - черноземы обыкновенные среднесуглинис'гые полочной степи, 4 - черноземы БЫЩ&ЛОчеКвЫе тяжелосуглинистые луговой степи предгорий Алтая, 5 - черноземы выя*лоченкке срэдиесуглкнкстии лесостепи,* б~ чернозены оподзоленнне тяжелосуглиниетые Присала-

1ГПЪЯ. -

х - разница средних достоверна при Р=0,95. .

1,24х

53.1 51,6х

20.2 гг, 5

съ_г

6,1

27,.?

30,7х

0390

1,09

25.1

23.0

49.5 . 50,8

24.5 27,9*

80,7

79.2

1*12 1,20 53 Л

54.0

21.0

23.1 9.3 9,8

31.2

29.2 2,00 г,ю

ШЛ

13, 4

33.5 34 „9 21,2 22,3

18.6 35,4х 1Л1

1,1ЧХ

55.2

55,1

20,9

21,8

7.2

7,9

32,6

31Д

0,33

0,55

К, 4

15.5

49.6 «7,9

33.2 29,1х

49.2 78,0х

1.02 0,56':

59.5

61.3 20.0

19.6 9,а

10,5х

33,9

39.3 1,10 1,07

механической прочностью, плотностьв, водоустойчивости и низ** кой (по сравнение с кверопаемтаи почаанк) пористостью. Вновь о'.паэовайчая структура нгмекткруется аелезисто-глиикоткк материале». 'Ь?г.нктя на агрггатноа уровне сопрсвокдаотся иевыае-

виеи плотности сложения, наименьшей: злагсемкссти, укеньпекиек обяей пористости, воздухоёикости, резервной водовкзстимсст;:, адсорбционной способности (вследствие снижения удельной поверхности).

При орошении иеминерализованккми зодаии (0,3-0,'і г/л) черноземов колочной степи отвечается миграция гумуса, Са, И о,/1/а, Д;РК, легкорастворншх солей, уменьшается pH (?атари;:иев и др., 1986-1589;- Бурлакова з др. ,1989; Корхсвкия, 1.988,1969; др.).

3 пепвне 10-15 лет срОЕОнкя идет разрушение структуры, уплотнение, с визга нес пер озности. При более длительной ороаении на-нетидгсь тенденция к накоплении водопрочных агрегатов, особенно 2 подпахотных горизонтах А и АЗ. Изменение других физических параметре® статистически не доказано.

Изменение физического состояния ежных черноземов под влиянием орошения няшлзралЕзоззнкнхн водакм г перзке годы бмп аналогична той, ггогопые отпечены в обыкноавшгазс черноземах. После 37 лет орсЕеї.'кя в связи с подъёмом кпнерализовангш грунтових ’од, забмачивакием, зторячякм засолением и осолониггї-чу.єм ттропг^од’її пептмзаиня илистых частиц, разрушение агрегатов, набухание твердой фазы, разуплотнен* почв;;.

Использование чернозема, вкцелоченкого ? 20-летнем саду (при звесеь'ии МО г/га навоза I раз б дза года и срспекни) позволило повысить содержание гумуса почті: на ІЙ, уменьпить плотность пахотного горизонта на 0,18 г/смд, увеличить обпуп пористость на 6,8л, пористость аярации - на 4?7, зяакностъ заз.ч-дания и наименьшую влагоемхость соответстгенно - на 0,7 н 4,8%. При этом водопроницаемость с поверхности Бнросла з!,? рагз. Количество водопрочных агрегатез размером 5-0,25 к): з пахогкст! горизонте и горизонтах А я АВ, декадах ниже, соответственно составило Ч'7,5, 50,6 и 60,9%, против ?7,5, 33,6 к 42,на контроле. Однократное применение навоза (ДОС т/гг) улучшало гаагс-обеспечзниость ярозой ПП8КИДЫ в течение трех лет. Изменение других физических свойстэ не устансглгяо.

Таким образом при гмеокой культуре земледелия, при поло-еительно» балансе органического зепеогга (Зурлако2а,?йТ5рпнсеі, Т9В7) не йвСавдаемя снкаекг'Я плодородия ороааемих почг.

6. ПОЧВИШО-»Й5ИЧЕСК1!Е УСШКЯ ПЯ02СРСІКЯ 'ПСЧВ И УРОЕАйНССТЬ ЯРОВСЯ ЇЇЕКНЯПУ '

В данной главе проачадзэ-фэвата сьягз» паранетрез {язачес-

гг-

кого состояния почв с уро£&.Еностьв ярозой ПЕОШЩЫ, усйбпошле-но экологическое значение почэекно-фкзичееккх (агрегатный состав, плотность сложения, режим влаги и тепла) факторов и ка этой основе разработана зколого-агреяизЕческая модель прогноза ухскайности для некоторых зональных почв. Одновременно выявлены оптимальные параметры физического состояния пахотного-горизонта по отнопвнив к яровой пвенкце. Зля выяснения взгг-~ уосвязей между физическими свойствами и уровамность» использован иа?ориаго:рнно-логичЁСккЕ анализ по прописи Ю.Г.Пузачеп--ко и А.В.Копкина (1969).

Икформациот/о-логичеокий анализ позволил определить егге-цкфичнкя уровни урожай пости яровой ппеннзш в зависетости от состояния гидротермических условий клкиата к физических свойств (табл.8). Специфичные состояния отражают такую зависимость, которая икгла бы место при условии злиякия толк о одного отдельно взятого фактора. Зависимость урожаЕииетк яровой ппенхцы от уровня влагооо'йспгчешюстп (% НВ) линейная- пря-мопропоршісиадькая, от других сбизпческих свойств и гидротермических условий (ГТК по Селяниногу) - криволинейная прякая-, от плотности - криволинейная обратная. ’

Полученные взаимосвязи позволили построить и рассчитать некоторые физические к од ела урожайности яровой пыгииаы:

7 = V* а (Т © (си В А. 12 Ра)) • (Є), ГДЕ У - ранг урожайности, г' , Т, йу , А., Ра - ранги уракайаостк. по уровню увлажнения’.почвы от НБ в слое С-ЮС ск в течение вегетационного периода, по температуре пахотного (0-20 ск) слоя, по равновесной плотности пахотного горизонта, по количеству водопрочных агрегатов крупнее 0,25 їй, по пористости аэрации.

, Безошибочная прогноз по формуле (8) составляет А =■ 1,45 <1,63. ^оряула свидетельствует о хороиеа но недостаточной опенке уровня з'^Нкткеногс’ плодородия почвы сочетанием рассиа-тркза'змчх физических параметров. Однако она интересна тек,что »огазгагагт доле участия физических показателей в Лорнирования урожайности паеницы.

Гсвисское распознавание урокайностк по йоркуле (8) свиде-те.-ьстзуег о значительной роля других Факторов плодородия. Поэтому птзйдлоггка другая форкула:

7 V-/ К ргк2 ® (? 21 01., и (ГТЧІ ®А В 0 % Ра)) С9), где

ГТ.г?, ГТКт, 0 - ракґи урожайности по ГТК за зегетацмойвнй (хаг-гггуо?) период, по ГТК га гдй-аваь, по ооазкак за «агь

Таблица 8

Специфичные (наиболее вероятнее) состояния урожайности яровой пшеницы для состояния факторов-аргументов (ко-лочная степь)

.Оактор-аргуяент Состоя гае Фактора ! Урояай- ; ность, | д/га !Ранг !уро-! хай! ноет

ГТКр май-шзиь. < 0*6 3-6 2

Т=»0,9015 бит . 0,6 - 0,9 6-12 3-4

К=0,5271 0,9 -1,2 12-21 5-7

1.2- 1,5 >21 8-9

ГТК^, май-азгуст. < 0,6 -3 -г X

Т=0,9550 бит - 0,6-0,2 3-12 2-4

К=0,7109 0,9 - 1,2 12-21 5-7

1.2 - 1,5 >гт 8-9

Запас глаги з фазу купенкя <0,5 КВ *-3 I

в слое 0-100 см, им. Т=1,462)0 Опт. (0,5-0,б)ЕВ 3-9 2-3

К=0,7478 (0,6-0,7) ЕВ 5-15 4-5

(0,7-0,8)НВ 15-21 6-7

>0,8 11В >21 8

Запас влаги в слое С-100 см . <0,5 ИЗ 3-6 ' 2

в течение вегетационного периода, км. (0,5-0,б)НВ 6-12 3-4

Т=0,7б?7 бит (0,6-0,7)НВ 12-18 5-6

К=0,4507 (0,7-0,8)НВ >18 7-8

Равновесная плотность - 1,10-1,15 • 21-24 8

пахотного горизонта эа„веге-тапионвнй период, г/см . 1,15-1,20 ■ 15-21 6-7

Т=0,ббб5 бит ’ 1,20-1,25 12-Г5 5

К=0,3257 1,25-1,30 Р-12 4

1,30-1,35 3-9 2-3

г,35-г,ад <3 X

Температура понвн г слое 020 см в ({’азу кукенкя,оР . 0,6*420 бит ъ 17,5-20,0 18-24 7-8

20,0-22,5 12-18 5-6

К=0,4561 22,5-25, Р~ Р-12 3-4

* ‘ 25,0-27,5 3-6 2

>27,5 О I

(фаза куиек.ія).

Формула (9) обеспечивает безошибочный прогноз урокайвос-ти в 62% случаев. Расчетные и эмпирические ряды урожайностей подобны (Л=1,07<1,36), т-е. подобие распределений по сравнения о предыдущей формулой (8) доказывается на более еысоком уровне. Таким образом, добавление в формулу (9) ешё к нетео~ оологических факторов (ГТКр ГТК2, 0) увеличивает прогнозну» склу последней формулы. По форгіуле моево определить факторы ЭйфеКТКБНОГО плодородия черноземов колочиоЯ степи, которые необходимо регулировать путей осуществления комплекса протшзоэ-розкоквыА мероприятий, борьбы за влагу, внесения органических удобрений.

Исследования показали, что физические йактсры модородкя оказывает высокое влияние ка урожайность яровой пезницы. Поэтому при бонитировке почв необходимо учитывать их физическое состояние. .

На основе изучения взаимосвязей между физическ.ши свойс-тват к урожайностью яровой пшеницы получены оптимальный пара-їтетрк физического состояния. Проведенное сопоставление реальных уровней параметров Адэкческого состояния с оптимальными ПСЗЗОЛИЛО ВЫДЕЛИТЬ 5 типов физического состояния, для которых предложены дифференцированные комплексы по регулированию параметров ЙІИ2ИЧЄ5КОГО состояния. -

■ . виводи

1. Современное физическое состояние основных пахотных почв Ето-Восгока Западной Сибири является унаследованным от до-зегледельческогс ?тапа эволгцни зональных почв, когда реяаюкая роль г почвообразовании принадлегала биоклинаткчесхсуу Фактору.

2. Гранулометрический состав почвообразуищих пород обусловлен историей развития поверхности. По мере нарастания абсолютних висот местности, т.е. ОТ ЗОНЫ сухих СТЄПЄ!1- (КулуйДЯЕСЯаЯ депрессия) к зояй луговых степей (предгорья к йкзкг-гсрья Сала-ііра к Алтая), гранулометрический состав гархней части псчьен-ного прсйидя, постепенно утяжеляется, вследствие ОЇЛОЖЕНЯЯ в предгорно-нйзкогоряых районах более дисперсного эолового материала, а такге в результате увеличения продолжительности к на-:;р!5» ?«п;ости псчїсебсазозакия к р«ста знтенсквиостя внутрипоч-гяк';его гчтеграе&кия генеральной части печвоойрэдувк;:* порол.

Исходи:'" гпанулохетрячмквЯ состав впчзэкЬвзуосзх пород

а процессе почвообразования ди$ферзнпируется. Степень ди^ере^-икании профиля по содержанию ила возрастает от легкссуглинкстг: разновидностей я тяжелосуглинксткм, а з пределах разновидности

- от каштанових почв к черноземам. Среди черноземов дифферент.*! алия профиля по содержанию ила и глубине его выноса растет от обыкновенных черноземов к оливиальным оподзоленнык черноземам Кикроморфологическиа исследования показывают, что перераспределение илистых частиц по.профили связано с процессом лессиви-рования.

3. Первичное кикроагрегирование твердой фазы почвы осуае-ствляется за счет необратимо скоагулкрованных гумусових кислот (гуканов), связанных с полуторними окислами и глинистыми минералами с высокой поверхностной энергией. Однотипный характер клгез, участвуете з микроагрегировавия, независимо от условий почвообразования, дает основание считать, что никроагрегатннй состав зопальних пахотннх почв унаследован от материнской порс-дк (лессовидных суглинков). В дозекдедгльческую стадии развития почв произошла дифференциация микроагрегатного состава, которая соответствует зональным закономерностям почвообразован::?. Наилучпая иакроагретированность характерна для черноземов молочной степи и луговой степи предгорий Алтая. Наибольшее изменение кикроагрегатнего состава под влиянием почвообразовательных процессов отмечается в ежных черноземах, пропедзшх в конпе голоцена стадию осолонцевания-осододения, в черноземах элсэиаль-ного ряда ~ виш.елоченнчх и особенно оподзоленккх лесостепной зоны. Степень микроагрегированности твердой фазы почв возрастает от легкосуглинистых разновидностей к средне- и тянелосу-гдииистьм.

4. "Бталошше" условия для образования водопрочной структуры создастся в черноземах луговой степ предгорий Алтая, г-ноторих происходит наиболее активное формирование гуп’ссзнх кислот, необратимо схоагулированшх Са и глинистых гаг гримом ойогакэяииа монтмориллонитом и генералами полутораокпеєїі, способствующих образования водоустойчивых органо-минерзлъиых комплексов. По мере снижения бноклиматического потеннилла почвообразования.(т.е. от зоны луговой степи предгорий Алтая к зоне сухих степей), а така* вследствие снижения степени дисперсности кияер&льноЯ осногм, зодопрочиссть структуры сильно уиекьва-гтея. В пределах разновидности на водопрочкость агрегг.тоа и

агрономически ценность структуры существенно влияет содержание з почве гумуса.

5. По мере нарастания биоклиматического потенциала, потенциальной способности твердой фазы к микроагрегированию в почвах уменьшается плотность сложения по всеиу профиле, увеличивается обшая пористость и воздухообеспеченность, адсорбционная (МГ, Е2) к водоудержигающая СЕВ) способность, рас-тэт мощность слои активного влагооборота, подвижность и доступность влаги

оастениям. •

6. изучение водопроницаемости зональних почв позволяло оценить их противоэрозионную устойчивость, котсруп измеряли:

гел'/.чикой козШ-шиента впитывания за 1-ий час наблюдений. (;ак-сиуальноЗ прегквеэрезионной стойкостыэ обладают тяьелосуглипи-с?ае к глянясгые черноземы предгорий Алтая. Меньшей устойчивостью к эрозии отличаются чернозе..щ.Присалаирья, что обусловлено енлї-енчем ьодопречности почвенных агрегатов, а, следовательно, я скорости впитывания. Самая низкая противоэроьиснная устойчивость характерна для черноземов и других почв средйзн лесостепи, которым присуи© очень кизгая водопрочность структуры. Черноземы обыкновенные и вжные засушливой, умеренно-засушливо” И КОЛОМНОЙ степи отличаются более высокой всдоттрочисстью структуры, чем черноземы лесостепи. В свою очередь чернозёмы сушіє по устойчивости к эрозии, вследствие большей плотности пахотного горизонта, уступают чернозекам обыкновенный и особенно ваш2Лочгннзм'колечвой стеы, Высокое содержание пеечаныд Фракций,- крупная пористость делает каштановые почвы устойчивыми к водной эрозии, но пеуотойчкгідш к дефляции. '

Для защиты почв от эрозии наиболее иопнмй комплекс протк-гоэрозаовяых мероприятий необходим для черноземов вшцїлочєешж лееост'згшой зоны. При проектировании нротивоэрозионных неро-пркятій ваішо уччткгать ворфоиетрячесхае пар&пгтрк рель^л, ха-Уіітгер їчпгдвякя осадков, почвссбрасупг^х погод, сиогзь рисіїй-хапюстл почв я другие гактсры. Наиболькуи эффективность в за-

по’-в .лесостепной зонн жегя многолетние трави,

7. Подтипа- кзвташнмх почв сухо!) счет ъ пределах разно-іддасстк пкест полйсз сходство физического СОСТСЯНІІЙ, Реьяячия1 проявляется на «ровне разновидности. Различи? между южкзки, и-!Г''.?..'г::ЕКша!, в-.дгяочеигч»: чернозема;::' и луговс-чЕрнэзе.-.'Ниги •.5Ч2*за га&удлиро'і, умзренно-засуиливой к ксдочной степ;: в кут-

Р’.і разновидности обнаруживаются по содержании илистой фракции и гсрсчпосвязапноЯ влага, а также по плотности и воздухоемкос-ти пахотного горизонта. Типичны? чернозёмы луговой степи отличается от других подтипов черноземов этой зоны меньсей плотно-стыз» йсдьеякк значениями общей пористости и воздухоемкости. Тгкно-серые лесные почвы и черноземы оподзоленные лесостепной зоні; отличаются от чернозёмов выщелоченных и лугово-чернозёмных почв меньшим содержанием ила и физической глины. По другим параметрам физического состояния почвы лесостепной зоны имеет полное сходство. Чернозёмы к темно-серые лесные почвы , Чрисалаирья тяжелосуглинистого состава различаются только по адсорбционной (ИГ) я зодоудерживаюшей (НВ) способности.

8. На основе исследований предложены информационно-логи-

ческие модели, которце позволяют определить ранги содерхания водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм, плотности сложения, НГ, НВ, коэффициента Фильтрации по состоянию других почвенных факторов: по содержанию гумуса, илистой фракции, физкческоП глині; и др. _ .

9. Естественная (природная) динамика физического состояния почзз происходит под контролем гидротермических условия.При этом наибольшая сезонная динамика физического состояния пахот-

- ного горизонта в супэствугвдх границах увлажнения (при прочих

равных условиях) отмечается в тлкзлосуглянистцх почвах предгорий Алтая. Наибольшее изменение плотности сложения, дифференциальной пористости, теплотизических характеристик наблюдается в интервале увлажнения 33-ВРХ. Самая малая амплитуда Физических параметров характерна для каштановых почв,'в которых наблюдается невисокая контрастность влагности пахотного горизонта. Продолжительность устойчиво засушливого периода равная 6-7 декадам, определяет внеокув плотность корнеоЗитаемого слоя и снижает продуктивность яровой пшеницы.

10. Устойчивость физических параметров к антропогенным воздействиям определяется историей развития почв в доземледе-льческиЯ период почвообразования. Самчй высокий ресурс устойчивости к распашка имеют черноземы предгорий и низкегорнй Алтая, Яаптанойне почвы, черноземы выщелоченные и оподэолекныр лесостепной зоны отличаются очень низкой устойчивости? к распайке и эрозии (дефляции). Характер изменения физического состояния opoEs.ev.iix почв зависит от качества поливкой ведн, а

такке продолісктБЛьнопти оролзнпя. Окультуривание чграсзеиа вы~ цалоченного б 20-легнек саду улучпило физическое состояние на сдан (по некотором параметрам) на два ранга. Под звяйянигм ає-тропогенных факторов изменяются дкнаминЕские, устойчивые, с£ср-мировавшкеся при длительном воздействии элементарных гсочвссЗ-разогателъных процессов, и консервативные, уиагледованныэ от материнской породнг свойства. '

її. Проанализировав связь параметров Лжокчегкого состояния почв с урозгдйностьв ярозой пиеншш, разработана агрофизическая модель прогноза урожайності; для некоторых зокааьяцх пахотных почв, выявлены оптимальные льраметры йазячгсяого сгюто-я кия пахотного горизонта-. Сопоставление реалі,ни:: уроьягй параметров физического состоя вея с оптйкадьзаав пеззолаго приложить дифференцированные кохплексы по регуляровашмз физических

СВОЙСТВ. ' •

12. Экспериментальные материалы по «■кЕйчесісну сог оянкв пахотных печв Юго-Востока Западной Сибири уогут быть использованы ира разраозїке проектов рационального природопользования, экологического йенкторинга, созданяк управляемых агроцгяозоь, при обосновании зональных систем зеилезелия и объектов мелиоративного строитэльстза.

Основные работа, опубликованная по тваіє диссертации

Г. Учебные посэбля

1. Полевые исследования почз Алтайского края (в соавторстве).-Яовосибкрск,І9ЄЧ.-9І с.

2. Почем Алтайского края (в соавторстве).-Барнаул,1988,-72 с.

3. Агрофлзйческая характеристика почв Алтайского края.-Барнаул,

1952.-35 с, -

2. Научные статьи

1. Воїкірокицаекость сподзолеякых черноземов е серах лесных почв іітавобережкой частк Алтайского грал /У Агоотехнические приема ПС8НВЗВК5Г урокайностл с.-х; культур 2 УС40ВКЙХ Адта?.-с к ого храя.-Еар вау л,1980.~С.29-Уі.

2. Влияние Бяазлности и михреагрьп-тноге состава почвы ка её тс~ г/лс^изические, сгойстаа //Водно-пийевоЗ реяик иочз й его рс-гулироважгг прк возлеляванкя с.-х.культур в Днтаййкс« крае.

- Барнаул Д561.-С. ІІ-Ів. " *

3. Зяпяте обработки к» гшоткзоэроййонг^^ усїс5іпйьг«ї5 ?£нвэ-калганових депсссугдгяяетос шт. и урмиа эершжэе аультур

//СОЕрЄ!!ЄН!ШЄ ПрсбЛбКЧ 2) ИЗучСЗІШ ЗрОЗИОЕІНЦХ ПрОЦЗССОВ 7. охрана почв в Алтайском :срав.-Барнаул,1531.-0.48-53 С ? соавтор г теє) .

4. Агрофизическая характеристика некоторых почв предгорий Алтая //Земельные ресурсы Алт.края и вопросы антс-нсифякацпк их использования.-Новосибирск,1983.-С,14-24 (в сооовторстзэ).

5. Влияние предпосадочной обработки почвы на ез физические свойства и урожай г.іртофеля //Сий.вестн.с.-х. науки.-1533.-S5.-C.I-5 (в соавторстве).

6. Агрофизическая характеристика эродирован :?нх почв средней . лесостепи Алтайского края //Проблемы повышения плодородия почв в условиях Алт.края.-Новосибирск,1984.-С.77-Є9 (з соавторстве).

7. Водно-физические свойства почв бассейна р.Алей //Фактор» плодородия почв и их регулирование.-Новосибирск,1985.-С.20-

27.

8. К опенке противозрозиоїной устойчивости некоторых почв Алтайского края //Эродированные почьы и псшгаеяие их плодородия.-Новосибирск;Наука СО,Г585.-С.І2Х-І27.

9. Почьвазо-фнзичесние условия плодородия чвриозехов предгорий Северо-Западного Алтая и пути их оптимизации //Рациональное использование почв к почвенного покрова Западной Сибири.-Тоаск:Изд-во 117,1985.-0.11-20.

10. Состояние плодородия черноземов и обоснование система удобрений и режимных исследований Барнаульского стационара // Земельно-оценочные проблемы я рациональное использование земли в Алт.крае.-Барнаул,1986.-С.ІГ9-І28 (в соавторстве).

11. ?епло$изические свойства дернезо-подзелнетых я сегнх лгенкх

печв Алтайского края' //Там же.-Барнаул,1955.-С.І5С-І59 (в соавторстве). .

12. Изменение содержания гумуса и его качественного состава при орошении в.почвах АСС //Проблемы оропенля пота Сибири: 'Тез.к научн.коій.-Барнаул,І9С9.-0.5І (в соавторстве).

13. Влияние орояения на свойства черноземов внкнх и темпо-каш-тановмх почв Кулундк и пути прздотЕраиекия негативных последствий-при орошении печв Сибири:Тез. д скл.ваучн.конї.-Абакан, 1958.-0.33-33.

14. Воспроизводство плодородия орокасякх почв Алтайского зрля и пути регулирования балавса гукуеа //Почвенио-агрохккиче-

окне и экологические проблеет йермированкя высокопродукт?:-вішх агроценозов:Тез.докл.Есесошн.конф.-І!уіЩ!ВоД988,-С.бЗ-69 (б соавторстве).

15.Плотность неорошаемых и орошаемых почв, её связь с влагно-стьы и ОВП //Эффективность удобрения в севооборотах Алт. края /Алт.СХЙ.-Барнаул,1588,-0.64-67 (в соавторстве).

16. Влияние орошения на черноземы и каштановые почвы Алтайского края /Докл.УЗ делег.съезда ВОїї.-Кн.б:Симпсзі:укї-’.-Еовоск~ бирск,1989.-Є,84-89 (в соавторстве).

17. Агрофизические езойогва почв Алтайского края, г.х наменнние ггрк антропогенном воздействии Дскл.УШ делег.съезда ВОП,-Кн.І:0изика почв. -Новосибирск ,1939. -С .76.

IS. Изменение ЕОДЕО-Й'ИЗИЧйСКИХ СВОЙСТВ ССНОЕЇШХ лочи АСС под влиянием орошения //Плодородие почв и проблеми орохаекаго з емл г дели я / Алх. (ЛИ. -Бар наул, 1?39. -С. 2'*-3S.

19. Плодородие черноземов Алтайского Приооья при орозени //Ос-

воение и использование келиорируевдх земель и водных ресурсов ка сге Западной Сибири /Алт.СХЙ.-Барнаул,1939.-С.34-45 (в соавторстве). _

20. Оценка качества оросительной воды поверхности ведоеков междуречья Барнаулка-Обь /Тан же.-0.45-52 (ь соавторстве).

?1. Влияние влагозарядковых к вегетаггоиних поливов на водно-текпературнвй режим серых лесных почз лесостепного /ы^тай-ского іїриобья //Ргяа почв и их регулирование в агродено-зах Алт.края /Алт.СХИ.-Барнаул,1990.-С.50-62 (б соавторстве);

22. Варьирование физических и водно-физических свойста черноземов лесостепи //Агробиологическая оценка почзеннс-клкиати-ческкх ресурсов к их регулирование /Ахт.СГЛ.-Барнаул,IS3I.

-с.гоб-т.

23. Іккаиикс. и трансформация ^кзнчасксго состояния пахотных

почв степной ц лесостепной зон Алтайского края //йязкка' печв и проблеми зкодегки: Кокс.страв содруи.-ПуіскЕО,І95'Я.-

C.I07-IG8. * "

24. ЗЗКЄ8ЄВ2Є ФЗОіМЄСКОГС СОСТОЯВііЯ почз Алтайского ПриОбзП

do;; мшгкнек распашки //Fеккка почв, ппрамгтрц плодородяі: а пркеиа его воспрсязвогства /А» .Госагрс-укюзгрситб?. -Еар-;;аул, 1592.-0.33-45, * *