Фауна и экология наземных полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Мещёрской низменности

Николаева, Анна Михайловна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Фауна и экология наземных полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Мещёрской низменности
ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Фауна и экология наземных полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Мещёрской низменности"

На правах рукописи

ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫХ НАСЕКОМЫХ (НЕТЕ1ЮРТЕНА) МЕЩЁРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

Специальность 03.Q0.09 — Энтомология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Воронеж -2006

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Голуб Виктор Борисович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Талонов Сергей Петрович

кандидат биологических наук Драполюк Инесса Сергеевна

Ведущая организация:

Воронежский государственный природный биосферный заповедник

Защита диссертации состоится 29 декабря 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212.038.03 в Воронежском государственном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, Университетская пл., 1, ауд. 275.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан 28 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат биологических наук

Н. Ю. Пантелеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Мещерская низменность является уникальным регионом для эколого-энтомологических исследований, так как располагается на границе лесостепной и лесной природных зон и, по мнению географов, представляет собой единую Мещёрскую ландшафтно-географическую провинцию (Мильков, 1977). В Мещёре одновременно представлены южнотаежные и лесостепные элементы флоры и фауны. Здесь проходят границы ареалов многих видов (Приклонский, Белко, 2003). Проведение эколого-фауннстнческих исследований полужесткокрылых в условиях Мещеры было обусловлено, прежде всего, недостаточной изученностью их фауны. До начала исследований диссертанта существовали лишь отдельные указания для этой территории в таксономических и фаунистических работах {Ячевский, 1957; Кержнер, 1981 и др.), а также неполные списки В.Ф. Ошанина (1870) и АЛ. Передельского (1950), Единой сводки по полужесткокрылым насекомым исследуемой территории не существовало.

Актуальным является составление кадастра насекомых, включая обширную группу полужесткокрылых, крупных особо охраняемых природных территорий региона (далее ООГГГ) — Окского государственного природного биосферного заповедника (далее ОГПБЗ), национальных парков «Мещёра», «Мещёрский», «Лосиный остров».

Отдельные виды клопов могут наносить ощутимый вред лесным насаждениям и сельскохозяйственным культурам. Ряд представителей хищных полужесткокрылых играет существенную роль в регуляции численности насекомых, в том числе вредителей лесного и сельского хозяйства. Поэтому V сведения об их численности в конкретных условиях обитания могут способствовать общей оценке потерь лесонасаждений и сельскохозяйственных культур на данной территории и стабильности функционирования лесных и агроэкосистем.

Цель н задачи исследования. Цель настоящей работы заключалась в изучении таксономического состава, эколого-фаунистических и зоогеографических особенностей наземной фауны полужесткокрылых насекомых Мещёрской низины.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию и анализ таксономической структуры фауны наземных полужесткокрыпых насекомых Мещёрской низины,

2. Провести ареалогический анализ, выявить зоогеографические особенности и возможные пути формирования фауны полужесткокрылых насекомых изучаемой территории.

3. Дать характеристику биотопического распределения и провести сравнительный анализ экологической структуры комплексов наземных полужесткокрыпых насекомых различных биотопов Мещёрской низины.

¿1. [Определить характер изменений в биоценотическнх комплексах полужесткокрылых насекомых при антропогенном воздействии.

1 Выявить нуждающиеся в охране редкие виды наземных полужесткокрылых насекомых. Установить численность первостепенных вредителей древесных пород (сосны) и основных сельскохозяйственных культур на исследуемой территории из числа клопов.

Научная новизна. По материалам собственных сборов, хранящимся в фондовых коллекциях ОГПБЗ, впервые проведена инвентаризация фауны полужесткокрыпых насекомых Мещёрской низменности. На исследуемой территории зарегистрировано 316 видов из 180 родов и 23 семейств наземных полужесткокрылых (Heteroptera), из них впервые для исследуемой территории указаны |184 вида. Впервые изучено и описано биотопическое распределение и обобщены трофические связи фауны полужесткокрылых насекомых региона. BnepBbiej дана характеристика зоогеографической структуры фауны клопов Мещёрской низины, занимающей центральную часть Русской равнины. Выявлены изменения в таксономической структуре н численности ряда видов при антропогенном воздействии на природные ландшафты. Установлен список редких видов полужесткокрылых насекомых, нуждающихся в охране, как элементов чувствительных к антропогенному воздействию биоценозов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы работы могут быть использованы как базовые при проведении последующих фаунистических и экологических исследований полужесткокрылых насекомых европейской части России, при составлении региональных определителей, для оценки биологического разнообразия ООПТ Мещёрской низины и создания кадастра беспозвоночных в Центральном регионе, осуществлении комплексного экологического мониторинга (в его энтомологической части) для определения степени нарушенности природных экосистем. Результаты исследований могут быть использованы в научно обоснованной системе защиты растений в связи с анализом распространения и представленности в агроэкосистемах растительноядных и хищных клопов. Полученные данные о представленности в биотопах и численности редких видов могут быть использованы при планировании мероприятий по охране редких на исследуемой территории экосистем. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при чтении спецкурсов по общей и лесной энтомологии и экологии насекомых, в процессе проведения учебной

полевой практики в вузах региона. Энтомологические сборы ангора пополнили фондовую коллекцию ОГПБЗ.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на IV-x Научных чтениях памяти профессора В.В. Станчинского (Смоленск, 2004), юбилейной научно-практической конференции «Роль заповедников лесной зоны в изучении и сохранении биологического разнообразия европейской части России» (Рязань, 2005), юбилейной научной конференции посвященной 60-летию Дарвинского государственного природного биосферного заповедника «Многолетняя динамика популяций животных и растений на ООГГГ и сопредельных территориях по материалам стационарных и тематических наблюдений» (Череповец, 2005), IY Международной научной конференции «Фадьцфейновские чтения» (Херсон, 2005), Всероссийской интернет-конференции «Проблемы экологии в современном мнре» (Тамбов, 2005), международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Центрально-Черноземного заповедника «Изучение и сохранение природных экосистем заповедников лесостепной зоны» (Курск, 2005), юбилейной научной конференции посвященной 70-летию Хоперского государственного природного заповедника «Состояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России» (Воронеж, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, 30 подглав, выводов, списка литературы, включающего 255 источников, в том числе 48 работ на иностранных языках и приложения, содержащего аннотированный список видов полужесткокрылых, таблицы распределения полужесткокрылых в модельных биотопах по результатам ежегодных, в течение 4 лет, учетов. Работа изложена на 273 страницах машинописного текста (из них 141 страница основного текста), содержит 9 таблиц и 23 рисунка.

Благодарности. Автор признателен профессору Воронежского государственного университета, д.б.н. В.Б. Гсшубу за чуткое и внимательное руководство работой, профессору, д.б.н., профессору И.М. Кержнеру (ЗИН РАН, Санкт-Петербург) за предоставление коллекционных материалов и неоценимую помощь, д.б.н., профессору А.Ф, Емельянову (ЗИН РАН, Санкт-Петербург) за ценные советы, зам. директора по научной работе Окского заповедника, к.б.н. ВЛ. Иванчеву за общее руководство в работе, сотрудникам Окского заповедника Л.Ф. Волосновой, H.H. Николаеву, В.В. Лавровскому за постоянную поддержку и участие; всем тем, кто помогал в проведении полевых работ - МЛ Хрисановой, М.В. Коржель и др. Я признательна семье за понимание моих интересов, а также всем тем, кто помогал мне при подготовке рукописи диссертации.

Работа поддержана грантами РФФИ № 02-0449920, № 05-04-49089.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫХ МЕЩЕРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Краткий обзор научных публикаций, посвящённых изучению фауны полужесткокрылых насекомых на территории Мещёрской низины позволяет сделать вывод о её недостаточной изученности. До настоящего времени основные исследования в Мещёре были проведены в первой половине прошлого века. Наиболее полными ранее опубликованными работами по полужесткокрылым насекомым, относящимися к исследуемой нами территории, являются «Список полужесткокрылых насекомых Московского учебного округа» В.Ф. Ошанина (1870), в котором указаны 69 наземных видов клопов, и «О существовании специальной Окской инсектофауны» А.А. Передельского (1950) — 124 вида. Существует также рад работ по полужесткокрылым насекомым соседних регионов — Нижегородской (Шернин, 1934; Бодрен ков, 1935; Эстерберг, 1935; Уракова, 1960; Уракова, Перлова, 1966; Ануфриев, Хрынова, 1982; Никанорова, Хрынова, 2004), Липецкой (Скуфьии, 1968; Голуб, 1996; Парфенова, 2000; Голуб, Парфенова, 2000; Лычковская, 2003; Лычковская, 2004) и др. областей, материалы которых мы использовали для сравнительной характеристики.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРЛФИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

На основе литературных данных дана характеристика района исследования (геологическое строение, рельеф, климат, почвы, растительность), своеобразие которого определяется формированием преимущественно озерно-зандровых ландшафтов с развитыми процессами заболачивания, а также режимом половодий. Подробно дано ботаническое описание основных пунктов сбора материала.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом дня работа послужили собственные сборы автора в 20022005 гг. Полевые исследования проводились с апреля-мая по октябрь на базе Окского заповедника, а также во время полевых выездов по территории Мещёрской низины. Сборами были охвачены территории ОГБПЗ, национальных парков Мещёра, Мещёрский, Лосиный остров, а также ряд районов, не входящих в состав ООГПГ. Районы иследований отображены на рисунке 1. Сбор материала. проводился с использованием традиционных методов (Фасулати, 1971). Всего собрано и обработано более 17 тыс. экземпляров клопов. При определении ряда видов изготавливались временные препараты гениталий; всего изготовлено более 200 препаратов.

Цри проведении анализа доминантной структуры фауны полужесткокрылых использовали общеевропейскую шкалу обилия Ренконена (Пепкопеп, 1938). Дня оценки фаунистического сходства биотопов мы использовали коэффициент сходства Чекановского-Сьеренсена, для оценки выровненности и анализа структуры доминирования использовался индекс

доминирования Бергера-Паркера (Песенко, 1982). Математическая обработка материала и построение графиков проведены с помощью статистического пакета Statistica 6.0 и программы Excel. Построение кластеров основано на вычислении эвклидова расстояния с использованием метода комплексного присоединения.

Рис. 1.

Схема Мещёрской низменности

Условные обозначения:

- районы исследований.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 4.1. Таксономический состав н доминантная структура фауны наземных полужесткокрылых Мещерской низменности

К настоящему времени на территории Мещёры нами выявлено 316 видов наземных Heteroptera га 180 родов и 23 семейств. Распределение числа видов по наиболее многочисленным семействам в составе исследуемой фауны представлено на рисунке 2, где в условных обозначениях в скобках указано число видов в семействе. Наибольшее число видов в следующих родах: Aradus

число видов в семействе. Наибольшее число видов в следующих родах: Aradus Fabr., Orthotylus Fieb. и Phytocoris Fall. — по 8 видов, Deraeocoris Kirsch, и Nabis Lati. — по 7 видов в каждом, Psallus Fieb. и Polymerus Hahn — по 6, Anthocoris Fall,, Lygus Hahn и Adelphocoris Reut. — по 4 вида. Впервые для исследуемой территории указаны 184 вида.

Рис. 2.

Соотношение числа видов семейств полужесткокрылых фауны Мещерской низины.

Условные обозначения: ЕЗМш<1ае (137) Е lsygз.ыdа.ъ (50) ШРеп1аЮпш1ае (30)

Р Тш];1<1ае (20) ■АгИЬосопаае(10) О ЮюраИаае (9)

ИАгасИае(9) Е1Соге!<1ае(9) ОСудш<1ае(5)

аКаЬЫае(Ю)

При сравнении таксономического состава Не!еюр1ега Мещёрской низины с таковым сопредельных территорий (Нижегородская и Липецкая области), установлено, что распределение числа таксонов в доминантной структуре фауны в целом сходно. Отличия обусловлены, очевидно, разной степенью изученности отдельных таксономических групп.

4.2. Зоогеограф вческий анализ

При проведении ареал огич ее кого анализа фауны полужесткокрылых Мещёрской низины в качестве основы нами использована схема зоогео графического районирования Палеарктики, предложенная А.Ф. Емельяновым (1974). Исходя из учения о физико-географической поясно-секторной дифференциации гфироды (Исаченко, 1965), в ней сочетаются все три аспекта распределения живых существ — поясность, секторвость и провинциальность. Основной ячейкой биогеографического районирования является провинция, входящая в состав определённого пояса, зоны, сектора. Сведения об общем распространении видов содержатся в Каталоге полужесткокрылых Палеарктики (1995,1996,1999,2005,2006).

Фауна изучаемой территории в зоогеографическом отношении слагается из широкого спектра элементов: от арктобореального до бореально-субтропического. Распределение числа видов по секторным и по поясным группам ареалов представлено на рисунке 3,

8 б

Рис.3.

Распределение числа видов полужесткокрылых насекомых а-по поясным, б - по секторным группам ареалов. Условные обозначения:

■ КОсмопояишая Шза пределы Годарктики

0 Бореадьно-тропическая В Голарктическая

□ Аркто-бореальная □ Транспалеарктическая

0 Аркто-бореалько-еуб тропическая О Суператлашическая ОБореальная ЕЭПанатдаотическая

Ш Бореаяьно-суббо реальная О Западаопереходно-пацифическа*

Ж Суббореальная Ш Запаанопереходно-конпгаентальная

ЕЭ Бореально-субтропнческая И Субатлантическо-западнопереходная

0 Суббореальво-субтропическая . Щ Панконпшентальнад

Анализ распространения 316 видов наземных полужесткокрылых изучаемого региона показывает, что ядро фауны (более половины всего видового состава) образуют виды широко распространенные, как широтном, так и в долготном направлениях. В него входят, прежде всего, виды с транспалеарктическими ареалами, простирающимися в долготном направлении от Атлантики до Восточной Сибири включительно, распространенные, в то же время, от бореального пояса до субтропического {77 и 70 видов соответственно). Всего же транспалеарктов насчитывается 117 видов (37.03%), с суператлантическим типом ареалов — 94 (£9.ОД%). Значительное, хотя и меньшее, число видов (36, или 11.39%) охватывают своими ареалами не только Палеарктику, но и значительную часть Северной Америки (голаркты). Очень широкие ареалы, выходящие за пределы Голарктики, имеют б видов (1.9%).

Голарктов и транспалеарктов с бореально-субтропическим простиранием ареалов насчитывается 181, но при этом большинство из них в субтропики заходит лишь по горам и увлажненным местообитаниям, а основная часть их ареалов расплагается в гумидной части Голарк-шки. 8 экологическом отношении основу этой группы видов с чрезвычайно широким распространением составляют, прежде всего, мезофилы. Они приурочены к травянистому ярусу под пологом леса (Nabis flavomarginattis др.)» живут на папортниках (Briocoris pteridis, Monalocoris fiîicis), мхах (Acaïypta sp.), a также являются экологически пластичными хортобионтами, заселяющие открытые и затененные местообитания {Myrmus miriformis, Pîagiognatus chysanthemí). К этой же группе относятся и некоторые мезоксерофилы, приуроченные в своем обитании к открытым биотопам и ассоциациям экстразонального (опушкам лесов, суходольным лугам) и азонального (пойменным лугам) типов (Nisyus heheticus, Aîydus calcaratus и др.).

Ареалы 45 (13.92%) видов охватывают только западную часть Палеарктики, доходя на востоке до Урала или Западной Сибири, т.е. территори|о, находящуюся под усиленным влиянием Атлантики (панатлантический тип ареалов).

Небольшое число видов имеет относительно узкие ареалы. Так, только два вида (0.63%) составляют западнопереходно-континентальную группу (ареалы заходят в Сибирь, но не заходят в приокеаническую зону Тихого океана), фто мезофильные виды, приуроченные к бореальному поясу — Piezocranutn simulons (встречается на Linaria vulgaris) и Deraeocoris verttraîis (хищник, встречается на опушках лиственного леса). Еще более узкий ареал имеют 12 видов, которые на востоке распространены только до Урала. В экологическом отношении большую часть из них (5) составляют ксерофилы и мезоксерофилы, распространенные в суббореальном и субтропическом поясах. К таким видам относятся Dictyîa rotundata, Sphatocera dalmani, Sphatocera obscura, ÀUoenotus fiilvipes.

Ареалы части видов ограничены на севере (Agnocorís reclairei, Cymus melanocephalus, Dictyîa rotundata) или юге (Agramma tropidopterum, Atractotomus mali, Agramma femorale, Stethoconus cyrtopéltis, Stephanitis oberti) Мещёрской низиной.

Большое число видов с обширными ареалами секторного простирания и совпадение широтных границ указанных выше широко распространенных видов с территорией Мещёрской низины указывают на формирование рассматриваемой фауны за счет эвритопных видов и видов-убиквистов. Этот вывод, основанный на фактическом материале, подтверждает предположение А.Ф. Емельянова (2003) о протекании формообразовательных процессов у широко распространенных видов в сходных условиях среды маргинально-интеркаляркого характера, В этих же условиях, очевидно, происходит И фауногенез.

4.3. Сравнительно-бпотопнческий анализ наземных

полужесткокрыл ых

Учеты полужесткокрылых проведены в биотопах, которые являются наиболее характерными для Мещёры. Распределение числа видов по биотопам, по результатам учетов на модельных участках, представлено в таблице 1.

Как видно из нее, наиболее богаты фауны полужесткокрылых трех типов биотопов: 1) опушек антропогенного происхождения (участки бывших поселений человека) — 90 видов; 2) опушек сосняка-зеленомошника — 87 видов; и 3) опушек ольшаника — 84 вида. Несколько меньшее, хотя и значительное число видов, представлено в фаунах опушек сосняка вейникового, полян смешанного леса и поименного луга.

Ядро наиболее богатого по числу видов гетероптерокомплекса опушек антропогенного происхождения образуют: супердоминант Labops sahlbergi, доминанты Lygus rugulipennis, Stenodema calcarata, Nithecus jacobeae, Rhopalus subriifus, Aelia acuminata, субдоминанты Nobis flavomarginatus, Nobis limbatus, Globiceps fitlvicollis, Lygus pratensis, Stenodema laevigata. В состав данного комплекса входят не только виды, связанные с травянистой лесной растительностью, но и виды, трофически связанные с растениями, произрастающими на открытых участках, а также на рудераяьных видах растениях. Однако именно этот комплекс наименее сбалансирован и с наиболее резко выраженным доминированием одного вида в структуре комплекса (индекс доминирования Бергера-Паркера d 0.22).

В состав экотоннных комплексов полужесткокрылых, заселяющий опушки ольшаника и сосняка-зеленомопшика. входят виды, связанные с древесно-кустарниковой и травянистой растительностью лесного типа. Ядро гетероптерокомплекса опушек сосняка составляют: суп ердоминантяый вид Labops sahlbergi, доминанты Lygus punctatus, Dictyla rotundata, субдоминанты Lygus pratensis^ Nabis flavomarginatus, Stenodema calcarata, Rhopalus maculatus, Stictopleurus crassicornis, Aelia acuminata, Carpocoris fitscispinus, Dolycoris baccarum. Ядро гетероптерокомплекса опушек ольшаника при отсутствии супердоминаната образуют доминанты Coreus marginatus, Lygus pratensis, Stenodema calcarata', субдоминанты — Apolygus lucorum, Leptoptema dolabrata, Aelia acuminata, Nysius thymi, Nithecus jacobeae. Таким образом, при почти равном общем видовом разнообразии фаун опушек соснового бора и ольшаника (87 и 84 вида соответственно) выровненность второй из них представляется более высокой (d = 0.19 и d — 0.1). При этом в фаунах клопов сравниваемых биотопов доминируют разные виды, а общим является только субдоминанат Aelia acuminata, живущий на злаках в самых разнообразных биотопах. Богатство фауны лесных опушек объясняется краевым эффектом, при котором вцдовое разнообразие увеличивается на стыке разных биогеоценозов.

Таблица 1.

Биотопы Число видов

Березняки 37

Ольшаники 62

Опушки ольшаника 84

Пойменные луга 52

Лесные поляны (смешанный лес) 72

Смешанный лес (под пологом) 51

Поляны антропогенного происхождения (смешанный лес) 90

Осинники 46

Агроландшафты 63

Сфагновое переходное болото (травянистый ярус) 35

Сфагновое переходное болото (ива) 23

Сфагновое верховое болото 28

Опушка сосняка-зеленомошника 87

Опушка (просека) сосняка вейникового 73

Прибрежная травянистая растительность р. Пра 30

Околоводный ивняк 8

Заметно меньшее число видов выявлено в составе комплекса опушки сосняка вейникового. Супердомшшнтом в нем является трофически связанный со злаками Myrmus miriformis, доминантами — Labops sahJbergi, Lopits decolor, Nithecus jacobeae, Nysius thymi, Shopalus parumpunctatus, субдоминантами — Lygus rugulipemtis, Nabis rugosus, Plagiognathus arbustorum, Stenodema calcaratat Stenodema laevigata, Aelia acuminata. Состав фауны полужеегкокрылых отражает общий экологический облик данного типа леса, основу травянистого покрова которого образуют злаки.

Почти такое же число видов выявлено на полянах смешанного леса. Ядро комплекса при отсутствии супердоминантов составляют доминантные виды Lopus decolor, Stenodema calcarata, Heterocor<fylus genistae, Nysius helveticus, Coreus marginatus и субдоминанты Adelphocoris lineolatus, Lygocoris contaminatus, Lygus pratensis, Niihectts jacobeae, Plagiognathus chrysanthemi, Cortzus hyoscyami, Aclia acuminata, Carpocoris foscispinus, C. purpureipenrtis. Такой фаунистический состав вполне соответствует составу растительности (наличие Rumex, различных злаков а также яруса кустарников). Невысокий индекс доминирования свидетельствует о достаточно сбалансированной фауне данного типа биотопов (d = 0.08).

Сравнительно небогатая фауна пойменного луга характеризуется наличием трех супердоминантов (Cymus glandicolor, Stenodema calcaratum, Plagiognathus chrysanthemi), отражающих общий характер травостоя с преобладанием Роасеае и Asteraceae. Доминанты (Halticus apterus, Lygus pratensis) н субдоминанты из числа фитофагов {Lygus punctatus-, Polymerus

ит/а$Ымиз, Еигу%а$1ег (еяПиНкапш, ЗНс1ор1еигиз сга$з1сот1з) не только подчеркивают этот характер растительности, но и характеризуют биотоп как достаточно увлаженный. Фауны всех обследованных биотопов в течение всех четырех лет исследований сохраняли стабильность - структуры и состава супердоминантов и доминанатов при частичной смене субдоминантов.

Из девдрограммы сходства видового состава полужесткокрылых исследованных биотопов (рис. 4) видно, что наиболее близки, между собой фауны биотопов, полян и опушек смешанного и хвойного лесов.

w 1 1 1 1 1 1« -/ -

■и ■ ■

a H9u«t4tqnMMi(* додомягюе

Рис. 4.

Дендротрамма фаунистического сходства биотопов Условные обозначения: 1 — березняк, 2 — ольшаник, 3 — опушка ольшаника, 4 — пойменный луг, 5 — поляна смешанного леса, б — смешанный лес (под кронами деревьев), 7 — поляна смешанного леса антропогенного происхождения, S - осинник, 9 - участок агроландшафта, 10 - болото переходного типа, 11 — 2-й ярус (ива на сфагновом болоте переходного типа), 12 — болото верховое сфагновое, 13 — сосняк-зеленомошннк, 14 — сосняк вейниковый (просека), 15 — околоводная травянистая растительность (р. Пра), 16 - 2-й ярус (околоводные кустарники - ива, р. Пра).

Сходство специфических фаун околоводной растительности (травянистой и кустарников), пойменного луга, сырой опушки ольшаника и болот основано на представленности в них одних и тех же гигрофильных видов (Cymus spp., Pachybrachius fracticollis а др.). Большинство лесных и экого иных (опушек) биотопов объединяет идентичность в них доминантах видов или родов — Coreus marginatum, Aelta acuminata, Nithecus jacobeae, Dolycoris baccarum, Stictopleurus crassicornis, Kleidocerys resedae, Sienodema spp. и Lygus spp. Высоко специфичны фауны ельников и пойменных дубрав. Так, в состав фауны ельников входят Phytocoris intricatus, Pwalitus rubricatus, Aradus brevicollis. Фауна пойменных дубрав характеризуется высокой численностью представителей сем. Tingidae. Они составляют более 10% от общего числа особей, а также наличием Globiceps fidvicollis и Psalltis mollis.

4.4. Экологические группы наземных полужесткокрылых

Распределение числа видов полужесткокрылых по ярусам растительности (без учета двух видов-гематофагов) представлено в таблице 2. Из таблицы видно, что основу фауны полужесткокрылых (почти половина видов клопов) составляют хортобионты (153 вида — 48.42%). Представители некоторых других групп связаны с травянистыми растениями лишь частично: герггето-хортобионты, хорто-тамнобионты, хорто-дендробнонты и хорто-тамно-децдробионты (всего 37 видов, или 11.71%). Дендробионтов и видов, частично связанных с деревьями (хорто-дендробионтов, тамно-дендробионтов и хорго-тамно-дендробионгов) значительно меньше -30.69%.

Таблица 2.

Распределение числа видов полужесткокрылых по ярусам

Форма Число видов %

Эпигеобионты 4 \,Т7

Гео-герпетобионты 2 0.64

Герпетобионты 36 11.46

Герпето-хортобионты 18 5.73

Хортобионты 153 48.73

Хорто-тамнобионты 3 0.96

Тамнобионты 1 032

Хорто-дендроб ионты 6 1.91

Тамно-дендробионты 16 5.1

Хорто-тамно-дендробионты 10 3.18

Дендробионты 65 20.7

Всего 314 100

Герпетобионтов, гео-герпетобионгов и герпето-хортобиокгов также не очень много — 56 видов (17.72%). Эпигеобионтов, заселяющих прибрежные участки (8аЫ1<1ае), всего 4 вида, что составляет 1.27%.

Представленность значительного числа видов, в той или иной мере связанных с древесно-кустарниковой растительностью (включая облигатных дендробионтов), объясняется большим разнообразием древесно-кустарниковых пород в составе различных типов леса на исследуемой территории — боров-ельников и сосняков, суборей и судубрав различной степени увлаженности, а также пойменных дубрав. В сравнении с сопредельными территориями (Нижегородской областью северо-восточнее Мещёрской низины, Липецкой — южнее нее) число дендрофильных видов значительно выше. В то же время, комплекс видов, заселяющих почвенный и припочвенный ярусы сравнительно небогат — менее 15% от всего числа видов. Учитывая тот факт, что основу герпетобия из числа клопов составляют представители семейства Ьудае1с1ае, большинство их которых ксерофильны и термофильны, обедненностъ данной группы в составе исследуемой фауны можно объяснить почвенно-климатическими условиями Мещёрской низменности.

Распределение видов по экологическим группам в зависимости от степени увлажнённости занимаемых местообитаний представлено в таблице 3.

Таблица 3.

Распределение видов по экологическим группам в зависимости от степени

увлажнённости местообитаний

Экологические группы видов Число видов %

Околоводные 4 1.27

Гигро-мезофилы 7 2.21

Мезофилы 262 82.92

Мезо-ксерофилы 38 12.03

Ксерофилы 5 1.58

Всего 316 100

Таким образом, большинство видов полужесткокрылых, обитающих на территории исследуемого региона, являются мезофилами (262 вида, или 82.92%), что соответствует природным условиям средней полосы европейской части России. Число гигрофильных видов невелико, но эти виды являются доминирующими в определённых биотопах. Например, доминантными являются гигрофильные бореальные хортобионты А^гатта /етогЫе и &ерИапШ$ оЬепи заселяющие один из основных типов биотопов Мещёрской низины — осоковые и сфагновые болота. Число ксерофильных видов также невелико (5 видов, или 1.58%). Однако высокая численность некоторых из них, например, С1с(у!а го1ипйага, заселяющего ЕсЫит \uglare в открытых и достаточно хорошо инсолируемых биотопах, отражает представленность в фауне полужесткокрылых Мещёрской низины аридного по своему экологическому облику комплекса видов.

4.5. Трофические группы

Мы выделяем 8 трофических групп полужесткокрылых, которые представлены в таблице 4.

Таблица 4,

Трофические группы Число видов %

Зоофаги 61 193

Паразиты-гем атофаги 2 0.63

Зоофитофаги 16 5.06

Мицетофаги 2 0.63

Фитофаги ■ 221 6934

С точно не установленным типом питания 14 4.75

Всего 316 100

Таким образом, основу рассматриваемой фауны в экологическом отношении, ее фон, образуют фитофаги-хортобионты с широкими трофическими связями. В состав этой группы входят и наиболее многочисленные виды — Р1а$о§паХЬ.и$ сЪу5ап1кет{, Ро1утегиз гтг/азсгаПа, Цо}усог1з Ьассагит и др. Почти все они заселяют среднеувлажненные биотопы, как открытого типа, так и под пологом леса, а в зоогеографическом отношении большинство из них — транспалеарвсгы, гояаркты и широко распространенные виды по всей западной части Палеарктики.

4.6. Сравнительный анализ состава полужесткокрылых природных и антропогенно трансформированных ландшафтов

4.6.1. Сравнительный анализ гемнптерофауны лугов

На основе количественных учетов установлено, что фауна полужесткокрылых на лугах, удаленных от иаселеннных пунктов на 5-10 км, по числу видов в 1.75 раза богаче фауны лугов, находящихся вблизи них (93 и 53 вида соответственно). При этом фоновые виды сравниваемых фаун одни и те же. Очевидно, на видовое разнообразие отрицательное влияние оказывает выпас скота и сенокошение,

4.6.2. Сравнительный анализ гемиптерофауны полян сосняков

Фауна полужесткокрылых полян сосняков с рекреационной нагрузкой,

напротив, оказалась в 1.53 раза богаче таковой на ненарушенных территориях (112 и 73 вида соответственно). При этом установлено, что растительность в биотопах первого типа значительно разнообразнее за счет добавления видов-ксерофилов, в том числе, — рудеральных.

4.6.3. Сравнительный анализ геминтерофнуны травянистой растительности придорожной полосы

Фауна придорожной полосы дороги с интенсивным движением в пределах Окского заповедника (п. Брыкин Бор) в 1.67 раза богаче фауны придорожной полосы в ядре заповедника при почти полном отсутствии движения автотранспорта (52 и 31 вид соответственно).

4.7. Редкие полужесткокрылые фауны Мещёрской низменности

На основе анализа численности 316 видов наземных полужесткокрылых, собиравшихся в течение всего вегетационного периода в 2002-2005 гг. {всего собрано 17000 экземпляров) выявлены 20 редких видов, приуроченных к одному или нескольким типам биотопов. Неблагоприятное влияние на условия существования гигрофильных видов, несомненно, оказывает процесс сокращения площадей водно-болотных и лесных угодий как мест их обитания. Анализ биотопического распределения показал, что большинство обследованных биотопов и типов леса характеризуются специфическим набором редких видов. Для березняка редкими являются АмНосогЬ тгпН, РШЬаеш зап^тре$, ВгасЫаПкгит ИтНаШт, для боровых комплексов — ЛИоео1оти5 ^егтстгсиз, для полян суборей — ВогЬупоЪлз рНозш, для сфагновых болот суборей — СегагосотЬш со1еор&а(из и Згегкосопш супоре1йи. Для

суходольного луга — комплекс видов, -тяготеющих к засушливым местообитаниям: Prostemma aenicolle, Mirmecophyes alboomatus, Baíhysolen nubilus, Ceraleptus îivùhts, Sphatocera obscura, Sphatocera âàlmani. Часть этих видов в пределах Мещерской низины находится на северной или южной границе своего ареала в условиях, не соответствующих экологическому оптимуму вида: Síethoconm cyrtopeltis, Dictyia rotundata, Sphatocera dalmani, Sphatocera obscura, Alloenotus fulvipes.

4.8 Хозяйственно значимые виды полужесткокрылых насекомых Мещёрской низменности

В составе исследуемой фауны выявлены виды, имеющие хозяйственное значение: 1) как вредители древесных пород и полевых культур, преимущественно выращиваемых на исследуемой территории — зерновых (рожь, озимая и яровая пшеница) и многолетних бобовых трав (люцерна); 2) как хищники, регулирующие численность ряда вредителей леса и сельскохозяйственных культур. Дня оценки запаса основных вредителей проведены учеты их численности. Средняя численность комплекса близких видов-вредителей зерновых культур Trigonotyliis ruficomis и T. caelestialium на посевах ржи составила 8,б4±].49 экзЛОО взмахов, на пшенице — 3.27±0.65 экз./100 взмахов. Особенностью комплекса вредителей зерновых культур является первостепенное значение Trigonotylus ruficomis, в то время как в более южных районах основным вредителем в этом комплексе является Т. caelestialium.

Определенную роль в ограничении численности растительноядных клещей, трипсов, тлей, листоблошек, ряда видов чешуекрылых и других вредителей сельскохозяйственных культур и леса играют выявленные в процессе наших исследований Anthocoris nemorum, Orius spp., Nabis spp., Deraeocoris spp.

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований на территории Мещёрской низменности выявлено 316 наземных видов отряда Heteroptera из 180 родов и 23 семейств. Впервые для исследуемой территории указаны 184 вида. Наиболее многочисленны семейства Miridae - 137 видов (43.5%), Lygaeidae - 50 видов (15.9%), Penîatomidae — 30 видов (9.5%). Уступает по числу видов семейство Tingidae — 20 видов (6.4%). Доля других семейств значительно меньше,

граница ареала проходит по Мещёрской низине. Комплекс полужесткокрылых рассматриваемой территории формировался, очевидно, в основном за счет эвритопных видов в условиях зон смешанных и широколиственных лесов и лесостепи. Небольшое число видов, представленных в экстразональных местообитаниях, по-видимому, степного происхождения.

3. Наиболее богаты фауны биотопов экотонного характера: полян смешанного леса антропогенного происхождения (90 видов), опушек сосняка* зеленомошника (87 видов) и опушек ольшаника (84 вида). Фауны опушек сосняка вейникового, полян смешанного леса и пойменного луга несколько беднее. Наиболее, высока степень сходства фаун опушек сосняка-зеленомошника и полян смешанного леса антропогенного происхождения (1^= 0.37), опушек ольшаника и полян смешанного леса антропогенного происхождения (1^= 0.37), опушек сосняков вейникового и зеленомошника (!«= 0.38). Наиболее специфична фауна ельников и пойменных дубрав, включающая уникальные виды. Сбалансированность фаун исследованных битопов различна и не всегда соответствует их степени разнообразия: высокий коэффициент доминирования установлен для фаун древостоя (<1 = 033) и опушек антропогенного происхождения смешанного леса (й = 0.22), низкий (<1 = 0.08) -для полян [ смешанного леса без антропогенного влияния. Фауны всех обследованных биотопов характеризуются ежегодной стабильностью структуры и состава супердоминантов и доминанатов при частичной смене субдоминантов.

4. Основу фауны полужесткокрылых составляет комплекс хортобионтов - 153 вида (48.73%). Остальные экологические группы значительно беднее: дендробионтов — 65 видов (20.7%), герпетобионтов, гео-герпетобионтов и герпето-хортобионтов — всего 56 (17.83 %). Хорто-тамнобионтов — 3 (0.96%), тамнобнонтов — 1 (0.32%), хорто-дендробионтов — 6 (1.91%), тамно-дендробионтов — 16 (5.1%), хорто-тамно-дендробионтов — 10 (3.18%). Прибрежных видов (5а1<Шае) — 4 (1.27%).

В трофической структуре гетероптерофауны Мещёры преобладают фитофаги - 223 вида (70.57%). Зоофаги составляют 61 вид (19.3%), фитозоофаги — 15 видов (5.07%). Среди фитофагов большинство — полифаги: 92 вида (29.11%) и широкие олигофаги: 71 вид (22.47%). Узких олигофагов - 55 видов (17.41%), монофагов - 3 (0.95%).

8. Реакция комплекса полужесткокрылых на антропогенное воздействие неоднозначна. Его разнообразие под влиянием сенокошения и выпаса скота снижено в 1.75 раза, по сравнению с контрольным участком. На опушке сосняка при наличии рекреационной нагрузки и на придорожной полосе видовое разнообразие соответственно в 1.53 и 1.67 раза выше, по сравнению с контрольным участком.

7- В фауне Мещёрской низины выделено 20 редких видов полужесткокрылых, приуроченных к определенным типам биотопов и, в основном, являющихся их индикаторами.

<¡. На учетных площадках установлена численность основных вредителей зерновых культур — Aelia acuminata, A. rostrata, Trigonotylus ruficomis, Т. caelestialium.

Публикация по теме диссертации:

1. Николаева A.M. Предварительные результаты изучения полужесткокрылых над семейства Pentatomoidea (Heteroptera) юго-востока Мещёрской низины / A.M. Николаева, В.Б, Голуб П Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи — Воронеж, 2003. — Вып. 16.— С. 51-56.

2. Николаева A.M. Дополнения к видовому составу наземных полужесткокрылых семейств Rhopalidae, Anthocoridae, Tingidae, Piesmatidae, Berytidae (Heteroptera) Мещёрской низины / A.M. Николаева // Труды Окского заповедника. - Рязань, 2004. - Вып. 23. - С. 272-277.

3. Николаева A.M. К фауне полужесткокрылых насекомых семейств Lygaeidae, Coreidae (Insecta, Heteroptera) Мещёрской низины / А.М. Николаева И Научные чтения памяти проф. ВВ.Станчинского. — Смоленск, 2004. - Вып.4. -С. 223-227.

4. Николаева А.М. Фауна хортобионтных полужесткокрылых (Insecta, Heteroptera) болот Мещёрской низины / AM. Николаева // Труды Окского заповедника. - Рязань, 2005. -Вып. 24. - С. 323-331.

5. Николаева A.M. Многолетние исследования энтомофауны на территориии Окского заповедника (Юго-восток Мещёрской низины). Кровососущие комары р. Aedes (Díptera, Culicidae), муравьи p. Formica (Hymenoptera), полужесткокрылые (Heteroptera) / A.M. Николаева // Многолетняя динамика популяций животных И растений на ООГГГ и сопредельных территориях по материалам стационарных и тематических наблюдений: материалы юбилейной науч. конф., посвящ. 60-летию Дарвинского гос. природного биосферного заповедника. — Череповец, 2005. — С. 74-75.

6. Николаева А.М. Динамика популяций кровососущих комаров p.Aedes (Díptera, Culicidae) и полужесткокрылых рода Lygus (Heteroptera, Miridae) на территории Мещёрской низины / A.M. Николаева // Популяции в пространстве и времени: сб. материалов докл. 8 всерос. популяционного семинара. - Нижний Новгород, 2005. - С. 278-280.

7. Николаева A.M. Редкие виды полужесткокрылых (Heteroptera) Мещёрской низины / AM. Николаева // Проблемы экологии в современном мире: всерос. интерн ет-конф. — Тамбов, 2005. — С. 45-48.

8. Николаева A.M. Степные виды полужесткокрылых (Insecta, Heteroptera) на территории Мещёрской низины и экологические факторы, обуславливающие их появление / A.M. Николаева // Изучение и сохранение природных экосистем заповедников лесостепной зоны: материалы международ, науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Центр .-Чернозем, заповедника. — Курск, 2005. - С. 323-324.

9. Николаева A.M. Беспозвоночные Окского заповедника: Полужесткокрылые или клопы (Heteroptera) / АЛ. Николаева // Окский заповедник. История. Люди. Природа. - Рязань, 2005. - С. 273-276.

10. Николаева А.М. Влияние природных и антропогенных факторов на формирование гетероптерофауны лугов Окского заповедника (юго-восток Мещёрской низины) / A.M. Николаева П Состояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России: сб. науч. ст., посвящ. 70-летию Хоперского гос. природ, заповедника. — Воронеж, 2005, — С. 383-385.

11. Николаева AJM. Фауна клопов-кружевниц (Heteroptera: Tingidae) Мещёрской низменности / А.М. Николаева//Рус. энтомол. журн. — 2006. — Т. 15, вып. 2.-С. 133-135.

12. Николаева A.M. Дендрофильные полужесткокрылые (Heteroptera) Мещёрской низины / A.M. Николаева // Антропогенная динамика природной среда: международ, науч.-практ. конф. — Пермь, 2006.— С. 280-281.

Подписано в печать 24.11.2006. Формат 60x84/16. Усл. п. л. 1,25. Тираж 100. Заказ 951. Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета. 394000, г. Воронеж, Университетская площадь, 1, ком.43, тел.208-853. Отпечатано ь лаборатории оперативной печати ИПЦВГУ.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Николаева, Анна Михайловна

Общая характеристика работы.

Глава 1. История изучения полужесткокрылых Мещёрской низменности и сопредельных территорий.

Глава 2. Эколого-географическая и ландшафтная характеристика исследуемой территории

2.1. Геологическое строение и рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Почвы.

2.4. Гидрография.

2.5. Растительность.

2.6. Особо охраняемые природные территории Мещёрской низины.

2.7. Деление Мещёры по характеру природных особенностей.

2.8. Краткая характеристика пунктов сбора материала.

Глава 3. Материал и методы исследований.

Глава 4. Результаты исследований и их обсуждение

4.1. Таксономический состав и доминантная структура фауны наземных полу жесткокрылых Мещёрской низменности.

4.2. Зоогеографический анализ.

4.3. Сравнительно-биотопический анализ наземных полужесткокрылых.

4.3.1. Фауна смешанных лесов.

4.3.2. Фауна хвойных лесов.

4.3.3. Фауна березняков.

4.3.4. Фауна ольшаников.

4.3.5. Фауна осинников.

4.3.6. Фауна луговых стаций.

4.3.7. Фауна болот.

4.3.8. Фауна околоводных участков р. Пра.

4.3.9. Фауна приусадебных участков в посёлке Брыкин Бор.

4.3.10. Фауна пойменных дубрав.

4.3.11. Сравнительный анализ.

4.4. Экологические группы наземных полужесткокрылых.

4.5. Трофические группы.

4.6. Сравнительный анализ состава полужесткокрылых природных и антропогенно трансформированных ландшафтов

4.6.1. Сравнительный анализ гемиптерофауны лугов.

4.6.2. Сравнительный анализ гемиптерофауны полян сосняков.

4.6.3. Сравнительный анализ гемиптерофауны травянистой растительности придорожной полосы.

4.7. Редкие полужесткокрылые фауны Мещерской низменности.

4.8. Хозяйственно значимые виды полу жесткокрылых насекомых

Мещёрской низменности.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фауна и экология наземных полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Мещёрской низменности"

Полужесткокрылые, или клопы (Heteroptera) - это крупный отряд гемиметаболических насекомых, который по происхождению и морфологии наиболее близок к цикадовым (Auchenorryncha). Отличаются эти две группы в первую очередь строением передних крыльев и хоботком. Передние крылья полужесткокрылых в первых двух третях хитинизированы и непрозрачны, только задняя треть перепончатая и обычно узкая. Хоботок клопов отходит от передней части головы (у цикадовых он сдвинут к задней части). В целом мировая фауна полужесткокрылых насчитывает около 45000 видов из 50 семейств (Catalogue. 1995, 1996, 1999, 2005, 2006). Некоторые семейства, например, Cimicidae и Hydrometridae, распространены почти по всем частям света, что является доказательством геологической древности отряда данной группы насекомых (Кириченко, 1937). Появились полужесткокрылые в конце триаса - начале юры (Беккер-Мигдисова, 1962; Кержнер, 1981) и в настоящее время широко распространены по всему миру.

Актуальность исследований. В связи с тем, что насекомые являются составной частью мирового и регионального разнообразия живых организмов, подлежащей инвентаризации, охране и исследованию в режиме мониторинга (Конвенция ООН о биологическом разнообразии, 1992) изучение региональных фаун насекомых, в том числе полужесткокрылых, представляется актуальной областью научных исследований, особенно, учитывая их хозяйственное и экологическое значение. Одним из решений данной проблемы является изучение структурно-функционального разнообразия природных комплексов с целью разработки скоординированной стратегии сохранения биоразнообразия и устойчивости экосистем. Мещерская низменность является уникальным регионом для эколого-энтомологических исследований, так как располагается на границе лесостепной и лесной природных зон и, по мнению географов, представляет собой единую Мещёрскую ландшафтно-географическую провинцию (Мильков, 1977). В Мещёре одновременно представлены южнотаежные и лесостепные элементы флоры и фауны. Здесь проходят границы ареалов многих видов (Приклонский, Белко, 2003). Проведение эколого-фаунистических исследований полужесткокрылых в условиях Мещеры было обусловлено, прежде всего, недостаточной изученностью их фауны. До начала исследований диссертанта существовали лишь отдельные указания для этой территории в таксономических и фаунистических работах (Ячевский, 1957; Кержнер, 1981 и др.), а также неполные списки В.Ф. Ошанина (1870) и A.A. Передельского (1950). Единой сводки по полужесткокрылым насекомым исследуемой территории не существовало.

Актуальным является составление кадастра насекомых, включая обширную группу полужесткокрылых, крупных особо охраняемых природных территорий региона (далее ООПТ) - Окского государственного природного биосферного заповедника (далее ОГПБЗ), национальных парков «Мещёра», «Мещёрский», «Лосиный остров».

Отдельные виды клопов могут наносить ощутимый вред лесным насаждениям и сельскохозяйственным культурам. Ряд представителей хищных полужесткокрылых играет существенную роль в регуляции численности насекомых, в том числе вредителей лесного и сельского хозяйства. Поэтому сведения об их численности в конкретных условиях обитания могут способствовать общей оценке потерь лесонасаждений и сельскохозяйственных культур на данной территории и стабильности функционирования лесных и агроэкосистем.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключалась в изучении таксономического состава, эколого-фаунистических и зоогеографических особенностей наземной фауны полужесткокрылых насекомых Мещёрской низины.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию и анализ таксономической структуры фауны наземных полужесткокрылых насекомых Мещёрской низины.

3. Дать характеристику биотопического распределения и провести сравнительный анализ экологической структуры комплексов наземных полужесткокрылых насекомых различных биотопов Мещёрской низины.

4. Определить характер изменений в биоценотических комплексах полужесткокрылых насекомых при антропогенном воздействии.

5. Выявить нуждающиеся в охране редкие виды наземных полужесткокрылых насекомых. Установить численность первостепенных вредителей древесных пород (сосны) и основных сельскохозяйственных культур на исследуемой территории из числа клопов.

Научная новизна. По материалам собственных сборов, хранящимся в фондовых коллекциях ОГПБЗ, впервые проведена инвентаризация фауны полужесткокрылых насекомых Мещёрской низменности. На исследуемой территории зарегистрировано 316 видов из 180 родов и 23 семейств наземных полужесткокрылых (Негегоргега), из них впервые для исследуемой территории указаны 184 вида. Впервые изучено и описано биотопическое распределение и обобщены трофические связи фауны полужесткокрылых насекомых региона. Впервые дана характеристика зоогеографической структуры фауны клопов Мещёрской низины, занимающей центральную часть Русской равнины. Выявлены изменения в таксономической структуре и численности ряда видов при антропогенном воздействии на природные ландшафты. Установлен список редких видов полужесткокрылых насекомых, нуждающихся в охране, как элементов чувствительных к антропогенному воздействию биоценозов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на 1У-х Научных чтениях памяти профессора В.В. Станчинского (Смоленск, 2004), юбилейной научно-практической конференции «Роль заповедников лесной зоны в изучении и сохранении биологического разнообразия европейской части России» (Рязань, 2005), юбилейной научной конференции посвященной 60-летию Дарвинского государственного природного биосферного заповедника «Многолетняя динамика популяций животных и растений на ООПТ и сопредельных территориях по материалам стационарных и тематических наблюдений» (Череповец, 2005), 1У Международной научной конференции «Фальцфейновские чтения» (Херсон, 2005), Всероссийской интернет-конференции «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2005), международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Центрально-Черноземного заповедника «Изучение и сохранение природных экосистем заповедников лесостепной зоны» (Курск, 2005), юбилейной научной конференции посвященной 70-летию Хоперского государственного природного заповедника «Состояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России» (Воронеж, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, 30 подглав, выводов, списка литературы, включающего 256 источников, в том числе 48 работ на иностранных языках и приложения, содержащего аннотированный список видов полужесткокрылых, таблицы распределения полужесткокрылых в модельных биотопах по результатам ежегодных, в течение 4 лет, учетов. Работа изложена на 273 страницах машинописного текста (из них 141 страница основного текста), содержит 9 таблиц и 23 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Николаева, Анна Михайловна

выводы

1. В результате проведенных исследований на территории Мещёрской низменности выявлено 316 наземных видов отряда Heteroptera из 180 родов и 23 семейств. Впервые для исследуемой территории указаны 184 вида. Наиболее многочисленны семейства Miridae - 137 видов (43.5%), Lygaeidae -50 видов (15.9%), Pentatomidae - 30 видов (9.5%). Уступает по числу видов семейство Tingidae - 20 видов (6.4%). Доля других семейств значительно меньше.

2. В зоогеографическом отношении фауна изучаемой территории слагается из широкого спектра элементов. При этом более половины всех видов широко распространены, как широтном, так и в долготном направлениях: голарктическая группа представлена 36 видами (11.39%) от всего числа видов), транспалеарктическая - 117 (37.03%), суператлантическая - 94 (29.74%), панатлантическая - 45 (14.24%). Большинство из них распространены от бореального пояса до субтропического, но основная часть их ареалов располагается в гумидной части Голарктики. В экологическом отношении - это мезофилы и высоко пластичные виды. У части видов северная или южная граница ареала проходит по Мещёрской низине. Комплекс полужесткокрылых рассматриваемой территории формировался, очевидно, в основном за счет эвритопных видов в условиях зон смешанных и широколиственных лесов и лесостепи. Небольшое число видов, представленных в экстразональных местообитаниях, по-видимому, степного происхождения.

3. Наиболее богаты фауны биотопов экотонного характера: полян смешанного леса антропогенного происхождения (90 видов), опушек сосняка-зеленомошника (87 видов) и опушек ольшаника (84 вида). Фауны опушек сосняка вейникового, полян смешанного леса и пойменного луга несколько беднее. Наиболее высока степень сходства фаун опушек сосняка-зеленомошника и полян смешанного леса антропогенного происхождения

1С8= 0.37), опушек ольшаника и полян смешанного леса антропогенного происхождения (1С5= 0.37), опушек сосняков вейникового и зеленомошника (1С8= 0.38). Наиболее специфична фауна ельников и пойменных дубрав, включающая уникальные виды. Сбалансированность фаун исследованных битопов различна и не всегда соответствует их степени разнообразия: высокий коэффициент доминирования установлен для фаун древостоя (с1 = 0.33) и опушек антропогенного происхождения смешанного леса (с! = 0.22), низкий (ё = 0.08) - для полян смешанного леса без антропогенного влияния. Фауны всех обследованных биотопов характеризуются ежегодной стабильностью структуры и состава супердоминантов и доминанатов при частичной смене субдоминантов.

4. Основу фауны полужесткокрылых составляет комплекс хортобионтов - 153 вида (48.73%). Остальные экологические группы значительно беднее: дендробионтов - 65 видов (20.7%), герпетобионтов, гео-герпетобионтов и герпето-хортобионтов - всего 56 (17.83 %). Хорто-тамнобионтов - 3 (0.96%), тамнобионтов - 1 (0.32%), хорто-дендробионтов - 6 (1.91%), тамно-дендробионтов - 16 (5.1%), хорто-тамно-дендробионтов - 10 (3.18%). Прибрежных видов (8а1<Мае) - 4 (1.27%).

5. В трофической структуре гетероптерофауны Мещёры преобладают фитофаги - 223 вида (70.57%). Зоофаги составляют 61 вид (19.3%), фитозоофаги - 15 видов (5.07%). Среди фитофагов большинство - полифаги: 92 вида (29.11%о) и широкие олигофаги: 71 вид (22.47%). Узких олигофагов - 55 видов (17.41%), монофагов - 3 (0.95%).

6. Реакция комплекса полужесткокрылых на антропогенное воздействие неоднозначна. Его разнообразие под влиянием сенокошения и выпаса скота снижено в 1.75 раза, по сравнению с контрольным участком. На опушке сосняка при наличии рекреационной нагрузки и на придорожной полосе видовое разнообразие соответственно в 1.53 и 1.67 раза выше, по сравнению с контрольным участком.

7. В фауне Мещёрской низины выделено 20 редких видов полужесткокрылых, приуроченных к определенным типам биотопов и, в основном, являющихся их индикаторами.

8. На учетных площадках установлена численность основных вредителей зерновых культур - Aelia acuminata, A. rostrata, Trigonotylus ruficornis, Т. caelestialium.

114

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Николаева, Анна Михайловна, Воронеж

1. Абатуров A.M. Полесья Русской равнины в связи с проблемой их освоения / A.M. Абатуров. - М.: Мысль, 1968. - 246 с.

2. Акрамовская Э.Г. Два новых вида клопов-слепняков рода Stenotus Jak. (Heteroptera, Miridae) из СССР / Э.Г. Акрамовская, И.М. Кержнер // Энтомол. обозрение 1978. - Т. 57. - С. 825-827.

3. Алексеев Е.Б. Определитель растений Мещеры. / Е.Б. Алексеев, К.В. Киселева, B.C. Новиков. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 240 с.

4. Анненская Г.Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения / Г.Н. Анненская, И.И. Мамай, Ю.Н. Цесельчук М, 1983. -С. 246.

5. Ануфриев Г.А. Новые данные по фауне полужесткокрылых (Hemiptera) Горьковской области / Г.А. Ануфриев, Т.Р. Хрынова // Наземные и водные экосистемы: межвузовский сборник. Горький, 1982. - Вып. 5. -С. 99-104.

6. Ануфриев Г.А. Цикадовые Чувашской Республики / Г.А. Ануфриев, В.И. Кириллова. Чебоксары: Изд-во Чебоксарского пед. ун-та, 1998. - 176 с.

7. Асанова Р.Б. Вредные и полезные полужесткокрылые (Heteroptera) Казахстана. / Р.Б. Асанова, Б.В. Искаков. Алма-Ата: Кайнар, 1977. -204 с.

8. Асанова Р.Б. Полужесткокрылые (Heteroptera) Западного Казахстана / Р.Б. Асанова; Ин-т зоол. АН КазССР. Алма-Ата, 1975. - 55 с. - Деп. ВИНИТИ № 765-75.

9. Асанова Р.Б. Полужесткокрылые (Heteroptera) Юго-восточного Казахстана / Р.Б. Асанова // Тр. ин-та зоол. АН КазССР. 1971. - Т. 32. -с. 121-135.

10. Асеев A.A. Развитие рельефа Мещерской низменности / A.A. Асеев,

11. И.Э. Веденская. М.: Изд- во АН СССР, 1962. - 128 с.

12. Атлас России географический. М.: Производственное картосоставительское объединение "Картография", 2006. - 300 с.

13. Беккер-Мигдисова Е.Э. Отряд Heteroptera / Е.Э. Беккер-Мигдисова // Основы палеонтологии. Членистоногие, трахейные и хелицеровые. -М., 1962,- С. 208-226.

14. Бескокотов Ю.А. Эколого-фаунистический обзор полужесткокрылых семейства Lygaeidae заповедника Аксу-Джабаглы /Ю.А. Бескокотов // Проблемы заповедного дела. -М., 2001. -Вып. 10.-С. 59-67.

15. Бодренков Г.Е. Энтомологические экскурсии в окрестностях биостанции Горьковского государственного университета / Г.Е. Бодренков // Ученые записки Горьков. ун-та. 1935. - Вып.4. - С. 6778.

16. Большаков JI.B. Булавоусые чешуекрылые Тульской области (Lepidoptera, Rhopalocera). Опыт дифференцированного хоролого-экологического и созобиологического анализа / ЛВ. Большаков. -Тула: Изд-во Гриф и Ко, 1998. 64 с.

17. Большаков Л.В. Принципы составления региональных охранных списков угрожаемых видов насекомых (на основании исследований в Тульской области и изучения опыта решения проблемы в соседних областях) / JI.B. Большаков. Тула: Изд-во «Гриф и Ко», 1999. - 35с.

18. Большаков JI.B. Проблемы сохранения биоразнообразия насекомых Тульской области / JI.B. Большаков // Краеведческие чтения, посвященные 220-летию Тульской губернии. Тула, 1997. - С. 116

19. Варлыгин П.Д. К познанию торфяных болот юго-западной Мещёры (Радовицкий массив) / П.Д. Варлыгин // Труды общества исследователей Рязанского края. -Рязань, 1930.-Вып. 29.- С.59-73.

20. Васильева П.Г. Материалы по фауне полужесткокрылых северного Присурья / П.Г. Васильева // Проблемы фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья: материалы 1 науч. конф. -Саранск, 1971.- С.15-16.

21. Вильяме В.Р. Почвоведение: учеб. пособие / В.Р. Вильяме М.: Сельхозгиз, 1949.- 471с.

22. Винклер Н.Г. Палеарктические виды полужесткокрылых рода Lygaeus F. (Heteroptera, Lygaeidae) / Н.Г.Винклер, И.М.Кержнер // Насекомые Монголии. Л., 1977. - Вып. 5. - С. 254-267.

23. Винокуров H.H. Heteroptera, Miridae: Leptopterna dolabrata (Linnaeus, 1758) / H.H. Винокуров // Ареалы насекомых европейской части СССР: Карты 21 -72. JL: Изд-во АН СССР, 1980.-С. 12.

24. Винокуров H.H. Клопы-слепняки рода Leptopterna Fieb. (Heteroptera, Miridae) фауны СССР и сопредельных стран / H.H. Винокуров // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1982. - Т. 105. - С. 93-115.

25. Винокуров H.H. Насекомые полужесткокрылые (Heteroptera) Якутии / H.H. Винокуров. Л.: Наука. 1979. - 232 с.

26. Винокуров H.H. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири / H.H. Винокуров, Е.В. Канюкова. Новосибирск: Наука, 1995. - 238с.

27. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР / Л.В. Гарибова и др. -М.: Мысль, 1978.-365 с.

28. География Рязанской области / Т.Н. Абрамова, Л.А. Ружинская и др. -Рязань: Горизонт, 1992. 112 с.

29. Гидаятов Д.А. Хищные полужесткокрылые Anthocoridae (Heteroptera) Азербайджана / Д.А. Гидаятов, И.С. Драполюк, A.M. Атакишиева //

30. Изв. АН АзССР. 1980. -№ 5. - С.88-91.

31. Голуб В.Б. Видовой состав наземных полужесткокрылых (Heteroptera) заповедника «Галичья гора» / В.Б. Голуб // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1996. - Вып. 5. - С. 89-91.

32. Голуб В.Б. Клопы-кружевницы Physatocheila Fieb. (Heteroptera, Tingidae) фауны СССР / В.Б. Голуб // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1976. -Т. 67.-С. 22-29.

33. Голуб В.Б. Клопы-кружевницы рода Catoplatus (Heteroptera, Tingidae) фауны СССР / В.Б. Голуб // Зоол. журн. 1974. - Т. 53, вып. 12. -С. 1798-1802.

34. Голуб В.Б. Клопы-слепняки рода Notostira (Heteroptera, Miridae) фауны СССР / В.Б. Голуб // Зоол. журн. 1978. - Т. 57, вып. 9. - С. 13591363.

35. Голуб В.Б. Материалы к систематике клопов-кружевниц рода Agramma Steph. (Heteroptera, Tingidae) фауны СССР и Монголии /В.Б. Голуб // Насекомые Монголии. Л., 1990. -Вып. 11-С. 40-68.

36. Голуб В.Б. Новые данные по биологии и морфологии малоизученных видов клопов-кружевниц (Heteroptera, Tingidae) /В.Б. Голуб // Вестник зоологии. 1991. -№ 6. - С. 47-53.

37. Голуб В.Б. Палеарктические виды клопов-слепняков рода Trigonotylus (Heteroptera, Miridae) / В.Б. Голуб // Насекомые Монголии. Л., 1989. -Вып. 10.-С. 136-164.

38. Голуб В.Б. Фенетический анализ группировок клопа Lygus rugulipennis Popp. (Heteroptera, Miridae), населяющих г. Воронеж и его окрестности

39. В.Б. Голуб, Н.С. Лихман // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Химия, биология.-2003.-№1.-С. 41-45.

40. Горностаев Г.Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых / Г.Н. Горностаев // Итоги науки и техники. Сер. Энтомология. 1986. - Т. 6. - С. 116-204.

41. Городков К.Б. Динамика ареалов насекомых под антропогенным воздействием / К.Б. Городков // Проблемы энтомологии в России: сб. науч. тр. XI съезда Рус. энтомол. о-ва. СПб., 1998. - Т.1. - С. 9394.

42. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР / К.Б. Городков // Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1984. - С. 3-20.

43. Держанский В.В. Клопы-щитники рода Carpocoris Kol. (Heteroptera, Pentatomidae) фауны СССР / B.B. Держанский // Энтомол. обозр. -1990.-Т. 69, вып. 1,-С. 61-70.

44. Держанский В.В. Клопы-щитники рода Sciocoris (Heteroptera, Pentatomidae) фауны России и сопредельных стран /В.В. Держанский // Зоол. журн. 1994. - Т. 73, вып. 2. - С. 81-93.

45. Дюжаева И.В. Аннотированный список полужесткокрылых (Heteroptera) Самарской области / И.В. Дюжаева // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг: сб. науч. тр. М,- Самара, 2000. - С. 228-267.

46. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А.Ф. Емельянов // Энтомол. обозр. 1974. - Т. 53, вып. 3. -С. 497-521.

47. Емельянов А.Ф. Эволюция наземной биоты в свете биогеографии / А.Ф. Емельянов //Фундаментальные зоологические исследования (Теория и методы): сб. науч. тр.-М.-СПб., 2004. С. 216-240.

48. Зайцева И.Ф. Конспект фауны полужесткокрылых насекомых

49. Heteroptera) Грузии / И.Ф. Зайцева. СПб., 1998. - Вып. 2. - С. 1- 76.

50. Зверков И.П. Мещерская низменность (физико-географическая характеристика) : автореф. дисс. . канд. географ, наук / И.П. Зверков. -М, 1953.- 16 с.

51. Зиновьева А.Н. Клопы (Hemiptera) Печоро-Илычского заповедника / А.Н. Зиновьева // Актуальные проблемы биологии и экологии: тез. докл. 10 молодеж. науч. конф. Сыктывкар, 2003. - С. 86-87.

52. Золотарев Д.А. Хортобионтные полужесткокрылые (Insecta, Hemiptera-Heteroptera) антропогенно трансформированных территорий. На примере г. Кемерово: автореф. дисс. канд. биол. наук / Д.А. Золотарев. Кемерово, 2005. - 19 с.

53. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование/ А.Г. Исаченко.-М.: Высш. шк., 1965. С. 327.

54. Исаченко Т.И. Основные типы сочетаний растительности Мещеры и отражение их на карте / Т.И. Исаченко, Т.К. Юрковская // Геоботаническое картографирование. Л., 1973. - С. 3-16.

55. Иосифов М. Heteroptera от Тракийската низина / М. Иосифов // Фауна на Тракия.-София, 1964а. -Ч.1.- С. 207-246.

56. Йосифов М. Heteroptera, Pentatomoidea. / М. Йосифов // Фауна на България Т. 12,- София, 1981.-Т. 12.-С. 1-205.

57. Иосифов М. Видов състав и разпространение на насекомите от разреда Heteroptera в България. Част I / М. Йосифов // Известия на Зоологическия институт. София, 1960. - Кн. 9. - С. 107-177.

58. Йосифов М. Видов състав и разпространение на насекомите от разреда

59. Heteroptera в България. Част II / М. Йосифов // Известия на Зоологическия институт. София, 19646. - Кн. 16. - С. 83-150.

60. Йосифов М. Видов състав и разпространение на насекомите от разреда Heteroptera в България, част III / М. Йосифов // Известия на Зоологическия институт. София, 1969. - Кн. 29. - С. 29-82.

61. Йосифов М. Халобионтните и халофилните хетероптери по Черноморското крайбрежие / М. Йосифов // Известия на Зоологическия институт. София, 1961. -Кн. 10.-С. 5-37.

62. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. / под ред. О.П. Негробова. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2005.-825с.

63. Казакова М.В. Флора Рязанской области / М.В. Казакова. Рязань: Русское слово, 2004. - 388с.

64. Каплин В.Г. К системе биомониторинга беспозвоночных животных в условиях заповедников / В.Г. Каплин // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты: материалы международ, науч. конф. Жигулевск - БахиловаПоляна, 2003.-Т. 1.- С. 235-238.

65. Каталог беспозвоночных животных (Invertebrata: Protozoa et Animalia) Владимирской области / под ред. Г.А. Веселкина. Владимир: Изд-во пед. ун-та, 2003. - 128 с.

66. Кержнер И.М. Клопы-щитники рода Elasmucha Stal (Heteroptera, Acanthosomatidae) фауны СССР / И.М. Кержнер // Зоол. журн. 1972. -Т. 51, вып. 2.- С. 214-219.

67. Кержнер И.М. Новые и малоизвестные виды полужесткокрылых (Heteroptera) с Дальнего Востока СССР / И.М. Кержнер // Тр. Зоол. инта АН СССР. 1977а (1976). - Т. 62. - С. 6-35.

68. Кержнер И.М. Отряд Hemiptera полужесткокрылые, или клопы / И.М. Кержнер Т.Л. Ячевский // Определитель насекомых европейской части СССР.-М.-Л., 1964.-Т. 1.- С. 655-845.

69. Кержнер И.М. Полужесткокрылые сем. Nabidae / И.М. Кержнер. JL:

70. Наука, 1981. Т. ХШ, вып. 2. - 327 с. (Фауна СССР).

71. Кириченко А.Н. Настоящие полужесткокрылые европейской части СССР (Hemiptera): определитель и библиография / А.Н. Кириченко. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951.- 423 с.

72. Кириченко А.Н. Материалы для изучения фауны полужесткокрылых (Hemiptera, Heteroptera) Нижегородской губернии / А.Н. Кириченко // Рус. энтомол. обозрение. 1916. - Т. 16, № 1. - С. 77-86.

73. Кириченко А.Н. Полужесткокрылые насекомые / А.Н. Кириченко // Животный мир СССР. М.-Л., 1953. - Т. 4. - С.286-505.

74. Кириченко А.Н. Инструкция для собирания полужесткокрылых насекомых (Hemiptera-Heteroptera) и исследования местных фаун / А.Н. Кириченко. СПб., 1923. - 46 с.

75. Кириченко А.Н. Методы сбора настоящих полужесткокрылых и изучения местных фаун. / А.Н. Кириченко. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 124 с.

76. Кириченко А.Н. Насекомые полужесткокрылые (Insecta, Hemiptera) Aradidae / А.Н. Кириченко. СПб, 1913. - Т. 6, вып. 1. - 302 с.

77. Кириченко А.Н. Полужесткокрылые (Hemiptera-Heteroptera) Таджикистана / А.Н. Кириченко. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР, 1964.- 180 с.

78. Климова М.В. Влияние некоторых системных ядов, применяемых против подкорного соснового клопа (Aradus cinnamomeus Panz.) на состав и структуру энтомофауны сосновых насаждений: автореф. дис. канд. биол. наук / М.В. Климова. Куйбышев, 1969. - 14 с.

79. Климова М.В. Влияние системного яда БИ-58 на естественных врагов подкорного соснового клопа / М.В. Климова // Учен, записки Горьков. гос. ун-та. Сер. биол. Горький, 1968а. - Вып. 90. - С. 80-82.

80. Климова М.В. Влияние химических обработок системными инсектицидами на численность подкорного соснового клопа и егопаразита Telenomus aradi Kozlov / M.B. Климова // Учен, записки Горьков. гос. ун-та. Сер. биол. Горький: 19686. - Вып. 84. - С. 312315.

81. Климова М.В. Сосновый подкорный клоп и меры борьбы с ним в Горьковской области / М.В. Климова // Конференция молодых ученых и специалистов сельского хозяйства, Горький, 1966 г.: тез. докл. -Горький, 1966. С.62-64.

82. Конвенция о биологическом разнообразии, 5 июня 1992 г. / сб. нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды. -Минск, 1997. Вып. 16., 4.1. - с. 85-119.

83. Конспект флоры Рязанской Мещеры / H.H. Водолазская и др. М.: Лесная промышленность, 1975. - 328 с.

84. Коринек В.В. К биологии клопов рода Aradus (Hemiptera, Aradidae) / B.B. Коринек // Энтомол. обозрение 1935. -Т. 26, № 1- 4. - С. 115129.

85. Коринек В.В. Фауна настоящих полужесткокрылых Хоперского государственного заповедника / В.В. Коринек // Труды Хоперского государственного заповедника. Воронеж, 1940.-Вып. 1.-С. 174-218.

86. Красная книга города Москвы. 2001 / под ред. Л.А. Бочина. М.: АБФ, 2001.-624 с.

87. Красная книга РСФСР (Животные) / под ред. В.И. Данилова -Данильяна. М.: Изд-во «Астрель», 2001. - 862 с.

88. Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / под ред. В.П. Иванчева. Рязань: Узорочье, 2001.-312с.

89. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / под ред. A.M. Бородина и др.. М.: Лесная промышленность, 1984. - Т. 1. - 392 с.

90. Круглов Н.Д. Современные подходы к составлению региональныхкадастров животного мира / Н.Д. Круглов // Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития: докл. науч.-практ. конф. -Смоленск, 1997.-Вып. 1.-С. 275-278.

91. Крыжановский O.J1. К вопросу о предмете зоогеографии и методах зоогеографических исследований / O.J1. Крыжановский // Журн. общ. биол. 19766. - Т. 37, № 5. - С. 762-768.

92. Крыжановский О.Л. О принципах зоогеографического районирования суши / О.Л. Крыжановский // Зоол. журн. 1976а. - Т. 55, вып. 7. -С. 965-975.

93. Крыжановский О.Л. Об объеме и зоогеографическом расчленении Палеотропического доминиона / О.Л. Крыжановский // Современные проблемы зоогеографии: сб. науч. тр. М, 1980. - С. 61-81.

94. Крыжановский О.Л. Принципы единого зоогеографического районирования суши на основе распространения наземных беспозвоночных / О.Л. Крыжановский // Журн. общ. биол. 1987. - Т. 48, вып. 1.-С. 66-71.

95. Крыжановский О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара / О.Л. Крыжановский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002.-237 с.

96. Кулик С.А. Методы сбора и изучения полужесткокрылых насекомых (Heteroptera), обитающих на деревьях, кустарниках и травянистых растениях в Сибири / С.А. Кулик // Насекомые Восточной Сибири: сб. науч.тр. Иркутск, 1978. - С. 7-19.

97. Куренцов А.И. Вопросы зоогеографии южных частей Дальнего Востока / А.И. Куренцов // Зоол. журн. 1959. - Т. 38, № 2 - С. 153166.

98. Куренцов А.И. Зоогеография Дальнего Востока СССР на примере распространения чешуекрылых Rhopalocera / А.И. Куренцов. -Новосибирск: Наука, 1974. - 158с.

99. Куренцов А.И. Зоогеография Приамурья. / А.И. Куренцов. M.-JL: Наука, 1965.- 128 с.

100. Куренцов А.И. О зоогеографических округах Приморского края / А.И. Куренцов // Комаровские чтения: сб. науч. тр. Владивосток, 1947.-С. 5-35.

101. Лобанов А.Л. Новый подход к использованию фаунистических данных в зоогеографическом районировании / А.Л. Лобанов, Г.С. Медведев, Г.М. Абдурахманов//Зоол. журн. 1995.-Т. 74, вып. 11.-С. 131-140.

102. Лопатин И.К. Зоогеография / И.К. Лопатин. Минск: Вышэйшая школа, 1989. - 356 с.

103. Лопатин И.К. Основы зоогеографии / И.К. Лопатин. Минск: Вышэйшая школа, 1980. - 199 с.

104. Лычковская И.Ю. Полужесткокрылые надсемейства щитников (Heteroptera, Pentatomoidea) заповедника «Галичья гора» / И.Ю. Лычковская // Вопросы естествознания. Липецк, 2003. -Вып.П.- С. 32-35.

105. Лычковская И.Ю. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Каменного лога г. Липецка / И.Ю. Лычковская // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2004. -Вып. 18.- С. 62-64.

106. Матис Э. Г. Фауна полужесткокрылых (Heteroptera) северо-востока СССР / Э. Г. Матис, Н. Н. Винокуров, Л. А. Глушкова // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока: сб. науч. тр. -Иркутск, 1977.-С. 3-26.

107. Мильков Ф.Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир / Мильков Ф.Н. -М.: Географиз, 1953.- 164 с.

108. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР / Мильков Ф.Н. М.: Мысль, 1977.-293с.

109. Миркин Б.М. Список и диагностические критерии высших единицэколого-флористической классификации растительности СССР / Б.М. Миркин, А.И.Соломещ. М., 1989- С. 8-46.

110. Муминов H.H. К фауне полужесткокрылых (Heteroptera) Афганистана / H.H. Муминов // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1975. - № 3 (60).-С. 38-41.

111. Национальные парки России: справочник / под ред. И.В. Чебаковой. -М.: ЦОДП, 1996.- 198 с.

112. Нейморовец В.В. Виды рода Eremocoris Fieber (Heteroptera, Lygaeidae) России и сопредельных стран / В.В. Нейморовец // Энтомол. обозрение,- 2002. Т. 81, вып. 3. - С. 666-683.

113. Никанорова О.Г. Дендрофильные полужесткокрылые (Heteroptera) юго-запада Нижегородского Заволжья / О.Г. Никанорова, Т.Р. Хрынова // Научные чтения памяти проф. Станчинского. Смоленск, 2004. -Вып. 4.-С. 227-230.

114. Николаева А. М. Беспозвоночные Окского заповедника, полужесткокрылые или клопы (Heteroptera) / A.M. Николаева // Окский заповедник. История. Люди. Природа. Рязань, 2005а. - С. 273-276.

115. Николаева A.M. Дендрофильные полужесткокрылые (Heteroptera)

116. Мещёрской низины / A.M. Николаева // Антропогенная динамика природной среды: международ, науч.-практ. конф. Пермь, 2006а. -С. 280-281.

117. Николаева A.M. К фауне полужесткокрылых насекомых семейств Lygaeidae, Coreidae (Insecta, Heteroptera) Мещёрской низины / A.M. Николаева // Научные чтения памяти проф. В.В.Станчинского. -Смоленск, 20046. Вып.4. - С. 223-227.

118. Николаева A.M. Редкие виды полужесткокрылых (Heteroptera) Мещёрской низины / A.M. Николаева // Проблемы экологии в современном мире: всерос. интернет-конф. Тамбов, 2005д. - С. 4548.

119. Николаева A.M. Фауна клопов-кружевниц (Heteroptera: Tingidae) Мещёрской низменности / A.M. Николаева // Рус. энтомол. журн. -20066.-Т.15, вып. 2. С. 133-135.

120. Николаева A.M. Фауна хортобионтных полужесткокрылых (Insecta, Heteroptera) болот Мещёрской низины / A.M. Николаева // Труды Окского заповедника. Рязань, 2005ж. - Вып. 24. - С. 323-331.

121. Отряд Heteroptera (Hemiptera) полужесткокрылые или клопы. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Равнокрылые и Полужесткокрылые / Н.Н. Винокуров и др. - JL: Наука, 1972. - Т. 2. -С. 727-930.

122. Ошанин В. Ф. Зоогеографический характер фауны полужесткокрылых Туркестана / В. Ф. Ошанин // Записки Император. Рус. географ, об-ва. -1891.-Т. 23, вып. 1,- С. 116

123. Ошанин В.Ф. Список полужесткокрылых насекомых губерний Московского учебного округа / В. Ф. Ошанин // Изв. о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1870. - Т. 6, вып. 3. -46 с.

124. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Ф. Палий. Воронеж: Центр.-Чернозем. книжное издательство, 1970.- 192 с.

125. Панфилов Д.В. География природных экосистем / Ю. А. Исаков, И.С. Казанская, Д.В. Панфилов // Классификация, география иантропогенная трансформация экосистем. М., 1980. - С. 155-162.

126. Панфилов Д.В. Насекомые в тропических лесах Южного Китая / Д.В. Панфилов // Бюлл. моек. общ. испыт. природы. 1961. - Вып. 52. -С. 148.

127. Панфилов Д.В. Особенности биоценотической структуры и географического распространения фауны насекомых Прииссыккулья / Д.В. Панфилов // Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. M.-JL: Изд-во Ан СССР , 1962. -С. 162.

128. Парфенова Н.И. Дополнения к видовому составу клопов-слепняков заповедника «Галичья гора» / Н.И. Парфенова // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2000. - Вып. 14. -С. 60-63.

129. Передельский A.A. О существовании специальной окской инсектофауны / A.A. Передельский // Докл. АН СССР 1950. - Т. 70, № 6. - С. 1087 -1088.

130. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Песенко. М.: Наука, 1982. ~ 285 с.

131. Петрова В.П. К познанию фауны кружевниц (Heteroptera, Tingidae) Западной Сибири / В.П. Петрова // Членистоногие Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 1978. - Вып. 34. - С. 62-73.

132. Петрова В.П. Наземные полужесткокрылые (Heteroptera) Западного склона Багрузинского хребта / В.П. Петрова // Животный мир Сибири и его охрана: сб. науч. тр. Новосибирск, 1980. - С. 40-57.

133. Петрова В.П. О видовом составе кружевниц (Heteroptera, Tingidae) лесостепного Приобья / В.П. Петрова // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск, 1974. -С. 57-58.

134. Петрова В.П. Щитники Западной Сибири (Heteroptera, Pentatomoidea) /

135. B.П. Петрова. Новосибирск: Наука, 1975. - 234 с.

136. Петрова В.П., Золотаренко Б.Г. К познанию наземных полужесткокрылых Витимского плоскогорья / В.П. Петрова, Б.Г. Золотаренко // Пауки и насекомые Сибири. Новосибирск, 1985.1. C. 23-31.

137. Приклонский С.Г. Окский заповедник / С.Г. Приклонский, В.Н. Тихомиров // Заповедники СССР. Заповедники Европейской части РСФСР. -М., 1989.-Ч.П.-С. 51-75.

138. Прозоровский H.A. Очерк растительного покрова центральной части Мещёрской низменности / Н.А.Прозоровский // Исследования природных условий сельского хозяйства Мещёрской низменности. М.: Изд-во МГУ, 1961.-С. 110-144.

139. Пучков В.Г. Беретиды, червоноклопы. пиезматиды, подкорники и тингиды / В.Г. Пучков. Киев: Наукова думка, 1974. -Т.21, вып. 4. -332 с. (Фауна Украины)

140. Пучков В.Г. К экологии малоизвестных полу жесткокрылых (Heteroptera) Европейской части СССР. Слепняки / В.Г. Пучков // Вестн. зоол. 1971-№5. - С. 30-35.

141. Пучков В.Г. Корисш для сшського i люового господарства хиж1нашвтвердокршн СРСР / В.Г. Пучков // Пращ 1нст. зоол. АН УРСР. -19616.-Т. 17.-С. 7-18.

142. Пучков В.Г. Краевики / В.Г. Пучков. Киев: Изд-во АН УССР, 1962. -Т.21, вып. 2.-164 с. (Фауна Украины).

143. Пучков В.Г. Легенды. / В.Г. Пучков. Киев: Наукова думка, 1969. -Т.21, вып. 3. - 388 с. (Фауна Украины).

144. Пучков В.Г. Малоизвестные полужесткокрылые (Heteroptera) юга СССР / В.Г. Пучков // Вестн. зоол. 1983. - № 3. - С. 17-25.

145. Пучков В.Г. Мандр1вний слшняк Notostira erratica / В.Г. Пучков // 361рник праць зоолопчного музею АН УРСР. - 1957а. - № 28. - С. 6267.

146. Пучков В.Г. Основные трофические группы растительноядных полужесткокрылых насекомых и изменения характера их питания в процессе развития / В.Г. Пучков // Зоол. журн. 1956. - T. XXXV, вып. 1.-С 32-44.

147. Пучков В.Г. Отряд Hemiptera (Heteroptera) полужесткокрылые. Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур / В.Г. Пучков, - М., 1972.-Т. 1. - С. 222-262.

148. Пучков В.Г. Полу жесткокрылые семейства Rhopalidae (Heteroptera) фауны СССР / В.Г. Пучков. Л.: Наука, 1986. - 132 с.

149. Пучков В.Г. Справжш натвтвердокрши злакових трав Центрального Люостепу Европейсько'1 частини СРСР / В.Г. Пучков // Зб^рник праць зоолопчного музею АН УРСР. 19576. - № 28. - С. 68-78.

150. Пучков В.Г. Хижий клоп Stethoconus cyrtopeltis Flor i його зв'язок з грушевою кружевницею / В.Г. Пучков, Л.В. Пучкова // Зб1рник праць зоолопчного музею АН УРСР. - 1957. -№ 28. - С. 79-84.

151. Пучков В.Г. Щитники / В.Г. Пучков. Киев: Изд-во АН УССР, 1961а. -Т.21, вып. 1. - 338с. (Фауна Украины).

152. Пучков П.В. Полужесткокрылые. Хищнецы / П.В. Пучков. Киев:

153. Наукова думка, 1987. Т. 21, вып. 5. - 248 с. (Фауна Украины)

154. Реймерс Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. -М.: Мысль, 1978. 295 с.

155. Рихтер А.А. Наставление по сбору насекомых / А.А. Рихтер. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. - 36 с.

156. Рошко Г.М. Некоторые итоги изучения настоящих полу жесткокрылых Закарпатья / Г.М. Рошко // Науч. записки Ужгород, ун-та. 1959. -Т. 40. - С. 161 - 171.

157. Самсель Н.В. Геоботаническое обследование болот Радовицкого массива в Мещёрской низменности / Н.В. Самсель // Тр. об-ва исслед. Рязан. края. 1930. - Вып. 29. - С.77-87.

158. Самсель Н.В. Растительность Приозерной Мещеры / Н.В. Самсель // Труды Окско-Мещерской комплексной экспедиции биолого-почвенного ф-та МГУ. -М., 1961.-Т. 1.-С. 145-208.

159. Самсель Н.В. Растительность Приозерной Мещёры: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Н.В. Самсель. М., 1955. - 14 с.

160. Семенов-Тян-Шанский А.П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых / А.П. Семенов-Тян-Шанский. M.-JL: Изд. АН СССР, 1936.- 16 с.

161. Сергеев М.Г. Закономерности распределения насекомых в травянистых системах Голарктики / М.Г. Сергеев // Проблемы энтомологии в России : сб. науч. тр. 11 Съезда Рус. энтомол. о-ва. СПб., 1998. - Т. II. -С. 117.

162. Сигида С.И. Влияние антропогенного пресса на структуру населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в степных биоценозах Предкавказья / С.И. Сигида // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Д., 1990. - С. 129-130.

163. Сидоренко M.B. Беспозвоночные приземных ярусов лесных биогеоценозов в системе индикации рекреационной дигрессии лесов (на примере Нижегородской области): автореф. дис. . канд. биол. наук. / М.В. Сидоренко. Нижний Новгород, 1997. - 26 с.

164. Скуфьин К.В. К изучению фауны насекомых заповедных участков Галичьей горы (Липецкая область) / К.В. Скуфьин // Охрана природы Цетрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1968. - Вып. 6. - С. 176196.

165. Соколов В.Е. Мониторинг биоразнообразия в России / В.Е. Соколов, Ю.С. Решетников // Мониторинг биоразнообразия: сб. науч. тр. М., 1997.-С. 8-14.

166. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии / О.Л. Крыжановский. Л.: Наука, 1965. - 420 с.

167. Старостин A.A. Хищные клопы (Heteroptera) промышленных яблоневых садов Центральночерноземной зоны: автореф. дис. . канд. биол. наук / A.A. Старостин. СПб., 2003. - 19 с.

168. Сукачев В.Н. О соотношении понятий географический ландшафт и биогеоценоз // Вопросы географии: сб. науч. тр. СПб.,1949. - С. 4560.

169. Тихомиров В.Н. Аннотированный список сосудистых растений Окского заповедника / В.Н. Тихомиров, Б.Ф. Самарина, Л.Ф. Волоснова. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 77 с.

170. Тихомиров В.Н. Флора Окского государственного заповедника /

171. B.Н. Тихомиров, Б.Ф.Самарина // Тр. Окского заповедника. Рязань, 1974.-Вып. 10.-С. 5-113.

172. Томе C.B. Эколого-физиологические адаптации полужесткокрылых (Heteroptera) к обитанию в аридных условиях: автореферат дисс.канд. биол. наук/C.B. Томе. М., 1983.-25с.

173. Уракова А.К. К познанию фауны и экологии полужесткокрылых Горьковской области / А.К. Уракова // Сборник докладов 13 научной студенческой конференции. Горький, I960. - С. 17.

174. Уракова А.К. К познанию фауны настоящих полужесткокрылых Горьковской обл. / А.К. Уракова, Н.Д. Перлова // Учен, записки Горьков. гос. ун-та. 1966. - Вып. 75. - С. 153-166.

175. Фадеев П.И. Песчаные почвы Мещёрской низменности в связи с её осушением / П.И. Фадеев. М.: МГУ, 1969. - 274 с.

176. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. М.: Высш. шк., 1971. - 125 с.

177. Флёров А.Ф. Флора Владимирской губернии / А.Ф. Флёров // Труды общества естесвоиспытателей при Юрьевском университете. 1902. -Т. 10, ч. 2. - С. 1-76.

178. Халидов А.Б. Влияние загрязнения среды промышленными выбросами на насекомых в лесах / А.Б. Халидов, И.Ю. Никитин // Система мониторинга в защите леса: сб. науч. тр. всесоюз. совещ. -Красноярск, 1985.- С. 164-165.

179. Цуриков М.Н. Природосберегающие методы исследования беспозвоночных животных в заповедниках России / М.Н. Цуриков,

180. С.H. Цуриков // Труды Ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России.-2001.-Вып. 4.-130 с.

181. Чернов В.Н. Геоботанический очерк Окского государственного заповедника / В.Н. Чернов // Труды Окского государственного заповедника. -М., 1940.-Вып. 1.- С. 3-128.

182. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши / Ю.И. Чернов. М.: Мысль, 1975. - 222 с.

183. Чернова Г.П. О распространении клопа Spathocera tuberculata Horv. (Heteroptera, Coreidae) и близких к нему видов в СССР / Г.П. Чернова // Энтомол. обозр. 1977. - Т. 56, вып. 4. - С. 785-787.

184. Чернова Г.П. Палеарктические виды клопов-краевиков рода Coriomeris Westw. (Heteroptera, Coreidae) / Г.П. Чернова // Энтомол. обозр. 1978. - Т. 57, вып. 3.-С. 551-567.

185. Шадрина Г.Д. Заповедники в системе мониторинга биоразнообразия / Г.Д. Шадрина, Ю.Д. Нухимовская // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: сб. науч.-практ. конф. Казань, 2000. - С. 236-239.

186. Шернин А.И. Материалы к фауне клопов (Hemiptera) северо-востока Горьковского края / А.И. Шернин // Сб. тр. Вят. НИИ краеведения. -1934.-Т. 7, вып. 2.-С. 1-23.

187. Шкиль Ф.Н. Оценка географической изменчивости морфологических признаков клопа-щитника итальянского, Graphosoma lineatum (Heteroptera, Pentatomidae) / Шкиль Ф.Н. // Зоол. журн. 2003. - Т. 82, № 7. - С. 804-809.

188. Эколого фаунистические комплексы насекомых юго-западного Туркменистана / под ред. О.Д. Ниязова. - Ашхабад: Ылым, 1980. -20 с.

189. Элов Э. С. Полужесткокрылые семейства Anthocoridae / Э. С. Элов // Энтомол. обозр. 1976. - Т. 55, вып.2. - С. 369 - 380.

190. Элов Э.С. Полужесткокрылые семейств Anthocoridae, Cimicidae и Microphysidae (Heteroptera) Монгольской Народной Республики / Э.С.Элов, И.М. Кержнер // Насекомые Монголии. JL, 1977. - Вып. 5. -С. 203-220.

191. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение / В.Б. Голуб и др.. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1980.-228 с.

192. Эстерберг JI.K. Насекомые Горьковского и Кировского краев / J1.K. Эстерберг // Природа Горьковского и Кировского краев: сб. науч. тр.-Горький, 1935.-С. 195-203.

193. Яковлев В. Е. К фауне полужесткокрылых России и соседних стран /

194. B. Е. Яковлев // Труд. Росс. Энтомол. Об-ва. 1889а. - Т. 24, № 1-2.1. C. 311-348.

195. Яковлев В. Е. Материалы для энтомологической фауны Приволжского края / В. Е. Яковлев // Тр. Рус. энтомол. об-ва. 1871. - Т. 6, № 1. -С.3-34.

196. Яковлев В.Е. Заметки о полужесткокрылых (Hemiptera Heteroptera) русской фауны / В. Е. Яковлев // Рус. энтомол. обозрение. - 1902. - Т. 2, №25.-С. 274-277.

197. Яковлев В.Е. Материалы для фауны полу жесткокрылых России и соседних стран / В. Е. Яковлев // Труд. Росс. Энтомол. Об-ва. 1883. -№3.-С.118-127.

198. Яковлев В.Е. Материалы для фауны полужесткокрылых России и соседних стран / В. Е. Яковлев // Труд. Росс. Энтомол. Об-ва. 1881.4. С.345-371.

199. Яковлев В.Е. Материалы для фауны полужесткокрылых Сибири (Hemiptera heteroptera sibirica). I / В. Е. Яковлев // Труд. Росс. Энтомол. Об-ва. 18896. - Т. 23, № 1-2. - С. 72 -82.

200. Яковлев В.Е. Материалы для энтомологической фауны Европейской России (I-III) / В. Е. Яковлев // Тр. Рус. энтомол. об-ва. 1874 (1873). -№7. - С.7-43.

201. Яковлев В.Е. Новыя полужесткокрылыя (Hemiptera-Heteroptera) русской фауны / В. Е. Яковлев // Тр. Рус. энтомол. об-ва 1880а. - № 1.- С. 127-144.

202. Яковлев В.Е. Описание новых полужесткокрылых русской фауны / В. Е. Яковлев //Тр. Рус. энтомол. об-ва. 1876. -№ 9. - С. 216-231.

203. Яковлев В.Е. Полужесткокрылые (Heteroptera-Hemiptera) фауны России и соседних с ней стран / В. Е. Яковлев Тр. Рус. энтомол. об-ва. 18806. -№. 11.-С. 200-220.

204. Яхонтов В.В. Экология насекомых / В.В. Яхонтов. М.: Высш. шк., 1969.-488 с.

205. Ячевский Т.Л. Естественные изменения состава фауны и необходимость организации соответствующих исследований / Т.Л. Ячевский // Тр. Ленинград, о-ва естествоиспытателей. Л., 1957. - Т.73, вып.4. - С. 106-110.

206. Aglyamzyanov R.S. Review of species of the genus Lygus in the fauna of Mongolia, II (Heteroptera, Miridae) / R.S. Aglyamzyanov // Zoosystematica Rossica- St. Petersburg, 1994. Vol. 3, № 1 - P. 69-74.

207. Asanova R.B. Eine Übersicht der Gattung Trochiscocoris Reuter mit Beschreibung einer neuen Unterart aus dem zentralen Kasachstan (Heteroptera: Pentatomidae) / R.B. Asanova, I.M. Kerzhner // Beitr. Ent.- 1969.-Bd. 19.-S. 115-121.

208. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema andothers. Netherlands Entomological Society - Amsterdam, 1995. - Vol. 2.-361 p.

209. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema and others. The Netherlands Entomological Society- Amsterdam, 1996. -Vol. 1.-222 p.

210. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema and others. The Netherlands Entomological Society- Amsterdam, 1999. -Vol. 3.-577 p.

211. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema and others. The Netherlands Entomological Society- Amsterdam, 2001. -Vol. 4.-346 p.

212. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema and others. The Netherlands Entomological Society- Amsterdam, 2005. -Vol. 4.-346 p.

213. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema and others. The Netherlands Entomological Society- Amsterdam, 2006. -Vol. 4.-346 p.

214. Darlingion P.J. Coleoptera, Carabidae including Cicindelinae / P.J. Darlingion // Insects of Micronesia. Honolulu, 1970. -Vol. 15 - 1-491. P

215. Darlington P.J. Carabidae of mountains and islands. Data on the evolution of isolated faunas and on atrophy of wings / P.J. Darlingion // Ecol. monographs.-1943.-Vol. 13.-P. 37-61.

216. Darlington P.J. Beetles and continents. A review of «Lagenesedes fuunes terrestres» by R. Jeannel / P.J. Darlingion // Quart. Review of Biol. 1949. -Vol. 24. №.4. -P. 342-345.

217. Darlington P.J. Paussid beetles / P.J. Darlingion // Trans. Amer. Entomol. Soc. 1950. - Vol.76. - P. 47-142.

218. Darlington PJ. Zoogeography / P.J. Darlingion. New York, 1957. - P. 3457 p.

219. Darlington P.J. Australian Carabid beetles. V. Transition of wet forest faunas from New Guinea to Tasmania / P.J. Darlingion // Psyche. 1961. — Vol. 68. -P. 24.

220. Derzhansky V.V. List of the Heteroptera of the Republic of Moldova / V.V. Derzhansky. St. Petersburg, 1997. -22 p.

221. Distant W.L. Fauna of British India. Heteroptera. / W.L Distant Appendix. -1910.-P. 84-85.

222. Faraci F. Checklist della specie della Fauna italiana / F. Faraci, M.V. Rizzotti // Fauna d'ltalia. Heteroptera. Edizioni Calderini Bologna. Comitato Scientifico perla. -1995.-Vol. 41. P. 66-78.

223. Gressitt J. L. Insect Biogeography / J. L. Gressitt // Ann. Rev. Enlomol. -1974.-Vol. 19.-P. 293-321.

224. Henry T.J. Catalog of the Heteroptera, or True Bugs, of Canada and the Continental United States / T.J. Henry., R.C. Froeschner. Leiden New York Kobenhavn Köln, 1988. - 958 p.

225. Josifov M. Heteroptera aus Korea / M. Josifov, I.M. Kerzhner // II. Teil. FragmentaFaunistica. 1978. - Vol. 9.-P. 137-195.

226. Lindroth C.H. Die fennoskandischen Carabidae. Eine tiergeographische Studie. I / C.H. Lindroth. Goteborgs, 1945. - 709 s.

227. Lindroth C.H. Distribution and distributional centers of North Atlantic insects / C.H. Lindroth // Bull. Entom. 1968. - V. 14. - P. 91-95.

228. Lindroth C.H. The Carabid beetles of Newfoundland including French islands St. Piere and Miquelon / C.H. Lindroth. Opusc. Entom., 1955. -Suppl. 12-P. 160.

229. Lindroth C.H. The fauna history of Newfoundland, illustrated by Carabid beetles. / C.H. Lindroth. Opusc. Entomological, 1963. - Suppl. 23. -P. 112.

230. Lindroth C.H. The faunal connections between Europe and North America /

231. C.H. Lindroth. Stockolm, 1957. - 344 p.

232. Lukashuk A.O. Annotated list of the Heteroptera of Belarus and Baltia / A.O. Lukashuk. St-Petersburg: Science, 1997. - 45 p.

233. Moulet P. Hémiptères Coreoidae, Pyrrhocoridae et Stenocephalidae Euro-Méditerranéens / P. Moulet // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles.-1995.-T. 81.-P. 336.

234. Oshanin B. Katalog palaearktishien Hemipteren / B. Oshanin. Berlin, 1912.-187 s.

235. Oshanin B. Verzeichnis der palaearktischcn Hemiptera mit besonderer Berücksichtigung ihrer Verteilung im Russischen Reiche / B. Oshanin. -Berlin, 1906. Vol. 1, Bd. I. - 393 s.

236. Oshanin B. Verzeichnis der palaearktischcn Hemiptera mit besonderer Berücksichtigung ihrer Verteilung im Russischen Reiche / B. Oshanin. -Berlin, 1908. Vol. 2, Bd. 2. - S. 395-586.

237. Oshanin B. Verzeichnis der palaearktischcn Hemiptera mit besonderer Berücksichtigung ihrer Verteilung im Russischen Reiche / B. Oshanin. -Berlin, 1910. Vol. 3., Bd. 3. - S. 587-1087.

238. Péricart J. Hémiptères Anthocoridae, Cimicidae et Microphysidae de l'Ouest-Paléarctique / J. Péricart // Faune de l'Europe et du bassin méditerranéen. Paris, 1972. - T. 7. - P. 1-402.

239. Péricart J. Hémiptères Tingidae Euro-Méditerranéens / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles. Paris, 1983. -T. 69. - P.1-620.

240. Péricart J. Hémiptères Berytidae Euro-Méditerranéens / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles. Paris, 1984. -T. 70. — P. 1-172.

241. Péricart J. Hémiptères Nabidae D'Europe occidentale et Du Maghreb / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles. -Paris, 1987. -T. 71. P.1-186.

242. Péricart J. Hémiptères Saldidae et Leptopodidae D'Europe occidentale et Du Maghreb. / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles.-Paris, 1990.-T. 77.-P. 1-238.

243. Péricart J. Hémiptères Lygaeidae Euro-Méditerranéens / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles. Paris, 1999a. -T. 84, vol. 1.-472 p.

244. Péricart J. Hémiptères Lygaeidae Euro-Méditerranéens / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles. Paris, 1999b. -T. 84, vol. 2.-457 p.

245. Péricart J. Hémiptères Lygaeidae Euro-Méditerranéens. / J. Péricart // Fédération Françiaise des sociétés de sciences naturalles. Paris, 1999c. -T. 84, vol. 3.-490 p.

246. Renkonen 0. Statistisch-okologische Untersuchunden über die terrestishe Kafterwelt der finischen Bruchmoore / O. Renkonen // Acta zool. Soc. zool. -bot. fenn. Vanamo 1938. - vol.6. -231s.

247. Slater J.A. A catalog of the Lygaeidae of the World / J.A. Slater, 1964. -Vol. l.-P. 1-778;

248. Slater J.A. A catalog of the Lygaeidae of the World (1960-1994) / J.A. Slater, J. O'Donnell. 1995. - P. 115-116.

249. Southwood, T.R.E. et Leston, D. A Check List of British insects., Royal Entomological Society of Londen. 1964. -Vol. XI, p. 1. - P. 36-52.

250. Wagner E. Die Miridae Hahn, 1831, des Mittelmeerraumes und der Makaronensischen Inseln (Hemiptera, Heteroptera). Teil 1 / Wagner E. // Ent. Abh. Mus. Dresden Tierk. 1974. - Bd. 37. - 484 s.

251. Wagner E. Die Miridae Hahn, 1831, des Mittelmeerraumes und der Makaronensischen Inseln (Hemiptera, Heteroptera). Teil 3(1) / Wagner E. // Ent. Abh. Mus. Dresden. Tierk. 1975a. - Bd. 40. - 240 s.

252. Wagner E. Die Miridae Hahn, 1831, des Mittelmeerraumes und der Makaronensischen Inseln (Hemiptera, Heteroptera). Teil 3(2) / Wagner E. //

253. Ent. Abh. Mus. Dresden. Tierk. 1975b. - Bd. 40. - S. 241-483.

254. Wagner E. Heteropteres Miridae. Fauna de France / E. Wagner, H.H. Weber. Paris, 1964. - T. 67. - 591 p.

255. Wallace A.R. The geographical distribution of animals / A.R. Wallace. -London, 1876.- P.283-503.

Информация о работе

Николаева, Анна Михайловна
кандидата биологических наук
Воронеж, 2006
ВАК 03.00.09

Диссертация

Фауна и экология наземных полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) Мещёрской низменности - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы