Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Фауна и биолого-экологические особенности ресничных инфузорий водоемов города Челябинска и Челябинской области
ВАК РФ 03.02.04, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Фауна и биолого-экологические особенности ресничных инфузорий водоемов города Челябинска и Челябинской области"

На правах ришписи

ТРОФИМОВА Любовь Валентиновна

ФАУНА И БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ ВОДОЕМОВ ГОРОДА. ЧЕЛЯБИНСКА И ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

03.02.04 — зоология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

¿С'*;." В' 'Л"' ".'Й *;' 1: .'"О . '.й'1'. ' " ' '*'■''

га На кафедре зоологии ГОУ ШО «Челябинский государствеиньй пе-'далтичев^йуниверйигвч»......

Нфчн ый рую юдитеп ь: Официальные оппоненты:

ведущая организация:

доктор биологичестхйфк, профессор Лихачев Сергей Федорович

доктор биолошческихнгу к, профессор Мкртчан ОфеяияЗйвеновна

кандидат биологических неук, доцент Левых Алена Юрьеюа

Тюменский государственный университет

Защита состоится « » февраля 2011'г. в 9 часов на заседании диссертационного со йета ДМ 212.177 Д5 при ГОУ ВПО «Омский государственный пеяапошче-скийуниверситет»поадресу:644099,г.Омск,наб.Туха«евсюго,Н-Телефон/факс: (3812) 23-12-20, е-таИ: kofcakova@omgpu.ru.

С диссертацией можно ознаюмиться в библиотеке Омсюго государственною пе-дзгогнчесюгоуниверситета по адресу: г.Омск, наб. Тухэтевсюго, 14.

Автореферат разослан

(й^ »

января2011 г.

Ученый секретарьдиссертационного совета, к.6 .н., доцент

.Ю. Колпаюва

Обшди характеристика работы

Актуальность работы. Свободножшущие ресничные инфузории (Ciliata, Cilio-phora) составляют осно^ протозойной ф^уны пресноводных водоемов (Протесты, 2000; СА. Карпов, 2005; А.В. Янювский, 2007). В активном состоянии они встрета-ются в бентосе, планктоне и перифитоне. Инфузории яюяются гансу ментами, поедающими бактерий, водоросли и простейших. В тоже время они служат пищей для различных гидробионтов, в том числе мальюв рыб. Это указывает на важную роль этих простейших в продукции и деструкции органичесюго вещества в биосфере. Инфузории давно используются для оценки токсичности природных и сточных юд, а также почвы, в качестве организмов-индикаторов загрязнения (R. Kokwitz, M. Mars-son, 1908, 1909; R. Pan tie, H. Buck, 1955; V. Slâdecek, 1973; А.В. Макрушин, 1974; ЮА. Краюшкина, 2001; Л.И. Никитина, 2004, 2006; С.И. Фокин, 2007; Д.М. Безматерных, 2008). В целях биоиндикации необходимо дальнейшее изучение региональных фдан инфузорий и их эюлогических особенностей. Тем более, что до недавнею времени, специальных работ, посвященных фгуне и биолого-экологическим особенностям этих простейших из водоемов города Челябинска и Челябинсюй области не было. Таким образом, изучение ресничных инфузорий юдоемов г. Челябинска и Челябинсюй области является важным с теоретичесюй и практически точек зрения.

Целью данной работы явилось изучение видового состава, биологии и эюлогии ресничных инфузорий юдоемов г. Челябинска и Челябинсюй области. Из настоящей цели вытекают следующие задачи:

1. Изучить видовой состав ресничных инфузорий в обследованных водоемах. Составитьдифференциапьные диагнозыи атлас видов.

2. Выявить морфофизиологические особенности найденных видов.

3. Провести эюлого-ценотический анализ: выявить особенности распределения ресничных инфузорий в разнотапньк водоемах; изучить сезонную динамику видового разнообразия; определить встречаемость отдельных видов в водоемах и по сезонам года; изучить сезонную динами iy численности доминирующих видов.

4.Провести сравнительный анализ сходства видовых со ставов про стейш их в обследованных юдоемах в целом и по сезонам года

5. Выявить индикаторные особенности видов ин4узорий, определить сапроб-ностьобследованных юдоемов.

Научная новизна исследования. Впервые с целью получения протозоологиче-ских качественных и юличественных данных обследованы 10 юдоемов г. Челябинска и Челябинсюй области. В результате в исследуемых юдоемах выявлено 70 видоврес-ничных инфузорий, относящихся к 38 родам. Изучен характер распределения видов в разнотипных юдоемах, их биотопическая специфичность и сезонная динамика видового разнообразия. Проанализирована встречаемость всех найденных видов в юдоемах и пробах. Выявлены (¡»новые, доминирующие и редкие виды. Проведен анализ

3

сходства видовых составов инфузорий обследованных водоемов с применением зоо-географических коэффициентов и индексов. Впервые для обследованных водоемов изучена сезонная динамика численности фоновых видов ресничных инфузорий. На основании данных по видовому составу, встречаемости и сезонной динамике численности инфузорий определена сапробность обследованных водных объектов.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Исследования региональных фаун инфузорий, расширяют представления о многообразии этих простейших, о распространении отдельных видов и позволяют уточнить их биолого-экологические особенности. Материалы, посвященные индикаторным особенностям видов и сапробности водоемов, позволяют проводить мониторинг состояния природных вод. С практической точки зрения, материалы по биоиндикации позволяют решать вопросы, связанные с охраной, очисткой и дальнейшим использованием природных для хозяйственных и бытовых нужд. Материалы работы могут быть использованы для преподавания курсов экологии и зоологии беспозвоночных в высших учебных заведениях, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В обследованных водоемах города Челябинска и Челябинской области обнаружено 70 видов ресничных инфузорий из 38 родов. Видовые составы ресничных инфузорий в обследованных водных объектах различны в связи с разными гидрологическими и гидрохимическими условиями обитания.

2. По видовому составу, встречаемости, численности и индикаторным особенностям ресничных инфузорий большинство обследованных водоемов можно отнести к а-Р-мезосапробным.

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (2007, 2008,2009,2010 гг.); на III межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» в ЧГПУ (Челябинск, 2008 г.); на научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа» в ЧГПУ (Челябинск, 2008 г.); на Всероссийской школе -конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» в Институте биологии внутренних вод РАН им. И.Д. Папанина (Борок, 2008 г.); на II Международной научно-практической конференции: «Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, 2008 г.); на IV международной научно-практическои конференции: «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ (г. Ишим, 2009 г.); на ХЬУИ Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» в НГУ (Новосибирск, 2009 г.); в конкурсе на лучшую студенческую работу «Студенты вузов - школе и производству» в ИГПИ (Ишим, 2009 г.); на Международной конференции

4

«Современные проблемы экологии и экологического образования» (Орехово-Зуево, 2009 г.); па II Всероссийской научно - практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, ИГПИ, 2009 г.); на III Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (Астрахань, 2009 г.); в конкурсе грантов студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области (Челябинск, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 13 работ, одна в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 155 страницах, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и списка литературы (153 наименования, из них 47 -на иностранном языке). Диссертация содержит 34 рисунка, 30 таблиц и 2 приложения.

Глава 1. Обзор литературы

В главе рассмотрена краткая история изучения, морфофизиологические особенности и индикаторное значение ресничных инфузорий. Сделан акцент на тот факт, что, несмотря, на хорошую изученность ресничных инфузорий для водоемов европейской части России (A.B. Янковский, 1973, 2007; H.H. Банина, 1977, 1984; Т.В. Хле-бович, 1977, 1987; Н.В. Мамаева, 1979; Л.И.Локоть, 1980, 2000; В.В. Жариков, 1992; Протисты, 2005, 2007; В.В. Жариков и др., 2008), видовой состав инфузорий в водоемах г. Челябинска и Челябинской области изучен крайне недостаточно (A.B. Румянцева, 2010).

Глава 2. Фнзико-географнчсская характеристика района исследования

В главе дана подробная характеристика физико-географических условий района исследований, а также гидрологических и гидрохимических условий обследованных водных объектов.

Глава 3. Материал и методика

Сбор материала проводился в водоемах Челябинской области в 2005- 2010 гг. За время исследования было собранно и обработано 362 пробы. Взятие проб производилось по стандартным методикам (В.И. Жадин, 1956; И.А. Киселев, 1956а, 19566). Цитохимические методы применяли для выявления морфологических видоспецифич-ных признаков (Э. Пирс, 1968; А.И. Кононский, 1976; A.B. Иванов и др., 1981). Все обнаруженные формы инфузорий зарисовывали и фотографировали с использованием фотоаппарата OLYMPUS ц750. Видовое определение проведено по описаниям в литературе (А. Kahl, 1930, 1931, 1932, 1935; Ф.П. Чорик, 1968; H.H. Банина, 1977а, 19776, 1977, 1984). Для сравнения видовых составов инфузорий обследованных водоемов были использованы коэффициент Жаккара-Малышева (Kj-m) и индекс общности фаун Чекановского-Соренсена (Ies). Для Шершневского вдхр. и оз. Кумкуль были рассчитаны: показатель видового богатства инфузорий (R), индексы видового разнообра-

5

зия Симпсона (D) и Шеннона (Н), индекс выравненное™ Пиелу (Е), индекс доминирования Симпсона (С). Сапробность водоемов определяли по таблицам В. Сладечека (V. Sladecek, 1969, 1973), учитывая видовой состав, численность, встречаемость и индикаторную значимость инфузорий. Математическая обработка данных проведена с применением методов математической статистики (H.A. Плохинский, 1970; Г.Ф. Ла-кин, 1990) и статистической программы «STATAN» (С.Н. Гашев, 2007). Глава 4. Видовой состав ресничных инфузорий в водоемах Челябинской области 4.1. Общая характеристика населения ресничных инфузорнй в обследованных

водоемах

В обследованных водоемах обнаружено 70 видов ресничных инфузорий, относящихся к 38. родам. Все обнаруженные виды полностью соответствуют описаниям в литературе. Наиболее богатое видовое альфа-разнообразие отмечено для Шершнев-ского вдхр. - 38 видов, что составляет 54,3%. Наименьшее видовое разнообразие наблюдается во временных водоемах, расположенных вблизи оз. Чебаркуль - по 5 видов, или по 7,1% соответственно (рис. 1).

Рис. 1. Видовое разнообразие ресничных инфузорий в водоемах г. Челябинска и Челябинской области (2005-2009гг.)

Наибольшее разнообразно представлен род Vorticella - 8 видов, что составляет 11,4% от общего видового состава ресничных инфузорий, род Euplotes - 4 вида, или 5,8%., а роды Oxytricha, Stylonychia, Aspidisca, Cothurnia, Loxodes, Coleps представлены 3 видами, или, соответственно, по 4,3%. Часть родов представлены 2 видами, по 2,9% соответственно (Uroleptus, Vaginicola, Litonotus, Hemiophrys, Chilodonella, Prorodon, Uronema, Spiristomum, Cyclidium, Stentor). Остальные 20 родов представлены 1 видом каждый, что составляет по 1,4% соответственно, или 28,0%. 4.2. Топическое распределение ресничных инфузорий в обследованных водоемах

Во всех обследованных водоемах создаются различные условия, способствующие формированию разного видового состава ресничных инфузорий. Число видов в разнотипных водоемах варьирует в пределах от 9 до 56, или 12,9-80,0%, от общего числа обнаруженных видов.

В озерах обнаружено 56 видов, относящихся к 35 родам, что составляет 80,0% и 92,1% от общего числа видов и родов соответственно. Наибольшего видового разнообразия в озерах достигает род Vorticella - 6 видов, или 10,5%. Род Euplotes представлен 4 видами, что составляет 7,0%. Роды Oxytricha, Stylonychia, Aspidisca, Coleps представлены 3 видами каждый, или по 5,3% соответственно. Остальные роды представлены одним-двумя видами каждый. Такие роды как: Urostyla, Holosticha, Dileptus, Bursaria, Climacostomum, Cyclidium, Caertomorpha, Myrionecta, Colpidium, Colpoda, Stentor - были обнаружены только в озерах.

Для Шершневского вдхр. отмечено наиболее высокое видовое разнообразие. Всего в водохранилище обнаружено 38 видов из 22 родов, что составляет 54,3% от общего числа обнаруженных видов (рис. 2).

___ 5_

s f

i,5 •- - _______

4 ■■-

w | ■■ 1 j

3 f

2 5 - -l-2 2 2 2- - -2-

cj CL

Рис. 2. Таксономический состав инфузорий в Шершневском водохранилище

Наибольшее число видов отмечено для рода Vorticella - 5 видов (К geispicae, V. microstoma, V. striata, V. convalaria, V. campanula). Только в данном водоеме были встречены: Hemiophrys fusidens, Vorticella geispicae, Cothurnia annulata, C. oblonga, С. asimmetrica sp.n., Loxodes striatus, L. rostrum, Prorodon teres. На их долю приходится 21,0%.

Водоем-охладитель ТЭЦ-3 имеет невысокое видовое разнообразие - 9 видов относящихся к 8 родам, что составляет 12,9% и 21,1% от общего числа видов и родов в водоемах соответственно. Из обнаруженных нами родов, только один род Cyclidium, представлен двумя видами (С. glaucoma, С. citrullus), что составляет 22,2%. Остальные роды представлены один видом каждый, или по 11,1 %.

В р. Миасс нами обнаружено 23 вида, или 32,9% из 18 родов, или 47,4%,. Наибольшего разнообразия достигает род Vorticella - 4 вида (V. campanula, V. convallaria, V. aeguilata, V. pida), или 17,4% от общего числа обнаруженных в водоеме видов.

Во временных водоемах нами обнаружено 9 видов, относящихся к 8 родам, что составляет 12,9% и 21,1% соответственно от общего числа обнаруженных видов и ро-

дов. Семь родов представлены одним видом, что составляет по 11,1% от общего числа обнаруженных видов; и лишь один род Vorticella представлен двумя видами (V. microstoma, V. convallaria), что составляет 22,2%.

Для обследованных водоемов характерно наличие 15 эвритопных видов, что составляет 21,4% от общего числа обнаруженных видов в водоемах, 30 видов относятся к стенотопным. На долю стенотопных видов приходится 42,9%, из них 19 видов встречены только в озерах, что составляет 63,3% от общего числа стенотопных видов; 8 видов или 25,8% приурочено к водохранилищам; 2 вида (Vorticella aeguilata, Cirranter mobilis), или 6,5% характерны для временных водоемов. 4.3. Анализ сходства видовых составов и общности фаун ресничных инфузорий обследованных водоемов Водоемы г. Челябинска и Челябинской области имеют разные характеристики (качество грунта, гидрохимические показатели, наличие макрофитов в водной толще и у берега и т.д.), что сказывается на сходстве и различии видовых составов ресничных инфузорий (табл. 1).

Таблица 1

Сравнения видовых составов ресничных инфузорий из обследованных водоемов по коэффициенту Жаккара - Малышева (К j-m) и индексу общности фаун Чекановского -

Соренсена (Ic-s) в %

Водоёмы Kj-m

Первое Второе Смоли-но Кумкуль Чебаркуль Шеш-невс кое вдхр. Охладитель ТЭЦ-3 Миасс водоем 1 водоем 2

| Ies в % | Первое -0,1 -0,4 -0,3 -0,6 -0,4 -0,7 -0,3 -0,8 -0,9

Второе 60,4 -0,2 -0,4 -0,4 -0,3 27,0 -0,5 -0,8 -0,8

Смолнно 49,0 57,7 -0,4 -0,6 -0,4 24,2 -0,7 -0,9 -0,8

Кумкуль 51,0 48,1 44,0 -0,7 -0,3 22,9 -0,6 -0,8 -0,9

Чебаркуль 35,0 46,5 35,9 29,3 -0,5 25,0 -0,5 -0,6 -0,6

Шершнев-ское 47,6 51,5 45,2 53,1 37,7 17,0 -0,5 -0,7 -0,8

Охладитель ТЭЦ-3 29,4 -0,7 -0,7 -0,7 -0,7 -0,8 -0,8 -1 -0,8

Миасс 54,2 43,1 29,8 36,7 36,8 42,6 18,8 -0,8 -0,8

Водоем 1 20,0 18,2 13,8 19,4 30,0 23,3 0 14,3 -0.8

Водоем 2 13,3 18,2 20,7 12,9 30,0 18,6 14,3 14,3 20,0

Коэффициент Жаккара - Малышева (К j-m) и индекс общности фаун Чекановского - Соренсена (Ic-s) варьируют в диапазоне Kj-m от -1 до -0,1, a Ies от 0 до 60,4%, что свидетельствует о различиях видовых составах у сравниваемых пар. Так же не наблюдается и сходства видовых составов и общности фаун при сравнении групп водоемов между собой (табл. 1).

Глава 5. Экологические особенности ресничных инфузорий из водоемов Челябинской области 5.1. Локализация в водоемах, характер движения и питание

По локализации в водоеме все найденные виды разделены на 4 группы: планктон, бентос, перифитон и виды с вертикальной миграцией. Наибольшее количество видов являются обитателями бентоса - 22 вида (роды Euplotes, Aspidisca, Spirostomum и др.), 19 видов ведут планктонный образ жизни (роды Metopus, Paramecium и др), 16 видов инфузорий ведут прикрепленный образ жизни (роды Vorticella, Coturnia, Vaginicola, Thuricola, Epistylis, Rhabdostyla) и 14 видов совершают вертикальные миграции (роды Stylonychia, Stentor и др.). По характеру питания большая часть найденных видов являются бактериофагами - 40 видов, или 57,2 %, для 22видв (31,4%) характерно смешанное питание, виды Litonotus lamella, L. sp., Dileptus sp., Bursaria trichium, Coleps hirtus (7,1%) являются хищниками и для 3 видов рода Loxodes характерно сапрофитное питание (цитостом у этих видов отсутствует, питание осуществляется пиноцитозно).

5.2. Сезонная динамика видового состава инфузорий обследованных водоемов

Для каждого из обследованных водоемов видовое разнообразие и встречаемость отдельных видов инфузорий по месяцам в пробах различны. Динамика видового разнообразия находится в зависимости с трофическим и температурным факторами. Для анализа нами выбраны два водоема: Шершневское вдхр. и оз. Кумкуль. Шершневское вдхр. является источников питьевой воды для г. Челябинска и подпитывается за счет реки Миасс, которая испытывает антропогенное воздействие. Озеро Кумкуль является местом отдыха населения г. Челябинска и Челябинской области. Так же, вдоль оз. Кумкуль располагаются дачи и коттеджные поселки, в которых проходит интенсивное строительство, что так же может влиять на загрязнение водоема и формирование цилиафауны.

Анализ сезонной динамики видового состава инфузорий в Шершневском вдхр. за 2007-2009гг. показал общие тенденции в формировании цилиофауны (рис. 3).

Рис. 3. Сезонная динамика видового разнообразия инфузорий Шершневского вдхр. в 2007 г.

Наибольшее видовое разнообразие наблюдается летом, с постепенным нарастанием числа видов (max в июле) и последующим его снижением осенью. Приведенные данные подтверждаются и расчетами индексов видового богатства и разнообразия (табл. 2). Так же, в 2007 г. наблюдается смена видового состава без изменения числа видов: в июне присутствуют виды Oxytricha lanceolata, Chilodonella cucullulus которые в июле заменяются Cothurnia oblonga, Vaginicola giganíia.

Таблица 2

Сезонная динамика видового разнообразия и богатства сообществ ресничных инфузорий в Шершнсвском вдхр. (2009 г.)

Индексы Месяца

3 4 5 6 7 8 9 10 11

Индекс видового богатства И. 4.18 10,63 24,68 32,13 36,88 32,61 26,99 18,84 2,88

Индекс видового разнообразия Шеннона Н -0,69 -1,92 -2,52 -2,98 -3,26 -3,12 -2,58 -2,41 -0,56

Индекс видового разнообразия Симлсона О 0,49 0,83 0,88 0,93 0,95 0,95 0,86 0,89 0,38

Индекс доминирования Симпсона С 0,50 0,17 0,12 7,34 4,64 5,33 0,14 0,11 0,63

Индекс выровненности Пиелу Е -0,99 -0,92 -0,77 -0,87 -0,92 -0,92 -0,79 -0,89 -0,81

100

Некоторые виды имеют два пика максимума численности, например, Pseudoglaucoma muscorum и Glaucoma scintillans (рис. 4).

80 4...............—......../ «*-—----------------------

/ / - Л 7 72

60 .......-........................./у.......80.......eg W........—......—.................-J&^l-X.......-...........

40 •........................../ ..............................................\.................................\.....................\

33 ч \

20 -!............*4о......................................-...............—......---------------4.......-................\ .■.

_ 15 20 Ч Х 14

о 4-.....................-I......................-т--------1...........—........1------------------г—........-т..........*-#t.......-.......—1

/ / / f / / / £

-Pseudoglaucoma muscorum — — Glaucoma scintillans

Рис. 4. Сезонная динамика численности Pseudoglaucoma muscorum и Glaucoma scintillans в Шершнсвском вдхр. в 2007 г. в ос/мл.

Анализ сезонной динамики видового разнообразия в оз. Кумкуль за 2007-2009 | гг. показал наличие общей закономерности сезонного развития инфузорий в водоемах. Так, например, в 2008 г. максимум видового разнообразия приходится на июль и составляет 25 видов, или 96,3% от общего числа видов инфузорий отмеченных для данного водоема (рис. 5).

А..... ~ — .................. ........- >

Я 1

11

к ........ 6 — — —

h 1 J 43-sir

у / / / / / / /

Рис. 5. Сезонная динамика видового разнообразия инфузорий оз. Кумкуль в 2008 г. Тенденция сезонной динамики видового разнообразия подтверждается расчетом видового разнообразия и богатства сообщества (табл. 3).

Таблица 3

Сезонная динамика видового разнообразия и богатства сообществ ресничных инфузорий в оз. Кумкуль (2009 г.)

Измеренные параметры Месяца

4 5 6 7 8 9 10 11

Индекс видового богатс гва К 3,84 13,18 23,22 23,08 23,82 21,37 12,03 4,14

Индекс видового разнообразия Шеннона Н -0,86 -1,66 -2,46 -2,51 -2,77 -2,23 -1,91 -0,99

Индекс видового разнообразия Симпсо-наО 0,49 0,73 0,87 0,87 0,92 0,79 0,82 0,59

Индекс доминирования Симпсона С 0,50 0,27 0,13 0,13 8,16 0,20 0,18 0,40

Индекс выровненности Пиелу Е -0,63 -0,63 -0,77 -0,79 -0,88 -0,74 -0,86 -0,90

В целом численность видов в водоеме небольшая, но есть виды, у которых она достигает больших значений в июле. Например, в 2008 г. лидерами по численности в июле были: Chilodonella cucullulus - 69 ос/мл, Stentor roeseli - 89 ос/мл, Vorticella campanula - 168 ос/мл (рис. 6).

180

Рис. 6. Сезонная динамика численности Chilodonella ci/cullulus, Vorticella campanula и Stentor roeseli в оз. Кумкуль в 2008г. в ос/мл.

5.3. Индикаторные особенности ресничных инфузорий и сапробность обследованных водоемов

Оценка качества воды в водоеме может проводиться биологическим методом с использованием протозойного населения водоема, т.к. изменения видового состава простейших происходят уже при слабом загрязнении водоема (А.В. Макрушин, 1974; Ю.А. Краюшкина, 2001; Л.И. Никитина, 2004, 2006; Д.М. Безмагерных, 2008 и др.). Так ресничные инфузории, обладая высокой чувствительностью к химическому составу воды, используются как ценные индикаторы органического загрязнения. Для всех найденных 70 видов ресничных инфузорий был рассчитан индекс сапробности и определена степень сапробности обследованных водоемов.

В оз: Первое из обнаруженных 25 видов большинство являются р~ мезосапробами - 11 видов, или 44% от общего числа видов в водоеме, к а-мезосапробам относится 10 видов (40%), полисапробную зону характеризуют 4 вида (Pseudoglaucoma muscorum, Vorticella microstoma, Uronemasp., U. nigricans), или 16%. Исходя из приведенных данных можно сделать заключение, что оз. Первое является Р-а-мезосапробым.

В водоеме охладителе ТЭЦ-3 из 9 отмеченных видов по 4 характеризуют а-мезасапробную и (3-мезосапробную зоны, что составляет по 44,4% соответственно. Один вид характеризует полисапробную зону. Следовательно, данный водоем является a-ji-мезосапробым.

В оз. Второе из обнаруженных 28 видов, 12 видов относятся к а-мезосапробам, что составляет 42,8%, 10 видов являются (3-мезосапробами - 35,7% и 6 видов относятся к полисапробам - 21,5%, что указывает на а-(3-мезосапробность озера.

Для оз. Смолино из 24 видов, большая часть является а-мезосапробными - 13 видов (54,2%), 6 видов (25%) характеризуют полисапробную зону и 5 видов (20,8%) являются (3-мезосапробными. Следовательно, оз. Смолино, как и предыдущий водоем, является а-|3-мезосапробным стремящимся к полисапробности.

В оз. Кумкуль из 26 видов большинство обнаруженных являются индикаторами а-мезосапробной зоны - 12 видов (46,2%), (3-мезосапробную зону характеризуют 10 видов, или 38,4% и к полисапробной зоне относятся 4 вида, или 15,4% от общего числа обнаруженных видов. Таким образом, водоем является а-Р-мезосапробным, стремящимся к полисапробности.

Из 15 видов инфузорий оз. Чебаркуль а-мезосапробную, p-мезосапробную и полисапробную представляют по 5 видов, или по 33,3% соответственно. Следовательно, водоем является а-Р-мезосапробным, стремящимся к полисапробности.

В Шершневском вдхр. из обнаруженных 38 видов, большинство характеризуют p-мезосапробную зону - 18 видов (47,4%), к а-мезосапробной зоне относится 14 видов (36,8%), а к полисапробной зоне - 6 видов (15,8%). Приведенные данные говорят о том, что водохранилище можно отнести к а-р-мезосапробным.

В р. Миасс из 23 обнаруженных видов, лидерами так же как и в Шершневском вдхр. являются виды характеризующие ß-мезосапробную и а-мезосапробную зоны -по 10 видов (47,8%). Отмечено два вида (Pseudoglaucoma muscorum, Urortema nigricans) характеризующие полисанробную зону - 8,7%. По составу ресничных инфузорий водоем можно отнести к a-ß -мезосапробным.

В двух временных водоемах обнаружено по пять видов инфузорий, относящихся к 4 и 5 родам соответственно. В водоеме «1» по два вида характеризуют а-мезосапробную и полисапробную зоны - по 2 вида, или по 40% соответственно, и лишь один вид относится к ß-мезосапробной зоне, что составляет 20%. В водоеме «2» обнаружено 3 вида характеризующие ß-мезосапробаную зону (60%) и по одному виду характеризующих ß-мезосапробную и полисапробную зоны, что составляет по 20% соответственно. Следовательно, временные водоемы по видовому составу инфузорий можно отнести в ß-a-мезосапробным.

Рис. 9. Сезонная динамика зон сапробности Шершневского вдхр. по видовому составу ресничных инфузорий за 2007 г. Примечание: от 1 до 2 - олигосапробная зона; от 2 до 3 - р-мезосапробная зона; от 3 до 4 - а-мезосапробная зона; от 4 до 5 - полисапробная зона (здесь и в рис. 10).

Сапробносгь воды в разные сезоны года может изменяться под влиянием различных факторов, что, безусловно, отражается на смене видового состава инфузорий и их численности в разные отрезки времени. Изучив смену видового состава и численности отдельных видов за 2007-2009 гг. в Шершневском вдхр. и оз. Кумкуль, можно представить сезонную динамику сапробности в этих водоемах (рис. 9,10).

Рассматривая распределение видов по зонам сапробности в период с апреля по ноябрь в пробах Шершневского вдхр. следует отметить, что в данном водоеме преобладают виды (3-мезосапробной и а-мезосапробной зон, количество которых возрастает с апреля по июнь, достигая максимума в июне-июле, с дальнейшим понижением количества видов (рис. 9). Только в 2007 г. в мае месяце, по видовому разнообразию наблюдается смена сапробности воды с Р-«-мезосапробной и а- |}-мезосапробную. Но так как в мае в водоеме наблюдается присутствие большого числа особей характеризующих полисапробную зону: Pseudoglaucoma muscorum - 108 ос/мл и Glaucoma scintillans - 80 ос/мл, а остальные виды встречены в небольших количествах, можно сделать заключение, что вода в водоеме в мае является полисапробной (рис. 9).

Март з

Апрель

3

t-

■5

Май £ Июнь

■5

3 Автуст 3

1 / 1

,-----------5 1----

СлитеЯги. ^ Октябрь

5.

5

Н л off Г11»

3

Рис. 10. Сезонная динамика зон сапробности оз. Кумкуль по видовому составу ресничных инфузорий за 2008 г.

Анализ проб воды оз. Кумкуль показал, что в большинство проб преобладают виды индикаторы a-p-мезосапробной зоны (рис. 10). Так же отмечено небольшое число видов полисапробной зоны. В определенные сезоны года наблюдается изменение сапробности. Например, в июне 2008 г. сапробность изменяется с (3-а-мезосапробной на a-fJ-мсзосапробиую, а в сентябре с a-P-мезосапробной на P-a-мезосапробну. В течение всего лета водоем относится к a-P-мезосапробным (рис. 10). В целом в 2008 г., по видовому составу, встречаемости и численности видов, водоем можно отнести к a-P-мезосапробным.

Выводы

1. Всего в обследованных водоемах г. Челябинска и Челябинской области обнаружено 70 видов относящихся к 38 родам. Наиболее богато видовое разнообразие представлено в Шершевском водохранилище - 38 видов, что составляет 54,3% от общего числа обнаруженных нами видов. Наименьшее видовое разнообразие наблюдается во временных водоемах - по 5 видов, или по 7,1% соответственно. Число видов варьирует от 9 до 56 видов, или 12,9-80,0%, от общего числа видов.

2. В обследованных водоемах характерно наличие 15 эвритопных видов (21,4%), 31 вид (44,3%) относится к стенотопным: 21 вид (67,7%) встречен только в озерах; 8 видов или 25,8% приурочено к водохранилищам; 2 вида (Vorticella aeguilata, Cirranter mobilis), или 6,5% характерны для временных водоемов.

3. Анализ сходства видовых составов ресничных инфузорий из конкретных водоемов, показал, что во всех сравниваемых парах нет сходства видовых составов, а коэффициенты К j-m и Ies чрезвычайно варьируют.

4. По характеру питания ресничные инфузории из обследованных водоемов было разделены нами на 4 группы: хищники - 5 видов (7,1%), бактериофаги - 40 (57,2%), виды со смешанным питанием - 22 (31,4%) и виды с сапрофитным питанием - 3 вида {Loxodes magnus, L. slñatus, L. rostrum) - 4,3%.

5. Сезонная динамика численности подчиняется общим закономерностям: нарастание численности в конце весны (май), и максимум - летом (июнь-август), минимум - начало осени (сентябрь-октябрь), ранняя весна (март-апрель). Для стенотермных видов, характерно быстрое нарастание численности в конце мая - июне, максимум численности в июле - августе и резкое снижение численности в конце августа - сентябре. Для Glaucoma scinlillans характерно наличие двух пиков максимальной численности, с последующим снижением численности: весной и осенью.

7. По анализу сапробности водоемов можно сделать вывод, что 5 водоемов относятся к a-P-мезосапробным (озера: Второе, Смолино, Кумкуль, Чебаркуль, водоем охладитель ТЭЦ-3) и 5 водоемов являются P-a-мезосапробными (оз. Первое, Шершневское вдхр., р. Миасс, и временные водоемы).

Список работ, опубликованных по теме диссертации Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории и сапробность водоемов [текст] / Л.В. Трофимова, O.A. Мячина, В.В. Гуляева // Вестник Челябинского государственного педагогического университета, 2010. № 11. -С. 272-279.

Публикации в других изданиях:

2. Трофимова, Л.В. Видовой состав и индикаторные особенности эвгленовых жгутиконосцев и инфузорий озера Первое [Текст] / С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова, Л.В. Трофимова // Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: материалы III межрегиональной научно-практической конференции. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2008.-С. 119-122.

3. Трофимова, Л.В. Инфузории водоема озера Первое г. Челябинска [Текст] / Л.В. Трофимова // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа: мат. Регион, науч.-практ. конф. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2008. -266 с.

4. Трофимова, Л.В. Видовой состав ресничных инфузорий реки Миасс в пределах города Челябинска [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Лекции и материалы докладов Всероссийской школы-конференции: Экосистемы малых рек: Биоразнообразие, экология, охрана. Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. - Бо-рок: Изд-во ООО «Принтхаус», 2008. - С. 190-191.

5. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории как индикаторы сапробности водоемов г. Челябинска [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Материалы IV международной научно-практической конференции: «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» - Тюменский издательский дом, 2009. - Вып. 4. - С. 281-283.

6. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории озера Второе г. Челябинска [Текст]/ С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Материалы II Международной научно-практической конференции: Адаптация биологических систем к естественным и экстремачьным факторам среды. Т.1. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2008. - С. 198-200.

7. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории озера Смолино г. Челябинск [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Материалы XLVII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Биология / Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2009. - С. 77-78.

8. Трофимова Л.В. Кругоресничные инфузории озера Смолино [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова, Н.В. Лаврентьева // Студенты вузов - школе и производству: международный сборник студенческих научных статей. - Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова, 2009. - С. 136-138.

9. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории озера Второе г. Челябинска [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Современные проблемы экологии и экологического образования: Материалы международ, науч.-практ. конф. - Орехово-Зуево, 2009. —С. 101.

16

10. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории водоемов города Челябинска [Текст] / Л.В. Трофимова // Полевые и экспериментальные исследования биологических систем: Материалы всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова, 2009. - С. 98-101.

11. Трофимова, Л.В. Фауна и индикаторные особенности ресничных инфузорий Шершневского водохранилища г. Челябинска [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: сборник статей научно-практической конференции (с международным участием). / - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2009. - С. 167-169.

12. Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории водоемов г. Челябинска [Текст] / Л.В. Трофимова // Конкурс грантов студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области (2008 г.): сборник рефератов научно-исследовательских работ аспирантов. - Челябинск: издательский центр ЮУрГУ, 2009. - С. 26-27.

13. Трофимова, Л.В. Анализ сапробности водоемов Челябинска с использованием индикаторных особенностей ресничных инфузорий [Текст] / С.Ф. Лихачев, Л.В. Трофимова // Экологический мониторинг и биоразнообразие. - Ишим, Т. 5(1). - 2010. - С. 91-93.

0&ьем1 печ. л. Бумага офсетная Формат А5 Тираж 100 эю. Отечагано Полиграфический центр КАН ПДД58-47 от21.04.97 г.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Трофимова, Любовь Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История изучения ресничных инфузорий водоемов

1.2. Морфофизиологические особенности ресничных инфузорий

1.3. Использование ресничных инфузорий в качестве организмов- - 25 индикаторов сапробности водоемов

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 32 РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика климата Челябинской области

2.2. Характеристика водных ресурсов Челябинской области

2.3. Характеристика обследованных водоемов

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ В 57 ВОДОЕМАХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Общая характеристика населения ресничных инфузорий в водо- 57 емах Челябинской области

4.2. Топическое распределение ресничных инфузорий в водоемах 64 Челябинска

4.3. Анализ сходства видовых составов и общности фаун ресничных 76 инфузорий обследованных водоемов

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ 80 ИНФУЗОРИЙ ИЗ ВОДОЕМОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Локализация в водоемах, характер движения и питания

5.2. Сезонная динамика видового состава инфузорий обследованных 82 водоемов

5.3. Индикаторные особенности ресничных инфузорий и сапроб- 98 ность обследованных водоемов выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фауна и биолого-экологические особенности ресничных инфузорий водоемов города Челябинска и Челябинской области"

Актуальность работы. Свободноживущие ресничные инфузории (Cilia-ta, Ciliophora) составляют основу протофауны пресноводных водоемов (A.B. Янковский, 1973; Протисты, 2000, 2007; К. Hausmann, 2003; С.А. Карпов, 2005). В активном состоянии они встречаются в бентосе, планктоне и ней-стоне водоемов, также есть перифитонные виды. Являясь консументами, инфузории играют существенную роль в «микробиальной петле», активно потребляя бактерий и водоросли, преобразуя их в животную продукцию, а также регулируя численность этих организмов в водоемах. Все изложенное указывает на важную роль этих простейших в продукции и деструкции органического вещества в биосфере. Инфузорий давно используют для оценки токсичности природных и сточных вод в качестве организмов-индикаторов автохтонного и аллохтонного загрязнения природных и сточных вод (R. Kolkwitz, М. Marsson, 1908, 1909; R. Pantle, Н. Buck, 1955; V. Slädecek, 1973; A.B. Мак-рушин, 1974).

Необходимо изучение региональных фаун инфузорий и их экологических особенностей: биотопическая приуроченность; сезонная динамика видового разнообразия; влияние различных абиотических факторов на жизнедеятельность простейших; индикаторных особенностей отдельных видов и т.д. До недавнего времени специальных работ, посвященных фауне, численности, экологии и другим особенностям этих простейших из водоемов города Челябинска и Челябинской области, обнаружено не было. Нами была встречена лишь одна научная статья, посвященная сапробности воды в Шершнев-ском водохранилище (И.И. Шаравина, 1994). Таким образом, изучение инфузорий водоемов г. Челябинска и Челябинской области является важным с теоретической и с практической точек зрения.

Целью данной работы явилось изучение видового состава, биологии и экологии ресничных инфузорий водоемов г. Челябинска и Челябинской области. Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Изучить видовой состав ресничных инфузорий в обследованных водоемах. Составить дифференциальные диагнозы и атлас видов.

2. Выявить морфофизиологические особенности найденных видов.

3. Провести эколого-ценотический анализ: выявить особенности распределения ресничных инфузорий в разнотипных водоемах, изучить сезонную динамику видового разнообразия и определить встречаемость отдельных видов в водоемах и по сезонам года; изучить динамику численности доминирующих видов.

4. Провести сравнительный анализ сходства видовых составов простейших в обследованных водоемах в целом и по сезонам года.

5. Выявить индикаторные особенности видов инфузорий, определить са-пробность обследованных водоемов.

Научная новизна исследования. Впервые с целью получения протозоо-логических качественных и количественных данных обследованы 10 водоемов города Челябинска и Челябинской области. В результате в исследуемых водоемах выявлено 70 видов ресничных инфузорий, относящихся к 38 родам. Изучен характер распределения видов в разнотипных водоемах, их биотопическая специфичность и сезонная динамика видового разнообразия. Проанализирована частота встречаемости всех найденных видов в водоемах и пробах. Выявлены фоновые, доминирующие и редкие виды. Проведен анализ сходства видовых составов инфузорий обследованных водоемов с применением коэффициента Жаккара - Малышева и индекса Чекановского - Сорен-сена. Впервые для области изучена сезонная динамика численности фоновых видов ресничных инфузорий. На основании данных по видовому составу, встречаемости и сезонной динамике численности инфузорий определена са-пробность обследованных водоемов.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. С теоретической точки зрения, исследования региональных фаун расширяют представления о многообразии инфузорий водоемов, распространении отдельных видов, позволяют уточнить биолого-экологические особенности инфузорий в водоемах конкретной локальной территории. Материалы, посвященные индикаторным особенностям видов и сапробности водоемов, вносят существенный вклад в теорию биоиндикации. Эти данные позволяют проводить мониторинг санитарно-гигиенического состояния природных вод, подвергшихся техногенному воздействию, или в относительно чистых водоемах, а также вод очистных сооружений.

С практической точки зрения, материалы по биоиндикации позволяют решать вопросы, связанные с охраной, очисткой и дальнейшим использованием природных и сточных вод для хозяйственных и бытовых нужд.

Материалы работы могут быть использованы для преподавания курсов экологии и зоологии беспозвоночных в высших учебных заведениях, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Основные положения, выносимые на защиту. ?,

1. В микропланктоне обследованных водоемов города Челябинска и Челябинской области обнаружено 70 видов ресничных инфузорий. Видовые составы ресничных инфузорий в обследованных водных объектах различны, в связи с разными гидрологическими и гидрохимическими условиями обитания.

2. По видовому составу, встречаемости, численности и индикаторным особенностям ресничных инфузорий, большинство.обследованных водоемов можно отнести к a-ß-мезосапробным.

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (2007, 2008, 2009, 2010 гг.); на III межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» в ЧГПУ (Челябинск, 2008); на Регион, научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа» в ЧГПУ (Челябинск, 2008); на Всероссийской школе-конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» в Институте биологии внутренних вод РАН им. И.Д. Папанина (Борок, 2008г.); на II Международной научно-практической конференции: «Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, 2008); на IV международной научно-практической конференции: «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П.П. Ершова (г. Ишим, 19-20 марта 2009 г.); на ХЬУП Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» в НГУ (Новосибирск, 2009); в конкурсе на лучшую студенческую работу «Студенты вузов - школе и производству» в ИГПИ им. П.П. Ершова (Ишим, 2009); на Международной конференции «Современные проблемы экологии и экологического образования» (Орехово-Зуево, 2009); на II ' Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, ИГПИ, 2009); на III Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (Астрахань, 2009); в конкурсе грантов студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области (Челябинск, 2008).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 13 работ, одна в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 154 страницах, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и списка литературы (151 наименование, из них 45 - на иностранном языке). Диссертация содержит 34 рисунка, 30 таблиц и 2 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Трофимова, Любовь Валентиновна

выводы

1. Всего в обследованных водоемах г. Челябинска и Челябинской области обнаружено 70 видов относящихся к 38 родам. Наиболее богато видовое разнообразие представлено в Шершневском водохранилище — 38 видов, что составляет 54,3% от общего числа обнаруженных нами видов. Наименьшее видовое разнообразие наблюдается во временных водоемах - по 5 видов, или по 7,1% соответственно. Число видов варьирует от 9 до 56 видов, или 12,980,0%, от общего числа видов.

2. В обследованных водоемах характерно наличие 15 эвритопных видов (21,4%), 31 вид (44,3%) относится к стенотопным: 21 вид (67,7%) встречен только в озерах; 8 видов или 25,8% приурочено к водохранилищам; 2 вида (Vorticella aeguilata, Cirranter mobilis), или 6,5% характерны для временных водоемов.

3. Анализ сходства видовых составов ресничных инфузорий из конкретных водоемов, показал, что во всех сравниваемых парах нет сходства видовых составов, а коэффициенты К j-m и Ies чрезвычайно варьируют.

4. По характеру питания ресничные инфузории из обследованных водоемов были разделены нами на 4 группы: хищники — 5 видов (7,1%), бактериофаги - 40 (57,2%), виды со смешанным питанием - 22 (31,4%) и виды с сапрофитным питанием — 3 вида (Loxodes magnus, L. striatus, L. rostrum) — 4,3%.

5. Сезонная динамика численности подчиняется общим закономерностям: нарастание численности в конце весны (май), и максимум - летом (июнь-август), минимум — начало осени (сентябрь-октябрь), ранняя весна (март-апрель). Для стенотермных видов, характерно быстрое нарастание численности в конце мая - июне, максимум численности в июле - августе и резкое снижение численности в конце августа - сентябре. Для Glaucoma scintillans характерно наличие двух пиков максимальной численности, с последующим снижением численности: весной и осенью.

7. По анализу сапробности водоемов можно сделать вывод, что 5 водоемов относятся к а-Р-мезосапробным (озера: Второе, Смолино, Кумкуль, Чебаркуль, водоем охладитель ТЭЦ-3) и 5 водоемов являются (3—а— мезосапробными (оз. Первое, Шершневское вдхр., р. Миасс, и временные водоемы).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Трофимова, Любовь Валентиновна, Челябинск

1. Алекперов И.Х. Планктонные инфузории Мингечаурского, Варваринскогои Джейранбатанского водохранилищ: Автореф. дис.канд. биол. наук. Баку, 1977. — С. 26.

2. Алекперов И.Х. Отношение планктонных инфузорий некоторых водохранилищ Азербайджана к температуре и кислородному режиму воды Текст. / И.Х. Алекперов // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1980. - № 6. - С. 83-87.

3. Алекперов И.Х. Морфология пресноводных инфузорий водохранилищ

4. Азербайджана Текст. / И.Х. Алекперов. Баку, 1983. - С. 41. - Деп. В ВИНИТИ 6.04.83, № 6853-83.

5. Алекперов И.Х. Свободноживущие инфузории водохранилищ Нахичеванской АССР Текст. / И.Х. Алекперов // Гидробиол. журнал. 1987. — Т. 23. -№1.-С. 26-31.

6. Алекперов И.Х. Суточные вертикальные миграции пресноводных инфузорий в водоемах Азербайджана Текст. / И.Х. Алекперов // Экология свободноживущих морских и пресноводных простейших: Сб. науч. трудов. Л.: Наука, 1990. - С. 70-82.

7. Алекперов И.Х. Инфузории загрязненных нефтью водоемов и почв Апшерона Текст. / И.Х. Алекперов // Цитология. 1991, № 4. С. 25-30.

8. Банина H.H. Новые виды сидячих перитрих на планктонных организмахпрудов Ропши Текст. / H.H. Банина // Изв. науч.-исслед. ин-та озерн. и рыб. хоз-ва. 1977. - Т. 119. - С. 24-38.

9. Банина, H.H. Ciliata в очистных сооружениях бытовых и смешанных сточных вод Текст. / H.H. Банина // Труды всесоюзного гидробиологического общ-ва. 1981. Т. 11. С. 14-18.

10. Банина H.H. Ciliata в очистных сооружениях бытовых и смешанных вод

11. Текст. / H.H. Банина // Простейшие активного ила. Л.: Наука, 1983а. - Вып. 8. - С. 76-86.

12. Банина H.H. Peritricha Sessilida в биоценозе активного ила Текст. / H.H.

13. Банина // Простейшие активного ила. Л.: Наука, 19836. - Вып. 8. -С. 87-116.

14. Банина, H.H. Тип инфузории Ciliophora Doflein, 1841 Текст. / H.H. Банина// Фауна аэротенков. JL, 1984. с. 136-186.

15. Банина H.H. Экология инфузорий активного ила Текст. / H.H. Банина //

16. Экология свободноживущих морских и пресноводных простейших: Сб. науч. трудов. Л.: Наука, 1990. - С. 143-153.

17. Банина H.H., Бойцова И.Л., Полякова Л.А. Зависимость сидячих перитрихот условий водоема Текст. / H.H. Банина, И.Л Бойцова., Л.А.Полякова // Изв. Гос. н-и. ин-та оз. и реч. рыб. хоз-ва 1977. -Т. 119. — С.74-80.

18. Бараусова О.М. Морфологическая изменчивость инфузорий рода Vorticel- :1а в активном иле Текст. / О.М. Бараусова // Протозоология. 1983. -вып. 8.-С. 117-126.

19. Бараусова О.М. Адаптивная изменчивость инфузорий рода Vorticella

20. Текст. / О.М. Бараусова // Протозоология. 1990. - вып. 13. - С. 9398.

21. Бараусова О.М. Морфофизиологические адаптации кругоресничныхинфузорий рода сувоек Текст. / О.М. Бараусова // Экология и охрана окружающей среды: Тезисы докладов 2 международной научно-практической конференции. Пермь, 1995. - Ч. 2. - С. 1213.

22. Бараусова О.М. Инфузории рода Vorticella как индикаторы качества воды

23. Текст. / О.М. Бараусова // Функциональная морфология, Экологияи жизненные циклы животных: Сборник научных трудов; Вып.1. СПб., 2000, С.73-76: ил.

24. Беспозвоночные животные: строение в связи с условиями жизни и значение их для человека: пособие для учителя Текст. / JI.K. Лозина-Лозинский. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1955.-406 с.

25. Бойцова Л.И. Новые виды сидячих перитрих на бентосных организмахпрудов Ропши Текст. / Л.И. Бойцова // Изв. науч.-исслед. ин-та озерн. и рыб. хоз-ва. 1977. - Т. 119. - С. 116-123.

26. Гельцер, Ю.Г. Биологическая диагностика почв Текст. / Ю.Г. Гельцер.

27. М.: Изд-во МГУ, 1986. 81 с.

28. Герасимова З.П. План строения инфузорий (Ciliophora) Текст. / З.П.

29. Герасимова // Зоол. журнал. 1989. - Т.68. - вып. 4. - С. 5-17.

30. Дзюбан H.A. Зоопланктон Текст. / H.A. Дзюбан // Куйбышевское водохранилище.-Л. 1983. - С. 119-131.

31. Дзюбан H.A. Типы формирования зоопланктона водохранилищ Текст. /

32. H.A. Дзюбан // Вопросы гидробиологии. Т.1. - М. - 1965. - С. 124125.

33. Дзюбан H.A., Кузнецова С.П. Зоопланктон как показатель загрязненияводохранилищ Текст. / H.A. Дзюбан // Гидробиолог, журнал. -1978. Т. 14. - № 6. - С. 42-47.

34. Довгаль И.В. Сидячие простейшие как компонент перифитона Текст. /

35. И.В. Довгаль // Перифитон континентальных вод: современное состояние изученности и перспективы дальнейших исследований: Тез. докл. Междунар. симп. Тюмень, 2003. - С. 14-15.

36. Догель В.А., Полянский Ю.И., Хейсин Е.М. Общая протозоология

37. Текст./ И.В. Довгаль, Ю.И. Полянский, Е.М. Хейсин. M.-JI. — 1962.-С.

38. Дуплаков С.Н. Материалы к изучению перифитона Текст. / С.Н.

39. Дуплаков // Тр. лимнол. станции в Косино. М., 1933. - № 16. - С. 1-136.

40. Естественные науки и экология. Ежегодник. Вып. 10: Межвузовскийсборник научных трудов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006. - 216 с

41. Жариков В.В. Исследования бентосных инфузорий Куйбышевского водохранилища Текст. / Жариков В.В. // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. 1992. - №93. - С.43-50.

42. Жариков В.В., Анохина JI.E. Перифитон озера Севан Текст. / В.В. Жариков, JI.E. Анохина // Биол. журн. Армении. 1984. - Т. 37. - № 8. — С. 641-647.

43. Жариков В.В., Быкова C.B., Ротарь Ю.М. Инфузории: состав, структурасообществ, распределение Текст. / В.В. Жариков, C.B. Быкова, Ю.М. Ротарь // Ресурсы экосистем Волжского бассейна; Т.1. — Водные экосистемы. — Тольятти. — 2008. — С. 57-98.

44. Жариков В.В., Селезнев В.А. Реакция бентосных инфузорий на изменениягидробиологического режима в Куйбышевском водохранилище

45. Текст. / В.В. Жариков, В.А. Селезнев // Водные ресурсы. 1993. -Т. 20, №6.-С. 730-735.

46. Жиркова, А.Д. Влияние различных концентраций нефти на популяциипресноводных инфузорий Текст. / А.Д. Жиркова, Л.И. Никитина // Новые исследования. Биология. Экология. Образование. Хабаровск: ХГПУ, 2003. - С. 73-76.

47. Жиркова, А.Д. Влияние некоторых антропогенных факторов и биологически активных веществ на жизнедеятельность пресноводных инфузорий Текст. / А.Д. Жиркова: автореф. дне. . канд. биол. наук: 03.00.16. Владивосток: ДОИВЭП, 2004. - 26 с.

48. Заика В.Е., Павловская Т.В. Питание морских инфузорий одноклеточнымиводорослями Текст. / В.Е. Заика, .В. Павловская Т // Биология моря -Киев, 1970.-С. 82-95.

49. Золоторева Н.С. Роль простейших в снижении бактериальных загрязнений в процессе биологической очистки городских сточных вод: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.08 /Ь., 1966.

50. Зоология беспозвоночных в двух томах. Том 1: от простейших до моллюсков и артропод. Текст. / Под ред. В. Вестхайде и Р. Ригера Пер. с нем. Под ред. Проф. А.В. Чесунова. М.: Т-во научных изданий КМК. 2008.-С. 512.

51. Ирлина И.С. О питании и теплоустойчивости Paramecium caudatum

52. Текст. / И.С. Ирлина // Материалы II Всесоюзного съезда протозоологов Киев, 1976. - 4.1. - С. 57-58.

53. История биологии с древнейших времен до начала 20 века Текст. / Подред.С.Р. Микулинского, Л.Я.Бляхера. -М.: Наука, 1972. 536с.

54. Карпов, С.А. Система простейших: история и современность Текст. /

55. С.А. Карпов. СПб.: Тесса, 2005. - 68с.

56. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов Текст./ И.А

57. Киселев. Л., 1969. - С. 657.

58. Ковальчук А.А. Донные инфузории Киевского и Кременчугского водохранилищ, их продукция и роль в деструкции органического вещества: Автореф. дис. канд. биол.наук. Киев, 1986. - С. 16.

59. Лакин Г.Ф. Биометрия Текст. / Г.Ф. Лакин. М., 1990. - 293с.

60. Лиепа Р.А. Инфузории планктона и бентоса Текст. / Р.А.Лиепа // Евтрофирование малых озер. Латвия. — Рига. — 1987. — С. 111-120.

61. Липеровская Е.С. Гидробиологические индикаторы состояния активногоила и их роль в биологической очистке сточных вод Текст. / Е.С. Липеровская // Итоги науки и техники ВИНИТИ. М., 1976. - Т. 4. -С. 169-217.

62. Локоть Л.И. О фауне планктонных инфузорий в водохранилище степнойзоны Читинской области Текст. / Л.И. Локоть // Гидрофауна и гидробиология водоемов бассейна оз. Байкал и Забайкалья. Улан-Удэ. — 1980.-С. 51-55.

63. Локоть Л.И. Видовое разнообразие свободноживущих планктонных инфузорий в озерах сухих и равнинных степей (Забайкалье, Монголия) Текст. / Л.И. Локоть // Гидробиол. журн. 2000. - Т. 36., № 2. - С. 31-40.

64. Лукин В.Б. Механизмы формирующие видовую структуру перифитона входе сезонной суксесии: роль межвидовой конкуренции и оседания планктонных форм Текст. / В.Б. Лукин // Журн. общ., биол. 2003. -Т. 64, № 3. - С. 263-272.

65. Мажейкайте С.И. Планктонные простейшие Текст. / С.И. Мажейкайте //

66. Зоопланктон Онежского озера. Л.: Наука. Ленигр. Отд-ние, 1971. -С. 40-117.

67. Мамаева Н.В. Инфузории бассейна Волги Текст. / Н.В. Мамаева // Экологический очерк. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - 1979. - С. 150.

68. Мамаева, Н.В. Инфузории как индикаторы экологических параметров пелагиали морей и океанов Текст. / Н.В. Мамаева // Экология морских и пресноводных простейших: тезисы докладов II всесоюзного симпозиума протозоологов. — Ярославль, 1989. С. 5-9.

69. Мамаева Н.В. Вертикальное распределение инфузорий в пелагиали мирового океана Текст. / Н.В. Мамаева // Экология свободноживущих морских и пресноводных простейших. — Л.: Наука, 1990. — Вып. 13. -С. 9-16.

70. Мамаева Н.В., Копылов А.И. К изучению питания пресноводныхинфузорий Текст. / Н.В. Мамаева, А.И. Копылов // Цитология. -1978. Т. 20. - № 4. - С. 472-476.

71. Макрушин A.B. Биоиндикация загрязнений внутренних водоемов Текст.

72. A.B. Макрушин // Биологические методы оценки природной среды -М. 1978. — С.123-137.

73. Метальников С.И. О питании инфузорий и их способности выбиратьпищу Текст. / С.И. Метальников // Труды С.-Петербургского общества ествествоиспытателей, 1907, Т. 38. вып. 1. - № 4. - С. 175-181.

74. Метальников С.И. К физиологии внутриклеточного пищеварения упростейших Текст. / С.И. Метальников— СПБ.: Типография А. Бенке, 1911.-С. 120-121.

75. Мордухай-Болтовская Э.Д., Сорокина Ю.И. Питание парамецийводорослями и бактериями Текст. / Э.Д. Мордухай-Болтовская, Ю.И. Сорокина // Тр. Ин-та биол. внутр. Вод. 1965. - № 8 (11). - С. 12-14.

76. Мыльникова З.М. Динамика численности инфузорий в обрастаниях

77. Рыбинского водохранилища в 1979 г. Текст. / З.М. Мыльникова // Экология водных организмов Верхневолжских водохранилищ. — Л.: Наука, 1982.-С. 15-22.

78. Мыльникова З.М. Структура и динамика протозойного перифитона вприбрежье Рыбинского водохранилища Текст. / З.М. Мыльникова // Фауна и биология пресноводных организмов: Тр. ИБВВ АН СССР. — 1987.-Вып. 54 (57).-С. 120-131.

79. Набережный А.И. К вопросу о сезонной динамике зоопланктона в

80. Дубоссарском водохранилище по стационарным наблюдениям Текст. / А.И. Набережный // Изв. Молд. фил. АН СССР. 1958. - № 8 (53).-С. 13-22.

81. Небрат A.A. Планктонные инфузории Киевского и Кременчугского .водохранилищ Текст. / A.A. Небрат // Гидробиол. журн. 1980. - Т. 16.-С. 30-35.

82. Никитина, Л.И. Инфузории Colpoda cucullus индикаторы окружающейсреды Текст. / Л.И. Никитина // Новые исследования (Биология. Экология. Образование): сб. науч. тр. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2004.-С. 12-16.

83. Никитина, Л.И. Влияние нефти и нефтепродуктов на живые организмы

84. Текст. / Л.И. Никитина, A.B. Корниенко, A.B. Приходько, М.В. Со-лодовникова // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока: сб. науч. тр. Хабаровск: Изд-во ДВГПС, 2008. — 79 с.

85. Никитина, Л.И. Определение качества воды по биологическим, физическим и химическим показателям Текст. / Л.И. Никитина // Новые исследования (Биология. Экология. Образование): сб. науч. тр. — Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2004. С. 12-16.

86. Оболкина Л.А. Морфология некоторых видов инфузорий из озера Байкал

87. Текст. / Л.А. Оболкина // Морфология и эволюция беспозвоночных.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. С. 53-63. - (Фауна Байкала).

88. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. М.: Изд-во МГУ, 1970.-367с.

89. Павловская Т.В. Экспериментальные исследования питания некоторыхвидов инфузорий Черного моря Текст. / Т.В. Павловская // Успехи протозоологии: III Международный конгресс протозоологов: Тез. Докл.-Л. -.Наука, 1969.-С. 151-152.

90. Полянский Ю.И. Температурные адаптации у инфузорий Текст. / Ю.И.

91. Полянский // Зоол. журнал. Т.36. - вып.11. - 1957. — С. 1630-1646.

92. Полянский Ю.И. Температурные адаптации у инфузорий Текст. / Ю.И.

93. Полянский // Сообщ. 2. Цпитология. - 1959. - Т. 1. - № 6. С.

94. Полянский Ю.И. О способности инфузории туфельки (Paramecium caudatum) переносить отрицательные температуры Текст. / Ю.И. Полянский // Acta protozool. 1963. - vol.1. - fas с. 19. - С. 165-175.

95. Полянский Ю.И. Проблемы физиологических адаптаций в связи сформированием изменчивости у свободноживущих Текст. / Ю.И. Полянский // Исследования по генетике. Сб.6. Л. — 1976. - С. 7389.

96. Полянский Ю.И. Формы изменчивости популяции и адаптации уинфузорий Текст. / Ю.И. Полянский // проблемы экспериментальной биологии. М. - 1977. - С. 132-142.

97. Протесты: Руководство по зоологии. СПб.: Наука, 2007. - Ч. 2. - С.1144.

98. Раилкин А.И Самосборка сообществ морского микрообрастания Текст. /

99. А.И. Раилкин // Докл. АН. 19946. - Т. 337. - № 1. - С. 140-143.

100. Родина А.Г. Бактерия как пища водных животных Текст. / А.Г. Родина //

101. Природа. 1949. № 10. - С. 23-27.

102. Серавин Л.Н. Двигательные системы простейших. Строение, механохимия, физиология Текст. / Л.Н. Серавин Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1967.-С. 332.

103. Серавин Л.Н., Орловская Э.Э. Выбор пищи у простейших. Доклад на 16-мчтении, посвященном памяти профессора В.А. Догеля Текст. / Л.Н. Серавин, Э.Э. Орловская // Вестник Ленинградкою университета, 1972.-№ 15. вып. 3.-С. 7-19.

104. Серавин Л.Н., Орловская Э.Э. и др. Адаптивный характер измененияпищевого поведения хищных инфузорий при смене пищевых объектов Текст. / Л.Н. Серавин, Э.Э. Орловская // Вестн. Ленинградского ун-та. 1978. - № 21. - Биология. — вып. 4.

105. Сладечек В. Сапробная сукцессия гидробионтов Текст. / В.Сладечек //формирование качества воды в водоемах. Прага, 1975. - С. 1-11.

106. Хаусман К. Протозоология Текст. / К. Хаусман // Пер. с нем. М.: Мир,1988.-336 с.

107. Хлебович Т.В. Инфузории реки Тюп и Тюпского залива Текст. / ТВ. Хлебович // Гидробиол. исследования на реке Тюп и Тюпского залива оз. Иссык-Куль. Л. - 1977. - С. 91-94.

108. Хлебович Т.В. Интенсивность дыхания у инфузорий разного размера

109. Текст. / Т.В. Хлебович // Цитология. Т. 16. - № 1. - 1974. - С. 103106.

110. Хлебович Т.В. Значение инфузорий в оценке степени загрязнения вод

111. Текст. / Т.В. Хлебович // Методы биологического анализа пресных вод. Л. - 1976а. - С. 59-68.

112. Хлебович Т.В. Роль инфузории в процессе самоочищения водоема Текст.

113. Т.В. Хлебович // Гидробиологические основы самоочищения вод — Л. 19766. — С.25-29.

114. Хлебович Т.В. и др. Зависимость временных генераций питанияинфузорий ОПерШБ ашег от концентрации пищи Текст. / Т.В. Хлебович // Цпитология. 1976в. - Т. 18. - №1. - С. 109-112.

115. Хлебович Т.В. Количественные показатели питания инфузорий Текст. /

116. Т.В. Хлебович // Общие основы изучения водных экосистем — Л., 1979.-С. 100-106.

117. Хлебович Т.В. Общие закономерности скорости дыхания и питанияпланктонных инфузорий Текст. / Т.В. Хлебович // Y съезд Всесо-зного гидробиологического общества. — 4.1. — Куйбышев. — 1986 г. — С. 175-176

118. Хлебович Т.В. Планктонные инфузории Текст. / Т.В. Хлебович // Тр.

119. Зоол. ин-та АН СССР. 1987.-Т.151.-С. 77-82.

120. Черняева Л.Е. Гидрохимия озе (Урал и приуралье) Текст. /Л.Е. Черняева,

121. A.M. Черняев, М.Н. Еремеева. — Ленинград. 1977. - С. 319.

122. Чорик Ф.П. Видовой состав инфузорий некоторых водоемов Молдавии

123. Текст. / Ф.П. Чорик // Биологические ресурсы водоемов Молдавии. вып. 6. - Кишинев. - 1970. — С.65-75.

124. Чорик Ф.П. Свободноживущие инфузории водоемов Молдавии Текст./

125. Ф.П. Чорик. Кишинев. - 1968. - С. 251.

126. Шадрин, И.А. Протистопланктон и тест-объекты Paramecium caudatum

127. Ehrenberg, 1833) и Photobacterium phosphoreum (Cohn, 1878) в оценке качества воды водоемов бассейна реки Енисей: автореф. канд. дис. . биол. наук: 03.00.16 — Самара, 2004. — 18 с.

128. Шубернецкий И.В. Кругоресничные инфузории основных типов водоемов

129. Молдавии: Автореф. дис.канд. биол. наук. Кишинев, 1983. — С. 26.

130. Шубернецкий И.В. Энергетический баланс некоторых видов прикрепленных кругоресничных инфузорий Текст. / И.В. Шубернецкий // Изв. АН МССРю Серия биол., хим. наук. -1979. № 5. - С. 62-67.

131. Шубернецкий И.В. Скорость размножения как показатель интенсивностиобменных процессов прикрепленных кругоресничных инфузорий Текст. / И.В. Шубернецкий // Изв. АН МССР. Сер. биол., хим. наук. -1980.-№5.-С. 46-50.

132. Шубернецкий И.В., Чорик Ф.П. Эпибионтные кругоресничные инфузории (Ciliata, Peritricha) низших ракообразных Текст. / И.В. Шубернецкий, Ф.П. Чорик // Изв. АН МССР. Сер. биол., хим. наук. -1977. -№2.-С. 61-66.

133. Эггерт М.Б. Планктонные инфузории Текст. / М.Б. Эггерт // Лимнология придельтовых пространств Байкала: Селенгинский район. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. — С. 201-223. — (Тр. Лимнол. ин-та; Т. 12 (32)).

134. Яковлев A.C. Почвенные простейшие как индикаторы состояния почвенного раствора Текст. / A.C. Яковлев // Цитология, 1991. № 4. — С. 14-19.

135. Янковский A.B. Свободноживущие Ciliophora // Зоол. журнал. — 1973.

136. Т.52. вып. 3. - С. 424-428.

137. Янковский A.B. Морфология и эволюция Ciliophora Текст. / A.B. Янковский // Зоол. журн. 1964. - T. XLIII. - Вып. 4. - С. 503-516.

138. Alekperov, I. Freeliving ciliates and soils polluted by constituents of oil liftingat Apsheron peninsula Text. /1. Alekperov // Turkish journal of biology. 2000. № 24. P. 309-320.

139. Augustin H. Morphologie und Ökologie einiger Ciliaten (Protozoa, Ciliophora) aus dem Belebtschlamm Text. / H. Augustin, W. Foissner // Arch. Protistenk. 1992. V. 141. P. 243-283.

140. Bardele C.F. Functional and phylogenetic aspects of the ciliary membrane: acomparative freeze-fracture study Текст. / C.F. Bardele // BioSystems 1981. Vol. 14. P. 403-421.

141. Butshcli O. Infusoria und system der Radiolaria Текст. / О. Butshcli // Broun

142. H.G. Klassen und Ordnungen des Their-Reichs. 1889. - № 1. - P. 1098-2035.

143. Curds C.R. An eecological study of Ciliated Protozoa in activated sludge

144. Текст. / C.R. Curds // Oikos. 1966. - Vol. 15. - N 11. - P. 95-108.

145. Curds C.R. The role of Protozoa in the activated sludge process Текст. / C.R.

146. Curds //Amer. Zool. J.-1973.-Vol. 13.-P. 161-169.

147. Curds C.R., Cockburn A. Protozoa in biological sewage treatment process. II

148. Protozoa as indicators of the activated sludge process Текст. / C.R. Curds // Water Res. 1969. - Vol. 3. - n 4. - P. 234-249.

149. Curds C.R., Cockburn A., Vandyke J.M. An experimental study of the role of

150. Ciliated Protozoa in the activated sludge process Текст. / C.R. Curds // Water Poll. Control. London. - 1968. - P. 312-329.

151. Curds C.R., Tey G. The effect of Ciliated Protozoa in the role of Escherichacoli in the activated sludge process Текст. / C.R. Curds // Water Res. -1969.-Vol.3.-P. 335-367.

152. Doroszewski M. 1963. Some features the ciliary activity in Dileptus Текст./

153. M. Doroszewski // Acta Protozool., 1: P. 187-192.

154. Dragesco J. Cilies mesopsammigues de Afrigue noir Текст. / J. Dragesco //

155. Caieres Biol. Mar. 1965. - N 6. - P. 357-399.

156. Faure-Fremiet E. Growth and differentiation of the colonies of Zoothamniumalternans Текст. / E. Faure-Fremiet // Biol. Bull. 1930. - N 58. - P. 28-51.

157. Faure-Fremiet E. Quelgues resultants obtenus aves la method des Lames immerges Текст. / E. Faure-Fremiet // Bull. Soc. Zool. France. 1931. -N56.-P. 479-482.

158. Faure-Fremiet E. Ecologie des Ptotistes littoraux Текст. / E. Faure-Fremiet //

159. Annee Biol. 1951. - n 27. - P. 437-447.

160. Faure-Fremiet E. Reorganisation du type endomixigue chez les Loxodidae etchez les Centrophorella Текст. / E. Faure-Fremiet // J. Protozool. 1954. — Nl.-P. 20-27.

161. Faure-Fremiet E. Les Protistes marins litoraux et leurs associations Текст. / E.

162. Faure-Fremiet // Mem. Sos. Sei. Nat. Cherbourg. 1956. - N 46. - P. 4952.

163. Faure-Fremiet E., Andre J., Ganier M.-C. Clacification tegumentaire chez les cilies du genre Coleps Nitzsch Текст. / E. Faure-Fremiet // J. Microsc. (Paris). 1968. Vol. 7. P. 61-68.

164. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos Текст. / Т. Fenchel // I. Theguantitave importance of eiliates as compared with metazoans in varicus tupes of sediments.- Ophelia, 1967.-N 4.-P. 121-137.

165. Fenchel Т. And Lee C. Studies on Ciliates associated with sea from Antarctica

166. Текст. /Т. Fenchel //L. Arch. Protistenk. 1972. -N 114. -P. 231-236.

167. Ehrenberg Ch. G. Die Infusionsthierchen als volkommmene Organismen Текст.

168. Ch. G. Ehrenberg. Leipzig, 1938.

169. Eisler K. Licht- und Elektronemikroskopische Untersuchungen zur Corticalen

170. Morphogie und Morphogenese nassulider Ciliaten. Ein Beitrag zur klarung der Stellung derNassulida (Ciliata, Cyrtophora) in einem Naturlichen System der Ciliaten Текст. / К. Eisler. Tubingen, 1986.

171. Hausmann K., Hulsmann N. Protozoology Текст. / К. Hausmann, N. Hulsmann.- 2-nd ed. Stuttgart; N. Y., 1996.

172. Hausmann, K. Protozoology 3d end, Schweizerbart'sche Text. / К. Hausman, N.

173. Hülsmann, R. Radek. Stuttgart, 2003.

174. Kahl A. Urtiere oder Protozoa. I: Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria) Текст. /

175. A. Kahl // Die Tierwelt Deutschlands. Teil. 18, 21,25,30. Jena, 1930-1935.-S. 1-886.

176. Kahl A. Urtiere oder Protozoa. I: Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria) Текст. /

177. A. Kahl // Die Tierwelt Deutschlands / Ed. F. Dahl. Jena, 1931, part 21.

178. Kahl A. Ciliata Libera et Ectocommensalia Текст. /А. Kahl // Die Tierweld der

179. Nord- und Ostsee / Eds G. Grimpe, E. Wagler, Leipzig, 1933. P. 29-146.

180. Khight-Jones E.W.Relation between metachronism and the direction of ciliarybeat in Metazoa Текст. /Е. Khight-Jones . Quart. J. Micr. Sei., 1954. - P. 503-521.

181. Kolkwitz, R. Grundzüge für die biologische Beurteilung des Wassers nach seiner

182. Flora und Fauna Text. / R. Kolkwitz, M. Marsson. Mitt. Prüfungsanst. Wasserversorg, u. Abwasserbeseit., 1902. - H. 1. - S. 33-72.

183. Kolkwitz, R. Oekologie der pflanzlichen Saprobien Text. / R. Kolkwitz, M.

184. Marsson. Ber. Bot. Ges., 1908. -Bd 26a,. - S. 505-519.

185. Kolkwitz, R. Ökologie der tierischen Saprobien Text. / R. Kolkwitz, M. Marsson Intern. Rev. Ges. Hydrobiol. u. Hydrogr. - Bd 2. 1909. - S. 126-152.

186. Petry M. Zur Kenntnis kleinsten Lebensformen Текст. / M. Petry. Bern. 1952.-P. 1-228.

187. Pratt, J.R. Use of soil eiliates for rapid assays of chemical toxicity Text. / J.R.

188. Pratt, Z. Xu // J. Eukaryot. Microbiol. 1995. 42, № 5. P. 29.

189. Slädecek, V. Biologische Toxizitatsteste des Wassers für Bewasserungszweckenach der Klimung Text. / V. Slädecek // Vodni hospodarstvi. 1961. Vol. 11. -P. 415-417.

190. Slädecek, V. Sistem of water qualiti from biologikal point of view Text. / V.

191. Slädecek // Ergebnisse der Limnologie. Stuttgard, 1973. - P. 212-218.

192. Sleigh M.A. The biology of cilia and flagella Текст. / M.A. Sleigh. Oxford,1.ndon, N. Y., Paris. 1962.

193. Sleigh M.A. Ciliary coordination in Protozoa Текст. / M.A. Sleigh. // Progressin protozoology, Amsterdam, N. Y., London, Milan, Tokyo, Buenos Aires: 1965.-P. 110-111.

194. Stein F. Der Organismus der Infusionsthiere nach eigenen Forschungen in systematischer Reichenfolge bearbeitet Текст. / F. Stein // I. Abt. Die Hypo-trichen Infusionsthiere. Leipzig, 1859.

195. Stein F. Der Organismus der Infusionsthiere nach eigenen Forschungen in systematischer Reichenfolge bearbeitet Текст. / F. Stein. Bd. II. - Leipzig, 1867. -P. 1-355.

196. Taylor C.V. Demonstration of the fuetion of the neuromotor apparatus in Euplotes by the method of microdissection Текст. / C.V. Taylor. Zool. Pabl., Univ. Calif., 19: 1920.-P. 403-470.

197. Watson J.M. Mechanism of bacterial fluctuation, caused by Protozoa Текст. /

198. J.M Watson // Nature. 1945. - Vol. 45. - P. 1-271.

199. Yokom H.B. The neuromotor apparatus of Eaplotes patella Текст. / H.B. Yokom. Publ. Zool., Univ. Calif., 18. - 1918. - P. 337-396.

200. Zelinka, M. Zur Präzisierung der biologischen Klassifikation der Reinheit flissender Gewässer Text. / M. Zelinka, P. Marvan. Arch. Hydrobiol., 1961. - Bd 57.-S. 389-407.

201. Zelinka, M. A contribution to a more precise classification of dean waters Text.

202. M. Zelinka // Sei. Pap. Inst. Chem. Technol. Praque, Technol. Water, 1960.-Vol. 4.,№ 1.-P. 419-427.