Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах Северной лесостепи
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах Северной лесостепи"

005015666

Полякова Надежда Васильевна

ЭВОЛЮЦИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В АГРО ЛАНДШАФТ АХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Специальность 03.02.13 - почвоведение

1 МАР 2012

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва, 2012

005015666

Работа выполнена на кафедре почвоведения и природообустройства ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ, профессор

Ганжара Николай Федорович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Поздняков Анатолий Иванович

доктор биологических наук, профессор Надежкин Сергей Михайлович

доктор биологических наук, профессор Ларешин Вячеслав Григорьевич

Ведущая организация: Почвенный институт им. В.В. Докучаева,

г. Москва

Защипа диссертации состоится « 19 » марта 2012 г. в «14» часов «30» мин. на заседании диссертационного совета Д 220.043.02 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева. Адрес: 127550, г. Москва, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан </у »Зх/лсуAii 2012 года и размещен на сайте университета www.timacad.ru и направлен по адресу в ВАК référât vak@mon.gov.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доцент

C.JI. Игнатьева

Общая характеристика работы

Актуальность. Современное сельскохозяйственное производство предусматривает использование высокоемких технологий, эффективность которых во многом определяется уровнем окультуренности почв. Интенсификация земледелия, начавшаяся в 60-70-ые годы 20 столетия, с широким применением средств химизации, обусловила интенсивное и целенаправленное окультуривание одних почв и деградацию других, местоположение которых ограничивало эффективное внесение удобрений и применение комплекса агротехнических приемов. Различия в культуре земледелия обусловили существенные изменения почвенных свойств и режимов, что нашло отражение в выделении различного уровня таксономических рангов в Классификации почв,.. (1977), используемых в земледелии, и отмечалось в работах многих авторов (Герасимов, 1968, 1976; Ковда, 1970; Кауричев, 1989; Коротков, 1970; Рубилин, Долотов, 1970; Никитин, 1976, 1986; Ахтырцев, 1979; Козловский, 1991; Муха, 2004 и др.). Серые лесные почвы (и особенно темно-серые), занимающие обширные площади на территории Европейской части Российской Федерации в этом отношении изучены слабее, чем почвы таежной и степной зоны. В силу недостаточной изученности свойств, режимов и региональных особенностей пахотных серых лесных почв в настоящее время нет единого мнения по вопросам их ранжирования (Классификация..., 2004; Кирюшин, 2010) и разработке нормативов, устанавливающих перечень и диапазон показателей, характеризующих степень изменения почв под влиянием антропогенного воздействия. .

Особого внимания заслуживает прогноз развития почв в экосистемах залежи - участков, выведенных из состава пашни и не обрабатываемых длительное время, с целью их восстановления и дальнейшего использования в структуре сельскохозяйственных угодий.

Цель работы. Изучить характер изменений в процессе антропогенной эволюции серых лесных почв при смене естественных фитоценозов на агроце-нозы в условиях северной лесостепи и установить критерии для оценки уровней окультуренности серых лесных почв.

Задачи исследований.

1. Выявить особенности почвообразовательного процесса в пахотных серых лесных почвах и установить влияние антропогенного фактора на морфологические признаки почв.

2. Изучить изменения в содержании и составе органического вещества в почвах разной степени окультуренности в сравнении с целинными аналогами.

3. Определить влияние приемов окультуривания на динамику легкоразла-гаемого органического вещества (ЛОВ) и обосновать возможность использова-

ния содержания ЛОВ в качестве диагностического признака степени выпахан-ности и окультуренности серых лесных почв.

4. Исследовать структурно-агрегатное состояние пахотных серых лесных почв и вьмвить роль компонентов органического вещества в формировании водопрочных агрегатов.

5. Охарактеризовать изменения в поглотительной способности и составе микробного сообщества серых лесных почв под влиянием длительного сельскохозяйственного использования и окультуривания.

6. Установить влияние водной эрозии на структуру почвенного покрова и свойства эродированных серых лесных почв, а также выявить эффективность противоэрозионных мероприятий на смытых почвах.

Защищаемые положения.

1. Почвообразовательный процесс в пахотных серых лесных почвах в целом подобен целинным и отражает их генетическую принадлежность к зональному типу почвообразования, свойственному лесостепной зоне. Сведение лесной растительности и длительное использование серых лесных почв под пашню вызывает определенное изменение в распределении илистой фракции и оксидов алюминия и железа по профилю почв и, следовательно, отражается на степени его дифференциации в пахотных почвах: уменьшается глубина элю-виирования и снижается мощность иллювиального горизонта.

2. Изменение биологического цикла углерода в связи со сменой фитоценоза на агроценоз обусловило изменение параметров гумусового состояния почв. При низком уровне агротехники во всех подтипах серых лесных почв существенно снижается содержание гумуса и ЛОВ, численность основных физиологических групп микроорганизмов в составе микробного сообщества. Окультуривание светло-серых и серых лесных почв до сильной и высокой степени способствует улучшению физико-химических показателей до целинных аналогов и выше. Окультуривание темно-серых лесных почв, используемых под пашню, также улучшает показатели гумусового состояния и физико-химических свойств по сравнению со слабоокультуренными, но не достигает уровня целинных почв, лишь при систематическом внесении повышенных доз органических удобрений возможно достижение показателей, характеризующих степень окультуренности, до уровня, превышающего целинные аналоги.

3. Содержание и состав легкоразлагаемого органического вещества отражает подтиповые отличия серых лесных почв северной лесостепи и характеризует степень их окультуренности и выпаханности.

4. Диапазон значений содержания гумуса, ЛОВ, физико-химических и агрохимических показателей, структурного состояния объективно отражает сте-

пень изменения серых лесных почв под влиянием антропогенного воздействия и может использоваться для диагностики степени окультуренности почв.

5. При оценке степени эродированности почв лесостепной зоны, сформированных на возвышенных элементах мезорельефа, и выделении почвенно-эрозионных районов необходимо использовать, наряду с количеством смытых почв в составе пашни, значения коэффициентов расчленения территории и глубину местного базиса эрозии. Для предотвращения поверхностного стока в систему противоэрозионных мероприятий целесообразно включить применение полимерных комплексов и создание буферных контурных полос из многолетних трав.

Научная новизна.

1. На основе экспериментальных данных выявлены особенности почвообразования при длительном сельскохозяйственном использовании серых лесных почв, заключающиеся в проявлении основных элементарных почвенных процессов (элювиального, иллювиального, гумусообразования).

2. Впервые в условиях северной лесостепи проведена комплексная оценка плодородия серых лесных почв и установлен диапазон основных показателей (содержание гумуса, ЛОВ, агрохимических, физических и физико-химических свойств) степени окультуренности применительно ко всем подтипам серых лесных почв.

3. Показано, что содержание и доля ЛОВ в составе органического вещества может использоваться при оценке степени выпаханности и окультуренности серых лесных почв.

4. Впервые изучены изменения в содержании и составе органического вещества, физических и физико-химических свойств почв залежи, выведенных из состава пашни в течение 10-15 лет.

5. Впервые установлена возможность повышения противоэрозионной стойкости светло-серых лесных почв при использовании полимерных (на основе полиакриловой кислоты) комплексов.

6. Показана возможность использования диагностических показателей по степени окультуренности серых лесных почв при выделении агроэкологиче-ских типов земель сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость.

1. Для оценки степени окультуренности серых лесных почв следует включить в систему показателей содержание ЛОВ и параметры структурно-агрегатного состояния почв.

2. Важными элементами окультуривания почв является систематическое применение повышенных доз органических удобрений и использование сиде-ратов, позволяющих повысить содержание гумуса и улучшить физические, фи-

зико-химические и агрохимические свойства серых лесных почв. На основании этого материалы диссертации могут использоваться при разработке региональных систем земледелия.

3. Полученные новые экспериментальные данные о зависимости уровня плодородия серых лесных почв от степени окультуренности могут быть использованы при проведении агроэкологической типизации земель, комплексного почвенно-агрохимического и экологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.

4. Для ограничения негативных последствий водной эрозии, снижения поверхностного стока и восстановления плодородия смытых серых лесных почв рекомендуется использование полимерного комплекса и буферных контурных полос.

5. Материалы диссертации использованы при издании учебных пособий, составлении учебных рабочих программ по курсам дисциплин: «Почвоведение», «Методы почвенных исследований», «Ландшафтоведение».

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Всесоюзных съездах Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004; Ростов-на-Дону, 2008); на Международных научных и научно-практических конференциях (Пенза, 2002; Казань, 2003; Владимир, 2004; Москва, 2006; 2007; Нижний Новгород, 2007; 2008; 2010; 2011); на Международном симпозиуме (Нижний Новгород, 2003); Всероссийских конференциях (Москва, 1998; 2002; 2010; Киров, 2008; Нижний Новгород, 2008); на научно-производственных конференциях (Киров, 1993, Нижний Новгород 2005, 2008; Ульяновск, 2006); на научных конференциях по результатам исследований профессорско-преподавательского состава НГСХА 1989-2011гг.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 64 научных и учебно-методических работы, в том числе 15 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав основного текста, выводов и приложений; изложена на 298 страницах машинописного текста, включает 55 таблиц и 24 рисунка. Список литературы состоит из 526 названий, в том числе 39 иностранных авторов.

Автор выражает глубокую признательность за помощь в подготовке диссертационной работы научному консультанту профессору Н.Ф. Ганжаре, профессорско-преподавательскому коллективу кафедры почвоведения, геологии и ландшафтоведения РГАУ-МСХА под руководством академика РАСХН В.И. Кирюшина, профессору Б.А. Никитину; преподавателям кафедры ботаники и микробиологии НГСХА под руководством профессора В.А. Фефелова за помощь в проведении микробиологических исследований; профессору В.П. Заи-

кину за консультации и помощь в проведении полевых опытов; М.А. Денисову и Н.Д. Печниковой за предоставленные материалы почвенных обследований; коллегам группы эрозии почв Г.М. Сурковой и Г.В. Секериной за помощь при проведении совместных исследований; коллегам и аспирантам кафедры почвоведения и природообустройства НГСХА доцентам Ю.Н. Платонычевой (Костиной), Е.В. Пугачеву, Ю.А. Богомоловой (Малышевой), ст. преподавателю E.H. Володиной за участие в совместной работе и помощь в оформлении диссертации.

1. Физико-географические условия формирования серых лесных почв

В главе приведена характеристика особенностей условий почвообразования (климата, растительности, рельефа, почвообразующих пород) лесостепного Правобережья Нижегородской области. По климатическим показателям территория относится к Средне-Русской провинции с умеренно континентальным климатом и близким соотношением годовых осадков и испаряемости (КУ=1). Среднегодовые температуры воздуха составляют 3,2-3,7°С, сумма активных температур >10°С составляет в среднем 2150-2250°, среднегодовое количество осадков по средним многолетним данным - 450-550 мм.

По характеру растительности территория исследований входит в состав Европейской широколиственно-лесной области, где зональными типами растительного покрова являются широколиственные леса, представленные дубом, ясенем, кленом, вязом, липой, с примесью березы и осины. В северной и северо-западной части лесостепи, примыкающей к южно-таежной зоне, в составе лесной растительности преобладают мелколиственные породы - береза и осина, здесь же встречаются широколиственные леса с примесью хвойных пород -ели и сосны; с продвижением на юг и юго-восток в составе фитоценоза возрастает роль клена, дуба и ясеня, но и здесь леса, являясь вторичными, состоят в основном из осины и березы и относятся ко 2 классу бонитета. Подлесок представлен чаще всего орешником, спутником дуба, а также рябиной и черемухой. Травянистый покров хорошо выражен, господствующими растениями в его составе являются сныть, волосистая осока, медуница, пролеска, ясменник, аконит; из злаков ветвистый костер, овсяница и др. (Станков, 1938). Основные отличия в наземном покрове светло-серых, серых и темно-серых лесных почв заключаются в более обильной травянистой растительности последних.

Формирование почв под широколиственными лесами накладывает определенную специфику на их почвообразование, исходя из количества растительных остатков, их зольности и других факторов, обуславливающих интенсивность процессов гумусообразования, миграции и аккумуляции биогенных элементов. По данным JI.E. Родина и Н.И. Базилевич (1965) в широколиственных лесах общая биомасса растений находится в пределах 150-500т/га, при этом ко-

личество ежегодного опада сильно варьирует на протяжении зоны, составляя в среднем от 4 до 7т/га; запасы лесных подстилок в зависимости от видового состава растений и гидротермических условий могут исчисляться от 2,5 до 9,5 и даже до 13-16т/га.

Геологическое строение Нижегородской области достаточно подробно охарактеризовано в работах В.В. Докучаева (1949) по результатам Нижегородской экспедиции, А. Д. Архангельского (1933, 1941), A.C. Фатьянова (1959) и других. Большая часть территории области расположена в зоне распространения отложений пермской системы, в основном верхнего татарского яруса, представленного пестроцветными слоистыми отложениями преимущественно глинистого и мергелистого состава с прослойками известняка, реже - песчаника и гипса. Эти породы послужили материалом для покровных отложений в ледниковый и послеледниковый периоды.

В лесостепном Правобережье материнскими почвообразующими породами являются преимущественно довольно мощные (до 10-15 м) отложения лессовидных суглинков, местами - покровных суглинков. В.В. Докучаев (1949) в «Материалах к оценке земель Нижегородской области» отмечал, что отложения Межпьянья и Заалатырья представляют собой степной лесс, но менее пористый и светлый в отличие от типичного лесса юга России. За счет высокой капиллярной пористости лессовидные суглинки отличаются значительной водоподъемной способностью, что является важным фактором обеспеченности влагой корнеобитаемого слоя в годы с недостаточным увлажнением. Характер почво-образующих пород оказал влияние на скорость и, отчасти, направление почвообразовательного процесса, определив минералогический и гранулометрический состав почв, а также особенности водно-воздушного режима.

Согласно «Физико-географическому районированию..» (1968) территория Нижегородской области относится к Северо-Приволжской провинции, расположенной в северной части Приволжской возвышенности с абсолютными высотами 170-190 м, местами до 220 м. В высоком Правобережье р. Волги особенно резко проявились эрозионные процессы, приведшие к усиленному размыву повышенных форм рельефа, образованию овражно-балочной сети и хол-мйсто-увалистого типа рельефа.

Лесостепная правобережная часть области, занимаемая серыми лесными и черноземными почвами, интенсивно осваивается уже на протяжении 300-400 лет и более. Сведение лесов и освоение земель под сельскохозяйственные угодья способствовало формированию нового типа природных комплексов - агро-ландшафтов. В открытом безлесном агроландшафте особенно сильно проявилась водная эрозия, чему способствовала распашка склонов, ранее занятых лесной растительностью.

2. Объекты н методы исследований

Исследования проводились на территории лесостепного Правобережья Нижегородской области. Объектами изучения были наиболее распространенные серые лесные почвы, занимающие более миллиона гектаров пашни (около 54% в настоящее время) в составе земельного фонда области.

В соответствии с поставленными задачами на основе анализа материалов почвенных обследований были выбраны районы с преобладанием в составе почвенного покрова светло-серых (Богородский, Кстовский, Вадский административные районы), серых (Дальне-Константиновский и Арзамасский районы) и темно-серых лесных почв (Гагинский и Болыие-Болдинский районы).

В качестве основного метода исследований использовался сравнительно-географический. С целью выявления изменений в процессе антропогенной эволюции почвы сельскохозяйственных угодий сравнивались с целинными почвами лесных участков. По степени изменения под влиянием антропогенного воздействия пахотные варианты почв разделялись на слабо-, средне-, сильно- и высокоокультуренные, отличающиеся между собой по уровню плодородия, характеру применяемых агротехнологий (количеству вносимых органических и минеральных удобрений, известкования, соблюдения севооборотов и др.), урожайности культур. Анализ используемой агротехники и урожайности культур проводился за последние 40-50 лет, то есть за период, который реально можно было восстановить по документам (отчетам), хранившимся в хозяйствах, а также в архивах. Кроме того, использовались статистические данные по урожайности и внесению удобрений за исследуемый период.

Слабоокультуренные варианты представлены участками, наиболее удаленными от хозяйственных центров; как правило, это поля, непосредственно примыкающие к лесным массивам или расположенные на границе землепользования. В историческом аспекте это самые молодые пахотные угодья. Используются на низком агротехническом уровне, органические удобрения не применялись, так как из-за удаленности участков их внесение экономически нерентабельно. Минеральные удобрения использовались редко, в основном при посеве в рядки в количестве 10-20 кг/га д.в. В некоторых хозяйствах на данные участки вносили известь. Урожайность зерновых составляет 12-18 ц/га.

Среднеокультуренные почвы полевых севооборотов получали органические удобрения один раз за ротацию в количестве 30-40 т/га (насыщенность 5-8 т/га), кроме того, сюда ежегодно вносились минеральные удобрения (30-40 кг/га д. в.) и проводилось известкование полей по полной гидролитической кислотности. Урожайность зерновых: 20-30 ц/га.

Сильноокультуренные участки приурочены, в основном к прифермским севооборотам-и располагаются вблизи животноводческих ферм, что обуславли-

вало постоянное внесение сюда органических удобрений, в основном навоза КРС, до 100 т/га за ротацию (насыщенность составила 15-20 т/га). Ежегодно применялись минеральные удобрения в количестве 60-100 кг/га д. в., один раз за ротацию вносили известковые материалы по полной гидролитическои кислотности с использованием картограмм агрохимического обследования. Комплекс агротехнических приемов и применение удобрений обеспечивает получение на сильноокультуренных участках высоких урожаев зерновых культур -

до 40-50 ц/га и более.

Высокоокультуренные варианты - это почвы огородов и приусадебных участков. Сюда практически ежегодно вносился полуперепревший навоз в количестве 30-40 т/га, а также печная зола, что обеспечило высокую обогащен-ность почв питательными элементами. Минеральные удобрения и известь в

личных хозяйствах не применяют.

Экономика перестроечного периода способствовала выводу из состава пашни огромного количества земель и формированию угодий, условно названных нами залежью. В первую очередь, из сельскохозяйственного оборота выводились земли с низким уровнем плодородия, относящиеся к категории слабо-окультуренных почв. По официальным данным (Бюллетень..., 2005.) на долю «залежных» земель в 2005 году в Нижегородской области приходилось около 250 тыс. га, однако их фактическое количество достигло 700 тыс. га и более. При этом появилась необходимость наблюдений за сукцессией растительных сообществ и процессом «возврата» почв к естественному состоянию. В северной части лесостепной зоны период «луговой фазы» на таких угодьях составляет 5-6 лет, если участки перед этим не были засеяны многолетними травами. По истечении этого времени участки начинают зарастать порослью древесной растительности, в основном осиной и березой, иногда с примесью сосны (в подзоне светло-серых лесных почв, реже - серых типичных). Впоследствии, примерно еще через 5-7 лет, залежь представляет собой участок из молодых деревьев высотой 2,0-2,5м с хорошо выраженным наземным покровом. Именно в залежи такого возраста почвенные свойства и режимы начинают восстанавливаться в

сторону целинных аналогов.

Все изучаемые варианты почв находились в одинаковых геоморфологических и гидрологических условиях.

Влияние различных доз навоза на динамику гумуса изучали в микрополевом опыте Ml с 1980 по 1985 год, заложенном на опытном поле учхоза «Новинки» по следующей схеме-. 1. Контроль без удобрений; 2. Навоз 10 т/га (насыщенность 5 т/га); 3. Навоз 30 т/га (насыщенность 15т/га); 4.Навоз 60 т/га (насыщенность 30 т/га). Согласно схеме, варианты соответствовали слабо-, средне, сильно- и высокоокультуренным почвам. Площадь делянки - 1м2, повторность

трехкратная. Для изоляции делянки отделялись досками, обернутыми прочной полиэтиленовой пленкой. Почва в опыте светло-серая лесная среднесуглини-стая, сформированная на лессовидном суглинке.

В опыте №2, заложеном под руководством профессора В.П. Заикина в 2005 году там же, изучали влияние сидеральных культур и чистого пара на физические свойства почв, содержание и состав органического вещества.

Схема опыта: 1.Чистый пар; 2.Белая горчица; З.Сидеральный клевер; 4.Скошенный клевер; 5.0тава клевера. Площадь делянки 50 м2, повторность четырехкратная, почва - светло-серая лесная среднесуглинистая на лессовидном суглинке.

Опыты №3а и 36 проводились в лабораторных условиях и учхозе «Новинки» с 1976 по 1987гг, в них изучалось влияние полимерного комплекса на повышение противоэрозионной стойкости светло-серой лесной суглинистой почвы. Полимерный комплекс представлял собой смесь полиакриловой кислоты, мочевины и формалина в различных комбинациях.

Схема опыта За (лабораторного): 1. Контроль без обработки; 2. ПАК в концентрации 0,01%. В опыте изучалось влияние поликомплекса на жидкий и твердый сток при различной величине уклона (3°, 6°, 9°).

Схема опыта №36:1.Контроль без обработки; 2.ПАК-0,001%; З.ПАК-0,0025%; 4. ПАК - 0,005%; 5. ПАК - 0,008%; 6. ПАК - 0,010%; 7. ПАК -0,100%. В опыте изучалось влияние поликомплекса на структурно-агрегатный состав светло-серой лесной среднесмытой почвы.

Опыт №4 представляет собой буферные полосы из смеси многолетних трав, заложенные на слабо, средне и сильносмытой светло-серой лесной почве на поле учхоза «Новинки».

Схема опыта №4: 1. 1-ая буферная полоса; 2. 2-ая буферная полоса. В 1981г. многолетние травы (смесь клевера, люцерны и тимофеевки) были подсеяны к яровой пшенице. Наблюдения за стоком проводились с 1982 по 1984 год. Полосы закладывались в соответствии с плановой картографической основой по горизонталям. Ширина полос составляла 20 м, межполосное пространство - около 200 м.

В опыте №5 изучали влияние разового внесения навоза на содержание гумуса и физико-химические показатели светло-серой слабо- и сильносмытой почвы с 1981 по 1984 год.

Схема опыта №5: 1. Контроль; 2. Навоз-60 т/га; 3. Навоз-120 т/га; 4. На-воз-200 т/га. Опыты № 3-5 были заложены и проводились под руководством профессора Б. А. Никитина.

При определении показателей использовались следующие лабораторные методы. 1. Содержание гумуса - методом Тюрина в модификации Никитина

(1972); 2. Фракционно-групповой состав гумуса - методом Пономаревой-Плотниковой и Кононовой-Бельчиковой; 3. Лепсоразлагаемое органическое вещество (ЛОВ) флотацией в тяжелой жидкости по методу Ганжары и Борисова (2002); 4. Углерод в составе ЛОВ - методом Анстета в модификации Пономаревой, Николаевой; 5. Элементный состав ЛОВ, углеводы и крахмал в ЛОВ по Ковалеву (1982); 6. Целлюлоза и лигнин в составе ЛОВ - методом Инсторфа (Лиштван, Кололь, 1975); 7. Гранулометрический состав - по Качинскому с подготовкой образцов по Черниковой; 8. Валовой химический состав в прописи Аринушкиной; 9. Показатели физико-химических свойств (рН, ЕКО, Н, S, V) по общепризнанным методикам; 10. Содержание общего азота - методом Кьельдаля; 11. Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия - в одной вытяжке по Кирсанову; 13. Структурно-агрегатный состав методом Сав-винова и на аппарате Бакшеева. 14. Количественный учет микроорганизмов -на стандартных питательных средах (МПА, КАА и Чапека-Докса) по методам в прописи Ежова (1981).

Степень выпаханности почв определялась методом Н.Ф. Ганжары и Б.А. Борисова (2002), но, в дополнении к нему, с учетом конкретной доли ЛОВ в составе органического вещества целинных серых лесных почв.

При агроэкологической типизации земель использован метод, предложенный В.И. Кирюшиным (2010).

Результаты исследований обрабатывались статическими методами (Доспехов, 1985; Дмитриев, 1972) с использованием компьютерных программ MS Excel, Statistica-6.

3. Особенности почвообразования в почвах лесостепи под влиянием антропогенного фактора

Вопросами эволюции почв в современном почвоведении занимались многие ученые. По мнению исследователей эволюция — это изменение состояния и свойств почв вследствие непрерывно идущего почвообразовательного процесса (естественная эволюция) или в результате изменившихся внешних условий в биогеоценозе, в том числе под влиянием хозяйственной деятельности человека (антропогенная эволюция), сопровождающихся необратимыми изменениями почв во времени (Роде, 1947; 1976; Тюлин, 1976; Пестряков, 1977; Гаджиев и др., 1988; Соколов, 2004; Караваева, Иванов, 1986 и др.). Биогеоценозы при трансформации в агроэкосистемы приобретают совершенно другие характеристики и особенности функционирования ландшафтов (Кирюшин, 2003). При этом под воздействием деятельности человека изменяются главные компоненты ландшафта - растительность, микроклимат, почвенная биота, микро-, а в некоторых случаях и мезорельеф, что приводит к изменению обмена веществом и энергией между ними.

На основании собственных данных и литературных источников было установлено, что пахотные почвы всех подтипов серых лесных почв отличаются меньшей глубиной толщи, охватываемой элювиальными процессами, особенно если сравнивать парные разрезы, примерно на 30-50см.

О снижении интенсивности элювиально-иллювиальных процессов в почвах пашни по сравнению с целинными свидетельствуют коэффициенты дифференциации профиля по илу и полуторным оксидам и меньшая разница в содержании Я20з между горизонтами В и А„ш. Так, в серых лесных (типичных) почвах содержание А120з составляет в горизонте А! 7,6 %, в В - 13,5 % (различаются на 5,9 %), на пашне эта разница меньше - 2-3 %. На снижение процессов выноса-аккумуляции указывают более низкие значения элювиально-аккумулятивных коэффициентов (ЕА) для верхних горизонтов, рассчитанных по А.А. Роде. Например, в целинной серой лесной (типичной) почве они составляют по алюминию: -43 в А; и -30 в А1А2; на пашне от -21 до -14 в пахотном слое.

Распашка и сельскохозяйственное использование почв сопровождается изменением биологического цикла углерода и биогенных элементов в агроце-нозах, обусловленное различным количеством поступающего растительного материала. В пахотных почвах биологический круговорот становится не просто разомкнутым, так как большая их часть отчуждается с урожаем, но при этом изменяются его количественные параметры и соотношение участвующих в биологическом цикле элементов, что обусловлено различной избирательностью растений естественных фитоценозов и сельскохозяйственных культур. Количество растительных остатков, поступающих в почвы агроценозов сокращается в несколько раз в зависимости от севооборота, вида культурных растений, высоты среза растений при уборке и т.д. Учитывая, что около 90 % тонких корней сельскохозяйственных культур сосредоточено в небольшом по мощности слое (до 30 см), именно верхние горизонты почвы интенсивно обедняются элементами питания, в то время как их вынос растениями из нижних горизонтов почвы прекращается в силу слабо развитой корневой системы по сравнению с растениями естественных фитоценозов.

Из этого следует, что в агроэкосистеме коренным образом нарушается сформировавшийся тип биологического круговорота, так как биологическая миграция элементов из глубоких слоев и их аккумуляция в верхнем горизонте осуществляется в пахотных почвах на совершенно ином уровне. Поэтому одним из основных различий в почвообразовании целинных и пахотных серых лесных почв является разная мощность почвенного профиля, охватываемая процессами выноса-возврата минеральных элементов. Кроме того, по мнению А.Д. Фокина (1994) в агроценозах почвы лишены природного «биологического

барьера» из лиственного опада и лесной подстилки, замедляющего минерализацию растительных остатков и гумуса.

•По количеству создаваемой продукции агроценозы практически не отличаются от естественных фитоценозов лесостепи (имеется в виду ежегодный прирост), а в некоторых случаях он может быть и выше. Однако большая часть биомассы культурных растений отчуждается с урожаем, а количество послеуборочных остатков составляет от 1,5 т/га в пропашных севооборотах, 2,5-3 т/га в зерновых и от 3,6 до 9,1 т/га под многолетними травами (Титлянова, 1988; Чупрова, 1997; Каюмов, 2002; Орлова, 2004 и др.).

Трансформация органического вещества в почвах началась сразу же после их распашки, при этом гумусированность серых лесных почв за период земледельческого использования снизилась в 1,3-1,5 раза по сравнению с горизонтом А1 аналогичных целинных почв. Наибольшими различиями характеризуются темно-серые лесные почвы, потерявшие гумуса в результате распашки больше по сравнению с другими подтипами серых лесных почв. Изучение интервала, в пределах которого изменялось содержание гумуса, показало, что величина максимального накопления гумуса в почвах леса в 1,5-2,1 раза выше по сравнению с минимальным, в пахотных почв - в 1,8-2,9 раза. Это свидетельствует о более высокой вариабельности данного показателя в пахотных почвах в зависимости от окультуренности и низкой стабильности агроэкосистемьг в целом.

Строение профиля серых лесных почв отвечает элювиально-иллювиальному типу почвообразования с довольно выраженным тумусово-аккумулятивным горизонтом, особенно в темно-серых лесных почвах. Распашка и вовлечение серых лесных почв в сельскохозяйственное производство обусловило необратимые изменения верхней части профиля в связи с перемешиванием горизонтов Ао, Аь А]Аг и созданием нового горизонта (слоя) Апах, отличающегося от целинных аналогов водно-физическими свойствами, большей гомогенностью, аэрацией. В отличие от генетически сформированного гумусового горизонта А, пахотный слой более однороден по составу, менее острук-турен и имеет худшие водно-физические свойства. Мощность пахотного слоя всех подтипов серых лесных почв колеблется от 19 до 28 см, составляя в среднем 24 см (табл. 1). Глубина вспашки на пахотных угодьях светло-серых и серых лесных (типичных) почв различна в зависимости от приемов окультуривания, ее глубина изменяется на ±6 см с целью заделки органических удобрений, уничтожения плужной подошвы, формирования благоприятных водно-воздушных свойств. В темно-серых лесных почвах, обладающих более мощным гумусовым горизонтом, глубина пахотного слоя примерно одинакова независимо от окультуренности почв. Серые лесные почвы различаются между собой по интенсивности оподзоливания и элювиального процессов. Морфологи-

чески это выявляется по наличию горизонта Д1А2, обилию кремнеземистой присыпки В А2В и мощностью данных горизонтов. Из всех изучаемых объектов наиболее оподзоленными являются светло-серые лесные почвы.

Угодье Горизонт Количество разрезов Нижняя граница горизонтов, см

Светло-серые лесные

Лес А| +А|А2 10 22

а2в 11 45

Слабоокультуренные ап 22 22

А2В 18 46

Сильноокультуренные А„ 21 28

А2В 17 50

(1т дляАп 1,5

Нт Сслабо-сильноокультуренная пашня) для А2В 3,8

Серые лесные

Лес А, +А)А2 12 24

а2в 12 40

Слабоокультуренные ап 21 22

а2в 21 43

Сильноокультуренные Ап 13 27

А,В и 51

(1т для А„ 1,5

Нт (глабо-сильноокультуренная пашня) для А2В 3,4

Темно-серые лесные

Лес А) +А]А2 10 38

а2в 10 59

Слабоокультуренные Ап 20 28

А2В 19 52

Сильноокультуренные А„ 18 29

а2в 18 52

ёт дляАп 1,7

dm (слабо-сильноокультуренная пашня) для А2В 2,6

неземистая присыпка присуща целинным почвам, что свидетельствует о большей интенсивности процессов оподзоливания и элювиирования в почвах естественных биогеоценозов.

4. Органическое вещество серых лесных почв и его трансформация в агроландшафтах

Органическое вещество является основным показателем, характеризующим плодородие почв и их генезис. Содержание и состав его специфической

части - гумуса, отражают естественную и антропогенную эволюцию почв в процессе их формирования и развития.

Органическое вещество почвы - понятие широкое, к нему относится совокупность органических соединений индивидуальной природы, специфические гумусовые вещества, а также растительные остатки на разной стадии разложения. Главную роль в процессе почвообразования выполняют гумусовые кислоты, однако в последнее время в работах Н.Ф. Ганжары (1988), В.И.Кирюшина и др. (1993), Н.Ф. Ганжары и Б.А. Борисова (1997,2002), С.М. Надежкина (1999), показано большое значение легкоразлагаемого органического вещества в оптимизации почвенных свойств й режимов.

При сельскохозяйственном использовании почв условия гумусообразова-ния коренным образом изменяются. Прежде всего, это сказывается на поступлении растительного материала. Так, если в естественных биоценозах под широколиственными и смешанными лесами количество ежегодно поступающих растительных остатков с наземной массой составляет от 2,5 до 8,0 т/га и от 1,5 до 1,8 т/га с корнями (Родин, Базилевич, 1965; Усольцев, 2002), то в агроцено-зах большая часть их часть отчуждается с урожаем. Поэтому главными факторами восполнения гумусовых веществ в пахотных почвах становятся органические удобрения, многолетние травы, сидеральные культуры. Эволюция органической части почвы в процессе сельскохозяйственного использования может сопровождаться ухудшением гумусированности почв при низкой культуре земледелия или усилением гумусообразования и улучшением практически всех показателей гумусового состояния при окультуривании. Большое внимание вопросам окультуривания почв, особенно таежной и лесостепной зоны, уделялось в 80-х годах двадцатого столетия, что было обусловлено интенсификацией сельскохозяйственного производства.

Результаты исследований, проведенных при участии аспирантов автора (Костина, 2001; Редькина, 2007; Володина, 2010) показывают (табл. 2), что содержание гумуса в пахотных вариантах всех подтипов серых лесных почв в 1,5-2 раза меньше, чем в горизонте А] аналогичных целинных почв. Особенно резкие отличия наблюдаются в светло-серых лесных почвах, где содержание гумуса снизилось по сравнению с целинными в 2,7 раза, в серых и темно-серых в 1,5 и 1,2 раза соответственно, а потери гумуса составили на слабо и средне-окультуренной пашне 43-33 %, в почвах залежи - 50 % и даже в сильноокуль-туренных почвах - 10 % по сравнению с почвами леса.

Окультуривание почв и, прежде всего, систематическое внесение органических удобрений, способствовало увеличению их гумусированности. На основании статистической обработки данных установлено, что слабо- и средне-окультуренные варианты почв в целом практически не отличаются по содержа-

нию гумуса, это характерно для всех подтипов серых лесных почв; то есть внесение навоза в небольших дозах (5-10 т/га) не оказало существенного влияния на накопление іумуса, но при этом усилилась деятельность почвенных микроорганизмов, способствуя более интенсивной минерализации органического вещества в условиях достаточно благоприятного температурного режима и нейтрального водного баланса.

2. Диапазон значений содержания гумуса (%) в серых лесных почвах в

зависимости от угодии Угодье ш>п тах М <іто5 Потери гумуса,%

Светло-се эая лесная

Лес 1,7 3,7 2,8 - "

Залежь 1,1 2,3 1,4 0,27 50

Пашня слабоокультуренная 1,4 2,0 1,6 - 43

Пашня среднеокультуренная 1,8 2,1 1,9 0,14 33

Пашня сильноокультуренная 2,2 3,3 2,5 0,22 10

Пашня высокоокультуренная 4,8 5,5 5,1 0,48 -

Серая лесная

Лес 2,3 4,4 3,2 - -

Залежь 1,5 2,5 2,0 0,30 38

Пашня слабоокультуренная 1,9 3,0 2,7 - 16

Пашня среднеокультуренная 2,2 3,1 2,8 0,49 13

Пашня сильноокультуренная 2,9 4,2 3,5 0,35 -

Пашня высокоокультуренная 4,7 6,0 5,3 0,51 -

Темно-серая лесная

Лес 4,1 6,3 5,2 - -

Залежь 4,1 4,4 4,2 0,34 20

Пашня слабоокультуренная 3,1 4,2 3,7 - 29

Пашня среднеокультуренная 3,7 5,6 4,7 0,34 10

Пашня сильноокультуренная 5,2 7,0 6,1 0,38 -

Пашня высокоокультуренная 8,8 12,5 10,2 0,73 -

Примечание: сіт - минимальная достоверная разница

Существенное достоверное увеличение содержания гумуса отмечается лишь на уровне сильной окультуренности почв, получающих около 100 т/га органических удобрений за ротацию севооборота или около 15-20 т/га ежегодно. За счет этого гумусированность почв увеличивается до уровня целинных аналогов и выше. Высокоокультуренные почвы, приуроченные к огородам, с ежегодным внесением 30-40 т/га навоза, отличаются очень высоким содержанием гумуса не только среди пахотных почв (в 2-3 раза), но и по сравнению с целинными аналогами, что может соответствовать максимальным значениям гуму-сированности для серых лесных почв.

Взаимосвязь окультуренности почв с содержанием гумуса характеризуется следующими уравнениями регрессии.

Для светло-серых лесных: у= -0,2226х2 +2,3633х+0,1853 (Л2=0,80) (1);

Для серых типичных: у= -0,2357хг+2,8079х -4,2528 (1^=0,74) (2);

Для темно-серых лесных: у=-0,0849х2+1,6651х-1,8755 (1^=0,91) (3)

Почвы залежи всех подтипов серых лесных почв характеризуются самым низким содержанием гумуса, минимальный интервал значений находится на уровне критического, особенно в светло-серых и серых лесных (типичных) почвах и составляет 1,1 й 1,5% соответственно. Поскольку количество растительного опада в почвах залежи значительно превосходит агроценозы, составляя 6-8 т/га (Усольцев.., 2002), то снижение гумусированности даже по сравнению со слабоокультуренными вариантами может объясняться высокой интенсивностью минерализационных процессов в этих почвах.

Наименьшими запасами гумуса среди пахотных почв также характеризуются слабоокультуренные участки, расположенные обычно на- территории, примыкающей к лесным массивам. Запасы гумуса в пахотных сильноокульту-ренных почвах примерно в 1,5 раза выше, чем в слабоокультуренных. В слое 0-50 см запасы гумуса составляют 72-84% от общих, причем в сильно- и высо-коокультуренных почвах количество гумуса равно или больше, чем в почвах под лесом, -что свидетельствует об усилении гумусообразования под влиянием повышенных и высоких доз органических удобрений. В подтипе темно-серой лесной почвы увеличение запасов гумуса в слое 0-50 см наблюдается только на уровне высокоокультуренного варианта, т.е. компенсация баланса углерода в почвах с изначально высоким содержанием гумуса осуществляется лишь при ежегодном пополнении углерода почвы высокими дозами навоза в 30-40 т/га.

Проведенные исследования показали, что содержание гумуса в почвах пашни стабилизируется на определенном уровне в зависимости от количества поступающего в почву сухого вещества с пожнивно-корневыми остатками (ПКО) и органическими удобрениями (табл. 3) примерно в течение 30-40 лет. При этом увеличение содержания гумуса на 1 % возможно при ежегодном поступлении до 6 т/га растительных остатков и около 4 т/га сухого вещества, вносимого с навозом. Переход на новый уровень возможен при увеличении почти вдвое среднегодовой нормы органических удобрений, что реально наблюдается в сильно и высокоокультуренных вариантах почв.

Растительные остатки полевых культур без внесения органических удобрений не компенсируют потери гумуса в почвах в процессе его минерализации. Ресурсы органических удобрений ограничены, особенно они сократились в постперестроечный период, а вывоз навоза на отдаленные участки всегда сопровождался необоснованно высокими экономическими затратами. Поэтому важным источником пополнения почвы органическим веществом являются си-

дераты, особенно в качестве промежуточных культур, не занимающих самостоятельного поля.

3. Уровни стабилизации содержания и запасов гумуса в серых лесных суглинистых почвах разной степени окультуренности __

Степень окультуренности Количество послеуборочных остатков и органических удобрений (сухое вещество) Среднее содержание гумуса (%) в Апах Средние запасы гумуса в слое 0-20см, т/га

Светло-серые лесные

Слабоо культуренные 1,5-2,5т/гаПКО 1,6 41

Среднеокультуренные 2-Зт/га ПКО+1,2-2,5 т/га навоз 1,9 48

Сильноокультуренные 2,5-6 т/га ПКО+2,5-5 т/га навоз 2,5 70

Высокоокультуренные 3-4 т/га ПКО+7,5-9 т/га навоз 5,1 122

Серые лесные

Слабоокультуренные 2-3 т/га ПКО 2,7 65

Среднеокультуренные 2-3,5 т/га ПКО + 1,2-2,5 т/га навоз 2,8 70

Сильноокультуренные 3-6 т/га ПКО+2,5-5 т/га навоз 3,5 87

Высокоокультуренные 3-4 т/га ПКО+7,5-9 т/га навоз 5,3 127

Темно-серые лесные

Слабоокультуренные 2,5-3,5 т/га ПКО 3,7 93

Среднеокультуренные 3-5 т/га ПКО+1,2-2,5 т/га навоз 4,7 118

Сильноокультуренные 4-6 т/га ПКО+3,7-5 т/га навоз 6,1 152

Высокоокультуренные 3-4 т/га ПКО+7,5-Ю т/га навоз 10,2 257

В Нечерноземной зоне с нормальной и повышенной влажностью сиде-ральные пары предпочтительнее чистых, прибавка урожая зерновых по сиде-ральным парам составляет от 6-10 до 19 ц/га (Хохлов, 1988; Довбан, 1994). Установлено, что длительное применение сидератов и высокая степень насыщенности ими севооборотов способствует устойчивой стабилизации и росту гуму-сированности почв.

Исследования по изучению влияния сидератов на динамику органического вещества, проведенные на светло-серой лесной почве (Малышева, Полякова и др., 2008), показали, что запашка сидератов обусловила повышение содержания гумуса (рис. 1) на вариантах с сиде-ральным клевером и, в меньшей степени, с белой горчицей в соответствии с количеством запаханной биомассы. Согласно уравнению регрессии содержание гумуса в посевах с озимой пшеницей на 64% зависело от количества запаханной массы сидерата (Яг = 0,64).

"♦•ЧжтмЯвр -•-Ееш приш

*-+*Смжриш11 искр "^СнноешЛшкр

-♦-0гта»ер»

НСРо5=0,12 Рис 1. Изменение содержания гумуса под влиянием сидератов

Качественный состав гумуса также, как и его содержание, во многом определяется зональными особенностями гумусообразования. При значительном увлажнении и кислой реакции в почвах северной лесостепи образуется больше фульвокислот, чем гуминовых. Это характерно прежде всего для светло-серых и серых лесных почв, которые имеют близкий по составу гумус. Отношение С„:Сфк в гумусово-аккумулятивном горизонте в основном <1. Гумус темно-серых лесных почв богаче гуминовыми кислотами, вследствие этого отношение Сге: Сфк в этих почвах, как правило, больше 1,5. Характерным для серых лесных почв является высокое содержание в гумусовом горизонте нерастворимого остатка, на его долю приходится до 40%.

Гумус светло-серых лесных почв обогащен подвижными гумусовыми кислотами. Гуминовые кислоты представлены в основном фракцией 1, преобладающее содержание которой обусловлено новообразованием за счет биохимических превращений свежих растительных остатков. Это подтверждается низкой оптической плотностью гуминовых кислот в горизонте А] за счет свежеобразованных органических соединений. По природе гумусовых кислот серые (типичные) и темно-серые лесные почвы отличаются от светло-серых более высоким содержанием гуминовых кислот фракции 2, связанной с кальцием, максимальное количество которой сосредоточено в гумусе темно-серых лесных почв. В составе фульвокислот светло-серых и серых лесных почв преобладают наиболее подвижные фракции 1а и 1, которые способны при определенных условиях мигрировать по почвенному профилю.

Почвы залежи по составу гумуса близки к слабоокультуренным вариантам, различие заключается в большем содержится фракции ГК-1, что по данному показателю приближает их к почвам леса, в остальном они не утратили признаков, присущих пахотным почвам.

Фракционный состав гумуса серых лесных почв неоднороден по генетическим горизонтам. В горизонте А] гуминовые кислоты представлены в основном фракцией 1, с глубиной, в горизонте А] А2 или А2В, содержание их резко снижается. При этом возрастает содержание фракции ГК-2; в горизонте Ai Аг (или А2В) на глубине 30-40 см их содержание максимально, здесь же отмечается наиболее широкое отношение углерода гуминовых кислот к фульвокислотам. По мнению В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой (1980) такое перераспределение фракции ГК-2 по почвенному профилю является генетическим признаком серых лесных почв и объясняется миграционной способностью не ПОЛНОСТЬЮ усредненных гуматов кальция.

Результаты проведенных исследований показали, что снижение гумусиро-ванности серых лесных почв при вовлечении их в пашню сказалось в резком снижении абсолютного содержания всех групп гумусовых кислот. Содержание

гуминовых кислот и фульвокислот в слабоокультуренных почвах снизилось в 2 раза по сравнению с целинными аналогами. При этом относительное содержание гуминовых кислот в гумусовом горизонте практически не изменилось. Содержание нерастворимого остатка гумуса повысилось в сильно и высокоокуль-туренных вариантах по сравнению со слабоокультуренными.

Показателем, характеризующим гумусообразование, является относительное содержание фракций гуминовых кислот в составе их суммы (табл. 4).

4.Фракционный состав гуминовых кислот в профиле серых лесных почв, % от ЦТС (по средним данным)____

Гори зонт Целинные Степень окультуренности

слабая сильная высокая

ГК1 1 ГК2 1 ГКЗ ГК1 | ГК2 | ГКЗ ГК1 | ГК2 | ГКЗ ГК1 | ГК2 | ГКЗ

Светло-серые лесные

а,(а„) 36 38 26 28 46 26 46 | 25 | 29 | 41 | 15 | 44

а,а2 20 50 30 22 52, 26 горизонт отсутствует

а,в нет 80 20 нет 82 18 нет | 80 | 20 | 16 | 54 | 30

Серые лесные

а|(а„) 38 32 31 24 52 24 29 55 16 19 | 46 | 34

а,а2 23 61 15 12 65 23 Нет 82 18 горизонт отсутствует

а2в нет 75 25 нет 71 29 нет 70 30 нет | 57 | 33

Темно-серые лесные

а,(ап) 21 61 18 25 53 22 22 59 19 27 31 42

а3в нет 82 18 нет 74 26 нет 84 16 4 78 18

В светло-серых лесных почвах новообразование идет преимущественно с участием наиболее лабильных «бурых» гуминовых кислот первой фракции, связанной с полуторными оксидами. В сильно- и высокоокультуренных почвах на ее долю приходится 41-46% от суммы ГК. В серых и темно-серых лесных почвах наибольшая роль в гумусообразовании принадлежит гуматам кальция. Это обусловлено известкованием полей, а в темно-серых к тому же генетическими особенностями, сближающими почвы данного подтипа с черноземами.

В высокоокультуренных почвах всех подтипов в составе гуминовых кислот значительно, по сравнению с почвами пашни, снизилась доля фракции ГК-2 и возросло относительное содержание третьей фракции ГК, наиболее прочно связанной с минеральной частью почвы. Причиной этого могут быть вносимые в большом количестве органические удобрения (в основном полуперепревший навоз), вместе с которым в почву поступают «готовые» гуминовые кислоты, образующие прочные органно-минеральные комплексы с глинистыми ми- , нералами. В распределении по профилю гумусовых кислот окультуренные ва-, рианты почв сохраняют основные генетические признаки, свойственные типу серых лесных почв.

Содержание общего азота в пахотном слое изучаемых нами серых лесных пот колеблется в пределах от 0,14 до 0,82%, находясь в прямой зависимости от содержания гумуса. Целинные варианты содержат его несколько больше по сравнению со слабоокультуренными, но разница в содержании азота между почвами леса и пашни достоверна только для серых лесных (типичных) почв. По содержанию азота пахотные варианты близки между собой (различия в пределах ошибки опыта), за исключение высокоокультуренных светло-серых и темно-серых лесных почв, где его содержание в 1,5-3,5 раза выше по сравнению с остальными угодьями.

Показателем, характеризующим обогащенность гумуса азотом, является отношение С:И. Его величина отражает роль азотсодержащих соединений в образовании гумуса и природу гумусовых веществ.

Анализ отношения С:1Ч показал, что самое высокое значение этого показателя наблюдается в целинных серых лесных почвах - 15,7 % . В пахотных светло-серых и серых лесных почвах самые узкие отношения С:И отмечаются в слабоокультуренных вариантах, что может свидетельствовать о большей ароматизации молекул гумусовых кислот, свойственной консервативным формам

гумуса.

В процессах гумусообразования и питании растений важная роль принадлежит легкоразлагаемому органическому веществу (ЛОВ). Являясь весьма информативным показателем плодородия почв, значения содержания ЛОВ предложено использовать в качестве критерия степени выпаханности (деградации) почв (Ганжара и др., 1990, 1997; Дьяконова, 1998; Борисов, 2008). По мнению этих авторов содержание ЛОВ в пахотных почвах колеблется в пределах от 0,1 До 1,5 %. Содержание и запасы ЛОВ отражают гумусово-аккумулятивный процесс, характеризуя интенсивность поступления растительных остатков—» минерализацию —»гумификацию. В агроценозах на природный почвообразовательный процесс накладывается хозяйственная деятельность человека и гумусооб-разование изменяется уже на начальной стадии процесса, т.е. при поступлении растительных остатков в почву.

В пахотных слабоокультуренных почвах, используемых на низком агротехническом уровне без применения удобрений, с минимальным количеством послеуборочных остатков из-за низких урожаев, содержание ЛОВ резко снижается: в светло-серых почвах в 3,5-7 раз, в серых и темно-серых примерно в 3 раза, составляя величину (0,34-0,61%), соответствующую (по Ганжаре и др., 1990; 2002) сильно- и средневыпаханным почвам. В сильноокультуренных вариантах всех подтипов серых лесных почв содержание легкоразлагаемого органического вещества достоверно увеличивается по сравнению со слабоокульту-

ренными в 2,5 раза в светло-серых, 1,9 раза в серых и в 1,4 раза в темно-серых лесных почах (Полякова, Платонычева, 2007).

Результаты исследований показывают (рис. 2), что наибольшее количество ЛОВ содержится в целинных светло-серых лесных почвах - 2,0-2,4% к массе почвы или 44%-49% в составе органического вещества. В серых лесных (типичных) и темно-серых значения ЛОВ составляют 1,2-1,5% или 34-37% в составе органического вещества. Так как естественные биоценозы изучаемых участков находятся примерно в одинаковых гидротермических условиях и характеризуются одинаковым поступлением биомассы растительных остатков, то

можно предположить, что в светло-серых ^ л_ 027. ¿тд5л2= 016; ^ Лз= 0ЛЗ лесных почвах процессы минерализации Рис. 2. Содержание ЛОВ по

протекают менее угодьям серых лесных почв

интенсивно вследствие меньшей биологической активности.

На основании содержания ЛОВ в % к массе почвы и в составе органического вещества нами рассчитана степень выпаханности почв (табл. 5).

5 .Степень выпаханности серых лесных почв в горизонте Ап, А]

Угодье Со6ш, % к массе почвы Слов. % к массе почвы Слов, % к Собщ Степень выпаханности, балл

Светло-се рые лесные почвы

Лес 1,54 0,89 57,8 -

Залежь 0,86 0,27 31,4 19

Слабоокультуренная 0,94 0,19 20,2 30

Среднеокультуренная 1,08 0,29 26,8 23

Сильноокультуренная 1,44 0,56 38,8 12

Серые лесные почвы

Лес 2,00 0,58 29,0 -

Залежь 1,21 0,34 28,1 2

Слабоокультуренная ' 1,62 0,23 14,2 16

Среднеокультуренная 1,77 0,17 9,6 20

Сильноокультуренная 2,05 0,48 23,4 7

Темно-се} эые лесные почвы

Лес 3,09 0,60 19,4 -

Залежь 2,45 0,23 9,4 10

Слабоокультуренная 1,97 0,17 8,6 11

Среднеокультуренная 3,01 0,30 9,9 10

Сильноокультуренная 3,87 0,32 8,3 11

1« Зш>

Шш Гшш Паи ся(ж (реджк 1ВМШ

■СвлжфатшдшОСерилшш'ш!! Теншг рн хаи шш

Для определения баллов по степени вьтаханности в отличие от методики, предложенной авторами (Ганжара, Борисов; 1997, 2002) за точку отсчета в светло-серых лесных почвах мы взяли 50% (содержание ЛОВ в составе органического вещества в целинной почве), в серых (типичных) - 30%, в темно-серых - 20%. В соответствии с методикой к наиболее выпаханным относятся слабо- и среднеокультуренные светло-серые лесные почвы, в серых типичных балл вы-паханности несколько ниже, а все пахотные темно-серые лесные почвы являются слабо выпаханными.

Интенсивность минерализации растительных остатков определяется их химическим составом и, в первую очередь, содержанием азота. Интенсивное разложение наблюдается при достаточно высоком содержании азота в субстрате (не менее 1,7%). По данным Аристовской Т.В, (1980) минерализация начинается при значениях равным 20.

Содержание азота в ЛОВ целинных почв имеет практически одинаковые значения по подтипам (0,68-0,71), что свидетельствует об однородном растительном составе изучаемых лесных участков. В пахотных почвах содержание азота в составе ЛОВ определяется в основном биологическими особенностями выращиваемых полевых культур. Закономерных изменений углерода в составе ЛОВ не наблюдалось, его содержание колеблется в широком диапазоне: от 4,3 до 17,9%. Это объясняется различной степенью минерализации и разным соотношением входящих в его состав индивидуальных органических соединений. В целинных почвах содержание углерода в составе ЛОВ примерно одинаково -14-17%. Наибольшими колебаниями характеризуются пахотные варианты, но и здесь можно отметить более высокое содержание углерода в ЛОВ сильноокуль-туренных почв по сравнению со слабоокулыуренными.

Показателем, характеризующим обогащенность ЛОВ азотом, является отношение С^ в его составе. Значения этого показателя зависят от видового состава растений, количества растительных остатков, соотношения надземной массы и корней. На пахотных участках с многолетним травами отношение С:И в ЛОВ имеет примерно одинаковую величину - 12,2-15,3. На сильноокульту-ренных вариантах с зерновыми культурами состав ЛОВ изменяется в сторону расширения отношения до 23 за счет относительного увеличения в его составе доли углерода.

Химический состав ЛОВ определяется видом угодий, содержанием соединений в исходном растительном материале и степенью его разложения. Целин-; ные и пахотные серые лесные почвы характеризуются близким химическим составом, отличия касаются в основном лигнина и азотистой части (Костина, 2001; Полякова, Платонычева, 2004). Из всех групп соединений на долю лигнина в составе ЛОВ приходятся наибольшие значения во всех почвах, как целин-

ных, так и пахотных, что подтверждает устойчивость лигнина к ми1фобному разложению. Самое высокое содержание лигнина (% на сухое вещество) отмечается в почвах леса (22-24%), что связано с низкой скоростью его минерализации и относительным накоплением в составе наземного и корневого опада. При возделывании зерновых культур содержание лигнина в составе ЛОВ пахотных участков снижается до 8-14%. Многолетние травы и органические удобрения способствуют увеличению лигнина до уровня целинных почв (21-23%). Темно-серые лесные почвы, даже сильноокультуренные, характеризуются невысоким содержанием лигнина в ЛОВ (14-16%) за счет более интенсивного гумусообра-зования в этих почвах и закреплением значительной части лигнина в составе гумуса.

5. Влияние антропогенного фактора на физико-химнческне свойства и микробиологические параметры серых лесных почв

По степени изменчивости свойства почвенного поглощающего комплекса являются достаточно динамичными и с высокой степенью достоверности отражают преобразование серых лесных почв в процессе трансформации угодий. В светло-серых и серых лесных почвах даже с низкой степенью окультуренности наблюдается снижение обменной кислотности по сравнению с целинными. С возрастанием степени окультуренности значения рНсол из слабо- и среднеки-слого интервала переходят в близкий к нейтральному в сильноокультуренных почвах и нейтральный диапазон в высокоокультуренных. Окультуривание почв до сильного и высокого уровня сопровождается улучшением показателей ППК, что подтверждается результатами регрессионного анализа и высокими значениями коэффициентов корреляции и детерминации с окультуренностью в светло-серых и серых лесных почвах (112=0,61-0,75); при этом сумма обменных оснований увеличивается с 16 до 25 мг-экв на ЮОг почвы, в высокоокультуренных - до 37 мг-экв на ЮОг почвы. В темно-серых почвах связь более слабая (112=0,39-0,45), так как при интенсивном окультуривании показатели физико-химических свойств, являясь более высокими уже в слабоокультуренных почвах в силу генезиса, улучшаются незначительно, в основном до уровня целинных аналогов. Взаимосвязь гидролитической кислотности с окультуренностью находится в слабом интервале и носит отрицательный характер во всех подтипах серых лесных почв.

Пахотные, варианты серых лесных почв характеризуются более высоким содержанием подвижного фосфора (рис.3) по сравнению с лесом и залежью даже при слабом уровне окультуренности. Содержание обменного калия при окультуривании существенно возрастает в сильно и высокоокультуренных почвах, что в большей степени свидетельствует о неравномерном распределении калийных удобрений по пахотным угодьям.

сляЕнж. средеенс. сгышс аысжмк. !еСк-г.м**>" »«штили □ Сірії ЛКМИ попи Вїішнхри «юю йяй

бто5Лі=4ад 4п(вЛг= 56,7; (ЗтиД-р 27,2

Рис. 3. Содержание подвижных форм фосфора и калия по угодьям серых

лесных почв

Серые лесные почв различаются между собой по количеству основных физиологических групп микроорганизмов; темно-серые лесные почвы богаче бактериальной микрофлорой по сравнению с серыми лесными (типичными), но при этом в них 2-3 раза меньше микроскопических грибов (Полякова, Редьки-на, 2007; Володина, 2010). Это свидетельствует о более высоком уровне био-генности темно-серой лесной почвы, обусловленной различиями гидротермических и почвенных условий.

Почвы под лесом характеризуются значительно большей численностью бактерий по сравнению с пахотными вариантами, что связано с более высоким разнообразием бактериальных комплексов лесных подстилок, поэтому при распашке почв исчезают многие бактерии, характерные для естественного биоценоза (Добровольская и др., 2001). В слабоокультуренных почвах количество бактерий аминогетеротрофов в 1,3-1,8 раза ниже по сравнению с лесом ввиду того, что данная группа микроорганизмов наиболее требовательна к наличию свежего органического субстрата для их питания.

В темно-серых лесных почвах, с более высоким содержанием органического вещества, окультуривание почв обусловило повышение количества данной группы бактерий в 1,6 раза и приблизило их по этому показателю к почвам естественного фитоценоза. Примерно одинаковая численность аминогетеротрофов в почвах леса и залежи свидетельствует о том, что почвы, выведенные из состава пашни, со временем приближаются к естественным аналогам.

Численность бактерий аминоавтотрофов в лесу также выше по сравнению с другими угодьями. При этом залежь и пахотные участки серых лесных (типичных) почв практически не отличается между собой. Это указывает на то, что данные почвы имеют примерно одинаковые условия для существования орга-

О* С 3«л«кь гишня Пени пячти —

«лібоої. ер*д>*ок. еильноок. »ысомо*.

}вС»гто-№рм л* сн» я рочм »С>рт мсяот почв* вТ*ино-с%р»в я»м»и почм)

(ЗПУВЛІ=47,8; сЬхвДг 19,3; йтш Яг 23,2

низмов, разлагающих минеральный азот и, по мнению E.H. Мишустина (1988), наиболее требовательных к условиям водно-воздушного режима.

Количество бактериальной микрофлоры в темно-серых лесных почвах примерно вдвое больше по сравнению с собственно серьми. При использование их на низком агротехническом уровне численность аминоавтотрофов снизилась в 1,3 раза по сравнению с лесом.

Окультуривание посредством внесения высоких доз органических и минеральных удобрений способствовало росту численности бактерий на КАА примерно до уровня целинных аналогов. Почвы залежи, выведенные из состава пашни на протяжении 12 лет, по количеству бактерий, выделяемых на МПА и КАА, занимают промежуточное положение между лесом и пашней.

Почвенные микроскопические грибы в серых лесных почвах присутствуют в небольшом количестве во всех угодьях, но значительно преобладают в лесу (рис.4). Преимущественное развитие грибов в лесных почвах обусловлено большим количеством растительного опада, а также более стабильными гидротермическими и физико-химическими условиями. По количеству микроскопических грибов серые лесные (типичные) почвы, с более кислой реакцией среды, примерно в 2,5 раза превосходят темно-серые лесные почвы. Сельскохозяйственное использование и окультуривание почв приводит к существенному уменьшению количества микроскопических грибов. По мнению Д.Г. Звягинцева (1978) именно грибная микрофлора наиболее чувствительна к факторам окультуривания, так как при этом происходит изменение условий почвенной среды на качественном уровне. Вовлечение серых лесных почв в сельскохозяйственное производство привело к снижению почвенных грибов в 2,1-2,6 раза в серых лесных почвах и в 2,6-3,4 раза в темно-серых по сравнению с почвами леса.

Повышение степени окультуренности практически не отразилось на количестве грибной микрофлоры. По мнению некоторых авторов (Добровольский, Никитин, 1986) уменьшение размеров грибной биомассы в почвах пашни является одним из наиболее серьезных нарушений в составе почвенной биоты. При трансформации пахотных угодий в категорию «залежь» происходит возврат почвенной экосистемы к естественному состоянию вследствие изменения условий в сторону целинных лесных биоценозов. Обогащение почвы органическим веществом и, особенно, внесение навоза повышает общее содержание микроорганизмов и активизирует деятель-

м

» ЦЯ'

■е

Ь, м u

»

1,1

; w

Dum Пшя

смбои. cptm«. «nuwot

|ВС*рммсиы* имен I Ттдарм том почвы I

НСР«Л2=0,07; НСР05Л3=0,02 Рис.4. Содержание грибов в серых и темно-серых лесных почвах

ноль микрофлоры, в результате чего в почве возрастает интенсивность микробиологических процессов. Это подтверждается результатами регрессионного анализа на примере темно-серых лесных почв, свидетельствующих о том, что количество бактерий, использующих в пищу органические формы азота, на 51 % зависит от содержания гумуса в почве и на 43% от содержания легко-разяагаемого органического вещества (112=0,51 и 0,43соответственно).

6. Влияние окультуривания на структурно-агрегатное состояние серых лесных почв

При написании данной главы использовались материалы работ аспирантов (Костина, 2001; Пугачев, 2007; Малышева, 2009), выполненных под руководством автора.

Окультуривание серых лесных суглинистых почв сопровождается улучшением структурно-агрегатного состава, в них увеличивается общее содержание агрономически ценных агрегатов, и их водопрочность. На улучшение структурного состояния пахотных почв в первую очередь оказывают влияние органические удобрения, возделывание многолетних трав и другие приемы окультуривания. Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что наиболее оструктуренными являются целинные почвы, в них отмечается самое низкое содержание глыбистой фракции, а коэффициент структурности достигает 8,6 единиц.

Из пахотных почв слабоокультуренные варианты обладают худшими показателями структурного состава преимущественно за счет фракции более 10 мм, где на ее долю приходится от 24 до 33%, а коэффициент структурности снизился до 1,7-2,4. По мере окультуривания серые лесные почвы становятся более оструктуренными, особенно заметно это проявилось в светло-серых лесных почвах за счет увеличения содержания частиц размером 3-5 мм и снижения фракции >10 мм более чем в два раза. В серых лесных (типичных) и темно-серых лесных почвах улучшение структурного состояния произошло за счет увеличения наиболее ценной в агрономическом отношении фракции размером 1-3 мм, а также 1-0,25 мм, что обусловило повышение коэффициента структурности во всех' сйлвноокультуренных вариантах. Зависимость степени. окультуренности почв со структурно-агрегатным составом описывается нижеприведенными уравнениями регрессии и высокими значениями коэффициентов корреляции (табл. 6).

Одним из приемов окультуривания почв и улучшения их структурного состояния является возделывание многолетних трав. Результаты исследований, проведенных в производственных условиях и на опытном доле учхоза «Новинки», показали, что в составе структурных отдельностей преобладают агрономически ценные агрегаты,,на их долю приходится от. 61 до 80%.

6. Взаимосвязь показателей структурного состояния серых лесных почв со степенью окультуренности__

Подтип почвы Уравнение г

Содержание агрономически ценных агрегатов

Светло-серые лесные у = -0,0016х' + 0,3536х -15,431 0,88 0,79

Серые лесные у = 0,0044хг - 0,5543х + 18,343 0,81 0,69

Темно-серые лесные у = 0,001 IXі - 0,0782х + 1,7324 0,67 0,82

Содержание водопрочных агрегатов > 1 мм

Светло-серые лесные у = ЗЕ-05Х2 + 0,0426х + 1,5659 0,75 0,58

Серые лесные у = -0,1141х^+ 1,34х- 1,7959 0,84 0,77

Темно-серые лесные у = -0,016 Іх^ + 0,4462х + 0,0372 0,91 0,90

Содержание водопрочных агрегатов >0,25 мм

Светло-серые лесные у = 0,0022х' - 0,1883х + 5,773 0,78 0,62

Серые лесные у = -0,0027хі + 0,273їх - 4,7335 0,98 0,96

Темно-серые лесные у = -0,0023х^ + 0,317х - 7,6103 0,84 0,74

Наиболее оструктуренными в полевом севообороте являются почвы участков с внесением органических удобрений. Они отличаются меньшим содержанием глыбистой фракции и большим количеством агрономически ценных агрегатов, что объясняется положительным влиянием органического удобрения как в год внесения, так и в последействии. Эффект от внесения навоза наблюдадся и в полевом опыте в звене севооборота - озимая пшеница по пару с навозом, где отмечалось снижение содержания фракции >10 мм и достаточно высокий коэффициент структурности - 3,0 Лучший результат на структурное состояние светло-серых лесных почв наблюдался в варианте с клевером: здесь было самое низкое содержание глыбистой фракции (15,3%), а коэффициент структурности имел значение - 4,1. Многолетнее возделывание козлятника восточного, с хорошо развитой корневой системой и большим количеством тонких корневых волосков, значительно улучшило структурное состояние светло-серых почв за счет снижения глыбистой фракции до 6,5% и увеличения содержания агрегатов размером 10-5 и 5-3 мм, последнее особенно важно, так как агрегаты размером 5-3 мм имеют наиболее ценную в агрономическом отношении зернистую структуру.

В современный период сельскохозяйственного производства с сокращением применения органических удобрений важное значение в оптимизации физических свойств приобретают сидеральные культуры. Эффективность сидератов в формировании водопрочной структуры изучалась в год их запашки. Было установлено, что белая горчица оказывает наиболее сильное влияние на образование водопрочных агрегатов по сравнению со всеми видами клеверных паров, ее преимущество заключалось в увеличении в 2-2,5 раза фракции более 3 мм и в 1,5-2 раза - агрегатов 1-3 мм.

На структурообразование в почвах оказывают влияние многие факторы, в их числе ведущая роль принадлежит органическому веществу и его специфической части - гумусу. Результаты наших исследований свидетельствуют, что наибольшим содержанием гумуса характеризуются самые крупные агрегаты размером более 3 мм, при этом содержание гумуса в них превосходит таковое в почве в целом в 1,2-1,5 раза. С уменьшением размера частиц содержание гумуса в них падает и наименьшее его количество отмечается во фракции <0,25 мм независимо от вида угодий и степени окультуренности почв. Значение гумуса в образовании водопрочных агрегатов подтверждают коэффициенты корреляции между размером частиц и содержанием в них гумуса: в сильноокультуренных вариантах серых лесных (типичных) почв г = 0,94, в других пахотных почвах величина зависимости составляет 0,80-0,85.

Наряду с гумусом активная роль в формировании агрегатов принадлежит легкоразлагаемому органическому веществу (табл. 7). Наибольшему количеству ЛОВ в почве способствует возделывание многолетних трав, в том числе козлятника восточного, а также внесение органических удобрений (навоза и куриного помета). Фракция крупнее 3 мм намного больше содержит ЛОВ по сравнению с почвой в целом. Более всего различие проявилось на варианте с озимой пшеницей и многолетними травами (в 2,2-2,5 раза). Это дает основание предположить, что под злаковыми культурами участие ЛОВ в агрегации почвенных частиц возрастает, так как бобовые травы, более обогащенные азотом, интенсивнее минерализуются и роль ЛОВ в оструктуривании (под бобовыми культурами) снижается. Зависимость содержания водопрочных агрегатов от ЛОВ определяется следующими уравнениями регрессии.

В светло-серых лесных: у=-2,311х2+ 20,618х + 48,86 (г =0,93; 11486) (4); в серых типичных: у=-5,7б35х2 + 42,054х+12,196 (г=0,79;Я2=0,64) (5); в темно-серых лесных: у = -1,0043х2 + 21,797х + 54,189 (г =0,54; Я2=0,29) (6). Роль почвенных углеводов в образовании структуры иллюстрируется их более высоким содержанием в агрегатах по сравнению с почвой в целом, особенно на вариантах с птичьим пометом и его последействием, а также под многолетними травами 4 г.п. (Пугачев Е.В., Полякова Н.В., 2007). Снижение содержания углеводных компонентов с уменьшением размера фракций агрегатов можно объяснить тем, что крупные почвенные агрегаты содержат больше мик-ропор, в которых углеводы способны дольше сохраняться, не подвергаясь микробному разложению.

Компоненты органического вещества оказывают совокупное влияние на формирование агрономически ценных агрегатов, на что указывает тесная положительная связь между общим содержанием органического вещества и количеством агрегатов (11=0,79-0,99; К2=0,63-0,99).

7. Содержание компонентов органического вещества в водопрочных агрегатах_

Варианты опьгга Компоненты органического вещества Содержание в почве, % Содержание (%) в агрегатах размером (мм)

>3 3-1 1-0,5 0,5-0,25 <0,25

Чистый парс внесением птичьего помёта гумус 1,3 2,2 1,7 1,1 0,5 1,3

ЛОВ 1,26 2,39 1,04 1,26 0,92 1,06

углеводы 0,36 0,92 0,77 0,61 0,30 0,58

Озимая пшеница по чистому пару с птичьем помётом гумус 1,8 1,8 1,5 0,8 0,7 0,8

ЛОВ 0,98 2,17 1,52 1,24 1,03 0,78

углеводы 0,34 0,85 0,53 0,47 0,45 0,34

Многолетние травы 4 г.п. гумус 1,7 1,8 1,7 1,0 0,9 0,9

ЛОВ 1,09 2,68 1,87 0,62 1,65 0,77

углеводы 0,33 0,72 0,59 0,50 0,34 0,48

Козлятник восточный 11 г.п. гумус 2,2 2,5 1,7 1,2 0,9 1,0

ЛОВ 1,28 1,50 1,61 1,05 1,01 1,28

углеводы 0,55 0,68 0,58 0,38 0,23 0,37

НСРо,5 гумус 0,4 0,9 0,7 0,4 0,3 0,2

ЛОВ 0,28 0,13 0,21 0,44 0,35 0,28

углеводы 0,10 0,27 0,27 0,13 0,13 0,13

Для выявления доли влияния каждого из изучаемых компонентов органического вещества в формировании водопрочных агрегатов был применен регрессионный анализ их содержания в различных по размеру фракциях. Результаты показали ведущую роль ЛОВ и углеводов в создании водопрочной структуры в серых лесных почвах, особенно на вариантах с внесением птичьего помета (в год действия и последействия), и под однолетними травами.

На создание водопрочной структуры почвы оказывает влияние не только. количество гумуса в почве, но и его фракционно-групповой состав. Анализ данных, полученных в полевом опыте с сидератами, показал, что по всем вариантам опыта в составе водопрочных агрегатов преобладает вторая фракция гумусовых кислот. Так, количество гуматов кальция примерно в 2-5 раз выше по сравнению с гуминовыми кислотами первой фракции. При этом выращивание сидератов отразилось в снижении роли ГК-2 с укрупнением размера водопрочной структуры и лишь в варианте с чистым паром отмечалось примерно одина-

ковое содержание этой фракции гумкновых кислот во всех почвенных агрегатах. Второстепенная роль гуматов кальция в образовании крупных водопрочных агрегатах может объясняться неполным усреднением ГК-2 кальцием в связи с его дефицитом в почвенном растворе, поэтому микроагрегаты связываются между собой непрочно и сравнительно легко разрушаются под влиянием механического действия воды.

В большем количестве гуминовые кислоты первой фракции содержатся в более крупных агрегатах, это свидетельствует о том, что наиболее лабильные гуминовые кислоты выполняют большее участие в формировании структуры.

Основная часть гумуса в почвенных агрегатах представлена нерастворимым остатком, где на его долю приходится в среднем 50-70% от всего органического вещества, сосредоточенного в почвенных частицах; здесь его содержание во всех фракциях водопрочных агрегатов в 1,5-2 раза больше по сравнению с почвой в целом. Наиболее ярко это проявилось в вариантах, где в качестве сидеральных культур использовались различные виды клеверных паров, так, в составе агрегатов > 3 мм на его долю приходится 7072 % от С орг.

В результате исследований была установлена тесная зависимость содержания водопрочных агрегатов с состоянием окультуренности и выпаханности серых лесных почв. На трехмерном графике (рис.5) с получением уравнения множественной регрессии показано, что балл выпаханности почв, рассчитанный по ЛОВ, имеет меньшие значения при более высоком содержании водопрочных агрегатов и легкоразлагаемого орга- Рис. 5. Взаимосвязь балла вьтахашосш с

содержанием ЛОВ и водопрочных агрега-нического вещества. тов в серьи лесных почвах

7. Экологическое значение водной эрозии, как фактора антропогенной деградации почв

Интенсификация сельскохозяйственного производства и распашка склоновых земель усугубили проблемы, связанные с деградацией почв вследствие усилившейся водной эрозии, приведшей к росту количества смытых почв и оврагов. На территории лесостепного Правобережья Нижегородской области водная эрозия имеет широкое распространение в связи с высокой расчлененностью гидрографической сетью и особенностью геологического строения местности, сложенной рыхлыми почвообразующими породами; площадь смытых почв со-

г

сгавяяет здесь 1241 тыс. га. По интенсивности проявления эрозионных процессов в Правобережье выделено четыре почвенно-эрозионных района (со 2-го по 5-тый) на основании коэффициента расчленения территории, глубины местного базиса эрозии и количества смытых почв в составе пашни.

Изучение динамики смытых почв (рис. 6) показало, что за тридцатилетний период, прошедший между первым и третьим турами почвенного обследования, в составе смытых почв увеличилась доля слабосмыгых по всем эрозионным районам, при этом значительно снизилось количество сильносмытых почв за счет применения противоэрозионных мероприятий и выведения части сильносмытых почв из состава пашни.

[____11988-1995 гг. »1956-1966 гг.

2-5 - эродированные районы в) сильносмытые (смз) Рис.6. Изменение доли эродированных почв (% от площади пашни) по почвенно-эрозионным районам

Все эродированные серые лесные почвы характеризуются снижением гу-I мусированности в 1,5-2 раза по сравнению с несмытыми. По результатам исследований, проведенным на базе учхоза «Новинки» совместно с соисполнителями, было установлено, что в слабосмытых светло-серых лесных почвах содержание гумуса снизилось на 24%, в среднесмытых - на 33%, а в сильносмытых - на 50% по сравнению с несмытыми (Полякова, Никитин, 2000),

В качестве противоэрозионных приемов в работе рассмотрено влияние , полимерного комплекса и буферных контурных полос. Полимерный комплекс (ПАК) представляет собой водный раствор, состоящий из смеси полиакриловой кислоты, формалина и мочевины в различных комбинациях. Влияние ПАК изучали в лабораторных условиях и полевом опыте, Результаты лабораторного

опыта показали высокую эффективность ПАК на величину твердого стока - по сравнению с контролем он снизился в 16 раз. В полевом опыте было установлено, что поверхностная обработка почвы ПАК в концентрациях 0,005% и 0,0025% способствует существенному достоверному увеличению количества водопрочных афегатов > 1мм.

Буферные полосы размещались с учетом рельефа на границе слабосмы-тых (1-ая полоса) и средне- и сильносмытых (2-ая полоса) светло-серых лесных почв. Ширина буферных полос составляла 20м, межполосного пространства -200м. Буферные полосы были засеяны смесью люцерны с тимофеевкой. Межполосное пространство использовалось под зерновые культуры на фоне контурной вспашки. Величина твердого стока после полосы снизилась в 4-12 раз при слабой степени смытости и в 1,2-1,8 раз при сильной. На четвертый год после создания полос твердый сток позади 2-ой буферной полосы прекратился полностью (Никитин, Полякова и др., 1998). Разовое внесение навоза в дозе 120 т/га способствовало наибольшему увеличению содержания гумуса по сравнению с контролем: на слабосмытых на 0,33%, сильносмытых - на 0,28%. Высокая доза навоза (200 т/га) не оказала ожидаемого эффекта на повышение гу-мусированности смытых почв, его действие в обоих случаях было более слабым, чем доза в 120 т/га.

8. Диагностические показатели пахотных серых лесных почв и их использование при агроэкологической типизации земель лесостепной зоны

На основании вышеприведенного материала нами предложены параметры основных диагностических показателей для пахотных серых лесных суглинистых почв разной степени окультуренности северной лесостепной зоны (табл.8). Для светло-серых лесных почв они совпадают с Классификацией 1977 года и классификацией, предложенной В.И. Кирюшиным (2010). Окультуренные серые и темно-серые лесные почвы не выделялись. Диапазон значений диагностических свойств, установленный по материалам диссертации, послужил основанием к использованию рангов освоенных и окультуренных серых лесных почв при разработке агроэкологической типизации земель. К освоенным подтипам были отнесены слабо- и среднеокультуренные варианты серых лесных почв, к окультуренным — сильно- и высокоокультуренные.

Применительно к агроландшафтам конкретных природно- сельскохозяйственных провинций В.И. Кирюшиным (1996, 2010) предложена классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия, отвечающая требованиям культурных растений к условиям произрастания. Близкие по экологическим условиям элементарные ареалы агроландшафта (ЭАА) было предложено объединять в типы земель.

8. Диагностические показатели степени окультуренносга пахотных серых

Подтипы пахотных почв рНсол Гумус, % лов,% к массе почвы еко, мг-экв на 100 г.почвы Содержание питательных элементов мг/кг почвы Водопрочные агрегаты >0,25 мм, %

р2о5 к20

Светло-серые лесные

Освоенные* 4,9-5,4 1,5-2,0 0,4-0,6 10-20 50-150 50-120 30-40

Окультуренные* 5,5-6,5 3,0-5,0 0,8-1,5 25-35 >200 >150 >50

Серые лесные

Освоенные* 5,0-5,4 2,0-3,0 0,4-0,6 15-25 70-200 80-150 30-40

Окультуренные 5,5-6,5 3,5-5,5 0,8-1,2 25-35 >200 >170 >50

Темно-серые лесные

Освоенные* 5,0-5,5 3,0-4,5 0,4-0,6 20-25 70-200 80-150 30-40

Окультуренные 5,6-7,0 4,5-7,0 0,7-1,0 30-40 >200 >170 >50

* - по В.И. Кирюшину (2010)

Данная работа проведена на базе ПХ «Пушкинское» Б.Болдинского района Нижегородской области с учетом местных региональных особенностей и критериев по степени окулыуренности серых лесных почв, приведенных в таблице. Группировка земель приведена в сокращенном варианте.

На территории землепользования выделены зональные, эрозионные и аллювиальные агроэкологические группы.

В зональную группу отнесены следующие агроэкологические типы земель 1 категории. 1).Темно-серые лесные окультуренные тяжелосуглинистые и глинистые на покровных суглинках на водораздельных плато и черноземы оподзоленные среднегумусные и многогумусные среднемощные глинистые на покровных суглинках и глинах, залегающие на водораздельных плато. Данную группу земель целесообразно использовать для первичного семеноводства, сортоиспытания, под селекционный питомник, для проведения полевых опытов, для возделывания наиболее требовательных культур, элитных и суперэлитных сортов зерновых культур. При возделывании культур на данных землях возможно использование средних доз минеральных удобрений. 2).Черноземы выщелоченные малогумусные маломощные глинистые на покровных суглинках и глинах на водораздельных плато. Серые лесные (типичные) окультуренные глинистые на покровных суглинках и глинах, подстилаемые элювием пермских глин на водораздельных плато. Эга группа почв пригодна для использования под все полевые (озимую и яровую пшеницу, ячмень, тритикале, кукурузу и др.) и овощные культуры (в том числе на продовольственные цели), в кормовых севооборотах, для выращивания многолетних и однолетних трав. На этих землях целесообразно применение средних доз органических и минеральных удобрений, использование сидеральных паров.

В эрозионную ягроэкологическую группу объединены следующие типы земель. Категория 11-2: Темно-серые лесные слабосмытые глинистые на покровных суглинках и глинах, залегающие на перегибах водораздельных плато и пологих прибалочных склонах и черноземы оподзоленные слабосмытые глинистые на покровных суглинках и глинах на пологих склонах волнистой равнины с уклоном до 3°. Эти земли пригодны для возделывания зерновых и зернобобовых культур, многолетних трав на семена и кормовые цели с соблюдением про-тивоэрозионных агротехнических приемов, без возделывания пропашных культур. Категория Ш-З: Серые лесные среднесмытые глинистые на покровных суглинках и глинах, залегающие на крутых и покатых прибалочных склонах и склонах балок крутизной 3-5°, а также серые лесные среднесмытые (50%) в комплексе с серыми лесными сильносмытыми (25%) на склонах крутизной до 8°. На них возможно возделывание зерновых и зернобобовых культур в травопольных севооборотах (с долей трав не менее 50-60%) с системой противоэро-зионных мероприятий и исключением из севооборота пропашных культур. При использовании земель этой категории должны соблюдаться комплексные про-тивоэрозионные мероприятия, например, лесомелиорация и контурная организация территории.

Группа аллювиальных земель включает аллювиальные дерновые средне-гумусные и малогумусные глинистые почвы, а также аллювиальные дерновые намытые почвы, расположенные в поймах рек и относящиеся к IV категории. Для расширения кормовой базы данную группу почв можно использовать под культурные сенокосы и пастбища с предварительной планировкой территории и травосеянием.

Выводы

1. После сведения леса и распашки почв полностью изменяются условия функционирования биогеоценоза, так как он лишается одного из главных факторов - лесной растительности. В результате смены условий увлажнения изменяются процессы выноса - миграции - аккумуляции химических элементов в профиле почв. По данным валового химического и гранулометрического состава почв было установлено, что в результате антропогенной трансформации серых лесных почв происходит снижение интенсивности элювиально-иллювиальных процессов, что приводит к меньшей глубине толщи, охватываемой процессами выноса полуторных оксидов на 30-50см и, соответственно, к повышению верхней границы их максимального накопления на эту же величину. Пахотные почвы, в отличие от целинных, характеризуются меньшей разницей в содержании К203 между иллювиальным горизонтом и гумусово-аккумулятивным (пахотным).

2. Выявлен диапазон содержания гумуса в пахотных серых лесных почвах, составляющий: в светло-серых лесных - 1,4-5,5%, серых (типичных)- 1,96,0%, темно-серых - 3,0-12%. В соответствии с этим установлены границы содержания гумуса для подтипов серых лесных почв разной степени окультурен-ности. Ранжирование почв по содержанию гумуса соответствует уровням стабилизации гумусового состояния серых лесных почв при соответствующих условиях гумусообразования.

3. Установлены существенные различия во фракционно-групповом составе гумуса пахотных почв по сравнению с целинными. В пахотных светло-серых почвах трансформация гумусового состояния осуществляется преимущественно за счет первой фракции ГК, относительное и абсолютное содержание которой значительно увеличивается в сильно и высокоокультуренных почвах. Пахотные варианты собственно серых лесных почв отличаются более высоким содержанием ГК-2; увеличение в них суммы гуминовых кислот до 40% при одновременном снижении фульвокислот обеспечило улучшение качественного состава гумуса и изменение типа гумуса до гуматного. Пахотные варианты темно-серых лесных почв в отличие от целинных содержат в составе гумуса меньше ГК и больше нерастворимого остатка независимо от уровня окулыу-ренности, Соотношение Сгк:Сфк в них снижается от 2,3 в горизонте А] целинных почв до 1,3-1,5 в пахотном слое; в составе гуминовых кислот значительно возрастает доля третьей фракции, прочно связанной с минеральной частью.

4. Содержание легкоразлагаемого органического вещества (ЛОВ) возрастает с повышением степени окультуренности почв. При этом в подтипе светлосерых лесных почв данная зависимость выражена более четко (г=0,79), чем в серых (г=0,73) и темно-серых лесных почвах (г=0,67). Следовательно, содержание ЛОВ может использоваться в качестве одного из диагностических показателей степени окультуренности и выпаханности серых лесных почв.

5. Химический и элементный состав ЛОВ, его обогащенность азотом зависят от видового состава растений, количества и вида вносимых удобрений, используемых агротехнологий. Соотношение С:Ы в составе ЛОВ целинных почв составляет 23-26 единиц, в пахотных - от 11 до 24. По мере возрастания степени окультуренности в ЛОВ увеличивается содержание зольных элементов, необходимых для питания растений, а также количество лигнина и сложных углеводов примерно до уровня целинных аналогов независимо от подтипа серых лесных почв.

6. Диапазон физико-химических и агрохимических показателей в процессе агрогенной трансформации отражает их высокую динамичность и восприимчивость к окультуриванию. Наиболее объективно степень окультуренности в соответствии со статистическими параметрами и значениями 13-коэффициента

характеризует обменная кислотность, сумма обменных оснований и емкость катионного обмена. С возрастанием степени окультуренности почв значения данных показателей увеличиваются; ЕКО - с 10-15 до 30-35 мг-экв на ЮОг почвы в светло-серых и серых лесных почвах и с 20 до 40 мг-экв на ЮОг почвы в темно-серых. Содержание доступных растениям форм фосфора и калия охватывает широкий интервал значений в зависимости от степени окультуренности: от низкого и среднего в слабоокультуренных почвах, до очень высокого - в вы-сокоокультуренных (огородных) вариантах.

7. Наибольшей микробиологической активностью характеризуются почвы целинных ф'итоценозов. Распашка и сельскохозяйственное использование серых лесных почв сопровождается резким снижением (в 2-3 раза) количества микроскопических грибов, в почвах пашни грибная микрофлора сокращается с ростом окультуренноста почв. Количество бактерий в пахотных почвах изменяется в узком интервале и имеет лишь тенденцию к увеличению с ростом степени окультуренности почв.

8. Почвы залежи, выведенные из состава пашни на протяжении 10-15 лет, характеризуются наименьшим содержанием гумуса и высокой степенью мине-рализационных процессов в основном за счет увеличения в 2 раза по сравнению с пашней количества грибной микрофлоры, усиливающей минерализацию органического вещества.

9. В условиях естественных биогеоценозов серые лесные почвы характеризуются наиболее оптимальными параметрами структурно-агрегатного состояния: высоким коэффициентом структурности (6,1-8,2) и высокой водо-прочностью почвенных агрегатов. В процессе антропогенной трансформации почвы утрачивают количественные и качественные показатели структурного состояния вследствие распыления и увеличения глыбистости. Повышение степени окультуренности сопровождается увеличением коэффициента структурности (г=0,67-0,88) и количеством водопрочных агрегатов > 1мм (г=0,75-0,91).

Установлено, что наряду с гумусом активную роль в агрегации почвенных частиц выполняет ЛОВ и углеводы. Значимость компонентов органического вещества в структурообразовании определяется видом и дозами органических удобрений и количеством растительных остатков.

10. На территории лесостепной зоны водная эрозия является главным фактором деградации почвенного покрова. В целях снижения негативного воздействия водной эрозии и повышения противоэрозионной стойкости почв эффективным приемом является применение искусственных структурообразова-телей, снижающих величину твердого стока в 4-12 раз, и создание буферных контурных полос из многолетних трав, полностью прекращающих твердый сток на третий год после их создания.

Предложения производству.

1. В целях предотвращения водной эрозии рекомендуется создание буферных контурных полос из многолетних трав с учетом форм рельефа. Для эффективного снижения величины твердого стока рекомендуется использовать искусственные структурообразователи на основе полиакриловой кислоты.

2. Для определения балла по степени выпаханности серых лесных почв на основе ЛОВ рекомендуется использовать значения доли ЛОВ в составе органического вещества целинных почв лесостепной зоны.

3. Диагностические показатели по степени окультуренности всех подтипов серых лесных почв целесообразно использовать при агроэкологической типизации земель лесостепной зоны.

Список трудов, опубликованных по теме диссертации I. Публикации в журналах, рекомендованных ВАК

1. Полякова Н.В. Гумусное состояние пахотных серых лесных почв. Плодородие. - 2007. - № 1. - С. 19-20.

2. Пугачев Е.В. Значение отдельных компонентов органического вещества в формировании водопрочной структуры светло-серых лесных почв северной лесостепи /Е.В. Пугачев, Н.В. Полякова// Доклады РАСХН. - 2007. -№2.-С. 28-30.

3. Полякова Н.В. Легкоразлагаемое органическое вещество как показатель антропогенной эволюции серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Пла-тонычева// Доклады РАСХН, 2007. - №3. - С. 28-30.

4. Полякова Н.В. Изменение некоторых микробиологических параметров почв лесостепи при сельскохозяйственном использовании /Н.В. Полякова, Н.В. Редькина// Агрохимия. - 2007. - №8. - С. 71-75.

5. Полякова Н.В. Влияние водной эрозии на свойства серых лесных почв. Агрохимический вестник. - 2007. - №5. - С.8-9.

6. Малышева Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами /Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Земледелие. - 2008. - № 2. - С. 16-17.

7. Полякова Н.В. Состояние пахотных угодий Правобережья Нижегородской области в современный период /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина//Земледелие. -2008. -№4. -С. 12-13.

8. Полякова Н.В. Плодородие темно-серых лесных почв при их окультуривании /Н.В. Полякова, В.В. Ивенин, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина// Плодородие. - 2009. - №1.-С. 34-35.

9. Платонычева Ю.Н. Значение удобрений в повышении урожайности зерновых культур и оптимизации плодородия серых лесных почв /Ю.Н.

Платонычева, H.B. Полякова, E.H. Володина// Агрохимический вестник. -2009.-№2.-С. 24-26.

Ю.Платонычева Ю.Н. Влияние препарата Микромак на органическое вещество и микробиологические показатели почвы ЯО.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, E.H. Володина, Н.В. Редькина// Агрохимический вестник. -2009.-№4.-С. 26-28.

П.Полякова Н.В. Использование биологических параметров для оценки окультуренности серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина, М.А. Нарчев//Плодородие. -2010. -№ 4. -С. 40-41.

12.Полякова Н.В. Оценка влияния гумуса и его компонентов на процессы структурообразования в различных угодьях серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, И.С. ЗименковаII Плодородие. - 2010. - № 6. - С. 29-30.

13.Платонычева Ю.Н. Изменение агрохимических и биологических параметров светло-серой лесной почвы в зависимости от использования/ Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, A.B. Берчук// Агрохимический вестник. - 2011.-№ 5. - С. 41-43.

М.Полякова Н.В.Особенности почвообразования в серых лесных почвах под влиянием антропогенного фактора/ Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина// Плодородие. - 2011. - № 4. - С. 32-34.

15.Платонычева Ю.Н. Эффективность сидератов на темно-серой лесной почве// Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, М.А. Нарчев, И.С. Зименкова, В.М. Кочетов// Земледелие. -2011. -№ 7. - С. 19-21.

Н.Статьи в научных сборниках, материалах конференций, симпозиумов

и съездов

16.Полякова Н.В. Влияние навоза на гумусообразование в светло-серых лесных почвах /Н.В. Полякова, Б.А. Никитин// Агрофизические свойства почв и их регулирование в условиях интенсивного земледелия. - Сб. тр. Мордовского государственного университета. - Саранск, 1989. - С.135-142.

17.Полякова Н.В. Взаимосвязь показателей плодородия серых лесных почв со степенью их окультуренности. Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья. - Сб. тр. Горьковского сельскохозяйственного института. -Горький, 1989. - С.29-33.

18.Никитин Б.А. Экологические основы оценки почв России /Б.А. Никитин, Н.В. Полякова// Рациональное использование земельных ресурсов России. г- Тезисы докладов научно-производственной конференции. - Киров, 1993.-С.32.

19.Полякова H.B. Изменение содержания и состава гумуса серых лесных почв при окультуривании /Н.В. Полякова, Б.А. Никитин// Тезисы докладов II Съезда общества почвоведов, кн.1, С-Пб, 1996. - С.211-212.

20.Никитин Б.А. Относительная оценка плодородия как метод отражения деградаций почвенного покрова /Б.А. Никитин, Н.В.Полякова, В.М. Лебедев, Г.П. Балахонов, А.П. Горшунова// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. Всерос. конф., т.1 - М., Почвенный институт им. Докучаева, 1998. - С.57.

21.Полякова Н.В. Влияние земледельческого использования на некоторые параметры водно-физических свойств светло-серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина, А.П. Горшунова// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. Веер. конф. т.1. -М., Почвенный институт им. Докучаева, 1998. С.288-289.

22.Никитин Б.А. Защита почв с помощью полосно-контурного посева многолетних трав /Б.А. Никитин, Н.В. Полякова, А.П. Горшунова// Сб. науч. тр., Рязань, СХА, 1998. - С.62-64.

23. Никитин Б.А. Защита почв и влияние на питательный режим полосного размещения многолетних трав / Б.А. Никитин, Н.В. Полякова, А.П. Горшунова, В.М. Лебедев// Современные проблемы оптимизации растений. -Материалы научно- практической конференции, Н.Новгород, НГСХА,1998. - С.219-221.

24.Полякова Н.В. Влияние сельскохозяйственного использования на органическое вещество серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина// Тезисы докладов III Съезда Докучаевского общества почвоведов. -Суздаль, 2000.-С.291.

25.Полякова Н.В. Запасы гумуса в профиле пахотных серых лесных почв Нижегородской области. Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Сб. науч. ст., Н.Новгород, НГСХА, 2000. - С.59-62.

26. Полякова Н.В. Динамика гумуса в эродированных серых лесных почвах/ Н.В. Полякова, Б.А. Никитин// Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Сб. науч. ст., Н.Новгород, НГСХА, 2000. - С.62-64.

27.Полякова Н.В. Содержание и состав легкогидролизуемого органического вещества светло-серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина// Устойчивость почв под естественным и антропогенным воздействием. - Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С.207.

28.Полякова Н.В. Влияние поликомплекса на структурообразование/ Н.В. Полякова, Б.А. Никитин// Устойчивость почв под естественным и антро-

погенным воздействием. - Тезисы докладов Всероссийской конференции, М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С.118-119.

29. Полякова Н.В. Органическое вещество как критерий оценки деградации серых лесных почв в агроландшафтах лесостепи /Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина// Экология и безопасность жизнедеятельности. - Сб. материалов II Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2002. -С.201-203.

30.Полякова Н.В. Роль органического вещества в плодородии светло-серых лесных среднесуглинистых почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина// Лесо-экологические проблемы Поволжья. - Сб. науч. тр. НГСХА, Н.Новгород, 2003. - С.252-255.

31.Полякова Н.В. Изменение физических свойств серых лесных почв при трансформации естественных биоценозов в антропогенные / Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина// Роль почвы в формировании ландшафтов. - Тр. Международной конференции, Казань, «ФЭН», 2003. - С.200-202.

32.Полякова Н.В. Значение органических удобрений (птичьего помета) и многолетних трав в формировании водопрочной структуры светло-серых лесных почв/ Н.В. Полякова, Е.В. Пугачев, Н.В. Гришина/ Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире. - Материалы международного симпозиума, Н.Новгород, Изд-во Волго-Вятской академии, 2003. - С.232-235.

33.Романов В.А. Эколого-ландшафтные условия и урожай растений/ В.А. Романов, Н.В. Полякова и др. // Агротехнические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях- Сб. науч. тр., Н.Новгород, НГСХА, 2003.-С.60-64.

34.Полякова Н.В. Роль органического вещества в структурообразовании светло-серых лесных почв в условиях полевого опыта с многолетними травами/ Н.В. Полякова, Е.В. Пугачев, Н.В. Соколова// Генетические и агропроизводственные особенности почв Нижегородской области. - Сб. науч. статей, Н. Новгород, НГСХА, 2004. - С.50-55.

35.Горшунова А.П. Изменение содержания и фракционно-группового состава гумуса в темно-серых лесных почвах при окультуривании /А.П. Гор-шунова, Н.В. Полякова// Генетические и агропроизводственные особенности почв Нижегородской области. - Сб. науч. работ, Н. Новгород, НГСХА, 2004. - С.82-87.

36.Полякова Н.В. Изменение гумусированности серых лесных почв при трансформации пахотных угодий в естественные биоценозы / Н.В. Полякова, Н.В. Гришина// Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в

ландшафтном земледелии. - Сб. докладов Международной научно-практической конференции, Владимир, 2004. - С.194-198.

37.Пугачев Е.В. Влияние органического вещества почвы на структурообра-зование / Е.В. Пугачев, Н.В. Полякова// Почвы - национальное достояние России. Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, Новосибирск, «Наука-центр», - Т.1.-2004.- С.449.

38.Полякова Н.В. Содержание и состав органического вещества серых лесных почв при разных условиях антропогенного воздействия/ Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Почвы - национальное достояние России. Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, Новосибирск, «Наука-центр». - Т.1. - 2004. - С.329.

39.Полякова Н.В. Влияние водной эрозии на деградацию серых лесных почв/ Н.В. Полякова, В.В. Лаврова, А.В. Горбунов// Информационный бюллетень «Ассоциации служб кадастра - Приволжье». - 2004. - №2 .С. 90-91.

40.Редысина Н.В. Преобразование морфологических свойств серых лесных почв при земледельческом использовании /Н.В. Редькина, Н.В. Полякова// Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения. Сб. науч. тр. - Н.Новгород, 2005. - С. 169-174.

41.Полякова Н.В. Сравнительная характеристика гумусного состояния серых лесных (типичных) почв естественных и сельскохозяйственных угодий/ Н.В. Полякова, Н.В. Редькина, Ю.Н. Платонычева// Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения. Сб. науч. тр. - Н.Новгород, 2005.- С. 175-179.

42.Полякова Н.В. Биогеохимия агроландшафтов /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева''/ Уч. пособие (гриф УМО) - Н. Новгород: НГСХА, 2005.- 87 с.

43.3аикин В.П. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии /В.П. Заикин, В.В. Ивенин, Н.В. Полякова и др// Уч. пособие (гриф УМО) -Н-Новгород: НГСХА, 2005 -223 с.

44. Полякова Н.В. Ландшафтоведение /НВ. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Уч. пособие (гриф УМО) - Н-Новгород, НГСХА, 2005.- 116 с.

45.Пугачев Е.В. О влиянии различных культур и их предшественников на структурное состояние светло-серых лесных почв /Е.В. Пугачев, Н.В. Полякова, А.П. Горшунова// Агропроизводственные особенности почв Нижегородской области, приемы их эффективного использования, статисти-ко-стохастическое моделирование технологических процессов в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. - ННовгород, 2006.-С. 97-102.

46. Платонычева Ю.Н. Влияние компонентов органического вещества на процесс структурообразования в серых лесных почвах разной степени

окультуренности ЛО.Н. Платонычева, Н.В. Полякова// Молодежь и наука 21 века. Материалы Международной научно-практической конференции. - Ульяновск, 2006.- С. 90-93.

47.Полякова Н.В. Роль водной эрозии в трансформации почвенного покрова Нижегородской области. Информационный бюллетень ассоциации служб кадастра - Приволжье, 2006.- №1 -С. 78-81.

48. Полякова Н.В. Практическое руководство по ландшафтно-экологическому картографированию /Н.В. Полякова, Е.В. Пугачев, И.А. Новожилов, И.Н. Кордунян// Уч. пособие (гриф УМО) - Н.Новгород: НГСХА, 2006. - 132с.

49.Полякова Н.В. Ландшафты: понятие, морфологическая структура, биогеохимия // Уч. пособие (гриф МСХ РФ) - Н.Новгород: НГСХА, 2006. -195 с.

50. Полякова Н.В. Характерные особенности ландшафтов лесостепи Нижегородской области. Доклады ТСХА. Вып. 279, ч. 2., в 2-х ч. - М.: РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - С. 293-296.

51.Малышева Ю.А. Динамика агрегатного состояния светло-серой лесной почвы в звеньях севооборота с различными сидеральными культурами / Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Д.М. Воронин// Научные основы систем земледелия и их совершенствование: Материалы Международной научной конф., Н.Новгород. - 2007. - С. 253-257.

52.Полякова Н.В. История освоения земель лесостепного Правобережья Нижегородской области /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Агротехно-логии 21 века. - Сб. тр. международной науч.-практ. конф. - М.: РГАУ-

' МСХА,2007. -С. 114-117.

53.Полякова Н.В. Содержание гумуса и биологическая активность пахотных темно-серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина// Агрохимия и экология: история и современность - Матер, межд. научно -практ. конф., Н. Новгород, 2008. - С. 79-82.

54.Малышева Ю.А. Изменение содержания гумуса и физико-химических показателей светло-серой лесной почвы в зависимости от разных сроков и глубины обработки при распашке залежи /Ю.А. Малышева, Н.В. Платонычева// Агрохимия и экология: история и современность - Матер, межд. науч.-пр. конф., Н. Новгород, 2008.- С. 43-45.

55.Малышева Ю.А. Влияние сидеральных культур на биологическую активность светло-серой лесной почвы и урожайность озимой ржи /Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Почвы и приемы повышения эффективности их использования - Материалы Всероссийской науч-но-практ. конф., Киров, 2008. - С.30-33.

56.Платонычева Ю.А. Трансформация органического вещества в серых лесных почвах под различными видами угодий /Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, Н.В. РедькинаИ Материалы 5 съезда Общества почвоведов: Ростов-на-Дону, 2008. - С. 86.

57.Володина E.H. Оценка эффективности применяемых удобрений на урожайность яровой пшеницы и биологические свойства темно-серых лесных почв /E.H. Володина, Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова// Почвы как компонент природы и фактор продуктивности сельскохозяйственных земель. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Н.Новгород, 2008. - С. 37-41.

58.Полякова Н.В. Сравнительная характеристика агрохимических показателей темно-серых лесных почв различных угодий /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина// Почвы как компонент природы и фактор продуктивности сельскохозяйственных земель. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Н.Новгород, 2008. - С. 66-70.

59.3аикин В.П. Технология производства продукции растениеводства /В.П. Заикин и [др.]// Уч. пособие (гриф МСХ РФ) - Н.Новгород: НГСХА, 2008 - 426 с.

60. Полякова Н.В Окультуривание как фактор оптимизации агрофизических • свойств серых лесных почв /Н.В. Полякова, Е.В. Пугачев, Ю.Н. Платонычева, И.С. Зименкова// Ресурсосберегающие технологии и технические средства в агропромышленном комплексе. - Материалы международной науч.-практ. конф. -Н.Новгород, НГСХА. - 2010. - с. 211-215.

61.Платонычева Ю.Н. Изменение гумусового состояния серых лесных почв при трансформации пахотных угодий и распашке залежи /Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, Ю.А. Богомолова, E.H. Володина// Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулировании состояния и функционирования почвенного покрова: материалы Всероссийской конф. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхоза-кадемии, 2010. - С.127-135.

62. Зименкова И.С. Роль гумуса в структурообразовании темно-серых лесных тяжелосуглинистых почв /И.С. Зименкова, Н.В. Полякова, А.П. Гор-шунова// Земледелие и его ресурсное обеспечение в современных условиях. - Материалы научно-практ. конф., НГСХА, 2010. - С. 96-98.

63.Полякова Н.В. Значение сидератов в оптимизации водно-физических свойств темно-серой лесной почвы /Н.В. Полякова, И.С. Зименкова, В.М. Кочетов// Нетрадиционные источники и приемы организации питания растений. - Материалы международной науч.-практич. конф.: НГСХА, 2011.-С. 129-132.

б4.БогомоловаЮ.А. Влияние сидеральных культур на баланс питательных элементов в светло-серой лесной почве /Ю.А. Богомолова, Ю.Н. Плато-нычева, Н.В. Полякова// Нетрадиционные источники и приемы организации питания растений. - Материалы международной научно-практ. конф.: Н.Новгород, НГСХА, 2011. - С. 96-99.

Подписано в печать 03.02.2012 Формат 60x84 1/16. Печать офсетная Печ.л. 1 Тираж 100 экз. Заказ № 32 Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97

Типография НГСХА

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Полякова, Надежда Васильевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ.

1.1. Климат.

1.2. Растительность.

1.3. Почвообразующие породы.

1.4. Рельеф.

1.5. История освоения почвенного покрова лесостепи Правобережья Нижегородской области.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Методы исследований.

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В ПОЧВАХ ЛЕСОСТЕПИ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА.

3.1. Изменение почвообразовательного процесса в серых лесных почвах под влиянием антропогенного фактора.

3.2. Влияние антропогенного фактора на биологический круговорот углерода и биогенных элементов.

3.3. Изменение процессов гумусоообразования в почвах лесостепи под воздействием антропогенного фактора.

3.4. Изменение морфологических признаков серых лесных почв под влиянием антропогенного фактора.

ГЛАВА IV. ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЯ В АГРОЛАНДШАФТАХ.

4.1. Влияние окультуривания на содержание гумуса в серых лесных почвах.

4.2. Влияние органических удобрений на содержание гумуса серых лесных почв.

4.3. Роль культурных растений в севообороте и сидератов в гумусообразовании.

4.4. Влияние антропогенного воздействия на качественный состав гумуса.

4.5. Влияние земледельческого использования серых лесных почв на содержание азота и величину С^.

4.6. Легкоразлагаемое органическое вещество (лов) серых лесных почв в агроценозах лесостепи.

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ФИЗИКа ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ.

5.1. Изменение физико-химических свойств в процессе сельскохозяйственного использования почв.

5.2. Изменение микробиологических параметров серых лесных почв под влиянием антропогенного фактора.

ГЛАВА VI. ВЛИЯНИЕ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ НА СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ.

6.1. Влияние сельскохозяйственного использования на структурное состояние серых лесных почв.

6.2. Роль органического вещества и его компонентов в формировании почвенной структуры.

ГЛАВА VII. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ КАК ФАКТОРА АНТРОПОГЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ.

7.1. Роль водной эрозии в трансформации почвенного покрова.

7.2. Приемы повышения противоэрозионной стойкости серых лесных почв.

ГЛАВА VIII. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПАХОТНЫХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ТИПИЗАЦИИ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСОСТЕПНОЙ

ЗОНЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах Северной лесостепи"

Актуальность. Современное сельскохозяйственное производство предусматривает использование высокоемких технологий, эффективность которых во многом определяется уровнем окультуренности почв. Интенсификация земледелия, начавшаяся в 60-70-ые годы 20 столетия, с широким применением средств химизации, обусловила интенсивное и целенаправленное окультуривание одних почв и деградацию других, местоположение которых ограничивало эффективное внесение удобрений и применение комплекса агротехнических приемов. Различия в культуре земледелия обусловили существенные изменения почвенных свойств и режимов, что нашло отражение в выделении различного уровня таксономических рангов в Классификации почв. (1977), используемых в земледелии, и отмечалось в работах многих авторов (Герасимов И.П., 1968, 1976; Ковда В.А., 1970; Кауричев №С., 1989; Коротков A.A., 1970; Рубилин Е.В., Долотов В.А., 1970; Никитин Б.А., 1976, 1986; Ахтырцев Б.П., 1979; Козловский Ф.И., 1991; Муха В.Д., 2004 и др.).

Серые лесные почвы (и особенно темно-серые), занимающие обширные площади на территории Европейской части Российской Федерации в этом отношении изучены слабее, чем почвы таежной и степной зоны. В силу недостаточной изученности свойств, режимов и региональных особенностей пахотных серых лесных почв в настоящее время нет единого мнения по вопросам их ранжирования (Классификация., 2004; Кирюшин В.И., 2010) и разработке нормативов, устанавливающих перечень и диапазон показателей, характеризующих степень изменения почв под влиянием антропогенного воздействия.

Особого внимания заслуживает прогноз развития почв в экосистемах залежи - участков, выведенных из состава пашни и не обрабатываемых длительное время, с целью их восстановления и дальнейшего использования в структуре сельскохозяйственных угодий.

Цель работы. Изучить характер изменений в процессе антропогенной эволюции серых лесных почв при смене естественных фитоценозов на агро-ценозы в условиях северной лесостепи и установить критерии для оценки уровней окультуренности серых лесных почв.

Задачи исследований.

1. Выявить особенности почвообразовательного процесса в пахотных серых лесных почвах и установить влияние антропогенного фактора на морфологические признаки почв.

2. Изучить изменения в содержании и составе органического вещества в почвах разной степени окультуренности в сравнении с целинными аналогами.

3. Определить влияние приемов окультуривания на динамику легкораз-лагаемого органического вещества (ЛОВ) и обосновать возможность использования содержания ЛОВ в качестве диагностического признака степени вы-паханности и окультуренности серых лесных почв.

4. Исследовать структурно-агрегатное состояние пахотных серых лесных почв и выявить роль компонентов органического вещества в формировании водопрочных агрегатов.

5. Охарактеризовать изменения в поглотительной способности и составе микробного сообщества серых лесных почв под влиянием длительного сельскохозяйственного использования и окультуривания.

6. Установить влияние водной эрозии на структуру почвенного покрова и свойства эродированных серых лесных почв, а также выявить эффективность противоэрозионных мероприятий на смытых почвах.

Защищаемые положения.

1. Почвообразовательный процесс в пахотных серых лесных почвах в целом подобен целинным и отражает их генетическую принадлежность к зональному типу почвообразования, свойственному лесостепной зоне. Сведение лесной растительности и длительное использование серых лесных почв под пашню вызывает определенное изменение в распределении илистой фракции и оксидов алюминия и железа по профилю почв и, следовательно, отражается на степени его дифференциации в пахотных почвах: уменьшается глубина элювиирования и снижается мощность иллювиального горизонта.

2. Изменение биологического цикла углерода в связи со сменой фитоценоза на агроценоз обусловило изменение параметров гумусового состояния почв. При низком уровне агротехники во всех подтипах серых лесных почв существенно снижается содержание гумуса и ЛОВ, численность основных физиологических групп микроорганизмов в составе микробного сообщества. Окультуривание светло-серых и серых лесных почв до сильной и высокой степени способствует улучшению физико-химических показателей до целинных аналогов и выше. Окультуривание темно-серых лесных почв, используемых под пашню, также улучшает показатели гумусового состояния и физико-химических свойств по сравнению со слабоокультуренными, но не достигает уровня целинных почв, лишь при систематическом внесении повышенных доз органических удобрений возможно достижение показателей, характеризующих степень окультуренности, до уровня, превышающего целинные аналоги.

3. Содержание и состав легкоразлагаемого органического вещества отражает подтиповые отличия серых лесных почв северной лесостепи и характеризует степень их окультуренности и выпаханности.

4. Диапазон значений содержания гумуса, ЛОВ, физико-химических и агрохимических показателей, структурного состояния объективно отражает степень изменения серых лесных почв под влиянием антропогенного воздействия и может использоваться для диагностики степени окультуренности почв.

5. При оценке степени эродированности почв лесостепной зоны, сформированных на возвышенных элементах мезорельефа, и выделении почвен-но-эрозионных районов необходимо использовать, наряду с количеством смытых почв в составе пашни, значения коэффициентов расчленения территории и глубину местного базиса эрозии. Для предотвращения поверхностного стока в систему противоэрозионных мероприятий целесообразно включить применение полимерных комплексов и создание буферных контурных полос из многолетних трав.

Научная новизна.

1. На основе экспериментальных данных выявлены особенности почвообразования при длительном сельскохозяйственном использовании серых лесных почв, заключающиеся в проявлении основных элементарных почвенных процессов (элювиального, иллювиального, гумусообразования).

2. Впервые в условиях северной лесостепи проведена комплексная оценка плодородия серых лесных почв и установлен диапазон основных показателей (содержание гумуса, ЛОВ, агрохимических, физических и физико-химических свойств) степени окультуренности применительно ко всем подтипам серых лесных почв.

3. Показано, что содержание и доля ЛОВ в составе органического вещества может использоваться при оценке степени выпаханности и окультуренности серых лесных почв.

4. Впервые изучены изменения в содержании и составе органического вещества, физических и физико-химических свойств почв залежи, выведенных из состава пашни в течение 10-15 лет.

5. Впервые установлена возможность повышения противоэрозионной стойкости светло-серых лесных почв при использовании полимерных (на основе полиакриловой кислоты) комплексов.

6. Показана возможность использования диагностических показателей по степени окультуренности серых лесных почв при выделении агроэкологи-ческих типов земель сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость.

1. Для оценки степени окультуренности серых лесных почв следует включить в систему показателей содержание ЛОВ и параметры структурно-агрегатного состояния почв.

2. Важными элементами окультуривания почв является систематическое применение повышенных доз органических удобрений и использование сидератов, позволяющих повысить содержание гумуса и улучшить физические, физико-химические и агрохимические свойства серых лесных почв. На основании этого материалы диссертации могут использоваться при разработке региональных систем земледелия.

3. Полученные новые экспериментальные данные о зависимости уровня плодородия серых лесных почв от степени окультуренности могут быть использованы при проведении агроэкологической типизации земель, комплексного почвенно-агрохимического и экологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.

4. Для ограничения негативных последствий водной эрозии, снижения поверхностного стока и восстановления плодородия смытых серых лесных почв рекомендуется использование полимерного комплекса и буферных контурных полос.

5. Материалы диссертации использованы при издании учебных пособий, составлении учебных рабочих программ по курсам дисциплин: «Почвоведение», «Методы почвенных исследований», «Ландшафтоведение».

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Всесоюзных съездах Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004; Ростов-на-Дону, 2008); на Международных научных и научно-практических конференциях (Пенза, 2002; Казань, 2003; Владимир, 2004; Москва, 2006; 2007; Нижний Новгород, 2007; 2008; 2010; 2011); на Международном симпозиуме (Нижний Новгород, 2003); Всероссийских конференциях (Москва, 1998; 2002; 2010; Киров, 2008; Нижний Новгород, 2008); на научно-производственных конференциях (Киров, 1993, Нижний Новгород 2005, 2008; Ульяновск, 2006); на научных конференциях по результатам исследований профессорско-преподавательского состава НГСХА 1989-2011гг.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 64 научных и учебно-методических работы, в том числе 15 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Автор выражает глубокую признательность за помощь в подготовке диссертационной работы научному консультанту профессору Н.Ф. Ганжаре, профессорско-преподавательскому коллективу кафедры почвоведения, геологии и ландшафтоведения РГАУ-МСХА под руководством академика РАСХН В.И. Кирюшина; профессору Б.А. Никитину; преподавателям кафедры ботаники и микробиологии НГСХА под руководством профессора В.А. Фефелова за помощь в проведении микробиологических исследований; профессору В.П. Заикину за консультации и помощь в проведении полевых опытов; М.А. Денисову и Н.Д. Печниковой за предоставленные материалы почвенных обследований; коллегам группы эрозии почв Г.М. Сурковой и Г.В. Секериной за помощь при проведении совместных исследований; коллегам и аспирантам кафедры почвоведения и природообустройства НГСХА доцентам Ю.Н. Платонычевой (Костиной), Е.В. Пугачеву, Ю.А. Богомоловой (Малышевой), ст. преподавателю E.H. Володиной за участие в совместной работе и помощь в оформлении диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Полякова, Надежда Васильевна

ВЫВОДЫ

1. После сведения леса и распашки почв полностью изменяются условия функционирования биогеоценоза, так как он лишается одного из главных факторов - лесной растительности. В результате смены условий увлажнения изменяются процессы выноса - миграции - аккумуляции химических элементов в профиле почв. По данным валового химического и гранулометрического состава почв было установлено, что в результате антропогенной трансформации серых лесных почв происходит снижение интенсивности элювиально-иллювиальных процессов, что приводит к меньшей глубине толщи, охватываемой процессами выноса полуторных оксидов на 30-50см и, соответственно, к повышению верхней границы их максимального накопления на эту же величину. Пахотные почвы, в отличие от целинных, характеризуются меньшей разницей в содержании Я203 между иллювиальным горизонтом и гумусово-аккумулятивным (пахотным).

2. Выявлен диапазон содержания гумуса в пахотных серых лесных почвах, составляющий: в светло-серых лесных - 1,4-5,5%, серых (типичных)- 1,9-6,0%, темно-серых - 3,0-12%. В соответствии с этим установлены границы содержания гумуса для подтипов серых лесных почв разной степени окультуренности. Ранжирование почв по содержанию гумуса соответствует уровням стабилизации гумусового состояния серых лесных почв при соответствующих условиях гумусообразования.

3. Установлены существенные различия во фракционно-групповом составе гумуса пахотных почв по сравнению с целинными.- В пахотных светло-серых почвах трансформация гумусового состояния осуществляется преимущественно за счет первой фракции ГК, относительное и абсолютное содержание которой значительно увеличивается в сильно и высокоокультуренных почвах. Пахотные варианты собственно серых лесных почв отличаются более высоким содержанием ГК-2; увеличение в них суммы гуминовых кислот до 40% при одновременном снижении фульвокислот обеспечило улучшение качественного состава гумуса и изменение типа гумуса до гуматного. Пахотные варианты темно-серых лесных почв в отличие от целинных содержат в составе гумуса меньше ГК и больше нерастворимого остатка независимо от уровня окультуренности. Соотношение Сгк:Сфк в них снижается от 2,3 в горизонте А1 целинных почв до 1,3-1,5 в пахотном слое; в составе гуминовых кислот значительно возрастает доля третьей фракции, прочно связанной с минеральной частью.

4. Содержание легкоразлагаемого органического вещества (ЛОВ) возрастает с повышением степени окультуренности почв. При этом в подтипе светло-серых лесных почв данная зависимость выражена более четко (г=0,79), чем в серых (г=0,73) и темно-серых лесных почвах (г=0,67). Следовательно, содержание ЛОВ может использоваться в качестве одного из диагностических показателей степени окультуренности и выпаханности серых лесных почв.

5. Химический и элементный состав ЛОВ, его обогащенность азотом зависят от видового состава растений, количества и вида вносимых удобрений, используемых агротехнологий. Соотношение С:Ы в составе ЛОВ целинных почв составляет 23-26 единиц, в пахотных - от 11 до 24. По мере возрастания степени окультуренности в ЛОВ увеличивается содержание зольных элементов, необходимых для питания растений, а также количество лигнина и сложных углеводов примерно до уровня целинных аналогов независимо от подтипа серых лесных почв.

6. Диапазон физико-химических и агрохимических показателей в процессе агрогенной трансформации отражает их высокую динамичность и восприимчивость к окультуриванию. Наиболее объективно степень окультуренности в соответствии со статистическими параметрами и значениями В-коэффициента характеризует обменная кислотность, сумма обменных оснований и емкость катионного обмена. С возрастанием степени окультуренности почв значения данных показателей увеличиваются; ЕКО с 10-15 до 30-35 мг-экв на 100г почвы в светло-серых и серых лесных почвах и с 20 до 40 мг-экв на 100г почвы в темно-серых. Содержание доступных растениям форм фосфора и калия охватывает широкий интервал значений в зависимости от степени окультуренности: от низкого и среднего в слабоокультуренных почвах, до очень высокого - в высокоокультуренных (огородных) вариантах.

7. Наибольшей микробиологической активностью характеризуются почвы целинных фитоценозов. Распашка и сельскохозяйственное использование серых лесных почв сопровождается резким снижением (в 2-3 раза) количества микроскопических грибов, в почвах пашни грибная микрофлора сокращается с ростом окультуренности почв. Количество бактерий в пахотных почвах изменяется в узком интервале и имеет лишь тенденцию к увеличению с ростом степени окультуренности почв.

8. Почвы залежи, выведенные из состава пашни на протяжении 10-15 лет, характеризуются наименьшим содержанием гумуса и высокой степенью минерализационных процессов в основном за счет увеличения в 2 раза по сравнению с пашней количества грибной микрофлоры, усиливающей минерализацию органического вещества.

9. В условиях естественных биогеоценозов серые лесные почвы характеризуются наиболее оптимальными параметрами структурно-агрегатного состояния: высоким коэффициентом структурности (6,1-8,2) и высокой водопрочностью почвенных агрегатов. В процессе антропогенной трансформации почвы утрачивают количественные и качественные показатели структурного состояния вследствие распыления и увеличения глыбистости. Повышение степени окультуренности сопровождается увеличением коэффициента структурности (г=0,67-0,88) и количеством водопрочных агрегатов > 1мм (г=0,75-0,91).

Установлено, что наряду с гумусом активную роль в агрегации почвенных частиц выполняет ЛОВ и углеводы. Значимость компонентов органического вещества в структурообразовании определяется видом и дозами органических удобрений и количеством растительных остатков.

10. На территории лесостепной зоны водная эрозия является главным фактором деградации почвенного покрова. В целях снижения негативного воздействия водной эрозии и повышения противоэрозионной стойкости почв эффективным приемом является применение искусственных структурообразователей, снижающих величину твердого стока в 4-12 раз, и создание буферных контурных полос из многолетних трав, полностью прекращающих твердый сток на третий год после их создания.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях предотвращения водной эрозии рекомендуется создание буферных контурных полос из многолетних трав с учетом форм рельефа. Для эффективного снижения величины твердого стока рекомендуется использовать искусственные структурообразователи на основе полиакриловой кислоты.

2. Для определения балла по степени выпаханности серых лесных почв на основе ЛОВ рекомендуется использовать значения доли ЛОВ в составе органического вещества целинных почв лесостепной зоны.

3. Диагностические показатели по степени окультуренности всех подтипов серых лесных почв целесообразно использовать при агроэкологической типизации земель лесостепной зоны.

Заключение.

На основе почвенно-ландшафтного анализа и агроэкологической типизации земель с учетом предложенных критериев по степени окультуренности серых лесных почв были вскрыты потенциальные возможности для целенаправленного окультуривания части пахотных серых и темно-серых лесных почв, относящихся к плакорным землям и входящие на данный момент в категорию П-а.

Наличие большого количества эрозионных земель на изученной территории предопределяет проведение комплекса мероприятий, направленных, во-первых, на снижение и предотвращение поверхностного стока в результате водной эрозии системой агротехнических и лесомелиоративных приемов.

Во-вторых, на охрану почвенного покрова от разрушающего действия атмосферных осадков на всех склоновых землях и предупреждения дальнейшего роста овражно-балочной сети. С этой целью целесообразно зарегулировать водные потоки на крутых склонах, прилегающих к оврагам и балкам, созданием приовражных, прибалочных и других видов насаждений из быстрорастущих кустарников.

В третьих, с целью создания культурных агроландшафтов часть земель, непригодных для эффективного сельскохозяйственного использования, вывести под лесные или лесопарковые насаждения, учитывая историческую значимость объекта и очень низкую (около 15%, включая земли гослесфонда) облесенность территории.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Полякова, Надежда Васильевна, Москва

1. Авдонин A.C. Повышение плодородия кислых почв. М. Колос, 1969.-304 с.

2. Абросимова Л.Н. Биологическая активность плодородных частей пахотного слоя почвы и состав почвенного воздуха /Л.Н. Абросимова, И.Б. Ревут//Гидрофизика и структура почвы, вып. 11. Л., Гидроме-теоиздат, 1965. - С. 157.

3. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967. -228 с.

4. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964. - С. 61-89.

5. Аксонов Н.Р. Микробиология. М.: Колос, 1980. 312 с.

6. Александрова Л.Н. Гумусовый режим пахотных дерново-подзолистых почв и пути регулирования / Л.Н. Александрова // Зап. ЛСХИ.Л.,1977. Т.329. - С.3-16.

7. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

8. Алехин В.В. Объяснительная записка к геоботаническим картам бывшей Нижегородской губернии. Л., 1935. - 66 с.

9. Алиева Е.И. Соотношение между урожаем надземной массы и весом корней у полевых культур / Е.И. Алиева // Труды ВИУА. М.: ВИ-УА, 1964. - Вып. 43. - С. 85-89.

10. Ю.Андреев С.И. Почвы Чувашской АССР Т.1. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1971. 358 с.

11. Андронников В.Л. Об изменение свойств серых лесных почв при окультуривании / В.Л. Андронников // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965. С. 7982.

12. Антипов-Каратаев И.Н. О почвенном агрегате и методах его исследования /И.Н. Антипов-Каратаев, В.В. Келерман, Д.В. Хан. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1948. - 135 с.

13. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. М.: Наука, 1965.-187 с.

14. Аристовская Т.В. Микроорганизмы как особый компонент экосисте-мы/Т.В. Аристовская // Труды Междунар. конгр. почвоведов, 1974. Т. З.-С. 15-21.

15. Арчегова И.Б. О гумусе в связи с нетрадиционным пониманием почвы/ И.Б. Арчегова //Почвоведение, 1992. № 1. - С .58-64.

16. Архангельский С.И. Очерки по истории промышленного пролетариата Н.Новгорода и Нижегородской области XVII- XIX в.в., Горький. 1950. - 319 с.

17. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979.-234 с.

18. Ахтырцев Б.П. Изменение агрохимических свойств серых лесных почв Центральной черноземной полосы при их окультуривании / Б.П. Ахтырцев, Д.А. Шевченко // Агрохимия. 1965. - № 4. - С. 38-50.

19. Ахтырцев Б.П. Влияние сельскохозяйственного освоения на серые лесные почвы западной части ЦЧО/ Б.П. Ахтырцев, Д.А. Шевченко // Почвоведение и агрохимия. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970. -Вып. 2.-С. 31-48.

20. Ахтырцев Б.П. Особенности агрохимических свойств и состава гумуса серых лесных почв Среднерусской лесостепи / Б.П. Ахтырцев, Д.А. Шевченко // Агрохимия. 1973. - № 1.

21. Ахтырцев Б.П. Изменение серых лесных почв среднерусской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения / Б.П. Ахтырцев, A.C. Щетинина. Саранск: Изд-во МГУ, 1969. - 164 с.

22. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова //. М.: МГУ, 1989.-334 с.

23. Багаутдинов Ф.Я. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, В.А. Сосновский // Почвоведение. 1986. - № 6. - С. 74-79.

24. Багаутдинов Ф.Я. Состав, свойства гуминовых кислот целинных и пахотных почв и новообразованных гумусовых веществ / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. 1992. - № 1,- С. 80-84.84.

25. Байбеков Р.Ф. Агроэкологическое состояние почв при применении удобрений. М.: ЦИНАО, 2003. - 192 с.

26. Базилевич Н.И. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ в лугово-степных экосистемах при различном их использовании / Н.И. Базилевич, Н.В. Семенюк //Почвоведение. -1984.-№5.-С. 5-18.

27. Баканина М.Ф. Эрозионные процессы и динамика земельных угодий в Горьковской области / М.Ф. Баканина // Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький, 1983. - С. 92-93.

28. Балев П.М. Роль полеводства в изменении свойств почв разной степени окультуренности / П.М. Балев // Изменение свойств почв при окультуривании, их классификация и диагностика. — М, 1965. С. 19-30.

29. Батюк В.П. Применение полимеров и поверхностно-активных веществ в почвах. М.: Наука, 1978. 244 с.

30. Бектуров Е.А. Интерполимерные комплексы / Е.А. Бектурова, JI.A. Бимендина Алма-Ата: Наука, 1977. - 264 с.

31. Белобров В.П. География почв с основами почвоведения: учеб. пособие / В.П.Белобров, И.В.Замотаев, С.В.Овечкин. М.: ACADEMIA, 2004. - 352 с.

32. Бельчикова Н.П. Изменение в содержании и составе органического вещества типичного чернозема при длительном внесении навозного иминерального удобрений / Н.П. Бельчикова // Почвоведение. -1948. -№ 10.-С. 39-48.

33. Бельчикова Н.П. Органическое вещество почв различной степени окультуренности / Н.П. Бельчикова // Агрохимия. 1965. - № 2. - С. 98-110.

34. Берёзин П.Н. Количественная оценка и прогноз почвенной структуры / П.Н. Березин, Е.В. Шеин Е.В. // Моделирование почвенных процессов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1985. - С. 4-13.

35. Берестецкий O.A. Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения / O.A. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова//Вестник с.-х. науки, 1984. №10. - С. 117-121.

36. Бобрицкая М.А. Роль однолетних культур растений в балансе органических и минеральных веществ в почве / М.А. Бобрицкая // Почвоведение.-1958. № 1.-С. 44-55.

37. Болышева Т.Н. Использование интерполиэлектролитных комплексов для закрепления склоновых земель / Т.Н. Болышева и др. // Тезисы докл. III съезда Докучаевского о-ва почвоведов. М., 2000. - Кн. 2. -С. 307-308.

38. Бондарев А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1999. -№ 9,-С. 1126-1131.

39. Бондарев А.Г. Оптимизация физических свойств серых лесных суглинистых почв /А.Г. Бондарев, С.Н. Силаков // Почвоведение. 1993. - № 2. - С. 57-62.

40. Борисов Б.А. Легкоразлагаемое органическое вещество целинных и пахотных почв зонального ряда европейской части России: автореф. дис. . докт. биол. наук, М.: РГАУ-МСХА. 40с.

41. Борисов Б.А. О соотношении скорости смыва и скорости формирования гумусового горизонта в эродированных почвах зонального ряда / Б.А. Борисов и др. // Известия ТСХА. 2004. - Вып. 3. - С. 54-62.

42. Брагин A.M. Продуктивность севооборота в зависимости от гумифи-цированности почвы и применяемой системы удобрений / A.M. Брагин и др. // Резервы удобрений. Горки, 1980. - Вып. 69. - С. 3-8.

43. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. — М.: РАСХН, 2002. —251 с.

44. Булыгин С.Ю. К методике определения степени эродированности почв на склонах / С.Ю. Булыгин, Н.М. Бреус Н.М., Т.А. Семиножен-ко //Почвоведение. 1998. -№ 6. -С.714-718.

45. Бураков В.И. Эрозия почв реальность, а не миф / В.И. Бураков // Почвоведение. 1999. -№12. -С. 1515-1520.

46. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агро-ценоза.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние,1984. 197с.

47. Бурлакова Л.М. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов / Л.М. Бурлакова, Г.Г.Морковкин // Агрохимический вестник. 2005. - № 1. - С. 2-5.

48. Высоцкий Г.Н. О дубравах в Европейской России и их областях // Лесной журнал, 1913.-№ 1-2. С. 154-171.

49. Важенина Е.А. Оптимизация пищевого режима серых лесных почв / Е.А. Важенина // Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия. М.,1984. - С.35-42.

50. Ваксман С.А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. М.: Сельхозгиз, 1937.-471 с.

51. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений/ В.Ф. Вальков. М.: Агропромиздат. 1986. - 298 с.

52. Васильев A.M. Плотность почвы, физические условия и ее плодородие / A.M. Васильев, В.Г. Лебедева, И.Б. Ревут // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965. -С.314-323.

53. Васильев В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова М.: Россельхозиздат, 1984. - 253 с.

54. Ведрова Э.Ф. Разложение органического вещества лесных подстилок / Э.Ф Ведрова // Почвоведение. 1997. - №2. - С. 216 - 223.

55. Верзилин В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР: Автореф. . д-ра с.-х. наук.-Курск, 2004.-36 с.

56. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 188 с.

57. Вершинин П.В. и др. Основы агрофизики. М.: Физматиздат, 1959. -903 с.

58. Вильяме В.Р. Прочность и связность структуры почвы / В.Р. Вильяме // Почвоведение. -1939. №.516. - С.746-754.

59. Винокуров М. А. Изменение почв Татарии под влиянием окультуривания / М. А. Винокуров, А. М. Корнилова // Сб. работ по окультуриванию и рациональному использованию почв и удобрений. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1964. С. 43-45.

60. Владимирова М.Н. Изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистых почв при внесении высоких доз органических удобрений / М.Н. Владимирова // Записки ЛСХИ. Л., 1972. - Т. 165. - Вып. 2.-С. 17-21.

61. Власова Т.А. Азотный режим черноземных почв под влиянием органических удобрений / Т.А. Власова, E.H. Кузин // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. - №115. - С. 21-22.

62. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М: Изд-во «Высшая школа», 1968. - 428 с.

63. Возняковская Ю.М. Микробиологические аспекты плодородия черноземов Поволжья / Ю.М. Возняковская и др. // Почвоведение. -1990. -№ 7.-С. 67-74.

64. Вологжанина Т.В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1984. 51 с.

65. Володина E.H. Влияние окультуривания на гумусное состояние и биологические показатели темно-серых лесных почв. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 2010. - 19 с.

66. Волокитин М.П. Оценка деградации некоторых агрофизических показателей почв / М.П. Волокитин и др. // Почвоведение. 1997. - № 1. - С. 57-63.

67. Воробьев С.А. Роль многолетних трав в повышении плодородия дерново-подзолистой почвы / С.А. Воробьев // Доклады ТСХА. -1972. Выпуск 180. - 4.1. - С. 179-187.

68. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

69. Воробьев С.А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистой почвы / С.А. Воробьев // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 4. - С. 75-86.

70. Воробьев С.А. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы / С.А. Воробьев, A.M. Лыков // Вестник с.-х. науки, 1973. № 4. - С.31-42.

71. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 244 с.

72. Воронин А.Д. Опыт оценки противоэрозионной стойкости почв / А.Д. Воронин, М.С. Кузнецов // Эрозия почв и русловые процессы. -М., 1970. Вып. 1.-С. 99-115.

73. Воропаева Е.В. Гумусное состояние светло-серых лесных почв Волго-Вятского региона при длительном систематическом применении различных систем удобрений. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-Санкт-Петербург Пушкин, 1998. - 16 с.

74. Габибов М.А. Изменение макроагрегатного состава почвы в зависимости от внесенных органических удобрений / М.А. Габибов // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 2000. - № 113. - С. 23-24.

75. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. — 267.

76. Гамзиков Г.П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г.П. Гамзиков и др. Новосибирск: Наука, 1989. - 254 с.

77. Ганенко В.П. Гумус почв Молдавии и его трансформация при их сельскохозяйственном использовании. Автореф. дис. . канд. е.- х. наук.- Ленинград Пушкин, 1986. - 16с.

78. Ганжара Н.Ф. Факторы, обуславливающие уровни относительной стабилизации содержания, запасов и состава гумуса в почвах / Н.Ф. Ганжара // Органическое вещество и плодородие почв. М., 1983. -С. 17-24.

79. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -М., 1988. 31 с.

80. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение.- 1998,- № 7. с. 812-819.

81. Ганжара Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почв и урожай / Н.В. Ганжара, В.А. Васильев // Агрохимия. 1985. - № 2. -С. 70-74.

82. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемые органические вещества почв / Н.Ф.

83. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский // Химизация сельского хозяйства- 1990. -№ 1.-С. 53-55.

84. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв/Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. М.: Агрокон-салт,1997. - 82 с.

85. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах /

86. Н.Ф. Ганжара, С.Ю. Миренков, Л.П. Родионова // Известия МСХА. — 2001. —Вып. 4. — С. 69-80.

87. Ганжара Н.Ф. Состояние органического вещества дерново-подзолистых и черноземных почв в условиях длительного применения удобрений / Н.Ф. Ганжара, Р.Ф. Байбеков, В.В. Верзилин // Агрохимический вестник. 2003. - № 3. - С. 24-25.

88. Ганжара Н.Ф. Оптимизация содержания лабильного органического вещества в почвах лесостепи Поволжья /Н.Ф. Ганжара и др. // Плодородие. 2010. - № 5. - с. 15-16.

89. Гаджиев И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. 279 с.

90. Гаджиев И.М. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири / И.М.Гаджиев, В.М. Курачев В.Н. Шоба и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. -224 с.

91. Гаррифулин Ф.Ш. Состав гумуса почв Предуралья Башкирии / Ф.ТТТ. Гаррифулин и др. // Агрохимия, 1977. №.12. - С.74- 82.

92. Гедройц К.К. Почвенно-поглощающий комплекс, растения и удобрения. М.; Л.: Сельхозгиз, 1935. - 338 с.

93. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении//Изб. соч.-М., 1955.-Т. 1. С. 407-419.

94. Герасименко В.П. Оценка весеннего поверхностного стока с пахотных земель / В.П. Герасименко // Почвоведение,- 1993.—№5.—С. 8491.

95. Герасимов И.П. Новое в подходах и методах определения абсолютного возраста почв / И.П. Герасимов // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1968. -№ 1. -С. 28-37.

96. Герасимов И.П. Учение о природных экосистемах (геоэкобиотах) как синтез ландшафтоведения и биогеоценологии в советской географической и биотической науках / И.П. Герасимов //Журнал общей биологии. 1973. 34.5. - С. 635-645.

97. Герасимов И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. -М.: Наука, 1976. -230с.

98. Глазовская М.А. Агрогенная трансформация факторов и механизмов изменения запасов гумуса в толще пахотных почв / М.А. Глазовская // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2003. - С. 201-210.

99. Глущук Н.М. Плодородие почв Подолья за последние 100 лет / Н.М. Глущук, Г.И. Ройченко // Почвоведение. 1985. - № 2. - С. 58-64.

100. Головченко Е.В. Численность и запасы микроорганизмов в пойменных почвах реки Протва / Е.В. Головченко, Н.Г. Добровольская // Почвоведение.-2001.-№ 12.-С. 1460-1464.

101. Горбунов Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия. М.: Наука, 1967. - 160 с.

102. Горбунов Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв. М.: Наука, 1974.-316 с.

103. Горобец М.А. Влияние сельскохозяйственного использования на свойства южного чернозема / М.А. Горобец // Плодородие почв и эффективность удобрений. Тр. Харьковского с.-х. ин-та. - Харьков, 1980. - С. 2021.

104. Грати В.П. Влияние сельскохозяйственного освоения на некоторые свойства серых и бурых лесных почв/В.П. Грати//Почвоведение. 1972. -№ 4.

105. Григорьев A.A. О природе гидролитической кислотности серой лесной почвы Владимирского Ополья / A.A. Григорьев, В.В. Окорков // Владим. земледелец. 1996. - № 4. - С. 24-28.

106. Григорьев В.Я. Гидрологические и гидрофизические основы прогнозирования и предупреждения эрозии почв при орошении : Авто-реф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1988. - 40 с.

107. Гринченко A.M. Влияние многолетних трав на окультуривание солонцовых почв Среднего Приднепровья; Киев: Изд-во АН УССР, 1954.-84 с.

108. Гринченко A.M. Влияние длительной сельскохозяйственной культуры на динамику гумуса в мощном чернозёме Западной Лесостепи УССР / A.M. Гринченко, Г.Я. Чесняк, В.Т. Мамонов. Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, 1970. - т. 139. - С 38-45.

109. Гринченко A.M. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании / A.M. Гринченко В.Д. Муха, Г.Я. Чесняк // Вестник с.-х. наук, 1979. -№ 1. С. 36-40.

110. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 243 с.

111. Гришина Л.А. Трансформация органического вещества почв / Л.А. Гришина, Г.Н. Копцик, М.И. Макаров М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -88с.

112. Девятова Т.А. Ферментативная активность чернозема выщелоченного при длительном систематическом применении удобрений / Т.А. Девятова // Агрохимия. 2006. - № 1. - С. 12-16.

113. Дегтярев В.В. Сравнительные исследования количественных и качественных изменений гумуса в почвах под влиянием их сельскохозяйственного использования: Автореф. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1987.-20 с.

114. Дедов A.B. Лабильное органическое вещество почвы и урожайность культур / A.B. Дедов // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-черноземной зоне. Воронеж, 1992. - С. 63-68.

115. Дедов A.B. Содержание в пахотном слое почвы подвижных форм органического вещества / A.B. Дедов, Е.В. Морозова // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. 4.1. - Красноярск, КГАУ, 2000. -С.45 -46.

116. Дедов A.B. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ /A.B. Дедов, Н.И. При-дворьев, Е.В. Морозова // Агрохимия. 2001. - № 11. - С. 26-33.

117. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. Новосибирск: Наука, 1984. - 152 с.

118. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М: Изд-во МГУ, 1972. - 292 с.

119. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв / Г.В. Добровольский // Почвоведение. 1986. - № 12. - С. 14 - 18.

120. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 240 с.

121. Добровольский Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин — М.: Наука, 2000. — 185 с.

122. Добровольская Т.Г. Бактериальное разнообразие целинных и пахотных почв Владимирской области / Т.Г. Добровольская, И.Ю. Чернов, С.М. Лукин // Почвоведение. 2001. - № 9. - С. 1092-1096.

123. Добровольский Г.В., Федотов Г.Н. Существует ли в почвах наност-руктурная организация // В мире науки. 2009. - № 5. - С. 62-66. Добровольский Г.В.

124. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2004 г. // Управление Роснедвижимости по Нижегородской обл., Н.Новгород, 2004. 97с.

125. Докучаев В.В. Избранные сочинения в 3-х томах.- Т.1. Русский чернозем. М., (ОГИЗ), 1948. - 480 с.

126. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М, Агропромиздат, 1985.- 315 с.

127. Дояренко А. Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. 280 с.

128. Дьяконова К.В. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв / К.В. Дьяконова и др. // Тезисы докл. VI съезда общества почвоведов. Тбилиси, 1981. - Т.2. -С. 33-34.

129. Дьяконова К.В. Блок "органическое вещество" в моделях почвенного плодородия / К.В. Дьяконова // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсив, земледелии. М., 1988. - С. 80-86.

130. Дьяконова К.В. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов / К.В. Дьяконова, Б.М. Когут // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. -М., 1990.-С. 211-217.

131. Дьяконова К.В. Оценка плодородия почв по содержанию и качеству гумуса, ее теоретическая основа / К.В. Дьяконова // Тез. докл. II съезда общества почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня 1996 г. -М., 1996. Кн.1. - С. 341-342.

132. Долотов Б.А. Специфика биологического круговорота элементов в подзолистых почвах разных угодий / Б.А. Долотов // Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. JI., 1972. -С.91-101.

133. Долотов В.А. О зольном составе культурных растений на различных почвах. / Б.А. Долотов, В.К. Пестряков // Бил. Почвенного ин-та им.В.В. Докучаева. М., 1976. С.39-46.

134. Евдокимова Т.И. Изменение свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования / Т.И. Евдокимова, Э.В. Тишкина // Почвоведение. 1999. - № 5. - С. 652-660.

135. Егоров В.Е. Роль длительного применения севооборота, монокультур и удобрений в окультуривании дерново- подзолистых почв / В.Е. Егоров // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965. - С.5-6.

136. Егоров В.Е. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии / В.Е. Егоров // Вестник с.-х. науки. 1979. - № 10.-С. 47-58.

137. Емцев В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, E.H. Мишустин. М.: Дрофа, 2006. - 444 с.

138. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. -Минск, 1976.

139. Жуков, А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново- подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, Л.В. Сорокина, В.В. Мосале-ва. М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

140. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 39 с.

141. Жуков М.С. Изменение основных свойств почвы под влиянием тридцатилетнего применения удобрений / М.С. Жуков, Н.П. Грабовский // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота. М.: Колос, 1968. - Вып. 3.

142. Завалишин A.A. О соотношении процессов выноса и накопления в подзолистых почвах лесостепи. JL: Наука, 1973. - С. 12-60.

143. Завьялова Н.Е. Методические подходы к изменению гумусного состояния пахотных почв / Н.Е. Завьялова // Агрохимический вестник. -2005.- №5. -С. 11-15.

144. Заикин В.П. Чередование культур и пищевой режим светло- серых лесных почв / В.П. Заикин // Повышение плодородия и окультурен-ности почв Нечерноземной зоны. Горький,1984. - С. 20-25.

145. Заикин В.П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дис. док. с.-х. наук. Москва, 1991. - 32 с.

146. Заикин В.П. Влияние чередования культур на динамику гумуса в светло-серых лесных почвах Горьковской области / В.П. Заикин, Н.В. Полякова // Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький: ГСХИ, 1983.-С. 89-91.

147. Заикин В.П. Научные основы севооборотов Волго-Вятского региона / В.П. Заикин, В.В. Ивенин. Учебное пособие // НГСХА, Н.Новгород. 2002. - 99 с.

148. Заикин В.П. Научные основы систем земледелия Волго-Вятского региона / В.П. Заикин, В.В. Ивенин. Н.Новгород, 2003. - 302с.

149. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев, 1966.

150. Заславский М.Н. Методологические основы эрозиоведения / М.Н. Заславский // Методы исследования водной эрозии почв. Кишинев, 1976.-C.3-13.

151. Захаров Г.Д. Изменение биологической активности почвы при различных способах окультуривания / Г.Д. Захаров // Научныетруды НИИ сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны. 1970. - Т.2.- Вып. 25.

152. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1971, 191 с.

153. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей / Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. -1978.- №6.-С. 48-54.

154. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. -256 с.

155. Зимина JI.M. Режим гумуса и урожай в условиях длительного применения удобрений в севообороте и под бессменной культурой: Дис. канд. с.-х. наук, 1974. 147 с.

156. Зенова Г.М. Методы определения структуры комплексов почвенных актиномицетов и грибов / Зенова Г.М., Кураков A.B. М.: Издательство МГУ, 1988.-54 с.

157. Зубкова Т.А. О природе механической прочности абсолютно сухих почвенных агрегатов / Т.А. Зубкова // Почвоведение. 1998. - № 3. -с. 281-290.

158. Иванов В.Д. Состояние вопроса и определение эродируемости почв / В.Д. Иванов // Почвоведение. 1979. - № 10. - С. 78-82.

159. Иванов В.Д. Оценка влияния экспозиции склона на сток талых вод и смыв почвы / В.Д. Иванов // Почвоведение. -1979. № 10. - С. 7882.

160. Иванов В.Д. Обоснование границы динамического равновесия между эрозией почв и скоростью почвообразования на пахотных склонах / В.Д. Иванов // Почвоведение. 1984. - № 1. - С 85-91.

161. Иванова М.Е. Фракционный состав гумуса черноземов выщелоченных зоны умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края //Агрохимический вестник. 2005. - № 1. - С. 8-10.

162. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н.Новгород: Изд-во «РИО», 1995.-164с.

163. Илющенко В.А. Содержание гумуса и азота в дерново- подзолистых почвах разной степени окультуренности / В.А. Илющенко // Органическое вещество почв и методы его исследования. Л.,1990. -С.41-45.

164. Капинос В.А. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки / В.А. Капинос и др. // Почвоведение. -1990. № 5. - С.139-152.

165. Караваева H.A. Антропогенная трансформация почв / H.A. Караваева, С.Н. Жариков, Т.Г. Нефедова //Природная среда Европейской части СССР. М.: ИГРАН, 1989. - С. 184-195.

166. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв// Под ред. Академика АН СССР E.H. Мишустина. Минск: Наука и техника, 1983. - 179 с.

167. Караваева H.A. Агрогенные почвы: условия среды, свойства и процессы / H.A. Караваева // Почвоведение. 2005. - № 12. - С. 15181529.

168. Кауричев И.С. Скорость и направленность процессов превращения органических веществ в дерново-подзолистых почвах / И.С. Кауричев, Н.Ф. Ганжара // Доклады ТСХА. Вып. 162. - 1971. - С. 7-9.

169. Кауричев И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / И.С. Кауричев A.M. Лыков // Почвоведение.- 1979. № 12. - С 5-15.

170. Качинский H.A. О структуре почвы, некоторых ее водных свойствах и дифференциальной порозности / H.A. Качинский // Почвоведение.- 1947. № 6. - С.336-348.

171. Качинский H.A. Физика почвы. М., Высшая школа, 1965. - 250 с.

172. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие / А.Н. Заславский, М.Н. Каштанов -М.: Россельхозиздат, 1984. -146 с.

173. Каштанов А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко // М.: Колос, 1997. 240 с.

174. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 188 с.

175. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.

176. Каюмов М.К. Продуктивность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах юго-запада Нижегородской области / М.К. Каюмов и др. //Науч. труды РГАЗУ Москва, 2002 - С.65 - 68.

177. Келерман В.В. Физико-химические свойства водоустойчивых агрегатов в различных типах почв в СССР /В.В. Келерман // Вопросы физико-химии почв и методы исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С.31-36.

178. Кирюхина, З.П. Эродируемость пахотных почв России в период ливневого стока / З.П. Кирюхина, З.В. Пацукевич // Почвовдение. — 2001. №9. -С. 1140-1146.

179. Кирюхина, З.П. Эрозионная деградация почвенного покрова России/ З.П. Кирюхина, З.В. Пацукевич // Почвоведение. 2004. № 6. - С. 752-758.

180. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-64 с.

181. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367с.

182. Кирюшин В.И. Понятие природных ландшафтов и агроландшаф-тов, их устойчивости и экологической емкости / В.И. Кирюшин // Земледелие на рубеже XXI века. М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 5384.

183. Кирюшин В.И. Опыт изучения изменения органического вещества Северного Казахстана при сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Почвоведение. 1972. - № 8.

184. Кирюшин В.И. Изменение содержания гумуса и азота в почвах черноземной зоны в результате их сельскохозяйственного использования / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Доклады ВАСХНИЛ. -1984.- №5. С.4-7.

185. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин и др. //. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 97 с.

186. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 224 с.

187. Клевенская И.Л. Влияние обработки почвы на микрофлору южных черноземов Кулундинской степи // Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы. М.: Изд-во АН СССР, 1988.- Вып. 7.-С. 180- 186.

188. Клементьев А.И. Оценка потерь органического вещества в почвах степной зоны Южного Урала / А.И. Клементьев, В.Е. Тихонов // Почвоведение. 1994. - № 3. - С 117-122.

189. Клементьев А.И. Эколого-гидрологический анализ эрозионной устойчивости агроландшафтов / А.И. Клементьев, В.Е. Тихонов // Почвоведение. 2001. - № 6. - С 756-766.

190. Кленов Б.Н. Гумус почв Западной Сибири. М.: Изд-во Наука, 1981 -144с.

191. Кленов Б.Н. Устойчивость гумуса почв Западной Сибири в условиях анпропогенного влияния. Диссер. . докт. биол. наук.- Новосибирск, 1998.- 269с.

192. Ковалев Р.В. Общая характеристика почвенного покрова Западной Сибири / Р.В. Ковалев, С.С. Трофимов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.,1968. - С.5-32.

193. Ковалева С.Р. Влияние антропогенного воздействия на содержание и качество гумуса оподзоленных почв Присалаирья / С.Р.Ковалева, А.А.Танисенко // Почвоведение. -1996. № 8. - С. 980-988.

194. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М. Наука, 1973. Т. 1. - 446 с.

195. Ковда В.Д. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.-250 с.

196. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение.- 1998. № 7. - с. 794-802.

197. Когут Б.М. Сезонная динамика гумуса и его лабильных форм при сельскохозяйственном использовании черноземов / Б.М. Когут, В.П. Яковченко // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. - 1987.- №4.- С. 14-19.

198. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции. М.: Наука, 1991. - 197 с.

199. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1954-229с.

200. Коковина Т.П. Черноземы как элемент агроэкосистемы / Т.П. Ко-ковина, И.И. Лебедева// Земледелие. 1988. - № 1. - С. 28-29.

201. Колоскова A.B. Изменение агрохимических и водно-физических свойств светло-серых лесных почв под влиянием окультуривания / A.B. Колоскова, A.A. Бурлаков // Окультуривание и рациональное использование удобрений. Казань, 1964. С. 135-145.

202. Колоскова A.B. Качественный состав агрегатов лесостепных почв / A.B. Колоскова // Вопросы генезиса и плодородия почв. Казань,1968. - С.99-16.

203. Колоскова A.B. Гумусное состояние почв Волжско-Камской лесостепи / A.B. Колоскова и др. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1985. - 138 с.

204. Коновалова A.C. Диагностические показатели окультуренных почв подзолистого типа. М.: Наука, 1967. - 119 с.

205. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963. 314 с.

206. Кононова М.М. Формирование гумуса и его разложение / М.М. Кононова//Успехи микробиологии. М.: Колос, 1976, .т. II, с. 134-151.

207. Кононова М.М. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв / М.М.Кононова, Н.А.Панкова, Н.П. Бельчикова//Почвоведение. 1949. - № 1. - С. 33-38.

208. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В.А. Королев // Почвоведение. 2002. - № 6. - С. 697-704.

209. Коронкевич Н.И. О современном состоянии изучения поверхностного стока в основных почвенно-эрозионных зонах Европейской России / Н.И. Корнкевич, C.B. Ясинский // Почвоведение. 1999. - № 9. -С. 1115-1125.

210. Коротков A.A. Процессы накопления и выноса веществ в дерново-подзолистых пахотных и луговых почвах. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Д.: ЛСХИ, 1970. - 36 с.

211. Коротков A.A. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах / A.A. Коротков // Почвоведение. 1972. - № 4. -С. 198-212.

212. Корчагин В.А. О воспроизводстве почвенного плодородия / В.А. Корчагин, О.В. Терентьев // Аграрная наука. 2007. - № 3. - С. 10-11.

213. Коршунов М.А. Изменение плодородия серых лесных почв Татарии под воздействием сельскохозяйственных культур и удобрений. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 108 с.

214. Костина Ю.Н. Динамика органического вещества серых лесных почв при земледельческом использовании: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Москва, 2001. - 19 с.

215. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. М.: Сельхоз-гиз,1949. - 240с.

216. Красильников H.A. Лучистые грибки (высшие формы). М.: Наука, 1970.-535с.

217. Кривенков Н.П. Влияние плотности почвы на поступление питательных элементов в растения. Автореф. дис. канд. биол. наук, Л., 1967. -18 с.

218. Кретинин В.М. Влияние лесных полос на структурные и механические элементы почв / В.М. Кретинин // Почвоведение, 1983. №.5.-С.50-57.

219. Кузина А. И. Агрохимическая характеристика и качественный состав гумуса почв пойм рек Сивинь и Инсар / А. И. Кузина // Характеристика и приемы повышения плодородия некоторых почв Мордовии /Мордов. гос. унт им. Н. П. Огарева. — Саранск, 1972. С. 54-60.

220. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М., 1981. -135 с.

221. Кузнецов М.С. Методы изучения эрозионных процессов / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов, В .Я. Григорьев М.: Изд-во МГУ, 1986. -103 с.

222. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов М.: Изд-во МГУ, Изд-во КолосС, 2004. - 352 с.

223. Кузнецова И.В. К оценке роли различных составных частей почвы в создании водопрочной структуры / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1966. -№>9.-С.55-65.

224. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. - №3. - С.81-88.

225. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В.Кузнецов // Почвоведение. 1998. - № 1. - С. 165-172.

226. Кулаков В.А. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на продуктивность агрофитоценозов и агрофизические показатели почв / В.А. Кулаков, О.М. Балабаева, М.Ф. Щербаков // Агрохимия. -1995. №.11. - С. 66-75.

227. Кулаковская Т.Н. Современные данные о роли органического вещества в плодородии почв / Т.Н. Кулаковская // Проблемы накопления и использования органических удобрений. Минск, 1976. - С. 1020.

228. Кулаковская Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв. М., 1984.

229. Кулаковская Т.Н. Влияние систем удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы / Т.Н. Кулаковская, Л.И. Костюкевич // Агрохимия. 1984. - № 2. - С.57-63.

230. Куранов В.Н. К вопросу о разложении растительных остатков в почве / В.Н.Куранов// Почвоведение. -1961. -№ 3.

231. Лазарев A.A. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепи. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - 70 с.

232. Лазарев A.A. Состав гумуса в серых оподзоленных почвах под лесом и под сельскохозяйственной культурой / A.A. Лазарев // Доклады АН СССР. Новая серия, 1949. -№ 5. - С.741-744.

233. Лактионов Н.И. Сельскохозяйственное использование почв и коллоидный гумус / Н.И. Лактионов // Тр. Харьков, с.-х. ин-та, 1970. -Том 139.-С. 9-15.

234. Лактионов Н.И. Динамика коллоидных форм гумуса в черноземах под влиянием их сельскохозяйственного использования / Н.И. Лактионов // Плодородие почв и эффективность удобрений. Тр. Харьков, с.-х. ин-та, 1977. Том 230. - С. 43-46.

235. Лактионов Н.И. Влияние окультуривания на содержание гумуса в черноземах лесостепи / Н.И. Лактионов, Л.К. Корецкая // Плодородие почв и эффективность удобрений. Тр. Харьк. с.-х. ин-та, Харьков, 1974. - Т. 196. - С. 11-15.

236. Лактионова Т.Н. Влияние длительного применения органических удобрений на структуру и гумусное состояние черноземов типичной лесостепи: Автореф. дис. . .канд. с.-х. наук. М.:МСХА, 1996. - 24 с.

237. Ларешин В.Г. Изменчивость численности и экологических функций микроорганизмов в почвах рисовых полей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Сельскохозяйственные науки. Агрономия. М.: РУДН, 2004. № 11. - С. 102-109.

238. Ларешин В.Г. Закономерности почвообразования, организация и функционирование педосферы в антропогенно измененных ландшафтах различных природных зон: Автореф. . д-ра биол. наук. М.: РУДН, 2006.-38 с.

239. Ларионов Г.А. Вероятностная модель размыва почв и связных грунтов / Г.А. Ларионов, С.Ф. Краснов // Почвоведение. 2000. -№2. - С. 235 - 242.

240. Ларионов Г.А. Гидрофизическая концепция эрозии почв / Г.А. Ларионов, С.Ф. Краснов //Почвоведение. 1997.- №5.- С. 616-624.

241. Левин Ф.И. Роль механической обработки в улучшении свойств дерново-подзолистых почв. М.: Изд-во МГУ, 1965. - 128 с.

242. Левин Ф.И. Роль озимой ржи, овса и вико- овсяной смеси в окультуривании дерново- подзолистых почв / Ф.И. Левин // Почвоведение.- 1955,-№5.-С. 42.

243. Левин Ф.И. Биологический круговорот азота и зольных элементов под пологом полевых культур в лесной зоне / Ф.И. Левин // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л., 1969.- 164 с.

244. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972.- 264 с.

245. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. М.: Изд-во Московского ун-та, 1983. 94 с.

246. Лиштван И.И. Основные свойства торфа и методы их определения / И.И. Лиштван, Н.Г. Король Минск: «Наука и техника» - 1975. -320 с.

247. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.

248. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв / Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления // Под ред. И.П. Макарова. М.: Агропромиздат, 1991. — 142с.

249. Лошаков В.Г. Севооборот как экологическая основа систем земледелия// Научные основы систем земледелия и их совершенствование.- Н.Новгород: Изд-во НГСХА, 2007. С. 10-14.

250. Лошаков В.Т. Насыщение плодосменного севооборота промежуточными культурами и содержание растительных остатков в дерново-подзолистой почве / В.Т. Лошаков, A.M. Платонов // Докл.ТСХА. -1973.-Вып. 192. С.95-101.

251. Лошаков В.Г. Влияние длительного применения пожнивного зеленого удобрения на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы / В.Г. Лошаков, В.А. Николаев // Изв. ТСХА. 1999. - Вып. 2.- С. 29-40.

252. Лыков A.M. Общий и минеральный азот в почвах длительного опыта ТСХА / A.M. Лыков // Доклады ТСХА. 1963. - Вып. 89. - С. 213-219.

253. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия / A.M. Лыков // Известия ТСХА. 1973. - № 5. - С. 30-41.

254. Лыков A.M. Страж плодородия.- М.: Московский рабочий, 1976. -112с.

255. Лыков A.M. Органическое вещество как решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. М., ТСХА, 1981.-22с.

256. Лыков А.М Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

257. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Плодородие почв и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. - С. 138-146.

258. Мазуро П.И. Растительные остатки полевых культур севооборота и их влияние на некоторые показатели плодородия легких суглинистых почв / П.И. Мазуро // Агрохимия. 1981. - № 6. - С.93- 101.

259. Мальцев В.Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов / В.Т. Мальцев, В.Н. Мошкарев // Агрохимия. 2000. - № 4. -С. 5-12.

260. Малышева Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами /Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Земледелие. 2008. - № 2. - С. 16-17.

261. Малышева Ю.А. Динамика органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием сидератов и приемов обработки. Авто-реф. дис.канд. с.-х. наук. Киров, 2009. - 21 с.

262. Медведев B.B. Изменение водно- физических свойств чернозёмов при внесении навоза / В.В. Медведев // Почвоведение. 1980. - №9. - С. 8997.

263. Медведев В.В.Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат,1988. - 159с.

264. Медведев В.В. Вщновлення екологовщтворних i продуктивних функцш груштв як найважлившший етап реал1зацп концепт сталого розвитку Украши // Вюник arpapHoi науки. 1997. - № 9. - С. 16-20, 97, 99.

265. Медведев В.В. О птим1защя грунтово-агрох1м1чних i агротехшчних фактор1в // В1сник arpapHoi науки. 2001. - № 2. - С.9-11, 85, 87.

266. Мельников А.П. Исторический очерк Нижегородского края. -Н.Новгород, 1899.-50 с.

267. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, JI.K. Шевцова // Агрохимия. -1978.-№7.-С. 134-141.

268. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. 248 с.

269. Минеев В.Г. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистых почв / В.Г. Минеев и др. // Агрохимия. 1998. - № 5. -С. 5-12.

270. Минина Т.Н. Влияние удобрений на биологическую активность и гумусное состояние дерново-подзолистых супесчаных почв: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. JL, 1986. - 16 с.

271. Мирошниченко А.Б. Влияние полевых культур на структуру и плотность почвы / Сб. науч. трудов Приморского СХИ 1973. вып. 17 ч.2. С. 18-22.

272. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости.-М., 1967.- 179 с.

273. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М., 1970. - 239 с.

274. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. М., 1988. -303 с.

275. Мирцхулава Ц.Е. О предельно допустимых потерях почв при эрозии / Ц.Е. Мирцхулава // Почвоведение. 2001. - № 3. - С. 358-362.

276. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк. Москва: Изд-во МГУ, 1976. - 206 с.

277. Мирчинк Т.Г. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве / Т.Г. Мирчинк, Н.С. Паников // Успехи микробиологии. 1985. - 200 с.

278. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-342 с.

279. Мишустин E.H. Обработка почвы и её эффективное плодородие / E.H. Мишустин // Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы. М.: Изд-во АН СССР, 1988. - С. 7 -11.

280. Мишустин Е.В. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений / Е.В. Мишустин, В.Н. Прокошев // Микробиология. 1960. - Т. 18. - Вып. 1.

281. Мишустин Е.В. Микрофлора черноземных почв / E.H. Мишустин, В.А. Мирзоева, E.H. Громыко // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966. - С. 75 - 79.

282. Мишустин E.H. Микрофлора подзолистых и дерново-подзолистых почв / E.H. Мишустин, В.А. Мирзоева, М.Г. Еникеева // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966. - С. 54 - 96.

283. Морозов В.И. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / В И. Морозов, А.Х. Куликова, М.М. Подсевалов // Агрохимия. 1994. - №. 10. - С. 2-10.

284. Муравин Э.А. Изотопный состав азота дерново-подзолистой почвы после длительного применения удобрений / Э.А.Муравин,

285. В.А.Черников, А.В.Рыбаков, А.А.Козлов, Ю.И.Касицкий, А.Д.Хлыстовский, В.Г.Игнатов // Агрохимия. -2002. № 6. - С. 3443.

286. Муха В.Д. Влияние сельскохозяйственной культуры на свойства светло-серой лесной оподзоленной почвы / В.Д. Муха // Труды Харьк. с.-х. ин-та. Харьков, 1974. -Т. 196. - С. 15-20.

287. Муха В.Д. Влияние окультуривания на развитие почв и их плодородие Муха / В.Д. Муха // Труды Харьк. с.-х. ин-та. Харьков, 1978. -Т. 225.

288. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Харьков, 1979.-36 с.

289. Муха В.Д. О показателях, отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов / В.Д. Муха // Плодородие почв и эффективность удобрений: сб. науч. трудов Харьковского СХИ. Харьков, 1980.-Т. 273.-С. 13-16.

290. Муха Д.В. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности). М.: КолосС, 2004. - 271 с.

291. Муха В.Д. Изменение биологической активности чернозема типичного под воздействием различного сельскохозяйственного использования / В.Д. Муха, Л.И. Васильева // Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький, 1983. - С. 33-36.

292. Муха В.Д. Влияние воздействия сахарной свеклы на ферментативную активность чернозема типичного / В.Д. Муха, C.B. Поспелов // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. Ижевск, 1988.- С. 209-210.

293. Надеждин Б.В. К вопросу о принципах классификации антропогенных почв / Б.В. Надеждин // Почвоведение. 1960. - № 1. - С. 64-71.

294. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. Пенза: Пензенская ГСХА, 1999.-241 с.

295. Надежкин С.М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зерно-пропашного севооборота /С.М. Надежкин, Т.Б.Лебедева, М.В. Арефьева // Агрохимия. 2006. - №10. - С. 5-14.

296. Нарциссов Б.А. Из истории земледелия Горьковского и Чувашского Поволжья. Горький, 1960. - 67с.

297. Нарциссов Б.А. Научные основы систем земледелия. М.:Колос, 1982.- 328с.

298. Наумов В.Д. География почв. М.: КолосС, 2008. - 288с.

299. Нестеров A.A. Эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями на дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ВНИИ удобр. и агропочвовед., 2000. - 18 с.

300. Никитин Б.А. Методика определения содержания гумуса в почве / Б.А. Никитин // Агрохимия. 1972. - № 3. - С. 123-125.

301. Никитин Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв / Б.А. Никитин. Чебоксары: Чувашеское кн. изд-во, 1976.-160 с.

302. Никитин Б.А. Уточнения к методике определения гумуса в почве / Б.А. Никитин//Агрохимия. 1983.- №8.- С. 101-106.

303. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат, 1986. - 277 с.

304. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почв при земледельческом использовании / Б.А. Никитин // Сборник науч. трудов. Пущино, 1988. - С. 115-122.

305. Никитин Б.А. Влияние поликомплекса на структурообразование в смытых светло-серых лесных почвах / Б.А. Никитин и др. // Генезис иплодородие почв Горьковской области. Горький, 1981. - Т. 152. - С. 57-66.

306. Никитин Б.А. Влияние поликомплекса на агрохимические показатели почв, развитие растений и урожай / Б.А. Никитин и др. // Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький, 1983. - С. 63-71.

307. Николаева И.Н. Изменение физических, физико-механических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений / И.Н. Николаева // Почвоведение. 1987. - № 2. - С.52-59.

308. Новицкий М.В. Превращение растительных остатков и вынос органических веществ в дерново-подзолистых суглинистых почвах: Ав-тореф. дис.канд. с.-х. наук. Л.: Пушкин, 1971.-23 с.

309. Новицкий М.В., Сафонов А.П. Влияние продуктов превращения растительных остатков и органических удобрений на содержание гумуса в дерново-подзолистых почвах // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоне. Л.: ЛСХИ, 1986. С.24.

310. Носко Б.С. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования / Б.С.Носко, A.A. Бацула, Г.Я.Чесняк // Почвоведение. -1992,- № 10.- С. 33-40.

311. Орлов А.Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: Наука, 1971. - 176 с.

312. Орлов А.Д. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования / А.Д. Орлов, A.A. Танасиенко // Водная эрозия почв в Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. - С.З-104.

313. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. -333 с.

314. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1990. - 323 с.

315. Орлов Д. С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С.Розанова//Почвоведение. 1996. - № 2.- С. 197-207.

316. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России /Д.С. Орлов // Почвоведение. 1998. - №.9. - С. 1049-1057.

317. Орлов Д.С. Дополнительные показатели гумусового состояния почв и их генетических горизонтов / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С.Розанова // Почвоведение. 2004. - № 8.- С. 918-926.

318. Павлова О.С. Особенности микробной сукцессии в почвах Окского заповедника / О.С. Павлова и др. // Почвоведение. 2000. - № 3. - С. 320-328.

319. Панников В.Д. Почвы, удобрения и урожай. -М., 1964.

320. Панников В.Д. Почвы, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 414 с.

321. Панов Н.П. Плодородие дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений / Н.П. Панов, Н.В. Стратонович, Р.Ф. Байбеков // Вестник с./х. науки.-1986. №3. - С. 25-29.

322. Паринкина О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева // Почвоведение. 1995. - № 5. - С. 573 -581.

323. Пашкевич Е.Б. Влияние разных видов органических удобрений на агрохимическое и микробиологическое состояние дерново-подзолистой почвы в агроценозе: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.: МГУ, 2004.-25 с.

324. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова. Л.: Наука, 1987. - 304с.

325. Перепелица В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы / В.М. Перепелица // Почвоведение. -1974.-№3.- С. 29-36.

326. Пестряков В.К. Изменение содержания и состава гумуса и биологической активности дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании / В.К. Пестряков // Науч. тр. Зап. Ленингр. с.-х. ин-та-1970.-№4.-С. 92-102.

327. Пестряков В. К. Окультуривание почв Северо-Запада.- М.: Колос, 1977. -347с.

328. Пилипенко Н. Г. Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Улан-Уде, 2000. 20 с.

329. Платонычева Ю.А. Трансформация органического вещества в серых лесных почвах под различными видами угодий /Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, Н.В. Редькина// Материалы 5 съезда Общества почвоведов: Ростов-на-Дону, 2008. С. 86.

330. Подобедов И.И. Изменение физических свойств дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при уплотнении их тракторами / И.И. Подобедов // Почвоведение. 1989. - №7. - С. 52-57.

331. Поздняков А.И. Полевая электрофизика почв. М.: Изд-во МАИК «Наука/Интерпиодика», 2001. 187 с.

332. Полупан H.H. Современное развитие, классификация и пути повышения плодородия почв южной и сухой степи Украины. Дис. . докт. с.-х. наук. Харьков,1985. - 523с.

333. Полякова Н.В. Динамика органического вещества светло-серых лесных почв при окультуривании // Сборник научных трудов / НГСХА. Н.Новгород. 1996. - С.67-79.

334. Полякова H.B. Динамика гумуса в эродированных серых лесных почвах / Н.В. Полякова, Б.А. Никитин // Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Сб. науч. ст. Н.Новгород, НГСХА, 2000. С.62-64.

335. Полякова Н.В. Легкоразлагаемое органическое вещество как показатель антропогенной эволюции серых лесных почв / Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева // Доклады РАСХН, 2007. № 3. - с. 28-31.

336. Полякова Н.В. Гумусное состояние пахотных серых лесных почв. Плодородие. 2007. - № 1. - С. 19-20.

337. Полякова Н.В. Влияние водной эрозии на свойства серых лесных почв. Агрохимический вестник. 2007. - №5. - С.8-9.

338. Полякова Н.В. Состояние пахотных угодий Правобережья Нижегородской области в современный период /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина// Земледелие. 2008. - №4. - С. 12-13.

339. Полякова Н.В. Плодородие темно-серых лесных почв при их окультуривании /Н.В. Полякова, В.В. Ивенин, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина// Плодородие. 2009. - №1. - С. 34-35.

340. Полякова Н.В. Использование биологических параметров для оценки окультуренности серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина, М.А. Нарчев// Плодородие. 2010. - № 4.-С. 40-41.

341. Полякова Н.В. Оценка влияния гумуса и его компонентов на процессы структурообразования в различных угодьях серых лесных почв /Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, И.С. Зименкова// Плодородие. -2010.-№6.-С. 29-30.

342. Полякова Н.В.Особенности почвообразования в серых лесных почвах под влиянием антропогенного фактора/ Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева, E.H. Володина // Плодородие. 2011. - № 4. - С. 32-34.

343. Полянская Л.М. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилю зональных типов почв / Л.М. Полянская, В.В.

344. Гейдебрехт, A.Jl. Степенов, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение, 1995. -№ 3. С. 322-328.

345. Полянская Л.М. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании / Л.М. Полянская, С.М. Лукин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. - № 2. - С. 206-212.

346. Пономарева В.В. О роли гумусовых веществ в процессах почвообразования / В.В. Пономарева // Проблемы почвоведения. М., 1962. -С. 59-76.

347. Пономарева В.В. Теория почвообразовательного процесса. М-Л.: Наука, 1964.-379 с.

348. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование/В.В.Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

349. Почвы Горьковской области / Под ред. Б.А. Никитина. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1978. - 192 с.

350. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975,- 256 с.

351. Проберж Э.С. Содержание и баланс гумуса при сельскохозяйственном использовании земель / Э.С. Проберж // Плодородие. 2003. -№ 3. - С. 30-31.

352. Пугачев Е.В. Роль компонентов органического вещества в оптимизации физических свойств светло-серых лесных почв пахотных угодий: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киров, 2007. - 22 с.

353. Пугачев Е.В. Значение отдельных компонентов органического вещества в формировании водопрочной структуры светло-серых лесных почв северной лесостепи / Е.В. Пугачев, Н.В. Полякова // Доклады РАСХН. 2007. - № 2. - С. 28-30.

354. Пупков A.M. Влияние органических удобрений на содержание гумуса в дерново-подзолистых почвах / A.M. Пупков // Зап. ЛСХИ. -Л.,1977. Т.329. - С.55-61.

355. Пупков A.M. Влияние навоза и ТМАУ на содержание гумуса и его групповой состав в дерново-подзолистых песчаных и легкосуглинистых почвах / A.M. Пупков, В.Н. Колядка // Гумус и почвообразование: Науч. труды ЛСХИ, т. 54, 1978. С. 48-54.

356. Пупонин А.И. Запасы энергии в органическом веществе дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных способах ее механической обработки / А.И. Пупонин, A.B. Захаренко // Почвоведение.- 1998. № 7. - с. 820-824.

357. Рабочев И.С. Оценка показателей почвенного плодородия / И.С. Рабочев, И.Е. Королева // Науч. труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.-М, 1988.-С. 36-45.

358. Рамазанов Р.Я. Почвозащитная роль полевых культур // Информационный листок башкирского ЦНТИ. Уфа, 1986. № 240. - С. 4.

359. Раскутан O.A. Окультуривание суглинистых почв подзолистого типа при углублении пахотного слоя и повторных посевах кукурузы / O.A. Раскутан // Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т. 52. -Горький, 1973. -С.215-221.

360. Ревут И.Б. Плотность дерново-подзолистых почв в связи с проблемами обработки / И.Б. Ревут, И.И. Кочурова // Труды СЗНИИСХ.-1963,-№5.-С. 137-156.

361. Рейнтам Л.Ю. Антропогенное воздействие на почву/ Л.Ю. Рейн-там// Земледелие. 1988. - № 1. - С. 29-30.

362. Ремезов Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М.: Госсельхозиздат, 1957. - 224 с.

363. Ремезов Н.П., Быкова Н.П., Смирнова К.И. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1959. 284 с.

364. Роде A.A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.: ОГИЗ, 1947. - 142с.

365. Роде A.A. Почвоведение. М.-Л., Гослесбумиздат, 1955. - 524 с.

366. Родин JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л.Е. Родин, Н.И. Ба-зилевич. М.; Л.: Наука, 1965. - 252с.

367. Розанов А.Б. Экологические последствия антропогенных изменений почв / А.Б. Розанов, Б.Г. Розанов // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ, 1990. - Т.7. - С. 156.

368. Рубилин Е.В. Генезис и география лесных почв Европейской лесостепи СССР / Е.В. Рубилин, В.А. Долотов Изд-во ЛГУ, 1970. - 70 с.

369. Рубилин Е.В. Серые лесные почвы европейской части СССР. Генезис, классификация и картография почв СССР / Е.В. Рубилин и др. // Доклады VIII Междунар. конг. Почвоведов. М., 1964.

370. Рубцова Л.И. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном освоении / Л.И. Рубцова // Почвоведение. 1967. - №3. - С.31-42.

371. Сабо Л. Оценка противоэрозионной способности почв на примере одного геоморфологического района Венгрии / Сабо Л., К.Тот Шура-ни // Почвоведение. 2001. - № 3. - 370-374.

372. Саввинов Н. И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках. Л.: Сельколгиз., 1931. 45 с.

373. Савич В.И. Агрономическая оценка гумусового состояния почв / В.И. Савич и др. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. - Т. 1. - 236 с.

374. Самойлова Е.М. Органическое вещество почв черноземной зоны / Е.М. Самойлова, А.П. Сизова, В.П. Яковченко Киев: Наукова думка, 1990.- 118 с.

375. Сапожников H.A. Механическая обработка как фактор повышения и эффективного использования подзолистых почв. Автореф. дис. д-рас.-х. наук.- Л., 1964. 31с.

376. Сапожников П.М. Структурно-механические и гидрофизические свойства типичного чернозема при применении удобрений / П.М. Сапожников др. // Почвоведение. 1988. - № 10. - С. 67-74.

377. Сафонов А.Ф. Изменение агрохимических показателей плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном использовании севооборота, удобрений и известкования / А.Ф. Сафонов // Труды науч. конф. мол. ученых и спец. М., 1999. - С. 33-40.

378. Семенов В.И. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества / В.И. Семенов и др. // Почвоведение.- 2004. -№11.- С.1350-1359.

379. Семенов В.М. Стабилизация органического вещества в почве / В.М. Семенов, J1.A. Иванникова, A.C. Тулина // Агрохимия,- 2009.- № 10.-С. 77-96.

380. Семионова H.A. Структурно-функциональное разнообразие бактериальных комплексов различных типов почв / H.A. Семионова // Почвоведение. 2002. - № 4. - С. 453-463.

381. Середова Е.М. Влияние органических удобрений на состояние органического вещества и свойства дерново-подзолистых почв: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. -М.: МСХА, 1998. 15 с.

382. Сидорчук А.Ю. Эрозионно-аккумулятивные процессы на Русской равнине и проблемы заиления малых рек / А.Ю. Сидорчук // Тр. Акад. Водох. наук. Водохозяйственные проблемы русловедения. М.: Изд-воМГУ.- 1995. Т. 1,- С. 74-83.

383. Синявский В.А. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на групповой и фракционный состав гумуса серых лесных почв / В.А. Синявский // Проблема гумуса в земледелии.- Новосибирск, 1986. С.81-82.

384. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда,- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. 390с.

385. Соболев С.С. Эрозия почв и борьба с нею. М.: Географгиз, 1950.

386. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М., 1960. - Т.2. - 131 с.

387. Соболев С.С. Защита почв от эрозии и повышение их продуктивности. -М., 1961.-231 с.

388. Соколов И.А. Эволюция почв: понятия и термины (опыт разработки) / И.А. Соколов и др. // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986.-С. 5-22.

389. Соколовский H.A. Сельскохозяйственное почвоведение. М: Сельхозгиз, 1956. - 332 с.

390. Соколовский А.Н. Избранные труды. К.: Урожай, 1971. - 368 с.

391. Сорокина O.A. Трансформация плодородия почв под влиянием леса / O.A. Сорокина // Агрохимический вестник. 2007. - № 4. - С. 11-12.

392. Сорочкин В.М. Некоторые данные к генезису лесостепных почв /

393. B.М. Сорочкин // Генезис и плодородие почв Горьковской области. -Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1981.- Т. 152. С. 313.

394. Сорочкин В.М. Физические свойства черноземов и темно-серых лесных почв Межпьянья / В.М. Сорочкин, A.B. ГололобоваА.В. // Генезис и плодородие почв Горьковской области. Горький, 1981.1. C.44-53.

395. Средняя полоса Европейской части СССР. М: Изд-во «Наука», 1967.

396. Стайниер Р. Мир микробов / Р. Стайниер, Э. Эдельберг, Дж. Ин-грем. М.: Агропромиздат, 1989. - 325 с.

397. Станков С.С. Очерки физической географии Горьковской области. Горьковское областное изд-во, 1938. - 272 с.

398. Сурков А.И. Изменение некоторых показателей плодородия серых лесных почв госсортучастков Горьковской области за 1938-1965 годы / А.И. Сурков // Труды Горьковского СХИ. 1970. - Т. 25. - С. 28-42.

399. Сурков А.И. Содержание и качественный состав гумуса целинных и окультуренных серых лесных почв / А.И. Сурков // Труды Горьковского СХИ. 1981. - Т. 52.-С. 30-39.

400. Сурков А.И. Структурный и агрегатный состав серых лесных суглинистых почв Горьковской области / А.И. Сурков // Генезис и регулирование плодородия почв: Сб. науч. тр. Горький: Изд-во ГСХИ, 1984. - С.29-37.

401. Суркова Г.М. Влияние травосмесей многолетних трав на повышение противоэрозионной стойкости и плодородие эродированных пахотных земель / Г.М. Суркова // Обработка и окультуривание почв: Тр. Горьков. СХИ. Горький, 1977. - Т. 104. - С. 49 - 53.

402. Суркова Г.М. Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические показатели светло-серых лесных почв Горьковской области / Г.М. Суркова и др. // Генезис и регулирование плодородия почв. -Горький, 1984.-С. 73-76.

403. Сушкина H.H. Микрофлора и первичное почвообразование / H.H. Сушкина, И.Г. Цюрупа. М.: Агропромиздат. - 1983. - 196 с.

404. Танасиенко A.A. Эрозия черноземов Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра биол. наук, 1991. 34 с.

405. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. - 400 с.

406. Титлянова A.A. Агроценозы степной зоны. / A.A. Титлянова, В.И. Кирюшин, И.П. Охинько Новосибирск: Наука, 1984. 264 с.

407. Титлянова A.A. Продуктиновсть травяных экосистем / A.A. Титлянова // Биологическая продуктивность травяных экосистем. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1988. С. 109-128.

408. Титлянова A.A., Тесаржова М. Режимы биологического круговорота / A.A. Титлянова, М. Тесаржова — Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1991. 150 с.

409. Титлянова A.A. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири / A.A. Титлянова и др. // Почвоведение. 1998.- № 1.-е. 51-59.

410. Титова H.A. Ответ органического вещества легких фракций на длительное применение удобрений / H.A. Титова и др. // Плодородие. -2005.-№5.-С. 26-30.

411. Толченков Ю.С. Эрозия и дефляция почв СССР (Поволжье) -М.,1966.- 163 с.

412. Трегубов П.С. Борьба с эрозией почв в Ничерноземье / П.С. Трегу-бов, Н.В. Зверхановский Л., 1981. - 160 с.

413. Трегубов П.С., Шурикова В.И. Плодородие почв, подверженных водной эрозии, и пути его повышения / П.С. Трегубов, В.И. Шурикова . М.: 1981.-58 с.

414. Троицкий А.И. Серые лесные почвы северной части СреднеРусской возвышенности. М., 1958.

415. Туренков Н.И. . Плодородие дерново-подзолистых (палевых) почв и урожай сельскохозяйственных культур / Н.И. Туренков // // Окультуривание дерново-подзоли-стых почв. Т. 52. - Горький, 1973. -С.182-186.

416. Тюлин А.Ф. Коллоидно-химические основы для агрономической оценки почв / А.Ф. Тюлин // Труды ВИУАА. 1948. - Вып. 28. - С. 189-196.

417. Тюлин А.Ф. Вопросы почвенной структуры в лесу (О сезонной изменчивости в лесных почвах водопрочных агрегатов на примере изучения темно-серых лесных почв Теллермановского лесничества) / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. 1954. - №Л. - С.30-44.

418. Тюлин А.Ф. Вопросы почвенной структуры в лесу (О механизмах накопления гумуса в почве под лесом) / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. -1955. №1. - С.33-34.

419. Тюлин А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1958.-50 с.

420. Тюлин В.В. Изменение содержания гумуса и азота в составе гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах под влиянием длительного сельскохозяйственного освоения / В.В. Тюлин // Труды Кировского с.-х. ин-та. 1969. - № 4. - С. 42-49.

421. Тюлин В.В. Подзолистые почвы на покровных суглинках Восточной окраины Русской равнины. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1973.-68с.

422. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. - 288с.

423. Тюменцев Н.Ф. Агрохимическая характеристика почв Тюменской области / Н.Ф. Тюменцев, Е.М. / Н.Ф. Тюменцев, Е.М. Непряхин, И.С. Сметанин // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. - С.259-285.

424. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л.: Сельхозгиз,1937. - 287с.

425. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. - 320 с.

426. Тюоменко А.Н. Отношение углерода к азоту в почвах Марийской АССР как один из показателей качественной оценки почв / А.Н. Тюрменко, Ю.С. Кузнецов // Окультуривание и рациональное использование почв и удобрений. Изд-во Казанского ун-та, Казань, 1964.

427. Удодова Е.Ф. Особенности состава и свойств серых лесных почв под лесом и пашней в пределах южной части Дон-Воронежского водораздела / Е.Ф. Удодова, Н.К. Свиридова // Труды по почвоведению, агрохимии и земледелию. Горький, 1971. - Т. 41. - С. 72-76.

428. Уланов А.К. Лабильный гумус агроландшафтов Западного Забайкалья / А.К. Уланов // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. 4.1. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т,2000. - С.86-87.

429. Умаров М.М. Роль микроорганизмов в устойчивости почв: Избранные лекции 1-7 Всероссийских школ. Пущино, 1998. - Т. 1. -С. 15-21.

430. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 762 с.

431. Фатьянов A.C. Почвы Горьковской области.- Горький: Горьковская обл. Ст. полеводства, 1949. 336с.

432. Физико-географическое районирование СССР/ Под. Ред. H.A. Гвоздецкого. Изд-во Московского Университета, 1968. - 576 с.

433. Филлипович З.С. Поглощение коллоидов почвами и образование структуры / З.И. Филлипович // Почвоведение. -1956. №.2. - С. 16-26.

434. Флёсс А.Д., Болышева Т.П. Тяжелые металлы в почвах и растениях эрозионноопасных агроландшафтов, подвергающихся интенсивной обработки.

435. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формирование и обновлении гумусовых веществ почвы / А.Д. Фокин // Проблемы почвоведения. М.,1978. - С.60-65.

436. Фокин А.Д. Задачи и методы полевых органобалансовых исследований / А.Д. Фокин // Почвоведение, 1984. №.8. - С.117-119.

437. Фокин А.Д. Органическое вещество и проблемы плодородия почв // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1990. - С. 4150.

438. Фокин А.Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1994. - № 4. - С.40-45.

439. Фокин А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества почв // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 186-196.

440. Фридланд Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв / Е.В. Фридланд // Агрохимия, 1985. №.3. - С.112-123.

441. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты. М.: Знание, 1972. - 32 с.

442. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии.- М.: Наука, 2005. 252 с.

443. Халафян A.A. Statistika 6. Статистический анализ данных. 3 изд-е. Учебник М.: ООО «Бином - Пресс», 2007. - 512 с.

444. Хан Д.В. Модификационный метод мокрого просеивания почвы: методическое руководство по изучению почвенной структуры. JL: Колос, 1969.-463 с.

445. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести.- М.: Наука, 1992. 192 с.

446. Хохлов В.И. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / В.И. Хохлов// Земледелие. 1988. - № 1. - С. 60-62.

447. Цивенко H.A. Влияние многолетних трав на окультуривание дерново-подзолистой суглинистой почвы / И.А. Цивенко // Почвоведение. 1978. -№ 8. - С. 88-97.

448. Чендев Ю.Г. Микрорегиональная оценка изменения содержания гумуса в пахотных почвах юга Среднерусской степи / Ю.Г. Чендев, Б.М. Авраменко, Т.П. Мащенко // Агрохимия. 1999. - №11. - С.24-29.

449. Чендев Ю.Г. Содержание и запасы гумуса в черноземах разновозрастных пашен / Ю.Г. Чендев, Н.П. Авилов // Доклады РАСХН. -2000.-№5.-С. 22-25.

450. Чесняк Г.Я. Гумусное состояние черноземов / Г.Я. Чесняк и др. // Русский чернозем 100 после Докучаева. М., 1983. - С. 186-198.

451. Черников В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателям структурного состава и физико-химическим свойствам: Авто-реф. . д-ра с.-х. наук. -М., 1984. -42 с.

452. Черников В.А. Агроэкология / В. А. Черников и др..- М.: Колос, 2000.-536 с.

453. Черников В.А. Экологическая оценка гумусового состояния почв в системах земледелия / В.А. Черников // Бюл. ВНИИ удобрений и аг-ропочвовед. 2001. -№ 115.-С. 82-84. .

454. Чулаков Ш.А. Влияние различных способов обработки почвы на динамику микробиологических процессов / Ш.А. Чулаков // Труды ин-та микобиологии. 1960. - Вып. 7. - С. 249-259.

455. Чулаков Ш.А. Микробиологический режим в почвах Целиноградской области / Ш.А. Чулаков // Тезисы докладов к конференции почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Горно-Алтайск, 1962. - С. 167-168.

456. Чупрова В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / В.В. Чупрова. Красноярск: Краснояр. гос ун-т, 1997. 166 с.

457. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 1997. - 37 с.

458. Шатилов И.С. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 12. - С. 21-30.

459. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев-Одесса: Высш. школа, 1981. - 224 с.

460. Шевцова JI.K. Методы исследования органического вещества длительно удобряемых почв / JI.K. Шевцова // Почвоведение. 1972. - № 8. - С.45-54.

461. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений. Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1988. - 48 с.

462. Шевцова J1 К. Влияние длительного применения удобрений на баланс гумуса и качество гумуса / J1.K. Шевцова, И.В. Володарская // Химизация сельского хозяйства. -1991.-№.11.-С.9 7-101.

463. Шевцова JI.K. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений / J1.K. Шевцова, И.В. Володарская // Почвоведение. 1998. № 7. - с. 825-831.

464. Шикула Н.К. Водно-физические свойства эродированных почв Донбасса / Н.К. Шикула // Почвоведение. 1962. - № 2.

465. Шикула Н.К. Борьба с эрозией и примеры землевания на склоновых землях Донбасса: Автореф. дис. . канд. с.х. наук. Харьков, 1968.-55 с.

466. Шинкарев A.A. Содержание и состав гумусовых веществ в водопрочных агрегатах темно-серых лесных почв / A.A. Шинкарев, Е.Б. Перепелкина // Почвоведение. 1997. - № 2.- С. 165-172.

467. Широкая Г.М. Эколого-микробиологическая оценка воздействия на дерново-подзолистую почву / Г.М. Широкая и др. // Тез. докл. II съезда общества почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня 1996г. -М., 1996. Кн.1. - С.426.

468. Штомпель Ю.А., Исаева JI.A. Почвозащитные севообороты в районах возделывания табака / Ю.А. Штомпель, Л.И. Исаева // Земледелие.-1985. -№ 8. -С.21 -23.

469. Шубина И.Г. Серые лесные почвы Горно-Марийских дубрав и их изменение при сельскохозяйственном использовании / И.Г. Шубина // Тр. Горьковской СХИ, 1973. т. 55. - С. 128-135.

470. Шубина И.Г. Серые лесные почвы Горно-Марийских дубрав и их изменение при сельскохозяйственном исследовании: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М„ 1974. -34с.

471. Шугалей JI.C. Антропогенез лесных почв юга Средней Сибири. -Новосибирск: Наука, 1991. 183 с.

472. Шугалей JI.C. Экологическая устойчивость лесных почв Средней Сибири / JT.C. Шугалей // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - С. 1520.

473. Щетинина А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии / Под ред. Б.П. Ахтырцева // Саранск, 1988. 200 с.

474. Щетинина А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии: Авто-реф. . д-ра с.-х. наук. М., 1989. - 38 с.

475. Щеглов Д.И. Черноземы центра русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М.: Наука, 1999.-213 с.

476. Якименко В.Н. Изменение параметров плодородия в агроценозах / В.Н. Якименко // Плодородие. 2008. - № 1. - С. 10-12.

477. Якушова А.Ф. Общая геология. Учебник / А.Ф. Якушова, В.Е. Ха-ин, В.И. Славин М.: МГУ, 1988. - 445 с.

478. Ярошевич М.И. Количество и химической состав корневых и пожнивных остатков культур звена севооборота (ячмень, клевер, лен): Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1973. 25с.

479. Allison F.E. Soil Organic Matter and its Role in crop production. Developments in Soil Science. Amsterdam. -1973. 637.

480. Beauchamp E.G. Nitrous oxide emissions from agricultural soils: Abstr. Can. Soc. Soil Sci. Annu. Conf. Quebec, 21-28 July, 1995 // Can. J. Soil Sci.- 1996.-№2.-P. 211.

481. Buringh P. Organic carbon in the soils of the World // The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sinsing / Woodwell G(ed). SCOPE 23. N. Y., 1984. - P.91-109.

482. Chaney K., Swift R.S. The influence of organic matter on aggregate stablity in some British soils // Soil Sci, 1984. N.35. - P.223-230.

483. Christensen M. A view of fungal ecology / M. Christensen // My-cologiia. 1989.-V. 81.-№ 1. -P. 1-19.

484. Duchaufour Ph. Precis de Pedologie. Paris, 1965.

485. Flaig W. Comparative chemical investigations on natural hamic compounds and their model substancts // Sci. Proc. Dublin Soc., ser. 1960. -P. 149-162.

486. Flaig W. Chemical composition and physical properties of humic substances // Soil components. N.Y. etc. 1975. - Vol. 1. - P. 1-911.

487. Gregorich E.G., Beare M.H., McKim U.F., Skjemstad J.O. Chemical and Biological Characteristics of Physically Uncomplexed Organic Matter // Soil Sci Soc. Am. J. 2006. V. 70. - №.3. - P.975-985.

488. Guggenberger G., Frey S.D., Six J., Paustian K., Elliot E.T. Bacterial and fungal cell-wall recidues in conventional and no-tillage agroecosys-tems // Soil Sci Soc. Am. J. 1999. V. 63. - №.5. - P. 1188-1198.

489. Hassink J. Density fractions of soil macroorganic matter and microbial biomass as predictors of C and N mineralization // Soil Biol. And Bio-chem. 1995. - № 8. - P. 1099-1108.

490. Hatcher P.G., Spiker E.C. Selective degradation of plant biomolecules // Humus substances and Their Role in the Environment / S. Bernhard / Dahlem Konferencen, Eds F.H. Frimmel, R.F. Christman. Dahlem, 1988, - pp. 5974.

491. Haynes R.J., Beare M.H. Influence of six crop species on aggregate stability and some labile organic matter fractions // Soil Biol. Biochem. 1997. - V. 29. -№ 11-12.-P. 1647-1653.

492. Hedges J.I. Polymerization of Humus Substances in Natural Environments// Humus substances and Their Role in the Environment / S. Bernhard / Dahlem Konferencen, Eds F.H. Frimmel, R.F. Christman. Dahlem, 1988,- pp. 45-58.

493. Kilham O., Alexander M. A land for organic matter accumulation in soils under anaerobiosis // Soil Sci, 1984. V.137. - N.6. - P.419-442.

494. Klimanek E.M. Mineralisierung unterschiedlicher organischer Substanzer in Abhängigkeit von der Boderant. Arch. Acker-Pflanzenbau Bo-denk. - 1982. -26 (8) - P. 523-532.

495. Kubat J., Lipavsky J. The effect of fertilization and liming on the carbon concentrations in arable soils // Rostl. Vyroba. 1996. - №2. - P. 55-58.

496. Liang B.C., Gregorich E.D., Schnitzer M. Mineral nitrogen accumulation in soils as affected by water-soluble organic carbon extracted from composted dairy manure // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 1995. -№ 15-16.-P. 2711-2723.

497. Liang B.C., Gregorich E.G., Curnoe W.E. Tillage and cropping effect on organic matter in a degraded soil // Soil Sei, Can., 1996. V.76. - N.2. -P.241.

498. Lyon William G., West Candida G. Microbial utilization of vadose zone organic carbon for reductive dechlorination of tetrachloroethene // J. Environ. Sei. and Health. A. 1995. - № 7. - P. 1627-1639.

499. Mclaren A.D. Rate constants for nitrification and denitrification in soils // Radiat. and Eaviron. Biophys. 1976. - № 1. - P. 43-48.

500. Novak B. Role of soil organic matter in intensive agriculture and the pathways its synthesis and decompostion// Proc. 9 Inter, symp. on soil biol. and conserv. of biosphere. Budapest, 1987.-411 p.

501. Pochon J., De Bariac H. Traite de microbioligie des soils. Paris, 1958. - 685 p.

502. Rochette P., Fortin M., Pattey E. Soil surface C02 fluxes under contrasting tillage practices: Abstr. Can. Soc. Soil Sei. Annu. Conf. Quebec, 21-28 July, 1995 // Can. J. Soil Sei. 1996. - №2. - P. 218.

503. Schneider E., Breun W. Einfius der organischen und mineralischen Dunngung aut der Humusgehalt des Bodens und der Pflanzenertrag in der Thyrower Dauerversuchen. 1981. - 87 s.

504. Schah N., Tilar K. Nicrobiol activities in cultivated and, forested soils // Sei. and Cult. 1975,-№ 7. - P. 313-315.

505. Schlesinger W.H. Soil organic matter: a source of atmospheric C02 11 The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sinsing / Woodwell G(ed). SCOPE 23. N.Y., 1984. - P.lll-123.

506. Stevenson F.J. Humus chemistry. Johm Wiley und Sons, N. Y., 1982. -443 p.

507. Schnitzer M., Khan S.U. Soil organic matter. Elsevier, Amsterdam. -1978.-319 p.

508. Schulz E. Characterisierung der organische Bodensubstanz (OBS) nach dem Grad ihrer Umzetzbarkeit und ihre Bedeutung fur Nahr- und Schadstoffe// Arch. Acker-Pflanzenbau und Bod. 1997,- Bd. 47.- S. 465484.

509. Schmalfuss K. Dung. Bodenkunde / K. Schmalfuss, Z. Pflanzenernahr. 1966. - B.90.- H.l/2.- P. 23-25.

510. Srivastava A.K., Srivastava O.P. Forms of soil nitrogen in relation to Ph// Indian Sos. Soil Sei. -1993. №3. - P. 551-553.

511. Tisdall I.M., Oodes I.M. Stabilisation of Soil aggregates by the root systems of ryegrass // Aust. I. Soil Res 1979. Vol. 17. - P. 429- 44.

512. Tisdall I.M., Oodes I.M. Organic matter stabilisation aggregates in soil // Soil Sei, 1984.- Vol. 33. P. 141-163.

513. Unger P.W. Soil organic matter and nitrogen changes during 24 years of dryland wheat tillage and cropping practices // Soil Sei. Soc. Amer. Proc. -1968. -№3.

514. Wiater J., Debicki R. Wplyw substancji organicznych i organiczno-mineralnych na zmany C-organicznego i azotu w glebach // Zesz. probl. post, nauk rol.- 1993. №400. - P. 65-72.

515. Wischmeier W.N., Smith D. Predicting rainfall erosion losses from Gro-pland East of the Rocky Mountains. Agriculture land book. 1965. - № 282. - 47 p.

516. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses // USDA Agr. handbook 537. Washington, 1978. - 65 p.

517. Wischmeir W.H., Jonnson C.B., Cross B.V. Asoil erodibility nomograph for forme and construction sites // Soil and Water Conserv, 26. -№ 5.-1971.