Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Эволюция докембрийского магматизма юго-восточной окраины Балтийского щита

ВАК РФ 04.00.08, Петрография, вулканология

Автореферат диссертации по теме "Эволюция докембрийского магматизма юго-восточной окраины Балтийского щита"

На правах рукописи

КУЛИКОВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА

ЭВОЛЮЦИЯ ДОКЕМБРИЙСКОГО МАГМАТИЗМА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА

Специальность 04.00.08 - петрология, вулканология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург 1996

Работа выполнена в Институте геологии Карельского научного центра РАН (ИГ КНЦ РАН)

Официальные оппоненты: Чернышев Николай Михайлович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, член-корр. РАН; Шинкарев Николай Филиппович, доктор геолого-минералогических наук, профессор; Ланда Эдуард Александрович, доктор геолого-минералогических наук.

Ведущая организация: Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ).

Защита диссертации состоится /^^ЬеуьЯ.

1996 г. в /6 ^ час, на заседании диссертационного совета Д 063.15.04 в Санкт-Петербургском государственном горном институте (техническом университете) им. Г.В.Плеханова.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "¿Ж^'ЯшЛ 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного

СВЕДЕНИЕ

Работа посвящена эволзоцшз магматизма архея и размего протерозоя юго-госточлой окраины Балтийского щита (БЩ) ш: части зсологаческой системы (щнт->ко1гошент->ги,ансга), разливающейся в раннем докембрии, Кс-слсдовхгикъ взстхтю-ллугсншческие ассоциации по составам от кислых дс улътраоезювзшзх различит гсодшгамических обстыговок (цревпейздей коры, зеленокгтезшых поясов (ЗП), внутржхлитин* струзеттр), развитых в пределах изучаемого региона, являющегося существенной частью Балтийского (Фезшо-схазздинавского) щита и Лавразинсздаго материка, с ценыо выяснения закономерностей вменения вещества в пространстве и времени.

Актуальность темы. Одной из важнейших задач совремешгой геологии и истролопш докембрия становится зшявлензис закономерностей формировашж н развития самых ранних этапов Земли на достоверной геолого-летрологичс-ской бале, а также на современных достижениях экспериментальных исследований, •ястрофизнки и нлазгетагсошн. ДоксмориЛсккс образования БЩ являются наиболее ранним фрагментом гшкренстемы "планета Земля" ):ли прост-ранстзстто-врсмелной структурой, в пределах которой на основании изучения магматических образований архея и раннего протерозоя существует реальная возможность исследования эволюции магматизма в дзштельном вре-меззном интервале (3,4-1,65 в а) раннего докембрия.

Целью настоящей работы н проведенных исследований япшюеь системное изучение гсотого-иетрологических особенностей мигматитов на рашок этап»: пазвшня Земли на примере ЮВ окрзшш БЩ с привлечением необходимых данных по другим регионам мира и выявление общей эволюции магматизма в регионе для нознгшш критериев самоорганизацшI раннедокемб-ркйскоЛ земной коры с учетом внешних и внутренних факторов ее как гсо-логачеекей системы.

Ооиоапые задачи исследований по изучению эволюции магматизма 50В окраины БЩ от древних комплексов к молодим заключались в следующее«:

1. Выделить участки с наиболее сохранившимися фрагментами древнейших (нижнеархсйских) осадочпо-ву.чканогешшх хомплексо» на 1>1Ц, установить критерии их идентификации, особен ноет внугре1шего строения, метаморфизма и гранитизации ;уш возможного изотопного датирования,

2. Изучить разрезы всрхнеархсйсм'.х аелшокаменных поясов, провести анализ по выявлению сходства и различая магматизма раннего и позднего ар-хея с выяснением возможных причин изменения фацнального, з!егро1-рафи-чеекого и петрохнмическото составов разновозрастных магматитои.

3. Провести корреляцию вулканогенных' и плутонических комплексов 1с-ленокамеанмх поясов ЮВ окраины БЩ.

4. Установить структурное положение разновозрастных маг.матлтов, най-тл нричшил их сходства и различия, выраженные а вещественном составе.

5. Исследовать петрографо-петрохимнческие особенности ранисдокемб-рийских магматитов с выявлением оволгсциошгай направленности магматизма в архсс и раннем протерозое.

6. Выявить условия формирования комзтиитовой ассоциации магматитов, установить се соотношения с толеитовой и извссткозо-щелочной сериями,оп-ределить место и время проявления бошиштовой серии.

7. Установить факторы и критерии развития раниедокембриийской геологической системы, обосновать особенности металлогении соответствующего магматизма, разработать модель формирования земной корзд ЮВ окраины Балтийского щита в качестве примера комплексного взаимодгт1ствия органи-зухцдих и.самоорганизующнх сил.

Научная новизна.

1.Впервые на БЩ выделены и геохроиологически обоснованы самые древние матматиты осповного-ультраосновного состава (коматкиты, коматаито-вые и толсшовыс базальты) с возрастом более 3,4 йа, что отражено в стратиграфической идеале докембрия России.

2.Вперкые (1979г.) на БЩ выявлены верхнеархейские коматииты со структурой схиншфекс, что позволило ио-повому рассматривать магматизм региона и перспективы его рудоносности.

3.На основе совместного с В.С.Куликовым (ИГ ХНЦ РАН) и И.С.Пухге-ле.м (ИГЕМ РАН) детального изучения коматиитовых базальтов нижнего протерозоя района Ветреного Пояса впервые получены Бт-Хс! изотопные возрасты (2,45-2,41 С а) одноименной свиты, что позволило существенно пересмотреть стратиграфию протерозоя ЮВ окраииы БЩ.

4.Выявлены новые закономерности магматических процессов в докембрии региона: микро-, мезо-, макро- и мепщикиичиость, этахшость во всех комплексах магматш'ов, которые наблюдаются на структурном, породном, ми' игральном и химическом уровнях.

5.Геологически обосновано сопровождение протерозойского магматизма моцршм газовыделекием, образованием "черных курильщиков", выраженное шунгитовыдш залехами, газовыми каналами в виде трубок взрыва, брекчий с гидротермальным цементом.

¿.Анализ летрохимических особенностей магматитов и привлечение обширного мирового пстрохимичсского материала и экспериментальных данных позволил на основании впервые (Куликова,1593 г.) предложенной диаграммы 1$ (А12О3/ТЮ2) - МеО (мас.%, в пересчете на безводный остаток) выявить различие петрохимических параметров как магматических комплексов, так к горных пород и рекомендовать использоваш!е ашомотитанового модуля(АТМ) . в качестве индикатора идентификации магматических пород, а диаграмму для определит;: условий их образования.

7.Разностороштес изучение магматизма ЮВ окразпш БЩ позволило впервые рассмотреть рсннсдохсмбрийсхке магматически;; комплексы как единую геологическую систему, подчиняющуюся законам синергетики.

Фахппсекая основа и метода исследований. В основу работы положены исследования автора в течение 20 лет а Восточной Карелии и западной части Архангельской области, изучение рдда объектов в Центральной к Северной Карелии, a также теоретические разработки методики анализа веще-' ствгнного состава доксмбрийских мстаморфизовашшх матматитов и его ре-конструкщш.Факшчсский материал был получен в процессе выполнения автором тематических раЗот Института геологии Карельского 'иаушого центра РАН по изучению ЮВ окраины В1Ц, в результате совместных работ с геологами ПГО "Архангелъскгеолог!!я" и "Севзапгеолотиг". Часть геологических материалов собрана во время научных экскурсий на Балтийском,Украинском и Алданском щитах совместно с коллегами из ИГЕМ РАН И.С.Пухтслем, А.В. Самсоновым, А.К. Симоном.

При подготовке работы был использован оригинальный апалигичемлй материал, который включает более 3000 химических анализов изученных пород, около 5000 шлифов, выбраны базовые участки для отбора проб и последующего изотопного изучения пород различных комплексов (неординарные аналитические исследования проводились сотрудниками ИГЕМ РАН И.С.Пух-телем, Д.З.Журавлевым, А. В. Сам со i i озим, а также ИГГД РАН С.БЛобач-Жу-чехисо.И.Н.Крыловым,ОАЛевченковым и др.). Обработка аналитического материала осуществлялась на IBM-PC с ислольаозгтисм программ NEWPET и GOLD при содействии к-г.-м.н. АЛО.Вычкова (МГУ).

В основу исследований были положены метода палеовулканологических, реконструкций, применяемые для изучения хорошо сохранившихся lnaait-протерозойских вулканитов БЩ. Нихнеархейскис вулканиты, претерпевшие неоднократный метаморфизм в условиях высокотемпературной амфибодшо-вой фации л сохранившиеся в отдельных фрагментах, впервые были расчленены на отдельные тела с использованием. вышеуказанной методики инструментальными методами с максимальным прослеживалшем вытаеняемызс потоков по простиранию. Верхнеархейские вулкашгпл, слагающие отдельные структуры Южно-Выгозерского и Сумозсрско-Кеиозерского 31Т(Куликов,Куликова, 1976), и их интрузивные аналоги изучались автором п рамках тематических исследований Института геолопш КНЦ РАН и на основании совместных работ податшм оуренпя ПГО "Архангельскгеологая" и "Севзапгеологая", Низк-непротерозойские мигматиты исследовались в структурах Ветреного Пояса и Онежской. В акватории Онежского озёра и на его побережье в процессе выполнения плана ПИР Института геологии КНЦ и совместных работ с Петрозаводским государственным университетом они обследовались, наряду с обычными маршрутами, на НКС"Посейдо>Г, "Нептун'* и "Эколог", что позволило с

помощью эхолотов выявить некоторое особенности структурного положешвс протерозойских магматитов в Онежской структуре..

Для получения детальной петрокимической характеристики разрезов вул-кшитог,"опробование проводилось последовательно з каждом потоке в выделенных лавовых пакетах. Интрузивные породы опробовались по всем разно-вэдностям вхрс-сх массивов. Был привлечен -также обширный аналитический материал Карельской и Плесецкой поисковых экспедиций (ПГО "Сеззапгео-лопнг" и "Архаительскгеолопгл"), любезно пргдоставлсмпдн автору н опубликованный в ряде совместных статей. При анализе петсояимичесхих данных по машатиим региона былп еэзднш дополнительные диаграммы на основагвго многочисленных опубликованных данных по петро- к геохимии пород Мира (более 20 тыи.), использованы компьютерные программы КЕ'Л'РЕТ, епециа-алько ргзработмп1кеТА1ДС.8ТАТ(автор х.г.-м.нЛ.Ю.Бычков,МГУ),С01Х> (автор С-А.Воробьев, МГУ). Ред!и РЗЭ, изотопия систем изучались И.С.Пух-гелем, ДДЖуравлевым, А-В-Самгоиовым (ИГЕМ РАН), СБЛобач-Жучсико, И.Н.Крылотм, ОАЛсвчснковым, С.С.Сергеевым и др.(ИГГД РАК) 51 опубликованы в ряде совместных и самостоятельных работ.

Практическое значение работа Основные теоретические разработки автора использовали в области изучения дохембрийских хомплексоа при поио-хово-съемашщж работах:

1) пераые находки коматтггов {Кулвхова, Куликов, 1581 др.) в пределах Каменноозерской структуры Сумозерско-Кенозерекого ЗП АНг (Куликов, Куликова, 1979) активизиредал и поиски месгороздетшй. никеля на 10В окраине БЩ к привели к выявленшо нового для России типа Си~№ руд, связанных с хоматщгшш (рудопроявяские Золотопорожское, Яацсвское и др.);

2) выделение н детальное описание пород волоцкой свиты (Кулихоэа, 1993), се последующее изотопное датироваиие(Пух1ель к др., 1991) послужили основанием для характеристики в "Стратиграфической шкале' обосновшшого шсагеирхайского стргтона (Решение "Уфимского,. ",1990), которое используется при приведении геолого-сьемочных к научно-исследовательских работ на территории Фенкоехшдош;

3) методические разработки автора а области петрографии докембрийсхо-ш магматизма, а также передашше практические рекомендации (ом.снисок работ) могут использоваться в процессе поисков н разведки медоо-шпеелевых, титановых, редхометальнда руд, асбеста, тальк-карбонатных пород, что отражено в произЕодсгаеюпда отчетах Карельской и Плесецкой экспедиций;

4) предлагаемый автором системный анализ прнмешш в эколоп'чежих исследованиях и бил использован для характеристики геолошческого етрре-№13 одного из крупнейших в Европе Водаозерсхого национального парка (Ку-яггсеза к др.,1995). Адшажстрации тркз переданы рекомендации пс- провс-даапа тучною турггзмг га «о территории.

Апробация работы. Полученные в результате исследований новые материалы по докембрлйсхим' комплексам ЮВ окраины БЩ использовались при выполнении ряда плановых тем, Инсппуга геологии Карельского НЦ РАН,составлении карт: машатичеемтх формаций, геологической и геохимической.По теме диссертации опубликовано около 120 работ, в том числе 3 коллективных и одна кндишадуалкиая монографии. Основные положения диссертации доложены на ряде совещаний, конференций и симпозиумов: 1. Мантийные ксенолиты и ультраосноигш расплавы, 1980г.,г.Новоснбирск; 2. б-е Всесоюзное петрографическое совещание, 1981г.,гЛс'шнпрвд; 3.1Х семинар "Геохимия маг- -матнческих пород", 1932г., Г.Москва; 4. Семинар "Минеральные преобразования океанической коры", 1982г., г.Владивосток; 5. III Всесоюзный семинар по геохимическим методам иоисхоз месторождений полезных ископаемых, 1982г., г.Самарканд; 6. Семинар'Эволюция магматизма в главнейших структурах Земли", 1983 г., г.Москва; 7. X международный симпозиум по прикладной геохимии, 1933г., г.Эспоо/Хельсинки; 8. Всесоюзное совещание "Эндогенные режимы формирования земной коры и рудоооразования в раннем докембрии", 1983 г.,г.Воронеж; 9. 4-е Всесоюзное палеовулканологическое совещание, 1984г.,г. Владивосток; 10. Семннар'Высокомашезиалышш магматизм pamiero докембрия", 1988г., г.Пстрозаводск; И.П-е Всесоюзное совещание по стратиграфии архея н шккнего протерозоя СССР, 1990г., г.Уфа; 12. Мелздшродный симпозиум по проектам 257 и 275,1992г.,г.Петрозаводск;!З.ЗУОбъедш)ен1!ЫЙ международный симпозиум по проблемам прикладной геохимии, посвящеишлй памяти акад. Л.В.Таусоиа, '1994,г.Ирку гск; 14.Международный сим ноли ум "Пс-рология и металлогения вулканических и интрузивных пород во внутрикон-тинентальных рифтовых системах", 1995г. гДулут (США); 5. Всероссийкос петрографическое сопсщание (Уфа, 1995); 16, Всеросийское совещание" Главнейшие рубежи эволюции Земли в докембрии и их изотопно-гсохроиологичсское обоснование", 1995, г.С-Петсрбург; и др.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 основных глав, заключен]« и списка литературы из 524 названий, 27 таблиц, 120 рисунков и текстовой части объемом-170 машинописных страниц.

Благодарности. Настоящая работа выиолнеина в Институте геолопш Карельского научного центра РАН. В период работы автор пользовалась с о кетами, критическими замечаниями, консультацией и помощью докторов гсолото-минерхтогачееких наук В.С.Куликовз, Ю.Й.Сыетры, С.БЛобач-Жучснко,Л.П. Свирцденко, В.Ф.Смол),мша, а также специалистов-геологов и петрографе» в области докембрийской геологииГ.П.Сафроновой, Л.И.Гаддобипой, К.И.Хен-сканепа, А.И.Световой, Н.А.Горбик, В.С.Сгепанова.Многолетнее сотрудничество с геологами-производственниками В.II.Фурманом,A.B.1Фсдюком, А.И.Зу-дшшм, В.П. Коииловим, А-ДКазмыговой значительно расширило возможности решения поставленных задач. Особенно плодотворна была сопмссшая

работа с х.г.-м.н.И.С.Пуххелсм, к.г.-м.н. А.К.Симоиом, к.г.-м.н А.В. Самсоно-вьш, Д.З.Журавлег>ьш(ИГЕМ РАН), Я.В.Бычковой, к.г.-м.нАДО.Бычковым (МГУ), СА.Вяхиревым(ИГ ХНЦ РАН).

Автор весьма признательна академикам РАН ОЛ-Богатикову и ИД.Ряб-чикову, которые оказали существенную поддержку в процессе исследований. Автор особенно благодарна чл.-корр.РАН Н.МЛернышезу.а также академику АА.Маракушеву, докторам г.-мльЕ.В.Шаркову(ИГЕГ4 РАН), Н.Ф.Шинкареву (С-ПбГУ),Ю.Й.Сыстре,В.С.Куликову,С.И.Рыбакову, В .Я .Горьковцу, К.И.Хей-сканену, хаццвдату г,-м.п.РА.Хазову <ИГ Карельского НЦ РАН), взявшим на себя труд критически и доброжелательно прочитать и обсудить основы данной работы

Содержание работы.Предметом исследований является разносторонний анализ магматических пород, сменяющихся во времени от наиболее древних архейских к протерозойским, но являющихся в совокупности целостной и неделимой системой, условно ограниченной территорией ЮВ окраины БЩ (восточнее линии Беломорск-Гирвас-Пряжа). Регион, за исключением Онежской структуры, систематически начал изучаться с1935г.(Н.ВАльбоц, геолого-съе-мочзше работы м-ба 1:50000), но плохая обнаженность и сложная доступность а те годы отодвинула существенные открытия и области его геологического строения. Работами гео.тогоз (Ю.М. Антонов, А.Н.Кацков, В.В.Гаврилой, А.Г. и ДА.Кондиайн.А.И.Кайряк, В.Д. Слюсарев, З.К.Махнач, II.Я.Петре!¡ко, Г.В. Капсв, Б.З.Иткил.С.В.Мияскин,В.С.Куликов, А.В.Сшгкцып, Л.Н.Ермолаева, М.Н.Хпмка, А.И.Зудин,' В.И.Кислов, А.В.Фсдюк, СА.Морозов, М.Г.Нопоа, В.Н.Фурман, С.Н.Осшшкова(Бобылсвз),В.П.Копылоа,А.Д.К;13сшювз) и гео-фнзикоа (ГАПоротова, М.С.Сипарова, СААнкулдипов, Н.Н.Болгурцсв, Г.П. Варппг, Г.Н.Сухолетова и др.) решались вопросы общей геологической ситуации и проблемы металлогении.Расчленение докембрийеких (архейских и протерозойских) супракрустг лышх толщ оставалось остро дискуссионным. Не решена была проблема структурного положения верхлеархейских образований. Вопрос о выделении самостоятельных 1шжпеархейских комплексов и 1а расчленении не ставился, вследствие бытовавшего в тот период представления о принципиальной невозможности решения этой задачи. Сравните изученных геологических разрезов верхнею архея региона с аналогичными в Центральной к Западной Карелии, в Финляндии и на других щитах долгое время не представлялось возможным из-за отсутствия репершлх изотопных возрастов, и комплексы считались протерозойскими (Перевозчикова,1963; Пекуров,1972; Слюсарев,Куликов,¡973; Сшшцын, 1983). В настоящей работе автором проводится системный Ш1эпт докембрийеких магматических комплексов, исходя из геологических, петро1рафо-пстрохимическмх и изотопных данных. Последовательно излагаются выявленные признаки структурного контроля магматитов, основные параметры вещественного состава, характер эволюции магматизма

во времени и пространстве, металлогишчеекзя специфика комплексов. Установлены циклические закономерности в налластовашш вулканитов, в последовательности дифференциации гранзггозщов и базот-ультрабаз;тюв, ©снованные на химических свойствах Al, Ti и Mg, 'по позволяет, используй логарифмические координаты, расширить графическое изображение полей выделенных петрографических серий и возможности моделирования образования и эволюции магматических расплавов.

Первое зштппасмой положение

Комплексы магматических пород, выделенные на лого-восточной окраине Балтийского щита (ЮВ БЩ), геологически и гсохронологачсски обоснованные в составе шгжиеархсйского, верхнеархейского и иижнспротерозойского структурных этажей, характеризуются изменениями в вулканитах основного-ультраосновного состава в виде: а) л(ftxpojnfxmvnjocm проявления толеито-вой и коматшгговой ассоциаций пород нижнего архея; б) ¿леуоннклкчнспти этих ассоциаций в составе иерхнеархсйских сложпопостроснзшх свит с завершающим кислым вулканизмом и микроригу я чг;рстгп в плутопитзх основного-ультраосновного состава; в) ма.крогш/ащчтгосгрт п раннем протерозое за счет смены ассоциаций от преимущественно коматшттовых (2500-2300 Ма) базальтов л комагматичных им расслоенных митруаий к толсигопын Саза-льтам(2300-1900Ма)н Г'1>-ликр}гго:ч..г-.г ззлутопитам с отчетливой сменой кома-пштового магматизма на толешовый с фрагментарным проявлением вулка-зпггов бозпшитовой серии во всех циклах и нарастанием се объема к раннему лротерозою. Относительно прамитг.тш» кислый магматизм в раннем архее, представленный тозкизитами аитохтошюзх» и аллохтезшого тина, к позднему сменяется дифференцированными комплексами": Л) кислыми вулканитами и трозщьемитами; 2) шгкрохлиповьши и субщслочньшн грантами, а также пегматитами мусковит-рсдкомс/алы'ои формации.

1. Географически ЮВ окраины БЩ соответствует территории к востоку от Беломорско-Балткйского канала до р. Онеги и занимает ляощздь около 120 тыс.кв.км. Макроуровень системы представлен тремя структурными эт.жшл: ннжнеархсйским (саамским), верхнеархейским (лолийсзсим) и ппасненротс-розойским (карельским).

Ишшеархейсхий (саамский) структурный этаж (цревнее-3150 Мв),БЩ в совремезнзом виде имеет слоисто-блоковое строение (Гришин,1991 и Др.). На ЮВ охрашзе он представлен двумя крупными блоками земной коры диаметром около 200 км, окружензплми 311 верхнего архея и кардинально отличающимися от них но своему строению и возрасту (рис.1). По названию расположенного в центре одзюго из них оз.Водлозера Ъп был назван Водлозер-' схим, а другой по пос.Малснга - Малсигсюгм. Наиболее изучен Зодлэзс£Схзгй блох, территория которого ограничена а северной часта приблизительно водоразделом Белого-Балтийского морей (истоки рех Подломки, Илексы, Лек-

сы), на востоке - системой рр.Токша-Болотова - оз.Волоцкое, на западе условной линией Гирвас-Ивинский разлив (Куликова, 1993). Геологически он представляет собой з настоящее время мозаичную (сегментную) структуру,

Рх<е.1.Схема расположения в современной структуре Балтийского щита раииеар-хейеких блоков и разделяющих их верхигар-хейсмк ЗП (по З.С.Куликову,1990г.,с дополнениями втора). Блоки (микрошигпл): М-Мурманскнй, Ц-К - Центрально-Кольский, Е-Енский, Т - Тсрокий, П - Пяозерекнй, Х-Кемокий, МА - Макеигскнй, И - Кисалми, 3-К - Западно-Карельский, В- Водяозврский,

ЗЯ:1 - Суомуесалми-Хухмо; 2 - Сегозереко-Всдлозерский; 3 - Сумозсрско-Ке-нозсрский и Южно-Выгозсрскнй; 4 - Тикшезерско-Пеболерехий; 5 - Нотозерский; 6 - Тутса-Саяукоски; 7 - Терско-Алларечинский; 8 - Колмозсро-Воропья.

9-Суыозсрсхо-ХС;жму!чСкая тектоническая зона неясного возраста.

Области шггснсивной переработки коры в свскофеннехое время заштрихованы. Вертикальная влрихоика - анализируемый регион.

окруженную с востока, севсро-востоха и севера Сумозерско-Кенозерским и Южно-Выгозерским ЗП, с запада - Сегозерско-Веддоаереким, а с юга перс-крыт палеозойским чехлом, под которым по геофизическим и геоморфологическим дашшм он прослеживается на юг на 20-30 км. В наиболее сохранившихся фрагментах блока выделены оегдочно-вуяканогешше порода (Кули-Хов,Куликоьа,1986; Пухтель и др.,1992; РиШе! с\ е1.,1993; Лезчснков и др., 3990; Лобач-Жученко н др.,1989 и Др.), представленные амфиболитами по ос-иовным-ультраосновных» эффузашам (К)7Шкова,1993). В пределах Водлозер-скозо блока выявлены две крушше синфорюме структуры: Черевская к Шальская. В первой описан разрез (волоцкая свита) из 18 пачек амфиболитов по базальтам Телешовой и коматиитовой серий, а также коматниты с возрастом 3391±7б Ма (Пухтель и др., 1991). Основашю амфиболитовой пачки неизвестно, верхняя гршина определяется по структурному несогласию с зожмин-ской серией Сумозсрско-Кенозсрсхого ЗП в западном борту Токшинской структуры. От Шальской структуры сохранился только фрагмент центральной части, расположенный па восточном берегу и ахватор!Ш Онежского озера, с широким проявлением гранулшового метаморфиача (около 2,65 Са), имеющего "пятнистое" развитие по площади и тяготеющего к т'екто1шческой зоне, контролируемой Буракоаской расслоенной шпрузией и ее саггедитами. В Ма-ленгехом блоке, где автором изучались фрагменты супракруетальных образо-

ваинй п районе г.Онеш, села Покровского, пос.Золотуха и на островах ОиЪг-ской губы Белого моря, отли чающиеся преобладанием биогатосых глейсоа лад амфиболитами и отсутствием в последних различаемых эффузивных текстур (Куздисов, Куликова, 1989), анализировзть их однозначно на предмет магматических комплексов в настоящее время не представляется возмездным,

Щентичлость амфиболитов в трех соразмерных блоках (Водлозерский, Мпленгский и Плозерский) позволяет считать их типичными для древнейших машатитов ргшкгэ архея Б1Д. Т}олоцхиг амфиболиты могут сопоставляться о наиболее древними комплексами северного полушария Землшфундамеита Сибирской платформы и Гренландии, а также с древними образовишш.ш Украинского щита и Южной Африки.

Всрхнеархсйский(лопийский) структурный этаж (3150-2500 Ма) представлен осадочно-вулкапогенными комплексами и многочисленными плуто-нитами разного состава от кислых до ультрзосшзньп ЗЩСумозерско-Кено-згрский, Южко-Выгозёрский и др.ХКуликова,Куликов,1981; Вулканогенные., 1981; ХулнковаД983 и до.,), обрамляющих раннсархсйские блоки. Они сопоставимы по строению и составу разрезов с подобными структурами Фииляи-дии, Австралии, Канады и характеризуются гетсрогенпостио за счет разного строения слагающих их синформных структур, сонрж:енио переходящих друг в друга. В пределах ЮБ окраины Б1Ц автором вместе с В.С.Куликовым (1979) были выделены и исследованы Ю; -но -Вигозерский и Сумозерско-Кспозеркпй 311 (Куликов, Куликова, 1979; Куликова, 1983 и др.). Сумозсрско-Кенозерекш! ЗП, состоящий условно из пяти структур (Коросозерекон, Каменноозерской, Сенегозерской,Токшш;~ой,Волонювской), по таотошшм исследованиям (Бт-N<1 метод) образовался около 3100 Ма назад. В Каменноозерской структуре главную часть разреза составляют основные-ультраосповные вулканиты кома-тиитовой и тодеитовой магматических ассоциаций с возрастом 3054±84 Ма (ЕШ=+2.4)(Самсонов и др., 1996). Южио-ВыгозгрсхиК 311 имеет 'меньшие размеры (Куликова, 1983),время формирования 2936±70 Ма', близкое Томпин-ской структуре Сумозерско-Кенозсрского ЗП 29бО±150Ма (Сочеваиоп и др., 1991). ЗП пептона входят и общую систему поясов БЩ числом не менее 10. Время их формирования составляет 3,05 Оа и 2,9 Са. Отмечена латеральная изменчивость основания разреза верхпеархейских ЗП восточной част БЩ с севера на юг и с запада на восток. В Восточной Финляндии и Восточной Карелии разрез начинается с оиюмшх-ультраосиоипых вулканитов, а в районе Суомуссалми-Пебозеро и Ялоивялры - с андезитов.В Сумозсрско-Кснозсрском ЗП завершающим этапом вулканизма стало излияние л:ш основного состава тоиеитоаой серии. Суиракрустальиые комплексы ЗП метаморфизовашл в зедег

П0СЛЗ!ЩСВйЙ,ЭГШД0Т-.№фнб0Л!П'0В0Й И амфиболитовой фациях. иШБХЖШЖЙ ЫЯШаШЗМ представлен ультраосновными, основными и кислыми породами, комагматичными вышеназванным зффу:шнам, приуроченными к крупным

маоти&шм, мajгтийно -коровым, коровьим зонам разломов. Наиболее изучены интрузивы базит-шаербазитоз Каметшоозсрекой, Токгшшской и Вояошовской структур, разбуренные на предмет поисков медпо-никелевых месторождений. Кислые магматиты формировали«, в несколько этапов. Наиболее ранние рио-лиш з Кьменноозерексй структуре внедрялись в период 2920 Ма, опережая Койкарские (Центральная Карелия)(280'0± 15 Ма) и Костомузояские (Западная Карелия)(2795±29 Ма) (Самсонов и др.,199£>).Микрокшшовые и субщслочныс граниты наблюдаются в еубгоризонталыгых зонах отслоения (Куликова и др.,198£). С ними генетически связаны выдслсшиле иа ЮВ охраиио БЩ му-сковнт-редкометальные пегматиты, приуроченные к Выгозерской зоне смятия, которая прослеживается более,чем на 200 км(Куликов и др.,1986).

Нгохиспротсрозойский (карельский) структурный OTa:;(2S00-1650Ma).

Цроторифт Berpfr/Mff JJo.?q - реликт виугрикотинмпалшой Фишоскан-динавской ркфтовой системы, возник вследствие активизации мантийных »лов системы 317 (рифт в рифте) а ду^щйскор время (244б±А2 - 244Ш4 Ма) (Пухтель и др., 1591) (Куликова,1993) и прослеживается на расстояние более 350км с простиранием С3300°.СВ борт проторкфта тектоштрован, имеет либо опрокинутое ^алеганле вследствие надвигания на него Маленгекого биска, либо перекрыт туфогсшю-осадочными породадш негглзестсюго возраста, либо проявляется в виде тектонических зон, выполненных бкотититами с возрастом 1760-1750 Ма.Смена фаций комзтиитопого магматизма относительно оса рифта происходит от преимущественно интрузивного из гс/о-заладе до эффузивного на северо-востоке. Уникальным объектом является г.Голец, представляющая собой сочетшшс подвулкалиой расслоенной интрузии, обнаженной на площади 21 кв. км, и реликтами сложнопостроениого вулкана нелосред-стсешю на упомянутой горе. К юго-востоку от г.Голец постепенно исчезают характерные расслоенные потоки, лавовые озера (г.БЛевгора), появляются ' поля подушечных базальтов (г.Мяндула и др.). Сгруктурообразование происходило прерывисто-поступательно, о чем свидетельствуют несогласия внутри юлщи вулканитов, которые подразделяются иа три пачки (г.Голец и др.) с признаками различного формирования or водной среды до кратерпых озер.

Интрузивный мш2шнзм этого времена представлен расслоенными и дифференцированными интрузиями (сшлами) базит-ультрабазитов. Вулканитам локалыых структур начального магматизма соответствуют тела габбро и перидотитов. В юго-западном борату рифта в зоне сочленения с Сумозсрско-Кено-зерским 311 находятся отчетливо дифференцированные габбро-пирокешмт-лерцолитовые массивы, В кровельной зоне которых отмечена структура спи-нифекс (Куликова и др., 1994). Особое место занимают расслоенные и тонко-дифференцированные интрузии перидотит-габбро-норитов.комашатишшх ко-матиитовым базальтам - Коба, Гольцовская, Колозерская и др. Трансформные разломы контролируются различными по размерам расслоенными интрузиями

пср;щстп,-габбро-нортов(аиорто:я1тов). Наиболее крупная Бураховская (изотопные возрасты по Р'о-РЬ; бш-КсЗ; ИЬ-Эг методам - 2450-2350 Ма) располагается в центре Водлозерского блока и сопоставляется по возрасту и составу с базальтами Ветреного Пояса. Она сравнима с впервые описанной Кпйостров-Ской расслоенной перндотит-габбро-норнт-снортознтовой интрузией,которая Находится в центре Малснгского блоха(Куликов,Куликова, 1989) и сечется пегматитами (2390150 - 2360113 Ма РЬ-РЬ, ТИЭМ, данные Плесецкой поисковой • экспедиции), а также интрузиями Северной Карелии (Кирякка, Цияршгга, Лукхуаайсззйра и др.). Кислые магматиты проявлены ограниченно и приурочены к окзокотактам крупных массивов мафит-ультрамафктов и представлены !Ж1 авкамн "п е ос о.мы" в виде небольших тел в отличлг от Центральной Карелин (Яехга), где играют ведущую роль.

Тодеитопый магаатизм характеризует ¿0ХШХй£КЫЙ субплатформснный режим (2г?0-2075 Ма). имеет более дискретный характер и проявлен в юго-западном сегменте Водлозерского блока в пределах Онежской структуры. Его объем и распространите з настоящее время дискуссионны вследствие неопределенности возрастных границ (по данным БЛ.Мележика и др.,(1996), стрятоазш ятулня со строматолитами из западного борта Онежской структуры имеет возраст 1980±27Ма)и нетрохимических особенностей вещественного состава. Вулканиты и еубвулканическис тела 1-366550 образуют редкие нейтральные постройки, приуроченные к зонам пересечения субшнроотых и субмсри-дконалышх разломов, и их количество нарастает с северо-востока на юго-запад. В северо-восточной части отмечена урезанная вулканическая деятельность. Описан один Кожострозский вулкан и несколько силлов, секущих маломощную пачку доломитов па северном берегу'КЬжозера. В Опсхскол структуре в ее северо-восточном борту преобладают доломиты с отдельными потоками миндалекаыенных базальтов, а на западе описаны реликты вулканических построек с классическими текстурами лав (канатные, миидалекямен-1ше и др.). Ассоциация доломитов, лриурочешшх к завершающим фазам вулканизма, "грязных" долом:ггизировшшых песчазшков, толеитовых базальтов п многочисленных силлов и даек имеет единую магматическую и поствулканическую природу, особенно отчетливо выраженную в хорошо сохранившемся реликте Гирвасского вулкана. Традиционно выделяемые ятулийсхие осадочно-вулкаиогешшс образования сменяют магматиты рттткопт (заонсжсуэщ йуйсярсхая еттп.т! и ххигерщ с возрастом 2075-1860 Ма (Пухтсль 1! др., 1995), имеющие локальное развитие, в пределах Онежской структуры. Это - подушечные, массивные, миндалекаменкые толеитсвые базальты, сформировавшимися в условиях активного флюидообразогшшя, 8ла особенно етчетмпо проявляется,!? зонах контактов-комашатичтдх силлов и даек габбро г« доле-ритов с вмещающими осадочными породам! э связи с ласыщетзюстьво §з-заяътов углеродистым веществом, гидротермальными новообразованиями, рз-

диктат фумаролл и сальфатар и углеродистым. веществом в ысжшарошх пространствах в кровле ла». Суйсарский магматический комплекс представляет собой сложную вуяканр-шгутотнгческу^о ассоциацию толеит-никрптозшх пород, образующих отдельные вулканические постройки ш западе Онежской структура (Светов, 1981 ¡Куликов и др.,1996 и др.). Субзулканичесхие тела габбро и газхрптов, мощностью несколько сот метров и протяжашостыа - первые километры, развиты на юго-западном побережье Повенедкого залива Онежского озера. Возраст пород - 1974±27 Ма (Пухтелъ и др.,1995). Большой интерес прсдотавляют'соломенские брекчии", традиционно рассматривазощие-ся ш какстратифззцировашпге породы, или как жерловые фации вулканитов, Изучение урочкща Чертоу Стул на северном берегу Петрозаводской губы Онежского озера (Куликов,Куликова, 1995) позволило отнести некоторые из них к возможным рошктам трубок взрыва (по характеру овальных и холыде-пых' трещин» провальным явлениям и направлению сдвигов внутри этих структур). Вулканическая Постройка с брекчиями описана па зожпой окраине Г.Дбтрозаводсха (Органическое вещество.., 1994). Предполагается более молодой (рифсйсюп1->палеозойский->мезозойскнй) магматизм. Магматические породы с возрастом моложе 1SÓQ Ма расположены в юго-западном (Ропру-.чейошй силл),' палеозойские - в юго-восточном сегментах Бодлозерского блока и завершают масштабный магматизм. Возмохзю, рифейский возраст имеет лампрошоподобная дайка района озЛсвушка, дайки щелочных пикритов б .&осточиш борту Каменноозерской структуры, сопоставимые с лампрозяами Кд-стомукиш к Пряпадкихъя.

Вещественный состав докшбрийских магматитов, представляющий собой ысзсуройспь в иерархии геологической системы, содср>хпт существезшузо информацию' по характеру текстур, структур, минеральных ассоциаций и сте-шзш метаморфизма об интрузивных и эффузивных фациях разного возраста.

НижиеарксЦсхил иататоты (гшвшцаы) впервые "детально описаны в районе оз.Волоцкого и приняты в качестве пстро- и етратотипичсских обра-зоваиий (Ку.шхов.Кулджова, 19S6, Куликова, 1993 и др.).Им нет аналогов на БЩ. В кровельной зоне почти всех потоков отчетливо выражены шлаковые текстуры (типа металлургических ишаков), близкие по внешнему облику тех-crypaAs лавовых озер коматиитоаых базальтов, слагазощих кряж Ветреный Пояс, й нижней части описанного разреза выявлены маломощные прослои ко-мгтиотов vor 15 см до 1.5 м)(Куликов и др.,1989 и др.)(пачки из 1-2 - 20 потоков) со специфической метаморфической очковой текстурой с лробяема-' тачными фрагментами шинифекс структуры. Вверх по разрезу лавовые потоки е кровельной зоной в виде шлаков-и лавобрекчий чередуются с потоками со стшифеке структурами, подобными структурам на Украинском щите, где .они опнеаны в разрезах шоснсго прхся (Журавлев и др.,1989) и в курудьтин-екой свите Алданского дата (Пухтель,1992 и др.). Амфиболиты по базальтам

основного состава - мелкозернистые массивного сложения ,с грачоблаетовой структурой. Минеральный состав: амфибол, зонакыплй плагиоклаз (Апз^о), а также биотит, хлорит, кварц. Акцессорные: сфеи, апатит, магнетит, гематит, сульфид и. Породы претерпели несколько этапов метаморфизма не выше эпн-дот-амфиболчтовой фации, и первичные зональные гшроксены превращены'а зоиалыиле амфиболы. Оптическими методами отчетливо устанавливается неоднородность амфиболов: (куммпштонлт, бурая роговая обманка, актинолит, гнетингеит, редко жедрит, херсутпт, паргасит), имеющая в каждом зерне определенную закономерность. В Шальской структуре из-за продвинутого гранули-тового метаморфизма зерна амфибола в основном однородны. ИШШЗШШЖ комагматы оиисанши амфиболитов имеют ограниченное распространение: дойки габбро и долеритов, сопр.тгмпсге с лавовыми потоками и подверженные тем же изменениям, что и базальты. В центральной части Шальской структу-ры выявлены реликты первдотит-габбро-анортоаитового шгтрузила, прорванного трондьемйтамн, пегматитами, дайками основного состава, представляющего собой, по мнению Л.К,Симона (Куликов и др., 1990), древнейшие плугоииш. В состав ассоциации входят 1) мелкозернистые амфиболиты (эвдозошл); 2) пироксетыты; 3) лейкогаббро; 4) габбро-диориты, диориты, габбро-анортозты. Переходы от габбро-диоритов к габбро-аиортозитам постепенные. Тонал.'шл неоднородны I! подразделяются на атохтошше и алло-хтощше. Автохтоны определяются субстратом, характеризуются пятнистой, гпейсовидиой или полосчатой текстурами. Минеральный состав: плагиоклаз, кварц, роговая обманка, биотит, эиидот; акцессорные: апатит, циркон, апатаз, с фен, рутил, лейкоксен, хлорит, гранат, днетен, турмалин, рудные, Тоналити-зация амфиболитов происходит в несколько этапов: 1) нроинтываиие амфи-болитсвого субстрата растворами с постепенным осветлением субстрата, но с сохранением текстур; 2) перемещение новообразопашюго вещества в виде отдельных жил в зошл брекчирования амфиболитов; 3) внедрение жил диоритов В автохтонные тела (структуры пород все более приближаются к магматическим). Контакты тоналнтов нечеткие, постепенные, и лишь на последнем этапе отмечаются секущие. Маломощные аллохтониые тела представлены крупно-, среднезернистыми тоналитами с гранобластовой структурой и характер-иы.м зональным амфиболом с магниевым ¡потишетом а ядре и железистым ак'шнолнтом по краям. Известны автономные массивы диоритов и кварцевых диоритов. Судя по петрографическим соотношениям минералов, на ранних этапах становления литосферы кислый магматизм имел примитивный характер, а степень его проявления зависела от флюидной актныюсти корово-маи-•тийной системы.

Всрхиеархейскнс магиатпш. Лулкаиигы ЗГ1 рсгиопа(Кулнкоиз,1983 и др.) представлены (снизу вверх): 1) толеитовые базальты с покровами массивных и миндллскамеиных среднезерпнстых эффудшюв (более 1000 м); 2) коматиити и

хоматиитовые базальты с силлами коматиитов и дайками табброэдоз, псре-елаивазощисся с углеродсодержащими сланцами и небольшим количеством осадков (около 600м); 3) туфы и лавы(?) риодитоя и риодацитов, характерные только для Камсшюозерской структуры (500 м); 4) толеитовьх базальты в виде даровых лав (от 500 до 1500 и). В вулканитах основного и ультраосноьпого состава магматические мзшералы не установлены, но нередко наблюдается их псевдоморфное замещение с сохранением первичных структур. Существенными параметрами петрографического различия коматактов ^»мется разное содержание нормативного Mt в разных типах вулканитов. В А1-неденлетирован-1шх (хондритовых) оно не превьаласт 1-1.5%,в то время как в А1-обедпе1шых возрастает до 3-3.5%. Нарастание вверх по разрезу общей железнстости вулка-5DTTOB завершается появлением в послсдлих пачках прослоев железистых кварцитов.Основные эффузивы характеризуются лепидогранобластовой и бла-стоофитовой структурами. Состав: плагиоклаз, актинолит(куммингго!шт),кли-ноцоизит-пистоцит, в основной массе - зазарц, серицит, хлорзи, альбит и рудные - магнетит, гематит, мартат, халькозхлг, борнит, халькопирит. Нормативные минералы представлены в базальтах: Ап-10-31%; АЬ-1-25% (в зависимости от: степезп! изменения пород) :Di-27-37%; 01-3-15%; Ну-10-39%;.Mt-5-12%; 1М-15%; присутствует Or-0.3-6.0%; Q-5-25%. В верхней части'разреза отмечается отсутствие нормативного 01. Хротцгашелзщы (Sp) в коматиитах составляют 0.5-0.7%, а в базальтах - 0-0.1/5. /¡икаидусные оливины коматиитов содержат 0.1-0.2% AljOj и лкшсы.7 Ni. Оливин из зоны сггашфскс более железистый (Х^О.91) с примесью К, Al, Са.Ромбические пирокселы однородны по содержаш-ш Са и AI. В коматиитовых базальтах составы ликвидусных минералов характеризуются уменьшением магнезиальиости И глиноземистости, появлением пижошиа. Комагматичзше вулканитам ШЩ2ХЗШШШ породы осиоа-ного-ультраосноыияхз состава и ЗП решена представлены не менее 50 интру-" зиями, приурочены к тектоническим долгоживущим зонам и образуют пояса или отдельные тела на пересечении мантийных разломов, мощностью от 1'с-сколх>ких сот метров и протяженностью до нескольких км. Наиболее крупные имеют северо-восточное простирание (Вожминсмй.Кумбуксинсккй, Светлоо-зерский, Волошовский и др.), более мелкие - субширотноз и северо-западное (Лукичевский и др.). Они разделяются на три магматических комплекса: ду-пит-гарцбургитовый, верлит - клинопироксенит - габбровый, габбровый. Роль шпинелидов наиболее высока в душтт-пшербазитовом и уменьшается в пери-дотай-пироксегагг-габбровом. Данные по ряду массивов (Лукичевский, Ссне-гозерекий, Винельский, Волошовский и др.) свидетельствуют о значительном различии хромштшел-адов по соотношению Al и Ti. По В.Ф.Смолькину (1992), для верхиеархейских магматитов Кольского полуострова в ъиалощчных формациях выявлена эволюция составов шпинелидов: Ме-А]-хромит->А1-хромит (обогащенный Мп и 2п)~>Тьсодсржапиш Al-хромит или Ti-магнетит. Интру-

зии габбро располагаются совместно с лапами коЯатшгтовых и Толеитовых базальтов, образуя своеобразные пулкало-плутоничсскке комплексы, которые наиболее эффектно обнажаются в пределах Южно-Выгозерского ЗП.Они диф-ференцировахш от меланократовых мелкозернистых до кругшозернистых лей-кократовых габбро, что обусловлено сменой минеральных ассоциаций от 01-Рх до Рх-Р1. Индикаторные минералы - Бр и М1+И.

Агщена'-дащгт-рлажп-гшапюгршпггопая вулкано-плутоническая ассоциа- ■ ция прорывает все вышеназванные комплексы, хотя появление первого туфо-гсгаюго кислою материгша отмечается в середине разреза (Куликова, 3933). Массивы плагиограшггов (троццьемлтов) пространственно ассоциируются е автостопными тоналитами раннего архея и представляют собой сложные комплексы, сопровождаемые кольцевыми и радиальными дайками и жилами, которые рассекают еуиракрусталшыс породы по периферии тагах образований. Главные ¡.лиералы - <3,Р1,М1,И. Для тоналитов характерны вариации Р1.Трон-дьемиты и их вулкшшческие комагматы различаются по степени диффергн-цировашюсти содержащими Q и М1. Типоморфным минералом трондьемитои является шгелит. Наиболее поздняя - многофазная ассоциация: микроклиновые граниты, субщелочные лейко'грашгш и мусковит-рсдкомсталыше пегматиты - имеет все признаки дифференциации.и содержит шщикаторные акцес-сории: М', тантало-щюбаты, а так~,ке розовый мусковит, меняющие состав а ряду: лейкограниты-^аляскиты-^пегматиты (Куликова и др.,19К9). На восточном берегу Онежского озера более широко проявлена 1-я фаза - млкро-клиновые гратщты, урезана 2-я и максимально развита 3-я 'пегматитовая.

Шпкненротсразойсхие магматические образования. И с^/эд^свнты хирич» екая и Ветреный Пояс) вулканиты ЮВ окраины БЩ представлены достаточно узким спектром базальтов коматиитовой ссрии:комати:тд (доли %), высохо-(ВКБ) и низкомагиезиалыше(ККГ>) коматиитовые базальты, явдезибазальты, частично, андазиты и толеитовые базальты. Ассоциация андезибазаяьтоа и ко-, матиитовых базальтов характерна дли построек нейтрального типа (Яумбасру-чейекой, Хмричской и др.) и отражает степень контамииащш хоровым материалом первых порций лавы или поднимающегося расплава. Второй этап из- . лияний характеризуется не менее чем трехфазной активизацией,что особенно убедительно доказывается строением г.Голсц: первая фага - коматиитояыг бэ-• зллъты с подушечными текстурами; вторая фаза - залегающие структурно не-, ; ' согласно о нижележащими лавами около 10 сложнодафференцировачлкх крутопадающих потоков; третья ф.ти - горизотальнозалегающие суга-фидосо-держащие подушечные коматиитовыс базальта с отгетливо дифференцированными массивными зонами. Коматиитовыс базальты в разном объеме яро-слеживаются до р.Оисга в пределах нроторифта Ветреный Пояс, а также з «го юго-западном борту и в небольшом объеме в структурах центрального тика (Лумбасручейской, Киричской, Вононгской, Увдошской). Характерна тонкая

раселомшосп» в потоках И покровах за счет ритмики светлых (более кремнистых) и темных полос, вариолитовые текстуры, пироксеновая структура епинифекс в верхних частях потоков, с мощностью прослоев 3-5 м при длине кристаллов - игд 1-}.5 м. Это отличает их от архейских коматиитов с оли-ыинопым симиифексом, который представлен пластинами оливина (С)'мо-зерсхо-Кенозсрск1)й,Ссгозерско-Всдлоз«рсК11Й,Гимол1>ско-Косто^кшс1а1Й ЗИ) (Куликов,Калинин, 1971; Коматшгш.,,1988 и др.). На северном берегу оз.Во-ненга (Арх.обл.) встречен покров Калм мощностью более 100 м среди лавовых маломощных потоков коматаитовых базальтов с подушечными, брекчие-еыми и «тнищфекс текстурами и сравнимый по своему строению и составу с покровом Фред, оплсашшм в Канаде (Куликов,Куликова, 1982). Главные минералы в коматиитах: зональный оливин (30-55%), клино1шроксен (авптт) (20%), пижонит, акцессорный - хромшпинелцд. Матрица составляет не менее 50%. В В КБ - структуры сшшнфекс олшииювого и оливин-тшроксенового типа. Главны» лородообразутощие минералы: олизин (три генерации), клинопи-роксек, реже плагиоклаз. Мсзостааис : около 10%. Итггрузитогый магматизм, этого периода представлен силлами и дайками, непосредственно связанными с эффуагаами, располагающимися в приповерхностных зонах и имеющими Яригнаки дифференциации и расслоезшости (Коба, Гольцовсхая, Муройгор-ская, Щучшская, 1-е Устье, Колозерская и др.). Мелкие интрузии в осевой части рифта представлены лерцолот - верлит - габбро - габбро-пегматитами. Дпфферйщированпость подчеркивается пртг/рочснностыо в лерцолитах оливина и ортошзроксеиа к подошве тел, а клинопироксена и плагиоклаза (лаб-родор-битощия} к кровле. В вср;штах олтштш образует две генераций, железистое» которого занимает промежуточное положение мезду архейскими и более молодыми протерозойскими верл.чтами. Габбро сложены с/з полосчатыми породами с порфировой структурой, а габбро-пегматиты и гранофиры шшоотсй крайшши членами дифференциального ряда. В гранофирах - голубой кварц, апатит, турмалин. Автономные интрузии (Бураковская, Киностров-ская. Дедовская, Уадозерскад, Сезская и др.) по своему строскию, текстурам, структурам и характеру расслоешюсти являются примерами более низких уровней кямгр и имеют существенные различия, обусловленные составом их ыа-терииехого расплава, тектонической и временной позициями. Крупнейшая в России Бураковская шпрузия, состоит из 3 блоков общей гшощадыо около 630 кв.км а мощностью от 5-7 до 10 км (Шарков и др.,1995 и др.). В разрезе выд5Лшотся(Лавроз,1994): дутгш (3 км), перидотиты (400 м), два ритма лег>-цолшг-верлнт-пироксеиш-габбро-порда-аиортозитоа (400 м) (переходная зона); гаБбро-лориты (1900м); машетагтовые 1-ьббро-диоршы (600 м). Минералогически смена пород представлена в последовательности смены хумулатов (Шар-ков н др.,1995): 01+С1и^0!+0пх±Срх+СЬг-->0р)аСрх1С1и->0рх+Срх+Ри01->

Усташшлсиы удлиненные зерна оли-

вина (до15 мм) бипирамидальиой формы, которые исследователи связывают о крпстзллиза ци ей на гранях ойкокристаллов в ии.-срстиции- Смена минеральных ассоциаций отражает дифференциацию первичного расплава а процессе становления массива по не rpoi ciiстичеей сериальиости на: коматиитовый, ттездаямй (с появлением инвертированного Pis) и феррощелочлой (с нояв-педшем TiMt), что отличает их от верхнезрхейиаж толситовая-жомзтщгго-вая->бошшитовая и т.д. до щелочной. Кийостровская интрузия выявлена в 1988-89 гг. на о-вах Пурлуда,Шоглы,Кнй, образующих единый массив на площади 40х2Скм (Куликов,Куликова, 1990). и по геофизическим данным прослеживается па южное побережье Онежского залива Белого моря я район поселков Томлци-Покровское. Интрузия плюет четырехстенное строение:!) са^шй северный о.Нурлуда сложен габбро-норитамн; 2) о-ва Шоглы - габбро и амфиболитами по пироксснитам(?); 3) Кийостровсзай архипелаг образован комплексом пород от перидотитов до расслоенной группы и 4) лейкогаббро. Кийостровская часта интрузии с видимой мощностью не менее 300 .м собрана в крутые складки с СЗ простиранием осей. В разрезе снизу вверх от о-вов Фе-ресовы Луды к о-вам Кий выделяются: Î) мсталеридотиты, участками с крупными кристаллам! вторичного ортопироксена (~50 м);2) горнблеццнты по пи-рохсенитам (до Юм); 3) расслоенная серия габбро-норит-лейкогаббро (не менее 50 м); 4) габбро-амфиболиты по габбро-поритам (более 100 м); 5) расслоенная сгрия горнблендит-лейкогаббро (до 10м). Кровля и подошва не об-нажехгм.. Весь комплекс метаморфизован, по СЗ зонам сланцеватости проявлена амфибодизация, развитие кор>тща (2x2x0,3см), зеленого цоизита, голубого кианита,-прорастающего коруцц, но тектоническим зонам - дайки гранатовых габбро мощностью от см до 5-10 м.

В интрузиях, располагающихся пепосредствашо в рифте (Ундозерская, Сезск8я,Колозсрскля,Клмашогорсквя,1'ольцовская и др.), дифференциация до апорт'озитов и диоритов не доходит, и здесь имеет место только перидотнт-габбро-порптовий комплекс, в котором проявлены гранофирьк

Петрографические характеристики интрузий позволяют наметить некоторые закономерности: а) в составе большинства малых интрузий в качестве наиболее ультраосновных дафференцнатов присутствуют лерцолиты и верлиты, а дуниты и гарцбургиты характерны для крушшх и средних; б) габброидные днфферешдиоты составляют до 50% объема каждого массшша; в) во всех интрузиях, кроме типа Мельничной, появляются горизонты габбро-поритов с нн-вертироваш-илм пижонитом между зонами пироксешпов и габбро, характеризующий критическое состояние расплавов на уровне лпкнаииопнш: процессов и установленный также и части покровов коматиитоьых базальтов и главной зоне рифта; г) магисштсодержащис габбро-нориты (толситовая серия) установлены в разрезе всегда после горизонта с инвертированным шыгонитом.

На крайнем западе поделенного региона в районе Красной Речки (Центральная Карелия) к сумийскому (сумий-сариолий)возрасту традяциоию отнесены толеитовыс лавы, залегающие на зранито-гкейсовом фулдамезпе. Они существенно отличаются от вышеуказазишх по составу и текстурам (миндале-кал^сшше, вариолитовие, подушечные и др.), что может быть обьяснсно образованием их из более глубинного и сильнее кезггамлнировазшого толкито-вого расплапа. Более поздние тл'пц^ские вулклтппък залепаощие на них через толщу кознломератов, имеют близкие характеристики и могут рассматриваться либо как последующие дифферекциаты исходного для сумийских лав расплава, либо выплавки более глубинного очага. Они имеют локальное развита" и сосредоточены в'основном в Онежской структуре, тесно ассоциируясь с силлами и дайками. По дазщым А.И.Голубева и А.П.Светова(1983) выделяется три фазы вулканизма (1-я - пироксен-платиоклазозые, 2-я - пирок-сеновые, альбит-пироксеновые, 3-я - плашохлаз-гшроксепозые, плашоклазо-вые габбро, габбро-доле-ркты и базальты). Порода газоиасыщезш и обличаются обилышм развитием миндалекамезщыж и вариолитовых текстур, при-сутстанем более вяхеих канатных лав. Существенное значение имеет пкагио-. клаз на фоне пижозтт-авттовой ассоциации и отсутствие оливина. Скллы и дайки в разной степени раскристаллизованы. ЛюптсоилИскио вулкапиты-гаао-иасыщспныс миидалекпмишые, массишшс, подушечный толеитовыс базальты и шщезибазальты. Характерна смела карбонатного углерода восстановленным в виде шунгатового вещества, развитого в зоззах контактов енллов габбро и вмещающих пород, образующего зозш прорыва в вулканитах (район дер. Лсбшцшш на западном берегу Повеиецкого залива Онежского озера), либо насыщающего эффузивы и осэдки. Вулканиты слабо мстаморфизованы (суй-сарекая евзгга) и представлены стекловатой основной массой и порфировыми выделениями пироксена и плашоклаза, псевдоморфозами по оливину. В вер' хах пачек вулканитов появляются плагиобазальты или плагаоавдезибазальты. Интрузивный магматизм представлен пластовыми телами (силлами или дайками) основного состава. Ультраосновные интрузии мощностью до 200м и более контролируют западный берг Онежской структуры. Характерно асимметричное строение, зоны закалки. Наиболее изучен Коичезсрскнй силл(Пухтель и др.,1995), согласно залетающий среди вулканитов неясною возраста, условно относимых к заонежской свите.

Мазиле тела основного состава (пайкоцие комплексы) зшезот четкое различий по своему вещественному составу. Автором проанализированы дайко-ные комплексы регаона м с учетом данных по Северной Карелии (Степанов, 1981) выделено шесть групп (Куликова и др., 1989).Первая, комагматичная ко-матиитовзам машатитам хондрнтовозо типа, представлена ортопирокссновыми порфиритами Лебяжзшского, Лещевскохх» и Золотопорожского участков Ка-мезиюозерской струзстуры. Вторая группа по химическому составу соответст-

вует барбертонским коматиитоылм базальтам и представлена плагиспирскее-новыми порфиритами па Вожмииском участке Хаметшоозерской структуры в пределах рудного узла, приуроченного к сложному пересечению интрузий улъ-трамафитов барбертонского типа и даек основного состава, которые, по ).ше-ншо ряда автороз, являются одной из фаз ультраоснсвиого магматизма. Пиро-ксен-плагнокпазсвыс порфнртгм, дэлсриты и фсрродолсриты наиболее часто встречаются на Вожшшском участке. Минеральный состав: 1) п иироксен-пла-' гаоклазовых порфиритах - андезин и л а брадор ■(3 5 Я)(от N48 на краях зерна до N60 1з центре); 2) в дчйках долеритов-пдагиоклаз, авгат, оливин, рудные (магнетит, сульфиды), в центральных частях - кварц и граиофировые структуры; 3) в ферродолсритах - зональный плагиоклаз (55-70% Ап), авгат, иногда гиперстен, ильменит, титаиомагнетнт (3-50%), сульфиды.

Другие матзтячссхив породы нецелою генезиса представлены кимберлитами в центре Маленгского блока. По своим петрографическим характеристикам они не сопоставимы с кимберлитами Якутии, а индикаторным минералом является флогогшт.Блиакие породы выявлены работами Карельской поисковой экспедищт в Рикимнской структуре, где индикаторным минералом является муассонит (Куликова и др., 1992).

Выпо/ц.). Петрография магматмтом каждого т«ггоио-магматического цикла отражает в минеральном составе особенности расплавов и их эволюцию: в период формирования этажа, комплекса - внутри'этажа,пстрогеиетичесхой серии - в комплексе, пачек тел разных фаций - а соответствующей петрогепе-тнческой серии, тела - а пачке, минеральных ассоциаций -'внутри тела, минералов - в ассоциациях.По минеральным ассоциациям устанавливается;!) измените состава расплава от наиболее магнезиального в верхнем архсе к наиболее железистому в нижнем протерозое (и тем более в верхнем протерозое), что отражено в эволюции ассоциаций минералов в основных-ультрзосповных породах со сменой их сериальности от коматиитовой к талеитовой; 2) в пределах одного тектоно-магмат.чческсго цикла в этих хе комплексах пород отмечается увеличение содержания титано-жслезистых 2>ашерагов в разрезах С1шзу вверх или изменение составов одноименных минералов с увеличением железистости и уменьшением магисзиальности (оливинов, пироксеиов, хром* щпинелиды) вплоть до структур распада (инверсии пшхоиита и др.), которые означают' повое качество расплава; 3) минеральные составы магматдаоз дого тектоно-машатичсского цикла имеют швдшедуалыше черты, ¡¡ирактер-ные для длиного периода {комзпигтовые - и л отши (Alíi); коматиитовыв. с признаками контаминации- их более рзшшм хоровым кислым материалом-? (или ботшитоЕые в Беломорье) - р сумци-сариолиц (I'Ki); толеитопые - р студии (PRi)i. имеющие специфические минеральные, состйы из амфиболов и плагиоклазов, что требует особого подхода к анализу отих комплексов, т.к. от» несение амфибола к первично-магматическому предполагает наличие в рае-

плазе вода; тол готовые со значительным объеме:.; пикритов и газовой составляющей до образования углеродистых базальтоз в жотпткозии (PRj): щелочные - в Рстсии (?Rj); 4) эволюция акцессорных минералов от древних х молодым*, 5) идентичность смены минеральных ассоциаций в средних и кислых магматических породах в виде появления определенных нддикаторхшх минералов в ряду диоритов-тоналитоз, тона^пгтог-тротщьсмитов-риодацктов-рио-литов, многофазных гранитов (в редкоземельных пегматитах - монацит, ортигг; в мусковит-редкометальных - танталит-колумбот и др.). Мшюральные ассоциации молодых комплексов отражают появление более глубинных пород. Второе зшпшиасмсе ноложолис Особенности первичного состава мстаморфизовгнных магматитов раннего докембрия устанавливаются на основании ссотиохвешы химических элементов Al, Ti и Mg, которые характеризуют некоторое дискретное состояний материнского для жаждой породы магматического расплава. Устойчивое постоянство отношения /u^Oj/TiOj, рассматривается в качестве алюмотитанавого модуля (ATM) для различных магматических пород БЩ, который разделяет их на близкие петрохимические к.г.етрогепетичссхие ассоциации, коррекшо соотносящиеся с мировыми петрохимическими сериями - Телешовой, иэвест-хово-гцедочяой м щелочной на диаграмма Jg (AL^Oa/TiCy - lg MgO (мае. %, безз. ост.). ■

Петрохимйя докембрийских магматических пород, многократно мвтемор-физованньгх, является основой их исследования. Химический состав магматитов рассматривается как "естественная ассоциация химических элементов, возникшая в результате специфических миграциошшх свойств элементов в условиях магматического процесса" (Сгсфаиова, 1930). Дтя метаморфитоа, образующихся по магматическим породам, даже в условиях изохимизма, целесообразно использовать при ьнапизе составов такие химические элементы, как: А!, 15 и Mg (Куликов, 198S; Кулихова,1993 и др.). В основу идаггифккацшг. классификации и системного анализа магматитов регион;, был положен химический состав (9-й принцип Jlc-ба - Штрекайзена(199.1) с использованием серии днатрда: MgO-TiOa, A!;.Or lOxTiC^-MgO, Л]?р3/ТЮ2-Мз°> поскольку диагра&шл TAf> 'малопригодна доя анализа магматических комплексов коыа-тиитовой серии, а диаграммы F-SiOj и A-S имеют ограниченные возмдашоетк дая изучения кислых пород. Содержания оксидов этих элементов пересчитаны на безводный остаток для приближения состава горной породы к первоначальному магматическому расплаву (Коматииты и.., 1988). Впервые отношение АЫЗтДКЪ.-ЛрРЯВНЛо признаки модуля, т.к плц каждой известной петро-

. Корректность использования этого отношения как моду.ш бша проверена на анализе петрохимяи дайковш комплехссв Восточной Карелии, содержащих MgO-9-5%, с учетом известных

данных по другим региоззам и использованием факторного и пошагового дискриминанте юго анализа. Разработанная автором диаграмма IgOMjC^/TiOjb'g MgO(p;ic.2, 3) л логарифмнччекпх коордзшатах позволяет графически реншть проблему нелинейного распределения MgO а системе кислые-ультраосновзше породы. При таком подходе Mg оказывается равным пли нрепосхопяии'М Sj КДЗйШф.'ЛКйШЮЩШЫ ачемсотом.Подтверзцденнем этого положения служит обзор исследований, учзгтыаалощпх AJ, Ti и Mg как основу хлассификациинных построений в петрохимии. Автором дастся пршгщгяняльное описание предлагаемой диаграммы, исходя т принятых для данной работы определений пе-трохимкческой и петрогснетнческой серий. Петрохпмлчссхал серия - эво-лзодаошзий рад магматических пород, зтовторягащзмЧся s прострапстае н вре-мезш и определяемый исходным веществом планетарного уровззя (короаым и мантийным). Петрогсззетачссхая серия - последовательный ряд магматических пород, образовавшзася из расплава с знздшаидуальными чертами, обу-слетщсзцззгми геотектонической похзцией и составом исходного субстрата.Ие-трогенстззчсскне серии тшеют региональное значение н входят л состав пстро-зшмпческих. Данная диаграмма позволяет ззаметать следующие петрохим,гче-сзазе серии: глгшозеш:стяя (азюртозитовяя, кеннннгатовая), высококремш-стая (боишагговая), высокомашезиалыюя (хоматиитовая, хондритовая), фер-рохитаимстая (толсит-ппкрнтовая), щелочная (мейкечтовая-юшберлтовая, сисзизтс.вая), изг.естково-щслочная (грдзпповая), феррощелочная (хамафугнто-оая,лампроитоаая-феррогаббро-диоритомя), феррзпоаая, образующззе а этой последовательности феинсровсиую напрлвлензюсть эволюции (рис.2). Обздая структура диаграмма обусловливается сразиизтельззо автономным лоложеззззем точек химических составоз пород разных ссрзй (рззс.З) н контролем зюрма-тззмгых з! модальных з.игз1еральных составов, в которзах для каждой серии выявляется свой злщикаторпый минерал. Внутреннее строеззне трендов отвечает боулювекон тепдезщт; эволюции. На границах нейрохимических серий и и их пределах зва границах петроз-снетпчсскпх серий обнаруаашаются шшерсни содержаззий Si н Fc,a тазозее Т li P.COj 3i HjO отчетливо коррелируются с ATM 3i MgO в рзагшчных сериях. Дается подробззая характеристика каждой ззетро-химической серии, име!озцез"з свозо химическую и минеральную еззецифззку, ззз примерах магматических пород Земли,

Доксмбрийскне магматзтгы IOI3 окраины Балтззйского щита но своим ис-трохнмичееким параметрам зза основании Шнзепрззведсззззцх построении принадлежат бошпзнтовоз^коматзштовозз.толеззтоиой, известково-щелочной и щс-лочзюй нетрохимическим сериям.

Huxucapxciicwie амфиболиты азгелизировалззеь с условно самото шмг-3icro потока первой из 18 вздделезшых З1ачек. Вздяллезза химическая ритмичность в последовательности напластования потоков по содержазшзо TiO;> 0,8% 1! <0,8%. Кдждая пачка состоззт из 5-9 ритмов, начинающихся с толен-

ДОЛЮ?'

для анализа вволюциа составов различных комплексов магаатсгссеюк пород 1 - хоздриш; 2 - хруит Венеры; 3 - породи Марса; 4 - 1рупт Луша; 5 - комплекс Фкскшшссоег, б - шейсц Исуа; 7 - кошшгко Явр-Салышо Тундры; 8 - Лайручей-ский коыплгко тервдопгг-габбро-елортозагав;' 9 - июиалпи комапииазоЛ серии Камегшоозерсхой структуры - а, Телешовой и коыапахговой еолодкой свшы - б; 10 - Т01ШД1Ш Вододарского блока; - тренд юоматииговой серии Барбгртопа; 12 - шейсы Амшсок; 13-16 - рассдсОхшшв шлрузше Сшллуотср (11), Дулуг (12), Скргаард (13), Луосулайсваара (1-1); 17 - дайа! Северной н Восточной Кдрелшс иу-дожторского (щелоччис)(а), кожозсрского (толеиговые)(б) типов, пдапюпнрохсе-новых (А1-дешхеп!рови1ны» коматшгговцсХи) л гшроксеповых (А1-иедггшетиро-вашше комагшях>вы5)(г) порфиритои; 18-21 - бопшипы островных дуп Теша(2&), Марванснк (19,20), Бошш (21); 22 - предполагаемые грахшцц серий; 23-25 - сорга-И1£ пиролнта (23), иирокссиового (24) и гранатового (25) хшролшои.

г22

Zü ZO ÍOÜQÜO&OiO ' 20 30 40 50 ■ (сухжп)

- 1с111льтпипкд1 СУБМЕЛАНО- |Л\Е.ПЛН0-: Д?;|ЬА.ДАЛЬ 1 ци^нлл ¡(¡ИКРИГОНДНДЯ ¡№№НТ0НД1№.

0.2 03 (MQ5W,Q3 ;.3

ГРУППЫ (ПО БЕЛО- РИОЛИ- ТРАХИ УСОЗУ И Дй, aso )Т0НДНАЯ Т0КДКДЯ|

Рао.З. Диаграмма Í4(AJjOi;TíOj) - IgM^O (мас.% в ссрсасте на бгагодаий ветатох)' для слстсмзтшац1ш"магмат!исси!х горних пород ;

1 - rpmiwu сер:iíí; 2 - серю: глшюземлстал (кгишшпловая) (I), ъисожхясичн* стая (бо!11апгговая)(П), высокомапюзиальная (коматшгговая)(Ш), ферропсалиетая (толеит-гхшф!повая)(1У), щелочиая (меймешгговел)(\''), феррощеяочгтя (камафуш-тивая)(У1), изаеспсово-щелочнчя (VII), ферритовая-?(УШ); 3 - 4 - комшшговые базальты: umsco-{3) и ¿ицеокомапгежгылиа (4); 5 - ¡делочтла быю&т.

товых (TiOiM.Oia) и завершающихся одним-двумд потоками коматиитовых базальтов (Ti02<0,8%, MgO-12-20%). Коматккты, залегающие в основашш разреза, имеют подобную ритмичность внутри даже небольших по объему пачек. Т1О2 нарастает вверх по разрезу до 1,5% в самых cepxiuix потоках. Содержание MgO изменяется в хаздом следующем потоке в выделенных ритмах на 6-10%. По FeO*/MgO выделяется две группы вулканитов: первая - толеи-товые базальты со значениями 1,1-1,8 (среднее1,5); вторая - коматиктовые базальты и коматшгш - 0,1-0,6 (среднее 0,4). При вариациях АЬОз содеряаише СаО"12% стабильно, (пределы 8-14%). Отношение в них СаО/А12Оз в среднем 0,75 (MgO=9%); 0,9 (14%); 1,2 (17%); 0,8 (24%). На диаграмме АРМ (Irvi-пе,Вага2«гД971) амфибошгш образуют неперекрывающиеся поля толситовой (вдоль пижонитового трсцда), хоматиитовок (продолжение тренда гиперстс-новой серии) и бошшшовой (в поле И1ДС) серий. При среднем V/Ti=20 отмечается ритмическое смещение данного отношения снизу вверх по разрезу от 30 до-15,что па диаграмме V-Ti: 1000 соответствует изменению составов вулканитов от оксаннчсеик островов к базальтам островных дуг. По lgCo-lgNi оил образуют единый тренд. Наиболее высокие кокцетрации Ба отмечаются в основа)шн разреза (240-320 г/т), а по содержанию Sr на диаграмме Rb-Sr выделяется два поля, грзница между которыми проходит по условной линии, соответствующей значению принимаемой и теоретически оиредглешюй мощности коры в 20 км. Располагающиеся вблизи трондъемитовых массивов амфиболиты содержат Sr более 200г/т и Rb-30-70r/t, т.е. вероятна контаминация или храиитизация (Куликова, 1993). Выявлена петрохимичссхая ассоциативность магматитоз основного-ультраосиовного состава с тоналитами и тропдьс-Янтами. Нестабильная область составов расплавов, в которой происходит отделение кислой составляющей отвечает в среднем MgO=5%, ЛТМ=30. В природе тоналиты. имеют более сложный состав вследствие иеоднородиости материнского субстрата. В мевдуречье Черевы-Винеяц средние составы тоналитов отличаются от аиалошчиых в среднем течении р. Водлы i-i еще более от то-иалитов Шальской структуры, располагающихся в центральной части Водло-зерскогс блока и наиболее подверженных позднему метаморфизму (соответственно,в %): Si02-6S;66;6S; Ti02-0,6;0,4;0,35; Al2Or18; 17;16; Fc0-5,0; 4,0;3,0; Mg0-2,0;2t5;l,6; Са0-5,0;5,0;4,3; Na20-4,7;4,3;4,6; К20-1,3;1,2;0,9, но по ATM oins практически гщешичзш. Ti €Ь. Fc О. М ,ч О. М с О, Са О. ?oO<.V находятся 'V аболший зависимости от SiQ2 и в црзмой - от Na20, К20, Rb, Sr, Ва за-аисят? в основном да таких факторов кик измените состава флюидов (углекислых, фгорсодержодих и др.) поздней грашгшзация. Rfa остается в предавай 30-100 r/i, г калий-рубидиевое сушошсшю - 100-300. Содержании Rj> и Ss в гон&лшах сосявгтстауют их содержаниям в древнейших ошхгохдазэвых грашгшг Центух-аной 1Сарслии. По ATM выделенные комплексы токалитоз, трсцдьгмшоа и гранитов соответствует известково-щелочной серии,а щ трен-

ды" параллельны друг другу со смещением я сторону общего уменьшения ATM и увеличения щелочности. Тренд топалнтов постепенно переходит в тренд коматиктозый с хендритовым отношением ATM, что позволяет предполагать образование массивов тоналитов при гранитизации коматиитовых базальтов.

Всрхнеархсйские тлъхихппи.Осиоашс л ультраоаютше пародий отличие от микроритмлчности нижнеархейских пачек вулканитов, выделезнше толщи внутри воУмнттской рерип различаются петрохимической еериально-стьто машотпов: кочмяиская-прсимувдествешю толеитовьк базальты, кумбук-сипская (савинская) - коматиитовые; каменноозерская - коматиитовые, голаи-товые базальты и кислые туфы риолшов-даплтов(нзвестково-1нелочпая); вож-моозерская - толситовые базальты (Куликона и др.,19896), что свидетельствует об изменении общей энергоемкости системы в сторону значительного се уменывезщя. Внутренняя диффсренцировалиость каждой толщи сохраняется зт основании тех же принципов автоколебательности процесса, что и в раннем архее, по в большем масштабе. Впервые установленные автором комати-иты верхнсархейского возраста на 10В окрашге БЩ делятся на два типа. Ко-матииты к коматиитовые базальты центральной части Сумозсрско-Кепозер-ского ЗП (Каменноозерская структура) соответствуют углистым' хоНдритам (ЛТМ"=20) или А1-недсгаетированным (примитивным), а на на СЗ й IOB окончании (Шилосская к Токаи шехая структуры) - барбертонским (ATM- И), А1-обедненным(Куликова,1983), что свидетельствует о продзипутости дифференциации мантийного вещества или его метасоматозе с запада на восток. Интрузивные породы основного-ультраоенопного состава, представленные ан-тигоритовыми серпентинитами и ассоциирующимися с ними габбро, по ATM расчленяются на слон и горизонты, образующие в совокупности комплексы-дкфференцпатц. Внутри массивов выделяется несколько ритмов, меняющих состав от перидотов барбертснского тина до субщслочных пикритов, а в каждом отмечается один-два горизонта с АТМ>30, т.е. более кислых по составу, что позволяет предположить продвнпугосп» днфферешшмцш расплава или появление продукта контадишации расплава коровым материалом. Мат-штаты среднего-кислого состава пространственно и генетически accoivstupy- ■ зотся с вулканитами основиого-ультраосновного состава толеитовой и комати« итоаой серий,что подтверзэдается некоторыми пстрохимцческими построениями. При анализе дайковых комплексов на диаграмме ^(AljOjiTiOj) - lgMgQ. тренд тшагиопорфиритовых (диоритовых) даек начинается от точки с жоор-гязатами У.¡¿С- 5% и ATM" 10, в то время как тренд ллатеограшпов (трон-дьемитов) л кислых даек (от яндезнгоа до рислитов) ведет свое начало от . Mg0=5% и АТМ=20, тоналитов - Mg€>=5%, АТМ=30. Трогщьешиовй тргвд • характеризуется смещением плагаограшпов относительно менее дифференцированных кислых Даек в сторону гршягпюго тренда. На диаграмме АРМ анализы тоналитов образуют прерхдаистыс трещи, располагающиеся в поле

извееткозо-щслочной с ерш, тяготеющие бспхшс к тренду гаперстенсвой. По Соотношению нормативных полевых шпатов на диаграмме A'o-Ali-Ort (StreCkeisen, 1976)прсобладающая часть толалитов соответствует океаническим пла-гаогргаштам и небольшой объем - токалитам и гранодиорвдам. Океанические плагаограшгш и тоналдаы имеют весьма условную линию раздела, чаще наблюдаются постепенные переходы в вулханиты толеитовой серии. В отличие от толалитов троцдьемиты по своим петрохимическим данным характеризуются стабильностью в пределах блока и в ЗП (Земная кора.., 1983; Куликова, 1983; Костил, 1989; Куликова,1993). Они'относятся к семейству низкощелочных грашгтев с резким преобладанием натрия над калием. На диаграмме АЬ-An-Ort (Streekeisen, 1976) для субвулканических рнолпто^, риодацитов и гра-inrron общим" является поле с содержащем нормативного ыюртиха 10%, орТоклаз-альбита - 30%, кварца-60%. Глинозгмистостыракитоз - аЗ=4,5, Вариации их кгтрохимических характеристик хоррелируются с составами смещающих пород. Трондьемиты, залегающие среди мстабазитов, имеют более высокое содержание оксидов титана, алюминия, общего железа, магния, кальция8 фосфора и более низкое - щелочей по сравнению с аналогичными породами, секущими диорит-тоналитовые гнейсы. Неизменешще плашогрмшты имеют среднее содержание Ш> - 80 r/т, отношение K/Rb - 220, дациты соответсгЕСП-но - 49 и 190, риолиты - 41 и 280. Повышенные содержания свинца - 22 г/т, цинка - i,S/5, олола - до 22 г/т, молибдена - 7-22 г/т обусловлены нсэдшми процессами, По соотношениям K/Sr, КЬ/St, K/Rb (Костин, 1989) ллажогра->шты близки среднему тину гранитов андездаового ряда Л.В.Таусона(1977), в которых ведущая роль принадлежи1 Е¡О, С', СОг. Отмечается определенная закономерность в ряду тонашгш - плагнограшгш - лейкограпиш - аляскиты-пешатиты но CaO, Na20, KjO, ilbiO (Сафронова, Куликова, 1982). Содержание (г/т) в лейкогранптах, аляехитах и пегматитах составляет,соответственно» свинца 32-100-22, цилка-38-49-28, оловв-46-100-45. Ниобий встречен в отдельных пробах лейкогранитов и во всех пробах ал леки job И пегматитов,

' ИижнепротерозоЙскис. машатиты. Петрохимические характеристики раниепротерозойских комплексов обусловлены их происхождением в условиях сформировавшейся мощной кислой коры, о чем свидетельствует расслоеп-лость в магматических образованиях любой серии при обилии вариолмтовых текстур,появление андезибузадьтоа в разрезах или продеш1утости в дифференциации материнского расплава. Сулшйскно коматинтовые базальты кирлчекой cbirnj(I-s фаза) (Киричская и Шардозерская структуры) имеют АТМ-20-25 при шпинелидовом контроле (в районе р.Ундошл содержание Ci20}=4-5%), что соответствует ATM хоадритов (CI); з Лумбасручейской структуре - A'J'M» 11-13.В вулканитах евши Ветреный Пояс наблюдаются колебания значений ATM с ЮВ на СЗ. Гора Мяндуха сложена ко.чатиктовыми базальтами с ATM3* 15-19,5; г.БЛевгора - ЛТМ~Н,5 16; 16-20; г.Олоыора-АТМ=17-18; г.Шапоч-

ка -АТМ"20-23; г.Челбах -16; г.Голец-АТМ=11 -32. Эха последовательность свидетельствует о степени дифференциации первичного расплава (А1-иеде-тшетированные баззльты - 20-23; А1-деплстированние - 16-11) и степени контаминации коровым кислым веществом излииагоцдахся лав (бонишггоподоб-иые » 30-36). В хромшшшелидах киричской свиты по сравнению со свитой Ветреного Пояса выше содержание Mg и AJ, а п потоках г.Голец с АТМ>30 отмечается повышенное содержание 7я.Интрузивные комплексы образуют две' самостоятельные группы. 1-я представлена наиболее близкими вулканитам расслоенными интрузиями, отвечающими в общих чертах их материнскому расплаву (средний состав Бураковско-Агапозерского массива, по М.МЛавроау (1994)(%): SiOj-49.96; ТЮг-0.47; Л1А-12.08; ГеЛ-3.84; Fe0-6.09; МпО-О.16; MgO-16.62; СаО-7.66; Na20-2.42; К20-0.32; Р,0,-0.0<>; Сга03-0.099; У20,-0.033; Со О-0.014; NjO-O.228; Ci.i0-0.03; S-0.05). 2-я является рестнтовой частью ко-матгетювого расплава и сопряжена с лавовыми нолями. Коматинтовый магматизм этого периода несет следы завершенности, хондрнтовые ошошения CaO/AJjOj, Alj03/Ti02, Ti/Zr, сменяются на характерные для деплетировашшх расплавов, т.е. с повышенной железистостыо и титанистоетыо. В гидротермальной (Деятельности главную роль шрали флюиды водного состава. Яту-пяН-aau'i толситовый машатнзм характеризуется увеличением содержания титана (до 1.5%) и железа от ранних фаз (Кожозерская и друп1е структуры Ветреного Пояса, Мю[горская,Пажская и другие Прионежья) к поздним (Пудожюрская и другие). ATM последовательно уменьшается по мере накопления железа и щелочей в расплаве от 8-10 до 4-3. Индикаторным элементом магматических пород этого времени является Си. Карбонатное углеродообразование в связи с магматической деятельностью отмечается повсеместно. Эги же тенденции сохраняются для вулканитов злонежской (1-я фаза) и суйсарской (2-я фаза) свит в людихоиииское. время (Пухтель и др., 1995), но с восстановленным углеродом. Газонасыщенне расплавов достигает степени, когда стекло пропитано углеродом (Галдобина,1994). Отмечается дискретность составов. Наиболее поздними дифференцнатами, по мнению автора, являются силлыи дайки Пудож-горысой л ftipnaccKoil зон, химизм которых свидетельствует о мах накоплении Ti,Fe и щелочей. Дальнейшее разлитие магматизма.проявлено в оира-юплшш субщелочных магматитои ШШШ- Выделяется 2 грушш: 1-я но ATM попадает в поле составом СОХ, а 2-я - в поле кимберлитов натриевой специализации. Обе группы имеют феннсровский тренд оьолклщи

Последовательность петрохимической эволюции магматитов раннею протерозоя подчеркивается химизмом /мс-ч/шу кттлекеру региона. Выделено 6 типов даек, каждый из которых ограничен дискретным нолем на Са.юаых диаграммах A1203-I0xl'02-Mg0 ч ATM-MgO при контроле пошагово!о дно-криминашпого анализа (Куликова и др., 1989а). За счет ихменспия значений ATM они образуют тренд в последовательности от болге к менее нашел-

алызым (10% - 4% MgO)(pno.2A): пирокссновые порфириты(24) - плагооизз-роксеззовые порфз1риты(17) - тшрохсезз-ззлашозозазовьзс порфиртзты (П)-доле-рзгты (7) - ферродолерзгпл (А). Шестой тип даек, представленный андезитами, содержит 3-5% MgO и имеет АТМ>13. Общий тренд даек созиадает с главным трендом дифференциации, Сксргаардского гшутона (феннсровский тип дифференциации): габбро - габбро-норззт - обогатцезшог титаззомагнетитом габбро, а диорзгтовые дайки образузот тренд, соответствузощиз"!: тренду ззлагио-гразшт-гразюфз1рс^(б0>то10вский тип дифферезщиации) этого интрузива (Зло-биз1,3акаривдзе1985,1993).

РнфеЯекпс мггыр.угты изучены недостаточно и известны по ЮЗ борту рифта Ветреный Пояс (оз'. Левушзса, оз.1'нкша), а также в Онежской структуре. По ATM они могут рассматриваться как щелочные пикрзтш, входящие в состав щелочной (меймечит-кимберлит-сисштговой) серии.

РЗЭ магма-гитов раннего локембтога, Нормированные относительно при-мззтквной мантии (Pulditcl et al.,1993) РЗЭ шжишыгйских матаатитов имеют устойчивые значения содержаний в ко.матиитах верхней части потоков и оСед-негш легкими РЗЭ в массивззой. В то же время в коматиитовьзх и толеитовзлх ■•."'базальтах отмечается сбогащсзшость РЗЭ. Кохатзигш содержат РЗЭ почти в 3 раза меньше, чем базальты, что обусловливается их природой и, возможно, степень» храшзтизации посяедззззх. Рсрггеархейогме магматиты имезот вззу-трезише разграничения по содерзшишзо редких элемеитов.По срависнвзо с зш-хиеарх'ейсзами коматиитами они обеднены РЗЭ, что, возмолазо, свзздетсль-ствуст об оззределезизо;!' истощенности мантийного расплава (Rliabehikov et si., 1988). Ниусцепрртерозойские коматиитовые базальты свиты Ветреный Пояс из раззшзх частей едззоззмезшого рифта отличазотся обогащснзюстыо РЗЭ по сравззезпао с архейезшми, чему способствует контаминация расплава коровым материалом. На хзорядок выше содержание РЗЭ в толект-зшкритовых магмах суйсарскоз"! свиты в Оззежской структуре (Пухтель и др., 1995), связанное, ве-роятззо, с плавлезшем неистощенной зоны мантии или рестита наиболее дрсв-незх) дифферезщззровазнзого субстрата, ззлзз же с коззташшацззсз"з поднимазоще-гося раеззлава материалом кззелой коры, о чем свзздетельствузот ксезготеззньзе дирзеоззы с возрастом 2,7 Ga. По соотношсзззззо редких элемезттов магматиты коматишоиой серии ленинского и сумийского возраста подразделязотся зза три грузшы: примитивные, обедззезизыс иекоз-ереззтззздми элементами (легкие РЗЭ и Zi) и обогащешше ими(Гирнис и др.1987).

Вмиоям.

J При анализе петрохимичсских данных макеззмапьззо полззо опробовазз-иых маглзатических комтшсксов выявлена 1) микро-, 2) мезо-, 3) -макро- и 4) мегаритмичзюсть химических составов магматитов: 1) шзутрзз ззотоков, покровов, интрузий, еззллов и даек пород лзобоз1 оезювззостзз; 2) в толще; 3) в свите и серии; 4) в комплексах различных cep:iii, коитролззруемая Al, Ti, Mg н, в

меньшей степени, КгО, V, Со, Sr при плавном повышении FcO и изменении форм углерода.

II. Химизм магматитов основного-ультраосповного состава находится в закономерной и последовательной связи or древних к молодим н контролируются MgO и ATM, значения которых в системах разного масштаба характеризуют степень дифференциации вещества.

III. В саамское время формировались магматические комплексы толеит-ппкритовой и коматиитовой серий; в лопийское -. бопишгтовоп, коматинто-вой, толеит-ликритовой и известково-щелочной; в карельское - коматиитовой, толеит-пшеритовой, щелочной п, ограниченно, щслочно-ультраосиовпой при угпетешюй нзвестково-и'елочной. Первичными магмами явились хопдри-товзя (комапштовая^ и гпгкритозая, в меньшей степени - боннжтовая. Химизм средшк п кислых пород свидетельствует об их вторичном происхождении за счет эволюции коматиюового и толеитового расплава.

IV.Отмечастся устойчивое накопление железа, которое характеризует уровень дифферсгщпрог.апности машатичсского вещества от пошмярхснского к карсльсхому времени. Наиболее молодые вепсийеюю толеит-ннкритевые мигматиты обогащмаа железом и редкими элементами,

V. Характер распределения РЗЭ указывает на существенное влияние коровой составляющей па состав магматнтов ратшего протерозоя.

Третье з.-шппнпсмос положение

Раннедокембрийские матматты Юо БЩ образуют закономерную пространственно-временную последовательность со сменой качественного состава вещества и изменения его объемов (от коматиитового и топеитового в раннем архсе к извсстково-щелочному в позднем архсс дЬ.щелочно-ущутраосповного в позднем протерозое), обусловленную спецификой рааштия раннедокембркй-ских литосферы и астеносферы.Соответствующая эволюция устанавливается и в металлогении магматических комплексов, для которых в врхес типичными являются рудопроявлепия и месторождения Cr,Ni,Au,V/,M>,Ta, а а раннем протерозое - Cr,3nr,Au,Cu,Y,U,Ti,Mo,Sn и др.

Временной интервал формирования магматических комплексов ЮВ окраины БЩ 3.4-1,65 Ga огражвет наиболее раннюю достушзузо для изучения • часть истории'планеты и предполагает как традиционные, так и нетрадиционные формы исследования.К последним относится: 1) оценка РТ-условий фор-, мивовапия магматических комплексов; 2) палеореконструкция частных, peirs-онзльных и межконтинентальных структур, контролирующих образование магматитсв всего спектра составов в виде циклов различной сложности, но о общим стремлением к усложнению магматических комплексов и завершенности дифференциации; 3) еоздапис временной и пространств« той модели, которая не противоречила бы геологическим данным; 4) выявление заксномер-

ностсй образования концентраций рудных и нерудных элементов как результирующего события всего спектра процессов.

' 1 .Изучение метаморфически измененных пород широкого спектра составов в раннем докембрии на определенном уровне знаний допускает использование упрощенных термодинамических моделей формирования расплавов и их эволюции. В частности, ATM предполагает наличие расплава в виде идеального раствора. Исследования А.В.Гирниса о коллегами (19S7) на материалах ЮВ окраины БЩ позволили этим авторам не только оцепить РТ-условия образования коматинтовых расплавов различной магнезиальпости и возраста, но также придти к выводу об ипершости главных петрогешшх элементов в процессе метаморфизма.Создашцли автором банк оригинальных химических анализов я литературные данные по экспериментальным исследованиям различ-чных по'составу пород Мира, в том числе по изучению газово-хмдких включений (Jagues,Green, 1980; Takalias!ii,KxisIiiio, 19S3; Takahashi.Scarie, 1985; Fallon, Green,1987; Fallon et al.,1938 и др.), позволхьт использовать диаграммы АЗ2О3 -HOj xlO-MgO и lgATM-lsMgO наряду'с Ol-Di-Q и Q-OI-Id+Ts для определения РТ-условий образования (ликъидус-солндусной области кристаллизации) магматических пород. На основании полученных построешгй температура образования (кристаллизации) единственной известной ршшсархсйсксй Лзйру-чейской интрузии составила 1400-125СС. Верхнеархейские коматитгал, кома-тпитовые базальты кумбуксииской толщи Каменпоозгрской структуры, составы Винельской, Черевской и Разостровской 1п!трузчй кристаллизовались в интервале температур i650sC-1350°C и давления 30 кб в сухих условиях при степ спи плавления примитивной мантии от 44% до 18%. Коматиитозый расплав в А1'ч е MgO« 30% образуется в результате плавления примитивной (хон-дритоаои) мантии при Р=30 хб и Т=1750-1650°С (Р-Зб-47 k6;T=1750-17S0°C по З.С.Кузржову, 1990); ВКБ - 1350-1300-С, 20-*15 кб; НКБ - 1300-1250°С, 105 кб. Вулканиты толеитовой серии кристаллизовались в области температур ШО-ШФС при Р~10-1Бкб. Кислые магматические породы рассматриваются как продукты метасоматоза древнейших базальтов и последующего анатсксиса и находятся в области давлений 10-2 кб и температур 1050-550°С. Ксматииты ARa на ликвидусе имеют температуру 1775°С и Р=30 кб. Области генерации коматиитоиыя маш характеризуются содержанием Н20=0.2% и lg f02=*-7.2. Интрузии занимают шпервал температур 1650-1350°С я давления 30-10 кб. Следуя экспериментальным данным, формирование расплавов происходило в сухих условиях при степени плавления исходного субстрата 44-18%. В PKj отмечается снижение значений параметров РТ-условий формирования хомати-отовых базальтов {cyusiii: Т=1400-1375" С, Р=10-12 кб). Людакошш характеризуется толент-пикритовим магматизмом'с Т=1б00оС, Р*=25-10 кб (рие.4)

Ff-параметры кристаллизации щелочных пород региона могут условно оцет питься по дпгирамме Д.Х.Грина (Грин,1973) наравне с Телешовыми ба-

¡ООО

$\.Bowca Trend -<-«=-Л*

• AI ,

■ Bowca Tren»

ГМЧ II ITT

ai 01 и ос a 10

ri ' ' "Г-1-1—ГТ"

o.i ■ a w sa

Рис. 4. РТ-уеловня образования магматических горних иород ЮЗ охразши БЩ и друп«. на диаграмме Jg ATM - lg MfiO (мдс.% б пересчете на безводный остаток). Д. Изотермы из экспериментальных данных (Falloon,1987 и др.). Д. Изобары из six- . периммггальных данных (Palloon, 19S7 и да.). Услошие обозначат,-! см. п&рпс.2.

т Г"

20 ЗйМ.ЩОХ

зальтамл. Автором проведены исследования по сравнению петрохимззчесгазх особешюстей докембрийсзсих матматитов региона с глубжпзыми ксенолитами из кимберлитов и ламироитов Якутии (трубки Удачная и Обнажезшаа), районов Зимнего Берега и Золотицы (Архаш-ельская область): 1) установлена идентичность химических составов матматитов коматиитовой серии решена и ксенолитов из. алмазоносных 'трубок Ззашего Берега и Золстиды; 2) на диаграмме Ig ATM- Ig МgO литши раздела выделенных серий находятся в зонах бифуркаций (разрывов) составов, которые ко экспериментальным и рассчет-ным параметр;».! соответствуют глубинам: а) 140 км - бозшззитовая и коматии-товая; б) 175-180 км - коматшп'овая и пикрит-тачеитовая; в) 205-210 км - пи-' крит-толеитовая и щелочная. К авм хе зонам приурочены области инверпз-ровазшых пихонитов (граница коматз-штовой и толеитовозТ: серий) и волла-стоиитол (граница щелочной и феррощелочной сертш). Предполагается, что на ранних этапах развития планеты в интервале 50-80 км существовал некоторый pecxiiT аиортозитовой коры, ¡тахотячиый офиолитам. В интервале 80-140 тем возможно присутствовало бошнитовое обогащезшое НгО вещество, ультраосноаным рееппом которого были шикиель-гранатовые лерцолзшл и гарцбурз-иты, явившиеся исходным расплзволз для нзешеархеззехих основдых-ультраоеззозшых маз-матнтов. Хондрззтовзлй слой по расчетным дазшым находимся в изгтерьале 140-175 км и прсдстгшлезз жгззззель-граззатовымзз, гранатовыми (зерз1истыми) лецолзгтамзз и гарцбургатами, которые с глубззззой ста-потжгся более железистыми, а затем смезщются пироксезштами. На глубтша 175-180 xj.i отмечезз излом'геотермзд трубки Удачззая, которая, затем круто прослеживается до глубины 205 км в область распространения деформированных храззатовых лерцолзттов (Хзшберлззты и ..,1994). По ззазтаы дазшым, это область развития толеитовой серии (гразшца литосферы и астеззосферы). Возможны разные варианты образования толеззтовых мазгз: а) в центральных частях 'блоков (микротшит) вслед за маззтшЧзшми выплазхамзт качалось ззлавлсиие базальтового слоя; б) очередзше флзоктуаздаи привели к дальнейшему расколу литосферы до глубии боззее 180 зем, т.е. пикрит-толеитового слоя; в) плавление и кристаллзззациоззззая дифференциация коматиитового раегшава и т.д. Слоистое стросзшс докембрийской литосферы обусловзтло последовательное образование магматических серий хзлаззстарзюзх> уровня в условиях циклчч-£Ш2Й ззсстабтшьности платзеты, а озш, в свозо очередь, стали производными для петрогеззетических сертзй региозюв.

2.« Изототнше возрасты докембрзтйских магматических пород, претерпевших 3!еодз 1 ократзил й метаморфизм, отражают, как правило, время их преобра-зовазиш, а охшзбки методов, пргвышазоздие 30-50 Ма, делазот ззетюльзовалие этих дазишх для вромсшюй реконструкции событий условзшмдлс.последзтс растягиваются и требуют нсоцределезпзых допущезшй для геологических процессов. Нетрадззцззозшый подход к ¡¡зученизо докембрийских машатззчеекзк

комплексов как части открытой системы - плапеты базируется па законах синергетики (ЗбелингД979; Хакеп,1980; Николис,Прш-ожш,1990; Летников, 1993 я др.), отражающих зависимость геологической системы любого ранга от космического влияния по циклам. В качестве постулата автором принимается положение о квазиравномерном орбитальном движении Солнечно!! системы, В т.ч. Земли, в пределах Галактики с длительностью цикла 215 Ма (Ясаманов, 1993;Баренбаум, Ясамалов, 1995)1 Ка?ады/) цикл подразделяется на периоды, особенности которых поегтолэтают пслесообр,"янос'п. использования их в кд-

инством такого подхода является его "иеревошоциошюсть", т.к. галактическая временная сетка не противоречит в главных чертах Шкале гсолошче-ского времени Международной подкомиссии по стратиграфии докембрия и Общей стратиграфической шкале докембрия Северной Евразии (в границах бывшего СССР), принятой па Втором Всесоюзном совещании по общим вопросам расчленения докембрия, а также другим документам (Инструкция.., 1995), по достаточно объективно выяпляет временную магматическую активизацию. В табл.1 максимал1.но сконцентрированы наиболее важные геологические события от образования доиланетных метеоритов до иастоящш'О врсме-ии, располагающиеся в четкой циклической последовательности: 1) актизл-зация эндогенной деятельности в виде мантийного' магматизма с образованием соответствующих дшшому циклу планетарных структур (85 Ма); 2) метаморфизм, хранитообразопаиие (частично, рудообразо;;ание)(50 Ма); 3) магматизм, рудообразованис, осадкопикопление (30 Ма); 4) осадконакоплсние, оледенение, проявление иерных признаков оживлен:«! тектоно-магмада.'есклх процессов (50 Ма). От условного рождения Земли насчитывается 22 цикла, Которме рассматриваются в качестве галактических циклоз (лет) или галактопо».

Магматизм ЮВ окраины БШ, на основании изотопных возрастов, полученных в процессе исследований и собранных по литературным дашшм, характеризуется максимальным проявлением в апогалазепш каждого цикла;

V - (3580 - 3495 Ма) - формирование базальтов толеиювой и комзтиша-вой серий, коматиитои (полоцкая свита), тоналитов-1;

VI - (3365 - 32Е0Ма) - внедрение пароксенит-габбро-аиортозитов(?) (Лайручейский фрагмент), топалитов -11(3200-3150 Ма);

VII - (3150 - 3065 Ма) - мантийный магматизм (вулкано-плутошгчесхи« комплексы) главных ЗЩСумозерско-Кенозсрский и др.ЗП), рудообразовшю© (Сг, Си-К),Р(Ди и др.); -

VIII - (2935 - 2850 Ма) - мантийный магматизм, периферических структур ЗП(напр.,Шллосской и Тохшинской), преобладающ!«! интрузивный маг-

махизм основного состава, кислые вулхано-плутсзшчсские ассоциации рудо-образованиеС^,Ли и др.)(2900-2850 Ма), метаморфизм;

XX - (2720 - 2635 Ма) - метаморфизм, образование авто- и аллохтонных гранитов, лейкограндаов, пета'Ш1ив,рудообразование(Та-№> и др.);

X - (2505 - 2420 Ма) - коматилтсный магматизм (преобладающие вул-хашшд ВКБ и HICE, комашатичные им .расслоенные диорит (анортозит)-габг бро-норит-перидотитовые плутоиы в зонах декомпрессии), водные флюиды, рудообразование (Ст, Pt,Au и др.); '

XI - (2290 - 2205 Ма) - платформенный начальный толеитовый магматизм, накопление карбонатного (мшпийного-?) углерода;

XII --(2075 - 1990 Ма) - толеит-пшернтовый магматизм, флюиды СОг, об-рюоште восстановленного углерода, руцообразозание (Cu-Ni,Fe,Ti-V и др.);

ХШ - (1860 - 1775 Ма) - метаморфизм, рудообразоза1ше(Аи,Мо и др).

Исследования последних лет позволяют предположить локальное развитие рнфейских и палеозойских магматических процессов в Онежской структуре.

3. Традиционно магматизм в пределах Б1Ц рассматривается или локально в пределах отдельных структур (ЗП и др.), или в одном возрастном интервале, или одаого вещественного состава. В задачи данной работы входил комплексный анализ магматизма о целью установления закономерности и последовательности образования магматических пород с привязкой к месту - структурам я времени. Основной сложностью ее решения является дискуссиопность характеристик тектонических структур (ЗП, плит-блоков, палеорифтов и т.д). Автором использован ск.петический подход к анализу ыагмоконтролирующнх структур, исхода из эволюции мантийно-корового вещества как в пределах региона, так м щита в делом на протяжении всего раннего докембрия. В результат® одлеорехонсгрукции, ©существлезшой за счет последовательного снятия более тяодш магматических комплексов и воссоединения предыдущих структур в единое целое, получена серия схем, которые дают представление о характере структурообразующих процессов, контролируемы;; магматизмом.

Структура, патронирующее .магматические комплексы постройки раннего архея, на ЮВ окраине БЩ не известны, и в настоящее время нет достаточного объема геологических данных, позволяющего их восстановить. Они шдделйютсй на основании сети ЗП, охружающих некоторые площади с 'неопределенными структурными, но конкретными вещественными характеристиками (блоки, шпероплищ, купола), прадставдвшшмк еложнопостроеняыми ¡«»тлехсами средне-кислых пород с многочисленными- ксенолитами и останцами разного типа амфиболитов неясного возраста."Первичная кора выделенных блоков ма основании многочисленных работ исследователей усдов-но хгодст Сьать разделена на 3 ¡группы; хондртгховая-хоматиетоваа (Водлозер-CKitíi блок); бонишповал (Цезггрально-Карельский.Пяоэерский, Терский, Ма-ленгекий); анортозитовоя (Цсщрально-Кольский, Мурманский).. Льиеление

этих групп обусловлено: 1) составом реликтов древних комплексов; 2) дан-згымн по изотопным возрастам этих пород; 3) составом более молодых, чей анализируемые ма!ма'лгш интрузивных пород производных от их реститсз. Палеореконструкцзш структур верхнего архея построена кз предноложеншг, что ЗП ЮЗ окраины БЩ представляли собой единую Фсзшоскандинавскуда систему рифтов на гетсрогяпюй (базит-бошнигг-анортозггговой) коре или реликты базитовой коры, сохранившейся вокруг мелких блоков а условиях, когда не существовало Дагошесхого гранулнтового пояса, а на -его месте находился Кольский полуостров, образующий с Карельским кратоном единое целое. 311 БЩ переходили друг в друга последовательно: Cj'MOSepcKO-KcHoiep-скш1^Колмозсро-Зорошя;Сешзерско-Вед}1озерси1Й->10заю-И:'.1а11Дра-Варзут-сюв1;Т!Жшезерско-Паршщовс101Й^Суох1уссалм51-Кух!11о->1,11пасярвз1-Илома1гг-си-1^лос"^огиааРСЮ1й_>:Г1!мол:1>ско-Костомукшск11Й. Магматпти основного-ультраосновного состава, заполняющие эти структуры имеют тенденцию к вариациям магаезиальноети и жслезистости с IOB на СЗ (в современном толо-жешш системы). По рассчетам в течение VIÏ-IX галактических лет только из-под Водлозерского блока было выведено на дневную поверхность около 80000 куб.км машийно-корового вещества. Процессы релаксашш отражены в формировании трондьемитов и их субвулканичсских аналогов в пределах этих же структур. В апогалакиш Х-го года впервые появляются картируемые субгори-зоиталытые зоны отслоения преимущественно в пределах микроплит (блоков);, что особешю подчеркивается пластовн»ш телами плапюмшероклшювых гранитов л их производными".

Протерозойский магматизм формировался в пределах крупнейшей Осп-носкандинавсксй рифтогешюй структуры, приуроченной к древней системе ЗП, протяжешюстыо более 1500 км(г.Котлас - Ветреный Пояс - Лехтинская -Карасйок - Печенга - Шпицберген - Гренландия), являвшейся в тот период трансформ1Ш1М раатомом Протоатлаптического внутрнматерикового палеори-фта (Куликова,Куликов, 1996) и практически не выходил за се пределы, проявляясь в бортах (рифт в рифтг)(Куликовз, 1993): СВ - Сумозерско-Кено-зерсксго, ЮЗ - Южно-Имандра-Варзугского и на крайнем СЗ с образоканием стру!стуры Карасйок. Основной и главной закономерностью магматизма, формировавшегося в ее пределах является последовательное и устойчивое изменение состава основных-ультраосновиых пород от коматиитового (хоидрито-вого) к толеитовому, щелочному и феррощелочному, а кислых от известкоыо-щелочиого к щелочному.

Данные выводы не противоречат палеореконструкциям древнейших кои-BUffiition (Ранняя история Земли, 19S0f-Коттшеитальиые рифты,1981; Мила-повский, 1987; Хаип, Божко, 19S8; Щеглов и др.,1994; Кимберлиты и..,1994; Эрничек,Милыитсйн,1995 и др.) и подтверждают образование и развитие в

докембрии планетарной системы рифтов на уровне эволюции вещества мантии и коры в одной из слагающих ее структур.

А. Эволюция магматизма иа фоне циклически повторяющихся тектонических событий предполагает закономерное появление таких структур, в которые присутствуют машатиты с соответствующей рудной минерализацией, связанной с продшшугостыо дифференциация вещества. Их формирование по изотопным данным отстает от; становления магматического комплекса на 1050 Ма. Металлические полезные ископаемые в настоящее время не уст,"поалели а реишем ирхсс, В позциш арлсе и ршшен протерозое они имеют опре-делезшую пространственную и временную приуроченность и специфику: Сг, Ьт, Си, Аи; V.', КЬ-Та - в врхее; Сг, РОЕ, Аи; V, и, И; Си-Мо, 8и и др.- и протерозое).Магматически;: контроль является ведущим в размещении месторождений и рудолрояплегшй территории. В разные годы проводились поисковые работы ПГО "Севзапгеоло)'1м","Архаш-ельс}аеолошя", ' Невсктсолоша" с переменным успехом на следующие полезные ископаемые, связанные с маг-матитами: 1) титано-машетшовьге и медно-никелевые руды; 2) рудолроязле-ния золота; 3) хромиты; 4) платиноиды; 5) ванадий и уран. Из неметаллических полезных ископаемых интерес представляют шуигаш, тальк-карбонат-иые породы, каменные строительные матернаны.

Наиболее раншш рудогенез в регионе представлен месторождениями, ру-допроявлениями и минерализацией хромитоп в верхнеархейских интрузивах ультраосновного состава коматиитовой серии (р.Кумбуксз, Лукичсвский массив Сенегозерской структуры, ультрамафи-ш Рибозсрской структуры Южно-Выгозерского ЗП и др.) как составляющими самых ранних кумулатов комати-итовых расплавов лопия.Меяно-ипкелевые месторслздсния и рудопроявлепия наиболее перспективны в Каменноозерской структуре, где установлены все дифференцйиты коматиитового магматизма (хоидритового и более железисто--го - барбсртонского типов). Медно-никелешле руды' приурочены к последним фазам дифференциации коматиитового расплава. Близкая ситуация наблюдается в Токштшской и Волошовских структурах. Ддшщоцяшш специализация магматических комплексов также тесно связана с их генезисом и эволюцией. В настоящее время существует ограниченное количество данных, которые позволили бы однозначно определить характер платиионосности ралнедокемб-рийских магматитов (Рыбаков и др., 1994). Повышенные концентрации связаны с верхнеархейскими хромитоносными ультрамафитами, в шшнепроте-розойских расслосшпдх интрузиях (Бураковско-Аганозерская) суммы элементов платиноидной группы также наиболее высокие в хромитоносных горизонтах. Содержание Аи обратно пропорционально содержанию платиноидов, что обусловлено его сродством к Ре и наиболее высокое в зонах сульфидных руд. Толешовие базальты и комашатичные им долериты нижнего ятулия,

богатые медной минерализацией, содер:гат ллатнноидоп и золота на порядок •мгаплве, чем верхззеятулкйсхие вулканиты и фгрродолерз-гш.

Киелкй магматизм верхнего архея характеризуется специфическими рудо-прогзвлезкями и минерализацией: зезарц-золото-шеелитовая, молибдсиитовая; (троидьемкт-риолитозая аесозхиация); флзооритовая и касситсритЬвая (граниты); таззтало-зшобатовая (лейкограизпы и муезеоазгг-редхометалзаше пегмата-ты). Особое место ааззимазот пздротермалызые зозил по ультрамафззтам, с»я--зазпзые с кистам магматизмом. Они известны во всех структурах. Тальк-кар-бонатзше гглежи ь мафзп'-ультрамафзпах прззурочезгзл по времезш :< внедре-шззо вулказзо-плутсничсской трезвдьемит-риолитовой ассоцвзацзти, хоторузо сопровождали пулшзрузозцзве растворы ззо системам трещзш с зюслсадзощим образовавшем отчетливо зоззалъзшх тел тальк-карбозватзвогог состава (Кулзгкова к др.,1995). Медзвос, ртутное, мызвзьяково-медввое, ртупво-сурздгазюе рудопро явлезшя се.чзазш в оеззовиом с зтздротермальзвей деятельззостыо звшзожеззззьзх поздззззх мазматззчсских этазвов ззротсрозозккого толситовозо маг:.'атизмз, Вгп-сззйсзазй (?) магазтзтзм отззсссзз к щелочзва-ультраошзозззему, л ирзззвзззаз его проявления извсстзил в районе рЛевузшаз, а также в пределах Онежской структуры.

Сущсствезшузо роль в образоваззии и транспоршровке раеззлава и рудо-» ззоеззых флзозздов изразот зоны дездампресаш в здеззтральиых частях мззкрошзи? в когорта зваблюдается азлиаизазцзя взлсокотзлотнзлх углекислых флхозздоа, растеказощихся в корользх субгорзззозвтальзплх зоззах отслоешнз с образовазззгем ззятезз зонального зразвудетовозч) и взлеокотемззературззого амфзтболитового ме-таморфзззма в блоках дв в ме»:блоковьзх зоз1ах. способствуюзцззх возшшвове-тио "черзззлх з<урилыцззксз!" с ззослсдузезцим актквзвзлм образоваззием оргазш-ческого вещества, сохразвившезЪся в пределах Оззехской структуры в вззде щуззззгтовых залежей как звспоср^дствезззво з;близи извтрузий габбро, так и на-сыщазовцих туфов'еззвво-осадочввыс комзизексы (заог:ежск:ш свита).К последнему Нриурочсзззл комшзекезше 'П-У, Р1, Аи н др. рудопроявляшя,

5. Времезивой зштервал 3.4-1.65 Са отражает зваззболсе рашвею дси-упиую для изучения часть истории планеты, а магматические породы предстзллязо? собой се летопись. Автором предполагается, на оезювазпзи анализа вещества шзазвет Солнечной системы вз данизлх по внутреннему строезипо Земли, что' особезшости маз'матзвзма в раннем' докембрии отражазот первоначально гсте-роз-езвное строезше литосферы, сформировавшейся на первом этапе аккреции планеты, что подтверждается.строезшем и минеральным составом хопдрзето-вьзх и ахозвдрзиовых метеоритов, близких по этим параметрам хоматгиггам и коматиитевьпл базальтам архея; железо-камезшш и железных - базальтах!' ККЕЕР и др..В хозздрзиах записана история эводзоцзш вещества догшакешот облакй а период и во время его аккумуляции с образованием родительских-тел, следовательно, состав любой соврсмезшой планеты и ее эволюция были

Предопределены на уровне эволюции пролотитиетного облака. Средние значения ATM подтверждают распределение вещества по законам гравитациоя-. ной дифференциации: для метеоритов от 23 для С1 до 4 для палласитов; для планет Солнечной системы (Солнечная небула - 24) от 10 для Меркурия до 22 для Марса. Аккретированиая прото-Земля представляла собой систему в которой гегерогешюеть уже была обусловлена гравитационной дифференциацией вещества по принципу ATM: кора - верхняя (эахриты) - 27, нижняя (диоге-шгты) - б, мантия - 4. В общих черта это соответствует последовательности: коматиитовая (хондритовая) - пикршовая (толеитовая) - меймечитовая (щелочная) серия на диаграмме Jg ATM-JgMgO, на которой ряд дифференциатов продолжается до лампроитовей (феррощелочной) - 1.5 и ферритовой -<1. Исходя из предположения спиралевидной структуры земшдх оболочек, представляется обоснованным рассматривать исследуех^ый магматизм как продукт открытой неравновесной длительно существующей системы. Проведенный анализ магматизма региона показал направленную с;,:ену латерального и временного рядов машзтпческих вулкшо-нлутошмесхих ассоциаций последовательно в ходе поступательного развития структурных этажей и составляющих six отдельных геологических структур и вовлечением нижележакшх оболочек в процессы машообразования. Выявляется прямая зависимость степени плавле-ноя мантийного рещества от глубины прошшювения в астеносферу тектонических зон с образованием там декомпрессконных явлений а активный галактический период.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. ЮВ окраина БЩ, являясь частью метасистемы Фенноскандик, характеризует основные этапы развития последней в раннем докембрии и представляет собой геологическую изначально неравновесную систему для которой индикатором эволюции является магматш.ч.Его особенности обусловлены ео-стояшюм диффередщировашюсти планетного вещества на нукяеарлой стадии развития планеты, подтверждаемой широким развитием хсг/,ат1Штового А1-не-деплетировашого магматизма, генетически связанного с хоццрптешлш субстратом. Последовательность формирования метеоритов, отраженная в табл.1, подтвер}Хдает известные выводы о Земле как диффергпциате общей хопдри-товой системы (Маракушев,1992), которая имеет длительную эндотошую активность, ярко проавляшую в раннем докембрии в пределах изучаемого региона. Последующие процессы при сформировавшейся хрупкой коре определялись неустойчивым геодинамическим режимом параду с циклически воздействующими внешними силами, имеющими возбуждающее значение для анут-резашх оболочек Земли.Эга подчеркивается традацио2пю ваделяемыми структурными атаками со своим специфическим магмал:змом, метаморфизмом л оеддконаколлением. Цнкличесхн повторяющаяся магггийпо-коровая ахти--

визация данного сегмента Земля свтадетсльстлует о регулярном лоступлсшш эперпгл и вещества, в результате чего наблюдаются: 1) устойчивая эволюция . оиювного-ультраосновного магматизма от хоматиитопого(хоидритового) к то-деит-пикритозому (обогащенное железом), в незначительных объемах • к щелочно-ультраосновному; 2) последовательная дифференциация расплавов различных петрогснетических серий (коматаитовой, толсит-пикритовой, изве-еткоао-вделочной) на уровне каждого цикла; 3) необратимость раашгшя всей системы на фойе глубокой дифференциации субстрата и телескопированиым перемещением центра магматизма, чт'о представляет собой проявление само-регуляцзш и приспособления к новым условиям при постоянно теряющейся внутренней энергии. Нсравновесиость системы и ее поступательное развитие в сторону стационарного состояния выявляются на макро-,мезо- и микроуровнях. Основой всех построений эволюционных преобразований вещества в раннем архее могут служить свойства таких химических элементов, как Л], 7) и а также К, Ре, РЗЭ.

II. Реликты сохранившихся амфиболитов на основании изотопного возраста отнесены к наиболее ранним коровым образованиям,, т.е. к палеоар-хею (3500-3200Ма). В составе древнейшей коры установлен Лайручейский пе-ридотит-габбро-анортозитовый интрузивный комплекс с возрастом около 3500 Ма, Сложная структурная позиция волоцкой свиты не позволяет в настоящее время достоверно определить условия ее образования, возможно, это происходило а доколлизиенный период на бааит-бопишгт-анортоаитовой коре.

Ш.Позднеархейские'магмати'ш несут на ссбе признаки более глубокой дифференциации] вещества, обусловленной утолщением коры, принуднтсль-пым процессом эволюцш! расплавов по мере их транспорта к поверхности, активкзицией глубинных магматических очагов, структурно связанных с формирующимися оболочка-.!;: Земли. Ведущую роль в магматических образованиях играет коматиитовая серия, толеитовыс магматиты в нарастающем объеме проявляются только к концу данного этапа и сменяются кислым магматизмом. Дифференциация расплава ультраосгновного-основного состава доходит до отделения самородного железа (см.табл.1). Неразрывно с мататитами коматшповой и толситовой серий находится вулкано-плутоннческая ассоциация кислых пород, эволюция которой завершается лейкогранитамн и пегматитами но без участия короиых и мантийных флюидов на фоне возиикноие-пия зон декомпрессии в результате транспорта на поверхность верхлеар-хсйского маитийно-корового вещества.

IV. Сопряженные в пространстве, времени и состава вулканиты кома-тиитоцой серии и расслоенные интрузии сумийекого цозраста (XI галактический год) контролируют соответствующие системы разломов: нерьие заполняют проторифт Ветреный Пояс, вторые - его траисформные разломи. В ин-

эрузиапом магматизме отмечается две фазы с нарастанием :пслсэиетости расплава в центральной зоне рифта (Муройгорская, Ламсушкозерскоя и др.),

V. Для раннепротсрозойского этана (2505-2420 Ма) однозначно установлена хонтаминация коматиитового расплава в процессе прохождения его через толщу континентальной коры (Пухтсль и др., 1931), о чем свидетельствует sNd(T)=-l,68 и оЗогащешюсть пород легкими РЗЭ и 2гЛТМ - 18,2-17,6 подчеркивает происхождение лавовых образований из эволюционирующего хон-дритовего резервуара. Наиболее продвинутым процесс контаминации оказался в период 2290-2205 и 2075-1990 Ма, когда в лавовых потоках обнаруживаются ксенолиты коровых пород и кеепогсшпле цирконы с возрастом 2,4-2,7 Ga (Пухтсль и др.,1995).

Vi, К концу раннего докембрия диссипация мантийно-коровой оперши имела дискретный характер с отдельными всплесками з вспсии в виде пластовых маломощных тел долеритов, насыщенных магнетитом, а также в фа-перозое в пределах Маленгского блока с образованием полей слюдяных кимберлитов, которые, судя по ATM образовались из коматшгговой мантии в пределах Онежского полуострова и иикритоаой - па Зимнем берегу, что отличает их от известных мировых кимберлитов.

VII. Степень диффереициролшшости магматического расплава соответот-вующей петрохимичсской серии является ведущим индикатором рудогепеза. Наиболее перспективны мигматиты, которые находится в конце эволюциои-пого ряда петрохимических серий: коматиитовая-«олешовая-+щглочпая-* феррощолочнаи и т.д.) или определенная кх комбинация.

Слисок основных публикаций по теме диссертации Монографии

1. Волоцкая свита - стратотип нижнего архея Балтийского щита//РАН ' КНЦ Ип-т 1еолол!п;п.рсд.Хе11Скангн К.И.-Пс?розаводск,1993.-255с

2. Коматииты и высокомагнсзиалышс вулканиты раннего докембрия Балтийского вдт(туч.рсдаиэд.ОЛ.Богая1КШ).-Л.,1988.-С. S9-114; 152-159;

3. Земная кора и металлогении юго-восточной части Балтийского щи-таЛ., 1983.- С.25-31 (соавт. В.С.Куликов, В.В.Морозов, АА.Черепаиов); 52-60 (соаиг В.С.Куликои) <

4. Вулканизм архейских зелепокамешшх поясов Карелии.-Л.,1981.-С.27-37; 39-61(соавт.В.С.Куликов,В.Н.Фурмаз1ДЛ.Черепанов)

о Другие публикации

1. К выделению Сумозерско-Кенозсрского зеленокамешюго пояса архея на восточной окраине Балтийского щта//Гсология раннего докембрия Карелии. -Петрозаводск,1979.-С.70-7б(соа»т.В.С.Куликов)

2. Ультраосновные расплавы в докембрии юго-восточной части Балтийского Щ1па//Мантийныс ксенолиты и проблемы ультраосновных магм: Тез.

докл.Всесозозн.симпозиума 27-29 окг.1930г.г.Новосибнрск.-Новоснбирск,1980. -С.45-46(соавт. В.С.Куликов)

3. Новые данные об архейских перидотитовых коматиитах Вост. Карелии // ДАН СССР,-1931.-T.259,N3.-C.693-697(coaBT.B.С.Куликов).

4. Коматииты докембрия Балтийского иу ттз//Гс j довел.VI Всесоюзного петрографического ссвещазшя(27-30 мая 1981 г.)Л.1981.С.360(еоавторы B.C. Куликов,С.И.Рыбаков,А.И.Светова)

5. Район Ветреного Нояса. Котгозерская свита. Виленгская свпта//1еоло-шя шунгитозвосных вулканогенно-осадочиых образований протерозоя Каре-лии.-Пстрозав-к 1982.-Гл.1,Газд.5.-С.75-84(соавт.В.С.Куликов, АА.Черепаиов)

6. Рифтовый вулказшэм равшего протерозоя Балтийского щита//Глобаль-Iте палеовулказвол.рекозветрузацш и тектозпвка^ГрЛЧВсесоЗоззв.палсовулказво-лог. симпозиума,-Владивосток,!982.-С.98-104(соавт.В.С.Куликов)

7. О сводном разрезе раннего докембрия Ветреного Пояса//Геология и стратиграфия доксмбрийских образований КлрслииЮпср.-нпформ.матср.-Пе-трозаводск, 1982.-С.21-2б(соавт.В.С.Куликов)

8. Метаморфизм баззгт-ультрабазитовых комплексов ар\ея//Тез.докп.Се-мзшар "Минералън. преобразования океанической коры".Владив-х,1982.С.23,-

9. Особенности рудной геохимической зональности в вужано-структураж юго-восточной окраины Балтийского im гта//Тсз .докл. III В с е созозз в ого совеща-ний'Теохим.методы поисков и.и.".М. 1932.С.96-97 (соавт. B.C. Куликов).

10. Геохимические критерии в оценке формационной принадлсжпости пешатитов 1015 окрашш Балтззйскозх> щита//Геохиш1ческие методы поисков месторозздештй иол.ископ.:Тсз.докл.к III Всссоюз.совещ,(Самарканд,26-30 о кг. 1982).-М.,1982.-*Т.5-С.1ГМ19(соавт.Г.П.Сафроззова)

11. Эволзозцзя магматитов архейских зелеззокамехивых поясов IOB окраины Балтийского щита. Тез.Семииар'Тсологическая петрология.Эволюция магматизма в главнейших структурах Земли".М. 1983.C.S0-81.

12. Коматиити докембрия Балтийского щита//Мантпйнио ксенолиты и Проблема ультраосновшох мазм.Нолосз1б.,1983.С.12М30(соавт,В.С.Кулш-ов)

13. Главные особенности коматиитовой серии на Балтийском щите// Тез. Всесоюзный симпозиум Ультраосновные магмы и их металлогения. Владивосток. 1933.с.79-80(соавт. В.С. Куликов) ■

14. Магматизм архейских зелейокамсиных поясов юго-восточной окраи-. ны Балтийского щита /Авторсф.дис. на соиск. учен. степ, зсаид. геол-минер. наук. Спец.0.40 0.08-петро1рафия,вулканология.-М..1983.-С.26.

15. О гранитовдах верхнего 8ыга//Машатиам и металлогения докемб-. рийских образований Карезти:Оиер.-информ.материаш~Петрозаводск,1983.-С. 12-17 (соавт. В.И.Иващенко, B.C. Куликов,Г.П.Сафронова)

16. Ультраосновные эффузивы в докембрии юго-восточной части Балтийского щита//Мантий1илс ксенолиты и проблема улътраосновиых магм.-Козо сибмрех, 19£3.-С.Ш-130(соавт.В.С.Куликов)

17.7Саягачинский вулканический центр па 10В окраине Балтийского щита //Вулканизм и связанные с ним процессы.Вып.2.Вулкши1ческие центры, их строение, петрология и полезные ископаемые:Тез.докл.У1 Всссоюзлулкщг, совещ.,еент.1985.-Пет-к-Камчат«аи1,19Е5.-С.4б-48 (соавт. В.С.Кулпков)

18. Некоторые черты эндогенных режимов в докембрии Карельского ре-гаона//Эадогешцае режимы формирования земной коры и рудообразования в раннем докем5рш1:Сб.науч.тр'.-Л.,1985.-С.187-192(соавт.В.С.Куликов).

19. Особенности рудной геохимической зональности в кулка.юструиурах архея юго-восточной окрашгы Балтшюкого щита//Геохим.методы поисков глубокозэлегающих рудн.м-ий-М.,1985.-С.19-27(соавт. В.С.Куликов)

20. Некоторые результаты изотопного датироваш1Я юго-восточной окраины Балтийского щита//Изотоштые проблемы геолопш докембрия Карелии, Петрозаводск,1985.-С.М-65(соавтВ.С.Куликов)М.МАракещп1Ц>А.К. Симон)

21. Эволюция докембрийсхлх коматиитовых мат на примере восточной части Балтийского щита//ДАН СССР.-Ш5.-Т.284,К4.-С.973-975(соавт.И.Д. Рябчиков, ОА.Ьотатиков,П.Садцеби,А.В.Гирнис,В.С.КуЛ1!ков)

22. Эволюция верхнеархейского гранитообразовапия на 10В окраине Балтийского адита(Ветреный Пояс)//Х11 Семинар "Геохимия магматических пород": Тез.докл.-М.,1986.-С.66-67(со1Шт.В.С.Куликов).

23. Архейский по;ю мусковит-рсдкометальных пегматитов на юго-восточной окраине Балтийского щита//ДАН CCCP.1986.T.291.N3.C.676-681 (со-авт. В.С.Куликов,Г.П.Сафронова и др.).

24. К геологии Водлозерского блока и его обрамления/Деологая докембрия Центральной и Южной Карелии:Опер.-информ.материалы за 1985г. Петрозаводск, 198б,-С.29-35(соавт.В.С.Кулихов) ~

25. Высокомашсзиальные вулканиты раннего докембрия Балтийского щита и проблема их шш:леносности//Нккеленосность базит-пшербазитовых комплексов Карело-Кольского региона: Сб. научн.тр. Апатиты,1988.-С.95-100 (соавтор:: B.C. Куликов, В.Н.Харин)

26. К вопросу о лейко1ранитдх восточной части Водлозерского блока // Геолопш и стратиграфия докембрия Карелии: Опер.-тшформ.материалы. Петрозаводск, 1988.-С.22-28(соавт.В.С.Куликов,С.БЛобач-Жучеико и др.)

27. Втлсокомагнезиальные вулканиты лсяийских зеленогамешшх поясов и карельских рифтогашыя структур(сравннтедышй анализ)//Геология и метаморфизм архейских зеленохаменных поясов,-Петрозаводск, 1988.-С.29-40 ,(со-aifi. B.C. Куликов,ВЛ.Горьковец и др.)

28. Метаморфизм "зоны сочлеистш"'восточной части Водлозерского блока и Сумогерсхо-Кенозерскохо зеяенохамгиного и оя са//Те елотя и метамор-

физм архейских зеленокаменных поясов. -Петрозаводск, 1988.- С.67-73 (соавт.

B.C. Куликов, А.И.Зуцин,В.Н.Копылов и др.)

29. К расчленению даек основного состава комати!гговой и толеитовой серий //Высокомагнезиальный Л1агматизм раннего докембрия.-Петрозаводск, 1989а.-С.83-94(соавтД.В.Рычанчик,О.Л.Рукосуеаа,В,Н.Харин)

30. Находка коматшпов саам]1я(рапнего архея)на Балтийском щите// ДАН СССР.-1989.-Т.308,М6.-С.1441-1445(соавт.В.С.Куликов,Я.В.Бычкова)

31. Рифтогеннке системы painiero докембрия Балтийского щита и их эволюция //Магматизм рифгов (Петрологая,эволюция,геодинамика): Сб.науч. тр.-М., 1989.-С.54-60 (соавт.В.С.Куликов).

32. Пагрохимические особснноеш пород коматинтовой серии Каменноо-зерской структуры//Високомашез.ма1,матиам painiero докембрия.-Петроза-водск, 1989б.-С.44-58(соавт.В.Н.Фурман,ОЛ.Рукосусва,В.Н.Харин)

33. К геологии Кийостровского архипела1'а Белого моря//Вопросы стратиграфии и магматизма докембрия КарелшкОпср.-информ.матернали.-Петрозаводск, 1990.-С.З-б(соавт.В.С. Куликов)

34. Эволюция дохембрлйской мантни:илформалпя результатов изотопного Sm-Nd анализа коматтпгов Восточной Карслии//Геохимия.-1990.-Ш0-

C.1391-1395(соавтЛ.В.Гирнис, И.Д.Рибчиков, П.Саддеби, В.С.Куликов)

35. Эволюция магматизма Вода озер с кого блока Карельской граштт-зеле-нокаменной области в архее/Деологня и геохронология докембрия Вост.-Евр. платформи.-Л.-1990.-С.92-Ш0(соавт.В.С.Куликов,Л.К.Симон и др.)

36. Строение и состав саамия Карелии//Огратиграфия архея и нижнего протерозоя СССР;Тез.докл.П Всесоюз.совсщ."Общ.вопросы расчленения докембрия СССР".-Уфа, 1990.-С.78-ЕО(со.'шт. М.М.СгешрьДО.И.Сыстра и др.)

37. Волоцкая толща - парастратотип pajniero архся(саамия).' < Карельском геоблохе//Стратиграфия архея и нижнего протерозоя СССР:Тез.доклЛ1Всес. совещ."Общие вопросы расчленения докембрия - СССР".-Уфа,1990.-С.63-65 (соавт. Д. 3. ÎXyp а вл с в, И. С. П ухтс л ь и др.)

38. Сравнительная характеристика высокоматезпальпых магмататов ар-хея юго-восточной окраины Балтийского щита//Гсохимические типы и рудо-носность базнтов-хттербазитов гранул jiT-nieiicouux комплексов, зеленока-менных поясов,офиолитов.Иркугск,1990.С.102-107 (соавт. B.C. Куликов, U.C. Пухтель)

39.Эволюция магматизма раннего доксмбрия]ого-восточиой окраины Балтийского щита//Эволюция докембр. литосферы:Тез.докл.Л.,1991.С.106-107

40. Архейские зеленокаменные пояса юго-восточной окраины Балтийского щита//Типы и эпохи развития зеленокаменных поясов и их металлогения: Тез. докл. сов.-финляцц. симпозиума но теме 1.3.г.Костомукша,2-5сснт. 1991г. Петрозаводск,1991.-С.-10-42(соавт.В.С.Куликов,11.С.И>х1сль)

41. Петрография и Бт-Кс1-возраст дифференцированного потока комати-итовых базальтов Ветреного Пояса (Балтийский щит) // Геохимия.-1991.-К5 -С.б25-б34(соавт.И.С.11ухтель,Д.З.Журавлсв,В.С.Куликов)

42. Коматииты Водлозерского блока(Балгийский щит)//ДАНСССР.-1991.-Т.317,К1.-С.197-202(соавт.^1.С.Пух1ельД.З.Журавлсв,А.В.Самсонов, А.К. Симон)

43. Палеогеографические,тектонические и геодинамичсскис условия накопления углеводородов нижнего протерозоя Балт.щита//Бассейкы чсрно-сланц. седиментации и сзязей с ними полезных ископасммх:Тсз. докл. между-пар.симпоз., Новосибирск,5-9 авг.1991г.-Новоссибирск,1991. -Т.1.-С.34-35 (со-шггЛ.П.Галдобщю)

44. Можно ли обнаружить метеоритное вещество па Ветреном Поясе?/ /Вопросы геологии и магматизма докембрия Карелии.•Опер.-ннформ .материалы за 1991г,- Петрозаводск, 1992.-С.5£-б2(соапт.В.Н.Фурман,В.С.Куликоо, А.Н. Афоиина и др.)

45. Бт-Ш-возраст суйсарской свиты на Балтийском щите//ДАН 1992.- Т. 3261К4.-С.70б711(соавт.И.С.Пухтель,Д.З.Журавлсв,НААгх1ихмина,.С.К}'ликов)

46. Ал.омотитш говьш модуль как индикатор сериальиости магматических пород//Проблсмы геологии докембрия Карслии.-Петрозаводск,1993.- С.62-77. (соавт.В.С.Куллков).

47. Геологическое строение кристаллического фундамента Водлозерского национального парка//Природн. и культурн, наследие Водлозерского националы!. шрка,Псгрозаводск,1995,- С.17-33 (соавт. 13. С. Кул ¡¡кол, Я.В. Бычкова).

48. Аксшштовая гидротермальная минерализация мыса Радколье (Большое Оиего)//Водросы геолопш,магматизма и метаморфизма Карелии Пстро-заводск.1994, с.59-63. (соавт.К.В.Леоптьсв, АЛО. Бычков, В.С.Куликов).

49. Петрохимические особенности тальк-карбоиатиых пород Западно' Свстлоозерской залежи//там же,с.4б-50(соавт.В.Н.Фурмап, АЛО.Бычков, С.Н.

Бобылева,Т.В.Бондарева)

50. Алюмо-титановый модуль как индикатор сериалыюсти магматических 1юрод//Тсз.докл.1\' объединенный симпозиум по проблемам прикладной геохимии ,посвященный памяти академика Л.В."Гаусона. Иркутск. 1994.С.30-31 (со-авт.В. С.Куликов).

51. Геохропологические рубежи докембрия Балтийского щита как реперы космической жизни Земли/Ддавпейшие рубейз: геологической эволюции Земли в докембрии и их изотопно-геохронолошческое обоснование (тез. докл.). С-Петербург.1995.С.21.

52. Роль короиых и мантийных источников в петрогенезпее континентального магматизма: изоюнно-геохтшческие дашиле по' рапнслротсрозой-екмм пикритам Онежского плато,Балтийский ццтг//Пстрология. 1995/Г.З .N.4. С.397-419( соавт.И.С.Пухтсль.ОА.Бш'атикои,В.С.Куликов Д.З.Журавлев)

53. Роль инертных элементов в систематике магматических пород/ /Проблемы магматической и метаморфической иетролопп;(Тез. докл. на туч. чтениях памяти проф.И.Ф.Трусовой)М.-1996.-С.К(соавт.Б.С.Куликов).

54. Палеопротерозойсхая Фенносхаидинавсхая рифтогенная снстема(нрн-ицины палсорсконструинн;, строение, особенности магматизма) //Тез докладов. Корреляция гсологичссгзк комплексов Фснноскандии (1-я Мелсдународ-шя Конференция S-11 сентября 1996.СПб).СПб.199б.С.38-39 (соавт. B.C.'Куликов).

55. Универсальная геохроиологаческа« шкала в галактических цизелах// Тезлохл.Хоррешц(ия геологических комплексов Фенноскаидня (1-я Мслздуна-родиая Конференция 8-11 сентября 1996. Спб). CII6.1996.C.39-40 (соавт. B.C. Куликов).

56. Корреляция магматических комплексов докембрия юго-восточной Фснноскандии. Там же. С. 37-38(соавторы В.С.Куликов, Л.Т.Бережной)

57. Characteristics of the gcochcinical ore zonation in the Archaean volcanic structures of the south-eastern margin of tnc Baltic Shield. //Abstracts. 10th International Geochemieal Exploration Symposium. 3rd Symposium on Methods of Geo-chemicalProspecting.--Espoo/Helsmfci,Finland, 19S3.-p.46(co-amhor .S.Kuiibov).

58. Trace-clement geochemistry of Archaean and Proterozoic rocks from eastern Karelia, U.S.S.R, 19S8.-IiLhos.-Vol.21,pp.l83-194(co-aBthors I.D.Ryabciiikov, P. Snddeby., A.V.Gimis.,V.S.Kuiikov,G.A.Bogatikov). '

59. Petrography and Sm-Nd age of a differentiad sheet of Icomatiitic basalt is. the Yetra belt, Baltic Sliieid//Geoche»*nistiy mternational.l991.Voi.28,N12,p.i4-23 (co-aatois I.S.Puklitel,D.Z.Zliuravlcv,V,S.Kuli]cov)

60. Petrology and Srn-Nd and Pb-Pb systcmalics of the Vodla block. Baltic ShicW/IntemationalGcology Review.-1993.-Vol.35,pp.825-S39(co-authora I.S.PulJi-tel and D.Z.Zhuravlev).

61. The alwnolitiuuiun modulus: the serration indicator of magma tics in the Proterozoic rift structures of the Baltic Shie!d//Pctro]ogy and Mctallogcny of Volcanic and Intrusive Rocks of the Midcontincnt Rift Syst:.in.(Abst£acODuiulh, Minnesota, 1995.P.89(co-autors V.S.Kulikov).

62. 2.41-Ga Reir.arkaly Fresh Komaliitic Basalt Lava Lake in lion Hills, Central Wiisdy Belt,Southeastern Baltic//Contributjons to Mineralogy and Petrology. 1996.P. (co-autors I.S.Puehlcl, A.W.Ho£inann, ShiclU U.Mezger, AAJShchipanskyf-V.S.Kulikov)

63. Paleoputerozoic fresh Icomatiitic basalt lava Lake of central Windy Belis Southeastern l;ennoscandia//JGCP,Projcct336.Symposimn in Rovanienu,Finland.-1996.Ps.63.

64. Рекомендация ИГО "Севзапгеологая" в рещении Всесоюзного екм-ногкуна "Мантийные ксенолиты и проблемы ультраоснозных магм" (Новосибирск) о поисках никеля в связи с хомзтишами на Балтийском ките. 1981г. "

65. Рекомендация ПГО"Архазнельскгсология" .Постановка поисково-съемочных работ на пегматиты в районе Сепегозера//Выписка из письма N16-8/3258 от 5.IV.81.IirO"Архангельскгсатолш'".(соавт.В.С.Куликов)

66. Рекомендация ПГО"Севзапгеолотня" на постановку поисково-оценочных работ на медь в районе р.Сгороницы //Выписка из протокола НТС ПГО "Севзапгеолошя" от 22.07.82(соавт.В.С.Куликов)

67. Рекомендация на проведение поисково-ецсночных работ на комплексное вольфрамовое оруденение в процессе выполнения плаш!руемых ПГО "Севзапгеолотия" поисково-сьемо'ншх работ//Вьишска из протокола Ученого совета ИГ КврФАН СССР N3 от 31.03.83.(соавт.В.И.Иащенко,В.С.Куликов)

ронологическая шкала Фенноскандии в галактических циклах (годах). Таблица 1

кий ."год" Апогалахтий ("лето") -85 Ma "Осень" -50 Ма Перигалакшй ("зима")-30 Ма "Весна" 50 Ма Решонольны« международные стратони .(галюстоны) Орогеническне июот, главные . планетарные структуры

0 0 5085 Прохопланеты Me 5000теориш: С12 4950 4920 4870 4785 4735 4705 Н4-6 (до-хедий)

I 4655Алленде Аккреции Зем- 4570 СЪА VA С23 4520 НЗ-6 С23 4490 LL6 Di Sha пи, Нб С23 LI.6 L5 Н4 Аи НО Е456 L456 НО Eu Au LL4 L3-6 IIEE45 LL356 (тседий) (до-нектарий) BeaepiiiuiCKjdt

II III 4440Мантия Луны (немор-скне пордды^; Е4 Н5 4225Метеоритная бомбардировка 3cMJni,JIyinj,Benepij;Na 4355 Е4 Sha НО 4f40~E4 4305 L7 IIE 4090"К1-Влажш>~ сти, Кризисов 4275 М-Нектара (бадашлы KREEP)_ _ 4060 Фрагменты чунной коры

IV V 4010Имбрийсхая бомбарднро-ика^М^Доящей^баз. Гренланд. 3795Выделише ядраЗсмли(?), ЗЩАфрз1ха,С..Амер.,Греяп.)то ншлшы(Аветралия, Индия) С, Fe.KpaTepn Manca -R-10 3925 Базальты Луны,3875тоналиты(Ал j.n^rgeHnaHgHHjAna б.Щ^кр.Щ) 3710 3660 Осадконакопление, ткшипы, мс (Гренландия),С (УЩ) Аи 14-Ап 3845 С 3630 1аморфизм(гранулито -гаейсы Уйвак) (нектарий) (ис>'аний) (эоархей) ИмбоийскюЧ

VI 35803П(прсггоии(1гш.тоналити -1)КанЩ,БЩ,УЩ,АддЩ,Афр 3495 Метаморфизм, 3445 осадконахо3415пление+С(Алд. \uPbZn Щ,УЩ,Африка) •:: :Gaaí,iHi1 .: BojincucvcKirií? Саамсхлй

VII 33653П(палнриФты.тоналиты-П)БЩ,УЩ,АддД1,КалЩ,Индия,А<^ика);С,Ре(Кан.1Ц) 3280 Cu-Ni, Cr, Аи Граннтообразованне 3230 Осадхонакопле-ние+С (Ллд.Щ) 3200 Метаморфизм, пегма титы (УЩ) (иялеоархей ; 3;6-:3;2: Си) (С!Ц1МИЙ)

vin 3 ПО^ЗЩрифгоиды.трондье- шгш-ПБЩ.УЩ.АлдЩ.Афр., АнтЩ,дайкиАмсралик)СгСи>1 3065 __ 3015 2985 Метаморфизм, осадко накоплен и е>+С, i гнейсы Нук, гра ниш, кислые, тиллиты-?(БЩ) (мезоархей 3.2-2.SGa) Лопий (псоархсй 2.8-2.5Ga) . (рандий) (Цохснорсхтí) РсболъскнМ Пангея 0 Панталасса-? (Кенорс.хмИ}

EX грондьемиты-11)- Б 1Ц, КанЩ 2850Cu-NiCu2üiTTII 2800метаморфизм2770осадконакоюте-(ЧШгулиты-граниты-пегматиты)А11 ние(кварциты)Т1к-Са

X 27203Шоеликтопые-рифщ, кислые,граниты(Стиллуотер и др. рассл.итр.); FeNiCu,PGE 2635 Метаморфизм, 12585 осадко 2555накоплмше (гриппы,пепштиты,кварциты) (коры выветривания) AuLiTaNbBeWSn 1

XI СУМ Мантийный 2505=>Палеорифш(коматииты Я Й - С А Р И О Л И Й и коровий магматизм 2420 и андезибаз), ос2370тронн.дуги, 2340осадконакоплен. раковка и др.) АиСтСРОЩБЩ.Ант.Щ) (тиллиты) :• (сидериЙ-: Д2.5-2 3 О а) ШШШШ- Ё : ; (рясийч-: 02.3-2.05Ga) П Kapejgin 0:01юзнрий^-: T2 05-1.8Ga) 0::(бсшшй)::: 3: (статерий -01.8 -1.6 Ga) Й Фетгоскшипгнян скиИ(Селыгкнй- ?. (ГуронскиИ)

(рассл.интр-Великая Дайка, Бу Карельс-ют-У Срско</\ ■> ШСК lili (Гудзонский) Паш'ея 1 Панталасса

. XII ЛГУ (БЩ,ВКМ);М>теиСАи;юшб.геосиши.(УЩ),д^1 ЛИЙ 21550садконахоп2125леш1е(тиллиш, Ниплссинг(К1Ц) CoVZnPbFe(cTpaMaT)

XIII ЛЮДИ КОВ ИИ 2075 Коропо - мантийные 1990 ш<1лы (толеитопые базальты .никриты ,шунгиш)БЩ,Афр. (Бушвельд.Койвиста -PtFeSCuNiZnUCu)(EjieTbo3e-ро;Гремяха-Вырмес-РеУСи№ );Cu-Au К А Л Б В И Й 19400 с а д к о н 1910 а к о а л е н и с (конгломераты,кр асноцветы) .диабазы, пегматит,андезит ы,гршшты,щелочные гябб^-инонтозиты-тлаюшк

XIV В в и 1860Конпшенталыше рифты, 1775каллизинШанл.) габбро-анортозиты-ранакини.кимб.,щел очные,11Ш1. CoA^NíCrC WTa(Седберк. Опиятои.др)Пегм..МСи С П Й 1725 Осадки 1695(мсихасса,к01Ш10 мераты,Fe-кварциты,рапакини,дайки TiVPbZn

XV 1645=эАвлакогсныгинтракрато1560тгае геосинкли нали(трашш)Си-полимет.рапа киви.осадконаколлен ЛиРЬгп(Супливан)и(Индия), пегматиты-)-U и др. 1510 TiFeZnSnDi 1480 порфироиды не-храсноцветы,х онгломераты.С М(каляммхй 1.6-1.4Ga) Е (эхтаэкй-31.4-l.2Ga)/' (стений-О 1.2-1.0 Ga) И ILP Готский (l"peHivf.ibCKjrit) Дшгьслштсхш! (Лавразия-Гопдвана)

XVI 1430 Авяахогены (схЬиошпы. спилиты, анортозиты-сиениты) 1345Грашпы,щелочные,ралак1ти(Гренл. 1295 Турбидиты, и др.),кварциты 1265Флкш,конгломе эаты,С,кимберл.БЩ

XVII 1215В нутрихонтин ен1130талыгы е р и1080фты(С.Ам. 1050Грешгандия,др.) (траппы, Ре-щелочные 6 аз альты,кислые,рассломш ые 1>аббро- анорто зиты,граниты), осадки кимб-ЩАфр,Индия)CrPGEF еТ17пСп(Дулуг и др.) ЩАргайл-Авст- _nnunTnjm.rt T «/ rtr ir \ U1 IXJAlU 1UJInibl гелия. КянШ. Индия) '

xvni 1000Автгакогены.'ГШ .ннугри-плнпше геосинклинали, аст-роблемы;1Л(Инд11я) 915 Диориты,граниты б аз альты,трапп,пегм. CuZn и др.осадочные 865 О р о г е 835 н и я Миогсосшпсли1 ш ли, осадконакопление вулкашггы.ткллиты-С.Амер.КянЩБЩ НЕО(тоний -1.0-0.85Gatf> [IP (криоге-

XIX 785ИнтракратоШ1ые геосил-клшшш,рифты,'ПН,расслоен ные плутоны(Довыренский и .гр.)01(Афр) 7 00 Орогешы.метамо рфизм(щслочно-ульт-ja основные компл.) Венд 650 О с а д к о н 620 а к о и л в и и с .синтектон. граниты(тшишты)С indt-0.85-b" 0.65 Ga) (НЕОПРОТ,-IIl-0.57Ga)ií Байкальский

XX Кембрий Ордовик С 570=>Океаны(ЯпетусТихийТет485ис).оспхлт.дуги. коллизии,(Ковдор и др),грани ты,ЩСибирь,КянЩ) fÍMrv/hcmí' r.ifí".TiPTHnu"ne.nnmomf я") и л у р Д е в о н 4350рогения,кра 405тонизация,тилли-mPTRZr,кимберлиты Di,красноцветы Ф А U Is ШШШ'Ш О шшшш 0 С'маирский Каледоискнй (Гондвана) Гсртшсхий (Пангея И) КиммерийсктЧ Алышйсгкю)

XXI Карбон П с 355£дФш(Осло,др)(Хибшш, Л овозеро, Сынныр,др.) островн цуш,офиошпы;иЕ)1(Сиб.С.Ам )аетительная "рсытюцнн",щк р м ь Т 270Мстаморфизм,тра ihhíCH6HPHCUNÍPG Е Co.)MoREE,граниты «сна года.зБсчюнодоб р и а с Ю р в 220 Огроводужн., 190 шутриплитный магматизм, офиолиты.тралпы,С,осадки ?ыбы,ихтиозавры 01(Сибирь,С.Амер.) .текодонты и до. яшеры(1>сптн;аш)

XXII М е л Па 1400кеаны-]»ифш,офиошпы. ос-фовн.луги,тряппы.прскрац1-снио магн.юшсрсий. щелоч-imc(CuMoAuA¿Sn),PGECuN¡ метеориты,химбсрлитыОт(Афр Гибель петгтлий-поетшение п честен Неоген Голоцен Будущее-»» 55 Окрашшо-контин 5снт. Liy;ocaiui3M,щелочной магм., £Мп АйАи.краснодвсты, [Скергаарц и др.); тиллиты ,Сибирь,С-Ю.Амер) человек, ->нмя-ти(мтг1 ноосЛг.па

Введение Диссертация по геологии, на тему "Эволюция докембрийского магматизма юго-восточной окраины Балтийского щита"

Основные защищаемые положения.11-12

Содержание работы.12-14

Глава 1.ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАННВДОКЕМ-БРИЙСКИХ МАГМАТИТОВ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ

ОКРАИНЫ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА.15-122

Нижнеархейский (саамский) структурный этаж.15-30

Верхнеархейский (лопийский) структурный этаж.30-59

Вулканизм.33-39

Интрузивный магматизм.39-56

Корреляция магматизма ЗП ЮВ окраины с другими структурами БЩ.56-58

Выводы.58-59

Карельский структурный этаж.59-91

Палеорифт Ветреный Пояс.59-77

Прототрансформные разломы.77-84

Корреляция магматизма ЮВ окраины БЩ сумийско-сариолийского времени и других регионов.84

Ятулийский магматизм.84-88

Лю диковийский. .магматизм.88-91

Выводы.91-96

2. Петрографическая характеристика матматитов региона.96-122

Нижнеархейские магматиты(вулканиты).96-101

Верхнеархейские, .магматиты(вулканиты).101-109

Нижнепротерозойские магматические образования.109-120

Дайковые комплексы основного-среднего состава.119-121

Другие магматические породы.121

Выводы.121-122

Глава И. ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

РАННЕДОКЕМБРИЙСКИХ МАГМАТИТОВ.122-212

1. О классификации магматитов.122-127

2. Краткий обзор исследований, учитывающих А1 и Т1 как основу классификационных построений в петрохимии.127-136

3. Химические характеристики А1 и Т1.136-138

4. Обоснование диаграмм, базирующихся на А1,Т1,М§.138-143

5. Описание диаграммы ^ АТМ-1§ MgO.143-166

6. Петрохимическая характеристика магматитов ЮВ окраины Балтийского щита.166-209

Г лава III. МОДЕЛЬ ЭВОЛЮЦИИ МАГМАТИЗМА РЕГИОНА КАК

ЧАСТИ ФЕННОСКАНДИИ.210-295

1.Оценка РТ-условий формирования магматических комплексов.210-227. 2.0 цикличности магматизма ЮВ окраины Балитйского щита.227-257

3. О характере и эволюции магмоконтролирующих структур в раннем докембрии Балтийского щита.257-273

4. Рудные элементы как индикаторы металлогенической специфики магматитов региона.273-285

5. Некоторые вопросы эволюции раннедокембрийского магматизма

ЮВ окраины БЩ как части единой космической системы.285-295

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.295-297.

Литература.298-318

Приложение 1.319-327 4

ВВЕДЕНИЕ

Работа посвящена эволюции магматизма архея и раннего протерозоя юго -восточной окраины Балтийского щита (БЩ) как части геологической системы (щт-> континент-» планета), развивающейся в раннем докембрии. Исследовались вулкано-плутонические ассоциации по составам от кислых до ультраосновных различных геодинамических обстановок (древнейшей коры, зе-ленокаменных поясов (ЗП), внутриплитных структур), развитых в пределах изучаемого региона, являющегося существенной частью Балтийского (Фен-носкандинавского) щита и Лавразийского материка, с целью выяснения закономерностей изменения вещества в пространстве и времени на макро-, мезо-и микроуровне.

Актуальность темы. Одной из важнейших задач современной геологии и петрологии докембрия становится выявление закономерностей формирования и развития наиболее ранних этапов Земли на достоверной геолого-петрологической базе, а также современных достижениях экспериментльных исследований, астрофизики и планетологии. Докембрийские образования БЩ являются наиболее ранним фрагментом "гиперсистемы Земля" или пространственно-временной структурой, в пределах которой на основании изучения магматических образований архея, нижнего протерозоя существует реальная возможность исследования эволюции магматизма в длительном временном интервале (3,4-1,65 ва) раннего докембрия. В известных многочисленных фундаментальных исследованиях, число которых составляет несколько тысяч и упомянуть все их в данной работе не представляется возможным (Хаин,199; Магматические горные породы., 1983; 1984; 1985;Маракушев,Безмен, 1983 и др.) на основе общепланетарной геологии (Собатович, Семененко,1985; Мараку-шев,1992 и др.) подробно описаны основные положения эволюции магматизма как наиболее важной закономерности, проявленной во все периоды геологической истории Земли и отвечающей главным законам развития: необратимость и направленность процесса и цикличность событий. Сложность изучения функционирования данной системы обусловлено суммарным эффектом результатов текгоно-магматических циклов разного возраста в ее непрерывном и последовательном переходе от условно первончльного состояния (в

5" раннем архее) через ряд таких локальных равновесий, каждое из которых «характеризуется минимальной степенью диссипации при некоторых гипотетически фиксированных физико-химических условиях.Поставленная задача корректно рассчитана быть не может для пород нижнего архея в связи с глубоким метаморфизмом магматических пород, но возможно качественное описание изменения условий образования выделенных комплексов с использованием законов синергетики. Более информативными являются магматиты позднего архея и раннего протерозоя (Вулканизм архейских.,1981; Куликова., 1983; Коматииты и .,1988 и др.), последовательное изучение которых выявляет не только вариации вещественного состава расплавов (от ультраосновных до кислых), но оценивает характер фаций, смену их во времени и в структурах (зеленокаменных поясах, проторифтах и др.), контролирующих данные магматические комплексы. В совокупности полученная информация открывает возможности моделирования эволюции магматизма в различных сегментах Евро-Американского (Лавразийского) докембрийского материка.

Целью настоящей работы и проведенных исследований явилось системное изучение геолого-петрологических особенностей магматизма на ранних этапах развития Земли на примере ЮВ окраины БЩ с привлечением необходимых данных по другим регионам мира и выявление общей эволюции магматизма в регионе для познания критериев самоорганизации раннедокем-брийской земной коры с учетом внешних и внутренних факторов ее как геологической системы.

Основные задачи исследований по изучению эволюции магматизма ЮВ окраины БЩ от древних комплексов к молодым заключались в следующем:

1. Выделить участки с фрагментами древнейших (нижнеархейских) осадо-чно-вулканогенных комплексов на БЩ, установить критерии их идентификации, детально изучить последовательность напластования лавовых пакетов в условиях многоактного метаморфизма и гранитизации.

2. Изучить разрезы верхнеархейских зеленокаменных поясов, провести анализ по выявлению сходства и различия магматизма раннего и позднего архея с выяснением возможных причин изменения фациального, петрографического и петрохимического составов разновозрастных магматитов. е

3. Провести корреляцию вулканогенных и плутонических комплексов зе-ленокаменных поясов ЮВ окраины БЩ.

4. Установить структурное положение разновозрастных магматитов,найти причины сходства и различия, выраженные в вещественном составе.

5. Исследовать петрографо-петрохимические особенности раннедокемб-рийских магматитов с выявлением эволюционной направленности магматизма в архее и раннем протерозое.

6. Выявить условия формирования коматиитовой ассоциации магматитов, установить ее соотношение с толеитовой и известково-щелочной сериями, определить место и время проявления бонинитовой серии.

7. Установить факторы и критерии развития раннедокембрийской геологической системы, обосновать особенности металлогении соответствующего магматизма,разработать модель формирования земной коры ЮВ окраины Балтийского щита в качестве примера комплексного взаимодействия организующих и самоорганизующихся сил.

Научная новизна.

1. Впервые на БЩ выделены и геохронологически обоснованы самые древние магматиты основного-ультраосновного состава (коматииты и комати-итовые базальты) с возрастом более З/Юа, что отражено в стратшрафической шкале докембрия России.

2. Впервые (1979г.) на БЩ выявлены верхнеархейские коматииты со структурой спинифекс, что позволило по-новому рассматривать магматизм региона и перспективы его рудоносности.

3. На основе совместного с В.С.Куликовым (ИГКНЦРАН) и И.С.Пухте-лем (ИГЕМ РАН) детального изучения коматиитовых базальтов нижнего протерозоя района Ветреного Пояса впервые получены Бт-Кс! изотопные возрасты одноименной свиты, что позволило принципиально пересмотреть стратиграфию протерозоя ЮВ окраины БЩ.

4. Выявлены новые закономерности магматических процессов в докембрии региона: микро-, мезо-, макро- и мегацикличность, этапность во всех комплексах магматитов, которые наблюдаются на структурном, породном, минеральном и химическом уровнях. 7

5. Геологически обосновано сопровождение протерозойского магматизма мощным газовыделением, образованием "черных курильщиков", выраженное шунгитовыми залежами, газовыми каналами в виде трубок взрыва, брекчий с гидротермальным цементом.

6. Анализ петрохимических особенностей магматитов и привлечение обширного мирового петрохимического материала и экспериментальных данных позволил на основании впервые (Куликова, 1993 г.) предложенной диаграммы lg(Al203/Ti02) - lgMgO (мас.%,в пересчете на безводный остаток) выявить различие петрохимических параметров как магматических комплексов,так и горных пород и рекомендовать использование алюмотитанового модуля (ATM) в качестве индикатора идентификации магматических пород, а диаграмму для определения условий их образования.

7. Разностороннее изучение магматизма ЮВ окраины БЩ позволило впервые рассмотреть раннедокембрийские магматические комплексы как единую геологическую систему, подчиняющуюся законам синергетики.

Фактическая основа и методы исследований. В основу работы положены региональные и детальные исследования автора в течение 20 лет в Восточной Карелии и западной части Архангельской области, изучение ряда объектов в Центральной и Северной Карелии, а также теоретические разработки методики анализа вещественного состава докембрийских метаморфизованных магматитов и его реконструкции. Фактический материал был получен в процессе выполнения автором тематических работ Института геологии Карельского научного центра РАН по изучению ЮВ окраины БЩ, в результате совместных работ с сотрудниками ПГО "Архангельскгеология" и "Севзапгео-логия. Часть геологических материалов собрана во время научных экскурсий на Балтийском, Украинском и Алданском щитах совместно с коллегами из ИГЕМ РАН И.С.Пухтелем, A.B. Самсоновым, А.К. Симоном.

При подготовке работы был использован оригинальный аналитический материал, который включает более 3000 химических анализов изучаемых пород, около 5000 шлифов, выбраны базовые участки для отбора проб и последующего изотопного изучения пород различных комплексов (неординарные аналитические исследования проводились сотрудниками ИГЕМРАН И.С.Пух8 телем, Д.З.Журавлевым, А.В.Самсоновым, а также ИГГД РАН С.БЛобач-Жу-ченко, И.Н.Крыловым,ОАЛевченковым и др.).Обработка аналитического материала осуществлялась на IBM-PC с использованием npoipaMM NEWPET и GOLD (автор СА.Воробьев и др.,1994г.)при содействии А.Ю.Бычкова (МГУ).

В основу исследований были положены методы палеовулканологических реконструкций, применяемые для изучения хорошо сохранившихся нижнепротерозойских вулканитов БЩ. Нижнеархейские вулканиты, претерпевшие неоднократный метаморфизм в условиях высокотемпературной амфиболито-вой фации и сохранившиеся в отдельных фрагментах, впервые были расчленены на отдельные тела с использованием вышеуказанной методики инструментальными методами с максимальным прослеживанием вычлененных потоков по простиранию. Верхнеархейские вулканиты, слагающие отдельные структуры Южно-Выгозерского и Сумозерско-Кенозерского ЗЩКуликов, Куликова, 1979), и их интрузивные аналоги изучались автором в рамках тематических исследований Института геологии КНЦ РАН и на основании совместных работ по данным бурения ПГО "Архангельскгеология" и "Севзапгеология". Нижнепротерозойские магматиты исследовались в структурах Ветреного Пояса и Онежской. В акватории Онежского озера и на его побережье в процессе выполнения плана НИР Института геологии КНЦ и совместных работ с Петрозаводским государственным университетом они обследовались наряду с обычными маршрутами на НИС "Посейдон", "Нептун" и "Эколог", что позволило с помощью эхолотов выявить некоторые особенности структурного положения протерозойских магматитов в Онежской структуре.

Для получения детальной петрохимической характеристики разрезов вулканитов опробование проводилось последовательно в каждом потоке в выделенных лавовых пакетах. Интрузивные породы опробовались по всем разновидностям вкрест простирания массивов. Также был привлечен обширный аналитический материал Карельской и Плесецкой поисковых экспедиций (ПГО "Севзапгеология" и "Архангельскгеология"), любезно предоставленный автору в ходе совместных работ, результаты обработки которого были опубликованы в ряде совместных статей. При анализе петрохимических данных по магматитам региона были созданы дополнительные диаграммы на основа3 нии многочисленных публикаций по петро- и геохимии пород Мира(более> 20 тыс.), использованы компьютерные программы ЫЕ^РЕТ, в том числе специально разработанные ТАЬК.8ТАТ (автор А.Ю.Бычков, МГУ), 001ЛЭ(автор С А. Воробьев, МГУ). Редкие и РЗЭ, изотопия систем изучались И.С.Пухтелем, Д.З.Журавлевым,А.В.Самсоновым(ИГЕМРАН),С.БЛобач-Жученко, И.Н.Крыловым, ОАЛевченковым, С.С.Сергеевым и др.(ИГГД РАН) и опубликованы в ряде совместных и самостоятельных работ.

Практическое значение работы.Основные теоретические разработки автора использованы в области изучения докембрийских комплексов при поисково-съемочных работах:

1) первые находки коматиитов (Куликова,Куликов,1981) в пределах Ка-менноозерской структуры выделенного и обоснованного Сумозерско-Кенозер-ского ЗП А1*2 (Куликов,Куликова,1981; Куликова, 1983 и др.) активизировали поиски месторождений № на ЮВ БЩ и привели к выявлению нового для России типа Си-М руд, связанных с коматиитами (рудопроявления Золото-порожское, Лещевское и др.);

2) выделение и детальное описание пород волоцкой свиты (Куликова, 1993) и ее последующее изотопное датирование (Пухтель и др., 1991) послужили основанием для характеристики в Стратшрафической шкале обоснованного нижнеархейского стратона (Решение Уфимского., 1990), которое используется при проведении геолого-съемочных работ на территории Фенно-скандии;

3) методические разработки автора (Куликова,Куликов, 1993; Куликова, 1995 и др.) в области петрографии докембрийского магматизма, а также переданные практические рекомендации могут успешно использоваться в процессе поисков и разведки медно-никелевых, титановых месторождений, редкоме-тальных руд, асбеста, тальк-карбонатных пород и др.,что отражено в производственных отчетах Карельской и Плесецкой экспедиций;

4) предлагаемый автором системный анализ применим в экологических исследованиях и был использован для анализа геологического строения одного из крупнейших в Европе Водлозерского национального парка(Куликова и др.,1995).

10

Апробация работы. Полученные в результате исследований новые материалы по докембрийским комплексам ЮВ окраины БЩ использовались при выполнении ряда плановых тем Института геологии Кар.НЦ РАН, в т.ч. при составлении карт магматических формаций, геологической и геохимической. По теме диссертации опубликовано около 120 работ, в т.ч. 3 коллективных и одна индивидуальная монографии. Основные ее положения доложены на ряде совещаний, конференций и симпозиумов: 1. Мантийные ксенолиты и ультраосновные расплавы, 1980г.,г.Новосибирск; 2. 4-е Всесоюзное петрографическое совещание, 1981г.,г Ленинград; 3. IX семинар "Геохимия магматических пород", 1982г.,г.Москва; 4. Семинар"Минеральные преобразования океанической коры", 1982г., г.Владивосток; 5. III Всесоюзный семинар по геохимическим методам поисков месторождений полезных ископаемых, 1982г., г.Самарканд; 6. Семинар "Эволюция магматизма в главнейших структурах Земли", 1983 г., г.Москва; 7. X международный симпозиум по прикладной геохимии, 198Зг. ,г.Эспоо/Хельсинки; 8 Всесоюзное совещание"Эндогенные режимы формирования земной коры и рудообразования в раннем докембрии", 1983 г., г.Воронеж; 9. 4-е Всесоюзное палеовулканологическое совещание, 1984г.,г. Вла-дивосток; 10. Семинар "Высокомагнезиальный магматизм раннего докембрия", 1988г.,г.Петрозаводск; И. П-е Всесоюзное совещание по стратиграфии архея и нижнего протерозоя СССР, 1990г.,г.Уфа; 12. Международный симпозиум по проектам 257 и 275,1992г. г.Петрозаводск; 13. IV Объединенный международный симпозиум по проблемам прикладной геохимии, посвященный памяти акадЛ.В.Таусона, 1994,г.Иркутск; 14. Международный симпозиум "Петрология и Металлогения вулканических и интрузивных пород во вну-триконтинентальных рифтовых системах", 1995г., г.Дулут (США); 15. Всероссийское совещание "Главнейшие рубежи эволюции Земли в докембрии и их изотопно-геохронологическое обоснование", 1995,г.С-Петербург и др.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, 3 основных глав, Заключения и списка литературы из 524 названий, 27 таблиц, 120 рисунков, текстовой части объемом 170 машинописных страниц.

Заключение Диссертация по теме "Петрография, вулканология", Куликова, Виктория Владимировна

Выводы. Весь спектр основных признаков металлогашческой специализации различных магматических комплексов свидетельствует о тесной генетической связи последних и рудогенеза. Последующие наложенные процессы только усугубляют сложность минеральных ассоциаций щдротермалитов, но не являются исходными. Многократно повторяющаяся дифференциация вещества отражается на последовательности рудных ассоциаций с повторяющимся нарастанием железосодержащих рудных минералов, независимо от основности магматических пород.

5. Некоторые вопросы эволюции раннедокембрийского магматизма ЮВ окраины БЩ как части единой космической системы

Временной интервал 3.4-1.65 млрд.лет отражает наиболее раннюю доступную для изучения часть истории планеты, но предполагает нетрадиционные формы изучения, что обусловлено необходимостью палеореконструкций частных, региональных и межконтинентальных структур, контролирующих формирование магматитов ультраосновного, основного и кислого состава в

2-&6 виде циклов различной сложности, но с общим стремлением к внутреннему усложнению магматических комплексов и завершенности дифференциации.

Вопрос происхождения петрогенетических серий магматитов в пределах ЮВ окраины БЩ до настоящего времени остается открытым, т.к. традиционно базируется на представлении о разной степени плавлении мантийного вещества и последующей кристаллизационной дифференциации. Более перспективной представляется гипотеза о первоначально гетерогенном строении литосферы, сформированной уже на первом этапе аккреции Земли, что подтверждается строением и минеральным составом хондритовых и ахондритовых метеоритов, близких по этим параметрам коматиитам и коматиитовым базальтам архея; железо-каменных и железных -базальтам КЯЕЕР и др.

Если годом рождения Земли как планеты считать 4.65 ва, который попадает в интервал 4655-4570 Ма - 1-го земного галактона, то два предыдущих (5085-4870 и 4870-4655 Ма) являются временем эволюции нуклеарного облака и формирования, вероятно, неустойчивых протопланет. Предполагается, что планеты образовались из дифференцирующегося вещества, вращавшегося вокруг Солнца в виде протяженного газопылевого облака (Сафронов,1969; Га-лимов,1980 и др.). По Ф.Хойлу (1960), Солнце формировалось в центре вращающейся туманности, которая была связана с межзвездными облаками общегалактическим магнитным полем. Свободное гравитационное сжатие с сохранением момента количества движения началось, когда связь с полем была прервана и вещество приобрело возможность пересекать силовые линии, хотя, по Камерону (1962), магнитное поле не играло существенной роли на начальной стадии эволюции протосолнечной туманности, а локальный момент количества движения сохраняется, и при 11>100 а.е. начинается ротационная неустойчивость, вследствие которой закручивающееся в диске магнитное поле передает момент изнутри наружу и внутренние части диска перемещаются к центру, образуя Солнце. Существуют различные варианты гипотезы образования Солнечной системы. Все большее значение в гипотезах приобретают ццеи конвекции вещества и его турбулентного движения внутри диска, исход которого произошел из одного из хвостов Галактики. Допланетное облако представляло собой плоскую систему (Сафронов,1969; Планета Венера, 1989 и др.). Его толщина Н определялась тепловыми скоростями газа и пылевой составляющей. Уже на начальной стадии существовала гравитационная дифференцированноеть вещества по R и по Z. Надевание пылевого слоя зависело от солнечного излучения, рассеянного частицами слоя, а температура - от ipa-диента плотности по R. Чем быстрее плотность убывает с R, тем ниже температура слоя. Рассчитано, что поверхностная плотность твердого вещества в пылевом слое приблизительно постоянна на расстоянии от Солнца до Юпитера. За зоной Юпитера начинается быстрое уменьшение плотности с R, поскольку уменьшается поверхностная плотность слоя. Пылевой слой, noipy-женный в газовое облако, нагревается также излучением, рассеянным в газе. Толщина H газовой составляющей облака значительно больше толщины пылевого облака. Химический состав вещества в разных зонах пылевого слоя в значительной степени определил химический состав будущих планет, а масса слоя - размеры и массы образовавшихся в нем сгущений с последующим образованием роев первичных тел - материнских планет для будущих метеори-тов(Планета Венера,1989; Маракушев и др.,1992;Маракушев,1994; Маракушев, 1995), т.е. состав любой современной планеты и ее эволюция были предопределены на уровне эволюции протопланетного облака. Процесс беспорядочных макроскопических движений в облаке привел к отделению твердого вещества от газообразного. Пылевые частицы стали оседать к центральной плоскости облака и образовали в ней слой повышенной плотности. Распад слоя пылевых сгущений привел к образованию роя твердых тел - протопла-нет, в которых происходило расслоение протопланетного вещества - "хондри-тового магматизма", по АА. Маракушеву (Маракушев и др.,1995), что подтверждается аномальным изменением изотопных характеристик кислорода в метеоритах, связанного с взаимодействием расплавов с водородными оболочками материнских планет (Маракушев, 1995). Это также подтверждается химическим составом планет, который меняется регулярно с изменением расстояния от Солнца (Сафронов,1969; Соботович,1984; Маракушев, 1989 и др; Дорофеева,Борунов, 1990). Гетерогенность протопланетного земного облака подчеркивается вещественным составом, изотопными возрастами известных данных по метеоритам. Отмечается, прежде всего, различие в плотности каменных метеоритов до 0,2 г/см, связанное с дифференциацией метеоритов в различных областях зоны астероидов. Метеориты Cl (типа Ivuna, Orgueil) встречаются крайне редко и представляют собой микробрекчии, нацело сложенные

128 тонкозернистыми водными силикатами (септохлоритом) и подчиненным количеством магнетита. Они не имеют хондр. Отмечается высокая концентрация углерода, который входит в сложные органические соединения. В них выявлены высокотемпературные форстерит и более железистый оливин (10-20% Ре О), которые подвергались солнечному облучению еще до вхождения в матрицу. Редко встречаемые пироксены представлены орто- и кальциевыми разностями. С1 являются химически самыми примитивными, хотя наиболее насыщены летучими. Существует мнение, что это древнейшие хондриты не только по возрасту, но и по своему составу, поэтому нормирование магматитов относительно С1 является наиболее оптимальным, хотя существует мнение, что это некорректно.

Метеориты С2 (МшсЫзоп, ЕгасоО несколько более поздние дифферен-циаты первичного вещества, чем С1. Они содержат правильные хондры и не-переплавленные агрегаты. Высокотемпературные фазы в С2 составляют около 48%. Матрица соответствует С1.Агрегаты в С2 представлены форстеритом, который содержит включения глиноземистого стекла и обогащенного хромом и фосфором металлического железа. В некоторых агрегатах установлен энстатит и шпинель, а также высокотугоплавкие Са-И-АЬминералы (гибонит, перов-скит, шпинель и диопсид). Хондры более простые, чем агрегаты и не содержит тугоплавких минералов.

СЗ подразделяются на две группы СО и СУ. СО обнаруживают различную степень термального метаморфизма и содержат хондры, непереплавлен-ные агрегаты, одиночные кристаллы и их обломки. Хондры составляют около 60% высокотемпературной фракции. Выделяются хондры-1, состоящие из гранулярного оливина, находящегося в чистом стекле, рассеянного металла и троилита, но БеО не превышает 1,3%, стекло обогащено А1203, СаО,8Ю2. Хон-дры-2 (микропорфировые и колосниковые) состоят из зонального оливина и Ре-Сг-шпинели в коричневой стекловатой основной массе более железистого и кислого состава и близки хондрам обыкновенных хондритов. Хондры-3 (ра-диально-лучистые) состоят из низкокальциевых пироксеновых волокон, разделенных коричневым стеклом. Очень редкими являются хондры-IV, представленные известково-глиноземистыми фазами: анортитом, шпинелью, диопси-дом, мелилитом и стеклом. Матрица состоит из глинистоподобных водных сиz¿3 ликатов и богатого Fe оливина, но в основном имеет структурную и химическую гетерогенность. CV хондриты отличаются большим объемом матрицы (до 34%) и большими размерами пористых, обогащенных рудными минералами хощр и агрегатов. CV включает в себя не менее трех подгрупп, различающихся по объему матрицы. Для них характерны грубозернистые агрегаты, богатые кальцием и алюминием и представленные анортитом, шпинелью, рядом диопсида-фассаита, мелилитом, перовскитом, гибонитом, волласто-нитом, гроссуляром, андродитом и др.). Непрозрачные минералы -"капельки" тугоплавких металлов платиновой группы, иногда ассоцируются с магнетитом, никелистым железом, Ni-Fe-сульфидами и молибденитом. Тонкозернистые агрегаты представлены хорошо ограненными кристаллами шпинели, пироксена, а также с содалитом, нефелином, гроссуляром и, в меньшей степени, распространенными мелилитом и оливином. Отрицается их кристаллизация из расплава (Dodd,1981). Матрица характеризуется гетерогенностью, но близка по составу С1,С2 и СЗ и отвечает за объем летучих в метеоритах, который пропорционален содержанию матрицы. Постоянство состава матрицы также кор-релируется с содержанием широкого круга редких и рассеянных элементов. Предполагается, что они являются высокотемпературными небулярными конденсатами, поскольку в некоторых агрегатах установлен кислород и другие элементы с аномальным изотопным составом, что дало повод предположить в них экстранебулярное (досолнечное) вещество.

Обыкновенные и железные метеориты являются очередными диффе-ренциатами протопланетного облака, и в них устанавливаются признаки первых процессов металл-силикатного фракционирования небулярного вещества (Додд, 1986). По отношениям Со/Ni, Ir/Ni, Au/Ni предполагается,что хондри-тм группы H либо отделились ог небулы при более высоких температурах, чем следующие за ними метеориты группы L, либо включили в себя большую долю высокотемпературного небулярного конденсата, что может подтвердиться повышенным отношением Mg/Si. Средние весовые отношения металлического железа к общему составляют в Н=0,6.3-6 петрологические типы группы H коррелируются с химическими составами нелетучих элементов, в частности, отмечается возрастание общего железа. Характерно совпадение нормативного и модального состава этих метеоритов, что свидетельствует о еще не

Z9V значительной роли воды в эволюции обыкновенных хоццритов. Последовательное изменение химизма от 3 к 6 типам отражает либо увеличение глубины в родительском теле метеоритов, либо изменение источника хондритового материала, либо изменение механизма аккреции. Главной особенностью дифференцированных метеоритов является несолнечный химический состав и признаки интрузивного, эффузивного и метаморфического происхождения.

Существующие гипотезы неоднозначно объясняют время и основные причины образования метеоритов, но в хондритах записана история эволюции вещества допланетного облака в период до и во время его аккумуляции с образованием родительских тел и, как представляется автору, учет этого обстоятельства играет ведущую роль во всех построениях эволюции вещества на любом уровне (Маракушев,1988;Маракушев,1992 и др.). Предполагается, что правомерны те из гипотез, на основании которых "три класса хондритов - углистые, обыкновенные и энстатитовые - выделялись первыми в процессе фракционирования тугоплавких элементов и металла при восстановительных условиях и при температурах между форстеритовой и энстатитовой ступенями небулярной конденсационной последовательности (1450-1350°К)(Додд,1986). Возможно, следует согласиться, что при Т=1000-700°К хондриты L подверглись повторному фракционированию с образованием трех групп с различными отношениями металл/силикат, обусловленному более окислительными условиями. Имеющиеся данные свидетельствуют, что железные хондриты являются образцами по крайней мере 12 химических систем и представляют собой результат эволюции астероидальных тел, при этом одни были полностью расплавлены, а другие - нет, неся в себе информацию о различных стадиях истории металла. Ниже приводится средние значения ATM для метеоритов в порядке их образования, принимаемого автором(Соботович, Семе-ненко,1985). Хотя составы достаточно условны, намечается общий порядок в дифференциации составов метеоритов.

ATM - хондриты углистые: Cl(4.96 Ga) - 23; С2(4.96-4.54 Ga) - 27; брон-зитовые (Н)(4.69 Ga) - 14; хондриты обыкновенные^H)(Ch)(4.58 Ga) - 15; СЗ (4.56 Ga) - 16; ахондриты анкриты(Au)(Ang)(4.54 Ga) - 3,5; хондриты гиперстеновые (L)(4.54-4.45 Ga) - 13; хондриты энстатитовые (Е4)(4.54-4.39 Ga) -32; (Е5)(4.54 Ga) - 14; ахондриты: уреилиты(01-Pg)(Ure) - 4;обриты(Еп)(АиЬ) г

4.51 Ga) - ll;ineproTHTbi(Sh)(5.1-4.8Ga) - ?; диогениты бронзитовые (Dio) (4.47 Ga) - 6; шассиньиты(01) (Sha)(4.46 Ga) - 12; говардиты (How)(4.33 Ga) -10; наклиты(Ш-01)(№)(4.2-3.8 Ga) - 5; 3BKpHibi(Pg-Pl)(Euc) - 27; железо-каменные: палласиты (Pal)-4( Рудник,Соб^ович, 1984; Соб^гович,Семененко, 1985; Богатиков и др.,1987;Маракушев,1988).

Аккреция планет Солнечной системы соответствует законам гравитационной дифференциции, а их расположение - составу, который можно охарактеризовать в первом приближении ATM и средней плотности планеты (соответственно): Солнечная небула - 24: Меркурий -10(6.03); Венера - 17(5.11); Земля - 19(5.52) в целом (кора и мантия - 23. кора в целом - 26. (континентальная - 20, океаническая - 11), мантия - 16: (Луна - 17-20 в целом, первичная кора - 26); Марс - 22(4.16)(кора + мантия), 16 - мантия(Галимов,1995; Кусков и др., 1995; Маракушев,1988; Планета Венера, 1989; Рудник,С^ботович, 1984;Сидоров,Золотов,1989;Хендерсон,1985). По составу изотопов кислорода усгаавливается последовательность составов от внутренних планет к внешним: Меркурий (НН) - Венера и Земля (Н) - Марс (L) - ядра планет-гигантов (1Х)(Маракушев, 1992).

Аккретированная прото-Земля представляла собой систему, в которой гетерогенность уже была обусловлена гравитационной дифференциацией вещества по принципу ATM: кора - верхняя(эвкриты) - 27, нижняя (диогениты) - 6, мантия - 4 (Маракушев,1992). В общих чертах это соответствует последовательности: коматиитовой(хондритовой) - пикритовой(толеитовой) - мейме-читовой (щелочной) сериям на диаграмме IgA TM-lgMgO, на которой ряд диф-ференциаюв продолжается до лампроитовой - 1.5 и ферритовой - <1.

Относительно холодное начальное состояние Земли и ее гетерогенных спиралеподобных оболочек на начальных этапах аккреции в апогалактии изменялось, возможно, в сторону нагрева за счет циклически повторяющихся ударов падающих на нее тел,сжатия вещества под давлением прибавляющихся сверху слоев и выделения радиоактивного тепла. Зона питания формировавшейся Земли может быть рассчитана с учетом подобных зон для Венеры и Марса. Существенное влияние могли оказывать крупные тела, диаметром в несколько десятков км. Скорость тел в момент удара не зависела от их размеров и на заключительном этапе роста Земли составляла 10-12 км/сек (Сафро нов, 1969). Удары тел с поперечниками более сотни км подобны взрывам рыхления, в результате чего все тепло, выделявшееся при падении таких тел, оставалось погребенным внутри засыпанного кратера, т.е. наибольшая Т°С была в пределах верхней мантии и превышала 1500°К (или 740°С). Эта гипотеза основывается на анализе временной последовательности формирования метеоритов (Соб^ович,Семененко,1985).

Распределение вещества в пределах Земли в виде сложных оболочек соответствующего состава без полного плавления упрощает схемы расчетов образования тех или иных магматических комплексов. Неустойчивое состояние системы - Земля обусловливалось, на основании здравого смысла и анализа строения любой космической системы разного масштаба, не случайными событиями,разрушающими концентрические оболочки, а изначально спиралевидной структурой, в которой происходила гравитационная дифференциация вещества в последовательности, как на диаграмме % АТМ-^ MgO. Эта многократно повторяющаяся последовательность образовала закономерно построенную многослойную структуру, что подтверждается анализом ксенолитов из кимберлитовых и лампроитовых трубок(Кимберлиты и., 1994 и др.). Представляется обоснованным рассматривать исследуемый магматизм как продукт открытой неравновесной длительно существующей геологической системы. В ее эволюции отмечаются закономерно определенные временные (ранний и поздний архей, ранний протерозой и т.д.) состояния(см.табл. ): а) неустойчивости - излияния и внедрение мантийных (в зонах растяжения) и коровых (в зонах отслоения) магматитов; б) релаксации - метаморфизм - гранитообразование -рудообразование; в) пассивного (энтропийного) состояния - магматизм с поверхностным осадконакоплением. Наблюдаемая цикличность отражает самоорганизацию системы, т.е. перестройку исходного условно однородного вещества и возникновения новой пространственной структуры. Наиболее древние магматиты основного и ультраосновного состава являются дифференциатами некоторого рестита, уже прошедшего эволюцию на уровне образования про-тооболочек, планеты, протопланеты и т.д.вглубь истории.Поверхностный магматизм каждого цикла характеризует состав соответствующих оболочек астеносферы и верхней мантии на период внешнего воздействия на них космических или общепланетарных сил - флюктуационные эффекты. Длительность флюктуаций, исходя из строения галактичесого года, остается постоянной и составляет 85 млн .лет. По изотопным возрастам магматических пород это время внедрения мантийных и мантийно-коровых расплавов в формирующихся планетарных структурах, повторяющегося циклически. Последующие события на макроуровне отражают своего рода автоколебательный процесс, который фиксируется метаморфическими преобразованиями излившихся и внедрившихся пород, а также реакцией кислой коры в виде образования 1ранитоидов. Вещественный состав раннедокембрийских магматитов на мега-(свиты, толщи), макро-(тела) и мезо-уровнях (минеральный состав) выявляет постоянную неравновесность системы и цикличность магматических комплексов от простых к все более сложным, от основных и, частично, ультраосновных к основным, ультраосновным, кислым, ультракислым.

Убедительным проявлением самоорганизации макросистемы являются ритмически изменяющиеся во времени соотношения коматиитовой и толеит-пикритовой петрогенетических серий, вьщеленных в регионе. Наиболее ранние из известных нижнеархейские толеитовые и коматиитовые базальты и ко-матииты по характеру напластования формировались в процессе фракционного плавления соответствующего субстрата в автоколебательном режиме, при этом сформировавшийся обогащенный железом рестит явился впоследствие исходным для материнского расплава нижних толщ верхнеархейского магматического комплекса.

В верхнеархейских сериях осадочно-вулканогенных комплексов,имеющих ритмическое строение (толеитовые - коматиитовые - толеитовые - известково-щелочные - толеитовые), внутри каждого ритма отмечается близкая система соотношения базальтов. Есть основание полагать, что исходным для комати-итовых расплавов явился нижележащий "горизонт" реликта недеплетирован-ного или малодеплетированною хондритового субстрата, фракционированное плавление которого сопровождалось декомпрессионными условиями с последующим отделением С02, насыщающего толщу коматиитовых базальтов и ко-матиитов. Цикличность и ритмика подчеркиваются появлением на определенных уровнях минеральных ассоциаций, в которых индикаторными являются хромиты, шпинелиды, ильмениты и магнетиты. Хромиты из Огиллуотера и интрузий Северной Карелии располагаются в поле бонинитовой серии, кома

2.94 тиитовая серия верхнего архея и нижнего протерозоя контролируется широким спектром шпинелидов, который обусловлен степенью изученности минералов и достаточно информативен при детальном анализе. Выделяется три генерации хромшпинелидов (Слюсарев,1984). Составы хромитов и шпинелидов Бураковско-Аганозерского интрузива, комагматичного вулканитам коматии-товой серии нижнего протерозоя, изменяются вверх по разрезу за счет повышения железа и марганца. Хромиты Главного хромитового горизонта в обнаженном разрезе также отчетливо дифференцируются в сторону обогащения железом (Трофимов и др., 1994). Пикритовая серия характеризуется узким диапазоном шпинелидов (железистые ферри-хромпикотиты, железистые ферри-хромиты)(Слюсарев,1984). В лампроитовой серии акцессории образуют ряд: ульвошпинель-ильменот-машетит в направлении от камафугитов - орендитов к феррогаббро.

Данная схема эволюции магматизма не учитывает всю совокупность эндогенных процессов, но не предполагает 1) полного расплавления мантии на ранних этапах жизни Земли; 2) существования диоритового слоя как первичной коры; 3) образования всего спектра магматических пород только в результате частичного плавления примитивной мантии.В раде работ также отвергается полное расплавление мантии и обосновывается пульсация температуры в нижней мантии с некоторым периодом 1=380; 30; 10 Ма на основании вычесленных значений чисел Релея (Ка)(Добрецов,Кирдяшкин1995). Для ранних стадий развития Земли скорость конвективных течений этими авторами предполагается у=30 см/год, что способствовало неустойчивости и ускоренному движению литосферных плит, их торошению с кратковременными зонами субдукции и формированием ЗП. В.С.Куликовым (1990,1992) обосновано существование в астеносфере раннедокембрийского Евро-Американского материка конвективных ячеек полигонального типа диаметром порядка 200300 км, соответствующим выделенным нижнеархейским микроплитам (см.рис. 100), к краям которых приурочены зеленокаменные пояса, а центральные зоны представлены расслоенными интрузиями различного размера, формирование которых связано с зонами декомпрессии как следствия выхода из-под плиты значительного объема мантийного вещества.

Проведенный анализ магматизма региона показал направленную смену латерального и временного рядов магматических вулкано-плутонических ассоциаций последовательно в ходе поступательного развития структурных этажей и составляющих их отдельных геологических структур в соответствующие временные периоды, обусловленные всплеском тектоно-магматической активности и вовлечением нижележащих оболочек в процессы магмообразования за счет последовательного декомпроссионного состояния вещества в рифтовой зоне (Кимберлиты и.,1994). Объем выплавок понижался, т.к. зависел от степени падения давления и глубины проникновения системы разломов в асте-носферу(см.рис. )(Добрецов,1980).Выявляется прямая зависимость степени плавления мантийного вещества от давления (т.е. глубины проникновения в астеносферу тектонических зон с образованием там декомпрессионных явлений) в активный галактический период.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Юго-восточная окраина Балтийского щита, являясь составной частью метасистемы (Балтийский щит), по своему геологическому строению характеризует основные этапы развития последней в раннем докембрии. Она представляет собой геологическую изначально неравновесную систему,для которой индикатором эволюции является магматизм. Его особенности, в первую очередь, для раннего архея обусловлены состоянием дифференцированности планетного вещества на нуклеарной стадии развития планеты, подтверждаемой Широким развитием коматиитового А1-недеплетированного магматизма, генетически связанного с хондритовым субстратом. Последовательность формирования метеоритов, отраженная в табл. , подтверждает известные выводы о Земле как дифференциате общей хондритовой системы(Маракушев,1992), которая имеет длительную эндогенную активность, наиболее проявленную в раннем докембрии в пределах изучаемого региона. Предполагается, что начальные этапы его развития в раннем архее происходили в низких широтах, и существенное влияние имели внутренние силы планеты. Последующие процессы при сформировавшейся даже хрупкой коре определялись неустойчивым геодинамо наряду с циклически воздействующими внешними сил, имеющими возбуждающее значение для внутренних оболочек Земли. Это подчеркивается традиционно выделяемыми структурными этажами со своим специфическим магматизмом, метаморфизмом и осадконакоплением. Циклически повторяющаяся мантийио-коровая активизация данного сегмента Земли свидетельствует о регулярном поступлении энергии и вещества, в результате чего наблюдаются: 1) устойчивая эволюция основного-ультраосновного магматизма от коматиитового(хондритового) к толеит-пикритовому(обогащенному железом), в незначительных объемах - к ультраосновному - щелочному; 2) последовательная дифференциация расплавов различных петрогенетических серий (ко-матиитовой, толеит-пикритовой, известково-щелочной) на уровне каждого цикла; 3) необратимость развития всей системы на фоне глубокой дифференциации субстрата и телескопированным перемещением центра магматизма, что представляет собой проявление саморегуляции и приспособления к новым условиям при постоянно теряющейся внутренней энергии.

Неравновесность системы и ее поступательное развитие в сторону стационарного состояния выявляются на макро-,мезо- и микроуровнях. Основой для всех построений эволюционных преобразований вещества в раннем архее служат свойства наиболее инертных химических элементах А1,Т1,а также

Щ.

Раннеархейские комплексы формировались в качестве одного из наиболее древних типов кор (анортозит-бонинит-коматиитовой), преимущественно базитового состава в пределах низких широт Земли. Дифференциации в нижнеархейских амфиболитах не позволяет относить волоцкую свиту к наиболее ранним коровым образованиям, а скорее к периоду 3500-3200 Ма, исходя из предположения о необходимости присутствия в составе наиболее ранних кислых образований анортозитов и бонинитов на основании принципа всеобщей дифференциации вещества .Условно к реликтам ранних магматитов может быть отнесен Лайручейский перидотит-габбро-анортозитовый комплекс с возрастом около 3500 Ма. Сложная структурная позиция волоцкой свиты не позволяет в настоящее время достоверно определить условия ее образования, но, возможно, это происходило в доколлизионный период на базит-анортози-товой коре.

Позднеархейские магматиты несут на себе признаки более глубокой дифференциации вещества, обусловленной как уголщением коры и, следовательно, принудительным процессом эволюции расплавов по мере их транспорта к поверхности, так и глубиной активных магматических очагов, структурно связанных с формирующимися оболочками Земли. Максимальную роль в магматических образованиях играет коматиитовая серия, а толеитовые маг-матиты в нарастающем объеме проявляются только к концу периода и сменяются кислым магматизмом. Впервые дифференциация расплава ультраосвно-вного-основнош состава доходит до отделения самородного железа, возможно, случайно совпадая с таким событием, как выделение железного ядра(табл. ). Неразрывно с магматитами коматиитовой и толеитовой серий находится вул-кано-плутоническая ассоциация кислых пород, дифференциация которой завершается лейкогранитами и пегматитами не без участия коровых и мантийных флюидов на фоне возникновения зон декомпрессии в результате транспорта на поверхность верхнеархейского мантийно-корового вещества.

Формирование зон декомпрессии в центральных частях микроплит на границе кора-мантия продолжалось, по крайней мере, в период 2.65-2.5 Ga и сопровождалось активизацией высокоплотных углекислых флюидов, растекающихся в коровых субгоризонтальных зонах отслоения с образованием пятен зонального гранулитового и высокотемпературного метаморфизма в пределах блока и проторифта (рифта в рифте) в межблоковых зонах. Будучи сопряженными в пространстве, во времени и составе, вулканиты коматиитовой серии и расслоенные интрузии контролируют соответствующие системы разломов: первые заполняют проторифт Ветреный Пояс, вторые - его трансформные разломы. Активизация регматической сети разломов является следствием перемещения магматических очагов на большие глубины, о чем свидетельствует нарастание толеитового магматизма по объему и его эволюция в сторону щелочного и феррищелочного направления, но сокращение площади его расположения.

К концу раннего докембрия диссипация мантийно-коровой энергии в регионе имела дискретный характер. Еще меньше информации имеется относительно активизация магматизма в фанерозое: рудообразующие процессы в Онежской структуре; в пределах Маленгского блока - поля слюдяных кимберлитов, которые по ATM образовались из коматиитовой мантии в пределах Онежского полуострова и пикритовой - на Зимнем берегу, что отличает их от известных мировых кимберлитов.

Библиография Диссертация по геологии, доктора геолого-минералогических наук, Куликова, Виктория Владимировна, Санкт-Петербург

1. АвченкоО.В.,Мишкин МА.,Боровик Л.В.Изотопный состав углерода графитов из раннеархейских пород юга Алданского щита//Дан, 1993,том 328, N4, с.506-508. /

2. Александров И.В.Геохимические факторы и парагенезисы элементов в гранитоидах. М.,Наука,1989.-184 с.

3. Апьмухамедов А.И.Поведение титана в процессе дифференциации базальтовой маты//Геохимия. 1967.N1 .С.75-85.с Андреев Г.В.,Посохов В.Ф.,Шалагин ВЛ. О возрасте Сыннырского массива //Геохимия. 1991, 5.С.715-715.,

4. Анортозиты Земли и Луны.М., 1984.272 с. г Анфилогов В.Н. Природа и петрографические критерии ликвации магматических расплавов//Геохимия.1975.% 7.С.1035-1041

5. АпаринВ.П.,Золотова О.П.,Киселев В.М. Скрытая периодичность в фане-розойских изотопных кривых серы,углерода и стронция/Деохимия. 1995. N9. С.1274-1279. " ' 4 .

6. Барков А.Ю.Петролого-геохимические особенности платиноносных расслоенных интрузий Луккулайсваара и Кивакка, Северная Карелия: Авто-реф.дис.канд.г.-м.наук.М., 1992.24 с.

7. Белов Н.В.Основной магматический процесс в свете кристаллохимии //Химия земной коры.М.1963.Т.1.С.13-19.

8. Бибикова Е.В.Уран-свинцовая геохронология ранних этапов развития цревних щитов.М. 1989.179 с.

9. Бибикова Е.В.,Кирнозова Т.И., Лазарев Ю.И. идр-U/Pb возраст вепсия Карелии//ДАН CCCP.1990.T.310.N 1.С.189-191.

10. Бибикова Е.В.,Грачева Т.В.,Макаров ВЛ.,Ножкин А.Д. Возрастные рубежи в геологической эволюции раннего докембрия Енисейского кряжа // Сгратиграфия.Геологическая корреляция. 1993.том 1,N1.

11. Бибикова Е.В.,Слабунов А.И.,Кирнозова Т.И.,Макаров В.А.,Кевлич В.И. LJ-Pb-возраст цирконов из пород керетский 1ранит-зеленокаменной системы в юне сочленения Карельской иБеломорской структур Балтийского щита 7ДАН, 1995,т.343 ,N4,c.517-521.

12. Бибикова Е.В.,Богданова МА.,Шельд Т.Новые U-Pb-данные для архея 33 Беломорья//ДАН, 1995,том 344, б.с.794-797.

13. Богатиков OA.,Богданова С.В.,Марков М.С. Серые гнейсы и проблема тправленности в развитии континентальной земной коры//ИзвАН ХСР.Сер.Геол.1980,т,с.8-22.zoo

14. Ьогатиков О A., Ю. И .Дмитриев Формационные ишы Тихоокеанских базальтов//! сология дна океанов по данным глубоководного бурения.М.:Наука. 1984. С.91-102.

15. Богатиков О .А., Косарева Л.В.,Шарков Е.В. Средние химические составы магматических горных пород:Справочник.-М.:Недра.-152 с.

16. Богатиков ОА.,Цветков АА.Магматическая эволюция островных дуг// М.: Наука, 1988,248 с.

17. Богатиков О.А.,Пухтель И.С.,Кепежинскас П.К.Кристаллическая кора в пространстве и времени (магматизм)//Проблемы геологии и полезных ископаемых на 28 сессии Междунар.геол.конгресса.М., 1991. С.70-82.

18. БогатиковОА.,ПухтельИ.С.,СамсоновА.В. и др.Древнейшие горные породы СССР, особенности их состава и генезиса//Кристаллическая кора в пространстве и времени:магматизм.М.,1989.С.101-110.

19. Богданов А.А. О некоторых общих вопросах тектоники древних платформ (на примере Восточно-Европейской платформы)//Сов.геология. 1964.N9. С.З-28.

20. Болиховская C.B.,Васильева М.О.,Колтев-Дворников Е.В.Моделирование кристаллизации низкокальциевых пироксенов в базитовых системах //Геохимия,1995,N 12.С.1710-1728.ольшое трещинное Толбачинское извержение( 1975-1976 гг.Камчатка). М.: Наука, 1984.-636 с.

21. Борисова В.В.,Борисов А.Е.,Смолькин В.Ф. Новое проявление комати-итового вулканизма на Кольском полуострове//ДАН CCCP.1991.T.316.N1.-С.196-199.

22. Браун Д.,Массет А.Недоступная Земля.М., 1984.262 с. • Брошвей В.А.,Ким Ю.И.Соотношение А1 и Ti в бокситоносных отложениях Северного Казахстана//Тр.Ташк.ун-та.1976.Вып.496.С.49-52.

23. Буссен И.В.,Сахаров А.С.Петрология Ловозерского щелочного массива Л.:Наука,1972.- 296 с. ^

24. Бутурлинов Н.В.,Панов Б.С.Титан в магматических породах Донецкого бассейна//Геохимия .Ï966.N6.C.734-737.

25. Душинский Г.И. Титан в осадочном процессе//Литология и полезные ископаемыеЛ963.К 2.С.197-217.

26. Варламов Д.А.,Гаранин В.К.,Костровицкий С.И.Экзотические высокотитанистые минералы как включения в гранатах из нижнекоровых и мантийных ксенолитов//ДАН,1995.Т.345.N3.364-366

27. Векслер И.В.,Тептелев M.II. Геохимия титана в щелочных магматических системах по результатам экспериментального изучения системы нефелин-диопсид-сфен//Геохимия,1991,К5,с.642-651.

28. Вернадский В.И.Очерки геохимии.М., 1983.422 с.

29. Берниковский ВА.,Неймарк ЛА.,Пономарчук ВА. и др.Геохимия и возраст коллизионных гранитоидов и метаморфитов Карского микроконтинен-та(Северный Таймыр)//Геология и геофизика. 1995.T.36N12.C.50-64.

30. Верховский А.Б.,Макров М.С.,Шуколюков ЮА.,Щинанский А.А.,Семе-нова Л.Ф.Распространенность и происхождение благородных газов в маше• 3 Ofтитах из докембрийских полосчатых железистых формаций//Геохимия,К 1,1991, с.15-26

31. Вороновский С.Н.,Овчинникова Л.В.Геохронология пегматитов Карельского мегаблока//Радиологические методы изуч.метаморф. и метасомат. про-цессов.М., 1987.С.32-40.

32. Вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии Л., 1981,152 с.

33. Высоцкий С.В.,Пущин И.К.,Таскаев В.И.,Кирюхина Н.И.Первая находка оливинового бонинита в желобе Тоша//ДАН CCCP.1983.T.271.N1. С. 169-173.

34. Ганин ВА.Гриневич Н.Г.,Логинов В.Н.Петрология и платиноносность Бураковско-Аганозерской интрузии (Восточное Заонежье)//Платина России, 1995.ТИ,кн.2.,с. 19-26.

35. Гарбар Д.И.,Кабаков Л.Г'.Опыт регионального геодинамического моделирования и металлогенического прогноза в Ладожско-Ботнической зоне //Отечественная геология. 1995.N10.C.44-56.

36. Геодинамические исследования при геологической съемке//Методиче-ские рекомендации.СПб, 1992.136 с

37. Геология и геохронология докембрия Восточно-Европейской платформы. Л. 1990.289 с.

38. Геология и петрология архейского гранит-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии Л., 1978.С.284.

39. Геология Карелии Л.,1987,231 с.

40. Геология, петрология и рудоносность Кондерского массива/В.Г. Гурович, В.Н.Землянухин,Е.П.Емельяненко и др.-М.:Наука, 1994.-176 с.

41. Геохимия магматизма.М.,Наука.:1982.-224 с.

42. Геохимия элементов группы железа в эндогенном процессе/Глазунов О.М., Мехоношин A.C.,Захаров М.Н. и др.Новосибирск, 1985.200 с.

43. Г^расимовский В.И.,Волков В.П.,Когарко Л.Н. и др. Геохимия Ловозср-ского щелочного массива.М.:Наука, 1966.-382 с.

44. Гирнис A.B.,Рябчиков И.Д.,Богатиков О.А.Генезис коматитовых базальтов. М. 1987.121 с.

45. Гирнис A.B.,Рябчиков И.Д.,Саддеби II.,Куликов B.C.,Куликова В.В. Эволюция докембрийской мантии: интерпретация результатов изотопного Sm-Nd-анализа коматиитов Восточной Карелии//Геохимия N10,1990, с.1391-1399.

46. Гирнис А.В.,.Плаксенко А.Н.,Рябчиков И.Д.,Саддэби П.Геохимические особенности ультрамафических ксенолитов из норитовых интрузий Воронежского кристаллического массива//Геохимия, 1991 ,N4,C.451-460.

47. Гирнис А.В.,Соловова И.П.,Коваленко В.И.,Наумов В.Б.Информатив-ность составов расгшавных микровключений в минералах-ироверка на примере гавайитов о.Пантеллерия//Геохимия, 1991,N8,c. 1075-1083.

48. Гирнис A.B., Соловова И.П.,Рябчиков И.Д.,Гужова АВ.Условия генерации первичных магм ^амнроитов Прери Крик: результаты экспериментов при высоком давлении //Геохимия, N 9, 1991С.1317-1326.äöi

49. Главнейшие рубежи геологической эволюции Земли в докембрии и ,их изотопно-геохронолошческое обоснование//Тез.докладов.С-Петербург. 1995.

50. Глазунов О.М. Геохимия и вопросы рудоносности гипербазитов и габ-броидов континентальных областей:Автореф.дис.д.г.-м.наук.Иркутск, 1977.55 с.

51. Глазунов О.М. Геохимия и рудоносность габброидов и гипербазитов. Новосибирск, 1981.192 с.-Глазунов О.М.,Мехоношин A.C.,Захаров М.Н. и др. Геохимия элементов 1ругаш железа в эндогенном процессе.Новосибирск.: Нука, 1985.-200 с.

52. Глазунов О.М.,Горнова МА.,Павленко Э.Ф.Геохимия архейских ультра-мафитов//Тр.Ин-та геологии и геофизики.1990.Вып.758.с.99-120

53. Глебовицкий В.А.Тектошжа и региональный метаморфизм раннего докембрия Восточной части Балтийского щита//Региональная геология и металлогения. 1993,1 ,С.7-24.

54. Глубинные ксенолиты и строение литосферы.М.:Наука, 1987.239 с.

55. Глубинное строение и геодинамика литосферы Атлантического и Тихого океашш(Э.МЛитвинов и др.)//М.Наука, 1992.192 с.

56. Глуховской М.З.,Моралев В.М.Геодинамические условия формирования раннедокембрийских метабазитов фундамента Сибирской платформы и вопросы их возрастной корреляции//Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления Л., 1990.С.57-67.

57. Горохов И.М.,Цой Ван Чен, ВА.;Глебовицкий и др.Рубидий-стронцие-вая геохронология протерозойских метаморфических пород Северной Карей //Стратиграфия.Геологаческая корреляция, 1994,том 2, N1, с. 10-22.

58. Горошников Б.И. О соотношении алюминия и титана в глиноземистых парапородах докембрия Украины//Литология и осадочная геология докем-брйя.М., 1973.С.247-258.

59. Григорьев В.Н. Характер соотношения двуокиси титана и глинозема в породах некоторых бокситовых месторождений СССР//Литология и полезные ископаемые. 1963.N 2.С.232-237.с Гришин A.C. Геоблоки Балтийского щита.Петрозаводск.1990.112 с.

60. Грудинин М.И.,Меньшагин Ю.В.Химизм ультрабазитов геодинамических режимов в Байкальской горной области//ИзвАН СССР.Сер.геол .1990. N12. С.21-29. '

61. Данюшевский Л.В.,Соболев А.В.,Кононкова Н.Н.Возможности методов изучения магматических включений в минералах при исследовании водосодержащих примитивных мантийных расплавов (на примере бонинитов желоба Тонга)//ГеохимияЛ2Л991.С.1711-1723.

62. Девис П.Суперсила.Поиски единой теории природы.М., 1989.272 с.

63. Делицьш Л.М.Распределение стронция и редких земель между фосфатными и силикатными жидкими фазами при ликвации уртитовой магмы //ÄAH,1995.T.341,N4,c.527-531.

64. Дергачев В.Б.Геохимические типы онгонитов//Геохимия,1991,N12,с.1700-1710.

65. Джейке А.,Луис Дж.,Смит К. Кимберлиты и лампроиты Западной Авст-ралии:Пер. с англ.-М.:Мир, 1989.-430 с.| Дир У.А.,Хауи РА.,Зусман Дж. Породообразующие минералы. 1965. Т.2. 405 с.

66. Дмитриев Ю.И. Трапповый магматизм и океанообразование //ИзвАН СССР . Сер.геол. 1991 .N6.C.3-16.-Добрецов НЛ. Введение в глобальную петрологию.-Новосибирск: Наука, 1980.199 с.

67. ДобрецовНЛ.,Кирдяшкин А.Г. Применение двухслойной конвекции к структурным особенностям и геодинамике Земли/Деология и геофизика. 1993. Т.34 .N1.C.3-26.

68. Добрецов H .Л., Кирдяшкин АА.Теплообмен нижней мантии в ранние периоды развития Земли//ДАН. 1995.T.345.N1 .С.103-105.

69. Додатко АД.К вопросу о парагенезисе титана и алюминия в коре выветривания ультрабазитов Среднего Приднепровья//Литология и полезные ископаемые .1964.N3.C. 150-156.

70. Додц Р.Метеориты.М.,1986. 384 с.

71. Додин ДА.,Чернышов Н.М.,Полферов Д.В.,Тарновёцкий Л Л. Плати-нометальные месторождения мира.-Т.1.-Кн.1:Платинометльные малосульфидные местрождения в ритмично расслоенных комплексах.-М. АО"Геоинформ-марк", 1994.-279 с.

72. Докембрийская геология СССР Л.,1988. 440 с.

73. Дорофеева В.А.,Борунов С.П.Химический и изотопный состав атмосфер планетсГитантов(обзор)//Геохимия. 1990.N9.C. 1219-1231.

74. Дистлер В.В.,Степин А.Г.Малосульфидный платиноносный горизонт Иоко-Довыренского расслоенного гипербазит-базитового интрузива( Северное Прибай-калье)//ДАН, 1993,том 328,N4, 498-501.

75. Дубинина Е.О.,Карпенко С.Ф.,Ляликов А.В.,Шараськин АЛ.Происхождение эффузивных и интрузивных пород островной душ Тонга в свете данных по геохимии изотопов неодима и стронция//Геохимия,К6,1991, с.832-839.

76. Дубинина C.B. Уточнение начала эвстатического события Лэнк Зэнч на границе кембрия и ордовика//Сгратиграфия.Геологическая корреляция. 1993, Т.1, N2.C.100-103.

77. Дудкин О.Б.Гигантские ковдентрации фосфора в Хибинах//Геология рудных месторождений, 1993,том 35, И 3,сс.195-204.

78. Егоров A.C. Строение литосферы севера Евразии вдоль сводного геотраверса г.Мурманск-п.Березово-р.Кочечум//Региональная геология и металлогения, .N1,1993, с.25-41.\3Û4, : 1

79. Егоров К.Н., Безбородов С.М.,Мазилов В.Н. Находка ксенолитов вул-каногенно-осадочных пород в кимбрелитовой трубке "Удачная"//ДАН.1993. T.328.N3.C.376-378.

80. Еремеев Н.В.,Журавлев Д.З.,Кононова ВА.,Первов ВА.,Крамм У. Об источнике вещества и возрасте калиевых пород Рябиновского массива (Центральный Алдан)//Геохимия, N 11,с. 1484-1492.

81. Ефремова С.В.,Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород. 1985.511 с.

82. Жабрев И.П.,Каракин А.В.,Лобковский Л. И. Пульсирующее глубинное пустотное пространство и свободная циркуляция метеоритных вод в земной коре//ДАН,1995.Т.345,п2 231-233.

83. Жариков ВА.Термодинамическая характеристика необратимых природ-; ных процессов//Геохимия.1965.Ю.с.1191-1206.

84. Зайцев О.С. Общая химия. Состояние веществ и химические реакции. 1990. 352 с.

85. Заскинд Е.С.,Кочнев-Первухов В.И.,Федюк A.B.,Фурман В.Н. Архейские ультраосновные коматииты среднего течения р.Кумбуксы (Восточная Каре-лия)//ДАН СССР, 1982,t.262,N6, с. 1456-145,8.

86. Захаров В А., Лапухов A.C., Шенфель О.В. Иридиевая аномалия на границе юры и мела н севере Сибири//Геология и геофизика61993,Ш,с. 102-109.

87. Зеленов К.К. Геохимия алюминия и титана в областях вулканической деятельности островных дуг//Сов.геология.1963.К З.С.61-81.

88. Земная кора и металлогения юго-восточной части Балтийского щитаЛ. 1983.304 с.

89. Зоненшайн Л.П.,Кузьмин М.И. Палеогеодинамшса.М. 1992.192 С.

90. Злобин С.К.,Закариадзе Г.С. Геохимические черты островодужных плутонических комплексов и их палеоаншюгов//Геохимия.1985.Ч11. С.1567-1577.

91. Злобин С.К.,Закариадзе Г.С. Состав и геодинамические условия формирования плутонических серий офиолитов Севано-Акеринской зоны (Малый Кавказ)//Петрология. 1903.Т. 1 .N4.C.413-430.

92. Иванов Б.В.Типы андезитового вулканизма Тихоокеанского подвижного пояса.М.,Наука, 1989. 213 с.

93. Ивановский А.Б., Космынин В.Н., Куузнецов В.Г., Соколов Б.С., Большакова Л.Р., Геккер М.Р., Горюнова Р.В., Рожнов C.B. Этапность рифообра-зования в палеозое//Стратиграфия. геологическая корреляция. 1994,Т.2. N3,c.l8-23.

94. Иващенко В.И. Акцессорные минералы и геохимическая тшшзация гранитовдов юго-восточной окраины Балтийского щита//Минералогия докембрия Карелии.Петрозаводск,1988,с.147-164.3ÛS

95. Иващенко В.И.,Куликов B.C.,Куликова В.В.,Сафронова Г.П. О гранитои-дах верхнего Выга//Магматизм и металлогения докембрийских образований Карелии.Опер.-информ.материалы.Петрозаводск. 1983.С. 12-17.

96. Иващенко В.И.,Васильева Э.С.,Зловидов И.Н.,Руоколайнен НА. О находке редкой разновидности метамиктного ортита в гранитоидах Восточной части Балтийского щита//Там же. С.64-67.

97. Иврнин В.В. Титановый модуль как индикатор первичного субстрата ла-теритных бокситов Северного Тимана//ДАНСССР.1979.Т.248.М5. С.1225-1228.

98. Инулин И.П.,Ваганов В.И.,Прокопчук Б. И. Кимберлиты : Справочник. -М.гНедра,-1990.-248 с.

99. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (Роскомнедра). С-Петербург, 1995.124 с.

100. Иншин П.В.О механизмах дифференциации магм Алма-Ата, 1972.248с.

101. Йодер Г.С.,Тилли К.Э. Происхождение базальтовых магм.М., 1965.247 с.

102. Йодер Х.Образование базальтовой магмы.М.1979.214 с.

103. Исаичкин АА.У Плаксенко А.Н.,Гирнис АВ.Петрология гарцбургитовых ксенолитов из норит-диоритовых интрузий Воронежского кристаллического массива//Геохимия.1993.>П .С.67-76.

104. Кадик АА.,Луканин О.А.,Портнягин АЛ.Магмообразование при восходящем движении мантийного вещества: температурный режим и состав расплавов, образующихся при адиабатической декомпрессии ультрабазитов

105. Карякин А.П.Высокоглгшоземистые гранитоиды Памирско-Шугнанского комплекса(Юго-Западный Памир)//Гранитоиды-индикаторы глубинного строения земной коры.Новосибирск,Наука, 1985.С.113-151.

106. Кеннетт Дж.П.Морская геология.Т.1-2.М.:Мир,1987. (396 с.384 с.)

107. Кепежинскас В.В.,Добрецов НЛ. Три типа ультраосновных магм как источник информации о составе древней мантии Земли//Мантийные ксенолиты и проблема ультраосновных магм.Новосибирск,Наука,1983.С.107-113.

108. КиселевА. И., СеменоваВ. С., Сол овьеваЛ. П., РассказовС. В., ВладимировБ. M . Глубинные ксенолиты в базальтах Байкальской рифтовой зоны и Токийского Становика//Глубинные ксенолиты и строение литосферы. M. : Наука. 1987.С.64-73. *

109. Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие/Богатиков О.А.,Гоньшакова В.И.,Ефремова C.B. и др.- М.:Недра, 198 i. 160 с.

110. Ковалев В.П.Устойчивые вариации химизма в петро- и машогенезе.-Но-восибирск:Наука, 1986.-255 с.

111. Коваленко В.И.,Коваленко Н.И.Онгониты.//Тр.Совмести.Советско- Мон-гольской экспедиции, 1976, выи.15.-125 с.

112. КоваленкоВ.И.Петрология и геохимия редкометальных гранитоидов Но-восибирск.Наука. 1977.-205 с.

113. Коваленко В.И.,Ионов Д.А.,Ярмолюк В.В.,Ягуц Э.,Люшайр Г.,Штош Х.Г. Эволюция мантии и ее корреляция в эволюцией земной коры некоторых регионов Центральной Азии по изотопным данным//Геохимия, 1990,N9, с.1308-1319.

114. V,: Колбандев Л.Р.Мафические дайковые комплексы рифгогенных систем восточной части Балтийского щита//Региональная геология и металлогения. Спб.: 1992.2.С. 13-25.

115. Коматииты и. высокомагнезиальные вулканита! раннего докембрия Балтийского щита Л., 1988.185 с.1; Компанченко В.НЛиквационная гипотеза эволюции магматических се-рий:Препринт:Владивосток:Институт тектоники и геофизики ДВНЦ. АН СССР, 1982.44 с.

116. Кончи КАрхейские зеленокаменные пояса.М.: 1983.390 с.

117. Кононова ВЛЛкугшрангат-уртитовая серия щелочных пород.М.'.Наука, 1976.-245 с. '■'/■.

118. Коросов В.И.,КуликоваВ.В.,Назарова Т.Н. Новые данные о разрезе яту-лия в районе Выгозеро-Конжозеро//Геология и полезные, ископаемые Каре-лии(оперт.-информ.адатериалы) .Петрозаводск. 1981 .С.32-35.

119. Костин ВАТубозерский комплекс гранитов (Водлозерский блок)//Маг-матизм и металлогения докембрийских образований Карелии(опер.информ. материалы) Петрозаводск, 1983. С. 17-19 7

120. Костин ВА.Гранитоиды и метасоматиты Воддозерского блока (юго-восточная Карелия).Петрозаводск. 1989.162 с.

121. КуликовВ.С. Высокомагнезиальный магматизм и некоторые вопросы геодинамики раннего докембрия Балтийского щита//Высокомагнезиальный магматизм раннего докембрия.Петрозаводск,1989.С.34-43. »

122. Куликов B.C. Высокомагнезиальный магматизм раннего докембрия Балтийского щита Автореф.дис.д.г.~м.наук.М., 1990.35с.

123. Куликов В.С.,Рыбаков С.PL,Куликова В.В.,Светова А.И. Коматииты докембрия Балтийского щита//Тез.докл.VI Петрографического совещания (27-30 мая 1981г.),Л.,1981.С.360. \

124. Куликов B.C., Куликова В.В. Ультраосновные эффузивы в докембрии юго-восточной части Балтийского щита//Мантийные ксенолиты и проблема ультраосновных магм.Новосибирск,Наука.1983.С.121-130.

125. Куликов B.C.,Куликова В.В.,Федюк А.В.,Сухолетова Г.Н. К стратиграфии лопия Каменноозерской структуры Ветреного Пояса.-Опер.-информ. материалы.Петрозаводск, 1983.С.27-30.

126. Жуликов В,С.,Аракелянц М.М.,Куликова В.В.,Симон А.К.Некоторые результаты изотопного датирования ЮВ окраины Балтийского щита//Изо-топные методы и проблемы геологии докембрия Карелии. Петрозаводск, 1985.С.54-65

127. Куликов В.С.,Куликова В.В.,Бычкова Я.В.Находка коматиитов саамия (раннего архея) на Балтийском щите//ДАН CCCP.1989.T.308,N6. С.1441-1445.

128. Куликов B.C.,Симон А.К.,Куликова В.В. и др. Эволюция магматизма Водлозерского блока Карельской гранит-зеленокаменной области в архее //Геология и геохронология докембрия Восточно-Европейской платформы. J1.Наука, 1990.С.92-100.

129. Куликов B.C., Куликова В.В.К геологии Кийостровокого архипелага Белого моря//Операт.-информ.матер. за 1989 г.Петрозаводск, 1990.С.3-6.

130. Куликова В.В.Реликты архейских вулкано-структур на юго-восточной окраине Балтийского щита//Тез.докл. V Всесоюзн .палеовулканолог, симпозиума. Киев, 1981.С.55-56.

131. Куликова В.В. Метаморфизм базит-ультрабазитовых комплексов архея //Тез. к семинару Минеральные преобразования океанической коры.Владиво-сток,1982.С.23.

132. Куликова В.В.Эволюция магматитов архейских зеленокаменных поясов ЮВ окраины Балтийского щита//Тез.докл. к семинару Геологическая петрология.Эволюция магматизма в главнейших структурах Земли.Москва. 1983. С.80-81.

133. Куликова В.В. Магматизм архейских зеленокаменных поясов юго-восточной окраины Балтийского щита: Автореф.дис.канд.г.-м.наук. М., 1983.26 с.

134. Куликова В.В. Волоцкая свита стратотип нижнего архея Балтийского щита //Петрозаводск, 1993.255с.

135. Куликова В.В.КуликовВ.С.Новые данные об архейских неридотитовых коматиитах в Восточной Карелии//ДАН СССР. 198l,T.259sN3.C.693-696.зад

136. Куликова В.В.,Сафронова Г.П. Геохимические критерии в оценке фор-мационной принадлежности пегматитов ЮВ окраины Балтийского щита//Тез. ШВсесоюзного семинара по геохимическим методам поисков месторождений полезных ископаемыхМ. 1982Т.5.С.117-119.

137. Куликова В.В., Куликов B.C. Особенности рудной геохимической зональности в вулканострукгурах архея юго-восточной окраины Балтийского щи-та//Литохимические методы поисков глубокозалегающих рудных месторождений. М., Наука, 1985.С. 19-27.

138. Куликова В.В.,Рычанчик Д.В.,Рукосуева ОЛ.Дарин B.H.K расчленению даек основного состава коматиитовой и толеитовой серий //Высокомагнезиальный магматизм раннего докембрия.Петрозаводск, 1989а.С.83-94.

139. Куликова В.В.,Фурман В.Н.,Рукосуева ОЛ.Дарин В.Н. Петрохимические особенности пород коматиитовой серии Каменноозерской структуры //Высокомагнезиальный магматизм раннего докембрия.Петрозаводск, 19896.С.44-58.

140. Кратц К.О.Геология и геохронология докембрия. Избранное .//Институт геоло-гии и геохронологии докембрия Л.:Наука, 1989.279 с.

141. Крестин Е.М.Проблемы образования и эволюции ультраосновных магм/ /Мантийные ксенолиты и проблема ультраосновных магм.Новосибирск, 1983.С.114-121.

142. Лавров М.М.,ТрофимовН.Н.Новая хромитоносная формация Карелии //Результаты полевых исследований: Операт.-информ.материалы за 1984 г. Петрозаводск. 1988.С.39-42.

143. Лазарев Ю. И., Левченко в O.A.,Николаев A.A. Предварительные результаты изотопной циркономегрии основных пород протерозоя Южной Карелии //Тез.Совещ."Сгратиграфия архея и нижнего протерозоя СССР".Уфа. 1990. С.65-66.

144. Лазаренко Е.К. Курс минералогии.Киев. 1951.687 с.

145. Ларин А.М.,Неймарк Л.А., Амелин Ю.В. Эволюция рудообразующей системы полихронных редкомеТально-полиметаллических месторождений Пит-кярянтского рудного района//Эвоюция.1991.С.205-206.

146. Ле-ба М.,Штрекайзен АЛ .Систематика магматических горных пород Международного союза геологических наук//ЗВМО,1991,№. С. 1-20.

147. Левский Л.К.,Друбецкой Е.Р Геохимия первичных и радиогенных изотопов в ксенолитах (Обзор)//Глубинные ксенолиты и строение литосферы. М.: Наука, .С.31-44.

148. Левченков О.А.,Сергеев С.А.,Яковлева С.З. и др. Изотопная геохронология пород реки Водлы (район Водлозера,Юго-Восточная Карелия).//Магматизм, метаморфизм и геохронология Восточно-Европейской платформы. Тез. докл. Пе-трозаводск,1987,с.З-4.

149. Левченков О А., Лобач-Жученко С.Б.,Сергеев СА. Геохронология Карельской гранит-зеленокаменной области//Изотопная геохронология докембрия. Л., Наука, 1988.С.63-72.

150. Левченков О А., Лобач-Жученко С.Б.,Сергеев СА. и др. Современное состояние геохронологической шкалы раннего докембрия Карелии//Геология и геохронология докембрия Восточно-Европейской платформы Л. 1990.С.72-80.

151. Левченков О.А.,Николаев А.А., Богомолов Е.С., Яковлева С.З. Уран-свинцовый возраст кислых магматитов сумия Северной Карелии //Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1994,том 2, N 1,с.З-9.

152. Ленников А.М.Петрология Джугджурского анортозитового массива М.: Наука, 1968, 160 с.

153. Летников Ф.А.,Халилов В.А.,Савельева В.Б. Изотопное датирование эндогенных процессов в Приольхонье//ДАН, 1995,т.344,N1,0.96-100.

154. Лихачев ВА.Что такое стекло?//Наука в России.М., 1993.%2.С.22

155. Лобач-ЖученкоС.Б.,Сергеев С.С.,Гусъкова Е.Г.,Краснова А.Ф. Первые данные об изотопном возрасте и палеомагнетизме базитов и ультрабазитов Водлозерского блока Карелии//ДАН СССР.1986.Т.290^ 5.С.1184-1187.

156. Лобач-Жученко С.Б.,Сергеев С.С., Левченков О А. и др. Водлозерский гнейсовый комплекс раннего архея и его структурно-метаморфическая эволюция // Изотопная геохронология докембрияЛ. 1989.С. 14-45.

157. Лобач-ЖученкоС. Б., Гл ебовицкнйВ .А. Геохронология и геохронология Докембрия Балтийского щита//Геология и геохронология докембрияЛ., 1989. С.71-81.

158. Лобач-Жученко С.Б.,Левченков О А.,Сергеев С А.,Крылов И.Н. Состав и возраст субщелочных гранитов Южного Беломорья//ДАН, 1995.Т.342, N5. С.644-648.

159. Лобиков А.Ф.,Андерсен Е.Б.,Попугаев М.Ф. и др. О влиянии геологических событий протерозоя на состояние и-РЬ и ИЬ-Бгсистем архейских посткинематических гранитов Карелии//Изотопная геохронология докембрия. Л.,Наука.1989.С.45-55.

160. МагакянР., СоболевА.В., ЗакариадзеГ.С.,Кононкова Н.Н. Петрология диффе-ренцированных бонинитовых магм на примере мезозойской Малокавказской островной дуги//Пстрологая. 1993.Т.1 .N4.431-448 с.

161. Магматические горные породы.М.Д983.Т. 1.267 с.

162. Магматические горные породы.Основные породы.М.,1985.Т.3.488с

163. Магматические горные породы.Кислые и средние породы.М.,1987.Т.4.374-Магматические горные породы. Эволюция магматизма в истории Земли.М., 1987.Т.6.439 с.3W

164. Магматические горные породы.Ультраосновные породы.M., 1988. Т.5.50,8 , Магматизм Земли и Луны:Опыт сравнительного анализа.М., 1990.213 с.

165. Магматизм, седиментогенез и геодинамика Печенгской палсорифгоген-ной структуры(В'.Ф.Смолькин и др.)Апатиты. 1995.255 с.

166. Макагон В.М.,Шмакин Б.М.Геохимия главных гранитных пегматитов. Новосибирск.:Наука.Сиб.отд-ние, 1988.-210 с.

167. Марин Ю.Б. О некоторых особенностях распределения и поведения титана в каледонских интрузивных комплексах СеверногоКазахстана//Геохимия. 1966. N 1.С.89-99.

168. Марковский Б.А.,Ротман В.К. Геология и петрология ультраосновного вулканизма Л.,1981.247 с.

169. Маракушев АА.Петрогенезис и рудообразование.Наука,1979.

170. Маракушев АЛ.,Безмен Н.И.Эволюция метеоритного вещества, планет и магматических серий.М.:Наука,1983. 185 с.

171. Маракушев АА.Периодическая система экстремальных состояний химических элемеотов.М.,Наука. 1987.207 с.

172. Маракушев АА.Петрология. М.:Изд-во МГУ, 1988.309 с.

173. Маракушев A.A. Происхождение и эволюция Земли и других планет Солнечной системы.М.:Наука, 1992.206 с.

174. Маракушев A.A.Генетические группы (семейства) метеоритов, лунных и земных горных пород//Петрология.1994.М 4.С.380-409.

175. Маракушев А.А.,Богатырев О.С.,Феногенов А.Н. и др.Импактогенез и вулканизм//Петрология.1993ЛЧ 6. С.3-32.

176. Маракушев A.A.,Богатырев О.С.,Феногенов А.Н. и др. Формирование Пучеж-Катункской кольцевой структуры на Русской платформе//ДАН,Т.328. N 3. 1993.С.364-368. ;

177. Маракушев A.A.,Грановский Л.Б.,Зиновьева Н.Г.,Митрейкина О.Б. Космическая петрология.М.:Изд.МГУ, 1992.325 с.

178. Мележик ВА.Седиментационные и осадочно-породные бассейны раннего протерозоя Балтийского щита.СПб. 1992.258 с.

179. Металлогения Карелии.Петрозаводск, 1982. 200 с.

180. Мигдисов A.A. О соотношении титана и алюминия в осадочных породах // Геохимия. 1960.N2.C. 149-163.

181. Мигдисов A.A. Геохимия титана в гумидном бассейне осадконакогше-ния//Химия земной коры.М.1963.Т.1С.336-351.

182. Мйлановский Е.Е. Пульсации Зешш//Геотектоника, 1995,N 5,с.З-24.

183. Милановский Е.Е.Роль исследований Н.С.Шатского в познании закономерностей строения и развитая древних платформ//Вестн.Моск.Ун-та.Сер.4, Геология, 1995,N4,с.14-32.

184. Милашев ВА.Кимберлитовые провинции М.:Недра, 1974.-238 с.' Миронов Ю.В. Соотношение титана и калия в базальтах как индикатор тектонитческой обстановки//ДАН СССР.1990.Т.314^ 6.С.1484-1487.

185. Миркина СЛ. Опыт применения свинцово-изохронного метода для датирования железистых кварцитов.//Изотопный возраст горных пород и его геологическая интерпретащ1Я.ВСЕГЕИЛенинград.1984.С.82-85.

186. Михальский Е.В.,Беляцкий Б.В.,Андроников А.В.,Грачев А.Ф.Дайки протерозойских лампрфиров оазиса Вестфолль, Восточная Антарктида //Петрология, 1994,том 2,N6,0.587-600.

187. Монин А.С. Рання геологическая история Земли.М. 1987.261 с.

188. Моралев В.М. Ранние этапы эволюции континентальной литосферы. М., 1986. 166 с.

189. Найдин Д.П.О шкале геологического времени//Вестн.Моск.Ун-та.Сер.4, геология. 1995.Ш.С.90-93.

190. Наумов В.Б.,Коваленко В.И.,Иваницкий О.М. Концентрация Н20 и С02 в магматических расплавах по данным изучения включений в минералах //Геохимия, 1995, N12.0. 1745-1759.

191. Неймарк Л.А.,Овчинникова Г.В.,Гороховский Б.М.,Красников Н.И. Изотопы свинца в сульфидах из пород Сумозерско-Кенозерского зеленока-менного пояса//Изотопные методы в геологии, геохимии и металлогении Л.:Наука,1988.С.42-48.

192. Недумов И.Б.Генезис и гранитогенная металлогения(системный подход). М., Наука, 1988.-143 с.

193. Негруца В.З. Методика прогнозирования и поисков месторождений благородных и радиоактивных металлов в кварцевых конгломератах. Препринт. Апатиты.1988. 32 с.

194. Некрасов Б.В.Курс общей химии.М., 1954.969 с.

195. НестеренКоГ.В.,Тихоненков И.И;.,Гужовыа Д.В. Пикритобазальты продукт ранней кристаллизации толеитового расгшава( Сибирская платформа) //Геохимия. 1990.N10.-C. 1418-1425. •

196. Нестеренко Г.В.,Арискин А.Д. Глубины кристаллизации базальтовой магмы //Геохимия. 1993.N 1. С.77-87.

197. Никишин А.М.Обсуждение ранней истории Земли//Бюлл.Моск.об-ва испытателей природы.Отд.геол.1989.Т.64.Вып.4. С.114-121.

198. Новые данные по геохронологии .и геохимии изотопов докембрия Кольского полуострова.Т.1-35 с.,Т.2- 33с.Апатиты.1990.

199. Овчинникова Г.В.,Лобач-Жученко С.Б.,Сергеев С.С. и др. Геохронология и петрология позднекинематических гранитов юго-восточной Карелии по геохими-ческим и изотопным данным//Геохимия. 1990.165 с.

200. Озима М.Глобальная эволюция Земли.М., 1990.165 с.3/Ä

201. ПавловскийЕ.В.Ранние стадии развития земной коры//ИзвАНСССР. С,ер. геол.197(Ш5.С.23-39.

202. Павловский Е.В.Происхождение и развитие земной коры материков// Геотектоника. 1975. 6.С.З-14.

203. Пастухова М.В. К вопросу о распределении TiC>2 в платформенных бокситах Тургайского прогиба//Литология и полезные ископаемые.1965.N4.C.112-124; Пекки A.C.,Разоренова В.И.Месторождения полевопшатового сырья КарелииЛ.,Наука,1977.-152 с,

204. Петрографический кодекс(временный свод правил и рекомеццаций).СПб, 1992. 152 с.

205. Петрографический кодекс.Магматические и метаморфические образования. СПб.,Йзд-во ВСЕГЕИ, 1995.128.

206. Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей.М., 1987.335 с.

207. Петрохимия магматических формаций//Орлов Д.М.,Линнер Г.Н., Орлова М.П.,Смелова Л.ВЛ.,1991.229с.

208. Петрохимические исследования при геологосъемочных работах в областях развития метаморфических комплексов докембрия//Метод.реком. СПб., 1992.62с.

209. Плаксенко Н Л.Главнейшие закономерности железорудного осадкона-копления в докембрии(на примере Курской магнитной аномалии) .Воронеж, 1966.264 с.

210. Плаксенко А.Н. Типоморфизм акцессорных шпинелидов ультрамафит-мафитовых магматических формаций.Воронеж, 1989.224 с.

211. Планета Венера (атмосфера,поверхность, внутреннее строение).М., 1989.482с.

212. Покровский Б. Г., Мел ежик В.А.Вариации изотопного состава углерода и кислорода в нижнепротерозойских карбонатных породах Кольскою полуострова //Стратиграфия.Геологическая корреляция. 1995т.З, N5.C.42-53.

213. Пополитов Э.И.,Коваленко В.И.,Знаменский Я.Б. К геохимии титана в среднепалеозойских интрузиях Северо-Восточной Тувы//Геохимия. 1966. N3.C.332-339.

214. Портнягин М.В.,Соболев А.В.Геохимическая зональность лавового комплекса офиолитов Троодос(о.Кипр)//Докл.РАН. 1993.T.329.N3.C.352-356.

215. Потенциальная рудоносность, геохимические типы и формации магматических пород.Новосибирск.:Наука, 1991.-175 с.

216. Прилуцкий P.E. К истории эволюции состава осадочных пород. Эволюция условий осадконакопления в истории Земли по данным реконструированных начальных значений изотопного состава углерода и кислорода карбонатов //Геохимия.N 3.1994.С.330-341. /

217. Прияткина Л.А.,Шарков Е.В.Геология Лаплаццского глубинного разлома (Балтийский щит)Л., Наука. 1979.128 с.

218. Пухтель И.С. Петрология основных-ультраосновных пород и эволюция системы кора-мантия в раннем докембрии(на примере Олекминской гнейсо-зеленокаменной области) Автореф.дис.кавд.г.-м.наук. М., 1992.20 с.

219. ПухтельИ.С.,Журавлев Д.З.Петрология основных-ультраосновных мета-вулканитов и связанных с ними пород Олондинского зеленокаменного пояса, Аащанс?шй щит//Петрологая, 1993,том 1, 3.C.306-344.

220. Ранняя история Земли.М., 1980.620 с.

221. Реддер Э. Флюидные включения в минералах.М.,1987.Т.2.560 с.

222. Рингвуд А.Е.Происхождение Земли и Луны.М., 1982. 293 с.

223. Розен О.М.,Андреев В.П.,Белов А.И. и др. Архей Анабарского щита и проблемы ранней эволюции Земли.М., 1988.253 с.

224. Розен О.М.,Белов А.Н.,Бибикова Е:В. и др. Возраст и особенности формирования земной коры Анабарского щита//Геолошя л геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамленияЛ.,'1990.СЛ53-161.

225. Ронов А.Б.Осадочная оболочка Земли количественные закономерности строения, состава и эволюции.М.:Наука, 1980.80 с.

226. Рудаков С. Г.Динамическая сопряженность наиболее ранних событий в Северо-Атлантическом, Средиземноморском и Урало-Охотском подвижных поясах //Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1995,т.2,N2,с. 15-24.

227. Рябов В.В.О некоторых особенностях появления хрома pi титана в магматических клинопироксенах различных формаций//Тр.Ин-та геол. и геофиз.: 1978. N395. С.119-133. .

228. Рябчиков ИД. Механизмы геохимической дифференциации мантии Земли. Препринт.СПб. 1992.24 с.

229. Шбчиков ИД.Численное моделирование частичного плавления перидо-титового вещества//Геохимия.12.1993.с. 1697-1708.

230. Рудник ВА.,Собоювич Э.В.Рання история Земли.М.:Недра, 1984.349 с.

231. Светов А.П.,Свириденко Л.П.Магматизм шовных зон Балтийского щита. Л. 1991.200 с.3/4

232. СвириденкоЛ.П.Гранитообразование и проблемы формирования докем-брийекой земной коры(на примере Карелии) Л., 1980.216 с.

233. Секерин А.П.,Меныпагин Ю.В.,Лащенов В.А.Докембрийские лампроиты Присаянм//ДАН.1993.Т.329.Ю.С.328-331.

234. Семенова А.С.,Кононкова H.H.,Соловьева Н.В.Минеральный и химический состав базальтов "Луны-16' '//Геохимия, 1991,N5,с.677~688.

235. Семихатов МА. Новейшие шкалы общего расчленения докембрия: срав-нение//Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1993, том 1, N1.C.6-20.

236. Сергеев С.С.,Бережная Н.Г. Изотопно-минералогические исследования цирконов из гранитогнейсового комплекса пород района среднего течения р.Водла (юго-восточная Карелия)//Совр.данные изотопной геохимии и космо-химии. Л.,1985.С.118-124.

237. Сёргеев С.А.Геология и изотопная геохронология гранит-зеленокаменных комплексов архея Центральной и Ют-Восточной Карелии.(автореф.канд. дисс) Л.:1989.21 с.

238. Сергеев С.С.,Левченков О.А.,Лобач-Жученко С.Б. и др.3.5 млрд.лет -древнейший возраст, установленный для докембрия Балтийского хцита//ДАН СССР. 1989.T.308.N4.C.942-945. . .

239. Сергеев С.С.,Бибикова Е.В.,Левченков O.A. и др.Изототшая геохронология Водлозерского гнейсового комплекса//Геохимия.1990^ 1.С.73-83.

240. Сидоров Ю.И.,Золотов М.Ю.Породы и грунт поверхности Марса.М., 1989.224 с. ■ ■ ;

241. Системные исследования и разработки в геологии(докл.Рабочего совещания 19-20 января 1983г.Москва).М.:Наука,1985. 163 с.

242. Скрипниченко В .А., Макеев А.Б.Хромшпинелиды гипербазитов Ветреного Пояса//Реология и полезные ископаемые Архангельской области.М.:1986. С. 104-120.

243. Слюсарев В.Д.,Куликов B.C. Геохимическая эволюция базит-ультрабази-тового магматизма протерозоя юго-восточной части Балтийского щита. Л., 1973. 105 с.

244. Слюсарев В.Д.,Дербасова АЛДацит-андезитовый магматизм виленгской свиты в районе Ветреного Пояса//Магматизм и металлогения докембрийских образований Карелии(операт.-информ.матер.)Петрозаводск, 1983.С.20-23.

245. Смирнова В.С.,Бабошин В.А.Геологическое строение, метаморфизм и пегматитоносность архейских образований Беломорья.М.,1969. 245 с.

246. Смолькин В.Ф. Коматиитовый и пикритовый магматизм раннего докембрия Балтийского щита.СПб, 1992.272 с.

247. Собатович Э.В.,Семененко В.П.Происхождение метеоритов.Киев.:Науко-ва Думка. 1985.204С.

248. Соболев А.В.,Каменецкий ,В.С.,Кононкова H.H. Новые данные по петрологии Сибирских меймсчитов//Геохимия, 1991 ,N 8,с. 1084-1095.

249. СоболевА.В.,Цамерян О.П.,Портнягин М.В. и др. Ультрамафические магмы офиолитового массива Троодос (о.Кипр). Геохимия и минералогия //Геохимия. 1993.N2.C. 189-207.

250. Соболев А.В.,Портнягин М.В.)(Щштриев Л.В. и др. Магнезиальные магмы офиолитов о-ва Клпр//Петрология.1993ЛЧ4.С.379-412.

251. Сфохтин О.Г., Ушаков С А. Глобальная эволюция Земли. М., 1991.446 с.

252. Сохранность состава текстур и структур осадочных и вулканогенных пород при метаморфизме//Материалы к совещанию "Геолого-геохимические методы реконструкции первичной природы метаморфических пород" (23-25 ноября 1988г.). Л., 1988.39 с.

253. Сочеванов Н.Н.,Арестова НА.,Матреничев В.А.,Лобач-Жученко С.Б., ГусеваВ.Ф.Первые данные о Sm-Nd-вoзpacтe архейских базальтов Карельской 1ранит-зеленокаменной области.//Дан, 1991,т.318,1 ,С.175-180.

254. Споров Й.И; О соотношении глинозема и двуокиси титана в корах выветривания в боксйтах//Геология и геохимия бокситов, латеритов и генетически связанных с ними пород.Свердловск,1976.С.86-92.

255. Справочник по геохимии/Войткевич Г.В.,Ко1шн А.В.,Мирошников А.Е. Прохоров В.Г.М., 1990.480 с.

256. Степанов В.С.,Слабунов А.И. Амфиболиты и. ранние базит-ультрабазиты до-кембрия Северной Карелии Л., 1989.177 с.

257. Степанов В.С.Магматиты Пяозерского блока (петрохимические особенности и последовательность образования комплексов)//Докембрий Северной Карелии: Петрология и тектоника.Петрозаводск:Карельский научный центр РАН,1994. С.118-170.

258. Стефанова М.Петрохимия магматических породМ.:Мир. 1980.403 с.

259. Стратиграфия Карелии.Опорные разрезы верхнеархейских отложений. Детрозаводск: Карельский научны центр РАН, 1992.191 с.

260. Страхов Н.М. О значении титанового модуля для познания генезиса бок-ситов//Литология и полезные ископаемые.1963.N2.С.249-252.

261. Структурная геология и тектоника плит:Т.1,М.:Мир.1990.-315 с.

262. Сук Н.И. Особенности жидкостного расслаивания фосфорсодержащих силикатно-солевых расплавов//ДАН, 1993.Т.329.№.С.335-338.

263. Сун С.-С.Геохимичсская характеристика архейских ультраосновных и основных вулканических пород и ее значение для обоснования и развития мантии//Геохимия архея.М., 1987.С.42-67.

264. Тамбиев С.Б. Поведение железа, титана и алюминия на начальных этапах процесса формирования океанских фосфоритов//Океанология. 1978. Т. 18. Вып.З. С.501-507.

265. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность грани-тоидов.М., 1977.267 с.

266. Тебеньков А.М.,Красильщиков А.А.,Балашов Ю.А. Главные геохронологические рубежи и этапы формирования фундамента Шпицбергена//ДАН. 1996.Т.346Д 6.С.786-789. ,

267. Томкеев С.И.Петрологический англо-руссдсий толковый словарь.М., 1986. Т. 1.285 с.

268. Томсон И.Н.,Курчавов А.М.Ритмичность стратиформных месторождений индикатор изменения окислительно-восстановительных условий геологического прошлого//ДАН, 1995,Т.345,№, с. 96-98.

269. Трансгрессии и регрессии морей на континентах в фанерозое (количественный анализ)/Стратиграфия.Геологическая корреляция.Т.2,N 6,1994.с.64-6.

270. Требования промышленности к качеству минерального сырья.Титан. М.,1962. Вып.73.75 с. .3/6

271. Трондьемиты, дациты и связанные с шш породы:Пер.с англ./Под ред. Ф. Баркера.М.:Мир, 1983.-488 с.

272. Трофимов Н.Н.,Лавров М.М.,Логинов В.Н. и др. Латеральная и вертикальная изменчивость состава хромшиинелидов Бураковской расслоенной интрузии//Минералогия магматических и метаморфических пород докембрия Карелии.Петрозаводск. 1994.С.41-52.

273. Уилкокс Р.И. Путь кристаллизации расплава и вариационные диаграммы //Эволюция изверженных пород.М.,1983.С.203-22.

274. Уэйджер Л.,Браун Г.Расслоснные изверженные породы.М., 1970. 522 с.

275. Файф У.,Ирайс Н., Томпсон А. Флюиды в земной коре.М.,1981. 436 с.

276. Федорин Я.В.Модель эволюции ранней Земли//Киев,Наукова Думка, 1991.-112с. V Ферсман А.Е.ГеохимияЛ.,1939.Т.4.355с. ' Ферсман А.Е. Избранные труды. 1955.Т.3.798 с.

277. Ферштатер Г.Б.Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.,1987. 232с. '

278. Фомин А.Б. Геохимия гипербазитов Украинского щита.Киев, 1984.232с.

279. Фор Г. Основы изотопной геологии.М., 1989.590 с.

280. Френкель М.Я.Тепловая и химическая динамика дифференциация ба-зитовых магм.-М.:Наука, 1995.-239 с.

281. Фролова Т.И.,Которгин Н.Ф. К проблеме классификации пикритов и ко-матиитов//Вестн.МГУ.Сёр.геол. 1986.Ы 1 .С.З-17.

282. ХаббарД У. Внутреннее строение планет.М.:Мир. 1987.-328 с.

283. Хазов РА.,Попов М.Г.,Бискэ Н.С.Рифейский калиевый щелочной магматизм южной части Балтийского щита.СПб.:Наука. 1993.218 с.

284. Хаин В.Е.,Сеславинский К.Б. Глобальные ритмы в фанерозойской эндогенной активности Земли //Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1994, г.2,N6,0.40-63

285. Цветков А.А.Магматизм и геодинамика Командорско-Алеугской островной дуги.-М.:Наука, 1990.-325 с.

286. Цыбульчик В.И. Доведение титана в коре выветривания метаморфиче-жих пород.М., 1972.136 с.

287. Чернышов Н.М. К характеристике ультрамафит-мафитовых формаций наследованных структур докембрия (на примере ВКМ и УЩ)//Эволюция цокембрийской литосферы(тез.докл.).Л.1991.С.95-96.

288. Чернышова ЕА.Минералы карбонатитов как индикаторы условий их формирования.Новосибирск.:Наука.1981.153 с.

289. Чернышова Е.А.,Сандимирова Т.П., Банковская Э.В.,Кузнецова С.В.РЬ-йг-возраст и изотопный состав Бх в щелочных породах дайковой серии карбо-натитовых комплексов Присаянья//ДАН, 1995,том 345,N 3, с.388-392.

290. Чумаков Н.М.Среднесибирский глаяциогоризонт Сибири//Стратигра-фия. Геологическая корреляция. 1993,том 1, N1.0.21-34.

291. Щелочные породы.Пер. с англ.М.:Мир, 1976.-399 с." ШемякинВ.М. Петрология чарнокитоидов раннего докембрия Л., Наука. 1988.32 с.

292. Щеглов А.Д., Москалева В.Н.,Марковский БА; и др.Магматизм и металлогения рифтогенных систем восточной части Балтийского щита.СПб:Недра. 1993. 244 с.

293. Штейнберг Д.С. О классификации магматитов.1985. с

294. Щипцов В.В.,Кожевников В.Н.,Скорнякова Н.И.Гранитоиды архея юго-восточной части Балтийского щитаЛ.:Наука,.119 е.

295. Юдин БА.Окисные железо-титановые и железные руды магматических формаций Карелии и Кольского полуострова.Петрозаводск,Карелия, 1987.-213

296. Ярмолюк В.В.Коваленко В.И.,Самойлов В. С .//Геотектоника. 1991 .N1. С: 69-83.

297. Ярмолюк В.В.,Иванов В.Г.,Самойлов В.С.,Аракелянц М.М.Этапы формирования позднемезозойского-кайнозойского внугриплитного вулканизма Южной Монголии//ДАН, 1995,том 344, 5.С.673-676.

298. Ясаманов НА. Галактический год и периодичность геологических собы-ТИЙ//ДАН,1993,том 3295N3, с.373-375.

299. Ясаманов НА.Опыт построения шкалы геологического времени(на основе цикличности геологических событий и астрономических данных)//ДАН, 1993,том 328,N4,c.487-489.

300. Barnes S-J and Often M.Ti-rich komatiites from northern Norway//Contrib Mineral Petrol (1990)105:42-54.

301. Brigatti M.F.,Gregnanin A.Crystal Chemistry of Igneous Rock Biotites //Miner, and Petrol. 1987.vol.37.N 3-4.pp324-341.

302. Buddington A.F.,Fahey.,Vlisidis A. Thermometric and petrogenetic significance of titaniferous magnetite//Amer.J.Sci.l955. Vol.253,N 7.

303. Cameron W.E.,Nisbet E.G.,DietrichV.J. Boninites, komatiites and ophiolitic basalts//.4ature.l979.voi.280.N 5723.pp.550-553.

304. Chambers A.D.,Brown P.E.The Lillise Intrusion,East Greenland: Fractionation of a Hydrous Alkali Picritic Magma //Jour.of Petrol.l9Vol.36,Numb.4,pp.933-964.

305. Clague, D,Petrology of Ultramafic Xenoliths from Loili Seamount, Hawaii //Jour.oiPetrol.,1988.Vol.29.N6.pp. 1161-1186.

306. Duncan R.A ,GreenD.H.//Contribs Mineral.and Petrol. 1987.V.96.P.326-342.

307. Dymek R.F.,Brothers S.C.,Schiffries C.M. Petrogenesis of Ultramafic Meta-morphic Rocks from the 3800 Ma Isua Supracrustal Belt, West Greenland//Jour.of /'") Petrol.Vol.29.N6.pp.l353-1397.

308. JFalloon T.J.,Green D.H.,Hatton C.J.,Harris K.LAnhydrous Partial Meltung of a Fertile and Depleted Peridotite from 2 to 30 kb and Application to Basalt Petro-genesis//Jour.of Petrol. 1988.Vol.29.N 6.pp.l257-1282.

309. Gee L.,Sack R.Experimental Petrology of Melilite Nephelinites//Jour.of Petrol., 1988.Vol.29.N6.pp. 1233-12553i3v Jensen L.S. A new cation plot for classifying subalkalic rocks//Ontario Djv. Mines. Misc.Pap., 1976.66P.

310. Kennedy G.C.1955.3ome aspects of the role of water in rock melts. Geol. Soc. Ain.,Special» Paper., 62, pp.489-504.1.nghi J.,Pan V.A Reconnaisance Study of Phase Boundaries in Low-Alkali Basaltic Liquids//Jour. of Petrol.1988,vol.29.N.l.pp.ll5-147.

311. Miller J Jr. Emplacement and open-system crystallization of the Duluth Complex at Dulutli, Minnesota//-" .pp. 127-128.

312. Mutanen T. Mafic layered intrusions of Finnish Lapland//-"-.pp. 135-136.

313. Nicholson S.W.Geochemisrty of Midcontinent Rift dikes: implications for mantle and crustal sources//-"-.pp.139-140.

314. Nicholson S.W. Evolution of 1.1 Ga Midcontinent Rift basalts: geochemical and ND isotopic evidence for plume-lithosphere-asthenosphere interaction//-"-.pp.141-142.

315. Nesbitt-R.W.,Sun S.-S.,Purvis A.C. Komatiites: geochemistry and genesis// Canad.mineralogist. 1979.Vol. 17,n ,2.P. 165-186.

316. Rajamani V.,BalaJkrishnan S.,Hanson G.N.Komatiite Genesis: Insights Provided by Fe-Mg Exchange Equilibria//The Jour.of GeoL1993.vol.l01.N 6.pp.809-829. L

317. Taylor R.N. Geochemikal stratigraphy of a spreading centre magma cham-ber//Symp.Troodos 87.0pliiolites and Oceanic Lithosphere. Proceedings. Nicosia: Geol.Surv.Dept.Cyprus,1990.P.173-183.1. UpmoiKcu^e ii

318. Akella J., Boyd F.R. Partitioning of Ti and Al between coexisting silicates, oxides and liquids.//ln: Proc. Lunar Sci. Conf. 4th. Pergamon Press: 1973, V. 1, P. 10491959.

319. Akella J., Williams R.J., Mullins 0. Solubility of Cr, Ti and Al in co-existing olivine, spinel and liquid at 1 atm.//ln: Proc. Lunar. Sci. Conf. 7th. Pergamon Press: 1976, V. 2, P. 1179-1194.

320. Arndt N.T. Partitioning of nickel between olivine and ultrabasic and basic komatiite " liquids.//Ann. Rept Dir. Geophys. Lab. 1976/1977, Washington D.C., 1977, P. 553-557.

321. Barnes S J. The distribution of chromium among orhtopyroxene, spinel and silicate liquid at atmospheric pressure.//Geochim. et Cosmochim. Acta, 1986, V. 50, N 9, P. 1889-1909.

322. Bartels K.S., Grove T.L. High-pressure experiments on magnesian eucritecompositions: constrains on magmatic processes in the eucrite parent body.//ln: , Proc. Lunar Planet. Sci. Conf. 21th, 1991, P. 351365.

323. Bartels K.S., Kinzler R.J., Grove T.L. High pressure phase relations of primitive high-alumina basalts from Medicine Lake volcano, northern California. // Contribs , Mineral, and Petrol., 1991, V. 108, N 3, P. 253-270.

324. Bender J.F., Hodges F.N., Bence A.E. Pedogenesis of basalts from the Project Famous Area: experimental study from 0 to 15 kbars.//Earth and Planet. Sci. Lett., 1978, V. 41, N 3, P. 277-302.

325. Bickje M.J., Ford C.E., Nisbet E.G. The petrogenesis of peridotitic komatiites:evidence from high-pressure melting experiments.//Earth and Planet. Sci. Lett., 1977, V. 37, N1, P. 97-106.

326. Biggar G. Chemistry of protopyroxene, orthopyroxene and pigeonite, crystallised from liquids to chondrule composition.//Bull. Miner., 1986, V. 109, P. 529-541.

327. Biggar G.M., O'Hara M.J., Peckett A., Humphries D.J. Lunar lavas and the achondrites: v petrogenesis of protohypersthene basalts in the maria lava lakes.//ln: Proc. Sec. Lunar Sci. Conf. The Mit Press: 1971, V. 1, P. 617-643.'

328. Brey G., Green D.H. Systematic study of liquidus phase relations in olivinemelilitite+H20+C02 at high pressures and petrogenesis of an olivine melilitite magma.//Contribs Mineral, and Petrol., 1977, V. 61, N 2, P.141-62.

329. Cawthorn R.G., Davies G. Experimental data at 3 kbars pressure on parental magma to the Bushveld complex.//Contribs Mineral, and Petrol., 1983, V.83, N 1/2, P. 128135.

330. Chen H.-K., Lindsley D.H. Apollo 14 very low titanium glasses:melting experiments in iron-platinum alloy capsules.//ln: Proc. Lunar and Planet. Sci. Conf. 14th. J. Geophys. Res., 1983, V. 88B, P. 335-342.

331. Delano J.W. Chemistry and liquidus phase relations of Apollo 15 red glass:implications for the deep lunar interior.//ln: Proc. Lunar Planet. Sci. Conf. 11th. Pergamon Press: 1980, V. 1, P. 251-288.

332. Donaldson C.H., Usselman T.M., Williams R.J., Lofgren GE. Experimental modeling of the cooling history of Apollo 12 olivine basalts. //In: Proc. Lunar Sci. Conf. 6th. Pergamon Press: 1975, V. 1, P. 843-869.

333. Drake M.J. Plagioclase-melt equilibria.//Geochim. et Cosmochim. Acta, 1976, V. 40, N '5, P. 457-465.

334. Draper D.S., Johnston A.D. Experimental generation of arc-like highalumina basalt from anhydrous, primitive olivine tholeiite: An experimental study from 1 atm to 20 kbar. Submitted to Contrib. Mineral. Petrol. (Published: 1992, V. 112, N 4, P. 501519).

335. Duncan R.A., Green D.H. The genesis of refractory melts in the formation of oceanic mist.//Contribs Mineral, and Petrol., 1987, V. 96, N 3, P. 326-342.

336. Eggins S.M. Petrogenesis of Hawaiian tholeiites: 1.phase equilibria constraints.// Contribs Mineral, and Petrol., 1992, V. 110, N 2/3, P. 387-397.

337. Elthon D., Scarfe C.M. High-pressure phase equilibria of a high-magnesia basalt and the genesis of primary oceanic basalts.//Amer. Miner., 1984, V. 69, N 1/2, P. 1-15.

338. Falloon T.J., Green D.H. Anhydrous partial melting of MORB pyrolite and otherperidotite compositions at 10 kbar: implications for the origin of primitive MORB glasses.//Miner. and Petrol., 1987, V. 37, N 3-4, P. 181-219.

339. Falloon T.J., Green D.H., Hatton C.J., Harris K.L. Anhydrous partial melting of a fertile and depleted peridotite from 2 to 30 kb and application to basalt petrogenesis.//J. Petrol., 1988, V. 29, Part 6, P. 1257-1282.

340. Fisk M.R., Upton B.G.J., Ford C.E., White W.M. Geochemical and experimental study of the genesis of magmas of Reunion Island, Indian Ocean. //J.Geophys.Res., 1988, V. 93B, N 5, P. 4933^950.

341. Fisk M.R. and Bence A.E. Experimental crystallization of chrome spinel in FAMOUS Basalt 527-1 -1.// Earth and Planet Sci. Lett., 1980, V. 48, N 1, P. 111 -123.

342. Forsythe L., Nielsen R.L. Experimental study of magnetite-melt equilibria in andesite-basaltic systems (unpublished data, 1992).

343. Forsythe L.M., Fisk M.R. Comparison of experimentally crystallized and natural spinels 1 from leg 135. Submitted to Proc.ODP, Sci.Results, 135: College Station, TX (1992).

344. Fram M.S., Longhi J. Phase equilibria of dikes associated with Proterozoic anorthosite " complexes. Submitted to Amer. Miner. (Published: 1992, V. 77, N 5/6, P. 605616).

345. Fujii T., Bougault H. Melting relations of a magnesian abyssal tholeiite and the origin of MORBs.//Earth and Planet. Sci. Lett., 1983, V. 62, N 2, P. 283-295.

346. Gaetani G.A., Grove T.L., Bryan W.B. Experimental phase relations of basaltic andesite from hole 839B under hydrous and anhydrous

347. Gee L.L., Sack R.O. Experimental petrology of melilite nephelinites. //J. Petrol., 1988, V. 29, Part 6, P. 1233-1255.

348. Green D.H., Hibberson W.O., Jaques A.L. Petrogenesis of mid-ocean ridge basalts.//ln: The Earth. Its origin structer and evolution. London: Academic Press, 1979, P. 265-299.

349. Green D.H. Experimental melting studies on a model upper mantle composition at high pressure under water-saturated and water-undersaturated conditions.//Earth and Planet. Sci. Lett., 1973, V. 19, N 1, P. 37-53.

350. Grove T.L., Bence A.E. Experimental study of pyroxene-liquid interaction in quartz-normative basalt 15597.//ln: Proc. Lunar. Sci. Conf. 8th. Pergamon Press: 1977, V. 2, P. 1549-1579.

351. Grove T.L., Raudsepp M. Effect of kinetics on the crystallization of quartz normative N basalt 15597: an experimental study.//ln: Proc. Lunar Planet. Sci. Conf. 9th. Pergamon Press: 1978, V. 1, P. 585599.

352. Grove T.L., Beaty D.W. Classification, experimental petrology and possible volcanic histories of the Apollo 11 high-k basalts.//ln: Proc. Lunar Planet. Sci. Conf. 11th. Pergamon Press: 1980, V. 1, P. 149-177.

353. Grove T.L., Gerlach D.C., Sando T.W. Origin of calc-alkaline series lavas at Medicine Lake volcano by fractionation, assimilation and mixing./ZContribs Mineral, and Petrol., 1982, V. 80, N2, P. 160-182.

354. Grove T.L., Bryan W.B. Fractionation of pyroxene-phyric morb at low pressure: an experimental study.//Contribs Mineral, and Petrol., 1983, V. 84, N 4, P. 293-309.

355. Grove T.L., JusterT.C. Experimental investigations of low-Ca pyroxene stability and olivine-pyroxene-liquid equilibria at 1-atm in natural basaltic and andesitic ; liquids.//Contribs Mineral, and Petrol., 1989, V. 103, N3, P. 287-305.

356. Grove T.L., Kinzler R.J., Bryan W.B. Fractionation of mid-ocean ridge basalt. In RIDGE Summer Institute Volume, AGU Special Publication {in press).

357. Grove T.L., Kinzler R.J., Bryan W.B. 2.Natural and experimental phase relations of lavas from Serocki volcano. II Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, 1990, V. 106/109, P. 9-17.

358. Gust D.A., Perfit M.R. Phase relations of a high-Mg basalt from the Aleutian island arc: x implications for primary island arc basalts and high-AI basalts.//Contribs Mineral, and Petrol., 1987, V. 97, N 1, P. 7-18.

359. Hess P.C., Rutherford M.J., Campbell H.W. Ilmenite crystallisation in nonmare basalt: genesis of kreep and high-Ti mare basalt.//ln: Proc. Lunar Planet. Sci. Conf. 9th. Pergamon Press: 1978, V. 1, P. 705-724.

360. Hill R., Roeder P. The crystallization of spinel from basaltic liquid as a function of oxygen fugacity//J.Geology, 1974, V. 82, N 6, P. 709729.

361. Hirose K., Kushiro I. Partial melting of dry peridotites at high pressures: determination of compositions of melts segregated from peridotite using aggregates of diamond.// Earth and Planet. Sci. Lett., 1993, V. 114, N 4, P. 477-489.

362. Jaques A.L., Green D.H. Anhydrous melting of peridotite at 0-15 kb pressure and 'genesis of tholeiitic basalts.//Contribs Mineral, and Petrol., 1980, V. 73, N 3, P. 287-310.3 2 Z 322

363. Johnston A.D., Wullie P.J. The system tonalite-peridotite-H20 at 30 kbar withapplications to hybridization in subduction zone magmatism. //Contribs Mineral, and Petrol., 1989, V. 102, N 3, P. 257-264.

364. Juster T.C., Grove T.L. Experimental constraints on the generation of the FeTi basalts, andesites, and rhyodacites at the Galapagos Spreading Center, 85 W and 95 W.//J. Geophys. Res., 1989, V. 94B, N 7, P. 9251-9274.

365. Kilinc A., Mehmet Z.C. Experimental study of low pressuré mineralmelt equilibria in alkaline lavas (unpublished data, 1989).

366. Kinzler R.J., Grové T.L. Crystallization and differentiation of archean komatiite lavas from northeast Ontario: phase equilibrium and kinetic studies.//Amer.Miner., 1985, V. 70, N 1/2, P. 40-51.

367. Kinzler R.J., Grove T.L., Primary magmas of mid-ocean ridge basalts,): Experiments and methods.//J.Geophys.Res., 1992, V.97B, N 5, P. 68856906.

368. Mahood G.A., Baker D.R. Experimental constraints on depths of fractionation of midly alkalic basalts and associated felsic rocks: Pantelleria, strait of Sicily.// Contribs Mineral, and Petrol., 1986, V. 93, N 2, P. 251-264.

369. Meen J.K. Elevation of potassium content of basaltic magmas by fractionalcrystallization: the effect of pressure. // Contribs Mineral, and Petrol., 1990, V. 104, N3, p. 309-331.

370. Meen J.K. Formation of shoshonites from calcalkaline basalt magmas: geochemical and experimental constraints from the type locality.// Contribs Mineral, and Petrol., 1987, V.97, N 3, P. 333-351.

371. Murck B.W., Campbell I.H. The effects of temperature, oxygen fugacity and melt composition on the behaviour of chromium in basic and ultrabasic meltsV/Geochim. et Cosmochim. Acta, 1986, V. 50, N 9, P. 18711887.

372. Mysen B.O., Kushiro I. Compositional variations of coexisting phases with degree of melting of peridotite in the upper mantle.//Amer. Miner., 1977, V. 62, N 9/10, P. 843-865.

373. Nielsen R.L., Davidson P.M., Grove T.L. Pyroxene-melt equilibria: an updated ~ model.//Contribs Mineral, and Petrol., 1988, V. 100, N 3 , P. 361-373.

374. Nielsen R.L. Experimental study of high temperature plagioclasemelt equilibria in high magnesium tholeiitic system (unpublished data, 1992).

375. O'Hara M.J., Biggar G.M., Hill P.G., Jefferies В., Humphries D.J. Plagioclase saturation in lunar high titanium basalt.//Earth and Planet. Sci. lett, 1974, V. 21, N 3, P. 253268.

376. Roeder P.L., Reynolds I. Crystallization of chromite and chromium solubility in basalticmelts. //J.Petrol., 1991, V. 32, Parts, P. 909-934. Rdeder P.L. Activity of iron and olivine solubility in basaltic liquids.//Earth and Planet.

377. StQlper E. Crystallization sequences of Ca-AI-rich inclusions from Allende: anexperimental study.//Geochim. et Cosmochim. Acta, 1982, V. 46, N 11, P. 21592180.

378. Takahashi E. Melting of a dry peridotite KLB-1 up to 14GPa: implications on the origin of peridotitic upper mantle.//J. Geophys. Res., V. 91B, N 9, P. 9367-9382.

379. Tatsumi Y. Origin of hign-magnesian andesites in the Setouchi volcanic belt, southwest Japan.ll. Melting phase relations at high pressures.// Earth and Planet. Sci. Lett., 1982, V. 60, N 2, P. 305-317.

380. Thompson R.N. Primary basalts and magma genesis I. Skye, north-west ScotlandV/Contribs Mineral, and Petrol., 1974, V. 45, N 4, P.317-341.

381. Thompson R.N. Primary basalts and magma genesis II. Snake river plain, Idaho, U.S.A.//Contribs Mineral, and Petrol., 1975, V. 52, N 13, P. 213-232.

382. Thy P., Lofgren G.E., Imsland P. Melting relations and the evolution of the Jan Mayen magma system.//J.Petrol., 1991, V. 32, Part 2, P. 303-332.

383. Thy P., Lofgren G.E. Experimental constraints on the low-pressure evolution of transitional and mildly alkalic basalts: multisaturated liquids and coexisting augites.// Contribs Mineral, and Petrol., 1992, V. 112, N 2/3, P. 196-202.

384. Thy P. High and low pressure phase equilibria of a mildly alkalic lava from the 1965 Surtsey eruption: Experimental results.//Lithos, 1991, V. 26, P. 223-243.

385. Tormey D.R., Grove T.L., Bryan W.B. Experimental petrology of normal MORB near the Kane Fracture Zone: 22-25 N, Mid-Atlantic Ridge.//Contribs Mineral, and Petrol., 1987, V. 96, N 2, P. 121-139.

386. Ussier 111 W., Glazner A.F. Phase equilibria along a basalt-rhyolite mixing line:implications for the origin of calc-alcaline intermediate magmas.//Contribs Mineral, and Petrol., 1989, V. 101, N 2, P. 232244.

387. Walker D., Kirkpatrick R.J., Longhi J., Hays J.F. Crystalizatiori history of lunar picritic basalt sample 12002: phase equilibria and cooling-rate studies.//Geol. Soc. Amer. Bull., 1976, V. 87, N 5, P. 646-656.

388. Walker D., Longhi J., Lasaga A.C., Stolper E.M., Grove T.L., Hays J.F. Slowly cooled mickrogabbros 15555 and 15065.//ln: Proc. Lunar Sci. Conf. 8th. Pergamon Press: 1977, V. 2, P. 1521-1547.

389. Walker D., Shibata T., Delong S.E. Abyssal tholeiites from the Oceanographer Fracture Zone II. Phase equlibria and mixing.//Contribs Mineral, and Petrol., 1979, V. 70, N 2, P. 111-125.

390. Walker D., Jurewicz S., Watson E.B. Adcumulus dunite growth in a laboratory thermal gradient.// Contribs Mineral, and Petrol., 1988, V. 99, N 3, P. 306-319.

391. Weill D.F., McKay G.A. The partitioning of Mg, Fe, Sr, Ce, Sm, Eu and Yb in lunar igneous systems and a possible origin of kreep by equilibrium partial melting.//ln: Proc. Lunar Sci. Conf. 6th. Pergamon Press: 1975, V. 1, P. 1143-1158.