Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ЭВОЛЮЦИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПРИ ОКУЛЬТУРИВАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ПОЧВ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "ЭВОЛЮЦИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПРИ ОКУЛЬТУРИВАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ПОЧВ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"
Л- «575(9
ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ни. В. И. ЛЕНИНА
Почвенный институт им. в. в. Докучаева
На правах рукописи
НИКИТИН Борис Алексеевич
ЭВОЛЮЦИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПРИ ОКУЛЬТУРИВАНИИ
(на примере почв Горьковской области)
Специальность 06.01.03 — почвоведение
' ' VI
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
-fí
' S S"
На правах рукописи
' Всесоюзная ордена Левина акадеадя сельскс-■'" хозяйственных наук ам, В. И.Ленива
Почвенный институт лм.В.В. Докучаева
НИКИТИН ВОРИС АЛЕКСЕЕВИЧ
ЭВОШЩ ПОЧВ ПРИ
ОКУЛЬТУРИВАНИИ.
(на примере почв ГорьковокоЙ обдаст«)
Спеда&и.ность 0S.DI.03 - почвоведение
Автореферат
дассертацш на соискание ученой стелена доктора сельскохозяйственных наук
Иосква - 1975
ТЬ.туим ;м Ццу^-ч С.
■"¿Vr- • • ^ Работа быподнллась в I966-Î974 годах в Горькоьском' V' -Y:
: ■■■" : • я .'iybâockou селехозпнстетутах, -
" • ' Научные консультанты:'доктор сельскохозяйственных , '
наук,профессор(А..С., ФАТЬЯНОВ] я доктор биологических наук, .-'
.• _ . профессор Ф.и. леия. ■■■ ;; V/
Официальные' опяонеигы: ■-' ''■■':. ..■ _ ..■ .. ■■';. ■
■ " . доктор географических наук, профессор В.М. ФР11ШНД, : : - :1' ^ V--'
^ о' доктор сельскохозяйственных наук Л.И. КОРАБЛЕВА, ':■■■■'." :' ~ . '
доктор'сольскоЭсозяйствеквух наук, профессор, заслуженный ■" -■ ;
деятель науки РСФСР а Марийской АССР В'.Н. С1Я1РН0В. .■■■ ; : > '
' Ведущее учреадение. .- Московская сельскохозяйственная
" К.А. ТИМИРЯЗЕВА: .'■* >'" ■'■"-..■■ "._";■ ; 7
* Автореферат разослан "/У Ж C^Jj - 1975 г. Д..-"
:/,' ; ■ .* ; - Защита диссертации состоится . Л6 Ctf#f<4^ 1975'г. ; 5 в , Jf часов на заседании Ученого Срвета Почвенного инсти-• ". . • тута им, В.В. ДОКУЧАЕВА. '■.'■. V^.1^;'; ;
.. ■■ ■ Отзывы ка автореферат оросим направлять в двух экэешля- -с-
*■■- рах по адресу:- Ю&017, Москва, JÎM7, Пакевский пер. \ 7. v ■ j '■?■■"
Почвенный институт им, В.В. ДОКУЧАЕВА, ученому секретари.; ',V''i "
;.■>■■'■';"■;-С Диссертацией можно ознакомиться в.библиотеке инсти- ■
- тута. ' ..'г' ■;. ■' ' ■■ • *''■■ ' 7 . ■'..
:ч'■':','■■ ■ Учений секретарь Совета . j-:. "■>■ ■■.;■■'
' • . . /Е.В.Богдан/
^ ."г
V- ^Jr'.:"УV-'.'''.'ЛЛ"- "20«ЯЙ01ВвВВ0л Д»ЯТ«ЛЬНООТЬ человека СОЯДа-
? ' ;. .' ■' ; ■ совершенно особую Фазу, развития почвоод-
раэоваяия я ее отдельны».отаздаи:также долж-> -■;^ ' т::. яы получить определенное место в геиетичеоной *;;v 7- клаоси$й»£дии пота , - иначе, «а, классификация ■ "-j.
-V.'.либо оотаветоя неполной, дабл яотеряет при-" ч ■""'■v-'-V^'• внакя гвввимиооти", ч"; ;
.' ; ':'*.- i .';". * Г:! - .!■ ' Анадеиик Б.Б.ПЛлиИОа .
> ; !и&ультурвшааяв в агрононячеоком аспекте,, ~оо стороны рае-: райотла мюообов повдаения производительности ■ почв,' - паучам- - -Щ-Т-.давно»;» » плаве.«!« влаянвя м лроомо шйэробриомяия я V свойства no^Bj на характер далиейтах путей оволщяв их',ляль'' -■ V сЗО-х^ годов »того века,- /
Особенно-большое аначеняа ижветжэучвние аводшня дерном' г " подзоляствх вочв, 'о<;ладапгдх низким естественный шюдородием," V во ннтензквво ропольэуемых в земледелии *: Do данный рововаН.Н.'' \: ' .r> в СССР под иалшв.огороды и садв непользуется ¿0-22$ от воеВ - .Г.
шгоаади -яврвовемюдзолвотых пота. Блатоориятныв книуатагчеогае . ' • условия на европейской частя терраторто «^распространения.- " :; г' у - у о тоЗчввое увдаявеняе ■ я ■ достаточная обеспеченность теплом •..". * - • • Ъовволявт ва основе современных технических я научша доотя- • •. . ' ' -яениЯ получать высока* урожая возделываете яультур»- * • / . , .. " ,. ; В мартовском (1974 г.) яоотавовлевии ЦК КПСС в Совета te--; . ' • нвотроа СССР "О ыврах по дальнейяеиу развитию сельского гозяЯ- ' :"-:отва вечэреоаемнай зон» РСФСРГ вэложона: грандиозна« протдадо'' по развяти» сальскохоаябвтвенного производства до 1990 года^ , "Оаа базируется ва осуществления мероприятия по иовшоаяю ело- • • ■f.'дородкя почв!' -'
Ч - ; Свойства' я генеаио окультуренных дэрвово-дсдзодистых почв; '
1 ; научались шогтя ясйяедоватвляш. Осовенво СоившоЙ нялад в ре- '; :••.•/ шеннв,втнх вопросов внеели Кравков С.П., Егоров U.4«, Фраяцес-.сон В;А», Егоров В.В,, Ка^шшожяВ Захаров Ядов. . -«v' ' C.D«»TtopHH И.В.,■ Елаговидов'H.JL.,::Гйркуна Й.Ф., Ваяевян И,Г», , '-.'•-У v-'т Заваишшн-AiA.1, Надеадвй Б.Ь.. Кононова Ы.Ы., Мнввровский Г,А., . 1^эторьев Г.И., ерядяавд В»М., Левин Ф.И.; Шарове A.C., Трут- ~ ;; - ^ вев А.Г., СМярвова К.Ы.,**2олотов B.A., Короткое A.A.; Подкур -
^■-sti-'.r:*::вий н.п. - . - - ■ „• *.''
- ;" ■о
" : Болываячасть исследований ^о установлению влияния окуль- • у' г туривания нагоаэвао % свойства вшблнеяа ва оуглянистых дер--' 0л" • ново-подзолиотих почвах Европейской часта СССР (Калининград- . . • : v окая, Смоленская, иооковокая, Левиягредоная,' Кировохая, Воло- 1 ; *•" ^ гадская облаоти, Прибалтийские республики и Еедоруоская ССР)» ,- ' * : ; - В hzx вскрыты оововные ваконокеряости изменил почв э.процео-Л '. се. окультуривания, Предложен целый ряд власоификацаошшх охвм . • ."гг : в cnooodoB даагвоотики окультуренных в освоенных почв . Значи-. ") ; '• тельво олабее изучены ети вопросы в. отношении пеочавых и оу- •
песчаных разновидностей, . : ч -j, " ■. '-Ч^Л- ■.
- Анализ литературам* дайных выявляетрядпротиворечввнх и'.-. -. 'дискуссионных аоловеанй ВО ввглядах исследователей йа эволюцию
с-. • дариово-ПодводиотыХ почв ври окультуривании. Одни исоладов'ате- -; . . ; .: • ли считают, что в окультуренных почвах, наряду оподоолзстым, : ■ " ■ --V4 идет своеобразный дерновый или культурный процесс, .который в» , ■ и : , сильвоокультуренных вариантах полностью подавляет подзолистый. - ' ' 'ГУ ; процесс. Другие иооледоватеди считают, что"почвообрвеователь- : ' шй процесс в окультуренных и целинных почвах в принципе ода- ■ ■J V .■ наков♦ Исходя из этого,' делается различней подход к решению - t J ; "-> ",!'.
вопроса о классификация подзолистых почв по окультурениооти, ' - -
: г' 1. Результаты нашей работы, в которой обобщены експерименталь-. ... . *' '' вне даяние^ поизучеяи» эволюции автомор$Ешх дерново-подзолистых . ••*.-•*'', (частично я~ типично-подзолистых) среднеоуглигаотых, супесчаных. и песчаных почв ГьрьковскоЯ области, подтверждают взгляды пер-; • 'вой 4группы исследователей, ,v-:\ ■■■ '■■>'■ ;'■'*;.■>■■
'V : ; Основное внимание в вашей работе было уделево иоследова-
• вив следующих вопросов: 1'. • *': ■" :V'"-:
• " I) выявлению'особенностей фажторов почвообразования, дей- ''■■>.■■* ствугаих'яа почвах разной степени окультурекности; г .''.\V ":"v;
" 2) установлению закономерностей изменения свойств почв, . . ■ : ^ .'.:■■'взаимосвязей н уровня плодородия;под влиянием окультуривания; '.'..■' 3) уотавовлешю особенностей почвообразовательного процес-.'.,.
. . оа, приводящего к формированию окультуренных почв;' ,'" " .
> • 4) разработке клаосифакации окультуренных подзолистых • ■
• почв и диагностических "показателей; для определения степени - „ : :, олультурен;юсти. /', ' ; < • ■/ ' '.-ту^^г
■ . работа состоит из введения, девяти глав, выводов, списка ■ v ."- .литература и отдельного-тока приложений» Общий объем составля- • ; . ; ; . ет £«90 страниц,' в т.ч, объем вдлюстраций и приложений - 290 ..«-, ■;.-:■ стрбйиц-'- Л. ■■■.'.<.:. .' ■г " ■ '.>''С V.'
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ШСЩ[0£иШШ • .':■
.Научавшиеся патан раополохвнн а сввернса (таеиой) часта Горьковсной области, Они цредотш&енш -'.-..:■' . , .
" 1)лерново-подзолиотвии оредееоуглинистымз напокровннх - . '
■ -Г, суглпикаг; . : ; V - ■■ ■'.■....:■• ■ ' •.. '.s
. ; 2) дврново-подаолиотага супесчаными ва древне-аллюаиадь- - ' них ■ флювиогляшальшпс иловато-Ееочаяых отложения^ . : ,
" - ':"-'. 3) дерново-подэолиотымя и подЗЙортши (ташпошми) песча- : выин ва древва-адлювиальных в'флевиогляпиальншс песчаных отложе-1 4 виях» ':'Л -. ; ■ : ■■'■'■".' ' ■'."-- -'■".
Яяя решевия.поставленных вадач dus использован сравнитесь- . - но-генетичеохий ыетод, Проволилооь оопоотвйление: пахотных . 7 дераово~падэолиотых пота, »воявшюнкровевшнх в земледельческий ■.-;. ' период под воздействием разных агротехнических комплексов/о - . . ' -. целинными, лежащими под лесом,:. 4 *. '
На ,12 ключевых вшцеднах,. намеченных дяя подробного"иссле^ , V ". дования свойотв почв,: закладывали по два ооновных разрева, уда- , V ; ленных на 10-15 и друг от друга. Из атих раэрвэов отйирались , ; доо лойныечере i 10 см и ш ганетичеоким горпаонтам образцы дяя , \ лабораторного анализа, Ра других.ключевых площадках аакладыва-.дя,по одному раэреэу или полуяшСравниваемые ключевые площад- : . ки о сочвшкя разной степени окудьтуренности я целинными были расположены на водораздельном плато на удалешш IÛ0-900 м друг .ох друга, . '*'.■■'' '1; , '.'■ ' -
У основных разрезов я некоторых полую«' отбиралась; смешав- . ..-"■■"'.*-';. ныв образцы из гумусового (под лесом)или пахотного гортзонтов из 10-15 точек,' расположенных вокруг разреза в радиусе.3-4 м, а аз. нижележащих горизонтов - в 5 иеотах со ленок ямы, -; ■"..'■ Изучёйие свойотв пахотных и целинных почв.проводилось.по - ;*-':' ' широкой-программе, Исследовались юшерадогаческий, валовой 'хл-"~ - ' шческий состав почв, физические и физико-хгалгческие свойства, ... '. '.-. - /■■'■'■ радиоактивность, состав микрофлоры, обеспеченность'питательна-: ;.*■'"■. ми' влементам.!1» морфологические и. микрсморфологические признака,
■■ Изученные пахотные почва на основе агрохимических свойств. р-• ; были разделены на 4 группы по степекй окультуревности: слабо-, „ 'оредяе-, сильно- и высокбокультуреиные (огородные). Для груя-паровкн были ис соль зов айы наиболее коррелируяжке с урсгаЯяостьо. -■".' ' зерновых культур свойства: pli (солевой), степень насшенвости
Y
осаовакшши", еинооть катионпогопоглошення, содеряание гумуса. оодвтшогоГфоофора я калия, Евачевия втхх свойств окуль-тур&нных пота ^оценивались в; баллах по отвоювнии а шищнвнм V аналогам. Раэшща в свойотвал между наиболее окудьтуревиыиа " п аэлиншши почваш бша принята аа 100 баллов. К олайоовуль-^ тураняш Свян отнеоены пахотные ■ почаы.откловввие свойств ; но- : торых от делннаого аналога находилось л предела* 0-25 йаллов, -к средаеокультурвянш "-^рО, всяльноокультуреннш - 60-75,. к висскоонудьтуреншм - 75-100. : * •'••"." .„•-"• '"-У-
&кспершеиталпьныа материал в поолеягшях разделах привода тсявеидв средних значений свойств по грушам почв равной;. ,
отапаыя, окудьтурекдооти и ао. индивиду адькш разрвэем,: отвося-
•дазя к' этом яа-группам пота. Причем» йак указывалось, вшпе
ш1алттичесш£е давнив индивидуальных раэревов полученыпо сиа-
шанаш образцам. Это воаволзло э какой-то пере взбежать ошбок
ебусловлекшх пространственной пестротойпочвенных свойств, в
дсздонло объективность ексаерпывитольпого материала.
---- - При ойрайохкв аналитических дагашхкироко использовались
. биометрические метода (Длошнский Н.А. , .1970.'Дмитриев Е.А., .-'■■
1Э72);: Выводы ври сравнении рааншс групп почв делались с уча- ;
.том шшшальной доотоввриой разницы (йоттриев Е.А,,'»' 1364,1972)
рас'читанвойуво Формула I V»»;,,™
среда«« каадратагавакоа отклонение, ¿р \ - _врат«ряй- Стыздеята,; М; -;, среднее арифметическое^ значение . В ваоОидимше случаях в веяячяну > /вводилась: поправка ваиа^ировакие; в про-
отревствеэвачзкжй овойсгв почэ я ва усреднение^ данных. 'у
^■-: №>0Й0ШИ' ОБРАЗОВАНИЯ
.-•' .. подзодкстых почв Щгковской ошсти .. • ;
ГЪрьковскоЯ "ойластк вовиыают около ад{ ео территории,-- Пахотные дериово-водзодастые почвы^ составляют : от.всёх пахотных эаиадь ойлестя, ® »ом числе суглинистое 367 тнс* га,' супеочаные - 244, песчаиие -76» глпяестыс -'55
''., у Из литературных даивнх следует, что в доземледальческий , Пб1шод ( 300-4СЮ лет нааадГ ва кедепшых дорновочгодзолис'тых • : до^ах'роелз. хвойвие ласа, отличающиеся от совреиешшх лесов большей сомкнутостью, кеньшы* участием в древостой. Ивлгллист- ■;
-* • ' •'• '' веняах порол и менее развитым травянистым покровом« . . " .' .'-/-
■ - " На окультуренных почвах о момента их'освоения начинает ^ -
действовать новый фохтор почвообразования - антропогенна;" - . : • ■ •,." - включавщаЯ механические, химические и биологические воэдей-' ... • - •. . . ствия на почв; со отороиы человека.черев посредотво орудий тру- - .; : ..' • • да, Биологически?. фактор, микроклимат, ыш^рвльеф.и.почвепный^'л.:-.''* климат видоизменяются, От целинной фавн развития наследуется . ; :'.'■■'■: " ' ' почвообрагуюсие породи, макро- и мезорельеф,'кллматичеокие ус-' . ' . /^■■■-У-',"';"-' • ловил« '•• ' . - ■' - . . ,/У.'. ■ '•'-• ' ■ у; -.г';'-'.'--' У';".'"'
■ у:;.;■: ? образовании почв разной йтвоени окультуренностя решаю- : V;: V - чвв значение ииел . характор антропогенного фактора, т.е. . па^- : > I. ■V вор применявшихся агротехнических мероприятие и татеноиваост»I .'
Л' . "" их воздействия. -л У*;-'1--*.-,-'■ У;;" " V,-' ^ / .■.:
^- Характер антропогевного фактора определяется уровнем со-; ■ . ^ „.•'.. . ниашюго.и экономического развитая обшеотва,. особенностями -
, .. ! почз и других, природных условий« В дореволюционное время и в / \ *"'.':.' /•. • период до коллаяТявивагцга сельского Хозяйства в нашей стране . . У' • •;
• '• у';-:' интенсивность воздействия антропогенного фактора на нодзогис- •• • ' • > ■ - * ~ тые почвы была'екачительпоиенывей, чем в последушкй период ;; - ■ ; ^ •
• . и, особенно, в настоящее время время химизации и комплекс- ". ":
лной механиэапии земледелия.:У; * *'. .'У, - ^-Л-'С;';-
'* л";'" /V • . Мевду почвами раэвоВ степени окультуренрости, как бшге " -V* ;/1 ~ " установлено по~литературным и архавиш материалам,' вавболее . _ ' " "V .. > -существенной была разница в количестве полученных оргаииче- У
ских удобрений л извести.^'- - V *"'Ч \ '"у УУ! '-'г/■; ~ Чу^;/Чу
X < ■ • ■; Как показали иси^дедованхш',.слабоокультуренние почвы до* ' г; '' , : коллактивиэации'сельского хозяйства яа 20*25^ от их площади • < • " • .'. не удобрялись, ц ва 75т80Й ¿пощади в среднем в год получали ... . : , • 4 около 2 т/га навоза. В дальнейэём в них вносилось 1-3 т/га' . " • органических удобропий (включая навоз и торф) в среднем » 'л:
. " . ' год..:Около 73$ площади етих почв не.известковалось. .'••
'• ... Среднеокультуренные^ почвы до коллективизации сельского ; • •
/ • хозяйства получали в среднси- в .год по 4 т/га\навоза/а,поэд- . ; С'. -■ нее по 3-5 т/га органических"удобрения. Около 50® и плои.гчч« ■ - ^
8 последяие;10~15 Лет подучили "в сумме по 2-4 т/га извести .. или доломитовой мукп. ■ ■ ■ .
На сильНооКультуренные потаи до коллективизации. сельского хозяйства я среднем в год вносилось по 4т/га Навоза,'а в дальнейшем по 10-20 т/ш органических удобрений, Все эти почвы в последшге.'Ю-ХБ лет получили в сумме по 2-8 т/га извести. :
Высокоокультуренныв Ночвы длительное время,иопользуются под огорода. До коллективавадии сельского хозяйотва в них ;' ежегодно ваос:.лось.в орздйем по 1$-1В, а поэдйео по ЗО-Зб т/га навоза, Извеотковяниа не проводилось." " . - ^
' Смена хвойной растятелыюотя на культураую травявиотув • и разик11 уровень агротехники .вызвали существ&нные изменения в биологическом круговорота вешеотв. Это было установлено сопоставлением биомассы и оодержашхоя в нбй ааота и зольных' ', веществ таежкнх лесов (РодкнД.Е. чБйЗилеалчП.И., 1965) с -■соответствующими данными'для озимой {вей, возделываемой на■ полевых почвах, и картофеля - на огородниц." Оказалось, что , на олайоокультуренншс почвах' (Зез лримеяенил удобрения вод.посев ' средними урожаями рлзг в биологический круговорот вовлекается меньше минеральных вшэств и азота, чем в хвойных лесах; па среднеокулътуренигга "г примерно столько же на сильно- и-'::..' высскобкультурелных - значительно Оольша. Величина ооэдавае-'-моЗ биомассы на слабо- и средне оку ль туре ¡Шнх почвах ниже,-. чем на целншых,'на сялъноокультуренных примерно такая же, а . ■ на высокоокультуреяннх ¿вше,- .■■."..
: Сушебтвешше различия отмечаются в химическом составе .биомассы полевкх культур п хвойных растений, 7.'..'/ ; .*..
' : ' ' Процессу йревратания органических веществ в окультурен- -' вых'почвах по сравнению .с нелийнымй вйдокзмегмвтея. Это ус-тшювлено многими исследователями ири изучении биологической активности целил них и окультуренных почв; (МншустииЕ.Н,', -5У38, ,1954,' 1Э56,'Гыбадкина А;В. и др. 1958, Аристовская Т.Б., 3065)/ ..'.'■■■ ■;■"'' ■■■ ■
' По вашим деднш в окультуренных почвах по сравнению о - V. целивншшусиливаатся выделение углекислого хаза," а также изменяется количественный в видовой состав микрофлоры. В окультуренных почвах по наблюдениям-1964 и 1969 годов относительно лучше развиваются бактерйи и актЕйомицетн, а.хукеграбы, Общее количество'микроорганизмов о повышением степени Ькульту -ренности'почв возрастает« - ■•■'.'■: ■
■' Отмеченные и другие особенности в условиях почвообразова- -. ния окультуренных падэшшстыхпочв епоообствовали преобразование а них почвенных процессов ^н свойств.
: ИЗМЕНЕНА СВОЙСТВ' ЖЕРНОБО-ПйДЭОЛЙСТиХ ПОЧЭ РАЗНОГО
МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА ПРИ ОКУЛЬТУРИВАНИИ - ...
*В подзоне.еяноЯ тайги на территория ГорвкозскоЙ области окультуривание автоморфных дернОво-подзолистых суглинистых, .
.супесчаных и песчаных'(среди последних";- и типичных подзолистых) почв сопровождается резким изменекием морфологических, химических физико-хиыических и физических свойств. Изменение свойств идет в основном в пахотной слое а' только по некоторым показателям обнаруживается глубже. V
I. По. морфологическим признакам пахотного олоя могут быть выделены три груйпы почв: I) пахотдый слой разнороден, представ-- ляет . груйуп смеоь вклвчённцх в него горизонтов аелшшоЯ почвы ЛА0, А2). К зтой группе относятся" вновь освоенные почвы; ;
2) пахотный слой однородный светло-0ерай . На общем фоне его мо- » гут выделяться,небольшие более светлые пятна ыассй ^ркзонта А^, бесструктурен. К этой группе относятся слабо-" и средпеояулъту- . ренные почвы; 3). пахотный слой однородного серого цвета; содержит иного- включениймассы органических удобрений; .а^иногда и извести, Структура непрочнемгашео^т^^ ^ горизонт Ад олегка прокра шея гумусом. К этой группе относятся сильно- и высокоок;'льтурен-ные почвы. . - - ■ ,
Мощность пахотного слоя в средыей составляла у $сех окультуренных почв 19-23 си. В настоящее время глубина ясвашки яе зависит от степени окультуренноотв,;поэтому мощность пахотного олоя не может рассматриваться в качестве ' показателя. окультуренное- '
; : ^ Исследователей (Смирнова К.Ы.',: JS46," Долотов В. А. , ; -1963, „Тшшн В.В., 1973),*указывает наопусхание нижней границы• Ajj в AgB в освоенных и окультуренных почвах по сравнению с целинными, :Результаты налего исследованияj полученныестатистиче-■ ской обработкой иорфометрических данных по 10-15 прикопкаи.-за^/ ложеняш на штате пках в' 500 м2 \ на целинных '¿ окультуренных _; >; -почвах н включающие;в себя вине упошшавииеоя кдочевне площадки, показали» что такое явление'свойственно не для всех дерпого- . v-подзолистых почв. Еоли кет значительного сезонного переувлажнения почв,- то ^¿жняя граница А2 и ^¿В при онультуряваюш не ., ^
сдвигается вглубь (табл. I). , . ^ .
- ■:.-. л.-Л :'.*■ "■ : "" :-г ТаблИЦа; , I L;- -
."Глубина валегания горизонтов А^ и AgB" в целинных ' -• " . и окультуренных-почвах. —
. (с-
- V - < -. г
Степень окультуренной тй-
Критерий достоверности.» разности . ::
Средне суглинистые 1
■:■ целинная .: слабая
~ средняя :_
* ^.высокая(огорода«и1"
Супесчаные]
'V- целинная ■
■?'-одабйЯ- '■"■■______
;7 выооквя(огородные)"J
ПвСЧанМ!:.^ ^'"'N: V v целинная '- -' -- ' Ал
С". ОЛабаЯ_JLL.г"" ...
Врзокая(ого родные У" " X "
ь
35 " 28,3 '
3 " 29;4
15' 37,8
м . сыч ~«н*
Л2:
зв;о
, 27,2 •-¡8:1'.
if
9
б.'б
Ж
т
7,0
34,5 .16,7 32)9 |4,6 28,8 13,7
В-■ 2|0 _
оТоз. 0 8 , ' itQ •
3,3
о;з
ш
' Нгявдечанне i • Нижняя граница дается с поправкой -на изменение " ■ - С " '■: объемного веса v ■■ .
Т-Т-'-';'' Стандартное значение критерия прв■ 95£б вероятно-':
'v ■■■>,",':'• сти равно-2,1.. /. ..■ - "■■-'■..-.:■. ■ v-s- С■'
- g. в иккромор^одогическоы строении пахотного слоя суглинжо- . тых окультуренных пота наблюдается Солее равномерное распреде-xqebq гумуса в плазие,чем в целинных почвах. У высокоокуль*-туренных почв по сравнению о канве окультуренными улучшается -кикроагрегированкость, в плазмэ содерлится .много побуревших и : обугленных остатков раотений. Опрвдедквнщейяноэф$вдиенты: дпсшероноотт1(Катанош1Ч>),' структурности {Бад»ишой и Фагеяара), показатели агрегации (предложенные нами) показали, что.шкроаг- *, регировакность пахотного слоя у слабоокультуревных соча резко ухудшается, а у вноокоокулътуренкых восстанавливается примерно- ,, до уровня горизонта Ag целинных почв.
"... 3. Б минералогическом составе крупных фракций (0.25 - 0,01 ки) не выявлено изменений, связанных с окультуриванием. В w/ie пахот-», ного слоя високоокультуреняых почв по сравнению о целинники обна-■ ,ружена тенденций к сшшииш содержания шнералов о расширяющейся ..решеткой.' . ' : ■ ' * \
• 4. В пахотном олов сильно- и высокоокультуреиных почв по сравнению о иежнныда установлено увеличение содержания, илистой . фракции, обнаруживаемое во'. сшиенио агюввгально-аетумуляташннх - коэ№шиентов длаДтабя. 2). Увеличение содержания илаобусждь-■ лево накоплением гумуса (табл. 3). Содержание минерального ила • практически не изменяется При окультуривание почв.
В слабо- и средвеокультуренных почвах механический состав.. не изменяется по сравнении с целинники почвами.
: По данным валового химического анализа установлена вторить-; ная аккумуляция окислов калвдея и алшияяя в пахотном слое- высо-» коокультуренных суглинистых почв по сравнению о целинндаи. .а в. . супесчаанх и песчанкх почвах; ■ кроме этого, кагния а »елеэа, Прйт -.чем железо аккумулируется в относительно больших количествах/ ... Бое ато выявляется про сравнения элювиально-аккумулятивных коэффициентов (табл. 4); определяемых методом РоДв А.Д.. (1336).
. 6. Сильные вменения, связанные о окультуриванием, даблида-ютсяв содержании в качественном составе rywyca (табл. 5). Запаси гуыуса о ростом степени оку^ьтурвнности увеличиваются» хотя процент содержания его может снижаться в слабо- и ореднеокультурен- -
Степень
Механический я хаягсвскхй состав целинных и окультуроккых вочв
Тайллца2
'■виз. 1 Т,-
.окультурен- {зонт
квота |
;СуглаЕЕОТЫэг
целяиная.: А*
сшшздя
Дг 9 ..;
' С* 9 . 'Да 21
Ь Ш
Ь; Й"
26 Ш
43
ш 'й
Супвсчяяне:.
цблжкная • А*
* »4
".'-.'А
33,'2 37,3
13,3
28,1 37 а
3,6
п'н .
В5в»
-83 •
\тл ¡шиям глава;
4-75
V
83,4
77.0 б. 75,4 10,0
83,3 "'6, 83 0 5,
78.1 9*9 ■7б!0..-. 10,0
-■ высск&я (огородные)
Песчаные: це^ЕШИшт
ввсокаа (огородные) .
Ли
12,0 * е,
з.
О*,8. б!
ш
-16.
..с
8 -7
1
1 \
ы
1* 9
»о-
3;
0,2 9,0 8.7
1,3 .2,6 6,7 6,3
1:1 6,2 5,9
-О
-8
> € 0
—38
-48 5 0
89,3 "':. 3,5 '' ,
ет 6 ; 5*2 И '
Ъо',5 '.3^3 з!г :1:1
-95,5-2,2 1,2
55,0 2»0 1,8 ; 2,0 |,в
55,0 2,2 1,5
8:1 у.М
91;1'.>э;4
ршричвюнн
Е А » 100 • < Г - А> - И1
). гае :»0 -
; . - ^-Ч/.;. «I > V ......
- / V": - содержание Физической глины н идавпороде,
м И^ - то же з почвенном горизонте. • ;
11 Ншоиалъная достоверная разница составляет дяя физической глины 6,еХ ^лт авсолзтвойве личины) .дляила- 8,1^, '. -
^Содервавяе окислов вриведево по почвам одиночннх разрезов..
л. .« •
'■" -', .=,■'.'Таблада Э
Содержание ила а хум?сов<?м слое (¿j или J ДвЛЯННН* В CK)TJEbTypeHHljî lîOitB (Î) '
. V / Степень окуль- >1 Ks . | Иа * Кл ^ 100. (Г*Ы) ,
■: V■ туренноотя t (органический. шве-"., рель- .
1-_ . 1 -
- Средне- 1 \*"Y
" суглинистые: ': : ■ ■■ ■■ "■'
V цэлнявая 9 . 9,5 .2,3 7.2, 32 ' :
; '. слабая -г" ■ лв : 6,8 1.6 7,0 26 .
г,*;..:.■ .средняя ;. ч so 8,4 1,8 . 6,6 27 \
ошпьиад " 21 13,3 3,6 '9,5" " • «о , " _;-л
г высокая' . - .1OÏY) DÛTTHНЛ ) . * 4 , 11,7 .6,0 6,7 los
; • Сусесадям! : '■ ' ' -A - ■■ i.'- ' /
дэлангая 10 .3,5 1,6 1»9 '■.' В4 ■ Г' -, ' ^ ' ■ ■■
л слабая . 26 3,6;- ... : 1,3 2,3 V ./ « ' , .
L средняя ' ' - IS ■* з,в 2,3 63: '
"высокая - .10 3,4 3,5 1,9 - 164 "- .
■ ■ (огородние) " г---
■у : ■ - Пеочаннэ! - ■■ ^ - ■.
! " аалвкьая 8 1,3 . 0,0 0,6 160 . ■ -■■
■ олабая ' ' II- 1,7 0,8 , 0,9 = 69
-Т.. ■>. оредндй ' ' .4.6 . 2,0 - : I.I С,9 г- ■ 122 .; "■ Т. V ■.
- • - ' . ввооаая . . 9 - .3,8 з.о - 0,В\ 376 ..
(огородный}-
pti>t>is4SHg^ | х Ид оргаипеоета ооотавляет _70-8CÍ. от еодер-• у "...'.-.■ вакая гуыуоа, по »тому здесь приводятоя по-
схедюй. 1 ■
V ; ■ ** Мгаикальнья доотоларкая разшша ооотавлает ■ для ила odniero ü минерального - 8,IS (от абсолютной ввлв-танн), для ила органячвского 4,1¡(. " ... ■ ■
t ■ -■ ■ ■ i
14. '.-, - - - ' Л" Таблица 4
. :' Элювиально-аккумулятивные кож^фнцлентн;; породо- ■ ■■¡'"' ■
образующие окислов в целинных и окультуренных , : почвах (в % к породе) . л.....
- Степень окульту-.... решоотн
1алшьш-1хвле-1каль-}маг-{ 1 ния | за | шея |шм |
Суглгнвотые:
целанпая -45 -58 -53 -75 -10 / ■-Э9 '
4 -45 63 " -54 -75 -ю ■ ■: -41
' ~ 1 .". ',+ 8 - 4. • +69 + г ,+ 5
7 высокая -3? . -56 -30 .-74: . -8 -32
• (огородные) " ■Л - -38 ■ -41 -76 -35
*2 + I V - 3 ■ - 8 + 2 + 1 Г + 6 :
;*.]':>'' Супесчаные: .'': V.
. целинная :; • :.Аг -33 +33 + 2 -51 ~ I 8 ■■
:-/> "-■ ч> э... ' +35 -10 -18 +0,2.
. % ■ - 5 : +27 + э 0 : + 0,6 + 5
• ' Ад +53 +221 ';. +61 +51 + 5 ■ +50
- ;; (огородные) : Аг +11 +39 + I +66 + I +10
ЪЬ> ^ + 4 + 9 0 '.+44 +'1 ;+ 7
Песчаные: - *■
г-. "1 о ■ целинная ' Аг -6 ' +22 +40 -60 " 0 ■ : о :
V ■ I ■ ^ V ' ■ ■ ' ■ ■ * - ■ V ■ ' +18' ' +23 -19 -23 +0,7 +14
' ■.'■- * .■ ■ ' ; -24 0 -23 -0,3 -0,6
' ■■■ ' высокая\ .: •'• +207 '+2 +2 +1.2 - +13
(огородные) : Н 1 >и ■ +108 + X >51 + 1 +11-
♦II -12 +50 - 0 0
; ■.'.'"■.' ■■■.' " + 2 +20 +26 ■ 0 0,5 ' + 5
' ; , ТТшг^тянт^ 1 .1 Содержаниенекоторых окислов в этих почвах
■■ ■ -- ' ■ ■ ' / ' ; ■.. ' - .; >' ■приведено » таблице 2.
.Л г-Л.
У'
у'?- '
'• :•. - ..'/и:
"V,/ '.."Л • ! TaCUana '
; Содэрхалже ж хачествешшЗ состав гуцуса ? VÎ " Ч* -V' л сехжвных я- окультуренных' почэ. (среднее даяпве)*. 4
Степень окультурен-иоотя - -..i..
Sx
JWI8®
Среди e суглакхс тыэ
■ Цмд IIHtift " 2.32 31 15,7 . 33,5 1 50,8 0,46. 5,0 6,6 -
- Слабая ■ "V 1.83 51 ' 17.6; •33,5 - 48,9 0,52 " 5,3 6,5
Средняя"* 1.89 " se ; 19,3 ; 31,2 49,5 О.бг 5,3 '6,2 .
. ^Сю ьааа / ' 3.94 17,С 17,6 64,6 ï,0I
Високая 4,65 123 17.7 19,7 62,6 0,S0 6,2 V.û
.(огорода») . " " "
: ■ "> ■ ■ — 1 ■' . Супесчаные ■ S Y • < Ч
i1 ' Деланная 1.64 , 43 -12,5 ,35,7 ; 51,8 0,35 2,0 ; 2,6
- Слабая V 1»30 44, .19,0 i* 30,8 ■ ; 50,2.- 0,61 2,2 3,4
Средняя ' Л»50 ' ; so . V _ ** * ' - '
- ' l&CQKaiî . 3,46 ; 97 19,5 : 14,5 • 66.0 1,34 2.6 - 3,6
!(огородкиё) - Весчаяыэ .
•Целинная 0,85 " 18 10,1' 32,3 57,6 0,31' .¿.3 r3,2
Ciadas - " / 0,62 26 % 21.4 39,4 39,2 0,54 2,0 2,7 . '
" Средняя .'.;■. 1,10 . . 35 ' ■■ .
.: Заоокдя^ ; 3,05 S2 21,3; 18,4 60.3' 1,15. 2,8 3,9
(огородные) dnl* 4 . ■-.. À 6. : 7 7 / 10 10 - io . ;
пгемэчвшю: - : I Состав гумусй определен детодом И.в.Торнна, , в модвфявации В.В, Пономаревой (1957) , а - • ■■ углерод - иэтодом И.В.Тйрнва в валей моет-■.__фикадия. ', ''."i у "; * -
В оупесчадах н песчаных почвах приведены данные яо 9400 : 9socr
.л
is;
иых почвах по сравнению о педаппына. Состав гукуса при окульту-.' '■ ' раваниз улучгазтоя. 4улхвг.т1гсй гул?о делзткних почв (по ояассифп- -: хации Александровой Л.II.. XS72) преобразуется в олабо- ?t оредаи?-1- ■ скультурекшх.в гутагао-фульватвнй, а затем .в фулолаткр-гука-гапй" с гуштный в сильно- а Бнооноокультурвпвкх. - В олультуреишсс Ш- '. ' saz отноштелхное ссдерашш» агрессивных фульвоккслот (фракция Та) я вэдйораствсршого:гумуса аамй-тйо сгавкаетоя.. - '.■■■'' '.:■■■
Отроакда молекул туыпновхх и фулъвокяолот» судя ж» коэффициентам цвэткоств,:» скяьно- и васокоокультурвнгах аочв&з усрощает-'
■ ся аа счет усаленного новообрапозешк xlí из оргшсичесгда: удобрений4 и растительных остатков.I. ;. * -
S окулътурькицх аочвах заменяемся тиа гумусооб разевания. В --целинных почвах в «psoaieJLj ешжвт в результате двух врсцео-, : сов: 1)аккумуяшса арятекдашх isa водситлкв хшсяоя и •
- 2) образования гумзгса на дао» га ©тниршш^их корневых систем. ■
, растений,- Эти предайся .г оозеряггзотса прг врахтгчеспк неимением ., 'сложении ггочьенной масс». Б окультуренных почвах гум^оообрезоэз-аие протекает иеЕШпвтахьнс!. вшкадедавай касса jipa- аюзтодаот ' -' перемешивании ¡аэяаотюзг® .«мз&яи IJaaü ей разуется из остатке» куль; туриых, травянисты* gaomrortí к орте^теквж угазйфчш:®. . . ;;
• - ■'■'.'■ 7. Замежказ всего шудату^квапа» вояяояиетвк пюш сгретавт--ся на фиагасо-хлмкческвх показателях,. аегагсяшвх» а вдшюй cTsBjwér, \ от содержания и - качественного состава гумуса, а о ДРУюЙ оторо^: ш/непосредр.твеэдоот.хлшчегкого состава и реакциа почешюто -
- распора, v ,'■".--.■-■ -1 ■»■; "... : ', V ^
■ ■ 1 ■ ^эико-хшвчаежае свойств» пехохнш№. сакщ (а.у.сильно-.и-
: высокиокультурешт шчэ и подзешютого- горизонтов повышением ■ . , степени- окультуренностл улучшаются Ш'сраэкэнию'с- одггакоаым по .мощности' верхним минеральным слоем .целашкх- почв (табл. 6).
i -Зокасы. обменных осяозакай в слое С-30 см окультуренных . -почв весьма' значителЕ^ угеличиваются^'чт с11идат9льстеует о i.', разком иреобледавни аккумудяшь-; ях на» внядааядега; Содержало, обменного агшшгшя ргэпо сражается. ш, веаж «культ^рен^1 них почвеуь и- состагльет менее I кг- на: 100* г шгяш. .-У'-.'.,
'■'-.-.г -Таблица 6 .'."у
«иаико-ззпшчвокоэ свойства пелшшнх а окулыурвишх почв (сроднкэ дешнш) ^ ;
Степень окуль- I pH t_ _ I _ „ S__1 _ , ¡Обиеннщ
туренноотн Иксе) , , V, !оскова-
]• { м—вот на 100 г . V, } * 1ная в е....
| I ПОЧВЫ - I * |0-ЗСПсМ
Средаеоуглшшапю (0-23 см)
Целинная; 4,Г 5,0 4,1 9,1 43 2,9_ ;
Слабая 4,5 4,7 7,0 И,7 60 4,6
Средня* 6,0 3,5 0,7 12,2 7Г 6,0
Сальная 6,4 1,0 16,7 10,6 90 10,4
Еыоокая(огородныэ)6,Э 2,1 . 21,7 - 23,8 91 . 11,4
/ Супеочаные . ( 0 - 25 см )
Целинная • 4,2 3,3 1,3 #4,6 33 1,0
Слабая 4,5 3,5 2,4 ' 5,9 41 1,9 ...
Среддяя Л.' _ 5,1 3,0 5,2 0,2 63 4,7 :
Внсо]од(огодоЬше)5,2 3,3 11,8 15,1 74 7,2
. . Песчаные ( О - 25 ем ) - .
'Щэлшгаая 4,2 2,0. . 0,5 2,5 ^20 0,2
Слабая . 4,64 2,0 2,2 5,0 45 1,5
Средняя: " j 4,6 2,4 3,7 . 6,1 ■ 60 ••..• 2,6
Високая(огорЬлме)5,3 3,7 8,0 IX,7 67 5,3
d-miti, . 6 3 ''••'. 6 3 . 9
Йнтереоен характер изменения гидролитической киолотнооти; в суглинистых сольно-' и высокоокультуреняых почвах она снижает- : ея.по сравнению с целинными; -В.. супеачаных - остается на одном уровне; в веочаиых,- возрастает. Это связано о относительно 'большим увеличением ссдорвавия. гумуса впочвенном поглощавшем комплексе супесчаных ипесчаввхпочв по сравнению о СУГЛИНИСТЫМИ. 1 . >:
Изучение емкости поглощения составных-частей поглотакце го комплекса методом Иаданова В.П.(1937) модифицированнымнами:,4 показало, что изменение ,е9. величины при_окультуривании является следствием изменения дачеотаеавого состава гуиуса(табд.7),.
Iö* ■■■.'■ 1 'x'.:, Таблица ? 'V-.
-'■""-"-'. Екгкооть поглощения составных частей погло- '•
v;: 1 -' .юмкаего комплекса целинных а окультуренных ■ • •.• г-"- ^-.vV
• ' : средиесуглинистых поча (в ат или Al _ .
■V/X;-..' ;. • м-экв на ХСЮ г.вещества) х . ■ "т.'-'¿.^
• •Степень • 1Кол-во! Почвы lítoepa-}Органн-1 -Подвнж-J Кераотворк- - ' . ч-( : опульту-. (разре-}в деломгльноя -(ческой I ного т I «ого гумуса •
{Целинная ; 5 11,8 10,5 76 103 64 у-.";:.-■ » v •
• .Слабая - ^ 5 11,2' " 9,4 115 :. 119 •Ч. 86'- '.
• - Средняя ¿jV.: ; 6; .10,9 8,6 "125 ' 139 • 117 , .' {fl ■. +
. .Высокая ': 4 22,9 9,7. 233 :. 443 У-У -:; 135 ', ' j.
(огородные) " /io;'."'io ;""';ie . ^ го ; . ' :
.Примечание г Гуиус'а, определенного по методу Повомареао!.В.В. ;
: - т;' -; (IS57). в,0,1 Л^ОН вытяжке после декальсврова- I
V ^й/У^л ■' ■"■ ни« почвы. - V-''Ч^"-
■■ Ан&ллэ 'различий* величинрйыезд суспензиям. и; исходными;.; раотворади (по штоду Алапшна С.В. и Болдырева А.И., -1964) позволил установить» что; сильно- и высокоокультурешне почвы -
взажшдейотвии с КСе' СрН = 5,6) ведут^оебя нан щелочи, а • другие варианты поча как кислоты.Это указывает на качествен--; ^. ную' Неравноценность "их Ьогдошицего "комплекса. . У сильно- я вы- ' V- оокоокультурекных почв ПК в ' втих условиях, представлен:исключи-\ тельно ацидоидаш, - а коллоидные полуторные окислы находятся в -- ¿лектронейтральном состоянии ¡у других вариантов почв,. наряду у У:> агшдоидамв, в ПК "имеются положительно .заряженные ам$олитои-
' ~ Буферная способность, как установлено,'с повышением степени окультуре нностя во эрас тае т только.в- кислой области, В в " -
L;-: щелочной остается áa уровне целинных почв.' i'"" ;i■■■TvV.r -: ' • • • ; v- 'Г-
и Ö, Повшюняг■' отепеня окультуренкости сопровождается^ за- '" -;■ ' дохнём иамененквм группового ооотава азота, фосфора - (табл.* 8)
Я калий.;-'-: - ■ .-;;, .-';';■ . -./;;-.- v« ■■
..; aii:
■ слоя
' у г "С Таблица 6
вой состав азота и фосфора гумусового Ац Е А1/ окультуренных и целинных почв
, . Показатели : I__ÜyjOTmgcina _ _1 Цасдааы^ х 1
.i-í ^ _ _ _ _ 1 I _ I jsl х _ з j-i j- jí-1 _ 2 J_ rt: ^
Количество раэре-
' ■ зов . ••.
Авот.мгна 100 г < ■■'■ почвы:
"* ' ОбПЩЙ :
гидролизуемыа
' - по Пазлеру
> Азот, т/га (0-30 см) \
С XJY
■ Фосфор: "
■ '. обшжй, мг ва 100 г *■ •: почва >;
6
202 12 13
1,4 7,0
93
100 12 И
208 13 19
3,4-8,0 8,4 10,8
.таловой,? к общ.: ■ I+2 - оснований . 3
. огасло|НЫХ >'' i 34
4 - водвагаого ,
хтыуса \ 34
5 - общего гумуса 38
РлОс, мг на 100 г * .. * ° углерода y ■ 2558
(I + 2) ? 3 0,09
82
в,
41
XI 25
183
, у •
, ■ Ф ' 22
23 ' 42 4
32■■
3,4;
0,8 9,4"
27 , 18
■'25 :
ю
'27
" 3 "
144 5,2
; 1,9 4,2 10,2 П.?
4г 14 •
4 ■
6
67 _
II.
• f ■
• 36
II
26
140 -"' 9 29 15
19 9
*, S0
19 13;
2431 3397 2468 4211,'■ 4251 0,13 0,96 0,72 . 0,31 1,66 -
Дюаг»чанке; ХГ- целшшне, 2-'слабо-,3 - высокоокультурен-: ' ■ ныв. Состав фосфора определяйся методом Чири- . , .'--■■■ кова в модификации Шкондэ. Фосфор в общем ту-'
муое — по Карпинскому я Замятиной(1933); в подвееном гумусе -в о,1.н Каон. • '.'.'. : :
\ Запасы общего азота а фосфорав пахотной Слое окультурен-" ныл аочв возрастают до сравнению о целаняьппг, хотя процентное -содержание азота и фоофора может не изменяться или' даде снижаться в слабо- и средне окультуренных вариантах за счет, принакки-у' подзолистого' горизонта. Содержание легкогадролиэуемого азота ,
т:'7-'7>' "77:' "77 - 77' '■" 7 ;7 . . ;
; /по Паздеру/ увеличивается только в сильно- я выоокоокультурен-- / 7. • " та почвах, а гядроли^уемого /по 'Пврину Л Коноповой/.- во всех V \ ' 7 7- , сравниваемых вариантах почв остается иа одном уровне.: Отношение " : ^ 7 С' к / о повшеияем отеиени окульпдаяостн расширяется за Ьчо* .7;.
-V- • ' • Доля фосфатов связанных с общем, гумусом и основаниями в- . ■
• пахотном слое окультуренных почо увеличивается по оравпенвю с 7 .: 7-. ' - целннпьаля почвами, ^ связанных о полуторной окислами, и подвих- ~ : ; т"7 : л нш гуиусом - онякаетоя,. . Общий гумуо сильно- и вцсокоокультурен^" . Л них почв в 1,5 - 4 раза больше удерживает фосфора, чем целинных, \7-v7: :';" . ; ' в то жевремя^их оЬдетаащй ¿уцуо в 1,5 - 2 раза беднев фосфором. .-•".'
■ 77 4 Это свидетельствуемо более высокой обогапеквостн фосфором не- 1 ' : ••
растроримого оотатка' гуиуса (гунннов} сильно- и .выоокоокульту- , 7 '■'■:-7"' - ренных почв*: :*777 7'-' 7.; ' .77'' •''.
■■ В групповом составе калия оредне-, сильно- и высокоохуль- '•. ■
. /туренных почв по оравнению с иелинндаи отмечается увеличение - '77-77. -- содержания легкозодвшннпс (по' Дайевокому) и обменных форд (по 7."
;7"' МаСЛОВОй). - 7 '■-:■■"■ о..'. ' ' '-',7 - --Л.':- '•' • •
... .'•.••! 77 ^7 в сильно- и.висояоокультуреняыг почвах.по сравненя» с це-- . .•' . . •'; ' люшшп'в пахотном слое повышается валовое содержание меди, ,ио-. ■*
■ •.. ' -' . лгбдева, цинка и снижается.-/марганца, кобальта. Из подвижных ' ; .• -
форм в них накапливается медь, кобальт и незначительно-- марга- '
" • '' нец и молибден. ".'; 7<! ;7. './.'' 77;""-^ 7.' :.-7 "у-У- .7ч7'77:.-: 'С7." 7
/ >•• •" Таким обравсм', изучение группового состава азота, фосфора' -:;77-• _и калия, валовых и'подвижных форм микроэлементов .свидетельству-
,' 4 л етг об увеличении общих .запасов и. содержания подвижных форм пита-" -г тельных элементов. с.:тлгаенмем степени окультуренности дерново- . .'• ; .-■ подзолистых почв,-1 следовательно7- об улучшении"возможности снаб-
.>-7 7' - жсшгя,имя'рйстеннй."-; ^ " " " ■ 'г
. 7 ' • Обгае .физические свойства, дефференкиальная морозность, • ^ л'..
- почвекно^тодрологаргвские копстввты, агрогаткыа состав (псслед- "" . • яка лесь у суглинистых, почв). олабоокультуренных аочз .о'зень • ч
' .блиики'илз в р>{дв случаев даже хуже, чем у целиппах почв ь.ран- . 7 7". т- йев^секнее вромл (до начала полтевых работ). У оредне- а аисоко-7■;:---^'Окзг.«ь*уренних.аочв:ети показатели, как.правило; лучше,.чем у у • ;
'' . •' целетлых (табл. 9).' Однако эпачительное уведичекиз порозлости ¿7' 7
-аорадЕи » высйкоокультуренвшс .песчаных и супесчаных почвах прс- 'у;
'' .* • Физические свойства' целиюшх - в окультуренных почв V
;'.■■■ V"' (СрвДНИв ИЭ 4-6 ПОВТорНОСТвЙ) :"г
у ^ -У}.: Показатели* 1 - Дадотс
• • „.______ V;
4 .;.* I. В слое Ад ели . ' .•'.• ' - 1 '• •• • ^
: объемный вес". г/см3 1,32 1.17 ~ ; 1, 52. 1,17
,порозноеть,? 49 " '53 .'42 54
. ^ - влагоемкоеть, % к Твесу: .' V-- ' ■■ .-'Ч -
- полная / - 37 - 45: ■Л. 28 • „ 46
капиллярная ■. -у. 36 ? 33 •• ' 24 - 31
'.- ^ .-./р.'наименьшая. г 26 ' - 29 23 • ' •: " • ,29
:. :-."■'.-■ вавядапия 6 Г ' ' ? '.=■>■' .?;■ 3 .
"" 2. Запао воды в слое'. \= , ■ ■
0-100 см, т/ га: -г • ""' - "" '" ' ^ ' "" г -
'■.'.:.■общий"'. 3864' '4131 ^ ' 3794 • " - 3731
Ч. недоступный • ' ' > . < • '1001- : 1006 208 264
высокопродуктивный ■ ' 2522 2734' 3515 ..'■: 3378 Ч
Э. Водопрочные агрегаты '.'/■■■ ■-•'".■'"■ '- --': "■"-'.■Г.-'
в слое АдИЛиАр в?:' • •'•'..•.7:.: ' ■•■
: более I мм , Гг II-^-'У; 22 . V ■.' ■■■ :-■■"'-'. '
• менее 0,25 ш ;" 73 . 57 ' V
Примечание: * I — целинные, 2 - высокоокультуревные (огородные).
водат к некоторому ошаёиию обиего и высокоародуктизного запа-: са воды в, метровом слое. У всех окультуренных суглинистых почв по сравнению с целинными в начале ыая пороэность аэрадаи в наи- _ более уплотненном гор. Вз била в 2,0 — 4,5 раза выше и признаки сезонного оглеенкя отсутотвовЕли. У целинных, почв наблюдалось : ^^ ; очаговое поверхностное оглеевие. . • / V; V:
; ; Ю.. Интересные результаты получены при, изучении качествен»-"^/ : ного состояния водопрочных агрегатов,- составляющих,воздушносухуп/ фракцию 3-Х мм гумусового, слоя < А^яли Ад) целинных и окульту-
- ренннх почв (табл. 10). .'■■'.■-',;■. -V "■.. '.. -'■'''"■-■■.
22,
■;■" / . Т&Ллица 10.
Некоторые свойстваводопрочных агрегатов, составляющих воздушносухую фракцию 3-1 нн
в А-
-а1
ила
•А*
Степень ?Агра-1 Гиде I Группа гтадгсдМ.- I Н' ^ ( V
Целинная. 3-1 .3,4 16,7 .36,9 46,4 0,45 1,2 4,6 5,8 79
/ . -¿0,25 2,1. 14,4 36,5 43,1 0;39 6,6 2,Я 8,8 : 25
Слабая 3-1 3,6 6,1 31,3 60,6 0,26 2,1' 4,3 6,4 67
• «50,25 2,2 21,2 36,0 42,8 0,58 4,7 2,6 7,4 . 35'
Средняя' 3-1 4,1 • 7,2 20.3 72,5 0,35 2,9 4 > 7,6 62
0,25 1,9 17,1 .37,1 45,8 0,46 5,4 2,1 V 7,5 29
.„.Высокая 3-1 4,2 16,4 25,1-58,5 0,65 1,7 7,3 9,6 82
: (отеродане) 3,3 2Х;2 27,4 51,4 0,77 6,7 2,2 8,0 28
г •
'.-У.
г С умеиыизсавем размера агрегатов в: всех почвах содержание гумуса к сующ поглощенных ооаовашй снижалось, а ойцва кислотности (по ГЬйхкну М.М., 1259) увеличивалось. Качество комковатых агрегатов в елабо- и ередаеокультуренйых почвах ш сравнении в целин-суия по ссдарванию к составу гумуса и^зшсо-хижчесга»
: показателям, яеса&дько ухудшлоеь,* а в высокоокультурееных - ■ ^ удушилось, КачеЛво пылеватй!^ во всех окультуренных почвах
щимеряо^одЕНаково.хотяи несколько лучше, чем в целинных.:В ; кошввахих огреЫтах относятельно больше соде1кится нерастворимого остатка гумуса,' который нграетвних роль цекента.
V /Д. Окультуривание ве влаиыо на уровень радиоактивности
, . Такта образом, во средним данным ж данным ивдивпдуальных ^'тт^чныхь;ЦЬчвенщд разрезов вцррдштся судествегоша различия
кэжду ЪвоЯствэвд:дакиш1а, слвб^ средне-, "сильно- н вцеоко-' окультурекакх дериозо-содзолиотых почв разного мзханжческого ■ состава.'Этй -рталичая подтверждеюгея варкашонво-статистичео-'кой характеги-стжг.о;^материала,,. '... , ' .".' У.-.■* •
Представленай'в атс и .,разделу диссертации экспериментальный "материал подтвергоаеги дополняет выводы других исследова-.
^/vvv;:^-:^;-; 23.
телей (Смирнова, 1946,. Блаювидов ,1946Гаркуиа,1956, Гри- •. ••" горьов," I960, Кононова, Ï963, Бельчккова, 1965, Левин, 1965, J; ■ 1972, Коновалову 1967, Короткое, 1970, 1972, Подсобный Н.П., J
1973) о характере изменения свойств дерново-подзолистых почв - , : ^ .при окультуривании. 3 То же время .выявлены некоторые особенности в изменено свойств ща окультуривании почв. ГорьковскоЙ ' об- , " ласти, которые сввдани è г^зтиесш^ услов^ н свойствами почвообразувщих пород. Складывакжщйся водвнЯ режим на рыхлых ' я _ .>', бескарбонатных, однородных по глубине вотсровных суглинках, " флг^Т . виогляциальянх и древае-алдювдальных' отложениях яли не способствует сеэонному переувлажвеншо почв. али. во всякой случае,'. • значительно снижает ЯЕтевсаввость^еЮ;проявления во сравнению. с'. западными ;и восточно-европейский; районами шлотаежной- подао-НЫ СССР. \ ,..■ . ,. . ' ..",■■ ,"".".
В связи о этим в окультуренных средне суглинистых почвах в отличие от целинных, признаки сезонного оглеения отсутствовали " ; в годы лаблюдешй. В супесчаныхи песчаныхцелшшых'и окульту- , ренных почвах их тр же не бшо, Опускание нижней грашяда гори- v вонтов ¿2 в окульту|»нных'почвах по сравнении с целвнвы-
гас не происходило, '' ■■■ -.V
Подвижное железо в пахотном,слое окультуренных почв не накапливалось. Содержание ала : в ■ пахотном слое слабо- : ж средвеокуль- . ^ туренных почв по сравнении.с целинными ве изменялось, а в сильно-я~ выоокоокультуреннцх - повышалось за счет накопления гумуса -, В качественном составе гумуса, - о повышением степени окультурен- V. ' носта (от слабой довнсокоЗ) относительное содерханиегумдаювых кислот не изменядосв; хотя ивозрастало по с равнению о целинными почваки, а фульвокислот - резко снижалось,' Запаси гумуса• повита-лись вовсех окультуренних почвах-по сравнению о целинными/ .;■ 1 ^ Кроме, ранее исследовавшихся другими авторами почвенных >■■*'" своВств.вами нэучево рдияние окультуривания на; микроморфоло^-гичвекие признаки, каиералогачеокиЯ состав ила и песчш.о-пиле-; ватах фракций, коэффициенты цветности гуииновых кислот it Фуль-; : ' воютслот, емкость до171ошвния составных частей IEIKi, буферную •/../' способность, содершние. микроэлементов, качествоагрегатов^ : раД ■ диоактивность. Пря изучении этих свойств в ряде.. случаев • бкли использованы модафщированнне нами'- методы лабораторного аналл-аа ила интерпретапии данных. . ' 1 . . ;
-- ■..--:. у- "24. • ::•••• .. .. .•<• . . ...
V" - ВЛИЯНИЕ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ НА ПЮСТЕ 1 - ■ ВАРЬИРОВАНИЕ И ВЗАИМОСВЯЗЬ МЩУ
--ДеРЖШО-ПОДЗОШОТШ _ : V
: " Л. Для изучения варьирования алхимических свойотв (рН," ■ .-. ~ оуиет обменных основанкй. осмекной кголотвшти, содержания ij-. ыуса) в горизонтальной плоскости образцы отбирались на вдощед-'..'.'■ (' ках 50 м* из 10 равномерно расположенных точек} в вертикаль - х-■ " I,' ." ^ ной - из 5 последовательных по глубине прослоек пахотного слоя ' . (гумусо-элговиального э целинных почвах) одного,почвенного р&э-реза или из 3 прослоек в 8 точках 2-х метровой траншеи. Было-^ : : установлено, что » слабо- и среднеокультуревпых почвах варья-~ . ровавкр ввачеций агрохимических показателей пахотного слоя по: -:
сраьнешт с хтмусовьм фориэонгои.целЕШШх почв снижается.. Сзо-: ' тематическое внесение органических и минеральных удобрений V;L.. V " . извести в сильноокультуренные почвы .или только' навозав выоояо-■ окультуренные приводит к усилени» неоднородности пахотного слоя : • " посраввешшс менее окультуренными, Ео ве целинными вариантами.1 2* На основании Характера изиенения покаэатвдя полихорпче- ■ скоа езяза по глубине прочаяя почв сделан вывод о том, что сопряженность "меаду агрохимическими свойствами окультуренных почв по сравнению с целиншашнаругается. Это проявляется в оо-- С. лаблеюос степени,с*взи- или изменении направления' ей. Чем вьвве • степень окультуреяностж почв* там скльпеэ нарушение сопряжеп^• -;
vh ностн между свойствами. -. '.У ; "./._■
3. Результаты сравнения парного коэффициент корреляции ; . меаду агрохимическими свойствам классификационных групп почв --показали, что -в пахотном слое всех онудьтурешнхпочв по срав- -вепир о целинными•усиливается степень.связи между физико-хиня- : _ .ческиыи показателями е ослабляется связь гумуса, фосфора м ка--| лия с другими свойствами (табл. II). В'ряде случаев изменяем-, ' /Л-■■■■■•>■. ся направление взаимосвязей гидролитической кислотности,.фос- ;J.V . \ ■ фора, калия, и'гумуса с другими показателями. Повыпение.смпе-ее окультуренности (от слабой до высокой), как правило,-.¿во-. ' " собствует сяихенгш отеаени, взаимосвязи между агрохимическими V " л, своЭствамц,." что объясняется увеличением зависимости втнх ^ i свойств от хо^дКотвеяноВ деятельности человека. .* ■ • ✓
. •• : • - ' . • .Г . .. • ' • • • 7 . • ' - у • - 25. . '
Ч ;'. . ТаЗДпщ II . --; •'
:.''-■■■■; ' - , - Коэффициенты корреляции мегду агрохимичесысдГ •'---. --
■?: ; Y показателями гумусового слоя суглшистнхвочв 7 \ : -
I'HG I'll С! IG 1С 1С IG ICI ï ICICII III; "
•'•.;••• ■ '"•'.' .. • Целинные ( n. - 30) •...'. • •'...-.• /у. О.- •.
: . PH У -0,19 +0,13 .'.' +0,04 +0,08: : +0,12 +0,24 * +0,30
fl :: .«,16 +0,31- ^0,09 +o,2i-; -o,i3~ чо.оз'
4 '•••:. 6 • -ч Y '•'.•"•- ;J ; +0,49 +0,40 +0,50 +0,37 +0,36 4
* 40,31 40,49 - +0,30 > +0,33 :;;. ''•'.." * ; •. '• , ; " • +0,34 +0,44 . +0,30 L'V .'.Г ' -l.-.''' '' ' ' ' * ■ \ . . +0,33. +0,41
P. у Y. . . : '' ; • :;• +0,34; -
-■■■ ^-o^';- , ' Средаеокультуренине ( к « 30) ■. ; -
\ PB -0,66 +0,56 +0,16 „ +0,50 ' • +0,13. +0,11 +0,37' ;
• •;'; . H ' . , ^0,62 -0,28 • ¿0,81 .•'"•40,29 +0,01 • -0,19
< • ^ : ' S ; '•" '. ••' .'" +0.73 +0,73 1 +0,47 +0,21 +0,51-
-■yV S : * -• " . . Л" . ; :+0,60 +0,43 -O.II ' -0,14
. . . V ' " ; • " ' V ¿0,07 -0,02 -0.15 .
'•'• '.. -V"-: . - T ' : . .: . . . ' ' • • • • . : '".-0,12 +0,29 '■
■ . /•' ' ' P- ' . •••'' : " V" v ' * ' . • ...,'• •'. •.' - ¿0,13 '.
У■■■■ ' '':'. Сильно-и »всокоокультуренные ( и, « 30) .
' ' " ' ' PH. • -0,62 . +0,37 +0,30 '.+0,42 +0,15 +0,00 +0,00 ; • . • H - -0,33 * ' -0,26 -0,43+0,02 +0,07 +0.IQ • . : " . ; • -, +0,65 ;'+0,59 +0,44 i -40,10 .-+0,41-, V-r^;. ' ' ; 2 .. "• . : *•'' • . ; ' - ' ' +0,56 / +0,46 +0,12 +0,45,
: ' -"-v*-:-^; y -+о,зо 4о,Ьз +0,25
X 4 ' т • • - "••'. ■■""'.V'"''.:--' - : "-ío.04 •' +o*<8 ■
* ' . / ' ../p ■ ": / • 4' +0,20 •
: Г. - ryiçc, P - фосфор по Кирсанову,' К - коогй ' lid ¡íac^o- -:'V'í
* , ,
4. В 2967-1970 г.г. изучалась ваеямосвязь мехдуагрохн- ' 'шчедкиш сзойстаедо:пахотяогр слое на учаотках в '0,1 га, преде гавлявизаа собой честь элементарного почвенном ареала. -Было установлено, что внутри авгментарша почвешшл ареалов взаимосвязь между ^«шю-хамическныи-свойствами,: кан правило, такая *е, хек.внутри соответствующих классификационных групп почв. Взаимосвязь гуиуса, подвижного фосфора и-калия о другими агрохимическими локазателйми в указанных объектах была различной.:'
~ ВЛИЯНИЕ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ Hi ЙСФЕтнЮВ ПЛОЛОРОШВ
. ДЕРНОВО-ЮДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ПШЙЮС1И - : -•"/ \ С; ПОЧВЕННИКИ СВОЙСТВАМИ ;:
г... Абсолвтпзд показателен эффективного плодородия почв является урожайность (К.Иарко, 1950, Капитал, т. 3). Онеповыша-ется вслед за повшвекиеу степени скультуренностя почв ,что. является одним из оуиэотвенных признаков. и "следствий процео-са окультуривания (Кравков С.П.,' 1925, 1937, Фравцессон В. А.,' 1934, Глаговидов,В.ЛГ, 1948, Гаркуша И.Ф.1956, Григорьев Г.И. в Фрвдяазд В.М., 1965). Однако, количеотвеннве ааконо-■кюрвости изменения аффективного плодородия в процессе' окультуривания подзолистых почв в разных провинциях таежной зоны4 различны. ■ *. . ■ ■. ,.,' v. - '* ■ :■.■'.-*'..'.'.!> ■<>-,
I.Ha изучавшихся нами поЧвах определялась урожайность озимой рал и& площадках в 10 м2. Удобрения в предоеогвушкЗ 'г Ход и год посева не вносились. Из тайпиды -12 видно, что на средне окультуренных почвах по оравнению ео_олабоокультурен-Ьыыи урожай^озимой рхя вшое в 1,5 -'2,5, а ва СЕЛЪВООкульту-ренных - вГ3-4 раза.„Но повышение степени окультуренности сопровождается снижением?прибавок урожая в расчете. на единицу Евнеракал (в абсолютном выражении) агрохимических свойств,
. что свидетельствует об. ослаблении их .г лимитирумего' вдия-'
еия па высоту урожаЙяостя (табл.1Э).Из литературных данных еле
"; > •' '• '.... - . . ' .; - таблица
_,___зооть оызюй рхк ва окультуренных >■'■■' ~ Ч
дйржшо-подзолзотвх почвах (данные учета 1962, ; ' -1963,¿1966 И 1970 годов) л г - : -
Степень'окудь-турекноотн ..
1Коли-
|Ч9СТ~
1£0." ОрвД- I М
шш няя I
- Урожайность; ц/га -
сред- I мия.1 нах«;
: 1 . •
.1?
Квадратв-!Коэффи-
ческое отклова-
. нив : ■■■
гаевт гарна-Цин, %:'
!:
Среднеоу глинистые:
~ слабая . • . средняя» . ' ' сальвая г,
Суоеочаные: .
. олабая ~' средняя • сильная - •. .
Песчаные: ^ ;
олабая - • « средняя ■.-*> -* сильная ■"■"■.■
Г
7,.
13 -12
5,2 12,8 19,0
4,3 ■'7,2 • 8,3 .15,6 ••' 15,0 24,3 ,
4,5 3,5 >,0 ч 8,0 - 6,2 ; 10,5 . 14,5 ••-'^З':!?!?
■ 0,95 18 1,04 -Л 8 3,40 18,
•.^ ■ тЧ
9 4,0 ■ 3,5 5,1 -9- 6,5 '5,0. 8,3 ^ 6 12|0 8|5 14,2
'Ш
2,53
■Ч. • -
0,47. , Г 0,84 / -2,50.
16 1517 ;
12 Ш
';■ '. •;' :• .• Таблица
Прирост урожая озимой рай по отношению К " " *; предшествтшей по степени окультуревнооти группе.;, , -почв (в п/га на единицу измерения агрохимических -
■; 1. Почва, г. степень туренности
окуль—. л ста1
Общий
прирост
У^.
Прирост урохая по свойствам;: ;,
Т Б Т ; Г I '- . Р I К
~ !.. Среднесуглинистне:
. 1,оредняя - -2» •• сильная: ■ ■ ■". ;
Отношение1:2
Супесчаные :. ..:>..- ■;
■/:■I,' средняя' ■ ■'■: -. 2. сильная " •
7,6 •'. •' .4,4 . 15,2 6.8 . 0,8 • • 1,0.
36
,1 2,0- .2,0 ,■ ,3. 0,56 ;V 0,24
5,5;15,2 10,9 ; ;3,5 , ? 8,3
V -3,5 -1,2 . 1,5 - '29,Г. 2,7 , 3,2л ' '
6,1 1,0 0,9 з!! ■ о!бо;; .о^з?
^ Отношение 1:2 •.'"' ' 1,2 : ••' 1,6 9,3 ~;4,5;~;8,6 • : •
Песчаные:;. ;';'
1.-средняя 2,5; Д,7 2,3 10,0 ч 12,^ ;/л 6,2,; ,
2. сальная - ' ' 5,5 , -1,3 , 1,0 -' 2,7 : 0,75 0,47
^ Одаошёние * 112.'
1,3 2,3 3,7 16,6 " ; 13,1
Дует, что огзоодтельаая э$фектааБзг?г минеральных удобрений,: нкзоэа и кззесткоЕаная на более окультуренных: почвах снижается." а абсолотяая е^фактивнооть (салата I кг удобрений а ц/га : урожая) ра{«шчйа в -вавясамостя от ввда удобрений: фосфоркиху и пзлесткоЕалия - снижается{ аэстгю. о кавкЯнах.как преадло, повышается, навоза - сохраняется на гднем урогже.
2. Взакжювязь кахду урожайнеетьл зерповах культур я ,ат-рохвдхчесюзда свойстзаия де реош-оедээдаотих, почв по средвяи .значениям высокая. На оупвечззых я песчаных почвах по.сравнению с суглзннстнха штвпевдзооть евкаи с подздапдв фосфором. \я кедие« т&рмтшзт, а о гвдродашпгаокой гагедотвостью «покается, '.''■' у "■■■..';.;,■.■ ' -
3. В&аимоСЕязь макду нвдрвндуальаы»« данвшн уро*айпостп зерновых в свойствами нота'изучалась па шютедвах в 10 я 0,15 кв. м. &1ло установлено, что оаа о повиаеввем .етвпэав окультуренное*«» как правило, еплжается (табл. 14). Это ука-зяаавт иа сшасешта-лшоткруещего влияния агрохгмитеских свойств на уроаайпость.
*' . . ТйЛяща 14
Коэффициенты корреляции махду урожайясоты» озимой ряд а агЬохжмгиекгаш овоастаага почв на площадках в 10 кв.и ;
Степень
РЙ I
!
окультурен- ¡шю-.!сол.. Н 5 | Б } _П202И_ _ ^ 1дад&к1 — .__1- - _____X
Суглинисткв: . слабая средам сильная •
+0,53 -0,62 +0,4? +0,'53 40,20 +0,48 +0,42 г-0,57 +0,54 +0,64 +0,47 40,32 +0,11 -0,32 +0,61 +0,43 +0,54 +0,27'
Супесчаные:
• слебая' средняя сильная
.13 +0,20."-0»37 +0,31 +0,38 +0,48 +0,51 12 -40,17 -0,37 +0.18 +0,24 +0,3^+0,54 6 , +0,15 +0,18 40*23 40.23 ,+0,37 40,46
■V ..-''Л ' — - ■ ■'■..''.■."' "-V' " '
'.-V■ .осошиагш ПОЧгООВРЛЗОЗАГтйОШ НКИйЗСЛ - ;■' '
; : ; . сшьтшшкх д^юво-шдзатяш почв -..
■ ">.'■ V ^ £ ¿итератор? отзугетлуеу едино а !ШШ.о о почв; >е Рразога^ Г;
тельном щюцоссе окультгрсгвкк_Еэдчо:»шот£Л пота,, йзж ксчледэ- 1 нагеля считают, что- в нлХ, наряду с подполий С1<у?оо;х-.о- .' . ■
Г- л 1ШЗ дариознЕ."или ку^гьтури&а цросесс (Шяговпдов. Лг 184В, 1054,' .
7 "Гаркут'Й.Ф.г. 1956,'З^жгорьев Г.И, и.$рвдш1Д В.М.;196£, 1966, 'С
■ ЛевЕн Ф.И., 1935; -397Й, - Короткой -А.А; , 1970, Сатьянол А.С. и др.,
1970,.1973, Поддубянй Й.Е., 1973), кот-еркй до коре иоьк^евяя ^ ;■-. " ; ствпегх онультуреиьостп ночь вся бол-зе и,более полазише^ нодзо-: ; ■ , тастнй процесс.. Другие последователя считаот, что лотвооЗразо^а-;': ' ч.
тельной процесс ссвоззных в•окультуренных гочв ПрИКЦШШйЛЬКО "" .>■ отличается от подэолообразозательного, хотя » нем ж ацдолэуеш;~ " !' . . " ■ :: ется дернспша процесс (Болотов В.А., 185», 16СЭ, Карпенко Д.!Ь '.
V ТДР.» 1966, Губплзгн Й.В. адр., 1570}..И соответствия с егкиз ■
" , ■ '..'.. -.: точешдг зрзкяя к яидходы и. класотфпсашс: окхльяурваких. почв " ':.■■'/■■;-»
раудачнк. ; ...--■..*:■. ' Л/;■'.■'■ '. V.;'' ■. V- У, -
& паией работ® но-чЕообрсдсвателмжК куоцссс расот„-п«рьва&г-
■ ' е^'ш сочетание'частных иакролрсцсссоз (тсриан 1ч«с А.А.ДЭ'Л). .-.;: * : - ■ ■ Исходя вэ собранного нама »коьер'ааептчлького ыатэрпэла и литера-
турпых данных выдееяются Чйсгьые " «акропровдссы»' характерные " .■:- ,
■;' данг адлпшш и онультуревтаз: аоч» и соказьзаетсл-' хат- ктаедпггя - ;
■ ■■■ .".■'. . степень- их выракевности с повгаекяем степенй окулб!урепяостс. —. •V: . Делается в'хвод,. что -онодямотвонне в- скультуг«шшх почвах . : '
-- снимается, а качестве' докавагельства эхого ртссматривается сдьегх* 1' *. реакции почтенного раствора э нейтральную сторону: (рИ в<апе 5,Ь). увеличение стеьена насщеннОсти оснсванаямп^ отсутстваэ постоян-" ■ - ного поступлслкя фульвоннслот^ в связи с уничтожением лесной • -'■ 1 подстилки, вторичкая аккумуляция ххь (табл. 2) в окиолой каль~ v
-; ■ пня,-алюминия, явлеэа, кнгния (табл.З), отсутствие епуекггпкя- . • . . С . - подзолистого гохазонта (табл.1). .;',■■: ■■1 : / ' ' : л".'
..... • По мнениюмкоггх исследователей в рааватаи подзолистого про- ■■ , цеоса. большая' роль принадлежит сезонному переувлажнению пъчв, ' ■'.■■■
".-' Кауричев Й.С. сбоскозал иеобходйиооть вщсЛСПХя адаовиально-гле- , " евого процесса в качестве самостоятельного.чаотного тлакропро- '
десса, характе|шого дог некоторых нодзолкстих почв. Наев данные
показали, ^что вдювнагаао-глеёвыа процесо £ слабой фчиэждэт в "V
.,'; пёланных суглюшЬтих почвах, возможен в нвкоторкегоды в слабо- ' ; - :
и" среднеокультуреннах вариантах н отсутствует всвльяо- и suco-1коокультуренянх* fi супооч&кых а с^счаных почвах влгшиально-глз- / ;Vv ~г евкй процесо отоутотвувт. - • .'.. V....•••'' • '...'
у- Илловиалъаоэ шдемшшю вевэотв, судя со ъаюымльно-ажяуму-
лягнвннм кое$ФвдагентаМ''Рада A.A. (I93G), в седншшх и окульту-ренякх почвах выражено, одиважэво; '" ■■■::.;'■
• ' Ко даннш «гкрс1гор*ологичвокого' анализа ж валового химгге-:-v;-ского ооотаза иссхоод в окультуренных и целивши почвах ' . :- выргаен првмс^шо сдпааково. Сщнвхороль его в дифференциации . •' • * ' профиля »тих почв не поддается »оличаотвевиому учету. : > .• : > /.'Вымываяв»;растворимых пролуктоз, wat следует жэ литератур-'',-^^^ . . • них данных.(fiöJtObü Е.И., 1959, Йоротков А^А., 1979, Левиа Ф.И., . V ■■- ;
1972), с еомшшиеи степени окультуренаости почв усилнваетоа. ; v У
Этому способствует внесение удобрений я навести, поотуолевие ' больоого количества растительных остатков в окультурегтие почвы. ' ■ V, - " - Поверхностное вакоплеаке растительных остаткоа в подстилке; ;
::"- на изучавшихся целвшшх сугликаотых почвах составляло 480-530'ц v • л~, на 1га, оуцеочшшх - 400-480. песчаных — JOS« Безусловно, что ••••••.•'•' '
, . *. : уничтожение , подотслки - основного источника агрессивных'фульво-- 4 ; :
- яиолст. являющихся- по современны« воззрениям главтм Гектаром" i."-'. V;" ,Х' оподэолавашякорзины«' образом изменяет характер обмена ве-. - ' цеств и энергии в'системе - почва-растетю-грунт, следовательно * .
и почвообразовательного процесса. '.'.-.'■.' Ч г"
. ^ / 1)иусо-акхуыул}.ткввый процесс в целинных почвах охватывает ' V :
тО в;основном гораэоит Aj, й нам гуыус образуется жак на сесте, . - так и аа счет закрепления пратекаыпих из подопшш гумусовых: • . ~ . кислот. В. окультуренных почвах гуыусо-ахкуыулятхвтЛ простеоо , -• идет при-ежегодном механическом ПврсиеЕНваЕИП пахотного слоя. - . . - •, л :' Д^мусонаксолёние усиливается с повышением степени окультурен- " J " * 'иоста . почв, а качествелвыА состав гумус« улучшается (табл.5).
.Бгаговвдов М.Л. (IS54) ттмусо-ахкукудвтивныО процесс окульту-- Г ртных почв преднанш называть "культурио-дерповш"Это наз- '' ' • • в-чние целесообразно закрепить в литературе. „ . . ;.• В окультуренных .почвах, наряду о вздоазшкевпша упасзвдо-Ч ;'..--'^у ' ■ ваннает частными процессами,; возникают ж нош». Я ним отаооят- ;; ■ ■ V: ; с.*: оистекатическое перомеаиваняе пахотвого «воя, вшоо вевсстэ , ,
с урожаем, внесение веществ с удобрениями п мелиоративными ".■.--
, Г ;; матв]жадвми,,' - ■ ■'-■'■■■-'.' ■ ^'¿v^V ■■"' ».■.■'■■'• ■'"Х.'Л '.]>■, .С 'л " И*«* видам,' что почвообразовательной. процесс,окультурен- ^ Ул-.... j 'У кых почв.включав? в себя следующие частные макропроцессы: о..' • Л
*■ ..культурно-дерновый, антропогенное внэсокле веществ, перемета- v •v:;^.-\ ■ ванне пахотного слоя, вынос воднорастворямых веществ,,лесся~' -
.важ, выноо веществ о урожаем и елювиально-глеевыЯ. Со вновь "У , освоенных почвах.возможно оподзоливепие. В кочвообрааоватёль- -■'■"".
" -V - ном процессе окультуренных почв доминируют аккумулятивные'. y.V ;V: .ju-.' ' V' ' процессы наделювиальнши. вследствие втого направление его" ' " ■■■'■:■■''■
* противоположно подзолообразователыюму процессу. Поэтому с "г.г . • . целью отличия от последнего его следует называть •.
У-" • процессом. .'":■ ■.'■'■.'. :!■.■-:.".■.'■■ "'■..'."■■' ,'
- ; V В развитии. культурного процесса предложено выделить три ,,.;'■■'
х качественные стадии: преобразования, .компенсации и аккумуля- •. /■'■•* ' V";' ; :: ции. Первая стадия.характеризуется^реэним яаменеюгем частных ■■
у. '■■■■' макропроцессов. Она протекает во вновь освоенных.почвах. . . -,1 ■ :■ ''Во вторую стадию происходит компенсация в пахотном слое выно- .■ '
: оа биогенных элементов я обменные основания, происшедшего в ; ; ; У:--' '.'■•X
целинную фазу развития почв, до уровня содержания их а мате- л,-V ршнекой породе (слабо- и среднеокультуренные почвы). В тре-- V v ,ты> стадию накопление биогенных элементов и обменных основа- V , ^ ", vv яий в пахотной слое превышает содержание их в материнской^ - "' . ■ '■' " ■ породе (сильно- и высокоокультуренные почвы). ' V-у.'
Изученные нами почвы разной степени окультуренностн про-или различный путь окультуривания? Почвы полевых участков - v. V т. окультуривались в севооборотахпри периодическом .внесении -у* V органических удобрений. В последние 10-15 лет на них приме-
:у'; yL:y яялись органические удобрения, , а на чадти площадей и известь. ; ' ■'
Високоокультуренные почвы огородных участков окультуривались . ■■■■'./\"у
• под бессменными посевами картофеля и овощей при ежегодном -у ..'' -*, внесении больших доз навоза. Поэтому высокоокультурепнге • ::'УУ- ■■•■".■^ почвы не могут служить "моделью", на которую мы должны ориен- ' s-
/ тироваться при, повышении степени окультуренностн 'полевых ае-У -у мель. Для них такой ■ моделью" будут являться сильноокуль- - . ' .:'"■' туренные почвы. . ■ ■ iiУУ-^ '■'.
г-;.:' КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЧВ ШДЗСШЮТОГО ТИПА - "V- ■:
ко окухыуренносхи ■ О-;-■
Окультуренные вочвы в общесоюзной классификации почв (Ука- '-""
.- ; ■ занял по клаосификащ® м диагностике почв, 1967) ке отделяются -, - о* целюшых. Однако ка необходимость самостоятельного выделения ■
-V их в классификации указывали многие ввдашкеоя исследователи на-
агй страны (Кравков С.П., 1925, 1937, Полынов Б.Б.1933,- Тюрин . -.^Д". -'•". • М.В., 1933,;арашесооя В.А., 1934, ЙэчноваЕ.А., 1956, Герастаов / ; ' ■ „И.П., ISS2, 1972, 1974).4 С ЗО-х годов »того века делались.иеод-лократкые предлсиенвя по классификации оа&оенных я окультурен- ■ ' 'z7' ныхпочв, - ■ ■ Л- ' ■:.
• • На международной научно-методическом совещании ооцваяяоти- .: /.:;Д;;>»оках"отран,проведенной :в Москве в. 1964 году»;(tost подведены ^ итоги "многолетней работы по4проблеме классификации я'диагкости- Г л .. ке окультуренных почв, а так же выработаны рекокендании по даль- ■ ней иг ну решевдиа этой проблемы (Изменение почв ара окультурива---'■ I " ; шш,' их классификация и диагностика* 1965). Этим рекомендациям " '
V'-.'В нашей стране более всего соответствует клаоояфвкация Г^игорь-: ева Г.И/ и врядланда B.W. {1064, IS65). _ ■ V. "
'■:"'.: В предлагаемой- ниже классификации окультуренных подзолис- 'У-
• \ тых почв ми учитш&чи реиомендеции.международного.' совещания - ' ■ ' , ; я идеи, развиваемые Григорьевым Г.И.- и Фрядданяом В.М. ■
: 1 В зависимости от стадии культурного процесса, определяемой г ..'".■■'■ по сочетая;® чаотных макропроцессов, Овли выделены две группы ' : "почв: вновь освоенные и окультуренные. В первых идет начальная • ,'■
стадия культурного процесса - преобразования. Может идти опод-золгванпо и алювиально-глеевый процесс. Агрономические своЯот- "V .'■■'■■' ва мало отличаются от свойств целинных почв. У окультуренных / почв в культурном процессе ведущую роль начинает играть гумусо-. ■• : во-аккумулятивный и антропогенны^. макроороцесоы. Вследствие \;ч- • : -. . „втого идет аккуиулялшя биогенных элементов и увеличение колаче- " . :/"Ч ; ства обменных оснований. ; . / : . ■ * ■ . _ - Д - >л
■ ; Вновь"освоенные почвы выделены в качестве 2 подтипов: под-
зодмсто-освоенних, еволюциоикровавших из типичных подзолистых, ? "- ■, " Д и дерново-подзолисто-освоенных, еволюцаонаровавших ив дерново- _ ;
: подзолистых. эти подтипы включвны ВОТ подзолистых целинных
/Окультуренные ночвы. ввделеныв качестве;самостоятельного типа вочв I подзолисто—культуряого. Он подразделен додти-'Т:. па> дёрново-иодаолаото-окультуренние- идерново-подзолисто-кудь-; турные, ПочвооСравовательныЙ процесс первых находится ка--стадии: компенсации, а вторых - аккумудятш. '. ■'
Рода, {яавюедноств и разряды вндвлявтоя в ооответствгн д "Указаниями но классификации я диагностике поЪ" (1967). • :
'По степени развития ' частных макропроцессов'(реликтовых . н современных) ввделявтся виды. Это будут,виды»' I) по степени V: оподэохеннооти, 2) по,мощности подзолистого горизонта -(Григорьев Г, И.и Коновалова А.С., 1373), 3) по мощности пахотного слоя (Григорьев Г.И.' и др..-1973), 4) во.степени окультурениости. '
"По характеру Мероприятий .оказавших резкое длгшше на почвенные свойства и процессы^: вредяокено выделять ' подвиды:; обыч-пнэ (применились только агротешачвокие приемы) известкованные, орошаемые", гливованные,'песковааиые." - . г \-"„. У- -
" * -Ддя подзолнсто-нультурных сочв ГорьковскоЙ области, нами у; ; разработаны диагностические покаэатвлидля определения степени ^
окультуренное««.
В качества главных диагностиадсклхаоказателей бшн вэята наиболее^ изменившиеся при окультуривания агрохикичеекпе свойства^ хорош коррелирующие с уро.*айносты> верновых»' но слабо пор-, релирующдэ медду. собой.-Их параметры для почв разной степени - ' окультуревности приведены в тайлице15» Находились эти параметры тая; I) агроапдаческив свойства окультуренных встав выраха-лиоь в ^ (в баллах) к среднему значению по группе целинных почв;
2) для каждей'почвы определялсясредний"балл из всех агрохетлг-ческихсвойств или,' как мы егонаэвали, обобщенный показатель^-'
3) разница* по-обобщенному ■ показателю между целинными к высоко« -окультуренными почвами принималась аз максимальный интервал; изменения свойств ври окультуривании» Последний делился на че- ~ -тыре, т.к.-дляллчв' каждой - степени о культу ревности брался одинаковый интервал изменения свойств; ~ .. • ¿
4);определялись параметры обобщенного показателя для:почв разной степени-окультуренности" (табл.; '
• i34-/ ■ . ■.*'■' Таблица
-.'-. Шраме грьгдиапюояивскях показателей . ;<■ пахотного слоя подзолисто-культурных почв (для Горьковокой области) -
■15
Степень I 'окульту- I/ ; ре иное ти |4
■ ■■■ ! t
> i
]Степень I 1йг ва ICO г. )Вгкость }
!наовдвв~|_ ^ _1поглоще-1 Гк
¡ности t _ | .■_ ■■ ¡.-кия } ] основа- j g 05 { КоО IJC !
'i.-j&Üi-
СуГЛИНИС'
слабая-средняя сильная высокая:
Супесчаные!'
слабая * ■ средняя сильная. высокая ■ Песчаные: слабая ; средняя ;вольная
высокая
--4,7 1,0-1,7 "4,7-5,6 1^-2,7 5,6-6,5 2,7-4,0 5,6-6,5 3¿5-6,0
<4,7 '0,8-1,3 4,7-r5,I 1,3-2,1
5.1-6,0 2,1-3,3 ;
5.2-6,0 3*0-4,5
-i 4,6 0,5-1,0 4,6-5,0 IiO-I,6 5,0-6,0'1,6-3,0 5,2-6,0 3,0-4,5
<60 : <6 <10
60-SO 6-13 10-20
80-90- 13-20 Í5-40
60-90 20-35 25-50.
50-65 0,5-0,6
60-70 0,6-0,8
7p-I00 0,8-1,5'
-100 0,7-1,2
<50-2,5 50-69 2,5-7 65-80 7-14 65-60 12-20
<50 <2,5 50-65 2,5-5 65-80 6-10 65-75 - 8-15
5 110-130 0,4-0,6
' 5-Í2 130-180 0*,6-0,8
12-25 150-200 0,8-1,5
20-35 >-200. v 0,8-1,3
< 3 . 100-120 0,4-0,6 ; 3-10/ 120-150 0,6-0,8 IIW6 150-200 0,&-I,5 15-25 ¿-200 0,8-1,3
ч ' Таблица 16
- - Значения обобщенного показателя подзолисто-, ■"«-■ культурных почв пазной степени окультурениоотл' -■.г* (для 1Ърьковской области)
1У^цности7ЛЬ~|, сУглшшстыа - ' Супесчаные ' - Г 'Песчаные
Слабая ; Средняя Сильная Еысояая
Г00 - £Х 200- 390 ■ 3S0 - 590 ■ 5Ю - 790
100 - 150 150 - 290 290 - 440 440 - 590
100 - 200 200 - 38Q 380- 970 570 - 780
5). в соответствии с границами по обобщенному показателю; X 'храфшмскям методом _ ояределялись: акта рвали ааачвЕшй Каждого .'„, свойства-в отдельности ддя почв; равной степениокулътуренно-"сти.- • '•;* у: * . • у 1
- ' Обо№енньй. покааатея. агрохимически! св'ойотв иыеет и оамси^ стоятельное значение при диагноотда» степениокультуренаости / .в тех случаях^ когда ишются дшгаые по^алолгш^ целшшш-'; .почвемилн когда почва по одкш свойствам в соответс тваи' с 1 7; ;та0лвдвй; 15;-мояе'т быть отнес ена а одну Группу, *а"по" другим Ь В другую, ■ • •"- •''. *. " V ' • ; -; " -'' /
; . , В диссертации описана:характерные морфологкческге Признаки разных таксоноыиче ских единиц водъсхпиото-культурных почв. Г >
: основше мвроприяткя по'повнвеяйю*оте17ени-'v
' " окужьтуренносхи ДШ!О^ПОДЗСШИС1Ш лючв .. . •
В атом разделе подчеркивается,> что "на; современном ©тале развития* сельскохозяйственного провзводотва в нечерноземной : " зоне' в' первую очередь требуетсА дифференциация агротехничео- ■■■ хах и мелиоративных мероприятий:в"зависимости от почвенных и. > •других природных условий,: в" том' числе"; ототепевй окультурен-: востя оочв (Панннков В.Д.^ 1964,\1Э73, Соколов А.В.; 1971,'■> •.;• Егоров В.В., 1973). Наоавоватшсобранного нши; зксверимен-тального материала и анализа особенностей культурного почво-:образовательношпроцеоса внесены предложения'во дифферента-ации применения органических и минеральных удобрений,. извес- у тв, зеленого удобрения, проведения углубления пахотного слоя : ]гподпдотного дахлёнш!^ почв на территории Горьковской области,. у - В овязи' с тем, что на цлабоокультуреныых-почвах оплата ' ^ч ' удобрений не виде или даже выше , чем на средне- и сильноойул^-туренных. 'то предложено в первую очередь сосредоточить усилия, на повышешш их ;-шюдородия. Для'зтогь рекомендуется часть ор-' ганаческих удобрений, используемых сейчао^на средве-?сильно-н высокоЬкультуренных почва*. направить наслабоокультуренные, Известкование на -них проводить долнымк - дозами.'. Из фосфорных 0 удобрений в' первую4очередь использовать фосфоритную'муку,: Нощ-ность пахотного слоя на всей плооади довеет* до 22-23 см;
'к ,' На оредае- в сяльноокультуреиних почвах рекомендуется под-деризтать достигнутый уровень плодородия в основной за счет применения минеральных удобрений, а^внесейие органических не-, сколько сократить. От дальнейшего углубления пахотного олоя втих почв (оейчас он составляет 20^25 см)- следует временно, воздержаться.. На ореднеокультуре нн шс почвах необходимо прово- --дить изЕесткоашне полными дозами, а на оильноокультуреняых в ■ количестве, необходимом для 'нейтрализации вносимых кислых - ', форы кинврад^ных удрбрениИ и питания кальциеи растений, Дозы фосфорных удобрений на с илъноокуль туренных почвах рекомендуется устанавливать по вшюсу фосфора с урожаем, .'а на' слабо- и ореднеокультурешшх, кроют этого, с учетом необходимоети дальнейшего повыиеш!. швдородня. ■ . ' ■ ; -■*■■■■ На окультуренных суглинистых почгах.веобходимо проводить подпахотное рыхление на глубину 35-40 см, Это будет - способствовать созданию более глубокого .корквоб^таемош слоя, улучшении водного и питательного режимов почв . Наоу песчаных и , 1 . песчаных почвах подпахотное рыхление не следует делать, потому что оно будет споооОотвовать ^¿удшеюто водного режима."Для улучшения его рекомендуется создание водоудерживемщих прослоек аз торфа и глины «а глубине 40-50 см. .. ; ; ~
*' На сильноокультуренннх почвах рекомендуется количество ; обработок довести до минимума, ана менее .окультуренных проводить ах чаще. "■. : ■ *. ' "На выоокоокультуренпых огоролмых почвах предлагавтоя "еие-годное внеоёкве навоза сократить примерно "до 10 т/га. Недостающее количество.питательных елементов для получения высокого.. урожая картофеля оледует восполнять за счет минеральных удобрений.'
■ > : ' . основные выводи '<;■ ■
X. Развитие окультуренных н цвлинкых автоморфиах дерново-подэблистых почв в .Земледельческий период вдет под влиянием - , принципиально различных сочетаний факторов почвообразования. С момента освоения на окультуренных почвах, ^наряду, с естест-' венными факторами, действует антропогенный^ Некоторые естественные факторы видоизменяются.,Характер антропогенного фадто-
77^ ■■■-'" ра, включавшего механические/ химические и биологические1'.-ч. '7, ' воздействия оо оторонн человека,.определяется.уровнем сопл- • • ' .ального я вкономвчсокого раеяиткя общество, особенностями . ' " .-г-■..'ооваиваемых почв и других врародннх условиШ'7 ;77 : . - .
-Г: ■ Особенности сочетания факторов почвообразования окульту- 7 ' , ■ ■ •• репных подзолистых почв обусловили возможность появления в; „.v: ■ них новых почвенных процессов и оиойотв, а так же изменения >:;1 и снятия тех, которые были характерны для целинной фазы "их 7':; • " развития; . ..-":/V 7..\Л"':-.- 7' ■ ■ 7\7-7 У-УУ"\ -'■••'¡'■'.'Л-'-У-; \ " ,- 2. Окультуривание дерпово-подзолкстых почв: способотвовв- -' ■ - --ло изменению морфологических признаков* химических и фгзнче- .7,•'*■■ ских своКзтв в основном верхней'части профиле, из которой- . V '- ■ 1V. " "образовался пахотный олок: Только у сально- и высоноокульту- 4 V ' рентах вариантов произошло изменение некоторых признаков я : - : V ■■ ■
*-. г свойств и более глубоких горизонтов (А2 и В^)* -1 ! ;
■."','" . Наиболее сильно в процессе окультуривания йвыенглась ор- ' "' : " 7-.-' ганячэская часть твердой фазы почв, и зависящие от неб спойст- •
1'-ва* Изменения в минеральной часта почв ила отсутствуют или -; ."';. - касаются содержания и состава обменных катионов; - : ;' "" л
■ ::■-! . 4 Повышение степени окульту ревности почв- сопровождается -
"■■'.улучшением агрономически важных свойств пахотного слоя. Одна. , ко, у слабо-' и с редне окультуре ныых почв - по сравнению с пелин-.'.;'; *. ными может происходить н ухудшение некоторых свойотв,<напрл- •. ' 7 • мер, структурного состава, снижение содержании гумуоа и азо-^^■г':"',' :■. те* 7. ' .■ ""'.'■■ >' . ■■'■.'■■ ■■"',77'
■ ; ' 3. По морфологическим признакам окультуренные почвы могут' . "7 7г .;' быть разделены на Э группы: а)вновь освоенные [, б) олабо-. и * ч..•
■ ■. "': -•- .-. * среднеокультуренные{'в) сильно- а высокоокультуронные. Ыор-.
фологичеокие признаки, отличаюйке йтн группы почв, • рекомондо- ■ ' " ■■.'-' ваны для диагностики подтипов освоенных и окультуренных почв > '
в "полевых условиях при составлении крупномасштабных почвенных . карт. .■■ У'-. ■ '-7; ■ . ■ '.г--'-777ч. ■■.'.:,•-■■■'■- 777/
77 '7 , 4. В изменении значений химических к физических свойств '•'
7 - 7" при окультуривании нет резких,!скачкообразных переходов. С • 7' -Ь*; ; - повыоекасм степени окудьтуренности значоная свойств изменя- : ... .... ,;■'■'■■' ютсн постепешю. Это делает возможным лишь условное разделе- '7.7," : 77'" ;; • ' • ние окультуренных почв на группы по значениям химических п ' 7 / V 7.. физических свойств. 7' 7- ' ' -." ',:: 7
■ . .л'-."
.у У 5.' .В отлетав от «нелогичных пата болев эапдщшх и более ' У .'У- ' • восточных ожвотаехиых регионов Европейской: частя ОССР, ■ на ' :У У> 7 : территории ГЪрьховской области выявлен ряд- особенностей в т; ;: ■у. "У изыепеняи свойств дерново-подзэлистих почв при окультурива- .У ' ■ нии: а) в.окультуренных оуг/итгатых почвах не, наблюдалось в.;-:'-годы исследования морфологических признаков сезонного огле-ения.а в целинных они были; б) в окультуренных почвах по 7 Д'У''^'С сравнени» о целинными отиечалось снижение содержания подвиж- ' 7
ного железа; в) в окультуренных почвах по сраваению с целин- у У 'У' "7- у выпи не происходило опусклнМ яйжПеЙ границыгоризонтов -У
А*>В; г) < степень выноса ила в слабо- и среднеокультуренвых • ;. почтах находилась на уровне целинных, а в сильно-" к высоко-У у »• окультуренных была, ваметно ниже; д) в качественном составе". УУ;УУУу-гумуса суглинистых почв' содеркавие гушшовых кислот* почти ве у 5 .'изменяется о повышением етеоени окулмуревности, хотя оно и ^-'^-У/ увеличивается по сразвеваю в целинными Вариантами; е) запасы ;-уУ.У 'У--гумуса при окультуривании йовдааются, начиная со сяабоокуль- У" • туренного варианта, .хотя процентное содержание его в большин- У ; / ■стве случаев в слабо- к ореднеокудьтуренвых суглинистых и оу- ■ "- У песчаных почвах снижается по Ьравн^зип о цеддапыми..' .у У у V . '■
Отмеченные отличия в изменении свойств дерпово-подэоли- "у""' ;стих почв, при окультуривании обусловлены >. климатическими У / ' .У У У ' 'У. У •особенностями Горьковокой облаоти и характерам оочвообраэуо- ' у
ших пород, хорошей водопроницаемоеты> юс. В автоморфных уело-- .;■ -■■..у'УУЯ У 'виях »то способствует значительному уменьшению периода сезон- . .. • •/.• У - ного переувлажнения я,соответственно, уменьшению" (в целинных У ; - ■ У - ■ ■ *суглш1Ьтых' почвах) или полному исчезновению - (в суглинистых У ; ууу^ окультуренных и во всех супесчаных и песчааых почвах) призна- у, .'у.; У :*ов поверхностного оглеения. '■'• ^У'. Уг-угу¡■•'."'■■V. У;
; У ,у 6. Окультуривание" дерново-подзолистых почв нарушает уста-' У У
у-уновившаеоа в иих в целкнну» фазу развития соотношетае между у.У--Ууу: .:-'_■■■■.■- различными свойствами И'приводят к изменение характера * варьи- - у : ' рования значений свойств и взаимосвязи'между свойствами, У
У' - " В слабо- а среднеокультуренных почвах по сражению о це- у ""у
- у данными отмечается снижение варьирования агрохимических • У^У-У'уУУ у У своЭотв' Пахотного; слоя,- Дальнейшее повышение ¡степени окуль-- и- у '"■-уУ. ' уутуренности способствует усилению аеоднородности пагатвого слоя. ^ .У -у • . но она остается все' же пике,_чем_у целинных почв. ..уу '; .'_ " -'>;" '
' * '-'•.•'•'-• •'•"• *'••'• 'V. •-Л . . 39. V •.
- " В окулмурваиых почвах по сравнение с деланными в пахот- .-
: ^ / ияом олое усиливается степень вэаимоовяэи между $»эино-хики-.V, ^ / ' чесжими покааатвляшги ослабляется связь содержания гумуса. V
- • "Л $оофора икаяняодругими свойствами. ^ '
Л-'¡¿'г 7, '0 повышением степени окультуренноети урожайность зер-, <-• новых культур возрастает, нч не пропорционально изменению : '*, усвойств почв. В расчете на единицу измерения (в абсолютном-' •" »ыра*ении) агрохимичеоких показателей с повышением степени /~окультуренности происходи* снижение прибавок:урожая. * Это'ови--;гдеТвльствует! об ослаблении лимитирующего влияняя агрозашичес-" ; ■■; кжх свойств на урожай и косвенно указывает^иа возраот&нио ли-'.? иятиру юиего7 влияния на высоту у рожая. каких'то других,' невзу- ;у чавшихоя нами, факторов. '. ; . • . -
. 6. Почвообразовательный;процесс освоенных.я окультурен-- У г- -. ных почв отличается от подволообраэоветельного набором в ин-. :
" тенсивлость» частных макропроцеосов. В культурный' процесс' .;: , > входят): культурно-дерновый (гумуоо-акнуыудятивныЯ), автропо- . -генное: внесение веществмеханическое; перекраивание пахотно- ^ Го слоя, вывоо водвораотвориыых веществ, вынос веЕЦвств.о ; • - урожаем, лессиваа?, в раде случаев ютшнально-гловвый," а во ■О/'-г-" ввовь освоенных почвах и оподзолЕлапие, .':• ""•'•••.•'. .л. '1 ;; гГ^Л ' Наблидаиаееся ввападнше и;восточно-европейских ре шопах • - г СССР опускание горизонтов А^ и 12В,• видимо; связано не о опод-' " - волвванием, а с влввяально-глеевым процессом. '
•" -'.-У*. "Ь развитии культурного процесса выделяется три качествен-'.".
....ныв стада* 1 преобрезоваяия, кошеноащш и аккумуляции, Первая : ; ;стадия характеризуется резким изменением чаоетшх.макропроцве^ л;'
т- сов. Она протекает во вновь освоенных "почвах,- Во вторуо с*а-; -5' ."'-'■ ."да» происходит компенсация в пахотном слое выноса.биогенных , ^ элементов и обменных оснований; происшедшего в целявнух» фазу ■■■^г; - развития почв, примерно до уровня содержания их в материнской ¡. -"породе (слабо--и среднеокультуретше;почвы)..В третью стадно ; накопление биогенных элементов в, обмённых оснований. & пахот- > ' ■¿¿.¿г.; у ном сдое превышает - содерааше - их в матераненой; породе (силь^. Л но- и.высокоокультуренные почвы). . . •.• . г. ; 1 .
' _ - >- \ ■
•. • 9.Обоснована необходимость самостоятельного выделения освоенных к окультуренных почв в общесоюзной генетичеокой клао сифйкации, В предложенном варианте клаосвфикации вновь/ освоенные почвы выделены в качестве подтипа целинных подзо- - ■ лкатше Ьочв | потому что их свойства близки к коходпым целин-ш вариантам, В них ждет начальная стадия культурного про- ' цесоа, .'•■■■■. ■ ",■ -.■ ■ '. у ■.. УЛ - . у '.. у
_.Окультуренные почвы рекомендуется а вдели ть в качестве, самостоятельного типа: почв - подзолисто-культурного. Последний подразделен на'код подтипа! дернйво-'покзолиото-окультурен-ные почвы, в которых протекает стедия компенсации, и дерново-.подаолясто-культурииа, в которых адат стадия аккумуляции куль-~турного процесса. 1 .-.у *"■ ' -у О-.-у." - . .
... -Диагностику выделенных подтипов'почв предлагается проводить по' морфологическим признаком. . У '■'.■' '" - ; -
10. Степень внрвгенностн частных ыакропроцеосов положена в основу выделения видов почв. Кроме рекомендованных в обще- : союзной классификации (Указация.по юшосифккация.,., 1967), предложено вуделять вида по степени окультуранности. Диагностику отепенл окультуренности рекомаядуетея проводить по тем агрохимическим свойствам, которые более всего коррелируют о урожайностью зерновых, но.плохо или совсем не коррелирует мезду собой, ■^:'.. ; -
' Дня, , подэолиото-культурвых почв ГорьковскоД ойлаотн* установлены параметры диагностический показателей степени окудь-туренности с учетом мехаличеокого состава, -V
=. Двя нахождения параметров даагностических показателей почв ГьрьровсксЯ области был разработан способ вычисления обобщенного показателя агрохимических свойств. Он может быть ... применен. отыскании диагностических показателей окульту-'ревнооти подзолистых почв и в других регионах СССР.
/ 33. При проведении крупномасштабных почвенных исследова--ний-на территории ГорьковокоЯ области рекомендуется исполь-' зовать спреддожеште веиж'.классификацию подзолистых почв по . окулЬтурвЕностн и диагностические показатели степени окуль-' -туренностп. Наряду с почвенной картой рекомендуется, на от-: дольной картограмме, выделять подвида окультуренных почв но
, я:.- • у.;..-- г
'■.■:■: v ■ т
> характеру мероприятий, оказавших резкое влияние на почвеп- . 7._ ' . . ные свойотва и процессы. ", ■■■/'■'■' чС'У---. '■"■:"-.о ''^-А: к'ч-^-Ь'-/
целью повышения плодородия поча и вффективиости ••'.,•; -
- м-раийщчаоких мероприятий рекомендуется дифференцировать последние в' зависимости 'от отепени окультуреннооти. 'В первую1 у.. очередь предлагается сосредоточить-усилия на повышении цло- ■.;-
. дородия олабоокультуренных почв,-поточу что прибавки урожая •• ; ;' •• ;от удобрений и извести на них не шив или ¡ваяв выше, чем на :'. ] • * более'окультуренных.' Для этого рекомендуется часть органяче- '"7".'.'* > ских удобрений1, используемых сейчас на средне-, сольно- и ; т высокоокультуренныХ'почвах, направйть'на них. Известкование^ ; . проводить полнюяг дозамл, мощность пахотного слоя довести'" ' 7 . . ; до. 22-23 ом, фосфоритную муку'в первую очередь иопольвовдть; -.У;-.:";': на етих почвах. . . ч77 - ;'- 7-7 у У;- 7^771'"'"''"
■ (На оредне-"и оидьноокультуренкнх почвах рекомепдуется ' " Г1-.^?" . поддерживать достигнутый уровень'плодородия. Углубление па- './ ••
хотногб слоя сверх 22-23 см в дальнейшем временно, не. прово- . . у1; ■ дить^ И»,фосфорных удобрений:предпочтение'отдавать суяерфос- ' . фа*у. Внесение органических удобрений- насколько сократить. ' ' •' Известкование па среднеокультуреяннх почвах проводить полны- . У-X
- ия лозами, а на сильноокужьтуренных - ,в дозах, необходимых Уу;
" для нейтрализации.вносимых кислых форм минеральны* удобрзпий у у -. у, :,:;; . и питания кальцием выращиваемых растения.,'Дозы фосфорных , .У - I;; удобрений на сильаоокультуренных почвах рекомендуется уота- .;; ' ; чнавливать по вшосу фосфора о урожаем..:..* -Л''.у'. УУу7 ".^777-Уу-
ОПУБЛИКОВАННЫЙ РАЕОТЦ ПО ТЕЗЕ ДИССЕРТАЦИИ, . •."'•:>.' .
■'-1,_Со№рканав'макроэлементов -в окультуренных дерново-подво- - ; -УV . .. "листах почвах. Агрохимия. * 12, 1966. • ■-■■ лУ У'-.-".7'-
-'.2,'-Принципы диагностики и классификации окультуренных дерно-- уОу . во-подзолиотых суглинистых почэ. Об. -"Тезисы докладов к "7,7-. У'"'7 .. научной ко^еровшш молодых учейигх и специалистов сельско- V ■■:■„УУ--.
ГО хозяйства". Горький, 1966. ••- ' .'..;' . 7УУУ7У .3."Способ оовыгоенвя: точнооти объемного юетода:определеайя- ■ 7у77-У/ гумуса почвы. Агрохимия, ^ 10. 196?. - •.' 7 ''.-г'.:'
::„' ---4. Измененивгумуса и процеоов.окультуривания ДврВОВО^ОДЗОЛНС-; / - ^ .Чу^ЧЧЧУ гшс почв. Почвоведение, Л б,'-1968, ■
■• ..У. 5." Об усовершенствования метода определения углерода в почве. ■; ^ : * - . у: У .Ч^^Химия «Г с/ж., Жз, Соавтору В .Я, Фишаи. Ч-ЧЧУ"--^Чг V"?-
> ; 6." О диагностике и классификацин окультуренных дерново-подзолио-; .'ЧЧ<" "'ЧЧЧ тых почв. Сб.доы&вдв * репталъной конференции почвоведов. . .:
1968. -. ••• '•,.•. 'Ч'\'-\ . .: "V
. - 7. 0 содержании Теркине "почвенное плодородие". Труды Г^рькоэ- %••
' . с. ,' . • ского ОХИ, т, 29, 1968.4.'- ' • ' "• у ^ У • *'.Ч "У У
УЧ*'-=Ч-Ч 8, Свяэь мсжду агрохимическими показателями в среднеоуглкняо- V У л. .тих дерново-подзолиотых поЧвах.Там жв»"-Ч... "'"'''--.•.-. , уЧ,Ч"УУ';'~*
• .. . . 9. Минералогический и химический соотав целишшх'к окультурен- " '
" - -1 ' Чных почв. Труды ГЪрьковского ЫИ/.т. 25; ШО. ^У-'Ч
^Ч 10. К вопросу о показателях окультуреннооти дврново-подзалис-У' у ■ • У тых почв. Там же. Соавтор А.С. Фатьянов. : уУ-уЧУ':У'-'У3:
Ч..ч .'у'/-'П. Влияние условна.екдратврованвя на растворимость и состав , Ч, .'. У-.' "Ч,;-:Ч •".•'•• •извлекаемых гумусовых вешеотв. Агрохимия, Я 10, 1970. ' .
- ; . ; 12, Метод изучения сезонной динамки гумуоа. Тезисы докладов. .• у ' ¡;УЧУ. ч": У;'(17 съезд почвоведов СССР). Алма-Ата, 1970,' . • .'- •• "-'чу. •;• •: .4
. .'- ." . ' -13. Разделение дерново-подзолистых почв по степени окультурен-' -. УУ-У;.у -^УчУУ:УЛ' поста. Сб. "Агрохимия, мелиорация я рациональное использо^. -Ч у'ЧЧ ;;У'Чу..у вание почв". 1Ърьиий, 1971, ./Ч:УУ У.Ч*У У. Ч уч. /чКч1-"'
У' - . '' 14« К методу определения группового и фракционного состава гуму-Чу у--;: ЧЧ-уЧ. оа. Труды Горьковского СИ," т,41,° 1971,- • . Г ;..'. . . -. у-: :ЧЧУУЧ '• - •.'г- 15. Методика определения содержания гумуса в почве. Агрохимия, Ч. . У--.-у . '. :'» 3,Д972. . • • Ч:У ;""Ч ■ ^УУ/у.У;..:-'У- -Ч^УЧЧЧУч'чУ
16. Опыт изучения сезонное динамика гумуоа. .Труды ГЪрьковского Ч ?*у • ' • '.'' 1 ' ;>-С)Л,;Т,. 49, 1972." - ^ ' '
. 17.. Разделение дерново-подзолистых почв по степени окультурен- - : ; •,. ^ ; ..V кости. Повая Советская литература по экономике, вып. 4, :__
"■ч-*;:^ . 1972. 'рг- ..ч У./ >
7 ;■-■■ -у; у' уу;/•■.'//■: .::'"у ■
' 118. Культурный почвообразовательный процесс а классификация 4 Л'.у* ■■■:'''" ' дерново-подзолистых поч5. Сб. "Второе региональное совеаа- -:* ..'-у вие почвоведов северо- к среднегаехисЗ подзон йропейсксй ' ' части СССР".Сыктывкар, 1972. -л::./ ..У у'.'*..Г;;. -"'.у . :.':'Уг
19. К вопросу о содержании термина "почвенное плодородие". • . • • • Сб. "Вопросы изучения почв,' повышения их плодородия иаффективного • применения удобрений". Ку8быавв, 1972. ' ' .
• 20. Взаимосвязь во глубине профиля между агрохимическими нока-' " ;У
:'у затёляии подзолистых почв, "Сб. "Применение математических > методов и ЭЦШ в почвоведении (тезисы докладов)". ВАСХНИЛ, " У у::у-у Москва; 1973. _у;:.уг-.У ^У-'-'уу-,.-У-'/у- уУ' "'
■ у'у -■ 21.; Выявление степени окулътуренносги дерново-подзолистых, почв .
Г;'. , методом .относительной оценки; Сб. "Окультуривание дерново- •-•• .'■' У подзолистых почв". Труды! Горьковского СХИ, т. 52/1973. - у ; У у; Соавторы Фатьянов А.С. и Панин А.М. • У
'' •; 7 22. Естественная радиоактивность некоторых почв Горьковской: об- -. ; :7 лястн. Труды Горьковского СХИ,.т,55, 1973. В соавторстве.
-.у 23. Качественные изменения структуры дерново-яодзолистнх суглм- '-
■ ■"..'- ■"-' ''■■" нистых ' почв-в процессе земледельческого использования1 их. :;.' -
'.у..-"; ' ..Там «в. -.у'у. - ■:■■..'■. .">:/\- 7-' У/ ■ ■ ■у"":'У;-,у'- - у
24. Влияние степени окультуренностн дерново-подзолистых почв /-■■-. на групповой состав азота,.фосфора в калия. Агрохимия, * X, у /•' . . _ .1975.; .;'■;." ; '-уу-'"-У чу:^:?-:-^; V-;у:У у
: 25. Показатели для'определения степени окультуренности дерпово- " -"' ; подзолистых почв', Информационный листок Горьковского меж- у уУу у отраслевого территориального'ЦПТИ, * 129-75, 1975. /; '-'.у.
' ■{■ ■ '■ -"-У.- ■ - ">-." ' ■ ■. .У-'.
у •
■ ' . N .
Формат бСШЙДб. Осгьем 2,75 п.Л.Закаа * 404.
Тираж 200 а КЗ. ' ..-.■■.■ — .
*
Типография Чувашского государственного университета' 1Ш.И.Н.Ульянова,Чебоксары,Московский пр.,15. .■г
-
Никитин, Борис Алексеевич
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Боровск, 1975
-
ВАК 06.01.03
- Особенности формирования плодородия лёгких дерново-подзолистых почв при окультуривании и длительном применении различных систем удобрения в условиях Северо-Запада РФ
- Азотное, фосфатное и калийное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение при длительном использовании минеральных систем удобрения
- Изменение свойств лесных почв под влиянием сельскохозяйственного пользования
- Окультуривание светло-серых лесных почв Волго-Вятской зоны путем углубления пахотного слоя и разноглубинного размещения удобрений
- Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны при их сельскохозяйственном использовании
