Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-ценотическое разнообразие растительного покрова Хинганского заповедника

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кузнецова, Татьяна Александровна

Введение.

Глава 1. История ботанических исследований в Хинганском заповеднике и его окрестностях.

Глава 2. Природные условия района исследования.

2.1. Географическое положение и рельеф.

2.2. Геологическая история.

2.3. Климат.

2.4. Почвы.

2.5. Воды.

Глава 3. Очерк растительности Хинганского заповедника.

Глава 4. Определение понятий.

4.1. Растительность и растительный покров.

4.2. Термодинамические аспекты существования растительного покрова и значение биоразнообразия.

Глава 5. Методы.

5.1. Общие методические приемы при мониторинге растительного покрова.

5.2. Методы исследования эколого-ценотического разнообразия.

5.2.1. Методы полевых исследований.

5.2.2. Методы обработки материала.

Глава 6. Результаты.

6.1. Характеристика растительности постоянных пробных площадей Хинганского заповедника.

6.1.1. Постоянные пробные площади в лесных растительных сообществах.

6.1.2. Постоянные пробные площади в кустарниковых и травянистых растительных сообществах.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-ценотическое разнообразие растительного покрова Хинганского заповедника"

Одним из аспектов структурной организации растительного покрова является эколого-ценотическое разнообразие, которое формируется благодаря исходной неоднородности среды обитания, взаимодействию особей растений между собой и зависит от таксономического и экобиморфологического потенциала данной территории (Галанин, 1989, 1991). Оценка эколого-ценотического разнообразия растительного покрова позволяет дать характеристику состояния системы в конкретный момент времени, а при периодических наблюдениях определить направленность процессов, происходящих в ней. В таком свете изучение эколого-ценотического разнообразия становится необходимым условием для целей мониторинга растительного покрова - слежения, которое приобретает все большее значение в связи с растущим уровнем антропогенного влияния на окружающую среду.

Под экологическим мониторингом мы понимаем систему наблюдений, оценок и прогноза антропогенных и естественных изменений экосистем разного хорологического ранга и природной среды (Израэль, 1986). В России задача ведения мониторинга возложена как на специальные службы, так и на государственные заповедники. Как показывает анализ литературы, методы мониторинга растительного покрова с использованием стационарных объектов очень разнообразны, что затрудняет сравнение результатов таких исследований (Карпов, 1955; Буш, Буш, Дыренков, 1975; Козин и др., 1975; Куренцова, Черданцева, 1975; Розенберг, 1975; Рысин, 1980, 1995; Кирсанов, 1982; Поляков, Набатов, 1983; Филонов, Нухимовская, 1985; Методика организации ., 1987; Беликович, 1988, 1990а; Галанин, Беликович, 1988; Гельтман, Нелипович, Маврищев, 1988; Методические предложения по ., 1988; Пугачевский, 1988; Шапошников, Онипченко, Петелин, 1988; Антропова, Докучаева, 1989; Галанин и др., 1998; Галанин, Василенко, Кузьмин, 1999; Busing, 2000; Meersschaut et al., 2000, и др.). 5

Используемая в работе методика изучения эколого-цеиотического разнообразия растительного покрова с целью дальнейшего мониторинга уже апробирована в Сохондинском (Галанин, Беликович, 1988) и Сихотэ-Алинском (Галанин, Василенко, Кузьмин, 1999) заповедниках.

Хинганский государственный заповедник основан в 1963 г. Организация мониторинга его растительного покрова началась с лесоустройства 1981-1982 гг. (Кузнецова, 2000а). Лесоустроительной экспедицией тогда были заложены 4 экологических хода: Карапчинский, Ильинский, Лебединский, Борзинский. С привязкой к этим ходам в лесных фитоценозах были заложены 17 постоянных пробных площадей (пп). При описании площадей оценивался ряд таксационных характеристик древостоя, но описание подчиненных ярусов в этих материалах отсутствует. В 19881990 гг. эти экологические профили и привязанные к ним 13 пп были пройдены ревизией М. X. Ахтямовым и А.А. Бабуриным (Бабурин, Ахтямов, 1990), при этом 4 пп с разрушенным древостоем не были восстановлены.

Во время полевых и камеральных работ нами было обнаружено, что имеющиеся в заповеднике пробные площади на местности четко не размечены, кроме того, они не охватывают основное разнообразие растительного покрова заповедника, и растительность этих площадей характеризуется лишь усредненными таксационными показателями. Одним словом, система мониторинга растительного покрова заповедника нуждается в серьезной реорганизации и доработке в соответствии с новейшими методами ведения мониторинга.

Цель диссертационной работы - изучение структуры, оценка современного состояния и моделирование растительного покрова заповедника на внутриландшафтном и ценотическом уровнях, создание системы геоботанического мониторинга.

В задачи исследования входило: 6

- выявление внутриландшафтного разнообразия растительного покрова с помощью системы постоянных пробных площадей; закладка и описание системы постоянных пробных площадей;

- выявление закономерностей дифференциации растительности в пределах постоянных пробных площадей методами таксации древостоя и перечета видов кустарникового и травяно-кустарничкового ярусов по квадратам;

- составление базы данных в виде таксационных таблиц древостоя на пробных площадях; анализ дифференциации деревьев в пределах пробных площадей с помощью вариационных рядов значений длин окружностей стволов и частотных распределений деревьев по ступеням толщины;

- составление базы данных в виде таблиц распределения видов по квадратам в пределах каждой постоянной пробной площади, моделирование и анализ хорологической структуры растительности в пределах пробных площадей с помощью графов;

- моделирование и анализ хорологической структуры растительности заповедника с помощью графов.

Работа выполнена в лаборатории геоботаники отдела леса Биолого-почвенного института ДВО РАН. Выражаю благодарность всем сотрудникам лаборатории и отдела за консультации и участие в обсуждении настоящей работы, советы и поддержку. Работа была бы невозможна без содействия зам. директора по НИР Хинганского заповедника С.Ю. Игнатенко, директоров этого заповедника В.А. Андронова и В.В. Копылова. За помощь в полевых работах на территории заповедника благодарна н.с. И.Г. Тарасову, сотрудникам лесного отдела М.Дурневу, В.В. Згарскому, В.В. Новиченко, Н.Ф. Святкину, А.В. Чубыкину, а с.н.с. к.б.н. С.Г. Кудрину за консультации при определении видов сосудистых растений. Выражаю признательность М.П. Парилову, м.н.с. Хинганского заповедника, за любезно предоставленные фотографии (1-4 в приложении 1). 7

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Кузнецова, Татьяна Александровна

Выводы

1. Создана система для геоботанического мониторинга из 25 постоянных пробных площадей, охватывающих основное формационное разнообразие растительного покрова Хинганского заповедника: лиственничные леса (1 пп), ольховые (1 пп), осиновые (1 пп), белоберезовые (производные на месте хвойно-широколиственных - 1пп, редины в поймах рек - 1 пп, равнинные релочные - 2 пп), дубовые (горные - 2 пп, предгорные - 1 пп), черноберезовые (1 пп), пихтовые (4 пп), липовые (1 пп), осоковые болота (1 пп), прибрежно-водную растительность (2 пп), вейниковые луга (1 пп), осоково-разнотравные луга (2 пп), осоковые луга (2 пп), ивняковые кустарники (1 пп). Результаты описания и анализа растительности пробных площадей представлены в виде базы данных и графовых моделей пространственных таксономических структур растительности пп. Система пп и графовые модели являются основой для последующего мониторинга растительного покрова заповедника.

2. Система из 25 постоянных пробных площадей в Хинганском заповеднике выявляет 40,6% таксономического разнообразия РП заповедника и его основное внутриландшафтное формационное разнообразие. Неохваченными постоянными пробными площадями остались такие редкие лесные формации как кедровники, ельники, ясеневники (каждая из них занимает менее 1% лесопокрытой площади), а также желтоберезняки (3,5% лесопокрытой площади). В созданной системе пп присутствует 70% древесных формаций заповедника.

3. В современных условиях, когда заповедный режим снижает влияние антропогенного фактора (рубки, пожары), но не исключает его полностью (пожары), одновременно идет восстановление коренной растительности и поддерживается фитоценотическое разнообразие растительного покрова.

4. Растительность в пределах постоянных пробных площадей характеризуется высокой пространственной эколого-флористической

186 неоднородностью. При этом степень неоднородности различна у разных ярусов: наиболее хорологически неоднороден травянистый ярус, т.е. его структура по сравнению со структурами кустарникового и древесного ярусов способна быстрее перестраиваться в ответ на изменения условий среды. Неоднородность растительности в пределах пп связана с ценотическими эффектами, а также с эдафической неоднородностью. В ряде случаев на площадях прослеживаются градиенты растительности, несмотря на визуальную однородность растительного покрова и условий местообитания.

5. Достоверная сопряженность между пространственными эколого-флористическими структурами разных ярусов растительности в пределах постоянных пробных площадей в большинстве случаев отсутствует. Это говорит о высокой степени инвариантности хорологической структуры разных ярусов и синузий растительного покрова на ценотическом уровне. Наличие сопряженности зависит от эдификаторных свойств видов, слагающих тот или иной ярус, и от условий среды обитания, позволяющих (или нет) реализоваться этим свойствам.

6. Растительность заповедника характеризуется высокой степенью пространственной эколого-флористической неоднородности как на ландшафтном, так и на ценотическом уровне, при этом ее высокая степень неоднородности характерна для всех типов и не зависит от их положения в сукцессионных рядах, т.е. свойственна как коренным, так и производным типам растительности.

7. Пожары являются мощным фактором, оказывающим нивелирующее влияние на степень флористической обособленности дубовых лесов. Равнинные релочные леса, предгорные и горные дубняки, т.е. разные по происхождению и направленности развития леса, в условиях частых пожаров являются флористически весьма сходными. В большинстве случаев пожары определяют начало новых онтогенетических циклов развития дубняков

187 заповедника, о чем свидетельствуют незначительное варьирование толщины особей.

8. Слабая дифференциация древостоя по толщине в хвойных и хвойно-широколиственных лесах является следствием молодости ценопопуляций доминирующего вида - Abies nephrolepis, в то время как в производных мелколиственных лесах и равнинных релочных - следствием эколого-ценотической стратегии видов и влияния пожаров. Слабая дифференциация древостоев на постоянных пробных площадях характеризует ценотическую структуру растительных сообществ как не сформировавшуюся, поскольку они являются либо стадиями каких-либо сукцессий, либо постоянно находятся под прессингом пожаров.

9. По своему состоянию ценопопуляции видов деревьев на пп делятся на следующие группы: внедряющиеся (ценопопуляции Abies nephrolepis, Picea obovata, Picea ajanensis в хвойных, хвойно-широколиственных, производных мелколиственных лесах), стабильные (ценопопуляции Maackia amurensis, Acer tegmentosum, Acer ukurunduense, Acer mono), деградирующие (Quercus mongolica, Betula davurica, Populus tremula). Ценопопуляции Tilia amurensis и Betula plathyphylla на пп в зависимости от сукцессионных стадий являются либо внедряющимися, либо деградирующими.

188

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кузнецова, Татьяна Александровна, Владивосток

1. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51-57.

2. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: изд-во МГУ, 1956. 128 с.

3. Андронов В.А. Физико-географическая характеристика // Флора и растительность Хинганского заповедника. Владивосток: Дальнаука, 1998. С.5-10.

4. Антропова Г.Л., Докучаева В.Б. Каталог пробных площадей стационара "Контакт": Препр. Магадан, 1989. Вып. 1.51с. Вып. 2. 70 с.

5. Атрощенко О.А. Статистический анализ строения древостоев по диаметру // Лесная таксация и лесоустройство. Каунас: Академия, 1988. С. 1424.

6. Ахтямов М.Х., Бабурин А.А. Растительность // Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область). Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 154-204.

7. Бабурин А.А., Ахтямов М.Х. Заключительный отчет по хоздоговорной теме "Экологический профиль". Хабаровск, 1990. 98 с.

8. Бебия С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния деревьев // Лесоведение. 2000. № 4. С.28-34.

9. Беликович А.В. Системы пробных площадей как основа для ландшафтно-экологического мониторинга в заповедниках // Современное состояние и перспективы научных исследований в заповедниках Сибири. М., 1986. С. 67-68.

10. Беликович А.В. Постоянные пробные площади района оз. Эльгыгытгын. Магадан: ИБПС ДВО АН СССР, 1988. 57 с.189

11. Беликович А.В. Постоянные пробные площади окрестностей поселка Усть-Белая. Магадан: ИБПС ДВО АН СССР, 1990а. 30 с.

12. Беликович А.В. Ландшафтная флористическая структура растительного покрова (на примере бассейна р. Анадырь): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 19906. 18 с.

13. Беликович А.В. Ландшафтная флористическая неоднородность растительного покрова (на примере модельных районов Северо-Востока России). Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2001. 248 с.

14. Бельтенев Е.Б., Красный Л.И., Ярмолюк В.А. История геологического развития // Геология СССР. М.: Недра, 1966. Т. 19. Ч. 1. 201 с.

15. Бузыкин А.И., Гавриков В.Л., Секретенко О.П., Хлебопрос Р.Г. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 1985. 95 с.

16. Бузыкин А.И., Охонин В.А., Секретенко О.П., Хлебопрос Р.Г. Анализ пространственной структуры одновозрастных древостоев // Структурно-функциональные взаимосвязи и продуктивность фитоценозов. Красноярск: ИлиД, 1983. С. 5-20.

17. Бутусов О.В., Виноградов Б.В., Степанов A.M. Космический мониторинг мягколиственных лесов Южного Урала в условиях аэрального загрязнения // Лесоведение. 1996. № 3. С. 16-27.

18. Буш К.К., Буш Х.К., Дыренков С.А. Математические методы и ЭВМ в области лесной типологии // Исследование математических методов и ЭВМ в области лесной типологии. Рига: Зинатне, 1975. С. 25-71.

19. Ваганов Е.А., Плешиков Ф.И. Система мониторинга лесов как основа их рационального использования и устойчивого развития // Сибирский экологический журнал. 1998. № 1. С. 3-8.

20. Валуцкий В.И. Выявление неравномерности распределения видов в болотных сфагновых сообществах методом итераций // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1986. № 13. Вып. 2. С. 3-9.190

21. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Д.: Наука, 1969.232 с.

22. Василевич В.И. Пространственная однородность растительных сообществ и методы ее оценки // Ботан. журн. 1970. Т. 55. № 3. С. 376-385.

23. Василевич В.И. Ценоквант как наименьшая пространственная единица растительного покрова // Ботан. журн. 1973. Т. 58. № 9. С. 1241-1251.

24. Василевич В.И. Некоторые черты организации экологических систем // Вестн. ЛГУ. Биол. 1975. Вып. 3. С. 136-142.

25. Василевич В.И. История и современное состояние количественной геоботаники // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 89. Вып. 2. С. 3-11.

26. Василевич В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 34-41.

27. Василенко Н.А. Изменение характера деформаций кривых распределения деревьев по толщине в процессе восстановительной динамики кедрово-широколиственных древостоев // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 87-89.

28. Василенко Н.А., Галанин А.В. Анализ размещения деревьев на пробных площадях // Растительный мир Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: разнообразие, динамика, мониторинг. Владивосток: Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 2000. С. 200-207.

29. Васильев В.Н. Растительный покров Малого Хингана // Тр. ДВФ АН СССР. М.; Л, 1937. Т.2. Сер. бот. С. 103-272.

30. Васильев Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1979. 320 с.

31. Васильева Л.Н., Назарова М.М. К флоре грибов (макромицетов) Хингано-Архаринского района Амурской области // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1962. Вып. 16. С. 15-18.

32. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Наука, 1967. 314 с.191

33. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 289 с.

34. Виноградов Б.В. Дистанционный экологический мониторинг биосферных заповедников // Экологический мониторинг в заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982. С. 155-159.

35. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., 1984.320 с.

36. Витвицкий Г.Н. Климат // Южная часть Дальнего востока. М.: Наука, 1969. С. 70-96.

37. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.

38. Воскресенский С.С., Костомаха В.А. История развития рельефа и формирование долинной сети // Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья Малого Хингана. М.: изд-во МГУ, 1973. Ч. 1. С. 256-274.

39. Галанин А.В. Эколого-ценотические элементы конкретной флоры (их выделение и анализ)//Ботан. журн. 1973. Т. 58. № 11. С. 1608-1618.

40. Галанин А.В. Эколого-ценотическая информативность флористического сходства растительных сообществ // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981. С. 31-33.

41. Галанин А.В. Некоторые вопросы об организации растительного покрова // Пространственная структура экосистем. JI.: изд-во ВГО, 1982. С. 50-76.

42. Галанин А.В. Ценотическая организация растительного покрова Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 164 с.

43. Галанин А.В. Принципы организации растительного покрова // Вестн. ДВО РАН, 1990. № 2. С. 108-119.

44. Галанин А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 272 с.

45. Галанин А.В. Ландшафтно-экологический мониторинг // Комплексные экологические исследования на стационаре "Контакт". Владивосток: ДВО РАН, 1993. С. 3-19.192

46. Галанин А.В. Основные растительные синузии // Растительный мир Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: разнообразие, динамика, мониторинг. Владивосток: Дальнаука, 2000.С. 96-100.

47. Галанин А.В., Беликович А.В. Эколого-флористическая структура растительного покрова Сохондинского заповедника // Структурная организация компонентов биогеосистем (сравнительный и количественный анализ). Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 79-102.

48. Галанин А.В., Беликович А.В., Василенко Н.А., Флягина И.А. Анализ динамики роста деревьев в толщину // Растительный мир Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: разнообразие, динамика, мониторинг. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 135-199.

49. Гельтман B.C., Нелипович Д.П., Маврищев В.В. Программа паспортизации стационарных объектов эталонов лесной растительности в заповедниках // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. М.: Наука, 1988. С. 30-44.

50. Герасимова М.И., Латукова Г.Г. О парцеллярности биогеоценозов сосновых лесов на полиминеральных песках центра Русской равнины // Вестн. МГУ. Сер. 5. Геогр. 1980. № 2. С. 46-53.193

51. Глаголев В. А. Воссстановительно-возрастная динамика лиственничников бассейна р. Бикин (Средний Сихотэ-Алинь) // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 91103.

52. Глинка К.Д. Краткая сводка данных о почвах Дальнего востока. СПб., 1910. 81 с.

53. Грабарник П .Я. Комаров А. С. Статистический анализ пространственных структур / Методы, использующие расстояние между точками. Пущино: (Препринт / ИАП АН СССР), 1980. 48 с.

54. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.360с.

55. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах //Полевая геоботаника. Л., 1972. Вып. 4. С. 137-334.

56. Гриценко Н.В. Анализ флоры Хинганского заповедника // Состояние природной среды Зейско-Буреинской равнины и сопредельных территорий. Перспективы ее использования и охрана. Благовещенск, 1991. С. 69-71.

57. Гриценко Н.В., Дымина Г.Д. Папоротникообразные Хинганского заповедника // Ботанический сборник. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1972. С. 16-21.

58. Гриценко Н.В., Дымина Г.Д. Новые виды для флоры Амурской области //Ботан. журн. 1976. Т. 61. №. 2. С. 239-242.

59. Гриценко Н.В., Дымина Г.Д. Голосеменные и покрытосеменные (однодольные) Хинганского заповедника // Флора Дальнего Востока. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1977. С. 3-20.

60. Гробстейн К. Стратегия жизни. М.: Мир, 1968. 144 с. Грум-Гржимайло Г.Е. Описание Амурской области. СПб., 1894. 652 с. Губанов И.А. Причины безлесья Зейско-Буреинской равнины // Вестн. МГУ. 1958. Сер. биол., почв., геол., геогр. № 2. С. 85-88.194

61. Гусаков С.В., Фрадкин А.И. Моделирование на ЭВМ пространственной структуры лесных фитоценозов. Мн.: Навука i тэхшка, 1990. 112 с.

62. Добровольский П.В., Урусевская И.С. География почв. М.: изд-во МГУ, 1984. 411 с.

63. Добрынин А.П. Дубовые леса Российского Дальнего Востока (биология, геграфия, происхождение) // Тр. Ботан. садов ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 2000. Т. 3. 260 с.

64. Доктуровский B.C. Растительность Тырминско-Буреинского района и Амурской области вообще // Тр. Почв.-бот. экспед. переселенч. упр. по исслед. колонизац. районов Аз. России в 1909 г. 1911. Т. 2. Вып. 3. С. 1-128 с.

65. Дылис Н.В. Парцеллярная структура лесных биогеоценозов и ее лесоводственное значение // Ботаника. Минск: Наука и техника, 1968. Вып. Ю. С. 40-54.

66. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. JI.: Наука, 1969. 54 с.

67. Дылис Н.В., Уткин А.И., Успенская И.М., О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 4. С. 6572.

68. Дымина Г.Д. Основные типы лугов Хинганского заповедника // Ботанический сборник. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1972. С. 2240.

69. Дымина Г.Д. Сезонные изменения на сырых вейниковых лугах // Флора Дальнего Востока. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1977. С. 22-41.

70. Дымина Г.Д. Строение и признаки отличия вегетативных органов у дерновинно- и кочкообразующих осок Приамурья // Биол. науки. 1979. № 10. С. 61-69.

71. Дымина Г.Д. Основные кочкообразующие виды рода Сагех (Сурегасеае) Приамурья и их различие по репродуктивным органам // Ботан. журн. 1982. Т. 67. № 2. С. 195-201.195

72. Дымина Г.Д. Луга юга Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1985.192 с.

73. Дымина Г.Д., Бардунов Л.В. Мхи на лугах Приамурья // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86. Вып. 3. С. 125-128.

74. Дымина Г. Д., Гриценко Н.В. Ранневесенние растения в лесах Хинганского заповедника // Ботанический сборник. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1972. С. 45-54.

75. Дыренков С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация // ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве. Л., 1969. С. 63-74.

76. Дыренков С.А. Некоторые свойства и возрастная динамика рядов распределения числа стволов по ступеням толщины // Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л., 1973. С. 114128.

77. Дыренков С.А. Модель и метод прогноза изменений с возрастом структуры древостоев элементов леса // Количественные методы анализа растительности. Уфа, 1974. С. 194-197.

78. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 176 с.

79. Загиддулина А.Т. Пространственная организация ценопопуляций Pinus sylvestris на вырубках разной давности // Ботан. журн. 2001. Т. 86. № 4. С. 99109.

80. Загиддулина А.Т., Тиходеева М.Ю. Строение лишайниково-зеленомошных сосняков Карелии // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 6. С. 105-118.

81. Зиганшин Р.А. Ландшафтный метод лесоустройства: возможности и перспективы // Проблемы региональной экологии: материалы Всероссийской конференции. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. Вып. 8. С. 86-89.

82. Зимов С.А. Азбука рисунков природы. М.: Наука. 1993. 125 с.196

83. Иванов Г.И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966. 87 с.

84. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200с.

85. Иванова И.Т., Ярошенко П.Д., Берстюкова К.П. Микрофитоценозы некоторых сообществ хвойно-широколиственных лесов Приморья // Комаровские чтения. Владивосток, 1963. Вып. 3. С. 3-20.

86. Игнатова Н.К., Сяочун У. Пространственное распределение Tilia amurensis во вторичных лесах Малого Хингана в КНР // Растения муссонного климата. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 79-80.

87. Израэль Ю.А. О важнейших направлениях изучения и оценки антропогенных сдвигов в состоянии экологических систем // Изучение загрязнения окружающей среды и его влияния на биосферу. JL: Гидрометеоиздат, 1986. С. 15-20.

88. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. Ч. 1. Организация лесоустройства и полевые работы. М.: Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву, 1986. 133 с.

89. Ипатов B.C. О понятии фитоценоз и элементарной ячейке общественной жизни растений // Вестн. ЛГУ. Отд. биол. 1966. № 15. С. 56-62.

90. Ипатов B.C. Некоторые аспекты общественной жизни растений // Вестн. ЛГУ. 1967. № 15. С. 97-106.

91. Ипатов B.C. 1. Дифференциация древостоя // Вестн. ЛГУ. Биол. 1968. №21. Вып. 4. С. 59-68.

92. Ипатов B.C. 2. Выявление деформаций кривых распределения деревьев по толщине // Вестн. ЛГУ. Биология. 1969. № 15. Вып. 3. С. 43-53.

93. Ипатов B.C. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова//Ботан. журн. 1970а. Т. 55. № 2. С. 184-195.

94. Ипатов B.C. 3. Разложение кривых распределения деревьев по толщине на составляющие // Вестн. ЛГУ. Биология. 19706. № 3. Вып. 1. С. 66-77.197

95. Ипатов B.C., Кирикова JI.A. Функциональный подход к синузии // Ботан. журн. 1980. Т. 65. № 4. С. 470-477.

96. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Ценоэлементы в растительном покрове // Ботан. журн. 1986. № 5. С. 580-587.

97. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.:изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997. 316 с.

98. Ипатов B.C., Тархова Т.Н. Количественный ценотических эффектов в размещении деревьев по территории // Ботан. журн. 1975. Т. 60. № 9. С. 12371250.

99. Исаев А.С. Использование аэрокосмических методов для изучения состояния лесов // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. Тр. 3-го межд. симп. Ташкент, 14-18 окт. 1985 г. Л.: 1986. Т. 2. С. 47-52.

100. Карпов А.Н. Таксация пробных площадей. Л.: Наука, 1955. 124 с.

101. Кастрикин В.А. Погода // Летопись природы 1998-1999 гг. Архара, 2000. Т. 23. С.11-18.

102. Катенин А.Е. Принципы классификации растительных сообществ лесотундрового стационара // Почвы и растительность восточно-европейской лесотундры. Л.: Наука, 1972. С. 105-259.

103. Качияни А.И., Трегубов Г.А. Классификация почв Приамурья и Приморья // Амурский сборник. Хабаровск, 1960. С. 277-295.

104. Киреев Д.М. Методы изучения лесов по аэрофотоснимкам. Новосибирск: Наука, 1977. 212 с.

105. Кирсанов В.А. К изучению ценотических популяций лесообразующих древесных растений на пробных площадях (элементы методики) // Биогеоценологические исследования на Урале. Свердловск, 1982. С. 58-77.

106. Киселев А.Н. Методика крупномасштабного прогнозного картографирования растительности горных территорий (на примере лесной198растительности среднего Сихотэ-Алиня) // Геоботаническое картографирование 1979. JL: Наука, 1979. С. 8-21.

107. Киселев А.Н. Оценка и картографирование биологического разнообразия (на примере Приморья) // Геоботаническое картографирование 1998-2000. СПб., 2000. С. 3-15.

108. Кисилев Ф.И. Изучение хода роста кедровников Дальнего востока // Сб. работ ДальНИИ лесн. хоз-ва и лесоэксплуатации. 1948. Вып. 1. С. 151157.

109. Ковда В.А., Ливеровский Ю.А., Сун-Да Чен Очерк почв Приамурья // Изв. АН СССР. 1957. Сер. биол. № 1. С. 23-30.

110. Козин Е.К. Возрастное развитие папоротниково-зеленомошного пихтово-елового леса в Южном и среднем Сихотэ-Алине: Автореф. дис. . канд. с.-х. Наук. Владивосток, 1970. 37 с.

111. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во, 1955. 104 с.

112. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. ДВФ АН СССР. М.; Л.: изд-во АН СССР, 1956. Сер. ботан. Т. 2 (4). 264 с.

113. Комаров В.Л. Условия дальнейшей колонизации Амура // Известия РГО. 1896. Вып. 32. С. 457-509.

114. Комаров В.Л. Избранные сочинения. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1949. Т. 3.4.1. 526 с.

115. Комарова Т.А. О горизонтальной неоднородности пихтово-еловых мелкотравно-папоротниковых лесов северного Сихотэ-Алиня // Экология. 1978. № 1. С. 42-49.199

116. Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. 224 с.

117. Концевой П.Я., Глушенков И.С. Лесоустройство как система регулирования леса// Лесн. журн. 1999. № 5. С. 7-12.

118. Корецкая Л.А. Природные условия и естественные кормовые ресурсы бассейна Амура. М.: изд-во АН СССР, 1962. 132 с.

119. Коржинский С.И. Отчет об исследованиях Амурской области как земледельческой колонии // Изв. Вост.-Сиб. отд. РГО. 1892. Т. 33. № 4. С. 73138.

120. Короткий М.Ф. Очерк растительности Зейско-Буреинского района Амурской области // Тр. Амурской экспедиции. 1912. Т. 3. Вып. 16. 150 с.

121. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т. 5. 320 с.

122. Косицын И.Е. Климат // Природа Амурской области. Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1959. С.46-77.

123. Котляров И.И. Закономерности в строении кедровых древостоев по диаметру // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВФ АН СССР, 1965. Вып. 1. С. 145-158.

124. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Институт охраны природы и заповедного дела, 1992. 174 с.

125. Крупянко Н.А. Синузиальная структура травяного яруса кедровников Уссурийского заповедника //Ботан. журн. 1983. Т. 68. № 10. С. 1385-1392.

126. Крылов А.Г., Крупянко Н.А. Синузиальная структура и номенклатура серий лесных ассоциаций кедрово-широколиственных лесов // Динамика и структура растительности Приморского края. Владивосток, 1990. С. 130-156. Деп. в ВИНИТИ 30.01.90. № 569.

127. Кудинов А.И. Динамика вторичных березовых и осиновых лесов в Южном Приморье // Комаровские чтения. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. Вып. 35. С. 147-158.200

128. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 1994. 182 с.

129. Кудинов А.И. Дубово-кедровые леса южного Приморья и их динамика. Уссурийск: Приморская гос. с.-х. акад., 2000. 183 с.

130. Кудрин С.Г. Водные реликты Хинганского заповедника // Ботан. журн. 1990.Т.75. № 100. С. 1461-1462.

131. Кудрин С.Г. Адвентивная флора Хинганского государственного заповедника и его окрестностей//Бюл. Гл. ботан. сада. 1991. Вып. 160. С. 2327.

132. Кудрин С.Г. Ботанические исследования в Хинганском заповеднике // Записки Амурского краеведческого общества. Благовещенск, 1997. С. 129134.

133. Кудрин С.Г. Сосудистые растения Хинганского государственного природного заповедника. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 2000. 24 с.

134. Кудрин С.Г., Якубов В.В. Сосудистые растения Хинганского заповедника. М.: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1991. 66 с.

135. Кузнецова Т.А. Организация системы мониторинга растительности Хинганского заповедника (среднее Приамурье) // Проблемы региональной экологии. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000а. С. 189.

136. Кузнецова Т.А. Эколого-ценотическая структура хвойно-широколиственных лесов Хинганского государственного заповедника // Растения в муссонном климате. Владивосток: Дальнаука, 20006. С. 111-113.201

137. Кузнецова Т.А. К изучению хвойно-широколиственных лесов Хинганского заповедника // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Владивосток, 2001. Вып. 7. С. 230-241.

138. Кузнецова Т.А. Пространственная эколого-флористическая структура хвойно-широколиственных и хвойных лесов Хинганского заповедника (среднее Приамурье) // Комаровские чтения. Вып. 48. (в печати)

139. Кулаков А.П. Четвертичный период // Юг Дальнего Востока. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1972. С. 234-306.

140. Ливеровский Ю.А. О ландшафте равнин южного Приморья и Приамурья и его генезисе // Проблемы физической географии. 1946. Вып. 12. С. 47-60.

141. Ливеровский Ю.А. Почвы // Южная часть дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 159-205.

142. Ливеровский Ю.А., Рубцова Л.П. Схема классификации почв равнинных территорий Дальнего востока // Почвоведение. 1959. № 4. С. 1722.

143. Ликутов Е.Ю., Гусев М.Н. Промежуточный отчет по теме «Геоморфологическая карта территории Хинганского заповедника (масштаб 1:50000)» за период с сентября 1991 по сентябрь 1992 г. Благовещенск, 1992. 21 с.

144. Липпмаа Т. О синузиях//Сов. ботан. 1946. Т. 14. № 3. С. 139-145.202

145. Людевиг Л. Отчет о почвенном исследовании восточной части Зейско-Буреинского района Амурской области 1903-1905 гг. Благовещенск, 1906. 18с.

146. Маак Р.К. Путешествие на Амур в 1855 году. СПб, 1859. 87 с. Мазинг В.В. Структурные уровни организации растительного покрова //Уч записки Тартус. Ун-та. 1988. № 812. С. 122-141.

147. Макаренко А.А. К методике изучения строения древостоев // Лесообразовательные процессы на Урале. Тр. Института экологии растений и животных. Свердловск, 1970. Вып. 67. С. 242-251.

148. Максимова В.Ф. Элементы мозаики травяного яруса в кедрово-широколиственных лесах среднего Сихотэ-Алиня // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока (Биогеоценотический аспект). Владивосток, 1987. С. 14-23.

149. Максимович К.И. Записки Академии наук. Приложение к 2-му тому. СПб, 1862. №2. 90 с.

150. Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. Л.: Наука, 1967.244 с.

151. Манько Ю.И. Ель аянская. Л.: Наука, 1987. 280 с.

152. Выделение осей // Бюлл. МОИП. 1983. Отд. биол. Т. 88. Вып. 6. С. 73-79. Маслов А.А. О совместном применении метода блоков и методаглавных компонент для анализа мозаичности лесных сообществ.

153. Идентификация осей экологическими факторами // Бюлл. МОИП. 1985. Т. 90. Вып. 4. С. 107-117.203

154. Маслов А.А. Количественный анализ горизонтальной структуры нижних ярусов лесных сообществ: Автореф. дис. . канд. биол.наук. М., 1987.22 с.

155. Маслов А.А. О совместном применении метода блоков и метода главных компонент для анализа мозаичности лесных сообществ. 3. Идентификация осей фитоценотическими факторами // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1989. Т. 94. Вып. 3. С. 89-95.

156. Маслов А.А. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. М.: Наука, 1990. 160 с.

157. Методика организации и проведения работ по мониторингу лесов СССР. Пушкино, 1987. 45 с.

158. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых лесных территориях. М.: Наука, 1988. 28 с.

159. Минаева Т. Ю. Опыт изучения лесных фитоценозов на постоянных пробных площадях в Центральнолесном заповеднике // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках. Сб. науч. тр. ЦНИЛХ Главохоты РСФСР. М., 1988. С. 130-148.

160. Миняев Н.А. Структура растительных ассоциаций (по материалам исследования чернично-вороничной серии в Хибинском горном массиве) // Растительность крайнего Севера и ее освоение. М.; Л., 1963. Вып. 4. С. 3-260.

161. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М.: Наука, 1974. 174 с.

162. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

163. Миркин Б.М. О растительных континуумах // Журн. общ. биологии. 1990. Т. 51. № 2. С. 316-326.

164. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.204

165. Миркин Б. М., Розенберг Г.С. Анализ мозаичности травянистых растительных сообществ. 1. Популяционный уровень // Биол. науки. № 12 (156). 1976. С. 127

166. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Анализ мозаичности травянистых растительных сообществ. 2. Ценотический уровень // Биол. науки. №2. Т. 1977. С. 121-126.

167. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

168. Мискина Л.В. Четвертичные отложения и рельеф Архаринской низменности // Проблемы изучения четвертичного периода. Хабаровск, 1968. С. 33-35.

169. Мискина Л.Н. Ландшафтные комплексы Архаринской низменности и юго-западных отрогов Малого Хингана и перспективы их хозяйственного освоения. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Хабаровск, 1971. 23 с.

170. Мискина Л.Н. Процессы заболачивания Архаринской низменности в связи с ее геоморфологическим строением // Природные особенности болот Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. С. 70-77.

171. Моделирование элементов лесных биогеоценозов. Красноярск: ИЛиД, 1985. 166 с.

172. Мозолевская Е.Г. Система лесопатологоического мониторинга в лесах России // Лесн. хоз-во. 1995. № 5. С. 2-4

173. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А, Соколова Е.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 152 с.

174. Моисеенко С.Н. К вопросу о ходе роста и строении елово-широко-лиственных лесов в Приморском крае // Сб. тр. ДальНИИЛХ. 1962. Вып. 4. С. 179-187.

175. Москалюк Т.А. Структура и продуктивность лесов Северного Охотоморья. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 144 с.205

176. Москалюк Т.А. Горизонтальная структура напочвенного покрова во вторичных смешанных лесах юга Магаданской области // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Владивосток: ДВО РАН, 1999. Вып. 6. С. 26-60.

177. Мошкалев А.Г., Книзе А.А., Филиппов Г.В., Мошлевер О.М. О факторах, влияющих на дифференциацию деревьев по ступеням толщины // Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. JL: ЛенНИИЛХ, 1973. С. 129-135.

178. Нагибина М.С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса // Труды ГИН АН СССР. М.: изд-во АН СССР, 1963. Вып. 79. С. 12-102.

179. Налимов В.В. Анализ оснований экологического прогноза. Паттерн-анализ как ослабленный вариант прогноза // Человек и биосфера. М.: изд-во МГУ, 1983. Вып. 8. С. 31-47.

180. Насулич Л.Ф. Физико-географическое районирование Амурской области // Зейско-Буреинская равнина. М.: изд-во АН СССР, 1958. С. 5-34.

181. Нешатаев Ю.Н., Чернова Е.И. Дубняки Хинганского заповедника (Амурская область) // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 45-46.

182. Никольская В.В. Физическая география Дальнего Востока. М.: Высшая школа, 1981. 165 с.

183. Никольская В.В., Ярмолюк В.А. Геологическое строение и рельеф // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 21-69.

184. Ниценко А.А. К изучению мозаичности растительного покрова верховых болот // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970. С. 275-289.206

185. Ниценко А.А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л.: Наука, 1971. 184 с.

186. Норин Б.Н. Структура растительных сообществ восточно-европейской лесотундры. Л.: Наука, 1979. 200 с.

187. Норин Б.Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии. Ценотическая система. Ценотические отношения. Фитогенное поле // Ботан. журн. 1987а. Т. 72. №9. С. 1161-1174.

188. Норин Б.Н. Ценоячейка, синузия, ценом, растительное сообщество -проблемные вопросы теории фитоценологии // Ботан. журн. 19876. Т. 72. № 10. С. 1297-1309.

189. Норин Б.Н. Эдификатор, интегральная (комплексная) фитоценотическая система, агрегация, фитохора, растительность и растительный покров дискуссионные вопросы теории фитоценологии // Ботан. журн. 1987в. Т. 72. № 11. С. 1427-1435.

190. Онищук B.C., Харнина С.Г. Вопросы углубленной диагностики и оценки экологического состояния почвенного покрова Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск, 1997. Вып. 3. С. 4349.

191. Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. 336 с.

192. Осипов С.В., Верхолат В.П. Крупномасштабные карты растительного покрова западного побережья залива Петра Великого (Дальний Восток, бассейн Японского моря) // Геоботаническое картографирование 1998-2000. СПб, 2000. С. 50-61.

193. Патацкас А.И. Применение функции Шарлье для исследования закономерностей строения насаждений // Лесн. журн. 1964. № 6. С. 7-11.

194. Пегов Л.А. Имитационное моделирование динамики горизонтальной структуры березовых древостоев (на примере березняков Ленинградской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1987. 20 с.207

195. Петровский В.В. Сииузии как формы совместного существования растений//Ботан. журн. 1961. Т. 46. № 11. С. 1615-1626.

196. Петропавловский Б. С. Некоторые подходы к разработке биогеографической сетки для задач мониторинга растительного покрова // Локальный мониторинг растительного покрова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 5-10.

197. Петухов Н.В., Терентьев А.В., Невидомов A.M. Мониторинговая роль лесоустройства // Лесн. журн. 2000. № 3. С. 15-23.

198. Пирогов Н.А., Филлипов Г.В. Характер размещения деревьев в чернично-зеленомошном и чернично-долгомошном типах леса // Роль науки в создании лесов будущего. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. С. 140-141.

199. Поляков А.Н., Набатов Н.М. Основы лесоводства и лесной таксации. М.: Лесная пром-сть, 1983. 224 с.

200. Пономаренко В.М., Таранков В.И. К характеристике пихтово-еловых лесов Южного Сихотэ-Алиня // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л., 1968. С. 5-29.

201. Программа и методика биогеоценологических исследований / под ред. В.Н. Сукачева и Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1966. 77 с.

202. Проскуряков М.А. Закономерности формирования пространственной структуры древостоя горных еловых лесов Тянь-Шаня // Лесоведение. 1971. №6. С. 71-80.

203. Прохоренко Н.Б. Карта растительности полуострова Муравьева-Амурского (Южное Приморье) // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2001. Вып. 47. С. 214-224.

204. Пугачевский А.В. Мониторинг динамического состояния лесных фитоценозов на заповедных территориях // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. М.: Наука, 1988. С. 65-75.

205. Пузаченко Ю.Г., Баденков Ю.П. Принципы организации экологического мониторинга Сихотэ-Алинского биосферного района //208

206. Экологический мониторинг в заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982. С. 110-112.

207. Пшеничников Б.Ф. Почвы Дальнего Востока. Владивосток: изд-во ДВГУ, 1986. 60 с.

208. Работнов Т.А. Луговедение. М.: изд-во МГУ, 1984. 319 с. Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1992. 352 с.

209. Радде Г.И. Путешествие в юго-восточную Сибирь, совершенное по поручению ИРГО в 1855-1859 гг. // Зап. ИРГО. 1861. Кн. 4. 78 с.

210. Раменский Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову // Проблемы ботаники. 1950. Вып. 1. С. 484-512.

211. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. 1938. 615 с.

212. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. Т. 18. 781 с.

213. Рогова Т.В., Орловская Л. А., Короткова Г.И. О мозаичности напочвенного покрова лесных биогеоценозов // Взаимодействие между компонентами экологических систем. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1985. С.115-123.

214. Розенберг В.А. Некоторые вопросы развития пихтово-еловых лесов Южного Сихотэ-Алиня // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток, 1961. Вып. 3. С. 195-215.

215. Розенберг В.А. О методах и объеме стационарных исследований в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. Тр. БПИ ДВНЦ АН СССР. Владивосток, 1975. Нов. Сер. Т. 33 (136). С. 3-7.

216. Розенберг В.А. Формации еловых и пихтовых лесов советского Дальнего Востока // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1967. С. 98-101.209

217. Розенберг В. А., Манько Ю.И. Некоторые вопросы строения темнохвойных лесов Сихотэ-Алиня // Вопросы лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1959. С. 20-35.

218. Розенберг В.А., Манько Ю.И., Васильев Н.Г. Особенности возрастного развития древостоев в основных лесных формациях Приморья и Приамурья // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1967. С. 116-119.

219. Рыжков О.В. Особенности распределения деревьев по диаметру в заповедных лесах Центральной лесостепи // Лесоведение. 2000. № 5. С. 4352.

220. Рысин Л.П. Концепция биогеоценоза и современная лесная типология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. С.23-38.

221. Рысин Л.П. Использование постоянных пробных площадей в лесном мониторинге // Лесн. хоз-во. 1995. № 3. С. 33-35.

222. Савченко И.Ф. Болота Зейско-Буреинской равнины // Природные особенности болот Приамурья. Новосибирск, 1973. С. 43-69.

223. Сахаров М.И. Элементы лесных биогеоценозов // Докл. АН СССР. 1950. Т. 71. № 3. С. 324-331.

224. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М., 1979. 216 с.

225. Свирижев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. 351 с.

226. Седых В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. Новосибирск: Наука, 1991. 237 с.

227. Сидорова B.C. Автоматизированный метод оценки возраста и состояния кедрового леса по аэроснимкам // Проблемы региональной экологии: материалы Всероссийской конференции. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. Вып. 8. С. 224-225.210

228. Скорняков В.А., Альбинский Н.В., Кирюхин В.А., Куликов Ю.Н. Воды суши // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969.С. 110-158.

229. Соколов В.А., Семечкин И.В., Фарбер С.К., Зиганшин Р.А. Система экологического мониторинга лесов и лесоустройство // Сибирск. эколог, журн. 1998. № 1. С. 39-47.

230. Соколов В.Е. Заповедники СССР: их цели и задачи // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М.: Наука, 1986. С. 5-13.

231. Соловьев К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1958. 368 с.

232. Соловьев К.П. Строение и ход роста кедровников Дальнего Востока // Вопр. сел. и лесн. хоз-ва ДВ. Владивосток, 1961. С. 131-152.

233. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 1-8. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1985-1997.

234. Сочава В.Б. Растительный покров к северу от Дульниканского перевала // Тр. СОПС АН СССР. 1934. Дальневост. сер. Т. 2. С. 109-242.

235. Сочава В.Б. Вопросы картографирования в геоботанике // Принципы и методы геоботанического картографирования. М., Л.: изд-во АН СССР, 1962. С. 10-20.

236. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с.

237. Справочник по климату СССР. Хабаровск. 1982. Вып. 25. 152 с.

238. Ступникова Т.А., Ахтямов М.Х. Синтаксономия лесной растительности по методу Браун-Бланке // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 50-52.

239. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемы ботаники. T.l. М., Л.: изд-во АН СССР, 1950. С. 449-464.

240. Сукачев В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии //Вопросы ботаники. М.; Л., 1954. Т. 1. С. 449-463.211

241. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Методические указания к изучению типов леса. М.: изд-во АН СССР, 1957. С. 9-63.

242. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Методические указания к изучению типов леса. М.: изд-во АН СССР, 1961. С. 11-104.

243. Сытник К.М., Брайон А.В, Гордецкий А.В. Биосфера. Экология. Охрана природы. Киев: Наукова думка, 1987. 524 с.

244. Татаринов В.В, Трус М.В, Нечаев А.А. Анализ парцеллярной структуры темнохвойных лесов с целью изучения их возрастной динамики // Лесоведение. 1978. № 1. С. 10-20.

245. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. 248 с. Титов Ю.В, Шереметьев С.Н. Пространственное размещение растений в ценопопуляциях некотрых видов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 89. Вып. 6. С. 40-51.

246. Трасс Х.Х. Ценоэлементы в растительных сообществах // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.: Наука, 1970. С. 184-193.

247. Трасс Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. Л.: Наука, 1976. 252 с.

248. Тринчер К.С. Биология и информация. Элементы биологической термодинамики. М.: Наука, 1964. 120 с.

249. Тюрин А.В, Науменко И.М, Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М, Л.: 1956. 532 с.

250. Тябера А.П. Вопросы территориального размещения деревьев в сосновых древостоях // Лесн. журн. 1980. № 5. С. 5-8.

251. Удра И.Ф. О классификации дубняков среднего Приамурья // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1971. С. 2841.212

252. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. 416 с.

253. Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методич. пособие. М.: Наука, 1985. 110 с.

254. Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область). Владивосток: Дальнаука, 1998. 224 с.

255. Харин Н.Г. Лесохозяйственное дешифрирование аэрофотоснимков. М.: Наука, 1965. 130 с.

256. Харин Н.Г. Дистанционные методы изучения растительности. М.: Наука, 1975. 132 с.

257. Холод С.С. Крупномасштабное картирование как метод изучения структуры растительного покрова (на примере арктической тундры о. Врангеля)//Геоботаническое картографирование 1989. Л., 1989. С. 61-71.

258. Худяков Г.И. История развития рельефа // Юг Дальнего Востока. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1972. С. 64-382.

259. Худяков Г.И., Кулаков А.П., Короткий A.M. О развитии речной сети в южной части советского Дальнего Востока // Юг Дальнего Востока. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1972. С. 307-365.

260. Цуранов В.П. Динамика усыхания ельников и характер лесовосстановления на севере Сихотэ-Алиня // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. М., 1973. С. 241-244.

261. Цымек А.А. О групповом распределении деревьев в смешанных хвойно-лиственных лесах Дальнего Востока // Лесн. хоз-во. 1950. № 7. С. 63.

262. Черданцева В.Я. Материалы по бриофлоре Хинганского заповедника // Криптогамические исследования на на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 171-178.

263. Чудный А.В. О размещении деревьев в популяциях сосны обыкновенной // Лесоведение. 1976. № 5. С. 63-68.213

264. Шавнин А.Г. Строение, рост и особенности таксации ельников Приморского края // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 81-92.

265. Шавнин А.Г. Строение абсолютно разновозрастных насаждений // Лесн. хоз-во. 1968. № 10. С. 51-54.

266. Шага B.C. Галечниковая растительность на р. Бурее // Вопросы географии Дальнего Востока, 1963. Т. 6. С. 21-30.

267. Шага B.C. Основные ассоциации тополевых лесов поймы р. Бурей // Лесн. журн. 1966. № 1. С. 47-50.

268. Шага B.C. Леса поймы р. Бурей // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. 1972. Вып. 1. С. 51-54.

269. Шага B.C. Флора поймы р. Бурей // Биол. науки. 1975. № 5. С. 71-77.

270. Шага B.C. Закономерности распределения лесов в пойме р. Бурей // Флора Дальнего Востока. Благовещенск, 1977. С. 96-107.

271. Шапошников Е.С., Онипченко В.Г., Петелин Д.А. Проблемы и перспективы геоботанических исследований в заповедниках РСФСР // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках. М., 1988. С. 4-15.

272. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: изд-во ЛГУ, 1964. 448 с.

273. Шмидт Ф.Б. Труды Сибирской экспедиции. Физический отдел. Спб. 1866. Ч. 1.

274. Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физика. М.: Атомиздат, 1972. 88 с.

275. Шульман Н.К. Внутренние воды // Природа Амурской области. Благовещенск: Амурское изд-во, 1959. С. 68-117.

276. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М., Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 9-36.

277. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 4. С. 3-22.214

278. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Д.: Наука, 1987. С. 13-30.

279. Юсупова И.А. Эколого-географическое районирование территории Зейско-Буреинской равнины по качеству питьевых подземных вод // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск, 1999. Вып. 4. С. 313.

280. Ярошенко П.Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова // Ботан. журн. 1958. Т. 43. № 3. С. 381-387.

281. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.; Д.: Наука, 1961. 402 с.

282. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.: Просвещение, 1969. 200 с.

283. Ярошенко П.Д. Некоторые вопросы теории детерминантов в связи с мозаичностью растительных сообществ // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970. С. 21-27.

284. Ястребов А.Б. О процессе дифференциации древостоя // Вестн. ЛГУ. 1989. Сер. 3. Вып. 1. № 3. С. 45-53.

285. Aarestad P.Ar., Aamlid D. Vegetation monitoring in South-Varanger, norway-species composition of ground vegetation and its relation to environmental variables and pollution impact // Environmental monitoring and assessment. № 58. 1999. P. 1-21.

286. Alexander S.A., Palmer G.J. Forest health monitoring in the United States: first four years // Environmental monitoring and assessment. № 55. 1999. P. 267277.

287. Allen T.F.H. Hierarchical complexity in ecology: A noneuclidian conception of the data space // Vegetatio. 1987. Vol. 69. № 1. P. 17-25.

288. Allen T.F.H., Starr T.B. Hierarchy: perspectives for ecological complexity. Chicago: Univ. Chicago press, 1982. 310 p.

289. Batista J., Maguire D. A. Modelling the spatial structure of tropical forests // Forest ecology and management. 1998. № 110. P. 293-314.215

290. Beard G.R., Scott W.A., Adamson J.K. The value of consistent methodology in long-term environmental monitoring // Environmental monitoring and assessment. № 54. 1999. P. 239-258.

291. Bray J.R., Curtis J.T. An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin // Ecol. Monogr. 1957. V. 32. № 3. P. 325-349.

292. Kershaw K. A., Looney J.H. Quantitative and dynamic plant ecology. London: Arnold, 1985. 282 p.

293. Kuznetsova T.A. The evaluation of contemporary state of post-fire vegetation of Chingansky state reserve // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. Novosibirsk: IC&G, 2000. V. 4. P. 1. C. 67-69.

294. Mcintosh R. The continuum concept of vegetation // Bot. Rev. 1967. V. 130. P. 130-187.

295. Palmer M.V. Fractal geometry: A tool for describing spatial patterns of plant communities // Vegetatio. 1988. Vol. 75. № 1/2. P. 91-102.

296. Pielou E. C. An introduction to mathematical ecology. New York. 1969.286p.

297. Sarkka A., Tomppo E. Modelling interactions between trees by means of field observations // Forest ecology and management. 1998. № 108. P. 57-62.

298. Sekretenko O.P., Gavricov V.L. Characterization of the tree spatial distribution in small plots using the pair correlation function // Forest ecology and management. 1998. № 102. P. 113-120.

299. Van der Maarel E. Vegetation dynamics: patterns in time and space // Vegetatio. 1988. Vol. 77. № 1/3. P. 7-19.

300. Whitteker R.H. Vegetation of the Great Smoky Mountains // Ecol. monogr. 1956. V. 26. P. 1-80.

301. Whitteker R.H. Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California // Ecol. Monogr. 1960. V. 30. № 3. P. 279-338.