Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-агрохимическая характеристика осадков городских сточных вод и их влияние на плодородие серых лесных почв, урожайность и качество картофеля

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-агрохимическая характеристика осадков городских сточных вод и их влияние на плодородие серых лесных почв, урожайность и качество картофеля"

На правах рукописи

ФАДЕЕВА Наталья Анатольевна

ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСАДКОВ ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ

Специальности: 03.00.16.- экология 06.01.04. -агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов - 2005

Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

Научные руководители:

доктор сельскохозяйственных наук Михайлов Л.Н.

доктор биологических наук Кириллов НА.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Кормилицын В.Ф. заслуженный агроном РФ, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Константинов Л.К.

Ведущая организация: - ГНУ Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится « _30_»_июня_2005 года в _10_ часов на

заседании диссертационного совета Д 220.061.06 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» по адресу: 410600 г. Саратов, Театральная площадь, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Автореферат разослан «_28_ »_мая_

_2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Данилов А.Н.

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Хозяйственная деятельность человеческого общества, вооруженного сложной техникой, охватывает практически всю атмосферу, сушу и океан и вносит значительные количественные и качественные изменения в биологические циклы элементов в биосфере, поставив под угрозу ее бесперебойное функционирование и существование самого человека. Например, такие компоненты, как мусор, отходы, отбросы в мировом масштабе накапливаются, как отмечает В.А. Ковда (1985), в объеме свыше 20х109 т в год. С ростом численности населения планеты, развитием научно-технического прогресса, интенсифицирующего любой труд, степень воздействия человеческого общества на биосферу будет только возрастать.

Не находя должного применения, скапливаясь в огромных количествах в пригородных зонах, осадки городских сточных вод представляют серьезную экологическую угрозу, являются источником загрязнения окружающей среды.

В Чувашии за последнее время, также как и в других регионах России, наблюдается заметное снижение плодородия почв. Исследования ученых (Кузнецов, Спиридонов, Мутиков, 1995 - 2004) показывают, что для восполнения потерь необходимо, как минимум, вносить в почву до 6-10 т/га навоза или другой органической массы. Поэтому возникает острая необходимость максимального увеличения производства всех видов органических удобрений, в том числе нетрадиционных.

Ежегодно на биологические очистные сооружения, куда поступают канализационные стоки г.Чебоксары и Новочебоксарска, поступает свыше 1,2 млн.т ОСВ. Таким образом, очистная станция г. Новочебоксарска ежегодно может давать сельскому хозяйству огромное количество сточных осадков по сухому веществу для производства органического удобрения. При его правильном использовании, при соблюдении требований защиты окружающей среды от загрязнения возможно повышение плодородия почв и значительное повышение урожая хорошего качества.

Осадки сточных вод индивидуальны по своему химическому составу. Поэтому их применение требует тщательных исследований перед их внедрением в сельскохозяйственное производство.

Цель и задачи исследований. Целью работы является решение проблемы утилизации всевозрастающего количества осадков городских сточных вод, являющихся потенциальной угрозой окружающей природной среды, и разработка научных основ использования осадков их в качестве удобрения при выращивании картофеля на серых лесных почвах Чувашской Республики.

Основные задачи исследований;

- дать агроэкологическую оценку химического состава осадков сточных вод г. Новочебоксарска, включая микроэлементы, в том числе и контролируемые тяжелые металлы;

- определить действие ОСВ на плодородие почв (агрохимические, биологические свойства);

- установить эффективность ОСВ и их сочетаний по сравнению с традиционным органическим удобрением - навозом крупного рогатого скота, для получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность применения ОСВ при выращивании картофеля.

Научная новизна. Впервые для почвенно-климатических условий Чувашской Республики:

- дана агроэкологическая оценка химического состава ОСВ и определена динамика концентраций тяжелых металлов в системе осадки сточных вод-почва-растение;

- установлена зависимость качества урожайности и качества клубней картофеля от дозы вносимых ОСВ;

- разработаны научные основы использования городских сточных вод при выращивании картофеля на серых лесных почвах.

Положения, выносимые на защиту;

- агроэкологическая оценка химического состава ОСВ по сравнению с навозом крупного рогатого скота;

- влияние ОСВ на плодородие серых лесных почв;

- получение экологически чистой сельскохозяйственной продукции при использовании ОСВ в качестве удобрения.

- биоэнергетическая и экономическая эффективность применения ОСВ при выращивании картофеля;

Практическая значимость. Разработаны научно-обоснованные рекомендации по применению осадков сточных вод г. Новочебоксарска в качестве органических удобрений на серых лесных почвах при выращивании картофеля. Результаты научных разработок свидетельствуют о высокой удобрительной эффективности ОСВ, а также способствуют повышению плодородия серых лесных почв, увеличению урожайности сельскохозяйственных культур без ухудшения их качества и не загрязняя при этом окружающую природную среду (см. акты внедрения в приложении диссертации), а также используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «ЧГСХА» при изучении дисциплин: «Агрохимия», «Почвоведение», «Агроэкология» студентами агрономического, биотехнологического, инженерного факультетов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Чебоксары, 2002-2004); международной научно-практической конференции (Чебоксары, 2004).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 20 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, приложений.

Список использованной литературы включает 153 источника, в том числе -10 - зарубежных авторов. Работа изложена на 123 страницах компьютерного текста, включает 54 таблицы, 2 рисунка, 60 приложений.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Настоящая диссертационная работа является частью общей научно-исследовательской темы ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»: «Разработка научных основ применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения в условиях Чувашской Республики» и выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии в 2001 - 2004гг.

В качестве объектов исследования были выбраны осадки сточных вод г. Новочебоксарска, куда на биологические очистные сооружения поступают канализационные сточные воды из жилых домов городов Чебоксары и Новочебоксарск.

Исследования по влиянию ОСВ на агрохимические свойства светло-серых и серых лесных почв проведены на коллекционных участках агрономического факультета УНПЦ «Студгородок» в течение 2001 - 2004 гг. Исследования на темно-серых лесных почвах проведены на территории землепользования СХПК «Канашский» Канашского района Чувашской Республики. Агрохимическая характеристика пахотного слоя опытных участков серых лесных почв перед закладкой опытов приведена в табл.1.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика пахотного слоя опытных участков серых лесных почв перед закладкой опытов

Показатели светло-серая серая темно-серая

Гумус по Тюрину, % 2,36 2,99 4,89

рН солевой 5,80 5,42 5,70

Сумма поглощенных ос- 22,6 26,8 34,5

нований (мг-эквЛ00 почвы)

Гидролитическая кислот- 1,52 3,79 3,06

ность (МГ - ЭКВ./100 Г ПОЧВЫ)

Степень насыщенности 93,7 87,6 93,0

основаниями, %

Общий азот по 0,11 0,14 0,23

Къельдалю, %

Подвижный фосфор по 265 134,3 138,6

Кирсанову (мг/100г почвы)

Обменный калий по 293 125,0 121,0

Кирсанову (мг/100г почвы)

Схемы полевых опытов приведены в соответствующих таблицах результатов исследований. Делянки расположены в 4-х кратной повторное™, рендомизированным методом. Размер делянки - 25 м2. Возделываемые сорта картофеля - Резерв и Невский.

Лабораторные исследования проводили на кафедре почвоведения и агрохимии Чувашской государственной сельскохозяйственной академии по нижеследующим методикам (табл. 2).

Таблица 2

Методы анализов, применяемые в проведенных исследованиях

№п.п. Наименование анализа Метод анализа

1. Содержание гумуса метод ЦИНАО (ГОСТ 26213-91)

2 Подвижный фосфор и обменный калий метод Кирсанова (ГОСТ 26207-91)

3 Гидролитическая кислотность метод ЦИНАО

4 Азот общий метод Къельдаля

5 Азот нитратный ионометрический метод (ГОСТ 26951-86)

6 РН (KCL) в суспензии (ГОСТ 26487-85)

7 Целлюлозоразлагающая активность почвы метод аппликаций (Мишустин, 1972)

Химический состав ОСВ, содержание тяжелых металлов в почвах и клубнях, а также качественные показатели клубней картофеля определялись в республиканском агрохимическом центре «Чувашский», который находится в г. Цивильск (пос. Опытный).

Фенологические наблюдения за ходом роста и развития растений проводили согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1961,1985).

Погодные условия 2001-2002 гг. были засушливыми, а в 2003 и 2004 гг., наоборот, за короткий срок выпало большое количества осадков (298 - 392 мм.).

Экономическую и биоэнергетическую эффективность определяли по МинеевуВ.Г.(1990).

Для расчета допустимого количества ОСВ, вносимого в почву, применялась нижеследующая формула:

Ф+Д<или=ПДК,

Где Ф - фоновое содержание токсиканта в почве, мг/кг;

Д - допустимый уровень токсиканта, мг/кг.

Величину допустимого поступления в почву того или иного металла определяют по формуле:

До6щ=(ПДК-Ф)х3000,

Где Ф - исходное содержание токсиканта в почве до внесения ОСВ, мг/кг, 3000 - масса пахотного слоя почвы, т/га, в пересчете на сухое вещество.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Агроэкологическая оценка ОСВ г.Новочебоксарска

Для проведения научно-исследовательских работ были отобраны в качестве органических удобрений осадки сточных вод, которые находятся на захоронении с 1980-1994 гг. на иловых площадках городских очистных сооружениях. По внешнему виду ОСВ представляют темно-серое, почти черное, вязкое и бесструктурное вещество, напоминающее сапропель и имеющее болотный запах. При хранении ОСВ теряют воду до влажности 45-55%, слегка светлеют и приобретают вид землистой, рассыпчатой массы с комковатой и мелкокомковатой структурой.

Поскольку ОСВ нами предполагалось использовать в качестве органического удобрения, то его химический состав сравнивали с полуперепревшим навозом крупного рогатого скота (КРС).

Результаты сравнительного исследования химического состава ОСВ г. Новочебоксарска и навоза крупного рогатого скота приведены в табл. 3.

Таблица 3

Химический состав осадков сточных вод и навоза крупного рогатого _скота (в пересчете на сухое вещество) _

№пп Показатели ОСВ Навоз КРС

1 Влажность, % 45-55 •50-75

2 N2,% 1,42 0,53

3 Р205>% 1,18 0,46

4 К20,% 0,05 , 0,7

5 СаО,% 8,58 1,36

6 Г^О, % 2,48 1,56

7 1Л20, % 0,0035 0,0036

8 Содержание органического вещества, % 65,5 * 44,5

9 Минеральный нитратный азот, мг/кг 7,8 4,04

10 Минеральный аммонийный азот, мг/кг 32,7 24,9

11 Обменный аммонийный азот, мг/кг 114,0 89,0

12 Р205 подвижный, мг/кг 2560,0 1560,0

13 К20 обменный, мг/кг 500,0 1900,0

14 рНка 7,95 6,98

15 РЬ, мг/кг 48,5 14,0

16 Сс1, мг/кг 7,2 6,5

17 Н§, мг/кг 2,0 1,5

18 Ре, мг/кг 3,5 1,0

19 Хп, мг/кг 690,0 56,0

20 Си, мг/кг 730,0 6,8

Из приведенных в таблице 3 данных видно, что по химическому составу ОСВ достаточно сильно отличается от навоза. Так, содержание органического вещества, азота, фосфора, кальция и магния в осадках сточных вод выше, чем в навозе КРС, что опрделяет особую ценность их как удобрения. Однако, содержание калия в навозе более чем в десять раз выше, чем в ОСВ. Содержание тяжелых металлов в ОСВ выше, чем в навозе.

Данные исследования свидетельствуют, что по количеству органического вещества, общему содержанию кальция, фосфора, серы и железистых соединений ОСВ превосходит навоз, а по другим элементам их значения близки. Такие микроэлементы, как медь, цинк, кадмий, ртуть, мышьяк и свинец обнаруживаются в ОСВ в больших количествах, чем в полуперепревшем навозе крупного рогатого скота. В ОСВ содержится до 1,42% общего азота, до 1,2% общего фосфора и до 0,05% общего калия.

Таким образом, на основании и проведенных исследований можно заключить, что ОСВ в своем составе содержит как органическое вещество, так и широкий набор макро- и микроэлементов, научно-обоснованное вовлечение которых в биологический круговорот несомненно будет способствовать оздоровлению окружающей природной среды.

3.2. Влияние ОСВ на содержание тяжелых металлов в серых лесных

почвах

В работе приведены данные по влиянию ОСВ на содержание тяжелых металлов, агрохимические, биологические свойства, урожайность и качество картофеля на светло-серых, серых и темно-серых лесных почвах. В качестве иллюстрации приведены результаты исследований на серых лесных почвах (табл.

4).

Таблица 4

Содержание тяжелых металлов в серых лесных почвах (мг/кг)

Варианты Годы Си 7л РЬ Сё

Результаты агрохимических анализов

Контроль 2002 15,9 50,5 8,2 0,12

2003 15,3 49,5 8,3 0,10

2004 14,7 44,8 9,0 0,11

60 т/га ОСВ 2002 23,6 58,3 9,7 0,21

2003 22,7 57,9 9,4 0,20

2004 22,9 57,2 9,2 0,20

60 т/га навоза 2002 16,4 47,6 8,4 0,15

2003 16,0 52,9 8,3 0,13

2004 15,8 48,6 8,3 0,14

ПДК в почве, мг/кг 100 300 100 3,0

ОДК в почве, мг/кг 132 220 130 2,0

Из приведенных данных следует, что уровень содержания тяжелых металлов в серой лесной почве хотя и увеличивается по сравнению с навозом, однако не превышает предельно допустимых концентраций в почве. Аналогичная картина наблюдается на светло-серых и темно-серых лесных почвах.

3.3. Влияние ОСВ на отдельные агрохимические показатели и содержание подвижных форм элементов питания в серых лесных почвах

Результаты исследований показали, что во все годы исследований при внесении ОСВ в изучаемых дозах (10, 25, 30, 60 т/га) и его сочетании с навозом (12,5 и 30 т/га) реакция среды смещается в щелочную сторону, что весьма положительно для серых лесных почв. При внесении ОСВ и навоза в типичную серую лесную почву в обоих вариантах наблюдается тенденция к уменьшению гидролитической кислотности по сравнению с контролем (с 3,79-3,80 до 3,52-3,55 мг/экв. на 100 воздушно-сухой массы).

При этом возросло содержание гумуса с 2,90-2,99 до 3,49-3,54%, подвижного фосфора с 131,5-139,8 до 231,3-283,2 мг/кг, обменного калия с 123,8-125,0 до 129,2-132,5 мг/кг воздушно-сухой почвы, нитратов с 5,0-7,4 до 19,1-22,0 мг/кг почвы.

3.4. Влияние ОСВ и навоза на биологическую активность серых лесных

почв

В качестве примера приводим результаты изучения (2001 г.) влияния ОСВ и навоза на биологическую активность серых лесных почв (табл. 5).

Таблица 5

Влияние ОСВ и навоза на биологическую активность светло-серых

лесных почв по срокам, 2001 г.

№ п. п. Варианты опыта Разложение льняной ткани по срокам, в % Разложи лось за вегетац. Превышение, %

1 2 3 период, %

1 Контроль 5,1 10,3 17,6 33,0 -

2 10 т/га ОСВ 7,3 13,6 20,4 41,3 8,3

3 10 т/га навоза 7,2 13,8 21,3 52,3 19,3

4 25 т/га ОСВ 12,8 21,3 35,6 69,7 36,7

5 25 т/га навоза 12,0 18,8 32,9 51,7 18,7

6 12,5т/га ОСВ+12,5т/га навоза 12,8 20,5 35,7 69,0 36,0

НСР05 0,14 0,32 0,28

Из данных, приведенных в табл.5, можно заключить, что под влиянием ОСВ, навоза и их сочетаний существенно возрастает разложение льняной ткани по срокам исследования и превышение над контролем варьировано в пределах 8,3 -36,7 %. В 2002 году, который был достаточно засушливым, наибольшее увеличение биологической активности наблюдалось в вариантах с совместным применением ОСВ и навоза, а также при применении навоза в количестве 60 т/га. В целом, аналогичные результаты получены и в другие годы исследований на серых лесных почвах.

3.5. Влияние ОСВ на развитие, урожайность и качество картофеля

В связи с тем, что в Чувашской Республике картофель (Solanum tuberosum) является одной из основных сельскохозяйственных культур (19,8 - 22,0 % посевных площадей) нами была выбрана именно данная культура с целью изучения влияния ОСВ на его развитие, урожайность и качество клубней. Результаты биометрических измерений картофеля показаны в табл.6.

Таблица 6

Результаты биометрических измерений картофеля на серой лесной почве 29.07.03 г. (в расчете на одно растение)

с с % Вариант Масса надземной части растения, г Масса клубней, г [ Масса листьев, г Масса стеблей, г Площадь листовой поверхности, см2 Отношение массы листьев к массе стеблей Отношение массы листьев к массе клубней Урожайность на 29 июля, т/га

1 Контроль 162$ 233,1 103,5 59,4 3436,2 1,74 0,44 6,41

2 ЗОт/га ОСВ, последействие 192,1 198,2 114,6 77,5 39633 1,48 0,58 5,45

3 бОт/га ОСВ, последействие 216,7 199,6 1322 83,8 4009,7 1,59 0,67 5,49

Из приведенных в табл.6 данных видно, что осадки сточных вод и в последствии оказывают положительное влияние на биометрические показатели: возрастает масса надземной части растения, масса листьев, стеблей, площадь листовой поверхности, однако масса клубней не увеличивается к 29 июня, но к уборке урожайность возрастает. Так, на контроле урожайность картофеля достигла 17,05т/га, при внесении 30 т/га ОСВ -19,52 и при 60 т/га ОСВ - 20,9 т/га (табл.7).

Таблица 7

Динамика урожайности клубней картофеля Резерв в 2003 г.

№ п.п. Вариант Урожайность, т/га

8 июля 29 июля 10 сентября

1 Контроль 0,033 6,41 17,05

2 ЗОт/га ОСВ, последействие 0,242 5,45 19,52

3 бОт/га ОСВ, последействие 0,30 5,49 20,90

Анализ данных результатов этих исследований показывают, что осадки сточных вод свое положительное физиологическое действие на ростовые процессы растений картофеля на второй год внесения не только сохраняют, но и усиливают.

Урожайность сорта Резерв на серых лесных почвах по годам исследований приведены в табл.8.

Таблица 8

Урожайность сорта Резерв на серых лесных почвах, т/га

№ Годы

пп 2002г. 2003г. 2004г.

Урож., т/га Превышение, т/га Урож., т/га Превышение, т/га Урож., т/га Превышение, т/га

1 Контроль 16,26 - 17,05 - 80,0 -

2 30 т/га ОСВ 17,64 1,38 19,52 2,47 12,46 4,46

3 30 т/га навоза 16,44 0,18 17,23 0,18 11,58 3,58

4 60 т/га ОСВ 17,99 1,73 20,90 3,85 15,59 7,59

5 60 т/га навоза 17,58 1,32 23,37 6,32 14,12 6,12

6 ЗОт/гаОСВ+ЗОт/га навоза 17,55 1,29 23,10 6,05 14,47 6,47

7 НСР05 0,801 1,089 0,685

Из приведенных данных видно, что ОСВ в первый год их использования в дозах 30-60 т/га способствуют увеличению урожайности на 1,38 - 1,73 т/га по сравнению с контрольными вариантами. На второй год в последействии

превышение над контролем составляет уже 2,47 - 3,85 т/га. Положительное действие ОСВ сказывается и на третий год. Увеличение урожайности в этих вариантах составило 4,46 - 7,59 т/га, что существенно достоверно. Таким образом, ОСВ по своему действию и последействию на урожайность картофеля на серых лесных почвах Чувашии не уступает традиционному навозу крупного рогатого скота.

Влияние ОСВ и навоза на качественные показатели клубней картофеля сорта Резерв на серых лесных почвах приведены в табл.9.

При использовании ОСВ и навоза в качестве удобрения в первый год обнаруживается снижение содержания сухого вещества и крахмала в картофеле, однако в последействии их применение способствует увеличению сухого вещества, крахмала, сырой золы, сырого протеина.

Таблица 9

Влияние ОСВ и навоза на качественные показатели клубней картофеля сорта Резерв на серых лесных почвах

Вариант Годы Сухое вещество, % В абсолютно сухом веществе, % В клубнях натуральной влажности

Сырая зола Сырой протеин Крахмал, % Нитраты, мг/кг

Контроль 2002 24,9 4,89 2,26 19,1 25

2003 19,7 5,26 2,20 16,5 32

2004 17,3 3,21 2,18 16,9 29

30 т/га ОСВ 2002 24,5 5,80 2,82 18,7 35

2003 20,6 4,90 2,36 17,4 43

2004 22,8 4,52 2,40 19,5 46

30 т/га навоза 2002 22,7 5,65 2,30 18,2 35

2003 21,9 4,35 2,24 17,0 30

2004 22,4 3,15 2,20 17,6 33

60 т/га ОСВ 2002 20,7 6,02 3,10 14,9 45

2003 22,6 4,26 2,92 18,7 49

2004 24,2 3,80 2,80 20,3 52

Продолжение табл.9

60 т/га навоза 2002 21,9 5,96 2,38 15,4 35

2003 22,8 4,84 2,47 18,5 33

2004 23,3 3,60 2,51 20,0 37

ЗОт/гаОСВ +30т/га навоза 2002 22,4 5,98 2,45 15,4 44

2003 22,5 4,72 2,69 19,1 50

2004 24,2 3,95 2,77 19,6 47

3.6. Влияние ОСВ на содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля

Результаты исследований приведены в табл. 10.

Таблица 10

Изменение содержания тяжелых металлов в клубнях картофеля сорта

Резерв на серой лесной | почве (мг/кг)

Варианты Годы Си 2п РЬ Сё

Контроль 2002 0,89 4,8 0,010 0,003

2003 0,93 4,9 0,011 0,002

2004 0,90 4,5 0,011 0,002

60 т/га ОСВ 2002 1,15 6,5 0,018 0,010

2003 1,25 5,9 0,016 0,004

2004 1,19 5,8 0,017 0,003

ПДК, мг/кг 5 10 0,5 0,03

Из приведенных данных следует, что при использовании осадков городских сточных вод даже из расчета 60 т/га накопление тяжелых металлов (Си, 2п, РЬ, Сё) в клубнях картофеля не происходит. Все эти показатели находятся в пределах ПДК, т. е. загрязнение почвы при этом не наблюдается и получается экологически чистая сельскохозяйственная продукция.

3.7. Энергетическая и экономическая эффективность применения ОСВ и навоза на серых лесных почвах

Энергия, накопленная в сельскохозяйственной продукции, оценивается в джоулях (МДж), а энергетическая эффективность (энергоотдача или

биоэнергетический КПД) применения минеральных удобрений (г\) определяется по формуле (Минеев, 1990):

где 11 - энергетическая эффективность (энергоотдача) или биоэнергетический КПД, ед; - количество энергии, полученной в прибавке основной продукции от удобрений, МДж; А0 - энергозатраты на применение удобрений, МДж.

Расчеты биоэнергетической эффективности применения ОСВ и навоза при возделывании картофеля на серых лесных почвах за 2002-2004 гг. приведены в табл. 11.

Таблица 11

Биоэнергетическая оценка применения ОСВ и навоза на серых лесных почвах при возделывании картофеля в 2002-2004 гг.

Варианты Коэффициенты энергетической эффективности

Годы

2002г. 2003г. 2004г.

Контроль - - -

30 т/га ОСВ 0,54 0,97 1,76

30 т/га навоза 0,07 0,001 1,41

60 т/га ОСВ 0,34 0,76 1,49

60 т/га навоза 0,26 1,24 1,20

30т/гаОСВ+30 т/га навоза 0,25 1,19 1,33

Из приведенных данных видно, что во все годы исследований энергетическая эффективность в последействии выше от применения ОСВ, навоза и их сочетаний.

Основные экономические показатели возделывания картофеля на серых лесных почвах приведены в табл. 12.

Таблица 12

Основные экономические показатели возделывания картофеля на

типичных серых лесных почвах

Показатели На контрольном варианте При внесении ОСВ в дозе 60 т/га

1. Урожайность, т/га 14,37 18,76

2. Затраты труда на 1 га, чел/час 328 543

3. Себестоимость 1 т картофеля, руб. 1096 914

4. Производственные затраты в расчете на 1 гектар посева, руб. 15750 17150

5. Цена реализации картофеля, руб./т 5000 5000

6. Выручка от реализации картофеля с 1 га, руб. 71850 93800

7. Чистый доход с 1 га посева, руб. 56100 76650

8. Уровень рентабельности, % 356,2 446,9

Из приведенных данных следует, что использование осадков городских сточных вод в качестве органических удобрений выгодно. При дозе их внесения из расчета 60 т/га уровень рентабельности составил 446,9%, что на 90,7% выше контрольного варианта.

выводы

1. К настоящему времени на очистных сооружениях г.Новочебоксарска скопилось свыше 1,5 млн. т канализационного ила - осадков городских сточных вод (ОСВ) и ежегодно продолжает поступать (включая и г.Чебоксары) до 200 тыс. т. Большие скопления ОСВ, содержащие специфическую микрофлору и тяжелые металлы, имеют большую экологическую опасность, так как с дождевыми осадками они могут попасть в грунтовые воды, стоком талых вод, ветром могут выноситься в пределы населенных пунктов и негативно влиять на окружающую природную среду, здоровье людей, поэтому нуждаются в утилизации.

2. В осадках сточных вод г, Новочебоксарска содержится до 65,5% органического вещества, 1,42% азота, 1,18% фосфора, 0,05% калия, 8,58% кальция и 2,48% магния, что заметно выше, чем в навозе крупного рогатого скота, что определяет их особую ценность как азотно-фосфорного удобрения. В навозе КРС содержание калия почти в 10 раз выше, чем в ОСВ. В ОСВ также обнаруживается широкий набор микроэлементов, включая тяжелые металлы.

3. ОСВ существенно улучшают агрохимическую характеристику серых лесных почв. Содержание гумуса на серых лесных почвах при дозе 60 т/га возросло с 2,99 до 3,54%; легкоминерализуемого нитратного азота - с 5,0 мг/кг до 20,9 мг/кг; подвижного фосфора - с 134 до 283 мг/кг. Обменная кислотность серых лесных почв в результате применения ОСВ понизилась повысилась с 5,38 до 6,55). При этом содержание контролируемых тяжелых металлов незначительно повышается и находится в пределах ПДК.

4. Осадки городских сточных вод по своему действию на биологическую активность серых лесных почв, примененные в повышенных дозах (60 т/га), превосходят навоз. При совместном применении ОСВ и навоза в равных количествах обнаруживается максимальная биологическая активность.

Выявляется такая закономерность: чем выше показатель биологической активности, тем выше урожайность картофеля.

5. Урожайность картофеля повысилась при внесении на светло-серых лесных почвах при внесении 25 т/га ОСВ до 16,55 т/га (контроль 14,22 т/га), при внесении на серых лесных почвах сочетания ОСВ и навоза в дозах 30 т/га до 23,1 т/га (контроль 17,05 т/га), на темно-серых лесных почвах при таком же сочетании до 22,31 т/га (контроль -18,8 т/га).

6. Качество клубней картофеля при применении ОСВ в дозах до 60 т/га практически не ухудшилось: в первый год содержание крахмала несколько понизилось до 14,9%, но в целом выход его с 1 га был выше. В последующие годы (последействие) - по сравнению с контрольным вариантом - в клубнях повысилось и содержание крахмала до 20,3 %. Существенного накопления нитратов не наблюдалось, их величина колебалась в пределах 25 - 78 мг/кг продукции натуральной влажности, содержание тяжелых металлов не превышало ПДК.

7. Энергетическая эффективность при применении различных доз ОСВ, навоза и их сочетаний положительная, (особенно в последействии) и колебалась в пределах 1,20-1,76.

8. Себестоимость картофеля при использовании осадков сточных вод из расчета 60 т/га на серых лесных почвах снижается. Чистый доход при этом с 1 га увеличивается на 20550 руб., рентабельность на 90,7% выше контрольного варианта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью сохранения в чистоте окружающую природную среду пригородной зоны г. Новочебоксарска, поддержания и повышения плодородия серых лесных почв, урожайности картофеля высокого качества рекомендовать в хозяйствах республики использование ОСВ г. Новочебоксарска в качестве органического удобрения.

2. ОСВ рекомендуется вносить под основную обработку почвы в дозах 30-60 т/га, а также в сочетании с навозом (до 30 т/га).

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Фадеева НА, Васильев О.А., Михайлов Л.Н., Белков И.М. Влияние осадков городских сточных вод на агрохимические, водно-физические свойства светло-серой лесной почвы // Труды ЧГСХА. - Том. 17. - Чебоксары, 2002. - С.92-94.

2. Васильев ОА, Михайлов Л.Н., Белков И.М., Фадеева Н.А Влияние осадков городских сточных вод на урожайность и качество картофеля. // Труды ЧГСХА. - Том. 17. - Чебоксары, 2002. -С.73-75.

3. Васильев О.А., Фадеева НА Содержание нитратов в картофеле, выращенного с применением ОСВ. // Наука в 21 веке. - Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции к 35-летию Чувашского государственного университета. - Чебоксары, 2002. - С.126.

4. Михайлов Л.Н., Васильев О А, Фадеева Н.А. Изменение свойств серых лесных почв и урожайности картофеля при использовании осадков городских сточных вод. //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - Мат. per. научн.-практ. конференция, поев. 30-летию аграрно-технологического института. -Вып.4. - Йошкар-Ола, 2002. - С.90-93.

5. Михайлов Л.Н., Фадеева НА, Васильев ОА. Действие осадков городских сточных вод на урожайность сельскохозяйственных культур. // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - Мат. per. научн.-практ. конференция. - Вып.5. - Йошкар-Ола, 2003. - С. 120-122.

6. Михайлов Л.Н., Васильев ОА, Н.А.Фадеева Влияние органических удобрений на биохимический состав, урожайность и качество картофеля. // Роль средств химизации в повышении продуктивности экосистем. - Материалы Всероссийской научн.-практ. конф. - Уфа, 2003. - С.25-28.

7. Васильев ОА., Фадеева НА. Влияние ОСВ на агрохимические свойства светло-серой среднесуглинистой почвы. // Труды ЧГСХА. - Том. 18. - Чебоксары, 2003.-С.36-37.

8. Васильев ОА, Фадеева НА. Влияние органических удобрений на биологическую активность серой лесной почвы под картофелем. // Труды ЧГСХА. - Том.18. - Чебоксары, 2003. - С.41-42.

9. Михайлов Л.Н., Васильев ОА, Фадеева Н.А. Влияние ОСВ г.Чебоксары на урожайность, качество и биохимический состав клубней картофеля. // Труды ЧГСХА. - Том.18. - Чебоксары, 2003. -С.88-91.

Ю.Михайлов Л.Н., Фадеева НА., Васильев О А. Экологические аспекты применения осадков сточных вод в качестве удобрения в условиях агроландшафтной системы земледелия. //Адаптивно-ландшафтная система земледелия на примере колхоза «Ленинская Искра» Ядринского района Чувашской Республики. - Мат. Всеросс. научн.-практ. конференц. 6 июня 2003 г. - Чебоксары, 2003. - С.37-41.

П.Михайлов Л.Н., Васильев ОА, Фадеева НА. Необходимость и технология применения осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве Чувашии. //Совершенствование технологии, средств механизации и технологии обслуживания в АПК. = Сб. трудов межд. научн.-практ. конференц., поев. 75-летию Медведева В.И. - Чебоксары, 2003. - 190-194.

12.Михайлов Л.Н., Васильев ОА, Фадеева НА, Кириллов Н.А Влияние ОСВ г.Чебоксары на биологические свойства светло-серых лесных почв Чувашии и урожайность картофеля. //Мат. Науч.-практ конф., посв.75-летию со дня рожд. Проф. Гальдина Г.Б. - Пенза,2003. - С П 1-113.

13. Михайлов Л.Н., Васильев ОА, Фадеева НА, Петров В.В. Использование осадков сточных вод г.Чебоксары на эродированных серых лесных почвах под

картофелем. Безопасность и экология технологических процессов и производств // Мат. Всеросс. научн.-практ. конф. - Донской ГАУ, 2004. - С. 13-14.

14.Васильев ОА, Фадеева НА, Михайлов Л.Н., Кириллов НА. Влияние осадков городских сточных вод на развитие и урожайность картофеля. //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и преработки продукции сельского хозяйства (Мосоловские чтения). - Мат.межрег. научн. практ. конф. - Йошкар-Ола, 2004. - С.42-46.

15.Васильев ОА, Фадеева НА Рост и развитие сельскохозяйственных культур на антропогенно нарушенных почвах. // Труды ЧГСХА. - Том. 19. -Чебоксары, 2004. - С. 51-54.

16.Кириллов НА, Васильев ОА, Фадеева Н.А Влияние осадков сточных вод на формирование листьев и содержание хлорофилла в растениях хмеля и картофеля. // Труды ЧГСХА. - Том.19. - Чебоксары, 2004. - С. 56-58.

П.Кузнецов А.И., Васильев ОА, Фадеева Н.А. Влияние органических удобрений на динамику роста и биохимический состав растений картофеля. // Известия Национальной академии наук и искусств ЧР. - Чебоксары, 2004. - №1. -С.3-8.

18.Михайлов Л.Н., Васильев О.А., Фадеева Н.А. Действие осадков городских сточных вод на урожайность и качество сельскохозяйственной продукции. // Известия Национальной академии наук и искусств ЧР. - Чебоксары, 2004. - №1. -С.19-29.

19.Васильев ОА, Михайлов Л.Н., Кириллов НА, Фадеева Н.А. Химический состав осадков сточных вод г.Чебоксары и влияние их на накопление тяжелых металлов в почве. // Сб. научных трудов международной научно-практической конференции. - Чебоксары, 2004. - С. 518-521.

20.Васильев ОА, Михайлов Л.Н., Кириллов Н.А., Ларионов ГА, Фадеева НА Научные основы и практические рекомендации по применению осадков сточных вод в качестве удобрения в сельском хозяйстве Чувашской Республики. // Чебоксары: Типография «Колибри», 2004. - 56 с.

15 ВЛ ЕЛ ; '

Подписано в печать 26.05.2005 г. Формат 60x84/16 Усл. пет л 0,97. Тираж 100 экз Заказ № 89

Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» 428032, г.Чебоксары, ул К.Маркса,29

210

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Фадеева, Наталья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Экологические пути утилизация осадков городских сточных вод

1.2. Агроэкологическая ценность ОСВ как органического удобрения.

1.3. Осадки городских сточных вод - источник пополнения почв микроэлементами

1.4. Биология и технология возделывания картофеля.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Чувашской Республики.

2.2. Методика проведения опытов.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Агроэкологическая оценка ОСВ г.Новочебоксарск

3.2. Содержание тяжелых металлов в серых лесных почвах опытных участков и влияние на них ОСВ.

3.3. Влияние ОСВ на содержание тяжелых металлов в серых лесных почвах.

3.4 Влияние ОСВ и навоза на агрохимические свойства серых лесных почв.

3.5. Влияние ОСВ и навоза на содержание гумуса в серых лесных почвах.

3.6. Влияние ОСВ и навоза на обменную кислотность пахотного слоя серых лесных почв

3.7. Влияние ОСВ и навоза на изменение гидролитической кислотности пахотного слоя серых лесных почв.

3.8. Влияние ОСВ и навоза на содержание подвижных форм элементов питания в серых лесных почвах ЧР.

3.9. Влияние ОСВ и навоза на биологическую активность серых лесных почв.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ОСВ НА РАЗВИТИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

КАРТОФЕЛЯ.

4.1. Влияние ОСВ на развитие картофеля

4.2. Влияние ОСВ на урожайность картофеля

4.3. Влияние ОСВ на качество клубней картофеля.

4.4. Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля при внесении ОСВ и навоза на серых лесных почвах

ГЛАВА 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОСВ И НАВОЗА

5.1. Энергетическая эффективность применения ОСВ и навоза

5.2. Экономическая эффективность возделывания картофеля на серых лесных почвах при использовании ОСВ в качестве удобрения

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.!.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-агрохимическая характеристика осадков городских сточных вод и их влияние на плодородие серых лесных почв, урожайность и качество картофеля"

Хозяйственная деятельность человеческого общества, вооруженного сложной техникой, охватывает практически всю атмосферу, сушу и океан и вносит значительные количественные и качественные изменения в биологические циклы элементов в биосфере, поставив под угрозу ее бесперебойное функционирование и существование самого человека. Например, такие компоненты, как мусор, отходы, отбросы, в мировом масштабе накапливаются, как отмечает В.А.Ковда (1985), в объеме свыше 20х 109 т в год. С ростом численности населения планеты, развитием научно-технического прогресса, интенсифицирующего любой труд, степень воздействия человеческого общества на биосферу будет только возрастать.

С одной стороны, все больше добывается полезных ископаемых, заготавливается растительной и животной продукции, используется природных вод для производственных, жилищно-бытовых и сельскохозяйственных целей, вовлекаются в сельскохозяйственный оборот новые площади мелиорированных земель, больше строится городов и населенных пунктов, производственных помещений, а с другой — хозяйственная деятельность человечества сопровождается накоплением различного рода отходов производства, городского коммунального хозяйства, которые загрязняют природную среду.

Вот почему с особой актуальностью встает задача утилизации возрастающего количества отходов промышленности и городского коммунального хозяйства, в том числе осадков городских сточных вод (ОСВ). Ежегодные объемы их производства превышают 15 млн.т по сухому веществу.

В связи с сокращением пахотных земель, ростом численности населения городов, строительства дорог, газо- и нефтепроводов, линий электропередач, гидроэлектростанций, неправильной эксплуатацией мелиорируемых земель, а также уменьшением содержания гумуса в почвах, выносом с урожаями сельскохозяйственных культур элементов минерального питания из почвы с особой актуальностью встает вопрос о расширенном воспроизводстве плодородия почв. Так как интенсификация земледелия и недостаточное внесение в почву органического вещества приводит к излишней минерализации гумуса — основного носителя плодородия. Например, за последние 2-3 десятилетия содержание гумуса в Нечерноземной зоне уменьшилось на 0,5 -0,7 т/га, а в Центрально-Черноземной полосе - на 1,0 - 1,5 т/га.

Известно, что почвы под зерновыми культурами ежегодно теряют 0,5 -1,5 т/га гумуса, а под пропашными культурами потери в 1,5 - 3 раза выше. Поэтому использование осадков в сельском хозяйстве - одно из альтернативных способов их утилизации.

Актуальность темы. В Чувашии за последнее время также наблюдается заметное снижение плодородия почв. Исследования ученых (Кузнецов, Спиридонов, Мутиков, 1995-2004) показывают, что для восполнения потерь необходимо, как минимум, вносить в почву до 6 - 10 т/га навоза или другой органической массы. Поэтому возникает острая необходимость максимального увеличения производства всех видов органических удобрений, в том числе нетрадиционных.

Ежегодно в нашей стране только в животноводстве накапливается около о

1,0 км сточных вод. В них содержится 4,5 млн. т азота, 100 тыс. т фосфора, 700 тыс. т калия. Используя лишь животноводческие сточные воды для улучшения возделывания сельскохозяйственных культур, можно получить в пересчете на зерно дополнительный урожай свыше 7 млн. т зерна.

Наряду с применением в качестве удобрений навоза, навозной жижи, птичьего помета, компостов, соломы, опилок, лесного опада, городского мусора, зеленых растений, сапропеля большой интерес представляет использование в качестве удобрений канализационного ила - ОСВ.

Из применяемых методов утилизации осадков самым надежным и экономически выгодным является метод почвенного удаления. Установлено, что 10 млн. т осадков сточных вод по содержанию сухого вещества, основных элементов питания и удобрительной ценности равноценны примерно 50 млн. т навоза. При условии применения всего объема ОСВ, производимых на городских очистных сооружениях, сельское хозяйство может дополнительно получить около 100 тыс. т азота, 130-160 тыс. т фосфора и 15-20 тыс. т калия.

Использование даже незначительной части ОСВ на удобрения позволило бы сохранить значительное количество минеральных туков, уменьшить дефицит гумуса (Михайлов, Пужайкин, Марковская, 1998).

Проблема утилизации остатка сточных вод актуальна и для Чувашской Республики. Ежегодно на биологические очистные сооружения, куда поступают канализационные стоки г. Чебоксары и Новочебоксарска, поступает свыше 1,2млн.т ОСВ. Таким образом, очистная станция г. Новочебоксарска ежегодно может давать сельскому хозяйству огромное количество сточных осадков по сухому веществу для производства органического удобрения. При его правильном использовании, при соблюдении требований защиты окружающей среды от загрязнения возможно повышение плодородия почв и значительное повышение урожая хорошего качества.

Осадки сточных вод индивидуальны по своему химическому составу. Поэтому их применение требует тщательных исследований перед их внедрением в сельскохозяйственное производство. Так, в сточных водах возможен спонтанный процесс образования новых неизвестных соединений, механизм формирования которых установить достаточно трудно. Илы некоторых очистных сооружений обладают выраженной фитотоксичностью, которая может быть обусловлена загрязнением этих осадков органическими соединениями, обладающими гербицидными и патогенными свойствами.

Но основной фактор, сдерживающий применение ОСВ в сельском хозяйстве, это наличие в них солей тяжелых металлов, влияние которых на почву и растения, а также на их безвредность выращенной продукции мало изучено. Бесконтрольное использование ОСВ может повысить экологическую нагрузку на агроэкосистему за счет введения в нее ряда тяжелых металлов: Си,

2л, Аб, рь, са, к^.

Следовательно, для использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения необходимо провести их тщательный химический анализ в каждом населенном пункте индивидуально.

Для эффективного использования осадков городских сточных вод в качестве удобрения необходимо в каждом конкретном случае организовать всестороннее изучение их химического состава, определить влияние ОСВ на плодородие почв, урожай и качество сельскохозяйственных культур. Имеющиеся данные по использованию ОСВ в качестве удобрений в различных регионах нельзя автоматически переносить на наши почвенно-климатические условия.

Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка научных основ использования осадков сточных вод г. Новочебоксарска в качестве удобрения при выращивании картофеля на серых лесных почвах Чувашской республики. ^

Основные задачи исследований:

- изучить химический состав осадков сточных вод городов Чебоксары и Новочебоксарска, включая микроэлементы, в том числе и контролируемые тяжелые металлы;

- определить действие ОСВ на плодородие почв (агрохимические, биологические свойства);

- установить эффективность ОСВ и их сочетаний с традиционным органическим удобрением - навозом крупного рогатого скота - урожайность и качество картофеля;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность применения ОСВ при выращивании картофеля.

Научная новизна. Впервые для почвенно-климатических условий Чувашской Республики:

- определена динамика концентраций тяжелых металлов в системе осадки сточных вод-почва-растение;

- установлена зависимость качества корнеплодов от дозы вносимого ила;

- выявлена возможность использования городских сточных вод при выращивании картофеля на серых лесных почвах.

Положения, выносимые на защиту:

- по содержанию основных элементов питания растений осадки сточных вод г. Новочебоксарска не уступают навозу, и при внесении в дозах до бОт/га не вызывают загрязнения почвы тяжелыми металлами; внесение осадков сточных вод улучшает агрохимические и биологические показатели почвы;

- использование осадков сточных вод в качестве органических удобрений на серых лесных почвах Чувашской Республики при выращивании картофеля способствует повышению темпов роста, развития растений, урожайности и качества клубней картофеля.

Практическая значимость. В результате проведенного исследования разработаны научно обоснованные рекомендации по применению осадков сточных вод г. Новочебоксарска в качестве органических удобрений при выращивании картофеля.

Результаты исследования внедрены в сельскохозяйственное производство (см. акты внедрения в приложении), а также в учебный процесс ФГОУ ВПО «ЧГСХА» и используются при изучении дисциплин: «Агрохимия», «Почвоведение», «Агроэкология» студентами агрономического, биотехнологического, инженерного факультетов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Чебоксары, 2002-2004); международной научно-практической конференции (Чебоксары, 2004).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 20 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, выводов, предложений производству, приложений.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Фадеева, Наталья Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. К настоящему времени на очистных сооружениях г.Новочебоксарска скопилось свыше 1,5 млн. т канализационного ила -осадков городских сточных вод (ОСВ) и ежегодно продолжает поступать (включая и г.Чебоксары) до 200 тыс. т. Большие скопления ОСВ, содержащие специфическую микрофлору и тяжелые металлы, имеют большую экологическую опасность, так как с дождевыми осадками они могут попасть в грунтовые воды, стоком талых вод, ветром могут выноситься в пределы населенных пунктов и негативно влиять на окружающую природную среду, здоровье людей, поэтому нуждаются в утилизации.

2. В осадках сточных вод г. Новочебоксарска содержится до 65,5% органического вещества, 1,42% азота, 1,18% фосфора, 0,05% калия, 8,58% кальция и 2,48% магния, что заметно выше, чем в навозе крупного рогатого скота, что определяет их особую ценность как азотно-фосфорного удобрения. В навозе КРС содержание калия почти в 10 раз выше, чем в ОСВ. В ОСВ также обнаруживается широкий набор микроэлементов, включая тяжелые металлы.

3. ОСВ существенно улучшают агрохимическую характеристику серых лесных почв. Содержание гумуса на серых лесных почвах при дозе 60 т/га возросло с 2,99 до 3,54%; легкоминерализуемого нитратного азота - с 5,0 мг/кг до 20,9 мг/кг; подвижного фосфора - с 134 до 283 мг/кг. Обменная кислотность серых лесных почв в результате применения ОСВ понизилась (рНка повысилась с 5,38 до 6,55). При этом содержание контролируемых тяжелых металлов незначительно повышается и находится в пределах ПДК.

4. Осадки городских сточных вод по своему действию на биологическую активность серых лесных почв, примененные в повышенных дозах (60 т/га), превосходят навоз. При совместном применении ОСВ и навоза в равных количествах обнаруживается максимальная биологическая активность.

Выявляется такая закономерность: чем выше показатель биологической активности, тем выше урожайность картофеля.

5. Урожайность картофеля повысилась при внесении на светло-серых лесных почвах при внесении 25 т/га ОСВ до 16,55 т/га (контроль 14,22 т/га), при внесении на серых лесных почвах сочетания ОСВ и навоза в дозах 30 т/га до 23,1 т/га (контроль 17,05 т/га), на темно-серых лесных почвах при таком же сочетании до 22,31 т/га (контроль - 18,8 т/га).

6. Качество клубней картофеля при применении ОСВ в дозах до 60 т/га практически не ухудшилось: в первый год содержание крахмала несколько понизилось до 14,9%, но в целом выход его с 1 га был выше. В последующие годы (последействие) - по сравнению с контрольным вариантом - в клубнях повысилось и содержание крахмала до 20,3 %. Существенного накопления нитратов не наблюдалось, их величина колебалась в пределах 25 — 78 мг/кг продукции натуральной влажности, содержание тяжелых металлов не превышало ПДК.

7. Биоэнергетическая эффективность при применении различных доз ОСВ, навоза и их сочетаний положительная, (особенно в последействии) и колебалась в пределах 1,44-2,37, причем, энергетическая эффективность при применении ОСВ была выше, чем навоза.

8. Себестоимость картофеля при использовании осадков сточных вод из расчета 60 т/га на серых лесных почвах снижается. Чистый доход при этом с 1 га увеличивается на 20550 руб., рентабельность на 90,7% выше контрольного варианта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью сохранения в чистоте окружающей природной среды и сохранения экологического равновесия пригородной зоны г. Новочебоксарска, а также поддержания и повышения плодородия серых лесных почв, получения высоких урожаев картофеля высокого качества рекомендовать в хозяйствах республики использование ОСВ г. Новочебоксарска в качестве органического удобрения.

2. ОСВ рекомендуется вносить под основную обработку почвы в дозах 30-60 т/га, а также в сочетании с навозом (до 30 т/га).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Фадеева, Наталья Анатольевна, Саратов

1. Акимцев В.В., Болдырева A.B., Голубев С.Н., Кудрявцев М.Н. и др. Содержание микроэлементов в почвах Ростовской области/ Микроэлементы в сельском хозяйстве и естественная радиоактивность почв. Р.: Изд-во Ростовского ГУ, 1962.

2. Александрова Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению.- Л.: Агропромиздат, 1986.-е.61-69.

3. Алексеев A.A., Зырин Н.Г. Диффузия кадмия в почвах.//Почвоведение.-1980.-№3 .-с.66-73.

4. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978.-256с.

5. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции.-Л., 1978.с.47.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л., 1987.

7. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. - 142с.

8. Алексеенко В.А., Алещукин Л.В., Беспалько Л.Е, и др. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. - 200с.

9. Анспок П.И., Штиканс Ю.А., Виэла P.P. Справочник агрохимика нечерноземной полосы. Л.; Колос. Ленингр. отд-ние, 1981. - 328с.

10. Аргунова В.А., Малюкова Л.С., Малинина М.С. Состояние меди цинка в бурых лесных почвах черноморского побережья // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - №5. - С.28-30.

11. Бабкин В.В., Завалин A.A. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. -1995.

12. Беляков И.И. «Агротехника важнейших зерновых культур». Учебное пособие для средних сельских СПТУ. М.: Высшая школа, 1983.

13. Беус A.A., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды.- М.: Недра, 1976.-c.248.

14. Беус A.A., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. - 267с.

15. Бокова М.И., Ратников Л.Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения па техногенно загрязненной территории // Химия в сельском хозяйстве. 1995.-№5.-С.15-17.

16. Борисов A.A. Климат СССР. 3-е изд., доп. - М.: Просвещение. -1967.-296с.

17. Важенин И, Г. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами. М., 1987. - 26с.

18. Вахмистров Д.Б. Распределительная функция корневой системы растений // Агрохимия. 1966. - №2.

19. Великолепов Ал. Перспективная программа отдела полеводства Вятской областной сельскохозяйственной опытной станции/ Тр. Вят. обл. с.-х. опыт, станции. Вятка, 1927.- Вып. 1. - С. 7-11.

20. Вермиш Л. Пути использования ила сточных вод в сельскохозяйственной практике. // Международный сельскохозяйственный журнал.-1978. -№6.- с.77-80.

21. Вернадский В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры.- М.: Время, 1922. С.20-25.

22. Виноградов А.П. «Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой. Микроэлементы в жизни растений и животных». М.; Издательство АН СССР, 1952.

23. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, изд. 2. - 1957. - 242с.

24. Власюк П.А. Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Киев:Наукова Думка, 1964. - 263с.

25. Возбуцкая А.Е. Химия почвы.-М.: Высшая школоа, 1968.-С.242-264.

26. Воробьев С.А., Каштанов А.Н. и др. Земледелия. М:Агропромиздат. -1991.-527с.

27. Гармаш Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореф. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1985.- 16с.

28. Гармаш Г.А. Распределение тяжёлых металлов в почвах в зоне действия металлургического предприятия//Почвоведение. 1985.-№2.-С.27-32.

29. Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений // Агрохимия. 1987. - № 5. - С.40-46.

30. Гармаш Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжелых металлов в субстрате на пшеницу и картофель // Изв. СО АН СССР. 1983. -Сер. биол. вып. 2. - С. 84-87.

31. Гедройц К.К. Опыты с действием небольших количеств хлорида марганца на одной почве под разные растения // Тр. сельхоз. лаборатории, т.2,8, 1914.

32. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Сан-ПиН 2.3.2.1078-01: Дата ввел,: 01.07.02. Б.м.и., Б.г.и. - 214с.

33. Глазовская М.А. Принципы классификации почв и их устойчивость к техногенезу/ТБиохемические циклы в биосфере. М; Наука, 1976.

34. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению// Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. -М., 1978.

35. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем.—М., 1981. -С. 7-41.

36. Глинка H.JI. Общая химия. JL: Химия, 1975. - С.611-617.

37. Говорина В.В., Виноградова С.Б. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжелыми металлами//Химизация сельского хозяйства. 1991. -№3.-С. 87-90.

38. Гольдфарб JI.JL, Гуровский И.С., Беляева С.Д. «Опыт утилизации осадков сточных вод в качестве удобрений». М., 1983.

39. Государственный доклад: О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году // Зеленый мир, 1999,

40. Графская Г. А., Величко В. А. Эффективность мелиорантов на згряз-ненных тяжелыми металлами почвах // Химия в сельском хозяйстве. -1998.-№1.-С37-38.

41. Гузев B.C., Левин C.B. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях // Почвоведение. 1991.-№ 9.-С.50-62.

42. Дерюгин И.П. Агрохимические основы применения минеральных удобрений в Удмуртской АССР.- М.: Удмуртия. 1978. - 164с.

43. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжёлых металлов и регуля-торная роль почвы//Почвоведение. 1997.- №4.- С.431-441.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М:Агропромиздат. 1985. -351с.

45. Дубиковский Г.П. Закономерности распределения микроэлементов в почвах Белорусской АССР и их влияние на растения: Автореф. дне. . д-ра с.-х. наук. Каунас, 1975. - 49 с.

46. Ефимов В.Е., Донских И.Н., Синицын Г.И. «Система применения удобрений». М.: Колос, 1984.

47. Жукова JI.A., Пехлецкая А.Ф., Сулима А.Ф. «Опыт применения осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений (ГОС) в качестве удобрений в севообороте». В кн.: «Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений».-1989.- с. 121-127.

48. Загрязняющие вещества в окружающей среде / Под ред. А.Моцика, Д.Л.Пинского. Пущино-Братислава, 1991. - 195с.

49. Земледелие с почвоведением /Лыков A.M., Коротков A.A., Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф., 2-е изд., перераб. и доп., М.: Агропромиздат, 1990. №5.-С. 17-21.

50. Зимаков И.Е. Переход ртути из почв в сельскохозяйственные растения.//тр. ВНИИВС.- 1978.- Т.61.-С.106-110.

51. Зырин Н.Г. Миграция соединений кадмия в модельном агробиоцено-зе/ Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- С. 170-183.

52. Зырин Н.Г., Катунова Е.В., Сердюкова A.B. «Нормирование содержания тяжелых металлов в системе «почва растение».//Химия в сельском хозяйстве. — 1985.

53. Зырин Н.Г., Обуховская Т.Д. Ртуть в почвах и растениях.//Агрохимия.-1980.-№7.- с. 126-139.

54. Зырин Н.Г., Чеботарева H.A. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений / Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979. - С.350-378.

55. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К., Болтнева Л.И., Дибобес И.К., Назаров И.М. Научные и организационные принципы прогнозирования воздействия КАТЭК на окружающую природную среду / Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., 1981. - С. 13—20.

56. Ильин В.Б. «Тяжелые металлы в системе «почва растение». -Новосибирск.: Наука. Сиб. отд., 1991.

57. Ильин В.Б. Загрязнение тяжёлыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса //Агрохимия. 1991. - №7. - С.67-77.

58. Ильин В.Б. О загрязнениии тяжёлыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии// Агрохимия. • 1990.-ЖЗ.-С. 92-99.

59. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Факторы, его определяющие//Изв. СО АН СССР. 1977. - Сер.биол, вып.2. - №10.

60. Ильин В.Б., Гармаш Г.А. «Поступление тяжелых металлов в растения при их повышенном содержании в почве». Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1981.

61. Ильин В.Б., Степанова М.Д. «Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах». Агрохимия. 1980.

62. Ильин В.Б., Степанова М.Д. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях//Изв. СО АН СССР. 1981. - Сер. биол., вып.1. -№5.

63. Ильин В.Б., Степанова М.Д., Гармаш Г.А. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва растение// Изв. СО АН СССР. - 1980. - Сер. биол., вып.З. - С. 89-94.

64. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях.-М.: Мир, 1989.-439с.

65. Кадмий; Цинка оксид// Терра-лексикон: Иллюстрированный энциклопедический словарь. М.: Терра, 1998,- С.238, 624.

66. Канунникова Г.В. «Агроэкологическое использование осадка сточных вод в качестве удобрения в Центральном Черноземье». Автореферат диссертации на соискание уч. ст. к. с.н., Курск, 2000.

67. Капелькина Л.П. и др. Использование осадков сточных вод для рекультивации земель// Земледелие.- 1984.-№4.-С.42-43.

68. Каракис К.Д., Рудакова Э.В. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами/ Тез. докл. IX Весоюз. конф. по пробл. микроэлементов в биологии. Кишинев, 1981. - С.27-28.

69. Касатиков В.А., Овчаренко М.М., Касатикова С.М., Шабардина H.H. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов// Агрохимия. 1997. -№2.-С. 81-85.

70. Касатиков В.А., Рунин В.Е., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве//Агрохимия. 1995. - №7. - С. 134-140.

71. Касимов II.С. Геохимия степных и пустынных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 254 с.

72. Кашин В.К., Иванов Г.М. Цинк в почвах Забайкалья// Почвоведение. -1999. -№3. -С. 318-325.

73. Кирейчева Л.В., Глазунова И.В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами// Почвоведение.-1995. №7. - С.892-896.

74. Клечковский В.М., Петербургский A.B. Агрохимия: Учебник. М.: Колос, 1964.-527с.

75. Ковальский В.В. Геохимическая экология.-М., 1974.-С.298.

76. Ковальский В.В. Пороговые концентрации химических элементов в почвах и возможные реакции организмов/Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока. -Улан-Удэ, 1973.-С.30-39.

77. Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачева Т.И Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. - 235с.

78. Ковда В.А. «Биогеохимия почвенного покрова». М.:Наука, 1985.

79. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова.-М.:Наука, 1985.-262с.

80. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова.- М.: Наука, 1985.

81. Кононова М.М. Органическое вещество почвы.//Земледелие,- 1969.3.

82. Константинов В.А. «Осадки сточных вод. Что сдерживает их применение?». Л.: Земледелие, 1984.

83. Контроль химических и биологиеских параметров окружающей среды/ Под ред. Л.К. Исаева. Спб.: Эколого-аналитический информационный центр "Союз", 1998.-896с.

84. Коренова Т.С., Гольдфарб Л.П., Туровский И.С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадков сточных вод как удобрения.//Водоснабжение и сантехника.-1979.- №6.

85. Коринец В.В. Энергетическая оценка севооборотов.//Земледелие.-1991. №12.-с.65-67.

86. Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь, 1962. 278с.

87. Критерий оценки экологической обстановки территорий для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Министерство охраны окружающей Среды и природных ресурсов РФ, 1992.-58с.

88. Круглова Е.К. Микроэлементы в почвах Ташкентской и Сырдарьин-ской областей Узбекской ССР и их влияние на хлопчатник. Т.: Фан, 1966. -С.37-40.

89. Крылов Г.В., Козакова Н.Ф., Степанов Э.В. Зелёная аптека, 4-е изд., с измен. - Кемерово: Современная отечественная книга, 1993. - 334с.

90. Ламапов А.А. Влияние микроудобрений на динамику поглощения отдельных элементов питания растениями яровой пшеницы/ Вопросы агрохимии и защиты растений/Тр. Пермского СХИ. 1970.-Т.60.- С.33-36.

91. Лвраменко П.М., Шевелев M.А., Лукин C.B. Закономерности накопления свинца, цинка и кадмия в горохе // Агрохимический вестник. 1998. -№2.-С. 16-17.

92. Левин C.B. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С.5-46.

93. Лурье A.A., Фокин А.Д., Касатиков В.А. Поступление цинка икадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточвых вод// Агрохимия. 1995.-№ 11. -С.80-93.

94. Майборода Н.М., Терехова В.Ф. Древесная зола и органические удобрения на кислых почвах// Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 6. - С. 1921.

95. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффктивность традиционных и новых видов органических удобрений// Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№6.-С.2-5.

96. Мерзлая Г.Е., Гаврилова В.А., Савельев И.Б. и др. «Использование ОСВ на удобрения». //Химизация сельского хозяйства. 1991. с. 36-40.

97. Методические указания по обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и радионуклидов. Минсельхозпрод РФ. М. 1995.- 16с.

98. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. Утверждены зам. Главного санитарного врача СССР 13 марта 1987г. № 4266-87.

99. Минеев В.Г. Агрохимия.- Изд.Московского университета «КолосС». -2004.- 717с.

100. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникет Д.М. «Удобрения зерновых культур». -М.: Россельхозиздат, 1980.

101. Михайлов Л. Н. Научные основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения. Самара, ОАО ПО «СамВен», 1998.

102. Михайлов Л.Н. «Удобрения и повышение урожайности». Куйбышев. Кн. Изд-во, 1986. с. 104.

103. Мудрый И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек (обзор) // Гигиена и санитария. 1997. - №1. - С. 14-17.

104. Найштейн СЛ., Меренюк Г.В., Чегринец Г.Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиинца, 1987. - 143с.

105. Негруцкий С.Ф., Попов В.А., Приседский Ю.Г., Еремка Е.В. Закономерности проникновения химических загрязнителей в организм высшего растения / Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. Л., 198!. -С. 104-108.

106. Нестерова А.П. Воздействие ионов свинца, кадмия и цинка па клеточную организацию меристемы и рост корней проростков кукурузы: Авто-реф. Дис.канд. с.-х.п. М.,1989. - 26с.

107. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. -Л.: Агропромиздат, 1986. 178с.

108. Никифорова Е.М., Горбунова Л.И. Эколого-геохимическая оценка последействий химизации почв Западного Подмосковья// Почвоведение. 2001.- №1. с. 105-117.

109. Носовская И.И., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка// Агрохимия. 2000. - № 9. - С.50-56.

110. О санитарно-эпидимиологической обстановке в Российской Федерации в 1998 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 222с.

111. О состоянии окружающей природной среды Кировской области в 1997 году (региональный доклад). Государственный комитет по охране окружающей среды Кировской области. - Киров, 1998. - 160с.

112. Обуховская T.JI., Каплунова Е. В., Сердюкова A.B. Цинк,кадмий, ртуть, свинец в системе почва растение// Бюлл. Почвенного института. Выпуск XXXV. - М.: 1983. - С.27-32.

113. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Графская Г.А. Снижение поступления кадмия в растения на загрязненных почвах// Агрохимический вестник. 1999.-№1.-С.37-39.

114. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91). Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94. М., 1995.

115. Орлов Д.С. Химия почв: Учебник. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1985. -С.14-352.

116. Орлова Л.П. Эколого-географические закономерности эволюции почв и почвенного покрова мелиорируемых земель Нечерноземья. М.: 1999.

117. Осипов А.И., Алексеев Ю.В. Биологические приемы снижения загрязнений растений тяжелыми металлами// Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№4.-С. 4-5.

118. Остромогильский А.Х., Петрухин В.А., Кокорин А.О. и др. Свинец, кадмий, мышьяк и ртуть в окружающей среде: моделирование глобального круговорота/ Мониторинг фонового загрязнения природных сред . -Л.: Гид-рометеоиздат, 1987. Вып. 4. - С. 122-147.

119. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. Гост 17.4.1.02-83. Дата введ.: 17.12.83. №6107. М., 1983.-4с.

120. Панин М.С., Панина P.C. Содержание и варьирование меди в растениях Семипалатинской области Казахской ССР// Агрохимия. 1970. - №4. -С. 81-88.

121. Парибок Т.А„ Сазыкина H.A., Золотарева Б.П., Топорский В.Н. Содержание химических элементов в разновазрастных частях побегов надпочвенных мхов //Ботанический журнал. 1985. - №2. - С. 241-250.

122. Пейве Я.В. «Микроэлементы в сельском хозяйстве нечерноземной полосы СССР». М.: Издательство АН СССР. 1954.

123. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. - 422 с.

124. Пейве Я.В. Микроэлементы в комплексеминерального питания растений.- Рига: Зинатне, 1975. -С.84-98.

125. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Изд-во с.х. лит., 1963.

126. Пейве Я.В., Иванова H.H. Содержание цинка в почвах ЛатвССР/ Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. изд-во АН ЛатвССР, 1956.

127. Перельман А.И. Изучая геохимию. М.: Наука, 1987.

128. Петрухин В.А. и др., «Мониторинг фонового загрязнения природных средств». Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

129. Петухов М.П., Ламанов A.A. Обменный цинк в некоторых почвах Пермской области/ Вопросы агрохимии и защиты растений/ Тр. Пермского СХИ. 1970. -т.60. -С.30-32.

130. Пименов П.К. Высокоэффективное органно-минеральное удобрение//Химия в сельском хозяйстве.- 1986. №12. - С. 30-31.

131. Покровская С.Ф. «Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство». //Достижения с/х науки и практики. 1981.

132. Покровская С.Ф. «Информационный материал (система дифференцированного обслуживания руководства)». М.: ВНИИТЭИ. №425, 1990.

133. Покромович С.П. Исследования полива жидким осадком сточных вод при пахоте. -М.: Колос, 1965.-С.25.

134. Попов Г.Н., Аристархова Л.Н., Собачкина Л.А. и др. «Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье». М.: Колос, 1984.

135. Прянишников Д.Н. «Учение об удобрении».-М.: 1903.

136. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Избранные статьи.-М.: 1962.-С.30-32, 250-251.

137. Сарафанников В. Картофель.Новая агротехника. — М.: Гамма Пресс 2000.-2002. 159с.

138. Сергеенко Л.И., Семенов Б.С., Мосиенко Н.А. и др. «Агроэкологические особенности применения осадков сточных вод в качестве удобрений».//Аграрная наука. 1993. с. 29-30.

139. Фетодов А.И., ВанифатьевА.Г., Казаков Ю.К. и др. «системы земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 годы». -Чебоксары: 1996.

140. Цемко В.П., Паламарчук И.К., Залуцкая Г.М. «Процессы рассеяния микроэлементов в почвах. Микроэлементы в окружающей среде». Киев, 1980.

141. Школьник М.Я. «Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии». М.: Издательство АН СССР, 1950.

142. Шпаар Д., Дрегер Д и др. Картофель. Минск: ФУАинформ. - 1999.271с.

143. Ягодин Б.А., Смирнов П.М. и др. Агрохимия.- М: Агропромиздат. -1989.-655с.

144. Brune Н. Angewandte Botanik. 1984. В.5.58 H.l.-S.l 1.

145. Dumitru М., Carstea S., Rauta С., Nastea В. "Criterii de pretabilitate a tereluninor pentru administrarea namolului orasenese". An. lust. Cers. Pedol. Agnochem.- Bucunesti:1989.

146. Gypta S.C., Dowdy V.R. Hygraulie and thermal properties of sandy soil as influenced by in corpation of sewage sludge. Soil.: Soc. Amer. 1977, №4, p.601-605.

147. Kieken L. "Behavioun of heavy metals in soils utilisation an lang-Gern effects of metals". Uppsada.- 1983.-p. 126-134.

148. Sauerbeck D., Reitz P. "Landwirtschafteliche Forschung". -1980.-B.37.-s.685.

149. Stadelmann F.X. "Hygienischen Qualitatcontrole des im Futterund Gemusebau verwenteten Klarschlamm Schweizerischen Archiw fur Tierheilkunde". -1983.-B. 125.№10.-s. 747-752.

150. Schfafer K., Kiek H. "Die nachwirkund von schwermetallhatigen Abwasserklarchlamm in einem Feldversuchen Landwirtschaff'.-Forsh, 1970.- Bd. 23.- H. 2, s.152-161.

151. Watter S. A review of the agricultural use of sewage sludge: benefits and potential hazards Korentajer.-Arg.-1991.-№3.- p. 189-196.