Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ"

А-зЖУ-

РОССИЙСКАЯ Акдаш ШЬСКОХОЭЯЙСГВЕНШХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИСОВДОДАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОЕРЕНИЙ ' И ЖГРШОЧВОВЕДЕНИЯ Ш. Д.Н. ШНШШИКСВА

На права* рукописи

БОГОМАЗОВ Кикопей Петрович кандидат се ньскохозяйственнн! наук '

ЖОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕЖЙ НА ШШОЧШШ ЧВИКШиХ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕ ФБР А Т диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных неук

Москва - 1934

^Ч;.).. 'v-M. ; -.о' .

ра<Зота вшоллеш в Центрально-Черноземном филиале Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения ам.Л.Н.Прянипшякова в 1983. - 1994 гг.

Официальные оппоненты: - доктор сельскоюэя^ственнкх наук

Кирпичников H.A.

- доктор сельскохозяйственных наук Макаров Р.Ф,

- доктор сельскохозяйственных наук Подгорцый В.К*

Ведущее учреждение - Всероссийский научно-исследовательский

институт сахарнов свеклы и сахара им. А,Л. Мазлукова Защита состоится "23" у?1995 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д. 020.09,01 Всероссийского научно-исследовательского института удобрений а агропоч-воведелия хм, Д.Н. Прянишникова / 127550.г.Москва,ул. Яряншвня-

кова 31, В1УА /,

: ' f 1

С.диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА.

Автореферат разослан * * iJCfc fej*-tl 1995 г.

Ученый секретарь диссертационного .' ;

Совета.доктор сельскохозяйственных

наук .профессор ■) Л.В.Воллейдт

Актуальность проблемц. В ДЧз Р>5 лропапод1ггсл огсолл'эЯ зерна, 50% сахарной свекла, 14% подсоляэчлшса ог лх общего прс-и'^одства в Россия, а также большое количество другой продук-1ИН растениеводства и животноводства. Целенаыревленное ¿-краэлени а процесс он расширенного ьорпрсиэводства плодсрс^ия по*чз позволит в 1,5-2,0 раза повисать продуктамноет! земледелия» Удобрения являются релаящии факторэи' у пр авгения этии процессор ' Технология расширенного воспроизводства и регуляределия плодородия почв до наша иметь в качестве научной оснош л коленной цел? оптимальные параметры состава«, свойств я рзкмов дел кавдого почвенного типа, вида, раэновгдности. Необходимо установить и разработать прпеш их достижения и доддеракаю на элад,.-ном уровне» ; , ■ ,

■ ' Детальному изучении в НЧЗ подлежат выщеяочнае чзрийза*). обладапцае повышенной кислотностью. В современных уошдич^, 'леделия возможно наложение антропогенных факторов подкислена почвенного раствора. В результате их синергизма возможно резкое снижение почвенного плодородия, а текяе эффективности удобренпл.

Проблема оптимизации параметров плодородия выщелочен«;* черноземов как основы расширенного воспроизводства их плодорс- -д"Л остается недостаточно исспедованноЗ. Особую значимость лргн обретает разработка теоретической основы плодородия - созданаа мсд< тай высокоплодородных жолэгвче&ш Сегоп£сшз почв, разработка оптимальных паршетров свойств выщелоченных черссееиов,

. Цель д задача исследований. Целью проведенных исследований являлось установление закономерностей деПстзгл иянераньщг, органических и известковых удобрений э зер^оезекловпчноы спсобо~ роте в зависимости от погодных условий аа урогдаС и паче^тю седъсксюзяВственшх культур, качестао продукция, згрохшзчзекпе

I агрофизические свойства выщелоченных черноземов в условиях интенсивной химизации земледелия я определение на этой основе природоохранной роди известкования, создание экологически безопасного фоне возделывания сельскохозяйственных культур.

. Предусматривалось решение следующих задач:

- изучать действие минеральных, пзвеотковнх я органических удобрение и их сочетаний & эерносзвекловичнсм севообороте на урожай я качество сельскохозяйственные культур в ширсхсм диапазоне погодных условий и экологические последствия их применения;

- усгановггь вкологически безопасные доза и соотношения неракышх удобрений под основные культуры эерносвекловичного севооборота на выщелоченных черноземах яра разглчных погодных условиях;

- выявить степень подкисляющего действия доз и соотношении удобрений на выщелоченных черноземах (количество кг ВДС на смоще-ние величины рй на ОД);

- выявить количественные параметра оптимальных агрохимических свойств почв* их динамику и закономерности изменения;

- изучать изменение агрохимических и агрофизических показа^ гелей выщелоченных черноземов прн различных уровнях применение удобрений;'

- изучить влияние различных уровне реакции аочвенкогэ раствора на изменение агрохимических показателей яонгы, уройай я качество культур;

- установить нормативы расхода известковых удобрений для сдвига реакции почвенной кислотности до заданной оптимальной величины; -- ■■

- изучить возможность использования в сельском хозяйстве

в качестве агроруд карбонатных а фосфорсодержащих перед вскрыши

желвэоруцшх карьерта КМА;

- изучить возможные потеря элементов питания аэ почвы я процесса вншвания в осенне-зимний период; "

- расочятвть;энергетическую эффектявность применения минеральных , органических я л^зестношх удобрения на выщелоченных черноземах в условиях интенсивной химизации земледелия.

Научная новизна» Разработаны научные основы применения минеральных, органических я известковых удобрений в зерносвекловяч-нои севообороте на вшцадочаншх. черноземах о поваленной кнодот-ностью, обеспечивающие высокую продуктивность я урожайность культур хорошего качества в тярокоы диапазоне ногодах условий я не оказывайте отрицательного влияния на окрукапнут среду. Установпен оптимальный уровень реакция почвенного раствора для 'основных культур зерносвекловячяого севообороте. Выявлена степень додкисляпцего действ иядоз и соотношений удобрений. Установлены нормативы расхода кзвесткочрх удобрений сдвига реакции до оптимального уровня. На основе экспериментальшх матерке-доз установлено, что внесение в почву значительных количеств микроелеыентов я тяжелых металлов с удобрениями не оказывало влияния на их концентрацию в основное я побочной продукции сельскохозяйственных культур. Изучена возможность использования в сельском хозяйстве карбонатных пород а фосфоритов вскрыши келе-зорудяых карьеров КМА в качестве агроруд. Проведена изучение влияния уровней реакции почвенного раствора на агрохимические и биологические свойства почвы. Определены возможные потери еле^ ментов питания из лочвы в условиях периодически промывного режима На основе проведенных опытов впервые проведена биоэнергетическая оценка применения минеральных," известковых и органических удобрений в зерносвекловичном севообороте с учетом погодных условий.

Практическая ценность работы и реаяизапяя результатов преследований. Разработана система удобрения в эеркосвекловичных севооборотах на выщелоченных черноземах, обеспечивающая получение среднегодового урожая основ ноГ. продукция сельскохозяйственных культур 64-67 и/га зерновых единиц* Установлены оптимальные уровни применения удобрений, обеспечивающие планомерное повышение плодородия-почв и снижение затрат минеральных удобрений на единицу продукции.

Практическое применение результатов по оценке потерь элементов питания из почвы с инфильтрацией атмосферных осадков позволяет снизить их непроизводитеяыше потери, улучшить балано кальция и гумуса.

Изучена возможность использования в сельском хозяйстве в качестве агроруд карбонатных пород с фосфоритов вскриша железорудных карьеров ИЛА. Определен оптимальный гранулометрический состав известковш удобрений, изготовленных из мела и мергеля, а также для местной фосфоритной муки.'

Установлено, что применение оптимальных доз минеральных, известковых и органических удобрений позволяет подучить экологически чистую продукцию.

; Основные результаты нееяедований включены в систему, гедония сельского хозяйства Белгородской.области, в систему земледелия Белгородской области, в программу повышения плодородия почв Белгородской области, в рекомендации по известкованию почв Белгородской области. ' ' : 1 ■

Апробация работа/ Результаты исследования допокйны и суудены на зонашнх коорашкадаонних совещаниях (г. Тамбов» 1985, 1993, КшеннаяСтепь* : Д986, г, Белгород, 1988), на Все-сошшх и Всероссийских коо{щинаий№ишх совещаниях по извест-

кования почв (г,Белгород,1987,1990,1991,1992,г.Пушин-Ленинград, 1989 Д993,г.КаляяянДЭ90,г*Казань,1990,г.ЯлтаД991, г.Москва, 1991,г.Ст.Оскол,1592 ) ,на выездной заседании секции агрохимик . Риссельхозакадемии (г.ВоронежД993) ,на международна конференш:-ях(1Ьлгария;г.Карно0ат Д990,г.с0ф1ш,1991,1йльш:г,1]улавй,1931).,

В осуществлении якспершентальпых работ,кроме автора.принимали участие Солдатов Н.М.,Солдатов С.М..Благияа Е.И.,Цшка В,Ц., Нерубенко H.B.

Постоянную помощь в работе оказывала научные консультанты доктор сельскохозяйственных наук профессор Шилыгаков Игорь Александрович r доктор сельскохозяйственных наук Акулов Петр Гаврилович,

За оказанную помощь и содействие в работе всем сотрудника*, а такгэ руководству ЦЧ5 Biff А д ВИУА вкрахаю кскреннш) признательность и благодарность.

Нубликании. По теме диссертадии опубляковано 33 работы.

QffeeM работа* Ддссепташя состоит S3 введения , 10 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 373 страняшх машинописного текста,содержит 251 таблицу, 3 рисунка, 42 приложения. Список использованной литературы вядачает 575 работ отечественных а зарубежных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия а объекты исследований

Объекты исследований^ В соответствии' с координационным аланом HHP я ОКР исследования, велись по проблеме 0.51.01 "Разработать а внедрить эффективные методы воспроизводства почвенного плодородия, комплексного использования земельных ресурсов к рационального применения удобрений" ups решении ведания

03.0I.H4 "Изучить действие сочетания извести и минеральных удобрений на плодородие почвы и разработать научно-методические оо-новы периодического известкования с целью создания оптимальной реакшг почв и баланса кальция и выдать рекомендация производству" (нсмер государственной регистрации 8I04I824),

Для решения поставленных задач были проведены; полевой многофакторный стационарный -опыт, полевые длительный и краткосрочный опыты, микрополевые ошга я лабораторные модельные исследования. В полевом многофакторном опыча с ортогональной схемой изучалось эффективность действия и взаимодействия четырех доз азотных, фосфорных, калийных и известковых удобрений на безна-возноы йоне н на фоне внесения навоза 10 т/га севооборотной площади, равной 50 т/га разового внесения*.

Ошт проведен с 1983 по I9S4 г,г. в зерносвекловиччш севообороте со следующим чередованием культур: сахарная свекла, ячмень, кукуруза, горох, озимая пшеница.

Почва опытного участка - чернозем выволоченный среднемощ-ный среднегумусный ; иповато-крупяош леватый тякелосуглинистый, .сформировавшийся на лессовидных суг'линках. Агрохимическая'характеристика пахотного слоя (0-30 см) его следувдая: содержание щелочно-ридролизуемого азота по Корнфидду II7-IS0 мг/кг подвижного фосфора и обменного калия по Чкрякову соответственно 5789 п 1Юг140 мг/кг, pH {KCL ) - 4,9-5,3, гидролитическая кислотность по Каппену 4,в-б,2, оодержание обменного кальция - 26,230,6, суша поглощенных оснований - 29,8-35,4 мэкв/ГОО г почвы; степень насыщенности основаниями - 63-90$, содержание гумуса по Тюрину - 5,1-5,3$.

Известковые удобрения и по дулерепревш ий подстилочный навоз вносили под сахарную свеклу, в дальнейшем в течение 4 дет изу-

, чалосьях последеАствле.Из известковых удобрения в 1-Я ротаам применен дефекат, вносимый в лозах 0,5-1,5 дозн ж гидроляичес-кой кислотности,во 2-Я ротадкн - молотый мел в дозах 0,25-0,75 дозн.Полная доза СаООд составила 6,8 т/га.

Распределение минеральна удобрений под культура севооборота приведено в табл.1.

Таблица 1

Распределение минеральных удобрений под культуре герносве кловячного севооборота а солевой много-

фаиториом о шла,кг/га

Лозы JfPK в :Удобре-г Под культуры ■ :Всего

кодированных;рения ¡сахарную * » :куку~ ¡горох:озимую

еданяцах * ^свеклу ¡ячмень;руэу » :шоешцу *

А 90 30 60 0 60 240

1 ' P2°S 90 0 60 30 60 240

«2° 90 0 60 30 60 240

Л ISO 60 120 'о 1£и 480

2 . 180 0 120 60 120 48U

180 0 120 60 120 480

; А 270 90 180 0 180 720

■3 Р2°5 270 0 180 90 180 720

К20 270 0 ' 180 90 180 720

Цоголно-климатачэскяя условия,Белгородская области зани-

жает юго-западную часть Центрально-Черноземной ээпы. Климат умеренно Еоитггнзиталышй. Дляна безморозного периода -1G5 дней, длина вегетационного периода - ISO дней. Среднегодовое количество оездлов - 470 ки.эа период о температурой вше 10°С - 270 ir:. Запаси продуктивной влага ко времени перехода через 5°С составляет обычно около ZOO км в петровом слое.Ошиш аз радя««,-^*

показателей вллгообеспвчекности является гидротермический коэффициент Селяниноса (ГТК). Для ранних зерновых, зернобобовых, а также озимых зерновых решающее значение даеот осадки и температура первой половины дета (мая-июн: ), для кукурузы - июня-июля для сахарной свеклы - мая-сентября.

Воличина ПТС за года исследований (19ВЗ-1985, 19Й8-1ЭЭОГ.г.) для сахарной свеклы изменялась за период вегетации от 0,65 до 1,17, для ячменя (1984-1986, 1989-1991 г.г.) за май-июнь -от 0,58 до 1,55, дня кукурузы (1985-1987, 1990-1991 г.г.) за ишь-гаоль - от 0,76 до 1,56, для гороха (1906-1988, 1991-1993 г.г.) за май-июнь - от 0,69 до 1,56, для озимой пшеница (19071989, 1992-1994 г.г.) за май-июнь - от 0,69 до 1,48.

Методика исследования. Химические анализы почвенных и растительных образцов, лизиметрических вод выполняли в лабораториях массовых анализов ЦЧЧРШУА, ЕИ7А, в Почвенном институте им. Докучаева, в Белгородском сельскохозяйственном институте, в Л ШИПА, во В1ШСС, в Белгородском и Ка л или игр адском агрохимических центрах, в Белгородской геологоразведочной экспедиции, в НПО напитков и минеральных вод. Все анализы выполнены по утвер-зденшм Почвенным институтом, ВИУА иди ЦИНАО методикам.

Математическая обработка результатов исследований проведена автором с использованием корреляционного, регрессионного и дисперсионного методов на персональных " *пыотерах ЭВМ-РО-АТ-286. .

Влияние удобрений на урскаН и качество сельскохозяйственных культур севооборота - " при разллчных'погодннх условиях

Влияние удобрений и погожмк услилкА на урожай и качество сзхепкой аае!;Ш1. Продуктиеностц силгрной свёкян тесьо свяэа-

не с погодными у о ловлями. На безнавоэном фот на конгрошшх вариантах она повышалась о ростом ГТК за 1989-1985, 1988-1&90 г.г. от 270 до 388 ц/га, на фоне'навоза от 322 до 488 ц/га. Минеральные удобрения повышали урожай корнеплодов до 544 п/га.

Погодине условия оказывая» заметное влияние на содержание сахара в корнеплодах* С улучшением влагообеспечешгостк посевов сахаристость корнеплодов снижалась о 20,7 до 15,4^. Азотные удобрения сникала сахаристость на 0,&-Х,7Х на беэншоанок фоне и на 0,6-1,7* на фоне навозе.

Значительно при атом изменялись спелость в качество корнеплодов. Потери сахара в мелассе на безнавозжм фоне составили 0,273,71$ на фоне навоза - 0,53-3,89$, они теоно связаны о ростом доз минеральных удобрений и погодными усяовиями.

Выход "белого" сахара на заводе в зависимости от взучазьмх факторов описывался следушими уравнениями регрессия:

на безнавозном <Ьона; У,ц/га=167,4 (ПК)0 • 5-Ш,9(ГГК)-6,ЗгМ5,21Р* б-23,0 (ГГК'Н)0'5* +5,7(ГГК'ИС)°»5-2,5(Н*Й0°»5

на Фоне навоза:

У,ц/га=1Щ,7(ПК)°'б-Э0,0(ГГК)-6,6Ы+30,9110'5-22,4(ГГК*Ы)0»5+ 24,3<НС)°»?-23,8{Щ'Я00»5 ..

5=0,99

В засушливых условиях на безнаиознок фоне азотные удобрения в дозе повышали выход "белого"сахара на 12,7; Код - на 14,2; #270 - на 13,9 ц/га При ГТК * 0,5П, при ПК = 0,75 - на 9,0; 9,0 я 7,6 ц/га; при ГТК = 1,00 - на 5,9; 4,7 я 2,2 ц/га соответственно. При высокой влагообеспеченностя (ПК = 1,25) азотше удобрения е дозе ^ повышала выход "белого" сахара на 3,3 к/гя, дальнейшее

■1U

повышение доз азотных удобрений не эффективно. ФооФорныв я калийные удобрения в дозе Рдо%} устойчиво повышали выход "белого" сахара при всех условиях увлажнения на йезвавоэноы фоне при сочетании с Jigo - на 3,0 о JIjgQ - на 2,8 и с *27о ~ "а 2,0 ц/га. Дальнейшее повышение доз фосфорных i калийных удобрений не споссб-ствовало значительному росту выходе "белого" сахара.

На фоне навоза зависимость имэла такую ке закономерность в действия удобрений на выход "белого*1 сахара, как и не бвзна-возном ¡фоне. Отмечено снижение выхода "белого" сахара в яевиси-мости от азотных удобрений при внесении их в дозе свыше Лэд при 1ТК^0,75.

Исходи из того, что внесение Фосфорных и калийных удобрений

в доэв'ЛдоКэд под сахарную свеклу является обязательным приемом

в целях поддержания положительного баланса, а заводской выход

"белого" сахара зависит в основном только от доз азотных удобре-i ' ний независимо от фона применения навоза, оптимальной дозой

азотных удобрений под сахарную свеклу является при ГГК=0,50

- 90-100¿ при ГГК=0,75 - 80-90 , пря ГГК=1,00 - 70-80 в при .

Ш=1,25 - íO-TO кг/га зэота. ; урожай и

Влияние удобрений и погодных условий на качество ячменя.

За голы исследований (1984^1986, I989-I99I г.г.) урожай зерна

ячменя на безнавозном Зюно от изучаемых факторов описывался'*

следушим уравнением регрессии:

Т(11/га^8,ОСГГК)0'5-18,5(1ТК1-4Д-Я+11,0<ГГК-Н)0*Ь+

+1(5(ГТК*ЙС)0'5 .

R-0,97

На фоне последействия навоза зависимость имела вид: y.t/ra^.VÍITK^^-sa.eCrTKÍ-^H+S.StlTK'N)0,5-

5=0,97

Урожай зерна ячЛеня повышался о ростом ГТК на базяаяоэном фоне от 24,7 до 31,0, на фоне последействия навоза с 28,9 до 3^,0 и/га. Азотные удобрения повышали урожай зерна 1чменя на безнавозноы фоне 3,7-11,0 ц/га, на фоне последействия навоза -на 2,9-8,6 ц/га» Фосфорные илсалийые удобрения в своем последействии оказывали положительное влияние на урожай ячменя только на безнавозиом фоне.

С повышением влагообеспеченности ячменя содержание крахмала и экстрактввность зерна увеличивались от 64-71 до 84,5$ и от 70-71 до 77,^соответственно« "

; Содержание белка в зерне ячменя снижалось с ростом влаго- ■ обеспеченности. Известковые удобрения в засушливых условиях (ГГК^ 0,75) повышали .содержание "сырого" белка. Чем вьтпе доза азота, внесенного под ячмень, тем больше содержание белка в зерне.

С ростом влагообеспеченности посевов ячменя уменьшалась растворимость солода. Азотше удобрения снижали растворимость солода и тем сажи ухудшали .качество зерна ячменя для пдзсвереяия. Азотные удобрения, внесенные под ячмень в доза Ддо» снижали число Кольбаха, и следовательно, обеоивчигадя неудовлетворительную степень растворимости белка. .

Цветность пива в исследованиях составила 4-5 единиц ЕВС, прозрачность - полная, кислотность сусла,- 1,1-1,3 единицы.

Внесение под-пивоваренный ячмень ухудшало качество пива и увеличивался при этом удеяыыЯ-расход зерна на I литр пева.

Установлено, что в I кг зерна содержится 1,12-1,14 кг кормовых единиц в 69-106 г переваримого протеина. При вырашиваняс зерна ячменя на фурах внесением азотных удобрений можно добиться получения высококачественного сбалансированного по переваримому

протеину корма*

йтшсшнрй доэой азота оед фурожнкв ячмень независимо от уровня применения органических» извес*копшс» ЛосФорнмх я калийных удобрений, а также в лаг о обе сяеченности является обеспечивающая максимально высокий урожай ж содержание аерезариыого протеана в »ерне.

Оптимальной дозой азотйах удобрений под пивовареня4* ячмень в острозасушллвых условиях (ГТК«0,90) является Л^, при ГГК=0,?5 - #45, ори ГТК=1,00 - 1^. Прв более высокой вяагеобе-спвченностм внесение азотных удобрений нод пивоваренный ячмень не эффективно ввиду снихеняя его качестве.

Влияние удобрений я погодных условий на урожай я качество кукурузы на си нос. Зависимость урожая воздувяо-сухого вещества кукурузы на С8Я&0 от изучаема! факторов за 1965-1987 года охшшввяаоь ол&дудотя уравнениям» регрессия:

на безкавознок Фоне: У,ц/га»19г,1(ГК)0*5-Х15,8(Ш)+7,2'Н°*5

" , ' ■"*;,'' ■': Ы),99

да Й19Н8 доддврействяя навоза:

Г,ц/га^8(3{1Ж)0*5-1-5(5*Й0'5-28,0(11К)0»5+33,6(ПК*1,К)а'5 ; ■ '■ ' 8=0,99

На безяавоэяом фоне с ростом ГТК урокяй снякаюя с 80,2 до 76,3 ц/га воздушно-сухого вещества. Азотные удобрения увеличивали обор воедумно-сухсго вещества на 7,2-12,4 ц/га.

Ва Фоне последействия навоза урожай повышался е ростом ве-дичнни ПК от 72,5 до 83,3 ц/га. Азотные удобрения повышали

урокай на 5,5-9,6 ц/га, фосфорные я каляйые удобрения при ПК=

*

«0,75 повышала урожай ва 1,2-2,0 ц/га, при ГТК=1,00 - аа 5,6 -' 14,7 ц/га воздушно-сухого вещества*

« Содержание "сырого" бет пошшалооь роотои аяагооввоот-ченностн о 6,3&-6,38 до 7,24-7,30. Азотные удобрения повывв-ш его содержание до .7,93-8 на безвавозном фон« ж до 8,79-9,0$$ на фоне последействия навоза. .

Оптимальной дозой чянераяьных удобрений под кукурузу на ояаоо является Н1Я)_180 ?в>-в0 Кв>-80*

Влияние погодных тсловяй я удобрений на урожай я качество кукурузы на веинд. За три года доследований (1990-1992 г,г,) урожай зерна зависел в основной от уровня в яагообеспечанносгси ' я опиоыва^ следутаамя уравнениями регрессии: на безнавозноы Доне:

y^/ra¡ -4I,2(m)0»S-®,7Ca0'5+5I,ft(m-Ca)0»5j

В-0,96 ...

на (Мша восмдейсгаяя вавоаа; У,ц/г.-42,9(ПХ)0'5; ЬО,96

Урожай зерна хукуруэы повышался о ростом вларообеспвчва-ности на беэнавознш фот с 51,5 до 61,8 ц/га, нь фоне последействия навоза - о 53,6 до 64,3 ц/га. Минеральные удобрения se оказывали достоверного вляяиде на урожай зерне.

V Содержание "сырого" белка в seine кукурузе снижалось о ростом »яагообесоеченности о 8,70 до 8,13% на бвзвавозис* фове я о 8,10 до 7,97% на фоне поопедействая навоза. Азотные удобрения повышали содержание "сырого" белка л зерне кукурузы до 9,04-9,53% на безнавозноы фоне ж до 9,22-9,24* на фоне аосле-действяя навоза.

С роотои влагообеспеченностя биологическая ценность белка на безнавоэнон фоне саижакдо о 71,8 до 69,9%, не фоне последействия навоза - о 71,2 до 69,2%. Действия шшерв льдах

я последействия известковых удобрений на йяологическуп.цоннооть белке зерна кукурузы не отмечено.

Пря выращивании кукуруз» на зерно на выщелоченных черноземах со средним содержанием щелочногидродиэуемого азота» о повышенным содержанием подвижного фосфора и высоким содержанием обменного калия внесение удобрений не аффективно.

Влияние погодцмх условий и удобрений на урожай я качество гороха. Урожай зерна гороха за года исследований (1986-1988, 1991-1993 г.г.) описывался следующими уравнениями регрессия:

на безнавозном Доне; У,ц/га=82,4(ГГК)°*5-53,7(ГГК); :

?=0,92

на Дюне последействия навозу: У,ц/гв»77,7ШК)°*5-49,8(ПК>;

8=0,92

С ростом влагообеопеченностя посевов гороха за май -июне урожай зерна снижался с 31,4 (пря ПК=0,50) до 20,4 ц/га(при ГГК=1,Э0]ва безнавозном фоне с 30,0 до 20,5 ц/га на фоне последействия навоза, что связано с ростом потерь зерна при уборке л дождливую погоду. Прямого действия фосфорных и калийных удобрений, а также последействия известковых я азотных удобрений на горохе не отмечено* Погодные уодшэиг и минеральные удобрения оказывали незначительное влияние на содержание "сырого" белка в зерне гороха, а также жира я БЭВ. В I кг гороха содержится 1,21-1,27. кг кормовых единиц я до 204 г/кг переваримого протеина. На 'основании проведенных исследований можно сделать вывод, чтт внесение минеральных удобрений под горох не эффективно. Применением минеральных удобрений можно оказывать влияние только некоторое влияние йа показатели качества зерна.

: Влияние погоднцх условий и -удобрений ira урожай.и качество озимой пшеница. В первой рс^едии севооборота (I988-I99Q г.г.) , р опыте выращивали озимую шенищг сорта Мироновская 806» Урожай зерна за года исследований описывался следующми уравнениями регрессии: ->

на беанавознои Фоне:

У,а/га=78,9(ПК)0,5-Э6(7(1ТК)^2,4И+2Х,ЕЫ0,5- 19,2(ПЖ'Ы)0,5+

+I,5<HO°*5+I,3(m*Caï0*5;

на .фона посяедействия навоза: У,ц/г»=88,8(ПК)0'5-43,0(ГГК>'V '+20,4Н0'5-22,Х(ГТК-Н)0'5+ +1,7(РК)0*5;

ft=0,9I

На беэнавозноы фоне урожай зерна повышался от 37,4 при ПК 0,50 до 42,3 ц/га при ПК 1,00» на фоне последействия навоза - от 41,2 до 45,4 ц/га. Азотные удобрения, внесенные под озимую пшеницу Мироновская 808, в засушливых условиях (ПК 4 0,75) повышай урожай зерна, в более благоприятных условиях увлажнения, в результате усиленного нарастания вегетативной масса г полегания ' ока сникапп урскай»

Содержание клейковины в зерне повышалось о ростом злагообе-спэченностк с 17,0 до 23,8* па беанавозном Фоне и с 17,3 до 25,на фоне последействия навоза.,Азотный удобрение увеличивали содержание клейковши до 34,9?, фос&оркае к калийные удобрения снгжали ее ка 0,Б-1,3£. Но всем наблвдэшии клейковпке соответствовала 2-2 групдз.

Содержание "сырого" белка в зерне озимой пшекяш повышалось о росток ПК с 9,33 до 11,52$ вь беэкаьозком фоне и с 9,00 до II,73$ на фоне последействия навоза. Азотные удобрения повыла ле

¿fe

содержание белке, в зерне не 1,77-3.08JÍ не безнавознои фоне и по 1,77-3,32# на фоке последействия навоза.

Во второй ротация оевоойорота (1992-1994 г.г.) в опыте выращивали интенсивный сорт озимой .пиениш Альбатрос Одесский. Урожай зерне в зависимости от изучаема факторов описывался следующими уравнениями регрессии:

на беэкавозном Фоне:

У,ц/га»35,б(Ш)0'5+8|8(ГГК'Ы)0*5;

R=0,94 ■ на Фоне последействия навоза:

У,ц/га*34,5(ГГК)°»5+7,6(1ТК-Ы)0'5;

В=0,94

. На безизвозном Фоне урожай зерна повышался с 29,1 при ГТК 0,75 до 41,1 ц/га при ГТК 1,50, на фоне последействия навоза - с ¿9,9 до ;42. ц/га. Азотные удобрения, внесенные под озимую пшеницу Альбатрос на безнавозном фоне в дозе Лед, повышали урожай на 7,6-10,8, #£jq - на 10,8-15,3 и Д 180 - на 13,2-18,7 ц/га, на фоне последействия навоза - на 6,6-9,4; 9,3-13,3 и-11,4-16,2 ц/га соответственно. С ростом влагообеспеченности эффективность азотных удобрений возрастал"

С ростом доз азотных удобрений и . лчинн ПК повышалось качество зерна озимой пшеняги сорта Альбатрос.

: При 'ожидаемом в плакируемом году ГТК за май-июнь 0,50-0,75 необходимо выращивать озимую пшеницу Мироновская 808 или другой высокорослый сорт. Дозы минеральных удобрений под нее не должны превышать 0,ш^аом0м ПК 1,00 и более необхо-

димо выращивать короткостебельныв интенсивные сорта. Дозы удобрений должны быть %со-120 ^60^60'

Продуктивность эерносвйглотйршого севооборот« сдо pesmmx уровнях' щиамюяш удобрений

Эв 2 ротаци севооборота (1983-1934 г.г.) ва беэнавоэном фот среднегодовая продуктевность основной продукции возтроля составила 50,9 ц/rt зерновых единиц. Внесете возрастающих доз азотных удобрений повивало продуктивность на 6,8-13,3 фосфорных а яажжйтх - ва 3,7-6,3 н азвестховых - ва 1,2-3,6 ц/га зерно-тх. «хгаою (тебя« 2)»

Табанш 2

Вхяякке иянервдынх удобрений на среднегоховую ярдоктаваот севооборота «а 2 ротецвасево-oóopora, ц/га а.«. (X983-I994 г.р.)

Дм» • \ . _ 3T¿ra ;_____

ЯЧП40&ГХ JiftL . i jJwfrM.

на бамшмиимм torn

0 60,9 в*»7 55,7 56,2

48 59,8 62,1 62,4 62,4

-96 ' . 62,5 • 64,1 ' 64Д) 63,9

144 64,2 65,1 65,0 64,6

, * ва Див » aasoäa

0 55,2 56,6 ' 57 ,2 57,6

48 ео.7 62,0 62,6 . 63,1

.96 : ¿2fI вЗ.5 64,0 ; в4,5

144 62,9 64,4 . 64,8 65,3

На фоне навоза в доае 10 т/га о ев о оборотной пяопшш прирост продуктивности от зэотннх удобрений состави* 5,4-7,6, от фоофоринх t каяийшх - 1,4-2,4 а Известковых - 1,0-3,1 ц/га -зерновых единил. Среднегодовое внесение Лд^.75 ^4^48

, ia ... ,

обеспечивало продуктивность 64-67 ц/га зеряошх единиц в год.

, Скупаеиость I кг азота на Сезнавозком Лоне составила 18,178,8в кг зерновых единил, АосФора и калия - 3,90-1,77 кг. йзвест-коше удобрения повышали окупаемости I кг фосфора и калия на 1,24-3,70 кг при внесении РдеЕСде, на 0,63-1,85 при внесении Р^ Кдб а на 0,24-1,24 кг зерновых единил при внесении Pj44KI44 ежегодно.

Окупаемость I кг фосфора и каяия на фоне навоза составила 1,52-0,88 кг зерновых единиц, азота <11,73-5*54 кг. Известкование повышаю окупаемость I кг азота, внесенного в дозе о 11,73 до 14,44 кг , в дозе *gg - о 7,44 до 7,89 кг* а в дозе - сникало о 5,54 до 5,38 кг зерновых (.чикиц. С ростом доз известковых удобрений окупаемость ! кг ftoc*fftpa я калия,повышалась до 5,08-2,07 кг зерновых единиц.,

Биоэнергетическая эффективность применения минеральных, известковых я органических удобрений я зерносвекяовичком севообороте.

' ■■■ ■;■ ■ .> .. - -■ ■..-■'...''

Биоэнергетический коэффициент поиезного действия (БЭШ1Д) \ юшеральшх удобрений ,'ввесеввыхдод оахарцую овеклу/ячмень, кукурузу на оилоо и озимую шенииу Альбатрос повышался с ростом ПК я снвиаюяоростшдоэминеральшх удобрений. Биоэяерп. гв-чг тная эффективность минеральных удобрений, внесенных под озимую . ^пианипу ,Мироновская 808^ снижалась как с ростом доз , удобрений,: а .также ПК. особенно яри его значении 1,00 и более.

!. За 2 ротация севооборота на безнавозном фоне ВЭК1Щ онижал-оя с ростом доз азотных удобрений о 3,46 до 1,71, фосфорных и калийных удобрений - с 6,02 до 3,10, от полного минерального удобрения в зависимости от доз ш соотяоявние А:Р:К с 3,58 до 1,48 ка фане навоза о 2,25 до 1,03, о 2,57 до 1,49 я о 2,31 до

и'гг (табл, з).

Табянпа 3.

Биоэнергетический КПД минеральных удобрений за 2 ротации севооборота

Дозы : _ _Д2.зц. фосфора н калия ^¿гд _________

ээота.кг/га ^ Р0К„_ _ _ ^ _ 1 £х¿4^144____

: ра безиавоэном <воне

О - ' ^ .6,62 ; 4,18 3,10

48 3,46 3,58 * 3,10 2,96

96 2,25. 2,32 ~ , - 2,12 ,1,91

144 1,71 1,74 1,€1 ' ' 1»48,: ' На <6оне яавоза

9 - 2,57 1,82 1,49

48 : 2,25 2,31 2, И 1.93

96 1,41 1,53 1,49 1,43

144 Г,03 1,15 1,14 1,12

За 2 ротации севооборота БЭХПД няноаа составил не неудобренных минеральными удобрениями вариштах 1»6Х. Известкование способствовало росту энергетической эффективности навоза до 2,17.

Влияние погодных условий и удобрений на потребпение питательных элементов сельскохозяйственными культурами зерносвекяовичного севооборота.

Погодные уояовия оказывали значительное влияние на содержание основных элементов питания в товарной и нетоварной части урожая. В большинстве случаев зависимость имеет сложный неликейшй вид. С ростом доз минеральных удобрений значительно увеличивалось содержание №,Р205 и К^О в основной Я побочной продукции, а также их вынос на единицу урожая с соответствующие количеством нетовар-

т

ной чаоти урожая, Вниоо на I ТШШУ корнеплодов сахарной свеклы изменялся: по азоту - о 2,88 до 6,13, по ФосЛору - о 0,71 до 1,53 и по каля» - о 4,22 до 5,55. кг, на I тонну зерна:1 ячменя с 20,6 до 35,9 о 7,1Ь до 13,06, с 17,8 до 35,0, кукурузы - о 25,0 ^о 32,6, с 11,3 до 15,6 о 15,8 до 21,2 кг/га, гороха - о 38,6 до 48,4, с 7,34 до 15,14, с 15,8 до 31,2, озимой гшеншш - о 16,0 до 57,0, с 3,06 до 18,74,. о 7,3 до 44,9 кг на I т зеленой массы кукурузы - о 2,26 до 3,27, о 0,61 до 1,19 и с 2,39 до 2,78 кг соответственно.

Влияние удобрений на санитарно-гигиенические ~ . показатели растениеводческой продукции

Влияние удобрений на содержанка нитратов в продукции. Очень высокое содержание обнаружено в ботве сахарной свеклы. Набезнавознон фоне с ростом величины ГТК их содержание снижалось с 1738 до 20 мг/кг, на Доне навоза - с 1362 до 156 мг/кг. Азотные удобрения повышали их содержание* '

В период массовой уборки сахарной свекш использовать ботву в свежем виде ввиду очень высокого содержания.в ней нитратов в засушливых условиях нельзя. Она подлежит силосовали». В более благоприятных, условиях увлажнения без предварительной подготовки ее можно скармливать в том случае, если под свеклу доза внесения азота была не более 90 кг/га.

В зерне ячменя, гороха, кукурузы и озимой пшеницы содержатся менее 100 мг/кг ЛЮ3, что нешого ниже 1Щ. '

Содержание 'Юд в соломе ячменя повышалось о ростом влаго-обеспеченкоотя о196 доц 288 мг/кг на безнавозном фоне и о 86 до 258 мг/кг ча фоне последействия навоза. Азотныеудобрелйя по- ■ вншали содержание.нитратов .в содоме до 1029 мг/кг. Солома ячменя

может использоваться да корм без ограничений.

Содержание нитратов £ «деной массе кукурузы на беэнавоз-, ион фоне повшалооь о ростом ГТК о 51 до228 мг/кг, на фоне последействия навоза - со 158 до 21(1 мг/кг. Азотные удобрения, повышали содержание в зелено.! массе, но известипнив удобрения на фоне последействия навоза снижали его. Кукуруза на силос к уборке не имеет ограниченна по содержание нитратов.

* Влияние удобрений на содержание микроэлементов и тяжелих металлов в растениеводческой продукции. Внесение в почву больших ко;шчеств дефеката сахарных заводов, навоза и минеральных удобрений не оказало влияния на концентрацию тяжеих металлов в основной и побочной продукции сельскохозяйственных культур. Их содержание в основной и побочной продукции не превышало ГОШ (Табл. 4). ^

Таблица 4.

Содержание МЭ я ТМ в основной я побочной продукции сельскохозяйственных культур

:Культуры : Вид : мг/кг сухого вещества _

■i. •■ ~ Сахарная"

свекла #орнепдодн 0,033 6,8 0,69' .1,76 4,45 33,0 iOS 14,1

Ячмень зерно 0,023 0,73 0,30 3,13 4,34 12,2 72 28,4 Кукуруза зеленая ' ^ „ ' ■

- Масса 0,037 6,53 0,95 2,23 6,19 33,4 21120,7

Горох зерно 0,030 1,38 0,35 3,45 5,74 25,8 81 36,9 Озимая

пшеница верно 0,029 1,77 0,42 1,72 4,64 33,5 59 36,2

Влияние удобрений на почвенное плодородие выщелоченных черноземов

1^иусный Фонд выщелоченного чернозема. Содержание общего

гумуса » пахотном слое почт повышалось,только от применения навоза. Содержание углерода фу льв окис лот, связанных о подвие-ннмв полуторными окислами №а и Ш) имело тенденцию к снижению о ростом доз минеральных удобрений. На фоте навоза д пахотном горизонте известковые удобрения способствовали повышению содержания углерода фракций 1К2 и ЗК2.

Установлено, что содержание 1КХ, <Ша с ФК1, а также их суммарное содержание находится в обратной зависимости от рН. (В почве определяли рИ(КС1). Здесь я далее - рН). При изменении реакции среда в почве от очень сильнокислой к нейтральной содержание углерода нерастворимого остатка повышалось. Содержание фракций П£2, 1КЗ, ФК2, ФКЗ, {^практически не изменялось от уровня реакции почвенного раствора. При атом значительно изменялось содержание водорастворимого гумуса. Содержание его в почве увеличивалось при рН менее 4,0 и более 6,0.

* -■■ < 1 Таблица 5. 1

Содержание углерода Фракций гумуса в зависимости от рй выщелоченного чернозема, % к С^^^

Фрак-С ГС I ~ 11 ~ 2 ~ 3>Я~'1

^ 4,0 _:_4А5_ г 5,0 _;_5Х5_ 6,0 _:_6А5_ _____

ГК1 5,58 5,00 4,42 ;4,01 3,61 3,22 3,14

ЛСЗ ; 38,1 39,0 39,4 39,5 39,0 38,0 36,9

ЮЗ 7,22 7,26 7,21 7,18 7,06 6,88 6,76

Ша 4,49 3,96 3,48 3,15 3,01 2,86 3,07

ФИ 6,63 6,52 6,33.. 6,14 5,87 5,52 5,26

ФЕСЭ 6,06 6,48 6,87 7,26 7,61 7,26" 8.29

ФКЗ 1,77 3,82 4,93 5,29 5,10 4,35 2,27

Азотник режим почвы. Запасы обида го азота в метроьом слое вцвдлеченного чернозема достаточно велики и составдешг более

30 т/га» В пахотном горизонта содвршпио «го составило 0,2&0,27, в подпахатном - 0,25-0,26% и не зависало от доз удобрений. - -

Содержание щелочногидролизуемых Форы азота, определяв«« по методу Корнфивда, в пахотном горизонте составило 146-147 мг/кг, в подпахатном - 131-132 ыг/кг.

В период высокой биологической активности в почве при разных уровнях рекшии почвенного раствора в кислом интервале активнее протекают процессы аммонификации, в нейтральном -нитрификация (таблица б).

Таблица 6 .

Влияние уровней реакции среда выщелоченного чернозема на содержание минерального азота в почве, мг/кг (модельный опыт, 1988 - 1992 г.г,)

Азот, мг/кг: ----- -РЙ —-------------—. -

: 3,5 : 4,0 : 4,5 5,0 : 5,5 : 6,0 : 6,5

А по Корн-'

фиаду 170,5 164,8 159,6 155,3 152,2 150,5 150,5 Л - т3 11,0 19,3 27,4 35,6 43,8 52,0 60,2 Й - лн4 34,9 30,8 26,6 22,4 16,2/ 14,0 9,9

Содержание минерального азота в пахотном слое может снизиться при подкисленяя среды в 1,4-1,5 раза.

Фосфатный режим почвн. Содержание валового фоойора в почве было высоким и составило 0,14% Р^О^. Существенных различий между пахотным и подпахотным горизонтами не отмечено, не установлено также влияние изучаемых видов и доз удобрений на содержание валовой Р2О5 в почве. Накопление в почве подвижных Форм фосфора, определяемых по методу Чирикова, зависело в основном от доз фосфорных удобрений. На безнавозном фоне от применения

'240* 740 подержана« по Чирмкову в пахотном слое повысилось ш 18- 54 кг/кг почвн, на фона последействия навова - на

16-48 мг/кг. Действие изучавшие факторов на содержание подвижного фосфора в подпахотной горизонт« менее ярко выражено.

Фосфорные удобрения сказали значительное влияние х на фракционный состав минеральных фосфатов, определяемый по Чан-

17-Джексону, С ростом доз фосфорных удобрений в пахотном слое почв повивалось содержание рыхлоевлзетшх фосфатов с 4,52 дс 7,04 мг/кг* Повывелось хахже содержание соединений алшинии

в хешза с фосфорной кислотой на' обоих фонах применения навоза со 119 до 306 ж со 134 до 169 мг/кг соотвеиственно. Значительных изменения содержания группы Са-Р от изучаемых факторов не отмечено. В подпахотном горизонте эти закономерности полностью повторяются, но в меньшей степени.Это свидетельствует о значительной связи фосфатного уровня ввделоч<">ного чернозема с уровнем применения удобрений.

Применение в качестве фосфорных удобрений молотых фосфоритов КМА способствует повышению .содержания подвижного фосфора в вочве*Ц(И «тем изменилось содержание всех фракций минеральных фосфатов (табд.7). Различия в гранулометрическом составе фосфоритов местных месторовденлй (менее 0,25 иеяее 0,10 мм ) не омзи-валн существенного влияния не фосфатный режим выщелоченных черноземов. -

. Фосфатный режим, выколоченных черноземов тесно связан с уровнен реакции почвенного раствора* В квелой интервале рН шчвы ¡повышалось содержание А1-Р и Ге-Р. Зависимость содержания Са-гР от реакции среды в почве описывалась более сложной кривой второго порядка. Подвижность Р^ в СаС12 снижалась при переходе рй от сильнокислой к нейтральной. Содержание подвихнет фосфора при рН более 6,0 снижалось со 104 до 87 мг/кг,

ТаЛида 7

йляяняе рааяячянх до»,видов I гранулометрического состава фосфорных улойрепив яа фосфатвый режим выщелоченного черноэемв.мг/кг

*РлОе но : Фракционные состав мннероль-Вариевтя г . ^Ч^оюу^«.^!0* - - - - т - - .

; : ¡связанные: г »

Контроль без удобрений 84 8.8 77 64 316

Р. 360,систематически за 5 лет 126 9.7 111 75 340

Рс,рвЗПЙОв 116 7.9 82 87 208

РжЗбО.фр.менве 0Д0»4 разовое - - 129 6.9 66 63 346

Ра 720,фр.менее ОДОш разовое 152 6.6 68 67 468

Рд720,фр.менее 0,25 ш 'г разовое 170 ; . 5*1 70 78 498:

Рс?20,разовое 164 12,0 112 . 96 332

РЛ080,фр.мевее 0,10 ш разовое 226 6,2 66 67 480

Рл1080,фр.меиее 0,25 мм разовое . 224 7.9 ; 76 77 621

при . переходе рН от 5,0 до 3,5 снижение его содержания было более эаметнкм-со 104 до 39 иг/кг,Содержание рыхдосвязаннвх ыосфатов в иочве от уровня рн не зависело.

" .Калийный режим выщелоченных чердоздыр^ Запас валового калия в пахотном горизонте вьацелозеянах черноземов составляет более 70т/га,в подпахотном горизонте его находится более 45 г/га.Из них 1,2-1,4Я приходится на его обменные форш).Внесение минеральных,известковых н органических удобрений не оказывало достоверного влияния на содержание валового калив. ЗА

голы исследований уменьшения содержания обмепного квяия на выщелоченных черноземах ее било» хотя но большинству вариантов отмечен в его балансе дефицит. Минеральные удобрения повышали' его содержание в пахотном слое со 125 до Ibô мг/кг на безнавознш фоне» и на фоне навоза с 132 до 158 мг/кг почвы» Действие их на содержание К2° в подпахотном горизонте недостоверно.

Калийный режим выщелоченных черноземов в меньшей степени связан с уровнем реакции почвенного раствора. Содержание необменного калия по Пчелкину и водорастворимого по Александрову практически не изменялось о ростом рН я составило соответственно Ц40-1160 к I,05-1,09 мг/кг почвы. Содержание обменного калия по Чи-рикову с ростом величины рН повышалось со 127 до 150 мг/жГ. С ростом величины рН от 3,5 до 6,5 степень подвижности кя"чя в 0,05 и СаС12 снижалась почти в 2 рева - с 0,97 до 0,57 мг/кг.

физико-химические свойства выщелоченных черноземов. Известковые и минеральные удобрения оказывали существенное влияние на физико-химические показатели выщеяочеяшх черноземов* На безна-ьозном фоне подкисленяе в интенсивном зерноовекловичном севообороте от минеральных удобрений достигает 0,07-0,15 единицы рН, ьа фоне навоза - 0,06-0,10. Внесение известковых удобрений снижало кислотность в первый год действия CaCQg на безнавозном фоне на 0,18-0,57 единиц рй, на фоне навоза - на 0,07-0,21. В последующие годи отмечается повышение кислотности г- затухавдее действие известковых удобрений. В зерйосвекловячнеи.: севообороте уже через 5 лет после внесения СаС03 в полуторкой дозе, рассчитанной по величине гидролитической кислотности, на безнавозном фоне 1 ... ощущается потребность в известковых удобрениях, на Фоне навоза -через 6 лет. 1

Известковые удобрения оказывают существенное влеяпяс sa снижение величины .гидролитически кислотности, при этом повышалась

суша гогжнцошш* оснований., стевеыь насыщенности основаниям^, содержание водорастворимого и оспенного кальция.

Подпахотный горизонт выщелоченного чернозема также как. к лахотный подвержен воздействию минеральных, и известковых удобрений,хотя и в меньшей степени.

Ори переходе рН от 6,5 до 3,£> величина гидролитической кислотности повышается or 0,67 до 13,36 мэга/100;г почвы,суша по* глощенннх оснований снижается с 49,0 до 26,9 «экв/100 г, сте-аень насыщенности основаниями снижается с 98,6 до 65,8^»увеличивается содержанже водорастворимого кальция от 0,00 до 13.85 . ■ , t *

м»кк/100 г ж обменного магния - с4,60 до 7,54 иэкв/100 г почвы. Содержание обменного халыщя изменяется в более узком интервале (oi 24,3 до 30,6 ыэга/100 г ) и не имеет четко выраженной закономерности.

Установлено, что с ростом доз известковых удобрений максимальный <щвиг рН достигал 2,93 единица рН на почвах с исходник рН 3,87, £сли при внесении половинной дозы CaOOg по величине гидролитической кислотности затрата известковых удобрений на сдвиг рН составил 0,14-0,15 ори рН 4,27-5,48 и били близки к существующему нормативу ,то при повышении дозы СаСОд сдвиг рЯ от 1 т/га'СаСО^ резко снижался до 0,05-0ti0 при внесении язЕ^гтко-йых удобрений л дэзе 2,5 по г.к. ( табл.8]. На очень скдьнокис-лых яочвах сдвиг рН от 1 т/га CaCOg был несколько меньшим. ^ - Вря опрвделашшвалнчяянрй в выщелоченных черноземах можно пользоваться данными ее определения как в вытяжке,так и в суспензия. При орлготоалении экстрагирующего 1 - нормального ра(^твора ЙС1величЕяа рН его должна составлять 5,8, обеспечивающая каксиаальаое взаимодействие почвы с раствором при извлечении обманных катионов из шчвв.

Установлен довольш широки! интервал в величине козффшш«»

тв на мхюдот/ мяесеея«^тапвеемого при опредеяешш

■ 1 ■ ■ . " чшш пхра.'нхп*01о1 петвовл ж> Кашке?. Яи определения

до» «шея и» ^одвоммх миийшм ирвемяем метод ХЪдлижа с

1хгпш1^отт1ш«м«ш мкшчанадя.14ш11роввданн1 массовых аяалн-

•1 » ' *

•овоочгащш аграхмипвшм оввшдоааа можно аршачжться опраямежжме рН (КО.) 00 ГОСТ 26483 - 66. Учжхнввя те слуг сам» (X ■ - 0,86) ивжяу вмячивамя рн ж гждролнигнкякЛ жве-¿ютмоопю.юемнж! шжжшпжк можно вычислять по уравноижям

» мврвжмоасж 09 жег^д-N 1968 - 1992 Г.Р.)

№

СжСОь во Т.Ж.

I____ _________

^осч.т/г« -----г----- ~ •-----

«V Г I 0,6 I М1 1,6 I 2,0 I 2,6

Мв . 6,0 > • 0.14 ш 6,34 &Л1 6,43 0.10 6,69 АЛ2 6,92

4.5« 13,0 • 1Ш 6,89 ; ол 6,49 0,10 6,81 &Л& 6,98 0-07 7,06

а,а / 1Ш 6,42 ЛШ 6,79 Ш. 6,63 6,90

3,87' * ' г" ' 6,» 6,27 а^й -6,56 Ц.Ой 6,70 им 6,80

- едвир рН от 1 т/га СаОО^; рК после хошхютжроеааия.

содяржавня в почв* , Пришве нж»

¡й

высоких доэ дефската и навоза не »привело к накопление Ш с 111 в почве.

Подвижность иакро»леметгов л тяжелых металлов определялась я основном уровней ре акции поввешгого раствора* Содержание подвижных форм Ге.Мп,я Си. снижалась при переходе реакция почвенного раствора от сильаокисло! к нейтральной (xato.9).Содержание в выщелоченном чернозема подвижных форм Мо и В не зависело от уровня реакцш среды в почве.

i

Tcrtwrmn 9

Содержание в тчве подвижных форм микроэлементов в зависимости от уровня рН,мг/кг<

(модельный опыт, 1909 - 1992 г.г.) .

[Метод опреде— рн

¡деления 5,0 : 5,5 : 6,0

1 1 3,5 : 4,0 М 4,5 ! 6,5

Р& ААБ рН 4,8 41 34 2S 19 2 2 0

Мп ЛАЕ рН 4,8 213 180 148 115 82 49 1?

ААБ рН 4,8 1,30 1,22 1,15 1,07 0.99 0,92 0,84

Go 1 н.Н»0з 2,28 2,19 ,2 ДО 2,00 1,91 1,82 1,73

Мо оксалат рН 3,3 0,13 0,14 0,14 0,13 0,14 0Д4 0,13

В На0 ■ 1,83 2;08 2,34 2,30 2,27 2,14 1,93

ААБ рН 4,8 0,40 0,30 0,22 0,16 0,12 0,10 0,С©

Шологическая активность вьщелоченнкх,че рнозсмов, С ростом

геличлик рЕ биологическая активность вочвы исвыталась.Стеаень

* *

разложения льняного полотна повышалась с 11,3 до 38,8£,нигрп-фяяашоеная способность почвв с 4,0 до 40,6 мг JWiOg на кг почвы (_табл.10}.

От применения в опытах безводного аэдтшка в сравне^п с аммиачной селитрой общая численночть микроорганизмов снижалась на 15,231,повышалось количество автотрофиыг нктряфикаторов на

13,3£, леинри$ика*оров - на 11,7>{,маслянокислый клострндий -а 2,25 раза.Иэвестковые удобрения.примененные на фоне безводного аммиака,препятствовали изменению сложившегося природного соотношения микроорганизмов в почве.Не отмечено значительного влияния безводного аисиака на »нергию аммонификации ж нитрификации, а также ферментативную активность выщелоченных черноземов.

Таблица 10

дологическая активность адщелоченного

чернозема в зависимости от уровня рН -___ _ ^вегетационный 199? г.г._)

Показатели

________РН______________

3,5 I 4,0 _:6,0 _

^ разложения льняного полотна 11,3 14,7 18,6 23,0 27,7 33,3 38,8

Нитрификационная способность,мг/кг

* *°3 *»0. 27,9 33,5 37,8 40,6

Изменение Физических свойств вииелоченнш: черноземов.Систе-- иагавслое применение .азотных удобрений не оказывало влияния ш количество агрономически ценных агрегатов.Коз$фвдвент структурности составил 2,65-2,68. Известковые удобрения способствовали улучшению мруктурнрств почвн.Аз^тные узобреяия снижали водо-прочвость макроструктуры,известковаккв .¡аосдаЗстг^вало снижений лого отрицательного воздействия. Навоз в дозе 60 т/га повышал 1юв©2цнёнт водолрочзостг макроструктуры,'

• -МанеральЕнэ, Еэвестковш ,е органический удобрения не оказывала достоверного влияния на пошлость почвы.

И^герк,, элементов питания аз почвы.Установлено ."что с ростов доз азотных удобрений повышалась концентрацая калыда и ыагняд е лиземэтркчэсках водах. По степени вьташання катконы шжно распо-

яфжйть в .следующий ряд: Са > Ну > К > На > НН^; аниош: С1 > К03 > НС Од > *Го4. По своей актилпооти по отношению к лочве на первой месте находится сульфат аммония, мочевина я аммиачная селитра в меньшей степени влияли на размер потерь анионои и катионов из выщелоченного чернозема.

С ростом рН почвы концентрация анионов в лизиметрических водах достоверно повышалась, а концентрация катионов - снижалась. По мере роста кислотности яочвы С рН 6,5 до 3,5 концентрация Са+2 в лизиметрических водах увеличивалась в 5,8 раз (ряс.- ).

4.2 '

Концентрация была гораздо ниже и составила при рН

почв» 3,5 162 ыг/х.

Влияние различных уровней реакции почвенной среды на урожай я качество сельскохозяйственных культур ;

При изменении рН почвы -с 3,5 до 6,5 урожай сахарной свекш

за годы исследований о 1Э88 по 1991 г.г. повышался при ГТК 0,75

с 21 до 1350, при ПК 1,00 - с 341 до . 1881 и при Ш 1,25 - с

1035 до IQB8 г/оооуд на фоне № ЙТОР^Кэд . С ростом влагообесце-ченности зависимость урожае ояекли от рН почвы снижается,

С ростом величины р5 содержание сохара в корнвплопах снижалось.при ГГК=0,75 с 20,8 до IB,5, ври П&=1.00 - о 20,0 до 17,6 я при ГГК-Х,25 - с 19,0 до 18,2*.

При повышенна уровня реакции почвенного раствора о 3,5 до 6,5 урожай зерна ячменя за I988-I99I г.г. не фоне NgQpgQK^Q ори ГГК=1,00 повышался о 27,8 до-51,7, при ГГК«1,25 - с 34,8 до 64,6 я при ПК-1,50 - о 41,8 до 77,5 г/сооуд. С ростом величины рН независимо от ГГК увеличивалась доля солош в биологическом урожае.'

Отмечено снижение содержания храхыаха в зерне ячменя о ростом рН. Содержание "оирого" бежа а зерне ячменя повысилось с ростом рН ара ГГК «1,00 о 8,42 до 12,06, при ГГК»1,25 - о 9,82 до 12,65 f ори ПЯ=1,50 - е Г0.95 до 12,28^.

Урожай эераа кукурузы на Фоне КдоР^го^го 38 1989-1992 г.г. в меньаей степена заввсел от погодных условий и снижался о ростом * рН. Содержание крахмала ъ зерне кукурузы достигло своего максимума при ГТК ;1,25 - на вариантах о р&»5,0, ври ГГК«1,ЗД - на вариантах с рН=^ ,0. Более высокое, содержание "сырого" белка было в условиях ГГК*1,25 3,5, праГТК*1,50 - при ptt=6,0 к выве. Содержание кя-

• I

ра в зерне пра ПК»1,25 повивалось о ростом величины рН с 4,14 до -4,88$, пра ГГК-1,50 - довольно сложную нелиней кую зависимость. Максимальное его копчество накапливалось в зерне при рН 4,5-5,0.

В 1-й я 2-Я года пояьзавенвя (1988-1991 г.г.) максимальный урожай сена лщерны на фоне PjgQKjgO П0ЯУчен иа вариантах с рН 5,5-6,0, в 3-й год оользовакая с рН 5,0-5,5. Наивысшая продуктивность лшерш но трем годам пользования получена па вариантам с рН 5,0-6,0/ -

Эффективность различна иппаотковых удобрении на выщелоченных черноземах

Исследованиями установлено равная объективность в эквивалентных дозах во СаСОд дефеката, молотого мела, я молотого мергеля. При опенке оптмгаяьного^ грануяоиетричаского состава известковых удобрений, подученных путем лроблеюю ш классификации частя» на отрунных грохотах» определен оптимальный гранулометрический состав - для дробленого межа к мергеля - менее 20 мм (защищено авторским свидетельством).

Принципиально новым в приготовлении известковых удобрений являются медовые грануиированша удобрения, приготовлеыше на основе молотого мела я свяэухшего (ККТ). Неравномерность внесе-ШЯ их технологическими машинами + I5i.

По своему нейтрализующему действию меловые гранулированные удобрения в 1-й год веско лысо уступает меду, что связано с прочисти» их гранух. '

Дерояективпш известковым удобрением является мелован еуо-звнамк» приготовленная на основе,мела. Это» способ применения тонкодисперсных систем в качестве удобрении является наиболее экологически чистым, а производство - наименее энергоемким. При внесении в почву меловой суспензии в ашиваяентных дозах с колотым мелом они были равноценны. Неравна.ериость по старике захвата IF7-S оостввяяа + 4,56 f,

' Для повышения доли мела в суспензии свыше 50$ в послбднш можно вводить яхастифицирупцие добавки. Ори атом в меловой суспензии соотношение мел : вода по массе достигает 4:1, сохраняя при этом високую текучесть. Одним из таких веществ является лиг-ниво-судьдюнат - отход пеллюлозо-бумакной промышленности iзащищает авторешш свидетельством).

, ВЫВ оды.

1. Разработали закономерности действия минеральна, органических и известковых удобрения в зависимости от погодных условий на урожай сеньскохозяйственныхкулмур, качество продукции, агрохимические и агрофизические свойства выщелоченного чернозема, обеопечивающие^получение среднегодового урожая основной продукции сельскохозяйственных, культур зерносвеклович-ного севооборота 64-67 ц/га зерновых единиц*

2. Зависимость продуктивности зерносвекловичного севообороте от доз азотных, фосйюрных, калийных и известковых удобрений описывалась следующими уравнениями регрессия:

в 1-Й ротации на безнавозном Фоне:

У,ц/га=47,^1,0'С^.5,3'110'5+4,9(РК)0'5-1,0(НС)-1,1-(Са*Н)0'5_ 1,0:(ы*нс)0»5 ; . 1^=0,95 ' . . \ .

аа фоне навоза:

1^=0,93 .

во 2-й ротации ва безнавозксм Фоне: r,и/Г0=53,a^.I,6•Caí■I7,7'HO•5-4,3•Ы+3,5(PK)CI'5-2,I•CCa•Ы)O,5-2,6*{к*ЙО°*5; $?=0,95

'на фоне навоза: У,ц/га?59,3+0,Э'Са+9,7*Н0'5-2,8Н; 1^-0,85

3+ Продуктивность эерносвекзрчпчного севооборота тесно связана с влагообеспеченноотыо и повышалась от 47,5 ц/га э.е. при ГТК 0,90 до 53,9 ц/га при ГТК 1,19, Внесение возрастающих доз фосфорных я калийных удобрений на безнавозном Фоне повышала среднегодовую продуктивность за 2 ротации севооборота на 3,7-5,3,

азотных - на'8,8-13,3 I яэвеотковых - на 1,2-3,6 ц/га зерновых единжц, на фона навоза - ва 1,4-2,4; 5,4-7,6 ■ 1,(^3,1 ц/г» соответственно.

4. Окупаемость I кг ЫДС минеральных удобрений за 2 рота-цин на безнавозном фоне снижалась о ростом доэ удобрений: азотных - с 18,17 до 8,66, фоофоршх я халяйшх - с 3,90 до

I,77 кг зерновых единиц, на фойе навоза, соответственно о

II,73 до 5,54 щ 1,52 до 0,88 кг. Известковые удобрения повышали окупаемость I кг ШК минеральных удобрений. -

5. Эффективность минеральных удобрений лох сахарную свеклу тесно связана с погодными условиями. Оптимальной дозой минеральных удобрений под сахарную свеклу, обеодвчяваицей получение 63-65 ц/га "белого" сахара является от ПК 0,50 - N90-100 РдаКсо» при ш 0,75 - Н80-90 РадК^, при ПК, 1,00 - N90-80

Р90Н90, при ИК 1,25 - N60-70 РдоКдО*

6.' Оптимальной дозой азотных удобрений под фуражный ячмень является N90, позвояяицая поручить урожай до 45 ц/га я повыоить обеспеченность I кг зерна переваримым протеином до 106 г.,.-,Оптимальной дозой азота под пивоваренный ячмень, обеспечивающий ■ максимально высокий урожай хорошего качества при ГТК6-1,00 является Ы30-40._При'более .высокой влагообеспеченности (ГГК% 1,25) внесение азотных удобрений не эффективно ввиду снижения его качества и увеличения удельного расхода зерна на I литр пива.

7. Оптимальной дозой минеральных удобрений под кукурузу на силос на фоне последействия 50 т/га.навоза является Ш60-180 ^60-80к60-20' обеспечаващей сбор 90-93 ц/га кормовых едикип с содержанием яереваримого протеина до 65 г. в I кг к.е.

Внесение минеральных удобрений под кукурузу ва зерно в уо-. ловиях хорошей влагообеспеченности за ишь-шш> и при о еде ржали

в почве не менее 160 мг/кг щалочпогидрояизуемого азота, 1Ю-120 мг/кг подвижного (ЬосЛюра и 140-180 мг/кг обменного калия не эффективно, Внесением азотних удобрений достигается повышение содержания "сырого" белка в зерне на 1,4-1,6$, а также оо-новных незаменимых аминокислот*

8. Урожай зерна гороха в зеркосвекловячном севообороте определяется в основном уровнен вяагообеспеченности за май-июнь. Внесение минеральных удобрений под горох на выщелоченных черноземах неэффективно. Применением азотшх удобрений под предшествующую гороху культуру можно только незначительно влиять на качественные показатели зерна.

9. При ожидаемом низкой уровне влагообеспеченности за май-июнь (ГТК 0,75 и менее) необходимо выращивать озимую пшеницу Мироновская 806 или другой высокорослый сорт. -Дозы мииера^ых удобрений под нее не должны превышать N60-70 РфКф* При ожидаемом ГТК 1,00 и более необходимо гырашивать короткостебель-ные сорта. Оптимальная доза минеральных удобрений - Н100-120 ^60^60' Внесение 03отних удобрений вызывает улучшение качества зерна - количество клейковины довивается до 30% при одновременно« содержания белка до 14,6-14,856. ?

10. Биоэнергетический коэффициент полезной действия минеральных удобрений аа безнавозном фоне в зависимости от доз и соотношений Ы:Р:К составил 6,62-1,48, к.* фоне навоза - 2,571,03. Известкование способствовало скижеш з энергетической эффективности минеральных удобрений тем больше, чем выше доза СаСО^

ЕЭКПД навоза составил на неудобренных минеральными удобрениями вариантах'1,61. Известкование способствовало росту энергетической эффективности навоза до 2,17. ФосгГюрнве и калийные удобрения снижали БЭКШГ навоза до 0,55. На фоне азотных удобре-

; е

ний более 50 кг/ra применения навоза еноргетичеоки не эффективно.

11. Биоэнергетический КПД манеральшх удобрений под сахарную свеклу, ячмень и изшур шеницу Альбатрос Одесский повышался о ростом их влагообеспечешшоти. БЭК1Щ минеральных удобрений под кукурузу на силос не имел четкой зависимости от ГГК, БЗВДН минеральных удобрений под кукурузу на зерно и горох, ввиду отсутствия от них эффекта, - величина отрицательная. БЭЮ1Д азотных удобрений под озимую пшеницу Мироновская 808 снижался о ростом ГГК. С ростом минеральных удобрений знергетичеокая эффективность N, Р и К снижалась. Известкование no всем культурам

к годам также снижало БЭК1Щ ьянералышх удобрений."

12. Содержание элементов питания в основной и побочной продукции сельскохозяйственных культур и вынос элементов питания на единицу продукции повышался с ростом влагообеспеченности посевов и увеличивавшем доз минеральных удобрений.

13. Внесение высоких доз минеральных, известковых и органи-чесг"х удобрений в зернссвекаовичном севооборота не шзвало загрязнешь основной и'побочной продукции сельскохозяйственных культур нитратами и тяяелымя металлами. Не отмечено накопление

в почве валовых и подвижных форм микроэлементов и тяжелых металлов. Подвижность Мл. , Со, Хл. , Fe и С te , увеличивалась при аодкислении почвенного раствора.

14. Установлена зявисигасть реакции среди в почве от доз мшшральшх, известковых к органических удобрений, которая описг валась слелукщим уравнением регрессии:

на без и авозном фоне: рНСКС1)=5144-0,07-Ы°'5+0,03 №0+0,13X3-0,07* (Са'Т)0'5

IN),8I

на ¿юна иопоэа: рН(КС1)=5,41+0,07Са - 0,06*(1ГНО0,5 3=0,42

15. Установлена тесная корреляционная зависимость между величинами рН(КИ) и гидролит и ческ о Ч кислотностью и^~0,85). Дая определения гидролитической кислотнооти выщелоченных черноземов целесообразно использовать метод Годлика с потенцио-метрическим окончанием. Расход Са003 для сдвига рН на О,Г при исходной рН 5,48 с ростом доз известковых удобрений вырастал

с 0,44 до 1,25 т/га при исходной рН 3,87 - с 0,87 до 2,42 т/га

16. С применением высоких доз удобрений значительных изменений в содержании руиуса и его качественного состава не установлено. Содержание наиболее активных фракций гумуса (ГКЬкШа+ФгШ находится в обратной зависимости от рН. С ростом рН повышается содержание углерода нерастворимого остатка гумуса.

17. Установлена тесная корреляционная зависимость меаду рН почвы и содержанием минеральных форм азота, фракционным составом минеральных фосГ нов, содержанием подвижных форм фослора и калия к их подвижность, а также биологической активностью ,„. почвы.

18. Подкисление реакция среда в выщелоченных черноземах увеличивает потери кальция вследствие гышзания, Этот процесс описывается следуицим уравнением регрессг1 •

Са+2,мг/л=1397(РН)°'5-527(рН>; ^=0,87

19. Разработаны высокоэффективное приеш использования нерудных запасов минерального сырья КМА {»те«, мерге ь, йо&тюри-тц) в кичестве арроруд в сельском хозяйстве.

ПРШШЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ.

У t

Тгззльяат кссяедоашаи на шщедочешш черкозевдх ¡ЦЧЗ РФ

нозяо/шдт рвкотщтать олодуивд мероприятия:

I. При разработке научно обоснованной системы удобрения В пятипольном зернос в ек лови чном севообороте необходимо для обеспечения воспроизводства плодородия почв, поддержания бездефицитного баланса гумуса и обеспечения среднегодовой продуктивности 66-67 ц/га зерновых единиц вносить ежегодно с минеральными удобрениями Ы70-75 60^50-60 Ка ^оне ^ т назоза на I гектар севооборотной площади.

.2, На среднеобеспеченных фосфором выщелоченных черноземах при повышенном и шсоком содержании обменного кя лют'слябокислой реакции почвенного раствора при определении доз основного вне-1 сения минеральных удобрений следует учитывать долгосрочный прогноз погоди на ялакируешй год.

В з ерносвек лобичинх севооборотах основное место внесения навоза в дозе 40-50 т/га - под сахарную свеклу. Пои ожидаемо« ГОС за май-сентябрь 1,00 и меньше следует вносить под сахарную свеклу Н70-100 рео-90%0-90' при более высоком ГТК-Ы60-70

р8О-90КВ0*90*......

Под Фуражный ячмень следует вносить N90, под пивоваренный ячмень 0 ожидаемым ГГК за май-июнь 1^00 и менее - Н30-40. В условиях одидаемого высокого увлажнения (ГТК ^ 1,25) внесение азотных удобрений не аффективно.

Под кукурузу на силос доза минеральных удобрений должна

быть шбо-хао ^ео-^ео-во*

Под кукурузу на зерно и горох внесение минеральных удобрений не эффективно. При ожидаемом ГГК за май-июнь 0,75 и менее необходимо внращгвать озимую пшеницу Мироновская 608 или другой высокорослый сорт, доза удобрений должна составлять N60-70 РедКзд , при более высокой влагообеспечекности (ПК более 1,00)

не обладаю вврвдшя» хороткоотебельные иптвнсинкнв сорта озимой пшенкин* Дозе удобрений под нее не должна быть вмв Ы100-120 РфКш.г -

3. В зерносвеклсвичных севооборотах на выщелоченных черноземах ЦЧЗ ГФ рекомендуется поддерживать уровень реакции среда

в почве, соответотвущий рН(КС1) 5,5-6,0. Расчет доз известковых удобрений необходимо производить по определеннам нормативам расхода СаСОд на изменение рН почвы „о заданной оптнмаиъной величины.

4. Почва с повышенной кислотностью следует известковать полными дозами не реже одного раза в ротации севооборота при условии применения высоких доз минеральных удобрений.

5. Для определения величины гидролитической кислотности э вйцзлоаеннш: черноземах рекомендуется использовать метод Годлана с аотенциометричаским окончанием.

СПИСОК ■ РАШТ, опубликованных во теме дисоортяши

1. Богомазов Н.П. Зависимость гидролитической кислотности от величины pH(KCI) в выщелоченная чегаюэемах Белгородской области // Билл. ВИУА.-М., -Х984. -№69,-с.5-6.

2. Богомазов H.H., Поддубнай А.П., Жданов Л.Б., Михайлов Б.В* Геолого-технологическое обоснование применения щебенчатого мела для известкования почв// Тезисы докладов Всесоюзного семинара "Комплексное использование металлургического сырья э черной металлургия". -М.,-19б4,~с.8-10.

3. Жданов Л.Б., Богомазов Н.П* Стойлексксе месторождение// Химия в!сельском хозяйстве,-1986,-*2,-с.ЗО.

4. Цюпка В.П., Богомазов Н.П., Кураков Б.И. Микробиологические я агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожай сахарной свеклы при внесении аммиачной'селитры и безводного ам-(Миака // Сб. научных трудов ВНИИСС "Научные основы технологии возделывания сахарной св ек да".-Воронеж1987,с.72-80.

5. Цюнка В.П., Богомазов Н.П. Микрофлора чернозема выщелоченного при замене аммиачной селитри безводным аммиаком в зерно-свекловичном севообороте в условиях Центрально-Черноземной зоны// Бюлл, ВНИИ с.-х. микробиология.-Л. ,-J987.-№48,-с.3Э-41.

6. Богомазов Н.П; Урожай и качество эер;-» ячменя при известковании в звене интенсивного зерносвекловичного севооборота// Сб. научных трудов Белгородского СХИ "Совершенствование интенсивных технологий в возделывания зерновых культур" в -Белгород, -1988,-с.104-112.

7. Богомазов Й.П., Поддубни» А.П., Яданов Л.Б., Винничук Б.Г. Ряполов-О.Г., Акулов П.Г., Шильников И.А. Способ производства мелового удобрения для известкования кислых почв// Авторское

свидетельство,-1989,-№1520061.

8. Еогомазов- Н.П. Эффективность сочетания известкования я минеральных удобрений в интенсивном эернчсве кловнчном севообороте// Сб.научных трудов НИИСХ ЦЧП "Почвозащитная обработка я рациональное применение удобрений", - Каменная Степь,-1989, -с.21-95.

9. Богомазов Н.П*, Шильников Jj.A. Продуктивность сахарной свеклы при совместном внесении минеральных и известковых удобрений на выщелоченном черноземе юго-западной части Центральночерноземной зоны РСФСР// Сб.научных трудов Белгородского СХИ "Интенсификация дроизводства технических культур ЦЧЗ".-Белгород,- 1989,-с. 28-35. ' •

10, Богомазов Н.П., Щялъников И.А. Внесение минеральных

и известковых удобрений в системе органо-минеральноЯ смеси на выщелоченном черноземе// Сб.научных трудов Белгородского СХИ "Интенсификация производства технических культур в ЦЧЗ",-Бея-город,-1989, —с. 36-43.

11. Богомазов Н.П. Влияние органических, минеральных и известковых удобрений на урожай и качество ячменя// Научна трудов а от юбилейна научна сесия 65 години научноизоведователоки институт по ачемика ,-Карнобат ,-България ,-1990,-с Л3-15.

12. Научно обоснованная система земледелия Белгородской облаоти.- Беягород,-1990,-241 .с. Кол^ -ив авторов*

13. Богомазов Н.П., Щивьников И.А.. Солдатов С.М. Урожай сахарной свекда я вдноо элементов питания на выщелочена черноземах ЦЧЗ в зависимости от доз и соотношений и известковых удобрений// Агрохимия,- 1990,-№Ю,-с.43-50. ,

14. Богомазов Н.П., Шильников H.A., Карпенко М.И*.Влияние сочетания минеральных удобрений с*-известкованием на содержание

нитратов в селыжохозяйстж)иннй продукция// Агрохимия,-199t), -W2,-о. 24-30.

- 15. Шок И.А.«Богомазов H.H., Ильина Т.Н., Мясников Н.Ф. Мелиорант для раскисления почв//.Авторское..свидетельство, I99U,-А I6Ö8I74. '

. 16. Богомазов H.H. .Шильников H.A. Влияние удобрений и известкования на урожай и качество ячменя в зависимости от погодных условий на выщелоченном черноземе// зерновые культуры . 1991,-ОИ ,-с .34-35.

17. Богомазов Н.П., Шилышков !*.А.', Солдатов С.М., Лебедев С.Н. Влияние реакции выщелоченного чернозема на годлнжяоогь железа и микроэлементов (Модельный опыт)// Агрохимия,-1991,-Я2,-С. 84-8 Ь.

18. Богомазов Н.П., Шильников И.А., Солдатов С.ГЛ., Лебедев С.Н., Новогрудшшй В.Е, Изменение агрохимических свойств

' выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности// Агрохимия,-I99I,-M,-c.71-75.

19. Богомазов Н.П., Шлльникоз И.А., Солдатов С.М. Влияние органо-минеральной систеш удобрения с известкованием на урожай сахарной свеклы,и вынос элементов питания// Агрохимия,-1991, -^7,-0.27-34.

- ' 1 - *

20. Богомазов Н.П., Евскков ВЛ., Поддуйвый А.П. Известно- .. вые удобрения// Химия в сельском хозяйстве ,-1991 ,-й7,- С.4042.

21. Богомазов H.H., Солдатов С.Н. Изменение кислотности выщелоченного чернозема под действием минеральных и известковых удобрений// Тезисы докладов научно-технической конференции УШМЭОС,-Киев1991,0.67-69 (на у*п,язнке).

22.Богомазов H.H., Солдатов С.Н. С учетом погодных условий// Кукуруза и сорго,-1991,-№6,-с.27-29.

23. Богомазов Н.П., Солдат ов С.М., Со адат ob В.М., Благв-ва Б.И. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос ос-новшх элементов питания в зависимости от доз ишерелышх и иавестговых удобрений// Агрохимия,- 1992,-*1, -с.50-59.

24. Богомазов H.H., Богомазова ЯъН. Фосфоритооодержаище породы ЮНА как фосфорные удобрения// Сб.научных трудов БИМС,- И., -1992, -с.92-93. . ■ . .

25. Богомазов H.Q., Черкашин С.М., Мясников Н.Ф., Иванов Н.С. Баяео А.А. Комплексные ме до-органические удобрения// Сб.научных трудов ЭДИС,-Н.,-1992,-0.93-96.

' 26. Богомазов Н.П., Богомаэова H.H. Влияние грану лометря-

[ п

ческого соотава фосфорит оо одержащих пород КМА на их эффективность //Сб.научных трудов виде7-98.

27* Богомазов H.H., Солдвтов С.М., Со адат ов K.M., Б*«гина З.И. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области// Агрохимия I993,-J*I,-c.7I-79.

' - 28.; Богом^ов Н.П. tШалышков И.А., Солдатов С.М., Богома-,зова H.H. Потери .биогенных, элементов с инфильтрационными водами из выщелоченных черноземов в модельном опыте.// Агрохимия.-1999,- *9,-0.61-68. :

29.БогоиаэовН.П., Шильников И.А., Солдатов С.М., Богома-аса Н.Н. Зависимость фракционного соотава гумуса выщелоченных черновик» ЦЧЗ от уровня ах кислотности (моде лышИ опыт)// рохимвя,-1993,-»12,0.53-56. ■

30. Богомазов H.H., Шильников H.A., Авраменко n.M. Рекомендации so известкованию почв Белгородской области,- Белгород,-1993,-SOo. ; I . ■ ■

31* Богомазов H.H.* Шильников И.А., Солдатов С..;'., Богомазе-

w

ва H.H. Влияние уровня реакция почвенного раствора и количества инфилътрациопншс осадков на потери элементов из пахотного олоя выщелоченных черноземов ЦЧЗ РФ в модельном опыте// Агрохимия ,-1994 ,-iI,-с. 64-69.

Э7и N.P. ,£h»ln»k«y [, Л. ,Goli1iitt>v S. М. , Lebod-»v N.

E(T<vH of t.ho j-H Lertolv^! Chorrtonoin ori (bhj 1 ify of Irrn niyl Micro-eieewnto - (Л l.todal Exportmoritj // S'üi I Sciогюе, - 11M L, -3v4 6).

; 33. Bc^ornzov M. P. .ShilMkov I. Л. .Soldatov 3. Ы S. H. ,

(lovogi-ucAiki V.Ei. pH DopPiidOKCJ of the AßroclK-mtc^I ркчичЛоз of ■а и-ас1чэ<1 Li tw ncom // Soil Seiet*;?,-1991,-Я3(6).

.Отпечатано в полиграфия белгородского ЦНГЙ. Заказ й 29 от I3.0X.I9S5 Г. Тпраа 100 экз.