Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические особенности лесовосстановления на нарушенных землях

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Внуков, Алексей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Пути решения проблемы рекультивации нарушенных земель.

1.2. Разработка методов биологической рекультивации золоотвалов.

1.3. Изучение процесса самозарастания золоотвалов (восстановления растительности естественным путем).

1.4. Разработка и внедрение способов рекуперации золошлаков ТЭС.

Глава И. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Геологическое строение и рельеф.

2.2. Климат.

2.2.1. Особенности атмосферной циркуляции.

2.2.2. Ветер.

2.2.3. Радиационный режим.

2.2.4. Режим атмосферного увлажнения.

2.2.5. Снежный покров.

2.3. Краткая характеристика лесной зональной растительности.

Глава III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика объектов исследований.

3.2. Происхождение, состав и свойства золы.

3.3. Экспериментальные рекультивационные мероприятия.

3.4. Водно-физические свойства насыпного грунта на золоотвале Рефтинской ГРЭС.

3.5. Методы исследований.

3.6. Объем выполненных работ.

Глава IV. СПЕЦИФИКА МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ,

ФОРМИРУЮЩИХСЯ НА РЕКУЛЬТИВИРУЕМЫХ ЗОЛООТВАЛАХ.

Глава У. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА

ЗОЛООТВАЛАХ РЕФТИНСКОЙ И ВЕРХНЕТАГИЛЬСКОЙ

ГРЭС.

5.1. Характеристика экотопов на золоотвалах Верхнетагильской и Рефтинской ГРЭС.

5.2. Общая характеристика растительности на золоотвалах

Рефтинской и Верхнетагильской ГРЭС.

Глава VI. СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЗОЛООТВАЛОВ.

6.1. Приживаемость, сохранность, санитарное состояние и рост опытных культур и древесных растений, естественно поселившихся на золоотвале.

6.1.1. Особенности биологии и экологии сосны обыкновенной

Pinus sylvestris L.), произрастающей на золоотвалах.

6.1.2. Особенности биологии и экологии ели сибирской

Picea obovata Ledeb.), произрастающей на золоотвалах.

6.1.3. Особенности биологии и экологии лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.), произрастающей на золоотвале.

6.1.4. Особенности биологии и экологии белых берез, произрастающих на золоотвале.

6.1.5. Прочие древесные растения, культивируемые на золоотвале

РГРЭС и произрастающие на золоотвале ВТГРЭС.

6.1.6. Обобщенные биоэкологические характеристики деревьев и кустарников, испытываемых на золоотвалах в лесной зоне Среднего Урала.

6.2. Морфологические и физиологические особенности древесных растений, произрастающих в условиях золоотвалов.

6.2.1. Содержание пигментов в хвое и листьях.

6.2.2. Микотрофные взаимоотношения.

6.2.3. Корневая система древесных растений, произрастающих на золоотвалах.

6.3. Степень влияния экологических факторов на приживаемость, рост и развитие древесных растений, произрастающих на золоотвалах.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические особенности лесовосстановления на нарушенных землях"

Урал - один из наиболее загрязненных промышленными отходами регионов Российской Федерации. За период 200-летней Истории Уральского горнопромышленного района накоплено более 30 млрд. тонн техногенных отходов. Ежегодное их пополнение в среднем составляет 500 млн. т. Золоотвалы топливно-энергетической промышленности вмещают 206 млн. т. Для размещения зо-лошлаков в Свердловской области изъято из землепользования 5713 га, фактически занято 3944 га, из них площадь рекультивированных земель - 1953,6 га (Гос. доклад., 1996).

Свердловская область, обладая значительным земельным фондом -19430,7 тыс. га, с преобладанием в структуре земельного фонда лесопокрытых площадей 12939,9 тыс. га или 65,8% общей площади области (Луганский, 1994), испытывает все более интенсивные техногенные нагрузки при снижении ежегодных вложений в повышение плодородия почв (Гос. доклад., 1996).

В связи с тем, что на сегодняшний день имеется множество категорий нарушенных земель, в том числе фитотоксичных, необходима научная разработка экологических основ их восстановления, включая лесную рекультивацию как наиболее приемлемую в лесной зоне. Применение соответствующих разработок при выборе методов и техники проведения рекультивационных работ дает возможность прогнозировать их сроки, стоимость, результаты, а также позволяет в определенной мере управлять процессом лесовосстановления с целью создания устойчивого растительного сообщества.

Между тем, выявление особенностей морфогенеза древесных растений, произрастающих на техногенных субстратах, и специфики структуры растительных сообществ, образующихся на неоэкотопах, имеет не только прикладное биорекулыивационное значение. Исследование подобных сообществ является одной из задач общего биогеоценологического изучения растительности страны, в том числе культурбиогеоценологии (Раменский, 1971), а также представляет значительный теоретический интерес в связи с разработкой общей проблемы адаптациогенеза растений к новым экологическим факторам техногенного происхождения.

Актуальность проблемы

Приблизительно 43% земель мира, покрытых растительностью, уменьшило способность обеспечивать потребности человечества из-за современных негативных воздействий на землепользование (Restoring., 1995). Сегодня проблема рекультивации нарушенных ландшафтов является составной частью глобальной программы сохранения биосферы и экологической среды обитания всего живого. Она предполагает воссоздание всех компонентов нарушенного ландшафта, преобразуя его экологическое состояние.

По имеющимся данным (Гос. доклад., 1996), среди нарушенных земель большую опасность для окружающей среды представляют крупные золоотвалы тепловых электростанций. Обширные площади этих отвалов, достигающие сотен гектаров с толщей золы до 20 м, образуются в результате сжигания многозольных (с содержанием золы до 42%) каменных углей тонкого помола, на которых работают тепловые электростанции, и последующего удаления золы и ишаков под напором воды в специальные котлованы, называющиеся золоотва-лами или шлаконаливными полями. Они обычно расположены в естественных или искусственных понижениях рельефа, огражденных земляными дамбами, занимая ценные участки городских земель, образуя на их месте так называемые "индустриальные пустыни" (Зайцев, Моторина, Данько, 1977).

Вред, приносимый золоотвалами, заключается в сокращении площади земельных угодий, деградации почвенного покрова и естественной растительности, в том числе лесов. Нарушается уровень грунтовых вод, загрязняются близлежащие водоемы и воздушный бассейн; усиливаются эрозионные процессы. Нарушается эстетический вид. При естественном зарастании продуцируются семена сорных растений. У местного населения возрастает заболеваемость, особенно органов дыхания (Дмитриев и др., 1989).

Весь этот комплекс проблем может быть решен в результате рекультивации, но процесс восстановления растительности на золоотвалах сложен, поскольку она формируется в экстремальных условиях, где воздух загрязнен газами, дымами и пылью, выбрасываемыми промышленными предприятиями.

Естественное лесовосстановление происходит, главным образом, за счет мелколиственных видов, формирующих обедненные в экологическом отношении фитоценозы. Объясняется это не только несоответствием биоэкологических свойств деревьев лесорастительным условиям, существующим на золоотвалах, но и действием лимитирующих факторов.

Хотя имеются примеры естественного лесовозобновления на золоотвалах, этот процесс протекает медленно и непредсказуемо (Чибрик, 1997). Тем не менее, изучать ход самозарастания необходимо для использования выявленных закономерностей при разработке методов искусственного лесовосстановления.

Искусственные растительные сообщества (культурфитоценозы), формирование которых на золоотвалах и других техногенных образованиях обусловлено необходимостью восстановления продуктивности и хозяйственной ценности нарушенных промышленностью земель, изучены еще недостаточно.

Таким образом, золоотвалы в плане рекультивации лесохозяйственного направления и процессы их самозарастания с участием древесных пород остаются малоизученными. При этом в России и, в частности, на Урале существует целый ряд шлаконаливных полей различного возраста, занимающих обширные территории (Владимирова и др., 1996), как естественно зарастающих, так и рекультивируемых.

Целью исследований является оценка роли отдельных экологических факторов при лесовосстановлении на золоотвалах.

Основные задачи исследования:

1. Изучение особенностей микроклимата и эдафических условий на золоотва-лах.

2. Оценка особенностей роста и развития древесных растений на золоотвалах по комплексу анатомо-морфологических и физиологических признаков.

3. Изучение видового состава и иных геоботанических характеристик растительных сообществ, формирующихся на золоотвалах.

Выбор объектов (золоотвалов Рефтинской и Верхнетагильской ГРЭС) обусловлен тем, что они сходны по составу и свойствам золы, по зонально-географическому, лесорастительному и биорекультивационному расположению, но различаются по степени антропогенного воздействия в процессе восстановления растительности.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При проведении биорекультивационных мероприятий на золоотвалах существенно ускоряется экогенез растительности.

2. Влажность субстрата является определяющим абиотическим фактором в процессе лесовосстановления на золоотвалах, особенно на начальных этапах поселения и развития древесной растительности.

3. Древесная растительность способна успешно адаптироваться к экстремальным эдафическим условиям на золоотвалах. При этом происходит изменение архитектоники корневой системы. Наиболее перспективные виды для формирования оптимальных по составу культурфитоценозов на золоотвале в лесной зоне - сосна обыкновенная, белые березы, ивы, облепиха крушино-видная и ракитник русский.

Научная новизна

Впервые возобновление древесных растений на золоотвалах рассматривается в связи с изменениями факторов среды. Проведено комплексное исследование микроклиматических условий, существующих на золоотвалах и показано изменение данных условий при проведении биологической рекультивации. Впервые описаны особенности структуры корневой системы древесных растений, произрастающих на золоотвалах, прослежена сезонная динамика содержания основных пигментов в хвое и листьях, а также особенности развития мице-лиального чехла на корнях основных лесообразователей. Показано, что у сосны, произрастающей на "чистой" золе наблюдается повышенное содержание хло-рофиллов а и Ь в хвое второго года жизни, более мощный мицелиальный чехол и существенно более развитая корневая система в сравнении с контролем на зональной почве.

Экспериментальным путем показана возможность биологической рекультивации золоотвалов на Среднем Урале. На основе обобщения результатов изучения роста, развития и состояния опытных культур и естественной растительности золоотвалов обоснован ассортимент растений для проведения биологической рекультивации лесохозяйственного направления.

Практическая значимость исследований

Полученные в результате сравнительных исследований данные позволяют сделать предварительный прогноз перспективности техногенной интродукции древесных растений на золоотвалах в лесной зоне с целью биологической рекультивации. Эффективность рекомендуемых методов биологической рекультивации определяется их сравнительной экономичностью, а также устойчивостью и высокой средозащитной функцией создаваемых культурдендроценозов.

Выполненная работа является частью комплексных исследований, проводимых лабораторией экологии техногенных растительных сообществ Ботанического сада УрО РАН (№ Гос. регистрации темы 960000299).

Степень внедрения

Результаты исследований особенностей роста и развития основных лесо-образующих видов, рекомендации по их ассортименту и выращиванию в специфических условиях золоотвалов использованы при составлении целевого проекта рекультивации золоотвала №1 Рефтинской ГРЭС (РГРЭС), эксплуатация которого заканчивается в 1999 г. На уровне Свердловского областного Комитета по охране природы, Комитетов по лесу и экономике Правительства области принято решение о выполнении биологического этапа рекультивации золоотвала №1 РГРЭС с учетом данных рекомендаций (Протокол., 1996). Институт леса УрО РАН1 работает с РГРЭС по прямому договору, который предусматривает залесение части площади золоотвала по рекомендациям Института из расчета 2500 шт. саженцев на 1 га в пересчете на площадь рекультивации (площадь определяется проектом), с посевом многолетних трав на площади, свободной от посадок (Задание., 1997). Создание луговых газонов является вынужденной мерой для удешевления сметной стоимости проекта биологического этапа рекультивации (Рекомендации., 1997).

Успешная консервация золоотвала №1, постепенная (по мере вывода из эксплуатации) рекультивация золоотвала №2, и научно обоснованная, в том числе и с лесоводственных позиций, работа по отведению территории, планированию и введению в строй отвала №3, внесут существенный вклад в решение проблемы экологической безопасности в Асбестовско-Сухоложском промузле (Махнев, Терин, 1998).

Выполненные исследования вписываются в глобальную программу изучения закономерностей динамики лесной растительности на нарушенных землях в связи с задачами восстановления и оптимизации лесов. Выполненная работа является частью комплексных исследований, проводимых лабораторией экологии техногенных растительных сообществ Ботанического рада УрО РАН (№ Гос. регистрации темы 960000299).

Автор выражает искреннюю признательность за помощь, оказанную при проведении исследований, обсуждении результатов, за ценные советы и критические замечания своему научному руководителю, а также аспиранту Д.В. Ве

1В 1998 г. Институт леса УрО РАН реорганизован в Ботанический сад-институт УрО РАН селкину, м.н.с. В.Э. Власенко, м.н.с. A.C. Евстюгину, аспиранту П.А. Мартю-шову, к.с.-х.н. C.JI. Менщикову, инженеру C.B. Мигалиной, д.б.н. В.А. Мухину, к.б.н. М.Р. Трубиной, к.б.н. Т.С. Чибрик. За помощь при проведении полевых работ автор выражает благодарность ст. лаборантам Т.А. Гордеевой, Т.А. Руси-новой, аспиранту Э.А. Рябухину, В.А. и М.А. Махневым.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Внуков, Алексей Анатольевич

выводы

Изучение процесса лесовосстановления на золоотвалах в условиях Среднего Урала позволяет сделать следующие основные выводы.

1. Главным фактором, обеспечивающим успешное произрастание древесных растений как на "чистой" золе, так и на почвогрунте, нанесенном на поверхность золоотвала, является более или менее оптимальная влагообеспечен-ность местообитаний.

2. Вторым по значению фактором, влияющим на восстановление растительности является почвенное плодородие, т.е. наличие в субстрате необходимых для растения питательных веществ. Фактор жизнеспособности и сохранности субстратного запаса семян вторичен и определяется характером экотопа и конкретными микроклиматическими условиями.

3. Особенность взаимообусловленности температурного режима и режима увлажнения на золоотвале следует из того, что в сравнении с рекультивированным участком, на "чистой" золе значительно повышается температура "приземных" слоев воздуха, поэтому температура верхних горизонтов золы может превышать температуру воздуха на 30-50% при ее нулевой влажности. Сомкнутый травяной покров в этих же условиях снижает температуру золы на 20-30%, сохраняя ее относительную влажность на уровне 10-25%. В целом, контрастность колебаний климатических параметров в течение дня, суток и в различные сезоны года является одним из факторов, лимитирующим лесовосстановление на золоотвале.

4. Сорно-луговые виды растений, на первых порах более энергично осваивающие пространство золоотвала, с одной стороны угнетают ювенильные деревца за счет конкуренции в зоне корневых систем и надземной сфере, с другой - заметно смягчают колебания климатических факторов, оптимизируют влажность субстрата и создают защитный полог, тем самым способствуя поселению и выживанию древесных видов.

5. Рост многих древесных видов, культивируемых на золоотвале, удовлетворителен, соизмерим с таковым на зональных ненарушенных почвах, хотя содержание основных элементов питания в золе по существующим шкалам обеспеченности элементами питания квалифицируется как низкое. Это свидетельствует о том, что применительно к древесным породам объективные агрохимические анализы субстратов отвалов могут не соответствовать принятым критериям оценки плодородия и определяющим продуктивность создаваемых лесонасаждений. При этом, естественно, существенную роль играет нанесенный на золу торфо-грунтовый слой, улучшающий агрохимический фон. В отсутствие такого слоя процесс лесовозобновления также происходит, но замедленными темпами.

6. При адаптации древесных растений к экстремальным эдафическим условиям, существующим на золоотвалах, происходит существенное изменение архитектоники корневой системы. Если на зональных почвах, а также при биологическом методе рекультивации основная масса активных корней деревьев приурочена к верхним горизонтам, то на "чистой" золе они распространяются на значительную глубину, поскольку равномерное содержание питательных веществ в толще золы не дает преимущества корням, независимо от глубины их проникновения. Кроме того, у деревьев, произрастающих на "чистой" золе, соотношение подземной части к надземной существенно больше, что отчасти компенсирует низкое содержание элементов питания в золе.

7. На золоотвалах преимущество в жизнеобеспеченности имеют олиготрофы, т.е. виды, довольствующиеся минимальными запасами в субстрате элементов питания. Типичный олиготроф с микоризным типом почвенного питания - сосна обыкновенная - обладает на золоотвалах хорошей энергией роста, сравнимой с таковой на зональных почвах. Ель хотя и является микотрофом, но в молодом возрасте растет на золоотвалах значительно хуже. Из кустарников преимуществом в росте и развитии также обладают виды с симбио-трофным видом почвенного питания: из семейства Fabaceae - ракитник русский, Elagenaceae - облепиха крушиновидная.

8. Землевание золоотвапа не только улучшает физико-химические и лесорасти-тельные свойства субстрата, но и преобразует микроклимат. В частности, уменьшается амплитуда суточных колебаний температуры субстрата, средняя скорость ветра у поверхности, тем самым ощутимо сдвигая показатели основных экологических факторов, определяющих ход лесовосстановления в сторону "нормы", т.е. приближая их к соответствующим показателям на лесных площадях.

9. Четыре вида (сосна обыкновенная, лиственница сибирская, береза пушистая и повислая) из пяти испытываемых лесообразователей (за исключением ели сибирской) способны успешно расти и развиваться в условиях нанесенного на поверхность золы почвогрунта мощностью от 25 см и выше. За пять лет санитарное состояние насаждений на экспериментальных участках золоотва-ла в целом улучшилось.

Ю.Флора самозарастающего отвала (156 видов), несмотря на относительно большой период развития, беднее флоры рекультивируемого участка золоот-вала (177 видов). Экогенез на золоотвалах при осуществлении активной формы лесной рекультивации проходит существенно быстрее, нежели при естественном, без вмешательства человека, процессе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате изучения видового состава, роста и развития, а также некоторых морфофизиологических особенностей древесных растений, как естественно поселяющихся, так и искусственно высаженных на золоотвалах, выявлен ряд закономерностей.

В пионерных группировках на изученных отвалах из древесных растений доминируют ивы и осина. Их первичное поселение на "чистой" золе происходит прежде всего в микропонижениях рельефа, трещинах поверхностной корки отвала и вдоль его бортов, что связано главным образом с более благоприятными условиями увлажнения субстрата в указанных местообитаниях. На преобладающей территории отвала ВТГРЭС спустя 30 лет после окончания эксплуатации сложилось неустойчивое разнотравное сообщество лугово-пустошного типа с непрочной дерниной, легко разрушающейся при рекреационной и паскваль-ной нагрузке. Характерной особенностью данного эдафотопа является недостаточное увлажнение.

Естественные дендроценозы, формирующиеся на отвале ВТГРЭС, представляют собой разновозрастные древостой с преобладанием ив, осины с примесью белых берез с сомкнутостью крон 80-100 %. Сосна, как правило, располагается по краям данных группировок, изредка образуя чистые насаждения на незначительной площади. Ель встречается единично. По видовому составу и количественному соотношению можно выделить несколько основных типов дендроценозов, существующих на золоотвале ВТГРЭС. Здесь наиболее распространены густые заросли ив, приуроченные к естественным микропонижениям рельефа с достаточным увлажнением. В местообитаниях с избыточным увлажнением с временным застоем воды ивы уступают доминирующее положение ольхе. В ряде местообитаний ольха полностью вытесняет их, образуя чистые насаждения. При застойном характере увлажнения на золоотвале формируются фитоценозы болотного типа без участия древесных растений.

Степень увлажнения субстрата является основным экологическим фактором, определяющим структуру формирующихся на золоотвалах растительных сообществ. В градиенте субстратного увлажнения изменяется видовой состав, проективное покрытие и обилие растительности, в том числе древесной.

Созданные на почвогрунте, нанесенном на поверхность золоотвала, куль-турдендроценозы за время пятилетнего развития претерпели существенные изменения за счет внедрения растений из окружающих отвал ценозов; из древесных растений-вторженцев здесь отмечены ивы, ракитник, осина и малина, единично встречаются всходы сосны. Помимо этого, высаженная здесь облепиха посредством высокой корнеотпрысковой активности значительно расширила занимаемую территорию.

Посадки основных лесообразователей на почвогрунте существенно различаются по приживаемости, сохранности и энергии роста в зависимости от видовой принадлежности в связи с различными биоэкологическими свойствами. Сосна и белые березы (повислая и пушистая) относятся к светолюбивым породам, что по условиям соответствует открытым большим пространствам золоотвалов, хотя по показателю рН (сильно щелочная среда субстрата) преимущество имеют березы. Другой светолюбивый вид хвойных лесообразователей - лиственница сибирская - в условиях золоотвала имеет хорошие, не уступающие сосне показатели роста, но показал слабую приживаемость и сохранность, скорее всего по причине инорайонного, не соответствующего местным условиям происхождения и низкого качества посадочного материала. Ель сибирская в силу своих эколого-биологических особенностей на ранних этапах формирования культур-дендроценозов на золоотвале оказалась не перспективной.

Экспериментальные посадки сосны по энергии роста приближаются к контролю, при этом наблюдается заметное изменение архитектоники корневой системы, связанное со скачкообразным падением корненасьпценности на границе почвогрунт-зола. Соотношение массы корней к общей массе на опытном участке несколько выше, чем в контроле, а у сосны, произрастающей на "чистой" золе данный показатель существенно возрастает в связи с тем, что на зольном субстрате образуется более мощная, протяженная и разветвленная ризосфера, корневые окончания которой обладают сравнительно толстым мицели-альным чехлом.

Таким образом, на примере сосны обыкновенной показано, что приспособление некоторых видов к произрастанию на "чистой" золе идет прежде всего по пути существенного увеличения поглощающей поверхности корней за счет возрастания их количества, протяженности и микосимбиотической активности. Возрастание относительной массы корневой системы имеет компенсаторный характер и призвано обеспечить растение необходимым количеством минеральных веществ и воды на бедном, часто пересыхающем зольном субстрате.

Благодаря способности адаптироваться к условиям низкого почвенного плодородия ряд древесных пород потенциально способен создавать на золоот-валах устойчивые насаждения удовлетворительной продуктивности. Таким образом, древесная растительность на золоотвалах выполняет почвообразовательную функцию - извлекает элементы питания находящиеся в рассеянном состоянии в толще золы и аккумулирует их на поверхности.

Учитывая характеристики расположения ризосферы в естественных условиях в их связи с продуктивностью и устойчивостью, можно рекомендовать отсыпать грунт на зольный субстрат слоем не менее 30 см. В случае применения полосной насыпки грунта с целью предупреждения ветровальности будущих средневозрастных и спелых древостоев направление полос должно совпадать с направлением господствующих в данной местности ветров. Прохождение масс воздуха вдоль рядов деревьев сохранит их от ветровала.

При рекультивации золоотвалов, имеющей лесохозяйственное или комбинированное (сельско-лесохозяйственное) направление, учитывая отмеченную выше специфику зольного субстрата в отношении ряда экологических факторов, прежде всего необходимо обеспечить сбалансированный стабильный гид-ро-аэрационный режим и необходимое количество элементов питания растений, а также пылеподаление. Судя по преобладающей на большей части территории самозарастающего участка Верхнетагильского золоотвала неблагоприятной экологической ситуации, данные условия могут быть достигнуты (что подтверждают наши эксперименты на золоотвале РГРЭС) путем создания мелиоративной системы, состоящей из сети каналов и пруда, балансирующего водный режим в данной системе.

Опираясь на требования стандарта и на показатели приживаемости, сохранности и энергии роста, можно прогнозировать, что культуры сосны, заложенные в 1996-98 гг. в промышленных масштабах на предварительно нанесенные на поверхность отвала полосы почвогрунта, могут постепенно переводиться в покрытые лесом земли, начиная с 2000 г. На рекультивируемой части золоотвала №1 РГРЭС при условии достаточной влагообеспеченности (что наблюдается в настоящее время), помимо посадки монокультур сосны, с большой вероятностью можно ожидать в полосах, занятых луговыми газонами, формирование в течение ближайших 15-20 лет устойчиво-производных насаждений мелколиственных пионерных пород, прежде всего ивы и осины.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Внуков, Алексей Анатольевич, Екатеринбург

1. Адамович Д.А. Влияние микоризы на рост сосновых культур // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. 1935. - № 5.

2. Анимица Е.Г. Города Среднего Урала. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983.-288 с.

3. Анохина Е.А. Род Populus L. в озеленении Донбасса // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. докл. Междунар. науч. конф., Кривой Рог, май 1993 г. Донецк: Донецкий ботсад АН Украины, 1993. -304 с. - С. 209.

4. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. -М.: Лесн. промышленность, 1967. 181 с.

5. Баранник Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий: Автореф. канд. биол. наук. Свердловск, 1974.

6. Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука, 1988. - 84 с.

7. Баранник Л.П., Кандрашин Е.Р. Лесообразование на породных отвалах угольных разрезов Южного Кузбасса // Почвообразование в техногенных ландшафтах: Сб. статей / Ин-т почвоведения и агрохимии СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1979. - 286 с. - С. 172-179.

8. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. - 154 с.

9. Беспрозвана С.Я. Выращивание многолетних травянистых растений на рыхлых золоотвалах // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1964.-Въш. 1.-С. 117-134.

10. Беспрозвана С.Я. Бобовые культуры на золоотвале Южно-Уральской ГРЭС // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения: Сб. науч. тр. Свердловск: УФАН СССР, 1970. - Вып. 7. - С. 136-139. - 183 с.

11. Биологическая рекультивация золоотвалов тепловых электростанций / Хлыстун Н.М., Зайков А.Г., Лободюк В.Д. // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№2.-С. 24-26.

12. Биологическая рекультивация техногенных ландшафтов. Указатель работ, выполненных в Уральском университете (1957-1989). Свердловск, 1990. -50 с.

13. Блэк К.Э. Растение и почва. М., 1973.

14. Богданов П.Л. Известь и сланцевая зола как средство борьбы со мхами на вырубках // Тр. Ленингр. лесотехн. академии Л., 1957. - Вып. 81. - Ч. 2. -С. 53 -60.

15. Бойко А.П. Исследование гидрометеорологического режима среды обитания растений численными методами. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. - 215 с.

16. Бородина H.A. Деревья и кустарники СССР: Справочник-определитель географа и путешественника. М.: Мысль, 1966. - 637 с.

17. Буренина Т.А. Влияние лесных экосистем на ветровой режим. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1988. - 133 с.

18. Василевич В.И. Фитоценотические объекты как системы // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики: Сб. Статей. Л.: Наука, 1977. - 226 с. - С. 5-14.

19. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983-246с.

20. Васильева Н.П. Особенности развития сосны на фитотоксичных отвалах // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1980. - Вып. 8. -С. 88-95.- 160 с.

21. Васильева Н.П., Каар Э.В. Методы и направления лесовосстановления техногенных ландшафтов // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1978. - С. 115-135.

22. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы европейской части России: Определитель. СПб.: Наука, 1995. - 189 с.

23. Веретенников A.B. Влияние временного избыточного увлажнения на физиологические процессы древесных растений. М.: Наука, 1964. - 87 с.

24. Веселкин Д.В. Микоризные грибы как индикаторы техногенных нарушений экосистемы // Проблемы общей и прикладной экологии: Мат. мол. конф. -Екатеринбург: Екатеринбург, 1996. -296 с. С. 29-40.

25. Веселкин Д.В. Исследования разнообразия микориз в условиях техногенного загрязнения // Вертикаль: Вестник молодой науки Урала. Оренбург, АМУиС, 1997. - П. - № 1. - с. 145. - С. 59-64.

26. Вешенская И.С. Сланцевая зола как материал для известкования подзолистых почв и как источник питательных веществ для растений: Автореф. канд. с.-х. наук / Всесоюзный НИИ удобрений, агротехники и агропочвоведе-ния. Л., 1954.

27. Вишня Б.Л., Шульман В.Л. К оценке токсичности золошлаков ТЭС // Вопросы формирования нормативно-методической и технологической базы природоохранной деятельности в энергетике. Информационный центр "Уралтехэнерго". Екатеринбург, 1997а. - С. 9-11.

28. Вишня Б.Л., Шульман В.Л., Орлов A.B. Методы рекультивации отработанных золоотвалов ТЭС // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Мат. междунар. совещ., Екатеринбург, 26 29 августа 1996 г. - Екатеринбург: УрО РАН, 19976. - 280 с. - С. 22-31.

29. Владимирова Е.В., Уфимцев В.М., Вишня Б.Л. Перспективы использования зо-лошлаков ТЭС в Свердловской области // Тез. докл. научно-практич. семинаров на междунар. выставке "Уралэкология-96". Екатеринбург, 1996.

30. Власова Г.М. Рост и развитие растений второго года жизни на золоотвале Бе-резниковской ТЭЦ № 4 // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1964. - Вып. 1. - С. 146-163.

31. Влияние рекреационной нагрузки на эктомикоризу и выживаемость хвойных / Нерогова Р.Т. // Экологический вестник Чувашии. 1996. - №15. - С. 7071.

32. Внуков A.A. Особенности микоризообразования у сосны обыкновенной и ели сибирской в условиях золоотвала // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тез. докл. междунар. совещ. Екатеринбург, 1996. - 176 с. - С. 19-20.

33. Воронов В.А. Геоботаника. М., 1963.

34. Воропанов П.В. Определение текущего древесного прироста. М., Л.: Гослес-бумиздат, 1961. - 133 с.

35. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М., Л: Гослесбумиздат, 1952.

36. Габеев В.Н. Лесообразовательные процессы в искусственных фитоценозах // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1991. - 186 с. - С. 28-29.

37. Гаель А.Г., Воронков H.A. Корневая система сосны Pinns sylvestris L. На песчаных почвах Казахстана и Дона // Ботанический журнал. 1965. - Т.50. -№4.

38. Глебова О.В. Микосимбиотрофизм фитоценозов, формирующихся на золоотвалах Южно-Уральской ГРЭС // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. -Екатеринбург: УрГУ, 1992.

39. Годнев Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения. -Минск: изд-во АН БССР, 1952. 164 с.

40. Горышина Г.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. - 368 с.

41. ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документов. Общие требования и правила составления. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 75 с.

42. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1995 г. / Коллектив авторов. Екатеринбург, 1996. - 218 с.

43. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. - 358 с.

44. Данилик В.Н. Экологические особенности возобновления ели // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. Свердловск, 1965. - 321 с. - С. 209.

45. Данилик В.Н., Макаренко Г.П. и др. Изменение водно-физических и стокоре-гулирующих свойств лесных почв Урала под антропогенным воздействием // Лесоводственные основы лесопользования и средозащитная роль лесов Урала. Свердловск, 1991. - С. 123-154.

46. Дауетас М.С., Кирклис А.А. Таблицы роста сосновых культур // Лесное хоз-во. 1964,-№2.-С. 28-29.

47. Дзыбов Д.С. О самозарастании и его ускорении // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1979. - Вып. 6. - 160 с. - С. 60-67.

48. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Озолин Г.П. и др. М.: Лесная промышленность, 1974. - 152 с.

49. Диалог о природе / Шварц С.С., Колесников Б.П., Рябинин Б.С. Свердловск, 1977.-126 с.

50. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде: Справ, изд. М.: Химия, 1989. - 368 с.

51. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.-392 с.

52. Евспогин A.C., Мигалина С.В., Махнев А.К. Содержание хлорофилла в хвое и листьях лесообразующих видов, культивируемых на золоотвале // Тез. докл. регион, мол. науч. конф. Екатеринбург: изд-во УрГУ, 1996- 71 с-С.20-22.

53. Завьялова Н.С., Лильбок Э.Э. Влияние среды на пигментный аппарат молодых растений сосны // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981. - 128 с. - С. 117-125.

54. Задание на разработку рабочего проекта "Увеличение емкости золоотвала №2 с реконструкцией системы ГЗУ Рефтинской ГРЭС (III очередь). Рекультивация золоотвала № 1". Екатеринбург, 1997.

55. Зайцев Г.А., Моторина Л.В., Данько В.Н. Лесная рекультивация. М.: Лесная пром-ть, 1977. - 128 с.

56. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.-424 с.

57. Зайцев С.И., Бусыгин Ю.М. Рекультивация золоотвала №1 Рефтинской ГРЭС // Экологические проблемы пром. регионов: Тез. докл. науч.-практич. семинара на международной выставке "Уралэкология-98" 9-10 апреля 1998г. Екатеринбург, 1998. - 220 с. - С. 88.

58. Закс Л. Статистическое оценивание. -М., 1976.

59. Золотухин Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения // Лесное хоз-во. 1966. - Вып. 2.

60. Зубарева P.C., Михайлов B.B. К эколого-лесоводственной оценке подроста сосны в южно-таежных лесах Предгорного Зауралья // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. - С. 108-122.

61. Ибрагимов А.К., Полуяхтов К.К. Динамика лесной растительности и методы ее изучения: Учебное пособие. Горький, 1982. - 82 с.

62. Исаева Р.П., Луганский H.A. Естественные лесовосстановительные процессы в подзонах южной тайги и темнохвойно-широколиственных лесов Урала // Лесообразователъный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1975. -С. 94-128.

63. Каар Э.В. Озеленение золоотвалов тепловых электростанций в Эстонской ССР // Тез. докл. координ. совещ. Тарту, 1975. - С. 142-147.

64. Каар Э.В., Райд Л.К. Эдафические условия на разровненных сланцевых карьерах и золоотвалах в Эстонской ССР // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. докл. координ. совещ. Тарту, 1975.-С. 197-202.

65. Кабашникова Г.И. Влияние фитоценотического стресса на некоторые физиологические процессы сосны обыкновенной // Экологическая физиология хвойных: Тез. докл. между нар. симп. Красноярск: ИЛиД, 1991- 196 с. -С. 40.

66. Кабашникова Г.И., Мартинович B.C. Роль биотических и абиотических факторов при формировании смешанных насаждений // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. М., 1990. - Ч. I. - 332 с. - С. 328-330.

67. Кагарманов И.Р., Кулагин А.Ю. Особенности роста тополей в первое десятилетие жизни // Лесоведение. 1998. - № 1. - С. 76-81.

68. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. СПб: Наука, 1993. - 190 с.

69. Каратыгин И.В. Коэволюция грибов и растений. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. -С. 54.

70. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. - 223 с.

71. Касимов В.Д., Мартынюк A.A. Мониторинг лесов в условиях загрязнения природной среды // Обзорн.-информ. мат. ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР.-М., 1990.-32 с.

72. Климат Нижнего Тагила / Швер Ц.А. Д.: Гидрометеоиздат, 1984. - 135 с.

73. Кожевников А.П. и др. Об уникальном образовании интродукционной популяции Hippophae rhamnoides L. на Южном Урале // Растительные ресурсы. 1997. - Вып. 4. - С. 66-74.

74. Колесников Б.П. Естественноисторическое районирование лесов (на примере Урала) // Вопросы лесоведения и лесоводства. М.: АН СССР, 1960.

75. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. -Т. 4.-768 с.-С. 64-124.

76. Колесников Б.П. Рекультивация пром. отходов // Человек и среда обитания. -Л., 1974. С. 220-232.

77. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. Некоторые результаты работы лаборатории промышленной ботаники УрГУ по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970.

78. Колесников Б.П., Зубарева P.C., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск, 1973. - 176 с.

79. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. К вопросу о классификации пром. отвалов, как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1974. - Вып. 3. - С. 3 - 28.

80. Колесников Б.П., Моторина JI.B. Проблемы рекультивации земель // Природа. -1975,-№4.

81. Колесников Б.П., Лукьянец А.И. Биорекультивационное районирование Свердловской области // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1976. - Вып. 4. - С. 10-16.

82. Колесников Б.П. и др. Исследования по рекультивации пром. отвалов на Урале в девятой пятилетке // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1976. - Вып. 4. - 163 с. - С. 3-9.

83. Колесников Б.П., Моторина Л.В. Методы изучения биоценозов в техногенных ландшафтах // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов.-М., 1978.-С. 5-22.

84. Колесников Б.П., Терехова Э.Б. Облепиха на промышленных отвалах // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1978. - Вып. 5. -156 с.-С. 61-67.

85. Комар И.В. География хозяйства Урала. М., 1964.

86. Кондратюк E.H. и др. Промышленная ботаника. Киев, 1980.

87. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М., 1963.

88. Кулагин Ю.З. Экология березы бородавчатой и березы пушистой в связи с особенностями их водного режима // Экология и физиология древесных растений Урала. Свердловск, 1963. - Вып. 35. - 100 с. - С. 7^45.

89. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980.-116 с.

90. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985.

91. Левит С.Я., Пикалова Г.М., Пасынкова М.В. Рекультивация золоотвалов биологическими методами // Тез. докл. семинара "Пути совершенствования проектирования, эксплуатации и ремонта систем золошлакоудаления". -М., 1978.-С. 48-49.

92. Летняя практика по геоботанике: Практическое руководство / Под ред. B.C. Ипатова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 174 с.

93. Лобанов Н.В. Формирование эктотрофных микориз на корнях деревьев в течение вегетационного периода // Доклады АН СССР. М., 1947. - Т. 55. -№6.

94. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1971.-216 с.

95. Логинова Н.Б., Хамидулина М.В. Анатомическое строение осевого побега древесных растений, выросших на каменноугольной золе ЮКГРЭС // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1969. - С. 153-160.

96. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесная промышленность, 1972.-119 с.

97. Луганский Н.А. и др. Основные тенденции в динамике лесного фонда Свердловской области и пути оптимизации лесопользования // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Екатеринбург: УГЛТА, 1994. - Вып. 17. - С. 4-23.-230 с.

98. Лукина Н.В. Микосимбиотрофизм фитоценозов золоотвалов // Тез. докл. регион. мол. науч. конф. Екатеринбург: УрГУ, 1996. - 71 с. - С. 40-42.

99. Лукьянец А.И. Эколого-географические закономерности естественного зарастания древесной растительностью промышленных отвалов Свердловской области // Материалы V научной конф. молодых географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1972. - С. 105-108.

100. Лукьянец А.И. Классификация пром. отвалов Свердловской обл. по самозарастанию их древесной растительностью // Тез. докл. Мал. конф. молодых ученых "Человек и биосфера". Свердловск, 1973. - С. 105-108.

101. Лукьянец А.И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск, 1974а. С. 241-249.

102. Лукьянец А.И. Естественное зарастание древесными растениями отвалов горнопромышленного Урала (на примере отвалов Свердловской и Челябинской областей): Автореф. канд. биол. наук / УНЦ АН СССР. Свердловск, 1975. - 33 с.

103. Лукьянец А.И. Формирование консорций в условиях техногенных ландшафтов // Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Днепропетровск, 1976. -С.247.

104. Лукьянец А.И. Начальные этапы формирования леса на промышленных отвалах Урала // Тр. ИЭРиЖ УНЦ АН СССР. Свердловск, 1977а. - № 105. -С. 116-128.

105. Лукьянец А.И. Естественное зарастание и рекультивация земель, нарушенных промышленностью Урала // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. докл. конф. в г. Орджоникидзе, 1977. -М, 19776.-С. 326-327.

106. Лукьянец А.И. Биорекультивационное районирование региона Большого Урала // Научно-технические проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых в СССР. М., 1978. - С. 132-142.

107. Лукьянец А.И. Ивы на нарушенных землях Урала // Экология. 1979а. - №4. -С. 93-94.

108. Лукьянец А.И. Естественное возобновление и опыт рекультивации на разработках месторождений песков Урала // Проблемы создания защитных насаждений в условиях техногенных ландшафтов: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 19796. - С. 119-128.

109. Лукьянец А.И. Лесовозобновление на отвалах Северного Урала И Рекультивация земель в СССР: Тез. Всес. научно-тех. конф. М., 1982. - Т. 2. -С.135-136.

110. Лукьянец А.И. Классификация промышленных отвалов по интенсивности естественного зарастания древесными растениями // Структура и динамика биогеоценозов Урала. Свердловск, 1985. - 162 с. - С. 82-100.

111. Лукьянец А.И., Шилова И.И. Структура лесных сообществ, формирующихся на промышленных отвалах Урала // Структурно-функциональные особенности естеств. и искусств, биогеоценозов. Днепропетровск, 1976. -С.236 -237.

112. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. М.: Дельта, 1997.- 174 с.

113. Мамаев С.А. Фенологическая изменчивость сеянцев сосны обыкновенной в связи с географическим происхождением и индивидуальными особенностями растений // Тр. ИЭРиЖ. Свердловск: УФ АН СССР, 1970. - Вып. 67.

114. Мамаев СЛ., Петухова И.П. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения населенных мест Свердловской области. Свердловск: УФ АН СССР, 1961.

115. Махонина Г.И., Стецюра H.A. К вопросу о методах определения подвижных форм фосфора в золе отвалов тепловых электростанций Урала // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1976 - Вып.4.-С.47-55.

116. Махонина Г.И., Ахметьянова Л.Г. Минеральный состав растений, выросших на золоотвалах тепловых электростанций Урала // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1979. - Вып. 6. - С. 73-81.

117. Менделеев Д.И. Уральская железная промышленность в 1899 году // Собр. соч. М., Л.: АН СССР, 1949. - Т. 12.

118. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. -М.: Наука, 1983,- 132 с.

119. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: Лесная промышленность, 1977. - 232 с.

120. Миронов В.В., Калякин А.П., Шильников Н.Г. Некоторые закономерности саморегуляции роста и его торможения у хвойных пород // Лесоведение. -1974. № 4. - С. 68-78.

121. Михайлов Л.Е. Осина. М.: Агропромиздат, 1986. - 72 с.

122. Михеев Н.И. Естественное возобновление на вырубках Кушвинского и Ново-Лялинского лесхозов // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. Свердловск, 1961. - Вып. 16.

123. Молчанов A.A. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями // Тр. Лабор. Лесоведения, 1961. Т. 3.

124. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967.

125. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М., Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 453 с.

126. Морозов И.Р. Ивы СССР, их использование и применение в защитном лесоразведении. М., Л.: Гослесбумиздат, 1950. - 167 с.

127. Моторина Л.В. Роль комплексных экологических исследований в рекультивации земель // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1984. - Вып. 9. - 136 с. - С. 5-13.

128. Моторина Л.В. Экологические основы рекультивации земель. М., 1985.

129. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. -М.: Мысль, 1975.-215 с.

130. Мымрин В.А., Волков Ф.Е., Гера Л.Н. Утилизация промышленных отходов как мера уменьшения антропогенного воздействия на природу // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тез. докл. конф. -Самара, 1996. 160 с. - С. 75-77.

131. Неганова Л.Б. Развитие почвенных водорослей на пром. отвалах как первый этап их зарастания: Автореф. канд. биол. наук / Свердловск, 1975.

132. Озеленение золоотвалов тепловых электростанций Урала / Проспект ВДНХ. -Свердловск, 1964. 7с.

133. Определитель ив и их культура / И.Р. Морозов. М.: Лесная промышленность, 1966.-252 с.

134. Определитель сосудистых растений Среднего Урала / П.Л. Горчаковский и др. -М.: Наука, 1994.-525 с.

135. Опыт закрытия растительностью шлаконаливных полей (золоотвалов) тепловых электростанций Урала / Тарчевский В.В., Беспрозвана С.Я., Власова Г.М. и др. // Проспект ВДНХ. Свердловск, 1962. - 16 с.

136. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. -321 с.

137. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. М.: ВНИИЛМ, 1994. - 40 с.

138. ОСТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества. М.: ВНИИЛМ, 1994. -38с.

139. Панин П.С., Ковалев Р.В. Химические и водно-физические свойства золоотвалов Новосибирской ТЭЦ // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970.

140. Пасынкова М.В. Опыт облесения золоотъалов тепловых электростанций // Растения и пром. среда: Материалы науч. конф. Киев, 1971. - С. 162-164.

141. Пасынкова М.В. Зола как субстрат для выращивания растений // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1974. - Вып. 3. - С. 2944.

142. Пасынкова М.В. Продуктивность агрофитоценозов на золоотвалах // Почвообразование в антропогенных условиях. Свердловск, 1981. - С. 5-39.

143. Пасынкова М.В. Использование сточных вод для создания продуктивных кормовых угодий на золоотвалах // Меры по реализации прод. прогр. в колхозах и совхозах Свердловской обл.: Тез. докл. науч.-техн. конф. с.-х. инта. Свердловск, 1983. - С. 40.

144. Пасынкова М.В., Спицина С.И. Развитие ракитника русского (Cytisus ruthenicus Fisch.) в различных условиях произрастания // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск. УрГУ, 1976. - Вып. 4. - 163 с. - С. 63-69.

145. Петрова В.П. Дикорастущие плоды и ягоды. М.: Лесная пром-ть, 1987. - 248с.

146. Пикалова Г.М. Перспективные культуры для выращивания на золоотвале // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1966. - Вып. 5. - С. 129-132.

147. Пикалова Г.М. Изменение биологических свойств растений при выращивании их на каменноугольной золе // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1970. - Вып. 7. - С. 128-131.- 183 с.

148. Пикалова Г.М. О способе "землевания" промышленных отвалов при их зарастании растительностью // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С. 97-102.

149. Пикалова Г.М. Зонально-географические закономерности формирования естественных сообществ на золоотвалах // Тез. докл. XII междунар. ботан. конгр. Л., 1975. - Т. 2. - С. 552.

150. Пикалова Г.М. Рекультивация золоотвалов как способ реконструкции нарушенного растительного покрова // Охрана и восстановление растительного покрова. Тарту, 1978. - С. 86-88.

151. Пикалова Г.М. Использование экологических показателей для характеристики нарушенных земель // Проблемы рационального использования земель на горнорудных предприятиях: Тр. ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1981. -Вып. 5. - С. 8-14.

152. Пикалова Г.М., Серая Г.П., Левит С.Я. Сравнительный анализ флористического состава и производительности культурфитоценозов золоотвала ЮжноУральской ГРЭС // Растения и пром. среда. Киев, 1971. - С. 140-145.

153. Пикалова Г.М. и др. Некоторые закономерности формирования культурфитоценозов на золоотвалах ТЭЦ Урала // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1974. - Вып. 3. - С.69-96.

154. Пикалова Г.М., Серая Г.П., Никулина М.В. Структура и производительность растительных сообществ на золоотвалах центральной части Восточноевропейской равнины // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1976. - С. 31-46.

155. Пикалова Г.М., Серая Г.П. Флористический анализ растительности золоотвалов Донецкой области // Растения и пром. среда: Материалы III науч. конф. -Киев, 1976.-С. 19-22.

156. Пискунов А. Рукотворные саванны Урала // Уральский рабочий. 1990. -№106.

157. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко и A.A. Корчагина. М., Л.: АН СССР, 1959. - Т. I. - 444 с.

158. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко и A.A. Корчагина. М., Л.: АН СССР, 1960.-Т. П.-499 с.

159. Полосной посев как один из способов рекультивации золоотвалов / Пасынкова М.В., Левит С.Я., Пикалова Г.М. и др. // Современная наука и передовой опыт сел. хоз-ву: Тез. докл. научн.-произв. конф. с.-х. ин-та. Свердловск, 1980. - С. 67-68.

160. Поморцева A.A. Создание безотходных и малоотходных технологий ТЭС // Экологические проблемы пром. регионов: Тез. докл. науч.-практич. семинара на международной выставке "Уралэкология-98" 9-10 апреля 1998 г. Екатеринбург, 1998. - 220 с. - С. 125-126.

161. Постоянное закрепление поверхностей золошлакоотвалов тепловых электростанций / Пикалова Г.М., Чибрик Т.С., Левит С .Я. и др.: Информ. письмо № 1-79, Свердл. произ. об-ние. Свердловск, 1979. - 11с.

162. Правдин Л.Ф. Ива, ее культура и использование. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 165 с.

163. Применение золошлаковых отходов ТЭС в строительстве: Тез. осн. докл. на школе передового опыта Минтяжмашстроя СССР. Свердловск, 1986. 28 с.

164. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под ред. Н.В. Дылис М.: Наука, 1974. - 401 с.

165. Прозорова Т.А. Комбинированный метод рекультивации золоотвалов // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. V Уральского со-вещ. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 130-131.

166. Прозорова Т.А. Фитомелиорация золоотвалов // Тез. докл. междунар. совещ. "Биологическая рекультивация нарушенных земель". Екатеринбург, 1996.-С. 125-126.

167. Протокол совещания при Комитете по лесу Правительства Свердловской области по вопросам рекультивации золоотвалов Рефтинской ГРЭС. Екатеринбург, 1996.

168. Рабочая книга по прогнозированию. М: Мысль, 1982. - 301 с.

169. Разработка комплекса мероприятий по рекультивации земель, занятых золоот-валами Рефтинской ГРЭС: Отчет о НИР (заключительный / Институт леса УрО РАН. Руководитель А.К. Махнев). Екатеринбург, 1996. - 44 с.

170. Разработка и выдача исходных данных для выполнения проекта рекультивации золоотвала №1 Рефтинской ГРЭС: Отчет о НИР (заключительный / Институт леса УрО РАН. Руководитель А.К. Махнев). Екатеринбург, 1997. -29 с.

171. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л., 1971.

172. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -637 с.

173. Рекомендации по проектированию лееокультурных комплексов в лесной зоне Свердловской области. Свердловск: Институт леса УрО АН СССР, 1988.-28 с.

174. Рекомендации по рекультивации отработанных золошлакоотвалов тепловых электростанций. М.: СПО ОРГРЭС, 1997. - 15 с.

175. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припъппминских борах. Свердловск, 1961. - 77 с.

176. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 264 с.

177. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. - 232 с.

178. Селиванов И.А. Методы количественной характеристики микосимбиотрофизма растений // Микориза и другие формы консортивных связей в природе: Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: ПГПИ, 1987. - 104 с. -С. 3-11.

179. Сентябова Т.А. Интенсивность микоризообразования у сеянцев ели в зависимости от условий выращивания // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь, 1987. - С. 70-76.

180. Серая Г.П., Комов C.B. К вопросу об участии цветковых растений в начальном освоении и преобразовании зольного субстрата // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1974. - Вып. 3. - С. 97-108.

181. Серая Г.П., Шубин Ф.М. Особенности роста и развития пионерных растений при выращивании их на каменноугольной золе // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1976. - Вып. 4. - С. 56-62.

182. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 146-205.

183. Сигалов Б.Я. О выращивании многолетних трав на каменноугольной золе // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1954. - Ks 9. - С. 63-66.

184. Сигалов Б.Я., Маликов A.A. Закрепление золоотвалов тепловых электростанций многолетними травами // Информ. сообщ. М., 1959.

185. Смирнов В. В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М: Наука, 1964. -167 с.

186. Соловьев П.П. Действия золы на свойства почвы и урожай с.-х. культур: Авто-реф. канд. с.-х. наук / Всесоюзный НИИ удобрений, агротехники и агро-почвоведения. -М., 1955.

187. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. -М. : Наука, 1964.

188. Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М., Л.-.ГИЗ, 1927.-630 с.

189. Тарчевский В.В. Наблюдения над закрытием растительностью пылящих пространств промышленных отходов в Свердловской обл. // Охрана природы на Урале. Пермь, 1961. - Вып. 2.

190. Тарчевский В.В. Создание искусственного растительного покрова на золоотва-лах и других отходах промышленности // Тез. науч. конф. по эксперим. геоботанике. Казань, 1962а. - С. 214-216.

191. Тарчевский В.В. Условия специфической среды главный регулятор внутривидовых и межвидовых отношений // Проблемы внутривидовых отношений организмов. - Томск, 19626. - С. 214-216.

192. Тарчевский В.В. Промышленные отвалы и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1964а. - Вып.4. -С. 67-68.

193. Тарчевский В.В. Биологические методы консервации золоотвалов тепловых электростанций Урала // Растения и промышленная среда: Сб. науч. тр. -Свердловск: УрГУ, 19646. Вып. 1. - С. 70-115.

194. Тарчевский В.В. Взаимное влияние растений при зарастании промышленных золоотвалов // Тез. докл. I Всесоюз. симп. по физиол.-биохим. основам формирования растит, сообществ (фитоценозов). М., 1965. - С. 38-39.

195. Тарчевский В.В. Взаимное влияние растений при зарастании золоотвалов // Фи-зиолого-биохимические основы взаим. влияния растений в фитоценозе. -М., 1966а.-С. 177-184.

196. Тарчевский В.В. Озеленение зольных отвалов тепловых электростанций Урала // Тр. Моск. об-ва испыт. природы. М., 19666. - Т. 18. - С. 281-287.

197. Тарчевский В.В. Формирование первичного фитоценоза на каменноугольной золе, покрытой слоем почвы // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966в. - Вып. 5. - С. 123-127.

198. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. д-ра биол. наук / Томск, гос. ун-т. Томск, 1967. -36 с.

199. Тарчевский В.В. Взаимоотношения растений как основа формирования фитоценозов на промышленных отвалах // Растения и промышленная среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1970а. - Вып. 2. - С. 3-64.

200. Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 19706. - Вып. 7. - С. 84-89. - 183 с.

201. Тарчевский В.В., Беспрозвана С .Я., Власова Г.М. и др. Опыт закрытия растительностью шлаконаливных полей (золоотвалов) ТЭС Урала. Свердловск, 1962. - 16 с.

202. Тарчевский В.В., Хамидулина М.В. Опыт облесения промышленных отвалов // Лесное хоз-во. 1966. -№ 12. - С. 28-29.

203. Тарчевский В.В., Штина Э.А. Развитие водорослей на промышленных отвалах // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967. - Т. 20. - Вып. 40. - С. 146150.

204. Тахтаджян А.Л. Высшие растения: от псилофитовых до хвойных. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 488 с.

205. Терехова Э.Б. Формирование растительных группировок на первичных субстратах // На встрече молодых географов. Иркутск, 1972. - С. 172-174.

206. Терехова Э.Б., Ланина Р.И. Микроклимат отвалов Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1978. - Вып. 5. - 156 с. - С. 84-92.

207. Тольский А.П. Материалы по изучению строения и жизнедеятельности корней сосны // Труды по лесному опытному делу в России. 1907- Вып. 3.

208. Трещевский И.В. и др. Лесные культуры на отвалах КМА // Растения и пром. среда. Свердловск, 1982. - Вып. 9. - 135 с. - С. 53-64.

209. Фирсова В.П., Кулай Г.А. Физико-химические и микробиологические свойства золы отвалов тепловых электростанций Свердловской области // Охрана природы на Урале. 1966. - Вып. 5.

210. Халлик О.Г. Использование сланцевой золы для повышения урожайности кислых почв Эстонской СССР // Научная сессия по вопросам биологии и с.-х.-Рига, М., 1953.

211. Халлик О.Г. Сланцевая зола как удобрение // Почвоведение. 1954. - № 9.

212. Хамидулина М.В. Особенности роста и развития многолетних растений на плотных золоотвалах // Растительность и пром. среда: Сб. науч. тр. -Свердловск: УрГУ, 1964. -Вып. 1. -С. 134-145.

213. Хамидулина М.В. Применение сточных канализационных вод для орошения золоотвалов // Вопросы природопользования: Тр. I конф. по природопользованию Географ, об-ва. Астрахань, 1968. - С. 155-156.

214. Хамидулина М.В. Формирование культурфитоценозов на золе каменного угля Кузнецкого месторождения // Растительность и пром. загрязнения: Реф. докл. и сообщ. IV Урал, совещ. Свердловск, 1969. - С. 165-167.

215. Хамидулина М.В. Ликвидация водной и ветровой эрозии на золоотвале ЮжноКузбасской ГРЭС // Защита и рациональное использование почвы Сибири. Красноярск, 1970а. -147-151.

216. Хамидулина М.В. Консервация поверхности золоотвала Южно-Кузбасской ГРЭС // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. -Свердловск: УФАН СССР, 19706. Вып. 7. - С. 132-135. - 183 с.

217. Хамидулина М.В. Формирование растительных группировок на золоотвале Южно-Кузбасской ГРЭС в различных вариантах опыта // Растения и пром. среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1970в. - С. 78-95.

218. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1985. -232 с.

219. Черепнин В.Л., Литвиненко В.И., Марьясова Л.А. Связь прироста с климатическими условиями // Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири. Красноярск, 1973.

220. Чибрик Т.С. Содержание тяжелых металлов в системе субстрат-растения на золоотвале // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Мат. междунар. совещ. Екатеринбург, 1997. - 280 с. - С.248 - 259.

221. Чибрик Т.С., Левит С.Я. Особенности биологической рекультивации на Урале // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленностью: Докл. IX междунар. симпоз. Компольт-Дьондьош (ВНР), 1988. - Т.2.- С. 348357.

222. Чибрик Т.С., Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях. Свердловск: УрГУ, 1991. - 220 с.

223. Чибрик Т.С., Глазырина М.А., Лукина Н.В. Роль рекультивационных мероприятий в формировании экосистем на золоотвалах // Тез. докл. междунар. совещ. "Биологическая рекультивация нарушенных земель". Екатеринбург, 1996. - 176 с. - С. 167-168.

224. Шабуров В.И., Левит С.Я. Опыт использования ивы шерстистопобеговой для рекультивации нарушенных земель // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984.-С. 91-96.-117 с.

225. Шаталов В.Г., Ли Цзуньюй Проблемы рекультивации в КНР // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. докл. Междунар. науч. конф., Кривой Рог, май 1993 г. Донецк: Донецкий ботсад АН Украины, 1993.-304 с.-С. 198-199.

226. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: ЛГУ, 1964. - 447 с.

227. Шеншин П.Г. Растения, поселяющиеся на каменноугольной золе при естественном зарастании золоотвалов Березниковской ТЭЦ № 4 // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1966. - Вып. 5. - С. 143-146.

228. Шилова И.И., Зуева Г.В. Естественная растительность золоотвала Верхнетагильской ГРЭС // Реф. докл. и сообщ. IV Урал, науч.-координац. совещ. по проблеме "Растительность и пром. загрязнения". Свердловск, 1969. -С.170-173.

229. Шилова И.И., Лукьянец А.И. Ивы на нарушенных землях Урала и Западной Сибири и их использование при биологической рекультивации // Охрана и рациональное использование биол. ресурсов Урала. Свердловск, 1978. -Т. 2.-С. 60-63.

230. Шилова И.И., Шабуров В.И. Устойчивость и особенности роста ив на природ-но-техногенных песках // Структура популяций и устойчивость растений на Урале: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. - С. 135-144.

231. Шиманюк А.Т. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М., 1964.

232. Штина Э.А. Развитие водорослей на промышленных отвалах // Охрана природы Урала: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1970. - Вып. 7. - 183 с. - С. 150-153.

233. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М., 1976. 143 с.

234. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. JL: Наука, 1973. 262 с.

235. Шубин Ф.М. Влияние удобрений на химический состав растений на каменноугольной золе // Растения и промышленная среда: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1970а. - Вып. 2. - С. 174-179.

236. Шубин Ф.М. О взаимоотношениях компонентов злаково-бобовой травосмеси, выращиваемой на каменноугольной золе // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 19706. - Вып. 7. - С. 159-162. - 183 с.

237. Эйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1959. - 508 с.

238. Якушев Б. И. Влияние древесных и травянистых растений на агрохимические свойства почвы искусственных фитоценозов // Изучение лесных фитоце-нозов: Сб. статей. Минск: Наука и техника, 1973. - 176 с. - С. 64-67.

239. Berg W.A. How to promote Plants in mine Wastes // Mining engineering. 1970. - # 11.

240. Holliday R., Townsend W., Hodson D. Plant growth on "fly ash" // Nature. 1955,- # 4490.

241. Forest ecosystems in the Alaskan taiga / Ed. by K. Van Cleve et al. NY etc.: Springer-Verlag, 1986. - 230 p.

242. Success in tree planting with symbiotic microorganisms // Techno Jap. 1995. - 28, # 5.-P. 111.

243. Thomson H.W. Restoration of agricultural and other soils // Nature. 1958. - # 4606.