Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологические аспекты устойчивого развития Коста-Рики
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)
Автореферат диссертации по теме "Экологические аспекты устойчивого развития Коста-Рики"
На правах рукописи
Монтеро Катчан Диана
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОСТА-РИКИ
специальность 03.02.08 — экология (биология) — биологические науки
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
15 МАЙ 2013
Москва — 2013
005058892
Работа выполнена на кафедре экологического мониторинга и прогнозирования
экологического факультета ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»
доктор химических наук, профессор, заведующий лабораторией молекулярной спектроскопии экологического факультета ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»
Научный руководитель: Зволинский Валентин Петрович
Официальные оппоненты: Горюнова Светлана Васильевна
доктор биологических наук, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности ГБОУ ВПО «Московский городской университет»
Остроумова Татьяна Александровна
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник биологического факультета ГБОУ ВПО «Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова»
Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет»
Защита диссертации состоится «30» мая 2013г. в 16 часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатский диссертаций Д 212.203.17 в Российском университете дружбы народов по адресу: 115093 г. Москва, Подольское щоссе, д. 8/5, экологический факультет РУДН.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117923, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
Автореферат разослан «_29_» апреля_2013 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат биологических наук, доцент С^Ч/Ь Е.А. Карпухина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертации. Всевозрастающее антропогенное воздействие на природные процессы, разрушение среды обитания животного мира, ухудшение качества жизни и следующее за этими проблемами замедление социально-экономического роста подвело человечество к поиску путей гармонизации отношение с природной средой. Концепция устойчивого развития стала основной парадигмой, определяющей развитие человечества в XXI веке, и разработана в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). В Декларации Рио сформулированы основные правовые принципы, обращенные ко всем государствам. В «Повестке дня на XXI век» изложены основные направления деятельности мирового сообщества по достижению устойчивого развития. В этом документе содержится также рекомендация разработать каждой стране национальную стратегию и количественные индикаторы устойчивого развития на основе социальных, экономических, экологических и институциональных планов.
В 2012 г. на Саммите Рио+20 было признано, что проблемы остаются нерешенными и основная цель, направленная на достижение всеобщего процветания, не достигнута. Было принято решение о разработке программы «Цели устойчивого развития». В этой программе разработаны новые индикаторы устойчивого развития.
Изучение опыта успешных стран может помочь другим государствам в нахождении собственных путей развития. Коста-Рика является одной из передовых стран на пути гармонизации отношений между природой и человеком. В 2009 г. правительство Коста-Рики объявило, что страна стремится стать углеродно-нейтральной страной к 2020 г., однако, научное обоснование этих планов отсутствует.
Целью диссертации является комплексная оценка экологического состояния Коста-Рики и научное обоснование приоритетных критериев устойчивого развития страны. Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие основные задачи:
—сравнительный анализ возможностей и перспектив устойчивого развития стран Центральной Америки;
-оценка климатических, водных и лесных ресурсов Коста-Рики; -исследование системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и экологических коридоров как основы сохранения биоразнообразия;
-оценка антропогенных факторов воздействия на климат Коста-Рики и других стран Латинской Америки;
-совершенствование национальной системы приоритетных индикаторов экологически устойчивого развития Коста-Рики.
Научная новизна. Впервые проведена оценка комплексного экологического состояния Коста-Рики. Исследована эффективность землепользования, водосборные бассейны и рассчитан водный баланс. Показана роль ООПТ и экологических коридоров в обеспечении биоразнообразия. Математически рассчитана динамика загрязнения природной среды и баланс С02 для Коста-Рики и стран Латинской Америки.
Основные защищаемые положения.
1. Биоклиматический потенциал Коста-Рики создает благоприятные условия для экологически устойчивого развития лесного хозяйства.
2. Комплексное исследование системы ООПТ и экологических коридоров как основы сохранения биоразнообразия не только для Коста-Рики, но и для других стран Центральной Америки.
3. Сравнительный анализ демографических, экономических, и экологических показателей Коста-Рики и стран Латинской Америки.
4. Приоритетные индикаторы устойчивого экологического развития Коста-Рики.
5. Обоснование необходимости развития экологически устойчивого туризма.
Практическая значимость работы.
1. Результаты работы могут быть полезны для организации системы экологического мониторинга, включая методы дистанционного зондирования земельных, лесных и водных ресурсов страны под эгидой Министерства охраны окружающей среды, энергетики и телекоммуникаций (МШАЕТ).
2. Основные выводы и практические рекомендации диссертации могут быть использованы М1ЫАЕТ для оптимизации своей структуры.
3. Необходимо продолжить работу по совершенствованию индикаторов экологически устойчивого развития Коста-Рики, включив дополнительные данные о динамике коралловых рифов, мангровых лесов, бюджета С02 и др.
4. Подготовка кадров в области охраны окружающей среды на уровне магистратуры и докторантуры (PhD).
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» в 2010 и 2012 г. (Москва).
Личный вклад автора состоит в разработке плана и структуры исследования, критическом анализе литературных данных, фондовых материалов Министерства окружающей среды, энергетики и телекоммуникации Коста-Рики, данных Мирового банка и документов ООН по экологии и устойчивому развитию. Полученные результаты проанализированы совместно с научным руководителем, сделаны выводы и обобщения. Доля участия соискателя в основных публикациях по выполненной работе составляет 70%.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на ... страницах, иллюстрирован ... рисунками, содержит .... таблицы. Список литературы содержит ... источников, в том числе ... иностранных авторов.
Глава 1. Потенциальные возможности и перспективы устойчивого развития стран Центральной Америки В этой главе дан сравнительный анализ социальных, экономических и экологических проблем Центральной Америки (ЦА). Этот регион объединяет группу стран (рис. 1), расположенных на перешейке между Северной и Южной Америками и омываемых водами Карибского моря и Тихого океана. Общая площадь Центральноамериканского региона составляет 523 781 км2 (суша — 510751 км2; акватория — 13030 км2). Самая большая страна этого региона — Никарагуа (129494 км2), а самая маленькая — Сальвадор (21041 км2). Общее население региона составляет 42,5 млн. (на 2012 г.).
л (с
Гвдтемада^У
Рис.1. Политическая карта Центральной Америки.
В диссертации на основе статистических данных проанализированы основные направления развития стран Центральной Америки: землепользование, лесные ресурсы, пресная вода, сохранение биоразнообразие, морские ресурсы, атмосфера, энергетика, социальное развитие, инфраструктура и экономическое развитие.
Землепользование. Доли сельскохозяйственных земель в Центральной Америке и мире практически одинаковы (37 % и 38 % от общей территории соответственно). Основой сельскохозяйственной продукции ЦА являются тропические виды: бананы, кофе. бобы, сахарный тростник и другие.
Лесные ресурсы. Параметры относительной лесистости территории ЦА (39. 4 %). и мира (31 %) близки, однако вырубка лесов за 1990-2010 гг. в Центральной Америке превзошла в 5 раз общемировые значения, что связано с расширением площадей для сельского хозяйства.
Пресная вода. По ресурсам пресной воды на душу населения Центральная Америка почти в 4 раза превосходит среднемировые показатели. При этом общий расход воды в % от ресурсов пресной воды почти в 4 раза меньше, чем в мире. Расход воды на сельское хозяйство в мире составляет 70 % от общего расхода воды, а в Центральной Америке. — только 53.5 %. Доступ к качественной пресной воде и санитарии превышает среднемировые значения.
Биоразнообразие. Центральная Америка известна своим биологическим разнообразием, — она располагает 12 % видов флоры от известных в мире. В регионе находятся 1 306 видов млекопитающих и 4 835 — птиц. Вырубка лесов для добычи
древесины, расширение сельского хозяйства и лесные пожары уменьшают популяции диких животных. Значительное количество видов флоры и фауны находится в критической опасности.
Морские ресурсы. В Центральноамериканском регионе расположено около 3 % мангровых лесов и 1,5 % коралловых рифов всего мира. Общий объем добываемой рыбной продукции составляет 3 % от мирового уровня.
Атмосфера. Выбросы С02 на душу населения в ЦА в 3,7 раза меньше, чем среднемировые значения, однако ущерб от С02 (в % от ВНД) практически сопоставим. Можно предположить, что это связано с обезлесением, которое привело к низкой углеродпоглощающей способности территории.
Энергетика. Энергетическое развитие региона в значительной степени зависит от импорта ископаемого топлива, который представляет более 40 % от общего объема потребления за исключением Коста-Рики, для которой потребление углеводородных энергоносителей минимально (4,9 %). В регионе есть большой потенциал для возобновляемых источников энергии (гидро-, геотермальная, ветровая, солнечная и др.). Доля возобновляемых источников в Коста-Рике намного превышает соответствующие показатели в других странах региона.
Социальное развитие. Для ЦА характерен такой же темп урбанизации населения, как и в мире. Процент городского населения (58,3 %) даже превышает общемировые показатели (50,7 %). Следует отметить низкий уровень детской смертности до 5 лет (на 1000 рожденных) по сравнению с мировым и сопоставимые расходы на образование.
Экономическое развитие. В структуре экономики основную долю занимает сфера услуг в среднем 65 %, промышленность—24%, сельское хозяйство—11 %. Однако, в структуре занятности население сельское хозяйство по-прежнему играет большую роль, чем промышленность. Значительное место в сфере услуг занимает туризм. В последнее время развивается также экологический туризм.
Природные опасности. Страны Центральной Америки подвержены различным природным бедствиям: ураганы, циклоны, землетрясения, наводнения, извержения вулканов и засухи. Наибольшая опасность связана с циклонами и землетрясениями, которые обусловлены высокой вулканической активностью региона. Это приводит к большому количеству смертельных случаев и пострадавших, а также разрушений.
Наиболее активно это проявляется в Гватемале, Сальвадоре и Никарагуа. В зонах риска чаще оказываются бедные слои, жилища которых находятся в наиболее опасных областях на берегах рек и водно-болотных угодий с плохой инфраструктурой и сферой жизнеобеспечения.
В Центральной Америке наблюдаются интеграционные процессы: в экономике и торговле внутри региона, модернизация транспортных систем, телекоммуникаций, линий электропередач, сотрудничество в решении трансграничных экологических проблем.
В диссертации (гл. 3-5) показано, что все страны ЦА имеют хорошие перспективы экологизации всех отраслей экономики, особенно в области ООПТ, сохранения биоразнообразия и снижения углеродного следа.
Глава 2. Характеристика климатических, земельных и водных ресурсов
Коста-Рики
В этой главе проведен анализ климатических, земельных и водных ресурсов Коста-Рики. Географические координаты Коста-Рики: 100 00' с.ш. 840 00' з.д., — на севере Коста-Рика граничит с Никарагуа, на юге — с Панамой, на западе страна омывается водами Тихого океана, на востоке — Карибским морем. Общая площадь 51 100 км2, площадь поверхности суши 50 660 км2, а площадь водной поверхности, включая остров Кокос, — 440 км2. Береговая линия составляет 1 290 км.
Рельеф Коста-Рики характеризуется перепадами высот от 0 м до 3819м (Рис. 2).
■ 195-387
■ 388-685 Я 685-1.028
О 0-75
■ 76-89
■ 90-194
■ 1.029-1.580
■ 1.581-3.800
Высота (метры)
Рис. 2.Топографическая карта Коста-Рики
Коста-Рика расположена в субэкваториальным поясе, для её климата характерна сезонная смена воздушных масс (летом — влажные экваториальные, зимой — сухие тропические). Средние годовые дневные температуры формируют диапазон от + 26 — + 29°С, а ночные — от +18 — + 21°С. Среднегодовой уровень осадков меняется от 1000 до 8000 мм в зависимости от региона страны (рис. 3. табл. 1).
Коста-Рика богата водными ресурсами. В Коста-Рике существует 34 основных водосборных бассейна, из которых 17 имеют довольно обширные площади от 207 км2 до 5084 км2. Общее количество воды на душу населения составляет около 1860 л /день, это приблизительно 5% от общего числа доступных подземных и поверхностных вод. По ресурсам пресной воды на душу населения Коста-Рика в 4 раза превосходит среднемировые показатели.
Цюоо 12000 | зооо |_]4000 □ 5000
Пбооо
П7000 08000
Ннкщлнув
Рис. 3. Карта среднегодовых осадков Коста-Рики Таблица 1. Климатические условия для различных районов Коста-Рики
Климатический район Среднегодовая температура, °С Среднегодовые осадки, мм Влажность, % Сухой сезон Дождливый сезон
Центральный район страны 19- 22 1 500-2 500 82 Декабрь-апрель Май-ноябрь
Тихоокеанское сев. побережье 25-28 1 400-2 500 60- 65 Декабрь-апрель Май-ноябрь
Тихоокеанское юж. побережье 25-30 3 000-4 000 81-91 Декабрь-апрель Май-ноябрь
Карибское побережье 27-30 3 000-4 500 86 Февраль-март, сентябрь-октябрь Ноябрь-январь, апрель-август
Таблица 2.Источники водных ресурсов и их объем
Водные ресурсы Объем, км3
Осадки 170
Возобновляемые водные ресурсы 112
Внутренние поверхностные воды (реки и озера) 75.1
Подземные воды 37.3
Испарения и эвапотранспирация 54
Таблица 3. Использование водных ресурсов (2004 г.)
Виды деятельности Объем использования воды (км3) Доля использования воды (%)
Гидроэлектроэнергетика 22.78 69
Сельское хозяйство 5.6 28.3
Домашнее хозяйство 0.75 1,0
Промышленность и туризм 0.31 1.8
Итого 29,44 100
Во второй половине XX столетия в Коста-Рике исчезло 80 % лесов. Это было связано с интенсивным развитием животноводства и сельского хозяйства (производство бананов и кофе). Вырубка лесов привела к эрозии почвенного покрова, увеличению числа наводнений, утрате биоразнобразия и другим проблемам. В настоящее время площадь лесов Коста-Рики составляет 51 % от площади страны, большая часть которых находятся под защитой особо охраняемых природных территорий.
Гаити Уругвай Аргентина Сальвадор Барбадос Чили
Антигуа и Барб. Никарагуа Куба Ямайка Мексика Гватемала Эквадор Домин. Респ.
Сент-Китс и Невис Панама Тринидад и Тоб. Парагвай Гондурас Гренада Коста-Рика багамские Ост. Венесуэла Боливия Перу Колумбия Домииика Белиз Бразилия Сент-Вин, и Грен.
Сент-Люсия Гайана Суринам
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Рис. 4. Лесное покрытие (% от общей территории страны) в странах Латинской
Америке 2010 г.
Глава 3. Особо охраняемые природные территории и сохранение биоразнообразия Коста-Рики
Охрана окружающей среды Коста-Рики исторически является одним из приоритетов политики правительства страны. Коста-Рика располагает 4% биоразнообразия мира, 26% территорий страны занимают особо охраняемые природные территорий (ООПТ)(Рис. 5).
Природные заповедники Коста-Рики являются излюбленным местом для обычных туристов во время их пребывания в стране и объектом научных исследований экологов-туристов. Коста-Рика известна во всем мире своими активными действиями по созданию очень хорошей системы охраняемых территорий, что позволило в течение последних двух десятилетий взять уверенный курс на экологический туризм как основу национального туристического продукта.
10 0 ; ) 10 7 I 13 Ь
I 21 8
Э 22 7 =3 2Ъ9 ШЗ 27 С
33* 3 34Л
42 3 I 43 7 ] 44 1 3 44 3
| ъо.о :
■ 510 ; 3 И 4 • Г} 52 5' =1 52 й =1 53 Г 54-5
| 60 С
5 ы 1
Э Ъ1 4
17 0 77 2
Первые попытки сохранения и охраны природных ресурсов в Коста-Рике были сделаны в начале XX века, когда известные естествоиспытатели выразили свою озабоченность правительству по поводу бесконтрольной вырубки лесов.
Частные террнторев, которые связаны с экологическими коридорами
Аоорнгенские территории, которые связаны с экологическими коридорами
коридорами
ООПТ. связанные с экологическими
ООПТ, которые ве связаны с экологвческвмв коридорами
Рис.5. Карта ООПТ и экологических коридоров Коста-Рики
Первым заповедником в Коста-Рике был объявлен в 1935г. остров Каньо. т.к. на этой территорий сохранилось крупнейшее аборигенское кладбище страны. Затем организованы национальные парки «Вулкан Поас» (1955г.) и «Вулкан Ирасу» (1961г.). Институт электричества Коста-Рики создал первый лесной заповедник «Река Мачо» (1969г.). В 1986 г. было создано Министерство природных ресурсов, энергетики и горнодобывающей промышленности (МЖЕ1ЧЕМ). которое в 1992 г. было преобразовано в Министерство охраны окружающей среды и энергетики (МШАЕ). Закон о биологическом разнообразии в 1995 г. объединил три организации, которые несут ответственность за управление охраняемыми районами в стране: департамент лесного хозяйства, департамент дикой природы и департамент национальных парков. МГЫАЕ официально создал Национальную систему особо охраняемых природных территорий (8ШАС). которая реально управляет природными ресурсами в Коста-Рике.
В ООПТ реализованы 8 категорий управления охраняемыми территориями (таблица 4).
Таблица 4. Структура ООПТ Коста-Рики
Общий % от
Категория Количес Площадь, национальной
тво га территории
Национальные парки 25 623 771 12,33
Биологические 8 21 674 0,42
заповедники
Охраняемые зоны 32 155 817 3,06
Лесные заповедники 11 227 834 4,47
Заказники 58 180 035 3,53
Водно-болотные угодья, 15 77 869 1,53
(включая мангровые леса)
Другие категории 12 17 306 0,34
Итого 161 1 304 306 25,58
По общей площади ООПТ в Центральной Америке Гватемала (32,6 км2), Панама (25,6 км2) и Никарагуа (24,9 км2) являются первыми, а Коста-Рика (13,2 км2), занимает среднее положение, но зато является первой по плотности видового состава и по количеству ООПТ (рис. 6 и рис.7).
180
Рис. 6. Общее количество и площадь ООПТ (км2) в странах Центральной Америки.
■ Плотность видового состава (количество видов/ 1000 км2)
□ Общее количество ООПТ
□ Доля ООПТ (%) от территорий стран
Д
п
I
П
Л
л
^ / / / </ / / / ,/ у ^ / ^
Рис.7. Плотность видового состава (количество видов/ 1000 км2), общее количество ООПТ и проценты ООПТ от территорий в странах Центральной Америки. ООПТ позволяют решить очень важные биосферные функции: сохранение генетического разнообразия видов и экосистем, защита культурных, исторических и археологических памятников, сохранение и защита водных источников, сохранение лесных массивов, экологическое образование и воспитание, возможность проведения научных исследований, изучение экологических процессов, направленных на улучшение качества жизни, отдых и туризм, развитие сельских районов.
Огромные природные и культурные богатства ООПТ особенно привлекательны для тысяч граждан страны и иностранцев. Приток туристов в значительной степени способствует укреплению экономики Коста-Рики, т.к. это создает дополнительные рабочие места для местного населения.
Глава 4. Антропогенные факторы воздействия на климат Коста-Рики Наиболее существенными факторами антропогенного воздействия на климат в Коста-Рике, связанными в основном с развитием энергетики, промышленности, сельского хозяйства и других отраслей, являются следующие: эмиссия парниковых
газов (С02 , СН4, Ы20, N113 ); поступление аэрозолей сажи в атмосферу, 802, N02;
14
поступление в атмосферу либо в воды суши и океана непосредственно тепловой энергии - тепловые выбросы; изменение структуры и свойств подстилающей поверхности (альбедо, влажности и испарения) в результате распахивания огромных массивов земли, уничтожения лесов и перевыпаса скота и т.п.
Основными источниками эмиссии диоксида углерода в Коста-Рике являются: сжигание ископаемого топлива.Антропогенные источники метана в Коста-Рике следующие: мусорные свалки, переработка мусора, рисоводство, очистка сточных вод, животноводство. Источниками закиси азота являются процессы нитрификации и денитрификации, происходящие на сельскохозяйственных землях, в том числе в связи с внесением органических и минеральных удобрений, а также электростанции и автомобили, работающие на ископаемом топливе.
В работе проведено математическое моделирование глобального цикла двуокиси углерода в биосфере для стран Латинской Америки. Математические расчеты выполнены в Вычислительном центре РАН под руководством главного научного сотрудника доктора физико-математических наук, профессора Тарко Александра Михайловича, которому автор выражает искрению благодарность.
Рассмотрим данные индустриальных выбросов и поглощения экосистемами этих стран за 2008 г., имеющих наибольшие выбросы (рис. 8).
Данные расчета бюджета С02 для Коста-Рики (рис. 9) показывают, что поглощение двуокиси углерода экосистемами страны не превышает индустриальных выбросов С02 при сжигании топлив.
Для исследования региональных последствий глобального потепления и землепользования в странах Латинской Америки нами был проведен расчет изменения фитомассы, гумуса и общего количества углерода под воздействием индустриальных выбросов С02, вырубки лесов и эрозии гумуса, связанной с неправильным землепользованием. Результаты расчетов за период с 2000 по 2060 гг. показывают рост фитомассы во всех странах. Наибольший относительный прирост фитомассы должен происходить в Уругвае, самый низкий — в Коста-Рике.
Бразилия Перу Парагвай Колумбия Боливия : ЧИЛИ Суринам Никарагуа Гондурас Гайана Уругвай Панама Бели) Гаити Багамские, о-ва Коста-Рика Гватемала Эквадор Ямайка Е
______Доминик. Pací
Выделение чести С02 Кубе
Мексика
"Аргентине | Венесуэла ЯШ
^^В 0.0210 .;1»ыоо13в =100113 О.ООМ 30.0064 10.0048 10.004« 3 0.0023 10.0022 10.0020 0.0009 0.0002 0.0001 -0.0005 -0.0008 ■0.0011 -0.001S -0.0031 -0.0052 ■0.0063 -00076 -0.0162 -0.09»
0.1266
Поглощение части С02
-0.10 -008 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
Рис. 8. Графическое изображение бюджета С02 стран Латинской Америки
2008 г. (ГтС/год).
Рис. 9. Поглощение двуокиси углерода экосистемами Коста-Рики и индустриальные выбросов С02 при сжигании топлив (левая ось). Приведены темпы роста выбросов С02,в процентах (правая ось) В течение 2000-2060 гг. в странах Латинской Америки в целом происходит уменьшение почвенного гумуса (рис. 10). Причины уменьшения - это, во-первых,
эрозия почвы, связанная с неправильным использованием земли, во-вторых, влияние региональных изменений климата (глобального потепления).
Pie нет HjwíMfrMwfl у ггероаэ rywyea в странах Латинской Д|/»ржи
в 20©0-20í0 гг.
1 10 1 os 1 .0« 1 04 1 .02 1 .00 OÍS ost
2000 2010 2020 2030 2040 20SC 2С6С
Рис. 10. Изменение количества углерода в гумусе в странах Латинской Америки в течение 2000-2060 гг. Здесь 100 % относится к 2000 г.
Глава 5. Приоритетные индикаторы экологически устойчивого развития
Коста-Рики
В диссертации дано обоснование выбора приоритетных индикаторов устойчивого развития для Коста-Рики, которые на четыре основные группы: социальные, экономические, экологические и институциональные.В данной главе проведен анализ экономических (ВВП), энергетических и демографических показателей, характеризующих социально-экономические условия в Коста-Рике: ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ). материнской, детской и общей смертности населения. Рейтинговый анализ в сравнении с другими странами показал, что Коста-Рика находится на достойном месте в Латинской Америке.
Около 90 % электроэнергии в Коста-Рике в 1998-2012 гг. добывается за счет использования гидростанций и других возобновляемых источников и только около 10% электроэнергии — за счет сжигания нефти. На 2010 г. большая часть источников энергии в Коста-Рике возобновляемые: гидроэлектроэнергия (76 %), геотермальная энергия (12 %), энергия ветра (4%), биомасса (1 %). На долю энергии от ископаемого топлива приходится только 7 %.
Рассчитан показатель энергоэффективности, который характеризует технологический уровень развития не только энергетических технологий, но и всей экономики. По этому показателю Коста-Рика занимает 16 место среди стран Латинской Америки (10,5 долл./кг нефт.эквив), демонстрируя уровень развития энергетических технологий несколько ниже среднего по региону. Отметим, что величина энергоэффективности в Коста-Рике с 2000 по 2004 г. снижалась (рис.14), а затем наметилась устойчивая тенденция к повышению энергоэффективности.
В Коста-Рике используется минимум источников, приводящих к выбросам С02 в атмосферу, что является следствием политики правительства Коста-Рики в области экологического развития страны.
Правительство Коста-Рики наложило мораторий на разработку минеральных полезных ископаемых в районах, объявленных национальными парками, биологических заказников, заповедников и государственных заказников по закону № 6797 от 4 октября 1982 г.
ВВП /Использование энергии = GDP per capita, РРР (constant2005 international S(/Energy use (kg of oil equivalent per capita)
! 1 1
\ 1
х 1 ..........
;
- г-
...........
........... ..........
...........
10.8 10,6 10.4 10.2
2005 2006 2007 2008
Рис. 14. Динамика энергоэффективности (долл./кг нефт. экв.) в Коста-Рике в
2000-2010 гг.
В 2010 г. Коста-Рика имела величину внутреннего валового продукта на душу населения с учетом паритета покупательной способности доллара в 2005 г. 10 377 долл./(чел./год). По этому показателю страна находилась на 64-м месте в мире, а
среди стран Латинской Америки — на 13-м месте, оставив позади 17 стран, в том числе Бразилию (БРИКС).
По данным Всемирного банка, после 2003 г. величина ВВП на душу населения в Коста-Рике превышает срединное значение для стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Темпы роста ВВП. например, в 2006 г. превышали средние темпы роста стран Латинской Америки и Карибского бассейна (рис. 11).
11000 105-00
ввЛ та Д|М7 «оста i
• в&П п» д|иг, нх«л*и«а 10000 ■■ Плпл-caomt Aut^n
-в Ttunfci роста Коста
9S00 ..
<1 T«wnwpo<T> Лтас<н AMCmJ
7000 - —i-....................1 00
1997 1»»« 1»9 »00 2001 2002 2003 20<M 200S 200« 2007 200» 2009 2010
Рис. 11. Сравнение ВВП на душу населения Коста-Рики и среднего значения ВВП для стран Латинской Америки и Карибского бассейна по данным Всемирного банка (левая ось) и темпы роста ВВП в 2005-2007 гг.
В 2010 году Коста-Рика по затратам на здравоохранение в процентах от ВВП находилась на 1-м месте в Латинской Америке (10.94%)
Нами рассчитана трубка траекторий, состоящих из кривых хода ВВП на душу населения для каждой страны Латинской Америки в 1999-2010 гг. (рис. 12). Из рисунка видно, что Коста-Рика устойчиво занимает среднее положение среди стран по этому параметру. Динамика ВВП на душу населения Коста-Рики не имеет резких отличий от других стран. Небольшой спад кривых после 2008 г. показывает, что глобальный экономический кризис не миновал большинство стран Латинской Америки.
В 2010 г. по величине ОПЖ Коста-Рика находилась на 33-м месте в мире — 79 лет (между Бермудскими и Виргинскими островами) при максимуме в Сан-Марино -83 года. При таком значении показателя Коста-Рики занимала первое место в Латинской Америке. На рис. 13 изображена трубка траекторий динамики ОПЖ в
странах Латинской Америки в 2000-2010 гг. Видно, что, начиная с 2000 г.. Коста-Рика по ОПЖ была все годы безусловным лидером в странах Латинской Америки.
зяхкз зоооо
25000
ч»
|Г 20000 ■Í
с; 16000 ш
lOOOO ,'
ьооо о
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 200Э 2010
Рис. 12. Трубка траекторий динамики ВВП на душу населения в странах Латинской Америке в 1999-2010 гг. Траектория для Коста-Рики выделена более
жирной линией.
Трубка траектории хода ОПЖ в странах Латинском Америки
85 ВО 75
I™ g-
60 65 60
2000 2001 2002 2003 2004 2006 2006 2007 2008 2009 2010
Рис. 13. Трубка траекторий динамики ОПЖ в Латинской Америке в 2000-2010 гг. Траектория Коста-Рики, выделена более жирной линией. Материнская смертность при рождении ребенка в 2008 г. в Коста-Рике была одна из низких в Латинской Америке - 33 смертей на 100000 живых рожденных детей. В 2010 г. младенческая смертность в Коста-Рике была одной из самых низких в Латинской Америке — 8,7 умерших детей на 1000 родившихся живыми. Наименьшее значение этого параметра достигнуто на Кубе (4,6).Данные по общей смертности
20
показывают, что наилучшие результаты наблюдаются в Коста-Рике (4,2) и Белизе(3,8) в 2010 г. (4 смерти на 1000 чел.), а наихудшие — в Барбадосе, Гаити и Уругвае (9,4).Ориентация Коста-Рики на перевод экономики на рельсы международного туризма позволила получить реальные результаты, т.к. это дало возможность значительно повысить уровень дохода. При этом в стране по-прежнему, важным сектором экономики является сфера услуг (62,1% ВВП), промышленность (29,4% ВВП) и сельское хозяйство (8,6% ВВП).
ВЫВОДЫ
1. Температурный режим и обильные осадки, характерные для субэкваториального пояса, создают благоприятные условия для фотосинтетической активности растительного покрова Коста-Рики.
2. Коста-Рика богата водными ресурсами. Общее количество воды на душу населения составляет около 1860 л/день, это приблизительно 5 % от общего числа доступных подземных и поверхностных вод. Достаточное количество водных ресурсов позволяет активно развивать гидроэнергетику и биоэнергетику, что позволяет снизить негативное воздействия от выбросов С02 по сравнению с углеводородной энергетикой.
3. Создание особо охраняемых природных территорий и специальная программа по лесоразведению способствовали сохранению и восстановлению лесного покрова Коста-Рики. В настоящее время площадь лесов Коста-Рики составляет 51 % от площади страны. Это положительно сказалось на биоразнообразии: плотность видового состава и количество ООПТ в Коста-Рики являются самыми высокими среди стран Латинской Америки.
4. Страны Латинской Америки играют заметную роль среди стран, поглощающих индустриальные выбросы С02 в атмосферу, что сравнимо с лесами умеренного пояса северного полушария. Расчеты выбросов С02 в атмосферу показали, что экосистемы Коста-Рики поглощают С02 атмосферы больше других стран Центральноамериканского региона, а индустриальные выбросы С02 с ее территории практически равны поглощению. В Коста-Рике используется минимум источников, приводящих к выбросам С02 в атмосферу, что является следствием политики правительства Коста-Рики в области экологического развития страны.
5. Коста-Рика по эколого-экономическим, энергетическим и базовым демографическим показателям находится в золотой середине рейтинга стран Латинской Америки. По ожидаемой продолжительности жизни Коста-Рика более десятка лет занимает первое место в Латинской Америке.
6. Перевод экономики Коста-Рики на рельсы международного туризма позволил получить реальные положительные результаты, т.к. это дало возможность значительно повысить уровень дохода населения. При этом в стране по-прежнему, важным сектором экономики является сфера услуг (62,1% ВВП) в том числе 9,1 % — туризм, промышленность (29,4 % ВВП) и сельское хозяйство (8,6 % ВВП).
7. В Коста-Рике и других странах Центральной Америки реализуется большое количество программ, направленных на усовершенствование ООПТ. Расширение сельскохозяйственных земель, пастбищ, территории рыбной ловли, городской инфраструктуры является угрозой для качества и целостности природной среды. Это может привести к потере среды обитания многих биологических видов. Многие виды и экосистемы, не входящие в ООПТ, подвержены антропогенному и техногенному стрессу. Чрезмерное увеличение рекреационной нагрузки и изменение климата создает угрозу для сохранения биологических ресурсов страны.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Моитеро Катчан Д., Бакулин Д. А. Воздействие рекреационной нагрузки на лесные фитоценозы заповедника Кабо-Бланко в Коста-Рике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. — № 2, 2012. — С. 32-37
2. Монтеро Катчан Д., Зволинский В. П., Юрченко С. И. Система особо охраняемых территорий Коста-Рики // Вестиик Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. — № 5, 2012. — С. 53-57
3. Тарко А. М., Моитеро Катчан Д., Зволинский В. П., Курбатова А. И. Латинская Америка и глобальное изменение климата // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. — № 4, 2012. — С. 60-69
4. Тарко А. М., Моитеро Катчан Д., Зволинский В. П. Уровень жизни и демографическая ситуация в Коста-Рике и странах Латинской Америки //
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. — № 4, 2012. — С. 114-123
5. Монтеро Катчан Д., Бакулин Д. А. Экология и управление водными ресурсами Коста-Рики // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. научн. тр. — Вып. 14.— М.: РУДН, 2012. — Ч. 2 — С. 114-119
6. Монтеро Катчан Д., Курбатова А. И., Катчан И. Л. Воздействие антропогенных факторов на климат Коста-Рики // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. научн. тр.— Вып. 12.— М.: РУДН, 2010.— С. 78-81
7. Монтеро Катчан Д., Курбатова А. И. Охрана природных комплексов в Коста-Рике: характеристика заповедника Кабо-Бланко // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. научн. тр. — Вып. 8.— Ч. 2 — М.: РУДН, 2006,—С. 178-183
Диана Монтеро Катчан (Коста-Рика) Экологические аспекты устойчивого развития Коста-Рики
Исследование посвящено комплексной оценке состояния Коста-Рики и обоснованию приоритетных критериев устойчивого развития Коста-Рики. Проведен сравнительный анализ возможностей и перспектив устойчивого развития стран Центральной Америки. Дана оценка климатических, водных и лесных ресурсов Коста-Рики. Исследована система особо охраняемых природных территорий и экологических коридоров как основы сохранения биоразнообразия. Изучены антропогенные факторы воздействия на климат стран Латинской Америки. Проведен математический расчет глобального цикла С02, изменения фитомассы, гумуса и общего количества углерода. На основе расчетов дано обоснование национальной системы приоритетных индикаторов экологически устойчивого развития Коста-Рики.
Diana Montero Katchan (Costa Rica) Environmental aspects of sustainable development of Costa Rica
Research is devoted to the comprehensive assessment of Costa Rica and justification of the priority criteria of its sustainable development. The comparative analysis of the opportunities and prospects for sustainable development of the countries of Central America is performed. Estimation of the climate, water and forest resources of Costa Rica is fulfilled. The protected areas and wildlife corridors as the base of biodiversity conservation were researched. Impacts of anthropogenic factors on the climate of the countries of Latin America were investigated. Mathematical calculation of the global carbon dioxide cycle and its changes in biomass, humus and the total amount of carbon were done. Based on calculations the substantiation of the national system of priority indicators of ecologically sustainable development in Costa Rica is performed.
Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата биологических наук, Монтеро Катчан Диана, Москва
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
Экологический факультет
На правах рукописи
04201358309
МОНТЕРО КАТЧАН ДИАНА
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОСТА-РИКИ
03.02.08 — экология
Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Научный руководитель д.х.н., профессор Зволинский В. П.
Москва —2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................4
ГЛАВА 1. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ
1.1. Эволюция индикаторов устойчивого развития.................................7
1.2. Возможности и перспективы устойчивого развития
стран Центральной Америки..........................................................12
1.3. Влияние климатических изменений на страны Центральной
Америки....................................................................................40
Выводы к главе 1.........................................................................56
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИМАТИЧЕСКИХ, ЗЕМЕЛЬНЫХ И ВОДНЫХ РЕСУРСОВ КОСТА-РИКИ
2.1. Климат..............................................................................59
2.2. Водные ресурсы и их использование...........................................61
2.3. Использование земельных ресурсов в Коста-Рике...........................66
2.4. Лесные ресурсы Центральной Америки......................................69
Выводы к главе 2........................................................................79
ГЛАВА 3. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ КОСТА-РИКИ
3.1. Система ООПТ Коста-Рики и других стран Центральной Америки....82
3.2. Сохранение биоразнообразия в Центральной Америке....................91
3.3. Экологические коридоры как способ сохранения биологического разнообразия видов.....................................................................97
3.4. Экологический туризм...........................................................105
Выводы к главе 3........................................................................109
ГЛАВА 4. АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КЛИМАТ КОСТА-РИКИ
4.1. Антропогенные факторы воздействия на климат Коста-Рики.............111
4.2. Региональные последствия глобального потепления в Коста-Рике.....113
4.3. Расчет динамики выбросов и поглощения СОг в странах Латинской
Америки..................................................................................123
4.4. Возможные сценарии антропогенных воздействий на климат Латинской
Америки...................................................................................128
Выводы к главе 4.......................................................................134
ГЛАВА 5. ПРИОРИТЕТНЫЕ ИНДИКАТОРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОСТА-РИКИ
5.1. Уровень жизни и благосостояния населения в Коста-Рике и странах Латинской Америки....................................................................136
5.2. Здравоохранение и демографическая ситуация.............................141
5.3. Стратегия превращения Коста-Рики в углеродно-нейтральную
страну на основе зеленой экономики...............................................152
5.4. Приоритетные индикаторы экологически устойчивого развития
Коста-Рики...............................................................................163
Выводы к главе 5.......................................................................170
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ....................................................................173
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................175
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации. Всевозрастающее антропогенное воздействие на природные процессы, разрушение среды обитания животного мира, ухудшение качества жизни и следующее за этими проблемами замедление социально-экономического роста подвело человечество к поиску путей гармонизации отношение с природной средой. Концепция устойчивого развития стала основной парадигмой, определяющей развитие человечества в XXI веке, и разработана в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). В Декларации Рио сформулированы основные правовые принципы, обращенные ко всем государствам. В «Повестке дня на XXI век» изложены основные направления деятельности мирового сообщества по достижению устойчивого развития. В этом документе содержится также рекомендация разработать каждой стране национальную стратегию и количественные индикаторы устойчивого развития на основе социальных, экономических, экологических и институциональных планов.
В 2012 г. на Саммите Рио+20 было признано, что проблемы остаются нерешенными и основная цель, направленная на достижение всеобщего процветания, не достигнута. Было принято решение о разработке программы «Цели устойчивого развития». В этой программе разработаны новые индикаторы устойчивого развития.
Изучение опыта успешных стран может помочь другим государствам в нахождении собственных путей развития. Коста-Рика является одной из передовых стран на пути гармонизации отношений между природой и человеком. В 2009 г. правительство Коста-Рики объявило, что страна стремится стать углеродно-нейтральной страной к 2020 г., однако, научное обоснование этих планов отсутствует.
Целью диссертации является комплексная оценка экологического состояния Коста-Рики и научное обоснование приоритетных критериев
устойчивого развития страны. Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие основные задачи:
- сравнительный анализ возможностей и перспектив устойчивого развития стран Центральной Америки;
- оценка климатических, водных и лесных ресурсов Коста-Рики;
- исследование системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и экологических коридоров как основы сохранения биоразнообразия;
- оценка антропогенных факторов воздействия на климат Коста-Рики и других стран Латинской Америки;
- совершенствование национальной системы приоритетных индикаторов экологически устойчивого развития Коста-Рики.
Научная новизна. Впервые проведена оценка комплексного экологического состояния Коста-Рики. Исследована эффективность землепользования, водосборные бассейны и рассчитан водный баланс. Показана роль ООПТ и экологических коридоров в обеспечении биоразнообразия. Математически рассчитана динамика загрязнения природной среды и баланс СОг для Коста-Рики и стран Латинской Америки.
Основные защищаемые положения.
1. Биоклиматический потенциал Коста-Рики создает благоприятные условия для экологически устойчивого развития лесного хозяйства.
2. Комплексное исследование системы ООПТ и экологических коридоров как основы сохранения биоразнообразия не только для Коста-Рики, но и для других стран Центральной Америки.
3. Сравнительный анализ демографических, экономических, и экологических показателей Коста-Рики и стран Латинской Америки.
4. Приоритетные индикаторы устойчивого экологического развития Коста-Рики.
5. Обоснование необходимости развития экологически устойчивого туризма.
Практическая значимость работы.
1.Результаты работы могут быть полезны для организации системы экологического мониторинга, включая методы дистанционного зондирования земельных, лесных и водных ресурсов страны под эгидой Министерства охраны окружающей среды, энергетики и телекоммуникаций (MINAET).
2.Основные выводы и практические рекомендации диссертации могут быть использованы MINAET для оптимизации своей структуры.
3.Необходимо продолжить работу по совершенствованию индикаторов экологически устойчивого развития Коста-Рики, включив дополнительные данные о динамике коралловых рифов, мангровых лесов, бюджета СОг и др.
4.Подготовка кадров в области охраны окружающей среды на уровне магистратуры и докторантуры (PhD).
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» в 2010 и 2012 г. (Москва).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 184 стр., иллюстрирован 103 рисунками, содержит 28 таблицы. Список литературы содержит 116 источников, в том числе 92 иностранных авторов.
ГЛАВА 1. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ
1.1. Эволюция индикаторов устойчивого развития
Современное общество столкнулось с огромным количеством проблем, связанных с увеличением масштабов и скорости потребления природных ресурсов, а также загрязнения окружающей нас среды. Антропогенное воздействие затронуло практически все экосистемы. Загрязнение воздуха, воды и почвенного покрова, сведение лесов, прямое и косвенное истребление животных и растений, истощение минерально-сырьевых ресурсов, нарушение естественных ландшафтов, образование отходов и другие экологические проблемы не могут больше оставаться без внимания со стороны государственных деятелей всего мира. Особенно это важно, потому что проблемы экологии находятся в тесной взаимосвязи с социальными и экономическими проблемами. Концепция устойчивого развития (sustainable development) основана именно на гармонизации взаимодействия трех компонентов: природы, социума и экономики. Понятие устойчивого развития впервые было определено в отчете «Наше общее будущее» (1987 г.) Комиссией ООН по окружающей среде и развитию. В 1992 году на Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию, проходившей в Рио-де-Жанейро [1] были приняты основные идеологические принципы, обращенные ко всем государствам мира.
Необходимость разработки индикаторов устойчивого развития была отмечена в «Повестке дня на 21 век» [2], принятой на Конференции в Рио-де-Жанейро. В разработке критериев и индикаторов принимали участие международные организации: ООН, Всемирный Банк, Организация стран экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Европейская комиссия, Научный комитет по проблемам окружающей среды (SCOPE) и др.
Макроэкономические показатели (ВВП, ВНП, национальный доход и пр.) не учитывают многих социальных и экологических факторов. Международные организации и отдельные страны в течение многих десятилетий разрабатывают сложные системы показателей устойчивого развития.
Разрабатываемые системы индикаторов, отражающих отдельные аспекты устойчивого развития страны или групп стран: экономические, экологические, социальные, институциональные.
Для лиц, принимающих решения, обычно формируются интегральные индикаторы на основе трех групп показателей: эколого-экономических, эколого-социально-экономических и экологических.
Всемирный Банк и Статистический отдел Секретариата ООН предложили интегрированную систему эколого-экономического учета (СЭЭУ) [3] для учета экологических факторов в национальных статистических отчетах («зеленые» счета). Эти счета основываются на стоимостной оценке истощения природных ресурсов и эколого-экономического ущерба от загрязнения.
Для стран, находящихся на разных стадиях развития, наблюдается огромное расхождение обычных экономических и экологизированных показателей. Во многих странах мира экономический рост сопровождается деградацией окружающей среды. В таких случаях учет экологических индикаторов зачастую приводит к резкому снижению экономических показателей, вплоть до отрицательных значений. Это определяется в основном соотношением природного и человеческого капиталов, что в свою очередь зависит от уровня развития страны в рамках индустриального технологического уклада.
Йельский и Колумбийский университеты разработали для Всемирного экономического форума в Давосе (2001) разработали индекс экологической устойчивости, который определяется по 5 крупным разделам:
- характеристика компонентов окружающей среды;
8
- воздействие загрязнений на окружающую среду;
- ущерб общества от загрязнения окружающей среды;
- возможности общества в решении экологических проблем на социально-институциональном уровне;
- возможность участия государства, общества и бизнеса в решении глобальных экологических проблем.
Оценка антропогенного воздействия на земли сельскохозяйственного назначения и урбанизированные территории невозможна без использования данных аэрокосмического мониторинга.
Показатели биоразнообразия в принципе должны учитывать генетический, организменный и экосистемный уровни, однако информация об этом ограничена. Поэтому чаще всего в качестве показателей используются наиболее доступные данные по птицам и млекопитающим организмам.
В Программе развития ООН (ПРООН) предложен индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) [4], который рассчитывается на основе трех показателей: долголетия, уровня образования и уровня жизни. Этот индекс отражает главным образом социальные аспекты устойчивого развития.
Всемирный Фонд Дикой Природы предложил агрегированный индекс «живой планеты» (ИЖП) [5], который рассчитывается как среднее из трех показателей: численность животных в лесных, водных и морских экосистемах. Показатель «экологический след» (ЭС) [6] (давление на природу) измеряет потребление населением продовольствия и материалов, утилизацию образующихся отходов, а также потребление энергии - в эквивалентах площади, необходимой для абсорбции выбросов СОг-
Систему индикаторов разработала Комиссия ООН по устойчивому развитию (КУР), которая включает четыре области/подсистемы индикаторов: социальная, экономическая, экологическая, институциональная
[7].
В развитых странах ОЭСР широко используется система экологических индикаторов, которая учитывает: эффективность природоохранной деятельности; связь отраслевых и природоохранных показателей; показатели устойчивости природопользования [8].
ОЭСР разработала модель «давление-состояние-реакция» (ДСР): человек оказывает «давление» на окружающую среду и изменяет ее «состояние»; общество реагирует на эти изменения через политику и через изменения в общественном сознании («реакция на давление»).
Всемирный Банк разработал «Индикаторы мирового развития», который публикуются в ежегодных докладах [9].
Система индикаторов устойчивого развития на макроуровне создана в США. Первая система из 40 показателей, характеризующих степень устойчивости развития страны на макро-уровне, позволяет дать общую характеристику устойчивого развития страны, оценить основные тенденции развития страны и самые важные индикаторы устойчивого развития.
В системе индикаторов устойчивого развития Великобритании [10], каждый индикатор отражает конкретные цели, сформулированные в Стратегии устойчивого развития Великобритании. Система включает 14 базовых индикаторов и 150 национальных индикаторов. Базовые индикаторы сгруппированы по 4 основным темам: поддержание высокого экономического роста и занятости; социальный прогресс; эффективная охрана окружающей среды; бережное использование природных ресурсов.
Программа ООН по окружающей среде (UNEP) и Международный Центр тропического сельского хозяйства (CIAT), разработали систему индикаторов, для улучшения управления природопользованием в Центральной Америке [12]. В этой системе было выделено 11 индексов, 68 базовых индикаторов и 114 дополнительных индикаторов. Индексы рассчитываются по следующим проблемам и объектам: землепользование, леса, вода, биоразнообразие, морские и прибрежные ресурсы, атмосфера,
энергия, социальное развитие, экономическое развитие, инфраструктура и природные катастрофы.
Таблица 1.1.Рамочные индикаторы устойчивого развития, разработанные Комиссией ООН по устойчивому развитию [11]
Тема Индикатор
Социальные - Справедливость (3), - Здоровье (6), Образование (36) - Жилище (7) - Безопасность (36, 24) - Население (5) % населения, живущего ниже прожиточного уровня, индекс Джини, уровень безработицы, обеспеченность пищей детей, уровень смертности детей, продолжительность жизни, доступ населения к канализации и безопасной питьевой воде, возможности получения первой медицинской помощи. Иммунизация против инфекционных детских болезней. Применения противозачаточных средств. Доля детей, проучившихся пять лет, доля получивших среднее образование. Уровень грамотности взрослого населения. Средняя площадь жилья на душу населения. Число преступлений на 100 тыс. человек. Темп роста народонаселения. Население городов.
Экологические - Атмосфера (9) (климат, озоновый слой, качество воздуха) - Землепользование (10) (сельское хозяйство (14), урбанизация (7), леса (11), опустынивание (12)) -Океаны, моря и побережья (17) (прибрежная зона, рыболовство) -Пресная вода (18) - Биоразнообразие (15) Эмиссия парниковых газов и потребление озоноазрушающих веществ. Загрязнение воздуха в городах. Площади сельхозугодий (в том числе зерновых). Использование удобрений и пестицидов. Лесистость. Интенсивность добычи древесины. Опустынивание территорий. Городские официальные и неофициальные поселения. Концентрация водорослей в прибрежных водах. Население, проживающее вблизи побережья. Добыча рыбопродуктов. Потребление поверхностных и грунтовых вод. Уровень БПК и ХПК.
Продолжение таблицы 1.1
Экономические -Экономическая структура(2) - Потребление и производство (4) (потребление материалов, использование энергии, образование отходов и их и
- Монтеро Катчан Диана
- кандидата биологических наук
- Москва, 2013
- ВАК 03.02.08
- Иммунологические аспекты экологического сельского хозяйства
- Морфологическая изменчивость и биомеханические характеристики скелета локомоторных органов птиц
- Эколого-географический анализ постиндустриальных тенденций в развитии мирового хозяйства
- Массивность скелета как конституциональный признак у мужчин
- Динамика скорости ультразвука в костях скелета молодняка крупного рогатого скота